печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання слідчого групи слідчих ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий групи слідчих ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000680 від 27.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, пе редбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що у період з 2017 року по теперішній час невстановлені особи, шляхом обману заволоділи нерухомим майном в особливо великих розмірах, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 ..

Відповідно до інформації, зазначеній у заяві ОСОБА_4 , про вчинення кримінального правопорушення, у липні 2007 року між громадянином ОСОБА_5 та банком ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », укладено кредитний договір №К/111-0000 від 24.07.2007 року, відкрито кредитну лінію під відповідальне забезпечення згідно з Іпотечним договором №219д.

У подальшому ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за наслідками розгляду справи №6/177., було звернуте стягнення на всі предмети іпотеки, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та визнано право власності на користь ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Встановлено, що внесення змін стосовно об`єктів, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна, здійснювалось приватним нотаріусом ОСОБА_6 , відповідно до договорів купівлі-продажу №№261, 262, 263 від 19.06.2017 та рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

За твердженням слідчого, зазначені документи і відомості, що в них містяться, мають суттєве доказове значення для кримінального провадження. Без їх отримання неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, встановити осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних процесуальних рішень.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, від слідчого слідчої групи у даному кримінальному провадженні ОСОБА_7 надійшла заява про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити з підстав наведених судом вище.

Виклик в судове засідання володільця майна не здійснювався у зв`язку із посиланням у клопотанні на ч.2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали, якими воно обґрунтовується, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000680 від 27.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст. ст. 93, 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність правових підстав для тимчасового доступу до інформації яка зазначена в клопотанні слідчого та перебуває у володінні у приватного нотаріуса ОСОБА_6 (свідоцтво №3460), за адресою: АДРЕСА_2 , фактичні дані якої можуть мати значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні згідно ст. 91 КПК України, а в інший спосіб їх отримати неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчий групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000680: старшому слідчому ГСУ Національної поліції України ОСОБА_8 , начальнику відділу ГСУ Національної поліції України ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Ужгородського РВП у Закарпатській області ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшому ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №3 Одеського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_14 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу, Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_15 , тимчасовий доступ до документів у друкованому та електронному виді, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у приватного нотаріуса ОСОБА_6 (свідоцтво №3460), за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю ознайомитись з ними та зробити з них копії, а саме::

- Договору купівлі-продажу земельної ділянки №261 від 19.06.2017;

- Договору купівлі-продажу об`єкту незавершеного будівництва №262 від 19.06.2017;

- Договору купівлі-продажу нерухомого майна №263 від 19.06.2017;

- Рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та інших документів, що стали підставою внесення змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна, стосовно об`єктів, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить 2 місяці з дня її постановлення слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_7

Слідчий суддя - ОСОБА_1