Провадження №1-кс/127/4598/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо проступку,-

В С Т А Н О В И В:

20.04.2021 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо проступку.

У клопотанні зазначено, що у провадженні слідчого відділу Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000234, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання без мети збуту психотропних речовин, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, у невстановленому місці, в невстановлені дату та час, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» незаконно придбав наркотичний засіб канабіс, який в подальшому незаконно зберігав в приміщенні квартири за адресою свого проживання у АДРЕСА_1 .

В подальшому 06.03.2021 в період часу з 22:14 по 22:45 години, в квартирі, що за адресою АДРЕСА_1 , в якій проживає ОСОБА_4 , було проведено санкціонований огляд, в ході якого, було виявлено та вилучено в приміщені вітальні три фрагменти стебел рослин із листям зеленого кольору у висушеному стані, в приміщенні кухні 5 скляних банок різного об`єму із речовиною рослинного походження, зеленого кольору, у подрібненому стані та пластиковий пристрій для куріння, сірого кольору із нашаруванням невідомої речовини темно-коричневого кольору вилучені предмети поміщено до спец-пакетів та направлено на експертні дослідження.

Згідно висновку експерта Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства Внутрішніх Справ України № СЕ-19/102-21/4067-НЗПРАП від 16.03.2021 надана на експертизу речовина рослинного походження, є наркотичним засобом - канабісом обіг якого заборонено. Загальна маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 90,62 г.

Згідно висновку експерта Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства Внутрішніх Справ України № СЕ-19/102-21/4059-НЗПРАП від 18.03.2021 надана на експертизу речовина рослинного походження, є наркотичним засобом - канабісом. Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 226,42 г.

Згідно висновку експерта Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства Внутрішніх Справ України № СЕ-19/102-21/4060-НЗПРАП від 16.03.2021 в наданому на експертизу нашаруванні речовини темно-коричневого кольору, яке знаходилось на внутрішній поверхні виробу, міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено- екстракт канабісу, масою (у перерахунку на висушену речовину) становить 6,889 г., що відповідно до Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 (у редакції Наказу Міністерства охорони здоров`я України №634 від 29.07.2010), є великими розмірами. У зв`язку із чим, в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, так як він у приміщенні своєї квартири зберігав екстракт канабісу, загальною масою 6,889 г.

У зв`язку із чим, під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000234 від 06.03.2021 встановлено, що дане діяння містить ознаки, злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, тому дане кримінальне правопорушення слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України.

Постановою дізнавача сектору дізнання Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області за результатами вивчення матеріалів досудового розслідування вказаного кримінального провадження змінено правову кваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України.

Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи те, що під час дізнання було зібрано докази вчинення кримінального правопорушення, вважаю за доцільневикористати як докази наступні матеріали кримінального провадження : Протокол огляду місця події від 06.03.2021; Постанова про визнання речових доказів та передачі їх на зберігання від 06.03.2021; Клопотання про надання дозволу на проведення обшуку від 09.03.2021; Ухвала Вінницького міського суду Вінницької області від 10.03.2021; Клопотання про арешт майна від 09.03.2021; ухвала Вінницького міського суді від 12.03.2021; постанова про призначення судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 11.03.2021; постанова про призначення судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 11.03.2021; постанова про призначення судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 11.03.2021; висновок експерта № СЕ-19/102-21/4059-НЗПРАП від 18.03.2021; висновок експерта № СЕ-19/102-21/4067-НЗПРАП від 16.03.2021; висновок експерта № СЕ-19/102-21/4060-НЗПРАП від 16.03.2021; постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 18.03.2021; протоколи допитів свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 07.03.2021; постанова про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення від 31.03.2021.

На думку ініціатора клопотання, такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора, тому виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, які мають значення для встановлення усіх обставин вчинення злочину та прийняття рішення для повідомлення про підозру.

Прокурор у судове засідання не з"явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, підтримав подане уточнене клопотання та просив його задоволити.

Дослідивши матеріали клопотання прокурора, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 84 КПК України Доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Прокурор просить надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: протокол огляду місця події від 06.03.2021; постанова про визнання речових доказів та передачі їх на зберігання від 06.03.2021;клопотання про надання дозволу на проведення обшуку від 09.03.2021;ухвала Вінницького міського суду Вінницької області від 10.03.2021; клопотання про арешт майна від 09.03.2021; ухвала Вінницького міського суду Вінницької області від 12.03.2021; Постанова про призначення судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 11.03.2021; постанова про призначення судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 11.03.2021; постанова про призначення судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 11.03.2021;висновок експерта № СЕ-19/102-21/4059-НЗПРАП від 18.03.2021;висновок експерта № СЕ-19/102-21/4067-НЗПРАП від 16.03.2021; висновок експерта № СЕ-19/102-21/4060-НЗПРАП від 16.03.2021;постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 18.03.2021;протоколи допитів свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 07.03.2021; постанова про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення від 31.03.2021.

За нормативним і сутнісним тлумаченням цієї норми у кримінальному провадженні щодо злочину не можуть бути використані без дозволу суду зібрані під час дізнання такі докази, процесуальні джерела яких не передбачені ст. 84 КПК України, зокрема пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, тому в частині використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000234 слід задоволити вказане клопотання та надати дозвіл на використання доказів, здобутих під час дізнання у кримінальному провадженні № 0000234, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.03.2021.

Керуючись статями 3, 26, 40, 84, 131, 132, 139, 298-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 задоволити.

Надати дозвіл на використання доказів здобутих під час дізнання у кримінальному провадженні провадження № 0000234, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.03.2021, а саме:

Протокол огляду місця події від 06.03.2021;

Постанова про визнання речових доказів та передачі їх на зберігання від 06.03.2021;

Клопотання про надання дозволу на проведення обшуку від 09.03.2021;

Ухвала Вінницького міського суду Вінницької області від 10.03.2021;

Клопотання про арешт майна від 09.03.2021;

Ухвала Вінницького міського суду Вінницької області від 12.03.2021;

Постанова про призначення судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 11.03.2021;

Постанова про призначення судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 11.03.2021;

Постанова про призначення судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 11.03.2021;

Висновок експерта № СЕ-19/102-21/4059-НЗПРАП від 18.03.2021;

Висновок експерта № СЕ-19/102-21/4067-НЗПРАП від 16.03.2021;

Висновок експерта № СЕ-19/102-21/4060-НЗПРАП від 16.03.2021;

Постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 18.03.2021;

Протоколи допитів свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 07.03.2021;

Постанова про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення від 31.03.2021, для використання під час досудового розслідування та судового розгляду.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя: