Провадження №1-кс/127/8792/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні заяву громадянина Республіки Молдова ОСОБА_5 про надання згоди на спрощений порядок видачі (екстрадицію) компетентним органам до Респубіки Австрії,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області 27.07.2021 року надійшла на розгляд заяву громадянина Республіки Молдова ОСОБА_5 про надання згоди на спрощений порядок видачі (екстрадицію) компетентним органам до Респубіки Австрії.

У своїй заяві ОСОБА_5 зазначає, що він надає свою згоду на його видачу в Республіку Австрія для подальшого притягнення до кримінальної відповідальності. А також відмовляється від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності.

В судове засідання ОСОБА_5 та його захисник не зявились

Прокурори в судовому засіданні заяву підтримав та просив задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурорів, слідчий суддя вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2, 3 ст. 588 КПК України Особа має право у будь-який час до прийняття рішення про її видачу (екстрадицію) подати слідчому судді письмову заяву про надання згоди на її видачу (екстрадицію), в якій може зазначити про відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності. Згода особи на її видачу (екстрадицію), відмова особи від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності можуть бути відкликані особою до їх затвердження слідчим суддею.
Начальник установи попереднього ув`язнення, одержавши письмову заяву особи про надання згоди на її видачу (екстрадицію), невідкладно надсилає зазначену заяву до суду, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, та повідомляє про це керівника відповідної обласної прокуратури.
Згідно ч.7 ст. 584 КПК України під час розгляду клопотання слідчий суддя встановлює особу, роз`яснює особі її право надати згоду на видачу (екстрадицію) для застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку, а також право на відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності у разі надання згоди на видачу (екстрадицію), з`ясовує бажання особи скористатися цими правами, перевіряє добровільність надання особою згоди на її видачу (екстрадицію), відмови від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності, усвідомлення особою правових наслідків такої згоди (відмови), перевіряє запит про видачу та наявні матеріали екстрадиційної перевірки, вислуховує думку прокурора, інших учасників і постановляє ухвалу.

Так, оскільки ОСОБА_5 та його захисник в судове засідання не зявились, слідчий суддя позбавлений можливості перевірити добровільність надання особою згоди на її видачу (екстрадицію), відмови від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності, усвідомлення особою правових наслідків такої згоди (відмови)
Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що заява ОСОБА_5 задоволенню не підлягає

На підставі вищевикладеного, керуючись Європейською Конвенцію «Про видачу правопорушників» від 13.12.1957 року, , а також ст. 588 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви громадянина Республіки Молдова ОСОБА_5 про надання згоди на спрощений порядок видачі (екстрадицію) компетентним органам до Респубіки Австрії - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя