15.06.2021
Справа № 642/5868/20
Провадження № 1-кп/642/143/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
адвоката - ОСОБА_4 ,
обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали кримінального провадження №0000057 від 29.04.2017 року з обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, українця, громадянина України, з неповною вищою освітою, тимчасово не працюючого, одруженого, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Руська Лозова, Дергачівського району, Харківської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, тимчасово не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

-які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.ч. 1,2 ст. 204 КК України,-

встановив:
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.ч. 1,2 ст. 204 КК України, за таких обставин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб у невстановлений в ході досудового слідства період часу по 27.11.2017, коли злочинну діяльність було припинено з незалежних від них причин, внаслідок проведення обшуків, не будучи суб`єктом підприємницької діяльності, не маючи відповідних ліцензій на право здійснення оптової, роздрібної торгівлі алкогольними напоями та їх виготовлення, вступивши у злочинну змову з ОСОБА_6 , направлену на незаконне виготовлення алкогольних напоїв, шляхом відкриття підпільного цеху з незаконного виробництва алкогольних напоїв та із застосуванням обладнання, що забезпечує масове виробництво таких товарів, з метою подальшого їх збуту та отримання незаконного прибутку за наступних обставин.

Так, на виконання спільного злочинного умислу направленого на незаконне виготовлення підакцизних товарів - алкогольних напоїв, шляхом відкриття підпільного цеху та із використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво таких товарів, ОСОБА_5 , в травні 2017 року (точну дату та час в ході досудового слідства встановити не вдалося) домовився про оренду нежитлового приміщення під склад. З метою конспірації та прикриття незаконної діяльності з відкриття підпільного цеху з незаконного виробництва алкогольних напоїв та із застосуванням обладнання, що забезпечує масове виробництво таких товарів ОСОБА_5 , спільно з ОСОБА_6 уклав договір оренду з власником нежитлових приміщень, а саме: складських приміщень площею 200 м2, в будівлі літ А-1, загальною площею 2568.4 м2 розташованих за адресою: АДРЕСА_3 .

В подальшому, з метою реалізації своїх злочинних намірів ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 для створення технологічного циклу незаконного виготовлення алкогольних напоїв вчинили дії, направлені на облаштування підпільного цеху, а саме: облаштували в середині нежитлового приміщення окрему кімнату у якій розмістили обладнання, що забезпечує масове виробництво алкогольних напоїв, а саме: прилад для перекачування рідини, на якому розташований електронасос, 4 фільтри, пластикові труби та білу ємність об`ємом 1000 літрів, яка заповнена на половину рідиною з характерним запахом спирту; пластмасову ємність білого кольору об`ємом 1000 літрів. верх якої був вирізаний з трьох сторін: 2 полімерні ємності. білого кольору. об`ємом 1000 літрів; вимірювальний стакан прозорий, полімерні кришки синього кольору до 5 літрових полімерних баклажок, у кількості 350 шт; 2 полімерні лійки (зеленого та блакитного кольору); 350 полімерних «ручок» синього кольору до 5 літрових полімерних пляшок; пакет білого кольору з надписом «Grееn Тоwеr», в якому знаходяться кришки для пластикових 5 літрових пляшок; «тетрапаки» сірого кольору, пусті, у кількості 319 шт; упаковочні коробки картонні, коричневого кольору, у кількості 381 шт.; пусті полімерні пляшки синього кольору. об`ємом 5 літрів, у кількості 69 шт.; пусті полімери пляшки синього кольору. об`ємом 10 літрів, у кількості 104 шт. пусті полімерні пляшки білого кольору, об`ємом 10 літрів, у кількості б шт. та 4 спиртометри, що виявлені і вилучені 27.11.2017 в ході проведення обшуку у нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_3 , а також: 15 порожніх коробок сірого кольору: 16 порожніх полімерних пляшок; 5 порожніх бочок синього кольору, об`ємом 200 літрів кожна: 32 порожніх пака, об`ємом 3 літрів кожний, які виявлені та вилучені в ході проведення обшуку того ж дня в автомобілі Volkswagen LT 35, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_7 .

Таким чином, ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою групою осіб спільно з ОСОБА_6 , умисно, з корисливих мотивів, посягаючи на встановлені чинним законодавством України суспільні відносини у сфері господарської діяльності, не будучи суб`єктом підприємницької діяльності та не маючи відповідних ліцензій на право здійснення оптової, роздрібної торгівлі алкогольними напоями та їх виготовлення, всупереч вимогам Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», Податкового кодексу України, незаконно виготовляли алкогольні напої, шляхом відкриття підпільного цеху та із використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво алкогольних напоїв під виглядом горілки та кон`яку за адресою: АДРЕСА_3 .

В судовому засіданні від обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надійшли клопотання, в яких вони просили звільнити їх від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 28, ч.ч. 1,2 ст. 204 КК України на підставі ст.49 КК України, та посилаючись на ст.ст.12, 49 КК України, ст. 284 КПК України просили закрити провадження у справі в зв`язку з закінченням строків давності, зазначивши, що з моменту вчинення кримінального правопорушення, який є нетяжким злочином пройшло більше трьох років.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував, зазначивши, що розгляд даного питання є виключною прерогативою суду.

Захисник обвинувачених ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на наявність, як фактичних так і юридичних підстав для його задоволення.

Суд, вислухавши учасників кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Вивчивши матеріали клопотання, з`ясувавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ч. ч. 1,4 ст.286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Частиною 4 статті 5 КК України передбачено, що якщо після вчинення особою діяння, передбаченого цим Кодексом, закон про кримінальну відповідальність змінювався кілька разів, зворотну дію в часі має той закон, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.ч. 1,2 ст. 204 КК України є нетяжким злочином.

Згідно п.1 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею нетяжкого злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.

Матеріали кримінального провадження не містять доказів того, що обвинувачені ухилялись від слідства або суду, не наведено доказів вчинення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 будь-якого іншого нового злочину. З моменту вчинення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кримінального правопорушення закінчилися строки давності.

За таких обставин, суд вважає, що є достатні підстави для звільнення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 28, ч.ч. 1,2 ст. 204 КК України у зв`язку із закінченням строку давності.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням від кримінальної відповідальності. Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність (ч.3 ст.288 КПК України).

Відповідно до роз`яснень, викладених в Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23.12.2005, звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі закінчення строків давності є обов`язковим, тобто суд, встановивши наявність всіх передбачених законом обставин, зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності на цій підставі незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальне провадження (справа), - досудове розслідування, підготовче судове засідання, судовий розгляд справи судом першої інстанції, на стадії провадження в суді апеляційної інстанції, але важливо, - до набрання вироком суду законної сили (ст.532 КПК).

Цивільний позов не заявлено, процесуальні витрати відсутні. Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не обирався.

Згідно із ч.4 ст.174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові. Питання про речові докази вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.2 ст.284, ст.ст.285, 286, 288, , 369-372 КПК України, ст.5,12, п.1 ч.1 ст. 49 КК України, суд,-

ухвалив:
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 28, ч.ч. 1,2 ст. 204 КК України на підставі п.1 ч.1 ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 28, ч.ч. 1,2 ст. 204 КК України на підставі п.1 ч.1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження №0000057 від 29.04.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.ч. 1,2 ст. 204 КК України - закрити.

Речові докази: копія довіреності №425 від 26.03.2013 на представництво інтересів ФО-П ОСОБА_8 , на ім`я ОСОБА_7 , на 1-му аркуші; копія свідоцтва ФО-П ОСОБА_8 від 26.02.2007 р. на 1-му аркуші; копія ліцензії на роздрібну торгівлю алкогольними напоями на ФО-П ОСОБА_8 на 1-му аркуші; копія ліцензії на роздрібну торгівлю алкогольними напоями на ФО-П ОСОБА_8 на 1-му аркуші; копія додатку до ліцензії №49 на роздрібну торгівлю алкогольними напоями ФО-П ОСОБА_8 , на 1-му аркуші; фіскальний чек №000150795 від 27.06.2017 на 1-му аркуші; видаткова накладна №ХС0516023 від 16.05.2017, щодо придбання алкогольних напоїв, на 1-му аркуші; накладна б/н від 16.05.2017 до видаткової накладної, на 1-му аркуші; ТТН №ХС0516023 від 16.05.2017 на переміщення алкогольних напоїв, на 1-му аркуші; накладна №ХС0613031 від 13.06.2017, щодо придбання алкогольних напоїв, на 1-му аркуші; накладна б/н від 13.06.2017 до видаткової накладної, на 1-му аркуші; ТТН №ХС0613031 від 13.06.2017 на переміщення алкогольних напоїв, на 1-му аркуші; посвідчення якості на горілчані вироби №190, №188, №192, на 3-х аркушах; копія сертифікату відповідності UA1.024.Х003528-15 на лікеро-горілчані вироби, на 1-му аркуші; копія додатку до сертифікату відповідності від 27.01.2015 на лікеро-горілчані вироби, на 1-му аркуші; копія сертифікату відповідності UA1.007.Х000242-15 на лікеро-горілчані вироби, на 1-му аркуші; копія додатку до сертифікату відповідності від 27.01.2015 на лікеро-горілчані вироби, на 1-му аркуші; копія додатку до сертифікату відповідності від 16.04.2015 на лікеро-горілчані вироби, на 1-му аркуші; копія сертифікату відповідності від 14.07.2015 на лікеро-горілчані вироби, на 1-му аркуші; копія додатку до сертифікату відповідності №UA1.007.Х007408-14 на лікеро-горілчані вироби, на 1-му аркуші зберігати в матеріалах провадження. Пакет білого кольору з надписом «Green Tower», в якому знаходяться кришки для пластикових «боклажок»; порожні «тетрапаки» сірого кольору, у кількості 319 шт.; упаковочні коробки картонні, коричневого кольору, у кількості 381 шт.;«боклажки» синього кольору, пусті, об`ємом 5 л, у кількості 69 шт.;«боклажки» синього кольору, пусті, об`ємом 10 л, у кількості 104 шт.; «боклажки» білого кольору, пусті, об`ємом 10 л, у кількості 6 шт.; спиртометри у кількості 4 шт.; ручки пластикові синього кольору для «боклажок», у кількості 350 шт.; пластикові кришки синього кольору для «боклажок», у кількості 471 шт.; пластикові лійки зеленого та блакитного кольорів у кількості 1 шт. кожного кольору, всього 2 шт.; вимірювальний стакан прозорий у кількості 1 шт.; пластмасові ємності білого кольору об`ємом 1000 л, які були пусті у кількості 2 шт.; пластмасова ємність білого кольору об`ємом 1000 л, верх якої був вирізаний з трьох сторін та яка була пустою у кількості 1 шт.; прилад для перекачування рідини, на якому розташовані електронасос, 4 фільтри, пластикові труби; пластикова каністра синього кольору з рідиною з характерним запахом спирту, об`ємом 20 л., у кількості 1 шт; пластикові бочки синього кольору з рідиною з характерним запахом спирту, об`ємом 200 л., у кількості 2 шт; ємність білого кольору з написом кульковою ручкою «Раствор», з рідиною з різким запахом, об`ємом 20 л, у кількості 1 шт.; пластмасова ємність синього кольору об`ємом 10 л з прозорою рідиною з різким запахом, заповнена на третину; пластмасова ємність синього кольору об`ємом 10 л із залишками рідини коричневого кольору з коньячним запахом; пластмасова ємність синього кольору об`ємом 1 л із залишками рідини коричневого кольору з коньячним запахом; пластмасова ємність синього кольору об`ємом 5 л із залишками рідини коричневого кольору з коньячним запахом, заповнена на третину; прозора ємність з прозорою рідиною з надписом «Кислота оцтова», об`ємом 1 л у кількості 4 шт.; ємність зеленого кольору з прозорою рідиною з написом «Оцет», об`ємом 1 л, у кількості 1 шт.; біла ємність об`ємом 1000 л, яка заповнена наполовину рідиною з характерним запахом спирту; прайс-лист на алкогольні напої, на 6 аркушах; чорнові записи на 9-ти аркушах; 24 ящики картонні з горілкою, приблизним об`ємом 5 л. кожний; 37 пляшок з горілкою «П`яна хата» об`ємом 0,5 л кожна 87 (вісімдесят сім) тетрапаків із невідомою речовиною (із запахом спирту), об`ємом 10 л кожен; 15 (п`ятнадцять) пластикових баклажок із рідиною сірого кольору із характерним запахом спирту, об`ємом 5 л кожна; 25 (двадцять п`ять) каністр з рідиною із запахом спирту, об`ємом 20 л кожна; 16 (шістнадцять) порожніх баклажок; 15 (п`ятнадцять) порожніх коробок сірого кольору; 5 (п`ять) бочок синього кольору, об`ємом 200 л кожна; 32 (тридцять дві) порожні паки, об`ємом 5 л кожен знищити.

Скасувати арешт з автомобіля Volkswagen LT 35, д.н.з. НОМЕР_1 , технічного паспорта № НОМЕР_2 , поліса № НОМЕР_3 , відеореєстратора чорного кольору GTCM040, які належить на праві приватної власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та повернути їх власнику ОСОБА_7 (зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_4 ).

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом семи дні в з дня її оголошення.

Головуючий: