Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4865/20
Провадження № 1-кс/723/3503/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2021 року м. Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

власника майна ОСОБА_4

розглянувши клопотання ОСОБА_4 про часткове скасування арешту майна

встановив:

ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Сторожинецького районного суду із клопотанням, посилаючись на те, що ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області на автомобіль марки «Ауді А4» реєстраційний номер НОМЕР_1 було накладено арешт.

Вважає, що в даний час відпала необхідність в повному арешті цього автомобіля так як всі слідчі дії вже проведені, а тому просив частково скасувати арешт цього автомобіля в частині користування ним.

В судовому засіданні заявник просив задовольнити його клопотання, а прокурор не заперечував проти такого часткового скасування.

Розглянувши клопотання і дослідивши як матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що 23 листопада 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000759 було внесено кримінальне провадження за ч. 2 ст. 289 КК України з приводу того, що 23.11.2020 року водій ОСОБА_4 керуючи транспортним засобом марки Ауді А4, номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Центральна в с. Заволока Сторожинецького району Чернівецької області зі сторони м. Сторожинець в напрямку м. Чернівці, не впорався із керуванням та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка перетинала проїздну частину дороги поза межами пішохідного переходу зліва на право відносно руху водія. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 від отриманих травм загинула на місці події.

Ухвалою слідчого судді Сторожинецького районного суду від 16 грудня 2020 року на вказаний автомобіль було накладено арешт з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження його.

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України, арешт майна це тимчасове, до скасування в установленому цим Кодексом порядку, позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Аналізуючи всі встановлені обставини справи і відповідні правовідносини, суд знаходить, що на даний час припинилися підстави для повного арешту майна заявника.

Статтею 174 КПК України визначено, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, а також якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Таким чином є всі підстави для часткового скасування арешту автомобіля марки Ауді А4, номерний знак НОМЕР_1 на який було накладено арешт, а відповідно до задоволення клопотання користувача цього автомобіля ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 98, 170-174 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання ОСОБА_4 , про часткове скасування арешту майна, задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 16 грудня 2020 року, на автомобіль марки Ауді А4, номерний знак НОМЕР_1 , в частині обмеження права користування цим автомобілем його власником ОСОБА_6 та користувачами ОСОБА_4 та ОСОБА_7 .

Слідчий суддя: