єдиний унікальний номер справи 546/1085/20
номер провадження 1-в/546/4/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2021 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Решетилівка подання старшого інспектора Решетилівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Григорівка Солонянського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 11.10.2019 Глобинським районним судом Полтавської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбуття покарання з випробуванням терміном на 1 рік,-
в с т а н о в и в :
Вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 11.10.2019 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 (один) рік. Згідно ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Вирок не оскаржувався та набрав законної сили 12.11.2019.
У своєму поданні представник органу пробації, посилаючись на те, що засуджений в період іспитового строку порушував умови відбування та покладені на нього судом обов`язки , притягався до адміністративної відповідальності, однак ухвалою Решетилівського районного суду Полтавської області від 11.12.2020 у поданні про скасування звільнення від відбуття покарання і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання відмовлено. За період відбування покарання нового злочину не скоїв. В зв`язку із цим, просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
В судове засідання з`явилися прокурор, представник органу пробації.
Засуджений ОСОБА_5 на розгляд даного подання до суду не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, жодних заяв та клопотань до суду не подав.
Прокурор в судовому засіданні висловив думку про неможливість вирішення питання про звільнення засудженого від покарання, призначеного вироком від 11.10.2019, оскільки щодо ОСОБА_5 Глобинським районним судом Полтавської області 21 січня 2021 року постановлено вирок, в якому вирішено питання щодо поглинення призначеного вироком від 11.10.2019 покрання та остаточно призначено нове покарання. За таких обставин просив відмовити у задоволенні даного подання. На підтвердження зазначених обставин надав суду копію вироку Глобинського районного суду Полтавської області від 21 січня 2021 року.
Представник органу пробації в судовому засіданні підтримав думку прокурора та враховуючи обставини, які існують на момент розгляду даного подання, зазначив, що підстави для його задоволення відсутні.
Суд, заслухавши думку прокурора, приходить до висновку про необґрунтованість подання з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 539 КПК України питання, пов`язані із виконанням вироку, вирішуються судом у судовому засіданні за участю засудженого.
Згідно вимог ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Нормами ч. 1 ст. 78 КК України визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Під час розгляду даного подання, судом встановлено, що вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 21 січня 2021 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного даним вироком, більш суворим покарання, яке призначено вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 11 жовтня 2019 року, призначено засудженому ОСОБА_5 остаточне покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбуття покарання з випробуванням терміном на 1 рік.
Таким чином, судом встановлено, що вирок Глобинського районного суду Полтавської області від 11.10.2019 щодо засудженого ОСОБА_5 на підставі ч. 4 ст. 70 КК України враховано під час визначення остаточного покарання при постановленні Глобинським районним судом Полтавської області вироку від 21.01.2021, який підлягає самостійному виконанню.

Тобто, з моменту постановлення Глобинським районним судом Полтавської області вироку від 21 січня 2021 року, питання щодо виконання вироку від 11.10.2019 року не підлягають вирішенню в окремому порядку, оскільки покарання призначене ОСОБА_5 вироком 11.10.2019 поглинено вироком від 21.01.2021.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення даного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537-539 КПК України, суд -

постановив:

У задоволенні подання старшого інспектора Решетилівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку щодо ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду через Решетилівський районний суд Полтавської області.

Суддя ОСОБА_1