Справа №345/861/21
Провадження № 1-кс/345/491/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.04.2021 м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000083 від 28.02.2021 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 286 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу із вилученням медичних карт стаціонарного хворого потерпілих: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в АДРЕСА_1 , терміном 1 місяць.

Клопотання обґрунтовує тим, що 28.02.2021 близько 02.00 годин в м.Калуш по вул.Львівська водій ОСОБА_7 керував автомобілем марки «Тойота Авенсіс» реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухався в напрямку м.Івано-Франківськ по дорозі державного значення Н-10 «Стрий-Чернівці-Мамалига». Під час руху водій не вибрав безпечної швидкості, не впорався з керуванням та допустив зіткнення з деревом та з`їхав в кювет. В результаті ДТП водій ОСОБА_7 та чотири пасажири доставлені в ІНФОРМАЦІЯ_5 . Водій з діагнозом політравми, поміщений в реанімацію, пасажири ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_2 , поміщена в травматологію з діагнозом: політравма, підозра на перелом хребта; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. в АДРЕСА_3 , з діагнозом закритий перелом правої ключиці, поміщений в травматологію; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , прож. АДРЕСА_4 , з діагнозом пневмоторакс, поміщена в хірургічне відділення, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_5 , з діагнозом вивих суглобу, відправлена на амбулаторне лікування.
Для встановлення об`єктивної істини в кримінальному провадженні необхідно призначити судово-медичні експертизи щодо вказаних потерпілих, що вимагає експертного дослідження та вивчення медичної документації, у тому числі медичної карти стаціонарного хворого КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в АДРЕСА_1 .
Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що медичні карти стаціонарного КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідноотримати тимчасовий доступ до документів з вилученням та подальшим наданням судово-медичному експерту, тому старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до вищезгаданих документів.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У судове засідання старший слідчий СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 не з`явився, однак в поданому клопотанні просить розгляд клопотання проводити без його участі.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

У клопотанні старший слідчий СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до медичних карт стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в АДРЕСА_1 , терміном на 1 місяць, з можливістю вилучити їх (здійснити виїмку).

Дана річ не відноситься до речей, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України зазначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Проте згідно із абз.1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання старший слідчий СВ Калуського РВП ГУНП ОСОБА_3 , довела, що медичні карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в АДРЕСА_1 , та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження відомості, які містяться у вищевказаних документах мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не можуть бути встановлені іншими способами доказування.

Тому, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого СВ Калуського РВП ГУНП ОСОБА_3 необхідно задоволити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України , -
у х в а л и в :
Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ із вилученням медичних карт стаціонарного хворого потерпілих: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає до виконання старшим слідчим СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 1 (один ) місяць з дня її винесення.

Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів напідставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: