Справа №:755/3763/21
Провадження №: 1-в/755/130/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" квітня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Києві клопотання інспектора Дніпровського районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від подальшого відбування покарання засудженої
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, з професійно технічною освітою, не одруженої, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за участю:
інспектора ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 09.09.2020 року ОСОБА_4 засуджена за ч.1 ст.357КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді громадських робіт строком 80 (вісімдесят) годин. Відповідно до ст.70 КК України ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді громадських робіт строком 80 (вісімдесят) годин.
Інспектор Дніпровського районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання, посилаючись на те, що вона згідно довідки, виданої Комунальним некомерційним підприємством «Консультативно-діагностичний центр Дніпровського району м. Києва» №3146 від 23.12.2021 року має діагноз: вагітність 16-17 тижнів.

В судовому засіданні інспектор підтримала подане клопотання.

Засуджена, прокурор та в судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Отже, враховуючи те, що усі особи, що беруть участь у розгляді клопотання, були повідомлені належним чином, суд вважає можливим провести судовий розгляд у їх відсутність.

Дослідивши матеріали подання, з яких вбачається наступне.

На обліку Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 перебуває від 03.11.2020 року.

13.11.2020 року була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт та попереджена про відповідальність за вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень.

13.11.2020 року було видано направлення від 13.11.2020 року вих: №32/14/10382-20 до Комунального закладу «Парк культури та відпочинку» Гідропарк» для відбування покарання у виді 80 годин громадських робіт , згідно якого ОСОБА_4 повинна приступити до відпрацювання не пізніше 17.11.2020 року.

Згідно графіку виходу на роботу за листопад місяць засудженої до громадських робіт гр. ОСОБА_4 мала відпрацювати 40 годин громадських робіт

Згідно табелю виходу па роботу засудженої до громадських робіт за листопад місяць гр. ОСОБА_4 відпрацювала лише 20 годин громадських робіт, невідпрацьовані години за листопад місяць підтвердженні медичною довідкою про хворобу.

Згідно графіку виходу на роботу за грудень місяць засудженої до громадських робіт гр. ОСОБА_4 мала відпрацювати 60 годин громадських робіт.

Згідно табелю виходу на роботу засудженої до громадських робіт за грудень місяць гр. ОСОБА_4 відпрацювала лише 28 годин громадських робіт, невідпрацьовані години за грудень місяць підтвердженні медичною довідкою про вагітність №3146 від 13.12.2020 року.

29.12.2020 року за вих: №32/14/238-20, 29.01.2021 року 32/14/1081-21 було направлено повідомлення до Комунального некомерційного підприємства «Консультативно- діагностичний центр Дніпровського району м. Києва» про те, чи дійсно була видана довідка про вагітність відносно ОСОБА_4 та з якого періоду остання перебуває на обліку у КНП Дніпровського району м. Києва.

05.02.2021 року до Дніпровського районного відділу надійшла відповідь з КНП «Консультативно-діагностичний центр Дніпровського району м. Києва» про ге, що гр. ОСОБА_4 дійсно було видано довідку №3146 (протокол №243 від 23.12.2020 р.) про термін вагітності, що є підставою для направлення її на звільнення від призначеного покарання.

13.01.2021року відносно ОСОБА_4 було складено оцінку ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, визначено низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та для проведення соціально-виховної роботи складено індивідуальний план роботи із засудженою. Криміногенної потреби не було виявлено.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що наявні підстави для звільнення від подальшого відбування покарання засудженої ОСОБА_4 , зазначені інспектором в клопотанні та в судовому засіданні підтвердженні, є обґрунтованими, а тому суд приходить до висновку про можливість задовольнити дане клопотання.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_4 звільнити від покарання призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 09.09.2020 року, у виді громадських робіт строком 80 (вісімдесят) годин.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: