Справа № 645/1121/21
Провадження № 1-кс/645/358/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2021 року Слідчий суддя Фрунзенського районного суду

м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання слідчого ВП № 2 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002140 від 02.09.2019 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
Слідчий ВП № 2 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0002140 від 02.09.2019 року за ознаками складу злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтовувала тим, що 01.09.2019 до ЧЧ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що 01.09.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа коїла крадіжку рюкзаку з особистими речами та документами на ім`я ОСОБА_5 (ІТС ІПНП 19284).

За даним фактом 02.09.2019 СВ Немишлянського ВП було розпочато кримінальне провадження № 00002140 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

В ході досудового розслідування було 10.10.2020 року надано доручення оперуповноваженим ВКП Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області, щодо встановлення місцезнаходження заявника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення його явки до СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області у найкоротший термін, у тому числі шляхом направлення повісток про виклик. У разі неможливості явки гр. ОСОБА_5 , допитати останнього в якості потерпілого, адреса мешкання якого, зазначена у протоколі прийняття заяви, як: АДРЕСА_1 , щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Встановити можливих свідків вчинення кримінального правопорушення та допитати їх щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Провести радіорозвідку на місці події. Встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення.

Однак, матеріали виконаного доручення до теперішнього часу не надійшли.

Крім того, необхідно отримати відомості щодо викраденого майна, витребувати документи на викрадене майно, встановити місце знаходження викраденого майна, для подальшого призначення товарознавчої експертизи, щодо вирішення питання про визначення вартості викраденого майна.

На даний час у кримінальному провадженні виконано вищевказані слідчі дії, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно звернутися з клопотаннями про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, а саме через те, що на даний момент на слідчим проводиться досудове розслідування у більш ніж 200 кримінальних провадженнях.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж трьох місяців, адже вилучення документації, необхідної для їх проведення займає строк в рамках одного місяця.

Строк досудового розслідування закінчується 02 березня 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

Слідчий лейтенант поліції ОСОБА_3 надала заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій просила продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002140 від 02.09.2019 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на три місяці, тобто до 02 червня 2021 року.

У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали додані до клопотання, приходить до наступного.

Згідно ст. 294 КПК України - якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0002140 від 02.09.2019 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

На теперішний час жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Дослідивши матеріали клопотання, судом встановлено, що строк досудового розслідування закінчується 02.03.2021 року, слідчим у клопотанні зазначені всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження, а також об`єктивні обставини, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше та строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій.

Згідно ст. 2 КПК України - завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст. 9 КПК України - під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи слідчого, що для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: встановити особу причетну до скоєння кримінального правопорушення, необхідно отримати відомості щодо викраденого майна, витребувати документи на викрадене майно, встановити місце знаходження викраденого майна, для подальшого призначення товарознавчої експертизи, щодо вирішення питання про визначення вартості викраденого майна.

Для виконання завдання кримінального провадження, для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, для проведення вищезазначених слідчих дій слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування та клопотання слідчого задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання ВП № 2 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002140 від 02.09.2019 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0002140 від 02.09.2019 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 3 (трьох) місяців, тобто до 02 червня 2021 року (включно).

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1