Справа № 141/104/21
Провадження №1-кп/141/28/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2021 року смт.Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.11.2019 року за № 0000136 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чагів Оратівського району Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта неповна середня, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого 02.03.2021 року вироком Оратівського районного суду Вінницької області за ст. 126-1 КК України до 200 годин громадських робіт

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Оратівського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000136 від 13.11.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 подане 14.04.2021 року письмове клопотання підтримала, та просила закрити провадження у справі, оскільки вона примирилася з обвинуваченим, претензій до нього морального та матеріального характеру не має та не бажає підтримувати обвинувачення у провадженні. Наслідки відмови від підтримання обвинувачення їй зрозумілі.

Обвинувачений ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні 12.05.2021 року проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення не заперечував.

Прокурор ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання потерпілої ОСОБА_5 не заперечував, та вважає, що заява потерпілої підлягає до задоволення, а кримінальне провадження до закриття, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Заслухавши думку учасників судового провадження, розглянувши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі, статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 1, 2 частини першої цієї статті, виявляються під час судового розгляду, суд зобов`язаний ухвалити виправдувальний вирок. Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з вимог п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000136 від 13.11.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення, потерпіла ОСОБА_5 звернулася до суду із письмовим клопотанням про відмову від підтримання обвинувачення, наслідки відмови від підтримання обвинувачення їй зрозумілі, жодних претензій морального та матеріального характеру до обвинуваченого не має, обвинувачений та прокурор не заперечують проти закриття провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення, вчинене діяння ОСОБА_3 відноситься до кримінального проступку, суд вважає, що заявлене потерпілою ОСОБА_5 клопотання від 14.04.2021 року підлягає задоволенню, а кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Керуючись ст. ст. 26, 284, 314, 318, 369-372, 395, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
1. Клопотання потерпілої ОСОБА_5 від 14.04.2021 року про закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення задовольнити.

2. Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000136 від 13.11.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Оратівський районний суд Вінницької області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1