ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи : 663/3815/18
Номер провадження : 11-кп/819/668/21 Головуючий в І інстанції : ОСОБА_1
Категорія : справи в порядку виконання суд.рішень Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

02 червня 2021 року м. Херсон
Суддя Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_3 на ухвалу Скадовського районного суду Херсонської області від 30 квітня 2021 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про роз`яснення вироку суду,

в с т а н о в и в:
Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 30 квітня 2021 року відмовлено у роз`ясненні заяви ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Скадовського районного суду Херсонської області від 14 червня 2019 року.
На вказану ухвалу суду засуджена подала апеляційну скаргу.
Перевіривши апеляційну скаргу, приходжу до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги особі, яка її подала з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог п.2 ч.2, ч.3 ст.395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції протягом семи днів з дня їх оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Згідно п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ухвала суду була постановлена 30 квітня 2021 року в присутності засудженої, апеляційну скаргу на вказану ухвалу ОСОБА_3 подала 10.05.2021 року, тобто поза межами строку, передбаченого п.2 ч.2 ст.395 КПК України, питання про поновлення строку на апеляційне оскарження особа, яка подала скаргу, не порушує.

Виходячи з вищенаведеного, вважаю, що апеляційну скаргу необхідно повернути, оскільки вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 395, ст.399 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_3 на ухвалу Скадовського районного суду Херсонської області від 30 квітня 2021 року стосовно ОСОБА_3 про відмову в роз`ясненні вироку суду, - повернути особі, яка подала апеляційну скаргу.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження та з дотриманням вимог закону.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Херсонського апеляційного суду (підпис) ОСОБА_2