Справа № 344/8281/21
Провадження № 1-кп/344/876/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2021 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 розглянувши у спрощеному провадженні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гельм`язів Золотоніського району Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, українця, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше судимого 07.09.2016 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ч.2 ст.309, ч.2 ст.263 КК України до двох років чотирьох місяців позбавлення волі, 27.04.2020 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі,

якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.395 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_2 вчинив самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду, особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд.

Кримінальний проступок скоєно за наступних обставин. Постановою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27.04.2020 року задоволено подання т.в.о. начальника Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області та встановлено щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 1 рік та застосовано наступні обмеження адміністративного нагляду: проходити реєстрацію у органах поліції два рази на місяць; заборонити виїжджати в особистих справах за межі міста проживання без дозволу контролюючих органів; заборонити відвідувати заклади громадського харчування та торговельні заклади, де реалізуються спиртні напої на розлив. 08 травня 2020 року ОСОБА_2 працівниками поліції Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області попереджено про кримінальну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду. Будучи ознайомленим з правилами та обов`язками адміністративно піднаглядних осіб, ОСОБА_2 без поважних причин та без повідомлення компетентних органів, з метою ухилення від адміністративного нагляду, самовільно залишив місце проживання за адресою АДРЕСА_1 . Про залишення свого місця проживання ОСОБА_2 , жодного разу не повідомив правоохоронні органи.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, виходячи з вимог ст.ст.381, 382 КПК України, враховуючи, що обвинувачений не оспорює встановлені під час досудового розслідування обставини і згоден з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні, суд вважає, що є всі правові підстави розглянути обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 щодо вчинення кримінального проступку за ст.395 КК України, без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження. Таким чином, з урахуванням згаданих обставин є всі підстави для ухвалення вироку за результатами спрощеного провадження.

Виходячи з досліджених даних матеріалів кримінального провадження, що були здобуті в процесі досудового розслідування, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст.395 КК України, оскільки він вчинив самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду, особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу винного, обвинувачений негативно ставиться до вчиненого.

Обставинами, що пом`якшують обвинуваченому покарання є повне визнання вини, щире каяття у вчиненому, активне сприяння у розкритті кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують обвинуваченому покарання судом не встановлено.

За таких обставин суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_2 слід обрати покарання в межах санкції статті 395 КК України, зокрема у виді арешту, так як вказане покарання буде необхідне і достатнє для його виправлення і попередження вчинення ним нових злочинів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.368, 370, 374, 375, 381, 382 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.395 КК України, та призначити покарання у виді трьох місяців арешту.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_2 рахувати з моменту затримання.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення надіслати всім учасникам судового провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд, з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1