Справа № 467/421/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2021 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Арбузинка заяву захисника ОСОБА_4 , подану в інтересахзасудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новодружеськ Луганської області, громадянина України, засудженого вироком апеляційного суду Луганської області від 24 лютого 2010 року за п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України із застосуванням ч. 1, 4 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю, ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 02 грудня 2019 року зарахувати в строк відбування покарання у виді позбавлення волі термін попереднього ув`язнення з 15 вересня 2009 року по 29 березня 2010 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, який відбуває покарання в Державній установі «Арбузинська виправна колонія (№ 83)»,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

Захисник ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , який відбуває покарання в Державній установі «Арбузинська виправна колонія (№ 83)», звернулася до суду з клопотанням про застосування відносно нього пільги, передбаченої ст. 81 КК України у вигляді умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Клопотання мотивоване тим, що вироком апеляційного суду Луганської області від 24 лютого 2010 року ОСОБА_5 засуджено за п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України із застосуванням ч. 1, 4 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

На теперішній час відбув більше 2/3 строку призначеного покарання, характеризується позитивно, дотримується встановлених правил поведінки, став на шлях виправлення, має зразкову поведінку, за що неодноразово заохочувався. В зв`язку з викладеним вважає, що засуджений довів своє виправлення та просить звільнити його від подальшого відбування покарання умовно-достроково.

Ухвалою суду від 21.05.2021 року за клопотанням прокурора з ДУ «Арбузинська виправна колонія (№83)» витребувано документи станом на 21.05.2021 року: - характеристику на засудженого ОСОБА_5 ; - довідку про заохочення та стягнення засудженого; - відомості про залучення засудженого до робіт з благоустрою колонії та інших видів робіт на підставі ч. 5 ст. 118 КВК України;- інформацію про працевлаштування засудженого.

До початку розгляду даної заяви засуджений через канцелярію суду надіслав заяву про розгляд справи в його відсутність, заперечень щодо звільнення його умовно-достроково, він не має.

В судовому засіданні захисник засудженого ОСОБА_4 заяву підтримала, просила про її задоволення з підстав, викладених у її змісті, крім того зазначила, що на теперішній час існують всі підстави для застосування відносно засудженого ст. 81 КК України, оскільки ОСОБА_5 твердо став на шлях виправлення, з 2017 року по теперішній час стягнень не має, з 2013 року має безліч заохочень, хоча не працевлаштований, але за весь час відбування покарання в установі залучався до робіт з благоустрою колонії. Вважає, що своєю поведінкою та ставленням до праці засуджений довів своє виправлення.

В судовому засіданні прокурор вважав за можливе задовольнити заяву захисника засудженого ОСОБА_4 , оскільки ОСОБА_5 за весь час відбування покарання неодноразово отримував заохочення, хоча не працює, але залучається до робіт з благоустрою безоплатно, характеризується позитивно, стягнення, які були накладені на засудженого на початку строку відбування покарання в інших установах, погашені та зняті. За період відбування покарання в Державній установі «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» стягнень не має, має заохочення, що свідчить про те. що він став на шлях виправлення і тому можливе застосування відносно нього ст. 81 КК України.

Представник Державної установи «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» до суду не з`явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши думку прокурора, захисника засудженого, вивчивши матеріали заяви та особову справу засудженого ОСОБА_5 , суд приходить до наступного.

Згідно п. 2 ч.1ст. 537 КПК України під час виконання вироку суд має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом і за клопотанням засудженого.
Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до положень пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26 квітня 2002 року "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким", умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого, при цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Таким чином, умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання можливе лише за сукупністю так званої матеріальної підстави та формальної передумови, де матеріальною підставою умовно-дострокового звільнення є доведеність засудженим своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці свого виправлення, а формальною передумовою є відбуття засудженим певної частини покарання (п. 3 ч. 1 ст. 81 КК України).

Під сумлінною поведінкою засудженого слід розуміти зразкове дотримання вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечне виконання законних вказівок і розпоряджень адміністрації установи виконання покарань, відсутність порушень дисципліни, товариське ставлення до інших засуджених, а під сумлінним ставленням до праці участь у суспільно корисній роботі, добросовісне виконання трудових обов`язків, використання форм і методів отримання доходів, які допустимі з точки зору не лише індивідуальних, а й суспільних інтересів (сплата податків, обов`язкових платежів тощо), підвищення кількісних і якісних показників у роботі, бережливе ставлення до обладнання та інструментів, додержання правил охорони праці та техніки безпеки.
Згідно до вимог статті 6 Кримінально-виконавчого кодексу Українивиправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства, повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.
Отже, головною підставою умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, є доведеність і переконаність суду, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Так, в судовому засіданні встановлено, що вироком апеляційного суду Луганської області від 24 лютого 2010 року ОСОБА_5 засуджено за п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України із застосуванням ч. 1, 4 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю. Строк відбування покарання рахувати з 15 вересня 2009 року.

Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок апеляційного суду Луганської області від 24 лютого 2010 року набрав законної сили 29 березня 2010 року.

Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 02 грудня 2019 року засудженому ОСОБА_5 зараховано в строк відбування покарання у виді позбавлення волі термін попереднього ув`язнення з 15 вересня 2009 року по 29 березня 2010 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України.

Відповідно до довідки про заохочення та стягнення складеної відносно засудженого ОСОБА_5 від 02.06.2021 року, останній за період відбування покарання має вісім заохочень та п`ять стягнень за період з 13.04.2012 року по 18.04.2017 року, які на день розгляду справи погашені та зняті в установленому законом порядку.

Згідно довідки про працевлаштування від 02.06.2021 року № 269 ОСОБА_5 не працевлаштований.

Згідно довідки в.о. начальника ДУ «Арбузинська виправна колонія (№ 83)»від 02.06.2021 року ОСОБА_5 відповідно до ч. 5 ст. 118 КВК України залучався до робіт з благоустрою колонії, прилеглої до неї території, поліпшення житлово-побутових умов засуджених або до допоміжних робіт із забезпечення колонії продовольством за 2020-2021 роки.

Згідно характеристики на засудженого від 02.06.2021 року, наданою адміністрацією ВК № 83, ОСОБА_5 характеризується позитивно, має вісім заохочень та п`ять стягнень за період з 13.04.2012 року по 18.04.2017 року, які на день розгляду справи погашені та зняті в установленому законом порядку. Стягнення накладені в інших установах виконання покарань. За період відбування покарання в ДУ «Арбузинська виправна колонія (№ 83)»до дисциплінарної відповідальності не притягувався, два рази заохочувався за добру поведінку та сумлінне ставлення до праці. У відношенні до працівників адміністрації дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин, щирий. виявляє повагу. Приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу. Відповідно до ч. 5 ст. 118 КВК України постійно залучався до робіт з благоустрою колонії, прилеглої до неї території, поліпшення житлово-побутових умов засуджених або до допоміжних робіт із забезпечення колонії продовольством, приймає особисту участь в організації виховних заходів в установі,своїми діями надає позитивний приклад іншим засудженим. З рідними спілкується шляхом листування та побачень, отримує від них посилки та передачі. Початок строку відбування покарання 15.09.2009 року. Кінець строку 08.03.2023 року.

На день звернення до суду з даною заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 останній відбув більше трьох чвертей строку покарання, а відтак, до нього можуть бути застосовані положення ст. 81 КК України.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 отримав всі стягнення перебуваючи в інших державних установах відбування порання, які погашені у встановленому порядку, однак, в подальшому, прибувши для відбування покарання до виправної установи№ 83 мав виключно заохочення, залучався до безоплатної праці, відвідував заходи виховного характеру, що вказує на позитивні зміни в особистості та свідчать про сумлінне ставлення засудженого до роботи, та дає суду підстави вважати про наявність у нього стійкого бажання виправитись. А відтак, суд вважає, що вказані обставини, в розумінні ст. 81 КК України, можуть слугувати підставами для умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування невідбутої частини покарання, оскільки вони свідчать про фактичне виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесі відбування покарання.Окрім того, суд враховує й інші обставини, а саме те, що ОСОБА_5 має міцні соціальні зв`язки та підтримує їх, зокрема, шляхом листування із рідними, побаченнями та отриманням посилок протягом всього періоду відбування покарання.
Також при вирішенні даної заяви суд враховує думку прокурора, який не заперечував проти її задоволення та думку захисника засудженого, тому до останнього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення.
Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст.537, ст.539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву захисника ОСОБА_4 в інтересахзасудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання на 27 (двадцять сім) днів 8 (вісім) місяців 1 (один) рік невідбутого строку покарання.

Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» Міністерства юстиції України для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд протягом семи днів з моменту її проголошення

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_1