Справа № 496/2640/21
Провадження № 1-кс/496/972/21
У Х В А Л А

01 липня 2021 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянув скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області, в подальшому уточнивши її, просить суд зобов`язати працівників поліції внести до ЕРДР відомості про кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст. 190 ч.1, 356, 358 КК України; визнати її потерпілим, і вручити пам`ятку про права та обов`язки; зобов`язати працівників поліції внести до ЕРДР відомості про кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст. 189 ч.2, 191 ч.5, 340, 350, 355, 353, 357, 364, 366, 367, 376, 383 ч.2, 384 ч.2 КК України; видати судові накази; зобов`язати процесуального керівника вручити припис певній особі, вжити вичерпні заходи щодо забезпечення належної якості проведення досудового розслідування, вручити підозру певній особі.
В судовому засіданні заявниця повністю підтримала свої вимоги, просила скаргу задовольнити.
Вислухавши пояснення заявниці, вивчивши матеріали скарги, суд приходить до наступного:
З відповіді інспектора сектору дізнання Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області від 28.12.2020 року вбачається факт внесення до ЕРДР відомостей про кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст. 190 ч.1, 356, 358 КК України за заявою ОСОБА_3 саме до Роздільнянського ВП, номер кримінального провадження 0000056. Доказів звернення ОСОБА_3 із заявою про вчинення зазначених злочинів до Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області суду не надано. У зв`язку з наведеним, в задоволенні цієї частині вимог заявниці слід відмовити.
В подальшому кримінальне провадження 0000056 передано для продовження досудового слідства до відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області. 15.06.2021 року ОСОБА_4 звернулася до зазначеного органу із заявою про визнання її потерпілою та вручення їй пам`ятки про права та обов`язки потерпілого. На час розгляду скарги пам`ятка заявниці не вручена. Згідно п.1 ч.2 ст. 55 КПК України, права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Тобто, додаткове визнання заявниці потерпілою не передбачено, вона є потерпілою особою з моменту звернення до органу досудового слідства із заявою про вчинення злочину відносно неї. Втім, згідно п.2 ч.2 ст. 55 КПК України, потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Зазначена процесуальна дія слідчим або дізнавачем, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження №0000056, виконана не була, а тому в цієї частині скарга підлягає задоволенню.
15.06.2021 року заявниця звернулася до відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області із заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 189 ч.2, 191 ч.5, 340, 350, 355, 353, 357, 364, 366, 367, 376, 383 ч.2, 384 ч.2 КК України. На час розгляду скарги зазначені відомості до ЕРДР не внесені. Згідно з ч.ч.1,4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. Таким чином, відповідною посадовою особою, уповноваженою на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, не було виконано вимоги ст. 214 КПК України, тому в цієї частині скарга підлягає задоволенню.
Ст. 303 КПК України передбачений вичерпний перелік дій, бездіяльності та рішень прокурора та слідчого, які можуть бути оскаржені на стадії досудового слідства до слідчого судді. Проте, вимоги заявниці щодо: видати судові накази; зобов`язати процесуального керівника вручити припис певній особі, вжити вичерпні заходи щодо забезпечення належної якості проведення досудового розслідування, вручити підозру певній особі, до зазначеного вичерпного переліку не входять, а тому в їх задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 214,303,304,306,307 КПК України,

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області задовольнити частково.
Зобов`язати відповідних посадових осіб відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, прийняти заяву ОСОБА_3 від 15.06.2021 року про вчинення кримінальних правопорушень, за попередньою кваліфікацією ст.ст. 189 ч.2, 191 ч.5, 340, 350, 355, 353, 357, 364, 366, 367, 376, 383 ч.2, 384 ч.2 КК України, зареєструвати її відповідно положень ст. 214 КПК України, провести необхідні слідчі (розшукові) дії.
Зобов`язати слідчого (дізнавача), в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження №0000056 за ст.ст. 190 ч.1, 356, 358 КК України, вручити ОСОБА_3 пам`ятку про права і обов`язки потерпілого.
В задоволенні іншої частини скарги відмовити.
Повний текст ухвали виготовлено 05.07.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1