пр. № 1-кп/759/799/21
ун. № 759/3579/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2021 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження №0001172 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Глухів Сумської обл., громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

сторони кримінального провадження прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 у невстановлений час, місці та спосіб,незаконно придбав наркотичний засіб канабіс, який знаходився в пластиковій пляшці, двох поліетиленових пакетах та паперовому згортку, які з метою подальшого особистого вживання сховав в салоні власного автомобіля «Фольксваген» державний номерний знак НОМЕР_1 . 04.11.2020 приблизно о 04 год. 58 хв. на вказаному автомобілі знаходився на вул. Чорнобильській, 3 в м. Києві він був викритий працівниками поліції, які під час огляду даного транспортного засобу виявили та вилучили: пляшку полімерного матеріалу з наркотичним засобом канабіс, масою 116,39 г., паперовий згорток з наркотичним засобом канабіс, масою 43,69 г., пакет з полімерного матеріалу з наркотичним засобом канабіс, масою 86,04 г., пакет із прозорого полімерного матеріалу з наркотичним засобом канабіс, масою 3,04г. Загальна маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить 224,37 г.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про його звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст.309 КК України у зв`язку з добровільним зверненням до лікувального закладу та лікуванням від наркоманії.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення даного клопотання, захисника, яка підтримала вказане клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування із діагнозом психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіоїдів, що підтверджується довідкою із медичної карти амбулаторного хворого № 48484, виданою ТОВ «Клініка імені Гальченка В.В.», у зв`язку із чим суд вважає, що ОСОБА_3 слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а кримінальне провадження закрити.

На підставі ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України та керуючись ст.284 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження №0001172 стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 974 (дев`ятсот сімдесят чотири) гривні 70 коп. витрат за проведення експертизи № СЕ-19/111-20/54640-МРВ від 25.11.2020.

Речовий доказ: наркотичний засіб канабіс, який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Святошинського УП ГУ НП у м. Києві знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1