19.04.2021 Справа № 756/5359/21
Унікальний № 756/5359/21
Провадження № 1-кс/756/884/21
У Х В А Л А
Іменем України

19 квітня 2021 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у провадженні прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , заявлене у кримінальному № 0002808 від 29.04.2020, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, про надання тимчасового доступу до документів,
в с т а н о в и в:

ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002808 від 29.04.2020, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України з посиланням на те, що 28.04.2020 приблизно о 14 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, умисно спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В подальшому останнього було госпіталізовано до КМКЛШМД на стаціонарне лікування.

З метою встановлення наявності та ступеня тяжкості наявних у ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, механізму їх утворення, у даному кримінальному провадженні необхідно провести судово-медичну експертизу, для чого експертам має бути надана медична документація з ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 (медична картка стаціонарного хворого, рентгенівські знімки тощо), стосовно лікування ОСОБА_5 .

Особи, у володінні яких знаходяться зазначені документи у судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду клопотання повідомлялися своєчасно та належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомили, у зв`язку з чим, відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя приймає рішення про розгляд клопотання за відсутності вказаних осіб.
Слідчий у судове засідання не з`явився. Прокурор подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі та просила для об`єктивного з`ясування дійсних фактичних обставин справи задовольнити клопотання.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 2 п. 7 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів зазначається обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Під час розгляду клопотання встановлено, що згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження 29.04.2020 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України (кримінальне провадження № 0002808) з фабулою, яка відповідає змісту обставин, викладених слідчим в описовій частині цього клопотання.
Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ медична документація щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: медична картка стаціонарного хворого (історії хвороби), усі наявні рентгенівські знімки, можуть зберігатися у ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи те, що слідчим, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних документів.
Крім того, слідчим доведено необхідність вилучення зазначених у клопотанні документів у ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч.1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у провадженні прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , заявлене у кримінальному № 0002808 від 29.04.2020, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 , начальнику відділення СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби), усіх наявних рентгенівських знімків, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх оригіналів для проведення судово-медичної експертизи.

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 надати слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 , начальнику відділення СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів шляхом їх вилучення.
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення по 19 травня 2021 року включно.
Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_3 , що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1