Справа № 445/1227/21
Провадження № 1-кс/445/345/21
УХВАЛА
про продовження строку досудового розслідування

01 липня 2021 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про поновлення строку для звернення з клопотанням про продовження строку досудового розслідування та клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003576 від 16.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 199 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
До Золочівського районного суду Львівської області надійшло клопотання прокурора Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про поновлення строку для звернення з клопотанням про продовження строку досудового розслідування та клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003576 від 16.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 199 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання прокурор зазначає, що 22.05.2019 року у Галицький ВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення з НБУ про те, що ЗГРУ АТ КБ "ПриватБанк", що по вул. Липинського, 13-А у "Львів-трейдінг" у ОСОБА_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 вилучено банкноту номіналом 500 грн. УГ1131839 відповідно до довідки про вилучення № 1 від 15.04.2019 року та яку згідно акту про дослідження № 257 від 15.05.2019 року визано підробленою та вилучено з обігу ЄО № 25220 від 15.08.2019 року.

16.08.2019 року відомості по дану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003576 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України.

Під час досудового розслідування проведено техніко-криміналістичну експертизу, згідно висновку якої купюра номіналом 500 є підробленою.

Допитай в якості свідка ОСОБА_4 зазначив, що купюру номіналом 500 гривень він міг отримати від покупців ринку. Так як являється підприємцем, що здійснює торгівлю на Золочівському ринку в м. Золочів Львівської області. Про те, що вказана купюра є підробленою він дізнався вже від працівників поліції.

Під час досудового розслідування в порядку ст. 40 КПК УКраїни давалось доручення оперативним працівникам Золочівського РВП, однак під час виконання такого встановити особу, яка може бути причетна до вчинення даного кримінального правопорушення не

У кримінальному провадженні про підозру жодній особі не повідомлялось.

Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Прокурор в судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій клопотання підтримує, просить розглянути справу в її відсутність.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає причини пропущення строку, вказані прокурором у клопотанні, поважними, тому, враховуючи приписи ч. 1 ст. 117 КПК України, поновлює строк на подачу клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Частиною 1 ст. 294 КПК України, передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті, передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

У вказаному кримінальному провадженні проведено ряд необхідних слідчих дії, спрямованих на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, однак закінчити розслідування у встановлений законом строк не представилося можливим, для повного, всебічного, неупередженого проведення досудового розслідування необхідно провести ще ряд слідчих дій, а тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора та продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0003576 від 16.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 199 КК України на шість місяців.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 372 КПК України,

УХВАЛИВ :
клопотання прокурора Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про поновлення строку для звернення з клопотанням про продовження строку досудового розслідування та клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003576 від 16.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 199 КК України - задовольнити.

Поновити строк для звернення з клопотанням про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003576 від 16.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 199 КК України.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003576 від 16.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 199 КК України, до 6 (шести ) місяців, тобто до 16.08.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1