Справа № 754/7537/21
У Х В А Л А
Іменем України

27 травня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000811 від 26.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 18 травня 2021 року подав до суду клопотання, погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналів медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , комунального некомерційного підприємства клінічна лікарня « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у м. Києві за адресою: АДРЕСА_2 , з наданням можливості їх вилучення для проведення судової комісійної комплексної психолого-психіатричної експертизи підозрюваного.
Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що у провадженні Відділу поліції № 2 Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000811 від 26.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Згідно клопотання слідчого, ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці незаконно придбав, без передбаченого законом дозволу, споряджену вибуховою речовиною корпус наступальної осколкової ручної гранати РГД-5 та уніфікований запал дистанційної дії УЗРГМ-2, та почав їх незаконно зберігати при собі.

В подальшому, 26 березня2021 року об 11 год. 10 хв., за адресою: АДРЕСА_3 в ході проведення особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено споряджену вибуховою речовиною корпус наступальної осколкової ручної гранати РГД-5 та уніфікований запал дистанційної дії УЗРГМ-2.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/111-21/14103-ВТХ від 15.04.2021 року надані на дослідження предмети є конструктивними елементами наступальної осколкової ручної гранати РГД-5, а саме уніфікованим запалом дистанційної дії УЗРГМ-2 та спорядженим вибуховою речовиною корпусом наступальної осколкової ручної гранати РГД-5 є вибуховим пристроєм промислового виготовлення та бойовим припасом, придатна для вибуху.

26 квітня 2021 року ОСОБА_5 повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, запобіжний захід не обирався.

Згідно довідки з ІНФОРМАЦІЯ_2 № 2 від 05 квітня 2021 року, останній перебуває під наглядом лікаря-психіатра з 2019 року із діагнозом - гострий поліморфний психотичний розлад.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 204 від 29.04.2021 року, підозрюваний ОСОБА_5 потребує проведення відносно нього стаціонарної комісійної психолого-психіатричної експертизи, для проведення якої необхідно надати експертам оригінали або завірені копії медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ІНФОРМАЦІЯ_2 та медичну документацію з комунального некомерційного підприємства клінічна лікарня « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у м. Києві за 2018-2020 роки.

Слідчий зазначає в клопотанні, що з метою проведення судової стаціонарної комісійної психолого-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 , для встановлення обставин, які мають доказове значення у досудовому розслідуванні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналу медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , та медичної документації на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з комунального некомерційного підприємства клінічна лікарня « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у м. Києві за 2018-2020 роки, за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю ознайомитись із ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, підтримав клопотання в повному обсязі з підстав зазначених у клопотанні.
Представники ІНФОРМАЦІЯ_2 , комунального некомерційного підприємства клінічна лікарня « ІНФОРМАЦІЯ_3 на розгляд клопотання не з`явились, їх неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Слідчий суддя дослідивши клопотання, додані до нього документи, приходить до такого висновку.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.
Слідчий в клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що документи, про доступ до яких він клопоче, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , комунального некомерційного підприємства клінічна лікарня « ІНФОРМАЦІЯ_3 та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, у відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, як передбачається до вести за допомогою цих документів.
Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчим в клопотанні доведено, що вилучення документів, про доступ до яких він клопоче, необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, а саме для проведення судової комісійної комплексної психолого-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 .
За таких підстав клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000811 від 26.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, - задовольнити.
Надати слідчому Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, з наданням можливості ознайомитись з ними, зробити копії та вилучити, які перебувають у володінні:
1/ ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналу медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
2/ Комунального некомерційного підприємства клінічна лікарня « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у м. Києві за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до оригіналу медичної документації на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя -