Справа № 592/9589/21
Провадження № 1-кс/592/4646/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002350 від 06.08.2020 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся із клопотанням, погодженим з прокурором, про продовження строку досудового розслідування та вимоги мотивує тим, що 14.04.2017 року відповідно до договору купівлі-продажу ОСОБА_4 придбано нежитлове приміщення, площею 25,7 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
З метою отримання в оренду земельної ділянки, на якій розташовується належна ОСОБА_4 нерухомість, з кадастровим номером :22:026:0002, останній звернувся до Сумської міської ради.
23.05.2018 року рішенням Сумської міської ради VII скликання № 3503-МР ОСОБА_4 надано дозвіл на розроблення проекту землеустрої щодо відведення земельної ділянки, орієнтовною площею 0,25 га, по проїзду Гайовий у м. Суми.
11.10.2019 року ПП «Мегаполіс» розроблено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду ОСОБА_4 для будівництва та обслуговування будівель ринкової інфраструктури.
У подальшому, ОСОБА_4 рішенням Сумської міської ради відмовлено у затверджені проекту відведення земельної ділянки та надані дозволу на укладення договору оренди земельної ділянки, у зв`язку з невідповідністю вимогам законів та прийнятих відповідно до них нормативно-правових актів, а саме: реєстрація права власності на об`єкт нерухомого майна відбулася з численними порушеннями вимог ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою КМ України від 25.12.2015 року № 1127.
Проте, до теперішнього часу земельна ділянка з кадастровим номером :22:026:0002 продовжує незаконно використовуватись ОСОБА_4 , доступ до якої було обмежено через встановлення паркану, що є порушенням норм чинного законодавства.
Крім того, встановлено, що ОСОБА_4 документально проведено капітальний ремонт придбаного нежитлового приміщення за вказаною вище адресою, при цьому змінено загальну площу об`єкта нерухомості 11.11.2018 року з 25,7 кв.м на 296,6 кв.м, а 04.12.2018 року з 269,6 кв.м на 293,85 кв.м.
06.08.2020 року відомості за даним фактом внесено до ЄРДР №0002350 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.
В ході досудового розслідування було вчинено численні слідчі (розшукові) заходи та процесуальні дії, спрямовані на підтвердження факту вчинення злочину та встановлення особи правопорушника, проте, виявити інформацію, яка б мала оперативний інтерес, не видалося можливим.
У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002350 спливає 06.08.2021 року, при цьому закінчити слідство до спливу вказаного терміну не представляється можливим, оскільки існує необхідність призначення та проведення судової будівельно-технічної експертизи, допиту посадових і службових осіб Департаменту архітектурно-будівельного контролю СМР та ГУ Держгеокадастру в Сумській області з метою встановлення обставин та фактів проведення робіт з капітального ремонту нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , визначення відповідності розробленої проектно-технічної та кошторисної документації вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва. Тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002350 на шість місяців.
Слідчий у судове засідання не з`явився.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, дійшов до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
За правилами ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення за ч. 3 ст. 197-1 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Згідно вимог ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.
Європейський суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження слід визначати з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів влади (див., наприклад, рішення у справі «Пелісьє та Сассі проти Франції» (Pelissier and Sassi v. France) [ВП], заява № 25444/94, п. 67, ECHR 1999-II).
Таким чином, беручи до уваги, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002350 спливає 06.08.2021 року, а виконати ряд запланованих слідчих (розшукових) і процесуальних дій до закінчення вказаного терміну не можливо, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його продовження на шість місяців, тобто до 06.02.2022 року включно, який буде достатнім для проведення запланованих слідчих заходів і відповідатиме вимогам ст. 28 КПК України щодо розумності строків кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 28, 219, 294, 295, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002350 від 06.08.2020 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002350 від 06.08.2020 року на шість місяців, а саме до 06.02.2022 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1