Справа № 591/2472/21
Провадження № 1-кс/591/1583/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2021 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000070 від 23.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.242 КК України,про тимчасовий доступ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сумської міської ради за адресою АДРЕСА_1 , з правом вилучення їх копій.

Слідчий в судове засідання не з`явився, від слідчого надійшла заява про підтримання клопотання в повному обсязі та розгляд справи у його відсутність.

У своїй заяві слідчий просив розглянути клопотання без виклику представників володільця документів, до яких він просить надати тимчасовий доступ, з метою недопущення їх знищення.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

У провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 242 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що в ході моніторингу засобів масової інформації виявлено репортаж телеканалу «112», щодо забруднення водного середовища р. Псел в районі розташування с. Старе Село, Сумської області, змивами каналізаційних стоків очисних споруд КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сумської міської ради. Відповідно до коментаря начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , при перевірці відібраних проб води в місці ймовірного скиду, виявлено перевищення вмісту нітритів у 5,8 разів, що свідчить про потрапляння в акваторію р. Псла недостатньо очищених стоків.

В ході проведення допиту свідка останній повідомив, що в околицях с.Старе Село розташовано місце скиду каналізаційних стоків очисних споруд КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сумської міської ради у р. Псел. У місці вказаного скиду постійно стоїть сморід каналізаційних відходів, фіксуються непоодинокі факти загибелі представників рослинного та тваринного світу.

Допитані свідки підтвердили вказаний факт, крім цього повідомили, що здійснюється скиди саме неочищених стоків та неодноразово фіксувалося на поверхні р. Псел, в місці скиду стоків, наявність фекалій та піни коричневого кольору.

02.04.2021 проведено огляд місця події, а саме відкритої ділянки території неподалік с. Старе Село, де знаходиться місце скиду каналізаційних стоків очисних споруд КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сумської міської ради у р. Псел. В ході проведення огляду, зафіксовано неочищений характер вказаних стоків.

Окрім цього, згідно актів ІНФОРМАЦІЯ_2 складеними за результатами проведення позапланових заходів державного нагляду щодо додержання КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сумської міської ради законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів виявлені порушення у виді скиду забруднюючих речовин із зворотними водами підприємства у р. Псел з перевищенням встановлених нормативів ГДС та ХСК.

В ході проведення досудового розслідування отримано відповідь від ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо загальних сум поточних і капітальних трансферів з бюджету Сумської міської територіальної громади КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СМР без розшифровки за напрямками та за об`єктами: 2016 рік 18,7 млн. грн.; 2017 рік - 22,5 млн. грн.; 2018 рік 20,9 млн. грн.; 2019 рік 50,3 млн. грн.; 2020 рік 48,6 млн. грн.

На даний час, для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, зазначених у клопотанні.

З метою повного, усестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.85, 107, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сумської міської ради за адресою АДРЕСА_1 , з правом вилучення їх копій, а саме:
?документи з розшифровкою по напрямкам щодо використання загальних сум поточних і капітальних трансферів з бюджету Сумської міської територіальної громади КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СМР, а саме: 2016 рік 18,7 млн. грн.;2017 рік - 22,5 млн. грн.; 2018 рік 20,9 млн. грн.; 2019 рік 50,3 млн. грн.; 2020 рік 48,6 млн. грн.;
?документи що містять відомості про діючих працівників очисних споруд КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із зазначенням їх повних контактних даних.
?документи що містять відомості про звільнених протягом 2019-2021 року працівників КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із зазначенням їх повних контактних даних.
Встановити строк дії ухвали в 15 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1