12.05.2021 Справа № 756/6882/21
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 756/6882/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.05.2021 місто Київ
Оболонський районний суд міста Києва у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
власників майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
представника власників майна, адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_7 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0001031 від 02.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
05.05.2021 до провадження слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_7 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києві ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно.
Клопотання обґрунтовано тим, що СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001031 від 02.05.2021 року за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням у житло, діючи з корисливих мотивів, бажаючи збагатитись за рахунок чужого майна, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , розподіливши заздалегідь між собою злочинні дії щодо шляху потрапляння до приміщення, 02.05.2021 приблизно о 03:50 прибули до житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Діючи за попередньою змовою та виконуючи розподілені злочинні ролі, дочекавшись, коли вхідні двері під`їзду №1 вищевказаного будинку відчинять його мешканці, увійшли в такий спосіб до цього під`їзду та піднялись на поверх №6 будинку, де за допомогою невстановленого досудовим розслідуванням предмета пошкодили замок вхідних дверей до квартири АДРЕСА_2 . Відчинивши в такий спосіб вхідні двері квартири, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проникли до приміщення зазначеної квартири за вказаною адресою, звідки викрали грошові кошти та ювелірні прикраси із золота, належні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим останньому було спричинено майнову шкоду на загальну суму 618 290,65 грн.
02.05.2021 під час проведення огляду місця події на першому поверсі будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на відстані близько 1 м. від підозрюваного ОСОБА_4 було виявлено і вилучено: годинник чорного кольору з написом Q&Q, балончик 100 мл. з написом «WD-40», балончик дратівливої дії «Терен 4М», поліетиленовий пакет з листівками, які були поміщені та упаковані до спецпакету з написом «Національна поліція України» №INZ2020370.
02.05.2021 в ході проведення огляду місця події на сходинковому майданчику між третім та четвертим поверхом за трубою сміттєзбірника вищевказаного будинку за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено і вилучено:
- запальничку, кусачки з синіми ручками, магнітний ключ, пара шкарпеток «слідів» синього кольору, які були поміщені та упаковані до паперового конверту з пояснювальними написами і підписами понятих;
- пару рукавичок сірого кольору, які були поміщені та упаковані до паперового конверту з пояснювальними написами і підписами понятих;
- пару рукавичок чорного кольору, які були поміщені та упаковані до паперового конверту з пояснювальними написами і підписами понятих;
- сумка чорного кольору (гаманець), в якому знаходяться вироби з металу жовтого кольору, а саме: одна каблучка без каміння, 2 каблучки з камінням білого кольору, один хрестик, одна підвіска із зображенням «святих», один ланцюжок з підвіскою з камінням бурого кольору, один ланцюжок з підвіскою з камінням білого кольору, 2 ліхтаря в корпусі циліндричної форми з лазерними указками, 18 металевих конструкцій схожі на «відмички», 2 фрагменти фольги, полімерний бокс в якому знаходиться 15 однакових фрагментів фольги. Вироби з металу жовтого кольору були поміщені та упаковані до спецпакету з написом «Національна поліція України» №EXP0117220; ліхтарики, металеві фрагменти, фольгу та сумка були поміщені та упаковані до спецпакету з написом «Національна поліція України» №EXP0117221.
- в рукавичках сірого кольору було виявлено та вилучено: вироби з металу жовтого кольору, а саме: дві обручки, три хрестики, три пари сережок з камінням білого кольору, одна підвіска з камінням білого кольору, одна підвіска без каміння, одна запонка, вироби з металу сірого кольору, а саме: один ланцюжок з підвіскою, три пари сережок з камінням білого кольору, дві підвіски без каміння, одна підвіска з камінням білого кольору, один пошкоджений хрестик, одна каблучка з камінням білого кольору, одна каблучка з камінням біло-синього кольору, 11 доларів США (2 банкноти по 5 доларів, 1 банкнота - 1 долар), 30 злотих (1 банкнота - 20 злотих, 1 банкнота - 10 злотих) були поміщені та упаковані до спецпакету з написом «Національна поліція України» №EXP0117222.
02.05.2021 під час проведення особистого обшуку ОСОБА_5 , затриманого в порядку ст. 208 КПК України, який проводився за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:
- сумка з вмістом навушників та пластикового тубусу, які були поміщені та упаковані до паперового конверту з пояснювальними написами і підписами понятих;
- мобільний телефон марки «Самсунг», чорного кольору, IMEI: НОМЕР_1 , з сім-картою мобільного оператора з номером телефону НОМЕР_2 , який було поміщено та упаковано до спецпакету з написом «Національна поліція України» №EXP0179472;
- золоті сережки у кількості 2 шт, запонки у кількості 2 шт, які було поміщено та упаковано до спецпакету з написом «Національна поліція України» №EXP0179521.
02.05.2021 під час проведення особистого обшуку ОСОБА_4 , затриманого в порядку ст. 208 КПК України, який проводився за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:
- предмет схожий на золоте кільце, який було поміщено та упаковано до паперового конверту з пояснювальними написами і підписами понятих;
- предмет схожий на золоту запонку, який було поміщено та упаковано до паперового конверту з пояснювальними написами і підписами понятих;
- зв`язка ключів з двох металевих ключів та одного пластикового ключа, які було поміщено та упаковано до спецпакету з написом «Національна поліція України» №EXP0179473;
- грошові кошти в сумі 5 710 грн. (1 купюра 500 грн, 20 купюр 200 грн, 10 купюр 100 грн, 3 купюри 50 грн, 6 купюр 10 грн), які було поміщено та упаковано до спецпакету з написом «Національна поліція України» №EXP0179477.
05.05.2021 постановою слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві вказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0001031 від 02.05.2021.
02.05.2021 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
02.05.2021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
З огляду на викладене, слідчий вважає, що оскільки вказані речі визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, їх відповідність критеріям, визначеним статтями 98, 167, 170 КПК України, а незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати або пошкодження майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду наявні підстави для накладення арешту на вказане майно.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив задовольнити з наведених в ньому підстав.
Представник власників майна адвокат ОСОБА_6 проти задоволення клопотання заперечив частково, просив відмовити у задоволенні клопотання в частині накладення арешту на поліетиленовий пакет з листівками, годинник чорного кольору з написом Q&Q, сумку з вмістом навушників та пластикового тубусу, зв`язку ключів з двох металевих ключів та одного пластикового ключа, гроші в сумі 5 710 грн, оскільки, на думку адвоката, вказані речі не мають відношення до кримінального провадження. В іншій частині клопотання не заперечував щодо його задоволення.
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтримали позицію свого представника.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею здійснювалась за допомогою технічних засобів.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши клопотання, дослідивши його матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку.
Майнові права захищаються в Україні, як Конституцією, так і іншими нормативно-правовими актами. Зокрема частинами 1 і 5 статті 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути позбавлений права власності. Право власності є непорушним.
Відповідно до статей 7, 16 КПК України однією із загальних засад кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченим цим Кодексом.
Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження являється арешт майна.
Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому ч. 3 ст. 170 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій та набуті кримінально протиправним шляхом.
Матеріали клопотання свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що майно, на арешті якого наполягає орган досудового розслідування, відповідає критеріям, визначеним ст. 98 цього Кодексу, оскільки має відношення до кримінального провадження і може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та для ефективного розслідування орган досудового розслідування має потребу у збереженні вказаного майна до встановлення фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, а тому наявні підстави для накладення арешту на вказане майно з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.
За таких обставин, враховуючи, що в даному випадку обмеження права власності є розумним і співрозмірним завданням кримінального провадження та обставинам кримінального провадження, які на момент прийняття рішення вимагають вжиття такого методу державного регулювання як накладення арешту, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та не вчабає підстав для повернення майна, про що наголошувала сторона захисту.
При цьому, доказів негативних наслідків внаслідок застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження слідчим суддею не встановлено.
Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтями 98, 100, 107, 131, 132, 171173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_7 задовольнити.
Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні №0001031 від 02.05.2021 на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено:
02.05.2021 під час проведення огляду місця події на першому поверсі будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
? годинник чорного кольору з написом Q&Q,
? балончик 100 мл. з написом «WD-40»,
? балончик дратівливої дії «Терен 4М»,
? поліетиленовий пакет з листівками;
02.05.2021 під час проведення огляду місця події на сходинковому майданчику між третім та четвертим поверхом за трубою сміттєзбірника вищевказаного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
? запальничку,
? кусачки з синіми ручками,
? магнітний ключ,
? пара шкарпеток «слідів» синього кольору,
? пару рукавичок сірого кольору,
? пару рукавичок чорного кольору,
? сумка чорного кольору (гаманець), в якому знаходяться вироби з металу жовтого кольору, а саме:
- одна каблучка без каміння,
- 2 каблучки з камінням білого кольору,
- один хрестик,
- одна підвіска із зображенням «святих»,
- один ланцюжок з підвіскою з камінням бурого кольору,
- один ланцюжок з підвіскою з камінням білого кольору,
- 2 ліхтаря в корпусі циліндричної форми з лазерними указками,
- 18 металевих конструкцій схожі на «відмички»,
- 2 фрагменти фольги,
- полімерний бокс в якому знаходиться 15 однакових фрагментів фольги;
? вироби з металу жовтого кольору, а саме:
- дві обручки,
- три хрестики,
- три пари сережок з камінням білого кольору,
- одна підвіска з камінням білого кольору,
- одна підвіска без каміння,
- одна запонка;
? вироби з металу сірого кольору, а саме:
- один ланцюжок з підвіскою,
- три пари сережок з камінням білого кольору,
- дві підвіски без каміння,
- одна підвіска з камінням білого кольору,
- один пошкоджений хрестик,
- одна каблучка з камінням білого кольору,
- одна каблучка з камінням біло-синього кольору;
? 11 доларів США (2 банкноти по 5 доларів, 1 банкнота - 1 долар), 30 злотих (1 банкнота - 20 злотих, 1 банкнота - 10 злотих);
02.05.2021 під час проведення особистого обшуку затриманого в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 , який проводився за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
? сумка з вмістом навушників та пластикового тубусу;
? мобільний телефон марки «Самсунг» чорного кольору, IMEІ: НОМЕР_1 з сім-картою мобільного оператора з номером телефону НОМЕР_2 ,
? золоті сережки у кількості 2 шт,
? запонки у кількості 2 шт;
02.05.2021 під час проведення особистого обшуку затриманого в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 , який проводився за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
? предмет схожий на золоте кільце,
? предмет, схожий на золоту запонку,
? зв`язка ключів з двох металевих ключів та одного пластикового ключа,
? грошові кошти в сумі 5 710 грн (1 купюра - 500 грн, 20 купюр - 200 грн, 10 купюр - 100 грн, 3 купюри - 50 грн, 6 купюр - 10 грн),
шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження будь-кому і будь-яким чином зазначеними речовими доказами.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1