Cправа № 127/9431/21
Провадження № 1-кс/127/4183/21
У Х В А Л А
Іменем України
21 квітня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Клопотання мотивоване тим, що слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000221 від 05.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

У ході досудового розслідування кримінального провадження №0000164 від 11.02.2021, щодо шахрайського заволодіння грошовими коштами ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, під час проведення обшуку за місцем підприємницької діяльності ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено патрони калібром 7.62х39мм в кількості 253 штук.

Відповідно до висновку судово-балістичної експертизи №СЕ-19/102-21/4948-БЛ від 31.03.2021 надані на дослідження патрони в кількості 240 штук являються бойовими припасами до стрілецької нарізної вогнепальної зброї патронами калібру 7,62х39мм, зразку 1943 року, призначеними до стрільби з самозарядних карабінів (СКС) та автоматів і кулеметів конструкції Калашникова (АК, АКМ, АКМС, РПК, РПКС).

Надалі, відповідно до рапорту старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , 05.04.2021 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

З метою з`ясування усіх обставин вказаного кримінального правопорушення, всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, приєднання до матеріалів кримінального провадження документів та речей, що мають доказове значення, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів документів та речових доказів, які перебувають у матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000164 від 11.02.2021, з правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 190 КК України, досудове розслідування у якому здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме документів та речових доказів, які безпосередньо підтверджують причетність ОСОБА_5 до вчиненого кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 21.04.2021 звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність, у якій також зазначив про те, що вказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, з огляду на таке.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000221 від 05.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

У ході досудового розслідування кримінального провадження №0000164 від 11.02.2021 щодо шахрайського заволодіння грошовими коштами ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, під час проведення обшуку за місцем підприємницької діяльності ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено патрони калібром 7.62х39мм в кількості 253 штук.

Відповідно до висновку судово-балістичної експертизи №СЕ-19/102-21/4948-БЛ від 31.03.2021 надані на дослідження патрони в кількості 240 штук являються бойовими припасами до стрілецької нарізної вогнепальної зброї патронами калібру 7,62х39мм, зразку 1943 року, призначеними до стрільби з самозарядних карабінів (СКС) та автоматів і кулеметів конструкції Калашникова (АК, АКМ, АКМС, РПК, РПКС).

Надалі, відповідно до рапорту старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , 05.04.2021 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Як зазначається слідчим у клопотанні, що в ході проведення досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000221 від 05.04.2021, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступі до речей та документів які перебувають у матеріалах кримінального провадження №0000164 від 11.02.2021.

Вказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000221 від 05.04.2021, рапортом старшого слідчого від 05.04.2021, протоколом обшуку від 30.03.2021, постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 30.03.2021, висновком експерта №СЕ-19/102-21/4948-БЛ від 31.03.2021.

З огляду на вказане слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до засвідчених копій документів, які перебувають у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Що стосується надання дозволу слідчому на вилучення оригіналів документів, то клопотання в цій частині задоволенню не підлягає, оскільки слідчим у клопотанні не доведено необхідності, на даний час, вилучення оригіналів документів.
Так, відповідно до пункту 7 частини другої статті 160 КПК України у клопотанні зазначається обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Як слідує з клопотання, слідчим порушується питання вилучення оригіналів документів, однак жодного обгрунтування необхідності вилучення оригіналів клопотання не містить.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції у Вінницької області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУ Національної поліції ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення (виїмки) належним чином засвідчених копій документів та речових доказів, які перебувають у матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000164 від 11.02.2021, з правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 190 КК України, та перебувають у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме: документів та речових доказів, які безпосередньо підтверджують причетність ОСОБА_5 до вчиненого кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя