Провадження №1-кс/127/5069/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області капітан юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що УСБУ у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000055 від 14.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
З метою реалізації злочинного наміру щодо привласнення майна та грошових коштів територіальної громади м. Вінниця, посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , далі КП ОЦ ЖКГ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (зареєстровано за тією ж адресою, далі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), а також іншими невстановленими особами реалізовано злочинну схему, пов`язану з привласненням у 2014 році цілісного майнового комплексу ІНФОРМАЦІЯ_4 шляхом продажу за заниженою вартістю та подальшого використання підприємства для привласнення державних грошових коштів в особливо великих розмірах.

З метою реалізації злочинного умислу, пов`язаного з привласненням комунального підприємства, 28.11.2012 директор ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , спільно із членами трудового колективу ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрував ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), в якому останній є кінцевим бенефіціарним власником із часткою 51.35%.

В подальшому, з метою створення привілеїв під час проведення у 2014 році конкурсу з продажу комунального підприємства ОСОБА_4 , вступивши у злочинну змову з невстановленими посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_5 , організував прийняття невигідного територіальній громаді рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 №1232 від 29.03.2013 «Про передачу в оренду цілісного майнового комплексу комунального підприємства ІНФОРМАЦІЯ_6 », яким передбачена передача в оренду терміном на 5 років цілісного майнового комплексу ІНФОРМАЦІЯ_4 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та затверджено відповідний договір оренди.

В подальшому, ІНФОРМАЦІЯ_7 від 08.05.14 №1053, враховуючи пропозиції конкурсної комісії для визначення умов конкурсу та переможця конкурсу з продажу цілісного майнового комплексу ІНФОРМАЦІЯ_4 (протокол №6 від 19.03.2014р., №7 від 05.05.2014р.) прийнято в т.ч. рішення:

-Визначити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » переможцем конкурсу (з відкритістю пропонування ціни за принципом аукціону) з продажу цілісного майнового комплексу ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 ;

-Затвердити ціну продажу об`єкта комунальної власності, відповідно до конкурсних пропозицій, в сумі 1 615 000,00 грн (без врахування ПДВ);

-Затвердити проект Договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу ІНФОРМАЦІЯ_4 (з урахуванням пропозицій переможця конкурсу по виконанню умов продажу).

Таким чином, у відповідності до укладеного договору між територіальною громадою міста Вінниця в особі ІНФОРМАЦІЯ_5 , від імені якої діяв ІНФОРМАЦІЯ_8 , в особі заступника міського голови ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », кінцевим бенефіціарним власником якого є ОСОБА_4 цілісний майновий комплекс ІНФОРМАЦІЯ_4 перейшов у власність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Враховуючи викладене, внаслідок спланованих дій ОСОБА_4 , який перебував у змові з невстановленими посадовими особами ВМР, право територіальної громади міста Вінниця на володіння цілісним майновим комплексом ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мав позитивний фінансовий стан припинено.

Вищевказані обставини вчинення зазначених кримінальних правопорушень повністю підтверджуються зібраними доказами, які будуть надані слідчому судді під час розгляду даного клопотання.

13.02.2014 ІНФОРМАЦІЯ_7 за №406 було прийнято рішення «Про затвердження висновку суб`єкта оціночної діяльності про вартість цілісного майнового комплексу комунального підприємства ІНФОРМАЦІЯ_6 по АДРЕСА_1 , який приватизується способом продажу за конкурсом», яким було розглянуто рецензію на звіт про незалежну оцінку майна та затверджено висновок суб`єкта оціночної діяльності ФОП ОСОБА_6 про вартість об`єкта незалежної оцінки.

У зв`язку із вище викладеним, виникла необхідність ознайомлення із документами ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо розпорядження цілісним майновим комплексом комунального підприємства ІНФОРМАЦІЯ_6 по АДРЕСА_1 , зокрема документів щодо передачі вказаного ІНФОРМАЦІЯ_9 до/від комунального підприємства ВМР ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), в тому числі на праві господарського відання та оперативного управління, документів, які були підготовані перед прийняттям, та документів, які були складені за результатами виконання відповідних рішень по розпорядженню ІНФОРМАЦІЯ_9 , які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_10 (код ЄДПРОУ: НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) та тимчасового доступу до вказаних вище документів ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Вказана вище документація, що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_10 (код ЄДПРОУ: НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ), має значення для розслідування даного кримінального провадження, оскільки за наявними в матеріалах даними зберегла на собі сліди вчинення злочину, а також може бути використана як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також містить можливо недостовірні відомості та рукописні підписи, відтиски печаток, а тому існує необхідність вилучення оригіналів вищевказаних документів.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження та даних відкритих джерел інформації Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, зазначені вище речі та документи на даний момент перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДПРОУ: НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ).

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що зазначені вище документи на даний момент перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДПРОУ: НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) та можуть бути отримані органами досудового розслідування в порядку тимчасового доступу до речей і документів, а також мають значення для встановлення всіх обставин кримінального провадження, просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДПРОУ: НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ), а саме до документів ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо розпорядження цілісним майновим комплексом комунального підприємства ІНФОРМАЦІЯ_6 по АДРЕСА_1 , зокрема документів щодо передачі вказаного ІНФОРМАЦІЯ_9 до/від комунального підприємства ВМР ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), в тому числі на праві господарського відання та оперативного управління, документів, які були підготовані перед прийняттям, та документів, які були складені за результатами виконання відповідних рішень по розпорядженню ІНФОРМАЦІЯ_9 , звіту про незалежну оцінку ЦМК Комунальне підприємство ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 станом на 31.01.2014 року, документів щодо проведення незалежної оцінки цілісного майнового комплексу комунального підприємства ІНФОРМАЦІЯ_6 по АДРЕСА_1 , в т.ч. щодо залучення до проведення такої оцінки суб`єктів оціночної діяльності (договори, акти, листи, клопотання, звернення, акти виконаних робіт, рахунки, платіжні доручення) з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити виїмку їх копій).

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя