Справа № 463/2117/21
Провадження № 1-кп/463/403/21
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

28 квітня 2021 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

потерпілого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000174 від 08.02.2021 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в :

26 лютого 2021 року до Личаківського районного суду м.Львова поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000174 від 08.02.2021 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 26 лютого 2021 року по даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
В підготовче судове засідання з`явилися прокурор, захисник, обвинувачений та потерпілий.
З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування обвинуваченому вручено.
В підготовчому засідання захисником ОСОБА_4 заявлено клопотання про повернення обвинувального акта прокурору, оскільки копія обвинувального акта, яка вручена підозрюваному не відповідає обвинувальному акту, який скерований на адресу суду, а саме: не зазначено повністю дати затвердження обвинувального акта прокурором, містяться розбіжності по тексту самого обвинувального акта, крім цього, у реєстрі матеріалів досудового розслідування зазначені дати прийняття процесуальних рішень до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання захисника.
Прокурор ОСОБА_3 та потерпілий ОСОБА_6 вважають, що відсутні підстави для повернення обвинувального акту, такий відповідає вимогам КПК України та просять призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Згідно з п.3 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.
Відповідно до ст.110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у ст.291 КПК України.
Таким чином, єдиною законною підставою для повернення обвинувального акту прокурору є невідповідність його змісту вимогам ст.291 КПК України.
Відповідно до ч.2 ст.291 КПК України обвинувальний акт має містити такі відомості: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); анкетні відомості викривача (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими; розмір витрат на залучення експерта; розмір пропонованої винагороди викривачу; дату та місце його складення та затвердження.

З обвинувального акту, який скерований на адресу суду вбачається, що такий повністю відповідає вимогам, які зазначені у ч.2 ст.291 КПК України. До обвинувального акту додано реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта.
Формулювання обвинувачення, яке викладено в обвинувальному акті та копії, яка вручена підозрюваному є однаковим.
Обставини, на які покликається захисник не є підставами для повернення обвинувального акта прокурору та можуть бути з`ясовані в ході судового розгляду.
З врахуванням вищенаведеного клопотання захисника ОСОБА_4 є неналежно обґрунтованим і не підлягає до задоволення.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення суд не вбачає, підстав для закриття провадження не має, кримінальне провадження підсудне Личаківському районному суду м.Львова.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд вважає, що відповідно до ч.1 ст.316 КПК України, слід призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту прокурору - відмовити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000174 від 08.02.2021 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - прийняти до провадження Личаківського районного суду м.Львова та призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні на 13 годину 10 хвилин 28 квітня 2021 року.

Визнати обов`язковою участь у розгляді кримінального провадження прокурора, захисника, обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1