Справа №127/7591/21
Провадження №1-кс/127/3464/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся слідчий СВ Відділення поліції № 1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ПрАТ» ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні слідчого СВ Відділення поліції № 1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 перебувають матеріали кримінального провадження №0300074 від 26.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.01.2021, близько 09.00 год. невідома особа перебуваючи неподалік від центрального входу до ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_1 безпричинно, з хуліганських спонукань, нанесла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 тілесні ушкодження в область живота, застосовуючи при цьому балончик з невідомою речовиною в область обличчя.

Проведеною в ході розслідування радіотехнічною розвідкою встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться наступні базові станції операторів мобільного зв`язку:РТО проведене за адресою: м. Вінниця вул. Хмельницьке Шоссе « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Оператор: LAC CID ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 14709 236; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "216; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 14709 525;ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "212 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 14709 10951; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "213; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 14709 10953;ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "21159 1793 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 14709 10952;ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "21159 1791;ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 141;ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "21159 11011;ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 143;ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2115 41;ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 144;ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "21159 1073; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 14701 4155; Оператор: LAC CID ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 21159 1792; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "21159 4341; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2521 3703;ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "21159 453;ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2521 3701;ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 21159 471 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2521 20553;ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "21159 4342; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2521 27533;ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "21159 18482; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2521 56254;ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "21159 18484; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2521 56257;ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2521 56251;ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "21159 11390; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 21;ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "21159 31390;ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "21159 21390.

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного терміналу, яким користувався абонент, азимуту та адреси базової станції в період часу з 08.00 год. по 11.00 год. 25.01.2021, що може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення та не може бути здобуто у інший спосіб, аніж як здійснення тимчасового доступу, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник ПрАТ» ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так як іншим способом неможливо отримати документи зазначені у клопотанні , тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ» ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Відділення поліції № 1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення Відділення поліції № 1 ВРУПГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного терміналу, яким користувався абонент, азимут та адреса базової станції, які здійснювались в мережах наступних базових станцій: Оператор: LAC CID ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 14709 236;ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "216; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 14709 525;ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 212; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 14709 10951;ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "213; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 14709 10953;ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "21159 1793; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 14709 10952;ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "21159 1791;ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 141;ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 21159 11011; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 143;ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "21159 41;ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 144;ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "21159 1073; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 14701 4155;ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "21159 1792; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2521 3703;ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "21159 4341; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2521 3701; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "21159 453; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2521 20553;ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "21159 471; Оператор: LAC CID ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 211594342;ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » 2521 27533;ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "21159 18482; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2521 56254;ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "21159 18484; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2521 56257; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "21159 18489;ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 252156251;ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "21159 11390; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 21; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 21159 31390; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 21159 21390, в період часу з 08.00 год. по 11.00 год. 25.01.2021.Юридична адреса: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_3 .ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_4 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження,якій надано право на доступ до речей і документів,суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя