Справа № 645/5625/21
Провадження № 1-кс/645/1289/21
У Х В А Л А
іменем України

27 серпня 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , особа, яка подала клопотання - слідчий СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 для розгляду клопотання не прибув,розглянув в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000663 від 23.08.2021 року№ 0000030, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 , в якому просить суд надати тимчасовий доступ з можливістю подальшого вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, лікарську таємницю, а саме завірену належним чином копію історії хвороби та рентген знімки на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з подальшим їх вилученням, з приміщення КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ХМР, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення судово-медичної експертизи.
Підставами для надання доступу до цих речей слідчий зазначає те, що До ЧЧ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що 22.08.2021 з адреси: АДРЕСА_2 , було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 із ножовими пораненнями шиї та грудної клітини. Згідно листа КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ХМР №343/0/717-21 від 25.08.2021 встановлено, що ОСОБА_5 знаходиться на стаціонарному лікуванні у відділенні хірургії з 22.08.2021 по теперішній час (№ історії хвороби 7415 з діагнозом: колото-різані рани голови та шиї. Проникаючі колото-різані рани грудної клітки зліва з ушкодженням лівої легені та перикарду. Гемопневмоторакс. Проникаючі колото-різані рани передньої черевної стінки з ушкодженням порожньої кишки та брижі ободової кишки. Гемоперитонеум. Геморагічний шок III ст). Загальний стан хворого на 25.08.21 важкий, стабільний. Доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення завіреної належним чином копії історії хвороби та рентген знімки на ОСОБА_6 , що перебуває у приміщенні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ХМР, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Враховуючи те, що ОСОБА_6 отримав ряд тяжких ушкоджень з якими перебував на стаціонарному лікуванні, необхідно призначити судово-медичну експертизу для з`ясування тяжкості отримання ним тілесних ушкоджень, що у будь- який інший спосіб отримати такі дані неможливо.
У судове засіданні слідчий не з`явився, надав суду клопотання з проханням розглянути клопотання у його відсутність.
Відповідно до ч. 4ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до п.2 ч.1 ст.162 КПК України зазначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляєухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до статі 40 «Основ законодавства України про охорону здоров`я» медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну та сімейну сторону життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 30.10.1997 №5-зп медична інформація, тобто свідчення про стан здоров`я людини, історію її хвороби, мету запропонованих досліджень і лікувальних заходів, прогноз можливого розвитку захворювання в тому числі і про наявність ризику для життя та здоров`я, за своїм правовим режимом належать до конфіденційної інформації, тобто до інформації з обмеженим доступом.

Згідно із абз.1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.162 КПК України вказані документи містять охоронювану законом таємницю, проте медична документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яка не може бути встановлена в інший спосіб.
У судовому засіданні доведено, що в інший спосіб в даний час неможливо отримати необхідні відомості про вчинення кримінального правопорушення без надання тимчасового доступу до медичної документації.
Керуючись ст.131, 132,159-160, 162, 163,166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000663 від 23.08.2021 року№ 0000030, за ознаками складу кримінального задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП№2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням, на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - лікарську таємницю, а саме завірену належним чином копію історії хвороби та рентген знімки на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з подальшим їх вилученням, з приміщення КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ХМР, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення судово-медичної експертизи.
Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
При виконанні даної ухвали слідчий, в порядку ч. 2 та ч. 3 ст. 165 КПК України, зобов`язаний пред`явити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи її оригінал та вручити копію.
Ухвала оскарженню не підлягає, між тим відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: