Справа № 750/4167/21
Провадження № 1-кс/750/2413/21
У Х В А Л А

05 серпня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000890 від 26.03.2021, -

В С Т А Н О В И В :

02.08.2021 слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів документів, ЗУ « Про державне регулювання виробництво і обіг спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» № 481 від 19.12.1995, для заняття господарською діяльністю з оптової та роздрібної торгівлі пальним через мережу автогазових заправок ( в разі відсутності оригіналів вилучення їх копій), які подані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для отримання ліцензії на здійснення оптової та роздрібної торгівлі пальним, та інших документів поданих для поданих для отримання такої ліцензії, групі слідчих у складі: старшого слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_5 , старшого слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_6 , старшого слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_7 , слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), зареєстроване та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання, з огляду на таке.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.
СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000890 від 26.03.2021, розпочатому за ч.1 ст.366 КК України, за фактом здійснення господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з оптової та роздрібної торгівлі пальним через мережу автогазових заправок.
В ході досудового розслідування кримінального провадження було допитано в якості свідка оперуповноваженого УСР в Чернігівській області ДСР НПУ ОСОБА_8 , котрий підтвердив вищевказану інформацію та повідомив, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) директором якого є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , здійснює господарську діяльність з оптової торгівлі, через мережу автогазових заправок за адресами: АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_7 ; АДРЕСА_8 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_9 ; АДРЕСА_8 ; АДРЕСА_10 ; АДРЕСА_11 ; АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_12 ; АДРЕСА_13 .
26.04.2021 слідчим отримано ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова якою зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_4 надати тимчасовий доступ та можливість вилучити копії документів, які передбачені ЗУ «Про ліцензування видів господарської діяльності», для заняття господарською діяльністю з оптової та роздрібної торгівлі пальним через мережу автогазових заправок, які подані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для отримання ліцензії на здійснення оптової та роздрібної торгівлі пальним. Вказана вище ухвала направлена на виконання до ІНФОРМАЦІЯ_4 , після чого на адресу слідчого відділу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшов лист за вих. 1811/5/25-01-09-03 від 19.05.2021 згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_4 надає інформацію, що не має можливості надати документи зазначені в ухвалі слідчого судді, оскільки вони керуються ЗУ «Про державне регулювання виробництво і обіг спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» № 481 від 19.12.1995, та не отримали документи від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до вказаного закону.

З метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, використанні у якості доказів документів, а також беручи до уваги неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).
За змістом положень ст. 162 КПК України, документи з інформацією, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.
Враховуючи те, що вказані у клопотанні данні дають достатні підстави вважати, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначені в них данні містять охоронювану законом таємницю та необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть використовуватись як доказ у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення клопотання, в частині надання можливості ознайомитися з ними та зняти їх фотокопії для досягнення вказаної мети.

Проте, слідчим, взагалі не доведено, яке значення для розслідуваного ним кримінального провадження №0000890 від 26.03.2021, розпочатого за ч.1 ст.366 КК України мають оригінали вказаних документів, та з якою метою необхідне вилучення саме оригіналів таких, тому клопотання не підлягає задоволенню в частині надання можливості вилучити оригінали таких.

Разом з тим, за змістом п.3 ч.2 ст. 160 КПК України, на слідчого покладений обов`язок зазначити у клопотанні речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати. Тобто, у клопотанні слідчого мають бути конкретно вказані документи, з посиланням на їх індивідуально визначені ознаки (назва документа, дата, номер і таке інше), оскільки це дозволяє ідентифікувати конкретну річ серед інших аналогічних. Проте, слідчим взагалі не зазначено, які конкретно документи необхідні йому, а для вилучення оригіналів таких документів не зазначено належного обґрунтування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 ( код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), яке зареєстроване та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати групі слідчих у складі: старшого слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_5 , старшого слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_6 , старшого слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_7 , слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення копій документів, які передбачені ЗУ « Про державне регулювання виробництво і обіг спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» №481 від 19.12.1995, для заняття господарською діяльністю з оптової та роздрібної торгівлі пальним через мережу автогазових заправок, які подані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для отримання ліцензії на здійснення оптової та роздрібної торгівлі пальним.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Строк дії ухвали встановити до 05 жовтня 2021 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1