Справа № 591/3731/21
Провадження № 1-кп/591/543/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження № 0000567 від 12 березня 2021 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, із середньою освітою, що не працює, не одруженого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, -

Встановив :

ОСОБА_5 систематично, умисно, вчиняв відносно особи, з котрою спільно проживав однією сім`єю в одному помешканні ОСОБА_4 домашнє насильство, що призвело до психологічних страждань, емоційної залежності та погіршення якості життя потерпілої за таких обставин.

17.12.2020 близько 14 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи, за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство до особи, з котрою спільно проживає в одному помешканні - ОСОБА_4 , в ході якої ображав, висловлювався нецензурною лайкою в бік ОСОБА_4 , чим завдав шкоду її психічному здоров`ю.

30.12.2020 близько 16 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи, за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство до особи, з котрою спільно проживає однією сім`єю в одному помешканні - ОСОБА_4 , в ході якої ображав, висловлювався нецензурною лайкою в її бік, чим завдав шкоду її психічному здоров`ю.

Постановою Зарічного районного суду м. Суми від 25 січня 2021 року за ці дії ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

17.02.2021 близько 07 год. 08 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи, за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство до особи, з котрою спільно проживає в одному помешканні - ОСОБА_4 , в ході якої ображав, висловлювався нецензурною лайкою в її бік, чим завдав шкоду її психічному здоров`ю.

Постановою Зарічного районного суду м. Суми від 18 лютого 2021 року за ці дії ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_5 , будучи неодноразово притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім`ї, знову вчинив протиправні дії по відношенню до особи, з котрою спільно проживає однією сім`єю в одному помешканні - ОСОБА_4 , а саме 11.03.2021 близько 07 год., 14 хв., за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство по відношенню до ОСОБА_4 , в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, висловлював словесні образи та погрози, принижував, кричав на неї, внаслідок чого потерпілій була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, що підтверджується висновком експерта ННЦ «Інституту судових експертиз ім. заслуженого професора М.С. Бокаріуса» №601 від 30.04.2021 року.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні свою провину в інкримінованому кримінальному правопорушенні визнав, заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі зміною обстановки, тому що вони з потерпілою перестали проживати разом.

Потерпіла ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечувала.

Вислухавши думку прокурора, учасників процесу, суд вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Виходячи із того, що обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, перестав проживати разом з потерпілою, немає підстав вважати, що він у подальшому вчинить тотожний або однорідний злочин і таким чином він перестав бути суспільно небезпечною особою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 288 КПК України, ст.48 КК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 126-1 КК України у зв`язку зі зміною обстановки.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України - закрити.

На ухвалу протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя ОСОБА_1