печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника особи що звернулася зі скаргою- адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві судове провадження за скаргою ОСОБА_4 на постанову слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_5 від 14.06.2019 року про відмову у задоволенні клопотання про визнання потерпілим у кримінальному провадженні №0000506.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до суду з скаргою в порядку ст. 303 КПК України про скасування постанови та зобов`язання вчинити дії щодо визнання особи потерпілим, вручення пам`ятки. В обґрунтування доводів скарги зазначив, що постановою від 14.06.2019 року було відмовлено у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000506 від 05.05.2019 року.
В судовому засіданні адвокат, підтримав скаргу, просив задовольнити її з наведених в ній підстав.

Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив, повідомлений належним чином.

Положеннями ст.7 КПК України визначено, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема: змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, та диспозитивності.
Відповідно до ст.22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Судовим розглядом встановлено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києвіздійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000506 від 05.05.2019 року.

ОСОБА_4 звернувся до посадових осіб Державного бюро розслідувань про визнання потерпілим у кримінальному провадженні №0000506 від 05.05.2019 року.

Постановою слідчого другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_5 від 14.06.2019 рокубуло відмовлено у визнанні потерпілим ОСОБА_4 оскільки відсутні будь-які відомості, які б свідчили про завдання ОСОБА_4 моральної, майнової чи фізичної шкоди.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Доводи, викладені в скарзі ОСОБА_4 , не містять, і слідчим суддею при його розгляді, не встановлено належних та допустимих доказів для переконливого висновку, що постанова від 14.06.2019 року про відмову ОСОБА_4 у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000506 від 05.05.2019 рокує незаконною та необґрунтованою.

Виходячи з викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 55, 93, 94, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_5 14.06.2019 року про відмову у задоволенні клопотання про визнання потерпілим у кримінальному провадженні №0000506- відмовити.
Повний текст ухвали буде виготовлений і проголошений о 16 год. 50 хв. 14 вересня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1