Справа № 539/1091/21
Провадження № 1-кс/539/293/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.04.2021 м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі: слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження №0001548 від 05.12.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
18.03.2021 року слідчий СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні оператора телекомунікаційних послуг (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу із 00 години 01.09.2020 по 00 годин 18.03.2021 з кінцевими обладнаннями по абонентськими номерам оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 :

-про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання із вищевказаними кінцевими обладнаннями (абонент А, В );

-про типи з`єднання абонента А : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот);

-про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А, В;

-про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, із якими відбувався сеанс зв`язку абонента А, В.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001548, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.12.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , при невстановлених слідством обставинах (точної дати та часу не встановлено), усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливою метою, незаконно придбала метадон у пігулках, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, які незаконно зберігала при собі з метою збуту.

Продовжуючи свій злочинний умисел, 02.03.2021 року, ОСОБА_5 , знаходячись поблизу житлового будинку по АДРЕСА_2 , діючи з прямим умислом, з корисливим мотивом, незаконно збула, ОСОБА_6 за 500 грн., три пігулки, що знаходились у фрагменті медичного блістера, і які відповідно до висновку експерта № СЕ-19/117-21/2565-НЗПРАП від 04.03.2021 року, містять метадон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, загальною масою 0,0695 г.

Крім того, ОСОБА_5 , при невстановлених слідством обставинах (точної дати та часу не встановлено), усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливою метою, незаконно придбала метадон у пігулках, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, які незаконно зберігала при собі з метою збуту.

Продовжуючи свій злочинний умисел, 09.03.2021 року, ОСОБА_5 , знаходячись поблизу зупинки громадського транспорту поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , діючи повторно, з прямим умислом, з корисливим мотивом, незаконно збула, ОСОБА_6 за 400 грн., дві пігулки, що знаходились у фрагменті медичного блістера з надписом «METHADONE-ZN», які містять метадон, який відноситься до наркотичних засобів.

Під час досудового розслідування установлено що у своїй злочинній діяльності ОСОБА_5 постійно використовувала контактний номер телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , по якому зв`язувалася з потенційними покупцями та домовлялася про придбання сильнодіючих лікарських засобів та наркотичних речовин.

Окрім того, під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні установлено, що до вчинення злочинів передбачених ст. 307 КК України також причетна ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українка, громадянка України, яка фактично проживає в АДРЕСА_3 , яка у своїй злочинній діяльності використовувала контактний номер телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 .

Під час документування злочинної діяльності ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , відносно них проводився оперативно технічний захід № 2 та НСРД у виді знаття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж за контактними номерами телефонів останніх.

За результатами проведення вказаних ОТЗ та НСРД установлено та задокументовано що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , систематично та протягом тривалого часу займаються незаконним придбанням, зберіганням та збутом сильнодіючих лікарських засобів та наркотичних речовин.

Також установлено, що фігурантка оперативної розробки ОСОБА_7 здійснювала незаконне придбання сильнодіючих лікарських засобів «Сонован Zopiklone» з метою подальшого його збуту в особи на ім`я « ОСОБА_8 » яка користується контактним номером телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 .

Також установлено що ОСОБА_7 здійснювала придбання сильнодіючого лікарського засобу «Зопіклон» з метою подальшого його збуту у особи на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка користується контактним номером телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 .

Таким чином, з метою документування злочинної діяльності ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , а також з метою встановлення їх спільників, документування та припинення їх злочинної діяльності, та встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникає необхідність в отриманні інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за абонентськими номерами телефонів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

1. НОМЕР_1 ;

2. НОМЕР_2 ;

3. НОМЕР_3 ;

4. НОМЕР_4 ;

Вказана інформація перебуває у володінні оператора телекомунікаційних послуг (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме в документах (в тому числі електронних).

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, прохає його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Під час розгляду клопотання встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.12.2019 року за №0001548 внесено відомості за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть бути отримані у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Ч.5 ст. 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому вказане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати групі слідчих у складі слідчих СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікаційних послуг (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу із 00 години 01.09.2020 по 00 годин 18.03.2021 з кінцевими обладнаннями по абонентськими номерам оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 :

-про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання із вищевказаними кінцевими обладнаннями (абонент А, В );

-про типи з`єднання абонента А : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот);

-про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А, В;

-про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, із якими відбувався сеанс зв`язку абонента А, В.

Посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати групі слідчих у складі слідчих СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів (в тому числі електронних), які містять зазначену інформацію з правом їх вилучити.

Строк дії ухвали закінчується 01.05.2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1