Справа № 297/1840/20
УХВАЛА
про вирішення питання про скасування іспитового строку

20 квітня 2021 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Берегово справу за поданням начальника Берегівського РС філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 про скасування іспитового строку та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканець АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, засудженого, громадянина України,

В С Т А Н О В И В:
27 листопада 2020 року вироком Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України, призначивши покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки та за ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5 3 (три) роки позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки та з покладенням відповідно ст. 76 ч. 1 п. 1, 2 КК України, обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробаціїта повідомляти останніх про зміну місця проживання.

Начальник Берегівського РС філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 звернувся до Берегівського районного суду з поданням про скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання за вироком Берегівського районного суду від 27.11.2020 року, мотивуючи таке тим, щопри постановці на облік Берегівського РВ з питань пробації засудженому ОСОБА_5 було роз`яснено його права, обов`язки, порядок і умови відбування покарання у виді іспитового строку та наслідки від його ухилення, про що засуджений надав письмову підписку. Також, засудженому під розпис було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію першого та третього понеділка кожного місяця. 15.02.2021 року ОСОБА_5 не з`явився до Берегівського РВ з питань пробації для реєстрації, по причині відбування адміністративного арешту накладеного постановою Берегівського районного суду від 27.11.2020 року за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч.2 КпАП України. Далі, 01.03.2021 року та 15.03.2021 року ОСОБА_5 без поважних причин також не з`явився до Берегівського РВ з питань пробації для реєстрації, за що 19.03.2021 року йому було винесено письмове попередження про можливість скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання призначеного вироком суду. Не відреагувавши на письмове попередження ОСОБА_5 05.04.2021 року повторно без поважних причин не з`явився до Берегівського РВ з питань пробації для реєстрації.

Наведені факти свідчать про те, що ОСОБА_5 систематично не виконує покладені на нього судом обов`язки та умови відбування покарання, тобто не з`являється до Берегівського РС з питань пробації, з метою ухилення від відбування покарання у виді іспитового строку.

Представник Берегівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, згідно якої просив розглянути подання у його відсутності та задовольнити таке, з підстав викладених в ньому.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав та пояснив, що дійсно засуджений ОСОБА_5 ухиляється від виконання покладених на нього вироком суду обов`язків.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання повторно не з`явився.

Заслухавши думку прокурора, який просив подання задовольнити, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання є обґрунтованим і його слід задовольнити із наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 27 листопада 2020 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України, призначивши покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки та за ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5 3 (три) роки позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки та з покладенням відповідно ст. 76 ч. 1 п. 1, 2 КК України, обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробаціїта повідомляти останніх про зміну місця проживання.
Так, засуджений ОСОБА_5 01.03.2021 року та 15.03.2021 року без поважних причин також не з`явився до Берегівського РВ з питань пробації для реєстрації, за що 19.03.2021 року йому було винесено письмове попередження про можливість скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання призначеного вироком суду. 05.04.2021 року ОСОБА_5 не відреагувавши на письмове попередження повторно без поважних причин не з`явився до Берегівського РВ з питань пробації для реєстрації.

Таким чином, враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 під час іспитового строку неодноразово порушив обов`язки, покладені на нього вироком суду, на виклики до Берегівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області не з`являється, що свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, тому подання слід задовольнити та скасувати звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням і направити його для відбування покарання призначеного вироком Берегівського районного суду від 27 листопада 2020 року.

Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, п. 8 ст. 537, ст. 539 КПК України,

постановив:
Подання задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та направити його для відбування покарання призначеного вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 27 листопада 2020 року.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 , рахувати з дня його затримання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1