Справа № 587/734/21
УХВАЛА
14 травня 2021 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Зарічного РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання,
В С Т А Н О В И В :
27 квітня 2021 року ОСОБА_5 звернувся до Сумського районного суду Сумської області з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, призначеного йому за вироком Білопільського районного суду Сумської області від 30.05.2014 року , яким він засуджений за ч.3 ст. 286 КК України до 10 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки. Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 11.12.2017 невідбуту частину покарання в порядку ст.82 КК України замінено на 5 років обмеження волі. Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 06.06.2019 року його було звільнено від відбування основного покарання умовно-достроково на 3 роки 3 місяці 1 день. Крім того, засуджений ОСОБА_5 у клопотанні зазначив, що за період відбування покарання в місцях позбавлення волі, вину у скоєному злочині усвідомив, глибоко кається, до адміністративної чи іншої відповідальності за час перебування на волі не притягувався. На даний час він відбув більше половини строку призначеного додаткового покарання, тому просив звільнити його умовно-достроково від відбування додаткового покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами підтримав та просив звільнити його від відбування додаткового покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.
Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування додаткового покарання, оскільки останній за час перебування на волі не вчиняв будь-яких злочинів, на даний час відбув більше половини строку призначеного додаткового покарання.
Представник Зарічного РВ з питань пробації не заперечувала проти умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного судом додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортним засобом, оскільки останній відбув більше половини додаткового покарання. За період відбування покарання порушень не виявлено.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку учасників процесу, дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.
Судом встановлено, що вироком Білопільського районного суду Сумської області від 30.05.2014 року ОСОБА_5 визнаний винним та засуджений за ч. 3 ст. 286 КК України до 10 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки.
Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 11 грудня 2017 року невідбуту частину покарання в порядку ст.82 КК України замінено на 5 років обмеження волі.
Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 06.06.2019 року ОСОБА_5 було звільнено від відбування основного покарання умовно-достроково на невідбутий строк 3 роки 3 місяці 1 день.
Відповідно до ст.ст.537,539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання, зокрема, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Згідно з ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
У відповідності з частинами 2, 3 статті 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.
В п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання та заміни невідбутої частини покарання більш м`яким" від 26.04.2002 р. зазначено, що таким додатковим покаранням, від якого можна звільнити достроково (тобто до закінчення строку), є лише позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю. Позбавлення права займатися певною діяльністю є видом кримінального покарання, відповідно до якого особі забороняється займатися певною діяльністю, наприклад, керувати транспортним засобом.
З довідки начальника Зарічного РВ філії ДУ «Центр пробації» вбачається, що ОСОБА_5 перебуває на обліку у Зарічному районному відділі філії ДУ «Центр пробації» з 06.08.2019 року, як особа засуджена до покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами на 3 роки.
Судом встановлено, що станом на час розгляду клопотання - 14 травн 2021 року - засуджений ОСОБА_5 відбув 1 рік 11 місяців ( залишилося до відбуття 1 рік 1 місяць) строку додаткового покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, призначеного за вироком суду, тобто більше половини строку покарання, а тому є підстави, визначені пунктом 1 ч.3 ст. 81 КК України для умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування додаткового покарання.
Суд бере до уваги, що засуджений ОСОБА_5 за час відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі, а пізніше у вигляді обмеження волі, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Суд також враховує, що за час відбування додаткового покарання засуджений ОСОБА_5 не порушував громадського порядку, до адміністративної відповідальності не притягувався, правила відбування додаткового покарання не порушував, позитивно характеризується за місцем проживання, має намір влаштуватися на роботу водієм до ТОВ «АРТ АВТО», про що надав гарантійний лист товариства, суд дійшов висновку про наявність підстав для умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування додаткового покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.
Керуючись ст. ст.537,539 КПК України, ст. 81 КК України, суд
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково від відбування додаткового покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, призначеного вироком Білопільського районного суду Сумської області від 30 травня 2014 року, яким він засуджений за ч. 3 ст. 286 КК України до позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1