Справа № 128/1682/21
УХВАЛА
Іменем України

28 липня 2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі :

головуючої - судді ОСОБА_1 , при секретарі- ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 , представника закладу - ОСОБА_4 , захисника- ОСОБА_5 , особи, щодо якої вирішується питання ОСОБА_6 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці в режимі відеоконференції заяву завідувача відділенням №2 КНП «ВОПЛ №2 ВОР» лікаря-психіатра ОСОБА_4 про подальше продовження примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації у заклад з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом у «Відділенні №2 для примусових заходів медичного характеру з суворим наглядом, змішаному, з ліжками для запобіжного заходу», відносно пацієнта ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:
15.06.2021 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла вищевказана заява, яка заявником умотивована тим, що у КНП «ВОПЛ № 2 ВОР» у Відділеннях № №1, 2 перебував на утриманні з 24.02.2020 по 08.12.2020 у зв`язку з поміщенням до психіатричного закладу в умови, що виключають його небезпечну поведінку, з 08.12.2020 знаходиться на лікуванні у «Відділенні №2 для ПЗМХ з суворим наглядом, змішаному, з ліжками для запобіжного заходу» пацієнт ОСОБА_6 з діагнозом: параноїдна шизофренія, безперервний перебіг, ускладнена вживанням амфетаміну, помірний змішаний (параноїдний, психопатоподібний) дефект.
Вказує, що ОСОБА_6 перебуває на лікуванні в КНП «ВОПЛ №2 ВОР» відповідно до ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 04.01.2021р. та ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 17.11.2020р. про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом за вчинення суспільно- небезпечного діяння передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Зазначає, що згідно рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19.07.2017 року призначено ОСОБА_7 опікуном ОСОБА_6 .
Вказує, що на основі огляду комісії лікарів-психіатрів від 24.05.2021 ОСОБА_6 за своїм психічним станом у теперішній час становить суспільну небезпеку і потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації у заклад з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом у «Відділенні №2 для примусових заходів медичного характеру з суворим наглядом, змішаному, з ліжками для запобіжного заходу», у зв`язку з чим просить задовольнити заяву.

У судовому засіданні представник КНП «ВОПЛ №2 ВОР» ОСОБА_4 заяву підтримала у повному обсязі з підстав зазначених у ній.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даної заяви, оскільки вважає її обґрунтованою.

Особа, щодо якої розглядається заява ОСОБА_6 не заперечував щодо задоволення заяви.

Захисник ОСОБА_5 підтримав позицію ОСОБА_6 .

Вислухавши міркування учасників кримінального процесу, дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 3 ст. 514 КПК розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється у передбаченому ст. 95 Кримінального кодексу України та ст. 512 КПК порядку.

Згідно ст. 95 КК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Аналогічна норма права міститься і у ч. 3 ст. 19 Закону України Про психіатричну допомогу.

Судом установлено, що на лікуванні в КНП «ВОПЛ № 2 ВОР» перебуває ОСОБА_6 відповідно до ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 04.01.2021р. та ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 17.11.2020р. про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом за вчинення суспільно- небезпечного діяння передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
З висновку комісії лікарів-психіатрів № 14 від 14.06.2021 щодо ОСОБА_6 до якого застосовуються примусові заходи медичного характеру, судом установлено, що ОСОБА_6 страждає на вищевказаний діагноз, за своїм психічним станом на теперішній час становить суспільну небезпеку, має місце безперервний перебігу захворювання, схильність до агресивної поведінки, відсутність критики до суспільно-небезпечного діяння.
Аналізуючи надані письмові докази у справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки пацієнт ОСОБА_6 продовжує страждати психічним захворюванням, на теперішній час становити суспільну небезпеку, як для себе, так і оточуючих, тому внаслідок стану свого здоров`я потребує продовження застосованого примусового заходу медичного характеру, у виді госпіталізації у заклад з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом у «Відділенні №2 для примусових заходів медичного характеру з суворим наглядом, змішаному, з ліжками для запобіжного заходу».

Керуючись ст. 19 Закону України Про психіатричну допомогу, ст. 95 КК України, ст. ст. 512, 514, 516 КПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:
Заяву лікаря-психіатра КНП «ВОПЛ №2 ВОР» ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосований примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації у заклад з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом у «Відділенні №2 для примусових заходів медичного характеру з суворим наглядом, змішаному, з ліжками для запобіжного заходу», але не більше ніж на шість місяців.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня проголошення ухвали, а особою, щодо якої вирішилося питання - у той же строк, з дня отримання копії ухвали суду.

Повна ухвала суду проголошена 30.07.2021 о 10.00 год.

Суддя: ОСОБА_1