У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

копія
Справа № 401/1693/21 Провадження № 1-кс/401/257/21

11 червня 2021 року м. Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання дізнавача СД ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання дізнавача СД ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до відеокамер, в зв`язку проведенням досудового розслідування за кримінальним провадженням за №0000063 від 12.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 12.03.2021 року до ВП №1(м.Світловодськ) Олександрійського РВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , старшого інспектора Управління авіації та поліції на воді НПУ, про те, що 12.03.2021 року на березі Кам`янському водосховища оз.Довге м.Світловодська виявлено невідому особу, яка за допомогою заборонених занять лову(сітками) займається незаконним рибним промислом. Виїздом СОГ на місце події було виявлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час проведеного працівниками поліції огляду місця події в період часу з 09 години 03 хвилини по 18 годину 01 хвилин 12.03.2021 року з місинових сіток було вилучено рибу цінних порід: породи тарань(плітка) в кількості 3070 шт., та чехонь 99 шт.

За вказаним фактом 12.03.2021 року СД внесено відомості до ЄРДР за № 0000063, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України.

Під час допиту свідка ОСОБА_6 , представника ГО " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", останній повідомив наступне: 12.03.2021 року він разом з представниками Управління поліції та авіації на воді проводив відпрацювання акваторії Кіровоградської області, як представник громадської організації, та 12.03.2021 року близько 06:00 години ранку перебуваючи на березі водосховища, працівниками управління авіації та поліції на воді було виявлено на кризі водосховища невідомого громадянина, який незаконно виловлював рибу сітками з під криги. В подальшому працівники поліції підійшли до вказаного чоловіка, який рухався до берега з сітками з рибою, який почав втіками, та був зупинений працівниками поліції.

Так, допитано свідка ОСОБА_7 , журналіста та громадського активіста ГО " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (м.Києв), який надав наступні покази - 11.03.2021 року він спільно з представниками управління авіації та поліції на воді, як представник ГО " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в рамках журналістського розслідування прибув до м.Світловодська, де здійснював співпрацю з працівниками поліції на водоймах у м.Світловодську. 12.03.2021 року близько 06:00 години ранку, перебуваючи на березі водосховища, працівниками управління авіації та поліції на воді було виявлено невідомого громадянина, який незаконно виловлював рибу сітками. За допомогою технічних засобів здійснювалась фото-відеозйомка, як невідомий чоловік в ніч з 11.03.2021 на 12.03.2021 року неодноразово збирав до мішків сітки з рибою з лунок, та перевозив її до рибальської палатки.

Крім того, для швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також для встановлення та притягнення до кримінальної відповідальності особи, причетної до скоєння даного кримінального правопорушення, необхідно отримати фото-відеозаписи з відеокамер (мобільних терміналів), належних ГО " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", який знаходиться: АДРЕСА_1 , (представник ГО " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_6 ) в період часу з 22:00 11.03.2021 по 07:00 годину 12.03.2021 року.

Тим самим, виникла необхідність у зверненні до слідчого судді Світловодського міськрайонного суду з клопотанням про тимчасовий доступ фото-відеозаписів з відеокамер (мобільних терміналів), належних ГО " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", який знаходиться: АДРЕСА_1 , (представник ГО " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_6 ) в період часу з 22:00 11.03.2021 по 07:00 годину 12.03.2021 року з метою подальшого зняття їх копій.

Зазначені документи мають істотне значення для встановлення об`єктивної істини у вказаному кримінальному провадженні, як доказ привласнення, розтрати або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених вище документів та можливості їх вилучення.

Вищевказана інформація підлягає визнанню її як речового доказу та зберігання в матеріалах кримінального провадження, крім того може буде використана в подальшому для проведення гласних та негласних слідчих дій, тому її необхідно відобразити на паперовому (також для зручності обробки даних на електронному) носії інформації та вилучити.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 40-1 КПК України, дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Від дізнавача СД ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності в зв`язку з зайнятістю на роботі, клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Представник особи, в якої знаходяться документи, про доступ до яких просить слідчий, у судове засідання відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України не викликався.

В судовому засіданні було встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження за №90000063 від 12.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України.

Під час проведених досудового розслідування виникла необхідність в отриманні фото-відеозаписи з відеокамер (мобільних терміналів), належних ГО " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", який знаходиться: АДРЕСА_1 , (представник ГО " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_6 ) в період часу з 22:00 11.03.2021 по 07:00 годину 12.03.2021 року.

Як слідує з клопотання відеокамери про доступ до яких просить слідчий, знаходиться у володінні ГО " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", який знаходиться: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні було встановлено, що стороною обвинувачення було доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи перебувають у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази та не можливо іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей, а тому, відповідно до п.2, ч.3, ст.132; ч.6, ст. 163 КПК України, необхідно надати тимчасовий доступ до зазначених вище документів.

Так як надання доступу до зазначених доказів, що не є документами які посвідчують право особи на здійснення підприємницької діяльності та не позбавляє можливості здійснювати таку діяльність, тому ця ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163, 164, 166, 309, 369-372 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей задовольнити.

Надати тимчасовий доступ дізнавачу СД ВП №1(м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до фото-відеозаписів з відеокамер (мобільних терміналів), належних ГО " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", який знаходиться: АДРЕСА_1 , (представник ГО " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_6 ) в період часу з 22:00 11.03.2021 по 07:00 годину 12.03.2021 року з метою подальшого зняття їх копій

Відповідальним за забезпечення тимчасового доступу роз`яснити, що відповідно до ч.1, ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Встановити строк дії ухвали 1 місяць з 11 червня 2021 року по 11 липня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

Згідно з оригіналом