137/742/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2021 смт. Літин

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши подання начальника Державної установи Літинська виправна колонія №123 Кліщука М.П. , про вирішення питання щодо вилучення заборонених предметів по факту здійснення перекиду невстановленою особою до охоронюваної зони установи виконання покарань,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вказане подання вмотивоване тим, що 28.07.2020 року близько о 18 год. 30 хв. чатовий поста № 5 по засобам зв`язку зателефонував та повідомив чергового помічника начальника установи майора внутрішньої служби ОСОБА_1 , що виконуючи обов`язки чатового він помітив невідому особу чоловічої статі, невеликого зросту, який рухався по вул. Черняховського та зненацька здійснив перекид до охороняємої зони невідомого пакунку.Після чого, до ймовірного місця здійснення перекиду, було направлено резервну групу відділу охорони, але затримати особу яка здійснила перекид не вдалось.В свою чергу в охороняємій зоні установи черговою зміною ВНіБ та оперативною групою, на промисловій зоні установи, за приміщенням деревообробного цеху було виявлено та вилучено пакунок перемотаний клейкою стрічкою.В ході проведення догляду у вищевказаному пакунку було виявлено та вилучено 7 мобільних телефонів, а саме: 1) Samsung GT-І9300І ІМЕІ НОМЕР_1 , 2) Samsung GT-87562 ІМЕІ: НОМЕР_2 ; 3) LENOVO А 319 ІМЕІ: НОМЕР_3 без батареї живлення; 4) LENOVO А300t ІМЕІ: НОМЕР_4 ; 5) LENOVO А316i ІМЕІ: НОМЕР_5 ; 6) НТС Desire 500 ІМЕІ: НОМЕР_6 ; 7) LG А290 ІМЕІ: НОМЕР_7 , 4 зарядних пристрої до мобільних телефонів, 2 пари навушників та близько 1 кг. сухих дріжджів. По даному випадку було складено відповідний рапорт, протокол вилучення та начальником установи вказано на проведення службового розслідування.Під час проведення службового розслідування встановити особу яка намагалась здійснити перекид до охороняємої зони заборонених предметів та кому із засуджених вони були призначені не представило можливим.

Враховуючи те, що мобільні телефони є забороненими для користування засудженими предметами, тому начальник Літинської ВК №123 звернувся до суду з даним поданням та просить вирішити питання про вилучені заборонені предмети у засудженого яким просить або передати у дохід держави, знищити або зберігати до моменту звільнення засудженого.

Дослідивши матеріали подання, вважаю, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.59 КВК України, засудженим до обмеження волі забороняється: доставляти і зберігати на території, де вони проживають, предмети, вироби і речовини, перелік яких визначений нормативно-правовими актами центрального органу виконавчої влади з питань виконання покарань. У разі виявлення таких предметів, виробів і речовин у засудженого вони підлягають вилученню і зберіганню, речі, вилучені з обігу, знищуються. Про вилучення предметів, виробів і речовин посадовою особою виправного центру складається протокол.

Відповідно до вимог ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається.

Згідно додатку 3 Наказу Міністерства юстиції України "Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань", № 2823/5 від 28.08.2018 р., засудженим забороняється зберігати та використовувати в установах виконання покарань радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади.

Керуючись ст. ст. 59,102 КВК України, п. 3 розділу ІІІ наказу МЮ України "Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань", затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 2823/5 від 28.08.2018,

У Х В А Л И В :

Подання начальника Державної установи Літинська виправна колонія №123 Кліщука М.П. , задовольнити.

Передати в прибуток держави вилучені 28.07.2020:

1) мобільний телефон марки Samsung GT-І9300І ІМЕІ НОМЕР_1 ;

2) мобільний телефон марки Samsung GT-87562 ІМЕІ: НОМЕР_2 ;

3) мобільний телефон марки LENOVO А 319 ІМЕІ: НОМЕР_3 без батареї живлення;

4) мобільний телефон марки LENOVO А300t ІМЕІ: НОМЕР_4 ;

5) мобільний телефон марки LENOVO А316i ІМЕІ: НОМЕР_5 ;

6) мобільний телефон марки НТС Desire 500 ІМЕІ: НОМЕР_6 ;

7) мобільний телефон марки LG А290 ІМЕІ: НОМЕР_7 ,

8) 4 зарядних пристрої до мобільних телефонів;

9) 2 пари навушників.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 діб з дня отримання її копії.

Суддя:П. В. Гопкін