Справа № 463/1512/21
Провадження № 1-кс/463/2833/21
У Х В А Л А
про продовження строку
досудового розслідування

22 квітня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 погодженого прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в :

в провадженні Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000673 від 17.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Старший слідчий Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 за погодженням з прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000673 від 17.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, на дванадцять місяців, тобто, до 29.04.2022 року.

Клопотання обґрунтовує тим, що посадові особи Волинської митниці налагодили протиправний механізм незаконного переміщення високоліквідних товарів (брендового одягу) через митний кордон України. В ході досудового розслідування встановлено, що вантажівки, які використовуються для незаконного переміщення товарів, перетинають пункт пропуску по «червоному коридору» виключно під час несення служби окремими посадовими особами митного посту. У митній декларації вказуються відомості щодо нібито відсутності товару у вантажівках, однак фактично товар незаконно переміщається через митний кордон без сплати відповідних митних платежів, що наносить збитки державі у сумі близько 500 000 гривень з однієї партії товару. Таким чином, організатори протиправного переміщення товару через митний кордон України домовились з вищевказаними посадовими особами митних органів про не застосування форм митного контролю та не виявлення товару в транспортному засобі (створюючи уяву, що транспортний засіб проходить митний контроль).

17 серпня 2019 року ТУ ДБР розташованого у м.Хмельницькому внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато розслідування кримінального провадження за № 0000673 від 17.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.
31 травня 2020 року слідчим 1 СВ СУ ТУ ДБР у м.Хмельницькому ОСОБА_5 за результатом проведення слідчих дій прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.
10 серпня 2020 року прокуратурою Рівненської області скасовано постанову про закриття кримінального провадження від 31.05.2020 року та 05.10.2020 року визначено підслідність кримінального провадження за ТУ ДБР у м.Львові.
Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження, встановлений ст.219 КПК України закінчується 29.04.2021 року.

На даний момент жодній особі у вказаному кримінальному провадженні підозра не оголошувалась. Разом з тим, необхідно провести та завершити ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме: отримати з Рівненської обласної прокуратури відповідь щодо результатів проведення негласних слідчих (розшукових) дій у вказаному кримінальному провадженні, а також розтаємненні протоколи за результатами їх проведення; слідчим та оперативним шляхом поновити інформацію про об`єктів кримінального провадження їх місця проживання, транспортні засоби, родинні та службові зв`язки, вплив на незаконне переміщення товарів через державний кордон України, провести інші слідчі дії, у тому числі негласні слідчі (розшукові) дії стосовно посадових осіб Волинської Митниці Держмитслужби.

Клопотання розглянуто без участі старшого слідчого ОСОБА_3 , який подав заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує та просить таке задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину (ч.4 ст.219 КПК України).
Згідно з ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як встановлено слідчим суддею, в провадженні Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000673 від 17.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

На даний момент жодній особі у вказаному кримінальному провадженні підозра не оголошувалась.
Із матеріалів клопотання вбачається, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000673 від 17.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, розпочався 17.08.2019 року.

Разом з тим, на даний час не проведено усі необхідні слідчі дії, у зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.
Зокрема, для завершення досудового розслідування є необхідним проведення додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, результати яких матимуть доказове значення у кримінальному провадженні, а саме: отримати з Рівненської обласної прокуратури відповідь щодо результатів проведення негласних слідчих (розшукових) дій у вказаному кримінальному провадженні, а також розтаємненні протоколи за результатами їх проведення; слідчим та оперативним шляхом поновити інформацію про об`єктів кримінального провадження їх місця проживання, транспортні засоби, родинні та службові зв`язки, вплив на незаконне переміщення товарів через державний кордон України, провести інші слідчі дії, у тому числі негласні слідчі (розшукові) дії стосовно посадових осіб Волинської Митниці Держмитслужби.

Для проведення та завершення вказаних процесуальних дій необхідний додатковий строк досудового розслідування у кримінальному провадженні. Перелічені вище слідчі та процесуальні дії мають доказове значення у провадженні, є необхідними для об`єктивного розслідування кримінального провадження та не є вичерпними, оскільки після їх проведення може виникнути необхідність у проведенні інших слідчих (розшукових) дій.

Провести вказані слідчі дії у строк, який закінчується 29.04.2021 року, не видалось за можливе у зв`язку з об`єктивними причинами.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 29.04.2021 року, в той час як для виконання вказаного обсягу слідчих і процесуальних дій потрібний додатковий час, враховуючи значний обсяг матеріалів провадження.
На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених старшим слідчим заходів, доцільність продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяців старшим слідчим доведена, оскільки на даний час є очевидним, що провести вказані слідчі (розшукові) дії у строк, який закінчується 29.04.2021 року неможливо.
Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання старшого слідчого підлягає задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити на дванадцять місяців, тобто до 29.04.2022 року.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 погодженого прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000673 від 17.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 29 квітня 2022 року.

Ухвала остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1