1Справа № 335/8230/21 1-кс/335/4325/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001955 від 08.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001955 від 08.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, в обґрунтування клопотання зазначив наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.08.2020 року до Вознесенівського ВП надійшла ухвала слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя про внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 про не виконання своїх службових обов`язків працівниками Запорізької міської ради. (ЄО 22549 від 08.08.2020).

06.07.2020 року опитано гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив про всі відомі йому обставини, зазначеного кримінального правопорушення.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий посилався на те, що завершити досудове розслідування до закінчення строку 08.08.2021 не є можливим, оскільки для цього потрібно провести ряд процесуальних та слідчих дій, зазначених у клопотанні, у зв`язку із чим слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Слідчий у судове засідання надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просить його задовольнити.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.

Вивчивши матеріали клопотання, перевіривши надані докази в його обґрунтування, слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити з огляду на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що СВ відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001955 від 08.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, строк якого спливає 08.08.2021.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 367 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, віднесено до категорії нетяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Клопотання подано слідчим з дотриманням строків, визначених ч.5 ст.294 КПК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в ході досудового розслідування про підозру жодній особі не повідомлялось.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 ч. 4 ст. 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст. 219 цього Кодексу.

Згідно частини 1 статті 295-1КПК України у випадках, передбачених статтею 294цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 2 вказаної статті у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові)та інші процесуальні дії, проведені підчас кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Частиною 4 ст. 295-1 КПК України, визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Слідчим суддею встановлено, що строк досудового розслідування кримінального провадження № № 0001955 від 08.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином, за загальними правилами закінчується 08.08.2021.

У клопотанні слідчий зазначає про необхідність проведення ряду слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні, зокрема, допитати осіб, які стали очевидцями кримінального правопорушення.

Разом з тим, у клопотанні слідчим не зазначено обґрунтованих обставин, які перешкоджали органу досудового розслідування провести вказані слідчі дії протягом 12 місяців досудового розслідування.

Крім того, слідчі дії, які необхідно провести в рамках вказаного кримінального провадження, про які зазначено слідчим у клопотанні, необхідно було провести першочергово, оскільки їх не проведення на початковому етапі досудового розслідування, зі спливом часу, не дасть результатів.

Слідчий суддя зазначає, що до матеріалів клопотання слідчим додано лише фотокопію ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя про внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 про не виконання своїх службових обов`язків працівниками Запорізької міської ради. (ЄО 22549 від 08.08.2020), фотокопію доповідної записки на ім`я начальника Вознесенівського ВП Дніпровського ГУНП без підпису, імені особи яка його склала та дати його підписання, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 06.07.2020, фотокопію протоколу опитування заявника від 06.07.2020, що свідчить про те, що слідчі дії у даному кримінальному провадженні взагалі не здійснювалися.

У клопотанні слідчий ОСОБА_3 , як на підставу не проведення у строк досудового розслідування необхідних слідчих та процесуальних дій, посилалась на значну наватаженість та велику кількість кримінальних проваджень, які перебувають у слідчого в провадженні.

Разом з тим, на переконання слідчого судді, вказана обставина сама по собі не є підставою для продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а обставин, які перешкоджали органу досудового розслідування, вчинити необхідні слідчі та процесуальні дії у межах 12 місяців строку досудового розслідування, слідчий у клопотанні не зазначив.

Зважаючи на викладені обставини, слідчий суддя доходить висновку, що подане слідчим клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001955 від 08.08.2020, є формальним та необґрунтованим, у зв`язку із чим вважає за необхідне відмовити у його задоволенні.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001955 від 08.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1