Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/659/20
Провадження № 1-кп/499/18/21
У Х В А Л А

про привід свідка

14 червня 2021 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , учасників кримінального провадження: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 (далі - також прокурор), обвинуваченого та його захисника адвоката ОСОБА_4 (далі - також захисник), потерпілого ОСОБА_5 (далі - також потерпілий) розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт кримінального провадження № 0000101 за обвинуваченням ОСОБА_6 (далі - також обвинувачений), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Іванівка, Іванівського району, Одеської області, зареєстрованого та фактично проживаючого у квартирі АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 15, частиною 3 статті 186 Кримінального кодексу України(далі - також КК),

В С Т А Н О В И В:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою таке.
14 червня 2021 року у судове засідання свідок ОСОБА_7 (далі - також свідок) будучи завчасно і належним чином повідомлений про час, день, місяць, рік і місце розгляду справи, не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Судом вирішується питання щодо приводу свідка.

2.Встановлені судом обставини такі.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про здійснення приводу свідка з метою забезпечення його прибуття до суду.

Обвинувачений, захисник, потерпілий, кожен окремо, не заперечували проти забезпечення виклику свідка.

3. Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону якими суд керувався такі.
Якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу. (частини 1 статті 327 КПК).

Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали (частина 2 статті 140 КПК).

Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу (частини 2, 3 статті 143 КПК).

За таких встановлених обставин, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 140, 372, 323 КПК, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Розгляд справи відкласти та призначити нове засідання, яке відбудеться о 14 годині 00 хвилин 30 червня 2021 року.

Піддати свідка ОСОБА_7 , проживаючого у будинку АДРЕСА_2 (відомі засоби зв`язку), приводу до Іванівського районного суду Одеської області на 14 годину 00 хвилин 30 червня 2021 року.

Попередити свідка ОСОБА_7 , що у випадку невиконання законних вимог особи, яка виконує цю ухвалу про здійснення приводу, до нього можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволять здійснити його супроводження до місця виклику.

Виконання приводу доручити відділенню №1 Березівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, а контроль за його виконанням покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити до відділення №1 Березівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області для виконання.

Копію ухвали направити прокурору для здійснення контролю за виконанням ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1