справа № 691/1483/19
провадження № 1-кп/691/270/21
УХВАЛА

13 квітня 2021 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

сторони кримінального провадження:

обвинувачений ОСОБА_4

захисник ОСОБА_5

провівши в приміщенні суду м.Городище Черкаської області підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000491 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.358 КК України,-

встановив:

03 березня 2021 року до Городищенського районного суду Черкаської області від Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесений 28 листопада 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000491, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.358 КК України.

04 березня 2021 року ухвалою суду призначено підготовче судове засідання з викликом учасників процесу до суду.

Відповідно до положень ст. 314 КПК України першочерговим завданням підготовчого судового засідання є вирішення питання про можливість призначення судового розгляду, у зв`язку з чим, суд з`ясовує, чи наявні підстави для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 1 ст. 314 КПК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає, клопотань щодо обрання заходів забезпечення кримінального провадження не заявляє та викликати свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ..

Обвинувачений та захисник заперечили проти призначення обвинувального акту до судового розгляду та подали через канцелярію суду 30 березня 2021 року письмове клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, яке підтримали у підготовчому засіданні.

Заслухавши сторони кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, розглянувши клопотання захисника і обвинуваченого про закриття кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні підлягає призначенню до судового розгляду, а у задоволенні клопотання обвинуваченого та захисника слід відмовити, в силу наступного.

Дане кримінальне провадження підсудне Городищенському районному суду Черкаської області.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження суд, у підготовчому засіданні, не вбачає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, не встановлені.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Розглянувши клопотання захисника і обвинуваченого про закриття кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, суд, вбачає доцільним, відмовити у його задоволенні, оскільки без вивчення матеріалів кримінального провадження та їх дослідження в судовому засіданні, лише на основі пояснень сторін кримінального провадження, які надані в підготовчому засіданні, не вбачається за можливе встановити та перевірити його обґрунтованість і узгодженість із обставинами і фактами у кримінальному провадженні, як то визначено ст.ст.284, 349, 358 КПК України. При цьому, за наявності правових підстав, які викладені захисником у письмовому клопотанні, на виконання вимог ч.1 ст.284 КПК України, зазначене клопотання під час досудового розслідування не заявлялося для виконання слідчим чи прокурором обов`язку закрити кримінальне провадження при наявності обставин і фактів, встановлених захисником і обвинуваченим.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді слід визнати наступним: прокурор, обвинувачений, захисник, свідки.

Керуючись ст.ст. 284, 314-317, 350, 372 КПК України, суд, -

ухвалив:

у задоволенні клопотання захисника і обвинуваченого про закриття кримінального провадження №0000491, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування відмовити.

Роз`яснити захиснику ОСОБА_5 і обвинуваченому ОСОБА_4 , що відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000491 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.358 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області 21 квітня 2021 року 12 годині 00 хвилин.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, захисника, свідків.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1