Справа № 144/1361/19
Провадження № 1-кс/144/1/21
У Х В А Л А

21.05.2021 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в смт. Теплик заяву прокурора у кримінальному провадженні № 0000233 від 17.08.2019 за ч. 1 ст. 382 КК України начальника Теплицького відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про самовідвід прокурора,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Теплицького відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з заявою про самовідвід прокурора у кримінальному провадженні № 0000233 від 17.08.2019 за ч. 1 ст. 382 КК України, обґрунтовуючи її тим, що до Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області 16.08.2019 надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в с. Соболівка Теплицького району Вінницької області ОСОБА_5 не виконує рішення суду стосовно звільнення земельної ділянки належної ОСОБА_4 . Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюється СВ Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області. Процесуальне керівництво, відповідно до постанови заступника керівника Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_6 від 17.08.2019, покладено на начальника Теплицького відділу Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та прокурора цього ж відділу ОСОБА_7 .. Заявнику стало відомо, що потерпіла у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , безпосередньо спілкується з його близькими родичами та висловлювалася щодо розслідування та його процесуального керівництва у кримінальному провадженні, що може викликати сумніви у його неупередженості як прокурора у кримінальному провадженні.

В судове засідання заявник - начальник Теплицького відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , будучи повідомленим про час та місце розгляду заяви, не з`явився.

Вивчивши матеріали заяви, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_3 з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КПК України, підставами для відводу прокурора є наступні обставини: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Відповідно до ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.

Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду.

Відвід повинен бути вмотивованим.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява ОСОБА_3 про самовідвід прокурора підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що близькі родичі заявника можуть бути заінтересовані в результатах кримінального провадження, що в свою чергу викликає сумніви в неупередженості дій прокурора.

Керуючись ст.ст. 77-83 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву прокурора у кримінальному провадженні № 0000233 від 17.08.2019 за ч. 1 ст. 382 КК України начальника Теплицького відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про самовідвід прокурора задовольнити.

Доручити керівнику Гайсинської окружної прокуратури прокуратури, призначити іншого прокурора у кримінальному провадженні № 0000233 від 17.08.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя