Справа № 444/766/21
Провадження № 1-кс/444/261/2021
УХВАЛА
м. Жовква Львівської області 23 березня 2021 року

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ відділу поліції № 5 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Кам`янка-Бузького відділу Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ відділу поліції № 5 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивує тим, що 04.08.2020 в чергову частину Кам`янка- Бузького ВП ГУНП у Львівській області надійшло звернення голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 внесли неправдиву інформацію в договір по влаштуванню (будівництву) спортивного та дитячого майданчиків у ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відомості про даний факт 05 серпня 2020 року слідчим відділенням Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000291, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Зазначає, що для підтвердження або спростування фактів недостовірної інформації щодо вищевказаних договорів, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, що стосуються генеральних договорів підряду № 63/19 від 01.10.2019 року «Влаштування (будівництво) спортивного та дитячого майданчиків у ІНФОРМАЦІЯ_3 » та № 102/19 від 23.12.2019 року «Влаштування (будівництво) спортивного та дитячого майданчиків у ІНФОРМАЦІЯ_3 . Коригування».Просить розглядати клопотання без виклику осіб у володінні яких знаходиться необхідна документація та клопотання просить задоволити.

Слідчий СВ відділу поліції № 5 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надіслав заяву, якою клопотання підтримав та просить таке задоволити.

У відповіднності до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому засіданні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних зсобів кримінального провадження в суді не здійснюється

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.

З витягу з ЄРДР № 0000291вбачається, що 05.08.2020 року було внесено до ЄРДР відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Слідчим в клопотанні та в судовому засіданні наведено достатні підстави для того, щоб розглядати клопотання без судового виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв`язку з цим суд розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України.
Слідчий суддя враховує, що документи, до яких просить слідчий отримати тимчасовий доступ, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що речі та документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи, а саме в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та можуть бути використаними як доказ у суді по кримінальному провадженні.
Доступ до цієї інформації сприятиме досягненню ефективності досудового розслідування.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що необхідно надати можливість слідчому ознайомлення з ними та вилучення документів, оскільки вилучення таких необхідне для досягнення мети - отримання доступу до речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що іншими способами отримати доступ до необхідних документів не має можливості, а відтак слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ч. 2 ст. 165 КПК України зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.
А тому, враховуючи норму ч. 2 ст. 165 КПК України, необхідно виготовити ухвалу в трьох примірниках, кожен з яких має силу оригіналу.
Два із оригіналів ухвали видати слідчому у даному кримінальному провадженні для пред`явлення юридичним особам, які зазначені в ухвалі як володільці речей і документів, а саме уповноваженій особі ІНФОРМАЦІЯ_2
На підставі вищевикладеного і керуючись статтями 159, 160, 163, 166, 309, 395 КПК України слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 5 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Кам`янка-Бузького відділу Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів- задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділу поліції № 5 Львівського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що стосуються генеральних договорів підряду №63/19 від 01.10.2019 року «Влаштування (будівництво) спортивного та дитячого майданчиків у ІНФОРМАЦІЯ_3 » та № 102/19 від 23.12.2019 року «Влаштування (будівництво) спортивного та дитячого майданчиків у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю ознайомитися з ними та вилучити оригінали (здійснити виїмку).
Враховуючи норму ч. 2 ст. 165 КПК України виготовити дану ухвалу в двох примірниках, кожен з яких має силу оригіналу.
Один із оригіналів ухвали видати слідчому у даному кримінальному провадженні для пред`явлення особам, які зазначені в ухвалі як володільці речей і документів, а саме: уповноваженій особі ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_6