Провадження № 1-кс/761/9483/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву скаржника ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4

в с т а н о в и в :

в провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла заява скаржника ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від розгляду скарги на бездіяльність Військового прокурора Дарницького гарнізону, яка полягає у не розгляді скарги від 12.03.2021 на недотримання розумних строків слідчим та прокурором у кримінальному провадженні № 0009073 від 24.09.2019.

Заява скаржника ОСОБА_3 про відвід мотивована тим, що слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 заднім числом внесла відомості щодо призначення судового засідання до системи «Електронний суд», а в подальшому взагалі порушила будь які розумні строки розгляду скарги на бездіяльність прокурора Військового прокурора Дарницького гарнізону, яка полягає у не розгляді скарги від 12.03.2021 на недотримання розумних строків слідчим та прокурором у кримінальному провадженні № 0009073 від 24.09.2019, чим на думку скаржника проявила свою упередженість.

Про час та місце розгляду заявленого відводу слідчий суддя був повідомлений, однак в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду заявленого відводу у його відсутність.

Інші учасники кримінального провадження в судове засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду заяви про відвід.

Положеннями статей 75, 76 КПК України, передбачено вичерпний перелік обставин, що виключають участь слідчого судді в кримінальному провадженні, та обставин за яких слідчий суддя не має права брати участь у кримінальному провадженні.

При цьому, судом, передбачених положеннями ст.ст. 75, 76 КПК України підстав та обставин, за яких слідчий суддя ОСОБА_4 не може брати участь у розгляді скарги на бездіяльність прокурора Військового прокурора Дарницького гарнізону, яка полягає у не розгляді скарги від 12.03.2021 на недотримання розумних строків слідчим та прокурором у кримінальному провадженні № 0009073, як і даних, що викликають сумніви у її об`єктивності та неупередженості, не встановлено.

Так, наведені скаржником обставини, які на його думку, виключають участь слідчого судді ОСОБА_5 у розгляді скарги на бездіяльність прокурора Військового прокурора Дарницького гарнізону, яка полягає у не розгляді скарги від 12.03.202 на недотримання розумних строків слідчим та прокурором у кримінальному провадженні № 0009073 є голослівними, так як не підтверджені об`єктивними даними.

Отже, за результатами розгляду даної заяви про відвід, судом не виявлено обставин, які б виключали участь слідчого судді ОСОБА_4 від участі у розгляді скарги на бездіяльність прокурора Військового прокурора Дарницького гарнізону, яка полягає у не розгляді скарги від 12.03.2021 на недотримання розумних строків слідчим та прокурором у кримінальному провадженні № 0009073 від 24.09.2019 та які б свідчили про її особисту заінтересованість у результатах розгляду скарги або викликали обґрунтовані сумніви у її неупередженості.

Враховуючи, що судом не встановлено обставин, які б дозволили зробити висновок про наявність підстав вважати, що слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 не здатна забезпечити розгляд вищевказаної скарги, з дотриманням загальних засад кримінального провадження, передбачених ст. 7 КПК України, та постановити за результатами його судового розгляду законне, обґрунтоване та вмотивоване судове рішення, заява про відвід задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.75-76, 80-81 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

заяву скаржника ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від розгляду скарги на бездіяльність прокурора Військового прокурора Дарницького гарнізону, яка полягає у не розгляді скарги від 12.03.2021 на недотримання розумних строків слідчим та прокурором у кримінальному провадженні № 0009073 від 24.09.2019, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя