Провадження № 1-кс/686/5906/21
У Х В А Л А
27 травня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Хмельницькому клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Молдова, молдованина, уродженця м. Шолданешти, Республіка Молдова, перебуваючого в громадському шлюбі, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
Слідчий слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , з врахуванням того, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 332-2 КК України, і при цьому наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України.
Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали подане клопотання, підозрюваного та захисника, які заперечили проти його задоволення і просили обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, дослідивши надані матеріали, приходжу до наступних висновків.
27 травня 2021 повідомлено ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 332-2 КК України, а саме, в наступному.
Відповідно до ст. 68 Конституції України, кожен (в тому числі громадянин Республіки Молдова ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ) зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.
Як зазначено у п. 6 ч. 1 ст. 1 Закону України від 22.09.2011 № 3773-VI «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» (далі - Закону), іноземець - особа, яка не перебуває у громадянстві України і є громадянином (підданим) іншої держави або держав.
Відповідно до ст. 3 цього ж Закону, іноземці та особи без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, користуються тими самими правами і свободами, а також несуть такі самі обов`язки, як і громадяни України, за винятками, встановленими Конституцією, законами чи міжнародними договорами України. Іноземці та особи без громадянства зобов`язані неухильно додержуватися Конституції та законів України, інших нормативно-правових актів, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей, інтереси суспільства та держави.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у період до 2014 року ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), будучи громадянином Республіки Молдова, прибув на територію України на законних підставах.
Перебуваючи на території України, 18.02.2014 громадянин Республіки Молдова ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ) засуджений до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
Не ставши на шлях виправлення, 05.12.2017 громадянин Республіки Молдова ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ) засуджений до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
22.01.2020 Управлінням ДМС в Хмельницькій області, на підставі ст. 13 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», прийняте рішення про заборону в`їзду громадянину Республіки Молдова ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ) на територію України терміном на 3 роки (до 22.01.2023).
28.01.2020 громадянин Республіки Молдова ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ) особисто ознайомився з рішенням про заборону в`їзду на територію України терміном на 3 роки, а саме до 22.01.2023.
Цього ж дня, у пункті пропуску через державний кордон України «Могилів-Подільський», здійснено примусове видворення з території України в напрямку Республіки Молдова громадянина Республіки Молдова ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), з забороною в`їзду в Україну до 22.01.2023 року.
Надалі, громадянин Республіки Молдова ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ) перебуваючи за межами України, у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи за межами України, будучи достовірно обізнаним про те, що йому заборонено в`їзд на територію України, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний перетин державного кордону України, в порушення встановленого порядку перетину державного кордону, в період з 28.01.2020 по 05.03.2021 у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб та у невстановленому місці, поза пунктами пропуску через державний кордон України, умисно здійснив незаконне перетинання державного кордону України, після чого нелегально приїхав до м. Києва, де незаконно перебував до 27.05.2021, тобто до моменту, коли він був виявлений співробітниками правоохоронних органів.
Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Частиною 1 ст. 183 КПК України встановлено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.
З наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до 3 років.
ОСОБА_5 з метою ухилення від кримінальної відповідальності, зважаючи на покарання, яке йому може бути призначене у випадку визнання винуватим у вчиненні інкримінованого йому злочину, може переховуватись від органів досудового розслідування і суду.
До того ж, ОСОБА_5 на даний час перебуває у міжнародному розшуку.
Окрім цього, підозрюваний перебуваючи на волі, може незаконно впливати на свідків, з метою надання останніми показань на його користь.
ОСОБА_5 може вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки являється неодноразово судимою особою.
За таких обставин приходжу до висновку про наявність визначених ст. 177 КПК України ризиків переховування від органів досудового розслідування та суду; незаконного впливу на потерпілого і свідків; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Враховуючи наведені ризики, усі, визначені ст. 178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що відносно ОСОБА_5 слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, адже лише такий найсуворіший запобіжний захід зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.
Окрім того, у випадку внесення визначеного судом розміру застави, на підозрюваного слід покласти ряд обов`язків, визначених ст. 194 КПК України.
Строк тримання під вартою слід визначити в межах строку досудового розслідування по 23.07.2021 року включно.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 332-2 КК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою по 23 липня 2021 року включно.
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або роботи;
- утриматись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;
- здати на зберігання відповідному органу свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за межі України.
Ухвала діє по 23 липня 2021 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 28.05.2021 року.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду