Справа № 946/1906/21
Провадження № 1-кс/946/653/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засіданння ОСОБА_2 ,
за участю: слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Новосибірськ Російської Федерації, громадянки України, освіта повна середня, пенсіонерки, одруженої, інваліда І групи, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
підозрюваної у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000016 від 14.01.2021, у якому повідомлено про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 13.01.2021 близько 16:00 години, ОСОБА_5 , знаходячись біля готелю «Бессарабія», який розташований по пр. Суворова, 2 в м. Ізмаїлі Одеської області, у ході раптово виниклої сварки, на ґрунті особистих неприязних відносин з ОСОБА_7 , маючи умисел на заподіяння останньому тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків у результаті своїх дій у вигляді заподіяння тілесних ушкоджень, ножем нанесла 1 удар в область грудної клітини зліва по лінії лопатки ОСОБА_7 , у результаті чого спричинила останньому тілесні ушкодження у вигляді одного колото-різаного проникаючого поранення лівої плевральної порожнини (рана в області грудної клітини зліва по лінії лопатки) з пошкодженням пристінкової плеври.

На підставі викладеного, 16.01.2021 року повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України за ознаками умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 13.01.2021 року; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ; висновком судово-медичної експертизи № 17; висновком судової медико-криміналістичної експертизи № 59; іншими доказами в їх сукупності.

Двомісячний строк у кримінальному провадженні закінчується 16.03.2021 року.

Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається за можливе, у зв`язку з тим, що на даний час призначена та проводиться амбулаторна комплексна судова психолого-психіатрична експертиза, висновок експертів по якому відсутній. Також необхідно виконати інші слідчі та процесуальні дії, необхідність у виконанні яких може виникнути у ході проведення досудового розслідування.

Провести вказану експертизу у встановлений законом термін не надається за можливе, у зв`язку зі складністю її проведення, без висновка вказаної експертизи неможливо закінчити досудове розслідування, та необхідності виконання вимог ст. 290 КПК України. Для виконання вказаного обсягу роботи необхідний строк не менше одного місяця.

У зв`язку з чим 11.03.2021 року в.о. керівника Ізмаїльської місцевої прокуратури строки досудового розслідування у кримінальному провадженні продовженні до 3 місяців, тобто до 16.04.2021 року.

Таким чином, необхідно продовжити строки досудового розслідування у кримінальному провадженні до 3 місяців, тобто до 16.04.2021 року.

Слідчий в судовому засіданні підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого.

Підозрюваний в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Захисник під час розгляду клопотання заперечував проти його задоволення.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку слідчого, прокурора, підозрюваного, захисника, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.
В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється розслідування у кримінальному провадженні, яке 14.01.2021 року внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000016 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Слідчим суддею Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області 19.01.2021 року відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 15.03.2021 року.

Двомісячний строк у кримінальному провадженні закінчується 16.03.2021 року.

У зв`язку з чим 11.03.2021 року в.о. керівника Ізмаїльської місцевої прокуратури строки досудового розслідування у кримінальному провадженні продовженні до 3 місяців, тобто до 16.04.2021 року.

На думку слідчого судді ризик вчинення підозрюваною спроби незаконного впливу на свідків не зменшився, також не зменшився ризик вчинення підозрюваною спроби переховуватися від органів досудового розслідування або суду.

Слідчий суддя вважає, що завершити досудове розслідування у двомісячний строк не надається за можливе, у зв`язку з тим, що на даний час призначена та проводиться амбулаторна комплексна судова психолого-психіатрична експертиза, висновок експертів по якому відсутній. Також необхідно виконати інші слідчі та процесуальні дії, необхідність у виконанні яких може виникнути у ході проведення досудового розслідування.

Провести вказану експертизу у встановлений законом термін не надається за можливе, у зв`язку зі складністю її проведення, без висновка вказаної експертизи неможливо закінчити досудове розслідування, та необхідності виконання вимог ст. 290 КПК України. Для виконання вказаного обсягу роботи необхідний строк не менше одного місяця.

Таким чином, необхідно продовжити строки застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до 3 місяців, тобто до 16.04.2021 року.

На підставі викладеного та беручи до уваги те, що слідчим СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області доведено, що додатковий строк необхідний для отримання висновків призначених у кримінальному провадженні експертиз, для виконання вимог ст. 290 КПК України, для завершення проведення слідчих дій та отримання інформації, оскільки ці дії не могли бути завершені раніше з об`єктивних причин, то слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_5 з забороною їй залишати з 21:00 години до 07:00 години наступної доби своє місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду строком до трьох місяців, тобто до 16.04.2021 року.

Керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 183, 186, 193, 196, 197, 199, 205 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з забороною їй залишати з 21:00 години до 07:00 години наступної доби своє місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду строком до трьох місяців, тобто до 16.04.2021 року.
Покласти на підозрювану ОСОБА_5 такі обов`язки:
1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;
2) не залишати своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду у період часу з 21:00 години до 07:00 години наступного дня;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Ухвала слідчого судді про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію 16.04.2021 року.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Повний текст судового рішення проголошено 15.03.2021 року о 16 год. 00 хв. року в залі судових засідань № 1 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.
Слідчий суддя: ОСОБА_1