УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.03.2021 Справа №607/17662/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

під час підготовчого судового засідання з розгляду в залі суду обвинувального акта у кримінальному провадженні №0001939 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357 та ч.3 ст.185 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3

встановив:

У провадження даного складу суду від судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_6 надійшли матеріали судового провадження №607/14286/20 з розгляду кримінального провадження №0001613 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, разом із ухвалою суду від 09 березня 2021 року про вирішення питання щодо їх об`єднання із судовим провадженням №607/17662/20 з розгляду кримінального провадження №0001939 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357 та ч.3 ст.185 КК України. Водночас, за вказаною ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_6 відмовлено в об`єднанні вищевказаних кримінальних проваджень в одне.

При цьому, сторонами заявлено клопотання про передачу судового провадження №607/17662/20 з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №0001939 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357 та ч.3 ст.185 КК України судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_7 для вирішення питання в порядку ст.334 КПК України про можливість його об`єднання із судовими провадженнями, які знаходиться на розгляді у вказаного судді, розглянувши яке, суд вважає, що його слід задовольнити, а в об`єднанні судового провадження №607/14286/20 з розгляду кримінального провадження №0001613 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України із судовим провадженням №607/17662/20 з розгляду кримінального провадження №0001939 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357 та ч.3 ст.185 КК України, необхідно відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Таким чином, зважаючи на те, що судове провадження №607/14286/20 з розгляду кримінального провадження №0001613 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України (головуючий суддя ОСОБА_6 ) з огляду на приписи ст.334 КПК України було таким, яке вже здійснювалось відносно ОСОБА_3 на момент надходження до даного складу суду судового провадження №607/17662/20 з розгляду кримінального провадження №0001939 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357 та ч.3 ст.185 КК України (головуючий суддя ОСОБА_1 ), суд у цьому складі, до якого судове провадження №607/17662/20 надійшло пізніше до суду аніж судове провадження №607/14286/20 вважає за неможливе вирішувати питання про об`єднання вищевказаних проваджень в одне, а тому судове провадження №607/14286/20 з розгляду кримінального провадження №0001613 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, слід повернути судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_6 .

Разом із тим, враховуючи те, що судове провадження №607/16382/20 з розгляду кримінального провадження №0001918 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України (головуючий суддя ОСОБА_7 ) є таким, що вже здійснювалось відносно ОСОБА_3 на момент надходження до даного складу суду судового провадження №607/17662/20 з розгляду кримінального провадження №0001939 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357 та ч.3 ст.185 КК України (головуючий суддя ОСОБА_1 ), суд приходить до висновку про необхідність передати судове провадження №607/17662/20 з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №0001939 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357 та ч.3 ст.185 КК України судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_7 для вирішення питання в порядку ст.334 КПК України про можливість його об`єднання із судовим провадженням, яке знаходиться на розгляді вказаного судді за №607/16382/20.

Зважаючи на наведене та керуючись ст.ст. 334, 350 КПК України, суд,

постановив:

В об`єднанні судового провадження №607/14286/20 з розгляду кримінального провадження №0001613 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України (головуючий суддя ОСОБА_6 ) з судовим провадженням №607/17662/20 з розгляду кримінального провадження №0001939 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357 та ч.3 ст.185 КК України (головуючий суддя ОСОБА_1 ) відмовити, а судове провадження №607/14286/20 з розгляду кримінального провадження №0001613 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України повернути судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_6 .

Клопотання сторін захисту та обвинувачення в порядку ст.334 КПК України задовольнити та передати судове провадження №607/17662/20 з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №0001939 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357 та ч.3 ст.185 КК України судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_7 для вирішення питання про можливість його об`єднання із судовим провадженням, яке знаходиться на розгляді вказаного судді за №607/16382/20.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий суддяОСОБА_1