Справа № 461/2162/21
Провадження № 1-кс/461/1713/21
УХВАЛА
Іменем України

19.03.2021 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку відсторонення підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади в.о. директора Львівського комунального підприємства «Архітектурно-будівельний нагляд» Львівської міської ради-

в с т а н о в и в :

18.03.2021 року до Галицького районного суду м. Львова надійшло клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку відсторонення підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади в.о. директора Львівського комунального підприємства «Архітектурно-будівельний нагляд» Львівської міської ради,в межах строку досудового розслідування, тобто до 21.04.2021 року включно.

В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що 22.01.2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, поєднаному з вимаганням неправомірної вигоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України. Прокурор зазначає, що інкриміноване підозрюваній ОСОБА_5 тяжке кримінально каране діяння з ознаками корупції вчинено нею безпосередньо у зв`язку із займаною посадою, із використанням свого службового становища, що унеможливлює виконання нею своїх обов`язків на час кримінального провадження, оскільки, перебування ОСОБА_5 на вказаній посаді безпосередньо сприяло вчиненню нею корупційних злочинів, а її корисливий мотив дає підстави вважати, що перебуваючи на цій посаді, ОСОБА_5 зможе продовжити свою злочинну корисливу діяльність.Також прокурор зазначив, що 22.01.2021 року слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова підозрювану ОСОБА_5 відсторонено від посади виконуючого обов`язки директора Львівського комунального підприємства «Архітектурно-будівельний нагляд» Львівської міської ради - строком на 2 місяці, тобто до 21 березня 2021 року. Просив клопотання задоволити.

У судовому засіданні прокурор та слідчий дане клопотання підтримали, просили таке задоволити. Окрім того, подали клопотання про розгляд справи без застосування звуко та відеофіксації судового засідання.

Підозрювана та її захисники в судове засідання не з`явилися, однак подали клопотання про розгляд справи без їх участі, щодо відсторонення від посади не заперечують.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши та вивчивши матеріали клопотання, слідчий судя дійшов наступного висновку.

Слідчим СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000188 від 11.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

21.01.2021 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

22.01.2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду міста Львова від 22.01.2021 року підозрювану ОСОБА_5 відсторонено від посади виконуючого обов`язки директора Львівського комунального підприємства «Архітектурно-будівельний нагляд» Львівської міської ради - строком на 2 місяці, тобто до 21 березня 2021 року.

Постановою першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури від 18.03.2021 року строк досудового розслідування у данному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 21.04.2021 року.

Відповідно до ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 158 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у продовженні строку відсторонення від посади, якщо прокурор не доведе обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати; сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.

Приймаючирішення за клопотанням, враховую практику Європейського суду з прав людини, якийнеодноразово у своїхрішенняхзазначав, щофакти, які є причиною виникненняпідозри, не повинні бути такими самими переконливими як ті, що є необхідними для обґрунтування обвинувального вироку чи суто висунення обвинувачення, що здійснюється на наступній стадії процесу. Наявність обґрунтованої підозри передбачає наявність фактів або інформації, які б могли переконати об`єктивного спостерігача в тому, що відповідна особа могла вчинити злочин, однак те, що можна вважати «обґрунтованим», залежить від усіх обставин справи.

Враховуючи наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_5 вищевказаного кримінального правопорушення, достатність доказів того, що підозрювана, перебуваючи на займаній посаді, може перешкоджати кримінальному провадженню, знищити чи підробити документи, які мають значення для досудового розслідування та продовжити незаконну діяльність, пов`язану з одержанням неправомірної вигоди, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_5 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 154-157, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Продовжити строк відсторонення підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади в.о. директора Львівського комунального підприємства «Архітектурно-будівельний нагляд» Львівської міської ради в межах строку досудового розслідування, тобто до 21.04.2021 року включно.

Строк дії ухвали становить до 21.04.2021 року включно.

Обов`язок по контролю за виконанням ухвали покласти на прокурора Львівської обласної прокуратури Сенюту А.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного протягом п`яти діб з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою протягом п`яти днів з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1