справа № 439/1632/20
провадження № 1-в/439/8/21
У Х В А Л А
СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

1 червня 2021 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання органу пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 30 листопада 2020 року Бродівським районним судом Львівської області за ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України до покарання у виді штрафу в розмірі 700 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 11900,00 (одинадцять тисяч дев`ятсот) гривень,

В С Т А Н О В И В :

29 березня 2021 року фахівець Бродівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням з начальником сектору ОСОБА_6 , звернулася в суд з поданням, в якому просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання покликається на те, що вирок набрав законної сили 31 грудня 2020 року. Вирок був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 04 січня 2021 року. Відповідно до частини першої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію (тепер уповноважений орган з питань пробації) за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Станом на 01 лютого 2021 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Відповідно до частини третьої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. 21 січня 2021 року було здійснено дзвінок в телефонному режимі до засудженого ОСОБА_5 , в ході розмови було встановлено, шо ОСОБА_5 належним чином повідомлений та знає про сплату штрафу в розмірі 11 900, 00 грн. у місячний термін. 25 січня 2021 року засуджений ОСОБА_5 прибув до Бродівського районного сектору з питань пробації та надав пояснення про те, що 12 січня 2021 року був звільнений за згодою сторін з ТзОВ «Об`єднана мода України», у зв`язку з чим не має фінансової спроможності сплатити штраф у повному розмірі та не заперечує щодо розгляду питання про розстрочку виплати сплаченої суми штрафу.

Фахівець Бродівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримала, просить його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти розстрочки виплати суми штрафу на 12 місяців.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні повідомив, що штраф буде сплачувати частинами.

Відповідно до ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у визначений строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КПК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Встановлено, що у встановлений законом строк засуджений ОСОБА_5 штраф, призначений судом, не сплатив. Проте, в ході розгляду подання судом, ОСОБА_5 надав суду квитанцію від 15 березня 2021 року про сплату штрафу у розмірі 3500 грн.

Інших відомостей, які були б підставою для розстрочки штрафу, суду не надано, а саме:

-відсутні відомості про те, що засуджений ОСОБА_5 ніде не працює (на час ухвалення судом вироку ОСОБА_5 працював на посаді оббивальника меблів у ТзОВ «Об`єднана мода України»;

-відсутні відомості про майновий стан засудженого.

Таким чином, призначене ОСОБА_5 покарання у виді штрафу розстрочці не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність відмови у задоволенні подання органу пробації.

Керуючись ст. 372, 537, 539 КПК України, суд -

постановив:

Відмовити в задоволенні подання фахівця Бродівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1