НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
Іменем України

30 серпня 2021 року ЄУ № 322/543/21 (Провадження № 1-кс/322/173/21)

Слідчий суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність працівників відділення поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (депутатське звернення від 03.06.2021 вх.1202Д),

встановив:
ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі вказаною скаргою.

Ухвалою слідчого судді від 10.06.2021 відкрито провадження за скаргою, витребувано з ВП №3 матеріали перевірки. Також слідчим суддею було направлено запит ТУ ДБР щодо результатів розгляду депутатського звернення ОСОБА_2 про яке йдеться у скарзі. Відповідь на запит отримано не було.

Після вирішення питань щодо відводу слідчому судді призначено розгляд скарги.

30.08.2021 ОСОБА_2 через канцелярію суду подана заява про залишення його скарги без розгляду.

В призначений для розгляду скарги час ОСОБА_2 і представник ВП не з`явилися.

Частиною 6 статті 9 КПК України передбачено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Статтею 7 КПК України встановлено, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться зокрема змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості а також диспозитивність.

Відповідно до ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Захист здійснюється підозрюваним або обвинуваченим, його захисником або законним представником. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно з ч.1 ст.26 сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

За змістом п.1 ч.1 статті 303 КПК України, оскарження бездіяльності, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення в ЄРДР - є правом заявника.

З огляду на вказане, враховуючи позицію ОСОБА_2 , яка випливає зі змісту поданої ним заяви про залишення скарги без розгляду, відсутності будь якої позиції представника ВП (який в судове засідання не з`явився), слідчий суддя вважає, що підстави для розгляду скарги у цьому провадженні відсутні, тому її слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.7, 9, 22, 26, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність працівників відділення поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (депутатське звернення від 03.06.2021 вх.1202Д), залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1