Справа № 175/4167/20
Провадження № 1-в/175/25/21
Ухвала

Іменем України

02 квітня 2021 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське подання начальника Дніпровського РВ м. Дніпра філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області по кримінальному провадженню № 0000033 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Шевченко Дніпропетровського району Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 ,

встановив:

Вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 14 грудня 2020 року ОСОБА_4 на підставі угоди про примирення засуджено за ч.1 ст.185 КК України до узгодженого кримінального покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. Вирок суду набрав законної сили 14 січня 2021 року.

23 лютого 2021 року до канцелярії суду надійшло подання начальника уповноваженого органу з питань пробації від 15 лютого 2021 року про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі, оскільки станом на 15 лютого 2021 року засуджений не виконав покарання за вироком суду.

Представник уповноваженого органу пробації та прокурор просили розглянути подання без їх участі.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився. Його неявка не перешкоджає розгляду зазначеного подання.

Дослідивши матеріали подання, суд проходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст.26 Кримінально-виконавчого Кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частиною 3 цієї ж статті передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

За приписом п.10 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Частиною 5 статті 53 КК України передбачено, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 14.12.2020 року затверджено угоду про примирення між потерпілим і обвинуваченим і призначено узгоджене між сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 17000 грн.

Згідно умов угоди ОСОБА_6 роз`яснено, що умисне її невиконання є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст.389-1 КК України.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.476 КПК України у разі невиконання угоди про примирення потерпілий чи прокурор мають право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду із клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.

Отже, засуджений ОСОБА_5 не виконує умови угоди про примирення і тому підлягають застосуванню спеціальні правові норми, визначені ст.476 КПК України, які регулюють питання невиконання угод, а не загальні, що визначені ст.26 КВК України і ст.53 КК України.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання.

Керуючись ст.26 КВК України, ст.ст.53, 56 КК України, ст.ст.476, 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

Подання начальника Дніпровського РВ м. Дніпра філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_7 від 15 лютого 2021 року про розстрочку засудженому ОСОБА_3 несплаченої суми штрафу або заміну суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1