Справа № 274/2472/21
Провадження №1-в/0274/325/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2021 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду провадження за поданням ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)" про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру у строк покарання щодо засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, до засудження не працював, раніше судимого:
1) 04.05.2007 за ст. 186 ч. 2, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
2) 14.11.2008 за ст. 190 ч. 2, 71 ч. 1 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі; звільнений 10.10.2011 умовно-достроково на 8 місяців 11 днів;
3) 31.01.2014 за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі;
4) 17.06.2014 за ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений по амністії 2014 року, -

в с т а н о в и в :
Начальник Бердичівського виправного центру (№ 108) звернувся до суду з поданням про зарахування в строк покарання засудженому часу слідування під вартою до виправного центру з 19.03.2021 по 09.04.2021, клопоче про розгляд подання без участі представника адміністрації установи.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в матеріалах справи міститься його заява про розгляд подання без його участі, подання підтримує.

Прокурор в судове засідання не з`явився, направив до суд заяву, в якій не заперечував проти проведення судового засідання без його участі.

Суд не визнає явки засудженого, представника адміністрації виправного центру та прокурора в судове засідання обов`язковим та вважає за можливе розглянути подання без їх участі .

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали провадження, суд дійшов до такого висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 20.05.2015 Богунським районним судом м. Житомира за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років обмеження волі.
Знову засуджений 26.06.2015 Малинським районним судом Житомирської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі (з урахуванням ухвали від 06.07.2015 про уточнення ).
Знову засуджений 24.02.2016 Малинським районним судом Житомирської області за ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 4 років позбавлення волі.
Знову засуджений 25.03.2016 Богунським районним судом м. Житомира за ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.
Знову засуджений 01.12.2016 Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області за ст. 185 ч. 2, 15 ч. 3, 185 ч. 2, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 4 років позбавлення волі.
Знову засуджений 27.07.2017 Корольовським районним судом м. Житомира за ст. 115 ч. 2 п. 6, 187 ч. 4, 194 ч. 2, 70 ч. 1, 70 ч. 4, 72 ч. 5 КК України до 12 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, зараховано час попереднього ув`язнення з 07.05.2015 до 21.06.2017 включно з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 22.01.2020 зараховано час попереднього ув`язнення з 22.06.2017 до 10.12.2017 з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 19.03.2021, згідно ст. 82 КК України, невідбуту частину строку покарання замінено на 4 роки 15 днів обмеження волі.
Початок строку: 07.05.2015 (для позбавлення волі); початок строку: 09.04.2021 (для обмеження волі).
Згідно з положеннями ст. 58 КВК України строк покарання у виді обмеження волі обчислюється з дня прибуття і постановки на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 КК України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування до виправного центру.

Як вбачається з матеріалів провадження ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 19.03.2021 засудженому ОСОБА_3 замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на обмеження волі. Згідно з копією Журналу обліку переміщення засуджених до обмеження волі та реєстрації їх особових справ, до державної установи «Бердичівський виправний центр (№108)» ОСОБА_3 прибув 09.04.2021 року з державної установи «Райківська виправна колонія (№ 73)» в порядку встановленому для засуджених до позбавлення волі, тому йому підлягає зарахуванню у строк покарання, за правилами ст. 72 КК України, час слідування під вартою до виправного центру з 19.03.2021 по 09.04.2021.

На підставі викладеного та керуючись статтею 72 КК України, статтями 9 ч. 6, 539 КПК України, статтею 58 КВК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_3 в строк покарання час слідування під вартою до виправного центру з 19.03.2021 по 09.04.2021 з розрахунку, що один день позбавлення волі відповідає двом дням обмеження волі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий - суддя ОСОБА_1