Справа 688/238/20
№ 1-кс/688/248/21
Ухвала
04 березня 2021 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , яке погоджене із прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001316 від 21.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням, яке погоджене із прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001316 від 21.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 08 листопада 2018 року близько 14 год. 30 хв., невстановлена особа, перебуваючи у примішенні магащину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований по АДРЕСА_1 , керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, із торгової полиці, таємно викрала дитячий рюкзак, чим завдала майнового збитку ФОП ОСОБА_5 .

Відомості про дане кримінальне правопорушення 21 листопада 2018 року внесено до ЄРДР за №0001316 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до даного злочину причетна ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м.Херсон, яка на даний момент перебуває у ДУ «Рівненський слідчий ізолятор».

Під час розслідування вищевказаного кримінального провадження було проведено наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, а саме: внесено відомості до ЄРДР № 0001316 від 21.11.2018 року; проведено огляд місця події; допитано в якості свідка ОСОБА_7 ; проведено пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі ОСОБА_7 ; проведено пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі ОСОБА_8 ; проведено пред`явлення речей для впізнання за фотознімками за участі ОСОБА_8 ; допитано в якості свідка ОСОБА_9 ; проведено слідчий експеримент за участю ОСОБА_9 ; на підставі ухвали суду тимчасово переведено ОСОБА_6 у ДУ «Рівненський слідчий ізолятор»; вилучено викрадний дитячий рюкзак та визнано його речовим доказом у примінальном провадженні; оглянуто речовий доказ - викрадений дитячий рюкзак; призначено та проведено товарознавчу експертизу викраденого дитячого рюкзаку.

У зв`язку із перебуванням ОСОБА_6 у ДУ «Рівненський слідчий ізолятор», а також у зв`язку із іншими обставинами, під час досудового розслідування не представилося за можливо провести усі необхідні слідчі дії, так під час досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: проведення допиту ОСОБА_6 ; проведення слідчого експерименту за участю ОСОБА_6 ; переведення засудженої ОСОБА_6 із ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» до ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор». Строк досудового розслідування закінчується 25.03.2021 року та на даний час не виконано всіх можливих слідчих дій по встановленню обставин кримінального правопорушення, що унеможливлює прийняття обґрунтоване та законне рішення у вказаному кримінальному провадженні. У зв`язку з чим, слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001316 від 21.11.2018 року, до шести місяців з 25.03.2021 року по 25.09.2021 року.

В судове засіданні слідчий та прокурор не з`явилися.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що 08 листопада 2018 року близько 14 год. 30 хв., невстановлена особа, перебуваючи у примішенні магащину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований по АДРЕСА_1 , керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, із торгової полиці, таємно викрала дитячий рюкзак, чим завдала майнового збитку ФОП ОСОБА_5 .

Відомості про дане кримінальне правопорушення 21 листопада 2018 року внесено до ЄРДР за №0001316 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Згідно ч.ч. 1, 4, 5 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений, якщо його неможливо закінчити до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 КПК України. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Слідчим та прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, що здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні становить особливу складність, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для кримінального правопорушення, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , яке погоджене із прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001316 від 21.11.2018 року - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні№0001316 від 21.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, до шести місяців з 25 березня 2021 року по 25 вересня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1