Справа № 686/8719/20
Провадження № 1-кс/686/2053/21
У Х В А Л А
19 лютого 2021 року м. Хмельницький
17.02.2021 року старший слідчий в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим начальником відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю отримання їх копій.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , в період з 14-15.03.2020, перебуваючи на території Хмельницької області, придбали, зберігали з метою збуту, а також збули підроблені банкноти національної валюти України.
Окрім того, в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 , в період з 2016 по 2021 роки, перебуваючи у статусі так званого «смотрящого» за ІНФОРМАЦІЯ_2 , завдяки авторитету, іншим особистим якостям та можливостям, сприяв, спонукав, координував та здійснював інший вплив на злочинну діяльність, організовував та безпосередньо здійснював розподіл коштів, майна та інших активів, спрямованих на забезпечення такої діяльності, тобто умисно встановив та поширив злочинний вплив на території Деражнянського району Хмельницької області.
Серед доказів, що знаходяться у матеріалах кримінального провадження та підтверджують винуватість ОСОБА_5 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, передбаченому ст.255-1 ч.1 КК України, є матеріальні носії інформації на яких зафіксовано хід проведення негласних слідчих (розшукових) дій.
В ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність призначення та проведення фоноскопічної експертизи телефонних розмов, записаних в ході здійснення НСРД, з метою встановлення належності зазначених розмов ОСОБА_5 чи іншій особі.
Слідчий в судове засідання не з`явився, в клопотанні міститься прохання про проведення розгляду без його участі та просить його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,-
Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ з можливістю отримання вищезазначених речей.
Ухвала діє по 01 квітня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1