УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2021 рокусмт ПетровеСправа №: 941/377/21
Провадження № 1-в/941/121/21

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника Петрівської ВК №49 - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

та засудженого - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференсзв`язку в залі суду в смт. Петрове справу за клопотанням засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого: 31.10.2018 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.1 ст. 115 КК України до 09 років позбавлення волі, про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким, -

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_6 , який відбуває покарання в державній установі «Петрівська виправна колонія (№49)», звернувся до суду з клопотанням про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким, мотивуючи це тим, що він став на шлях виправлення і своєю поведінкою довів своє виправлення.

В судовому засіданні представник державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» заперечив, щодо заміни не відбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого, мотивуючи це тим, що засуджений не став на шлях виправлення, прокурор теж заперечив щодо задоволення клопотання засудженого, захисник та засуджений клопотання підтримали, мотивуючи це тим, що засуджений став на шлях виправлення та заслуговує на заміну не відбутої частини покарання більш м`яким.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання засудженого не підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджений: 31.10.2018 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.1 ст. 115 КК України до 09 років позбавлення волі.
Згідно ЗаконуУкраїни «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», засудженому ОСОБА_6 зараховано строк попереднього ув`язнення з 11.12.2016 року по день набрання вироком законної сили, а саме: по 30.01.2019 року за правилами, передбаченими ч.5 ст.72 КК України з розрахунку, що один такий день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

Початок строку: 11.12.2016 року. Кінець строку: 22.10.2023 року.
З 26.02.2019 року відбуває покарання в державній установі «Петрівська виправна колонія (№49)».
За час відбування покарання засуджений ОСОБА_6 допустив три порушення порядку відбування покарання, за які притягувався до дисциплінарної відповідальності. Всі стягнення на даний час зняті та погашені. Заохочень не має. Засуджений ОСОБА_6 не працевлаштований, до праці ставиться негативно, характеризується негативно.

Відповідно до ст.82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, не відбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. Заміна не відбутої частини покарання більш м`яким може бути застосоване , якщо засуджений став на шлях виправлення. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині Кодексу для даного виду покарання і не повинне перевищувати не відбутого строку покарання, призначеного вироком.

У відповідності до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» від 26.04.2002 року, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при заміні невідбутої частини строку основного покарання більш м`яким покаранням - того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Як зазначено у п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 року №2 «Про практику застосування судами України законодавства про умовно-дострокове звільнення від покарання і заміну покарання більш м`яким», суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. При цьому нове покарання визначається з урахуванням його розташування в системі покарань, зазначених в ст. 51 КК України.

Пунктом 3 частини 4 статті 82 КК України передбачено, що заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, прзначеного особі, яка раніше звільнялась умовно-достроково і вчинила новий умисний злочин протягом не відбутої частини покарання.

Як встановлено в судовому засіданні, засуджений ОСОБА_6 відбув 2/3 частини строку покарання, призначеного судом за вчинений тяжкий злочин, допустив три порушення порядку відбування покарання, за які притягувався до дисциплінарної відповідальності, заохочень не має, не працевлаштований, до праці ставиться негативно, характеризується негативно, має непогашений цивільний позов за вироком суду на суму 60405 гривень 09 копійок, що свідчить про недостатнє бажання засудженого ставати на шлях виправлення.

Крім цього, комісією державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» 27.10.2020 року засудженому було відмовлено в заміні не відбутої частини покарання більш м`яким, як такому, що не довів свого виправлення, що теж свідчить про недостатнє бажання засудженого ставати на шлях виправлення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що своєю поведінкою засуджений ОСОБА_6 не довів своє виправлення.

На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що засуджений відбуває покарання за тяжкий злочин, суд вважає за необхідне клопотання засудженого, залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись, ст.82 КК України, ст. ст.537,539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 діб, через Петрівський районний суд Кіровоградської області, а засудженим в той самий термін з моменту отримання ним копії ухвали.

Суддя Петрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1