Справа № 369/6005/21
Провадження №1-кс/369/1165/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотаннястаршого слідчого слідчого відділу Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській областікапітан поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000427 від 30.03.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Бучанського районного управлінняполіції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000427 від 30.03.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.03.2021 року до чергової частини відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , з письмовою заявою про те, що в ніч з 28.03.2021 на 29.03.2021 її чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у власному в гаражному приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , гаражне приміщення № НОМЕР_1 , отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому потиличної та тім`яної кісток праворуч з переходом на основу черепа, забійної рани потилиці, ЗЧМТ, перелому 5-7 ребер праворуч, гематоми спини та гематоми обличчя, від невстановлених осіб, внаслідок яких ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер в реанімаційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Враховуючи вищевказане, та оскільки іншим шляхом отримати вказану інформацію неможливо, тому слідчий просив суд клопотання задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на лікуванні та ІНФОРМАЦІЯ_3 помер в « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_3 та надати можливість вилучення оригіналів вищевказаних документів з приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 , слідчим СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , старшому слідчому Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість вилучити їх в оригіналах.

В судове засідання прокурор ОСОБА_9 не з`явився.
Суд розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.
В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.
Згідно до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у клопотанні та доданих до нього матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській областікапітан поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000427 від 30.03.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на лікуванні та ІНФОРМАЦІЯ_3 помер в « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю вилучення оригіналів вищевказаних документів з приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 , слідчим СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , старшому слідчому Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом двох місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1