Справа № 505/1606/20 Провадження 1-кп/505/230/2021
УХВАЛА

Іменем України

29.04.2021 року Котовський міськрайонний суду у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000024 від 06.01.2020 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Котовського міськрайонного суду Одеської області з Котовської місцевої прокуратури надійшли матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч.1 ст. 185 КК України.

В судове засідання з`явилися прокурор ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 .

Потерпілий ОСОБА_7 у судові засідання жодного разу не з`явився з невідомих причин. Повідомлявся про призначені судові засідання судовими повістками та телефонограмами. Проте, на протязі більш ніж десяти місяців перебування кримінального провадження у суді, доказів наявності підстав неможливості прибути у судові засідання не надав.

Згідно актового запису про смерть обвинуваченого ОСОБА_6 , виданого Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) серія НОМЕР_1 від 24.03.2021 року - останній ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII.

Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 проти клопотання прокурора не заперечували.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження приходить до наступних висновків.

Законом України № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», який набрав чинності з 1 липня 2020 року (крім пункту 2 Розділу II Прикінцевих та перехідних положень цього Закону) внесено зміни до Кримінального Кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України. Зокрема відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 12 КК України кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини, де кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII у кримінальних провадженнях про злочини, які визначено як кримінальні проступки, що на день набрання чинності цим Законом призначені до судового розгляду чи перебувають на його розгляді, судовий розгляд здійснюється судом на загальних підставах з урахуванням вимог статей 381,382 Кримінального процесуального кодексу України.

Встановлено, що підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000024 по обвинуваченню ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч.1 ст. 185 КК України, призначено на 29.04.2021 року.

Тобто, з 01.07.2020 року кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 185, ч. 1 ст. 185 КК України перестало бути злочином та відноситься до категорії кримінальних проступків (виходячи з санкції ч.2, ст. 125, ч. 1 ст.185 КК України).

Разом з тим, враховуючи зміни до кримінального процесуального законодавства (Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII) обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючисьст.ст.314,316 КПК України, ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000024 від 06.01.2020 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч.1 ст. 185 КК України повернути прокурору Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

Копії ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1