Справа №766/3689/20
н/п 1-кс/766/7803/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділу поліції №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000497 від 01.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділу поліції №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000497 від 01.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, на шість місяців.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що до ЧЧ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення, про те, що 29.02.2020 року, за адресою: м. Херсон, вул. Стрітенська, 7, невстановлена особа зберігала наркотичні речовини в особливо великих розмірах.

29.02.2020 року до ЧЧ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вжиття заходів до ОСОБА_5 , котрий передав йому пакет з наркотичними речовинами, з метою переховування, котрий в свою чергу передав сусідці ОСОБА_6 .

29.02.2020 року, в період часу з 23:16 год. по 23:23 год., було проведено огляд місця події за адресою: м. Херсон, вул. Стрітенська, 7, на території коридору 4 поверху, поблизу кв. 99, в ході якого гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно видала пакет, з невідомим їй вмістом, котрий передав їй її сусід ОСОБА_7 з кв. 100. В ході зазначеного огляду було вилучено п`ять зіп-пакетів з кристалічними речовинами різних кольорів, два зіп-пакети з таблетками невідомого походження, один зіп-пакет з кристалічною та порошкоподібною речовиною.

Відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України №463-НР від. 25.03.2020, порошкоподібна речовина білого кольору містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 8,1142 г. Відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України №465-НР від. 02.04.2020, надані на дослідження пігулки містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - MDA (тенамфетамин), масою 0,3641 г., та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено MDMA (3,4 метилендіоксиметамфетамин), масою 0, 7911 г. Відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України №464-НР від. 07.04.2020, кристалічна речовина, надана в 5зіп-пакетах містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), загальною масою 105,3892 г.

Так, відповідно до показів свідка ОСОБА_4 , в нього наявний знайомий ОСОБА_8 , з котрим він підтримував зв`язок з початку лютого місяця 2020 року, та періодично, з рук, за грошові кошти, купував у останнього наркотичну речовину «солі». 29.02.2020 року, до його квартири, за адресою: АДРЕСА_1 , заселились квартиранти, а саме раніше знайомий йому ОСОБА_8 та його співмешканка ОСОБА_9 . Того ж дня, близько 15:00 години, в квартирі свідка, відбулись події, за яких померла дитина співмешканки ОСОБА_10 , та під час даних подій, дівчина на ім`я ОСОБА_9 , передала свідкові пакет з невідомим вмістом, котрий остання попросили сховати, та свідок передав його своїй сусідці з кв. АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_6 .

Відповідно до показів свідка ОСОБА_11 , 29.02.2020 року, близько 15:00 години, вона перебувала за адресою проживання: АДРЕСА_2 , коли в цей час почула крики в коридорі під`їзду, та вийшовши подивитись що відбувається, там вона побачила що в квартирі її сусіда з кв. АДРЕСА_1 , кричить про допомогу невідома жінка, та в цей же час, її сусід ОСОБА_7 , попросив свідка взяти до себе на зберігання пакет з невідомим вмістом. ОСОБА_12 забрала пакет до дому, та в подальшому того ж дня, коли до неї до дому прийшли співробітники поліції, в ході огляду місця події добровільно його видала, так як його вміст їй відомий не був.

Відповідно до показів свідка ОСОБА_13 , протягом тривалого часу, приблизно з середини грудня місяця 2019 року, вона підтримувала близькі відносини з гр. ОСОБА_8 , котрий як і за допомогою Інтернет ресурсу «Телеграм», так і особисто, займався розповсюдженням різних наркотичних речовин на території Херсонської та Миколаївської областей в Україні. В даній діяльності йому допомагали його знайомі, серед яких був хлопець на ім`я ОСОБА_14 , котрий постачав наркотичні речовини. Так, 29.02.2020 року, коли вона, спільно зі своїм сином ОСОБА_15 , та ОСОБА_16 переїхали до нового житла, котре вони почали орендувати за адресою: АДРЕСА_1 , у знайомого ОСОБА_17 . В той день, при невстановлених обставинах помер її син, та під час даної ситуації, ОСОБА_16 передав їй пакет, в котрому зберігав свої наркотичні речовини, для того щоб вона передала його ОСОБА_18 на зберігання.

Відповідно до показів свідка ОСОБА_19 (анкетні дані особи зміненні), протягом тривалого часу він підтримує спілкування з гр. ОСОБА_20 , котрий проживає за адресою: АДРЕСА_4 . Так, ОСОБА_21 причетний до зберігання та збуту наркотичних речовин, чим займається протягом довгого часу. Зберігання та підготування речовини для подальшого збуту проводить як і за місцем проживання, так і за місцем мешкання його знайомої по АДРЕСА_5 . Збут проводиться за допомогою автомобіля, що перебуває в його користуванні, а саме ВАЗ-2104, жовтого кольору. Крім того, в нього наявне гаражне приміщення, в котрому він також зберігає наркотичні речовини. З показів свідка також встановлено, що ОСОБА_22 знайомий з ОСОБА_8 , з котрим вони спільно причетні до незаконного обігу наркотичних речовин.

Відповідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.

На даний час слідчим відділу поліції №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 у вказаному провадженні проведено ряд слідчих дій, спрямованих на встановлення особи причетної до злочину, допитано свідків, що надалось встановити на даний момент, проведено ряд експертиз.

До обставин, що перешкоджали слідчому провести необхідні слідчі дії у вказаному провадженні слід віднести зокрема складність справи, а також те, що на даний час, на території України діє постанова Кабінету міністрів України № 211 від 11.03.2020 (зі змінами внесеними постановою №291 від 22.04.2020) «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» у зв`язку з чим введено карантинні заходи, що обмежують швидкість проведення досудового розслідування.

На даний час у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (процесуальні) дії, у т.ч.:

1. Провести комплекс НСРД відносно осіб, на причетність яких до злочину вказують свідки;

2. Встановити особу правопорушника.

З урахуванням вищезазначеного переліку слідчих дій, які необхідно провести у вказаному кримінальному провадження вважаю, що необхідний та достатній строк для проведення вказаних слідчих дій становить 6 місяців.

Таким чином, вказані обставини обумовлюють об`єктивні підстави, які унеможливлюють завершення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні протягом двох місяців, що є підставою для продовження судом строків досудового розслідування.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся у відповідності до норм діючого законодавства. Надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

На теперішній час, під час досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме:

- провести комплекс НСРД відносно осіб, на причетність яких до злочину вказують свідки;

- встановити особу правопорушника;

- при необхідності виконати інші слідчі дії.

Враховуючи, що для виконання запланованого обсягу слідчих дій необхідний час, а строк досудового розслідування у кримінальному проваджені №0000497 спливає 01.09.2021 року, та враховуючи, що слідчим доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, оскільки вказані дії не могли бути завершені раніше з об`єктивних причин, відповідно слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000497 від 01.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, на шість місяців, тобто до 01 березня 2022 року включно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000497 від 01.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, на шість місяців, тобто до 01 березня 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1