Провадження № 1/522/19/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021 року Приморський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянина України, українця, з вищою освітою, не одруженого, тимчасово не працевлаштованого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Базилівщина Машивського району Полтавської області, громадянки України, українки, з вищою освітою, старшого інспектора відділу роботи з кадрами зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.366, ч.2 ст.364 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Органами досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні службового підроблення та зловживанні службовим становищем, за наступних обставин.
Старший інспектор відділу роботи з кадрами КП ЖКС "Порто-Франківський" ОСОБА_5 , зловживаючи своїм службовим становищем, діючи в інтересах третіх осіб, з метою наданняїм переваги, видала завідомо неправдиві документи: накази про прийом їх на роботу, і контролювали внесення завідомо неправдивих відомостей в табеля робочого часу про те, що зазначені особи працюють в комунальному підприємстві, в результаті чого, в порушення вимог ст.94 Кодексу законів про працю України і ст.1 Закону України «Про оплату праці» від 24.03.1995 № 108/95-ВР (зі змінами ) їм зайво нарахована заробітна плата на загальну суму 252627.
Старший інспектор відділу роботи з кадрами КП ЖКС" Порто-Франківський» ОСОБА_5 , діючи всупереч інтересам служби, в інтересах третіх осіб, внесла недостовірні дані в договірні умови про прийом на роботу в якості робочих КП ЖКС «Порто-франківський», які фактично не працювали, проте їм нараховувалася безпідставно заробітна плата, чим заподіяно майнову шкоду комунальному підприємству в розмірі 252 627 гривень, що в 250 і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.2 ст.366 КК України за кваліфікуючими ознаками: службове підроблення тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, що спричинило тяжкі наслідки, а також за ч.2 ст.364 КК України за кваліфікуючими ознаками: зловживання службовим положенням, тобто умисне в інтересах третіх осіб, використання службовою особою службового положення всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом правам, свободам та інтересам юридичних осіб.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, суд приходить до висновку, що провадження по справі відносно ОСОБА_5 підлягає закриттю, враховуючи наступне.
Як встановлено в судовому засіданні, підсудна ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить лікарське свідоцтво про смерть №150 від 20.06.2018 р..
Відповідно до п.8 ч.1 ст.6 КПК України 1960р., кримінальну справу не може бути порушено, а порушена справа підлягає закриттю щодо померлого, за винятком випадків, коли провадження в справі є необхідним для реабілітації померлого або відновлення справи щодо інших осіб за нововиявленими обставинами.
На підставі ч.1 ст.282 КПК України суд своєю мотивованою постановою закриває справу, якщо в ході судового розгляду справи будуть встановлені підстави для закриття справи, передбачені п.8 ч.1 ст.6 КПК України.
За таких обставин провадження у справі щодо померлої ОСОБА_5 підлягає закриттю з вказаних підстав.
Керуючись п.8 ч.1 ст.6, 282 ч.1 КПК України в редакції 1960 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.366, ч.2 ст.364 КК України, на підставі п.8 ч.1 ст. 282 КПК України 1960 року у зв`язку зі смертю обвинуваченої.

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.366, ч.2 ст.364 КК України, виділити в окреме провадження.

На постанову протягом семи діб може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду.

Суддя:

24.02.2021