overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/1741/20
Провадження №1-кп/133/223/21
У Х В А Л А

21.07.21 м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000323 від 18.04.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями на розгляд судді ОСОБА_1 надійшов вказаний вище обвинувальний акт у кримінальному провадженні.
У справі підготовче судове засідання проведено, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні, а тому дану справу необхідно прийняти до свого провадження та призначити судове засідання, в яке викликати учасників кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України,

У Х В А Л И В:

Обвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000323 від 18.04.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, прийняти до свого провадження.

Призначити судове засідання на 14.04.2022 о 14 год. 00 хв. в залі судових засідань Козятинського міськрайонного суду Вінницької області.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/351/20
Провадження №1-кп/133/163/21
У Х В А Л А

21.07.21 м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 19.07.2021,

ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000978 від 09.12.2019 щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України.

Під час винесення ухвали допущено описку у номері провадження.

Згідно з ч. 1ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при винесенні ухвали була допущена описка та її виправлення не вплине в цілому на прийняте рішення, суд з власної ініціативи вважає необхідним виправити допущену в ухвалі описку.

Керуючись ст.ст. 371, 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 19.07.2021, вказавши провадження №1-кп/133/163/21 замість провадження №1-кп/133/209/20.

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 125/1087/20
УХВАЛА

29.04.2021 року м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглядаючи кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Хмільницького міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 115 КК України.

29.04.2021 року з роти конвойної служби ГУНП у Вінницькій області надійшов лист, яким суд повідомлено про те, що обвинувачений ОСОБА_5 на 13:00 годину 29.04.2021 року не буде доставлений до Хмільницького міськрайонного суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання до Хмільницького міськрайонного суду доставлений не буде і на даний час утримується в ДУ "Вінницька установа виконання покарань № 1", а в судове засідання викликані свідки, яким вручені повістки про виклик до суду, з метою оперативності судового провадження, суд вважає за можливе провести судове засіданні з участю обвинуваченого ОСОБА_5 , яке призначено на 13:00 годину 29.04.2021 року, в режимі відеоконференції з ДУ "Вінницька установа виконання покарань №1".

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 115 КК України з участю обвинуваченого, яке призначено на 13:00 годину 29.04.2021 року, провести в режимі відеоконференції з ДУ "Вінницька установа виконання покарань № 1"

ДУ "Вінницька установа виконання покарань № 1" забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_5 на 13:00 годину 29.04.2021 року.

Ухвалу для виконання направити до ДУ "Вінницька установа виконання покарань № 1".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_6
Справа №127/9810/21
Провадження №1-кп/127/388/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря: ОСОБА_2 ,
сторони обвинувачення : прокурора ОСОБА_3 ,
сторони захисту: адвоката ОСОБА_4 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000001 від 01.07.2020,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У судове засідання, яке було призначено на 12.07.2021 року обвинувачений не з`явився про причини неявки суд не повідомив. Засідання було відкладено на 21.07.2021 року, однак на визначену судом дату обвинувачений повторно не з`явився до суду підтверджуючих документів про поважність своєї неявки в судове засідання суду не надав.

Прокурор ОСОБА_3 просив відкласти судове засідання в зв`язку з неявкою обвинуваченого та застосувати до нього привід.
Захисник ОСОБА_4 заперечував, щодо застосування приводу до обвинуваченго.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши наявні у суду матеріали судового провадження, враховуючи тривалий розгляд кримінального провадження, неодноразову неявку в судове засідання обвинуваченого, в зв`язку з чим розгляд провадження неможливо продовжити, а також відсутність підтверджуючих документів про поважність неявки, суд приходить до переконання, що обвинувачений умисно ухиляється від явки до суду, а тому суд відповідно до ст. ст. 139, 323 КПК України вважає за необхідне накласти грошове стягнення за неприбуття на виклик суду та неповідомлення про причини свого неприбуття на обвинуваченого ОСОБА_5 в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 139, 323, 370, 372, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

На підставі ч. 1 ст. 139 КПК України накласти грошове стягнення в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 21.07.2021 року становить 2379 (дві тисячі триста сімдесят дев`ять) гривень, за неприбуття на виклик суду та неповідомлення про причини свого неприбуття на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , громадянина України, уродженця с. Мельниківці, Немирівського району, Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для забезпечення виконання направити начальнику Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2031/20
Провадження №1-кп/477/102/21
УХВАЛА
про етапування
20 липня 2021 року місто Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі головуючого у справі судді Глубоченка С.М., розглянувши питання про етапування обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених частиною 3 статті 185, пунктом 6 частини 2 статті 115, частиною 4 статті 187, частиною 2 статті 262, частиною 1 статті 263, частиною 1 статті 162, частиною 3 статті 357, частиною 1 статті 357, частиною 1 статті 15, частиною 2 статті 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Миколаєва перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених частиною 3 статті 185, пунктом 6 частини 2 статті 115, частиною 4 статті 187, частиною 2 статті 262, частиною 1 статті 263, частиною 1 статті 162, частиною 3 статті 357, частиною 1 статті 357, частиною 1 статті 15, частиною 2 статті 289 КК України.
Ухвалою суду від 09 червня 2021 року обвинуваченому ОСОБА_1 призначено стаціонарну комісійну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Комунального закладу «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги».
Обвинуваченого ОСОБА_1 етаповано з Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» до Державної установи «Дніпропетровська установа виконання покарань (№4)» для подальшого переведення до Комунального закладу «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» для проведення експертизи.
15 липня 2021 року до суду надійшов лист Комунального закладу «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» №483 про повернення без виконання ухвали суду від 09 червня 2021 року у звязку з неможливістю проведення стаціонарної комісійної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи обвинуваченому ОСОБА_1 через вибуття зі штату лікарні психолога-судового експерта.

Враховуючи вищевикладене, обвинувачений ОСОБА_1 підлягає етапуванню з Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» до Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» для подальшого прийняття участі в судових засіданнях.
Керуючись статтями 323, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Перевести (етапувати) обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» (м. Дніпро, вул. Чичерина, 80) до Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» (м. Миколаїв, вул. Лагерне поле, 5).

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ С.М.ГЛУБОЧЕНКО
Справа № 490/1436/21

У Х В А Л А

21 липня 2021 року м. Миколаїв Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , провівши підготовче судове засідання щодо обвинувального акту, складеного за результатами досудового розслідування кримінального провадження № 0000216, за обвинуваченням: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Миколаєві, громадянина України, раніше не судимого, не одруженого, з середньою освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби за контрактом на посаді механіка-водія танкового взводу танкової роти танкового батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «старший матрос»,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищевказане провадження. Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 30.03.2020 року було задоволено клопотання прокурора та, відповідно до положень ст. 335 КПК України, оголошено розшук стосовно обвинуваченого, а провадження у справі зупинено. Дану ухвалу надіслано до Вітовського відділення Корабельного відділу поліції ГУ Національної поліції України в Миколаївській області для виконання. 21 липня 2021 року до канцелярії суду надійшло повідомлення з ВП№1 МРУП ГУНП в Миколаївській області, що в ході оперативно-розшукових заходів 13.07.2021 року було втсноавлено місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_3 та надано письмове забов`язання останнього, в якому він зобов`язується з`явитися до Центрального районного суду м.Миколаєва за першим викликом. На підставі викладеного, суд вважає, що дане кримінальне провадження підлягає відновленню. Керуючись ст. ст. 369-372, 376 КПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відновити провадження по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України. Призначити кримінальне провадження до підготовчого судового засідання в приміщенні суду на 06.08.2021 року о 12:30 год. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 205/4758/21
Єдиний унікальний №205/4758/21
Провадження №1-кп/205/983/21
У Х В А Л А

20 липня 2021 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Дніпро, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000151, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська на розгляді знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні просив суд призначити йому нового захисника на безплатній основі, так як він відмовився від захисту захисника адвоката ОСОБА_5 , через відсутність коштів.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти заявленого клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Суд, вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити ОСОБА_4 захисника для здійснення його захисту за призначенням, оскільки засуджений не має коштів для залучення захисника самостійно.

Керуючись ст.49 КПК України, ст.ст. 13-16 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" від 02.06.2011 року, суд -

У Х В А Л И В :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для здійснення захисту за призначенням, та забезпечити його прибуття в судове засідання на 14:00 годину 13 серпня 2021 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, за адресою: м. Дніпро, вул. Коробова, буд.6, каб.208.

Ухвалу направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для негайного виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 190/962/21
Провадження №1-кс/190/163/21
УХВАЛА

20 липня 2021 року м. П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора П`ятихатського відділу Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_2 про арешт майна по кримінальному провадженні № 0000148 від 17.07.2021 року,

в с т а н о в и л а :

20.07.2021 року до П"ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора П`ятихатського відділу Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_2 про арешт майна по кримінальному провадженні № 0000148 від 17.07.2021 року.

Відповідно до ст. 35 КПК України слідчим суддею визначено ОСОБА_1 .
Керуючись ст. ст. 159,160,163 КПК України,

у х в а л и л а:

Відкрити провадження по справі № 190/962/21 за клопотанням прокурора П`ятихатського відділу Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_2 про арешт майна по кримінальному провадженні № 0000148 від 17.07.2021 року.

Призначити судовий розгляд клопотанння прокурора П`ятихатського відділу Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_2 про арешт майна по кримінальному провадженні № 0000148 від 17.07.2021 року в судовому засіданні в приміщенні П"ятихатського районного суду Дніпропетровської області за адресою Дніпропетровська область м. П"ятихатки вул. Шевченка 114 , зал № 3, на 13 год. 00 хв. 21 липня 2021 року.
В судове засідання в приміщення суду викликати прокурора, власника майна та його захисника.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 195/1084/20
У Х В А Л А

іменем України

21.07.2021 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт.Томаківка справу за поданням начальника Томаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про заміну міри покарання засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Томаківському районному суді Дніпропетровської області перебуває подання начальника Томаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про заміну міри покарання засудженому ОСОБА_5 .

В судове засідання, яке було призначене на 14.07.2021 р., 21.07.2021 р. засуджений ОСОБА_5 не зявився без поважних на те причин.

У відповідності до змісту ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 належним чином повідомлений про розгляд подання, до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив, що призвело до відкладення розгляду подання, тому, суд вважає за доцільне застосувати до засудженого привід.

Керуючись ст.ст.140,323,372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Застосувати привід до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (прож. за адресою: АДРЕСА_1 ) на 09 год. 00 хв. 11.08.2021 року до Томаківського районного суду Дніпропетровської області.

Виконання даної ухвали доручити відділенню поліції №3 Нікопольського районного управління поліції ГУНП у Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Томаківського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 .

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого у справі до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_1

21.07.2021
справа №619/2538/21
провадження №1-кс/619/842/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2021року Дергачівський районний суд

Харківської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Дергачі клопотання ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000193 від 27.05.2021, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про передачу арештованого майна на зберігання, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до вимог ст.376 КПК України проголошується резолютивна частина ухвали.

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000193 від 27.05.2021, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про передачу арештованого майна на зберігання - задовольнити повністю.

Передати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на відповідальне зберігання тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 0000193 від 27.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.І КК України, на яке був накладений арешт ухвалою слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області від 24.06.2021; а саме:вантажний автомобіль фургон - рефрижератор MAN TGA 26.310, з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , номером кузова НОМЕР_2 , білого кольору, 2003 року випуску, що належить ОСОБА_4 із забороною його відчуження.
Попередити ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за ст.388 КК України про необхідність збереження арештованого майна.
Зобов`язати ОСОБА_4 надати автомобіль за першою вимогою для проведення слідчих дій, до вирішення по суті кримінального провадження №0000193 від 27.05.2021 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 23 липня 2021 року о 08 годині 30 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/161/951/21
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 21 липня 2021 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001482 від 13.06.2021 року, -

В С Т А Н О В И В :

20 липня 2021 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001482 від 13.06.2021 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України на 11 серпня 2021 року о 14.30 год., яке відбудеться в залі судових засідань у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Провадження № 1-кп/161/920/21
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 21 липня 2021 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001280, щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
В С Т А Н О В И В
19 липня 2021 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001280, щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України,
П О С Т А Н О В И В
Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001280, щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, на 12.30год. 30 серпня 2021 року.
Провести підготовче судове засідання в залі судових засідань у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м.Луцьк, вул. Конякіна 3.
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя