Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року смт. Покотилівка

Справа № 635/3471/21
Провадження № 1-кс/635/755/2021
Харківський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000230 від 08 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 186 КК України,

УСТАНОВИВ:

11 травня 2021 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000230 від 08 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 186 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в період часу 07 травня 2021 року до ЧЧ ВП №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 07 травня 2021 року о 15:10 поблизу магазину розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , нестановлена особа, шляхом ривка відкрито заволоділа гаманцем потерпілої в якому знаходились грошові кошти, чим спричинила потерпілій матеріальної шкоди. Під час подальшого досудового розслідування 08 травня 2021 року було допитано ОСОБА_5 в якості потерпілого, яка докладно повідомила про обставини відкритого викрадення її майна, яке сталося за адресою: АДРЕСА_1 . В ході подальшого досудового розслідування кримінального провадження з СКП відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області було отримано матеріали виконаного доручення, зокрема довідку за фактом проведення радіотехнічного обстеження місцевого ринку розташованого по АДРЕСА_1 . Таким чином, для подальшого швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження в органу досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме містяться в речах і документах, які знаходяться у володінні операторів телекомунікацій, про відомості за номерами абонентів операторів мобільного зв`язку, які знаходились в зоні дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку та номера абонентів, з яких і на які здійснювалися дзвінки абонентам, котрі знаходились в зоні дії вищезазначених базових станцій. Без отримання відомостей, що містяться у володінні операторів мобільного зв`язку, відсутня можливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою отриманих відомостей.

Слідчий у судове засідання не з`явився надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до частини 4 статті 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому засіданні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України.
Встановлені обставини, застосовані норми права та мотиви суду
Суд, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступних висновків.
Основним призначенням слідчого судді є здійснення судового захисту прав і законних інтересів осіб, які беруть участь в кримінальному процесі, забезпечення законності й обґрунтованості обмеження конституційних прав і свобод людини на досудових стадіях кримінального провадження.
Відповідно до частини 1 статті 5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.
Згідно статті 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Згідно з частини 1 статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
На підтвердження клопотання надано копії матеріалів кримінального провадження: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000230 від 08 травня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 186 КК України (а.с. 7), протокол огляду (а.с. 9-11), протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 08 травня 2021 року (а.с. 12-13), рапорт оперуповноваженого СКП ВП №3 Харківського УРП №1 ГУНП в Харківській області (а.с. 14).
Згідно з частинами 5, 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя встановив, що одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі статтею 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами, телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією (254к/96-ВР ) та законами України.

Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що необхідна інформація перебуває у володінні юридичних осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні можливості ознайомитися з речами і документами саме стороні кримінального провадження.
Ураховуючи наведені обставини, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000230 від 08 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 186 КК України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 131-132, 159-166, 309 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000230 від 08 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 186 КК України задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 до речей і документів по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000230 від 08 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 186 КК України, а саме до роздруківки з номерами абонентів операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , які знаходились в зоні дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

-з 12 год. 05 хв., 07 травня 2021 року до 18 год. 00 хв., 07 травня 2021 року - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 17752 CID: 32172, 32171, 32176, 32173, 32175, 61837, 32177; (3G) LAC: 17752 CID: 23248, 27753, 27759, 23245, 27756; (4G) LAC: 17752 CID: 53032732, 53033133, включно та номери абонентів, з яких і на які здійснювалися дзвінки абонентам, котрі знаходились в зоні дії вищезазначених базових станцій та можливість її вилучити;

-з 12 год. 05 хв., 07 травня 2021 року до 18 год. 00 хв., 07 травня 2021 року - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 54744 CID: 21094332, 21362042, 21073232, 21073231, 21099433, 21073241; (2G) LAC: 57134 CID: 1432, 36203, 1943, 2322, 2321, 9432, 9943; (3G) LAC: 57134 CID: 11246, 31246, 21246, включно та номери абонентів, з яких і на які здійснювалися дзвінки абонентам, котрі знаходились в зоні дії вищезазначених базових станцій та можливість її вилучити;

-з 12 год. 05 хв., 07 травня 2021 року до 18 год. 00 хв., 07 травня 2021 року - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 23308 CID: 7076, 4775, 7077, 7072, 7377, 4771, 7073; (3G) LAC: 23308 CID: 29622, 29621, 29623, включно та номери абонентів, з яких і на які здійснювалися дзвінки абонентам, котрі знаходились в зоні дії вищезазначених базових станцій та можливість її вилучити.

Зобов`язати операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , виготовити роздруківку з номерами абонентів операторів, які знаходились в зоні дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

- з 12 год. 05 хв., 07 травня 2021 року до 18 год. 00 хв., 07 травня 2021 року - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 17752 CID: 32172, 32171, 32176, 32173, 32175, 61837, 32177; (3G) LAC: 17752 CID: 23248, 27753, 27759, 23245, 27756; (4G) LAC: 17752 CID: 53032732, 53033133, включно та номери абонентів, з яких і на які здійснювалися дзвінки абонентам, котрі знаходились в зоні дії вищезазначених базових станцій та можливість її вилучити;

-з 12 год. 05 хв., 07 травня 2021 року до 18 год. 00 хв., 07 травня 2021 року - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 54744 CID: 21094332, 21362042, 21073232, 21073231, 21099433, 21073241; (2G) LAC: 57134 CID: 1432, 36203, 1943, 2322, 2321, 9432, 9943; (3G) LAC: 57134 CID: 11246, 31246, 21246, включно та номери абонентів, з яких і на які здійснювалися дзвінки абонентам, котрі знаходились в зоні дії вищезазначених базових станцій та можливість її вилучити;

-з 12 год. 05 хв., 07 травня 2021 року до 18 год. 00 хв., 07 травня 2021 року - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 23308 CID: 7076, 4775, 7077, 7072, 7377, 4771, 7073; (3G) LAC: 23308 CID: 29622, 29621, 29623, включно та номери абонентів, з яких і на які здійснювалися дзвінки абонентам, котрі знаходились в зоні дії вищезазначених базових станцій та можливість її вилучити.

Строк дії ухвали два місяці.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1