Справа № 473/2187/21
Номер провадження 1-в/473/178/2021
УХВАЛА
Іменем України

"24" червня 2021 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду в місті Вознесенську заяву засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Євгенівка, Снігурівського району Миколаївської області, громадянина України, до засудження мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого 15 серпня 2014 року Ленінським районним судом міста Миколаєва за ч.1 ст.115 КК України, до 10 років позбавлення волі, 18 березня 2016 року ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області, зараховано строк попереднього ув`язнення з 27.04.2014 року по 12.09.2014 року з урахуванням положень ч.5 ст.72 КК України, який відбуває строк основного покарання в Державній установі «Вознесенська ВК №72»

про умовно дострокове звільнення від відбування основного покарання в порядку ст.81 КК України

Учасники процесу
прокурор ОСОБА_4 ,

представник ДУ «Вознесенська ВК №72» ОСОБА_5 ,

засуджений ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Ленінського районного суду міста Миколаєва від 15 серпня 2014 року ОСОБА_3 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, та йому призначено покарання в виді 10 років позбавлення волі.

Початок строку: 27 квітня 2014 року. Кінець строку: 12 грудня 2023 року.

Засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі знаходиться з 30 квітня 2014 року. Під час тримання у СІЗО міста Миколаєва вимог режиму утримання не порушував. Стягнень та заохочень не мав.
З 23 вересня 2014 року відбуває покарання у Вознесенській ВК №72 у Миколаївській області. За період відбування покарання характеризується позитивно. Має 25 заохочень. Стягнень не має.
У зв`язку з виробничою необхідністю був працевлаштований оператором очисного устаткування згідно договору цивільно-правового характеру, наказ № 49/0Д-20 від 05.06.2020 року. Засуджений дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок.
За характером спокійний та врівноважений. Здатний долати життєві труднощі та протистояти чужому негативному впливу. По відношенню до себе самокритичний, вимогливий та дисциплінований. За вольовими якостями цілеспрямований, самостійний та витриманий.
У відношенні до представників адміністрації ввічливий, тактовний, завжди дотримується правомірних взаємовідносин з персоналом установи, виконує передбачені законом вимоги. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні та доброзичливі стосунки. Загалом поводить себе спокійно, чемний, доброзичливий. Має адекватну самооцінку. Під час проведення індивідуальних бесід - відвертий, розсудливий. На зауваження реагує спокійно, завжди приймає виважені рішення, робить позитивні висновки з проведених з ним бесід, схильний до самокерованої поведінки. Входить до числа засуджених, які мають позитивну спрямованість. Завжди вчасно та якісно виконує поставлені йому завдання передбачені законом. Спілкується з засудженими позитивної спрямованості. Своїм прикладом позитивно впливає на виправлення інших засуджених.
Приймає участь у програмі виховного диференційованого впливу на засуджених до позбавлення - «Духовне відродження».

Постійно дотримується правил особистої гігієни, стежить за своїм зовнішнім виглядом, охайний, спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку.

Підтримує зв`язок з рідними шляхом листування та отримує від них посилки та передачі.

У скоєному злочині розкаюється. Усвідомив тяжкість та суспільну небезпеку скоєного злочину. Повністю визнає себе винним у скоєному злочині.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_3 про його умовно дострокове звільнення в порядку ст.81 КК України.

Засуджений ОСОБА_3 відбув більше ѕ частини призначеного судом основного покарання.

Дослідивши матеріали судової справи, особової справи засудженого, заслухавши думки учасників процесу, суд прийшов до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно дострокове звільнення підлягає задоволенню, оскільки сумлінною поведінкою засуджений ОСОБА_3 довів своє виправлення.

Керуючись ст.81 КК України, та п.2 ч.1 ст.537 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 15 серпня 2014 року Ленінським районним судом міста Миколаєва за ч.1 ст.115 КК України, до 10 років позбавлення волі, 18 березня 2016 року ухвалою Вознесенського міськрайонного суду зараховано строк попереднього ув`язнення з 27.04.2014 року по 12.09.2014 року з урахуванням положень ч.5 ст.72 КК України, який відбуває строк основного покарання в Державній установі «Вознесенська ВК №72» від подальшого відбування основного покарання звільнити умовно достроково на 02 /два/ роки 5 /п`ять / місяців 19/дев`ятнадцять/ днів невідбутого строку основного покарання, зарахувавши в строк відбування основного покарання тримання його під вартою з 24 червня 2021 року.

Апеляції на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду учасники процесу у встановленому законом порядку можуть подати до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 7 /семи/ днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1