Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/7272/21
Провадження № 1-кс/644/967/21
У Х В А Л А

Іменем України

м. Харків 06 серпня 2021 року

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000299 від 07.02.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

04.08.2021 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000299 від 07.02.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження , внесене до ЄРДР за №0000299 від 07.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.02.2019 року невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , де розташований гараж № НОМЕР_1 , таємно викрала будівельний матеріал, чим спричинила матеріальний збиток ОСОБА_5 .

Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано певний обсяг слідчих дій, однак особу, причетну до скоєння кримінального правопорушення, не встановлено. Для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії, а саме: встановити місцезнаходження викраденого майна та особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення. Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин. Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.

Строк досудового розслідування закінчується 08.08.2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Як встановлено судом, 07.02.2019 року невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , де розташований гараж № НОМЕР_1 , таємно викрала будівельний матеріал, чим спричинила матеріальний збиток ОСОБА_5 .

Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано певний обсяг слідчих дій, однак особу, причетну до скоєння кримінального правопорушення, не встановлено. Для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії, а саме: встановити місцезнаходження викраденого майна та особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення. Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин. Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.

Строк досудового розслідування закінчується 08.08.2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим

Відповідно до ч. 1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Таким чином, суд вважає необхідним клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню за №0000299 від 07.02.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Керуючись ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000299 від 07.02.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000299 від 07.02.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, до шести місяців, тобто до 07 лютого 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1