Справа № 638/1747/21
Провадження № 1-кс/638/787/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2021 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові у приміщенні суду скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області, -
ВСТАНОВИВ:
До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області.
Свою скаргу захисник обґрунтовує тим, що в провадженні слідчого СВ ХРУП № 3 Головного Управління Національної поліції в Харківській області (надалі СВ ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області) ОСОБА_3 перебувають матеріали кримінального провадження № 0000316 від 07.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України. 22.02.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України у вказаному кримінальному провадженні.
24.02.2021 адвокат ОСОБА_4 подав слідчому СВ ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та клопотання, яким просив повідомити правовий статус та місцезнаходження вилученого у підозрюваного майна.
Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 05.03.2021 року у справі № 638/1747/21 (провадження № 1-кс/638/594/21) зобов`язано слідчого розглянути клопотання адвоката ОСОБА_4 від 24.02.2021 року у відповідності до ст. 220 КПК України з повідомленням останнього про результати розгляду таких клопотань.
15.03.2021 року адвокат ОСОБА_4 направив слідчому СВ ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 клопотання про виконання вказаної ухвали суду, а також клопотання про виклик та допит у присутності захисника ОСОБА_5 , в якості свідків, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Вказані клопотання отримані уповноваженою особою 16.03.2021, про що свідчить копія поштового повідомлення. Станом на день подання цієї скарги рішення про задоволення чи відмову в задоволенні клопотань не отримувалось, ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 від 05.03.2021 року у справі № 638/1747/21 слідчим не виконано, клопотання від 15.03.2021 року не розглянуто.
Слідчий СВ ХРУП № 3 ГУНП в Харківській областіОСОБА_3 у судовому засіданні повідомив, що ухвалу суду від 05.03.2021 виконав, розглянув вказані в ухвалі суду клопотання адвоката Індутного- ОСОБА_8 , про що повідомив його засобами електронного зв`язку 03.03.2021 та цього ж дня в телефонному режимі запропонував захиснику узгодити дату ознайомлення останнім з матеріалами кримінального провадження. Також підтвердив, що клопотання про проведення слідчих дій захисника ОСОБА_4 від 15.03.2021 отримано 16.03.2021 та розглянуто іншим слідчим, оскільки сам ОСОБА_3 перебував на лікарняному. Повідомлення про прийняте рішення щодо розгляду зазначеного клопотання було відправлено на абоненську скриньку захисника ОСОБА_5 засобами поштового зв`язку 19.03.2021.

У судове засідання захисник ОСОБА_5 не з`явився, надав клопотання про розгляд скарги за його відсутності.
Дослідивши матеріали скарги, суд дійшов висновку, що скаргу необхідно задовольнити з таких підстав.
15.03.2021 року адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , направив слідчому СВ ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 клопотання про проведення слідчих дій, а саме про виклик та допит у присутності захисника ОСОБА_5 , в якості свідків, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Вказані клопотання отримані уповноваженою особою 16.03.2021, про що свідчить копія поштового повідомлення та пояснення самого слідчого ОСОБА_3 .
Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Суд зазначає, що в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення захисника ОСОБА_4 про результати розгляду заявлених ним клопотань від 15.03.2021, рівно як і докази отримання останнім такого повідомлення.

Відповідно до ч.6 ст. 223 КПК України слідча (розшукова) дія, що здійснюється за клопотанням сторони захисту, потерпілого, проводиться за участю особи, яка її ініціювала, та (або) її захисника чи представника, крім випадків, коли через специфіку слідчої (розшукової) дії це неможливо або така особа письмово відмовилася від участі в ній.

Оскільки суду не надано відомостей, підтверджених належними та допустими доказами, про результати розгляду клопотання адвоката ОСОБА_4 про проведення слідчих дій від 15.03.2021 або відомостей щодо виконання таких слідчих дій, суд дійшов висновку, що має місце бездіяльність слідчого СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, що здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000316 від 07.02.2021, щодо розгляду клопотання адвоката ОСОБА_4 від 15.03.2021 року у відповідності до ст.220 КПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає, що скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого ХРУП №3 ГУНП в Харківській області необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області - задовольнити.
Зобов`язати слідчого Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області, що здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000316 від 07.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , про проведення слідчих дій від 15.03.2021 року у відповідності до ст.220 КПК України з повідомленням належним чином останнього про результати розгляду такого клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1