ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/249/21 Справа № 709/591/20 Категорія: ч. 1 ст. 115 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
23 лютого 2021 року м. Черкаси

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 18 січня 2021 року щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в :

На розгляд суду апеляційної інстанції надійшло кримінальне провадження № 0000448 з апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 18.01.2021 щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

До відкриття апеляційного провадження за наявною в матеріалах кримінального провадження апеляційною скаргою прокурора встановлено, що вона не відповідає вимогам п. 2 ч. 1 та ч. 6 ст. 396 КПК України.

Пунктом 2 частини 1 статті 396 КПК України передбачено, що в апеляційній скарзі, зокрема, зазначається найменування особи, яка подає апеляційну скаргу.

Частиною 6 статті 396 КПК України передбачено, що до апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів надаються копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга. Цей обов`язок не поширюється на обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом або тримається під вартою.

За змістом апеляційної скарги встановлено, що вона подана прокурором прокуратури Черкаської області. Разом з цим відповідно до наказу генерального прокурора № 414 від 08.09.2020, 11.09.2020 визначено днем початку роботи обласних прокуратур відповідно до п. 4 розділу ІІ «Прикінцеві і перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури» від 19.09.2019 № 113-ІХ.

Крім того відповідно до наявних в кримінальному провадженні копій апеляційної скарги прокурора, ним додано чотири примірники апеляційної скарги на вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 18.01.2021.

Разом з цим прокурором не враховано, що учасниками даного кримінального провадження є, в тому числі, обвинувачений ОСОБА_4 , його захисник адвокат ОСОБА_5 , потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та їх представник адвокат ОСОБА_8 , яким, на виконання положень ст. 401 КПК України, надсилається копія апеляційної скарги під час підготовки до апеляційного розгляду.

Одночасно роз`яснюю, що суд апеляційної інстанції не наділений повноваженнями на виготовлення копій апеляційної скарги, а цей обов`язок покладається на особу, яка її подає, крім випадків, передбачених ч. 6 ст. 396 КПК України.

Наведене перешкоджає вирішенню питання про відповідність апеляційної скарги прокурора ОСОБА_3 вимогам ст. 396 КПК України та вирішенню питання про відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених ст. 396 КПК України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення, який не може перевищувати п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 396, 398, 399 КПК України,

у х в а л и в :

Залишити без руху апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 18 січня 2021 року щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Надати прокурору ОСОБА_3 строк для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити прокурору ОСОБА_3 , що у разі не усунення відповідних недоліків в установлений судом строк, апеляційна скарга буде повернута на підставі п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України.

Копію ухвали невідкладно надіслати в Черкаську обласну прокуратуру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2