Справа № 584/679/21
Провадження №1-кп/584/140/21
УХВАЛА

22.06.2021 Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000104 від 31 травня 2021 року,

встановив:

На розгляд суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України.

Крім того, у провадженні суду перебуває кримінальна справа №584/406/21 (провадження №1-кп/584/105/21) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, відомості про який внесені до ЄРДР за №0000239 від 30 серпня 2020 року.

У відповідності з ч.2 ст.334 КПК України у разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Прокурор заявила про доцільність об`єднання проваджень, обвинувачений, законний представник та захисник не заперечували, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про наявність підстав для об`єднання кримінального провадження №0000239 від 30 серпня 2020 рокуза обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України з кримінальним провадженням №0000104 від 31 травня 2021 рокуза обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та призначення судового засідання за об`єднаним провадженням.

Крім того, заслухавши прокурора, - яка посилаючись на відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України вважала можливим призначення судового розгляду на підставі направленого до суду обвинувального акта, думку обвинуваченого, який також не заперечував проти призначення провадження до судового розгляду, прихожу до наступного.

Під час підготовчого судового засідання не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, а тому підлягає призначенню судовий розгляд.

Виходячи з даних обвинувальних актів відносно ОСОБА_4 відповідно до ст.ст.27, 31 КПК України судовий розгляд може здійснюватися відкрито та суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.217, 314-317, 334 КПК України, суд

ухвалив:

Об`єднати кримінальне провадження №0000239 від 30 серпня 2020 рокуза обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України (справа №584/406/21, провадження №1-кп/584/105/21) та кримінальне провадження №0000104 від 31 травня 2021 рокуза обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України(справа №584/679/21, провадження №1-кп/584/140/21) в одне провадження.

Справі присвоїти єдиний унікальний номер: справа №584/406/21, провадження №1-кп/584/105/21.

Призначити судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, на 09-00 годину 17 серпня 2021 року.

Викликати у судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

Ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно.

Суддя ОСОБА_1