233 № 233/5855/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2021 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001062 від 03 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
02 квітня 2021 року до слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001062 від 03 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Клопотання погоджене прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 .

В обґрунтування вимог, заявлених у клопотанні, слідчий посилається на те, що слідчим відділенням ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001062 від 03.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України: незаконна порубка дерев у інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання незаконно зрубаних дерев, що заподіяли істотну шкоду, про те, що 03.09.2019 невідомі особи, знаходячись у лісосмузі, розташованої на території квартал 8 вид, урочище «Білокузьминіське» лісництво Катеринівське, ДП «Покровського лісового господарства», здійснили спилювання дерев, чим спричинили майнову шкоду Державному підприємству «Покровське лісове господарство» Державного агентства лісових ресурсів України.

Під час досудового розслідування жодній особі не було повідомлено про підозру.

03.09.2019 року об 11.10 год. до ЧЧ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що працівниками СРПП Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області за адресою: Донецька область, Костянтинівський район, с. Білокузьминівка, в районі ставку, біля заводу, було зупинено транспортний засіб марки ГАЗ, модель 33021, загальний вантажний бортовий малотоннажний, номер шасі НОМЕР_1 , колір сірий, 1995 р. випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перевозив спиляні стовбури сиростучих дерев акації, об`ємом близько 5 м.куб.

Під час досудового розслідування кримінального провадження проведено наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення 03.09.2019, в період з 12.20 год. до 13.20 год., оглянуто ділянку місцевості квартал 8 вид, урочище «Білокузьминіське» лісництво Катеринівське, ДП «Покровського лісового господарства», розташовану на відстані 3,5 км. від с. Білокузьминівка Костянтинівського району Донецької області (координати НОМЕР_3 , 37,687866). В ході огляду на відстані 10 м. від дороги, виявлено 12 фрагментів стовбурів сироростучих дерев акації зі слідами свіжого спилу. На відстані 30 м. від дороги виявлено 3 свіжих пня дорослих дерев акації зі слідами свіжого спилу, дерева сироростучи. Поряд з пнями виявлено сліди тирси, зрізані гілки. Пні діаметром: 20 см., 30 см., 40 см., відповідно. Під час огляду, з кожного зазначеного пня, зроблено по зрізу. Зрізи з першого та другого пнів поміщено до окремого ПЕТ-пакету, які опечатані. Зріз з третього пня поміщено та упаковано до сейф пакету експертної служби МВС України № 2063217. Зазначені зрізи вилучено до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення 03.09.2019 року, в період з 14.00 год. до 16.00 год., оглянуто ділянку місцевості - розташовану на відстані 3 км. від с. Білокузьминівка Костянтинівського району Донецької області (координати 48,631668, 37,672825), квартал 8 вид, урочище «Білокузьминіське» лісництво Катеринівське, ДП «Покровського лісового господарства», за місцем зупинки працівниками поліції транспортного засобу марки ГАЗ, модель 33021, загальний вантажний бортовий малотоннажний, номер шасі НОМЕР_1 , колір сірий, 1995 р. випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час якого було виявлено та вилучено: транспортний засіб марки ГАЗ, модель 33021, загальний вантажний бортовий малотоннажний, номер шасі НОМЕР_1 , колір сірий, 1995 р. випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , згідно якого право власності на транспортний засіб марки ГАЗ, модель 33021, загальний вантажний бортовий малотоннажний, номер шасі НОМЕР_1 , колір сірий, 1995 р. випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , зареєстровано за гр. ОСОБА_6 , який має місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 та два ключа, на металевому кільці, від зазначеного транспортного засобу; належну ОСОБА_5 ланцюгову бензинову пилу у пластиковому корпусі червоно-чорного кольору, з маркуванням «SADKO 3.0 к.с., 110 dB», із ланцюгом, на якій мається тирса деревини; належні ОСОБА_5 два ланцюга до ланцюгової бензинової пили, два т-подібних ключа до ланцюгової бензинової пили, фільтр білого кольору 1 шт., пластикова щітка синього кольору 1 шт.; належні Державному підприємству «Покровське лісове господарство» Державного агентства лісових ресурсів України 49 фрагментів стовбурів сироростучих дерев акації, які знаходились в кузові зазначеного транспортного засобу.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення 03.09.2019, в період з 17.20 год. до 18.00 год., оглянуто 49 фрагментів стовбурів сироростучих дерев акації, які знаходились в кузові зазначеного транспортного засобу марки ГАЗ, модель 33021, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з наступними розмірами (довжина, діаметр на кінцях): 1) 80 см., 32-30 см.; 2) 100 см., 26-26 см.; 3) 105 см., 40-30 см.; 4) 89 см., 25-33 см.; 5) 100 см., 25-30 см.; 6) 68 см., 24-28 см.; 7) 90 см., 32-25 см.; 8) 85 см., 24-28 см.; 9) 100 см., 25-25 см.; 10) 67 см., 24-22 см.; 11) 92 см., 20-20 см.; 12) 90 см., 26-24 см.; 13) 92 см., 24-23 см.; 14) 94 см., 20-22 см.; 15) 92 см., 20-20 см.; 16) 93 см., 21-20 см.; 17) 96 см., 21-18 см.; 18) 90 см., 21-20 см.; 19) 20 см., 22-24 см.; 20) 92 см., 18-20 см.; 21) 95 см., 22-20 см.; 22) 94 см., 16-16 см.; 23)78 см., 20-20 см.; 24) 94 см., 20-20 см.; 25) 90 см., 20-20 см.; 26) 80 см., 26-25 см.; 27) 96 см., 23-23 см.; 28) 80 см., 22-24 см.; 29) 90 см., 22-25 см.; 30) 90 см., 21-23 см.; 31) 90 см., 23-20 см.; 32) 102 см., 19-18 см.; 33) 90 см., 24-25 см.; 34) 90 см., 22-19 см.; 35) 96 см., 22-22 см.; 36) 95 см., 19-20 см.; 37) 90 см., 18-17 см.; 38) 83 см., 16-18 см.; 39) 77 см., 20-20 см.; 40) 84 см., 29-25 см.; 41) 86 см., 28-25 см., 42) 80 см.,16-16 см.; 43) 85 см., 26-24 см., 44) 85 см., 24-22 см., 45) 90 см., 20-22 см.; 46) 90 см., 20-18 см.; 47) 90 см., 25-22 см., 48) 110 см., 22-22 см.; 49) 90 см., 25-30 см. Зазначені речі вилучено до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, визнано речовими доказами по провадженню.

Ухвалою слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області № 233/5855/19 від 05.09.2019 накладено арешт на вище вказане тимчасово вилучено майно.

Ухвалою слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області № 233/5855/19 від 16.11.2019 надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ УКРАЇНА». Проведено тимчасовий доступ до документів.

Постановою слідчого від 12.02.2020 року по провадженню призначено судову екологічну експертизу.

Обставинами, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії по кримінальному провадженню № 0001062 від 03.09.2019 раніше: великий обсяг процесуальних дій, а строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується 08.04.2021 року.

По кримінальному провадженню № 0001062 від 03.09.2019 необхідно отримати висновок судової екологічної експертизи, після чого прийняти рішення в порядку ст. 283 КПК України, у зв`язку з чим слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

Прокурор та слідчий до суду не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, надали заяви в яких просили розглянути клопотання у їх відсутність, вимоги, викладені у клопотанні, підтримали у повному обсязі.

Перевіривши клопотання і дослідивши матеріали, додані до клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як вбачається з наявного у матеріалах клопотання витягу з ЄРДР за №0001062 кримінальне провадження було розпочате 03 вересня 2019 року.

Жодній особі повідомлення про підозру не вручалося.

Ухвалою слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05 жовтня 2020 року у кримінальному провадженні продовжено строк досудового розслідування до 07 квітня 2021 року.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих і процесуальних дій, необхідно: отримати висновок судової екологічної експертизи, після чого прийняти рішення в порядку ст. 283 КПК України.

Вищевказані слідчі і процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин. Результати проведення вказаних слідчих та процесуальних дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак, їх проведення потребує додаткового часу. Строк досудового розслідування закінчується 07 квітня 2021 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку за дійсним кримінальним провадженням не виявилося можливим.

Відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. (ч. 5 ст.40 КПК України).

Статтею 2 КПК України встановлено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Отже, враховуючи зазначені норми закону, а також те, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 07 квітня 2021 року, проте закінчити досудове розслідування до моменту повідомлення особі про підозру у вказаний строк за об`єктивних причин не можливо, приймаючи до уваги доведення слідчим обставин, що обумовлюють необхідність продовження строку досудового розслідування, виходячи із завдань кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на шість місяців, тобто до 03 жовтня 2021 року.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001062 від 03 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001062 від 03 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 03 жовтня 2021 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1