Справа № 132/1808/21
Ухвала
Іменем України
10.06.2021р. місто КАЛИНІВКА

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника СД відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 , погоджене з в.о.начальника Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057 від 21 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Начальник СД відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_2 , за погодженням з в.о.начальника Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , звернувся 04.06.2021р. до Калинівського районного суду Вінницької області із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 21.05.2021р. о 16.57год. до відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло звернення першого заступника міського голови ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що під час проведення моніторингу законності отримання земельних ділянок на території ІНФОРМАЦІЯ_3 виявлено факт підроблення документів (заяв про надання дозволу на розробку проекту землеустрою та про затвердження проекту землеустрою). Дані відомості 21.05.2021р. внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України та розпочато досудове розслідування, під час якого встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000066 від 04.12.2020р. по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України, в межах якого проведено слідчі дії та заходи забезпечення кримінального провадження, за результатами яких було вилучено ряд документів, які мають істотне значення для цього кримінального провадження, а тому просить клопотання задовольнити.
Заявник в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність на підставі наданих доказів, без технічної фіксації судового процесу.
Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до рей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Аналізуючи обґрунтування слідчого з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що документи, доступ до яких начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 просить надати дійсно перебувають у володінні вказаної ним юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, доступ до якої просить надати заявник, може бути використана в ході досудового розслідування.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника СД відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 , погоджене з в.о.начальника Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057 від 21 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000066 від 04.12.2020р., яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: протоколу допиту свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , який датований 09.12.2020р.; протоколу 31-ої сесії 6-го скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15.05.2014р.; рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 184 від 15.05.2014р. «Про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для гаражного будівництва ОСОБА_4 »; акту встановлення в натурі меж земельної ділянки, що відводиться у власність ОСОБА_4 ; листа-інформації № 1879/02-20 від 13.06.2014р. сектору охорони культурної спадщини; листа-інформації № 2277/08 від 02.06.2014р. департаменту екології та природних ресурсів; висновку про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки; кадастрового плану на земельну ділянку; витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку; протоколу 33-ої сесії 6-го скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.09.2014р.; рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 333 від 18.09.2014р. «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки ОСОБА_4 »; договору купівлі-продажу від 13.01.2015р., з можливістю вилучення їх оригіналів (копій).
Дозволити здійснення тимчасового доступу начальнику СД відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_2 та/або дізнавачу СД відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції Думку ОСОБА_5 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя