Провадження № 1-кс/243/873/2021
Справа № 243/2852/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2021 року
Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання старшого слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000357 від 23 березня 2021 року,
сторони та інші учасники кримінального провадження:
слідчий СВ ВП № 4 Краматорського
РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИЛА:
09 червня 2021 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000357 від 23 березня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 187 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » які містять охоронювану законом таємницю.
У судовому засіданні від 14 червня 2021 року слідчий клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів підтримав та наполягав на його задоволенні.
Особа, у володінні якої перебувають документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », належним чином повідомлена про розгляд слідчим суддею клопотання, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з огляду на такі встановлені у судовому засідання обставини та відповідні ним докази.
Згідно із витягом з ЄРДР, 23 березня 2021 року близько 07 год. 00 хв., невстановлена особа, озброєна невстановленою вогнепальною зброєю, візуально схожою на автомат "Калашникова", шляхом вільного доступу незаконно проникла до господарського приміщення пункту прийому металобрухту за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснила постріл у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинивши тілесні ушкодження у вигляді відкритого уламкового вогнепального перелому правого стегна, а також заволоділа мобільним телефоном та планшетом, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також заволоділа грошовими коштами у сумі близько 15000 гривень, які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також погрожувала зброєю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІТС ІПНП 8415, 8416, 8419, 8424 від 23.03.2021).
За даним фактом ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області 23 березня 2021 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000357 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 187 КК України.

Відповідно до протоколу огляду від 23 березня 2021 року, слідчим було оглянуто територію, розташовану по АДРЕСА_1 , в ході огляду було виявлено та вилучено речовину схожу на кров, предмети схожі на гільзи та патрон, рукавичку, а також планшет та телефон, які належать потерпілій ОСОБА_5 .

Згідно із рапортом оперуповноваженого СКВП ВП № 4 від 23 березня 2021 року було встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за кодом сукупності базових станцій (LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID).
Відповідно до протоколу свідка ОСОБА_8 від 24 березня 2021 року, остання пояснила, що в ході проведення оперативно розшукових заходів нею та іншими спеціалістами було проведено радіотехнічне обстеження місцевості під час якого встановлено, що на вказаних місцях працювали базові станції операторів рухомого мобільного зв`язку: ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України встановлено перелік даних, які мають бути відображені у поданому клопотанні, а саме п. 2 ч. 2 ст. 160 КПК України - правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; п. 5 ч. 2 ст. 160 КПК України - значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах; п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Судом враховується, що підставою для звернення до суду із даним клопотанням є обставини, що унеможливлюють отримання зазначеної в клопотанні інформації іншим чином та за допомогою інших заходів, а також, те, що така інформація може бути використана у подальшому в якості доказів, що також має суттєве значення для встановлення необхідних у вказаному кримінальному провадженні обставин. Наведені підстави визнаються судом прийнятними й такими, що відповідають потребам кримінального провадження за фактом вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 187 КК України, у зв`язку із чим, суд, з урахуванням того, що іншого способу отримання відомостей, що становлять охоронювану законом таємницю законом не передбачено, приходить до переконання, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-163, 376 КПК України, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000357 від 23 березня 2021 року задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та дозвіл на подальше вилучення відомостей, що перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , тел/факс НОМЕР_2 , про зв`язок кінцевих обладнань користувачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:
LAC 60372 CID 47462, 7537, 47461, 47463, 33801, 33807, 33804, 38041732;
LAC 60371 CID 14542, 41687, 41683, 38035971, 38006773;
LAC 60372 CID 7536, 7535, 7281, 14386, 8903, 8905, 33766, 33763, 33769, 38041233, 38005771, 38010171 ;
LAC 60301 CID 124227;
LAC 60372 CID 21495, 21497, 17662, 17667, 8901, 48842, 33767, 33705, 33761, 38055231, 38036273;
LAC 60372 CID 38041732;
LAC 60371 CID 41686, 38006773;
у період часу з 00.00 годин 22 березня 2021 року по 23.59 годин 24 березня 2021 року.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище періодом часу з наступними відомостями:
ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);
адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;
типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS(пepeдaчa інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;
ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Строк дії ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів становить 1(один) місяць з дня постановлення ухвали суду.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1