Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/888/21
Провадження № 1-во/711/3/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2021 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні заяву заступника начальника відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 09.02.2021 року, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із клопотанням, погодженим заступником начальника відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , внесеним у кримінальному провадженні № 0000298 від 11.07.2015 року за п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.02.2021 року клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 задоволено, обрано підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Агджабеді, республіки Азербайджан, громадянину республіки Азербайджан, не працюючому, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Після затримання ОСОБА_5 і не пізніш як через сорок вісім годин з часу його доставки до місця кримінального провадження вирішити питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід.
03.03.2021 року заступник начальника відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 подала до суду заяву про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.02.2021 року, оскільки у вступній та описовій частинах рішення підозрюваному ОСОБА_5 , помилково зазначено кваліфікацію вчинення кримінального правопорушення «п. 6, 12 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України», тоді як необхідно було вказати «п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України».
Слідчий суддя, дослідивши письмові матеріали заяви та матеріали клопотаня по справі № 711/888/21 (Провадження №1-кс/711/315/21), приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.02.2021 року задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , обрано підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Агджабеді, республіки Азербайджан, громадянину республіки Азербайджан, не працюючому, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Після затримання ОСОБА_5 і не пізніш як через сорок вісім годин з часу його доставки до місця кримінального провадження вирішити питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід. Однак по всьому тексту ухвали (у вступній і резолютивній частинах та повному тексті) помилково зазначено підозрюваному ОСОБА_5 кваліфікацію вчинення кримінального правопорушення «п. 6, 12 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України», тоді як згідно повідомлення про підозру ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України.

За таких підстав заява заступника начальника відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 379, 392-395 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Внести виправлення в ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.02.2021 року (вступна та резолютивна частини та повний текст) у справі 711/888/21.

Вказати правильним:
- по всьому тексту ухвали (у вступній і резолютивній частинах та повному тексті) кваліфікацію вчинення кримінального правопорушення підозрюваним ОСОБА_5 «п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1