Справа № 583/3104/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" серпня 2021 р. слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у судовому засіданні в м. Охтирка клопотання прокурора Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000042 від 07.06.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09.08.2021 р. до суду надійшло клопотання прокурора Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000042 від 07.06.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Прокурор Охтирської окружної прокуратури подала заяву якою просить клопотання розглянути без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів, та задовольнити його

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за необхідне розглянути дане клопотання без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходиться інформація, оскільки існує реальна загроза її знищення. В зв`язку з цим слідчий суддя вважає за можливе відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України розглянути дане клопотання без участі осіб, які беруть участь у його розгляді та без фіксування за допомогою технічних засобів.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №0000042 від 07.06.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Охтирської окружної прокуратури надійшла заява ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо розтрати бюджетних коштів комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 під час укладення та виконання договору від 13.04.2021 № 45 про надання послуг з організації похорон, суміжні послуги та утримання кладовищ, укладеного на суму 400 тис. грн. Також, комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 під час укладення та виконання договору про надання послуг з прибирання та підмітання вулиць № 112 від 23.06.2021 на суму 3 253 600 грн. також можливо вчинили розтрату бюджетних коштів.

Зокрема, за даними досудового розслідування укладення договору з КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про надання послуг з прибирання та підмітання вулиць № 112 від 23.06.2021 на суму 3253600 грн. стало можливим у зв`язку з надання комунальним підприємством документів, у тому числі щодо відсутності податкової заборгованості зі сплати податків, зборів та інших обов`язкових платежів, які не відповідають дійсності.

У зв`язку з вище зазначеним, з метою забезпечення повного, об`єктивного, всебічного проведення досудового розслідування, з`ясування всіх обставин виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме документів станом на 22.04.2021 та у період з 12.05.2021 по 23.05.2021 щодо повноти сплати комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Охтирської міської ради адреса АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , податків, зборів та інших обов`язкових платежів, зокрема, види податків, зборів та інших обов`язкових платежів, які сплачує підприємство, розміру податкових зобов`язань, наявності заборгованості щодо сплати податків, зборів та інших обов`язкових платежів, з яких саме податкових зобов`язань, період виникнення та розмір заборгованості, якщо заборгованість мала місце та була погашена зазначити розмір такої заборгованості та дату погашення з можливістю вилучення копій останніх, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою АДРЕСА_2 або в структурному підрозділі - ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_3 .

Вищевказані документи можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що уповноваженою особою доведено, що оригінали документів, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, перебувають у володінні в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою АДРЕСА_2 або в структурному підрозділі - ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_3 , отримання можливості тимчасового вилучення цієї документації необхідна для повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння та встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення. Оригінали зазначених документів необхідні в матеріалах кримінального провадження для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання уповноваженої особи обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 159-164,166, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000042 від 07.06.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України задовольнити.

Надати групі слідчих Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області у кримінальному провадженні №0000042 від 07.06.2021, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , а також групі прокурорів Охтирської окружної прокуратури у кримінальному провадженні у складі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, а саме станом на 22.04.2021 та у період з 12.05.2021 по 23.05.2021 щодо повноти сплати комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Охтирської міської ради адреса АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , податків, зборів та інших обов`язкових платежів, зокрема, види податків, зборів та інших обов`язкових платежів, які сплачує підприємство, розміру податкових зобов`язань, наявності заборгованості щодо сплати податків, зборів та інших обов`язкових платежів, з яких саме податкових зобов`язань, період виникнення та розмір заборгованості, якщо заборгованість мала місце та була погашена зазначити розмір такої заборгованості та дату погашення з можливістю вилучення копій останніх, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою АДРЕСА_2 або в структурному підрозділі - ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Відповідно до ст. 166 ч. 1 КПК України роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування і вилучення зазначених в ухвалі документів.

Ухвала, оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Охтирського міськрайонного суду ОСОБА_1