Справа № 761/28/21
Провадження № 1-кс/761/930/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кленова, Новгород-Волинського району Житомирської обл., українця, громадянина України, неодруженого, працюючого ТОВ «Міжнародна архітектурна група» (зі слів), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001009 від 25.06.2020,

в с т а н о в и в :

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло вищевказане клопотання, яке мотивовано тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001009 від 25.06.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України.

В рамках вищезазначеного кримінального провадження, 12.07.2020 о 06 годині 06 хвилин, за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ст. 257 КК України, у порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5

12.07.2020 о 19 годині 35 хвилин, підозрюваному ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України.

Підозра інкримінована ОСОБА_5 обґрунтовується наступними зібраними під час розслідування кримінального провадження доказами: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 25.06.2020, відповідно до якої потерпілий ОСОБА_7 повідомив про розбійний напад на нього та заволодіння його майном; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 08.07.2020, відповідно до якого він повідомив про розбійний напад на нього, поєднаний із погрозами та насильством, вчинений невстановленими особами із застосуванням предметів схожих на пістолет, а також заволодіння грошовими коштами та виробами із цінних металів на загальну суму в особливо великих розмірах; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_8 від 08.07.2020, відповідно до якого вона повідомила про розбійний напад на неї, поєднаний із погрозами та насильством, вчинений невстановленими особами із застосуванням предметів схожих на пістолет, а також заволодіння грошовими коштами та виробами із цінних металів на загальну суму в особливо великих розмірах; рапортами працівників УКР ГУНП в Київській області щодо причетності до вчинення злочину ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 ; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.07.2020, згідно з яким потерпілий ОСОБА_7 на фотографії зображеній під номером 3 впізнав особу, яка вчинила на нього розбійний напад 24.06.2020, а саме ОСОБА_5 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 09.07.2020, відповідно до якого він повідомив, що 12.04.2020 в смт. Згурівка Київської області він продав автомобіль марки «ВАЗ 2108» д.н.з. НОМЕР_1 двом невідомим йому чоловікам; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 09.07.2020, згідно з яким свідок ОСОБА_12 на фотографії зображеній під номером 3 впізнав особу, якій він 12.04.2020 в смт. Згурівка Київської області продав автомобіль марки «ВАЗ 2108» д.н.з. НОМЕР_1 , а саме ОСОБА_5 ; протоколом обшуку від 12.07.2020, проведеного за адресою: АДРЕСА_3 , за участю підозрюваного ОСОБА_5 , в ході якого виявлено та вилучено речові докази у даному кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13.07.2020 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення застави строком до 09.09.2020.

04.09.2020 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва в кримінальному провадженні строк досудового розслідування продовжено до шести місяців, тобто до 12.01.2021.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва 07.09.2020 підозрюваному ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення застави строком до 05.11.2020.

28.10.2020 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном до 26 грудня 2020 з правом внесення застави у розмірі 300 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 630 600 гривень.

При цьому, вказаною ухвалою визначено, що на підставі ч. 5 ст. 194 КПК України, у разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

-не відлучатися за межі м. Києва без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання;

-прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду;

-здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

28.10.2020 до СУ ГУНП в Київській області від ДУ « Київський слідчий ізолятор» надійшло повідомлення, що ув`язнений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнений з під варти державної установи «Київський слідчий ізолятор» 29.10.2020 згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 28.10.2020 під заставу у розмірі 630 600 грн.

23.12.2020 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва продовжено строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 строком до 12.01.2021.

31.12.2020 підозрюваному ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України.

31.12.2020 підозрюваному ОСОБА_5 повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Строк дії обов`язків покладених на підозрюваного закінчується 12.01.2021, однак у ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження не проведено та не завершено ряд процесуальних та слідчих дій, а саме необхідно: виконати вимоги ст. 290 КПК України та надати доступ до матеріалів досудового розслідування та виконати вимоги ст. 291 КПК України та скласти обвинувальний акт.

У зв`язку з викладеним, для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_5 , прокурор просив продовжити строк дії обов`язків покладених на ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування, на 60 діб.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , який входить до групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0001009 клопотання підтримав у повному обсязі та просив слідчого суддю задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 проти задоволення клопотання фактично не заперечували.

Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, захисника та підозрюваного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Статтею 177 КПК України визначено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

За змістом ч. 6 ст. 194 КПК України, обов`язки передбачені частиною п`ятою цієї статті можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Як вбачається із доданих до клопотання документів, 12.07.2020 о 06 годині 06 хвилин, за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ст. 257 КК України, у порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5 .

Того ж дня, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13.07.2020 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення застави строком до 09.09.2020.

04.09.2020 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва в кримінальному провадженні строк досудового розслідування продовжено до шести місяців, тобто до 12.01.2021.

В подальшому, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва 07.09.2020 підозрюваному ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення застави строком до 05.11.2020.

28.10.2020 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном до 26 грудня 2020 з правом внесення застави у розмірі 300 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 630 600 гривень.

При цьому, вказаною ухвалою визначено, що на підставі ч. 5 ст. 194 КПК України, у разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

-не відлучатися за межі м. Києва без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання;

-прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду;

-здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

28.10.2020 до СУ ГУНП в Київській області від ДУ « Київський слідчий ізолятор» надійшло повідомлення, що ув`язнений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнений з під варти державної установи «Київський слідчий ізолятор» 29.10.2020 згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 28.10.2020 під заставу у розмірі 630 600 грн.

23.12.2020 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва продовжено строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 строком до 12.01.2021.

31.12.2020 підозрюваному ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України.

31.12.2020 підозрюваному ОСОБА_5 повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Строк дії обов`язків покладених на підозрюваного закінчується 12.01.2021, однак у ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження не проведено та не завершено ряд процесуальних та слідчих дій, а саме необхідно: виконати вимоги ст. 290 КПК України та надати доступ до матеріалів досудового розслідування та виконати вимоги ст. 291 КПК України та скласти обвинувальний акт.

Вирішуючи питання про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_5 слідчий суддя враховує й те, що ризики, зазначені у клопотанні прокурора, на даний час не виключаються, зокрема: ризик того, що ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілих та свідків, а також вчиняти інші кримінальні правопорушення.

При цьому, на стадії досудового розслідування кримінального провадження слідчий суддя вважає, що він не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування відносно неї запобіжного заходу.

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що 31.12.2020 підозрюваному ОСОБА_5 повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Право на ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування гарантує реалізацію конституційного права підозрюваного на отримання інформації, зокрема, щодо суті пред`явленого обвинувачення та стану розгляду справи, а також забезпечує підозрюваному чи його захиснику можливість підготувати захист від пред`явленого обвинувачення.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя прийшов до висновку про можливість продовжити строк дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , в межах строку досудового розслідування на 40 днів, тобто до 15 лютого 2021 року.

Керуючись ст.ст. 176-179, 193, 194, 199, 205, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити частково.
Продовжити до 15 лютого 2021 року строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
-не відлучатися з населеного пункту в якому він проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання;

-прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду.

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

Строк дії ухвали слідчого судді визначити до 15 лютого 2021 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1