н/п 1-кс/766/6487/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0001011,
встановив:

Дізнавач за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді з клопотанням в якому просила: надати дозвіл їй на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: на виїмку належно завірених копій:
-вироку ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.04.2021 відносно гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , який знаходиться в фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Обґрунтуванні клопотання:

Сектором дізнання ХРУП ГУ НП в Херсонській області проводиться дізнання у кримінальному провадженні №0001011 від 22.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Херсонського РУП надійшла заява від гр. ОСОБА_6 , 1997 р.н. про те, що в період часу з 03:00 до 09:00 22.06.2021 року невстановлена особа, знаходячись у приміщенні готелю " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташованого в АДРЕСА_3 , таємно, шляхом вільного доступу, викрала його грошові кошти у сумі 1400 гривень, банківські картки та мобільний телефон "Samsung A51", вартістю 8200 гривень

До вчинення кримінального правопорушення (проступку) можливо причетна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженка смт.Чаплинка, українка, громадянка України, неодружена, фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_4 раніше судима:

- 05.03.2021 Херсонським міським судом Херсонської області за ч.2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Вирок іменем України на вищевказану особу має значення для досудового розслідування, оскільки є матеріалом, що характеризує особу, та підтверджує наявність судимості в останньої.
Беручи до уваги, що вироки від 06.04.2021 відносно гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не можливо отримати в інший спосіб, так як вони знаходиться в фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , то дізнавач вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до речей і документів.
Дізнавач в судове засідання не з`явився, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликалися на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

В провадженні СД ХРУП ГУНП України в Херсонській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001011 від 22.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
До вчинення кримінального правопорушення (проступку) можливо причетна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженка смт.Чаплинка, українка, громадянка України, неодружена, фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_4 раніше судима:

- 05.03.2021 Херсонським міським судом Херсонської області за ч.2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України.

Доводи викладені у клопотанні підтверджуються доданим матеріалами.

Так з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відповідно до ст. 91 КПК України, зібрання характеризуючих матеріалів, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: до належно завіреної копії вироку щодо ОСОБА_5 , оскільки є характеризуючим особу матеріалом, та підтверджують судимість останнього.
Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей наявних в документах, що знаходяться у володільця, то слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучити (здійснити виїмку) їх копії.

Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу СД ХРУП ГУНП в Херсонській областіОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучити копії документів (здійснити їх виїмку), а саме:

вироку ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.04.2021 року відносно гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії ухвали до 08.08.2021 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1