Справа № 686/9647/21
Провадження № 1-кс/686/4849/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання дізнавача СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000264,

ВСТАНОВИВ:

28.04.2021 року дізнавач СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 про накладення арешту на вилучені під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , 22 рецептурних бланка Ф-1 з відтиском печаток Хмельницького обласного наркологічного диспансеру та особистою печаткою на ім`я ОСОБА_5 , які було поміщено до сейф-пакету № SUD 2058487; аркуш паперу на якому слід відтиску особистої печатки на ім`я ОСОБА_5 , який поміщено до паперового конверту, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування вищевказаним майном.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у його клопотанні міститься прохання про розгляд клопотання без участі ініціатора, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі.

Власник майна в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином телефонограмою.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000264 від 08.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що « отримано інформацію про злочину діяльність одного з колишніх працівників Хмельницького обласного наркологічного диспансеру, , адреса: 29000, Хмельницька обл., місто Хмельницький, вул. Житецького, будинок 22, який будучи одним із колишніх працівників ХОНД, під час ліквідації даного лікувального закладу, маючи доступ до рецептурних бланків Ф-1 для виписування сильнодіючих лікарських засобів та печаток Хмельницького наркологічного диспансеру, незаконно заволодів ними та на теперішній час, не являючись медичним працівником даного ліквідованого закладу, почав за грошові кошти реалізовувати право на придбання сильнодіючих лікарських засобів ( рецепти Ф-1) наркозалежних.

В ході проведення першочергових заходів та опрацюванні отриманих матеріалів було встановлено, що оперативними працівниками УБН в Хмельницькій області ДБН НП України в ході проведення оперативно-профілактичних заходів та перевірки дотримання аптечними мережами діючого законодавства України, щодо відпуску сильнодіючих лікарських засобів, було отримано інформацію про здійснення протиправних дій невстановленою особою.

Під час опрацювання отриманої інформації було встановлено, що до вчинення вказаного правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Хмельницький, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Зокрема було встановлено, що 17.02.2021 року ОСОБА_5 , було виписано рецептурний бланк Ф-1 для придбання сильнодіючих лікарських засобі №4 на ОСОБА_6 , 1978 р.н.., який завірено підписом ОСОБА_7 та печаткою Хмельницького обласного наркологічного диспансеру.що згідно наказу МОЗ № 490 від 17.08.2007 року, входить до переліку сильнодіючих лікарських засобів.

Також в ході проведення досудового розслідування в якості свідка було допитано 03.11.2020 року ОСОБА_5 було виписано рецептурний бланк Ф-1 для придбання сильнодіючих лікарських засобів №10 на ім`я ОСОБА_8 , 1985 р.н., який завірено підписом ОСОБА_5 та печаткою Хмельницького обласного наркологічного диспансеру.

03.11.2020 року ОСОБА_5 було виписано рецептурний бланк Ф-1 для придбання сильнодіючих лікарських засобів №15 на ім`я ОСОБА_9 , 1988 р.н., який завірено підписом ОСОБА_5 та печаткою Хмельницького обласного наркологічного диспансеру.

10.11.2020 року ОСОБА_5 було виписано рецептурний бланк Ф-1 для придбання сильнодіючих лікарських засобів №17 на ім`я ОСОБА_10 , 1987 р.н., який завірено підписом ОСОБА_5 та печаткою Хмельницького обласного наркологічного диспансеру.

10.11.2020 року ОСОБА_5 було виписано рецептурний бланк Ф-1 для придбання сильнодіючих лікарських засобів №20 на ім`я ОСОБА_11 , 1982 р.н., який завірено підписом ОСОБА_5 та печаткою Хмельницького обласного наркологічного диспансеру.

10.11.2020 року ОСОБА_5 було виписано рецептурний бланк Ф-1 для придбання сильнодіючих лікарських засобів №15 на ім`я ОСОБА_12 , 1983 р.н., який завірено підписом ОСОБА_5 та печаткою Хмельницького обласного наркологічного диспансеру.

17.11.2020 року ОСОБА_5 було виписано рецептурний бланк Ф-1 для придбання сильнодіючих лікарських засобів №2 на ім`я ОСОБА_13 , 1977 р.н., який завірено підписом ОСОБА_5 та печаткою Хмельницького обласного наркологічного диспансеру.

17.11.2020 року ОСОБА_5 було виписано рецептурний бланк Ф-1 для придбання сильнодіючих лікарських засобів №4 на ім`я ОСОБА_14 , 1978 р.н., який завірено підписом ОСОБА_5 та печаткою Хмельницького обласного наркологічного диспансеру.

18.11.2020 року ОСОБА_5 було виписано рецептурний бланк Ф-1 для придбання сильнодіючих лікарських засобів №10 на ім`я ОСОБА_15 , 1988 р.н., який завірено підписом ОСОБА_5 та печаткою Хмельницького обласного наркологічного диспансеру.

23.11.2020 року ОСОБА_5 було виписано рецептурний бланк Ф-1 для придбання сильнодіючих лікарських засобів №8 на ім`я ОСОБА_16 , 1985 р.н., який завірено підписом ОСОБА_5 та печаткою Хмельницького обласного наркологічного диспансеру.

04.01.2021 року ОСОБА_5 було виписано рецептурний бланк Ф-1 для придбання сильнодіючих лікарських засобів №11 на ім`я ОСОБА_17 , 1985 р.н., який завірено підписом ОСОБА_5 та печаткою Хмельницького обласного наркологічного диспансеру.

11.01.2021 року ОСОБА_5 було виписано рецептурний бланк Ф-1 для придбання сильнодіючих лікарських засобів №9 на ім`я ОСОБА_18 , 1985 р.н., який завірено підписом ОСОБА_5 та печаткою Хмельницького обласного наркологічного диспансеру.

14.01.2021 року ОСОБА_5 було виписано рецептурний бланк Ф-1 для придбання сильнодіючих лікарських засобів №9 на ім`я ОСОБА_17 , 1985 р.н., який завірено підписом ОСОБА_5 та печаткою Хмельницького обласного наркологічного диспансеру.

01.02.2021 року ОСОБА_5 було виписано рецептурний бланк Ф-1 для придбання сильнодіючих лікарських засобів №8 на ім`я ОСОБА_19 , 1983 р.н., який завірено підписом ОСОБА_5 та печаткою Хмельницького обласного наркологічного диспансеру.

08.02.2021 року ОСОБА_5 було виписано рецептурний бланк Ф-1 для придбання сильнодіючих лікарських засобів №3 на ім`я ОСОБА_20 , 1979 р.н., який завірено підписом ОСОБА_5 та печаткою Хмельницького обласного наркологічного диспансеру.

09.02.2021 року ОСОБА_5 було виписано рецептурний бланк Ф-1 для придбання сильнодіючих лікарських засобів №4 на ім`я ОСОБА_21 , 1987 р.н., який завірено підписом ОСОБА_5 та печаткою Хмельницького обласного наркологічного диспансеру.

17.02.2021 року ОСОБА_5 було виписано рецептурний бланк Ф-1 для придбання сильнодіючих лікарських засобів №4 на ім`я ОСОБА_22 , 1978 р.н., який завірено підписом ОСОБА_5 та печаткою Хмельницького обласного наркологічного диспансеру.

В ході допиту свідків ОСОБА_23 та ОСОБА_24 , останні показали, що дійсно ОСОБА_5 за грошові кошти неодноразово виписував рецептурні бланки Ф-1 для виписування сильнодіючих лікарських засобів та завіряв печатками Хмельницького обласного наркологічного диспансеру.

В ході подальшого досудового розслідування було отримано ухвали на проведення ряду санкціонованих обшуків, зокрема за АДРЕСА_1 . В ході проведення обшуку працівниками поліції було виявлено та вилучено: 22 рецептурних бланка Ф-1 з відтиском печаток Хмельницького обласного наркологічного диспансеру та особистою печаткою на ім`я ОСОБА_5 , які булу поміщено до сейф-пакету № SUD 2058487; аркуш паперу, на якому слід відтиску особистої печатки на ім`я ОСОБА_5 , який поміщено до паперового конверту».

Постановою дізнавача СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 27 квітня 2021 року вказані речі визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні у зв`язку із тим, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Як передбачено пунктом 1 частини 2 статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У зв`язку з цим, відповідно до частини 2 статті 173 КПК України, при розгляді клопотання про арешт майна слідчий суддя повинен врахувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженню; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно вимогам частини 3 статті 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до вимог частин 1 статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду. Тимчасове вилучення електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку для вивчення фізичних властивостей, які мають значення для кримінального провадження, здійснюється лише у разі, якщо вони безпосередньо зазначені в ухвалі суду.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 23.04.2021 було надано дозвіл на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником якої є ОСОБА_25 , з метою відшукання і вилучення рецептурних бланків Ф-1 для виписування сильнодіючих лікарськкихх засобів, заповнених рецептів на сильнодіючі лікарські засоби та печаток Хмельниицького обласного наркологічного диспансеру.

Вилучені в ході обшуку, проведеного 27.04.2021 у квартирі АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником якої є ОСОБА_25 речі, а саме: 22 рецептурних бланка Ф-1 з відтиском печаток Хмельницького обласного наркологічного диспансеру та особистою печаткою на ім`я ОСОБА_5 , які було поміщено до сейф-пакету № SUD 2058487; аркуш паперу на якому слід відтиску особистої печатки на ім`я ОСОБА_5 , який поміщено до паперового конверту, відповідають критеріям речових доказів відповідно до положень ст.98 КПК України, оскільки існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вказані предмети зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

За таких обставин, враховуючи вказані обставини, клопотання слідчого про накладення арешту є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

З метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт з тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на речі, вилучені в ході проведеного 27.04.2021 обшуку у квартирі АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником якої є ОСОБА_25 , а саме на: 22 рецептурних бланка Ф-1 з відтиском печаток Хмельницького обласного наркологічного диспансеру та особистою печаткою на ім`я ОСОБА_5 , які було поміщено до сейф-пакету № SUD 2058487; аркуш паперу на якому слід відтиску особистої печатки на ім`я ОСОБА_5 , який поміщено до паперового конверту.

Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, на даній стадії кримінального провадження, не надано; вилучені речі обґрунтовано постановою слідчого визнано речовими доказами, оскільки вони відповідають критеріям, визначеними ст. 98 КПК України, що доведено слідчим.

На думку слідчого судді арешт вказаного майна є співрозмірним з потребами кримінального провадження та необхідний з метою забезпечення кримінального провадження та використання майна як доказу у кримінальному провадженні. На даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання в права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт з тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на речі, вилучені в ході обшуку, проведеного 27.04.2021 року у квартирі АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником якої є ОСОБА_25 , а саме на: 22 рецептурних бланка Ф-1 з відтиском печаток Хмельницького обласного наркологічного диспансеру та особистою печаткою на ім`я ОСОБА_5 , які було поміщено до сейф-пакету № SUD 2058487; аркуш паперу на якому слід відтиску особистої печатки на ім`я ОСОБА_5 , який поміщено до паперового конверту.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1