Справа № 359/3600/19
У Х В А Л А

29 квітня 2021 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяславі кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, п.п. 5, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 та ч. 1 ст. 263 КК України,

встановив:

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, п.п. 5, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 та ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 04.03.2021 відносно цих обвинувачених судом було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Строк дії запобіжного заходу закінчується 04.05.2021.

29.04.2021 в судове засідання не прибув захисник обвинувачених. Причиною своєї неявки вказав те, що він перебуває на самоізоляції в зв`язку з підтвердженням захворювання його дружин на COVID-19.

Прокурор заявив про те, що у нього є невідкладні клопотання по справі. Зокрема, клопотання про обрання запобіжних заходів обвинуваченим в зв`язку з тим, що термін дії обраних запобіжних заходів закінчується у неробочі дні, а ризики, що існували і були підставою для обрання запобіжних заходів не припинилися і продовжують існувати.

Відповідно до приписів частини першої статті 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника.
Частиною першою статті 53 КПК України передбачено, що суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, визначеному статте 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
За приписами пункту 7 частини першої статті 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» наявні підстави для надання безоплатної правової допомоги в інтересах обвинувачених для проведення окремої процесуальної дії.
Заслухавши думку учасників процесу, з урахуванням матеріалів справи, з метою недопущення порушення права особи на захист, керуючись ст. ст. 49, 52 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд,

ухвалив:

Призначити обвинуваченому ОСОБА_6 , народженому 23.06.1995, для проведення окремої процесуальної дії захисника через Київський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, що знаходиться в м. Біла Церква, вул. Гайок, 4.

Призначити обвинуваченому ОСОБА_7 , народженому 28.03.1985, для проведення окремої процесуальної дії захисника через Київський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, що знаходиться в м. Біла Церква, вул. Гайок, 4.

Призначити обвинуваченому ОСОБА_8 , народженому 27.11.1997, для проведення окремої процесуальної дії захисника через Київський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, що знаходиться в м. Біла Церква, вул. Гайок, 4.

Копію даної ухвали направити директорові даного Центру.

Судове засідання відкласти до 14 год. 00 хв. 29 квітня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3