У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.04.2021 Справа №607/5773/21

(провадження № 1-кс/607/1902/2021)

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 , у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000323 від 03.08.2017р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 172 ч. 2 ст. 272, ч. 1 ст. 271 КК України, про продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає у АДРЕСА_1 , громадянин України, з вищою освітою, розлучений, працює директором ТОВ «ТЕОД», раніше не судимий,

який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172, ч. 2 ст. 272 КК України,
ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з зазначеним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Захисник не заперечив проти задоволення клопотання, окрім покладення на підозрюваного обов`язку, якій не був покладений на підозрюваного при застосуванні запобіжного заходу.

Підозрюваний підтримав позицію свого захисника.

Слідчий суддя, заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до такого висновку.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 09 березня 2021 року до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Покладено на нього обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України; не відлучатись із Тернопільської області без дозволу слідчого, прокурора або суду. Строк покладених обов`язків встановлено до 23 год. 59 хв. 09 квітня 2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання КПК України не визначений.

Разом із тим, відповідно до вимог ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Таким чином, за змістом ст. ст. 179, 194 КПК України продовження такого запобіжного заходу, який є безстроковим, на відміну від можливості продовження строку покладення обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, кримінальним процесуальним законом не передбачено.

При цьому відповідно до вимог ч. 7 ст. 194 КПК України суб`єктом звернення із зазначеним клопотанням має бути прокурор, а не слідчий за погодженням з прокурором.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, беручи до уваги те, що продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання КПК України не передбачено, покладені на підозрюваного обов`язки у зв`язку з застосуванням цього запобіжного заходу можуть бути продовжені за клопотанням прокурора, однак із цим клопотанням звернувся слідчий за погодженням з прокурором, а не прокурор, слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 179, 193, 194, 199, 309, 370, 372 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 , у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000323 від 03.08.2017р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 172 ч. 2 ст. 272, ч. 1 ст. 271 КК України, про продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172, ч. 2 ст. 272 КК України, відмовити.

Слідчий суддя ОСОБА_1