Справа № 463/493/21 Провадження №11-сс/802/181/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:в порядку КПК України Доповідач: ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 червня 2021 року місто Луцьк

Суддя Волинського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 22 січня 2021 року
В С Т А Н О В И В
У провадженні Волинського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 22 січня 2021 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення від 09 січня 2021 року.
До суду апелянт подав клопотання щодо проведення розгляду його апеляційної скарги в режимі відеоконференції.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин , наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно ч. 4, ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, а саме судового розпорядника або секретаря судового засідання цього суду зобов`язати вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія такої ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Враховуючи те, що у відповідності до ч. 2 ст. 422 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді розглядається не пізніше як через три дні після її надходження до суду, а також територіальну віддаленість особи, яка подала апеляційну скаргу, який знаходиться в м. Львів, з метою оперативності судового провадження, апеляційний суд вважає за можливе і необхідне провести дистанційне судове провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 336, 401, 422 КПК України,
У Х В А Л И В
Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 22 січня 2021 року відкласти на 10:00 год. 11 червня 2021 року.
Провести дистанційне судове провадження при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 22 січня 2021 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення від 09 січня 2021 року.
Розгляд скарги здійснити в режимі відеоконференції під час трансляції з Сихівським районним судом м. Львова.
Доручити розпоряднику або секретарю судового засідання Сихівськоого районного суду м. Львова вручити заявнику ОСОБА_3 пам`ятку про процесуальні права, перевірити документи цієї особи, що її посвідчують.
Ухвалу надіслати в Сихівським районним судом м. Львова за адресою: e-mail: для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Волинського апеляційного суду ОСОБА_2