Справа №463/2120/21
Провадження №1-кп/463/404/21
УХВАЛА

24 березня 2021 р. Личаківський районний суд міста Львова

в складі головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000132 від 02.02.2021 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:
з Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 до Личаківського районного суду м. Львова надійшов зазначений вище обвинувальний акт.

Ухвалою судді від 26.02.2021 у вказаному провадженні призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про направлення даного обвинувального акту до Львівського апеляційного суду для визначення підсудності у зв`язку з тим, що інкримінований обвинуваченому злочин вчинений за адресою: м. Львів, вул. Коперника, 9, що належить до території Галицького району м. Львова.

У судовому засідання прокурор не заперечив проти направлення обвинувального акту до Львівського апеляційного суду для визначення територіальної підсудності, обвинувачений, потерпілий у судове засідання не прибули, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про направлення обвинувального акту до Львівського апеляційного суду для визначення територіальної підсудності

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку:

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, місцем вчинення якого є м. Львів, вул. Коперника, оскільки 01.02.2021 приблизно о 19 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , що належить до території Галицького району м. Львова, виник словесний конфлікт із потерпілим ОСОБА_5 , у ході якого ОСОБА_4 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, знаючи про те, що здоров`я будь-якої людини рівною мірою охороняється законом, протиправне посягання на нього є кримінально-караним, діючи цілеспрямовано, незаконно, протиправно, умисно, та з метою спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, реалізовуючи свій злочинний намір, наніс удар кулаком правої руки в обличчя потерпілого. Внаслідок нанесеного удару ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження, які відносяться до легкого ступеня тяжкості

Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно із ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

За таких обставин суд вважає, що при викладених вище обставинах обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000132 від 02.02.2021 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України надійшов до Личаківського районного суду м. Львова з порушенням правил територіальної підсудності, а тому обвинувальний акт слід направити до Львівського апеляційного суду для визначення підсудності.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 32, 34, 314 КПК України суд, -

постановив:
обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000132 від 02.02.2021 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України направити з поданням Личаківського районного суду м. Львова до Львівського апеляційного суду для визначення територіальної підсудності.

Суддя ОСОБА_1