Провадження № 1-в/344/187/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про повернення речових доказів по кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст.358 КК України, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Захисник ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про вирішення долі речових доказів в зазначеному кримінальному провадженні. В обгрунтування клопотання зазначив, що ухвалою Івано-Франківського міського суду від 08 червня 2021 року кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.358 КК України справа №344/19923/18 закрито на підставі ст.49 КК України. Однак суд у вказаній ухвалі не вирішив долю речових доказів, що унеможливлює повернення майна, яке визнано речовим доказом, його законним володільцям.

В судовому засіданні ОСОБА_5 та його захисник клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думки прокурора та захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження суд приходить до наступного висновку.

Постановою слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС в Івано-Франківській області від 24.05.2017 року в рамках кримінального провадження № 0000011, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2017р. визнано речовими доказами вилучені в ході проведених 23.05.2017р. обшуків предмети, речі, документи та грошові кошти, а саме:

-Фінансово-господарські документи, чорнові записи та диктофон, вилучені за юридичною адресою Івано-Франківського спортивно-культурного центру «БЛІЦ» шахової асоціації незрячих України (), а саме: АДРЕСА_1 ;

-Фінансово-господарські документи, чорнові записи, картки для виплат, мобільний телефон, печатка Івано-Франківського спортивно-культурного центру «БЛІЦ» шахової асоціації незрячих України та ноутбук марки «HP», вилучені за адресою проживання керівника та головного бухгалтера Івано-Франківського спортивно-культурного центру «БЛІЦ» шахової асоціації незрячих України () гр.. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: АДРЕСА_2 ;

-Грошові кошти в сумі 32000грн., 1700 доларів США; фінансово-господарські документи, чорнові записи, ноутбук марки «acer» печатку ТОВ «К.Д.В.», дві печатки ОСОБА_5 , факсимільє підпису ОСОБА_5 , три USB флеш-накопичувачі, три мобільні телефони, вилучені за адресою проживання керівника та головного бухгалтера ТОВ «К.Д.В.» () ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: АДРЕСА_1 ;

-Фінансово-господарські документи, ноутбук марки «DELL», жорсткий диск, принтер та два мобільні телефони, картку для виплат, печатку Івано-Франківського спортивно-культурного центру «БЛІЦ» шахової асоціації незрячих України, чорнові записи, вилучені за адресою проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: АДРЕСА_3 ;

-Фінансово-господарські документи ФОП ОСОБА_5 , вилучені за адресою проведення документальної позапланової виїзної перевірки ФОП ОСОБА_5 (р.н. НОМЕР_1 ) з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2015р. по 31.12.2016р., а саме: АДРЕСА_4 .

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08 червня 2021 року кримінальне провадження № 0000011, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2017р. про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.358 КК України справа №344/19923/18 закрито на підставі ст.49 КК України, за закінченням строків давності.

Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 цього кодексу має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, повязанного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 частини першої ст. 537 КПК України.

Згідно до ч.9 ст. 100 КПК України питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Відповідно до п.4 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» № 11 від 21.12.90 зі змінами, суди вправі вирішувати такі питання, які виникають при виконанні вироків внаслідок їх недоліків, зокрема, про долю речових доказів, якщо її не вирішено вироком суду.

Системний аналіз зазначених норм права дає суду можливість зробити висновок, що питання пов`язані з вирішенням долі речових доказів вирішуються судом не тільки в порядку вирішення питання, пов`язанного із виконанням вироку, а і в порядку вирішення питання, пов`язанного із виконанням ухвали, якою закінчується кримінальне провадження.

З огляду на викладене, враховуючи, що долю речових доказів в кримінальному провадженні не вирішено в ухвалі про його закриття, існують підстави для задоволення клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 100, 537,539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання про вирішення долі зазначених в постанові слідчого від 24 травня 2017 року речових доказів - задовольнити.

- диктофон, вилучений за юридичною адресою Івано-Франківського спортивно-культурного центру «БЛІЦ» шахової асоціації незрячих України (), а саме: АДРЕСА_1 - повернути Івано-Франківському спортивно-культурному центру «БЛІЦ» шахової асоціації незрячих України () або його представнику;

- картки для виплат, мобільний телефон, печатка Івано-Франківського спортивно-культурного центру «БЛІЦ» шахової асоціації незрячих України та ноутбук марки «HP», вилучені за адресою проживання керівника та головного бухгалтера Івано-Франківського спортивно-культурного центру «БЛІЦ» шахової асоціації незрячих України () ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: АДРЕСА_2 повернути ОСОБА_7 .

- ноутбук марки «acer» печатку ТОВ «К.Д.В.», дві печатки ОСОБА_5 , факсимільє підпису ОСОБА_5 , три USB флеш-накопичувачі, три мобільні телефони, вилучені за адресою проживання керівника та головного бухгалтера ТОВ «К.Д.В.» () ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: АДРЕСА_1 повернути ОСОБА_5 ;

- ноутбук марки «DELL», жорсткий диск, принтер та два мобільні телефони, картку для виплат, печатку Івано-Франківського спортивно-культурного центру «БЛІЦ» шахової асоціації незрячих України, вилучені за адресою проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: АДРЕСА_3 повернути ОСОБА_8 ;

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 19 серпня 2021 року о 16 годині 30 хвилин.

Суддя ОСОБА_1