У Х В А Л А
Іменем України

05 липня 2021 року м. Київ
Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва: - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В :

05.07.2021 року слідчий СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує на те, що У провадженні слідчого відділу Деснянського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004221 від 11.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 166 КК України .
Згідно фактичних обставин кримінального провадження встановлено, що 10.07.2020 приблизно о 19 год. 15 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , через відсутність уваги батьків та через злісне невиконання обов`язків по догляду за дитиною, малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отруївся невідомою нейротропною речовиною, після чого був госпіталізований до НДСЛ "Охматдит".

11.07.2020 року, кримінальне провадження було прийняте до свого провадження слідчим СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .

За час перебування у провадженні було виконано наступні слідчі дії та процесуальні дії:

-Проведено огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_1 ;

-Подано до Деснянського районного суду міста Києві клопотання про проведення обшуку за адресою:

АДРЕСА_1 та отримано ухвалу.

-Надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України та отримано матеріали відпрацювання.

-Допитано свідків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , щодо відомих обставин кримінального правопорушення;

-Призначено ряд експертиз матеріалів, речовин та виробів та отримано: висновок експерта № 11-2/4352, висновок експерта № 11-2/4351, висновок експерта № 11-2/4349, висновок експерта № 11-2/4348, висновок експерта № 11-2/4345, висновок експерта № 11-2/4346, висновок експерта № 11-2/4342, висновок експерта № 11-2/4353, висновок експерта № 11-2/4350, висновок експерта № 11-2/4347, висновок експерта № 11-2/4374, висновок експерта № 11-2/4344;

-Надано вимогу в порядку ст. 93 КПК України до Деснянського районного суду м. Києва з метою отримати завірену копію вироку Деснянського районного суду м. Києва, справа № 1-1017 від 23.12.2010 року відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Отримано відповідь.;

-Надано вимогу в порядку ст. 93 КПК України до Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації. Отримано відповідь.;

-Надано вимогу в порядку ст. 93 КПК України до КНП «Центр медико- санітарної допомоги № 3» Деснянського району м. Києва з матою отримати інформацію щодо обліку малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у лікаря-педіатра, його стану здоров`я, частоти та періодичності відвідування лікаря та коли малолітній востаннє проходив медичний огляд.

-Подано до Деснянського районного суду міста Києві клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів з метою отримати наявну медичну документацію на малолітнього ОСОБА_5 , 2017 р.н., що перебуває у Національній дитячій спеціалізованій лікарні МОЗ України «Охматдит».

-Отримано ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду міста Києві та здійснено тимчасовий доступ до речей та документів до Національної дитячої спеціалізованої лікарні МОЗ України «Охматдит», за адресою: м. Київ, вул. В. Чорновола, 28/1.

-Призначено судово-медичну експертизу з метою встановлення наявності тілесних ушкоджень у малолітнього ОСОБА_5 та визначення ступеню тяжкості. Отримано висновок експерта № 042-1633-2020.;

-Надано вимогу в порядку ст. 93 КПК України до Центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф м. Києва. Отримано відповідь.

11.07.2021 року закінчується 12-ти місячний строк розслідування, зазначений у ч. 1 ст. 219 КПК України.

До моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити досудове розслідування у строк, зазначений у частині першій статті 219 КПК України, тобто у строк дванадцять місяців.

Зазначене вище зумовлене необхідністю проведення наступних процесуальних дій:

-Допитати працівників ШМД, які безпосередньо прибули на виклик за адресою: АДРЕСА_1 .;

-Допитати лікаря-педіатра за ким закріплена дитина ОСОБА_5 , 2017 року народження, чи займались здоров`ям дитини батьки.

-Призначити токсикологічну експертизу на предмет встановлення, якою речовиною отруївся малолітній ОСОБА_5 , 2017 року народження.

-Призначити порівняльну експертизу матеріалів, речовин і виробів, вилучених у ході огляду місця події та речовинами, якими отруївся малолітній ОСОБА_5 , 2017 року народження.

-Виконати інші дії, спрямовані на встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Як вказує слідчий, для виконання необхідних слідчих дій, зібрання достатньої кількості доказів, повідомлення особі про підозру та прийняття законного рішення у справі необхідний додатковий строк не менше шести місяців.

У судове засідання слідчий СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 не з`явилась, надала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність.
Дослідивши матеріали за клопотанням, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів клопотання, у провадженні СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004221 від 11.07.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 166 КК України. В ході досудового розслідування кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування.
Враховуючи обставини справи, також те, що строк досудового розслідування кримінального провадження № 0004221 від 11.07.2020 року спливає 11.07.2021 року, а провести слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування та наявність обґрунтованих підстав для його задоволення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 110, 219, 294, 295, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, - задовольнити.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004221 від 11.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 166 КК України, - продовжити на шість місяців, тобто до 11 січня 2022 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1