Провадження № 1-кп/127/560/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 354 КК України, відомості про яке внесені 22 січня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 354 КК України, відомості про яке внесені 22 січня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання в якому просив суд кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 354 КК України, закрити на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України. Мотивуючи клопотання тим, що положеннями п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК передбачено, що досудове розслідування починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Частиною 1 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про вчинення злочину.
Як вбачається з матеріалів провадження, що були долучені прокурором та містяться у судовій справі, ОСОБА_4 було повідомлено про підозру 26 січня 2019 року.
Постановою керівника Вінницької місцевої прокуратури від 22.03.2019 року (том №2 а.с. 177) строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено прокурором до 3 місяців, до 26 квітня 2019 року. Тобто, досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні повинно було закінчитися прийняттям прокурором одного з рішень, передбачених ч. 2 ст. 283 КПК , до 26 квітня 2019 року включно.
Як слідує з реєстру матеріалів досудового розслідування 25 квітня 2019 року прокурор доручив відкрити матеріали, повідомлено про завершення досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_6 , ознайомлення з матеріалами кримінального провадження закінчилось 29 травня 2019 року.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 219 КПК України, до строку досудового розслідування не включається строк на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, тобто з 25 квітня 2019 року по 29 травня 2019 року (включно).
Отже, перебіг строку досудового розслідування який не був закінчений до 25 квітня 2019 року і складав один день, продовжився з 30 травня 2019 року, саме в цей день було складено обвинувальний акт копію якого вручено ОСОБА_4 та його захиснику, про що в матеріалах міститься розписки (том №1, а.с. 20,21).
11 липня 2019 року прокурор супровідним листом направив обвинувальний акт до суду (том №1 а.с.1-2) та 12 липня 2019 року він надійшов до суду.
Тобто, обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 було складено у межах строку досудового розслідування (30 травня 2019 року), але направлено до суду поза межами строку визначеного ст. 219 КПК 11 липня 2019 року, що на 1 місяць і 12 днів перевищує строк досудового розслідування у вказаному проваджені.
Статтею 283 КПК України передбачено, що звернення прокурора з обвинувальним актом до суду є однією з процесуальних дій, яку прокурор має вчинити після повідомлення особі про підозру.
Так, прокурор зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій: 1) закрити кримінальне провадження; 2) звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності; 3) звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
За таких обставин, враховуючи що строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає (ч. 5 ст. 294 КПК України) після зазначеної дати (30 травня 2019 року) прокурор вправі був вчинити лише дію передбачену п. 1 ч. 2 ст. 283, п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, тобто закрити кримінальне провадження, оскільки після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання захисника ОСОБА_5 та просив суд його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначила, що клопотання сторони захисту адвоката ОСОБА_5 не обґрунтоване, а відтак задоволенню не підлягає.

Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Обвинувальний акт, відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України, є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування.

Згідно вимог ч. 2 ст. 113 КПК України, будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідними положеннями цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 115 КПК України, при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під варто. Згідно ч. 7 цієї ж статті КПК України, якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, за винятком обчислення строків тримання під вартою.

Положеннями п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України визначено, що з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 Глави 24 цього Кодексу.

Частиною 5 статті 219 КПК України передбачає, що строки ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження у порядку, передбаченому ст. 290 КПК України, не включаються у строки, передбачені цією статтею.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Згідно положень п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 КПК України, крім випадків повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, наданих сторонами кримінального провадження, ОСОБА_4 було повідомлено про підозру 26.01.2019 у кримінальному провадженні №0000005.

В подальшому, постановою керівника Вінницької місцевої прокуратури від 22.03.2019 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000005 було продовжено до трьох місяців, тобто до 26.04.2019.

Згідно повідомлень про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів досудового розслідування від 25.04.2019 вбачається, що слідчим СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 письмово повідомлено підозрюваного у даному кримінальному провадженні та його захисника про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів досудового розслідування для ознайомлення відповідно до вимог ст. 290 КПК України.
Таким чином, до закінчення строку досудового розслідування на даному його етапі залишився 1 день.
Згідно протоколів про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 29.05.2019 року та 30.05.2019, вбачається, що захисник ОСОБА_6 та підозрюваний ОСОБА_4 відповідно, завершили ознайомлення із матеріалами досудового розслідування, про що свідчать їх підписи у наданих прокурором протоколах.

Оскільки, період ознайомлення учасників з матеріалами досудового розслідування в порядку, визначеному ст. 290 КПК України, не виходить до строків досудового розслідування, передбачених положеннями ст. 219 КПК України, їх перебіг тривав до 30.05.2019 року включно.

Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні був складений слідчим СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 30.05.2019 і того ж дня затверджений прокурором Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_8 , після чого вручено його копії підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_6 (том №1 а.с. 20,21).

Однак, лише 11.07.2019 року прокурором в системі електронного документообігу було сформовано супровідний лист №91/5871вих-19 про направлення до Вінницького міського суду Вінницької області обвинувального акту з додатками у даному кримінальному провадженні.

Разом з тим, обвинувальний акт лише 12.07.2019 року надійшов до суду, що підтверджено датою вхідного номеру та протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями.

Таким чином, фактичне направлення прокурором до суду обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 354 КК України, відбулось 12.07.2019 року, а саме через 1 місяць та 12 днів, тобто після закінчення строків досудового розслідування.

Згідно вимог ч. 2 ст. 113 КПК України, будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідними положеннями цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 115 КПК України, при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під варто. Згідно ч. 7 ст. 115 КПК України, якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, за винятком обчислення строків тримання під вартою.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Наведене в сукупності з вимогами ст. ст. 113, 283 КПК України свідчить, що після закінчення строку досудового розслідування прокурор не вправі був вживати будь-яких процесуальних дій у кримінальному провадженні, в тому числі звертатись до суду із обвинувальним актом, оскільки кримінальне провадження підлягало закриттю.

Аналогічну позицію висловлено Верховним Судом у постанові від 26.05.2020 у справі № 556/1382/18 та в ухвалі від 26.05.2020 у справі № 712/6375/18.

Враховуючи вище зазначене, суд дійшов висновку, що строк досудового розслідування у справі закінчився, що у відповідності до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України є підставою для закриття кримінального провадження.

Згідно положень ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3, 100, 113, 115, 174, 219, 283, 284, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Клопотання захисника ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 354 КК України, відомості про яке внесені 22 січня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 354 КК України, відомості про яке внесені 22 січня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005, закрити на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з тим, що після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 КПК України.
Заставу внесену за ОСОБА_4 , відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 26.01.2019 року (№127/2582/19), на підставі квитанції 0.0..1 від 26.01.2019 року в сумі 153680,00 грн., повернути заставодавцю ОСОБА_9 , після набрання ухвалою суду законної сили.
Арешт накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 14.02.20219 року (№127/2703/19) на вилучене 25.01.2019 під час огляду місця події та обшуку затриманого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майно, зокрема: грошові купюри іноземної валюти (долари США) у кількості 4 штуки а саме : купюра номіналом 100 доларів США серія МВ58876149С, купюра номіналом 100 доларів США серія LG23639802C, купюра номіналом 100 доларів США серія LK55767303B, купюра номіналом 50 доларів США серія МК59618604А, із нашаруванням люмінесцентної речовини зеленого кольору; зимові рукавиці темного кольору в які був одягнений ОСОБА_4 ; куртку в яку був одягнутий ОСОБА_4 , темно-зеленого кольору на якій виявлено нашарування люмінесцентної речовини, яка світиться зеленим кольором у світлі ультрафіолетової лампи на лівій нагрудній кишені та на клапану правої нижньої кишені; мобільний телефон марки «Хіаоmі Redmi 3s» сірого кольору в чохлі, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ; електронний годинник марки «Amas Fitt jStratos», модель: 1619, FCC ID 2AC8UA1619, скасувати.
Арешт накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 20.02.2019 року (№127/2734/19) на вилучене майно під час проведення обшуку 25.01.2019 у приміщенні аудиторії №206 Вінницького технічного коледжу, що за адресою: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 91/2, який ОСОБА_4 використовував в якості службового кабінету, а саме: директорські контрольні роботи групи 4РТ1 у кількості 22 шт; Обов`язкові контрольні роботи групи 4РТ1 у кількості 24 шт.; Заяви про перенесення дати курсових робіт у кількості 14 шт. та 2 медичні довідки; Звіти лабораторних робіт групи 4РТ1 у кількості 117 шт.; Обов`язкові контрольні роботи групи 4РТ1 «ОРІР» у кількості 16 шт.; Обов`язкові контрольні роботи групи 4РТ1 «ЕОМ» у кількості 21 шт.; Обов`язкові контрольні роботи групи 4РТ1 «ОРІР» у кількості 16 шт.; Обов`язкові контрольні роботи групи 4РТ1 «ЕОМ» у кількості 25 шт.; Директорські контрольні роботи групи 4РТ1 «ЕОМ» у кількості 22 шт.; 5 аркушів жовтого паперу з надписами; аркуш паперу - «рапортічка» (аркуш паперу зі списком студентів групи 4РТ1); Проекти курсових робіт групи 4РТ1 у кількості 24 шт.; Алкогольні напої: коньяк ТМ «Klinkov VSOP» об`ємом 0,5 л., віскі ТМ «Johnnie Walker Red Lable», об`ємом 0,7 л з двома стаканами, вино «Inkerman Древній Херсонес» об`ємом 0,7 л. Коньяк ТМ «Тиса ординарний 5 зірок» об`ємом 0,5 л., горілка ТМ « Чернігівська ювілейна» об`ємом 0,7 л. коньяк «Хеннесі вері Спешл» об`ємом 0,5 у кількості 2 пляшки, віскі «Дюарс Вайт Лейбл» об`ємом 1,0 л., кава «Paugil» масою 250 гр., упаковка кави на 18 одиничних доз «PODS» з двома зеленими чашечками; Конверти з грошовими коштами: а) Паперовий конверт з різними надписами «1500 та форми 1660» в якому наявні грошові кошти у сумі 300 грн., купюрами номіналом 200 грн. - КЕ 6918336, 100 грн. - СБ 0322343; б) Паперовий конверт з надписом «Музей Ташкента» в якому наявні грошові кошти у сумі 202 грн., купюрами номіналом 200 грн. - КЕ 5960765, 2 грн. - ПД 9416931; с) Аркуш паперу з надписом «2000 29.10.2018, 1600 грн. оліни+ день відкритих дверей + посвята в радіотехніки», в якому наявні грошові кошти у сумі 400 грн., купюрами номіналом 200 грн. - УА 1837725, КЗ 8856443; d) Паперовий конверт без надписів в якому наявні грошові кошти у сумі 9360 грн., купюрами номіналом 500 грн. - МБ 9262013, УБ 1983463, БТ 2044807, ВЕ 9153042, 200 грн. СВ 7761820,УП 1182568, ХИ 4447309, УВ 5571442, ЕЄ 5137572, КГ 6733134, ХБ 6221321, 33 7337301, ЗЄ 6469215, ЕЖ 5951620, СЗ 1613086, КМ 5736965, ЄЩ 8548380, УТ 5803573, ХВ 8351772, УТ 8791467, ЄВ 8393245, ВА 7296227, ЗГ 2524399, КЕ 4559378, УЄ 6243430, ЗЄ 2754888, ЗЄ 2754887, ЗЄ 2754890, ЗЄ 2754889, КА 3939090, ЕД 3805042, ЄЖ 0235905, СЕ 0676748, УД 1420302, ТЄ 5293569, ЄЄ 6523577, 100 грн. - УС 3215133, ІЖ 7038670, УТ 6986110, УТ 3500100, УИ 9520770, КФ 4167222, ЗЕ 8309724, МГ 5207911, СИ 2317054, 50 грн. - УЛ 2794509, 10 грн. - ЦЕ 5661493, скасувати.
Речові докази у кримінальному провадженні, а саме:
- директорські контрольні роботи групи 4РТ1 у кількості 22 шт.; Обов`язкові контрольні роботи групи 4РТ1 у кількості 24 шт.; Заяви про перенесення дати курсових робіт у кількості 14 шт. та 2 медичні довідки. Звіти лабораторних роботах групи 4РТ1 у кількості 117 шт. Обов`язкові контрольні роботи групи 4РТ1 «ОРІР» у кількості 16 шт.; Обов`язкові контрольні роботи групи 4РТ1 «ЕОМ» у кількості 21 шт. Обов`язкові контрольні роботи групи 4РТ1 «ОРІР» у кількості 16 шт. Обов`язкові контрольні роботи групи 4РТ1 «ЕОМ» у кількості 25 шт. Директорські контрольні роботи групи 4РТ1 «ЕОМ» у кількості 22 шт. 5 аркушів жовтого паперу з надписами. 1 аркуш паперу - «рапортічка» (аркуш паперу зі списком студентів групи 4РТ1). Проекти курсових робіт групи 4РТ1 у кількості 24 шт., які знаходяться в камері зберігання речових доказів Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, залишити при матеріалах кримінального провадження;
- алкогольні напої: коньяк ТМ «Klinkov VSOP» об`ємом 0,5 л., віскі ТМ «Johnnie Walker Red Label», об`ємом 0,7 л з двома стаканами, вино «Inkerman Древній Херсонес» об`ємом 0,7 л. коньяк ТМ «Тиса ординарний 5 зірок» об`ємом 0,5 л., горілка ТМ « Чернігівська ювілейна» об`ємом 0,7 л. коньяк «Хеннессі Вері Спешл» об`ємом 0,5 у кількості 2 пляшки, віскі «Дюарс Вайт Лейбл» об`ємом 1,0 л., кава «Paulig» масою 250 гр., упаковка кави на 18 одиничних доз «PODS» з двома зеленими чашечками, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, повернути законному власнику або володільцю;
-конверти з грошовими коштами: a) Паперовий конверт з різними надписами «1500 та форми 1660» в якому наявні грошові кошти у сумі 300 грн., купюрами номіналом 200 грн. - КЕ 6918336, 100 грн. - СБ 0322343; b) Паперовий конверт з надписом «Музей Ташкента» в якому наявні грошові кошти у сумі 202 грн., купюрами номіналом 200 грн. - КЕ 5960765, 2 грн. - ПД 9416931; c) Аркуш паперу з надписом «2000 29.10.2018, 1600 грн. оліни+ день відкритих дверей + посвята в радіотехніки» в якому наявні грошові кошти у сумі 400 грн., купюрами номіналом 200 грн. - УА 1837725, КЗ 8856443, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, повернути законному власнику або володільцю;
-паперовий конверт без надписів в якому наявні грошові кошти у сумі 9360 грн., купюрами номіналом 500 грн. - МБ 9262013, УБ 1983463, БТ 2044807, BE 9153042, 200 грн. - СВ 7761820, УП 1 182568, ХИ 4447309, УВ 5571442, ЕЄ 5137572, КГ 6733134, ХБ 6221321, 33 7357301, ЗЄ 6469215, ЕЖ 5951620, Є 3 1613086, КМ 5736965, ПЦ 548380, УТ 5803573, ХВ 8351772, УТ 8791467, ЄВ 8393245, ВА 7296227, ЗГ 2524399, КЕ 4559378, УЄ 6243430, ЗЄ 2754888, ЗЄ 2754887, ЗЄ 2754890, ЗЄ 2754889, КА 3939090, ЕД 3805042, ЄЖ 0235905, СЕ 0676748, УД 1420302, ТЄ 5293569, СЄ 6523577, 100 грн. - УС 3215133, ЇЖ 7038670, УТ 6986110, УТ 3500100, УИ 9520770, КФ 4167222, ЗЕ 8309724, МГ 5207911, СИ 2317054, 50 грн. - УЛ 2794509, 10 грн. - ЦЕ5661493, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, повернути законному власнику або володільцю;
-грошові купюри іноземної валюти (долари США) у кількості 4 штуки а саме: купюра номіналом 100 доларів США серія МВ 58876149 С, купюра номіналом 100 доларів США серія LG 23639802 C, купюра номіналом 100 доларів США серія LK 55767303 B, купюра номіналом 50 доларів США серія МК 59618604 А, із нашаруванням люмінесцентної речовини зеленого кольору, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, залишити при матеріалах кримінального провадження;
- зимові рукавиці темного кольору в які був одягнений ОСОБА_4 , куртку в яку був одягнутий ОСОБА_4 , темно-зеленого кольору на якій виявлено нашарування люмінесцентної речовини, яка світиться зеленим кольором у світлі ультрафіолетової лампи на лівій нагрудній кишені та на клапану правої нижньої кишені, мобільний телефон марки «Хіаоmі Redmi 3s», сірого кольору в чохлі, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , які знаходяться в камері зберігання речових доказів Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, повернути за належністю ОСОБА_4 ;
-ключі із металевим брелоком «206», які передано на відповідальне зберігання ОСОБА_4 , залишити у власності останнього;
-електронний годинник марки «Amas Fitt Stratos», модель: 1619, FCC ID 2AC8UA1619, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження, повернути за належністю ОСОБА_4 .
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: