Дата документу 27.07.2021 Справа № 554/2103/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.07.2021 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000347, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, про накладення арешту на майно

УСТАНОВИВ:

До суду надійшло вищевказане клопотання слідчого, погоджене прокурором, про накладення арешту на вилучені предмети, речі та грошові кошти 15.07.2021 під час проведення санкціонованого обшуку за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000347 від 02.10.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , достатньо повно викривається в тому, що він, протягом часу з лютого 2020 року по липень 2021 року, діючи всупереч вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи мету противоправного та швидкого збагачення шляхом незаконного придбання, зберігання, перевезення та пересилання з метою збуту та незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого та психотропної речовини - метамфетаміну наркозалежним особам на території м. Полтава, вступив у попередню змову з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ще рядом громадян, що стало єдиним джерелом їх доходів.

Для реалізації спільного плану вчинення вказаного кримінального правопорушення, ОСОБА_5 на постійній основі налаштував процес постачання вказаної забороненої речовини та інгредієнтів до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , використовуючи надані матеріали та електронні ваги, розфасовували їх у відповідності до наданих ОСОБА_5 вказівок щодо дозування, та упакували в поліетиленові пакетики, а також ОСОБА_6 виготовляла із наданих ОСОБА_5 інгредієнтів та посуду виготовляла особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, та зберігали їх з метою подальшого збуту.

Збут заборонених речовин вказаними особами відбувався із рук в руки.

Так, ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 вчинені наступні кримінальні правопорушення:

1) 24.07.2020 ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з вказаними особами незаконно збув під час оперативної закупки залегендованій особі « ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 » на суму 600 гривень особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований та психотропну речовину - метамфетамін.

Після чого, ОСОБА_8 добровільно видав працівникам поліції полімерний шприц з рідиною світло-жовтого кольору, яка згідно висновку експерта №1719 від 28.07.2020 містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін. Маса метамфетаміну в речовині становить 0,0412 г., а також полімерний шприц з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта №1720 від 28.07.2020 містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Маса опію ацетильованого становить 0,0927 г.

2) 07.05.2021 ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою з вказаними особами незаконно збув під час оперативної закупки залегендованій особі « ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 » на суму 300 гривень особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований та психотропну речовину - метамфетамін.

Після чого, ОСОБА_8 добровільно видав працівникам поліції полімерний шприц з рідиною світло-жовтого кольору, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/117-21/5716-НЗПРАП від 13.05.2021 містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін. Маса метамфетаміну в речовині становить 0,0060 г., а також полімерний шприц з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/117-21/5717-НЗПРАП від 13.05.2021 містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Маса опію ацетильованого становить 0,083 г.

3) 04.06.2021 ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з вказаними особами незаконно збув під час оперативної закупки залегендованій особі « ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 » на суму 300 гривень особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований та психотропну речовину - метамфетамін.

Після чого, ОСОБА_8 добровільно видав працівникам поліції полімерний шприц з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта СЕ-19/117-21/7091-НЗПРАП від 11.06.2021 містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Маса опію ацетильованого становить 0,0106 г. та полімерний шприц з рідиною світло-жовтого кольору, яка згідно висновку експерта містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін. Маса метамфетаміну в речовині становить 0,00731 г.
4) 01.07.2021 ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з вказаними особами незаконно збув під час оперативної закупки залегендованій особі « ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 » на суму 300 гривень особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований та психотропну речовину - метамфетамін.
Після чого, ОСОБА_8 добровільно видав працівникам поліції полімерний шприц з рідиною коричневого кольору та полімерний шприц з рідиною світло-жовтого кольору.
5) 06.07.2021 ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з вказаними особами незаконно збув під час оперативної закупки залегендованій особі « ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 » на суму 300 гривень особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований та психотропну речовину - метамфетамін.
Після чого, ОСОБА_8 добровільно видав працівникам поліції полімерний шприц з рідиною коричневого кольору та полімерний шприц з рідиною світло-жовтого кольору.
15.07.2021, в період часу з 15 год. 41 хв. по 19 год. 23 хв., у ході проведення санкціонованого обшуку за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Супрунівка, громадянин України, українець, освіта середня, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено:

На подвір`ї в собачій будці дві пластикових пляшки різних об`ємів на одній з яких мається напис «Столовий» в яких маються рідини коричневого кольору;

Алюмінієва каструля та скляна банка об`ємом 0,5 л в яких мається густа речовина коричневого кольору;

Речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані;

Саморобна конструкція із двох пластикових пляшок різних об`ємів, верхівки на якій мається кришка-закрутка зеленого кольору в якій вмонтований металевий наперсток на якому мається нашарування коричневого кольору та дно;

Медичний шприц об`ємом 2,5 мл. заповнений до позначки 0,6 мл. рідиною коричневого кольору;

Медичний шприц об`ємом 2,5 мл. заповнений до позначки 1 мл прозорою рідиною;

Мобільний телефон марки «Nokia» в червоному корпусі ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 в якому мається СІМ-карта оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» з абонентським номером НОМЕР_3 ;

Речі: бейсболка червоного кольору з написом «NikeFit» та сорочка в клітинку біло-синього кольору;

Рослини за зовнішніми ознаками схожі на рослини коноплі в кількості 68 штук.

Всі вищевказані предмети, речі та грошові кошти, вилучені під час проведення зазначеного обшуку зберігають на собі сліди та інформацію щодо вчинених злочинів, мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази під час судового розгляду.

У ході проведення досудового розслідування постала необхідність у проведенні відповідних судових експертиз по вищевказаним предметам та речам, проведення їх огляду та виконання інших слідчих дій, для встановлення об`єктивної істини у справі, шляхом дослідження речей, які були вилучені під час обшуку.

У судове засідання слідча ОСОБА_9 , яка входить до групи слідчих в даному кримінальному провадженні, не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Від захисника ОСОБА_10 , що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , надійщла заява про розгляд клопотання без його участі, в клопотанні слідчого в частині арешту особистих речей підозрюваного прохає відмовити..

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, установив наступне.
Вилучене в ході огляду майно, на яке прохається накласти арешт у клопотанні, є тимчасово вилученим майном.
Клопотання слідчого подане до суду з дотриманням процесуального строку, передбаченого абз. 1 ч. 5 ст. 171 КПК України, у перший робочий день з дати вилучення майна.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
У даному випадку метою накладення арешту є збереження речового доказу.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ч. 1 ст. 98 КПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Вилучені в ході обшуку від 15.07.2021 предмети, речі та грошові кошти, відповідають критерію речових доказів у кримінальному провадженні.
Необхідність накладення арешту обумовлена метою забезпечення доказової бази у кримінальному провадженні, забезпечення проведення необхідних слідчих дій та експертних досліджень, а тому, вилучені під час обшуку предмети, речі та грошові кошти, необхідно арештувати, так як у відповідності до ст. 167 КПК України є достатні підстави вважати, що вони являються доказом кримінальних правопорушень та зберегли на собі сліди вчинених злочинів.

Керуючись статтями 170-173, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на вилучені предмети, речі та грошові кошти 15.07.2021 під час проведення санкціонованого обшуку за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Супрунівка, громадянина України, українця, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

1. На подвір`ї в собачій будці дві пластикових пляшки різних об`ємів на одній з яких мається напис «Столовий» в яких маються рідини коричневого кольору;

2. Алюмінієва каструля та скляна банка об`ємом 0,5 л в яких мається густа речовина коричневого кольору;

3. Речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані;

4. Саморобна конструкція із двох пластикових пляшок різних об`ємів, верхівки на якій мається кришка-закрутка зеленого кольору в якій вмонтований металевий наперсток на якому мається нашарування коричневого кольору та дно;

5. Медичний шприц об`ємом 2,5 мл. заповнений до позначки 0,6 мл. рідиною коричневого кольору;

6. Медичний шприц об`ємом 2,5 мл. заповнений до позначки 1 мл прозорою рідиною;

7. Мобільний телефон марки «Nokia» в червоному корпусі ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 в якому мається СІМ-карта оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» з абонентським номером НОМЕР_3 ;

8. Речі: бейсболка червоного кольору з написом «NikeFit» та сорочка в клітинку біло-синього кольору;

9. Рослини за зовнішніми ознаками схожі на рослини коноплі в кількості 68 штук.

Місцем зберігання вищевказаного арештованого майна визначити камеру зберігання речових доказів СУ ГУНП в Полтавській області (м. Полтава вул. Сковороди, 2б).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Власники, володільці майна можуть оскаржити ухвалу слідчого судді з моменту отримання копії вказаної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1