Провадження № 1-кп/742/276/21
Єдиний унікальний № 742/2422/21
ВИРОК
Іменем України
06 серпня 2021 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №000219 від 23.04.2021 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Прилуки, без визначеного місця проживання, українця, громадянина України, не працюючого, раніше судимого: 11.05.2018 Прилуцьким міськрайонним судом за ст.15 ч.3 ст.185 ч.1 КК України до 100 годин громадських робіт; 15.04.2019 Прилуцьким міськрайонним судом за ст.389 ч.2, ст.ст. 71, 72 КК України до арешту строком на 1 місяць 8 днів; 15.04.2020 Прилуцьким міськрайонним судом за ст.185 ч.2 до арешту на строк 4 місяці, звільненого 29.09.2020,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 , будучи раніше засудженим 15.04.2020 Прилуцьким міськрайонним судом за ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді 4 місяців арешту, на шлях виправлення не став та вчинив нові майнові злочини за наступних обставин.
На початку березня 2021 року, точної дати та часу в ході судового розгляду не встановлено, ОСОБА_3 , з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки), прибув до залізничної колії №28, яка розташована в м.Прилуки Чернігівської області, де умисно, повторно, шляхом вільного доступу, витягуючи за допомогою металевого лому з шпал колії, таємно здійснив крадіжку 8 шт. підкладок марки Д-43, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи 77,59 грн. за одну штуку на загальну суму - 620,72 грн., та 34 костилі колійних, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи 4,97 грн. за одну штуку на загальну суму 168,98 грн., які належать Прилуцькій філії ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ», чим завдав збитків вищевказаному підприємству на загальну суму 789,70 грн. Викраденим в подальшому розпорядився на власний розсуд.
У подальшому, продовжуючи свою злочинну діяльність, в середині березня 2021 року, точної дати та часу в ході судового розгляду не встановлено, ОСОБА_3 , з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки), прибув до стрілочних переводів №120 та АДРЕСА_1 , де умисно, повторно, шляхом вільного доступу, витягуючи за допомогою металевого лому з шпал колії, таємно здійснив крадіжку 8 шт. підкладок марки Д-43, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи 77,59 грн. за одну штуку на загальну суму - 620,72 грн., та 15 костилів колійних, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи 4,97 грн. за одну штуку на загальну суму - 74,55 грн., які належать Прилуцькій філії ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ», чим завдав збитків вищевказаному підприємству на загальну суму 695,27 грн. Викраденим в подальшому розпорядився на власний розсуд.
В подальшому, в двадцятих числах березня 2021 року, точної дати та часу в ході судового розгляду не встановлено, ОСОБА_3 , з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки), прибув до залізничної колії №28, яка розташована в м.Прилуки Чернігівської області, де умисно, повторно, шляхом вільного доступу, витягуючи за допомогою металевого лому з шпал колії, таємно здійснив крадіжку 7 шт. підкладок марки Д-43, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи 77,59 грн. за одну штуку на загальну суму - 543,13 грн., та 45 костилів колійних, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи 4,97 грн. за одну штуку на загальну суму - 223,65 грн., які належать Прилуцькій філії ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ», чим завдав збитків вищевказаному підприємству на загальну суму 766,78 грн. Викраденим в подальшому розпорядився на власний розсуд.
Крім того, в середині квітня 2021 року, точної дати та часу в ході судового розгляду не встановлено, ОСОБА_3 , з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки), прибув до стрілочних переводів №120 та АДРЕСА_1 , де умисно, повторно, шляхом вільного доступу, витягуючи за допомогою металевого лому з шпал колії, таємно здійснив крадіжку 7 шт. підкладок марки Д-43, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи 77,59 грн. за одну штуку на загальну суму - 543,13 грн., та 45 костилів колійних, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи 4,97 грн. за одну штуку на загальну суму - 223,65 грн., які належать Прилуцькій філії ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ», чим завдав збитків вищевказаному підприємству на загальну суму 766,78 грн. Викраденим в подальшому розпорядився на власний розсуд.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, в двадцятих числах квітня 2021 року, точної дати та часу в ході судового розгляду не встановлено, ОСОБА_3 , з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки), прибув до залізничної колії №28, яка розташована в м. Прилуки Чернігівської області, де умисно, повторно, шляхом вільного доступу, витягуючи за допомогою металевого лому з шпал колії, таємно здійснив крадіжку 8 шт. підкладок марки Д-43, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи 77,59 грн. за одну штуку на загальну суму - 620,72 грн., та 34 костилів колійних, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи 4,97 грн. за одну штуку на загальну суму 168,98 грн., які належать Прилуцькій філії ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ», чим завдав збитків вищевказаному підприємству на загальну суму 789,70 грн. Викраденим в подальшому розпорядився на власний розсуд.
Крім того, в кінці квітня 2021 року, точної дати та часу в ході судового розгляду не встановлено, ОСОБА_3 , з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки), прибув до залізничної колії №28, яка розташована в м.Прилуки Чернігівської області, де умисно, повторно, шляхом вільного доступу, витягуючи за допомогою металевого лому з шпал колії, таємно здійснив крадіжку 8 шт. підкладок марки Д-43, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи 77,59 грн. за одну штуку на загальну суму - 620,72 грн., та 34 костилів колійних, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи 4,97 грн. за одну штуку на загальну суму - 168,98 грн., які належать Прилуцькій філії ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ», чим завдав збитків вищевказаному підприємству на загальну суму 789,70 грн. Викраденим в подальшому розпорядився на власний розсуд.
Крім того, на початку травня 2021 року, точної дати та часу в ході судового розгляду не встановлено, ОСОБА_3 , з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки), прибув до стрілочних переводів №120 та АДРЕСА_1 , де умисно, повторно, шляхом вільного доступу, витягуючи за допомогою металевого лому з шпал колії, таємно здійснив крадіжку 9 шт. підкладок марки Д-43, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи 77,59 грн. за одну штуку на загальну суму - 698,31 грн., та 35 костилів колійних, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи 4,97 грн. за одну штуку на загальну суму - 173,95 грн., які належать Прилуцькій філії ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ», чим завдав збитків вищевказаному підприємству на загальну суму 872,26 грн. Викраденим в подальшому розпорядився на власний розсуд.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, на передодні 09 травня 2021 року, точної дати та часу в ході судового розгляду не встановлено, ОСОБА_3 , з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки), прибув до залізничної колії №28, яка розташована в м.Прилуки Чернігівської області, де умисно, повторно, шляхом вільного доступу, витягуючи за допомогою металевого лому з шпал колії, таємно здійснив крадіжку 9 шт. підкладок марки Д-43, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи 77,59 грн. за одну штуку на загальну суму - 698,31 грн., та 32 костилі колійних, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи 4,97 грн. за одну штуку на загальну суму - 159,04 грн., які належать Прилуцькій філії ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ», чим завдав збитків вищевказаному підприємству на загальну суму 857,35 грн. Викраденим в подальшому розпорядився на власний розсуд.
17.06.2021 о 16 год 24 хвичної колії №28, яка розташована в м.Прилуки Чернігівської області, де умисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, витягуючи руками з шпал колії таємно намагався викрасти 11 шт. підкладок марки Д-43, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи 77,59 грн. за одну штуку на загальну суму - 853,49 гри., та 12 костилів колійних, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи 4,97 грн. за одну штуку на загальну суму - 59,64 грн., які належать Прилуцькій філії ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ», але пройшовши декілька метрів був виявлений працівниками Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, що не дало ОСОБА_3 змоги довести злочин до кінця з причин, що не залежали від його волі.

Під час судового розгляду обвинувачений повністю визнав свою вину за пред?явленим обвинуваченням, підтвердив обставини вчинення ним кримінальних правопорушень та не оспорює кількість, вартість викраденого чужого майна, щиро розкаюються в скоєному, просить суворо не карати. Заявлений цивільний позов визнає в повному обсязі.

Після роз`яснення судом вимог ч.3 ст.349 КПК України прокурор висловив думку, проти чого не заперечує ОСОБА_3 не досліджувати матеріали провадження, а тому суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, так як такі ніким не оспорюються.

Оцінюючи наведене в сукупності, суд приходить до висновку, що умисні дії ОСОБА_3 правильно кваліфіковані як викрадення чужого майна (крадіка), вчинене повторно, та у закінченому замаху на крадіжку, тобто в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

Згідно ст.66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 є щире каяття.

Згідно ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 , по справі не встановлено.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому суд також враховує те, що ОСОБА_3 вчинив нетяжкі злочини, за місцем тимчасового проживання характеризується посередньо /а.п. 64/; на обліку у лікаря психіатра не перебуває /а.п. 62/; перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю /а.п. 61/; на обліку Прилуцького МРВ філії ДУ «Центр пробації» не перебуває /а.п. 63/; раніше неодноразово судимий /а.п. 56/; звільнився з місць позбавлення волі 29.09.2020 / а.п. 57/.

Враховуючи всі обставини кримінального провадження, ступінь суспільної небезпеки вчинених правопорушень, особу обвинуваченого, суд вважає, що для виправлення та попередження нових злочинів міра покарання обвинуваченому повинна бути обрана у межах санкцій інкримінованих статей у виді арешту за скупністю злочинів згідно ст.70 КК України.

Задовільнити частково заявлений по справі цивільний позов Приватного акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» на суму - 6327,54 грн. в рахунок відшкодування заподіяної матеріальної шкоди, яка була завдана ОСОБА_3 , в решті позову відмовити, оскільки викрадене майно на суму 913,13 грн повернуто на зберігання під розписку представнику ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ».

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370-371, 374 КПК України, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим та призначити покарання за:
-за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України 3 місяці арешту;

-за ч.2 ст.185 КК України 5 місяців арешту.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 5 (п`яти) місяців арешту.

Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 рахувати з моменту його взяття під варту.

Цивільний позов Приватного акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» задовольнити частково. Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ» - 6327,54 грн. в рахунок відшкодування заподіяної матеріальної шкоди.

Речові докази: 11 шт.підкладок, 12 шт.костилів колійних залишити у володінні ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ»; металевий лом, який знаходиться у камері зберігання речових доказів Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області знищити; флеш носій micro SD «KIOXIA» - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу не обирати.

Вирок суду не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня проголошення даного вироку, а в разі неоскарження вироку у вказаний строк, такий набирає законної сили.
Копію вироку негайно вручити засудженому, прокурору, направити потерпілому.

Головуючий суддя: ОСОБА_5