Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/2017/20

Номер провадження: 1-кс/511/117/21

17.02.2021 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

слідчого СВ ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Роздільна Одеської області клопотання старшого слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню №0000596 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.11.2020 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст.286КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
17.02.2021 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню №0000596 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.11.2020 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів.

В обґрунтування клопотання старший слідчий СВ Роздільнянського ВП ОСОБА_4 зазначив, що в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000596 встановлено наступне, що 07.11.2020року о 13.15 годині до Роздільнянського ВП надійшло повідомлення від служби 102, про те, що близько 13.05 годині по вул. Кишинівська, м. Роздільна відбулось ДТП є постраждалі. При виїзді СОГ Роздільнянського ВП на місце події встановлено, що 07.11.2020року біля 13.05 годині водій автомобілю ВАЗ 2101, ОСОБА_6 , 1957 р.н., рухаючись по вул. Кишинівська, м. Роздільна на в проти будинку під номером 41, почав здійснювати поворот ліворуч до вказаного будинку під час здійснення повороту останнім, водій мотоциклу Honda гр. ОСОБА_7 , 1991 р. н., рухаючись у зустрічному напрямку автомобілю ВАЗ 2101 здійснив зіткнення із останнім. В результаті зіткнення транспортних засобів водій мотоциклу Honda, ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому бедра, забої тіла.

На даний час по кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому вилученні з КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " м. Одеса, медичної картки громадянина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 в зв`язку із необхідністю проведення судово-медичної експертизи за медичною документацією з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих останнім внаслідок дорожньо-транспортної події. У свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експертові для ознайомлення відомостей про стан ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , як на момент отримання тілесних ушкоджень так і в подальшому. З метою досягнення дієвості кримінального провадження та вирішення визначених ст.2 КПК України завдань по вказаному кримінальному провадженню необхідно застосування захід забезпечення кримінального провадження, передбаченого ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 160 КПК України, планується отримати тимчасовий доступ до оригіналу історії хвороби на громадянина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення всіх медичних документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", м. Одеса, яка розташована за адресою; АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 160 КПК України, оригінал історії хвороби на громадянина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", м. Одеса, яка розташована за адресою; АДРЕСА_1 . , потрібен з метою вирішення завдання кримінального провадження, а саме: проведення судово-медичної експертизи.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити, оскільки доведення обставин які передбачається довести за допомогою цих речей і документів іншим способом довести не можливо з урахуванням обставин вчинення правопорушення, вчинення його в умовах відсутності очевидців, спричинення насилля над потерпілою та відсутності інших можливостей отримання відомостей, які в них містяться.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий надає право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Оскільки існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, відповідно до ч. 2 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України, клопотання можливо розглядати без участі володільця у володінні якого знаходяться документи та відомості, що підлягають виїмці.

Слідчим доведено, що вказані документи, до яких планується тимчасовий доступ необхідно вилучити з метою використання інформації для проведення подальших слідчих (розшукових) дій для розкриття злочину та використання в якості процесуального джерела доказів фактів та обставин які встановлюються.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, а також зважаючи на те, що доступ до зазначеної у клопотанні інформації необхідно слідчому для розкриття злочину, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

На підставі ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_8 , по кримінальному провадженню №0000596 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.11.2020 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 начальнику слідчого відділу Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області підполковнику поліції ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_7 19.04.1991, з можливістю тимчасового вилучення всіх медичних документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", м. Одеса, яка розташована за адресою; АДРЕСА_1 .

На виконання ухвали зобов`язати керівника КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", м. Одеса, яка розташована за адресою; АДРЕСА_1 . надати (забезпечити) старшому слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_11 , слідчому ОСОБА_12 , слідчому ОСОБА_4 та слідчому ОСОБА_9 і надати тимчасовий доступ до документів, а саме можливість ознайомитись та вилучити оригінал історії хвороби ОСОБА_7 19.04.1991, які містять охоронювану законом лікарську таємницю та зберігаються у у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", м. Одеса, яка розташована за адресою; АДРЕСА_1 , та попередити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів на підставі ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1