Справа№ 938/178/21
Судове провадження № 1-кп/938/57/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2021 року селище Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого та

одночасно цивільного позивача ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.03.2021 за №0000001 та 16.03.2021 за №0000004, про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с Криворівня, Верховинського району, Івано-Франківської області, з не повною середньою освітою, офіційно непрацюючого, одруженого, на утриманні троє неповнолітніх дітей 2004, 2007 та 2010 років народження, не судимого в силу вимог ст.89 КК України; зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.246, ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

обвинувачений ОСОБА_4 , 01 березня 2021 року, у невстановлений слідством час, перебуваючи в лісовому масиві на території с Криворівня, Верховинського району, Івано-Франківської області, що відноситься до кварталу 8 виділу 21 та належить до території Верхньоясенівського лісництва Верховинського районного лісгоспу, здійснив незаконну порубку лісу, тобто без спеціального на те дозволу, який посвідчується відповідним документом (лісорубним квитком, ордером), виданим уповноваженим органом, трьох сироростучих дерев породи ялина, загальною кубомасою 3,13 м3, шляхом їх повного відокремлення від кореня у спосіб спилювання, чим заподіяв державі в особі Верховинського районного лісгоспу істотну шкоду в сумі 29962 грн. 43 коп. Таким чином скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 246 КК України.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 , 15.03.2021, в ранню пору доби, перебуваючи на відкритій місцевості в лісовому масиві на території с Криворівня, Верховинського району, Івано-Франківської області, що відноситься до кварталу 8 виділу 21 та належить до території Верхньоясенівського лісництва Верховинського районного лісгоспу, з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно викрав 6 колод довжиною по 4 м, породи ялина, загальною кубомасою 1,62 м.куб., які раніше були виявлені працівниками Верховинського районного лісгоспу внаслідок вчинення ним незаконної рубки лісодеревини та 04.03.2021 секвестровані, чим заподіяв державі в особі Верховинського районного лісгоспу шкоду на загальну суму 2209 грн.68 коп. Таким чином скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.185 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю. Суду показав, що 01.03.2021 він взявши у батька коней та бензопилу, пішов у лісовий масив неподалік від місця проживання, близько 1,5 км, де спиляв три сироростучі дерева породи ялини. Спилені дерева почистив, розкрижував на колоди по 4 м, внаслідок чого вийшло 9 колод та три вершки. Для того щоб перевезти колоди додому, він покликав знайомого. Після того, як вони стягнули до хати чотири колоди та повернулися за наступними, він був виявлений працівники лісової охорони та поліції, які склали на нього протокол, а також порушили кримінальне провадження. В процесі притягнення його до відповідальності працівниками районного лісгоспу незаконно зрубаний і не вивезений з місця події ліс був секвестрований та взятий на баланс лісгоспу. Крім цього, йому було роз`яснено, щодо зоборони забирати вказаний ліс із місця події. Однак, через якийсь час, приблизно о 4 год ранку одного із днів, він маючи потребу в цій лісодеревині, яку планував використати в облаштуванні господарських споруд на своєму господарстві, пішов в ліс з кіньми та викрав колоди, що залишилися. У скоєному розкаюється, обіцяє більше не вчиняти кримінальних правопорушень, розмір завданої шкоди та цивільний позов визнав. Просить суворо не карати призначивши йому покарання у виді штрафу, також просить врахувати, що в нього на утриманні знаходяться троє дітей.

Оскільки обвинувачений повністю визнав вину у вчинених кримінальних правопорушеннях, і після роз`яснення учасникам судового розгляду положень ч.3 ст.349 КПК України, суд з`ясував, що вони правильно розуміють зміст обставин, встановлених у даному кримінальному провадженні та не оспорюють їх, і така позиція є добровільною, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку та отримавши згоду учасників судового провадження на проведення судового розгляду в такому порядку, прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів щодо обставин скоєння обвинуваченим зазначених кримінальних правопорушень, розміру збитків, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих матеріалів, суд приходить до переконливого висновку про те, що винуватість обвинуваченого у скоєному є доведена повністю.

Суд вважає, що дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 246 КК України, оскільки він здійснив незаконну порубку дерев у лісі, чим заподіяв державі в особі Верховинського районного лісгоспу істотну шкоду на суму 29962 гривні 43 копійки.

Крім цього, суд вважає, що дії обвинуваченого також правильно кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку) потерпілого Верховинського районного лісгоспу вартістю 2209 гривень 68 копійок.

Призначаючи покарання обвинуваченому, судом враховується ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, яка пом`якшує покарання є визнання вини та щире каяття у скоєному, сприяння органам слідства та суду у розслідуванні кримінального провадження.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

Крім цього, суд враховує, що він в силу ст.89 КК України не судимий, перебуває на обліку в наркологічному диспансері, на обліку в психіатра не перебуває, по місцю проживання характеризується добре, ніде не працює, має на утриманні троє неповнолітніх дітей, в той же час вчинив два кримінальні правопорушення, з яких одне є злочином невеликої тяжкості, а інше кримінальним проступком, заподіяну шкоду не відшкодував. А тому враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку про те, що його виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, і такому сприятиме покарання у виді штрафу, визначеному, як остаточне за правилами складання покарань за сукупністю кримінальних правопорушень.

Цивільний позов у кримінальному провадженні задовольнити. Слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави в особі Верховинського районного лісгоспу матеріальну шкоду заподіяну злочином у розмірі 29962 гривень 43 копійки.

Крім цього, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України стягнути з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експертів.

Відповідно до положень ст.100 КПК України вирішити долю речових доказів.

Керуючись ст.ст.368, 370, 373,374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 246, ч.1 ст.185 КК України.

Призначити покарання ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 246 КК України у виді штрафу в розмірі 1100 (однієї тисячі сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 18700 гривень 00 копійок (вісімнадцять тисяч сімсот гривень нуль копійок), за ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень 00 копійок (сімнадцять тисяч гривень нуль копійок).

Відповідно до ч. 1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_4 призначити остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 1100 (однієї тисячі сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 18700 гривень 00 копійок (вісімнадцять тисяч сімсот гривень нуль копійок).
Цивільний позов Верховинського районного лісгоспу у кримінальному провадженні задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в особі Верховинського районного лісгоспу на рахунок Верховинської селищної ради матеріальну шкоду у розмірі 29962 гривні 43 копійки (двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот шістдесят дві гривні сорок три копійки).

Стягнути з ОСОБА_4 в користь Державного бюджету України процесуальні витрати витрати пов`язані із залученням експертів в загальному розмірі 4118 гривень 64 копійки (чотири тисячі сто вісімнадцять гривень шістдесят чотири копійки).

Речовий доказ: три зрізи із трьох колод дерев із відтиском клейма, упаковані в поліетиленовий пакет, знищити.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга в порядку та строки визначені ст.395 КПК України, протягом 30 днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через суд, який ухвалив рішення.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1