Справа № 456/865/21
Провадження № 1-кс/456/183/2021
УХВАЛА
слідчого судді

01 березня 2021 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , скаржника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядку ст.303 КПК України,

в с т а н о в и в :
25.02.2021 скаржники ОСОБА_5 , ОСОБА_6 звернулися до суду зі скаргою, в якій просять зобов`язати слідчого СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області внести відомості, викладені у заяві-повідомленні про кримінальне правопорушення від 11.01.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань у повному обсязі щодо вчинення злочину групою осіб: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та розпочати досудове розслідування. В обгрунтування скарги покликаються на те, що кримінальне провадження №0000081 від 17.01.2019, яке перебуває в розпорядженні органу досудового розслідування готується слідчим до закриття, матеріали кримінального провадження їм умисно протягом року не надаються для ознайомлення, а відтак, вони змушені були звернутися з заявою-повідомленням 11.01.2021 до Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області, які жодного рішення за їхньою заявою не прийняли.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_5 вимоги скарги підтримала, та вказала на обставини, зазначені у скарзі та додаткових поясненнях, адресованих суду.

Скаржник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подав на адресу суду заяву про проведення розгляду скарги у його відсутності.

Слідчий ОСОБА_4 вимог скарги заперечив, вказав, що заяви скаржників від 30.12.2020 та 11.01.2021 долучені до матеріалів кримінального провадження, і такі не потребують окремого внесення до ЄРДР. Триває досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000081 від 17.01.2019, вчиняються необхідні слідчі дії.

Прокурор ОСОБА_3 просить в задоволенні скарги відмовити, вказав, що обставини, викладені у заявах скаржників від 30.12.2020 та 11.01.2021 будуть перевірені, та зазначив, що слідчим суддею ОСОБА_12 за вимогами вказаних заяв вже було прийнято рішення, яке слугувало підставою для часткового внесення відомостей до ЄРДР, зокрема щодо ОСОБА_11 .

Оглянувши матеріали справи №456/865/21 та матеріали справи №456/80/21, слідчий суддя вважає, що скарга не підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Кримінальний процесуальний кодекс однаково зобов`язує і слідчого, і прокурора під час кримінального провадження неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана ВР України, вимог інших актів законодавства.

Слідчий і прокурор повинні всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень (ст. 9 КПК).

В судовому засіданні встановлено, що предметом розгляду скарги слідчого судді - є бездіяльність слідчого СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей за заявою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 11.01.2021.

У відповідності до положень ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Реєстру та розпочати розслідування.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування починається з моменту внесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а відмова слідчого або прокурора у внесенні відомостей про злочин до ЄРДР згідно ст. 303 КПК України може бути оскаржена до суду.

Відповідно до Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого Наказом Генерального прокурора України за №139 від 06.04.2016 визначені строки внесення відомостей до Реєстру. Зокрема, відповідно до п.3.1 розділу 1 зазначеного Положення унесення відомостей до Реєстру здійснюється з дотриманням таких строків: заяву, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення - у термін, визначений ч.І ст.214 КПК України.

За змістом п.4 ч.5 ст.214 КПК України необхідною умовою внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань є наявність обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів скарги вбачається, що як на підставу для звернення до слідчого судді скаржники ОСОБА_5 , ОСОБА_6 вказують на заяву, подану ними 11.01.2021 до Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області, рішення по якій не прийнято.

Однак в судовому засіданні, оглядом матеріалів справи №456/80/21, провадження 1-кс/456/67/2021 встановлено, що скаржники ОСОБА_5 , ОСОБА_6 зверталися з аналогічними вимогами і слідчим суддею ОСОБА_12 , за їх заявою від 30.12.2020, яка була доповнена 11.01.2021 вже прийнято рішення. Зокрема, згідно ухвали слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 05.02.2021, скаргу задоволено частково. Зобов`язано уповноважених осіб Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області внести відомості за заявою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 30.12.2020 в частині вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_11 до ЄРДР в строки, визначені ст.214 КПК України та розпочати досудове розслідування. В задоволенні решти вимог скарги, зокрема, щодо внесення відомостей до ЄРДР відповідно до заяви (повідомлення) від 30.12.2020 щодо вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 відмовлено.

З матеріалів скарги по справі №456/80/21, провадження 1-кс/456/67/2021, вбачається, що такі містять аналогічні за змістом заяви ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 30.12.2020 та 11.01.2021.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_5 не заперечила, що заява від 11.01.2021 містить більш детальний опис кримінального правопорушення, а суть дійсно є аналогічною тій, яка викладена в заяві від 30.12.2020, і дійсно слідчим суддею ОСОБА_12 прийнято відповідне рішення.

Окрім цього, слідчий суддя звертає увагу і на факт виконання ухвали слідчого судді від 05.02.021, що вбачається з витягу є ЄРДР №0000036 від 09.02.2021.

Також в судовому засіданні встановлено, що заяви ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 30.12.2020 та 11.01.2021 долучені до матеріалів кримінального провадження №0000081 від 17.01.2019.

На підставі наведеного, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні вимог скарги ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядку ст.303 КПК України, слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 21, 22, 110, 303-304, 307, 309, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :
В задоволенні скарги ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядку ст.303 КПК України відмовити.

Копію ухвали після оголошення повного тексту вручити /надіслати учасникам процесу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.
Повний текст ухвали
виготовлено 03.03.2021