ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2227/21 Справа № 207/763/16-к Головуючий у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

21 липня 2021 року м. Дніпро

Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000294, за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 та першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на вирок Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20 квітня 2021 року щодо ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20 квітня 2021 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 286 КК України до покарання у виді арешту на строк 6 місяців з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 роки.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання повністю приєднано невідбуте покарання за вироком Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18 вересня 2014 року і визначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 роки.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання за цим вироком більш суворим покаранням за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 07 березня 2019 року визначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 роки.
До набрання вироком законної сили залишено ОСОБА_3 у державній установі "Дніпровська установа виконання покарань (№4)".
Зараховано ОСОБА_3 у строк покарання строк попереднього ув`язнення: з 07 грудня 2017 року згідно вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 2046-VIII від 18 травня 2017 року) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі; та період перебування ОСОБА_3 під вартою згідно ухвали про тимчасове залишення від 03 лютого 2020 року з 03 лютого 2020 року по день набрання даним вироком законної сили на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26 листопада 2015 року) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вирішено питання щодо процесуальних витрат та речових доказів у провадженні.
На судове рішення обвинуваченим ОСОБА_3 , захисником ОСОБА_4 та першим заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури були подані апеляційнв скарги.

Під час ознайомлення з наданими матеріалами встановлено підстави, передбачені ч. 4 ст. 75 КПК України, які унеможливлюють мою участь у розгляді даної справи, оскільки я вже брала участь під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004031 у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області, які переглядали в апеляційному порядку ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 08 грудня 2017 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_3 , вирок за результатом розгляду якого було на підставі ч. 4 ст. 70 КК України та ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 2046-VIII від 18 травня 2017 року) зараховано при призначенні покарання у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 75-80 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заявити самовідвід від участі у розгляді матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000294, за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 та першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на вирок Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20 квітня 2021 року щодо ОСОБА_3 .
Матеріали кримінального провадженнянаправити на повторний автоматичний розподіл автоматизованою системою документообігу суду.

Суддя Дніпровського
апеляційного суду ОСОБА_2