Справа № № 585/1837/21
Номер провадження 1-кс/585/602/21
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
07 липня 2021 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни клопотання дізнавача Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, перебувають у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000163 від 02 червня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.197-1 Кримінального кодексу України,-

в с т а н о в и л а :
1. 01 липня 2021 року дізнавач Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, перебувають у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000163 від 02 червня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.197-1 Кримінального кодексу України.
2. Клопотання обґрунтоване тим, що 02.06.2021 року до ЧЧ Роменського РВП надійшло повідомлення з лінії 102 про те, що працівники компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » самовільно захопили земельну ділянку, поблизу с.Бобрик, Роменського району, Сумської області, площею близько 100 га та здійснюють її обробку без належних документів.
В ході досудового розслідування встановлено, що незаконна обробка здійснюється на полях з кадастровими номерами :01:004:133 та :01:004:0134, що знаходяться на території Бобрицької сільської ради Роменського району Сумської області.
03.06.2021 року директору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , було направлено запит на отримання копій документів завірених належним чином, а саме : статут підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,;наказ на призначення на посаду директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,; наказ на призначення на посаду головного бухгалтера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,; посадові обов`язки директора та головного бухгалтера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,; договір №599-1/2020-ПР про виконання робіт з додатками в яких прописані всі умови та порядок виконання робіт між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,та та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 , на полях з кадастровим номером :01:004:1333 та 5^24182300:01:004:0134, що знаходяться на території Бобрицької сільської ради Роменського району, Сумської області; документи закупівлі паливно-мастильних матеріалів котрі були використані під час обробки полів на полях з кадастровим номером :01:004:133 та :01:004:0134, що знаходяться на території Бобрицької сільської ради Роменського р-ну, Сумської області; документи на техніку залучену для виконання робіт на полях на полях з кадастровим номером :01:004:133 та :01:004:0134, що знаходяться на території Бобрицької сільської ради Роменського р-ну, Сумської області; списки осіб, які були залучені до виконання робіт на полях з кадастровим номером :01:004:133 та :01:004:0134, що знаходяться на території Бобрицької сільської ради Роменського р-ну, Сумської області; табелі обліку робочого часу осіб, які були залучені до виконання робіт на полях : з| кадастровим номером :01:004:133 та :01:004:0134, що знаходяться на території Бобрицької сільської ради Роменського р-ну, Сумської області; акти приймання, передачі виконаних робіт на полях з кадастровим номером :01:004:0133 та :01:004:0134, що знаходяться на території Бобрицької сільської ради Роменського р-ну, Сумської області; документи,які підтверджують затрати на виконання робіт на полях з Кадастровим номером :01:004:0133 та :01:004:0134 , що знаходяться на території Бобрицької сільської ради Роменського р-ну, Сумської області.
Станом на 30.06.2021 року жодної відповіді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_1 , отримано ине було, що свідчить про небажання співпрацювати з органами досудового розслідування для встановлення істини по даному кримінальному провадженню.
3. Дізнавач в судове засідання не з`явилася, у поданій заяві просить розглядати внесене клопотання без її участі, підтримує його та просить задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи в судове засідання не з`явився.
Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до частини четвертої статті 107 КПК.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, Суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні даного клопотання, виходячи із такого.
4. Як вбачається з документів, наданих суду , дійсно 02 червня 2021 року розпочато кримінальне провадження № 0000163 від 02 червня 2021 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою статті 197-1 КК, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
5. Згідно з Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, дізнавачами у даному провадженні є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
6. Клопотання дізнавача не відповідає вимогам статті 160 КПК України.
7. Так, у відповідності до частини другої статті 8 Європейської конвенції з прав людини допускається втручання в приватне і сімейне життя, житло і кореспонденцію особи.
Тобто право особи на приватне життя, що має місце в даних конкретних правовідносинах, не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі, воно повинно відповідати правомірним цілям вказаним в статті 8 Конвенції і повинно бути необхідним у демократичному суспільстві.
8. В даній ситуації втручання у приватне життя особи має юридичну основу в національному законодавстві, ґрунтуючись на статті 159 КПК відповідно до якої тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
9. В цьому випадку Суд також зазначає, що втручання у приватне життя, про яке йдеться не можна вважати необхідним в рамках розслідування кримінального правопорушення (злочину) передбаченого частиною 1 ст.197-1КК, оскільки матеріали справи не містять належних доказів про власника зазначених земельних ділянок та наявності чи відсутності договорів оренди.
10. Матеріалів наданих суду, зокрема з витягу з ЄРДР, рапорту, письмових пояснень, запиту не достатньо для того, щоб вважати, що можливо було вчинено кримінальне правопорушення, тому доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » порушуватиме право останніх на приватність, що є не пропорційним переслідуваній меті.
11. Крім того, вважаю можливим іншими способами встановити обставини порушені в клопотанні.
12. Таким чином, Суд вважає, що в даному конкретному випадку відсутні відповідні і достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » . У зв`язку з цим в задоволенні клопотання необхідно відмовити в його задоволенні.
Керуючись статтею 8 Європейської конвенції з прав людини, статтями 131, 132, 159-166, 369-372 Кримінально процесуального кодексу України, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а :
1. В задоволенні клопотання дізнавача Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, перебувають у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000163 від 02 червня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.197-1 Кримінального кодексу України відмовити.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
3. Копію ухвали вручити дізнавачу.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1