печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2021 року

слідчий суддя Печерського районного с уду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: не з`явився,

представника особи у володінні якої знаходяться речі і документи: не з`явився,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Старшого слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000462, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.2021 року, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 за погодженням з прокурором третього відділу процесуального керівництва другого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань, нагляду за його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), а саме: ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 від 24.07.2019 року у справі № 752/11077/19; супровідного листа ІНФОРМАЦІЯ_2 , № 13548/03-2019вих від 30.07.2019 року; клопотань експерта, актів невідповідності та довідок, складених під час проведення експертизи, листів слідчого на виконання клопотань експерта, висновку судового експерта ОСОБА_6 від 08.10.2019 року № 19/8-2/94-СЕ/19; супровідного листа ІНФОРМАЦІЯ_3 від 15.10.2019 року № 19/8-2/22188; відомостей щодо порядку направлення ініціатору проведення експертизи висновку судового експерта ОСОБА_6 від 08.10.2019 року № 19/8-2/94-СЕ/19 та об`єктів дослідження, у тому числі, довіреностей, книг видачі висновків експертів та об`єктів дослідження, актів прийому-передачі, папки-справи на експертне дослідження за вказаним дослідженням, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Управлінням з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000462 від 31.05.2021 року , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 262, ч. 2 ст. 367 КК України, під час якого для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність в одержані тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 . В інший спосіб довести вказані обставини неможливо.

В судове засідання слідчий не з`явився та подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив їх задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, до суду подав клопотання про розгляд справи без його участі, проти задоволення клопотання не заперечує. Разом з тим, просить обмежитись ознайомленням та вилученням копій документів, тимчасовий доступ до яких просить слідчий.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що першим відділом Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000462 від 31.05.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 262, ч. 2 ст. 367 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000205 від 01.06.2019 в порушення вимог ст.ст. 98, 110 КПК України та Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104 не забезпечили належного обліку та зберігання речових доказів вилучених у ОСОБА_7 , а відтак допустили викрадення або привласнення бойових припасів.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні обставин втрати, викрадення або привласнення бойових припасів визнаних речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000205 від 01.06.2019, у зв`язку з чим, є необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів та відомостей щодо призначення та проведення судової експертизи № 19/8-2/94-СЕ/19 від 08.10.2019, а також видачі матеріалів і об`єктів дослідження ініціаторові проведення вказаної експертизи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю їх вилучення в оригіналах.

З метою отримання вищевказаних відомостей листом від 10.06.2021 року на адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 скеровувався запит слідчого у порядку ст.ст. 40, 93 КПК України, за результатами розгляду якого, запитувані відомості та документи не надані.
Документи та відомості щодо призначення та проведення судової експертизи № 19/8-2/94-СЕ/19 від 08.10.2019 року, а також видачі матеріалів і об`єктів дослідження ініціаторові проведення вказаної експертизи, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, зокрема обставин втрати, викрадення або привласнення бойових припасів визнаних речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000205 від 01.06.2019 року.
Відтак, для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), а саме: ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 від 24.07.2019 року у справі № 752/11077/19; супровідного листа ІНФОРМАЦІЯ_2 , № 13548/03-2019вих від 30.07.2019 року; клопотань експерта, актів невідповідності та довідок, складених під час проведення експертизи, листів слідчого на виконання клопотань експерта, висновку судового експерта ОСОБА_6 від 08.10.2019 року № 19/8-2/94-СЕ/19; супровідного листа ІНФОРМАЦІЯ_3 від 15.10.2019 року № 19/8-2/22188; відомостей щодо порядку направлення ініціатору проведення експертизи висновку судового експерта ОСОБА_6 від 08.10.2019 року № 19/8-2/94-СЕ/19 та об`єктів дослідження, у тому числі, довіреностей, книг видачі висновків експертів та об`єктів дослідження, актів прийому-передачі, папки-справи на експертне дослідження за вказаним дослідженням, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як визначено у ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що документи та відомості щодо призначення та проведення судової експертизи № 19/8-2/94-СЕ/19 від 08.10.2019 року, а також документи, які підтверджують факт видачі матеріалів і об`єктів дослідження ініціаторові проведення вказаної експертизи необхідні для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, зважаючи на те, що інформація не є такою, доступ до якої заборонено, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання доступу до документів з наданням можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії є обґрунтованим та підлягає задоволенню в цій частині.
Щодо надання дозволу на вилучення оригіналів документів, то слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Так, слідчим у клопотанні не обгрунтовано вилучення оригіналів документів, відтак слідчим суддею не встановлено підстав, що обумовлювали доцільність вилучення оригіналів документів, у звязку з чим клопотання в цій частині є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання Старшого слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000462, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.2021 року, - задовольнити частково.

Надати Слідчим першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000462 від 31.05.2021 року, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 від 24.07.2019 року у справі № 752/11077/19; супровідного листа ІНФОРМАЦІЯ_2 , № 13548/03-2019вих від 30.07.2019 року; клопотань експерта, актів невідповідності та довідок, складених під час проведення експертизи, листів слідчого на виконання клопотань експерта, висновку судового експерта ОСОБА_6 від 08.10.2019 року № 19/8-2/94-СЕ/19; супровідного листа ІНФОРМАЦІЯ_3 від 15.10.2019 року № 19/8-2/22188; відомостей щодо порядку направлення ініціатору проведення експертизи висновку судового експерта ОСОБА_6 від 08.10.2019 року № 19/8-2/94-СЕ/19 та об`єктів дослідження, у тому числі, довіреностей, книг видачі висновків експертів та об`єктів дослідження, актів прийому-передачі, папки-справи на експертне дослідження за вказаним дослідження , з можливістю вилучення їх копій.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в два місяці з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках:

Прим. 1 - справа № 757/37667/21-к

Прим. 2 - Старший слідчий першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 .

Копія - ІНФОРМАЦІЯ_5 .

28.07.2021 року