Справа № 504/1026/21
Номер провадження 1-кс/504/288/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.03.2021 рокусмт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ; слідчої ОСОБА_4 ; захисника ОСОБА_5 ; власника майна ОСОБА_6
розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000248 від30.03.2021 року року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
31.03.2021 року до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого погоджене з прокурором про арешт майна у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000248 від 30.03.2021 року, а саме арешт на 2 змиви плям речовини бурого кольору, які запаковані до паперового конверту, фрагмент лінолеуму з речовиною бурого кольору, який запаковано до паперового конверту, ніж, загальною довжиною 25,8 см, який запаковано до паперового конверту, куртку чоловічу, кожану, коричневого кольору, яку запаковано до картонної коробки, штани, чорного кольору, спортивні з плямами речовини бурого кольору, футболку сірого кольору, з плямами речовини бурого кольору, 2 шкарпетки з плямами речовини бурого кольору, які запаковані до картонної коробки, які виявлені та вилучені в ході огляду приміщення відділення КНП «ООКЛ» OOP, що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Заболотного. 26 та які належать ОСОБА_7 , куртку чорного кольору, темно-сині джинсові брюки, светр темно-синього кольору, кросівки зеленого кольору, які запаковано до картонної коробки, мобільний телефон марки «Meizu» моделі М6 Note», чорного кольору, який запаковано до сейф-пакету НПУ №7186629, які виявлені та вилучені в ході обшуку при затриманні в порядку ст. 208 КПК України' ОСОБА_6 .
Клопотання мотивоване тим, що слідчим, відповідно до вимог КПК України були проведені відповідні слідчі дії в ході яких виявлено та вилучено вищевказане майно, яке приєднано до матеріалів кримінального провадження постановою про визнання предметів речовими доказами, оскільки це майно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.
Заслухавши пояснення прокурора та слідчої, заслухавши пояснення власника майна та його захисника, які не заперечували, щодо накладення арешту на вищевказане майно дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
Досудовим розслідуванням, встановлено, що 30.03.2021 року до чергової частини ВП №1 ОРУП №2 надійшло повідомлення на лінію "102" про те, що до КНП «ООКЛ» доставлено мешканця с. Фонтанка Одеського району Одеської області - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом: проникаюче колото-різане поранення лівої половини грудної клітини і правої сідничної ділянки, якому 30.03.2021 року, біля 00:02 години невстановлена особа у вагончику біля СТО, яке розташоване за адресою: Одеська обл., Одеський район, с. Фонтанка, вул. Семенова, 69 нанесла декілька ударів ножем. (СО 3470). В ході огляду було вилучено - 2 змиви плям речовини бурого кольору, які запаковані до паперового конверту, фрагмент лінолеуму з речовиною бурого кольору, який запаковано до паперового конверту, ніж, загальною довжиною 25,8 см, який запаковано до паперового конверту.
Проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) діями було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та якого 30.03.2021 року о 02:56 годині затримано у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. В ході затримання було виявлено та вилучено предмети одягу та телефон марки «Meizu» моделі М6 Note».
Крім того, 30 березня 2021 у період з 05:00 години по 05:14 години, в ході проведення огляду приміщення відділення КНП «ООКЛ» OOP, що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Заболотного. 26. було виявлено та вилучено одяг потерпілого ОСОБА_7 - куртку чоловічу, кожану, коричневого кольору, яку запаковано до картонної коробки, штани, чорного кольору, спортивні з плямами речовини бурого кольору, футболку, сірого кольору, з плямами речовини бурого кольору, 2 шкарпетки з плямами речовини бурого кольору, які запаковані до картонної коробки.
Вищевказані обставини вилучення майна підтверджуються відповідними протоколами слідчих дій, копії яких додані до клопотання.Доданими матеріалами до клопотання підтверджується те, що міг бути вчинений злочин передбачений ч. 1 ст. 121 КПК України, а також те, що вищевказане майно може бути використане, як докази вчинення такого злочину.
Частиною другою ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів.
Згідно з ч. ч. 1,2 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення злочину за ч. 1 статті 121 КК України, а також те, що незастосування арешту майна, може призвести до зникнення, втрати або пошкодження вказаного майна чи настання інших наслідків, вилучене в ході слідчих дій майно без жодного сумніву може зберегти на собі сліди кримінального правопорушення та може бути використане у якості доказів у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про арешт майна є підставним та обгрунтованим, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 16,21,93,98-100. 117, 131, 132, 167, 170-174 КПК України, -
УХВАЛИВ:
клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на майно вилучене у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000248 від 30.03.2021 року, а саме на:
- на 2 змиви плям речовини бурого кольору, які запаковані до паперового конверту;
- фрагмент лінолеуму з речовиною бурого кольору, який запаковано до паперового конверту;
- ніж, загальною довжиною 25,8 см, який запаковано до паперового конверту;
- куртку чоловічу, кожану, коричневого кольору, яку запаковано до картонної коробки;
- штани, чорного кольору, спортивні з плямами речовини бурого кольору, футболку сірого кольору, з плямами речовини бурого кольору, 2 шкарпетки з плямами речовини бурого кольору, які запаковані до картонної коробки, які виявлені та вилучені в ході огляду приміщення відділення КНП «ООКЛ» OOP, що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Заболотного. 26 та які належать ОСОБА_7 ;
- куртку чорного кольору, темно-сині джинсові брюки, светр темно-синього кольору, кросівки зеленого кольору, які запаковано до картонної коробки;
- мобільний телефон марки «Meizu» моделі М6 Note», чорного кольору, який запаковано до сейф-пакету НПУ №7186629, які виявлені та вилучені в ході обшуку при затриманні в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_6 .
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її винесення.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді клопотання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Слідчий суддя ОСОБА_1