Справа № 496/2124/21
Провадження № 1-кп/496/440/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2021 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
представника потерпілого ОСОБА_7
обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. В.Дальник Біляївського району Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, маючого на утриманні 4-х неповнолітніх дітей, ПП, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
та
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Рівненської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,
-у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В :
15.01.2021 року о 3 год. 00 хв., ОСОБА_9 разом з ОСОБА_8 , знаходячись біля будинку АДРЕСА_5 , зустрілись з ОСОБА_6 , після чого усі разом сіли до автомобілю марки «Фольксваген Б-6» та почали рухатись в сторону АЗС «Авіас», що знаходиться у с. Радісне Біляївського району Одеської області 14 км + 640 м а/д «Одеса-Кучургани». Так, під час руху у вказаному автомобілі, ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, вчинили словесний конфлікт з ОСОБА_6 , після чого зупинили авто неподалік поля, що праворуч від автодороги «Одеса-Кучургани» та маючи на меті спричинення тілесних ушкоджень, діючи спільно, без попередньої змови між собою, умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій нанесли ОСОБА_6 удари кулаками рук по тілу, чим спричинили останньому умисні легкі тілесні ушкодження.
Дії обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 кваліфіковано за ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 125 КК України, а саме: умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, вчинене групою осіб без попередньої змови між собою.
Від потерпілого ОСОБА_6 надійшла до суду заява про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 125 КК України та закриття кримінального провадження.
Представник потерпілого в підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання потерпілого.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та їх захисники не заперечували проти закриття кримінального провадження відносно обвинувачених.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив суд вирішити вказане клопотання на власний розсуд.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є підстави для закриття провадження.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно п. п. 2 п. 7 ч. 2 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених зокрема статтею 125 КК України.
Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_6 відмовився від обвинувачення у справі приватного обвинувачення, а тому суд вважає можливим закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 125 КК України.
Керуючись ст. ст. 26, 284, 314, 477 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання потерпілого ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 125 КК України на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1