Справа № 577/1102/21
Провадження № 1-кс/577/346/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" березня 2021 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000044 від 12 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

10 березня 2021 р. до суду надійшло клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000044 від 12.03..2019 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 КК України до 12 місяців.

Клопотання обгрунтовує тим, що 30.12.2018 року невстановлена особа проникла до буд. АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , звідки викрала електроінструменти, спричинивши останньому матеріальних збитків.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 0000044 від 12.03.2019 за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування слідчим Конотопського РВП ГУНП у Сумській області 30.12.2018 р. проведено огляд місця події, допитано потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив, що з належного йому будинку було викрадено майно.

У порядку ст. 40 КПК України слідчим не одноразово надавалися письмові доручення оперативним працівникам Конотопського ВП щодо встановлення осіб причетних до скоєння злочину, встановлення свідків та очевидців даного злочину, перевірку місць можливого збуту викраденого майна, проведення на місці злочину радіотехнічної розвідки, які виконані частково.

13.12.2019 р. на підставі постанови слідчого від 17.10.2019 р., отримано висновок товарознавчої експертизи котрий долучено до матеріалів кримінального провадження.

В якості свідків допитано ОСОБА_5 , ОСОБА_6

10.09.2020 р. строк досудового розслідування продовжено до шести місяців.

У порядку ст. 40 КПК України слідчим не одноразово надавалися письмові доручення оперативним працівникам Конотопського ВП щодо встановлення осіб причетних до скоєння злочину, встановлення свідків та очевидців даного злочину, перевірку місць можливого збуту викраденого майна, проведення на місці злочину радіотехнічної розвідки які виконані частково.

В якості свідків допитано ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Для прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні

№ 0000044 від 12.03.2019 р. за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, необхідно провести та завершити ряд процесуальних та слідчих дій (встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, допитати коло свідків, результати яких мають важливе значення для судового розгляду кримінального провадження, без проведення яких закінчити досудове розслідування у передбачений законом строк неможливо.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 12.03.2021 р. , тоді як для виконання вказаного об`єму слідчих дій необхідно не менше шести місяців. Обставини, що перешкоджали виконати вказані процесуальні дії раніше є об`єктивними, оскільки отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, не могло бути здійснене та завершене раніше.

Слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Суд, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого аба особливо тяжкого злочину.

З огляду на викладене вбачається, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України. З доказів, долучених слідчим вбачається, що в кримінальному провадженні проведено дієві заходи з метою встановлення особи, яка вчинила злочин, однак, прийняття процесуального рішення за фактом вчинення вказаного кримінального правопорушення на даний час дійсно є неможливим, оскільки необхідно провести та завершити ряд процесуальних дій, результати яких можуть мати важливе значення для встановлення істини, і без проведення яких закінчити досудове розслідування у передбачений законом строк неможливо. Тобто, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування.

Виходячи з обсягу проведених процесуальних дій та їх виду, необхідності проведення необхідних слідчих дій, клопотання підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на дванадцять місяців. Саме такий додатковий строк буде необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні. Такі дії відповідають завданням кримінального провадження, а докази, отриманні внаслідок їх проведення, можуть бути використанні під час судового розгляду. Результат здійснення таких процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування. Перелічені у клопотанні слідчим дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації і викликані необхідністю залучення значної кількості осіб, а також з інших встановлених в судовому засіданні об`єктивних причин.

Керуючись ст. ст. 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання слідчого РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000044 від 12 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України повністю.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000044 від 12 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України на дванадцять місяців, а саме до 12 березня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1