Справа № № 585/1983/21
Номер провадження 1-кс/585/646/21
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
15 липня 2021 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни клопотання старшого слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000373 від 06 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.194 Кримінального кодексу України про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_3 ,та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:
1. 13 липня 2021 року старший слідчий Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів мобільного ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_3 ,та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4
06.07.2021 року о 02 год. 18 хв. на лінію «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про те, що за адресою: АДРЕСА_5 , горить продуктовий магазин. Під час виїзду на вказане повідомлення було встановлено, що виникла пожежа магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який розташований за адресою: АДРЕСА_5 . 06.07.2021 року в ході проведення огляду місця події, із крайнього вікна магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яке розташоване навпроти 5-ти поверхового житлового будинку по АДРЕСА_5 , де зі слів свідків виник осередок пожежі та яке найбільш обгоріле в результаті виниклої пожежі, було відібрано зразки пожежного сміття, яке на даний час відправлено на експертне дослідження. 09.07.2021 року в ході проведення допиту потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жительки АДРЕСА_6 , було встановлено, що з 05.07.2021 магазин « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який розташований по АДРЕСА_5 , здійснював свою роботу з 07 год. 00 хв. до 21 год. 00 хв., вийшовши із якого, ОСОБА_6 вимкнула рубильник та закрила вхідні двері до магазину. Після цього, близько о 23 год. 00 хв. 05.07.2021 ОСОБА_6 зайшла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 », де залишила 10 тис. грн. продавцям на розрахунок за товар із постачальниками, після чого вийшла з магазину близько о 23 год. 33 хв. 05.07.2021 та поїхала із чоловіком до м. Київ. Про факт виникнення пожежі ОСОБА_6 дізналася 06.07.2021 близько о 02 год. 40 хв. від продавця магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_7 та причиною пожежі у магазині вона вважає що є умисний підпал та вказує осіб, яких вона підозрює у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.
В місці скоєння злочину було проведено радіо технічне обстеження про абонентів мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », телефонні з`єднання яких на час вчинення вказаного злочину фіксувалися базовими станціями операторів.
Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати інформацію про абонентів мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 телефонні з`єднання яких на час вчинення вказаного злочину фіксувалися базовими станціями операторів, розташованими в районі вчинення злочину, в період часу з 08 год. 00 хв. 26.05.202 п : 12 год. 00 хв. 26.05.2021.
Результати проведення РТО
за адресою: АДРЕСА_7
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 13352 CID: 34676, 34675, 34672, 37677, 38025, 34405, 34406
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 13352 CID: 53149, 53146, 53143;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 13352 CID: 51011232, 51011233, 51011132;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G)LAC: 53100 CID: 8101, 8812, 10111, 8112, 18111, 8102, 6892;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 53100 CID: 20166, 10166, 30166;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G)LAC: 52800 CID: 19081032, 19081031, 19188043, 19288142,19088242;
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 24432 CID: 2072, 2073, 2071, 2031, 2062, 2022, 2032;
TOB " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 24432 CID: 23272, 23273, 23271;
TOB " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 24432 CID: 89020311
TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ) LAC: 15906 CID: 4722.
Інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, Бтз-повідомлення, які фіксувалися вказаними вище базовими станціями, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки),надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання з 21 год. 00 хв. 05.07.2021 по 08 год. 00 хв. 06.07.2021 яка знаходиться безпосередньо у юридичних осіб: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 , має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і дозволить встановити очевидців події злочину та інших свідків, а також осіб, які вчинили даний злочин і у подальшому буде використана як доказ причетності вказаних осіб до вчинення даного злочину.
Іншими способами встановити обставини події кримінального правопорушення не надається за можливе, тому необхідно отримати доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у яких може міститься інформація, що має значення для кримінального провадження з метою розкриття злочину, адже на даний час проведені всі можливі заходи, спрямовані на встановлення свідків та очевидців події злочину, а також особи, яка його вчинила.
3. Слідчий в судове засідання не з`явився, у поданій заяві просить розглядати внесене клопотання без його участі, підтримує його та просить задовольнити.
Представники особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, в судове засідання не з`явилися.
Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до частини четвертої статті 107 КПК.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, Суд прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із такого.
4. Як вбачається з документів наданих суду слідчим, дійсно 15 квітня 2020 року розпочато кримінальне провадження № 0000373 від 06 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною другою статті 194 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
5. Згідно з Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчим у даному провадженні є ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 .
6. Клопотання слідчого відповідає вимогам статті 160 КПК та погоджено з прокурором.
7. У відповідності до частини другої 2 статті 8 Європейської конвенції з прав людини допускається втручання в приватне і сімейне життя, житло і кореспонденцію особи.
Тобто право особи на приватне життя, що має місце в даних конкретних правовідносинах, не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі, воно повинно відповідати правомірним цілям вказаним в статті 8 Конвенції і повинно бути необхідним у демократичному суспільстві.
8. В даній ситуації втручання у приватне життя особи має юридичну основу в національному законодавстві, ґрунтуючись на статті 159 КПК відповідно до якої тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
9. Відповідно до пункту 7 частини першої статті 162 КПК, до охоронюваної законом таємниці яка міститься у речах та документах, належать відомості, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо
10. Крім того, в даному випадку Суд також зазначає, що втручання у приватне життя, про яке йдеться є необхідним в рамках розслідування кримінального правопорушення (злочину) передбаченого частиною другою статті 194 КК України, що означає, що воно слугує легітимній меті, а саме запобіганню злочину.
11. З матеріалів наданих суду, зокрема з витягу з ЄРДР, рапортів, протоколу огляду місця події, , акту про пожежу, , протоколу допиту потерпілого довідки результатів проведення РТР вбачається, що можливо було вчинено кримінальне правопорушення, а документи перебувають у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 « , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » , вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
12. Крім того, є доведеною можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
13. Таким чином, Суд вважає, що в даному конкретному випадку існують відповідні і достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. При цьому, період, за який надається дозвіл, відповідає часу вчинення злочину, що супроводжується адекватними гарантіями від зловживань та свавілля, а тому таке втручання в приватне життя є пропорційним переслідуваній меті і є необхідним у демократичному суспільстві, у зв`язку із чим клопотання необхідно задовольнити.
Тимчасовий доступ надати в порядку п.6 ч.1 ст.164 КПК України.
Керуючись статтею 8 Європейської конвенції з прав людини, статтями 131, 132, 159-166, 369-372 Кримінально процесуального кодексу України, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а :
1. Клопотання старшого слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000373 від 06 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.194 Кримінального кодексу України про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_3 ,та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 - задовольнити.
2. Надати дозвіл старшим слідчим СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області, ОСОБА_14 , ОСОБА_17 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_18 , слідчому СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області, ОСОБА_19 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_16 , та заступнику начальника СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області, ОСОБА_10 , на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 , в яких міститься інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, СМС-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, за періоди часу з 21 год.00 хв. 05.07.2021 року по 08 год.00 хв. 06.07.2021 року, які фіксувались наступними базовими станціями на місці вчинення злочину а саме: Результати проведення РТО за адресою: АДРЕСА_7 :
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 13352 CID: 34676, 34675, 34672, 37677, 38025, 34405, 34406
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 13352 CID: 53149, 53146, 53143;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 13352 CID: 51011232, 51011233, 51011132;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G)LAC: 53100 CID: 8101, 8812, 10111, 8112, 18111, 8102, 6892;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 53100 CID: 20166, 10166, 30166;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G)LAC: 52800 CID: 19081032, 19081031, 19188043, 19288142,19088242;
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 24432 CID: 2072, 2073, 2071, 2031, 2062, 2022, 2032;
TOB " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 24432 CID: 23272, 23273, 23271;
TOB " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 24432 CID: 89020311
TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ) LAC: 15906 CID: 4722.
Доступ надати до документі, що містять вказану вище інформацію в електронному вигляді та у вигляді роздруківки такої інформації з правом вилучення копій цих документів.
3. Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали і діє до 14 вересня 2021 року.
4. Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
6. Виготовлено 5 оригіналів ухвали один з яких долучено до матеріалів клопотання, інші вручено слідчому.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1