УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000225, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2019, за фактом незаконного поводження зі зброєю, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000225, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2019, за фактом незаконного поводження зі зброєю, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 21:56 год. 14.02.2019 до 00:18 год. 15.02.2019, за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено санкціонований обшук, під час якого, серед іншого, було виявлено та вилучено предмет, схожий на пістолет з маркуванням «Форт 12В» з магазином та металевий предмет циліндричної форми. Присутній під час проведення обшуку ОСОБА_5 пояснив, що вказану зброю він знайшов та збирався здати до правоохоронних органів. Висновком експерта № 2-159 від 22.05.2019 встановлено, що предмет, схожий на пістолет з маркуванням «Форт 12В» є короткоствольною нарізною вогнепальною зброєю переробленим пістолетом «FORT-12B», калібру 9х18 мм, заводський номер видалено, промислового виробництва, у конструкцію якого саморобним способом внесені зміни у вигляді заміни ствола. Вказаний пістолет придатний для проведення пострілів. Металевий циліндричний предмет є дуловим пристроєм до стрілецької зброї, а саме пристроєм для безшумної та безполуменевої стрільби (ПББС). Вказану вогнепальну зброю ОСОБА_5 зберігав без передбаченого законом дозволу. При проведенні досудового розслідування сформовані та систематизовані матеріали кримінального провадження з оригіналів та копій процесуальних документів з матеріалів досудового розслідування № 0001735, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.05.2018, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263; ч. 2 ст. 15, п.п. 5, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, обвинувальний акт відносно якого, на теперішній час перебуває на розгляді у суді.

По вказаному кримінальному провадженню проведено ряд слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, зокрема: при проведені досудового розслідування до Святошинського управління поліції ГУНП у місті Києві неодноразово надсилалися постанови про проведення процесуальних дій допитів свідків, остання з яких була скерована 12.04.2021, відповідь на яку до теперішнього часу не надійшла, а покази осіб, які потрібно отримати мають значення для досудового розслідування.
Однак, завершити досудове розслідування до закінчення строку (07.06.2021) не є можливим, оскільки для цього потрібно провести ряд процесуальних та слідчих дій, зазначених у клопотанні. Слідчі та процесуальні дії, які потрібно провести, необхідні для повного і неупередженого розслідування і їх результати матимуть значення для судового розгляду. У зв`язку із чим слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.
Слідчий у судове засідання надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просить його задовольнити.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Встановлено, що СУ ГУНП у Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000225, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2019, за фактом незаконного поводження зі зброєю, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, строк якого спливає 07.06.2021, який продовжено ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.12.2020.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, віднесено до категорії тяжких злочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 295-1 КПК України, в якому зазначено: всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя вважає, що досудове розслідування не могло бути закінчено у передбачений законом строк, оскільки, для цього потрібно провести ряд процесуальних та слідчих дій, зокрема: долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали отримані під час виконання постанови про проведення процесуальних дій на іншій території, скеровану до Святошинського управління поліції ГУНП у місті Києві 12.04.2021; встановити осіб з кола спілкування ОСОБА_5 та їх абонентські номери, якими користувалися зазначені особи в період вчинення злочину кінець 2018 лютий 2019 року; з метою встановлення походження зброї пістолета «FORT-12B», калібру 9х18 мм та пристрою для безшумної та безполуменевої стрільби, вилучених за місцем мешкання ОСОБА_5 , а також обставин їх придбання, звернутися до слідчого судді з клопотаннями про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонентського номеру ОСОБА_5 та осіб з кола його спілкування. Вилучену у операторів стільникового зв`язку інформацію оглянути та проаналізувати, у тому числі із залученням спеціалістів УОТЗ ГУНП в області; долучити до матеріалів кримінального провадження відомості щодо осіб, зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 , після чого допитати їх за обставинами кримінального провадження; виконати інші слідчі та процесуальні дії, необхідність у проведенні яких виникне під час проведення досудового розслідування; з урахуванням зібраних під час досудового розслідування даних, вирішити питання щодо повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, особі, причетній до його скоєння; вжити заходів щодо завершення досудового розслідування, надання доступу до його матеріалів стороні захисту та скерування обвинувального акту до суду.

Таким чином, для завершення проведення досудового розслідування, встановлення обставин справи, враховуючи, що вказані дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, слідчий суддя прийшов до висновку, що строки досудового розслідування мають бути продовжені, та, враховуючи складність справи до 6 місяців, відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 294-295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000225, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2019, за фактом незаконного поводження зі зброєю, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000225, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2019, за фактом незаконного поводження зі зброєю, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, до шести місяців, тобто до 07 грудня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1