Справа № 541/1860/20
Провадження № 1-кп/541/54/2021
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

05 травня 2021 року Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 28 січня 2021 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_2 , а судове провадження зупинено до його розшуку (а.п. 65-66).
14.04.2021 року від Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що в ході проведення розшукових заходів ОСОБА_2 затриманий та доставлений до Октябрського районного суду м. Полтава, де йому 12.04.2021 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном 60 діб, а оперативно-розшукову справу № 11/20 закрито (а.п. 72).
30.04.2021 відповідно до телефонного повідомлення представника Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області до суду надійшла інформація про місце перебування ОСОБА_2 , який на даний час перебуває в Державній установі"Полтавська установа виконання покарань (№23)" на підставі ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 12 квітня 2021 року, відповідно до якої обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 2 місяці, а саме по 11 червня 2021 року включно.

Статтею 336 КПК України встановлено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Виходячи із положень ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне відповідно до вимог ч. 2 ст. 336 КПК України здійснити дистанційне судове провадження з Державної установи"Полтавська установа виконання покарань (№23)" при розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Здійснювати дистанційне судове провадження при проведенні судових засідань Миргородським міськрайонний судом по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за участі обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в умовах Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)» (вул. Пушкіна, 91, м. Полтава) електронною поштою на e-mail: для вручення обвинуваченому ОСОБА_2 та для виконання в частині проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1