Справа № 243/4655/18
Провадження № 1-кс/243/443/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2021 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання прокурора Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001052 від 21.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду звернувся прокурор Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого СВ відділу поліції №4 Краматорського РУП ГУНП перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001052 від 21.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.05.2018 року приблизно о 12 год. 30 хв. невстановлена особа, знаходячись поряд з будинком АДРЕСА_1 , з погрозою застосування насильства відкрито заволоділа золотими сережками, чим спричинила гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріальний збиток у розмірі 3 000 гривень. (ЖЄО №15908 від 21.05.2018 року).

В клопотанні зазначено, що при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні були виконані наступні слідчі та процесуальні дії:

- допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка пояснила, 21.05.2018 знаходилася за місцем проживання разом із дитиною. Так, приблизно о 12:30 вона вийшла на вулицю та за двором побачила жінку ромської національності віком 40-45 років, зростом 165 см, одягнена у в`язану червону косинку та жіночій халат з чорними вставками, яка сказала, що займається придбанням пір`яних подушок. На цей момент ОСОБА_4 перебувала з дитиною на руках. Згодом підійшов чоловік ромської національності, віком 45-50 років, зростом 165 см, одягнений у білу кепку, сорочку з коротким рукавом червоного кольору та чорні джинси, який попросив зайти до двору та помити руки. Коли потерпіла ОСОБА_4 розмовляла з жінкою, чоловік підійшов ззаду та почав погрожувати: «Якщо хочеш жити, знімай сережки». Вона їх зняла та віддала, оскільки боялася за своє життя та життя дитини, після чого викликала поліцію та зазначила, що бачила автомобіль марки ВАЗ 2107. Сережки були виготовлені з золота 585 проби, вагою 1,5 г;

- оглянуто місце події, а саме ділянку місцевості, розташованої перед будинком АДРЕСА_1 . У ході огляду виявлено та вилучено сліди папілярних ліній з поверхні пластикової пляшки, якої, за словами ОСОБА_4 , торкався чоловік ромської національності;

- допитано в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є сусідкою потерпілої, пояснила, що 21.05.2018 року приблизно об 11:30 вона почула крики. Також зазначила, що бачила за двором жінку та чоловіка ромської національності. Про те, що її сусідку змусили зняти та віддати золоті сережки, дізналася ввечері від колеги;

- допитано в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є сусідом потерпілої, пояснив, що 21.05.2018 року знаходився на роботі з 6 год. 30 хв. Про факт того, що в ОСОБА_7 особи ромської національності забрали золоті сережки, дізнався від працівників поліції;

- допитано в якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка є сусідкою потерпілої, пояснила, що про факт відкритого заволодіння її майном (золотими сережками) особами ромської національності дізналася безпосередньо від ОСОБА_9 . Будь-яких осіб ромської національності на АДРЕСА_1 ОСОБА_8 раніше не бачила;

- допитано в якості свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який пояснив, що підозрюється у вчиненні крадіжки, а також у відкритому заволодінні чужим майном, а саме золотим ланцюжком. Зазначив, що грабіж вчиняв одноразово та самостійно. У районі Черевковки, м. Слов`янська знайомих і родичів не має, 21.05.2018 там не знаходився. З ОСОБА_11 не знайомий. Про факт відкритого заволодіння її майном особами ромської національності йому стало відомо від працівників поліції;

- старшим оперуповноваженим ВКП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області складено рапорт за результатами проведення оперативно-рошукових заходів, у ході яких отримані дані базових станцій мобільного зв`язку;

- допитано в якості свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який пояснив, що проживає в р-ні м-на Черевковка, тому знає, де знаходиться АДРЕСА_2 не знайомий та раніше не зустрічався, про факт відкритого заволодіння її майном особами ромської національності йому стало відомо від працівників поліції. Зазначив, що в районі Черевковка часто їздять особи ромської національності, які купляють у місцевого населення горіхи, пір`я та інші речі;

- надано доручення оперативним підрозділам про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України, а саме: провести комплекс оперативно-розшукових заходів на встановлення осіб, які скоїли вказане кримінальне правопорушення; провести заходи, направлені на встановлення місцезнаходження викраденого майна; виконати інші слідчі (розшукові) дії, в яких виникне необхідність;

- висновок експерта №2/5-164, згідно якого два сліди пальців рук максимальними розмірами 13х24 мм та 15х20 мм на відрізку СТ під №3, відкопійовані з синтетичної пляшки 1,0 л з написом «Бон Буассон», вилучені в ході огляду місця події, залишені не гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а іншою особою (особами);

- неодноразово повторно надано доручення оперативним підрозділам про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України;

- у результаті проведених заходів та допиту потерпілої ОСОБА_4 складено фотороботи злочинців;

- перевірялася територія в районі місця вчинення кримінального правопорушення на наявність камер зовнішнього відеоспостереження на вказаній ділянці місцевості ( АДРЕСА_1 ), з метою подальшого вилучення відповідних відеозаписів, однак наявність камер не встановлено.

З клопотання слідчого вбачається, що строк досудового розслідування спливає 28 березня 2021, а для повного, всебічного та неупередженого розслідування, необхідно: вжити заходів для встановлення місцезнаходження викраденого майна, а саме золотих сережок, для чого перевірити ломбарди/ринки/фізичних осіб, які скупляють б/у ювелірні вироби/ювелірні салони та магазини; вжити заходів, спрямованих на встановлення осіб ромської національності, які 21.05.2018 року їздили по АДРЕСА_1 , з метою придбання у місцевих мешканців пір`їв/горіхів/іншого майна, допитавши вказаних осіб в якості свідків та встановити осіб, які можуть впізнати або вказати на їхні характерні ознаки; провести оперативно-розшукові заходи та перевірити на причетність до вказаного злочину раніше засуджених осіб, які мешкають у районі скоєного злочину, які не працюють/ведуть аморальний спосіб життя, схильні до зловживання алкогольними або наркотичними речовинами; виконати інші слідчі (розшукові) дії та вжити інших оперативно-розшукових заходів, в яких виникне необхідність під час досудового розслідування.

Для проведення вищевказаних процесуальних дій необхідний строк не менше дванадцяти місяців, у зв`язку з чим прокурор звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Прокурор був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадження щодо тяжкого або особливо тяжкого становить вісімнадцять місяців.

Згідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині 2 статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Під час розгляду даного клопотання слідчим суддею встановлено, що додатковий строк є дійсно необхідним задля проведення слідчих дій в цьому кримінальному провадженні, а саме, встановити особу, яка вчинила вказаний злочин, встановити свідків та очевидців вказаної події, допитати вказаних осіб, виконати інші слідчі дії, в яких виникне необхідність під час досудового розслідування.

На думку слідчого судді строк у дванадцять місяців буде достатнім задля здійснення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.

Враховуючи викладені фактичні обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що у строк до 28.03.2021 року, досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001052 від 21.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, закінчити не є можливим, у зв`язку з чим вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого та продовжити строки досудового розслідування за вказаним кримінальним провадженням у відповідності до вимог ст.ст. 219, 294 КПК України на строк дванадцять місяців, тобто до 28 березня 2022 року включно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001052 від 21.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001052 від 21.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, на строк дванадцять місяців, тобто до 28 березня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1