Справа № 274/3848/21
Провадження №1-в/0274/438/21
Ухвала
16.06.2021 року м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Дніпровського районного відділу ДУ „Центр пробації у місті Києві та Київській області щодо порядку вирішення судом питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_3 , -
До суду звернувся начальник Дніпровського районного відділу ДУ „Центр пробації у місті Києві та Київській області з вищевказаним клопотанням, яке мотивовано тим, що на обліку Дніпровського районного відділу філії ДУ „Центр пробації у м.Києві та Київській області перебуває ОСОБА_3 з 04.04.2019 року.
24.06.2020 року до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області надійшла копія вироку Дніпровського районного суду м.Києва від 03.10.2019 року відносно гр. ОСОБА_3 , яким був засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі. Вирок вступив в законну силу 05.11.2019 року.
При винесенні вироку Дніпровського районного суду м.Києва від 03.10.2019 року не був врахований вирок Деснянського районного суду м.Києва від 08.02.2019 року, тому ініціатор клопотання просить вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_3 .
В судове засідання представник Дніпровського районного відділу ДУ „Центр пробації у місті Києві та Київській області, прокурор та засуджений не з`явилися, про день розгляду клопотання повідомлялися, причини неявки не відомі.
Неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до такого.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Вимогами ч. 3 ст. 26 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Питання, які вирішуються судом під час виконання вироків передбачені у статті 537 КПК України, відповідно до вимог якої, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема: про застосування покарання за наявності кількох вироків.
У відповідності до вимог п.2 п.2 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок - у разі необхідності вирішення питання, передбаченого п.11 ч.1 ст.537 КПК України.
Оскільки питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відповідно п.2 ч. 2 ст. 539 КПК України віднесено до компетенції місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, то і клопотання щодо особи, яка відбуває призначене їй покарання, повинно розглядатися за територіальною підсудністю, тобто за місцем відбування покарання засудженого.
В матеріалах клопотання відсутні відомості щодо місця відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , що має суттєве значення при вирішенні питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, тому суд позбавлений можливості повно та всебічно розглянути і прийняти обгрунтоване та законне рішення.
Керуючись ст.ст. 26, 537,539 КПК України, суд, -
Клопотання Дніпровського районного відділу ДУ „Центр пробації у місті Києві та Київській області щодо порядку вирішення судом питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_3 - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Суддя ОСОБА_1