ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

23 лютого 2021 року м. Чернівці

Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29 грудня 2020 року, -

В С Т А Н О В И Л А :
Вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29 грудня 2020 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і призначено йому покарання у виді одного року шести місяців позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20 жовтня 2020 року та остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у виді п`яти років двох місяців позбавлення волі.

Вирішено питання про речові докази та судові витрати.

На вказаний вирок суду першої інстанції обвинувачений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 04 лютого 2021 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху, у зв`язку з невідповідністю вимогам ст.396 КПК України, надано ОСОБА_2 можливість усунути недоліки апеляційної скарги в десятиденний термін з момент отримання ним копії даної ухвали.

23 лютого 2021 року на адресу Чернівецького апеляційного суду надійшла розписка ОСОБА_2 , про те, що копію ухвали Чернівецького апеляційного суду від 04 лютого 2021 року про залишення апеляційної скарги без руху ним була отримана 05 лютого 2021 року.

Станом на 23 лютого 2021 року апелянтом не було усунено недоліки вказані у постанові Чернівецького апеляційного суду від 04 лютого 2021 року.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга

ЄУНСС: 727/7538/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_3
НП: 11-кп/822/87/21 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Категорія: ч.2 ст. 185 КК України
повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Оскільки у визначений в ухвалі апеляційного суд строк, апелянтом не усунуті недоліки апеляційної скарги, вважаю, що апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.

Відповідно до ч.7 ст. 399 КПК України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку на апеляційне оскарження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 396, 399 КПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29 грудня 2020 року - повернути апелянту.

Копію даної ухвали разом із апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати обвинуваченому ОСОБА_2 .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її проголошення, а обвинуваченим ОСОБА_2 , який утримується під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя - доповідач [підпис] ОСОБА_1

"Копія. Згідно з оригіналом."
Суддя - доповідач _________________ ОСОБА_1
(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)

23.02.2021 року

(дата засвідчення копії)