Провадження № 1-кс/742/869/21
Єдиний унікальний № 742/2935/21
У Х В А Л А

10 серпня 2021 року м. Прилуки
Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000761від 29.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , подано до суду клопотання погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації (з можливістю зняття її копії) про вхідні та вихідні дзвінки, здійснені в період часу з 00 год. 01 хв. 29.07.2021 по 04 год. 00 хв. 29.07.2021 в зоні дії базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 28790 CID: 25084432; (2G) LAC: 29090 CID: 442, 8442; (3G) LAC: 29090 CID: 10056, 30056, 20056; LAC: 28790 CID: 25077623; (2G) LAC: 29090 CID: 2763, 812; (3G) LAC: 29090 CID: 39587, 19587, 29587; (4G) LAC: 28790 CID: 25087823, 25087621; (2G) LAC: 29090 CID: 783, 761; (3G) LAC: 29090 CID: 30485, 10056, 20485; LAC: 28790 CID: 25087823; (2G) LAC: 29090 CID: 783, 782; (2G) LAC: 29090 CID: 442, 8442; (3G) LAC: 29090 CID: 10056, 20056, 30056,в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000761від 29.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що 29.07.2021 до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшли заяви від ОСОБА_5 , про те, що з сейфа в приміщенні підприємство ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " здійснили крадіжку її грошових коштів в сумі 20500 грн. і 500 доларів США, а також заява від ОСОБА_6 , про те, що з сейфу вказаного підприємства зникли грошові кошти в сумі 100000 грн., та 2200 доларів США.
За даним фактом 29.07.2021 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000761, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Згідно довідки про результати радіотехнічного обстеження, проведеного співробітниками УОТЗ ГУНП в Чернігівській області встановлено, що за адресою вчинення злочину: АДРЕСА_1 , знаходиться базова станція оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 28790 CID: 25084432; (2G) LAC: 29090 CID: 442, 8442; (3G) LAC: 29090 CID: 10056, 30056, 20056.

Згідно довідки про результати радіотехнічного обстеження, проведеного співробітниками УОТЗ ГУНП в Чернігівській області встановлено, що за адресою ймовірного руху злочинців із місця скоєння злочину за адресою: Прилуцький район, с. Рудівка, траса Київ - Суми, знаходиться базова станція оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 28790 CID: 25077623; (2G) LAC: 29090 CID: 2763, 812; (3G) LAC: 29090 CID: 39587, 19587, 29587.

Згідно довідки про результати радіотехнічного обстеження, проведеного співробітниками УОТЗ ГУНП в Чернігівській області встановлено, що за адресою ймовірного руху злочинців із місця скоєння злочину за адресою: Прилуцький район, с. Дубовий Гай знаходиться базова станція оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 28790 CID: 25087823, 25087621; (2G) LAC: 29090 CID: 783, 761; (3G) LAC: 29090 CID: 30485, 10056, 20485.

Згідно довідки про результати радіотехнічного обстеження, проведеного співробітниками УОТЗ ГУНП в Чернігівській області встановлено, що за адресою ймовірного руху злочинців із місця скоєння злочину за адресою: Прилуцький район, смт.Линовиця знаходиться базова станція оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 28790 CID: 25087823; (2G) LAC: 29090 CID: 783, 782.

Згідно довідки про результати радіотехнічного обстеження, проведеного співробітниками УОТЗ ГУНП в Чернігівській області встановлено, що за адресою ймовірного руху злочинців із місця скоєння злочину за адресою: Прилуцький район, с. Малківка знаходиться базова станція оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 29090 CID: 442, 8442; (3G) LAC: 29090 CID: 10056, 20056, 30056.

Таким чином, беручи до уваги тяжкість злочину та неможливість отримати відомості в інший спосіб, та те, що є вірогідність, що під час вчинення злочину особа, яка його вчинила, користувалась мобільними телефонами, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки абонентів оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до цієї інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зоні покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », через що дана інформація відноситься до категорії статичної, тому слідчим і подано відповідне клопотання.

В судове засідання слідчий Прилуцького РВП ГУНП України в Чернігівській області не з`явився, згідно поданої заяви просив розглянути подане клопотання без його участі та без участі представників ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", оскільки таке є недоцільним з огляду на економію часу та, зважаючи на можливість приховування чи знищення даної інформації з їх боку.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання тощо.

У відповідності до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки, враховуючи вищевикладене, беручи до уваги неможливість отримати зазначені відомості в інший спосіб, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки вказаного абоненту мобільного зв`язку здійснені в зазначений період часу знаходиться у оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до цієї інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", через що дана інформація відноситься до категорії статичної, тому дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000761від 29.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК Україниь задовольнити.

Надати групі слідчих у складі: слідчому слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанту поліції ОСОБА_13 -тимчасовий доступ до інформації (з можливістю зняття її копії) про вхідні та вихідні дзвінки, здійснені в період часу з 00 год. 01 хв. 29.07.2021 по 04 год. 00 хв. 29.07.2021 в зоні дії базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 28790 CID: 25084432; (2G) LAC: 29090 CID: 442, 8442; (3G) LAC: 29090 CID: 10056, 30056, 20056; LAC: 28790 CID: 25077623; (2G) LAC: 29090 CID: 2763, 812; (3G) LAC: 29090 CID: 39587, 19587, 29587; (4G) LAC: 28790 CID: 25087823, 25087621; (2G) LAC: 29090 CID: 783, 761; (3G) LAC: 29090 CID: 30485, 10056, 20485; LAC: 28790 CID: 25087823; (2G) LAC: 29090 CID: 783, 782; (2G) LAC: 29090 CID: 442, 8442; (3G) LAC: 29090 CID: 10056, 20056, 30056 яка зберігається у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення документів, у яких дана інформація буде закріплена.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носієві документ за вказаними вище координатами та періодом часу з такими відомостями:
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » абонентський номер, ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент «А»)
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абоненту "А",
- типи з`єднання абоненту "А",
- дата, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті дзвінки) абоненту "А",
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMSI, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанси зв`язку абоненту "А" (абоненти "Б").

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_14