Суд
Ухвала
Іменем України

01 квітня2021 року

м. Київ

Справа № 718/2401/19
Провадження № 51-341ск21

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати

Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 06 лютого 2020 року та ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 11 грудня 2020 року,

встановив:

30 березня 2021 року до Касаційного кримінального суду Верховного Суду надійшла касаційна скарга засудженого ОСОБА_4 , в якій він порушує питання про перегляд зазначених судових рішень.

Суд, перевіривши касаційну скаргу, дійшов висновку про те, що скаргу засудженого ОСОБА_4 слід повернути з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 426 КПК України, касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Правило дотримання тримісячного строку має на меті гарантувати правову визначеність і забезпечити, щоб кримінальні провадження розглядалися впродовж розумного часу, не змушуючи органи влади та інших зацікавлених осіб перебувати у стані невизначеності.

Це правило надає особі, яка має право на касаційне оскарження, достатній строк для роздумів стосовно того, чи подавати касаційну скаргу, для чіткого визначення своїх аргументів та окреслення стверджувальної правової позиції, і визначає період, після закінчення якого контрольна функція суду не здійснюється.

Згідно з положеннями п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Як вбачається із касаційної скарги засудженого ОСОБА_4 , оскаржувана ним ухвала Чернівецького апеляційного суду постановлена 11 грудня 2020 року. Відповідно до розписки ОСОБА_4 , надісланої з ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор», копію цієї ухвали він отримав 21 грудня 2020 року.

Відповідно до наявних у Верховному Суді даних, 25 січня 2021 року ОСОБА_4 вже звертався до Верховного суду з касаційною скаргою на вищезазначені судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 28 січня 2021 року його касаційну скаргу було залишено без руху та надано йому строк для усунення недоліків.

Проте, ОСОБА_4 недоліки касаційної скарги не усунув, тому ухвалою від 02 березня 2021 року касаційну скаргу йому повернуто.

Повторна касаційна скарга ОСОБА_4 на зазначені судові рішення датована 24 березня 2021 року, подана до Верховного Суду 25 березня 2021 року (згідно супровідного листа ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор»), тобто з пропуском встановленого законом строку на касаційне оскарження, питання про його поновлення ним не порушується, тому його касаційну скаргу слід повернути.

Керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд

постановив:

Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 06 лютого 2020 року та ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 11 грудня 2020 року - повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3