Справа № 507/641/21
Провадження № 1-кс/507/311/2021
У Х В А Л А
"20" травня 2021 р. смт Любашівка
Клопотання надійшло до суду 19 травня 2021 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,
Згідно клопотання, Згідно клопотання, 10 травня 2021 року, біля 19 години 30 хвилин, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходився на подвір`ї належного йому домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де між ним та його співмешканкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникла сварка, у ході якої ОСОБА_5 намагався спричинити останній тілесні ушкодження. В цей час ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка с.Коханівка Подільського (Ананьївського) району Одеської області, яка була присутня під час даного конфлікту, словесним вмовлянням намагалась заспокоїти ОСОБА_5 , але останній на її слова не реагував, та забігши до приміщення літньої кухні, розташованої на території зазначеного домоволодіння, виніс пляшку ємністю 2,35 л з рідиною бензину, після чого на грунті раптово виниклих неприязних відносин, відкривши пляшку, обілляв вказаною рідиною бензину передню частину тулуба ОСОБА_7 .
У подальшому, у той же день та час, ОСОБА_5 продовжуючи свої протиправні дії, реалізуючи злочинний умисел, спрямований на умисне, протиправне заподіяння смерті іншій людині, з метою вбивства ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді смерті останньої та бажаючи їх
настання, розуміючи, що діє з особливою жорстокістю, яка виразилася у здійсненні замаху на умисне вбивство ОСОБА_7 шляхом підпалу, тобто способом, особливо болісним для останньої, підійшовши до останньої за допомогою запальнички запалив одяг на тілі ОСОБА_7 , внаслідок чого одяг на останній спалахнув, у результаті чого ОСОБА_7 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді опіків І, II, III А стадії, розміщених в області шиї, передньої частини тулуба, верхніх та нижніх кінцівок, при цьому загальна площа опіків склала 60 відсотків поверхні тіла, а також опікового шоку.
Проте, виконавши усі необхідні дії для доведення кримінального правопорушення (злочину), а саме умисного вбивства ОСОБА_7 , вчиненого з особливою жорстокістю, до кінця, ОСОБА_5 свій умисел до кінця не довів, з причин, що не залежали від його волі, оскільки свідками злочину було забезпечено гасіння одягу на тілі ОСОБА_7 та надання їй своєчасної медичної допомоги.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.2 ст. 15, п.4 ч.2 ст. 115 КК України закінчений замах на умисне вбивство, тобто замах на умисне протиправні заподіяння смерті іншій людині, вчиненому з особливою жорстокістю, не доведеному до кінця з причин, які не залежали від волі особи, яка виконала всі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.
11 травня 2021 року ОСОБА_5 було затримано та повідомлено про підозру в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, п.4 ч.2 ст. 115 КК України.
По даному кримінальному провадженню допитана в якості потерпілого ОСОБА_7 .
Враховуючи викладене, а також те, що в подальшому може чинитись тиск на потерпілу, що може вплинути на повноту та достовірність свідчень, слідчий просив допитати ОСОБА_7 в якості потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні.
Згідно ст. 255 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Враховуючи, що ОСОБА_7 перебуває на лікуванні в КНП «Міська клінічна лікарня № 10» Одеської міської ради з діагнозом: опік полум`ям І-ІІІ ст. 45% поверхні тіла, термоінгаляційна травма, вкрай важкий опіковий шок, стан хворої залишається тяжким, суд, вважає, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, суддя, -
Де проживає потерпіла ОСОБА_7 .? З якого часу?
Який період часу та з якої причини проживала у домоволодінні ОСОБА_5 .?
Які відносини склались між нею та ОСОБА_5 .? Ч виникали між нею та ОСОБА_5 конфліктні ситуації?
Як може охарактеризувати ОСОБА_5 .? Які риси його характеру може назвати?
Чи відомо потерпілій про те, що ОСОБА_5 раніше судимий за вчинення злочинів? Яких саме?
Чи часто ОСОБА_5 вживав спиртні напої?
Чи змінювались і, якщо змінювались, то яким чином, риси характеру ОСОБА_5 коли він перебував у стані алкогольного сп`яніння?
Які відносини склались між ОСОБА_5 та його співмешканкою ОСОБА_6 .? Чи боялась остання свого співмешканця?
Як часто у її присутності ОСОБА_5 проявляв агресію? На кого вона була при цьому спрямована?
Які події відбувались 10.05.2021 на протязі дня за участі потерпілої ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .? Чим вони цього дня займались?
Чи вживали вони 10.05.2021 на протязі дня спиртні напої? Якщо вживали то в якій кількості і хто саме, і які?
Чи зберігав ОСОБА_5 у своєму домоволодінні рідину бензину? Якщо так, у якій кількості, у яких ємкостях? Де саме у домоволодінні ОСОБА_5 зберігався бензин? Для чого зберігався бензин
Чи зберігалась у домоволодінні ОСОБА_5 інша рідина у
таких же як і бензин ємкостях?
Які події стались ввечері 10.05.2021, у результаті чого потерпіла ОСОБА_7 отримала опіки тіла?
Як саме рідина бензину потрапила на одяг потерпілої?
Чому саме, на думку потерпілої, ОСОБА_5 у ході сварки побіг до приміщення будинку?
Чи одразу після того як забіг до будинку, ОСОБА_5 вибіг з будинку з пляшкою в руках?
Як вважає потерпіла, ОСОБА_5 побіг до будинку саме з метою взяти пляшку з бензином чи з якоюсь іншою метою?
Чи достовірно знав ОСОБА_5 про те, що у пляшці зберігався саме бензин? Чи не міг він переплутати пляшку з бензином з можливо наявною у будинку пляшкою з іншим вмістом?
Як саме рідина з бензином потрапила на Ваш одяг На кого саме вилив ОСОБА_5 рідину бензину?
Чи виливав ОСОБА_5 рідину бензину на когось ще крім потерпілої?
Чи зрозуміла потерпіла якою саме рідиною ОСОБА_5 обілляв її тіло? Якщо так, за якими ознаками вона зрозуміла що це саме рідина бензину?
Яку область тіла потерпілої ОСОБА_5 обілляв рідиною бензину?
Які дії ОСОБА_5 вчинив після того, як обілляв рідиною бензину потерпілу ОСОБА_7 .?
Чи впевнена потерпіла у тому, що саме ОСОБА_5 умисно запалив одяг на ній?
Чи міг одяг на потерпілій спалахнути випадково?
За допомогою якого пристрою ОСОБА_5 запалив одяг на потерпілій ОСОБА_7 та де він його взяв?
Який проміжок часу минув з моменту коли ОСОБА_5 обілляв одяг потерпілої рідиною бензину до того моменту, коли він підпалив його?
Чи говорив взагалі, та що говорив при цьому ОСОБА_5 .?
Що при цьому робила співмешканка ОСОБА_5 .
Хто саме був свідком зазначеної події?
Які дії вчиняв ОСОБА_5 після того, як на потерпілій загорівся одяг?
Чи намагався ОСОБА_5 надати потерпілій допомогу у гасінні
Чи висловлював ОСОБА_5 намір викликати потерпілій швидку медичну допомогу?
З якою метою, на думку потерпілої, ОСОБА_5 обілляв її бензином та запалив?
Чи міг ОСОБА_5 , на думку потерпілої, бажати їй смерті? Чому?
Також, допитати потерпілу ОСОБА_7 з приводу інших питань, щодо відомих їй обставин вчиненого відносно неї кримінального правопорушення 10.05.2021, які можуть виникнути при проведенні зазначеного допиту.
Судове засідання призначити на «25» травня 2021 року.
Про дату судового засідання повідомити прокурора, потерпілу ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_8 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1