Справа № 504/1247/21
Номер провадження 1-кс/504/381/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.04.2021 рокусмт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
скаржника ОСОБА_3
вивчивши матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених на прийняття заяв про вчинення кримінальних правопорушень та реєстрацію таких в Єдиному державному реєстрі досудових розслідувань посадових осіб відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП у Одеській області, щодо невнесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:
19.04.2021 року скаржник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність посадових осіб відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП у Одеській області, щодо невнесення відомостей за його заявою до ЄРДР. У поданій скарзі ОСОБА_3 просить зобов`язати відповідальних осіб відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП у Одеській області внести до ЄРДР відомості за фактом вчинення кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 358, 366 КК Украйни згідно його заяви від 15.04.2021 року.
Скарга обґрунтована тим, що 15.04.2021 року ОСОБА_3 подана до відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП у Одеській області заява про вчинення кримінальних правопорушень за ст.ст. 358, 366 КК Украйни, членами комісії Лиманського РЕМ - підробка протоколу засідання з розгляду актів від 02.06.2020 року, складення завідомо неправдивих та підроблених документів протокол засідання комісії з розгляду актів від 02.06.2020 року та розрахунку електроенергії. Проте, відомості за цією заявою всупереч ст. 214 КПК України не були внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, що свідчить про вчинення бездіяльності відповідними посадовими особами.

Скаржник ОСОБА_3 в судове засідання з`явився, вимоги скарги підтримав.
Представник ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області, в судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату та час судового засідання, та про розгляд скарги ОСОБА_3 за допомогою супровідного листа від 22.04.2021 року № 7120, а тому така неявка не є перешкодою в розгляді скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя виходить з такого.

15.04.2021 року ОСОБА_3 звернувся до відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП у Одеській області із заявою про вчинення кримінальних правопорушень за ст.ст. 358, 366 КК Украйни, членами комісії Лиманського РЕМ, а саме вчинення ними підробки протоколу засідання з розгляду актів від 02.06.2020 року, складення завідомо неправдивих та підроблених документів протокол засідання комісії з розгляду актів від 02.06.2020 року та розрахунку електроенергії. Вказана заява зареєстрована у відділі поліції за № С-404 15.04.2021 року.
В своїй заяві ОСОБА_3 просить прийняти повідомлення про вчинення правопорушення про злочин у порядку ст. 214 КПК України; внести відомості про вчинення злочину у порядку ст.214 КПК України та надати витяг з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскарженні під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчим суддею встановлено, що у строки які передбачені ч. 1 ст.214КПК України уповноваженими посадовими особами ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області не надано жодної правової оцінки заяві ОСОБА_3 , не надано доказів внесення відповідних відомостей до ЄРДР, як і не надано будь-яких доказів оцінки заяви ОСОБА_3 на предмет чи є у ній достатні дані для внесення відповідних відомостей до ЄРДР чи немає. Таким чином, слідчий суддя до повноважень якого належить здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, вважає, що у ОСОБА_3 , з огляду на відсутність будь-яких даних від уповноважених осіб ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області про оцінку його заяви, оцінку невідповідності такої вимогам ч.ч 4,5 ст. 214 КПК України, виникло право на те, щоб його заява була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а уповноважені особи допустили бездіяльність, що не узгоджується із вимогами КПК України. Права ОСОБА_3 можуть бути поновлені лише внаслідок задоволення вимог його скарги.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність відповідальних осіб, в порядку ст. 303 КПК України, щодо невнесення відомостей до ЄРДР- задовольнити.

Зобов`язати відповідальних осіб відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП у Одеській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості викладені у заяві ОСОБА_3 від 15.04.2021 року вхідний номер с-404.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1