ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції
23 квітня 2021 року м. Чернівці
Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи у кримінальному провадженні № 0000242 від 24.02.2019 року за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Садгірського районного суду м.Чернівців від 15 квітня 2021 року про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Северодонецьк Луганської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, приватного підприємця, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 146, ч.3 ст. 189,ч.3 ст. 289 КК України,-
У С Т А Н О В И В:
До Чернівецького апеляційного суду до початку розгляду апеляційної скарги надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 про призначення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції.
Клопотання мотивує тим, що не має змоги з`явитися до Чернівецького апеляційного суду на 14 год. 00 хв. 23 квітня 2021 року через віддаленість суду від місця його проживання та карантинні заходи.
Згідно зі ст.336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З урахуванням наведеного, з метою забезпечення оперативності апеляційного провадження та дотримання прав обвинуваченого, апеляційний суд вважає за необхідне забезпечити участь захисника ОСОБА_2 у судовому провадженні у режимі відеоконференції під час трансляції з Кам`янець-Подільським міськрайоним судом Хмельницької області, що розташований за адресою: вул.Шевченка, 29, м.Кам`янець-Подільський, Хмельницька область, 32301.
____________________________________________________________________________________
ЄУНСС 725/5247/19 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_4
Номер справи 11-кп/822/188/21 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Керуючись ст.ст.336, 419 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_2 задовольнити.
Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Садгірського районного суду м.Чернівців від 15 квітня 2021 року про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , призначений на 14 год. 00 хв. 23 квітня 2021 року здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з Кам`янець-Подільським міськрайоним судом Хмельницької області, що розташований за адресою: вул.Шевченка, 29, м.Кам`янець-Подільський, Хмельницька область, 32301.
Доручити Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області, забезпечити проведення відеоконференції за участю захисника ОСОБА_2 у судовому засіданні, що призначене на 14 год. 00 хв. 23 квітня 2021 року.
Копію ухвали направити Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області, що розташований за адресою: вул.Шевченка, 29, м.Кам`янець-Подільський, Хмельницька область, 32301 для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач [підпис] ОСОБА_1

Згідно з оригіналом
Суддя Чернівецького
апеляційного суду _________________ ОСОБА_1
(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)

23.04.2021 року
(дата засвідчення копії)