Справа № 933/553/21
Провадження № 1-кп/933/62/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2021 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1
за участю:
прокурора - ОСОБА_2
потерпілих - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаря судового засідання - ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка матеріали кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 0001005 від 07.07.2021 року, за обвинуваченням:
- ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22.07.2021 року до Олександрівського районного суду Донецької області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвалою від 26.07.2021 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання на 03 серпня 2021 року.
В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про направлення обвинувального акту відносно ОСОБА_6 для вирішення питання щодо підсудності у зв`язку з помилковим направленням до Олександрівського районного суду Донецької області.
Потерпілі підтримали клопотання прокурора.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, приходить до таких висновків.
Відповідно до обвинувального акту, кримінальні правопорушення у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_6 були вчинені ним в ніч з 05.06.2021 на 06.06.2021 року поблизу під`їзду № 4 буд. АДРЕСА_1 та 06.06.2021 року, близько 00:45 год., знаходячись поблизу буд. № 10 по вул. Жовтневій смт. Новодонецьке Краматорського району Донецької області.

Враховуючи, що кримінальні правопорушення, передбачені ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України є кримінальними правопорушеннями з матеріальним складом, місцем вчинення цих кримінальних правопорушень є місце, де особою безпосередньо було викрадено чуже майно - смт. Новодонецьке Краматорського району Донецької області.

Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Розгляд кримінальних проваджень, де місцем вчинення кримінального правопорушення є смт. Новодонецьке Краматорського району Донецької області віднесено до підсудності Добропільського міськрайонного суду Донецької області.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала (ч. 2 ст. 34 КПК України).
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Враховуючи те, що дане кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та направити обвинувальний акт до Донецького апеляційного суду для визначення підсудності.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 34, 314, 369-372, 376 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.
Обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, направити до Донецького апеляційного суду, для визначення підсудності.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського
районного суду ОСОБА_1