Справа № 196/592/20
№ провадження 1-кс/196/90/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2021 року слідчий суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Царичанка Дніпропетровської області клопотання старшого слідчого СВ ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2021 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, в рамках кримінального провадження №0000578 від 30.11.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділенням ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000578 від 30.11.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Вказує, що досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що 30.11.2018 року до чергової частини Царичанського ВП Новомосковського ГУНП в Дніпропетровській області надійшла постанова прокурора Царичанського відділу Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про виділення матеріалів досудового розслідування з кримінального провадження №0000486 щодо вчинення невідомою особою розбійного нападу на ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 03.10.2018 в АДРЕСА_1 .

На підставі виділених матеріалів, слідчим СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування та розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000578 від 30.11.2018, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 03.10.2018 року, близько 19:30 годин, ОСОБА_6 за попередньою змовою групою осіб з невстановленою особою, маючи спільний умисел направлений на вчинення розбійного нападу, з метою заволодіння чужим майном поєднаним з проникненням до житла, на автомобілі марки «Dacia Logan», д.н. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 , прибули до домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на здійснення нападу з метою заволодіння майном належним ОСОБА_5 , поєднаному із застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, з корисних мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, без дозволу власника, ОСОБА_6 за попередньою змовою групою осіб з невстановленою особою, увірвалися до середини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_5 де із застосуванням насилля, небезпечного для життя та здоров`я потерпілого почали наносити руками та ногами удари по різних частинам тіла останнього, чим спричинили тілесні ушкодження та заволоділи належним йому майном, а саме: двома гантелями марки «Torneo», коричневого кольору, вагою 12 кг. кожна та біноклем марки «Bushnell» 30х50, чорного кольору, після чого залишили приміщення вказаного будинку де мешкає потерпілий ОСОБА_5 .

Ухвалою слідчого судді Царичанського районного суду від 25.05.2020 року строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000578 від 30.11.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, було продовжено на дванадцять місяців, тобто до 30 травня 2021 року включно.

Таким чином, строк досудового розслідування кримінального провадження

за №0000578 від 30.11.2018 року, завершується 30.05.2021.

Так, в ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, а саме:

- проведено огляд місця події в АДРЕСА_1 , де вилучено відбитки пальців рук;

- залучено в якості потерпілого ОСОБА_5 , допитано останнього з приводу обставин злочину;

- допитано в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ;

- проведено огляд місця події - господарського приміщення в АДРЕСА_2 , в ході якого вилучено дві гантелі марки «Torneo», отримано дозвіл слідчого судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області на проведення зазначеного огляду;

- проведено огляд транспортного засобу - автомобіля «Dacia Logan» державний номерний знак НОМЕР_2 , в ході якого вилучено бінокль марки «Bushnell»;

- проведено впізнання за фотознімками з свідками ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 ;

- залучено до провадження в якості речових доказів: автомобіль марки «Dacia Logan» д.н.з. НОМЕР_2 червоного кольору, бінокль марки «Bushnell» 30х50, чорного кольору, 6 слідів папілярних візерунків на 1 липкій стрічці, сумку чорного кольору з-під бінокля, змиви на марлеві тампони з поверхні дзеркала та ручки комода, 13 слідів папілярних візерунків на 5 липких стрічках, 2 (дві) гантелі марки «Torneo», коричневого кольору, вагою 12 кг. кожна, шкіряну куртку чорного кольору, спортивні штани «Адідас» синього кольору та мобільний телефон марки «Самсунг» з сім-карткою № НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , ІМЕІ 1: НОМЕР_5 та ІМЕІ 2: НОМЕР_6 .

- проведено впізнання за фотознімками з потерпілим ОСОБА_5 ;

- накладено арешт на тимчасово вилучене майно - бінокль марки "Bushnell" 30*50 чорного кольору з ремінцем чорного кольору, який вилучений під час огляду автомобіля марки "Dacia logan" д.н. НОМЕР_2 ;

- призначено та проведено дактилоскопічну експертизу, згідно висновків якої відбитки пальців рук, вилучені в будинку ОСОБА_5 належать ОСОБА_6 та іншій особі;

- призначено та проведено судово-медичну експертизу потерпілому ОСОБА_5 ;

- призначено та проведено судово-товарознавчу експертизу на встановлення вартості майна, яким заволоділи злочинним шляхом;

- проведено огляд речей куртки ОСОБА_5 та залучено її до провадження в якості речового доказу;

- проведено слідчий експеримент з потерпілим ОСОБА_5 під відеозапис;

- підготовлено погоджене з прокурором клопотання про продовження строку досудового розслідування, яке було направлено до Царичанського районного суду Дніпропетровської області.

- ухвалою Царичанського районного суду № 196/592/20 від 25.05.2020 було продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000578 від 30.11.2018 на дванадцять місяців, тобто до 30 травня 2021 року включно.

- додатково допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 ;

- систематично в порядку ст. 40 КПК України направлялися доручення сектору кримінального розшуку на встановлення місця знаходження ОСОБА_18 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_19 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_20 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_21 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_22 ;

- направлено запити на оновлено характеризуючих матеріалів на ОСОБА_18 , а саме начальнику Царичанського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, голові Китайгородської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, директору КП «Царичанська ЦРЛ» Царичанської селищної ради, військовому комісару ІНФОРМАЦІЯ_1 , начальнику головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України;

- витребувано копію вироку Бабушкінського районного суду та апеляційного суду Дніпропетровської області стосовно ОСОБА_18 ;

- направлено запит до ВАДР з питань громадянства, реєстрації, роботи з громадянами з тимчасово окупованої території України ГУДМС України Дніпропетровської області з метою отримання відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в картотеці реєстраційного обліку стосовно ОСОБА_18 ;

- отримано відомості про місце реєстрації ОСОБА_18 ;

- направлено запит до Державної установи «Солонянська виправна колонія № 21» на отримання інформації про наявність дактилокарти в особовій справі засудженого ОСОБА_18 ;

- отримано інформацію про те, що ОСОБА_18 відбував покарання в Державній установі «Солонянська виправна колонія № 21» за вироком апеляційного суду Дніпропетровської області за ст. 187 ч. 2, 289 ч. 3,69,70 ч. 1 КК України до 8 років позбавлення волі . Звільнений 31.03.2017 по відбутті строку покарання. Архівна справа в якій знаходиться дактилокарта відносно ОСОБА_18 зберігається у вказаній установі та буде знищена по закінченню терміну зберігання, в січні 2023 року згідно наказу Міністерства юстиції України від 11.07.2014 «Про затвердження переліку видів документів, що створюються під час діяльності Державної кримінально-виконавчої служби України, із зазначенням строків їх зберігання» ;

- внесено погоджене з прокурором клопотання про надання тимчасового доступу до документів, а саме доступу до архівної особової справи ОСОБА_18 з можливістю вилучення оригіналу дактилокарти останнього;

- отримано ухвалу Петриківського районного суду Дніпропетровської області № 196/592/20, 1-кс/196/324/2020 про надання тимчасового доступу до документів;

- призначено додаткову судово-медичну експертизу на встановлення кількості нанесених тілесних ушкоджень ОСОБА_5 та відповідності показань останнього даних при проведенні слідчого експерименту 30.11.2018 судово-медичним даним встановленим експертизою від 30.11.2018.

Зазначає, що на даний час досудове розслідування у даному кримінальному провадженні не завершено, будь-яким особам про підозру не повідомлено та достатніх доказів для підозри особи (осіб) у вчиненні кримінального правопорушення не встановлено, а тому наявна необхідність подальшого проведення слідчих та процесуальних дій, в тому числі проведення додаткової судово-медичної експертизи, проведення оперативно-розшукових заходів щодо встановлення місцезнаходження осіб, причетних до вчинення злочину, а тому у встановлений строк не можливо закінчити досудове розслідування у даному кримінальному провадженні та прийняти процесуальне рішення.

Зважаючи на вищевикладене, на даний час, з метою завершення досудового розслідування та прийняття законного рішення у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000578 від 30.11.2018 року виникла необхідність у проведенні наступних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій:

- отримати висновок експерта додаткової судово-медичної експертизи;

- провести оперативно-розшукові заходи по встановленню місця перебування ОСОБА_18 , який ймовірно причетний до вчинення злочину;

- призначити та провести порівняльну дактилоскопічну експертизу при отриманні зразків відбитків пальців рук ОСОБА_18 ;

- встановити родинні та дружні зв`язки ОСОБА_18 та допитати в якості свідків з приводу місця проживання ОСОБА_18 , встановлення контактного мобільного телефону та інших даних;

- провести оперативно-розшукові заходи та перевірити на причетність до вчинення злочину ОСОБА_20 (ймовірно третя особа, яка перебувала у автомобілі Dacia Logan» з ОСОБА_6 та ОСОБА_18 );

- допитати ОСОБА_6 з приводу обставин злочину, стадії судового розгляду, причетності ОСОБА_18 та ОСОБА_20 до злочину;

- при встановленні місця знаходження ОСОБА_18 та зібрання достатніх доказів оголосити останньому підозру у вчиненні злочину передбаченого ст. 187 КК України, допитати його з приводу обставин кримінального злочину, обрати йому міру запобіжного заходу;

- виконати інші слідчі (розшукові) дії для всебічного, повного та неупередженого розслідування в яких виникне необхідність під час досудового розслідування для прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи, що вищевказані слідчі дії раніше не було змоги здійснити в зв`язку із призначенням додаткової судово-медичної експертизи та необхідності в проведенні оперативно-розшукових заходів, тому з метою дотримання принципів кримінально-процесуального права, засад кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування та судового розгляду вищезазначених фактів, проведення й завершення усіх необхідних слідчих та процесуальних дій та враховуючи особливу складність досудового розслідування кримінальних правопорушень проти власності, просить продовжити строк досудового розслідування на дванадцять місяців.

Слідча в судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву, в якій підтримала вказане клопотання, просила його задовольнити та розглянути без її участі.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000578 від 30.11.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині 2 статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

При цьому, ухвалою слідчого судді Царичанського районного суду від 25.05.2020 року строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000578 від 30.11.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, було продовжено на дванадцять місяців, тобто до 30 травня 2021 року включно.

Таким чином, враховуючи те, що на даний час досудове розслідування у даному кримінальному провадженні не завершено, будь-яким особам про підозру не повідомлено, при цьому наявна необхідність подальшого проведення слідчих та процесуальних дій, в тому числі проведення додаткової судово-медичної експертизи, завершення проведення оперативно-розшукових заходів, із метою дотримання принципів кримінально-процесуального права, засад кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування й судового розгляду вищезазначених фактів, проведення й завершення усіх необхідних слідчих та процесуальних дій, слідчий суддя вважає, що доцільним є продовження строку досудового розслідування саме на 3 (три) місяці, що відповідатиме критеріям розумності строків кримінального провадження, визначених ч.3 ст. 28 КПК.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000578, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30.11.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України до 3 (трьох) місяців, тобто до 30 серпня 2021 року.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1