У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.05.2021 Справа №607/8065/21

(провадження № 1-кс/607/2617/2021)

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання старшого слідчого відділення СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000437 від 02 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому просить надати йому, а також ряду слідчих (начальнику слідчого відділення СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 ), тимчасовий доступ оригіналів документів, щодо проведених конкурсних торгів, виконання робіт та розрахунків між Замовником та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), відповідно до об`єкту - «Реконструкція будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 та влаштування спортивного майданчика по АДРЕСА_1 », з можливістю вилучити оригінали цих документів, по вищевказаних об`єктах, а саме:
-робочих проектів;
-договорів підряду з додатками;
-договорів про виконання робіт;
-інших договорів та додаткових договорів (угод);
-актів приймання виконання робіт КБ-2В;
-актів на закриття прихованих робіт;
-платіжних доручень;
-довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати КБЗ,
-дефектних актів;
-локальних та зведених кошторисів;
-платіжних доручень та інших документів, що містять відомості про обсяги виконаних робіт та їх вартості;
-коригуючих актів виконаних робіт,
які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 .
Одночасно, просив розглянути дане клопотання без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки існує загроза приховання останніми вказаних матеріалів.
Клопотання мотивоване тим, що у ході досудового розслідування встановлено, що у 2019 році між ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) укладено договір №254 про виконання робіт на об`єкті «Реконструкція будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 та влаштування спортивного майданчика по АДРЕСА_1 ». Загальна вартість вказаних робіт становила 10 188 652,80 грн., а саме у 2019 році - 2 452 082,00 грн., 2020 році - 7 736 570,80 грн., в т.ч. з місцевого бюджету - 1 180 410,00 грн. Термін виконання вищевказаних робіт згідно договору становив до грудня 2020 року. На даний час роботи не завершені та відповідно до актів виконаних робіт оплата замовником здійснена в повному обсязі. Разом з тим встановлено, що посадовими особами ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до актів виконання робіт, які приймалися та затверджувалися замовником ІНФОРМАЦІЯ_5 , вносилися недостовірні дані щодо матеріалів та обсягів виконаних робіт. Зокрема з метою встановлення, завищення вартості робіт з капітального ремонту фасаду будівлі і споруд навчального закладу, об`ємів улаштування укосів, віконних зливів, облаштування спортивного майданчика та подальшого призначення судової будівельно-технічної, і судової-економічної експертизи. У зв`язку із вищенаведеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів: Стосовно проведених конкурсних торгів, виконання робіт та розрахунків між Замовником та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) АДРЕСА_3 . Відповідно до об`єкту. «Реконструкція будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 та влаштування спортивного майданчика по АДРЕСА_1 ». 22 липня 2019 року оголошено конкурсні торги «Реконструкція будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 та влаштування спортивного майданчика по АДРЕСА_1 ». За результатами проведеного аукціону, замовником 12 серпня 2019 укладено договір №254, відповідно до якого Підрядник, в межах узгодженої та прийнятої до виконання проектної документації та умов Договору виконує роботи «Реконструкція будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 та влаштування спортивного майданчика по АДРЕСА_1 » ДК 021:2015-45454000-4 Реконструкція».
Посилаючись на вищенаведене, а також з метою проведення повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження та призначенням судово-будівельно технічної, судово-почеркозначої та судово-економічної експертизи, слідчий зазначає, що необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів вищезазначених документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , оскільки дані документи мають суттєве доказове значення для встановлення важливих обставин, необхідних для об`єктивного досудового розслідування.
Оскільки слідчим не доведено, що є ризик приховання вказаних матеріалів, у зв`язку із чим він просив розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, то її виклик здійснювався відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити з мотивів, наведених у ньому.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 , у володінні якого знаходяться вказані документи, будучи належним чином повідомленим про дату час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився.
Неприбуття особи, у володінні якої знаходяться вказані речі і документи, у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
Заслухавши пояснення, розглянувши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до таких висновків:
З матеріалів клопотання вбачається, що за фактом привласнення бюджетних коштів службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом зловживання ними службовим становищем, під час проведення реконструкції будівлі ІНФОРМАЦІЯ_6 , внесено відомості до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення № 0000437 від 02 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
Обставини, наведені у клопотанні підтверджуються: договором №254 від 12 серпня 2019 року укладеним між начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також додатками, долученими до нього.
Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 5, ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим, шляхом надання відповідних доказів, доведено, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому.
Однак, слідчим не доведено необхідності у вилучені оригіналів зазначених документів, а тому слід надати дозвіл на отримання їх копій, завірених у встановленому законом порядку.
Також, оскільки слідчим не надано копії постанови про призначення групи слідчих, вимоги про надання тимчасового доступу до речей і документів начальнику слідчого відділення СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 до задоволення не підлягають. Витяг з ЄРДР не може замінити постанову керівника відповідного органу досудового розслідування про визначення слідчого (слідчих), які здійснюватимуть досудове розслідування у конкретному кримінальному провадженні, оскільки він не є кримінально-процесуальним рішенням, яке породжує зазначені правові наслідки в конкретному кримінальному провадженні.
З цих підстав клопотання підлягає до часткового задоволення.
Керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити частково.
Надати старшому слідчому відділення СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ оригіналів документів, щодо проведених конкурсних торгів, виконання робіт та розрахунків між Замовником та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), відповідно до об`єкту - «Реконструкція будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 та влаштування спортивного майданчика по АДРЕСА_1 », з можливістю отримання їх копій, завірених у встановленому законом порядку, щодо зазначених об`єктів, а саме:
-робочих проектів;
-договорів підряду з додатками;
-договорів про виконання робіт;
-інших договорів та додаткових договорів (угод);
-актів приймання виконання робіт КБ-2В;
-актів на закриття прихованих робіт;
-платіжних доручень;
-довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати КБЗ,
-дефектних актів;
-локальних та зведених кошторисів;
-платіжних доручень та інших документів, що містять відомості про обсяги виконаних робіт та їх вартості;
-коригуючих актів виконаних робіт,
які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали встановити в один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1