У Х В А Л А
20.07.2021 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ;
із участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000232 від 29.04.2020 року та за №0000557 від 22.11.2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України,
ВСТАНОВИВ :
В судове засідання наразі за викликом не з`явилися обвинувачений ОСОБА_6 та потерпіла ОСОБА_7 . Остання попередньо подала до суду заяву щодо розгляду справи без її участі. Обвинувачений ОСОБА_6 причин своєї неявки не повідомив
Прокурор ОСОБА_3 , посилаючись на неможливість судового розгляду у відсутність обвинуваченого, просив оголосити перерву в судовому засіданні, а також заявив клопотання щодо приводу обвинуваченого ОСОБА_6 через орган Національної поліції.
Захисник ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_5 погодились з думкою прокурора, власних клопотань не заявили.
Заслухавши думки сторін, вивчивши матеріали судового провадження, суд доходить наступного.
Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно вимог ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
У відповідності до вимог ч.1,2 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час; рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.
Так, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 , щодо якого не застосовано жодний запобіжний захід та який завчасно та у встановленому порядку повідомлений про час та дату проведення судового засідання, що підтверджується його розпискою після минулого судового засідання в справі, не з`явився в судове засідання і не повідомив про причин свого неприбуття, суд доходить висновку, що вказана сукупність обставин становить визначену законом підставу здійснення приводу обвинуваченого через орган Національної поліції за клопотанням сторони обвинувачення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 139, 140, 318, 323, 350 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора задоволити.
Оголости перерву в судовому засіданні до 15 годин 00 хвилин 09.08.2021 року з повторним викликом учасників кримінального провадження.
Здійснити привід до суду на вказані дату та час обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
Ухвалу для виконання в частині приводу обвинуваченого ОСОБА_6 направити Жмеринському РВП ГУНП у Вінницькій області та покласти контроль за її виконанням на прокурора Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1