Справа № 569/4238/21
УХВАЛА

18 серпня 2021 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Яковлєва Д.В.,

за участю секретаря Щербан В.В.,

прокурора Казнодій С.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне заяву потерпілого ОСОБА_1 про виправлення описки у вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 29 квітня 2021 року по справі № 569/4238/21,

встановив:
29 квітня 2021 року Рівненським міським судом Рівненської області було ухвалено вирок у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

22.07.2021 року потерпілий ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки, посилаючись на те, що у вищевказаному вироку суду допущено описку щодо зазначення ім`я потерпілого, де його вказано як « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо виправлення описки.

Інші учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали кримінального провадження суд приходить до наступного висновку.
Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, 29 квітня 2021 року Рівненським міським судом Рівненської області було ухвалено вирок у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Проте в мотивувальній частині вказаного вироку було допущено описку, а саме в абзаці 1 не вірно зазначено ім`я потерпілого, а саме, "ОСОБА_4 " замість вірного "ОСОБА_1 ".
Пленум Верховного Суду України у п. 4 своєї постанови №11 від 21 грудня 1990 року "Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків" роз`яснює, що суди мають право вирішувати питання, що виникають при виконанні вироків в наслідок їх недоліків: про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, ім`я, по батькові, та інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, якщо вони очевидні та їх виправлення не стосується суті вироку та не тягне за собою погіршення положення засудженого.

Отже, можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок.

При цьому, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків та ін.

Відтак, у мотивувальній частині вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 29 квітня 2021 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України наявна описка в імені потерпілого.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що зазначена описка має бути виправлена, оскільки вона не впливає на суть вироку та є очевидною, на що вказують матеріали кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Заяву потерпілого ОСОБА_1 про виправлення описки у вироку суду від 29.04.2021 року по справі № 569/4238/21 задовольнити у повному обсязі.

Виправити описку у вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 29 квітня 2021 року по справі № 569/4238/21, зазначивши в абзаці 1 мотивувальної частини прізвище, ім`я, по батькові потерпілого "ОСОБА_1 ".
Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Рівненського міського суду Д.В. Яковлєв