Провадження № 1-кс/686/5437/21
18 травня 2021 року м. Хмельницький
14.05.2021 року старший слідчий ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 10.05.2021 близько 17 год. 25 хв., водій ОСОБА_6 , керуючи автомобілем «Renault Megane» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по проїзній частині вул. Кам`янецької зі сторони вул. Тернопільської в напрямку до вул. Громової, м. Хмельницький, під час виконання маневру лівого повороту в напрямку до заїзду на прилеглу територію до будинку АДРЕСА_2 , не надав переваги в русі автомобілю «Nissan Maxima» д.н.з. НОМЕР_2 , який під керуванням водія ОСОБА_5 , рухався у зустрічному напрямку прямо, внаслідок чого допустив зіткнення.
Внаслідок вказаної події водій автомобіля «Renault Megane» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_6 , отримав тілесні ушкодження у вигляді забою ребр, пасажирка ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, ЗЧМТ. Пасажир автомобіля «Nissan Maxima» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому 3-го пальця лівої кисті, після надання медичної допомоги, відпущений додому.
В ході досудового розслідування встановлено, що в салоні автомобіля «Nissan Maxima» д.н.з. НОМЕР_2 , в момент дорожньо-транспортної пригоди працював відео реєстратор з картою пам`яті «Kingston» на 32 GB, який міг зафіксувати дану подію. Окрім того, встановлено, що вказаний відео реєстратор з картою пам`яті «Kingston» на 32 GB та його відеозаписи перебуває у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 . З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступ до речей та документів, котрі знаходяться у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до карти пам`яті «Kingston» на 32 GB та її відеозаписів відео реєстратора, який проводив відео зйомку в салоні автомобіля «Nissan Maxima» д.н.з. НОМЕР_2 за період часу з 17:0 год. по 17:30 год. 10.05.2021.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання це клопотання за відсутності осіб, у володінні яких знаходяться вказані речі та документи з причин обмежених строків зберігання відеозаписів та негайній потребі отримання вказаної інформації.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, ч.5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,-
Клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати старшому слідчому ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), а саме до відеозаписів, які містяться на карті пам`яті «Kingston» на 32 GB відео реєстратора, який проводив відеозйомку у салоні автомобіля «Nissan Maxima» д.н.з. НОМЕР_2 за період часу з 17:00 год. по 17:30 год. 10.05.2021 з можливістю ознайомлення з ними та вилучення їх копії.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.
Ухвала діє по 12 березня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1