Справа № 739/324/21
Провадження № 1-кс/739/128/21
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

15 березня 2021 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі:
секретаря ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні погоджене з прокурором клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, внесене старшим слідчим слідчого відділення Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , у рамках кримінального провадження №0000156 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий у кримінальному провадженні старший слідчий СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000156 за ознаками злочину, передбаченого частиною другою статі 191 КК України (далі-КК України) звернувся до слідчого судді із клопотанням, яке погоджене з прокурором, про надання тимчасового доступу до документів, зокрема на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Клопотання мотивоване тим, що 24 жовтня 2019 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 , та товариством з обмеженою відповідальність « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір №2410 на закупівлю робіт на об`єкті «Реконструкція зали для фізично-оздоровчих занять в існуючій прибудові до будівлі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з провадженням комплексних заходів з тепло реновації по АДРЕСА_1 , на загальну суму 6 623 706,00 в тому числі з ПДВ 1 103 951,00 гривень, для виконання частини робіт а саме з провадження комплексних заходів з тепло реновації між товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », 12 листопада 2019 року укладено договір субпідряду №1211/19 на загальну суму 465 279,60 в тому числі з ПДВ 542 826,20 гривень.
Від імені товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на адресу товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » оформлено:
- акт приймання виконаних робіт (типова форма № КБ-2в), на загальну суму 465 279,60 гривень з ПДВ, назву робіт товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » включило до акту виконаних робіт для ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- видаткову накладну від 04.11.2019 №5837 та податкову накладну №150 від 04.11.2019 на загальну суму 416 479, 20 гривень ПДВ на устаткування. Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » устаткування включило до акту від 04.11.2019 для ІНФОРМАЦІЯ_1 , як начебто було використано під час виконання робіт на об`єкті «Реконструкція зали для фізично-оздоровчих занять в існуючій прибудові до будівлі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Для встановлення чи відповідають обсяги виконаних робіт проектно-коштористній документації, а також чи відповідають фактичні обсяги виконаних робіт проектно-кошторисній документації необхідно проведення будівельно-технічної експертизи.
У зв`язку з чим виникла необхідність у отриманні оригіналів документів а саме:
- проектно-кошторисної документації «Реконструкція зали для фізично-оздоровчих занять в існуючій прибудові до будівлі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з впровадженням комплексних заходів з тепло реновації по АДРЕСА_1 » у повному обсязі (робочий проект, робочі креслення та кошторисна частина);
- експертного висновку (позитивного) щодо розробленої проектно-кошторисної документації;
- авторського та технічного нагляду за проектом з усіма додатками;
- договору № 2410 на закупівлю робіт на об`єкті від 24 жовтня 2019 року з усіма додатками;
- додаткової угоди №1 до договору на закупівлю робіт на об`єкті №2410 від 24.10.2019 з усіма додатками;
- договору про технічний нагляд №09/14 від 10.03.2020 з усіма додатками;
- додаткової угоди до договору про технічний нагляд №09/14 від 10.03.2020 з усіма додатками;
- додаткової угоди № 2 до договору про технічний нагляд №09/14 від 10.03.2020 з усіма додатками;
- виконавчої документації (акти на закриття прихованих робіт);
- первинної звітної документації з будівництва (довідки про вартість виконавчих будівельних робіт (форма КБ-30, акти приймання виконаних робіт (форма КБ-2в) та підсумкова відомість ресурсів до нього);
- всіх платіжних доручень за весь час реконструкції об`єкта.
Таким чином, є достатні підстави вважати, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 знаходяться оригінали зазначених документів, які мають значення для кримінального провадження, та необхідні для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився надав заяву про розгляд справи без його участі клопотання попросив задовольнити, посилаючись на наведені в ньому доводи.

Зважаючи на доведеність наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, про тимчасовий доступ до яких вирішується питання, на підставі частини другої статті 163 КПК України слідчим суддею прийнято рішення про розгляд клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться відповідні документи.

Також враховуючи відсутність відповідних клопотань, слідчим суддею, на підставі частини першої статті 107 КПК України, прийнято рішення не здійснювати фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступних висновків.

30.12.2020 року Менською місцевою прокуратурою було розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого частиною третьою статті 191 КК України, відомості про котрі внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000156.

У ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналів документів - проектно-кошторисної документації «Реконструкція зали для фізично-оздоровчих занять в існуючій прибудові до будівлі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з впровадженням комплексних заходів з тепло реновації по АДРЕСА_1 » у повному обсязі (робочий проект, робочі креслення та кошторисна частина);

- експертного висновку (позитивного) щодо розробленої проектно-кошторисної документації;

- авторського та технічного нагляду за проектом з усіма додатками;

- договору № 2410 на закупівлю робіт на об`єкті від 24 жовтня 2019 року з усіма додатками;

- додаткової угоди №1 до договору на закупівлю робіт на об`єкті №2410 від 24.10.2019 з усіма додатками;

- договору про технічний нагляд №09/14 від 10.03.2020 з усіма додатками;

- додаткової угоди до договору про технічний нагляд №09/14 від 10.03.2020 з усіма додатками;

- додаткової угоди № 2 до договору про технічний нагляд №09/14 від 10.03.2020 з усіма додатками;

- виконавчої документації (акти на закриття прихованих робіт);

- первинної звітної документації з будівництва (довідки про вартість виконавчих будівельних робіт (форма КБ-30, акти приймання виконаних робіт (форма КБ-2в) та підсумкова відомість ресурсів до нього);

- всіх платіжних доручень за весь час реконструкції об`єкта.

Таким чином, є достатні підстави вважати, що в в ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 знаходяться оригінали зазначених документів, які мають значення для кримінального провадження, та необхідні для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати відповідно у фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною шостою статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, які передбачаються довести за допомогою цих речей та документів.

Згідно частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.

Відповідно до статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи матеріали справи слідчим доведено, що в в ідділі культури та туризму ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 знаходяться оригінали вищевказаних документів, які мають істотне значення для досудового розслідування, адже вони самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як доказ, під час проведення окремих слідчих (розшукових) дій, а також може містити обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до неї та можливість їх вилучити.
Таким чином, слідчому у кримінальному провадженні ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000156 необхідно надати тимчасовий доступ до документів, зазначених у його клопотанні, з можливістю їх вилучення, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,3, 40, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя.
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , групою слідчих слідчого відділення Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ( ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ), оперативними працівниками сектору кримінальної поліції Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ( ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ), а саме оригіналів - проектно-кошторисної документації «Реконструкція зали для фізично-оздоровчих занять в існуючій прибудові до будівлі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з впровадженням комплексних заходів з тепло реновації по АДРЕСА_1 » у повному обсязі (робочий проект, робочі креслення та кошторисна частина);
- експертного висновку (позитивного) щодо розробленої проектно-кошторисної документації;
- авторського та технічного нагляду за проектом з усіма додатками;
- договору № 2410 на закупівлю робіт на об`єкті від 24 жовтня 2019 року з усіма додатками;
- додаткової угоди №1 до договору на закупівлю робіт на об`єкті №2410 від 24.10.2019 з усіма додатками;
- договору про технічний нагляд №09/14 від 10.03.2020 з усіма додатками;
- додаткової угоди до договору про технічний нагляд №09/14 від 10.03.2020 з усіма додатками;
- додаткової угоди № 2 до договору про технічний нагляд №09/14 від 10.03.2020 з усіма додатками;
- виконавчої документації (акти на закриття прихованих робіт);
- первинної звітної документації з будівництва (довідки про вартість виконавчих будівельних робіт (форма КБ-30, акти приймання виконаних робіт (форма КБ-2в) та підсумкова відомість ресурсів до нього);
- всіх платіжних доручень за весь час реконструкції об`єкта.
Визначити строк дії даної ухвали тривалістю в один місяць з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути поданні під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1