Справа № 146/212/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2021 р. смт.Томашпіль

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ ВП № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , прокурора Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором у кримінальному провадженні прокурором Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , внесеному в кримінальному провадженні №0000030 від 20 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в порядку ст. 170 КПК України звернулася до слідчого судді Томашпільського районного суду з клопотанням погодженим з прокурором у кримінальному провадженні прокурором Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, в якому просить накласти арешт на:

- грошові кошти в сумі 200 грн. купюрами номіналом по 100 гривень у вигляді зім`ятих частинок, добровільно видані ОСОБА_5 в ході огляду місця події від 20 лютого 2021 року на автодорозі сполученням «Немирів-Ямпіль» Р-08 між населеними пунктами с. Липівка та с. Комаргород Тульчинського району Вінницької області, які упаковані до поліетиленового спец пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ», який опечатано за підписами слідчого та понятих; вилучений речовий доказ, помістити на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП № 2 Тульчинського РВП ГУНПУ у Вінницькій області, що розташоване за адресою смт. Томашпіль вул. І.Гаврилюка, 51 Томашпільського району Вінницької області.

Дане клопотання слідчий мотивував наступним.

20 лютого 2021 року о 12:50 год надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 20 січня 2021 року о 12:40 год ОСОБА_5 перебуваючи на автодорозі сполученням «Немирів-Ямпіль» Тульчинського району Вінницької області запропонував неправомірну вигоду працівникам СРПП Томашпільського ВП ГУНП у Вінницькій області в розмірі 200 грн за не притягнення його до адміністративної відповідальності.

За даним фактом слідчим відділенням Відділення поліції № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування. Відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 від 20 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, правова кваліфікація якого ч. 1 ст. 369 КК України, тобто пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі.

20 лютого 2021 року слідчим слідчого відділення Відділення поліції № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області на автодорозі сполученням «Немирів-Ямпіль» Р-08 між населеними пунктами с. Липівка та с. Комаргород Тульчинського району Вінницької області проведено огляд місця події, в ході якого на узбіччі виявлено припаркований службовий автомобіль марки «Шкоди Рапід» білого кольору. Далі оглядом біля вказаного автомобіля виявлено гр. ОСОБА_5 , водія автомобіля марки «ВАЗ 2109», який у присутності понятих з кишені куртки дістав подрібнені грошові купюри номіналом по 100 грн на суму 200 грн, та добровільно видав працівникам поліції пояснивши, що вказані шматки купюр були грошовими коштами в сумі 200 грн, які він запропонував працівнику поліції за не притягнення його до адміністративної відповідальності.

Присутній під час огляду поліцейський СРПП ВП № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старший сержант поліції ОСОБА_6 пояснив, що вказані грошові кошти на капот автомобіля поставив гр. ОСОБА_5 в якості хабара за не притягнення його до адміністративної відповідальності, однак після повідомлення його про кримінальну відповідальність за вчинення таких дій він забрав гроші, порвав та заховав до кишені своєї куртки. В подальшому вказані грошові кошти було вилучено, поміщено до поліетиленового спец пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ», який опечатано за підписами слідчого та понятих.

Враховуючи те, що грошові купюри в сумі 200 грн номіналом по 100 грн у вигляді зім`ятих частинок, вилучені в ході огляду місця події є речовим доказом злочину, оскільки містять на собі сліди злочину а також те, що їх дослідження є необхідним для всебічного і повного встановлення обставин кримінального провадження, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, слідчий просить накласти арешт на вказану річ.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак надіслав на адресу суду заяву, в якій просить, розгляд клопотання провести у його відсутність.

Розглянувши підстави внесеного клопотання, вислухавши думку та доводи слідчого, приходжу до наступного висновку з наступних підстав.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Після тимчасово вилученого майна уповноважена службова особа зобов`язана забезпечити схоронність такого майна в порядку, встановленому КПК України.

Як видно з витягу з кримінального провадження № 0000030 від 20 лютого 2021 року, 20 лютого 2021 року о 12:50 год надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 20 січня 2021 року о 12:40 год ОСОБА_5 перебуваючи на автодорозі сполученням «Немирів-Ямпіль» Тульчинського району Вінницької області запропонував неправомірну вигоду працівникам СРПП Томашпільського ВП ГУНП у Вінницькій області в розмірі 200 грн за не притягнення його до адміністративної відповідальності.

Згідно постанови про визання та приєдання до кримінального провадження речових доказів від 20 лютого 2021 року грошові кошти в сумі 200 гривень купюрами номіналом по 100 гривень, які порвані на дрібні шматочки та зім`яті, вилучені в ході огляду місця події від 20 лютого 2021 року на автодорозі сполученням «Немирів-Ямпіль» Р-08 між населеними пунктами с. Липівка та с. Комаргород Тульчинського району Вінницької області, які упаковані до поліетиленового спец пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ», який опечатано за підписами слідчого та понятих.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, псування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, що відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Враховуючи викладене та те, що в разі повернення тимчасово вилученого майна допускається можливість приховування, знищення, відчуження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та враховуючи те, що вказана річ зберегла на собі сліди кримінального правопорушення та відповідає критеріям, зазначеним у ст. 167 КПК України, необхідно накласти арешт на грошові кошти в сумі 200 гривень купюрами номіналом по 100 гривень, які порвані на дрібні шматочки та зім`яті, вилучені в ході огляду місця події від 20 лютого 2021 року на автодорозі сполученням «Немирів-Ямпіль» Р-08 між населеними пунктами с. Липівка та с. Комаргород Тульчинського району Вінницької області, які упаковані до поліетиленового спец пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ», який опечатано за підписами слідчого та понятих.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 100, 113, 117, 131-132, 170-171 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором у кримінальному провадженні прокурором Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , внесеному в кримінальному провадженні №0000030 від 20 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти в сумі 200 гривень купюрами номіналом по 100 гривень у вигляді зім`ятих частинок, добровільно видані ОСОБА_5 в ході в ході огляду місця події від 20 лютого 2021 року на автодорозі сполученням «Немирів-Ямпіль» Р-08 між населеними пунктами с. Липівка та с. Комаргород Тульчинського району Вінницької області, які упаковані до поліетиленового спецпакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ», який опечатано за підписами слідчого та понятих.

Вилучений речовий доказ, поміситити на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Відділення поліції № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, що розташоване за адресою смт. Томашпіль вул. І. Гаврилюка, 51 Томашпільського району Вінницької області.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено о 13:10 годині 24 лютого 2021 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1