Справа №705/2494/21
1-кс/705/599/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2021 року Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000586 від 07.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ч.286-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000586 від 07.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ч.286-1 КК України.
Своє клопотання мотивує тим, що 07.06.2021 року близько 18 год. 30 хв. водій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ 2108» реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись по вул. Незалежності поблизу будинку №74, м. Умань, Черкаської області, виконуючи маневр обгону попутних транспортних засобів допустив виїзд на зустрічну смугу руху в забороненому для даного маневру місці ( дорожня розмітка 1.1 ПДР України та пішохідний перехід) внаслідок чого відбулось зіткнення із автомобілем «Volkswagen Passat» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (поліцейський, молодший лейтенант ІНФОРМАЦІЯ_3 спец. жетон № 0177714), який рухався по зустрічній смузі руху.

Внаслідок ДТП водій автомобіля ВАЗ 2108 ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді забійної рани скроневої ділянки голови зліва, та пасажир вказаного автомобіля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, закритий перелом ребер зліва, закрита травма живота.

Пасажирка автомобіля «Volkswagenm Passat» ОСОБА_6 , (поліцейський, сержант ІНФОРМАЦІЯ_5 ), отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ. Водій ОСОБА_4 за медичною допомогою не звертався.

Так, 07.06.2021 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 затримано в порядку ст. 208 КПК України та 08.06.2021 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 07.06.2021 року пройшов медичний огляд в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Уманської міської ради з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно наданого КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Уманської міської ради висновку 07.06.2021 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння.

В ході досудового розслідування виникає необхідність в призначенні та проведенні судово-медичної експертизи у відділенні судово-медичної токсикології по зразках крові, що були відібрані у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час проходження медичного огляду в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Уманської міської ради з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до зразків крові ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Ознайомившись з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів та матеріалів доданих до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання не відповідає ст. 160 КПК України та підлягає поверненню.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються: 1)короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тичасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обгрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи : 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В клопотанні не зазначено підстави з яких можливо зробити висновок, що речі до яких слідчий просить надати доступ перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 »,за адресою: АДРЕСА_1 , та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про повернення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159,162,163,309 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000586 від 07.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ч.286-1 КК України повернути у зв`язку з невідповідністю його ч. 2 ст. 160 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7