Дата документу 25.06.2021
Справа № 334/2472/19
Провадження № 1-кп/334/223/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя кримінальне провадження №0000300 від 27.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, одруженого, який не має на утриманні малолітніх дітей, маючого середню освіту, не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Досудовим слідством встановлено, що 26 січня 2019 року приблизно о 17 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на території гаражного кооперативу «Автодорожник», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Зачиняєва, буд. 4, діючи з прямим умислом, направленим на спричинення тяжких тілесних ушкоджень, на підґрунті раптово виниклого словесного конфлікту між ним та потерпілим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи їх настання, за допомогою заздалегідь приготовленого предмету для нанесення тілесних ушкоджень, який має колюче-ріжучі властивості, а саме предмета схожого на ніж, знаходячись спереду ОСОБА_5 , наніс останньому не менш 9-ти ударів в область голови, тулуба і кінцівок, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення грудної клітки ліворуч з ушкодженням верхньої долі лівої легені, накопиченням повітря і крові у лівій плевральній порожнині та м`яких тканинах, по ходу ранового каналу, дві рани у піднижньощелепній ділянці праворуч, з ушкодженням слинних залоз, рану в ділянці підборіддя праворуч, рану в ділянці лівого стегна, рану в ділянці 1 міжпальцьового проміжку з розповсюдженням на долонну поверхню лівої кисті, рану на долонній поверхні лівої кисті, рану на дистальній фаланзі 5-го пальця лівої кисті, рану середньої фаланги 3-го пальця лівої та садна долонної поверхні лівої кисті (без будь-яких кількісних та морфологічних характеристик). Виявлені тілесні ушкодження, а саме: сполучена травма голови. тулуба та кінцівок, що у клінічному перебігу спричинила загрозливі для життя ОСОБА_5 явища, а саме шок тяжкого ступеня, масивну крововтрату, кваліфікуються як тяжке тілесне ушкодження, за ознакою небезпеки для життя.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 121 КК України, як умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

В судовому засіданні прокурор просив закрити кримінальне провадження в зв`язку зі смертю обвинуваченого, оскільки ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Потерпілий надав до суду письмову заяву, що не заперечує проти закриття кримінальної справи.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши надані документи, прийшов до висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №5 від 01.06.2021 року.

Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило.

Враховуючи, вищевикладене, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 необхідно закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Керуючись ст. ст. 284, 314, 372, 376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження №0000300 від 27.01.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ч. 1 ст.121 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

Суддя: ОСОБА_1