Єдиний унікальний номер 725/3325/21
Номер провадження 1-кс/725/551/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2021 року Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю скаржника ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 від 11.02.2021 року про закриття кримінального провадження №0002792 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.12.2019 року.

В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що постановою слідчого СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 від 11.02.2021 року закрито кримінальне провадження №0002792 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.355 КК України у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України.

Зазначав, що 14 квітня 2021 року в рамках кримінального провадження слідчим ОСОБА_5 був допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3 в присутності його адвоката ОСОБА_4 , а 27.04.2021 року ним отримано від Чернівецької окружної прокуратури відповідь на його заяву, з якої встановлено, що слідчим 11.02.2021 року прийняте рішення про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строку розслідування, передбаченого ст. 219 КПК України.

З даною постановою не погоджується, а тому з урахуванням наведеного з посиланням на норми процесуального права просив продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні №0002792, направити матеріали прокурору Чернівецької окружної прокуратури для продовження досудового розслідування, а також просив відсторонити від розслідування даного кримінального провадження слідчого ОСОБА_5 та доручити розслідування іншим слідчим і прискорити досудове розслідування та направлення даного кримінального провадження в Шевченківський районний суд м. Чернівці для розгляду по суті.

В судовому засіданні ОСОБА_3 та адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримали, надали слідчому судді пояснення аналогічні її змісту та просили її задовольнити.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, причину своєї неявки не повідомили.

Слідчий суддя, заслухавши думку скаржника та його представника, скаргу та додані до неї документи, заслухавши пояснення присутніх учасників процесу, приходить до наступного.

Так, п.3 ч.1 ст.303 КПК України передбачає право заявника, потерпілого, його представника чи законного представника під час досудового розслідування оскаржити рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий та інші особи органів державної влади зобов`язані дотримуватися встановленого порядку і виносити рішення у точній відповідності з норами права, які підлягають застосуванню у кожному окремому випадку.

Із досліджених матеріалів провадження слідчим суддею встановлено, що 11.02.2021 року слідчим ОСОБА_5 було закрито кримінальне провадження №0002792 внесене до ЄРДР 12.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.355 КК України.

Підставою закриття кримінального провадження стало закінчення строків досудового розслідування, визначених Кримінальним процесуальним кодексом України (ст. 219).

Слідчим суддею встановлено, що станом на день винесення постанови про закриття кримінального провадження №0002792 повідомлення про підозру не вручено жодній особі.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину, вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ст. 12 КК України злочин, передбачений ч.2 ст.355 КК України є нетяжким злочином.
У відповідності до вимог абз.2 п.10 ч.1 ст.284 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Вказана норма Закону є імперативною, тобто такою, що виражена в категоричних розпорядженнях і діє незалежно від розсуду суб`єкта права.

Продовження строку досудового розслідування в такому випадку чинним Кримінальним процесуальним кодексом України не передбачено.

Таким чином, враховуючи наведені вище вимоги закону, а також фактичні обставини справи, слідчим суддею не встановлено підстав для скасування постанови, а тому скарга задоволенню не підлягає.

Разом з тим слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити скаржнику, що закриття кримінального провадження з підстав закінчення строку досудового розслідування не позбавляє його можливості повторно звернутися із заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.219, 284, 303-309, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1