Справа №613/493/21 Провадження № 1-кс/613/170/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2021 року м. Богодухів
В обґрунтування клопотання зазначив, що 02.04.2021 року о 07-52 год., до відділення поліції № 2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , про те, що невстановлена особа заволоділа грошовими коштами заявника.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 , пояснив, що 11.03.2021 року він отримав кошти за оренду земельної ділянки від ТОВ «Відродження» у сумі 30 000 гривен. 20.03.2021 року потерпілий разом зі своєю знайомою ОСОБА_4 розпивали спиртні напої, після чого його знайома ОСОБА_4 залишилася в нього ночувати. Наступного дня, 21.03.2021 року близько 07.00 годин ОСОБА_6 помітив, що в нього з внутрішньої кишені куртки зникли кошти, в сумі 10 000 гривен, купюри номіналом по 500 гривень, також він помітив, що його знайома ОСОБА_4 була відсутня в будинку.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 , пояснив, що 21.03.2021 року близько 09.00 годин він знаходився в парку «Центральній», який розташований по вул.Центральній, смт.Золочів, Богодухівського району. Харківської області, де до нього підійшла його раніше знайома ОСОБА_4 , яка проживає в с.Леміщено, Богодухівського району, Харківської області, де дістала з кишені кошти і дала йому купюру номіналом 500 гривень, далі вона дістала пляшку з горілкою і вони розпивали спиртний напій. Через деякий час ОСОБА_7 став збиратися додому і ОСОБА_4 дістала ще 500 гривень і дала йому, на його запитання,де вона взяла кошти, вона нічого не відповіла. Також він помітив, що в неї в сумці були нові речі, а саме куртки, чоботи, продукти харчування та пляшки з спиртними напоями.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 , пояснив, що 21.02.2021 року близько 11-00 годин він знаходився біля автостанції «Золочів», яка розташована по вул.Коника, смт.Золочів, Богодухівського району, Харківської області на своєму автомобілі ВАЗ 2106, червоного кольору, де до нього підійшла невідома йому жінка, яка попрохала його відвезти її додому в с.Леміщено, Богодухівського району,Харківської області, на це він їй відповів, що повезе, якщо вона заплатить йому за пальне, в сумі 200 гривень, вона погодилась і він допоміг їй по положити до машини її речі, а саме дві великі полімерні сумки з речами та спиртними напоями у великій кількості.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_9 , пояснив наступне, що 04.03.2021 року його співмешканка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поїхала до смт.Золочів, Харківської області за продуктами харчування, так як вона зловживає спиртними напоями, зустрівши своїх знайомих, додому вона не повернулася. 21.03.2021 року близько 12.00 години на автомобілі ВАЗ 2106, червоного кольору, ОСОБА_4 повернулася додому з двома полімерними сумками. В одній з них були речі, а саме: дві жіночі куртки синього та чорного кольору, одна чоловіча, темно-синього кольору, дві пари жіночих зимових гумових чобіт, одна пара чоловічих гумових чобіт та одна пара чоловічих гумових сланців, в іншій сумці було одинадцять пляшок з горілкою «Краля», два блоки сигарок «Ритм» та п`ять пачок «Пул», а також продукти харчування. На запитання, де вона взяла кошти для придбання речей і продуктів, вона відповіла,що заробила. Також він пояснив, що в неї були кошти різними купюрами, скільки було він не знає, так як не рахував. 23.03.2021 року він разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_4 поїхали до смт.Золочів, Богодухівського району, Харківської області, де придбали продукти харчування та мобільний телефон S180.
08.04.2021 року було проведено огляд місця події ділянки місцевості, яка розташована біля двору домоволодіння по АДРЕСА_3 . За результатами огляду було виявлено та вилучено: жіночу куртку, чорного кольору, з капюшоном, жіночу куртку, зеленого кольору, на капюшоні з хутром сірого кольору, чоловічу куртку, темно-синього кольору, жіночі зимові чумові чоботи, чорного кольору з рожевими квітами, жіночі зимові умові чоботи, чорного кольору, чоловічі гумові чоботи, чорного кольору, чоловічі гумові сланці, синього кольору, З надписом; «GІРАD», паперову коробку, в середині якої знаходився мобільний телефон S180 ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , серійний номер: НОМЕР_5 , панель чорного кольору,задня кришка синього кольору та зарядний пристрій, які фактично належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
На теперішній час одяг та мобільний телефон, вилучене майно відповідно до ч.1 ст.167 КПК України є тимчасово вилученим майном до вирішення питання про його арешт.
Необхідність у накладенні арешту виявленого та вилученого під час огляду місця події, як зазначає прокурор, полягає у запобіганні можливості його приховування, розпорядження та відчуження так, як у разі не запобігання таким ризикам можуть бути втрачені докази вчинення кримінального правопорушення - злочину.
Враховуючи вищевикладене, прокурор вказує, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність звернутися до слідчого судді з метою накладення арешту на: жіночу куртку, чорного кольору, з капюшоном; жіночу куртку, зеленого кольору, на капюшоні з хутром сірого кольору; чоловічу куртку, темно-синього кольору; жіночі зимові чумові чоботи, чорного кольору з рожевими квітами; жіночі зимові гумові чоботи, чорного кольору; чоловічі чумові чоботи, чорного кольору; чоловічі гумові сланці, синього кольору з надписом «GІРАD»; паперову коробку, в середні якої знаходиться мобільний телефон S180 ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , серійний номер: НОМЕР_5 , панель чорного кольору, задня кришка синього кольору та зарядний пристрій, які фактично належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
09.04.2021 слідчим винесено постанову про визнання і приєднання до кримінального провадження речових доказів, а саме вище переліченого майна, яке було вилучено під час проведення огляду місця події 08.04.2021.
В даному випадку, відповідно до ч.2 ст.170 КПК України метою накладення арешту на вищевказане майно є необхідність його збереження в ході досудового розслідування в якості речових доказів.
Прокурор в судове засідання не з`явився надав заяву, відповідно до змісту якої просить клопотання про арешт майна розглядати без його участі, при цьому зазначив, що клопотання просить задовольнити.
Власник майна в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду клопотання була повідомлена.
Згідно ч.1 ст.172 КПК України, неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
В порядку ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Слідчий суддя, дослідивши надані документи та матеріали, а також витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, в межах заявлених в ньому вимог, виходячи з наступного.
Згідно Протоколу огляду місця події від 08.04.2021 року, а саме: території місцевості біля домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 було виявлено та вилучено: дві жіночі куртки; одну чоловічу куртку; дві пари жіночих чобіт; одну пару чоловічих чобіт; чоловічі сланці; мобільний телефон S180 з зарядним пристроєм.
Згідно змісту п.1,3 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, чи якщо майно є предметом кримінального правопорушення.
Відповідно до положень ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості приховування, знищення, використання, перетворення, пересування та відчуження майна. З метою забезпечення схоронності речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
При тому ст.98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна в порядку п.1 ч.2 ст.170 КПК України, слідчий суддя повинен враховувати можливість використання майна, як доказу у кримінальному провадженні.
Таким чином, на виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України прокурором доведена слідчому судді необхідність арешту майна, вказаного у клопотанні, оскільки воно відповідає критеріям, зазначеним у п.1 ч.2 ст.167 КПК України, є доказом злочину і для запобігання їх пошкодження, псування, знищення чи перетворення, а також для проведення по даному кримінальному провадженню відповідних експертиз, з метою отримання достатніх доказів, щодо причетності до вчинення вказаного злочину особи (чи осіб) та надання вказаного вище майна експертам для дослідження, виникла необхідність у накладенні на вказане в клопотанні майно арешту, із забезпеченням зберігання майна за вказаною в клопотанні адресою.
На підставі приведеного вище,керуючись ст. ст. 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання прокурора Золочівського відділу Богодухівської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на: жіночу куртку чорного кольору з капюшоном; жіночу куртку зеленого кольору з капюшоном; чоловічу куртку темно-синього кольору; жіночі зимові гумові чоботи чорного кольору з рожевими квітами; жіночі зимові гумові чоботи чорного кольору; чоловічі гумові чоботи чорного кольору; чоловічі гумові сланці синього кольору з надписом «GІРАD»; мобільний телефон S180 з зарядним пристроєм.
Зберігання вищевказаних речей здійснювати в кімнаті зберігання речових доказів ВП №2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, за адресою: вул.Центральна,26 смт.Золочів Богодухівського району Харківської області.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали направити заінтересованим особам, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, роз`яснивши їм право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя