Справа № 754/8452/21
У Х В А Л А
Іменем України

07 червня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві про тимчасовий доступ до речей і документів

ВСТАНОВИВ:
01 червня 2021 року до Деснянського районного суду міста Києва звернувся слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 із погодженим прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що Деснянським УП ГУНП м. Києва здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000585 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до матеріалів досудового розслідування та витягу з кримінального провадження встановлено, що 27.01.2020 приблизно о 13:30 год. неповнолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 самовільно залишила ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 , та до цього часу не повернулась.
Під час досудового розслідування встановлено, що матір (неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
В ході досудового розслідування з метою посвідчення особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та проведення подальших слідчих розшукових дій, спрямованих на встановлення можливого місцеперебування ОСОБА_4 , виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до заяви про видачу паспорту громадянина України (форма 1) ОСОБА_5 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 , із можливістю ознайомлення та виготовлення копій.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив проводити розгляд клопотання без його участі по наявним матеріалам та задовольнити подане клопотання.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 не з`явився, не повідомив причин своєї неявки.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, враховуючи, що документи, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом отримати зазначені документи в копіях неможливо, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:
Забезпечити тимчасовий доступ слідчому Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 до речей і документів, а саме до заяви про видачу паспорта громадянина України (форма 1) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_6 (адреса: АДРЕСА_5 ), з можливістю ознайомлення та виготовлення належним чином завірених копій.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Надати слідчому оригінал та копію ухвали.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів і речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя