СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1070/21
ун. № 759/9126/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід від розгляду кримінального провадження за обвинувальним актом зареєстрованим у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000034 від 08.02.2017 відносно:

ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ст. 348 КК України,

ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 345 КК України,

ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 345 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_8 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

В С Т А Н О В И В :

До Святошинського районного суду м.Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ст. 348 КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 345 КК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2021 головуючим суддею у даному провадженні визначено суддю ОСОБА_1 , а склад колегії суддів: ОСОБА_11 , ОСОБА_3 .

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 11.05.2021 заяву судді ОСОБА_11 про самовідвід у даному кримінальному провадженні - задоволено.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2021, суддю ОСОБА_11 , який входив до складу колегії суддів, на підставі ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 11.05.2021 замінено на суддю ОСОБА_2 .

У підготовчому судовому засіданні суддею ОСОБА_2 заявлено самовідвід на підставі ч. 1 ст. 76 КПК України, що виключає її участь у розгляді вказаного провадження.

Прокурор, захисники та обвинувачені не заперечували щодо задоволення заяви про самовідвід.

Заслухавши заяву про самовідвід та думку учасників судового провадження, колегія суддів дійшла такого висновку.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що суддею ОСОБА_2 приймалося рішення в рамках даного кримінального провадження, як слідчим суддею.

Згідно з вимогами ч. 1ст. 80 КПК України суддя зобов`язаний заявити самовідвід за наявності обставин, передбачених ст. 75-79 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Згідно з ч. 1 ст. 21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Враховуючи наведені обставини, колегія суддів вважає за необхідне заявлений суддею Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_2 самовідвід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 76, 80, 81, 314, 369-372 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід в межах кримінального провадження № пр. № 1-кп/759/1070/21, ун. № 759/9126/21 за обвинуваченням ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ст. 348 КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 345 КК України - задовольнити.

Відвести суддю Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_2 від розгляду даного судового провадження.

Копію ухвали надати до канцелярії суду для заміни відведного судді в установленому порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3