Єдиний унікальний номер: 378/423/21
Провадження № 1-кп/378/58/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2021 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Ставище клопотання потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000047 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 не працюючого, не одруженого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

15.06.2021 до Ставищенського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000047.
Згідно з обвинуваченням ОСОБА_4 06.06.2021 року близько 07 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись в домогосподарстві АДРЕСА_3 за місцем проживання ОСОБА_5 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин з останнім, діючи з метою заподіяння тілесних ушкоджень, передбачаючи протиправний характер своїх дій та бажаючи при цьому настання відповідних наслідків у вигляді тілесних ушкоджень умисно наніс ОСОБА_5 три удари своїми кулаками в область обличчя та голови потерпілого. Внаслідок нанесення ударів ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: поверхневих забійних ран на обличчі зліва, синців на обличчі, забою м`яких тканин в лівій тьмяно-скроневій області, забій верхньої губи, які згідно висновку судово-медичного експерта № 71 від 07.06.2021 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Досудовим слідством дії обвинуваченого кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав заяву, в якій просить кримінальне провадження закрити у зв`язку з його відмовою від обвинувачення як потерпілого.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви потерпілого.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Розглянувши вищевказану заяву, вивчивши матеріали кримінального провадження, дослідивши заяву потерпілого ОСОБА_5 про закриття провадження, заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_4 , думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відноситься до злочинів у формі приватних обвинувачень.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення.

Виходячи з вищенаведеного, та беручи до уваги, що потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення щодо ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, кримінальне провадження слід закрити.

Керуючись ст. ст. 284 ч. 1 п. 7, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000047, внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань 06.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1