Справа № 589/1020/21
Провадження № 1-кс/589/354/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2021 року м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням в межах кримінального провадження № 0000187 від 12.03.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, про надання тимчасового доступу до речей, які знаходиться у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000187 від 12.03.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України.

Фактичні обставини: 11.02.2021 ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні торгівельного залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , діючи повторно, таємно від оточуючих, вчинив крадіжку майна, яке належить ФОП « ОСОБА_6 », чим спричинив останньому матеріальну шкоду.
Крім цього, 15.02.2021 ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні торгівельного залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , діючи повторно, таємно від оточуючих, вчинив крадіжку майна, яке належить ФОП « ОСОБА_6 », чим спричинив останньому матеріальну шкоду.

А також, 18.02.2021 ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні торгівельного залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , діючи повторно, відкрито викрав майно, яке належить ФОП « ОСОБА_6 », чим спричинив останньому матеріальну шкоду.

Так, 01.03.2021 близько 14:16 години ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні торгівельного залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , діючи повторно, таємно від оточуючих, з прилавку викрав товар, чим заподіяв матеріальну шкоду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

17.03.2021 дані кримінальні правопорушення було об`єднано в одне провадження під №0000187.

В ході досудового розслідування даних кримінальних проваджень встановлено, що вищезазначені кримінальні правопорушення скоїв ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 .
Під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 під час вчинення ним вищезазначених кримінальних правопорушень був у масці, що змушує слідство акцентувати увагу на одязі у якому був одягнений останній. Так відповідно до наданих потерпілими відеозаписів з камер відеоспостереження з торгових залів магазинів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » встановлено, що ОСОБА_5 під час вчинення крадіжок був одягнений у шапку в`язану темного кольору з тонкою білою смужкою по низу та у болонєву куртку темного кольору з сірими вставками на плечах та під пахвами. Крім цього, за показами наданими ОСОБА_7 співмешканкою підозрюваного ОСОБА_5 , порожні пляшки з-під «Арсенал міцне» 1,25л, та напою алкогольного «Captain Morgan Original Spiced Gold», 0,5л, останній 01.03.2021 приніс додому, є підстави вважати, що останні зберігаються за місцем тимчасового мешкання підозрюваного.

В судове засідання слідчий не з`явилася, у клопотанні про тимчасовий доступ вказала, що на його задоволенні наполягає та просить розглядати без її участі.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів клопотання вбачається, що у Шосткинському відділі поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000187 від 12.03.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до речей.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі знаходяться у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати речі як доказ відомостей, що містяться у них, та за відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні всі підстави для задоволення клопотання, в частині надання тимчасового доступу до них клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей, які перебувають у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: порожньої пляшки з-під «Арсенал міцне» 1,25л, та напою алкогольного «Captain Morgan Original Spiced Gold», 0,5л; болонєвої куртки темного кольору з сірими вставками на плечах та під пахвами; шапку в`язану темного кольору з тонкою білою смужкою по низу з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали визначити до 18 травня 2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1