Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2021 року смт. Покотилівка
Справа № 635/3730/21
Провадження № 1-в/635/438/2021
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання- ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» ОСОБА_4 про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру відповідно до вимог статті 58 КВК України, статті 72 КК України засудженого ОСОБА_5 ,
УСТАНОВИВ:

20 травня 2021 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло подання начальника Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» ОСОБА_4 про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру відповідно до вимог статті 58 КВК України, статті 72 КК України засудженого ОСОБА_5 .
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 травня 2021 року вищевказане подання передано в провадження судді ОСОБА_1 .

Представник установи виконання покарань та засуджений у судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд подання за їх відсутності.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.
Згідно частини 1 статті 539 Кримінального процесуального Кодексу України (далі- КПК України), питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до положень частини 4 статті 539 КПК України при вирішенні судом питань, пов`язаних із виконанням вироку у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час місця розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, інші особи у разі необхідності.

Згідно частини 5 статті 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання.

Встановлені обставини, застосовані норми права та мотиви суду
Положеннями частини 1 статті 1 Закону України "Про попереднє ув`язнення" зазначене, що попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відповідно до вимог частини 2 статті 58 КВК України, у строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 КПК України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

За правилами пункту б частини 1 статті 72 КПК України, одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

З вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 27 листопада 2018 року вбачається, що ОСОБА_5 був засуджений за частиною 1 статті 309 КК України до 2 років позбавлення волі на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 12 серпня 2020 року звільнення від відбування покарання, призначено вироком Жовтневого районного суду м Харкова від 27 листопада 2018 року, яким його засуджено за частиною 1 статті 309 КК України до 2 років позбавлення волі та направлено ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного судом.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 09 вересня 2020 року вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 27 листопада 2018 року було приведено у відповідність до КК України, у зв`язку з чим ухвалено вважати ОСОБА_5 засудженим за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі. На підставі статті 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

На підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 15 січня 2021 року засудженого ОСОБА_5 ухвалено затримати та направити через ДУ «Харківський слідчий ізолятор» до ДУ «Хролівський виправний центр (№140)» для відбування покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 27 листопада 2018 року у виді 2 років обмеження волі, з урахуванням ухвал Жовтневого районного суду м. Харкова від 12 серпня 2020 року та 09 вересня 2020 року.

Засуджений ОСОБА_5 затриманий 31 березня 2021 року відділом поліції №1 ХРУП ГУНП в Харківській області. Прибув до ДУ «Хролівський виправний центр (№140)» 19 квітня 2021 року із ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

На даний час ОСОБА_5 відбуває покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 27 листопада 2018 року у виді 2 років обмеження волі в Державній установі «Хролівський виправний центр №140», що підтверджується матеріалами особової справи на засудженого.

Таким чином судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 з дня його затримання на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 15 січня 2021 року до прибуття до Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» тримався під вартою, а саме з 31 березня 2021 року до 19 квітня 2021 року.

Ураховуючи наведені обставини, суд дійшов висновку про обґрунтованість подання про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру відповідно до вимог статті 58 КВК України, статті 72 КК України засудженого ОСОБА_5 та наявності правових підстав для його задоволення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 392, 393, 537, 539 КПК України, статтею 72 КК України, статтею 58 КВК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Державної установи «Хролівський виправний центр (№ 140)» ОСОБА_4 про зарахування у строк відбуття покарання часу слідування під вартою до виправного центру засудженому ОСОБА_5 - задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_5 в строк відбуття покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 27 листопада 2018 року час слідування під вартою до виправного центру з 31 березня 2021 року по 19 квітня 2021 року з розрахунку один день позбавлення волі відповідає двом дням обмеження волі.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області, а засудженим в той же строк, з моменту вручення йому ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1