Справа №560/1173/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

13 травня 2021 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши подання старшого інспектора Рівненського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

01 квітня 2021 року до Дубровицького районного суду Рівненської області надійшло подання старшого інспектора Рівненського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 , у порядку виконання вироку суду, про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_4 , якого вироком Дубровицького районного суду Рівненської області від 17 березня 2020 року засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України до міри покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., так як останній до теперішнього часу, без будь-яких поважних причин, не сплатив визначену вироком суду суму штрафу.

За таких обставин, в поданні старший інспектор Рівненського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області майор внутрішньої служби ОСОБА_3 просить суд на підставі частини 3 статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, розстрочити ОСОБА_4 виплату несплаченої суми штрафу або замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.

У судове засідання старший інспектор Рівненського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області майор внутрішньої служби ОСОБА_3 та прокурор не з`явилися, про день, час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, з клопотанням про відкладення розгляду клопотання до суду не звернулися.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив, з клопотанням про відкладення розгляду подання до суду не звернувся.

При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути вказане клопотання без участі сторін, так як відповідно до частини 5 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що вказане подання є не обґрунтованим, а тому в його задоволенні слід відмовити з таких підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_4 був засуджений вироком Дубровицького районного суду Рівненської області від 17 березня 2020 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України до міри покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Зазначений вирок суду набрав законної сили 17 квітня 2020 року.

Відповідно до частини 1 статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Судом встановлено, що засудженим ОСОБА_4 13 травня 2021 року було сплачено 850 грн. штрафу, призначеного вироком суду.

Враховуючи, що на теперішній час призначений вироком Дубровицького районного суду Рівненської області від 17 березня 2020 року штраф у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. сплачено засудженим ОСОБА_4 у повному обсязі, то підстави для задоволення подання відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтею 53 Кримінального кодексу України, статтею 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання старшого інспектора Рівненського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_4 , якого вироком Дубровицького районного суду Рівненської області від 17 березня 2020 року засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України до міри покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду області протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Дубровицький районний суд Рівненської області.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького
районного суду ОСОБА_1