Справа № 646/4718/20
№ провадження 1-в/646/18/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.03.21 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові клопотання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12) ОСОБА_3 про приведення у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 вироку відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Киселі Первомайського району Харківської області, громадянина України, раніше судимого: 11.05.2018 року вироком Дергачівського районного суду Харківської області за ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 305, ч. 1 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, відповідно до ст. ст. 75, 76 КК України, засудженого: 20.02.2019 року вироком Ленінського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 342 КК України до 1 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано покарання у вигляді 2 років 1 місяця позбавлення волі (за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 11.05.2018 ) та остаточно призначено покарання у вигляді 5 років 1 місяця позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12) ОСОБА_3 про приведення у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 20.02.2019 відносно засудженого ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання зазначає, що 01 липня 2020 року вступив у дію Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощеного досудового розслідування окремих кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617- VІІІ, яким внесені зміни до санкції ч. 1 ст. 309 КК України. У редакції станом на 01 липня 2020 року санкція ч. 1 ст.309 КК України не передбачає покарання у виді позбавлення волі, у зв`язку з чим, керуючись ч.1 ст.5 КК України, просив привести вирок у відповідність на підставі ч.3 ст.74 КК України.
Представник ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» у судове засідання не прибув, про день час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності та просив його задовольнити з підстав, які в ньому викладені.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином, в письмовій заяві просив суд розглядати подання за його відсутності, просив його задовольнити.
При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути вказане подання за відсутністю зазначених осіб, так як відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду подання по суті за наявними матеріалами.
Прокурор у судове засідання не з"явився надав заяву про розгляд справи без його участі та не заперечував проти задоволення вказаного подання просив суд його задовольнити у зв`язку з доведеністю та обґрунтованістю.
Суд, дослідивши додані до подання матеріали, вважає подання ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Дергачіського районного суду м. Харкова від 11.05.2019 ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 305 КК України, із застосуванням ст. ст. 68, 69 КК України у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією наркотичних засобів, без конфіскації майна, ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.
20.02.2019 вироком Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України до 1 року позбавлення волі, із застосуванням ст. 71 ч. 1 КК України, з частковим приєднанням до призначеного покарання, невідбутої частини покарання за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 11.05.2018 та остаточно визначено покарання у вигляді 5 років 1 місяця позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_4 в теперішній час відбуває призначене вироком суду покарання в ДУ « Диканівська виправна колонія №12) ».
Відповідно до ст. 5 ч.ч. 1, 3 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.
Згідно до ст. 537 ч. 1 п. 13 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання в тому числі: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2 і 3 ст. 74 КК України (усунення караності діяння, за яке особа засуджена; призначення особі покарання, що перевищує санкцію нового закону знижується до максимальної межі покарання, встановленою санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими ч. 1 ст. 72 цього Кодексу).
Приписи ст. 539 ч. 2 п. 2 КПК України передбачають, що клопотання (подання) по вирішенню питання, пов`язаного із виконанням вироку суду, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 13 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.
Законом України № 2617-VIII від 22.11.2018 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», який набрав чинності 01.07.2020, санкція ч. 1 ст. 309 КК України викладено у наступній редакції:
- «Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту», - караються штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років»
Відповідно до ч. 3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою72 цього Кодексу.
Враховуючи, що ОСОБА_4 було засуджено вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 11.05.2018 та призначено покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки, в редакції, яка діяла до набрання чинності Законом України № 2617-VIII від 22.11.2018 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» та призначена вироком суду міра покарання перевищує санкцію ч. 1 ст. 309 КК України, викладену в новій редакції, наявні підстави для задоволення подання, шляхом визначення ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі відповідно до вимог зазначеного Закону.
При визначені строку покарання нового виду суд виходить з того, що відповідно до ч. 1 ст. 72 КК України одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі, а в разі призначення покарання ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України більшого ніж 4 роки обмеження волі, погіршить його становище, що порушуватиме принцип дії кримінального закону у часі, закріплені у ст.ст. 4, 5 КК України.
З урахуванням вищенаведеного, приводячи вирок у відповідність до приписів ЗУ № 2617-VIII від 22.11.2018 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» та враховуючи що обставини, які б унеможливлювали застосування до ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі.
Отже, з урахуванням ч.1 ст. 72 КК України засудженому ОСОБА_4 необхідно знизити призначене вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 11 травня 2018 року покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді 2 років позбавлення волі до покарання у виді 4 років обмеження волі.
Відповідно до пп. б п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України, при складання покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого співвідношення одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

У частині призначення остаточного покарання на підставі ст. 71 КК України за сукупністю злочинів вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 20.02.2019 року залишається без змін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 61, 71, 72, 74, 185 КК України, ст.ст. 537, 539, КПК України, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VІІІ,
п о с т а н о в и в :
Клопотання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12) ОСОБА_3 про приведення у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 20.02.2019 відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
Привести вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 20.02.2019 у відношенні ОСОБА_4 у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 та вважати ОСОБА_4 засудженим за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді 4 років обмеження волі, що за правилами ст. 72 КК України відповідає 2 рокам позбавлення волі.
У частині призначення остаточного покарання на підставі ст. 71 КК України вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 20.02.2019 року залишити без змін - 5 (п`ять) років 1 місяць позбавлення волі.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення учасники судового провадження можуть подати апеляцію до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1