Справа № 308/2109/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника - ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, у м. Ужгород, кримінальне провадження №308/2109/20, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002616 від 21.08.2019 року про обвинувачення: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ужгород, Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з середньою спеціальною освітою , раніше не судимого,- у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.190 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:
До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з Ужгородської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002616 від 21.08.2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України. Ухвалою суду від 23.03.2020 року на підставі даного обвинувального акту призначено підготовче судове засідання. У підготовчому судовому засіданні, прокурор ОСОБА_3 просив постановити ухвалу про призначення до судового розгляду дане кримінальне провадження на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002616 від 21.08.2019 року про обвинувачення: ОСОБА_4 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає. Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник- ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні після ознайомлення з памяткою про їхні права та обовязки передбачені КПК України, повідомили, що вважають обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні таким , що відповідає вимогам КПК України та не заперечували щодо призначення обвинувального акта у даному кримінальному провадженні відомості про яке внесено за №0002616 від 21.08.2019 року до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Потерпілий ОСОБА_6 не скористався правом на участь у підготовчому судовому засіданні оскільки, у підготовче судове засідання в черговий раз не зявився, про дату судових засідань неодноразово повідомлявся належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення йому поштового відправлення від 12.08.2020року, від 01.09.2020року, 18.11.2020року, 19.04.2021р, 05.05.2021року, 19.05.2021року. Клопотань про відкладення судових засідань до суду не надходило та причини неявки в судові дасідання ОСОБА_6 не підомляв, цивільного позову до суду ним не подано . У підготовчому судовому засіданні, після виконання вимог ст. 342-345 КПК України дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно вищевказаної особи, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду. Згідно обвинувального акту, наданого до суду та складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, угоди не укладені, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено. Достатніх підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст. 284 КПК України, судом на даний час не встановлено. Тому суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду. Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду. У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено. Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито. Клопотань про обрання, скасування, зміну запобіжного заходу відносно обвинуваченого під час підготовчого судового засідання від учасників судового засідання не надходило, інших клопотань під час підготовчого судового засідання не надходило. На підставі викладеного, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд. Керуючись ст.ст.314, 334 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Призначити кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002616 від 21.08.2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 18.06.2021 року о 14 год. 40 хвилин.

У судове засідання викликати учасників судового провадження: про курора,обвинуваченого,потерпілого.

Роз`яснити учасникам провадження про їх право ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1