Провадження №1-м/760/77/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2021 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у зв`язку із зверненням із запитом компетентним органом Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №1,-
ВСТАНОВИВ:
18.05.2021 року прокурор звернулася до суду з клопотанням в якому просила суд надати тимчасовий доступ до речей і документів, у зв`язку із зверненням з запитом компетентним органом Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №1.
Клопотання обґрунтоване тим, що до Солом`янської окружної прокуратури м. Києва надійшли матеріали запиту компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 1 в частині отримання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Мінським районним відділом Слідчого комітету Республіки Білорусь розслідується кримінальне провадження № 1, порушене 02.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 212 Кримінального кодексу Республіки Білорусь.

Відповідно до матеріалів кримінальної справи, невстановлена особа 28.10.2020, знаходячись у невстановленому місці, діючи від імені користувача « ІНФОРМАЦІЯ_2 », через переписку у месенджері «Viber» з абонентського номера НОМЕР_1 , під поводом оплати товару заволоділа реквізитами банківської платіжної карти (далі БПК) № НОМЕР_2 відкритого акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (далі ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), емітованої на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , після чого шляхом зміни інформації, яка обробляється у комп`ютерній системі і передається по мережах передачі даних, отримала несанкціонований доступ до рахунків вказаної БПК і шляхом введення завідомо неправдивої інформації про користувача банківської платіжної карти викрала з банківського рахунку грошові кошти на суму 105 білоруських рублів, завдавши своїми діями ОСОБА_4 шкоду на зазначену суму.

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_4 показав, що розмістив на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_5 » оголошення про продаж автомобільних шин, де зазначив свій абонентський номер НОМЕР_3 для зв`язку. 28.10.2020 у месенджері «Viber» від користувача « ОСОБА_5 » з абонентського номера НОМЕР_1 йому прийшло повідомлення з пропозицією про покупку автомобільних шин за розміщеним ним оголошенням. У ході спілкування користувач « ОСОБА_5 » запропонував йому здійснити оплату за товар шляхом переказу грошових коштів на карт-рахунок БПК і відправив посилання, коли ж по ній перейшов після введення реквізитів своєї БПК № НОМЕР_2 , у нього були викрадені грошові кошти з карт-рахунку на суму 105 білоруських рублів.

Прокурор просила проводити розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала в повному обсязі.
Згідно ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 частини 2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ст. 561 КПК України на території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведені будь-які процесуальні дії, передбачені цим Кодексом або міжнародним договором.
Вказані відомості, отримані в результаті виконання запиту про міжнародну правову допомогу можуть бути використані в порядку ст.ст.558, 562 КПК України, як докази для підтвердження обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Відсутність вказаної інформації та документів унеможливить належне розслідування кримінального провадження, оскільки в інший спосіб неможливо встановити обставини кримінального правопорушення.
Згідно ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.1 ст.562 КПК України у разі якщо при зверненні за допомогою в іноземній державі необхідно виконати процесуальну дію, для проведення якої в Україні потрібен дозвіл прокурора або суду, така процесуальна дія потребує надання відповідного дозволу прокурором або судом у порядку, встановленому цим Кодексом, лише у разі, якщо це передбачено міжнародним договором або є обов`язковою умовою надання такого виду допомоги за законодавством запитуваної сторони. При цьому, строк дії такого дозволу не обмежується.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні наведенні достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься в документах, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів неможливо.
За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-164, 166, 309, 372, 558, 562 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл прокурору Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у місті Києві рядовому поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділу Солом`янського УП ГУ НП у місті Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
-документів, які містять відомості про реєстрацію абонентського номера НОМЕР_1 і повні відомості про його власника станом на 28.10.2020;

-про вхідні і вихідні телефонні з`єднання абонентського номера НОМЕР_1 з зазначенням місцязнаходження сот та кому вони належать.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі відмови виконувати ухвалу слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1