УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 495/3130/21

Номер провадження 1-кс/495/1058/2021

11 травня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського відділу поліції Голови управління Національної поліції в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
28.04.2021 року старший слідчий СВ Білгород-Дністровського відділу поліції Голови управління Національної поліції в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В клопотанні зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, шо 16.10.2020 року приблизно о 8.30 годині, водій автомобіля марки «Форд-Галекси» р/н НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по вулиці Кишинівська в с Молога, Білгород-Дністровського района, Одеської області, біля будинку № 118 здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , 1944 р.н., в результаті ДТП остання отримала тілесні ушкодження у вигляді відкритий перелом правого коліна, ЗЧМТ, рвана рана правого коліна, забій обличчя.
За даним фактом СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001537 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України та розпочато досудове розслідування.
Згідно повідомлення зі служби 103 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » постраждала ОСОБА_5 , була доставлена до приймального відділення з тілесними ушкодженнями та подальшому проходила лікування вказаному закладі.
24.10.2020 року о 13.30 годині, надійшло повідомлення від лікаря реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те що у приміщенні лікарні померла ОСОБА_5 .
Враховуючи те, що в ході досудового розслідування необхідно вжити заходи щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та прийняти законне процесуальне рішення в передбачені кримінальним пpoцecyaльним законодавством строки, а саме провести судово-медичну експертизу встановлення ступеня тяжкості заподіяних тілесних ушкоджень в результаті ДТП ОСОБА_5 .
У зв`язку з чим, експерту необхідно надати можливість використовувати вилучені документи, а саме медичну документацію та рентген знімки, які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , при проведенні складанні висновку судово-медичної експертизи.
На підставі наведеного слідчий просить клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали до суду письмову заяву з проханням розглядати дане клопотання за їх відсутності та на підставі доданих копій матеріалів до клопотання, а також зазначили, що клопотання підтримують, просять його задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
У відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи вищевикладене та те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена медична документація на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню №0001537, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського відділу поліції Голови управління Національної поліції в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Білгород-Дністровського відділу поліції Голови управління Національної поліції в Одеській області капітана поліції ОСОБА_6 , або за його дорученням співробітникам Білгород-Дністровського ВП тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації (історії хвороби) на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які зберігається в архіві Комунального Некомерційного Підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Білгород-Дністровської міської ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.
Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала, у відповідності до положень статті 309 Кримінального процесуального кодексу України, оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1