1-кс/621/467/21
У Х В А Л А
іменем України

16 червня 2021 року м. Зміїв
Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого дізнавача СД ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В обґрунтування клопотання зазначив, що 01.04.2021 до ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшла рапорт ДОП СППП ВП № 2 Чугуївського РУП ОСОБА_6 про те, що ним в ході розгляду матеріалу ITC ІП НПУ № 2423 від 26.03.2021, за фактом звернення ОСОБА_7 було виявлено ознаки кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
08.04.2021 призначено судово-медичну експертизу потерпілій ОСОБА_7 відповідно до якої (№ 12-14/64-Зм/21 від 22.04.2021 року), по ступеню тяжкості спричинення закритий перелом носової кістки без зміщення уламків відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричинили за собою короткочасний розлад здоров`я (згідно п.2.3.3 «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом № 6 МОЗ України від 17.01.1995 р.).
22.04.2021 склад кримінального правопоушення було перекваліфіковано з ч. 1 ст. 125 КК України на ч. 2 ст. 125 КК України.
В ході проведення дізнання було встановлено, що до вказаного правопорушення можливо причетний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
07.05.2021 до КНП Балаклійської міської ради Харківської області « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було надіслано запит (№ 4603/119-79/24-2021 від 07.05.2021), щодо перебування на обліку у психіатричних і наркологічних кабінетах лікарів ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
14.05.2021 відповідно до довідки КНП Балаклійської міської ради Харківської області « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (вих. № 1681 від 14.05.2021 року) ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра.
26.05.2021 до КНП Балаклійської міської ради Харківської області « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було надіслано запит (№ 5184/119-79/24-2021 від 26.05.2021) щодо надання завіреної відповідним чином копії амбулаторної карти ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
01.06.2021 відповідно до довідки КНП Балаклійської міської ради Харківської області « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (вих. № 184 від 01.06.2021 року), запитувана інформація являється конфіденційною та відноситься до охоронювану законом таємницею, яка міститься в речах та документах.
У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у вилученні завіреної відповідним чином копії амбулаторної карти ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у психіатричному кабінеті КНП Балаклійської міської ради Харківської області « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання провидиться без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Прокурор ОСОБА_3 під час судового розгляду підтримав клопотання з підстав, викладених у ньому.
Від прокурора клопотань про застосування технічних засобів фіксування судового процесу не надходило, тому судове засідання проведено без фіксації даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, копії яких додані до клопотання, вислухавши думку прокурора, дійшов наступного:
Згідно з ч. 1 ст. 40-1 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 40-1 КПК України, дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частиною 1 статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Статтею 163 КК України закріплено, що після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті. Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
З огляду на викладене, враховуючи той факт, що відомості, які містяться в медичній карті стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, знаходяться у володінні КНП Балаклійської міської ради Харківської області « ІНФОРМАЦІЯ_2 », при цьому, старший дізнавач у клопотанні і прокурор у судовому засіданні довели наявність підстав, визначених ст. 163 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого дізнавача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 3 ст. 165 КПК України, особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого дізнавача СД ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати старшому дізнавачу СВ ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 право тимчасового доступу до речей та документів, який полягає у можливості ознайомитися та вилучити завірену належним чином копію амбулаторної карти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка міститься в психіатричному кабінеті КНП Балаклійської міської ради Харківської області « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення речей і документів із зазначеною інформацією.
Строк дії ухвали встановити до 16.07.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: