Справа № 372/2337/21
Провадження № 1-кп-240/21
В И Р О К
іменем України

21 липня 2021 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарях: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000546 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Тетіїв, Київської області, громадянина України, не одруженого, з повною середньою освітою, не працюючий, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , раніше судимий:

-вироком Тетіївського районного суду Київської області від 13.11.2012 р. за частиною третьою статті 185 Кримінального кодексу України (далі - КК України) із застосуванням статті 71 КК України до 4 років позбавлення волі;

-вироком Тетіївського районного суду Київської області від 13.05.2020 р. за частиною другою статті 185 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням статті 75 КК України та звільненням від з випробувальним строком 1 рік,-

- вироком Володарського районного суду Київської області від 27.05.2021 р. за частиною другою статті 185 КК України до 3 років шести місяців позбавлення волі,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В червні 2021 року, точної дати та часу судом не встановлено, ОСОБА_5 , знаходячись на території Обухівського району Київської області, точного місця судом не встановлено, виявив на земельній ділянці попиляні колоди дерев породи «Дуб» довжиною 2 м. та діаметром 34 см. кожна, залишені невстановленою, особою ,усвідомлюючи той факт, що ліси України є її національним багатством і за своїм призначенням та місце розташуванням виконують переважно водоохоронні, захисні, санітарно-гігієнічні, оздоровчі, рекреаційні, естетичні, виховні, інші функції та є джерелом для задоволення потреб суспільства в лісових ресурсах в ОСОБА_5 виник умисел, направлений на незаконне перевезення, зберігання, незаконно зрубаних дерев.

З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи умисел на незаконне перевезення, зберігання виявлених ним незаконного зрубаних колод дерев породи «Дуб» та обернення їх на свою користь, з метою використати їх для власних потреб, достовірно знаючи, що вони належать іншим особам, 03.06.2021, прибув на автомобілі марки «Mercedes-Benz», моделі «Sprinter 412D», вантажний - загальний, державний номерний знак НОМЕР_2 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , білого кольору, 1997 року випуску, належний гр. ОСОБА_6 , до вказаного невстановленого судом місця, де впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в порушення ст. ст. 4, 24, 67, 68, 69 Лісового кодексу України, порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання та відтворення лісових ресурсів, незаконно, не звернувшись та не отримавши в компетентних державних органах будь-якого спеціального на те дозволу (лісорубного квитка, ордера на здійснення лісорубних робіт, чи іншого дозвільного документу), та усвідомлюючи той факт, що усі ліси на території України, незалежно від того, на землях яких категорій за основним цільовим призначенням вони зростають, та незалежно від права власності на них, становлять лісовий фонд України і перебувають під охороною держави, завантажив до кузова вказаного автомобіля 17 колод дерев породи «Дуб», класу якості «С», загальною кубомасою - 4 м3, та поїхав на вказаному транспортному засобі в напрямку м. Київ, тим самим виконав усі необхідні дії, для доведення свого злочинного умислу спрямованого на незаконне перевезення, зберігання незаконно зрубаних дерев.

В подальшому, 03 червня 2021 року близько 13 години 14 хвилин ОСОБА_5 , рухаючись на вказаному транспортному засобі, а саме на 39 кілометрі автодороги Н-01 Обухів Київ, в районі, с. Таценки, в напрямку м. Київ, був зупинений працівниками поліції та надалі в період часу з 13 години 25 хвилини по 13 годину 40 хвилин працівниками поліції в присутності понятих, під час проведення огляду місця події, в кузові транспортного засобу марки «Mercedes-Benz», моделі «Sprinter 412D», вантажний - загальний, державний номерний знак НОМЕР_2 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , білого кольору, 1997 року випуску, виявлено та вилучено: колоди дерев породи «Дуб» класу «С», загальною кубомасою 4 м3, зокрема: 17 колод, діаметром 34 сантиметра, довжиною 2 метра кожна, які ОСОБА_5 , посягаючи на встановлений Порядок видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, Затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 23 травня 2007 року за № 761, незаконно перевозив, зберігав, з метою використання їх для власних потреб, що заподіяло істотної шкоди на загальну суму 24400 гривень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 винним себе у вчиненні вказаного злочину визнав повністю, та підтвердив обставини встановлені досудовим слідством, не оспорює обставин при яких ним було скоєно інкримінований злочин, кількості та вартості викраденої деревени. Про скоєне шкодує, просить його суворо не карати, оскільки належні висноски для себе зробив.

На підставі ч.3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, суд допитує обвинуваченого та досліджує дані, що характеризують особу обвинуваченого. Судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно інших фактичних обставин справи, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому з`ясовано, чи правильно розуміють зазначенні особи зміст цих обставин, чи не має сумнівів у добровільності їх позицій, а також роз`яснено, що в такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд вважає, що винність ОСОБА_7 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України доведена в повному обсязі.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне кваліфікувати дії ОСОБА_7 за ч.1 ст. 246 КК України, тому, що він вчинив умисні дії, які виразились у незаконному перевезенні, зберіганні незаконно зрубаних дерев, що заподіяло істотну шкоду.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд вважає щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання є рецедив злочину.

Відповідно до положень ст.ст. 50, 65 КК України, призначаючи покарання обвинуваченому суд враховуючи характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують відповідальність, а саме щире каяття, те що обвинувачений раніше притягувався до кримінальної відповідальності, має не відбуте покарання за попереднім вироком, має місце проживання, враховуючи стан його здоров`я, матеріальний та соціальний стан, думку прокурора, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі, оскільки такий вид покарання є достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

При цьому суд вважає неможливим застосування ст.ст. 75, 76 КК України і звільнення обвинувачених від відбування призначеного цим вироком покарання за умови виконання певних обов`язків, оскільки його виправлення неможливе без відбування покарання.
Підстав для застосування положень ст.ст. 69, 69-1 КК України суд не вбачає.
Запобіжний захід ОСОБА_7 не обирався, клопотань про його обрання ніким не заявлялось.
Крім того, оскільки обвинувачений не відбув покарання за вироком Володарського районного суду Київської області від 27 травня 2021 року у виді трьох років шести місяців позбавлення волі слід застосувати положення ст.71 КК України та частково приєднати не відбуте ним покарання за попереднім вироком.

Судові витрати відсутні.

Речові докази транспортний засіб марки Mercedes-Benz, моделі Sprinter 412D, вантажний - загальний, державний номерний знак НОМЕР_2 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , білого кольору, 1997 року випуску, що передано на зберігання ОСОБА_8 , слід повернути власнику; - колоди дерев породи «Дуб», клас якості «С», загальною кубомасою - 4 м. куб., що передані на відповідальне зберігання ОСОБА_7 , слід конфіскувати в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого частиною 1 статті 246 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на два роки,

Згідно ст. 71 КК України до покарання , призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуту частину покарання за попереднім вироком Володарського районного суду Київської області від 27 травня 2021 року і остаточно призначити ОСОБА_5 покарання за сукупністю вироків у виді чотирьох років позбавлення волі.
Час відбування покарання ОСОБА_5 вираховувати з дня затримання в порядку приведення вироку до виконання.

Речові докази по справі: - транспортний засіб марки Mercedes-Benz, моделі Sprinter 412D, вантажний - загальний, державний номерний знак НОМЕР_2 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , білого кольору, 1997 року випуску, що передано на зберігання ОСОБА_8 - повернути власнику; - колоди дерев породи «Дуб», клас якості «С», загальною кубомасою - 4 м. куб., що передані на відповідальне зберігання ОСОБА_7 - конфіскувати в дохід держави.
На цей вирок суду може бути подано апеляцію до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд на протязі тридцяти діб.

Суддя ОСОБА_1