Справа № 446/431/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

10.03.2021 року слідчий-суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , отримавши скаргу адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, щодо не визнання потерпілим та зобов`язання визнати потерпілим, у кримінальному провадженні № 0000479,
ВСТАНОВИВ:
10.03.2021 року адвокат ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області зі скаргою в якій просить визнати бездіяльність слідчого, яка виразилась у невизнанні його потерпілим та зобов`язати слідчого визнати його потерпілим, у кримінальному провадженні № 0000479.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а саме: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Крім того, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим.
Частиною першою ст. 303 КПК України встановлено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які оскаржуються під час досудового розслідування.
Відповідно до положень ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.
З поданої адвокатом ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 скарги вбачається, що останній оскаржує бездіяльність слідчого, щодо не визнання потерпілим та зобов`язання визнати потерпілим, що відповідно до положень ч. І ст. 303 КПК України, не є предметом оскарження (розгляду) на досудовому розслідуванні, адже оскарженню у даному випадку підлягає лише процесуальне рішення про відмову в визнанні потерпілим.
Рішення про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні № 0000479 слідчому судді не надано.
Частиною 4 ст. 304 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Виходячи з вищевикладеного, приходжу до висновку про наявність правових відстав для відмови у відкритті провадження на підставі ч. 4 ст. 304 КПК України.
В разі винесення слідчим постанови про відмову у визнанні потерпілим, скаржник має право оскаржити вказану постанову.
Керуючись ст. ст. 55, 303, 304 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, щодо не визнання потерпілим та зобов`язання визнати потерпілим, у кримінальному провадженні № 0000479.
Копію ухвали разом із скаргою надіслати скаржнику.
На ухвалу протягом п`яти діб з дня одержання її копії може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.
Слідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду
Львівської області ОСОБА_1