н/п 1-кс/953/4011/21
"23" квітня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на шість місяців.
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 26.10.2019, приблизно о 9:30, ОСОБА_4 , керував технічно справним автомобілем «ВАЗ-210994-20», р.н. НОМЕР_1 та рухався по автодорозі М-18 з боку м. Нова Водолага у бік м. Красноград Харківської області. Під час руху по вказаній автодорозі, в районі 105км+300м, розташованому поблизу с. Слобожанське Нововодолазького району Харківської області, останній здійснив зіткнення з автомобілем «ЗИЛ-5301», р.н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «ВАЗ-210994-20», ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , загинула на місці пригоди.
Під час розслідування зазначеного кримінального провадження було допитано в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 щодо обставин події, що мали місце 26.10.2019 року.
Під час досудового розслідування проведено судово-медичну експертизу з метою встановлення причини смерті ОСОБА_6 .
Крім того під час досудового розслідування проведено судово-медичну експертизу з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень водія ОСОБА_4 .
Зі свідком ОСОБА_5 був проведений слідчий експеримент та встановлений механізм, але у зв`язку з тим, що водій ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження при яких він не може пересовуватись, то за його участю провести слідчий експеримент не надалося можливо.
На даний час планується проведення слідчого експерименту за участю водія ОСОБА_4 для встановлення повного механізму ДТП, після чого буде проведена автотехнічна експертиза.
Проведення зазначених процесуальних дій є необхідним для встановлення об`єктивної істини по справі.
Строк досудового розслідування закінчується 26 квітня 2021 року, однак завершити досудове розслідування до зазначеного строку не є можливим у зв`язку з необхідністю проведення слідчих та процесуальних дій і встановлення механізм ДТП.
Виконання викладених вище процесуальних дій до спливу строку досудового розслідування не є можливим, але вони необхідні для встановлення обставин, які мають значення для судового розгляду даного кримінального провадження.
Сторона обвинувачення зазначає, що враховуючи складність кримінального провадження, а також те, що без виконання вищезазначених слідчих дій неможливо завершити досудове розслідування, для виконання усіх зазначених слідчих дій необхідно строк не менше шести місяців.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву з проханням слухати справу за його відсутності у зв`язку зі службовою зайнятістю, а також для забезпечення обмеження особистісних контактів у зв`язку з дотриманням профілактичних заходів коронавірусної хвороби, клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
- дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
- вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
За правилами ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 2 ст. 286 КК України, є тяжким злочином.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру щодо тяжкого злочину становить 18 місяців та закінчується 26.04.2021 р.
Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, достатнього для потреб досудового розслідування.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, у тому числі для проведення слідчого експерименту за участю водія ОСОБА_4 для встановлення повного механізму ДТП, проведення автотехнічної експертизи за результатами його проведення, а також виконання інших слідчих та розшукових дій, необхідність яких може виникнути в ході досудового розслідування, направлених на встановлення обставин дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 26.10.2019 р., для встановлення об`єктивної істини по справі, з метою притягнення винної особи до кримінальної відповідальності, а також проведення з нею необхідних процесуальних дій, та що ці дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. 107, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1