Справа № 509/1486/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2021 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання дізнавача СД ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження за №0000033 від 15.03.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач - начальник СД Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області про надання тимчасового доступу до оригіналів всіх документів спадкової справі № 333/2011, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), в особі завідувача ОСОБА_5 , з можливістю ознайомлення та вилучення копій завірених належним чином.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 15.03.2021 приблизно о 03 годині 00 хвилин у ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , виник раптовий, прямий умисел, направлений на незаконне проникнення до огородженої території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходиться у користуванні ОСОБА_7 , з метою відшукання цінного майна.

Діючи всупереч волі господаря, умисно, в порушенні ст. 30 Конституції України, згідно з якої "Кожному гарантується недоторканність житла; не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду", в порушенні ст. 13 КПК України, згідно якої «Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням», ОСОБА_6 не маючи визначених законом підстав та дійсного або уявного дозволу власника, діючи з прямим умислом пролізла через дерев`яний паркан яким огороджена територія домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Перебуваючи на території подвір`я, та не досягши зазначених цілей ОСОБА_6 залишила територію домоволодіння, яке знаходиться у користуванні ОСОБА_7 .

Також встановлено, що територія домоволодіння яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , належить на праві власності ОСОБА_8 яка ІНФОРМАЦІЯ_3 померла, та спадкоємцем вищевказаного домоволодіння є її онук ОСОБА_9 , який після смерті ОСОБА_8 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_4 із заявою про прийняття спадщини, на підставі чого в ІНФОРМАЦІЯ_1 розташована за адресою: АДРЕСА_1 заведено спадкову справу № 333/2011, на теперішній час інші спадкоємці не звертались свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_9 , повідомив що на договірній основі він надав в користування ОСОБА_7 домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 для проживання.

Враховуючи вищевикладене під час проведення дізнання виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, які зберігаються в спадковій справі № 333/2011 ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме до свідоцтва про смерть ОСОБА_8 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та до заповіту відповідно до якого вона залишила спадщину ОСОБА_9 , яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), в особі завідувача ОСОБА_5 .

А тому дізнавач звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.
Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить дізнавач.
Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, що речі та документи, тимчасовий доступ до яких з метою ознайомлення та вилучення просить надати дізнавач, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дізнавачу начальнику сектору дізнання відділення поліції № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів всіх документів спадкової справі № 333/2011, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), в особі завідувача ОСОБА_5 , з можливістю ознайомлення та вилучення копій завірених належним чином.

Строк дії ухвали до 02.05.2021 року.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1