Справа № 158/3451/19
Провадження № 1-кп/0158/14/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2021 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_5 ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника-адвоката ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці кримінальне провадження № 0000763 від 12.08.2016 року щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В судовому засіданні 26.04.2021р. захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_8 заявив клопотання, яке підтримав обвинувачений ОСОБА_7 про призначення повторної комісійної судово медичної експертизи. В обґрунтування заявленого клопотання посилається на наявність суттєвих розбіжностей викладених у висновках комісійної судово медичної експертизи проведених Волинським обласним бюро судово медичної експертизи №333 від 11.11.2016р., №84 від 16.12.2016р., №59 від 22.09.2017р. та висновком комісійної судово медичної експертизи №43 від 11.10.2019р. проведеної Львівським обласним бюро судово медичної експертизи, що на думку сторони захисту не дає можливості встановити причину смерті потерпілого ОСОБА_9 . Крім того зазначає, що висновки комісійних судово медичних експертиз №2-2018/з від 24.09.2018р. проведеної Київським міським клінічним бюро судово медичних експертиз та №43 від 11.10.2019р. проведеної Львівським обласним бюро судово медичної експертизи є недостатньо обгрунтовані та викликають сумніви в їх правильності, тому просить призначити у кримінальному провадженні повторну комісійну судово медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної спеціалізованої установи Головне бюро судово медичної експертизи МОЗ України (м. Київ, вул. Дорогожицька, 9).

Прокурор в судовому засіданні просив в задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 відмовити.

Представник потерпілих адвокат ОСОБА_6 та потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в задоволенні клопотання просили відмовити за безпідставністю.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Судом встановлено, що ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 11.03.2021р. у даному кримінальному провадженні в задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 про призначення повторної комісійної судово медичної експертизи було відмовлено.

Судом встановлено, що жодних даних, які б свідчили про необґрунтованість проведених у даному кримінальному провадженні комісійних судово медичних експертиз, які б викликали сумніви у їх правильності та обґрунтованості матеріали справи не містять. При проведенні вказаних експертиз експерти попереджались про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку, оцінка яким буде надана судом при прийнятті рішення по справі, а тому суд не вбачає підстав для проведення повторної комісійної судово-медичної експертизи.

Керуючись ст. ст. 242, 332, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 про призначення повторної комісійної судово медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000763 від 12.08.2016 року щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включенні до апеляційної скарги на судове рішення, ухвалене за результатами розгляду кримінального провадження.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1