Справа № 204/276/21
Провадження № 1-кс/204/90/21
УХВАЛА

Іменем України

17 лютого 2021 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дружинін К.М., за участю секретаря Очкуренко Ю.В., розглянувши клопотання слідчого Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Підюменка С.Ю., погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 Степановим М.Л, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 0000021 від 12.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, -

встановив:

В обґрунтування клопотання зазначено, що Чечелівським ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000021 від 12.01.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Вказане провадження розпочате за заявою АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно якої 11.01.2021 року група невстановлених осіб намагалися заволодіти майном відділення АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , чим намагалися завдати майнової шкоди, розмір якої встановлюється (ЖЄО 790 від 12.01.2021).

В ході проведення досудового розслідування, було встановлено базові станції які працюють за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою встановлення маршруту руху ймовірних злочинців, до і після вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб зловмисників, а також повного та неупередженого дослідження всіх обставин провадження, виникла необхідність в отриманні доступу до інформації каналів зв`язку про наявність з`єднання номерів мобільних телефонів, нульових з`єднань в районі дії базових станцій: вПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 , інформації з каналів зв`язку в районі дії базових станцій:

- АДРЕСА_1 за проміжок часу з 19.00 годин 11.01.2021 року до 06.00 годин 12.01.2021 року ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 33041 CID 50132, 53906, 12692, 53903, 50133, 40121, 53132, LAC 33041 CID 2787, 2788, 2784, 2781, LAC 33041 CID 37024732, 37024772, 37040233;

- АДРЕСА_4 за проміжок часу з 19.00 годин 11.01.2021 року до 06.00 годин 12.01.2021 року ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 33141 CID 41421, 41422, 41872, 50233, 12781, 41423, 53231, LAC33141, CID9451, 9454, 9457 LAC33141 CID 37025931;

- АДРЕСА_1 за проміжок часу з 19.00 годин 11.01.2021 року до 06.00 годин 12.01.2021 року ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 33141 CID 41001, 50231, 53615, 53616, 40852, 50233, 50063 LAC 33141 CID 8831, 8834, 8837 LAC33141 CID 37008631, 37008732.

У зв`язку з цим, з метою встановлення причетних осіб до скоєння кримінального правопорушення, ставиться питання про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Слідчий суддя визнав можливим розгляд клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі та документи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані, як доказ відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В наданому клопотанні слідчий суддя не вбачає передбачених законом підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчим при зверненні до суду з клопотанням належним чином не зазначено, які саме завдання можуть бути виконані при його задоволенні, наслідки, що можуть перешкоджати кримінальному провадженню в разі його незадоволення, а також які потреби досудового розслідування виправдовують саме такий ступінь втручання у права і свободи осіб (юридичних суб`єктів), про який ідеться в клопотанні, та чому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

При розгляді клопотання не знайшли свого підтвердження вимоги, встановлені ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, у зв`язку з чим слід відмовити у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 159-160, 162, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

У задоволенні клопотання слідчого Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Підюменка С.Ю., погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 Степановим М.Л, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 0000021 від 12.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя К.М. Дружинін