Справа № 739/247/21
Провадження № 1-в/739/40/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2021 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника пробації ОСОБА_4 ,,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Новгород-Сіверського РС з питань пробації ОСОБА_4 про вирішення питання про заміну засудженому ОСОБА_5 покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання начальника Новгород-Сіверського РС з питань пробації ОСОБА_4 про вирішення питання про заміну ОСОБА_5 , засудженому вироком Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 01 квітня 2021 року за вчинення кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 296 Кримінального кодексу України (далі КК України), покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. 00 коп. покаранням у виді громадських робіт.

Дане клопотання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_5 після набрання вказаним вироком законної сили призначене покарання у виді штрафу станом на 30 червня 2021 року не відбув через відсутність у нього коштів, тому дане покарання підлягає заміні на покарання у виді громадських робіт відповідно до вимог статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі КВК України) та статті 53 КК України.

Представник пробації у судовому засіданні своє клопотання підтримав просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити, при цьому пояснив, що штраф він дійсно не сплачував і сплачувати його не має змоги через відсутність доходів.

Прокурор у судовому засіданні висловилася за задоволення клопотання та заміну засудженому ОСОБА_5 покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Заслухавши думку прокурора, засудженого та представника пробації, дослідивши матеріали, додані до клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено, вироком Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 01 квітня 2021 року затверджено угоду про примирення між обвинуваченим і потерпілим, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 296 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. Вказаний вирок 06 травня 2021 року набрав законної сили та звернутий судом до виконання.

Ухвалою суду від 08 червня 2021 року засудженому ОСОБА_5 було розстрочено сплату штрафу за вироком суду від 01 квітня 2021 року за вчинення кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 296 КК України у розмірі1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень на 10 (десять) місяців рівними частинами по 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок щомісячно, до 28 числа кожного місяця, починаючи з червня 2021 року і до повної сплати присудженої суми штрафу.
Відповідно до частини першої статті 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Частиною третьою статті 26 КВК України передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно пункту 10 частини першої статті 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України.

Частиною п`ятою статті 53 КК України передбачено, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до частини другої статті 56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більше як чотири години на день.

Оскільки у судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 , призначене йому покарання у виді штрафу в розмірі 17 000 грн. не відбув, а строк для сплати чергової частини штрафу, який було розстрочено ухвалою суду, минув, беручи до уваги те, що розмір несплаченого штрафу становить менше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, при цьому відомості про наявність у засудженого постійного місця роботи та доходів, а також про належність його до осіб, визначених частиною третьою статі 56 КК України відсутні, суд приходить до висновку про необхідність заміни засудженому ОСОБА_5 призначеного йому покарання у виді штрафу у розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян покаранням у виді громадських робіт відповідно до вимог частини п`ятої статті 53 КК України, з урахуванням положень статті 56 КК України, на строк 240 годин. Отже клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 53,56 Кримінального кодексу України, статтею 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, статтями 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника Новгород-Сіверського РС з питань пробації ОСОБА_4 про вирішення питання про заміну засудженому ОСОБА_5 покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт - задовольнити.

Замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 01 квітня 2021 року за вчинення кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 296 КК України, покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень покаранням у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1