У Х В А Л А

30.04.2021 рокуСправа № 624/392/18 Провадження № 1-кп/634/20/21

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина обвинувальний акт у кримінальному провадженні №624/392/18 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

встановив:
В провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №624/392/18 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Потерпілі в підготовче судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд кримінального провадження за їх відсутності.
Обвинувачений ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з`явилися у зв`язку з хворобою.
Обвинувачені ОСОБА_9 в підготовче судове засідання не з`явилися, оскільки запізнився на потяг.
Обвинувачений ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Крім того, відеоконференція зПриморським районним судом м. Одеса, де перебував обвинувачений ОСОБА_8 , не відбулася через технічну неможливість проведення відеоконференції.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні зазначив, що підготовче судове засідання без участі обвинувачених проводити не можливо та у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився та про причини неявки суд не повідомили, тому до них необхідно застосувати привід в наступне судове засідання.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_9 ОСОБА_4 та захисник обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_5 погодились з думкою прокурора та вважали за можливе застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_6 .
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані матеріали, суд приходить наступного.
Відповідно до вимог ч.2 ст.314 КПК України, визначено, що підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Як вбачається з ч. 2 ст. 139 , ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, суд має право постановити ухвалу про його привід, який полягає у примусовому супроводженні до місця виклику в зазначений в ухвалі час.
На підставі викладеного суд вважає, що підготовче судове засідання підлягає відкладенню, а до обвинуваченого ОСОБА_6 необхідно застосувати привід, оскільки він не з`явилися в підготовче судове засідання, про причини неявки суд не повідомив.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317, 323 КПК України, суд -

постановив:
Відкласти підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження №624/392/18 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 07 травня 2021 року о 11 год. 00 хв. в залі судового засідання в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області.
Застосувати по кримінальному провадженню привід до обвинуваченого:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Привід обвинуваченого здійснити на 07 травня 2021 року о 11 год. 00 хв. в приміщення Сахновщинського районного суду Харківської області, розташоване за адресою: Харківська область, смт Сахновщина, вул. Шмідта, 8.
Виконання приводу доручити працівникам Сектор поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області, звернувши їх увагу на дотримання вимог ч.3 ст. 140 КПК України.

Копії ухвали направити начальнику Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області - для організації виконання в частині приводу обвинуваченого, та начальнику Кегичівського відділу Красноградської окружної прокуратури Харківської обласної прокуратури - для належного контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/
Копія вірна. Суддя: