У Х В А Л А
13.04.2021 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ;
із участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Жмеринка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000238 від 07.07.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 20.07.2020 року призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні.
В підготовче судове засідання за викликом не з`явились законні представники обвинувачених та представники служб у справах дітей і ювенальної превенції, поважних причин своєї неявки суду не повідомили. Проти проведення підготовчого розгляду у їх відсутність решта учасників кримінального провадження не запречували.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вказав про можливість призначення судового розгляду, який просив проводити у відкритому судовому засіданні з викликом учасників кримінального провадження, а також свідків за переліком реєстру матеріалів досудового розслідування, посилаючись на відсутність підстав закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору та визначення іншої підсудності. Просив суд надати доручення складати досудову доповідь щодо обвинувачених уповноваженим органам пробації за місцемм проживання останніх. Застосування заходів зебезпечення кримінального провадження не потребував.
Захисники ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і ОСОБА_6 проти призначення судового розгляду не заперечували.
Захисник ОСОБА_7 подав суду клопотання про направлення даного кримінального провадження для вирішення питання його об`єнання із кримінальною справою №130/1831/20, що знаходиться в провадженні Жмеринського міськрайонного суду під головуванням судді ОСОБА_9 за обвинуваченням ряду осіб стосовно тих самих обставин, за якими обвинувачено ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Захисник ОСОБА_8 та обвинувачені підтримали клопотання захисника ОСОБА_7 .
Прокурор ОСОБА_3 заперечив щодо передачі кримінального провадження для вирішення питання об`єднання його із вказаним захисником ОСОБА_7 кримінальним провадженням, мотивуючи тим, що під час досудового розслідування прокурором було прийнято рішення про виділення саме з вказаного кримінального провадження матеріалів щодо обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , які не досягли повнолітнього віку на час вчинення відповідних суспільно небезпечних дій.
Заслухавши думки учасників підготовчого розгляду, вивчивши матеріали судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.
Так, підстав для закриття кримінального провадження наразі не вбачається. Угод про примирення чи про визнання винуватості сторонами не представлено. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства; при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено; дане кримінальне провадження підсудне Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області. Клопотань про обрання обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 чи ОСОБА_6 запобіжного заходу не надійшло. Визначених законом підстав, за яких не складається досудова доповідь, стосовно обвинувачених не встановлено.
Заявлені прокурором свідки підлягають виклику до суду для допиту.
За сукупності наведеного суд доходить висновку, що кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.
Разом з тим, суд доходить висновку, що клопотання сторони захисту про передачу даного кримінального провадження для вирішення питання його об`єднання із кримінальною справою №130/1831/20 належить залишити без задоволення, оскільки вказаний унікальний номер справи перевищує унікальний номер даної справи, відповідно саме надходження до суду даної кримінальна справви №130/1523/20 передувало надходженню до суду кримінальної справи №130/1831/20, а також за відомостями Єдиного реєстру судових рішень розгляд судом кримінальної справи №130/1831/20 не здійснюється щодо жодного з обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 чи ОСОБА_6 . Відтак у даному випадку відсутні визначені ч.2 ст.334 КПК України умови, лише з підстав яких можлива передача кримінального провадження іншому складу суду для вирішення питання про його об`єднання з іншим кримінальним провадженням.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 314-316, 334 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області на 13 годин 00 хвилин 19.04.2021 року.
Резервну дату судового розгляду визначити на 08 годин 30 хвилин 28.05.2021 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, їх законних представників, захичників, представників служби у справах дітей та ювенальної превенції, а також свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 і ОСОБА_12 .
У задоволенні клопотання сторони захисту про передачу даного кримінального провадження іншому складу суду для вирішення питання про його об`єнання з кримінальною справою №130/1831/20 - відмовити.
Доручити Літинському районному сектору з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
Доручити Вінницькому районному відділу з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 .
Доручити Гайсинському районному відділу з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_3 .
Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1