Справа № 521/5367/18
Номер провадження:1-в/521/8/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ЧАСТИНА

Дата і місце постановлення ухвали:
08 лютого 2021 року, м. Одеса.
Назва та склад суду, секретар судового засідання:
Малиновський районний суд м. Одеси у складі судді ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2
Прізвище, ім`я і по батькові обвинуваченого, рік, місяць і день його народження, місце народження і місце проживання:
ОСОБА_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженець м. Одеса; мешкаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення:
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 185 КК України.
Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
Прокурор ОСОБА_4 , представник органу пробації ОСОБА_5 , засуджений ОСОБА_3

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєї ініціативи воно розглядається:
До Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання Малиновського районного сектору Одеського міського відділу з питань пробації Південного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Прокурор у судовому засіданні просила відмовити в задоволенні клопотання, так як ОСОБА_3 притягувався за скоєння іншого злочину у період відбуття іспитового строку.

Представник органу пробації просила вирішити вказане питання на розсуд суду.

ОСОБА_3 у судовому засіданні просив задовольнити клопотання.

Встановлені судом обставини із посиланням на докази, а також мотиви неврахування окремих доказів:
26.09.2014 року вироком Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 був засуджений за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки.
Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався:
Відповідно до ч.3 ст. 75 КК України суд звільняє засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення.

Відповідно до наданої ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 24.12.2020 року вбачається, що ОСОБА_3 притягувався до кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 185 КК України та кримінальне провадження на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку з закінченням строку притягнення до кримінальної відповідальності було закрите.

Таким чином вбачається, що ОСОБА_3 під час відбування іспитового строку, призначеного вироком від 26.09.2014 року, знов вчинив кримінальне правопорушення.

Суд вважає, що за вказаних обставин неможливо звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА:

Висновки суду:
В задоволенні клопотання Малиновського районного сектору Одеського міського відділу з питань пробації Південного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_3 відмовити.

Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження:
Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1