overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1231/2021 Справа № 641/5205/21
УХВАЛА
26 липня 2021 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:
Слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комінтернівського районного суду м. Харкова скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області яка полягає у не розгляді клопотання ,-
ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області яка полягає у не розгляді клопотання .
20.07.2021 року від ОСОБА_3 надійшла заява про залишення його скарги без розгляду.
Суд , дослідивши матеріали справи , дійшов наступного.
Згідно ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Отже, враховуючи що заявником подана відповідна заява , слідчий суддя приходить до висновку про повернення скарги ОСОБА_3 без розгляду.
На підставі наведеного,керуючись ст. 371,372 КПК України, слідчий суддя -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області яка полягає у не розгляді клопотання- повернути без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 626/1049/20
Провадження № 1-кп/644/380/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові кримінальне провадження № 000109

за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця Харківської області, Красноградський район, с.Берестовенька, громадянина України, має середню спеціальну освіту, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою : АДРЕСА_2 , раніше не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Пенза, РФ, громадянина України, не працює, має повну загально середню освіту, раніше в силу ст. 89 КК України не судимий, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_8 надала заяву про те, що приймати участь в судовому засіданні, призначеному на 28.07.2021 року та 02.08.2021 року не зможе, оскільки знаходиться у щорічній відпустці з 22.07.2021 року по 10.08.2012 року.
Відповідно до ст.53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, якщо прибуття обраного захисника неможливе.
Згідно з ч. 1 ст. 52 КПК України, обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Приймаючи до уваги, що в судовому засіданні 02.08.2021 року необхідно розглянути питання щодо продовження строків запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинувачених, відсутністю захисника у обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає цей випадок невідкладним, є потреба у проведенні невідкладних процесуальних дій та необхідності залучити до участі у справі захисника за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання, призначене на 02.08.2021 року о 11-30 год.
Керуючись ст. 52 ч.1, 53 ст. 324 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 за призначенням для проведення невідкладної процесуальної дії та забезпечити його прибуття в судове засідання, призначене на 11-30 годину 02 серпня 2021 року в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 645/5127/20
Провадження № 1-кп/645/380/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

28 липня 2021 р. Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , 1982 року народження, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 296, ч.1 ст.122 КК України,

в с т а н о в и в :

Враховуючи, що складення ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частини ухвали, а складення її повного тексту здійснити протягом п`яти діб.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_4 , 1982 року народження, про відвід прокурора ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 30.07.2021 року о 15 год. 00 хв.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/3418/21 Провадження № 1-кп/636/769/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення підготовчого судового засідання
28 липня 2021 року
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000039, внесеному 14 січня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в :
До суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суд, дослідивши отримані матеріали, приходить до наступного.

Дане кримінальне провадження 14 січня 2021 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039.

Вимоги ст. 293 КПК України про надання обвинуваченому копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування в передбачений законодавством термін, виконано.

Відповідно до п. 10, 24 ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції (підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення) здійснюється професійним суддею одноособово.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово з викликом всіх учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314, 369-372 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :
Призначити у кримінальному провадженні № 0000039, внесеному 14 січня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, підготовче судове засідання на 15.30 год. 01 вересня 2021 року в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: м. Чугуїв, Харківської області, пл. Соборна, № 2, зал судових засідань № 2.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілого.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 352/962/21
Провадження № 11-кп/4808/327/21
Категорія ч. 1 ст. 309 КК України
Головуючий у 1 інстанції Струтинський Р. Р.
Суддя-доповідач Малєєв
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
28 липня 2021 року м. Івано-Франківськ
Керуючись статтями 376, 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, Івано-Франківський апеляційний суд

п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу заступника керівника Івано-Франкіської обласної прокуратури Стефанця В.М. задовольнити, а апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_1 , задовольнити частково.

Ухвалу Тисменицького районного суду від 02.06.2021 року про виправлення описки у вироці Тисменицького районного суду від 27.05.2021 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України, скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подачі касаційної скарги протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст оголосити 30.07.2021 о 13 год. 00 хв.

Головуючий А.Ю. Малєєв
Судді О.П. Васильєв
Ю.Д. Шкрібляк
Справа № 161/8470/21
Провадження № 1-кп/161/785/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 28 липня 2021 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
провівши у залі судових засідань судове засідання у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000107, щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
В С Т А Н О В И В
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває на розгляді кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
В судове засідання вчергове не прибув обвинувачений ОСОБА_6 по невідомій суду причині.
Ухвалами Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30.06.2021, 12.07.2021, 21.07.2021 щодо обвинуваченого ОСОБА_6 були застосовані примусові приводи, однак органами поліції такі приводи не були виконані, оскільки останній відсутній за місцем проживання, та міг виїхати у Миколаївську область.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_6 , оголошення останнього в розшук та зупинення судового провадження.
Статтею 335 КПК України констатовано, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
З`ясувавши міркування прокурора, потерпілого та захисника, враховуючи те, що органами поліції не виконано примусові приводи з об`єктивних причин, зважаючи на те, що явка обвинуваченого ОСОБА_6 в судове засідання є обов`язковою, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 190, 335, 372 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В
Клопотання прокурора задовольнити.
Надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 .
Оголосити розшук ОСОБА_6 .
Виконання ухвали доручити начальнику Луцького РУП ГУНП у Волинській області.
У випадку встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 негайно повідомити Луцький міськрайонний суд Волинської області.
Ухвала постановлена за клопотанням прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 м.Луцьк, вул.Винниченка,13.
Копію ухвали надіслати прокурору Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 для контролю за виконанням.
Судове провадження у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000107, щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, зупинити до розшуку ОСОБА_6 .
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий
Справа № 276/1240/21
Провадження по справі 1-кп/276/182/21
У Х В А Л А
27 липня 2021 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 24.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:
До Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, справа № 276/1240/21 (провадження №1-кп/276/182/21).

Згідно даних автоматизованої системи документообігу суду, на розгляді в провадженні судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_3 , перебуває кримінальне провадження № 276/1171/21 (провадження №1-кп/276/180/21) за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.126-1 КК України.

Розподіл між суддями того чи іншого суду матеріалів кримінального провадження здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду, згідно ст. 35 КПК України.

Однак, відповідно до вимог ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Враховуючи наведене, а також те, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.126-1 КК України не розглянуте, з метою найбільш повного, всебічного та об`єктивного розгляду кримінального провадження, суд вважає за доцільне передати кримінальне провадження №276/1240/21 (провадження №1-кп/276/182/21) за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_3 , для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням №276/1171/21 (провадження №1-кп/276/180/21) по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.126-1 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 334, 369, 370, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження № 276/1240/21 (провадження №1-кп/276/182/21) за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, передати через канцелярію суду, судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_3 , для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням, що перебуває у його провадженні.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 279/1631/21
1-кп/279/392/21
У Х В А Л А
іменем України
27 липня 2021 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 , законного предстаника неповнолітнього ОСОБА_5 розглянувши в м.Коростень у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000049 від 22.02.2021 відносно ОСОБА_6 за ст.125,ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Коростенського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ст.125,ч.1 КК України.

В судові засідання, які були призначені на 22.04.2021, 27.05.2021, 24.06.2021, 30.06.2021, 27.07.2021 року обвинувачений, який був повідомлений про розгляд справи належним чином не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Обвинуваченому на досудовому слідстві запобіжний захід не обирався.

Ухвалами Коростенського міськрайонного суду від 27.05.2021, 30.06.2021 до ОСОБА_6 застосовано привід, однак згідно повідомлення Коростенського РУП ГУНП України в Житомирській області здійснити привід останнього не можливо, оскільки за інформацією він перебував в м.Вінниця в реабілітаційномуцентрі, після його місце проживання обвинуваченого не відоме.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку ОСОБА_6 .

Відповідно до ст.335 КПК України суд зупиняє кримінальне провадження, якщо обвинувачений ухиляється від явки до суду, або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, до його розшуку або видужання. Організація виконання розшуку обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки ОСОБА_6 ухиляється від явки до суду, місце його перебування не відоме, суд вважає за доцільне оголосити його розшук, а провадження у справі щодо нього зупинити до його розшуку.

Керуючись ст. 323,335 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Синіцине Кіровського району АРК Крим, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

Організацію виконання ухвали доручити Коростенському РУП ГУНП в Житомирській області.

У випадку розшуку обвинуваченого негайно повідомити Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.

До виконання розшуку судове провадження зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 Копія згідно з оригіналом
Номер справи 283/1166/21
Номер провадження 1-кп/289/91/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2021 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000043, який надійшов з Житомирського апеляційного суду за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Зважаючи, що складання повного тексту судового рішення вимагає значного часу, враховуючи ч. 2 ст. 376 КПК України, суд вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини. Повний текст ухвали буде проголошено 28.07.2021 о 08.30 годині.

Керуючись ст. 139, 140, 314-316, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Проведення підготовчого судового засідання відкласти на 16.08.2021 на 11.00 год.

Застосувати привід до обвинувачених ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у підготовче судове засідання призначене на 16.08.2021 року о 11.00 год. у приміщенні Радомишльського районного суду Житомирської області (зал с/з № 2).

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити відділенню поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

Накласти на ОСОБА_9 , грошове стягнення у вигляді 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 2270,00 грн.

Реквізити для сплати штрафу:

Отримувач коштів: УК у Печерському р-ні / Печерський р-н / 21081100

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA0026007

Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 357/4700/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуюча суддя - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши в режимі відео конференції в залі суду №2 м. Біла Церква клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Біла Церква Київської області, громадянина України, з професійно - технічною освітою, не одруженого, не працючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засуджений 24 жовтня 2019 року Жмерінським міськрайонним судом Вінницької області за ст. 185 ч. 3, 185 ч.2, 70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі,

початок строку: 15 вересня 2020 року,

кінець строку: 06 квітня 2022 року,

про умовно - дострокове звільнення з місць позбавлення волі,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4

засуджений ОСОБА_3 (в режимі відео конференції),

представник ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до ч.2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали, засудженому - в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Повний текст ухвали проголосити не пізніше 30 липня 2021 року.

Суддя
Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області ОСОБА_1
Справа № 369/4235/21
Провадження №1-кп/369/1440/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.03.2021 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши в порядку ст. 35 КПК України обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від 11.02.2021 року

встановила:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, надійшов 31.03.2021 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області з Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської обласної прокуратури (прокурор ОСОБА_4 , слідчий А. Глінжинська).

На виконання вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя -

постановила:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, на 11 годину 20 хвилин 23 вересня 2021 року.

В підготовче судове засідання викликати процесуального керівника, представника потерпілого та обвинувачених.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 536/1289/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

28 липня 2021 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт від 22 липня 2021 року у кримінальному провадженні № 0000227 від 06 липня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2021 року до Кременчуцького районного суду надійшов обвинувальний акт з у кримінальному провадженні № 0000227 від 06 липня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КК України

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання щодо розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000227 від 06 липня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на 11 год. 30 хв. 10 серпня 2021 року у судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці.

Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1