Єдиний унікальний номер 341/1631/20
Номер провадження 1-кс/341/155/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

20 травня 2021 року місто Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчої СВ відділення поліції №3 (м.Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням-прокурором Галицького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , внесеного в рамках кримінального провадження за №0000022 від 17 жовтня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 15, частинами 2, 5 статті 191 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідча СВ відділення поліції №3 (м.Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: відомостей з баз даних ІНФОРМАЦІЯ_1 про усі наявні діючі та закриті рахунки, власниками яких є:

- ОСОБА_5 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_6 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_7 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_8 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_9 , ідентифікаційний код НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_10 , ідентифікаційний код НОМЕР_6 ;

- ОСОБА_11 , ідентифікаційний код НОМЕР_7 .

Із клопотання вбачається, що 17 жовтня 2019 року до Галицького відділу Тисменицької місцевої прокуратури з УСБУ в Івано-Франківській області поступили матеріали, про те, що протягом 2018-2019 року службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 з окремими суб`єктами господарювання заволоділи бюджетними коштами, які були виділені ІНФОРМАЦІЯ_3 з природоохоронного фонду на проведення заходів із захисту від підтоплення та затоплення, а також запобігання розвитку геологічних процесів, усуненню або зниженню допустимого рівня їх негативного впливу на території ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_5 та фізичною особою підприємцем ОСОБА_7 укладено ряд договорів на виконання підрядних робіт по декількох об`єктах, а саме: «Капітальний ремонт щодо відновлення, підтримання сприятливого гідрологічного режиму в урочищі «Біля зупинки», «Проведення заходів із захисту від підтоплення та затоплення, направлених на запобігання розвитку небезпечних геологічних процесів, усуненню або зниженню допустимого рівня їх негативного впливу на території та об`єкти в урочищі «Біля стадіону» в с.Вікторів Галицького району Івано-Франківської області», «Проведення заходів із захисту від підтоплення та затоплення направлених на запобігання розвитку небезпечних геологічних процесів, усуненню або зниженню допустимого рівня їх негативного впливу на території та об`єкти по вул.Федика в с.Вікторів Галицького району Івано-Франківської області», «Заходи щодо відновлення і підтримання сприятливого гідрологічного режиму та санітарного стану в урочищі «Біля зупинки» на території Вікторівської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області» та ФОП ОСОБА_12 : «проведення заходів із захисту від підтоплення та затоплення в урочищі «Біля стадіону» від 14 березня 2019 року», «Проведення заходів із захисту від підтоплення та затоплення в урочищі «Біля школи» від 12 вересня 2019 року», «Проведення заходів із захисту від підтоплення та затоплення в урочищі «Біля стадіону» від 12 вересня 2019 року», «Проведення заходів із захисту від підтоплення та затоплення в урочищі «Біля школи» від 16 травня 2019 року».

Про виконання будівельних робіт та їх вартість Підрядниками складено акти приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2В, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми №КБ-3, які сторонами погоджені та підписані.

В ході проведення обстеження виконання робіт та вищевказаних об`єктах працівниками ІНФОРМАЦІЯ_6 виявлено невиконання та завищення об`ємів виконаних будівельних робіт.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ та вилучити у ІНФОРМАЦІЯ_7 документи, а саме відомості про усі наявні діючі та закриті рахунки, власниками яких є:

- ОСОБА_5 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_6 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_7 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_8 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_9 , ідентифікаційний код НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_10 , ідентифікаційний код НОМЕР_6 ;

- ОСОБА_11 , ідентифікаційний код НОМЕР_7 .

Існують підстави вважати, що дані документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_1 .

Тому, на підставі вище наведеного слідча, за погодженням з прокурором Галицького відділу Тисменицької місцевої прокуратури, клопоче про задоволення даного клопотання.
Також слідча просила розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація відповідно до частини 2 статті 163 КПК України.
Слідча подала до суду заяву, якою клопотання підтримала, просила його задовольнити та розгляд справи провести без її участі.
З метою забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, вважаю за можливе під час розгляду клопотання застосувати положення частини 2 статті 163 КПК України, згідно яких, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Дослідивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, вважаю клопотання підставним.
Відповідно до частиною 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку із яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у пункті 2 частини 3 статті 132 КПК України зазначена необхідність слідчого, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Згідно частини 4 статті 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Слідчим суддею встановлено, що документи, тимчасовий доступ до яких, із можливістю їх вилучення, просить надати слідча, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Частиною 7 статті 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Зважаючи на те, що органами досудового розслідування проводяться слідчі дії по кримінальному провадженні за №0000022 від 17 жовтня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 15, частинами 2, 5 статті 191 КК України, враховуючи, що дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей з баз даних, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 та дозвіл до яких з можливістю вилучення просить надати слідча мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.
Керуючись статтями 131, 132, 159-163, 166, 309 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Надати слідчій СВ відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до документів, а саме: а саме: до відомостей з баз даних ІНФОРМАЦІЯ_1 про усі наявні діючі та закриті рахунки, власниками яких є:

- ОСОБА_5 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_6 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_7 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_8 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_9 , ідентифікаційний код НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_10 , ідентифікаційний код НОМЕР_6 ;

- ОСОБА_11 , ідентифікаційний код НОМЕР_7 ,

що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення їх належним чином посвідчених копій.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць із дня постановлення ухвали.

За невиконання ухвали настають наслідки, передбачені статті 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена у двох примірниках, один з яких знаходиться у матеріалах справи, інший підлягає видачі слідчій СВ відділення поліції №3 (м.Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_13 .

Слідчий суддя:ОСОБА_1