"30" червня 2021 р. Справа № 363/1787/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття кримінального провадження
за нововиявленими обставинами

30 червня 2021 року суддя Вишгородського районного суду Київської області
ОСОБА_1 , вирішуючи питання про відкриття кримінального провадження за заявою захисника адвоката ОСОБА_2 про перегляд вироку Вишгородського районного суду Київської області від 27 червня 2019 року у справі №363/1787/19 за нововиявленими обставинами,
ВСТАНОВИВ:
29 червня 2021 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла вказана заява у прохальній частині якої порушується питання про скасування вироку Вишгородського районного суду Київської області від 27 червня 2019 року у справі № 363/1787/19 і ухвалення нового вироку із вирішенням питання, чи вчинив обвинувачений кримінальне правопорушення у стані обмеженої осудності та, чи є підстави для застосування до обвинуваченого, який вчинив кримінальне правопорушення у стані обмеженої осудності, примусового заходу медичного характеру, передбаченого частиною першою статті 94 КК України. Заява датована 22 червня 2021 року та надіслана на адресу суду поштою.
Одночасно із вказаною заявою захисником подано клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд судового рішення, в обґрунтування якої зазначає, що відповідно до змісту вироку Вишгородського районного суду Київської області від 27 червня 2019 року засуджений ОСОБА_3 під час розгляду справи не мав захисника, а тому був позбавлений можливості повноцінної реалізації права на захист, зокрема, щодо розгляду його справи не було застосовано належної правової процедури. Захисник, посилаючись на те, що 22 березня
2021 року Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги видано доручення на здійснення захисту ОСОБА_3 та 23 березня 2021 року відбулася перша зустріч із підзахисним, вважає, що дата, від якої слід рахувати початок перебігу строку, є
22 березня 2021 року. Також зазначає, що документ, який містить нововиявлені обставини, датовано 22 квітня 2021 року, а він фактично отримав його 27 квітня 2021 року.
Згідно частини другої статті 464 КПК України не пізніше наступного дня після надходження заяви до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 462 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими або виключними обставинами.
Частиною першою статті 459, статтею 460 КПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами. Учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими або виключними обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили.
Відповідно до частини першої статті 461, частини першої статті 463 КПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини до суду тієї інстанції, який першим допустив помилку внаслідок незнання про існування таких обставин.
Дослідивши матеріали заяви та клопотання, суд вважає можливим задовольнити клопотання захисника про поновлення строку на подання заяви та відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами.
Заява про перегляд вироку Вишгородського районного суду Київської області від 27 червня 2019 року у справі №363/1787/19 за нововиявленими обставинами відповідає вимога, встановлених статтею 462 КПК України та підсудна цьому суду.
Керуючись статтями 369372, 459464 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
клопотання захисника адвоката ОСОБА_2 про поновлення строку для подання заяви про перегляд вироку Вишгородського районного суду Київської області від 27 червня 2019 року у справі №363/1787/19 за нововиявленими обставинами задовольнити.
Відкрити кримінальне провадження за нововиявленими обставинами та призначити заяву ОСОБА_2 про перегляд вироку Вишгородського районного суду Київської області від 27 червня 2019 року у справі №363/1787/19 до розгляду у судове засідання на 16:00
5 серпня 2021 року.
Копію ухвали суду та заяви про перегляд надіслати учасникам судового провадження та повідомити їх про дату, час та місце судового засідання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1