ЄУН справи 678/1234/20
Провадження № 1-кс-678-117/21

У Х В А Л А
про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів
16 квітня 2021 року смт. Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
В клопотанні слідчий СВ зазначає, що 26.11.2020 року до Летичівського відділу поліції надійшло усне повідомлення із служби "102" про те, що в період з кінця жовтня 2020 року до 26 листопада 2020 року невстановлені особи, зібравши врожай на орендованих землях підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " біля с. Шрубків, Летичівського району, таємно викрали зерно кукурудзи, чим вказаному підприємству завдано значної матеріальної шкоди
У ході досудового розслідування, на підставі рапорту оперуповноваженого ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, працівниками УОТЗ ГУНП в Хмельницькій області було проведено радіотехнічну розвідку на місці скоєння злочину та ймовірного маршруту руху зловмисників після вчинення кримінального правопорушення.
Встановлено, що за адресою: Хмельницька область, Летичівський район поблизу с. Волосівці (місце скоєння злочину працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
З метою отримання відомостей, які матимуть суттєве значення для встановлення осіб причетних до вчинення вищевказаного правопорушення та отримання відомостей, які в подальшому можуть бути використаними в якості доказів у кримінальному провадженні, слідчий СВ просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку.
Слідчий подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, таке підтримує.
В судове засідання представники операторів мобільного зв`язку не викликались, при цьому слідчий суддя визнає обґрунтованими доводи слідчого з даного приводу.
Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.
Ознайомившись з клопотанням, доданими матеріалами слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Отримана в результаті надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про всі телефонні з`єднання абонентів за визначений в клопотанні період, інформація має бути долучена до матеріалів кримінального провадження і може бути використана як доказ по справі.
Сукупність вищезазначених обставин дає підстави слідчому судді задовольнити клопотання слідчого, адже вказані у клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчим суддею постановляється дана ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, адже слідчий у клопотанні довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У зв`язку із зазначеним, для всебічного, повного, об`єктивного та своєчасного розслідування кримінального провадження необхідне здійснення тимчасового доступу до документів оператора (ів) мобільного зв`язку, які містять інформацію, що відноситься до такої, яка охороняється законом.
Керуючись ч. 2 ст. 110, п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132, ст.ст.159-166, ст. 309, ст.ст. 369-372 КПК України,
Клопотання задовольнити. Надати слідчому СВ відділу поліції № 3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із:
В разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до документів наступають наслідки передбаченні ст. 166 КПК України.
Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1