печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , особи, щодо якої вирішується клопотання - ОСОБА_5 , перекладача - ОСОБА_6 , розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання Першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку дії покладених при обранні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання громадянину Турецької Республіки ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання Першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку дії покладених при обранні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання громадянину Турецької Республіки ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що Співробітниками Департаменту карного розшуку Національної поліції України та ВКП Голосіївського УП ГУНП у м. Києві 10.07.2019 року відповідно до ст.ст. 208, 582 КПК України затримано (фактичний час затримання 19 год. 40 хв.) громадянина Турецької Республіки ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно обліків Генерального секретаріату Інтерполу станом на 10.07.2019 року перебуває у міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Турецької Республіки.
Ініціатором розшуку ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , є компетентні органи Турецької Республіки. Підставою для затримання є Європейський ордер на арешт № 2019/3819 від 14.05.2019 року, виданий 5-м мировим кримінальним судом м. Анкари Турецької Республіки, з метою арешту та подальшої екстрадиції до Турецької Республіки.
Так, ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , розшукується компетентними органами Турецької Республіки, для притягнення до кримінальної відповідальності за підозрою в умисному вбивстві та членстві у злочинній організації, тобто за вчинення злочинів, передбачених ст. 82/1-а, ст. 220/2 кримінального кодексу Турецької Республіки.
Інкриміновані компетентними органами Турецької Республіки ОСОБА_5 (BOZKIR Nuri Gokhan) злочини, передбачені ст. 82/1-а, ст. 221/1-2-3-4 Кримінального кодексу Турецької Республіки є екстрадиційними, оскільки відповідають кримінальним правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 255 КК України, за які передбачено покарання на строк понад одного року позбавлення волі.
Згідно наданих компетентними органами Турецької Республіки документів строк давності притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не закінчився.
Відповідно Європейського ордеру на арешт 5-го мирового кримінального суду м.Анкари Турецької Республіки №2019/3819 від 14.05.2019 року, ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ) розшукується у зв`язку із підозрою за умисне вбивство та членство у злочинній організації, що мало місце 18.12.2002 року у м. Анкара Турецької Республіки.
Під час екстрадиційної перевірки ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) звернувся в органи міграційної служби України із заявою про надання статусу біженця або особи, яка потребує додаткового захисту.
Згідно інформації наданої ДМС України, рішенням № 56-20 від 04.03.2020 року ОСОБА_9 відмовлено у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту. Вказане рішення 16.04.2020 року отримано останнім та 17.04.2020 року оскаржено стороною захисту до Окружного адміністративного суду м. Києва. Ухвалою суду від 30.06.2020 року у задоволенні позову ОСОБА_9 відмовлено.
Крім того, постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.09.2020 року відмовлено в задоволенні скарги останнього на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.06.2020 року.
Ухвалою колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 01.12.2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження ОСОБА_9 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.06.2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.09.2020 року.
ОСОБА_9 до кримінальної відповідальності на території України не притягується, раніше не судимий, паспортом громадянина України не документований.
На запит прокуратури міста Києва з Турецької Республіки отримана додаткова інформація до запиту про видачу ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) щодо інкримінованих злочинів.
За результатами екстрадиційної перевірки Офісом Генерального прокурора 16.12.2020 року прийнято рішення про видачу ОСОБА_9 до Турецької Республіки для притягнення до кримінальної відповідальності.
Вказане рішення захисником оскаржено до Печерського районного суду міста Києва. Рішення у справі не прийнято.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 12.07.2019 року щодо ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ) застосовано екстрадиційний арешт на строк до 08.09.2019 року включно.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 03.09.2019 року вказаний запобіжний захід продовжений строком на 2 місяці, тобто до 03.11.2019 року включно.
Крім того, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 18.10.2019 року щодо ОСОБА_9 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.
Вказаний запобіжний захід продовжено ухвалами слідчих суддів Печерського районного суду міста Києва від 16.12.2019 року, 08.01.2020 року, 04.03.2020 року.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду від 08.04.2020 року ОСОБА_9 змінено запобіжний захід з домашнього арешту на особисте зобов`язання та покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за першою вимогою до прокурора та слідчого судді; повідомляти прокурора або слідчого суддю про зміну місця свого проживання; здати на зберігання прокурору свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду від 05.06.2020 року частково задоволено клопотання прокурора та продовжено щодо ОСОБА_9 покладені обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, на строк до 05.08.2020 року включно, а саме: прибувати за першою вимогою до прокурора та слідчого судді; повідомляти прокурора або слідчого суддю про зміну місця свого проживання; здати на зберігання прокурору свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Вказані обов`язки продовжені ухвалами слідчих суддів Печерського районного суду міста Києва від 25.09.2020 року, 20.11.2020 року, 16.01.2021 року та 11.03.2021 року та 05.05.2021 року на строк до 05.07.2021 року включно.
На даний час необхідність у застосуванні запобіжного заходу до громадянина Турецької Республіки ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , для забезпечення видачі останнього на запит іноземної держави не відпала, оскільки ОСОБА_9 оскаржується рішення про його видачу до Турецької Республіки та розгляд справи триває.
Відтак, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ) прокурор просить продовжити строк виконання останнім обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, під час застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до вирішення питання про його видачу та фактичну передачу (екстрадицію) компетентним органам Турецької Республіки строком на шістдесят місяці.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.
Захисник в судовому засіданні просив відмовити в продовженні обов`язку.
Особа, щодо якої вирішується клопотання, підтримав свого захисника.
Вислухавши думку прокурора в обґрунтування заявленого клопотання, пояснення захисника, особи щодо якої вирішується клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що Співробітниками Департаменту карного розшуку Національної поліції України та ВКП Голосіївського УП ГУНП у м. Києві 10.07.2019 року відповідно до ст.ст. 208, 582 КПК України затримано (фактичний час затримання 19 год. 40 хв.) громадянина Турецької Республіки ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно обліків Генерального секретаріату Інтерполу станом на 10.07.2019 року перебуває у міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Турецької Республіки.
Так, ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , розшукується компетентними органами Турецької Республіки, для притягнення до кримінальної відповідальності за підозрою в умисному вбивстві та членстві у злочинній організації, тобто за вчинення злочинів, передбачених ст. 82/1-а, ст. 220/2 кримінального кодексу Турецької Республіки.
Інкриміновані компетентними органами Турецької Республіки ОСОБА_5 (BOZKIR Nuri Gokhan) злочини, передбачені ст. 82/1-а, ст. 221/1-2-3-4 Кримінального кодексу Турецької Республіки є екстрадиційними, оскільки відповідають кримінальним правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 255 КК України, за які передбачено покарання на строк понад одного року позбавлення волі.
Згідно наданих компетентними органами Турецької Республіки документів строк давності притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не закінчився.
Проведення екстрадиційної перевірки щодо ОСОБА_5 Генеральна прокуратура України, у відповідності до ст. 587 КПК України, доручила Київській міській прокуратурі.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду від 05.06.2020 року частково задоволено клопотання прокурора та продовжено щодо ОСОБА_9 покладені обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, на строк до 05.08.2020 року включно, а саме: прибувати за першою вимогою до прокурора та слідчого судді; повідомляти прокурора або слідчого суддю про зміну місця свого проживання; здати на зберігання прокурору свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Вказані обов`язки продовжені ухвалами слідчих суддів Печерського районного суду міста Києва від 25.09.2020 року, 20.11.2020 року, 16.01.2021 року, 11.03.2021 року та 05.05.2021 року.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05.05.2021 року продовжено строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави до 05.07.2021 року.
За результатами екстрадиційної перевірки Офісом Генерального прокурора 16.12.2020 року прийнято рішення про видачу ОСОБА_9 до Турецької Республіки для притягнення до кримінальної відповідальності.
Вказане рішення захисником оскаржено до Печерського районного суду міста Києва, розгляд скарги триває.
Правовідносини між Україною та Турецькою Республікою врегульовані Європейською конвенцією про видачу правопорушників 1957 року. Відповідно до вимог ст. 1 вказаної конвенції, Договірні Сторони зобов`язуються видавати одна одній всіх осіб, які переслідуються компетентними органами запитуючої Сторони за вчинення правопорушення.
Як визначено у ст. 543 КПК України, видачею особи (екстрадицією) є видача особи державі, компетентними органами якої ця особа розшукується для притягнення до кримінальної відповідальності або виконання вироку.
Згідно ч. 8 ст. 584 КПК України, слідчий суддя в ході розгляду клопотання не досліджує питання про законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави.
Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України, обов`язки можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Вирішуючи питання про продовження строку виконання покладених на ОСОБА_9 обов`язків слідчим суддею враховані вимоги п.п. 3, 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.
Аналізуючи викладене, враховуючи, що на даний час ОСОБА_9 оскаржується рішення Офісу Генерального прокурора від 16.12.2020 року про видачу останнього до Турецької Республіки для притягнення до кримінальної відповідальності та за результатами розгляду скарги рішення на даний час не прийнято, відтак з метою забезпечення належної процесуальної поведінки ОСОБА_9 до вирішення питання про його фактичну видачу на запит іноземної держави, слідчий суддя вважає наявними підстави для продовження строку дії покладених при обранні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за першою вимогою до прокурора та слідчого судді; повідомляти прокурора або слідчого суддю про зміну місця свого проживання; залишити на зберіганні у прокурора свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Відтак, клопотання Першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку дії покладених при обранні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання громадянину Турецької Республіки ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 177, 194, 309, 376, 585, 587 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.
Продовжити громадянину Турецької Республіки ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії покладених на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави до 30.08.2021 року включно або до вирішення Офісом Генерального прокурора питання про його видачу та фактичну передачу (екстрадицію), а саме:
- прибувати за першою вимогою до прокурора та слідчого судді;
- повідомляти прокурора або слідчого суддю про зміну місця свого проживання;
- залишити на зберіганні у прокурора свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено о 15:40 год. 06.07.2021 р.
Слідчий суддя ОСОБА_1