Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/492/21
Провадження № 1-р/376/3/21
УХВАЛА

"19" травня 2021 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира Київської області кримінальне провадження № 120 191 102 60 000 356 від 10.09.2019 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Селезенівка Сквирського району Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 з професійно-технічною освітою, офіційно не працюючого, неодруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України-

Встановив:

Вироком Сквирського районного суду Київської області від 07 квітня 2021 року ухвалено: «Затвердити угоду, укладену 06.04.2021 року між прокурором Сквирського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 за участі захисника ОСОБА_5 про визнання винуватості ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України в кримінальному провадженні 120 191 102 60 000 356, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 10.09.2019 року.
ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст. 263 ч. 2 КК України і призначити йому узгоджене сторонами угоди покарання у виді трьох місяців арешту.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою залишити до набрання вироком законної сили.
Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту обрання останньому міри запобіжного заходу ухвалою слідчого судді Сквирського районного суду Київської області, а саме з 03.03. 2021 року.
Речові докази:
Кастет, який поміщено до спецпакету №3910671, який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Сквирського ВП ГУНП в Київській області знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення експертизи в розмірі 1256,08 грн.»
Відповідно до вимог ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадженнячи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадженняповідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Судом встановлено, що в абзаці четвертому вирішальної частини вироку судом, помилково зазначено «Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту обрання останньому міри запобіжного заходу ухвалою слідчого судді Сквирського районного суду Київської області, а саме з 03.03.2021 року.», а вірно потрібно зазначити «Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту обрання останньому міри запобіжного заходу ухвалою слідчого судді Сквирського районного суду Київської області, а саме з 02.03.2021 року.» .
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 369 372, 379 КПК України, суд,

Ухвалив:

Четвертий абзац вирішальної частини вироку Сквирського районного суду Київської області від 07 квітня 2021 року викласти в такій редакції «Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту обрання останньому міри запобіжного заходу ухвалою слідчого судді Сквирського районного суду Київської області, а саме з 02.03.2021 року.».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1