Справа 932/2632/21
Провадження 1-кс/932/1344/21
УХВАЛА

06 квітня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000034 від 05.03.2021 року , за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
30 березня 2021 року слідчий СВ ВП №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку), які можуть становити таємницю нотаріальних дій у державного нотаріусу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , свідоцтво № 2366, робоче місце якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: матеріали нотаріальної справи державного нотаріусу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 щодо посвідчення договору купівлі-продажу 3 - 99 від 17.02.2021 року, журнал реєстрації правочинів (завірені належним чином копії), записів в реєстрі вчинення нотаріальних дій за вказаний час, копії книги виходу нотаріуса для проведення нотаріальних дій поза межами нотаріальної контори, щодо вчинення дій із посвідченням довіреності поза межами нотаріальної контори, копій реєстрів вчинення нотаріальних дій, повної інформації із Державного реєстру виданих довіреностей.

В обґрунтування клопотання зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи, а саме: матеріали нотаріальної справи державного нотаріусу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 щодо посвідчення договору купівлі-продажу 3-99 від 17.02.2021 року, журнал реєстрації правочинів (завірені належним чином копії), записів в реєстрі вчинення нотаріальних дій за вказаний час, копії книги виходу нотаріуса для проведення нотаріальних дій поза межами нотаріальної контори, щодо вчинення дій із посвідченням довіреності поза межами нотаріальної контори, копій реєстрів вчинення нотаріальних дій, повної інформації із Державного реєстру виданих довіреностей, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних речей і документів та можливість їх вилучити, які перебувають у володінні державного нотаріусу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , свідоцтво № 2366, робоче місце якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які можуть становити таємницю нотаріальних дій, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання належним чином був повідомлений, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

На підставі ч. 4ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що СВ ВП №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000034 від 05.03.2021 року , за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, за фактом заволодіння нерухомим майном, що належить ОСОБА_6 , за попередньою змовою групою осіб.

При здійсненні досудового розслідування встановлено, що договір купівлі-продажу, в якому начебто потерпілий продав свою квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 був посвідчений державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 17 лютого 2021 року, в якому вказано, що останньою було встановлено належність ОСОБА_6 відчужуваної вищевказаної квартири, чим порушено законність нотаріальних дій.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п. 3 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Крім того, як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що слідчим доведено наявність підстав, передбачених п.3 ст.162, ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, в тому числі, для забезпечення можливості проведення відповідних експертиз, на даний час немає, тому вважаю за доцільне надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні державного нотаріусу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 131, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Надати слідчому СВ ВП № 7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку), які можуть становити таємницю нотаріальних дій у державного нотаріусу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , свідоцтво № 2366, робоче місце якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: матеріали нотаріальної справи державного нотаріусу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 щодо посвідчення договору купівлі-продажу 3 - 99 від 17.02.2021 року, журнал реєстрації правочинів (завірені належним чином копії), записів в реєстрі вчинення нотаріальних дій за вказаний час, копії книги виходу нотаріуса для проведення нотаріальних дій поза межами нотаріальної контори, щодо вчинення дій із посвідченням довіреності поза межами нотаріальної контори, копій реєстрів вчинення нотаріальних дій, повної інформації із Державного реєстру виданих довіреностей.

Зобов`язати державного нотаріусу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів слідчому СВ ВП № 7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 з можливістю тимчасового вилучення оригіналів документів.

Роз`яснити державному нотаріусу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали до 06.06.2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1