ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер судової справи 658/1454/20
Справа № 11-п/819/35/21
Категорія: клопотання про
визначення підсудності Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
Іменем України
25 лютого 2021 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Херсонського апеляційного суду в складі :

Головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянула у відкритому судовому засіданні подання голови Бериславського районного суду Херсонської області про визначення підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за п.13 ч.2 ст. 115, ч.3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и л а :

До Херсонського апеляційного суду 24.02.2021 надійшло подання голови Бериславського районного суду Херсонської області про визначення підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за п.13 ч.2 ст. 115, ч.3 ст. 185 КК України.

Із подання вбачається, що при проведенні автоматичного розподілу справ, розподіл справи не відбувся за відсутністю кількості суддів.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

Відповідно до автоматичного розподілу справ дане кримінальне провадження надійшло для розгляду колегії суддів у складі головуючого судді ОСОБА_5 , суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

17.02.2021 даним складом суду була постановлена ухвала, якою задоволено заяву про відвід суддів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Після цього, кримінальне провадження надійшло для повторного автоматизованого розподілу, однак призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Заслухавши думку головуючого, вивчивши матеріали справи, розглянувши клопотання, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження повинно бути направлено за підсудністю, відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Таким чином, у Бериславському районному суді Херсонської області неможливо здійснення розгляду вищезазначеного кримінального провадження.

Найбільш територіально наближеним судом першої інстанції, в якому можливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження є Новокаховський міський суд Херсонської області.

Таким чином, кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за п.13 ч.2 ст. 115, ч.3 ст. 185 КК України має бути передано для розгляду до Новокаховського міського суду Херсонської області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Подання голови Бериславського районного суду Херсонської області про визначення підсудності кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження №0000280 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за п.13 ч.2 ст. 115, ч.3 ст. 185 КК України направити на розгляд до Новокаховського міського суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :

(підпис) (підпис) (підпис) ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .