Справа № 703/1897/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2021 року м.Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем судових засідань ОСОБА_2 ,

під час проведення судового розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000090, відомості про яке внесено до ЄРДР 01.06.2018 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Орловець Городищенського району Черкаської області, а жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України

за участю

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

у присутності обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

в провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1КК України.

18 вересня 2020 року ухвалою суду провадження по справі було зупинено у зв`язку з призначенням судово-психіатричної експертизи обвинуваченому.

02 лютого 2021 року до суду надійшло клопотання експерта про надання оригіналу амбулаторної картки ОСОБА_3 з психоневрологічного кабінету Смілянської міської поліклініки. Крім того, експерт просив уточнити час, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, з метою встановлення його психічного стану у вказаних просторових рамках.

Ухвалою суду від 04 лютого 2021 року в зв`язку з надходженням клопотання експерта провадження по справі було відновлено.

В судовому засіданні головуючим оголошено клопотання експерта щодо надання на проведення судово-психіатричної експертизи амбулаторної картки ОСОБА_3 з психіатричного кабінету Смілянської міської поліклініки, а також щодо необхідності уточнення поставлених перед експертом питань.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання в частині надання медичної документації не заперечувала. Вважала за можливе виключити із переліку поставлених перед експертом питань перші два питання.

Захисник та обвинувачений підтримали думку прокурора.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступного.

Згідно з ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до п. 16 наказу «Про затвердження Порядку проведення судово-психіатричної експертизи» за потреби отримати додаткові матеріли експерт подає клопотання про надання йому додаткових матеріалів та повертає органу (особі), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), матеріали, надані для проведення експертизи.

Суд зазначає, що питання щодо надання амбулаторної картки ОСОБА_3 з психоневрологічного кабінету Смілянської міської поліклініки вже було вирішено ухвалою від 21 січня 2021 року. Щодо уточнення поставлених перед експертом питань, то суд зазначає, що обвинувальний акт не мітить посилання на день та час вчинення кримінального правопорушення. Враховуючи позицію учасників кримінального провадження, суд вважає за можливе виключити з переліку поставлених перед експертом питань питання щодо того чи страждав ОСОБА_3 розладами психічної діяльності на час вчинення інкримінованого йому діяння та чи був він здатний усвідомлювати значення своїх дій на той час.

На підставі викладеного, керуючись ст. 332, 372, 509 КПК України, суд,-

ухвалив:

Уточнити поставлені ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 18 вересня 2020 року на судово-психіатричну експертизу питання, виключивши з переліку питань наступні питання:

- Чи страждав ОСОБА_3 на той час, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, хворобливим розладом психічної діяльності і яким саме?

- Чи був ОСОБА_3 через цей розлад здатний усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними на той час, до якого відноситься інкриміноване йому діяння?

Решту питань залишити без змін.

Надати судово-психіатричній експертній комісії комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» для проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 матеріали кримінального провадження №0000090 з матеріалами справи №703/1897/19, а також амбулаторну картку ОСОБА_3 № НОМЕР_1 зі Смілянської міської поліклініки.

Провадження в справі зупинити до одержання висновку експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає..

Головуючий: ОСОБА_1