Справа: № 401/497/21
Провадження: 1-кс/401/66/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2021 року. Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області:

- ОСОБА_1 ,

за участю: - секретаря - ОСОБА_2 ;

- слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000042 від 16.01.2021, за ознаками злочину, відповідальність за який передбачена ч.1 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вищевказане клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів: оригіналу договору на виконання робіт № 194 від 15 вересня 2020 року з усіма додатками і додатковими угодами до нього щодо«Реконструкція вулиці Молодіжної від вул. Труда до буд. АДРЕСА_1 » та додаткової угоди до нього №1 від 30.12.2020; проектно-кошторисної документації договору на виконання робіт № 194 від 15 вересня 2020 року «Реконструкція вулиці Молодіжної від вул. Труда до буд. АДРЕСА_1 » та додаткової угоди до нього №1 від 30.12.2020; актів на закриття прихованих робіт з виконання робіт по договору на виконання робіт № 194 від 15 вересня 2020 року «Реконструкція вулиці Молодіжної від вул. Труда до буд. АДРЕСА_1 » та додаткової угоди до нього №1 від 30.12.2020; загального журналу робіт по договору на виконання робіт № 194 від 15 вересня 2020 року «Реконструкція вулиці Молодіжної від вул. Труда до буд. АДРЕСА_1 » та додаткової угоди до нього №1 від 30.12.2020; накладних на придбання матеріалів, які використовувалися під час виконання робіт по договору на виконання робіт № 194 від 15 вересня 2020 року «Реконструкція вулиці Молодіжної від вул. Труда до буд. АДРЕСА_1 » та додаткової угоди до нього №1 від 30.12.2020; переліку використання машин і механізмів по об`єкту «Реконструкція вулиці Молодіжної від вул. Труда до буд. АДРЕСА_1 »; актів приймання-передавання виконавчої документації по договору на виконання робіт № 194 від 15 вересня 2020 року «Реконструкція вулиці Молодіжної від вул. Труда до буд. АДРЕСА_1 » та додаткової угоди до нього №1 від 30.12.2020; експертного звіту та експертного висновку по по договору на виконання робіт № 194 від 15 вересня 2020 року «Реконструкція вулиці Молодіжної від вул. Труда до буд. АДРЕСА_1 » та додаткової угоди до нього №1 від 30.12.2020; довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати по договору на виконання робіт по договору на виконання робіт № 194 від 15 вересня 2020 року «Реконструкція вулиці Молодіжної від вул. Труда до буд. АДРЕСА_1 » та додаткової угоди до нього №1 від 30.12.2020; актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ 2В, по договору на виконання робіт № 194 від 15 вересня 2020 року «Реконструкція вулиці Молодіжної від вул. Труда до буд. АДРЕСА_1 » та додаткової угоди до нього №1 від 30.12.2020; з наданням права вилучення їх оригіналів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованій за адресою: АДРЕСА_2 .
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 16.10.2021 СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області було розпочато досудове слідство у кримінальному провадженні №0000042 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, в ході досудового слідства встановлено, що 15.09.2020 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі селищного голови ОСОБА_4 та ПП « ОСОБА_5 » в особі директора ОСОБА_6 було укладено договір про закупівлю робіт за рахунок бюджетних коштів. Предметом договору є виконання будівельних робіт по об`єку «Реконструкція вулиці Молодіжної від вул. Труда до буд. АДРЕСА_1 . Строк виконання робіт визначається календарним графіком (додаток 2). Згідно графіку роботи повинні виконатися до 08.12.2020 року. Ціна договору складає 9228171 грн. 04 коп.

Під час проведення досудового слідства виникла необхідність у проведенні судової будівельно-технічної експертизи з метою з`ясування чи відповідають фактичні обсяги виконаних робі тим, що були зазначені в договорі та в кошторисі до нього. Для її проведення необхідні наступні документи: договір підряду, на підставі якого виконувалися роботи, проектно-кошторисна документація з Експертним звітом (експертним висновком), кошторисна документація, первинна звітна документація (акти приймання виконаних робіт примірної форми КБ 2В, довідка про витрати КБ 3), загальний журнал робіт, акти на закриття прихованих робіт, виконавчі схеми, накладні на придбання матеріалів, які використовувалися під час виконання робіт. Вказана документація потрібна в оригіналі, так як відповідно до статті 23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо, не можуть бути визнані доказами, що містяться в показаннях, речах і документах, які не були предметом безпосереднього дослідження судом. Крім того, у випадку встановлення під час експертизи факту привласнення грошових коштів і матеріалів виникає ризик їх знищення особами в яких вони знаходяться. Також, у випадку заперечення факту підписання вищевказаних документів однією із сторін виникає необхідність проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Вищевказані оригінали документів знаходяться у замовника ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 .
В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання, просить суд його задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених в клопотанні оригіналів документів.

Особа, у якої знаходяться документи, про доступ та вилучення яких просить слідчий, у судове засідання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України не викликався.

В судовому засіданні було встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження № 0000042 від 16.01.2021, за ознаками злочину, відповідальність за який передбачена ч.1 ст. 191 КК України.
Як слідує з клопотання, документи, про доступ і вилучення яких просить слідчий, знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 .
В судовому засіданні встановлено, що стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи про доступ до яких просить слідчий: перебувають або може перебувати у володінні відповідної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132, ч. 5 ст. 163 КПК України, необхідно надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

Так як надається доступ до речей і документів, що не є документами, які посвідчують право особи на здійснення підприємницької діяльності та не позбавляє можливості здійснювати таку діяльність, тому ця ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись: ст. ст. 2, 7, 22, 26, 131, 132, 159, 163, 164, 166, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції №1 (м. Світловодськ) Олексанрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю виготовити належним чином засвідчені копії наступних документів:

-оригіналу договору на виконання робіт № 194 від 15 вересня 2020 року з усіма додатками і додатковими угодами до нього щодо«Реконструкція вулиці Молодіжної від вул. Труда до буд. АДРЕСА_1 » та додаткової угоди до нього №1 від 30.12.2020;
-проектно-кошторисної документації договору на виконання робіт № 194 від 15 вересня 2020 року «Реконструкція вулиці Молодіжної від вул. Труда до буд. АДРЕСА_1 » та додаткової угоди до нього №1 від 30.12.2020;

-актів на закриття прихованих робіт з виконання робіт по договору на виконання робіт № 194 від 15 вересня 2020 року «Реконструкція вулиці Молодіжної від вул. Труда до буд. АДРЕСА_1 » та додаткової угоди до нього №1 від 30.12.2020;
-загального журналу робіт по договору на виконання робіт № 194 від 15 вересня 2020 року «Реконструкція вулиці Молодіжної від вул. Труда до буд. АДРЕСА_1 » та додаткової угоди до нього №1 від 30.12.2020;

-накладних на придбання матеріалів, які використовувалися під час виконання робіт по договору на виконання робіт № 194 від 15 вересня 2020 року «Реконструкція вулиці Молодіжної від вул. Труда до буд. АДРЕСА_1 » та додаткової угоди до нього №1 від 30.12.2020;

-переліку використання машин і механізмів по об`єкту «Реконструкція вулиці Молодіжної від вул. Труда до буд. АДРЕСА_1 »;

-актів приймання-передавання виконавчої документації по договору на виконання робіт № 194 від 15 вересня 2020 року «Реконструкція вулиці Молодіжної від вул. Труда до буд. АДРЕСА_1 » та додаткової угоди до нього №1 від 30.12.2020;

-експертного звіту та експертного висновку по по договору на виконання робіт № 194 від 15 вересня 2020 року «Реконструкція вулиці Молодіжної від вул. Труда до буд. АДРЕСА_1 » та додаткової угоди до нього №1 від 30.12.2020;

-довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати по договору на виконання робіт по договору на виконання робіт № 194 від 15 вересня 2020 року «Реконструкція вулиці Молодіжної від вул. Труда до буд. АДРЕСА_1 » та додаткової угоди до нього №1 від 30.12.2020;

- актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ 2В, по договору на виконання робіт № 194 від 15 вересня 2020 року «Реконструкція вулиці Молодіжної від вул. Труда до буд. АДРЕСА_1 » та додаткової угоди до нього №1 від 30.12.2020,

які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованій за адресою: АДРЕСА_2

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, з 03 березня 2021 року по 03 квітня 2021 року включно.

Відповідно до ч. 1, ст. 166 КПК України роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1

"03" березня 2021 р.