Справа №766/6671/21
н/п 1-кс/766/3971/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.04.2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з погоджене з прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

23.04.2021 року слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: накласти арешт на майно, яке вилучено 22.04.2021 у транспортному засобі «Форд Мондео», із державним номерним знаком НОМЕР_1 за керуванням ОСОБА_5 , який зареєстрований на ОСОБА_6 , а саме на кошти купюрами номіналом по 500 (п`ятсот) гривень, загальною кількістю 28 (двадцять вісім) штук на суму 14 000 (чотирнадцять тисяч) гривень з наступними серіями та номерами: АЕ6711911, АИ7772949, ХА4829146, БГ0206405, АД1003719, АЕ0533276, ХВ5382266, ХВ8522605, ХА6723997, БВ1055282, АБ2780740, АВ7197234, АВ0211757, АЗ8679981, ББ9371707, ВЕ4442952, АВ8960929, ЗФ2717982, МБ8148012, УД1614373, СЗ0847962, УЗ0003822, ЗБ9799800, СГ9507246, УИ8604563, АА0346055, ЛГ6038661, ВИ8553680 та грошові кошти номіналом 200 гривень загальною кількістю 14 (чотирнадцять) штук на суму 2 800 (дві тисячі вісімсот) гривень з наступними серіями та номерами: ГА0076893, СЕ3140665, ВЕ0120626, ГГ8177195, ГГ2823978, ГА7743186, ГЕ7746271, ГВ8170013, ВИ7802347, ТИ1425149, СН5067440, ВД4401113, УИ3861128, ВЕ9289421, а всього на суму 16 800 гривень, як на предмет вчинення кримінального правопорушення та речовий доказ, який містить на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, які відповідно до Видаткового касового ордеру від 14.04.2021 належать УСБУ в Херсонській області.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що в провадженні слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000023 від 20.02.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що заступник начальника Суворовського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсон Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_7 вимагав від директора «Житлова-експлуатаційна контора № 1» (далі ЖЕК № 1) ОСОБА_8 грошові кошти у розмірі 16 800 гривень за зняття арешту із розрахункових рахунків ЖЕК № 1 з метою відновлення платоспроможності підпорядкованої їй організації, після чого 22.04.2021, близько 16:00, обізнаний з його протиправною поведінкою адвокат ОСОБА_5 , виконуючи вказівку ОСОБА_7 , отримав від ОСОБА_8 вказану неправомірну вигоду для її подальшої передачі ОСОБА_7

22.04.2021 після отримання неправомірної вигоди протиправні дії ОСОБА_5 викрито та припиненно працівниками правоохоронних органів шляхом проведення обшуку.

Так, 22.04.2021 в період часу з 16:15 по 18:23 старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_9 у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, з метою врятування майна (грошових коштів, наданих в якості неправомірної вигоди) проведено обшук автомобіля «FORD MONDEO», д.н.з НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та перебуває у фактичному володінні адвоката ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (посвідчення адвоката №21/2390 від 05.12.2019).

Згідно профайлу адвоката, розміщеному в Єдиному реєстрі адвокатів України, ОСОБА_5 отримав право на зайняття адвокатською діяльністю рішенням ради адвокатів Закарпатської області № 577 від 28.11.2019.

В ході проведення вказаного обшуку виявлено та вилучено грошові кошти купюрами номіналом по 500 (п`ятсот) гривень, загальною кількістю 28 (двадцять вісім) штук на суму 14 000 (чотирнадцять тисяч) гривень з наступними серіями та номерами: АЕ6711911, АИ7772949, ХА4829146, БГ0206405, АД1003719, АЕ0533276, ХВ5382266, ХВ8522605, ХА6723997, БВ1055282, АБ2780740, АВ7197234, АВ0211757, АЗ8679981, ББ9371707, ВЕ4442952, АВ8960929, ЗФ2717982, МБ8148012, УД1614373, СЗ0847962, УЗ0003822, ЗБ9799800, СГ9507246, УИ8604563, АА0346055, ЛГ6038661, ВИ8553680 та грошові кошти номіналом 200 гривень загальною кількістю 14 (чотирнадцять) штук на суму 2 800 (дві тисячі вісімсот) гривень з наступними серіями та номерами: ГА0076893, СЕ3140665, ВЕ0120626, ГГ8177195, ГГ2823978, ГА7743186, ГЕ7746271, ГВ8170013, ВИ7802347, ТИ1425149, СН5067440, ВД4401113, УИ3861128, ВЕ9289421, а всього на суму 16 800 гривень.

Вилучені під час проведення обшуку купюри є предметом вчинення кримінального правопорушення, а тому мають важливе значення для кримінального провадження та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Також при співставленні купюр на загальну суму 16 800 гривень, їх серії та номери співпадають із купюрами, які надано заявнику у рамках вказаного провадження для документування злочинної діяльності осіб, які причетні для вчинення злочину.

22.04.2021 вказані грошові кошти слідчим визнані у якості речових доказів, на підставі ст.98 КПК України, про що винесено відповідно постанову.

Вказані гроші на собі зберегли сліди вчиненого кримінального правопорушення, які становлять інтерес для досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України вбачається, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України вбачається, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, щов провадженні слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000023 від 20.02.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено достатньо підстав вважати, що заступник начальника Суворовського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсон Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_7 вимагав від директора «Житлова-експлуатаційна контора № 1» (далі ЖЕК № 1) ОСОБА_8 грошові кошти у розмірі 16 800 гривень за зняття арешту із розрахункових рахунків ЖЕК № 1 з метою відновлення платоспроможності підпорядкованої їй організації, після чого 22.04.2021, близько 16:00, обізнаний з його протиправною поведінкою адвокат ОСОБА_5 , виконуючи вказівку ОСОБА_7 , отримав від ОСОБА_8 вказану неправомірну вигоду для її подальшої передачі ОСОБА_7

22.04.2021 після отримання неправомірної вигоди протиправні дії ОСОБА_5 викрито та припиненно працівниками правоохоронних органів шляхом проведення обшуку.

Так, 22.04.2021 в період часу з 16:15 по 18:23 старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_9 у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, з метою врятування майна (грошових коштів, наданих в якості неправомірної вигоди) проведено обшук автомобіля «FORD MONDEO», д.н.з НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та перебуває у фактичному володінні адвоката ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (посвідчення адвоката №21/2390 від 05.12.2019).

В ході проведення вказаного обшуку виявлено та вилучено грошові кошти купюрами номіналом по 500 (п`ятсот) гривень, загальною кількістю 28 (двадцять вісім) штук на суму 14 000 (чотирнадцять тисяч) гривень з наступними серіями та номерами: АЕ6711911, АИ7772949, ХА4829146, БГ0206405, АД1003719, АЕ0533276, ХВ5382266, ХВ8522605, ХА6723997, БВ1055282, АБ2780740, АВ7197234, АВ0211757, АЗ8679981, ББ9371707, ВЕ4442952, АВ8960929, ЗФ2717982, МБ8148012, УД1614373, СЗ0847962, УЗ0003822, ЗБ9799800, СГ9507246, УИ8604563, АА0346055, ЛГ6038661, ВИ8553680 та грошові кошти номіналом 200 гривень загальною кількістю 14 (чотирнадцять) штук на суму 2 800 (дві тисячі вісімсот) гривень з наступними серіями та номерами: ГА0076893, СЕ3140665, ВЕ0120626, ГГ8177195, ГГ2823978, ГА7743186, ГЕ7746271, ГВ8170013, ВИ7802347, ТИ1425149, СН5067440, ВД4401113, УИ3861128, ВЕ9289421, а всього на суму 16 800 гривень.

Вилучені під час проведення обшуку купюри є предметом вчинення кримінального правопорушення, а тому мають важливе значення для кримінального провадження та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Також при співставленні купюр на загальну суму 16 800 гривень, їх серії та номери співпадають із купюрами, які надано заявнику у рамках вказаного провадження для документування злочинної діяльності осіб, які причетні для вчинення злочину.

22.04.2021 вказані грошові кошти слідчим визнані у якості речових доказів, на підставі ст.98 КПК України, про що винесено відповідно постанову.

Таким чином майно, на яке слідчий просить накласти арешт, має значення для кримінального провадження, у відповідності до ст. 98 КПК України містить ознаки речового доказу та визнане таким відповідною постановою, тому з метою його збереження слід накласти на нього арешт.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке вилучено 22.04.2021 у транспортному засобі «Форд Мондео», із державним номерним знаком НОМЕР_1 за керуванням ОСОБА_5 , який зареєстрований на ОСОБА_6 , а саме на кошти купюрами номіналом по 500 (п`ятсот) гривень, загальною кількістю 28 (двадцять вісім) штук на суму 14 000 (чотирнадцять тисяч) гривень з наступними серіями та номерами: АЕ6711911, АИ7772949, ХА4829146, БГ0206405, АД1003719, АЕ0533276, ХВ5382266, ХВ8522605, ХА6723997, БВ1055282, АБ2780740, АВ7197234, АВ0211757, АЗ8679981, ББ9371707, ВЕ4442952, АВ8960929, ЗФ2717982, МБ8148012, УД1614373, СЗ0847962, УЗ0003822, ЗБ9799800, СГ9507246, УИ8604563, АА0346055, ЛГ6038661, ВИ8553680 та грошові кошти номіналом 200 гривень загальною кількістю 14 (чотирнадцять) штук на суму 2 800 (дві тисячі вісімсот) гривень з наступними серіями та номерами: ГА0076893, СЕ3140665, ВЕ0120626, ГГ8177195, ГГ2823978, ГА7743186, ГЕ7746271, ГВ8170013, ВИ7802347, ТИ1425149, СН5067440, ВД4401113, УИ3861128, ВЕ9289421, а всього на суму 16 800 гривень, які відповідно до Видаткового касового ордеру від 14.04.2021 належать УСБУ в Херсонській області.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Херсонськогоапеляційного суду.

Слідчий суддяОСОБА_1