Справа № 405/2445/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2020 № 0000385, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

встановив:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення (здійснити їх виїмку) документів у друкованому та електронному виді, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

В обґрунтування клопотання слідчий вказала, що 28.04.2020 о 15.20 годині на мобільний номер потерпілого ОСОБА_4 , з номеру НОМЕР_2 , зателефонувала невідома особа чоловічої статі, яка представилась представником « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В ході цієї телефонної розмови останній повідомив ОСОБА_4 , що проводиться зміна розрахункового рахунку і попросив надати реквізити його картки, а саме: номер карки, термін її дії та СVV-код, пояснивши цю операцію - авторизацією клієнта. Так, будучи введеним в оману, що йому дійсно телефонує працівник банківської установи, назвав вказані вище реквізити. Після чого, ОСОБА_4 надійшло смс-повідомлення з цифрами, які він продиктував невідомому чоловіку. В ході цієї розмови зв`язок переривався і йому телефонували з інших номерів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

01.05.2020 ОСОБА_4 отримав смс повідомлення від «ощадбанку» за 28.04.2020 про переказ з його рахунку коштів. Так як цих транзакцій він не здійснював, звернувся в відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » де йому стало відомо, що з його кредитного рахунку, через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 », було списано грошові кошти в загальній сумі 26200грн, а саме: 6200 грн перераховано на рахунок за номером картки НОМЕР_5 та 20000 грн перераховано на рахунок за номером картки НОМЕР_6 .

В ході проведення слідчо-розшукових заходів було встановлено, що грошові кошти, отримані в шахрайський спосіб були переведені на картковий рахунок відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на імя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_7 та були зняті готівкою в банкоматі за адресою: АДРЕСА_2 .

Подальшими заходами встановлено, що грошові кошти з рахунку ОСОБА_5 знімаються не держателем картки, а гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , користується мобільним номером НОМЕР_8 .

Слідчий в клопотанні вказує, що на досудовому слідстві виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_4 , щодо відомостей про користувача абонентського номеру НОМЕР_8 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою, в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутність та задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »в судове засідання не з`явився.

Вивчивши клопотання, надавши оцінку доданим матеріалам на предмет їх належності та допустимості, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Встановлено, що у провадженні старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 знаходяться матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2020 № 0000385, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Викладені в клопотанні доводи дають обґрунтовані підстави вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, інформація до якої слідчий просить надати доступ перебуває у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_4 , однак не доведено, що інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і може бути використані як докази, так як жодних доказів на підтвердження тих обставин, що викладені в клопотанні слідчим не подано.

Слідчим до клопотання долучено лише заяви і допити потерпілих та витяг з ЄРДР, жодного доказу причетності до вчиненого кримінального правопорушення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , користується мобільним номером НОМЕР_8 суду не подано, а тому клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України,

постановив:

відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2020 № 0000385, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7