Номер провадження: 11-п/813/313/21
Номер справи місцевого суду: 518/890/21
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду заяви судді Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про самовідвід від розгляду кримінального провадження №0000183 від 29.04.2021 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст.115 КК України,

установив:
Голова Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_5 звернулась до апеляційного суду з поданням про направлення до іншого суду заяви судді Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про самовідвід від розгляду кримінального провадження №0000183 від 29.04.2021, мотивуючи його тим, що у даному суді неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеної заяви.
Учасники провадження в судове засідання суду апеляційної інстанції не з`явились, причини Учасники судового розгляду в судове засідання апеляційного суду не з`явились, у зв`язку із чим колегія суддів вважає за можливе, керуючись вимогами ч. 4 ст. 34 та ч. 4 ст. 107 КПК України, провести розгляд подання за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали провадження, апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно із ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно матеріалів провадження, наданих апеляційному суду, 22.07.2021 до Ширяївського районного суду Одеської області надійшло для розгляду кримінальне провадження №0000183 від 29.04.2021 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст.115 КК України.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 26.07.2021 залишено без задоволення подання в.о. голови Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_8 та кримінальне провадження повернуто до Ширяївського районного суду Одеської області.

27.07.2021 суддею Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_5 подано заяву про самовідвід від розгляду справи.
Відповідно до ч.1 ст. 81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.
Як вбачається зі змісту подання, в даному суді штатна чисельність суддів становить 3 судді, суддя ОСОБА_8 перебуває у відпустці з 26.07.2021 по 20.08.2021, а інші судді в даному суді відсутні.

На підставі вищевикладеного, автоматизованою системою розподілу справи між суддями видано інформацію щодо неможливості розподілити справу між суддями Ширяївського районного суду Одеської області.
Відповідно до ч. 13 ст. 31 КПК України у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.
Таким чином, апеляційний суд вважає, що подання голови Ширяївського районного суду Одеської області про направлення заяви про самовідвід судді до іншого суду підлягає задоволенню.
При направленні даного кримінального провадження до іншого суду, апеляційний суд враховує скорочені терміни розгляду даної заяви, віддаленість районних судів Одеської області від апеляційного суду, а також те, що обвинувачений ОСОБА_6 утримується під вартою та строк запобіжного заходу встановлений до 30.07.2021.
Відповідно до довідки, станом на 28.07.2021 в Приморському райсуді м. Одеси, кількість суддів на робочому місці з повноваженнями, які можуть відправляти правосуддя по розгляду кримінальних справ становить 9 суддів.
Враховуючи те, що на даний час в Ширяївському районному суді Одеської області неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеної заяви про самовідвід судді, апеляційний суд вважає, що подання голови даного суду підлягає задоволенню, а заяву про самовідвід судді необхідно направити до Приморського районного суду м. Одеси для розгляду.
Керуючись ст.ст. 24, 32, 34, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд
ухвалив:
Подання голови Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_5 задовольнити.
Заяву судді Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про самовідвід від розгляду кримінального провадження №0000183 від 29.04.2021 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст.115 КК України направити для розгляду до Приморського районного суду м. Одеси.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3