Справа № 1512/1-51/11
Провадження № 1/947/7/21
ПОСТАНОВА

28.04.2021 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду матеріали кримінальної справи за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Хабаровськ, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одружений, офіційно не працевлаштований, раніше не судимого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.222 КК України (в редакції 1960),

за участю обвинувача прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
Згідно обвинувального висновку ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 08.07.2000 близько 14.00, біля пункту прийому склотари по ул.Ільфа і Петрова №8/1 в м.Одесі придбав у невстановленої ??слідством особи набої у паперовому згортку, які став незаконно носити і зберігати, поклавши їх до себе в ліву кишеню брюк. Через деякий час ОСОБА_5 був затриманий працівниками міліції і у нього було виявлено та вилучено 5 набоїв калібру 9,00 мм, 1 набий калібру 7,62 мм, 2 набої калібру 5,6 мм, які згідно з висновком криміналістичної експертизи №501 від 25 липня 2000 є стандартними боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї; 5 набоїв до пістолета Макарова (ПМ) і автоматичним пістолетів Стєчкіна (АПС) калібру 9 мм, 1 набий калібру 7,62 мм до пістолета зразка 1930-1933 конструкція Токарева, пістолета-кулемета конструкції Дегтярьова (ППД), Шпагіна (ППШ), Судаєва (ППС) і ін., 2 набої калібру 5,6 мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення до гвинтівок ТОЗ-8, ТОЗ-11 і ін. Дані набої для стрільби придатні.

Вказані умисні дії ОСОБА_3 органи досудового слідства кваліфікували за ч.1 ст.222 КК України (в редакції 1960) за кваліфікуючими ознаками: носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Прокурор звернувся до суду з письмовим клопотанням про відновлення провадження по справі та закриття матеріалів кримінальної справи щодо ОСОБА_3 за нереабілітуючими підставами у зв`язку з закінченням строків давності притягнення підсудного до кримінальної відповідальності, оскільки для цього є усі підстави, передбачені ст.49 КК України і ст.11-1 КПК України (в редакції 1960).

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Суд, не даючи оцінки зібраним у справі доказам, вивчивши підстави закриття кримінальної справи, заслухавши прокурора, дійшов висновку про те, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, справа підлягає після її відновлення закриттю у зв`язку із закінченням строків давності. При цьому суд виходить з наступного.

Як вбачається з обвинувального висновку, події мали місце 08.07.2000.

Згідно ч.2 ст.49 КК України перебіг давності призупиняється, якщо особа, що скоїла злочин, ухилилася від досудового слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п`ятнадцять років.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що постановою Київського районного суду м.Одеси від 24.10.2000 ОСОБА_3 був оголошений в розшук зі зміною йому запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту з утриманням в Одеському слідчому ізоляторі, а провадження у справі було зупинено до розшуку підсудного.

Згідно довідки УІТ УМВС в Одеській області від 30.03.2021 ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за вчинення інших злочинів не притягувався.

Таким чином, з дня скоєння злочину пройшло більше п`ятнадцяти років.

При таких даних кримінальна справа відносно ОСОБА_3 відповідно до ст.49 КК України і ст.11-1 КПК України (в редакції 1960) підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків давності.

На підставі викладеного і керуючись ст.49 КК України (в редакції 2001) ст.ст.11-1, 273, 282 КПК України (в редакції 1960), п.11 Перехідних положень КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Відновити провадження у справі за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.222 КК України (в редакції 1960).

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.222 КК України (в редакції 1960) закрити у зв`язку із закінченням строків давності.

Зупинити розшук підсудного ОСОБА_3 .

Речові докази, згідно постанови слідчого СВ Київського РВ ОМУ УМВС в Одеській області від 08.08.2000 та квитанції №197 (002025) (а.с.30, 31) - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси протягом семи діб з дня його винесення.

Суддя ОСОБА_1