У Х В А Л А
Іменем України

18 лютого 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ст. слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартоюпідозрюваній у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України,

ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Спаськ-Дальний Приморського краю, Російської Федерації, громадянці України, розлученій, не працюючій, зареєстрованій та проживаючій за адресою: АДРЕСА_1
В С Т А Н О В И В:
17 серпня 2020 року ст. слідчим СВ Деснянського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_3 подано до Деснянського районного суду м. Києва клопотання, погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), підозрюваній у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України.

Дослідивши клопотання та додатки до нього, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до клопотання слідчого та долучених до нього матеріалів, СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000019, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст.358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 ( ОСОБА_4 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом обману, заволоділа чужим майном, а саме грошовими коштами бюджету у вигляді щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.

12.09.2015 року ОСОБА_5 ( ОСОБА_4 ), незаконно умисно з корисливих мотивів, шляхом обману у період з 12.09.2015 по 11.03.2016,, заволоділа грошовими коштами резервного фонду державного бюджету в розмірі 5 304 (п`ять тисяч триста чотири) гривень, які перераховані Київським міським центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат через Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві та якими ОСОБА_5 ( ОСОБА_4 ) розпорядилася на власний розсуд, чим завдала збитків державному бюджету на вищевказану суму.

Крім того, 12.09.2015 року ОСОБА_5 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи у денний час доби, у приміщенні Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, що розташоване за адресою м. Київ, вул. Закревського, 87-Д, умисно з корисливих мотивів підробила офіційний документ - «Заяву для призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичні операції, для покриття витрат на проживання, шляхом внесення неправдивих даних, про те, що у неї, чи у членів сім`ї на момент заповнення заяви відсутнє житлове приміщення.

Крім того, 12.09.2015року ОСОБА_5 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи у денний час доби, у приміщенні Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, що розташоване за адресою м. Київ, вул. Закревського, 87-Д, подала офіційний документ - «Заяву для призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання у тому числі на оплату житлово-комунальних послуг» до якої раніше нею внесено завідомо неправдиві відомості, уповноваженій особі Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, чим використала завідомо підроблений документ.

Крім того, 11.03.2016 року ОСОБА_5 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом обману у період з 12.03.2016 по 11.09.2016,, заволоділа грошовими коштами резервного фонду державного бюджету в розмірі 5 304 (п`ять тисяч триста чотири) гривень, які перераховані Київським міським центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, через Головне управління Державної казначейське служби України у м. Києві та якими ОСОБА_5 розпорядилася на власний розсуд, чим завдали збитків державному бюджету н вищевказану суму

Крім того, 11.03.2016 року, ОСОБА_5 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи у денний час доби, у приміщенні Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, що розташоване за адресою м. Київ, вул. Закревського, 87-Д, умисно з корисливих мотивів підробила офіційний документ - «Заяву для призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, шляхом внесення неправдивих даних, про те, що у неї, чи у членів сім`ї на момент заповнення заяви відсутнє житлове приміщення

Крім того, 11.03.2016 року, ОСОБА_5 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи у денний час доби, у приміщенні Управління соціального захисту населення Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, що розташоване за адресою м.Київ вул. Закревського, 87-Д, умисно з корисливих мотивів подала офіційний документ - «Заяву для призначення щомісячної адресної допомоги, до якої раніше нею внесено завідомо неправдиві відомості

Крім того, 12.09.2016 року, ОСОБА_5 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи у денний час доби, у приміщенні Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, що розташоване за адресою м. Київ, вул. Закревського, 87-Д, повторно подала «Заяву для призначення щомісячної адресної допомоги, до якої раніше нею внесено завідомо неправдиві відомості. Однак, ОСОБА_5 ( ОСОБА_4 ), вважаючи, що виконала усі дії для доведення свого злочину до кінця, а саме заволодіння коштами резервного фонду державного бюджету в розмірі 5 304 гривень, не змогла реалізувати свій злочинний, умисел до кінця з причин, що не залежали від її волі.

Крім того, 12.09.2016 року, ОСОБА_5 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи у денний час доби, у приміщенні Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, що розташоване за адресою м. Київ вул. Закревського, 87-Д, повторно підробила офіційний документ «Заяву для призначення щомісячної адресної допомоги.

Крім того, 12.09.2016 року, ОСОБА_5 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи у денний час доби, у приміщенні Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, що розташоване за адресою м. Київ, вул. Закревського, 87-Д, подала офіційний документ «Заяву для призначення щомісячної адресної допомоги до якої раніше нею внесено неправдиві відомості, чим використала підроблений документ.

Крім того, 20.01.2017 року ОСОБА_5 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , незаконно умисно з корисливих мотивів, шляхом обману у період з 20.01.2017 по 01.03.2017, заволоділа грошовими коштами резервного фонду державного бюджету в розмірі 1226 гривень 19 копійок, які перераховані Київським міським центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, через Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві та якими ОСОБА_5 ( ОСОБА_4 ) розпорядилася на власний розсуд, чим завдали збитків державному бюджету на вищевказану суму.

Крім того, 20.01.2017 року, ОСОБА_5 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи у денний час доби, у приміщенні Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, що розташоване за адресою м. Київ, вул. Закревського. 87-Д, повторно підробила офіційний документ «Заяву для призначення щомісячної адресної допомоги.

Крім того, 20.01.2017 року, ОСОБА_5 ( ОСОБА_4 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи у денний час доби, у приміщенні Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, що розташоване за адресою м. Київ, вул. Закревського, 87-Д, подала офіційний документ «Заяву для призначення щомісячної адресної допомоги, до якої раніше нею внесено завідомо неправдиві відомості, чим використала завідомо підроблений документ.

30 жовтня 2017 року ОСОБА_5 ( ОСОБА_4 ) повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 190 ч. 3 ст. 358 КК України, через КП «Керуюча компанія обслуговування житлового фонду Деснянського району м.Києва житлово-експлуатаційна дільниця № 319» начальником ЖЕД №319.
27 листопада 2017 року оголошено розшук ОСОБА_5 ( ОСОБА_4 )
10 липня 2020 року старшим слідчим Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 направлено ОСОБА_5 ( ОСОБА_4 ) повідомлення про зміну раніше оголошеної підозри на останню відому адресу, засобами поштового зв`язку.

Слідчий обґрунтовує необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 ( ОСОБА_4 ) з тих підстав, що остання підозрюється у вчиненні не тяжких кримінальних правопорушень, до слідчого не з`являється, не має постійного місця проживання, її місцезнаходження не відоме, що свідчить про те, що остання ухиляється від органів слідства, наявні ризики, передбачені ч. 1 ст.177 КПК України, які полягають в тому, що підозрювана може переховуватись від органу досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інші кримінальні правопорушення.

Одночасно з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчим подане клопотання про дозвіл на затримання підозрюваної з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

17 серпня 2020 року ухвалою слідчого судді Деснянського районного суд м.Києва надано дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 ( ОСОБА_4 ) з метою її приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 3 ст. 190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, а обвинуваченого до суду, про що слідчий суддя, суд повідомляє прокурора; відкликання ухвали прокурором.

Строк дії ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 17 серпня 2020 року про дозвіл на затримання ОСОБА_5 ( ОСОБА_4 ) з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою шість місяців з дня її постановлення, тобто до 17 лютого 2021 року.

Станом на 17 лютого 2021 року вказана ухвала слідчого судді втратила законну силу, оскільки строк її дії закінчився. Крім того, ухвала слідчого судді не виконана: ОСОБА_5 ( ОСОБА_4 ) до суду не доставлено, підозрювана добровільно до слідчого судді не з`явилась.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про залишення клопотання ст.слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 ( ОСОБА_4 ), підозрюваній у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 190 ч. 3 ст. 358 КК України, без розгляду.

Керуючись ст.ст. 187, 190, 193, 194, 196, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ст.слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000019, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.03.2017,про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 ( ОСОБА_4 ), підозрюваній у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст.358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 190 ч. 3 ст. 358 КК України, - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -