Вирок

Іменем України

Справа №712/1806/21
Провадження №1-кп/712/458/21

03 березня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Білібінс, Магаданської області, українець, громадянин України, не одружений, молодший сержант, водій військової частини НОМЕР_1 , з професійно- технічною освітою, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , має статус учасника ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році посвідчення серія НОМЕР_2 від 13.06.2005, інвалід 2 групи, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий,
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , проходячи військову службу за контрактом у військовому званні «молодший сержант» на посаді водія вказаної військової частини, діючи з прямим умислом, з мотивів тимчасово не виконувати обов`язки військової служби та з метою тимчасово ухилитися від її проходження, у порушення вимог ст. ст. 11, 16, 49, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України №548-ХІУ від 24.03.1999, та ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України №551-XIV від 24.03.1999, 27.12.2020 о 08 год. 00 хв., не з`явився вчасно без поважних причин на службу з відпустки в умовах особливого періоду, крім воєнного стану до розташування військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 та залишився за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно ніде не працював та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи жодних заходів до повернення у військову частину за наявності реальної можливості до цього, правоохоронні органи або органи державної влади, про причини, не повідомляв та проводив час на власний розсуд до 29.12.2020, поки 30.12.2020 не звернув за медичною допомогою до КНП «Черкаська центральна районна лікарня» Черкаської районної ради де перебував на стаціонарному лікуванні по 12.01.2021 з діагнозом гострий панкреатит.
13.01.2021 о 08 год. 00 хв. ОСОБА_4 після проходження лікування у КНП «Черкаська центральна районна лікарня» Черкаської районної ради до розташування військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 не повернувся та залишився за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно ніде не працював та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи жодних заходів до повернення у військову частину за наявності реальної можливості до цього, тобто у період з 27.12.2020 по 29.12.2020 та з 13.01.2021 по 18.02.2021 в умовах особливого особливого періоду, крім воєнного стану перебував за межами вказаної військової частини за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно ніде не працював та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи жодних заходів до повернення у військову частину за наявності реальної можливості до цього, поки 19.02.2021 усвідомлюючи протиправність і помилковість своїх дій, побоюючись кримінальної відповідальності за вчинений злочин, добровільно та з власної ініціативи прибув до військової прокуратури Черкаського гарнізону і заявив про себе та вчинений злочин.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винність у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України визнав повністю, суду пояснив, що дані викладені в обвинувальному акті повністю відповідають дійсності.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає. При цьому, суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідив документи, які характеризують його як особу. Розгляд провадження провадився відносно обвинуваченого в межах пред`явленого йому обвинувачення. При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним. Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що своїми діями, які виразились у: нез`явлення вчасно без поважних причин на службу в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, вчинене особою, зазначеною в частині другій статті 407 КК України, тобто військовослужбовцем (крім строкової служби), ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.407 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного та обставину, що пом`якшує покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття, визнання вини в повному обсязі.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, з урахуванням відношення ОСОБА_4 до вчиненого, особи обвинуваченого, який раніше в силу ст. 89КК України не судимий, суд дійшов висновку, що перевиховання та виправлення обвинуваченого можливе в умовах без ізоляції від суспільства із застосуванням ст.69 КК України, призначивши покарання у вигляді штрафу.
Цивільний позов по кримінальному провадженню відсутній.

Процесуальні витрати відсутні.

Речові докази відсутні.

Керуючись ст.ст.370,374,377 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України та призначити покарання, із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 450 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 7 650 (сім тисяч шістсот п`ятдесят) грн.

Вирок може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1