Справа № 456/5247/20
Провадження № 1-кс/456/568/2021
УХВАЛА

слідчого судді

17 червня 2021 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

В обґрунтування клопотання старший слідчий покликається на те, що слідчим відділенням Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000046 від 22.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. З матеріалів ЖЕО №10386 від 26.08.2020 за зверненням ОСОБА_5 виявлено факт не внесення відомостей до ЄРДР в порядку ст. 214 КПК України, а саме встановлено, що 26.08.2020 в Стрийський ВП ГУ НП у Львівській області надійшло письмове звернення з приводу того, що на думку заявниці, невстановлена особа шляхом обману заволоділа її грошовими коштами з рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Під час допиту потерпіла ОСОБА_5 вказала, що 26.08.2020 о 07:00 год побачила на своєму мобільному телефоні пропущений дзвінок з номеру НОМЕР_1 , який поступив о 03:13, також прийшло смс-повідомлення від мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про те, що відбувається зміна налаштування пере адресації номеру мобільного номеру. Увімкнувши «вай-фай» остання отримала смс-повідомлення від свого племінника ОСОБА_6 , про те, що потерпіла поповнила йому мобільний рахунок на 150 грн. При перегляді « ІНФОРМАЦІЯ_3 » нею було встановлено, що невстановленою особою було збільшено її кредитний ліміт картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 до 35000 грн. та в подальшому було здійснено декілька грошових переказів різними платежами на невідомі потерпілій рахунки в сумі 35000 грн. з кредитних та 800 грн. з її особистих речей. Згідно інформації отриманої на підставі ухвали Стрийського міськрайонного суду про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , яка належить потерпілій ОСОБА_5 було встановлено, що 26.08.2021 в період часу з 03.47 по 04.04 год. з її рахунку були перераховані кошти на рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_4 » власником якого є АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».Зважаючи на вищенаведене, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка знаходиться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , а саме: дані власника рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на який 26.08.2021 було здійснено 8 переказів коштів банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 та дату відкриття рахунку; інформацію про рух коштів та інших операцій по вказаному рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (на який 26.08.2021 було здійснено 8 переказів коштів банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 ), починаючи з 01.08.2020 до моменту фактичного виконання ухвали, із зазначенням дати та часу платежу, сум переказів, даних контрагентів і призначення платежів; місце зняття коштів із зазначенням дати та часу, фотоматеріали, на яких зафіксовано особу, яка знімає кошти з вказаного рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (на який 26.08.2021 було здійснено 8 переказів коштів банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 ), починаючи з 01.08.2020 до моменту фактичного виконання ухвали. Вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації та ознайомитися з ними і зробити їх копії.
На час розгляду клопотання до суду не з`явився слідчий та прокурор, однак в клопотанні зазначили, щоб розгляд клопотання проводити за їхньої відсутності.
Враховуючи вимоги ч.1 ст. 107 КПК України та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 ст. 190 КК України 22.09.2020 внесені до ЄРДР (№0000046), що підтверджується відповідним витягом з ЄРДР.
Зі змісту ч. 1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Враховуючи вищевикладене, суд доходить переконання про належну обґрунтованість клопотання та доведеність стороною кримінального провадження наявності всіх обставин, передбачених частинами 5 та 6 ст. 163 КПК України, тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР №0000046 від 22.09.2020 задоволити.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 та слідчому СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 до речей та документів терміном на 2 місяці, які містять охоронювану законом таємницю та становлять банківську таємницю, і знаходяться в Акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення даної інформації у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що в м. Стрий, Львівської області, а саме:
-дані власника рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на який 26.08.2021 було здійснено 8 переказів коштів банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 та дату відкриття рахунку;
-інформацію про рух коштів та інших операцій по вказаному рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (на який 26.08.2021 було здійснено 8 переказів коштів банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 ), починаючи з 01.08.2020 до моменту фактичного виконання ухвали, із зазначенням дати та часу платежу, сум переказів, даних контрагентів і призначення платежів;
-місце зняття коштів із зазначенням дати та часу, фотоматеріали, на яких зафіксовано особу, яка знімає кошти з вказаного рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (на який 26.08.2021 було здійснено 8 переказів коштів банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 ), починаючи з 01.08.2020 до моменту фактичного виконання ухвали.
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1