Справа №705/109/15-к
1-в/705/159/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2021 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: засудженого ОСОБА_3

представника Уманського РУП

ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз: 17.11.2015 Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч.2ст.15 ч. 2 ст.185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Уманського РУП ГУНП в Черкаській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 . В поданні вказано, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , зарекомендував себе посередньо, постійного місця роботи не має; вчиняє правопорушення, зо що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 21.08.2020 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП ОСОБА_3 було оголошено попередження; 22.03.2021 за ч. 1 ст. 182 КУпАП ОСОБА_3 було оголошено попередження. На шлях виправлення не бажає стати, на попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду не реагує, тому начальник Уманського РУП ГУНП в Черкаській області звернувся до суду з даним поданням та просить встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном 1 рік, заборонивши при цьому йому перебувати в місцях вживання спиртних напоїв кафе, барах, ресторанах та інших закладах, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив; залишати місце проживання, а саме: буд. АДРЕСА_1 з 22.00 год. по 06.00 год.; виїжджати за межі міста (району) в особистих справах без дозволу поліції.
Представник Уманського РУП ГУНП Черкаській області ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 терміном на 1 рік, з урахуванням його негативної поведінки.
В судовому засіданні ОСОБА_3 визнав свою неналежну поведінку та обіцяв в подальшому виправитися, але не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Дослідивши матеріали подання, вислухавши пояснення ОСОБА_3 та представника Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, суд вважає, що подання про встановлення адміністративного нагляду підлягає задоволенню.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб , засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Згідно ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного до двох років і не може перевищувати термінів передбачених законом для погашення або зняття судимості.

ОСОБА_3 засуджений 17.11.2015 Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч.2ст.15 ч. 2 ст.185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 проживає по АДРЕСА_1 . За місцем проживання він характеризується посередньо, до даного часу офіційно не працевлаштувалася, порушує громадський порядок, вчиняє адміністративні правопорушення, притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 21.08.2020 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП ОСОБА_3 було оголошено попередження; 22.03.2021 за ч. 1 ст. 182 КУпАП ОСОБА_3 було оголошено попередження. Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_3 на шлях виправлення ставати не бажає, на неодноразові попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду він не реагує, тому суд вбачає підстави для застосування по відношенню до ОСОБА_3 адміністративного нагляду з певними обмеженнями.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3,5,6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

УХВАЛИВ:

Подання начальника Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік.

Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмеження, передбачені ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме:

-заборонити перебувати в місцях вживання спиртних напоїв кафе, барах, ресторанах та інших закладах, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;
-залишати місце проживання, а саме: буд. АДРЕСА_1 з 22.00 год. по 06.00 год.;
-виїжджати за межі міста (району) в особистих справах без дозволу поліції.
На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом семи діб з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1