Справа 688/1292/21
№ 1-кс/688/646/21
Ухвала
Іменем України

29 квітня 2021 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, подане в рамках кримінального провадження №0000129 від 18 травня 2019 року, про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Нетішинського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні посилаючись на те, що в СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000129 від 18 травня 2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в період часу з 21 години 16 травня 2019 року по 16 годину 17 травня 2019 року, невстановлена особа, перебуваючи в гаражному кооперативі «Монтажник» по вул. Промисловій в м. Нетішин Хмельницької області, шляхом підбору ключа, проникла до гаражу № НОМЕР_1 , належного ОСОБА_5 , звідки таємно викрала спортивний велосипед, марки «GT Avalanche 3.0» та електроінструменти, чим потерпілому завдано матеріальної шкоди на загальну суму близько 5000 гривень.

18 травня 2019 року відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000129, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування здійснено ряд слідчо-оперативних заходів, а саме: відібрано від ОСОБА_5 протокол прийняття усної заяви про вчинене кримінальне правопорушення; відібрано заяву про залучення до провадження як потерпілого; вручено пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого; допитано в якості потерпілого ОСОБА_5

20 серпня 2020 року дане кримінальне провадження було закрито постановою слідчого.

26 серпня 2020 року скасовано постанову слідчого про закриття кримінального провадження, оскільки не встановлено істотні обставини за яких вчинена крадіжка, об`єктивно не встановлено вартість викраденого майна та не враховано при прийнятті процесуального рішення. Крім того, не враховано, що невстановлена особа вчинила тяжкий злочин шляхом проникнення, не встановлені та не допитані свідки, зокрема сусіди по гаражу ОСОБА_5 .

В даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій: об`єктивно встановити вартість викраденого майна; додатково допитати потерпілого ОСОБА_5 та детально з`ясувати індивідуальні особливості, маркування, зовнішні ознаки; встановити та допитати свідків, а саме сусідів по гаражу потерпілого ОСОБА_5 ; належним чином виконати план слідчих заходів та перевірити висунуті версії; додатково перевірити ломбарди м. Нетішин, м. Острог, м. Славута та інші місця збуту викраденого майна шляхом допиту працівників в якості свідків з метою отримання інформації про осіб, які реалізовували відповідні речі; додатково допитати в якості свідків осіб раніше судимих за вчинення подібних кримінальних правопорушень, перевірити на причетність неповнолітніх осіб, які перебувають на обліку в службі у справах дітей; провести заходи по встановленню осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину.

У вказаному кримінальному провадженні строк досудового розслідування закінчується 24 травня 2021 року, однак завершити досудове розслідування не представилось можливим, тому з метою прийняття кінцевого процесуального рішення виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з?явилися, подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, підтримали клопотання, просили його задовольнити. Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого та прокурора в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0000129 від 18 травня 2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

На даний час про підозру по даному кримінальному провадженню жодній особі не повідомлено.

Строк досудового розслідування закінчується 24 травня 2021 року.
Враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином, у встановлений термін досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 24 травня 2021 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п.2 ч.2 ст. 219 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Нетішинського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000129 від 18 травня 2019 року, строком на 6 (шість) місяців, тобто до 24 листопада 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: