Справа № 214/2134/21
1-кс/214/275/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 4 КРУПП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 23.03.2021 року, погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 000126 від 23.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2021 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ ВП № 4 КРУПП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 із клопотанням, в якому просить суд накласти арешт на мобільний телефон «Sigma mobile», у корпусі чорного кольору з передньою та задньою стінкою червоного кольору, моделі «X-style 32 Boombox», серійний номер НОМЕР_1 , ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 тазарядний пристрій моделі ТА9100 чорного кольору, з USB кабелем чорного кольору.
В обґрунтування клопотання зазначив, що 22.03.2021 до ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернулася громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 22.03.2021 близько 16:00 години, її внук, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в квартирі останньої за адресою АДРЕСА_1 , відкрито, шляхом ривка заволодів належним ОСОБА_5 мобільним телефоном, чим спричинив матеріального збитку. Сума завданих збитків та обставини події встановлюються.
23.03.2021 дані відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000126 від 23.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України.
23.03.2021 слідчим, в порядку ст. 40 КПК України, надано окреме доручення оперативному підрозділу ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області на проведення слідчих (розшукових) дій по даному кримінальному провадженню. В ході виконання окремого доручення, працівниками СКП ВП №4 КРУП ГУНП, було встановлено місцезнаходження громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в подальшому добровільно видав працівникам поліції мобільний телефон марки «Sigma mobile», у корпусі чорного кольору з передньою та задньою стінкою червоного кольору, моделі «X-style 32 Boombox», серійний номер НОМЕР_1 , ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 ; зарядний пристрій моделі ТА9100 чорного кольору, з USB кабелем чорного кольору.
Під час допиту у якості потерпілого, ОСОБА_5 , повідомила, що марки та моделі належного їй мобільного телефону не пам`ятає. Під час допиту вказала лише його колір (червоний), та повідомила, що на момент вчинення злочину, в даному телефоні знаходилася СІМ-картка оператора мобільного зв`язку «Київстар», абонентський номер НОМЕР_4 .

На даний час у органу досудового розслідування виникає необхідність у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій, зокрема пред`явлення речей для впізнання, проведення судової товарознавчої експертизи, тощо.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Потерпіла до суду не з`явилася.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши заявлене клопотання та долучені матеріали вважаю, що клопотання слідчого задоволенню не підлягає, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Так, слідчий звернувшись з клопотанням про накладення арешту на мобільний телефон «Sigma mobile», у корпусі чорного кольору з передньою та задньою стінкою червоного кольору, моделі «X-style 32 Boombox», серійний номер НОМЕР_1 , ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 тазарядний пристрій моделі ТА9100 чорного кольору, з USB кабелем чорного кольору, не зазначає з якою метою слід накласти арешт.
Таким чином, слідчий суддя не вбачає підстав для накладення арешту на мобільний телефон «Sigma mobile», у корпусі чорного кольору з передньою та задньою стінкою червоного кольору, моделі «X-style 32 Boombox», серійний номер НОМЕР_1 , ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 тазарядний пристрій моделі ТА9100 чорного кольору, з USB кабелем чорного кольору.
Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 170-175, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені клопотання слідчого СВ ВП № 4 КРУПП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 23.03.2021 року, погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 000126 від 23.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, про арешт майна - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1