Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6655/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2021 року Слідчий суддя Подільського районного суду м.Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Подільського районного суду м.Києва клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Поділської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 0000491 від 09.02.2019 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 341 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м.Києва звернувся з клопотанням слідчий СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Поділської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 0000491 від 09.02.2019 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 341 КК України.

В обґрунтування клопотання вказав, що слідчим відділом Подільського УП ГУ НП у місті Києві розслідується кримінальне провадження № 0000491 від 09.02.2019 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 341 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що що 09.02.2019 року о 16 год. 20 хв. за адресою м. Київ, вул. Хорива, 20, учасники української праворадикальної організації «С14» в загальній кількості біля 20 чоловік, діючи з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю та опором представникам влади, які припиняли хуліганські дії, використовуючи предмет, заздалегідь заготовлений для нанесення тілесних ушкоджень, а саме балончик з сльозогінним газом, який було розпилено в напрямку співробітників поліції, що припиняли хуліганські дії.

В подальшому, група осіб, а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 в фойє адміністративної будівлі Подільського УП ГУНП у м. Києві, по вул. Хорива, 20 у м. Києві, користуючись тим, що не були зачинені двері внутрішнього посту, за яким знаходились режимні та інші службові приміщення вказаного управління поліції, вирішили пройти через них з порушенням визначеного порядку та перепускного режиму, передбачених Порядком організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18 грудня 2013 р. №939.

З метою недопущення вказаних, сторонніх, осіб до режимних та інших службових приміщень, працівники Подільського УП ГУНП у м. Києві та ППОП ГУНП у м. Києві, перебуваючи в однострої та зі знаками розрізнення поліцейських, стали в дверному отворі та заблокували прохід через нього.

Відповідно до ст. 2 ЗУ «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» до правоохоронних органів відносяться органи прокуратури, Національної поліції, служби безпеки, Військової служби правопорядку у Збройних Силах України, Національне антикорупційне бюро України, органи охорони державного кордону, органи доходів і зборів, органи і установи виконання покарань, слідчі ізолятори, органи державного фінансового контролю, рибоохорони, державної лісової охорони, інші органи, які здійснюють правозастосовні або правоохоронні функції.

Відповідно до ст. 2 ЗУ «Про Національну поліцію» завданнями поліції є надання поліцейських послуг у сферах: забезпечення публічної безпеки і порядку; охорони прав і свобод людини, а також інтересів суспільства і держави; протидії злочинності; надання в межах, визначених законом, послуг з допомоги особам, які з особистих, економічних, соціальних причин або внаслідок надзвичайних ситуацій потребують такої допомоги.

Згідно ч. 2 ст. 18 ЗУ «Про Національну поліцію» передбачено, що поліцейський на всій території України незалежно від посади, яку він займає, місцезнаходження і часу доби в разі звернення до нього будь-якої особи із заявою чи повідомленням про події, що загрожують особистій чи публічній безпеці, або в разі безпосереднього виявлення таких подій зобов`язаний вжити необхідних заходів з метою рятування людей, надання допомоги особам, які її потребують, і повідомити про це найближчий орган поліції.

Відповідно ст. 23 ЗУ «Про Національну поліцію» - поліція відповідно до покладених на неї завдань: здійснює превентивну та профілактичну діяльність, спрямовану на запобігання вчиненню правопорушень; виявляє причини та умови, що сприяють вчиненню кримінальних та адміністративних правопорушень, вживає у межах своєї компетенції заходів для їх усунення; вживає заходів з метою виявлення кримінальних, адміністративних правопорушень; вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку на вулицях, площах, у парках, скверах, на стадіонах, вокзалах, в аеропортах, морських та річкових портах, інших публічних місцях;

Поліція для виконання покладених на неї завдань вживає заходів реагування на правопорушення, визначені Кодексом України про адміністративні правопорушення та Кримінальним кодексом України, на підставі та в порядку, визначених законом.

У відповідь на законні дії поліцейських, у групи вище зазначених осіб, які усвідомлювали, що останні є працівниками правоохоронного органу, знаходяться при виконанні своїх службових обов`язків із забезпечення охорони вищевказаної адміністративної будівлі, виник злочинний умисел, спрямований на здійснення опору працівникам правоохоронного органу під час виконання ними службових обов`язків.

На виконання свого злочинного умислу, діючи спільно, а отже вчиняються спільно з останніми групою осіб, знаходячись поряд з дверима прохідного посту Подільського управління поліції ГУНП у м. Києві, впритул до працівників поліції, почали активно фізично протидіяти виконанню ними своїх службових обов`язків, а саме штовхати їх руками, шарпати по однострою, обмежуючи рух, намагатись витягнути їх зі строю, штовхати тілом з метою прорватися всередину приміщення всупереч законним вимогам працівників поліції припинити вказані дії.

Під час проведення слідчих (розшукових) дій по вказаному кримінальному провадженню, не виконані всі можливі слідчі та розшукові дії та не здобуто достатньо фактичних даних для того, щоб повідомити про підозру особам у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 341 КК України.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином та передбачає покарання у вигляді позбавленням волі строком до шести років.

Завершити досудове розслідування у строк, тобто до 28.05.2021 не представляється за можливе, оскільки необхідно виконати:

- встановити осіб причетних до даних кримінальних правопорушень на даний час не представилось можливим встановити ;

- провести інші процесуальні та слідчі (розшукові) дії потреба в яких може виникнути під час досудового розслідування.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

За таких обставин, слідчий суддя розглядає клопотання у відсутності слідчого на підставі наявних у клопотанні доказів.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалася на підставі ч.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям у судове засідання особи, яка бере участь у судовому провадженні.

Дослідивши клопотання та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Подільського УП ГУ НП у місті Києві розслідується кримінальне провадження № 0000491 від 09.02.2019 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 341 КК України.

Частиною 1 ст. 219 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Частиною 1 ст. 294 КПК України встановлено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, У випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 2 ст. 295-1 КПК України передбачено, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5)інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

В судовому засіданні встановлено, що підозра по даному провадженню жодній особі не повідомлена.

Строк досудового розслідування по даному провадженню закінчується 28.05.2021 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого 219 КПК України.

З врахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є достатньо обґрунтованим та доведеним і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Поділської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 0000491 від 09.02.2019 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 341 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000491 від 09.02.2019 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 341 КК України - до 12 місяців.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1