Справа № 524/1659/21
Провадження № 1-кс/524/641/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2021 року Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участі: - секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув скаргу ОСОБА_3 на постанову дізнавача сектору дізнання Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 від 30.12.2020 року про закриття кримінального провадження, зареєстрованого 29 вересня 2020 року в ЄРДР за №0000675 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України,

В С Т А Н О В И В:

02 березня 2021 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на вказану постанову дізнавача сектору дізнання Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 від 30.12.2020 року про закриття кримінального провадження, зареєстрованого 29 вересня 2020 року в ЄРДР за №0000675 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України, в якій просив скасувати вказану постанову, мотивуючи тим, що постанова слідчого є передчасною, необґрунтованою та такою, що підлягає скасуванню.

У судове засідання ОСОБА_3 , його представник ОСОБА_5 , дізнавач сектору дізнання Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 та прокурор не прибули, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

05 березня 2021 року від прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_6 надішли заява, відповідно до якої прокурор вказала, що оскаржувана постанова про закриття кримінального провадження 05 березня 2021 року була скасована постановою прокурора, у зв`язку з чим, просила розглянути справу без її участі,а заяву ОСОБА_3 залишити без задоволення.

Представник заявника скаргу не підтримав, просив розглянути її без участі його та заявника та закрити провадження у справі, оскільки оскаржувана постанова була скасована, про що надав письмову заяву.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги та кримінального провадження, встановив наступне.

Постановою дізнавача сектору дізнання Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 від 30.12.2020 року було закрито кримінальне провадження, зареєстрованого 04 жовтня 2013 року в ЄРДР за №0000675 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Постановою про скасування постанови про закриття кримінального провадження прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури м. Кременчука ОСОБА_6 від 05 березня 2021 року було скасовано постанову дізнавача сектору дізнання Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 від 30.12.2020 року було закрито кримінальне провадження, зареєстрованого 04 жовтня 2013 року в ЄРДР за №0000675 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У відповідності до вимог ст.ст. 2, 284 КПК України, закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх зібраних та перевірених доказів.

Відповідно до вимог ст. 110 КПК України постанова слідчого/дізнавача про закриття кримінального провадження має бути вмотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справ, зокрема, в ній має бути викладено суть заяви особи, яка звернулася з метою захисту своїх прав, та відповіді на всі постановлені нею питання, які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття, що є однією з гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників процесу.

Разом з тим, дізнавач не дотримавшись вищезазначених вимог закону, зробивши висновки щодо обставин, які на його думку обумовлюють закриття провадження у справі, прийняв рішення про закриття кримінального провадження без належної перевірки обставин та за відсутності належного обґрунтування таких висновків в постанові.

Зважаючи на те, що дану постанову дізнавача було скасовано прокурором, як передчасну, оскільки під час здійснення досудового розслідування слідчим не було вжито достатніх заходів для з`ясування всіх обставин справи, а також той факт, що представник заявника скаргу не підтримав тому, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 303,304,307 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_3 у задоволенні скарги на постанову дізнавача сектору дізнання Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 від 30.12.2020 року про закриття кримінального провадження, зареєстрованого 29 вересня 2020 року в ЄРДР за №0000675 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: