Справа № 367/110/21
Провадження по справі № 1-кп/367/400/2021
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду кримінальне провадження, внесене 17.11.2020 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002452, по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ворзель Київської області, громадянина України, маючого професійно-технічну освіту, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 наприкінці вересня 2020 року, приблизно о 17:00 год. (точна дата та час не встановлено), маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, у великих розмірах, прибув до спортивного майданчику, розташованого на прибудинковій території між будинками АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , де в чагарнику зірвав кущі рослини роду коноплі. Після цього, достовірно розуміючи, що придбані ним кущі рослини коноплі є наркотичним засобом - канабісом, незаконно зберігаючи їх при собі, переніс їх до місця свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , де шляхом їх висушування та подрібнення незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, обіг якого заборонено, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 530,36 г, якій зберігав за місцем свого проживання для власного вживання без мети збуту, допоки їх не було вилучено працівниками поліції під час обшуку 03.12.2020 р.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України, а саме: незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, у великих розмірах.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у інкримінованому йому злочині визнав повністю, вказав, що наприкінці вересня 2020 року (точну дату та час не пам?ятає), з метою виготовлення та зберігання наркотичних засобів для власного вживання, пішов до спортивного майданчику, розташованого на прибудинковій території між будинками АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , де в чагарнику зірвав два кущі коноплі. Розуміючи, що придбані ним кущі рослини коноплі є наркотичним засобом - канабісом, переніс їх до місця свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , де шляхом їх висушування та подрібнення, щоб потім його покурити, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, якій зберігав за місцем свого проживання, допоки їх не було вилучено працівниками поліції під час обшуку 03.12.2020 р. Визнав, що загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становила 530,36 г.

Щиро розкаявся у скоєному, обіцяв більше такого не вчиняти, просив не позбавляти його волі.
У зв`язку із повним визнанням обвинуваченим своєї вини в скоєнні злочину, визнанням обставин скоєння злочину, кваліфікації його дій та доказів, зібраних органом досудового розслідування, дослідження доказів було обмежене лише допитом обвинуваченого та дослідженням документів, які характеризують його особу, підтверджують наявність речових доказів та процесуальних витрат.
Показання обвинуваченого в цій частині суд вважає правдивими, оскільки надані ним добровільно та послідовно і відповідають обставинам, зазначеним у обвинувальному акті, тому кладе їх в основу вироку.
Обираючи міру покарання, суд враховує, що обвинувачений скоїв нетяжкий злочин, характеризується посередньо, раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд знаходить: визнання своєї вини та щире каяття в скоєнні злочину.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, суд не знаходить.
Враховуючи зазначені обставини в їх сукупності, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства, а тому можливо, призначивши йому покарання у виді позбавлення волі в розмірі санкції, передбаченої ч. 2 ст. 309 КК України, звільнити його від відбування покарання із випробуванням з наданням іспитового строку та покладенням на нього обов?язків, передбачених ст. 76 КК України.

Речовими доказами суд розпоряджається згідно ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати на проведення експертиз в даному провадженні суд відшкодовує за рахунок обвинуваченого.
Керуючись ч. 2 ст. 309, ст.ст. 75, 76 КК України, ст.ст. 100, 373, 374 КПК України, суд -
у х в а л и в:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 02 (Два) роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання звільнити із випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю в 01 (один) рік.

Покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ч.ч. 1, 3 ст. 76 КК України, зобов`язавши його:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_4 суд не обирає.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертиз в розмірі 7 845,60 грн. (Сім тисяч вісімсот сорок п?ять гривень 60 коп.).

Речові докази по справі, передані до камери зберігання за квитанцією від 28.12.20 №318, знищити.
На вирок до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, з підстав, визначених ст.ст. 394, 473 КПК України.
Вирок набирає законної сили через тридцять днів з дня його проголошення у разі неподання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги після залишення вироку без змін судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення буде вручено обвинуваченому та прокурору.
Копію судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення буде надіслано учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1