Справа № 521/7746/21
Номер провадження:1-кс/521/2547/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2021 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0003787 від 05.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 186 ч. 4 ст. 187 КК України,
В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0003787 від 05.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 186 ч. 4 ст. 187 КК України.
Як вбачається з клопотання слідчого, 25.12.2001 невстановлена особа, шляхом взлому стінки балкону зі сторони підвала буд. АДРЕСА_1 , проникла до квартири АДРЕСА_2 , де застосувала насилля до потерілої, та відкрито викрала майно на загальну суму 12 992 гривні, завдавши майнової шкоди на вказану суму.
08.01.2002, приблизно о 09:45 годин невстановлені особи, знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , проникли до житлового приміщення, де погрожуючи застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров`я ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , заволоділи майном останніх на загальну суму 19 700 гривень, тим самим завдали останнім матеріального збитку на суму 19 700 гривень.
За даним фактом 05.12.2019 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003787 від 05.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 186 ч. 4 ст. 187 КК України.
В ході досудового розслідування, 12.03.2002 було винесено постанову про притягнення у якості обвинуваченого ОСОБА_8 . Однак ОСОБА_8 від слідства переховується, тому 12.03.2003 було винесено постанову про виділення матеріалів кримінальної справи у відношенні ОСОБА_8 та невстановленого чоловіка « ОСОБА_9 » в окреме провадження. Було заведено оперативно-розшукову справу «РОЗШУК».

Слідчим у порядку ст. 40 КПК України надане доручення про проведення слідчих (розшукових) дій працівникам СКП ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, на встановлення місце знаходження розшукуваних, відпрацювання на причетність осіб, раніше засуджених за вчинення аналогічних злочинів та які проживають поблизу місця скоєння злочину, відпрацювання місць збуту викраденого майна, тощо.

Згідно рапортів о/у СКП Малиновського ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ними проводилися заходи, на встановлення можливих свідків кримінального правопорушення, відпрацювання на причетність осіб, раніше засуджених за вчинення аналогічних злочинів та які проживають поблизу місця скоєння злочину, встановлення місцезнаходження розшукуваних, однак, будь-якої інформації щодо скоєння кримінальних правопорушень та місця знаходження осіб що їх скоїли отримано не було.

У зв`язку із процесуальною занятістю та значною завантаженістю слідчого, проведення необхідних подальших слідчих дій у передбачені законодавством строки здійснити, не представилось можливим, а закриття кримінального провадження 05.06.2021 може негативно вплинути на хід та результати досудового розслідування, яке у зв`язку із цим буде неповним та необ`єктивним.

Тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0003787 від 05.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 186 ч. 4 ст. 187 КК України, строком на 6 місяців, тобто до 05.12.2021 року.
Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання та просив задовольнити.
Вивчивши клопотання та матеріали клопотання, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити, з наступних підстав.
05.12.2019 року було розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0003787 від 05.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 186 ч. 4 ст. 187 КК України.
З клопотання та доданих матеріалів слідчого вбачається, що в ході досудового розслідування було виконано значний об`єм слідчих (розшукових) дій, однак для повного та всебічного розслідування та проведення всіх необхідних подальших слідчих дій у передбачені законодавством строки, не представилось можливим.

Кримінальні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 187 КК України відповідно до ст. 12 КК України відносяться до особливо тяжких злочинів.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 05.06.2021 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, Якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
В своєму клопотанні слідчим доведено, що закриття кримінального провадження може негативно вплинути на хід та результати досудового розслідування, яке у зв`язку із цим буде неповним та необ`єктивним. Та для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих дій.
Слідчий суддя, перевіривши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування, приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.
Органом досудового розслідування доведено, що необхідність в продовженні строків досудового розслідування обумовлена необхідністю в проведенні ряду слідчих (розшукових) дій.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених ч. 2 ст. 295-1 КПК України.
За вищевказаних підстав та беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, потрібен додатковий час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин слідчий суддя вважає, що клопотання органу досудового розслідування підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0003787 від 05.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 186 ч. 4 ст. 187 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0003787 від 05.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 186 ч. 4 ст. 187 КК України до повідомлення особі про підозру на 6 (шість) місяців, тобто до 05.12.2021 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1