Справа № 296/5814/21
УХВАЛА

Іменем України

16 липня 2021 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши скаргу захисника ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_4 , про скасування про повідомлення про підозру,-
ВСТАНОВИВ:
До Корольовського районного суду м. Житомира 29.06.2021р. надійшла скарга захисника ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_4 , про скасування повідомлення про підозру.
В скарзі адвокат зазначає про те, що СУ ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №00000 від 03.02.2021р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.1 ст.362, ч.1 ст.200, ч.3 ст.362 КК України. ОСОБА_4 набув статусу підозрюваного у вказаному кримінальному провадженні. Проте, захисник вважає, що ОСОБА_4 не було повідомлено про підозру в порядку, визначеному ст.ст.276-279 КК України. На думку захисника, у даному кримінальному провадженні відсутні докази, які свідчать про проведення процесуальної дії як повідомлення про підозру ОСОБА_4 .
Скаржник та його захисник в засідання суду не з`явились.
Слідча ОСОБА_5 в заяві від 12.07.2021р. просила розгляд справи здійснювати у її відсутність. В задоволені скарги просила відмовити. Також вказала про те, що 07.07.2021р. обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у вказаному кримінальному провадженні скеровано до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.
Дослідивши скаргу, суд враховує наступне.
Стаття 303 КПК України встановлює перелік рішень, дій чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, що є складовою інституту судового контролю за дотриманням прав і свобод людини під час досудового розслідування.
Слідчий суддя наділений процесуальними повноваженнями розглядати скарги на дії, бездіяльність та рішення органу досудового розслідування або прокурора виключно на стадії досудового розслідування в порядку, встановленому чинним КПК. Процедури вирішення цих скарг за межами досудового розслідування кримінального провадження КПК не передбачає.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебувало кримінальне провадження №00000 від 03.02.2021р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.1 ст.362, ч.1 ст.200, ч.3 ст.362 КК України.
Згідно повідомлення слідчої досудове розслідування у кримінальному провадженні №00000 від 03.02.2021р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.1 ст.362, ч.1 ст.200, ч.3 ст.362 КК України, завершено. Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у вказаному кримінальному провадженні 07.07.2021р. скеровано до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.
Виходячи з викладеного, слідчий суддя позбавлений процесуальної можливості надавати оцінку діям слідчого у кримінальному провадженні, яке є завершеним, а відтак в задоволенні скарги слід відмовити.
Керуючись ст.ст.220, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:
У задоволенні скарги захисника ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_4 , про скасування повідомлення про підозру - відмовити.

Головуючий суддя ОСОБА_1