У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 504/829/21

Номер провадження 1-кс/504/251/21

12.04.2021 рокусмт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Доброслав клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000056 від 19.02.2021 року про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого погоджене про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

В ході досудового ході досудового розслідування встановлено, що 18.02.2021 року 18.02.2021 о 12:06 год. до ЧЧ ВП №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора «102» про те, що біля відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 зупинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якого в отриманій посилці знаходиться наркотична речовина. (Є01885)

На місце події було викликано СОГ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області на чолі з дізнавачем. В ході проведення ОМП було вилучено пакунок із речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору вагою біля 5 грам, який упаковано в сейф пакет ЕХР0202656 та шоколадну цукерку із наркотичними добавками, яку упаковано в сейф пакет 7041910.

Дізнавач зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до:- відеозапису з камер внутрішнього спостереження, розташованих у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , що в ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , за 18.02.2021 р. в період часу 11:30 год. - 12:10 год., на яких відображено факт отримання ОСОБА_5 посилки; -ТТН № 2069 та чек щодо отримання посилки ОСОБА_5 .

В клопотанні, вказано, що відповідно до листа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » №260 вих-21 від 22.02.2021 року затребувана дізнання ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області інформація відноситься до комерційної таємниці та персональних даних, які охороняються законом, отримання якої здійснюється згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тобто на підставі ухвали слідчого судді, суду. Таким чином необхідні сектору дізнання речі та документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », головний офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

До суду надійшла заява від дізнавача про розгляд клопотання за її відсутності в якій просила клопотання задовольнити.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України передбачено, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі вищевикладеного, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, отримання документів, які як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню. Вказане клопотання, в цілях запобігання зміні або знищенню речей чи документів, слід розглянути без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000056 від 19.02.2021 року про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , дізнавачу ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , дізнавачу ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , начальнику СД ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення відеозапису з камер внутрішнього спостереження, розташованих у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , що в ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , за 18.02.2021 р. в період часу 11:30 год. - 12:10 год., на яких відображено факт отримання громадянином ОСОБА_5 посилки, ТТН № 2069 та чеку щодо отримання посилки ОСОБА_5 , які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », головний офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали слідчого судді становить один місяць і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 12.04.2021 року та припиняє свою дію 12.05.2021 року.
Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.
Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1