Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/3464/21
Провадження №1-кс/523/1105/21
У Х В А Л А
про скасування арешту на майно

17.03.2021 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Суворовської окружної прокуратури №4 ОСОБА_3 та представника ТОВ «АВТОБАЗА №1» - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання останньої особи про скасування арешту майна,

в с т а н о в и в:

Під час досудового розслідування кримінального провадження №0000235 від 20 лютого 2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 02 березня 2021 року було задоволено клопотання слідчого та накладено арешт на вилучене у ТОВ «АВТОБАЗА №1» майно.
16 березня 2021 року до суду надійшло клопотання представника ТОВ «АВТОБАЗА №1» - адвоката ОСОБА_4 про скасування даного арешту, з наступним поверненням вилученого майна, обґрунтоване відсутністю потреби в подальшому застосуванні даного заходу.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду, до суду не прибуві.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність зазначеної особи, на підставі наявних в клопотанні матеріалів, а також матеріалів справи №523/3464/21, провадження №1-кс/523/900/21, оскільки ст.174 КПК України передбачає можливість для особи, інтересів якої стосується арешт майна, що був накладений у її відсутність під час судового розгляду, ініціювати розгляд з перегляду правомірності такого заходу і при цьому фактично це є поновленням судового розгляду, передбаченого ст.ст.172, 173 цього Кодексу, у якому присутність власника майна не є обов`язковою, а тягар доведення залишається на особі, яка подала клопотання про арешт майна.

Отримавши пояснення представника власника майна в підтримку поданого клопотання, за відсутності заперечень проти клопотання прокурора, слідчий суддя дійшов наступного.

Слідчим відділенням Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області розслідується кримінальне провадження №0000235 від 20 лютого 2021 року, за ознаками ч.1 ст.286 КК України, за фактом порушенням правил безпеки дорожнього руху водієм ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який керував тягачем марки «DAF FT XF 105.460», н/з НОМЕР_1 , з напівпричепом марки «REISCH RSBS-35-24», н/з НОМЕР_2 , та здійснив наїзд на ОСОБА_6 , яка перетинала проїзну частину в недозволеному для цього місці об 11 годин 29 хвилин 20 лютого 2021 рок,у рухаючись по вул. Семена Палія зі сторони вул. Генерала Бочарова в бік вул. Паустовського.
Під час проведення о 13 годин 20 хвилин 20 лютого 2021 року огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було тимчасово вилучено та направлено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів, за адресою: Одеська обл., Біляївський район, с. Латівка, вул. Квіткова, 36, належні ТОВ «АВТОБАЗА №1», зареєстрованого за адресою: м. Одеса, вул. Дальницька,39, якими фактично керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , тягач марки «DAF FT XF 105.460», н/з НОМЕР_1 , з напівпричепом марки «REISCH RSBS-35-24», н/з НОМЕР_2 .

При накладенні арешту 02 березня 2021 року слідчий суддя виходив із того, що зазначене майно зберігає на собі сліди вчиненого злочину та необхідне для проведення експертних досліджень, у зв`язку із чим, на нього було накладено арешт.

З наявного клопотання ОСОБА_4 та з його усних пояснень вбачається, що експертом було оглянуто тягач марки «DAF FT XF 105.460», н/з НОМЕР_1 , з напівпричепом марки «REISCH RSBS-35-24», н/з НОМЕР_2 , у зв`язку із чим відсутня подальша потреба у збереженні арешту на даний транспортний засіб.
Оскільки протилежне не спростовано слідчим, то необхідно дійти аналогічного висновку, а відтак арештна вилучене майно підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-174 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника ТОВ «АВТОБАЗА №1» - адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Арешт, накладений в кримінальному провадженні №0000235 від 20 лютого 2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на вилучені у водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тягач марки «DAF FT XF 105.460», н/з НОМЕР_1 , з напівпричепом марки «REISCH RSBS-35-24», н/з НОМЕР_2 , належні згідно свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ТОВ «АВТОБАЗА №1» - скасувати.

Вищезазначене майно - повернути ТОВ «АВТОБАЗА №1».

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1