Справа № 686/9414/21
Провадження № 1-кс/686/4238/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000448,

встановив:

15.04.2021 року слідчий ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_4 про накладення арешту на мобільний телефон марки «Хіаоmі» моделі Redmi 9 А, 1МЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , всередині якого знаходилась сім-карта мобільного оператора Київстар з абонентським номером НОМЕР_3 , який поміщено до сейф пакету № 7336577 з метою збереження речових доказів та з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування вищевказаним майном.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у поданому клопотанні просив розглянути клопотання у його відсутності.

Власник майна в судове засідання не з`явився, захисник ОСОБА_5 про час та місце розгляду клопотання повідомлений телефонограмою.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Хмельницьким РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000448 від 14.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що «14.04.2021, близько 13:20, поблизу будинку №1А по вул. Богуна у м. Хмельницького, під час поверхневої перевірки у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено наркотичну речовину, яку останній зберігав з метою збуту.

14.04.2021 року в ході затримання гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 208 КПК Україні, при проведенні особистого обшуку, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Хіаоmі» моделі Redmi 9А, ІМЕН: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , всередині якого знаходилась сім-карта мобільного оператора Київстар з абонентським номером НОМЕР_3 , який поміщено до сейф пакету № 7336577

Підставою накладення арешту є тимчасове позбавлення власників вилученого майна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 можливості відчужувати, розпоряджатися та іншим чином чи використовувати вказане майно до часу скасування арешту».

Постановою слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 14.04.2021 мобільний телефон марки «Хіаомі» моделі Redmi 9 А, 1МЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , всередині якого знаходилась сім-карта мобільного оператора Київстар з абонентським номером НОМЕР_3 визнано речовими доказами.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вилучений в ході затримання та подальшого обшуку ОСОБА_5 мобільний телефон відповідаює критеріям речового доказу відповідно до положень ст.98 КПК України, оскільки існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вказана річ містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

За таких обставин, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт з тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на майно, вилучене 14.04.2021 в ході обшуку затриманого ОСОБА_5 , а саме на: мобільний телефон марки «Хіаоmі» моделі Redmi 9 А, 1МЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , всередині якого знаходилась сім-карта мобільного оператора Київстар з абонентським номером НОМЕР_3 .

Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, на даній стадії кримінального провадження, не надано. На даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання в права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт з тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на мобільний телефон марки «Хіаоmі» моделі Redmi 9 А, 1МЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , всередині якого знаходилась сім-карта мобільного оператора Київстар з абонентським номером НОМЕР_3 .

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення; якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1