Справа № 357/4291/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2021 року м. Біла Церква
Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000749, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.04.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

про застосування відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження: прокурор Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , слідчий ОСОБА_3 , підозрювана ОСОБА_5 , захисник підозрюваної - адвокат ОСОБА_6 ,-

УСТАНОВИВ:

22.04.2021 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київської області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про обрання запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000749 від 20.04.2021.

У судовому засіданні підозрювана заявила клопотання про заміну призначеного Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області захисника ОСОБА_7 іншим захисником ОСОБА_6 , з якою укладено договір про надання правової допомоги.

Захисник ОСОБА_6 та інші учасники судового провадження не заперечували проти заміни захисника.

Вислухавши учасників процесу, суд вважає за необхідне замінити захисника з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відповідно до ст.48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.23 Закону України«Про безоплатну правову допомогу» надання безоплатної вторинної правової допомоги припиняється за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі, якщо особа користується захистом іншого захисника або залучила іншого представника у справі, за якою їй призначено захисника чи представника відповідно до цього Закону.

Враховуючи, що підозрювана звернулася до суду з клопотанням про заміну захисника, який призначений Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області для надання безоплатної вторинної правової допомоги, оскільки залучила іншого захисника - адвоката ОСОБА_6 , остання надала суду ордер від 22.04.2021, тому необхідно замінити захисника для участі у розгляді даної справи.

На підставі вище викладеного керуючись ст.ст. 43, 46, 48, 49, 52, 54 КПК України, п.3 ч.1 ст. 23 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання підозрюваної ОСОБА_5 задовольнити.
Замінити раніше призначеного Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області для захисту інтересів підозрюваної у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України ОСОБА_5 захисника - адвоката ОСОБА_7 , іншим захисником - адвокатом ОСОБА_6 , з якою укладено договір про надання правової допомоги № 126 від 22.04.2021.
Допустити до участі у кримінальному провадженні № 0000749 від 20.04.2021 у якості захисника підозрюваної у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 .
Копію ухвали надіслати до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1