н/п 1-кс/766/5354/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0002346 від 24.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, старшого слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0002346 від 24.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, старшого слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до медичної карти по проходженню курсу стаціонарного лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1985 по 1992 у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Запорізької обласної ради, яка належить Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Запорізької обласної ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (структурний підрозділ: АДРЕСА_2 ) та здійснити її виїмку у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Запорізької обласної ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (структурний підрозділ: АДРЕСА_2 ).

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 02:28 до 05:47 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) 24.08.2020 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та неповнолітнім ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуваючи біля ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , переслідуючи прямий злочинний умисел та корисливий мотив, направлені на таємне викрадення чужого майна з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно, шляхом подолання перешкоди у вигляді металевого паркану проникли на територію собору, де, у подальшому, шляхом перекусу арматурними ножицями болторізами решітки вікна, віджиму ломами решітки та рами вікна, а також розбиття скла, проникли через вікно всередину приміщення ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за вищевказаною адресою, звідки умисно, таємно, викрали з-під скла ікони «Благодатне небо» обрядові матеріальні цінності, які належали собору, а саме:

- панагію зі срібла 925 проби, масою 200 г, із зображенням «Божої матері» та з підвісками, вартість якої відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 1872-МТ від 22.10.2020 станом на 24.08.2020 становить 44 664 грн.;

- панагію зі срібла та вставкою з білої кістки з перлинами та образом «Богородиці» (Божої матері), вартістю 13 500 грн.;

- хрест зі срібла 925 проби, масою 100 г, в центральній частині якого було розп`яття;

- панагію з недорогоцінного металу (біжутерія), вагою 150 г, в центральній частині якої знаходилась ікона «Божої матері»;

- хрест позолочений (біжутерія), масою 100 г, всередині якого була ікона «Спасителя»;

- панагію (біжутерія), масою 150 г;

- хрест зі срібла 925 проби, масою 100 г, в центральній частині якого було розп`яття «Іісуса Христа»;

- панагію (біжутерія), масою 100 г, білого кольору, в центральній частині якої була ікона «Божої матері»;

- хрест (біжутерія), в центральній частині якого була зображена ікона « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;

- панагію зі срібла з позолотою, масою 150 г, оздобленої 6 камінцями «Гранат», в центральній частині якої була ікона « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а також з вітрини для пожертвувань обрядові матеріальні цінності, які належали собору, а саме:

- фрагмент срібного ланцюга, 925 проби, вагою 12,43 г, вартість якого відповідно до висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_8 № СЕ-19/122-21/943-ТВ від 23.02.2021 станом на 24.08.2020 становить 258 грн 30 коп.;

- срібну каблучку в передній центральній частині якої є приєднана витягнута овальна основа, 925 проби, вагою 6,09 г, вартість якої відповідно до висновку експерта № СЕ-19/122-21/943-ТВ від 23.03.2021 станом на 24.08.2020 становить 1360 грн 04 коп.;

- два фрагменти срібного браслету з позолотою, з камінцями феонітами, 925 проби, вагою 14,9 г;

- срібну овальну каблучку з каменем овальної форми, темно-блакитного кольору, вагою 9,06 г;

- срібну каблучки з написом «ГОСПОДИ СПАСИ И СОХРАНИ», вагою 1,54 г, після чого покинули місце вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинили Свято-Успенському собору матеріальну шкоду на загальну суму 59782 грн. 87 коп.

24.08.2020 СВ ХВП ГУНП в Херсонській області за вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР № 0002346 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

27.05.2021 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вказаному провадженні повідомлено про підозру за вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Запорізької обласної ради від 09.09.2020 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 з 1985 року по 1992 рік неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні з діагнозом «Патохарактерологічне формування особистості».

З метою визначення осудності підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно призначення амбулаторної психіатричної експертизи для проведення якої необхідна медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по проходженню ним курсу стаціонарного лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Запорізької обласної ради за адресою: АДРЕСА_1 (структурний підрозділ: АДРЕСА_2 ).

Відомості, що містяться у медичній карті по проходження курсу стаціонарного лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1985 рік по 1992 рік у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Запорізької обласної ради необхідна для використання експертам під час проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи яка буде призначена у кримінальному провадженні №0002346 та отримати її іншим способом неможливо.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична карта хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який проходив курс стаціонарного лікування з 1985 рік по 1992 рік у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Запорізької обласної ради, яка знаходиться у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Запорізької обласної ради за адресою: АДРЕСА_1 (структурний підрозділ АДРЕСА_2 ) має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до неї та вилучити її з метою використання експертами під час проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Особа, у володінні якої знаходяться документи та речі, які просить вилучити слідчий, у судове засідання не з`явилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлялась у відповідності до норм діючого законодавства, причини неявки не повідомила.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Запорізької обласної ради, мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Запорізької обласної ради, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0002346 від 24.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, старшому слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до медичної карти по проходженню курсу стаціонарного лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1985 по 1992 рр. у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Запорізької обласної ради, яка належить Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Запорізької обласної ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (структурний підрозділ: АДРЕСА_2 ) з можливістю її вилучення у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Запорізької обласної ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (структурний підрозділ: АДРЕСА_2 ).

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1