УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

14 квітня 2021 року м. Харків
Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

адвоката: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу у вигляді застави за матеріалами кримінального провадження №0000884 від 29.06.2016 року, які надійшли з прокуратури Харківської області відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ковалівка Полтавського району Полтавської області, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, офіційно працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.3 ст. 369-2 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Кегичівка Харківської області, громадянина України, із вищою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.3 ст. 369-2 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Харкова, громадянина України, із вищою освітою, не одруженого, офіційно працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.3 ст. 369-2 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Харкова, громадянина України, із середньою освітою, перебуваючого у цивільному шлюбі, офіційно працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_6 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.3 ст. 369-2 КК України,

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу у вигляді застави задовольнити.

Запобіжний захід у вигляді застави стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ковалівка Полтавського району Полтавської області, громадянина України, раніше не судимого, обраний на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 11 червня 2017 року змінити.

Зменшити суму застави у розмірі 800 000 грн. (вісімсот тисяч грн. 00 коп.), внесену ОСОБА_4 12 червня 2017 року на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 11 червня 2017 року, про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 128 000 грн. (сто двадцять вісім тисяч грн. 00 коп.).

Суму застави у розмірі 672 000 грн. (шістсот сімдесят дві тисячі грн. 00 коп.) повернути заставодавцю ОСОБА_4 , ІПН НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає в порядку ст. 331 КПК України.

Повний текст ухвали буде проголошений 19.04.2021 року о 10-00 год.

Головуючий суддя ОСОБА_1