Справа № 487/6655/19
Провадження № 1-кс/487/2352/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2021 м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000144 від 03.05.2019 року за ч. 2 ст. 413 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000144 від 03.05.2019 року за ч. 2 ст. 413 КК України на дванадцять місяців.
28.04.2021 р. судом постановлено ухвалу, відповідно до якої клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задоволено, продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців, до 03.05.2021.
При постановленні зазначеної ухвали допущено описку в написанні строку продовження досудового розслідування, зокрема, замість дванадцяти місяців, до 03.05.2022 року, зазначено до шести місяців, до 03.05.2021.
Учасники кримінального провадження в судовому засіданні при вирішенні питання про виправлення описки не були присутніми.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд може за власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи, виправити допущенні в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час та місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Як вбачається з матеріалів клопотання строк досудового розслідування ухвалою слідчого судді від 29.10.2020 р. було продовжено до шести місяців, до 03.05.2021. У клопотанні слідчий просив продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження на дванадцять місяців, яке ухвалою суду від 28.04.2021 задоволено.
За таких обставин, слідчий суддя вважає за можливе виправити в ухвалі слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 28.04.2021 року допущену описку в написанні строку продовження досудового розслідування у кримінальному провадженні, замість 03.05.2021, до шести місяців, зазначити до дванадцяти місяців, до 03.05.2022 р., оскільки вона є очевидною та сумнівів не викликає.
Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 28.04.2021 у справі №487/6655/19 провадження №1-кс/487/2352/21, зазначивши в резолютивній частині ухвали строк продовження досудового розслідування у кримінальному провадженні, замість шести місяців, до 03.05.2021, зазначити до дванадцяти місяців, до 03.05.2022 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1