№ 207/2987/21
№ 1-кс/207/535/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2021 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

слідчого СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000321 відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не працюючого, розлученого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, раніше не судимий. Зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

З клопотання слідчого вбачається, що 28.07.2021, приблизно о 20:40 (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився на сходинках біля трамвайної зупинки «Дунайська» розташованої по вул. Дунайська в м. Кам`янське, разом зі своїми знайомими ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В цей час, у ОСОБА_8 на ґрунті особистих неприязних відносин, раптово виник прямий злочинний умисел на спричинення ОСОБА_10 тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій прямий злочинний умисел, на нанесення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , діючи умисно, тримаючи у правій руці ніж, наніс один удар в черевну порожнину потерпілому ОСОБА_10 , чим спричинив йому тілесні ушкодження, згідно довідки з Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради "Міська лікарня швидкої медичної допомоги" від 29.07.2021, у вигляді: проникаючого поранення черевної порожнини, заочеревинного простіру, поранення брижі тонкого та товстого кишківника, наскрізне поранення шлунку. Гематома підшлункової залози. Обширна гематома заочеревинного простіру.
Чєпур ОСОБА_11 29.07.2021 року оголошено про підозру у вчиненні крмінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Даний факт протиправних дій внесено до ЄРДР за № 0000321, за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 121 КК України.

ОСОБА_8 28.07.2021 року о 22.15 затримано в порядку ст. ст. 208-211 КПК України.

На підтвердження причетності ОСОБА_8 до вчинення вказаного кримінального правопорушення органом досудового слідства зібрано у кримінальному провадженні докази: витяг з ЄРДР, протокол огляду місця події, протокол огляду речей, протоколи допиту свідків, потерпілого, протоколи пред`явлення особи для впізнання потерпілому, свідку.

Підозрюваний ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснив, що він не визнає себе винуватим, не працює, після звільнення з місць позбавлення волі не притягувався до кримінальної відповідальності, тому вважається не судимим, проживає один, хворів на туберкульоз легенів. Просить не обирати йому запобіжний захід тримання під вартою.

Адвокат ОСОБА_5 просив застосувати більш мякий запобіжний захід до підозрюваного. Вважає, що прокурором та слідчим не доведено наявність ризиків встановлених ст. 177 КПК України відносно підозрюваного.

Прокурор ОСОБА_3 , слідчий ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримали клопотання з підстав, наведених у клопотанні; слідчим зазначено, що відносно ОСОБА_8 зібрано докази в обгрунтування підозри за ч. 1 ст. 121 КК України, вважає, що є ризики ухилення від суду ОСОБА_8 , оскільки він підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, не має міцних соціальних зв`язків, не працює і не має офіційного джерела доходу, може незаконно впливати на свідків, потерпілого, переховуватися від органів досудового розслідування та суду.
Прокурор ОСОБА_6 просила задовольнити клопотання, оскільки підозрюваний офіційно не працює, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, тому вважає, що є обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_8 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, розуміючи невідворотність покарання за скоєне.

Згідно ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спроб, зокрема переховуватися від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення, впливати незаконно на свідків.

Суд враховує, що ОСОБА_8 обгрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину проти життя та здоров`я людини, який карається позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років; кваліфікація його дій та доведення вини є предметом подальшого досудового розслідування та судового розгляду, при цьому підозрюваний, будучи працездатним, офіційно не працює, не має будь-якого легального джерела прибутку, міцних соціальних зв`язків, доказів на підтвердження незадовільного стану здоров`я, який би унеможливлював тримання під вартою підозрюваного стороною захисту суду не надано, таким чином існують достатні та обгрунтовані ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме, що підозрюваний може незаконно впливати на потерпілого, свідків, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, усвідомлюючи невідворотність покарання за вчинене кримінальне правопорушення, що може призвести до затягування досудового слідства та неможливості його проведення в розумні строки та своєчасного розгляду справи у суді.
Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176- 178, 183, 184,194 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не працюючого, розлученого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, раніше не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 60 діб, по 23 вересня 2021 року, включно.

Строк застосування запобіжного заходу обраховувати з часу складання протоколу про затримання підозрюваного, тобто з 28 липня 2021 року з 22.15.

У відповідності до п.1 ч. 4 ст. 183 КПК України не визначати розмір застави.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1