Справа № 1-кп/593/81/2021
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" квітня 2021 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах розглянув матеріали кримінального провадження від 19 лютого 2021 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта базова вища, не одруженого, не працюючого, не депутата, раніше не судимого,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2021 року з Бережанської окружної прокуратури до Бережанського районного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.162 Кримінального кодексу України, внесений 19 лютого 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037.

З обвинувального акту вбачається, що 19 лютого 2021 року, близько 04 години, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , який перебував за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , - вирішив піти з дому до будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , щоб попросити у ОСОБА_4 сигарет.
Прийшовши до господарства та стукаючи у двері вищевказаного будинку, йому ніхто не відчиняв. Обурившись на це, у ОСОБА_5 виник умисел, спрямований на незаконне проникнення до житлового будинку, який на праві власності належить ОСОБА_4 , з метою розбудити останнього.
Реалізовуючи свій умисел, 19 лютого 2021 року, ОСОБА_5 близько 04 години 30 хвилин, точного часу досудовим розслідування не встановлено, перебуваючи біля житлового будинку по АДРЕСА_2 , усвідомлюючи протиправність своїх дій спрямованих на незаконне проникнення до житла та бажаючи настання таких наслідків, в порушення вимог ст. 30 Конституції України, яка гарантує право на недоторканність житла та ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що ратифікована законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка гарантує що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, а також до свого житла, діючи умисно, без дозволу та всупереч волі власника житлового будинку ОСОБА_4 , за допомогою молотка, який він виявив поруч із домогосподарством, пошкодив склопакет вікна і незаконно проник у вищевказаний будинок, чим порушив право на недоторканість житла гарантоване законом ОСОБА_4 , як власнику.
Ухвалою суду від 06 квітня 2021 р. у згаданому кримінальному провадженні призначено судове засідання на 09 квітня 2021 року.

Потерпілий ОСОБА_4 подав до суду заяву відповідно до якої відмовляється від обвинувачення у даному кримінальному провадженні, у судовому засіданні подану заяву підтримує, просить кримінальне провадження закрити.

Прокурор щодо задоволення заяви потерпілого не заперечує, вважає, що її слід задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечує щодо задоволення заяви потерпілого, просить справу закрити.

Суд, розглянувши заяву потерпілого, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно з ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України визначено, що до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення належить провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України.

Згідно з п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до ч.3 ст. 381 КПК України спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява потерпілого має бути задоволена, а кримінальне провадження закрите у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у даному кримінальному провадженні, на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ч.4 ст. 26, ст.ст. 284, 288, 381 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене 19 лютого 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у цьому кримінальному провадженні.

Копію даної ухвали після її проголошення негайно вручити учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її проголошення, якщо не буде оскаржена.

Ухвала суду може бути оскаржена в Тернопільський апеляційний суд протягом 7 діб з дня її оголошення через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя