Справа 688/1632/21
№ 1-кс/688/865/21
Ухвала
01 червня 2021 року м. Шепетівка.

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Шепетівського РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту до підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого, востаннє 10 червня 2019 року Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, 28.10.2020 року звільнений по відбуттю строку покарання,

встановив:

31 травня 2021 року слідчий слідчого відділу Шепетівського РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, яке погоджене з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту за місцем проживання посилаючись на те, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, а саме: в незаконному заволодінні транспортним засобом, вчиненому з проникненням у інше сховище і при цьому наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, що з метою уникнення кримінальної відповідальності він може залишити місце проживання, переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків з метою зміни їх показань в сторону покращення свого становища, може продовжити злочинну діяльність, вчинити інші кримінальні правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з обмеженнями, зазначеними у клопотанні.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував щодо обрання йому запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя знаходить клопотання слідчого задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчими СВ Шепетівського РУП ГУ НП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000311 від 28.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , маючи не погашену судимість, на шлях виправлення не став та знову вчинив умисне тяжке кримінальне правопорушення. Так, 27 травня 2021 року близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з корисливих мотивів, перелізши через паркан, проник на територію домоволодіння АДРЕСА_2 , після чого підійшов до автомобіля марки «ВАЗ 21070», синього кольору, 2005 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , що стояв припаркований на вказаному подвір`ї, сів на переднє сидіння водія та запустив ключем, якій лежав на сидінні, двигун автомобіля. Після цього через заздалегідь відчинені ворота, виїхав на вказаному автомобілі з подвір`я домогосподарства, таким чином незаконно заволодівши легковим автомобілем, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на орієнтовну суму 80000 гривень.

В межах даного кримінального провадження, 28.05.2021 року о 16 год. 30 хв. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

Вказана підозра є обґрунтованою та підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події від 28.05.2021 року; заявою потерпілого ОСОБА_6 від 28.05.2021 року; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 від 28.05.2021 року та протоколом додаткового його допиту від 28.05.2021 року; протоколами допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 від 28.05.2021 року; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 28.05.2021 року.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Так, з наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке є тяжким злочином, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років, тому існують ризики його переховування від органів досудового розслідування і суду, незаконного впливу на потерпілого та свідків з метою зміни їх показань в сторону покращення його становища, вчинення ним інших кримінальних правопорушень, оскільки будучи раніше судимим, маючи незняту і непогашену судимість за вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 10.06.2019 року, повторно вчинив злочин проти власності.

При цьому, слідчий суддя враховує, що ОСОБА_5 не має постійного місця роботи та легальних джерел до існування, але має постійне місце проживання.

Враховуючи наведені ризики, усі визначені ст. 178 КПК України обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що належну процесуальну поведінку підозрюваного зможе забезпечити запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, який полягає в забороні залишати житло за місцем проживання - АДРЕСА_1 , з покладенням на нього обов`язків, визначених ст. 194 КПК України і зазначених у клопотанні про обрання запобіжного заходу. Більш м`які запобіжні заходи не зможуть забезпечити запобігання вищевказаним ризикам, оскільки належним чином не гарантуватимуть перебування підозрюваного за місцем проживання.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю, який полягає у забороні підозрюваному залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 60 днів, а саме: до 30 липня 2021 року включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора, слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування з потерпілим ОСОБА_6 , свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право виїзду з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч.5 ст. 181 КПК України працівники поліції, з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися у житло, під арештом в якому він перебуває.

Ухвала діє по 30 липня 2021 року.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження та направити до Шепетівського РУП ГУ НП в Хмельницькій області (30400, м. Шепетівка, вул. Валі Котика, 3, Хмельницької області) для негайного виконання та здійснення контролю за поведінкою підозрюваного.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .