Справа № 449/1193/20
Перемишлянський районний суд Львівської області
УХВАЛА
17.06.2021 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Перемишляни кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 60000191 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженеця с. Рекшин Бережанського району Тернопільської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, раніше судимого: 06.09.1999 р. Бережанським районним судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 206 КК УРСР до 2 років позбавлення волі; 25.09.2009 р. Личаківським районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років та 2 місяців позбавлення волі; 21.02.2017 р. Бережанським районним судом Тернопільської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 850 грн. штрафу; 14.09.2018 р. Бережанським районним судом Тернопільської області за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, 70 КК України до арешту та строк 6 місяців, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України не з`явився захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 , від останього надійшла заява про відкладення судового засідання у зв`язку із неможливістю прибути у судове засідання.

Прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою. Крім цього просив залучити для окремої слідчої дії захисника обвинуваченому ОСОБА_4 , оскільки строк тримання під вартою обвинуваченого закінчується 21 червня 2021 року, відповідно для розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою, просить залучити захисника обвинуваченому.

Обвинуваений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення йому захисника для окремої слідчої дії.

Вислухавши думку сторін, суд вирішив що є підстави для задоволення клопотання прокурора, мотивуючи це наступним.

У відповідності до ст.53 КПК України - слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе. Під час проведення окремої процесуальної дії захисник має ті ж самі права й обов`язки, що й захисник, який здійснює захист протягом кримінального провадження. Здійснення захисту під час проведення окремої процесуальної дії не покладає на захисника обов`язку надалі здійснювати захист у всьому кримінальному провадженні або на окремій його стадії.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на правову послугу, передбачену п. п. 1 ч. 2 ст. 13 цього Закону а саме - захист від обвинувачення.

Оскільки адвокат ОСОБА_6 не з`явився в судове засіданя, суд приходить до висновку, що з метою розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії, якому надано право на надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст. 49, 53 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області залучити захисника ОСОБА_5 , для проведення окремої процесуальної дії та забезпечити його прибуття у Перемишлянський районний суд Львівської області на 11 год. 00 хв. 18 червня 2021 року для участі у розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1