Дата документу 24.05.2021 Справа № 323/677/20
запорізький апеляційний суд
Провадження №11-сс/807/497/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний №323/677/20Суддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2021 року м.Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участі секретаря ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора на ухвалу слідчого судді Оріхівського районного суду Запорізької області від 23 квітня 2021 року про застосування запобіжного заходу щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Цхалтубо, Грузія, громадянина Грузії, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

ВСТАНОВИЛА
Ухвалою слідчого судді Оріхівського районного суду Запорізької області від 23 квітня 2021 року відмовлено у задоволенні клопотання т.в.о. заступника начальника начальника СВ ВП №4 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні передбаченого ч.3 ст.187 КК злочину.

До апеляційного суду надійшло клопотання від захисника підозрюваного ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_8 про залучення до участі у розгляді кримінального провадження іншого захисника, оскільки доручення для надання безоплатної правової допомоги від 23.04.2021 №028-0003813 було видано йому РЦзНБВПД у Донецькій та Запорізькій областях для проведення окремої процесуальної дії, а саме для забезпечення надання безоплатної вторинної правової допомоги 23.04.2021 під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.

Вказане доручення для надання безоплатної правової допомоги діяло лише при проведенні вищевказаної окремої процесуальної дії, про що зазначено у п. 3 даного доручення.

Наразі строк дії доручення закінчився, і таким чином він не має правових та процесуальних підстав здійснювати захист ОСОБА_6 .

З огляду на викладене та з метою недопущення порушення принципу розумності строків розгляду провадження, колегія суддів вважає за необхідне призначити захисника для здійснення захисту прав підозрюваного ОСОБА_6 при апеляційному розгляді, забезпечити участь захисника за рахунок держави для здійснення окремої процесуальної дії розгляду апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції, що узгоджується із вимогами ч.1 ст.53 КПК.

Керуючись ч.2 ст.49, ст.53, ч.4 ст.405 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА
Відкласти апеляційний розгляд апеляційної скарги прокурора на 14 годину 15 хвилин 23 червня 2021 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях залучити підозрюваному ОСОБА_6 захисника для проведення окремої процесуальної дії, повідомивши його про дату розгляду кримінального провадження в Запорізькому апеляційному суді.

Виконання ухвали суду в частині призначення захисника доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.

Копію ухвали апеляційного суду направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддя
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4