УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2021 року м. Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд, Волинської області в складі :

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження за № 0000017 від 16.07.2021, розпочатого за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 332 КК України, старшого слідчого СВ Володимир-Волинського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 14.07.2021 невстановлена особа незаконно переправила через державний кордон України до Республіки Польща поза встановленими пунктами пропуску з використанням мотодельтаплану громадянина України ОСОБА_4 ..

16.07.2021, Володимир-Волинською окружною прокуратурою у Волинській області, відомості про даний факт внесено у ЄРДР за № 0000017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 332 КК України.

Особу яку виявили під час незаконного перетину державного кордону України було допитано в якості свідка, котра повідомила, що чоловік на ім`я ОСОБА_5 безпосередньо здійснював організацію, надавав вказівки та засоби для переплавлення його через державний кордон України, а саме мотодельтоплан, GPS трекер котрий вказував маршрут руху та контактний телефон через який здійснював координацію дій.

Крім того, допитаний свідок повідомив, що контактував з чоловіком на ім`я ОСОБА_5 за допомогою мобільного телефону, з метою здійснення зустрічей та пробних польотів на мотодельтоплані.

В ході проведення досудового розслідування було проведено пред`явлення особи для впізнання за фотознімками з свідком у вказаному кримінальному провадженні, який впізнав гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході виконання доручення у порядку ст.40 КПК України працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 з м.д. н.п. Володимир-Волинський та РВ УСБУ у Волинській області області було встановлено, що особа яка представлялася на ім`я ОСОБА_5 є громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий має у користуванні транспортний засіб марки «Мерседес» іноземної реєстрації НОМЕР_1 та мотоцикл д.р.н. НОМЕР_2 . За базою даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» встановлено, що транспортний засіб марки «Мерседес S320» іноземної реєстрації НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 здійснив в`їзд на територію України 29.10.2018 року у пункті пропуску «Серпневе» під керуванням гр. Республіки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , закордонний паспорт НОМЕР_4 .

21.07.2021, в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «ХІАОМІ» ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 з сім-карткою № НОМЕР_7 та тримач для сім-картки з № НОМЕР_8 , поміщено до спеціального пакету НПУ №KIV1136683, який був опечатаний та скріплений підписами понятих та слідчого;

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, отримання доказової бази, виникла необхідність в отриманні доступу до особистої інформації (листуванні та іншої інформації особистого характеру), яка знаходиться на: мобільному телефоні марки «ХІАОМІ» ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 з сім-карткою № НОМЕР_7 , інформації наявної в листуванні в соціальних мережах (Фейсбук та інших) та обміном у ній фотографіями, фотографіях, які знаходяться на вказаних предметах, а також інформація, яка міститься в інтернет-сервісах та електронних почтах, доступ до яких здійснюється з вказаного об`єкту, та інша інформація, що міститься на ньому.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що відомості, до котрих необхідно отримати доступ, можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні й в інший спосіб їх отримати неможливо, оскільки відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка стосується особистого листування та інші записи особистого характеру, відноситься до охоронюваної законом таємниці, слідчий суддя вважає, що необхідно надати тимчасовий доступ до: мобільного телефону марки «ХІАОМІ» ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 з сім-карткою № НОМЕР_7 , з можливістю огляду інформації, яка зберігається на ньому, а також відновлення знищеної (видаленої) інформації, а саме: до інформації наявної в листуванні в соціальних мережах (Фейсбук та інших) та обміном у ній фотографіями, фотографіях, які знаходяться на вказаному об`єкті, а також інформація, яка міститься в інтернет - сервісах та електронних почтах, доступ до яких здійснюється з вказаного об`єкту та інша інформація, шляхом зняття копії вказаної інформації.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України , суд, -

УХВАЛИВ :
Надати старшому слідчому СВ Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_18 , заступнику начальника СВ Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_19 та за відповідним дорученням чи постановою відповідним спеціалістам, або за постановою слідчого відповідному експерту, що буде проводити експертизу, тимчасовий доступ до: мобільного телефону марки «ХІАОМІ» ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 з сім-карткою № НОМЕР_7 , з можливістю огляду інформації, яка зберігається на ньому, а також відновлення знищеної (видаленої) інформації, а саме: до інформації наявної в листуванні в соціальних мережах (Фейсбук та інших) та обміном у ній фотографіями, фотографіях, які знаходяться на вказаному об`єкті, а також інформація, яка міститься в інтернет - сервісах та електронних почтах, доступ до яких здійснюється з вказаного об`єкту та інша інформація, шляхом зняття копії вказаної інформації.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає .

Слідчий суддя /-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_1