Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/898/21
Справа № 711/2943/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2021 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , що винесене у кримінальному провадженні № 0000023, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000023від 14.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України до дванадцяти місяців, тобто до 14.05.2022.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 14.01.2019 близько 18 год. 30 хв. на авто дорозі Гереженівка - Піківець, поблизу с. Гереженівка, Уманського р-ну, невстановлений водій на невстановленому транспортному засобі здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , 04.06,1978 р.н. громадянина Казахстану, який від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці.

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 14.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України.

В ході досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) дії:

- проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди не авто дорозі Гереженівка-Піківець, Уманського р-ну, Черкаської обл,, зроблене таблицю графічних зображень до нього, складено план схему.

- винесено постанову про визнання предмету речовим доказом і приєднання його до матеріалів кримінального провадження, де в якості речового доказу визнається: осип уламків сірого кольору.

- надано доручення в порядку ст. 40 КПК України до оперативних підрозділів щодо проведення заходів з розкриття даного кримінального правопорушення. У відповідь до слідчого підрозділу надійшли матеріали із записом з камер відеоспостереження з закладів, розташованих на даній ділянці дороги. Зафіксовано у наближений проміжок часу із вчинення ДТП рух трьох автомобілів: «Санг-йонг», «Форд Транзит», «Газель».

- проведено огляд предмету, а саме уламків вилучених вилучених з місця події, складено фототаблицю зображень.

- винесено постанову про приєднання до кримінального провадження речових доказів.

- в якості потерпілого до кримінального провадження на підставі ч. З ст. 55 КПК України було залучено ОСОБА_6 , який являється рідним братом померлого ОСОБА_7 . ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було допитано в якості потерпілого.

- проведено огляд предмету, а саме диску, на якому наявний відеозанис з камери відео спостереження в с. Піківець, при перегляді якого встановлено, що о 18 год. 49 хв. 50 с. автомобіль темного кольору у кузові (позашляховик) рухається з е. Гереженівки у напрямку м. Умань, вході подальшого перегляду встановлено, що о 18 год. 50 хв. 45 с. у тому ж напрямку рухається автомобіль швидкої допомоги марки «Газель» білого кольору, за якою через декілька секунд рухається транспортний засіб у кузові «бус» темного кольору. Також на диску №2 при перегляді якого було встановлено, що це відеозапис з камери відео спостереження, розміщеною при в`їзді в м.Умань зі сторони с. Піківець. При перегляді вказаного відеозапису встановлено, що 18 год. 50 хв. 23 с. в напрямку з с. Піківець в м. Умань рухається автомобіль швидкої допомоги марки «Газель», за яким через декілька секунд у тому ж напрямку рухається автомобіль в кузові «бус» темного кольору, фото даного огляду приєднанні до матеріалів кримінального провадження.

- винесено постанову про визнання предмету речовим доказом і приєднання його до матеріалів кримінального провадження, а саме два диска на яких розміщенні відеозаписи з камер відео спостереження.

- до матеріалів кримінального провадження долучено висновок судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2

- проведено огляд місця події в м. Умань по вул. Успенській, 4, вході огляду виявлено автомобіль «Форд Транзит», синього кольору р.н. НОМЕР_1 , в ході якого виявлено механічні пошкодження автомобіля, а саме переднього бамперу з лівої сторони, в тому числі відсутність його частин, фарби. На передньому підкрилку виявлено та вилучено біологічні зразки, схожі на волосся людини. Транспортний засіб вилучено до Уманського РВП.

- опитано ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є власником автомобіля «Форд Транзит» р.н. НОМЕР_2 , який підтвердив, що їхав в указаний час, однак заперечив що щось бачив, оскільки був сильний сніг. Додав, що під час руху дійсно відчув наче як наїхав на щось, однак не придав цьому значення. Факт наїзду на людину заперечив.

- винесена ухвала Уманського міськрайонного суду про призначення криміналістичної експертизи цілого по частинам, а саме по уламкам, вилучених з місця події та бамперу автомобіля «Форд-Транзит».

- проведено та долучено до матеріалів кримінального провадження судову експертизу цілого по частинам а саме по уламкам, вилучених з місця події та бамперу автомобіля «Форд-Транзит», які згідно висновку являються одним цілим.

- взято довідку з метеорологічної станції з приводу погодних умов на момент ДТП, де підтверджується інформація надана ОСОБА_8 з приводу того що саме в той час йшов сніг.

- проведено слідчий експеримент з метою встановлення обставин та обстановки дорожньо-транспортної пригоди.

- призначено автотехнічну експертизу.

Враховуючи, що кримінальне провадження відкрите 14.01.2019 року то його строк розслідування може тривати до 14.07.2020 року. Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду від 08.07.2020 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000023 від 14.01.2019 року продовжено на три місяці тобто до 14.01.2021 року, в подальшому ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду від 06.01.2021 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000023 від 14.01.2019 року продовжено на чотирьох місяців тобто до 14.05.2021 року однак за вказаних строків завершити досудове розслідування вказаного кримінального провадження з об`єктивних на це причин не представилось можливим.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте, надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього, без фіксації судового розгляду технічними засобами.

Згідно із нормами ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000023 від 14.01.2019 щодо кримінального провадження, у рамках якого було подане клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 219 КПК України, - строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частинами 1-4 ст. 294 КПК України передбачено, - якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно приписів ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Частина перша ст. 295 КПК України передбачає, що продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

В судовому засіданні встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.286 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.01.2019 за №0000023. Підозра не оголошена.

Крім того, ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м.Черкаси від 10.07.2020 року продовжено строк досудового слідства у кримінальному провадженні №0000023 від 14.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України на 6 місяців, до 14.01.2021.

Також, ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м.Черкаси продовжено строк досудового слідства у кримінальному провадженні №0000023 від 14.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України до чотирьох місяців, тобто до14.05.2021.

Аналіз доданих до клопотання слідчого документів свідчить, що є достатньо даних, які свідчать про те, що було вчинене кримінальне правопорушення, яке за обставинами його вчинення відноситься до категорії злочинів невеликої та середньої тяжкості.

14.05.2021 року закінчується строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявилося можливим, оскільки, органом досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що обставини, а саме: встановлення транспортного засобу та водія, який вчинив наїзд на пішохода, а також особу потерпілого, проведення з невстановленим водієм допит, виконання доручень щодо опрацювання вилученої інформації, є суттєвими, які унеможливлюють завершення досудового розслідування та не свідчать про бездіяльність органу досудового розслідування і прокурора у проведенні досудового розслідування за вказаним кримінальним провадженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 219, 294, 295, 295-1, 372, 376 КПК України слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №№0000023, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 14.05.2022 року.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1