Провадження № 1-кс/761/5471/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження № 420 180 000 000 016 92 від 11.07.2018,
у с т а н о в и в:
У провадження Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 420 180 000 000 016 92 від 11.07.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 28 ст. 340, ч. 1 ст. 366 КК України.

Суддя ОСОБА_3 заявила самовідвід від участі у розгляді вищевказаного кримінального провадження, зазначивши, що ухвалами від 15.05.2020, 09.09.2020 та 04.11.2020 суддя ОСОБА_3 приймала рішення як слідчий суддя на досудовому розслідуванні кримінального провадження № 420 131 100 000 010 53, яке було об`єднане з кримінальним провадженням № 420 131 100 000 010 29, з якого і виділені матеріали кримінального провадження № 420 180 000 000 016 92.
У судове засідання сторони судового провадження, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, не прибули.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснювалась.

Суддя, дослідивши заяву, скаргу з додатками (провадження 1-кс/761/6689/2020, справа № 761/10672/20), дійшов висновку про таке.

Статтею 76 КПК України визначено, що суддя який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж проваджені у судах усіх інстанцій.

Слідчий суддя ОСОБА_6 15.05.2020, 09.09.2020 та 04.11.2020 розглядала скарги адвоката Чердаклієва на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 420 131 100 000 010 53 від 30.11.2013.

У подальшому, кримінальні провадження № 420 131 100 000 010 53, 120 131 101 000 178 09 об`єднані з кримінальним провадженням № 420 131 100 000 010 29.

У той же час, як вбачається з реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження 420 180 000 000 016 92 виділене з кримінального провадження № 420 131 100 000 010 29, на досудовому розслідуванні у якому слідчий суддя ОСОБА_3 приймала процесуальні рішення.

Отже, наявні фактичні обставини, які унеможливлюють участь судді ОСОБА_3 у судовому розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні № 420 180 000 000 016 92 від 11.07.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 28 ст. 340, ч. 1 ст. 366 КК України, що є підставою для задоволення заяви.

Викладене відповідно до ст. 80 КПК є підставою для відводу судді.

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про самовідвід судді.

Враховуючи викладене, керуючись ст.35, 76, 80 КПК України, суддя

у х в а л и в :
Заяву судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 задовольнити.
Відвести суддю ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження № 420 180 000 000 016 92 від 11.07.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 28 ст. 340, ч. 1 ст. 366 КК України(провадження 1-кп/761/677/2021, справа № 761/34859/18).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1