УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 712/8392/21

Провадження № 1кп/712/616/21

12 серпня 2021року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкасиускладі:

головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю:
прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у підготовочу судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження за клопотанням прокурора Черкаської окружної прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Київської області, Переяслав - Хмельницького району, село Горбані, громадянин України, українець, з вищою освітою, працюючий учителем фізкультури Ташанського ЗЗСО 1-111 ступенів Бориспільського району Київської області, одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, депутатом, інвалідом, учасником ліквідації на ЧАЕС не є, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, м.т. НОМЕР_1 .-

за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Соснівського районного суду м. Черкаси прокурором Черкаської окружної прокуратури подано клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям ОСОБА_4 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4ст. 358 КК України.

ОСОБА_4 , 30 березня 2021 року близько 10 год. 00 хв., діючи умисно, цілеспрямовано, усвідомлюючи протиправність вчинюваних власних дій, з метою обміну посвідчення водія на право керування транспортним засобом подав адміністратору документознавцю сервісного центру МВС 7141 в Черкаській області, що знаходиться за адресою вул. Л. Українки, 21, м. Черкаси, завідомо неправдивий документ, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією чи іншою особою, яке має право видавати чи посвідчувати такий документ і який надає право або звільняє від обов`язків, а саме медичну довідку серії 10 ААЄ № 789730, щодо придатності керування транспортним засобом, видану «Першою Черкаською міською поліклінікою», на його ім`я, яку він отримав не в медичному закладі, а придбав через мережу «інтернет» у невстановленої в ході дізнання особи, та яка є підробленою.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/124-21/4208-ДД від 06.04.2021 відбиток печатки з реквізитами «Поліклініка» « Міністерства охорони здоров`я України» м. Черкаси «Перша Черкаська міська поліклініка» у медичній довідці серії 10 ААЄ № 789730, щодо придатності до керування транспортним засобом на ім`я ОСОБА_4 - відбитком не являється, а є лише його зображенням, що нанесене струменевим способом друку. Дії ОСОБА_4 , органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.4 ст.358КК України, як використання завідомо підробленого документа. Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання щодо закриття провадження по даному кримінальному провадженню у зв`язку з дійовим каяттям. ОСОБА_4 в судовому засіданні просив клопотання задоволити, на підставі ст.ст. 284-286 КПК України, ст. 45 КК України, та пояснив, що він раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, вину у вчиненому кримінальному проступку визнав повністю, щиро розкаявся.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Заслухавши пояснення обвинуваченого, думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що є підстави для закриття провадження у даній справі у зв`язку з дійовим каяттям, так як обвинувачений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності притягується вперше, вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, вчинене кримінальне правопорушення є кримінальним проступком, обвинувачений не заперечує проти застосування даного виду звільнення його від кримінальної відповідальності, тому суд вважає, що ОСОБА_4 можливо звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ст.358 ч.4 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, згідно ст. 45 КК України.

Наслідки закриття кримінального провадження ОСОБА_4 роз`яснено та йому зрозуміло.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлений.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню стягнути з ОСОБА_5 .

Долю речових доказів вирішити в порядку ст.100КПК України.

Керуючись ст. ст. 100,284-288, 399 КПК України, ст. 45 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.358ч.4 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.358 ч.4 КК України - закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 за проведення експертизи 653 грн.80 коп
Речові докази:

медичну довідку серії 10 ААЄ № 789730, щодо придатності керування транспортним засобом, видану «Першою Черкаською міською поліклінікою», на ім`я ОСОБА_4 - залишити в матеріалах кримінального провадження.
На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду на протязі 7 діб з дня її проголошення.

Головуючий : ОСОБА_1