Справа № 199/3215/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2021 року місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро подання фахівця Новокодацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровської області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 30.04.2021,

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло подання фахівця Новокодацького районного відділу філії Центру пробації у Дніпропетровській області про розстрочку ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу, призначеного за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 30.04.2021, оскільки станом на 01.07.2021 засуджена ОСОБА_4 вирок суду не виконала, тобто не сплатила штраф в сумі 850,00 гривень, у зв`язку з чим орган з питань пробації ставить перед судом питання про розстрочку засудженій виплати несплаченої суми штрафу у відповідності до ч. 3 ст. 26 КВК України.

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялись своєчасно та належним чином.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали подання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи, суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

У відповідності до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним в безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
В судове засідання ОСОБА_4 не з`явилась до суду, була сповіщена про дату, час і місце судового розгляду справи судовими повістками, а також через офіційний веб-сайт судової влади, тобто судом прийнято вичерпні заходи для її повідомлення про дату, час і місце розгляду справи, забезпечивши можливість з`явитися до суду і висловити своє відношення до наданого подання. У зв`язку з неявкою засудженої, суд позбавлений можливості з`ясувати причини несплати штрафу останньою.
Крім того, до подання фахівцем Новокодацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровської області ОСОБА_5 долучено лише копію вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 30.04.2021. При цьому суду не надано жодного документу, підтверджуючого обставини, викладені в поданні, зокрема надіслання повідомлення про необхідність сплати штрафу ОСОБА_4 , письмові пояснення сестри засудженої.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, не підтвердила необхідність встановлення розстрочки виплати штрафу, не надала пояснення стосовно свого майнового стану, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні подання про розстрочку виплати несплаченого штрафу у розмірі 850,00 гривень, призначеного вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 30.04.2021.
Керуючись ст. 26 КВК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання фахівця Новокодацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровської області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 30.04.2021 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1