Справа № 700/987/19
Провадження № 1-кп/700/70/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2021 р. смт.Лисянка

Лисянський районний суд Черкаської області у складі гооловуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань смт.Лисянка у спрощеному провадженні кримінальне провадження № 1-кп/700/70/21 про притягнення до кримінальної відповідальності:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, пенсіонерки, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимої, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесено до ЄРДР від13.05.2019 року №0000113,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , перебуваючи на території власного домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , вирвала рослини маку у кількості близько 30 штук, які у подальшому залишила зберігати за вищевказаною адресою для власних потреб.

24.07.2019 року з 11:40 годин по 12:53 годин під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_3 , у підсобному приміщенні на території домоволодіння на підлозі було виявлено та вилучено макову соломку, яка згідно висновку експерта від 22.08.2019 року №2/1409 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, вагою 89,8 г, на даху підсобного приміщення було виявлено та вилучено макову соломку, яка згідно висновку експерта від 22.08.2019 року №2/1408 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, вагою 32,2 г. Загальна маса наркотичного засобу, обіг якого заборонено макова соломка, становить 122 г, яку остання незаконно зберігала для власних потреб без мети збуту.

Своїми умисними діями, ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або аналогів без мети збуту.

Кримінальне провадження за клопотанням прокурора розглянуто судом у порядку спрощеного провадження без проведення судового засідання та за відсутності учасників провадження, у відповідності до ст.ст. 381-382 КПК України.
Обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлені судом на підставі обвинувального акта та перевірені при вивченні матеріалів досудового розслідування, долучених до клопотання прокурора в порядку п.3 ч.3 ст. 302 КПК України.

Згідно складеної в присутності адвоката письмової заяви від 21.04.2021 року, обвинувачена ОСОБА_3 не оспорює встановлені під час дізнання фактичні обставини кримінального правопорушення, визнає свою вину беззаперечно і згодна з обвинувальним актом та тим, щоб його розгляд здійснювався у спрощеному провадженні без проведення судового засідання.
Прокурором виконано вимоги ч.2 ст. 302 КПК та роз`яснено обвинуваченій обмеження апеляційного оскарження вироку суду, ухваленого у спрощеному провадженні, що підтверджується підписом ОСОБА_3 у відповідній заяві.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України відповідно до положень ч.2 ст. 12 цього Кодексу відноситься до кримінальних проступків.
Відповідно до вимог ст. 65 КК України, призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Згідно ст.66 КК України обставини, які пом`якшують покарання, а саме: щирого каяття, сприяння розкриттю злочину, відсутності обставин, що обтяжують покарання, думку прокурора, даних про особу обвинуваченого.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 передбачених ст.67 КК України, судом не встановлено.
За місцем проживання обвинувачена характеризується позитивно, згідно довідок Комунального некомерційного підприємства «Лисянська центральна районна лікарня» Лисянської районної ради Черкаської області від 27.08.2019 №1120 на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.
Враховуючи особу обвинуваченої, характер скоєного кримінального проступку, суд дійшов висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченої та запобігання вчиненню нею нових кримінальних правопорушень має бути кримінальне покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн 00 коп (вісімсот п`ятдесят) грн.
Відповідно до ст.100 КПК України, речовий доказ у справі, а саме: сейф пакет №3066612, сейф пакет №3066613 зберігаються у камері зберігання речових доказів СПД №2 Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, суд вважає за необхідне знищити.
Цивільний позов не заявлено.
Процесуальні витрати покласти на обвинувачену ОСОБА_3 , а саме: стягнути 1256 (одна тисяча двісті п`ятдесят шість) грн 08 коп за проведення судової експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374, 375, 376, 381, 382 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_3 винною у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн 00 коп (вісімсот п`ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати за проведення: судової експертизи від 22.08.2019 року №2/1409 та від 22.08.2019 року №2/1408 у розмірі 1256 (одна тисяча двісті п`ятдесят шість) грн 08 копійок, які необхідно перерахувати для відшкодування витрат (отримувач: ГУК у Черкаській області/тг смт.Лисянка/24060300, ЄДРПОУ -37930566 Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), р/р UA 0023685).
Речові докази у справі, а саме: сейф пакет №3066612, сейф пакет №3066613, які зберігаються у камері зберігання речових доказів СПД №2 Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області - знищити.
Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду через Лисянський районний суд Черкаської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії вироку.

Відповідно до положень ч.1 ст. 394 КПК України - вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1