Справа № 592/2527/21
Провадження № 1-кс/592/1357/21
УХВАЛА

про арешт майна
09 березня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, яке постановою від 25.02.2021 було визнано речовими доказами, по матеріалам кримінального провадження за № 0000017 від 02.01.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст.185; ч. 3 ст. 185 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 ,-
Встановив:
Слідчий клопотання мотивується тим, що 02.01.2021 в період часу з 16 год. 00 хв. по 20 год 34 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа таємно заволоділа матеріальними цінностями у вигляді грошових коштів в сумі 2000 доларів США та 50000 грн., шляхом проникнення до житла за вищевказаною адресою, завдавши ОСОБА_5 матеріального збитку.
23.02.2021 у період часу з 20 год. 00 хв. до 21 год. 40 хв. невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла до приміщення кв. АДРЕСА_2 , звідки викрала грошові кошти в сумі 1000 гривень та ювелірні вироби із золота та срібла,завдавши потерпілому ОСОБА_6 матеріального збитку на заявлену суму 20000 гривень.
У період часу з 13 год. 15 хв. по 14 год. 15 хв. 24.02.2021 невстановлені особи, діючи таємно, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , проникли до квартири АДРЕСА_4 , звідки намагалися викрасти ювелірні вироби, грошові кошти та цінні речі, що належать ОСОБА_7 , але не вчинили всіх дій, які вважала за необхідні для проведення кримінального правопорушення до кінця.
Матеріали проваджень за вищевказаними фактами постановою прокурора було об`єднано в одне провадження та зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000017 від 02.01.2021 з тих підстав, що були достатні підстави вважати, що дані кримінальні правопорушення були вчинені одними й тими ж особами.
О 14 год. 40 хв. 24.02.2021 на лінію «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_8 , мешкає за адресою: АДРЕСА_5 , про те, що двоє невідомих осіб намагаються зайти до квартири АДРЕСА_6 , де проживає її сусідка.
Прибувши на виклик, працівниками поліції біля будинку АДРЕСА_3 був виявлений ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_7 , який, побачивши працівників поліції, почав втікати. При поверхневій перевірці в останнього були виявлені відмички, ключі від домофонів. В подальшому, в під`їзді № 1 будинку АДРЕСА_3 були також зупинені ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_8 , в яких також при поверхневому огляді було виявлено відмички та ключі від квартир.
В ході першочергових слідчих дій, а саме огляд місця події від 24.02.2021 у ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено наступне:
- захисна маска чорного кольору,
- перчатки синтетичні чорного кольору,
- кошти в сумі 370 грн.,
- зв`язка з ключем від дверей та пластмасовий ключ від домофону, а також вікривачка пляшок,
- мобільний телефон марки Iphone 11 Pro в чохлі чорного кольору з сім-картою оператора Vadafon НОМЕР_1 ,
- балончик із розпилювачем 50 мл «PFFFER KOFOG» (перцовий газ),
- дві металеві саморобні відмички, довжиною 14 см, із колбоподібною ручкою та відмичка саморобна металева, довжиною 16 см, з пластиковою ручкою,
- ліхтарик металевий, в робочому стані чорного кольору та ліхтарик-брелок металевий в робочому стані,
- саморобний ключ, довжиною в 4 см, торцовий на 8 та 10,
- ключі магнітні від домофону в кількості 6 шт. різних кольорів,
- два металевих кутових ключа малого розміру, ключ від замка по типу "метелик",
- ключ від замка плоский,
- два предмета з пластикою ручкою та металевим стержнем загальною довжиною в 4,5 см, предмет скручений із стальної проволки, довжиною 12,5 см, із ручкою та інший кінець зігнутий,
- один металевий предмет із гумовою ручкою та з надписом HUK, кінець прямий Т-образний, довжиною 8 см,
- один металевий предмет із гумовою ручкою та з надписом HUK, кінець зігнутий Г-образно, довжиною 8 см,
- предмет металевий з прорізами, розміром 5х2 мм х1 см,
- пластикова ємність із вмістом металевого предмета, довжиною 6,5 см, частина прокручується,
- металевий предмет, довжиною 3,5 см, у вигляді дротика, шириною 0,5 та товщиною 1 мм;
-частини фольги 4,5 см, шириною 0,5 мм,
- пластикова ємкість із вмістом смуг фольги 4,5 см, шириною 0,4 мм, у кількості 41,
У ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено та вилучено:
- мобільний телефон марки Iphone 11 Pro в чохлі темно-зеленого кольору,
- сім-карта оператора Vadafon,
- зв`язка ключів,
- зв`язка: ключ від дверей з написом «KALE», червоний магнітний ключ від домофону та брелок,
- зв`язка магнітних ключів для домофонів різних кольорів у кількості 6 шт.,
Також, у ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було виявлено та вилучено:
- мобільний телефон марки Iphone Х в чохлі графітового кольору,
- сім-карта оператора Vadafon НОМЕР_2 ,
- зв`язка магнітних ключів від домофону в кількості 6 шт.,
- зв`язка ключів в кількості 3 шт. від замків дверей,
- зв`язка: два ключа від замків дверей та один ключ від домофону.
25.02.2021 вказані предмети були визнані речовими доказами, оскільки були предметом кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, як предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.
На теперішній час є всі підстави вважати, що вилучені речі можуть бути використані як докази факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, оскільки можуть зберегти на собі сліди злочину, бути засобом вчинення кримінального правопорушення, а також предметами, що були об`єктом кримінально протиправних дій. У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність накласти арешт на вказані речі з метою з`ясування всіх обставин.
Дослідивши матеріали клопотання та додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ст. 98 КПК України, - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України, - тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно ч. 2 ст. 167 КПК України,- тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схилення особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Згідно ч. 1, 2, 3 ст. 170 КПК України, - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Слідчим доведено, що грошові кошти та речі, вилучені 24.02.2021 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 , мають значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що останні є доказом кримінального правопорушення та є можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні.

На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий довів слідчому судді необхідність арешту вказаного майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для арешту майна, зазначеному у даному клопотанні.

Враховуючи, що у ході досудового розслідування необхідно з`ясувати усі обставини кримінального правопорушення, слідству необхідно провести ряд слідчих дій, для чого необхідно збереження майна, яке постановою від 25.02.2021 було визнано речовими доказами, тільки арешт на речі, які були вилучені 24.02.2021 в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 , можуть забезпечити схоронність слідів події та речових доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя,-
Постановив:
Накласти арешт:
- на майно, яке належить ОСОБА_9 , а саме: захисна маска чорного кольору, запакована до пакету № 4; перчатки синтетичні чорного кольору, запаковані до пакету № 4; кошти в сумі 370 грн., запаковані до пакету №2; зв`язка з ключем від дверей та пластмасовий ключ від домофону, а також вікривачка пляшок, запаковані до пакету №2; мобільний телефон марки Iphone 11 Pro в чохлі чорного кольору з сім-картою оператора Vadafon НОМЕР_1 , запакований до пакету №2; балончик із розпилювачем 50 мл «PFFFER KOFOG» (перцовий газ), запакований до пакету №2; дві металеві саморобні відмички, довжиною 14 см, із колбоподібною ручкою та відмичка саморобна металева, довжиною 16 см, з пластиковою ручкою, запаковані до пакету №2; саморобний ключ, довжиною в 4 см, торцовий на 8 та 10, запаковані до пакету №2; ключі магнітні від домофону в кількості 6 шт. різних кольорів, запаковані до пакету №2; два металевих кутових ключа малого розміру, ключ від замка по типу «метелик», запаковані до пакету №2; ключ від замка плоский, запакований до пакету №2; два предмета з пластикою ручкою та металевим стержнем, загальною довжиною в 4,5 см, предмет скручений із стальної проволки, довжиною 12,5 см, із ручкою та інший кінець зігнутий, запаковані до пакету №2; один металевий предмет із гумовою ручкою та з надписом HUK, кінець прямий Т-образний, довжиною 8 см, запаковані до пакету №2; один металевий предмет із гумовою ручкою та з надписом HUK, кінець зігнутий Г-образно, довжиною 8 см, запаковані до пакету №2; предмет металевий з прорізами, розміром 5х2 мм х1 см, запаковані до пакету №2; пластикова ємність із вмістом металевого предмета, довжиною 6,5 см, частина прокручується, запаковані до пакету №2; металевий предмет, довжиною 3,5 см, у вигляді дротика, шириною 0,5 та товщиною 1 мм, частини фольги 4,5 см, шириною 0,5 мм, запаковані до пакету №2; пластикова ємкість із вмістом смуг фольги 4,5 см, шириною 0,4 мм, у кількості 41, запаковані до пакету №2;
- на майно, яке належить ОСОБА_10 , а саме: мобільний телефон марки Iphone Х Pro в чохлі темно-зеленого кольору, запакований до пакету №1; сім-карта оператора Vadafon, запакована до пакету №1; зв`язка ключів, запакована до пакету №1; зв`язка: ключ від дверей з написом «KALE», червоний магнітний ключ від домофону та брелок, запакована до пакету №1; зв`язка магнітних ключів для домофону різних кольорів у кількості 6 шт.;
- на майно, яке належить ОСОБА_11 , а саме: мобільний телефон марки Iphone Х в чохлі графітового кольору, запакований до пакету №3; сім-карта оператора Vadafon НОМЕР_2 , запакована до пакету №3; зв`язка магнітних ключів від домофону в кількості 6 шт., запакована до пакету №3; зв`язка ключів в кількості 3 шт. від замків дверей, запакована до пакету №3; зв`язка: два ключа від замків дверей та один ключ від домофону, запакована до пакету №3.
Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору, а також ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, щодо майна яких вирішувалося питання про арешт і які були відсутні під час оголошення ухвали з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1