Справа № 464/2030/21
пр.№ 1-кс/464/604/21
У Х В А Л А

22 березня 2021 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання дізнавача відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в ЄДРДР за №0000176 від 17.03.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України,

в с т а н о в и в:

дізнавач відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим із прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 , в якому просить накласти арешт на предмети, які були вилучені 17.03.2021 р. в ході огляду місця події за адресою: м.Львів, вул.Січинського, 32а.

Дослідивши клопотання дізнавача та додані до нього документи, приходжу до висновку про необхідність повернення даного клопотання для усунення недоліків, з таких підстав.
Згідно із ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.
Згідно абз.2 ч.2 ст.171 КПК України до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею за участю власника майна.
Однак, дізнавачем не зазначено в клопотанні контактні дані власника майна (номеру телефону, адреси електронної пошти), з урахуванням визначеного ст.172 КПК України стислого строку розгляду клопотання, що виключає можливість виклику такого на розгляд клопотання з метою дотримання вимог ст. ст. 22, 24-28, 172 КПК України.
В порушення п.3 ч.2 ст. 171 КПК України, в клопотанні не зазначено документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати.
Окрім цього, у клопотанні дізнавач не зазначає який спосіб арешту вказаного майна (у вигляді заборони або обмеження права на відчуження, розпорядження та/або користування майном) він просить застосувати в даному випадку.
Також, в порушення вимог п.1, 3 ч.2 ст.171 КПК України, в клопотанні дізнавача чітко не визначено підставу, мету та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, дізнавач просить накласти арешт на майно третьої особи, однак відповідно до положень ч. 2 ст. 64-2 КПК України з клопотанням про арешт майна третьої особи до суду має право звертатися тільки прокурор.
Вказані підстави позбавляють слідчого суддю в повній мірі дослідити докази, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання та прийняти рішення по справі.
Розглядаючи клопотання слідчого або прокурора, слідчий суддя, суд повинні з`ясувати, чи відповідає таке клопотання вимогам ст. 171 КПК України, а ч.3 ст. 172 КПК України передбачено, що слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без дотримання вимог ст. 171 цього Кодексу, зокрема із порушенням строків звернення, повертає його прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
Із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку про необхідність повернення клопотання про арешт майна прокурору для усунення недоліків, надавши для цього строк протягом 72 годин з моменту отримання копії ухвали.
Керуючись вимогами ст. ст. 171, 172, 309 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання дізнавача відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в ЄДРДР за №0000176 від 17.03.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України - повернути прокурору для усунення недоліків, що зазначені в ухвалі, протягом сімдесят двох годин з моменту отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1