Справа № 643/5603/21
Провадження № 1-кс/643/1550/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2021 м.Харків

Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001032 від 28.02.2019, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим, за погодженням з прокурором, подано до суду відповідне клопотання про продовження строку досудового розслідування до шести місяців, тобто до 02.10.2021.
В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківський області знаходяться матеріали кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001032 від 28.02.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.355; ч.3 ст.185; ч.2 ст.190; ч.4 ст.358 КК України. В ході досудового розслідування було встановлено, що 27.02.2019 до Московського ВП ГУНП в Харківській області, надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про внесення відомостей до ЄРДР згідно ухвали Московського районного суду м. Харкова, від 27.02.2019, щодо вчинення кримінального правопорушення, невідомими особами відносно нього та його сім`ї , передбаченого за ч.3 ст.355 КК України. Крім того, 10.05.2019 до ЧЧ Московського ВП надійшла Ухвала Московського районного суду м. Харкова про внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Крім того, ОСОБА_4 повідомив, що 20.02.2018 приватний нотаріус КМНО ОСОБА_5 вніс до реєстру неіснуючий виконавчий напис нотаріуса №2309, у подальшому приватним виконавцем ОСОБА_6 відкрито виконавче провадження №56142142 про звернення стягнення на квартиру АДРЕСА_1 до якого долучені підроблені документи. Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що ознайомившись у приватного виконавця ОСОБА_7 з матеріалами виконавчого провадження щодо звернення стягнення на квартиру АДРЕСА_1 він встановив наступне. Згідно постанови при закінчення виконавчого провадження №56142142, вказане провадження здійснювалось для примусового виконання виконавчого напису №2309, виданого 20.02.2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , щодо звернення стягнення на квартиру АДРЕСА_1 у зв`язку з простроченням платежів за кредитним договором №840/1-27/16/3/7-229 від 15.08.2007. Однак, у матеріалах вказаного виконавчого провадження, наданого йому для ознайомлення, згаданого виконавчого напису він не виявив, у зв`язку з чим вважає, що фактично виконавче провадження здійснювалось за відсутності будь-якого виконавчого напису або з його підробленням. У ході досудового розслідування проведено наступні слідчі, процесуальні дії: слідчим прийнято до провадження матеріали досудового розслідування, визнано потерпілим та допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , призначено групу прокурорів в даному провадженні, надано доручення у порядку ст.40 КПК України, отримано тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження з подальшим відкопіюванням. На сьогодні встановити осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення не виявилось можливим, жодній особі повідомлено про підозру не було. Для закінчення досудового розслідування необхідно встановити осіб, причетних до вчинення злочину.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, зокрема велике навантаження кримінальних проваджень, участь у заходах з охорони громадського порядку.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання виходячи з наступного.
З матеріалів доданих до клопотання встановлено, що слідчим відділом Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0001032 від 28.02.2019, кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.355; ч.3 ст.185; ч.2 ст.190; ч.4 ст.358 КК України.

12.08.2020 року вказане кримінальне провадження закрито на підставі ч.1 п.2 ст. 284 КПК України.

16.09.2020 року прокурором була скасована постанова про закриття кримінального провадження скасована.

23.09.2020 року слідчим суддею Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_8 було продовжено строк досудового розслідування до 02.04.2021.

Згідно зі ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо тяжкого злочину становить 18 місяців, цей строк обраховується з моменту початку досудового розслідування.
З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що строк досудового даного кримінального провадження закінчується 02.04.2021. Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не вручене.
Частиною першою статті 294 КПК України встановлено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Частиною четвертою статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Відповідно до ч.4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Враховуючи викладене, слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування до шести місяців, якого буде достатньо для потреб досудового розслідування. Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та що ці дії не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001032 від 28.02.2019 року до шести місяців, тобто до 02.10.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1