Справа № 487/5650/21
Провадження № 1-кс/487/4613/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2021 року Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Окружної прокуратури м.Миколаєва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000065 від 12.02.2021 за ч. 2 ст. 122 КК України про використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, які здобуті під час здійснення дізнання,

ВСТАНОВИВ:

09.08.2021 прокурор Окружної прокуратури м.Миколаєва ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину за №0000065 від 12.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України наступних доказів здобутих під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання: Заява від ОСОБА_4 на 1 арк.; Постанова про проведення судово-медичної експертизи на 1 арк.; Доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України на 1 арк.; Протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 на 2 арк.; Супровідний лист про направлення висновку судово-медичної експертизи на 1 арк.; Висновок експерта № 165 судово-медичної експертизи на 3 арк.
У клопотанні прокурор зазначив, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000065, за ознаками проступку за ст. 122 ч.2 КК України, були здобуті певні докази.
З метою використання вказаних доказів, які були здобуті під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання та з метою притягнення особи до кримінальної відповідальності, які можуть бути використані лише на підставі ухвали слідчого судді, прокурор звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, які здобуті під час здійснення дізнання.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.
Відповідно до ч.1 ч.2 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч. 1 ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст.84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Судом встановлено, що в провадженніСВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000065 від 12.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.122 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.02.2021 року до Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , який просить вжити заходів до невстановленої особи, яка 11.02.2021 року близько о 22:00 год, перебуваючи біля кафетерію "Зустріч" спричинила заявнику умисні середньої тяжкості тілесні ушкодження, що призвели до короткочасного розладу здоров`я.
25.05.2021 під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 прийнято рішення про визначення підслідності у вказаного кримінального провадження за СВ МРУП ГУНП в Миколаївській області.
Під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання зібрано наступні докази: Заява від ОСОБА_4 на 1 арк.; Постанова про проведення судово-медичної експертизи на 1 арк.; Доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України на 1 арк.; Протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 на 2 арк.; Супровідний лист про направлення висновку судово-медичної експертизи на 1 арк.; Висновок експерта № 165 судово-медичної експертизи на 3 арк.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Стороною кримінального провадження доведено можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000065 досудове розслідування у якому було розпочато у формі дізнання щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину за №0000065 від 12.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України, доказів, здобуті під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання.
Керуючись ст. ст. 84, 298-1 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Окружної прокуратури м.Миколаєва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000065 від 12.02.2021 за ч. 2 ст. 122 КК України про використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, які здобуті під час здійснення дізнання - задовольнити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину за №0000065 від 12.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України наступних доказів здобутих під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання:
1.Заява від ОСОБА_4 на 1 арк.;
2.Постанова про проведення судово-медичної експертизи на 1 арк.;
3.Доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України на 1 арк.;
4.Протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 на 2 арк.;
5.Супровідний лист про направлення висновку судово-медичної експертизи на 1 арк.;
6.Висновок експерта № 165 судово-медичної експертизи на 3 арк.;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1