Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/72/21
Провадження № 1-в/673/12/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2021 р.м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Деражнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, раніше судимого згідно вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16.01.2020 року за ч.1 ст.186 КК України до 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 104, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком в один рік,-
встановив:

В січні 2021 року начальник Деражнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області звернувся до суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що за час встановленого судом іспитового строку засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені на нього вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16.01.2020 року, виконував, за місцем проживання характеризується позитивно.

В судове засіданні представник органу пробації не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій підтримав внесене клопотання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_4 та його законний представник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, подавши заяви про розгляд справи за їх відсутності, підтримуючи клопотання про звільнення від відбування покарання.

За таких обставин, суд вважає за можливе проводити розгляд клопотання за їх відсутності.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку, що таке клопотання підлягає задоволенню.

Так, вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16.01.2020 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.186 КК України до шести місяців позбавлення волі. Відповідно до ст.ст. 75, 104, 76 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку терміном в один рік та встановленням відповідних обов`язків.

Як встановлено судом, засуджений ОСОБА_4 в період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, порушень обов`язків, покладених на нього судом, не допускав, за місцем проживання характеризується позитивно.

Згідно із ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а тому засудженого слід звільнити від призначеного йому покарання в зв`язку з закінченням терміну іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, ст.166 КВК України, суд,-

постановив:
Клопотання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_4 від покарання, призначеного йому вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16.01.2020 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1