Справа № 720/732/21
Провадження № 1-кп/724/98/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2021 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

потерпілої: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Хотині, Чернівецької області кримінальне провадження № 0000040 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Колінківці, Хотинського району, Чернівецької області, громадянина України, одруженого, раніше не судимого,
зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла заява від потерпілої ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000040 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку із примиренням із обвинуваченим, який відшкодував їй матеріальну шкоду.

Крім того, від обвинуваченого ОСОБА_5 до суду надійшла заява про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України, в якій він просив закрити кримінальне провадження, так як він помирився із потерпілою та відшкодував матеріальну шкоду у повному обсязі.

Судом встановлено, що 05 квітня 2021 року приблизно о 01:45 годині, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , в ході раптового виниклого словесного конфлікту із своєю дружиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправність своїх дій, наніс один удар головою в область обличчя потерпілої.

В результаті таких дій потерпілій ОСОБА_4 спричинено тілесні ушкодження у вигляді синців: синця в ділянці верхньої губи зліва, крововиливу у ділянці слизової оболонки верхньої губи зліва та травматичного вивиху 2-го зуба на верхній щелепі зліва, які відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковані вірно за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпіла ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні просила задовольнити заявлене нею клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та про закриття кримінального провадження, у зв`язку із їх примиренням.

Обвинувачений ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні також просив закрити дане кримінальне провадження відносно нього, так як він з потерпілою примирився, матеріальну шкоду відшкодував.

Суд, вислухавши пояснення потерпілої та обвинуваченого, заслухавши думку прокурора, який не заперечував відносно заявленого клопотання, а також дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно з ч.1 ст.285 КПК України,особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Частиною 4 ст. 286 КПК України передбачено, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Пунктом 1 частини 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Судом встановлено, що вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_5 відноситься відповідно до ст. 12 КК України до кримінального проступку, обвинувачений раніше не судимий, вину визнає, щиро розкаявся, відшкодував завдані ним збитки.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
За таких обставин суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, кримінальне провадження закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 284 - 288, 314, 477 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040від 05.04.2021 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України закрити.

На ухвалу сторонами може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом 7 діб з моменту оголошення.

Суддя: ОСОБА_1