Справа №944/3906/21
Провадження №1-кс/944/521/21
УХВАЛА

28.07.2021 року м.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Яворівського РВП ГУНП у Львівській області,
в с т а н о в и в:
23.07.2021 ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність Яворівського РВП ГУНП у Львівській області та просить визнати неправомірною бездіяльність Яворівського ВП ГУНП по невинесенню постанови про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_3 по ст. 51 КУпАП та зобов`язати Яворівський ВП винести постанову про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_3 по ст. 51 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;
2) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
3) рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
5) рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;
7) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
8) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;
9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;
10) повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником;
11) відмова слідчого, дізнавача, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.
Як вбачається з повідомлення Яворівського РВП ГУНП у Львівській області досудове розслідування по заяві ОСОБА_2 завершено та дізнавачем винесено постанову про закриття кримінального провадження за ч.1 ст. 185 КК України.
ОСОБА_2 оскаржує до слідчого судді бездіяльність Яворівського РВП ГУНП у Львівській області з приводу невинесення постанови про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_3 за ст. 51 КУпАП, що не передбачено ст. 303 КПК України, повноваження слідчого судді не поширюються на розгляд таких скарг.
Заявником оскаржується бездіяльність Яворівського РВП ГУНП у Львівській області у кримінальному провадженні, яке вже не перебуває на стадії досудового розслідування, а розгляд таких скарг за приписами ст. 303 КПК України до компетенції слідчого судді не віднесено, така бездільність не підлягає оскарженню в порядку ст.303 КПК України, тому слідчий суддя вважає, що слід відмовити у відкритті провадження за його скаргою.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Яворівського РВП ГУНП у Львівській області.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1