Справа № 713/1134/21
Провадження №1-кп/713/132/21
УХВАЛА
іменем України

04.08.2021 м. Вижниця
Вижницький районний суд у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

її захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2021р. за №0000074 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянина України, із середньою освітою, не працюючої, в силу ст.89 КК України раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вижницького районного суду перебуває вказане кримінальне провадження.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 11.05.2021р., близько 16:00 год., перебуваючи як покупець в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_2 , переслідуючи раптово виниклий умисел, направлений на особисте збагачення за рахунок таємного викрадення чужого майна, переконавшись в тому, що за її діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно, протиправно викрала з вітрини вказаного магазину крем для обличчя «Lirence», ємністю 50 мл., вартістю 135,50 грн., та поясну сумочку фірми «Linea Style» вартістю 185 грн., які на праві приватної власності належать ФОП ОСОБА_6 , після чого з місця вчинення кримінального проступку зникла, розпорядившись викраденим на власний розсуд. Вказаними діями ОСОБА_4 спричинила ФОП ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 320,50 грн.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки вона свою вину у вчиненні інкриміновано правопорушення за обставин, викладених в обвинувальному акті, визнає, кримінальне правопорушення вчинила вперше, щиро кається, жалкує про вчинене, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення та сприяла встановленню об`єктивної істини по справі, завдану шкоду відшкодувала у повному обсязі. Зазначила, що провести підготовче судове засідання у відсутності потерпілого можливо, оскільки потерпілий надав заяву про проведення судових засідань без його участі та не заперечував проти її звільнення від кримінальної відповідальності.

Потерпілий ФОП ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про проведення підготовчого та судових засідань без його участі. Вказав, що шкода йому відшкодована у повному обсязі, претензій до обвинуваченої не має. Не заперечує проти звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності.

Прокурор підтримав клопотання обвинуваченої, зазначив, що на його думку є всі підстави, передбачені ст.45 КК України для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовими каяттям. Вважав можливим провести підготовче судове засідання у відсутності потерпілого.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що вона 11.05.2021р., близько 16:00 год., в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_2 , умисно, таємно, протиправно викрала з вітрини вказаного магазину крем для обличчя «Lirence», ємністю 50 мл., вартістю 135,50 грн., та поясну сумочку фірми «Linea Style» вартістю 185 грн., які належать ФОП ОСОБА_6 , після чого з місця вчинення кримінального проступку зникла, розпорядившись викраденим на власний розсуд. Вказаними діями ОСОБА_4 спричинила ФОП ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 320,50 грн.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Відповідно до ст.45 КК України Особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, яке, відповідно до ст.12 КК України відноситься до кримінальних проступків.

Вироком Вижницького районного суду від 29.01.2019р. (справа №713/2389/19) ОСОБА_4 визнанна винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України та їй призначено покарання у виді штрафу в розмірі 510 грн. З копії квитанції від 12.02.2019р. вбачається, що ОСОБА_4 оплатила вказаний штраф.

Вказане, з врахуванням ст..89 КК України, означає, що обвинувачена до кримінальної відповідальності притягується вперше. Вона свою вину у вчиненому визнала повністю, щиро розкаюється, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, та повністю відшкодувала завдані збитки.

Крім того обвинувачена характеризується позитивно.

Таким чином, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а справу провадженням закрити.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати відсутні.

На пiдставi викладеного та керуючись ст.45 КК України, ст.ст.284, 285 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_4 про її звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям задовольнити.

Обвинувачену у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 14.05.2021р. за №0000074 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, ОСОБА_4 - звільнити вiд кримiнальної відповідальності на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримiнальне провадження від 14.05.2021р. за №0000074 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України - закрити.

Речові докази по справі: компакт-диск для лазерних систем зчитування серійним №PSG332WG1623O614 4, на якому наявні відеозаписи, які були зафіксовані на відеокамери з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який постановою від 19.05.2021р. прилучений до матеріалів кримінального провадження за №0000074 залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до Чернівецької апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: ОСОБА_1