Справа №295/2681/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.03.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 00037, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що 22.02.2021 року близько 15 год. староста Новопільськостаростинського округу ОСОБА_5 , перебуваючи в адміністративному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , будучи службовою особою та використовуючи своє службове становище, перешкоджав законній професійній діяльності журналістам (знімальній групі) телеканалу «СТБ» ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 під час проведення ними зйомки телепроекту «Один за всіх». 25.02.2021 року вказана подія внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00037 та розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345-1 КК України. Процесуальне керівництво в кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Коростишівської місцевої прокуратури.

Клопотання обґрунтоване тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що у розпорядженні ТОВ телеканал ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться відомості, що мають значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження, а саме оригінал на первинному носії інформації відеозапису з кінокамери, на яку здійснювалась зйомка 22.02.2021 близько 15:00 год. в адміністративному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, а також встановлення винних осіб, отримання інших відомостей, що матимуть значення для кримінального провадження, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ телеканал ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса якого: АДРЕСА_2 , а саме оригіналу на первинному носії інформації відеозапису з кінокамери, на яку здійснювалась зйомка 22.02.2021 року близько 15-00 год. в адміністративному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явився та надав до суду заяву про проведення розгляду клопотання без його участі, зазначивши про підтримання вимог клопотання.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оскільки речі, що знаходяться у володінні ТОВ телеканал ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення слідчих дій, не становлять собою речей, які містять охоронювану законом таємницю, тому клопотання слідчого в є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ відділу поліції № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей, що зберігаються в ТОВ телеканал ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до оригіналу на первинному носії інформації відеозапису з кінокамери, на яку здійснювалась зйомка 22.02.2021 року близько 15-00 год. в адміністративному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали визначити до 10 квітня 2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1