Справа № 471/416/21
Провадження №1-кп/471/67/21
Номер рядка звіту 254
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2021 року

Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченої - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське Миколаївської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094 від 13.05.2021 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Сумгіат, Республіка Азербайджан, громадянина України, не працюючої, не одруженої, не судимої, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2020 року, точної дати та часу судом не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи на околиці с. Людмилівка, Братського району, Миколаївської області, побачила ростучі кущі коноплі, після чого у неї виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу. Після чого, ОСОБА_5 діючи умисно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а так само суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, ігноруючи вимоги закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 61/95-ВР від 15.02.1995, а також наказу Міністерства охорони здоров`я України № 481 від 20.08.2008, зареєстрованого у Міністерстві юстиції 23.09.2008 за №886/15577, достовірно знаючи, що операції з наркотичними, засобами є незаконними, з метою особистого вживання без мети збуту, зірвала з вищевказаних ростучих кущів коноплі суцвіття та листя в кількості, що поміщається в одну долоню, чим вчинила незаконне придбання наркотичного засобу, без мети збуту.

Реалізуючи свій подальший злочинний умисел; спрямований на незаконне виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу. ОСОБА_4 , перебуваючи на території власного домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , висушила вищевказані суцвіття та листя коноплі та перетерла їх, чим довела рослину до стану придатного для вживання, чим вчинила незаконне виготовлення, та в подальшому зберігала до 13 квітня 2021 року особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою у перерахунку на висушену речовину 10,932 г. за вищевказаною адресою для власного вживання без мети збуту.

Допитана щодо кримінального провадження обвинувачена ОСОБА_4 визнала себе винною повністю, пояснила, що у жовтні 2020 року на околиці села побачила кущі коноплі, зірвала їх, висушила, та зберігала у себе вдома для власного вжитку.

Враховуючи те, що учасниками судового провадження не оспорювалися фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники провадження правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, а тому вислухавши думку учасників судового провадження, та роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі. обмежившись допитом обвинуваченої, дослідженням зібраних досудовим слідством матеріалів, що характеризують її особу, а також інших доказів, в яких викладені та посвідчені відомості, що мають значення для правильної кваліфікації дій обвинуваченої та призначення їй покарання у відповідності до положень Кримінального Кодексу України.

Зокрема, судом було досліджено висновок експерта № СЕ-19/115-21/5496-НЗРПАП від 26.04.2021 року, відповідно до якого, речовина, передана на дослідження, яка знаходиться у паперовому конверті-є особливо небезпечним наркотичним засобом-канабісом, загальною масою у перерахунку на висушену речовину 10,932 гр.

За таких обставин, враховуючи покази обвинуваченої, яка визнала вину, дослідженими доказами, суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України, як - незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 65 КК України та п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику призначення судами кримінального покарання призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку суди мають дотримуватися вимог кримінального закону й зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів.

Обставини, що пом`якшують відповідно до ст.. 66 КК України є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання відповідно до ст.. 67 не встановлено.

При призначенні обвинуваченій ОСОБА_4 , покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, дані про особу винної, яка раніше не судима, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, суд вважає за можливе у даному конкретному випадку, призначити ОСОБА_6 покарання у вигляді обмеження волі, із застосування ст.. 75, 76 КК України, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нового злочину.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Також з обвинуваченої слід стягнути витрати за проведення експертиз у розмірі 1471,05 грн.

Керуючись ст.ст. 374-376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винною в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді двох років обмеження волі.

У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік.

На підставі п.п 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 слідуючі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання

Речовий доказ: речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним засобом-канабісом, в загальній кількості 10,932 гр., два фрагменти полімерних пляшок та фрагменти фольги, що знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати за проведення експертиз в розмірі 1471 (однієї тисячі чотириста сімдесят однієї) гривні 05 копійок.

Строк відбування покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Братський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1