Провадження № 1-кс/127/7170/21
У Х В А Л А
Іменем України
05 липня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділу поліції № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до відеозаписів, які перебувають у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано тим, що СВ Відділу поліції № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000331 від 16.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невідома особа, в період часу 13:25 год. по 13:45 год. 15.06.2021, шляхом вільного доступу, із гаражного приміщення вчинила крадіжку будівельних матеріалів, за адресою: АДРЕСА_1 .

Відділом поліції № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області 03 травня 2021 даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000331, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та розпочато досудове слідство.

Також досудовим розслідування встановлено, що на опорі буд. АДРЕСА_2 з метою запобігання вчинення правопорушень, було встановлено камеру спостереження, яка охоплює територію домоволодіння АДРЕСА_1 , та подія, яка мала місце в період часу 13:25 год. по 13:45 год. 15.06.2021 на території домоволодіння АДРЕСА_1 зафіксована камерою спостереження та зберігається на носію інформації.

Враховуючи, що іншим способом інформацію про подію, яка мала місце в період часу 13:25 год. по 13:45 год. 15.06.2021 на території домоволодіння АДРЕСА_1 отримати неможливо, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак 05.07.2021 звернулась до суду з заявою про розгляд клопотання у її відсутність, у якій також зазначила про те, що вказане клопотання остання підтримує в повному обсязі.

ОСОБА_5 в судове засідання також не з`явився, однак про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся завчасно та належним чином, про що свідчить телефонограма в матеріалах клопотання.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З матеріалів справи вбачається, що СВ Відділу поліції № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000331 від 16.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невідома особа, в період часу 13:25 год. по 13:45 год. 15.06.2021, шляхом вільного доступу, із гаражного приміщення вчинила крадіжку будівельних матеріалів, за адресою: АДРЕСА_1 .

Відділом поліції № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області 03 травня 2021 даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000331, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та розпочато досудове слідство.

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000331 від 16.06.2021, протоколом прийняття заяви від 15.06.2021, протоколом огляду місця події від 15.06.2021 та протоколом допиту потерпілого від 16.06.2021.

Як зазначено слідчим у клопотанні, що досудовим розслідування встановлено, що на опорі буд. АДРЕСА_2 з метою запобігання вчинення правопорушень, було встановлено камеру спостереження, яка охоплює територію домоволодіння АДРЕСА_1 , та подія, яка мала місце в період часу 13:25 год. по 13:45 год. 15.06.2021 на території домоволодіння АДРЕСА_1 зафіксована камерою спостереження та перебуває у володінні ОСОБА_5 .

Наведена обставина підтверджується протоколом допиту свідка від 16.06.2021.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що матеріалами клопотанням підтверджено факт того, що відеозаписи, про доступ до яких клопоче слідчий, перебувають у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відеозаписів.

Вказані відеозаписи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Відділу поліції № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до відеозаписів з камери спостереження буд. АДРЕСА_2 , а саме на яких зафіксована подія, яка мала місце 15.06.2021 на території домоволодіння АДРЕСА_1 , що знаходяться у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення (виїмки).

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя