печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2021 року Печерський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000360 від 19.08.2020 про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з вищою освітою, розлученого, має на утриманні малолітню доньку 2017 р.н., працюючого на посаді фахівця з видачі інтернет замовлень крамниці «Фокстрот, пр-т. Визволителів 17» в ТОВ «САВ-ДІСТРИБЬЮШН», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, тобто вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

09.04.2021 прокурор Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку із передачею його на поруки трудового колективу крамниці «Фокстрот, пр.-т. Визволителів 17» в ТОВ «САВ-ДІСТРИБЬЮШН» ідентифікаційний код 35625082.

Під час судового засідання прокурор, підозрюваний, його захисник, кожний окремо, підтримали внесене клопотання.

Суд заслухавши думку учасників судового провадження по суті внесеного клопотання та вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Розглядаючи вказане питання, суд виходить із положень ч. 2 ст. 314 КПК України, роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться у п. 1 постанови «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23.12.2005 року, згідно яких, звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям провадження у справі можливе на будь-яких стадіях судового розгляду справи, у тому числі під час підготовчого судового засідання, за умови вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального кодексу України, та за наявності визначених законом матеріально-правових підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у кримінальній справі за наявності підстав, передбачених ч. 2 ст.284 КПК України, зокрема у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст. 285 КПК України, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та щиро покаялася, відповідно до ч. 1 ст. 47 КК України, може бути звільнено від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Пленум Верховного Суду України у п. 3 постанови «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23 грудня 2005 року, роз`яснив, що щире каяття, як обов`язкова умова звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст.ст. 45, 47 КК України, характеризується суб`єктивним ставленням винної особи до вчиненого нею злочину та виявляється у тому, що особа визнає свою вину, дає правдиві свідчення, щиро жалкує про вчинене, негативно оцінює злочин, бажає виправити ситуацію, яка склалася, демонструє готовність понести заслужене покарання.

Під час підготовчого судового засідання підозрюваний ОСОБА_4 заявив про повне визнання своєї вини у вчиненні проступку та щире каяття, таким чином обставини вчинення ним кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, знайшли своє об`єктивне підтвердження в ході судового розгляду на підставі його визнавальних показань.

В судовому засіданні ОСОБА_4 судом було роз`яснено, що звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України носить умовний характер і є нереабілітуючою підставою, між тим він з урахуванням думки захисника підтримав внесене клопотання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 працює на посаді фахівця з видачі інтернет замовлень крамниці «Фокстрот, пр-т. Визволителів 17» в ТОВ «САВ-ДІСТРИБЬЮШН» з 02.02.2021, вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Зважаючи на викладене, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з передачею на поруки трудового колективу крамниці «Фокстрот, пр-т. Визволителів 17» в ТОВ «САВ-ДІСТРИБЬЮШН», а провадження у справі закрити.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Судові витрати підлягають стягненню з підозрюваного.

Керуючись ст. 47 КК України, ст.ст. 284, 285 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадження №0000360 від 19.08.2020 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, задовольнити.

Передати ОСОБА_4 на поруки трудового колективу крамниці «Фокстрот, пр-т. Визволителів 17» в ТОВ «САВ-ДІСТРИБЬЮШН» строком на 1 (один) рік, звільнивши його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за умови, якщо він протягом 1 (одного) року зі дня передачі на поруки виправдає довіру трудового колективу, не буде ухилятися від заходів виховного характеру та не буде порушувати громадський порядок.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України закрити.

Речовий доказ у провадженні психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА, масою 0,231 г, що передана на зберігання до камери схову речових доказів Печерського УП ГУ НП у м. Києві (корінець квитанції №1617), знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судові витрати за залучення експерта (судова експертиза матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/111-20/46494-МРВ від 26.11.2020) в розмірі 1307 (одної тисячі трьохсот семи) грн. 60 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1