Єдиний унікальний номер: 343/328/21
Номер провадження: 1-кс/0343/61/21
У Х В А Л А
про арешт майна

25 лютого 2021 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання т.в.о. заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 від 23.02.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України-
В С Т А Н О В И В :
24 лютого 2021 року т.в.о. заступника начальника СВ відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВ поліції ГУНП в Івано Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на вилучені під час огляду місця події, проведеного на підставі заяви ОСОБА_5 речі, а саме: покривало, яке поміщено в пакет №7252827; труси, які поміщено до паперового конверта; наволочку, яку поміщено до пакету №7250831; куртку, яка поміщена до пакета №7252826. Визначити місце зберігання вказаних речей - камеру зберігання речових доказів відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВ поліції ГУНП в Івано Франківській області.

Клопотання про арешт майна обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВ поліції ГУНП в Івано Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000036 від 23.02.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до чергової частини відділення поліції №1 (м. Долина)Калуського РВ поліції ГУНП в Івано Франківській області, 23.02.2021 поступила заява від ОСОБА_5 , про те, що 20.02.2021 приблизно о 21.00 год ОСОБА_6 , правомірно перебуваючи у приміщенні житлового будинку АДРЕСА_1 , вступив із заявником, без його добровільної згоди, в статеві зносини ввівши свій статевий член в його тіло.

Відповідно до обставин справи установлено, що факт зґвалтування мав місце тільки на ліжку, в одній із кімнат житлового будинку, де фактично проживає ОСОБА_5

23 лютого 2021 року у приміщенні житлового будинку АДРЕСА_1 було проведено огляд місця події на підставі заяви про надання дозволу на проведення огляду, наданої ОСОБА_5 , в ході якого було виявлено та вилучено із ліжка, де спав в ніч на 21.02.2021 останній: покривало, яке було виявлено на ліжку, яке вилучено та поміщено в пакет № 7252827; труси синього кольору, які поміщено до паперового конверта; наволочку білого кольору, яку поміщено до пакета №7250831; куртку коричневого кольору, яку поміщено до пакета №7252826.

З огляду на вище викладене виникла необхідність в накладенні арешту на вищевказані речі, з метою їх збереження та запобіганню приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, що як наслідок ускладнить встановлення обставин справи.

В судовому засіданні т.в.о. заступника начальника СВ відділення відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВ поліції ГУНП в Івано Франківській області ОСОБА_3 подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій не заперечив про накладення арешту на вилучене майно.
Заслухавши пояснення т.в.о. заступника начальника СВ відділення відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВ поліції ГУНП в Івано Франківській області , вивчивши матеріали кримінального провадження, приходжу до переконання про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої ст. 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу).
Т.в.о.заступника начальника СВ відділення відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВ поліції ГУНП в Івано Франківській області ОСОБА_3 доведено, що вищевказане майно являється речовим доказом в кримінальному провадженні за № 0000036 від 23.02.2021, про що свідчить постанова про визнання речей речовими доказами від 24.02.2021. Майно, на яке слід накласти арешт, має значення для забезпечення доказів даного кримінального провадження та відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Таким чином, враховуючи положення ч. 2 ст. 167 та ч. 2 ст. 170 КПК України, майно, яке має ознаки речового доказу повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на вказане вище майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.
Окрім цього, т.в.о. заступника начальника СВ відділення відділення поліції №1 ОСОБА_3 доведено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.
Виходячи з викладеного, приходжу до висновку про необхідність задоволення поданого клопотання, оскільки арешт майна в даному випадку є необхідний для встановлення обставин у кримінальному провадженні та збереження речового доказу, що достатньою мірою відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 117, 132, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
клопотання задовольнити.
Накласти арешт на вилученіпід час огляду місця події речі, а саме: покривало, яке поміщено в пакет № 7252827; труси синього кольору, які поміщено до паперового конверта; наволочку білого кольору, яку поміщено до пакета №7250831; куртку коричневого кольору, яку поміщено до пакету №7252826. Визначити їх місце зберігання - кімнату зберігання речових доказів відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано Франківській області.

Позбавити права на відчуження, розпорядження та/або користування арештованим майном, особам, які наділені правами на вищевказані дії.
Копію ухвали негайно вручити т.в.о. заступника начальника слідчого відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1