Справа № 369/1453/21
Провадження № 1-кп/369/1301/21
В И Р О К
іменем України
17.06.21 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
провівши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0000780 від 18.12.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Переяслав-Хмельницький Київської області, громадянина України, який має середню освіту, працює в ТОВ «Голденгаз», одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,3 ст.191 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Так, ОСОБА_6 , на підставі наказу №06-К від 10.04.2017 року перебував на посаді водія автотранспортного засобу на Приватному Підприємстві «Васко» (), що за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Магістральна, 11, основними видами господарської діяльності якого є транспортні перевезення та надання в оренду і експлуатацію власного чи орендованого майна як на території України, так і за кордоном. Згідно договору про повну матеріальну відповідальність б/н від 14.04.2017, укладеного між Приватним підприємством «Васко» та ОСОБА_6 , останній являється матеріально відповідальною особою та виконує роботу, пов`язану з перевезенням та зберіганням переданих йому цінностей, а також приймає на себе повну матеріальну відповідальність за незабезпечення збереження ввірених йому підприємством матеріальних цінностей. Згідно п.4 Посадової інструкції, ОСОБА_6 , як водій автотранспортного засобу Приватного Підприємства «Васко», несе матеріальну відповідальність за невиконання (неналежне виконання) своїх посадових обов`язків, передбачених посадовою інструкцією, та за правопорушення, скоєні в процесі здійснення своєї діяльності, в межах визначених чинним адміністративним, кримінальним, цивільним законодавством. Так, ОСОБА_6 , перебуваючи на вказаній посаді, маючи намір на привласнення чужого майна, а саме грошових коштів Приватного Підприємства «Васко», усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, заволодів грошовими коштами підприємства, якими в подальшому розпорядився на власний розсуд за наступних обставин: ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді водія автотранспортного засобу Приватного Підприємства «Васко» (), що за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Магістральна, 11, діючи умисно, із корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, прибувши з Республіки Білорусь, де перебував у відрядженні, на транспортному засобі «Сканія» R420, д.н.з. НОМЕР_1 , напівпричіп TEN-CATE ТС-39, д.н.з. НОМЕР_2 , маючи умисел, направлений на привласнення грошових коштів, належних вищевказаному підприємству, завідомо знаючи про відсутність на території Республіки Білорусь філіалу №302 та №305 ОАО «Беларусбанк» (МФО 151501664), надав до бухгалтерії підприємства прибутковий валютний ордер №409128 від 04.05.2017 року про сплату збору в сумі 65 євро (що згідно курсу Національного банку України становить 1917,53 грн.) «За проїзд автомобільних транспортних засобів іноземних держав по автомобільним дорогам загального користування Республіки Білорусь». На виконання прибуткового валютного ордеру №409128 від 04.05.2017 року, виданого неіснуючим філіалом №302 та №305 ОАО «Беларусбанк» (МФО 151501664), бухгалтером підприємтсва було нараховано затрати ОСОБА_6 , водія автотранспортного засобу Приватного Підприємства «Васко» () на відрядження до Республіки Білорусь. Своїми умисними, протиправними діями, ОСОБА_6 привласнив грошові кошти, належні Приватному Підприємству «Васко», яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, спричинивши Приватному Підприємству «Васко» матеріальних збитків на суму 1917,53 грн. Крім того, ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді водія автотранспортного засобу Приватного Підприємства «Васко» (), що за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Магістральна, 11 діючи повторно, умисно, із корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, прибувши з Республіки Білорусь, де перебував у відрядженні, на транспортному засобі «Сканія» R420, д,н.з. НОМЕР_1 , напівпричіп TEN-CATE ТС-39, д.н.з. НОМЕР_2 , маючи умисел, направлений на привласнення грошових коштів, належних вищевказаному підприємству, завідомо знаючи про відсутність на території Республіки Білорусь філіалу №302 та №305 ОАО «Беларусбанк» (МФО 151501664), надав підприємству прибутковий валютний ордер №462397 від 10.05.2017 року про сплату збору в сумі 65 євро (що згідно курсу Національного банку України становить 1917,53 грн.) «За проїзд автомобільних транспортних засобів іноземних держав по автомобільним дорогам загального користування Республіки Білорусь».
На виконання прибуткового валютного ордеру №462397 від 10.05.2017 року, виданого неіснуючим філіалом №302 та №305 ОАО «Беларусбанк» (МФО 151501664), бухгалтером підприємтсва було нараховано затрати ОСОБА_6 , водія автотранспортного засобу Приватного Підприємства «Васко» () на відрядження до Республіки Білорусь. Своїми умисними, протиправними діями, ОСОБА_6 привласнив грошові кошти, належні Приватному Підприємству «Васко», яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, спричинивши Приватному Підприємству «Васко» матеріальних збитків на суму 1917,53 грн. Крім того, ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді водія автотранспортного засобу Приватного Підприємства «Васко» (), що за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Магістральна, 11, діючи умисно, із корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, прибувши з Республіки Білорусь, де перебував у відрядженні, на транспортному засобі «Сканія» R420, д.н.з. НОМЕР_1 , напівпричіп TEN-CATE ТС-39, д.н.з. НОМЕР_2 , маючи умисел, направлений на привласнення грошових коштів, належних вищевказаному підприємству, завідомо знаючи про відсутність на території Республіки Білорусь філіалу №302 та №305 ОАО «Беларусбанк» (МФО 151501664), надав підприємству прибутковий валютний ордер №462912 від 14.05.2017 року про сплату збору в сумі 65 євро (що згідно курсу Національного банку України становить 1904,50 грн.) «За проїзд автомобільних транспортних засобів іноземних держав по автомобільним дорогам загального користування Республіки Білорусь». На виконання прибуткового валютного ордеру №462912 від 14.05.2017 року, виданого неіснуючим філіалом №302 та №305 ОАО «Беларусбанк» (МФО 151501664), бухгалтером підприємтсва було нараховано затрати ОСОБА_6 , водія автотранспортного засобу Приватного Підприємства «Васко» () на відрядження до Республіки Білорусь. Своїми умисними, протиправними діями, ОСОБА_6 привласнив грошові кошти, належні Приватному Підприємству «Баско», яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, спричинивши Приватному Підприємству «Васко» матеріальних збитків. Крім того, ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді водія автотранспортного засобу Приватного Підприємства «Васко» (), що за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Магістральна, 11, діючи повторно, умисно, із корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, прибувши з Республіки Білорусь, де перебував у відрядженні, на транспортному засобі «Сканія» R420, д.н.з. НОМЕР_1 , напівпричіп TEN-CATE ТС-39, д.н.з. НОМЕР_2 , маючи умисел, направлений на привласнення грошових коштів, належних вищевказаному підприємству, завідомо знаючи про відсутність на території Республіки Білорусь філіалу №302 та №305 ОАО «Беларусбанк» (МФО 151501664), надав підприємству прибутковий валютний ордер №465839 від 21.05.2017 року про сплату збору в сумі 65 євро (що згідно курсу Національного банку України становить 1917,53 грн.) «За проїзд автомобільних транспортних засобів іноземних держав по автомобільним дорогам загального користування Республіки Білорусь». На виконання прибуткового валютного ордеру №465839 від 21.05.2017 року, виданого неіснуючим філіалом №302 та №305 ОАО «Беларусбанк» (МФО 151501664), бухгалтером підприємтсва було нараховано затрати ОСОБА_6 , водія автотранспортного засобу Приватного Підприємства «Васко» () на відрядження до Республіки Білорусь. Своїми умисними, протиправними діями, ОСОБА_6 привласнив грошові кошти, належні Приватному Підприємству «Васко», яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, спричинивши Приватному Підприємству «Васко» матеріальних збитків на суму 1917,53 грн.
У підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений та захисники просили затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 18.12.2020 року між підозрюваним ОСОБА_6 та прокурором.
Представником потерпілого надано письмову згоду прокурору на укладення угоди про визнання винуватості з ОСОБА_6 , проти укладення угоди про визнання винуватості не заперечує, матеріальна та моральна шкода ПП «ВАСКО» відшкодована обвинуваченим в повному обсязі.
Суд, вислухавши сторони кримінального провадження, переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом встановлено, що ОСОБА_6 повністю усвідомлює зміст угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винним, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.
Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_6 у вчиненні умисних кримінальних правопорушень повністю доведена, його дії судом кваліфікуються за ч.1 ст. 191 КК України, як привласнення чужого майна, яке було ввірене особі, та за ч.3 ст. 191 КК України, як привласнення чужого майна, яке було ввірене особі, вчинене повторно.
Вислухавши думку сторін, вивчивши угоду про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ст. 474 КПК України, матеріали кримінального провадження, врахувавши, що ОСОБА_6 раніше не судимий, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, покарання, яке пропонується в угоді, є покаранням в межах санкцій ч.ч. 1,3 ст. 191 КК України, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між ОСОБА_6 та прокурором, та призначити обвинуваченому узгоджену сторонами міру покарання.
Доля речових доказів вирішується в порядку ст. 100 КПК України.
Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлено.
Судові витрати відсутні.
Запобіжний захід не застосовувався.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 368; 369; 374; 475; 314 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 18 грудня 2020 року, укладену між підозрюваним ОСОБА_6 та прокурором.
ОСОБА_6 визнати виннуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1,3 ст. 191 КК України і призначити йому узгоджену сторонами міру покарання:

-за ч. 1 ст. 191 КК України у виді виправних робіт строком на 6 (шість) місяців;

-за ч. 3 ст. 191 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки з позбавленням права обіймати посади пов`язані з матеріальною відповідальністю строком на 1 (один) рік;

На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покаранням більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки з позбавленням права обіймати посади пов`язані з матеріальною відповідальністю строком на 1 (один) рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного основного покарання з іспитовим строком 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_6 обов`язки періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Речові докази: прибуткові валютні ордери № 409128 від 04.05.2017, № 462397 від 10.05.2017, № 462912 від 14.05.2017, № 465839 від 21.05.2017, які містяться в матеріалах кримінального провадження зберігати при матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя Г.А.Перекупка