Провадження №1-кс/127/8442/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що до Відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернулась ОСОБА_5 про те, що 20.06.2021 в період часу з 15:15 год. по 15:30 год., ОСОБА_6 , таємно, шляхом вільного доступу з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повторно скоїла крадіжку шампуню для блиску волосся в кількості двох одиниць, завдавши магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріальної шкоди на загальну суму 538,00 грн.

За даним фактом 25.06.2021 СВ відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000295 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім того до Відділення поліції №1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області з письмовою заявою звернулась гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож.: АДРЕСА_2 , в якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 18:00 год до 19:00 год 19.06.2021 року перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_4 », таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку двох шампунів для волосся, одну маску-крем дляволосся та одну маску для волосся.

В ході досудового розслідування було встановлено, що в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 встановлені камери відео спостереження, які з 19.06.2021 по 20.06.2021 зафіксували факт вчинення крадіжки шампуню «Бреліл» для блиску волосся на основі цінних олій 1000 мл. ( к.т. 437210) 2 одиниці, маски «Бреліл» NUMERO - крем відновлювання для волосся 1000 мл. ( к.т. 207122) 1 одиниці, маски «Бреліл» - для волосся з олією каріте 1000 мл. ( к.т. 397629) 1 одиниці, шампуню «Бреліл» для волосся з олією каріте 1000 мл. ( к.т. 397630) 2 одиниці.

Враховуючи вище викладене та те, що вказаний відеозапис з камер відео спостереження, облаштований в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , має істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містить відомості про вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використаний під час проведення слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання запитуваних речей, може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " в судове засідання не з`явився про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про місце та час розгляду справи були повідомлений своєчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у 1ого відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що речі про доступ до яких клопоче останній перебувають у володінні ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що речі, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Отже, враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що речі, про доступ до яких клопоче останній, перебувають в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107,159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Надати слідчому слідчого СВ відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів відеозапису, з камер відеоспостереження з магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 19.06.2021 по 20.06.2021 року з можливістю вилучення даного відеозапису та визнання його речовим доказом в подальшому.

Строк дії ухвали, не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: