Справа № 367/2465/21
Провадження №1-кс/367/586/2021
УХВАЛА
Іменем України
13 квітня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, подане у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000210 від 20 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -
в с т а н о в и в :
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий слідчого відділення Відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 просить зобов`язати операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) надати слідчому СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , ст. слідчому СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 роздруківку вхідних та вихідних дзвінків абонентів, в період часу з 00 годин 00 хвилин 15 вересня 2020 року по 00 годин 00 хвилин 12 січня 2021 року, із зазначенням місцеперебування абонента «А» зазначених телефонних номерів та IMEI номер, із зазначенням місцеперебування абонента «Б» зазначених телефонних номерів та IMEI номер, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного дзвінка, відправлення і отримання текстових повідомлень, з посланням на ретранслятор та зазначенням точної адреси його розміщення, виконаних з використанням номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , та НОМЕР_3 . Розгляд даного клопотання проводити без представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим відділенням Відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000210 від 20 березня 2021, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 30 грудня 2020 року, в період часу з 16 години 30 хвилин по 20 годину 30 хвилин, невстановлена досудовим розслідуванням особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, знаходячись в АДРЕСА_3 , незаконно заволоділа автомобілем марки MERCEDES-BENZ реєстраційний номер НОМЕР_4 . В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . 02 квітня 2021 року до СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області надійшов ініціативний рапорт від о/у СКП ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що ОСОБА_10 ., ІНФОРМАЦІЯ_3 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_2 та номером телефону НОМЕР_1 . 02 квітня 2021року до СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області надійшов ініціативний рапорт від о/у СКП ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_3 .
Слідчий зазначає, що з метою перевірки осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, в операторів мобільного зв`язку необхідно отримати роздруківку з`єднань виконаних з сім-картки НОМЕР_2 , НОМЕР_1 , НОМЕР_3 .
Слідчий вказує, що на даний час проводяться першочергові заходи з метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження. В ході проведення даних заходів встановлено стільникові номери, які представляють інтерес для відпрацювання на причетність до скоєння даного злочину, а саме шляхом отримання доступу до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », роздруківки з`єднань по номером НОМЕР_2 , та НОМЕР_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса : АДРЕСА_2 ) , НОМЕР_1 за період часу з 00 годин 00 хвилин 15 вересня 2020 року по 00 годин 00 хвилин 12 січня 2021 року із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).
Слідчий слідчого відділення Відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, через канцелярію Ірпінського міського суду Київської області подав заяву про розгляд клопотання без його участі в якій просив задовольнити дане клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням Відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000210 від 20 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
У відповідності до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.
Згідно із до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Крім того, відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме, до вхідних та вихідних дзвінків абонентів, в період часу з 00 годин 00 хвилин 15 вересня 2020 року по 00 годин 00 хвилин 12 січня 2021 року, із зазначенням місцеперебування абонента «А» зазначених телефонних номерів та IMEI номер, із зазначенням місцеперебування абонента «Б» зазначених телефонних номерів та IMEI номер, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного дзвінка, відправлення і отримання текстових повідомлень, з посланням на ретранслятор та зазначенням точної адреси його розміщення, виконаних з використанням номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .
На переконання слідчого судді, слідчим доведені обставини, передбачені ч.ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України, а тому подане клопотання підлягає частковому задоволенню.
Слідчий суддя визначає строк дії ухвали, який становить один місяць.
Початок строку дії ухвали обчислювати з 13 квітня 2021 року, закінчення строку дії ухвали 13 травня 2021 року.
При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя задовольняє клопотання слідчого частково та надає доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю лише слідчим, які здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, відповідно до долученого до клопотання витягу з ЄРДР.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-
постановив :
Клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, подане у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000210 від 20 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити частково.
Зобов`язати операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) надати слідчому СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 : роздруківку вхідних та вихідних дзвінків абонентів, в період часу з 00 годин 00 хвилин 15 вересня 2020 року по 00 годин 00 хвилин 12 січня 2021 року, із зазначенням місцеперебування абонента «А» зазначених телефонних номерів та IMEI номер, із зазначенням місцеперебування абонента «Б» зазначених телефонних номерів та IMEI номер, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного дзвінка, відправлення і отримання текстових повідомлень, з посланням на ретранслятор та зазначенням точної адреси його розміщення, виконаних з використанням номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .
У задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.
Початок строку дії ухвали обчислювати з 13 квітня 2021 року.
Закінчення строку дії ухвали 13 травня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1