466/6080/14-к
1-в/465/117/21
У Х В А Л А
Іменем України

09.07.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Львові заяву Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» про зміну застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку хворому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд,-

в с т а н о в и в:
Заступник генерального директора Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_4 та лікуючий лікар-психіатр ОСОБА_5 звернулися до суду із заявою про продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заступник генерального директора Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_4 та лікуючий лікар-психіатр ОСОБА_5 08 липня 2021 року подали клопотання, про залишення заяви про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 без розгляду. Клопотання мотивують тим, що ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 28 грудня 2020 року ОСОБА_3 змінено застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи те, що Заступник генерального директора Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_4 та лікуючий лікар-психіатр ОСОБА_5 подали до суду заяву, в якій просять залишити заяву про продовження застосування примусових заходів медичного характеру без розгляду, доходжу до висновку про задоволення заяви про залишення без розгляду заяви про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 9, 26, 514 КПК України, -

у х в а л и в:
Клопотання заступника генерального директора Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_4 та лікуючого лікаря-психіатра ОСОБА_5 про залишення без розгляду заяви про продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволити.

Заяву заступника генерального директора з експертизи Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_4 та лікуючого лікаря-психіатра ОСОБА_5 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Франківський районнийсуд м.Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1