Справа № 194/1691/19
Номер провадження 1-кс/194/145/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2021 року слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тернівка Дніпропетровської області клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ ВП № 1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що в період часу з 18:00 години 27.03.2018 р. до 14:00 години 30.03.2018 р., невстановлена особа, шляхом зламу замків проникла до гаражу № НОМЕР_1 в масиві гаражів по вул. Перемоги в м. Тернівка, Дніпропетровської області, звідки незаконно заволоділа мотоциклом марки «VIPER ZJ 150-2R», днз НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , чим завдала останньому матеріальну шкоду на суму 26500 грн..
За даним фактом 30.03.2018 р. слідчим СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000178 внесені відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 289 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було виконано наступні слідчі дії:
30.03.2018 р. допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 про обставини справи;
30.03.2018 р. проведено огляд місця події, а саме: гаражу № НОМЕР_1 , розташованого в масиві гаражів по вул. Перемога в м. Тернівка Дніпропетровської області;
Надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України, з метою встановлення особи, що могла вчинити злочин, свідків та очевидців.
Встановити особу, що могла вчинити злочин, свідків та очевидців не надалося можливим.
23.09.2020 р. згідно з ухвалою Тернівського міського суду Дніпропетровської області строк досудового розслідування продовжено до 30.03.2021 р..
Слідчий зазначає, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні повинно бути закінчено 30.03.2021 р., в той час, як для завершення досудового розслідування необхідно виконати наступне: дати доручення на встановлення осіб, яким будь-що відомо за фактом незаконного заволодіння мотоциклом ОСОБА_5 ; провести інші слідчі дії, в проведенні яких виникне необхідність, дати оцінку всім зібраним по справі доказам з точки зору їх достовірності, допустимості і достатності та прийняти у кримінальному провадженні законне і обґрунтоване рішення.
У зв`язку з чим, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000178 від 30.03.2018 р. до дванадцяти місяців, тобто до 30.03.2022 р..
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, однак подали до суду письмові заяви про розгляд клопотання без їх участі та без фіксації процесу, клопотання підтримали, просили задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України встановлено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
За ухвалою слідчого судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 23.09.2020 р. строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2018 р. за № 0000178 продовжений до шести місяців, до 30.03.2021 р..
Враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 289 КК України є тяжким злочином і необхіднодати доручення на встановлення осіб, яким будь-що відомо за фактом незаконного заволодіння мотоциклом ОСОБА_5 та провести інші слідчі дії, в проведенні яких виникне необхідність, дати оцінку всім зібраним по справі доказам, приймаючи до уваги, що за ухвалою слідчого судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 23.09.2020 р. строк досудового розслідування вже було продовжено до 6 місяців, тобто до 30.03.2021 р., зважаючи на норми ст.ст. 219, 294 КПК України, а саме, що до моменту повідомлення особі про підозру строк досудового розслідування може бути продовжений неодноразово, виникає необхідність в продовженні строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000178 на 6 місяців, до 30.09.2021 р., що буде достатнім для завершення досудового розслідування і прийняття рішення по кримінальному провадженню, у зв`язку з чим, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання СВ ВП № 1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000178 від 30.03.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, до шести місяців, до 30.09.2021 р..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1