Номер провадження: 11-п/813/249/21
Номер справи місцевого суду: 518/411/21
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши подання Іванівського районного суду Одеської області про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000193 від 02.12.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, -

встановив:

Як убачається з матеріалів наданих апеляційному суду, 02.04.2021 року до Ширяївського районного суду Одеської області надійшов для розгляду обвинувальний акт у кримінальному проваджені №0000193 від 02.12.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.
12.04.2021 року голова Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_6 звернулась до апеляційного суду з поданням про направлення зазначеного кримінального провадження до іншого суду, оскільки у районному суді не вистачає потрібної кількості суддів.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 15.04.2021 року задоволено подання голови Ширяївського районного суду Одеської області та кримінальне провадження №0000193 від 02.12.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 направлено для розгляду до Іванівського районного суду Одеської області.
19.04.2021 року дане кримінальне провадження надійшло для розгляду до Іванівського районного суду Одеської області.
Ухвалою Іванівського районного суду Одеської області від 09.06.2021 року було постановлено ухвалу про направлення кримінального провадження №0000193 від 02.12.2020 року до Одеського апеляційного суду, для вирішення питання, щодо передачі кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 для об`єднання з іншим кримінальним провадженням, яке знаходиться на розгляді в Березівському районному суді Одеської області.
11.06.2021 року суддя Іванівського районного суду Одеської області ОСОБА_7 звернувся до Одеського апеляційного суду з поданням про направлення зазначеного кримінального провадження до Березівського районного суду Одеської області для подальшого об`єднання та розгляду з іншим кримінальним провадженням відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , яке перебуває в провадженні Березівського районного суду Одеської області.

У відповідності до положень ч.4 ст.34 та ч.4 ст.107 КПК України (далі КПК) апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не з`явилися, про час місце та розгляд були повідомлені належним чином. При цьому, прокурор Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_8 звернувся до апеляційного суду із заявою про розгляд подання за його відсутності та просив направити дане кримінальне провадження до Березівського районного суду Одеської області для об`єднання з іншим кримінальним провадженням.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Положеннями ст. 34 КПК регламентовані правила та порядок направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, і дана норма закону за структурою Кримінального процесуального Кодексу України відноситься до Параграфу 3 «Суд і підсудність» Глави 3 «Суд, сторони та інші учасники кримінального провадження».

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Можливість прийняття рішення про об`єднання кримінальних проваджень закріплена в ст. 334 КПК, яка відноситься до Параграфу 1 «Загальні положення судового розгляду» Глави 28 «Судовий розгляд» Кримінального процесуального Кодексу України, який визначає правила та порядок судового розгляду, після призначення обвинувального акту до судового розгляду за результатами підготовчого судового засідання.

Аналіз положень ст.ст. 34, 334 КПК вказує на те, що районний суд, в провадження якого надійшов обвинувальний акт у відповідності до вимог ст.ст. 32, 33 КПК, встановивши в судовому засіданні, до початку судового розгляду, що в провадженні іншого районного суду в межах територіальної юрисдикції одного апеляційного суду, перебуває інше кримінальне провадження за обвинуваченням тієї ж особи, з метою забезпечення оперативності та ефективності судового розгляду кримінальних проваджень,тобто у разі необхідності та існуванні реальної потреби для об`єднання цих проваджень, може звернутися до апеляційного суду з поданням про направлення кримінального провадження до апеляційного суду для його передачі в порядку ст. 34 КПК до іншого суду.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 334 КПК матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 217 КПК у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали, зокрема, щодо однієї особи, підозрюваної (обвинуваченої) у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Як убачається з матеріалів кримінального провадження в Березівському районному суді Одеської області перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 (а.с.73-76, 96-101). Даний факт в судовому засіданні районного суду підтвердили учасники судового розгляду.
Оцінюючи зазначені обставини, з урахуванням того, що в провадженні Березівського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , а кримінальне провадження за обвинувальним актом за обвинуваченням останнього за ч.3 ст.186КК України надійшло до Іванівського районного суду Одеської області, в провадженні якого відсутні інші кримінальні провадження щодо ОСОБА_4 , з метою дотримання принципу розумності строків розгляду кримінального провадження, забезпечення оперативності і ефективності кримінального провадження та на виконання загальних засад кримінального провадження, визначених ст. 7 КПК, апеляційний суд вважає, що подання суду першої інстанції слід задовольнити, а матеріали кримінального провадження №0000193 від 02.12.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 необхідно направити для подальшого розгляду до Березівського районного суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 34, 419 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Подання Іванівського районного суду Одеської області задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №0000193 від 02.12.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України - направити для подальшого розгляду до Березівського районного суду Одеської області.

Копію ухвали суду надіслати учасникам судового провадження протягом 3-х днів з дня підписання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3