Справа № 502/117/21
УХВАЛА
19 лютого 2021 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області
у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши подання Кілійського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кілія Одеської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
В С Т А Н О В И В :
Вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 23.01.2020 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання звільнено, якщо він протягом 1 (одного) року, від дня проголошення вироку не вчинить нового злочину та виконуватиме покладені на нього судом обов`язки. На підставі ч. 1 ст. 76 КК України, покладено на ОСОБА_3 наступні обов`язки: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання..
26.01.2021 року Кілійський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання призначеного вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 23.01.2020 року у зв`язку із закінчення іспитового строку.
В обґрунтування подання зазначено, що 26.03.2020 року засуджений поставлений на облік Кілійського районного відділу з питань пробації. Під час перевірки за місцем проживання засудженого було встановлено, що він проходить службу за контрактом у військовій частині « НОМЕР_1 ». Згідно витягу з наказу командира військової частини « НОМЕР_1 » відомо, що термін закінчення строкової військової служби солдата ОСОБА_3 спливав 05.05.2020 року. 06.05.2020 року засуджений ОСОБА_3 , ознайомлений з порядком та умовами іспитового строку та попереджений про можливість скасування іспитового строку за систематичні правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення та за не виконання обов`язків, покладених на нього рішенням суду, про що засуджений власноручно зазначив в підписці про ознайомлення. На підставі проведеної 31.03.2020 року оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, 06.05.2020 року засудженому під особистий підпис винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, та встановлено днем явки першу середу кожного місяця. 06.05.2020 року проведено повну оцінку ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та визначено криміногенні потреби правопорушника, які становили низький рівень впливу на вчинення повторного кримінального правопорушення, а саме фактори ризику: робота, матеріальне становище.
Спільно із засудженим ОСОБА_3 складено індивідуальний план роботи та визначені заходи, направлені на задоволення криміногенних потреб (відвідування Кілійської районної філії Одеського обласного центру зайнятості з метою отримання консультації з приводу працевлаштування). Засуджений ОСОБА_3 , протягом іспитового строку працевлаштувався, нового злочину не скоїв. За місцем роботи характеризується позитивно, приймав участь в соціально виховних заходах, направлених на виправлення та ресоціалізацію, виконував заходи, передбачені індивідуальним планом роботи та усунув фактори ризику, виявлені в ході проведення оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення.
Представник Кілійського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області надав заяву, згідно якої підтримав подання та просив розглянути справу за його відсутності.
Прокурор Ізмаїльської місцевої прокуратури надав заяву, згідно якої підтримав подання та просив розглянути справу за його відсутності.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву, згідно якої просив задовольнити подання у зв`язку із закінченням іспитового строку та просив розглянути справу за його відсутності.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до вимог п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно з вимогами п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що іспитовий строк відносно ОСОБА_3 , сплив 23.01.2021 року, на протязі іспитового строку засуджений виконав покладені на нього обов`язки та нового злочину не скоїв, це є підставою для звільнення його від відбування покарання, призначеного вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 23.01.2020 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України суд,
У Х В А Л И В :
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання призначеного вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 23.01.2020 року року у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Особову справу № 10/2020 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути до Кілійського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції України.
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Кілійський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1