Справа № 740/435/16-к
Провадження № 1-кс/740/1083/21
УХВАЛА

27 серпня 2021 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву старшого слідчого СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про відвід захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 від участі у кримінальному провадженні № 0000010 від 03.01.2016,
ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2021 року від слідчого ОСОБА_4 надійшла письмова заява про відвід захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 від участі у кримінальному провадженні № 0000010 від 03.01.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Заява обґрунтована тим, що під час досудового розслідування встановлено, що 02.01.2016 близько 21-00 години ОСОБА_5 , знаходячись на перехресті вулиць Г.Корчагіна та Шевченка в м.Ніжині Чернігівської області, шляхом стягування куртки з ОСОБА_7 повторно відкрито заволодів шкіряною курткою останнього, в кишенях якої знаходилися мобільний телефон марки Nokia N73-1» Music Edition, пенсійне посвідчення, видане на ім`я ОСОБА_7 , ключі, грошові кошти в сумі 125 грн, та зник з місця скоєння злочину, отримавши змогу вільно розпорядитися викраденим майном, завдавши потерпілому матеріальної шкоди на суму близько 400 грн.

Відомості за цим фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 03.01.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

16.12.2016 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

13.01.2017 ОСОБА_5 оголошено в розшук.

09.08.2021 на підставі ухвали слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_5 затриманий.

09.008.2021 було сповіщено центр безоплатної правової допомоги та на підставі доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги особі №025-0000889 від 09.08.2021 ОСОБА_5 було надано безоплатного захисника ОСОБА_6 .
Під час досудового розслідування було встановлено, що 04.01.2016 заступник керівника Ніжинської місцевої прокуратури старший радник юстиції ОСОБА_6 виніс постанову про призначення групи прокурорів у цьому кримінальному провадженні №0000010 від 03.01.2016 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
На підставі ч. 1 ст. 78 КПК України захисником, представником не має права бути особа, яка брала участь у цьому ж кримінальному провадженні як слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач.

Зазначає, що адвокат ОСОБА_6 приймав участь у кримінальному провадженні в якості прокурора, що унеможливлює його участь у цьому ж кримінальному провадженні в якості захисника.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_8 заяву про відвід захисника ОСОБА_6 підтримала.
Адвокат ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшла наступного висновку.
Відповідно до ст. 78 КПК України захисником, представником не має права бути особа, яка брала участь у цьому ж кримінальному провадженні як слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор.

Адвокат ОСОБА_6 приймав участь у вказаному кримінальному провадженні як прокурор, що є підставою для відводу його як захисника. Слідчий суддя врахує, що права підозрюваного на захист задоволенням такого відводу не порушуються.

Керуючись ст.78, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Задовольнити заяву старшого слідчого СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про відвід захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 від участі у кримінальному провадженні № 0000010 від 03.01.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_9