Справа № 212/1660/21
У Х В А Л А

25 лютого 2021 року м. Кривий Ріг

Cлідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції № 3 Криворізького РУП ГУНП

в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження № 0000101 від 09.02.2021 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, не одруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, раніше судимого: 21.06.2018 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч. 1 ст.70, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 роки 5 місяців позбавлення волі. Звільнення: 30.11.2020 року Софіівською ВК № 45 Дніпропетровської області по відбуттю строку покарання, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,.

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2021 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся дізнавач СД відділення поліції № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_5 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_4 .

Посилаючись на обґрунтованість пред`явленої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та наявністю ризику, що передбачений п.5 ч.1 ст.177 КПК України просить застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки, а саме: прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; не відлучатися за межі м. Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця мешкання.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який підтрима клопотання, підозрюваного ОСОБА_4 , який проти клопотання не заперечував, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відомості про кримінальні правопорушення внесені до ЄРДР 09.02.2021 року за правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 309 КК України за № 0000101.

Про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України ОСОБА_4 повідомлений 15 грудня 2020 року.

Відповідно до 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання. Дізнавач уповноважений: звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Так, особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, підозрюваний обґрунтовано підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення яке є проступком, та є наявний ризик, який передбачений п.5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: вчинення підозрюваним іншого кримінального правопорушення. Підозрюваний не працевлаштований, на утриманні має неповнолітнього сина, раніше судимий, на виклики з`являється регулярно і вказані обставини є підставою до застосування найменш суворого запобіжного заходу, яким є особисте зобов`язання.

Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України, з метою попередження вчинення інших кримінальних правопорушень, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосування запобіжного заходу до підозрюваного у виді особистого зобов`язання.

Керуючись ст. ст. 107, 176-179, 184, 186, 192, 194 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД відділення поліції № 3 Криворізького РУП ГУНП

в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

1 1) Прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

2) Не відлучатися за межі м. Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця мешкання.

Обов`язки покласти до 25 квітня 2021 року включно.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на дізнавача СД відділення поліції № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1