Справа № 559/1098/21
Провадження № 1-кс/559/204/2021
УХВАЛА
про надання дозволу на проведення огляду
28 травня 2021 року місто Дубно Рівненська область
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання старого слідчого СВ Дубенського РВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 яке погоджене прокурором Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розглянувши матеріали досудового розслідування за № 0000184 від 26 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, про надання дозволу на проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:
У провадження слідчого судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області 26.05.2021 надійшло вищевказане клопотання про надання дозволу на проведення вже проведеного огляду приміщення за адресою: АДРЕСА_1 (яке на праві приватної власності належить ОСОБА_5 ), що проводився в період часу з 21 години 32 хвилин по 21 годину 48 хвилин 25.05.2021.

Клопотання обґрунтовується наступними доводами. 25 травня 2021 року до Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення о/у УСР ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 , про те, що в АДРЕСА_1 було виявлено факт незаконної організації діяльності грального бізнесу.

26 травня 2021 року, старшим слідчим СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області відомості за вказаним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000184 від 26 травня 2021 року, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Так, під час безпосереднього переслідування особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, виявлення знаряддя злочину, фіксації слідів вчинення даного кримінального правопорушення в період часу з 21 годину 32 хвилин по 21 годину 48 хвилин 25.05.2021, старшим слідчим Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , проведено огляд приміщення, за адресою: АДРЕСА_1 під час проведення якого було виявлено та вилучено системні блоки в кількості 5 (п`яти) штук, а саме: системний блок марки «HP», що поміщений до спец. пакету НПУ ГСУ №7232913; системний блок марки «HP», що поміщений до спец. пакету НПУ EXP0444410; системний блок марки «HP», що поміщений до спец. пакету НПУ ГСУ №7232914; системний блок марки «DELL», що поміщений до спец. пакету НПУ EXP0444411; системний блок марки «DELL», що поміщений до спец. пакету НПУ ГСУ №7232915.

Вказані оглянуті та вилучені речі мають суттєве доказове значення у кримінальному провадженні та є речовими доказами про, що 26 травня 2021 року винесена відповідна постанова.

Оскільки, огляд у даному кримінальному провадженні складався з проведеного огляду приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , який проведений старшим слідчим Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , а тому реальної можливості звернутися до слідчого судді про отримання дозволу на проведення огляду такого володіння не було, оскільки в приміщенні знаходились сліди вчинення даного кримінального правопорушення, знаряддя вчинення злочину, а також, знаходилось майно, яке було здобуте в результаті його вчинення.

Отже, у зв`язку з необхідністю проведення огляду приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення слідової інформації яка має важливе значення для розслідування даного кримінального, знаряддя вчинення злочину, та майна яке було здобуте в результаті його вчинення, виникла необхідність відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення такого огляду.

Крім того, згідно інформаційної довідки № 258307605 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, право власності на приміщення, що знаходиться в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5 .

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання із викладених у ньому обставин, просив задовольнити клопотання.
Повноваження слідчого звертатися до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій випливає з його обов`язку застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Огляд це слідча дія, що полягає у безпосередньому сприйнятті зовнішніх ознак матеріальних об`єктів з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.
У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутись з клопотанням до слідчого судді.
Огляд було проведено 25.05.2021, з клопотанням про надання дозволу на проведення даного огляду слідчий звернувся, в строк визначений ст.. 233 КПК України 26.05.2021.
Відповідно до положень Конституції України ніхто не має права проникнути до житла та іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за вмотивованим рішенням суду та інших законодавчих актів, що забезпечують право особи на недоторканість її володіння.
Отже, слідчим доведено, що існувала обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого, слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Відповідно до ч. 5 ст. 237 ЦПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та речей, вилучених з обігу.
Частиною 2 ст. 237 КПК України передбачено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
На підставі наведеного та в зв`язку з необхідністю встановлення фактичних обставин зазначених подій, відшукування предметів, а також іншого роду інформації вчинення даного кримінального правопорушення, що у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про проведення огляду. Необхідність саме цим шляхом отримання такої інформації полягає в тому, що докази повинні бути допустимими, тобто отриманими у порядку встановленому цим законом, бо в інакшому випадку ця інформація в майбутньому, отримана з порушенням встановленого порядку, може бути недопустима як доказ.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 237 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 , на проведення огляду приміщення за адресою: АДРЕСА_1 (яке на праві приватної власності належить ОСОБА_5 ), що проводився в період часу з 21 години 32 хвилин по 21 годину 48 хвилин 25.05.2021, з метою відшукання та вилучення знаряддя вчинення злочину та слідової інформації, яка має важливе значення для розслідування кримінального правопорушення віжомості про яке 26 травня 2021 року внесено до ЄРДР за № 0000184 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, та майна яке було здобуте в результаті його вчинення, а саме системних блоків в кількості 5 (п`яти) штук, зокрема: системний блок марки «HP», що поміщений до спец. пакету НПУ ГСУ №7232913; системний блок марки «HP», що поміщений до спец. пакету НПУ EXP0444410; системний блок марки «HP», що поміщений до спец. пакету НПУ ГСУ №7232914; системний блок марки «DELL», що поміщений до спец. пакету НПУ EXP0444411; системний блок марки «DELL», що поміщений до спец. пакету НПУ ГСУ №7232915.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набрала законної сили 28.05.2021.

Слідчий суддя ОСОБА_1