Справа № 405/4863/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого криміналіста відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.01.2020 № 0000043, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

встановив:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що в кінці 2019 року на початку 2020 року, точної дати та часу слідством встановити не представилось можливим, ОСОБА_4 маючи неприязні відносини з колишньою дружиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та її співмешканцем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які склалися на побутовому грунті на протязі тривалого часу, вирішив скоїти умисне вбивство ОСОБА_5 та її співмешканця ОСОБА_6 .

Виношуючи свій злочинний намір ОСОБА_4 за невстановлених слідством обставин придбав двохствольну гладкоствольну вогнепальну зброю 16-го калібрута боєприпаси до неї, підготував план згідно з яким збирався вчиняти вказаний злочин, а саме прорахував як у вечірній час на власному автомобілі марки «Opel»моделі «Zafira» державний номерний знак НОМЕР_1 , він мав проїхати до місця проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , де він раніше неодноразово бував, сховати автомобіль, скоїти злочин та зникнути з місця події відвівши від себе всі підозри в правоохоронних органів, залишивши свій мобільний телефон в той час за місцем свого проживання.

08.01.2020 у вечірній час, точного часу слідством встановити не представилось можливим, ОСОБА_4 реалізовуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, слідуючи заздалегідь підготовленому плану, залишивши мобільний термінал з сім № НОМЕР_2 за місцем свого проживання, а сам на автомобілі марки «Opel» моделі «Zafira» державний номерний знак НОМЕР_1 попрямував до місця скоєння злочину та об 18:24 год. в`їхав у м. Світловодськ Кіровоградської області та попрямував до місця проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що по АДРЕСА_1 вказаного населеного пункту. Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_4 сховав вказаний автомобіль неподалік домоволодіння потерпілих, взяв гладкоствольну вогнепальну зброю 16-го калібру та боєприпаси до неї, попрямував до їх місця проживання. Відразу після чого, близько 18:50 год. підійшовши до подвір`я домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , постукав у хвіртку огорожі подвір`я, дочекався доки вийшов ОСОБА_6 , здійснив по черзі два постріли з гладкоствольної вогнепальної зброї НОМЕР_3 калібру боєприпасами спорядженими картечинами різного діаметру в область грудної клітини та голови останнього, при цьому також влучивши йому в праву руку. Почувши постріли, з будинку вибігла ОСОБА_5 , до цього часу ОСОБА_4 вже перезарядив гладкоствольну вогнепальну зброю 16-го калібру боєприпасами спорядженими картечинами різного діаметру та продовжуючи свої злочинні дії здійснив два постріл в область голови, шиї та грудної клітини потерпілої, при цьому також влучивши їй в праву руку.

Відповідно до висновку експерта № 10 від 29.04.2020, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді: забійна рана в тім`яно-потиличній області зірчатої форми у вигляді 3-х променів; рана прямолінійної форми в лобній області зліва № 1, рана у лобно-височній області справа № 2, рана в тім`яно-височній області справа № 3. Рана № 5 на зовнішньому кінці правої брови. Рана № 6 в області отвору рота. Обширна рана по внутрішній поверхні правого передпліччя, множинні садна округлої форми на правій боковій поверхні грудної клітини і одиничні рани округлої форми, обширна рана в правій повздовжній області. Відповідно рані в області рота наявний оскольчатий перелом верхньої і нижньої щелепи, пошкодження кістки основи черепа з пошкодженням тканини головного мозку. Відповідно рані № 7 проникаючій в брюшну порожнину - пошкоджений тонкий кишечник. Закритий перелом 4 п`ясної кістки. Рана № 5 вихідна відповідає рані № 2. Рана № 9 в області рота вхідна вогнепальна. Рана № 7 вхідна вогнепальна. Рана № 8 на правому боковій поверхні грудної клітини вхідна вогнепальна. Вищевказані тілесні ушкодження мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя в момент спричинення. Рану № 6 з пошкодженням кісток головного мозку можна вважати як несумісні із життям. Смерть ОСОБА_6 настала від розтрощення речовини головного мозку.

Відповідно до висновку експерта № 9 від 31.03.2020 своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді:9 вогнепальних, дробових ран, які розміщенні на лиці, шиї, грудній клітині справа, правій руці. Походу ранєвих каналів з пошкодженням правої сонної артерії, правої легені, правого ребра справа, м`яких тканин грудної клітини з права, м`яких тканин і фаланг пальців і п`ясних кісток. Вищевказані тілесні ушкодження мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя в момент спричинення. Смерть ОСОБА_5 настала внаслідок крововтрати, обумовленої сукупністю всіх ушкоджень, в більшій мірі спричиненою раною з локалізацією на шиї вхідного отвору зліва з пошкодженням правої сонної артерії.

Після цього, ОСОБА_4 впевнившись в тому, що довів свій злочинний умисел до кінця, з місця скоєння злочину зник на власному автомобілі марки «Opel» моделі «Zafira» державний номерний знак НОМЕР_1 та об 19:22 год. виїхавши з м. Світловодськ Кіровоградської області попрямував до місця проживання. Щоб відвести від себе підозри та задля уникнення відповідальності 09.01.2020 близько 02:00 год. ОСОБА_4 поїхав за межі Кіровоградської області.

Таким чином, в ході проведення слідчих (розшукових) дій було встановлено, що у вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Світловодськ Світловодського району Кіровоградстької області, громадянин України, одружений, маючий на утриманні одну малолітню дитину, офіційно непрацюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимий, останнього разу: 09.10.2006 Світловодським міським судом Кіровоградської області, за вчинення злочинів передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком 4 роки, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання, з призначеним іспитовим строком 3 роки, на підставі ст. 89 КК України, такому, що немає судимостей.
30.04.2021 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у скоєнні вказаного кримінального правопорушення.

Мотивом скоєння вказаного кримінального правопорушення є неприязні відносини ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

Також досудовим розслідуванням встановлено, що після скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_4 в липні 2020 року поїхав на кладовище до м. Світловодськ, де похований ОСОБА_6 та пошкодив хреста на могилі померлого. За вказаним фактом СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0001133 від 04.08.2020, за фактом наруги над могилою ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України. Вказаний факт підтверджується інформацією вилученою у операторів стільникового зв`язку стосовно номера підозрюваного та проведенням негласної слідчої дії аудіо- відео контроль особи відносно ОСОБА_7 , де остання обговорює з ОСОБА_4 вказану ситуацію.

Слідчий в клопотанні вказує, що з метою виявлення як таких обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують особу, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання, надання цим обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень необхідно провести тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться при матеріалах досудового розслідування № 0001133 від 04.08.2020 та мають важливе значення для розслідування матеріалів кримінального провадження № 0000043 від 09.01.2020 та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою, в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутність та задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився.
Вивчивши клопотання, надавши оцінку доданим матеріалам на предмет їх належності та допустимості, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Встановлено, що слідчими ІНФОРМАЦІЯ_5 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.01.2020 № 0000043, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України.
У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Викладені в клопотанні доводи дають обґрунтовані підстави вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, документи до яких слідчий просить отримати доступ перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази.
Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому існує необхідність у наданні тимчасового доступу до документів, а клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України,

постановив:

клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.
Надати старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому криміналісту відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться при матеріалах кримінального провадження № 0001133 від 04.08.2020, які перебувають у провадженні (володінні) ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

- належним чином завіреної копії витягу з ЄРДР, за матеріалами кримінального провадження ЄРДР № 0001133 від 04.08.2020;

- належним чином завіреної копії протоколу заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 04.08.2020, за матеріалами кримінального провадження ЄРДР № 0001133 від 04.08.2020;

- належним чином завіреної копії протоколу огляду місця події від 04.08.2020, за матеріалами кримінального провадження ЄРДР № 0001133 від 04.08.2020;

- належним чином завіреної копії допиту потерпілої ОСОБА_11 від 04.08.2020, за матеріалами кримінального провадження ЄРДР № 0001133 від 04.08.2020;

- належним чином завіреної копії допиту свідка ОСОБА_12 від 04.08.2020, за матеріалами кримінального провадження ЄРДР № 0001133 від 04.08.2020;

- належним чином завіреної копії допиту свідка ОСОБА_13 від 04.08.2020, за матеріалами кримінального провадження ЄРДР № 0001133 від 04.08.2020.

Строк дії ухвали визначити до 20.10.2021.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_14