Справа № 481/1577/17
Провадж.№ 1-в/481/57/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2021 року Новобузький районний суд Миколаївської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Новобузького районного сектору філії
ДУ«Центр пробації» ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новий Буг подання начальника Новобузького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пересадівка, Жовтневого району, Миколаївської області, українця, громадянина України, тимчасово не працюючого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 12.10.2009 року Жовтневим районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.307, ч.1 ст.71 КК України до позбавлення волі строком на 8 років з конфіскацією майна, наразі відбуваючого покарання за вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 03.04.2018 року за ч. 1.ст.309 КК України у виді 04 років обмеження волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України.
Встановив:
05.04.2021 року до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшло подання начальника Новобузького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_7 про звільнення від покарання призначеного за вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 03.04.2018 року ОСОБА_8 .
В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_6 засуджений вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 03.04.2018 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України.
Зважаючи на те, що випробувальний строк закінчився, засуджений за цей строк нового злочину не скоїв, обов`язки покладені на нього вироком суду виконував частково, заплановані заходи згідно індивідуального плану виконано, за місцем проживання характеризується посередньо, тому начальник центру пробації просить звільнити ОСОБА_6 він відбування показання.
Інспектор Новобузького РС філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 , в судовому засіданні підтримав подання, надавши суду пояснення, аналогічні викладеному у поданні.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення подання.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи, та матеріали, додані до подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 03.04.2018 року єдиний унікальний номер справи №481/1577/17, провадження № 1-кп/481/32/2018, ОСОБА_6 був визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та йому було призначено покарання у виді 04 /чотирьох/ років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 03 роки.
Ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 30.09.2020 року вирок Новобузького районного суду Миколаївської області від 03 квітня 2018 року відносно ОСОБА_6 , засудженого за ч. 2 ст. 309 КК України до 04 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 03 роки, приведено у відповідність із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VIII, а саме:
ОСОБА_6 , вважати засудженим за цим вироком за ч. 1 ст. 309 КК України до 04 (чотирьох) років обмеження волі, виключивши з вироку Новобузького районного суду Миколаївської області від 03.04.2018 року посилання на засудження та призначення покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у зв`язку з кваліфікацією дій в цій частині за ч. 1 ст. 309 КК України. В іншій частині вирок залишився без змін.
Ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 23.06.2020 року у задоволенні подання начальника Новобузького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного покарання, було відмовлено.
ОСОБА_6 , під час строку випробування зарекомендував себе з посередньої сторони, нового злочину не скоїв, обов`язки, покладені на нього вироком суду виконав частково, однак у скасуванні звільнення від відбування покарання було відмовлено, як зазначено вище.
Заплановані заходи згідно індивідуального плану, щодо вирішення криміногенних потреб виконано повністю, що в силу ч. 1 ст. 78 КК України є підставою для задоволення подання про звільнення засудженого від призначеного йому покарання.
На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст.ст. 369-372, 539 КПК України, суд
Постановив:

Клопотання начальника Новобузького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_5 , задовольнити.
ОСОБА_6 від покарання за вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 03.04.2018 року, звільнити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1