Дата документу 20.08.2021 Справа № 554/7088/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.08.2021року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання ст. слідчого СВ Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у ході досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000766 від 23.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про накладення арешту на майно

УСТАНОВИВ:

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшло вищевказане клопотання слідчого, погоджене прокурором, про накладення арешту на майно, яке вилучено26.07.2021 року в ході огляду громадянки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , а саме алюмінієву ємкість, об`ємом 10 літрів. оцинковане відро, об`ємом 15 літрів, металеву запчастину до автомобіля (помпу) марки «Мерседес», металеву двохколесну тачку (крачучка), дерев`яний ящик з обладнанням для риболовлі.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000766 від 23.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.07.2021 року близько 19:00 год. невідома особа перебуваючи на третьому поверсі в гуртожитку який розташований за

адресою: АДРЕСА_2 , таємно, шляхом пошкодження замка, проникла до кладового приміщення звідки викрала рибацьке приладдя, овочевий візок, алюмінієву миску, та відро, чим спричинила ОСОБА_5 матеріального збитку сума якого встановлюється.

26.07.2021 року в ході огляду громадянка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , добровільно видала алюмінієву ємкість, об`ємом 10 літрів. оцинковане відро, об`ємом 15 літрів, металеву запчастину до автомобіля (помпу) марки «Мерседес», металеву двохколесну тачку (крачучка), дерев`яний ящик з обладнанням для риболовлі, які в подальшому було вилучено.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші цінності та інші речі, набуті протиправним шляхом.

Проведеним досудовим розслідуванням установлено, що вилучена річ в ході огляду 26.07.2021 року, являються речовим доказом по кримінальному провадженні та являються тимчасово вилученим майном, вважаю за необхідне вжити заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на тимчасово вилучене майно. Не застосування арешту майна може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна.

26.07.2021 вилучену річ визнано речовим доказом.

Слідчий надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав.

Власник майна в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату та час розгляду клопотання.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, установив наступне.

У провадженні Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000766 від 23.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

26.07.2021 року в ході огляду громадянка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , добровільно видала алюмінієву ємкість, об`ємом 10 літрів. оцинковане відро, об`ємом 15 літрів, металеву запчастину до автомобіля (помпу) марки «Мерседес», металеву двохколесну тачку (крачучка), дерев`яний ящик з обладнанням для риболовлі, які в подальшому було вилучено.

Вилучене 26.07.2021 в ході огляду майно, є тимчасово вилученим майном.

Клопотання слідчого подане до суду з дотриманням процесуального строку, передбаченого абз. 2 ч. 5 ст. 171 КПК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

У даному випадку метою накладення арешту є збереження речового доказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ч. 1 ст. 98 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Слідчим суддею установлено, що вказане тимчасово вилучене майно відповідає критеріям речового доказу у кримінальному провадженні, відповідно до статті 98 КПК України, оскільки є достатні підстави вважати, що воно є доказом злочину, може бути використано як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Необхідність накладення арешту обумовлена метою забезпечення доказової бази у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що потреби досудового розслідування наразі виправдовують такий ступень втручання у право особи на вільне володіння своїм майном.

Керуючись статтями 170-173, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на речі вилучену в ході огляду 26.07.2021, а саме: алюмінієву ємкість, об`ємом 10 літрів. оцинковане відро, об`ємом 15 літрів, металеву запчастину до автомобіля (помпу) марки «Мерседес», металеву двохколесну тачку (крачучка), дерев`яний ящик з обладнанням для риболовлі, які були вилучені у ОСОБА_4 .

Речові докази зберігати в Полтавському РУП ГУ НП в Полтавській області, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Виконання ухвали доручити ст. слідчому СВ Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Власники, володільці майна можуть оскаржити ухвалу слідчого судді з моменту отримання копії вказаної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1