УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги власника тимчасово вилученого майна ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого ГСУ ФР ДФС України, яка полягає у неповернені тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В:

в провадження слідчого судді 12.05.2021 надійшла скарга власника тимчасово вилученого майна ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого ГСУ ФР ДФС України, яка полягає у неповернені тимчасово вилученого майна в ході обшуку на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 21.06.2016, а саме, ноутбук DELL Latitude 3340s/n 4, ноутбук MacBook Pro 15 512 Gb s/n CO2PTREUG8WP, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 .

Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 дійшов наступного висновку.

Пунктом 1 частини 1 ст. 303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні може бути оскаржена, в тому числі, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Так, зі змісту скарги убачається, що власником тимчасово вилученого майна ОСОБА_2 , оскаржується бездіяльність, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в ході обшуку 29.06.2017 за адресою: АДРЕСА_1 ,

де було вилучено, ноутбук DELL Latitude 3340s/n 4, ноутбук MacBook Pro 15 512 Gb s/n CO2PTREUG8WP, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 .

За правилами ч. 5 ст. 171 КПК України, у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Таким чином, враховуючи положення ч. 5 ст. 171 КПК України, бездіяльність слідчого чи прокурора в даному випадку має місце за спливом 48 годин після вилучення майна.

Разом з тим, власник тимчасово вилученого майна звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України лише 12.05.2021, тоді як, за твердженням останнього, тимчасове вилучення майна мало місце в ході обшуку 29.06.2017, тобто поза межами десятиденного строку, визначеного ч. 1 ст. 304 КПК України, на оскарження бездіяльності слідчого чи прокурора.

При цьому, власника тимчасово вилученого майна ОСОБА_2 у скарзі не порушує питання про поновлення цього строку.

За вимогами п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З огляду на те, що власником тимчасово вилученого майна ОСОБА_2 подано скаргу з пропуском десятиденного строку на оскарження бездіяльності слідчого та в скарзі не порушується питання про поновлення такого строку, то така скарга в силу п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України підлягає повернення.

Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне повернути скаргу особі, що її подала, при цьому, слід роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, в порядку, передбаченому цим Кодексом, за умови усунення недоліку, що став підставою для прийняття слідчим суддею рішення про повернення скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Скаргу власника тимчасово вилученого майна ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого ГСУ ФР ДФС України, яка полягає у неповернені тимчасово вилученого майна, повернути.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 5 днів.

Слідчий суддя