Справа№748/1344/18
Провадження №1-кп/751/28/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2021 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

номер кримінального провадження 0000107, внесеного 10.12.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України,

за участю :

прокурора ОСОБА_4

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6

представника потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні зазначене кримінальне провадження,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Новозаводського районного суду міста Чернігова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого заявив клопотання про виклик у судове засідання провідного судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса ОСОБА_9 .

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання свого захисника.

Прокурор у судовому засіданні не заперечив щодо виклику судового експерта. У зв`язку з тим, що експерт проживає у м. Харкові та не має можливості прибувати за викликом до м. Чернігова, просив призначити судове засідання у режимі відео конференції з приміщення Ленінського районного суду міста Харкова.

Потерпілі та їх представник заперечили щодо клопотання захисника обвинуваченого про виклик експерта, оскільки вважають що це буде затягування справи.

Відповідно до п.п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, суд вважає за необхідне провести судове засідання у режимі відеоконференції з приміщення Ленінського районного суду міста Харкова.

Керуючись статею 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_8 про виклик судового експерта.

Судове провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України відкласти на 02 вересня 2021 року на 14 годину 30 хвилин та провести у режимі відеоконференції.

Провідному судовому експерту Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса ОСОБА_9 завчасно прибути до Ленінського районного суду міста Харкова (вулиця Полтавський Шлях, 20, Харків, Харківська область, 61052) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити Ленінському районному суду міста Харкова провести організацію судового розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції з Новозаводським районним судом міста Чернігова 02 вересня 2021 року о 14 год. 30 хв.

Представнику Ленінського районного суду міста Харкова, перед дистанційним допитом, вручити експерту пам`ятку про його процесуальні права, присягу експерта, перебувати поряд із експертом до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1