Справа № 526/2398/20
Провадження № 1-кп/526/92/2021
В И Р О К
іменем України

16 квітня 2021 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000201 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою професійно-технічною освітою, не працюючого, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

встановив :

16 грудня 2020 ОСОБА_4 , перебуваючи на території центрального ринку в м. Гадяч Полтавської області, помітив пластикову ємність з написом «VITAMALL OMEGA» з подрібненими рослинами конопель. Усвідомлюючи, що вказані рослини містять особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, ОСОБА_4 взяв вищевказану ємність та поклав до внутрішньої кишені своєї куртки, тим самим умисно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою не менше 18,145 г для власного споживання без мети збуту.
В подальшому ОСОБА_4 16.12.2020 близько 18 год 00 хв перебуваючи на території центрального ринку, що знаходиться по вул..Терешкової в м. Гадяч, біля металевих прилавків для торгівлі, де мається накриття був помічений та зупинений працівниками поліції Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області, вважаючи, що він вчинив або має намір вчинити правопорушення. Далі, в ході профілактичної бесіди ОСОБА_4 повідомив працівникам Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області про те, що при собі має наркотичні засоби, а саме: особливо не безпечний наркотичний засіб канабіс, масою не менше 18,145 г.
В період часу з 18 год 33 хв по 18 год 48 хв ОСОБА_4 перебуваючи на території центрального ринку, що знаходиться по вул. Терешкової м. Гадяч, біля металевих прилавків для торгівлі, де мається накриття, добровільно видав дізнавачу-інспектору СД Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 . Для огляду та подальшого вилучення поліетиленову ємність білого кольору з написом «VITAMALL OMEGA», всередині якої знаходилася речовина рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта№2631 від 18.12.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 18,145 г.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав у повному обсязі, у вчиненому щиро розкаюється, фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення не оспорює, підтвердив суду, що кримінальне правопорушення ним було вчинено при вищезазначених обставинах.

Враховуючи повне визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини у скоєному та щире каяття, заслухавши думку учасників кримінального провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позицій, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_4 кваліфікуються судом за ч.1 ст.309 КК України, тобто як незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, масою не менше 18,145 г без мети збуту.
Вивченням даних про особу ОСОБА_6 встановлено, що він на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності.

Обставинами, які відповідно до ст.66 КК України пом`якшують покарання ОСОБА_6 є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_6 судом не встановлено.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 суд виходить із положень ст. ст. 50, 65 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, наявність пом`якшуючих обставин, дані про особу обвинуваченого, його відношення до скоєного злочину, у зв`язку з чим суд вважає необхідним і достатнім призначити йому покарання за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді обмеження волі з застосуванням ст. 75 КК України.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

Суд також вважає, що з урахуванням матеріального стану обвинуваченого та наявністю на його утриманні особи похилого віку, на підставі ст.119 КПК України можливо звільнити його від оплати витрат на проведення судової експертизи.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. ст. 369-371, 373, 374, 376, 392-395 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у вигляді 1 (одного) року обмеженні волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 (один) рік.
Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 980 грн. 70 коп. віднести на рахунок держави.
Речовий доказ наркотичний засіб канабіс масою 18,145 г знищити.

Вирок може бути оскаржений в порядку статті 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1