1Справа № 335/6272/18 1-в/335/77/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Запоріжжя заяву засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17.03.2021 року за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 200 КК України ОСОБА_3 про розстрочку виплати суми штрафу, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про розстрочку виплати суми штрафу, в якій просить розстрочити виплату штрафу у розмірі 51 000 грн. рівними частинами по 1500 грн. щомісячно, строком на 34 місяці.

Прокурор в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про дату та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Засуджений в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про дату та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17.03.2021 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 200 КК України та призначено покарання:

- за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 200 КК України у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 гривень.

На підставі ч. 1 ст. 70, ч. 3 ст. 72 КК України покарання у вигляді позбавлення волі та у вигляді штрафу визначено виконувати самостійно.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік 6 (шість) місяців не вчинить нового злочину і виконає, покладені на нього обов`язки згідно ст. 76 КК України.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Провадження по справі в частині вирішення цивільного позову Товариства з обмеженою відповідальністю „Промисловий негоціант до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів закрито.

19.04.2021 року вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17.03.2021 року набрав законної сили.

За правилами ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно до ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1,4 ст. 53 КК України штраф - це грошове стягнення, що накладається судом у випадках і розмірі, встановлених в Особливій частині цього Кодексу, з урахуванням положень частини другої цієї статті.

З урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 53 КК України, заява ОСОБА_3 про розстрочку виплати суми штрафу підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Заяву засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17.03.2021 року за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 200 КК України ОСОБА_3 про розстрочку виплати суми штрафу задовольнити частково.

Розстрочити засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату суми штрафу в розмірі 51 000 гривень, призначеної вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17.03.2021 року за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 200 КК України, строком на 12 місяців зі сплатою щомісячно по 4 250 грн., з моменту набрання ухвалою суду законної сили.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1