Справа№ 309/664/21
Провадження № 1-кп/309/61/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хуст кримінальне провадження № 0000023 від 22.02.2021 р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 22 лютого 2021 року перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, приблизно о 14:00 годині, знаходячись в АДРЕСА_1 , під час конфлікту, який виник на ґрунті особистих неприязних відносин, з цивільною дружиною ОСОБА_6 , під час сварки, почав ображати її нецензурними словами та погрожувати фізичною розправою, взявши пластмасову каністру синього кольору в якій знаходилась легкозаймиста речовина (бензин), діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій проти особистої безпеки потерпілої, а саме погрози, здатної викликати в неї побоювання за своє життя, облив ОСОБА_6 вище вказаною рідиною та погрожував підпалити її сірниками погрожуючи при цьому вбивством, демонструючи свою готовність до реалізації своїх дій. Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_4 вийшов з будинку, де на подвір`ї взяв сокиру та в подальшому почав нею замахуватись погрожуючи ОСОБА_6 застосуванням даною сокирою та позбавленням останньої життя. В результаті протиправних дій ОСОБА_6 злякавшись, зателефонувала до поліції, оскільки обґрунтовано побоювалась за своє життя.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок , що передбачений ч.1 ст. 129 КК України.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 заявила суду усне клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у звязку з відмовою її від обвинувачення .

В судовому засіданні ОСОБА_4 його захисник ОСОБА_5 не заперечили проти закриття кримінального провадження.

В судовому зсіданні прокурор ОСОБА_3 вважає, що дане провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілого ОСОБА_6 підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне провадження за ознаками ч.1 ст.129 КК України, згідно до п.1 ч.1ст.477 КПК України, відноситься до категорії провадження у формі приватного обвинувачення та може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого.

Відповідно до положень ч.1 п.7ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частина 7 ст. 284 КПК України передбачає, якщо обставини, передбачені п.7 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що потерпіла ОСОБА_6 відмовилася від обвинувачення, розуміє наслідки закриття кримінального провадження, а обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити, у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази слід вирішити в порядку передбаченому ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Керуючись ст.. 26, 284, 371, 372, 477 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження № 0000023 від 22.02.2021 р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Речові докази по справі- сокиру з дерев`яною ручкою, яка упакована в поліетиленовий пакет чорного кольору, та яка приєднана до матеріалів справи відповідно до постанови слідчого від 24.02.2021 р. , і яка зберігається в кімнаті речових доказів Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області знищити.

Речові докази по справі- жіночу куртку чорного кольору, яку упаковано в спеціальний експертний пакет № 729336, та яка приєднана до матеріалів справи відповідно до постанови слідчого від 24.02.2021 р. та зберігаються в кімнаті речових доказів Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області повернути ОСОБА_6 .

Речові докази по справі - каністру синього кольору та пластикову пляшку ємністю 1.5 л. , які упаковані в спеціальний експертний пакет № 729336, які приєднані до матеріалів справи відповідно до постанови слідчого від 24.02.2021 р. та зберігаються в кімнаті речових доказів Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області повернути ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський суд Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1