Справа № 752/3171/21
Провадження № 1-кс/752/5833/21
У Х В А Л А

14 липня 2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві заяву прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 від розгляду скарги у справі №752/3171/21, провадження №1-кс/752/3727/21 на повідомлення слідчого про підозру ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000589 від 16.12.2020 року,

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшла заява прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Голосіївського районного суду с.Києва ОСОБА_4 , яка була зареєстрована канцеляріє суду від 13.07.2021 року.

Встановлено, що в судовому засіданні 13.07.2021 року, під час розгляду скарги адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на повідомлення ОСОБА_5 про підозру у кримінальному провадженні №0000589 від 16.12.2020 року, справа №752/3171/21, провадження №1-кс/752/3727/21, прокурор ОСОБА_3 заявив відвід слідчому судді ОСОБА_4 .

Вказаний відвід було зареєстровано канцелярією суду та визначено у порядку встановленому ч.3 ст.35 КПК України слідчого суддю ОСОБА_7 .

За наслідками розгляду вказаної заяви прокурора про відвід слідчого судді ОСОБА_4 , було постановлено ухвалу слідчого судді від 14.07.2021 року.

14.07.2021 року від прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 до суду надійшла заява про залишення без розгляду поданої заяви про відвід слідчому судді ОСОБА_4 , яка була подано прокурором до канцелярії суду від 13.07.2021 року.
Вивчивши заяву про відвід, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.

Положеннями ст.ст. 75, 76 КПК України визначено підстави відводу щодо слідчого судді.

За нормами Кримінального процесуального Кодексу України вбачається, що законодавець у більшості випадків прямо зазначає, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею, що в свою чергу відображено в ст. 80 КПК України щодо підстав та вимог для подачі заяви про відвід слідчого судді.

Крім того, законодавець висуває певні вимоги для подачі заяви про відвід, дотримання яких є необхідними, та гарантує усунення можливого зловживання права на відвід (ч. 5 ст. 80 КПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 81 КПК України якщо повторно заявлений відвід має ознаки зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження, суд, який здійснює провадження, має право залишити таку заяву без розгляду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на мотиви поданої заяви про відвід слідчого судді ОСОБА_4 та заяви про залишення заяви про відвід слідчому судді ОСОБА_4 без розгляду, слідчий суддя вбачає можливість керуватися положеннями ч. 4 ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75,76, 81, 309, КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

заяву прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1