Провадження № 1-кс/243/839/2021
Справа № 243/5622/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2021 року
Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання старшого слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0002509 від 10 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, -
сторони та інші учасники кримінального провадження:
слідчий ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИЛА:
03 червня 2021 року в провадження слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002509 від 10 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.
У провадженні слідчого відділу ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002509 від 10 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10 грудня 2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за допомогою свого мобільного телефону о 19 годині 25 хвилин здійснив телефонний дзвінок на лінію "102" після чого оператору повідомив завідомо неправдиве повідомлення про те, що він замінував пост "ДАІ", розташованому на 671 км. автодороги "Київ-Довжанське" Слов`янського району.
При проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні були виконані наступні слідчі та процесуальні дії:
-проведено огляд місця події;
-складено акт перевірки об`єкта на наявність вибухових матеріалів;
-проведено огляд мобільного телефону;
-складено протокол про отримання зразків для проведення експертизи;
-допитано свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ;
-отримано висновок експерта № 1/9-2 від 23 січня 2020 року;
-надані доручення співробітникам ВКП ВП № 4 КРУП ГУНП в Донецькій області, щодо проведення слідчих (розшукових) дій від 14 січня 2020 року та 17 травня 2021 року.
Посилаючись на необхідність проведення ряду слідчих та процесуальних дій, які неможливо виконати у встановлені законом строки, а саме отримати відповідь з Маріупольського РУП, ретельно відпрацювати осіб які раніше вчиняли аналогічні злочини, та виконати інші слідчі (розшукові) дії для позитивного результату та притягнення до кримінальної відповідальності винної особи та те, що строк досудового розслідування кримінального провадження спливає 10 червня 2021 року, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування, слідчий просив слідчого суддю продовжити строки досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за 0002509 від 10 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, до 12 (дванадцяти) місяців.
Дослідивши клопотання та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення.
У судовому засіданні встановлено, що у провадженні слідчого відділу ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0002509 від 10 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.
Так, згідно із витягом з ЄРДР, 10 грудня 2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за допомогою свого мобільного телефону о 19 годині 25 хвилин здійснив телефонний дзвінок на лінію "102" після чого оператору повідомив завідомо неправдиве повідомлення про те, що він замінував пост "ДАІ", розташованому на 671 км. автодороги "Київ-Довжанське" Слов`янського району(ЖЄО № 40458 від 10 грудня 2019 року).
Відповідно до протоколу огляду місця події від 10 грудня 2019 року, за участю кінолога зі службовою собакою та інспектора вибухотехніка було оглянуто пост поліції «БЗС» на автодорозі 671 км сполученням «Київ-Довжанський» Слов`янського району Донецької області, під час якого ніяких підозрілих предметів виявлено не було.
Відповідно до Акту перевірки об`єкта на наявність вибухових матеріалів № 503 від 10 грудня 2019 року, було здійснено огляд за адресою: Донецька область, 671 км. автошляху Київ Харків Довжанський, а саме оглянуто приміщення блок посту «БЗС», ніяких підозрілих предметів виявлено не було.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 10 грудня 2019 року, був оглянутий мобільний телефон, добровільно наданий ОСОБА_4 10 грудня 2019 року, під час якого зафіксовано модель телефону, його серійний номер, а також номер сім-карти, яка в ньому знаходиться, а також номери, на які здійснювалися дзвінки. Вказаний телефон був вилучений та визнаний речовим доказом.
Відповідно до протоколу отримання зразків для проведення експертизи від 09 січня 2020 року, у ОСОБА_4 взяті зразки голосу для проведення експертизи.
Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 14 січня 2020 року, остання пояснила, що 10 грудня 2019 року близько 19.00 год. вона заступила на чергування в м. Маріуполь. В 19.28 год. цього ж дня на лінію «102» надійшов дзвінок від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що він замінував пост ДАІ в м. Маріуполь. Вказану інформацію було передано до Слов`янського ВП для реагування.
Відповідно до висновку експерта № 1/9-2 від 23 січня 2020 року, голос ОСОБА_4 схожий з голосом особи, яка повідомила про замінювання.
Відповідно до протоколів допиту свідків ОСОБА_6 від 20 травня 2021 року та ОСОБА_7 від 18 травня 2021 року, які повідомили що місцезнаходження посту поліції «БЗС» їх відомо, але там були дуже давно. Про неправдивий факт замінювання посту ДАЇ їм стало відомо від працівників поліції, хто міг здійснити таке повідомлення їм також не відомо.
Згідно із дорученнями слідчого від 14 січня 2020 року та 17 травня 2021 року надані доручення на проведення слідчих та розшукових дій спрямованих на встановлення особи (осіб) які скоїли вказане правопорушення, слідчим було надано вказівки співробітникам ВП № 4, стосовно проведення оперативно розшукових дій, щодо розкриття кримінального правопорушення.
17 травня 2021 року до Маріупольського районного управління поліції ГУНП у Донецькій області було направлено постанову про проведення процесуальних дій на території Маріупольського РУП Донецької області.
За приписами ст. 219 КПК України:
1. Строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
2. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
3. З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:
1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298 2 цього Кодексу;
2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;
3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298 4 цього Кодексу;
4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
4. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину".
Частиною першою статті 295-1 КПК України закріплено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
В ч. 2 ст. 295-1 КПК України зазначається, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Відповідно до ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
З огляду на встановлені обставини в судовому засіданні та відповідні вимоги чинного законодавства, слідчий суддя приходить до висновку, що на момент розгляду клопотання слідчим доведено, що зазначений ним додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також для проведення слідчих дій які не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин.
Слідчий суддя приймає до уваги ту обставину, що на сьогодні слідчим не отримано відповідь з Маріупольського РУП, ретельно не відпрацьовано осіб які раніше вчиняли аналогічні злочини, не виконано інші процесуальні дії для подальшого прийняття процесуального рішення, клопотання слідчого слід задовольнити та продовжити строки досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0002509 від 10 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 10 червня 2022 року.
На підставі викладеного керуючись ст. ст. 32, 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИЛА:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0002509 від 10 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, - задовольнити.
Продовжити строки досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002509 від 10 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 10 червня 2022 року.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1