Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/619/21 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення апеляційної скарги

30.07.2021 м. Кропивницький

Суддя судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_3 , на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08.06.2021 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 194, ч.1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08.06.2021 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 194, ч.1 ст. 263 КК України та призначено покарання: за ч.2 ст. 194 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, за ч.1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупності злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку тривалістю 2 (два) роки. Згідно ст. 76 КК України протягом іспитового строку покладено на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з?являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В апеляційній скарзі потерпілий ОСОБА_3 просить вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08.06.2021 стосовно ОСОБА_4 змінити та призначити ОСОБА_4 покарання за ч.2 ст. 194, ч.1 ст. 263 ч.1 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки та без застосування ст. 75 КК України.

Дослідивши апеляційну скаргу, суддя-доповідач приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру - протягом тридцяти днів з дня їх проголошення.
Отже, оскаржуваний вирок суду ухвалено та проголошено 08.06.2021. Як убачається з журналу судового засідання (т.3 а.с. 89-92), під час судового розгляду справи та при оголошенні вироку приймав участь потерпілий ОСОБА_3 , який згідно його розписки (т.3 а.с. 99) копію вироку суду отримав в той же день 08.06.2021, а тому останнім днем подачі апеляційної скарги для нього був 08.07.2021.

Однак, як вбачається з почтового штампу на конверті, апеляційну скаргу на вирок районного суду потерпілим подано 09.07.2021, тобто з пропуском встановленого місячного терміну.

Питання про поновлення строку апеляційного оскарження вироку суду особа, яка подала апеляційну скаргу, не порушує, поважності підстав порушення строку апеляційного оскарження в апеляційній скарзі - не зазначає.

Відтак, враховуючи наведене вище та вимоги п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала.

Залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, у межах строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 399 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_3 , на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08.06.2021 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 194, ч.1 ст. 263 КК України повернути скаржнику.Копію ухвали Кропивницького апеляційного суду про повернення апеляційної скарги надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Кропивницького
апеляційного суду ОСОБА_2