Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2475/21
Провадження 1-кп/711/313/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2021 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання: - ОСОБА_2 ;
прокурора ОСОБА_3
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,
із участю в судовому розгляді:
обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8
В С Т А Н О В И В:
До Придніпровського районного суду міста Черкаси із Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури надійшло кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000461 від 16.02.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.
20 квітня 2021 року ухвалою судді Придніпровського районного суду міста Черкаси вказане кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 призначене до підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 вважав за можливе призначити справу до судового розгляду, підстав для повернення обвинувального акту не вбачає.
Потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду.
Захисник ОСОБА_6 не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду.
Обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд прийшов до наступних висновків.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.
Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.
Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначити провадження до судового розгляду відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до судового розгляду.
Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, потерпілі, захисник та обвинувачені.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України на 09 серпня 2021 року о 15 год. 30 хв.
Зобов`язати орган з питань пробації скласти та надати суду досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження № 0000461 від 16.02.2021 р. в строк до 09 серпня 2021 року.
Зобов`язати орган з питань пробації скласти та надати суду досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Тальне Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000461 від 16.02.2021 р. в строк до 09 серпня 2021 року.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, потерпілих, захисника та обвинувачених.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1