Справа № 577/3708/21
Провадження № 1-кс/577/1218/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" серпня 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання прокурора Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000489 від 03 серпня 2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

04 серпня 2021 року прокурор Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням та прохає накласти арешт на медичну довідку, видану 28 липня 2021 року приватним підприємством «МЕДСЕРВІС-ПЛЮС» () на ім`я ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , що була вилучена 03 серпня 2021 року у приміщенні сервісного центру МВС України, який розташований за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Вирівська, буд. 19 А, та приєднана до матеріалів кримінального провадження № 0000489.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що 03 серпня 2021 року до Конотопського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення, що 03 серпня 2021 року при заміні водійського посвідчення ОСОБА_4 була надана медична довідка, яка має ознаки підробки.

За вказаним фактом 03 серпня 2021 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000489 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Під час досудового розслідування ОСОБА_4 пояснив, що він не проходив медичне обстеження, а медичну довідку від 28 липня 2021 року замовив у мережі Інтернет.

03 серпня 2021 року під час огляду місця події у приміщенні сервісного центру МВС України, який розташований за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Вирівська, буд. 19 А, була вилучена довідка, видана 28 липня 2021 року приватним підприємством «МЕДСЕРВІС-ПЛЮС» () на ім`я ОСОБА_4 .

Постановою дізнавача СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області від 03 серпня 2021 року вказана довідка визнана речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000489.

Враховуючи, що вилучене 03 серпня 2021 року майно може бути використане як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, виникла необхідність у накладенні арешту на зазначене майно.

В судове засідання прокурор Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання про арешт майна без його участі, у якій зазначив, що вказане клопотання підтримує та прохає його задовольнити.

Власник майна - ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання слідчого про арешт майна без його участі, зазначивши, що проти задоволення клопотання прокурора не заперечує.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

В судовому засіданні встановлено, що 03 серпня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000489 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, внесені відомості за фактом підроблення невстановленою особою медичної довідки, виданої на ім`я ОСОБА_4 .

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснює дізнавач Конотопського СД РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 .

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні покладено на прокурорів Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 та ОСОБА_6 .

Як вбачається з протоколу огляду від 03 серпня 2021 року довідка, видана 28 липня 2021 року приватним підприємством «МЕДСЕРВІС-ПЛЮС» () на ім`я ОСОБА_4 , на яку прокурор прохає накласти арешт, була вилучена у приміщенні сервісного центру МВС України, який розташований за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Вирівська, буд. 19 А, 03 серпня 2021 року.

Прокурор Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна 04 серпня 2021 року, тобто з дотриманням строків, встановлених ч. 5 ст. 171 КПК України.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Частиною 1 ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою дізнавача СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 від 03 серпня 2021 року вилучена 03 серпня 2021 року медична довідка, видана ПП «МЕДСЕРВІС-ПЛЮС» () 28 липня 2021 року на ім`я ОСОБА_4 , визнана речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000489 та приєднана до матеріалів вказаного кримінального провадження.

Оскільки вилучене 03 серпня 2021 року у приміщенні сервісного центру МВС України, який розташований за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Вирівська, буд. 19 А, майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, може бути використане як доказ факту та обставин у кримінальному провадженні, то з метою забезпечення збереження речових доказів, слід накласти арешт на вказане у клопотання слідчого майно.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000489 від 03 серпня 2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на медичну довідку, видану 28 липня 2021 року приватним підприємством «МЕДСЕРВІС-ПЛЮС» () на ім`я ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була вилучена 03 серпня 2021 року у приміщенні сервісного центру МВС України, що розташований за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Вирівська, буд. 19 А, та приєднана до матеріалів кримінального провадження № 0000489, заборонивши відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Відповідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

СуддяОСОБА_1