Справа № 159/4470/19
Провадження № 1-кс/159/773/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю
19 квітня 2021 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001430 від 30.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 128 КК України, -

в с т а н о в и в:

Старшим слідчим ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_4 , внесено до суду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Клопотання мотивовано тим, що 29.07.2019 року, близько 21 год. 30 хв., громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи на узбіччі дороги, поряд з подвір`ям будинку АДРЕСА_1 , в ході суперечки штовхнув громадянина ОСОБА_6 , внаслідок чого останній впав, в результаті чого отримав тілесні ушкодження.

Відомості про вищевказане правопорушення (злочин) 12.10.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001430, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 128 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що потерпілий ОСОБА_6 після отримання вищевказаних тілесних ушкоджень проходив курс стаціонарного лікування з 29.07.2019 року в реанімаційному відділенні, а з серпня 2019 року в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 . Таким чином виникла необхідність в проведенні судової медичної експертизи для з`ясування ступеня тяжкості наявних у ОСОБА_6 тілесних ушкоджень.
19.08.2019 року слідчим суддею суддею ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 надано дозвіл на тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_6 , яка перебуває у володіння ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вказана ухвала суду виконана не була, оскільки, з`ясувавши обставини отримання ОСОБА_6 , тілесних ушкоджень кримінальне провадження за даним фактом 30.08.2019 року було закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
15.02.2021 року постанову про закриття вказаного кримінального провадження скасовано заступником керівника ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_8 як передчасно винесену та надано письмові вказівки, серед яких - забезпечити проведення судової медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_6 та встановлення вірної правової кваліфікації.
Проведення вказаної експертизи не можливе без отримання історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_6 , який перебував на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_4 з 29.07.2019 року в реанімаційному відділенні, а з серпня 2019 року - в травматологічному відділенні даного закладу.

У органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до історії хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка знаходиться у володіння ІНФОРМАЦІЯ_4 , розміщеного в АДРЕСА_2 , оскільки іншим способом встановити ці обставини неможливо.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, дотримання розумних строків в ході прийняття процесуальних рішень та під час виконання процесуальних дій, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної історії хвороби, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , для її направлення за місцем проведення судової медичної експертизи, оскільки іншим способом встановити ці обставини неможливо.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а тому клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Вказана загроза зумовлена важливістю речей та документів, доступ до яких запитується, і невизначеністю кола осіб, які мають до них доступ.

Слідчий та прокурор звернулись до слідчого судді з заявами, в яких просять розглянути клопотання про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, без їх участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що внесене слідчим клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.

Відповідно до ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.

В силу ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В силу ст. 160, ст. 162 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей, обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

При розгляді клопотання доведено, що з метою встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, дотримання розумних строків в ході прийняття процесуальних рішень та під час виконання процесуальних дій, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з їх вилученням (виїмкою), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Таким чином, для досягнення мети кримінального провадження слід надати слідчому тимчасовий доступ до документів з їх вилученням (виїмкою), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 9, 162, 163, п. 6 ст. 164, 166 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 (найменування юридичної особи: Комунальне некомерційне підприємство " ІНФОРМАЦІЯ_10 ", розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ) та зобов`язати уповноважених осіб останнього надати старшому слідчому Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 історію хвороби громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , який проходив курс стаціонарного лікування з 29.07.2019 року в реанімаційному відділенні, а з серпня 2019 року в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 та провести її виїмку, зобов`язавши керівника вказаного медичного закладу надати оригінал вищезазначеної медичної документації з можливістю її виїмки.

Строк дії даної ухвали встановити до 13.05.2021 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_1