г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1256/21
Номер провадження 1-кс/213/218/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 року сСлідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання дізнавача СД ВП № 7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 01.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач за погодженням з прокурором звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що 31.03.2021 до відділення поліції №7 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся ОСОБА_4 з письмовою заявою про те, що 18.03.2021 особа, анкетні дані якої встановлюються, знаходячись по вулиці Подлєпи в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, завдала останньому тілесних ушкоджень.
Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 01.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України - умисні легкі тілесні ушкодження.

Дізнавач зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність проведення судової медичної експертизи з метою визначення ступеню тяжкості отриманих потерпілим тілесних ушкоджень, для проведення якої необхідна інформація щодо лікування останнього.

Згідно виписки із медичної картки стаціонарного хворого № V-5578/256 відділення щелепно-лицевої хірургії та хірургічної стоматології від 26.03.2021 ОСОБА_4 було встановлено діагноз: осколковий перелом виличної кістки праворуч, перелом кісток носу. Емфізема орбіти праворуч, субкон`юктивальний крововилив.
Враховуючи, що медична документація потерпілого ОСОБА_4 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, і містить лікарську таємницю, а тому відповідно до ст.162 КПК України відносяться до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, дізнавач і просить надати тимчасовий доступ до медичних карток потерпілого, що знаходяться на зберіганні в умовах КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю тимчасового вилучення цих карток.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання проводиться без виклику представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КМР».

В судове засідання дізнавач не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані суду матеріали, судом встановлено, що клопотання погоджено з прокурором та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Відповідно до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ст.163 КПК України доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що 01.04.2021 відомості про вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст.125 КК України внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань та зареєстровані за № 0000025.

Дізнавачем доведено, що медичні документи, доступ до яких він просить надати, перебувають в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки згідно з випискою із медичної картки стаціонарного хворого V-5578/256 відділення щелепно-лицевої хірургії та хірургічної стоматології від 26.03.2021 потерпілий ОСОБА_4 в період з 18.03.2021 по 26.03.2021 знаходився на стаціонарному лікування в цій медичній установі.

Слідчий суддя погоджується, що з метою встановлення ступеню тяжкості спричинених потерпілому тілесних ушкоджень необхідно провести судово-медичну експертизу, для чого лікарям-експертам закладу, який буде проводити цю експертизу, необхідно надати медичну документацію ОСОБА_4 , яка зберігається в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Оскільки медичні документи, до яких просить надати доступ дізнавач, містять лікарську таємницю, одержати зазначені документи іншим способом, як за ухвалою суду неможливо.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД ВП № 7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити.

Надати дозвіл начальнику сектору дізнання Відділення поліції №7 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , дізнавачам ОСОБА_3 , ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до медичної документації з приводу лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться на зберіганні в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх тимчасового вилучення.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ця ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1