Дата документу 26.04.2021
Справа № 334/2756/21
Провадження № 1-кс/334/755/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

22.04.2021 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження.

В обґрунтування заявленого клопотання вказує, що 12 квітня 2021 року ОСОБА_2 в Окружній прокуратурі Дніпровського району м. Запоріжжя отримала постанову від 25.02.2021 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000079 за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 358 КК України, яку вважає незаконною.

Підставою для закриття кримінального провадження є відсутність складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Висновок дізнавача стосовно відсутності достатності підтвердження факту скоєння злочину скаржниця вважає хибним.

Просить скасувати постанову дізнавача СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області від 25.02.2021 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000079 від 06.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому слідстві заявником може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Зазначена скарга подана належною особою.

Згідно із ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, що кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 110 КПК України мотивувальна частина постанови слідчого повинна містити відомості про зміст обставин, які підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення КПК України.

Враховуючи, що для розгляду скарги на постанову дізнавача про закриття провадження по суті необхідне дослідження матеріалів кримінального провадження № 0000079, слідчий суддя вбачає підстави для витребування інформації щодо розгляду вищевказаної справи, та надання до суду копії матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000079 за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 358 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст.22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

З метою повного дослідження доказів, суд вбачає підстави для витребування доказів.

Керуючись ст.22, 17, 309 КПК України, слідча суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя копію матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000079 за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 358 КК України.

Наступний розгляд справи призначено на 15-00 год. 05.05.2021 року.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_1