Житомирський апеляційний суд
Справа №282/225/20 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

06 серпня 2021 року. Житомирський апеляційний суд в складі суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі в режимі відеоконференції з СІЗО ДУ "Житомирська УВП №8" клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_7 (далі - ОСОБА_9 ) у кримінальному провадженні № 0000307 за ч. 1 ст. 115 КК України, -
в с т а н о в и в:
Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України, суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу продовженого строку цього запобіжного заходу, якщо судове провадження не було завершено до його спливу.

В провадженні Житомирського апеляційного суду знаходиться кримінальне провадження № 0000307 за ч. 1 ст. 115 КК України щодо ОСОБА_7 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_8 на вирок Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 09 червня 2021 року яким ОСОБА_9 засуджено за ч. 1 ст. 115 КК України на 9 років позбавлення волі та застосовано обвинуваченому ОСОБА_9 строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 07.08.2021 включно.
В апеляційній скарзі з доповненнями захисника ОСОБА_8 ставиться питання про скасування вироку та направлення матеріалів кримінального провадження на новий судовий розгляд до суду першої інстанції з підстав невідповідності висновків суду фактичним обставинам справи та неправильного застосування кримінального закону.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 21.07.2021 було відкрито апеляційне провадження та призначено дану справу до розгляду на 11 год 06 серпня 2021 року до моменту закінчення продовженого строку тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_9 .

Враховуючи, що на даний час відсутні дані про вручення потерпілій копії апеляційної скарги та повідомлення потерпілій про час та місце апеляційного розгляду, до 07.08.2021 (дати закінчення продовженого строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_9 ) неможливо закінчити апеляційний розгляд.

Крім того, у період з 09.08.2021 по 17.09.2021 головуючий суддя буде перебувати у відпустці.

За таких обставин, з урахуванням даних про особу обвинуваченого, який є раніше не судимим, за місцем проживання характеризується як особа, скарг на поведінку не надходило, працював, за місцем роботи характеризується позитивно, прокурором доведено, що на даний час обвинувачений ОСОБА_9 , перебуваючи на волі, може ухилитися від суду та впливати на потерпілу та свідків з метою уникнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років, визначеного судом першої інстанції.

Тому потреби судового розгляду даного кримінального провадження виправдовують необхідність продовження застосування найтяжчого запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_9 на строк 60 днів з метою запобігання вказаних ризиків. Інший запобіжний захід на даній стадії судового розгляду не забезпечить належної процесуальної поведінки обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 331, 405, 372 КПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Продовжити строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0000307 за ч. 1 ст. 115 КК України до 04.10.2021 включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Судді: