Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1176/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.03.2021м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

фахівця Красилівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Красилові подання фахівця Красилівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про заміну призначеного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Красилівського районного суду Хмельницької області від 15.12.2020 за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, покарання у виді штрафу на громадські роботи,

в с т а н о в и в:

У вказаному поданні фахівець Красилівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області (надалі - Красилівського РС) ОСОБА_4 зазначила, що згаданим вироком ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн. Вирок набрав законної сили 15.01.2021, однак штраф засудженим у місячний строк після набрання вироком законної сили не сплачено, документ про сплату штрафу кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання не пред`явлено, призначене вироком суду покарання не виконано. Просила замінити несплачений штраф на громадські роботи.

В судовому засіданні фахівець Красилівського РС ОСОБА_4 подання підтримала повністю.

Прокурор вважає, що подання підлягає задоволенню.

Засуджений не заперечував щодо задоволення подання. Пояснив, що не працює, доходів немає, а тому не спроможний сплатити присуджений штраф.

Вислухавши учасників процесу, перевіривши матеріали кримінальної справи у частині виконання вироку суду, яким ОСОБА_5 засуджено, суд доходить висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. ч.1, 3 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Судом встановлено, що вироком Красилівського районного суду Хмельницької області від 15.12.2020 ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 125 КК України з призначенням йому покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить1020 грн.

Штраф засудженим ОСОБА_5 не сплачено.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Зважаючи на вказані обставини, суд доходить висновку, що призначений ОСОБА_5 вироком суду штраф, слід замінити на громадські роботи із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, приймаючи до уваги, що підстав для розстрочки виплати несплаченої суми штрафу в судовому засіданні, з наданих суду матеріалів справи, не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 55 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Беручи до уваги розмір несплаченого ОСОБА_5 штрафу, який становить 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, виходячи зі змісту ч. 2 ст. 56 КК України, суд вважає, що засудженому слід замінити несплачену суму штрафу на покарання у виді громадських робіт строком на 60 годин.

Керуючись статтями 537, 539 КПК України, ч. 5 ст. 53, ч. 2 ст. 56 КК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України несплачений ОСОБА_5 штраф у розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 гривень, призначений йому вироком Красилівського районного суду Хмельницької області від 15.12.2020 за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.125 КК України, замінити на покарання у виді громадських робіт на строк 60 годин.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Красилівський районний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1