Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
справа № 279/5488/19
провадження № 1-кс/279/453/21 У Х В А Л А
іменем України
В С Т А Н О В И В:
По даному кримінальному провадженню проведено: - слідчі експерименти за участю водіїв транспортних засобів; - допитані всі учасники даної дорожньо-транспортної пригоди, - проведено судово-медичну експертизу, згідно висновку № 703 від 03.01.2020 у водія автомобіля ВАЗ-2107 д.н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому піраміди та луски лівої скроневої кістки практично без зміщення кісткових уламків, забою периферичних відділів правої скроневої частки головного мозку, підшкірної гематоми м`яких тканин на рівні скронево-тім`яної ділянки ліворуч, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя; - згідно висновків експерта судової авто технічної експертизи № 11/2-411 від 28.04.2020 та № 2753/20-25 від 13.10.202 « З технічної точки зору, в причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди знаходиться невідповідність дій водія автомобіля DAF д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом НОМЕР_2 , ОСОБА_4 технічним вимогам п. 12. 3 Правил дорожнього руху України.
На підставі здобутих доказів у кримінальному провадженні винесено проект повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, яка разом з матеріалами кримінального провадження була направлена до Коростенської місцевої прокуратури для погодження підозри.
11.11.2020 року Коростенською місцевою прокуратурою повідомлення про підозру погоджено не було, надані вказівки і направлені до СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області.
12.02.2021 року Коростенською місцевою прокуратурою по даному кримінальному провадженні надані додаткові вказівки які на даний час виконані не в повному обсязі.
У ході проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні про підозру нікому не повідомлялось.
З метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, перевірки викладених фактів, у кримінальному провадженні згідно наданих прокуратурою вказівок виникла необхідність у проведенні слідчих (розшукових) дій, а саме: провести слідчий експеримент за участю пасажира автомобіля DAF д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом НОМЕР_2 ОСОБА_6 , витребувати відповіді на запити з установ вказаних в вказівках прокурора, витребувати відповіді на доручення, згідно зібраних матеріалів зазначених у вказівках прокурора призначити та провести експертизу дослідження обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди.
Враховуючи вищевикладене, та те що на даний час досудове слідство триває, вказівки прокуратури виконані не в повному обсязі, не проведено слідчий експеримент за участю ОСОБА_6 , без проведення вказаного слідчого експерименту неможливо призначити та провести експертизу обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди, а тому прийняти законне та обґрунтоване рішення відповідно до КПК України на даний час не можливо.
Враховуючи те, що строк досудового розслідування закінчується 21.04.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, клопотав про продовження строку досудового розслідування на 12 місяців.
Слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.
Кримінальне правопорушення, передбачене за ст. 286,ч.2 КК України, згідно ст.12 ч.5 КК України, віднесено до тяжких злочинів.
Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.
Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Статтею 294 ч.1 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
З огляду на зазначене, клопотання слід задовольнити, оскільки в судовому засіданні доведено, що додатковий строк необхідний для проведення слідчих дій та встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину.
На підставі викладеного та керуючись ст.219, 294, 295, 295-1 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Копія згідно з оригіналом