Справа №485/344/21
Провадження № 1-кп/485/42/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2021 року м. Снігурівка
Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
законних представників неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
представника ЮП СП Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 ,
представника Служби у справах дітей Снігурівської міської ради - ОСОБА_10 ,
педагога, практикуючого психолога ОСОБА_11 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка матеріали кримінального провадження № 0000033 від 05 березня 2021 року по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Василівка Снігурівського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, учня дургого курсу Снігурівського професійного ліцею (група 243), приписаного до призовної діяльниці ІНФОРМАЦІЯ_2 , неодруженого, утриманців не маючого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
за ч. 1 ст. 185 КК України,
встановив:
ОСОБА_5 пред"явлено обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме у таємному викрадені чужого майна (крадіжці), який він вчинив за наступних обставин.
03 березня 2021 року близько 14:00 ОСОБА_5 , перебуваючи на законних підставах у кімнаті домоволодіння своєї бабусі ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3 , реалізуючи свій злочинний корисливий намір на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, у відсутність сторонніх осіб, скориставшись відльним доступом до чужого майна, таємно викрав з гаманця ОСОБА_4 грошові кошти у розмірі 3000,00 грн, належні останній. З місця скоєння кримінального проступку ОСОБА_5 зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_4 матеріальний збиток у розмірі 3000,00 грн.
В судовому засіданні захисником ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого та потерпілою ОСОБА_4 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням із обвинуваченим із потерпілою. Обвинувачений, законні представники, представники ювенальної превенції та Служби у справах дітей, прокурор не заперечували проти закриття провадження з цієї підстави.
Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до вимог ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України винним себе визнає, правильно розуміє і не оспорює правову кваліфікацію своїх дій, розуміє наслідки звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 46 КК України, що тягне закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав.
Як вбачається з вимоги про судимість, ОСОБА_5 раніше не судимий, вчинив кримінальний проступок вперше, потерпіла у кримінальному провадженні матеріальних та моральних претензій до нього не має.
За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілою, а кримінальне провадження за його обвинуваченням закриттю.
Керуючись ст. ст. 284, 369-372 КПК України, суд постановив:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 185 КК України на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження - закрити на підставі п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд протягом семи днів з моменту її проголошення.
Суддя