ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей та документів

05 квітня 2021 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого слідчого відділення Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000360 від 30.03.2021 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України,-
в с т а н о в и в:

05.04.2021 клопотання подане ст. слідчим слідчого відділення Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_4 та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Досудовим слідством встановлено, що 29.03.2021 до Фастівського РУП надійшов рапорт інспектора Фастівського РУП ОСОБА_5 , про те, що в ході розгляду матеріалів ЄО № 1050 від 13.03.2021 було встановлено, що 13.03.2021 на автодорозі Боярка-Віта Поштова сталася ДТП за участю автомобіля ВАЗ2105 р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 та автомобіля Джилі р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 в результаті ОСОБА_6 отримав тілесне ушкодження.

Досудовим розслідуванням встановлено, що потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , перебував на лікуванні у медичних закладах: ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_2 , та з 20.03.2021 в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_3 .

В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів просив розглянути дане клопотання в його відсутність.

З метою запобігання витоку інформації та загрози утилізації вищезазначеної документації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, суд вважає за можливе розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження і відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.

В частині 6 ст. 163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Виходячи з того, що на даний час історії хвороби амбулаторні картки та рентгенівські знімки хворого ОСОБА_6 в яких міститься інформація про отриманні тілесні ушкодження для проведення судово-медичної експертизи знаходиться у вище зазначених медичних закладах де потерпілий проходив лікування, виникла необхідність здійснити їх вилучення на підставі ст. 159 ч. 1 КПК України, з метою проведення СМЕ.

Суд, бере до уваги вищевикладене, а також, те, що з метою забезпечення всебічного, повного, і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, зокрема вилучення медичної документації хворого ОСОБА_6 надасть можливість провести СМЕ та встановити ступінь тяжкості отриманих ним тілесних ушкоджень, які будуть мати доказове значення, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000360 від 30.03.2021 на тимчасовий доступ до історій хвороби амбулаторних карток та рентгенівських знімків хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , які знаходяться у медичному закладі ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_3 , з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1