Єдиний унікальний номер 205/8070/13-к
Провадження №1-в/205/320/21
У Х В А Л А
Іменем України

14 червня 2021 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2021 року до Ленінського районного суд суду м. Дніпропетровська надійшла заява Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» про видачу дублікатів виконавчих листів, в якій зазначається, що вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 02.06.2014 року у справі №205/8070/13-к визнано винними та засуджено ОСОБА_3 за ч. 2, 3 ст. 185 КК України, також вищевказаним вироком суду задоволено позовні вимоги Державного Підприємства «Придніпровська залізниця» про стягнення з ОСОБА_3 на користь Державного Підприємства «Придніпровська залізниця» матеріальної шкоди у сумі 39977 грн 10 коп.
Вказана заява обґрунтована тим, що з 16.01.2015 року в Жовтневому ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції перебував на виконанні виконавчий лист по справі 1-кп/205/39/14 за позовом Державного Підприємства «Придніпровська залізниця» про стягнення з ОСОБА_3 на користь Державного Підприємства «Придніпровська залізниця» матеріальної шкоди у сумі 39977 грн 10 коп. та 26.06.2015 року було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. В подальшому з 26.10.2015 р. по 04.09.2017 р. виконавчий лист по справі № 1-кп/205/39/14 неодноразово направлявся Залізницею на примусове виконання до Жовтневого ВДВС та повертався без виконання.
04.03.2016 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська винесено ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) Державне підприємство «Придніпровська залізниця» у виконавчому провадженні, щодо виконання виконавчого листа № 1-кп/205/39/14, виданого 02.06.2014 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_3 боргу в розмірі 39977,10 грн., правонаступником - «Публічним акціонерним товариством «Українська залізниця» в особі філії «Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства Українська залізниця». На підставі чого, 15.09.2017 року Соборним відділом державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по ВП № 54724765.
АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця» в своїй заяві про видачу дубліката виконавчого листа №1-кп/205/39/14 вказує на те, що згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень 27.06.2018 року Соборним ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу по ВП № 54724765, тому 25.03.2021 року було направлено заяву до Соборного ВДВС у м. Дніпрі щодо не повернення виконавчого документа стягувачу, на яку орган державної виконавчої служби відповідь не надав, а отже виконавчий документ є втраченим.
Таким чином, заявник АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця» просить видати дублікат виконавчого листа Ленінського районного суду м.Дніпропетровська у справі №1-кп/205/39/14 про стягнення з ОСОБА_3 на користь Державного Підприємства «Придніпровська залізниця» (правонаступником якого є «Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі філії «Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства Українська залізниця») матеріальної шкоди у розмірі 39977, 10 грн для пред`явлення до органу виконавчої служби, а саме: до Соборного відділу державної виконавчої служби у м.Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).
В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися. Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питань, пов`язаних з виконанням вироку суду.
Суд, дослідивши заяву та додані до неї матеріали, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви з огляду на наступне.

Згідно ч. 5 ст. 128 КПК України, якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

У відповідності до ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Відповідно до ч. 3 ст. 535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Разом з цим, у відповідності з пунктом 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви стягувача про видачу дублікату виконавчого документу.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, п. 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа від 03.12.2014 року у справі 1-кп/205/39/14 за вироком Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 02.06.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.185 КК України про стягнення з ОСОБА_3 на користь Державного підприємства «Придніпровська залізниця» (правонаступником якого є «Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі філії «Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства Українська залізниця») матеріальної шкоди у розмірі 39977 грн 10 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1

Згідно з оригіналом: Суддя Секретар