Справа №359/1505/21
Провадження №1-кс/359/267/2021
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2 березня 2021 року м. Бориспіль
Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області щодо неповернення тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні №0000029, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:
23.02.2021 року адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області із зазначеною скаргою на бездіяльність слідчого СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, в кримінальному провадженні №0000029.

В судове засідання учасники процесу не з`явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду скарги, причина неявки суду не відома.

До початку розгляду справи 02.03.2021 року прокурор надав копію супровідного листа Бориспільської місцевої прокуратури Київської області щодо направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000029 відносно ОСОБА_4 , щодо вчинення нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України до суду, на якому міститься штамп одержання судом відповідно.

Слідчий суддя ознайомившись з матеріалами скарги з додатками, копією супровідного листа Бориспільської місцевої прокуратури Київської області, приходить до висновку про необхідність залишення поданої скарги адвоката ОСОБА_3 без розгляду зважаючи на наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

В той же час, 02.03.2021 року до початку розгляду справи прокурор надав копію супровідного листа Бориспільської місцевої прокуратури Київської області щодо направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000029 відносно ОСОБА_4 , щодо вчинення нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України до суду, на якому міститься штамп одержання судом відповідно.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

З огляду на вищевикладене, досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0000029 є закінченим, а тому суд не вправі проводити розгляд скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, оскільки дане питання має вирішуватись під час підготовчого судового засідання при розгляді кримінального провадження за обвинувальним актом.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне залишити подану скаргу адвоката ОСОБА_3 без розгляду, а провадження відносно неї закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 28, 114, 303-308, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області щодо неповернення тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні №0000029, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, - закрити.

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 , - залишити без розгляду.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає у відповідності до положень ст. 307 КПК України.

Оголошення повного тексту ухвали слідчого судді здійснено 04.03.2021 року.

Слідчий суддя : ОСОБА_1