УХВАЛА

Справа № 569/14821/21

1-кс/569/5306/21

02 серпня 2021 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_7 про відсторонення від посади

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю села Листвин Дубенського району Рівненської області, українцю, громадянину України, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , від посади машиніста тепловоза Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_7 за погодженням із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про відсторонення ОСОБА_5 від посади машиніста тепловоза Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.
В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000139 від 15.12.2020 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Із матеріалів клопотання убачається, що ОСОБА_5 працюючи на посаді машиніст тепловоза Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», будучи матеріально відповідальною особою за збереження паливно-мастильних матеріалів локомотива, маючи умисел на привласнення чужого майна, яке йому ввірене і з цією метою діючи умисно, таємно та протиправно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб разом із машиністом локомотива Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» ОСОБА_8 , у період з січня по липень 2021 року, неодноразово, на системній основі здійснював пособництво у привласненні та привласнення чужого майна дизельного пального, яке належить АТ «Українська залізниця» в особливо великих розмірах.
Так, 23.07.2021, у період з 7 години 00 хвилин до 8 години 15 хвилин, ОСОБА_5 перебуваючи поряд із залізничною станцією «Обарів» в с.Городок Рівненського району Рівненської області, на території земельної ділянки з кадастровим номером: :07:025:0001, діючи умисно, за попередньою змовою ОСОБА_8 , який виконував роль пособника, як машиніст забезпечив місце вимушеної конспіративної зупинки ввіреного йому тепловозу марки «ЧМЄЗ-6098» №1560206, до якого за попереднім узгодженням прибув ОСОБА_8 на власному автомобілі марки «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 , із заздалегідь заготовленими ємкостями пластиковими каністрами для відкачування в них дизельного пального, що містилось у баку з пальним тепловозу та подальшого його збуту.
Відразу після цього, у період з 7 години 00 хвилин до 8 години 15 хвилин, ОСОБА_9 , з метою протиправного матеріального збагачення, якому як машиністу локомотиву (тепловозу) марки «ЧМЄЗ-6098» № НОМЕР_2 ввірено паливно-мастильні матеріали, із застосуванням гумового шлангу, організовано приховане проникнення до баку з пальним указаного тепловозу та здійснено відкачування 240 літрів дизельного пального, які у пластикових каністрах було завантажено до автомобіля ОСОБА_8 марки «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 , з метою подальшого збуту.

В результаті злочинних дій 23.07.2021, ОСОБА_5 , який діяв за попередньою змовою із ОСОБА_8 привласнив та отримав змогу розпорядитися дизельним пальним АТ «Українська залізниця» з можливістю його подальшого збуту, чим було завдано майнової шкоди зазначеному державному товариству на загальну суму 5 928 гривень.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 3 ст. 191 КК України привласнення чужого майна, яке було ввірене особі, за попередньою змовою групою осіб.
Виклад обставин, що дають підстави підозрювати, обвинувачувати особу у вчиненні кримінального правопорушення: в ході досудового слідства 24.07.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
На момент повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні інкримінованого йому злочину зібрано достатньо доказів, які вказують на те, що: кримінальне правопорушення дійсно мало місце та дані про нього внесено в ЄРДР; кримінальне правопорушення вчинено особою, стосовно якої прийнято рішення про оголошення підозри; суспільно-небезпечні діяння містять склад конкретного кримінального правопорушення.
Зокрема, підозра ОСОБА_5 підтверджується сукупністю зібраних доказів у кримінальному провадженні: Результатами проведеного огляду місця події (місця вчинення злочину) поряд із залізничною станцією «Обарів» в с.Городок Рівненського району Рівненської області, на території земельної ділянки з кадастровим номером: :07:025:0001; Результатами обшуку автомобіля ОСОБА_8 «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 в результаті якого вилучені грошові кошти та чорнові записи; Результатами обшуку гаражного приміщення ОСОБА_8 в ході якого було виявлено та вилучено пластикові каністри об`ємом 240 л. з дизельним паливом; показами свідків, протоколом затримання, іншими матеріалами кримінального провадження.
Посада, яку обіймає особа машиніста тепловоза Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», до функціональних обов`язків якого входило підготовлення тепловозу до роботи, перевірки дії вузлів, механізмів, електричної та пневматичної схем тепловоза; контролю роботи тепловоза, основних його частин і механізмів під час руху поїзду; вжиття заходів щодо економної витрати паливно-енергетичних ресурсів та матеріалів.
Виклад обставин, що дають підстави вважати, що перебування на посаді підозрюваного, обвинуваченого сприяло вчиненню кримінального правопорушення
Ураховуючи те, що злочинні дії підозрюваного ОСОБА_5 та інших співучасників злочину мали систематичний характер, та згідно матеріалів кримінального провадження щодня з січня 2021 року по 23.07.2021 аналогічним способом з тепловозів привласнювалося шляхом зливання дизельного палива в об`ємі від 600 до 1000 л., а також те, що всі співучасники злочину є діючими працівниками Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» та покривали злочинну діяльність один одного, підвищує суспільну небезпеку зазначеного кримінального діяння, що свідчить про створення стійкої системної корупції в діяльності підприємства.
Відповідно до договорів укладених за результатами тендерних процедур вартість однієї літри дизельного палива у 2021 році для структурних підрозділів Акціонерного товариства «Українська залізниця» орієнтовно становить 24 грн. 50 коп. Таким чином внаслідок злочинних дій підозрюваного та інших співучасників злочину Укрзалізниці щодня завдавалися збитки до 24 000 грн., а за період з січня по липень 2021 року більше 4 000 000 грн
Виклад обставин, що дають підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, перебуваючи на посаді, знищить чи підробить речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином.
Підозрюваний ОСОБА_5 перебуваючи на посаді, може вплинути на свідків, своїх колег по роботі, які не допитані в кримінальному провадженні, але яким можуть бути відомі обставини вчинення кримінального правопорушення, може підробити документи, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.
Перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання під час розгляду клопотання допитувати свідків немає необхідності.
Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України кваліфікується як тяжкий злочин, оскільки за вчинення якого передбачене основне покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років
На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину з використанням займаної посади і в ході досудового розслідування встановлено достатньо підстав вважати, що такий захід необхідний для запобігання його протиправної поведінки, а відсторонення від займаної посади не спричинить негативних наслідків для інших осіб.
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, посилаючись на викладені у ньому обставини. Просили відсторонити ОСОБА_5 від посади.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 заперечували проти задоволення клопотання, оскільки має постійне місце проживання, одружений, має на утриманні 2 неповнолітніх дітей, кредитні зобов`язання, щодо вилученого транспортного засобу та кредит у фінансовій установі 158900 грн., який взяти дружиною, тому враховуючи наслідки для інших осіб у задоволенні клопотання просили відмовити.
Заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, адвоката, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину.
Згідно ч.1 ст157 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
При вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя враховує правову підставу для відсторонення від посади, достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення та наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Враховуючи те, що підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, перебуваючи на посаді машиніста тепловоза Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», може знищити чи підробити речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків кримінального провадження, тому з метою запобігання протиправній поведінці підозрюваного слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про відсторонення від займаної посади строком на один місяць є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 110, 131, 132, 154-156 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади машиніста тепловоза Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» строком на 1 (один) місяць, а саме до 02 вересня 2021 року включно.

Ухвала про відсторонення від посади виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя