Справа № 681/606/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2021 р.

Полонський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000216, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 квітня 2021 року, по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Онацьківці Полонського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

22 квітня 2021 року, приблизно о 22 годині ОСОБА_4 проходячи повз станції технічного обслуговування (СТО), розташованої по АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_5 , з метою крадіжки через отвір у паркані, проник на територію зазначеного СТО, звідки таємно викрав 5 металевих труб діаметром 30 мм, загальною довжиною 11,05 м, вартістю 1105 грн. та металевий кутник січенням 40x50 мм, довжиною 3,01 м, вартістю 111 грн. 70 коп., а всього заволодів майном потерпілого на загальну суму 1216 грн. 70 коп.

Вказаними діями обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.3 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у сховище.

Дані фактичні обставини ніким не оспорюються і підтверджуються показаннями самого обвинуваченого, котрий свою вину визнав повністю та розповів суду, що він дійсно за вищенаведених обставин та спосіб вчинив крадіжку металевих труб та кутника, в чому щиро розкаявся.

У відповідності до ч.3 ст.349 КПК України судом, за згодою усіх учасників процесу, визнано недоцільним дослідження доказів щодо зазначених вище обставин, які ніким не оспорюються. Також судом з`ясовано, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, та для них роз`яснено наслідки про те, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_4 злочину, мотиви і причини його скоєння, дані про особу, сімейний та матеріальний стан, а також висновок органу пробації.

Обтяжуючих покарання обставини судом не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

З урахуванням наведеного та приймаючи до уваги, що обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, наявність у нього декількох обставин, по пом`якшують покарання, а тому суд вважає, що для ОСОБА_4 має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів таке, що не пов`язане з реальним позбавленням волі, зокрема із застосуванням ст. 75, 76 КК України.

Керуючись наведеним, ст. 100, 370, 374 КПК України суд,-

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді ТРЬОХ років позбавлення волі.

На підставі статей 75, 76 КК України звільнити обвинуваченого від призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку в ОДИН рік не вчинить нового злочину, та виконає покладені на нього такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 514 (п`ятсот чотирнадцять) грн. 83 коп. процесуальних витрат за проведення по справі товарознавчої експертизи.
Речові докази: 5 металевих труб діаметром 30 мм, загальною довжиною 11,05 м, металевий кутник січенням 40x50 мм, довжиною 3,01 м повернути їх власнику ОСОБА_5 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

На вирок суду обвинуваченим, його захисником, прокурором, потерпілим, може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим з моменту вручення копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а обвинуваченому та прокурору копії вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя: