Провадження № 1-кс/161/6358/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 31 серпня 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: документів в кількості не менше 20 аркушів, в яких міститься почерк та підписи ОСОБА_4 ; документів в кількості не менше 20 аркушів, в яких міститься почерк та підписи ОСОБА_5 ; а також про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: документів щодо службового листування із філіями ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 2019 по дату винесення ухвали з приводу: відновлення меж земельних ділянок підприємства, зміни їх цільового призначення на території Волинської, Чернівецької, Рівненської та Одеської областей, укладення/погодження договорів на розробку технічної документації із землеустрою на земельні ділянки по вказаних областях; матеріалів аудиту (ревізії) ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 2019 по дату винесення ухвали; положення про ведення договірної роботи в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Оскільки вищевказані документи, на думку слідчого та прокурора, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000033 від 19.03.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.14 ч.5 ст.191, ч.1 ст.14 ч.3 ст.28 ч.1 ст.366 КК України, з метою встановлення об`єктивної істини та можливого встановлення причетності (непричетності) певних осіб до вчинення кримінального правопорушення, проведення експертиз, тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаних документів.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, подане клопотання підтримують повністю, просять його задовольнити, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, тому старшим слідчим СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , або ж за їх дорученням працівникам УСБУ у Волинській області, слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: документів в кількості не менше 20 аркушів, в яких міститься почерк та підписи ОСОБА_4 ; документів в кількості не менше 20 аркушів, в яких міститься почерк та підписи ОСОБА_5 .

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, тому старшим слідчим СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , або ж за їх дорученням працівникам УСБУ у Волинській області, слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: документів щодо службового листування із філіями ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 2019 по дату винесення ухвали з приводу: відновлення меж земельних ділянок підприємства, зміни їх цільового призначення на території Волинської, Чернівецької, Рівненської та Одеської областей, укладення/погодження договорів на розробку технічної документації із землеустрою на земельні ділянки по вказаних областях; матеріалів аудиту (ревізії) ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 2019 по дату винесення ухвали; положення про ведення договірної роботи в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити .

Надати старшим слідчим СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , або ж за їх дорученням працівникам УСБУ у Волинській області тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: документів в кількості не менше 20 аркушів, в яких міститься почерк та підписи ОСОБА_4 ; документів в кількості не менше 20 аркушів, в яких міститься почерк та підписи ОСОБА_5 .

Надати старшим слідчим СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , або ж за їх дорученням працівникам УСБУ у Волинській області тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: документів щодо службового листування із філіями ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 2019 по дату винесення ухвали з приводу: відновлення меж земельних ділянок підприємства, зміни їх цільового призначення на території Волинської, Чернівецької, Рівненської та Одеської областей, укладення/погодження договорів на розробку технічної документації із землеустрою на земельні ділянки по вказаних областях; матеріалів аудиту (ревізії) ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 2019 по дату винесення ухвали; положення про ведення договірної роботи в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1