Провадження №1кп-932/89/21
Справа № 932/2018/21
В И Р О К
іменем УКРАЇНИ

28 травня 2021 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровськ, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, не офіційно працює будівельником, одружений, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який не має судимостей відповідно ст.89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000167 від 16.02.2021, -

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2021 року, приблизно о 14 год 00 хв, ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку 1 по вул.Слобідська в м.Дніпро, реалізуючи раптово виниклий умисел на придбання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу, знайшов, тим самим незаконно придбав, тридцять патронів які є 7,62 мм проміжними патронами зразка 1943 року, що призначені для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї 7,62-мм автоматів Калашникова (АК, АКМ, АКМС), кулемета РПК, карабіна СКС, сімдесят чотири патрона, які є 5,45-мм проміжними патронами зразка 1974 року, що призначені для стрільби з 5,45-мм автомата АК-74, кулемета РПК НОМЕР_1 та їх модифікацій, які є бойовими припасами, виготовлені промисловим способом, придатні до стрільби, які ОСОБА_4 , без передбаченого законом дозволу став носити при собі та доставив за місцем свого мешкання в квартиру АДРЕСА_2 .
15 лютого 2021 року, приблизно о 17 год 00 хв, біля будинку 89 по вул.Січових Стрільців в м.Дніпро, ОСОБА_4 був затриманий працівниками поліції, які виявили та вилучили у нього тридцять патронів які є 7,62 мм проміжними патронами зразка 1943 року, що призначені для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї 7,62-мм автоматів Калашникова (АК, АКМ, АКМС), кулемета РПК, карабіна СКС, сімдесят чотири патрона, які є 5,45-мм проміжними патронами зразка 1974 року, що призначені для стрільби з 5,45-мм автомата АК-74, кулемета РПК НОМЕР_1 та їх модифікацій, які є бойовими припасами, виготовлені промисловим способом, придатні до стрільби, які останній незаконно, без передбаченого законом дозволу, придбав та носив при собі.
Враховуючи наведене, суд визнає обвинуваченого ОСОБА_4 винним у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень, а його умисні дії, що виразилися у придбанні та носінні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, кваліфікуються за ч.1 ст.263 КК України.
Суд вважає доведеним дане обвинувачення, оскільки встановлені судом обставини повністю підтверджено доказами у їх сукупності, дослідженими у судовому засіданні.
Поясненнями обвинуваченого ОСОБА_4 , який в суді вину визнав повністю та пояснив, що 14.02.2021, біля будинку 1 по вул.Слобідська в м.Дніпро, під кущами, він знайшов пакет, в якому були патрони. Він вирішив їх залишити собі, щоб потім здати їх на металобрухт. Пакет з патронами він поклав в кишеню куртки, де вони і знаходились. 15.02.2021, виходячи із дому, він одягнув куртку та пішов по своїм справам. Приблизно о 16 год. 00 хв, він був на вул.Січових Стрільців, де пив пиво. До нього підійшли працівники поліції, які зробили зауваження стосовно вживання спиртних напоїв. Після чого в присутності понятих вилучили у нього набої. Дозволу на придбання та носіння бойових припасів він не має. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не наказувати.

А також дослідженими письмовими доказами по справі:
- протоколом огляду від 15.02.2021 в порядку ст.ст.264-265 КУпАП, відповідно якого у ОСОБА_4 виявлено пакет з набоями в кількості 107 штук. Як пояснив ОСОБА_4 , патрони він знайшов біля будинку АДРЕСА_3 (а.с.8);
- протоколом огляду місця події від 15.02.2021 та фототаблицею до нього, відповідно якого біля будинку 89 по вул.Січових Стрільців в м.Дніпро, під час огляду обвинуваченого ОСОБА_4 було виявлено та вилучено з лівої кишені куртки 107 предметів схожих на бойові припаси (а.с.9-13);
- висновком експерта № СЕ-19/104-21/5555-БЛ від 23.02.2021, відповідно якого із загальної кількості наданих на дослідження ста семи патронів, сто чотири патрона, є бойовими припасами, три патрона до бойових припасів не належать. Тридцять патронів, є 7,62-мм проміжними патронами зразка 1943 року, що призначені для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї 7,62-мм автоматів Калашникова (АК, АКМ, АКМС), кулемета РПК, карабіна СКС. Сімдесят чотири патрона, є 5,45-мм проміжними патронами зразка 1974 року, що призначені для стрільби з 5,45-мм автомата АК-74, кулемета РПК НОМЕР_1 та їх модифікацій, які виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби (а.с.25-28).

Суд вважає вину ОСОБА_4 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, повністю встановленою та доведеною, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи, а умисні дії ОСОБА_4 , які виразились у придбанні та носінні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, правильно кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України.
Відповідно до ст.349 КПК України, інші докази, подані на підтвердження події кримінального правопорушення, винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення не досліджені в судовому засіданні, у зв`язку з визнанням їх дослідження недоцільним, оскільки ОСОБА_4 повністю визнав свою вину в інкримінованому йому органом досудового розслідування кримінальному правопорушенні, погоджуються з кваліфікацією вчиненого діяння, прокурор не висловив жодних заперечень щодо встановлених обставин та фактичні обставини справи ніким не оспорюються.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує, що кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_4 віднесено до категорії тяжких злочинів, а також особу обвинуваченого, який не має судимості, на обліку у лікаря психіатра не перебуває. До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі у межах визначених санкцією частини 1 статті 263 Кримінального кодексу України. Враховуючи тяжкість скоєного ОСОБА_4 злочину та особу обвинуваченого, який в скоєному щиро розкаюється, працює, характеризується позитивно, суд знаходить можливим виправлення обвинуваченого без відбування покарання і на підставі ст.75 КК України суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням, з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.1 та п.2 ч.1 ст.76 КК України, що є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Вирішуючи питання про відшкодування документально підтверджених процесуальних витрат, пов`язаних з залученням експерта при проведені експертизи по кримінальній справі, які відповідно наданого розрахунку складають суму 1307 грн. 60 коп., суд, враховуючи ступень вини та майновий стан обвинуваченого, вважає необхідним покласти їх на обвинуваченого в повному обсязі
Керуючись ст.ст.369-371, 373-376 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 року іспитового строку не скоїть нового злочину, зобов`язавши його відповідно до п.1 та п.2 ч.1 ст.76 КК України повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.

Речові докази:
-патрони 7,62 мм в кількості 30 шт., патроні 5,45 мм в кількості 74 шт, які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів ВП №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у сумі 1307 грн. 60 коп.

На вирок суду з підстав, передбачених ст.394 КПК України, може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції..

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська