Справа №463/9293/19
Провадження №1-кп/463/153/21
УХВАЛА

04 березня 2021 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
потерпілої ОСОБА_8

у м. Львові
у відкритому судовому засіданні,
розглянувши кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001861 від 8 серпня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 Кримінального кодексу України, суд

в с т а н о в и в :

01.11.2019 року до Личаківського районного суду м. Львова поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001861 від 8 серпня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 Кримінального кодексу України.
В судові засідання неодноразово за викликом не з`явились свідки: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , причин неявки не повідомили.

Прокурор заявив клопотання про привід свідків, оскільки такі не з`явились неодноразово в судове засідання без поважних причин.

Обговоривши заявлене клопотання, оглянувши матеріали справи, суд клопотання прокурора задовольняє з таких підстав.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Таким чином, не зважаючи на повідомлення про час та місце розгляду кримінального провадження у встановленому законом порядку, свідки за викликами не з`явились, причин своєї неявки суду не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не подали, що свідчить про ухилення від явки до суду.

А тому, з врахуванням наведеного та недопущення затягування строків розгляду кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про привід свідків є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.139 КПК України, суд -

у х в а л и в :

клопотання прокурора задоволити.

Доставити приводом в судове засідання 21 квітня 2021 року о 11:15 свідків:

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож. АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прож. АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , прож. АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , прож. АДРЕСА_6 , тел. НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , прож. АДРЕСА_6 .

Копію ухвали скерувати в Львівське районне управління поліції ГУ НП у Львівській області для виконання.

Про виконання або неможливість виконання ухвали із зазначенням причин необхідно повідомити суд письмово до початку судового засідання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3