Справа № 361/4225/21
Провадження № 1-кс/361/933/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.21 слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бровари клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:
До провадження слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 ., погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні прокурором Броварської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом лікарську таємницю, а саме: до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 за №109031/912, який перебував на стаціонарному лікуванні в період часу з 04.11.2020 по 06.11.2020 у щелепно-лицевому відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, сектором дізнання Броварського районного управління поліції ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000615, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.11.2020 року, ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 21.11.2020 за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлена досудовим розслідуванням особа, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

Допитаний як потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що 29 жовтня 2021 року, приблизно о 20 годині, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 разом зі своїм знайомим ОСОБА_6 , побачив двох раніше невідомих осіб чоловіка та жінку, які пробігли повз них і висловились в його адресу нецензурними словами. Обурившись, він підійшов до чоловіка, який образив його, а той в свою чергу кинув в бік ОСОБА_5 скляну пляшку з під пива, в результаті чого пляшка попала останньому в обличчя. Піднявшись до свого знайомого, він привів себе в порядок, після чого почув, як з вулиці його хтось покликав. Вийшовши до під`їзду, він побачив працівників поліції і в той момент, коли розмовляв з поліцейськими, відчув удар з правої сторони в область свого обличчя справа.

Відповідно до виписки із медичної картки стаціонарного хворого №109031/912, ОСОБА_7 проходив лікування у щелепно-лицевому відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 з 04.11.2020 по 06.11.2020 з діагнозом: травматичний злам нижнього краю правої орбіти, передньої стінки правого верхньощелепного синуса.

Дізнавач зазначив, що, з метою повного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для проведення якої експертам необхідно надати медичну документацію на ОСОБА_5 , яка знаходиться у щелепно-лицевому відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: оригіналів медичної карти стаціонарного хворого №109031/912 за період перебування на стаціонарному лікуванні з 04.11.2020 по 06.11.2020.

В судове засідання дізнавач не з`явився, подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Зі змісту та матеріалів клопотання вбачається, що сектором дізнання Броварського районного управління поліції ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000615 від 21.11.2020 року.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . для проведення судово-медичної експертизи.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про відсутність підстав для надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом лікарську таємницю,з можливістю вилучення їх оригіналів, оскільки відсутнє належне обґрунтування необхідності їх вилучення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000615 від 21.11.2020 року - відмовити.

Слідчий суддя ОСОБА_1