Справа № 539/634/21
Провадження № 1-кс/539/152/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2021 року м. Лубни
ВСТАНОВИВ:
У вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , якого 14.09.2020 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 366 КК України.
24.09.2020 за вказаними фактами злочинної діяльності, ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 366 КК України.
30.11.2020 за вказаними фактами злочинної діяльності, ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 366 КК України.
25.01.2021 року за результатами досудового розслідування прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у вище вказаному провадженні винесено постанову про відкриття матеріалів кримінального провадження та надання доступу до матеріалів досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_4 , його захиснику адвокату ОСОБА_5 та представнику потерпілого ОСОБА_5 .
25.01.2021 року слідчим письмово повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_4 , його захиснику адвокату ОСОБА_5 та представнику потерпілого ОСОБА_5 .
27.01.2021 від підозрюваного ОСОБА_4 надійшло клопотання про зміну часу ознайомлення із матеріалами кримінального провадження.
27.01.2021 від захисника підозрюваного ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_6 надійшло клопотання про зміну часу ознайомлення із матеріалами кримінального провадження.
01.02.2021 підозрюваний ОСОБА_4 ознайомився із матеріалами кримінального провадження. Його захисник ОСОБА_6 , відповідно до протоколу ознайомлення із матеріалами кримінального провадження ознайомлений з 1-го по 4-й том та з томом 23 в повному обсязі.
05.02.2021 захисник ОСОБА_6 у період часу із 12 год. 40 хв. по 15 год. 57 хв., 05.02.2021 ознайомився із 5 по 19 том кримінального провадження на 2 948 арк.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду письмову заяву про залишення без розгляду його клопотання у зв`язку з тим, що сторона обвинувачення в повному обсязі ознайомилася з матеріалами справи.
Захисник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши додані до клопотання матеріали, дійшов наступного висновку.
Вимогами ч. 10 ст. 290 КПК України визначено, що сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язанийвстановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом (ч. 3 ст. 26 КПК України).
Керуючись ст. ст. 26, 290, 372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1