Справа № 450/1838/21 Провадження № 1-кс/450/307/21
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

"28" травня 2021 р.

Слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №6 Львівського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, подане у кримінальному провадженні, -

в с т а н о в и в :

25.05.2021 року слідчий, як сторона кримінального провадження № 0000006 від 16.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, звернувся з клопотанням до слідчого судді про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів в ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме оригінали рішення (витягу з рішення) ІНФОРМАЦІЯ_2 №68 від 05.06.2007 року та інших документів (рішення, витяги з рішення, протоколи засідання сесії, поіменне голосування, заяви, ауді чи відеозаписи засідань сесії органу місцевого самоврядування, висновків земельної комісії, заяви ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про виділення земельних ділянок та/або затвердження проектів землеустрою, тощо) до рішень, котрі стали підставою набуття власності ОСОБА_4 земельних ділянок з кадастровим номером :01:002:0007 площею 0,108 га та :01:002:0116 площею 1,012 га, та ОСОБА_5 земельних ділянок із кадастровим номером :01:002:0113 площею 0,20 га та :01:002:0114 площею 0,05 га у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинили підробку рішення (витягу з рішення) ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі якого технічною документацією із землеустрою відведено земельні ділянки у приватну власність громадян.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, та просить таке задовольнити.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Частиною 1 ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню та події кримінального правопорушення, є важливою для встановлення винних осіб, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 . При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів. У випадку отримання тимчасового доступу із можливістю вилучення вказаних документів, інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ вчинення конкретною особою даного кримінального провадження, дозволить проводити подальші слідчі дії, в тому числі почеркознавчу експертизу з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене вважаю, що слідчим доведено, що оригінали документів, доступ та можливість вилучення яких він просить надати, та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000006 від 16.01.2021 року, від чого залежить правова кваліфікація кримінального правопорушення, мають доказове значення у справі, наявні достатні підстави вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документів, приходжу до висновку, що клопотання підставне та в цій частині підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 107, 132, 159-166, 245, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП № 6 Львівського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 24.05.2021 року про надання тимчасового доступу до речей та документів, задовольнити.

Надати Слідчому СВ ВП №6 Львівського РУП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 право на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів в ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме оригіналів рішення (витягу з рішення) ІНФОРМАЦІЯ_2 №68 від 05.06.2007 року та інших документів (рішення, витяги з рішення, протоколи засідання сесії, поіменне голосування, заяви, ауді чи відеозаписи засідань сесії органу місцевого самоврядування, висновків земельної комісії, заяви ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про виділення земельних ділянок та/або затвердження проектів землеустрою, тощо) до рішень, котрі стали підставою набуття власності ОСОБА_4 земельних ділянок з кадастровим номером :01:002:0007 площею 0,108 га та :01:002:0116 площею 1,012 га, та ОСОБА_5 земельних ділянок із кадастровим номером :01:002:0113 площею 0,20 га та :01:002:0114 площею 0,05 га у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Роз`яснити уповноваженому представнику ІНФОРМАЦІЯ_2 , що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 30 (тридцять) календарних днів з дня її постановлення до 27.06.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1