Справа № 357/2574/21
У Х В А Л А

20 квітня 2021 року м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в заді суду № 1 м. Біла Церква в режимі відеоконференції з приміщенням Державної установи «Білоцерківська виправна колонія №35» Міністерства юстиції України

клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у виді позбавлення волі в Державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№35)» Міністерства юстиції України, про приведення вироку суду у відповідність до діючого законодавства,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор: ОСОБА_4 ,

представник Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» Міністерства юстиції України: ОСОБА_5 ,

засуджений: ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 який відбуває покарання у виді позбавлення волі в Державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№35)» Міністерства юстиції України, про приведення вироку суду у відповідність до діючого законодавства.

ОСОБА_3 засуджений вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 11.04.2019 за ч. 2 с. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

Клопотання, з яким звернувся засуджений, мотивовано тим, що 01.07.2020 набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 за № 2617-VIII, яким змінено санкцію статті за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України, у зв`язку з чим просить привести вирок від 11.04.2019 у відповідність до даного Закону.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, вважав, що підстави для приведення вироку у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо спрощення досудового розслідування окремих кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року» відсутні.

Представник ДУ «Білоцерківська виправна колонія№35» підтримав думку прокурора.

Вислухавши учасників судового засідання, вивчивши надані матеріали, суд приходить до таких висновків, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 11.04.2019 за ч. 2 с. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

Відповідно до ч. 3 ст. 74 КК України - призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII від 22.11.2018 були внесені зміни, в тому числі, до Кримінального кодексу України.

Однак, зміни до санкції ч. 3 ст.185 КК України, за якою відбуває покарання ОСОБА_3 , вказаним вище Законом не вносились, через що підстав для приведення у відповідність вироку, ухваленого щодо останнього 11.04.2019 Солом`янським районним судом м. Києва, не вбачається.

Таким чином, у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у виді позбавлення волі в Державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№35)» Міністерства юстиції України, про приведення вироку суду у відповідність до діючого законодавства - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області з часу її оголошення, засудженим - з часу отримання копії ухвал.

СуддяОСОБА_1