Провадження № 1-в/734/49/21 Справа № 734/1659/21
У х в а л а

іменем України

30 серпня 2021 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

із участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання (подання) начальника Сєвєродонецького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення,

в с т а н о в и в:

начальник Сєвєродонецького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області ОСОБА_3 звернулася до Козелецького районного суду Чернігівської області із клопотанням (поданням) про роз`яснення судового рішення від 17 червня 2021 року Козелецького районного суду Чернігівської області. Вказане подання обґрунтоване тим, що 26 липня 2021 року Сєвєродонецьким міським відділом філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області на виконання отримане розпорядження і вирок Козелецького районного суду Чернігівської області від 17 червня 2021 року, за яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок. Згідно із вказаним судовим рішенням засуджений ОСОБА_4 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , хоча цей будинок є багатоповерховим. Начальник Сєвєродонецького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області ставить вимогу про уточнення адреси реєстрації засудженого ОСОБА_4 (із зазначенням номера квартири).

У судове засідання прокурор ОСОБА_5 і представник Сєвєродонецького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області ОСОБА_6 подали заяви про судовий розгляд справи за їхньої відсутності, вимоги подання підтримали. Засуджений ОСОБА_4 , який належним чином повідомлений про час, дату і місце судового розгляду справи, у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши надані докази і матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання (подання) начальника Сєвєродонецького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Згідно вироку від 17 червня 2021 року Козелецького району Чернігівської області затверджена угода, укладена 26 травня 2021 року між заступником керівника Деснянської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_7 , і ОСОБА_4 . ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначене узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок. У вступній частині вироку вказане зареєстроване місце проживання ОСОБА_4 - АДРЕСА_1 . Хоча, відповідно до Витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання, ОСОБА_4 зареєстрований за адресою у АДРЕСА_2 (а.с. 36). У вступній частині вироку від 17 червня 2021 року Козелецького району Чернігівської області з технічних причин неповно вказане зареєстроване місце проживання обвинуваченого ОСОБА_4 - АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.ст. 379, 380, 537 і 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання (подання) начальника Сєвєродонецького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області ОСОБА_3 задовольнити.

Вважати правильним, що за вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 17 червня 2021 року у кримінальному провадженні № 0000155, відомості про яке 18 травня 2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, щодо ОСОБА_4 , у вступній частині вказаного судового рішення зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_4 є АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом семи днів із дня проголошення.

Суддя