провадження №: 1-кс/752/64/21
У Х В А Л А

20.05.2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Англійський сад» на постанову слідчого Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 від 07.12.2019 про закриття кримінального провадження №0006471, відомості щодо якого внесені 23.06.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 356 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшла вказана скарга, в якій адвокат просить скасувати постанову слідчого Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 від 07.12.2019 про закриття кримінального провадження №0006471, відомості щодо якого внесені 23.06.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 356 КК України та відновити досудове розслідування.

В судове засідання адвоката ОСОБА_3 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Вивчивши вказану скарги та надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним закрити провадження по скарзі, виходячи з наступного.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України.
Згідно ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, постановою прокурора Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 від 15.06.2020 скасовано постанову слідчого Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 від 07.12.2019 про закриття кримінального провадження №0006471, відомості щодо якого внесені 23.06.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 356 КК України та відновлено досудове розслідування у кримінальному провадженні №0006471.
Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що внаслідок самостійного усунення бездіяльності прокурором, провадження в скарзі підлягає закриттю, в порядку ст. 305 КПК України.
Керуючись ст.ст. 305, 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Провадження в скарзі адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Англійський сад» на постанову слідчого Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 від 07.12.2019 про закриття кримінального провадження №0006471, відомості щодо якого внесені 23.06.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 356 КК України закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1