Справа № 336/4890/21
Провадження 1кс/336/671/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Запорізького РУП ГУНП Запорізької області ОСОБА_3 погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000487 від 20.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
23.07.2021 року слідчий ОСОБА_5 відділу поліції № 3 Запорізького РУП ГУНП Запорізької області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , в якому просить надатидозвіл слідчому СВ відділу і №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, як повернуті та знаходяться у ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:гаманець чорного кольору з грошима: 500 гривень ВЄ 1333120, 500 гривень ВЕ 2795953, 500 гривень, ХВ 7944807, 500 гривень АЗ 3903642, 1000 гривень АД 3934810, 500 гривень ГВ 7152259, 1000 гривень АЄ 8522919, 500 гривень ХБ 2369403, 10 гривень ЮВ 0883393, 500 гривень ВЄ 3110848, 100 гривень ЗЦ 6852757, 500 гривень ВД993571, 500 гривень АА 1267364,20 гривень ЧБ2834237, 50 гривень УД 0270097, 100 гривень УС 9501710, 100 гривень УЖ 0477890,100 гривень УР 7933740, 100 гривень УМ6637879 - всього 7080 гривень, які вилучені 18.06.2021 під час огляду місця події та визнані речовими доказами;
- грошові кошти у розмірі 172 долари США: 2 долари США В35036177А, 10 доларів США МЄ02866015 А, 20 доларів США МВ62204282 К, 50 доларів США МВ 35617978 С, 20 доларів США N6 57049321 А, 50 доларів США МL 39744437 В, 20 доларів США SЕ 89899692 D, які вилучені 18.06.2021 під час огляду місця події та визнані речовим доказом;
- гумовий ланцюжок з вставками металу жовтого кольору, який вилучений 18.06.2021 під час огляду місця події та визнаний речовим доказом;
- гаманець коричневого кольору із карткою «Ощадбанка» № НОМЕР_1 , які вилучені 18.06.2021 під час огляду місця події та визнані речовими доказами.
Зобов`язати ОСОБА_6 ,, ІНФОРМАЦІЯ_1 надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей з можливістю їх вилучення (здійснити їх виїмку).
У судовове засідання слідчий С.В. відділу поліції № 3 Запорізького РУП ГУНП Запорізької області ОСОБА_3 не зявився, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, питання про тимчасовий доступ до яких ставиться у клопотанні.
Відповідно до ч. 1ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно частин 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених ч. ч. 5, 6ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора (п.2) ч.3ст. 132 КПК України).
Разом з тим, положеннями ч. 2 ст.160 КПК України встановлені чіткі вимоги до змісту клопотання, з яким звертається сторона кримінального провадження до слідчого судді або суду, при цьому в змісті клопотання, серед іншого повинно бути зазначено значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Дослідивши надані матеріали приходжу до висновку, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ ВП № 3 ЗРУП ГУНП Запорізької області перебуває кримінальне провадження відомості про яке внесені до ЄРДР №0000487 від 20.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
18 червня 2021 року у період часу з 14 години 38 хвилин по 15 годину 22 хвилини, було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено: автомобіль ВАЗ 21099, р.н. НОМЕР_2 , в якому виявлено та вилучено в багажному відсіку речі до яких просить надати доступ слідчий.
Ухвалою слідчого судді від 24.06.2021 року у задоволенні клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене вищевказане майно відмовлено ( а.с. 33)
Ухвалою слідчого судді від 19 липня 2021 року зобов`язано слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 повернути ОСОБА_6 тимчасово вилучене майно у тому числі і те майно доступ до якого просить надати слідчий з можливістю його вилучення (а.с.34).
Оскільки слідчим не надано жодного доказу щодо повернення майна ОСОБА_6 , таке клопотання є передчасним, а від так задоволенню не підлягає.
Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.110,131-132,159-160,162-166,309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Запорізького РУП ГУНП Запорізької області ОСОБА_3 погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000487 від 20.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1