справа №619/1740/21
провадження №1-кс/619/555/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2021 м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000060 від 04.04.2021 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Дергачівського районного суду ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області, погоджене з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області, про тимчасовий доступ, з можливістю вилучення до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого №5852 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради на ім`яОСОБА_4 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що 04 квітня 2021 року близько 11 години 30 хвилин, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 прийшов до теплотраси, яка знаходиться під автомобільним мостом в неподалік буд. АДРЕСА_1 , де він зазвичай залишався на ночівлю. Перебуваючи під вказаним мостом поряд з теплотрасою, ОСОБА_5 , побачив раніше йому знайомого безхатченка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який спав на металевих трубах теплотраси на матраці, що належить ОСОБА_5 .

Після чого, ОСОБА_5 підійшов до ОСОБА_4 та розбудив останнього, та у ОСОБА_5 та ОСОБА_4 виникла сварка, через те, що ОСОБА_4 без дозволу взяв матрац ОСОБА_5 під час якої у останнього виник прямий умисел, спрямований на заподіяння смерті ОСОБА_4 , реалізуючи який, діючи з цією метою, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді смерті останнього,ОСОБА_5 схопив правою рукою кухонний ніж, який лежав поруч на землі, з металевою рукояткою, яким наніс два удари ОСОБА_4 в грудну клітину зліва, в область серця, та ліву ногу, спричинивши при цьому тілесні ушкодження у вигляді проникаючої колото-різаної рани грудної клітини з ліва вени, тим самим, ОСОБА_5 , вчинив усі дії, спрямовані на умисне вбивство ОСОБА_4 , які вважав необхідними для доведення даного злочину до кінця, однак смерть останнього не настала в результаті своєчасної його госпіталізації до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Харківської міської ради, де ОСОБА_4 надано необхідну медичну допомогу.

Відомості за даним фактом СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №3 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 від 04.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст. 115 КК України.

26.04.2021 з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради надійшла відповідь на запит, відповідно до якого номер карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 №5852

З метою виконання завдань кримінального судочинства, для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 виникає необхідність у проведені судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідно дослідити оригінали медичної документації, а саме карту стаціонарного хворого №5852 на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей або документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність всіх обставин, передбачених п.п. 1, 2 ч. 5, ч.ч. 6, 7 ст. 163 КПК України, для вилучення речей та документів, оскільки зазначені у клопотанні обставини свідчать про те, що речі і документи перебувають у володінні певної юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а надані докази обґрунтовують ці обставини.

Згідно з ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Оригінали медичних документів є необхідними для проведення відповідних експертиз.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ відділу поліції № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ відділу поліції № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , а також уповноваженій особі відділу поліції № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області за дорученням слідчого, до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого №5852 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради на ім`яОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресю: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1