Справа № 161/3275/21
Провадження № 1-кс/161/1522/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 25 лютого 2021 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка народилася у с.Голишів Рівненського району Рівненської області, проживає та зареєстрована в АДРЕСА_1 , із базовою вищою освітою, працює на посаді техніка у КП «Рівнерайкомуненергія», заміжня, несудима, в рамках кримінального провадження №0000003 від 03.01.2021 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И В

Прокурор відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_6 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , яка підозрюється у вчиненні розбою нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаним із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням в житло, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав та просив задовольнити, з`ясувавши міркування захисника та підозрюваної, які заперечили щодо задоволення клопотання слідчого та просили суд змінити щодо підозрюваної обов`язок цілодобово не залишати місце проживання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Наявність «обґрунтованої підозри» передбачає наявність фактів або інформації, які могли б переконати об`єктивного спостерігача в тому, що відповідна особа могла таки вчинити злочин. В той же час, факти, які є причиною виникнення підозри, не повинні бути такими ж переконливими, як ті, що є необхідними для обґрунтування обвинувального вироку чи висунення обвинувачення, черга якого надходить на наступній стадії процесу кримінального розслідування.

Згідно з ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло у певний період доби, який підозрюється у вчиненні злочинів, за вчинення яких передбачено позбавлення волі.

Відповідно до ч.6 ст.181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Із клопотання прокурора вбачається, що підставами для обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваної ОСОБА_5 стали достатні підстави вважати, що остання може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків.

Слідчий суддя вважає, що з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваної ОСОБА_5 та до моменту вирішення вказаного клопотання, не змінилися обставини, які стали підставою для обрання щодо неї запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та не змінилася обстановка, яка дає слідчому судді підстави вважати, що належну процесуальну поведінку підозрюваної може забезпечити і більш м`який запобіжний захід.

25.02.2021 ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 03.01.2021, до чотирьох місяців, тобто до 04 травня 2021 року включно для завершення проведення слідчих та процесуальних дій.

Так, наведені прокурором в судовому засіданні підстави для продовження строку домашнього арешту є належним чином обґрунтовані та вмотивовані, ризики, які слугували підставами для обрання запобіжного заходу, на даний час не змінилися.

Стан здоров`я, наявність постійного місця проживання, роботи та соціальних зв`язків не дають в даному конкретному випадку можливості обрати більш м`який запобіжний захід.

Зважаючи на те, що підозрювана ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, який згідно з ст.12 КК України відноситься до категорії особливо тяжкого, а тому наявні, зазначені прокурором ризики, визначені ст.177 КПК України.

Слідчим суддею в ході судового розгляду клопотання встановлено, що підозрювана ОСОБА_5 працює, що підтверджено відповідною довідкою з місця роботи та не заперечувалося учасниками судового розгляду.

Звертає слідчий суддя увагу на те, що у поданому клопотанні прокурор зазначив інші обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, аніж ті, які були покладені на підозрювану ухвалою слідчого судді.
За таких обставин, з метою забезпечення належної поведінки підозрюваної ОСОБА_5 клопотання прокурора необхідно задовольнити, однак частково та продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваної, з покладенням обов`язків, зазначених в ухвалі слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05.01.2021, на строк 2 місяці, із забороною залишати місце проживання з 18.00год. до 07.00год.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 183, 194, 199, 201, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В

Клопотання прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_6 задовольнити частково.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, із забороною з 18.00год. по 07.00год. залишати її місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 2 (два) місяці, тобто до 25 квітня 2021 року включно.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України:

-прибувати на виклики до слідчого, прокурора та суду;
-повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання;
-утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками у кримінальному провадженні;
-здати на зберігання відповідним державним органам свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що надають право на виїзд з України (у разі їх наявності);
-носити електронний засіб контролю.
Ухвалу про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 передати для виконання органу внутрішніх справ за місцем її фактичного проживання - АДРЕСА_1 .
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя