Справа № 527/583/21
провадження № 1-кс/527/161/21
УХВАЛА
іменем України

19 березня 2021 року слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Глобине клопотання слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Семенівського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 395, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
19 березня 2021 року слідчий слідчого відділення ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 395, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України.
14.12.2020 у даному кримінальному провадженні винесено постанову про оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_5 .
14.12.2020 винесено постанову про зупинення досудового розслідування кримінального провадження № 0000207 на підставі п.2 ч.1 ст.280 КПК України у звязку з оголошенням розшуку підозрюваного ОСОБА_5 .

Інкриміновані підозрюваному ОСОБА_5 кримінальні правопорушення відповідно до ст. 12 КК України є нетяжкими злочинами та проступком, за які передбачена кримінальна відповідальність у вигляді позбавлення волі строком до п`яти років.

На даний час органом досудового розслідування не встановлено місця знаходження підозрюваного ОСОБА_5

15.02.2021 від оперативного підрозділу надійшли матеріали виконаного доручення, згідно яких місцезнаходження ОСОБА_5 встановити не представилося можливим.

Так, відповідно до матеріалів оперативного підрозділу на даний час встановити місцезнаходження та забезпечити явку ОСОБА_5 не представилося можливим. Також встановлено, що ОСОБА_5 за місцем своєї реєстрації в АДРЕСА_1 не проживає.

Викладене свідчить проте, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органу досудового розслідування з метою уникнення покарання за вчинення даних злочинів.

Підозрюваний ОСОБА_5 є схильним до вчинення кримінальних правопорушень, так як був неодноразово судимим, відбував покарання у місцях позбавлення волі, продовжує вчиняти нові правопорушення порушуючи умови адміністративного нагляду, постійного місця проживання не має.

Підозрюваний ОСОБА_5 на шлях виправлення і перевиховання не став, має не зняту та не погашену судимість, перебуваючи під адміністративним наглядом впродовж короткого часу після умово дострокового звільнення, вчинив нові кримінальні правопорушення, тобто з боку підозрюваного явно простежується антисуспільна поведінка і він продовжує свою злочинну діяльність.

У зв`язку з цим, є всі підстави застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, так як він переховується від органу досудового розслідування з метою уникнення покарання за вчинення даних злочинів, може продовжувати свою злочинну діяльність, а більш м`який запобіжний захід не забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Посилаючись на вищевикладене, слідчий просив надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У судове засідання прокурор не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи без його участі, клопотання підтримував та просив задовольнити.
Згідно ч.1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.188 КПК України клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.
Клопотання слідчого про дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу подане одночасно з клопотанням про застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
31.10.2020 складено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 395, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, яке вручене у відповідності до вимог ч. 2 ст. 135 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 189 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, зокрема якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого.
Слідчим суддею встановлено, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 .
Крім того, слідчим суддею встановлено, що постановою слідчого СВ Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області від 14 грудня 2020 року ОСОБА_5 оголошено в розшук.
У зв`язку з тим, що неявка у судове засідання підозрюваного ОСОБА_5 перешкоджає розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд дійшов до висновку про необхідність надання дозволу на затримання, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.188-190 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Семенівського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Драбинівка Новосанжарського району Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Строк дії ухвали до 24 вересня 2021 року.
Копію ухвали направити до ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1