Справа № 456/5203/20
Провадження № 1-кс/456/366/2021
УХВАЛА
про повернення скарги

23 квітня 2021 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України про скасування постанови про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:
20.04.2021 до Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшла скарга представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , в якій останній просить поновити строк на оскарження постанови про закриття кримінального провадження та скасувати постанову дізнавача-інспектора сектору дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 13.11.2020 про закриття кримінального провадження № 0000163 від 01.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.
Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що таке підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Зі змісту скарги встановлено, що у провадженні сектору дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області перебувало кримінальне провадження №0000163 від 01.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.
Постановою старшого інспектора-дізнавача сектору дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 13.11.2020 закрито кримінальне провадження №0000163 від 01.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо її подала особа, яка не має права подавати скаргу.
До скарги не додано доказів на підтвердження повноважень адвоката ОСОБА_3 виступати від імені ОСОБА_2 як ініціатора скарги.
Враховуючи вищенаведене, скаргу представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України про скасування постанови про закриття кримінального провадження слід повернути заявнику, оскільки таку подано особою, повноваження якої на подання скарги в поряду п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України не підтверджені у встановленому законом порядку.
При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Керуючись ст. 303, 304 КПК Укpаїни, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України про скасування постанови про закриття кримінального провадження повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1