Справа № 591/1845/21
Провадження № 1-кс/591/1088/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2021 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернулась із зазначеним клопотанням, яке мотивувала тим, що слідчим управлінням проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000037 від 15.02.2021 за ч. 3 ст. 191 КК України за фактом вчинення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою із службовими особами ДП ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » БМУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розтрати бюджетних коштів, виділених на проведення реконструкції ІНФОРМАЦІЯ_4 та за фактом вчинення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою із службовими особами ПП « ОСОБА_4 » розтрати бюджетних коштів, виділених на проведення капітального ремонту будівлі ІНФОРМАЦІЯ_5 . Враховуючи такі обставини, з метою збирання доказів та встановлення або спростування всіх обставин зазначеного кримінального правопорушення, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ПП « ОСОБА_4 ».
Слідчий надіслав заяву про можливість слухання клопотання без його участі.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання відбувався без виклику володільця майна.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З доданих до клопотання документів вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000037 від 15.02.2021 за ч. 3 ст. 191 КК України, і такі документи у сукупності доводять те, що в даному випадку існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Також матеріали, що додані до клопотання, а саме: інформація щодо виявленого кримінального правопорушення, договір підряду №24 від 24.07.2020, укладений між ІНФОРМАЦІЯ_6 та ПП « ОСОБА_5 », протокол допиту свідка ОСОБА_6 , містять достатні дані про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий з можливістю її вилучення, може бути доказами та знаходиться у володінні ПП « ОСОБА_4 ».
Крім того, вказані у клопотанні обставини та додані до клопотання документи доводять те, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, а також що може бути виконано завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням.
Таким чином, слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.3 ст.132 та ч.5 ст.163 КПК України, тому його клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 132,163 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати групі слідчих у кримінальному провадженні № 0000037, а саме: старшому слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , а також слідчим з групи слідчих: старшому слідчому в ОВС відділу слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС відділу слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, з правом їх вилучення, що перебувають у володінні ПП « ОСОБА_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою:АДРЕСА_1 , а саме документи по об`єкту «Капітальний ремонт будівлі (утеплення фасаду) ІНФОРМАЦІЯ_7 по АДРЕСА_2 », а саме:

- довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форми КБ-3);

- акти приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) з підсумковими відомостями ресурсів та розрахунками загальновиробничих витрат до актів (форми КБ-2в);

- виконавчу документацію на виконання робіт: загальний журнал виконання робіт, журнал авторського нагляду, журнал технічного нагляду, виконавчі схеми на ділянки виконаних робіт, протоколи випробувань матеріалів, акти на закриття прихованих робіт, дефектні акти, сертифікати на застосовані матеріали і конструкції;

- договори, платіжні доручення, видаткові накладні, товарні чеки на придбання матеріалів, які використовувався при виконанні робіт по зазначеному об`єкту будівництва, сертифікати якості на дані матеріали;

- договори на оренду техніки, платіжні доручення щодо оплати орендованої техніки, яка використовувалася при виконанні робіт по зазначеному об`єкту будівництва.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчу ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1