Справа № 541/2070/20
Провадження № 1-кс/541/31/2021
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
16 березня 2021 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонного суд Полтавської області в складі

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

заявника ОСОБА_3 та його представника адвоката ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання ОСОБА_3 , про скасування арешту з автомобіля марки ВАЗ 2170 державний номерний знак НОМЕР_1 ,
в с т а н о в и в :
20 січня 2021 року в інтересах ОСОБА_3 до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту тимчасово вилученого майна звернувся його представник, адвокат ОСОБА_4 . Так, 24.10.2020 року в ході огляду, було вилучено автомобіль марки «2170 державний номерний знак НОМЕР_1 . Арешт накладено ухвалою слідчого судді від 27.10.2020 року. Вважає, що підстави для продовження дії арешту наразі відсутні, адже експертне дослідження автомобіля вже проведено, а тому потрібно скасувати накладений арешт.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 та його представник, адвокат ОСОБА_4 вимоги клопотання підтримали та прохали задовольнити.
Прокурор в судову засіданні прохав відмовити у задоволенні клопотання, так як висновку експерта наразі органом досудового розслідування, ще не отримано.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за номером жовтня 2020 року.
В рамках вказаного кримінального провадження, ухвалою слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 27.10.2020 було накладено арешт на тимчасове майно, автомобіль марки «2170 державний номерний знак НОМЕР_1 , з метою збереження речового доказу.
05 березня 2021 року постановою слідчого призначена судова експертиза технічного стану транспортного засобу.
У відповідності до ч.1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
У відповідності до ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.
У відповідності до абзц 2 ч.1 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
В ході розгляду клопотання було встановлено, що огляд транспортного засобу судовий експерт уже здійснив.
Таким чином, слідова інформація вже зафіксована, а тому підстава для подальшого обмеження прав власника та законного володільця відпала.
Тривале легітимне втручання в право власності, може мати наслідком їх порушення.
Враховуючи досягнення мети заходу забезпечення кримінального провадження, в продовженні якого вже не вбачається подальшої потреби, задля забезпечення належного балансу між правами власника та інтересами досудового розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити відповідне клопотання.
Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Задовольнити клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту з тимчасово вилученого майна накладеного ухвалою слідчого судді від 27.10.2020 року, на транспортний засіб автомобіля марки ВАЗ 2170 державний номерний знак НОМЕР_1 .

Скасувати арешт накладений на транспортний засіб автомобіля марки ВАЗ 2170 державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого до відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_6 .

Зобов`язати слідчого, якому доручено здійснювати досудове розслідування по кримінальному провадженню, яке внесене 25.10.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000680 передати транспортний засіб, автомобіль марки ВАЗ 2170 державний номерний знак НОМЕР_1 , законному володільцю, ОСОБА_3 або власнику.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний тест ухвали виготовлено 18.03.2021.

Слідчий суддяОСОБА_1