Провадження №1-кп/686/316/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2021 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження згідно обвинувального акту №0000943 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2020 року, протягом дня, ОСОБА_4 , перебуваючи в кв. АДРЕСА_2 , керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, таємно, викрав у потерпілої ОСОБА_5 золоті сережки, вартістю 6695,65 грн.

Встановлені судом обставини підтверджуються, дослідженими в судовому засіданні, доказами.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав та підтвердив вищенаведені обставини викрадення майна ОСОБА_5 .

Потерпіла ОСОБА_5 вказала, що 27.01.2020 ОСОБА_4 , який є її братом, прийшов до неї додому настроїти телевізор. Після цього вона виявила зникнення золотих сережок. Шкода їй не відшкодована.

Також винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення доводиться:

- протоколом прийняття заяви ОСОБА_5 від 05.03.2020 про викрадення у неї золотих виробів;

- протоколом огляду місця події від 05.03.2020, яким встановлено місце вчинення кримінального правопорушення кв. АДРЕСА_2 ;

- довідкою НБУ від 17.06.2020, згідно якої закупівельна ціна 1 г золота 585 проби станом на 27.01.2020 становила 698,92 грн;

- протоколом проведення слідчого експерименту від 24.06.2020, згідно якого ОСОБА_4 відтворив обставини викрадення золотих сережок ОСОБА_5 .

За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_4 здійснив таємне викрадення чужого майна (крадіжку) і його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.185 КК України.

При обранні виду та розміру покарання враховується ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особа винного, обставини, що пом`якшують покарання.

Так, ОСОБА_4 раніше не судимий, вчинив кримінальний проступок, характеризується посередньо, не працює, шкоду не відшкодував.

Обставинами, що пом`якшують покарання, є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 доцільно призначити покарання у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.368, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити покарання у виді двохсот сорока годин громадських робіт.

Вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: