Справа №705/2062/20
1-кп/705/564/21
У Х В А Л А

07.07.2021 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Умані матеріали кримінального провадження № 0001225, що внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань 10.08.2018, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження № 0001225, що внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 10.08.2018, відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
В підготовчому судовому засіданні 01.04.2021 обвинуваченим ОСОБА_5 було заявлено клопотання про призначення йому захисника.
Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 01.04.2021 клопотання обвинуваченого було задоволено та Черкаським обласним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначено обвинуваченому ОСОБА_5 захисника ОСОБА_4 для здійснення його захисту для розгляду кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань № 12» для проведення дистанційного в режимі відеоконференції підготовчого судового засідання був присутнім, проте з технічних причин проведення підготовчого судового засідання не відбулося.
В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання, яке погоджене з обвинуваченим, про заміну обвинуваченому ОСОБА_5 захисника з регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області, в зв`язку з тим, що на даний час обвинувачений ОСОБА_5 утримується у ДУ «Івано-Франківська УВП № 12», тому із-за територіальної віддаленості розташованої установи, не може з ним зустрітись, судові засідання проходять в режимі відеоконференції та дія доручення Черкаського центру розповсюджується тільки на Черкаську область.
Захисник ОСОБА_4 суду повідомив, що він мав можливість спілкування із обвинуваченим в режимі відеоконференції до початку судового засідання та ОСОБА_5 не заперечує проти його заміни, у зв`язку з тим, що захисник не має можливості прибути до обвинуваченого для здійснення особистого конфіденційного спілкування, а обвинувачений наполягає на вказаному.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до частини 1-3 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.

Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням

Згідно з ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі в кримінальному провадженні.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним замінити обвинуваченому захисника для здійснення захисту в даному кримінальному провадженні та доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області призначити обвинуваченому ОСОБА_5 захисника, оскільки неприйняття заходів щодо заміни захисника, в даному випадку порушуватиме право на захист.
На підставі ст. 45-48, 53 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Замінити захисника, призначеного Черкаським обласним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області ОСОБА_4 .

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області призначити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,захисника для здійснення його захисту для розгляду кримінального провадження № 0001225, що внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань 10.08.2018, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК Українита забезпечити його прибуття в підготовче судове засідання, призначене на 10 годину 00 хвилин 22 жовтня 2021 року в приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: вул. Кизила Андрія,18, м. Умань, Черкаської області.

Копію ухвали направити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області ( адреса: вул. Грюнвальдська,8, м. Івано-Франківськ, 76018; електронна пошта: ),для відому та виконання.

Ухвала остаточна і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1