Справа №295/8276/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира
в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Кіровограда кримінальне провадження № 0000097 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Веселе, Олександрівського району Кіровоградської області, громадянина України, одруженого, має на утриманні малолітню доньку, військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , раніше не судимого,

за ст. 407 ч.4 КК України,

з участю:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом в/ч НОМЕР_1 , в порушення ст.ст. 11,16,40,49,128,200 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 3,4,6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, з метою тимчасово ухилитися від проходження військової служби, без дозволу відповідних командирів та без поважних причин, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, 05.05.2021 о 08 год. не з`явився вчасно на службу до в/ч НОМЕР_1 , що дислокується за адресою АДРЕСА_1 та проводив час на власний розсуд до 29.06.2021, не пов`язуючи його з виконанням службових обов`язків.

Обвинувачений ОСОБА_3 вину визнав та пояснив, що в березні 2021 його було побито однослужбовцем, у зв`язку з чим його відправили у відпустку, щоб приховати наслідки побиття. Він у свою чергу вирішував питання через командира про переведення його в іншу частину, але останній відмовив та для уникнення подальшого жорстокого поводження, побоючись за своє життя, 05.05.2021 не з`явився на службу, а прибув до прокуратури лише 29.06.2021, коли і подав заява про вчинений щодо нього злочин. Щиро розкаюється у вчиненому кримінальному правопорушенні та просить суворо не карати.

У зв`язку з не оспорюванням обвинуваченим фактичних обставин за згодою учасників процесу, ухвалою суду було визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Виходячи з наведеного, суд вважає вину обвинуваченого доведеною повністю та кваліфікує його умисні дії за ст. 407 ч.4 КК України, які виразилися у нез`явленні вчасно на службу без поважних причин військовослужбовцем (крім стокової служби), вчиненому в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд виходить із загальних засад призначення покарання ст. 65 КК України, та враховує ступінь тяжкості вчиненого ним зкримінального правопорушення, який згідно з ч.5 ст.12 КК України відноситься до тяжкого злочину, дані про особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину. Ці обставини суд визнає такими, що пом`якшують його покарання.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

При цьому суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_3 раніше не судимий, характеризується посередньо, має на утриманні малолітню дитину, дружину, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, критично ставиться до вчиненого.

У зв`язку з наявністю декількох вище зазначених обставин, що пом`якшують покарання, з урахуванням особи винного, його поведінку після вчинення кримінального правопорушення, суд на підставі ч.1 ст. 69 КК України призначає обвинуваченому ОСОБА_3 основне покарання, шляхом переходу до іншого більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ч.4 ст.407 КК України, а саме до покарання у виді штрафу, оскільки вказане покарання буде для обвинуваченого необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Процесуальні витрати та речові докази у провадженні відсутні.

Підстав для обрання запобіжного заходу не вбачається.

Керуючись ст. ст. 370, 373, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч.4 КК України і призначити йому покарання за цим законом, із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляду штрафу в розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п`ять тисяч сто) грн.

Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суд через Богунський районний суд м. Житомира протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок, який набрав законної сили, обов`язковий для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку. Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1