Справа № 202/3847/21
Провадження №1кп/202/380/2021
УХВАЛА
Іменем України

06 липня 2021 року м. Дніпро

Індустріальний районний суду м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000192 від 08.05.2021 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Тернівка Дніпропетровської області, громадянка України, офіційно не працевлаштована, заміжня, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_6 , 2017 р.н., із вищою освітою, не має місця реєстрації, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима;

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в:

Підстав для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, судом не встановлено.
Всі учасники судового провадження висловили думку про можливість призначення судового розгляду, який провести у відкритому судовому засіданні.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання обвинуваченій ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Клопотання мотивоване тим, що обставини, які були підставою для обрання запобіжного заходу під час досудового слідства не змінилися, а застосування до обвинуваченої жодного із більш м`яких запобіжних заходів, не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.
Захисник ОСОБА_4 та обвинувачена ОСОБА_5 заперечували щодо обрання останній запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту та заявили клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з 22.00 години до 06.00 години.
Згідно ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження.
Суд вважає за необхідне обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту обвинуваченій ОСОБА_5 але у нічний час доби., оскільки застосування до обвинуваченої жодного із більш м`яких запобіжних заходів, не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, які не зменшилися та існують на даний час, не забезпечить виконання процесуальних обов`язків.
ОСОБА_5 має постійне місце проживання, раніше не судима, не порушувала обов`язків під час перебування під цілодобовим домашнім арештом на досудовому слідств, має на утриманні малолітні дитину, тому саме домашній арешт у нічній час доби має забезпечити як виконання обвинуваченою покладені на неї процесуальні обов`язки так і обов`язки щодо забезпечення та виховання неповнолітньої дитини.
Будь-яких інших клопотань не надійшло.
За таких обставин суд вважає підготовку до судового розгляду закінченою.
Керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 331, 350 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задовольнити частково.
ОСОБА_5 обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, заборонити їй з 22 години до 07.00 години залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу суду.
Покласти на обвинувачену наступні обов`язки:
1) з`являтися за викликом суду;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду.
Строк, на який покладено вищевказані обов`язки, визначити до 03.09.2021 року.
Обвинуваченій письмово (під розпис) повідомити про покладені на неї обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення.
Дата закінчення дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченій 03.09.2021 року.
Призначити обвинувальний акт до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 06.07.2021 року на 11 годин 40 хвилин, в судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1