печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8320/21-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшло клопотання про продовження відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 , від посади оперуповноваженого сектору кримінальної поліції відділу поліції №2 (з обслуговування житлових масивів «Соцмісто» та ДВРЗ) Дніпровського Управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, строком до 22.03.2021 року, в межах строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання зазначається, що слідчими другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000819 від 05.10.2020 року за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Стороною обвинувачення встановлено, що у невстановлені досудовим слідством час та місці співробітники оперативного підрозділу Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, серед яких і ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів та задля незаконного збагачення, вступили в попередню змову групою осіб з метою вимагання та одержання неправомірної вигоди..

Також прокурор вказує, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється за ч.3 ст.368 КК України.

Відповідно до ст. ст. 42, 276, 277, 278 КПК України ОСОБА_5 , 22.12.2020 року о 20:34 год. вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, яке складено слідчим за погодженням з прокурором.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого корупційного злочину, пов`язаного з обійманням ним посади оперуповноваженого сектору розшуку злочинців і зниклих громадян відділу кримінальної поліції Дніпровського Управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.

24.12.2020 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва відсторонено від посади оперуповноваженого сектору розшуку злочинців і зниклих громадян Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві до 19.02.2021 включно.

Строк дії ухвали слідчого судді про відсторонення ОСОБА_5 від посади оперуповноваженого сектору кримінальної поліції відділу поліції № 2 (з обслуговування житлових масивів «Соцмісто» та ДВРЗ) Дніпровського Управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві спливає 19.02.2021.

Приймаючи до уваги, що зазначені обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати враховуючи процесуальну поведінку підозрюваного ОСОБА_5 під час здійснення досудового розслідування, а саме те, що останній відмовився від надання показів, свою вину у вчиненні тяжкого злочину не визнає та з органом досудового розслідування не співпрацює, зважаючи на що сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом строку дії попередньої ухвали.

Таким чином, є достатні підстави для продовження строку відсторонення ОСОБА_5 від вищевказаної посади, що не буде мати негативних наслідків для інших осіб.

В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Захисник - адвокат ОСОБА_4 надав письмові заперечення на клопотання прокурора.

Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав думку свого захисника.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши в нарадчій кімнаті клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Судовим розглядом встановлено, що слідчими другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000819 від 05.10.2020 року за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Відповідно до ст. ст. 42, 276, 277, 278 КПК України ОСОБА_5 , 22.12.2020 року о 20:34 год. вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, яке складено слідчим за погодженням з прокурором.

24.12.2020 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва відсторонено від посади оперуповноваженого сектору розшуку злочинців і зниклих громадян Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві до 19.02.2021 включно.

Строк дії ухвали слідчого судді про відсторонення ОСОБА_5 від посади оперуповноваженого сектору кримінальної поліції відділу поліції № 2 (з обслуговування житлових масивів «Соцмісто» та ДВРЗ) Дніпровського Управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві спливає 19.02.2021.

При вирішенні клопотання слідчий суддя у відповідності до вимог ст. 155, 157 КПК України враховує наявність правових підстав для відсторонення ОСОБА_5 , який обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, обставини вчинення корупційного злочину з використанням службового становища, наявність яких вказує на те, що перебування на посаді оперуповноваженого сектору розшуку злочинців і зниклих громадян Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві сприяло вчиненню даного кримінального правопорушення, і за умови перебування підозрюваного на даній посаді останній може негативно впливати на хід досудового розслідування, за обставинами викладеними у клопотанні.

Потреби досудового розслідування, виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного ОСОБА_5 , як відсторонення останнього від посади, а негативні наслідки продовження строку відсторонення від посади не перевищують необхідність та можливість досягнення завдань у даному кримінальному провадженні.

За вказаних обставин, слідчий суддя вважає наявними всі законні підстави для продовження відсторонення підозрюваного ОСОБА_7 від посади в межах строку досудового розслідування, тобто до 21.03.2021 року.

Керуючись ст. 155-157, 309, 392, 394-395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк відсторонення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади оперуповноваженого сектору кримінальної поліції відділу поліції №2 (з обслуговування житлових масивів «Соцмісто» та ДВРЗ) Дніпровського Управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, в межах строку досудового розслідування, тобто до 21.03.2021 року включно.

Копію даної ухвали направити для виконання в ГУ Національної поліції у м. Києві.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1