Справа № № 585/1132/20
Номер провадження 1-кп/585/128/21
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
02 серпня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілого - ОСОБА_6 ,

представника потерпілого - ОСОБА_7 ,

провівши в приміщенні суду відкрите судове засідання у кримінальному провадженні № 0000017 від 08.01.2020 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України в режимі відеоконференцзв`язку,-

В С Т А Н О В И В:
У провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження № 0000017 від 08.01.2020 р. відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні проступку, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про день і час розгляду справи та про виклик їх в судове засідання повідомлені, в судове засідання не з`явилися, про поважність причин неприбуття до суду не повідомили. Згідно рапортів працівників поліції ухвали про примусовий привід свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 виконати не представилось можливим.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про повторний примусовий привід свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в наступне судове засідання.
Потерпілий та його представник підтримали клопотання прокурора.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його адвокат ОСОБА_5 у вирішенні клопотання прокурора про примусовий привід свідків покладалися на розсуд суду.
Відповідно до вимог ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу. Відповідно до ч.3 ст.140 КПК України привід може бути застосований до, обвинуваченого або свідка.
Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Враховуючи те, що свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилися, дані особа не відноситься до осіб до яких не застосовується привід, суд вважає за доцільне здійснити повторний привід останніх в наступне судове засідання.
Керуючись ст. ст. 140, 323 КПК України суд , -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора задовольнити.

Піддати повторному приводу на 14 год. 00 хв. 30 вересня 2021 року свідків:

- ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 );

- ОСОБА_9 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканця АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 ).

Судове засідання у кримінальному провадженні відкласти на 14 год. 00 хв. 30 вересня 2021 року.

Виконання ухвали доручити Роменському районному відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1