Справа№484/1484/21
Провадження№: 1-кс/484/274/21
Ухвала

іменем України

м. Первомайськ 19.05.2021 року

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 та представника потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_5

розглянувши в кримінальному провадженні винесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 30.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України клопотання про арешт майна

встановив

в провадженні Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження за ч.1 ст.203-2 КК України.

У клопотанні слідчий зазначає, що на території міста Первомайськ Миколаївської області, а саме в колишньому кафе " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (м. Первомайськ, вул. Одеська) функціонує заклад у якому надаються незаконні послуги пов`язані з гральним бізнесом. Зазначений заклад функціонує цілодобово та з метою прикриття незаконної діяльності питання допуску до участі в залі ігрових автоматів узгоджується по мобільному телефону, який користується адміністратор залу.

Крім того в ході перевірки матеріалів ЄО Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області №2506 від 27.03.2021, за фактом анонімного повідомлення, виявлено що за адресою: АДРЕСА_1 ) відкрито працюють гральні автомати.

Матеріали за вказаним фактом 30.03.2021 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000004 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Під час розслідування вказаного кримінального правопорушення було отримано інформацію про те, що на території Миколаївської області діє організована група осіб, яка займається наданням незаконних послуг пов`язаних з гральним бізнесом, а саме за адресою АДРЕСА_2 (фізична адреса АДРЕСА_3 ), та АДРЕСА_4 .

В ході проведення досудового розслідування було отримано ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області про дозвіл на проведення обшуку за адресою АДРЕСА_4 .

29.04.2021, у період часу з 18:38 по 23:55 годину за адресою: АДРЕСА_4 а саме за місцем розташування грального закладу було проведено санкціонований обшук в ході якого було вилучено комп`ютерні монітори, кабелі живлення, інтернет роутери, чорнові записи на папері та інше.

Так 06.05.2021 до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення о 18:05 год. (ЄО № 3782) про те, що біля ринку по вул. Одеській в м. Первомайськ Миколаївської області, в приміщенні колишнього бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 » працюють ігрові автомати, тобто за юридичною адресою АДРЕСА_2 . Дане повідомлення було приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000004 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

По прибуттю на місце події до працівників поліції підійшов невідомий чоловік який повідомив, що в даному приміщенні знаходиться його товариш якого не випускають та він переживає за своє життя та здоров`я, та після вказаного повідомлення невідомого чоловіка, було прийнято рішення про проведення невідкладного обшуку на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України так як під час раніше проведеного санкціонованого обшуку 29.04.2021 було дійсно виявлено в даному приміщенні комп`ютерну техніку та задля перевірки інформації та врятування життя людей які були присутні в даному приміщенні.

Так під час невідкладного обшуку який було проведено на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України в період часу з 18:40 год. по 21:55 год. 06.05.2021 в приміщенні яке розташоване за юридичною адресою АДРЕСА_2 (фізична адреса Миколаївська область м. Первомайськ, вул. Одеська, кафе-бар « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») було виявлено ряд осіб які знаходилися в приміщенні, а також було вилучено: Металевий сейф невеликого розміру в зачиненому стані білого кольору який поміщено до пакету № 1;

-Монітор Samsung 940B s/n HA19HMBPC00584M, системний блок FUJITSU s/n YL1G028987, клавіатура UKC, мишка FRIME поміщено до пакету № 2;

-Свіч STELS s/n SA81143-, свіч TENDA № EO96A54, роутер MERCUSYS s/n 22083y6003122, прилад для перевірки грошових банкнот «Спектр 5М», монітор SAMSUNG LS19CBKAB/EN вилучено до пакету № 3;

-Два ключа, два флеш накопичувачі, зарядний пристрій, клаптики паперу з чорновими записами, грошова купюра номіналом 1 грн., вилучено до пакету № 4;

-Картонна папка в якій знаходяться різні договори оренди та інша документація вилучені до пакету № 5;

-Системний блок FUJITSU SSIEMENS s/n YKJW014112, системний блок FUJITSU s/n YL1G028992 вилучено до пакету № 6;

-Системний блок FUJITSU SSIEMENS s/n YKDL014599, системний блок FUJITSU SSIEMENS s/n YKDL063462 вилучено до пакету № 7;

-Системний блок FUJITSU SSIEMENS s/n GKDL065272, системний блок FUJITSU s/n YKSB030473 вилучено до пакету № 8;

-Системний блок FUJITSU s/n YKJW071700 вилучено до пакету № 9;

-Клавіатури в кількості 7 шт. дві з яких чорного з сірим кольором інші чорного кольору, та одна клавіатура вилучена з барної стійки , 6 мишок комп`ютерних, вилучено до пакету № 10;

-Тройний подовжувач білого кольору, два свіча марки NETIS моделі ST3105S на п`ять портів з дротами для підключення інтернету, два блоки живлення, вилучено до пакету № 11;

-Монітор марки ЛOC s/n CQHB4JA000075, монітор SAMSUNG s/n MJ19HSHY522628A, монітор ЛОС s/n BYPBBJA001422 вилучено до пакету № 12;

-Монітор марки NEC s/n Q40G19N-842-41AXY, монітор SAMSUNG s/n MJ19HSEX606764M, монітор ЛОС s/n B1EBAJA002596, 5 кабелів для підключення моніторів, 1 мишка вилучені до пакету № 13;

-Телевізор марки CELCUS s/n 420 вилучено до пакету № 14;

-14 столів на яких знаходилася комп`ютерна техніка вилучено до пакетів № 15-28;

-Пульт до телевізора CELCUS, подвійний подовжувач білого кольору, 3 силових кабелів до комп`ютерів вилучено до пакету № 29;

-Стільці червоного кольору в кількості 15 шт. вилучено до пакетів № 30-44.

Під час досудового розслідування встановлено, що станом на 23.04.2021 по даним з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, приміщення за адресою: Миколаївська область, Первомайський район, село Грушівка, вулиця Первомайська, будинок №21 у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за вказаним запитом наявні відомості про право приватної власності на дане приміщення за ОСОБА_6 .
Згідно відповіді оперативного підрозділу на доручення прокурора у вказаному провадженні встановлено, що надання незаконних послуг пов`язаних з гральним бізнесом здійснюється за адресою: АДРЕСА_2 , власник: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Добрянка, Вільшанського району, Кіровоградської області, зареєстрована за адресою, АДРЕСА_5 .

Також під час досудового розслідування адвокатом ОСОБА_7 було подано договір на надання правової допомоги та представлення інтересів у правоохоронних органах ОСОБА_8 зареєстрованій за адресою АДРЕСА_6 , та повідомлено в усній формі що вилучені під час обшуку речі належать на праві приватної власності його клієнту, але будь якої документації з приводу цього не надав.

На підставі викладеного, перелічені вище речі, які було вилучено під час проведення обшуку - являються предметом вчинення злочину та мають значення речового доказу у вказаному кримінальному провадженні та не можуть бути поверненими, оскільки можуть бути знищеними.
В зв`язку з цим з метою збереження речових доказів виникла необхідність у накладенні арешту на вище вказане майно.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник потерпілого за дорученням ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі збереження речових доказів.

Отже зникнення, втрата або пошкодження майна, на яке просить накласти арешт слідчий, може суттєво перешкодити кримінальному провадженню, а тому слід задовольнити клопотання слідчого.

Вважаю, що існують достатні підстави для накладення арешту на речові докази зазначені у клопотанні.

В свою чергу, матеріали кримінального провадження свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою, передбаченою п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України. При цьому суд враховує і наслідки від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження для інших осіб та забезпечивши своїм рішенням розумність і співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Однак, вимога про арешт картонної папки в якій знаходяться різні договори оренди та інша документація яку вилучено до пакету № 5 задоволенню не підлягає, оскільки слідчим не визначено ні виду майна ні переліку майна яке слід арештувати.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України

ухвалив

клопотання задовольнити частково.

У кримінальному провадженні № 0000004 від 30.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, накласти арешт на речові докази, а саме:

-Металевий сейф невеликого розміру в зачиненому стані білого кольору який поміщено до пакету № 1;

-Монітор Samsung 940B s/n HA19HMBPC00584M, системний блок FUJITSU s/n YL1G028987, клавіатура UKC, мишка FRIME поміщено до пакету № 2;

-Свіч STELS s/n SA81143-, свіч TENDA № EO96A54, роутер MERCUSYS s/n 22083y6003122, прилад для перевірки грошових банкнот «Спектр 5М», монітор SAMSUNG LS19CBKAB/EN вилучено до пакету № 3;

-Два ключа, два флеш накопичувачі, зарядний пристрій, клаптики паперу з чорновими записами, грошова купюра номіналом 1 грн., вилучено до пакету № 4;

-Системний блок FUJITSU SSIEMENS s/n YKJW014112, системний блок FUJITSU s/n YL1G028992 вилучено до пакету № 6;

-Системний блок FUJITSU SSIEMENS s/n YKDL014599, системний блок FUJITSU SSIEMENS s/n YKDL063462 вилучено до пакету № 7;

-Системний блок FUJITSU SSIEMENS s/n GKDL065272, системний блок FUJITSU s/n YKSB030473 вилучено до пакету № 8;

-Системний блок FUJITSU s/n YKJW071700 вилучено до пакету № 9;

-Клавіатури в кількості 7 шт. дві з яких чорного з сірим кольором інші чорного кольору, та одна клавіатура вилучена з барної стійки , 6 мишок комп`ютерних, вилучено до пакету № 10;

-Тройний подовжувач білого кольору, два свіча марки NETIS моделі ST3105S на п`ять портів з дротами для підключення інтернету, два блоки живлення, вилучено до пакету № 11;

-Монітор марки ЛOC s/n CQHB4JA000075, монітор SAMSUNG s/n MJ19HSHY522628A, монітор ЛОС s/n BYPBBJA001422 вилучено до пакету № 12;

-Монітор марки NEC s/n Q40G19N-842-41AXY, монітор SAMSUNG s/n MJ19HSEX606764M, монітор ЛОС s/n B1EBAJA002596, 5 кабелів для підключення моніторів, 1 мишка вилучені до пакету № 13;

-Телевізор марки CELCUS s/n 420 вилучено до пакету № 14;

-14 столів на яких знаходилася комп`ютерна техніка вилучено до пакетів № 15-28;

-Пульт до телевізора CELCUS, подвійний подовжувач білого кольору, 3 силових кабелів до комп`ютерів вилучено до пакету № 29;

-Стільці червоного кольору в кількості 15 шт. вилучено до пакетів № 30-44.

Ухвала може бути оскаржена на протязі п`яти днів з моменту її проголошення сторонами кримінального провадження безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області.

Слідчий суддя: