Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1102/19
Провадження № 1-кп/935/78/21
ВИРОК
Іменем України

27 травня 2021 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростишеві кримінальне провадження №0000314 від 12.06.2019 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростишів Житомирської області, українця, громадянина України, освіта середня, працюючого сортирувальником вторинної сировини ФОП ОСОБА_4 , не одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, 2009 р.н. та 2018 р.н., який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , у невстановлений день, час та місці, у 2019 році знайшов в автомобілі, що перебуває у його користуванні 40 (сорок) патронів калібру 7,62 мм, які залишив його знайомий.

У вказаний день, час та місці, за вказаних обставин, в останнього виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та в подальшому зберігання без передбаченого законом дозволу вищевказаних об`єктів, а саме 40 патронів, калібру 7,62 мм.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання вищевказаних об`єктів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи умисно, посягаючи на громадську безпеку в частині забезпечення дотримання правил обігу (користування населенням) зброї, без передбаченого законом дозволу, незаконно придбав 40 патронів калібру 7,62 мм та зберігав їх до 11.06.2019 14 год. 55 хв. за адресою: АДРЕСА_1 .

11.06.2019 о 14 год. 55 хв., у ході проведення санкціонованого обшуку у будинку, в якому проживає ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції виявлено та вилучено 40 предметів, схожих до патронів калібру 7,62 мм, з яких відповідно до висновку експерта №1/4-153 від 27.06.2019 є боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї, а саме:

- двадцять - 7,62 мм (7,62 мм х 39 мм) проміжними патронами зразка 1943 року із кулею «ПС» зі сталевим осердям;

- двадцять 7,62 х 39 мм мисливськими патронами з оболонковими кулями.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України, як умисні дії, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

26.04.2021 між прокурором Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000314 від 12.06.2019 укладено угоду про визнання винуватості.

В угоді про визнання винуватості прокурор та обвинувачений виклали формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію за ч.1 ст.263 КК України, яка ніким не оспорюються, зазначили істотні для даного кримінального провадження обставини.

В угоді про визнання винуватості прокурор ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_3 узгодили призначення обвинуваченому покарання за ч.1 ст.263 КК України із застосуванням положень ст.ст.53,69КК України у виді штрафу в розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

ОСОБА_3 також зазначив про роз`яснення йому наслідків укладення та затвердження угоди, передбачених ст.473 КПК України, та наслідків невиконання угоди.

В судовому засіданні судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 цілком розуміє свої права, передбачені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, визначені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

В судовому засіданні суд переконався у тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

При перевірці угоди про визнання винуватості на відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України судом встановлено, що угода у повному обсязі відповідає вимогам вказаного законодавства, дії обвинуваченого ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, відсутні будь-які підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, обвинувачений спроможний виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, узгоджене сторонами покарання відповідає загальним засадам призначення покарання та санкції ч.1 ст.263 КК України.

У судовому засіданні прокурор та обвинувачений висловили думку щодо можливості затвердження угоди про визнання винуватості.

Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку, що укладена між прокурором ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 угода про визнання винуватості підлягає затвердженню.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Питання про скасування арешту майна необхідно вирішити в порядку ст.174 ч.4 КПК України.

Питання щодо речових доказів та процесуальних витрат вирішити відповідно до ст.ст.100 ,124 КПК України.

Керуючись ст.ст.314,369-371,374,376,475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 26.04.2021 між прокурором Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000314 від 12.06.2019 .

Визнати винуватим ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначити йому узгоджене сторонами в угоді про визнання винуватості покарання із застосуванням положень ст. 69КК України у виді штрафу в розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 8500(вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Скасувати, накладений ухвалою слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області від 13.06.2021, арешт на картонну коробку обмотану полімерною стрічкою чорного кольору в якій знаходяться двадцять набоїв калібру 7,62 мм , картонну коробку обмотану полімерною стрічкою чорного кольору в якій знаходяться двадцять набоїв калібру 7,62 мм та знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави в особі Житомирського НДЕКЦ процесуальні витрати на проведення судової балістичної експертизи ( висновок від 27.06.2019 №1/4-153 ) у розмірі 1570,10 грн.
Речові докази: картонну коробку обмотану полімерною стрічкою чорного кольору в якій знаходяться двадцять набоїв калібру 7,62 мм, картонну коробку обмотану полімерною стрічкою чорного кольору в якій знаходяться двадцять набоїв калібру 7,62 мм - знищити.

На вирок суду може бути подана апеляцiйна скарга до Житомирського апеляцiйного суду через Коростишівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1