Єдиний унікальний номер 728/192/21
Номер провадження 1-кп/728/58/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2021 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
підозрюваного ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кияниця Сумського району Сумської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, раніше судимого, підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,
До Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшло клопотання прокурора Бахмацької місцевої прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України ОСОБА_4 , підозрюваного в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Згідно з клопотанням, на початку жовтня 2020 року, точної дати не встановлено, ОСОБА_4 вздовж залізничних колій по АДРЕСА_2 , в землі знайшов 34 набої різного калібру до нарізної зброї, які переніс до місця свого проживання у господарство, розташоване в АДРЕСА_2 , де зберігав без передбаченого законом дозволу.
22.01.2021 ОСОБА_4 , маючи можливість і надалі зберігати вищевказані набої, які є боєприпасами, виготовленими промисловим способом та придатними для стрільби, добровільно здав їх у приміщенні відділення поліції №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області працівникам поліції.
У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримала вищевказане клопотання та просила звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.263 КК України на підставі ч.3 ст.263 КК України та закрити кримінальне провадження у зв`язку з добровільною видачею боєприпасів останнім.
Підозрюваний ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників судового провадження, Суд приходить до наступного висновку.
Згідно з ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно з п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно зі ст.44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України як придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Частиною 3 ст.263 КК України передбачено, що звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Таким чином, ч.3 ст.263 КК України визначає спеціальний вид звільнення особи від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Відповідно до п.28 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 26.04.2002 "Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами" під добровільною здачею органам влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, яка згідно з ч.3 ст.263 КК України є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, необхідно розуміти такі дії, коли особа, маючи можливість і надалі зберігати будь-який із зазначених предметів, незалежно від мотивів за власним бажанням передає його відповідному державному органу.
У зв`язку із вищевикладеним, Суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.263 КК України на підставі ч.3 ст.263 КК України та закриття кримінального провадження.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_4 не обирався і підстав для його обрання до набрання ухвалою законної сили Суд не вбачає.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Відповідно до ст.124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.
Стягнення процесуальних витрат при звільненні особи від кримінальної відповідальності КПК України не передбачено.
З урахуванням викладеного, витрати на залучення експерта у сумі 1307.60 грн. слід віднести на рахунок держави.
Керуючись ст.44, ч.3 ст.263 КК України, ст.ст. 284, 286, 288, 314 КПК України, Суд,-
ОСОБА_4 на підставі ч.3 ст.263 КК України звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.263 КК України.
Судові витрати у даному кримінальному провадженні віднести на рахунок держави.
Речові докази по справі: 34 патрони (5 патронів калібру 5.6 мм, 3 гільзи патронів калібру 5.6 мм, конверт з 3 демонтованими патронами калібру 5.6 мм, 2 кулі та 2 гільзи патронів калібру 7.62х39, 12 патронів калібру 7.62х54R, 3 гільзи патронів калібру 7.62х39, конверт з 6 демонтованими патронами калібру 7.62х54R, що знаходяться в первинній упаковці №4238956), які передані на зберігання до кімнати зберігання зброї та боєприпасів Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області (відділення поліції №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області) - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Бахмацький районний суд Чернігівської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1