Справа № 481/366/21
Провадж.№ 1-кс/481/118/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2021 р. м. Новий Буг
Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , який здійснює повноваження в кримінальному провадженні, внесеному 17.11.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000338 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,
про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В:
В клопотанні слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю вказано, що 16.11.2020 р. до чергової частини Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення про те, що 16.11.2020 близько 22:00 години на ліжку у житловому будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено труп ОСОБА_4 , 1959 року народження, з тілесними ушкоженнями.
17.11.2020 р. за даним фактом відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.121 КК України, в порядку ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000338.
Досудовим розслідуванням встановлено, що з серпня 2020 року, точної дати та часу в ході проведення досудового розслідування встановити не представилось можливим, по 16.11.2020 р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка у зв`язку зі станом здоров`я не могла самостійно забезпечувати себе належними побутово-гігієнічними умовами, проживала зі своїм рідним братом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У зазначений період часу, між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 сформувалися неприязні відносини, так як остання стала тягарем для ОСОБА_5 , в зв`язку з тим що ОСОБА_4 , за станом свого здоров`я, потребувала постійного та тривалого догляду, який здійснював ОСОБА_5 .

Крім цього встановлено, що в період часу з 14.11.2020 р. по 16.11.2020 р., точної дати та часу в ході проведення досудового розслідування встановити не представилось можливим, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 перебували у будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , де в цей час не ґрунті раніше виниклих неприязних відносин у ОСОБА_5 виник злочинний умисел спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, за 2 - 3 доби до смерті, тобто до 16.11.2020 р. точної дати та часу в ході проведення досудового розслідування встановити не представилось можливим ОСОБА_5 , перебуваючи у будинку розташованому по АДРЕСА_1 , а саме у кімнаті - спальні ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та застосувавши фізичну силу, умисно наніс ОСОБА_4 близько 16-18 ударів по тілу невстановленим, в ході досудового розслідування, тупим твердим предметом.

У результаті вищевказаних злочинних дій ОСОБА_5 , потерпілій ОСОБА_6 , були спричинені наступні тілесні ушкодження: численні зливні синці в області правої половини обличчя; 3 садна в області правої половини обличчя; рана в лобній області справа; численні вогнищеві крововиливи в м`яких тканинах волосяної частини голови, субдуральна гематома в лівій лобно - тім`яній області, забій головного мозку та субарахноїдальний крововилив на базальній поверхні правої скроневої долі головного мозку; 3 синця в області передньої поверхні тулубу справа; 4 синця і 4 садна на зовнішній поверхні правої руки; відкритий перелом кісток нижньої третини лівої гомілки (рана на зовнішній поверхні лівого гомілко - ступневого суглобу).

Смерть ОСОБА_4 настала від наступних тілесних ушкоджень; закритої черепно - мозкової травми у вигляді забою правої скроневої ділянки головного мозку, крововиливу під тверду мозкову оболонку у лівій лобно - тім`яній області (субдуральна гематома) та крововиливу під м`яку мозкову оболонку правої скроневої області (субарахноїдальний крововилив), крововиливу у м`які тканини голови, рани лобної області справа, численних синців та саден на обличчі, що відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя і знаходяться у причинно - наслідковому зв`язку із настанням смерті. Дані тілесні ушкодження утворилися від не менш ніж 6-8 ударів по обличчю та волосяній частині голови, невстановленим в ході досудового розслідування, тупим твердим предметом.

Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

11.03.2021 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені вищевказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Відповідно до листа КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Новобузької районної ради Миколаївської області № 421-01-11 від 20.11.2020 р. ОСОБА_5 на диспансерному обліку у лікаря нарколога перебуває з 2013 року; «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності від алкоголю». На обліку у психіатра не перебуває.

Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_5 від 1996 року, копію якої добровільно видав органу досудового розслідування ОСОБА_5 , останній проходив лікування у відділенні нейрохірургії даної лікарні в період часу з 04.09.1996 року по 25.09.1996 року, у зв`язку зі струсом головного мозку.

Відповідно до листа КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Миколаївської обласної ради №565/01-12 від 06.04.2021 р. ОСОБА_5 поступив у нейрохірургічне відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 . У квітні 1997 року відділення нейрохірургії перейшло у лікарню швидкої медичної допомоги та історії хвороб за 1996 рік забрали з собою.

Відтак, посилаючись нате, що медична картка, рентгенівські знімки та історія хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , можуть бути в зазначеному кримінальному провадженні речовими доказами, оскільки мають в собі відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в органу досудового розслідування виникланеобхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні медичного закладу - комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Крім того, вказані документи є необхідними для призначення судово психіатричної експертизи відносно ОСОБА_5 , з метою встановлення психічного стану останнього, так як наявні відомості, які викликають сумнів, щодо осудності, обмеженої осудності ОСОБА_5 .
Таким чином, орган досудового розслідування вважає, що відомості, які містяться в документах, що перебувають у володінні медичного закладу - комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані в якості доказів.
У судове засідання слідчий не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, що в силу вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Вивчивши надані слідчим копії документів з матеріалів кримінального провадження за №0000338, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000338, рапорт старшого інспектора-чергового Новобузького ВП ГУН в Миколаївській області ОСОБА_7 від 16.11.2020 року, протокол огляду місця події від 16.11.2020 р., повідомлення про підозру від 11.03.2021 р. свідчать про встановлення слідчим подій, що мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 16.11.2020 р. до чергової частини Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення про те, що 16.11.2020 близько 22:00 години на ліжку у житловому будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено труп ОСОБА_4 , 1959 року народження, з тілесними ушкоженнями.
Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме: історії хвороби, рентгенівських знімків та медичної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо його лікування в 1996 році у ІНФОРМАЦІЯ_8 , які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Вказані документи є необхідними для призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_5 , з метою встановлення психічного стану останнього, так як наявні відомості, які викликають сумнів щодо осудності, обмеженої осудності ОСОБА_5 .
Крім того, відомості, які містяться в зазначених вище документах, мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані в якості доказів.
Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України.
Таким чином, матеріали кримінального провадження та доводи слідчого містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Відомості, які містяться в цих документах, дійсно можуть служити доказами в справі і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення або доведення цих відомостей іншими способами не представляється можливим, тому у відповідності до приписів ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.
Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ст. 159, п. 2 ч. 1 ст. 162, ст.ст. 163, 164 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати начальнику СВ відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській обласгі старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому оперуповповаженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, (з можливістю їх вилучення; зняття копій), а саме: історії хвороби, рентгенівських знімків та медичної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо його лікування в 1996 році у ІНФОРМАЦІЯ_8 , які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_9 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали до 07.05.2021 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно, після її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1