печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Обґрунтовуючи внесене клопотання прокурор зазначає, що в Київську місцеву прокуратуру №6 м. Києва для організації виконання з Київської міської прокуратури надійшов запит від компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №6.

Барановицьким міжрайонним відділом Слідчого комітету Республіки Білорусь проводиться досудове слідство у кримінальній справі №6, порушеній за частиною 2 статті 212, частиною 2 статті 349 Кримінального кодексу Республіки Білорусь.

В ході попереднього слідства встановлено, невстановлена особа, перебуваючи в невстановленому місці 21.08.2019 о 17 годині 20 хвилин, маючи умисел спрямований на розкрадання грошових коштів банківського рахунку B ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зареєстрованого на ім`я ОСОБА_4 за №BY71AKBB0, шляхом введення в комп`ютерну систему неправдивої інформації, пов`язаної з несанкціонованим доступом до комп`ютерної інформації, використовуючи невстановлену комп`ютерну техніку, підключену до ресурсів глобальної комп`ютерної мережі Інтернет, вступило в листування в соціальній мережі «ВКонтакте» з ОСОБА_4 від імені її знайомої ОСОБА_5 з облікового запису соціальної мережі «ВКонтакте» ОСОБА_6 і в ході листування схилило ОСОБА_4 надати дані для доступу до особистого кабінету останньої в системі дистанційного банківського обслуговування «M-банкінг», що забезпечує можливість управління знаходяться На рахунку грошовими коштами за допомогою використання на Рахунку коштами за допомогою реквізитів банківської платіжної картки № НОМЕР_1 , власником якої вона є, що останній і було здійснено. Після чого, в той же день, о 17 годині 33 хвилини, перебуваючи в невстановленому місці, використовуючи раніше отримані від ОСОБА_4 дані для доступу до особистого кабінету останньої в системі дистанційного банківського обслуговування «M-банкінг», реалізуючи свій злочинний умисел, від імені власника ОСОБА_4 вводило стали йому (не встановленій особі) відомими дані і, таким чином, отримавши несанкціонований доступ до комп`ютерної інформації про банківський рахунок ОСОБА_4 , викрало з вказаного банківського рахунку належать останньої грошові кошти в сумі 66. рублів шляхом перекладу на що не належить потерпілій банківську платіжну картку НОМЕР_2 , що було виявлено потерпілої ОСОБА_4 на території м. Барановічі 21.08.2019.

Вона ж, перебуваючи в невстановленому місці, 03.10.2019 приблизно о 17 годині 25 хвилин, умисно, з корисливих мотивів, використовуючи невстановлену комп`ютерну техніку, підключену до ресурсів глобальної комп`ютерної мережі Інтернет, здійснило доступ комп`ютерної інформації сторінці « ОСОБА_7 », розміщеної за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 , що належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та від імені ОСОБА_8 вступило в листування в соціальній мережі «В Контакте» з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на сторінці « ОСОБА_10 », розміщеної за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6 яку попросило надати реквізити банківської платіжної картки ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що останньою було здійснено, і в період часу з 17 години 25 хвилин до 18 годин 05 хвилин 03.10.2019, маючи умисел на вчинення розкрадання майна шляхом введення в комп`ютерну систему неправдивої інформації, використовуючи раніше отримані від ОСОБА_9 реквізити банківської платіжної картки ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, після запиту комп`ютерною системою процесингового центру реквізитів банківської платіжної картки з метою засвідчення факту використання картки держателем, а саме ОСОБА_9 , невстановлена особа вводило стали йому відомі реквізити банківської платіжної картки і, таким чином, шляхом введення завідомо неправдивої інформації, отримавши можливість розпоряджатися грошовими коштами на банківському рахунку потерпілої ОСОБА_9 , справило не менше однієї транзакції, в ході якої викрало з банківського рахунку потерпілої ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 40 рублів 40 копійок, шляхом електронного переказу на рахунок банківської платіжної картки № НОМЕР_4 платіжної системи « ІНФОРМАЦІЯ_8 »

Після розкрадання грошових коштів невстановленою особою запитані виписки з банківських рахунків потерпілих ОСОБА_4 і ОСОБА_9 на електронну поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_9

Згідно отриманої відповіді з товариства з обмеженою відповідальністю небанківська кредитна організація « ІНФОРМАЦІЯ_8 » карта № НОМЕР_4 випущена до електронного засобу платежу № НОМЕР_5 , яке було створено 10.09.2019 року о 15 годині 38 хвилин, при цьому при реєстрації вказаного електронного засобу платежу використовувався електронну поштову ящик ІНФОРМАЦІЯ_10 а управління зазначеним електронним засобом платежу здійснювалося з абонентського номера телефону НОМЕР_6 . Власником електронного засобу платежу № НОМЕР_5 є ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженець м. Саратов, громадянин Російської Федерації.

Грошові кошти, викрадені 03.10.2019 о 17 годині 45 хвилин з карт-рахунку банківської карти № НОМЕР_3 , надійшли на карту № НОМЕР_4 електронного засобу платежу №57589 03.10.2019 о 17 годині 45 хвилин в сумі 1186,83 російських рублів, які в 18 годин 10 хвилин в сумі 1188,06 російських рублів були переведені на електронний засіб платежу № НОМЕР_7 .

Орган кримінального переслідування вважає, що абонентський номер НОМЕР_6 спочатку зареєстрований і використовувався в злочинних цілях з 10.09.2019 і спроби його використання можуть тривати до нині, у зв`язку з чим відомості за вказаною абонентським номером необхідні за період з 10.09.2019 по теперішній час (дату проведення виїмки).

Абонентський номер НОМЕР_6 належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання прокурор не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій вимоги вказаного клопотання підтримав, просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108, 160, 162164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3 , прокурору Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_12 , прокурору Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до документів у друкованому та електронному виді, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація

- про реєстрацію абонентського номера НОМЕР_6 , і його телефонні з`єднання, із зазначенням адреси розташування стільникових (базових) станцій, через які здійснювалися з`єднання, ІМЕІ пристроїв, що використовувалися спільно з зареєстрованим абонентським номером, відомості про IP-адреси виходу в мережу Інтернет з зазначеного номера, за період часу з 10.09.2019 по теперішній час.

Дозволити вилучення копій зазначених вище відомостей.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/12453/21-к

Примірник № 2 надається прокурору ОСОБА_3 .

Слідчий суддя: ОСОБА_1