ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/183/21 Справа № 700/900/20 Категорія: ч.1 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

24 лютого 2021 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засіданняОСОБА_5 ,
за участі:
прокурораОСОБА_6 ,

захисника в режимі

відеоконференції з Ватутінським

міським судом Черкаської області ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали кримінального провадження № 0000063 за апеляційною скаргою прокурора Лисянського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_8 на вирок Лисянського районного суду Черкаської області від 14 грудня 2020 року, яким

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , громадянин України, несудимий, -

засуджений за вчинення кримінальних проступків, передбачених:

- ч. 1 ст. 357 КК України, до покарання у вигляді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн.;

- ч. 1 ст. 185 КК України, до покарання, із застосування ст.. 69 КК України, у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_9 остаточне покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн..

в с т а н о в и л а :
24 лютого 2021 року обвинувачений ОСОБА_9 в черговий раз не з`явився за викликом до апеляційного суду, про причини неявки не повідомив, хоча повідомлявся Черкаським апеляційним судом про час, дату та місце розгляду справи відповідно до вимог ст. 135 КПК України, за місцем проживання та SMS-повідомленням.

Заслухавши думку прокурора про необхідність застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_9 , оскільки явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою так як в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення становища обвинуваченого, думку захисника ОСОБА_7 , який погодився з думкою прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що до обвинуваченого ОСОБА_9 доцільно застосувати привід, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_9 був належним чином повідомлений про день, час та місце апеляційного розгляду, про що свідчить довідка про доставку SMS повідомлення від 03.02.2021 та рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідно до якого ОСОБА_9 09.02.2021 отримав повідомлення про призначення апеляційного розгляду на 24.02.2021 в чому і розписався.

При цьому на адресу апеляційного суду не надходило заяв чи клопотань від обвинуваченого ОСОБА_9 про неможливість прибуття до апеляційного суду або про відкладення апеляційного розгляду з об`єктивних причин.

Колегія суддів вважає, що оскільки обвинувачений ОСОБА_9 не з`явився до апеляційного суду без поважних причин, про поважність причин неявки не повідомив апеляційний суд в установленому законом порядку, а його явка в судове засідання є обов`язковою, так як в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення становища обвинуваченого, тому апеляційний розгляд даного кримінального провадження слід відкласти та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_9 привід, виконання якого доручити Сектору поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного відділу поліції.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 143, 404, 405, 418 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Здійснити привід в судове засідання Черкаського апеляційного суду на 16-00 годину 22 березня 2021 року обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, до приміщення Лисянського районного суду Черкаської області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції .

Виконання ухвали покласти на начальника Сектору поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного відділу поліції.

Керівнику Черкаської обласної прокуратури взяти на контроль виконання вказаної ухвали.

Головуючий

Судді