Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1315/2021 Справа № 641/5482/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого Слідчого відділу відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000662 від 10.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В :
До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого Слідчого відділу відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ), у яких міститься інформація, про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання тощо (з адресами та прив`язкою до базових станцій, ІМЕІ) в якому знаходились сім-картки оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_3 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_4 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , НОМЕР_5 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ОСОБА_9 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , НОМЕР_10 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , НОМЕР_11 ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , НОМЕР_14 ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , НОМЕР_15 ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , НОМЕР_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_3 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_4 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , НОМЕР_5 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ОСОБА_9 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , НОМЕР_10 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , НОМЕР_11 ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , НОМЕР_14 ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , НОМЕР_15 ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , а також в період часу з 01.01.2021 року по теперішній час знаходились сім-картки оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_3 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_4 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , НОМЕР_5 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ОСОБА_9 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , НОМЕР_10 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , НОМЕР_11 ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , НОМЕР_14 ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , НОМЕР_15 ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 та надати можливість їх вилучення слідчому слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Х/о старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Х/о лейтенанту поліції ОСОБА_19 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 .
В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначила, що 09.07.2021 року до ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_21 про те, що 09.07.2021 року за адресом: АДРЕСА_2 , магазин Сан ІНФОРМАЦІЯ_12 , відділ ювелірних прикрас, невідомий чоловік відкрито заволодів золотим браслетом (ЄО№14816).
09.07.2021 року вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000662 від 10.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
19.07.2021 року надійшов рапорт від працівників СКП ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області про те, що до скоєння даного правопорушення може бути причетні громадяни, які користуються мобільними номерами: НОМЕР_2 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_3 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_4 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , НОМЕР_5 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ОСОБА_9 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , НОМЕР_10 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , НОМЕР_11 ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , НОМЕР_14 ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , НОМЕР_15 ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .
У зв`язку з викладеним, під час досудового слідства виникла необхідність у отриманні ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка може знаходитись у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ), у яких міститься інформація, про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання тощо, з адресами та прив`язкою до базових станцій), абонентів, в період часу 01.01.2021 по теперішній час, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню осіб, які його вчинили, свідків, місцеперебування викраденого телефону, та мають доказове значення по справі іншими способами одержати дані документи не можливо, то необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів і можливість їх вилучити.
В судове засідання слідчий не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, вимоги клопотання підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, що, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Перевіривши доводи клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
-перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
-самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
-не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність, передбачених ст.132, ч.5 ст.163 та ч.6 ст.163 КПК України підстав для часткового задоволення клопотання слідчого.
При цьому, слідчий суддя надає дозвіл на тимчасовий доступ до інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг лише з можливістю її копіювання, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, тому клопотання в частині вилучення (здійснення виїмки) даної інформації задоволенню не підлягає.

Крім того, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання в частині надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 задоволенню не підлягає, оскільки останній, згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 0000662 від 10.07.2021 року не зазначений в якості слідчого, який здійснює досудове розслідування.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що обставини викладені слідчим у своєму клопотанні доведено, та існують всі підстави передбачені ст.132, ч.5 ст.163 та ч.6 ст.163 КПК України, у зв`язку з чим клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0000662 від 10.07.2021 року є обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Слідчого відділу відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000662 від 10.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України задовольнити частково.
Надати слідчому слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 тимчасовий доступ до інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ), у яких міститься інформація, про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання тощо (з адресами та прив`язкою до базових станцій, ІМЕІ) в якому знаходились сім-картки оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_3 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_4 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , НОМЕР_5 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ОСОБА_9 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , НОМЕР_10 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , НОМЕР_11 ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , НОМЕР_14 ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , НОМЕР_15 ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , а також в період часу з 00 год. 00 хв. 09.07.2021 року по 27.07.2021 року знаходились сім-картки оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_3 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_4 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , НОМЕР_5 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ОСОБА_9 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , НОМЕР_10 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , НОМЕР_11 ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , НОМЕР_14 ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , НОМЕР_15 ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , з можливістю вилучення їх копій.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 26 серпня 2021 року.
Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1