Справа № 442/3551/21
Провадження № 1-кп/442/262/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2021 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 , його законного представника ОСОБА_5 ,

та захисника адвоката ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7 , його законного представника ОСОБА_8 ,

та захисника адвоката ОСОБА_9

провівши підготовче судове засідання в залі суду в місті Дрогобичі по кримінальному провадженні №0000205 від 04.05.2021 відносно:

неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дрогобич Львівської області, без освіти, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до якого ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду від 09.04.2019 застосовано примусові заходи виховного характеру за ч.2 ст.185 КК України, ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду від 27.06.2019 застосовано примусові заходи виховного характеру за ч.1 ст.185 КК України, засудженого вироком Дрогобицького міськрайонного суду від 17.09.2020 за ч. 3 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. ст. 75, 104 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік,

неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Дрогобич Львівської області, громадянина України, зареєстрованого на АДРЕСА_2 , фактично проживаючого на АДРЕСА_3 , до якого ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 09.04.2019 застосовано примусові заходи виховного характеру за ч.2 ст.185 КК України, ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22.06.2020 застосовано примусові заходи виховного характеру за ч. 1 ст.286 КК України, ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28.07.2020 застосовано примусові заходи виховного характеру за ст.198 КК України, засудженого вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18.01.2021 за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 104 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

-обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

встановив:
Обвинувальний акт з додатками за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України надійшов до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 12.05.2021.

За зазначеним обвинувальним актом суддею було призначене підготовче судове засідання, під час проведення якого з`ясовано, що відповідно до положень ст. 32 КПК України дане кримінальне провадження підсудне Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області.

Обвинувальний акт складено з дотриманням положень ст. 291 КПК України.

Угоди про примирення та про визнання винуватості в порядку, визначеному розділом VІ КПК України, учасниками кримінального провадження не укладалися.

Підстави, передбачені п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, для закриття кримінального провадження, відсутні.

Немає також і підстав, передбачених ст. 335 КПК України, для зупинення кримінального провадження.

Клопотання про витребування певних речей, документів, а також про обрання заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу від учасників судового провадження не надходило.

Підстав, визначених у ч.2 ст. 27 КПК України, для прийняття рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, суд не вбачає і вважає можливим призначити його до розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні з обов`язковою участю учасників кримінального провадження.

Разом з тим, в провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває справа №442/1735/21 (провадження №1-кп/442/206/2021) про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.186 КК України.

Прокурор просив об`єднати вказані провадження.

Обвинувачені не заперечили щодо об`єднання вказаних справ.

Перевіривши матеріали кримінальних проваджень, суд дійшов висновку про необхідність їх об`єднання.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу, зокрема щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Таким чином, вказані кримінальні провадження підлягають об`єднанню, оскільки, як вбачається з матеріалів даних справ, по них обвинувачується одна і та сама особа.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді тримання під вартою з визначенням застави, з тих підстав, що на сьогоднішній день не змінились ризики, які дають підстави вважати, що ОСОБА_4 та ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину, раніше судимі, можуть переховуватись від суду, продовжити злочинну діяльність, іншим чином перешкодити кримінальному провадженню, зокрема шляхом впливу на свідків, у зв`язку з чим виникає необхідність у збереженні обраного їм запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_4 , його законний представник ОСОБА_5 , та захисник ОСОБА_6 просили змінити запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт, з тих підстав, що обвинувачений неповнолітній, не зможе впливати на свідків, оскільки такі допитані на досудовому слідстві.

Обвинувачений ОСОБА_7 , його законний представник ОСОБА_8 та захисник ОСОБА_9 просили змінити запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт, з тих підстав, що обвинувачений неповнолітній, має вкрай незадовільний стан здоров`я, хворіє. Вважають, що вказані підстави та наявність постійного місця проживання можуть слугувати для застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Крім того, судом вирішено питання щодо доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь відносно неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_7 .

Відповідно до ст.314-1 КПК України, Закону України «Про пробацію» з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Досудова доповідь про обвинуваченого повинна бути складена відповідно до Порядку складення досудової доповіді затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 27.01.2017 № 200/5.

Керуючись ст.ст. 314-316, 334 КПК України, суд, -

постановив:
Кримінальне провадження,внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000284 від 16.10.2020 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України (справа № 442/1735/21; провадження № 1-кп/442/206/2021), об`єднати з кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000205 від 04.05.2021, присвоївши справі єдиний реєстраційний номер: № 442/3551/21, провадження №1-кп/442/262/2021.
Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України та ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 30.06.2021 о 13-30 год.

Судовий розгляд провести суддею одноособово з обов`язковою участю учасників кримінального провадження.

Продовжити обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів із можливістю внесення застави у розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 45400 гривень.

У разі внесення застави застосувати до обвинувачених наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожним їхнім викликом та вимогою, залежно від стадії кримінального провадження;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання слідчому у кримінальному провадженні свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну ( в разі їх наявності.

Строк дії ухвали до 23.07.2021 включно.

Доручити Дрогобицькому міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області скласти досудову доповідь стосовно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_7 та подати цю досудову доповідь до суду не пізніше 29.06.2021.

Зобов`язати відповідального представника персоналу органу пробації невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання до суду досудової доповіді.

Копію цієї ухвали надіслати Дрогобицькому міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1