СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1116/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2021 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
розглянувши в м. Києві в порядку спрощеного провадження кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000918 від 07.05.2021 р. за обвинуваченням
ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Павелки Андрушівського району Житомирської області, українець, громадянин України, середня освіта, одружений, має на утримання неповнолітню дитину, неофіційно працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06.05.2021 р. приблизно 20:00 ОСОБА_2 , знаходячись в приміщенні гіпермаркету «Ашан»-Сосніних, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Сім`ї Сосніних, 17, намагався таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», на загальну суму 2646 грн. 78 коп., однак не довів кримінальне правопорушення до кінця з причин, що не залежали від його волі.
Так, ОСОБА_2 06.05.2021 р. приблизно о 19:30 прибув до гіпермаркету «Ашан»-Сосніних, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Сім`ї Сосніних, 17. Знаходячись в приміщенні торгівельного залу даного гіпермаркету, та не маючи при собі достатньої суми грошей, ОСОБА_2 вирішив вчинити крадіжку чужого майна, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет».
З метою виконання свого протиправно умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_2 , продовжуючи знаходитись в приміщенні торгівельного залу гіпермаркету «Ашан»-Сосніних, розташованого по вул. Сім`ї Сосніних, 17 в м. Києві, вважаючи, що його дії не викликають підозр в оточуючих, взяв з торгових полиць чуже майно, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», а саме: Ковбаски мисливські, вагою 1,114 кг., арт. 143, вартістю 97 грн. 43 коп. без ПДВ; м`ясо охолоджене «Корейка свинина», вагою 0,790 кг., арт. 901, вартістю 100 грн. 03 коп. без ПДВ; віскі «Tullamore DEW», у кількості 2 пляшки, арт. 033, загальною вартістю 666 грн. 50 коп. без ПДВ; бренді «JP.Chenet», у кількості 1 пляшка, арт. 552, вартістю 266 грн. 58 коп. без ПДВ; сир плавлений «Віола», у кількості 2 шт., арт. 613, загальною вартістю 94 грн. 20 коп. без ПДВ; ковбаски напівкопчені першого сорту «Дачні», у кількості 1 шт., арт. 584, вартістю 88 грн. 87 коп. без ПДВ; шоколад «Мілка», у кількості 5 шт., арт. 139, загальною вартістю 151 грн. 25 коп. без ПДВ; окіст хамон «Серрано» сирокопчений, у кількості 2 шт., арт. 864, загальною вартістю 366 грн. 50 коп. без ПДВ; ніж слайсер, у кількості 1 шт., арт. 921, вартістю 174 грн. 17 коп. без ПДВ; свинина янтарна запечена, у кількості 1 шт., арт. 646, вартістю 83 грн. 13 коп. без ПДВ; жувальна гумка «Орбіт», у кількості 1 шт., арт. 448, вартістю 19 грн. 98 коп. без ПДВ; масло органічне 82,6%, у кількості 2 шт., арт. 180, загальною вартістю 147 грн. 92 коп. без ПДВ; ароматизатор, у кількості 1 шт., арт. 488, вартістю 45 грн. 83 коп. без ПДВ; масло органічне 74,5%, у кількості 1 шт., арт. 463, вартістю 61 грн. 38 коп. без ПДВ; батончик «Снікерс», у кількості 4 шт., арт. 963, загальною вартістю 36 грн. 43 коп. без ПДВ; ковбаса сирокопчена вищого сорту «Ностальгія», у кількості 1 шт., арт. 409, вартістю 59 грн. 80 коп. без ПДВ; сир «Дорблю», у кількості 2 шт., арт. 0024, загальною вартістю 114 грн. 78 коп. без ПДВ; соус гострий чілі «TM Heinz», у кількості 1 шт., арт. 5598, вартістю 72 грн., а всього майна на загальну суму 2646 грн. 78 коп. без ПДВ, які сховав до власного портфеля.
Маючи намір таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» та розпорядитись ним на власний розсуд, ОСОБА_2 приблизно о 20:00 06.05.2021 р. прослідував до каси. Здійснивши оплату товарів незначної вартості та не розплатившись за товари, які він сховав до власного портфеля, направився в бік виходу з гіпермаркету, виконавши таким чином всі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця. Однак довести кримінальний проступок до кінця ОСОБА_2 не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівниками охорони разом з наявним при ньому чужим майном, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» та яке він намагався таємно викрасти.
Таким чином, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», тобто кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_2 у присутності захисника ОСОБА_3 не оспорював встановлені під час дізнання обставини, беззаперечно визнав свою винуватість і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності за правилами спрощеного провадження.
Представник потерпілого ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» ОСОБА_4 не заперечує щодо розгляду справи у спрощеному проваджені.
Судом шляхом дослідження відповідних заяв встановлено, що сторони, які обізнані із своїми правами, правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції.
Враховуючи викладене, суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до ч. 2 ст. 382 КПК України.
За таких обставин суд вважає доведеним, що 06.05.2021 р. приблизно 20:00 ОСОБА_2 , знаходячись в приміщенні гіпермаркету «Ашан»-Сосніних, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Сім`ї Сосніних, 17, намагався таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», на загальну суму 2646 грн. 78 коп., однак не довів кримінальне правопорушення до кінця з причин, що не залежали від його волі.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_2 покарання суд, згідно з вимогами ст.ст. 65 та 68 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального проступку, ступінь здійснення злочинного наміру та причини, за яких крадіжку не було доведено до кінця, дані про особу ОСОБА_2 , який раніше не судимий, одружений, має на утримання неповнолітню дитину, неофіційно працює, обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_2 , суд визнає його щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_2 не встановлено.
За сукупності вище наведених обставин, враховуючи принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_2 покарання у межах, установлених у санкції ч. 1 ст. 185 КК України, а саме: у виді штрафу.
Таке покарання, на переконання суду, є справедливим і достатнім для виправлення ОСОБА_2 , попередження вчинення ним кримінальних правопорушень та відповідатиме його меті, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між охоронюваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягається до кримінальної відповідальності.
Питання про речові докази слід вирішити у відповідності до ч. 9 ст. 100 КПК України.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`являвся. Процесуальні витрати відсутні.
Керуючись ч. 9 ст. 100, ст. 369-371, 373, 374, 376, 381-382 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України.
Призначити ОСОБА_2 покарання за ч. 2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень).
Речові докази після набрання вироком законної сили, а саме:
ковбаски мисливські, вагою 1,114 кг., арт. 143; м`ясо охолоджене «Корейка свинина», вагою 0,790 кг., арт. 901; віскі «Tullamore DEW», у кількості 2 пляшки, арт. 033; бренді «JP.Chenet», у кількості 1 пляшка, арт. 552; сир плавлений «Віола», у кількості 2 шт., арт. 613; ковбаски напівкопчені першого сорту «Дачні», у кількості 1 шт., арт. 584; шоколад «Мілка», у кількості 5 шт., арт. 139; окіст хамон «Серрано» сирокопчений, у кількості 2 шт., арт. 864; ніж слайсер, у кількості 1 шт., арт. 921; свинина янтарна запечена, у кількості 1 шт., арт. 646; жувальна гумка «Орбіт», у кількості 1 шт., арт. 448; масло органічне 82,6%, у кількості 2 шт., арт. 180; ароматизатор, у кількості 1 шт., арт. 488; масло органічне 74,5%, у кількості 1 шт., арт. 463; батончик «Снікерс», у кількості 4 шт., арт. 963; ковбаса сирокопчена вищого сорту «Ностальгія», у кількості 1 шт., арт. 409; сир «Дорблю», у кількості 2 шт., арт. 0024; соус гострий чілі «TM Heinz», у кількості 1 шт., арт. 5598, яке передано на зберігання інспектору відділу безпеки гіпермаркету «Ашан» ОСОБА_4 під розписку, залишити у власника;
диск CD-R «АLERUS» 700 MB/80 min, з камери відео спостереження з приміщення гіпермаркету «Ашан» Сосніних, залишити в матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
На підставі ч. 1 ст. 394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому ст. ст. 381 та 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1