Справа № 450/2556/21 Провадження № 1-кс/450/423/21
УХВАЛА
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"30" червня 2021 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,, при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання слідчого СВ відділу поліції № 6 Львівського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 29.06.2021 року про арешт майна в кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 286 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000416 від 29.06.2021 року,-

в с т а н о в и в :
суб`єкт звернення просить накласти арешт на велосипед марки «АИСТ», що на момент дорожньо-транспортної пригоди перебував у користуванні малолітнього ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий та прокурор у судове засідання не прибули, однак слідчий подав заяву в якій просить клопотання задоволити та розгляд такого проводити у його відсутності.

Особа у якої вилучено майно в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення.

Згідно матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 27.06.2021 близько 22:14 год. на автодорозі «Скнилів Басівка», неподалік с. Басівка Львівського району Львівської області відбулась дорожньо-транспортна пригода (зіткнення транспортних засобів) за участю автомобіля марки «MERCEDES-BENZ» модель «VITO 115 CDI» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та велосипеда марки «АИСТ» під керуванням малолітнього велосипедиста ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок якої малолітній велосипедист ОСОБА_5 отримав травми та із місця події доставлений у медичний заклад, - КНП «Міська дитяча клінічна лікарня м. Львова», де йому установлено діагноз: струс головного мозку, рана голови, забій правого коліна, госпіталізований у першу хірургію, а транспортні засоби учасники пригоди зазнали технічні пошкодження.

29.06.2021 року органом досудового розслідування ВП № 6 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області за вказаним фактом зареєстровано кримінальне провадження № 0000416 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час проведення огляду місця події 27.06.2021 року виявлено та вилучено транспортні засоби учасники пригоди, - автомобіль марки «MERCEDES-BENZ» модель «VITO 115 CDI» реєстраційний номер НОМЕР_1 та велосипед марки «АИСТ».

Постановами від 29.06.2021 року, автомобіль марки «MERCEDES-BENZ» модель «VITO 115 CDI» реєстраційний номер НОМЕР_1 та велосипед марки «АИСТ». визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

П.1 ч.2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Законним користувачем велосипеда марки «АИСТ», є ОСОБА_5 .

Тому враховуючи вищевикладене, з метою недопущення відчуження велосипеда, знищення речових доказів, проведення ряду експертиз з метою встановлення всіх обставин події, клопотання слідчого слід задоволити, та накласти арешт на вказане майно строком на два місяці.

Керуючись ст.ст. 98, 170,171,172, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :
клопотання слідчого СВ відділу поліції № 6 Львівського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 286 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000416 від 29.06.2021 рокуроку,- задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час проведення огляду місця події 27.06.20021 року, а саме на велосипед марки «АИСТ».

Строк дії ухвали два місяці.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1