Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4711/21
Провадження № 1-кс/644/605/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" травня 2021 року м. Харків
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова 26 травня 2021 року надійшла скарга ОСОБА_3 , подана в порядку ст.303 КПК України, у якій заявник просить зобов`язати службових осіб органу досудового розслідування внести у встановленому порядку відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 24.05.2021 року про вчинення кримінального правопорушення .
В обґрунтування скарги заявник посилавсяна те, що 24.05.2021 вона звернулася до Відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області з заявою про скоєний злочин, зазначена заява отримана органом досудового розслідування 24.05.2021 реєстрац. інд. Т-275. Проте, відомості про вчинення кримінального правопорушення, що містилися у заяві, не були внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань протягом строку, встановленого ч. 1 ст. 214 КПК України.

В судове засідання заявник не з`явився, надавши заяву, де наполягав на задоволенні вимог, зазначених у скарзі, просив скаргу розглядати за його відсутності.

Представник Відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений судом своєчасно та належним чином, проте в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Відсутність суб`єкта оскарження, у відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги .

Суд, дослідивши надані докази, приходить до наступного.

24 травня 2021 року ОСОБА_3 звернулася до службових осіб Відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області з заявою про вчинення неправомірних дій, яка прийнята органом досудового розслідування 24.05.2021 реєстрац. інд. Т-275 та зареєстрована відповідним чином, однак відомості до ЄРДР внесені не були.

Відповідно до положень статті 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

З огляду на викладене, керуючись принципом змагальності кримінального провадження (стаття 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, суд враховує, що уповноважена особа Відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській областіне надала суду доказів внесення до ЄРДР відомостей за заявою ОСОБА_3 , яка отримана органом досудового розслідування 24.05.2021. Тобто особа, яка прийняла зазначену вище заяву про кримінальне правопорушення, не виконала вимоги частини 1 статті 214 КПК України.

За вказаних обставин, враховуючи положення ч. 2 ст. 307 КПК України, скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :
Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.
Зобов`язати службових осіб Відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області внести у встановленому порядку відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 24.05.2021 року про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1