Справа 524/5197/20
Провадження 1-кс/524/508/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2021 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000092 від 06.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що У провадженні СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000092 від 06.07.2020 року, з приводу того, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.04.2020 «Про затвердження переліку об`єктів, які належать до комунальної власності територіальної громади міста Кременчука та підлягають приватизації», затверджений перелік об`єктів комунальної власності, за адресами АДРЕСА_1 площа 194,7 кв.м, АДРЕСА_2 - площа 35,6 кв.м, АДРЕСА_3 площа 182,2 кв.м., АДРЕСА_4 площа 8,3 кв.м., АДРЕСА_4 площа 8,5 кв.м, АДРЕСА_5 площа 87,7 кв.м., АДРЕСА_6 площа 175,2 кв.м., АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , 3 кв.м., та погоджено способи їх продажу, де визначено ринкову вартість вказаних об`єктів та ринкову вартість здійсненних поліпшень, у зв`язку з чим вартість нерухомих об`єктів значно зменшена, тому відповідно існують підстави вважати, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 зловживаючи своїм службовим становищем під час виконання службових обов`язків всупереч інтересам служби, завдали істотної шкоди охоронюваним законам інтересам, відповідно вичинили кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування 02.10.2020 прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , було направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 з приводу необхідності отримати відомості, які стосуються рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.04.2020 «Про затвердження переліку об`єктів, які належать до комунальної власності територіальної громади міста Кременчука та підлягають приватизації», яким затверджений перелік об`єктів комунальної власності та погоджено способи їх продажу, а саме:

№ п/пАдреса об`єктаПлоща, кв.мТип об`єкта/розташуванняСтатус(передано в користування, вільне)Спосіб приватизаціїРинкова вартість орендованого приміщення, грнРинкова вартість здійснених поліпшень, грн
1АДРЕСА_1 194,7Нежитлове приміщення, 1 поверхорендованевикуп735
2АДРЕСА_2 35,6Адміністративне приміщення, 1 поверхорендованевикуп50
3просп. Свободи, 15182,2Нежитлове приміщення, 1 поверхорендованевикуп60
4АДРЕСА_9 орендованевикуп
5АДРЕСА_10 орендованевикуп
6АДРЕСА_11 орендованевикуп3
7АДРЕСА_12 орендованевикуп36
8АДРЕСА_6 175,2Нежитлове приміщення, 1 поверхорендованевикуп60
9АДРЕСА_6 48,1Нежитлове приміщення, 1 поверхорендованевикуп0
10АДРЕСА_13 79,1Нежитлова будівля, літ. А,а1,аг1орендованевикуп0
11АДРЕСА_14 орендованевикуп2

З можливістю отримати належним чином завірені копії наступної документації по всім вищезазначеним об`єктам:

?свідоцтво про право власності територіальної громади міста Кременчука;

?рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 про передачу в оренду;

?договір оренди та наявна договірна документація, в тому числі документація щодо оцінки майна на час укладання договору, акти-приймання передачі, додаткові угоди тощо;

?дозвіл орендодавця на здійснення не від?ємних поліпшень орендованих об`єктів нерухомого майна, які належать до комунальної власності територіальної громади міста Кременчука;

?висновок суб`єкта оціночної діяльності щодо оцінки орендованого нерухомого майна, що містить невід`ємні поліпшення, здійснені за час його оренди;

?висновок будівельної експертизи щодо невід`ємного характеру поліпшень;

?висновок суб`єкта оціночної діяльності щодо вартості невід`ємних поліпшень;

?договір купівлі-продажу об`єкта приватизації з наявною договірною документацією, в тому числі акт приймання-передачі приміщення;

?довідка про виконання фінансових зобов`язань.

У відповідь на вказаний запит ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомив про те, що зазначені у запиті відомості можливо отримати відповідно до передбаченого ч.2 ст.131 КПК України порядку, тобто згідно визначеного виду заходів забезпечення тимчасового доступу до речей та документів, який здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи вище викладене у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою АДРЕСА_15 , з можливістю виготовлення належним чином завірених копій

Зазначені відомості необхідно долучити до матеріалів, оскільки вони являються доказом факту зловживання посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 своїм службовим становищем під час виконання службових обов`язків всупереч інтересам служби, що завдало істотної шкоди охоронюваним законам інтересам.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась.

Заслухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання,слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ст.131, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів. тимчасовий доступ до речей і документів. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. До клопотання слідчого, дізнавача, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так, слідчим суддею було встановлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 XLIII сесії VII скликання 23.04.2020 «Про затвердження переліку об`єктів, які належать до комунальній власності територіальної громади міста Кременчука та підлягають приватизації» було затверджено перелік об`єктів, які перебувають у комунальній власності територіальної громади міста Кременчука та підлягають приватизації шляхом викупу орендарями, згідно з додатком.

Також, на вказаній сесії ІНФОРМАЦІЯ_4 було прийнято рішення «Про затвердження примірних договорів купівлі-продажу об`єктів приватизації, які належать до комунальній власності територіальної громади міста Кременчука»

09 серпня 2018 року ІНФОРМАЦІЯ_4 було прийнято рішення «Про затвердження Порядку надання орендарю згоди на здійснення невід`ємних поліпшень орендованого комунального майна в місті Кременчуці»

Аналіз наведених документів свідчить про те, що учасником відносин щодо приватизації нерухомого майна, яке належало до комунальної власності є ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Управління міського майна ІНФОРМАЦІЯ_6 є органом приватизації ІНФОРМАЦІЯ_6 . В своїй діяльності ІНФОРМАЦІЯ_5 підзвітне та підконтрольне ІНФОРМАЦІЯ_6 , підпорядковане ІНФОРМАЦІЯ_6 , Кременчуцькому міському голові Кременчуцького району Полтавської області та першому заступнику міського голови, а у разі його відсутності - заступнику міського голови відповідно до розподілу обов`язків.

У зв`язку із наведеним, слідчий суддя вважає, що слідчим не було доведено те, що документи, доступ до яких він має намір отримати, перебувають або можуть перебувати у володінні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказана обставина,відповідно до ч.5 ст.163 КК України є підставою для відмови у задоволенні клопотання.

Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 159 164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000092 від 06.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1