Справа №573/512/21
Номер провадження 1-кп/573/68/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2021 року Білопільський районний суд Сумської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР 13 січня 2021 року за №0000004, по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Річки Білопільського району Сумської області, із спеціальною середньою освітою, одруженого, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- за ч. 1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
31 березня 2021 року до Білопільського районного суду надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Як вбачається з обвинувального акту, наприкінці грудня 2020 року, у невстановлений час, ОСОБА_5 , не маючи спеціального дозволу лісорубного квитка і без законних підстав, із корисливих мотивів, вирішив спиляти дерева, що знаходилися навпроти буд. АДРЕСА_2 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме двох дерев породи «Клен гостролистий», ОСОБА_5 прибув на вул. Холодна Гора. Скориставшись відсутністю сторонніх осіб, діючи таємно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх суспільно небезпечні наслідки, ОСОБА_5 спиляв два дерева породи «Клен гостролистий» зі стовбуром до ступеню припинення його росту, чим заподіяв Річківській сільській раді Білопільського району матеріальну шкоду у розмірі 594 грн.

Викраденим майном ОСОБА_5 розпорядився у своїх корисливих цілях.

Зазначеними умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

05 травня 2021 року до суду надійшло клопотання від захисника обвинуваченого ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки він щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодував завдані ним збитки у сумі 594 грн.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 вказане клопотання підтримали. Обвинувачений свою винуватість по обвинувальному акту визнав повністю, зазначив, що завдану шкоду відшкодував повністю.

Представник потерпілого ОСОБА_4 підтримав зазначене клопотання і вказав, що збитки Річківській сільській раді обвинуваченим відшкодовані.

Прокурор ОСОБА_3 заперечувала проти клопотання захисника, бо вважає його необґрунтованим.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до частин 1 та 4 статті 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Пунктом 2 частини 3 статті 314 КПК України визначено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 є особою похилого віку, обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, до кримінальної відповідальності притягується вперше, щиро покаявся у скоєному, повністю відшкодував потерпілому заподіяні проступком збитки.
На підставі викладеного суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 можливо звільнити від кримінальної відповідальності за вчинений ним кримінальний проступок у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України, а кримінальне провадження закрити.

З обвинуваченого ОСОБА_5 підлягають стягненню у доход держави процесуальні витрати в сумі 490,25 грн за залучення експерта.

У відповідності до вимог ст. 100 КПК України речовий доказ - бензопилу марки «STURM» №OR1088-080516-D/738 необхідно повернути власнику ОСОБА_7 .

Керуючись ст. 45 КК України, ст. ст. 284-286, 288, 314, 370, 372, 376 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185 КК України, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 13 січня 2021 року за №0000004.

Стягнути з ОСОБА_5 в доход держави 490 грн 25 коп. процесуальних витрат.

Речовий доказ - бензопилу марки «STURM» №OR1088-080516-D/738, яка зберігається у обвинуваченого ОСОБА_5 , повернути власнику ОСОБА_7 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя