Справа № 401/1548/20
Провадження № 1-кп/401/86/21
УХВАЛА

03 серпня 2021 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальні акти по кримінальному провадженню №0001168 від 20 серпня 2020 року, та кримінальному провадженню №0000613 від 21 квітня 2020 року, у відношенні обвинувачених ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України та ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч.2, 3 ст.185 , ч.2 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебувають об`єднані в одне провадження обвинувальні акти по кримінальному провадженню №0001168 від 20 серпня 2020 року, та кримінальному провадженню №0000613 від 21 квітня 2020 року, у відношенні обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Обвинувачений ОСОБА_7 повторно в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у судове засідання не з`явились, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_7 примусового приводу до суду.
Захисники та обвинувачений ОСОБА_11 віднесли дане клопотання на розсуд суду.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч.1 ч. 3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Вимогами ст.323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Враховуючи те, що участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою, він в втретє в судове засідання не з`явився, хоча повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.131, 139,140, 143, 323, 392 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.
Піддати примусовому приводу в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , яке відбудеться в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області об 11:00 годині 07 жовтня 2021 року.
Копію ухвали для виконання направити до ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, для здійснення контролю - Світловодському відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1