справа № 278/2694/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2021 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Білоцерківського РВ № 1 філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області, стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Ставище Київської області, громадянина України, мешканки АДРЕСА_1 , засудженого 13.11.2015 Ставищенським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 289, ст. ст. 75, 76 Кримінального кодексу України (далі КК) до 5 років позбавлення волі з випробуванням та іспитовим строком 2 роки,
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

в с т а н о в и в:

З вказаного подання вбачається, що ОСОБА_3 засуджений 13.11.2015 Ставищенським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 289, ст. ст. 75, 76 КК до 5 років позбавлення волі з випробуванням та іспитовим строком 2 роки. Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 5.07.2016 ОСОБА_3 на підставі ч. 4 ст. 70 КК шляхом поглинання менш суворого більш суворим покаранням остаточно визначено покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду від 10.12.2015 та вироком Ставищенського районного суду від 13.11.2015 у виді 5 років позбавлення волі з випробуванням та іспитовим строком 2 роки. За вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 18.10.2017 ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 289 КК до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, а вирок Ставищенського районного суду від 13.11.2015 підлягає самостійному виконанню. Вироком апеляційного суду м. Києва від 16.05.2018 вказаний вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 18.10.2017 скасовано в частині призначеного покарання призначивши ОСОБА_3 покарання за ч. 2 ст. 289 КК у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. В решті вирок залишено без зміни. За вироком Білоцерківського міськрайонного суду від 7.02.2020 ОСОБА_3 засуджений за ч. 3 ст. 185 до 5 років позбавлення волі, а на підставі ч. 4 ст. 70 КК шляхом часткового складання покарань призначеного даним вироком та вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 18.10.2017, остаточно визначено покарання ОСОБА_3 у виді 5 років 3 місяців з конфіскацією майна.
Вказане подання обґрунтоване тим, що засуджений ОСОБА_3 під час іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягався, покладенні на нього обов`язки суду не виконував по причині не залежних від нього.
Крім того, в подані зазначено, що на даний час ОСОБА_3 відбуває покарання в Державній установі "Житомирська виправна колонія №4", а тому на підставі п. 3 ч. 2 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) подання направлено до Житомирського районного суду.
Дослідивши подання та додані до нього матеріали суд приходить до висновку, що подання разом з матеріалами підлягає поверненню заявнику, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Пунктом 3 ч. 2 ст. 539 КПК визначено, що клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, у разі необхідності вирішення питання, зокрема, передбаченого п. 9 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.
Зважаючи на викладене та виходячи з того, що Державна установа "Житомирська виправна колонія №4" знаходиться не на території юрисдикції Житомирського районного суду Житомирської області, подання підлягає поверненню заявнику як таке, що не підлягає розгляду в Житомирському районному суді Житомирської області.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК, суд

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Білоцерківського РВ № 1 філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_4 , засудженого 13.11.2015 Ставищенським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 289, ст. ст. 75, 76 КК до 5 років позбавлення волі з випробуванням та іспитовим строком 2 роки, повернути заявнику для направленню за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1