ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
30 квітня 2021 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:
Головуючого, суддіОСОБА_1 ,
Суддів:ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засіданняОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чернівецького апеляційного суду подання голови Хотинського районного суду Чернівецької області про направлення до іншого суду кримінального провадження № 0000054 від 27 квітня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
Цим поданням голова Хотинського районного суду Чернівецької області ставить питання про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000054 від 27 квітня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України до іншого суду, посилаючись на те, що неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Розглянувши подання, перевіривши матеріали додані до нього, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З матеріалів доданих до подання вбачається, що наказом № 02-К від 19.04.2021 року суддю ОСОБА_9 відряджено до Царичанського районного суду Дніпропетровської області для здійснення правосуддя, тому всі справи, які ним не розглянуто 21.04.2021 року передано для повторного автоматизованого розподілу.

Подання суду; єдиний унікальний № 724/1491/20; Суддя-доповідач ОСОБА_1 ; провадження в апеляційному суді № 11-п/822/41/21 ; категорія.: в порядку КПК України (підсудність);

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.04.2021 року, судді ОСОБА_10 та ОСОБА_11 брали участь у даному кримінальному провадженні, як слідчі судді під час досудового розслідування.

Також із звіту про неможливість розподілу справ між суддями Хотинського районного суду Чернівецької області вбачається, що для розподілу справи не вистачає потрібної кількості суддів.
Інших суддів в складі Хотинського районного суду Чернівецької області немає і утворити склад суду для розгляду цього кримінального провадження неможливо.
За таких обставин, подання голови Хотинського районного суду Чернівецької області підлягає задоволенню, а кримінальне провадження № 0000054 від 27 квітня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, направленню до Кельменецького районного суду Чернівецької області.
На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:
Подання голови Хотинського районного суду Чернівецької області задовольнити.
Кримінальне провадження № 0000054 від 27 квітня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, направити до Кельменецького районного суду Чернівецької області для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя [підпис] ОСОБА_1

Судді: [підпис]ОСОБА_3
[підпис] ОСОБА_2

Копія, згідно з оригіналом

Суддя Чернівецького
апеляційного суду _____________ ОСОБА_1
30.04.2021 р. (підпис)

М. П.