Справа № 159/3961/21
Провадження № 1-кс/159/1482/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2021 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання дізнавача СД Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,
ВСТАНОВИВ:
Дізнавач 14.07.21 р. звернулась до суду з вказаним вище клопотанням. Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СД Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області є матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за № 120 210 355 500 005 63 10.07.21 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Встановлено, що о 13 год. 50 хв. 07.07.21 р. невстановлена особа під приводом продажу мобільного телефону на сайті "ОЛХ" шляхом обману та зловживанням довірою заволоділа грошовими коштами на суму 4 000 грн, належними громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Встановлено, що невстановлені особи телефонували з мобільного номеру НОМЕР_1 . Невстановленою особою надіслано потерпілому посилання на дані про банківську картку № НОМЕР_2 . Враховуючи вище викладене, виникла необхідність отримання тимчасового доступу до інформації, що перебуває у електронних документах АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці. Без отримання доступу до неї неможливо встановити, кому саме належить вказаний вище рахунок, які операції, де саме та хто за ним проводив. Просить клопотання задовольнити.
У судове засідання дізнавач не з"явилась.
Врахувавши обґрунтування клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, врахувавши позицію прокурора, вважаю, що внесене клопотання підлягає задоволенню.
Кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань. Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, належним чином обґрунтоване, хоча у ньому помилково зазначено про дозвіл на тимчасовий доступ замість надання тимчасового доступу, як це передбачено КПК України.
Як у клопотанні, так і при розгляді справи наведено достатньо підстав вважати, що отримання запитуваних даних матиме важливе значення для провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів (в т. ч. - електронних), що перебувають у володінні юридичної особи - акціонерне Товариство « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнє надати дізнавачу -інспектору сектору дізнання Ковельського відділу поліції ГУ НП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 копію інформацій про банківські операції по рахунку № НОМЕР_2 за період з 05.07.21 р. по 08.07.21 р. включно, а саме: про рух коштів по вище вказаному рахунку; де саме, коли і яким чином були проведені банківські операції (інтернет банкінги, платіжні системи тощо), на який рахунок, та кому він належить, чи знімались кошти з такого рахунка, та якщо - так, то коли і у якому місті; також надати, при наявності, відео- фотоінформацію, з правом проведення виїмки документів, з можливістю отримання такої інформації у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 .
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії даної ухвали встановити до 26.08.21 р. включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1