Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-в/641/175/2021 Справа № 641/6942/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2021 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова подання начальника Слобідського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про визначення порядку застосування покарання за вироками щодо ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
Начальник Слобідського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду із вказаним поданням.
З подання вбачається, що до уповноваженого органу з питань пробації для подальшого виконання за територіальністю надійшов вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07.09.2020 року відносно ОСОБА_4 , засудженого за ч.1 ст.185 КК України до 2 років обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік. Вирок набрав законної сили 08.10.2020 року.

15.06.2021 року до уповноваженого органу з питань пробації надійшов на виконання вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28.04.2021 року, згідно з яким ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік. Вирок набрав законної сили 28.05.2021 року.

Прокурор просив розглянути подання на розсуд суду.

Інспектор Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у судове засідання не з,явилася, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, подання підтримала, просила задовольнити.

Суд, розглянувши матеріали подання, заслухавши думку учасників , прийшов до наступного.

Відповідно до п.11 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Згідно ч. 1 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Із матеріалів подання вбачається, що до нього не додано документів необхідних для його розгляду, зокрема: належно завіреної копії вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28.04.2021 року, довідки про набрання вироком законної сили. Усунути ці недоліки в судовому засіданні не можливо, оскільки згідно положень КПК України та КВК України, суд не наділений повноваженнями витребувати, а також збирати докази.
На підставі викладеного, подання підлягає поверненню начальнику Слобідського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для усунення вищезазначених недоліків.
Повернення подання не перешкоджає повторно звертатись до суду з відповідним поданням, усунувши зазначені недоліки.
Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Слобідського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про визначення порядку застосування покарання за вироками щодо ОСОБА_4 - повернути для належного оформлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1