Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1116/21
Номер провадження 1-кс/530/267/21

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.07.2021 р. м. Зіньків

Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду господарства та сиро ростучих рослин, які знаходяться у володіння особи та накладення арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В :

Матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0000226 від 13.07.2021 року за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

В клопотанні прокурора Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 ставиться питання про надання дозволу на проведення огляду господарства за адресою АДРЕСА_1 та сиро ростучих рослин ззовні схожих на рослини коноплі в загальній кількості 27 штук, які було виявлено на території господарства в АДРЕСА_1 та накласти арешт на сиро ростучі рослини, ззовні схожі на рослини коноплі в загальній кількості 27 штук, які було вилучено 13.07.2021 року в АДРЕСА_1 в ході огляду території вищевказаного господарства. 13.07.2021 року старшим дізнавачем сектору дізнання відділення поліції №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 на підставі письмового дозволу власника, користувача господарства за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , було проведено огляд місця події, а саме господарства за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого на території господарства поблизу городу, біля шиферного паркану виявлено чотири сиро ростучих рослин, ззовні схожих на рослини коноплі. В ході подальшого огляду вищевказаного господарства на городі в ростучих рослинах бульби виявлено дві сиро ростучі рослини, ззовні схожих на рослини коноплі .В ході подальшого огляду вищевказаного господарства на городі поблизу ростучих рослин винограду було виявлено п`ятнадцять сиро ростучих рослин, ззовні схожих на рослини коноплі. В ході подальшого огляду вищевказаного господарства на городі поблизу металевого паркану виявлено одну сиро ростучу рослину, ззовні схожу на рослину коноплі. В ході подальшого огляду вищевказаного господарства на городі в ростучих овочевих рослинах виявлено дві сиро ростучих рослини, ззовні схожих на рослини коноплі. В ході подальшого огляду вищевказаного господарства на городі в ростучих рослинах бульби виявлено три сиро ростучих рослини, ззовні схожих на рослини коноплі. Вищевказані сиро ростучі рослини, ззовні схожі на рослини коноплі в загальній кількості 27 (двадцять сім) штук оглянуто, поміщено до трьох картонних коробок. В коробку опечатану паперовою биркою під №1 поміщено та запаковано вісім сиро ростучих рослини, ззовні схожих на рослини коноплі, які вилучено до ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для проведення подальшої експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів. В коробку опечатану паперовою биркою під №2 поміщено та запаковано дев`ять сиро ростучих рослини, ззовні схожих на рослини коноплі, які вилучено до ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для проведення подальшої експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів. В коробку опечатану паперовою биркою під №3 поміщено та запаковано вісім сиро ростучих рослини, ззовні схожих на рослини коноплі, які вилучено до ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для проведення подальшої експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів.13.07.2021 року три картонних коробки з сиро ростучими рослинами, ззовні схожих на рослини коноплі, було визнано речовими доказами по кримінальному провадженні та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, до вирішення питання по суті, тому є потреба звернутися з клопотанням до слідчого судді про надання дозволу на проведення огляду господарства за адресою АДРЕСА_1 та сиро ростучих рослин ззовні схожих на рослини коноплі в загальній кількості 27 штук та накладення арешту на вилучені рослини коноплі.

Беручи до уваги, що 13.07.2021 року старшим дізнавачем сектору дізнання відділення поліції №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , без ухвали слідчого судді, на території господарства в АДРЕСА_1 було проведено огляд вищевказаного господарства, в ході якого було виявлено, оглянуто, поміщено до трьох картонних коробок, які було опечатано та вилучено до ВП №4 Полтавського РУП двадцять сім сиро ростучих рослин, ззовні схожих на рослини коноплі, тому з метою необхідності збереження даного речового доказу, та який може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, а також з метою забезпечення його від приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування та передачі, та з метою проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорі, тому є потреба звернутися з клопотанням до слідчого судді про надання дозволу на проведення огляду господарства за адресою АДРЕСА_1 та сиро ростучих рослин, ззовні схожих на рослини коноплі в загальній кількості 27 (двадцять сім) штук та накладення на них арешту.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підстави ухвали слідчого судді.
В частині 2 ст. 233 КПК України вказано, що під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
Згідно ч.2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.
Згідно п.1, п.4 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Згідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч.10 ст. 170 КПК України, не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно п.1, п.4 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Судом встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження зареєстроване за № 0000226 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.07.2021 року за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

Заслухавши прокурора ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, вивчивши матеріали, якими прокурор обґрунтовує заявлене клопотання, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню у зв`язку з метою необхідності збереження вказаних сиро ростучих рослин, ззовні схожих на рослини коноплі в загальній кількості 27 (двадцять сім) штук, які були вилучені в ході огляду території господарства в АДРЕСА_1 та які є речовими доказами по кримінальному провадженню і забезпечення їх від знищення, а також враховуючи те, що дані рослини коноплі потрібно буде направити для проведення судових експертиз для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, для проведення повного, всебічного об`єктивного розслідування кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.131-132, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду господарства та сиро ростучих рослин, які знаходяться у володіння особи та накладення арешту на майно задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду господарства за адресою АДРЕСА_1 та сиро ростучих рослин ззовні схожих на рослини коноплі в загальній кількості 27 штук, які було виявлено на території господарства в АДРЕСА_1 ;

Накласти арешт на сиро ростучі рослини, ззовні схожі на рослини коноплі в загальній кількості 27 штук, які було вилучено 13.07.2021 року в АДРЕСА_1 в ході огляду території вищевказаного господарства.

Виконання ухвали покласти на працівників сектору дізнання відділення поліції №4 Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

Копію ухвали направити прокурору, ОСОБА_5 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 .

На ухвалу слідчого судді в частині накладення арешту може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1