Справа № 405/1159/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2021 № 0000033, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

встановив:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що 09.02.2021 близько 13 год. 08 хв. на 72 км. + 800 м. автомобільної дороги Кропивницький Кривий Ріг на території Долинського району, Кіровоградської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 керуючи автомобілем BMW 530 D, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись зі сторони м. Кропивницький в напрямку м. Долинськ не впорався з керуванням допустив виїзд на зустрічну смугу руху з подальшим зіткненням з автомобілем ЗАЗ 110307, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У результаті ДТП водій ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди, а пасажири автомобіля ЗАЗ 110307 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 отримали тілесні ушкодження та були доставлені до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Так, у ході проведення досудового розслідування, встановлено, що пасажири автомобіля ЗАЗ 110307, реєстраційний номер НОМЕР_2 у результаті дорожньо-транспортної пригоди отримали тілесні ушкодження, зокрема ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 отримавши множинні ушкодження, перебувала на стаціонарному лікуванні у відділенні анестезіології КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з 09.02.2021.

Слідчий в клопотанні вказує, що історія хвороби стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та має значення для кримінального провадження, а саме для проведення судово-медичної експертизи з метою подальшого встановлення наявності тілесних ушкоджень у останньої та ступінь їх тяжкості, виходячи з того, що на даний момент, виникла необхідність здійснити вилучення вищезазначеної історії хвороби стаціонарного хворого та додатків до неї, на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до початку розгляду клопотання по суті звернувся з заявою, в якій просить залишити клопотання без розгляду, оскільки доступ до вказаних в клопотанні документі вже отримано у іншого слідчого судді.

Вивчивши клопотання, надавши оцінку доданим матеріалам на предмет їх належності та допустимості, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповіно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом

Оскільки до початку розгляду клопотання по суті слідчий його не підтримав, тому відсутні підстави для подальшого його розгляду по суті.

Враховуючи викладене, в задоволенні клопотання слідчого необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 26,159-166, 369-372 КПК України,

постановив:

відмовити в задоволенні клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9