СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/5285/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2021 року м.Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в м. Києві клопотання прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту, в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000825 від 17.07.2020 року, порушеного ч. 3 ст. 303 КК України

встановив:
В провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області знаходиться кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000825 від 17.07.2020року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 303КК України.
14.06.2021 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, а саме: флеш накопичувач «Verico 04» рожевого кольору; картка жовтого кольору з візерунком корони з надписом «Vippeople 908 Лучшие привилегии для VIP people»; грошові кошти у сумі 4000 грн., купюрами по 500 грн.; грошові кошти у сумі 100 грн. однією купюрою; грошові кошти у сумі 50 грн., однією купюрою; грошові кошти у сумі 400 доларів США, 4 (чотирьома) купюрами по 100 доларів США; грошові кошти у сумі 50 доларів США, однією купюрою; грошові кошти у сумі 10 доларів США, однією купюрою; грошові кошти у сумі 5 доларів США, однією купюрою, а всього грошові кошти у сумі 465 доларів США та 4150 грн, які було вилучено 08.06.2021, під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , за попередньою змовою із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та невстановленими досудовим розслідуванням особами, та маючи на меті незаконне збагачення, організували систематичне здійснення незаконної діяльності у сфері надання послуг інтимного характеру за грошову винагороду, а саме забезпечують зайняття проституцією іншими особами на території Київської області, зокрема Бучанського району (раніше КиєвоСвятошинського району) та міста Києва, тобто систематичнозаймаються сутенерством.

При проведення обшуку 08.06.2021, в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: флеш накопичувач «Verico 04» рожевого кольору; картка жовтого кольору з візерунком корони з надписом « АДРЕСА_2 »; грошові кошти у сумі 4000 грн., купюрами по 500 грн.; грошові кошти у сумі 100 грн. однією купюрою; грошові кошти у сумі 50 грн., однією купюрою; грошові кошти у сумі 400 доларів США, 4 (чотирьома) купюрами по 100 доларів США; грошові кошти у сумі 50 доларів США, однією купюрою; грошові кошти у сумі 10 доларів США, однією купюрою; грошові кошти у сумі 5 доларів США, однією купюрою, а всього грошові кошти у сумі 465 доларів США та 4150 грн, в зв`язку з чим підлягає арешту.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Суддя вважає, можливим розглянути дане клопотання без виклику в судове засідання власників вилученого майна.
Судом встановлено, що 17.07.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за №0000825, згідно витягу з кримінального провадження (а.с. 5).
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У відповідності до частини 6 у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації.
Пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.
Керуючись ст.131, 132, 170, 171 КПК України

постановив:
Клопотання прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме: флеш накопичувач «Verico 04» рожевого кольору; картка жовтого кольору з візерунком корони з надписом «Vippeople 908 Лучшие привилегии для VIP people»; 100 (сто) доларів США № KL 49328485 A, 100 (сто) доларів США № LK 82103556 F, 100 (сто) доларів США № LF 60815794 D, 100 (сто) доларів США № MB 93920481 A, 50 (п`ятдесят) доларів США № MB 33524701 D, 10 (десять) доларів США № ME 53485455 B, 5 (п`ять) доларів № B 74163910 A, 500 (п`ятсот) гривень № УИ 0637716, 500 (п`ятсот ) гривень № ЗГ 8001896, 500 (п`ятсот ) гривень № УЗ 8785186, 500 (п`ятсот ) гривень № BХ 3198436, купюра 500 (п`ятсот ) гривень № УЗ 1688268, 500 (п`ятсот ) гривень № СД 9589453, 500 (п`ятсот ) гривень № ХВ 8188645, 500 (п`ятсот ) гривень № УИ 9225292, 100 (сто ) гривень № ЕЗ 3559648, 50 (п`ятдесят ) гривень № СЛ 8160191, а всього грошові кошти у сумі 465 доларів США та 4150 грн, які було вилучено 08.06.2021, під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1