Березівський районний суд Одеської області
19.02.2021
Справа № 494/44/20
Провадження № 1-кп/494/145/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.02.2021 року Березівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в спрощеному провадженні за відсутності учасників судового провадження без проведення судового розгляду у судовому засіданні у м. Березівці, Одеської області в залі судових засідань Березівського районного суду Одеської області кримінальне провадження № 0003508 від 16.09.2019 року за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сімферополь, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, а саме незаконне виготовлення, зберігання наркотичного засобу без мети збуту за таких обставин.
У 2018 році, точного часу встановити не представилось можливим, ОСОБА_3 , у лісопосадці неподалік м. Березівка, Березівського району, Одеської області виявив кущі коноплі. Достовірно знаючи наркотичні властивості коноплі, ОСОБА_3 зірвав вищевказані рослини коноплі. Після чого, ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, переніс зірвані ним рослини за місцем свого проживання, де шляхом висушування та подрібнення, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, та розуміючи суспільно небезпечний характер своїх дій, став незаконно зберігати його у вказаному будинку, без мети збуту.

13.09.2019, в період часу з 10:13 години по 11:15 годину, під час проведення співробітниками СВ Суворовського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області санкціонованого обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_3 , тобто будинку АДРЕСА_1 , в останнього було виявлено та вилучено речовину рослинного походження у подрібненому стані та спресовану речовину рослинного походження, яку він зберігав з метою особистого вживання.

Виявлена та вилучена у ОСОБА_3 речовина рослинного походження в подрібненому стані коричнево-зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу у висушеному стані становить 91,63г. Виявлена та вилучена у ОСОБА_3 спресована речовина у вигляді кульок зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - смолою канабісу, масою 3,26г.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 , суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Зазначені обставини були встановлені органом досудового розслідування, учасниками судового провадження не оспорюються, про що подані відповідні заяви обвинуваченого ОСОБА_3 за участю захисника - адвоката ОСОБА_4 , в якій обвинувачений також додатково зазначив про визнання вини у скоєні зазначеного кримінального проступку, та повідомив, що ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження. Крім того, обвинувачений та захисник не заперечували та надали згоду на розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку за відсутності учасників судового провадження.
Від прокурора надійшло клопотання, в якому зазначається: враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_3 беззаперечно визнає свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності, відповідно до ч. 1 ст. 302 КПК України, просить розглянути обвинувальний акт в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України у спрощеному порядку без проведення судового розгляду у судовому засіданні.
Потерпілих по кримінальному провадженні №0003508 від 16.09.2019 року немає.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , згідно ст. 12 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків.
Згідно ч.2 ст. 381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 302 КПК України до обвинувального акта з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні повинні бути додані письмова заява підозрюваного, складена в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з частиною другою цієї статті та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні.
Згідно ч. 2 ст. 382 КПК України вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному цим Кодексом, та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду. У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.
Судом досліджено, встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження, а саме: витяг з ЄРДР від 16.09.2019 року, протокол обшуку від 19.09.2019 року, пояснення ОСОБА_3 від 13.09.2019 року, протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 10.10.2019 року, протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 10.10.2019 року, висновок експерта №1877-х від 04.11.2019 року, висновок експерта №2167-Х від 28.11.2019 року, постанова про визнання і приєднання до провадження речових доказів від 09.12.2019 року, повідомлення про підозру ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення від 09.12.2019 року, протокол допиту підозрюваного ОСОБА_3 від 09.12.2019 року, повідомлення про підозру ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення від 19.01.2021 року, протокол допиту підозрюваного ОСОБА_3 .
Таким чином, дослідивши зібрані досудовим розслідуванням у справі докази в їхній сукупності, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєнні інкримінованого кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України повністю доведена.
Відповідно до загальних засад призначення покарання, визначених ст. 65 КК України, суд призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , у відповідності до вимог ч. 1 ст. 66 КК України є щире каяття.
Обставинами, що обтяжують покарання ОСОБА_3 у відповідності до вимог ч. 1 ст. 67 КК України відсутні.
Обвинувачений ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України є кримінальним проступком, свою провину в скоєнні кримінального проступку визнав повністю та щиросердно покаявся у вчиненому.
При обранні виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує його ставлення до вчиненого, визнання своєї вини, дані про його особу, і вважає за необхідне обрати йому покарання у межах ч. 1 ст. 309 КК України, за якою він обвинувачується, із врахуванням приписів ст. 5 КК України, в розмірі, визначеному редакцією кримінального закону станом на час скоєння кримінального правопорушення, у виді штрафу передбаченого санкцією статті, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину.
Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлено.
Процесуальні витрати на залучення експерта при проведенні судової експертизи, згідно ч. 2 ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Міра запобіжного заходу ОСОБА_3 не обиралась.
Питання про речові докази у даному кримінальному провадженню вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. 12, 302, 373-376, 381-382 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави вартість проведених судових експертиз №1877-х від 04.11.2019 року, №2167-х від 28.11.2019 року у розмірі 3454 (три тисячі чотириста п`ятдесят чотири) грн. 22 коп.
Речові докази у кримінальному провадженні:
-речовину рослинного походження в подрібненому стані коричнево-зеленого кольору, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №2167-Х від 28.11.2019 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса канабісу у висушеному стані становить 91,63 грама та спресовану речовину речовину у вигляді кульок зеленого кольору, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №2167-Х від 28.11.2019 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено смолою канабісу, масою 3.26 грам і які поміщені в сейфпакети №3133864, №3133563, №3133859 та передані до камери сховища речових доказів Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області знищити.
Вирок може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Березівський районний суд Одеської області протягом 30 днів після його проголошення.
Вирок суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.
Суддя ОСОБА_1