Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 498/468/20
Номер провадження: 1-кп/511/56/21

23.02.2021 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю : прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000082 від 26.04.2020 року відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчинені злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.194 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22.07.2020 року до Роздільнянського районного суду з Одеського апеляційного суду після визначення підсудності надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчинені злочинів , передбачених ч.3 ст. 185, ч.2, ст.194 КК України, по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000082 від 26.04.2020 року.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 03.12.2020 року було закрито підготовчий розгляд справи та призначено кримінальне провадження до розгляду по суті.

Прокурором у судовому засіданні було заявлено клопотання про необхідність обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_7 у зв`язку з тим, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчинені тяжких злочинів , за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років, може переховуватися від суду з метою уникнення відповідальності за скоєнні кримінальні правопорушення.

Потерпілий ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурора про застосування відносно обвинуваченого міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Обвинувачений залишив вирішення клопотання на розсуд суду.
Захисник не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.
Відносно ОСОБА_7 наявна підозра у вчинені кримінального правопорушення, а також наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України. Суд вважає , що клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підлягає задоволенню.
З метою забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_7 покладених на нього процесуальних зобов`язання, а також запобігання спробам переховуватися від суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідків, експерта в цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином або вчинити інше кримінальне правопорушення, враховуючи обставини, передбачені ст. 178 КПК України. Обираючи саме такий запобіжний захід суд керується тим, що раніше до обвинуваченого не був обраний жодний запобіжний захід , обвинувачений працює , має сім`ю , місце реєстрації та проживання, раніше не судимий , позитивно характеризується , тобто на сьогодні має міцні соціальні зв`зки. На думку суду вказаний запобіжний захід вплине на поведінку обвинуваченого і забезпечить його належну поведінку.
Суд вважає . що застосування домашнього арешту відносно ОСОБА_7 буде адекватним ризикам передбаченим ст.177 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.181, 184, 193, 196 , 331 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Колопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.
Застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на строк два місяці - з 23.02.2021 року по 23.04.2021 року, та покласти на нього обов"язки передбачені статтею 181 КПК України, а саме:
- заборонити виходити з дому будинок АДРЕСА_1 з 22.00 до 05.30 годин за місцем його реєстрації , за винятком роботи при офіційному працевлаштуванні.
Про покладені обов`язки повідомити ОСОБА_7 письмово під розпис та роз`яснити, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням домашнього арешту ОСОБА_7 здійснює орган внутрішніх справ (поліція) за місцем проживання обвинуваченого , а саме Роздільнянський РВП ГУНП України в Одеській області..
Копію ухвали суду вручити обвинуваченому ОСОБА_7 негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в Одеському апеляційному суді в 5-денний строк.
Головуючий суддя: ОСОБА_1