справа № 166/739/20
номер провадження 1-в/166/33/21
УХВАЛА

іменем України

смт. Ратне 25 серпня 2021 року Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора- ОСОБА_3 ,
представника Ратнівського РС з питань пробації - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Ратнівського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання відносно ОСОБА_5 -
В С Т А Н ОВ И В:
Подання обгрунтовано тим, що 05 жовтня 2020 року на виконання до Ратнівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» надійшов на виконання вирок Ратнівського районного суду Волинської області від 26 серпня 2020 року,яким ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.186 КК України з призначенням покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.На підставі ст.ст. 75,76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбуття покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку тривалістю два роки та покладено обов"язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання,роботи.
Засуджений ОСОБА_5 22 лютого 2021 року отримав попередженя про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення для відбування призначеного покарання за систематичність вчинення адміністративних правопорушень за ст.183 КУпАП від 13.11.2020 року,ст.44-3 ч.2 КУпАП від 12.12.2020 року,ст.175-1 ч.2 КУпАП від 12.12.2020 року, ст.126 ч.4 КУпАП від 28.12.2020 року,що свідчить про небажання стати на шлях виправленя.
Постановою від 22.02.2021 року Ратнівського РС з питань пробації змінено дні реєстрації засудженому ОСОБА_5 на 2 та 4 понеділки щомісяця.
В дні реєстрації 14.06.2021 року та 29.06.2021 року засуджений до уповноваженого органу з питань пробації не з`явився без поважної причини, оскільки перебував на заробітках у м.Київ, про що підтверджуючих документів про працевлаштування не надав .
Окрім того, згідно з інформацією відділення поліції №2(смт.Ратне)Ковельського районного управління Головного управління Національної поліції у Волинській області №4191/51/2/01-2021 від 11.05.2021 року ОСОБА_5 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.176 КУпАП від 11.02.2021 року,ст.44-3 ч.2 КУпАП від 11.02.2021 року,ст.127 КУпАП від 20.01.2021 року,ст.44-3 ч.2 КУпАП від 19.01.2021, ст. 44-3 ч.2 КУпАП 20.01.2021 року.
Провідний інспектор Ратнівського РС філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 і направлення його для відбування призначеного судом покарання.
У судовому засіданні прокурор,представник органу пробації висловили думку, що подання слід задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 у судові засідання 16.07.2021 року, 21.07.2021 року не з`являвся.
У судове засідання 25.08.2021 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання в телефонному режимі,оскільки перебуває за межами району на заробітках, що підтверджено представник органу пробації ОСОБА_4 .
За таких встановлених обставин відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття засудженого ОСОБА_5 у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши особову справу засудженого ОСОБА_5 , приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
З 05.10.2020 року на виконанні в Ратнівському районному секторі з питань пробації знаходиться вирок Ратнівського районного суду Волинської області від 26 серпня 2020 року,яким ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.186 КК України з призначенням покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.На підставі ст.ст. 75,76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбуття покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку тривалістю два роки та покладено обов"язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання,роботи.
Згідно з ч.4 ст.76 КК України, нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого.
Нормами ч.2 ст. 78 КК України передбачено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Окрім того, відповідно до вимог ч.1 ст. 166 КВК України ( далі Кодексу), якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, що визначено ч.2 вказаної статті Кодексу).
За приписпами ч.3 ст. 166 Кодексу у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені ( ч.4 цієї статті Кодексу).
За нормами ч.5 ст. 166 Кодексу у разі вчинення засудженим адміністративних правопорушень, що тягнуть за собою накладення адміністративних стягнень, із засудженим проводиться індивідуальна профілактична бесіда.
Судом установлено, що засудженому відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 19.10.2020 року фахівця Ратнівського РС філії ДУ " Центр пробації " в Волинській області зобов`язано з`являтися для реєстрації 1V понеділок щомісяця ( а.с. 19) .
Засудженого ОСОБА_5 попереджено про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання 22.02.2021 року, що підтверджено його особистим підписом на цьому письмовому попередженні ( а.с.40).
Засудженому ОСОБА_5 з 22.02.2021 року змінено дні явки до органу пробації на 11 та 1V понеділок щомісяця, що слідує із постанови від 22.06.2021 року про встановлення днів явки на реєстрацію від 19.10.2020 року фахівця Ратнівського РС філії ДУ " Центр пробації " в Волинській області ОСОБА_4 ( а.с. 42),
ОСОБА_5 не з`являвся для реєстрації до органів пробації у встановлені дні, а саме: 14.06.2021 року та 29.06.2021 року , що вбачається із листа реєстрації ( а.с.43).
З довідок про проведену роботу від 15.06.2021 року, 16.06.2021 року, 28.06.2021 року фахівця Ратнівського РС філії ДУ " Центр пробації " в Волинській області ОСОБА_4 слідує, що ОСОБА_5 знаходиться в Києві на заробітках, не може приїхати , тому що не виплачують заробітну плату ( а. с. 49-50,53).
З інформації відділення полії № 2 ( сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області за вих. №986/58/2/01-2021 від 02.02.2021 року ОСОБА_5 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.183 КУпАП від 13.11.2020 року,ст.44-3 ч.2 КУпАП від 12.12.2020 року,ст.175-1 ч.2 КУпАП від 22.12.2020 року,ст. 126 ч.4 КУпАП від 28.12.2020 року, що не підтверджено постановами працівників поліції із проставленням відомостей, що вони набрали законної сили ( а. с.35-38).
З інформації відділення полії № 2 ( сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області за вих. №4191/51/2/01-2021 від 11.05.2021 року ОСОБА_5 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.176 КУпАП від 11.02.2021 року,ст.44-3 ч.2 КУпАП від 11.02.2021 року,ст.127 КУпАП від 20.01.2021 року,ст.44-3 ч.2 КУпАП від 19.01.2021, ст. 44-3 ч.2 КУпАП 20.01.2021 року, що не підтверджено постановами працівників поліції із проставленням відомостей, що вони набрали законної сили.
Таким чином, у даному конкретному випадку вищенаведені факти, на думку суду, не свідчать про те, що засуджений ОСОБА_5 не бажає стати на шлях виправлення, оскільки не долучено належних, допустимих, достатніх доказів, що ОСОБА_5 у період іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності за правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, чи інші правопорушення, що свідчать про його підвищену суспільну небезпечність чи зневагу до установлених у суспільстві норм поведінки, нового злочину не вчинив, будь - яких скарг на нього до поліції не надходило.
Отже, допущення однотипних порушень ОСОБА_5 в період іспитового строку, в саме, не з`явлення на реєстрацію до Ратнівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області, на думку суду не дають суду достатніх підстав, прийти до висновку про небажання засудженого стати на шлях виправлення, а саме, ухилення від виконання обов`язків, визначених ст.76 КК України та відповідно для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно нього.
З наведених мотивів суд відмовляє у задоволенні подання про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_5 ..
На підставі ч.2 ст.78 КК України, ст.ст.165, 166 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України,суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Відмовити у задоволенні подання провідного інспектора Ратнівського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання відносно ОСОБА_5 .
Особову справу засудженого ОСОБА_5 повернути до Ратнівського районного сектору філії державної установи " Центр пробації"в Волинській області.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1