Справа № 157/772/21
Провадження №1-кс/157/280/21
УХВАЛА
про арешт майна

16 червня 2021 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт, ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 червня 2021 року за №0000201, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна,

встановив:

Слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що 10 червня 2021 року біля 22 год. 40 хв. ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «AUDI A6», реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 , рухаючись на 141 км автодороги Р-14, що біля с. Люб`язь Камінь-Каширського району Волинської області, здійснив наїзд на мопед «Suzuki», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження та була доставлена на приймальне відділення КНП «Любешівська ЦРЛ».

Під час проведення 10 червня 2021 року огляду місця події, а саме ділянки автомобільної дороги Р-14 на 141 кілометрі, що біля с. Люб`язь Камінь-Каширського району Волинської області, був оглянутий і тимчасово вилучений мопед марки «SUZUKI», 1996 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер рами НОМЕР_3 , з механічними пошкодженнями, котрий для подальшого зберігання переданий до відділу поліцейської діяльності №1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області.

Під час проведення 10 червня 2021 року огляду місця події, а саме території домогосподарства по АДРЕСА_1 , був оглянутий і тимчасово вилучений автомобіль марки «AUDI» моделі «A6 2.5 TDI», 1996 року випуску, номер рами НОМЕР_4 , реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 з механічними пошкодженнями, котрий для подальшого зберігання переданий до відділу поліцейської діяльності №1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області.

Тимчасово вилучені й оглянуті в ході оглядів місця події вищевказані транспортні засоби 10 червня 2021 року визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000201 від 10 червня 2021 року, розпочатому за ч. 1 ст. 286 КК України, оскільки зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового слідства.

Слідчий зазначає, що в даному випадку ненакладання арешту на вищевказане майно може призвести до настання негативних наслідків: втрати інформації про обставини вчинення кримінального правопорушення, оскільки вказане майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та може бути використано як доказ доведення чи спростування певних обставин вчинення злочину.

Володільцем зазначеного вище вилученого автомобіля є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Посилаючись на викладене, слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно автомобіль марки «AUDI» моделі «A6 2.5 TDI», 1996 року випуску, номер рами НОМЕР_4 , реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 , з механічними пошкодженнями, володільцем якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який був вилучений 10 червня 2021 року під час проведення огляду місця події по АДРЕСА_1 .

Слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав.

Особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, ОСОБА_4 щодо клопотання слідчого не заперечив, проте просив повернути йому в користування вилучений автомобіль.

Вислухавши пояснення учасників кримінального провадження, вивчивши зміст клопотання та матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання слідчого, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0000201, рапорту старшого інспектора-чергового Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , письмових пояснень від 10 червня 2021 року встановлено, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, розпочатому за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, що мало місце 10 червня 2021 року в 22 год. 40 год. на 141 км. автодороги Р-14, що в с. Люб`язь Камінь-Каширського району Волинської області, з участю водія автомобіля марки «AUDI», реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 , ОСОБА_4 та водія мопеда марки «Suzuki», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_6 . Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно з протоколом огляду місця події від 10 червня 2021 року на території домогосподарства по АДРЕСА_1 був оглянутий і тимчасово вилучений з володіння ОСОБА_4 автомобіль марки «AUDI» моделі «A6 2.5 TDI», 1996 року випуску, номер рами НОМЕР_4 , реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 , з механічними пошкодженнями, який згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, виданим компетентних органом Республіки Польща, серії НОМЕР_5 , зареєстрований у даній країні. Постановою слідчого ОСОБА_3 від 10 червня 2021 року вказаний транспортний засіб визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Наведені вище обставини, що підтверджуються матеріалами кримінального провадження, дають обґрунтовані підстави вважати, що за описаних вище обставин було вчинене кримінальне правопорушення, що має ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Аналізуючи викладене вище, слідчий суддя вважає, що з метою запобігання можливості приховування вказаного вище майна, його пошкодження, зникнення, втрати, знищення, відчуження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, тобто є речовим доказом, з метою його збереження, є підстави для накладення арешту на це майно, що є розумним та співрозмірним обмеженням права власності та не тягне негативних наслідків для його власників.

Керуючись статтями 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на тимчасово вилучене майно автомобіль марки «AUDI» моделі «A6 2.5 TDI», 1996 року випуску, номер рами НОМЕР_4 , реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 , з механічними пошкодженнями, який вилучено з володіння ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , 10 червня 2021 року під час проведення огляду місця події по АДРЕСА_1 та на даний час знаходиться на зберіганні у відділі поліцейської діяльності №1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області.

Копію ухвали для виконання вручити слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1