Справа № 571/762/21
Провадження № 1-кс/571/146/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2021 року смт. Рокитне

Слідча суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшої слідчої СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_4 , яке погоджено із начальником Рокитнівського відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, в межах кримінального провадження за №0000022 від 19.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.241 КК України,
встановила:
У провадженні слідчого відділення відділення поліції № 2 (смт Рокитне) Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області,перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 19.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.241 КК України.

Старша слідча СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_4 , за погодженням начальника Рокитнівського відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно під час проведення огляду 15 червня 2021 року, а саме: п`ять металевих бочок (піролізні печі) для виготовлення деревного вугілля, 1100 поліпропіленових білих мішків, в яких наявне деревне вугілля та 40 м. куб. дров`яної деревини породи сосна та береза.
Обґрунтовує клопотання тим, що ОСОБА_5 , всупереч вимог Земельного Кодексу України, порядку видачі дозволів на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря та всупереч правил пожежної безпеки, що завдає шкоди навколишньому середовищу та забруднює земельну ділянку, здійснює діяльність з випалювання деревного вугілля на території виробничого майданчика ФОП ОСОБА_6 , а саме на земельній ділянці для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,74 га на території Масевицької сільської ради, яка належать на праві приватної власності ОСОБА_7 згідно державного акту серії РВ 002002 від 15.01.2001 з географічним розташуванням 51°15'43.1"N 27°18'29.2"E.

В ході досудового розслідування, 15.06.2021 на підставі ухвали Рокитнівського районного суду Рівненської області від 27.05.2021, за участі спеціалістів Державної екологічної інспекції Поліського округу та Управління Держгеокадастру в області проведено огляд земельної ділянки з координатами 51°15'43.1"N НОМЕР_1 , яка знаходиться між селами Буда, Лісове та Остки (Рокитнівського) Сарненського району Рівненської області та перебуває у фактичному володінні ОСОБА_5 .
В ході огляду встановлено, що на даній земельній ділянці розміщено 6 (шість) металевих бочок (печі) по 25 метрів кубічних кожна для виготовлення деревного вугілля, три яких розміщені в один ряд одна біля одної на відстані близько 1-2 метри. Встановлено, що умовно бочка №1 незаповнена, однак в останній наявні залишки обвугленої деревини; бочка №2 повністю заповнена дров`яною деревиною породи сосна та береза; бочка №3 незаповнена, в якій наявні також залишки обвугленої деревини.
Крім того, на відстані 5-7 метрів праворуч від бочок наявна металева бочка №4, яка знаходиться не справному стані; на відстані приблизно 20 метрів знаходиться п`ята бочка, під час огляду якої встановлено, що в ній також наявна лісодеревина дрова породи сосна та береза.
Подальшим оглядом виявлено пусту металеву бочку №6, в середині якої наявні залишки деревного вугілля.
Також, оглядом виявлено поліпропіленові білі мішки, які складені в чотири стопки та розміщені біля металевих піролізних бочок, кількість яких становить 1100 штук. В ході огляду кожного мішка виявлено деревне вугілля, вага якого становить близько 12-15 кг.
Крім того, поруч з металевими бочками наявна дров`яна деревина породи сосна та береза, які складені в хаотичному порядку та становлять приблизно 40 м.куб.
За результатами огляду вилучено 5 (п`ять) металевих бочок для виготовлення деревного вугілля, 1100 (одна тисяча сто) поліпропіленових білих мішків, в яких наявне деревне вугілля та приблизно 40 м.куб. лісодеревини дрова породи сосна та береза.
Враховуючи складність у фактичному вилученні вказаного майна, 500 поліпропіленових білих мішків з деревним вугіллям фактично вилучено на територію ДП «Рокитнівське лісове господарство», все інше майно залишено на відповідальне зберігання ФОП ОСОБА_5 до вирішення питання про арешт майна.
16 червня 2021 року постановою слідчого тимчасово вилучене майно визнано речовими доказами та долучено до кримінального провадження.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , є фізичною особою-підприємцем з 30.07.2018, вид діяльності: 46.71 Оптова торгівля твердими, рідкими, газоподібним паливом і подібними продуктами (основний).
Також встановлено, що у фактичному користуванні ОСОБА_5 перебуває земельна ділянка сільськогосподарського призначення №:03:009:0885, яка належить ОСОБА_8 згідно державного акту серії РВ 002002 від 15.01.2001.

Оглядом вказаної земельної ділянки за участю спеціаліста встановлено нецільове використання ОСОБА_5 даної земельної ділянки, оскільки на верхньому шарі ґрунту наявні залишки чорної рідини, обвуглені не згорівши дрова, 5 піролізничих печей для випалювання деревного вугілля, поліпропіленові мішки з вмістом деревного вугілля, що свідчить про виготовлення деревного вугілля на даній ділянці упродовж тривалого часу.

Також замірами спеціаліста Держгеокадастру встановлено фактичне використання ОСОБА_5 0, 2952 га земельної ділянки внаслідок випалювання деревного вугілля, частина земельної ділянки якої входить у земельну ділянку сільськогосподарського призначення №:03:009:0885, а інша частина є не витребуваними паями померлих громадян, що в подальшому буде встановлено в ході досудового розслідування.
Крім того, встановлено, що незважаючи на виявлені в ході огляду 40 м. куб. дров`яної деревини різних порід, а також наявність близько 20 тонн деревного вугілля, упакованого у мішках, державними лісогосподарськими підприємствами лісо деревина ФОП ОСОБА_5 упродовж поточного року не відпускалася.
Зазначені речі відповідають критеріям, викладеним ст.98 КПК України, тому слідча з метою збереження речових доказів просив клопотання задовольнити.
Слідча, володілець майна ОСОБА_5 , які належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, на такий не з`явилися.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з підстав, аналогічних викладеним у клопотання.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слід дійти наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).
Вважаю, що прокурором доведено, що у випадку не накладення арешту на вказане майно, це може призвести до знищення, відчуження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
За викладених обставин, враховуючи мотиви клопотання, яке відповідає положенням ст.ст.170-173 КПК України, склад майна, на яке слідча просить накласти арешт, правову підставу для арешту майна (з метою забезпечення збереження речових доказів), вважаю, що не застосування арешту може призвести до відчуження цього майна. А тому, з метою забезпечення дієвості цього кримінального провадження, подане слідчою клопотання слід задовольнити із врахуванням вимог розумності та співмірності обмеження права власності в результаті накладення арешту на згадане майно.
Керуючись ст.ст.131, 132, 167, 170, 172, 173, 309, 372, 395 КПК України,
постановила:
Клопотання старшої слідчої СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_4 , яке погоджено із начальником Рокитнівського відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, в межах кримінального провадження за №0000022 від 19.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.241 КК України задовольнити.
Накласти арешт у кримінальному провадженні №0000022 від 19 травня 2021 року на тимчасово вилучене під час проведення огляду місця події 15 червня 2021 року майно, шляхом заборони користування та розпоряджання до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні, а саме на: 5 (п`ять) металевих бочок (піролізні печі) для виготовлення деревного вугілля, 1100 (одну тисячу сто) поліпропіленових білих мішків, в яких наявне деревне вугілля та 40 м. куб. дров`яної деревини породи сосна та береза, які перебували у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1