Справа № 159/405/21
Провадження № 1-кп/159/232/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Ковелі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000461 від 18 листопада 2020 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ковель Волинської області, українця, громадянина України, не одруженого, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , такого, що не має судимості,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,
в с т а н о в и в :
згідно обвинувального акту, обвинувачений ОСОБА_4 , 13 листопада 2020 року, перебуваючи за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , діючи умисно, з метою незаконного придбання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс, за допомогою інтернет мережі увійшов до месенджеру під назвою «Телеграм канал» та під час електронного листування із невстановленою досудовим розслідуванням особою домовився про придбання особливо наркотичного засобу - канабіс масою 10 г.
Реалізуючі свій злочинний умисел, за допомогою електронної платіжної системи, здійснив перерахунок коштів на електронний гаманець зазначеної платіжної системи в сумі 1500 грн.в якості оплати за вказаний наркотичний засіб, а також обумовив його відправлення за адресою: АДРЕСА_2 , відділення «Нова пошта №3».
17.11.2020 року близько 15 год. 30 хв., ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, знаходячись у відділенні «Нової Пошти №3», що по вул. Модеста Левицького, 2А, м.Ковель, Волинської області, отримав поштове відправлення, в котрому містився замовлений ним особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс в 2-х полімерних пакетах масою 5,038 г. та 6,062 г., загальною масою 12 грам, тобто незаконно придбав вказаний наркотичний засіб.
Після цього, взявши з собою отриману картонну коробку з вищезазначеним особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, направився до свого автомобіля марки «BMW», який знаходився по вул. М.Левицького в м.Ковелі Волинської області, та зберігав її до моменту виявлення його працівником з сектору кримінальної поліції Ковельського ВП ГУНП у Волинській області.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному придбані та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Уході підготовчого судового засідання обвинувачений звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та розпочав лікування від наркоманії маючи на меті позбутися цієї залежності, розуміючи негативність наслідків її дії.
Заслухавши обвинуваченого, думку прокурора, яка не заперечила проти закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про доцільність закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 та звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України.
Згідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Статтею 285 ч.1 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до положень ч.4 ст.309 КК України підставою для звільнення особи від кримінальної відповідальності за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту є добровільне звернення цієї особи до лікувального закладу і початок її лікування від наркоманії.
Вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, суд повинен з`ясувати: 1) чи вчинила особа злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України; 2) чи звернулася вона до лікувального закладу добровільно, а невимушено, тобто чи ставила вона за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин; 3) чи розпочала лікування. Відсутність хоча б однієї із цих умов, а також незгода винної особи на закриття кримінальної справи з відповідної підстави унеможливлює звільнення особи від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 309 КК України.
Показаннями обвинуваченого та письмовими доказами у справі доведена обґрунтованість обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.
Із повідомлення Ковельського МТМО вбачається, що обвинувачений звернувся до лікаря-нарколога УРП з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання канабіоїдів зі шкідливими наслідками. Йому було призначено добровільне антинаркоманійне лікування. Після проходження основного курсу лікування хворий від вживання наркотичних речовин в даний час утримується.
За таких обставинах, існують всі підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України та закриття кримінального провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Процесуальні витрати по справі, пов`язані із залученням експертів на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 653,80 грн., у відповідності до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави в повному обсязі, а доля речових доказів вирішенню відповідно до ст. 100 КПК України.
Згідно ч.4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.
Враховуючи те, що відповідно до Постанови прокурора в даному кримінальному проваджені матеріали досудового розслідування виділенні в окреме провадження за №0000016 згідно ЄРДР від 16.01.2021 року, доля речових доказів у даній справі, а саме: пакет з речовиною рослинного походження, обгортку від посилки - не вирішується, оскільки вони визнані речовими доказами у виділеному кримінальному проваджені.
Керуючись п.1 ч.2 ст.284, ч.1 ст. 285 , ч.2 ст. 286,314, КПК України, ч.1, ч.4 ст.309 КК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.309 КК України, на підставі ч.4 ст.309 КК України.
Кримінальне провадження №0000461 від 18 листопада 2020 року стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, закрити.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати по справі в сумі 653,80 (шістсот п`ятдесят три гривні 80 коп.) грн. за проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Речові докази у справі, а саме: мобільний телефон марки «iphone 8» чорного кольору, який знаходиться в камері схову Ковельського РУП ГУНП у Волинській області і на який накладено арешт відповідно до ухвали слідчого судді від 20.11.2020 року повернути обвинуваченому ОСОБА_4 , скасувавши арешт на майно в цій частині.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду, шляхом її подання через Ковельський міськрайонний суд Волинської області, протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1