ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа: 638/5564/19
Провадження №11-п/818/263/21 Доповідач: ОСОБА_1
Категорія: ст.34 КК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання голови Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_8 про передачу кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.330 КК України на розгляд до іншого суду,-

В С Т А Н О В И Л А:

31 травня 2021 року до Харківського апеляційного суду надійшло подання голови Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_8 , в якому порушено питання про передачу кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.330 КК України з Дзержинського районного суду м. Харкова на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Подання обґрунтовано тим, що при розгляді кримінального провадження може виникнути питання щодо дослідження доказів, що містять державну таємницю, однак, через відсутність допуску до державної таємниці у суддів Дзержинського районного суду м. Харкова, суд буде позбавлений можливості розглянути дане кримінальне провадження.

Заслухавши суддю доповідача, доводи прокурора, пояснення обвинуваченого, доводи захисника, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла до наступного.

Вивчивши матеріали кримінального провадження було встановлено, що ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.330 КК України, тобто збирання з метою передачі представникам іноземної установи відомостей, що становлять службову інформацію у сфері оборони країни, які стали йому відомі у зв`язку з виконанням службових обов`язків.

Обвинувачений ОСОБА_6 працює на посаді професора кафедри фізико-оптичної електронної техніки Харківського національного університету радіоелектроніки та до його посадових обов`язків входить: проведення занять лекцій та семінарів з студентами, магістрами та аспірантами; проведення наукових семінарів кафедри та університету, а також він являється експертом наукової ради Міністерства освіти і науки України. ОСОБА_6 здійснив копіювання відомостей науково-дослідної роботи під назвою: «Отчет о научно-исследовательской работе.Расчет геометри и параметров усилительного єлемента стабилотрона (амплітрона) методом машинного моделирования «Парус» (стоговий), яка має гриф обмеження доступу « Для службового користування», на власний USB флеш-накопичувач «Axxen», для використання у своїй презентації під час участі у IV Китайсько-Українському науково-технічному форумі для передачі представникам даної іноземної наукової установи.

З листа т.в.о.начальника Управління охорони державної таємниці Міністерства оборони України ОСОБА_9 , вбачається, що згідно висновку Державного експерта з питань таємниць від 29.12.2018 №410/24-ЕВ було встановлено відсутність у зазначеній роботі матеріалах експертизи відомостей, які містять державну таємницю, та вказано про наявність службової інформації з грифом обмеження доступу «Для службового користування».

Прокурор, захисник та обвинувачений в судовому засіданні заперечували проти передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду та разом підтвердили, що в матеріалах справи відсутні відомості, які містять державну таємницю.

Отже, колегія суддів вважає, що подання голови Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_8 про передачу кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.330 КК України на розгляд до іншого суду не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32,34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_8 про передачу кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.330 КК України на розгляд до іншого суду - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді -