Справа № 211/1952/21
Провадження № 1-кп/211/506/21
У х в а л а

і м е н е м У к р а ї н и

06 квітня 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
за відсутності: представника потерпілого,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження № 0000014, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.01.2021, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, -

встановив:

у провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження № 0000014, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.01.2021, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.

Обвинувальний акт, який надійшов на розгляд, складений відповідно до вимог діючого КПК України та підсудний даному суду.
Прокурором подано письмове клопотання про продовження дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , оскільки дія запобіжного заходу спливає, а розгляд справи до цієї дати закінчити неможливо, існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання про продовження дії запобіжного заходу підтримала та просила його задовольнити, окрім цього просила постановити ухвалу про призначення судового розгляду, зобов`язати Довгинцівський РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ДУ «Центр пробації» скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого та вирішити питання щодо об`єднання даного кримінального провадження в одне провадження з кримінальним провадженням № 0001381 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 358 ч. 4, ст. 389 ч. 2 КК України.

Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання прокурора, не заперечував проти задоволення клопотання щодо продовження запобіжного заходу відносно нього у виді домашнього арешту.

Вислухавши учасників процесу, суд вважає за необхідне з метою забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_4 , покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від суду, задовольнити клопотання прокурора та продовжити обвинуваченому запобіжний захід у виді домашнього з покладенням на нього обов`язків, зазначених у клопотанні.

Також вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду та вважає за необхідне зобов`язати органи пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого, так як дане кримінальне провадження підсудне Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області. Угоди про визнання винуватості у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.
Згідно ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду, яке належить, враховуючи думку учасників судового провадження, здійснити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Також суд вважає можливим об`єднати кримінальні провадження № 0001381 та № 0000014 відносно ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 194, 196, 314, 314-1, 334, 369, 372, 393-395 КПК України, суд
постановив:

продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , дію запобіжного заходу у виді домашнього арешту із забороною залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 2200 години до 600 години, на шістдесят днів, тобто до 04 червня 2021 рокувключно, з покладенням наступних обов`язків, згідно ч. 5 ст. 194 КПК України:

1)прибувати за викликом до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у судові засідання, призначені судом у цій справі;

2)не покидати межі м. Кривого Рогу без дозволу Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Контроль за виконанням домашнього арешту обвинуваченим ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , покласти на Криворізьку східну окружну прокуратуру Дніпропетровської області.
Копію ухвали для виконання направити до відділення поліції № 1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Призначити судовий розгляд за кримінальним провадженням № 0000014, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.01.2021, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на 13 квітня 2021 року о 1245 годині.
Зобов`язати Довгинцівський РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , який місце реєстрації не має, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , направити дану доповідь до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Кримінальне провадження № 0000014, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.01.2021, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України (справа № 211/1952/21, провадження 1-кп/211/506/21) об`єднати з кримінальним провадженням № 0000597 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 358 ч. 4, ст. 389 ч. 2 КК України (справа № 211/7528/19, провадження № 1-кп/211/187/21).

Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти номер № 211/7528/19.

Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити учасників кримінального провадження.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала в частині продовження строку дії запобіжного заходу може бути оскаржена протягом семи днів з моменту оголошення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1 .