У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2021 року

м. Харків

справа № 638/11996/21

провадження № 1-кс/638/1810/21

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі слідчого судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області про застосування заходів безпеки у кримінальному провадженні №0000110,,

у с т а н о в и в:

03 серпня 2021 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій просив скасувати постанову від 02 серпня 2021 року про відмову у задоволенні заяви про заходи безпеки, вжити заходи та заборонити ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 використання радіоелектронних приладів т, а також заборонити ГУНП в Харківській області, УСБУ в Харківській області використання СТС в будинках 276-279, 191, 191А, 195,195 Г, 195 Д, за адресою: АДРЕСА_1 , вилучити у Петрових, та заборонити інтернет провайдерам надання послуг зв`язку.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, доходить такого висновку.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право звернення до суду. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні врегульований Кримінальним процесуальним кодексом України. Зокрема, подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування має відбуватись з дотриманням певних умов.

Так, положеннями пункту шостого частини першої статті 303 КПК України передбачено можливість оскарження особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом, - рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора при застосуванні заходів безпеки.

У відповідності до статті 2 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» № 3782-XII від 23.12.1993 р., до осіб, які мають право на забезпечення безпеки належать: особа, яка заявила до правоохоронного органу про кримінальне правопорушення або в іншій формі брала участь чи сприяла виявленню, попередженню, припиненню або розкриттю кримінальних правопорушень; потерпілий та його представник у кримінальному провадженні; підозрюваний, обвинувачений, захисники і законні представники; цивільний позивач, цивільний відповідач та їх представники у справі про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням ; представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; персонал органу пробації ; свідок; викривач; експерт, спеціаліст, перекладач і понятий; члени сімей та близькі родичі осіб, перелічених упунктах "а" - "е"цієї статті, якщо шляхом погроз або інших протиправних дій щодо них робляться спроби вплинути на учасників кримінального судочинства.

Однак, посилань на докази належності ОСОБА_2 до вищевказаного переліку осіб скарга не містить.

Згідно з пунктом першим частини другої статті 304 КПК України, скарга повертається судом, якщо вона подана особою, яка не має права подавати скаргу.

Крім того, ОСОБА_2 до матеріалів скарги не додана копія оскаржуваної постанови від 02 серпня 2021 року, на яку посилається скаржник та яка є предметом скарги, що позбавляє суд можливості встановлення всіх фактичних обставин, об`єктивного та неупередженого розгляду скарги.

З урахуванням викладеного, відповідно до положень статті 304 КПК України, скарга підлягає поверненню заявнику.

Роз`яснити заявнику, що відповідно частини сьомої статті 303 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись статтями 303,304,309,372 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області про застосування заходів безпеки у кримінальному провадженні № 0000110 - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту отримання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1