Справа № 214/6327/20
1-кс/214/336/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 року, слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, тимчасово не працюючого, раніше не судимого, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 ставиться питання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до ОСОБА_4 який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 23.08.2020 приблизно о 00 годині 01 хвилині, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився неподалік від торговельного центру, що за адресою: АДРЕСА_2 , де у нього на ґрунті раптово неприязних відносин виник конфлікт з раніше йому невідомим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час даного конфлікту ОСОБА_4 не передбачаючи можливості настання суспільно-небезпечних наслідків свого діяння у вигляді тяжкого тілесного ушкодження, хоча повинен був і міг їх передбачити, умисно наніс один удар лівою рукою у праву частину обличчя ОСОБА_6 від якого останній втратив свідомість та з висоти власного зросту впав на лівий бік вдарившись при цьому лівою частиною тулубу об виступаючу бетонну плитку та лівою частиною голови об бетонну плитку, чим отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, перелом лівої скроневої кістки, забій головного мозку з контузив ним вогнищем в лівій скроневій долі, субдуральна гематома в скроневих долях праворуч і ліворуч за своїм характером дані тілесні ушкодження, відповідно до висновку експерта №1594 від 29.09.2020, відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя, та перелом 7-го ребра ліворуч - за своїм характером відповідно до висновку експерта №1594 від 29.09.2020, відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень, за ознакою тривалого розладу здоров`я (більше 21доби).

Умисні дії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кваліфікуються як кримінальне правопорушення, передбачене ст.128 КК України, за ознаками: необережне тяжке тяжкості тілесне ушкодження.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого та просив обрати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував проти обрання до нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання та покладення зазначених в клопотанні обов`язків. Вважає, що підозра стосовно нього обгрунтована. Дійсно виїздив до Польщі працювати.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши подане клопотання та надані слідчим матеріали, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу підозрюваному, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити та застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладанням зазначених обов`язків в межах строку досудового розслідування, виходячи з наступного.

Згідно витягу з кримінального провадження № 0001245 від 02.09.2020року розпочато досудове розслідування за правовою кваліфікацією за ст. 128 КК України.

14 квітня 2021 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру в скоєнні злочину, передбаченого ст. 128 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: допит потерпілого ОСОБА_6 , допит свідка ОСОБА_7 ; допит свідка ОСОБА_8 ; допит свідка ОСОБА_9 ; допит свідка ОСОБА_10 ; протокол проведення слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_10 ; протокол проведення слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_7 ; висновок експерта №1594 від 29.09.2020; показаннями підозрюваного ОСОБА_4 .
Крім того, існують обставини, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України та дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 зможе переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Так, підозрюваний ОСОБА_4 офіційно не одружений, дітей не має, міцних соціальних зв`язків, які б могли стримати його не покидати обраного ним місця мешкання та межі Кривого Рогу або території України, неодноразово виїздив на заробітки до Республіки Польщі.

Таким чином, вважаю, що обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання буде достатнім для запобігання вищезазначених ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

У відповідності до положень п.2) ч.1 ст.219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру.

З огляду на те, що підозрюваному ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення зазначеного в клопотанні 14.04.2021 року, то строк досудового розслідування по зазначеному провадженню закінчується 14.06.2021року, що унеможливлює покладання на підозрюваного обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України на строк, який перевищує межі строку досудового розслідування.

Таким чином, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити, поклавши на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки зазначені в клопотанні в межах строків досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 176, 177, 178, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 197 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 діб, тобто до 13 червня 2021 року, наступні обов`язки:

- прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час.

- не відлучатися з міста Кривий Ріг, Дніпропетровської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 16 квітня 2021 року на 14-00 годину.

Слідчий суддя ОСОБА_1