Справа 556/971/21
Номер провадження 1-кп/556/122/2021
У Х В А Л А
іменем України

29.06.2021 року смт. Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Володимирець клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000063, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

-за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Володимирецького районного суду Рівненської області з Вараської окружної прокуратури надійшло кримінальне провадження №0000063 від 23.04.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що від потерпілого ОСОБА_5 , надійшла письмова заява про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_4 , у зв`язку з примиренням обвинуваченого та потерпілого. В обгрунтування заяви потерпілий пояснив, що обвинувачений ОСОБА_4 , та потерпілий ОСОБА_5 , примирились між собою, потерпілий претензій до обвинуваченого не має. Просив заяву задовольнити.

Також в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , вказав про те, що не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності і закриття кримінального провадження.

У свою чергу прокурор не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Суд, роз`яснивши обвинуваченому ОСОБА_4 , наслідки закриття провадження у зв`язку із примиренням між обвинуваченим та потерпілим, приходить до наступного висновку.

Заслухавши думку учасників провадження, вивчивши наявні матеріали, суд вважає, що клопотання потерпілого ОСОБА_5 , підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ч. 1 ст.125 КК України підлягає закриттю, з наступних підстав.

Частиною 4 статті 286 КПК України передбачено, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У відповідності до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Як встановлено судом злочин інкримінований за ч. 1 ст.125 КК України ОСОБА_4 , відноситься до категорії кримінальних проступків у відповідності до ст.12 КК України.

При цьому потерпілий та обвинувачений примирились між собою, їх примирення було добровільне. Як потерпілий так і обвинувачений підтвердили суду відсутність претензій, а також те, що розуміють наслідки закриття провадження у зв`язку із примиренням між обвинуваченим та потерпілим.

Так як у судовому засіданні з`ясувалась наявність підстави передбаченої п.1 ч.2 ст.284 КПК України (у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності), суд, приходить до висновку про задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , за ч.1 ст.125 КК України та закриття кримінального провадження відносно останнього.

При цьому таке рішення

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.284, 314, 477 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву потерпілого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000063 від 23.04.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням обвинуваченого та потерпілого - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням із потерпілим, а кримінальне провадження відносно нього - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1