Провадження № 1-кп/537/114/2021
Справа № 537/793/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2021 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці кримінальне провадження № 0000037 від 24.01.2021 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, тимчасово не працюючого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст..89 КК України визнається таким, що не має судимості,

у вчинені кримінального правопорушення. передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 309 КК України за таких обставин:

24 січня 2021 року близько 02 год. 20 хв. ОСОБА_4 діючи з протиправним умислом, спрямованим на незаконне зберігання психотропних речовин без мети збуту, умисно, знаходячись на зупинці громадського транспорту «Спартак», що біля будинку №69/15 по вул. Троїцькій у м. Кременчуці Полтавської області, знайшов пачку із-під сигарет в якій знаходилось три полімерних пакетики на застібці із кристалічною речовиною рожевого кольору, розуміючи що це наркотична речовина, та в подальшому поклав його до правої кишені своєї куртки, та почав незаконно зберігати вказану наркотичну речовину з метою власного вживання без мети збуту.

Цього ж дня, близько 02 год. 30 хв. працівники патрульної поліції під час патрулювання за адресою: Полтавська область, м. Кременчук вул. Троїцька, буд. 104, виявили ОСОБА_4 . Під час спілкування з ОСОБА_4 , на запитання працівника поліції, чи має при собі останній заборонені законом речі або речовини. ОСОБА_4 повідомив, що в даний момент зберігає при собі в правому боковому кармані куртки три полімерних пакетики на застібці із кристалічною речовиною рожевого кольору. На місце викликали слідчо-оперативну групу ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області.

24.01.2021 о 04 год. 00 хв. біля будинку № 104 по вул. Троїцька в м. Кременчуці Полтавської області, ОСОБА_4 , добровільно надав слідчому для огляду три полімерних пакетики на застібці із кристалічною речовиною рожевого кольору, який в подальшому було вилучено та направлено до Полтавського НДЕКЦ МВС України для проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів.

Відповідно до висновку експерта №95 від 29.01.2021 надана для дослідження, речовина світло-рожевого кольору у своєму складі містить психотропну речовину «метамфетамін», обіг якої обмежено, маса «метамфетаміну» становить 0,778 г.; відповідно до висновку експерта №97 від 29.01.2021 надана для дослідження, речовина світло-рожевого кольору у своєму складі містить психотропну речовину «метамфетамін», обіг якої обмежено, маса «метамфетаміну» становить 0,527 г.; відповідно до висновку експерта №98 від 29.01.2021 надана для дослідження, речовина світло-рожевого кольору у своєму складі містить психотропну речовину «метамфетамін», обіг якої обмежено, маса «метамфетаміну» становить 0,41805 г. Загальна маса психотропної речовини «метамфетамін» становить 1,72305 г., що згідно наказу №634 від 29.07.2010 «Про внесення змін до наказу МОЗ №188 від 01.08.2000 становить великі розміри.

Таким чином, всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», ОСОБА_4 , незаконно придбав та зберігав без мети збуту психотропну речовину - метамфетамін, обіг якої обмежено згідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.
Своїми умисними діями, які виразилися в незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту у великих розмірах, громадянин ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.

Під час досудового розслідування між прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 і підозрюваним ОСОБА_4 25.02.2021 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч.2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 рік із застосуванням ст. 75 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесений до нетяжких злочинів, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому встановлено, що скарг обвинуваченим під час кримінального провадження на дії органу досудового розслідування не подавалось.

Таким чином, суд враховує матеріали кримінального правопорушення, направлені до суду та думку прокурора та обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 , які погоджуються на призначення узгодженого покарання, визначеного укладеною угодою.

Вивченням особи обвинуваченої встановлено, що ОСОБА_4 на обліку в Кременчуцькому обласному наркологічному та Кременчуцькому обласному психоневрологічному диспансерах не перебуває, по місцю проживання характеризується посередньо, згідно вимоги МВС України раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертизи у кримінальному провадженні в сумі 2942,10 грн., що підтверджується наданими довідками.

Долю речових доказів визначити згідно ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд,

У Х В А Л И В:

Угоду від 25 лютого 2021 року по кримінальному провадженню № 0000037 від 24.01.2021 року про визнання винуватості укладену між прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 і підозрюваним ОСОБА_4 - затвердити.

Визнати ОСОБА_4 винуватим за ч.2 ст. 309 КК України та призначити узгоджене покарання у виді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання з випробуванням, якщо він на протязі призначеного іспитового строку 1 року 6 місяців не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки.

Згідно ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України без погодження органів пробації, повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтись на реєстрацію в органи пробації .

Речові докази один полімерний пакет на пазовій застібці з кристалічної речовиною рожевого кольору, яка містить метамфетамін згідно висновку експерта № 97 від 29.01.2021 року, маса якого становить 0,527г., визнані речовим доказом за постановою слідчого від 02.02.2021 року, яка була вилучена у гр. ОСОБА_4 та знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області - знищити; диск з відеозаписом камери патрульного поліцейського, визнаний речовим доказом за постановою слідчого від 28.01.2021 року залишити в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертизи у кримінальному провадженні в сумі 2942,10 грн.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського апеляційного через Крюківський районний суд м. Кременчука протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1