Справа № 462/5307/21
провадження 1-кс/462/1259/21
У Х В А Л А

28 липня 2021 року м. Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000276 від 04.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:
До слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова звернулась слідчий СВ Відділу поліції №1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000276 від 04.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання обгрунтовує тим, що 03.02.2020 до Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області надійшла письмова заява ОСОБА_5 , який просить вжити заходів до невідомої особи, яка 01.02.2020 року в період часу з 16:30 до 17:00 год., перебуваючи за адресою: м Львів, вул. Данила Апостола, 10 проникла в приміщення ПАТ «ПівденьЗахіделектромережбуд», звідки таємно викрала ноутбук «Asus Х540МА», вартістю 9 999 гривень (без ПДВ).

04 лютого 2020 року відомості по вказаному повідомленні на підставі ст. 214 КПК України, внесено СВ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000276 із попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було проведено низку слідчих (розшукових) дій, допитано потерпілого ОСОБА_5 , проведено огляд місця події, надано доручення оперативному підрозділу з метою пошуку викраденого майна, допиту можливих свідків, однак встановити осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушенняна даний час не вдалось.

При цьому строк досудового слідства у даному провадженні закінчується 04 серпня 2021 року, а завершити досудове розслідування у передбачений ст. 219 КПК України строк не представляється можливим, тому беручи до уваги, що потрібно провести ще низку слідчих (розшукових) дій просить продовжити строк досудового розслідування ще на 6 (шість) місяців.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду клопотання, в клопотанні зазначає, що підтримує таке в повному обсязі та просить його розгляд проводити за її відсутності. Враховуючи, що неявка не перешкоджає проведенню розгляду вказаного клопотання по суті, слідчий суддя постановив розглядати клопотання за відсутності слідчого.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Відділом поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000276 від 04.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було проведено низку слідчих (розшукових) дій, в тому числі: як вбачається із витягу з ЄРДР відповідно до отриманої до Залізничним відділом поліції ГУ НП у Львівській області 03.02.2020 року письмової заяви ОСОБА_5 , в якій останній просить вжити заходів до невідомої особи, яка 01.02.2020 року в період часу з 16:30 до 17:00 год., перебуваючи за адресою: м Львів, вул. Данила Апостола, 10 проникла в приміщення ПАТ «ПівденьЗахіделектромережбуд», звідки таємно викрала ноутбук «Asus Х540МА», вартістю 9 999 гривень (без ПДВ), внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000276, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, згідно протоколу допиту потерпілого допитано ОСОБА_5 , надано доручення оперативному підрозділу.

На момент розгляду клопотання органу досудового слідства з метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування даного кримінального провадження необхідно провести низку слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення та об`єктивних обставин події, зокрема органу досудового розслідування необхідно встановити та допитати можливих свідків та очевидців події.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначене кримінальне правопорушення відноситься до категорії тяжких злочинів, за який законом передбачене основне покарання у виді позбавленням волі на строк від трьох до шести років.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У відповідності до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Таким чином, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, процесуальні дії, які необхідно провести у кримінальному провадженні, обґрунтованість достатності часу для їх здійснення у випадку продовження строків досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що орган досудового розслідування довів необхідність виконання ряду процесуальних дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Разом з тим, слідчий суддя також звертає увагу слідчого на необхідність, з метою проведення ефективного досудового розслідування, здійснення слідчих (розшукових) та процесуальний дій у кримінальному провадження із дотриманням розумних строків.

Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя -

постановив:
Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000276 від 04.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000276, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2020 року на шість місяців, а саме до 04 лютого 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: /підпис/ ОСОБА_1
З оригіналом згідно.
Слідчий суддя: ОСОБА_1