Справа № 576/1067/21
1-кс/576/318/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2021 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000134 від 07.05.2021 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000134, про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивується тим, що в провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №0000134 від 07.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 07.05.2021 до ЧЧ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції, надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що працівниками ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на автомобілі ЗИЛ -131 д.н.з. НОМЕР_1 вчинили крадіжку лісу. В протоколі відібрання заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 07.05.2021 ОСОБА_5 зазначив, що він займає посаду заступника директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і 07.05.2021 він став очевидцем того як працівник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 віз на службовому автомобілі деревину та завіз її на територію пилорами в с. Шалигине.

Також слідчий посилається на покази свідка ОСОБА_5 , відповідно, до яких останній зазначив, що став очевидцем того, як працівник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 віз на службовому автомобілі деревину та завіз її на територію пилорами в с. Шалигине і надав відеозапис того, як автомобіль, належний ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 07.05.2021 заднім ходом заїжджає на територію пилорами, розташованої в АДРЕСА_2 , належної ОСОБА_7 .

Згідно рапорту від 08.05.2021, наданого т.в.о. заступника начальника ВП №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП начальником СКП ОСОБА_8 , через паркан пилорами, розташованої в АДРЕСА_2 , ним оглянуто територію пилорами і виявлено автомобіль «ЗИЛ» з діловою деревиною дубу, а також насипом колоди дубу без будь-яких маркувальних позначень чипів, необхідних для його ідентифікації. Сам же господар пилорами ОСОБА_7 на це нічого не пояснив.

В подальшому, 08.05.2021 слідчий звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку пилорами, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , яке слідчим суддею було задоволене.

Зазначені об`єкти 08.05.2021 оглянуті, визнані речовими доказами та приєднані до кримінального провадження, так як вони є предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та можуть бути використанні як доказ факту та обставин, що встановлюється під час кримінального правопорушення, оскільки є підстави вважати, що під приводом законної рубки ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснюється незаконний поруб дерев в 44 кварталі 16 виділі на 1 ділянці та не однократно його працівники вивозили зрубані дерева на пилораму в АДРЕСА_2 , при цьому кожного разу перезакріплюючи чипи, необхідні для ідентифікації деревини.

Так, проведеним оглядом місця події від 08.05.2021 в 44 кварталі 16 виділі виявлено 50 пнів дерев дубу, з яких здійснено 19 зрізів.

Досудовим розслідування встановлено, що згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Глухівське дочірнє агрогосподарське підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має ідентифікаційний код НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , та здійснює наступні види діяльності: лісівництво та інша діяльність у лісовому господарстві (основний), вирощування інших багаторічних культур, мисливство, відловлювання тварин і надання пов`язаних із ними послуг, лісозаготівлі, надання допоміжних послуг у лісовому господарстві, лісопильне та стругальне виробництво, неспеціалізована оптова торгівля.

ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є дочірнім підприємством Сумського обласного агролісогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », створеного рішенням сесії ІНФОРМАЦІЯ_4 02.06.2000. Отже, єдиним засновником СОАП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » є ІНФОРМАЦІЯ_5 в особі управління майном Сумської облради.

Також слідчий зазначає, що слідство володіє інформацією, про те що вилучена в ході обшуку деревина з території пилорами ОСОБА_7 має незаконне походження, а тому незаконно зберігалась на території його пилорами.

Вказане дає достатні підстави вважати, що деревина, яка перевозилась вказаним автомобілем, а також зберігалась на території пилорами ОСОБА_7 має незаконне походження.

Для отримання стороною обвинувачення відомостей щодо походження вказаної деревини та підтвердження або ж спростування незаконності походження вказаної деревини, у кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_3 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до документів в яких міститься інформація про господарські правовідносини ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ОСОБА_7 , в період з 2017 по 19.05.2021; документів про закупівлю деревини за 2019-2021 рр.; документів, які підтверджують факт закупівлі деревини у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ідентифікаційний код НОМЕР_2 в період з 2017 по 19.05.2021.

Слідчий суддя вирішив розглянути справу без участі представника володільця документів, зазначеного слідчим, а також, на підставі статті 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, оскільки слідчий в судове засідання не з`явилася та надала заяву про слухання справи без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, органом досудового розслідування встановлено, що 07.05.2021 до ЧЧ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції, надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що працівниками ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на автомобілі ЗИЛ -131 д.н.з. НОМЕР_1 вчинили крадіжку лісу. В протоколі відібрання заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 07.05.2021 ОСОБА_5 зазначив, що він займає посаду заступника директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і 07.05.2021 він став очевидцем того як працівник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 віз на службовому автомобілі деревину та завіз її на територію пилорами в с. Шалигине.

Відповідно до ч.ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження (слідчий) у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Водночас слідчим в своєму клопотання взагалі не обґрунтував необхідності отримання документів в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке значення мають вказані документи для розслідуємого кримінального провадження, та чому необхідно отримати документи за період саме з 2017 року.

За змістом статей 132, 159, 160 КПК України, у клопотанні слідчий повинен зазначити речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати. При цьому слідчий повинен довести, що документи вказані у клопотанні перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Водночас слідчим вказаних вимог процесуального закону не дотримано, в клопотанні не конкретизовано до яких саме речей та документів вона просить надати тимчасовий доступ, тобто в клопотанні не зазначені які саме документи, що стосуються закупівлі деревини знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », договори купівлі продажу, товаро-транспортні накладні, тощо, тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Крім того, всупереч зазначеним нормам слідчим не доведено, що вся інформація, доступ до якої він просить надати, буде використана в рамках саме відкритого кримінального провадження і має значення для справи, як і не доведено неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, клопотання про доступ до яких заявлено. Також, в клопотанні не зазначено, які способи слідчим вже використовувалися для отримання вказаних документів, чи направлялись відповідні запити для отримання вказаних документів, а також чи допитувались свідки з приводу наявності чи відсутності господарських відносин ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ОСОБА_7 та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Враховуючи викладене, підстави для задоволення клопотання відсутні, а клопотання заявлено передчасно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 131-132, 159-164, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_3 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до документів в яких міститься інформація про господарські правовідносини ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ОСОБА_7 , в період з 2017 по 19.05.2021; документів про закупівлю деревини за 2019-2021 рр.; документів, які підтверджують факт закупівлі деревини у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ідентифікаційний код НОМЕР_2 в період з 2017 по 19.05.2021, з можливістю вилучення завірених належним чином копій вказаних документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1