Провадження № 1-кп/582/7/21
Справа № 582/518/20
У Х В А Л А

04 березня 2021 року смт. Недригайлів

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , при розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000239 від 25 листопада 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Недригайлівського районного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження за №0000239 стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, за ч. 1 ст. 121 КК України.

16.02.2021 у судовому засіданні захисником потерпілої ОСОБА_3 заявлено клопотання про виклик у наступне судове засідання консультанта Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз, хірурга вищої категорії ОСОБА_4 , яке провести у режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 15.02.2021 вирішено здійснити допит судово-медичного експерта ОСОБА_5 , висновок якого №933 від 27.12.2019 щодо ступеня тяжкості тілесних ушкоджень потерпілої суперечить висновку судової комплексної експертизи.

Судове засідання призначено на 26.02.2021.

Із технічних причин, у зв`язку із відсутністю електроенергії, у приміщенні Недригайлівського районного суду, судове засідання 26.02.2021 не відбулось та перенесено на 14:00 год 22.03.2021.

01.03.2021 до суду надійшов лист КЗ ОЗ «Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи», у якому зазначено, що лікар ОСОБА_4 не є співробітником ХОБСМЕ, а є співробітником лікувального закладу Харківської області, тому доцільно викликати у судове засідання лікаря судово-медичного експерта ХОБСМЕ ОСОБА_6 .

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи значну віддаленість Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи, Сумського обласного бюро судово-медичної експертизи, наявну технічну можливість проведення дистанційного розгляду справи, суд за вважає за доцільне наступне судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, провести в режимі відеоконференції із участю експертів з метою їх допиту, про що задоволено клопотання представника потерпілої .

Керуючись ст. ст. 336, 369, 371, 372 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Провести дистанційне судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, яке відбудеться о 14 годині 00 хвилин 22 березня 2021 року в приміщенні Недригайлівського районного суду Сумської області, в режимі відеоконференції з іншого приміщення - Жовтневого районного суду м. Харкова, який розташований за адресою: 61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, та Зарічного районного суду м. Суми, який розташований за адресою: 40030, м. Суми, вул. Академічна, 13.

2. Доручити Жовтневому районному суду м. Харкова забезпечити проведення судового засідання о 14 год. 00 хв. 22 березня 2021 року в режимі відеоконференції з участю лікаря ОСОБА_4 , а у випадку неможливості його прибуття - з участю судово-медичного експерта ХОБСМЕ ОСОБА_6 .

3. Доручити Зарічному районному суду м. Суми забезпечити проведення судового засідання о 14 год. 00 хв. 22 березня 2021 року в режимі відеоконференції з участю експерта Сумського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_5 .

4. Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Жовтневого районного суду м. Харкова та Зарічного районного суду м. Суми перевірити документи, що посвідчують особу експертів, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

5. Копію ухвали направити до КЗОЗ «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи», КЗОЗ «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи», до відома.

6. Копію ухвали направити для виконання до Жовтневого районного суду м. Харкова, який розташований за адресою: 61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45; Зарічного районного суду м. Суми, який розташований за адресою: 40030, м. Суми, вул. Академічна, 13.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1