Справа № 146/1083/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" серпня 2021 р. смт.Томашпіль

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора у кримінальному провадженні Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , дізнавача СД ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором в кримінальному провадженні Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.08.2021 року № № 0000075, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:
09 серпня 2021 року дізнавач СД ВП № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_4 в порядку ст. 234 КПК України звернувся до слідчого судді Томашпільського районного суду з даним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку присадибної ділянки, в межах території домогосподарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,з метою відшукання та вилучення наркотичних рослин.
Дане клопотання слідчий обґрунтував наступним.
06.08.2021 року до чергової частини ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт ст. ДОП ВП №2 капітана поліції ОСОБА_5 про те, що жителька Тульчинського району гр. ОСОБА_6 за місцем свого проживання здійснила незаконний посів наркотичних рослин, а саме снодійного маку.
06.08.2021 року дізнавачем СД відділення поліції №2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області відомості про вказане кримінального проступку внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075, правова кваліфікація якого ч. 1 ст. 310 КК України, тобто незаконний посів або вирощування снотворного маку чи конопель.
У ході проведення розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку домогосподарства розташованого в АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_7 .

Підставами для обшуку є те, що у ході проведення розслідування допитані свідки показали, що ОСОБА_7 , жителька смт. Томашпіль Тульчинського району Вінницької області за місцем свого проживання посіяла рослини снотворного маку.

Проведення обшуку планується провести на території присадибної ділянки,в межах території домогосподарства, яке знаходиться в АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_7 .

Згідно довідки № 1048 від 06.08.2021 Томашпільської селищної ради, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно проживає по АДРЕСА_1 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 269443849 у реєстрі прав власності на земельну ділянку, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , відомості відсутні.

Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального проступку, відшукання та вилучення знаряддя кримінального проступку, предметів і речей, що можуть мати значення для встановлення істини у даному провадженні, а саме: наркотичних речовин, які в подальшому будуть визнані речовим доказом, необхідно провести обшук присадибної ділянки, в межах території домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 .

При розгляді клопотання дізнавач СД ВП № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 та прокурор Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримали повністю, просили його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.
Вислухавши надані пояснення, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходжу до наступного висновку.
Згідно ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:
1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;
2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;
3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
4) підстави для обшуку;
5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;
6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;
7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:
1) було вчинено кримінальне правопорушення;
2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;
3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;
4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
З врахуванням викладеного, суд вважає, що з метою відшукані під час вказаного обшуку наркотичні рослини можуть мати значення для досудового розслідування, які в подальшому будуть визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, необхідно клопотання дізнавача про проведення обшуку задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 236 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором в кримінальному провадженні Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 серпня 2021 року № 0000075, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України про проведення обшуку- задовольнити.
Надати дозвіл дізнавачу СД ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 на проведення обшуку присадибної ділянки,в межах території домогосподарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає та зареєстрована ОСОБА_7 , з метою відшукання та вилучення наркотичних рослин.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали проголошено о 12:00 год 09 серпня 2021 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1