Справа № 487/2600/21
Провадження № 1-кс/487/2687/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2021 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миколаєва клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000419 від 17.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.185 КК України, про використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, які здобуто під час здійснення дізнання,-
ВСТАНОВИВ:
17.05.2021 року прокурор Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням, в якому просила надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину за №0000419 від 17.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України доказів здобутих під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання перелік яких вказано у клопотанні.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що 07.05.2021, прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва винесено постанову про об`єднання матеріалів досудових розслідувань, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000419 від 17.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, №0000514 від 23.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та №0000515 від 23.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України в одне провадження, яке зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000419.Процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

У судове засідання прокурор не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання просила задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.
В провадженні сектору дізнання Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, перебували матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000419 від 17.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.04.2021 до Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 щодо вжиття заходів до невстановленої особи, яка 16.04.2021 приблизно о 16:12 год., знаходячись в приміщенні торгівельної зали магазину "Фокстрот" за адресою: м. Миколаїв, проспект Центральний, 27-Б/1, таємно, шляхом вільного доступу викрав дві миші для комп`ютеру фірми "Razer".

06.05.2021, прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва змінено кваліфікацію кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000419 від 17.04.2021, з ч. 1 ст. 185 КК України на ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки встановлено особу, яка може бути причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення, та яка раніше вчиняла корисливі злочини.

06.05.2021, під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва прийнято рішення про визначення підслідності у вказаному кримінальному провадженні за слідчим відділом Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області.

Окрім того, 22.04.2021 до Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від адміністратору магазину «Ева» щодо вжиття заходів до невстановленої особи, яка 22.04.2021 приблизно о 14.00 год., перебуваючи у приміщенні торгівельної зали магазину «Ева», розташованого за адресою: м. Миколаїв пр. Центральний, 27-Б, намагалась викрасти парфюмерні вироби на загальну суму 954,96 грн.

Вказану заяву зареєстровано у журналі Єдиного обліку Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області № 7313 від 22.04.2021 та внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000514 від 23.04.2021року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Окрім того, 22.04.2021 до Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від керуючого магазину «Ева» щодо вжиття заходів до невстановленої особи, яка 21.04.2021 приблизно о 12:05 години, перебуваючи у приміщенні торгівельної зали магазину «Ева», розташованого за адресою: м. Миколаїв, пр. Центральний, 24/5, таємно, шляхом вільного доступу , викрала парфюмерні вироби на загальну суму 422,89 грн.

Вказану заяву зареєстровано у журналі Єдиного обліку Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області № 7313 від 22.04.2021 та внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000515 від 23.04.2021року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

У ході проведеної перевірки встановлено, що до скоєння вказаних кримінальних правопорушення причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України, в одному провадженні можуть бути об`єднанні матеріали досудових розслідувань, щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
07.05.2021, прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва винесено постанову про об`єднання матеріалів досудових розслідувань, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000419 від 17.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, №0000514 від 23.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, №0000515 від 23.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, об`єднати в одне провадження, яке зареєструвано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000419.
Під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання зібрано наступні докази в рамках кримінального провадження №0000419 від 17.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України: Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.04.2021; Доручення про здійснення досудового розслідування від 17.04.2021; Постанова про створення групи дізнавачів від 17.04.2021; Повідомлення про початок досудового розслідування від 17.04.2021; Постанова про призначення групи прокурорів від 17.04.2021; Заява про вчинення кримінального правопорушення від гр. ОСОБА_6 від 16.04.2021; Пояснення ОСОБА_5 від 16.04.2021; Заява про добровільну видачу від ОСОБА_5 від 16.04.2021; Протокол огляду предмету від 17.04.2021; Таблиця зображень до протоколу огляду місця події від 17.04.2021; Постанова про визнання, долучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 17.04.2021; Зберігальна розписка від ОСОБА_7 ; Пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого - ОСОБА_7 ; Протокол допиту представника потерпілої юридичної особи - ОСОБА_7 від 26.04.2021; Довіреність ТОВ «САВ-ДІСТРИБЬЮШН» на ім`я ОСОБА_7 ; Копія паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_7 ; Постанова про залучення представника потерпілої юридичної особи - ОСОБА_7 ; Запит щодо заходів проведення інвентаризації до директора ТОВ «САВ-ДІСТРИБЬЮШН»; Заява-відповідь на запит щодо заходів проведення інвентаризації; Наказ про проведення інвентаризації ТОВ «САВ-ДІСТРИБЬЮШН» від 16.04.2021; Акт інвентаризації ТОВ «САВ-ДІСТРИБЬЮШН» від 16.04.2021; Протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 23.04.2021; Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 23.04.2021; Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 19.04.2021; Ухвала слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 від 29.04.2021; Протокол тимчасового доступу до речей і документів від 29.04.2021; Опис речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду від 29.04.2021; Вимога УІП ГУНП в Миколаївській області на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Запит до державної установи «Центр пробації» Центральний РВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Відповідь на запит до державної установи «Центр пробації» Центральний РВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Запит до КНП «Миколаївського ОЦПЗ» Миколаївської обласної ради на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перебування на наркологічному обліку; Відповідь на запит від КНП «Миколаївського ОЦПЗ» Миколаївської обласної ради на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перебування на наркологічному обліку; Запит до КНП «Миколаївського ОЦПЗ» Миколаївської обласної ради на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перебування на пихіатрічному обліку; Відповідь на запит від КНП «Миколаївського ОЦПЗ» Миколаївської обласної ради на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перебування на психологічному обліку; Клопотання про зміну правової кваліфікації; Постанова про зміну правової кваліфікації від 06.05.2021; Постанова про визначення підслідності від 06.05.2021.

Згідно з ч. 1 ч. 2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч. 1 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст. 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Таким чином слідчий суддя дійшов висновку, що прокурором у кримінальному провадженні доведено можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальних провадженнях які здійснювались у формі дізнання, відомості та докази самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора.
Керуючись ст. ст. 84, 298-1 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину за №0000419 від 17.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.185 КК України наступних доказів здобутих під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.04.2021; доручення про здійснення досудового розслідування від 17.04.2021; постанови про створення групи дізнавачів від 17.04.2021; повідомлення про початок досудового розслідування від 17.04.2021; постанови про призначення групи прокурорів від 17.04.2021; заяви про вчинення кримінального правопорушення від гр. ОСОБА_6 від 16.04.2021; пояснень ОСОБА_5 від 16.04.2021; заяви про добровільну видачу від ОСОБА_5 від 16.04.2021; протоколу огляду предмету від 17.04.2021; таблиці зображень до протоколу огляду місця події від 17.04.2021; постанови про визнання, долучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 17.04.2021; зберігальної розписки від ОСОБА_7 ; пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого - ОСОБА_7 ; протоколу допиту представника потерпілої юридичної особи - ОСОБА_7 від 26.04.2021; довіреності ТОВ «САВ-ДІСТРИБЬЮШН» на ім`я ОСОБА_7 ; копії паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_7 ; постанови про залучення представника потерпілої юридичної особи - ОСОБА_7 ; запиту щодо заходів проведення інвентаризації до директора ТОВ «САВ-ДІСТРИБЬЮШН»; заяви-відповіді на запит щодо заходів проведення інвентаризації; наказу про проведення інвентаризації ТОВ «САВ-ДІСТРИБЬЮШН» від 16.04.2021; акту інвентаризації ТОВ «САВ-ДІСТРИБЬЮШН» від 16.04.2021; протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 23.04.2021; протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 23.04.2021; клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 19.04.2021; ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 від 29.04.2021; протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 29.04.2021; опису речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду від 29.04.2021; вимоги УІП ГУНП в Миколаївській області на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; запиту до державної установи «Центр пробації» Центральний РВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; відповіді на запит до державної установи «Центр пробації» Центральний РВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; запиту до КНП «Миколаївського ОЦПЗ» Миколаївської обласної ради на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перебування на наркологічному обліку; відповіді на запит від КНП «Миколаївського ОЦПЗ» Миколаївської обласної ради на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перебування на наркологічному обліку; запиту до КНП «Миколаївського ОЦПЗ» Миколаївської обласної ради на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перебування на психіатричному обліку; відповіді на запит від КНП «Миколаївського ОЦПЗ» Миколаївської обласної ради на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перебування на психологічному обліку; Клопотання про зміну правової кваліфікації; постанови про зміну правової кваліфікації від 06.05.2021; Постанова про визначення підслідності від 06.05.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1