Провадження № 1-в/686/450/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника ДУ«Райківецька виправна колонія (№ 78)» ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому, в режимі відеоконференції подання начальника державної установи «Райківецька виправна колонія (№ 78)» про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, громадянина України, українця, з середньою освітою, жителя АДРЕСА_1 ,

встановив:

Вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06 лютого 2017 року ОСОБА_4 засуджений із застосуванням ст. 69 КК України за ч. 2 ст. 307 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна, окрім житла. Покарання відбуває в ДУ «Райківецька виправна колонія (№ 78)».

Начальник ДУ «Райківецька виправна колонія (№ 78)» ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення щодо ОСОБА_4 адміністративного нагляду строком на 1 рік 6 місяців з визначенням останньому відповідних обмежень. На обґрунтування подання вказав, що ОСОБА_4 засуджений за злочин у сфері обігу наркотичних засобів, що передбачає необхідність застосування до нього адміністративного нагляду після його звільнення з місць позбавлення волі.

В судовому засіданні представник ДУ «Райківецька виправна колонія (№ 78)» подання підтримав. Засуджений ОСОБА_4 проти подання заперечив та пояснив, що за вчинений злочин відбув покарання, став на шлях виправлення, а встановлення адміннагляду буде перешкоджати йому в організації подальшого життя.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку з метою запобігання вчиненню злочинів і здійснення виховного впливу на ОСОБА_4 , який засуджений за злочин у сфері обігу наркотичних засобів, за час відбування покарання 23 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, встановити відносно останнього адміністративний нагляд з визначенням зазначених у поданні обмежень. Суд вважає, що встановлення відносно ОСОБА_4 таких обмежень забезпечить здійснення виховного впливу на нього.

При цьому, на думку суду річний термін адміністративного нагляду є достатнім для ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 3 - 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 (один) рік.

Визначити ОСОБА_4 наступні обмеження:

1. Заборонити вихід з будинку за місцем проживання з 22 год. вечора до 06 год. ранку.

2. Заборонити виїзд в особистих справах за межі району проживання без дозволу органів Національної поліції.

3. Заборонити відвідувати торгівельні заклади, де продають спиртні напої на розлив.

4. Зобов`язати з`являтися для реєстрації в орган поліції за місцем проживання в першу та останню суботи кожного місяця з 09 год. до 18 год.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії постанови.

Суддя: