Справа № 159/1484/21
Провадження № 1-кс/159/526/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2021 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайсуду Волинської обл. ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі Волинської обл. клопотання ст. слідчого СВ Ковельського РУП ГУ НП у Волинській обл. ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Cт. слідчим 16.03.21 р. подано до суду вище зазначене клопотання, обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 120 210 305 500 001 00, що внесено у ЄРДР 16.02.21 р. за ч. 2 ст. 185 КК України, встановлено, що в період з 17 год. до 18 год. 05.02.21 р. невідомі особи, перебуваючи в середині будинку АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрали грошові кошти в сумі 2 000 грн та 300 доларів США, чим спричинили ОСОБА_4 майнову шкоду. Встановлено, що злочинці під час скоєння кримінального правопорушення могли користуватись засобами стільникового зв`язку. Тому необхідно отримати інформацію про телефонні з`єднання терміналів стільникового зв`язку за встановленими координатами місця вчинення кримінального правопорушення, оскільки така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та осіб, які вчинили це кримінальне правопорушення. Така інформація перебуває у електронних документах операторів телекомунікації (мобільного зв`язку): ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та, відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, та без отримання доступу до якої неможливо встановити вказане вище. Просить клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий не з`явився.
Врахувавши обґрунтування клопотання, перевіривши надані матеріали та дослідивши докази по них, врахувавши позицію прокурора, вважаю, що внесене слідчим клопотання підлягає задоволенню.
Кримінальне провадження зареєстроване в ЄРДР.
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Як у клопотанні, так і при розгляді справи наведено достатньо підстав вважати, що отримання запитуваних даних матиме важливе значення для провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162, 163,166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів (в т. ч. - електронних), що перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільногозв`язку):
найменування юридичних осіб:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ,
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ,
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , та зобов`язати останніх:
надати ст. слідчому СВ Ковельського РУП ГУ НП у Волинській обл. ОСОБА_3 та/або - за дорученням останнього -
оперуповноваженим СКП Ковельського ВП ГУ НП у Волинській обл.:
ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10 , оперуповноваженому УКР ГУ НП у Волинській
обл. ОСОБА_11 доступ, у т. ч. з можливістю вилучення (проведення виїмки) до інформації на електронних носіях (оптичних дисках для лазерних систем зчитування) та паперових носіях (роздруківках) про про з`єднання абонентів, які в період часу з 16 год. по 19 год. 05.02.21 р. виходили на зв`язок у зоні покриття таких ретрансляційних антен мобільного зв`язку:
АДРЕСА_1 .
« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 56962 - СеllID 49453;
LАС 56962 - СеllID 54963;
LАС 56962 - СеllID 36012531;
LАС 56962 - СеllID 54971;
LАС 56962 - СеllID 36012532;
« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 12500 - СеllID 8183;
LАС 12500 - СеllID 28507;
LАС 12500 - СеllID 18507;
LАС 12500 - СеllID 8072;
« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 10800 - СеllID 33081833;
« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 54602 - СеllID 8427;
LАС 54602 - СеllID 48421;
LАС 54602 - СеllID 38422;
LАС 54602 - СеllID 8428;
LАС 54602 - СеllID 73101031;
LАС 54602 - СеllID 73101611.
Зазначену вище інформацію надати із зазначенням: типу, дати, часу, тривалості дзвінків (у т. ч. нульових), номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адресів розташування базових станцій.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів. Строк дії даної ухвали встановити до 15.04.21 р. включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1