Провадження по справі № 1-кс/522/7164/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2021 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника ОСОБА_2 ,- адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_2 ,- адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси із скаргою в порядку ст. 303 КПК України щодо скасування постанови заступника начальника СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про закриття кримінального провадження № 0001786.

В обґрунтування своїх вимог заявник вказує на той факт, що постанова заступника начальника СВ про закриття кримінального провадження є такою, що винесена передчасно. Так заступником СВ, приймаючи 30.06.2020р. постанову про закриття кримінального провадження, необхідно було вирішити питання про скасування арешту квартири АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , накладеного постановою слідчого від 16.07.2009р. та 10.08.2009р.
Розглянувши скаргу представника ОСОБА_2 ,- адвоката ОСОБА_3 слідчий суддя прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені у тому числі рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Згідно до ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, у тому числі якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.
Згідно до ч. 3 ст. 304 КПК України копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Встановлено, що в провадженні СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області перебувало кримінальне провадження №0001786 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування зазначеного кримінального провадження, підозру у вчиненні кримінального правопорушення жодній особі не повідомлялось.

Постановою заступника СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області від 30.06.2020р. кримінальне провадження №0001786 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Не погоджуючись з неприйняттям органом досудового розслідування рішення про скасування арешту накладеного слідчим від 10.08.2009р. та 16.07.2009р. адвокат ОСОБА_3 , діючий в інтересах ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із скаргою в порядку ст. 303 КПК України на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 30.06.2020р.

Вивченням скарги представника ОСОБА_2 ,- адвоката ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_2 не є уповноваженою особою, яка має право звернення до суду із скаргою на постанову слідчого Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про закриття кримінального провадження № 0001786.

Так, до зазначеної скарги, не додано документів, які підтверджують статус ОСОБА_2 у кримінальному провадженні. Не доведено, що ОСОБА_2 є заявником чи потерпілим, чи його представником, який має право на оскарження рішення про закриття кримінального провадження. Зі змісту скарги випливає, що ОСОБА_2 не є субєктом кримінального провадження вказаного в п.3 ч.1 ст. 303 КПК України (рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником)
За вказаних обставин, з урахуванням вказаних вимог кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя вважає, що скарга представника ОСОБА_2 ,- адвоката ОСОБА_3 підлягає поверненню заявнику на підставі п.1 ч.2 ст.303 КПК України.

Одночасно суд роз`яснює, що відповідно до ст. 126 КПК України 1960 року, забезпечення цивільного позову і можливої конфіскації майна провадиться шляхом накладення арешту на вклади, цінності та інше майно обвинуваченого чи підозрюваного або осіб, які несуть за законом матеріальну відповідальність за його дії, а також шляхом вилучення майна, на яке накладено арешт.

Відповідно до п.9 розділу 11 Перехідних положень КПК України 2012 року запобіжні заходи застосовані під час досудового слідства до дня набрання чинності КПК 2012 року продовжують свою дію до моменту їх зміни, скасування чи припинення у порядку, що діяв до набрання чинності КПК України 2012 року.

Отже, виходячи із п.9 розділу 11 Перехідних положень КПК України 2012 року, запобіжні заходи, застосовані під час досудового слідства у кримінальній справі №124, продовжують свою дію до цього часу.

Статтею 174 КПК України передбачено право підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника, іншого власника або володільця майна, які не були присутні при розгляді клопотання про арешт майна, заявити клопотання про скасування арешту повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З набранням чинності КПК України в редакції 2012 року слідчий не звертався до суду для арешту майна з підстав, передбачених ст.170 КПК України.

З огляду на викладене, за наявності обґрунтованих обставин, ОСОБА_2 має право, відповідно до вимог ст. 174 КПК України звернутись до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із клопотанням про скасування арешту майна.

Керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу представника ОСОБА_2 ,- адвоката ОСОБА_3 повернути особі, яка подала скаргу, на підставі п.1 ч.2 ст. 304 КПК України.

Копію ухвали разом із скаргою та усіма додатками до неї невідкладно надіслати представнику ОСОБА_2 ,- адвокату ОСОБА_3 .

Ухвала протягом п`яти днів може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Приморський районний суд міста Одеси

м. Одеса , вул. Балківська, 33 інд. 65029, тел. 753-18-53;
_______________________________________________________________________________
від 19.07.2021 року
С-07

Адвокату ОСОБА_3

Приморський районний суд міста Одеси повертає Вам скаргу разом з усіма додатками до неї та копію ухвали слідчого судді від 19.07.2021 року.

Додаток:
- копія ухвали суду від 19.07.2021 року на __ аркушах
- скарга з усіма додатки до неї на ___ аркушах;

Слідчий суддя Приморського районного
суду м. Одеси: ОСОБА_1

19.07.2021