Провадження №1-кс/463/1229/21
У Х В А Л А
про продовження процесуальних обов`язків
19 лютого 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000140 від 17 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про продовження процесуальних обов`язків підозрюваному

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Полапи Любомльського р-ну Волинської обл., українцю, громадянину України, одруженому, має на утриманні малолітню дитину 2020 року народження, працюючому на посаді старшого оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Любомльського ВП ГУНП у Волинській області, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчими слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000140 від 17 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Прокурор звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про продовження підозрюваному ОСОБА_4 на два місяці дії процесуальних обов`язків, передбачених ухвалою про застосування запобіжного заходу від 23 грудня 2020 року, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою; не відлучатися за межі Волинської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідком у кримінальному провадженні ОСОБА_5 ; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Клопотання мотивує тим, що у даному кримінальному провадженні 22 грудня 2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. 23 грудня 2020 року до підозрюваного ОСОБА_4 , відповідно до ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова, застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, із визначенням застави, у зв`язку із внесенням якої на підозрюваного покладено обов`язки, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою; не відлучатися за межі Волинської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідком у кримінальному провадженні ОСОБА_5 ; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Прокурор вказує, що вирішується питання про продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення до чотирьох місяців, а саме до 22 квітня 2021 року. З метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного, запобігання продовженню злочинної діяльності та можливого ухилення від органу досудового розслідування та суду виникла необхідність у продовженні підозрюваному строку дії обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, оскільки у ході досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, які на даний час не зменшились.
Прокурор в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд клопотання про продовження строку дії обов`язків підозрюваному без його участі.

Підозрюваний та його захисники в судове засідання також не з`явились, захисник ОСОБА_6 подав на електронну адресу суду заяву, відповідно до якої просить розглядати клопотання про продовження строку дії обов`язків підозрюваному ОСОБА_4 у його відсутності та відсутності підозрюваного, а також вказує, що щодо вирішення поданого слідчим клопотання вони покладаються на розсуд суду.

Постановою Кабінету Міністрів України від 9 грудня 2020 року № 1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» на всій території України установлено карантин з 19 грудня 2020 року до 28 лютого 2021 року. За таких обставин, враховуючи епідеміологічну ситуацію, обмежені строки розгляду клопотання, слідчий суддя вважає за можливе розглянути таке у відсутності учасників процесу, що не з`явилися у судове засідання.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

У відповідності до положень ч. 7 ст. 194 КПК України визначено, що обов`язки передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

22 грудня 2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000140 від 17 грудня 2020 року.

Про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України (сукупність наявних на даний час доказів припущення про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення) свідчать, зокрема: протокол огляду та вручення грошових коштів від 21 грудня 2020 року, протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 21 грудня 2020 року, протокол освідування особи від 21 грудня 2020 року, протокол добровільної видачі грошових коштів від 21 грудня 2020 року.

Ухвалою слідчого судді від 23 грудня 2020 року щодо підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням застави та покладенням ряду обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою; не відлучатися за межі Волинської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідком у кримінальному провадженні ОСОБА_5 ; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. У зв`язку з внесенням коштів, на даний час підозрюваний вважається таким, щодо якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 19 лютого 2021 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000140 від 17 грудня 2020 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 22 квітня 2021 року.

В ході розгляду вказаного клопотання слідчий суддя встановив, що у слідства є необхідність у зборі додаткових доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчиненого правопорушення.

Із змісту ч. 5 ст. 194 КПК України випливає, що якщо слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід він вправі зобов`язатипідозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, передбачених вказаною нормою.

Отже, оскільки на даний момент запобіжний захід обраний ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді від 23 грудня 2020 року продовжує діяти, досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню триває, тому покладення на підозрюваного обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України забезпечить виконання підозрюваним процесуальних обов`язків та сприятиме його належній поведінці під час розслідування даного кримінального провадження, а також враховуючи позицію підозрюваного та його захисника, що в своєму клопотанні не заперечили проти задоволення клопотання, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 176-178, 182, 183, 193, 194, 196, 199 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дію обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, на 2 (два) місяці, тобто до 19 квітня 2021 року, в тому числі:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;

- не відлучатися за межі Волинської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідком у кримінальному провадженні ОСОБА_5 ;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Обов`язок по контролю за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1