Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2287/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2021 року Подільський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м. Києва клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну обраного запобіжного заходу у виді застави на особисте зобов`язання або зменшення розміру застави, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Подільського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 186 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про заміну обраного йому запобіжного заходу у виді застави на особисте зобов`язання або зменшення розміру застави, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що відпали ризики, передбачені ст. 177 КПК України, крім того, вказав на незадовільний матеріальний стан заставодавця ОСОБА_7 , яка є його матір`ю. Захисники підтримали клопотання обвинуваченого.
Прокурор заперечив щодо клопотання обвинуваченого посилаючись на те, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не відпали.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду за клопотанням сторони обвинувачення або захисту суд має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Стаття 176 КПК України визначає, що запобіжними заходами є: 1) особисте зобов`язання; 2) особиста порука; 3) застава; 4) домашній арешт; 5) тримання під вартою.
Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали, враховуючи конкретні обставини справи, характер злочину, вчинення якого пред`явлено обвинуваченому, його тяжкість та особу обвинуваченого ОСОБА_6 , який вчинив злочин в період іспитового строку за попереднім вироком Подільського районного суду міста Києва від 17.06.2016 року, яким йому призначено покарання за ч. 2 ст. 186 КК України у виді 4 років позбавлення волі та звільнено його від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого не підлягає задоволенню, оскільки на даний час є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним інкримінованого йому злочину в період іспитового строку, та наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності; незаконно впливати на свідків та потерпілу з метою зміни ними показань на користь обвинуваченого; вчиняти інші кримінальні правопорушення; перешкоджати судовому провадженню іншим чином.
У зв`язку з чим суд не знаходить підстав для задоволення клопотання обвинуваченого, оскільки, саме такий запобіжний захід буде достатнім для забезпечення обвинуваченим виконання покладених на нього процесуальних обов`язків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 331, 371, 372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про заміну обраного запобіжного заходу у виді застави на особисте зобов`язання або зменшення розміру застави відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1