Справа № 146/1683/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2021 р. смт.Томашпіль

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000256 від 31 липня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження № 0000256 від 31 липня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину. передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Прокурор через канцелярію суду подав клопотання про виклик в судове засідання експертів Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 для роз`яснення висновку 40-к від 24 травня 2018 року.

Розглянувши заявлене клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку, з таких підстав.

Судом встановлено, що на підставі постанови слідчого СВ Томашпільського ВП ГУНПУ у Вінницькій області від 02 квітня 2018 року, експертами Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 було проведено комісійну судово-медичну експертизу, результатом проведення якої є висновок екпертів № 40-к від 24 травня 2018 року.

Відповідно ч. 1 ст. 101 КПК України, висновок експерта надається в письмовій формі, але кожна сторона має право звернутися до суду з клопотанням про виклик експерта для допиту під час судового розгляду для роз`яснення чи доповнення його висновку.

Згідно вимог ч.ч. 1, 3 ст. 356 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або за власною ініціативою суд має право викликати експерта для допиту для роз`яснення висновку. Експерту можуть бути поставлені запитання щодо наявності в експерта спеціальних знань та кваліфікації з досліджуваних питань (освіти, стажу роботи, наукового ступеня тощо), дотичних до предмета його експертизи; використаних методик та теоретичних розробок; достатності відомостей, на підставі яких готувався висновок; наукового обґрунтування та методів, за допомогою яких експерт дійшов висновку; застосовності та правильності застосування принципів та методів до фактів кримінального провадження; інші запитання, що стосуються достовірності висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 69 КПК України, експерт зобов`язаний прибути до слідчого, прокурора, суду і дати відповіді на запитання під час допиту.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд, вважає, що клопотання прокурора про виклик експертів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 для роз`яснення висновку 40-к від 24 травня 2018 року у судовому засіданні підлягає задоволенню.

Крім того, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду кримінального провадження у розумний строк, суд приходить до висновку про доцільність проведення судового засідання під час якого відбудеться допит експертів в режимі відеоконференції, проведення якої слід доручити уповноваженим особам Вінницького районного суду Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 69, 356, 336, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про виклик в судове засідання експертів Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 для роз`яснення висновку 40-к від 24 травня 2018 року задовольнити.

Судове засідання, призначене 19 липня 2021 року на 10:50 годину провести в режимі відеоконференції з Вінницьким районним судом Вінницької області за участі експертів Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Доручити уповноваженим посадовим особам Вінницького районного суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції на вищезазначену дату і час у вищезазначеному кримінальному провадженні за участі експертів, вручивши останнім пам`ятку про права та обов`язки експертів у кримінальному провадженні.

Копію ухвали направити до Вінницького районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1