Справа № 161/5821/21
Провадження № 1-кп/161/694/21
У Х В А Л А
про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

м. Луцьк 15 квітня 2021 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр.України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, судимого,
-у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002856 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.307 ч.2, 307 ч.3 КК України.

Ухвалою від 22.01.2021 обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів до 20.04.2021 включно.

Прокурором подано суду письмове клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки ризики, визначені ст.177 КПК України продовжують існувати, строк дії попередньої ухвали закінчується 20.04.2021, а судовий розгляд відкладається поза даним строком.
Обвинувачений та його захисник, кожен зокрема, заперечували щодо продовження вказаного прокурором запобіжного заходу, просили змінити, з врахуванням міцності соціальних зв`язків: наявності постійного місця проживання; молодого віку обвинуваченого, а також його бажання пройти курс лікування від наркологічної залежності на більш м`який запобіжний захід, що не пов`язаний з триманням під вартою, зокрема, у виді домашнього арешту.
Заслухавши думку учасників судового провадження, враховуючи, що наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, зокрема те, що обвинувачений, зважаючи на характер інкримінованих йому дій, а також враховуючи його особу - може вчиняти інші кримінальні правопорушення, оскільки раніше судимий, у тому числі, за злочин у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на даний час, обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, вчинених під час іспитового строку, чим підтверджується наявність ризику, передбаченого ч.1 п.5 ст.177 КПК України, зважаючи на тяжкість покарання, що йому загрожує у разі визнання його винуватим, може залишити місце свого проживання та переховуватись від суду, чим підтверджується наявність ризику, передбаченого ч.1 п.1 ст.177 КПК України, окрім того, зважаючи на посилання сторони захисту щодо можливого клопотання про виклик свідків, що не допитані в ході досудового розслідування - незаконно впливати на показання свідків, чим підтверджується наявність ризику, передбаченого ч.1 п.3 ст.177 КПК України, медичної документації, що підтверджувала б неможливість його перебування в умовах СІЗО суду не надано, строк дії попередньої ухвали закінчується 20.04.2021, тому суд вважає доцільним, з врахуванням положень ст.ст. 177, 178, 183 КПК України, продовжити щодо обвинуваченого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, визначений ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.01.2021, строком на 60 днів, тобто до 13.06.2021 включно.

На підставі п.5 ч.4 ст. 183 КПК України суд не визначає розмір застави у даному кримінальному провадженні, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 183, 331 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 строком на 60 днів задовольнити.

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, до 13.06.2021включно.
Відповідно до п.5 ч.4 ст.183 КПК України, суд не визначає ОСОБА_4 розмір застави.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1