УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №712/2165/21
Провадження №1-в/712/92/21
02 березня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника управління поліції ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 10.04.2012 вироком Соснівського районного суду м.Черкаси за ч.3 ст.185, ч.2 ст.187, ч.2 ст.186 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі до 4 років; 01.10.2014 вироком Соснівського районного суду м.Черкаси за ч.2 ст.289 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі на 5 років 1 місяць; 18.11.2014 вироком Черкаського районного суду Черкаської області за ч.3 ст.185 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років 3 місяці; звільненого 06.12.2019 із державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» по відбуттю строку покарання,

ВСТАНОВИВ:
Начальник Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно раніше судимого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_5 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, вчиняє адміністративні правопорушення, за що притягався до адміністративної відповідальності, а саме: 02.06.2020 згідно постанови про адміністративне правопорушення серії ДП18 №575886 за ч.2 ст.126 КУпАП накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 гривень; 01.08.2020 згідно постанови про адміністративне правопорушення серії АПО 18 №215766 за ч.1 ст.178 КУпАП накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 гривень; 20.08.2020 згідно постанови про адміністративне правопорушення серії АПО 18 №576751 за ч.2 ст.178 КУпАП накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 гривні; 20.08.2020 згідно постанови про адміністративне правопорушення серії АПО 18 №580313 за ч.1 ст.175-1 КУпАП накладено стягнення у вигляді попередження; 09.09.2020 згідно постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАМ №3105742 за ч.1 ст.127 КУпАП накладено стягнення у вигляді попередження, що ОСОБА_5 неодноразово попереджався про можливість встановлення стосовно нього адміністративного нагляду, про що виносилось офіційне попередження 25.08.2020, 15.08.2020, 23.01.2021. За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується посередньо, у побуті веде себе стримано, із сусідами не підтримує добросусідських відносин, на критику не реагує, на зауваження з приводу своєї поведінки не реагує та не робить висновки.
ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву, в якій просив розглянути подання без його участі; не заперечує проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Представник управління поліції у судовому засіданні підтримав подання, просив його задовольнити.
Вивчивши подання та додані до нього матеріали, суд встановив наступне.
Вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 18.11.2014 ОСОБА_5 був засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі.
Відбував покарання у державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№92)».
06.12.2019 ОСОБА_5 звільнений з державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» по відбуттю строку покарання.
Після звільнення з місць позбавлення волі належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, продовжував вести антигромадський спосіб життя. Згідно листа з УПП в Черкаській області від 28.10.2020 №13602 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності а саме: 02.06.2020 згідно постанови про адміністративне правопорушення серії ДП18 №575886 за ч.2 ст.126 КУпАП накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 гривень; 01.08.2020 згідно постанови про адміністративне правопорушення серії АПО 18 №215766 за ч.1 ст.178 КУпАП накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 гривень; 20.08.2020 згідно постанови про адміністративне правопорушення серії АПО 18 №576751 за ч.2 ст.178 КУпАП накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 гривні; 20.08.2020 згідно постанови про адміністративне правопорушення серії АПО 18 №580313 за ч.1 ст.175-1 КУпАП накладено стягнення у вигляді попередження; 09.09.2020 згідно постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАМ №3105742 за ч.1 ст.127 КУпАП накладено стягнення у вигляді попередження .
Згідно з характеристики складеної, старшим ДОП ЧРУП ГУНП у Черкаській області ОСОБА_6 , вбачається, що за місцем проживання ОСОБА_5 характеризується посередньо, раніше судимий, після повернення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, схильний вчиняти адміністративні правопорушення. При спілкуванні із мешканцями прилеглих будинків, було встановлено, що громадянин ОСОБА_5 не підтримує з ними дружніх відносин.
Статтею 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місця позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до пункту "в" статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно зі статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Беручи до уваги той факт, що ОСОБА_5 раніше був засуджений до позбавлення волі за вчинення умисного злочину, незважаючи на попередження органу Національної поліції, вчиняє адміністративні правопорушення, суд вважає за необхідне задовольнити подання про встановлення адміністративного нагляду відносно останнього, та встановити адміністративний нагляд строком на один рік.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 3, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

УХВАЛИВ:
Подання начальника Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.
Встановити відносно ОСОБА_5 наступні обмеження:
- заборонити перебувати в місцях, де здійснюється торгівля алкогольними напоями на розлив;
- заборонити виїзд в особистих справах за межі м.Черкаси без дозволу керівництва Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області;
- з`являтися на реєстрацію в Черкаське районне управління поліції ГУНП в Черкаській області кожну першу та останню п`ятницю місяця.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1