Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/1329/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2021 року слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову про зупинення досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою в інтересах ОСОБА_3 на постанову про зупинення досудового розслідування.

Зазначав, що 22.01.20. він отримав клопотання слідчого по продовження строку досудового розслідування зі змісту якого дізнався про те, що 11.01.20 досудове розслідування у кримінальному провадженні було завершено.

Ні він, ні його підзахисний повідомлень про завершення досудового розслідування не отримували.

Таким чином, слідчий фактично зупинив досудове розслідування у провадженні складанням повідомлення про завершення досудового слідства.

Посилаючись на зазначені обставини просив скасувати рішення слідчого від 11.01.20 про зупинення досудового слідства шляхом складання повідомлення про завершення досудового слідства у кримінальному провадженні № 0002458 та постанови прокурора про відновлення досудового слідства від 22.01.20, а також просив зобов`язати слідчого Подільського УП ГУ НП у м. Києві та прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 включити в строк досудового розслідування з 11.07.19 та 19.11.19 з моменту зупинення досудового слідства 11.01.20 до його відновлення 22.01.20.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Зі змісту доданих до скарги документів вбачається те, що 11.01.20 досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002458 від 11.07.19 було завершено.

Частиною 1 ст. 290 КПК України передбачено, що визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Згідно з ч. 1 ст. 280 КПК України досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо: 1) підозрюваний захворів на тяжку хворобу, яка перешкоджає його участі у кримінальному провадженні, за умови підтвердження цього відповідним медичним висновком; 2) оголошено в розшук підозрюваного; 2-1) слідчий суддя відмовив у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування; 3) наявна необхідність виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва.

Таким чином, з доданих до скарги матеріалів вбачається те, що слідчий постанову про зупинення досудового розслідування у порядку ст. 280 КПК України не виносив, а 11.01.20 ним було повідомлено про завершення досудового розслідування відповідно до ст. 290 КПК України.

Частиною 4 ст. 304 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Ураховуючи те, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування, а не повідомлення про завершення досудового розслідування, у відкритті провадження за зазначено скаргою слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 280, 290, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

У відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову про зупинення досудового розслідування відмовити.

Ухвала може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1