Справа № 944/71/21
Провадження №1-кс/944/328/21
про покладення обов`язків, визначених ч.5 ст.194 КПК України
13.05.2021 рокум.Яворів
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новояворівськ Яворівського району Львівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, неодруженого, який є студентом та не працює,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,
У межах даного кримінального провадження, ухвалою слідчого судді від 19.03.2021 щодо підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з утриманням його у Державній установі «Львівська установа виконання покарань №19». Строк дії ухвали шістдесят днів з моменту фактичного затримання ОСОБА_5 , тобто до 16 травня 2021 року включно. Даною ухвалою обвинуваченому ОСОБА_5 визначено заставу у розмірів 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 181 600,00 гривень. 05.04.2021 у зв`язку з внесенням застави, визначеної ухвалою слідчого судді, підозрюваного ОСОБА_5 звільнено із Львівської установи виконання покарань №19.
11.05.2021 слідчий СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у даному кримінальному провадженні в якому просить продовжити покладені ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 19.03.2021 на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки до 17.06.2021, тобто в межах строку досудового розслідування, а саме: не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, які відносяться до категорії тяжких та за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років, вживає наркотичні засоби та психотропні речовини, враховуючи тяжкість передбаченого кримінального покарання та вагомість доказів зібраних органом досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_5 в разі не продовження йому обов`язків визначених ч.5 ст.194 КПК України, зможе переховуватись від органу досудового розслідування та суду, з метою уникнення кримінальної відповідальності. Крім цього, на даний час органом досудового розслідування на предмет причетності до вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних із збутом наркотичних засобів на території Яворівського району Львівської області перевіряються низка осіб, з кола спілкування ОСОБА_5 , а тому в разі не продовження підозрюваному ОСОБА_5 обов`язків визначених ч.5 ст.194 КПК України, останній може розголосити відомі йому відомості досудового розслідування зазначеним особам, що негативно вплине на хід досудового розслідування. Крім цього, підозрюваний ОСОБА_5 вживає наркотичні засоби, зібрані органом досудового розслідування докази вказують на те, що підозрюваний ОСОБА_5 протягом тривалого часу вчиняв кримінальні правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, що свідчить про те, що у випадку не продовження останньому обов`язків визначених ч.5 ст.194 КПК України, ОСОБА_5 продовжить вчиняти кримінальні правопорушення, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин.
Прокурор та слідчий у судовому засіданні подане клопотання підтримали, просили таке задовольнити з мотивів наведених у ньому.
Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечили. Захисник ОСОБА_6 звернув увагу на бездоганну процесуальну поведінку підозрюваного, який кожного разу з`являвся на першу вимогу слідчого та одразу після звільнення із місць тримання під вартою добровільно здав закордонний паспорт в органи міграційної служби.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши доводи учасників кримінального провадження, оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, приходжу до наступного висновку.
Ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 19.03.2021 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 16 травня 2021 року з визначенням застави в розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 181 600,00 грн. та покладенням обов`язків у випадку внесення зазначеної суми застави.
05.04.2021 із Львівської установи виконання покарань (№19) звільнений з під варти ОСОБА_5 у зв`язку із внесенням застави ОСОБА_10 .
Постановою керівника Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_11 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 17 червня 2021 року.
Статтею 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, серед іншого, переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Згідно з ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (сукупність наявних на даний час доказів припущення про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення) свідчать, зокрема: протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 17.03.2021, повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 29.04.2021, протокол обшуку від 17.03.2021, протокол допиту підозрюваного від 17.03.2021, висновок експерта №СЕ-19/109-21/3472-НЗПРАП від 21.04.2021, висновок експерта №СЕ-19/109-21/3488-НЗПРАП від 20.04.2021, протокол обшуку підозрюваного від 17.03.2021 з додатком - оптичним носієм інформації, протокол обшуку транспортного засобу марки «Nissan Primera», д.н.з. НОМЕР_1 від 17.03.2021.
Слідчий суддя вважає, що наведені прокурором та слідчим в судовому засіданні підстави для продовження строку дії обов`язків є належним чином обґрунтовані та мотивовані, ризики, які слугували підставою для обрання запобіжного заходу на даний час не змінилися.
Також слідчий суддя враховує те, що постановою керівника Яворівської окружної прокуратури Львівської області, строк досудового розслідування продовжено до 17 червня 2021 року у зв`язку із складністю кримінального провадження та необхідністю проведення великої кількості слідчих та процесуальних дій, без яких не можливо завершити досудове розслідування.
Оцінюючи матеріали клопотання, доводи учасників процесу та обставини справи в їх сукупності, беручи до уваги вагомість наявних доказів того, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованих злочинів, на підставі аналізу обставин злочину та особи підозрюваного, його способу життя, сімейних зв`язків, поведінки підозрюваного під час досудового розслідування злочину, вважаю, що тяжкість покарання, яке загрожує підозрюваному, у разі визнання його винним у вчиненні інкримінованого злочину, в сукупності з іншими встановленими в ході розгляду клопотання обставинами, з огляду на вірогідність переховування від слідства та суду, незаконного впливу на свідків у кримінальному провадженні, знищення, спотворення будь-якої з речей і документів, що мають значення для кримінального провадження, чи вчинення іншого кримінального правопорушення, свідчать про те, що ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, які були враховані при застосуванні запобіжного заходу не відпали.
Водночас, на даний момент у кримінальному провадженні не проведено усіх необхідних процесуальних дій, запобіжний захід підозрюваному не може бути замінено, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення і підозрюваному ОСОБА_5 слід продовжити дію обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України в межах строку досудового розслідування.
Керуючись ст.ст.177,178,183,184,194 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Продовжити покладені ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 19.03.2021 на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новояворівськ Яворівського району Львівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого, до 17.06.2021, в межах строку досудового розслідування, наступні обов`язки:
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Дана ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1