Справа №944/3797/20
Провадження №1-кс/944/109/21
УХВАЛА
про продовження строку досудового розслідування
03.03.2021 року м.Яворів

Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Яворові клопотання слідчої СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000840 від 09.09.2019року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А:
Слідча СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернулася до слідчої судді Яворівського районного суду Львівської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000840 від 09.09.2019року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.
В обгрунтування клопотання слідча СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 покликається на те, слідчим відділом Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000840 від 09.09.2019року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.09.2019р. в Яворівський ВП ГУ НП у Львівській області звернулася з заявою ОСОБА_5 , в якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 08год 00хв по 13год 00хв 08.09.2019року незаконно заволоділа транспортним засобом марки «ЗАЗ 1102» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився за адресою: вул.Т.Шевченка с.Ясниська Яворівського району Львівської області, неподалік місцевого озера.
У кримінальному провадженні, на даний час:
- проведено огляд місця події;
- в порядку ст.40 КПК України скеровано доручення в оперативний підрозділ на предмет проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення та свідків і очевидців даного злочину;
- допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив про обставини виявлення ним даного кримінального правопорушення;
- проведено допити свідків ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 ,
- в порядку ст. 40 КПК України повторно скеровано доручення в оперативний підрозділ на предмет проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення та свідків і очевидців даного злочину, за результатами якого отримано відповідь, згідно якої особу, причетну до даного кримінального правопорушення та свідків і очевидців встановити не вдалось.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 09.03.2021 року.
Завершити досудове розслідування у межах встановленого строку не вдалося, оскільки особу у вказаному кримінальному провадженні не встановлено. Крім цього, в даному кримінальному провадженні необхідно провести низку слідчих та процесуальних дій, тому виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні.
Просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000840 від 09.09.2019року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, до 06 (шести) місяців, тобто до 09.09.2021року.
Слідча СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, скерувала на адресу суду матеріали кримінального провадження та заяву, у якій просить клопотання розглядати у її відсутності. Клопотання підтримала, просить таке задовольнити.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000840 від 09.09.2019року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, слід прийти до наступного.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчою суддею встановлено, що слідчим відділом Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідуванняу кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000840 від 09.09.2019року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.
Згідно п.2 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Відповідно до ст.12 КК України зазначений злочин відноситься до категорії нетяжких злочинів.
Відомості про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 09.09.2019 року, тобто встановлений законом строк у 12 місяців спливав 09.09.2020 року.
Ухвалою слідчої судді Яворівського районного суду Львівської області від 02.09.2020року продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000840 від 09.09.2019року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, до 06 (шести) місяців, а саме, до 09 березня 2021 року.
Однак, станом на 02 бересня 2021року закінчити досудове розслідування у передбачений ст.219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, які б дали можливість з урахуванням зібраних в ході досудового розслідування доказів, прийняття законного та неупередженого процесуального рішення, а відтак є достатні підстави для продовження строку досудового розслідування.
Крім цього, про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення жодній особі не повідомлено.
Частиною 1 ст.294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Як вбачається з клопотання таке є обгрунтованим та подано відповідно до вимог ч.5 ст.294 КПК України не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч.3 ст.295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування за участю слідчого або прокурора.
Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30 січня 2003 року вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).
В поданому клопотанні слідчою доведено, що на даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих та інших процесуальних дій, зокрема: провести повторні подворові обходи в с.Ясниська та сусідніх населених пунктах для встановлення свідків та очевидці даної події; провести повторні оперативно розшукові заходи на встановлення особи порушника; провести повторні оперативнорозшукові заходи на встановлення місцезнаходження транспортного засобу "ЗАЗ 1102" білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ); допитати мешканців навколишніх будинків, працівників підприємств, установ та організацій, щодо відомих їм обставин даної події; перевірити типові місця збуту автомобільних запчастин; перевірити осіб раніше судимих на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення.
При цьому, слідча суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів.
Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше.
Зважаючи на те, що слідчою було проведено ряд слідчих дій, але підозра у вчиненні даного кримінального правопорушення жодній особі не повідомлена, слідча суддя приходить до висновку, що для здійснення подальших слідчих дій проведення котрих є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження в тому числі забезпечення повного розслідування і судового розгляду, необхідно клопотання старшого слідчого задовольнити та продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000840 від 09.09.2019року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369-372, 376, 532 КПК України, слідча суддя-
У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчої СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000840 від 09.09.2019року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000840 від 09.09.2019року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, до 06 (шести) місяців, тобто до 09 вересня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧА СУДДЯ ОСОБА_1