Справа № 676/3151/19
Номер провадження 1-кп/676/164/21
У Х В А Л А

18 березня 2021 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському в режимі відеоуонференції підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 07 лютого 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168, по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Княжпіль Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, без місця реєстрації, фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Кустанай Казахстан, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, розлученого, непрацюючого, жителя АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

в с т а н о в и в:
На розгляді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

08 грудня 2020 року під час повторного автоматизованого розподілу справи головуючим визначено суддю ОСОБА_1 .

В судовому засіданні захисник ОСОБА_9 заявив самовідвід, оскільки він перебуває у дружніх відносинах із потерпілим ОСОБА_4 , а також надавав останньому у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000168, юридичні консультації.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти задоволення заяви про самовідвід, суд дійшов наступного.

Так, згідно із п.1 ч. 2 ст. 78 КПК України особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник, якщо вона у цьому провадженні надає або раніше надавала правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової допомоги.

Судом встановлено, що захисник ОСОБА_9 перебуває у дружніх відносинах із потерпілим ОСОБА_4 , а також надавав останньому у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000168, юридичні консультації, що також підтвердив і потерпілий ОСОБА_4 .

У зв`язку з наведеним, суд приходить до висновку про наявність підстав для відводу адвоката ОСОБА_9 від здійснення повноважень захисника обвинуваченого ОСОБА_7 у кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст.78, 81, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Відвести адвоката ОСОБА_9 від здійснення повноважень захисника обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, ОСОБА_7 у кримінальному провадженні відомості про яке внесені 07 лютого 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168.

Роз`яснити учасникам судового провадження право на отримання в суді копії ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1