Справа № 346/5295/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2021 Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника РС з питань пробації - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна матеріали подання Заставнівського РС філії Державної установи "Центр пробації" у Чернівецькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Заставнівський районний сектор філії Державної установи "Центр пробації" у Чернівецькій області звернувся до Заставнівського районного суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16.09.2020. Згідно зазначеного вироку ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст. 408 КК України до п`яти років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного судом покарання з випробовуванням та встановлено іспитовий строк тривалістю два роки з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 взятий на облік до Заставнівського РС філії ДУ "Центр пробації" у Чернівецькій області 28.10.2020. Судом у відношенні до нього на період іспитового строку встановлено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. 03.11.2020 ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбуття іспитового терміну, обов`язками встановленими для нього судом.

Постановою Заставнівського РС з питань пробації 03.11.2020 засудженому ОСОБА_5 було встановлено періодичність явки на реєстрацію перший та третій понеділок кожного місяця, про що він був ознайомлений. Незважаючи на вказане, ОСОБА_5 01.02.2021 та 01.03.2021 без поважної причини не з`явився на реєстрацію до Заставнівського РС з питань пробації, за що відносно нього виносились попередження про те, що в разі систематичного невиконання встановлених судом обов`язків на протязі іспитового строку відносно нього буде направлено до суду подання про скасування іспитового строку та направлення його для відбуття призначеного судом покарання. У зв`язку із порушенням ОСОБА_5 умов відбуття покарання відповідно до ст.ст. 164,166 КВК України інспектор сектору пробації звернувся до суду з даним поданням.

Представник органу з питань пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав подання, обґрунтувавши вищенаведеним, вказав, що засуджений ОСОБА_5 крім порушень зазначених в поданні, також не з`явився на реєстрацію до Заставнівського РС 05.05.2021 та 17.05.2021 у зв`язку із чим йому 25.05.2021 винесено попередження. Просив скасувати ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Засудженний ОСОБА_5 в судовому засіданні просив не скасовувати призначений щодо нього іспитовий строк, пояснивши суду, що за час випробувального строку нових злочинів він не скоював, на реєстрацію 01.02.2021 не з`явився через хворобу, високу температуру; 01.03.2021 причиною неявки було те, що він їздив в Івано-Франківську область в пошуках роботи;

05.05.2021 та 17.05.2021 не з`явився на реєстрацію через нестачу коштів, які необхідні для здійснення поїздки в м. Заставна.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання не підтримав та вважаючи його є передчасним, оскільки ОСОБА_5 за вказаний період не вчинив жодного адміністративного правопорушення, характеризується по місцю проживання добре, після винесення йому письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, усвідомлюючи обов`язок здійснення реєстрації в органі пробації після пропуску явки на реєстрацію, добровільно з`явився в орган пробації, тому просив відмовити в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 .

Заслухавши пояснення представника органу з питань пробації, засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання про скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Частиною 1 статті 166 КВК України передбачено, що якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 вироком Коломийського районного суду Івано-Франківської області за ч.3 ст. 408 КК України до п`яти років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного судом покарання з випробовуванням та встановлено іспитовий строк тривалістю два роки з покладенням на нього обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Постановою Заставнівського районного сектору з питань пробації від 03.11.2020 ОСОБА_5 призначено дні явки на реєстрацію 1, 3 понеділок кожного місяця (а.с.19).

Засуджений ОСОБА_5 допустив порушення умов відбування покарання, що виразилось в неявці на реєстрацію до Заставнівського районного сектору з питань пробації 01.02.2021 та 01.03.2021, що підтверджується листком реєстрації (а.с.20) та 05.05.2021, 17.05.2021 , що підтверджується поясненням ОСОБА_5 від 25.05.2021.

Згідно з ч.2 ст.78 КК України, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання у разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

При скасуванні звільнення від відбування покарання з випробуванням суддя зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

З характеристики засудженого ОСОБА_5 , вбачається, що він за час проживання в с.Онут Заставнівського району Чернівецької області правопорушень не мав, зауважень на його поведінку до сільської ради не надходило. Крім цього судом встановлено, що під час іспитового строку ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Відповідно до п.5.1 Розділу IV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань Міністерства від внутрішніх справ України від 19.12.2003 р. №270/1560 поважними причинами неявки засудженого за викликом уповноваженого органу з питань пробації у призначений строк є несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені.

Проте, в матеріалах особової справи №22/2020 на засудженого ОСОБА_5 відсутні докази направлення засудженому викликів до Заставнівського районного сектору з питань пробації на 01.02.2021 та 01.03.2021, з підтвердженням факту їх отримання останнім, зокрема є виклики на 09.02.2021 та 15.03.2021.

Відповідно до п.5.2 вказаної Інструкції, якщо засуджена особа ухиляється від виконання покладених на неї судом обов`язків, то такій засудженій особі виноситься застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.

Встановлено, що після неявки на реєстрацію 01.02.2021, 01.03.2021, 05.05.2021, 17.05.2021 засудженому ОСОБА_5 03.02.2021, 15.03.2021 та 25.05.2021 було оголошено письмові попередження (а.с.42, 50).

Встановлено також, що ОСОБА_5 добровільно без виклику з`явився в орган пробації 03.02.2021 і повідомив причину своєї неявки 01.02.2021, яка згідно його письмових пояснень була викликана тим, що він хворів, мав температуру (а.с.41). Із письмових пояснень від 15.03.2021 вбачається, що причиною неявки 01.03.2021 було перебування ОСОБА_5 на території Івано-Франківської області в пошуках роботи (а.с.49) . Із письмових пояснень від 25.05.2021 вбачається, що ОСОБА_5 05.05.2021 та 17.05.2021 не прибув до Заставнівського сектору пробації через відсутність коштів на проїзд до місця реєстрації.

Згідно п.5.3 вищезазначеної Інструкції, якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчиняла правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Відповідно до 5.4 Інструкції, невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом (наприклад, не з`являється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин).

Як вбачається з матеріалів особової справи, відсутні факти невиконання ОСОБА_5 покладених на нього обов`язків (не з`явлення до органу з питань пробації двох і більше разів) після винесення застереження у виді письмового попередження.

Судом встановлено, що причина неявки ОСОБА_5 до органу пробації після першого застереження у вигляді письмового попередження була викликана пошуком роботи поза межами області, а причина неявки до органу пробації після другого застерження є відсутність коштів на проїзд до місця реєстрації.

За таких обставин, сам факт того, що засуджений ОСОБА_5 не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації суд не вважає свідченням цілеспрямованого та навмисного небажання засудженого стати на шлях виправлення та безумовною підставою для скасування звільнення відбування ним покарання з випробуванням.

За таких обставин, суд вважає, що на момент розгляду подання в суді відсутні підстави, передбачені ст.166 КВК України, ч.2 ст.78 КК України, які тягнуть за собою направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком.

Керуючись ст.166 КВК України, ч.2 ст.78 КК України, п.п. 5.2, 5.3, 5.4 Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, на підставі п.8 ч.1 ст.537 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотанні Заставнівського РС філії Державної установи "Центр пробації" у Чернівецькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області від 16.09.2020 за ч. 3 ст. 408 КК України ОСОБА_5 .

Попередити засудженого ОСОБА_5 про необхідність дотримання обов`язків покладених на нього вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16.09.2020.

Особову справу на засудженого ОСОБА_5 повернути до Заставнівського РС філії Державної установи "Центр пробації" у Чернівецькій області для подальшого виконання вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16.09.2020 .

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 31.05.2021.

Суддя О.Пухарєва