Зіньківський районний суд Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/540/21
Номер провадження 1-кс/530/127/21

У Х В А Л А
іменем України

30.03.2021 р. м.Зіньків

Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 , та містять інформацію про всі з`єднання мобільного терміналу оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які було здійснені з абонентського номеру НОМЕР_3 , та прив`язки його до базових станцій в період з 22.09.2020 по 22.03.2021 включно; оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_4 , факс НОМЕР_5 , та містять інформацію про всі з`єднання мобільних терміналів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які були здійснені з абонентських номерів НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 та прив`язки їх до базових станцій в період з 22.09.2020 по 22.03.2021 включно, -

В С Т А Н ОВ И В :
Розгляд даного клопотання згідно ч. 2 ст. 163 КПК України проводиться без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні яких знаходиться інформація, так як є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Згідно з матеріалами досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань в казано, що в період часу з 21:00 год. 07.03.2021р. по 08:00 год. 08.03.2021р. невідома особа перебуваючи на території подвір`я багатоквартирного будинку в АДРЕСА_3 пошкодила лакофарбове покриття шляхом обливання невідомою речовиною металевих частин автомобіля Тойота Рав-4 ДНЗ НОМЕР_18 , який належить голові Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріальної шкоди.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР №0000050 від 08.03.2021 за ч. 1 ст.378 КК України.

З метою встановлення осіб, які вчинили даний злочин, працівникам оперативного підрозділу відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції було надано доручення в порядку ст.40 КПК України. На виконання доручення було встановлено, що до даного злочину можуть бути причетні наступні громадяни: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає АДРЕСА_4 , користується абонентським номером НОМЕР_19 ; ОСОБА_6 , 1986 року народження, проживає АДРЕСА_3 , користується абонентським номером НОМЕР_20 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає АДРЕСА_5 , користується абонентським номером НОМЕР_21 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою АДРЕСА_6 , користується абонентськими номерами НОМЕР_22 , НОМЕР_23 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає АДРЕСА_7 , користується абонентським номером НОМЕР_24 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає АДРЕСА_7 , користується абонентським номером НОМЕР_25 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживає АДРЕСА_8 , користується абонентським номером НОМЕР_26 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживає АДРЕСА_9 , користується абонентським номером НОМЕР_27 ; ОСОБА_13 , 1997 року народження, проживає за адресою АДРЕСА_10 , користується абонентським номером НОМЕР_28 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , проживає за адресою АДРЕСА_10 , користується абонентським номером НОМЕР_29 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , проживає АДРЕСА_11 , користується абонентським номером НОМЕР_30 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , проживає АДРЕСА_8 , користується абонентським номером НОМЕР_31 .

Слідчий вказує в клопотанні, що встановлення осіб, які вчинили даний злочин, та встановлення факту причетності вказаних громадянин до вчинення даного злочину, можливе лише внаслідок отримання інформації про всі з`єднання мобільних терміналів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які були здійснені з абонентських номерів:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

1) НОМЕР_6 , яким користується ОСОБА_5 ;

2) НОМЕР_7 , яким користується ОСОБА_6 ;

3) НОМЕР_8 , якими користується ОСОБА_7 ;

4) НОМЕР_9 , яким користується ОСОБА_8 ;

5) НОМЕР_10 , яким користується ОСОБА_9 ;

6) НОМЕР_11 , яким користується ОСОБА_10 ;

7) НОМЕР_12 , яким користується ОСОБА_11 ;

8) НОМЕР_13 , яким користується ОСОБА_12 ;

9) НОМЕР_14 , яким користується ОСОБА_13 ;

10) НОМЕР_15 , яким користується ОСОБА_14 ;

11) НОМЕР_16 , яким користується ОСОБА_15 ;

12) НОМЕР_17 , яким користується ОСОБА_16 .

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

1)НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_8 .

Та прив`язки їх до базових станцій в період з 22.09.2020 по 22.03.2021 включно, що знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація може слугувати як речовий доказ у кримінальному провадженні та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення осіб, які вчинили вказаний злочин в АДРЕСА_3 , та неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації щодо з`єднань:

- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які були здійснені з абонентських номерів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 та прив`язки їх до базових станцій в період з 15.02.2021 року по 15.03.2021 включно, що знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який було здійснено з абонентського номеру НОМЕР_3 та прив`язки його до базових станцій в період з 15.02.2021 року по 15.03.2021 включно, що знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 3 ст.132 КПК України встановлено перелік обставин, які повинен довести слідчий, прокурор з метою необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до ч.5 цієї статті, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються під час розгляду питання про застосування заходів кримінального провадження.
Згідно частин 1,2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.ч.5 та 6 ст.163 КПК України.
Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Разом з цим, у відповідності до вимог ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п"ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши обґрунтування клопотання слідчим, який підтримав клопотання з мотивів і підстав вказаних в клопотанні, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню з слідуючих підстав.

Відповідно до Відомостей про дане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР №0000050 від 08.03.2021 за ч. 1 ст.378 КК України встановлено, що в період часу з 21:00 год. 07.03.2021р. по 08:00 год. 08.03.2021р. невідома особа перебуваючи на території подвір`я багатоквартирного будинку в АДРЕСА_3 пошкодила лакофарбове покриття шляхом обливання невідомою речовиною металевих частин автомобіля Тойота Рав-4 ДНЗ НОМЕР_18 , який належить голові Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріальної шкоди.

Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_32 зазначено, що є власником автомобіля Тойота Рав-4 ДНЗ НОМЕР_18 - ОСОБА_4 , згідно договору від 17.02.2021 року та зареєстрований даний атомобіль в центрі 5345 23.02.2021 року (а.с.6).

Слідчим не надано доказів того, що тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) потрібно надати саме з 22.09.2020 року. Дана вимога слідчим нічим необгрунтована. В матеріалах кримінального провадження окрім протоколу допиту потерпілого та рапорту, в якому зазначені прізвища осіб, які можуть бути причетні до вказаного злочину, відсутні будь які обгрунтування про про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку), саме з 22.09.2020 року.

Під час розгляду клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 довів наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи перебувають у володінні і розпорядженні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачаються довести.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.131-132, 159, 163-166, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_17 , про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 , та містять інформацію про всі з`єднання мобільного терміналу оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які було здійснені з абонентського номеру НОМЕР_3 , та прив`язки його до базових станцій в період з 22.09.2020 по 22.03.2021 включно; оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_4 , факс НОМЕР_5 , та містять інформацію про всі з`єднання мобільних терміналів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які були здійснені з абонентських номерів НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 та прив`язки їх до базових станцій в період з 22.09.2020 по 22.03.2021 включно задоволити частково.

Надати слідчому СВ відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_17 , слідчому СВ відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_18 тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні:

-оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 , та містять інформацію про всі з`єднання мобільного терміналу оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які було здійснені з абонентського номеру НОМЕР_3 , та прив`язки його до базових станцій в період з 17.02.2021 по 22.03.2021 включно.

-оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_4 , факс НОМЕР_5 , та містять інформацію про всі з`єднання мобільних терміналів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які були здійснені з абонентських номерів НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 та прив`язки їх до базових станцій в період з 17.02.2021 по 22.03.2021 включно.

Надати можливість слідчому СВ відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_17 , слідчому СВ відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_18 , зробити виїмку документів і речей (в тому числі електронних) чи зняти їх копії, які містять зазначену вище інформацію.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей у відповідності до ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення з 30.03.2021 року по 30.04.2021 року.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору, юридичній особі.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1