Справа № 344/7209/21
Провадження № 1-кс/344/2839/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 яке погоджене з прокурором відділу Івано-Франківської обласної ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000169, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що відділом СУ ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000169, внесеному 16.04.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено що Реєстрація об`єкта нерухомого майна проведена безпідставно всупереч вимогам статті 5 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Так, зокрема, державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 10 серпня 2020 року проведено 6 (шість) реєстраційних дій щодо об`єктів нерухомого майна, а саме:

- 1) торгове приміщення (нежитлове), загальною площею 214,4 кв.м., адреса: АДРЕСА_1 , приміщення І (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101), власник ОСОБА_6 ;

- 2) торгове приміщення (нежитлове), загальною площею 214 кв.м., адреса: АДРЕСА_1 , приміщення ІІ (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101), власник ОСОБА_6 ;

- 3) торгове приміщення (нежитлове), загальною площею 214,9 кв.м., адреса: АДРЕСА_1 , приміщення ІІІ (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101), власник ? ОСОБА_6 ;

- 4) торгове приміщення (нежитлове), загальною площею 206,3кв.м., адреса: АДРЕСА_1 , приміщення ІV (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101), власник ОСОБА_7 ;

- 5) торгове приміщення (нежитлове), загальною площею 206,3 кв.м., адреса: АДРЕСА_1 , приміщення V (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101), власник ОСОБА_8 ;

- 6) торгове приміщення (нежитлове), загальною площею 207,2кв.м., адреса: АДРЕСА_1 , приміщення VІ (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101), власник ОСОБА_8 .

Згідно зі статтею 5 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», у державному реєстрі речових прав та їх обтяжень на об`єкти нерухомого майна, зокрема: нежитлові приміщення, державна реєстрація прав проводиться після прийняття його в експлуатацію.

Відповідно до інформації, отриманої із офіційного сайту ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 відомості щодо присвоєння поштової адреси: АДРЕСА_1 , відсутні.

Інформація про відсутність необхідних дозвільних документів підтверджена відповідями, отриманими із ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Допитана свідок ОСОБА_5 показала. Що оригінали реєстраційних справ на нерухоме майно, а саме: на торгові приміщення (нежитлові), розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , приміщення І, ІІ, ІІІ, ІV, V, VІ (реєстраційні номери об`єктів нерухомого майна №№: 101, 101, 101, 101, 101, 101 (паперова форма) зберігаються у приміщенні державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 . В реєстраційну справу входять наступні документи: заява про державну реєстрацію прав, квитанція про оплату адміністративного збору.

У процесі досудового розслідування також установлено, що державний реєстратор підпорядкований ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджено показаннями голови ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_9 .

У кримінальному провадженні призначено почеркознавчу експертизу з метою встановлення підписів осіб у відповідних реєстраційних справах та на квитанціях.

Відповідно до абзацу 2 підпункту 1.1. пункту 1 Наказу Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5 (зі змінами та доповненнями від № 1420/5 від 26.04.2017), «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів. Саме тому є необхідність у вилученні оригіналів реєстраційних справ.

Слідчим зазначається, що окрім необхідності проведення почеркознавчої експертизи, є необхідність у вилученні оригіналів документів паперових форм реєстраційних справ, оскільки у подальшому їх необхідно буде оглянути, та визнати речовими доказами у кримінальному провадженні, а за необхідності призначити інші експертизи.

Витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за судовим рішенням (ч. 6 ст. 17 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»).

З огляду на документи, які подавалися заявником для реєстрації права власності на вказані вище нежитлові приміщення, вказану вище інформацію, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, можна віднести до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до відомостей, які можуть містити персональні дані особи, що знаходяться у володільця персональних даних.

Слідчим зазначається, що на даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні вказаних документів у державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 адресами: АДРЕСА_3 , та АДРЕСА_4 , у зв`язку із тим, що фактично реєстраційні справи розташовані за однією адресою, а державний реєстратор підпорядковується ІНФОРМАЦІЯ_7

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, та уточнив, що просить надати тимчасовий доступ на вилучення зазначених у клопотанні документів, тільки тих, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_3 .

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

В судовому засіданні стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, які також необхідні для встановлення обставин кримінального провадження, а також доведено про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до реєстраційних справ стосовно реєстраційних дій щодо об`єктів нерухомого майна, а саме: 1) торгове приміщення (нежитлове), загальною площею 214,4 кв.м., адреса: АДРЕСА_1 , приміщення І (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101), власник ОСОБА_6 ; 2) торгове приміщення (нежитлове), загальною площею 214 кв.м., адреса: АДРЕСА_1 , приміщення ІІ (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101), власник ОСОБА_6 ; 3) торгове приміщення (нежитлове), загальною площею 214,9 кв.м., адреса: АДРЕСА_1 , приміщення ІІІ (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101), власник 1/2 ОСОБА_6 ; 4) торгове приміщення (нежитлове), загальною площею 206,3 кв.м., адреса: АДРЕСА_1 , приміщення ІV (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101), власник ОСОБА_7 ; 5) торгове приміщення (нежитлове), загальною площею 206,3 кв.м., адреса: АДРЕСА_1 , приміщення V (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101), власник ОСОБА_8 ; 6) торгове приміщення (нежитлове), загальною площею 207,2 кв.м., адреса: АДРЕСА_1 , приміщення VІ (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101), власник ОСОБА_8 ; які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення (виїмки) їх оригіналів на час проведення почеркознавчої експертизи.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 13 червня 2021 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1