Справа № 752/8444/18
Провадження №: 1-кп/752/337/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2021 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду судове засідання кримінального провадження № 0002301 відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Сміла, Черкаської обл., українки, громадянки України, студентки 3-го курсу Національного університету біоресурсів і природокористування, не одружеої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
обвинуваченої за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Карильське, Чернігівської обл., українки, громадянки України, студентки 3-го курсу Національного університету біоресурсів і природокористування, не одруженої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимої,
обвинуваченої за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України
за участю:
прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
законного представника ОСОБА_7
законного представника ОСОБА_8
обвинуваченої ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В :
До Голосіївського районного суду м. Києва передано вище вказаний обвинувальний акт.

Відповідно до обвинувального акту, 17.03.2018 року о 12 год. 30 хв. перебуваючи в торгівельній залі гіпермаркету «АШАН», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Антоновича, 176 неповнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, втупила в злочинну змову з неповнолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), неповнолітня ОСОБА_9 та неповнолітня ОСОБА_4 , діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, продовжуючи перебувати в торгівельній залі магазину «Ашан»,- впевнившись в тому, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, таємно викрали чуже -майно, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», а саме: десерт «Дольче», 1 шт., вартістю 30 грн. 36 коп., шаурма з куркою, 1 шт., вартістю 23 грн. 35 коп., ікорка з лососем, 1 шт., вартістю 37 грн. 09 коп., прикраса для сумки, 1 шт., 82 грн. 50 коп., мідії, 1 шт., 37 грн. 63 коп., восьминіг, 1 шт., вартістю 65 грн. 56 коп., кіндер сюрприз, 2 шт., вартість кожного 22 грн. 16 коп., на загальну суму 44 грн. 32 коп, кіндер джой, 1 шт., вартістю 25 грн. 83 коп., десерт «Дольче», вартістю 30 грн. 36 коп., шаурма зі свининою, 1 шт., вартістю 23 грн. 35 коп., ікорка з креветками, 1 шт., вартістю 37 грн. 09 коп,, цукерки «Шарм», масою: 0,153 гр., вартістю 20 грн. 09 коп., мідії, в 1 шт., вартістю 37 грн. 63 коп., буженина «Янтарь», масою: 0,546 гр., вартістю 102 грн. 32 коп., кіндер сюрприз, 2 шт., вартість кожного, 22 грн. 16-коп., на загальну суму 44 грн. 32 коп., кіндер джой, 1 шт., вартістю 26 грн.52 коп.

Підходячи до перед касових зон неповнолітня ОСОБА_3 та неповнолітня ОСОБА_4 переклали вищевказане майно до пакетів, що були при них та пішли до виходу за територію зазначеного магазину. Пройшовши касову зону, не сплачуючи при цьому за вище вказане викрадене майно на загальну суму 668 грн. 30 коп. (без ПДВ) неповнолітня ОСОБА_3 та неповнолітня ОСОБА_4 , не довели свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від їхньої волі, хоча і виконали усі дії, які вважали необхідними для доведення крадіжки до кінця, бо були зупинені працівниками охорони.

Вказані дії ОСОБА_3 , кваліфіковано за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, вчинений за попередньою змовою групою осіб.

Вказані дії ОСОБА_4 , кваліфіковано за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, вчинений за попередньою змовою групою осіб.

Під час судового засідання від захисника ОСОБА_6 надійшли клопотання про звільнення обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з передачею їх на поруки, а саме обвинуваченої ОСОБА_3 трудовому колективу громадської організації «Смілянська міська громадська організація «Чотири лапи» та обвинуваченої ОСОБА_4 трудовому колективу громадської організації «Крапка відліку», про що надав витяг з протоколу загальних зборів трудового колективу громадської організації «Смілянська міська громадська організація «Чотири лапи» № 2 від 27.02.2020 року, згідно якого учасниками зборів було вирішено взяти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на поруки трудового колективу громадської організації «Смілянська міська громадська організація «Чотири лапи» та витяг з протоколу загальних зборів трудового колективу громадської організації «Крапка відліку» №4 від 15.03.2020 року, згідно якого учасниками зборів було вирішено взяти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на поруки трудового колективу громадської організації «Крапка відліку».

Прокурор не заперечила щодо задоволення даного клопотання.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину в інкримінованому їм правопорушенні визнали повністю, щиро розкаялися та просили клопотання про закриття кримінального провадження відносно них задовольнити та звільнити їх від кримінальної відповідальності з передачею їх на поруки трудовим колективам ОСОБА_3 громадської організації «Смілянська міська громадська організація «Чотири лапи», а ОСОБА_4 громадської організації «Крапка відліку».

Захисник, законні представники обвинувачених та інші учасники процесу дане клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Суд ознайомившись із заявленим клопотанням, вислухавши думку учасників процесу приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка винила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених цим Кодексом.

Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом.

Кримінальне правопорушення, у якому обвинувачуються ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідно до ст. 12 КК України віднесене до категорії не тяжких злочинів.

Згідно ст. 47 КК України, особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Згідно ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом в тому числі у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. В судовому засіданні суд за наслідками його проведення вправі прийняти рішення про закриття кримінального провадження, в тому числі й у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження та клопотання трудового колективу громадської організації «Смілянська міська громадська організація «Чотири лапи» обвинувачена ОСОБА_3 є членом трудового колективу та клопотання трудового колективу громадської організації «Крапка відліку» де обвинувачена ОСОБА_4 також є також членом трудового колективу, вчинили нетяжкий злочин, характеризуються виключно позитивно, достовірність характеристики на обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перевірена судом, їх поведінка в суді свідчить про щире каяття у скоєному, клопотання колективів оформлені належним чином протоколами загальних зборів колективів за місцем роботи обвинувачених, є аргументованими по суті.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_3 та ОСОБА_4 кримінального правопорушення, те, що вони до кримінальної відповідальності притягуються вперше, позитивно характеризується, суд вважає за можливим звільнити останніх від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України з передачею їх на поруки трудового колективу.

Суд також з`ясував, що їх позиція є добровільною і істинною.

Цивільний позов не заявлений.

Відповідно до заяви представника потерпілого ТОВ «Ашан України гіпермаркет» - ОСОБА_10 , претензій до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 остання не має.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ч. 9 ст. 100 КПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 284, 314, 369, 372 КПК України, ст. ст. 44, 47, 286 КК України, -

ухвалив:

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України на підставі ст. 47 КК України у зв`язку з передачею її на поруки трудовому колективу громадської організації «Смілянська міська громадська організація «Чотири лапи».

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України на підставі ст. 47 КК України у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу громадської організації «Крапка відліку».

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0002301 -закрити.

Передати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на поруки трудовому колективу громадської організації «Смілянська міська громадська організація «Чотири лапи» за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки, виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Передати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на поруки трудовому колективу громадської організації «Крапка відліку» за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки, виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Роз`яснити колективам громадської організації «Крапка відліку» та громадської організації «Смілянська міська громадська організація «Чотири лапи» їх право прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу, якщо вони не виправдають довіру колективу, ухилятимуться від заходів виховного характеру та порушуватимуть громадський порядок.

Копію ухвали направити для виконання до громадської організації «Смілянська міська громадська організація «Чотири лапи» за адресою: Черкаська область, місто Сміла, вулиця Мазура, буд. 5, кв. 89 та до громадської організації «Крапка відліку» за адресою: місто Київ, вулиця Симиренко, 12 Б, кв. 176.

Речові докази: десерт «Дольче», 1 шт., шаурма з куркою, 1 шт., ікорка з лососем, 1 шт., прикраса для сумки, 1 шт., мідії, 1 шт., восьминіг, 1 шт., кіндер сюрприз, 2 шт., кіндер джой, 1 шт., десерт «Дольче», шаурма зі свининою, 1 шт., ікорка з креветками, 1 шт., цукерки «Шарм», мідії, в 1 шт., буженина «Янтарь», кіндер сюрприз, 2 шт., кіндер джой, 1 шт., які знаходяться на зберіганні в представника товариства з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна гіпермаркет» - ОСОБА_10 повернути власнику товариству з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна гіпермаркет».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя