Справа № 346/2046/21
Провадження № 1-кс/346/401/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, подане в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098 від 08.05.2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло клопотання дізнавача СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому дізнавач просить накласти арешт на згорток із подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, ззовні схожою на наркотичний засіб «марихуана», пластмасовий корок із залишками нагару, два поліетиленові блістери із залишками речовини рослинного походження, схожої на наркотичний засіб та пластмасову коробку чорного кольору, висотою 9,5 см., шириною 2,5 см., довжиною 6 см., в якій знаходились вищевказані блістери, з метою забезпечення збереження речових доказів. Клопотання мотивовано тим, що 08.05.2021 року до Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області поступив рапорт інспектора СРПП відділу превенції Коломийського РВП ст. сержанта поліції ОСОБА_5 про те, що ним, спільно із поліцейським СРПП відділу превенції Коломийського РВП сержантом поліції ОСОБА_6 , 08.05.2021 р. під час забезпечення публічної безпеки та порядку до Дня пам`яті та примирення близько 12:40 год., перебуваючи на площі Скорботи, що розташована між вулицями Січових Стрільців Петлюри, в м. Коломия в ході патрулювання було виявлено особу жіночої статі, яка представилась гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_1 , та яка поводила себе підозріло. На підставі ст. 34 Закону України «Про національну поліцію» було проведено поверхневу перевірку даної особи, в результаті якої остання із свого рюкзака вийняла ряд речей, серед яких було виявлено корок із залишками речовини невідомого походження та паперовий згорток із невідомою речовиною рослинного походження. В подальшому на місце події було викликано слідчо-оперативну групу Коломийського РВП та в ході проведення огляду місця події було вилучено паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, ззовні схожий на наркотичний засіб «марихуана», пластмасовий корок із залишками нагару, два блістери із залишками речовини рослинного походження, схожої на наркотичний засіб.
08.05.2021 року відомості за даним фактом було внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000098 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Дізнавач зазначає, що з метою забезпечення збереження речових доказів виникла необхідність в накладенні арешту на вилучене майно. В судове засідання дізнавач не з`явилась, однак подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Дослідивши клопотання, копії матеріалів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим, відповідає вимогам ст. 171 КПК України та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Частиною 1 ст. 171 КПК України передбачено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, та з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач. Згідно ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, які є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом. Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст.98 КПК України. Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.Як вбачається із постанови дізнавача СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 від 08 травня 2021 року, визнано як речовий доказ: паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, ззовні схожий на наркотичний засіб «марихуана», пластмасовий корок із залишками нагару, два поліетиленових блістери із залишками речовини рослинного походження, схожої на наркотичний засіб та пластмасову коробку, чорного кольору, висотою 9,5 см., шириною 2,5 см., довжиною 6 см., в якій знаходились вищевказані блістери. У зв`язку з наведеним слідчий суддя вважає, що дізнавачем належно обґрунтовано, те що з метою забезпечення збереження речових доказів є необхідність в накладенні арешту на паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, ззовні схожий на наркотичний засіб «марихуана», пластмасовий корок із залишками нагару, два поліетиленових блістери із залишками речовини рослинного походження, схожої на наркотичний засіб та пластмасову коробку, чорного кольору, висотою 9,5 см., шириною 2,5 см., довжиною 6 см., в якій знаходились вищевказані блістери.
На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 40-1, 107 ч.4, 131, 132, 167, 170, 171, 173, п. 9 частини 1 ст. 309 та ст. 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Накласти арешт на: паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, ззовні схожого на наркотичний засіб «марихуана», пластмасовий корок із залишками нагару, два поліетиленових блістери із залишками речовини рослинного походження, схожої на наркотичний засіб та пластмасову коробку, чорного кольору, висотою 9,5 см., шириною 2,5 см., довжиною 6 см., в якій знаходились вищевказані блістери.
Ухвала підлягає негайному виконанню Коломийським районним відділом поліції ГУНП в Івано-Франківській області.
Ухвала може бути оскаржена через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення відповідно до п. 9 ч.1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1