ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №628/655/18 Головуючий 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження №11-кп/818/25/21 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.3 ст.185 КК України
УХВАЛА
Іменем України
27 липня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду в складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харкова кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора області на вирок Куп`янського районного суду Харківської області від 28.03.2018 стосовно ОСОБА_7 ,-

ВСТАНОВИЛА:
Вказаним вироком:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Куп`янська, Харківської області, громадянин України, з середньою освітою, неодружений, непрацюючий, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, останній раз:

-23.09.2016 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до 1року 6 місяців позбавлення волі,

засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 5(п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3(три) роки та покладанням певних обов`язків.

Цим же рішенням вирішена доля процесуальних витрат та речових доказів.

В апеляційній скарзі заступник прокурора Харківської області просить вирок скасувати в частині призначеного покарання з подальшим звільненням відбування покарання з підстав: неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність, а саме застосування закону, який не підлягає застосуванню, через безпідставне звільнення ОСОБА_7 , на підставі ст. 75 КК України, від призначеного покарання; невідповідності призначеного судом покарання ступнею тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого через м`якість та ухвалити новий вирок, яким призначити за ч. 3 ст. 185 КК України - 6 років позбавлення волі.

На даний час обвинувачений ОСОБА_7 відбуває покарання у державній установі «Одеська виправна колонія №14».

В судовому засіданні, призначеному в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого, державна установа «Одеська виправна колонія №14» не вийшла на зв`язок.

Прокурором під час апеляційного розгляду заявлено клопотання про направлення судового доручення для перевірки обставин проведення судового засідання в режимі відеоконференціїз державною установою «Одеська виправна колонія №14» за участю обвинуваченогоОСОБА_7 .

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України в разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність встановлення обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
Колегія суддів, з урахуванням даних обставин, вважає за необхідне задовольнити вищенаведене клопотання та в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України направити до органу досудового розслідування доручення на здійснення дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження обвинуваченої та в разі можливості забезпечити її явку в судове засідання.
Керуючись ч. 3 ст. 333, ст. ст. 372, 405 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання прокурора задовольнити.
Доручити керівнику Куп`янської окружної прокуратури Харківської області забезпечити розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора області на вирок Куп`янського районного суду Харківської області від 28.03.2018 стосовно ОСОБА_7 ву відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Держаною установою «Одеська виправна колонія №14» о 10 годині 00 хвилин 31 серпня 2021 року в приміщенні Харківського апеляційного суду (м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, зал №18).

Судове доручення виконати до 31 серпня 2021 року.

Головуючий

Судді