Справа № 592/8090/21
Провадження № 1-кс/592/4014/21
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів

01 липня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001178 від 01.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 31.05.2021 до чергової частини Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невстановлена особа, таємно від оточуючих, в період часу 15:30 год. 24.05.2021 до 08:30 год. 31.05.2021 з метою особистого збагачення, шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку грошових коштів в сумі 30 000 рублів, виробів із золота та срібла належних ОСОБА_5 . Завдавши матеріального збитку потерпілій на суму яка встановлюється.

За вказаним фактом 01.06.2021 Сумським РУП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження №0001178, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_2 за даними адресами працює закрита група мобільних терміналів тому з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку. Достеменно відомо, що оператори мобільного ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", володіють електронною інформацією про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки АДРЕСА_2 за період часу з 00:05 год. 24.05.2021 по 16:50 год. 31.05.2021 в місці вчинення злочину зона обслуговування базових станцій:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 13151 CID: 37071, 53727, 37075, 53726, 37306

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 13151 CID: 59013, 59019, 59016

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 13151 CID: 51006833

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 52800 CID: 19082033, 19082031, 19182132

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 53100 CID: 203, 8203, 201, 18212, 8201, 10201, 18201

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 53100 CID: 10217, 10715, 30217. 20215, 20217, 30215

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) LAC 15906 CID: 33103

TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC 24431 CID 157
TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) LAC 24431 CID 22153, 32151
Дана інформація фіксується при здійсненні дзвінків (вхідних/вихідних), отриманні чи передачі sms-повідомлень, постійному переданні/отриманні трафіку даних Інтернет (таких як WAP, GPRS, EDGE, 3G та інші).

На даний час у слідства виникла необхідність у здійснені доступу до зазначеної електронної інформації та її відображення на матеріальному носії інформації (роздруківці чи запису на оптичний носій інформації), тобто отриманні документу, в розумінні ч. 3 ст. 99 КПК України.

В подальшому зазначений документ може надати інформацію про осіб, які вчинили даний злочин (перебували у місці вчинення злочину в час його вчинення і не є місцевими мешканцями шляхом виключення номерів, які постійно перебувають за даною адресою) та контактували зі спільниками (термінали з 0-ми ІМЕІ, які є «перепрошитими»; закриті абонентські групи, які контактували тільки між собою; номери, серія яких є послідовною; тощо); встановлення ІМЕІ мобільного терміналу, який ними використовувався. Крім того, при проведенні аналізу оперативними підрозділами даної інформації, буде отримано документ (в розумінні ч. 2 ст. 99 КПК України), який може бути доказом як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами, а також матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представників установ, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ та проведення вилучення документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АДРЕСА_6 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації за період часу за період часу з 00:05 год. 24.05.2021 по 16:50 год. 31.05.2021 в місці вчинення злочину зона обслуговування базових станцій:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 13151 CID: 37071, 53727, 37075, 53726, 37306

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 13151 CID: 59013, 59019, 59016

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 13151 CID: 51006833

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 52800 CID: 19082033, 19082031, 19182132

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 53100 CID: 203, 8203, 201, 18212, 8201, 10201, 18201

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 53100 CID: 10217, 10715, 30217. 20215, 20217, 30215

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) LAC 15906 CID: 33103

TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC 24431 CID 157
TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) LAC 24431 CID 22153, 32151
Строк дії ухвали шістдесят днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1