Справа № 401/2292/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2021 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Світловодську кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кіровоград, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не засудженого,

за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.310 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби, без мети збуту та незаконно посіяв і незаконно вирощував коноплі у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, за наступних обставин:

В кінці травня 2020 року, точної дати та часу не встановлено, в ранковий час, ОСОБА_5 , проходив по 3-й об`їзній дорозі міста Світловодськ Кіровоградської області, де на узбіччі дороги, точне місце не встановлено, знайшов там дикоростучі рослини роду конопель. В цей час у ОСОБА_5 раптово виник злочинний намір, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу - канабісу, для власного вживання шляхом куріння, без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний задум до кінця, ОСОБА_5 з метою виготовлення наркотичного засобу - канабісу для власного вживання, без мети збуту, без відповідного дозволу, зірвав рослини конопель з листям на них, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який містить тетрагідроканабінол. Після цього, ОСОБА_5 , вищевказаний незаконно придбаний наркотичний засіб, зберігаючи при собі переніс до місця своєї реєстрації - у домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 .

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_5 залишив незаконно придбаний наркотичний засіб в господарській будівлі за місцем свого мешкання, для приведення його у придатний до використання стан шляхом висушування стебел із листям конопель, та без відповідного спеціального дозволу почав зберігати у вище вказаній господарській будівлі до моменту виявлення та вилучення співробітниками поліції.

19.06.2020 року, в період часу з 09 години 59 хвилин по 10 годину 47 хвилин співробітниками поліції в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді в господарській будівлі на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, обіг якого заборонено, загальна вага якого в перерахунку на суху речовину становить 38,234 грама, згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № 829 від 23.06.2020 року, який ОСОБА_5 незаконно зберігав за вищевказаною адресою для особистого вживання, без мети збуту.

Крім того в травні 2020 року, точної дати та часу не встановлено, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на незаконний посів та вирощування рослин конопель без відповідного дозволу, для власного використання, без мети збуту. Потім ОСОБА_5 перебуваючи на території власного домоволодіння АДРЕСА_1 , замовив через мережу Інтернет зерна рослини роду конопель.

З цього часу, без відповідного дозволу, ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом для особистих потреб, в період з травня 2020 року до 19 червня 2020 року, знаходячись на території домоволодіння АДРЕСА_1 , незаконно здійснив посів та вирощування рослин роду конопель, в кількості 14 штук, а саме: посіяв у землю зерна рослини роду конопель на різних ділянках території свого домоволодіння та в період з травня 2020 року до 19 червня 2020 року, без відповідного на те дозволу, виконував протиправні дії спрямовані на незаконне вирощування рослин роду конопель, в кількості 14 штук, які виразились в тому, що він систематично оброблював ділянки, де росли рослини коноплі, очищуючи її від бур`янів, поливав ґрунт, підв`язував кущі мотузками до дерев`яних опорних стовбців та виконував інші сільськогосподарські роботи по нагляду за рослинами роду конопель, тобто не маючи спеціального дозволу незаконно вирощував рослини конопель, в кількості 14 штук. В результаті навмисних злочинних дій ОСОБА_5 , здійснив незаконне вирощування рослини роду конопель в кількості 14 (чотирнадцять) рослин, які містять психотропну речовину тетрагідроканабінол та які 19 червня 2020 року о 10.00 годині були виявлені і вилучені співробітниками поліції.

19.06.2020 року, в період часу з 09 години 59 хвилин по 10 годину 47 хвилин співробітниками поліції в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді на території домоволодіння АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 14 (чотирнадцять) рослин, які згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № 832 від 25.06.2020 року, рослини роду конопель, що містять психотропну речовину тетрагідроканабінол, та які ОСОБА_5 незаконно посіяв і вирощував з метою подальшого власного використання.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчинених кримінальних правопорушеннях визнав повністю, вказав, що за обставин викладених в обвинувальних актах, у травні 2020 року зірвав на узбіччі автошляху та зберігав до моменту вилучення працівниками поліції рослини роду конопель разом з насінням, без мети збуту для власного вживання та незаконно посіяв і вирощував коноплі на території власного домоволодіння у кількості чотирнадцять рослин, зерна яких придбав через мережу Інтернет, у вчиненому розкаявся.

Крім повного визнання вини обвинуваченим, його вина повністю підтверджується зібраними у справі доказами, а саме:

Відповідно до протоколу обшуку від 19 червня 2020 року та відеозапису до нього, який був оглянутий в судовому засіданні, вбачається, що на території домоволодіння, яке належить ОСОБА_5 , що розташоване по АДРЕСА_1 було виявлено працівниками поліції та вилучено рослини схожі на рослини роду конопель у кількості 14 штук, частина з яких була висаджена у теплицях(а.с.94-96).

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердили той факт, що брали участь в якості понятих при проведенні працівниками поліції обшуку на території домоволодіння, яке належить ОСОБА_5 , під час проведення цих дій було виявлено та вилучено рослини схожі на коноплі, які були висаджені у дворі та теплицях, крім того у підсобному приміщенні було виявлено зерна і висушені рослини схожі на коноплю.
Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні підтвердив той факт, що у 2020 році брав участь в якості агронома при проведенні працівниками поліції обшуку на території домоволодіння, де було виявлено рослини конопель, які були висаджені та доглянуті у теплицях та біля паркану домоволодіння.
Відповідно висновку експерта №829 від 23.06.2020 року, надана на дослідження речовини рослинного походження, тьмяно-зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину - 38,234 грама.

Відповідно висновку експерта №832 від 25.06.2020 року, надані на експертизу рослини є рослинами роду конопля, рослини містять психотропну речовину тетрагідроканабінол.

Оцінивши сукупність наведених доказів, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту та незаконному посіві і незаконному вирощуванні коноплі у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, доведена повністю і його дії суд кваліфікує за ч.1 ст.309 та ч.1 ст.310 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує особу обвинуваченого, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

Обвинувачений вчинив кримінальні правопорушення у виді кримінальних проступків, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на диспансерному обліку в лікаря нарколога, повністю визнав свою вину, щиро розкаявся. Орган пробації у досудовій доповіді характеризує ОСОБА_5 як особу із середнім рівнем вчинення повторного кримінального правопорушення та середнім ризиком небезпеки для суспільства.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 судом не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_5 є щире каяття.

Враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_5 , обставини що пом`якшують та обтяжують покарання, виходячи з основних засад призначення покарань, визначених ст.65 КК України, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 можливе без ізоляції його від суспільства.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

Цивільний позов заявлено не було.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.369, 374, 376 КПК України,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309 та ч.1 ст.310 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.309 КК України у виді 1(одного) року 1(одного) місяця обмеження волі;

- за ч.1 ст.310 КК України у виді 1(одного) року обмеження волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 1(одного) року 1(одного) місяця обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, визначивши йому іспитовий термін строком на 1(один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 обрано не було.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави 1961(одну тисячі дев`ятсот шістдесят одну) гривню 40 копійок в рахунок відшкодування витрат, пов`язаних з проведенням експертиз.

Речові докази: рослини конопель та наркотичний засіб канабіс, що зберігаються у відділі поліції - знищити.

На вирок суду можуть бути подані апеляційні скарги до Кропивницького апеляційного суду через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.

Копія вироку суду підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_1

07.07.2021