Справа № 186/428/20
Провадження № 1-кс/0186/56/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2021 року м.Першотравенськ

Cлідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Першотравенського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000099 від 04 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

26 лютого 2021 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000099 від 04 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Згідно клопотання слідчого, 03 березня 2020 року до Першотравенського ВП надійшло повідомлення від директора ВСП «ШУ Першотравенське» про те, що в ході перевірки журналу реєстрації переміщення транспортних засобів і товарно-матеріальних цінностей через контрольно-пропускний пункт №2 ш.Ювілейна, на підставі ТТН №25/03 від 25.03.2019 року невідома особа привласнила з території шахти гідравлічні стійки 1 КД-80 в кількості 100 шт., чим заподіяла збитки підприємству на суму 65 тис.грн.

Згідно журналу №В803 реєстрації переміщення транспортних засобів і ТМЦ через КПП №1 (транспортний) ш.Ювілейна було встановлено, що до гідравлічного цеху ДРЗО 25 березня 2019 року о 08 годині 00 хвилин було запущено вантажний автомобіль MAN державний номер НОМЕР_1 , який о 09 годині 46 хвилин виїхав із цеху з вантажем у вигляді гідравлічних стійок у кількості 100 штук.

Також, 22 квітня 2019 року при спробі розкрадання гірничо-шахтного устаткування з гідравлічного цеху з ремонту забійного обладнання ДРЗО ш.Ювілейна, співробітниками охорони ТОВ «Охорона-Холдинг» було виявлено, що заступник начальника ДРЗО ш.Ювілейна ОСОБА_5 підписав і передав співробітникам охорони ТОВ «Охорона-Холдинг» фіктивні документи на вивезення 120 шт. гідравлічних стійок на вантажному автомобілі марки Камаз державний номер НОМЕР_2 .

У ході досудового розслідування кримінального провадження були проведені наступні слідчі дії:

17 листопада 2020 року винесено постанову про призначення судової економічної експертизи та направлено до Дніпропетровського НДІСЕ разом з матеріалами кримінального провадження.

23 листопада 2020 року винесено постанову про призначення судової товарознавчої експертизи та направлено до Дніпровського НДІСЕ.

09 грудня 2020 року до канцелярії Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло клопотання експерта, згідно якого для подальшого проведення експертизи необхідно надати відомості бухгалтерського обліку ТМЦ за міжінвентаризаційний період, у якому виявлено лишки, у розрізі кількості та вартості з найменуванням.

На підставі клопотання експерта 09 грудня 2020 року до ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» було направлено вимогу з метою надання вищевказаних відомостей.

11 січня 2021 року до Дніпропетровського НДІСЕ були направлені відомості руху ТМЦ по ВСП «ШУ Першотравенське» ш.Ювілейна за період з 13.12.2018 року по 30.04.2019 року, для подальшого проведення судової економічної експертизи.

09 грудня 2020 року до канцелярії Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло клопотання експерта, в якому експертом було зазначено, що для подальшого проведення експертизи потрібно надати інформацію з ціновими пропозиціями гідравлічних стійок 1КД-80, які діяли на території Дніпропетровського регіону на відповідний період оцінки, а саме на квітень 2019 року, та інформацію, яка містить повну товарну та технічну характеристику об`єктів оцінки (точне визначення моделі, марки та виробника).

На підставі клопотання експерта 09 грудня 2020 року до ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» було направлено вимогу з метою надання вищевказаних відомостей.

Від ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» було отримано відповідь, згідно якої закупівля гідравлічних стійок 1КД-80 та їх ремонт здійснювалися в ПАТ «Дніпропетровський агрегатний завод» м.Дніпро.

29 січня 2021 року до ПАТ «Дніпропетровський агрегатний завод» було направлено запит щодо надання інформації про вартість гідравлічної стійки секції 1КД-80.

24 лютого 2021 року з ПАТ «Дніпропетровський агрегатний завод» надійшла відповідь із зазначеною інформацією про вартість гідравлічної стійки секції 1КД-80.

24 лютого 2021 року до Дніпропетровського НДІСЕ було направлено вищевказану інформацію для подальшого проведення експертизи.

На даний час матеріали кримінального провадження перебувають в експертній установі, судово-економічна та судово-товарознавча експертизи тривають.

Без проведення вищевказаних експертиз неможливо прийняти законне та обгрунтоване рішення у кримінальному провадженні.

Крім того в залежності від висновків експертів може виникнути потреба у проведенні інших слідчих та процесуальних дій.

Слідчий прохав слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження за №0000099 від 04 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, що буде достатнім для завершення досудового розслідування і прийняття рішення по кримінальному провадженню.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності та прохав його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається із Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 03 березня 2020 року до Першотравенського ВП з письмовою заявою звернувся директор ВСП «ШУ Першотравенське» про те, що в ході перевірки журналу реєстрації переміщення транспортних засобів і товарно-матеріальних цінностей через контрольно-пропускний пункт №2 ш.Ювілейна, на підставі ТТН №25/03 від 25.03.2019 року невідома особа привласнила з території шахти гідравлічні стійки 1 КД-80 в кількості 100 шт., чим заподіяла збитки підприємству на суму 65 тис.грн.

Згідно журналу №В803 реєстрації переміщення транспортних засобів і ТМЦ через КПП №1 (транспортний) ш.Ювілейна було встановлено, що до гідравлічного цеху ДРЗО 25 березня 2019 року о 08 годині 00 хвилин було запущено вантажний автомобіль MAN державний номер НОМЕР_1 , який о 09 годині 46 хвилин виїхав із цеху з вантажем у вигляді гідравлічних стійок у кількості 100 штук.

Також, 22 квітня 2019 року при спробі розкрадання гірничо-шахтного устаткування з гідравлічного цеху з ремонту забійного обладнання ДРЗО ш.Ювілейна, співробітниками охорони ТОВ «Охорона-Холдинг» було виявлено, що заступник начальника ДРЗО ш.Ювілейна ОСОБА_5 підписав і передав співробітникам охорони ТОВ «Охорона-Холдинг» фіктивні документи на вивезення 120 шт. гідравлічних стійок на вантажному автомобілі марки Камаз державний номер НОМЕР_2 .

Відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 березня 2020 року за №0000099, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

При проведенні досудового розслідування слідчим було 17 листопада 2020 року призначено судову економічну експертизу та 23 листопада 2020 року судову товарознавчу експертизу, проведення яких на даний час триває.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Згідно ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз.2 ч.1 ст.219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п.1-3 ч.2 ст.219 КПК України.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених ч.2 ст. 295-1 КПК України.

Слідчий у клопотанні зазначає, що для завершення досудового розслідування, прийняття об`єктивного рішення у кримінальному провадженні, необхідно отримати висновки експертів по призначеним експертизам, а саме по судово-економічній та по судово-товарознавчій експертизам, які вже призначені по даному кримінальному провадженню.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що у зв`язку з необхідністю у проведенні зазначених вище експертиз, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, доцільним є продовження строку досудового розслідування до вісімнадцяти місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження та забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, - слідчий суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Першотравенського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000099 від 04 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000099 від 04 березня 2020 року, до вісімнадцяти місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .