Справа № 165/2353/21
Провадження № 1-кс/165/863/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2021 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000430 від 23.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 23.07.2021, близько 14 год. 20 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «OPEL» моделі «VIVARO» р.н.з. НОМЕР_1 , рухаючи по вул. Перемоги в смт. Благодатне Нововолинської ОТГ в напрямку с. Заболотці Литовезької ОТГ, здійснюючи маневр поворот ліворуч на другорядну дорогу вул. Б. Хмельницького, не надала перевагу в русі мотоциклу марки «VIPER» моделі «V150A» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по головній дорозі вул. Перемоги в зустрічному напрямку м. Нововолинськ, внаслідок чого відбулось зіткнення транспортних засобів, а в подальшому перекидання мотоцикла з водієм. Внаслідок ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень,а водій мотоцикла ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований у КНП «Нововолинська ЦМЛ», де на даний час перебуває в тяжкому стані в комі.
23 липня 2021 року по даному факту слідчим відділенням відділення поліції № 1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області в ЄРДР за № 0000430 внесено відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України.
Слідчий вказує, що 23 липня 2021 року під час проведення огляду місця події на перехресті вулиць Перемоги та Богдана Хмельницького в смт. Благодатне Нововолинської ОТГ виявлено та вилучено автомобіль марки «OPEL», моделі «VIVARO», р.н.з. НОМЕР_1 та мотоцикл марки «VIPER», моделі «V150A», д.н.з. НОМЕР_2 , після чого поміщено на територію ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 автомобіль марки «OPEL» моделі «VIVARO» р.н.з. НОМЕР_1 належить ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_1 .
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 мотоцикл марки «VIPER» моделі «V150A» д.н.з. НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_2 .
Слідчий зазначає, що автомобіль марки «OPEL», моделі «VIVARO», р.н.з. НОМЕР_1 та мотоцикл марки «VIPER» моделі «V150A» д.н.з. НОМЕР_2 24.07.2021 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000430 від 23.07.2021.
Зазначає, що вказані автомобіль марки «OPEL», моделі «VIVARO», р.н.з. НОМЕР_1 та мотоцикл марки «VIPER», моделі «V150A», д.н.з. НОМЕР_2 24.07.2021 є предметами вчинення кримінального правопорушення, та мають значення речового доказу у кримінальному провадженні і можуть бути суттєвим доказами вини особи у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а також можуть бути об`єктами інженерно-транспортних, траспортно-трасологічних та експертиз технічного стану транспортних засобів, які будуть призначені в ході досудового розслідування та допоможуть встановити об`єктивну істину у даному кримінальному провадженні.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує з підстав, викладених у ньому, просить його задоволити.
Влоділець майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву, в якій не заперечує щодо задоволення клопотання.
Володілець майна ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, згідно поваідомлення слідого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , володілець майна ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер у реанімаційному відділенні КНП «Нововолинська ЦМЛ».
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частиною другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та вилучене під час особистого огляду, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на автомобіль марки «OPEL», моделі «VIVARO», р.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_1 , і знаходиться на території ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області.

Накласти арешт на мотоцикл марки «VIPER», моделі «V150A», д.н.з. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП України у Волинській області чи прокурором Володимир-Волинської місцевої прокуратури.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_8