Справа №766/9539/21
н/п 1-кс/766/6151/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2021 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 ,про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме інформації з телекомунікаційних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій, а саме:

Місце та час вчинення злочину: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Історична, біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 08:00 годин 05.06.2021 по 08.00 години 07.06.2021, оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 47332 CID 29023, 29021, 63603, 63681, 30413, 63601, 31381, 17349, 17346, 17201, 17343, 54012173, 54012133, з прив`язкою до IMEI мобільних телефонів та адрес розташування базових станцій, у електронному вигляді, з можливістю її вилучення протягом 2-х місяців з дня постановлення ухвали (відповідно п.7 ч. 1 ст. 164 КПК України).

Дозвіл на зняття та вилучення інформації надати старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , або слідчому, якому доручено проведення слідчих дій відповідно до постанови про проведення процесуальних дій на іншій території.

Проводити розгляд даного клопотання без участі слідчого у зв`язку з неможливістю з`явитись у судове засідання.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд даного клопотання.

В обґрунтування посилався на те, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Херсонській області розслідується кримінальне провадження відомості про яке внесенні 07.06.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000182 за фактом крадіжки чужого майна, поєднаного із проникненням у житло, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи у період часу з 13.00 05.06.2021 по 14.00 07.06.2021 шляхом зламу віконної решітки проникли до квартири за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали майно ОСОБА_13 та службове посвідчення працівника поліції ОСОБА_14 .

До теперішнього часу не встановлені особи, які скоїли вказаний злочини та інформація відносно них відсутня.

Відповідно до рапорту оперуповноваженого СКП Каховського РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_15 встановлено, що під час проведення радіотехнічних розвідок на території вчинення злочину розташовані наступні базові станції операторів мобільного зв`язку.

Місце та час вчинення злочину: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Історична, біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 08:00 годин 05.06.2021 по 08.00 години 07.06.2021,

оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 47332 CID 29023, 29021, 63603, 63681, 30413, 63601, 31381, 17349, 17346, 17201, 17343, 54012173, 54012133

Отримана інформація є недостатньою для проведення якісного аналізу та отримання відомостей необхідних для встановлення всіх осіб причетних до готування та вчинення злочину, зокрема, встановлення ділянки місцевості на якій перебували правопорушники, інших мобільних терміналів та номерів операторів стільникового зв`язку, які використовувались правопорушниками.

З метою встановлення осіб причетних до скоєння злочину, ділянки місцевості на якій вони перебували необхідно отримати тимчасовий доступ до документів про зв`язок, абонентів, надані телекомунікаційні послуги, в тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по базовим станціям, розташованим на маршруті вірогідного руху осіб, які його вчинили, у період, що відноситься до досліджуваних подій.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи про абонентів, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним базовим станціям у зазначений період мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та знаходяться у операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідно отримати тимчасовий доступ до них та вилучити їх з метою подальшого дослідження.

Слідчий на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, причини не явки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Херсонській області розслідується кримінальне провадження відомості про яке внесенні 07.06.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000182 за фактом крадіжки чужого майна, поєднаного із проникненням у житло, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи у період часу з 13.00 05.06.2021 по 14.00 07.06.2021 шляхом зламу віконної решітки проникли до квартири за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали майно ОСОБА_13 та службове посвідчення працівника поліції ОСОБА_14 .

До теперішнього часу не встановлені особи, які скоїли вказаний злочини та інформація відносно них відсутня.

Відповідно до рапорту оперуповноваженого СКП Каховського РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_15 встановлено, що під час проведення радіотехнічних розвідок на території вчинення злочину розташовані наступні базові станції операторів мобільного зв`язку.

Місце та час вчинення злочину: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Історична, біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 08:00 годин 05.06.2021 по 08.00 години 07.06.2021,

оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 47332 CID 29023, 29021, 63603, 63681, 30413, 63601, 31381, 17349, 17346, 17201, 17343, 54012173, 54012133

Отримана інформація є недостатньою для проведення якісного аналізу та отримання відомостей необхідних для встановлення всіх осіб причетних до готування та вчинення злочину, зокрема, встановлення ділянки місцевості на якій перебували правопорушники, інших мобільних терміналів та номерів операторів стільникового зв`язку, які використовувались правопорушниками.

З метою встановлення осіб причетних до скоєння злочину, ділянки місцевості на якій вони перебували необхідно отримати тимчасовий доступ до документів про зв`язок, абонентів, надані телекомунікаційні послуги, в тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по базовим станціям, розташованим на маршруті вірогідного руху осіб, які його вчинили, у період, що відноситься до досліджуваних подій.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме інформації з телекомунікаційних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій, а саме:

Місце та час вчинення злочину: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Історична, біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 08:00 годин 05.06.2021 по 08.00 години 07.06.2021, оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 47332 CID 29023, 29021, 63603, 63681, 30413, 63601, 31381, 17349, 17346, 17201, 17343, 54012173, 54012133, з прив`язкою до IMEI мобільних телефонів та адрес розташування базових станцій, у електронному вигляді, з можливістю її вилучення протягом 2-х місяців з дня постановлення ухвали (відповідно п.7 ч. 1 ст. 164 КПК України).

Дозвіл на зняття та вилучення інформації надати старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Встановити строк дії ухвали до 24.08.2021 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1