Справа № 459/614/21
Провадження № 1-в/459/25/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді Львівської області подання начальника Червоноградського РВП ГУНП України у Львівській області про встановлення адміністративного нагляду відносно,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, проживаючої по АДРЕСА_1 , раніше судимої:

06.06.2014 року Червоноградським міським судом Львівської області за ч. 2 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією належного майна; звільнена 05.03.2019 року, -

В С Т А Н О В И В :

02.03.2021 р. заявник звернувся до суду з даним поданням, в якому просить встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на один рік. В обґрунтування подання зазначив, що остання раніше судима та у лютого 2021 р. чотири рази притягувалася до адміністративної відповідальності, також вона не працює, проявила себе з негативної сторони, відтак вважає, що порушниця не бажає стати на шлях виправлення, тому просить встановити їй адміністративний нагляд терміном на 1 рік.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд подання у їх відсутності. При цьому, представник Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області подання підтримав, а ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечила, проте просила встановити їй найменші обмеження.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 06.06.2014 року ОСОБА_3 була засуджений за ч. 2 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією належного майна.

Відповідно до довідки про звільнення серії ТЕР № 05651 від 05.03.2019 року, ОСОБА_3 05.03.2019 р. звільнена з ДУ «Збаразька виправна колонія №63» на виконання ухвали Збаразького районного суду від 25.02.2019 року, видана на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 1 рік 6 місяців 24 дні.

Як вбачається з матеріалів справи, у лютому 2021 р. ОСОБА_3 чотири рази притягувалася до адміністративної відповідальності, а саме: 17.02.2021 рокуїї притягнуто до відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП, 17.02.2021 - за ч.1 ст.182 КУпАП, 18.02.2021 - за ч.1 ст. 175-1 КУпАП, а 23.02.2021 р. за ч.2 ст. 178 КУпАП.

Письмовими попередженнями від 17.02.2021 року, 18.02.2021 року та 23.02.2021 рр. ОСОБА_3 було роз`яснено необхідність уникнення подальшого вчинення порушення громадського порядку та прав інших громадян, а також те, що у протилежному випадку за нею буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням, встановлених ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», обмежень.
Відповідно до приписів п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, зокрема, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно з ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст.5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення адміністративного нагляду» №3 від 28 березня 1986 року, після закінчення строку адміністративного нагляду він може бути знову встановлений за наявності підстав із додержанням вимог, які передбачені статтями 4-6 Закону.

Отже, виходячи з фактичних обставин справи, враховуючи, що після звільнення від відбування покарання та попри письмові попередження поліції остання неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, суд вважає доведеними твердження заявника, що порушниця не бажає стати на шлях виправлення.

За таких обставин суд вважає, що відносно ОСОБА_3 необхідно встановити адміністративний нагляд строком на один рік.

Керуючись ст. ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. ст. 372, 376 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строк на один рікіз застосуванням наступних обмежень:

1)заборона виходу з квартири з 22 години до 06 години.

2)заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста) без відома органів Національної поліції України;

3)реєстрація у відділі поліції за місцем проживання 2 рази на місяць;

4)заборона відвідувати місця, де продають алкогольні напої на розлив.

Постанова суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області.

Копію постанови направити на виконання до Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області.

Головуючий: ОСОБА_1