Справа №489/4847/21
Провадження №1-кс/489/1084/21
УХВАЛА
іменем України

30 липня 2021 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання начальника СД ВП №4 Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000012, за яким відомості про вчинення кримінального проступку за ознаками ч.1 ст.252 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2021 року,

встановив:

Сторона кримінального провадження обґрунтовуючи подане клопотання зазначає, що у ході проведення слідчих дій по кримінальному провадженню №0000012 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.252 КК України, а саме: грубого порушення природоохоронного та земельного законодавства на низці територій природно-заповідного фонду у Миколаївській області, зокрема у лісовому заказнику " ІНФОРМАЦІЯ_1 " встановлено, що за інформацією ВО " ІНФОРМАЦІЯ_2 " окремі земельні ділянки станом на 01.01.2004 року накладаються на землі державного лісового фонду кв.9 вид.3,5,7; кв.10 вид. державного лісового фонду кв. вид.3,4,7; кв.10 вид.3,4,8,10,16,17; кв.11 вид.1-6 Миколаївського лісництва ДП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Відповідно до інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, а саме: довідки №262473502 від 22.06.2021 року, земельна ділянка з кадастровим номером :10:000:0078 площею 0,1206 га належить на праві приватної власності ОСОБА_4 . Державна реєстрація проведена реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень із індексним номером 49980336 від 03.12.2019 року, тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Дізнавачем доведено, що наявні документи мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані як доказ протиправних осіб причетних до вчинення кримінального проступку, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання дізнавача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_1 ), надати начальнику СД ВП №4 Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які були підставою для прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (індексним номером 49980336 від 03.12.2019 року), на підставі яких було здійснено державну реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :10:000:0078, з можливістю вилучення копій зазначених документів.

Ухвала дійсна протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя