У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/448/21
Номер провадження 1-в/184/39/21

11 березня 2021 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Державної установи «Покровський виправний центр (№79)» про зарахування у строк відбуття покарання час перебування в державній установі та час слідування під вартою до виправного центру засудженій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Новоандріївка Новоукраїнського району Кіровоградської області, громадянки України, до засудження мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , раніше 1 раз судимої,

засудженої: 13.08.2018 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст. 121 ч. 1 КК України до 05 років позбавлення волі. Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 07.12.2020 року замінено не відбуту частину покарання - 02 роки 04 місяці 25 днів на обмеження волі згідно ст.82 КК України, ст.537 КПК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

13.08.2018 року ОСОБА_3 засуджена вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області за ст.121 ч.1 КК України до 05 років позбавлення волі. Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 07.12.2020 року замінено не відбуту частину покарання - 02 роки 04 місяці 25 днів на обмеження волі згідно ст.82 КК України, ст.537 КПК України.

04 березня 2021 року до Орджонікідзевського міського суду надійшло подання начальника Державної установи «Покровський виправний центр (№79)», в якому просять зарахувати засудженій ОСОБА_3 у строк відбуття покарання час перебування її в ДУ «Надержинщинська ВК (№65)» та час слідування під вартою до виправного центру з 08.12.2020 року по 25.02.2021 року дня прибуття до виправного центру включно, з урахуванням, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі, що відповідає вимогам ст.72 КК України.

В судове засідання представник ДУ «ПВЦ (№79)» та засуджена ОСОБА_3 не з`явились, але надали суду письмову заяву, в якій просять розглянути подання в їх відсутності.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення подання ДУ «ПВЦ (№79)».

Розглянувши подання, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Як вбачається з матеріалів справи, 13.08.2018 року ОСОБА_3 засуджена вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області за ст.121 ч.1 КК України до 05 років позбавлення волі. Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 07.12.2020 року замінено не відбуту частину покарання - 02 роки 04 місяці 25 днів на обмеження волі згідно ст.82 КК України, ст.537 КПК України. Згідно довідки Державної установи «Покровський виправний центр (№79)» засуджена ОСОБА_3 прибула до Державної установи «Покровський виправний центр (№79)» 25.02.2021 року із Державної установи «Надержинщинська ВК (№65)», про що було зроблено запис в Журналі №5-10 обліку переміщення засуджених та реєстрації їх особових справ. При винесенні ухвали суддею Полтавського районного суду від 07.12.2020 року не враховано в строк відбуття покарання час перебування засудженої ОСОБА_3 в ДУ «Надержинщинська ВК (№65)» та час слідування під вартою з 08.12.2020 року і до дня прибуття та постановки на облік у виправному центрі - 25.02.2021 року за правилами, передбаченими п.п.б п.1 ч.І, 5 ст.72 КК України, тобто один день позбавлення волі дорівнює двом дням обмеження волі.

Відповідно до вимог п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироку суду суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку суду.

Таким чином, при зазначених обставинах суд вважає за необхідне зарахувати засудженій ОСОБА_3 у строк відбуття покарання час перебування в Державній установі «Надержинщинська ВК (№65)» та час слідування під вартою до виправного центру з 08.12.2020 року по 25.02.2021 року дня прибуття до виправного центру включно, з урахуванням, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі, що відповідає вимогам п.п. «б» п. 1 ч. 1 ст.72 КК України. На підставі викладеного та керуючись ст.72 КК України, ст.ст. 537539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Державної установи «Покровський виправний центр (№79)» про зарахування засудженій ОСОБА_3 у строк відбуття покарання час перебування в Державній установі «Надержинщинська ВК (№65)» задовольнити.

Засудженій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зарахувати у строк відбуття покарання час перебування її в Державній установі «Надержинщинська ВК (№65)» та час слідування під вартою до виправного центру з 08.12.2020 року по 25.02.2021 року дня прибуття до виправного центру включно, з урахуванням, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.

Ухвалу направити до Державної установи «Покровський виправний центр (№79)» Дніпропетровської області (53300, м. Покров, вул. Зонова, 15, Дніпропетровська область) - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1