Справа № 713/955/21
Провадження №1-кд/713/2/21
УХВАЛА
іменем України

29.07.2021 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали доручення компетентного органу іноземної держави про допит свідка ОСОБА_2 за допомогою відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

До Вижницького районного суду Чернівецької області надійшло доручення компетентного органу іноземної держави про допит свідка ОСОБА_2 за допомогою відеоконференції.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями доручення передано на розгляд судді ОСОБА_1 Єдиний унікальний номер судової справи: 713/955/21; номер провадження: 1-кд/713/2/21.

Відповідно до ст.126 Конституції України незалежність і недоторканність суддів гарантується Конституцією і Законами України. Вплив на суддів у будь-який спосіб забороняється.

Сама норма про самовідвід гарантує неупередженість у здійсненні правосуддя, попереджає можливість скасування рішень за мотивами незаконності складу суду, заінтересованості певних суб`єктів, що з`ясувалися під час перевірки справи вищестоящими інстанціями.

Частиною 1 ст.80 КПК України передбачено, що за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

При цьому, перелік обставин, за наявності яких суддя безумовно підлягає відводу визначений ст.75 КПК України і є вичерпаним, а тому виключає можливість їх розширеного тлумачення.

Відповідно до пп.5 ч.1 ст.75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Відповідно до ч.5 ст.80 КПК України відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим.

В розумінні положень ч.2 ст.81 КПК України заяву про самовідвід судді може розглянути той же суддя, в провадженні якого знаходиться справа.

Частина 3 ст. 35 КПК України визначає порядок визначення автоматизованою системою документообігу суду судді (запасного судді, слідчого судді) або колегії суддів для конкретного судового провадження.

Водночас ч.6 ст.35 КПК України передбачає, що порядок функціонування автоматизованої системи документообігу суду визначається Положеням про автоматизовану систему документообігу суду.

Згідно з вимогами ст. 567 КПК України допит за запитом компетентного органу іноземної держави проводиться у присутності слідчого судді за місцезнаходженням особи за допомогою відео- або телефонної конференції у таких випадках: 1) неможливості прибуття певних осіб до компетентного органу іноземної держави; 2) для забезпечення безпеки осіб; 3) з інших підстав, визначених слідчим суддею (судом).

Однак, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2021 року дорученню компетентного органу іноземної держави про допит свідка присвоєний номер провадження 1-кд/713/2/21 та визначено для розгляду суддю Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 .

Враховуючи наведене, оскільки доручення компетентного органу іноземної держави про допит свідка відповідно до ст. 567 КПК України, належить до компетенції слідчого судді, приходжу до висновку про неможливість участі судді ОСОБА_1 у розгляді даного доручення, в зв`язку з наявністю обставин, передбачених пп. 5 ч.1 ст.75 КПК України, а тому вважаю за необхідне заявити самовідвід, який задовольнити у відповідності до ч.1 ст.80 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.35, 75, 80-82, 567 КПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Самовідвід судді Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 від розгляду доручення компетентного органу іноземної держави про допит свідка ОСОБА_2 за допомогою відеоконференції - задовольнити.

Передати справу №713/955/21 (провадження 1-кд/713/2/21) за дорученням компетентного органу іноземної держави про допит свідка ОСОБА_2 за допомогою відеоконференції, до канцелярії суду для визначення слідчого судді у порядку ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1