Провадження №1-кп/127/918/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
Колегія суддів у складі:
судді доповідача ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вінниці матеріали кримінального провадження №0003039, які надійшли з Вінницької місцевої прокуратури з обвинувальним актом по обвинуваченню:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, має 2-гу групу інвалідності, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимого.

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_7 , 25 липня 2018 року о 00-00 год., перебуваючи за адресою свого фактичного проживання: АДРЕСА_2 , спільно зі своїм знайомим ОСОБА_8 , співмешканкою ОСОБА_9 та її подругою ОСОБА_10 розпивали спиртні напої.
24.07.2018 близько 23:00 години, ОСОБА_9 , та ОСОБА_10 , вийшли з вищезазначеного домоволодіння та пішли у власних справах.
ОСОБА_7 , помітивши відсутність ОСОБА_9 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, повідомив ОСОБА_8 про намір розшукати ОСОБА_9 , пояснивши, що вона може перебувати у колишнього чоловіка.
Після чого, на ґрунті ревнощів, взявши з будинку за вищевказаною адресою кухонний ніж та вийшовши з будинку разом з ОСОБА_8 , останній та ОСОБА_11 підійшли до будинку за адресою: АДРЕСА_3 , вважаючи, що за даною адресою знаходиться ОСОБА_9 ..
В подальшому ОСОБА_8 залишився біля хвіртки вказаного домоволодіння, а ОСОБА_11 , зайшовши на подвір`я, постукав до вхідних дверей вищезазначеного будинку та побачивши, що з них вийшов ОСОБА_12 . Далі ОСОБА_11 , будучи переконаним, що ОСОБА_9 знаходиться саме у будинку ОСОБА_12 , маючи умисел на позбавлення останнього життя, з мотивів ревнощів, наблизився до ОСОБА_12 та взявши у праву руку заздалегідь підготовлений кухонний ніж, наніс ним один удар в ліву частину грудної клітини ОСОБА_12 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження.
Відповідно до висновку судово-медичної експертизи №1019/1036 від 11.09.2018 у ОСОБА_12 мало місце тілесне ушкодження - колото-різана рана передньої поверхні грудної клітки ліворуч, проникаюча до лівої плевральної порожнини, з пошкодженнями (дотичним пораненням) перікарда, гемопневмотораксом зліва, (наявність крові і повітря в плевральній порожнині).
Вказане тілесне ушкодження у ОСОБА_12 утворилось від травматичної дії гострого предмету, що має колючо-ріжучі властивості, за ступенем тяжкості належить до тяжких тілесних ушкоджень, оскільки поранення грудної клітки, котрі проникли в плевральну порожнину, являються небезпечними для життя в момент заподіяння.
Після того, як ОСОБА_11 наніс ОСОБА_12 тілесні ушкодження, на подвір`я вийшов ОСОБА_13 , який проживає поруч та почув крики потерпілого про допомогу, та який, усвідомлюючи небезпечні наслідки дій ОСОБА_14 , застосовуючи міри фізичного впливу, вибив з правої руки ОСОБА_14 ніж, яким останній завдав удар ОСОБА_12 , та затримав останнього до приїзду працівників поліції та швидкої допомоги.
Таким чином, ОСОБА_11 , бажаючи настання смерті потерпілого ОСОБА_12 , вчинив усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, проте, злочин не був ним закінчений з причин, що не залежали від його волі.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_6 заявив суду клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_14 про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 06 лютого 2021 року, видане Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 підтримав клопотання захисника про закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 06 лютого 2021 року, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження з наступних підстав.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Як встановлено у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_14 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) 06 лютого 2021 року був зроблений актовий запис № 543.
Таким чином, наявні підстави для закриття провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 369, 371, 372 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України - закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя доповідач:

Судді: