Справа № 459/2596/19
Провадження № 1-в/459/16/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Червонограді подання начальника Сокальського міськрайонного відділу філії Державної установи Центр пробації у Львівській області про затримання та направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

25.01.2021 року начальник Сокальського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернувся до суду з поданням про затримання та направлення до місця відбування покарання ОСОБА_4 , засудженого вироком Львівського апеляційного суду від 05.11.2020 року за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі строком у 2 роки 2 місяці. Подання обґрунтоване тим, що 17.12.2020 року до Сокальського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області надійшло розпорядження та копії вироків Червоноградського міського суду Львівської області від 28.11.2019 року та Львівського апеляційного суду від 05.11.2020 року. 17.12.2020 р. засудженому надіслано виклик на 24.12.2020 р. для ознайомлення із умовами та порядком відбування покарання. Повторно, 28.12.2020 р. було надіслано виклик засудженому, проте він не прибув до уповноваженого органу з питань пробації. 11.01.2021 р. було розпочато заходи з виявлення засудженого до обмеження волі, які включили в себе запити до: Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області; КП Центральна міська лікарня Червоноградської міської ради; Червоноградське міське управління юстиції реєстрації актів цивільного стану. 21.01.2021 року надійшов рапорт ДОП Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, з якого вбачається, що ОСОБА_4 за адресою не проживає, характеризується негативно, зловживає алкогольними напоями, вживає наркотичні засоби та психотропні речовини. Вжитими заходами місцезнаходження засудженого не встановлено, одночасно скеровано подання про передачу матеріалів до Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області для розшуку ОСОБА_4 .

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, просить задовольнити таке.

Засуджений в судовому засіданні не заперечив проти задоволення подання.

Представник уповноваженого органу з питань пробації в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд подання у її відсутності, зазначила, що подання підтримує.

З`ясувавши обставини справи, оглянувши матеріали подання та матеріали особової справи № 08/2020, суд дійшов висновку про задоволення подання виходячи з наступного.

Відповідно до абзацу першого частини першої статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням), зокрема, органу або установи виконання покарань.

Як вбачається з матеріалів подання та особової справи № 08/2020 ОСОБА_4 був засуджений вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 28.11.2019 року за ч. 2 ст. 185 КК України до обмеження волі строком у 2 роки. Вироком Львівського апеляційного суду від 05.11.2020 року вирок Червоноградського міського суду Львівської області скасовано в частині призначення покарання та призначено остаточне покарання у виді обмеження волі строком 2 роки 2 місяці.

17.12.2020р., 28.12.2020р. засудженому ОСОБА_4 надіслано виклики про явку до уповноваженого органу з питань пробації.

11.01.2021 р. скеровано запити до Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, КП «Центральна міська лікарня Червоноградської міської ради», Червоноградського міського відділу ДРАЦС Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Львів).

Згідно наданих відповідей реєстрація смерті ОСОБА_4 не проводилась, на лікуванні не перебував, за медичною допомогою не звертався.

Згідно рапорту ДОП Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області від 21.01.2021 року ОСОБА_4 не проживає за адресою АДРЕСА_1 , характеризується сусідами негативно.

П. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України встановлено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч.ч. 1, 4, 5 ст. 57 Кримінально-виконавчого кодексу України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. У разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені. Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису. Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально. У разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Оскільки дії ОСОБА_4 свідчать про ухилення від отримання припису про виїзд до місця відбування покарання, що підтверджується матеріалами подання та матеріалами особової справи, то подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.57 КВК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Затримати засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та направити його для відбування покарання за вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 28.11.2019 року та вироку Львівського апеляційного суду від 05.11.2020 року в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1