Справа № 302/684/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/185/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

16 березня 2021 року м.Львів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілої ОСОБА_5 на вирок Міжгірського районного суду Закарпатської області від 30 грудня 2020 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і місце реєстрації проживання якого: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 286, ч.1 ст.135 КК України,
встановила:

вищевказаним вироком ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, і призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк три роки з позбавленням права керування транспортними засобами усіх видів на строк три роки.
ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 135 КК України, і призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк один рік.
Згідно з ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю вчинених злочинів шляхом часткового складання призначених покарань визначено остаточне покарання ОСОБА_4 у вигляді позбавлення волі на строк три роки і шість місяців з позбавленням права керування транспортними засобами усіх видів на строк три роки.
Зараховано в строк відбуття покарання виді позбавлення волі за цим вироком строк перебування ОСОБА_4 під вартою на досудовому розслідуванні і під час судового провадження, починаючи з 04.05.2020 до набрання вироком законної сили.
Вирішено питання з цивільним позов і речовими доказами.

Паспорт гр.України ОСОБА_4 для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , виданий 20.02.2019 року, - повернуто дружині ОСОБА_4 .
Запобіжний захід тримання під вартою ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишено без змін і визначено строк дії цього заходу протягом 60 днів (по 28 лютого 2021 включно).
Не погоджуючись із зазначеним вироком, захисник ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_5 подали апеляційні скарги.

Ухвалою судді-доповідача від 19 лютого 2021 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Ухвалою судді-доповідача від 24 лютого 2021 року призначено апеляційний розгляд у даному провадженні в режимі відеоконференції із Міжгірським районним судом Закарпатської області та державною установою «Закарпатська установа виконання покарань (№9)».

Підготовка до апеляційного розгляду проведена у необхідному обсязі відповідно до вимог ст.401 КПК України, й питань, які б потребували вирішення на даній стадії, немає.

У зв`язку з цим підготовку до апеляційного розгляду слід закінчити та призначити апеляційний розгляд.

З урахуванням наведеного та керуючись ч.3 ст.401 КПК України,-

постановила:

закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілої ОСОБА_5 на вирок Міжгірського районного суду Закарпатської області від 30 грудня 2020 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 286, ч.1 ст.135 КК України, призначити на 20 квітня 2021 року на 09 год. 20 хв. в приміщенні Львівського апеляційного суду в режимі відеоконференції із Міжгірським районним судом Закарпатської області та державною установою «Закарпатська установа виконання покарань (№9)».

Доручити Міжгірському районному суду Закарпатської області ( адреса: вул. Шевченка, 99, смт.Міжгір`я, Закарпатська область, 90000) та начальнику державної установи «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» (вул.О.Довженка, 8а, м.Ужгород, 88000) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Міжгірському районному суду Закарпатської області, начальнику державної установи «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» та особам, які братимуть участь у судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2