Справа № 946/1306/21
Провадження № 1-кс/946/406/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні СВ Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000136 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 21.02.2021 року до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 21.02.2021 року біля 22 год. 00 хв., дві невстановлені особи, знаходячись у приміщення супермаркету «Таврія», вчинили крадіжку товару, чим завдали матеріальні збитки ПП «Таврія Плюс».
В ході досудового розслідування були встановлені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які дали свідчення щодо скоєння ними вказаного кримінального правопорушення та 21.02.2021 року ОСОБА_7 добровільно видав в якості речових доказів викрадений ними товар, а саме: пачку насіння соняшника смажене торгової марки «EUROGROUP» 250 г., пачку насіння гарбуза смажене солоне торгової марки «Сан Саныч» 80 г., одну пляшку вина виноградного ігристого білого напівсолодкого торгової марки «Монмартр» 0,75 л., одну пляшку шампанського України напівсолодкого «Натхнення» торгової марки «Французький бульвар» 0,75 л., одну пляшку вина сортового сухого червоного «Натхнення Кабарне» 0,75 л., одну пляшку горілки торгової марки «Nemiroff LEX» 0,5 л., одну пляшку горілки торгової марки «Мороша Джерельна» 0,5 л.
Таким чином, як зазначено в клопотанні слідчого, враховуючи той факт, що вказані предмети мають значення речових доказів по вищевказаному кримінальному провадженню та необхідні для проведення з ним судових експертиз, виникла необхідність накладення арешту, з подальшою передачею для зберігання викраденого майна представнику потерпілого ОСОБА_8 , без права відчуження.
Прокурор, слідчий та ОСОБА_8 в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області про арешт майна задовольнити та накласти арешт на пачку насіння соняшника смажене торгової марки «EUROGROUP» 250 г., пачку насіння гарбуза смажене солоне торгової марки «Сан Саныч» 80 г., одну пляшку вина виноградного ігристого білого напівсолодкого торгової марки «Монмартр» 0,75 л., одну пляшку шампанського України напівсолодкого «Натхнення» торгової марки «Французький бульвар» 0,75 л., одну пляшку вина сортового сухого червоного «Натхнення Кабарне», 0,75 л., одну пляшку горілки торгової марки «Nemiroff LEX» 0,5 л., одну пляшку горілки торгової марки «Мороша Джерельна» 0,5 л., добровільно видані 21.02.2021 ОСОБА_7 , з подальшою передачею для зберігання представнику потерпілого ОСОБА_8 , без права відчуження.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на: пачку насіння соняшника смажене торгової марки «EUROGROUP» 250 г., пачку насіння гарбуза, смажене солоне, торгової марки «Сан Саныч» 80 г., одну пляшку вина виноградного ігристого білого напівсолодкого торгової марки «Монмартр» 0,75 л., одну пляшку шампанського України напівсолодкого «Натхнення» торгової марки «Французький бульвар» 0,75 л., одну пляшку вина сортового сухого червоного «Натхнення Кабарне», 0,75 л., одну пляшку горілки торгової марки «Nemiroff LEX» 0,5 л., одну пляшку горілки торгової марки «Мороша Джерельна» 0,5 л., з подальшою передачею для зберігання представнику потерпілого ОСОБА_8 , без права відчуження.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1