Справа № 344/5585/21
Провадження № 1-кс/344/2245/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000137 від 09.04.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого посилався на те, що 08.04.2021 р. до Івано-Франківського РУП ГУНП із заявою звернувся ОСОБА_4 про те, що 07.04.2021 р. приблизно о 21 год в АДРЕСА_1 , невідомі особи нанесли останньому тілесні ушкодження. 09 квітня 2021 року дізнавачем сектору дізнання ОСОБА_5 було направлено доручення оперативним працівникам Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області провести слідчо-розшукові дії, а саме встановити наявність камер відеонагляду на місці вчинення кримінального правопорушення та при можливості, отримати відеозаписи з камер відеонагляду за 07.04.2021 р., в період часу з 20 год по 23 годину.

09 квітня 2021 року, відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, директору магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване поблизу місця вчинення кримінального правопорушення, було направлено запит з метою отримання відеозаписів з камер відеоспостереження, які розміщенні на території магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , з 20 год по 23 год 07.04.2021 року.

12 квітня 2021 року в ІНФОРМАЦІЯ_2 було скеровано рапорт від старшого о/у ВКП ОСОБА_6 про те, що на місці вчинення кримінального правопорушення, а саме на території магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », було виявлено камери відеонагляду, однак отримати відеозаписи не можливо оскільки власник вищезазначеного закладу відмовився надати вказані відеозаписи без дозволу суду.

Відеозаписи, які знаходяться у володінні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме вказані відеозаписи можуть бути використані як доказ причетності до вчинення кримінального правопорушення, в зв`язку з чим на цей час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відеорестраторів з відеозаписами, які перебувають у володінні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Іншим способом отримати відомості про обставини, що мають значення як доказ у даному кримінальному провадженні не представляється можливим. Тому просили надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений. Подав до суду заяву, у якій просив розгляд даного клопотання проводити без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.

Представник володільця інформації - магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, які подані та документи додані до нього, вважає наступне.

Встановлено, що згідно витягу із ЄРДР сектором дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000137 від 09.04.2021 р. за ч. 1 ст. 125 КК України (а.с.3).

Згідно з частиною 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до частини 1 статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищенаведеного, враховуючи ті обставини, що на даній стадії досудового розслідування, для досягнення дієвості кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до документів, що зазначені в клопотанні, вони мають безпосереднє доказове значення у кримінальному провадженні, а також те, що сторона обвинувачення позбавлена будь-якої іншої правової підстави доступу до таких документів, у слідчого судді є всі підстави для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до документів.

Керуючись статтями 107, 131, 159, 163, 166, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000137 від 09.04.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до відеореєстраторів із відеозаписами з відеокамер, які знаходяться у володінні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , за період часу з 20 год по 23 год 07.04.2021 р., з можливістю вилучення відеозаписів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1