Справа № 462/4525/17
провадження 1-кп/462/4/21
У Х В А Л А

14 квітня 2021 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові обвинувальний акт №0003777 від 11.09.2017, обвинувальний акт №0002692 від 30.07.2018 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львова,
українки, громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
раніше судимої, останній раз 21.07.2017 року Галицьким районним судом м. Львова
за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, відповідно до ст. 75
звільнено від відбуття призначеного покарання та визначено 1 рік іспитового строку

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

У провадженні Залізничного районного суду м. Львова знаходяться обвинувальний акт №0003777 від 11.09.2017, обвинувальний акт №0002692 від 30.07.2018 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
Згідно обвинувального акта № 0003777 від 11.09.2017 ОСОБА_4 , під час іспитового строку, 10.09.2017 року близько 14.45 год. перебуваючи у приміщенні магазину «Єва-1501», на вул. Щирецька, 36 у м. Львові, в якому здійснює свою діяльність ТзОВ «Руш», маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, умисно з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, скориставшись відсутністю стороннього нагляду, повторно таємно, шляхом вільного доступу викрала парфуми марки «Ланвін Еклат д`Арпеж» (Eclat Darpege Lanvin), об`ємом 30 мл., вартістю 799.20 грн., взявши їх із стелажа та зірвавши з коробки парфумів сигнальні стікери, заховала вказані парфуми в сумочку та, не оплативши їх вартість, вийшла з магазину. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 завдала ТзОВ «Руш» матеріальної шкоди на суму 799.20 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.

Окрім того, згідно обвинувального акта №0002692 від 30.07.2018 ОСОБА_4 , під час іспитового строку, 29.07.2018 близько 17.50 год. ОСОБА_4 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи у приміщенні магазину «Єва-1501» на вул. Щирецька, 36 у м. Львові, умисно з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, за відсутності стороннього нагляду, повторно, таємно викрала парфуми Eclat de Fleus, вартістю 462,09 грн., туш Color me Baterfly, вартістю 248,40 грн., туш Loreal X Fiber, вартісю 269,98 грн., пудру хайлайтер Lamel, вартістю 38,94 грн., шампунь Head&Shoulders (основной уход) 2 банки по 72,38 грн., шампунь Head&Shoulders (енергія океану) 1 банка, вартістю 72,38 грн., 8 пар шкарпеток марки Amigo, вартістю 29,99 грн. Вказані речі заховала в сумочку та не оплативши їх вартістю, намагалась покинути приміщення магазину, однак не довела свого злочинного умислу до кінця з причин, які не залежали від її волі, оскільки була викрита та зупинена працівниками магазин.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинила закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , оскільки згідно листа центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) встановлено наявність актового запису про смерть № 621, складеного 23.06.2020 року Франківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . А тому у відповідності до п. 5 ч. 1 ст.т 284 КПК України є підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченої.

Представник ТзОВ «Руш», будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання не з`явився, при цьому подав до суду письмову заяву, в якій просить розгляд кримінального провадження проводити за його відсутності.

Заслухавши думку прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження та копію витягу з актового запису про смерть ОСОБА_4 , суд приходить до наступного виксновку.

Згідно відповіді центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) № 367/5.1-06-33 від 27.01.2021 Франківського районного у місті Львові відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 13.04.2021 р., наявний актовий запис про смерть № 621, складений 23.06.2020 року Франківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 284 КПК України суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Враховуючи те, що на час розгляду кримінального провадження ОСОБА_4 померла, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України підлягає закриттю.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Витрати на залучення експерта відсутні.

Питання про долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 369, 372 КПК України, суд-

постановив:

Кримінальне провадження №0003777 від 11.09.2017 та №0002692 від 30.07.2018 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченої.

Речовий доказ: диск із копією записів з камер відеоспостереження магазину «Єва», що на вул. Щирецька, 36 у м. Львові, на яких зафіксовано як невідома особа викрадає парфуми «Eclat Darpege Lanvin» - залишити при матеріалах кримінального провадження.

парфуми Eclat de Fleus, туш Color me Baterfly, туш Loreal X Fiber, пудру хайлайтер Lamel, шампунь Head&Shoulders (основной уход), шампунь Head&Shoulders (енергія океану) 1 банка, вартістю, 8 пар шкарпеток марки Amigo - повернути власнику.

ДВД диск з відеофайлом з камер відеоспостереження в приміщенні магазину «Єва 1501» на вул. Щирецька, 36 у м. Львові залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Залізничний районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: (підпис) ОСОБА_1
З оригіналом згідно.
Суддя: ОСОБА_1