Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/1251/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2021 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС - криміналіста відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , винесеного у кримінальному провадженні № 0000024 від 11.01.2021, за підозрою неповнолітнього ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 152, ч. 2 ст. 15, п. 9 ч. 2 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий в ОВС - криміналіст відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , винесеного у кримінальному провадженні № 0000024 від 11.01.2021, за підозрою неповнолітнього ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 152, ч. 2 ст. 15, п. 9 ч. 2 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 11 січня 2021 року, близько 19-ї год., ОСОБА_5 , неподалік будинковолодіння АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, погрожуючи застосуванням фізичного насильства, яке є небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, а саме погрожуючи ножем, заволодів грошовими коштами в сумі 300 грн. та мобільним телефоном марки «Редмі 5А» ОСОБА_6 , чим завдав потерпілій матеріальної шкоди. Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КК України напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу. Він же, 11 січня 2021 року, близько 19 год. після скоєння розбійного нападу, неподалік будинковолодіння АДРЕСА_1 , діючи умисно, з метою задоволення статевої пристрасті, ігноруючи загальноприйняті норми моралі та поведінки у суспільстві, нехтуючи правом особи на статеву свободу та статеву недоторканість, з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на зґвалтування, застосовуючи фізичне насильство до ОСОБА_6 , вступив проти її волі в статеві зносини природнім способом. Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 152 КК України вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій, без добровільної згоди потерпілої особи (зґвалтування). Він же, 11 січня 2021 року, близько 19-00 год., неподалік будинковолодіння АДРЕСА_1 , після вчинення розбійного нападу на ОСОБА_6 , під час якого заволодів грошовими коштами останньої в сумі 300 грн. та мобільним телефоном марки «Редмі 5А» та згвалтування, з метою приховати вчинені ним злочинів та маючи умисел на позбавлення життя ОСОБА_6 , заздалегідь приготованим для вчинення злочину ножем, наніс потерпілій ОСОБА_6 три різані рани ножем в область шиї зліва, після чого, вважаючи що ОСОБА_6 померла, залишив місце вчинення злочину. Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, п. 9 ч. 2 ст. 115 КК України закінчений замах на умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, з метою приховання іншого злочину. 11.01.2021 за фактом нападу на ОСОБА_6 з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, СВ Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000024 за ч. 1 ст. 187 КК України. 12.01.2021 за фактом закінченого замаху на умисне вбивство ОСОБА_6 , тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, з метою приховання іншого злочину, СВ Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000025 за ч. 2 ст. 15, п. 9 ч. 2 ст. 115 КК України. 12.01.2021 за фактом вчинення стосовно ОСОБА_6 із застосуванням фізичного насильства, дій сексуального характеру, пов`язаних із вступом в статеві зносини проти її волі СВ Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000026 за ч. 1 ст. 152 КК України. 12.01.2021 матеріали кримінальних проваджень № 0000024, № 0000025, № 0000026 на підставі ст. 217 КПК України об`єднано із присвоєнням № 0000024, про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. 12.01.2021 у даному кримінальному провадженні неповнолітньому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 152, ч. 2 ст. 15, п. 9 ч. 2 ст. 115 КК України. 05.02.2021 здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000024 за ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 152, ч. 2 ст. 15, п. 9 ч. 2 ст. 115 КК України доручено слідчому управлінню Головного управління Національної поліції в Черкаській області. Відповідно до ст. 485 КПК України під час досудового розслідування та судового розгляду кримінальних правопорушень, вчинених неповнолітніми, крім обставин, передбачених ст. 91 цього кодексу, зокрема п. 4 ч. 1 ст. 91 КПК України - характеризуючі особу обставини, в обов`язковому порядку підлягають з`ясуванню повні та всебічні відомості про особу неповнолітнього, стан здоров`я та рівень розвитку, інші соціально-психологічні риси особи, які необхідно враховувати при індивідуалізації відповідальності. Крім того, за наявності даних про розумову відсталість неповнолітнього, не пов`язану з психічною хворобою, повинно бути також з`ясовано чи міг він повністю усвідомлювати значення своїх дій та в якій мірі міг керувати ними. Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 з 4 класу навчався в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується характеристикою з вказаного навчального закладу. Відповідно до розміщеного на офіційному сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 Статуту навчального закладу, затвердженого розпорядженням голови ІНФОРМАЦІЯ_3 № 374-р від 28.12.2016, ІНФОРМАЦІЯ_4 - це загальноосвітній навчальний заклад I-II ступенів для розумово відсталих дітей, що забезпечує реалізацію права таких громадян на здобуття повної загальної середньої освіти та здійснює заходи з їх реабілітації. Згідно повідомлених ОСОБА_5 даних під час проведення судово-психіатричної експертизи, він закінчив 9 класів у вказаному закладі освіти. Тож, з метою встановлення повних та об`єктивних характеризуючих даних стосовно неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 , його освітнього рівня, психологічних особливостей, необхідно долучити до матеріалів провадження завірену копію особової справи неповнолітнього ОСОБА_5 із зазначеного навчального закладу, ведення яких передбачалось наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 № 852 від 15.09.2008 та Статутом ІНФОРМАЦІЯ_6 . Для судового розгляду документи, що містяться в особовій справі ОСОБА_5 та отримані з них відомості матимуть суттєве значення, оскільки обставини, які характеризують підозрюваного (обвинуваченого) повинні враховуватись як при визначенні правової процедури, яка підлягає застосуванню до неповнолітнього, так і при індивідуалізації відповідальності.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначеної особової справи ОСОБА_5 , яка знаходиться в « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а тому звернулися до суду з вказаним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися із ними, зробити з їх копії та, у разі прийняття відповідного рішенням слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.п. 4, 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать, зокрема, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість, що без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Доведення слідчим, прокурором наявності достаніх підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження здійснюється шляхом надання слідчому судді доказів обставин, на які вони посилаються у клопотанні, тобто доведення існування обгрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою застосування цих заходів, навності в них потреби досудового розслідування в їх застосуванні та можливості виконання завдання досудового розслідування лише за умови їх застосування та що іншим шляхом їх отримати неможливо.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановлює ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадженняу своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгяду, суд зауважує, що слідчим у матеріалах клопотання не вказано достатніх підстав для вилучення вказаної документації та не доведено необхідність її вилучення.

Беручи до уваги викладене вище та враховуючи, відсутність доказів у матеріалах клопотання, вважаю що в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись частинами 1 та 2 ст. 159, ст. 132, п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС - криміналіста відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , винесеного у кримінальному провадженні № 0000024 від 11.01.2021, за підозрою неповнолітнього ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 152, ч. 2 ст. 15, п. 9 ч. 2 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1