Справа № 297/1099/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2021 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Берегівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням начальника Берегівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській областіпро вирішення питання скасування іспитового строку та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, неодруженого, судимого 08.09.2020 року Іршавським районним судом за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покаранняз іспитовим строком на один рік, згідно до ст. 76 КК України зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання,

встановив:

13 жовтня 2020 року вироком Іршавського районного суду ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання три роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України був звільнений від призначеного покарання з іспитовим строком на один рік, згідно до ст. 76 КК України зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до органу з питань пробації та повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Начальник Берегівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській областінаправив в суд подання про вирішення питання скасування іспитового строку та направлення для відбування призначеного судом покарання щодо засудженого ОСОБА_5 мотивуючи тим, що засуджений порушує покладені на нього вироком суду обов`язки - не з`являється на реєстрацію до відділу з питань пробації. Так, засудженому при постановці на облік Берегівського РВ з питань пробації було роз`яснено його права, обов`язки, порядок і умови відбування покарання у виді іспитового строку та наслідки від його ухилення, про що засуджений надав письмову підписку. Також засудженому під розпис було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію першого понеділка кожного місяця, але останній 01.02.2021 року без поважних причин не з`явився до Берегівського РВ з питань пробації для реєстрації, за що 11.02.2021 року йому було винесено письмове попередження про можливість скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання призначеного вироком суду та змінено періодичність явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації із встановленням днів явки першого та третього понеділка кожного місяця. Крім того, Іршавським відділенням Хустського ВП ГУНП ОСОБА_5 10.11.2020 року було оголошено про підозру у вчиненні нового кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3, 304 ч. 2 КК України. Далі, 05.05.2021 року ОСОБА_5 не відреагувавши на письмове попередження знову без поважних причин не з`явився до Берегівського РВ з питань пробації для реєстрації. Наведені факти свідчать про порушення порядку та умов відбування покарання і небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення.
Представник Берегівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав та пояснив, що засуджений ОСОБА_5 під час іспитового строку не виконує покладені на нього вироком суду обов`язки передбачені ст. 76 КК України, а саме два рази не з`явився на реєстрацію до відділу з питань пробації, згідно встановлених днів явки на реєстрацію. Так, засуджений ОСОБА_5 не з`явився перший раз - 01.02.2021 року без поважних на те причин, пояснюючи тим, що працював по найму в Іршавському районі, та другий раз 05.05.2021 року, оскільки, як він пояснив почував себе погано.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив суд у поданні відмовити та пояснив, що дійсно вчасно не з`явився два рази на реєстрацію, оскільки почувався погано. Однак, при другій неявці, він наступного дня з`явився на реєстрацію.
Прокурор ОСОБА_3 просив суд задовольнити подання на направити засудженого для відбування покарання, скасував останньому іспитовий строк.
Захисник Зейкан в судове засідання на розгляд подання не з`явилась.
Заслухавши пояснення представника Берегівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 , який просив задоволити подання та думку прокурора, засудженого, та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Так, вироком Іршавського районного суду ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання три роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України був звільнений від призначеного покарання з іспитовим строком на один рік, згідно до ст. 76 КК України зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до органу з питань пробації та повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання (а.с. 3).
З матеріалів подання вбачається, що 01.02.2021 року року засуджений дійсно не з`явився на реєстрацію, однак 11.02.2021 року прибувши надав письмові пояснення про те, що неявка була викликана тим, що працював на тимчасових роботах. Також засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію 05.05.2021 року, однак наступного дня 06.05.2021 року з`явився та написав пояснення про те, що не з`явився, оскільки погано себе почував (а.с. 65, 78).
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_5 порушив покладені на нього обов`язки вироком суду два рази, проте в обох випадках він з`явився на реєстрацію або наступного дня, перше з`явився через десять днів після необхідної дати реєстрації 11.02.2021 року, а вдруге, відразу ж наступного дня, тому суд приходить до висновку, що дані порушення не потягли за собою такі наслідки, які б давали підстави для скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.
Крім того, як судом було з`ясовано, що вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 07.06.2021 року ОСОБА_5 засуджений за ст.185 ч. 3, ч. 2 ст. 304 КК України та на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань призначених за цим вироком та попереднім вироком Іршавського районного суду від 08.09.2020 року визначено йому остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки один місяць, на підставі ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з іспитовим строком на три роки, згідно до ст. 76 КК України зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до органу з питань пробації та повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Тобто, судовим рішенням від 07.06.2021 року при призначенні покарання ОСОБА_5 враховано покарання за вироком Іршавського районного суду, яке представник пробації просить скасувати.
Таким чином, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

ухвалив:

В задоволенні подання начальника Берегівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській областіпро вирішення питання скасування іспитового строку та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 відмовити, а матеріали подання для подальшого контролю повернути в Берегівський РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1