Справа № 361/6428/20
Провадження № 1-кс/361/491/21
УХВАЛА
08 квітня 2021 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю скаржника ОСОБА_3
розглянувши скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноваженої особи Броварського відділу поліції ГУ НП в Київській області, суд -

В С Т А Н О В И В:
16 березня 2020 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб Броварського ВП ГУ НП в Київській області, в якій ОСОБА_3 просить визнати бездіяльність посадових осіб слідчого відділу Броварського ВП ГУ НП в Київській області та зобов`язати посадову особу слідчого відділу Броварського ВП ГУ НП в Київській області розглянути її клопотання, прийняти процесуальне рішення та вчинити процесуальні дії
Скарга мотивується тим, що в провадженні слідчого відділу Броварського ВП ГУНП в Київській області перебувало кримінальне провадження №0000068 за ознаками кримінального правопорушення від 12.01.2020 року, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (умисне вбивство), яке було порушене за фактом смерті ОСОБА_4 .
Дане кримінальне провадження закрито Постановою слідчого від 22.01.2020 року.
Так, 05 листопада 2020 року мною з Броварського ВП ГУНП в Київській області було отримано копію самої постанови від 22.01.2020 року про закриття кримінального провадження №0000068.
Як вбачається зі скарги, ознайомившись з мотивами та висновками, які викладені в копії самої постанови від 22.01.2020 року про закриття кримінального провадження №0000068 слідчою СВ Броварського ВП ГУНП в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 , та стали підставою для прийняття самої постанови про закриття кримінального провадження, вважаючи, що слідча дійшла висновку без повного з`ясування обставин справи, допиту усіх свідків, аналізу їх показів та вивчення і системного аналізу письмових та речових доказів у справі ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Броварського міськрайонного суду зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження.
В результаті чого, ухвалою слідчого судді Броварського міськрайонного суду від 10.12.2020 року моя скарга була задоволена - постанова від 22.01.2020 року про закриття кримінального провадження №0000068, що прийнята слідчою СВ Броварського ВП ГУНП в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 скасована, а справа повернута для продовження досудового розслідування до СВ Броварського ВГІ ГУНП в Київській області.
Крім того, 29 грудня 2020 року, ОСОБА_3 на адресу слідчого відділу Броварського ВП ГУНП в Київській області, як потерпіла, направила ряд клопотань:
- визнати її потерпілою в кримінальному провадженні №0000068 від 12.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про що надати копію відповідної постанови, а також ознайомити з правами та обов`язками потерпілого;
- надати їй для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0000068 від 12.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України;
- провести слідчу дію: допитати ОСОБА_3 в якості потерпілої у криминальному провадженні за №0000068 від 12.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Вказані клопотання згідно повідомлення АТ «Укрпошта» 02 січня 2021 року були отримані в Броварському ВП ГУ НП в Київській області.
Проте на час звернення до суду з відповідною скаргою клопотання по суті не розглянуті, відповідні дії не вчинено.
У судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 скаргу підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити.

Уповноважена особа Броварського РУП ГУНП в Київській області в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду скарги була повідомлена належним чином. Відсутність у судовому засіданні особи, бездіяльність якої оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали вважає, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно, до ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Так, згідно зі ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Виходячи з аналізу наведених норм Кримінального процесуального кодексу України, встановлених обставин справи, слідчий суддя приходить до висновку, що вимога скаржника щодо зобов`язання слідчого Броварського ВП ГУНП в Київській області, розглянути його клопотання у визначений строк, ґрунтується на чинному законодавстві, а тому скарга підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 24, 220, 303, 305, 306-307, 309, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Броварського відділу поліції головного управління національної поліції в Київській області задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого Броварського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області, слідчого у кримінальному провадженні № 0000068 від 12.01.2020 року належним чином розглянути клопотання ОСОБА_3 від 28.12.2020 року, винести відповідне рішення та повідомити про результати розгляду клопотання в порядку передбаченому ст. 220 КПК України протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1