Провадження №: 1-в/752/91/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2021 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за поданням Голосіївського РВ відділу філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_4 ,

встановив:
вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 01.09.2020 року ОСОБА_3 засуджена за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, призначено покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.
В поданні Голосіївського РВ відділу філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ставиться питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі. Зазначено, що вказаний вирок набрав законної сили 02.10.2020 року. Направлений на виконання до Голосіївського РВ відділу філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області 02.10.2020 року, вирок ними відносно ОСОБА_3 отриманий та прийнятий до виконання.
Станом на 03.11.2020 року до Голосіївського РВ відділу філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області квитанція про сплату штрафу від засудженої ОСОБА_3 не надходила.
Інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад одного місяця у Голосіївського РВ відділу філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області, немає.
Судом, враховуючи те, що ОСОБА_3 неодноразово повідомлялася про час та місце розгляду подання, ухвалено проводити розгляд у її відсутність, враховуючи і той факт, що після проголошення судом вироку було роз?яснено обвинуваченій її обов"язок сплатити штраф протягом 30 діб, а також наслідки такої несплати.
Прокурор просив відмовити у задоволенні подання, у зв`язку з тим, що аналогічне питання вже вирішене судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням органу пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Відповідно до ч. 2 ст. 56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 30.03.2021 року вже вирішено питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робітвідносно ОСОБА_3 , суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, а тому в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 56 КК України, ст.ст. 538, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд
ухвалив:
в задоволенні подання Голосіївського РВ відділу філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 діб.

Суддя