Справа №198/199/19
Номер провадження 1-р/198/2/21
УХВАЛА
27.05.2021

року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області клопотання засудженої ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 08.05.2019 року ОСОБА_3 засуджена за ст.ст. 121 ч.1, 125 ч.1, 70 ч.1, 72 ч.1 п.1 «г» КК України до позбавлення волі на строк п`ять років три місяці двадцять п`ять днів.
20.05.2021 року до Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженої ОСОБА_3 про роз`яснення, у відповідності до ст.380 КПК України, вироку Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 08.05.2019 року в частині початку строку відбування нею покарання та розміру остаточно призначеного вироком суду покарання.
Прокурор, потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися, надавши клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Засуджена ОСОБА_3 просила рішення суду, постановлене за результатами розгляду клопотання, надіслати до ДУ «Кам`янська виправна колонія (№34)».
За таких обставин суд, у відповідності до ч.2 ст.380 КПК України, розглянув клопотання за відсутності учасників судового провадження.
Згідно з ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Оскільки клопотання засудженої засновано на законі, таке клопотання підлягає задоволенню.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив таке.

Вироком Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 08.05.2019 року (т.3 а.м.к.п.54-57) ОСОБА_3 визнана винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.121, ч.1 ст.125 КК України, та їй призначено покарання за ч.1 ст.121 КК України у виді позбавлення волі на строк п`ять років три місяці, за ч.1 ст.125 КК України у виді громадських робіт на строк двісті годин. На підставі ст.ст.70 ч.1, 72 ч.1 п.1 «г» ОСОБА_3 остаточно призначено покарання за сукупністю злочинів, шляхом повного складання призначених покарань, у виді позбавлення волі на строк п`ять років три місяці двадцять п`ять днів. Запобіжний захід ОСОБА_3 не обрано. Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахується з моменту її затримання у зв`язку із виконанням цього вироку.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 11.09.2019 року (т.3 а.м.к.п.100-104) вирок Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 08.05.2019 року, в частині призначеного ОСОБА_3 покарання, залишений без змін.
Згідно з розпорядженням Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області (т.3 а.м.к.п.109) вирок Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 08.05.2019 року, ухвалений щодо ОСОБА_3 , набрав законної сили 11.09.2019 року.
Відповідно до ч.5 ст.72 КК України, попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

Попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили (ст.1 ЗУ «Про попереднє ув`язнення» від 30.06.1993 року, з наступними змінами).

Суд роз`яснює, що оскільки ОСОБА_3 на стадіях досудового розслідування, судового провадження в суді першої інстанції та провадження в суді апеляційної інстанції запобіжний захід у виді тримання під вартою не обирався, то початок строку відбування нею покарання, у відповідності до вимог закону, рахується не з дати набрання вироком законної сили, а з моменту її затримання у зв`язку із виконанням вироку.

При складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають вісім годин громадських робіт (ст.72 ч.1 п.1 «г» КК України).

Відповідно до ст.73 КК України, строки покарання обчислюються відповідно в роках, місяцях та годинах. При заміні або складанні покарань, а також у разі зарахування попереднього ув`язнення допускається обчислення строків покарання у днях.

Суд роз`яснює, що у зв`язку з призначенням ОСОБА_3 остаточного покарання за сукупністю злочинів, шляхом повного складання призначених покарань, покарання призначене ОСОБА_3 за злочин, передбачений ч.1 ст.125 КК України, переведено в покарання у виді позбавлення волі (двадцять п`ять днів позбавлення волі) та складене повністю з покаранням у виді позбавлення волі на строк п`ять років три місяці, призначеним ОСОБА_3 за злочин, передбачений ч.1 ст.121 КК України.

Керуючись ст.ст. 369, 370, 371, 372, 380 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання засудженої ОСОБА_3 задовольнити.
Засудженій ОСОБА_3 роз`яснити вирок Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 08.05.2019 року, а саме:
-оскільки ОСОБА_3 на стадіях досудового розслідування, судового провадження в суді першої інстанції та провадження в суді апеляційної інстанції запобіжний захід у виді тримання під вартою не обирався, то початок строку відбування нею покарання, у відповідності до вимог закону, рахується не з дати набрання вироком законної сили, а з моменту її затримання у зв`язку із виконанням вироку;

-у зв`язку з призначенням ОСОБА_3 остаточного покарання за сукупністю злочинів, шляхом повного складання призначених покарань, покарання призначене ОСОБА_3 за злочин, передбачений ч.1 ст.125 КК України, переведено в покарання у виді позбавлення волі (двадцять п`ять днів позбавлення волі) та складене повністю з покаранням у виді позбавлення волі на строк п`ять років три місяці, призначеним ОСОБА_3 за злочин, передбачений ч.1 ст.121 КК України.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду, через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області, протягом семи діб.
Копію ухвали надіслати прокурору, потерпілим ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , засудженій ОСОБА_3 .

Суддя ОСОБА_1