Справа № 296/6496/19
Провадження №21-з/801/19/21
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2021 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України заяву адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про виправлення описки в ухвалі від 18.01.2021 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Вінницького апеляційного суду від 11.01.2021 вирок Баранівського районного суду Житомирської області від 29.05.2020 року, яким ОСОБА_5 визнано невинуватим у вчиненні злочину, передбаченому ч.3 ст. 187 КК України та його виправдано на підставі п.2 ч.1 ст. 373 КПК України за недоведеністю вчинення ним вказаного злочину - скасовано. Ухвалено новий вирок. Визнано ОСОБА_5 винуватим у вчиненні злочину, передбаченому ч.3 ст. 187 КК України та призначити покарання у виді 9 (дев`яти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. На підставі ч.1 ст.71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Коростенського районного суду Житомирської області від 22.06.2016 року та остаточне покарання йому призначено 11 (одинадцять) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 18.01.2021 виправлено описку у вироку Вінницького апеляційного суду від 21.01.2021 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , а саме вирішено зазначити у резолютивній частині вирока від 11.01.2021 року "Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зарахувати засудженому ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язення за один день позбавлення волі період з 22.02.2019 року по 05.11.2019 року" замість "Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зарахувати засудженому ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язення за два дні позбавлення волі період з 22.02.2019 року по 05.11.2019 року".

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 01.03.2021 року виправлено описку в ухвалі Вінницького апеляційного суду від 18.01.2021, якою виправлено описку у вироку Вінницького апеляційного суду від 11.01.2021 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , а саме: зазначено, що ухвалою Вінницького апеляційного суду від 18.01.2021 виправляється описка у "вироку Вінницького апеляційного суду від 11.01.2021 року відносно ОСОБА_5 " замість "вироку Вінницького апеляційного суду від 21.01.2021 року відносно ОСОБА_5 "

До Вінницького апеляційного суду надійшла заява адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про виправлення описки в ухвалі від 18.01.2021 року про виправлення описки та приведення даної ухвали у відповідність щодо реальної дати постановлення вироку Віннциького апеляційного суду від 11.01.2021 року.

Відповідно до вимог ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про виправлення описки в ухвалі від 18.01.2021 року

Як вбачається з матеріалів справи, описку, допущену апеляційним судом, в ухвалі Вінницького апеляційного суду від 18.01.2021 про виправлення описки, виправлено ухвалою Віннциького апеляційного суду від 01.03.2021 року та зазначено, що ухвалою Вінницького апеляційного суду від 18.01.2021 виправляється описка у "вироку Вінницького апеляційного суду від 11.01.2021 року відносно ОСОБА_5 " замість "вироку Вінницького апеляційного суду від 21.01.2021 року відносно ОСОБА_5 "

Керуючись ст. 379 КПК України, апеляційний суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні заяви адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про виправлення описки в ухвалі від 18.01.2021 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 .

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3