Провадження № 1-кс/643/2847/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2021 року слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, в м. Харкові, клопотання старшого слідчого СВ Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській ОСОБА_3 , погоджене прокурором Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ по кримінальному провадженню №0001375 від 18.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, тобто незаконне заволодіння транспортним засобом, якщо вони завдали великої матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області, за процесуальним керівництвом Салтівської окружної прокуратури м. Харкова здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001375 від 18.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, тобто незаконне заволодіння транспортним засобом, якщо вони завдали великої матеріальної шкоди.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.06.2021 до ЧЧ ХРУП №2 ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 18.06.2021 о 13.21 год., за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа незаконно заволоділа належним йому транспортним засобом «Toyota Land Cruiser 200», чорного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , чим спричинила матеріальну шкоду.

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено старшим слідчим СВ Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.06.2021 за №0001375, за попередньою кваліфікацією ч. 3 ст. 289 КК України, тобто незаконне заволодіння транспортним засобом, якщо вони завдали великої матеріальної шкоди.

Оскільки в момент скоєння зазначеного кримінального правопорушення особа, яка його вчинила, могла мати при собі та користуватися мобільними телефонами, з метою розкриття та встановлення особи, винної у скоєнні зазначеного кримінального правопорушення було проведено радіотехнічну розвідку за адресою:

АДРЕСА_1 за результатами якої встановлено місцезнаходження базових станцій рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

LAC 54787 CID 21089232

LAC 54787 CID 21089242

LAC 54787 CID 21198433

LAC 57077 CID 922

LAC 57077 CID 8921

LAC 57077 CID 8922

LAC 57077 CID 8923

LAC 57077 CID 9171

LAC 57077 CID 10826

LAC 57077 CID 12197

LAC 57077 CID 19842

LAC 57077 CID 19843

LAC 57077 CID 20826

LAC 57077 CID 22197

LAC 57077 CID 30826

LAC 57077 CID 32197;

м. Харків, перехрестя проспекту Ювілейного та вул. Гвардійців Широнінців за результатами якої встановлено місцезнаходження базових станцій рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

LAC 54787 CID 21074231

LAC 54787 CID 21074233

LAC 54787 CID 21074241

LAC 54787 CID 21074245

LAC 57077 CID 7421

LAC 57077 CID 7422

LAC 57077 CID 7423

LAC 57077 CID 8323

LAC 57077 CID 9002

LAC 57077 CID 9961

LAC 57077 CID 10115

LAC 57077 CID 20115

LAC 57077 CID 30115

LAC 57077 CID 37242;

м. Харків, перехрестя проспекту Ювілейного та проспекту Тракторобудівників за результатами якої встановлено місцезнаходження базових станцій рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

LAC 54787 CID 21083232

LAC 54787 CID 21083233

LAC 54787 CID 21083241

LAC 57077 CID 321

LAC 57077 CID 322

LAC 57077 CID 323

LAC 57077 CID 8321

LAC 57077 CID 8322

LAC 57077 CID 8323

LAC 57077 CID 11145

LAC 57077 CID 21145

LAC 57077 CID 21146

LAC 57077 CID 31145

LAC 57077 CID 36363;

м. Харків, перехрестя проспекту Ювілейного та Салтівського шосе за результатами якої встановлено місцезнаходження базових станцій рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

LAC 54787 CID 21083041

LAC 54787 CID 21083045

LAC 54787 CID 21373131

LAC 54787 CID 21583035

LAC 57077 CID 303

LAC 57077 CID 8301

LAC 57077 CID 8302

LAC 57077 CID 8303

LAC 57077 CID 10435

LAC 57077 CID 20435

LAC 57077 CID 30435

LAC 57077 CID 37311

LAC 57077 CID 37312

LAC 57077 CID 37313;

виїзд з м. Харкова через Салтівське шосе за результатами якої встановлено місцезнаходження базових станцій рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

LAC 54702 CID 21078331

LAC 54787 CID 21077831

LAC 54787 CID 21077841

LAC 54787 CID 21171842

LAC 54787 CID 21364331

LAC 56402 CID 2831

LAC 56402 CID 7831

LAC 56402 CID 17071

LAC 56402 CID 27811

LAC 56402 CID 39071

LAC 57077 CID 2781

LAC 57077 CID 7781

LAC 57077 CID 7791

LAC 57077 CID 13565

LAC 57077 CID 23565

LAC 57077 CID 33565

LAC 57077 CID 36431

LAC 57077 CID 36432.

На підставі викладеного, а також у зв`язку з тим, що на підставі п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів, передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах та документах, та отримати зазначену інформацію стосовно осіб, які скоїли злочин, іншим шляхом неможливо, та орган досудового розслідування немає можливості іншим шляхом встановити обставин.

Слідчий у судове засідання не з`явився, разом з клопотанням подав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, клопотання підтримав просив задовольнити.

Для забезпечення дотримання розумних строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, розгляд вказаного клопотання проводиться без виклику осіб, у володінні яких перебуває вказана інформація.

В зв`язку з розглядом клопотання за відсутності учасників кримінального провадження, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що відповідно до вимог ст. ст. 160, 163 КПК України стороною обвинувачення доведено, що вказані у клопотанні речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин з можливістю використання їх як доказів у кримінальному провадженні провадженню №0001375 від 18.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, тобто незаконне заволодіння транспортним засобом, якщо вони завдали великої матеріальної шкоди.

Отже, з урахуванням положень ст. 2; п. 6, п. 9, п. 10 ч. 1 ст. 7 КПК України, слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення, відповідно ч. 3 ст.132; п. 5 ч. 2 ст.160; п. 2 ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України, доведено, що потреба досудового розслідування в конкретному вищевказаному кримінальному провадженні виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого, прокурора, значення речей і документів для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372, 376 ч. 2 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Харківського РУП№2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Харківського РУП№2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Харківського РУП№2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Харківського РУП№2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Харківського РУП№2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Харківського РУП№2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Харківського РУП№2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Харківського РУП№2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів, а саме до інформації в електронному та печатному вигляді про всі вхідні та вихідні дзвінкі, здійснені з 00:00 18.06.2021 по 23:59 18.06.2021, з повідомленням номерів, та номерів imei телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив`язкою до наступних технічних адрес у АДРЕСА_1

LAC 54787 CID 21089232

LAC 54787 CID 21089242

LAC 54787 CID 21198433

LAC 57077 CID 922

LAC 57077 CID 8921

LAC 57077 CID 8922

LAC 57077 CID 8923

LAC 57077 CID 9171

LAC 57077 CID 10826

LAC 57077 CID 12197

LAC 57077 CID 19842

LAC 57077 CID 19843

LAC 57077 CID 20826

LAC 57077 CID 22197

LAC 57077 CID 30826

LAC 57077 CID 32197;

м. Харків, перехрестя проспекту Ювілейного та вул. Гвардійців Широнінців

LAC 54787 CID 21074231

LAC 54787 CID 21074233

LAC 54787 CID 21074241

LAC 54787 CID 21074245

LAC 57077 CID 7421

LAC 57077 CID 7422

LAC 57077 CID 7423

LAC 57077 CID 8323

LAC 57077 CID 9002

LAC 57077 CID 9961

LAC 57077 CID 10115

LAC 57077 CID 20115

LAC 57077 CID 30115

LAC 57077 CID 37242;

м. Харків, перехрестя проспекту Ювілейного та проспекту Тракторобудівників

LAC 54787 CID 21083232

LAC 54787 CID 21083233

LAC 54787 CID 21083241

LAC 57077 CID 321

LAC 57077 CID 322

LAC 57077 CID 323

LAC 57077 CID 8321

LAC 57077 CID 8322

LAC 57077 CID 8323

LAC 57077 CID 11145

LAC 57077 CID 21145

LAC 57077 CID 21146

LAC 57077 CID 31145

LAC 57077 CID 36363;

м. Харків, перехрестя проспекту Ювілейного та Салтівського шосе

LAC 54787 CID 21083041

LAC 54787 CID 21083045

LAC 54787 CID 21373131

LAC 54787 CID 21583035

LAC 57077 CID 303

LAC 57077 CID 8301

LAC 57077 CID 8302

LAC 57077 CID 8303

LAC 57077 CID 10435

LAC 57077 CID 20435

LAC 57077 CID 30435

LAC 57077 CID 37311

LAC 57077 CID 37312

LAC 57077 CID 37313;

виїзд з м. Харкова через Салтівське шосе

LAC 54702 CID 21078331

LAC 54787 CID 21077831

LAC 54787 CID 21077841

LAC 54787 CID 21171842

LAC 54787 CID 21364331

LAC 56402 CID 2831

LAC 56402 CID 7831

LAC 56402 CID 17071

LAC 56402 CID 27811

LAC 56402 CID 39071

LAC 57077 CID 2781

LAC 57077 CID 7781

LAC 57077 CID 7791

LAC 57077 CID 13565

LAC 57077 CID 23565

LAC 57077 CID 33565

LAC 57077 CID 36431

LAC 57077 CID 36432.

яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 ; із можливістю вилучення на паперовому та цифровому носії.

Строк дії ухвали два місяця з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1