Справа № 712/5090/21
Провадження № 1-кс/712/2710/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів

11 травня 2021 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000959 від 13.04.2021 року за ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

06 травня 2021 року до суду звернувся слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , з вказаним клопотанням.

Клопотання обґрунтовано тим, що в СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000959 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

12.04.2021 до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області звернувся гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із заявою про те, що 12.04.2021 року близько 17 год. 30 хв. на стоянці за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлені особи здійснили крадіжку грошових коштів з автомобіля "Renault Kangoo" д.н.з. НОМЕР_1 , що належить заявнику (ЄО №18713 від 12.04.2021).

В ході виконання доручення СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області № 411-д від 14.04.2021 року, у встановленому законом порядку, була отримана оперативна інформація, що до даного злочину причетний гр. ОСОБА_6 , який у власному користуванні має абонентський номер оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 .

Слідчий у клопотанні зазначає, що з метою повного всебічного та неупередженого досудового розслідування,виникла необхідність в отриманні ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів абонентських номерів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , для отримання інформації із зазначенням ІМЕІ телефонів, типу з`єднання, вхідних та вихідних дзвінків, SMS і MMS повідомлень, інформації про GPRS трафік, 3G зв`язок, 4G зв`язок, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання, ідентифікаційна ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID,SMSI, номери сім карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку, (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, з прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляціних антен) та азимутів в електронному вигляді, з прив`язкою до базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2021 року по 23 год. 59 хв. 13.04.2021 року.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання повністю підтримує.

Особа, у володінні якої знаходиться інформація, доступ до якої є предметом клопотання повідомлялась про розгляд клопотання та в судове засідання не з`явилася.

Згідно із ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) може бути вирішено виключно у порядку ст. 268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.
Із доданих до клопотання матеріалів випливає, що 13 квітня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000959 внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, відповідно до яких «12.04.2021 до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області звернувся гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із заявою про те, що 12.04.2021 року близько 17 год. 30 хв. на стоянці за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлені особи здійснили крадіжку грошових коштів з автомобіля "Renault Kangoo" д.н.з. НОМЕР_1 , що належить заявнику» - правова кваліфікація ч.3 ст.185 КК України.
Згідно рапорту оперуповноваженого Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 від 13.04.2021, в ході виконання доручення СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області №411-д від 14.04.2021 року, у встановленому законом порядку, була отримана оперативна інформація, що до даного злочину причетний ОСОБА_6 , який користується абонентським номером № НОМЕР_2 .

Разом з тим, сам по собі рапорт оперуповноваженого про причетність конкретної особи до вчинення кримінального правопорушення та викладені в рапорті відомості про користування цією особою конкретними номерами мобільних телефонів не є підставою для надання тимчасового доступу до даних про зв`язок таких абонентів.

З огляду на викладене, в задоволенні клопотання необхідно відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-
п о с т а н о в и в:
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000959 від 13.04.2021 року за ч.3 ст.185 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1