Провадження № 1-кс/127/7594/21
У Х В А Л А
Іменем України
02 липня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницького області в складі
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000176, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.02.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000176, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.02.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 3 ст. 190 КК України, на шість місяців, тобто до 04.01.2021.
Клопотання мотивовано тим, що в провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0000176 від 25.02.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 3 ст. 190 КК України, які були виділені згідно постанови прокурора відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , із матеріалів кримінального провадження №000666 від 04.07.2018.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.07.2018, із заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що невстановлена особа 03.07.2018 біля 15:00 год. під приводом придбання зерна культури горох, на території прийомного пункту зерна, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , шахрайським чином заволоділа грошовими коштами заявника у сумі 82 785 грн.
Крім цього, 05.07.2018 невстановлений чоловік шляхом обману та зловживаючи довірою під приводом купівлі-продажу зерна пшениці в кількості 60 тонн, представившись менеджером компанії ПП «Агроатом», що розташоване в с. Шарапанівка, Крижопільського району, уклав усний договір із ОСОБА_6 , жителем м. Вінниці, що являється директором ТОВ «Прод-мова». При цьому невідомий чоловік також шляхом обману домовився із дійсним керівником ПП «Агроатом» ОСОБА_7 про те, що останній продасть йому зерно пшениці. 05.07.2018 ОСОБА_6 направив до с. Шарапанівка, Крижопільського району автомобілі для відвантаження зерна та передав водіями гроші в сумі 200 тис. грн. для розрахунку в с. Шарапанівка, невідомий чоловік влаштував завантаження зерна виступаючи посередником між ПП «Агроатом» та ТОВ «Прод-мова» і при цьому під приводом необхідності здійснення перерахунку коштів на рахунок ПП «Агроатом» взяв гроші у водія та заволодівши ними з місця пригоди зник.
В ході проведення досудового розслідування допитано всіх потерпілих та переважну кількість свідків вчинення кримінального правопорушення, проведено ряд виїмок інформації в операторів стільникового зв`язку.
Водночас, для завершення досудового розслідування, необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, за результатами яких будуть отримані докази, що матимуть значення для повного та неупередженого судового розгляду, а саме: встановити осіб, які вчинили зазначений злочин, повідомити їм про підозру, провести одночасні допити підозрюваних із всіма свідками та потерпілими, провести допити підозрюваних, обрати запобіжні заходи, провести інші слідчі дії, в яких виникне необхідність.

Вказані слідчі та процесуальні дії мають важливе значення для судового розгляду, оскільки їх результати можуть бути використані як докази вчинення особою (особами) кримінальних правопорушень, досудове розслідування яких здійснюється у зазначеному провадженні.

Провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не представилося можливим, у зв`язку, із об`єктивними обставинами.

Так, 04.01.2021 ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду було продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000666 до шести місяців, тобто до 04.07.2021 року включно.

На підставі викладеного, а також приймаючи до уваги, те що вказані дії не могли бути виконані у визначені КПК України строки з об`єктивних причин та внаслідок особливої складності кримінального провадження, враховуючи, що на їх виконання необхідний додатковий строк, а саме шість місяців, тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 02.07.2021 звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання у його відсутність, у якій також зазначив про те, що вказане клопотання останній підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що слідчий в судове засідання не з`явився, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.
Судом встановлено, що в провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000176 від 25.02.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 3 ст. 190 КК України, які були виділені згідно постанови прокурора відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , із матеріалів кримінального провадження №000666 від 04.07.2018.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.07.2018, із заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що невстановлена особа 03.07.2018 біля 15:00 год. під приводом придбання зерна культури горох, на території прийомного пункту зерна, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , шахрайським чином заволоділа грошовими коштами заявника у сумі 82 785 грн.
Крім цього, 05.07.2018 невстановлений чоловік шляхом обману та зловживаючи довірою під приводом купівлі-продажу зерна пшениці в кількості 60 тонн, представившись менеджером компанії ПП «Агроатом», що розташоване в с. Шарапанівка, Крижопільського району, уклав усний договір із ОСОБА_6 , жителем м. Вінниці, що являється директором ТОВ «Прод-мова». При цьому невідомий чоловік також шляхом обману домовився із дійсним керівником ПП «Агроатом» ОСОБА_7 про те, що останній продасть йому зерно пшениці. 05.07.2018 ОСОБА_6 направив до с. Шарапанівка, Крижопільського району автомобілі для відвантаження зерна та передав водіями гроші в сумі 200 тис. грн. для розрахунку в с. Шарапанівка, невідомий чоловік влаштував завантаження зерна виступаючи посередником між ПП «Агроатом» та ТОВ «Прод-мова» і при цьому під приводом необхідності здійснення перерахунку коштів на рахунок ПП «Агроатом» взяв гроші у водія та заволодівши ними з місця пригоди зник.
Повідомлення про підозру у даному кримінальному провадженні жодній особі не вручено.
Відповідно до частини другої статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Як вбачається із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000176, правова кваліфікація даного кримінального правопорушення визначена за ч. 1, ч. 3 ст. 190 КК України.
Санкція частини першої статті 190 КК України передбачає покарання у виді штрафу від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або обмеження волі на строк до трьох років.

Санкція частини третьої статті 190 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі строком від трьох до восьми років.

Таким чином, даний злочин відноситься до категорії тяжких злочинів, оскільки відповідно до частини п`ятої статті 12 КК України тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

В той же час, з матеріалів доданих до клопотання вбачається, що в провадженні СУ ГУНП у Вінницькій області перебували матеріали кримінального провадження №0000666 від 04.07.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 3 ст. 190 КК України.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 29 грудня 2021 року по справі №127/29237/21 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000666 від 04.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, 3 ст. 190 КК України до шести місяців, тобто до 04.07.2021 року.
В подальшому, постановою прокурора Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_4 від 25.02.2021 із матеріалів кримінального провадження №0000666 виділено матеріали кримінального провадження та присвоєно №0000176.

Відповідно до частини сьомої статті 217 КПК України днем початку досудового розслідування у провадженні, виділеному в окреме провадження, є день, коли було розпочато розслідування, з якого виділено окремі матеріали, а у провадженні, в якому об`єднані матеріали кількох досудових розслідувань, - день початку розслідування того провадження, яке розпочалося раніше.

Враховуючи вищевикладене, днем початку строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000176 є день початку строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000666 тобто 04.07.2018, а відтак враховуючи положення статті 217 КПК України та ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 29.12.2020 по справі №127/29237/20, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000176 закінчується 04 липня 2021 року.
Відповідно до частини першої статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з частиною першою статті 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до частини четвертої статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Наведене свідчить про те, що строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженні, за наявності відповідних підстав, може бути неодноразово продовжений до дванадцяти місяців.
З поданого клопотання та доданих матеріалів слідує, що органом досудового розслідування по даному кримінальному провадженні проведено необхідні слідчі дії, спрямовані на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, а саме: допитано всіх потерпілих та переважну кількість свідків вчинення кримінального правопорушення, проведено ряд виїмок інформації в операторів стільникового зв`язку, однак повідомити особі про підозру та закінчити досудове розслідування в передбачений строк, а саме до 04.07.2021, не представляється можливим, оскільки необхідно отримати ще ряд доказів, які можуть бути використані у подальшому під час судового розгляду, та перевірити вже отримані докази.
Зокрема, в рамках даного кримінального провадження необхідно провести наступні слідчі та процесуальні дії, що потребують додаткового часу, а саме: встановити осіб, які вчинили зазначений злочин, повідомити їм про підозру, провести одночасні допити підозрюваних із всіма свідками та потерпілими, провести допити підозрюваних, обрати запобіжні заходи, провести інші слідчі дії, в яких виникне необхідність.

Як зазначив у своєму клопотанні слідчий, провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк і прийняти рішення у кримінальному провадженні не представилося можливим, у зв`язку із складністю провадження.
На думку слідчого судді, вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, отримання належних та допустимих доказів, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення.
Крім того, слідчим в клопотанні було доведено те, що вказані дії з об`єктивних причин не могли бути виконані в строк передбачений ст. 219 КПК України.
З огляду на викладене, враховуючи обставин та ступінь тяжкості кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000176, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.02.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 3 ст. 190 КК України, на шість місяців, тобто до 04 січня 2022 року.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000176, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.02.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 3 ст. 190 КК України, на 6 (шість) місяців, тобто до 04 січня 2022 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя