Справа №766/2911/21
н/п 1-кс/766/2090/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна,

встановила:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, вилучене під час особистого обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біля будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

-прямокутний предмет червоного кольору на якому наявне маркування «ТРОТИЛОВАЯ 15- 430-90 ШАШКА 400г С РЕЗЬБОЙ М10х»;
-грошові кошти у розмірі 800 гривень купюрами по 500 гривень серія та номер УИ 1044419, 200 гривень серія та номер ЄШ 5651310, 50 гривень серії та номери СК 4079565, УР 6053942, так як зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Обґрунтування клопотання:

Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000379 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.а саме, що ОСОБА_5 , без передбаченого законом дозволу, за невстановлених досудових розслідуванням обставин незаконно придбав та у подальшому 23.02.2021 о 12.00 збув ОСОБА_6 , знаходячись біля будинку за адресою: АДРЕСА_1 , еліпсообразний предмет, ззовні схожий на корпус гранати «Ф-1» та предмет, ззовні схожий на підривач до ручної гранати типу УЗРГМ, які в сукупності є бойовим припасом ручною гранатою «Ф-1».

Під час затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ч.3 ст.208 КПК України було проведено особистий обшук останнього, в ході якого було виявлено та вилучено:

-прямокутний предмет червоного кольору на якому наявне маркування «ТРОТИЛОВАЯ 15- 430-90 ШАШКА 400г С РЕЗЬБОЙ М10х»;
-грошові кошти у розмірі 800 гривень купюрами по 500 гривень серія та номер УИ 1044419, 200 гривень серія та номер ЄШ 5651310, 50 гривень серії та номери СК 4079565, УР 6053942.
Під час обшуку було вилучено предмети, які мають значення для кримінального провадження та відповідно до положень ч.2 ст.167 КПК України, у кримінальному провадженні є достатні підстави вважати, що вказані вилучені предмети зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які мають значення для кримінального провадження.

Таким чином є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту тимчасово вилученого майна, вилученого в ході проведення особистого обшуку 23.02.2021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доводи сторін у судовому засіданні:

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі.

Захисник надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Зазначив, що при вирішенні питання про арешт майна покладається на розсуд суду.

Мотивація суду:

Дослідивши надані до клопотання документи, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, якою визначено, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 2 ст.173 КПК України визначено, що повинен врахувати слідчий суддя при вирішенні питання про арешт майна.

Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000379 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

23.02.2021 року (23.02.2021 року о 12 год. 16хв. час фактичного затримання) в порядку ст.208 КПК України затримано ОСОБА_5 .

Під час затримання ОСОБА_5 було проведено обшук затриманої особи в порядку ч.3 ст.208 КПК України

Майно, а саме: прямокутний предмет червоного кольору на якому наявне маркування «ТРОТИЛОВАЯ 15- 430-90 ШАШКА 400г С РЕЗЬБОЙ М10х»; - грошові кошти у розмірі 800 гривень купюрами по 500 гривень серія та номер УИ 1044419, 200 гривень серія та номер ЄШ 5651310, 50 гривень серії та номери СК 4079565, УР 6053942 - є тимчасово вилученим майном згідно ч.2 ст.168 КПК України.

Обставини, зазначені у клопотанні, підтверджується протоком затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 23.02.2021р., протоколами огляду від 23.02.2021р.,

23.02.2021 року постановою слідчого вилучені предмети - визнано речовими доказами, у кримінальному провадженні №0000379 від 06.10.2020 року.

З урахуванням характеру вчиненого злочину вбачається необхідність та значимість вилучених речей, оскільки саме вони є предметом злочину за ч.1 ст.263 КК України.

Так, у даному кримінальному провадженні є підстави вважати, що тимчасово вилучене майно, яке визнане речовим доказом, може містити відомості та можуть бути використані як доказ факту або обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому арешт може бути накладено з метою збереження речового доказу, що передбачено п.1 ч.2 ст.170 КПК України.

За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке частково відповідає положенням ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню з метою збереження речових доказів, забезпечення права на судовий порядок вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,слідчий суддя

постановила :

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 0000379 на вилучене та тимчасово вилучене майно, а саме на:

-прямокутний предмет червоного кольору на якому наявне маркування «ТРОТИЛОВАЯ 15- 430-90 ШАШКА 400г С РЕЗЬБОЙ М10х»;
-грошові кошти у розмірі 800 гривень купюрами по 500 гривень серія та номер УИ 1044419, 200 гривень серія та номер ЄШ 5651310, 50 гривень серії та номери СК 4079565, УР 6053942.

Ухвала слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1