Справа № 507/1343/20
Провадження № 1-кс/507/119/2021
УХВАЛА
в с т а н о в и в :
Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В клопотанні дізнавач-інспектор вказує, що 30.09.2020 в період часу з 07.10 год. до 07.35 год. на 306 км + 200 м по а/ш «Київ-Одеса»(по напрямку до м. Києва) на території Любашівського району Одеської області було здійснено наїзд на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який через виниклу необхідність проводив заміну заднього лівого колеса на належному йому автомобілі, який був розміщений на правому узбіччі(по ходу руху автомобіля яким було здійснено наїзд). Постраждалий ОСОБА_5 отримав значні тілесні ушкодження.
В ході проведення досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження під час проведення оперативно розшукових заходів було встановлено, що до скоєння даної дорожньо-транспортної пригоди ймовірно причетний ОСОБА_6 , який керував автомобілем RENAULT PREMIUM 460 DXI д/з НОМЕР_1 та яким безпосередньо здійснив наїзд на ОСОБА_5 .
В подальшому 09.10.2020 ухвалою слідчого судді Любашівського районного суду на автомобіль RENAULT PREMIUM 460 DXI д/з НОМЕР_1 було накладено арешт. Власник автомобіля RENAULT PREMIUM 460 DXI д/з НОМЕР_1 - ОСОБА_7 згідно ст.388 КПК України був попереджений про недопущення вчинення будь-яких незаконний дій щодо майна на яке накладено арешт, в даному випадку про заборону користування вищевказаним автомобілем та ін.
01.03.2021 до СВ надійшов рапорт від о/у СКП про те, що під час перегляду фотознімків з бази CMS_Control, яка знаходиться в користуванні ІНФОРМАЦІЯ_2 та фіксує рух транспортних засобів по а/ш «Київ-Одеса» було встановлено, що попри заборону встановлену ухвалою Любашівського районного суду автомобілем RENAULT PREMIUM 460 DXI д/з НОМЕР_1 користуються.
З метою встановлення всіх обставин вчинення злочину виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме бази CMS_Control з можливістю вилучення фотознімків з вищевказаної бази на яких зафіксовано автомобіль RENAULT PREMIUM 460 DXI д/з НОМЕР_1 під час руху по а/ш «Київ-Одеса» в період часу з 10.10.2020 по т.ч., тому з урахуванням викладеного сташий слідчий просить надати тимчасовий доступ до бази CMS_Control, яка знаходиться в користуванні ІНФОРМАЦІЯ_2 та фіксує рух
транспортних засобів по а/ш «Київ-Одеса» з можливістю вилучення фотознімків автомобіля RENAULT PREMIUM 460 DXI д/з НОМЕР_1 під час руху в період часу з 10.10.2020 по 03.03.2021 року.
Старший слідчий у судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить розглядати клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів без її участі, за наявними матеріалами, подане клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження технічними засобами не здійснюється.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Враховуючи, що іншим шляхом дізнавач-інспектор не взмозі отримати вказану інформацію, тому суд, вважає, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Надати старшому слідчому СВ ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до бази CMS_Control, яка знаходиться в користуванні ІНФОРМАЦІЯ_2 та фіксує рух транспортних засобів по а/ш «Київ-Одеса», з можливістю вилучення фотознімків автомобіля RENAULT PREMIUM 460 DXI д/з НОМЕР_1 під час руху в період часу з 10.10.2020 по 03.03.2021 року.
Термін дії ухвали 30 днів з моменту винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів складена у двох примірниках.
Зазначеній в ухвалі слідчого судді особі пред`являється оригінал ухвали та вручається її копія, другий примірник ухвали залишається в судовій справі.

Слідчий суддя: ОСОБА_1