Єдиний унікальний номер 725/2135/21
Номер провадження 1-кс/725/319/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.04.2021 року Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання у кримінальному провадженні №0000005 від 18.03.2021 року, яке подане старшим слідчим СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 , за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку тримання підозрюваного під домашнім арештом відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , не працюючого, одруженого, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
До слідчого судді надійшло вищевказане клопотання.

В клопотанні слідчий посилається на те, що слідчими слідчого відділу Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000005 від 18.03.2021 року за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , діючи умисно, переслідуючи корисливі мотиви і мету, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, їх негативні наслідки, спільно із невстановленою на сьогодні досудовим розслідуванням особою, при невстановлених слідством обставинах (час, місце, спосіб, тощо) отримали та надалі упродовж невстановленого проміжку часу незаконно зберігали у невстановленому місці, а потім ОСОБА_6 особисто при собі до близько 17 години 30 хвилин 18.07.2020 року, з метою подальшого незаконного збуту, психотропну речовину «амфетамін», обіг якого обмежено, загальною масою 0,09504 г.

У вищевказаний день і час, тобто 18.07.2020 року, близько 17 години 30 хвилин, ОСОБА_6 , продовжуючи власні неправомірні дії, з метою незаконного збуту зазначеної психотропної речовини ОСОБА_8 (особа відносно якої застосовано заходи забезпечення безпеки забезпечення конфіденційності відомостей, шляхом зміни анкетних даних), завчасно узгодивши з останнім в ході телефонної бесіди, зустрівся з ним на вулиці поблизу перехрестя вулиць Миру і Шевченка в с. Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області.

Зустрівшись у наведеному місці, під час розмови, яка відбулась між ОСОБА_8 і ОСОБА_6 щодо збуту психотропних речовин, останній діючи умисно, будучи у змові з невстановленою особою, переслідуючи корисливі мотиви і мету, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, їх негативні наслідки, маючи при собі один згорток із паперу у якому містилася психотропна речовина «амфетамін», загальною масою 0,09504 г., передав його (згорток з речовиною) ОСОБА_8 , чим збув останньому вказану психотропну речовину, отримавши від нього в рахунок оплати грошові кошти у сумі 400 (чотириста) гривень.

Крім того, слідством також встановлено, що ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно, переслідуючи корисливі мотиви і мету, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, їх негативні наслідки, спільно із невстановленою на сьогодні досудовим розслідуванням особою, при невстановлених слідством обставинах (час, місце, спосіб, тощо) отримали та надалі упродовж невстановленого проміжку часу незаконно зберігали у невстановленому місці, а потім ОСОБА_6 особисто при собі близько до 16 години 25 хвилин 25.07.2020 року, з метою подальшого незаконного збуту, психотропну речовину «амфетамін», обіг якого обмежено, загальною масою 0,257978 г.

У вищевказаний день і час, тобто 25.07.2020, близько 16 години 25 хвилин, ОСОБА_6 , продовжуючи власні неправомірні дії, діючи повторно, з метою незаконного збуту зазначеної психотропної речовини ОСОБА_8 (особа відносно якої застосовано заходи забезпечення безпеки забезпечення конфіденційності відомостей, шляхом зміни анкетних даних), завчасно узгодивши з останнім в ході телефонної бесіди, зустрівся з ним на вулиці поблизу магазину, що неподалік перехрестя вулиць Миру і Шевченка в с. Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області.

Зустрівшись у наведеному місці, під час розмови, яка відбулась між ОСОБА_8 і ОСОБА_6 щодо збуту психотропних речовин, останній діючи умисно, повторно, будучи у змові з невстановленою особою, переслідуючи корисливі мотиви і мету, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, їх негативні наслідки, маючи при собі два окремих згортки із фольги у кожному з яких містилася психотропна речовина «амфетамін», загальною масою 0,257978 г., передав їх (згортки з речовиною) ОСОБА_8 , чим збув останньому вказану психотропну речовину, отримавши від нього в рахунок оплати грошові кошти у сумі 400 (чотириста) гривень.

Під час досудового розслідування, 28.10.2020 року, з огляду на встановлення вищеописаних обставин, а також беручи до уваги наявність здобутих доказів, які в сукупності є достатніми для прийняття відповідного рішення, слідчим за погодженням з прокурором, ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропних речовин, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, крім того у незаконному зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропних речовин, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Надалі, ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 06.11.2020 року відносно підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту до 27.12.2020 року включно, з забороною цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , а також покладено на нього окремі обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, зокрема: прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою; не відлучатися із села Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з наступними особами: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_15 (особа зі зміненими анкетними даними); ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_16 (особа зі зміненими анкетними даними);здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Після чого, ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22.12.2020 року строк тримання підозрюваного ОСОБА_6 під домашнім арештом продовжено до 18.02.2021 включно, однак не з цілодобовою забороною підозрюваному залишати місце проживання, а з заборонною залишати житло в період доби з 21 години до 06 години наступного дня та одночасним продовженням строку покладених на нього окремих вище перелічених обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

Також, ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18.02.2021 строк тримання підозрюваного ОСОБА_6 під домашнім арештом продовжено до 17.04.2021 включно.

22.12.2020 року ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області строк досудового розслідування продовжено до шести місяців, тобто до 28.04.2021.

Враховуючи те, що ризики які існували на момент застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_6 не зменшились та не перестали існували на даний час, слідчий клопоче про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Під час розгляду клопотання прокурор клопотання підтримав. Пояснив, що завершити досудове розслідування на даний час немає можливості у зв`язку із необхідністю додаткового допиту осіб та проведення за їх участю процесуальних дій.

В судовому засіданні підозрюваний не заперечували проти продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Захисник підозрюваного ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, вказавши, що прокурором не надано доказів на підтвердження ризиків.

Клопотання про продовження строку тримання підозрюваного під домашнім арештом підозрюваний отримав вчасно, а саме о 18 год. 20 хв. 12.04.2021 року.

Заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування проводиться розслідування кримінального провадження №0000005 від 18.03.2021 року за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, в рамках якого 28.10.2020 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропних речовин, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, крім того у незаконному зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропних речовин, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Відповідно до ч.1, ч.2, ч.6 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу

Як встановлено у судовому засіданні, ризики, встановлені ст. 177 КПК України, які судом враховувалися під час обрання підозрюваному ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не зменшилися. Окрім того, підозрюваний, будучи засудженим вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06.04.2020 року за ч. 2 ст. 307 КК України, у період призначеного судом іспитового строку вчинив новий аналогічний злочин, а тому існує ризик, що останній, знаючи про призначене судом покарання, може переховуватися від слідства та суду.
Таким чином, за наслідками розгляду даного клопотання встановлено, що ризики, враховані при застосуванні запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не зменшилися та існують на даний час, крім того існують обставини які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу, зокрема необхідність додаткового допиту осіб та проведення певних процесуальних дій, а тому з метою забезпечення виконання підозрюваним його процесуальних обов`язків, враховуючи сукупність всіх обставин передбачених ст. 178 КПК України, наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, беручи до уваги обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про застовування відносно підозрюваного запобіжного заходу, слідчий суддя вважає, що строк дії домашнього арешту необхідно продовжити в межах строку досудового розслідування кримінального провадження, із покладенням на ОСОБА_6 раніше визначених обов`язків.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 181, 184, 193, 194, 195, 196, 198, 199 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту, із забороною в період доби з 21.00 год. до 06.00 год. наступного дня залишати житло, в межах строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000005, а саме до 28 квітня 2021 року.
Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покладені на ньогообов`язки:

1.Заборонити залишати місце проживання (житло) за адресою: АДРЕСА_2 , з 21 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв.;

2.Прибувати до слідчого, прокурора чи суду за кожною вимогою;

3.Не відлучатися із с. Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

4.Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

5.Утримуватися від спілкування з наступними особами: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_15 (особа зі зміненими анкетними даними); ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_16 (особа зі зміненими анкетними даними);

6.Здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Копію ухвали для виконання направити до Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області для здійснення контролю за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1