Справа № 344/4237/21
Провадження № 1-кс/344/1695/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження № 000217від 05.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що 04.03.2021 року до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області з заявою звернувся гр. ОСОБА_4 , про те, що в період часу з 13.30 год. 03.03.2021 року, по 07.00 год, 04.03.2021 року, невідома, особа користуючись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, викрала банківську картку заявника. 05.03.2021 року вказаний факт був внесений до ЄРДР за №0000217. Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення ч.1 ст. 185 КК України.

У клопотанні зазначено, що 05.03.2021 в ході досудового розслідування був допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , з його слів 03.03.2021 року близько 13.00 год., потерпілий вийшов з власного помешкання, та поїхав на станцію технічного обслуговування, після чого залишивши свій автомобіль на ремонті, близько 15.00 год. того ж дня, пішовши додому пішки, зустрівся зі своїми друзями, після чого потерпілий спільно з товаришами, розпивали спиртні напої, після чого потерпілий, зняв грошові кошти в сумі 2500 гривень, для власних потреб, а саме заплатити гроші за ремонт автомобіля, після чого свою банківську карку потерпілий нікому не передавав. Коли прийшов додому потерпілий пригадати не може, однак зранку 04.03.2021 року, потерпілий поспілкувавшись зі своєю дружиною, дружина пригадала, що ОСОБА_4 прийшов додому близько 2 год. 30 хв. 7 березня 2021 року, приблизно 07 год. 30 хв. Фільцагін помітив, повідомлення в Месенджері «Viber» про те, що з його банківської картки НОМЕР_1 , були зняті грошові кошти, в сумі 26203 грн. ( двадцять шість тисяч двісті три гривні ) з банківської виписки, потерпілий зрозумів, що грошові кошти були зняті невідомою особою в різних місцях.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність в отриманні доступу до інформації про активацію банкоматів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час активації банківської карти (банківського рахунку) НОМЕР_1 в банкоматах АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 01.00 год. 04.03.2021 по 10.00 год. 04.03.2021 року. Іншим способом здобути необхідні відомості, ніж розкрити банківську таємницю та отримати тимчасовий доступ до документів шляхом їх вилучення, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо.

Сторони, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули.

Прокурор подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відома банку в процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третіми особами при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-160, 163,164,166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до документів, що становлять банківську таємницю та які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , МФО НОМЕР_3 , а саме відомості щодо активації банкоматів, відео або фотознімків осіб, які використовували банківський рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в банкоматах АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Івано-Франківську під час використання банківської картки (банківського рахунку) НОМЕР_1 в банкоматах АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 01.00 год. 04.03.2021 року по 10.00 год. 04.03.2021 року, відео з камер відеонагляду, фото особи яка використовувала вище вказану банківську картку (банківський рахунок), на паперових або цифрових носіях інформації.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 22 квітня 2021 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1