Провадження № 1-кс/947/8728/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.07.2021 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000019 від 05.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що в ході моніторингу мережі інтернет за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено посилання наступного змісту: «Нахалбуд в Маячному провулку: зупиняємо незаконну забудову на узбережжі.

З потеплінням в Одесі активізувалися спроби незаконних забудов. Як тільки нам повернули повноваження, то ми провели перші перевірки на АДРЕСА_1 . Тут власник приватного комплексу вирішили збудувати незаконну будівлі. І ось отримали можливість вийти на повноцінну перевірку.

Ми встановили, що компанія « ІНФОРМАЦІЯ_2 » без жодних дозвільних документів вирішила будувати двоповерхову будівлю прямо на узбережжі.

Приватник не оформив необхідного пакету документів не оформлена земельна ділянка. Він тільки отримав згоду на розробку документації у 2013 році. Департамент архітектури та містобудування не надавав міськумов та обмежень на забудову, ДАБК теж не реєстрував документацію»

Також, до вказаного повідомлення долучено копію наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 від 27.04.2021 «Про проведення позапланової перевірки» на об`єкті самовільного будівництва за адресою: АДРЕСА_1 .

За вказаним фактом, 05.05.2021 Київською окружною прокуратурою міста Одеси внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в ході здійснення моніторингу забудови на території Київського району м. Одеси встановлено, що фірмою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на земельній ділянці, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , здійснюються самочинні будівельні роботи з будівництва монолітної залізобетонної споруди, а саме: здійснюється будівництво окремо розташованої двоповерхової будівлі шляхом влаштування монолітного каркасу, зовнішніх стін, влаштовано перекриття та покриття будівлі; влаштовано монолітний каркас монолітне перекриття будівлі з арматурними випусками окремо розташованої другої будівлі; здійснюються будівельно-монтажні роботи з влаштування опалубки, арматурного каркасу та бетонування зовнішніх стін споруди.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, нежитлові будівлі туристично-оздоровчого комплексу з кафе, загальною площею 6428,7 кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності належать фірмі « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Посадовими особами Управління 26.03.2021 року за результатами комісійного обстеження із залученням спеціалістів ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено факт самочинного здійснення будівельних робіт з будівництва споруди та двох двоповерхових будівель, про що складено відповідний акт обстеження від 26.03.2021.

Згідно інформації з ІНФОРМАЦІЯ_9 , відсутня інформація щодо видачі ІНФОРМАЦІЯ_10 містобудівних умов та обмежень на проектування об`єктів будівництва за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до даних реєстру будівельної діяльності, відсутня інформація щодо отримання права на виконання будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 № 2869-VІ від 19.02.2013 року, фірмі ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 », надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду площею 1,2183 га за адресою: АДРЕСА_1 для експлуатації та обслуговування туристично-оздоровчого комплексу с кафе із зобов`язанням надати до ІНФОРМАЦІЯ_11 розроблений та затверджений проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у термін не більше 3-х місяців з моменту прийняття цього рішення.

За інформацією ІНФОРМАЦІЯ_7 , проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , не надавався. Інформація щодо права власності або користування зазначеною земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 , в ІНФОРМАЦІЯ_7 , відсутня. У результаті проведення будівельних робіт за вказаною адресою фірмою ІГБ Індустрі, ІНФОРМАЦІЯ_5 » самовільно зайнято землю територіальної громади м. Одеси орієнтовною площею 1500 кв.м., що є порушенням вимог п.б. ч.1 ст.211 Земельного кодексу України.

Таким чином, за адресою: АДРЕСА_1 , здійснюється виконання будівельних робіт без отримання відповідного права на їх здійснення та на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети.

Посадовими особами Управління під час виїзду на місце 30.04.2021 року із залученням представників ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ІНФОРМАЦІЯ_13 за адресою: АДРЕСА_1 встановлено продовження виконання будівельних робіт з будівництва капітальної споруди. Замовник будівництва або уповноважена особа були відсутні.

Згідно відомостей Публічної кадастровою карти цільове призначення земельної ділянки :35:002:0018, яка знаходиться у комунальній власності - E.07.01 Для будівництва та обслуговування об`єктів рекреаційного призначення.

Крім того встановлено, що земельна ділянка відповідно до Інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку за кадастровим номером :45:010:0018, площею 1,2183 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування санаторно-оздоровчих закладів, належить Територіальній громаді міста Одеси.

Зокрема, 09.06.2021 слідчим відділом Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області спільно з Київською окружною прокуратурою міста Одеси із залученням спеціалістів ІНФОРМАЦІЯ_4 , проведено огляд земельної ділянки за кадастровим номером :45:010:0018, площею 1,2183 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . За результатами проведеного огляду встановлено, що на зазначеній земельній ділянці розташовані будівлі туристучно-оздоровчого комплексу з кафе та об`єкт будівництва, на якому проводяться будівельні роботи, які належать фірмі ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Крім того, представником ІНФОРМАЦІЯ_4 було повідомлено про те, що будівельніроботи з будівництва комплексу, розмірами приблизно 120*20 метрів проводяться без отримання права на виконання будівельних робіт та на земельній ділянці, на яку відсутні правовстановлюючі документи.

Встановлено, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, нежитлові будівлі туристично-оздоровчого комплексу з кафе за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 20990716) належить фірмі ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 » на підставі ухвали Господарського суду Одеської області від 22.12.2010 року.

Як вбачається з ухвали Господарського суду Одеської області від 22.12.2010 року по справі № 26/180-10-4813, фірма "Industrie-, ІНФОРМАЦІЯ_14 " звернулась до господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_15 » про стягнення 7 441 855 євро.
На час розгляду справи 06.12.2010 р. сторони звернулись до суду із заявою про затвердження мирової угода та надали суду саму мирову угоду, яка підписана уповноваженими представниками сторін.
Відповідно до змісту мирової угоди, з метою врегулювання спору у даній справі сторони домовились про наступне :
«ІНВ Industrie, ІНФОРМАЦІЯ_14 »( « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») в особі представника фірми ОСОБА_5 , який діє на підставі довіреності та Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_15 особі директора ОСОБА_6 , яка діє на підставі Статуту та Рішення засновника, які є сторонами по справі №26/180-10-4813 господарського суду Одеської області за позовом «ІНВ Industrie, ІНФОРМАЦІЯ_14 » до Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_15 стягнення 7 441 855 євро, що згідно офіційного курсу НБУ на 03.12.2010 року складає 77 730 696 40 грн. (7 441 855 євро х 10,44507 = 77 730 696,40 грн.) з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок уклали цю Мирову угоду про наступне:
1. Частково припинити зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_15 » перед «ІНВ Industrie,Handels-undBeteiligungsgesellschaftmbH» шляхом передачі у власність «ІНВ Industrie,Handels-undBeteiligungsgesellschaftmbH» майна, яке належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_15 » на суму 58853 556,58 грн. та визначити суму, що підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_15 » в термін до 03.12.2011 року в розмірі 18 877 139,82грн.
2. На виконання умов, визначених у п.1 Мирової угоди Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_15 » передає, а «ІНВ Industrie,Handels-undBeteiligungsgesellschaftmbH» приймає у власність майно на суму 58 853 556,58 грн., а саме:
1) Об`єкт нерухомого майна, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з будівель літ. «А», літ. «Б» загальною площею 6428,7 кв. м, відображених у технічному паспорті, згідно Свідоцтва про право власності на нежитлові будівлі туристично- оздоровчого комплексу з кафе від 23.04.2008 року, виданого на підставі розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_6 від 04.04.2008 р. № 281 та зареєстрованого в КП « ІНФОРМАЦІЯ_16 та РОН»24.04.2008 р. - реєстраційний номер 20990716, розміщеному на земельній ділянці загальною площею 9500 кв. м відповідно Договору оренди земельної ділянки від 16.04.2003 р., укладеному між ІНФОРМАЦІЯ_17 та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_15 » та зареєстрованому у книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі 21.04.2003р. за № 768/101, в т.ч.: будівля літ. «А» загальною площею 5087,3 кв. м на суму 29 887 300 грн. (без ПДВ) -35 864 760 грн.(з ПДВ) , будівля літ. «Б» загальною площею 1341,4 кв.м на суму 4 808 600 грн. (без ПДВ) - 5 770 320 грн. (з ПДВ).
2) Газопровід низького тиску, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , згідно Актів приймання закінченого будівництва об`єкту системи газопостачання від 12 жовтня -8 листопада 2005 року на суму 114 840 грн.(без ПДВ) - 137 808 грн. (з ПДВ).
3) Дорога (вимощення), розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на суму 556 000 грн. (без ПДВ) - 667 200 грн. (з ПДВ).
4) Скважина артезіанська з басейном для забору води, розташована за адресою АДРЕСА_1 , Паспорт артскважини №8014 Управління екологічної безпеки Одеської області 2004 року на суму 331 800 грн. (без ПДВ) - 398 160 грн. (з ПДВ).
5) Нежитлова будівля з навісом, розташована за адресою: АДРЕСА_2 , що складається з будівлі площею 2134,8 кв. м і навісу площею 1934,5 кв. м, відображених у технічному паспорті, згідно рішення господарського суду Одеської області від 11.06.2009 р. по справі № 15/50-09-1803, зареєстрованого у КП « ІНФОРМАЦІЯ_16 та РОН»15.07.2009 р. - реєстраційний номер 27797058 на суму 583 446 грн. (без ПДВ) - 700 135,20 грн. (з ПДВ).
6) Капітальні інвестиції на суму 2 686 491,62 грн. (без ПДВ) - 3 223 789,94 грн. (з ПДВ) -Додаток № 1 до Мирової угоди.
7) Транспортні засоби на суму 1 201 725 грн. (без ПДВ) - 1 442 070 грн. (з ПДВ) - Додаток № 2 до Мирової угоди.
8) Основні засоби груп 2-4, крім транспортних засобів на суму 6 852 920 грн. (без ПДВ) -8 223 504 грн. (з ПДВ) - Додаток № 3 до Мирової угоди.
9) Малоцінні необоротні активи на суму 441 226 грн. (без ПДВ) - 529 471,20 грн. (з ПДВ) -Додаток № 4 до Мирової угоди.
10) Нематеріальні активи на суму 111 627,50 грн. (без ПДВ) - 133 953 грн. (з ПДВ) - Додаток № 5 до Мирової угоди.
11) Запаси на суму 1 468 654,36 грн. (без ПДВ) - 1 762 385,23 грн. (з ПДВ) - Додаток № 6 до Мирової Угоди.
3. Вартість майна, визначена у п. 2 Мирової угоди погоджена сторонами на підставі Звіту про незалежну оцінку вартості майна - необоротних матеріальних активів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 », виконаному Суб`єктом оціночної діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 »( сертифікат №9896/10 від 13.08.2010 р.) з датою оцінки 31.10. 2010р.
4. Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_15 » погоджується, що сума заборгованості у розмірі 18 877 139,82 грн., визначена у п. 1 Мирової угоди може бути достроково стягнута «ІНВ Industrie, ІНФОРМАЦІЯ_14 » в односторонньому порядку з повідомленням Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_15 » у 7-денний строк у визначеному чинним законодавством України порядку.
5.Сторони, підписуючи цю Мирову угоду стверджують, що угода не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і їм відомі наслідки її укладання і припинення провадження у справі у зв`язку із затвердженням Мирової угоди судом ( положення ст.ст. 78,80 Господарського процесуального кодексу України).

6.Сторони домовились звернутися до господарського суду Одеської області, на розгляді якого в момент досягнення домовленостей за цією Мировою угодою знаходиться справа з проханням затвердити Мирову угоду на визначених умовах та винести ухвалу щодо припинення провадження у справі.
На підставі викладеного, в ході досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до господарської справи № 26/180-10-4813за позовом: Фірми « ІНФОРМАЦІЯ_19 ,Handels-undBeteiligungsgesellschaftmbH» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_15 " про стягнення 7441855 євро, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_20 за адресою: АДРЕСА_3 .
Вищевказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими доказами (речами та документами) має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без встановлення яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, встановити всіх осіб, причетних до вчинення правопорушення, надати правову оцінку їхнім діям та забезпечити прийняття законних процесуальних рішень.

З огляду на викладене є необхідність в ознайомленні з речами

і документами, тимчасовий доступ до яких планується отримати та їх вилучення (здійснення їх виїмки).

На даний час у ході досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, оскільки вищевказані речі та документи можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки в інший спосіб (вимога слідчого) неможливо здобути вказані докази.

До суду надійшла заява про розгляд клопотання у відсутність слідчого.

Відповідно до листа з ІНФОРМАЦІЯ_20 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_21 заперечує щодо вилучення документів зі справи та вважає можливим здійснювати розгляд клопотанняч у відсутність представника ІНФОРМАЦІЯ_20 .

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали, долучені до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання, що слідчим в клопотанні доведено наявність обґрунтованої підозри щодо можливого вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей та документів.

Слідчий суддя враховує, що відомості, які містяться в зазначених у клопотанні речах та документах як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та підтверджують скоєння кримінального правопорушення.

Відтак, слідчий суддя приходить до переконання, що завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, може бути досягнуто в результаті застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що інформація, яка міститься у володінні ІНФОРМАЦІЯ_20 в інший спосіб отримана бути не може, разом з тим, така інформація є необхідною для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, зокрема для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та підтверджують скоєння кримінального правопорушення, в цілях також забезпечення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, слідчий суддя приходить до переконання про можливість задоволення клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 132, 160, 163, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000019 від 05.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 197-1 КК України - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_20 надати слідчому СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та (або) прокурору Київської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_20 за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до матеріалів судової справи № 26/180-10-4813 за позовом фірми "Industrie-Handels-undBeteiligungsgesellschaft" до Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_15 » про стягнення 7 441 855 євро та роздруківки електронної копії паперових документів, поданих у вказаній судовій справі, з можливістю вилучення завірених належним чином копій вказаних документів та інформації, з метою долучення їх до матеріалів кримінального провадження № 0000019.

Строк дії ухвали встановити два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1