Справа № 524/4355/20
Провадження 1-р/524/7/21
УХВАЛА

07.06.2021 року.Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області заяву заступника начальника державної установи «Темниківська виправна колонія № 100» про роз`яснення вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука від 07.12.2020 року, яким засуджено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України на п`ять років два місяці позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 07.12.2020 року засуджено ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України на п`ять років два місяці позбавлення волі. Зазначено, що строк відбуття покарання рахувати з 31.05.2020 року.

Заступник начальника державної установи «Темниківська виправна колонія № 100» звернувся до суду з заявою про роз`яснення вказаного вироку в частині застосовування чи не застосування у даному кримінальному провадженні запобіжного заходу до ОСОБА_4 до набрання вироком чинності.

В судове засідання з`явився прокурор Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 та висловив думку про те, що вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука від 07.12.2020 року стосовно ОСОБА_4 необхідно роз`яснити.

Інші учасники кримінального провадження, будучи повідомлені про час і місце судового засідання, не прибули, що відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Заслухавши думку прокурора та дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне роз`яснити наступне.

ОСОБА_4 був засуджений вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 05.11.2018 року за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України на 4 роки позбавлення волі (справа № 524/7322/18).

У даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався у зв`язку з відсутністю відповідних клопотань сторони обвинувачення. У резолютивній частині вироку від 05.11.2018 року зазначено, що початок строку відбуття покарання за цим вироком слід рахувати з дня затримання ОСОБА_4 у порядку виконання даного вироку.

Вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука від 05.11.2018 року стосовно ОСОБА_4 набрав чинності 05.12.2018 року та направлений для виконання начальнику Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області 12.12.2018 року.

У зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_4 змінив місце проживання та ухилився від відбування покарання, призначеного вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 05.11.2018 року, працівниками ВКП Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області було заведено ОРС категорії «Розшук» № 44/18 від 21.12.2018 року.
31.05.2020 року оперуповноваженим ВКП Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 відповідно до ст. ст. 1, 2, 3 Закону України «Про попереднє ув`язнення» було затримано засудженого ОСОБА_4 у порядку виконання вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука від 05.11.2018 року. З цього дня (31.05.2018 року) почався строк відбування ОСОБА_4 покарання у виді 4 років позбавлення волі, що було призначене вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 05.11.2018 року за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України (справа № 524/7322/18).
17.07.2020 року до суду надійшло кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 187 КК України (справа № 524/4355/20).

Оскільки на той час (17.07.2020) ОСОБА_4 відбував покарання у виді позбавлення волі за вироком від 05.11.2018 року та перебував під вартою, ризики, передбачені ст. 177 КПК України, що могли б бути підставою для обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 524/4355/20 були відсутні, то запобіжний захід йому не обирався і не було відповідних клопотань сторони обвинувачення.

За таких обставин, під час підготовчого судового засідання 06.10.2020 року суд на підставі п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України прийняв рішення про тимчасове залишення засудженого на той час вироком від 05.11.2018 року ОСОБА_4 в ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23» до закінчення розгляду судом кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 187 КК України (справа № 524/4355/20).
Вироком Автозаводського районного суду від 07.12.2020 року ОСОБА_4 засуджений ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 70 КК України на п`ять років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків ОСОБА_4 приєднано частково невідбуту частину покарання за вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 05.11.2018 року та призначено остаточне покарання у виді п`яти років двох місяців позбавлення волі.
Оскільки ОСОБА_4 з 31.05.2020 року відбував покарання у виді позбавлення волі за вироком від 05.11.2018 року і покарання за цим вироком на підставі ст. 71 КК України було складено з покаранням, що призначене вироком від 07.12.2020 року, то початок строку відбування покарання за вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 07.12.2020 року слід рахувати з 31.05.2020 року (з дня його затримання для виконання вироку від 05.11.2018 року).
Запобіжний захід ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 187 КК України (справа № 524/4355/20) не обирався ні під час судового розгляду, ні до набрання вироком чинності, а постановлялася ухвала про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_4 в ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23», як такого що відбуває покарання у виді 4 років позбавлення волі за вироком Автозаводського районного суду від 05.11.2018 року ( початок строку з 31.05.2020 року).

За таких обставин, суд вирішив роз`яснити вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука від 07.12.2020 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України на 5 років 2 місяці позбавлення волі.

Керуючись ст. 380, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Роз`яснити вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука від 07.12.2020 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України на 5 років 2 місяці позбавлення волі.

Роз`яснити, що Запобіжний захід ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 187 КК України (справа № 524/4355/20) не обирався ні під час судового розгляду, ні до набрання вироком чинності, а постановлялася ухвала про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_4 в ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23», як такого що відбуває покарання у виді 4 років позбавлення волі за вироком Автозаводського районного суду від 05.11.2018 року ( початок строку з 31.05.2020 року).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1