Номер провадження: 11-кп/813/2277/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
13.11.2020 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , виконавши вимоги ст. 401 КПК України в судовому провадженні за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 30.09.2020 у кримінальних провадженнях №0001407, внесеному до ЄРДР 07.08.2018, №0002290, внесеному до ЄРДР 16.05.2018, №0005278, внесеному до ЄРДР 14.10.2017, №0002464, внесеному до ЄРДР 26.05.2018, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 395, ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Судом здійсненні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, відповідно до вимог вказаної статті провадження може бути призначене до апеляційного розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_3 подав заяву про розгляд апеляційної скарги захисника в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 336 КПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 4 ст. 401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання прав обвинуваченого та розумних строків розгляду кримінального провадження, приходжу до висновку, що апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 30.09.2020 у кримінальних провадженнях №0001407, внесеному до ЄРДР 07.08.2018, №0002290, внесеному до ЄРДР 16.05.2018, №0005278, внесеному до ЄРДР 14.10.2017, №0002464, внесеному до ЄРДР 26.05.2018, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 395, ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, необхідно провести в режимі відеоконференції між Одеським апеляційним судом та ДУ «Одеський слідчий ізолятор (№ 21)».

Керуючись ст. ст. 336, 401 КПК України, суддя-доповідач, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовку провадження до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити розгляд апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 30.09.2020 у кримінальних провадженнях №0001407, внесеному до ЄРДР 07.08.2018, №0002290, внесеному до ЄРДР 16.05.2018, №0005278, внесеному до ЄРДР 14.10.2017, №0002464, внесеному до ЄРДР 26.05.2018, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 395, ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, на 12:30 годину 11 лютого 2021 року в приміщенні Одеського апеляційного суду, в режимі відеоконференції з ДУ «Одеський слідчий ізолятор» (65059, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога 11).

Про час та місце судового засідання повідомити учасників судового розгляду.

Доручити відповідним посадовим особам ДУ «Одеський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Одеським апеляційним судом.

Копію ухвали направити на адресу ДУ «Одеський слідчий ізолятор» для забезпечення виконання вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2