Справа № 461/9991/19
Провадження № 1-кс/461/2697/21
УХВАЛА

13.05.2021 року. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000140 від 27.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000140 від 27.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000140 від 27.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, на шість місяців, тобто до 27 листопада 2021 року.
Подане клопотання мотивує тим, що в провадженні Слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000140 від 27.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.
09.12.2019 року в Слідче управління ГУНП у Львівській області з прокуратури Львівської області надійшли матеріали кримінального провадження із повідомленням про виявлення ознак кримінального правопорушення під час внесення відомостей в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно та проведення реєстрації права приватної власності на нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .
З матеріалів провадження вбачається, що 12.10.2015 державним реєстратором Львівського міського управління юстиції ОСОБА_5 , згідно прийнятого нею рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 25205060 від 12.10.2015, здійснено державну реєстрацію права приватної власності ОСОБА_6 на нежитлове приміщення загальною площею 60,2 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 (в описі об`єкта нерухомого майна зазначено - згідно технічного паспорта, підвал 25,9 кв.м), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01. При цьому, як додаткові відомості зазначено, що підвальне приміщення під індексом Х/25,9 кв. м. використовується згідно довідки ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» № 2/1574 від 25.09.2015.
Підставою виникнення права власності став договір купівлі продажу нежитлового приміщення від 15.08.2012 №2035, укладений між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , який посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , предметом якого є лише нежитлове приміщення площею 60,2 кв. м (приміщення на першому поверсі), що знаходиться по АДРЕСА_1 .
Як вбачається з інформації ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» №5345 від 21.11.2019, довідка № 2/1574 від 25.09.2015 такого змісту за адресою: АДРЕСА_1 не видавалась, а видавалась довідка за цим же номером ОСОБА_9 на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 . В той же час, повідомлено, що технічний паспорт на приміщення площею 60,2 кв. м і дописаним підвалом площею 25,9 кв. м ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» не виготовлявся і є підробленим.
Таким чином, всупереч вимогам ч. 2 ст. 9, ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (в редакції, яка діяла на час вчинення реєстраційних дій) (далі - Закон), без наявності документів передбачених ч.1 ст.19 Закону, що підтверджують виникнення, перехід, припинення прав саме на підвальні приміщення (Х/25,9 кв.м за даною адресою) державним реєстратором прийнято рішення про реєстрацію права приватної власності на них під виглядом підвалу, належного до нежитлових приміщень загальною площею 60,2 кв. м., які буди предметом договору купівлі-продажу від 15.08.2012 №2035.
У ході проведення досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.
Зокрема, призначено оціночну-будівельну експертизу, доручення виконання якої експертам Львівського НДІСЕ.
Водночас, 23.02.2021 року отримано повідомлення експерта про неможливість надання висновку експерта по вказаному кримінальному провадженні, а саме за відсутності відомостей про технічний стан об`єкта нерухомості на момент внесення відомостей в ДРРПН не можливо встановити, яка ринкова вартість об`єкта нерухомого майна - нежитлового (підвального) приміщення загальною площею 25.9 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна -01), з урахуванням його стану, станом на 13 листопада 2015 року.

З врахуванням вказаного, 11.05.2021 року постановою слідчого у даному кримінальному провадженні було призначено оціночну-будівельну експертизу, доручення виконання якої експертам Тернопільського відділення Київського НДІСЕ

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000140 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364, розпочався 27.11.2019 року та закінчується 27.05.2021 року.
Разом з тим, на даний час не проведено усі необхідні слідчі та процесуальних дії, у зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування, який спливає 27.05.2021 року.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, необхідний строк досудового розслідування не менше ще шести місяців, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин та внаслідок особливої складності провадження слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, оскільки подали до суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутності, просять таке задовольнити.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст.12 Кримінального кодексу України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.364 КК України, є нетяжким злочином.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
За змістом ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на шість місяців щодо вчинення нетяжкого злочину, та дванадцять місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000140 від 27.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.
За змістом ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на шість місяців щодо вчинення нетяжкого злочину, та дванадцять місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено те, що перелічені слідчі та процесуальні дії мають доказове значення у провадженні є необхідними для об`єктивного розслідування кримінального провадження та не є вичерпними, оскільки після їх проведення може виникнути необхідність у проведенні інших слідчих (розшукових) дій.
Слідчий суддя враховує те, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, необхідний значний час, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин та внаслідок особливої складності провадження.
Таким чином, з огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000140 від 27.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, на шість місяців, тобто до 27.11.2021 року.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000140 від 27.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, на шість місяців, тобто до 27.11.2021 року.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .