Справа № 953/9597/21
н/п 1-кс/953/5053/21
УХВАЛА
"27" травня 2021 р. м. Харкова
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчої судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
Крім того, слідча зазначає, що під час досудового розслідування особа, котра скоїла вищевказане кримінальне правопорушення (злочин), свідки та очевидці не встановлені. Керівництво КП «Жилкомсервіс» не надало відповідних документів на викрадене ліфтове обладнання (довідка про вартість, % знос, дата встановлення, стан обладнання, торгова марка, виробник ліфтового обладнання), а також довідку на балансі якого підприємства перебувало викрадене обладнання. Довіреність на особу котра буде представляли інтереси підприємства, позовна заява керівництвом КП «Жилкомсервіс» в ході досудового розслідування подані не були.
Слідча вказує, що у зв`язку з відсутністю документів на викрадене ліфтове обладнання призначити судово-товарознавчу експертизу та встановити суму збитку не виявилося можливим.
Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Також зазначає, що обставинами, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше є неможливість встановити особу, котра скоїла вищевказане кримінальне правопорушення; встановлення додаткових свідків та очевидців вищевказаної події також встановлення представника потерпілого.
Слідча вказує, що незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії, а саме: витребувати у керівництва підприємства на балансі которого перебувало викрадене майно заяви, щодо вчинення кримінального правопорушення, що мало місце 01.07.2019 за адресою м.Харків, вул. Пушкінська, 47/49; витребувати у керівництва підприємства на балансі которого перебувало викрадене майно документів на особу, котра буде представляти інтереси підприємства на досудовому розслідуванні та документів на викрадене ліфтове обладнання; допитати в якості свідків працівників КП «Жилкомсервіс» з приводу викрадення ліфтового обладнання з будинку 47/49 по вул. Пушкінській у м.Харкові, що мали місце 01.07.2019; в якості свідка допитати ОСОБА_5 , котра повідомила службу «102» про крадіжку гальмівної системи з ліфта за адресою: м.Харків, вул. Пушкінській, 47/49; призначити судово-товарознавчу експертизу, щодо встановлення суми викраденого майна.
Слідча вважає, що результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.
Слідча в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялася у встановленому законом порядку, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутністю, у зв`язку із службовою зайнятістю. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшла наступного висновку.
Підозра будь-якій особі у даному кримінальному провадженню не повідомлена.
Згідно з п.5 ч.1 ст.3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Враховуючи викладене, строк досудового розслідування закінчується 28 травня 2021 року.
Частина 1 статті 219 КПК України зазначає, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Водночас, частиною 1 статті 294 КПК України встановлено, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Частиною 4 статті 295-1 КПК України встановлено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Слідчою суддею встановлено, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим статті 295-1 КПК України, та стороною обвинувачення доведена необхідність продовження строку досудового розслідування саме на шість місяців, оскільки такий додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених у клопотанні, зокрема, витребувати у керівництва підприємства на балансі которого перебувало викрадене майно заяви, щодо вчинення кримінального правопорушення, що мало місце 01.07.2019 за адресою м.Харків, вул. Пушкінська, 47/49; витребувати у керівництва підприємства на балансі которого перебувало викрадене майно документів на особу, котра буде представляти інтереси підприємства на досудовому розслідуванні та документів на викрадене ліфтове обладнання; допитати в якості свідків працівників КП «Жилкомсервіс» з приводу викрадення ліфтового обладнання з будинку 47/49 по вул. Пушкінській у м.Харкові, що мали місце 01.07.2019; в якості свідка допитати ОСОБА_5 , котра повідомила службу «102» про крадіжку гальмівної системи з ліфта за адресою: АДРЕСА_1 ; призначити судово-товарознавчу експертизу, щодо встановлення суми викраденого майна.
Зазначені дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отримані внаслідок їх проведення можуть бути використані під час судового розгляду, а результати здійснення процесуальних дій сприятимуть повноті досудового розслідування та перелічені вище дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через специфіку їх реалізації, обсяг та тривалий термін виконання, пов`язаний саме з механізмом проведення досліджень та необхідністю залучення третіх осіб до їх проведення.
На переконання слідчої судді, для проведення слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, є доцільним продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що призначити і провести інші необхідні для досудового розслідування процесуальні дії у строк до 28.05.2021 є неможливим, з огляду на значний обсяг об`єктів дослідження та кількість питань, що потребують вирішення у експерта.
Зважаючи на викладене, те, що строк, на який прохає продовжити досудове розслідування слідча, не перевищує визначеного законодавством строку, слідча суддя погоджується з твердженням сторони обвинувачення, що шість місяців є достатнім часом для проведення повного та неупередженого досудового розслідування, у зв`язку з чим, клопотання підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню саме на шість місяців.
Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 309, 369-372 КПК України, суд, -
Клопотання слідчої СВ Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1