Справа №766/1937/21
н/п 1-кс/766/2113/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000015 старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000015 старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні уповноваженої особи магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: відеозапису за допомогою його копіювання та запису на оптичний диск з камер спостереження за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу 12:00 годин 01.02.2021 до 12.00 годин 04.02.2021 року, та їх вилучення.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що в провадженні слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження № 0000015 від 03.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.02.2021 року до чергової частини Дніпровського ВП ХВП надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_4 про те, що 02.02.2021 року близько 00 год. 23 хв. просить прийняти міри до невстановленої особи, яка перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , поблизу закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » незаконно заволоділа транспортним засобом заявника марки BMW н. з. НОМЕР_1 , сірого кольору.

В ході досудового розслідування було встановлено, що на « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який знаходиться за адресою: шосе В`ячеслава Чорновола, розміщено камери відеоспостереження.
Приймаючи до уваги те, що відеокамерами зовнішнього відеоспостереження могло бути зафіксовано вчинене кримінальне правопорушення на відеокамери магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме заволодіння транспортним засобом, необхідно отримати тимчасовий доступ до носія, на якому зберігається відеозапис з відеокамер спостереження, що розташовані на магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період часу 12:00 годин 01.02.2021 до 12.00 годин 04.02.2021 року, а також можливості його вилучення за допомогою копіювання відеозапису на оптичний диск.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

В судове засідання уповноважена особа магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явилася з невідомих суду причин, про дату та час розгляду клопотання повідомлялася у встановленому законом порядку, заяви про розгляд клопотання за її відсутності до суду не надходило.
Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні уповноваженої особи магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні уповноваженої особи магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0000015 слідчому СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні №0000015 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні уповноваженої особи магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: відеозапису за допомогою його копіювання та запису на оптичний диск з камер спостереження за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу 12:00 годин 01.02.2021 до 12.00 годин 04.02.2021 року, та можливість їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1