УХВАЛА
іменем України

09 серпня 2021 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський клопотання прокурора Влолодимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо обвинуваченого за ч.2 ст.307 КК України ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000448 від 23.06.2020 року, -

в с т а н о в и в:

Прокурор подав до суду клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 строку домашнього арешту з тих підстав, що ризики, які зазначені в ухвалі про обрання запобіжного заходу не відпали, судовий розгляд справи не завершено, а строк дії ухвали суду про обрання запобіжного заходу щодо останнього спливає.

Перевіривши матеріали клопотання, з`ясувавши думку обвинуваченого, який не заперечив проти задоволення даного клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. За таких же обставин, суд розглядає питання про доцільність продовження тримання обвинуваченого під вартою. До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Судом встановлено, що в провадженні Володимир-Волинського міського суду Волинської області знаходиться на розгляді кримінальне провадження № 0000448 від 23.06.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.2 ст.307 КК України.

Ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 17.06.2021 р. щодо ОСОБА_4 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до 17.08.2021 р.

Оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, судове провадження у даному кримінальному провадженні не завершено та ризики, котрі були підставами для обрання запобіжного заходу, на час розгляду кримінального провадження не відпали, а тому суд приходить до висновку, що є достатньо підстав вважати, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти даним ризикам і слід продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 домашній арешт.

Керуючись ст.ст.176-179, 181, 184, 194, 314-316 КПК України суд,-

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту терміном на два місяці із забороною з 20 год. по 07 год. залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу суду.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов`язки:

- прибувати на виклик до суду на першу вимогу у даному кримінальному провадженні;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

Строк дії ухвали закінчується 09.10.2021 р.

Ухвалу передати для виконання у Володимир-Волинський РВП ГУНП у Волинській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий/-/ підпис.

Суддя Володимир-Волинського
міського суду Волинської області ОСОБА_1