Справа № 495/4839/21
№ провадження 1-кс/495/1669/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2021 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання начальника слідчого відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, -
В С Т А Н О В И В:
08 липня 2021 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання начальника слідчого відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, яке було надано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000138 від 30.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.
Виклад обставин, зазначених у клопотанні.
29.06.2020 до чергової частини Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від в.о. директора НПП «Тузлівські лимани» ОСОБА_4 , про те, що 29.06.2021 на території 6 кварталу урочища с.Лебедівка Тузлівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області їй було спричинено тілесні ушкодження.
За даним фактом 25.06.2019 внесено відомості до ЄРДР за №0000138 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.345 КК України.
Під час досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) дії: прийнято заяву у ОСОБА_4 про вчинення відносно неї кримінального правопорушення; допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 з приводу обвставин вчинення відносно неї кримінального правопорушення; допитано в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ; 03.07.2020 року направлено запит до НПП «Тузловські лимани для отримання інформації, щодо отримання документів в.о. директора НПП «Тузловські лимани» ОСОБА_4 (наказ про призначення на посаду, посадові інструкції, наказ про виконання обов`язків на території 6 кварталу урочища Лебедівка);13.07.2020 року отримано відповідь та матеріали долучено до матеріалів кримінального провадження;08.07.2020 року направлено запит до НПП «Тузловські лимани» для надання відеозаписів події, яка мала місце 29.06.2020 року на 6 кварталі урочища Лебедівка Татарбунарського району Одеської області;13.07.2020 року отримано два диски з відеозаписами, які долучено до матеріалів кримінального провадження; до матеріалів кримінального провадження долучено копію Указу Президента України від 01.01.2010 № 1/2010 року «Про створення національного природного парку «Тузловські лимани»; 03.07.2020 року направлено запит до КНП Татарбунарська ЦРЛ для отримання історії хвороби ОСОБА_4 ; 13.07.2020 року отримано інформацію з КНП «Татарбунарська ЦРЛ»; призначено судово-медичну експертизу, щодо визначення тяжкості тілесних ушкоджень наявних у ОСОБА_4 , проведення якої доручено судово-медичному експерту Арцизько-Тарутинського відділення СМЕ; 22.07.2020 року встановлено, що потерпіла ОСОБА_4 зверталась за медичною допомогою до ІНТОСАНА в м. Одеса та в подальшому самостійно зверталась з рентгенівськими знімками до судово-медичного експерта Татарбунарського міжрайонного бюро СМЕ ОСОБА_14 у зв`язку з чим призначено судово-медичну експертизу проведення якої доручено експерту Татарбунарського міжрайонного бюро СМЕ ОСОБА_14 ; 17.07.2020 року отримано вільне пояснення ОСОБА_13 з приводу подій, які мали місце 29.06.2020 року на території урочища Лебедівка Татарбунарського району Одеської області; 20.07.2020 року надано доручення СКП Татарбунарського ВП на встановлення та допит свідків вказаного кримінального правопорушення з числа відпочиваючих та працівників НПП «Тузловські лимани» та ін.
В рамках вказаного кримінального провадження необхідно провести наступні дії: допитати в якості свідків ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , а також провести за їх участю слідчі експерименти, провести огляд відеозапису за участю потерпілої ОСОБА_4 , опитати ОСОБА_17 з приводу обставин вчинення кримінального правопорушення, скласти письмове повідомлення особі про підозру та провести інші слідчі (розшукові) дії.
Обставинами, що перешкоджали здійсненню вищевказаних процесуальних дій раніше є: особлива складність кримінального провадження, значна кількість слідчих дій та тривалість їх проведення.
Згідно п.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо нетяжких злочинів становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відповідно до ст.12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії нетяжких злочинів.
Відомості про кримінальне правопорушення за фактом насильства відносно працівника правоохоронного органу, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 345 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені 30.06.2020.
25.06.2021 вказане кримінальне провадження закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України. 08.07.2021 досудове розслідування у кримінальному провадженні поновлено та встановлений строк у 12 місяців спливає 13.07.2021.
Закінчити досудове розслідування у передбачений ч.1 ст.219 КПК України строк не виявляється можливим, оскільки проводиться повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 12 (дванадцять) місяців.
На підставі викладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, потрібен додатковий час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин слідчий просить клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 12 місяців.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву у якій просить дане клопотання розглядати за його відсутності, клопотання підтримує.
Мотивація суду.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП України в Одеській області перебуває кримінальне провадження №0000138 від 30.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.
Як вбачається з Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.01.2020 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000138, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.345 КК України: Умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу чи його близьким родичам побоїв, легких або середньої тяжкості тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків карається обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 ч.1 ст.219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 ч.2 ст.219 КПК України.
Згідно з ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 2 ст.295-1 КПК України передбачено, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Дослідивши надані матеріали слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000138 від 30.06.2020 було надано з урахуванням вимог та строків, зазначених ч.2 ст.295-1 КПК України.
Згідно п.2 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців. Відповідно до ст.12 КК України, зазначений злочин відноситься до нетяжких злочинів.
25.06.2021 кримінальне провадження №0000138 від 30.06.2020 було закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.
08.07.2021 постановою начальника відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 було скасовано постанову про закриття кримінального провадження від 30.06.2020 та строк досудового розслідування спливає 13.07.2021.
Слідчий суддя зазначає, що закриття кримінального провадження може негативно вплинути на хід та результати досудового розслідування, яке у зв`язку із цим буде неповним та необ`єктивним.
Слідчим у клопотанні зазначено, що для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих дій, проте не зазначає конкретних обставини, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше.
Слідчий суддя зазначає, що досудове розслідування повинно здійснюватись з урахуванням розумних строків. Відповідно до ч.3 ст.28 КПК України критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є, серед іншого, складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо.
Відповідно до параграфу 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на розгляд його справи у розумний строк, що необхідно для того, щоб особа не перебувала під тягарем обвинувачення, обґрунтованість якого має бути доведена. Розумний строк визначається відповідно до обставин справи, що вимагає оцінки в цілому. Хоча окремі стадії провадження можуть провадитись з прийнятною тривалістю, загальна тривалість процесу може, однак, перевищити «розумний строк». Критеріями оцінки розумності строку можуть бути, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також відповідних органів.
З урахуванням наведеного слід зазначити, що продовження строку досудового розслідування на 6 місяців не можливо вважати доцільним, оскільки слідчим у клопотанні не доведено необхідності продовження досудового розслідування на такий тривалий строк.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що хоча в продовженні строку досудового розслідування вбачається можливість досягнення всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування та проведення слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, проте з метою недопущення перевищення розумних строків, клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 К ПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника слідчого відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, яке було надано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000138 від 30.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України - задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000138 від 30.06.2020, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.345 КК України до 2 (двох) місяців, тобто до 13.09.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1