Справа №949/825/21
У Х В А Л А
про арешт майна

12 липня 2021 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження №0000126 від 09 липня 2021 року про арешт майна,
В С Т А Н О В И В :
09 липня 2021 року до Дубровицького районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження №0000126 від 09 липня 2021 року, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 240-1 Кримінального кодексу України, про арешт майна.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №0000126 від 09 липня 2021 року, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 240-1 Кримінального кодексу України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 08 липня 2021 року по телефону надійшло повідомлення о/у УСР в Рівненській області майора поліції ОСОБА_5 про те, що під час відпрацювання Сарненського району, на полі поблизу с. Мочулище, було виявлено факт незаконного видобутку бурштину невідомими особами. 08 липня 2021 року під час проведення огляду місця події на відкритій ділянці місцевості з грунтово-піщаним покриттям поблизу с. Мочулище, було виявлено та вилучено автомобіль марки "УАЗ", зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 . При огляді вказаного автомобіля в салоні було виявлено п`ять водозабірних шлангів та три пластикові каністри ємністю 20 л. При подальшому огляді було виявлено та вилучено мотопомпу кустарного виробництва на базі двигуна "Мерседес", з об`ємом двигуна 2,5 л та з наявним на ньому маркуванням 469 6142 623, обладнання для видобутку бурштину, а саме: одинадцять пожежних рукавів, шрайбер, чотири металевих та одну алімінієву трубу, дві штикові лопати, п`ять сачків, каміння бурштину вагою 226 г, яке поміщено до спец. пакету НПУ № ЕХР 0252578. При подальшому огляді на відстані близько 300 метрів було виявлено та вилучено автомобіль марки "УАЗ", реєстраційний номер НОМЕР_2 , при огляді якого в його кузові знаходилося вісімнадцять пожежних рукавів та водозабірний шланг, до фаркопу було причіплена мотопомпа кустарного виробництва на базі двигуна "Мерседес". Вказані предмети в подальшому поміщені на територію спеціального майданчика ТОВ "Дубровицький косплекс Віпос", що за адресою: м. Дубровиця, вул. Залізнична, 7, Рівненська область. Також, 08 липня 2021 року слідчим СВ Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 , було проведено огляд місця події під час проведення якого було оглянуто ділянку місцевості з грунтово-піщаним покриттям поблизу с. Мочулище та вилучено автомобіль зеленого кольору марки "УАЗ", моделі 452, номерний знак НОМЕР_3 , дві мотопомпи кустарного виробництва та знаряддя для видобутку бурштину, а саме: десять пожежних рукавів діаметром 150 мм, два протизабірні шланги, три підсаки, один металевий шрайбер, чотири металеві палки. Вказані предмети в подальшому поміщені на територію спеціального майданчика ТОВ "Дубровицький косплекс Віпос", що за адресою: м. Дубровиця, вул. Залізнична, 7, Рівненська область. В подальшому постановою слідчого вказані предмети та речі було приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів. А тому, з метою збереження речових доказів та унеможливлення вчинення подальших дій пов`язаних із розпорядженням та використанням вилучених, які можуть призвести до втрати чи пошкодження, знищення слідів вчинення кримінального прапорушення, слідчий просить суд накласти арешт на вищевказане майно.
Слідчий у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання без його участі, що у відповідності до частини 1 статті 172 Кримінального процесуального кодексу України не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Слідчий суддя, ознайомившись із матеріалами клопотання, приходить таких висновків.
Відповідно до статті 2 Кримінального процесуального кодексу України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно пункту 7 частини 2 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Частиною 1 статті 170 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
За змістом частин 2, 3 статті 170 Кримінального процесуального кодексу України, арешт майна накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи та допускається з метою забезпечення збереження речових доказів за наявності підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
З протоколів огляду місця події від 08 липня 2021 року вбачається, що було проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості з грунтово-піщаним покриттям поблизу с. Мочулище, де виявлено та вилучено автомобіль марки "УАЗ", зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 . При огляді вказаного автомобіля в салоні було виявлено п`ять водозабірних шлангів та три пластикові каністри ємністю 20 л. При подальшому огляді було виявлено та вилучено мотопомпу кустарного виробництва на базі двигуна "Мерседес", з об`ємом двигуна 2,5 л та з наявним на ньому маркуванням 469 6142 623, обладнання для видобутку бурштину, а саме: одинадцять пожежних рукавів, шрайбер, чотири металевих та одну алімінієву трубу, дві штикові лопати, п`ять сачків, каміння бурштину вагою 226 г, яке поміщено до спец. пакету НПУ № ЕХР 0252578. При подальшому огляді на відстані близько 300 метрів було виявлено та вилучено автомобіль марки "УАЗ", реєстраційний номер НОМЕР_2 , при огляді якого в його кузові знаходилося вісімнадцять пожежних рукавів та водозабірний шланг, до фаркопу було причіплена мотопомпа кустарного виробництва на базі двигуна "Мерседес". Також, слідчим СВ Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 , було проведено огляд місця події під час проведення якого було оглянуто ділянку місцевості з грунтово-піщаним покриттям поблизу с. Мочулище та вилучено автомобіль зеленого кольоу марки "УАЗ", моделі 452, номерний знак НОМЕР_3 , дві мотопомпи кустарного виробництва та знаряддя для видобутку бурштину, а саме: десять пожежних рукавів діаметром 150 мм, два протизабірні шланги, три підсаки, один металевий шрайбер, чотири металеві палки. Вказані вище предмети в подальшому поміщені на територію спеціального майданчика ТОВ "Дубровицький косплекс Віпос", що за адресою: м. Дубровиця, вул. Залізнична, 7, Рівненська область (а.с.6-10)
Вилучені речі та предмети постановами слідчих СВ Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 та ОСОБА_6 від 09 липня 2021 року, було приднано до матеріалів кримінального провадження №0000126 від 09 липня 2021 року, в якості речового доказу (а.с.11-13).
Згідно статті 98 Кримінального процесуального кодексу України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
На момент розгляду клопотання, органом досудового розслідування наведено переконливі, мотивовані та підтверджені доказами підстави вважати, що вилучені в ході проведення 08 липня 2021 року огляду місця події предмети та речі, відповідають вимогам частини 2 статті 167 Кримінального процесуального кодексу України, тобто є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та відповідають меті, визначеній частиною 2 статті 170 Кримінального процесуального кодексу України, а саме: збереження речових доказів.
При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує вимоги статей 94, 132, 173 Кримінального процесуального кодексу України та наявність існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину та достатність доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої злочином; наслідки арешту майна для третіх осіб; розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Слідчий суддя зазначає, що накладення арешту на майно перш за все націлене не на позбавлення власника його майна, а виключно на те, щоб тільки тимчасово припинити його можливості користуватися та розпоряджатися цим майном до прийняття відповідного рішення для того, щоб знову надати в повноправне користування вилучене майно після закінчення відповідних розслідувань.
Тому цей захід явно слід розцінювати як тимчасовий і такий, що відповідає необхідності збереження речових доказів, які ймовірно містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, що завдають шкоду суспільству, знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, або містять інші відомості.
З метою збереження речових доказів на вилучене майно, слідчий суддя вважає, що є всі підстави для задоволення вказаного клопотання та накладення арешту на майно, яке зазначене в ньому.
Керуючись вимогами статей 167, 170-173, 309, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на: автомобіль зеленого кольору марки "УАЗ", моделі 452, номерний знак НОМЕР_3 , дві мотопомпи кустарного виробництва, десять пожежних шлангів діаметром 150 мм, два протизабірні шланги, три підсаки, один металевий шрайбер, чотири металеві палки; автомобіль марки "УАЗ", зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , тридцять чотири водозабірні шланги, пожежний рукав, три пластикові каністри ємністю 20 л., чотири металевих та одну алімінієву трубу, мотопомпу кустарного виробництва на базі двигуна "Мерседес", з об`ємом двигуна 2,5 л та з наявним на ньому маркуванням 469 6142 623, шрайбер, дві штикові лопати, п`ять сачків, каміння бурштину вагою 226 г, яке поміщено до спец. пакету НПУ № ЕХР 0252578, автомобіль марки "УАЗ", реєстраційний номер НОМЕР_2 , мотопомпу кустарного виробництва на базі двигуна "Мерседес".
Встановити заборону власнику чи будь-якій іншій особі користуватися та розпоряджатися предметами та речами: автомобіль зеленого кольору марки "УАЗ", моделі 452, номерний знак НОМЕР_3 , дві мотопомпи кустарного виробництва, десять пожежних шлангів діаметром 150 мм, два протизабірні шланги, три підсаки, один металевий шрайбер, чотири металеві палки; автомобіль марки "УАЗ", зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , тридцять чотири водозабірні шланги, пожежний рукав, три пластикові каністри ємністю 20 л., чотири металевих та одну алімінієву трубу, мотопомпу кустарного виробництва на базі двигуна "Мерседес", з об`ємом двигуна 2,5 л та з наявним на ньому маркуванням 469 6142 623, шрайбер, дві штикові лопати, п`ять сачків, каміння бурштину вагою 226 г, яке поміщено до спец. пакету НПУ № ЕХР 0252578; автомобіль марки "УАЗ", реєстраційний номер НОМЕР_2 , мотопомпу кустарного виробництва на базі двигуна "Мерседес" до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.
Залишити автомобіль зеленого кольору марки "УАЗ", моделі 452, номерний знак НОМЕР_3 , дві мотопомпи кустарного виробництва, десять пожежних шлангів діаметром 150 мм, два протизабірні шланги, три підсаки, один металевий шрайбер, чотири металеві палки; автомобіль марки "УАЗ", зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , тридцять чотири водозабірні шланги, пожежний рукав, три пластикові каністри ємністю 20 л., чотири металевих та одну алімінієву трубу, мотопомпу кустарного виробництва на базі двигуна "Мерседес", з об`ємом двигуна 2,5 л та з наявним на ньому маркуванням 469 6142 623, шрайбер, дві штикові лопати, п`ять сачків, каміння бурштину вагою 226 г, яке поміщено до спец. пакету НПУ № ЕХР 0252578, автомобіль марки "УАЗ", реєстраційний номер НОМЕР_2 , мотопомпу кустарного виробництва на базі двигуна "Мерседес", на зберіганні на території ТОВ "Дубровицький комплекс Віпос", що за адресою: м. Дубровиця, вул. Залізнична, 7, Рівненська область.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом пяти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького
районного суду ОСОБА_1