Справа № 716/1383/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2021 року м.Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про роз`яснення ухвали суду по кримінальному провадженню внесеному в єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000109 від 20.04.2020 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Заставнівського районного суду Чернівецької області надійшла заява Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» про роз`яснення порядку виконання ухвали Заставнівського районного суду Чернівецької області від 22.03.2021 року про застосування до ОСОБА_3 , примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.
Заява обгрунтована тим, що ухвалою суду застосовані запобіжний захід відносно ОСОБА_3 у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключає його небезпечну поведінку, а саме, до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України». Оскільки госпіталізація пацієнтів до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги здійснюється на підставі судового рішення виключно про застосування примусових заходів медичного характеру, враховуючи положення ч.2 ст.508 КПК України щодо можливості поміщення особи до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку тільки з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби не інакше, як на основі проведення експертизи та положення ч.7 ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу», якими визначено, що порядок організації психіатричної допомоги особі при застосуванні судом запобіжних заходів, передбачених ч.1 ст.508 КПК України, покладено на Кабінет Міністрів України, але такий порядок для використання в роботі у встановленому порядку не доведений, тому, на думку заявника, необхідно роз`яснити порядок виконання ухвали в частині з`ясування (розкриття) можливості/неможливості надання за потреби психіатричної допомоги ОСОБА_3 в примусовому порядку в стаціонарних умовах спеціального закладу з надання психіатричної допомоги, що виключає її небезпечну поведінку.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, подав суду клопотання про розгляд заяви без його участі.
Захисник ОСОБА_4 , потерпіла та обвинувачений в судове засідання не з`явилися.
Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду заяви не перешкоджає проведенню судового розгляду
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
З ухвали Заставнівського районного суду Чернівецької області від 22.03.2021 року вбачається, що до ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги, що виключають його небезпечну поведінку до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України».
Відповідно до ст.534 КПК України у разі необхідності спосіб, строки і порядок виконання можуть бути визначені у самому судовому рішенні. Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Фактично в заяві про роз`яснення порядку виконання ухвали ставиться питання про надання судом дозволу на примусове лікування особи до набрання ухвалою законною силою, оскільки діючим законодавством не встановлений порядок та можливість примусового лікування під час дії запобіжного заходу у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу, таке лікування може проводитися після набрання ухвалою суду про застосування примусових заходів медичного характеру законної сили.
Частиною 7 ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу» визначено, що при застосуванні судом запобіжних заходів до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, порядок організації психіатричної допомоги такій особі встановлюється Кабінетом Міністрів України.
Отже, зазначеним законом повноваження щодо встановлення порядку організації психіатричної допомоги особі, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, під час застосування до неї запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу покладені на Кабінет Міністрів України, та враховуючи положення частини другої статті 19 Конституції України, норми КПК України, до повноважень суду не належить вирішення питання про порядок та організацію застосування примусових заходів медичного характеру під час застосування відносно особи запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу, тому заява Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» про роз`яснення порядку виконання судового рішення задоволенню не підлягає.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.508, 534 КПК України, ч.7 ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» про роз`яснення порядку виконання ухвали Заставнівського районного суду Чернівецької області від 22.03.2021 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Суддя ОСОБА_1