Справа№ 309/2479/20
Провадження № 1-кп/309/614/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши під час відкритого підготовчого судового засідання кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000069 від 22 січня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця села Потьомкіне Високопільського району Херсонської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 фактичного проживаючого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не працюючого, раніше судимого вироком Апеляційного суду Херсонської області від 7 грудня 2005 р. за ст.ст. 296 ч.4, 289 ч.3, 349,345, ч1 КК України до 11 років позбавлення волі, у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого п.13 ч.2 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хустського районного суду Закарпатської області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000069 від 22 січня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого п.13. ч.2 ст. 115 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 для розгляду розподілено судді ОСОБА_1 .

У підготовчому судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_4 заявлено клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього судом у складі трьох професійних суддів на підставі ч. 2 ст. 31 та ч. 4 ст. 314 КПК України, оскільки санкція ст. 115 ч.2 п.13 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі від 10 до 15 років , або довічним позбавленням волі, та не бажає щоб справа розглядалася судом присяжних.

Прокурор, представник потерпілого та захисник у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти клопотання ОСОБА_4 щодо колегіального розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 .

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали обвинувального акту, приходить до наступного.

Згідно направленого до суду обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ст. 115 ч.2 п.13 КК України санкція якої передбачає покарання у виді позбавлення волі від 10 до 15 років , або довічне позбавлення волі.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Частиною 11 ст. 31 КПК України встановлено, що суддя чи склад колегії суддів для конкретного кримінального провадження визначається у порядку ч. 3 ст. 35 КПК України.

Враховуючи клопотання обвинуваченого про колегіальний розгляд кримінального провадження відносно нього у складі трьох суддів, що є його беззаперечним правом, а також те, що санкція ст. 115 ч.2 п.13 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк понад 10 років, або довічне позбавлення волі, суд вважає за необхідне проводити розгляд даного кримінального провадження у складі трьох професійних суддів, а тому матеріали даного кримінального провадження слід передати до канцелярії Хустського районного суду для визначення колегії суддів відповідно до вимог ст. 35 КПК України.

Керуючись ст. 31, 35 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про розгляд кримінального провадження № 0000069 від 22 січня 2017 року стосовно ОСОБА_4 судом у складі трьох професійних суддів - задовольнити.

Здійснювати розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 115 ч.2 п.13 КК України, колегіально у складі трьох суддів.

Кримінальне провадження (справа № 309/2479/20, провадження № 1-кп/309/614/2020) передати до канцелярії Хустського районного суду для визначення колегії суддів відповідно до вимог ч. 2 ст. 31, ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1