Справа № 453/1667/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/177/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
судового засідання

17 лютого 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Сколівського районного суду Львівської області від 22 грудня 2020 року про арешт майна,

в с т а н о в и л а :

цією ухвалою задоволено клопотання начальника сектору дізнання Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 про арешт майна.

Накладено арешт на фотоапарат «Canon» мобільний телефон «Nokia» із сім-картою, мобільний телефон «ZTE» із сім-карткою, два флеш-носії, один білого кольору інший чорного кольору, три білети на поїзд із сполученням Львів-Київ на ім`я ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на 21.12.2020, книга «Проект Нова Україна», ноутбук марки «HP BroBok» дві папки із документами друкованим шрифтом та листки паперу із рукописним текстом із змістом утворення органів місцевого самоврядування та контактами осіб, дві банківські карти «Ощадбанку» вилучені у ОСОБА_11 ; два екземпляри протоколу зборів жителів № 01-У на 6-ти аркушах, два екземпляри протоколу зборів жителів №01-ДС на чотирьох аркушах, бланк протоколу урочистої присяги депутата вилучені у ОСОБА_12 ; мобільний телефон марки «Redmi», ноутбук марки «ASSUS XXSSIC», зарядний пристрій до даного ноутбука, системний блок сірого кольору в зібраному стані, 27 аркушів документів друкованого та рукописних текстів які вилучені у ОСОБА_13 ; системний блок до ПЕОМ в зібраному стані; чотири DVD-R диски, два флеш-носії; одна книга «МАЛОРОСИЯ», зйомний жорсткий диск; карта територіального поділу громад, а також документи друкованого та рукописного тексту, газети в яких міститься інформація, щодо устрою територіальних громад, які були вилучені у ОСОБА_6 ; системний блок; мобільний телефон марки «Samsung», мобільний телефон марки «LG»; мобільний телефон марки «Samsung» сенсорний, документи виборчі, заповнені протоколи ДВК за 2020 рік, ноутбук «Soni»; відеокамера, фотоапарат «Soni»; чотирнадцять флеш-носіїв, металевий предмет схожий на спис із дерев`яною ручкою, металеву сокиру з дерев`яною ручкою, два банери, один із написом «Суспільна система», другий із написом «Народний трибунал» вилучених у ОСОБА_14 .

Негайне виконання ухвали про арешт майна покладено на начальника сектору дізнання Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 .

Не погоджуючись із рішенням слідчого судді, адвокат ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить витребувати матеріали по справі у рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000117 від 17.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.353 КК України стосовно ОСОБА_6 , скасувати ухвалу слідчого судді Сколівського районного суду Львівської області від 22 грудня 2020 року, постановити нову ухвалу, якою негайно повернути ОСОБА_6 вилучені у нього ПЕОМ, карти пам`яті, жорсткі диски, планшет, диктофон.

16 лютого 2021 року на адресу Львівського апеляційного суду від ОСОБА_6 надійшло клопотання про проведення судового засідання за його апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Сколівського районного суду Львівської області від 22 грудня 2020 року про арешт майна в режимі відеоконференції за участі ОСОБА_6 з приміщення Рівненського міського суду Рівненської області.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення швидкого, повного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Сколівського районного суду Львівської області від 22 грудня 2020 року про арешт майна, та з метою забезпечення реалізації учасниками провадження їх процесуальних прав колегія суддів вважає, що вказане вище клопотання слід задоволити та здійснити дистанційне судове провадження за згаданою апеляційною скаргою у режимі відеоконференції.
На підставі наведеного, керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів, -
постановила:
Клопотання ОСОБА_6 задоволити.
Здійснити дистанційне судове провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Сколівського районного суду Львівської області від 22 грудня 2020 року про арешт майна у режимі відеоконференції у приміщенні Львівського апеляційного суду о 16.30 год 25 лютого 2021 року.
Доручити Рівненському міському суду Рівненської області забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції, яке одночасно розпочнеться о 16.30 год 25 лютого 2021 року у приміщенні Львівського апеляційного суду.

Копію ухвали для відома та виконання направити у Рівненський міський суд Рівненської області (33028, м. Рівне, вул. Шкільна, 1, ).

Головуючий:

Судді: