Справа № 163/135/21
Провадження № 1-кп/163/85/21
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11 червня 2021 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в місті Любомль питання про виправлення описки у вироці суду від 08 червня 2021 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.305, ч.1 ст.309 КК України,
в с т а н о в и в :
Вироком Любомльського районного суду Волинської області від 08.06.2021 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.305, ч.1 ст.309 КК України, і призначено йому покарання:
-за ч.2 ст.15 ч.2 ст.305 КК України на підставі ч.2 ст.59, ч.1 ст.69 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років;
-за ч.1 ст.309 КК України у виді арешту на строк 6 (шість) місяців.
На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_3 призначено у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ть) років.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає такі обов`язки: періодично з`являтиметься для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомлятиме уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Разом з тим, у абзаці першому та другому мотивувальної частини вироку допущено описку - неправильно зазначено кількість канабісу «...канабіс масою 33,3847 грама…» замість правильного «... канабіс масою 33,6847...» та "...канабісу вагою 33,3847 грама..." замість правильно "...канабісу вагою 33,6847 грама..." відповідно.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 379 КПК України передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Оскільки допущена судом описка може утруднити виконання вироку, суд дійшов висновку про її виправлення.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
Виправити допущену описку у вироці Любомльського районного суду Волинської області від 08 червня 2021 року, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.305, ч.1 ст.309 КК України.
В абзаці першому мотивувальної частини цього вироку правильно зазначити: « ОСОБА_3 07 грудня 2020 року перебуваючи у лісопосадці неподалік міста Сміла Черкаської області незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого, наркотичний засіб канабіс масою 33,6847 грама…».
В абзаці другому мотивувальної частини цього вироку правильно зазначити: «...намагався перемістити з приховуванням від митного контролю два прозорі продовгуваті пакунки з вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу вагою 33,6847 грама…».
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_1