Справа №766/8987/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2021 року

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
провівши відкрите судове засідання на підставі клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 26.03.2017 року за № 0001144, за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ст. 290 КК України,-

встановив:
Прокурор звернувся до суду в порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України із клопотанням про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесенодо ЄРДР 26.03.2017 року за № 0001144, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, що передбачено ст. 49 КК України, а також не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просила клопотання задовольнити та закрити кримінальне провадження.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи та проаналізувавши викладені в клопотанні доводи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Як видно з матеріалів кримінального провадження, 25.03.2017 року до органів поліції надійшов рапорт інспектора УПП ОСОБА_4 , про те, що під час несення служби ним, був зупинений автомобіль Mercedes-Benz д/н НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 . Під час проведення перевірки було виявлено, що номер кузова автомобіля зарєстрований на інший автомобіль. Даного факту водій автомобіля ОСОБА_5 пояснити не зміг.
26.03.2017 року відомості за вказаною подією внесені до ЄРДР за № 0001144 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлена, жодній особі не було повідомлено про підозру.
З часу цієї події минуло більше трьох років, що відповідно до ст. 49 КК України є підставою для звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.
Пунктом 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом, зокрема, коли не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття даного кримінального провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України, слід вирішити питання щодо скасування арешту майна у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.284,314, 376 КПК України суд,-
постановив:
Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 26.03.2017 року за № 0001144, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення закрити.
Витрати за проведення експертиз в розмірі 1693 грн. 28 коп. прийняти на рахунок держави.
Арешт на автомобіль Mercedes-Benz, ключ від нього та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на зазначений автомобіль накладений ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 29.03.2017 року - скасувати.
Речові докази: автомобіль Mercedes-Benz , ключ від нього та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на зазначений автомобіль - повернути власнику.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

СуддяОСОБА_1