Дата документу 02.08.2021 Справа № 554/1748/21
УХВАЛА
02 серпня 2021 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000131 від 12.02.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що провадженні СВ Полтавського РУП ГУ НП перебувають матеріали кримінального провадження № 0000131 від 12.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

Досудовим розслідуванням установлено, що 11.02.2021 року в період часу з 08.00 год. по 14.00 год. невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом пошкодження замка на вхідних дверях до квартири АДРЕСА_2 проникла до квартири з відкіля здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 5000 гривень, золотого ланцюжка та хрестика, годинника, чим спричинила матеріального збитку ОСОБА_3 на суму 16 800 грн.

Також встановлено, що 11.02.2021 року невідомі особи намагалися проникнути до квартири АДРЕСА_3 , належної заявниці ОСОБА_4 .

Встановлено також, що 11.02.2021 року в період часу з 12:20 год. по 14:50 год. невідомі особи намагалися проникнути до квартири АДРЕСА_4 , належної заявниці ОСОБА_5 .

Працівниками УОТЗ ГУНП в Полтавській області встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій LAC та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID, за місцем вчинення кримінального правопорушення АДРЕСА_1 , а саме: LAC: 12151, CID: 35297; 63475; 16476; 65516; 35105; 16477; 35101; 6075; 6072; 6078; 49003733; 49006131; 49009772; 49006171; 49009732.

Працівниками УОТЗ ГУНП в Полтавській області встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій LAC та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID, за місцем вчинення кримінального правопорушення АДРЕСА_5 а саме: LAC: 12151, CID: 16477; 63475; 16476; 35105; 16475; 16027; 35101; 6076; 6079; 6073; 49009773; 49009733; 49006131.

Працівниками УОТЗ ГУНП в Полтавській області встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій LAC та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID, за місцем вчинення кримінального правопорушення АДРЕСА_6 , а саме: LAC: 12151, CID: 35495; 35496; 16676; 16675; 35033; 35122; 35192; 5657; 5651; 5654; 49005431; 49005471; 49009172.

Установлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2021 року по теперішній час у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікації, так як свідки вчинення злочину не встановлені, а особи які скоїли даний злочин, не відомі.

У судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд його клопотання у його відсутність, клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Надати тимчасовий доступ слідчим групи слідчих Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області: слідчому СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 , слідчому СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресом: АДРЕСА_7 , та містять інформацію:

- про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через базові станції з кодом:

LAC: 12151, CID: 35297; 63475; 16476; 65516; 35105; 16477; 35101; 6075; 6072; 6078; 49003733; 49006131; 49009772; 49006171; 49009732 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2021 року по теперішній час.

LAC: 12151, CID: 16477; 63475; 16476; 35105; 16475; 16027; 35101; 6076; 6079; 6073; 49009773; 49009733; 49006131 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2021 року по теперішній час.

LAC: 12151, CID: 35495; 35496; 16676; 16675; 35033; 35122; 35192; 5657; 5651; 5654; 49005431; 49005471; 49009172 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2021 року по теперішній час.

- про ідентифікаційні ознаки (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор (далі ІМЕІ), вказаного кінцевого обладнання, яке перебувало у зоні дії базової станції (абонент А);

- про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А у вказаний період часу;

- про типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б) в зазначений проміжок часу.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати зазначену інформацію.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1