Дата документу 06.05.2021 Справа № 554/4154/21
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

06.05.2021 року місто Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за підозрою:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, працюючого слюсарем-сантехніком ТОВ «Біпол», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Октябрського районного суду м. Полтави 05.05.2021 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Органами досудового розслідування ОСОБА_2 обвинувачується у тому, що він 18 травня 2020 року приблизно о 16 годині 45 хвилин, керуючи транспортним засобом Volkswagen Vento, д. н. з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Південній, із боку вул. Патріарха Мстислава у напрямку до проспекту Вавілова, у м. Полтава зі швидкістю 45 км/год. та наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, який позначений інформаційно-вказівним знаком 5.35.1 (2) «Пішохідний перехід» та горизонтальною розміткою 1.14.1 «Зебра», у районі будинку № 57А, що по вул. Південній, ОСОБА_2 , проявив неуважність до дорожньої обстановки та самовпевненість у своїх діях, неправильно застосувавши прийоми керування транспортним засобом, маючи об`єктивну можливість вчасно виявити небезпеку для руху, а саме пішохода ОСОБА_3 , яка переходила проїзну частину дороги в межах нерегульованого пішохідного переходу справа наліво відносно напрямку його руху, не надав дорогу пішоходу та допустив наїзд на останню.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди потерпіла ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження у вигляді: консолідованого розриву медіальної бічної зв`язки лівого колінного суглобу з розривом медіального меніско-феморальної зв`язки та переднього рогу медіального меніска з порушенням виходу меніска з суглобової щілини, підшкірної гематоми верхньої третини лівої гомілки, тромбозом підколінної вени нижньої лівої кінцівки та посттравматичної контрактури лівого колінного суглобу; підгострого невираженого синовіту лівого гомілково-ступеневого суглобу, внаслідок м`язово-тонічного синдрому м`язів групи згиначів, розгиначів та малогомілкових м`язів; закритої черепно-мозкової травми струсу головного мозку, забійної рани, гематоми м`яких тканин потиличної ділянки та забою, садна шкіри середньої третини правої гомілки, які кваліфікуються, як ушкодження середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я.

Причиною дорожньо-транспортної пригоди та наслідків, що настали є порушення ОСОБА_2 вимог п. 18.1 Правил дорожнього руху України, а саме:

п. 18.1. Водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека.

Порушення вказаних вимог Правил дорожнього руху України ОСОБА_2 з технічної точки зору знаходилися в причинному зв`язку з виникненням даної пригоди, водій ОСОБА_2 мав технічну можливість зупинити автомобіль, щоб дати дорогу пішоходу, який знаходиться на пішохідному переході.

Дії ОСОБА_2 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 286 КК України як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, який віднесений до нетяжких злочинів, нижня межа санкції за які не перевищує 5 років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину.
Вказане кримінальне провадження необхідно призначити до підготовчого судового засідання в Октябрському районному суді м. Полтави за адресою м. Полтава, вул. Навроцького, 5, каб. № 48 та витребувати в строк до підготовчого судового засідання з Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_2 .
Керуючись ч. 1 ст. 314, ст. 314-1 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання на 09 годину 30 червня 2021 року, в яке викликати учасників судового провадження.

Доручити Шевченківському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у строк до підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1