Справа № 754/2631/21
У Х В А Л А
Іменем України

22 лютого 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу представника потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві в порядку ч. 1 ст. 303 КПК України,

В С Т А Н О В И В :
17 лютого 2021 року адвокатаОСОБА_5 в інтересах потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , звернувся до суду із скаргою на бездіяльність дізнавача ВД Деснянського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , від 02.02.2021 року, про долучення до матеріалів кримінального провадження пояснень потерпілої ОСОБА_3 20.01.2021 року, наданих на ім`я дізнавача та про надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження в рамках кримінального провадження №0001451. Разом з тим, всупереч ч. 1 ст. 220 КПК України, дізнавачем ВД Деснянського УП ГУ НП в м. Києві дане клопотання не розглянуто. За вказаних обставин просить зобов`язати дізнавача ВД Деснянського УП ГУ НП в м. Києві розглянути подане адвокатом ОСОБА_5 клопотання від 02.02.2021 року, про здійснення ряду слідчих/процесуальних дій.

В судове засідання адвокат ОСОБА_5 подав заяву про розгляд скрги за його відсутності у якій він вимоги скарги підтримав та просив задовольнити за наведених в ній обставин.

Дізнавач ВД Деснянського управління поліції ГУ НП України в м. Києві та прокурор Київської місцевої прокуратури № 3 в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду скарги судом повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Проте, їх не явка не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Матеріалів кримінального провадження слідчому судді не надано.

Дослідивши скаргу та додатки до неї слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Згідно з ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Як встановлено судом, 02.02.2021 року адвокат ОСОБА_5 в інтересах потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , подав до ВД Деснянського УП ГУ НП в м. Києві клопотання в рамках кримінального провадження №0001451 про про долучення до матеріалів кримінального провадження пояснень потерпілої ОСОБА_3 20.01.2021 року, наданих на ім`я дізнавача та про надання для ознайомлення матеріалів кримінального.

Разом із тим, дане клопотання станом на час розгляду скарги компетентними особами ВД Деснянського УП ГУ НП в м. Києві не розглянуто, що не відповідає вимогам ч. 1 ст. 220 КПК України. Даних, які б спростували вказану обставину суду не надано. Іншого слідчим суддею не встановлено.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що дізнавачем В.Д Деснянського УП ГУ НП в м. Києві допущено бездіяльність, яка полягає у не розгляді вказаного клопотання адвоката ОСОБА_5 .

За вказаних обставин слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення скарги.

Керуючись ст. ст. 220, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Скаргу представника потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність дізнавача ВД Деснянського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання в порядку ст. 303 КПК України - задовольнити.

Зобов`язати компетентних посадових осіб ВД Деснянського УП ГУ НП в м. Києві розглянути клопотання адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , від 02.02.2021 року, про здійснення ряду слідчих/процесуальних дій, в рамках кримінального провадження №0001451, в передбачений чинним КПК України спосіб.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1