Справа № 361/4098/21
Провадження № 1-кс/361/801/21
У Х В А Л А

14 травня 2021 року м. Бровари
Броварського міськрайонного суду Київської області, у складі:
Слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши в приміщенні суду клопотання слідчого Броварського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, у межах кримінального провадження № 0000212 від 18.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

12 травня 2021 року слідчий Броварського РУП ГУ НП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Броварського міськрайонного суду Київської області з клопотанням, погодженим прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000212 від 18.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Броварського РУП ГУ НП України в Київській області здійснюється досудове розслідування, у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000212 від 18.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.
Відповідно до матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 28.10.2019 слідчим суддею Броварського міськрайонного суду розглядалось клопотання у кримінальному провадженні № 0002962 від 21.10.2019 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 підозрюваного за ч. 3 ст. 15, п. п. 1, 12 ч. 2 ст. 115 КК України. В ході розгляду даного клопотання ОСОБА_6 повідомив про порушення його законних прав та інтересів, оскільки під час затримання працівники кримінальної поліції завдали йому тілесні ушкодження, що можуть на його думку, призвести до інвалідності, а також зазначив, що зразки ДНК були відібрані всупереч його волевиявленню, чим перевищили свої службові повноваження.
Слідчий Броварського РУП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з`явився, вимог клопотання не підтримав. Про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Крім того, 14.05.2021 року через канцелярію Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла заява слідчого Броварського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в якій він просить дане клопотання розглянути без його участі.
Суд, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

У ході судового розгляду, судом встановлено, що 06.12.2018 року було зареєстровано кримінальне провадження № 0000212 від 18.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до санкції ч. 2 ст. 365 КК України, з урахуванням ст. 12 КК України, даний вид злочину відноситься до категорії тяжких злочинів.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в ч. 2 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Слідчий в судове засідання не з`явився, вимоги клопотання не підтримав, належним чином не обґрунтував своє клопотання, та враховуючи, що відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України дане клопотання розглядається за участю слідчого або прокурора, слідчий суддя приходить до висновку про доцільність відмовити у задоволенні клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, у межах кримінального провадження № 0000212 від 18.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1