Провадження №1-кс/447/117/21
Справа №447/630/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2021 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000035 від 06.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

В період часу з 20:00 год 05.03.2021 року по 04:30 год 06.03.2021 року, невідома особа проникла в автомобіль марки «Мерседес Віто» державний номер НОМЕР_1 , який був припаркований на площадці перед будинком по АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку навігатора марки «Піонер», автомагнітолу, два шнури USB, чим завдала майнової шкоди ОСОБА_4 .
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 06.03.2021 року.
Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлена слідством особа користувалась послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікації за наступними координатами:
1)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: 2G LAC: 10170, СID: 2843;1041;1042;9941;7843;7841.
3G LAC: 10170, СID: 13735;23735..
2)ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: 2 G LAC: 53909 СID: 1655;1656;4717;1635;4716;4715..
3G LAC: 53909, СID: 24712;24713.
3)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: 2G LAC: 51582 СID: .17342;17341;17343;22122;17385;22123
3G LAC: 51582 СID: 52988;52999.
Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах дійшов наступних висновків.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення по кримінальному провадженню № 0000035 від 06.03.2021 року.
Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 166, КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.
Надати тимчасовий доступ заступнику начальника СВ відділення поліції № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 до інформації та надати можливість вилучення інформації в друкованому та електронному варіантах за період з 20:00 год. 05.03.2021 року по 04:30 год. 06.03.2021 року, яка знаходиться в операторів телекомунікації за наступними координатами:
1)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: 2G LAC: 10170, СID: 2843;1041;1042;9941;7843;7841.
3G LAC: 10170, СID: 13735;23735..
2)ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: 2 G LAC: 53909 СID: 1655;1656;4717;1635;4716;4715..
3G LAC: 53909, СID: 24712;24713.
3)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: 2G LAC: 51582 СID: .17342;17341;17343;22122;17385;22123
3G LAC: 51582 СID: 52988;52999.
, а саме:
- адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;
- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- дата, час та тривалість з`єднання;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1