Справа № 214/3589/21
1-кп/214/662/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2021 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 подане у кримінальному проваджені № 0000122 від 17.04.2021 року про звільнення особи від кримінальної відповідальності відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, маючого професійно технічну освіту, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, на утриманні неповнолітніх осіб не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

за участю сторін: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного- ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
11 травня 2021 року в провадження суду надійшло клопотання прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000122 від 17 квітня 2021 року, відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до змісту вищезазначеного клопотання прокурора, 29 квітня 2021 року ОСОБА_4 пред`явлено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, за наступних обставин.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 28.03.2021 приблизно о 09:00 годині, перебуваючи біля кафе «ЛАЙМЕТ» розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Івана Авраменка 3, знайшов банківську карту АТ КБ «ПриватБанку», (з безконтактною технологією проведення платежів) картка № НОМЕР_1 рахунок НОМЕР_2 , яка була 27.03.2021 року втрачена її власником ОСОБА_6 того ж дня, після чого у ОСОБА_4 виник умисел на заволодіння грошовими коштами з зазначеної банківської картки АТ КБ «ПриватБанку».

Так, ОСОБА_4 , в період часу з 09:31 годин 28.03.2021 по 08:47 годин 31.03.2021 року, знаходячись в різних продовольчих місцях, розташованих на території Саксаганського району м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, реалізовуючи свій намір на таємне викрадення чужого майна, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи, що на знайденій ним банківській карті можуть знаходитись грошові кошти, які є чужим майном, а також те, що за допомогою вказаної картки можливе здійснення торгівельних операцій без підтвердження PIN-коду, діючи умисно, шляхом вільного доступу, за допомогою терміналів розрахувався за товари, сплативши з вищевказаної картки грошові кошти в загальній сумі 3959 гривень 41 копійка.

Таким чином, ОСОБА_4 , в період часу з 09:31 годин 28.03.2021 по 08:47 годин 31.03.2021 року, таємно викрав з банківської картки АТ КБ «ПриватБанку» (з безконтактною технологією проведення платежів) № НОМЕР_1 рахунку НОМЕР_2 відповідно до виписки банку № К3DUQQUM81UOIL1H від 28.04.2021, грошові кошти у сумі 3959 гривень 41 копійка, спричинивши потерпілій ОСОБА_6 , матеріальну шкоду на вказану суму.

Умисні дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано як кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, за ознаками: таємного викрадення чужого майна (крадіжка).

ОСОБА_4 під час досудового розслідування беззаперечно визнав свою винуватість у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, який вчинив вперше, після вчинення якого щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, повністю відшкодував завдані ним збитки.

30 квітня 2021 року потерпілою ОСОБА_6 надано заяву про згоду на звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності згідно із ст.45 КК України.

З огляду на вищезазначене, враховуючи, що інкриміноване ОСОБА_4 кримінальне правопорушення, відноситься до кримінальних проступків, який він вчинив вперше, після вчинення щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, після висунення підозри більше протиправних дій не вчиняв, посилаючись на вимоги п.1 ч.2 ст.284, ч.1 ст.285, ч.2, 3 ст. 286 КПК України, прокурор просить звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, відповідно до ст. 45 КК України.

Прокурор в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, у зв`язку з чим просила закрити кримінальне провадження відносно підозрюваного. В обґрунтування клопотання вказала, що ОСОБА_4 беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, який вчинив вперше, після вчинення якого щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, повністю відшкодував завдані ним збитки.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні, після з`ясування розуміння останнім суті пред`явленої підозри, підтримав клопотання прокурора та просив його задовольнити, при цьому зазначив, що щиро розкаюється у вчиненому, не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого чч.1 ст.185 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків.

Крім того, підозрюваний ОСОБА_4 раніше не судимий, вперше вчинив кримінальне правопорушення, яке віднесено до кримінальних проступків, після вчинення якого щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, після висунення підозри більше протиправних дій не вчиняв, негативні наслідки від вчиненого відсутні.

Також, потерпілою ОСОБА_6 надано заяву про згоду на звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності згідно із ст.45 КК України.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе, звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження закрити.

Керуючись ст. 45 КК України, п.п. 1,2 ч. 2 ст. 284, 286, 288, 314, 369, 371, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - закрити.

Речовий доказ ДВД-Р диск залишити в матеріалах кримінального провадження(т.2 а.с. 29).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Повний текст буде складено та проголошено о 10.00 год. 22.06.2021 року.

Суддя ОСОБА_1