ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 495/5125/21

Номер провадження 1-кп/495/748/2021

05 серпня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровського кримінальне провадження внесеного в ЄРДР № 0000006 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Крутоярівка, Білгород-Дністровського району, Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, працюючого військовослужбовцем ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває у цивільному шлюбі, маючого на утриманні двох малолітніх дітей 2013 та 2019 років народження, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 368 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

захисник ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення при наступних обставинах:

Так, обвинувачений ОСОБА_3 , будучи службовою особою правоохоронного органу інспектором прикордонної служби 1 категорії снайпером 4 групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, в третій декаді квітня 2021 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи біля ПП «Удобне-Маяки» біля с. Маяки Одеського району Одеської області, висунув ОСОБА_6 прохання надати йому обвинуваченому ОСОБА_3 неправомірну вигоду для себе у сумі 1000 доларів США з розрахунку 50 доларів США за переміщення ОСОБА_6 однієї коробки товару з Республіки Молдова до України через державний кордон без здійснення прикордонного та митного контролю поза межами пункту пропуску шляхом не вжиття будь-яких передбачених законом заходів, у межах службових повноважень щодо перешкоджання такому протиправному переміщенню.

В подальшому обвинувачений ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, 15.06.2021 приблизно о 13 год. 54 хв., перебуваючи поряд з будинком АДРЕСА_2 , одержав від громадянина ОСОБА_6 для себе раніше обумовлену неправомірну вигоду у розмірі 1000 доларів США, що станом на 15.06.2021 рік, згідно офіційного курсу НБУ, складає 27 040(двадцять сім тисяч сорок гривень), за сприяння ОСОБА_6 у безперешкодному переміщенні 11.06.2021 року о 21 год. 00 хв. товарів народного вжитку, а саме 20 коробок з автозапчастинами з розрахунку 50 доларів США за 1 коробку, через державний кордон України з Республіки Молдова в районі прикордонного знаку № НОМЕР_1 (біля с. Крутоярівка Білгород-Дністровського району Одеської області) без здійснення прикордонного та митного контролю поза межами пункту пропуску, шляхом не вжиття будь-яких, передбачених законом заходів, у межах службових повноважень щодо перешкоджання такому переміщенню

Своїми діями обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст. 368 ч. 1 КК України тобто у проханні та одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе за не вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням наданої йому влади та службового становища.

30.06.2021 року між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 , в присутності захисника ОСОБА_5 , була укладена угода про визнання винуватості, відповідно до положень якої обвинувачений ОСОБА_3 розкаявся, визнав вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 368 КК України за обставин, викладених в обвинувальному акті.

Згідно підписаної угоди сторони погоджуються на призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 368 КК України у виді штрафу в розмірі дві тисячі п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 42 500 грн.з позбавленням права обіймати посади в органах Державної прикордонної служби України строком на 3 р оки.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого та прокурор ОСОБА_4 підтримали умови угоди та підтвердили добровільність її прийняття.

Розглядаючи питання щодо затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості, укладена між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Відповідно до частини 4 статті 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких та тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, яке відповідно до статті 12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Судом встановлено, що угода про визнання винуватості сторонами укладена добровільно та відповідає вимогам КПК та КК України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Узгоджена сторонами угоди міра покарання у виді штрафу в розмірі дві тисячі п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 42 500 грн.з позбавленням права обіймати посади в органах Державної прикордонної служби України строком на 3 роки, відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановлених Загальною частиною КК України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 , в присутності захисника ОСОБА_5 , та призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання у виді штрафу в розмірі дві тисячі п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 42 500 грн.з позбавленням права обіймати посади в органах Державної прикордонної служби України строком на 3 роки.

Речові докази: десять купюр номіналом по 100 доларів США з серійними номерами: НВ64549432F, НЕ76959697С, КG20621416В, КF60251884А, НН49501766А, НL44203177F, КВ07285312С, FG27696441В, НВ80570617К, НL02982088G, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження повернути заявнику ОСОБА_6 .

Речові докази: серветку із змивами з лівої долоні обвинуваченого ОСОБА_3 , яка упакована в пластиковий контейнер; серветку із змивами з правої долоні обвинуваченого ОСОБА_3 , яка упакована в пластиковий контейнер; контрольний зразок серветки, який упаковано у пластиковий контейнер, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження знищити.

Скасувати арешт з: десяти купюр номіналом по 100 доларів США з серійними номерами: НВ64549432F, НЕ76959697С, КG20621416В, КF60251884А, НН49501766А, НL44203177F, КВ07285312С, FG27696441В, НВ80570617К, НL02982088G; серветки із змивами з лівої долоні обвинуваченого ОСОБА_3 , яка упакована в пластиковий контейнер; серветки із змивами з правої долоні обвинуваченого ОСОБА_3 , яка упакована в пластиковий контейнер; контрольного зразку серветки, який упаковано у пластиковий контейнер накладений на підставі ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 17.06.2021 року.

Міру запобіжного заходу у відношенні обвинуваченого ОСОБА_3 у вигляді домашнього арешту до вступу вироку в законну силу скасувати.

Скасувати відсторонення обвинуваченого ОСОБА_3 від посади інспектора прикордонної служби 1 категорії снайпер 4 групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 314, 368, 370, 374-376, 394, 468, 472-475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 , в присутності захисника ОСОБА_5 від 30.06.2021 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 368 КК України.

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 368 КК України та на підставі санкції вказаної статті призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі дві тисячі п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 42 500 грн.з позбавленням права обіймати посади в органах Державної прикордонної служби України строком на 3 роки.

Речові докази: десять купюр номіналом по 100 доларів США з серійними номерами: НВ64549432F, НЕ76959697С, КG20621416В, КF60251884А, НН49501766А, НL44203177F, КВ07285312С, FG27696441В, НВ80570617К, НL02982088G, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження повернути заявнику ОСОБА_6 .

Речові докази: серветку із змивами з лівої долоні засудженого ОСОБА_3 , яка упакована в пластиковий контейнер; серветку із змивами з правої долоні засудженого ОСОБА_3 , яка упакована в пластиковий контейнер; контрольний зразок серветки, який упаковано у пластиковий контейнер, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження знищити.

Скасувати арешт з: десяти купюр номіналом по 100 доларів США з серійними номерами: НВ64549432F, НЕ76959697С, КG20621416В, КF60251884А, НН49501766А, НL44203177F, КВ07285312С, FG27696441В, НВ80570617К, НL02982088G; серветки із змивами з лівої долоні засудженого ОСОБА_3 , яка упакована в пластиковий контейнер; серветки із змивами з правої долоні засудженого ОСОБА_3 , яка упакована в пластиковий контейнер; контрольного зразку серветки, який упаковано у пластиковий контейнер накладений на підставі ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 17.06.2021 року.

Міру запобіжного заходу у відношенні засудженого ОСОБА_3 у вигляді домашнього арешту до вступу вироку в законну силу скасувати.

Скасувати відсторонення засудженого ОСОБА_3 від посади інспектора прикордонної служби 1 категорії снайпер 4 групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Цивільний позов по кримінальному провадженню заявлений не був.

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ст. 394 КПК України до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Копію вироку негайно вручити засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1