Дата документу 28.05.2021
Справа № 334/3219/20
Провадження № 1-кп/334/404/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2021 року
Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петраковки, Дмитрієвського району, Курської області, Російська Федерація, громадянина України, який має повну середню освіту, не одруженого, який немає на утриманні неповнолітніх дітей, офіційно не працевлаштованого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:
- 14.12.2004 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185. ч. 2 ст. 186, 71 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки. Зараховано строк 3 місяця 1 день, звільнений в залі суду;
- 27.06.2007 Запорізьким районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 187, 70 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки, звільнений в залі суду;
- 10.09.2009 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 186, 70, 71 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць;
- 27.04.2010 Оріхівським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 3 місяця. Звільнився 21.05.2012 Беленківською ВК Запорізької області умовно-достроково, не відбутий строк - 1 рік 4 місяця 11 днів;
- 04.08.2014 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 187, ч. 3 от. 185, 70 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців. Звільнений 18.06.2018 по відбиттю строку покарання,
- 31.03.2021 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст. 309 КК України до двох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік,-
За обвинуваченням у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

28 травня 2020 року о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись у торговому залі супермаркету «ТРАШ», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Звенигородська, б. 14, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з торгових полиць зазначеного магазину взяв коньяк «Старий Кахеті» 5 зірок, об`ємом 0,5 л. зі штрих-кодом: 538, в кількості 2-х пляшок, вартістю 159 гривні 55 копійок без урахування ПДВ за одиницю товару, загальною вартістю 319 гривень 10 копійок, та сховав їх під куртку в яку був одягнений, після чого направився з викраденим майном до виходу з магазину, однак не довів свій злочинний умисел до кінця, з причин, які не залежали від його волі, оскільки був зупинений, після проходження касової зони, працівником охорони супермаркету з викраденим майном.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, а саме: закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
Крім того, 02 червня 2020 року о 13 годині 10 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись у торговому залі супермаркету «ТРАШ», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, б. 73, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з торгових полиць зазначеного магазину взяв дезодорант твердий «OLD Spice Whitewater», об`ємом 50 мл. зі штрих-кодом: 581, в кількості 8-ми одиниць, вартістю 44 гривні 80 копійок без урахування ПДВ за одиницю товару, загальною вартістю 358 гривень 40 копійок, та сховав їх під куртку в яку був одягнений, після чого направився з викраденим майном до виходу з магазину, однак не довів свій злочинний умисел до кінця, з причин, які не залежали від його волі, оскільки був зупинений, після проходження касової зони, працівником охорони супермаркету з викраденим майном.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, а саме: закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
Крім того, 03 червня 2020 року об 11 годині 20 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись у торговому залі магазину «АВРОРА», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, проспект Металургів, б. 12, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з торгових полиць зазначеного магазину взяв товар, а саме:
-гаманець жіночий розкладний з декором в кількості 1 одиниці, вартістю 94 гривні 00 копійок без урахування ПДВ за одиницю товару;
-мило господарче MAESTRO 72% в кількості 1 одиниці, вартістю 11 гривень 00 копійок без урахування ПДВ за одиницю товару;
-пакети для сміття «БОНУС» 35л/50 шт. в кількості 1 одиниці, вартістю 21 гривня 00 копійок без урахування ПДВ за одиницю товару;
-паста зубна «Новий жемчуг» для дітей, об`ємом 50 мл. в кількості 1 одиниці, вартістю 20 гривень 00 копійок без урахування ПДВ за одиницю товару;
-палички ватні для дітей «Свіжанка» в кількості 1 одиниці, вартістю 19 гривень 00 копійок без урахування ПДВ за одиницю товару;
-сумка нагрудна «Crossbody» виготовлена з матеріалу шкіряного замінника в кількості 1 одиниці, вартістю 149 гривень 00 копійок без урахування ПДВ за одиницю товару;
-ліхтарик дитячий середній на батарейках в кількості 1 одиниці, вартістю 11 гривень 00 копійок без урахування ПДВ за одиницю товару;
-гель для гоління «Sportstar» (England), об`ємом 200 мл. в кількості 1 одиниці, вартістю 54 гривні 00 копійок без урахування ПДВ за одиницю товару;
-щітка зубна з чорною щетиною та кольоровою ручкою в кількості 1 одиниці, вартістю 8 гривень 00 копійок без урахування ПДВ за одиницю товару;
-гель для гоління «Beauty skin» об`ємом 70 мл, в кількості 1 одиниці, вартістю 15 гривень 00 копійок без урахування ПДВ за одиницю товару;
-ополіскував для ротової порожнини «Це мені» в кількості 1 одиниці, вартістю 22 гривні 00 копійок без урахування ПДВ за одиницю товару;
-обкладинка для авто документів Mini виготовлена з матеріалу шкіряного замінника, в кількості 1 одиниці, вартістю 24 гривень 00 копійок без урахування ПДВ за одиницю товару;
Загальною вартістю викраденого товару, яке належить ФОП « ОСОБА_6 » на суму 448 гривень 00 копійок.
Після чого, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, утримуючи вищевказаний товар, направився до виходу вказаного магазину, однак не довів свій злочинний умисел до кінця, з причин, які не залежали від його волі, оскільки був зупинений, після проходження касової зони, працівником охорони супермаркету з викраденим майном.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, а саме: закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
Крім того, 05 червня 2020 року об 11 годині 50 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись у торговому залі магазину «WATSONS», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, проспект Металургів, б. 8-б, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з торгових полиць зазначеного магазину взяв чоловічі парфуми, а саме:
чоловічу туалетну воду «LOTUS» «SANCTUS», об`ємом 100 мл., в кількості 1 одиниці, вартістю 299 гривень 00 копійок, без врахування ПДВ, на загальну суму 299 гривень 00 копійок;
чоловічу туалетну воду «MEN'S CODE» «ENERGY», об`ємом 100 мл., в кількості 1 одиниці, вартістю 219 гривень 00 копійок, без врахування ПДВ, на загальну суму 219 гривень 00 копійок.
Далі, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, сховав товар в кишені штанів, в які був одягнений, та направився з викраденим майном до виходу з магазину, через який залишив місце вчиненого кримінального правопорушення, не розрахувавшись за товар та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив матеріальний збиток ТОВ «ДЦ Україна» на загальну суму 518 гривень 00 копійок.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_5 свою провину у вчиненні злочинів визнав повністю. Пояснив суду, що фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті, відповідають дійсності. Кається у вчиненому. Вину визнає. Просив суворо не карати.
Отримавши показання обвинуваченого, що відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, з`ясувавши правильність розуміння всіма учасниками судового засідання змісту цих обставин та відсутності їх оспорювань, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши правові наслідки застосування положень ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів по справі, які визнаються усіма учасниками судового провадження.
ОСОБА_5 раніше судимий, на обліку нарколога не перебуває.
При призначенні міри покарання ОСОБА_5 обтяжуючих обставин не встановлено.
Пом`якшуючою покарання обставиною відносно ОСОБА_5 є визнання вини та щире каяття.
При призначенні покарання суд враховує, що підсудний є судимим, офіційно непрацевлаштований, враховує обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання, та виходить з того, що призначене покарання, має бути необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових злочинів.
З урахуванням предмета посягання, характеру діяння, способу, місця та часу скоєння злочину, форми, виду і ступеня провини, мотивів і мети злочину, обставин, що характеризують поведінку винного до скоєння злочину, обставин, безпосередньо пов`язаних із вчиненням злочину, що характеризують поведінку винного після вчинення злочину, а також індивідуальних особливостей особистості: стать, вік, стан здоров`я, сімейний стан, спосіб життя, - суд приходить до висновку про можливість призначення покарання, у вигляді позбавлення волі в розмірі ближчому до мінімальних меж санкції відповідної статті КК України.
Оскільки ОСОБА_5 вчинено ряд злочинів, відповідальність за які передбачена різними частинами ст. 185 КК України, при призначенні покарання мають бути застосовані правила ст. 70 КК України.
Оскільки вказані кримінальні правопорушення були вчинені до постановлення вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 31.03.2021 року, то остаточне покарання має бути призначене за правилами ст. 70 ч.4 КК України.
Враховуючи тяжкість злочину, особу винного, його ставлення до вчиненого та інші обставини справи, суд дійшов до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання, на підставі ст. 75 КК України, поклавши на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.
Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368-370, 373-374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушення, передбаченого ч.2ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України.
ОСОБА_5 призначити покарання за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі, за ч.2ст. 15ч.2 ст. 185 1 року позбавлення волі
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за сукупністю злочинів призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 31.03.2021 року більш суворим за сукупністю злочинів призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_5 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази залишити потерпілим за належністю.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку надіслати учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.
На вирок може бути подана апеляція до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошенням.

Суддя ОСОБА_1