Справа № 466/7782/14-к
У Х В А Л А

іменем України

05 травня 2021 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

склад учасників кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3

потерпілий ОСОБА_4

представник потерпілого ОСОБА_5

захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6

1кп/466/27/21

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003333 від 13.10.2014 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:

Згідно розпорядження Шевченківського районного суду м. Львова № 32 від 23 лютого 2021 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ у зв`язку з перебуванням судді ОСОБА_8 на лікарняному більше 14 днів та відповідно до рішення зборів суддів Шевченківського районного суду м. Львова від 16.02.2021 року призначено повторний авторозподіл справи №466/7782/14-к за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003333 від 13.10.2014 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

23 лютого 2021 року згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Шевченківського районного суду м. Львова матеріали кримінального провадження передані для розгляду судді ОСОБА_1 .

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 26 лютого 2021 року прийнято обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003333 від 13.10.2014 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до провадження зі стадії підготовчого засідання.

22 березня 2021 року захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_6 звернувся із клопотанням про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки набули зміни у КК України щодо проступків.

У підготовче засідання 05.05.2021 року

обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився, про дату, час та місце повідомлений належним чином. На адресу суду подав заяву про проведення підготовчого засідання без його участі.

адвокат ОСОБА_6 підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

З огляду на те, що 01.07.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», судом під час підготовчого судового засідання було поставлено на обговорення питання про повернення обвинувального акту прокурору, на підставі п.5 ч.4 розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень КПК України, відповідно до якого обвинувальні акти у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу.

При цьому, вказаним Законом внесені зміни до ст. 12 КК України, відповідно до ч.2 якої кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність) за вчинення якого передбачено основне покарання у виді штрафу у розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

За таких обставин, кримінальне правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_7 за ч.1 ст. 185 КК України на момент даного підготовчого судового розгляду відноситься до категорії кримінальних проступків.

потерпілий ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_5 , не заперечували проти задоволення такого клопотання;

прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання, пославшись на зміни у законодавстві.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні, вивчивши обвинувальний акт з додатками, дійшов висновку про необхідність повернення прокурору обвинувального акту відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - для приведення у відповідність з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись: п.3 ч.3 ст. 314 КПК України, п.5 ч.4 розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень КПК України, -

ухвалив:

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - повернути прокурору Галицької окружної прокуратури міста Львова (до реорганізації, а саме до 15.03.2021 року Львівська місцева прокуратура № 2).

Апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення.
Апеляційна скарга подається на судові рішення, ухвалені судом першої інстанції, - через суд, який ухвалив судове рішення, а саме до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1