Справа № 438/612/20
Провадження № 1-в/438/7/2021
УХВАЛА
іменем України

30 червня 2021 року Бориславський міський суд Львівської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориславі подання старшого інспектора Дрогобицького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_4 , засудженого вироком Бориславського міського суду Львівської області від 14 грудня 2020 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1190 грн 00 коп, -

в с т а н о в и в :

15 лютого 2021 року старший інспектор Дрогобицького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України звернувся в суд з поданням, в якому просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 . Подання обґрунтовує тим, що вирок набрав законної сили 14.01.2021, проте станом на 15.02.2021 документ про сплату штрафу засуджений до органу пробації не подав.
У судове засідання учасники справи не прибули, були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання. На підставі ч.5 ст.539 КПК України суд вважає за можливе розглянути подання у відсутності учасників кримінального провадження.
Відповідно до ст. 107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів фіксування не здійснювалась.
30 червня 2021 року старший інспектор Дрогобицького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 подав до суду лист, в якому просить залишити його подання без розгляду, оскільки 29.06.2021 засуджений ОСОБА_4 надав до органу пробації квитанцію про сплату штрафу.
Вивчивши матеріали подання, суд дійшов такого висновку.
Судом встановлено, що вироком Бориславського міського суду Львівської області від 14 грудня 2020 року у справі № 438/612/20 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190 грн 00 коп.
Вказаний вирок не був оскаржений в апеляційному порядку, набрав законної сили 14 січня 2021 року та був направлений на виконання.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Між тим, суд встановив, що засуджений ОСОБА_4 05 лютого 2021 року сплатив всю суму штрафу за вищевказаним вироком, зокрема в розмірі 1190 грн, що стверджується копією відповідної квитанції, що є підставою для відмови судом в задоволенні подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

у задоволенні подання старшого інспектора Дрогобицького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_4 , засудженого вироком Бориславського міського суду Львівської області від 14 грудня 2020 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1190 грн 00 коп - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Бориславський міський суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1