Справа № 144/1058/20
Провадження № 1-кс/144/230/21
У Х В А Л А

30.06.2021 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання начальника Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000221 від 23.07.2020, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про арешт майна,-

В СТ А Н О В И В:

29 червня 2021 року начальник Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна земельної ділянки кадастровий номер :01:000:0304, площею 2.1461 га, зареєстрованої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , яка знаходиться на території (Веселівської сільської ради) Веселівського старостинського округу Теплицької селищної ради Гайсинського району Вінницької області.

Прокурор в клопотанні зазначає, що до Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області 23.07.2020 надійшла заява депутата Теплицької районної ради Вінницької області ОСОБА_6 , про те, що невідомі особи шахрайським шляхом заволоділи правом власності на невитребувані частки (паї), на території Веселівської сільської ради Теплицького району Вінницької області. В ході досудового розслідування встановлено, що земельну ділянку площею 2.1461 га, кадастровий номер :01:000:0304 успадкував ОСОБА_7 після смерті громадянки ОСОБА_8 . Вказана земельна ділянка на даний час згідно інформації з реєстру речових прав на нерухоме майно належить ОСОБА_5 . Під час досудового розслідування за запитом до начальника відділу у Теплицькому районі ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області отримано «технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) громадянина ОСОБА_7 », в якій міститься копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого приватним нотаріусом ОСОБА_9 , серія та номер НМО 991091. Однак в подальшому зроблено запит завідувачу Теплицької державної нотаріальної контори ОСОБА_10 , щодо надання інформаційної довідки (витяг) з Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів за серією та номером бланка НМО 991091, у відповідь на вказаний запит отримано інформаційну довідку в якій зазначено, що вказаний бланк отримувала приватний нотаріус ОСОБА_11 (6325), Херсонська область, що унеможливлює видання вказаного свідоцтва про право на спадщину за заповітом серія та номер бланка НМО 991091, приватним нотаріусом ОСОБА_12 .. Отже, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що свідоцтво про право на спадщину на підставі якого виникло право власності на вищевказану земельну ділянку є підробленим.

Вказане свідчить, що ОСОБА_7 , можливо набув вказану земельну ділянку в результаті вчинення кримінального правопорушення, підроблення офіційного документа (свідоцтва про право на спадщину за заповітом номер та серія бланка НМО 991091), з метою подальшого його використання, а тому в ході досудового розслідування, з метою запобігання відчуження даної земельної ділянки, постала необхідність в накладенні арешту на земельну ділянку, кадастровий номер :01:000:0304, площею 2.1461 га, зареєстровану на ім`я ОСОБА_5 , яка відповідає критеріям зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме являється набута в результаті вчинення кримінального правопорушення. Тому дана земельна ділянка постановою слідчого визнана речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, який вважає, що клопотання підлягає задоволенню, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У ч. 3 ст. 170 КПК України зазначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що є достатні підстави для арешту земельної ділянки кадастровий номер :01:000:0304, площею 2.1461 га, оскільки вона можливо набута в результаті вчинення кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Арештувати земельну ділянку кадастровий номер :01:000:0304, площею 2.1461 га, зареєстрованої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , яка знаходиться на території (Веселівської сільської ради) Веселівського старостинського округу Теплицької селищної ради Гайсинського району Вінницької області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Арешт майна може бути скасовано в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника або володільця майна, що не був присутнім під час розгляду чи якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя