Провадження №1-кс/127/9770/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниця) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниця) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000131 від 17.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.08.2021 під час проведення огляду місця події у приміщенні для короткострокових побачень ДУ «Ладижинська виправна колонія № 39», що знаходиться за адресою с. Губник вул. Гранітна, 15, Ладижинського району Вінницької області у молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки вказаної установи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серед іншого майна вилучено поліетиленовий згорток розміром близько 12х5 см., який перебував у скляній банці із варенням, у якому виявлено речовину зеленого кольору рослинного походження. При цьому, ОСОБА_4 повідомив, що вказану речовину отримав 15.08.2021 від невідомої жінки у м. Ладижин, для подальшої передачі одному із засуджених, який відбуває покарання в ДУ «Ладижинська виправна колонія № 39».

17.08.2021 під час проведення огляду місця події вилучено наступне майно, яке добровільно видав ОСОБА_4 :

- речовину рослинного походження зеленого кольору, яку поміщено до сейф пакету «Державного бюро розслідувань» № В1006449, який відповідно упаковано;

- полімерне упакування в якому знаходилась речовина рослинного походження, яке поміщено до паперового конверту, який відповідним чином упаковано;

- банку ємкістю 0,7 літра із залишками варення, з металевою кришкою, яку упаковано до спеціального пакету «Національної поліції України» № SUD 103870;

- банку ємкістю 1 літр із рідиною темного кольору, з металевою кришкою, яку упаковано до спеціального пакету «Державного бюро розслідувань» № В 1006451;

- мобільний телефон марки «SONI» моделі «XPERIA», в якому знаходиться сім карта мобільного зв`язку із номером НОМЕР_1 , та службове посвідчення серії НОМЕР_2 , які поміщено до спеціального пакету «Державного бюро розслідувань» № В 1010163.

Вищезазначене майно 17.08.2021, на підставі ст. 98 КПК України, у зв`язку із тим, що вони містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

В ході досудового розслідування виникає необхідність проведення ряду експертиз.

Враховуючи викладене, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, у зв`язку із наявними підставами вважати, що вилучене майно містить відомості, щодо обставин, які досліджуються в ході кримінального провадження, та може бути використане, як доказ у суді необхідно накласти арешт на зазначене вище майно, просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, перевіривши клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказані предмети мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, так як можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача.
В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Таким чином, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження майна на час досудового розслідування та забезпечення його схоронності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту на вищевказане майно, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 170,171 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниця) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт із забороною володіння, розпоряджання та користування на тимчасово вилучене майно, яке вилучено 17.08.2021 під час проведення огляду місця події у приміщенні ДУ «Ладижинська виправна колонія № 39», що знаходиться за адресою с. Губник вул. Гранітна, 15, Ладижинського району Вінницької області, а саме:
- речовину рослинного походження зеленого кольору, яку поміщено до сейф пакету «Державного бюро розслідувань» № В1006449, який відповідно упаковано;
- полімерне упакування в якому знаходилась речовина рослинного походження, яке поміщено до паперового конверту, який відповідним чином упаковано;
- банку ємкістю 0,7 літра із залишками варення, з металевою кришкою, яку упаковано до спеціального пакету «Національної поліції України» № SUD 103870;
- банку ємкістю 1 літр із рідиною темного кольору, з металевою кришкою, яку упаковано до спеціального пакету «Державного бюро розслідувань» № В 1006451;
- мобільний телефон марки «SONI» моделі «XPERIA», в якому знаходиться сім карта мобільного зв`язку із номером НОМЕР_1 , та службове посвідчення серії НОМЕР_2 , які поміщено до спеціального пакету «Державного бюро розслідувань» № В 1010163, з метою збереження речових доказів.
Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниця) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчого повідомити зацікавлених осіб про накладення арешту на зазначене майно.
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.
Слідчий суддя