У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2021 року
м. Київ

справа №310/5391/21
провадження №51-3808впс21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду (далі- Суд):

головуюча ОСОБА_1 ,
судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні подання Запорізького апеляційного суду про вирішення питання територіальної підсудності і направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

в с т а н о в и в:

До Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) надійшло подання Запорізького апеляційного суду про вирішення питання територіальної підсудності і направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів, з Бердянського міськрайонного суду Запорізької області до Чугуївського міського суду Харківської області.
Подання мотивовано тим, що до Запорізького апеляційного суду надійшло подання голови Бердянського міськрайонного суду Запорізької області про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на розгляд до Чугуївського міського суду Харківської області, оскільки в провадженні вказаного суду перебуває інше кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3

ст. 185 КК України, яке відповідно до положень ст. 12 КК України є більш тяжким. Тому просить Суд вирішити питання територіальної підсудності даного кримінального провадження.
Учасникам судового провадження було повідомлено про час та місце розгляду подання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду.
Заяв про відкладення розгляду подання не надходило.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження та доводи, наведені в поданні, колегія суддів дійшла висновку, що подання Запорізького апеляційного суду не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до змісту ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Як убачається зі змісту обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до ЄДРСР за №0000255 від 24 квітня 2021 року,

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, яке вчинене у м. Бердянську Запорізької області.
Вказаний обвинувальний акт 23 червня 2021 року направлено першим заступником керівника Бердянської окружної прокуратури ОСОБА_5 , відповідно до вимог ст.ст. 283, 291 КПК України, до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області для розгляду по суті.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 29 червня

2021 року призначено підготовче судове та викликано учасників судового провадження.
Під час підготовчого судового засідання 16 липня 2021 року було встановлено, що в провадженні Чугуївського міського суду Харківської області перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Захисником обвинуваченого було заявлено клопотання про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 з Бердянського міськрайонного суду Запорізької області до Чугуївського міського суду Харківської області для подальшого об`єднання та спільного розгляду.
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області звернувся до Запорізького апеляційного суду із поданням про направлення кримінального провадження стосовноОСОБА_4 до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про об`єднання вказаних кримінальних проваджень.
Суд, відповідно до ч. 3 ст. 34 КПК України вирішує питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого.
Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.
За змістом вказаної норми Кримінального процесуального закону Суд вирішує питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого суду за наявності підстав, передбачених ст.34 КПК України і не наділений повноваженнями вирішувати питання територіальної підсудності з метою об`єднання кримінальних проваджень.
З урахуванням наведеного Суд не вбачає підстав для направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на розгляд до іншого суду, а тому подання слід залишити без задоволення.

Керуючись статтями 32, 34 КПК України, Верховний Суд

п о с т а н о в и в:

Подання Запорізького апеляційного суду про вирішення питання територіальної підсудності і направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3