Провадження № 1-в/686/24/21
УХВАЛА

«25» лютого 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника управління логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 щодо вирішення долі частини речових доказів у кримінальному провадженні згідно ЄРДР №0003717 від 08.08.2019 року відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.310, ч. ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Хмельницького міськрайонного суду від 13 листопада 2019 року затверджено угоду про визнання винуватості у вищевказаному кримінальному провадженні та ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.310, ч.2 ст.309, ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 6 (шість) місяців, від відбування якого на підставі ст.75 КК України звільнено з іспитовим строком 2 (два) роки та покладено обов`язки згідно ст.76 того ж Кодексу. 16 грудня 2019 року вказаний вирок набрав законної сили та звернений до виконання.

Начальник управління логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням щодо вирішення долі частини речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, а саме 660,0 грам наркотичної речовини - канабісу. При цьому просив ухвалити рішення про знищення таких речових доказів.

Заявник, прокурор, обвинувачений ОСОБА_4 та захисник будучи належним чином повідомленими про час та місце судового розгляду, в суд не з`явились, заяв чи клопотань про відкладення судового розгляду до суду не подали.

Дослідивши матеріали клопотання та вищезазначеного кримінального провадження відносно ОСОБА_4 приходить до висновку, що вищевказане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до резолютивної частини вищевказаного вироку суду зазначено: «Речові докази по справі, зазначені в постанові слідчого від 08.08.2019 року, а саме вилучені у обвинуваченого 43 кущі рослини коноплі, згідно ст.100 КПК України підлягають знищенню». Разом з тим, долю іншої частини речових доказів, зазначених в цій же постанові слідчого, а саме речовину рослинного походження в просушеному стані, зовні схожу на коноплю, яку було поміщено до окремого мішка і як пізніше встановлено в ході експертизи 660,0 г. наркотичної речовини канабісу, судом не вирішено.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно п.3 ч.9 ст.100 КПК України майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Керуючись ст.ст. 100 , 537,539, 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву начальника управління логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 щодо вирішення долі частини речових доказів у кримінальному провадженні згідно ЄРДР №0003717 від 08.08.2019 року відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.310, ч. ст.309 КК України задовольнити.

Речові докази у кримінальному провадженні №0003717 від 08.08.2019 року зазначені в постанові слідчого від 08.08.2019 року, а саме: речовину рослинного походження в просушеному стані, зовні схожу на коноплю, яку було поміщено до окремого мішка і як пізніше встановлено в ході експертизи 660,0 г. наркотичної речовини канабісу знищити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1