УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №711/5161/16-к
Провадження №1-кп/712/56/21

06 квітня 2021 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі колегії :

головуючого судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2

- ОСОБА_3

прокурора- - ОСОБА_4

захисника- - ОСОБА_5 , ОСОБА_6

представника банку - ОСОБА_7

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України та відносно ОСОБА_9 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України та відносно ОСОБА_9 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

АТ ««Альфа-Банк» звернулося до суду з письмовою заявою про залучення правонаступника АТ «Альфа-Банк».

В судовому засіданні представник АТ ««Альфа-Банк» ОСОБА_7 просив заяву задоволити, залучити до кримінального провадження, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, правонаступника АКБ « Укрсоцбанк» - АТ ««Альфа-Банк».

Учасники процесу не заперечували проти задоволення заяви.

Судом встановлено, що між обвинуваченим ОСОБА_9 та АКБ « Укрсоцбанк» 08.07.2008 укладено кредитний договір та два іпотечні договори.

Через систематичне невиконання ОСОБА_9 , умов кредитного договору банк розпочав процедуру звернення стягнення на предмет іпотеки, але оскільки постановами слідчих прокуратури Черкаської області від 16.09.2009 в рамках кримінального провадження № накладено арешт на нерухоме майно ОСОБА_9 , банк, як іпотекодержатель має обмеження своїх можливостей, тому звернувся до суду з заявою про скасування арешту.

В той же час, 21.11.2019 рішенням Спільних загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» та АКБ «Укрсоцбанк» протоколом №1/2019 затверджено нову редакцію Статуту АТ ««Альфа-Банк», згідно пп.2 п1.2 якого, останній є правонаступником всього майна прав і зобов`язань АКБ «Укрсоцбанк».

У відповідності до ч.1 п.25ст.3 КПК України терміни, що їх вжито в цьому Кодексі, якщо немає окремих вказівок, мають таке значення, зокрема учасники кримінального провадження - сторони кримінального провадження, потерпілий, його представник та законний представник, цивільний позивач, його представник та законний представник, цивільний відповідач та його представник, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, інша особа, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, особа, стосовно якої розглядається питання про видачу в іноземну державу (екстрадицію), заявник, у тому числі викривач, свідок та його адвокат, понятий, заставодавець, перекладач, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, секретар судового засідання, судовий розпорядник;

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заяваАТ «Альфа-Банк» про залучення в якості третьої особи - правонаступника АТ «Альфа-Банк» підлягає до задоволення, оскільки після рішення загальних зборів останній є правонаступником всього майна прав і зобов`язань АКБ «Укрсоцбанк», а тому питання про арешт вирішується вже щодо їхнього майна.

Керуючись ст.1пп. 25ч.3КПК України, суд, -

УХВАЛИВ

Заяву АТ «Альфа-Банк» про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, правонаступника АТ «Альфа-Банк» - задоволити.

Залучити до кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України та відносно ОСОБА_9 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, правонаступника АКБ « Укрсоцбанк» - АТ ««Альфа-Банк».

Ухвала остаточна.

Головуючий :
Суддя:
Суддя: