Провадження № 1-кс/686/8184/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в режимі відео конференції, клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_5 погодженого з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зарічанка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у кримінальному провадженні №0000348,
ВСТАНОВИВ:

06.08.2021 року слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим з прокурором відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком на 60 діб, відносно ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 286-1 КК України, посилаючись на те, що існують передбачені ст.177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та/або суду ; незаконного впливу на свідків у цьому кримінальному провадженні; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.

Заслухавши думку слідчого та прокурорів, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які просили відмовити у задоволенні клопотання слідчого, вивчивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
04.08.2021 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000348 зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч.3 ст.286-1 КК України.
04.08.2021 року о 16 год. 40 хв. ОСОБА_7 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

05.08.2021 року ОСОБА_7 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України, а саме про те що 04 серпня 2021 року близько 12 години в с. Бережанка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, ОСОБА_7 , нехтуючи вимогами пункту 2.9 а) Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306 (далі Правил), керуючи автомобілем «ГАЗ-5314» р.н. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, при проїзді повороту ліворуч асфальтобетонного покриття проїзної частини в сухому стані, автодорогою Р-48 «Кам`янець-Подільський Білогір`я», з боку смт Чемерівці в напрямку м. Кам`янець-Подільського, на 27 км + 100 м автодороги Р-48 «Кам`янець-Подільський Білогір`я», в місці перехрещення з автодорогою в с. Андріївку Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, в порушення вимог п. 2.3 (б), п. 12.1. Правил, був не уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не врахував дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно контролювати рух автомобіля «ГАЗ-5314» р.н. НОМЕР_1 , та безпечно керувати ним, допустив занос цього автомобіля, внаслідок чого втратив стійкість керованого ним автомобіля, що призвело до перекидання автомобіля «ГАЗ-5314» р.н. НОМЕР_1 , чим у порушення вимог п. п. 1.5., 2.3. д) Правил, створив своїми діями загрозу безпеці дорожнього руху, а також загрозу життю та здоров`ю громадян, а саме малолітньому пасажиру вказаного автомобіля ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинивши йому смерть.

Своїми діями ОСОБА_7 порушив вимоги підпунктів 2.3 б), д), 2.9 а), пункти 1.5, 12.1 Правил, зміст яких полягає в наступному:

п.1.5. Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків.

п. 2.3.Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний:

б) бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

д) не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху.

п. 2.9. Водієві забороняється:

а) керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

п.12.1. Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Порушення вимог п. 12.1 Правил дорожнього руху України водієм автомобіля «ГАЗ-5314» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_7 знаходяться в прямому причинному зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою та її наслідками спричинення смерті ОСОБА_8 ..

Дана підозра є обґрунтована, адже на її підтвердження представлено: протокол огляду місця ДТП від 04.08.2021 року, висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 04.08.2021 року, та інші матеріали кримінального провадження.

Частиною 1 ст.183 КПК України встановлено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Санкція ч. 3 ст. 286-1 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років з позбавлення права керувати транспортними засобами на строк від п`яти до десяти років, тобто даний злочини є тяжким, слідство знаходиться на початковій стадії, усі свідки невстановлені та не допитані, докази не дослідженні, а можливо, ще й і не відшукані.

Сам ОСОБА_7 раніше не судимий, має постійне місце проживання, неодружений, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи, хворіє на ряд хронічних захворювань.

Враховуючи ступінь тяжкості вищезазначеного злочину, передбаченого ст. 286-1 ч. 3 КК України, який відноситься до тяжких злочинів, особу обвинуваченого ОСОБА_7 , суворість, передбаченого законом покарання, конкретні обставини кримінального правопорушення, в результаті якого настала смерть дитини, приходжу до висновку про наявність визначених ст.177 КПК України ризиків: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на свідків у цьому кримінальному провадженні; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.

Враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що відносно підозрюваного ОСОБА_7 слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, адже лише такий найсуворіший запобіжний захід зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного. Більш м`які запобіжні заходи забезпечити виконання цієї функції не зможуть.

Строк тримання під вартою слід визначити в межах строку досудового розслідування та в межах строку визначеного ст.197 КПК України, а саме по 01 жовтня 2021 року включно.

У відповідності до п.2 ч.4 ст.183 КПК України розмір застави не визначається, адже ОСОБА_7 інкримінується вчинення злочину який спричинив загибель людини.

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 196, 197 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково .

Застосувати відносно підозрюваного у вчинені злочину, передбаченого ст. 286-1 ч.3 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк по 01 жовтня 2021 року включно.

Ухвала діє по 01 жовтня 2021 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя :