Справа № 640/1065/19
н/п 1-кс/953/3851/21
"20" квітня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців.
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 14.01.2019 біля 16.40 на автодорозі Харків-Охтирка, Харківської області, Богодухівського р-ну, с. Максимівка, напроти буд. №53 по вул. Харківська відбувся наїзд транспортним засобом «Skoda Fabia», р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 на пішохода ОСОБА_5 з послідуючим зіткненням з транспортним засобом «ГАЗ», р.н. НОМЕР_2 , який в цей час знаходився у нерухомому стані, під керуванням ОСОБА_6 .
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 помер від отриманих травм на місці пригоди, згідно висновку судово-медичної експертизи №12-17/8-БГт/19 від 01.02.2019, причиною його смерті явився перелом шийного та поперекового відділів хребта в поєднанні з переломами кісток кінцівок, закритою черепно-мозковою травмою та закритою тупою травмою органів черевної порожнини, що ускладнилося в своєму перебігу травматичним шоком.
ОСОБА_4 , згідно висновку судово-медичної експертизи №12-14/66-А/19 від 21.02.2019 отримав тілесні ушкодження СЕРЕДНЬОГО ступеню тяжкості.
Під час досудового розслідування, згідно висновків судових експертиз, свідчень потерпілих, свідків та учасників пригоди, встановлено наступне, 14.01.2019 біля 17.00, ОСОБА_4 , рухаючись на своєму технічно справному транспортному засобі ««Skoda Fabia», р.н. НОМЕР_3 , зі сторони с. Богодухів Богодухівського району Харківської області по автошляху «Харків-Охтирка» а саме вс. Максимівка Богодухівського району Харківської області у напрямку м. Харків, зі швидкістю 40-50км/год., з увімкненим ближнім світлом фар, в районі буд. No53, за вищевказаною адресою, в районі заокруглення виявив транспортний засіб «ГАЗ», р.н. НОМЕР_4 , який перебував у нерухомому стані, у зв`язку з механічними пошкодженнями, як стало відомо зі свідчень водія ОСОБА_6 , побачивши вказане, з метою уникнути зіткнення ОСОБА_4 , застосував маневр праворуч, перебуваючи в маневрі ОСОБА_4 , звернув увагу на пішохода, який рухався у попутному йому напрямку та був обернений до його транспортного засобу задньою частиною тіла, далі ОСОБА_4 , допустив наїзд на вказаною пішохода з послідуючим зіткненням з транспортним засобом «ГАЗ», р.н. НОМЕР_2 .
Погодні умови у день дорожньо-транспортної пригоди були сприятливі, без опадів. Дорожнє покриття було мокрим, видимість проїзної дороги була без обмежень. Під час огляду місця пригоди, було встановлено, що стан дорожнього покриття сніговий накат, згідно довідки з регіонального центру гідрометеорології встановлено, що з 17.00 по 17.30 була хмарна погода, опадів не було, спостерігався поземок. Вітер південно-східний, 7-13м/с. Температура повітря на 1 морозу.
Під час проведення досудового розслідування тривалий час неможливо було провести слідчий експеримент за участю учасників та свідків пригоди, за відсутності експертних висновків, а також відповідних погодних умов, які відповідали б погодним умовам, які були на момент дорожньо-транспортної пригоди, а саме снігових покровів.
15.07.2020 строк досудового розслідування було продовжено до шести місяців, а саме до 15.01.2021.
12.09.2020 кримінальне провадження було закрито слідчим ВР злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_7 , за відсутності складу кримінального правопорушення.
18.12.2020 постанову про закриття кримінального провадження було скасовано Харківською областною прокуратурою, матеріали кримінального провадження з вказівками направлені до відділу СУ ГУ НП в Харківській області для організації належно досудового розслідування.
21.12.2020 на місці дорожньо-транспортної пригоди, а саме в АДРЕСА_1 , було проведено слідчий експеримент за участю водія транспортного засобу «Skoda Fabia», р.н. НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , під час проведення слідчого експерименту було відтворено механізм пригоди від 14.01.2019 та проведено заміри.
09.02.2020 за результатами проведеного слідчого експерименту відповідно до свідчень ОСОБА_4 , було призначено судово-автотехнічну експертизу, яка до теперішнього часу проводиться в Харківському НДЕКЦ при МВС України.
11.03.2021 на місці дорожньо-транспортної пригоди, а саме в с. Максимівка на вул. Харківській, 53, Богодухівського району Харківської області, було проведено слідчий експеримент за участю водія транспортного засобу «ГАЗ», р.н. НОМЕР_4 , ОСОБА_6 , під час проведення слідчого експерименту було відтворено механізм пригоди від 14.01.2019 та проведено заміри.
15.03.2021 за результатами проведеного слідчого експерименту відповідно до свідчень ОСОБА_6 , було призначено судову авто-технічну експертизу, яка до теперішнього часу проводится в ХНДЕКЦ при МВСУ.
31.03.2021 експертні дослідження проведені та висновки долучені до матеріалів кримінального провадження.
На теперішній час не проведений повний обсяг усіх слідчих дій, оскільки необхідно провести додатковий слідчий експеримент та призначити експертне дослідження, проведення якого доручити НДІСЕ ім.. засл. проф. М.С. Бокаріуса» та не повідомлено про підозру особу винну у скоєнні кримінального правопорушення, що призвело до смерті потерпілого ОСОБА_5 .
Строк досудового розслідування закінчується 21.04.2021. Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, у зв`язку з необхідністю проведення слідчих та процесуальних дій.
Проведення вищевказаних процесуальних дій є необхідним для встановлення об`єктивної істини по справі, а саме чи мається в діях водія автомобіля «Skoda Fabia», р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , чи водія транспортного засобу «ГАЗ», р.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, які знаходяться у причинному зв`язку з подією та її наслідками, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілому.
Виконання вищевказаних процесуальних дій до спливу строку досудового розслідування не представляється можливим, але вони необхідні для встановлення обставин, які мають значення для судового розгляду даного кримінального провадження.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про слухання клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Строк досудового розслідування закінчується 21.04.2021. Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та для проведення слідчих та процесуальних дій, та що ці дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин.
Керуючись ст.ст. 294, 219, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1