Справа №: 398/480/21
провадження №: 1-в/398/47/21
УХВАЛА
Іменем України
"24" лютого 2021 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції), розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» про роз`яснення порядку виконання ухвали судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04.02.2021 року про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла заява Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» про роз`яснення порядку виконання ухвали Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04.02.2021 року про застосування до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

Заява обгрунтована тим, що ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04.02.2021 року по справі 398/4801/21 до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом та до набрання ухвалою законної сили запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключає його небезпечну поведінку, а саме, до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» залишено без змін. Оскільки госпіталізація пацієнтів до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги здійснюється на підставі судового рішення виключно про застосування примусових заходів медичного характеру, враховуючи положення ч.2 ст.508 КПК України щодо можливості поміщення особи до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку тільки з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби не інакше, як на основі проведення експертизи та положення ч.7 ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу», якими визначено, що порядок організації психіатричної допомоги особі при застосуванні судом запобіжних заходів, передбачених ч.1 ст.508 КПК України, покладено на Кабінет Міністрів України, але такий порядок для використання в роботі у встановленому порядку не доведений, тому, на думку заявника, необхідно роз`яснити порядок виконання ухвали в частині з`ясування (розкриття) можливості/неможливості надання за потреби психіатричної допомоги ОСОБА_4 в примусовому порядку в стаціонарних умовах спеціального закладу з надання психіатричної допомоги, що виключає її небезпечну поведінку.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Особа, стосоно якої застосовані примусові заходи медичного характеру, ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином шляхом направлення судової повістки Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» для врученняособі.

Захисник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Законний представник ОСОБА_4 - ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд заяви про роз`яснення порядку виконання ухвали без його участі.

Потерпіла ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд заяви про роз`яснення порядку виконання ухвали без її участі, при вирішенні заяви поклалася на розсуд суду.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду заяви не перешкоджає проведенню судового розгляду

Представник Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву про роз`яснення порядку виконання ухвали підтримав, пояснив, що на даний час ухвала про застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатрічної допомоги із суворим наглядом не набрала законної сили, тому ОСОБА_4 перебуває у закладі через застосування судом запобіжного заходу у виді поміщення до психіатрічного закладу. Проте, ч.7 ст.19 Закону України "Про психіатрічну допомогу" визначено, що при застосуванні судом запобіжних заходів до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, порядок організації психіатричної допомоги такій особі встановлюється Кабінетом Міністрів України. На даний час такий порядок не встановлений, а тому у психіатрічного закладу відсутні підстави для надання медичної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_4 до набрання ухвалою законної сили. Враховуючи викладене, представник хаявника просить суд роз`яснити, чи може психіатрічний заклад надавати медичну допомогу в примусовому порядку (проводити лікування) ОСОБА_4 під час дії запобіжного заходу.

Вислухавши думку представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

З ухвали Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04.02.2021 року по справі 398/4801/21 вбачається, що до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

До набрання ухвалою законної сили запобіжний захід, застосований відносно ОСОБА_4 ухвалою від 04.02.2021 року під час проведення підготовчого судового засідання, у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме, до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України», залишено без змін, що відповідає приписам ст.508 КПК України.

Відповідно до ст.534 КПК України разі необхідності спосіб, строки і порядок виконання можуть бути визначені у самому судовому рішенні. Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Фактично в заяві про роз`яснення порядку виконання ухвали ставиться питання про надання судом дозволу на примусове лікування особи до набрання ухвалою законною силою, оскільки діючим законодавством не встановлений порядок та можливість примусового лікування під час дії запобіжного заходу у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу, таке лікування може проводитися після набрання ухвалою суду про застосування примусових заходів медичного характеру законної сили.

Частиною 7 ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу» визначено, що при застосуванні судом запобіжних заходів до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, порядок організації психіатричної допомоги такій особі встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Отже, зазначеним законом повноваження щодо встановлення порядку організації психіатричної допомоги особі, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, під час застосування до неї запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу покладені на Кабінет Міністрів України, та враховуючи положення частини другої статті 19 Конституції України, норми КПК України, до повноважень суду не належить вирішення питання про порядок та організацію застосування примусових заходів медичного характеру під час застосування відносно особи запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу, тому заява Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» про роз`яснення порядку виконання судового рішення задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.508, 534 КПК України, ч.7 ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви начальника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» про роз`яснення порядку виконання ухвали Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04.02.2021 року про застосування до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суду Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1