У Х В А Л А
Справа № 285/4553/21

провадження № 1-кс/0285/1043/21

27 серпня 2021 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,

клопотання слідчого Слідчого відділення Новоград-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,

погоджене прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури,

про арешт майна
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за №0000567 від 25 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий 26.08.2021 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, вилучене 25.08.2021 в ході проведення огляду місця події домоволодіння по АДРЕСА_1 (далі Домоволодіння); під час затримання ОСОБА_3 ; в ході проведення огляду місця події в хірургічному відділенні КНП «Новоград-Валинське міськрай ТМО» по вул. Н. Оржевської, 13, м. Новоград-Волинський (далі Лікарня); в ході відібрання зразків букального епітелію та відбитків рук у ОСОБА_3 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 25.08.2021, близько 01 год. 50 хв., невстановлена особа у дворі будинку АДРЕСА_2 , під час конфлікту, завдала удар ножем в ділянку живота ОСОБА_4 , який був доставлений до Лікарні із діагнозом: проникаюче ножове поранення черевної порожнини з пошкодженням тонкого кишківника, брижки тонкого кишківника, внутрішньо-черевна кровотеча.
По даному факту 25.08.2021 внесено відомості до ЄРДР.
Цього ж дня проведено огляд місця події, затримано підозрювану особу та вилучено майно: розкладний ніж, змиви на марлеві тампони; мобільний телефон з сім-карткою та картою пам`яті, грошові кошти; кофту спортивну, панаму; футболку та штани джинсові зі слідами бурого кольору; зразки відбитків рук та букального епітелію.
Слідство вважає, що на вищевказане майно необхідно накласти арешт для проведення ряду експертиз та дане майно є речовими доказами у кримінальному провадженні.

Сторони в судове засідання не прибули.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Арешт майна це тимчасове позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину (ст.170 КПК).
Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, застосування яких допускається лише у випадку, коли слідчий, прокурор доведе наявність трьох необхідних складових, а саме, що 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів, спеціальної конфіскації та конфіскації як виду покарання, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
З наявного в матеріалах справи Реєстру слідує, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження по факту нанесення умисного тяжкого тілесного ушкодження.
Ініціатор клопотання, звертаючись до суду із клопотанням про арешт майна зазначив, що метою останнього є збереження речових доказів та проведення судових експертиз.
Згідно наданих суду протоколів огляду місця події від 25.08.2021 в Домоволодінні було вилучено розкладний ніж; в лікарні футболку, штани джинсові. Згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, від 25.08.2021 під час особистого обшуку ОСОБА_3 в приміщенні поліції було вилучено грошові кошти, панаму, спортивну кофту, мобільний телефон з сім-карткою та картою пам`яті.
25.08.2021 вилучене майно визнано речовими доказами.

Подане клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України та в ньому обґрунтовано зазначено про необхідність арешту майна, яке відповідає критеріям, визначеним у ст.98 КПК України.
Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого в повному обсязі.

Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.

Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає його завданням, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.

Наявні підстави вважати, що вилучене майно може зберегти на собі або містить сліди кримінального правопорушення та може бути в подальшому використане, як доказ вчинення злочину, відтак приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 98, 170-173, 309 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 25.08.2021 під час проведення огляду місця події домоволодіння, що по АДРЕСА_1 , зокрема:

розкладний ніж, два змиви з леза та ручки ножа на марлевих тампонах.

Накласти арешт на майно, вилучене 25.08.2021 під час затримання в порядку ст. 208 КПК УкраїниОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , зокрема:

мобільний телефон чорного кольору марки «Lenovo» з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який містить на собі сліди пошкодження у вигляді тріщин на фронтальній частині телефону;

сім-картку оператора «Київстар»;

карту пам`яті micro SD 1GB;

грошові кошти в сумі 102 гривні з наступними номіналами: грошова купюра номіналом 20 гривень в кількості 4 штуки: серії ТД 5079489, ЮВ 1423495, ЮВ 5235655, ЮБ 3972388, грошова купюра номіналом 10 гривень серії ЦГ 8403427, грошова купюра номіналом 5 гривень серії УЖ 1310529, грошова купюра номіналом 1 гривня серії УЄ 8818579, грошова купюра номіналом 1 гривня серії ТЄ 0942448, 5 гривень металевих 2019 року;

кофту спортивну із капюшоном із емблемою на передній стороні «найк»;

головний убір у вигляді панами із написом на передній частині «Tommi Hilfiger».

Накласти арешт на майно, вилучене 25.08.2021 під час проведення огляду місця події в хірургічному відділенні КНП «Новоград-Валинське міськрай ТМО», що по вул. Н. Оржевської, 13, м. Новоград-Волинський, зокрема:

футболку та штани джинсові зі слідами бурого кольору потерпілого ОСОБА_4 .

Накласти арешт на майно, вилучене 25.08.2021 в ході відібрання зразків букального епітелію та зразків відбитків рук у ОСОБА_3 , зокрема:

зразки відбитків рук та зразок букального епітелію.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1