Справа № 527/2267/17
провадження № 1-кс/527/74/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2021 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі головуючого:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ( в порядку ст. 303 КПК України),
ВСТАНОВИВ:
09 лютого 2021 року ОСОБА_3 звернулася до суду із скаргою на бездіяльність слідчого Глобинського відділу поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області щодо неповернення вилученого майна.
В обґрунтування скарги ОСОБА_3 зазначила, що вона є потерпілою у кримінальному провадженні № 0000605 від 04.08.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України. Вважає, що у слідчого відсутні підстави утримувати належне їй майно.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала та просила її задовольнити із наведених в ній підстав.
Слідчий в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України.
Частиною 1 статті 303 КПК України стороні кримінального провадження надана можливість оскаржити рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора виключно під час досудового розслідування.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Частина 2 статті 283 КПК України встановлює форми закінчення досудового розслідування, відповідно до п. 3 якої однією з них є звернення до суду із обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
Як вбачається з листа заступника начальника ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області начальника СВ ОСОБА_6 від 11.02.2021 року, кримінальне провадження № 0000605 від 04.08.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України 30.10.2017 року направлено до Глобинського районного суду Полтавської області з обвинувальним актом (а.с.7).
Тобто, досудове розслідування кримінального провадження було завершено у зв`язку із зверненням до суду із обвинувальним актом.
Таким чином, у слідчого судді відсутні визначені законом повноваження зі здійснення судового контролю у кримінальному провадженні, досудове розслідування якого завершено.
Приймаючи до уваги те, що повноваження слідчого судді припинено, тому провадження підлягає закриттю.
Керуючись ч. 6 ст. 9, ст.ст. 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ :
Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ( в порядку ст. 303 КПК України ) -закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1