ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду

07 червня 2021 року м. Чернівці

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційні скарги заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_2 , прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21 квітня 2021 року в кримінальному провадженні № 0000043 від 05.02.2021 року відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21 квітня 2021 року ОСОБА_4 , визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 та ч.1 ст. 357 КК України і призначено їй покарання:
- за ч.1 ст.185 КК України - два роки обмеження волі;
- за ч.1 ст.357 КК України два роки обмеження волі.;
- за ч.2 ст. 185 КК України три роки шість місяців обмеження волі
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді трьох років шести місяців обмеження волі.
Згідно ст.75 КК України, звільнено ОСОБА_4 , від відбування призначеного судом основного покарання, із випробуванням, встановивши їй іспитовий строк на два роки шість місяців.
Згідно п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, зобов`язано ОСОБА_4 , періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, а також обов`язку визначеного п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вирішено питання речових доказів.
На вказаний вирок надійшла апеляційна скарга заступника керівника

ЄУНСС: 727/2101/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_5
НП: 11-кп/822/233/21 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_2 в якій він, не оспорюючи висновків суду в частині обставин вчинення кримінальних правопорушень, кваліфікації дій ОСОБА_4 та доведеності її вини у вчиненні інкримінованих злочинів, вважає, що вирок районного суду є незаконним та підлягає скасуванню внаслідок неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність.
Просить вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21 квітня 2021 року щодо ОСОБА_4 скасувати, ухвалити новий вирок, яким визнати винною та засудити ОСОБА_4 за ч.1 ст. 185 КК України до 240 год. громадських робіт, за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі та за ч.1 ст. 357 КК України до штрафу, розміром 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75,76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом 1 року 6 місяців іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обов`язки.
На вказаний вирок також надійшла апеляційна скарга прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , в якій він не заперечуючи кваліфікації дій обвинуваченої ОСОБА_4 та визнання доведеним факту скоєння даного кримінального правопорушення, вважає, що вирок районного суду є таким, що підлягає скасуванню у зв`язку із неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність.
Просить вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21 квітня 2021 року відносно ОСОБА_4 скасувати в частині призначеного судом покарання, ухвалити новий вирок яким призначити ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст. 185 КК України у виді 80 годин громадських робіт, за ч.2 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі, за ч.1 ст. 357 КК України у виді штрафу розміром 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень. На підставі пп. г) п.1 ч.1 ст. 72 КК України, перевести призначене ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст. 185 КК України у вигляді 80 годин громадських робіт в покарання у вигляді позбавлення волі терміном 10 днів, на підставі ч.1 ст. 70 КК України, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді 3 років 10 днів позбавлення волі та штрафу в 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у вигляді 3 років 10 днів позбавлення волі із встановленням іспитового строку терміном 2 роки 6 місяців та покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України. На підставі ч.3 ст. 72 КК України, покарання ОСОБА_4 у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, виконувати самостійно.
Ухвалою судді-доповідача від 27 травня 2021 року було відкрито апеляційне провадження за вказаними вище апеляційними скаргами, оскільки вони відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

Учасникам судового провадження, згідно вимог п.1 ч.1 ст.401 КПК України, були надіслані копії ухвали про відкриття провадження, інформацію про їхні права та обов`язки, копію апеляційної скарги, а також було надано

можливість подати свої заперечення на апеляційну скаргу та у випадку наявності - нові докази.

Таким чином, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже, є підстави для призначення апеляційного розгляду.

В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.

На підставі наведеного та керуючись ст.401 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційними скаргами заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_2 , прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21 квітня 2021 року в кримінальному провадженні № 0000043 від 05.02.2021 року відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України, та призначити його до апеляційного розгляду на "15" червня 2021 р. о 12:30 год., в залі судових засідань Чернівецького апеляційного суду, що за адресою: вул. Емінеску, 4, м. Чернівці.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач [підпис] ОСОБА_1

"Копія. Згідно з оригіналом."
Суддя - доповідач _________________ ОСОБА_1
(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)

07.06.2021 року

(дата засвідчення копії)