overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
№ 207/193/21
№ 1-кп/207/274/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2021 року м. Кам`янське .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Кам`янське кримінальне провадження № 0000011 відносно :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області , який мешкає у АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 185 , ч. 2 ст. 186 КК України 2001 року ,

В С Т А Н О В И В

Проведене підготовче судове засідання , в якому встановлено , що справа підсудна Баглійському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області , підстави для закриття провадження , повернення обвинувального акту відсутні , тому суд вважає необхідним призначити судовий розгляд .

Керуючись ст. 314 316 КПК України , суд

У Х В А Л И В

Призначити судовий розгляд за кримінальним провадженням № 0000011 відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 , ч. 2 ст. 186 КК України 2001 року на 22 квітня 2021 року на 10.00 годину .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя ОСОБА_1
Справа № 203/916/21
У Х В А Л А
іменем України

11 березня 2021 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід при розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034 від 14.02.2021, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушенні, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
11 березня 2021 року суддею ОСОБА_3 , у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034 від 14.02.2021, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушенні, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України заявлено самовідвід.
Вищевказана заява мотивована тим, що захисником у даному кримінальному провадженню є ОСОБА_5 , яка є її двоюрідною сестрою, що підтверджується декларацією родинних зв`язків.
Вивчивши вказану заяву, приходжу до висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
Обставини, що виключають участь судді в кримінальному провадженні передбачені ст. 75 КПК України.
Зокрема суддя не може брати участь у розгляді заяви якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження.
Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст.ст.75-79 КПК України, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
В судовому засіданні, з`ясувавши мотиви самовідводу судді ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне прийняти заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 , яка є процесуально обґрунтованою, мотивованою, та такою, що підлягає задоволенню.
На підставі та керуючись ст.75, 80 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід при розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034 від 14.02.2021, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушенні, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 182/1998/20
Провадження № 1-кп/0182/519/2021
У Х В А Л А
Іменем України

11.03.2021 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000252 від 24.01.2020 року стосовно ОСОБА_3 за правовою кваліфікацією ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, -

з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження №0000252 за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України. Стосовно обвинуваченого запобіжний захід не обирався. Інші заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

В судовому засіданні прокурор просив призначити провадження до відкритого судового розгляду, під час якого вважав за необхідне викликати сторони кримінального провадження.

Потерпілий ОСОБА_5 , вважав за можливе призначити кримінальне провадження до відкритого судового розгляду. Нових доказів суду не надав та не оспорював докази зібрані під час досудового слідства. Цивільний позов потерпілим не заявлений.

Обвинувачений ОСОБА_3 також не заперечував проти призначення кримінального провадження до відкритого судового розгляду головуючим суддею. При цьому нових доказів не надав та не оспорював докази, зібрані під час досудового розслідування. Просив розпочати судовий розгляд кримінального провадження цього ж дня.

Згідно обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, зібрано достатньо даних для розгляду кримінального провадження у судовому засіданні. Обвинувальний акт відповідає матеріалам слідства та вимогам ст. 291 КПК України. Кримінальне провадження підсудне Нікопольському міськрайонному суду, підстави для закриття провадження відсутні і воно може бути призначено до відкритого судового розгляду, одноособово суддею. Крім того, суд враховує думку сторін кримінального провадження, які просили розпочати судовий розгляд по суті цього ж дня.
Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити до відкритого судового розгляду одноособово головуючим суддею кримінальне провадження, відомості про вчинення якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2020 року за №0000252 стосовно ОСОБА_3 за правовою кваліфікацією ч.3 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України на 24 лютого 2021 року об 11 годині з викликом в судове засідання сторін кримінального провадження.

Стосовно обвинуваченого запобіжний захід не обирався. Інші заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 342/1487/19
Провадження № 1-кп/342/43/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2021 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка матеріали кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000197 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, громадянина України, який має середню освіту, не працює, інваліда 2 групи, раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження № 0000197 від 22.10.2019 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В судове засідання призначене по справі обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Потерпіла в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд кримінального провадження в її відсутності.

Прокурор заявила клопотання про відкладення судового засідання та привід обвинуваченого.

Захисник не заперечив щодо задоволення даного клопотання.

Вислухавши прокурора, захисника дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що слід постановити ухвалу про привід обвинуваченого ОСОБА_5 виконання якої доручити підрозділу органу Національної поліції.

Керуючись ст.ст. 110, 135-143, 314, 323 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати привід в зал судових засідань Городенківського районного суду Івано-Франківської області (м. Городенка вул. Героїв Євромайдану, 7) на 11-00 год. 09 квітня 2021 року в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 доручити відділенню поліції №2 (м.Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

Копію ухвали надіслати прокурору який здійснює процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні для відома та контролю забезпечення прибуття в судове засідання обвинуваченого.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 346/1100/21
Провадження № 1-кп/346/405/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

05 березня 2021 р.м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , вивчивши кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000819 від 04 грудня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 286 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, 05 березня 2021 року надійшло кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000819 від 04 грудня 2020 року року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 286 ч. 1 КК України.

Відповідно до ст.314 ч.1 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових засобів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, суд вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до підготовчого судового засідання про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000819 від 04 грудня 2020 року року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 286 ч. 1 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 10:00 год. 29 березня 2021 року в залі судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа № 396/198/21
Провадження № 1-кп/396/124/21
У Х В А Л А
11.03.2021 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні у м. Новоукраїнка Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000007 від 05.02.2021 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець м. Новоукраїнка Кіровоградської області, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , освіта базова загальна середня, неодружений, не працює, утриманців не має, раніше судимий:

- 03.08.2018 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України; в силу п. 5 ч. 2 ст. 105 КК України застосовано примусові заходи виховного характеру, у вигляді направлення в спеціальний виховний заклад для дітей і підлітків строком на 1 рік;

- 01.10.2020 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 80 годин громадських робіт. Судимість в установленому законом порядку не знята та не погашена.

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження, враховуючи, що:

- підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається,

- підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має,

- підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

- будь-яких клопотаннь від учасників судового розгляду не надійшло, проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечили.

3'ясувавши думки учасників провадження, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, провівши підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 315 КПК України, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 314-1, 315, 316, 317 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, на 11.03.2021 року о 15.55 год. у Новоукраїнському районному суді (м.Новоукраїнка вул. Соборна, 34) одноособово у відкритому судовому засіданні, зал №2.

Копію ухвали вручити сторонам для відома.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/374/21
Провадження № 1-кс/534/108/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

11 березня 2021 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , особи у фактичному володінні якої знаходиться майно ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000069 від 05.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, про арешт майна,

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000069 від 05.03.2021, про накладення арешту на майно задовольнити повністю.

Накласти арешт на автомобіль, марки «MAZDA», моделі «6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 та перебуває у фактичному володінні та користуванні ОСОБА_4 з позбавленням права відчуження, розпорядження, використання, який буде зберігатися на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Добровольського,6 до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Роз`яснити учасникам розгляду справи право на звернення із клопотанням про скасування арешту майна, в порядку ст.174 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) діб з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали буде проголошено 16.03.2021 о 17 год. 00 хв.
Дата документу 11.03.2021 Справа № 554/2108/21
Провадження № 1-кс/554/4647/2021
УХВАЛА
Іменем України
про відкриття провадження за скаргою

11 березня 2021 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Другого слідчого відділу ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві ОСОБА_3 стосовно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві від 08.02.2021 про вчинення кримінального правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До Октябрського районного суду м.Полтави надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Другого слідчого відділу ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві ОСОБА_3 стосовно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві від 08.02.2021 про вчинення кримінального правопорушення.

Вивчивши скаргу, слідчий суддя вважає, що підстав, передбачених ст.304 КПК України для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

Скарга відповідає вимогам ст.ст.303-304 КПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.303-306 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Другого слідчого відділу ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві ОСОБА_3 стосовно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві від 08.02.2021 про вчинення кримінального правопорушення.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави, зал судових засідань №6 на 15 годину 00 хвилин 16 березня 2021 року та повідомити учасників судового розгляду про час та місце розгляду скарги.

Викликати в судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Дата документу 10.03.2021 Справа № 554/9656/20
Провадження № 1кс/554/4589/2021
УХВАЛА
Іменем України
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
10 березня 2021 року Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши в м. Полтава скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про скасування повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, яке було внесено слідчим другого слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:
До Октябрського районного суду м. Полтави надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про скасування повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, яке було внесено слідчим другого слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 .

Справа призначена до судового розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться 12 березня 2021 року о 10 год. 00 хв. в залі судового засідання в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави, за адресою: вул. Навроцького, 5 в м. Полтава.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час утримується в ДУ « Полтавська установа виконання покарань № 23» , тому існує необхідність провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Судове засідання за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про скасування повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, яке було внесено слідчим другого слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 ,-провести в режимі відеоконференції.

Доручити ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 12 березня 2021 на 10 год. 00 хв.
Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції негайно направити ДУ « Полтавська установа виконання покарань № 23».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 539/802/21
Провадження №1-кп/548/115/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

10.03.2021 м.Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 одноособово, ознайомившись з обвинувальним актом за кримінальним провадженням № 0000019 по обвинуваченню ОСОБА_2

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 364-1 ч.2, 366 ч.1 КК України,

встановив:

До Хорольського районного суду Полтавської області 10.03.2021 року надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0000019 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 364-1 ч.2, 366 ч.1.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК Украіни після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п"яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити прокурора, обвинуваченого його захисника, представника потерпілого.

Керуючись ст.314 КПК України,суд,-

постановив:

Кримінальне провадження № 0000019 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 364-1 ч.2, 366 ч.1 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 17.03.2021 року 16 годині 00 хвилин в приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області за адресою: м.Хорол Лубенського районуПолтавської області, вул.Незалежності,82.

В підготовче судове засідання на вказану вище дату та час викликати прокурора, обвинуваченого його захисника, представника потерпілого.

Суддя Хорольського районного судуОСОБА_1
Справа № 559/7/21
Провадження № 1-кп/559/119/2021
УХВАЛА
про призначення підготовчого засідання

"10" березня 2021 р. Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000762 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України

ВСТАНОВИВ:
До Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 111, 314, 315 КПК України, -

УХВАЛИВ:
По кримінальному провадженні по обвинуваченні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України призначити підготовче засідання на 08 годину 50 хвилин 18 березня 2021 року.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1