Справа №127/3306/21
Провадження №1-кс/127/1352/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленко А.В.,

при секретарі Куйдан Ю.М.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Йолкіна В.Ю. про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції Йолкін Василь Юрійович звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0001698 від 10.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.12.2020 приблизно о 23 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , де відбувалось святкування Дня народження ОСОБА_2 , вчинив словесну суперечку із ОСОБА_3 на ґрунті використання останнім російської мови у побуті. В цей час у ОСОБА_1 виник умисел на позбавлення життя ОСОБА_3 , реалізовуючи який, ОСОБА_1 вийшов з приміщення будинку та став очікувати на вихід ОСОБА_3 на подвір`ї вищевказаного домоволодіння у неосвітленому місці, непомітному для перехожих, при цьому ОСОБА_1 мав при собі невстановлений пристрій для стрільби бойовими припасами (патронами).

В подальшому, 09.12.2020 приблизно о 23 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 помітив, що ОСОБА_3 вийшов з приміщення будинку та підійшов до хвіртки. В цей час ОСОБА_1 , маючи особисту неприязнь до ОСОБА_3 , з метою реалізації умислу, направленого на позбавлення життя останнього, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи настання наслідків у виді смерті потерпілого, підійшов до нього ззаду на відстань близько 2-х метрів, покликав його до себе, після чого, коли ОСОБА_3 розвернувся до ОСОБА_1 , останній дістав невстановлений слідством пристрій для стрільби та умисно і цілеспрямовано здійснив постріл в ОСОБА_3 в ділянку розташування життєво важливих органів, а саме в область черевної порожнини справа, від чого ОСОБА_3 впав, а ОСОБА_1 поспішно залишив місце події.

Таким чином, ОСОБА_1 виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак, свій умисел не закінчив з причин, які не залежали від його волі, оскільки потерпілому своєчасно надано кваліфіковану медичну допомогу.

В результаті протиправних дій ОСОБА_1 , відповідно до виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 26087 від 09.12.2020, ОСОБА_3 заподіяно тілесне ушкодження у вигляді проникаючого вогнепального поранення мезогастральної ділянки.

Під час досудового розслідування встановлено, що внаслідок отриманих тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходив лікування у хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідно медична картка стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи вищевикладене, а також те, що проведення судово медичної експертизи експертами Вінницького ОБ СМЕ не можливе без оригіналу історії хвороби потерпілого, просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції Йолкіну Василю Юрійовичу, або іншому слідчому який входить до групи слідчих у кримінальному провадженні №0001698 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю вилучення оригіналу історії хвороби (медичної карти стаціонарного хворого) потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя