У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.04.2021 Справа №607/3905/21
провадження № 1-кс/607/1355/2021

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором військової прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 05 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, у якому просить надати йому та іншому слідчому тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 /ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична та фактична адреса АДРЕСА_1 / та на підставі яких проводилося «Будівництво адміністративного будинку по АДРЕСА_2 » /код ДК «21:2015- 45210000-2-будівництво будівель/, за адресою: АДРЕСА_2 », а саме: договір № 35/19 від 04 листопада 2019 року; договори, угоди, додаткові договори із генпідрядною організацією; проектно-кошторисну документацію, специфікації, договірні ціни, дефектні акти; експертний висновок проектно-кошторисної документації; акти виконаних робіт форми КБ-2в, довідки КБ-3, загально виробничі витрати, ресурсні відомості; платіжних доручень, на підставі яких проводились перерахування грошових коштів за виконані роботи, з Сторони Замовника Генпідрядній організації; договори на проведення робіт з технічного та авторського нагляду; платіжних доручень, на підставі яких проводились перерахування грошових коштів інженеру технічного нагляду та авторському нагляду; розрахунково-платіжних відомостей; протоколи засідання тендерного комітету ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо проведення закупівлі на виконання робіт по об`єкті «Будівництво адміністративного будинку по АДРЕСА_2 » /код ДК «21:2015- 45210000-2-будівництво будівель/, за адресою: АДРЕСА_2 »; посадові обов`язки членів тендерного комітету Комунального закладу Тернопільської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; посадові обов`язки керівника ІНФОРМАЦІЯ_2 , головного бухгалтера та посадових осіб, які підписували акти виконаних робіт зі сторони замовника; декларація про початок виконання будівельних робіт; оригінали документів із рукописним підписом: керівника Квартирно-експлуатаційний відділ м. Тернопіль - 10 шт., головного бухгалтера - 10 шт. та посадових осіб, які підписували акти виконаних робіт зі сторони замовника -10 шт., із можливістю їх подальшого вилучення, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 /ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична та фактична адреса АДРЕСА_1 /, із можливістю їх подальшого вилучення.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 вказані вимоги підтримав та просив їх задовольнити, крім надання доступу до посадових обов`язків членів тендерного комітету Комунального закладу Тернопільської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вважаючи, що слідчим доведено реальність загрози зміни первинного змісту або знищення документів, до яких він просить надати тимчасовий доступ та про що зазначає у клопотанні, слідчий суддя вважає, що його слід розглянути без виклику особи, у володінні якої такі матеріали знаходяться, тобто представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Заслухавши пояснення, розглянувши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку:
слідчими ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 05 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Згідно клопотання, працівниками 3-го відділу УСР в Тернопільській області НП України встановлено факт розтрати бюджетних коштів зі сторони посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , які вступили у злочинну змову з ФОП ОСОБА_5 /НІН /, створивши сприятливі умови для обрання переможцем під час проведення процедури закупівель на виконання робіт «Будівництво адміністративного будинку по АДРЕСА_2 » на суму 3 662 444 грн. З метою власного збагачення та привласнення бюджетних коштів ФОП ОСОБА_5 подав документи з недостовірними відомостями, на підставі яких тендерним комітетом ІНФОРМАЦІЯ_1 надано перевагу фізичній особі-підприємцю та обрано його переможцем. В подальшому, 04 листопада 2019 року замовником ІНФОРМАЦІЯ_2 , в особі начальника ОСОБА_6 , що діє на підставі Положення, з однієї сторони та Генпідрядником - фізична особа підприємець ОСОБА_5 , що діє на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію № НОМЕР_2 від 25 січня 1996 року, з другої сторони, уклали договір № 35/19 про виконання робіт на об`єкті: «Будівництво адміністративного будинку по АДРЕСА_2 » /код ДК «21:2015- 45210000-2-будівництво будівель/, за адресою: АДРЕСА_2 ». На даний час виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, вказаних у прохальній частині клопотання. Ці документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для доведення факту привласнення грошових коштів, підроблення документів ФОП ОСОБА_5 та посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлення посадових осіб, які безпосередньо займалися їх складанням та підписували їх, а також необхідності їхнього пред`явлення при проведенні слідчих та процесуальних дій, зазначає слідчий.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що матеріалами клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають в володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, та слідчим доведено, що відомості, котрі містяться у цих документах, можуть бути використані як докази і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Вилучення оригіналів документів пов`язане з необхідністю проведення експертиз.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,
постановила:
клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 /ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична та фактична адреса АДРЕСА_1 / та на підставі яких проводилося «Будівництво адміністративного будинку по АДРЕСА_2 » /код ДК «21:2015- 45210000-2-будівництво будівель/, за адресою: АДРЕСА_2 », а саме: договір № 35/19 від 04 листопада 2019 року; договори, угоди, додаткові договори із генпідрядною організацією; проектно-кошторисну документацію, специфікації, договірні ціни, дефектні акти; експертний висновок проектно-кошторисної документації; акти виконаних робіт форми КБ-2в, довідки КБ-3, загально виробничі витрати, ресурсні відомості; платіжних доручень, на підставі яких проводились перерахування грошових коштів за виконані роботи, з Сторони Замовника Генпідрядній організації; договори на проведення робіт з технічного та авторського нагляду; платіжних доручень, на підставі яких проводились перерахування грошових коштів інженеру технічного нагляду та авторському нагляду; розрахунково-платіжних відомостей; протоколи засідання тендерного комітету ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо проведення закупівлі на виконання робіт по об`єкті «Будівництво адміністративного будинку по АДРЕСА_2 » /код ДК «21:2015- 45210000-2-будівництво будівель/, за адресою: АДРЕСА_2 »; посадові обов`язки керівника ІНФОРМАЦІЯ_2 , головного бухгалтера та посадових осіб, які підписували акти виконаних робіт зі сторони замовника; декларація про початок виконання будівельних робіт; оригінали документів із рукописним підписом: керівника Квартирно-експлуатаційний відділ м. Тернопіль - 10 шт., головного бухгалтера - 10 шт. та посадових осіб, які підписували акти виконаних робіт зі сторони замовника -10 шт., із можливістю їх подальшого вилучення.

Строк дії ухвали встановити в один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1