Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-кп/733/14/20
Єдиний унікальний №733/1178/19
Ухвала
Іменем України
29 жовтня 2020 року Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000304 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 12 квітня 2019 року Ічнянським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 200 годин громадських робіт, не відбута частина покарання становить 148 годин,

в здійсненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В проваджені Ічнянського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.
В судові засідання, призначені на 06 травня 2020 року, 01 червня 2020 року, 01 липня 2020 року, 16 вересня 2020 року, 12 жовтня 2020 року та 29 жовтня 2020 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився з невідомих причин та про причини неявки суд не повідомив.
Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого до суду для судового розгляду справи та встановлення обставин, що мають значення по вказаному кримінальному провадженні.
У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Стаття 323 КПК України вказує, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Враховуючи вищевказане та те, що обвинувачений ОСОБА_4 без поважних причин не з`явився у п судове засідання, суд вважає застосувати до останнього привід через органи Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області для забезпечення розгляду кримінального провадження на 10 год. 00 хв. 16 листопада 2020 року в приміщенні Ічнянського районного суду Чернігівської області.
Керуючись ст.ст. 131,139,140, 323 КПК України суд

У Х В А Л И В:
Застосувати привід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Ічнянського районного суду Чернігівської області о 10 год. 00 хв. 16 листопада 2020 року.

Виконання ухвали доручити начальнику Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області.

Дві копії ухвали направити начальнику Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області, для виконання.

Про виконання приводу або неможливість його виконання, із зазначенням причин, інформувати суд до початку судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя ОСОБА_1