Справа № 243/1278/21
Провадження № 1-кп/243/478/2021
У Х В А Л А
про привід обвинуваченого

12 березня 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000123, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 січня 2021 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська, Донецької області, громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У Слов`янському міськрайонному суді Донецької області знаходиться на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 17 лютого 2021 року справу було призначено до підготовчого судового засідання на 03 березня 2021 року об 11 годині 30 хвилин.

03.03.2021 року було винесено ухвалу про здійснення приводу до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області на 14 годину 15 хвилин 12 березня 2021 року обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська, Донецької області, громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Виконання даної ухвали доручено відділу поліції № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області. Даний привід виконано не було.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 повторно не з`явився, причини неявки обвинуваченого суду та іншим учасникам кримінального провадження невідомі, заяв від нього про відкладення судового розгляду не надходило.

Прокурором заявлено клопотання про застосування повторного примусового приводу до обвинуваченого у наступне судове засідання.

Суд, заслухавши думку прокурора, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 323 КПК України передбачено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

За ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 без поважних причин не з`явився у судове засідання, суд приходить до висновку про необхідність застосувати до нього повторний привід через органи поліції.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 140, 143, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Застосувати повторний привід до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська, Донецької області, громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

Привід здійснити на 13 годину 00 хвилин 29 березня 2021 року в приміщення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 2.

Виконання даної ухвали доручити відділу поліції № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1