Справа № 524/1193/21
Провадження № 1-кс/524/532/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2021 року м. Кременчук

Слідчий суддя Автозаводського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Кременчуцького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
встановила
16.02.2021 до суду надійшла скарга на бездіяльність уповноваженої особи Кременчуцького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування скарги заявник посилався на те, що 11.02.2021 року звернувся із заявою до чергового Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.190 КК України. Вказана заява була зареєстрована, що підтверджується відміткою про її отримання від 11.02.2021. Проте за результатами розгляду його заяви відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань уповноваженими особами внесені не були.
Заявник просив зобов`язати Кременчуцьке районне управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області внести відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про кримінальне правопорушення.
В судове засідання заявник не з`явився надав до суду заяву в якій просив суд справу слухати за його відсутності. Просив скаргу задовольнити.
Представник Кременчуцького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області у судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про причину своєї неявки не повідомив.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно з ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора;

1-1) скасування повідомлення про підозру;

2) зобов`язання припинити дію;

3) зобов`язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

За ч. 1 статті 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Аналізуючи зазначену норму КПК України, суд зазначає, що після подання особою заяви про вчинення кримінального правопорушення, слідчий зобов`язаний невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Будь-яких виключень, зазначена частина статті не містить.
Як вбачається з матеріалів скарги 11.02.2021 заявник звернувся із заявою до Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області про вчинення ОСОБА_4 щодо нього кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.190 КК України.
Виходячи зі змісту ст. 214 КПК України, повноваженнями щодо оцінки відомостей, наведених у повідомленні про вчинення кримінального правопорушення наділені дізнавач, слідчий, прокурор. Враховуючи викладене, право визначення попередньої правової кваліфікації при внесенні відомостей до ЄРДР належить дізнавачу, слідчому, прокурору, тому суд не може зобов`язати уповноважених осіб Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області внести відомості в ЄРДР саме за ч. 2 ст. 190 КК України.

Враховуючи те, що інформація про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань станом на час розгляду слідчим суддею скарги відсутня, скарга заявника є обґрунтованою та підлягає частковому задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.214, 303-307 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважених осіб Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно із заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 11.02.2021.
В іншій частині у задоволенні скарги відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1