УХВАЛА

31.08.2021 рокуслідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,, при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001233 від 29.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся старший слідчий відділу СУ ГУНП в Одеській області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
З клопотання слідчого вбачається, що у вересні 2020 року, точна дата та час слідством не встановлено, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб, маючи протиправний умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут на території м. Одеси психотропної речовини амфетамін з метою незаконного збагачення, створили телеграм-канал під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », використовуючи при цьому ім`я користувача « ОСОБА_5 » та реквізити електронних гаманців платіжної системи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за допомогою якого ОСОБА_4 разом з невстановленою особою здійснював систематичний збут наркотичних засобів та психотропних речовин.
Так, 22.01.2021 о 13:00 годині ОСОБА_4 через Телеграм-канал « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою конспірації використовуючи нік-нейм « ІНФОРМАЦІЯ_1 », під час переписки з ОСОБА_6 , в ході проведення контролю за вчиненням злочину у вигляді оперативної закупки, домовився про збут психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну, вагою 1 грам, при цьому ОСОБА_4 повідомив, що вартість 1 граму психотропної речовини амфетаміну складає 400 гривень, які ОСОБА_6 повинен сплатити за допомогою електронного гаманця « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та надав при цьому реквізити для сплати № НОМЕР_1 .
В подальшому, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб, запевнив ОСОБА_6 , що після отримання підтвердження оплати за амфетамін, він протягом двох годин після плати повідомить про місцезнаходження «закладки» з психотропною речовиною - амфетаміном, який був ним придбаний при невстановлених слідством обставинах з метою подальшого збуту.
Далі, 22.01.2021 о 13:51 ОСОБА_6 через термінал оплати, розташований за адресою: АДРЕСА_1 здійснив транзакцію з перерахування грошових коштів у сумі 400 гривень на електронний гаманець платіжної системи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , який був йому наданий ОСОБА_4 . Післячого, ОСОБА_6 відправив фотозображення з квитанцією про оплату абоненту « ІНФОРМАЦІЯ_1 інтернет - месенджер «Телеграм».
Через декілька хвилин від абонента « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , якому була відведена роль оперативного закупника надійшло повідомлення у вигляді геолокації із фотознімком місцевості розташування «закладки» з психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном, а саме адреса: АДРЕСА_2 , та детальний опис безпосереднього місця її схову - після арки праворуч паркан, магніт під перилами бесідки.
Так, того ж дня, 22.01.2021 приблизно о 13 годині 45 хвилин, ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, маючи намір на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, знаходячись на подвір`ї будинку АДРЕСА_2 , поклав під перила бесідки згорток чорного кольору розміром 1.5*1.5 см. «закладку», всередині якої знаходилась психотропна речовина амфетамін, таким чином незаконно збув за 400 гривень НБУ ОСОБА_6 психотропну речовину, обіг якого обмежено амфетамін, який знаходився в поліетиленовому пакеті чорного кольору.
У подальшому, 17.08.2021 приблизно в 13 год. 20 хв. під час огляду біля другої парадної будинку АДРЕСА_3 виявлено та вилучено пачку з під цигарок «Winston» білого кольору в середні якої знаходилось 2 згортки обмотані стрічкою синього то чорного кольору, із 3 зіп пакетами в яких знаходилась речовина рослинного походження та речовина біло-рожевого кольору порошкоподібного типу.
В ході досудового розслідування, 17.08.2021 встановлено, що у відповідності до результатів експрес тесту марки «IDT 5000 Amphetamine/ MethIdentification» порошкоподібна речовина біло-рожевого кольору, яка містилась в одному із пакетів вилучених на місці події, змінила колір реагенту, що згідно з інструкцією свідчить, що досліджувана речовина містить психотропну речовину- амфетамін.
У подальшому, 17.08.2021 о 13:35 ОСОБА_4 затримано у порядку ст.208 КПК України за підозрою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 здійснює свою протиправну діяльність зі збуту наркотичних засобів та психотропних речовин через поштове відправлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від свого імені за номерами телефонів: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 та від імені громадян:
- ОСОБА_7 , мобільний номер телефону: НОМЕР_4 ;
- ОСОБА_8 , мобільний номер телефону: НОМЕР_5 ;
- ОСОБА_9 , мобільний номер телефону: НОМЕР_6 .
Крім того, під час досудового розслідування встановлено, проведеним оглядом переписок через інтернет-месенджер «Телеграм», виявлених у мобільному телефоні, вилученому під час затримання ОСОБА_4 , виявлено інформацію щодо поштових відправлень через відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 від імені ОСОБА_7 , в яких можуть знаходитись заборонені в обігу наркотичні засоби чи психотропні речовини, зокрема поштове відправлення ( посилка), експрес-накладна під № 5053.
Тож з метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування по даному кримінальному провадженню, встановлення осіб, можливо причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення інших обставин справи, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації щодо відправлень (отримання) посилок через поштового оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка б надала змогу отримати додаткову доказову інформацію та дозволила шляхом її дослідження, підтвердити або спростувати факти виготовлення, перевезення, з метою збуту наркотичних засобів та психотропних речовин.
Відомості в зазначеній вище інформації можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
В судове засідання слідчий не з`явився, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.
Вказані документи знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_7 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , та має можливість безповоротно її змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, зокрема ту обставину, що отримати зазначену у клопотанні інформацію без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей і документів не можливо, разом з тим, документи, до яких слідчий просить надати доступ можуть містити інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.
На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що речі і документи, з клопотанням про надання доступу до якої звертається сторона обвинувачення необхідні для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, отримання документів, які як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.
Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_13 , слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_14 , старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_15 , слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_16 , слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_17 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_18 ; слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_19 , слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_20 , слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_21 , слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_22 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, тобто можливість ознайомитись та вилучити інформацію на електронному або паперовому носії, яка знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_7 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення вказаної інформації через відділення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , зокрема:
- інформацію про реєстрацію телефонних номерів: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 в електронній базі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;
- прізвище, ім`я по батькові, дати та адреси відділень в яких проводилися відправки та отримання посилок за вищевказаними номерами мобільних телефонів;
- інформації відносно осіб, яким здійснювались відправлення посилань за вказаними номерами телефонів;
- інформації щодо того, від кого саме здійснювались відправлення посилань за вказаними номерами телефонів.
- інформації про відправлення та отримання посилок наступними особами: ОСОБА_7 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_8 та ОСОБА_23
- відеозаписів з камер зовнішнього та внутрішнього відео спостереження, що розташовані у відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в момент здійснення відправлення та отримання відправлень за телефонними номерами: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 .
- інформації щодо поштового відправлення (посилки) через відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 від імені ОСОБА_24 , в якій можуть знаходитись заборонені в обігу наркотичні засоби чи психотропні речовини, зокрема поштового відправлення ( посилки), експрес-накладна під №5053.
Вказану інформацію надати за період часу з 01.01.2021 по теперішній час.
Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю тридцять днів з дня постановлення ухвали
Попередити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_7 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1