Справа № 697/812/20
Номер провадження 1-в/697/5/2021
У Х В А Л А
Іменем України
06 квітня 2021 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Канівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Канева Черкаської області подання Канівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт, арешту або обмеження волі, засудженому вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 08.09.2020, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

18.12.2020 до Канівського міськрайонного суду Черкаської області надійшло подання від Канівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт, арешту або обмеження волі відповідно до закону. В обгрунтування подання зазначено, що на виконанні Канівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області перебуває вирок Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 08.09.2020 відносно ОСОБА_5 , засудженого 08.09.2020 Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. Вирок набрав законної сили 15.10.2020. Станом на 15.12.2020 уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого документ про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду понад місяць у органу з питань пробації немає. За таких обставин, посилаючись на норми ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, орган з питань пробації просив суд вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну покарання відповідно до закону.

12.03.2021 Канівським міськрайонним судом постановлено ухвалу про примусовий привід засудженого ОСОБА_5 в судове засідання на 06.04.2021, виконання якої було покладено на Відділ поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.

У судове засідання на 06.04.2021 засуджений ОСОБА_5 повторно не з`явився.

06.04.2021 до суду від відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт, з якого вбачається, що ОСОБА_5 за місцем проживання в АДРЕСА_1 під час відвідування помешкання був відсутній.

Представник органу пробації та прокурор у судовому засіданні заявили клопотання про повторний примусовий привід в судове засідання ОСОБА_5 , так як його явка - обов`язкова.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що клопотання представника органу пробації та прокурора підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Вимогами ст. 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

У відсутності засудженого подання розглянути неможливо, а тому до нього слід застосувати привід через органи внутрішніх справ.

На підставі вищевказаного та керуючись статтями 139, 140, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Канівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області та прокурора - задовольнити.

Застосувати по відношенню до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , примусовий привід для забезпечення його явки у судове засідання, призначене на 13 травня 2021 о 09 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області ( м. Канів, вул. Успенська, 22).

Відкласти судовий розгляд подання Канівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт, або арешту, або обмеження волі, засудженому вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 08.09.2020, ОСОБА_5 , на 13 травня 2021 року о 09 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області ( м. Канів, вул. Успенська, 22).

Копії ухвали направити для виконання Відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області (вул. Енергетиків, 86, м. Канів) та для контролю Канівському відділу Смілянської окружної прокуратури, а також засудженому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1