У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.06.2021 Справа №607/10441/21

(провадження № 1-кс/607/3372/2021)

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000089 від 22 квітня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, в ряду слідчих (начальнику відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 . Старшому слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській ОСОБА_15 ), тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема:

- адреси розташування базових станцій, в зоні дії яких перебував абонент з номерами SIM-карток: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 : за період з 23.59 год. 01.01.2021р. по 23.59 год. 10.06.2021р.;

- адреси розташування базових станцій, в зоні дії яких перебував абонент з номерами SIM-карток: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 за період з 23.59 год. 22.03.2021р. по 23.59 год. 22.04.2021р.;

- адреси розташування базових станцій, в зоні дії яких перебували всі абоненти, що з`єднувались з абонентами з вищевказаними SIM-картками та ІМЕІ;

- типу з`єднання (вхідних, вихідних дзвінків SMS, MMS, GPRS, переадресації);

- дати, часу, тривалості з`єднання;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім карти, ІМЕІ);

- ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б) (абонентський, серійний, IMSI номери SIM-карти, ІМЕІ).

Одночасно просить надати можливість вилучити вищезазначену інформацію, відкопіювавши її на електронний носій.

Клопотання мотивоване тим, що встановлено, що в Тернопільську обласну прокуратуру надійшла заява власника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_16 , про те, що невідомі особи таємно викрали з будівельного майданчика у АДРЕСА_2 , металеву арматуру на загальну суму приблизно 5 000 000 гривень. Встановлено, що до вчинення даних злочинів можуть бути причетні особи, які використовували номери мобільних телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 . Також необхідно встановити зв`язки підозрюваних а також осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного злочину шляхом отримання інформації від мобільного оператора зв`язку за номерами телефонів водіїв вантажних автомобілів та кранів, які здійснювали перевезення викраденої арматури. Зокрема водії вантажних автомобілів та кранів користувались номерами телефонів НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 . Окрім того, встановлено, що викрадену арматуру перевозили у м. Рівне, де її придбав ОСОБА_17 , н.т. НОМЕР_9 , який являється приватним підприємцем та має у власності склади де здійснюється поразка металобрухту. Таким чином, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до інформації, яка міститься в базах даних оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вказаними номерами, офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий зазначає, що інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення. Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити з мотивів, наведених у ньому.

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", у володінні якого знаходиться вказана інформація, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився.

Неприбуття особи, у володінні якої знаходиться вказані речі та документи, у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Заслухавши пояснення, розглянувши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до таких висновків:

З матеріалів клопотання вбачається, що на адресу Тернопільської обласної прокуратури надійшла заява власника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_16 , про те, що невідомі особи таємно викрали з будівельного майданчика у АДРЕСА_2 , металеву арматуру на загальну суму приблизно 5 000 000 гривень. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000089 від 22 квітня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України.

Обставини, наведені у клопотанні, підтверджуються: заявою ОСОБА_16 від 21 квітня 2021 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_18 від 29 квітня 2021 року, де він повідомив свій номер телефону НОМЕР_16 , а також номер телефону з якого йому телефонували НОМЕР_17 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_19 від 29 квітня 2021 року, де він повідомив свій номер телефону НОМЕР_18 , а також номер телефону, з якого йому телефонували НОМЕР_17 та номер телефону водія НОМЕР_19 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_20 від 28 квітня 2021 року, де він повідомив свій номер телефону НОМЕР_20 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_21 від 14 травня 2021 року, в якому він повідомив свій номер телефону НОМЕР_21 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_22 від 15 травня 2021 року, в якому він повідомив свій номер НОМЕР_22 , а також повідомив номер телефону чоловіка з Рівного НОМЕР_23 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_23 від 16 травня 2021 року, в якому він повідомив свій номер телефону НОМЕР_24 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_17 від 14 травня 2021 року, в якому він повідомив свій номер телефону НОМЕР_25 ; поясненнями ОСОБА_24 від 19 травня 2021 року, в яких він повідомив свій номер телефону НОМЕР_26 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_25 від 26 травня 2021 року, в якому він повідомив свій номер телефону НОМЕР_27 ; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_26 від 18 травня 2021 року, в яких він повідомив свій номер телефону НОМЕР_28 ; поясненнями ОСОБА_27 , в яких він повідомив свій номер телефону НОМЕР_29 .

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що інформація, яка перебуває в володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за номерами телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, та слідчим доведено, що такі відомості можуть бути використані як докази і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Разом з тим, доводи слідчого про те, що до вчинення злочину, який розслідується, можуть бути причетні особи, які користуються номерами мобільних телефонів із карткою оператора стільникового зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , НОМЕР_7 , не підтверджуються долученими до клопотання доказами, всупереч ч. 5 ст. 132 КПК України.

З цих підстав клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити частково.

Надати начальнику відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 . Старшому слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській ОСОБА_15 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема:

- адреси розташування базових станцій, в зоні дії яких перебував абонент з номерами SIM-карток: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 : за період з 23.59 год. 01.01.2021р. по 23.59 год. 10.06.2021р.;

- адреси розташування базових станцій, в зоні дії яких перебував абонент з номерами SIM-карток: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 за період з 23.59 год. 22.03.2021р. по 23.59 год. 22.04.2021р.;

- адреси розташування базових станцій, в зоні дії яких перебували всі абоненти, що з`єднувались з абонентами з вищевказаними SIM-картками та ІМЕІ;

- типу з`єднання (вхідних, вихідних дзвінків SMS, MMS, GPRS, переадресації);

- дати, часу, тривалості з`єднання;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім карти, ІМЕІ);

- ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б) (абонентський, серійний, IMSI номери SIM-карти, ІМЕІ),

з можливістю вилучити вищезазначену інформацію, відкопіювавши її на електронний носій.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Строк дії ухвали встановити в двадцять днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1