Справа № 450/2708/21 Провадження № 1-кс/450/475/21
УХВАЛА
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"08" липня 2021 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,, при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання слідчого СВ відділу поліції № 6 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 08.07.2021 року про арешт майна в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 07.07.2021 року за № 0000460 за ч. 1 ст. 121 КК України,-

в с т а н о в и в :
суб`єкт звернення просить накласти арешт на вилучені речі, а саме ручний годинник із маркуванням «Hublot», зразки трави із слідами речовини бурого кольору, які були вилучені в ході огляду місця події 07.07.2021 року із території господарства АДРЕСА_1 , розкладний ніж із маркуванням «СССР Ц1Р90к», який виявлено та вилучено у ОСОБА_5 під час затримання у відповідності до ст. 208 КПК України, а також на шорти синьо-білого кольору, які в порядку ст. 93 КПК України, надала ОСОБА_6 .

Слідчий та прокурор у судове засідання не прибули, однак слідчий подав заяву в якій просить клопотання задоволити та розгляд такого проводити у його відсутності.

Власник майна в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення.

згідно матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що що 07 липня 2021 року приблизно о 17 годині 00 хвилин. ОСОБА_5 , знаходячись поблизу квартирного будинку АДРЕСА_1 , під час раптово виниклого конфлікту із ОСОБА_7 наніс останньому один удар розкладним ножем в ділянку грудної клітки, чим спричинив йому тілесне ушкодження у виді проникаючого поранення грудної клітки зліва, відкритого гемопневматорексу та різаної рани лівої кисті.

07 липня 2021 року на території господарства АДРЕСА_1 проведено огляд місця події в ході якого виявлено та вилучено ручний годинник із маркуванням «Hublot»та зразки трави із слідами речовини бурого кольору.

07 липня 2021 року в ЄРДР за № 0000460 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

07 липня 2021 року у зв`язку із підозрою у вичинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час затримання в якого виявлено та вилучено розкладний ніж із маркуванням «СССРЦ1Р90к».

07 липня 2021 року ОСОБА_6 , надала до матеріалів досудового розслідування шорти синьо-білого кольору в яких 07.07.2021 року під час нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , був одягнутий ОСОБА_5 .

Постановою від 07.07.2021 року, ручний годинник із маркуванням «Hublot», зразки трави із слідами речовини бурого кольору, розкладний ніж із маркуванням «СССР Ц1Р90к», шорти синьо-білого кольору, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

П.1 ч.2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, та те, що речі визнані постановою від 07.07.2021 року речовими доказами у кримінальному провадженні, а саме ручний годинник із маркуванням «Hublot», розкладний ніж із маркуванням «СССР Ц1Р90к», шорти синьо-білого кольору, відповідають критеріям зазначеним у статті 98 КПК України, слідчим доведена необхідність та наявність ризиків передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України та з метою проведення ряду експертиз з метою встановлення всіх обставин події, клопотання слідчого в цій частині слід задоволити, та накласти арешт на вищевказане майно.

Щодо клопотання в частині накладення арешту на траву, то в цій частині слід відмовити, оскільки, слідчим недоведена необхідність арешту, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.

Керуючись ст.ст. 98, 170,171,172, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :
клопотання слідчого СВ відділу поліції № 6 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 07.07.2021 року за № 0000460 за ч. 1 ст. 121 КК України,- задоволити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно речові докази у кримінальному провадженні, а саме ручний годинник із маркуванням «Hublot», розкладний ніж із маркуванням «СССР Ц1Р90к», шорти синьо-білого кольору.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1