Справа №345/4607/20
Провадження № 1-кс/345/267/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.02.2021 м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000944 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 286 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу із вилученням медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , що в АДРЕСА_1 , терміном на 1місяць.

Клопотання обґрунтовує тим, що 19.12.2020 року о 14.04 год. в АДРЕСА_2 , водій автомобіля «VOLKSWAGEN Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , рухаючись в напрямку перехрестя доріг вул. Винниченка-Грушевського, не вибрав безпечної швидкості для руху, здійснюючи маневр обгону, виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з рейсовим автобусом сполучення «Калуш-Петранка» марки Мерседес реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_4 , внаслідок чого пасажир автобуса ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_5 , отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струс головного мозку, перелом спинки носа.
За вказаним фактом слідчим відділенням Калуського ВП ГУНП України в області розпочато досудове розслідування за попередньою правовою кваліфікацією за частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України.
Для встановлення об`єктивної істини в кримінальному провадженні необхідно призначити судово-медичну експертизу щодо потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вимагає експертного дослідження та вивчення медичної документації, у тому числі медичної карти стаціонарного хворого КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_1 .
Відповідно до п. 2 ст. 162 КПК України в указаній медичній документації можутьміститися відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Разом з цим без відомостей, які містяться у вищевказаних медичних документах неможливо достовірно встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, у зв`язку із чим необхідно провести тимчасовий доступ до вказаних документів.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що медична карта стаціонарного хворого має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з вилученням та подальшим наданням судово-медичному експерту, тому старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до вищезгаданих документів.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У судове засідання старший слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 не з`явився, однак в поданому клопотанні вказує, що клопотання підтримує, просить розгляд клопотання проводити без його участі.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

У клопотанні старший слідчий СВ Калуського відділу ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити її (здійснити виїмку).

Дана річ не відноситься до речей, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України зазначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Проте згідно із абз.1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання старший слідчий СВ Калуського ВП ГУНП ОСОБА_3 , довела, що медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_1 , та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження відомості, які містяться у вищевказаних документах мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не можуть бути встановлені іншими способами доказування.

Тому, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого СВ Калуського ВП ГУНП ОСОБА_3 необхідно задоволити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України , -
у х в а л и в :
Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ із вилученням медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає до виконання старшим слідчим СВ Калуського відділу ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 1(один ) місяць з дня її винесення.

Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів напідставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя