Справа № 136/807/21
провадження 1-кс/136/185/21
УХВАЛА
іменем України

20 травня 2021 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець клопотання про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000271 від 24.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_5 про продовження строків досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, мотивуючи тим, що у провадженні слідчого відділу Відділу поліції №4 перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що 23.11.2019 до Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_6 , про те, що з середини жовтня 2019 року, брат заявника ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий по АДРЕСА_1 , залишив своє місце проживання, та по теперішній час місце знаходження останнього не відомо.
Відомості про дану подію внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000271 від 24.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
По даному кримінальному провадженні було проведено ряд слідчих розшукових дій та зібрано ряд доказів.
Ураховуючи те, що у даному кримінальному провадженні не вручено повідомлення про підозру жодній особі, строк досудового розслідування даного кримінального провадження закінчується 24.05.2021, однак завершити його до вказаного терміну не представляється можливим, оскільки досудове розслідування проведено не у повному обсязі, наявна потреба у збиранні інших доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, необхідно дослідити обставини даного кримінального правопорушення, надати їм належну правову оцінку, встановити місце перебування безвісно зниклого та провести інші слідчі дії, звернутись до медичних закладів, тому суб`єкт звернення просить суд вирішити питання про продовження строку досудового розслідування ще на 18 місяців.

Слідча в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав, що у ньому наведені, просила суд продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, оскільки виконати слідчі дії у встановлений строк не представляється за можливе, а проведені слідчі дії не дають можливості встановити обставини даного кримінального правопорушення.

Слідчий суддя, заслухавши слідчу, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про таке.

Згідно з ч. 1 ст. 294 параграфу 4 Глави 24 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.

Статтею 219 КПК України, імперативно встановлено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у виняткових випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.1 ст. 295-1 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 КПК України, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Слідчим суддею встановлено, що відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000271 від 24.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України. Злочин передбачений ч.1 ст.115 КК України є особливо тяжким.

Із матеріалів доданих до клопотання встановлено, що на час звернення до суду жодній особі повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України не вручалося.
Строки досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчуються 24.05.2021.
Вирішуючи питання про можливість продовження строків досудового розслідування у даному кримінальному провадження слідчим суддею встановлено, що із клопотання та доданих до нього документів та матеріалів не можливо встановити, які необхідно провести процесуальні дії у даному кримінальному провадженні; які обставини перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; які потреби у визначені строку у вісімнадцять місяців для проведення або завершення процесуальних дій, у той час як строки на який продовжується досудове розслідування щодо особливо тяжких злочинів не може перевищувати дванадцяти місяців. У клопотанні відсутні об`єктивні докази, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Відповідно до ч.4 ст295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Ураховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки воно є необґрунтованим..
Керуючись: ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000271 від 24.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1