Провадження № 1-кс/758/3814/21
У Х В А Л А

10 серпня 2021 року слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про використання доказів у кримінальному провадженні № 0000511 від 07.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, які здобуті під час досудового розслідування у формі дізнання -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про використання доказів у кримінальному провадженні № 0000511 від 07.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, які здобуті під час досудового розслідування у формі дізнання.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 06.11.2020 до чергового УП в метрополітені ГУНП у м. Києві надійшло повідомлення від працівника поліції УП в метрополітені ГУНП у м. Києві про те, що ним під час несення служби по охороні публічного порядку на станції метро «Харківська» КП «Київський метрополітен» у м. Києві о 15 год 35 хв.в порядку ст. 32 ЗУ «Про Національну поліцію» зупинено гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 який при собі зберігав та перевозив наркотичний засіб метадон.

У подальшому за вказаним фактом 07.11.2020 відділом дізнання УП в метрополітені ГУНП у м. Києві розпочато досудове розслідування № 0000511 від 07.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, у формі дізнання, та призначено судову експертизу матеріалів, речовин та виробів.

Так, згідно висновку експерта № СЕ-19/111-20/56852-МРВ від 11.12.2020 в наданих на дослідження вісімнадцять таблеток білого кольору містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено.

Надані на дослідження вісімнадцять таблеток білого кольору містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон).

Загальна маса маса метадону (фенадону) Метадон (фенадон), згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів». «Список № 1 наркотичні засоби, обіг яких обмежено» в «Таблиці II» є наркотичним засобом, обіг яких обмежено.

Відповідно до ч. 2 ст. 309 КК України - незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту вчинені за попередньою змовою групою осіб чи протягом року після засудження за цією статтею або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовин и або їх аналоги у великих розмірах карається штрафом від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.

Враховуючи вищевикладене 21 липня 2021 року дізнавачем УП в метрополітені ГУНП у м. Києві прийнято рішення про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України.

Враховуючи вище викладене, на даний час у органу досудового розслідування, виникла необхідність у використанні у кримінальному провадженні щодо злочину, результатів огляду місця події від 06.11.2020 проведеного з 17 години 20 хвилин до 17 години 40 хвилин, постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 11.11.2020, висновку експерта № СЕ-19/111-20/56852-МРВ від 11.12.2020, пояснення ОСОБА_4 , пояснення ОСОБА_5 , пояснення ОСОБА_6 , пояснення ОСОБА_7 .

У судове засідання прокурор не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Вивчивши клопотання та документи додані до клопотання суд прийшов до наступного висновку.

Слідчим відділом УП в метрополітені ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, відомості про яке внесені 07.11.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань року за № 0000511.

Під час досудового розслідування у формі дізнання були зібрані наступні докази: результати огляду місця події від 06.11.2020 проведеного з 17 години 20 хвилин до 17 години 40 хвилин , постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 11.11.2020, висновок експерта № СЕ-19/111-20/56852-МРВ від 11.12.2020, пояснення ОСОБА_4 , пояснення ОСОБА_5 , пояснення ОСОБА_6 , пояснення ОСОБА_7 .

Згідно з ст. 215 КПК України досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 218 КПК України якщо при здійсненні дізнання буде встановлено, що особа вчинила злочин, дізнавач за погодженням із прокурором надсилає матеріали кримінального провадження керівнику органу досудового розслідування з урахуванням підслідності.

Згідно з ч. 2 ст. 298-3 КПК вилучені під час обшуку затриманої особи речі і документи, зазначені у частині першій цієї статті, визнаються речовими доказами, про що дізнавачем виноситься відповідна постанова, та приєднуються до матеріалів дізнання.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно з ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Зважаючи на те, що до клопотання прокурора надано достатня кількість доказів необхідності використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, здобутих під час досудового розслідування у формі дізнання, суд вбачає достатні обґрунтовані підстави для задоволення даного клопотання.

Керуючись статтями 84, 215, 218, 298-1, 298-3, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про використання доказів у кримінальному провадженні № 0000511 від 07.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, які здобуті під час досудового розслідування у формі дізнання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу УП в метрополітені ГУНП у м. Києві використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, здобутих під час досудового розслідування у формі дізнання кримінального провадження, відомості щодо якого 07.11.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000511, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а саме: результатів огляду місця події від 06.11.2020 проведеного з 17 години 20 хвилин до 17 години 40 хвилин, постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 11.11.2020, висновку експерта № СЕ-19/111-20/56852-МРВ від 11.12.2020, пояснення ОСОБА_4 , пояснення ОСОБА_5 , пояснення ОСОБА_6 , пояснення ОСОБА_7 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1