Справа 333/5809/21
Провадження № 1-в/333/237/21
УХВАЛА
Іменем України

25 серпня 2021 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
лікаря психіатра ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
особи, відносно якої ставиться питання
про зміну примусових заходів медичного характеру
у виді госпіталізації до психіатричної лікарні
із звичайним наглядом на надання амбулаторної
психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у режимі відеоконференції, матеріали заяви директора Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради ОСОБА_7 про зміну примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричної лікарні із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовомупорядку відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
20.08.2021 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява директора КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР ОСОБА_7 про зміну примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричної лікарні із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовомупорядку відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У заяві зазначено, що ОСОБА_6 з 2010 року перебуває під наглядом лікаря-психіатра в КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР з діагнозом: «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, параноїдний синдром. Емоційно-вольовий дефект особистості». Є особою з інвалідністю II групи за психічним захворюванням. Остання виписка 17.01.2018 року. Після виписки підтримуючу терапію приймав нерегулярно. Поступово психічний стан погіршився. 06.01.2019 року скоїв суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 259 КК України (надіслав завідомо неправдиве повідомлення на сайт ТЦ «Метро» про замінування). 21.03.2019 року пройшов амбулаторну судово-психіатричну експертизу при КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР. За висновком експертизи № 151: страждає на параноїдну шизофренію з безперервним перебігом, емоційно-вольовий дефект особистості, потребує застосування примусового лікування у закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом. Згідно з ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02.10.2019 року застосовано примусове лікування у закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом. Знаходиться на стаціонарному примусовому лікуванні в КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР з 10.10.2019 року по теперішній час. Ухвалами Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.03.2020 року, 08.10.2020 року та 03.03.2021 року продовжені примусові заходи медичного характеру у формі госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним типом нагляду. 17.08.2021 року оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка дійшла висновку, що ОСОБА_6 страждає на хронічне психічне захворювання у формі параноїдної шизофренії з безперервним типом перебігу, дефект змішаного типу. На проведеному лікуванні психічний стан пацієнта стабілізувався в рамках дефекту складної структури. Активно психотичної продукції не виявляє. Спокійний, впорядкований, аутичний. Коло інтересів та спонукань обмежене. Критичні функції порушені. На цей час соціальної небезпеки не представляє, у зв`язку з чим подальшого застосування примусових заходів медичного характеру у формі госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом не потребує. Може бути переведений на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.
Представник заявника у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі у зв`язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні, заяву підтримує та просить задовольнити в повному обсязі
У судовому засіданні прокурор та лікар-психіатр заяву підтримали і просили суд її задовольнити з підстав, викладених у цій заяві.
ОСОБА_6 та його захисник, кожен окремо, у судовому засіданні проти задоволення даної заяви не заперечували.
Суд, заслухавши лікаря-психіатра, думку прокурора, захисника, особи, відносно якої ставиться питання про зміну примусових заходів медичного характеру, дослідивши матеріали заяви, приходить до висновку, що остання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 перебуває з 2010 року перебуває під наглядом лікаря-психіатра в КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР з діагнозом: «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, параноїдний синдром. Емоційно-вольовий дефект особистості». Є особою з інвалідністю II групи за психічним захворюванням. Остання виписка 17.01.2018 року. Після виписки підтримуючу терапію приймав нерегулярно. Поступово психічний стан погіршився.
06.01.2019 року скоїв суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 259 КК України (надіслав завідомо неправдиве повідомлення на сайт ТЦ «Метро» про замінування). 21.03.2019 року пройшов амбулаторну судово-психіатричну експертизу при КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР. За висновком експертизи № 151: страждає на параноїдну шизофренію з безперервним перебігом, емоційно-вольовий дефект особистості, потребує застосування примусового лікування у закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом. Згідно з ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02.10.2019 року застосовано примусове лікування у закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом. Знаходиться на стаціонарному примусовому лікуванні в КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР з 10.10.2019 року по теперішній час. Ухвалами Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.03.2020 року, 08.10.2020 року та 03.03.2021 року продовжені примусові заходи медичного характеру у формі госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним типом нагляду.
17.08.2021 року оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка дійшла висновку, що ОСОБА_6 страждає на хронічне психічне захворювання у формі параноїдної шизофренії з безперервним типом перебігу, дефект змішаного типу.
На проведеному лікуванні психічний стан пацієнта стабілізувався в рамках дефекту складної структури. Активно психотичної продукції не виявляє. Спокійний, впорядкований, аутичний. Коло інтересів та спонукань обмежене. Критичні функції порушені. На цей час соціальної небезпеки не представляє, у зв`язку з чим подальшого застосування примусових заходів медичного характеру у формі госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом не потребує. Може бути переведений на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.
Відповідно до ст. 17 Закону України «Про психіатричну допомогу» перебування особи в психіатричному закладі в примусовому порядку може здійснюватися лише протягом часу наявності підстав, за якими було проведено госпіталізацію.
Згідно з ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» передбачено, що питання про продовження, зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров`я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу та виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру чи якщо особа видужала. Продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Зазначене вище передбачено і ч. 2 ст. 95 КК України.
Відповідно до ст. 514 КПК України зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосованих заходах медичного характеру.
Отже, при цьому визначальним є такий стан особи, який дає можливість прийти до висновку про зміну застосованих щодо особи примусових заходів медичного характеру.
За вказаних обставин, враховуючи висновок лікарської комісії, а саме те, що на проведеному лікуванні психічний стан хворого ОСОБА_6 стабілізувався в рамках дефекту складної структури. Активно психотичної продукції не виявляє. Спокійний, впорядкований, аутичний. Коло інтересів та спонукань обмежене. Критичні функції порушені. На цей час соціальної небезпеки не представляє, у зв`язку з чим може бути переведений на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заяви директора КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР ОСОБА_7 та зміни застосованих відносно ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання.
Керуючись ст. 95 КК України, ст. ст. 514, 537, 539 КПК України, ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», -

У Х В А Л И В:
Заяву директора Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради ОСОБА_7 про зміну примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричної лікарні із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Змінити примусові заходи медичного характеру, призначені ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02.10.2019 року, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у формі госпіталізації до психіатричної лікарні із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1