Справа № 587/976/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2021 року Сумський районний суд Сумської області області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву прокурора ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення,
До Сумського районного суду Сумської області надійшла заява прокурора Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Сумського районного суду Сумської області від 09 липня 2021 року відносно ОСОБА_4 , засудженого за ч. 2 ст. 272 КК України, в частині порядку виконання основного та додаткового виду покарання.
Від прокурора ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд заяви про роз`яснення судового рішення без його участі.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, від захисника надійшло клопотання про розгляд заяви про роз`яснення судового рішення за їх відсутності.
Ддослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, при цьому не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.
Так, вироком Сумського районного суду Сумської області від 09 липня 2021 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, і призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки з позбавлення права обіймати керівні посади на підприємствах, які здійснюють контроль за виконанням робіт з підвищеною небезпекою строком на 1 (один) рік. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік та на підставі ст. 76 КК України зобов`язано періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (а.с. 46-48).
Разом з цим, як вбачається зі змісту резолютивної частини вироку відносно ОСОБА_4 , судом не вказано від відбування якого саме покарання його звільнено на підставі ст. 75 КК України.
Наведена обставина ускладнює виконання вироку.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву прокурора, роз`яснивши, що звільнення від відбування покарання на підставі ст.75 КК України стосується лише призначеного ОСОБА_4 основного покарання у виді позбавлення волі.
Керуючись ст.ст. 369-372,380,534 КПК України, суд,
Заяву прокурора ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення задовольнити.
Роз`яснити вирок Сумського районного суду Сумської області від 09 липня 2021 року в частині призначеного покарання та вважати, що ОСОБА_4 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки з позбавлення права обіймати керівні посади на підприємствах, які здійснюють контроль за виконанням робіт з підвищеною небезпекою строком на 1 (один) рік. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік. На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд на протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_6