Справа № 577/3018/21
Провадження № 1-кс/577/1011/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" липня 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий ОСОБА_3 просить накласти арешт на футболку та ніж, вилучені під час огляду місця події 27 червня 2021 року за адресою с. Клепали, вул. Присеймівська, 3, які зберігаються в камері схову речових доказів №1 (м. Буринь) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області за адресою розташування м. Буринь, вул. Д. Бєдного, 2, заборонивши відчуження та розпорядження вказаним майном.

Вимоги обґрунтовує тим, що 27 червня 2021 року о 10 годині до Путивльської ЦРЛ доставлено ОСОБА_5 з діагнозом ножове поранення черевної порожнини з його слів встановлено, що дане тілесне ушкодження він отримав з власної необережності.

За вказаним фактом 28 червня 2021 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000459, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.

Під час проведення слідчим огляду місця події за адресою с. Клепали, вул. Присеймівська, 3, виявлено та вилучено ніж та футболку до ВПД №1 (м. Буринь) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області.

Згідно постанови слідчого ніж та футболка, визнано речовими доказами та приєднано до кримінального провадження, і є необхідним для їх збереження накласти арешт.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву, в якій вимоги клопотання підтримує та просить задовольнити.

Вивчивши зміст клопотання, докази на його обґрунтування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

За приписом ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні слідчого ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження №0000459 від 28 червня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України про те, що що 27 червня 2021 року о 10 годині до Путивльської ЦРЛ доставлено ОСОБА_5 з діагнозом ножове поранення черевної порожнини, який пояснив, що дане тілесне ушкодження він отримав з власної необережності(а.с.2). Під час огляду місця події вилучено футболку та ніж, які згідно постанови слідчого від 29 червня 2021 року визнано речовими доказами (а.с.6).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів. А, відповідно до положень ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З метою заборони розпоряджатися вилученим майном, щоб не призвести його зникнення, втрати або пошкодження чи інших наслідків, що можуть перешкоджати кримінальному провадженню, у якому вони визнані речовими доказами, є необхідним накладення арешту на це майно, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170 - 173 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання слідчого повністю.

Накласти арешт на футболку та ніж, вилучені під час огляду місця події 27 червня 2021 року за адресою с. Клепали, вул. Присеймівська, 3, які зберігаються в камері схову речових доказів №1 (м. Буринь) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області за адресою розташування м. Буринь, вул. Д. Бєдного, 2, заборонивши відчуження та розпорядження вказаним майном.

Апеляція на ухвалу може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення .

СуддяОСОБА_1