№ 336/2605/21
н/п 1-кп/336/486/2021
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2021 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження кримінальне провадження № 0000062 від 17.01.2021 за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, не одруженого, без освіти, який не має на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2021 року о 00 годині 45 хвлини ОСОБА_2 , знаходячись в торгівельному приміщенні магазину «Продукти-248» ТОВ «АТБ-Маркет» розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Спартака Маковського, буд. 3, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу викрав з торгівельної полиці товар, який належить магазину «Продукти-248» ТОВ «АТБ-Маркет», а саме: шоколад «Milka» молочний з цільними лісовими горіхами, молочною та карамельною начинками, 300 г., код товару: 121564, в кількості 1 одиниці товару, вартістю 77 гривень 25 копійок без урахування ПДВ за одиницю; шоколад «Milka» молочний з начинкою зі смаком ванілі та печивом Орео, 300 г., код товару: 131776, в кількості 2 одиниць товару, вартістю 69 гривень 09 копійок без урахування ПДВ за одиницю, що складає разом 138 гривень 18 копійок; шоколад «Корона» Максфан, молочний з мармеладом, печивом і вибуховою карамеллю, 160 г., код товару: 113843, в кількості 2 одиниць товару, вартістю 37 гривень 42 копійки без урахування ПДВ за одиницю, що складає разом 74 гривні 84 копійки. Всього на суму 290 гривень 27 копійок. Після чого, ОСОБА_2 , продовжуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, утримуючи вищевказаний товар, направився до виходу з вказаного приміщення, при цьому не розрахувавшись за товар, проте пройшовши касову зону ОСОБА_2 було зупинено співробітниками охорони магазину з викраденим майном.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, а саме як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, який не було доведено до кінця з причин, що не залежали від волі особи, яка його вчинила.

Зазначені обставини, які встановлені органом досудового розслідування, не оспорюються учасниками судового провадження, які надали згоду щодо розгляду обвинувального акта за їх відсутності, а обвинувачений в присутності захисника беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку (а.с.9-12). Тому суд в порядку ч. 2 ст. 381 КПК України розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин, відповідно до положень ч. 2 ст. 382 КПК України.

При цьому, згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України, призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Разом із цим, суд зазначає, що згідно з ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, тому особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує наступні обставини.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченої відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Також суд враховує дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку в КУ «Обласний клінічний наркологічний диспансер» ЗОР не перебуває.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд керується поняттям судової дискреції (судового розсуду) у кримінальному судочинстві, яка охоплює повноваження суду (права та обов`язки), надані йому державою, обирати між альтернативами, кожна з яких є законною, враховуючи цілі та принципи права, загальні засади судочинства, конкретні обставини справи, дані про особу винного, справедливості й достатності обраного покарання.

Санкцією частини четвертої ст. 185 КК України передбачений широкий перелік покарань, які можуть бути призначені судом. З огляду на відомості, що характеризують обвинуваченого, та обставини вчиненого кримінального правопорушення, суд вважає, що покарання у вигляді арешту чи обмеження волі буде занадто суворим.

Враховуючи наведені вище обставини, суд вважає, що необхідним і достатнім покаранням, яке сприятиме виправленню обвинуваченого та запобігатиме вчиненню нових кримінальних правопорушень, є громадські роботи на строк 80 (вісімдесят) годин.

В обвинувальному акті зазначено, що в іншому кримінальному провадженні обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за вчинення аналогічного правопорушення направлений 22.03.2021.

Вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29.03.2021 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні 5 березня 2021 року проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді громадських робіт на строк годин.
Однак суд не бере до уваги вказаний вирок при призначенні покарання, адже він не набрав законної сили.
Цивільний позов у даному кримінальному провадженню не заявлений.

Запобіжний захід у кримінальному провадженні не обирався.

Судові витрати у даному кримінальному провадженні відсутні.

Питання про речові докази вирішуються судом в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 373-376, 381-382 КПКУкраїни, суд

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_2 винуватим у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у вигляді громадських робіт на строк 80 (вісімдесят) годин.
Речові докази:

- шоколад «Milka» молочний з цільними лісовими горіхами, молочною та карамельною начинками, 300 г., код товару: 121564, в кількості 1 одиниці товару; шоколад «Milka» молочний з начинкою зі смаком ванілі та печивом Орео, 300 г., код товару: 131776, в кількості 2 одиниць товару; шоколад «Корона» Максфан, молочний з мармеладом, печивом і вибуховою карамеллю, 160 г., код товару: 113843, в кількості 2 одиниць товару, що знаходяться на відповідальному зберіганні у власника, залишити йому за належністю;

- СD-R диск з камер відеоспосереження магазину АТБ залишити у матеріалах провадження.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії вироку.

Відповідно до положень ч.1 ст. 394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1