Дата документу 23.04.2021 Справа № 554/3648/21
Провадження № 1-кс/554/7148/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2021 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави клопотання слідчого відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Диканської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000217 від 28.10.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.297 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
21 квітня 2021 року до Октябрського районного суду м.Полтави надійшло клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000217 від 28.10.2019 року до 12 місяців.
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що в період часу з 10.10.2019 по 27.10.2019 року невідома особа на цвинтарі, що у с. Борисівка, Диканського району Полтавської області, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись, що за нею ніхто не спостерігає, застосувавши фізичну силу, вчинила наругу над могилами шляхом крадіжки частин металевого паркану та фірточки із місць захоронення.

За вказаним фактом, 27.10.2019 року слідчим СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000217 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.297 КК України, та розпочато досудове розслідування.
У даному провадженні були проведені необхідні слідчі дії, а саме: допити свідків, допит потерпілої, проведений огляд місця події, проведена радіорозвідка.

У зв`язку з реформуванням органів поліції, слідче відділення Диканського ВП ГУНП в Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ліквідовано. Тому постановою прокурора Диканського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 від 03.02.2021 року визначена підслідність кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні за слідчим відділенням відділу поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області.

Однак, перебіг строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 28.04.2021 року.

На даний час, за відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено. Поряд із цим для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення та встановлення особи, винної у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.297 КК України, існує необхідність у проведенні наступних слідчих дій:

-опрацювати отриману від операторів мобільного зв`язку інформацію, провести її детальний аналіз з метою встановлення можливих осіб причетних до вчинення злочину

-встановити жителів с. Борисівка Полтавської області схильних до вчинення злочинів або маючих судимість(раніше притягувалися до кримінальної відповідальності за злочини проти власності) та допитати їх про відомі обставини крадіжки побутової техніки.

-надати доручення в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу для перевірки на причетність до вчинення даного злочину раніше судимих осіб, за корисливі злочини, які проживають на території Диканського району та активізації оперативно-розшукових заходів направлених на встановлення осіб, які вчинили даний злочин.

Провести вказані слідчі дії до закінчення строку досудового розслідування, тобто до 28.04.2021, не вдавалося через надмірне завантаження слідчого іншими кримінальними провадженнями.

В зв`язку з необхідністю притягнення винної особи до відповідальності за вищевказаною статтею, а також встановлення всіх обставин вчинення злочину та проведення інших слідчих дій, існує потреба у продовженні строку досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

Здійснити дані процесуальні дії раніше не вдалося, внаслідок надмірного завантаження слідчого іншими кримінальними провадженнями, у зв`язку з чим слідчий звернулася до суду з даним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву, у якій прохала проводити розгляд клопотання без її участі.
Відповідно до ч.4 ст. 107 ЦПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
У провадженні Відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0000217 від 28.10.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.297 КК України.

Предметом досудового розслідування в даному провадженні є наруга над могилами , шляхом крадіжки частин металевого паркану та фірточки із місць захоронення.

На даний час, за відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

З п.п. 2 і 3 ч.4 ст. 219 КПК України слідує, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не повинен перевищувати: 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцять місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо-тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30.01.2003 вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).
На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно опрацювати отриману від операторів мобільного зв`язку інформацію, провести її детальний аналіз з метою встановлення можливих осіб причетних до вчинення злочину,встановити жителів с. Борисівка Полтавської області схильних до вчинення злочинів або маючих судимість(раніше притягувалися до кримінальної відповідальності за злочини проти власності) та допитати їх про відомі обставини крадіжки побутової техніки, надати доручення в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу для перевірки на причетність до вчинення даного злочину раніше судимих осіб, за корисливі злочини, які проживають на території Диканського району та активізації оперативно-розшукових заходів направлених на встановлення осіб, які вчинили даний злочин.

Тобто, на даний час існують об`єктивні причини, через які досудове розслідування не може бути завершене в терміни, передбачені п.2 ч.2 ст. 219 КПК України, а проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000217 від 28.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, спливає 28.04.2021 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п.2 ч.2 ст.219 КПК України, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого в частині визначення строку до дванадцяти місяців є обґрунтованим, доведеним і таким, що підлягає задоволенню, а тому вважає необхідним визначити строк досудового розслідування до дванадцяти місяців, тобто до 28.04.2022 року.

Керуючись ст. ст.219, 294,295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Диканської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000217 від 28.10.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.297КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000217 від 28.10.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.297 КК України, до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 28 квітня 2022 року.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1