КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2021 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 розглянувши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 , подану в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25 червня 2021 року у кримінальному провадженні №0002465, -

В С Т А Н О В И В:

Зазначеною ухвалою задоволено клопотання слідчого другого слідчого відділу (с дислокацією у м. Києві) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_4 погоджене з процесуальним керівником Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 та відсторонено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади головного державного інспектора відділу митного оформлення №1 митного поста «Столичний» Київської митниці Держмитслужби строком на два місяці, тобто до 14.08.2021 року

В апеляційній скарзі адвокат ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу слідчого судді з підстав її незаконності.

Дослідивши обставини щодо дотримання строку звернення з апеляційною скаргою, приходжу до висновку про наявність підстав для повернення адвокату ОСОБА_2 апеляційної скарги, з огляду на наступне.
Відповідно до вимог ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Як вбачається з матеріалів провадження, ухвала слідчого судді Печерського районного суду міста Києва про відсторонення від посади ОСОБА_3 була постановлена 25 червня 2021 року. Під час розгляду клопотання був присутнім адвокат ОСОБА_2 . Разом з цим, згідно штампу відправлення «Укрпошти», лише 03 липня 2021 року подав апеляційну скаргу. Тобто апеляційна скарга подана з пропуском строку апеляційного оскарження, при цьому питання про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянтом не порушено.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи наведене, та те, що апелянт в апеляційній скарзі не ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді, суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 309, 395, 399, 405 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 , подану в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25 червня 2021 року у кримінальному провадженні №0002465 повернути особі, яка подала апеляційну скаргу після закінчення строку апеляційного оскарження.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала Київського апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_1

Справа № 11-сс/824/4367/2021
Єдиний унікальний номер 757/33698/21-к
Слідчий суддя суду 1-ї інстанції ОСОБА_6
Доповідач у суді апеляційної інстанції ОСОБА_1