Провадження № 1-кп/161/1016/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 20 серпня 2021 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001818 від 19 липня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк, Волинської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого,не працюючого, раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 зазначене кримінальне правопорушення вчинив за таких обставин.

18.07.2021 о 19 год. 00 хв., поліцейський роти №1 взводу №1 УПП у Волинській області Департаменту ПП рядовий поліції ОСОБА_6 , працюючий на посаді відповідно до наказу Департаменту патрульної поліції від 07.09.2020 №655 о/с, та інспектор роти №1 взводу №2 УПП у Волинській області Департаменту ПП рядовий поліції ОСОБА_7 , працюючий на посаді відповідно до наказу Департаменту патрульної поліції від 28.09.2020 № 718 о/с, будучи відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду та правоохоронних органів» працівниками правоохоронного органу, перебуваючи у форменому одязі із розпізнавальними знаками, отримавши табельну вогнепальну зброю та спеціальні засоби, заступили на чергування у складі екіпажу «Цунамі 105» патрульної поліції в м. Луцьку, роти №1, Управління патрульної поліції у Волинській області, згідно розстановки сил та засобів Управління патрульної поліції співробітників патрульної поліції у м. Луцьку з 19 год. 00 хв. 18.07.2021 по 07 год. 00 хв. 19.07.2021, затвердженої 18.07.2021 начальником УПП у Волинській області ДПП капітаном поліції ОСОБА_8 .
Виконуючи свої службові обов`язки, 19.07.2021 близько 00 год. 15 хв. вищевказані працівники поліції на службовий планшет отримали завдання «бійка» за адресою: АДРЕСА_2 . По приїзду на вказане місце ними виявлено ОСОБА_4 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння, поводив себе неадекватно та агресивно, міг спричинити шкоду собі та оточуючим, у зв`язку із чим ОСОБА_4 доставлено до КП «Волинський медичний центр терапії залежностей» за адресою м. Луцьк вул. Карбишева, 2/1, для проведення освідування та надання спеціалізованої медичної допомоги.
В подальшому, ОСОБА_4 близько 01 години 30 хвилин 19 липня 2021 року, знаходячись в палаті наркологічного відділення №1 КП «Волинський медичний центр терапії залежностей» за адресою: м. Луцьк вул. Карбишева, 2/1, діючи умисно, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, достовірно знаючи, що перед ним знаходиться працівник поліції, наніс поліцейському ОСОБА_6 , у зв`язку із виконанням цим працівником службових обов`язків, один удар лобною ділянкою голови в обличчя, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді синця навколо лівого ока, рани в ділянці обличчя зліва, а також два удари правою ногою в ділянку колінного суглобу та гомілки правої ноги поліцейського ОСОБА_6 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді синця з садном в ділянці правого колінного суглоба та правої гомілки, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Таким чином ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились у в умисному заподіянні працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень, у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 345 КК України.

09 серпня 2021 року під час досудового розслідування між прокурором у кримінальному провадженні прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 і підозрюваним ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості, згідно з якої, останній беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, вперше притягується до кримінальної відповідальності. Потерпіла сторона не має будь-яких претензій до підозрюваного та не заперечувала проти укладення угоди про визнання винуватості, що стверджується письмовою згодою від 09.08.2021 року. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди: ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч. 2 ст. 345 КК України у виді позбавлення волі терміном на 3 (три) роки. На підставі ст.75 КК України, звільнити його від відбування покарання з випробуванням, строк якого визначить суд.

Зазначеною угодою також передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України та наслідки її невиконання.
Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Окрім того, потерпілий ОСОБА_6 розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, претензій до обвинуваченого не має, надала письмову згоду прокурору на укладення угоди.

Крім того, умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором у кримінальному провадженні прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 з другої сторони і призначення обвинуваченому узгодженого покарання.
Суд вважає, що узгоджене сторонами покарання буде необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових злочинів, так і іншими особами.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.314, 368, 370, 468, 473, 475, 476 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 09 серпня 2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001818 від 19 липня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, між прокурором у кримінальному провадженні прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 .
Визнати ОСОБА_4 винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 345 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він, протягом іспитового строку, тривалістю 1 (один) рік, не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: