Провадження № 1-в/761/244/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання заступника начальника П`ятихатського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.П`ятихатки Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 28 листопада 2019 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень,-

В С Т А Н О В И В :
09 червня 2021 року на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло подання заступника начальника П`ятихатського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_5 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 28 листопада 2019 року за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Подання мотивовано тим, що вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 28 листопада 2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був засуджений за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу, в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Вирок суду вступив в законну силу 31 грудня 2019 року.
Станом на 01 червня 2021 року П`ятихатський міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровської області не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Інформації про причини не виконання вироку суду П`ятихатський міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровської області не має, а тому заступник начальника П`ятихатського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровської області ОСОБА_4 , просить вирішити питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_5 .
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подання підтримала, просила задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання на неодноразові виклики не з`явився, повідомлявся про час та дату розгляду справи завчасно та належним чином, а тому суд вважає можливим проводити судовий розгляд за відсутності засудженого.

Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали подання та матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Згідно з п. 10 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема: про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.
В ч. 2 п. 4 ст. 539 КПК України зазначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.
Також в ч.ч. 1,3 ст. 26 КВК України зазначено, що засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі не сплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою ст.26 КВК України, суд за поданням Подільського РС КМВ з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону.
З матеріалів подання вбачається, що вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 28 листопада 2019 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Вирок суду вступив в законну силу 31 грудня 2019 року.
Станом на день подання клопотання до суду штраф засудженим не сплачено.
Отже враховуючи, що вирок вступив в законну силу, засуджений ОСОБА_5 впродовж місяця не сплатив штраф, крім того, на неодноразові виклики до суду останній не з`являвся, хоча повідомлявся про час та дату судових засідань у передбаченому законом порядку завчасно та належним чином, що позбавляє суд можливості з`ясувати причини не сплати засудженим штрафу та те, що розстрочка виплати штрафу за вироком суду не встановлювалась, суд вважає за необхідне замінити засудженому ОСОБА_5 покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва зі штрафу на громадські роботи.
Відповідно до ч.5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неподатковий мінімум доходів громадян .
Відповідно до ч.2 ст.56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин.
Таким чином, засудженому ОСОБА_5 несплачену суму штрафу в розмірі 850 гривень, за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 28 листопада 2019 року, слід замінити на покарання у вигляді 50 годин громадських робіт, задовольнивши клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 53 КК України, ст. 110, п. 10, ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Подання заступника начальника П`ятихатського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровської області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_5 несплачену суму штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 28 листопада 2019 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на покарання у вигляді 50 годин громадських робіт.
На ухвалу судді протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга, через суд, який ухвалив судове рішення.

Суддя ОСОБА_1