Справа № 489/2730/21
Номер провадження 1-кс/489/652/21
УХВАЛА
Іменем України
11 травня 2021 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача ВП № 4 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження № 0000086 від 18.04.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, погоджене прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю

встановив
В клопотанні дізнавача про надання тимчасового доступу до документів, вказано, що ВП № 4 МРУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000086 від 18.04.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Так, досудовим слідством встановлено, що 18.04.2021 в період часу з 13:54 до 13:57 год. невстановлена особа, зловживаючи довірою заявниці, представившись представником банку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 у розмірі 7 377 гривень, які перебували на картці банку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та містять інформацію про зв`язки абонентів ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період часу з 00:00 год. 18.04.2021 до 23:59 год. 27.04.2021.

Значення вказаних документів, для встановлення обставин у кримінальному провадженні, дізнавач обґрунтовує тим, що інформація про абонентів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та їх з`єднання має суттєве значення для даного провадження та може бути використана як доказ того, що особи, які користувалися послугами мобільного зв`язку зазначеного оператора, підтримували між собою постійний зв`язок в час вчинення злочинів та надасть змогу встановити коло усіх осіб, причетних до скоєння злочинів.

Дізнавач подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання слідчим суддею встановлено такі обставини.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000086 від 18.04.2021, рапорт, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протокол допиту потерпілого свідчать про встановлення дізнавачем події, що мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Матеріали кримінального провадження та доводи дізнавача містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати дізнавач, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.
Документи тимчасовий доступ до яких просить надати дізнавач відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містять відомості, які можуть становити охоронювану законом таємницю.

Відомості, які містяться в цих документах в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та встановлення всіх осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому у відповідності до приписів ч. 6 ст. 163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 163 - 164 КПК України, слідчий суддя

постановив
Клопотання дізнавача задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , надати дізнавачам сектору дізнання ВП № 4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та за їх дорученням працівникам СКП відділення поліції № 4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області: оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до інформації та документів, які перебувають у володінні/користуванні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

- належним чином завірені копії документів з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, на паперових та електронних носіях, що містять інформацію про вхідні та вихідні з`єднання абонента за номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 щодо надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання із зазначенням базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », із обов`язковою прив`язкою до місцевості, в зоні якої він знаходився на момент сеансів зв`язку (адреса розташування базової станції та азимут сигналу); зазначення ІМЕІ телефонів, з яких були зроблені дані дзвінки; зазначення телефонних номерів абонентів, з якими відбувались сеанси зв`язку; дату, час початку та тривалість сеансів зв`язку в період часу з 00:00 год. 18.04.2021 по 23:59 год. 27.04.2021.
- документи у належним чином завірених копіях, у випадку укладення договору на контрактній основі абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по телефонним номерам НОМЕР_1 та НОМЕР_2 (договорів з додатками), послуги згідно яких надаються на умовах контрактного сервісу, з можливістю їх вилучення, за весь період обслуговування такого номеру.

Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », покласти на керівника (або особу, яка виконує його обов`язки).

Строк дії ухвали один місяць з дня проголошення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку в силу ст. 166 КПК України, з метою відшукання та вилучення документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1