Справа № 161/6914/21
Провадження № 1-кс/161/3136/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 30 квітня 2021 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , дізнавача ОСОБА_4 , представника власника майна адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання представника власника майна адвоката ОСОБА_5 в інтересах СГПП «Несвіч» про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В:

08.05.2020 ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області було частково задоволено клопотання слідчого СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 та накладено арешт на екскаватор гусеничний, р.н. НОМЕР_1 , марки «JCB JS220LC», який на праві власності належить СГПП «Несвіч», шляхом заборони розпорядження, без заборони користування та володіння цим майном; металеву трубу довжиною близько 8м, діаметр близько 2м, шляхом заборони розпорядження, володіння та користування цим майном; трактор (навантажувач телескопічний) жовтого кольору, марки «JCB», р.н. НОМЕР_2 , який на праві власності належить СГПП «Несвіч», шляхом заборони розпорядження, без заборони користування та володіння цим майном.
14.04.2021 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання представника власника майна адвоката ОСОБА_5 про скасування арешту майна, який було накладено вищевказаним рішенням суду. Клопотання мотивує тим, що в арешті майна у кримінальному провадженні №0000411 на даний час відпала потреба, а тому просить його скасувати.

В судовому засіданні представник власник майна подане клопотання підтримав з викладених у ньому мотивів, прокурор та дізнавач, кожен зокрема, клопотання заперечили.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Зважаючи на те, що арешт на вищевказане майно ухвалою слідчого судді було накладено з метою забезпечення збереження речових доказів, майно, яке було тимчасово вилучене 30.04.2020 в ході огляду місця події, відповідає критеріям зазначеним у ст.98 КПК України, а саме є речами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому підстав вважати, що такий арешт було накладено необґрунтовано чи у його застосуванні відпала потреба немає, оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000411 триває.

Із врахуванням зазначеного, слід відмовити у задоволенні клопотання представника власника майна ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст.170-174, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні клопотання представника власника майна адвоката ОСОБА_5 в інтересах СГПП «Несвіч» про скасування арешту майна, накладеного 08.05.2020 ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області у кримінальному провадженні №0000411 від 29.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.252 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя