Справа № 932/8973/20
Провадження № 1-кс/932/1409/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2021 року м.Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту (кримінальне провадження №0000062), -
ВСТАНОВИВ:
До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська 02.04.2021, надійшло вищезазначене клопотання, яке було розподілено, для розгляду, слідчому судді ОСОБА_1 , та в якому заявник просив слідчого суддю:
-скасувати арешт шляхом заборони відчуження та розпорядження на земельну ділянку кадастровий номер :03:086:0026, який накладений ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 20.03.2020 по справі №0000062 від 08.11.2019.
В обґрунтування заявлених вимог в клопотанні зазначено, що в межах вказаного кримінального провадження було накладено арешт на земельну ділянку яка належала ОСОБА_4 на праві власності ще з 1998 року. ОСОБА_4 помер у 2019 року. У зв`язку із смертю останнього, заявниця, як спадкоємиця, почала оформлення спадкових справ у під час чого виявила наявність заборон на вказаній земельній ділянці, що унеможливлює реалізацію спадкових прав. З огляду на те, що ОСОБА_4 за життя набув право власності на земельну ділянку кадастровий номер :03:086:0026 у законний спосіб, вважала за необхідне звернутися до слідчого судді з даним клопотанням.
До судового засідання слідчий, будучи належним чином повідомленим про час та місце його проведення, не з`явився, про причини не явки не повідомив.

До судового засідання заявник не з`явився, від його представника надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неявкою учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає за необхідне зазначити наступне.

Ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 20.03.2020 (справа №932/2559/20 провадження №1-кс/1766/2020) у кримінальному провадженні №0000062накладено арешт на земельні ділянки, в тому числі і на земельну ділянку кадастровий номер :03:086:0026.
Постановою прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_5 від 31.03.2021 визначено територіальну підслідність у кримінальному провадженні №0000062 за слідчим відділом Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області.
Постановою державного нотаріуса Першої ДДНК ОСОБА_6 від 27.02.2021 ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про права на спадщину за законом на земельну ділянку кадастровий номер :03:086:0026 після смерті ОСОБА_4 у зв`язку з наявністю обтяження.
Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно зі ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
З огляду на те, що додані до клопотання докази свідчать про правомірне володіння ОСОБА_4 земельною ділянкою за кадастровим номером :03:086:0026, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та на якій розташоване домоволодіння на яке ОСОБА_3 як спадкоємиці ОСОБА_4 видано свідоцтво про право на спадщину за законом, з метою недопущення прав заявника щодо реалізації спадкових прав, арешт підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170, 174 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту (кримінальне провадження №0000062), - задовольнити.
Арешт накладений на підставі ухвали слідчого судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 20.03.2020 (справа №932/2559/20 провадження №1-кс/1766/2020) шляхом заборони відчуження та розпорядження на земельну ділянку кадастровий номер :03:086:0026, яка належала ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 14.04.2021.

Слідчий суддя ОСОБА_1