Справа № 686/8494/21
Провадження № 1-кс/686/5497/21
У Х В А Л А
17 травня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Хмельницькому клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Писарівка Красилівського району Хмельницької області, громадянина України, українця, маючого на утримані трьох малолітніх дітей, із неповною середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
Слідчий відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням погодженим з прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту за місцем проживання ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, і при цьому наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України.
Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку слідчого і прокурора, які підтримали подане клопотання, підозрюваного та захисника, які заперечили щодо його задоволення і просили обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби, посилаючись на необґрунтованість підозри і відсутність повідомлених стороною обвинувачення ризиків, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
В межах даного кримінального провадження ОСОБА_5 17.05.2021 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, а саме, що він, 21.12.2020 близько 22 години перебуваючи в спальній кімнаті житлового будинку АДРЕСА_1 на ґрунті ревнощів розпочав словесний конфлікт із потерпілою ОСОБА_7 у ході якого в нього виник умисел, спрямований на умисне заподіяння їй тілесних ушкоджень.
Під час конфлікту ОСОБА_5 діючи умисно, цілеспрямовано, усвідомлюючи протиправність своїх дій та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки, з метою спричинення для ОСОБА_7 тілесних ушкоджень, стоячи обличчям до спини потерпілої наніс один удар низом кулака правої руки в ділянку потиличної частини голови останньої від якого ОСОБА_7 присіла до підлоги.
Продовжуючи свої дії, ОСОБА_5 схопив обома руками ОСОБА_7 за волосся та силою двох рук повалив її на підлогу. Після чого, із вказаного положення ОСОБА_5 , продовжуючи тримати ОСОБА_7 за волосся, із прикладанням значної сили двох рук наніс один удар її правою частиною голови об бетонну поверхню підлоги, внаслідок чого остання втратила свідомість.
Надалі, ОСОБА_5 діючи умисно, продовжуючи свій злочинний умисел на спричинення тілесних ушкоджень за аналогічних обставин наніс ще не менше двох ударів головою потерпілої об бетонну підлогу.
Незважаючи на те, що ОСОБА_7 вже лежала без свідомості, ОСОБА_5 діючи умисно, продовжуючи свій злочинний умисел на спричинення тілесних ушкоджень, наніс їй ще не менше восьми ударів руками та ногами по верхніх та нижніх кінцівках потерпілої.
Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 , ОСОБА_7 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді забою головного мозку важкого ступеня, площинного крововиливу під тверду мозкову оболонку над правою півкулею головного мозку, перелому кісток основи черепа, підшкірних крововиливів обох навколо-очних ділянок обличчя, тім`яної ділянки голови, правої вилично-щічної ділянки обличчя, саден шкіри тім`яної ділянки голови, які в сукупності відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, що небезпечні для життя, а також підшкірний крововилив зовнішньої поверхні нижньої третини гомілки правої нижньої кінцівки потерпілої з розповсюдженням на гомілковостопний суглоб та тильну поверхню її ступні, садно шкіри зовнішньої поверхні її правого гомілковостопного суглобу, три підшкірних крововиливи : передньої поверхні верхньої третина стегна правої ноги потерпілої, тильної поверхні кисті її правої руки, зовнішньої та задньої поверхонь середньої третини передпліччя її правої руки, чотири садна шкіри: передньої поверхні колінного суглобу правої ноги потерпілої, передньої поверхні нижньої третини передпліччя її правої руки з розповсюдженням на променево-зап`ястковий суглоб і долонну поверхню правої кисті, зовнішнє-задньої поверхні променево-зап`ясткового суглобу її правої руки, задньої поверхні ліктьового суглобу її правої руки, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому злочину зокрема підтверджується: протоколом огляду місця події від 29.12.2020 за адресою: АДРЕСА_1 ; показаннями потерпілої ОСОБА_7 ; висновком проведеної судово-медичної експертизи №11 від 06-12.01.2021 року, згідно якого у потерпілої ОСОБА_8 виявлено тяжкі тілесні ушкодження, які є небезпечними в момент заподіяння та легкі тілесні ушкодження; протоколом слідчого експерименту за участі потерпілої ОСОБА_9 ; висновком проведеної додаткової судово-медичної експертизи №292 від 26-30.04.2021 року; показаннями свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ; показаннями потерпілих ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ; протоколом огляду документа, в ході кого було проведено аналіз телефонних з`єднань потерпілої ОСОБА_7 та ОСОБА_5 .
Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Так, з наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у скоєнні злочину, за вчинення якого передбачене покарання до 8 років позбавлення волі, а тому наявні достатні підстави вважати, що підозрюваний з метою уникнення можливої кримінальної відповідальності, переховуватиметься від органів досудового розслідування і суду.
Крім того, підозрюваний може незаконно впливати на потерпілих і свідків, з цією ж метою.
Оскільки ОСОБА_5 є раніше судимою особою, він може вчинити інше кримінальне правопорушення та продовжити вчинення злочину стосовно потерпілої ОСОБА_9 .
Враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст. 178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що належну процесуальну поведінку підозрюваного зможе забезпечити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні залишати житло за місцем фактичного проживання в період часу з 21.00 по 07.00 наступного дня, з покладенням на нього зобов`язання прибувати до слідчого, прокурора, суду, слідчого судді за кожною вимогою, а також з покладенням визначених ст. 194 КПК України обов`язків.
При цьому береться до уваги, що ОСОБА_5 має постійне місце проживання, самостійно утримує трьох малолітніх дітей, які потребують догляду.
Окрім того, застосування такого запобіжного заходу надасть можливість підозрюваному працювати.
Строк домашнього арешту слід визначити в межах строків досудового розслідування, а саме по 15.07.2021 року включно.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити частково.
Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, строком по 15 липня 2021 року включно, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні залишати житло в період часу з 21.00 до 07.00 наступного дня, за адресою АДРЕСА_1 , з покладенням на нього зобов`язання прибувати до слідчого, прокурора, суду, слідчого судді за кожною вимогою.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:
- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора чи суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утримуватися від спілкування із свідками ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_11 та потерпілою ОСОБА_7 у даному кримінальному провадженні;
- здати на зберігання відповідним органам свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України, у разі їх наявності.
Ухвала діє по 15 липня 2021 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 18.05.2021 року.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду