Справа № 591/2787/21
Провадження № 1-кс/591/1148/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2021 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми клопотання слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сумах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся із зазначеним клопотанням, яке мотивував тим, що четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Сумах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 22.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України, за фактом вимагання неправомірної вигоди начальником сектору розкриття злочинів проти особи відділу кримінальної поліції ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 від громадянина ОСОБА_5 за непритягнення останнього до кримінальної відповідальності. На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність в пред`явленні ОСОБА_5 для впізнання за фотознімками наступних осіб: ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . З цією метою, у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до фотознімків як вищевказаних осіб, так і до фотознімків інших співробітників Національної поліції, які можна використати в якості фото осіб, що будуть пред`являтися разом із ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім того, зазначив, що з метою належного відбору з цих фотографій осіб, що не мають істотних розбіжностей з особами, що пред`являтимуться для впізнання, кількість таких фотознімків має бути не менше 100.
Слідчий надіслав заяву про можливість слухання клопотання без його участі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з"явився, про день та час слухання клопотання були повідомлені завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З доданих до клопотання документів вбачається, що четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Сумах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України, і такі документи у сукупності доводять те, що в даному випадку існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Також у клопотанні обгрунтовано те, що фотокартки про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий з можливістю вилучення їх копій, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Крім того, вказані у клопотанні обставини та додані до клопотання документи доводять те, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, а також що може бути виконано завдання, для виконання якого слідча звернулась із клопотанням.
Таким чином, слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.3 ст.132 та ч.5 ст.163 КПК України, тому його клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 132,163 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати групі слідчих у кримінальному провадженні № 0000014, саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , а також прокурорам групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні, а саме: прокурорам відділу Сумської обласної прокуратури ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, з правом вилучення їх копій, в електронному чи паперовому вигляді, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: фотознімків співробітників ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а також фотознімки інших співробітників Національної поліції чоловічої статі у кількості не менше 100 штук.
Встановити строк дії ухвали в 60 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1