Справа №295/5834/21
УХВАЛА
Іменем України

19.05.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про продовження строку досудового розслідування, внесене слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000414 від 25.11.2019 року, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, та додані до нього матеріали,-

в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000414, відомості у якому 25.11.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, на шість місяців, тобто до 25.11.2021 року.

У клопотанні вказано, що проведеним досудовим розслідуванням було встановлено, що службові особи ДП «Лугинське СЛГ», упродовж 2018-2019 років, зловживаючи службовим становищем, діючи умисно, з метою одержання неправомірної вигоди, за попередньою змовою групою осіб, здійснювали незаконну порубку лісу на території ввірених лісових масивів, з метою отримання якісної ділової деревини для подальшої реалізації зазначеної деревини суб`єктам господарювання. Така рубка була здійснена у виділі 1/2 на території кварталу 22 Степанівського лісництва ДП «Лугинський СЛГ».

Відповідно до висновку експерта за результатами проведення судового інженерно - екологічного дослідження № 884/20-25/1300-1308/20-25 від 24.04.2020 встановлено матеріальну, екологічну та соціальну шкоду проведеною рубкою у виділі 1/2 на території кварталу 22 Степанівського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадження слідчими здійснено два тимчасових доступи до речей і документів у ДП «Лугинський спецлісгосп», під час яких вилучено документи із вільними зразками підписів та почерку співробітників ДП « Лугинський СЛГ», допитано як свідків співробітників ДП «Лугинський спецлісгосп»: головного лісничого ОСОБА_5 , помічника лісничого Степанівського лісництва ОСОБА_6 , інженера охорони і захисту лісу ОСОБА_7 , в.о. лісничого Степанівського лісництва ОСОБА_8 , з приводу обставин проведення рубки; відібрано експериментальні зразки підписів та почерку у семи співробітників ДП «Лугинський СЛГ»; призначено 7 судово-почеркознавчих експертиз документів ДП «Лугинський СЛГ» (лісорубний квиток, польові перелікові відомості, відомості матеріальної оцінки, акти огляду), проведення яких доручено експертам Хмельницького відділення Київського НДІСЕ, на даний час висновки експертиз одержано; проведено тимчасовий доступ до речей та документів у ДП «Лугинський СЛГ» та вилучено акт обстеження повноти насаджень, проведений у 2018 році у виділі №2 кварталу №22 Cтепанівського лісництва ДП «Лугинський спецлісгосп»; призначено почеркознавчу експертизу щодо достовірності підписів та почерку у акті обстеження повноти насаджень, проведеного у 2018 році у виділі №2 кварталу №22 Cтепанівського лісництва ДП «Лугинський спецлісгосп», висновок експерта одержано; проведено тимчасовий доступ до рече й документів у ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «ВФ «Україна» щодо телефонних з`єднань фігурантів кримінального провадження; додатково допитано як свідків співробітників ДП «Лугинський спецлісгосп»: помічника лісничого Степанівського лісництва ОСОБА_6 , в.о. лісничого Степанівського лісництва ОСОБА_8 , майстра лісу ОСОБА_9 з приводу обставин складання акту обстеження повноти насаджень, проведеного у 2018 році у виділі №2 кварталу №22 Cтепанівського лісництва ДП «Лугинський спец лісгосп»; витребувано посадові інструкції працівників ДП «Лугинський СЛГ» ; витребувано характеризуючи матеріали на працівників ДП «Лугинський спецлісгосп».

Закінчити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні та прийняти процесуальне рішення, передбачене ст. 283 КПК України, в передбачений законодавством строк, неможливо, внаслідок особливої складності даного кримінального провадження, що зумовлено обсягом та специфікою процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування, завершення проведення розшукових дій та за їх результатами слідчих дій, тощо.

Так, в рамках кримінального провадження необхідно провести тимчасовий доступ до документації та матеріалів про безпосереднє обстеження працівником ДП «Лугинський спецлісгосп» повноти деревостану, використаних при цьому методик, закладення в натурі пробних площ, під час визначення фактичної повноти насаджень у 2018 році у виділі №2 кварталу №22 Cтепанівського лісництва ДП «Лугинський спецлісгосп», на підставі яких складено акт від 02.11.2018 року; провести огляд вилученої документації; за участю спеціалістів в галузі лісового господарства провести огляд ділянки виділі №2 кварталу №22 Cтепанівського лісництва ДП «Лугинський спецлісгосп», на якій проведено прохідну рубку; за результатами тимчасового доступу до речей і документів та проведеного огляду, в залежності від їх результатів додатково допитати працівників ДП «Лугинський спецлісгосп»; провести в разі необхідності одночасні допити раніше допитаних осіб; провести у разі необхідності, інші процесуальні дії.

Слідчий посилається на те, що результати проведених слідчих (розшукових) дій, в сукупності з іншими доказами, мають важливе значення для закінчення досудового розслідування, подальшого судового розгляду та в цілому встановлення усіх обставин кримінального провадження, а тому наявні підстави для продовження строку досудового розслідування.

Слідчим ОСОБА_3 заявлено клопотання про проведення розгляду справи без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №№0000414 від 25.11.2019 року здійснюється за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Строк досудового розслідування закінчується 25.05.2021 року.
В рамках кримінального провадження повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, жодній особі не вручено.

Відповідно до ст. 3 КПК України досудове розслідування це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Частиною першою ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Як визначено ст. 25 КПК України прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції … вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Беручи до уваги специфіку кримінального правопорушення, яке розслідується, обсяг слідчих та процесуальних дій, вчинених за період досудового розслідування, обсяг необхідних слідчих та процесуальних дій, які необхідно здійснити та одночасно без їх проведення неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження; враховуючи що продовження строку досудового розслідування є можливістю для досягнення завдання кримінального провадження, а саме всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування, а тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити подане клопотання.

Керуючись статями 219, 295-1 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000414 від 25.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, до 6 місяців, тобто до 25.11.2021 року
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1