Справа № 159/3855/20
Провадження № 1-кп/159/77/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 липня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Логвинюк І.М.,

за участю: прокурора Безкровної Т.О.,

обвинуваченого та цивільного відповідача ОСОБА_1 ,

захисника Чорної Б.М.,

при секретарі судових засідань Щесюк Н.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської обл. об"єднане кримінальне провадження № 120 200 351 100 000 08 по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешанця АДРЕСА_1 , не працюючого, неодруженого, із освітою середньою, раніше притягався до кримінальної відповідальності, а саме:

1. 14.07.10 р. Ковельським міськрайсудом Волинської обл. за ч. ч. 1, 2 ст. 186 КК України до 4 р., 01 міс. позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 р.;

2. 19.11.10 р. Ковельським міськрайсудом Волинської обл. за ч. 2 ст. 190 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України, до 4 р., 06 міс. позбавлення волі;

3. 15.05.14 р. Ковельським міськрайсудом Волинської обл. за ч. 2 ст. 186 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України, до 4 р., 06 міс. позбавлення волі; звільненого 29.12.17 р. по відбуттю покарання,

4. Ковельського міськрайсудом Волинської обл. від 29.04.20 р. за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 р. позбавлення волі з іспитовим строком 1 р., судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку,

за ч. 2 ст. 186, ст. 126 - 1, ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання і просить продовжити строк дії запобіжного заходу у виді тримання обвинуваченого під вартою ще на 60 днів, так як такий строк закінчується 19.07.21 р. та ризики, що існували на час обрання та продовження дії такого запобіжного заходу, збереглись.

Обвинувачений та його захисник, кожен зокрема, заперечили проти продовження терміну дії запобіжного заходу з огляду на можливість зміни запобіжного заходу на домашній арешт з врахуванням даних про особу обвинуваченого та з огляду на зменшення ризиків - допитано потерпілих, майже всіх свідків, недопитані свідки знаходяться у РП.

Заслухавши думки осіб, які беруть участь у справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора, відсутність підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу.

Так суд враховує, що обвинувачений обвинувачується у вчиненні ряду умисних кримінальних правопорушень, у т.ч - тяжкого, за що передбачене покарання у виді, у т. ч. - позбавлення волі; він не працює та не має доходу, хоча є працездатного віку, не має утриманців; дійсно, обвинувачений фактично проживає разом із сім"єю у складі своєї матері та брата, однак, він же обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення щодо члена цієї своєї сім"ї - потерпілого ОСОБА_2 ; потерпілі вже допитані, однак, не всі свідки допитані та по місцю проживання обвинувачений характеризується негативно як особа, яка агресивно поводить себе і у побуті, і із сторонніми громадянами.

Тобто з часу застосування щодо обвинуваченого такого виду запобіжного заходу ризики, що були встановлені ухвалами: слідчого судді Ковельського міськрайсуду Волинської області та Ковельського міськрайсуду Волинської області, що передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, збереглись та зменшились суттєво, однак, не відпали.

Крім того обвинувачений раніше неодноразово притягався до кримінальної відповідальності, що свідчить про його схильність до вчинення правопорушень; вчинення одного з кримінальних правопорушень йому інкриміновано під час терміну дії іспитового строку щодо нього, тому, суд вважає, що, дійсно, є ризик того, що обвинувачений може вчиняти інше кримінальне правопорушення; переховуватись від суду, незаконно впливати на недопитаних свідків.

Тому, на думку суду, інші, більш м`які види запобіжного заходу не забезпечать належної процесуальної поведінки обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 184, 192, 194, 42, 45, 54, 217, ч. 2 ст. 334, 331 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання прокурора задовольнити повністю.

Продовжити термін дії запобіжного заходу у виді тримання обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою ще на 60 (шістдесят) днів до 10.09.21 р. включно.

Термін дії даної ухвали в частині продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому - з 13.07.21 р. по 10.09.21 р. включно.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскарженна в частині запобіжного заходу до Волинського апеляційного суду протягом 5 - ти днів з дня її оголошення.

Головуючий:І. М. Логвинюк