УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/425/21

Провадження № 1-кп/568/62/21

24 травня 2021 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

Суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_4

захисник обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілий ОСОБА_6

захисник потерпілого ОСОБА_7

ознайомившись з цивільним позовом у кримінальному провадженні №0000367 (від 30.12.20 р.) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Радивилівського районного суду Рівненської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

До початку судового розгляду вказаного кримінального провадження до суду надійшов цивільний позов ОСОБА_6 про відшкодування 500000 грн. моральної шкоди, заподіяної злочином.

17.05.21 р. від ОСОБА_6 надійшла заява про збільшення позовних вимог. Відповідно, до якої просить стягнути 500 000 грн. моральної та 8883,70 грн. матеріальної шкоди.

24.05.21 р. від захисника ОСОБА_4 надійшло клопотання про залучення до участі у справі, в якості співвідповідача страхову компанію "Арсенал Страхування".

В судовому засіданні захисник потерпілого просив приєднати та розглядати спільно з кримінальним провадження поданий цивільний позов щодо стягнення моральної шкоди. Зазначив, що оскільки обвинуваченим відшкодовано потерпілому 10 000 грн. матеріальної шкоди, позовні вимоги в частині стягнення 8883,70 грн. матеріальної шкоди залишити без розгляду.

Прокурор не заперечив проти приєднання до спільного розгляду поданий потерпілим цивільний позов.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти приєднання цивільного позову до спільного розгляду із кримінальним провадженням.

Відповідно ч.3 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України- цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуальногокодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Враховуючи викладене, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне прийняти цивільний позов ОСОБА_6 до спільного розгляду з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_4 .

В силу вимог ст. 61, 62 КПК України потерпілого ОСОБА_6 у кримінальному провадженні слід визнати цивільним позивачем, обвинуваченого ОСОБА_4 - цивільним відповідачем.

Щодо клопотання захисника обвинуваченого про залучення до участі у справі співвідповідачем страхову компанію "Арсенал Страхування", суд враховує, що відповідно до ст. 51 ЦПК України визначення кола відповідачів у справі - це виключне право позивача, а тому, в задоволенні поданого клопотання слід відмовити.

В судовому засіданні захисник цивільного позивача заперечив щодо залучення до участі у справі співвідповідачем страхову компанію "Арсенал Страхування".

На підставі викладеного, керуючись статтями 128, 372 КПК України, 175-177 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого про залучення співвідповідачем страхову компанію "Арсенал Страхування" - відмовити.

Прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням №0000367 (від 30.12.20 р.) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної злочином,

У кримінальному провадженні №0000367 (від 30.12.20 р.) ОСОБА_6 визнати цивільним позивачем, ОСОБА_4 визнати цивільним відповідачем.

Позовні вимоги в частині стягнення 8883,70 грн. матеріальної шкоди - залишити без розгляду.

Суддя ОСОБА_1