Справа № 455/1386/18
провадження 1-в/462/103/21
У Х В А Л А

28 квітня 2021 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника органу пробації: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові подання фахівця Залізничного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання з випробуванням засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хирова, Старосамбірського району Львівської області, громадянина України, українця, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

фахівець Залізничного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням, мотивуючи тим, що іспитовий строк, який призначений вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 26.03.2019 року закінчився, а тому засудженого слід звільнити від покарання з випробуванням.

У судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав, просив задовольнити, звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням.

Прокурор не заперечила проти звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 .

Суд, ухвалив проводити розгляд подання за відсутності засудженого, який у судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду подання був належним чином повідомлений, а його неявка не перешкоджає розгляду подання по суті.

Заслухавши думку учасників процесу, об`єктивно та всебічно дослідивши матеріали даного подання, оглянувши матеріали особової справи № 12/2020, суд виходить з наступного.

Вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 26.03.2019 р. ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 122 на 2 років позбавлення волі із звільненням від призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з випробувальним терміном на 2 роки.
Як вбачається із матеріалів подання, скарг та заяв на ОСОБА_5 до органу пробації не надходило.
За час перебування на обліку в Залізничному РВ філії ДУ «ЦП» у Львівській області засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з доброї сторони.
Інформації від слідчих органів про розпочаті кримінальні провадження відносно ОСОБА_5 до органу пробації не надходило. До адміністративної відповідальності не притягався. Іспитовий термін засудженого ОСОБА_5 закінчився.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що подання слід задовольнити, оскільки іспитовий строк закінчився, засуджений за час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався.
Керуючись ст.372, 537, 539 КПК України, ч.1 ст.78 КК України, суд

п о с т а н о в и в:

подання фахівця Залізничного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання з випробуванням, призначеного вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 26.03.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: ОСОБА_1