СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/6036/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2021 року м. Київ
Слідча суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання прокурора першого відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження строку покладених обов`язків, які діють під час запобіжного заходу у вигляді застави, стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, який здобув середню спеціальну освіту, неодружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , подане в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.03.2020 за № 0001866, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
До Святошинського районного суду міста Києва 22.07.2021 надійшло клопотання прокурора першого відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.03.2020 за № 0001866, про продовження строку покладених обов`язків, які діють під час запобіжного заходу у вигляді застави, стосовно підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Вказане клопотання обґрунтовується тим, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.03.2020 за № 0001866, за ознаками кримінального правопорушення, передбачення ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що у невстановлений в ході досудового розслідування час та місці, ОСОБА_4 , будучи обізнаним про способи виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, діючи умисно, не маючи постійного офіційного джерела доходу, а отже з корисливих мотивів, обравши вчинення злочинів у сфері незаконного обігу психотропних речовин, як спосіб отримання стабільного незаконного прибутку, у порушення законодавства щодо обігу в Україні наркотичних засобів та психотропних речовин, вирішив займатися незаконним виготовленням, придбанням, зберіганням з метою збуту та незаконним збутом психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін.

З метою реалізації свого злочинного умислу та полегшення вчинення вказаних кримінальних правопорушень, ОСОБА_4 за невстановлених обставин та у невстановлений проміжок часу, вступив у злочину змову з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іншими невстановленими в ході досудового розслідування особами, з метою отримання незаконного прибутку, шляхом здійснення систематичного незаконного виготовлення, придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін.

Продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, у невстановлений в ході досудового розслідування проміжок часу, однак не пізніше 19.01.2021, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи наявні в нього речовини та рідини, зокрема ряд предметів побутового призначення, як допоміжні предмети під час виготовлення психотропних речовин, виконуючи в точній послідовності алгоритм дій відомої йому схеми синтезу амфетаміну, систематично незаконно виготовляв психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, тим самим незаконно придбав та почав зберігати вказану психотропну речовину за місцем свого проживання з метою подальшого збуту, як самостійно так і за допомогою інших співучасників групи: ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та інших невстановлених на даний час осіб.

Після цього, у невстановлений в ході досудового розслідування час та місці, ОСОБА_4 , продовжуючи вчиняти дії направлені на доведення спільного злочинного умислу направленого на незаконний збут психотропної речовин, до кінця, під час особистої зустрічі передав ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , раніше незаконно виготовлену ним психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін у великих розмірах, яку попередньо зберігав за місцем свого проживання з метою збуту, для її подальшого незаконного зберігання з метою збуту та збуту.

В свою чергу, ОСОБА_7 , діючи умисно та з корисливих мотивів, з метою доведення спільного злочинного умислу направленого на незаконний збут психотропної речовин, до кінця, незаконно зберігаючи з метою збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, яку попередньо отримав від ОСОБА_4 , невстановленим способом перемістив вказану психотропну речовину до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_3 , де продовжив її незаконно зберігати з метою подальшого збуту.

В подальшому, 19.01.2021, близько 14 години, ОСОБА_7 , перебуваючи за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою доведення спільного злочинного умислу направленого на незаконний збут психотропної речовин, до кінця, усвідомлюючи незаконний характер своїх дій, за грошові кошти в сумі 1000 (тисяча) гривень, незаконно збув ОСОБА_8 (особі відносно якої застосовані заходи безпеки), отриману за вищевказаних обставин від ОСОБА_4 , психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 1,217 г, яку в подальшому ОСОБА_8 добровільно видав працівникам поліції.
Окрім того, 21.01.2021, близько 13 години, ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи з метою збуту за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , попередньо незаконно виготовлену ним з метою збуту за невстановлених обставин, психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, за попередньою домовленістю зустрівся з ОСОБА_8 з метою незаконного збуту останньому вказаної психотропної речовини.

В цей час, перебуваючи за вище вказаною адресою, ОСОБА_4 , продовжуючи вчиняти дії направлені на доведення спільного злочинного умислу направленого на незаконний збут психотропної речовин, до кінця, усвідомлюючи незаконний характер своїх дій, діючи умисно та за попередньою змовою групою осіб, за грошові кошти в сумі 600 (шістсот) гривень, повторно незаконно збув ОСОБА_8 (особі відносно якої застосовані заходи безпеки) психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,406 г., яку в подальшому останній добровільно видав працівникам поліції.
Після цього, ОСОБА_6 , діючи умисно та з корисливих мотивів, з метою доведення спільного злочинного умислу направленого на незаконний збут психотропної речовин, до кінця, незаконно зберігаючи з метою збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, яку попередньо отримала від ОСОБА_4 , невстановленим способом перемістила вказану психотропну речовину до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_4 , де продовжила її незаконного зберігати з метою подальшого збуту.

В подальшому, 04.02.2021, близько 19 години, ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою доведення спільного злочинного умислу направленого на незаконний збут психотропної речовин, до кінця, усвідомлюючи незаконний характер своїх дій, за грошові кошти в сумі 400 (чотириста) гривень, незаконно збула ОСОБА_8 (особі відносно якої застосовані заходи безпеки), отриману за вищевказаних обставин від ОСОБА_4 , психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,422 г, яку в подальшому ОСОБА_8 добровільно видав працівникам поліції.
Окрім того, 14.05.2021, ОСОБА_7 , діючи умисно та з корисливих мотивів, з метою доведення спільного злочинного умислу направленого на незаконний збут психотропної речовин, до кінця, незаконно зберігаючи з метою збуту за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_3 , психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, яку попередньо отримав від ОСОБА_4 , близько 14 години, усвідомлюючи незаконний характер своїх дій, за грошові кошти в сумі 2000 (дві тисячі) гривень, незаконно збув ОСОБА_8 (особі відносно якої застосовані заходи безпеки), отриману за вищевказаних обставин від ОСОБА_4 , психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 1,247 яку в подальшому ОСОБА_8 добровільно видав працівникам поліції.
Також, 14.05.2021, ОСОБА_6 , діючи умисно та з корисливих мотивів, з метою доведення спільного злочинного умислу направленого на незаконний збут психотропної речовин, до кінця, незаконно зберігаючи з метою збуту за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_4 , психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, яку попередньо отримала від ОСОБА_4 , близько 15 години, усвідомлюючи незаконний характер своїх дій, за грошові кошти в сумі 4000 (чотири тисячі) гривень, незаконно збув ОСОБА_9 (особі відносно якої застосовані заходи безпеки), отриману за вищевказаних обставин від ОСОБА_4 , психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 4,161г, яку в подальшому ОСОБА_9 добровільно видав працівникам поліції.
15.01.2021 близько 14 години, ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи з метою збуту за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , попередньо незаконно виготовлену ним з метою збуту за невстановлених обставин, психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, за попередньою домовленістю зустрівся з ОСОБА_8 з метою незаконного збуту останньому вказаної психотропної речовини.

В цей час, перебуваючи за вище вказаною адресою, ОСОБА_4 , продовжуючи вчиняти дії направлені на доведення спільного злочинного умислу направленого на незаконний збут психотропної речовин, до кінця, усвідомлюючи незаконний характер своїх дій, діючи умисно та за попередньою змовою групою осіб, за грошові кошти в сумі 1600 (тисячу шістсот) гривень, повторно незаконно збув ОСОБА_8 (особі відносно якої застосовані заходи безпеки) психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,067 г., яку в подальшому останній добровільно видав працівникам поліції.
Окрім того, 25.05.2021 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено два полімерні зіп-пакети з психотропною речовиною обіг якої обмежено, «амфетамін», яку останній зберігав за місцем свого проживання, з метою її подальшого збуту.

25.05.2021 о 11 год. 09 хв. ОСОБА_4 , затримано в порядку ст. 208 КК України. Цього ж дня, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
27.05.2021 Святошинським районним судом міста Києва відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, із одночасним визначенням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави, визначивши розмір у сумі 136 200 гривень (сто тридцять шість тисяч двісті) гривень. Строк дії вказаного запобіжного заходу визначено до 23.07.2021 (включно).

В подальшому, за підозрюваного ОСОБА_4 внесена вказана сума грошових коштів в якості застави та останнього звільнено з-під варти та відповідно ухвали слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва покладено обов`язки визначені ч. 5 ст.194 КПК України, які діють під час застосування запобіжного заходу у вигляді застави строком два місця, а саме: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першим викликом; не відлучатися із населеного пункту, де він зареєстрований чи проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідками та іншими особами з приводу обставин кримінального правопорушення.

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного судом міста Києва від 14.07.2021 продовжено строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 25.11.2021 року.

Підозрюваний ОСОБА_4 від надання показів відмовився, але незважаючи на це, обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраною у кримінальному провадженні сукупністю доказів, а саме: результатами проведення огляду місця події від 21.01.2021 під час проведення якого ОСОБА_10 добровільно видав працівникам поліції придбану у ОСОБА_4 психотропну речовину обіг якої обмежено, амфетамін; показами свідка, особи відносно якої застосовано заходи безпеки ОСОБА_10 , щодо обставин здійснення ОСОБА_4 незаконного збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено, амфетамін; показами свідка, ОСОБА_11 , щодо обставин здійснення ОСОБА_4 незаконного збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено, амфетамін; показами свідка, ОСОБА_12 , щодо обставин здійснення ОСОБА_4 незаконного збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено, амфетамін; висновком судової експертизи № СЕ-19/111-21/3979-МРВ від 12.02.2021 відповідно до якої вилучена під час проведення слідчих розшукових та негласних слідчих (розшукових) дій, речовина містить психотропну речовину, обіг якого обмежено амфетамін; результатами проведення огляду місця події від 15.05.2021 під час проведення якого ОСОБА_10 добровільно видав працівникам поліції придбану у ОСОБА_4 психотропну речовину обіг якої обмежено, амфетамін; показами свідка, ОСОБА_13 , щодо обставин здійснення ОСОБА_4 незаконного збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено, амфетамін; висновком судової експертизи № СЕ-19/111-21/23114-НЗПРАП від 21.05.2021 відповідно до якої вилучена під час проведення слідчих розшукових та негласних слідчих (розшукових) дій, речовина містить психотропну речовину, обіг якого обмежено амфетамін; результатами проведення огляду місця події від 19.01.2021 під час проведення якого ОСОБА_10 добровільно видав працівникам поліції придбану у ОСОБА_7 психотропну речовину обіг якої обмежено, амфетамін; висновком судової експертизи № СЕ-19/111-21/3976-МРВ від 01.02.2021 відповідно до якої вилучена під час проведення слідчих розшукових та негласних слідчих (розшукових) дій, речовина містить психотропну речовину, обіг якого обмежено амфетамін; результатами проведення огляду місця події від 14.05.2021 під час проведення якого ОСОБА_10 добровільно видав працівникам поліції придбану у ОСОБА_7 психотропну речовину обіг якої обмежено, амфетамін; висновком судової експертизи № СЕ-19/111-21/23103-НЗПРАП від 21.05.2021 відповідно до якої вилучена під час проведення слідчих розшукових та негласних слідчих (розшукових) дій, речовина містить психотропну речовину, обіг якого обмежено амфетамін; результатами проведення огляду місця події від 04.02.2021 під час проведення якого ОСОБА_10 добровільно видав працівникам поліції придбану у ОСОБА_14 психотропну речовину обіг якої обмежено, амфетамін; висновком судової експертизи № СЕ-19/111-21/8063-МРВ від 22.02.2021 відповідно до якої вилучена під час проведення слідчих розшукових та негласних слідчих (розшукових) дій, речовина містить психотропну речовину, обіг якого обмежено амфетамін; результатами проведення огляду місця події від 14.05.2021 під час проведення якого ОСОБА_9 добровільно видав працівникам поліції придбану у ОСОБА_6 психотропну речовину обіг якої обмежено, амфетамін; висновком судової експертизи № СЕ-19/111-21/23108-НЗПРАП від 21.05.2021 відповідно до якої вилучена під час проведення слідчих розшукових та негласних слідчих (розшукових) дій, речовина містить психотропну речовину, обіг якого обмежено амфетамін; результатами проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 від 25.05.2021 під час проведення якого вилучено психотропну речовину обіг якої обмежено, амфетамін; висновком судової експертизи № СЕ-19/111-21/24388-НЗПРАП від 25.05.2021 відповідно до якої вилучена під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , речовина містить психотропну речовину, обіг якого обмежено амфетамін; показами свідка, ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , щодо обставин проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , виявлення та вилучення психотропної речовини, обіг якої обмежено, амфетамін.
Беручи до уваги те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчинені злочину, який відповідно до ст. 12 КК України є тяжким, наявні ризики, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний з високим рівнем можливості може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме існують такі ризики як: переховування від органів досудового розслідування та/або суду. Даний ризик підтверджується тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, санкція за які передбачає покарання виключно у вигляді позбавлення волі, а тому, усвідомлюючи тяжкість та реальність покарання, в разі застосування більш м`якого запобіжного заходу, останній буде переховуватися від органів досудового розслідування, з метою уникнення покарання; незаконного впливу на свідків та експертів у кримінальному провадженні. Вказаний ризик підтверджується тим, що ОСОБА_4 перебуваючи на волі, може шляхом погроз, вмовлянь, як особисто, так і спільно з іншими невстановленими особами, незаконно вплинути на свідків та експертів з метою зміни їх показів; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Вказані ризики підтверджуються тим, що на даному етапі не встановленні всі кримінальні правопорушення, вчинені ОСОБА_4 не встановленні всі співучасники, а тому перебуваючи на волі останній може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які зможуть довести вчинення кримінальних правопорушень, таким чином перешкодити кримінальному провадженню, а також перебуваючи на волі, володіючи відомостями досудового розслідування, які стали йому відомі під час проведення слідчих дій за його участі та отримання копій документів кримінального провадження, може попередити невстановлених осіб, які є співучасниками, з метою уникнення ними кримінальної відповідальності; продовжити вчиняти кримінальні правопорушення.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, що стало обґрунтуванням для обрання щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з метою запобіганню спробам останнього переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у вказаному кримінальному провадженні, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим шляхом, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Підставою застосування та продовження строку застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 тяжких злочинів, за вчинення яких законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до дев`яти років з конфіскацією майна, а також наявність наведених вище ризиків, які передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Так, в разі застосування до ОСОБА_4 більш м`яких запобіжних заходів орган досудового розслідування не зможе в повній мірі забезпечити виконання завдань кримінального провадження та не матиме можливості запобігти здійснення останнім впливу на свідків у вказаному провадженні з метою уникнення кримінальної відповідальності, перешкоджанню виконанню процесуальних рішень шляхом неявки для проведення слідчих дій по справі, перешкоджати кримінальному провадженню іншим шляхом, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

З часу обрання підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу вищенаведені ризики не зменшилися та наявні до цього часу в повному обсязі, оскільки в ході досудового розслідування з моменту обрання запобіжного заходу під час проведення слідчих дій не здобуто докази, що дають підстав для можливої зміни раніше повідомленої підозри з кваліфікацією статті, санкція якої передбачає менш тяжке покарання, ніж те, яке передбачено на цей час, у разі визнання підозрюваного винним у кримінальних правопорушеннях, у вчиненні яких він обґрунтовано підозрюється, а тому у органу досудового розслідування виникає необхідність у продовженні строку застосування обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, які діють під час застосування запобіжного заходу у вигляді застави в межах строку досудового розслідування.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав зазначених у клопотанні.

У судому засіданні захисник, позицію якого підтримав підозрюваний, не заперечував щодо продовження строку покладених обов`язків, однак, заперечував щодо ризиків, наведених прокурором. На даний час ризики наведені прокурором є неактуальними та жодними доказами не підтверджуються.

ОСОБА_4 з`являвся до органу досудового розслідування на кожен виклик, від покладених на нього обов`язків не ухилявся, вплинути на результати досудового розслідування не може.

Вислухавши думку прокурора, підозрюваного та його захисника, вивчивши матеріали клопотання, слідча суддя дійшла такого висновку.
У судовому засіданні встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.03.2020 за № 0001866, за ознаками кримінального правопорушення, передбачення ч. 2 ст. 307 КК України. Місцем проведення досудового розслідування визначено за місцем знаходження управління розслідування особливо тяжких злочинів Головного слідчого управління НП України, а саме: м. Київ, Святошинський р-н, бул. Кольцова, 22А (а. 12-16, 17,18-19).

Як вбачається з додатків, долучених до клопотання, ОСОБА_4 25.05.2021 було затримано в порядку ст. 208 КПК України (а. 117-120). Цього ж дня ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно з положеннями ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом
Згідно з ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Щодо обґрунтованості підозри, то слід зазначити, що наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, на даний час повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: результатами проведення огляду місця події від 21.01.2021 під час проведення якого ОСОБА_10 добровільно видав працівникам поліції придбану у ОСОБА_4 психотропну речовину обіг якої обмежено, амфетамін; показами свідка, особи відносно якої застосовано заходи безпеки ОСОБА_10 , щодо обставин здійснення ОСОБА_4 незаконного збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено, амфетамін; показами свідка, ОСОБА_11 , щодо обставин здійснення ОСОБА_4 незаконного збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено, амфетамін; показами свідка, ОСОБА_12 , щодо обставин здійснення ОСОБА_4 незаконного збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено, амфетамін; висновком судової експертизи № СЕ-19/111-21/3979-МРВ від 12.02.2021 відповідно до якої вилучена під час проведення слідчих розшукових та негласних слідчих (розшукових) дій, речовина містить психотропну речовину, обіг якого обмежено амфетамін; результатами проведення огляду місця події від 15.05.2021 під час проведення якого ОСОБА_10 добровільно видав працівникам поліції придбану у ОСОБА_4 психотропну речовину обіг якої обмежено, амфетамін; показами свідка, ОСОБА_13 , щодо обставин здійснення ОСОБА_4 незаконного збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено, амфетамін; висновком судової експертизи № СЕ-19/111-21/23114-НЗПРАП від 21.05.2021 відповідно до якої вилучена під час проведення слідчих розшукових та негласних слідчих (розшукових) дій, речовина містить психотропну речовину, обіг якого обмежено амфетамін; результатами проведення огляду місця події від 19.01.2021 під час проведення якого ОСОБА_10 добровільно видав працівникам поліції придбану у ОСОБА_7 психотропну речовину обіг якої обмежено, амфетамін; висновком судової експертизи № СЕ-19/111-21/3976-МРВ від 01.02.2021 відповідно до якої вилучена під час проведення слідчих розшукових та негласних слідчих (розшукових) дій, речовина містить психотропну речовину, обіг якого обмежено амфетамін; результатами проведення огляду місця події від 14.05.2021 під час проведення якого ОСОБА_10 добровільно видав працівникам поліції придбану у ОСОБА_7 психотропну речовину обіг якої обмежено, амфетамін; висновком судової експертизи № СЕ-19/111-21/23103-НЗПРАП від 21.05.2021 відповідно до якої вилучена під час проведення слідчих розшукових та негласних слідчих (розшукових) дій, речовина містить психотропну речовину, обіг якого обмежено амфетамін; результатами проведення огляду місця події від 04.02.2021 під час проведення якого ОСОБА_10 добровільно видав працівникам поліції придбану у ОСОБА_14 психотропну речовину обіг якої обмежено, амфетамін; висновком судової експертизи № СЕ-19/111-21/8063-МРВ від 22.02.2021 відповідно до якої вилучена під час проведення слідчих розшукових та негласних слідчих (розшукових) дій, речовина містить психотропну речовину, обіг якого обмежено амфетамін; результатами проведення огляду місця події від 14.05.2021 під час проведення якого ОСОБА_9 добровільно видав працівникам поліції придбану у ОСОБА_6 психотропну речовину обіг якої обмежено, амфетамін; висновком судової експертизи № СЕ-19/111-21/23108-НЗПРАП від 21.05.2021 відповідно до якої вилучена під час проведення слідчих розшукових та негласних слідчих (розшукових) дій, речовина містить психотропну речовину, обіг якого обмежено амфетамін; результатами проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 від 25.05.2021 під час проведення якого вилучено психотропну речовину обіг якої обмежено, амфетамін; висновком судової експертизи № СЕ-19/111-21/24388-НЗПРАП від 25.05.2021 відповідно до якої вилучена під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , речовина містить психотропну речовину, обіг якого обмежено амфетамін; показами свідка, ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , щодо обставин проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , виявлення та вилучення психотропної речовини, обіг якої обмежено, амфетамін (а. 24-26, 27-30, 31-33, 34-36, 37-39, 40-42, 43-47, 48-52, 53-55, 56-58, 59-61, 62-65, 66-68, 69-71, 72-75, 76-81, 82-84, 85-88, 89-91, 92-94, 95-100, 101-103, 104-105, 106-111, 112-116, 117-120, 121-122, 123, 124, 125).
Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 27.05.2021 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави у сумі 60 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 136 200 грн.

У зв`язку із внесенням застави у розмірі 136 200 грн ОСОБА_4 звільнено з-під варти, та покладено обов`язки ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 27.05.2021 до 23.07.2021 включно.
Відповідно до ухвали слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 14.07.2021 строк досудового розслідування у даному кримінальному проваджені продовжено до шести місяців, тобто до 25.11.2021 року.

Відповідно до положень ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених ч. 3 або 4 ст. 183 цього Кодексу.

Положеннями ч. 7 ст. 194 КПК України передбачено, що обов`язки, передбачені ч. 5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

На даний час ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час досудового розслідування стороною обвинувачення встановлені та у судовому засіданні прокурором доведені ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які дають підстави вважати, що ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків у вказаному кримінальному провадженні; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; перешкоджати кримінальному провадженню іншим шляхом; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Враховуючи вище наведене, а також те, що строк досудового розслідування продовжено та на даний час триває проведення слідчих та процесуальних дій у даному кримінальному провадженні, слідча суддя дійшла до переконання про необхідність продовжити на два місяці строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , а саме: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований чи проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідками та іншими особами з приводу обставин кримінального правопорушення.
Керуючись ст. 177, 178, 182, 194, 196, 309, 369-372, 376 КПК України, слідча суддя,

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених відповідно до ухвали слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 27.05.2021, на два місяці, тобто до 22.09.2021 включно, а саме:
- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований чи проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування зі свідками та іншими особами з приводу обставин кримінального правопорушення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Строк дії ухвали визначити до 22.09.2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали - о 15 год. 00 хв. 26.07.2021 року.

Слідча суддя ОСОБА_1