Справа № 296/4643/21
У Х В А Л А
Іменем України

19 травня 2021 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

засудженого ОСОБА_3

старшого ДОП Житомирського РУП ГУНП в Житомирській обл. ОСОБА_4

розглянувши подання, що надійшло з Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про продовження встановленого адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 раніше судимий неодноразово, востаннє 17.12.2009 року Корольовським районним судом м. Житомира за ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України до семи років позбавлення волі.

Після відбування покарання в установах Державної пенітенціарної служби України ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, з 30.05.2016р. являється формально підпадаючим під адміністративний нагляд.

ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується з негативного боку, допускає порушення в побуті та громадських місцях, схильний до скоєння правопорушень.

08.07.2020р. ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 176 КУпАП, 09.12.2020р. - за ст. 176 КУпАП, 12.03.2021р. за ч.2 ст. 175-1 КУпАП, 18.03.2021р. за ст. 187 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_3 неодноразово було винесено попередження про можливість продовження встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

Вищевикладене свідчить про те, що ОСОБА_3 , будучи раніше судимим, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, не дивячись на попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду, веде спосіб життя, який може знову призвести до вчинення кримінальних правопорушень.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , старшого ДОП Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , дослідивши представлені матеріали, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, характеризується негативно, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, офіційно не працює.

Відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному Законом порядку та в строки, що не можуть перевищувати термінів, передбачених Законом для погашення або зняття судимості.

Керуючись вимогами Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

ПОСТАНОВИВ :

Подання задовольнити.

Продовжити встановлений адміністративний нагляд громадянину Полідво ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючому, громадянину України, проживаючому в АДРЕСА_1 , терміном на 06 (шість) місяців із встановленням наступних обмежень:

1) заборонити залишати постійне місце проживання, що за адресою АДРЕСА_1 , з 21 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин ранку наступного дня;

2) заборонити виїзд в особистих справах за межі міста Житомира без дозволу начальника Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області;

3) зобов`язати з`являтись на реєстрацію в Житомирське районне управління поліції ГУНП в Житомирській області чотири рази на місяць (дні тижня і години реєстрації визначаються органом поліції);

4) зобов`язати повідомляти про зміну місця проживання і роботи органи поліції.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду у встановленому Законом порядку.

Головуючий суддя ОСОБА_1