Справа № 362/1108/21
Провадження № 1-кп/362/447/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2021 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду клопотання прокурора Київської обласної прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця міста Донецька, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 111 КК України на підставі ч. 2 ст. 111 КК України,

В С Т А Н О В И В:

01.03.2021 з Київської обласної прокуратури до Васильківського міськрайонного суду Київскої області надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1. ст. 14, ст. 111 КК України, на підставі ч. 2 ст. 111 КК України у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за № 0000017 від 19.01.2021 року.

З клопотання вбачається, що 13.02.2018 ОСОБА_5 , діючи умисно та усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, надав представнику Федеральної служби безпеки Російської Федерації (далі ФСБ РФ) ОСОБА_6 згоду на збирання з метою передачі вказаній іноземній організації відомостей, що становлять державну таємницю, а саме: відомостей про чисельність особового складу, види та кількість озброєння і військової техніки, місця базування і передислокації частин та з`єднань ЗС України, про схеми мобілізаційного розгортання, оперативно-мобілізаційних заходів військових формувань, які відмобілізовуються, доукомплектовуються, передаються до складу ЗС України, заново формуються, що розкривають: порядок їх розгортання, дислокацію, райони відмобілізування, терміни, стан готовності, чисельність особового складу, результати роботи з мобілізації у військовій частині, які підпадають під дію Зводу відомостей, що становлять державну таємницю, затвердженого наказом СБ України від 23.12.2020 № 383 9 (далі ЗВДТ), а саме: ст. ст. 1.1.3, 1.1.5, 1.4.2 ЗВДТ, з найвищим ступенем секретності «Таємно», та з метою виконання вказаного завдання за власним бажанням розпочав службу у ЗС України, а саме: з 02.04.2019 на посаді курсанта навчальної роти 718 Окремого навчального автомобільного батальйону НОМЕР_1 навчального центру Сухопутних військ ЗС України, з 20.06.2019 на посаді водія-електрика медичного пункту 138-го Центру спеціального призначення (протидії диверсіям та терористичним актам) Військової служби правопорядку у Збройних силах України (військова частина (далі в/ч) АДРЕСА_3 ), а з 01.06.2020 на посаді інструктора з бойової армійської системи відділення спеціальної підготовки 138-го Центру спеціального призначення (протидії диверсіям та терористичним актам) Військової служби правопорядку у Збройних силах країни (в/ч НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ).

Разом з тим, ОСОБА_5 до притягнення його до кримінальної відповідальності добровільно заявив органам державної влади (ГУ СБУ у м. Києві та Київській області) про свій зв`язок із представником іноземної організації, а саме: із представником ФСБ РФ ОСОБА_6 та про отримане від останнього завдання на збирання з метою передачі вказаній іноземній організації відомостей, що становлять державну таємницю.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив готування до державної зради - діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду обороноздатності та державній безпеці України: шпигунства, тобто злочин, передбачений ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 111 КК України.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 2 ст. 111 КК України.

ОСОБА_5 в судовому засідання не заперечував щодо закриття провадження на підставі ч. 2 ст. 111 КК України, зазначив, що свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення за обставин, викладених у підозрі, визнає у повному обсязі, усвідомив свій вчинок, щиро розкаявся та просив звільнити його від кримінальної відповідальності, пояснив, що в лютому 2018 року, перетинаючи на автомобілі лінію розмежування КПВВ «Мар`їнка» при в`їзді на територію України з тимчасово окупованої території Донецької області, надав добровільну згоду представнику іноземної держави на вчинення державної зради. Однак на виконання злочинного завдання представника іноземної організації ніяких дій не вчинив і добровільно звернувся до правоохоронного органу та розповів про змову на надання представникам іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.
Судом роз`яснені ОСОБА_5 правові наслідки закриття справи із нереабілітуючих підстав.

Захисник ОСОБА_4 підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, зазначивши, що звільнення останнього від кримінальної відповідальності не порушує його права.

Заслухавши учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України та ч. 1 ст. 285 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 111 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності за цією статтею громадянин України, якщо він на виконання злочинного завдання іноземної держави, іноземної організації або їх представників ніяких дій не вчинив і добровільно заявив органам державної влади про свій зв`язок з ними та про отримане завдання.

З показань підозрюваного ОСОБА_5 , клопотання прокурора, яка вказала на обставини, встановлені в ході досудового розслідування, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 є громадянином України, який вчинив готування до вчинення державної зради, тобто діяння, умисно вчиненого на шкоду обороноздатності та державній безпеці України: шпигунства, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 111 КК України, однак на виконання злочинного завдання представника іноземної організації ніяких дій не вчинив і добровільно заявив органам державної влади про свій зв`язок з ними та про отримане завдання, що згідно з ч. 2 ст. 111 КК України є підставою для звільнення останнього від кримінальної відповідальності за діяння, передбачені ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 111 КК України.

Враховуючи все вище зазначене, у суду є всі підстави для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності відповідно до вимог ч. 2 ст. 111 КК України у порядку, встановленому ст. 288 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 285, 288, 314, 369, 372 КПК України, ст. 44, ч. 2 ст. 111 КК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Київської обласної прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1. ст. 14, ч. 1 ст. 111 КК України на підставі ч. 2 ст. 111 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1. ст. 14, ч. 1 ст. 111 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ч. 2 ст. 111 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000017 від 19.01.2021, відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст.111 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1