Справа № 127/4509/21
Провадження № 1-в/127/151/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" лютого 2021 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання начальника Відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 .

Подання мотивоване тим, що відносно ОСОБА_3 є особою раніше неодноразово судимою. Після відбуття покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, веде антигромадський спосіб життя.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні щодо вирішення подання поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку засудженого, дослідивши матеріали подання, суд дійшов до такого висновку.

З матеріалів подання випливає, що ОСОБА_3 19.07.2019 засуджений вироком Вінницького міського суду Вінницької області за частиною першою статті 309 Кримінального кодексу України (далі КК) до покарання у виді 5 місяців арешту.

Згідно з довідкою про звільнення серії ВІН № 016805 ОСОБА_3 21.02.2020 звільнився з ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» у зв`язку із закінченням строку покарання.

Зі змісту статті 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі Закон № 264/94-ВР) випливає, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до пункту «г» статті 3 Закону № 264/94-ВР за особами, які звільненні з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, зокрема, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Як на підставу для встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду начальник Відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 послався на ту обставину, що ОСОБА_3 веде антигромадський спосіб життя. Разом з тим, жодних доказів на підтвердження зазначеної обставини суду надано не було. Натомість до матеріалів подання долучено характеристику з квартального комітету «Царина», згідно з якою ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується позитивно.

Крім того, подання про встановлення адміністративного нагляду мотивовано тим, що ОСОБА_3 систематично вчиняє адміністративні правопорушення. На підтвердження зазначеної обставини до матеріалів подання долучено довідку «Армор» та копії протоколів про адміністративні правопорушення.

Разом з тим, суд вважає за доцільне зауважити, що відповідно до положень частини першої статті 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову по справі. Наявність у матеріалах справи відповідної довідки «Армор» або копії протоколу про адміністративне правопорушення, суд не може розцінити в якості доказу притягнення до адміністративної відповідальності, оскільки підтвердженням відповідного факту може бути лише процесуальний документ (зокрема, належним чином завірена копія постанови). Крім того, положення, яким регламентоване використання бази даних «Армор», не зареєстроване в Міністерстві юстиції України.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку, що систематичність вчинення ОСОБА_3 правопорушень належними та допустимими доказами не встановлена.

Враховуючи викладене, суд дійшов до переконання, що правові підстави задоволення подання начальника Відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 відсутні.

Керуючись статтями 3, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: