Житомирський апеляційний суд
Справа №282/928/21
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2021 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання голови Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 щодо вирішення питання про направлення скарги ОСОБА_5 на дії працівників відділення поліції № 1 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області для розгляду до іншого суду, -

встановила:

В поданні голови Любарського районного суду Житомирської області ставиться питання про направлення скарги ОСОБА_5 на дії працівників для розгляду по суті до іншого суду, у зв`язку з неможливістю утворення складу суду через відсутність суддів.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з подання та матеріалів справи, 26 липня 2021 р. до Любарського районний суд Житомирської області надійшла скарга ОСОБА_5 на дії працівників поліції відділення поліції № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.

Призначення слідчого судці не відбулося - не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справ з наступних причин.

Згідно штатного розпису у Любарському районному суді Житомирської області працює троє суддів: суддя ОСОБА_4 , суддя ОСОБА_6 , та суддя ОСОБА_7 .

У судді ОСОБА_4 з 23 вересня 2021 р. закінчуються повноваження, тому відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду п. 2.3.3. "не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли за два місяці до закінчення повноважень."

Суддя ОСОБА_6 перебуває у щорічній основній відпустці з 09.08.2021 року по 03.09.2021 року включно.

Суддя ОСОБА_7 перебуває у щорічній основній відпустці з 26.07.2021 по 08.08.2021 р. включно.

Інших суддів в штаті Любарського районного суду Житомирської області не має.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 34 КПК України, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження, воно передається на розгляд іншого суду.

Подання про вирішення питання про зміну підсудності надійшло до Житомирського апеляційного суду 09.08.2021 року.

Колегії суддів, не вбачає підстав для направлення провадження на розгляд до іншого суду, оскільки перебування судді у відпустці, яка завершилась в день надходження матеріалів до суду апеляційної інстанції, не може бути визнано причиною, що свідчить про неможливість здійснення Любарським районним судом правосуддя.

На час розгляду Житомирським апеляційним судом подання в Любарському районному суді є можливість утворити склад суду для розгляду клопотання.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити, а вказані матеріали провадження повернути для розгляду до Любарського районного суду Житомирської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

постановила:

У задоволенні подання голови Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 відмовити.

Повернути скаргу ОСОБА_5 на дії працівників відділення поліції № 1 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області до Любарського районного суду Житомирської області для розгляду.

Судді: