У Х В А Л А
18 травня 2021 року
Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю :

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

захисника засудженого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне, подання провідного інспектора Рівненського міськрайонного відділу ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку,- встановив: 06.04.2021 р. на розгляд до Рівненського міського суду надійшло подання провідного інспектора Рівненського міськрайонного відділу ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку стосовно ОСОБА_5 . Своє подання обгрунтовують тим, що вирок суду стосовно громадянина ОСОБА_5 до Рівненського міськрайонного відділу надійшов 23.01.2013 року та був прийнятий до виконання.

28.01.2013 року засуджений ОСОБА_5 з`явився до Рівненського міськрайонного відділу на виклик, де йому були роз`яснені права та обов`язки, пов`язані із засудженням, він був попереджений про правову відповідальність, яка наступає у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, або систематичне вчинення правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, про що від нього була відібрана підписка, у якій він власноручно зазначив, що ознайомлений з правами і обов`язками відбування покарання з випробуванням. Також, під підпис засудженому була винесена постанова про встановлення днів явки для реєстрації: четвертий понеділок кожного місяця.

За період іспитового строку ОСОБА_5 характеризується посередньо. Так, у період 22.04.2013 року та 25.06.2013 року допустив неявку на реєстрацію без поважної причини, за що 24.04.2013 року та 26.06.2013 року йому було винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

27.06.2014 року згідно вимоги УІАП ГУНП в Рівненській області стало відомо, що 12.06.2014 року стосовно ОСОБА_5 порушене кримінальне провадження № 0/003381 згідно ч. 2 ст. 185 КК України. На даний час судовий розгляд кримінального провадження триває. В судовому засіданні представник органу пробації підтримала подання та просила його задовольнити з підстав викладених у поданні. В судовому засіданні прокурор не заперечила проти задоволення подання. Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання про звільнення його від відбування покарання після закінчення іспитового строку. Пояснив, що на даний час він хворіє проходить курс лікування у м.Києві. Захисник засудженого адвокат ОСОБА_6 підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання після закінчення іспитового строку, просив врахувати долучені письмові докази на підтвердження захворювання засудженого ОСОБА_5 . Обговоривши подання, заслухавши пояснення представника органу пробації, засудженого, захисника засудженого, думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення. З оглянутої судом особової справи № 155/2018р. відносно засудженого вироком Рівненського міського суду від 24.12.2012р. за ч.3 ст. 185 КК України ОСОБА_5 встановлено, що останній був засуджений до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців з покладенням на нього обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції. На обліку перебував з 23.01.2013р. по 23.07.2014р. Після закінчення іспитового строку контроль за відбування покарання не здійснюється . Як встановлено судом, в період іспитового строку у березні 2015 р. притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП (а.с. 13). 22.04.2013 року та 25.06.2013 року не з`явився на реєстрацію без поважних причин, за що 24.04.2013 року та 26.06.2013 року йому було винесено застереження у виді письмового попередження (а.с.24). В подальшому, засуджений, неявок на реєстрацію без поважних причин , порушень порядку і умов відбування звільнення не допускав. Згідно вимоги УІАП ГУНП в Рівненській області, що надійшла до Рівненського міськрайонного відділу вбачається, що 12.06.2014 року стосовно ОСОБА_5 порушене кримінальне провадження № 0003381 згідно ч. 2 ст. 185 КК України, та кримінальне провадження № 0003530 від 17.06.2014р. Кримінальні провадження не розглянуті. Вироків немає. Як вбачається з долучених захисником копій письмових документів, які були досліджені в судовому засіданні, засуджений ОСОБА_5 хворіє на онкологічне захворювання, внаслідок чого постійно лікується та проходить медичні обстеження. Наявність у ОСОБА_5 захворювання підтверджується доданими копіями медичних документів. Відповідно до ч.1 ст.78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі. Ст. 62 Конституції України, ч. 2 ст. 2 КК України та ч. 1 ст. 17 КПК України визначають, що особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Суд враховує , що згідно інформації ДІАП НП України, УІАП ГУ НП в Рівненській області № 40/14/1860-21, ОСОБА_5 скоїв злочини в період іспитового строку, проте вироком суду винним не визнаний. Отже, обвинувального вироку постановленого в період відстрочення виконання вироку немає.

За наведених обставин, суд прийшов до висновку, що покладені вироком суду обов`язки згідно ст. 76 КК України ОСОБА_5 в період звільнення від відбування покарання, виконав. Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що подання підлягає до задоволення, а ОСОБА_5 підлягає до звільнення від покарання. На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п.3 ч.1,5 ст. 539 КПК України, суд, - у х в а л и в :
Подання провідного інспектора Рівненського міськрайонного відділу ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 після закінчення іспитового строку, задовольнити. Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 24.12.2012 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Рiвненського

мiського суду ОСОБА_1