Справа № 487/2906/20
Провадження № 1-кп/487/316/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2021 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві кримінальне провадження №0001360 від 16.04.2020 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві, є громадянином України, має середню освіту, розлучена, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , працює не офіційно продавцем, раніше не судима, зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

за участю сторін та інших учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 08.04.2020 в період часу з 12-00 год. до 17-00 год., перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , реалізуючи свій злочинний корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю уваги з боку потерпілої, шляхом вільного доступу, таємно, із шкатулки з ювелірними виробами, що розташована на полиці шафи в кімнаті вказаної квартири, викрала золотий виріб (хрестик) підвіску з орнаментом «розп`яття», 585 проби, вагою 0,8 грама, вартістю 890 грн., який належить потерпілій ОСОБА_6 , чим завдала останній матеріальну шкоду на вказану вище суму.

Дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) .

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою провину у скоєнні кримінального правопорушення при викладених обставинах визнала та заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою ОСОБА_6 .

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 підтримала клопотання обвинуваченої, просила його задовольнити, пояснила, що обвинувачена ОСОБА_3 є її рідною сестрою, матеріальна шкода їй повністю відшкодувала, вони примирилися між собою.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченої, просив задовольнити.

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження та потерпілої, дослідивши надані докази, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Положеннями 288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Положеннями ст.. 46 КК України передбачено що, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до ст.. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України, є кримінальним проступком.

В судовому засіданні встановлено, що підозрювана ОСОБА_3 свою вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, визнала повністю, в скоєному щиро розкаялась, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, примирилась з потерпілою, відшкодувала завдану шкоду та остання не має матеріальних та моральних претензій до обвинуваченої.
З урахуваннямвстановлених обставин, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 185 КК України на підставі ст.. 46 КК України, у зв`язку з примиренням обвинуваченої з потерпілою та закрити кримінальне провадження.

Керуючись ст. ст. 284, 285-288, 369-372, 392-395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за скоєне кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України в зв`язку з примиренням з потерпілою на підставі ст.. 46 КК України.

Кримінальне провадження №0001360 від 16.04.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст. 185 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1