233 № 233/3137/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2021 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Орчелоти А.В.,

за участю

секретаря Петріщевій А.В.,

прокурора Калініч Т.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка, Донецької області, клопотання прокурора Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області Калініч Т.А., про закриття кримінального провадження №0000489 від 13 квітня 2016 року у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

08 липня 2021 року прокурор Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області Калініч Т.А. звернулася до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження №0000489 від 13 квітня 2016 року у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа приблизно о 04.00 год. 11.04.2016 року скоїла крадіжку відеокамери з зовнішньої частини приміщення, за адресою: АДРЕСА_1 , чим спричинила потерпілому ОСОБА_1 майнову шкоду на суму 2000 грн.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 13.04.2016 року внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування №0000489 за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

В даному кримінальному проваджені проведено ряд слідчих та процесуальних дій: оглянуто місце події, допитано потерпілого, свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Вживалися заходи, спрямовані на встановлення особи, яка може бути причетною до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також встановлення місцезнаходження викраденого майна. Проте проведеними заходами на теперішній час встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не виявилося можливим, жодній особі не повідомлено про підозру.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, є кримінальним проступком, за який передбачено покарання: штраф від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до вимог ст. 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, становить три роки, який на час звернення з даним клопотанням до суду закінчився.

Оскільки строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, з моменту вчинення кримінального проступку пройшло більше трьох років, особу правопорушника в ході досудового розслідування не встановлено, прокурор вважає за необхідне закрити дане кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В судовому засіданні прокурор Калініч Т.А. підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_1 надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, не заперечував проти його задоволення.

Вислухавши прокурора, перевіривши додані до клопотання матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до приписів п.2 ч.3 ст.314КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення як, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1-1 ч.2 ст.284КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, а саме - якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч.4 ст.284КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Санкцією ч.1 ст.185КК України передбачене покарання за таємне викрадення чужого майна (крадіжку) у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.

Відповідно до ст.12КК України кримінальне правопорушення, передбачене за ч.1 ст. 185КК України є кримінальним проступком та згідно із п.2 ч.1 ст.49КК України строк давності вказаного кримінального правопорушення складає 3 роки.

Зважаючи на те, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у даному провадженні закінчився, а особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено, суд приходить висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 369, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області Калініч Т.А., про закриття кримінального провадження №0000489 від 13 квітня 2016 року у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення - задовольнити.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284КПК України - кримінальне провадження №0000489 від 13 квітня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284КПК України - у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя А.В.Орчелота