Справа №766/2716/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Херсона подання фахівця Білозерського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області ОСОБА_3 про заміну призначеного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у вигляді штрафу на громадські роботи, -

в с т а н о в и в:
25.08.2020 р. до Херсонського міського суду Херсонської області надійшло подання фахівця Білозерського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області ОСОБА_3 про заміну призначеного ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу на громадські роботи. Відповідно до розпорядження №01-09/807/21 від 25.03.2021 р. на підставі: звільнення судді ОСОБА_5 у відставкута протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2021 р. вказані матеріали передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 19.06.2020 р. ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 1190 грн.
Білозерський РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області звернувся до суду із поданням про вирішення питання про заміну призначеного ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу на громадські роботи. В обґрунтування посилається на те, що ОСОБА_4 штраф, визначений вироком суду не сплачено, відомостей про причини невиконання вироку суду протягом понад одного місяця немає.
Засуджений ОСОБА_4 та представник Білозерського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області до суду не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, що з огляду на ч. 5 ст. 539 КПК України не є перешкодою для розгляду подання.
Суд, дослідивши матеріали подання та кримінальної справи №766/2716/20 приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону (ч. 3 ст. 26 КВК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
У разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян (ч. 5 ст. 53 КК України).
Так, з матеріалів кримінальної справи №766/2716/20 вбачається, що відповідно до розпорядження про виконання судового рішення, вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 19.06.2020 р. набрав законної сили 21.07.2020 р. ОСОБА_4 на день розгляду подання, штраф, призначений вироком суду сплачено, що підтверджується квитанцією №16_12 від 24.12.2020 р. Листом Білозерського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області від 30.12.2020 р. №30/2/3274-20 повідомлено про отримання квитанція про сплату ОСОБА_4 штрафу у розмірі 1190 грн.
Враховуючи вищевикладене, оскільки засудженим ОСОБА_4 в повному обсязі виконано вирок суду, відомості про сплату штрафу містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що подання фахівця Білозерського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області ОСОБА_3 не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 53, 56 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України суд, -

п о с т а н о в и в:
У задоволенні подання фахівця Білозерського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області ОСОБА_3 про заміну призначеного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у вигляді штрафу на громадські роботи відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя:ОСОБА_1