Справа № 548/1234/20
Провадження №1-кп/548/44/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2021 року м. Хорол
Хорольський районий суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хорол питання про виправлення описки в вироку Хорольського районного суду Полтавської області від 19.02.2021 року,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 19.02.2021 року ухваленого в судовій справі № 548/1234/20 по кримінальному провадженню №0000283 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 198, 396 ч.1 КК України, та за цими статтями відповідно до ч.1 ст.70 КК України призначено остаточне покарання у виді 2 років обмеження волі. Відповідно до ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік. Відповідно до п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Судом з`ясовано, що при ухваленні вироку було допущено наступні описки: у 9 абзаці мотивувальної частини вироку помилково вказано кваліфікуючу ознаку злочину передбаченого ст. 198 КК України «отриманні»замість вірної «придбанні»; у 13 абзаці мотивувальної частини вироку помилково вказано, що ОСОБА_4 вчинив ряд «злочинів середньої тяжкості» замість вірного «нетяжких злочинів»
Суд з власної ініціативи вирішив виправити описки у зазначеному вироку суду.

Прокурор вважає за необхідне виправити описки, допущені при виготовленні даного вироку.
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не зявився, подав заяву про розгляд питання про виправлення описки за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущені описки підлягають виправленню.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що описки допущені помилково, є технічними та будь-яким чином не впливають на суть прийнятого рішення, суд вважає, що дані описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки у мотивувальній частині вироку Хорольського районного суду Полтавської області від 19.02.2021 року ухваленому в судовій справі № 548/1234/20 по кримінальному провадженню №0000283 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 198, 396 ч.1 КК України, внісши зміни у 9 та 13 абзац мотивувальної частини вироку, виклавши їх в такій редакції:

«Отже, своїми умисними діями, які виразилися у заздалегідь не обіцяному придбанні, зберіганні майна, завідомо одержаного злочинним шляхом, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив умисний злочин, передбачений ст. 198 КК України, а своїми умисними діями, які виразилися у заздалегідь не обіцяному приховуванні тяжкого злочину, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив умисний злочин, передбачений ч.1 ст.396 КК України, а тому його дії вірно кваліфіковані за цими статтями Кримінального кодексу України.»
«Суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 , хоча і вчинив ряд нетяжких злочинів, але за місцем проживання характеризується позитивно, має молодий вік, щиро розкаявся в скоєному.»

Ухвала може бути оскаржена в судову палату по кримінальних справах Полтавського апеляційного суду протягом 7 (семи) діб з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 7 (семи) діб з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: ОСОБА_1