Справа № 610/615/21
Провадження № 1-в/610/99/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія справу за клопотанням про звільнення від відбування покарання за хворобою засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився та до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,

засудженого 05.08.2019 вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 3-х років 1-му місяцю позбавлення волі, відбуваючого покарання у Державній установі «Покровська виправна колонія (№ 17)»,

Початок строку: 22.04.2019. Кінець строку: 22.05.2022, -

ВСТАНОВИВ:

09 березня 2021 року до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла заява засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання у Державній установі «Покровська виправна колонія (№ 17)», про його звільнення від відбування покарання за хворобою. Обґрунтовуючи клопотання ОСОБА_4 вказав, що він є особою з інвалідністю ІІ групи, має тяжке захворювання.

Засуджений ОСОБА_4 надав заяву про розгляд справи без його участі, просив заяву задовольнити.

Адміністрація Державної установи «Покровська виправна колонія (№17)» надала суду заяву про розгляд справи за відсутності представника установи.

Представник лікарсько-консультативної комісії надав заяву у якій просив справу розглянути за його відсутності та вказав, що діагноз ОСОБА_4 не входить до Переліку хвороб, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання.

Прокурор заперечувала проти задоволення заяви, оскільки діагноз засудженого не входить до Переліку хвороб, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, висновок лікарсько-консультативної комісії, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви з таких підстав.

Судом встановлено, що вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 05.08.2019 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання: за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України - у виді 3-х років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 309 КК України - у виді 2-х років позбавлення волі. Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 3-х років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 15.10.2015 та остаточно визначено ОСОБА_4 до відбування покарання 3 роки 1 місяць позбавлення волі.

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 11.02.2021 приведено у відповідність із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VIII вирок Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 05.08.2019 та постановлено вважати засудженим ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України до 2-х (двох) років обмеження волі. В іншій частині вирок залишився без змін.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 КК України особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Таким чином, частиною другою статті 84 КК України передбачено можливість звільнення від покарання або від подальшого його відбування за сукупності таких умов: особа захворіла на іншу тяжку хворобу, крім психічної; така тяжка хвороба об`єктивно перешкоджає подальшому відбуванню покарання.

Згідно пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 8 від 28.09.1973 «Про практику застосування судами законодавства про звільнення від відбування покарання засуджених, які захворіли на тяжку хворобу» звільнення від відбуття покарання через хворобу з місць позбавлення волі може бути застосоване судом до тих засуджених, які захворіли під час відбуття покарання і ця хвороба перешкоджає відбувати покарання, тобто у випадках, коли дальше утримання в місцях позбавлення волі загрожує їх життю або може призвести до серйозного погіршення здоров`я чи інших тяжких наслідків. Це стосується й тих осіб, які захворіли до засудження, але під час відбуття покарання їхня хвороба внаслідок прогресування набула характеру, зазначеного в Переліку захворювань.

Такі захворювання передбачені Переліком хвороб, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України № 1348/5/572 від 15.08.2014 (в редакції наказу Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України № 2256/5/1491 від 01.07.2020).

Згідно висновку лікарсько-консультативної комісії про медичний огляд засудженого щодо наявності захворювання, визначеного Переліком захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання від 24.03.2021, діагноз ОСОБА_4 не входить до Переліку хвороб, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання.

Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви засудженого ОСОБА_4 про його звільнення від відбування покарання за хворобою.

Керуючись ст. 84 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання за хворобою - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя