Справа № 297/1474/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до документів
24 червня 2021 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні за №0000117 від 17.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні за № 0000117 від 17.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що сектором дізнання Берегівського РВП проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні за №0000117 від 17.06.2021року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 19.05.2021 року надійшли матеріали з Берегівського районного відділу філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Закарпатській області, де вказано, що 07.04.2021 року відповідно до вироку Берегівського районного суду Закарпатської області № 297/360/21 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України та призначено йому покарання у вигляді громадських робіт строком на 80 годин. Однак, останній будучи ознайомлений з розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 08.04.2021 року до виконання громадських робіт без поважних причин до сьогоднішнього дня не приступив, чим самим ухиляється від покарання не пов`язаного з позбавленням волі.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено дізнавачем Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.06.2021 року за №0000117.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 2 ст. 389 КК України.

В діях громадянина України ОСОБА_4 вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

В архіві Берегівського районного відділу філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Закарпатській області, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зберігається особова справа на ОСОБА_4 у даній справі в документах збереглася інформація, яка може слугувати доказами та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів з одночасною можливістю їх вилучити.

Метою тимчасового доступу до речей і документів, а саме до особової справи засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій зберігаються документи, щодо виконання вироку який набрав законної сили, а також вищевказані документи, які мають суттєве значення є встановлення важливих обставин у кримінальному провадження.

Прокурор ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 15).

Представник Берегівського районного відділу філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Закарпатській області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, щодо тимчасового доступу не заперечив (а.с. 13).

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, суд дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Суд вважає за необхідне повідомити прокурора, що відповідно п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали, тобто по 23 серпня 2021 року.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що інформація, яка знаходиться у володінні архіву Берегівського районного відділу філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженніта інших важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні за №0000117 від 17.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення дізнавачу - інспектору СД Берегівського РВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дізнавачу - інспектору СД Берегівського РВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , а саме: особової справи засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , яка перебуває у володінні архіву Берегівського районного відділу філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Закарпатській області, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити Берегівський районний відділ філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Закарпатській області, що він зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі інформації та документів дізнавачу інспектору СД Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 та дізнавачу - інспектору СД Берегівського РВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження ОСОБА_3 ..

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала діє по 23 серпня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1