Справа № 202/1340/21
Провадження № 1-кс/202/1214/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

04 березня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором групи прокурорів прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000149 від 01 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

02 березня 2021 року слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором групи прокурорів прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 02 березня 2021 року.

Згідно з матеріалами клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, маючи злочинний намір спрямований на зберігання вогнепальної зброї та придбання і зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, діючи умисно, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, придбав 3 патрони, які є бойовими припасами, після чого почав зберігати їх та пістолет, який є ручною короткоствольною вогнепальною зброєю - самозарядним нарізним пістолетом калібру 9 мм (ПМ) в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , без передбаченого законом дозволу.

01 березня 2021 року в період часу з 06 год. 10 хв. до 07 год. 50 хв. робітниками поліції проведено обшук в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого виявлено та вилучено: мобільний телефон чорного кольору «LG», ІМЕІ НОМЕР_1 , сім карта НОМЕР_2 ; пістолет, який є ручною короткоствольною вогнепальною зброєю самозарядним нарізним пістолетом калібру 9 мм (ПМ) Наданий пістолет вірогідніше за все, виготовлений шляхом переобки нейтралізованого 9-мм пістолета Макарова (ПМ) (серія і номер видалені), в конструкцію якого саморобним способом внесено зміни, а саме: штатний ствол замінений на саморобний нарізний ствол, відновлені гребінь та чашка за твору. Пістолет придатний до проведення пострілів 9 - мм пістолетними патронами до пістолета Макарова (ПМ); 3 патрони є бойовими припасами - 9-мм пістолетними патронами до пістолета конструкції Макарова (ПМ) та автоматичних пістолетів Стєчкіна (АПС). Патрони призначені для стрільби з нарізної короткоствольної вогнепальної зброї калібру 9 мм (ПМ): пістолетів ПМ, АПС, РА-63, Р-64, БК-59 та їх модифікації. Патрони виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби, які ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , без передбаченого законом дозволу.

01.03.2021 року постановою слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області, вищевказане вилучене майно, а саме мобільний телефон «LG», ІМЕІ НОМЕР_1 , сім карта НОМЕР_2 визнано в якості речових доказів, оскільки вищевказані речі, предмети є речовим доказами, так як містять в собі відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, є знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що з метою подальшого використання для доказування необхідно вилучення інформації, яка міститься у особистому листуванні із можливістю зробити копії електронних документів, у зв`язку із чим на теперішній час виникла необхідність в отриманні доступу до інформації, зокрема до особистого листування підозрюваного ОСОБА_5 , яке міститься в мобільному телефоні «LG», ІМЕІ НОМЕР_1 , сім карта НОМЕР_2 , який вилучено в ході обшуку 01 березня 2021 року за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Наведене зумовило слідчого за погодженням з прокурором звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, натомість до матеріалів клопотання додала заяву, відповідно до якої просила здійснювати розгляд клопотання без її участі, вимоги клопотання підтримала та просила задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Як вбачається зі змісту п. 6 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 160 КПК України та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження, необхідний доступ до особистого листування ОСОБА_5 , яке міститься в мобільному телефоні «LG», ІМЕІ НОМЕР_1 , сім карта НОМЕР_2 , який вилучено в ході обшуку 01 березня 2021 року за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_3 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором групи прокурорів прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до особистого листування ОСОБА_5 , яке міститься в мобільному телефоні «LG», ІМЕІ НОМЕР_1 , сім карта НОМЕР_2 , який вилучено в ході обшуку 01 березня 2021 року за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Визначити строк виконання ухвали до 04 квітня 2021 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1