Справа № 686/2716/21
Провадження № 1-кс/686/4296/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого - криміналіста СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000024,

встановив:

13.04.2021 року старший слідчий - криміналіст СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим із прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю ознайомитися із ними та провести їх вилучення в копіях.

Слідчим управлінням ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості у якому внесено до ЄРДР 18.01.2021 за правовою кваліфікацією ч. 4 ст. ст. 296 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що «29.11.2020, близько 20:20 год. в м. Городок Хмельницької області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , спільно з іншими не встановленими, на даний час, досудовим розслідування особами, перебуваючи у громадському місці, поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташований по АДРЕСА_2 , безпричинно, під надуманим приводом, діючи умисно, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства прагнучи показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, самоутвердитися за рахунок приниження інших осіб, протиставити себе іншим громадянам, суспільству та державі, що супроводжувалося особливою зухвалістю, демонструючи зневажливе ставлення до суспільних інтересів, виражаючи елементи вседозволеності та зверхності, з хуліганських спонукань, усвідомлюючи, що за їхніми незаконними діями спостерігають сторонні особи, нехтуючи присутністю таких громадян, будучи об`єднані єдиним злочинним умислом спрямованим на вчинення хуліганських дій, діючи узгоджено, безпідставно спричинили бійку із ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_9 , та іншими не встановленими особами.

В ході вказаного безпричинного побиття ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та інших не встановлених осіб, усвідомлюючи протиправність, караність, суспільну небезпечність своїх дій, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , з мотивів явної неповаги до суспільства, намагаючись самоутвердитись за рахунок приниження інших осіб і нахабно показуючи своє зневажливе ставлення до оточуючих, використовуючи заздалегідь підготовлену для вчинення хуліганських дій гладко ствольну вогнепальну зброю, з метою демонстрації не допущення самозахисту останніми та полегшення вчинення хуліганських дій почали свідомо здійснювати постріли в бік оточуючих людей.

Внаслідок спільних, умисних, злочинних дій ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 ОСОБА_8 , потерпілі отримали різного ступеня тілесні ушкодження та вогнепальні поранення, а саме ОСОБА_9 отримав тілесні ушкодження у вигляді вогнепального поранення обох ніг, ОСОБА_10 отримав тілесні ушкодження у вигляді вогнепального поранення лівого коліна, ОСОБА_13 отримав тілесні ушкодження у вигляді вогнепального поранення лівої сідниці та лівого коліна.

За даним фактом 29.11.2020 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000552, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 4 ст. 296 КК України.

01.12.2020 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

02.12.2020 в межах розслідування даного кримінального провадження підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 оголошено в розшук.

04.12.2020 ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

08.12.2020 підозрюваних ОСОБА_7 та ОСОБА_8 затримано та обрано їм запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою.

11.12.2020 підозрюваному ОСОБА_14 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

22.12.2020 підозрюваному ОСОБА_15 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

02.12.2020 підготовлено клопотання щодо застосування в межах кримінального провадження 0000552 від 29.11.2020 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які перебували у розшуку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також подано клопотання щодо отримання дозволу на затримання підозрюваних осіб з метою приводу їх для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

02.12.2020 отримано ухвали слідчого судді про затримання та доставку в суд для розгляду клопотання щодо обрання підозрюваним ОСОБА_5 та ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

22 березня 2021 року кримінальне провадження за № 0000552 від 29.11.2020, за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, а також ОСОБА_15 та ОСОБА_14 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, спрямовано з обвинувальним актом до суду.

18.01.2021 до направлення кримінального провадження № 0000552 із обвинувальним актом до суду, прокурором відділу прокуратури Хмельницької області матеріали досудового розслідування щодо підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, виділено в окреме провадження, яке зареєстроване в єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000024.

18.01.2021 кримінальне провадження за № 0000024 від 18.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України зупинено на підставі п. 2 ч. 1 ст.280 КК України, у зв`язку із розшуком підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6

06.04.2021 кримінальне провадження № 0000024 від 18.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України відновлено у зв`язку із встановленням місця знаходження підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

06.04.2021 підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 затримано на підставі ухвали слідчого суді про затримання з метою доставлення для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Беручи до уваги вище викладене, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, а саме до матеріалів кримінального провадження №0000552 від 29.11.2020, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , із можливістю ознайомитися із ними та провести їх вилучення в копіях з метою долучення до матеріалів кримінального провадження №0000024 від 18.01.2021, так як вказані документи дадуть змогу встановити обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, їх вилучення надасть можливість використати їх як докази та без них неможливо іншим способом довести обставини, які мають доказове значення у даному кримінальному провадженні. Окрім того, необхідність вилучення документів вказаного кримінального провадження в копіях зумовлюється недопущенням порушень прав потерпілих та сторони захисту, а також дотриманням вимог ст. 290 КПК України».

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте подав заяву у якій міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Представник володільця документів - ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи, оскільки отримати вказану в клопотанні інформацію неможливо іншим способом; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

постановив:

Клопотання старшого слідчого - криміналіста СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_16 , слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_17 , старшому слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_18 , старшому слідчому в ОВС криміналісту СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_19 , старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_20 , слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_21 на тимчасовий доступ до матеріалів (документів) кримінального провадження №0000552 від 29.11.2020, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 із можливістю ознайомитися із ними та провести їх вилучення в копіях.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.

Ухвала діє по 19 червня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1