справа № 216/1709/21
номер провадження № 1-кс/216/696/21
УХВАЛА

01 квітня 2021 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

скаржник ОСОБА_3

розглянувши скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні заяви про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в :

30 березня 2021 ОСОБА_3 звернулась до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із скаргою на бездіяльність Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, щодо невнесення відомостей до ЄРДР за її заявою від 27.03.2021 року, зареєстрованої в ЖЕО за №6678, про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 194 КК України.

В обґрунтування своїх вимог гр. ОСОБА_3 в своїй заяві від 27.03.2021 року, зареєстрованої в ЖЕО за № 6678, зазначає, що працівники ПАТ «Криворіжгаз» незаконно перерізали газову трубу до її будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , так як в неї відсутні борги перед ПАТ «Криворіжгаз» вважає дії його працівників щодо зрізу газової труби безпідставними та несанкціонованими, у зв`язку з чим вбачає в їх діях склад кримінального правопорушення передбаченого ст. 194 КК України.

В своїй скарзі, гр. ОСОБА_3 ставить питання про зобов`язання службових осіб Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені у заяві від 27.03.2021 про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 194 КК України.

В судовому засіданні скаржниця ОСОБА_3 , наполягала на задоволенні скарги.

Представник Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, надала суду заперечення на скаргу, в якому зазначає, що письмову заяву ОСОБА_3 відповідно до вимог п. 4 ст. 214 КПК зареєстровано до Журналу Єдиного обліку заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області. Вказана заява від обліку укрита не була, зареєстрована в установленому порядку та розглянута керівництвом сектору дізнання Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Вивчивши та розглянувши заяву гр. ОСОБА_3 від 27.03.2021 р., працівниками поліції встановлено, що така заява відповідно до змісту ст. 11 Кримінального Кодексу України, не містить обов`язкових ознак суб`єктивної та об`єктивної сторони будь-якого кримінального правопорушення, тому відповідно до вимог ст. 214 КПК України не підлягає внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу заперечення на неї, вислухавши пояснення скаржниці, приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що 27.03.2021 року гр. ОСОБА_3 в порядку ст. 214 КПК України зверталась до Криворізького РУП ГУНП у Дніпропетровській області з заявою про скоєння кримінального правопорушення з вимогами внести відомості, вказані у цих , до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

В силу вимог ст. 19 Конституції України Правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора,яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до Листа № 1640/0/4-12 від 09.11.2012 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, а саме у п. 2 зазначено, що уст. 303 КПК визначено порядок оскарження бездіяльності, яка може полягати в наступному: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Слід мати на увазі, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягаєу невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

При цьому, в судовому засіданні встановлено, що за вказаним фактом вже відкрито кримінальне провадження за № 0000068 від 05.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України, яке наразі перебуває у провадженні дізнавача СД КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, та у якому на теперішній час рішення не прийнято.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_3 також підтвердила той факт, що їй відомо, про те що за вказаним фактом вже внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 від 05.08.2020 року, та про те, що за даним фактом триває досудове розслідування, однак вона зазначає, що не задоволена проведенням досудового розслідування та роботою відділу дізнання Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, в зв`язку з чим звернулась до суду з даною скаргою.

З урахуванням встановлених обставин та вимог норм кримінально-процесуального законодавства, слідчий суддя дійшов однозначного висновку про відсутність підстав для забов`язання працівників Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області повторно вносити відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у зв`язку з чим у задоволені скарги гр. ОСОБА_3 необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 216, 218, 303, 305, 306-308, 311, 532-533 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

В задоволені скарги ОСОБА_3 на бездіяльність відділу поліції, яка полягає у невнесенні заяви про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1