УХВАЛА

Справа № 569/5101/20

1-кп/569/517/21

09 квітня 2021 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000908 від 14 лютого 2020 року про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кулинка Калунського району, Івано-Франківської області, громадянина України, українця, із середньою спеціальною освітою, безробітного, не судимого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,-

з участю прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_5 суд

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.
З обвинувального акту убачається, що ОСОБА_3 , в період часу з 22.04.2019 по 13.02.2020, маючи умисел на заподіяння психологічних страждань ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи негативні наслідки, систематично вчиняв відносно неї психологічне домашнє насильство, що призвело до її психологічних страждань та підтверджується притягненням останнього 18.06.2019, 20.06.2019, 01.07.2019, 06.09.2019 та 05.11.2019 Рівненським міським судом до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Таким чином, ОСОБА_3 , будучи неодноразово притягнутим до відповідальності на шлях виправлення не став та продовжив вчиняти тотожні та об`єднанні спільним умислом дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства.
Так, ОСОБА_3 , усвідомлюючи та продовжуючи свої умисні протиправні дії, діючи систематично, маючи на умисел на заподіяння шкоди психічному здоров`ю ОСОБА_5 , з якою він спільно проживає однією сім`єю, але не перебуває у шлюбі, у період часу з 20.00 по 21.00 год. 13.02.2020, перебуваючи в будинку за місцем спільного проживання, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, розпочав словесний конфлікт, в ході якого вчинив стосовно неї психологічне насильство, яке виразилось у словесних образах, погрозах застосування фізичного насильства та приниженні останньої, які викликали у потерпілої психологічні страждання, побоювання за свою безпеку, спричинили її емоційну невпевненість, чим завдав шкоду її психологічному здоров`ю.
Вказані дії органом досудового розслідування кваліфіковані за ст.126-1 КК України, як домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань потерпілої особи.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 подав заяву про закриття кримінального провадження на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою.
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 підтвердили, факт примирення та не заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття провадження по справі, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про можливість задоволення клопотання виходячи з наступного.
Згідно із ст.44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Аналогічне положення містить ст. 285 КПК України, відповідно до якої особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Частиною 3 ст.288 КПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 вперше вчинив кримінальне правопорушення.
Даний злочин відноситься до категорії невеликої тяжкості, в редакції статті до 01.07.2020. У вчиненому обвинувачений щиро розкаюється, матеріальних збитків злочином не завдано.
За таких обставин суд вважає, що є достатні підстави для закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст.126-1 КК України та звільнення останнього від кримінальної відповідальності.
На підставі викладеного та керуючись ст.44, 46 КК України, ст.ст. 284,285,286,288 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України (дії редакції статті до 01.07.2020), у зв`язку з примиренням з потерпілою.
Кримінальне провадження №0000908 від 14 лютого 2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ст.126-1 КК України закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Головуючий суддя