Справа № 643/6632/21
Провадження № 1-кс/643/1822/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.04.2021 м.Харків

Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду клопотання старшого слідчого Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківський області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000606 від 02.03.2021 року,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в обґрунтування якого зазначив, що 27.02.2021 року близько 01:40 годині, невстановлені особи, знаходячись за адресою АДРЕСА_1 із застосуванням фізичного насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я ОСОБА_5 , заволоділи двома мобільними телефонами "Сони Єриксон", «Соні Експериум» та грошовими коштами у розмірі 430 грн. Відомості за даним фактом були внесені до ЄРДР за №0000606 від 02.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_6 проходив стаціонарне лікування у відділенні ортопедії та травматології КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 . З метою встановлення ступеню тяжкості тілесних у потерпілого ОСОБА_5 та проведення комісійної судово-медичної експертизи, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до гістологічного архіву по факту проходження лікування ОСОБА_5 , а саме гістологічних досліджень на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , оскільки без отримання зазначених документів неможливе встановлення об`єктивної істини у справі, в тому числі проведення судово-медичної експертизи.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, слідчий подав заяву в якій просила розглянути клопотання без її участі.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з положенням п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах зокрема належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч.7 ст. 163 слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Встановлено, що слідчим відділом Харківського РУП № 2 ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000606 від 02.03.2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, за фактом того, що 27.02.2021 року близько 01 40 годині, невстановлені особи, знаходячись за адресою АДРЕСА_1 із застосуванням фізичного насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я ОСОБА_5 , заволоділи двома мобільними телефонами " Сони Эриксон ", «Соні Експериум» та грошовими коштами у розмірі 430 грн., чим спричинила останьому матеріальну шкоду.
Клопотання слідчого обґрунтовується наданими матеріалами кримінального провадження.
Слідчий суддя вважає, що слідчим, відповідно до ч. 5, 6 ст.163 КПК України доведено, що вказані документи перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , та мають суттєве значення для даного кримінального провадження, зокрема вказана інформація може бути використана для доведення обставин під час проведення досудового розслідування, слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню шляхом надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164,166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Харківського РУП № 2 ГУ НП в Харківський області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000606 від 02.03.2021 року задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до гістологічного архіву на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за фактом проходження лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення для надання судовим експертам для проведення судово-медичної експертизи.
Встановити строк дії ухвали до 15.05.2021.
Роз`яснити уповноваженій особі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1