Провадження № 1-кс/752/8737/20
У Х В А Л А

13.11.2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 ,, погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000145 від 14.06.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185, ч.4 ст.190, ч.4 ст.358, ч.1 ст.289 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000145 від 14.06.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185, ч.4 ст.190, ч.4 ст.358, ч.1 ст.289 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні слідчого відділу Голоснвського управління поліції НП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного оеєстоу досудових розслідувань за № 0000145 від 14.06.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185, .ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 289 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.04.2019 приблизно о 20.30 год. за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявив відсутність наступного майна:
автомобілю марки Мерседес CDІ 2013 ооку випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору;
автомобілю Порш Кайен S, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 , темно-бордового кольору;
автомобілю Мітсубісі Паджеро Вагон, 2006 ооку випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 , кольору металік (сірий);
оригінальний швейцарський годинник «Cartier», вартістю 15 000 доларів США;
оригінальний швейцарський годинник «Rolex Submariпег», вартістю 10 000 доларів США;
оригінальний швейцаоський годинник «Rolex», вартістю 8 000 доларів США;
оригінальний швейцарський годинник «ZODIAC», вартістю 1000 доларів США;
оригінальний швейцарський годинник «Hublot MDM Geneve», вартістю 11000 доларів СІНА,
грошові кошти в сумі приблизно 2 000 000 доларів США;
пристрій для вистрілу гумових набоїв Форт 12 Р № НОМЕР_4 ;
ікони в кількості 15 штук, із них які мають історичну цінність: ікона святого Миколи Чудотворця ( 17-18 століття), вартість якої 3000 доларів США, ікона святих мучеників Кіріка та Ауліти, загальною вартістю 7 000 доларів США та 13 ікон сучасних, вартість яких близько 30 000 грн.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 показав, що він разом із своєю дружиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю дружини - ОСОБА_7 та сестрою ОСОБА_8 , а також двома синами ОСОБА_6 та ОСОБА_9 мешкали в помешканні за адресою: АДРЕСА_1 .
У викраденні вищевказаних речей та цінностей потерпілий ОСОБА_5 підозрює ОСОБА_6 , її матір ОСОБА_7 та сестру ОСОБА_8 , а також невідому особу на ім`я ОСОБА_10 . В обґрунтуванні своєї підозри потерпілий зазначає, що останнім часом його дружина та її родичі, на ґрунті сімейних непорозумінь, вказували на викрадання вищевказаного майна та залишення потерпілого на самоті.
Де проживають на даний час його дружина ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . ОСОБА_8 , потерпілому не відомо, з 24.04.2019 на зв`язок не виходять. Також в своєму допиті потерпілий зазначив, що викрадені грошові кошти були зароблені, особисто ним задовго до вступу у шлюб з ОСОБА_6 за період 1985-1995 роки. В підтвердженні своїх показів надав для долучення до матеріалів криміначьного провадженні відповідні документи, зокрема багатомільйонні контракти, договори купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСТЕТ ПРАЙМ БУД", тощо.
Крім того, ОСОБА_6 , її матір ОСОБА_7 та сестра ОСОБА_8 , діючи навмисно та за попередньою змовою, шахрайським шляхом заволоділи коштами ОСОБА_11 в розмірі 609000 дол. США, шляхом продажу останньому частки в статутному капіталі ТОВ «ЕСТЕТ ІТРАЙМ БУД». При цьому, одразу після отримання коштів ОСОБА_6 , її матір ОСОБА_7 та сестра ОСОБА_8 , скасували доручення на продаж частки в статутному капіталі товариства.
Допитаний як потерпілий, ОСОБА_11 , підтвердив факт передачі коштів в рахунок купівлі часток в статутному капіталі ТОВ «Естет Иоайм Буд» та додав, що на момент передачі, грошей у потерпілого була довіреність від ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_7 на розпорядження корпоративними правами ТОВ «ЕСТЕТ ПРАЙМ БУД», та в цей же день ОСОБА_5 зателефонував йому та повідомив що зазначені довіреності були скасовані, а грошові кошти та частки в статутному капіталі не отримані.
З даного приводу ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 звернувся :з заявою про вчинення злочину за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.190 КК України, до Київської місцевої прокуратури №1. Відомості про дану подію внесені до ЄРДР за № 0000155 за ознаками кримінального правопорушень передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
07 серпня 2019 року потерпілий ОСОБА_5 був додатково допитаний якості потерпілого.
Під час додаткового допиту потерпілий ОСОБА_5 зазначив, що починаючи з 1994 ооку і по теперішній час за особисто зароблені кошти він займається будівельними проектами, в тому числі у м. Києві та у Київські області, шляхом придбання земельних ділянок та в подальшому формувань їх у статутний капітал товариств забудовників. Купівлю та оформлення земельних ділянок він проводив зазвичай на друзів та бізнес-партнерів.
Оскільки проекти забудови були довготривалими, то він, будучи вже літньою людиною, мав намір по досягненню синами повноліття передати ї весь свій бізнес та відповідно подарувати їм всі земельні ділянки з метою реалізації ними його забудовного проекту.
У 2004 році ОСОБА_6 , ОСОБА_8 (сестра дружини) та ОСОБА_12 (матір дружини), посилаючись на те, що вони не мають належної соціального та фінансового статусу для виїзду за кордон, оскільки для безперешкодного отримання віз та вивозу валюти за ОСОБА_8 і ОСОБА_7 має бути вклад у банку або нерухоме майно на праві власності майна на території України, стали вмовляти ОСОБА_5 зареєструвати земельні ділянки та новозбудовані об`єкти нерухомого майна (квартири, будинки, тощо) на своїх бізнес-партнерів, мовляв, вони можуть обманути ОСОБА_5 , а проводити реєстрацію нерухомості на їх ім`я, а вони завжди надійно виконають відносно нерухомості все що йому потрібно для бізнесу
Після народження другого сина у 2005 ооку, довіряючи дружині, сестрі та її матері, ОСОБА_5 погодився проводити реєстрацію нерухомості на їх ім`я.
При реєстрації земельних ділянок за ОСОБА_8 та ОСОБА_13 останні запевняли його, що зареєстровані за ними земельні ділянки будуть перереєстровані у передбаченому Законом порядку для реалізації будівельного проекту на зазначених ділянках, а у разі, якщо проект не буде реалізований, це майно буде переведено на синів ОСОБА_5 по досягненню ними повноліття.
Пошуком земельних ділянок, веденням перемовин щодо їх придбання займався особисто ОСОБА_5 .. Оформлення купівлі-продажу, у тому числі передачу продавцеві коштів за земельні ділянки та їх реєстрацією проводив ОСОБА_5 особисто на підставі нотаріально посвідчених довіреностей від ім`я ОСОБА_6 , ОСОБА_8 (сестра дружини) та ОСОБА_7 (матір дружини).
На ОСОБА_8 потерпілим було оформлено придбане ним майно:
- земельна ділянка, реєстраційний номер НОМЕР_5 , кадастрови номер: :03:013:0002, площею 0.0883 га, для будівництва, обслуговування багатоквартирного житлового будинку за адресою АДРЕСА_2 ;
- земельна ділянка реєстраційний номер 231, кадастровий номер: :03:013:0004, площею 0.6082 га, для будівництва і обслуговування багатокваотионого житлового будинку, за адоесою АДРЕСА_2 ;
- земельна ділянка реєстраційний номер 31 кадастровий номер::03:013:0029, площею 0.3894 га, для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку, за адресою АДРЕСА_2 ;
- земельна ділянка, реєстраційний номер 00, кадастровий номер: :79:003:0024, площею 0.321 га, за адресою: АДРЕСА_3 .
На ОСОБА_7 потерпілим було оформлено придбане ним майно: земельна ділянка, реєстраційний номер НОМЕР_6 , кадастровий номер: :03:013:0030, площею (га): 0.3538, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться Київській обл., Обухівського о., с/рада. Підгірцівська;
-земельна ділянка реєстраційний номер 231,
кадастровий номер: :03:013:9032, площею, 0.2323 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового за адресою Київська обл., Обухівського району, с/рада. Підгірцівська;
-земельна ділянка реєстраційний номер 231, кадастровий номер: :03:013:0003, площею 0.023 га, з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку за адресою АДРЕСА_2 ;
-земельна ділянка реєстраційний номер 231, кадастровий номер: :03:013:0033, площею 0.2093 га, з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 ;
- земельна ділянка реєстраційний номер 23 Г, кадастровий номер : :03:013:0936 площею 0.232 га, з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку за адресою АДРЕСА_2 ;
- земельна ділянка, кадастровий номер : :03:009:0049 площею 0.25 га, з цільовим призначенням: для будівництва, за адресою Київська обл., Обухівський р., с/рада Підгірцівська;
земельна ділянка, кадастровий номер : :03:011:0001 площею 0.43 га, з цільовим призначенням: обслуговування багатоквартирного житлового будинку, за адресою АДРЕСА_2 ;
- земельна ділянка, кадастровий номер : :03:010:0018 площею 0.012 га, з цільовим призначенням: обслуговування сільського господарства, за адресою Київська обл., Обухівський о., с/рада. Підгірцівська;
земельна ділянка, кадасттювий номер : :03:010:0019 площею 0.25 га, з цільовим призначенням: для будівництва, за адресою Київська обл., Обухівський р., с/рада. Підгірцівська;
- квартира, реєстраційний номер 31584226 за адресою Київська обл., Обухівський р., с. Підгірці, вулиця Озерна, будинок 12, квартира 11, загальна площа (кв.м): 82,5, Житлова площа (кв.м): 56,1;
- житловий будинок реєстраційний номер 31 загальна площа (кв.м): 226.5, житлова площа (кв.м): 99.7, за адресою АДРЕСА_2 в, який розташований на земельній ділянці кадастровий номер: :03:013:0043, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку;
- квартира, реєстраційний номер 31583878, за адресою: АДРЕСА_4 ; загальна площа (кв.м): 123,1 Житлова площа (кв.м): 42,6.
Відповідно оригінали державних актів на землі та оригінали правовстановлюючих документів на все зареєстроване за ОСОБА_8 та ОСОБА_7 знаходились у ОСОБА_5 , як фактичного власника майна.
Реалізація будівельних проектів, утримання та управління, придбаними за власні кошти земельними ділянками, які були лише оформлені за ОСОБА_6 , ОСОБА_8 (сестрою дружини) та ОСОБА_7 (матір`ю дружини), повністю перебувало на потерпілому.
Починаючи з 2018 року, тобто по досягненню старшим сином ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , повноліття, у ОСОБА_5 почали виникати суперечки з ОСОБА_8 та ОСОБА_7 з приводу переоформлення зареєстрованих за ними земельними ділянок, за старшим сином ОСОБА_9
ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , заручившись підтримкою ОСОБА_6 , наполягали на реалізації земельних ділянок, у зв`язку з начебто знеціненням земельних ділянок та тим, що на думку ОСОБА_6 дітям потрібно жити зараз, а не коли реалізуються довготривалі проекти, а на життя потрібні кошти.
При цьому, ані ОСОБА_8 , ані ОСОБА_7 , а тим більше його дружина та його діти не мали нестачі коштів.
Однак, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 почали вживати заходи щодо реалізації придбаного ОСОБА_5 майна, зареєстрованого за ними.
Так, вони дали оголошення у засобах масової інформації про те, що начебто втратили Державні акти на придбані ОСОБА_5 земельні ділянки.
Крім того, в мережі інтернет наявні оголошення щодо продажу земельних ділянок.
Отже, є очевидним, що ОСОБА_8 та ОСОБА_7 з метою заволодіння майном ОСОБА_5 , зловживаючи довірою потерпілого, посилаючись на наявність родинних відносин, вмовили його зареєструвати за ними об`єкти нерухомосш, та відповідно шахрайським способом стали значитись їх формально-юридичними власниками, а потім завершуючи заволодіння придбаними ОСОБА_5 для реалізації будівельного проекту земельними ділянками та об`єктами нерухомості (завершеного будівництва) заявили про своє право власності на них, та вчинили дії спрямовані на завершення шахрайського заволодіння майном потерпілого.
Крім того, на стадії досудового розслідування даного кримінального провадження знаходиться епізоди за кримінальним провадженням внесеним до ЄРДР за № 10000022 від 27.02.2020. за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України та кримінальне провадження №10000025 від 28.02.2020. за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК Укоаїни.
Дані кримінальні провадження було порушено за повідомленням представника ТОВ «ЧЕРНОМОР», який є законним власником автомобілю марки «Mercedes-Benz», модель «Е 250 CDІ», білого кольооу, 2013 року випуску, номер кузова НОМЕР_7 , р.н. НОМЕР_1
З матеріалів кримінального провадження, а саме з показів свідків та витребуваних документів вбачається, що ОСОБА_7 через ОСОБА_14 з використанням підробних документів ТОВ «ЧЕРНОМОР» переоформила транспортний засіб марки «Mercedes-Benz», модель «Е 250 CD1», білого кольору, 2013 року випуску, номер кузова НОМЕР_8 , р.н. НОМЕР_1 на себе, та в подальшому розпорядилась, шляхом переоформлення на іншу особу.
Станом на 20.10.2020 автомобіль марки «Mercedes-Benz», модель «Е 250 CDI», білого кольору, 2013 року випуску, номер кузова НОМЕР_7 , р.н. НОМЕР_1 визнано речовим доказом та оголошено у розшук.
Таким чином, досудовим слідством втановлено, що потерпілі вважають що ряд тяжких та особливо тяжких злочинів, які є предметом здійснення даного розслідування, здійснено саме ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , які діяли за попередньої змови групою осіб та спричинили останнім матеріальної шкоди в особливо великих розмірах.
З метою забезпечення збереження речових доказів слідчий просить застосувати заходи забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна та накласти арешт на наступне майно:
- земельна ділянка, реєстраційний номер НОМЕР_5 , кадастрови номер: :03:013:0002, площею 0.0883 га, для будівництва, обслуговування багатоквартирного житлового будинку за адресою АДРЕСА_2 ;
- земельна ділянка реєстраційний номер 231, кадастровий номер: :03:013:0004, площею 0.6082 га, для будівництва і обслуговування багатокваотионого житлового будинку, за адоесою АДРЕСА_2 ;
- земельна ділянка реєстраційний номер 31 кадастровий номер::03:013:0029, площею 0.3894 га, для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку, за адресою АДРЕСА_2 ;
- земельна ділянка, реєстраційний номер 00, кадастровий номер: :79:003:0024, площею 0.321 га, за адресою: АДРЕСА_3 ;
- житловий будинок (літ.А), реєстраційний номер 00, загальною площею 78,5 кв.м, житловою площею 57,3 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3 , розташований на земельній ділянці кадастровий номер: :79:003:0024, площею 0.321 га, за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів поданого клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділу Голоснвського управління поліції НП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного оеєстоу досудових розслідувань за № 0000145 від 14.06.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185, .ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 289 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.04.2019 приблизно о 20.30 год. за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявив відсутність наступного майна:
автомобілю марки Мерседес CDІ 2013 ооку випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору;
автомобілю Порш Кайен S, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 , темно-бордового кольору;
автомобілю Мітсубісі Паджеро Вагон, 2006 ооку випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 , кольору металік (сірий);
оригінальний швейцарський годинник «Cartier», вартістю 15 000 доларів США;
оригінальний швейцарський годинник «Rolex Submariпег», вартістю 10 000 доларів США;
оригінальний швейцаоський годинник «Rolex», вартістю 8 000 доларів США;
оригінальний швейцарський годинник «ZODIAC», вартістю 1000 доларів США;
оригінальний швейцарський годинник «Hublot MDM Geneve», вартістю 11000 доларів СІНА,
грошові кошти в сумі приблизно 2 000 000 доларів США;
пристрій для вистрілу гумових набоїв Форт 12 Р № НОМЕР_4 ;
ікони в кількості 15 штук, із них які мають історичну цінність: ікона святого Миколи Чудотворця ( 17-18 століття), вартість якої 3000 доларів США, ікона святих мучеників Кіріка та Ауліти, загальною вартістю 7 000 доларів США та 13 ікон сучасних, вартість яких близько 30 000 грн.
Слідчий СВ Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000145 від 14.06.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185, ч.4 ст.190, ч.4 ст.358, ч.1 ст.289 КК України, а саме: .

- земельна ділянка, реєстраційний номер 231, кадастрови номер: :03:013:0002, площею 0.0883 га, для будівництва, обслуговування багатоквартирного житлового будинку за адресою АДРЕСА_2 ;
- земельна ділянка реєстраційний номер 231, кадастровий номер: :03:013:0004, площею 0.6082 га, для будівництва і обслуговування багатокваотионого житлового будинку, за адоесою АДРЕСА_2 ;
- земельна ділянка реєстраційний номер 31 кадастровий номер::03:013:0029, площею 0.3894 га, для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку, за адресою АДРЕСА_2 ;
- земельна ділянка, реєстраційний номер 00, кадастровий номер: :79:003:0024, площею 0.321 га, за адресою: АДРЕСА_3 ;
- житловий будинок (літ.А), реєстраційний номер 00, загальною площею 78,5 кв.м, житловою площею 57,3 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3 , розташований на земельній ділянці кадастровий номер: :79:003:0024, площею 0.321 га, за адресою: АДРЕСА_3 , що зареєстровані на праві вланості за ОСОБА_8 .
В силу п. 1 ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно до п.2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до положень ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.
Треті особи, майно яких може бути арештовано, - особи, які отримали чи придбали у підозрюваної, обвинуваченої чи засудженої особи майно безоплатно або в обмін на суму, значно нижчу ринкової вартості, або знали чи повинні були знати, що мета такої передачі - отримання доходу від майна, здобутого внаслідок вчинення злочину, приховування злочину та/або уникнення конфіскації.
Вищезазначені відомості щодо третьої особи повинні бути встановлені в судовому порядку на підставі достатності доказів.
Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті.
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Звертаючись до суду, слідчий зазначає, що метою накладення арешту є збереження речових доказів у кримінальному провадженні.
Однак, матеріали клопотання не містять доказів, які б свідчили, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає ознакам речового доказу, а саме, що воно є об`єктом злочинних посягань, предметом злочину, знаряддям вчинення злочину, здобуто злочинним шляхом, тощо.
Крім того, матеріали клопотання не містять достатніх доказів заволодіння зазначеним майном внаслідок вчинення кримінального правопорушення.З врахуванням викладеного, за результатами розгляду поданого клопотання, слідчий суддя не вбачає законних підстав, визначених ст.ст.170, 171 КПК України, для його задоволення і застосування таких заходів призведе до порушення прав власника майна.

Керуючись вимогами ст. ст.131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

у задоволенні клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 ,, погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000145 від 14.06.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185, ч.4 ст.190, ч.4 ст.358, ч.1 ст.289 КК України, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду міста Києва протягом п`яти днів з моменту проголошення.

Слідчий суддя