Справа № № 585/1216/21
Номер провадження 1-в/585/148/21
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
20 травня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

прокурора ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

засудженого - ОСОБА_4

секретаря - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ромни у режимі відеоконференцзв`язку із ДУ «Роменська виправна колонія (№56)» клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього дії ч.5 ст. 72 КК України у редакції Закону України №838 VIII від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» та зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього дії частини 5 статті 72 КК України у редакції Закону України № 838 VIII від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» та зарахування строку попереднього ув`язнення. Клопотання засуджений обґрунтовує тим, що вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 31.08.2007 року його було засуджено до покарання у виді довічного позбавлення волі. Він продовжував перебувати під вартою в умовах попереднього ув`язнення з 09.05.2007 року до 14.06.2009 року - до прибуття до РВК №56. У зв`язку із зазначеним просить зарахувати йому вказаний строк попереднього ув`язнення із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У судовому засіданні засуджений та його захисник наполягали на задоволенні клопотання з підстав, викладених у ньому. ОСОБА_4 додатково пояснив, що він з січня 2008 року продовжував утримуватись у Дніпропетровському СІЗО без будь-яких підстав та цей період тривав більше одного року.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти часткового задоволення клопотання, оскільки засудженому не зараховано строк попереднього ув`язнення у строк відбування покарання.

Суд, заслухавши засудженого та його захисника, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи, приходить до наступного висновку.

Як встановлено судом, вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 31.08.2007 р. ОСОБА_4 було засуджено за ст. 115 ч. 2 п.п. 1, 2, 13 КК України до довічного позбавлення волі.

Ухвалою Верховного суду України від 22.01.2008 р. вище зазначений вирок було залишено без змін.

Відповідно до розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили № І-01-56/07 від 04.03.2008 року вирок Апеляційного суду Дніпропетровської області від 31.08.2007 р. відносно засудженого ОСОБА_4 за ст. 115 ч. 2 п.п. 1, 2, 13 КК України набрав законної сили 22 січня 2008 року.

Як вбачається з листа № 17-2337 від 05.05.2009 дозволено направити із Дніпропетровського слідчого ізолятору до дільниці при ВК-56 Сумської для подальшого відбування покарання засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_4

14 червня 2009 року ОСОБА_4 прибув до Роменської виправної колонії № 56.

Відомостей щодо наявності підстав для подальшого утримання засудженого після набрання вироком законної сили в умовах СІЗО, а також обставин, які стосуються не виконання вироку суду, який набрав законної сили матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 не містять.

Засуджений ОСОБА_4 , звертаючись до суду за місцем відбування покарання просить врахувати йому строк попереднього ув`язнення до строку відбування покарання 09.05.2007 р. до дати фактичного етапування для вібування покарання до Роменської ВК-14.06.2009 р., вказуючи про те, що він утримувався у СІЗО протягом вказаного терміну.

Так, відповідно до ч.5 ст. 72 КК України (в редакції Закону №838-VIII від 26.11.2015 року), - зарахування судом строку попереднього увязнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє увязнення, провадиться з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.

При цьому, відповідно до правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеної у постанові від 29.08.2018 року, якщо особа вчинила злочин до 20.06.2017 (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015.

Відповідно до ст. ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд першої інстанції має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Статтею 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» визначено, що попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

При вивченні матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 судом було встановлено, що останній після набрання вироком законної сили продовжував утримуватися в умовах попереднього ув`язнення у Дніпропетровському слідчому ізоляторі з 22.01.2008 року до 12.05.2009 р. (дати складання довідки № 17-2437 для етапування за місцем відбування покарання), що підтверджується матеріалами особової справи та таке утримання в умовах СІЗО, хоча формально і не підпадає під визначення терміну «попереднє ув`язнення» згідно Закону, однак мало усі його об`єктивні ознаки, при цьому будь-яке інше судове рішення для подальшого тримання особи в умовах попереднього ув`язнення під вартою за вказаний період було відсутнє, не був визначений Дніпропетровський слідчий ізолятор і місцем відбування покарання для засудженого відповідно до вимог Кримінально-виконавчого кодексу України.

У зв`язку із зазначеним суд приходить до висновку про те, що засуджений ОСОБА_4 утримувався в умовах попереднього ув`язнення з 09.05.2007 року по 12.05.2009 року у Дніпропетровському слідчому ізоляторі і на нього, із наведених вище обставин, поширюється дія ч.5 ст.72 КК України (у редакції Закону України №838 VIII від 26.11.2015 року), а тому таке клопотання підлягає частковому задоволенню

Керуючись ст. 72 КК України, ст. 1 Закону України «Про попереднє увязнення», Закону України №838 VIII від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання засудженого ОСОБА_4 задовольнити частково.

На підставі ч.5 ст.72 КК України (у редакції Закону України №838 VIII від 26.11.2015 року) засудженому ОСОБА_4 у строк відбування покарання за вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 31.08.2007 року, зарахувати строк попереднього ув`язнення, у період з 09.05.2007 року по 12.05.2009 року включно, із розрахунку 1 (один) день попереднього ув`язнення за 2 (два) дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Роменський міськрайонний суд Сумської області, а для особи, яка тримається під вартою - з моменту вручення копії судового рішення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_6 ЦВЄЛОДУБ