УХВАЛА
Справа № 149/1563/21

Провадження №1-кс/149/385/21

23.06.2021 м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Хмільницької окужної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні № 0000100, внесеному до ЄРДР 19 червня 2021 року, кваліфікованому за ч. 1 ст. 309 КК України, про накладення арешту,

ВСТАНОВИЛА:

Дізнавач СД Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, внесеним у кримінальному провадженні № 0000100, погодженим прокурором Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про накладення арешту на флакон з порошкоподібною речовиною, який вилучений 18 червня 2021 року під час проведення огляду місця події в АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СД Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, перебувають матеріали кримінального провадження № 0000100 від 19 червня 2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за фактом того, що близько 19 год. 30 хв. 18 червня 2021 року по вул. Вугринівська в м. Хмільник Вінницької області, в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено флакон з невідомою порошкоподібною речовиною.

В подальшому, 18 червня 2021 року в ході проведення огляду місця події вилучено флакон з порошкоподібною речовиною, який упаковано до спеціально пакету НПУ.

Постановою дізнавача від 19 червня 2021 року флакон з порошкоподібною речовиною, визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду повідомлені належним, при цьому дізнавач подав заяву про розгляд справи у його відсутність, внесене клопотання підтримав та просив його задоволити. Неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідча суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшла до наступних висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Дізнавач просить накласти арешт на флакон з порошкоподібною речовиною, вилучений 18 червня 2021 року під час огляду, з метою забезпечення його схоронності.

Сторона обвинувачення довела, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, що підтверджується витягом з ЄРДР, копією протоколу огляду місця події від 18 червня 2021 року.

Правовою підставою арешту майна є достатність підстав вважати, що вказаний флакон з порошкоподібною речовиною необхідний для встановлення фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, крім того визнаний речовим доказом у кримінальному проваджені, що підтверджується постановою про визнання речей і документів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів дізнання від 19 червня 2021 року.

Виходячи з того, що вказане в клопотанні майно являється речовим доказом у кримінальному провадженні, наслідків арешту майна для інших осіб, створено не буде, наявні підстави для задоволення клопотання дізнавача.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170-173 КПК України, слідча суддя,

УХВАЛИЛА:

Накласти арешт на флакон з порошкоподібною речовиною, яке постановою дізнавача визнане речовим доказом у кримінальному провадженні, для подальшого його зберігання на території Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя:/підпис/

З оригіналом вірно: