Справа № 404/5724/21
Номер провадження 1-кс/404/2012/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2021 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000104 від 11.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000104 від 11.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 12 місяців, тобто до 11 серпня 2022 року.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що в період часу з 08.02.2020 року по 11.02.2020 року невідома особа, шляхом віджиму скоби на вхідних будинку ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , проникла всередину звідки таємно викрала дві чавунні плити, алюмінієві вироби вагою 20 кг, двигун до бензопилки марки "Гудлак" та вироби з чорного металу 70 кг.

У ході проведення досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій, а саме:

- проведено огляд місця події;

- допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 , який показав, що в літку 2019 року померла його мати ОСОБА_7 , 1948 року народження, від якої йому дістався будинок за адресою: АДРЕСА_1 . У лютому місяці 2020 року він дав ключі від даного домоволодіння своєму знайомому ОСОБА_8 , щоб той наглядав за домоволодінням його покійної матері, так як він також мешкає по АДРЕСА_2 . 08.02.2021 року близько 10.30 годин йому зателефонувала його співмешканка ОСОБА_9 , 1979 року народження, яка запитала, чи демонтував він металеві комфорні плити з печей, які розташовані в будинку та на кухні, на що він відповів, що плити він не демонтував. Тоді вона сказала, що його домоволодіння обікрали. 08.02.2021 року близько 23.00 годин він прийшов до будинку його матері, який розташований за вищевказаною адресою і побачив, що на вхідних дверях збиті кріплення на навісних замках, а саме на дверях до будинку, літньої кухні та сараю, так як було темно, а світло в домоволодінні відключено, то він відновив з підручних засобів кріплення для навісних замків, позачиняв двері та поїхав додому. 09.02.2021 року він поїхав близько 06.15 годин на роботу. Близько 15.00 годин він повернувся до будинку, де відбулась крадіжка, де виявив, що в будинку відсутня двох камфорна металева плита, чотири поршні з алюмінію до двигуна автомобіля «Москвич 403», з холодильника демонтована радіаторна решітка. У літній кухні відсутні дві плити по одній комфорці, закріплені на металевому каркасі, виготовленого з металевих кутників по 70 см кожен куток, електроплитка одно камфорна жовтого кольору, казан алюмінієвий ємкістю 5 літрів, алюмінієву каністру ємкістю 20 літрів, мішок з металобрухтом вагою 20 кг. В сараї зникло дві розібрані бензопили марки «Гудлак» червоного кольору, колесо заднє в зборі від моторолера «Вайпер», запасні деталі двигуна до заднього мосту даного моторолеру;

- проведено судово-товарознавчу експертизу;

- надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України.

11 серпня 2021 року закінчується вісімнадцятимісячний встановлений законом строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, однак закінчити розслідування у вказаний термін у повному обсязі неможливо, оскільки необхідно виконати наступні процесуальні дії, результати яких матимуть суттєве доказове значення для судового розгляду, а саме: встановити місцезнаходження викраденого майна; встановити свідків та очевидців по даному факту; встановити особу, яка скоїла кримінальне правопорушення; провести інші слідчі дії в яких виникне необхідність в ході розслідування даного провадження.

У результаті проведення вищезазначених процесуальних дій, насамперед експертного дослідження, висновок якого є джерелом доказів, можливо встановити необхідні об`єктивні дані щодо самої події та обставин вчинення злочину, ролі та ступеню вини осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, чим забезпечити виконання одних з основних завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного і неупередженого розслідування та судового розгляду.

У зв`язку з викладеним виникла необхідність в порушенні клопотання про продовження строку досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження № 0000104 від 11.02.2020 строком на 12 місяців, тобто до 11 серпня 2022 року.

До початку судового розгляду слідчий подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

Прокурор про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, її неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши письмові матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ відділення поліції № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000104 від 11.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (а.к. 3).

Строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню спливає 11.08.2021 року.

В ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих, процесуальних дій, які на даний час не є достатніми для всебічного та повного розслідування обставин вчинення вказаного злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

В силу статті 12 КК України, злочин передбачений ч. 3 ст. 185 КК України - є тяжким злочином за вчинення якого передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого та особливо тяжкого злочину (ч. 1 ст. 219 КПК України).

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження повідомлення про підозру жодній особі не вручалось, однак згідно з ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.

Відтак, в даному клопотанні доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в пункті 1 частини 2 статті 219 КПК України, враховуючи необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний певний проміжок часу.

Крім того, слідчий суддя бере до уваги позицію ЄСПЛ, який неодноразово висловлювався щодо ефективного офіційного розслідування та дотримання розумних строків. Наприклад, у рішенні у справі "Меріт проти України" від 30.03.2004 р. ЄСПЛ зазначив, що відлік перебігу розгляду кримінальної справи для вирішення питання щодо його "розумності" у сенсі ч. 1 ст. 6 Конвенції починається з моменту виявлення ставлення державних органів до особи як до підозрюваного або як до обвинуваченого у вчиненні злочину. Зокрема, відлік строку провадження може починатися з дня: взяття особи під варту; повідомлення її про порушення щодо неї кримінальної справи; початку досудового розслідування.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для виконання слідчих та процесуальних дій і об`єктивного дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, що має важливе значення для подальшого судового розгляду, потрібен час, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування на 12 місяців, тобто до 05 серпня 2022 року.

Керуючись ст.ст. 9, 176-178, 193-194,196, 219, 294, 309, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000104 від 11.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 12 місяців, тобто до 11 серпня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1