Справа № 549/120/21
Провадження № 1-кп/549/22/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2021 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 за участю:секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

захисників - ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнухи кримінальне провадження №0000092 від 15.04.2021 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Бистриця Надвірнянського району Івано-Франківської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , громадянки України, українки, не одруженої, не працюючої, освіта професійно-технічна, на утриманні має трьох малолітніх дітей, перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною, не перебуваюча на військовому обліку, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України

УСТАНОВИВ:
Згідно обвинувального акту, 13 квітня 2021 року, близько 22 години точного часу не встановлено, ОСОБА_4 , знаходячись в літній кухні господарства, за місцем свого проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де на грунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході сварки з ОСОБА_5 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, навздогін нанесла один удар металевою чашкою по голові ззаду, своєму співмешканцю ОСОБА_5 , чим спричинила тілесні ушкодження у вигляді: рани на межі тім`яних ділянок голови, ближче до проекції лямбдовидного шва яке згідно висновку судово-медичної експертизи №43 від 16.04.2021 року відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Своїми умисними діями, які виразилися в нанесенні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, ОСОБА_4 вчинила кримінальний проступок, передбачений ч.2 ст. 125 КК України.
В ході підготовчого судового засідання 18.05.2021 року до суду надійшло клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про звільнення її від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.125 КК України, на підставі ст.46 КК України.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 повністю визнала себе винуватою у заподіянні своєму співмешканцю ОСОБА_5 легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, пояснила, що їй є зрозумілою суть пред`явленого обвинувачення, вона не наполягає на подальшому загальному розгляді справи і просить закрити кримінальне провадження на підставі ст 46 КК України, з потерпілим примирилася та попросила у нього вибачення.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 , який дав згоду на звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, пояснив, що примирився зі своєю співмешканцею ОСОБА_4 , претензій до обвинуваченої немає та просив суд задовольнити клопотання.
Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання ОСОБА_4 про звільнення її від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.125 КК України у зв`язку з примиренням винної з потерпілим та закриття провадження по справі.
Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Відповідно до ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду. (В редакції Закону №1231-IX від 16.02.2021 року).
Згідно ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 є кримінальним проступком.
У відповідності до ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до положень ч.1 ст.286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.(ч.4 ст.286 КПК України ).
За приписом ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_4 , яка звернулася до суду з клопотанням про звільнення її від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.125 КК України на підставі ст.46 КК України, вперше вчинила кримінальне правопорушення, яке відноситься до кримінальних проступків, у вчиненні інкримінованого діяння щиро кається, повністю визнає свою вину, примирилася з потерпілим, суд вважає, що клопотання обвинуваченої підлягає до задоволення.
Цивільний позов та відшкодування процесуальних витрат у кримінальному провадженні не заявлялися.
Запобіжний захід обвинуваченій не обирався.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
Речові докази відсутні.
Керуючись ст.46 КК України, ст. ст.285-286, 288, 314, 369 - 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, на підставі ст.46 КК України, - задовольнити.
Звільнити обвинувачену ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, на підставі ст.46 КК України.

Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000092 від 15.04.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Чорнухинський районний суд протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 25 травня 2021 року
Суддя ОСОБА_1