Справа № 595/1773/18
Провадження № 1-кп/603/12/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" квітня 2021 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000438 від 05 листопада 2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

за участю прокурора: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_3

потерпілого: ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області перебувають матеріали кримінального провадження, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою програмного забезпечення «EASYCON».
Учасники кримінального провадження в судовому засіданні щодо задоволення клопотання захисника обвинуваченого про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів не заперечили.

Ознайомившись із клопотанням захисника обвинуваченого, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 5 ч.1, ч. 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми; суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно ч.5 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Враховуючи фактичні обставини кримінального провадження, з метою забезпечення оперативності та об`єктивності здійснення судового провадження, а також з урахуванням обмежувальних заходів пов`язаних з введенням карантину на території України, вважаю за доцільне клопотання захисника обвинуваченого задовольнити та провести судове засідання за участю захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення « EasyCon ».
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 327,336, 369 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000438 від 05 листопада 2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, призначене на 29 квітня 2021 року о 11 год. 00 хв., здійснювати у режимі відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_7 , під час трансляції з приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Копію ухвали надіслати адвокату ОСОБА_7 .
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1