Справа № 301/797/21
У Х В А Л А

"30" квітня 2021 р. м. Іршава

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 0000120 від 08.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 0000120 від 08.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, в якому просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчої судді Іршавського районного суду від 12 квітня 2021 року в частині заборони користування металевою конструкцією в передній частині якої виявлено колонку для топлива, підключену до неї цистерну ємкістю 12 тон, до розгляду кримінального провадження по суті.
На запит слідчого судді Іршавського районного суду щодо наявності у провадженні слідчого відділу ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області кримінального провадження № 0000120 від 08.04.2021 на адресу суду направлено інформацію, в якій зазначено, що 13.04.2021 слідчим направлено матеріали кримінального провадження 0000120 від 08.04.2021до Хустської окружної прокуратури, з метою визначення підслідності вказаного кримінального провадження.
Згідно супровідного листа № 0754-743вих -21 від 29.04.2021 матеріали кримінального провадження № 0000120 від 08.04.2021 направлено до Закарпатської обласної прокуратури з метою визначення підслідності вказаного кримінального провадження за СУ ФР ГУ ДФС у Закарпатській області.
У більшості випадків КПК України визначає, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (частина сьома статті 100, частина друга статті 132, частина перша статті 184, частина перша статті 192, частина друга статті 199, частина перша статті 201, частина третя статті 244, частина десята статті 290 КПК України). Таким чином, зазначене правило має застосовуватись й до розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування, а також інших клопотань.
При цьому зі змісту наданої слідчому судді інформації вбачається, що кримінальне провадження № 0000120 від 08.04.2021 не перебуває в провадженні СВ відділення поліції № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку про повернення клопотання у зв`язку з тим, що орган досудового розслідування, в провадженні якого перебуває відповідне кримінальне провадження, не знаходиться в межах територіальної юрисдикції Іршавського районного суду.
Керуючись ст. ст. 32, 100, 132, 309 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Повернути клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна особі, яка його подала.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала клопотання, разом із клопотанням та усіма доданими до нього матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Іршавського

районного суду : ОСОБА_1