Справа № 686/5014/20
Провадження № 1-кп/686/411/21
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2021 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурорів: ОСОБА_3 , , ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акта відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Хмельницького, громадянина України, українця, не одруженого, з середньої освітою, не працюючого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
по обвинуваченню у вчиненні злочинів передбачених частиною 2 статті 185 КК України, -
На розгляді в Хмельницькому міськрайонному суді перебувають обвинувальні акти згідно яких зазначено, що 08 грудня 2019 року, близько 14 год. 52 хв., ОСОБА_5 перебуваючи в приміщенні торгівельного залу магазину «EVA 1806», по вул. Зарічанській 16 в м. Хмельницький, що перебуває у власності ТОВ «РУШ», переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, умисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу із вітрини продажу товарів викрав одне упакування жіночої парфумованої води торгової марки «ДжіФензі Сейвор Нут», об`ємом 100 мл., вартістю 300 грн. 30 коп., яке заховав у кишеню куртки в якій був одягнений, після чого пройшов повз розрахункові каси, та не розрахувавшись за товар покинув приміщення магазину «EVA 1806», по вул. Зарічанській 16 в м. Хмельницький. В подальшому, викраденим майном ОСОБА_5 розпорядився на власний розсуд. Вказаними умисними, протиправними діями ОСОБА_5 спричинив ТОВ «РУШ» майнової шкоди на суму 300 грн. 30 коп.
Крім того, 16 грудня 2019 року, близько 17 год. 52 хв., ОСОБА_5 перебуваючи в приміщенні торгівельного залу магазину «Сільпо-123», по вул. С. Бандери в м. Хмельницький, що перебуває у власності ТОВ «Сільпо-фуд», переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, умисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу із вітрини продажу товарів викрав одну пляшку рому «Капітан Морган Дарк», об`ємом 1л., вартістю 495 грн. 20 коп., яку заховав у куртку в якій був одягнений. Після чого попрямував до виходу, та не розрахувавшись за товар о 17.49 год. покинув приміщення магазину «Сільпо-123», по вул. С. Бандери в м. Хмельницькому, не розрахувавшись за нього та в подальшому викраденими майном, розпорядився на власний розсуд. Вказаними умисними, протиправними діями ОСОБА_5 спричинив ТОВ «Сільпо-Фуд» майнову шкоду на загальну суму 495 грн. 20 коп.
Органам досудового розслідування дії ОСОБА_5 , кваліфіковано, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно та обвинувачено за ч. 2 ст. 185 КК України.
В ході судового розгляду прокурором заявлено клопотання про закриття кримінального провадження на підставі пункту 5 частини 1 статті 284 КПК України у зв`язку із смертю ОСОБА_6 .
Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши надані прокурором матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.
Так, згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 02.03.2021 року ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно пункту 5 частини 1 статті 284 КПК України передбачено закриття кримінального провадження якщо помер підозрюваний, обвинувачений. Частиною 7 цієї ж статті визначено, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
В ході розгляду провадження дійсно встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 помер, заперечень щодо задоволення клопотання прокурора та заяв щодо не закриття провадження у зв`язку із реабілітацією померлого не надходило. За таких обставин клопотання прокурора є обґрунтованим, подано відповідно до вимог КПК України і підлягає задоволенню.
Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України, судові витрати відсутні.
Керуючись статтями 100, 174, 284, 369, 372 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити на підставі пункту 5 частини 1 статті 284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого.
Ухвалу може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий ОСОБА_1