Провадження № 1-кс/754/2549/21
У Х В А Л А
Іменем України

20 серпня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001395 від 26.05.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п.п.1,5 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 194 КК України,
ВСТАНОВИВ:
20 серпня 2021 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001395 від 26.05.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п.п.1,5 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 194 КК України.
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що слідчим відділом Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження № 0001395 від 26.05.2021 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 п.п. 1, 5 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 194 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у ОСОБА_4 26 травня 2021 року, близько 12 години 30 хвилин, під час того, як останній перебував біля проїжджої частини по вул. Т. Драйзера у м. Києві, навпроти житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виник злочинний умисел, направлений на заподіяння смерті двох та більше осіб, способом, небезпечним для життя багатьох осіб. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно- небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, утримуючи в руці скляну пляшку, об`ємом 0,5 літра з вмістом в ній горючої речовини, підпаливши останню, здійснив кидок даної пляшки в бік проїжджаючого повз нього тролейбусу № 4323, в якому знаходились люди, в результаті чого відбулось загорання салону тролейбусу, що створило небезпеку для життя людей, які перебували в ньому. Тим самим, ОСОБА_4 вчинив всі дії, які вважав необхідним для доведення свого умислу до кінця, однак, злочин не було закінчено з причин, що не залежали від його волі, у зв`язку з тим, що водій тролейбусу, помітивши загорання, своєчасно зупинив тролейбус, допоміг пасажирам покинути салон тролейбусу відкривши двері та за допомогою вогнегасника загасив полум`я.
Також, ОСОБА_4 , 26 травня 2021 року, близько 12 години 30 хвилин, під час того, як останній перебував біля проїжджої частини по вул. Т. Драйзера у м. Києві, навпроти житлового будинку, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Т. Драйзера, 11, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно- небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, утримуючи в руці скляну пляшку об`ємом 0,5 літри з вмістом в ній горючої речовини, підпаливши останню, здійснив кидок даної пляшки в бік проїжджаючого повз нього тролейбусу № 4323, в якому знаходились люди, тобто вчинив вказані дії шляхом підпалу, створивши при цьому небезпеку для життя людей, наніс пошкодження у вигляді розбиття скла та загорання салону тролейбусу, який належить КП «КИЇВПАСТРАНС», чим завдав матеріальної шкоди.
27.05.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п.п.1,5 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 194 КК України.
Постановою керівника Деснянської окружної прокуратури м. Києва від 13.07.2021р. строк досудового розслідування продовжено до 3 місяців, до 27.08.2021р..

Трьохмісячний строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню закінчується 27.08.2021 р., однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, пов`язаною з необхідністю отримання висновку пожежо-технічної експертизи, висновку судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень потерпілої ОСОБА_8 , висновку комплексної стаціонарної психолого-психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_4 . Також, у кримінальному провадженні необхідно буде відкрити матеріали відповідно до положень ст. 290 КПК України.
На підставі наведеного слідчий просить продовжити у кримінальному провадженні № 0001395 від 26.05.2021 строк досудового розслідування до п`яти місяців.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив суд продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців з підстав, наведених у клопотанні.
Підозрюваний ОСОБА_4 та захисник просили розглянути дане клопотання на розсуд суду.

Вислухавши пояснення прокурора, підозрюваного, захисник, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що слідчим відділом Деснянського УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001395, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п.п.1,5 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 194 КК України.
27.05.2021 р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п.п.1,5 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 194 КК України.
Відповідно до вимог ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, зокрема, до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Слідчий суддя вважає, що слідчим у клопотанні та прокурором в судовому засіданні доведено наявність об`єктивних підстав неможливості закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні в строк, визначений ст. 219 КПК України, оскільки на даний час необхідно провести ряд слідчих дій. Дані процесуальні дії не були вчасно виконані з незалежних від слідчого причин, а вказані докази є необхідними під час судового розгляду, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах досудового розслідування, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001395 від 26.05.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п.п.1,5 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 194 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001395 від 26.05.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п.п.1,5 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 194 КК України, до п`яти місяців, тобто до 27.10.2021 включно.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя -