1Справа № 335/6918/21 1-кс/335/3706/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЗРУП ГУНП у Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001816 від 10 липня 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 1 ЗРУП ГУНП у Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001816 від 10 липня 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.07.2020 до Вознесенівського ВП надійшов рапорт начальника чергової частини ОСОБА_5 про те, що під час перевірки інформації за заявою гр. ОСОБА_6 (ЄО № 7816 від 25.03.2020), виявлено ознаки кримінального правопорушеня, а саме неналежне виконання професійних обов`язків медичними працівниками ТОВ "Олівія Медікал" під час надання медичних послуг ОСОБА_6 . Також встановлено, що ОСОБА_6 лікарем ТОВ «ОЛІВІЯ МЕДІКАЛ» ОСОБА_7 було проведена операція з пластики грудей, яким було порекомендовано придбати грудні імпланти «Motiva Implants», які посталялися ТОВ «АДВАНСТ МЕДІКАЛ ЕСТЕТІКС». Після встановлення вказаних імплантів самопочуття ОСОБА_6 погіршилося, та почала німіти ліва рука та проявлявся посилений біль в області лівої груді. З цього приводу лікар ОСОБА_7 пояснив, що це післяопераційні болі. У ході подальшого лікування, лікарем ОСОБА_7 було запропоновано провести корекцію лівої груді ОСОБА_6 . Після проведення корекції, лікар ОСОБА_7 повідомив що у ході корекції було встановлено, що встановлений у ліву грудь імплант «Motiva Implants» ESN , був не якісним та мав розриви, та який було вилучено хірургічним шляхом з організму ОСОБА_6 . У подальшому ОСОБА_6 попросила віддати їй вказаний імплант, для проведення його експертизи та встановлення з яких матеріалів він виготовлений, але лікар ОСОБА_7 повідомив, що імплант буде повернуто в ТОВ «АДВАНСТ МЕДІКАЛ ЕСТЕТІКС».

По вказаному кримінальному провадженню проведено ряд слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, зокрема: призначена комісійна судово-медична експертиза до проведення якої залучені експерти КУ «ЗОБ СМЕ» ЗОР.

Однак, завершити досудове розслідування до закінчення строку (10.07.2021) не є можливим, оскільки для цього потрібно провести ряд процесуальних та слідчих дій, зазначених у клопотанні. У зв`язку із чим слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.
Слідчий у судове засідання надав заяву про розгляд клопотання за її відсутності, просить його задовольнити.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Встановлено, що СВ ВП №1 ЗРУП ГУНП у Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001816 від 10 липня 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, строк якого спливає 10.07.2021.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 140 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, віднесено до категорії нетяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 295-1 КПК України, в якому зазначено: всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя вважає, що досудове розслідування не могло бути закінчено у передбачений законом строк, оскільки, для цього потрібно провести ряд процесуальних та слідчих дій, зокрема: вилучити медичну документацію на ОСОБА_6 з ТОВ «ОЛІВІЯ МЕДІКАЛ», та направити до КУ «ЗОБ СМЕ» ЗОР, для подальшого проведення комісійної судово-медичної експертизи; встановити хімічний склад, реологічні властивості грудного імпланту « ОСОБА_8 » ESN , встановлену інформацію направити до КУ «ЗОБ СМЕ» ЗОР, для подальшого проведення комісійної судово-медичної експертизи; отримати висновок проведеної комісійної судово-медичної експертизи; виконати інші процесуальні дії в яких виникне необхідність.

Слідчі та процесуальні дії, які потрібно провести, необхідні для повного всебічного та неупередженого розслідування і їх результати матимуть значення для судового розгляду.

Таким чином, для завершення проведення досудового розслідування, встановлення обставин справи, враховуючи, що вказані дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, слідчий суддя прийшов до висновку, що строки досудового розслідування мають бути продовжені, та, враховуючи складність справи до 6 місяців, відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 294-295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЗРУП ГУНП у Запорізькій області ОСОБА_3 погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001816 від 10 липня 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001816 від 10 липня 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, до шести місяців, тобто до 10 січня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1