Справа № 526/2002/21
Провадження № 1-кс/526/635/2021
У Х В А Л А
іменем України

25 серпня 2021 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч клопотання слідчого СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000378 від 19.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України про арешт майна,

встановив:
20.08.2021 року до Гадяцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000378 від 19.08.2021 року .

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 19.08.2021 до відділення поліції № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області надійшло усне повідомлення по лінії «102» від заступника начальника ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про те, що 19.08.2021 близько 12 год. 50 хв. до нього надійшла інформація від працівників Вельбівського лісництва, про те, що ними було виявлено факт порубу деревини в межах заповідної зони в с. Бобрик Миргородського р-ну Полтавської обл.

Відомості по даному факту було внесено 19.08.2021 до ЄРДР за №0000378 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 246 ч. 3 КК України.
Цього ж дня, 19.08.2021, під час огляду місця події, а саме на мiсцi незаконної порубки у видiлi № 2 кварталi № 1 Вельбівського лісництва ДП «Гадяцький лісгосп» було виявлено два пнi сироростучого дерева породи сосна діаметрами 40 та 37 см та дві колоди від верхівок вказаних дерев довжинами 4,05 м та 4,03 м, діаметрами 22 см та 20,5 см. У подальшому з місця події вилучено чотири спили з пнів та колод до верхівок, які вилучено до ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області. Дві колоди дерев довжинами 4,05 м та 4,03 м, діаметрами 22 см та 20,5 см. передані на зберігання до Вельбівського лісництва ДП «Гадяцький лісгосп».
Зважаючи на це, враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, 19.08.2021, виникла необхідність у проникненні до території пилорами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка згідно довідки виданої виконавчим комітетом Великобудищанської сільської ради № 570 від 19.08.2021, належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до постановлення ухвали слідчим суддею у відповідності до ст.233 ч.3 КПК УкраїниТому, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення зазначеного кримінального правопорушення, в тому числі з метою відшукання та вилучення деревини було виявлено та вилучено одну цілу колоду дерева сосни довжиною 4,4 м з діаметрами 29,5х25,5 см, одну частину колоди розпиляну повздовж довжиною 4,02 м з діаметрами 34х29 см, а також 56 дошок довжиною близько 4 м з товщиною вiд 20 до 50 мм, які передані на зберігання до Вельбівського лісництва ДП «Гадяцькийлісгосп».

Таким чином до одної цілої колоди дерева сосни довжиною 4,4 м з діаметрами 29,5х25,5 см, одної частини колоди розпиляної повздовж довжиною 4,02 м з діаметрами 34х29 см, а також 56 дошок довжиною близько 4 м з товщиною вiд 20 до 50 мм, здійснено тимчасовий доступ відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України.

Підстави арешту майна: Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України - арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, згідно якої - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Вказані речі є матеріальними об`єктами, які містять відомості та можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Одна ціла колода дерева сосни довжиною 4,4 м з діаметрами 29,5х25,5 см, одна частина колода розпиляна повздовж довжиною 4,02 м з діаметрами 34х29 см, а також 56 дошок довжиною близько 4 м з товщиною вiд 20 до 50 мм - є об`єктом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди його вчинення, а тому вони мають значення для розкриття кримінального правопорушення та мають значення речових доказів у даному провадженні.

Мета арешту майна: Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт на вищевказане майно необхідний з метою забезпечення збереження речових доказів та відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Зважаючи на вище викладене, вищевказані вилучені об`єкти, відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України є речовими доказами та відповідають критеріям, зазначеним у п.п. 1,3,4 ч. 2 ст. 167 КПК України.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання.

Представники власників майна в судове засідання не з`явилися.

Згідно ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно витягу з кримінального провадження №0000378 від 19.08.2021 року внесено відомості до ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 2 та 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до ч. ч. 2 4 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати: правову підставу для арешту майна , можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб.

У разі задоволення клопотання слідчий суддя застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд, зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

У судовому засіданні слідчим доведено, що вилучене майно може бути використане як доказ у даному кримінальному провадженні, тому є підстави для задоволення клопотання, а саме: шляхом накладення арешту на вказане майно, зазначене у клопотанні на час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000378 від 19.08.2021 року.

Керуючись ст.ст. 170 -173 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майнау кримінальному провадженні №0000378 від 19.08.2021року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України задовольнити.

Накласти арешт, на час проведення досудового розслідування кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України відомості про яке 19.08.2021 внесені до ЄРДР за № 0000378, на майно, вилучене 19.08.2021 під час обшуку, без права відчуження, та залишити його для подальшого зберігання на території Вельбівського лісництва ДП «Гадяцький лісгосп», а саме на: одну цілу колоду дерева сосни довжиною 4,4 м з діаметрами 29,5х25,5 см, одну частину колоди розпиляну повздовж довжиною 4,02 м з діаметрами 34х29 см, а також 56 дошок довжиною близько 4 м з товщиною вiд 20 до 50 мм, які вилучені на території пилорами належноїОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1