Харківський районний суд Харківської області
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2021 року смт. Покотилівка
Справа № 635/1230/21
Провадження № 1-в/635/254/2020
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання- ОСОБА_2 ,
представника відділення поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ,
особа, щодо якої винесено подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання т.в.о. начальника відділення поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Богодухів Богодухівського району Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
УСТАНОВИВ:
17 лютого 2021 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло подання т.в.о. начальника відділення поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 лютого 2021 року вищевказану справу передано в провадження судді ОСОБА_1 .

Представник відділення поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.

Особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував стосовно встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Встановлені обставини, застосовані норми права та мотиви суду
Т.в.о. начальник відділення поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області полковник поліції ОСОБА_5 звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду і відповідних обмежень засудженому згідно Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, як особі, яка засуджена за вчинення особливо тяжкогозлочину до позбавлення волі, так як він після відбуття покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, строком на один рік із встановленням у відношенні нього відповідних обмежень. В обґрунтування подання посилався на те, що після повернення з місць позбавлення волі засуджений зарекомендував себе з негативного боку, зловживає спиртними напоями, на роботу не працевлаштований, проживає за рахунок випадкових заробітків, вчиняє адміністративні правопорушення, не зважаючи на профілактичні заходи та бесіди.

Суд, вислухавши думку представника відділення поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , який підтримав подання, та особи, щодо якої винесено подання про встановлення адміністративного нагляду, який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали подання, вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше був засуджений вироком від 19 червня 2013 року Харківського районного суду Харківської області за частиною 1 статті 115 КК України до семи років позбавлення волі.
ОСОБА_4 неодноразово попереджався про можливе встановлення щодо нього адміністративного нагляду, в разі продовження порушень громадського порядку, що підтверджується його підписом.
Також з матеріалів справи вбачається, що постановою ДОП СППП відділення поліції №1 Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_6 17 грудня 2020 року було винесено офіційне попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 за частиною 1 статті 178 КУпАП; постановою ДОП СППП відділення поліції №1 Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_6 17 грудня 2020 року було винесено офіційне попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 за частиною 1 статті 175-1 КУпАП; постановою ДОП СППП відділення поліції №1 Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_3 15 лютого 2021 року було винесено офіційне попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 за частиною2 статті 119 КУпАП.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 незважаючи на попередження правоохоронних органів, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, був засуджений за вчинення особливо тяжкого злочину, а тому суд вважає необхідним встановити адміністративний нагляд та обмеження, які встановлюються щодо поведінки піднаглядного, при цьому суд вважає обґрунтованою доцільність встановлення обмежень у відношенні ОСОБА_4 , запропонованих т.в.о. начальника відділення поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_5 .
Керуючись статтями 372, 392, 537, 539 КПК України, пунктом «в» статті 3, статями 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд
УХВАЛИВ:
Подання т.в.о начальника відділення поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_5 про встановлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного нагляду задовольнити.
Встановити у відношенні ОСОБА_4 адміністративного нагляду терміном один рік.

Застосувати до ОСОБА_4 наступні обмеження:
-заборонити виїжджати за межі Харківського району без письмового дозволу керівництва відділення поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області. В разі необхідності виїзду за межі району, повідомляти письмово керівництву ОВС про намір, строк та точну адресу перебування;
-зобов`язати з`являтись на реєстрацію до відділення поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області кожну першу п`ятницю місяця з 09.00 год. до 13.00 год;
-заборонити залишати своє місце мешкання з 22.00 год. до 06.00 год. наступної доби, без письмового дозволу органу національної поліції;
-заборонити відвідування барів, кафе, ресторанів, інших розважальних закладів, де спиртні напої реалізуються на розлив.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Попередити ОСОБА_7 про те, що у випадку порушення правил адміністративного нагляду його буде притягнуто до відповідальності згідно з чинним законодавством.
Постанова може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя: ОСОБА_1