н/п 1-кс/766/6578/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2021 року м.Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,

встановила:

Прокурор звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000894 від 07.06.2021 р., щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000894 від 07.06.2021 р., щодо кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України.

Обґрунтування клопотання:

До Херсонського районного управління поліції надійшла заява від ОСОБА_4 , який просить вжити заходів до невстановленої особи, яка 07.06.2021 близько 10:22 год. перебуваючи за адресою м. Херсон, вул. 49 Херсонської Гвардійської Дивізії в приміщенні магазину «Траш» таємно, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку продуктів харчування.

За даним фактом 05.04.2021 внесено відомості до ЄРДР за №0000894, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185КК України.

Досудове розслідування у формі дізнання проводилось дізнавачем СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 та було зібрано наступні докази у даному кримінальному провадженні: протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 07.06.2021 р., протокол огляду місця події від 07.06.2021 р., постанова про визнання потерпілого від 15.06.2021 р., постанова про залучення представника потерпілого від 15.06.2021 р., заява про залучення до провадження, як потерпілого від 16.06.2021 р., пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 15.06.2021 р., протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_6 від 15.06.2021 р., протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 10.06.2021 р., протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 09.06.2021 р., протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_4 від 09.06.2021 р., постанова про призначення товарознавчої експертизи від 15.06.2021 р., висновок експерта СЕ-19/122-21/4076-ТВ від 17.06.2021 р., клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 15.06.2021 р., ухвала Херсонського міського суду ОСОБА_1 , протокол тимчасового доступу до речей і документів від 28.06.2021 р., протокол огляду відеозапису від 28.06.2021 р., додаток до протоколу огляду відеозапису з оптичним диском «esperanxa» DVD+R, 120 min/ 4.7GB, постанова про призначення речових доказів від 28.06.2021 р., пояснення від ОСОБА_8 .

В ході досудового розслідування, встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетна ОСОБА_8 . При перевірці особи ОСОБА_8 за наявними інформаційними базами до яких мають доступ органи Національної поліції України, а саме з довідки про наявність та/або відсутність в особи фактів притягнення до кримінальної відповідальності, судимостей тощо встановлено, що остання 09.02.2016 р. засуджена Херсонським міським судом Херсонської області за ч.2 ст.389, ст.71 України з урахуванням вироку Дніпровського районного суду м. Херсона від 02.09.2015 до арешту строком на 1 місяць 5 днів, тобто станом на теперішній час ОСОБА_8 має не зняту та не погашену, у встановленому Законом порядку, судимість. Крім того, на розгляді Херсонського міського суду перебувають обвинувальні акти по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчинені кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.185 КК України. Отже, відповідно до вимог ч.1 ст.32 КК України вбачається кваліфікуюча ознака «повторність».

Крім того, враховуючи, що ОСОБА_8 , виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі та вчинила закінчений замах на вчинення злочину, її дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

У даному кримінальному провадженні на підставі постанови прокурора Херсонської окружної прокуратури визначено підслідність за СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області.

У зв`язку з вищевикладеним у СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо кримінального правопорушення доказів, зібраних у кримінальному провадженні, щодо кримінального проступку.

Доводи сторін:

Прокурор надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, зазначивши у ній, що клопотання підтримує у повному обсязі.

Мотивація суду:

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання має бути задоволене частково за наступних підстав.

Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст. 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

До Херсонського районного управління поліції надійшла заява від ОСОБА_4 , який просить вжити заходів до невстановленої особи, яка 07.06.2021 близько 10:22 год. перебуваючи за адресою м. Херсон, вул. 49 Херсонської Гвардійської Дивізії в приміщенні магазину «Траш» таємно, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку продуктів харчування.

За даним фактом 05.04.2021 внесено відомості до ЄРДР за №0000894, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185КК України.

Досудове розслідування у формі дізнання проводилось дізнавачем СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 та було зібрано докази у даному кримінальному провадженні.

В ході досудового розслідування, встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетна ОСОБА_8 . При перевірці особи ОСОБА_8 за наявними інформаційними базами до яких мають доступ органи Національної поліції України, а саме з довідки про наявність та/або відсутність в особи фактів притягнення до кримінальної відповідальності, судимостей тощо встановлено, що остання 09.02.2016 р. засуджена Херсонським міським судом Херсонської області за ч.2 ст.389, ст.71 України з урахуванням вироку Дніпровського районного суду м. Херсона від 02.09.2015 до арешту строком на 1 місяць 5 днів, тобто станом на теперішній час ОСОБА_8 має не зняту та не погашену, у встановленому Законом порядку, судимість. Крім того, на розгляді Херсонського міського суду перебувають обвинувальні акти по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчинені кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.185 КК України. Отже, відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КК України вбачається кваліфікуюча ознака «повторність».

Крім того, враховуючи, що ОСОБА_8 , виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі та вчинила закінчений замах на вчинення злочину, її дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Стороною кримінального провадження доведено у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000894 від 07.06.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000894 від 07.06.2021 року, щодо злочину, передбаченого.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000894 від 07.06.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Проте, не підлягає задоволенню клопотання в частині надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000894 від 07.06.2021 року, щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, доказів зібраних у кримінальному провадженні №0000894 від 07.06.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, зокрема - постанова про визнання потерпілого від 15.06.2021 р.; постанова про залучення представника потерпілого від 15.06.2021 р.; постанова про призначення товарознавчої експертизи від 15.06.2021 р.; постанова про призначення речових доказів від 28.06.2021 р., оскільки постанова є процесуальним рішенням слідчого, заява про залучення до провадження, як потерпілого від 16.06.2021 р.; пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 15.06.2021 р.; клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 15.06.2021 р.; ухвала Херсонського міського суду ОСОБА_1 , протокол тимчасового доступу до речей і документів від 28.06.2021 р., та відповідно до ст. 298-1 КПК України не є процесуальним джерелом доказів у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.36, 84, 85, 86, 131, 132 та 298-1 КПК України, слідчий суддя, -

постановила:

Клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку - задовольнити частково.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000894 від 07.06.2021 року, щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000894 від 07.06.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, а саме:

- протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 07.06.2021 р.

- протокол огляду місця події від 07.06.2021 р.

- протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_6 від 15.06.2021 року

- протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 10.06.2021 р.

- протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 09.06.2021 р.

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_4 від 09.06.2021 р.

- висновок експерта СЕ-19/122-21/4076-ТВ від 17.06.2021 р.

- протокол огляду відеозапису від 28.06.2021 р.

- додаток до протоколу огляду відеозапису з оптичним диском «esperanxa» DVD+R, 120 min/ 4.7GB

- пояснення від ОСОБА_8 .

В інший частині відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1