УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.08.2021 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000993 від 25.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, 25.10.2019 до відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області з УСБУ в Одеській області надійшли матеріали щодо можливих неправомірних дій керівника суб`єкту господарської діяльності, який вимагає від представника приватного підприємства неправомірну вигоду для її подальшої передачі особі уповноваженій на виконання функцій держави за прийняття рішення та вчинення дій в інтересах такого підприємства.
Разом з тим, 25.10.2019 надійшла заява ФОП ОСОБА_5 про вжиття заходів до директора землевпорядної проектної організації КП «Центр інженерних досліджень» ОСОБА_6 , який вимагає у нього, як представника Ізмаїльської районної спілки споживчих товариств неправомірну вигоду у сумі 3000 доларів США для подальшої передачі працівникам Головного управління Держгеокадастру в Одеській області за надання позитивного висновку державної експертизи землевпорядної документації (відведення земельної ділянки в довгострокову оренду строком на 49 років для розміщення бази відпочинку за адресою: Одеська область, Кілійський район, с. Приморське).
В результаті проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню допитано в якості свідків заявника ФОП у сфері будівництва ОСОБА_5 , надано доручення до УСБУ в Одеській області та отримано відповіді, в Ізмаїльській районній спілці споживчих товариств витребувано документацію підготовлену на виділення земельної ділянки, повторно надано доручення до УСБУ з метою встановлення причетних осіб, надання матеріалів якими підтверджується їх причетність, встановлення осіб, які обізнані про незаконно діяльність. Крім того, неодноразово надавались дозволи та проводились негласні слідчо (розшукові) дії.

Разом з тим, для прийняття законного рішення у кримінальному провадженні та забезпеченні проведення повного, всебічного, об`єктивного розслідування кримінального правопорушення необхідно провести значний обсяг слідчих та процесуальних дій, а саме:отримати відповідь на доручення з УСБУ в Одеській області; отримати протоколи негласних слідчих (розшукових) дій, які проводились у кримінальному провадженні, після перегляду та зняття грифу секретності;вирішити питання щодо зняття грифів секретності з ухвал слідчих суддів, якими надавались дозволи на проведення негласних слідчих (розшукових) дій.

Провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений ч. 2 ст. 219 КПК строк на теперішній час не представилося можливим, враховуючи складність кримінального провадження, необхідність проведення значного обсягу слідчих дій у віддалених районах Одеської області.

Згідно з ч. 6 ст. 12 КК України, особливо тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі понад двадцять п`ять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, позбавлення волі на строк понад десять років або довічного позбавлення волі.

Санкцією ч. 3 ст. 369-2 КК України передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з конфіскацією майна.

У відповідності до ч. 6 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 369-2 КК України є особливо тяжким злочином.

Так, ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 16.04.2021 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000993 від 25.10.2019 продовжено до 4 місяців, тобто 25.08.2021.
Однак, завершити досудове розслідування на даний час не є можливим, оскільки осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення встановлено не було, у кримінальному провадженні необхідно провести значний обсяг слідчих та процесуальних дій, за результатами яких прийняти законне та обґрунтоване процесуальне рішення.

До суду надійшла заява про розгляд клопотання у відсутність слідчого.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000993 від 25.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України та матеріали, долучені до клопотання, приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий суддя вважає й обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності обставин, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, до закінчення строку досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що строк досудового розслідування спливає 25.08.2021 року, разом з тим здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню частково, а строк в 4 місяці буде достатнім для виконання зазначених слідчим слідчих та слідчих (розшукових) дій.

Керуючись ст.ст.219, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000993 від 25.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000993 від 25.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 25.12.2021 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1