справа № 166/821/21
номер провадження 1-кс/166/314/21
У Х В А Л А

смт. Ратне 27 липня 2021 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчої ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчої слідчого віділення відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинські області ОСОБА_3 у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000175 від 22.07.2021 року за ч.1 ст.286 КК України про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в :

22.07.2021 року слідча ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, що було вилучене 21.07.2021 року під час проведення огляду місця події, скутер марки "HONDA", р/н НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , власник ОСОБА_5 , автомобіль марки "SUZUKI GRAND VITARA", р/н НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , власник ОСОБА_6 .

З клопотання слідує, що 21.07.2021 року, о 17 год. 30 хв., на вулиці в с. Брідки Ковельського району Волинської області, сталось зіткнення автомобіля марки "SUZUKI GRAND VITARA", р/н НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 з скутером марки "HONDA", р/н НОМЕР_1 , під керуванням неповнолітнього ОСОБА_7 , внаслідок чого неповнолітній ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження.

За даним фактом 22.07.2021 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000175 про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Слідчим під час огляду місця події було вилучено транспортнні засоби: скутер марки "HONDA", р/н НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 ; автомобіль марки "SUZUKI GRAND VITARA", р/н НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 .

Враховуючи те, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вилучені під час огляду слідчим речі самі по собі та в сукупності можуть мати суттєве значення для встановлення обставин вчинення злочину і бути речовими доказами, є необхідність у забезпеченні його зберігання шляхом накладення арешту на дане майно, яке відповідає критеріям зазначеним у ч.1 ст. 98, п.1 ч.2 та ч.3 ст. 170 КПК України, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

В судовому засіданні слідча, прокурор, пітримали клопотання про накладення арешту на майно.

Власники транспортних засобів в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 цієї ж статті арешт майна допускається з метою забезпечення , зокрема, збереження речових доказів за наявності що воно відповідає критеріям, зазначеним статті 98 цього Кодексу.
Речовими доказами, згідно ст.98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно із ч.5 ст.171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст. 235 КПК України, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором упродовж 48 годин після вилучення такого майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої воно вилучено.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.11 ст.170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Враховуючи встановлені обставини, з метою забезпечення збереження речових доказів, забезпечення кримінального провадження, необхідно накласти арешт на майно: скутер марки "HONDA", р/н НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 ; автомобіль марки "SUZUKI GRAND VITARA", р/н НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , яке відповідає критеріям визначених ст.98 КПК України.

Керуючись ст.ст.132,170,171,172 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно: скутер марки "HONDA", р/н НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 ; автомобіль марки "SUZUKI GRAND VITARA", р/н НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала можу бути оскаржена до Волинського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1