УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2021 рокусмт ПетровеСправа №: 941/599/20
Провадження № 1-кс/941/14/21

Слідчий суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , скаржниці ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове Кіровоградської області матеріали скарги ОСОБА_5 , від імені якої діє ОСОБА_4 , на нездійснення слідчим процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, -

ВСТАНОВИВ:
До Петрівського районного суду Кіровоградської області звернулася ОСОБА_5 із скаргою, в якій просить зобов`язати слідчого Олександрійського РВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_6 або іншу уповноважену особу в кримінальному провадженні №0000233 від 16.08.2019 року задовольнити її клопотання від 23.03.2021 року про призначення психологічної експертизи в кримінальному провадженні №0000233 від 16.08.2019 року.
В обґрунтування поданої скарги ОСОБА_5 зазначила, що вона є потерпілою в кримінальному провадженні №0000233 від 16.08.2019 року. Для з`ясування питання наявності моральної шкоди необхідні спеціальні знання, а тому нею 08.04.2021 року подано до Олександрійського РВП ГУНП України в Кіровоградській області клопотання від 23.03.2021 року про призначення психологічної експертизи. Однак зазначене клопотання в порушення п.6 ч.2 ст.242 КПК України залишилось незадоволеним.

В судовому засіданні ОСОБА_5 та її адвокат скаргу підтримали, просили її задовольнити, прокурор проти задоволення скарги не заперечив.
Заслухавши пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність відмови в задоволенні скарги з таких підстав.
Відповідно до ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування
Згідно ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України, з урахуванням положень глави 26 КПК України.
Відповідно до ч.2 ст.132 КПК України усі клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, у тому числі запобіжних заходів (ч.2 ст.131 КПК України), подаються до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що здійснює відповідне розслідування.
Слідчий суддя вважає, що правильним є застосування зазначеного правила і до розгляду скарг, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом.
Крім того, скарги, подані в порядку ст.303 КПК України розглядаються місцевими судами за місцезнаходженням органу досудового розслідування.
Зі змісту скарги та доданих до неї документів вбачається, що органом досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000233 від 16.08.2019 року є Олександрійський РВП ГУНП України в Кіровоградській області, який фактично знаходиться за адресою: вул. Шостого Грудня, 49, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000, тобто поза межами територіальної юрисдикції Петрівського районного суду Кіровоградської області.
Відтак, слідчий суддя приходить до висновку, що дана скарга не підлягає розгляду слідчим суддею Петрівського районного суду Кіровоградської області у зв`язку з її непідсудністю цьому суду, а тому відповідно до п. 4 ч.2 ст.307 КПК України в задоволенні скарги необхідно відмовити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.303, 306-307, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_5 , від імені якої діє ОСОБА_4 ,

на нездійснення слідчим процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, залишити без задоволення.
Роз`яснити ОСОБА_5 її право на звернення зі скаргою до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, який розташовано за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30 (дільниця 1 суду - вул. Г. Сокальського, 76).
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.
Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1