Справа № 953/3947/21
н/п 1-кс/953/5278/21
"07" червня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Управління Служби безпеки України в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -
встановив:
03.03.2021 до Київського районного суду м. Харкова зі скаргою звернувся ОСОБА_3 , в якій просить суд зобов`язати слідчого Управління Служби безпеки України в Харківській області внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення по його заяві від 26.02.2021 та розпочати досудове розслідування.
На обґрунтування скарги зазначає, що 26.02.2021 він звернувся до Управління Служби безпеки України в Харківській області із заявою про обставини, які вказують на вчинення відносно нього кримінального правопорушення.
Однак, в порушення вимог ст. 214 КПК України, слідчим не були внесені відомості до ЄРДР за заявою від 26.02.2021, чим порушені права заявника.
Згідно протоколу автоматизованого визначення слідчого судді від 03.03.2021, скаргу розподілено судді ОСОБА_4 .
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_4 від 03.03.2021 скаргу ОСОБА_3 повернуто заявнику.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 06.05.2021 Ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 03.03.2021 скасовано, матеріали за скаргою ОСОБА_3 повернуто для вирішення питання щодо розгляду скарги по суті.
Згідно протоколу автоматизованого визначення слідчого судді від 27.05.2021, скаргу розподілено судді ОСОБА_1 .
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, про день та час розгляду скарги повідомлений належним чином.
Слідчий слідчого Управління Служби безпеки України в Харківській області в судове засідання не з`явився, до суду надійшов лист за підписом заступника начальника відділу слідчого відділу Управління ОСОБА_5 , відповідно до якого заява громадянина ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення та внесення відомостей до ЄРДР від 26.02.2021 до слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області не надходила, у зв`язку з чим не розглядалась та питання про внесення відомостей до ЄРДР, в порядку ст. 214 КПК України не вирішувалось.
Неявка суб`єкту оскарження не є перешкодою для розгляду скарги, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно до ч. 2 ст. 214 КПК України, досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Генеральною прокуратурою України за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства.
Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч.5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність (п. 4, п. 5 ч. 5 ст. 214 КПК України).
При цьому, виходячи зі змісту ст.214 КПК України повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий, прокурор.
Слідчим суддею отримано лист за підписом заступника начальника відділу слідчого відділу Управління ОСОБА_5 , відповідно до якого заява громадянина ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення та внесення відомостей до ЄРДР від 26.02.2021 до слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області не надходила, у зв`язку з чим не розглядалась та питання про внесення відомостей до ЄРДР, в порядку ст. 214 КПК України не вирішувалось.
З урахуванням викладеного, скарга ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення скарги.
Керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Управління Служби безпеки України в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів, з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1