Провадження № 1-кс/686/4944/21
У Х В А Л А
29 квітня 2021 року м. Хмельницький
29.04.2021 року прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 юридична адреса: АДРЕСА_1 ).
Згідно з матеріалами кримінального провадження, громадянин ОСОБА_4 , який утримується в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за попередньою змовою із працівниками вказаної установи, організував доставку наркотичних речовин до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та здійснює подальше розповсюдження таких наркотичних речовин серед осіб, які утримуються у вказаній установі.
Також, згідно з матеріалами кримінального провадження, невстановлена особа, за невстановлених обставин, придбала особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою (у перерахунку на висушену речовину) 38,84 г та 13.11.2020 близько 16:00 год., перебуваючи поблизу Хмельницької автостанції № НОМЕР_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно збула вказаний наркотичний ОСОБА_5 , з метою подальшого його збуту останнім на території ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 у листопаді 2020 року від особи, яка утримувалась у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » отримав картку з номером мобільного телефону НОМЕР_3 , на який останньому надходили дзвінки від невстановлених осіб щодо передачі наркотичного засобу на територію вказаної установи.
Зокрема, як встановлено у період листопада 2020 року на мобільний номер телефону НОМЕР_3 , яким користувався ОСОБА_6 , невстановленими особами було здійснено ряд телефонних дзвінків з номерів мобільних телефонів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », НОМЕР_6 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », НОМЕР_7 оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та НОМЕР_8 оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Таким чином, у кримінальному провадженні існує необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації про телефонні з`єднання за номером мобільноготелефону НОМЕР_7 оператората провайдера телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема щодо здійснених та отриманих дзвінків, відправлених та отриманих смс-повідомлень, їх часу, дати, кількості, тривалості, а також місця знаходження абонента, за період з 01.11.2020 р. по 29.04.2021 р., з можливістю вилучення копії такої інформації.
Вказана інформація перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 юридична адреса: АДРЕСА_1 ).
Отримання тимчасового доступу до вказаноїінформаціїнеобхідно з метою встановлення контактів осіб, які телефонували ОСОБА_6 , з метою їх подальшої ідентифікації.
Прокурор в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Прокурором наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати прокурор, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання прокурора без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Надати прокурору у кримінальному провадженні - прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , старшому слідчому першого слідчого відділу (з дислокацією ум. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, що поширює свою діяльність на Хмельницьку область, ОСОБА_7 , слідчим ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме інформації, яка перебуває у володінні оператора та провайдера телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 юридична адреса: АДРЕСА_1 ) про зв`язки абонента з номером мобільного телефону НОМЕР_7 за період часу з 01.11.2020 р. по 29.04.2021 р. включно, зокрема щодо:ІМЕІ терміналів, в яких перебували (використовувалися) сім-картки з вказаними абонентськими номерами; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, Інтернет трафік), з розшифруванням тексту повідомлень; дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); за наявності контрактної угоди, надати відомості про такого абонента, з можливістю вилучення копії такої інформації.
Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 юридична адреса: АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених речей та документів.
Ухвала діє по 29 травня 2021 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя