ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 541/1506/20 Номер провадження 11-п/814/48/21В.о. голови суду ОСОБА_1
У Х В А Л А
Іменем України
19 лютого 2021 року м. Полтава

В.о. голови Полтавського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава подання голови Миргородського міськрайонного суду Полтавської області про направлення клопотання слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження на розгляд до іншого місцевого суду Полтавської області,

в с т а н о в и в:

До Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000148 від 19 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

15 лютого 2021 року здійснений автоматизований розподіл судової справи між суддями, за результатами якого складено протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу зазначеної справи між суддями у зв`язку з тим. що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
З огляду на те, що неможливо утворити склад суду, голова Миргородського міськрайонного суду Полтавської області звернулася до Полтавського апеляційного суду з поданням про передачу клопотання слідчого до іншого суду.

Зазначені матеріали надійшли до Полтавського апеляційного суду 18 лютого 2021 року.

Перевіривши матеріали провадження, вважаю, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Як вбачається з подання, згідно з рішенням зборів суддів Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 21 червня 2019 року № 7 слідчими суддями визначено ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 грудня 2020 року суддя ОСОБА_3 звільнена із займаної посади у зв`язку із поданням заяви про відставку.
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу заяви про відвід судді від 15 лютого 2021 року та звіту від 15 лютого 2021 року для розгляду заяви слідчого судді про самовідвід неможливо утворити склад суду, в зв`язку з тим, що суддю ОСОБА_4 виключено автоматизованою системою документообігу суду з кола доповідачів, оскільки вказаний суддя знятий згідно табелю («Відпустка 14 і більше днів»), суддю ОСОБА_5 виключено автоматизованою системою документообігу суду з кола доповідачів, оскільки вказаний суддя знятий згідно табелю (заборона призначення перед «Відпустка 14 і більше днів»).
Отже, неможливо утворити визначений законом склад суду.
Приписами ч. 1 ст. 34 КПК України встановлено, що у разі, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду.
За змістом абзаців 1 та 4 п. 20-5 розділу ХІ «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України» тимчасово на період карантину в разі неможливості визначити слідчого суддю у відповідному суді, питання про передачу клопотання до іншого суду вирішується головою відповідного суду апеляційної інстанції. Спори про підсудність між судами у даному випадку не допускаються.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СOVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами внесеними постановами КМУ № 215 від 16.03.2020, № 239 від 25.03.2020, № 241 від 29.03.2020, № 242 від 20.03.2020, № 255 від 02.04.2020, № 262 від 08.04.2020, № 284 від 15.04.2020, № 291 від 22.04.2020, № 313 від 29.04.2020, № 332 від 04.05.2020, № 343 від 04.05.2020) в період з 12 березня по 22 травня 2020 року на всій території України установлено карантин. Постановою Кабінету Міністрів України від 20 травня 2020 року № 392 дію карантину, встановленого постановою КМУ від 11 березня 2020 року № 211, продовжено з 22 травня 2020 року до 22 червня 2020 року. Постановою Кабінету Міністрів України від 17 червня 2020 року №500 продовжено дію карантину до 31 липня 2020 року. Постановою Кабінету Міністрів України від 26 серпня 2020 року №760 продовжено дію карантину до 31 жовтня 2020 року. Постановою Кабінету Міністрів України №956 від 13 жовтня 2020 року продовжено дію карантину до 31 грудня 2020 року. Постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2020 року №1236 продовжено дію карантину до 28 лютого 2021 року.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку про необхідність направлення клопотання слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження до Шишацького районного суду Полтавської області, який територіально наближений до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області та в якому можливо утворити склад суду для судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 31, 34, 370, 371, 372, п. 20-5 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України, голова суду,

у х в а л и в:

Подання голови Миргородського міськрайонного суду Полтавської області задовольнити.

Передати клопотання слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000148 від 19 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - на розгляд до Шишацького районного суду Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

В.о. голови Полтавського
апеляційного суду ОСОБА_1