Справа № 483/200/21
Провадження 1-кс/483/152/2021
УХВАЛА
Іменем України
12 травня 2021 року м. Очаків
Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчої СВ ВП № 7 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :
Слідча СВ ВП № 7 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області з клопотанням, погодженим з прокурором Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Своє клопотання обґрунтувала тим, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, вчиненого за наступних обставин.
27 січня 2021 року о 17 год. 59 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна шляхом проникнення через вікно до житлового будинку, здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 60 000 гривень та ювелірних виробів, що належать ОСОБА_5 .
В ході досудового розслідування з метою розкриття даного кримінального правопорушення, для визначення базових стацій в місці скоєння злочину за адресою: АДРЕСА_1 , співробітниками УОТЗ ГУНП в Миколаївській області було проведено радіотехнічне обстеження щодо встановлення базових станцій операторів мобільного зв`язку.

В ході проведених заходів, за результатом моніторингу місця скоєння злочину за адресою: АДРЕСА_1 , були виявлені наступні абоненти мобільного зв`язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 які працювали 27.01.2021 в м. Миколаєві. Після чого в час скоєння злочину, приблизно о 17:00 години, вказані абонентські номери телефонів знаходилися в с. Куцуруб, де спілкувалися між собою до 29.01.2021. В подальшому, 29.01.2021 вказані абонентські номери мобільних телефонів залишили місце скоєння злочину та знову повернулися до м. Миколаїв.

Аналізуючи отриману інформацію по способу скоєння злочину, встановлено, що в період 2020 - 2021 років на території с. Куцуруб та м. Очаків було скоєно ряд крадіжок з приватних домоволодінь аналогічним способом.

В своєму клопотанні слідча посилається на те, що в рамках досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що місять інформацію про вихідні та вхідні з`єднання абонентського номеру НОМЕР_2 , про місцезнаходження абонентів, які з`єднувались з вказаним абонентським номером їх тип, дату, час, тривалість дзвінків, в тому числі нульової тривалості, номера учасників з`єднань, унікальний ідентифікатор SIМ-карток (ІМSІ), мобільних терміналів (ІМЕІ), номера карток поповнення рахунку, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, в період з 23:00 години 01 жовтня 2020 року по 07:00 години 01 лютого 2021 року. Дана інформація має суттєве значення для провадження перебуває у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На підставі вище викладеного, слідча просила надати дозвіл на тимчасовий доступ.
Слідча в судове засідання не з`явилася, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.
Частиною 2 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» передбачено, що оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Однак, слідчою, на підтвердження клопотання, не надано доказів про походження інформації щодо з`єднання та спілкування з абонентським номером НОМЕР_2 , доступ до інформації якого вона просить надати.

Дослідивши клопотання, та додані документи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчої не підлягає задоволенню за недоведеністю викладених підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання слідчої СВ ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя