Справа № 450/1780/21 Провадження № 1-кс/450/293/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2021 р. м. Пустомити

Слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити клопотання слідчого СВ ВП №6 Львівського РУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, подане у кримінальному провадженні № 0000729 від 16.12.2019 року про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

20.05.2021 р. слідчий СВ ВП №6 Львівського РУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 , як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Пустомитівського районного суду про надання дозволу на тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналу протоколу третьої сесії ІІ-го демократичного скликання від 14.06.1995 року ІНФОРМАЦІЯ_1 та оригіналу рішення третьої сесії ІІ-го демократичного скликання від 15.06.1995 року ІНФОРМАЦІЯ_1 № 81, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить надати слідчий.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, та просить таке задовольнити.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи вважаю, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно матеріалів клопотання, 16.12.2019 року у Городоцьке ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області надійшла ухвала Городоцького районного суду Львівської області про зобов`язання внесення відомостей в ЄРДР по заяві ОСОБА_4 про те, що голова ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , вчинив службову недбалість, видав завідомо неправдивий документ, а саме витяг з рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 №181 від 14.06.1995 року та подав такий в державні установи.

Статтею 9 КПК України визначено, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Частиною 2 статті 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) 12 місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) 18 місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

До клопотання додано витяг з ЄРДР кримінального провадження № 0000729 від 16.12.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358; ч.4 ст.358; ч.1 ст.366; ч.1 ст. 367 КК України

У відповідності зі ст.12 КК України, злочини, передбачені ст.1 ст.358; ч.4 ст.358; ч.1 ст.366; ч.1 ст. 367 КК України, відноситься до нетяжких злочинів, тому згідно частини 2 ст.219 КПК, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні становить дванадцять місяців, та закінчився 16.12.2020 року.

Вказані обставини оцінуються слідчим суддею як підстава для відмови в задоволенні такого клопотання, оскільки слідчий звернувся в суд з даним клопотання лише 20.05.2021 року, тобто по спливу 5-ти місяці після закінчення строку досудового розслідування кримінального провадження.

Відомості про те, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні був продовжений в матеріалах клопотання відсутні.

Відтак, приходжу до висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано лише формально, що має наслідком відмову в його задоволенні.

Керуючись ст. ст. 3, 9, 113, 132, 159-166, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №6 Львівського РУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 , від 21.05.2021 року, яке подане у кримінальному провадженні № 0000729, про надання тимчасового доступу до речей та документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1