Справа № 761/9087/21
Провадження № 1-кс/761/5978/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000242 від 03.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 287 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло погоджене прокурором ОСОБА_4 , у встановленому законом порядку, клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000242 від 03.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 287 КК України, про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0001132, які знаходяться у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх копіювання.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 27.11.2020 приблизно о 23 годині, ОСОБА_5 знаходячись на території гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,що по АДРЕСА_1 , передав керування автомобілем марки «Renault Trafic» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , який перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та рухаючись по АДРЕСА_2 , в напрямку центра м. Обухів, не дотримався безпечної дистанції, в наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «TOYOTA COROLLA» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_7 , котрий рухаючись попереду, по вул. Київській, м. Обухів, в напрямку центра м. Обухів, зупинився, пропускаючи зустрічні автомобілі, перед виконанням повороту ліворуч. В наслідок зіткнення автомобіль марки «TOYOTA COROLLA» реєстраційний номер НОМЕР_2 відкинуло на зустрічну смугу руху, де з ним здійснив зіткнення автомобіль марки «PEUGEOT 407» реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_8 , котрий рухався в зустрічному напрямку, в межах своєї смуги руху.
В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_7 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці події.
За фактом дорожньо-транспортної пригоди ІНФОРМАЦІЯ_1 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001132 від 28.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
28.11.2020 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, ОСОБА_6 повідомлено про підозру.
В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні за фактом дорожньо-транспортної пригоди, у діях ОСОБА_5 виявлено ознаки кримінального правопорушення передбаченого ст. 287 КК України, а саме допуск до керування транспортним засобом особи, яка перебуває в стані сп`яніння, що спричинило смерть потерпілому. За фактом виявленого кримінального правопорушення, ІНФОРМАЦІЯ_1 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000242 від 03.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України.
Обидва кримінальні правопорушення стосуються одного факту дорожньо-транспортної пригоди, є взаємопов`язані та доповнюють одне одного. Докази здобуті під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001132 (показання свідків, висновки судових експертиз, інші докази в їх сукупності), мають суттєве значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження № 0000242 щодо допуску до керування особи, яка перебуває в стані сп`яніння, що спричинило смерть потерпілому.
З урахуванням викладеного виникла необхідність у долучені до матеріалів кримінального провадження № 0000242 матеріалів із кримінального провадження № 0001132 (протоколів допитів свідків, висновків судових експертиз, інших процесуальних документів).
В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, відповідно до якої просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Згідно вимог ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності з вимогами ч.6, 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Як убачається з матеріалів клопотання, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000242 від 03.03.2021, здійснюється за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України.

При цьому, слідчим необґрунтовано наявність підстав для вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до матерів кримінального провадження, яке розслідується, крім цього слідчим не надано доказів, щодо необхідності надання дозволу на тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів.

З огляду на наведене, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000242 від 03.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 287 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя