Справа № 599/638/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" квітня 2021 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Зборівського районного суду в м. Зборові обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 20 лютого 2021 р. відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 ; українця; гр. України; освіта середня; працюючого на посаді двірника Зборівського районного споживчого товариства, розлученого на утриманні малолітніх дітей та осіб похилого віку не має; не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 300,ч.2 ст.301 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення проти моральності за наступних обставин.
Так, ОСОБА_4 18 лютого 2021 року, приблизно о 14:00 год, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , під час розпивання алкогольних напоїв продав (збув) оптичний диск із шістьма відеозаписами під назвою «VTS_01_0.VOB», «VTS_01_1.VOB», «VTS_01_2.VOB», «VTS_01_3. VOB», «VTS_01_4.VOB», «VTS_01_5.VOB», що містять сцени порнографічного характеру за грошові кошти в сумі 200 гривень громадянину ОСОБА_5 , який 19 лютого 2021 р. добровільно видав їх працівникам відділення поліції №2 (м. Зборів).
Крім цього, 18 лютого 2021 року, приблизно о 14:00 годин, ОСОБА_4 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , під час розпивання алкогольних напоїв продав (збув) оптичний диск із відеозаписом під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який містить сцени, що пропагують культ насильства і жорстокості, за грошові кошти в сумі 200 гривень громадянину ОСОБА_5 , який 19 лютого 2021 року добровільно видав його працівникам відділення поліції №2 (м. Зборів).
Суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 є винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.301 КК України, тобто у зберіганні із метою збуту та збут відеопродукції порнографічного характеру та ч.2 ст. 300 КК України, зберігання із метою збуту та збут відеопродукції, яка пропагує культ насильства і жорстокості.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав свою вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях та пояснив, що 18 лютого 2021 року за місцем проживання в АДРЕСА_1 , коли розпивав алкогольні напої із ОСОБА_5 , то продав йому два оптичних диски, на одному з них було шість відеозаписів, які містять сцени порнографічного характеру, а на іншому відеозапис, що містить сцени, які пропагують культ насильства і жорстокості за грошові кошти в сумі 400 гривень громадянину ОСОБА_5 . Просив суворо його не наказувати.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому органом досудового розслідування кримінальних правопорушеннях при обставинах, викладених у обвинувальному акті та вироку суду, та беручи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження в апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, характер і ступінь тяжкості наслідків, особу обвинуваченого, на якого згідно характеристики Зборівської міської ради заяв та скарг не поступало, пом`якшуючі його вину обставини, як те, що він повністю визнав вину у скоєних кримінальних правопорушеннях, щире каяття, а тому вважає, що йому слід обрати покарання у виді обмеження волі.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.94 369-371, 373-374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 300, ч.2 ст.301 КК України і призначити покарання за ч.2 ст. 300 КК України один рік обмеження волі; за ч.2 ст.301 КК України один рік шість місяців обмеження волі.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України призначити остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим один рік шість місяців обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття основного покарання з іспитовим строком 1рік з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України, зокрема, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави затрати щодо залучення експерта у кримінальному провадженні: 1144, 15 грн. за проведення судової комплексної мистецтвознавчої експертизи №КСЕ -19/120-21/2099 від 17.03.2021 року; 980, 70 грн. за проведення судової комплексної мистецтвознавчої експертизи та психологічної експертизи №КСЕ -19/120-21/2101 від 18.03.2021 року.
Речові докази по справі: два оптичні диски із відеозаписами, які містяться у паперових конвертах, запечатаних та скріплених печатками Тернопільського науково дослідного експертно - криміналістичного центру № 8, що знаходяться у матеріалах кримінального провадження знищити.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
На даний вирок може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду через Зборівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя Зборівського
районного суду ОСОБА_1