Справа №209/2390/20
Провадження №1-кс/209/126/21
У Х В А Л А

03 березня 2021 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0001054 від 18.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, -

в с т а н о в и в:
Слідчий звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (речей) у кримінальному провадженні, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, якою володіє Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
На обґрунтування клопотання зазначено, що 27.06.2020 до Дніпровського ВП надійшла заява від представника АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про відкриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , яка умисно не виконує рішення суду, що набрало законної сили.

За даним фактом 18.07.2019 року, було розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
Під час розслідування зазначеного кримінального правопорушення було встановлено, що згідно заяви представника АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_4 , будучи зобов`язаною рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 15.11.2019 сплатити на користь банківської установи заборгованість за кредитним договором б/н від 21.04.2010 року в сумі 110285, 66 гривень, злісно ухиляється від виконання зазначеного рішення суду. До заяви представником банку надано лише копію виконавчого листа та копію довіреності на право представлення інтересів банківської установи.

У зв`язку з вищевикладеним, під час досудового розслідування необхідно отримати доступ до інформації та оригіналів документів, які перебувають у володінні АТ Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до кредитної справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кредитної справи ОСОБА_4 , у тому числі документів щодо укладання кредитного договору між АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_4 , документів щодо видачі кредитної картки та кредитного ліміту; руху коштів за кредитною карткою; проведення з ним роботи з досудового врегулювання спору; переуступки права стягнення заборгованості іншим фізичним або юридичним особам, позову про стягнення заборгованості з ОСОБА_4 та доданих до нього документів, у тому числі щодо розрахунку заборгованості за несплаченим кредитом; рішення суду; документів щодо примусового виконання рішення суду та інших документів щодо наявності фінансових зобов`язань боржника та стану їх стягнення; оригіналів документів щодо трудових або договірних відносин з представництва інтересів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час подання позову та винесення судового рішення, надання їй повноважень на представництво інтересів банка.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі.
Суд ухвалив, розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей (документів) за відсутності слідчого та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження необхідне здійснення тимчасового доступу та вилучення інформації, що знаходиться у володінні АТ Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до такої, що охороняється законом.
Керуючись статтями 131, 132, 159-166 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Задовольнити клопотання слідчого СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0001054 від 18.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Надати слідчому СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та оригіналів документів, які перебувають у володінні АТ Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до кредитної справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у тому числі документів щодо укладання кредитного договору між АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_4 , документів щодо видачі кредитної картки та кредитного ліміту; руху коштів за кредитною карткою; проведення з ним роботи з досудового врегулювання спору; переуступки права стягнення заборгованості іншим фізичним або юридичним особам, рішення суду; документів щодо примусового виконання рішення суду та інших документів щодо наявності фінансових зобов`язань боржника та стану їх стягнення; оригіналів документів щодо трудових або договірних відносин з представництва інтересів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час подання позову та винесення судового рішення, надання їй повноважень на представництво інтересів банка.

Копію зазначеної інформацію надати у печатному вигляді.

Строк дії цієї ухвали - один місяць з дня її постановлення, з 03 березня 2021 року по 03 квітня 2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1