Справа № 197/281/21
Провадження № 1-в/197/54/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2021 року Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Дніпропетровської області подання Державної установи "Широківський виправний центр №75", погоджене зі спостережною комісією Гречаноподівської сільської ради, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, відбуваючого покарання в Широківському виправному центрі № 75,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Новомосковського міського суду Дніпропетровської області від 21.02.2018 ОСОБА_3 засуджено за ст.309 ч.1 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. 26.12.2019 року ухвалою Новомосковського міського суду Дніпропетровської області скасовано звільнення від відбування покарання з іспитовим строком, та направлено останнього до місць обмеження волі строком на 2 роки.

До суду надійшло подання ДУ "Широківський виправний центр №75", погоджене зі спостережною комісією Гречаноподівської сільської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 . Початок строку покарання: 21.01.2020. Кінець строку покарання: 21.01.2022.
Станом на 30.04.2021 невідбута частина покарання засудженого складає 8 місяців 21 день.
В судове засідання прокурор, повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду поданняне з`явився, надійшла заява від прокурора Широківського відділу Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 про відкладення розгляду справи з причини перебування прокурора ОСОБА_5 на лікарняному та зайнятістю інших працівників прокуратури в розгляді інших кримінальних проваджень.

Представник установи виконання покарань, засуджений, та представник спостережної комісії, повідомлені належним чином про дату, час і місце розгляду подання, в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, заперечують проти відкладення розгляду справи у зв`язку з клопотанням прокурора, так як справа тривалий час перебуває в суді, засуджений ОСОБА_3 в письмовій заяві вказав, що у вчиненому розкаюється, після звільнення буде проживати в с.Королівка Новомосковський район, працювати в агрофірмі.

Відповідно до частин 3 і 5 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор, про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються спостережна комісія, якщо розглядається погоджене з ними клопотання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до частини 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Оскільки суду не надано доказів, що всі прокурори Криворізької південної окружної прокуратури перебувають на лікарняному, подання надійшло до суду ще 15.03.2021, відкладення судового засідання з причини зайнятості прокурора в інших кримінальних провадженнях не є поважною причиною неприбуття.

Як роз`яснив Верховний Суд України в п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" суду, зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.
Дослідивши документи, додані до подання та матеріали особової справи, суд оцінює поведінку засудженого за весь період відбуття покарання, який засуджений в 2018 році до обмеження волі, з 21.01.2020 року відбував покарання в державній установі «Ігренський виправний центр (№ 133)». За час відбування покарання зарекомендував з позитивної сторони. Вимоги відбування покарання не порушував, за сумлінну поведінку та ставлення до праці заохочувався у вигляді подяки 1 раз. З 11.09.2020 року засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в ДУ «Широківський виправний центр (№75)». За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Має 1 (одне) заохочення за зразкову, поведінку та сумлінне ставлення до виконання робіт з благоустрою установи правами, начальника відділення СПС. Стягнень немає. Не працевлаштований на власному виробництві установи у зв`язку з відсутністю вакантних посад. Залучається до робіт, з благоустрою установи та виконання разових доручень адміністрації. Такі роботи виконує сумлінно, проявляє корисну ініціативу, чим подає позитивний приклад іншим засудженим. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи, виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Не перебуває на профілактичному обліку.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин.
ОСОБА_3 засуджено за вчинення діяння, яке кваліфіковано діючим Кримінальним кодексом України як кримінальний проступок, до 2 років обмеження волі, відповідно до довідки станом на 30.04.2021 відбута частина покарання складає 1 рік 3 місяці 9 днів, тобто, більше половини строку покарання, засуджений весь період відбування покарання працював, має 2 заохочення, діючих стягнень не має, у вчиненому розкаюється.
Суд, виходячи з положень ст. 81 КК України та роз`яснень, зазначених в постанові Пленуму Верховного Суду України "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким" від 26 квітня 2002 року № 2, проаналізувавши дані щодо ставлення засудженого до вчиненого ним злочину, праці, додержання ним вимог режиму, про його особу, за весь період перебування в установі відбування покарань, оцінюючи у сукупності з даними щодо обставин скоєного злочину, та строку реального відбуття призначеного покарання, приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_3 за весь період відбуття покарання довів своє виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне подання задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України , ст. ст. 537, 539, 392 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.
Засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання з не відбутою станом на 30.04.2021 частиною покарання 8 місяців 21 день.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Широківський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення. Оскарження прокурором ухвали суду зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1