Єдиний унікальний номер 725/1145/21
Номер провадження 1-кс/725/125/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.03.2021 року м.Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 від 05.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.366 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000009 від 05.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.366 КК України за заявою ОСОБА_5 щодо неправомірний дій працівників ТСЦ 7341 РСЦ МВС України стосовно ОСОБА_6 ..

Із звернення ОСОБА_7 , встановлено, що 13.06.2013 він є власником вантажного транспортного засобу Mercedes-Benz Atego, рік випуску 2005, номер кузову НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , колір - білий, модель 1823. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 , отриманий реєстраційний номер НОМЕР_4 . Даний транспортний засіб він надав в тимчасове користування ОСОБА_8 , який керуючи ним потрапив в дорожньо-транспортну пригоду на трасі Київ-Одеса в Васильківському районі Київської області та був значно пошкоджений і втратив можливість самостійно рухатись. В подальшому ОСОБА_8 пообіцяв ОСОБА_7 відремонтувати пошкоджений автомобіль. Наприкінці 2019 року він дізнався, що вищевказаний автомобіль перереєстрований 27.06.2019 на іншу особу в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

26.02.2021 на підставі ухвали слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці проведено тимчасовий доступ до матеріалів справи, щодо реєстрації та перереєстрації транспортного засобу Mercedes-Benz Atego, рік випуску 2005, номер кузову НОМЕР_1 , яка знаходилась в ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу транспортного засобу №6726/19/034147 від 19.06.2019 укладеного між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі ОСОБА_9 та ОСОБА_10 здійснено перереєстрацію вищевказаного транспортного засобу в ІНФОРМАЦІЯ_2 за ОСОБА_10 .

Враховуючи те, що в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність ознайомитись з матеріалами справи про вчинення правочину по транспортному засобу Mercedes-Benz Atego, рік випуску 2005, номер кузову НОМЕР_1 слідчий клопоче про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, до матеріалів справи про вчинення правочину по транспортному засобу Mercedes-Benz Atego, рік випуску 2005, номер кузову НОМЕР_1 , (заяви, довіреності, договори купівлі-продажу, договори комісії, акти огляду, висновки експертів, документів, які супроводжували вчинення правочинів, копії паспортів осіб, які здійснювали правочин, документи на підставі яких був вчинений правочин, квитанції про сплату послуг, тощо), які знаходяться в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомлення з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву згідно якої просив провести судове засідання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.5., ч.6, ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи те, що у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_5 перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Виходячи з того, що іншим способом отримати відомості, що містяться в цих документах не можливо, а також необхідності проведення судових експертиз приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме до матеріалів справи про вчинення правочину по транспортному засобу Mercedes-Benz Atego, рік випуску 2005, номер кузову НОМЕР_1 , (заяви, довіреності, договори купівлі-продажу, договори комісії, акти огляду, висновки експертів, документів, які супроводжували вчинення правочинів, копії паспортів осіб, які здійснювали правочин, документи на підставі яких був вчинений правочин, квитанції про сплату послуг, тощо), які перебувають у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомлення з ними та вилучення необхідних документів.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1