Справа № 1-23/2009
Провадження № 1-в/595/26/2021
У Х В А Л А
27.08.2021

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бучач клопотання ОСОБА_4 про звільнення від подальшого відбуття покарання у виді довічного позбавлення волі або заміни покарання на більш м`яке, -

ВСТАНОВИВ:
В Бучацький районний суд Тернопільської області надійшло для розгляду клопотання ОСОБА_4 , засудженого до довічного позбавлення волі, про звільнення від подальшого відбуття покарання у виді довічного позбавлення волі або заміни покарання на більш м`яке.
ОСОБА_4 , засуджений до довічного позбавлення волі та відбуває покарання в Державній установі «Чортківська установа виконання покарань № 26». Тобто, він засуджений за вчинення особливо тяжкого злочину.
В судове засідання засуджений ОСОБА_4 не доставлений. Від ДУ «Чортківська установа виконання покарань (№26)» надійшов лист від 27.08.2021 за Р №3068, відповідно до якого засуджений до довічного позбавлення волі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 07.08.2021 вибув з ДУ «Чортківська установа виконання покарань (№26)» у Шепетівську виправну колонію (№98) Хмельницької області. Додатково зазначено, що матеріали особової справи на ОСОБА_4 направлені за місцем вибуття у Шепетівську ВК (№98).
Прокурор в судовому засіданні вважає за необхідне призначити засудженому ОСОБА_4 захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Тернопільській області, справу розглядом відкласти.
Суд, заслухавши думку прокурора, приходить до наступних висновків.
З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_4 відбуває покарання, призначене вироком Апеляційного суду Київської області від 17 серпня 2009 року, яким його засуджено за ч.4 ст.187, ч.2 ст.15, п.п. 6, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.289, ч.3 ст.357, п.п. 6, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України та призначено остаточне покарання у виді довічного позбавлення волі.
Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України від 21.01.2010 вирок Апеляційного суду Київської області від 17.08.2009 - залишено без змін.
Відповідно до ч.3 ст.43 КПК України, виправданий, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
Згідно п.3 ч.3 ст.42 Кримінального процесуального кодексу України, обвинувачений має право, зокрема, на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.
Згідно ч.1 ст.52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
За змістом ст.ст. 7, 20 Кримінального процесуального кодексу України забезпечення права на захист є одним із загальних засад кримінального провадження. Відповідно до ст. 49 вищезазначеного Кодексу суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Згідно ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Також положеннями ст.ст. 12, 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» визначено право обвинуваченого на безоплатну вторинну правову допомогу.
Одним із суб`єктів надання безоплатної вторинної правової допомоги є відповідні центри, що передбачено п.1 ч. 1 ст. 15, ст. 16 вищезазначеного Закону.
За наведених обставин суд приходить до висновку, що засудженому ОСОБА_4 необхідно призначити захисника, адвоката за призначенням для розгляду його клопотання про звільнення від подальшого відбуття покарання у виді довічного позбавлення волі або заміни покарання на більш м`яке.
У відповідності до п.6 ст.19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 7, 20, 46, 48, 49, 52 Кримінального процесуального кодексу України, ст.ст. 12, 13, 14, 15, 16, 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -
П О С Т А Н О В И В :

Залучити захисника адвоката до участі в розгляді клопотання засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_4 про звільнення від подальшого відбуття покарання у виді довічного позбавлення волі або заміни покарання на більш м`яке через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області.
Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області призначити захисника адвоката для здійснення захисту засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_4 за призначенням та забезпечити його участь на 14 год. 00 хв. 03 вересня 2021 року в розгляді клопотання Бучацьким районним судом Тернопільської області.
Розгляд справи відкласти до 14.00 год. 03 вересня 2021 року.
Копію ухвали негайно направити начальнику Регіонального Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, яка є обов`язковою для негайного виконання.
Копію ухвали направити для відому та повідомлення засудженого ОСОБА_4 до Шепетівської виправної колонії (№98) Хмельницької області.
Витребувати матеріали особової справи на засудженого ОСОБА_4 , в оригіналі або належним чином завіреній копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1