УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2021 року

Шевченківський районний суд м. Києва

у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

в с т а н о в и в:
Слідчий слідчого відділення Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, в якому просить: надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучити їх копії в паперовому та цифровому вигляді, які знаходяться:

- у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: копію інформації у електронному та друкованому вигляді по мобільному терміналу: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , із зазначенням сім-карти, часу, дати та місця її активізації у вищевказаному мобільному терміналі, дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій їх адресу, адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднань та вхідних /вихідних SMSповідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, а також отримання абонентом послуг, їх тривалості, маршрутів передавання в період часу з 01.08.2020 року по 15.12.2020 року;

- у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: копію інформації у електронному та друкованому вигляді по мобільному терміналу: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , із зазначенням сім-карти, часу, дати та місця її активізації у вищевказаному мобільному терміналі, дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій їх адресу, адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднань та вхідних /вихідних SMSповідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, а також отримання абонентом послуг, їх тривалості, маршрутів передавання в період часу з 01.08.2020 року по 15.12.2020 року;

- у оператора мобільного зв`язку у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: копію інформації у електронному та друкованому вигляді по мобільному терміналу: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , із зазначенням сім-карти, часу, дати та місця її активізації у вищевказаному мобільному терміналі, дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій їх адресу, адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднань та вхідних /вихідних SMSповідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, а також отримання абонентом послуг, їх тривалості, маршрутів передавання в період часу з 01.08.2020 року по 15.12.2020 року.

Клопотання мотивоване тим, що провадженні слідчого відділення Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві знаходиться кримінальне провадження за 0007539 від 08 грудня 2020 року за ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.12.2020, приблизно о 20 год. 08 хв., по спеціальній лінії "102" надійшло повідомлення про те, що у підземному переході станції Київського метрополітену " ІНФОРМАЦІЯ_4 " виявлено труп невстановленої особи чоловічої статі, на вигляд 35-40 років, з видимими ознаками насильницької смерті, а саме колото-різаним пораненням в області грудної клітки праворуч та колото-різаного поранення в області живота праворуч.

В подальшому, в ході проведення слідчих та оперативно-розшукових заходів встановлено свідків події а саме гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка с. Хелівка, Житомирської області, без визначеного місця проживання, зі слів останньої подруга померлого, яка повідомила, що 08.12.2020 року, приблизно о 20:00, разом зі своїм хлопцем ОСОБА_6 , (особа якого на даний час не підтверджена ніякими документами, ні впізнанням близьких родичів, у зв`язку з чим, зазначений свідком ОСОБА_5 . ОСОБА_6 , на даний час рахується, як труп невстановленої особи чоловічої статі, на вигляд 35-40 років) перебувала у підземному переході за адресою: АДРЕСА_4 . Перебуваючи у приміщенні підземного переходу у ОСОБА_6 (особа якого на даний час не підтверджена ніякими документами, ні впізнанням близьких родичів у зв`язку з чим, зазначений свідком ОСОБА_5 . ОСОБА_6 , на даний час рахується, як труп невстановленої особи чоловічої статі, на вигляд 35-40 років) виник конфлікт з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (прізвисько « ОСОБА_8 »), якому належить мобільний номер терміналу НОМЕР_15 . Під час конфлікту спровокованого ОСОБА_6 (особа якого на даний час не підтверджена ніякими документами, ні впізнанням близьких родичів у зв`язку з чим, зазначений свідком ОСОБА_5 . ОСОБА_6 , на даний час рахується, як труп невстановленої особи чоловічої статі, на вигляд 35-40 років), останній спричинив декілька ударів руками ОСОБА_7 , після чого інший чоловік (анкетні данні якого встановлюються), наблизився впритул до ОСОБА_6 (особа якого на даний час не підтверджена ніякими документами, ні впізнанням близьких родичів у зв`язку з чим, зазначений свідком ОСОБА_5 . ОСОБА_6 , на даний час рахується, як труп невстановленої особи чоловічої статі, на вигляд 35-40 років), та раптово наніс йому два удари предметом схожим на ніж який дістав з особистої наплічної сумки, в область тулуба ОСОБА_6 (особа якого на даний час не підтверджена ніякими документами, ні впізнанням близьких родичів у зв`язку з чим, зазначений свідком ОСОБА_5 . ОСОБА_6 , на даний час рахується, як труп невстановленої особи чоловічої статі, на вигляд 35-40 років). Після отриманих ушкоджень ОСОБА_6 (особа якого на даний час не підтверджена ніякими документами, ні впізнанням близьких родичів у зв`язку з чим, зазначений свідком ОСОБА_5 . ОСОБА_6 , на даний час рахується, як труп невстановленої особи чоловічої статі, на вигляд 35-40 років) почав тікати та відбігши на відстань приблизно 50 метрів впав на землю. Свідками даної події були також ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , які були допитані в якості свідків та надали аналогічні покази.

В подальшому встановлено, що 08.12.2020 року приблизно в період часу вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 телефонував на мобільні номери НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 які належать його сину ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_9 , також при огляді телефону ОСОБА_7 були встановлені мобільні номери терміналів, НОМЕР_18 НОМЕР_19 (приналежність відсутня), з`єднання з якими відбувалось в день вчинення злочину, а саме 08.12.2020 року.

Під час відпрацювання та огляду системи відео спостереження «Безпечне місто Київ» по орієнтуванню наданому свідками вищезазначеної події, в поле зору потрапив гр. ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_7 , якому належить мобільний номер терміналу НОМЕР_20 , останній за зовнішнім виглядом був схожий на особу, яка нанесла удари предметом схожим на ніж потерпілому ОСОБА_6 (особа якого на даний час не підтверджена ніякими документами, ні впізнанням близьких родичів у зв`язку з чим, зазначений свідком ОСОБА_5 . ОСОБА_6 , на даний час рахується, як труп невстановленої особи чоловічої статі, на вигляд 35-40 років).

Враховуючи те, що особи які причетні до злочину могли користуватись та користувались мобільними терміналами в яких працювали наступні абонентські номери: НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_2 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , із зазначенням сім-карти, часу, дати та місця її активізації у вищевказаному мобільному терміналі, дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, адресу місця перебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднань та вхідних /вихідних SMSповідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, а також отримання абонентом послуг, їх тривалості, маршрутів передавання в період часу з 01.08.2020 по 15.12.2020.

Враховуючи те, що особи можливо причетні до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, та у зв`язку з тим, що вони могли користуватись мобільними терміналами: НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_2 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , при цьому, користувались послугами оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виникла необхідність в отриманні інформації, що є підставою вважати, що в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », знаходиться інформація, яка може бути використаною для проведення повного та неупередженого досудового розслідування з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений та встановлення істини в даному кримінальному провадженні.

Слідчий у судове засідання не з`явився, разом з тим через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі з підстав зазначених у ньому.

Особи, у володінні яких знаходяться речі та документи, до яких планується отримати доступ, були оповіщені в установленому законом поряду, представника до суду не направили, причини неприбуття у судове засідання не повідомили, однак, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом вказаної особи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження № 0007539, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно п.2) ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 2) ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дана інформація має важливе значення для розкриття вказаного злочину та доведення вини осіб, які його вчинили, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого слідчого відділення Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » задовольнити.

Надати слідчому Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_13 , начальнику відділення слідчого відділу Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_14 , слідчому Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_15 слідчому Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_16 , слідчому Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_17 (або за дорученням уповноваженим особам, в порядку ст. 40 КПК України) тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучити їх копії в паперовому та цифровому вигляді, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: копію інформації у електронному та друкованому вигляді по мобільному терміналу: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , із зазначенням сім-карти, часу, дати та місця її активізації у вищевказаному мобільному терміналі, дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій їх адресу, адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднань та вхідних /вихідних SMSповідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, а також отримання абонентом послуг, їх тривалості, маршрутів передавання в період часу з 01.08.2020 року по 15.12.2020 року.

Надати групі слідчим: та надати слідчому Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_13 , начальнику відділення слідчого відділу Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_14 , слідчому Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_15 слідчому Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_16 , слідчому Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_17 (або за дорученням уповноваженим особам, в порядку ст. 40 КПК України) тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучити їх копії в паперовому та цифровому вигляді, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: копію інформації у електронному та друкованому вигляді по мобільному терміналу: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , із зазначенням сім-карти, часу, дати та місця її активізації у вищевказаному мобільному терміналі, дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій їх адресу, адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднань та вхідних /вихідних SMSповідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, а також отримання абонентом послуг, їх тривалості, маршрутів передавання в період часу з 01.08.2020 року по 15.12.2020 року.

Надати групі слідчим: та надати слідчому Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_13 , начальнику відділення слідчого відділу Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_14 , слідчому Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_15 слідчому Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_16 , слідчому Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_17 (або за дорученням уповноваженим особам, в порядку ст. 40 КПК України) тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучити їх копії в паперовому та цифровому вигляді, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: копію інформації у електронному та друкованому вигляді по мобільному терміналу: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , із зазначенням сім-карти, часу, дати та місця її активізації у вищевказаному мобільному терміналі, дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій їх адресу, адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднань та вхідних /вихідних SMSповідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, а також отримання абонентом послуг, їх тривалості, маршрутів передавання в період часу з 01.08.2020 року по 15.12.2020 року.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її проголошення.

Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться документи, що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1