Дата документу 15.06.2020
Справа № 334/2992/20
Провадження № 1-кс/334/1263/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2020 року
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізької області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізької області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене із прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 .
Клопотання вмотивоване тим, що в провадженні СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0001942 від «14» червня 2020 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
14.06.2020 року, близько 14:30 години, водій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «ДЕУ Ланос», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснював рух по вул. Ленській, у напрямку від вул. Бородинська до вул. Котельникова в м. Запоріжжі.
В цей час, у попутному з ОСОБА_6 напрямку, попереду нього, керуючи електроскутером «АІМА JOURNEY KING Е» (електродвигун потужністю 1200 Вт), без реєстраційного номеру, здійснював рух неповнолітній ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з малолітнім пасажиром ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Під час руху на перехресті вул. Ленська - вул. Розваги, ОСОБА_7 почав виконувати маневр лівого повороту, внаслідок чого відбулося зіткнення передньої правої частини автомобіля «ДЕУ Ланос», реєстраційний номер НОМЕР_1 із лівою, бічною частиною електроскутера.
В результаті ДТП ОСОБА_7 та ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до лікарні.
Кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України.
14.06.2020 року, під час огляду, автомобіль «ДЕУ Ланос», реєстраційний номер НОМЕР_1 - тимчасово затримано та поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
На стадії досудового розслідування виникла необхідність забезпечення арешту та вилученні автомобіля «ДЕУ Ланос», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на якому було скоєно дорожньо-транспортну пригоду.
Згідно зі свідоцтвом про реєстрації автомобіля «ДЕУ Ланос», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Забезпечення арешту транспортного засобу необхідно для проведення на стадії досудового розслідування першочергових слідчих дій, а саме необхідне проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу, судової авто технічної експертизи, встановлення параметрів уповільнення транспортного засобу при екстреному гальмуванні, а також можливості проведення у подальшому комплексної судово-медичної та авто технічної трасологічної експертизи, тощо.
Більш того, вказаний транспортний засіб зберігає на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, у зв`язку з чим забезпечення його збереження в тому ж вигляді, в якому він перебуває після дорожньо-транспортної пригоди, являється одним із способів встановлення доказів в кримінальному провадженні.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
14.06.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення № 0001942.
Метою накладення арешту на вказаний транспортний засіб є збереження слідів кримінального правопорушення.
Таким чином, з метою недопущення приведення до зникнення, втрати або пошкодження відповідного транспортного засобу, що може мати доказове значення у кримінальному провадженні, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до висновку стосовно необхідності задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на майно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізької області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль «ДЕУ Ланос», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з позбавленням права користування ним власником та іншими довіреними особами.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1