Справа № 559/399/21
Провадження № 1-кс/559/86/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2021 р. м. Дубно

Слідчий суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000056 від 23 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, подане в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, про проведення обшуку,-
встановив:
до слідчого судді звернувся прокурор із клопотанням в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000056 від 23 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, подане в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, про проведення обшуку, в обґрунтування якого посилається на те, що 23.02.2021 працівниками Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області в м. Дубно було виявлено вантажний автомобіль марки «Volvo», д.н.з. НОМЕР_1 , з автоцистерною з дизельним паливом, водій якого надав товарно-транспортну накладну на відпуск нафтопродуктів із ознаками підробки. Відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР №0000056 від 23.02.2021 за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. На підставі вказаного повідомлення під час безпосереднього переслідування особи, яка вчинила даний злочин з метою його розкриття 23.02.2021 було проведено огляд, в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України. Під час огляду місця події, який проводився в період часу з 17 год. 40 хв. до 17 год. 59 хв. вилучено: автомобіль марки «VOLVO», моделі «FH 13.440», із д.н.з. НОМЕР_1 , спеціальний причіп (цистерна) «TRAILOR», моделі «SYY 3C» із д.н.з. НОМЕР_2 , користувачем якого є ОСОБА_4 . Окрім того оглянуто та вилучено: свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів на автомобіль марки «VOLVO» моделі «FH 13.440», серії НОМЕР_3 та спеціальний причіп (цистерна) «TRAILOR» моделі «SYY 3C», серії НОМЕР_4 , які поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» № SUD1029694, товарно-транспортну накладну на відпуск нафтопродуктів №СМ0000834, яку поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» № SUD2026032, свідоцтво про допущення транспортних засобів для перевезення визначених небезпечних вантажів на тягач та причіп на 2 арк., протоколи перевірки технічного стану транспортних засобів №00867-00700-20, №00867-00006-21, №00867-00001-21 на 3 арк., два страхові полюси №АД4243725 та №АР 4387062 на 2арк., протокол перевірки та адаптації тахографа до транспортного засобу на 1 арк. таблиця інвентаризації тягача №3959 на 1 арк., таблиця інвентаризації бочки №2708 на 1 арк., які поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» № SUD0206033.

Крім того, перед проведенням огляду користувач вищезазначеного транспортного засобу ОСОБА_4 надав добровільну згоду на огляд транспортного засобу, спеціального причепу та документів.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії № НОМЕР_3 власником транспортного засобу є ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 , а власником причепу є ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_2 . 24.02.2021 року виявлені об`єкти були визнані речовими доказами.

У судовому засіданні прокурор, уточнивши клопотання в частині надання дозволу на проведення обшуку після проведення огляду в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України та просив задовольнити його з підстав, вказаних у останньому.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що наведено обґрунтовані підстави для задоволення даного клопотання.
Відповідно з ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. В такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно звернутись з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України підставою для проведення обшуку є фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна яке здобуте у результаті його вчинення, знаряддя кримінального правопорушення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Встановлено, що СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000056 від 23.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України (а.с. 4). Проведено огляд місця події за правилами обшуку в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України та вилучено: вантажний автомобіль марки «Volvo моделі «FH 13.440» із д.н.з. НОМЕР_1 , спеціальний причеп (цистерну) «TRAILOR» моделі «SYY 3C» із д.н.з. НОМЕР_2 , користувачем якого є ОСОБА_4 , свідоцтво на реєстрацію транспортних засобів на автомобіль марки «VOLVO», моделі «FH 13.440», серії НОМЕР_3 та спеціальний причеп (цистерну) «TRAILOR» моделі «SYY 3C» серії НОМЕР_4 , які поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» № SUD 1029694, товарно-транспортної накладної на відпуск нафтопродуктів №СМ0000834, свідоцтво про допущення транспортних засобів для перевезення визначених небезпечних вантажів на тягач та причіп, протоколу перевірки технічного стану транспортних засобів №00867-00700-20, №00867-00006-21, №00867-00001-21, двоє страхових полюсів № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 , протоколу перевірки та адаптації тахографа до транспортного засобу, таблиці інвентаризації тягача №3959, таблиці інвентаризації бочки №2708 (а.с. 8-9) та які 24.02.2021 визнані речовими доказами та приєднані до провадження (а.с. 13-14). Згідно заяви від 23.02.2021, ОСОБА_4 добровільно надав дозвіл на проведення огляду в порядку проведення обшуку транспортних засобів і документів (а.с. 7).

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. Враховуючи, що слідчому судді доведено існування достатніх підстав вважати про наявність доказів, які мають значення для кримінального провадження, проведення огляду місця події, а також існування обстановки безпосереднього переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, проведення огляду в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України за правилами обшуку є доцільним, а тому уточнене клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 234-235, 309 КПК України, слідчий суддя -
ухвалив:
уточнене клопотання задовольнити: надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 на проведення обшуку, за яким фактично проведено огляд в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України 23.02.2021 у період часу з 17 год. 40 хв. до 17 год. 59 хв., з метою фіксації та вилучення:

-автомобіля марки «VOLVO», моделі «FH 13.440», із д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 ;

-спеціального причепа (цистерна) «TRAILOR», моделі «SYY 3C», д.н.з. НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_2 , користувачем якого являвся ОСОБА_4 ;

-свідоцтва на реєстрацію транспортних засобів на автомобіль марки «VOLVO», моделі «FH 13.440», серії НОМЕР_3 та спеціального причепа (цистерни) «TRAILOR», моделі «SYY 3C», серії НОМЕР_4 , які поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» № SUD 1029694,;

-товарно-транспортної накладної на відпуск нафтопродуктів №СМ0000834;

-свідоцтва про допущення транспортних засобів для перевезення визначених небезпечних вантажів на тягач та причіп серія № НОМЕР_7 ;

-протоколу перевірки технічного стану транспортних засобів №00867-00700-20, №00867-00006-21, №00867-00001-21;

-двох страхових полюсів №АД4243725 та № НОМЕР_6 ;

-протоколу перевірки та адаптації тахографа до транспортного засобу;

-таблиці інвентаризації тягача №3959, таблиці інвентаризації бочки №2708.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1