У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/1968/15

№ 1-в/183/153/21

07 травня 2021 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковськ подання начальника Новомосковського МРВ філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковськ Дніпропетровської області, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, судимого 22.01.2016 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком 3 роки, із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням строком 1 рік, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

22 квітня 2021 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Новомосковського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судимого 22.01.2016 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком 3 роки, із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням строком 1 рік.

Подання обґрунтоване тим, що 12.04.2016 року засудженому ОСОБА_3 , було роз`яснено порядок і умови відбування покарання та про відповідальність за ухилення від виконання покладених судом обов`язків, про що з нього була взята підписка про ознайомлення з умовами відбування покарання і винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію 1 та 3 вівторок кожного місяця. 19.04.2016 року, 04.05.2016 року, 17.05.2016 року, 19.07.2016 року ОСОБА_3 не з`явився на реєстрацію до Новомосковського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин, за що йому було винесено застереження у виді письмового попередження, а також із засудженим була проведена профілактична бесіда, в ході якої останньому повторно було роз`яснено, що йому необхідно виконувати обов`язки, покладені на нього судом.

04.10.2016 року, 18.10.2016 року, 01.11.2016 року, 15.11.2016 року, 06.12.2016 року ОСОБА_3 знову не з`явився на реєстрацію до Новомосковського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин, у зв`язку з чим 20.12.2016 року був оголошений у розшук. ОСОБА_3 за час випробувального терміну до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Іспитовий строк за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.01.2016 року закінчився 22.01.2017 року.

Прокурор, представник органу пробації та засуджений, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явились, їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Враховуючи, що іспитовий строк встановлений ОСОБА_3 вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.01.2016 року закінчився, засуджений за час випробувального терміну до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_3 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного та керуючись статтями 75, 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, статтею 165 КВК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.01.2016 року звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1