Справа № 466/963/21
У Х В А Л А

11 лютого 2021 року м. Львів
Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №4 ЛРУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0005069 від 05.12.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

в с т а н о в и л а :
09.02.2021 року дізнавач СДВП №4 ЛРУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді з клопотанням, погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0005069 від 05.12.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 04.12.2017 року до Шевченківського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_5 про те, що в період часу з 01.10.2010 року по 31.10.2010 року від імені заявниці було підписано та подано в ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 позовні заяви про поділ майна подружжя.

ОСОБА_5 під час допиту повідомила, що у 2017 році дізналась, що в 2010 році ІНФОРМАЦІЯ_3 була розглянута цивільна справа №2-833/2010, рішення від 28.01.2010р., начебто за її позовом. ОСОБА_5 стверджує, що такої заяви не подавала, підпис у цій заяві підроблений.

Ця позовна заява знаходиться при матеріалах справи №2-833/2010 в ІНФОРМАЦІЯ_4 та має істотне значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні. Зокрема, полягає в тому, що вилучена справа надасть можливість призначити почеркознавчу експертизу підпису ОСОБА_5 відтак, просить клопотання задовольнити.

В судове засідання дізнавач не з`явився, подав на адресу суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, в якій також зазначає, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вважаю за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.
Слідчою суддею встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні№0005069 від 05.12.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Згідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Задовольняючи клопотання та приймаючи до уваги доведення дізнавачем наявності достатніх підстав вважати, що вищевказані документи (інофрмація) мають суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення важливих обставин в ході досудового розслідування, іншим способом отримати зазначену інформацію та довести відповідні обставини можливості немає, тому необхідно надати тимчасовий доступ до позовної заяви від 28.01.2010р., яка знаходиться при матеріалах цивільної справи №2-833/2010 в ІНФОРМАЦІЯ_4 .
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідча суддя, -
п о с т а н о в и л а:

Надати інспектору СД ВП №4 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме до позовної заяви від 28.01.2010р., яка знаходиться при матеріалах цивільної справи №2-833/2010 в ІНФОРМАЦІЯ_4 , - з наданням можливості вилучення оригіналів документів.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_6