Справа № 569/377/19
УХВАЛА

20 квітня 2021 рокум. Рівне

Колегія суддів Рівненського міського суду Рівненської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
з участю прокурора ОСОБА_5 ,
представника потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження № 0005707 про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 289 КК України та ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 146 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області знаходиться кримінальне провадження № 0005707 про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 289 КК України та ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 146 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заявила клопотання про залучення обвинуваченому ОСОБА_11 захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області.

Представник потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_8 та захисник обвинуваченого ОСОБА_9 адвокат ОСОБА_10 вирішення даного клопотання покладають на розсуд суду.
Обвинувачені ОСОБА_9 та ОСОБА_11 в судове засідання не з`явилися, про дату, місце та час розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Потерпілий ОСОБА_12 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Заслухавши думку учасників судового провадження, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Колегією суддів встановлено, що захисником обвинуваченого ОСОБА_11 було призначено адвоката ОСОБА_13 , згідно доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області № 017-0000540 від 26.03.2018 року .
08 квітня 2019 року обвинуваченим ОСОБА_11 було укладено Договір про надання правової допомоги з адвокатом ОСОБА_14 .
19 квітня 2021 року адвокат ОСОБА_14 подав до суду клопотання про відмову від виконання своїх обов`язків у зв`язку з незгодою та іншою позицією обвинуваченого щодо вибраного способу захисту.
ОСОБА_11 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, одне з яких у відповідності до ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином.
Відповідно ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 48, 49, 52, 350, 369-372 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 про призначення адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_11 задоволити.
ДоручитиРегіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області замінити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_11 та забезпечити його прибуття в приміщення Рівненського міського суду Рівненської області в судове засідання, призначене на 11 год. 00 хв. 03 червня 2021 року.
Ухвалу про доручення призначити адвоката негайно надіслати Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3