Справа № 204/4808/21
Провадження № 1-кс/204/1256/21
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 липня 2021 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіста слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, в рамках кримінального провадження № 0000001 від 08.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

1 липня 2021 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіста слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровської області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, в рамках кримінального провадження № 0000001 від 08.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що Громадянин України ОСОБА_5 , в період з 2019 року по теперішній час здійснює придбання та подальшу модифікацію предметів, які є складовою частиною вогнепальної нарізної зброї, у тому числі тепловізорів та тепловізаційних прицілів. Після цього, ОСОБА_5 , за участю інших осіб, використовуючи можливості приватних міжнародних перевізників, організовує їх переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю до Російської Федерації на замовлення приватних осіб. Під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні 01.06.2021 було проведено обшук за місцем реєстрації та фактичного мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 . За результатами проведення вказаного обшуку було виявлено та вилучене наступне: пістолет з маркуванням «CARRERA RS34», s/n: НОМЕР_1 , чорного кольору зі спорядженим магазином; пістолет з маркуванням «BLOW TR34», s/n: НОМЕР_2 , чорного кольору зі спорядженим магазином. Відповідно до висновку експерта зонального експертного сектору Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України в УСБУ у Дніпропетровській області № 79 від 10 червня 2021 року, надані на дослідження пістолети з маркуванням «CARRERA RS34», s/n: НОМЕР_1 та «BLOW TR34», s/n: НОМЕР_2 належать до короткоствольної гладкоствольної зброї та є промислово виготовленими стартовими (шумовими) пістолетами (пристроями для подання звукових сигналів) калібру 9мм Р.А.К., які в результаті внесених в їх конструкцію змін, набули нових ознак, характерних для стрілецької гладкоствольної вогнепальної зброї калібру 9 мм Р.А. та придатні для неодноразового проведення пострілів набоями калібру 9 мм Р.А. Разом з тим, в ході вивчення та аналізу даного експертного висновку було встановлено, що необхідні питання експертом розкрито не в повному обсязі, зокрема: не розкрито питання стосовно виду вогнепальної зброї наданих на дослідження предметів, згідно Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 №576, а також чи здатні відстріляні снаряди з досліджуваних предметів заподіяти людині чи тварині небезпечні для життя або смертельні ушкодження. Так, Верховним Судом у постанові від 20.04.2021 (справа №311/79/18) наголошено на необхідності перевірки у кримінальних провадженнях, чи визначалась експертами питома кінетична енергія снарядів, відстріляних з досліджуваного предмета, та, відповідно, чи встановлювалась здатність відстріляних снарядів заподіяти людині чи тварині небезпечні для життя або смертельні ушкодження. Як наголошує Верховний Суд з`ясування цього питання є суттєвим у цьому кримінальному провадженні для прийняття обґрунтованого рішення про можливість використання як доказів висновків проведених судово-балістичних експертиз або необхідності призначити додаткові судово-експертні дослідження з метою визначення, чи є в даному конкретному випадку револьвер, належний обвинуваченому, предметом кримінальних правопорушень, передбачених статтями 262-264 КК України. В ході досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: направлено ряд доручень до Нікопольського МРВ УСБУ у Дніпропетровській області, щодо встановлення механізму та обставин вчинення вказаного злочину, осіб обізнаних та причетних до вчинення вказаного злочину; на підставі ст. 93 КПК України з Міністерства оборони України витребувано інформацію щодо віднесення тепловізорів та тепловізаційних прицілів до складових частин вогнепальної зброї; на підставі ст. 93 КПК України з Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України витребувано інформацію щодо віднесення тепловізорів та тепловізаційних прицілів до складових частин вогнепальної зброї; на підставі ст. 93 КПК України з Державної служби експортного контролю України витребувано інформацію щодо віднесення деяких тепловізорів та тепловізаційних прицілів до товарів подвійного використання; на підставі ухвали слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, 01.06.2021 проведено обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 ; здійснено огляди вилучених за результатами обшуку предметів; призначено судову експертизу зброї та отримано висновок за результатами її проведення; призначено додаткову судову експертизу зброї; допитано як свідка ОСОБА_5 за результатами проведеного обшуку та виявлення двох пістолетів. Строк досудового розслідування закінчується 08 липня 2021 року, проте завершити досудове розслідування у вказаний строк не є можливим, оскільки необхідно проведення слідчих (процесуальних) дій, направлених на остаточне та беззаперечне доведення чи спростування факту вчинення громадянином України ОСОБА_5 кримінального правопорушення. На підставі вищевикладеного, для прийняття остаточного рішення про подальший рух досудового розслідування кримінального провадження необхідно: отримати висновок додаткової судової експертизи зброї; після отримання даного експертного висновку та за наявності підстав повідомити про підозру ОСОБА_5 , зокрема, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України; допитати ОСОБА_5 як підозрюваного за обставинами інкримінованого злочину; встановити осіб, від яких ОСОБА_5 отримав предмети надані на дослідження експерту; виконати вимоги ст.290 КПК України; скласти та вручити обвинувальний акт стороні захисту; виконати інші слідчі дії, необхідність в яких виникне в ході виконання вище перелічених слідчих дій. Результати проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій мають важливе значення для прийняття рішення про подальший рух досудового розслідування кримінальному провадженні. Також, для виконання вищевказаних дій потрібен час не менше трьох місяців. Обставинами, що перешкоджали здійсненню вищевказаних слідчих (розшукових) дій та заходів є складність кримінального провадження, тривалість призначення та проведення експертних досліджень, застосування обмежувальних заходів на території України з метою протидії поширенню респіраторної хвороби COVID-19 та інше. На підставі викладеного, беручи до уваги, складність кримінального правопорушення, а також те, що слідчі (розшукові) дії, спрямовані на остаточне та беззаперечне доведення або спростування кримінально-протиправних дій, що не могли бути здійснені та завершенні раніше з об`єктивних причин, тому слідчий звертається до суду клопотання.

У судове засідання слідчий не з`явився, але надав до суду заяву в якій просив розглядати клопотання про продовження строку досудового розслідування без його участі.

Вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується клопотання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання про продовження строку досудового розслідування, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить : дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу (ч. 2 ст. 219 КПК України).

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000001 від 08.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України.

При цьому, у кримінальному провадженні № 0000001 від 08.01.2020 року, жодній особі не повідомлено про підозру.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, 8 січня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 201 КК України, а саме: громадянин України ОСОБА_5 , в період часу з 2019 року по теперішній час здійснює придбання та подальшу модифікацію предметів, які є складовою частиною вогнепальної нарізної зброї, у тому числі тепловізорів та тепловізаційних прицілів. Після цього, ОСОБА_6 , за участю інших осіб, використовуючи можливості приватних міжнародних перевізників, організовує їх переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю до Російської Федерації на замовлення приватних осіб.

На момент подачі клопотання строк досудового розслідування не закінчено, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у встановлений законодавством строк.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У клопотанні слідчим доведено, що додатковий строк досудового розслідування дійсно необхідний для проведення необхідних слідчих дій направлених на остаточне та беззаперечне проведення досудового розслідування, а саме: отримання висновку додаткової судової експертизи зброї; за наявності підстав повідомити про підозру ОСОБА_5 , зокрема, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України; допиту ОСОБА_5 як підозрюваного за обставинами інкримінованого злочину; встановлення осіб, від яких ОСОБА_5 отримав предмети надані на дослідження експерту; виконання вимоги ст.290 КПК України; складення та вручення обвинувального акту стороні захисту; виконання інших слідчих дій, необхідність в яких виникне в ході виконання вище перелічених слідчих дій.

Слідчим також доведено наявність об`єктивних причин для продовження досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000001 від 08.01.2020 року, на три місяці.

Таким чином, беручи до уваги, що для проведення слідчих (розшукових) дій, необхідний додатковий строк, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити на три місяці.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіста слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, в рамках кримінального провадження № 0000001 від 08.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 08.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України, на три місяці, тобто до 8 жовтня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1