Провадження № 1-кс/761/9416/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0007109 від 06.11.2020р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

До Шевченківського районного суду м. Києва звернувся старший слідчий СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій у Комунальному підприємстві Київської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 в.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження за №0007109 від 06.11.2020р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

Підставою для внесення відомостей до ЄРДР стала заява ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з приводу самовільного будівництва будівель на самовільно зайнятих земельних ділянках, а саме: на АДРЕСА_2 (кадастровий номер :91:444:0018), на АДРЕСА_3 (кадастровий номер :91:448:0001) та на АДРЕСА_4 (кадастровий номер :91:448:0003).

Відповідно зо заяви встановлено, що фактичним місцезнаходження готелю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_5 ). В державному реєстрі речових прав на нерухоме майно інформація щодо будівлі за адресою: АДРЕСА_5 відсутня. На сайті «Публічна кадастрова карта України» наявна земельна ділянка, на якій розташований готель « ІНФОРМАЦІЯ_3 », кадастровий номер такої ділянки :91:444:0018, адреса: АДРЕСА_2 . Слід зазначити, що цільовим призначенням цієї земельної ділянки є: землі сільськогосподарського призначення, вид використання: для ведення садівництва.

Відповідно до інформації отриманої з Департаменту земельних ресурсів від 03.07.2018р. №3 встановлено, що земельна ділянка площею 0,0608 га на АДРЕСА_2 , кадастровий номер :91:444:0018 має цільове призначення: для ведення садівництва.

Відповідно до інформації з ІНФОРМАЦІЯ_4 від 10.07.2018р. №055-840 встановлено, що містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки на АДРЕСА_2 , кадастровий номер :91:444:0018 не видавались.

Відповідно до інформації отриманої з ІНФОРМАЦІЯ_5 встановлено, що в департаменту відсутня інформація щодо видачі (реєстрації) документів, які свідчать про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкту за вищевказаною адресою.

Окрім цього, в цьому ж готелі було розміщено відділ продажу житлового комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ця інформація містилась на сайті житлового комплексу. На даний час усі квартири продані. Відділ продажу здійснював продаж квартир в будинку житлового комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а будинок відповідно до Інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, розміщений на земельних ділянках з кадастровим номером :91:448:0001 та :91:448:0003 на АДРЕСА_3 та на АДРЕСА_4 .

Відповідно до листа Департаменту економіки та інвестицій за вих. №050/08-6879 від 23.11.2020р. у зв`язку з будівництвом об`єктів за адресою: АДРЕСА_3 (кадастровий номер :91:444:0001) та на АДРЕСА_4 (кадастровий номер :91:4444:0003) договори пайової участі не укладались.

15.02.2021р. на підставі ухвали ІНФОРМАЦІЯ_6 від 15.01.2021р. (справа № 761/41687/20) проведено тимчасовий доступ до речей і документів та вилучено копії документів у ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме: копію наказу «про скасування права на початок виконання будівельних робіт, набутого на підставі поданого повідомлення та декларації про готовність до експлуатації об`єкта» № 166 від 25.06.2018 року, копію повідомлення про початок виконання будівельних робіт «Реконструкція житлових будинків АДРЕСА_6 », копія декларації про готовність до експлуатації об`єкта, що за класом наслідків ( відповідальності) належить до об`єктів з незначними наслідками (СС1).

Відповідно до повідомлення про початок виконання будівельних робіт проектна документація розроблена ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ). В той же час, всупереч наказу щодо скасування права на початок виконання будівельних робіт та відсутності містобудівних умов та обмежень для проєктування об`єктів будівництва на АДРЕСА_3 та на АДРЕСА_4 на території зазначеної ділянки зведено восьмиповерхову будівлю. В той же час відповідно до вилученої копії декларації про готовність об`єкта до експлуатації на АДРЕСА_7 проектною документацією передбачено зведення чотирьохповерхової будівлі загальною площею 3 684, 48 кв.м.

Окрім цього, в ході аналізу повідомлення про початок будівельних робіт щодо об`єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об`єктів з незначним наслідками («Реконструкція житлових будинків АДРЕСА_6 »), що підписана діючим на той час директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ОСОБА_4 , зазначено, що містобудівні умов та обмеження забудови земельної ділянки видані ІНФОРМАЦІЯ_10 №265 від 06.04.2018 року, в той же час відповідно до листа за вих. №055-2001 від 12.02.2021 року містобудівні умови та обмеження для проєктування об`єктів будівництва на АДРЕСА_3 та на АДРЕСА_4 не видавались. Таким чином, ОСОБА_4 були внесені недостовірні відомості до повідомлення про початок будівельних робіт. Окрім цього, у декларації про готовність до експлуатації об`єкта, що за класом наслідків (відповідальності) належить до об`єктів з незначними наслідками (СС1) («Реконструкція житлових будинків АДРЕСА_6 »), що підписана діючим на той час директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ОСОБА_4 , зазначено, що товариством сплачені кошти пайової участі у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури в рамках договору укладеного 24 квітня 2018 року з ІНФОРМАЦІЯ_11 та окрім цього міститься інформація про наявність квитанції від 27 квітня 2018 року за № 2456879 та довідки від 11 травня 2018 року за № 73-Ф. В той же час відповідно до листа Департаменту економіки та інвестицій за вих. №050/08-6879 від 23.11.2020 року зазначено, що договори пайової участі не укладались, пайові кошти на створення і розвиток соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста Києва до міського бюджету не перераховувались, довідка про виконання умов пайової участі не надавалась.

З метою підтвердження факту внесення діючим станом на 2018р. директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) недостовірних відомостей, а саме до повідомлення про початок виконання будівельних робіт за вх. №073/09/01-1904/2 від 19.04.2018 року, а також до декларації про готовність до експлуатації об`єкта, що за класом наслідків (відповідальності) належить до об`єктів з незначними наслідками (СС1) за вх. №073/09/01-1805/10 від 18.05.2018 року виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи, об`єктом якої є дослідження підписи ОСОБА_4 на вказаних документах. З урахуванням того, що об`єктом дослідження можуть бути виключно оригінали документів виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення їх оригіналів, що містяться у ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_8 , а саме: оригінал повідомлення про початок виконання будівельних робіт щодо об`єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об`єктів з незначними наслідками (СС1) про зміну даних у повідомленні про початок виконання будівельних робіт щодо об`єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об`єктів з незначними наслідками (СС1) за вх. № 073/09/01-1904/2 від 19.04.2018 року, оригінал декларації про готовність до експлуатації об`єкта, що за класом наслідків (відповідальності) належить до об`єктів з незначними наслідками (СС1) за вх. № 073/09/01-1805/10 від 18.05.2018 року, лист ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » від 05.06.2018 року (за вх. №073/4311 від 05.06.2018).

Однак, ІНФОРМАЦІЯ_12 постановлено ухвалу від 10.03.2021р. (справа №761/7478/21) про тимчасовий доступ до речей і документів оглянути оригінали з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме: оригінал повідомлення про початок виконання будівельних робіт щодо об`єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об`єктів з незначними наслідками (СС1) про зміну даних у повідомленні про початок виконання будівельних робіт щодо об`єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об`єктів з незначними наслідками (СС1) за вх. № 073/09/01-1904/2 від 19.04.2018р., оригінал декларації про готовність до експлуатації об`єкта, що за класом наслідків (відповідальності) належить до об`єктів з незначними наслідками (СС1) за вх. № 073/09/01-1805/10 від 18.05.2018р., лист ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » від 05.06.2018 року (за вх. №073/4311 від 05.06.2018). В той же час, в матеріалах кримінального провадження 15.02.2021р. на підставі ухвали ІНФОРМАЦІЯ_6 від 15.01.2021р. (справа № 761/41687/20) вилучались вказані документи. Таким чином, повторне отримання їх копій унеможливлює надання на експертне дослідження оригіналів та встановлення приналежності підписів на документах директору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » ОСОБА_4 .

З врахуванням вищевикладеного, а саме з метою підтвердження факту внесення діючим станом на 2018р. директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) недостовірних відомостей до повідомлення про початок виконання будівельних робіт за вх. №073/09/01-1904/2 від 19.04.2018р., а також до декларації про готовність до експлуатації об`єкта, що за класом наслідків (відповідальності) належить до об`єктів з незначними наслідками (СС1) за вх. №073/09/01-1805/10 від 18.05.2018р. виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи, об`єктом якої є дослідження підписи ОСОБА_4 на вказаних документах. З урахуванням того, що об`єктом дослідження можуть бути виключно оригінали документів виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення їх оригіналів, що містяться у ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_8 , а саме: оригінал повідомлення про початок виконання будівельних робіт щодо об`єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об`єктів з незначними наслідками (СС1) про зміну даних у повідомленні про початок виконання будівельних робіт щодо об`єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об`єктів з незначними наслідками (СС1) за вх. № 073/09/01-1904/2 від 19.04.2018р., оригінал декларації про готовність до експлуатації об`єкта, що за класом наслідків (відповідальності) належить до об`єктів з незначними наслідками (СС1) за вх. № 073/09/01-1805/10 від 18.05.2018р., лист ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » від 05.06.2018р. (за вх. №073/4311 від 05.06.2018р.).

В судове засідання слідчий не з`явився, поважності причин неявки суд не повідомив.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких планується отримати доступ, була оповіщена в установленому законом поряду, представника до суду не направила, причини неприбуття у судове засідання не повідомила, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом вказаної особи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки слідчий в судове засідання не з`явився, вимоги клопотання не підтримав, не обґрунтував те, що одержати в інший спосіб, без рішення суду, тимчасовий доступ до документів та їх подальше вилучення неможливо, не довів наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне відмовити в задоволенні поданого клопотання.

Керуючись ст.ст. 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0007109 від 06.11.2020р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів залишити без задоволення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: