ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/235/21 Справа № 199/2097/21 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2021 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська про визначення підсудності обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному 15.07.2020 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000050 щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 302 КК України, -

за участю секретаря ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И Л А :
До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська про визначення питання підсудності обвинувального акта з додатками до нього у кримінальному провадженні № 0000050 щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 302 КК України.

У поданні зазначено, що згідно обвинувального акта місцем вчинення кримінального правопорушення, що інкримінується ОСОБА_4 є - АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Індустріального району м. Дніпра, а відтак за переконанням суду першої інстанції, обвинувальний акт має бути направлений до розгляду до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення подання, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання (клопотання), про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як слідує, з обвинувального акта та подання суду, ОСОБА_4 інкримінується вчинення кримінального правопорушення яке мало місце за адресою: АДРЕСА_1 .

Дана адреса за адміністративно - територіальним поділом відноситься до Індустріального району м. Дніпра, а відтак обвинувальний акт доцільно направити за територіальною юрисдикцією до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

Враховуючи вимоги закону та встановлені обставини, колегія суддів приходить до висновку, що направлене подання підлягає задоволенню, а матеріали за обвинувальним актом направленню до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 404, 407 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:
Подання Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська, задовольнити.

Матеріали за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному 15.07.2020 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000050 щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 302 КК України, направити до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська для здійснення судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3