Справа № 519/171/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.03.2021 року

Южний міський суд Одеської області
у складі: головуючого ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2

розглянувши в спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні кримінальне провадження №0000019, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.02.2021 відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Григорівка, Комінтернівського району Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не маючого судимості в силу ст.89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акту від 15.02.2021 із формулюванням обвинувачення, визнаного судом доведеним, 03 лютого 2021 року о 13.20 год., ОСОБА_3 , одягнений у довгу куртку без капюшону чорного кольору, джинсові штани синього кольору, чорні кросівки та захисну маску білого кольору, перебуваючи в приміщенні магазину «ЕВА-452» ТОВ "РУШ", який розташований за адресою: Одеська область, місто Южне, просп. Миру 15/1, побачив на нижній вітрині стелажу із елітною чоловічою парфумерію коробку сірого кольору чоловічої туалетної води із написами "Dolce&Gabbana" Light Blue 125 ml, номер штрих-коду 516, запаковану в оригінальну прозору обгортку з голограмами, після чого у нього виник протиправний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.

Надалі, реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, із корисливих мотивів, переслідуючи ціль незаконного збагачення, усвідомлюючи, що посягає на чужу власність, передбачаючи спричинення матеріальної шкоди та бажаючи завдати таку шкоду, діючи умисно, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, та його дії залишаться непоміченими для оточуючих, шляхом вільного доступу, таємно ОСОБА_3 взяв лівою рукою з нижньої вітрини стелажу із елітною чоловічою парфумерію туалетну воду із написами "Dolce&Gabbana" Light Blue 125 ml, номер штрих-коду 516, запаковану в оригінальну прозору обгортку з голограмами та поклав до лівої подвійної кишені одягненої на ньому куртки, після чого залишив місце вчинення кримінального проступку, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 спричинив юридичній особі Товариству з обмеженою відповідальністю "РУШ" матеріальний збиток на суму 899,82 грн.

15.02.2021 вказаний обвинувальний акт з клопотанням прокурора про розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні, доданими документами, а саме: письмовою заявою обвинуваченого, складеної в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні; письмовою заявою представника потерпілої юридичної особи ТОВ «РУШ», щодо згоди зі встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомленням з обмеженням права апеляційного оскарження згідно та згоди з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні; матеріалами досудового розслідування надійшов до Южного міського суду Одеської області.
Ухвалою судді від 18.02.2021 постановлено провести судовий розгляд у даному кримінальному провадженні в спрощеному порядку без виклику прокурора та обвинуваченого у відповідності до вимог ч.1 ст.302, ч.2 ст.381 КПК України, оскільки обвинувачений не оспорює встановлені в результаті досудового розслідування обставини, а також згодний на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні.
Сукупність встановлених органом досудового розслідування доказів, які не оспорюються учасниками судового провадження, дає суду підстави вважати встановленим, що своїми умисними діями, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України за кваліфікуючими ознаками таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
При обранні виду та міри кримінального покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ч.1 ст.12 КК України класифікується як кримінальний проступок; особу винного, який за місцем проживання характеризується посередньо, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд відносить його щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання, суд не вбачає.
За таких обставин суд вважає за доцільне призначити обвинуваченому покарання у виді громадських робіт в нижній межі санкції ч.1 ст.185 КК України, так як такий вид кримінального покарання є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.
Долю речових доказів та документів, суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_3 не обирався.

Цивільний позов не заявлений.
Процесуальній витрати відсутні.

Керуючись ст.ст.302, 374, 375, 382 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді 80 (вісімдесяти) годин громадських робіт.

Речові докази по справі: коробку сірого кольору чоловічої туалетної води із написами "Dolce&Gabbana" Light Blue 125 ml вважати повернутою за належністю, DVD-RW диск марки «Videx» на 4.7 Gb, 120 min, - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Южний міський суд з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копії вироку надіслати учасникам судового провадження не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Головуючий ОСОБА_1