Справа № 761/5393/21
Провадження № 1-кс/761/3965/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника власника тимчасового вилученого майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 проарешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідуваньза № 0000892 від 24.10.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 332 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло вищевказане клопотання, яке мотивовано тим, що слідчим управлінням ГУ Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000892 від 24.09.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 332 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що на території Київської області діє організована злочинна група, яка незаконно переправляє іноземців через державний кордон України, а також шахрайським шляхом вчиняє дії пов`язані із складанням ліцензованих іспитів «КРОК».
Під час виконання доручення старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , наданого в порядку ст. 40 КПК України, працівниками Головного управління по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю СБ України встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення можуть бути причетні:
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець Узбекистану, громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Києва, громадянин України, проживаючий за адресо: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженка м. Києва, громадянка України, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець смт. Любашівка, Любашівського району, Одеської області, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 .
09 лютого 2021 року у період часу з 12 год. 30 хв. по 19 год. 02 хв. старшим слідчим СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_11 на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва №761/4380/21 від 04.02.2021 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого вилучено, під час якого вилучено:
-бланки протоколів засідання екзаменаційної комісії щодо атестації здобувачів вищої освіти студентів М-603 групи на 3 арк.;
-копії сертифікатів про результати складання тестового екзамену в галузі медицини Центру тестування № 276/2019, № 2945/2017, №2728/2017;
-підписані протоколи засідання екзаменаційної комісії щодо атестації здобувачів вищої освіти у студентів М-601 групи на 5 арк.;
-заяви щодо апеляції відносно тестового балу за тестовим екзаменом медичного ліцензійного іспиту на різних студентів, інтернів на 31 арк. (кожна заява на 1 арк.);
-дві копії заяви щодо апеляції відносно тестового балу за тестовим екзаменом медичного ліцензійного іспиту на 2 арк.;
-два збірника тестових завдань для складання ліцензійного іспиту Крок 1 «Загальна лікарська підготовка» кожен на 12 арк.;
-17 аркушів паперу А4 на яких зверху у правовому верхньому куті написані від руки на англійській мові прізвище ім`я, знизу у правій частині аркушів підписи осіб, посередині аркуші чисті;
-копії сторінок документів, які посвідчують особу на різних осіб на 22 арк., у томі числі з перекладом;
-академічна довідка на ім`я ОСОБА_12 на 5 арк.;
-академічна довідка на ім`я ОСОБА_13 на 2 арк.;
-копія диплому з додатком та перекладом ОСОБА_14 на 4 арк.;
-структура змісту екзамену Крок 1 «Загальна лікарська підготовка» на 9 арк.;
-оригінал бланку відповідей Thakur на 1 арк.;
-бланк відповідей Дхінан на 1 арк.;
-бланк відповідей на ім`я Octini на 1 арк.;
-довідки на різних осіб на 3 арк. (дві копії та оригінал);
-картка платника податків на ОСОБА_15 ;
-копія попередження на 1 арк.;
-аркуш паперу із переліком осіб та записами від руки;
-три аркуші паперу із записами від руки;
-копія листа від 22.06.2018 на 1 арк.;
-дві довідки на 2 арк.;
-результати складання ліцензійного інтегрованого іспиту студентами-громадянами іноземних держав на 3 арк.;
-перелік осіб Крок 1 стоматологія 11.03.15 на 1 арк.;
-копія висновку 137/2019 на 1 арк.;
-Заява ОСОБА_16 з додатками на 3 арк.;
-Заява ОСОБА_17 ;
-копія листа від 16.07.2018 на 1 арк.;
-лист від 06.08.2019 на 1 арк.;
-лист від 23.05.2015 на 1 арк.;
-папка з документами та копіями документів на ім`я ОСОБА_18 на 8 арк.;
-копії документів на ім`я ОСОБА_7 на 4 арк.;
-копії наказів № 83-од та № 3432/п-1 на 7 арк.;
-конверт з фотокартками на різних осіб;
-залікова книжка на ім`я ОСОБА_19 та три фотокартки;
-два блокноти із записами від руки;
-порожній паперовий пакет із записами від руки;
-три карти «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , які належать ОСОБА_7 ;
-дві карти «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , карта «Monobank» № НОМЕР_6 , які належать ОСОБА_20 ;
-грошові кошти в сумі 7500 грн., 200 доларів США купюрами номіналом по 100 доларів США: КВ54347557G, HL72265010F;
-мобільні телефони ОСОБА_7 : «Microsoft» IMEI 1: НОМЕР_7 , IMEI 2: НОМЕР_8 , з сім картою «Київстар» № НОМЕР_9 та сім картою «Київстар» № НОМЕР_10 , «Samsung» IMEI 1: НОМЕР_11 , IMEI 2: НОМЕР_12 без сім карт;
-предмет зовні схожий на револьвер системи «Флобер» з маркуванням «Сal 4 mm 0619-002510 Stalker R1-F 4,5» Made by Atak Arms Ltd;
-комп`ютер моноблок «Lenovo» S/N MP10VN5H із зарядним пристроєм;
-файл з документами та фотокартками на ім`я ОСОБА_21 на 3 арк.;
-файл з копією паспорту на ім`я ОСОБА_22 на 1 арк.;
-файл з документами на ім`я ОСОБА_23 на 4 арк.;
-файл з документами на ім`я Мунаф Гайт Ахмед Мунаф Безанті Мустафа ОСОБА_24 , ОСОБА_25 на 16 арк.;
-академічна довідка Мохамед Набіл Ахмед, ОСОБА_26 у файлі;
-файл з документами на ім`я ОСОБА_27 на 8 арк.;
-файл з документами на ім`я ОСОБА_28 на 5 арк.;
-файл з документами на ім`я Затула ОСОБА_29 на 3 арк.;
-академічна довідка на ім`я ОСОБА_30 на 3 арк.;
-документи у файлі на ім`я ОСОБА_31 на 7 арк.;
-копії документів у файлі на ім`я ОСОБА_32 на 2 арк., атестат про середню освіту та додаток до атестата ;
-документи у файлі на ім`я ОСОБА_33 на 8 арк.;
-файл з академічними довідками на ім`я ОСОБА_32 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 ;
-копія паспорту на ім`я ОСОБА_36 та ОСОБА_37 у файлі на 4 арк.;
-академічна довідка на ім`я ОСОБА_38 на 4 арк.;
-копії документів у файлі на ім`я ОСОБА_39 на 2 арк.;
-файл з документами на ім`я ОСОБА_40 на 3 арк.;
-файл з документами на ім`я Раджобалі Задег на 3 арк.;
-файл з документами на ім`я ОСОБА_41 на 4 арк.;
-файл з документами на ім`я ОСОБА_42 на 4 арк.;
-файл з документами на ім`я ОСОБА_43 на 6 арк.;
-файл з документами на ім`я ОСОБА_44 на 3 арк.;
-файл з документами на ім`я ОСОБА_45 на 7 арк.;
-файл з документами на ім`я Алькерімові Мохамет на 1 арк.;
-файл з документами на ім`я ОСОБА_46 на 10 арк.;
-файл з документами на ім`я ОСОБА_47 на 1 арк.;
-файл з документами на ім`я ОСОБА_48 на 14 арк.;
-файл з документами на ім`я ОСОБА_49 лордг на 9 арк.;
-файл з документами на ім`я ОСОБА_50 на 9 арк.;
-файл з документами на ім`я ОСОБА_51 на 2 арк.;
-конверт порожній 2 шт.;
-копія з прізвищами на 1 рак.;
-копія академічної довідки на ім`я ОСОБА_52 на 9 арк.;
-файл Вувіньвінь на 9 арк.;
-протоколи МАЄМ на 5 арк.;
-копії сертифікату ОСОБА_53 на 1 арк.;
-копії сертифікату ОСОБА_54 на 1 арк.;
-копія паспорту ОСОБА_55 на 2 арк.;
-заява щодо апеляції ОСОБА_56 на 1 арк;
-список студентів на 2 арк.;
-довідка про навчання ОСОБА_57 на 1 арк.;
-довідка про навчання ОСОБА_58 на 2 арк.;
-довідка про реєстрацію місця проживання ОСОБА_59 на 1 арк.;
-диплом Ях`є Абушала на 9 арк.;
-заява на 1 арк.;
-академічна довідка ОСОБА_60 на 7 арк.;
-лист ДМІТНМ на 2 арк.;
-копія сертифіката Крок Нерадж на 1 арк.;
-заява на 1 арк.;
-сертифікат Крок на ім`я ОСОБА_61 на 1 арк.;
-наказ на 1 арк.;
-чорнова записка на 1 арк.;
-чорнова записка на 1 арк.;
-паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_62 ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
-паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_63 ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
-паспорт громадянина ОСОБА_64 на ім`я ОСОБА_65 ІНФОРМАЦІЯ_7 ,;
-паспорт громадянина Республіки ОСОБА_66 ІНФОРМАЦІЯ_8 ;
-флеш накопичувач чорного кольору «Transcend» 4 Gb;
-флеш накопичувач чорного кольору «Transcend» 16 Gb;
-залікова книжка на ім`я ОСОБА_67 ;
-блокнот синього кольору з гербом на 336 стор.;
-6 фото іноземця;
-чорний блокнот з резинкою тм Economix із записами;
-мобільний телефон «Sony Xperia» сірого кольору в чорному чохлі;
-копія паспорту на ім`я ОСОБА_68 на 1 арк.;
-копія паспорту у файлі на ім`я ОСОБА_69 на 5 арк.
Постановою слідчого від 09 лютого 2021 року вилучені речі визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.
У зв`язку з викладеним вище, у органу досудового розслідування виникла необхідність у забороні на користування документами та речами вилученими в ході обшуку які являються тимчасово вилученим майном та які відповідно зазначені в протоколі обшуку від 09.02.2021, визнані речовими доказами, в зв`язку з чим виникла необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене в ході даного обшуку майно, з метою збереження речових доказів.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання про арешт майна підтримав в повному обсязі з підстав зазначених у ньому.
Представник власника тимчасово вилученого майна адвокат ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання про арешт майна в частині мобільних телефонів, грошових коштів, банківських карток та комп`ютерної техніки.
Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, представника власника тимчасово вилученого майна, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали дійшла наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів клопотання, СУ ГУ Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000892 від 24.09.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 332 КК України.

09 лютого 2021 року у період часу з 12 год. 30 хв. по 19 год. 02 хв. старшим слідчим СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_11 на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва №761/4380/21 від 04.02.2021 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено вказане вище майно.
Статтею 131 КПК України, арешт майна віднесений до заходів забезпечення кримінального провадження, який в силу ч. 3 ст. 132 КПК України застосовується у разі доведення стороною обвинувачення трьох складових - обґрунтованої підозри вчинення кримінального правопорушення певного ступеню тяжкості; підтвердження того, що потреби досудового розслідування виправдовують саме такий ступінь втручання у права та свободи особи; існування даних, що застосування ініційованого заходу забезпечить виконання поставленого завдання.
Досліджуючи існування на момент розгляду клопотання про накладення арешту зазначених складових, слідчий суддя враховує, що наданими прокурором матеріалами, достатньою мірою підтверджується наявність факту вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 332 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

У силу ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, серед іншого, з метою збереження речових доказів.

Матеріалами клопотання доведено, що тимчасово вилучене майно в ході проведення обшуку, крім грошових коштів та комп`ютера «Lenovo» S/N НОМЕР_13 , обґрунтовано постановою слідчого СУ ГУ Національної поліції в Київській області від 09.02.2021 визнано речовими доказами, оскільки воно відповідає критеріям, визначеними статтею 98 КПК України.

Клопотання не містить належного обґрунтування підстави та мети ініційованого заходу забезпечення щодо грошових коштів в сумі 7500 грн., 200 доларів США купюрами номіналом по 100 доларів США: КВ54347557G, HL72265010F та комп`ютер моноблок «Lenovo» S/N MP10VN5H із зарядним пристроєм.
Крім того, у судовому засіданні представник власника тимчасового вилученого майна пояснив, що це особисті кошти ОСОБА_7 , які були набуті та збережені останнім на законних підставах, при цьому ці кошти не мають жодного відношення до вказаного кримінального провадження, а комп`ютер належить сину ОСОБА_7 та використовується останнім у навчанні.

Приписами ч. 10 ст. 170 КПК України визначено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
При цьому, слідчий суддя зазначає про те, що на даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власників майна, з метою забезпечення кримінального провадження, а слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна виправдовує втручання у права та інтереси власників майна.

Приймаючи до уваги наведене, враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом якого здійснюється розслідування у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшла висновку, що наявні достатні підстави для застосування ініційованого прокурором заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 167, 168, 170-174, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт на майно, а саме на майно виявлене та вилучене під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
-бланки протоколів засідання екзаменаційної комісії щодо атестації здобувачів вищої освіти студентів М-603 групи на 3 арк.;
-копії сертифікатів про результати складання тестового екзамену в галузі медицини Центру тестування № 276/2019, № 2945/2017, №2728/2017;
-підписані протоколи засідання екзаменаційної комісії щодо атестації здобувачів вищої освіти у студентів М-601 групи на 5 арк.;
-заяви щодо апеляції відносно тестового балу за тестовим екзаменом медичного ліцензійного іспиту на різних студентів, інтернів на 31 арк. (кожна заява на 1 арк.);
-дві копії заяви щодо апеляції відносно тестового балу за тестовим екзаменом медичного ліцензійного іспиту на 2 арк.;
-два збірника тестових завдань для складання ліцензійного іспиту Крок 1 «Загальна лікарська підготовка» кожен на 12 арк.;
-17 аркушів паперу А4 на яких зверху у правовому верхньому куті написані від руки на англійській мові прізвище ім`я, знизу у правій частині аркушів підписи осіб, по середині аркуші чисті;
-копії сторінок документів, які посвідчують особу на різних осіб на 22 арк., у томі числі з перекладом;
-академічна довідка на ім`я ОСОБА_12 на 5 арк.;
-академічна довідка на ім`я ОСОБА_13 на 2 арк.;
-копія диплому з додатком та перекладом ОСОБА_14 на 4 арк.;
-структура змісту екзамену Крок 1 «Загальна лікарська підготовка» на 9 арк.;
-оригінал бланку відповідей Thakur на 1 арк.;
-бланк відповідей Дхінан на 1 арк.;
-бланк відповідей на ім`я Octini на 1 арк.;
-довідки на різних осіб на 3 арк. (дві копії та оригінал);
-картка платника податків на ОСОБА_15 ;
-копія попередження на 1 арк.;
-аркуш паперу із переліком осіб та записами від руки;
-три аркуші паперу із записами від руки;
-копія листа від 22.06.2018 на 1 арк.;
-дві довідки на 2 арк.;
-результати складання ліцензійного інтегрованого іспиту студентами-громадянами іноземних держав на 3 арк.;
-перелік осіб Крок 1 стоматологія 11.03.15 на 1 арк.;
-копія висновку 137/2019 на 1 арк.;
-Заява ОСОБА_16 з додатками на 3 арк.;
-Заява ОСОБА_17 ;
-копія листа від 16.07.2018 на 1 арк.;
-лист від 06.08.2019 на 1 арк.;
-лист від 23.05.2015 на 1 арк.;
-папка з документами та копіями документів на ім`я ОСОБА_18 на 8 арк.;
-копії документів на ім`я ОСОБА_7 на 4 арк.;
-копії наказів № 83-од та № 3432/п-1 на 7 арк.;
-конверт з фотокартками на різних осіб№
-залікова книжка на ім`я ОСОБА_19 та три фотокартки;
-два блокноти із записами від руки;
-порожній паперовий пакет із записами від руки;
-три карти «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , які належать ОСОБА_7 ;
-дві карти «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , карта «Monobank» № НОМЕР_6 , які належать ОСОБА_20 ;
-мобільні телефони ОСОБА_7 : «Microsoft» IMEI 1: НОМЕР_7 , IMEI 2: НОМЕР_8 , з сім картою «Київстар» № НОМЕР_9 та сім картою «Київстар» № НОМЕР_10 , «Samsung» IMEI 1: НОМЕР_11 , IMEI 2: НОМЕР_12 без сім карт;
-предмет зовні схожий на револьвер системи «Флобер» з маркуванням «Сal 4 mm 0619-002510 Stalker R1- НОМЕР_14 » Made by Atak Arms Ltd;
-файл з документами та фотокартками на ім`я ОСОБА_21 на 3 арк.;
-файл з копією паспорту на ім`я ОСОБА_22 на 1 арк.;
-файл з документами на ім`я ОСОБА_23 на 4 арк.;
-файл з документами на ім`я Мунаф Гайт Ахмед Мунаф Безанті Мустафа ОСОБА_24 , ОСОБА_25 на 16 арк.;
-академічна довідка Мохамед Набіл Ахмед, ОСОБА_26 у файлі;
-файл з документами на ім`я ОСОБА_27 на 8 арк.;
-файл з документами на ім`я ОСОБА_28 на 5 арк.;
-файл з документами на ім`я Затула ОСОБА_29 на 3 арк.;
-академічна довідка на ім`я ОСОБА_30 на 3 арк.;
-документи у файлі на ім`я ОСОБА_31 на 7 арк.;
-копії документів у файлі на ім`я ОСОБА_32 на 2 арк., атестат про середню освіту та додаток до атестата ;
-документи у файлі на ім`я ОСОБА_33 на 8 арк.;
-файл з академічними довідками на ім`я ОСОБА_32 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 ;
-копія паспорту на ім`я ОСОБА_36 та ОСОБА_37 у файлі на 4 арк.;
-академічна довідка на ім`я ОСОБА_38 на 4 арк.;
-копії документів у файлі на ім`я ОСОБА_39 на 2 арк.;
-файл з документами на ім`я ОСОБА_40 на 3 арк.;
-файл з документами на ім`я Раджобалі Задег на 3 арк.;
-файл з документами на ім`я ОСОБА_41 на 4 арк.;
-файл з документами на ім`я ОСОБА_42 на 4 арк.;
-файл з документами на ім`я ОСОБА_43 на 6 арк.;
-файл з документами на ім`я ОСОБА_44 на 3 арк.;
-файл з документами на ім`я ОСОБА_45 на 7 арк.;
-файл з документами на ім`я Алькерімові Мохамет на 1 арк.;
-файл з документами на ім`я ОСОБА_46 на 10 арк.;
-файл з документами на ім`я ОСОБА_47 на 1 арк.;
-файл з документами на ім`я ОСОБА_48 на 14 арк.;
-файл з документами на ім`я ОСОБА_49 лордг на 9 арк.;
-файл з документами на ім`я ОСОБА_50 на 9 арк.;
-файл з документами на ім`я ОСОБА_51 на 2 арк.;
-конверт порожній 2 шт.;
-копія з прізвищами на 1 рак.;
-копія академічної довідки на ім`я ОСОБА_52 на 9 арк.;
-файл Вувіньвінь на 9 арк.;
-протоколи МАЄМ на 5 арк.;
-копії сертифікату ОСОБА_53 на 1 арк.;
-копії сертифікату ОСОБА_54 на 1 арк.;
-копія паспорту ОСОБА_55 на 2 арк.;
-заява щодо апеляції ОСОБА_56 на 1 арк;
-список студентів на 2 арк.;
-довідка про навчання ОСОБА_57 на 1 арк.;
-довідка про навчання ОСОБА_58 на 2 арк.;
-довідка про реєстрацію місця проживання ОСОБА_59 на 1 арк.;
-диплом Ях`є Абушала на 9 арк.;
-заява на 1 арк.;
-академічна довідка ОСОБА_60 на 7 арк.;
-лист ДМІТНМ на 2 арк.;
-копія сертифіката Крок Нерадж на 1 арк.;
-заява на 1 арк.;
-сертифікат Крок на ім`я ОСОБА_61 на 1 арк.;
-наказ на 1 арк.;
-чорнова записка на 1 арк.;
-чорнова записка на 1 арк.;
-паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_62 ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
-паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_63 ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
-паспорт громадянина ОСОБА_64 на ім`я ОСОБА_65 ІНФОРМАЦІЯ_7 ,;
-паспорт громадянина Республіки ОСОБА_66 ІНФОРМАЦІЯ_8 ;
-флеш накопичувач чорного кольору «Transcend» 4 Gb;
-флеш накопичувач чорного кольору «Transcend» 16 Gb;
-залікова книжка на ім`я ОСОБА_67 ;
-блокнот синього кольору з гербом на 336 стор.;
-6 фото іноземця;
-чорний блокнот з резинкою тм Economix із записами;
-мобільний телефон «Sony Xperia» сірого кольору в чорному чохлі;
-копія паспорту на ім`я ОСОБА_68 на 1 арк.;
-копія паспорту у файлі на ім`я ОСОБА_69 на 5 арк.
В іншій частині у задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1