Провадження № 1-кс/686/7376/21
УХВАЛА
Іменем УКраїни

13 липня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ВРЗСЖЗО СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001260 від 12.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13.07.2021 року слідчий ВРЗСЖЗО СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням погодженим з прокурором окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене 12.07.2021 року в ході огляду території домогосподарства АДРЕСА_1 майно, а саме на: фрагмент простирадла яке знаходилось на стіні, фрагмент простирадла яке знаходилось на ліжку, резинове взуття (відкритого типу), джинсові штани, пластикову пляшку об`ємом 1,5л із невідомою речовиною всередині з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження досудовим розслідуванням встановлено, що 09.07.2021 близько 21:00 год. невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи в приміщенні літньої кухні будинку АДРЕСА_1 , під час сварки на ґрунті особистих неприязних відносин, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, облила ОСОБА_5 бензином, після чого умисно підпалила його. В результаті зазначених дій потерпілий ОСОБА_5 12.07.2021 каретою бригади ШМД був доставлений до ХОЛ, із тілесними ушкодженнями у вигляді термічних опіків полум`ям обличчя, шиї, тулуба, обох верхніх та нижніх кінцівок, ІІ А-В ступеня, із враженням близько 60% поверхні тіла, які є тяжкими тілесними ушкодженнями, небезпечними для життя в момент заподіяння.

12.07.2021 на території домогосподарства АДРЕСА_1 було проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено фрагмент простирадла яке знаходилось на стіні, фрагмент простирадла яке знаходилось на ліжку, резинове взуття (відкритого типу), джинсові штани, пластикову пляшку об`ємом 1,5л із невідомою речовиною всередині.

Встановлено, що місцем де почав загорятись одяг ОСОБА_5 являється ліжко, яке розташоване в приміщенні літньої кухні даного домогосподарства. На момент події ліжко де знаходився ОСОБА_5 було накрите простирадлом. Також, ще одне простирадло висіло поруч із ліжком на стіні. Внаслідок дії вогню дані простирадла було пошкоджено, під час огляду вилучено їх фрагменти. Речі, яку було вилучено, а саме: резинове взуття (відкритого типу), джинсові штани було вдягнено на ОСОБА_5 та вони залишили на собі сліди дії вогню. Пластикова пляшка об`ємом 1,5л містить в собі бензин, та як пояснює користувач домоволодіння ОСОБА_6 з даної пляшки вона обливала бензином ОСОБА_5 .

Постановою слідчого від 12.07.2021 року вищевказані речі були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0001260 від 12.07.2021 року.

Враховуючи вищевикладене, оскільки існує сукупність підстав вважати, що вилучені речі є предметами вчиненого кримінального правопорушення, зберігли сліди, які можуть являтись доказом вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно п. 1 ч.1 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Згідно ч.3 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, яке перебуває у власності підозрюваного, обвинуваченого або перебувають в інших фізичних або юридичних осіб, щодо яких здійснюється провадження, з метою забезпечення збереження речових доказів та забезпечення можливої конфіскації майна.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд за його відсутності, вимоги підтримав.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що майно, яке було вилучене 12.07.2021 року в ході огляду території домогосподарства АДРЕСА_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, враховуючи положення ст.ст. 170, 171 КПК України, а саме, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст. 98 КПК України, тобто є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що необхідно накласти арешт на вищезазначене майно.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВРЗСЖЗО СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно яке було вилучене 12.07.2021 року в ході огляду території домогосподарства АДРЕСА_1 майно, а саме на: фрагмент простирадла яке знаходилось на стіні, фрагмент простирадла яке знаходилось на ліжку, резинове взуття (відкритого типу), джинсові штани, пластикову пляшку об`ємом 1,5л із невідомою речовиною всередині шляхом тимчасового позбавлення права на його відчуження, розпорядження та користування з метою запобігання можливості його пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження, приховування, втрати, зникнення.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя