Справа № 750/6184/21
Провадження № 1-кс/750/1689/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , вивчивши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про арешт майна, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000174 від 03.07.2020, -

В С Т А Н О В И В:

08.06.2021 року старший слідчий слідчого відділу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в якому слідчий просить накласти арешт на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме частку власності - 1/3, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із забороною відчужувати, та розпоряджатись нею.

Вивчивши клопотання про арешт майна з доданими до нього документами, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

За змістом абзацу 2 частини 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Згідно п.3 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Частиною 5 ст. 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий, звертаючись до суду з клопотанням про арешт майна, вказує, що 02.06.2021 ОСОБА_4 було повідомлений про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 313, ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, з яких ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 311 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до категорії тяжких, а ч. 3 ст. 307 КК України до категорії особливо тяжких, за які передбачене безальтернативне покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією майна. Оскільки ОСОБА_4 є співвласником квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у органу досудового розслідування виникла необхідність в накладенні арешту на вказану квартиру в частині, яка перебуває у власності ОСОБА_4 , з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Разом з тим, слідчим у резолютивній частині клопотання не зазначена адреса місця реєстрації чи проживання ОСОБА_4 . І хоча з мотивувальної частини клопотання та копії повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення від 02.06.2021, долученої до матеріалів клопотання, слідує, що такий зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , однак, з долученої до матеріалів клопотання копії доручення про проведення слідчих (розшукових) дій ( у порядку ст. 40 КПК України) вбачається, що місцезнаходження ОСОБА_4 наразі не встановлено взагалі, що позбавляє суд виконати вимоги ч.1 ст. 172 КПК України, щодо повідомлення такої особи про дату, час та місце розгляду поданого слідчим клопотання, і судовий виклик такій особі не буде вручено належним чином, передбаченим ст. 135 КПК України.

Більш того, слідчий суддя звертає увагу й на те, що подане слідчим клопотання погоджене прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , тоді як відповідно до Наказу Генерального прокурора «Про день початку роботи окружних прокуратур» від 17.02.2021 № 40 - днем початку роботи окружних прокуратур визначено 15.03.2021, тобто станом на 07.06.2021 (день погодження клопотання прокурором) Чернігівської місцевої прокуратури не існує.

Недодержання зазначених вимог є підставою для повернення клопотання прокурору для усунення недоліків, що випливає зі змісту ч.3 ст. 172 КПК України.

З урахуванням наведеного, клопотання підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 172 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про арешт майна, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000174 від 03.07.2020 - повернути прокурору Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , для усунення недоліків.

Встановити строк для усунення недоліків 72 години.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1