Справа № 497/418/2021
Провадження № 1-кс/497/132/2021
УХВАЛА
18.03.2021 року слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , поданої адвокатом ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції № 1 Болградського районного відділу поліції ГУНП України в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою про скоєння кримінального правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
17.03.2021 року представник скаржників ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Болградського районного суду Одеської області зі скаргою в порядку ст.ст. 303-307 КПК України на бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції № 1 Болградського районного відділу поліції ГУНП України в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, посилаючись на те, що 09.12.2020 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до Арцизького ВП ГУНП в Одеській області із заявою про вчинення відносно них кримінального правопорушення за ознаками ст.ст. 194, 197-1 КК України, але на теперішній час відомості про кримінальне правопорушення, зазначені ними в заяві від 09.12.2021 року до ЄРДР не внесені. В заяві представник скаржників зауважує, що слідчий, прокурор повинні впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення внести відомості до ЄРДР. Крім цього в скарзі просить поновити строк звернення до суду, оскільки пропущений був з поважних причин через те, що про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР за заявою скаржників, вони дізналися лише після отримання відповіді на адвокатський запит, а саме 16.02.2021 року і своєчасно звернувся до Арцизького районного суду, але скаргу було повернуто через зміну підсудності розгляду кримінальних проваджень, що відносяться до компетенції слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльності слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою ст. 303 цього кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюються постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно вимогам п.3 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно до приписів ст. 214 КПК України досудове розслідування починається з моменту внесення слідчим або прокурором відповідних відомостей щодо вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР. Такі відомості мають бути внесені до ЄРДР не пізніше 24 годин після подання заяви чи повідомлення про вчинення кримінального правопорушення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Слідчий, прокурор невідкладно після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-яких джерел обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Досудове розслідування починається з моменту внесення відомостей в ЄРДР. Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

В своїй скарзі адвокат ОСОБА_4 посилається, що заявники 09.12.2020 року звернулися до Арцизького відділу поліції ГУНП в Одеській облатсі із заявою про вчинення кримінального правопорушення, що підтверджується відміткою канцелярії Арцизького відділу поліції на заяві про реєстрацію заяви вх.№ М-246 від 09.12.2020 року.

Але 08.02.2021 року скаржники отримали відповідь Арцизького відділу поліції ГУНП в Одеській області за № 110, з якого вони дізналися про те, що за результатами розгляду їх заяви відсутні достатні данні про наявність складу будь-якого адміністративного правопорушення, а про внесення відомостей про кримінальне правопорушення, які зазначені у заяві, та їх внесення до ЄРДР жодної інформації не зазначено. У зв`язку з чим ним, як адвокатом було зроблено адвокатський запит 09.02.2021 року чи розглядалася заява на предмет наявності саме кримінального правопорушення, про яке повідомлялося скаржниками, відповідь на який надійшла 16.02.2021 року.

Не погоджуючись з викладеним, звернувся із заявою до слідчого судді про бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції № 1 Болградського районного відділу поліції ГУНП України в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою про скоєння кримінального правопорушення, в якій також просить поновити строк для звернення до суду з відповідною заявою, мотивуючи, що він пропущений з поважних причин.

Ознайомившись зі скаргою, та доданими до неї документів, суддя приходить до висновку про повернення скарги з огляду на наступне.

Щодо строку звернення до суду, суддя вважає, що скаржниками пропущений строк звернення до суду зі скаргою, так як перебіг строку подачі відповідної скарги починається після спливу 24 годин після не внесення відповідної інформації до ЄРДР, а саме з 00:00 години 11.12.2021 року, та закінчився 21.12.2020 року.

Окрім цього, відповідь Арцизького районного відділу поліції за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 09.12.2020 року скаржники отримали 08.02.2021 року, з якої вбачається, що за їхньою заявою відомості до ЄРДР не внесені, та звертаючись до адвоката за правовою допомогою з приводу отримання цієї відповіді, вони могли дізнатися про це, тобто що відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення за їх заявою до ЄРДР не внесені.

Відмовляючи у клопотанні про продовження строку звернення до суду з цією скаргою, суд виходить з того, що навіть після отримання скаржниками відповіді з Арцизького відділу поліції, з якої вбачається що відомості до ЄРДР за їх заявою не внесені, вони в десятиденний строк з цією скаргою до слідчого судді не звернулися, а адвокат лише надав адвокатський запит, на який він отримав копію цієї ж відповіді, володіючи при цьому професійними знаннями, що з цієї відповіді зрозуміло що відомості до ЄРДР за заявою скаржниками не внесені, оскільки у відповіді зазначено, що ця відповідь надана за результатами звернення із заявою до поліції саме від 09.12.2020 року.

Тобто, ані скаржники з 11.12.2020 року до 21.12.2020 року при відсутності повідомлення про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за їх заявою, ані їх адвокат ОСОБА_4 після отримання відповіді, з якої вбачається що відомості про кримінальне правопорушення за заявою скаржників до ЄРДР не внесені, в встановлений десятиденний строк до суду не звернулися, тому поважних причин поновити цей строк суд не находить.

Таким чином враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги, що ч. 1 ст. 304 КПК встановлено десятиденний строк, упродовж якого особа має право звернутися зі скаргою на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, та приймаючи до уваги, що поважних причин поновлення строку для звернення з цією скаргою суд не находить, тому суд приходить до висновку щодо необхідності повернення скарги особі яка її подала відповідно до п.3 ч.2 ст. 304 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303,304 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , поданої адвокатом ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції № 1 Болградського районного відділу поліції ГУНП України в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою про скоєння кримінального правопорушення повернути.

Скаргу з усіма доданими документами надіслати скаржникам ОСОБА_2 ,, ОСОБА_3 та адвокату ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1