У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 червня 2021 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,за участю прокурора ОСОБА_3 ,обвинуваченого ОСОБА_4 ,захисника ОСОБА_5 ,розглянувши в судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м.Запоріжжя,громадянина України,із середньою освітою,неодруженого,який проживає в АДРЕСА_1 ,раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ст.309 ч.1 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до пред`явленого обвинувачення, ОСОБА_4 ,маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини,обіг якої обмежено метамфетамін ,без мети збуту,незаконно придбав кристалічну речовину,яка за висновком експерта № 7-623 від 02.03.2020 р.містить у своєму складі психотропну речовину,обіг якої обмежено метамфетамін,маса якого складає 1,4761 г.,та незаконно зберігав до 24.02.2020 р.за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 .

Крім того, ОСОБА_4 ,маючи умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу,без мети збуту,придбав частину рослини канабіс,з якої внаслідок сухої перегонки отримав речовину,яка за висновком експерта № 7-1094 від 07.05.2020 р.містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб,обіг якого заборонено-ексртакт канабісу,та незаконно зберігав до 03.04.2020 р.за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 .

Дії обвинуваченого органом досудового слідства за погодженням з прокурором кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання,зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ст.309 ч.4 КК України.

Захисник підтримав клопотання обвинуваченого,який добровільно пройшов курс лікування від наркотичної залежності.

Заслухавши думку прокурора,який по суті клопотання не заперечував, перевіривши обгрунтованість клопотання матеріалами кримінального провадження,суд дійшов висновку його задоволення,виходячи з наступного.

Як передбачено ст.314 ч.3 п.2 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у випадку встановлення підстав,передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України,кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Як передбачено ст.309 ч.4 КК України,особа,яка добровільно звернулася в лікувальний заклад та почала лікування від наркоманії,звільняється від кримінальної відповідальності за дії,передбачені частиною першої цієї статті.

Як роз`яснив Верховний Суд України в п.24 Постанови Пленуму № 4 від 26.04.2002 р .«Про судову практику по справам про злочини в сфері обігу наркотичних засобів ,психотропних речовин ,їх аналогів та прекурсорів «,таке лікування повинно бути розпочато до закінчення судового слідства у справі.

З наданої обвинуваченим довідки від 15.03.2021 р.вбачається,що він добровільно звернувся в лікувальний заклад та пройшов курс лікування від наркоманії у період з 25.02.2021 р.по 15.03.2021 р.у встановленому законом порядку ,в зв`язку з чим підлягає безумовному та обов`язковому звільненню від кримінальної відповідальності за дії,передбачені ч.1 ст.309 КК України.

Запобіжний захід до обвинуваченого не обирався.

Керуючись ст.284,314,392 КПК України, суд

Постановив:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за дії,передбачені ст.309 ч.1 КК України та кримінальне провадження закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом семи днів після її оголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1