ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 617/794/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/1844/21 Суддя-доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.3 ст.190 КК України
УХВАЛА
(про відмову у відкритті апеляційного провадження)

29 березня 2021 року суддя судової палати з кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на вирок Вовчанського районного суду Харківської області від 24 червня 2020 року відносно ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Вовчанського районного суду Харківської області від 24 червня 2020 року затверджено угоду про визначення винуватості від 15.04.2020 року укладену між заступником керівника Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_6 .

Вказаним вироком ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, та призначено йому покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст..75 КК України, ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладанням на нього обов`язків, передбачених п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України.

На зазначений вирок ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження вироку Вовчанського районного суду Харківської області від 24.06.2020 року по справі № 617/794/20, скасувати цей вирок та направити кримінальне провадження до суду першої інстанції для проведення судового розгляду в загальному порядку, оскільки вказаний вирок безпосередньо стосується інтересів та свобод ОСОБА_3 .

Зазначеним вироком Вовчанського районного суду Харківської області від 24 червня 2020 року ОСОБА_4 визнано винним в тому, що він діючи за попередньою змовою з особами, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, заволодів шляхом обману одноразовою грошовою допомогою, за наступних обставин. Приблизно в жовтні 2018 року, більш точні дату та час не встановлено, ОСОБА_4 втупив в змову з особами, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, щодо вчинення дій, спрямованих на незаконне отримання одноразової грошової допомоги на ім`я ОСОБА_4 , а саме оформлення на нього з цією метою необхідної медичної документації, в тому числі підробленої, з метою подальшого незаконного встановлення групи інвалідності та незаконного отримання шляхом обману одноразової грошової допомоги.

Апелянт ОСОБА_3 стверджує, що саме він є особою, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження.

Вирок Вовчанського районного суду Харківської області від 24 червня 2020 року, на який подано апеляційну скаргу апелянтом ОСОБА_3 , не містить жодних відомостей щодо нього.

Крім того, будь-яких ознак, за якими можна було б ідентифікувати осіб, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, про співучасть з якими йдеться у вироку щодо ОСОБА_4 , цей вирок не містить.

Таким чином, апелянт ОСОБА_3 не є особою, яка має право на апеляційне оскарження вироку Вовчанського районного суду Харківської області від 24 червня 2020 року відносно ОСОБА_4 у відповідності до вимог ст.393 КПК України.

Враховуючи вищезазначені обставини та норму п.2 ч.3 ст.399 КПК України, апелянту ОСОБА_3 належить повернути його апеляційну скаргу, оскільки вона подана особою, яка не має права подавати апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст.393, 399 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на вирок Вовчанського районного суду Харківської області від 24 червня 2020 року відносно ОСОБА_4 .

Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення.

Суддя Харківського
апеляційного суду ОСОБА_2