Провадження № 1-в/591/121/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2021 року Зарічний районний суд м.Суми у складі: судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , представника Сумського РУП ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м.Суми подання начальника Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, що зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_1 ,

про продовження адміністративного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:

Раніше засуджений ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі 10.05.2016 року, але на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку.

Так, 30.11.2020 ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ст. 44 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді щтрафу в розмірі 510 грн.

06.11.2020 ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 грн.

12.03.2021 ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

12.05.2021 ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 68 грн.

У судовому засіданні представник Сумського РУП ОСОБА_3 характеризував ОСОБА_4 негативно, як схильну до зловживання спиртними напоями, наркотичними речовинами та вчинення правопорушень особу.

ОСОБА_4 проти продовження адміністративного нагляду не заперечував.

Заслухавши представника Сумського РУП ГУНП в Сумській області, ОСОБА_4 , вивчивши подання та матеріали справи, суд вважає за необхідне продовжити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд, у зв`язку з чим встановити обмеження, тому що після відбуття покарання він зарекомендував себе як порушник громадського порядку в стані алкогольного сп`яніння, схильний до зловживання спиртними напоями, наркотичними речовинами та вчинення правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд
УХВАЛИВ:

Подання начальника Сумського РУП ГУНП в Сумській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 строком на 6 (шість) місяців, але не більше строку погашення або зняття судимості.

Встановити для ОСОБА_6 наступні обмеження:

1.Зобов`язати явкою на реєстраційну відмітку в період нагляду в 1-шу, 3-тю суботу щомісячно з 09:00 до 14:00 в ОВС за адресою: АДРЕСА_2 .

2.Заборонити вихід з квартири або власного домоволодіння після 22:00 до 05:00 години наступного дня без отримання на те письмового дозволу керівництва ОВС. При необхідності вийти на роботу під час дії даної заборони піднаглядовий зобов`язаний попередити керівництво ОВС та надати відповідну довідку з місця роботи.

3.Заборонити виїзд за межі населеного пункту місця проживання на постійне або тимчасове проживання без письмового дозволу керівництва ОВС. У разі необхідності виїзду піднаглядовий зобов`язаний письмово доповісти керівництву ОВС про мету, строк виїзду та точне місця знаходження, отримати дозвіл та маршрутний лист, в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки.

4. Заборонити перебування в ресторанах, барах, кафе, магазинах, де алкогольні напої реалізуються на розлив, а також на вокзалах, аеропортах, ринках за місцем проживання.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1