Дата документу 31.05.2021 Справа № 335/3495/21
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУ № 335/3495/21 Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадж. №11-сс/807/450/21 Доповідач 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

розглянула 31 травня 2021 року у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі матеріали справи за апеляційною скаргою прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12 квітня 2021 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, одруженого, який має на утриманні малолітню дитину, працюючого на посаді лікаря-нейрохірурга нейрохірургічного відділення КНП «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» Запорізької міської ради, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12 квітня 2021 року відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 про застосування підозрюваному ОСОБА_10 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

На зазначену ухвалу слідчого судді з апеляційною скаргою звернувся прокурор Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_8 , в якій порушується питання про скасування ухвали слідчого судді з постановленням нової ухвали, якою просить задовольнити клопотання слідчого та обрати відносно ОСОБА_10 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, тобто про погіршення становища підозрюваного, який відповідно до ч.4 ст.401 КПК України підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

Проте, підозрюваний, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце апеляційного розгляду, ухилився від явки до судового засідання суду апеляційної інстанції, призначеного на 31.05.2021 року, при цьому причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи, що відповідно до ст. 401 КПК України участь підозрюваного ОСОБА_10 в апеляційному розгляді є обов`язковою, колегія суддів вважає за необхідне відкласти апеляційний розгляд та здійснити привід підозрюваного ОСОБА_10 у судове засідання апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 323, 405 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

апеляційний розгляд судового провадження за апеляційною скаргою прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12 квітня 2021 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_10 , перенести на 07 червня 2021 року на 10 год. 30 хв., про що повідомити учасників процесу.

Здійснити примусовий привід ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в судове засідання Запорізького апеляційного суду, призначене на 07 червня 2021 року на 10 год. 30 хв., за адресою суду: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162.

Виконання ухвали доручити начальнику Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області за місцем реєстрації та проживання підозрюваного, контроль за виконанням ухвали доручити керівнику Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає

С у д д і:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3