Справа № 331/5137/19
Провадження № 1-кс/331/835/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором ОСОБА_4 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001952 від 18.11.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженню №0001952 від 18.11.2019 р. , за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В клопотанні органу досудового розслідування зазначено, що в провадженні слідчого відділення Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебувають матеріли досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001952 від 18.11.2019 р., за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.11.2019 р. невстановлена особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом проникнення до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала комп`ютерну техніку, що належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Злочинними діями невстановленої особи спричинено матеріальний збиток на суму 4 500 гривень.

В ході проведення огляду місця події квартири АДРЕСА_1 було виявлено приміщення, вхід до якого на час огляду не має жодних видимих пошкоджень. На вікнах та дверях слідів злому та пошкоджень не виявлено.

В подальшому допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка пояснила, шо вона була відсутня вдома, а коли повернулась, то виявила, що двері відчинені а з приміщення її квартири зник належний їй ноутбук.

Також було надано доручення СКП Олександрівського ВП в порядку ст.40, 41 КПК України про проведення слідчих(розшукових) дій з метою встановлення осіб які причетні до вчинення злочину та встановлення місця збуту викраденого майна. А також встановлення камер відео спостереження які охоплюють момент вчинення злочину та прилеглу територію.

На виконання вказаного доручення до слідчого відділення надійшли матеріали від оперативних співробітників СКП Олександрівського ВП. Проведеними заходами отримати інформацію, яка б становила інтерес для розкриття вказаного провадження не вдалося.

В подальшому було надано інше доручення СКП Олександрівського ВП в порядку ст.40, 41 КПК України про проведення слідчих(розшукових) дій з метою допиту осіб які могли бути очевидцями вчинення злочину та встановлення місця збуту викраденого майна.

На виконання вказаного доручення до слідчого відділення надійшли матеріали від оперативних співробітників СКП Олександрівського ВП. Проведеними заходами отримати інформацію, яка б становила інтерес для розкриття вказаного провадження не вдалося.

Строк досудового розслідування в зазначеному кримінальному провадженні закінчується «02» травня 2021 року, однак завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати слідчі (розшукові) дії направлені на встановлення істини, на теперішній час в рамках досудового слідства по даному кримінальному провадженню необхідно здійснити наступні заходи:

- отримання ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя про тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні мобільних операторів зв`язку ;

- на підставі отриманих ухвал здійснити виїмку інформації, яка наддасть змогу провести аналіз телефонних з`єднань в місці вчинення злочину в час його скоєння;

Досудове розслідування проводиться стабільно та невідкладно з дня внесення відомостей до ЄРДР. Крім того, слідство вважає, що по даному факту злочину на даний час не може закритись на підставі ст. 284 КПК України, оскільки це може вплинути на репутацію органів досудового розслідування та викликати непорозуміння між сторонами кримінального провадження.

Згідно абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України термін досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення в ЄРДР до дня повідомлення особи про підозру складає: 1) шість місяців - в кримінальному провадженні по кримінальному проступку; 2) дванадцять місяців - в кримінальному провадженні по злочинах невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - в кримінальному провадженні по тяжкого або особливо тяжкого злочину. Досудове розслідування має бути закінчене: 1) впродовж одного місяця з дня повідомлення особі про підозру в здійсненні кримінального проступку; 2) впродовж двох місяців з дня повідомлення особі про підозру в скоєнні злочину (абз. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України), а загальний термін не може перевищувати: 1) двох місяців з дня повідомлення особі про підозру в здійсненні кримінального проступку; 2) шести місяців з дня повідомлення особі про підозру в скоєнні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців з дня повідомлення особі про підозру тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України містить дозвіл на неодноразове продовження терміну досудового розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особи про підозру якщо його неможливо закінчити в строк, вказаний в абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України.

На підставі викладеного, слідчий просить слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001952 за ч.3 ст.185 КК України від «18» листопада 2019 року до «18» травня 2022 року.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав слідчому судді заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Відповідно до п. 2 ч. 3 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої ст. 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої ст. 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Згідно частини 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Матеріали клопотання містять дані про здійснення слідчим досудового розслідування, а також те, що для проведення та завершення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні необхідний строк для продовження досудового розслідування, в тому числі з метою встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення та її розшуку, тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню із необхідністю продовження строку досудового розслідування на 12 місяців.
Керуючись ст.ст. 294-295-1, 372, 376 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором ОСОБА_4 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001952 від 18.11.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001952 за ч.3 ст.185 КК України від «18» листопада 2019 року до «18» травня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1