Справа №538/353/21
Провадження №1-кс/538/43/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2021 року м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , про забезпечення його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляд судді Лохвицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2021 року надійшла заява про самовідвід судді цього ж суду ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000010 від 06.01.2021 року відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.
Розгляд заяви призначений на 31.03.2021 року на 15-00 годину.
31.03.2021 року на електронну адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , про забезпечення його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів з використанням системи «EasyCon».
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд вважає, що з огляду на те, що Постановою КМУ № 1236 від 09.12.2020 року «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами) карантинні заходи було продовжено до 30.04.2021 року на усій території України, неможливість безпосередньої участі захисника обвинуваченого в судовому провадженні з поважних причин, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства є підстави для постановлення ухвали про участь адвоката ОСОБА_3 судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 336 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Дозволити захиснику обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокату ОСОБА_3 брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи «EasyCon».

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи «EasyCon» адвокату ОСОБА_3 необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1