Справа № 754/7425/21
У Х В А Л А
Іменем України

19 травня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за № 0000632 від 08.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,
В С Т А Н О В И В:
14 травня 2021 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 о., погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратри м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за № 0000632 від 08.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, а саме щодо інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до документів, які містять дані щодо моніторингу стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які працювали 07 березня 2021 року в період часу з 20 год. 00 хв. по 21 год. 00 хв. по вул. Ушицькій в м. Києві в зоні ретрансляційних антен базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 27009; Cid 18143, 10141, 18141, 18142, 10142, 8141, 49131,18485,28485,38486;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 26709; Cid 11181433,11181431,11378042;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 1851; Cid 1261, 6262, 6611;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 1843; Cid 1646, 1642, 1641, 1645, 43652, 43655, 43658, 59113632;

TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 13416; Cid 7717, 7712, 3491, 7493, 32851, 32853, 32852, 81028531, 81028521, 81021014, 81021013.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000632 від 08.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Згідно клопотання слідчого, 07.03.2021 року за адресою: АДРЕСА_4 , невстановлена особа грубо порушила громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, із застосуванням заздалегідь заготовленого предмету для нанесення тілесних ушкоджень. (ЄО 12882).

Слідчий зазначає в клопотанні, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, направлених на розкриття даного кримінального правопорушення, здійснено оперативно-розшукові заходи з метою встановлення особи правопорушника. Зокрема, перевірялись відповідні категорії осіб: раніше засуджені та схильні до вчинення кримінальних правопорушень. Однак проведеними заходами позитивного результату не досягнуто. Всі можливі способи встановлення фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення вичерпані та не дали позитивних результатів.

Проведеною радіорозвідкою на місці вчинення кримінального правопорушення встановлено, що вул. Ушицька, в селищі Биківня що в м. Києві знаходиться в зоні ретрансляційних антен базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (із зазначенням LAC та CID), що підтверджується листом УОТЗ ГУ НП у м. Києві № 671/125/28/2021 від 10.03.2021 року, а саме:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 27009; Cid 18143, 10141, 18141, 18142, 10142, 8141, 49131,18485,28485,38486;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 26709; Cid 11181433,11181431,11378042;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 1851; Cid 1261, 6262, 6611;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 1843; Cid 1646, 1642, 1641, 1645, 43652, 43655, 43658, 59113632;

TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 13416; Cid 7717, 7712, 3491, 7493, 32851, 32853, 32852, 81028531, 81028521, 81021014, 81021013.

Враховуючи те, що невстановлена особа, яка вчинила злочин, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Ушицька, грубо порушила громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, із застосуванням заздалегідь заготовленого предмету для нанесення тілесних ушкоджень, перед вчиненням кримінального правопорушення, під час або безпосередньо після можливо користувалась мобільним терміналом, слідчий клопоче про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , та які містять дані щодо моніторингу стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які працювали 07 березня 2021 року в період часу з 20 год. 00 хв. по 21 год. 00 хв. по АДРЕСА_4 в зоні ретрансляційних антен базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку.
В судове засідання слідчий не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, підтримав клопотання у повному обсязі з підстав зазначених у клопотанні.
Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на розгляд клопотання не з`явились, їх неприбуття відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Дослідивши клопотання та докази обставин, на які посилається слідчий у клопотанні, слідчий суддя приходить до наступного.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий клопоче про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", та містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Слідчий в клопотанні довів наявність підстав, передбачених п.п. 1-2 ч. 5 ст. 163 КПК України, а саме, що документи, про доступ до яких він клопоче, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, в клопотанні слідчим доведено у відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України, що відомості які містяться в документах, про доступ до яких він клопоче, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.

За таких підстав клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-164,166, 369-372, 309 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за № 0000632 від 08.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, - задовольнити.
Надати слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з наданням можливості ознайомитись з ними та зробити їх копіїі, що перебувають у володінні:
1/ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг в зоні дії базових електростанцій (ретрансляційних антен) Lac 27009; Cid 18143, 10141, 18141, 18142, 10142, 8141, 49131,18485,28485,38486; Lac 26709; Cid 11181433,11181431,11378042

2/ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_2 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг в зоні дії базових електростанцій (ретрансляційних антен) Lac 1851; Cid 1261, 6262, 6611; Lac 1843; Cid 1646, 1642, 1641, 1645, 43652, 43655, 43658,59113632;

3/ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг в зоні дії базових електростанцій (ретрансляційних антен) Lac 13416; Cid 7717, 7712, 3491, 7493, 32851, 32853, 32852,81028531, 81028521,81021014, 81021013,

у яких міститься інформація за період часу з 20 год. 00 хв. по 21 год. 00 хв. 07 березня 2021 року із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 о.
Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КГІК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили негайно, строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення. ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя-