Справа № 601/1892/19
Провадження № 1-кс/601/740/2021
У Х В А Л А

30 серпня 2021 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременець клопотання слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000382 від 10.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,
- за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

встановив:
Слідчий СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , за погодженням із прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження № 0000382 від 10.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, звернулась до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.
Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СВ Кременецького РВП ГУ НП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження від 10.09.2019 №0000382 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України за фактом того, що 10.09.2019 року працівниками ДОП СППП Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області встановлено, що голова Дільничної Виборчої комісії № 610554 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с. В.Млинівці, Кременецького району Тернопільської області, під час проведення позачергових виборів народних депутатів України здійснила складання та видачу завідомо не правдивого офіційного документа, а саме : «Постанова №6 від 21.07.2019 року про виплату одноразової грошової винагороди членам ДВК № 610554». В подальшому, в ході проведення досудового розслідування, під час проведення допитів членів ДВК № 610554, було встановлено, що питання, щодо виплати одноразової грошової винагороди найбільш активним членам ДВК, на голосування не виносилось, а тому виникла необхідність у проведенні аудиторської перевірки, з метою встановлення суми матеріальних збитків, завданих місцевому бюджету, отриманому як цільова субвенція з державного бюджету, зокрема щодо перевірки стану використання коштів. У зв`язку із викладеним, керуючись вимогами Порядку взаємодії між органами державної контрольно-ревізійної служби, органами прокуратури, внутрішніх справ, Служби безпеки України», затвердженого спільним наказом Головного контрольно-ревізійного управління України, Міністерства внутрішніх справ України, Служби безпеки України, Генеральної прокуратури України від 19.10.2006 №346/1025/685/53, було дано запит на залучення спеціаліста управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області до перевірки законності використання коштів, що виділені на виплату одноразової грошової винагороди, із місцевого бюджету, отриманого як цільову субвенцію з державного бюджету, а також встановлення загальної суми матеріальних збитків, завданих місцевому бюджету, отриманому як цільова субвенція з державного бюджету. У відповідь управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області надало інформацію про те, що це буде можливим орієнтовно із 06 вересня 2021 року за окремим зверненням. Також в рамках даного кримінального провадження було проведено обшук за місцем проживання голови виборчої дільці ОСОБА_7 , в ході якого було вилучено взірці заяв на папері формату А; один протокол та посвідчення членів ДВК, які були не заповнені, отримано тимчасовий доступ до оригіналів документів виборчої документації. Була проведена судова почеркознавча експертиза, згідно висновку якої встановлено, що підпис передостанньому рядку між словами «Голова ДВК» та ОСОБА_6 в постанові № 6 від 21 липня 2019 року, виконаний ОСОБА_6 . А тому в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення причетна громадянка України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с. В. Млинівці Кременецького району Тернопільської області. В подальшому в рамках цього кримінального провадження необхідно допитати в якості свідків членів дільничної виборчої комісії, а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на предмет відомостей щодо даного кримінального правопорушення, а також вжити усі необхідні заходи для притягнення ОСОБА_6 до відповідальності.

У клопотанні зазначено, що в ході проведення розслідування по кримінальному провадженню було проведено ряд необхідних слідчих дій. Однак обставинами, що перешкоджали здійснити усі необхідні процесуальні дії по кримінальному провадженню є проведення значної кількості необхідних процесуальних дій та виконання доручень і вказівок, які стосуються даного кримінального провадження. Строк досудового розслідування закінчується, що унеможливлює проведення вказаних слідчих (розшукових) дій. Посилаючись на викладене, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000382 від 10.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, до вісімнадцяти місяців.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 клопотання підтримав з мотивів, наведених у ньому та просить його задовольнити.
Перевіривши надані матеріали, клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
За приписами ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2-3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Ухвалою суду від 04 вересня 2020 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000382 від 10.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України до дванадцяти місяців 20 вересня 2021 року.

Як вбачається з матеріалів клопотання, строк досудового розслідування закінчується 10.09.2021 року. В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно провести значну кількість процесуальних дій та виконати доручення і вказівки, які стосуються даного кримінального провадження, без яких не можливо закінчити досудове розслідування.
Враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та продовжити строк досудового розслідування за вказаним провадженням до вісімнадцяти місяців.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:

Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000382 від 10.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України до вісімнадцяти місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 31.08.2021 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1