02.07.2021
Справа № 642/3793/21
Провадження№1-кс/642/1924/21
Ухвала
Іменем України

02 липня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву адвоката ОСОБА_3 про відвід дізнавача та сектору дізнання,
в с т а н о в и в:
До слідчого судді надійшла вказана заява, в якій адвокат ОСОБА_3 , діючи в інтересах ОСОБА_4 , просив відвести дізнавача ОСОБА_5 та сектор дізнання ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській обл. від участі у кримінальному провадженні №00000320 за ч.1 ст. 125 КК України. Заява вмотивована тим, що у цьому ж відділі дізнання працює дочка заявника ОСОБА_6 дізнавач ОСОБА_7 . Окрім цього, її робоче місце знаходиться в одному кабінеті з дізнавачем ОСОБА_5 . Отже, вважає, що до тих пір, доки вказане кримінальне провадження буде перебувати у провадженні сектору дізнання ВП №2 Харківського РУП№3 ГУНП в Харківській області, повного та законного рішення по ньому прийнято не буде.
У судове засідання заявник не з`явився, надав заяву про розгляд заяви про відвід без його участі.
Дізнавач у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву з проханням розглядати заяву адвоката ОСОБА_3 у її відсутність. Крім того, вказала, що в одному кабінеті із ОСОБА_7 вона не знаходиться.
Дослідивши матеріали заяви про відвід, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Статтею 80 КПК України визначено, що за наявності підстав, передбачених статтями 75,79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування,так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу.
Відповідно до вимог частин 2 статті 81 КПК України усі відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження суд, який його здійснює.
За змістом ст. 77 КПК України, прокурор, слідчий, дізнавач не має права брати участь у кримінальному провадженні:1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Заявлений відвід дізнавачу та органу дізнання не містить належних та підтверджених даних, які б свідчили про наявність підстав для відводу, встановлених кримінальним процесуальним законодавством, тому є безпідставним. Фактично, з пояснень ОСОБА_8 вбачається, що останній перебуває у конфліктних відносинах з колишньою дружиною і, на його думку, дочка дружини, яка працює дізнавачем, допомагає дружині у створенні конфліктних ситуацій, що не свідчить про упередженість дізнавача та зацікавленість останнього в результатах розслідування кримінального провадження. Крім того, підстави, на які посилається заявник, є лише припущеннями та не підтверджені жодними доказами.
За таких обставин, вважаю, що доводи надані заявником щодо упередженості дізнавача та органу дізнання не знайшли свого підтвердження, а тому заява про відвід не підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.77,80,81 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
заяву адвоката ОСОБА_3 про відвід дізнавача та сектору дізнання - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя