Справа № 192/983/20
Провадження № 1-кп/192/71/21
У Х В А Л А

26 липня 2021 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області питання про здійснення приводу обвинуваченого в кримінальному провадженні №0001084, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 травня 2020 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор, обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_4 , у судове засідання не з`явилися. Причини неявки суду не повідомили. Представник потерпілого, згідно поданої заяви просила здійснити судовий розгляд за її відсутності (а.с.107, т. 2).

Обвинувачений ОСОБА_3 про причини своєї неявки суд не повідомив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином під час проведення підготовчого судового засідання, в якому він присутній на відеоконференцзв`язку (а.с.103-104).

У зв`язку з неявкою всіх учасників, судом здійснено судовий розгляд у відсутність належним чином повідомлених осіб без фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів згідно ч. 4 ст. 107 КПК України.

Суд, з урахуванням неявки обвинуваченого та неповідомлення ним про причини своєї неявки, приходить до наступного висновку.

За змістом ч.2 ст.318 КПК України явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою. Частиною 3 ст. 140 КПК України передбачено, що привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до положень ч.ч. 3, 4 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Згідно ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Частиною 1 ст. 323 КПК України передбачено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Оскільки судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, в яке не прибув, причини своєї неявки не повідомив, то вказане свідчить про його ухилення від явки до суду. Тому суд вважає, що слід здійснити привід обвинуваченого, а також накласти на нього грошове стягнення за неявку до суду.

Згідно ч. 1 ст. 324 КПК України якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор або захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду.

З урахуванням неявки прокурора суд вважає за необхідне вжити заходи до прибуття прокурора до суду.

Також у зв`язку з неявкою прокурора та захисника, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139-143, 323, 324 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання відкласти на 15 годину 00 хвилин 09 серпня 2021 року.

Здійснити привід у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровськ, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешкає в АДРЕСА_2 .

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровськ, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешкає в АДРЕСА_2 грошове стягнення за неявку до суду в розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 4 540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) гривень 00 копійок.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити відділенню поліції №9 Дніпровського районного управління поліції ГУ НП України в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Центральну окружну прокуратуру міста Дніпра.

Виклик прокурора, захисника, представника потерпілого - повторити.

Вжити заходи до прибуття прокурора до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1