465/4785/17
1-кп/465/188/21
У Х В А Л А
судового засідання
27.08.2021 року Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м.Львові питання про виправлення описки у вироці Франківського районного суду м.Львовав від 02.08.2021 року у справі №465/4785/17 (номер провадження 1-кп/465/188/21) за результатами розгляду об`єднаних кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001232 від 14.04.2017 року та за №0002402 від 20.07.2017 року про обвинувачення: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
02.08.2021 року Франківським районним судом м.Львова постановлено вирок, згідно якого, ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186 КК України, та призначено йому покарання у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України до даного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 02.11.2017 р. за ч.2 ст.186, ст.71 КК України, визначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяць позбавлення волі.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIIІ зарахувати в строк відбування ОСОБА_3 покарання за цим вироком, термін попереднього ув`язнення (строк дії ухвал про тимчасове залишення обвинуваченого у Львівській установі виконання покарань УДПтСУ у Львівській області (№ 19) з 06.03.2019 року по день набрання вироком суду законної сили з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі. Долю речових доказів вирішено згідно вимог ст.100 КПК України. Стягнуто з ОСОБА_3 витрати за проведення експертизи.

При роздрукуванні копій вироку відносно ОСОБА_3 , судом було виявлено допущену технічну помилку в резолютивній частині вироку.

Учасники судового процесу в судове засідання не прибули, що відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки в резолютивній частині вироку суду, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виправлення зазначеної помилки в резолютивній частині вироку суду не впливає на суть судового рішення, не змінює його змісту, а лише усуває допущені неточності.

Як убачається зі змісту вироку, у резолютивній частині вироку, у зв`язку з технічною помилкою допущена описка в написанні, а саме: помилково вказано «на підставі ч.1 ст.71 КК України до даного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 02.11.2017 р. за ч.2 ст.186, ст.71 КК України, визначивши ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяць позбавлення волі» замість вірного «на підставі ч.4 ст.70 КК України до даного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 02.11.2017 р. за ч.2 ст.186, ст.71 КК України, визначивши ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяць позбавлення волі».

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки (технічної помилки) та зазначене виправлення не призведе до погіршення становища учасників процесу та сприятиме виконанню ухвали суду у відповідності до вимог закону.

На підставі викладеного, керуючись статтею 379 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
В резолютивній частині вироку Франківського районного суду м. Львова від 02.08.2021 року, у справі №465/4785/17 (номер провадження 1-кп/465/188/21) за результатами розгляду об`єднаних кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001232 від 14.04.2017 року та за №0002402 від 20.07.2017 року про обвинувачення: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186 КК України, виправити допущену описку (технічну помилку), а саме: у резолютивній частині вироку вірно зазначити «на підставі ч.4 ст.70 КК України до даного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 02.11.2017 р. за ч.2 ст.186, ст.71 КК України, визначивши ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяць позбавлення волі» замість помилкового «на підставі ч.1 ст.71 КК України до даного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 02.11.2017 р. за ч.2 ст.186, ст.71 КК України, визначивши ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяць позбавлення волі».

В іншій частині зміст вироку Франківського районного суду м. Львова від 02.08.2021 року, у справі №465/4785/17 (номер провадження 1-кп/465/188/21) - залишити без змін.

Дана ухвала є невід`ємною частиною вироку Франківського районного суду м. Львова від 02.08.2021 року, у справі №465/4785/17 (номер провадження 1-кп/465/188/21).
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1