Справа № 953/5981/21
н/п 1-кс/953/3139/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" квітня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
Слідчого судді ОСОБА_1 ,
Секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб СБУ у Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР

в с т а н о в и в :
31.03.2021 до Київського районного суду м. Харкова електронною поштою надійшла вказана скарга ОСОБА_3 , в якій заявник просить зобов`язати посадових осіб СБУ в Харківській області на підставі його заяви «Про звернення громадян» внести до ЄРДР відомості про можливе вчинення кримінального правопорушення в органах ГУ НП, прокуратури в Харківській області.
На обґрунтування скарги зазначає, що він звернувся з заявою до СБУ в Харківській області, та просить перевірити всі заяви по кримінальним правопорушенням, подані в поліцію Харківської області з 2004 року на предмет корупції, фальсифікації та інше.
В судове засідання заявник не з`явився, надав заяву про можливість слухання справи за його відсутності.
Представник СБУ в Харківській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, надав заяву з повідомленням про надходження відповідної скарги ОСОБА_3 до органів СБУ в Харківській області 29.03.2021р., про передачу скарги до РСВ Управління для розгляду в порядку Закону УКраїни «Про звернення громадян» та ТУ ДБР у м. Полтава.
Дослідивши скаргу та додані до неї документи, слідчий суддя встановив, що скарга надійшла до УСБУ в Харківській області 29.03.2021р., та згідно листа від 02.04.2021р. начальника слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_4 передана до Територіального управління ДБР у м. Полтава.
Розгляд звернення необхідно провести згідно з вимогами чинного законодавства.
При встановленні ознак кримінального правопорушення вжити заходи, передбачені ст. 214 КПК України. У разі встановлення порушень прав та законних інтересів громадян необхідно вжити організаційних і процесуальних заходів до їх негайного відновлення.
Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України, відсутність заявника та суб`єкта оскарження не є перешкодою для розгляду скарги, а слідчий суддя обмежений щодо строку розгляду скарги, слідчий суддя розглядає скаргу за його відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши документи та оцінивши докази, якими заявник обґрунтовує скаргу, приходить до наступного.
Ч. 1 ст. 303 КПК України визначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 КПК України, заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим.
Враховуючи вище викладене, слідчий суддя вважає, що направлення заяви ОСОБА_3 , яка надійшла до СБУ в Харківській області до ТУ ДБР у м.Полтава унеможливлює зобов`язання посадових осіб СБУ в Харківській області внести відомості до ЄРДР за його заявою, а тому скарга ОСОБА_3 про зобов`язання посадових осіб СБУ в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 29.03.2021р. не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 214, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб СБУ у Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1