Справа № 215/5255/20
1-в/215/60/21
У Х В А Л А

Іменем України

20 липня 2021 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі: головуючого, судді ОСОБА_1

секретар судових засідань ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 в м. Кривому Розі клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання та зняття судимості -

ВСТАНОВИВ:

До Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло 21.09.2020 клопотання про зняття судимості, яке було доповнено 07.10.2021 про зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення до двох днів позбавлення волі з моменту затримання.

В судовому засіданні ОСОБА_4 подане клопотання підтримав у повному обсязі з мотивів зазначених у них.

Прокурор в судовому засіданні виступив проти заявленого клопотання.

Вислухавши думку ОСОБА_4 , прокурора, дослідивши надані матеріали, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

Згідно зі ст.539 ч.2 п.2 КПК України, під час виконання вироків суд за місцем виконання вироку, має право вирішувати питання пов`язані з виконанням вироку.
Відповідно до положень, передбачених ч. 5 ст. 72 КК в редакції Закону України № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, які діяли до 20 червня 2017 року, було встановлено зарахування судом строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день до двох днів позбавлення волі у строк покарання. Після набрання чинності Законом № 2046-VIII, вказані положення припинили свою дію.

ОСОБА_4 було затримано 28.01.2011 за підозрою у вчиненні злочину. Відповідно до вироку Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 квітня 2011 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.307 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі.
Таким чином, як вбачається з вищенаведеного та матеріалів справи, ОСОБА_4 було вчиненено кримінальні правопорушення та останній був затриманий до набрання чинності Закону №838 VIII, тому клопотання засудженого ОСОБА_4 в цій частині задоволенню не підлягає. Також не підлягає задоволенню клопотання ОСОБА_4 в частині зняття судимостей, оскільки відповідно до матеріалів справи останній має не зняті та не погашені судимості, оскільки строки погашення судимостей переривалися у зв`язку із вчиненням нових кримінальних правопорушень.
Крім того, відповідно до ч.2 ст.89 КК України зняття судимості до закінчення строків не допускається у випадках засудження за умисні тяжкі та особливо тяжкі злочини.
Отже в даному випадку відсутні підстави для зняття судимості з ОСОБА_4 , якого було засуджено за вчинення тяжкого злочину згідно зі ст.12 КК України, і строк для її погашення передбачений ст.89 КК України не закінчився.
На підставі ст.72 ч.5 КК України, керуючись ст.ст.537 ч.1 п.14, 539 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання та зняття судимості, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена прокурором до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу протягом семи днів з дня проголошення, ОСОБА_4 - в той же строк з дня отримання ухвали суду.

СУДДЯ: