Справа № 138/1075/21
Провадження №:1-кс/138/152/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2021 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання старшого слідчого СВ Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження № 0000146 від 05.04.2021, -

ВСТАНОВИВ:
06.04.2021 слідчий ОСОБА_3 звернувся до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, з наступних підстав:

досудовим розслідуванням установлено, що 05.04.2021 до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області поступило повідомлення, про те, що по проспекту Героїв сталось ДТП. При виїзді СОГ встановлено, що по проспекту Героїв 124/1 у м. Могилів-Подільський Вінницької області водій автомобіля марки «Opel Corsa» д.н.з. НОМЕР_1 громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , здійснюючи маневр повороту ліворуч з головної дороги на другорядну (вул. Устима Кармелюка), пересікаючи дві полоси зустрічного руху не надав переваги автомобілеві який рухався назустріч в результаті якого відбулось зіткнення транспортних засобів. Зустрічний автомобіль марки ЗАЗ (Таврія) 11027 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 . В результаті вказаного ДТП водія автомобіля марки ЗАЗ (Таврія) НОМЕР_3 ОСОБА_5 та пасажира вказаного автомобіля ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жительку АДРЕСА_2 з тілесними ушкодженнями госпіталізовано до Могилів-Подільської ОЛІЛ.

За даним фактом 05 квітня 2021 року Могилів-Подільським РВП ГУ НП у Вінницькій області відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000146 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час огляду місця події від 05.04.2021 автомобіль «Opel Corsa» д.н.з. НОМЕР_1 шасі НОМЕР_4 , та автомобіль ЗАЗ (Таврія) 11027 д.н.з. НОМЕР_2 шасі НОМЕР_5 , були вилучені та поміщений на території Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області у зв`язку із тим, що вказані транспортні засоби внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 05.04.2021 зазнали значних механічних пошкоджень.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_6 автомобіль марки «Opel Corsa» д.н.з. НОМЕР_1 шасі НОМЕР_4 , зареєстрований на ОСОБА_7 , жительку АДРЕСА_3 , користувачем являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_7 автомобіль марки ЗАЗ (Таврія) 11027 д.н.з. НОМЕР_2 шасі НОМЕР_5 зареєстрований на ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_4 , користувачем являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 .

Будучи допитаний потерпілий ОСОБА_5 , повідомив, що він проживає спільно з дружиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 сином ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 донькою ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на даний час не працює. 15.08.2020 у м. Жмеринка Вінницької області він придбав автомобіль марки ЗАЗ (Таврія) 11027 д.н.з. НОМЕР_2 , однак користувався ним виключно на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та офіційно на своє імя не реєстрував, доручення не оформляв. Так 05.04.2021 близько 15.00 години на даному автомобілі потерпілий разом з своєю сімєю рухався у власних справах по проспекту Героїв у м. Могилів-Подільському, діти знаходились на задньому сидінні у авто кріслах, а дружина на передньому пасажирському сидінні. Швидкість руху його автомобіля становила близько 50 км/ год. при цьому рухався у сторону автовокзалу по лівій смузі руху, оскільки біля тротуару були припарковані автомобілі. В той момент коли він доїздив до повороту праворуч та вул. Устима Кармелюка то йому на зустріч рухався автомобіль Opel сірого кольору та в той момент коли відстань між автомобілями становила близько 15 м. то водій зустрічного автомобіля почав різко маневр повороту ліворуч, таким чином перекривши потерпілому дорогу. ОСОБА_5 в свою чергу почав різко гальмувати, однак відстань була мала, а тому його автомобіль в`їхав у праву сторону автомобіля Opel. В результаті зіткнення ОСОБА_5 та його дружина отримали тілесні ушкодження. Автомобіль Opel рухався зі швидкістю близько 20-30 км/год.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї тієї ж статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Автомобілі «Opel Corsa» д.н.з. НОМЕР_1 шасі НОМЕР_4 , та ЗАЗ (Таврія) 11027 д.н.з. НОМЕР_2 шасі НОМЕР_5 , зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Автомобілі «Opel Corsa» д.н.з. НОМЕР_1 шасі НОМЕР_4 , та ЗАЗ (Таврія) 11027 д.н.з. НОМЕР_2 шасі НОМЕР_5 , визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні та підлягають арешту, так як вони містить на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, на підставі, яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, та можуть бути процесуальним джерелом доказів при проведенні експертиз, висновки яких слугуватимуть доказами у кримінальному провадженню.

Після накладання арешту на зазначені у клопотанні транспортні засоби необхідно призначити експертизу технічного стану транспортних засобів та інші експертизи, встановити їх положення відносно елементів дороги в момент контакту, що дасть можливість встановити причини даної дорожньо-транспортної пригоди.

На підставі викладеного, слідчий за погодженням з прокурором просить накласти арешт на тимчасово вилучені автомобілі, які знаходяться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, що по вул. Сагайдачного 4, м. Могилів-Подільський Вінницької області, а саме:

- «Opel Corsa» д.н.з. НОМЕР_1 шасі НОМЕР_4 , зареєстрований на ОСОБА_7 , жительку АДРЕСА_3 , користувачем являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 ;

- ЗАЗ (Таврія) 11027 д.н.з. НОМЕР_2 шасі НОМЕР_5 зареєстрований на ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_4 , користувачем являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 .

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, де просив розгляд проводити у його відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання прокурор ОСОБА_11 не з`явився, подав до суду заяву, де просив судовий розгляд проводити у його відсутність, клопотання підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.

Власники майна ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, де просили розгляд клопотання провести у їхню відсутність, не заперечують проти накладення арешту на майно.

Дослідивши клопотання з додатками, заяви учасників процесу, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, клопотання відповідає вимогам ст.ст.170, 171 КПК України.

Слідчим доведено, що вище зазначене майно, на яке необхідно накласти арешт зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. При цьому, арешт майна може бути застосований з метою його збереження, та з метою проведення експертизи та інших слідчих (розшукових) дій з його залученням.

Керуючись ст.131, 132, 170-173,175, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені автомобілі, які знаходяться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, що по вул. Сагайдачного 4, м. Могилів-Подільський Вінницької області, а саме:

- «Opel Corsa» д.н.з. НОМЕР_1 шасі НОМЕР_4 , зареєстрований на ОСОБА_7 , жительку АДРЕСА_3 , користувачем являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 ;

- ЗАЗ (Таврія) 11027 д.н.з. НОМЕР_2 шасі НОМЕР_5 зареєстрований на ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_4 , користувачем являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 .

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим та/або прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_12