Справа №295/7527/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого і начальника Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, та додані до неї матеріали,

в с т а н о в и в :

11.06.2021 року ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить визнати протиправну бездіяльність відповідального слідчого і начальника СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 щодо ігнорування вимог ч.1 ст.214, ч.1 ст.220 КПК України за зверненням з ЖЕО № 26005 від 18.06.2021 року щодо внесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення невідомими особами 18.06.2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та винести ухвалу, котрою зобов`язати відповідальних службових осіб СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області внести відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення 18.06.2021 року невідомими особами, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і надати примірник завіреного належним чином витяг у з ЄРДР заявнику.
Вирішуючи питання про відкриття провадження по скарзі, слідчим суддею встановлено наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 21 КПК України кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Статтею 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Згідно ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

При оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_2 вперше звернувся із заявою про вчинення злочину 18.05.2021. Дана заява була зареєстрована за № 26005 а відтак, відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, відповідні відомості мали бути внесені до ЄРДР 24 годин після подання відповідної заяви.Виходячи з цього, з урахуванням положень п. 1 ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 304 КПК України, початок обчислення строку на оскарження бездіяльності, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань розпочався 20.05.2021 року, а закінчився 29.05.2021 року.

Суд не бере до уваги повторність звернення ОСОБА_2 до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області з однією і тією ж самою заявою, поданою з тих самих підстав, враховуючи те, що строк на оскарження бездіяльності щодо невнесення відомостей про злочин до ЄРДР закінчився 29.05.2021, тобто з того часу і до моменту звернення в суд зі скаргою минуло майже два тижні. При цьому скаржник, всупереч п. 3. ч. 2 ст. 304 КПК України у своїй скарзі він не порушив питання про поновлення цього строку.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що скаргу на бездіяльність Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області подано з пропуском встановленого КПК України строку, та відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скаргу слід повернути.

Керуючись ст. ст. 116, 117, 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого і начальника Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, та додані до неї матеріали - повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1