Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5525/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2021 року місто Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працюючого, одруженого, який має на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання у кримінальному провадженні № 0001314 від 26.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Cлідчий СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , як слідчий групи слідчих в даному кримінальному провадженні, звернулась до суду з клопотанням погодженим прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , як прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні, звернулась до районного суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування стосовно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 0001314 від 26.03.2017 року, за ознаками ч. 3 ст. 309 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у невстановлений слідством час, у невстановленому місці, у невстановленої слідством особи, незаконно придбав психотропну речовину амфетамін, для власного вживання, без мети збуту. 25.03.2017 року, близько 23 години 10 хвилин, за адресою: АДРЕСА_2 , працівники поліції намагалися потрапити до квартири АДРЕСА_3 , в якій проживає ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо незаконного зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин. В цей час ОСОБА_5 з вікна викинув чотири скляні банки, в кожній з яких знаходяться пакети з прозорого безбарвного полімерного матеріалу з пазовими застібками, загальною кількістю 21 (двадцять один) пакет, в яких містилися порошкоподібні речовини білого кольору психотропна речовина, амфетамін, яку в подальшому було вилучено. Згідно висновку експертизи № 11-2/3269 від 15.08.2017 надані на дослідження порошкоподібні речовини білого кольору, що містяться в 21 (двадцяти одному) пакеті з прозорого безбарвного полімерного матеріалу з пазовими застібками, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Загальна маса амфетаміну у речовинах, загальною масою 144,521г, дорівнює 70,925г. Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ» є психотропною речовиною. Згідно наказу № 634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров`я України, „Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188 встановлено що до 0,15 г. амфетаміну, є невеликим розміром, від 1,5 до 15,0 г., є великим розміром, 15,0 і більше, є особливо великим розміром. Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюється у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини, без мети збуту, якщо предметом таких дій були психотропні речовини в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання за вказаними у клопотанні підставами, вказавши, що є всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання, оскільки підозрюваний переховується від органу досудового розслідування, в зв`язку з чим оголошено його розшук; для обрання підозрюваному міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є всі підстави, тому підозрюваного необхідно затримати для приводу його до суду для розгляду поданого клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вислухавши прокурора, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до таких висновків.

СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, кримінальне провадження № 0001314, дані щодо якого внесені до ЄРДР від 26.03.2017 р..

30.09.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини, без мети збуту, якщо предметом таких дій були психотропні речовини в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 309 КК України.

Підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення є зібрані в кримінальному провадженні докази.

Можливості завершити досудове розслідування сторона обвинувачення позбавлена, оскільки останній переховується від органу досудового розслідування та прокуратури.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 309 КК України, відповідно до ст. 12 КК України віднесене до тяжкого, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавленням на строк до 8 років позбавлення волі.

Згідно наданих документів, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у скоєнні вищевказаного кримінального правопорушення, оскільки в розпорядженні слідчого є зібрані у встановленому законом порядку достатні фактичні данні, які свідчать про наявність ознак кримінального правопорушення, що інкримінується йому органом досудового розслідування.

В судовому засіданні достовірно встановлено та підтверджено наданими прокурором документами, що підозрюваний переховується від органу досудового розслідування, на час звернення слідчого з даним клопотанням його місце знаходження не встановлено.

Сукупністю здійснених співробітниками поліції оперативно-розшукових дій місцезнаходження підозрюваного не встановлено.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.183 КПК України до підозрюваного ОСОБА_5 може бути обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Матеріалами кримінального провадження підтверджено, що підозрюваний переховується от органу досудового розслідування, цим підтверджується наявність ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Крім того, участь підозрюваного у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є обов`язковою.

Слідчим суддею встановлено, що 26.04.2021 р. слідчим ОСОБА_6 , одночасно з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, подано клопотання про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до вимог ч. 5 ст.280 КПК України після зупинення досудового розслідування допускається проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження підозрюваного.

Ураховуючи вищевказане, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ст.321-1 ч. 2 КК України, в межах наявного кримінального провадження є обґрунтованим, заснованим на законі, доводи прокурора знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.187-190 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, з метою приводу до Подільського районного суду м. Києва для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали доручити СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві.

Строк дії ухвали визначити до 27 жовтня 2021 р. включно.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 30.04.2021 року о 12.00 год.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1