Справа № 744/48/21
№ провадження 1-кп/738/46/2021
УХВАЛА

27 травня 2021 року місто Мена
Менський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
судді: ОСОБА_2
присяжних: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мена матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000093 від 26 липня 2020 року по обвинуваченню:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Семенівка Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого пунктом сьомим частини другої статті 115 Кримінального кодексу України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_8 ,
потерпілого ОСОБА_9 ,
представника потерпілого ОСОБА_10 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_11 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Менського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000093 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого пунктом сьомим частини другої статті 115 Кримінального кодексу України.
Під час судового розгляду вказаного кримінального провадження в судовому засіданні судом встановлено наявність у обвинуваченого ОСОБА_7 тілесних ушкоджень у вигляді синців на обличчі. Окрім цього під час своїх промов в судовому засіданні обвинувачений неодноразово вказував на тиск, який до нього чинили працівники правоохоронних органів щодо дачі визнавальних показів у даному кримінальному провадженні.
Обвинувачений ОСОБА_7 в судовому засіданні з приводу наявних тілесних ушкоджень повідомив, що отримав тілесні ушкодження, перебуваючи в Чернігівському слідчому ізоляторі, внаслідок падіння з нар.
Захисник ОСОБА_11 в судовому засіданні пояснив, що не бачив тілесних ушкоджень у обвинуваченого.
Представник потерпілого ОСОБА_10 в судовому засіданні виразив думку, про необхідність проведення відповідної перевірки лише після огляду обвинуваченого лікарем швидкої допомоги.
Прокурор в судовому засіданні з приводу вказаних фактів вказав, що прокуратурою буде проведена необхідна перевірка, вважає за доцільне винесення судом відповідної ухвали.
Заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до частин 6 та 7 статті 206 КПК України якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та: забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи; доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи; вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством. Слідчий суддя зобов`язаний діяти в порядку, передбаченому частиною шостою цієї статті, незалежно від наявності заяви особи, якщо її зовнішній вигляд, стан чи інші відомі слідчому судді обставини дають підстави для обґрунтованої підозри порушення вимог законодавства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі.
Враховуючи те, що під час судового засідання судом візуально встановлено наявні на обличчі обвинуваченого ОСОБА_7 тілесні ушкодження та останній утримується в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор», також те, що обвинувачений неодноразово вказував на примушування його щодо дачі викривальних показів, що мало місце з боку працівників правоохоронних органів, в той час коли він перебував під вартою, з метою захисту його прав, та відповідно до положень статей 206, 333 КПК України, суд вважає за необхідне повідомити про факт наявності тілесних ушкоджень у обвинуваченого ОСОБА_7 та ймовірного примусу з боку працівників правоохоронних органів щодо давання викривальних показань обвинуваченим ОСОБА_7 прокурора, зобов`язавши його здійснити заходи з дослідження виявлених фактів та повідомити про результати перевірки Менський районний суд Чернігівської області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 206, 333 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повідомити прокурора Чернігівської області про візуальну наявність тілесних ушкоджень у обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час утримується в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор».

Зобов`язати КНП «Менська міська лікарня» провести судове-медичне обстеження обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо наявності у останнього тілесних ушкоджень.

Зобов`язати працівників Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області конвоювати обвинуваченого ОСОБА_7 , який утримується під вартою, до КНП «Менська міська лікарня» для проведення вказаного обстеження.

Повідомити прокурора Чернігівської області про примус (зі слів обвинуваченого ОСОБА_7 ) щодо дачі викривальних показів, що мав місце з боку працівників правоохоронних органів стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час утримується в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор».

Зобов`язати прокурора Чернігівської області здійснити заходи з дослідження виявлених фактів та повідомити про результати перевірки Менський районний суд Чернігівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Присяжні ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5