Справа № 752/7464/21
Провадження № 1-кс/752/4036/21
У Х В А Л А

09 червня 2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві, яка полягає у ненаданні для ознайомлення матеріалів кримінального провадження № 0000116 від 17.02.2021 року,

встановив:

До слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві, яка полягає у ненаданні для ознайомлення матеріалів кримінального провадження № 0000116 від 17.02.2021 року.

Скаржник в судовому засіданні уточнив скаргу та просив зобов`язати слідчого СУ ГУНП у місті Києві надати для ознайомлення усі без виключення матеріали кримінального провадження або, якщо у вказаному провадженні містяться матеріали, ознайомлення з якими може зашкодити досудовому розслідуванню, винести вмотивовану постанову про часткову відмову в задоволенні клопотання.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду скарги був повідомлений належним чином, причини своєї неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З матеріалів скарги вбачається, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000116 від 17.02.2021 року.

01.04.2021 року адвокатом ОСОБА_4 було подано клопотання № 02/01.04.21 від 01.04.2021 до СУ ГУ НП у м. Києві старшому слідчої групи у кримінальному провадженні №0000116 від17.02.2021 року де керуючись вимогами ст. 220 КПК України, просив старшого слідчої групи у кримінальному провадженні надати усі наявні матеріали досудового розслідування кримінального провадження №0000116 від 17.02.2021 року для ознайомлення, без затягування у часі.

Вказане клопотання було задоволено слідчим ОСОБА_6 та 29.04.2021 року адвоката ОСОБА_4 запрошено до СУ ГУ НП у м. Києві (м. Київ, вул. Володимирська 15) для ознайомлення з матеріалами.

Проте, повідомлення слідчого не містило відомостей про часткову відмову в задоволені клопотання, а також даних про матеріали, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.

Під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження 29.04.2021 року слідчий надав скаржнику окремі документи, однак також не надав будь-який процесуальний документ про часткову відмову у наданні матеріалів для ознайомлення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Статтею 304 КПК України визначено строки подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, яка визначає, що така скарга може бути подана протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Статтею 220 КПК України встановлено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до ст. 221 КПК України слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Під час ознайомлення з матеріалами досудового розслідування особа, що його здійснює, має право робити необхідні виписки та копії.

Отже, під час розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що слідчим у кримінальному провадження за зверненням скаржника були частково надані матеріали досудового розслідування, проте в порушення вимог ст. 220 КПК України без ухвалення постанови про часткову відмову або задоволення клопотання про таке ознайомлення, а тому доводи скарги в цій частині є вмотивованими та такими, що ґрунтуються на нормах чинного кримінального законодавства.

Враховуючи вищезазначене, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню шляхом зобов`язання уповноваженої особи, якою здійснюється досудове слідство у кримінальному провадженні №0000116 від 17.02.2021, надати скаржнику для ознайомлення матеріали вказаного кримінального провадження за виключенням матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню, та матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2,25,28,220,221,303-307 КПК України, -

постановив:

Скаргу адвоката ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві, яка полягає у ненаданні для ознайомлення матеріалів кримінального провадження № 0000116 від 17.02.2021 року, - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу, якою здійснюється досудове слідство у кримінальному провадженні № 0000116 від 17.02.2021 року надати ОСОБА_5 для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0000116 від 17.02.2021 року за виключенням матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню, та матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві.

Зобов`язати уповноважену особу, якою здійснюється досудове слідство у кримінальному провадженні № 0000116 від 17.02.2021 року, розглянути клопотання ОСОБА_5 про надання для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0000116 від 17.02.2021 року у спосіб, передбачений ч. 2 ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1