Справа №489/2219/21
Провадження №1-кс/489/642/21
УХВАЛА
іменем України

05 травня 2021 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , вирішуючи питання прийнятності до розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування та прокурора,
встановив:

Представник заявника просить зобов`язати дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 МРУП ГУНП в Миколаївській області виконати надані їй прокурором вказівки у кримінальному провадженні №0000228 від 11.03.2021 року протягом 72 годин; зобов`язати дізнавача витребувати та отримати документи і відомості на підставі клопотання адвоката від 23.04.2021 року протягом 72 годин; зобов`язати прокурора Окружної прокуратури м.Миколаєва ОСОБА_3 повторно розглянути клопотання адвоката ОСОБА_4 від 23.04.2021 про зміну правової кваліфікації із ч.1 ст.358 КК України на ч.3 ст.190 КК України.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000228 від 11.03.2021 року проводиться за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.358 КК України за заявою ОСОБА_2 з приводу підроблення документів на її ім`я для виїзду до Польщі.

За приписами ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч.4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Частиною 1 статті 303 КПК України вказано вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, і розширеному тлумаченню не підлягає. На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема згідно пункту 1 - бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ч.3 ст.40-1 КПК України дізнавач зобов`язаний виконувати доручення та вказівки прокурора, які надаються в письмовій формі.

Враховуючи, що КПК України не встановлено строк для виконання дізнавачем вказівок прокурора, за змістом п.1 ч.1 ст.303 КПК України така бездіяльність не підлягає оскарженню, а тому у відкритті провадження в цій частині слід відмовити.

За змістом ч.2 ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Пункт 19 ч.1 ст.3 КПК України до сторін кримінального провадження з боку обвинувачення відносить таких осіб: слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.60 КПК України заявник має право: 1) отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; 1-1) отримувати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань; 2) подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи; 3) отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.

Згідно ч.1 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Враховуючи, що КПК України не передбачено права заявника та його представника заявляти клопотання дізнавачу і прокурору, то бездіяльність вказаних посадових осіб щодо розгляду клопотань заявника ОСОБА_2 та її представника про витребування документів і зміну правової кваліфікації оскарженню не підлягає, а тому у відкритті провадження в цій частині також слід відмовити.

Керуючись ч.4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя