СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/6688/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2021 року м. Київ
Слідча суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , про проведення допиту потерпілого ОСОБА_6 в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.08.2021 за № 0001997,

ВСТАНОВИЛА:
До Святошинського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , про проведення допиту потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подане в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.08.2021 за № 0001997, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України. Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що існує небезпека для життя і здоров`я потерпілого ОСОБА_6 , яка зумовлена нанесенням останньому тілесних ушкоджень. Також потерпілий не має постійного місця проживання, не працює та зловживає алкогольними напоями.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.
Підозрюваний та захисник за призначенням просили відмовити у задоволенні клопотання, вказуючи, що клопотання не відповідає ч. 1 ст. 225 КПК України. Слідчим та прокурором не наведено виняткових підстав для здійснення допиту потерпілого, жодних доказів на підтвердження неможливості в подальшому здійснити допит потерпілого надано не було. Обставини, на які посилається слідчий та прокурор, є необґрунтованими. Також захисник зазначив, що така слідча дія як допит потерпілого не є невідкладною. У підозрюваного ОСОБА_4 є захисники, які про день та час судового засідання не були повідомленні належним чином, відтак, прибути у судове засідання не мали змоги.
Потерпілий підтримав клопотання та зазначив, що на даний час він проживає у м. Ромни Сумської області разом з матір`ю та сестрою. У розгляді кримінального провадження він зацікавлений, жодних погроз на свою адресу він не отрмував. Свою небезпеку для життя пов`язує із завданням тілесних ушкоджень.
Вислухавши думку прокурора, підозрюваного, захисника за призначенням та потерпілого, дослідивши клопотання, слідча суддя дійшла таких висновків.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Враховуючи вище наведене, а також те, що з наданих матеріалів кримінального провадження не вбачається обґрунтованих підстав вважати, що існують обставини, які можуть унеможливити допит потерпілого під час судового розгляду кримінального провадження, слідча суддя дійшла до висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. 225, 369-372, 376 КПК України, слідча суддя,

ПОСТАНОВИЛА:
У задоволенні клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , про проведення допиту потерпілого ОСОБА_6 в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.08.2021 за № 0001997, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1