Справа № 694/650/21 Провадження №1-кс/694/347/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

05.05.2021 року м. Звенигородка
Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Звенигородка клопотання старшого слідчого СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Тальнівського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000391 від 07.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Звенигородського РВП ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, в якому просить накласти арешт на спеціалізований вантажний сідловий тягач марки DAF моделі XF-95.480, реєстраційний ноер НОМЕР_1 , який обладнано спеціалізованим напівпричіпом-контейнеровозом марки VAN HOOL, моделі 3В0011, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який був виявлений та вилучений 08.04.2021 при огляді місця події ділянки дороги Н-16 сполученням Черкаси-Умань, 193 км, між населеними пунктами: с.Тальянки та с.Легедзине Звенигородського району Черкаської області.

Визначити місце зберігання спеціалізованого вантажного сідлового тягача марки DAF моделі XF-95.480, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який обладнано спеціалізованим напівпричіпом-контейнеровозом марки VAN HOOL, моделі 3В0011, реєстраційний номер НОМЕР_2 на території ПРАТ «Тальнівське АТП 17137», що розташоване за адресою: вул.Соборна, буд.115 м.Тальне Звенигородського району Черкаської області.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділом Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000391, внесенного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.

Досудовим розслідування установлено, що 07.04.2021 до ЧЧ ВПД №1 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що поблизу с.Тальянки Звенигородського (колишня територія Тальнівського) району Черкаської області сталася дорожньо-транспортна пригода. Виїздом СОГ на місце події встановлено, що ОСОБА_5 керуючи спеціалізованим вантажним сідловим тягачем марки DAF моделі XF-95.480, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який обладнано спеціалізованим напівпричіпом-контейнеровозом марки VAN HOOL, моделі 3В0011, реєстраційний номер НОМЕР_2 та рухаючись по автодорозі Н-16 сполученням Черкаси-Умань, не врахувавши дорожню обстановку та не переконавшись в безпечності здійснюваного ним маневру, допустив перекидання автомобіля на узбіччя автодороги. Внаслідок перекидання автомобіля сталося механічне пошкодження контейнера (бочки), після чого вміст контейнера (бочки), а саме рідина КАС-32 (карбамідо аміачна суміш), яку перевозив ОСОБА_5 почала витікати на просочуватися в грунт.

На підставі ст.214 КПК України вказана подія 07.04.2021 о 21 год.47 хв. внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000391.

Правова кваліфікація кримінального праволпорушення: ч.1 ст.239 КК України, - забруднення або псування земель речовинами, відходами чи іншими матеріалами, шкідливими для життя, здоров`я людей або довкілля, внаслідок порушення спеціальних правил, якщо це створило небезпеку для життя, здоров`я людей чи довкілля.

В ході проведення 08.04.2021 додаткового огляду місця події ділянки автодороги Н-16 сполученням Черкаси-Умань, 193 км, між населеними пунктами: с.Тальянки та с.Легедзине Звенигородського району Черкаської області поліцейськими було виявлено та вилучено спеціалізований вантажний сідловий тягач марки DAF моделі XF-95.480, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який обладнано спеціалізованим напівпричіпом-контейнеровозом марки VAN HOOL, моделі 3В0011, реєстраційний номер НОМЕР_2 без рідини КАС-32 (карбамідо аміачна суміш).

Враховуючи вищенаведене, відповідно до ст.98 КПК України, тимчасово вилучене майно, а саме спеціалізований вантажний тягач марки DAF моделі XF-95.480, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який обладнано спеціалізованим напівпричіпом-контейнеровозом марки VAN HOOL, моделі 3В0011, реєстраційний номер НОМЕР_2 є речовим доказом у кримінальному провадженні, який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, вказане майно підлягає арешту.

Старший слідчий СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

ОСОБА_5 та його представник адвокат ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, ОСОБА_5 подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Власник ОСОБА_7 був належним чином повідомлений, проте в судове засідання не з`явився.

За наведених обставин, слідчий суддя вирішив за можливе розглядати дане клопотання без участі слідчого та власника майна.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, за виключенням вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не надходило, відтак фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до частини першої статті 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною другою статті 131 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Згідно зі ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що відомості по факту дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 07.04.2021року поблизу с.Тальянки Звенигородського (колишня територія Тальнівського) району Черкаської області, де ОСОБА_5 керуючи спеціалізованим вантажним сідловим тягачем марки DAF моделі XF-95.480, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який обладнано спеціалізованим напівпричіпом-контейнеровозом марки VAN HOOL, моделі 3В0011, реєстраційний номер НОМЕР_2 та рухаючись по автодорозі Н-16 сполученням Черкаси-Умань, не врахувавши дорожню обстановку та не переконавшись в безпечності здійснюваного ним маневру, допустив перекидання автомобіля на узбіччя автодороги, 07.04.2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000391, правова кваліфікація ч.1 ст.239 Кримінального кодексу України.
Постановою слідчого СВ Звенигородського РВП ГУНП у Черкаській області ОСОБА_3 від 27 квітня 2021 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000391, закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 239 Кримінального кодексу України.
Таким чином, враховуючи, що слідчий суддя здійснює судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, кримінальне провадження, в межах якого слідчий просив накласти арешт на майно, закрито, то слідчий суддя дійшов висновку про відсутність передбачених законом підстав для задоволення клопотання.

Керуючись статтями 107, 131, 132, 170-173, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Тальнівського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000391 від 07.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України,- відмовити.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1