Справа № 594/901/21
У Х В А Л А

13 липня 2021 року

Борщівський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 11 червня 2021 року за №0000102 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта не повна середня, студента 3 курсу Заліщицького ВПУ, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 11 червня 2021 року, коли він знаходився по місцю свого проживання, у нього виник злочинний умисел на вчинення крадіжки дизельного палива з вантажних автомобілів, які знаходяться на території колишньої сільгосптехніки, в АДРЕСА_2 . Надалі, 11 червня 2021 року близько 01.00 год. ОСОБА_5 з метою вчинення крадіжки чужого майна направився автомобілем марки «Opel Vectra В», номерний знак НОМЕР_1 , який перебуває в його користуванні, до території колишньої сільгосптехніки, в АДРЕСА_2 , маючи з собою заздалегідь заготовлені каністри, де маючи вільний доступ до речей, діючи умисно, таємно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, з метою особистого збагачення з допомогою ключів відкрутив кришку баку та викрав з нього дизельне паливо у кількості 220 літрів вартістю 26,29 грн. за 1 літр на загальну суму 5783,8 грн, що належало ОСОБА_4 , чим завдав йому матеріальної шкоди.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.185 КК України.

У судовому засіданні потерпілий просить звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням, про що подав письмову заяву. Пояснив, що будь-яких претензій до обвинуваченого не має.

Обвинувачений ОСОБА_5 просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Прокурор не заперечує щодо задоволення клопотання.

Суд, взявши до уваги заяву потерпілого, вислухавши думку сторін, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Статтею 46 КК України передбачено, зокрема, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ч. 4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, який вчинив вперше, з потерпілим примирився, заподіяну шкоду відшкодував.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_5 слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілим, а провадження у справі закрити.

Питання речових доказів по справі слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Питання судових витрат по справі слід вирішити у відповідності до вимог ст.124 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.2 ст.284, ст.395 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:
Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 червня 2021 року за №0000102 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Речові докази по справі:

- вісім пластикових каністр, об`ємом 20 л кожна, наповнені дизельним паливом, які знаходяться в камері зберігання речових доказів ВП №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_5 в користь держави витрати за проведення судової дактилоскопічної експертизи № СЕ 19/120-21/6466-Д від 23 червня 2021 в сумі 686,48 грн.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області.

Головуючий