Справа № 203/1556/21
Провадження № 1-кс/0203/479/2021
УХВАЛА
27 квітня 2021 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі слідчого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування, заявлене у кримінальному провадженні №0000265, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України,

В С Т А Н О В И В:
23 квітня 2021 року до слідчого судді надійшло клопотання, складене слідчим за погодженням з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, заявлене у кримінальному провадженні №0000265. В обґрунтування слідчий зазначає, що відповідно до розпорядження командира військової частики НОМЕР_1 Національної гвардії України від 22.10.2019 № 503, 504 і заявок на конвоювання спецконтингенту, у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України призначено планову залізничну та особливу варти за маршрутом № 18 Дніпро-Кривий-Ріг.

До складу планової залізничної варти входили: начальник варти - старший прапорщик ОСОБА_5 ; перший помічник начальника варти - старший солдат ОСОБА_6 ; другий помічник начальника варти - старший солдат ОСОБА_7 ; чатові - солдат ОСОБА_8 , солдат ОСОБА_9 , старший солдат ОСОБА_10 , солдат ОСОБА_11 , кухар варти солдат ОСОБА_12 .

До складу особливої варти входили: начальник особливої варти прапорщик ОСОБА_13 ; помічник начальника особливої варти - старший солдат ОСОБА_14 ; чатові солдат ОСОБА_15 солдат ОСОБА_16

23 жовтня 2019 року склад варти отримав в Дніпровській установі виконання покарань №4 засуджених для конвоювання до Запорізького слідчого ізолятору і Криворізької установи виконання покарань № 3.

24 жовтня 2019 року приблизно о 19 год. 00 хв. увесь склад варти, разом з засудженими прибув до м. Кривого Рогу, з метою передачі засуджених під охорону конвою військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України. Передача відбувалась з спецвагону на відстійнику, поряд з залізничним вокзалом.

25 жовтня 2019 року приблизно о 08 год. 00 хв. військова частина ЗОН Національної гвардії України доставила до Криворізької установи виконання покарань № 3 засуджених для подальшого конвоювання до Запорізького слідчого ізолятору та Дніпровської установи виконання покарань № 4. Після цього склад варти із засудженими у спецвагоні відправився до м. Запоріжжя для передачі та обміну засудженими.

25 жовтня 2019 року приблизно о 17 год. 00 хв. у м. Запоріжжі був здійснений обмін 44 засуджених з військовою частиною НОМЕР_3 Національної гвардії України, після чого особлива варта у складі: начальника варти прапорщик ОСОБА_13 , старшого солдата ОСОБА_15 , старшого солдата ОСОБА_16 вибули до Запорізького слідчого ізолятору для отримання довічно засуджених осіб для подальшого їх конвоювання до Дніпровської установи виконання покарань № 4.

25 жовтня 2019 року приблизно о 17 год. 30 хв. склад особливої варти отримав в Запорізькому слідчому ізоляторі три засуджених особи до довічного позбавлення волі, які були розміщені у вагоні для конвоювання затриманих № 04576013. Довічно засуджений ОСОБА_17 був розміщений у камері № 7. При розміщенні ОСОБА_17 при собі останній мав свою сумку, в якій знаходилассь велика кількість металевих банок, обшук вмісту яких не здійснювався.

25 жовтня 2019 року приблизно о 20 год. 30 хв. спецвагон відправився зі залізничної станції Запоріжжя-1 до залізничної станції Дніпро-Головний. По вагону були виставлені пост № 1 (на якому знаходився чатовий ОСОБА_10 та помічник начальника варти ОСОБА_7 ), а також пост № 1 особливої варти. На посту № 1 особливої варти знаходився солдат ОСОБА_16

25 жовтня 2019 року приблизно о 22 год. 00 хв. спецвагон вирушив з м. Синельникове Дніпропетровської області до м. Дніпро і приблизно через 10 хвилин довічно ув`язнений ОСОБА_17 звернувся до чатового ОСОБА_16 , у якого попросив вивести його до туалету. В свою чергу старший солдат ОСОБА_16 відчинив двері до вартового приміщення та повідомив помічнику начальника особливої варти старшому солдату ОСОБА_14 про те, що засуджений ОСОБА_17 просить вивести його до туалету.

Далі, помічник начальника особливої варти старший солдат ОСОБА_14 , підійшов до камери № 7, надягнув кайдани на руки ОСОБА_17 , відкрив камеру і у супроводі чатових ОСОБА_7 , ОСОБА_16 почали супроводжувати ОСОБА_17 до туалету, розташованого біля правих вхідних дверей у вагон. У цей час на допомогу підійшов чатовий ОСОБА_9 , який став з правого боку від дверей до туалету. Підійшовши до дверей туалету ОСОБА_14 розстебнув кайданки засудженому ОСОБА_17 , і останній зайшов до туалету, закривши за собою двері таким чином, що чатові його не бачили, однак не закрив їх повністю, залишивши невелику щілину. Приблизно через хвилину перебування в туалеті, засуджений ОСОБА_17 відчинив двері в туалет, тримаючи в правій руці пістолет САККЕКА К8 34, СЗЗ14-17020723 САL, 9 мм Р.А.К, яким здійснив один постріл. Внаслідок здійсненого ОСОБА_17 одного пострілу з пістолету було спричинено поранення чатового планової залізничної варти (штатна посада стрілець-радіотелефоніст 2 відділення 1 стрілецького взводу 2 стрілецької роти (з конвоювання, екстрадиції та охорони підсудних) військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України) солдата строкової служби ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від якого останній ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

Під час здійснення досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій, за допомогою яких встановлені викладені обставини, допитані свідки, проведені слідчі експерименти зі свідками, призначено та проведено військову експертизу, складено протокол огляду відеозаписів отриманих в ДУ Запорізький слідчий ізолятор, проте для закінчення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні щонайменше необхідно:

- встановлення місцезнаходження ОСОБА_13 , ОСОБА_16 ,

- проведення останнім військово-лікарської комісійної експертизи,

- встановлення і допит як свідків службових осіб державної установи Софіївська виправна колонія № 55,

- призначення додаткової військової експертизи і прийняття законного рішення в порядку ст. 283 КПК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що продовження строку досудового розслідування дозволить здійснити процесуальні дії, які матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального правопорушення, злочин в якому є тяжким, прийняти законне та обґрунтоване рішення, повідомити про підозру за скоєння злочину, передбаченого ч.3 ст. 425 КК України, що не можливо без висновку військово-лікарської експертизи, встановлення місцезнаходження ОСОБА_13 та ОСОБА_16 , водночас строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 29 квітня 2021 року, а тому просить продовжити строк досудового розслідування на дванадцять місяців, тобто до 29 квітня 2022 року.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання, просили задовольнити останнє з наведених в ньому підстав.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши міркування прокурора та слідчого, приходить до наступного висновку.

На підставі п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

На підставі п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим суддею встановлено, що 29 жовтня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000265 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України, однак станом на 27 квітня 2021 року в даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру.

Відповідно, строк досудового розслідування закінчується 29 квітня 2021 року.

Перевіряючи доводи клопотання, слідчий суддя враховує необхідність проведення заявленого у клопотанні обсягу слідчих дій та встановлення осіб, причетних до скоєння злочинів, передбачених ч. 3 ст. 425 КК України, про що свідчать додані до клопотання копії матеріалів кримінального провадження, які з достатньою імовірністю підтверджують необхідність отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, в тому числі в частині тривалості виконання військово-лікарської експертизи, отримання інформації щодо місцезнаходження начальника варти військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ОСОБА_13 , який за даними міграційної служби від 13 квітня 2021 року перетнув державний кордон України 14 березня 2021 року.

Також слідчий суддя вважає доведеним, що досудове розслідування вказаного злочину є складним через значний обсяг документів, які необхідно добути, дослідити і проаналізувати, утруднення встановлення та допиту осіб, причетних до скоєння злочину, з огляду на вибуття певних осіб за межі території України, та завершити досудове розслідування у вісімнадцятимісячний строк, тобто до 29 квітня 2021 року виявляється неможливим, в зв`язку з необхідністю проведення військово-лікарської експертизи, добуття документів, встановлення місцезнаходження та допиту свідків, встановлення усіх осіб, причетних до скоєння злочину, виконання інших слідчих дій, необхідних для проведення досудового розслідування та повідомлення про підозру осіб за ч.3 ст.425 КК України, за наслідком чого необхідно вирішити питання щодо остаточної правової кваліфікації кримінального правопорушення.

Водночас із цим, слідчий суддя зважає, що дане досудове розслідування здійснюється в межах строку встановленого ст. 219 КПК України, визначеного для кримінальних проваджень щодо тяжких та особливо тяжких злочинів, і має бути завершене за вимогами ст. 28 КПК України у строк, який є розумним та найкоротшим для виконання обсягу запланованих слідчий дій, які необхідні для завершення досудового розслідування та встановлення осіб, причетних до вчинення злочину і повідомлення їм про підозру, у зв`язку з чим, зважаючи на заявлений обсяг слідчих (розшукових) дій, з урахуванням строків проведення експертизи, визначених Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженою наказом Міністерства юстиції України 08 жовтня 1998 року №53/5, слідчий суддя приходить до висновку, що достатнім буде строк у вісім місяців, тому клопотання підлягає частковому задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на вісім місяців, що буде достатнім для досягнення мети кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування, заявлене у кримінальному провадженні №0000265, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000265, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України на вісім місяців, починаючи з 29 квітня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1