Справа № 681/493/21
УХВАЛА
"11" червня 2021 р.
Полонський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого та його захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні кримінальне провадження № 0000205 від 20 квітня 2021 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Залісся Шепетівського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта неповна середня, непрацюючого, не одруженого, раніше судимого:
17 квітня 2009 року вироком Полонського районного суду Хмельницької області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.162 КК України до 3 років позбавлення волі строком, на підставі ст.ст. 75, 76, 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;
30 грудня 2009 року вироком Полонського районного суду Хмельницької області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України до з років 6 місяців позбавлення волі;
07 жовтня 2013 року вироком Полонського районного суду Хмельницької області за ч.1 ст.125 КК України кримінальне провадження закрите на підставі ст. 46 КК України;
17 квітня 2017 року вироком Полонського районну суду Хмельницької області за ч.2 ст.190 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.;
29 липня 2014 року вироком Полонського районного суду Хмельницької області за ч.1 ст.395 КК України до покарання у виді 3 місяців арешту;
05 листопада 2014 року вироком Полонського районного суду Хмельницької області за ч.2 ст.186, ч.2 ст.289 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі (29 грудня 2018 року звільнився із Райковецької ВК Хмельницької області по відбуттю покарання);
21 жовтня 2020 року вироком Недригайловського районного суду Сумської області за ч.2 ст.185 КК України до 3 місяців арешту (17 квітня 2020 року звільнився із Полтавської ВК №64 по відбуттю покарання);
09 квітня 2021 року вироком Полонського районного суду Хмельницької області за ч.1 ст.309, ч.1 ст.315 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

встановив:

05 травня 2021 року від Шепетівської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт по зазначеному кримінальному провадженню, по якому 07 травня 2021 року призначено підготовче судове засідання.

В ході підготовчого засідання прокурор зазначив, що, на його думку, є підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду та заявив клопотання про зміну обвинуваченому запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою із мотивів, що ОСОБА_5 неодноразово судимий, вчинив злочин, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, на виклики до суду не з`являвся, за місцем проживання відсутній, в подальшому може переховуватися від суду, перешкоджати встановленню істини по справі та впливати на свідків і потерпілого, а тому, в разі незастосування запобіжного заходу у виді взяття під варту, існує ризик вчинення ним інших кримінальних правопорушень.

Обвинувачений та його захисник ОСОБА_6 щодо призначення кримінального провадження до розгляду погодилися та заперечили щодо зміни запобіжного заходу на тримання під вартою.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, суд зазначає про таке.

Обвинувальний акт складений та відповідає вимогам КПК України, а тому підстав для його повернення суд не вбачає.

Клопотання прокурора про зміну обвинуваченому запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою, на думку суду, підлягає задоволенню.

Згідно кримінального провадження ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні злочину, вчиненого у період набуття законної сили вироком Полонського районного суду від 09.04.2021 року, у зв`язку з неявкою на виклик суду та відсутністю у місці проживання згідно ухвали цього ж суду від 03 червня 2021 року його було оголошено в розшук.

Обвинуваченому під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком до 27 червня 2021 року, обов`язки якої ОСОБА_5 не дотримано.

Вказані обставини свідчать, що обвинувачений може продовжувати злочинну діяльність та переховуватись від суду, також приймаючи до уваги тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винуватим у інкримінованому кримінальному правопорушенні, відсутність у нього постійного місця роботи, міцних соціальних зв`язків, а тому наявні ризики, які дають підстави для зміни ОСОБА_5 запобіжного заходу з обранням такого у виді тримання під вартою.

Судом не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, тому слід призначити судовий розгляд зазначеного обвинувального акта, який необхідно здійснювати професійним суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ст.314-1 цього Кодексу, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представнику уповноваженого органу з питань пробації слід доручити складання досудової доповіді.
Керуючись наведеним та ст.ст.176-178, 182, 183, 194, 196, 197, 314-1, 331, 315-316 КПК України суд, -

постановив:

Призначити судовий розгляд даного кримінального провадження на 17 червня 2021 року 12.00 годину в приміщенні Полонського районного суду, який здійснювати суддею одноособово у відкритому засіданні.

На судовий розгляд викликати прокурора, потерпілого, захисника обвинуваченого ОСОБА_4 здійснити етапування обвинуваченого.

ОСОБА_5 обрати запобіжний захід у виді ТРИМАННЯ ПІД ВАРТОЮ строком на ШІСТДЕСЯТ днів, а саме, по 09 серпня 2021 року включно.

Визначити заставу 20 (двадцять) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить суму 45400 (сорок п`ять тисяч чотириста) грн. Вказаний розмір застави обвинувачений або заставодавець мають право внести у будь-який момент.

У разі внесення застави покласти на ОСОБА_5 згідно із ч.5 ст.194 КПК України з моменту звільнення з-під варти наступні обов`язки: 1) прибувати до суду за кожною вимогою; 2) не відлучатися за межі Хмельницької області без дозволу суду; 3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити, що у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо обвинувачений порушив покладені на нього зазначені обов`язки, застава звертається в дохід держави.

Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації в порядку визначеному законодавством скласти досудову доповідь відносно підсудного ОСОБА_5 .
Встановити строк представлення досудової доповіді до суду по 17 червня 2021 року.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: