Справа № 466/3942/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/315/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
судового засідання

03 червня 2021 року м. Львів
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:
Головуючого - судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 11 червня 2020 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_8

ВСТАНОВИЛА:
Оскарженим вироком ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання: за ч.2 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки; за ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки; за ч.3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань - остаточне покарання ОСОБА_6 призначено у виді 4 (чотирьох) років 1 ( одного ) місяця позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з часу обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, тобто з 02 травня 2020 року.

Вирішено питання з речовими доказами.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз ( дактилоскопічна експертиза № 10/3/852 від 22.05.2020 року 980, 70 грн.; трасологічна експертиза № 10/5/828 від 25.05.2020 року 1634,50 грн., експертиза холодної зброї № 10/1-194 від 21.05.2020 року 980,70 грн.) 3 595,90 грн.

Запобіжний захід ОСОБА_6 до вступу вироку суду в законну силу залишено раніше обраний - тримання під вартою.

Не погоджуючись з зазначеним вироком, захисник обвинуваченого подав апеляційну скаргу.

Як встановлено, з 06.05.2021 року ОСОБА_6 перебуває у ДУ «Селидівська ВК №82».

Заслухавши доповідь головуючого, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що слухання справи слід провести дистанційно , в режимі відео конференції із ДУ «Селидівська ВК №82».

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.336 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Забезпечити на 12 год. 00 хв. 09 липня 2021 р. участь обвинуваченого ОСОБА_6 в судовому засіданні Львівського апеляційного суду по розгляду апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 11 червня 2020 року у режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Селидівська ВК №82» (вул.Погранична,1, с.м.т. Гостре, Селидовського р-ну, Донецької обл. 85493, ).

Доручити ДУ «Селидівська ВК №82» виконати вимоги частин 3 і 4 статті 336 КПК України для забезпечення розгляду справи у режимі відео конференції ( участі у судовому засіданні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Копію ухвали направити ДУ «Селидівська ВК №82» для виконання, а учасникам провадження для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4