Справа № 577/4106/20
Провадження № 1-кп/577/146/21

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2021 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Конотоп Сумської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, фактично проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
22 травня 2006 року Конотопським районним судом за частиною третьою статті 185, статтею 75 КК України до 3 років позбавлення волі умовно з іспитовим строком на 2 роки;
14 березня 2008 року Конотопським районним судом за частиною першою статті 321, частиною третьою статті 321, частиною першою статті 70, статтею 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;
21 грудня 2011 року Конотопським міськрайонним судом за статтею 395 КК України до 2 місяців арешту;
29 червня 2016 року Конотопським міськрайонним судом за частиною четвертою статті 190 КК України до 7 років 9 місяців позбавлення волі;
29 листопада 2017 року Конотопським міськрайонним судом за частиною другою статті 309, статтею 75 КК України до 3 років позбавлення волі умовно з іспитовим строком на 2 роки,
судимості не зняті та непогашені у встановленому законом порядку,
у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених частиною другою статті 307, частиною першою статті 309 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_4 приблизно в січні 2020 року при невстановлених досудовим слідством обставинах незаконно з метою подальшого збуту в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» придбав та зберігав у невстановленому досудовим слідством місці наркотичний засіб, обіг якого обмежено, препарат метадон, масою 0,2022 г, який у подальшому 14.01.2020 змішав з лікарським препаратом «Димедрол», помістив у двох фольгових згортках у флакон з написом « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та з відділення №3 «Нова Пошта» по вулиці Клубній, 8, в місті Конотоп, незаконно переслав у місця позбавлення волі ДУ «Сумський слідчий ізолятор» за адресою: місто Суми, проїзд Гайовий, 19, засудженому ОСОБА_6 15.01.2020 під час огляду передачі засудженого ОСОБА_7 у флаконі з написом «Rexona men» виявлено та вилучено дві фольгові згортки з порошкоподібною речовиною, у складі якої відповідно до висновку експерта № 19/119/7-2/149е від 05.02.2020 міститься препарат метадон, віднесений до наркотичних засобів, обіг якого обмежено, масою 0,0682 г та 0,1340 г.
Приблизно в травні 2020 року ОСОБА_4 умисно, діючи за попередньо змовою групою осіб разом з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження при невстановлених досудовим слідством обставинах та місці, незаконно з метою збуту придбали та зберігали за місцем свого тимчасового спільного проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон, масою 0,1323 г, який у подальшому 26.05.2020 переслали з відділення №1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по вулиці Батуринській, 22а в місті Конотоп у місця позбавлення волі в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» за адресою: місто Суми, проїзд Гайовий, 19 засудженому ОСОБА_8 27.05.2020 під час огляду передачі засудженого ОСОБА_8 було виявлено та вилучено у трьох макаронних виробах порошкоподібну речовину, у складі якої відповідно до висновку експерта № 19/119/7-2/1292е від 30.06.2020 міститься препарат метадон, віднесений до наркотичних засобів, обіг якого обмежено, масою 0,0642 г, 0,0374 г та 0,0307 г відповідно.
Крім того, в травні 2020 року ОСОБА_4 умисно, діючи за попередньо змовою групою осіб разом з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження при невстановлених досудовим слідством обставинах та місці, незаконно з метою збуту придбали та зберігали за місцем свого тимчасового спільного проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон, масою 0,0511 г, який 26.05.2020 о 16 год 14 хв. через вікно зазначеної квартири незаконно збули за 400 грн ОСОБА_9 (відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» від 23.12.1993 №3782-XII дану особу взято під захист шляхом зміни його анкетних даних). Цього ж дня о 16 год 19 хв. в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки ОСОБА_9 видав працівникам поліції порошкоподібну кристалічну речовину у фольговому згортку, у складі якої, згідно із висновком експерта № 19/119/7-2/1284е від 19.06.2020 виявлено препарат метадон, віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, масою 0,0511 г.
Приблизно в серпні 2020 року ОСОБА_4 умисно, при невстановлених досудовим слідством обставинах та місці, незаконно з метою збуту придбав та зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон, масою 0,0876 г, який 22.08.2020 об 11 год 31 хв. у під`їзді №1 за місцем свого проживання незаконно збув ОСОБА_10 (відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» від 23.12.1993 №3782-XII дану особу взято під захист шляхом зміни його анкетних даних). Цього ж дня об 11 год 55 хв. в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки ОСОБА_10 видав працівникам поліції порошкоподібну кристалічну речовину у фольговому згортку, у складі якої, згідно із висновком експерта № 19/119/7-2/1886е від 09.09.2020 виявлено метадон, віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, масою 0,0876 г.
Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями, скоїв кримінальне правопорушення (злочин), передбачений частиною другою статті 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання та пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб, а також збут наркотичних засобів у місця позбавлення волі.
Крім того, ОСОБА_4 при невстановлених досудовим слідством обставинах в кінці серпня 2020 року незаконно без мети збуту придбав та зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон, загальною масою 0,7646 г, у вигляді кристалічної речовини у 9 фольгових згортках та у 2 пігулках у заводському блістері, до 26.08.2020, коли наркотичний засіб було виявлено та вилучено працівниками поліції під час обшуку. Згідно із висновком експерта № 19/119/7-2/1887е від 10.09.2020 виявлено метадон, віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, масою 0,7208 г та 0,0438 г.
Таким чином, ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене частиною першою статті 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Протягом судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово змінював покази щодо вчинених злочинів та частково не визнавав свою вину, але після того як суд почав досліджувати в судовому засіданні докази, свою позицію змінив та вину у вчиненні вказаних злочинів визнав повністю, при обставинах, визначених в обвинувальному акті, вказавши, що події, а також час та спосіб скоєння ним злочинів, зазначених в обвинувальному акті, викладені вірно та відповідають дійсності, він їх в повному обсязі підтверджує. Щиро розкаюється у вчиненому, просив суворо не карати.
Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюють ся, у суду немає сумнівів у добровільності та істинності позиції обвинуваченого.
Крім того, винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених частиною другою статті 307, частиною першою статті 309 КК України підтверджується наступними доказами, які були надані суду стороною обвинувачення та досліджені в судовому засіданні:
18.10.2020 ОСОБА_11 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 307 КК України (т.1 а.с.66).
Згідно із рапортом інспектора відділу режиму і охорони ДУ «Сумський слідчий ізолятор» 15.01.2020 під час огляду посилки, яка надійшла «Новою Поштою» з міста Конотоп від ОСОБА_12 для засудженого ОСОБА_13 в середині кулькового дезодоранту було виявлено поліетиленовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, ззовні схожою на особливо небезпечний наркотичний засіб «Амфетамін» (т.1 а.с.67,68,69).
Як вбачається з протоколу огляду предметів (речей і документів) від 02.09.2020, в ході огляду DVD-диску з відеозаписом з камери відеоспостереження відділення №3 ТОВ «Нова Пошта» від 14.01.2020 встановлено, що в приміщенні відділення ТОВ «Нова Пошта» двоє осіб чоловічої статі підходять до столу де пакуються посилки, особа-1 дістає щось з рюкзаку, і особа-1 та особа-2 здійснюють пакування посилки та подальшу її відправку через оператора ТОВ «Нова Пошта» (т.1 а.с.75-78).
Згідно із висновком експерта №19/119/7/2-149е від 05.02.2020 та фототаблицею, в складі наданих на дослідження кристалічних речовин зі згортків з фольги, позначених як «1», «2», виявлений метадон, який віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, і димедрол, який до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не відноситься. Маса метадону в речовинах становить: 0,0682 г зі згортка «1», 0,1340 г зі згортка «2». В складі наданої на дослідження речовини нашаруванні на стрічці з полімерного матеріалу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не виявлено (т.1 а.с.84-90).
З повідомлення про початок досудового розслідування від 27.05.2020 вбачається, що до чергової частини Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від працівників ДУ «Сумський слідчий ізолятор», що 27.05.2020 при передачі посилки з ТОВ «Нова Пошта», яка надійшла від ОСОБА_11 ув`язненому ОСОБА_8 в макаронах було виявлено речовину схожу на метадон (т.1 а.с.93,94).
Згідно із висновком експерта №19/119/7/2-1292е від 30.06.2020 та фототаблицею, у складі наданих на експертизу порошкоподібних речовин у згортках, позначення «1»- «3», виявлено метадон, який віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, та димедрол, який до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не відноситься. Маса метадону в речовинах становить: у згортку «1» - 0,0642 г , у згортку «2»- 0,0374 г, у згортку «3» - 0,0307 г (т.1 а.с.102-108).
Як вбачається з протоколу огляду предметів (речей і документів) від 07.08.2020, в кабінеті № 422 Конотопського ВП ГУНП в Сумській області в ході огляду СД-диску встановлено, що в приміщенні відділення ТОВ «Нова Пошта» 26.05.2020 о 13:49 год заходиться особа чоловічої статі з коробкою та здійснює її відправлення в якості посилки (т.1 а.с.110-113).
Згідно із протоколом обшуку від 26.08.2020 по вулиці Будівельників, 36/24 в місті Конотоп у ОСОБА_4 було вилучено 2 пігулки, 9 згортків білої кристалічної речовини, два мобільних телефони з 1 сім-картою та тримач для сім-карти, рукописний запис (т.1 а.с.118-122).
Ухвалою слідчого судді Сумського апеляційного суду від 19.05.2020 старшому слідчому СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області надано дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії, а саме: аудіо-, відеоконтроль особи ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_2 терміном на 20 діб, починаючи з 19.05.2020 з 13:00год (т.1 а.с.147-148).
Дорученням про проведення негласних слідчих дій співробітникам сектору кримінальної поліції Конотопського ВП ГУНП в Сумській надано дозвіл на проведення негласної слідчої дії, а саме: обстеження житла за адресою: АДРЕСА_2 де мешкає ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , шляхом таємного проникнення до його житла з використанням технічних засобів з метою встановлення технічних засобів аудіо-, відеоконтролю особи, терміном на 20 діб (т.1 а.с.149-150).
Відповідно до протоколу про результати проведення аудіо-відеоконтролю особи від 05.06.2020, 26.05.2020 о 16:10 год біля будинку АДРЕСА_4 проведено негласну слідчу (розшукову) дію: аудіо- та відеоконтроль особи ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_2 , згідно із якою ОСОБА_10 придбав у ОСОБА_4 наркотичний засіб «метадон» за 400 грн (т.1 а.с.151-152).
Ухвалою слідчого судді Сумського апеляційного суду від 30.04.2020 начальнику СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області надано дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії обстеження житла за адресою: АДРЕСА_2 , де мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , шляхом таємного проникнення до його житла з використанням технічних засобів з метою встановлення технічних засобів аудіо-, відеоконтролю особи терміном на 30 діб, починаючи з 30.04.2020 з 13:00 год (т.1 а.с.156-157).
Дорученням про проведення негласних слідчих дій співробітникам сектору кримінальної поліції Конотопського ВП ГУНП в Сумській надано дозвіл на проведення негласної слідчої дії, а саме: обстеження житла за адресою: АДРЕСА_2 де мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , шляхом таємного проникнення до його житла з використанням технічних засобів з метою встановлення технічних засобів аудіо-, відеоконтролю особи, терміном на 30 діб.(т.1 а.с.158-159).
Згідно із протоколом про результати проведення аудіо-відеоконтролю особи від 28.07.2020, в період з 10.05.2020 по 28.05.2020 проведено негласну слідчу (розшукову) дію: аудіо- та відеоконтроль особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_2 (т.1 а.с.161-168).
Ухвалою слідчого судді Сумського апеляційного суду від 19.05.2020 старшому слідчому СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області надано дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії обстеження житла за адресою: АДРЕСА_2 , де мешкає ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , шляхом таємного проникнення до його житла з використанням технічних засобів з метою встановлення технічних засобів аудіо-, відеоконтролю особи терміном на 20 діб, починаючи з 19.05.2020 з 13:00 год (т.1 а.с.171-172).
Дорученням про проведення негласних слідчих дій співробітникам сектору кримінальної поліції Конотопського ВП ГУНП в Сумській надано дозвіл на проведення негласної слідчої дії обстеження житла за адресою: АДРЕСА_2 де мешкає ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , шляхом таємного проникнення до його житла з використанням технічних засобів з метою встановлення технічних засобів аудіо-, відеоконтролю особи, терміном на 45 діб (а.с.173-174).
Згідно із протоколом про результати проведення аудіо-відеоконтролю особи від 02.09.2020, до якого додано оптичний носій, з 25.05.2020 10:33 год по 04.06.2020 16:10 год біля будинку АДРЕСА_4 проведено негласну слідчу (розшукову) дію: аудіо- та відеоконтроль особи ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_2 , згідно із якою встановлено процес формування посилки з макаронних виробів в яких міститься метадон, яку було відправлено з відділення №1 «Нової Пошти» ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.175-189).
Як вбачається з постанови про проведення негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 10.08.2020, протоколу огляду покупця та вручення грошових коштів від 22.08.2020 та протоколу огляду майна, цінностей, грошових коштів від 22.08.2020, співробітникам оперативного підрозділу Конопотського ВП ГУНП в Сумській області надано дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_2 , на суму 400 грн (номіналом 200 грн CИ5150852, 100 грн УР5432263, 50 грн ТВ0282455 та 50 грн УИ1223967) у період з 10.08.2020 по 10.09.2020, до якої залучено ОСОБА_9 (т.1 а.с. 194-195,196-197, 198-199).
Відповідно до протоколу про результати контролю за вчиненням злочину від 22.08.2020 у ОСОБА_10 вилучено згорток з фольги з білою кристалічною речовиною, яка поміщена до експертного пакету № INZ 2051100 (т.1 а.с.200).
Згідно із висновком експерта №19/119/7/2-1886е від 09.09.2020 та фототаблицею, у складі кристалічної речовини виявлений метадон, масою 0,0876 г, який віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, та димедрол, який до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не відноситься (т.1 а.с. 201-206).
Ухвалою слідчого судді Сумського апеляційного суду від 13.08.2020 старшому слідчому СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області надано дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії, а саме: аудіо-, відеоконтроль особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 терміном на 10 діб, починаючи з 13.08.2020 з 13:00год (т.1 а.с.211-212).
Дорученням про проведення негласних слідчих дій співробітникам сектору кримінальної поліції Конотопського ВП ГУНП в Сумській області надано дозвіл на проведення негласної слідчої дії, а саме: аудіо-, відеоконтроль особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 терміном на 10 діб (т.1 а.с.213-214).
Відповідно до протоколу про результати проведення аудіо-відеоконтролю особи від 09.09.2020, 22.08.2020 о 11:27 год біля будинку АДРЕСА_5 проведено негласну слідчу (розшукову) дію: аудіо- та відеоконтроль особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_1 , згідно із якою ОСОБА_10 придбав у ОСОБА_4 наркотичний засіб «метадон» за гроші, які йому надали працівники поліції (т.1 а.с.215-217).
Ухвалою слідчого судді Сумського апеляційного суду від 02.04.2020 та дорученням про проведення негласних слідчих (розшукових) дій надано дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії, а саме: зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж мобільного телефону НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 терміном на 60 діб, яку доручено співробітникам сектору кримінальної поліції Конотопського ВП ГУНП в Сумській області (т.1 а.с.229-230,231).
Згідно із протоколом про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 04.06.2020, до якого додано оптичний носій, оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Конотопського ВП ГУНП в Сумській області проведено зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж мобільного телефону № НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_4 за період з 12.04.2020 по 24.04.2020 (т.1 а.с.232-252).
Ухвалою слідчого судді Сумського апеляційного суду від 19.05.2020 надано дозвіл слідчому СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області на проведення негласної слідчої (розшукової) дії, а саме зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж мобільного телефону НОМЕР_3 (ПрАТ «Київстар»), яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 терміном на 20 діб, починаючи з 19.05.2020 з 13:00год (т.2 а.с.3-4).
Дорученням про проведення негласних слідчих дій співробітникам сектору кримінальної поліції Конотопського ВП ГУНП в Сумській надано дозвіл на проведення негласної слідчої дії, а саме: зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж мобільного телефону НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 терміном на 20 діб (т.2 а.с. 5-6).
Відповідно до протоколу про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (електронних інформаційних систем) від 31.08.2020, до якого додано оптичний носій, оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Конотопського ВП ГУНП в Сумській області проведено зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж мобільного телефону № НОМЕР_4 , яким користувався ОСОБА_4 за період з 25.05.2020 по 26.05.2020, в якому відображена розмова ОСОБА_4 з ОСОБА_8 (т.2 а.с.7-13).
Згідно із висновком експерта №19/119/7/2-1887е від 10.09.2020 та фототаблицею, у складі кристалічних речовин, які містяться у дев`яти згортках з фольги, виявлений метадон, масою 0,7208 г, який віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, та димедрол, який до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не відноситься. У складі наданих двох таблеток з фрагмента блістера виявлено метадон, загальною масою (безводної основи) 0, 0438 г, який віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обстежено. (т.2 а.с. 20-26).
З постанови про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 25.05.2020 вбачається, що співробітникам оперативного підрозділу Конотопського ВП ГУНП в Сумській області надано дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_2 на суму 400 грн до якої залучено ОСОБА_9 в період з 25.05.2020 по 21.06.2020 (т.2 а.с. 32-33).
Як вбачається з постанови про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 26.05.2020, протоколу огляду покупця та вручення грошових коштів від 26.05.2020 та протоколу огляду майна, цінностей, грошових коштів від 26.05.2020, співробітникам оперативного підрозділу Конотопського ВП ГУНП в Сумській області надано дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки у ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_2 на суму 400 грн (номіналом 200 грн СИ6483432, 100 грн ЗЦ2125180 та 100 грн КВ8695182), до якої залучено ОСОБА_9 в період з 26.05.2020 по 26.06.2020 (т.2 а.с. 38-39,41,42-43).
Відповідно до протоколу про результати контролю за вчиненням злочину від 26.05.2020 у ОСОБА_10 вилучено згорток з фольги з кристалічною речовиною, яка поміщена до експертного пакету № INZ 2050945 (т.2 а.с.44).
Згідно із висновком експерта №19/119/7/2-1284е від 19.06.2020 та фототаблицею, в складі наданої на дослідження кристалічної речовини білого кольору виявлений метадон, масою 0,0511 г, який віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, та димедрол, який до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не відноситься (т.2 а.с. 43-50).
Відповідно до статті 84 КПК України зазначені вище докази містять фактичні дані на підставі яких можливо встановити наявність фактів, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, отримані у встановлений законом спосіб, без будь-яких процесуальних порушень, а тому визнаються судом належними та допустимими, які суд покладає в основу вироку.
Суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, дійшов до висновку, що винність ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому дій доведена в повному обсязі.
Таким чином суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за:
- частиною другою статті 307 КК України незаконне придбання, зберігання та пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб, а також збут наркотичних засобів у місця позбавлення волі;
- за частиною першою статті 309 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Призначаючи покарання, суд, у відповідності до статей 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання з тим, щоб особі, яка вчинила злочин, було призначене покарання необхідне і достатнє для її виправлення і попередження нових злочинів.
Як особа обвинувачений ОСОБА_4 характеризується наступним чином: раніше неодноразово судимий, має не зняті та не погашені судимості, зокрема, за злочини пов`язані з незаконним обігом наркотиків, на обліку в лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, однак, систематично протягом тривалого часу вживає наркотичні засоби та психотропні речовини, позитивно характеризується за місцем проживання.
Згідно із випискою із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого Сумської міської медичної частини філії ДУ «ЦОЗ» від 27.10.2020, ОСОБА_4 перебуває під медичним наглядом з діагнозом ВІЛ інфекція ІІ клінічна стадія, хронічний вірусний гепатит С (т.1 а.с. 46).
Обставинами, які згідно із статтею 66 КК України пом`якшують покарання ОСОБА_4 , є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів.
Обставиною, яка згідно із статтею 67 КК України обтяжує покарання ОСОБА_4 , є рецидив злочинів.
При обранні виду та міри покарання для ОСОБА_4 суд, реалізовуючи принципи справедливості та індивідуалізації покарання, враховуючи, що призначене покарання повинно бути не тільки карою, але і переслідувати цілі загальної та спеціальної превенції, вважає, що покарання повинно бути відповідним скоєному і сприяти виправленню обвинуваченого та запобіганню вчинення ним нових злочинів.
Враховуючи всі ці обставини суд вважає, що необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів, буде покарання у виді позбавлення волі.
Така міра покарання, на думку суду, буде необхідною і достатньою для виправлення ОСОБА_4 і попередження скоєння ним нових злочинів.
Разом з тим, за наявності обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, з урахуванням особи винного у якого діагностовано ВІЛ інфекцію ІІ клінічної стадії та хронічний вірусний гепатит С, суд згідно із вимогами статті 69 КК України призначає основне покарання нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією частини другої статті 307 КК України.
Цивільний позов у справі не заявлений.
Процесуальні витрати, що складаються з вартості проведених експертиз в сумі 10 691 грн 10 коп. у відповідності до статті 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до статті 100 КПК України.
Керуючись статтями 126, 368, 370, 371 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винуватим за частиною другою статті 307, частиною першою статті 309 КК України і призначити покарання:
за частиною другою статті 307 КК України із застосуванням статті 69 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла;
за частиною першою статті 309 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі.
Згідно із частиною першою статті 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла.
До вступу вироку в закону силу засудженому ОСОБА_4 залишити міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строк відбування покарання рахувати з 26 серпня 2020 року, з моменту застосування запобіжного заходу, в строк відбування покарання за правилами, передбаченими частиною п`ятою статті 72 КК України, зарахувати час попереднього ув`язнення з 26 серпня 2020 року до вступу вироку в законну силу, з розрахунку, що один такий день відповідає одному дню позбавлення волі.
Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 ) на користь держави процесуальні витрати в розмірі 10 691 грн 10 коп.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Конотопського міськрайонного суду від 28 серпня 2020 року скасувати.
Речові докази по справі:
метадон масою 0,0682 г, 0,1340 г, липку стрічку, речі запаковані до поліетиленового пакунку №5383773, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області за адресою: місто Суми, вулиця Першотравнева, 21 - знищити;
метадон масою 0,0876 г, димедрол, первинне пакування в пакеті №5383639; метадон масою 0,7208 г, димедрол, метадон масою 0,0438 г, первинне пакування в пакеті №5383643; метадон масою 0,0511 г, який запаковано до спеціального пакету МВС України №5383714; які зберігаються в камері зберігання речових доказів Конотопського ВП ГУНП в Сумській області - знищити;
Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Конотопський міськрайонний суд, а для обвинуваченого в той же строк після вручення йому копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1