1Справа № 335/7803/21 1-кс/335/4084/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 липня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0001892 від 25.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 229 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, у якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0001892 від 25.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 229 КК України, на 12 місяців, тобто до 25.07.2022.
Як зазначено у клопотанні, 25.07.2020 року до Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла ухвала Орджонікідзевького районного суду м. Запоріжжя щодо внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за заявами ОСОБА_4 щодо незаконного використання знаку для товару і послуг від 23.12.2019 (ЄО 632) та 04.03.2020 (ЄО 20951).
Однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, а саме допитати свідків та потерпілого.
Провести зазначені слідчі дії не видалось можливим, у зв`язку зі значною навантаженістю та великою кількістю кримінальних правопорушень, які перебувають у провадженні слідчого та також потребують виконання певних слідчих дій.
Слідчі (розшукові) дії, які потрібно провести, необхідні для повного і неупередженого досудового розслідування і їх результати матимуть значення для судового розгляду.
Приймаючи до уваги ступінь тяжкості кримінального правопорушення та складність провадження, а також те, що встановлений строк досудового розслідування закінчується 25.07.2021, а для виконання необхідних слідчих та процесуальних дій потрібен строк не менше дванадцяти місяців, слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням.
Ознайомившись із клопотанням та доданими до нього матеріалами, слідчий суддя доходить до висновку, що клопотання не відповідає вимогам ч. 2 ст. 295-1 КПК України та підлягає поверненню слідчому.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 ч. 4 ст. 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особи про підозру, відповідно до вимог ч. 2 ст. 295-1 КПК України повинно містити: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0001892 від 25.07.2020, вищевказаним вимогам КПК України не відповідає.
В порушення вимог пунктів 2, 3 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні взагалі не зазначено, які слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, були проведені під час кримінального провадження.
Слідчий зазначив, що у вказаному кримінального провадженні необхідно допитати потерпілого та свідків, та вказані слідчі дії не були виконані раніше, у зв`язку із його завантаженістю.
Разом з тим, такі доводи слідчого, не можуть бути визнані слідчими суддею належними обставинами, що перешкоджали здійснити слідчому ці дії раніше, оскільки згідно витягу з ЄРДР за № №0001892, досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюють три слідчих, які входять до групи слідчих.
Не містить й клопотання інших відомостей, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування, як це передбачено п. 5 ч. 2 ст. 295-1 КПК України.
Також, до клопотання не додано документи та інші матеріали, якими слідчий обґрунтовує необхідність продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001892.
У зв`язку із тим, що клопотання слідчого не містить обставин, що перешкоджали здійснити слідчому слідчі (розшукові) та процесуальні дії раніше, а також у ньому зазначено, та є незрозумілим з яких підстав слідчий дійшов до висновку, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001892 від 25.07.2020, необхідно продовжити на 12 місяців, слідчий суддя доходить до висновку, що клопотання слідчого про продовження досудового розслідування підлягає поверненню слідчому, оскільки воно не відповідає вимогам ст. 295-1 КПК України.
Керуючись ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

П О С ТА Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0001892 від 25.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 229 КК України, повернути слідчому, який звернувся із вказаним клопотанням.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1