Справа № 741/1/20
1-кп/729/20/21 р.

У Х В А Л А

11 травня 2021 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

Судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарки ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця в режимі відео конференції з Козелецьким районним судом Чернігівської області кримінальне провадження № 0000272 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2, ч.3 ст. 185 КК України; ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2, ч.3 ст. 185 КК України; ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2, ч.3 ст. 185 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України; ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України; ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України; ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 309 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст. 185 КК України; клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру стосовно ОСОБА_11 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.3 ст. 185 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_12 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 , НенаженкаВ.В., ОСОБА_7 ,

ОСОБА_10 , ОСОБА_9

захисників ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16

ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20

законних представників ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 ,

ОСОБА_24 , ОСОБА_25 ,

особи щодо якої розглядається

клопотання про застосування

примусових заходів виховного характеру ОСОБА_11 , його захисника ОСОБА_26 та законного представника ОСОБА_27

представника служби в справах дітей ОСОБА_28 ,

представника відділу ювенальної превенції ОСОБА_29

УСТАНОВИВ :
В Бобровицькому районному суді знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2, ч.3 ст. 185 КК України; ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2, ч.3 ст. 185 КК України; ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2, ч.3 ст. 185 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України; ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України; ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України; ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 309 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст. 185 КК України; клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру стосовно ОСОБА_11 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 , ОСОБА_14 вказав, що не матиме змоги прийняти участі в наступному судовому засіданні у зв`язку із станом здоров`я, тому просив заміними його іншим захисником.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його законна представниця ОСОБА_23 підтримали клопотання та просили замінити захисника ОСОБА_14 іншим захисником.

Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши клопотання захисника, думку учасників кримінального провадження, які не заперечували проти призначення ОСОБА_5 захисника з центру надання безоплатної правової допомоги, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.
Згідно ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 52 КПК України, обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні: щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років.
Відповідно до ст. 46 КПК України заміна одного захисника іншим може мати місце в будь-якій стадії процесу і не тягне відновлення процесуальних дій, вчинених за участю захисника, якого замінено.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 є неповнолітнім, згідно викладених вище правових норм участь захисника є обов`язковою, захисник обвинуваченого, ОСОБА_14 не має змоги брати участь в судовому засіданні, з метою дотримання прав обвинуваченого на захист, суд вважає за необхідне забезпечити участь адвоката у даному кримінальному провадженні для захисту інтересів обвинуваченого з центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 49,52 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Шлях Ілліча Носівського району Чернігівської області, жителю АДРЕСА_1 адвоката ОСОБА_14 іншим захисником, призначення якого доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області.

Забезпечити прибуття адвоката 04 червня 2021 року о 10 годині 00 хвилин.

Копію ухвали негайно направити до регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1