№ 336/1101/20
пр. № 1-в/336/194/2021
УХВАЛА
Іменем України
19 серпня 2021 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні подання начальника Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про розгляд питання розстрочки виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу іншим покаранням щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у АДРЕСА_1 , засудженої вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29.01.2021 року за ст. 309 ч. 1 КК України, який змінено ухвалою колегії суддів Запорізького апеляційного суду від 19.05.2021 року, до покарання у виді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29.01.2021 року, який змінено ухвалою колегії суддів Запорізького апеляційного суду від 19.05.2021 року, ОСОБА_3 було засуджено за скоєння злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.

Начальник Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області звернулась до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу в порядку ст. 26 ч. 4 КВК України на покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженої ОСОБА_3 , оскільки станом на день звернення відсутні докази сплати нею штрафу.

Вирішуючи зазначене подання суд виходить з наступного.

Згідно ст. 26 ч. 3 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Тобто не через кому все разом, як у переліку, а або заміна штрафу або позбавлення волі або громадські роботи.

А у в супереч юридичної логіки та правового змісту зазначеної норми права, поданні не зазначено в який саме спосіб з переліку автор подання пропонує вирішити питання про заміну покарання.

Автор подання обмежився переліком усіх лише можливих варіантів розгляду питання без конкретизації вимог, їх обґрунтування, залишивши вибір суду, що є неприпустимим з огляду на закон.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для задоволення подання.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 537, 539 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про розгляд питання розстрочки виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу іншим покаранням щодо ОСОБА_3 , засудженої вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29.01.2021 року за ст. 309 ч. 1 КК України, який змінено ухвалою колегії суддів Запорізького апеляційного суду від 04.08.2021 року, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя