Справа № 715/1083/21
Провадження № 1-кп/715/89/21
У Х В А Л А

07 липня 2021 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше судимого: 14.09.1990 року вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області за ч.2 ст.118 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 (шість) років; 22.07.2010 вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області за ч.3 ст.187 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 7 (сім) років з конфіскацією майна, у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.15 та ч.1 ст.115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана справа.

07 липня 2021 року в судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про допит потерпілого в режимі відеоконференції в судовому засіданні по даній справі, з Христинівським районним судом Черкаської області.

Прокурор та обвинувачений в судовому засіданні не заперечували проти призначення відео конференції для допиту потерпілого в судовому засіданні.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Вислухавши думку сторін, які не заперечували проти призначення відеоконференції, для забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та вирішення процесуальних питань, суд вважає за необхідне призначити судове засідання в режимі відео конференції з Христинівським районним судом Черкаської області (20001, м.Христинівка, вул. Соборна, 27/а, Черкаської області).

На підставі викладеного, керуючись ст.336,371,372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Судове засідання в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15 та ч.1 ст.115 КК України призначити на 12 липня 2021 року на 14 год. 00 хв. та провести судове засідання з метою допиту потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в режимі відео-конференції із Христинівським районним судом Черкаської області (20001, м.Христинівка, вул. Соборна, 27/а, Черкаської області).

Копію ухвали направити Христинівському районному суду Черкаської області (20001, м.Христинівка, вул. Соборна, 27/а, Черкаської області), для організації виконання, учасникам процесу для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: