Справа № 215/4377/21
1-кс/215/504/21
У Х В А Л А

13 липня 2021 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
слідчого судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2
прокурора північної окружної прокуратури ОСОБА_3
слідчого СВ відділення поліції №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4
розглянувши в залі суду №7 клопотання слідчого СВ відділення поліції №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про арешт майна за кримінальним провадженням №0000265 від 09.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000265 від 09.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.263 КК України.
Вказує, що 09.07.2021 приблизно о 10.30 годині поблизу магазину ТОВ "АТБ Маркет" по вул. Федоренко, 1 в Тернівському районі м. Кривого Рогу було зупинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого було виявлено предмет ззовні схожий на мисливський ніж. (ЄО 11661 від 09.07.2021).
За даним фактом 09.07.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 0000265 з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 263 КК України, за ознаками носіння іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
Під час огляду, керуючись положеннями ч.1 ст. 98 КПК України виявлено та тимчасово вилучено предмети, які можуть бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме: предмет, який ззовні схожий на ніж, котрий знаходиться в чохлі, який опечатаний в спеціальний пакет SUD 2044738 та вилучений до ВП №5 КРУП.
Постановою слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП Дніпропетровській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 , від 09.07.2021 визнано: предмет, який ззовні схожий на ніж, котрий знаходиться в чохлі, який опечатаний в спеціальний пакет SUD 2044738 та вилучений до ВП №5 КРУП, речовим доказом у кримінальному проваджені №0000265 від 09.07.2021.
Таким чином, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх даних вважати, що майно, яке було вилучено в ході огляду місця події, з метою збереження речових доказів, запобігання їх пошкодження або псування, знищення, перетворення, відчуження та в подальшому відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно в період часу з 11 год. 53. хв. 09.07.2021 до 12 год. 00 хв. 09.07.2021 ділянки місцевості за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Федоренко, 1, поряд із магазином ТОВ «АТБ-маркет», на якій знаходився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: предмет, який ззовні схожий на ніж, котрий знаходиться в чохлі, який опечатаний в спеціальний пакет SUD 2044738 та вилучений до ВП №5 КРУП.

Приймаючи до уваги, що вилучене майно є доказами злочину, зберегли на собі його сліди, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, в подальшому дані об`єкти потребують дослідження експертами, які володіють спеціальними знаннями а також враховуючи той факт, що вищевказані предмети можуть бути використані як підтвердження причетності невстановленої на даний час слідством особи до вчинення злочину, виникають підстави в накладені арешту на вищевказане майно, з метою їх збереження, оскільки останні можуть бути пошкоджені, зіпсовані або знищенні.
Слідчий ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі.
Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав.
Слідчий суддя, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з вимогами частини 1, пункту 1 частини 2 та частини 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
При цьому речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті (ст. 98 КПК України).
З наданих до клопотання матеріалів кримінального провадження, а саме: з протоколу огляду місця події від 09.07.2021 р. вбачається, що було оглянуто ділянку місцевості за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Федоренко, 1, поряд із магазином ТОВ «АТБ-маркет», на якій знаходився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено предмет ззовні схожий на мисливський ніж, котрий знаходиться в чохлі, який опечатаний в спеціальний пакет SUD 2044738 та вилучений до ВП№5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Таким чином, майно, тимчасово вилучене під час огляду місця події, фактично може бутивизнано предметом злочину під час експертного дослідження. Тому з урахуванням вимог ст. 170 КПК України, а також з метою збереження вказаного майна як доказу вчинення кримінального правопорушення, застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт тимчасово вилученого майна вважається обґрунтованим та доцільним.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 100, 131, 132, 167, 170,-172-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання клопотання слідчого СВ відділення поліції №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.
Накласти арешт на:
-тимчасово вилучене майно в період часу з 11 год. 53. хв. 09.07.2021 до 12 год. 00 хв. 09.07.2021 ділянки місцевості за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Федоренко, 1, поряд із магазином ТОВ «АТБ-маркет», на якій знаходився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: предмет, який ззовні схожий на ніж, котрий знаходиться в чохлі, який опечатаний в спеціальний пакет SUD 2044738 та вилучений до ВП №5 КРУП.

Ухвалу слідчого судді про арешт тимчасово вилученого майна може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 5-ти днів з дня її оголошення.
Ухвала слідчого судді про арешт тимчасово вилученого майна набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала слідчого судді, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Слідчий суддя: