Справа № 703/1209/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2021 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , слідчим ОСОБА_4 та адвокатом ОСОБА_5 , розглянувши в залі суду в м. Смілі скаргу директора ТОВ «Черкаси-Дніпро Агро» ОСОБА_6 на бездіяльність посадових осіб відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

встановив:

Директор ТОВ «Черкаси-Дніпро Агро» ОСОБА_6 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність працівників відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Свою скаргу обґрунтовує тим, що 12 квітня 2021 року він звернулася до правоохоронного органу із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України.

Однак, порушуючи вимоги Закону відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинений злочин за його заявою, у визначений ч.1 ст. 214 КПК України строк, внесені не були. Натомість, 13 квітня 2021 року ОСОБА_6 на вимогу отримання витягу з ЄРДР за його заявою, отримав усну відмову з аргументацією, що його заява відправлена на додаткову перевірку.

Автор скарги вважає, що таким чином посадовими особами відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області було вчинено бездіяльність, а тому просить зобов`язати відділ поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області внести відомості за його заявою до ЄРДР.

Дослідивши матеріали скарги, вважаю, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні представник ТОВ «Черкаси-Дніпро Агро» - адвокат ОСОБА_5 підтримав вимоги викладені у скарзі.

Прокурор ОСОБА_3 зазначила, що скарга підлягає до задоволення.

Слідчий ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання, оскільки саме по цьому об`єкту ( полі) відомості до ЄРДР вже внесені.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Частина 1 ст.214 КПК України 2012 р. передбачає, що: «Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування».

Частиною 4 тієї ж статті процесуального закону передбачається, що: «Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається».

Відповідно до п.п 2 п. 1 розділу 2 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, який затверджений Наказом Генеральної прокуратури України за № 139 від 6 квітня 2016 року, відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела, повинні відповідати вимогам пункту 4 частини п`ятої статті 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Судом встановлено, що 12 квітня 2021 року директор ТОВ «Черкаси-Дніпро Агро» ОСОБА_6 повідомив відділ поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про вчинення кримінального правопорушення.

Суду не надано доказів внесення відомостей до ЄРДР саме за цією заявою.

Перевірка заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення кримінальним процесуальним кодексом не передбачена. Тому вирішення питання про внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення ніяким чином не пов`язане з перевіркою обставин, зазначених у заяві, повідомленні.

Частиною 3 ст. 214 КПК України встановлено, що здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається.

Питання про визнання ТОВ «Черкаси-Дніпро Агоро» потерпілим повинно вирішуватися на стадії внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, а тому в цій частині скарга не підлягає задоволенню.

Виходячи з наведеного, оцінюючи належність, допустимість та достовірність наданих доказів, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що скарга директора ТОВ «Черкаси-Дніпро Агро» ОСОБА_6 підлягає до часткового задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 214, 303-307 КПК України,

у х в а л и в:

Скаргу директора ТОВ «Черкаси-Дніпро Агро» ОСОБА_6 на бездіяльність посадових осіб відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, задовольнити частково.

Зобов`язати службових осіб відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, про вчинення якого ОСОБА_6 повідомив 12 квітня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя : ОСОБА_1