Справа 127/6705/21
Провадження 1-кс/127/2963/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Samsung Galaxy J2» IMEI 1: НОМЕР_1 , 2: НОМЕР_2 , що належить гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий в АДРЕСА_1 , за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000127 від 06.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 06.03.2021 о 13.43 годині за підозрою у вчиненні вказаного злочину, відповідно до ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Нова Ушиця, Новоушицького району, Хмельницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , із незакінченою вищою освітою (студент 1-го курсу ВНТУ), неодруженого, громадянина України, раніше не судимого, якому 07.03.2021 повідомлено про підозру та про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропних речовин.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропних речовин, переслідуючи корисливу мету, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» 06.03.2021 у невстановлений слідством час, використовуючи мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J2» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 із сім-картою НОМЕР_3 та сім-картою № НОМЕР_4 через месенджер «Телеграм», перебуваючи в районі ринку «Урожай» в м. Вінниці, незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, розфасовану у пакет із сорока одним згортком з клейкої стрічки чорного кольору та поліетиленовий пакет із сорока дев`ятьма згортками з клейкої стрічки синього кольору, які ОСОБА_3 в подальшому незаконно зберігав у кишенях своєї куртки з метою збуту шляхом здійснення «закладок».

В подальшому, 06.03.2021 о 13 год. 43 хв. проходячи поблизу АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 був зупинений працівниками патрульної поліції екіпажу «Юнкер 103» батальйону ІНФОРМАЦІЯ_3 з підстав, передбачених п. 6 ч. 1 ст. 32 Закону України «Про Національну поліцію», з метою перевірки документів та опитування, оскільки поведінка та дії ОСОБА_3 давали достатні підстави вважати, що він причетний до вчинення правопорушення. В ході опитування, на запитання працівника поліції про те, чи є у нього речі, обіг яких обмежений або заборонений, ОСОБА_3 повідомив, що в кишенях його куртки містяться згортки із психотропною речовиною та добровільно дістав і видав з правої кишені куртки поліетиленовий пакет із сорока одним згортком з клейкої стрічки чорного кольору, в яких знаходилися поліетиленові пакети із білою порошкоподібною речовиною, та з лівої кишені куртки дістав та видав поліетиленовий пакет із сорока дев`ятьма згортками з клейкої стрічки синього кольору, в яких знаходилися поліетиленові пакети із білою порошкоподібною речовиною. Вказані згортки із білою порошкоподібною речовиною було вилучено та належним чином опечатано.

За результатом експертного дослідження одного з дев`яноста вилучених у ОСОБА_3 згортків, відповідно до висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_4 № СЕ-19/102-21/3823-НЗПРАП від 07.03.2021 встановлено, що в наданій на експертизу порошкоподібній речовині білого кольору, масою 0,2500 г виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,165 г.

Крім того, 06.03.2021 слідчим СВ відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проведено огляд місця події на території парку «Дружби народів» в м. Вінниці, за участю затриманого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , двох запрошених понятих та спеціаліста, в ході якого вилучено 9 поліетиленових пакетів з порошкоподібною речовини, які частково обмотані ізоляційною клейкою стрічкою.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи наявність підстав вважати, що на мобільному телефоні, яким користувався та який на даний час вилучено у гр. ОСОБА_3 , може бути зафіксована інформація, яка має значення для проведення досудового розслідування.

Враховуючи викладене, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції № 1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Samsung Galaxy J2» IMEI 1: НОМЕР_1 , 2: НОМЕР_2 , що належить гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий в АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя