печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000646, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.08.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИВ:
06 серпня 2021 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000646, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.08.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367 КК України, на строк до 6 місяців.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000646, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.08.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що що на підставі подання Державної міграційної служби України від 21.04.2017 № 3/2017 про втрату громадянства України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 видано указ Президента України від 29.04.2017 № 119/2017 про втрату громадянства України ОСОБА_5 , у зв`язку з тим, що останній повідомив про набуття громадянства Канади та 18.06.2012 отримав паспорт громадянина Канади НОМЕР_1 . При цьому, в матеріалах подання була відсутня інформації про відмову від громадянства Канади ОСОБА_5 , яка відбулася ще в 2014 році.

В результаті неналежного виконання своїх службових обов`язків службовими особами ДМС України, членами Комісії з питань громадянства при Президентові України та іншими високопосадовцями, втрата громадянства України ОСОБА_5 відбулася в порушення ст. 19 «По громадянство України» в частині заборони застосування положення пунктів 1, 3 частини першої цієї статті, якщо внаслідок цього громадянин України стане особою без громадянства.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні виконано наступне:

- Направлено запит до Офісу Президента України з вимогою надати завірену копію указу Президента України від 29.04.2017 № 119/2017 та всіх документів, які стали підставою для видання зазначеного указу, в частині втрати громадянства України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- Направлено запит до Комісії при Президентові України з питань громадянства з проханням надати завірені копії всіх документів, на підставі яких Комісія прийняла рішення про наявність підстав для втрати громадянства України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та внесення на розгляд Президента України пропозиції щодо припинення громадянства України ОСОБА_5

- Направлено запит до ДМС України з вимогою надати завірені копії всіх документів, які стали підставою підготовки подання від 21.04.2017 № 3/2017 про втрату громадянства України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та направлення зазначеного подання до Комісії при Президентові України з питань громадянства.

- Направлено запит до ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області з вимогою надати завірені копії всіх документів, які стали підставою підготовки подання від 21.04.2017 № 3/2017 про втрату громадянства України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та направлення зазначеного подання до Комісії при Президентові України з питань громадянства.

- Допитано як свідка колишнього заступника начальника ГУ ДМС України в м. Києві начальника управління з питань паспортизації реєстрації та громадянства ОСОБА_6 ;

- Допитано як свідка колишнього головного спеціаліста відділу з питань громадянства ГУДМС в м. Києві ОСОБА_7 ;

- Відібрано експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_6 ;

- Відібрано експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_7

- Надано доручення ГОУ ДБР на встановлення місця знаходження та забезпечення явка до слідчого колишніх працівників ДМС України ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11

- Підготовлено запит компетентним органам Канади про надання міжнародної правової допомоги.

Незважаючи на зазначений вище комплекс проведених слідчих (розшукових) дій заходів забезпечення кримінального провадження та інших процесуальних дій, завершити досудове розслідування в межах строків досудового розслідування не видалося можливим, у зв`язку з винятковою складністю кримінального провадження, а також необхідністю тривалого часу для зібрання доказової бази необхідної для проведення судових експертиз, службових розслідувань і подальшого допиту за їх результатами фігурантів кримінального провадження, свідків, потерпілих, отримання інформації в порядку міжнародного співробітництва.

Зважаючи на викладене, з метою забезпечення повноти та всебічності досудового розслідування під час досудового розслідування необхідно провести такий комплекс слідчих (розшукових) дій:

- Встановити особи та допитати як свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ;

- Отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володіння ДМС України;

- Допитати як потерпілого ОСОБА_5 , який постійно проживає в Сполучених Штатах Америки;

- Отримати результати виконання запиту про міжнародну правову допомогу;

- Призначити та провести експертизи технічного дослідження документів та почеркознавчі експертизи;

- Провести інші слідчі процесуальній дій, необхідність в яких виникне під час досудового розслідування.

Вказані слідчі та процесуальні дії не могли бути виконані слідчими Державного бюро розслідувань раніше внаслідок виняткової складності провадження та з об`єктивних причин, а саме: через їх велику кількість (зокрема, вбачається за необхідне проведення понад значної кількості допитів у провадженні), необхідність забезпечення в ході досудового розслідування послідовності проведення слідчих (розшукових) і процесуальних дій та витребування великого обсягу документів, необхідних для проведення відповідних експертиз, наявність обставин, що унеможливили вчасне вилучення документів та речей, необхідних для призначення судових експертиз; встановлення та допит осіб, відібрання експериментальних зразків рукописного тексту (почерку), підписів фігурантів кримінального провадження, а також відшукання знарядь та засобів вчинення призначення і проведення судових почеркознавчих експертиз і судових технічних експертиз документів, проведення слідчих дій в рамках міжнародного співробітництва.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 367 КК України, за фактом вчинення якого здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Виконання зазначених слідчих дій має важливе значення і без їх проведення не можливо прийняти законне рішення у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав у ньому зазначених.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов таких висновків.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

З урахуванням пояснень наданих прокурором у судовому засіданні, враховуючи ті слідчі та процесуальні дії, які слід вчинити в кримінальному провадженні, виняткову складність здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000646, обґрунтованим, а відтак наявними підстави для його задоволення.

Керуючись, ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000646, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.08.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000646, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.08.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367 КК України, на шість місяців, тобто до 11.02.2022 включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1