Справа № 739/497/21
Провадження № 1-кс/739/174/21
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю

09 квітня 2021 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі:
секретаря ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні погоджене з прокурором клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, внесене слідчим Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000095 від 19.03.2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні слідчого відділення Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000095 від 19.03.2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України.

19.03.2021 року надійшла письмова заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що на 2020 рік йому було призначено субсидію на СГТП в розмірі 3676,95 грн, яку він повинен був отримати в пересувному відділенні поштового зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , але вказані грошові кошти листоношею пересувного відділення поштового зв`язку № НОМЕР_1 останньому виплачені не були, хоча відповідно до відомості від 02.04.2020 року № 1/7416 ОСОБА_4 нараховані грошові кошти в сумі 3676,95 грн та значаться виплаченими 13.05.2020 року, про що у відомості проставлено підпис від імені ОСОБА_4 в графі «підпис одержувача».

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження, допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 показав, що у лютому 2020 року він зібрав документи та подав їх до ІНФОРМАЦІЯ_3 на отримання субсидії на тверде паливо та скраплений газ. Через деякий час з ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшов лист про нарахування потерпілому субсидії в розмірі 3676 грн. 95 коп. Тому ОСОБА_4 став чекати, коли йому надійдуть кошти, які він повинен буде отримати у листоноші пересувного відділення поштового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_5 . Щоразу, по прибутті в село пересувного відділення поштового зв`язку, ОСОБА_4 приходив та звертався до листоноші з питанням, чи не прийшли йому субсидійні кошти, але Федір щоразу говорив, що коштів нема. У лютому 2021 року потерпілий написав звернення до Чернігівської філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з проханням надати роз`яснення про нарахуваня та отримання субсидії на СГТП. Приблизно в середині березня 2021 року ОСОБА_4 надійшов лист з Чернігівської філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з повідомленням про те, що перевіркою відомостей на виплату субсидії на тверде паливо та скраплений газ за квітень 2020 року пересувного відділення поштового зв`язку 86 було встановлено, що згідно відомості від 02.04.2020 року № 1/7416 ОСОБА_4 було нараховано грошові кошти в сумі 3676, 95 грн. та значаться виплаченими 13.05.2020 року, про що у відомості проставлено підпис ОСОБА_4 у графі «підпис одержувача». Окрім того потерпілому було направлено копію зазначеної відомості, в якій потерпілий виявив, що у графі «підпис одержувача» стоїть підпис виконаний не його рукою. На даний час ОСОБА_4 субсидію на СГТП в розмірі 3676, 95 грн. за 2020 рік так і не отримав, підпис у графі «підпис одержувача» виконаний не його рукою.

У зв`язку з вищезазначеним, ході досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи з метою встановлення належності підпису ОСОБА_4 у графі «підпис одержувача» у відомості від 02.04.2020 року № 1/7416 на виплату субсидії на тверде паливо та скраплений газ, яка знаходиться в приміщенні філії Чернігівська дирекція АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий СВ Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 подала до суду заяву з проханням розглянути клопотання без її участі та просила її задовольнити.

Зважаючи на доведеність наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, про тимчасовий доступ до яких вирішується питання, на підставі частини другої статті 163 КПК України слідчим суддею прийнято рішення про розгляд клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться відповідні документи.

Також враховуючи відсутність відповідних клопотань, слідчим суддею, на підставі частин першої, четвертої статті 107 КПК України, прийнято рішення не здійснювати фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновків.

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати відповідно у фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною шостою статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, які передбачаються довести за допомогою цих речей та документів.

Згідно частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.

Відповідно до статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Наданими слідчими у кримінальному провадженні матеріалами кримінального провадження доведено, що в філії Чернігівської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , знаходяться оригінали документів, які мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні і можуть бути використанні, як докази, під час проведення окремих слідчих (розшукових) дій, а також встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Таким чином, слідчому СВ Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000095 від 19.03.2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України необхідно надати тимчасовий доступ до документів, зазначених у її клопотанні, з можливістю їх вилучення, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,3, 40, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: оригіналу відомості від 02.04.2020 року № 1/7416 на виплату субсидії на тверде паливо та скраплений газ та зобов`язати філію Чернігівської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , надати тимчасовий доступ слідчому слідчого відділення Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області капітаном поліції ОСОБА_3 , або за дорученням слідчого співробітниками СКП Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Визначити строк дії даної ухвали тривалістю в один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити керівництву філії Чернігівської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути поданні під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1