Справа № 592/2829/21
Провадження № 1-кс/592/1536/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянув клопотання слідчого Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про допит потерпілого у кримінальному провадженні № 0000222, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2021, за ознаками злочинів, передбачених частиною 2 статті 186, частиною 2 статті 190 КК України під час досудового розслідування,

в с т а н о в и в:

12.03.2021 до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло вказане клопотання слідчого про допит потерпілої ОСОБА_4 під час досудового розслідування у судовому засіданні.

Клопотання мотивує тим, що 15.02.2021 близько 15 год. 00 хв. невстановлена під час слідства особа зателефонувала ОСОБА_4 , та шляхом обману, повідомляючи неправдиві відомості, видаючи себе за лікаря, повідомила інформацію, що її син потрапив у дорожньо-транспортну пригоду, внаслідок чого у нього множинні травми, та на лікування необхідні грошові кошти, які можна передати в лікарню. 15.02.2021 ОСОБА_5 близько 15:30 год. прибув за адресою: АДРЕСА_1 та піднявшись до квартири. Під час перебування ОСОБА_5 в квартирі, потерпілій знову зателефонувала не встановлена під час досудового розслідування особа, яка назвалася лікарем її сина, та підтвердила необхідність передачі грошових коштів на лікування. Після цього ОСОБА_5 отримав від ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 50000 грн.

В ході досудового розслідування потерпіла ОСОБА_4 звернула увагу та пояснила, що в неї погане здоров`я, оскільки вона вже похилого віку та їй тяжко брати участь у процесуальних діях, переміщатися і в тому числі і брати участь в подальшому судовому засіданні.

Зазначає, що існує реальна можливість впливу на повноту показань потерпілого зі сторони підозрюваного, а також у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 є особою похилого віку, в якої слабке здоров`я і кожен виклик або слідча дія за її участі може викликати хвилювання, яке в подальшому може привести до погіршення стану здоров`я, тому є необхідність у проведенні її допиту під час досудового розслідування в судовому засіданні.

У судове засідання слідча ОСОБА_2 не з`явилася, хоча і булав сповіщена належним чином.

Слідчий суддя дослідивши надані матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 15.02.2021 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000222 зареєстроване кримінальне провадження за частиною 2 статті 186, частиною 2 статті 190 КК України, досудове розслідування у якому здійснює Сумське районне управління поліції ГУНП в Сумській області.

Відповідно до вимог частини 1 статті 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Отже, допит потерпілого у судовому засіданні проводиться у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання його показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань.
Звертаючись до слідчого судді з клопотанням про допит потерпілої, слідчий зазначає, що існує реальна можливість впливу на повноту показань потерпілої, а також, що потерпіла ОСОБА_4 є особою похилого віку, має слабке здоров`я та їй тяжко брати участь у процесуальних діях, переміщуватись і брати участь у подальшому судовому засіданні.
Однак усупереч частини 1 статті 225 КПК України слідчим не доведено долученими до клопотаннями матеріалами, що у даному випадку існує небезпека для життя і здоров`я потерпілої ОСОБА_4 , у останньої наявна тяжка хвороба, а також наявні інші обставини, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань.
З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, про відсутність правових підстав, визначених у частині 1 статті 225 КПК України для допиту потерплої під час досудового розслідування в судовому засіданні, а тому клопотання слідчого задоволенню не підлягає.
Керуючись статтею 225 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про допит потерпілого у кримінальному провадженні № 0000222, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2021, за ознаками злочинів, передбачених частиною 2 статті 186, частиною 2 статті 190 КК України під час досудового розслідування залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1