У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.06.2021 Справа №607/8956/21
провадження № 1-кс/607/2903/2021

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 від 01 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

слідчий звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням, у якому просить надати їй та іншим слідчим тимчасовий доступ до нотаріальної справи № 7117 від 25 жовтня 2019 року, яка містить документи, які засвідчують купівлю-продаж частину будівлі головного виробничого корпусу підліт. М.М-1, М-11, площею 1332,1 кв.м, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , яка перебуває у володіння нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю вилучити оригінали вищезазначених документів в повному обсязі для проведення комплексної судово-почеркознавчої експертизи.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 вказані вимоги підтримала та просила задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.
Нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилась, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Заслухавши пояснення, розглянувши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку:
слідчими СВ Тернопільського РУП ГУНП у Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 від 01 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Як зазначено у клопотанні, 01 лютого 2020 року на адресу Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, надійшла заява від ОСОБА_6 , за фактом привласнення колишнім директором ГОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 грошових коштів зазначеного товариства, шляхом зловживання ним службовим становищем. Досудовим розслідуванням встановлено, що 24 листопада 2015 року на посаду директора TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було призначено ОСОБА_7 , відповідно до статуту TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме Пункту 6.2.4. передбачено, що Директор наділений такими повноваженнями: Без довіреності діяти від імені Товариства, представляти його у відносинах з іншими підприємствами та фізичними особами; приймати рішення щодо розпорядження майном та коштами Товариства та рішення щодо вчинення правочинів, вчиняти правочини, укладати та підписувати договора па суму, яка не перевищує в еквіваленті 10 000 доларів США до гривні за курсом Національного банку на момент вчинення правочину. 23 жовтня 2019 року, було проведено оцінку нерухомого майна - приміщення по АДРЕСА_1 , головного виробничого корпусу під літ. М. М-1, М-11, площею 1332.1 кв.м в м. Тернопіль /яке перебувало у власності TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 »/ ФОП ОСОБА_8 , згідно чого було встановлено, що ринкова вартість приміщення по АДРЕСА_1 становить 238 300 грн. з врахуванням ПДВ. 25 жовтня 2019 року, ОСОБА_7 , діючи від імені TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з однієї сторони, та ОСОБА_9 , як покупець, уклали угоду про купівлю-продаж частини будівлі головного виробничого корпусу під літ. М.М-1. М-11, площею 1332,1 кв.м, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , який засвідчений приватним нотаріусом Тернопільского міського нотаріального округу ОСОБА_5 25 жовтня 2019 року, зареєстровано в реєстрі № 7117. Згідно із заяви про вчинення кримінального правопорушення, директор TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_10 вказує, що після укладання вказаного договору купівлі-продажу, ОСОБА_9 отримала повноваження щодо розпорядження вказаним майном. Окрім того, згідно даних реєстру прав на нерухоме майно, 23 січня 2020 року, тобто через два місяці після купівлі майна ОСОБА_9 , між ОСОБА_9 та ОСОБА_11 було укладено договір купівлі-продажу №64 від 23 січня 2020 року, згідно якого ОСОБА_9 продала, а ОСОБА_12 придбала частину будівлі головного виробничого корпусу під літ. М. МІ, М-11, площею 1332,1 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . На даний час. в ході здійснення досудового розслідування, виникла необхідність у встановленні обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб причетних до його вчинення, а тому необхідно здійснити тимчасовий доступ до документів, вказаних у прохальній частині клопотання. Також слідчий просить вилучити їх оригінали з метою проведення судово-почеркознавчої експертизи на вирішення якої будь поставлені ряд питань, серед яких, чи справді на цих документах наявний підпис ОСОБА_13 .

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що документи, які перебувають в володінні нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, та слідчим доведено, що вони можуть бути використані як доказ і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, тому клопотання є обґрунтованим.
Вилучення оригіналів зазначених документів пов`язано із проведенням почеркознавчої експертизи.
Доступ до вказаної інформації слід надати усім запропонованим слідчим, окрім ОСОБА_14 , оскільки у неї відсутні відповідні повноваження у даному кримінальному провадженні, згідно матеріалів клопотання.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановила:
клопотання задовольнити частково.
Надати слідчим СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_3 тимчасовий доступ до нотаріальної справи № 7117 від 25 жовтня 2019 року, яка містить документи, котрі засвідчують купівлю-продаж частину будівлі головного виробничого корпусу підліт. М.М-1, М-11, площею 1332,1 кв.м, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , яка перебуває у володіння нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю вилучити їх оригінали.

Строк дії ухвали встановити в один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1