Справа № 357/8546/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до інформації

30 липня 2021 року слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Біла Церква клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , за погодження з прокурором Тетіївського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0001551, яке внесене до ЄРДР 05 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, установив таке.

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.
Згідно із клопотанням, слідчий ОСОБА_3 просив: надати групі слідчих тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в яких відображена інформація стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13420 CID: 18491, 18492, 18493, 80282329; LAC 13420 CID: 1645, 18491, 18492, 18493, 802802329, в період часу з 09:00 год. 24 червня 2021 року до 17:00 год. 24 червня 2021 року, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості (абонентів А та Б) із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту з можливістю вилучення копій вказаних документів.

Мотивував це тим, що отримані дані мають значення для повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001551, яке внесене до ЄРДР 05 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Положення закону, на підставі якого постановлено ухвалу.
Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно із абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно із витягом, 05 липня 2021 року до ЄРДР внесені відомості про кримінальне провадження № 0001551, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, з таким коротким викладом обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення:

«(ЄО № 1900, м. Тетіїв) 24 червня 2021 року близько 13:00 год. група осіб ромської національності проникли до будинку за адресою: АДРЕСА_2 , звідки здійснили крадіжку грошових коштів ОСОБА_5 чи завдали матеріального збитку останній» (а.с. 3).

Згідно із довідкою № 376/109/18/03-2021 від 19 липня 2021 року за результатами радіотехнічного обстеження, з метою визначення базових станцій вказаних операторів мобільного зв`язку, через які можуть здійснювати з`єднання (дзвінки, SMS, ММS, GPRS), на визначених місцях, а саме: АДРЕСА_2 обслуговують такі базові станції: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 1881 CID: 27581, 27584, 27587, 4851, 4855; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 27028 CID: 27961; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13420 CID: 18491, 18492, 18493, 80282329; с. Скибинці, церква обслуговують такі базові станції: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 1881 CID: 27581, 27584, 27587, 43037331, 4851, 4855, 4856; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 26728 CID: 11279631, LAC 27028 CID: 17962, 26452, 27961, 29971, 37962; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13420 CID: 1645, 18491, 18492, 18493, 802802329 (а.с. 6).

Слідча суддя вважає, що вищезазначені фактичні дані свідчать, що слідчим ОСОБА_3 доведені обставини, передбачені ч. 5-6 ст. 163 КПК України, адже інформація до якої вона просить надати доступ, знаходяться в розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може бути використана у кримінальному провадженні № 0001551, яке внесене до ЄРДР 05 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки, згідно із ст. 91 КПК України входить до предмету доказування спрямована на встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а здобути її іншим шляхом неможливо, адже свідків, які бачили подію кримінального правопорушення, наразі не установлено.

Разом з тим, згідно із п. 6 ч. 1 ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Тобто, із зазначеної норми вбачається, що в ухвалі про тимчасовий доступ до документів має бути зазначена одна особа, якій треба надати можливість вилучити певні документи.

Таким чином, слідча суддя вважає за можливе надати тимчасовий доступ, лише слідчому, який звернувся із клопотанням ОСОБА_3 .

Отже, керуючись, ст. 159, 163 КПК України, слідча суддя

П О С Т А Н О В И В :

клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , за погодження з прокурором Тетіївського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0001551, яке внесене до ЄРДР 05 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, - задовольнити частково.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в яких відображена інформація стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13420 CID: 18491, 18492, 18493, 80282329; LAC 13420 CID: 1645, 18491, 18492, 18493, 802802329, в період часу з 09:00 год. 24 червня 2021 року до 17:00 год. 24 червня 2021 року, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості (абонентів А та Б) із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту з можливістю вилучення копій вказаних документів.

В іншій частині відмовити.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 30 вересня 2021 року.

Роз`яснити, що згідно із ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 532 КПК України.

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1