Справа № 464/5675/21
пр.№ 1-кс/464/1747/21
У Х В А Л А

16 серпня 2021 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання слідчого СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

слідчий з СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням, погодженим із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів. В обгрунтування клопотання покликається на те, що в ході досудового розслідування, було допитано ОСОБА_5 в статусі потерпілого. В ході допиту останній повідомив, що у 2018 році він разом із своєю дружиною ОСОБА_6 вирішили придбати транспортний засіб, а саме 02.12.2018 року переглядаючи сайт Авторіа, натрапили на оголошення, щодо продажу автомобіля Рено Сценік, сірого кольору , вартістю 9200 ло.США. У даному оголошенні було зазначено номер мобільного телефону НОМЕР_1 , на який вони цього ж дня зателефонували та відповідно телефон підняв невідомий чоловік, як в подальшому було з`ясовано та він представився ОСОБА_7 . Із даним чоловіком безпосередньо розмовляв ОСОБА_8 . Оголошення щодо продажу транспортного засобу не викликало жодних сумнівів, оскільки даний акаунт працює на сайті 9 років. По телефону ОСОБА_7 повідомив, що автомобіль знаходиться в Польщі і його необхідно привезти та розмитнити. Обговоривши деталі вони домовились, що ОСОБА_5 перекидає йому на картку 51 тис. грн., тобто 20 % від вартості транспортного засобу, а ОСОБА_9 привозить транспортний засіб. Кошти в сумі 50 тис. грн. були спільними коштами подружжя. В Подальшому на ОСОБА_5 номер телефона НОМЕР_2 із номера НОМЕР_1 було перекинуто фотографія картки ІНФОРМАЦІЯ_1 із номером НОМЕР_3 , а також були перекинуті фото паспорта та зображення розписки ОСОБА_10 .. Вранці 03.12.2018 року приблизно о 10:32 дружина ОСОБА_6 перекинула кошти на зазначений рахунок у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 в сумі 51 тис.грн. та комісія становила 256,28 грн. та після цього дружина передзвонила йому, що кошти переслала. В подальшому я надіслав смс повідомлення на вайбер ОСОБА_11 , що гроші перекинуті. Через годину передзвонив ОСОБА_12 і підтвердив, що на його рахунок поступили кошти та запевнив його, що транспортний засіб буде привезений до 06.12.2018 року та повідомив, що транспортний засіб може бути оглянутий в м. Городок 05.12.2018 року. Він із дружиною приїхали в м.Городок, але телефон Степана був вимкнений і його на місці не було.

Отримання доступу до таких документів та інформації по рахунку стосовно відкриття та обслуговування та руху коштів по банківському рахунку № НОМЕР_3 , відкритого у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄРДПОУ НОМЕР_4 , має істотне значення для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та надасть можливість використовувати їх як докази у цьому кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у клопотанні просить про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав та просив таке задоволити.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов наступного висновку з огляду на таке.

СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000433, внесеному до ЄРДР 14.07.2021, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Документи, які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄРДПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З урахуванням наведеного внесене слідчим клопотання, погоджене із прокурором у кримінальному провадженні, відповідає вимогам ст.160 КПК України. Необхідні документи, які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄРДПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні; іншими способами довести обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні за ст.91 КПК України, неможливо. Тому наявні усі, передбачені ст.ст.132, 163 КПК України, підстави до надання тимчасового доступу до документів в межах кримінального провадження з урахуванням вимог ст.159 КПК України. Отже клопотання, враховуючи все наведене вище, підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять банківську таємницю, що перебувають, у володінні Публічного акціонерного товариства ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄРДПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення копії таких документів у філії Західного головного регіонального управління ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄРДПОУ НОМЕР_4 , що за адресою: АДРЕСА_4 :

-документів щодо відкриття, обслуговування та руху коштів по банківському рахунку НОМЕР_3 , в період часу з 01.06.2018 по 31.12.2019 із зазначенням повних реквізитів контрагентів, дати, часу, суми та призначення платежів їх проведення.

-платіжних доручень, та інших документів про отримання, переказ коштів з рахунку за період часу з 01.06.2018 року по 31.12.2019 рік.

-дату, час, місце зняття та переводу коштів із зазначеного рахунку з доданням фото та відео матеріалів.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до речей і документів покласти на Публічне акціонерне товариство ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄРДПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення (ст.164 КПК України).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1