Справа № 676/4108/21
Номер провадження 1-кс/676/1115/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2021 року м. Кам`янець-Подільський
Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000497 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -
в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000497 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначає, що ОСОБА_5 близько 03.30 год. 08.07.2021 року керуючи автомобілем ВАЗ 2101 державний номерний знак НОМЕР_1 поблизу с. Глібів Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, не обрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, допустив з`їзд у кювет з подальшим перекиданням. Внаслідок ДТП пасажири автомобіля ОСОБА_6 та неповнолітня ОСОБА_7 2006 року народження, отримали тілесні ушкодження.
За вказаним фактом, 08.07.2021 року СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000497 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Під час досудового розслідування 08.07.2021 року проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, під час якого тимчасово вилучено автомобіль ВАЗ 2101 реєстраційний номер НОМЕР_1 , який постановою слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 08.07.2021 року визнано речовим доказом в рамках вказаного кримінального провадження.
Слідчий зазначає, що власником автомобіля марки ВАЗ 2101 реєстраційний номер НОМЕР_1 є ОСОБА_8 , жителька по АДРЕСА_1 , а фактичним користувачем автомобіля є ОСОБА_5 , житель с. Глібів Кам`янця-Подільського району Хмельницької області.
Вважає, що оскільки автомобіль марки ВАЗ 2101 реєстраційний номер НОМЕР_1 є предметом злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України і зберіг на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, а також у зв`язку з необхідністю проведення слідчих (розшукових) дій, що мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, зокрема призначення ряду інженерно-транспортних експертиз (автотехнічної експертизи, транспортно-трасологічної експертизи), необхідно накласти арешт, а розгляд клопотання провести у відсутності власника майна.
В судове засідання, слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 не з`явився, про місце і час розгляду справи судом повідомлений належним чином, однак наддав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує та просить задоволити із мотивів, наведених в ньому.
В судове засідання власник майна не з`явився, про місце і час розгляду справи судом повідомлений належним чином та не надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, або відкладення.
Дослідивши клопотання, матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000497 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, слід задоволити частково, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 172 КПК України розгляд клопотання проводити без участі власників транспортних засобів.
Відповідно до вимог ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Крім цього, відповідно до вимог ст. 172 КПК України слідчий суддя вправі розглянути клопотання про арешт майна, яке не є тимчасово вилученим, без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, з метою забезпечення арешту майна. Така необхідність обумовлюється наявність обґрунтованої підозри вважати, що в разі повідомлення підозрюваного, обвинуваченого іншого власника майна про наміри накласти арешт на їхнє майно, вони можуть його сховати, знищити, пошкодити тощо.

Згідно п.3 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, з не з метою проведення слідчих (розшукових) дій, що мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, зокрема призначення ряду інженерно-транспортних експертиз (автотехнічної експертизи, транспортно-трасологічної експертизи), як зазначив в клопотанні слідчий з чим погодився процесуальний прокурор.
Ч.2 ст. 171 КПК України передбачає, що клопотання слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень ст. 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік, види майна, що належить арештувати; 3) документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.
Відповідно до порядку визначеного ч.1, 2 ст. 168 КПК України - тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому ст.ст. 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
З огляду на викладене, саме з метою збереження речових доказів, слідчий суддя вважає за необхідне частково задоволити клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно- автомобіль марки ВАЗ 2101 реєстраційний номер НОМЕР_1 номер по кримінальному провадженню №0000497 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, заборонивши його відчуження та з метою найменш обтяжливого способу обтяження права власності власника на майно - автомобіль марки ВАЗ 2101 реєстраційний номер НОМЕР_1 передати на зберігання власнику, в решті вимог клопотання відмовити, так як слідчим не мотивовано необхідність обмеження права розпорядження ним і його використання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 168-173, ч.1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000497 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - задоволити частково.

З метою збереження речових доказів, накласти арешт у вигляді заборони права відчуження автомобіля марки ВАЗ 2101 реєстраційний номер НОМЕР_1 , який передати на зберігання власнику, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України.

В решті вимог клопотання слідчого, відмовити.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати слідчому, прокурору для організації виконання, про виконання ухвали негайно повідомити слідчого суддю.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду
ОСОБА_1