Справа №694/1045/21
Провадження №1- кс/690/85/21
УХВАЛА

15 липня 2021 року слідчий суддя Ватутінського міського суду Черкаської області, ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Ватутіне клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді Ватутінського міського суду Черкаської області ОСОБА_1 від 23.06.2021 року,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою слідчого судді Ватутінського міського суду Черкаської області ОСОБА_1 від 23.06.2021 року надано захиснику - адвокату ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000162 від 20.03.2021, тимчасовий доступ до документів та інформації, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні юридичної особи ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення її копії на матеріальних (паперових та/або електронних) носіях.
14.07.2021 року захисником було подано заяву про виправлення описки. В обґрунтування заяви зазначив, що в описовій та резолютивній частинах ухвали було допущено описку, а саме помилково зазначено адресу юридичної особи у володінні якої перебувають документи до яких надано тимчасовий доступ - ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « АДРЕСА_1 » замість правильної « АДРЕСА_2 ».
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась.

Вивчивши подану заяву про виправлення описки, слідчий суддя приходить наступного висновку.
Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.
Як вбачається із змісту ст. 379 КПК України, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
З огляду на вказане, враховуючи, що дана описка є очевидною, носить редакційний характер, не впливає на суть ухвали, слідчий суддя суддів дійшов висновку про необхідність виправлення описки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в описовій та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Ватутінського міського суду Черкаської області ОСОБА_1 від 23.06.2021 року в адресі юридичної особи у володінні якої перебувають документи до яких надано тимчасовий доступ ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з помилкової « АДРЕСА_1 » на правильну « АДРЕСА_2 ».
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1