Справа №127/5570/21
Провадження №1-кс/127/2347/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції ГУ НП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вінницького районного управління поліції ГУ НП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , 03.03.2021 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що до Вінницького районного управління поліції із письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що в період часу з 08:30 год., 01.02.2021 по 09:00 год., 03.03.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа шляхом підбору ключа проникла до квартири звідки здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 6000 гривень. (ЖЕО2368).

За даним фактом слідчим слідчого відділу Вінницького районного управління поліціїГоловного управління Національної поліції у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000150 від 03 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Вході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку

ОператорLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "25217013
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "25217011
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "25213742
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "25217012
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252127531
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "25213743
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252114738
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252114737
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252164666
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252164669
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252164663
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "33
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "21159262
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "21159171
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "21159261
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "21159192
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "21159172
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "21159263
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "22142451
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "221424342
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "211591542
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "21159152
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "211596432
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "211596431
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "211596430
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "332
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "342
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "14702276
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "14702262
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "621
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "623
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "623

Таким чином, в ході проведення досудового розслідування, з метою отримання доказів по кримінальному провадженні, та встановлення осіб, винних у його вчиненні, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, якими користувались абоненти за період з 08:30 год. 01.02.2021 до 09:00 год. 03.02.2021 в місцях вірогідного перебування злочинців, що за адресою: АДРЕСА_2 .
Беручи до уваги, що під час досудового розслідування було встановлено що в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » знаходиться інформація у друкованому та електронному вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів «А» та «Б», типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільних телефонів, якими користувалися абоненти «А», азимуту та адреси базової станції, що мають доказове значення по кримінальному провадженні направлене на встановлення істини та притягнення усіх винних осіб до відповідальності, а тому з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про розгляд були повідомлені завчасно та належним чином. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представників відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000150 вбачається, що відомості до ЄРДР були внесенні з приводу того, що до Вінницького районного управління поліції із письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що в період часу з 08:30 год., 01.02.2021 по 09:00 год., 03.03.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа шляхом підбору ключа проникла до квартири звідки здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 6000 гривень. (ЖЕО2368).

З довідки заступника начальника УОТЗ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 вбачається, що під час РТО встановлено, що в місцях вірогідного перебування злочинців знаходяться вищевказані базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, оскільки слідчим було доведено, що вказані документи знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та сам по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, вказані документи можуть допомогти в розкритті даного злочину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати слідчим Вінницького районного управління поліціїГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у друкованому та електронному вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів «А» та «Б», типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент «А», азимуту та адреси базової станції, які здійснювались в період часу з 08:30 год. 01.02.2021 до 09:00 год. 03.02.2021 в місцях вірогідного перебування злочинців, що за адресою: АДРЕСА_2 , в мережах базових станціях :

ОператорLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "25217013
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "25217011
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "25213742
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "25217012
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252127531
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "25213743
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252114738
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252114737
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252164666
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252164669
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252164663
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "33
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "21159262
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "21159171
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "21159261
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "21159192
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "21159172
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "21159263
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "22142451
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "221424342
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "211591542
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "21159152
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "211596432
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "211596431
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "211596430
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "332
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "342
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "14702276
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "14702262
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "621
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "623
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "623

Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_3 .

Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_4 .

Юридична адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: АДРЕСА_5 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя