У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2021 року сел. Підволочиськ

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Підволочиська Тернопільської області клопотання слідчого ГУНП в Тернопільській області ВП № 5 (смт. Підволочиськ) у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000125 від 03 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник СВ ВП №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ГУНП України в Тернопільській області звернувся до суду із клопотанням, що погоджено Прокурором Підволочиського відділу Теребовлянської окружної прокуратури про продовження строку досудового розслідування, посилаючись на те, що слідчим СВ ВП № 5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області в групі слідчих проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000125 від 03 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. Досудовим слідством встановлено, що в 02.06.2020 року в період часу з 12:00 по 13:00 год, дві невідомі жінки шляхом вільного доступу, таємно викрали із приміщення житлового будинку, що в АДРЕСА_1 , грошові кошти в розмірі 1 000 дол. США, 18 000 грн, золоту обручку та годинника належного ОСОБА_3 за місцем її проживання, куди остання їх добровільно впустила. Внаслідок цього спричинено матеріальної шкоди на вказану суму.

Відомості про даний факт 03.06.2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000125 і за даним фактом розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ст. 185 ч.3 КК України тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка) поєднана із проникненням у інше приміщення.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема допитані потерпілі, свідки, долучено ряд матеріалів, надані доручення та отримані матеріали їх виконання.

Строк досудового розслідування даного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000125 від 03 червня 2020 року завершується 03 червня 2021 року, однак завершити у ньому досудове розслідування до вказаного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження, проведення великого обсягу ряду слідчих (розшукових) та процесуальних дій для забезпечення повного та об`єктивного досудового розслідування.

Зокрема на даний час під час досудового розслідування необхідно долучити матеріали виконання ухвал про доступ до інформації, яка міститься в операторів стільникового зв`язку, провести експертизи та виконати інші слідчі (розшукові) дії.

Завершити досудове розслідування в даному кримінальному провадженні без проведення зазначених вище слідчих дій, а також проведення інших слідчих дій, потреба у яких виникне під час їх виконання, не представляється можливим.

Виконання зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідне для забезпечення прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які потрібно провести, необхідні для повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та які матимуть важливе значення для судового розгляду справи.

Провести вищевказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у передбачений законом строк не представилось можливим у зв`язку із проведенням в цей час інших першочергових та інших невідкладних слідчих (розшукових) та процесуальних дій для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, а необхідність у проведенні окремих з них виникла лише після проведення вказаних слідчих (розшукових) дій, у зв`язку з чим просять продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000125 від 03 червня 2020 року до шести місяців.

В судове засідання представник ВП №5 (смт. Підволочиськ) ГУНП в Тернопільській області не з`явився, хоча належним чином був повідомленим про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка відповідального працівника канцелярії ВП №5 (смт. Підволочиськ) ГУНП в Тернопільській області.

Відповідно до ч.5 ст. 295-1 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається до суду не пізніше 5 днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст.. 219 КПК України.

Разом із тим, клопотання подане органами поліції 02.06.2021 року тобто за один день до закінчення строку досудового розслідування, а фактично розподіл справи у суді відбувся 03.06.2021 року, у зв`язку із відсутністю суддів на час його подання у судді, тобто саме у день, коли закінчується строк досудового розслідування, що фізично позбавляє суд розглянути його у строки визначені ст.. 295 КПК України, належним чином повідомити учасників провадження, прийняти законне та справедливе рішення.

Крім того, відповідно до вимог ч.3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але у будь якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участі слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Таким чином клопотання про продовження строку досудового розслідування розглядається з обов`язковою участю слідчого або прокурора, проте останні в судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи, заяв про розгляд справи у їх відсутності не подавали.

Також, згідно вимог п.3 ч.2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру серед іншого зазначаються обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше.

Проте, у даному клопотанні вказаних вимог Закону слідчим не дотримано та не зазначено і необґрунтовано таких обставин.

Відповідно до вимог пп2.п.8.ч.2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

За вказаних обставин клопотання слідчого ГУНП в Тернопільській області ВП № 5 (смт. Підволочиськ) у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000125 від 03 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, вважає за необхідне повернути у ВП №5 (смт. Підволочиськ) ГУНП в Тернопільській області.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст. 295-1 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ГУНП в Тернопільській області ВП № 5 (смт. Підволочиськ) у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000125 від 03 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, повернути у ВП №5 (смт. Підволочиськ) ГУНП в Тернопільській області.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського Апеляційного суду протягом 7 днів з часу її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1