Справа № 331/3668/21
Провадження № 1-кс/331/1219/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 липня 2021 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області рядового поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №0000259 від 13.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:
Дізнавач, за погодженням із прокурором, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів по вищезазначеному кримінальному провадженні.

У клопотанні органу досудового розслідування вказано, що 12.04.2021 року приблизно о 16:55 громадянка ОСОБА_4 знаходячись на ЗГТ «Базарна» перед тим, як увійти до маршрутного таксі, її штовхнув невідомий чоловік, після чого громадянка зайшла до маршрутного таксі та поїхала до села Григор`ївка, де вона помітила відсутність мобільного телефону.

Під час досудового розслідування, було встановлено, що в користуванні ОСОБА_4 був мобільний телефон «Iphone XR» в копусі блакитного кольору з ІМЕІ: НОМЕР_1 .

У зв`язку з викладеним, на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність в отриманні даних, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо інформації про вхідні та вихідні дзвінки, смс повідомлення на мобільний телефон, а тому дізнавач просить надати тимчасовий доступ до речей і документів.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без його участі, просив клопотання задовольнити в повному обсязі.

Розгляд клопотання проведено із викликом особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких просять надати доступ, у зв`язку із не доведенням слідчим обставин у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ дізнавач, викликана в судове засідання, але не з`явились, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно із ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, перевіривши надані докази на його обґрунтування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст..40-1 КПК дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач уповноважений звертатися за погодженням з прокурором до слідчого судді з клопотанням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових ) дій.
У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження за №0000259 від 13.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні відомостей, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо інформації про вхідні та вихідні дзвінки, смс повідомлення на мобільний телефон - у період часу з 16 години 30 хвилин 12.04.2021 до оголошення ухвали.
У вказаному випадку слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України в клопотанні дізнавачем доведена необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває в компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також обґрунтовано суттєве значення цієї інформації для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема дослідження і встановлення обставин скоєння кримінального правопорушення, особи, яка його вчинила.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України дізнавачем доведено, що відомості, які містяться у документах, до яких планується отримання тимчасового доступу, можуть бути використані як докази причетності осіб до скоєного правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах справи є достатньо підстав вважати, що вказані документи та відомості можуть мати значення для подальшого досудового розслідування кримінального провадження та можуть бути використані як доказ, слідчий суддя доходить висновку про необхідність задоволення клопотання дізнавача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-163, 167-169 КПК України,

постановив:
Клопотання дізнавача СД відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області рядового поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати дізнавачу СД ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дізнавачу СД ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 - дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), які перебувають у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: належним чином завірених копій документів щодо роздруківок вхідних та вихідних дзвінків, вхідних та вихідних SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), дата, час та тривалість дзвінків з ІМЕІ: НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 16:30 годин 12.04.2021 року до 09.07.2021, із зазначенням номерів з`єднань абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією (неприйняті виклики), з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонентів «А» та «Б», як в друкованому так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення.
Визначити строк дії ухвали до 09 серпня 2021 року.
Попередити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у випадку відмови у тимчасовому доступі до вище вказаних речей і документів (інформації) може бути проведено обшук відповідно до положень ст. 166 КПК України.
Ухвала щодо тимчасового доступу до речей і документів підлягає виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1