Справа №359/7401/21
Провадження №1-кс/359/1176/2021
УХВАЛА

12 серпня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяву судді Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_3 про самовідвід по скарзі первинної профспілкової організації «Інженерно-технічних фахівців» в особі керівника ОСОБА_4 на постанову дізнавача сектору дізнання Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 25.06.2021 року про закриття кримінального провадження № 0000349, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.355 КК України,

встановив:

1. Суть процесуального питання, що розглядається судом.
Суддя ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаною заявою та посилається на те, що в період з квітня 2018 року по листопад 2020 року він перебував на посаді начальника відділу з юридичних питань РСП «Київцентраеро», що є структурним підрозділом ДП «Украерорух», директором якого є ОСОБА_6 . Скарга стосується кримінального провадження щодо кримінальних правопорушень, вчинених в.о. керівника ДП «Украерорух» ОСОБА_6 . Тому суддя ОСОБА_3 просить відвести його від подальшої участі у розгляді кримінального провадження.
Представник первинної профспілкової організації «Інженерно-технічних фахівців» адвокат ОСОБА_7 у своїх поясненнях, направлених на адресу суду, підтримує заяву та просить задовольнити.
Процесуальні правовідносини регулюються параграфом 6 «Відводи» глави 3 «Суд, сторони та інші учасники кримінального провадження» розділу І «Загальні положення» КПК України.

2. Норми процесуального права, якими керується суд при розгляді заяви.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Згідно ч.2 ст.82 КПК України у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею.

3. Мотиви, якими керується суд при розгляді заяви.
На підставі протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 10 серпня 2021 року (а.с.40) розгляд скарги первинної профспілкової організації «Інженерно-технічних фахівців» на рішення дізнавача про закриття кримінального провадження був розподілений судді Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_3 .
Як зазначає судя ОСОБА_3 в період з квітня 2018 року по листопад 2020 року він перебував на посаді начальника відділу з юридичних питань РСП «Київцентраеро», що є структурним підрозділом ДП «Украерорух», директором якого є ОСОБА_6 . Вказане підтверджує і представник скаржника. В той же час, відомості про кримінальне провадження №0000349 внесенні до ЄРДР на підставі заяви керівника профспілки ОСОБА_4 щодо кримінальних правопорушень, вчинених в.о. керівника ДП «Украерорух» ОСОБА_6 .
Таким чином, зазначене вище є прямими обставинами, в розумінні п.4 ч.1 ст.75 КПК України, які б могли викликати сумнів у неупередженості судді ОСОБА_3 .
З огляду на це суд вважає, що суддю ОСОБА_3 належить відвести від подальшої участі у розгляді кримінального провадження.
Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372, ч.2 ст.376 КПК України, суд

постановив:

Заяву судді Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.
Відвести суддю Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_3 від розгляду скарги первинної профспілкової організації «Інженерно-технічних фахівців» в особі керівника ОСОБА_4 на постанову дізнавача сектору дізнання Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 25.06.2021 року про закриття кримінального провадження №0000349, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.355 КК України.
Матеріали скарги передати до канцелярії Бориспільського міськрайонного суду Київської області для визначення іншого слідчого судді у порядку, передбаченому ст.35 КПК України.
Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1