Справа № 445/1460/21
Провадження № 1-кс/445/403/21
УХВАЛА
Іменем України

16 серпня 2021 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , дізнавача ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області скаргу ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 08.06.2021 року у кримінальному провадженні № 0000095 від 07.06.2021 року

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді зі скаргою, в якій просить скасувати постанову про закриття кримінального провадження від 08.06.2021 року у кримінальному провадженні № 0000095 від 07.06.2021 року.

В обґрунтування скарги зазначає, що винесена дізнавачем постанова не відповідає принципу всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин справи. Також вказує, що така є незаконною та такою, що не відповідає висновкам покладеним в основу даної постанови. Зважаючи на викладені у скарзі обставини, просить постанову слідчого скасувати.

Дізнавач СД Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечив, зазначив що в матеріалах кримінального провадження міститься заява ОСОБА_3 у якій він просить закрити кримінальне провадження.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив її задоволити. Пояснив, що дійсно просив закрити кримінальне провадження, проте у нього погіршився стан здоров`я, пошкоджений зуб набрав темного забарвлення, в області удару утворилася значна пухлина. Зазначив, що шкоду йому не відшкодовано, тому вважає постанову дізнавача незаконною та передчасною.

Заслухавши думку заявника та дізнавача слідчим суддею встановлено наступне.

08.06.2021 року постановою дізнавача СД Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 кримінальне провадження № 0000095 від 07.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрито, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Згідно ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Зі змісту ст. 284 КПК України вбачається, що кримінальне провадження припиняється в силу наявності обставин, які його виключають, чіткий перелік яких міститься в даній статті.

Прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження й оцінки слідчим, прокурором показань, речей і документів, які стосуються цього провадження, у їх сукупності.

При проведенні досудового розслідування слідчим не було належним чином перевірено усі обставини, які можуть вказувати на наявність ознак кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Таким чином, з аналізу вказаної статті КПК України слідує, що значення слідчих дій полягає в тому, що вони є основним способом збирання доказів і звідси - основним засобом всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, досягнення його завдань.

Відповідно до оскаржуваної постанови про закриття кримінального провадження від 08.06.2021 кримінальне провадження, відомості про яке 07.06.2021 внесено до ЄРДР за № 0000095, закрито, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Слідчий суддя бере до уваги обставини, які встановлені під час розгляду скарги, а саме те, що у скаржника ОСОБА_3 погіршився стан здоров`я, органом дізнання не призначено судово-медичну експертизу тяжкості отриманих ним ушкоджень. Крім цього дізнавачем не проводилось одночасні допити осіб-учасників вказаних подій.

Згідно ч.1 ст.94 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Таким чином слідчим суддею встановлено, що при винесенні оскаржуваної постанови слідчим не повно проведено досудове розслідування, передчасно прийнято рішення про закриття кримінального провадження за відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, яке не ґрунтується на достатніх, належних та допустимих доказах.

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Оцінюючи докази по даній справі в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що дану скаргу слід задовольнити, оскільки постанова слідчого про закриття кримінального провадження винесена без вчинення достатніх слідчих дій, спрямованих на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження, а тому оскаржувану постанову слід скасувати.

Керуючись ст. 2, 7-9, 303, 309 , 372, 376 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

скаргу ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 08.06.2021 року у кримінальному провадженні № 0000095 від 07.06.2021 року - задовольнити.
Постанову дізнавача СД Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 08.06.2021 року у кримінальному провадженні № 0000095 від 07.06.2021 року - скасувати.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1