Справа № 132/1848/20
Ухвала
Іменем України
05 лютого 2021 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калинівка питання про вирішення долі речових доказів по справі № 132/1848/20, у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000123 від 17.03.2020 року,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 26.06.2020 р. по кримінальному провадженні № 0000123 від 17.03.2020 року, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263 КК України та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки та покладено на засудженого обов`язки у відповідності до п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України.

Згідно повідомлення начальника відділу вибухотехнічної служби Головного управління Національної поліції у Вінницькій області полковника поліції ОСОБА_4 , даним вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 26.06.2020 р. не вирішено питання щодо долі речових доказів згідно постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 15.05.2020 року, які знаходяться на зберіганні у ВТВ ГУНП у Вінницькій області, а саме: корпус до осколкової наступальної ручної гранати «РГН», яку упаковано до спец.пакету Експертної служби № 3660327 та запал до гранати типу «УДЗ», який упаковано до спец.пакету Експертної служби № 3660328.
Частина 9 статті 100 КПК України передбачає, що питання про речові докази, вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Відповідно до ст. 537 КПК України підчас виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. До питань про будь-які сумніви і суперечності, що виникають при виконанні вироку, які належить вирішувати суду, що ухвалив вирок, відносяться питання про долю речових доказів і документів, якщо їх не вирішено вироком суду.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 374 КПК України, у резолютивній частині вироку, окрім іншого, зазначається рішення щодо речових доказів і документів.

На підставі ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність вирішення питання про речові докази по справі № 132/1848/20, у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000123 від 17.03.2020 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву начальника відділу вибухотехнічної служби Головного управління Національної поліції у Вінницькій області полковника поліції ОСОБА_4 про вирішення питання щодо долі речових доказів, - задовольнити.

Речові докази по кримінальному провадженню № 0000123 від 17.03.2020 року, відносно ОСОБА_3 засудженого вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 26.06.2020 р. за ч.1 ст. 263 КК України, а саме: корпус до осколкової наступальної ручної гранати «РГН», яку упаковано до спец.пакету Експертної служби № 3660327, запал до гранати типу «УДЗ», який упаковано до спец.пакету Експертної служби № 3660328, що знаходяться на зберіганні у відділі вибухотехнічної служби ГУНП у Вінницькій області, знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Калинівський районний суд Вінницької області протягом семи днів з моменту її проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_1