Справа № 354/515/20
Провадження № 1-в/354/10/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2020 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яремче клопотання старшого інспектора Надвірнянського міськрайонного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Івано-Франківській області ОСОБА_4 , погодженого начальником Надвірнянського міськрайонного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання з випробуванням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 30 травня 2018 року за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, та встановленням іспитового строку терміном на 2 роки, з обов`язками передбаченими п.п.1, 2,3 ч.1 ст. 76 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 30 травня 2018 року ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, та встановленням іспитового строку терміном на 2 роки, з обов`язками передбаченими п.п.1,2,3 ч.1 ст. 76 КК України.

Старший інспектор Надвірнянського міськрайонного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Івано-Франківській області ОСОБА_4 за погодженням із начальником Надвірнянського міськрайонного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_6 звернувся до Яремчанського міського суду Івано-Франківської області із клопотанням про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у звязку із закінченням строку покарання з випробуванням, посилаючись на те, що на даний час закінчився строк покарання з випробуванням , яке мотивоване наступним.

За час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе посередньо, оскільки допускав порушення порядку і умов відбування іспитового строку, а також покладених на нього судом обов`язків, зокрема: 18 вересня 2018 року не прибув на періодичну реєстрацію у встановлений день, згідно постанови про встановлення днів явки на періодичну реєстрацію, без поважних на те причин. За порушення порядку та умов відбування іспитового терміну та покладених на нього судом обов`язків 21 вересня 2018 року, йому було винесено застереження у формі письмового попередження, додатково проведено профілактичну бесіду про недопущення вчинення повторних порушень у майбутньому, наголошено про відповідальність у разі їх вчинення та повторно роз`яснено порядок відбування іспитового терміну.

05 березня 2019 року, 19 березня 2019 року, 02 квітня 2019 року, 16 квітня 2019 року засуджений ОСОБА_5 також не прибув на періодичну реєстрацію у встановлений день без поважних на те причин. Ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 30 липня 2019 року відмовлено у задоволенні подання органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Крім того, 20 серпня 2018 року ОСОБА_5 не прибув на періодичну реєстрацію у встановлений день, згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію, без поважних на те причин. За порушення порядку та умов відбування іспитового терміну та покладених на нього судом обов`язків 03 вересня 2018 року, йому було винесено застереження у формі письмового попередження.

В подальшому засуджений ОСОБА_5 не допускав порушень іспитового терміну, на реєстрацію прибував вчасно та без зауважень.

Згідно характеристики виданої Татарівською сільською радою громадянин ОСОБА_5 зарекомендував себе з хорошої сторони. Проживає у господарстві свого батька, неодружений, мати померла у 2013 році, закінчив Івано-Франківський коледж фізичного виховання за фахом «спеціаліст лижного виду спорту». Спиртними напоями не зловживає. 12 січня 2020 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП із накладенням стягнення у вигляді попередження. До кримінальної відповідальності за час перебування на обліку не притягувався. Відносно засудженого складено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та складений індивідуальний план роботи для зменшення ризику вчинення нового кримінального правопорушення, який засуджений виконав. На момент звернення до суду визначений вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 30 травня 2018 року строк відбування покарання з випробуванням закінчився.

У судовому засіданні представник Надвірнянського міськрайонного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області клопотання про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням підтримав та просить його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні щодо задоволення клопотання про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням не заперечив.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні клопотання підтримав та просить звільнити його від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, обіцяє виправитись та не допускати правопорушень в майбутньому.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що під час випробувального терміну засуджений ОСОБА_5 нових злочинів не вчиняв та до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, на даний час визначений судом іспитовий строк відбування покарання закінчився, а тому суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.392, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого інспектора Надвірнянського міськрайонного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Івано-Франківській області ОСОБА_7 , погоджене начальником Надвірнянського міськрайонного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 -задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 -звільнити від покарання за вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 30 травня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області.

Головуючий суддя: ОСОБА_1