Справа № 182/9695/18
Провадження № 1-кп/0182/594/2020
У Х В А Л А
Іменем України

21.07.2020 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд, Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нікополі об`єднані кримінальні провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003224, за №03819 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоєгорівка, Баштанського району, Миколаївської області, українця, громадянин України, з базовою середньою освітою, неодруженого, неповнолітніх дітей та інвалідів на утриманні не має, працюючого за договором, який не є особою з інвалідністю, депутатом та пенсіонером не являється, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,
22.08.2017 Нікопольським міськрайонним судом за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,4 ст. 358 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду перебуває об`єднане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 жовтня 2018 року за №0003224 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 4 ст. 358 КК України, 06 грудня 2018 року за №0003819 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.4 ст. 358 КК України. Стосовно обвинуваченого запобіжний захід не обирався.

Під час судового розгляду кримінального провадження були неодноразово оголошені перерви у зв`язку з неявкою обвинуваченого.

У зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_3 , відносно останнього неодноразово виносились ухвали про примусовий привід у судове засідання. Однак, згідно рапортів Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 06.04.2020 року, 06.04.2020 року, при неодноразовому відвідуванні місця проживання ОСОБА_3 , останній був відсутній. Інші ухвали про привід не виконано, про причини їх не виконання суду не повідомлено.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 з оголошенням останнього в розшук, оскільки місцезнаходження обвинуваченого невідомо.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 від явки до суду ухиляється, місце перебування його на даний час невідоме, приймаючи до уваги думку прокурора, який просив зупинити провадження по справі до розшуку обвинуваченого, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає зупиненню до розшуку останнього.

Керуючись ст.ст. 335,372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоєгорівка, Баштанського району, Миколаївської області, українця, громадянин України, з базовою середньою освітою, неодруженого, працюючого за договором, з зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,.

Кримінальні провадження №0003224 від 11.10.2018, №0003819 від 06.12.2018 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.1,4 ст. 358 КК України провадженням зупинити.

Організацію виконання вказаної ухвали доручити начальнику Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1