Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1676/2020 Справа № 641/6211/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2020 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання дізнавача-інспектора сектору дізнання Слобідського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 15.07.2020, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло вказане клопотання дізнавача-інспектора СД Слобідського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ..

В обґрунтування свого клопотання дізнавач-інспектор посилається на те, що провадженні СД Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 15.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України за фактом того, що 15.07.2020 року до Слобідського ВП ГУНП в Харківській області, надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , співробітника поліції, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що 15.07.2020 приблизно о 02:00 за адресою АДРЕСА_2 було виявлено особу, яка мала при собі речовину, схожу на наркотичну.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак у органу досудового розслідування відсутні документи, які посвідчують особу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Окрім того, було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримував паспорт НОМЕР_1 , 08.12.2006 року у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, виникла необхідність у вилученні форми 1 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який отримував паспорт НОМЕР_1 , 08.12.2006 року у ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованому за адресою: АДРЕСА_3 .

Дізнавач-інспектор вважає, що форма 1 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який отримував паспорт НОМЕР_1 , 08.12.2006 року у ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , містять в собі дані про особу ОСОБА_5 , який можливо скоїв кримінальне правопорушення та необхідні для вирішення питання про пред`явлення йому підозри, оскільки інших оригіналів документів у слідства немає. Ці документи самі по собі або в своїй сукупності містять інформацію, яка має суттєве значення для розслідування кримінального провадження, а отримати дані документи іншим шляхом не можливо, бо вони містять в собі персональні дані.

Дізнавач-інспектор в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання без її участі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Слідчий суддя вважає, що дізнавачем-інспектором доведено, що форми 1 на ОСОБА_5 перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 та його дослідження необхідне для подальшого розслідування кримінального провадження, що має значення для справи.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання дізнавача-інспектора обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання дізнавача-інспектора сектору дізнання Слобідського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 15.07.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Надати дізнавачу-інспектору сектору дізнання Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до оригіналу або копії форми 1 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_5 , який отримував паспорт НОМЕР_1 , 08.12.2006 року у ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зберігається ІНФОРМАЦІЯ_4 розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучити її належним чином завірену копію.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1