Номер провадження: 11-сс/813/1337/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний в складі:

головуючий суддя ОСОБА_2

судді ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , від 17.07.2020, про відмову у відкритті провадження за скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0001748, внесеному до ЄРДР 23.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

встановив:

Зміст оскарженого судового рішення.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , від 17.07.2020, відмовлено у відкритті провадження за скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0001748, внесеному до ЄРДР 23.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Вимоги апеляційної скарги та узагальнені доводи особи, яка її подала.

На вказану ухвалу захисник підозрюваного ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 подала апеляційну скаргу, в якій вважає, що оскаржена ухвала є незаконною та такою, що не відповідає нормам діючого законодавства, оскільки суд прийшов до невірних висновків, що вказана скарга не підлягає розгляду слідчим суддею відповідно до вимог

ст. 303 КПК України.

Крім того, ОСОБА_7 вказує, що зазначена ухвала була постановлена без виклику її в судове засідання, а про відмову у відкритті провадження їй стало відомо лише 27.07.2020 з Єдиного державного реєстру судових рішень.

У зв`язку з викладеним, захисник просить скасувати оскаржену ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , від 17.07.2020, і постановити нову ухвалу, якою відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_7 інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на постанову слідчого Київського ВП ГУНП в Одеській області про відмову в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження №0001748, внесеного до ЄРДР 23.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Позиції учасників судового розгляду.
Від прокурора Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_8 надійшла заява про розгляд апеляційної скарги без його участі.

Від захисника підозрюваного ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 надійшла заява про відмову від її апеляційної скарги.

Мотиви апеляційного суду.
Дослідивши матеріали провадження, апеляційний суд доходить таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Відповідно ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи відсутність інших апеляційних скарг на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , від 17.07.2020, про відмову у відкритті провадження за скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0001748, внесеному до ЄРДР 23.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, апеляційний суд вважає за необхідне закрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 370-372, 403, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , від 17.07.2020, про відмову у відкритті провадження за скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0001748, внесеному до ЄРДР 23.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4