УХВАЛА
11.08.2020 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Барі Вінницької області скаргу представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Барського ВП Жмеринського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області у кримінальному провадженні № 0000016 від 17.01.2019

В С Т А Н О В И В :

Представник потерпілої у кримінальному провадженні ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Барського ВП Жмеринського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області у кримінальному провадженні № 0000016 від 17.01.2019 ОСОБА_5 .

В обґрунтування скарги представник посилається на те, що слідчим Барського ВП Жмеринського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні за ч.1 ст.366 КК України.

03.07.2020 представник потерпілої адвокат ОСОБА_3 , в рамках вказаного кримінального провадження, подав слідчому СВ Барського відділення поліції Жмеринського відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_5 , в порядку ст. 220 КПК України, клопотання про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Однак, слідчий клопотання не розглянув та не повідомив про результати його розгляду представника потерпілого.

Скаржник просив слідчого суддю визнати неправомірною бездіяльність слідчого СВ Барського відділення поліції Жмеринського відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_5 щодо не розгляду клопотання, зобов`язати слідчого розглянути вказане клопотання та надати представнику потерпілого матеріали провадження для ознайомлення.

В судове засідання представник потерпілої адвокат ОСОБА_3 не з`явився, направив на адресу суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, скаргу підтримує повністю.

Слідчий СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 03.07.2020 представник потерпілої ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 подав слідчому СВ Барського відділення поліції Жмеринського відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_5 клопотання про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000016 від 17.01.2019.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Разом з тим, в порушення наведених положень КПК України слідчим вказане клопотання не розглянуто та представнику потерпілих слідчий на ознайомлення матеріали досудового кримінального провадження до цих пір не надав.

Відповідно до ст. 221 КПК України слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги та зобов`язання слідчого розглянути клопотання в порядку ст. 220 КПК України та зобов`язання слідчого надати представнику потерпілої матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні на ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.

Керуючись ст. 303, 305-307, 309, 220, 221 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити повністю.

Зобов`язати слідчого Барського відділення поліції Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_5 , що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000016 від 17.01.2019, розглянути відповідно до положень ст. 220 КПК України клопотання представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 від 03.07.2020 та надати йому чи потерпілій матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні на ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: