ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/468/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" листопада 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_3 про повернення застави,
ВСТАНОВИВ:
До Дарницького районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_3 про повернення застави у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0005213 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Дарницького районного суду м. Києва від 21.09.2020 року за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 186; ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі.
Клопотання мотивоване тим, що під час під час досудового слідства ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням застави, який продовжувався в ході судового слідства, відповідно до ухвал суду. Вказана сума була внесена ним ( ОСОБА_3 ), як заставодавцем на депозитний рахунок ТУДСАУ в м. Києві, що підтверджується квитанцією № 0.0..1 від 27.02.2020 року.
Разом з тим, вироком Дарницького районного суду м. Києва від 21.09.2020 року питання щодо скасування заходів забезпечення кримінального провадження та щодо повернення застави вирішено не було.
Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце проведення судового розгляду заяви, до суду не з`явилися, про причини свого неприбуття суд не повідомили, що відповідно до положень ч. 9 ст. 182 КПК України не перешкоджає її розгляду.
Дослідивши матеріали, додані до клопотання та перевіривши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № за № 0005213 за обвинуваченням ОСОБА_4 , суд приходить до наступного висновку.
Так, ухвалою слідчого судді відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід - тримання під вартою з визначенням застави, строк дії якого продовжено відповідно до ухвали Дарницького районного суду м. Києва.
Згідно квитанції № 0.0..1 від 27.02.2020 року застава в розмірі 76840 гривень була внесена ОСОБА_3 за ОСОБА_4 .
В подальшому, вироком Дарницького районного суду м. Києва від 21.09.2020 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 186; ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, разом з тим, питання щодо скасування заходів забезпечення кримінального провадження, а саме - запобіжного заходу застави - що була застосована відносно обвинуваченого, вирішено не було.
Відповідно до п. 7 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, який затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2011 року № 15 кошти, внесенні як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених кримінальним процесуальним кодексом України.
Згідно ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_3 про повернення застави в розмірі 76840 гривень, внесених на депозитний рахунок ТУДСАУ м. Києві за ОСОБА_4 , підлягає задоволенню.
Керуючись ч. ч. 9, 11 ст. 182 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_3 - задовольнити.
Повернути заставодавцю ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 заставу в розмірі 76840 гривень, внесену останнім згідно квитанції № 0.0..1 від 27.02.2020 року на депозитний рахунок ТУДСАУ в м. Києві за ОСОБА_7 .
Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя