Справа № 161/8005/20
Провадження № 1-в/161/127/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 20 серпня 2020 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Луцького МРВ з питань пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань подання старшого інспектора Луцького МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк, Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 травня 2018 року за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки,

В С Т А Н О В И В:
З подання вбачається, що засуджений ОСОБА_6 перебуває на обліку в Луцькому МРВ філії ДУ "Центр пробації" з 27 червня 2018 року відповідно до вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 травня 2018 року за ч. 2 ст. 185 КК України, у період іспитового строку нового злочину не скоїв, покладені на нього обов`язки судом виконав у повному обсязі. 06 березня 2020 року закінчився встановлений термін іспитового строку. Відповідно до вимоги УІАП ГУНП від 04.02.2020 року, стало відомо, що до ЄДРДР було внесено кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 № 12019-0-3-0010-003742 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України. 29.10.2019 року ОСОБА_6 оголошено повідомлення про підозру. Станом на 12.05.2020 рішення по даному факту не прийнято.

Іспитовий строк, визначений вироком суду від 11 травня 2018 року закінчився, а тому звернулись до суду з даним поданням.

Заслухавши пояснення представника Луцького МРВ з питань пробації, яка просила подання задовольнити, міркування прокурора, який просив відмовити в задоволенні даного подання, перевіривши матеріали судового провадження та особової справи, суд приходить до висновку, що подання до задоволення не підлягає.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено і як вбачається з Вимоги ДІАП виданої на ОСОБА_6 , що в провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться кримінальне провадження № 0000230 від 23.01.2019 року, відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, який будучи засудженим за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.05.2018 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, підозрюється у вчиненні нових злочинів 16 січня 2019 роу, 21 січня 2019 року та 22 черня 2019 року тобто, під час іспитового строку. На даний час, обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 знаходиться на розгляді в Луцькому міськайонному суді Волинської області, який, приймаючи рішення по-суті даного провадження, вирішуватиме питання про можливість застосування ст.71 КК України.

Таким чином, подання Луцького МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області є передчасним, в зв`язку з чим в його задоволенні слід відмовити.
На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні подання старшого інспектора Луцького МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_6 , згідно вироку Луцького міськрайцонного суду Волинської області від 11.05.2018 року відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1