УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" січня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001013 від 15.08.2020 року, про продовження строку виконання обов`язків у кримінальному провадженні відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою освітою, розлученого, має малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого директором ресторану «Мандарин» та директором Кредитної спілки "Криниця", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 149 КК України, -
встановив:
06.01.2021 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строку виконання обов`язків у кримінальному провадженні за № 0001013 від 15.08.2020 року, визначених ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 17.08.2020 в межах строків досудового розслідування.
В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, викликалися належним чином. 11.01.2021 через канцелярію суду подали заяву, в якій просили залишити без розгляду клопотання про продовження відносно ОСОБА_4 строку дії покладених на нього ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 17.08.2020 обов`язків.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, встановив, що ГУ НП в Харківській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні № 0001013 від 15.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 149 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи, що прокурор відкликав подане клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити прокурору у задоволенні клопотання про продовження строку виконання обов`язків відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 0001013 від 15.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 149 КК України, у зв`язку з відсутністю предмету розгляду.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 107, 185, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив:

В задоволенні клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001013 від 15.08.2020 року, про продовження строку виконання обов`язків у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 149 КК України, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1