Справа № 991/9707/20
Провадження1-кс/991/9947/20
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2020 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про надання дозволу на використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій в іншому кримінальному провадженні, подане в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004969 від 11.12.2017,
В С Т А Н О В И В:
До Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (далі САП) Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про надання дозволу на використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій (далі НСРД) в іншому кримінальному провадженні, подане в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за № 0004969 від 11.12.2017 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, 4 ст. 369, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 209 КК України; ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191ч. 4 ст. 368, ч. 4 ст. 358 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, 4 ст. 369, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 209 КК України; ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 369, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 209 КК України; ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 209 КК України; ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 369 КК України; ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, 4 ст. 368 КК України, в якому він просить:
- надати дозвіл на використання в кримінальному провадженні № 0000655 відомості про яке 20.10.2020 внесені до ЄРДР, інформації, отриманої під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0004969, відомості про яке 11.12.2017 внесені до ЄРДР, а саме інформації, знятої з транспортних телекомунікаційних мереж та інформації, знятої з електронних інформаційних систем, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , результати яких зафіксовані на наступних носіях інформації: протоколі про проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 16.12.2019, а також носіях інформації, на яких за допомогою технічнихзасобів зафіксовано результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій: оптичний диск DVD-R № 04/15910т від 26.04.2019, карта пам`яті Micro SD SP № 4451т від 13.12.2019, карта пам`яті Micro SD SP № 4450т від 13.12.2019, - з яких гриф таємності знято (розсекречено).

Клопотання мотивоване тим, що у ході проведення НСРД в рамках вказаного кримінального провадження стосовно підозрюваного ОСОБА_7 , виявлено ознаки кримінального правопорушення, яке розслідується детективами Національного антикорупційного бюро України (далі НАБУ) у кримінальному провадженні № 0000655 від 20.10.2020 та до вчинення якого причетні інші особи, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні дозволу слідчого судді на використання матеріалів про результати проведення вказаних НСРД у іншому кримінальному провадженні - № 0000655 від 20.10.2020.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 доводи клопотання підтримав, просив задовольнити із викладених у ньому підстав.
Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, заслухавши пояснення прокурора, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Групою детективів НАБУ здійснюється досудове розслідування, а прокурорами САП - процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0004969, внесеному до ЄРДР 11.12.2017 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, 4 ст. 369, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 209 КК України; ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191ч. 4 ст. 368, ч. 4 ст. 358 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, 4 ст. 369, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 209 КК України; ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 369, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 209 КК України; ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 209 КК України; ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 369 КК України; ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, 4 ст. 368 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 246 КПК України, негласні слідчі (розшукові) дії - це різновид слідчих (розшукових) дій, відомості про факт та методи проведення яких не підлягають розголошенню, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
За ч. 1 ст. 257 КПК України, якщо в результаті проведення негласної слідчої (розшукової) дії виявлено ознаки кримінального правопорушення, яке не розслідується у даному кримінальному провадженні, то отримана інформація може бути використана в іншому кримінальному провадженні тільки на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Слідчий суддя розглядає клопотання згідно з вимогами статей 247 та 248 цього Кодексу і відмовляє у його задоволенні, якщо прокурор, крім іншого, не доведе законність отримання інформації та наявність достатніх підстав вважати, що вона свідчить про виявлення ознак кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 246 КПК України, негласні слідчі (розшукові) дії проводяться у випадках, якщо відомості про кримінальне правопорушення та особу, яка його вчинила, неможливо отримати в інший спосіб. Негласні слідчі (розшукові) дії, передбачені статтями 260, 261, 262, 263, 264 (в частині дій, що проводяться на підставі ухвали слідчого судді), 267, 269, 269-1, 270, 271, 272, 274 цього Кодексу, проводяться виключно у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.
Як вбачається із матеріалів клопотання, прокурор просить надати дозвіл на використання в іншому кримінальному провадженні інформації, знятої з транспортних телекомунікаційних мереж та інформації, знятої з електронних інформаційних систем, тобто, отриманої внаслідок проведення НСРД, передбачених статтями 263, 264 КПК України.

Так, у рамках кримінального провадження № 0004969 від 11.12.2017 розслідуються, окрім іншого, обставини можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, а саме: ОСОБА_4 , діючи організованою групою у складі спільно з ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , за попередньою змовою спільно із залученими до вчинення злочину шляхом підкупу ОСОБА_5 та ОСОБА_10 , шляхом укладення і виконання, використовуючи завідомо підроблені офіційні документи Звіти про оцінку майна, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , як службовими особами, шляхом зловживання ними своїм службовим становищем Командувача Національної гвардії України та генерального директора ТОВ «Укрбуд Девелопмент» відповідно, кількох правочинів об`єднаних єдиним злочинним наміром, заволодів на користь третьої особи ТОВ «Укрбуд Девелопмент» - чужим державним майном , закріпленим за Головним управлінням Національної гвардії України, в особливо великому розмірі у виді активів на суму 81 635 448, 00 грн, що полягає у різниці між ринковою вартістю частки Головного управління Національної гвардії України в ЖК «Аристократ», передбачені п. п. 5.3.1. Договору № 209 від 12.04.2006, з урахуванням додаткової угоди до даного договору № 3/20/1-209/15/ДЗ від 18.11.2015, належної до отримання Головним управлінням Національної гвардії України після введення ЖК «Аристократ» в експлуатацію, та ринковою вартістю квартир, фактично достроково отриманих за актами приймання-передачі 30.11.2016, 07.11.2017 Головним управлінням Національної гвардії України в житлових комплексах «Оберіг» і «Казка».
Відповідно до ч. 6 ст. 12 та примітки до ст. 45 КК України, вказане кримінальне правопорушення є особливо тяжким корупційним злочином.
Судовим розглядом встановлено, що ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду № 358т від 26.11.2019 надано дозвіл на проведення НСРД відносно ОСОБА_7 , а саме: зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж та зняття інформації з електронних інформаційних систем.
Таким чином, інформація отримана під час проведення НСРД, отримана законно, оскільки було здійснено судовий контроль та постановлено відповідну ухвалу слідчого судді, якою надано дозвіл на проведення таких слідчих дій.
За результатами проведення детективами НАБУ вказаних НСРД до Генеральної прокуратури України надійшли матеріальні носії секретної інформації, а саме: протокол про проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 16.12.2019, а також носії інформації, на яких за допомогою технічних засобів зафіксовано результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій: оптичний диск DVD-R № 04/15910т від 26.04.2019, карта пам`яті Micro SD SP № 4451т від 13.12.2019, карта пам`яті Micro SD SP № 4450т від 13.12.2019, - з яких гриф таємності знято (розсекречено).
Дослідженням зазначених матеріалів про результати проведення НСРД (зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж та зняття інформації з електронних інформаційних систем) стосовно ОСОБА_7 виявлено ознаки кримінальних правопорушень, які розслідуються детективами НАБУ у кримінальному провадженні № 0000655 від 20.10.2020 та до вчинення яких можуть бути причетні інші особи.
Так, слідчим суддею встановлено, що із матеріалів, отриманих за результати проведення вказаних НСРД, вбачається, що відбулося надання неправомірної вигоди службовій особі, вчинене за попередньою змовою групою осіб, та одержання такою особою неправомірної вигоди у великому розмірі, що підпадає під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 369 та ч. 3 ст. 368 КК України, досудове розслідування яких здійснюється у кримінальному провадженні № 0000655 від 20.10.2020.
Відповідно до ст. 12 та примітки до ст. 45 КК України, кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 368 та ч. 3 ст. 369 КК України, є тяжкими корупційними злочинами.
Враховуючи, що судовим розглядом встановлено законність отримання інформації в результаті проведення НСРД у межах кримінального провадження № 0004969 від 11.12.2017 та наявність достатніх підстав вважати, що вона свідчить про виявлення ознак іншого кримінального правопорушення, яке не розслідується у даному кримінальному провадженні, а досудове розслідування якого здійснюється в межах кримінального провадження № 0000655 від 20.10.2020, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 247, 248, 257, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000655, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.10.2020, інформації, отриманої під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0004969, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.12.2017, а саме інформації, знятої з транспортних телекомунікаційних мереж та інформації, знятої з електронних інформаційних систем, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , результати яких зафіксовані на носіях інформації, з яких гриф таємності знято (розсекречено), а саме:
- протокол про проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 16.12.2019;
- оптичний диск DVD-R № 04/15910т від 26.04.2019;
- карта пам`яті Micro SD SP № 4451т від 13.12.2019;
- карта пам`яті Micro SD SP № 4450т від 13.12.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_12