Справа № 738/1289/20
№ провадження 1-в/738/194/2020
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2020 року Менський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1

з участю

секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3

засудженого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Мена в режимі відеоконференції з Державною установою «Менська виправна колонія № 91» спільне подання начальника ДУ «Менська виправна колонія « 91» та голови спостережної комісії Менської районної державної адміністрації Чернігівської області про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , -

В С Т А H О В И В:

У жовтні 2020 року до Менського районного суду надійшло спiльне подання адмiнiстрацiї Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» та спостережної комісії Менської районної державної адмiнiстрацiї Чернігівської області про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_4 . Подання мотивовано тим, що ОСОБА_4 засуджений вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області за ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначено остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки. Зараховано в строк на підставі ч. 5 ст. 72 КК України строк попереднього ув`язнення з 25.03.2019 по 09.07.2019 включно. Засуджений ОСОБА_4 відбув відповідну частину покарання, став на шлях виправлення, тому адміністрація установи звернулась до суду з поданням про його умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав подання адміністрації установи, просив задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні визнав подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Представники установи та спостережної комісії Менської РДА в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, клопотань про розгляд справи тільки з їх участю до суду не надходило, що дає можливість суду, відповідно до ст. 539 КПК України, розглянути справу без їх участі.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та після фактичного відбуття засудженим відповідної частини призначеного судом строку покарання.

Підставою для умовно дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці.

Сумлінна поведінка полягає у дотриманні правил внутрішнього розпорядку, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання. Сумлінне ставлення до праці насамперед передбачає, що особа бере участь у суспільно-корисній праці та передбачає добросовісне виконання трудових обов`язків, проявляється у покращенні кількісних та якісних показників виконуваної роботи, підвищенні виробничої кваліфікації, бережливому ставленні до обладнання та інструментів, додержанні правил охорони праці та техніки безпеки.

Висновок суду про виправлення засудженого повинен бути заснований на всебічному врахуванні даних про його поведінку і ставлення до праці за весь період перебування у виправно трудовій установі, а не за час, який безпосередньо передує розгляду подання. Хоча ст. 81 КК України не наказує враховувати при умовно достроковому звільненні від покарання ступінь тяжкості вчиненого злочину і дані про особу, крім її сумлінної поведінки та ставлення до праці, висновок суду про виправлення засудженого повинен ґрунтуватися, в тому числі й на даних, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого в цілому.

Заслухавши пояснення засудженого, враховуючи думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що засудженого ОСОБА_4 можливо звільнити умовно - достроково вiд відбування покарання з таких підстав. Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі перебуває з 27.03.2019. За час перебування в СІЗО м. Хмельницька зарекомендував себе наступним чином: режиму тримання не порушував, розпорядку дня дотримувався, стягнень не мав. До праці не залучався, не заохочувався. За час відбування покарання в установі з 20.09.2019 і по теперішній час засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе наступним чином: дотримується вимог, що визначають порядок та умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконує, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. На оперативно-профілактичних обліках засуджений не перебуває. Згідно договору цивільно правового характеру № 196 від 01.11.2019 який діяв до 01.05.2020 був працевлаштований робітником швейної дільниці підприємства установи. До покладених на нього обов`язків відносився добре, поставлені завдання виконував вчасно та якісно. На даний час згідно договору цивільно-правового характеру № 55 від 04.05.2020 виконує обов`язки робітника швейної дільниці установи, до роботи ставиться добре, поставлені завдання виконує вчасно та якісно, за що одного разу був заохочений правами начальника установи. Згідно графіку залучався до робіт з благоустрою установи та робіт з поліпшення житлово-побутових умов у гуртожитку відділення. До виконання робіт із благоустрою установи відносився добре. Займається за програмою диференційного виховного впливу на засуджених «Фізкультура і спорт». Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. За характером спокійний, неконфліктний.

В судовому засіданні судом встановлена динаміка в поведінці засудженого, що свідчить про його виправлення та перевиховання, а тому враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_4 , відбув більше 1/2 частини строку призначеного судом покарання, суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення i перевиховання, а тому може бути звільнений умовно достроково від подальшого відбування покарання.

На пiдставi викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 370-372, 395, 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Спільне подання начальника ДУ «Менська виправна колонія « 91» та голови спостережної комісії Менської районної державної адміністрації Чернігівської області про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 10 липня 2019 року звільнити умовно - достроково від відбування основного покарання на не відбутий строк покарання, який станом на 21 жовтня 2020 року становить 1 (один) рік 05 (п`ять) місяців 05 (п`ять) днів позбавлення волі.
На ухвалу прокурором, захисником може бути подано апеляційну скаргу до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення, а засудженим, який знаходиться під вартою в семиденний строк з часу отримання її копії.

Головуючий: ОСОБА_1