Справа № 930/2289/20
№ 1-кс/930/638/20

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2020 року. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання прокурора Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000149 від 14.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні,-
ВСТАНОВИВ:
До Немирівського районного суду звернувся прокурор Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за№0000149 від 14.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, мотивуючи його тим, що у провадженні слідчого відділу Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000149 від 14.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 185 КК України.

Установлено, що на початку квітня 2020 року у нічну пору доби, точний час та дата досудовим слідством не встановлена, ОСОБА_4 , разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на автомобілі марки «Москвич», з невстановленим досудовим слідством номерним знаком, приїхали до с. Данилки, Немирівського району, Вінницької області з метою пошуку металобрухту.

Перебуваючи у с. Данилки, Немирівського району, Вінницької області, ОСОБА_4 зупинив автомобіль неподалік домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та разом з ОСОБА_5 вийшли з автомобіля, а ОСОБА_7 залишилась в середині автомобіля.

Перебуваючи на вулиці біля автомобіля ОСОБА_4 домовився з ОСОБА_5 про спільне умисне вчинення крадіжки з домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та яке належить ОСОБА_8 .

Реалізовуючи спільний злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_9 зайшли на територію домоволодіння ОСОБА_8 , де ОСОБА_4 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом відчинення одного із вікон, проник всередину підсобного приміщення, а ОСОБА_9 залишився знадвору біля вікна з метою виявлення осіб, які б могли завадити їм реалізувати свій злочинний намір та можливості отримати через вікно викрадене ОСОБА_10 з підсобного приміщення ОСОБА_8 майно.

Знаходячись всередині підсобного приміщення ОСОБА_4 виявив належне ОСОБА_8 майно, а саме: 2 пластикові ємкості об`ємом по 5 л. повністю заповнені бензином «А-95», загальною вартістю 243,90 грн., вживаний технічно-справний бензиновий тример (бензокосу) ТМ «OLEO-MAC» моделі «SPARTA 25», вартістю 3592,98 грн., вживану технічно-справну бензопилу ТМ «AL-KO» моделі «BKS-3835», вартістю 2614,69 грн. та вживану технічно-справну електропилу ТМ «Partner Electrolux» моделі «P1535», вартістю 1602,51 грн., після чого, вказані речі через вікно передав ОСОБА_9 .

У подальшому, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_9 перенесли викрадене майно до автомобіля марки «Москвич» та покинули місце події.

Своїми умисним протиправними діями, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_9 завдали потерпілій ОСОБА_8 майнової шкоди на загальну суму 8054 (вісім тисяч п`ятдесят чотири) гривні 08 (вісім) копійок.

В ході досудового розслідування ОСОБА_4 та ОСОБА_9 30.09.2020 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у допиті свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , яка є безпосереднім свідком суспільно небезпечних ОСОБА_11 та ОСОБА_9 .
Сторона обвинувачення вважає, що на даний час наявний винятковий випадок, пов`язаний із необхідністю отримання показань свідка ОСОБА_6 у зв`язку з тим, що на даний час наявні обставини, які можуть вплинути на повноту та достовірність показань вказаного свідка у майбутньому.

Так, свідок ОСОБА_6 на даний час постійно проживає з підозрюваним ОСОБА_4 , а з підозрюваним ОСОБА_9 має родинні зв`язки. Враховуючи те, що ключовий свідок у кримінальному провадженні ОСОБА_6 має постійний контакт з підозрюваними, останні мають змогу впливати на свідка ОСОБА_6 з метою зміни її показань у майбутньому.

Показання свідка ОСОБА_6 мають суттєве значення для з`ясування об`єктивних обставин події та становлення істини у кримінальному провадженні.

Прокурор Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити.
Суд, ознайомившись з клопотанням, беручи до уваги вищевикладене вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних підстав.
Так, відповідно до вимог ч.1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливлювати їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотримання правил проведення допиту під час судового розгляду.
Виходячи з вищезазначених положень закону, враховуючи поряд з цим наявність у даному провадженні обставин визначених ч.1 ст.225 КПК України, слідчий суддя керуючись ст.ст.1-29, 225, 342-345, 353, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000149 від 14.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні,- задовольнити.
Допитати у судовому засіданні свідка у кримінальному провадженні №0000149 від 14.04.2020 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування у судовому засіданні.

У судове засідання викликати свідка ОСОБА_6 , прокурора Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого Немирівського СВ ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_12 , підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_9 .

Допит свідка здійснити 05.10.2020 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Немирівського районного суду, адреса якого: вул. Шевченка, 27, м. Немирів Вінницької областів присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту свідка під час судового розгляду.
Роз`яснити сторонам кримінального провадження, що неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті особи за клопотанням будь-кого зі сторін кримінального провадження не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)
Копія вірна
Суддя: ОСОБА_1