Провадження № 1-кс/756/2133/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2020 року м. Київ

Оболонський районним суд м. Києва у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

скаржника: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №5, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні №0003046,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває вищевказана скарга.

В обґрунтування скарги скаржник вказує, те, що в провадженні слідчого відділу Оболонського УП ГУ НП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003046.

07.10.2020 року скаржник звернувся до прокурора Київської місцевої прокуратури №5 з заявою про закриття кримінального провадження за №0003046, однак, прокурором у встановлені строки вказане клопотання належним чином не було розглянуто, тому просить зобов`язати прокурора вчинити певні процесуальні дії.

Скаржник в судовому засіданні скаргу підтримав, просив задовольнити її з викладених у ній підстав.

Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти задоволення скарги, вказуючи, що заява скаржника про закриття кримінального провадження була розглянута у порядку звернень громадян.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, вважаю, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наданої суду копії заяви про закриття кримінального провадження адвоката ОСОБА_4 вбачається, що останній у вказаній заяві просить (клопоче) закрити кримінальне провадження та повідомити про прийняте рішення.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

За результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.

З огляду на викладене, враховуючи, що клопотання адвоката ОСОБА_4 від 07.10.2020 року своєчасно прокурором не розглянуто, постанову про відмову в задоволенні даного клопотання винесено не було, тому вважаю, що клопотання останнього, має бути розглянуто у визначені КПК України строки з винесенням відповідної постанови, яка у разі відмови може бути оскаржена заявником.

За таких обставин, слід зобов`язати прокурора розглянути клопотання та прийняти відповідне процесуальне рішення.

Керуючись ст. 220, 305-307, 309, 55 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №5, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні №0003046 задовольнити.

Зобов`язати прокурора Київської місцевої прокуратури №5, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні №0003046, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_4 від 07.10.2020 року в порядку, передбаченому ст.220 КПК України та винести вмотивоване процесуальне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1