1Справа № 335/8628/20 1-в/335/136/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали подання т.в.о. начальника Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області про збільшення терміну адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:
12.10.2020 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання т.в.о. начальника Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області про збільшення терміну адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в обгрунтування якого зазначено наступне.

Вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 02.09.2015 року ОСОБА_2 був засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 на 1 рік. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19.01.2016 року скасовано звільнення від відбуття покарання з випробуванням, встановленого вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 02.09.2015 року відносно ОСОБА_2 та його було направлено до місця позбавлення волі. Початок строку відбуття покарання ОСОБА_2 - 21.04.2018 року, кінець строку відбування покарання - 21.04.2019 року.

Після звільнення з місць позбавлення волі гр. ОСОБА_2 , у період з 19.04.2019 року по 24.05.2019 року до Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області не прибув крім цього при оформленні документів по звільненню, умисно зазначив у заяві недостовірну інформацію щодо можливості мешкання за адресою АДРЕСА_1 , яка фактично не існує. За даним фактом відомості про вчинення кримінального правопорушення були внесені до ЄРДР за № 0001201 від 26.05.2019 року за ст. 395 ККУ, постановою слідчого було закрито кримінальне провадження, у зв`язку із відсутністю складу злочину.

Так, ОСОБА_2 , став на облік у Вознесенівське ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області лише 26.05.2019 року. За період перебування під адміністративним наглядом у Вознесенівському ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області з ОСОБА_2 , проводились профілактичні бесіди щодо недопущення з його сторони порушень правил адміністративного нагляду, однак ОСОБА_2 , порушував обмеження адміністративного нагляду, за що притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП 22.09.2020 року, 28.09.2020 року, 22.07.2020 року, 05.09.2020 року, 15.09.2020 року.

У зв`язку з цим заявник просить збільшити терміну адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 строком на 6 місяців.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступних висновків.

Статтею 158 КВК України передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Відповідно до положень ст. 6 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пункті "ґ" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Судом встановлено, що ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05.05.2020 року адміністративний нагляд відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було продовжено строком на шість місяців без зміни встановлених ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 28.03.2019 року обмежень адміністративного нагляду, а саме наступних обмежень: 1.Заборона виходу з будинку де мешкає з 22.00 год. до 6.00 год. наступного дня; 2.Заборона відвідувати певні місця (місця продажу та вживання алкогольних напоїв, розважальні та гральні заклади). 3.Заборона виїжджати за межі населеного пункту де мешкає в особистих справах, та змінювати місце проживання без дозволу органів внутрішніх справ. 4.Реєстрація в органах поліції за місцем проживання 4 (чотири) рази на місяць.

Відповідно до ст. 8 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд припиняється постановою судді за поданням начальника органу Національної поліції: у разі погашення або зняття судимості з особи, яка перебуває під наглядом; достроково, якщо піднаглядний перестав бути небезпечним для суспільства і позитивно характеризується за місцем роботи і проживання. Піднаглядний може сам подати клопотання про зняття нагляду з підстав, зазначених у пункті "а" частини першої цієї статті.

В інших випадках адміністративний нагляд автоматично припиняється: після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом Національної поліції не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду; у разі засудження піднаглядного до позбавлення волі і направлення його до місця відбування покарання; у разі смерті піднаглядного.

Вбачається, що продовжений ухвалою суду від 05.05.2020 року шестимісячний строк адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 на день надходження даного подання Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області сплинув, отже, автоматично припинився.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подання т.в.о. начальника Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області про збільшення терміну адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 підлягає поверненню заявнику, у зв`язку із припиненням його строку.

Керуючись ст. 5, 6, 8 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі, ст. 158 КВК України, ст. 371 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Подання т.в.о. начальника Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області про збільшення терміну адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1