Дата документу 23.10.2020 Справа № 554/8758/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2020 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3 ,

адвоката скаржника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Полтаві в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службової особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за його заявою від 03.08.2020 року про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:
22.09.2020 до Октябрського районного суду м. Полтави поштовим відправленням від 19.09.2020 надійшла вищезазначена скарга в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на бездіяльність службової особи органу досудового рослідування щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР).
В обґрунтування скарги зазначено, що 03.08.2020 року ним було направлено до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, заяву про кримінальне правопорушення, вчиненого відносно нього слідчим ОСОБА_5 та іншими чотирма працівниками Лубенської міліції за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 127 КК України, вчиненого під час його допиту з 23 по 24 липня 2010 року. Згідно листа Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, від 09.09.2020 р. йому було повідомлено про відсутність у заяві об`єктивних даних, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а тому відсутні підстави внесення відомостей до ЄРДР. Оскільки відомості за його заявою про кримінальне правопорушення у порядку та строк, передбачений ст. 214 КПК України, не було внесено до ЄРДР, витяг з ЄРДР не було надано, - скаржник звернувся до суду із вказаною скаргою.

Скаржник ОСОБА_3 та адвокат скаржника, ОСОБА_4 , у судовому скаргу підтримали.

Представник Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві,будучи належним чином повідомлений судом про дату, час і місце розгляду скарги, у судове засідання не з`явився, неявка якого, в силу вимог ст. 306 КПК України, не перешкоджає розгляду скарги по суті.
Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, встановив наступне.

У скарзі скаржником зазначено, що 03.08.2020 року ним через ДУ «Полтавська установа виконання покарань «23» було направлено до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, заяву про кримінальне правопорушення, вчиненого відносно нього слідчим ОСОБА_5 та іншими чотирма працівниками Лубенської міліції за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 127 КК України, вчиненого під час його допиту з 23 по 24 липня 2010 року. Доказів надіслання такої заяви до ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, до скарги не додано. Відповідь ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, від 09.09.2020, на яку посилався скаржник, також не було долучено до матеріалів скарги. Скаржником не долучено копію його заяви від 03.08.2020 року про кримінальне правопорушення та документи на підтвердження своєї заяви.
Згідно з ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Тобто, обов`язок службової особи, передбачений ч.1 ст. 214 КПК України, виникає з моменту отримання заяви про кримінальне правопорушення.
При цьому, до ЄРДР вносяться не будь-які відомості із заяв, які надходять до органів досудового розслідування, а лише відомості про кримінальне правопорушення, коли такі відомості викладені особою в заяві чи повідомленні про кримінальне правопорушення.
Скарга не містить підтверджень надіслання або отримання заяви скаржника про кримінальне правопорушення, на яку він посилається у скарзі.
Слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав вважати наявною бездіяльність органу досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 303-307, 376 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність службової особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за його заявою від 03.08.2020 року про кримінальне правопорушення відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено 23.10.2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1