н/п 1-кс/953/8857/20
"19" листопада 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,
ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,
ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ,
ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ,
ОСОБА_21 , ОСОБА_22 ,
Як вбачається з клопотання, 27.08.2020 близько 19.00 представники Харківського осередку громадської організації «Патріоти За Життя» у складі ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 на мікроавтобусі «Мерседес-Спрінтер» р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_44 рухались по автошляху М-03 «Харків Київ Довжанський» з м. Полтави в напрямку м. Харкова.
Приблизно о 19.07 група осіб, діючи згідно заздалегідь досягнутої злочинної змови, спрямованої на вчинення хуліганських дій та заподіяння смерті представникам Харківського осередку громадської організації «Патріоти - За Життя», прибули на автомобілях марки «Мітсубісі Паджеро» р.н. НОМЕР_2 ; «Мазда 6» р.н. НОМЕР_3 ; «Фольксваген Транспортер» р.н. НОМЕР_4 ; «Хюндай акцент» р.н. НОМЕР_5 ; «Порш Кайен» р.н. НОМЕР_6 ; «Ауді А-6» р.н. НОМЕР_7 ; «Ауді А-6» р.н. НОМЕР_8 ; «БМВ Х-5» р.н. НОМЕР_9 до ділянки автошляху М-03 «Харків Київ Довжанський», 460км., поблизу автобусної зупинки «Водяне», Харківського району, Харківської області, де в цей час у напрямку м. Харкова рухався мікроавтобус «Мерседес-Спрінтер» р.н. НОМЕР_1 . Підставами для вчинення даного кримінального правопорушення став малозначний привід, - незгода з діяльністю вказаної громадської організації «Патріоти-За Життя».
Реалізуючи власні протиправні дії, спрямовані на грубе порушення громадського порядку, діючи умисно, група осіб змусила мікроавтобус «Мерседес-Спрінтер» р.н. НОМЕР_1 зменшити швидкість руху шляхом блокування вище переліченими власними автомобілями та, спричинивши численні порізи гострими предметами, пошкодили колеса вказаного мікроавтобусу, чим змусили зупинитися та позбавили можливості здійснювати подальший рух.
Діючи в межах розробленого плану, члени групи, вибігли з вищевказаних автомобілів, та, усвідомлюючи суспільний небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді смерті потерпілих і бажаючи їх настання, застосовуючи спеціально пристосовану і заздалегідь заготовлену зброю, у тому числі вогнепальну та невстановлені запалювальні засоби, з метою заподіяння смерті потерпілим, почали стріляти з невстановленої вогнепальної зброї в бік пасажирів мікроавтобусу, закидаючи в його салон невстановлені запалювальні засоби, усвідомлюючи можливість загибелі потерпілих та бажаючи настання саме таких тяжких наслідків. Виникнення пожежі та задухи змусили потерпілих задля збереження власних життя та здоров`я залишити салон мікроавтобусу, після чого нападники почали наносити потерпілим численні тілесні ушкодження шляхом застосування предметів, ззовні схожих на зброю, у т.ч. невстановлену вогнепальну, а також бити руками та ногами по різних частинах тіла, у т.ч. у числі у життєво важливі, не довівши свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від їх волі.
Внаслідок вказаних спільних злочинних дій потерпілим спричинені: ОСОБА_45 та ОСОБА_46 - вогнепальні поранення правого плеча; ОСОБА_47 - закрита черепно-мозкова травму та струс головного мозку; ОСОБА_48 - рани лівої гомілки та шиї зліва.
Смерть ОСОБА_31 , ОСОБА_36 , ОСОБА_42 , ОСОБА_34 та інших потерпілих не настала з причин, не залежних від волі нападників, оскільки потерпілим своєчасно надана медична допомога, а інші особи змогли врятуватись від пожежі та заховатись від пострілів.
Проведеними оперативно-розшуковими заходами та слідчими (розшуковими) діями встановлено, що хуліганські дії та замах на вбивство представників Харківського осередку громадської організації «Патріоти - За Життя», що мало місце 27.08.2020 вчинені ОСОБА_9 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , ОСОБА_17 , ОСОБА_15 , ОСОБА_11 , ОСОБА_20 , ОСОБА_19 , ОСОБА_21 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_18 , ОСОБА_22 та іншими невстановленими в ході досудового розслідування особами.
З матеріалів справи вбачається, що 28.08.2020 ОСОБА_9 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , ОСОБА_17 , ОСОБА_15 , ОСОБА_11 , ОСОБА_20 , ОСОБА_19 , ОСОБА_21 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_18 , а 29.08.2020 ОСОБА_22 повідомлена підозра за ч.4 ст.296, ч. 2 ст. 15 п.п. 1,7,12 ч. 2 ст. 115 КК України.
Ухвалами слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 29.08.2020 - ОСОБА_9 , ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , 30.08.2020 - ОСОБА_21 , ОСОБА_19 , ОСОБА_18 , ОСОБА_17 , ОСОБА_20 , ОСОБА_22 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення застави.

16.10.2020 постановою першого заступника керівника обласної прокуратури ОСОБА_23 строк досудового розслідування продовжений до трьох місяців до 27.11.2020.

Ухвалами слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 19.10.2020 - ОСОБА_12 , 21.10.2020 ОСОБА_14 , ОСОБА_10 , ОСОБА_21 , ОСОБА_9 , 22.10.2020 - ОСОБА_17 , ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , ОСОБА_49 , ОСОБА_15 , ОСОБА_11 , ОСОБА_19 , 23.10.2020 - ОСОБА_20 , ОСОБА_16 , ОСОБА_22 строк тримання під вартою продовжений.

В обґрунтування клопотання слідчий посилався на необхідність отримання висновків експертиз: 3 портретних; 2 комплексних молекулярно-генетичних та вибухово-технічних; 8 молекулярно-генетичних; 2 судово-балістичних; 3 комплексних дактилоскопічних молекулярно-генетичних, балістичних; 3 комплексних молекулярно-генетичних, дактилоскопічних; 4 судово-медичних; комплексної молекулярно-генетичної, криміналістичної експертизи холодної зброї; комплексної молекулярно-генетичної, судово-балістичної; криміналістичної експертизи холодної зброї; пожежно-технічної; відібрання зразків букального епітелію підозрюваних; призначення та проведення молекулярно-генетичних експертиз виявлених слідів зі зразками потерпілих, підозрюваних; встановлення та допиту очевидців подій; встановлення всіх осіб, причетних до вчинення злочинів, повідомлення їм підозри, обрання запобіжних заходів; повідомлення підозрюваним про підозру в остаточній редакції; виконання вимог ст.290, 291 КПК України.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити. Надали повідомлення експертів про строки завершення експертиз.

Підозрювані та захисники проти задоволення клопотання не заперечували, покладались на розсуд суду.

Вислухавши міркування сторін кримінального провадження, дослідивши надані докази, слідчий суддя встановив, що ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінальному провадженні №0000454 від 27.08.2020 за ч.4 ст.296, ч.2 ст. 15 п.п.1,7,12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Положеннями ч.4 ст.294 КПК України, у якості підстави продовження строку досудового розслідування до шести місяців визначена особлива складність провадження.

На даний час завершити досудове розслідування неможливо за необхідності отримання висновків експертиз: 3 портретних; 2 комплексних молекулярно-генетичних та вибухово-технічних; 8 молекулярно-генетичних; 2 судово-балістичних; 3 комплексних дактилоскопічних молекулярно-генетичних, балістичних; 3 комплексних молекулярно-генетичних, дактилоскопічних; 4 судово-медичних; комплексної молекулярно-генетичної, криміналістичної експертизи холодної зброї; комплексної молекулярно-генетичної, судово-балістичної; криміналістичної експертизи холодної зброї; пожежно-технічної; відібрання зразків букального епітелію підозрюваних; призначення та проведення молекулярно-генетичних експертиз виявлених слідів зі зразками потерпілих, підозрюваних; встановлення та допиту очевидців подій; повідомлення підозрюваним про підозру в остаточній редакції; виконання вимог ст.290, 291 КПК України.

Вищевказані слідчі дії необхідні для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, враховуючи складність провадження, а також об`єктивні обставини, що заважають завершенню досудового розслідування, а саме: значний обсяг експертних досліджень та строки їх завершення, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців, тобто до 27.01.2021 включно.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000454 від 27.08.2020 за ч.4 ст.296, ч. 2 ст. 15 п.п. 1,7,12 ч. 2 ст. 115 КК України, - до п`яти місяців, тобто до 27.01.2021 включно.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: