КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа 11-кп/824/3309/2020 року Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

11 вересня 2020 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29 липня 2020 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190; ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 190; ч. 2 ст. 358; ч. 3 ст. 358 КК України, на відповідність вимогам ст. 396 КПК України, та вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами , -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29 липня 2020 року ОСОБА_3 визнано винним та призначено йому покарання у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190; ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 190; ч. 2 ст. 358; ч. 3 ст. 358 КК України (в редакції станом на момент вчинення злочинів), за ч. 3 ст. 190 КК України у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років; за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 190 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців; за ч. 2 ст. 358 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік; за ч. 3 ст. 358 КК України у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки;
05 серпня 2020 року обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на вказаний вирок суду.
27 серпня 2020 року захисник ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , також подав апеляційну скаргу на вказаний вирок суду.

10 вересня 2020 року апеляційні скарги, разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до суду апеляційної інстанції та 11 вересня 2020 року були переданні судді-доповідачу.
Перевіривши апеляційні скарги, вважаю, що вони за формою і змістом відповідають вимогам ст. 396 КПК України, поданні на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особами, які мають на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.
Перешкоди для відкриття провадження за апеляційними скаргами, у тому числі, підстави для повернення апеляційних скарг або відмови у відкритті провадження, відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.
Керуючись ст. ст. 396, 398, 401 КПК України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29 липня 2020 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190; ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 190; ч. 2 ст. 358; ч. 3 ст. 358 КК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг обвинуваченого та захисника, інформацію про їх права та обов`язки.

Встановити до 23 вересня 2020 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційні скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_2