Справа № 372/3511/20
Провадження 1-кс-1125/20
ухвала
Іменем України

22 жовтня 2020 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського відділу ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділом Обухівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001431 від 09.10.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 189 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в місті Обухів Київської області невідома особа шляхом підпалу умисно пошкодила легковий автомобіль марки «КІА» модель «СЕRАТО» реєстраційний номер НОМЕР_1 сірого кольору, належний ОСОБА_4 , який знаходився поряд із готелем « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 .
08 жовтня 2020 року під час огляду місця події ділянки місцевості поряд із готелем « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 виявлено легковий автомобіль марки «КІА» модель «СЕRАТО» реєстраційний номер НОМЕР_1 сірого кольору, належний ОСОБА_4 , який містив пошкодження від термічного впливу вогню, в області переднього правого крила.
Допитаний потерпілий ОСОБА_4 показав, що на даний час на протязі останніх 3 тижнів він одиноко проживає в кімнаті № НОМЕР_2 готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 11 червня 2014 року він являється власником легкового автомобіля марки «КІА» модель «СЕRАТО» реєстраційний номер НОМЕР_1 сірого кольору. 08 жовтня 2020 року близько 19 години 15 хвилин він на вказаному автомобілі приїхав до місця свого проживання та поряд із парканом готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вздовж проїжджої частини дороги, залишив вказаний автомобіль і пішов до кімнати відпочивати. Близько 22 години 05 хвилин коли він знаходився у кімнаті та відпочив то почув стук в двері. Відчинивши двері там стояла особа жіночої статі (представник готелю), яка повідомила, що його автомобіль вже загасили, так як він горів. В подальшому коли він вийшов на вулицю то помітив, що його автомобіль в білому порошку, піднята кришка капоту і ззовні містяться пошкодження у вигляді термічного впливу вогню в ділянці переднього правого крила. На той час вже на місці знаходились працівники поліції та працівники пожежної частини. Також, на даному місці знаходилась особа чоловічої статі, яка повідомила, що коли керувала власним транспортним засобом то помітила як горить його автомобіль і зупинившись погасила вогнегасником пожежу. Далі, про це повідомила представників готелю, поліції та пожежної частини. Хоче сказати, що вказане пошкодження його майна шляхом підпалу, є не випадковістю, а умисним вчиненням злочину особою по імені ОСОБА_5 відносно нього. Так, декілька років він працював в компанії, що знаходиться в АДРЕСА_2 , назву точно не пам`ятає, здається ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Під час його роботи там, приблизно в літку 2018-2019 роках він познайомився з чоловіком на ім`я ОСОБА_5 . Обставини їхнього знайомства він теж точно не пам`ятає, пам`ятає що хтось із його знайомих запропонував йому співпрацювати з ОСОБА_5 . Особисто він його ніколи не бачив. Йому відомо, що ОСОБА_5 проживає на території Російської Федерації. Його спілкування з ОСОБА_5 полягає в тому, що він просить виконати його різного роду роботу, за виконання якої він отримує винагороду. Їхнє з ОСОБА_5 спілкування зазвичай відбувається у месенджері «WhatsApp». Він йому пише з різних телефонних номерів, як правило він їх змінює раз в місяць. Останнім часом він отримував повідомлення та дзвінки з номерів НОМЕР_4 та НОМЕР_5 . За свою роботу він отримував оплату в розмірі 500-1000 доларів США в місяць. Нічого незаконного за весь період роботи з ОСОБА_5 він ніколи не вчиняв. Суть доручень, які йому ставить ОСОБА_5 полягає в створенні великої кількості електронних скриньок та відправка емейлів по адресам, які йому надавались, в зміненні маршрутів інтернет трафіку в питаннях переписки в месенджерах, створення ОСОБА_6 з ціллю неможливості відслідкувати реальне місцезнаходження абонента. Також, він обслуговував цілий ряд якихось працівників та партнерів ОСОБА_5 на території України в питаннях що стосуються комп`ютерно-електронної безпеки. Іншими словами, він перевіряв телефони якихось людей. Для ОСОБА_5 було важливим впевнитись що телефони чисті або правильно налаштовано VPN. Інколи він просив перевірити його списки контактів цих людей. Весь цей час невідомі йому люди привозили йому техніку, він її перевіряв, потім це все забирали. Інколи йому передавали комп`ютери із заблокованими електронними скриньками і він їх розблоковував. ОСОБА_5 йому писав що ці електронні скриньки належать його друзям, а вони просто забули паролі до них. Було доручення, коли йому потрібно було вести переписку з якимись невідомими йому особами. Самі повідомлення він ніколи не писав, тільки копіював те, що пише йому ОСОБА_5 та відправляв таке повідомлення тому, кому сказано було його відправити, на номери телефонів, які йому теж давав ОСОБА_5 . Користувався і писав він з різних телефонних апаратів та з різних номерів. Часто, від ОСОБА_5 йому якісь люди привозили телефони і він ними користувався, потім ці телефони забирали. Таке листування, як правило, здійснювалось в месенджері «WhatsApp». В суть змісту таких повідомлень він ніколи не вчитувався. Номер телефону, з якого велись всі ці переписки, скоріше за все був його робочим телефоном, комусь конкретному він не належить. Коли він звільнявся з тієї компанії, про яку вже зазначав, він забрав з собою багато різної комп`ютерної техніки і декілька телефонів, в тому числі і цей. Забрав тільки те що належало йому. Пізніше помітив що забрав і дещо, що належало компанії. Коли помітив, одразу зателефонував керівництву, кому саме не пам`ятає та запитав чи має до нього претензій в частині майна. Йому повідомили що таких претензій немає. В кінці вересня, він отримав повідомлення від ОСОБА_5 , в якому останній попросив його зв`язатися з чоловіком на ім`я ОСОБА_7 по номеру телефону НОМЕР_6 . Йому необхідно було на номер телефону НОМЕР_6 відправити ряд фото та написати повідомлення. На фото, що надіслав йому ОСОБА_5 , а він перенаправив в месенджері «WhatsApp» на номер телефону НОМЕР_6 було відображено зміст переписок в месенджерах «WhatsApp», «Viber», «Telegram», якісь особисті фото та фото якихось документів. Однак, цього разу повідомлення, які йому потрібно відправляти на номер телефону НОМЕР_6 значно відрізнялися від тих, що він направляв різним абонентам раніше. Зі змісту повідомлень, які направляв йому ОСОБА_5 , а він перенаправляв на номер телефону НОМЕР_6 , було зрозуміло що він фактично вимагає гроші та погрожує людині. Так, після направлення декількох повідомлень цій особі, ОСОБА_5 написав йому, що якщо відповіді від цього чоловіка так і не буде, йому потрібно буде зустрітись з цим чоловіком особисто та повідомити йому щоб він серйозно віднісся до повідомлень, які отримує. Ідея особистої зустрічі з цим чоловіком йому не сподобалась, він усвідомив що такі його дії є протизаконними. Тому він написав ОСОБА_5 , що відмовляється зустрічатись та вести переписку з цим чоловіком. Після того, як стався підпал його автомобіля, 09 жовтня 2020 року він отримав повідомлення від ОСОБА_5 , в якому він зазначив, що йому відомо про його неприємності, та хоч він і стверджував про те що не має відношення до підпалу автомобіля, але той факт що йому про це відомо, та контекст його повідомлень свідчать про те, що саме він та особа, яка організувала підпал його автомобіля. Оскільки на даний час він побоюється за своє життя та здоров`я, то вирішив повідомити про зазначені обставини. На підтвердження того, що заначено ним під час допиту, надає згоду на огляд його мобільного телефону, в якому він вів переписку в месенджері «WhatsApp». Просить притягнути до кримінальної відповідальності особу по імені ОСОБА_5 , який пошкодив його майно шляхом підпалу.
Крім того, допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 показав, що 09 жовтня 2020 року по вказівці ОСОБА_5 він змінив свій номер телефону на новий - НОМЕР_7 , і з вказаного номеру він написав повідомлення ОСОБА_5 ( НОМЕР_5 ). В той день зв`язку між ними не було. 10 жовтня 2020 року о 13 годині 00 хвилин на його номер написав ОСОБА_5 і попросив його набрати. В ході розмови із ОСОБА_5 останній сказав йому, що будуть завдання, які необхідно буде йому виконати. В подальшому вказані вказівки надходили у формі повідомлень. Близько 15 години 00 хвилин коли він перебував у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по вулиці Обухівське шосе, 1,16, то ОСОБА_5 почав з`ясовувати його місце знаходження, яке він йому повідомив. Далі, ОСОБА_5 сказав йому, щоб він у 16 годині 00 хвилин вийшов із центрального входу вказаного магазину, і знявши маску, чекав на певну особу яка до нього підійде. Вказану вимогу він виконав і знаходячись на даному місці до нього підійшла особа чоловічої статі, яка перебувала у захисній масці та бейсболці. Дана, особа надала йому конверт з грошовими коштами в сумі 1 тисяча доларів США та ключі від автомобіля марки «AUDI». 12 жовтня 2020 року о 10 годині 26 хвилин йому написав повідомлення ОСОБА_5 про те, що він має забрати сумку із автомобіля від якого у нього є ключ, при цьому зазначивши номер, марку та місце даного знаходження автомобіля. Після того як він забере вказану сумку то має повідомити йому і доставити у певне місце, яке він йому поки що не вказав. Хочу долучити до матеріалів провадження ключ, чек з магазину, конверт із грошовими коштами, скріншоти переписки із ОСОБА_5 .
Крім того, 12 жовтня 2020 року до Обухівського ВП ГУНП в Київській області надійшов письмовий рапорт начальника СВ ОСОБА_3 про те, що в ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001431, відомості про яке 09 жовтня 2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України встановлено, що з 27 вересня 2020 року по 02 жовтня 2020 року ОСОБА_4 діючи умисно, з корисливих мотивів, із застосуванням засобів конспірації та електронної техніки, переслідуючи злочинний намір, з метою вчинення певних дій майнового характеру, а саме отримання грошових коштів, здійснював передачу інформації, під приводом її подальшого розголошення в засоби масової інформації, потерпілому ОСОБА_8 , яку останній бажав зберегти в таємниці.
Вказана заява зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал НП України» (журнал єдиного обліку) Обухівського ВП ГУНП в Київській області від 12 жовтня 2020 року №15407.
12 жовтня 2020 року відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001450, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 189 КК України та розпочато розслідування за фактом розголошення відомостей, які потерпілий бажає зберегти в таємниці (вимагання).
13 жовтня 2020 року прокурором Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_9 , матеріали досудових розслідувань №0001431, №0001450, внесених 09 жовтня 2020 року та 12 жовтня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 березня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.194, ч.1 ст.189 КК України, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюється досудове розслідування вчинені однією особою (особами), об`єднано в одне кримінальне провадження та присвоєно основний № 0001431.
Допитаний потерпілий ОСОБА_8 показав, що на протязі останніх близько 8 років він користується абонентським номером стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_6 , який також використовує як у особистих (сімейних) цілях, так і в професійній адвокатській діяльності, оскільки являється адвокатом з 2008 року. 27 вересня 2020 року о 20 годині 42 хвилин до нього на мобільний номер через месенджер «WhatsApp», надійшло текстове повідомлення із наступним змістом: « ОСОБА_10 ! Мы с вами не встречались. Не пытайтесь меня найти. Это невозможно. Я вам сейчас перешлю кое-какие картинки, после просмотра которых я вам предлагаю крепко задуматься. Если захотите о чем-то поговорить со мной, милости просим». Відразу після вказаного повідомлення о 20 годині 43 хвилин надійшло повідомлення в якому містилися зображення у кількості 20 штук. На даних зображеннях містилась інформація його особистого сімейного життя, його членів родини, а також інформація пов`язана із здійсненням адвокатської діяльності. Дані зображення мають відношення лише до нього, його сім`ї та роботи, і знаходились лише на моєму телефоні і різних месенджерах «WhatsApp», «Viber», «Telegram». Яким чином дані зображення могли появитись в інших осіб йому не відомо, про те вони мають важливе значення для нього і члени його сім`ї бажають їх зберегти в таємниці. Він відразу запитав у даної особи як це розуміти, на що о 22 годині 12 хвилин отримав повідомлення з наступним змістом: «Как хотите, так и понимайте. Хороших снов». 28 вересня 2020 року о 13 годині 16 хвилин він запитав у невідомого: «Добрий день. Ви не ответили на мой вопрос», про те так і нічого не отримав на своє повідомлення. 29 вересня 2020 року о 09 годині 45 хвилин він отримав від невідомого повідомлення наступного змісту: «Вы, уважаемый, думайте над предложением или забудьте мой номер телефона. Нам больше говорить не о чем». 30 вересня 2020 року о 10 годині 46 хвилин він отримав від невідомого повідомлення наступного змісту: «Уважаемый, делайте свое предложение. Даю вам еще пару дней. Но предложение сегодня. А пару дней чтоб закрыть этот вопрос». Я відразу о 10 годині 50 хвилин запитав у даної особи: «Ви деньги имеете ввиду? Что Ви от меня хотите?», на що о 11 годині 16 хвилин отримав повідомлення з наступним змістом: «Хватить хороводить. Делайте предложение в твердой валюте и ставим точку». На дане повідомлення він відповів: «Я подумаю и отвечу». В той момент він зрозумів, що у нього під приводом розголошення певних відомостей вимагають грошові кошти у доларах США. 01 жовтня 2020 року о 13 годині 16 хвилин він отримав від невідомого повідомлення наступного змісту: «Доброе утро. Преложение вечером потеряет актуальность. Хорошего дня». 02 жовтня 2020 року о 11 годині 10 хвилин він отримав від невідомого повідомлення наступного змісту: «Уважаемий… Если вам ище не стало понятно, в нашем распоряжении находиться очень большой масив информации из всех ваших мессенджеров и почтових ящиком. Если хотите, назовите нам интересующую вас тему и ми перешлем вам вашу же переписку с вашими же абонентами на єту тему. Если ви не сделаете вигодное для нас предложение, ми опубликуем вашу информацию в сми и передадим ее заинтересовиним лицам. Всего хорошего», на що він 02 жовтня 2020 року о 11 годині 16 хвилин відповів: «спасибо за предоставленную информацию». Відразу після цього, цього ж дня, він звернувся із відповідною заявою до Подільського УП ГУНП у місті Києві. Просить притягнути до кримінальної відповідальності групу невідомих осіб, які шляхом розголошення його особистих відомостей вимагали у нього грошові кошти.
Крім того, допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 показав, що 16 жовтня 2020 року о 10 годині 40 хвилин на його номер ( НОМЕР_7 ), написав повідомлення ОСОБА_5 наступного змісту: «Зі мною вийде на зв`язок особа, якій я маю віддати ключі та сумку речами із раніше вказаного автомобіля». На вказане повідомлення він просив вказати номер даного чоловіка, щоб з ним зв`язатися і домовитися про зустріч. Далі, ОСОБА_5 надіслав йому номер НОМЕР_8 . На вказаний номер він надіслав повідомлення про місце та час зустрічі. На що о 11 годині 18 хвилин він від даного чоловіка отримав повідомлення: «Заправка WOG, АДРЕСА_3 , о 16.00 год.». Також, він даному чоловіку відправив повідомлення, що буде із сумкою, на що він йому написав, що його впізнає. Хоче долучити скріншоти переписки із ОСОБА_5 та вказаним чоловіком.
У досудового слідства виникла необхідність у встановленні вхідних та вихідних дзвінків з абонентських номерів - НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_7 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , які належать потерпілому ОСОБА_4 та невідомим особам, які можливо причетні до вчинення щодо останнього протиправних дій, а також з метою перевірки показів наданих потерпілим ОСОБА_4 .
З метою встановлення всіх важливих обставин вчинення кримінального правопорушення слід отримати тимчасовий доступ до вхідних та вихідних дзвінків з абонентських номерів - НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_7 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , ІМЕІ телефону, який користувався вказаними номерами із зазначенням місця його розташування в момент здійснення дзвінків.
Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та має доказове значення у справі, а також необхідна для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Іншим шляхом, окрім тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме вхідних та вихідних дзвінків з абонентських номерів - НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_7 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , ІМЕІ телефону, який користувався вказаними номерами із зазначенням місця його розташування в момент здійснення дзвінків в період часу з 00 год. 00 хв. 01.08.2020 року по 00 год. 00 хв. 19.10.2020 року, з наданням можливості її вилучення, виконати зазначені слідчі дії не являються можливими.
Беручи до уваги вище викладене, а також спосіб здійснення злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, те що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки з абонентських номерів - НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_7 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , ІМЕІ телефону, який користувався вказаними номерами із зазначенням місця його розташування в момент здійснення дзвінків в період часу з 00 год. 00 хв. 01.08.2020 року по 00 год. 00 хв. 19.10.2020 року, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розглянути його без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі, також просив не здійснювати фіксацію судового засідання за допомогою технічних засобів.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи, що слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши матеріали справи, вважаю клопотання таким, що не підлягає задоволенню зважаючи на наступне.

Згідно п.5 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В судовому засіданні не встановлено підстав для задоволення внесеного слідчим клопотання, оскільки слідчим не вказано та не обґрунтовано значення цих речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Обухівського відділу ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0001431 від 09.10.2020 року - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1