Провадження по справі №1-в/752/106/21
У Х В А Л А

19 січня 2021 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
засудженої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві, подання старшого інспектора Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області Мажуги Євгенії про звільнення відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Києва, громадянки України, українки, яка має середню освіту, не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , не одружена, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженої вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 23.11.2017 року за ч.2 ст.185 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 (три) роки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,,
від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 23.11.2017 року ОСОБА_4 засуджена за ч.2 ст.185 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 (три) роки.
Старший інспектор Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_6 звернулася в суд з поданням про звільнення засудженої ОСОБА_4 від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
В судовому засіданні прокурор просила відмовити у задоволенні подання, мотивуючи тим, що засуджена під час іспитового строку вчинила новий злочин.
Засуджена просила звільнити її від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, сказала, що ніякого злочину не вчиняла.
Представник служби пробації в судове засідання не з`явився.
Вислухавши думку учасників по справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як вбачається з матеріалів особової справи, засуджена ОСОБА_4 , за час перебування на обліку в період іспитового строку вчинила нові злочини, передбаченні ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, відомості про що внесені до ЄРДР. Зазначені провадження знаходяться на розгляді Голосіївського районного суду. Остаточного рішення по справам на даний час не прийнято.
Іспитовий строк закінчився року 23.11.2020 року.
Вказані обставини з огляду на вимоги ст. 78 КК УКраїни не дають суду можливості прийняти рішення про звільнення особи від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст.537, 539 КПК України, -
УХВАЛИВ:
у задоволенні подання старшого інспектора Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області Мажуги Євгенії про звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1