УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого другого відділення СВ Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0002933 від 07.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий другого відділення СВ Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 06 вересня 2020 року, близько 18.40 год., невідома особа перебуваючи на стадіоні ІНФОРМАЦІЯ_2 у АДРЕСА_2 , виставила умисно ногу перед велосипедом, яким керував неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого останній звернув у сторону та допустив зіткнення з парканом. В результаті, ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому лівої руки.

Дане кримінальне правопорушення 07.09.2020 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0002933, правова кваліфікація правопорушення ст. 291 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що неповнолітній потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебував на стаціонарному лікуванні ІНФОРМАЦІЯ_4 з 06.09.2020 по 09.09.2020. Для встановлення об`єктивної істини в справі, повному та всебічному розслідуванні кримінального правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 яка зберігається в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Хмельницької міської ради, що за адресою АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги підтримав.

Також слідчий просить розглядати клопотання без участі представників КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Хмельницької міської ради, у володінні якого знаходяться речі та документи, з причин обмежених строків зберігання інформації та негайної потреби її отримання.

Беручи до уваги, що слідчим у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення запитуваної інформації, тому розгляд клопотання з урахуванням положень ч. 2 ст. 163 КПК України проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Хмельницької міської ради, самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи, оскільки отримати вказану в клопотанні інформацію неможливо іншим способом; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання інспектора щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання інспектора є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого другого відділення СВ Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому другого відділення СВ Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 .

Посадовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.

Ухвала діє по 30 жовтня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1