Справа № 308/9957/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2020 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді матеріали справи за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із скаргою на бездіяльність слідчих, у якій зазначає, що 28.02.2020 року він подав на ім`я начальника СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 заяву клопотання з проханням про вчинення окремих процесуальних дій у кримінальних провадженнях № 0002699, № 0000118, № 0000003, а також у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР на підставі ухвали слідчого судді від 04.12.2019 року у справі № 308/9957/19, та повернення йому копій документів із закритої кримінальної справи № 1139394, які він надав слідчому 20.11.2018 року. Однак, у встановлений законом строк, його прохання виконані не були. А тому просить суд зобов`язати всіх слідчих у кримінальних провадженнях № 0002699, № 0000118, № 0000003, а також у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР на підставі ухвали слідчого судді від 04.12.2019 року у справі № 308/9957/19, виконати всі його прохання, які є зазначені у його заяві клопотанні від 28.02.2020 року до начальника СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області.

В судове засідання ОСОБА_3 повторно не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. До суду надійшла заява ОСОБА_3 зокрема, про розгляд скарги у його відсутності, з причин значного подорожчання вартості проїзду в поїзді , оскільки проживає у Львові, та через небезпеку зараження в поїзді.

Слідчий СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області в судове засідання повторно не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя приходить до наступного.

Частиною 1 ст. 303 КПК України визначено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржена, зокрема бездіяльність слідчого прокурора, як полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов"язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Статтею 220 КПК України передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Як встановлено в ході розгляду скарги, 28.02.2020 року ОСОБА_3 звернувся до начальника СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області із заявою клопотанням про вчинення окремих процесуальних дій.

Однак, за твердженням особи, яка подала скаргу, вищевказане клопотання не розглянуто, про результати розгляду такого судом не повідомлено.
Слідчим у процесі розгляду справи не надано відомостей щодо результатів розгляду, поданого ОСОБА_3 клопотання від 28.02.2020 року.
Однак, в ході розгляду скарги, згідно листа Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області від 02.11.2020 року № 14651-106/25/1-2020 встановлено, що кримінальне провадження №0002699 від 28.08.2019 року закрито 02.05.2020 року на підставі п. 1 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальні провадження № 0000118 від 20.11.2018 року та № 0000003 від 09.01.2019 року закрито 15.05.2020 року та 09.01.2019 року, на підставі п. 2 ч.1 ст. 284 КПК України.
Відповідно до приписів ст. 3 КПК України, досудовим розслідуванням, є стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта (п.5 ч.1).

Таким чином, після закриття кримінального провадження досудове розслідування по кримінальному провадженню вважається завершеним.

А тому враховуючи, що досудове розслідування у кримінальних провадженнях №0002699, № 0000118, № 0000003завершено, скарга на бездіяльність слідчого у вказаних кримінальних провадженнях не може бути розглянута слідчим суддею, в порядку ст. 303 КПК України, і у задоволенні скарги ОСОБА_3 у цій частині слід відмлвити.

В той же час, як встановлено в ході розгляду скарги, в порушення вимог ст. 220 КПК України, слідчим не розглянуто клопотання від 28.02.2020 року, та не ухвалено відповідного процесуального документа, передбаченого кримінально-процесуальним законом в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР у відповідності до ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 04.12.2019 р. у справі № 308/9957/19, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу слід задовольнити частково зобов"язавши слідчого Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР на підставі ухвали слідчого судді від 04.12.2019 року у справі № 308/9957/19 розглянути заяву клопотання ОСОБА_3 від 28.02.2020 року, подане на ім"я начальника СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , та письмово повідомити ОСОБА_3 про результати його розгляду.

Керуючись ст. ст. 220, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих задовольнити частково.

Зобов"язати слідчого Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області у провадженні яких знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР на підставі ухвали слідчого судді від 04.12.2019 року у справі № 308/9957/19 розглянути заяву клопотання ОСОБА_3 від 28.02.2020 року, подане на ім"я начальника СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , та письмово повідомити ОСОБА_3 про результати його розгляду

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду: ОСОБА_1