СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/6502/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2020 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному ЄРДР за № 0001099 від 30.11.2020р. за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст. 15, ч. 4 ст. 187 КК України, про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва надійшло вказане клопотання, в якому слідчий за погодженням з прокурором, просив накласти арешт на тимчасово вилучене майно.
Клопотання обґрунтоване тим, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Київській області розслідується кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001099 від 30.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 187 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак до 03.12.2020 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах отримали інформацію про те, що у громадянина ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зберігається значна сум грошових коштів, цінні речі, та маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, розробили план вчинення нападу із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи в момент нападу (розбій).
На виконання вказаного злочинного плану, з метою забезпечення конспірації та протидії викриття правоохоронними органами злочинних дій організованої групи, з метою вчинення розбійного нападу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 були підшукані рукавички, маски балаклави, предмети схожі на зброю, предмети схожі на гранати, пристрої для подавлення GSM сигналу, балончики з сльозогінним газом, електрошокер, спеціальний одяг, предмети для зв`язування, автомобіль та два мопеди.
07.12.2020р. приблизно о 21.30год. ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , реалізовуючи свій злочинний умисел, проникли на територію домоволодіння ОСОБА_8 , що знаходиться: адресою: АДРЕСА_1 , після чого зайняли заздалегідь обумовлені між собою місця, для засідки.
У подальшому, того ж дня, приблизно о 21 год. 35 хв. на території домоволодіння, заїхав автомобіль, що належить потерпілому ОСОБА_8 , після чого, реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , вибігли з засідки та згідно розробленого плану розпочали розбійний напад на ОСОБА_8 , виконавши усі дії, які вважали необхідними для доведення розбійного нападу до кінця, однак були затримані працівниками управління КОРД ГУ НП в Київській області.
07.12.2020 в період часу з 22 год. 58 хв. по 23 год. 05 хв. проведено огляд території земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , на відстані близько 10 метрів від будинку за №6. В ході проведення вказаного огляду було виявлено та вилучено: шість предметів зовні схожих на гільзи з маркуванням «LCW12», предмет зовні схожий на кільце, металевий предмет ззовні схожий на скобу від гранати.
В зв`язку із вище викладеним в органу досудового розслідувані виникла необхідність накласти арешт на майно вилучене в ході огляду 07.12.2020р. за адресою: АДРЕСА_1 , на відстані близько 10 метрів від будинку за №6.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 07.12.2020р. у ході його проведення виявлено та вилучено вказане у клопотанні майно. Постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 08.12.2020, вилучені у ході огляду речі були визнані речовими доказами.

Таким чином, слідчий суддя вважає наявними підстави для накладення арешту на вказане майно, оскільки прокурором доведено, що існують обставини, які підтверджують, що не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення чи передачі майна.
Керуючись ст. ст.170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному ЄРДР за № 0001099 від 30.11.2020р. за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст. 15, ч. 4 ст. 187 КК України, про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: шість предметів зовні схожих на гільзи з маркуванням «LCW12», предмет зовні схожий на кільце, металевий предмет ззовні схожий на скобу від гранати.
Ухвала про арешт майна виконується негайно.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня оголошення.
Арешт може бути скасовано відповідно до ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1