Єдиний унікальний номер №440/2008/17
Провадження № 1-кс/943/471/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2020 року

Буський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву адвоката ОСОБА_3 захисника обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід головуючому судді ОСОБА_5 у розгляді кримінального провадження № 440/2008/17 ,-

в с т а н о в и в:

У провадження судді Буського районного суду Львівської області ОСОБА_5 перебуває обєднане кримінальне провадження ЄУН № 440/2008/17, за обвинувальним актом № 0000536, внесеним до ЄРДР про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 310 КК України та за обвинувальним актом № 0000634, внесеним до ЄРДР про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_3 заявлено відвід у розгляді вищевказаному кримінальному провадженні з тих підстав, що з`ясовуючи питання передбачені ст. ст. 75 -76 КПК України, суддя ОСОБА_5 брав участь як слідчий суддя у справі ЄУН № 440/2077/17 за обвинувальним актом № 0000634, внесеним до ЄРДР про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що наведені підстави для відводу судді ОСОБА_5 є обгрунтованими, доведеними, а тому є обставинами, що виключають участь судді в розгляді об`єднаного кримінального провадження ЄУН № 440/2008/17.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Під час досудового розслідування суддя ОСОБА_5 , як слідчий суддя, надавав дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу висновку експерта № 3/1093від 15 листопада 2017 року та речових доказів з метою їх вилучення та долучення до матеріалів кримінального провадження № 0000634 від 21.11.2017 року (ухвала Буського районного суду Львівської області від 23.11.2017 року у справі ЄУН №440/2019/17).

З урахуванням вище викладеного, суд приходить до висновку про необхідність у задоволенні заяви адвоката ОСОБА_3 про відвід головуючому судді ОСОБА_5 та відвести його від розгляду вказаного обєднаного кримінального провадження.

Керуючись ст.75-81 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву задовольнити.

Відвести суддю ОСОБА_5 від участі в розгляді обєднаного кримінального провадження ЄУН № 440/2008/17, за обвинувальним актом № 0000536, внесеним до ЄРДР про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 310 КК України та за обвинувальним актом № 0000634, внесеним до ЄРДР про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Передати матеріали об`єднаного кримінального провадження з додатками до канцелярії суду для визначення судді в порядку встановленому ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1