Справа № 167/1283/20
Номер провадження 1-кп/167/152/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2020 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000120, про обвинувачення ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Уляники Рожищенського району Волинської області, громадянки України, з середньою освітою, неодруженої, має на утримання двоє дітей, працюючої комплектувальником проводів у ТОВ «Кромберг енд Шуберт», несудимої, проживає у АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі - КК),

в с т а н о в и в :

30 листопада 2020 року до Рожищенського районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000120 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК.
Під час судового розгляду обвинувачена ОСОБА_4 подала до суду клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності відповідно до ст. 46 КК в зв`язку з примиренням з потерпілим та закриття кримінального провадження. В судовому засіданні обвинувачена пояснила, що вона розуміє наслідки такого звільнення, надає на це свою згоду, їй зрозуміла суть обвинувачення, вона визнає свою вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК, у вчиненому щиро розкаюється.
В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення внесеного клопотання. Зазначив, що є всі законні підстави для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності.
Представник потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю «Руш» (далі ТОВ «Руш») - ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд кримінального провадження у її відсутності. У цій же заяві не заперечує щодо звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності відповідно до ст. 46 КК, оскільки вони примирилися і остання відшкодувала завдані збитки.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення клопотання та звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності виходячи з такого.
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 16 листопада 2020 року приблизно о 11:50 з торгових полиць у магазині «Єва» на вул. Незалежності, 4, у м. Рожищі Волинської області, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно, шляхом вільного доступу викрала олівець для відбілювання зубів «Iceberg Proffecional whitening» вартістю 119 грн., зубну щітку «Aquafresh 2+1» вартістю 67,90 грн. та картридж для гоління чоловічий «Gillette Fusion Proglide 2 шт.» вартістю 264 грн., внаслідок чого ТОВ «Руш» завдано майнову шкоду на загальну суму 450,90 грн.
Відповідно до ст. 285 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Нормою ст. 286 КПК передбачено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Відповідно до ст. 46 КК особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , згідно ст. 12 КК відноситься до категорії кримінальних проступків, вона раніше несудима, вчинила кримінальне правопорушення вперше. З пояснень обвинуваченої та заяви представника потерпілого ОСОБА_5 вбачається, що ОСОБА_4 примирилася з ТОВ «Руш» та відшкодувала завдані нею збитки.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
За змістом ч. 3 ст. 288 КПК суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
За таких обставин, обвинувачену ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК у зв`язку із примиренням з потерпілим, а кримінальне провадження відносно неї закрити.
Речові докази у справі: олівець для відбілювання зубів «Iceberg Proffecional whitening», зубну щітку «Aquafresh 2+1» та картридж для гоління чоловічий «Gillette Fusion Proglide 2 шт.», - слід залишити їх законному володільцю ТОВ «РУШ».

На підставі наведеного, керуючись статтями 284, 372, 376 КПК,
ст. 46 КК, суд,-
у х в а л и в :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК, на підставі ст. 46 КК, у зв`язку з примиренням з потерпілим.
Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000120, про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК.
Речові докази у справі: олівець для відбілювання зубів «Iceberg Proffecional whitening», зубну щітку «Aquafresh 2+1», картридж для гоління чоловічий «Gillette Fusion Proglide 2 шт.» залишити законному володільцю ТОВ «РУШ».

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її проголошення.

С у д д я : ОСОБА_1