Справа: № 401/2749/20
Провадження: 1-кс/401/395/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2020 року. м.Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області:

- ОСОБА_1 ,

за участю: - секретаря - ОСОБА_2 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001433 від 25.11.2020, за ознаками злочину, відповідальність за який передбачена ч. 3 ст.185, ч.3 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Світловодського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про надання тимчасового доступу до документів, а саме: до матеріалів досудового розслідування № 0001255 від 15.09.2020, які підшиті та знаходяться на зберіганні в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .,з метою їх вилучення та долучення до кримінального провадження № 0001433 від 25.11.2020 в якості доказів.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що Досудовим розслідуванням встановлено, що неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимий, у період розгляду обвинувальних актів, направлених до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за вчинення злочинів проти власності, на шлях виправлення не став, повторно вчинив навмисні злочини проти власності за наступних обставин:

Так, 08.09.2020 року, близько 18 години, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, неповнолітній ОСОБА_4 разом з неповнолітнім ОСОБА_5 , вирішили проникнути на огороджену територію міського сміттєзвалища, яке розташоване поблизу с. Павлівка Світловодського району Кіровоградської області, з метою крадіжки будь - якого майна з вагончиків, які розташовані на території міського сміттєзвалища.

Після чого неповнолітній ОСОБА_4 разом з неповнолітнім ОСОБА_5 через паркан проникли до вище вказаної території.

Під час перебування на сміттєзвалищі, неповнолітній ОСОБА_4 разом з неповнолітнім ОСОБА_5 помітили, що працівник сміттєзвалища зачинив сторожку та направився до сміттєзвалища.

В цей час у неповнолітнього ОСОБА_4 та неповнолітнього ОСОБА_5 , виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення будь-якого майна з приміщення сторожки.

Реалізуючи свій злочинний задум до кінця, неповнолітній ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 підійшли до приміщення сторожки та ОСОБА_5 за допомогою сили рук, смикнув за навісний замок, внаслідок чого замок відчинився та таким чином відчинивши вхідні двері сторожки, через які ОСОБА_5 проник до її приміщення, звідки таємно викрав грошові кошти в сумі 2300 гривень та в цей час були помічені власником грошових коштів гр. ОСОБА_6 .

Продовжуючи свої злочині дії неповнолітній ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 усвідомлюючи, що їхні злочині дії викриті потерпілим, не реагуючи на зауваження ОСОБА_6 утримуючи відкрито викрадені грошові кошти при собі з місця вчинення злочину зникли, викраденим розпорядилися на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_6 матеріальної шкоди на вказану суму.

Таким чином, неповнолітній ОСОБА_4 , вчинив відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаного з проникненням до сховища, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 3 ст. 186 КК України.

Крім цього, в вересні місяці 2020 року у неповнолітнього ОСОБА_4 з метою незаконного збагачення, знову виник злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення майна з приміщення дачного будинку, який розташований на території СТ «Аромат» в м. Світловодськ Кіровоградської області, що належить гр. ОСОБА_7

Після чого, 14.09.2020 року у вечірній час, точного часу на досудовому слідстві не встановлено, неповнолітній ОСОБА_4 запропонував неповнолітньому ОСОБА_5 , вчинити крадіжку з вище вказаного дачного будинку. На вказану пропозицію неповнолітній ОСОБА_5 погодився.

В подальшому неповнолітній ОСОБА_4 за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_5 , з метою незаконного збагачення, з корисливих мотивів, 14.09.2020 року, близько 19:30 год., прибули до дачної ділянки АДРЕСА_2 та через незачинену фіртку проникли на територію дачної ділянки, де стали чекати на власника дачної ділянки.

В цей же день, близько 21 год. ОСОБА_7 прийшов до дачної ділянки в стані алкогольного сп`яніння та ліг спати, при цьому вхідні двері до будинку не зачинив.

Реалізуючи свій злочинний задум до кінця, неповнолітній ОСОБА_4 за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, розуміючи, що його злочині дії нікому не помітні, скориставшись тим, що власник дачної ділянки заснув, через незачинені двері проникли до приміщення дачного будинку.

Доводячи свій злочинний задум до кінця, неповнолітній ОСОБА_4 за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні дачного будинку, повторно таємно викрали: мобільний телефону «Nomi i2401», чорно червоного кольору, в комплекті із зарядним пристроєм, вартістю372 гривні 67 копійок; флеш-картку типу «MicroSD» фірми «Kingston» об`ємом 16 Гб, вартістю 100 гривень; чоловічу туалетну воду «PortSigar Tropic», об`ємом 60 мл, у скляній ємкості, вартістю 64 гривні; металеву кишенькову фляжку для спиртного, об`ємом 200 мл, вартістю 110 гривень; касетного магнітофону фірми «Sharp GF-700Z», виробник Японія, у гарному робочому стані, вартістю 3250 гривень.

В подальшому неповнолітній ОСОБА_4 за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_5 , з викраденим майном з місця вчинення злочину зникли, викраденим розпорядилися на свій власний розсуд, чим спричинили ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 3896 гривень 67 копійок.

Таким чином, своїми діями умисними протиправними діями неповнолітній ОСОБА_4 , вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у інше приміщення, вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім цього, 19.09.2020 року близько 10 год., неповнолітній ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні торгівельного зала магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , шукав що можна викрасти з торгівельних прилавків, з метою незаконного власного збагачення.

В цей час у неповнолітнього ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення різного товару з торгівельних прилавків магазину.

Розуміючи протиправний характер своїх дій, та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, з метою власного незаконного збагачення, спостерігаючи за оточуючими та переконавшись, що його злочинні дії направлені на повторне таємне викрадення чужого майна, нікому не помітні, з прилавків магазину повторно таємно викрав товари з прилавків магазину.

Реалізуючи свій злочинний задум до кінця, на розрахунковій касі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 ,, умисно з метою викрадення товару, не заплатив гроші за товар магазину, схований в його сумці, чим спричинив магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » матеріальну шкоду на суму 834 гривні 49 копійок.

В подальшому неповнолітній ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні зала магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 помітив підсобне приміщення, яке було незачинене.

В цей час у неповнолітнього ОСОБА_4 виник злочинний умисел на викрадення будь-якого майна з підсобного приміщення.

Розуміючи протиправний характер своїх дій, та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, з метою власного незаконного збагачення, спостерігаючи за оточуючими та переконавшись, що його злочинні дії направлені на повторне таємне викрадення чужого майна, нікому не помітні, зайшов до підсобного приміщення.

Перебуваючи у підсобному приміщенні магазину неповнолітній ОСОБА_4 повторно таємно викрав: мобільний телефон марки «Huawei», моделі P Smart+, синьо-фіолетового кольору (градієнт), на дві сім-карти, вартістю 3000 гривень.

Викравши в такий спосіб майно, неповнолітній ОСОБА_4 , з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинив потерпілій гр. ОСОБА_8 , матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, своїми навмисними протиправними діями неповнолітній ОСОБА_4 , вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім того, 21.09.2020 року, близько 16:30 год., неповнолітній ОСОБА_4 , проходив біля домоволодіння АДРЕСА_4 . Не маючи засобу існування, з корисливого мотиву, з метою незаконного збагачення, у неповнолітнього ОСОБА_4 , виник злочинний умисел направлений на повторне вчинення крадіжки будь-якого цінного майна з території вище вказаного домоволодіння, яке в подальшому можна залишити у себе для власного користування або передати третім особам за грошову винагороду.

Реалізуючи свій злочинний задум, неповнолітній ОСОБА_4 , переконавшись, що його злочинні дії не помітні стороннім особам, перелізши через паркан увійшов на територію домоволодіння АДРЕСА_4 , належного гр. ОСОБА_9 .

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на пошук будь-якого цінного майна на території вище вказаного домоволодіння, неповнолітній ОСОБА_4 , почав оглядати територію подвір`я вказаного домоволодіння та скориставшись відчиненими дверима господарської будівлі, проник до неї, звідки таємно повторно викрав: металеву арматуру діаметром 12 мм, висотою 1 метр у кількості 21 штуки, вартість однієї складає 11,54 грн., загальною вартістю 242,34 грн., металеву арматуру діаметром 16 мм, висотою 1 метр у кількості 1 штуки, вартістю 20,54 грн., металеву квадратну арматуру, діаметром 15х15 мм, висотою 1 метр у кількості 2 штуки, вартість однієї складає 22,96 грн., загальною вартістю 45,92 грн.

Викравши в такий спосіб майно, неповнолітній ОСОБА_4 , з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинив потерпілій гр. ОСОБА_9 , матеріальну шкоду на загальну суму 308 гривень 80 копійок.

Таким чином, неповнолітній ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачене частиною 3 статті 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана із проникненням у сховище.

За вказаним фактом 15.09.2020Світловодським ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження № 0001255 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України.

30.09.2020 року неповнолітньому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , оголошено про підозру у вчиненні вище зазначених кримінальних правопорушень.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що неповнолітній ОСОБА_4 вчинив вище вказані кримінальні правопорушення разом з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У зв`язку з тим, що 25.11.2020 року неповнолітнього ОСОБА_4 оголошено в розшук, відносно ОСОБА_5 зареєстровані матеріли кримінального провадження: під №0001433 від 25.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, №0001434 від 25.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, №0001435 від 25.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 Кк України, які 25.11.2020 року об`єднанні під загальним номером №0001433.

У зв`язку з тим що у матеріалах кримінального провадження № 0001255 від 15.09.2020 підшиті оригінали документів, які матимуть доказове значення у кримінальному провадженні № 0001433, в зв`язку виникла необхідність у доступі до наступних документів з метою виготовлення копій та вилучення оригіналів наступних документів: Заява про дозвіл на проведення огляду від 15.09.2020 року; Протокол ОМП від 15.09.2020 року; Заява про дозвіл на проведення огляду від 15.09.2020 року; Протокол ОМП від 15.09.2020 року; Клопотання про надання дозволу на проведення огляду в житлі чи іншому володінні особи від 16.09.2020 року; Ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_6 № 1-кс/401/304/20 від 17.09.2020; Постанова про визнання і приєднання до матеріалів досудового розслідування в якості речових доказів; Розписка; Запит на ломбард ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »; Довідка з ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »; Заява про дозвіл на проведення огляду від 21.09.2020 року; Протокол ОМП від 21.09.2020 року; Постанова про призначення судово-товарознавчої експертизи від 28.09.2020 року; Висновок експерта судово-товарознавчої експертизи № 3310 від 30.09.2020; Клопотання про проведення об`єднання кримінальних проваджень від 30.09.2020 року; Постанова про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 30.09.2020 року; Характеризуючі документи на неповнолітнього ОСОБА_5 ; Клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження; Постанова про виділення матеріалів кримінального провадження;
У зв`язку з вище вказаним виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження № 0001255 від 15.09.2020 для подальшого вилучення, а також створення копій документів, які підшиті та знаходяться на зберіганні в ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_1 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали вище зазначених документів, які перебувають у матеріалах досудового розслідування №0001255 є доказами вчинення злочину та мають суттєве значення для підтвердження та встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0001433, необхідно отримати тимчасовий доступ до вище зазначених документів.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав суду письмову заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує.
В судовому засіданні було встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження № 0001433 від 25.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185, ч.3 ст. 186 КК України.
Як слідує з клопотання, документи, про доступ та вилучення яких просить слідчий, перебувають у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні було встановлено, що стороною обвинувачення було доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи про доступ та вилучення яких просить слідчий: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становить собою або не включає речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132; ч. 5 ст. 163 КПК України, необхідно надати тимчасовий доступ та вилучення вищевказаних в клопотанні документів.

Так як надання доступу та вилучення зазначених доказів, що не є документами, які посвідчують право особи на здійснення підприємницької діяльності та не позбавляє можливості здійснювати таку діяльність, тому ця ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись: ст. ст. 2, 7, 22, 26, 131, 132, 159, 163, 164, 166, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП України в Кіровоградській області - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, а саме: до матеріалів досудового розслідування № 0001255 від 15.09.2020, які підшиті та знаходяться на зберіганні в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .,з метою їх вилучення та долучення до кримінального провадження № 0001433 від 25.11.2020 в якості доказів .

Встановити строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення, з 27 листопада 2020 року 27 грудня 2020 року.

Відповідно до ч. 1, ст. 166 КПК України роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1

"27" листопада 2020 р.