єдиний унікальний номер 397/650/19
провадження №1-кп/389/138/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2020 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка матеріали обвинувального акта, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000118 від 19 березня 2019 року, щодо

ОСОБА_4 ,

запобіжний захід не обрано, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На підставі ухвали Кропивницького апеляційного суду від 06 травня 2019 року, до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, 15 травня 2019 року, надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000118 від 19 березня 2019 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2020, дане кримінальне провадження розподілено до провадження судді ОСОБА_1 ..

Згідно з ст.319 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

Ухвалою судді Знам`янського міськрайонного суду від 22 липня 2020 року призначено підготовче судове засідання по розгляду даного обвинувального акта.

Потерпілий ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 до суду не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином.

Прокурор заявила клопотання про повернення обвинувального акту.

Вислухавши думку прокурора, з метою дотримання ст.28 КПК України, суд вважає, що неявка вказаних осіб не перешкоджає можливості вирішення питання повернення прокурору обвинувального акту для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

01 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII від 22 листопада 2018 року (далі ЗУ №2617-VIII від 22 листопада 2018 року) .

Частиною другою статті 12 Кримінального кодексу України визначено, що кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Санкція ч.1 ст.185 КК України передбачає покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Відтак кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , відповідно до ст.12 КК України, є кримінальним проступком.

Відповідно Прикінцевих та перехідних положень ЗУ №2617-VIII від 22 листопада 2018 року обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, що, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , є кримінальним проступком, станом на 01.07.2020 року, дане кримінальне провадження не призначене до судового розгляду, суд приходить до висновку про необхідність повернення прокурору обвинувального акта щодо ОСОБА_4 для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Керуючись ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII від 22.11.2018 року, ст.ст. 291, 314 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000118 від 19 березня 2019 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, повернути прокурору Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1