ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/1192/20 Справа № 201/8585/20 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2020 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду подання судді Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_5 щодо направлення до іншого суду матеріали справи №201/8585/20 (провадження 1-кп/201/1443/2020), стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, з одного суду до іншого суду в межах територіальної юрисдикції,

В с т а н о в и л а:

До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_5 щодо направлення до іншого суду матеріали справи №201/8585/20 (провадження 1-кп/201/1443/2020), стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, для розгляду даного провадження до іншого суду.
Подання обґрунтовується тим, що як встановлено з фактичних обставин, викладених в обвинувальному акті від 07 вересня 2020 року, інкримінований ОСОБА_6 злочин, передбачений ч.3 ст.190 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно і шляхом незаконних операцій з використанням єлектронно обчислювальної техніки, був задуманий і вчинений останнім під час перебування його в порядку виконання призначеного вироком суду покарання в Державній установі Ігренський виправний центр №133 Управляння державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області за адресою : м. Дніпро, вул. Бехтерєва, 5, яка знаходиться у Самарському районі м. Дніпра, у зв`язку із чим, розгляд цього кримінального провадження відноситься до територіальної юрисдикції Самарського районного суду м. Дніпропетровська.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, та перевіривши його обґрунтованість, колегія суддів приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Наданими матеріалами підтверджуються обставини, викладені у поданні щодо вчинення злочину на території Самарського району м. Дніпра, що відноситься до територіальної юрисдикції Самарського районного суду м. Дніпропетровська. У зв`язку з цим подання суду першої інстанції є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Матеріали провадження підлягають направленню до Самарського районного суду м. Дніпропетровська, в якому в теперішній час можливо утворити склад суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 8, 55 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статті 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.ст.32, 34 КПК України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання судді Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_5 ,- задовольнити.

Матеріали справи №201/8585/20 (провадження 1-кп/201/1443/2020), стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, направити до Самарського районного суду м. Дніпропетровська для здійснення судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

_____________ _______________ ____________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3