УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2021 року м.Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника - адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку дії обов`язків підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и л а :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: продовжити строк застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 0000405 в межах строку досудового розслідування строком на 59 днів, тобто, до 07.03.2021, а саме:
прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора суду;

-не відлучатися із населеного пункту смт. Новоолексіївка, Генічеського району Херсонської області без дозволу слідчого , прокурора, суду

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

-утримуватись від спілкування зі свідками у провадженні

здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд і Україну.

Обґрунтування клопотання:

В провадженні відділу СУ ГУНП в Херсонські області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000405 від 06.10.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у невстановленому слідством місці, при невстановлених слідством обставинах, без передбаченого законом дозволу, придбали кущі нарковмісних рослин роду Коноплі, які зберігали в нежилому приміщенні, а саме в гаражі по АДРЕСА_1 та 06.10.2020 шляхом відокремлення листя та суцвіття від стебел зазначених нарковмісних рослин роду Коноплі виготовляли особливо небезпечний наркотичний засіб- каннабіс, загальною масою понад 3 кг., що є особливо великим розміром до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції, яке відбулось під час обшуку 06.10.2020 року.

У вчиненні зазначеного злочину обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Одрадівка Новотроїцького району Херсонської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , фактично мешкає за адресою АДРЕСА_3 , освіта повна загальна середня, офіційно не працює, засуджений 05.02.2013 Генічеським районним судом Херсонської області за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 05.08.2016 за відбуттям строку покарання.
06.10.2020 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України як особу, підозрювану у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України.

07.10.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

08.10.2020 відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 05.12.2020 року, із визначенням застави у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 175 760 грн. У разі внесення застави зобов`язати ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора, слідчого та покласти на нього виконання обов`язків, а саме:

не відлучатися із населеного пункту смт. Новоолексіївка, Генічеського району Херсонської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

-не відвідувати розважальні заклади та заклади, де дозволено вживати алкогольні напої;

утримуватися від спілкування із свідками у провадженні;

здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд і Україну.

02.12.2020 строк запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області продовжено до 06.01.2021.

15.12.2020 за підозрюваного ОСОБА_5 внесена застава в розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто 113 500 грн.

На даному етапі досудового розслідування наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України підтверджується вагомими доказами у кримінальному проваджені.

По даному кримінальному провадженню виконано значний обсяг роботи, спрямовані на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому. Разом з тим, закінчити розслідування у тримісячний строк немає можливості, оскільки необхідно потрібно виконати ще ряд необхідних процесуальних та слідчих (розшукових) дій, а саме:

-долучити до матеріалів провадження висновки судових комп`ютерно технічних експертиз, які знаходиться на виконанні у Херсонському НДЕКЦ МВС України;

-долучити до матеріалів кримінального провадження висновки експертиз звуко, відеозапису;

-здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні операторів рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» та ПрАТ «Київстар» в м. Київ.

-здійснити аналіз отриманої від операторів рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» та ПрАТ «Київстар» інформації;

-долучити до матеріалів кримінального провадження результати виконання постанови про проведення слідчих дій на іншій території;

-підготувати зміну підозри у кримінальному провадженні та повідомити її підозрюваним ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11

-провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у проведені яких виникне під час досудового розслідування кримінального провадження;

-виконати вимоги ст. 290 КПК України.

Доводи сторін у судовому засіданні:

Прокурор в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.
Захисник та підозрюваний просили змінити обов`язки підозрюваному, зокрема, не застосовувати такий обов`язок, як не відлучатися із населеного пункту смт. Новоолексіївка, Генічеського району Херсонської області без дозволу слідчого, прокурора або суду та здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд і Україну. Мати підозрюваного тимчасово проживає у м. Мелітополі у дочки, яка має 4-хмісячну дитину, часто виникає необхідність поїздки до матері і щораз доводиться брати дозвіл у слідчого. Підозрюваний зареєстрований в іншому населеному пункті, ніж проживає. Щодо паспортів, то підозрюваний не отримував паспорт для виїзду за кордон, а паспорт громадянина України був вилучений під час затримання і не повернутий. В матеріалах кримінального провадження паспорт не міститься. За вказаних обставин немає можливості виконати обов`язок щодо здачі паспорту.

Мотивація суду:

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Частиною 3 ст. 183 КПК України передбачено, що слідчий суддя, при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених цим Кодексом…
В ухвалі слідчого судді, суду зазначається, які обов`язки з передбачених статтею 194 цього Кодексу будуть покладені на підозрюваного, обвинуваченого у разі внесення застави…
Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме:
1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом;
5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом;
6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності;
7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання;
8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
9) носити електронний засіб контролю.
Згідно ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
06.10.2020 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України як особу, підозрювану у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, 07.10.2020 його повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

08.10.2020 відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 05.12.2020 року, із визначенням застави у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 175 760 грн. У разі внесення застави зобов`язати ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора, слідчого та покласти на нього виконання обов`язків.

На даному етапі наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні наступними доказами: протоколом обшуку гаража, який мав місце 06.10.2020 в період часу з 17.19 до 20.35 за адресою: АДРЕСА_1 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 , в ході якого останній повідомив, що був запрошений працівниками поліції в якості понятого при проведенні обшуку гаража, який мав місце 06.10.2020 в період часу з 17.19 до 20.35 за адресою: АДРЕСА_1 , та підтвердив факт відповідності події даним, внесеним до протоколу зазначеної слідчої дії; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 , який дав свідчення, аналогічні свідченням свідка ОСОБА_12 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_14 , вході якого останній повідомив, що гаражем, в якому був здійснений обшук, володіє ОСОБА_15 та використовує його в якості складського приміщення. Крім того, в даному складському приміщенні працює тривалий час ОСОБА_16 протоколом допиту свідка ОСОБА_17 , в ході якого останній повідомив, що ОСОБА_18 являється власником гаража, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . До зазначеного гаража має доступ ОСОБА_16 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_19 , в ході якого останній повідомив, що ОСОБА_18 являється власником гаража, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Раніше виготовляв меблі у приміщенні гаража. На теперішній час ніякого виробництва не здійснює. Періодично під`їжджає до гаража, сигналить і хтось йому відкриває. До зазначеного гаража має доступ ОСОБА_16 протоколом огляду мобільного телефонуОСОБА_10 ; висновком експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України№ 1781-НР від 19.10.2020; висновком експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України№ 1782-НР від 29.10.2020; висновком експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України№ 1784-НР від 21.10.2020; висновком експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України№ 1785-НР від 23.10.2020; висновком експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України№ 1783-НР від 16.10.2020; висновком експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України№ 1797-НР від 21.10.2020;

30 грудня 2020 року ухвалою слідчого судді продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000405 від 0.10.2020 року до п`яти місяців, а саме до 07.03.2021 року включно.

02.12.2020 строк запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області продовжено до 06.01.2021.

15.12.2020 за підозрюваного ОСОБА_5 внесена застава в розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто 113 500 грн.

Підставою для застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 стало те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років, не має постійного місця роботи, джерела доходів, посередньо характеризується за місцем проживання, тому останній будучи на волі може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, також перебуваючи на волі ОСОБА_5 , може впливати на свідків, які свідчать про фактичні обставини справи та які на даний час не допитані під присягою в суді, окрім того зі сторони підозрюваного може мати місце факт продовження вчинення умисних кримінальних правопорушень, оскільки він вже притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення умисного корисливого злочину, та має не погашену та не зняту в установленому порядку судимість, немає міцних соціальних зв`язків, які б стримували його від переховування від органів досудового розслідування та суду, у зв`язку з чим, з урахуванням особи підозрюваного, тяжкості покарання, яке йому загрожуватиме у разі визнання винуватим, тому наявні ризики, які дають підстави вважати, про наявність ризиків передбачених п.п.1,3,4,5 ч.1 ст177 КПК України.

У клопотанні слідчий зазначає про наявність ризиків передбачених п.п. 1,3,5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та вчинити інше кримінальне правопорушення. Конкретних доказів існування вказаних ризиків слідчим не зазначено, а тому слідчий суддя приходить до висновку про мінімальність зазначених слідчим ризиків.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.184КПК України у клопотанні слідчий зобов`язаний був обґрунтувати необхідність покладання на підозрюваного конкретних обов`язків, передбачених частиною 5 ст.194цього Кодексу.

Щодо необхідності покладання обов`язку «не відлучатися із населеного пункту смт. Новоолексіївка, Генічеського району Херсонської області без дозволу слідчого, прокурора, суду» слідчий суддя вважає, що у клопотанні не обґрунтовано, не доведено його необхідності і в судовому засіданні, а слідчий суддя вважає покладання такого обов`язку необґрунтованим, оскільки мати підозрюваного наразі перебуває в іншому місті, де проживає його сестра. Також, підозрюваний проживає в іншому населеному пункті, аніж зареєстрований.

Щодо обов`язку «здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд і Україну» то він також є необґрунтованим, оскільки у підозрюваного відсутні такі документи. Крім того, паспорт громадянина України був вилучений під час затримання і місце знаходження цього паспорту на даний час не встановлено.

Таким чином, беручи до уваги, що для виконання вказаних слідчих та процесуальних дій необхідний час, а строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного спливає, є необхідність у продовжені їх дії, в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.132, 177, 178, 181 183, 184, 197, 201 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а :

Клопотання слідчого задовольнити частково.
Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

-прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора, суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

утримуватися від спілкування із свідками у провадженні;

Встановити строк дії обов`язків до 04 березня 2021 року.

В інший частині відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено о 16 годині 40 хвилин 05 січня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1