Провадження № 1-в/592/598/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, відносно якої заявлено подання, ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали подання т.в.о. начальника Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м .Суми, українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, засудженого вироком Зарічного районного суду м. Суми від 28.03.2016 року за ч. 2 ст. 186, 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на два роки, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Зарічного районного суду м. Суми від 28.03.2016 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був засуджений за ч. 2 ст. 186, 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на два роки.

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 23.06.2016 року вирок Зарічного районного суду м. Суми від 28.03.2016 року відносно ОСОБА_3 змінено; виключено з вироку вказівку суду про самостійне виконання вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.05.2013 року, за яким ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України з призначенням покарання у виді штрафу на суму 510 грн.

В період з 18.11.2016 року по 16.11.2018 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбував покарання за вироком Зарічного районного суду м. Суми від 28.03.2016 року в ДУ «Личаківська виправна колонія (№30)».

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 25.10.2018 року відносно ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд терміном на 2 (два) роки з покладенням визначених обмежень.

20.10.2020 року в суд надійшло подання т.в.о. начальника Сумського ВП ГУНП в Сумській області полковника поліції ОСОБА_4 про продовження ОСОБА_3 адміністративного нагляду.

ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти продовження відносно нього адміністративного нагляду на шість місяців.

Суд, вивчивши матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 4 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», підставами для встановлення адміністративного нагляду щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону, є матеріали органів Національної поліції.

Згідно п. «В» ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд, крім іншого, встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Судом встановлено, що звільнившись 16.11.2018 року з ДУ «Личаківська виправна колонія (№30)», де відбував покарання у виді позбавлення волі за вироком Зарічного районного суду м. Суми від 28.03.2016 року, ОСОБА_3 прибув до обраного місця проживання та став на превентивний облік в Сумському ВП ГУНП в Сумській області як особа, якій ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 25.10.2018 року встановлено адміністративний нагляд строком на два роки. Однак, протягом вказаного терміну ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, продовжує вести антисоціальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, порушує встановлені правила адміністративного нагляду, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:

1) 06.02.2020 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.; 16.02.2020 року винесено офіційне попередження про можливість продовження адміністративного нагляду (а.с.11-12);

2) 16.02.2020 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження; 26.02.2020 року був повторно попереджений про можливість продовження адміністративного нагляду (а.с.13-14);

3) 09.06.2020 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження; 18.06.2020 року був письмово попереджений про можливість продовження адміністративного нагляду (а.с.15-16).

Тобто, вбачається, що ОСОБА_3 після відбування покарання систематично порушує громадський порядок; протягом останнього року вчинив 3 (три) адміністративні правопорушення, будучи належним чином попереджений про можливість продовження адміністративного нагляду; на вжиті відносно нього профілактичні заходи не реагує, схильний до ведення антисоціального способу життя, внаслідок чого потребує контролю з боку поліції.

Таким чином, подання т.в.о. начальника Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись п. «В» ст. 3 , ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців.

Встановити ОСОБА_3 такі обмеження:

прибувати в період нагляду 1, 3 суботу кожного місяця з 09:00 год до 12:00 год на реєстраційну відмітку до Сумського ВП за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 21;

заборонити залишати квартиру чи приватне домоволодіння за місцем проживання після 20:00 год до 04:00 год наступної доби без отримання на те письмового дозволу керівництва Сумського ВП. Про вихід на роботу в години дії цієї заборони піднаглядний повинен попередити керівництво Сумського ВП і подати відповідну довідку з місця роботи;

заборонити виїзд за межі населеного пункту місця проживання на постійне/тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва Сумського ВП. В разі необхідності виїзду за територію пункту проживання піднаглядний зобов`язаний письмово повідомити керівництво Сумського ВП про мету, термін і точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок, в якому робити відповідні реєстраційні відмітки;

заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах, магазинах та інших громадських місцях, де алкогольні напої реалізуються на розлив.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1