Справа 681/1209/20
УХВАЛА

"17" вересня 2020 р. м.Полонне

Слідчий суддя Полонського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
власника автомобіля Део Ланос - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Полонського ВП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про арешт майна,

в с т а н о в и л а:

16 вересня 2020 року слідчий СВ Полонського ВП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Полонського відділу Шепетівської місцевої прокуратури, звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: автомобіль марки «Део Ланос» р.н.з. НОМЕР_1 синього кольору, що згідно свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 20.11.2014 належить ОСОБА_5 та велосипед марки «Мінськ» темно-синього кольору, що належить ОСОБА_6 .
В обґрунтування клопотання посилався на те, що 15 вересня 2020 року о 13 годині в м. Полонне, по вулиці Данила Галицького, 27 поблизу магазину «Настуся», ОСОБА_5 , керуючи автомобілем Део Ланос д.н.з., НОМЕР_1 , допустив зіткнення з велосипедистом ОСОБА_6 . В результаті пригоди велосипедист ОСОБА_6 госпіталізований до приймального відділення Полонської ЦРЛ з тілесними ушкодженнями у вигляді: закритого перелому кісток тазу з права, закритий перелом правого ліктьового відростка, забійно-рваної рани правої скроневої ділянки голови, множинні садна верхніх та нижніх кінцівок.
15.09.2020 відомості за фактом ДТП внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000247 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали, пояснили, що з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні існує потреба у детальному огляді автомобіля та призначенні ряду експертиз.
ОСОБА_5 в судовому засіданні проти клопотання не заперечував.
ОСОБА_6 в судове засіданні не з`явився так як перебуває на лікуванні в Полонській ЦРЛ, подав заяву про розгляд справи без його участі.
Перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, прокурора, ОСОБА_5 , слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно витягу з кримінального провадження №0000247 від 15.09.2020 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що 15 вересня 2020 року о 13 годині в м. Полонне, по вулиці Данила Галицького, 27 поблизу магазину «Настуся», ОСОБА_5 , керуючи автомобілем Део Ланос д.н.з., НОМЕР_1 , допустив зіткнення з велосипедистом ОСОБА_6 . В результаті пригоди велосипедист ОСОБА_6 госпіталізований до приймального відділення Полонської ЦРЛ з тілесними ушкодженнями у вигляді: закритого перелому кісток тазу з права, закритий перелом правого ліктьового відростка, забійно-рваної рани правої скроневої ділянки голови, множинні садна верхніх та нижніх кінцівок. Кримінальне правопорушення кваліфіковане за ч. 1 ст. 286 КК України.
В ході огляду місця події, було виявлено в місці ДТП та оглянуто автомобіль марки «Део Ланос» р.н.з. НОМЕР_1 синього кольору, а також велосипед марки «Мінськ» темно-синього кольору під час якого було встановлено, що автомобіль і велосипед зберіг на собі сліди ДТП, а також містить інші відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування кримінального провадження, являються об`єктами дослідження при проведенні судових експертиз. Після проведення огляду автомобіль марки «Део Ланос» р.н.з. НОМЕР_1 синього кольору, а також велосипед марки «Мінськ» темно-синього кольору вилучено до Полонського відділення поліції Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області де і залишено на зберіганні.
15.09.2020 автомобіль «Део Ланос» р.н.з. НОМЕР_1 синього кольору, а також велосипед марки «Мінськ» темно-синього кольору визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 видано 20.11.2014 року ЦЕНТР ДАІ 6801, автомобіль марки Део Ланос» р.н.з. НОМЕР_1 зареєстрований на території України та належить громадянину України ОСОБА_5 .
Враховуючи, що вказане майно є речовим доказом, може містити сліди злочину, слідчим та прокурором доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речового доказу слід накласти арешт на майно, заборонивши його власнику користуватися та розпоряджатися ним.
З метою недопущення приховування, пошкодження чи відчуження речового доказу, слідчий суддя вважає, що цей автомобіль повинен знаходитись на майданчику тимчасового утримання Полонського ВП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області.
Керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий судя

у х в а л и л а:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт: на автомобіль марки «Део Ланос» р.н.з. НОМЕР_1 синього кольору, що згідно свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 20.11.2014 належить ОСОБА_5 , позбавивши власника права користування та розпоряджання вказаним транспортним засобом та на велосипед марки «Мінськ» темно-синього кольору, що належить ОСОБА_6 , позбавивши власника права користування та розпоряджання вказаним транспортним засобом, залишивши їх на території Полонського ВП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Полонського ВП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області.
Копію ухвали негайно вручити слідчому, прокурору, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1