Дата документу 17.11.2020
Справа № 334/6653/20
Провадження № 1-кс/334/2415/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під №0003035, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 листопада 2020 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майор поліції ОСОБА_3 із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під №0003035, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 листопада 2020 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 16 листопада 2020 року приблизно о 20 годині 15 хвилин, водій ОСОБА_4 , керуючи автобусом «КАВЗ-3270» реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснював рух по проїжджій частині вулиці Заводська рухаючись від вулиці Діагональна в напрямку вулиці Лермонтова в місті Запоріжжя.

В цей же час в районі будинку №5 по вулиці Заводська невстановлений чоловік віком приблизно 35-40 років, діючи в якості пішохода, почав перетинати проїжджу частину вказаної вулиці рухаючись справа наліво заходом руху автобуса, в недозволеному для її перетину місці, при цьому на смугу руху автобусу він вийшов з зеленої зони із-за об`єкту, що обмежує оглядовість, а саме із-за дерева. Водій ОСОБА_4 виявивши пішохода застосував заходи екстреного гальмування проте запобігти наїзду не зміг, в результаті чого допустив контакт передньою частиною керованого автобуса з пішоходом.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід, особу якого не встановлено, отримав тілесні ушкодження від яких загинув на місці ДТП.

17 листопада 2020 року після закінчення огляду місця події було вилучено автобус «КАВЗ-3270» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який було доставлено на територію майданчика тимчасового тримання Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Органам досудового слідства дане кримінальне правопорушення кваліфікується за ч.2 ст.286 КК України.

На стадії досудового розслідування виникла необхідність у арешті автобусу «КАВЗ-3270» реєстраційний номер НОМЕР_1 , за участю якого було скоєно ДТП.

Автобус «КАВЗ-3270», реєстраційний номер НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 зареєстрований на ВАТ «Запорізький завод феросплавів», за адресою: м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11.

В подальшому на стадії досудового розслідування необхідно провести ряд судових експертиз, а саме експертизу технічного стану транспортного засобу та автотехнічну експерту, для чого потрібен вказаний транспортний засіб.

Більш того, вказаний транспортний засіб зберігає на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, у зв`язку з чим забезпечення його збереження в тому ж вигляді, в якому він перебуває після дорожньо-транспортної пригоди, являється одним із способів встановлення доказів у кримінальному провадженні.

Розгляд клопотання, щодо накладення арешту на зазначений автобус, має першочергове значення і зволікання у його розгляді може створити реальну загрозу зміни або знищення слідів кримінального правопорушення, а також унеможливлює добування інших доказів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що матеріали кримінального провадження містять достатньо доказів того, що вказаний автобус має суттєве значення для встановлення важливих обставин, необхідно накласти арешт на автобус «КАВЗ-3270», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який в кримінальному провадженні має значення речового доказу.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

17 листопада 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.2 ст.286 КК України (кримінальне провадження №0003035).

Метою накладення арешту на вказаний транспортний засіб є збереження в тому ж вигляді, в якому він перебуває після дорожньо-транспортної пригоди для виявлення слідів кримінального правопорушення (злочину) та проведення подальших судових експертиз щодо встановлення та з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Таким чином, з метою виявлення слідів, що можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку стосовно необхідності задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на автобус «КАВЗ-3270», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить на праві приватної власності ВАТ «Запорізький завод феросплавів», зареєстрованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11, з позбавленням права користування ним власником та іншими довіреними особами.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1