Справа № 442/7153/20
Провадження № 1-кс/442/1253/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2020 року

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача - інспектора сектору дізнання Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :

Дізнавач - інспектор сектору дізнання Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000404 від 03.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.190 КК України, з клопотанням, в якому просить надати дізнавачу - інспектору сектору дізнання Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за період з 00.00 год. 29 лютого 2020 року по 02 березня 2020, яка знаходиться в оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , по абонентському номеру НОМЕР_1 , шляхом зняття копій у електронному вигляді з подальшим їх вилученням, а саме:
-адреса розташування базової станції;

-тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

дата, час та тривалість зєднання;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМБІ номери сім-карти, ІМЕІ);

-ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

В обґрунтування клопотання, слідчий покликається на те, що 02.03.2020 в Дрогобицький ВП, надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що 29.02.2020 невідома особа шляхом обману та зловживання довірою заволоділа грошовими коштами в сумі 43800 гривень, чим спричинила останній майнову шкоду на вказану суму.

В ході допиту потерпілої ОСОБА_5 стало відомо, що 29.02.2020 приблизно о 10:00 до неї зателефонувала невідома їй жінка та представилась працівником « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та повідомила, що їй потрібно зробити рух коштів для того щоб зменшити відсотки по зняттю із кредитної карточки. Якщо ОСОБА_5 це не зробить, то їй будуть нараховуватися відсотки за страховку. За цю страховку остання нічого не знала, проте як виявилося зі слів працівника це є їхньою новою послугою. Цього ж дня близько о 17:00 ОСОБА_5 знаходилась біля терміналу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та до неї знову зателефонувала ця ж жінка та сказала, щоб ОСОБА_5 зняла грошові кошти в сумі 20000 гривень та перерахувала їх через на рахунок мобільного телефона НОМЕР_1 . Тоді ОСОБА_5 відправилася в супермаркет « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та через термінал ІВОХ здійснила переказ даної грошової суми на зазначений вище номер мобільного телефона. Після здійснення даної операції до ОСОБА_5 знову зателефонувала дана жінка та сказала, що потрібно зняти ще 20000 гривень, які вона попередньо пересилала та вони є на її карті для виплат. ОСОБА_5 виконала всі вказівки, як їй здавалося працівника банку та перерахувала на рахунок абонентського номеру НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 43800 гривень.

Дане кримінальне правопорушення 03.03.2020 було зареєстровано в

Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000404 від 03.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.190 КК України.
Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження №0000404 від 03.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.190 КК України.
Дослідивши матеріали, подані до клопотання, приходжу до наступного висновку.

Дізнавач - інспектор сектору дізнання Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася.

Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали, подані до клопотання, приходжу до наступного висновку.

Частиною 1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є: тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1 ст. 159 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Досудовим слідством подано достатні правові обґрунтування, які підтверджуються зібраними документи та доказами про злочин проти власності, та достатні підстави вважати, що доступ до документів надасть можливість викрити особу, якою вчинено злочин проти власності.

Матеріали кримінального провадження мають достатні письмові докази, які засвідчують знаходження таких документів у названій слідчим установі. За таких умов існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі до речей і документів, що має суттєве значення для встановлення визначальних обставин та кваліфікуючих ознак по кримінальному провадженню.

При встановлених обставинах клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задоволити.

Надати дізнавачу - інспектору сектору дізнання Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за період з 00.00 год. 29 лютого 2020 року по 02 березня 2020, яка знаходиться в оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , по абонентському номеру НОМЕР_1 , шляхом зняття копій у електронному вигляді з подальшим їх вилученням, а саме:
-адреса розташування базової станції;

-тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

дата, час та тривалість зєднання;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМБІ номери сім-карти, ІМЕІ);

-ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити 30 днів з моменту постановлення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1