Справа №639/1403/17
Провадження №1-кп/639/29/20
У Х В А Л А

Іменем України

20 листопада 2020 року м. Харків
Жовтневий районний суду м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні зареєстрованому 11 листопада 2014 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000311 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єнакієве Донецької області, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.110 КК України

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться обвинувальний акт по вказаному вище кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 .
В судові засідання свідки не з`являються про дату, час та місце розгляду справи повідомляються своєчасно та належним чином, у зв*язку з чим судом на обговорення поставлено питання про застосування приводу відносно останніх.

Заслухавши думку прокурора та захисника, які не заперечували проти призначення приводу відносно свідків, дослідивши матеріали судової справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд має право також постановити ухвалу про привід свідка.

З огляду на необхідність допиту свідків у судовому засіданні, належне їх повідомлення судом про дату, час та місце розгляду справи та неявку до суду, суд вважає за необхідне здійснити привід свідків у порядку, передбаченому ст.ст.140-143, 327 КПК України, направивши до виконання зазначену ухвалу до УСБУ в Харківській області.

На підставі наведеного, керуючись вимогами ст.ст.139-143, 327, 369, 372, 392 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити привід свідків: ОСОБА_6 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_8 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_9 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_10 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_5 до Жовтневого районного суду м. Харкова, у судове засідання, яке призначено на 21 грудня 2020 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45.

Виконання ухвали в частині здійснення приводу свідків покласти на співробітників УСБУ в Харківській області, копію направити до Харківської обласної прокуратури для здійснення контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1