ун. № 759/1925/21
пр. № 1-кп/759/705/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2021 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у спрощеному провадженні кримінальне провадження № 0000736 за обвинувальним актом стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Коцюбинське, Київської області, громадянина України, освіта незакінчена вища, не одруженого, працює директором ФОП « ОСОБА_4 », зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

18.09.2020, близько 10 години 30 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , використовуючи власний мобільний телефон через додаток «Вайбер», замовив у невстановленої дізнанням особи наркотичний засіб метадон (фенадон).

Цього ж дня, близько 12 години 10 хвилин, останній отримав смс- повідомлення з номером мобільного телефону на який він повинен перерахувати грошові кошти в сумі 350 гривень за замовлений ним раніше наркотичний засіб.

Близько 12 години 19 хвилин, ОСОБА_3 , через мобільний додаток «Монобанк» перерахував йому зазначену суму.

18.09.2020, близько 12 години 21 хвилину, на мобільний додаток «Вайбер», ОСОБА_3 , прийшло фото геолокаційного зображення де буде міститися наркотичний засіб.

Цього ж дня, останній, прибувши на зазначене йому місце, згідно геолокаційного зображення, а саме: м. Київ, вул. Ф. Пушиної, 49, під кущем помітив пакет з полімерного матеріалу з пазовим замком, що містив фольгу з кристалоподібною речовиною білого кольору в середині. Даний згорток з його вмістом, ОСОБА_3 , помістив до правої кишені штанів у які був одягнений на той час та пішки попрямував у своїх особистих справах.

18.09.2020, проходячи поблизу буд. 12-А по вул. Чорнобильська в м. Києві, ОСОБА_3 , був зупинений працівниками поліції, де в подальшому в період часу з 14 години 40 хвилин по 14 годину 50 хвилин, в присутності двох понятих добровільно видав із правої кишені штанів пакет з полімерного матеріалу з пазовим замком, що містив фольгу з кристалоподібною речовиною білого кольору в середині, яку він зберігав для власного вживання без мети збуту, яка містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон).

Маса метадону (фенадону) у речовині становить 0,131 г.

Метадон (фенадон), згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів». «Список №1 наркотичні засоби, обіг яких обмежено» в «Таблиці » є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згодний з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні за його відсутності. Отже, суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин, відповідно до ч.2 ст.382 КПК України.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України правильно, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд, на підставі ст.ст.50, 65 КК України, враховую характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ст.12 КК України відноситься до кримінальних проступків, обставину, що пом`якшує покарання щире каяття та відсутність обставин, що обтяжує покарання і приходить до переконання про призначення йому покарання у виді обмеження волі, в межах санкції ч.1 ст.309 КК України.

Поряд з цим, суд з врахуванням фактичних обставин справи, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, не одружений, працює, має постійне місце проживання та реєстрації, вважає за можливе його виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства, обравши йому покарання не пов`язане з обмеженням волі згідно ст.75 КК України, поклавши на нього обов`язки, передбачені ч.1 ст.76 КК України.

Саме таке покарання на думку суду є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження скоєння нових злочинів.

Процесуальні витрати по справі покласти на обвинуваченого.

Долю речових доказів по справі, вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 369-371, 373-376, 381-382 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік та відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України покласти на нього наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати за проведення експертизи, на користь держави у розмірі 1 307 гривень 60 копійок.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакетик з наркотичним засобом метадон (фенадон), масою 0,131 г., який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУНП у м.Києві, знищити.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
На підставі ч.1 ст.394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

СУДДЯ: ОСОБА_1