Справа № 630/327/17
Провадження № 1-в/610/288/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.08.2020 м. Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Де-Кастри Ульчського району Хабаровського краю, громадянина Російської Федерації, до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,

засудженого 23.11.2017 вироком Люботинського міського суду Харківської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України із застосуванням ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 5-ти років 6-ти місяців позбавлення волі,

відбуваючого покарання у Державній установі «Покровська виправна колонія (№ 17)»,

про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -

УСТАНОВИВ:

14 серпня 2020 року до Балаклійського районного суду Харківської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , у якому він просив застосувати до нього ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VІІІ.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання доставлений не був, про час та місце його проведення був повідомлений належним чином, просив суд про розгляд заяви за його відсутності. Судом ухвалено провести розгляд заяви за відсутності засудженого, що не суперечить положенню ч. 5 ст. 539 КПК України.

Представник Державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17)» у судове засідання не з'явився, про час та місце його проведення був повідомлений належним чином. До суду надійшов лист про розгляд заяви засудженого без участі представника адміністрації установи.

Прокурор у судовому засіданні вважав за необхідне задовольнити заяву засудженого.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, дійшов висновку, що заява засудженого підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що вироком Люботинського міського суду Харківської області від 22 червня 2017 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 2 ст. 185, ст. ст. 71, 72 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту залишено до набрання вироком законної сили (а.с. 13-14 особової справи).

Вирок Люботинського міського суду Харківської області від 22 червня 2017 року набрав законної сили 25.07.2017 (а.с. 15 особової справи).

Згідно протоколу затримання особи, ОСОБА_4 було затримано 13.09.2017 на виконання вироку Люботинського міського суду Харківської області від 22 червня 2017 року (а.с. 1 особової справи).

Ухвалою Люботинського міського суду Харківської області від 28.09.2017 ОСОБА_4 тимчасово залишено у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» до розгляду Люботинським міським судом Харківської області кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000212 (а.с. 23 особової справи).

Вироком Люботинського міського суду Харківської області від 23 листопада 2017 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст.185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання постановлено обчислювати з 13.09.2017. Запобіжний захід стосовно ОСОБА_4 у цьому кримінальному провадженні не обирався. Зі змісту вироку вбачається, що злочини ОСОБА_4 вчинив до 20.06.2015 (а.с. 25-26 особової справи).

Згідно ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Порядок зарахування попереднього ув`язнення в строк покарання передбачений законом України про кримінальну відповідальність, зокрема ч. 5 ст. 72 КК України. Положення зазначеної статті неодноразово змінювались законодавцем.

Відповідно до абз. 1, 4 ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції Закону № 838-VІІІ, зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув'язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув'язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Дана редакція Закону діяла з 24 грудня 2015 року до 20 червня 2017 року (включно).

Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 29 серпня 2018 року у справі № 663/537/17 надано правовий висновок щодо застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання), відповідно до п. 106 якого, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. У такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 , відбуваючи покарання за вирокомЛюботинського міського суду Харківської області від 22 червня 2017 року, з 17 жовтня 2017 року по 27 листопада 2017 року перебував у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» у зв`язку з розглядом іншого кримінального провадження № 0000212.

Беручи до уваги вищенаведене, зарахування попереднього ув`язнення з 17 жовтня 2017 року по 27 листопада 2017 року у строк покарання щодо ОСОБА_4 повинно здійснюватися з урахуванням положень ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII від 26 листопада 2015 року .
На підставі викладеного засудженому ОСОБА_4 підлягає зарахуванню строк попереднього ув`язнення з 17.10.2017 по 27.11.2017, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 370-372, 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання - задовольнити.
Зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк попереднього ув'язнення з 17.10.2017 до 27.11.2017 включно в строк покарання за вироком Люботинського міського суду Харківської області від 23.11.2017, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1