Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2600/20
Провадження № 1-кс/273/210/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2020 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання дізнавача - інспектора СД Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград - Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування №0000035 від 17.08.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Згідно з клопотанням, 16.08.2020 року до Баранівського ВП надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що 16.08.2020 року близько 10:30 год. в церкві ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 невстановлена особа здійснила крадіжку жіночої сумочки, в якій знаходились особисті речі, ОСОБА_5 , а саме: мобільний телефон марки «ERGO» моделі «F243 Swift» із сім-картою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також грошові кошти в сумі 300 гривень.

17.08.2020 року за вказаним фактом сектором дізнання Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 16.08.2020 року близько 09:00 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка смт. Довбиш, Баранівського району, Житомирської області, жителька АДРЕСА_2 , перебуваючи в церкві ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 ., побачила у вхідному приміщенні (притворі) церкви чорну жіночу сумочку викрала її. Дана сумочка належала ОСОБА_5 , в якій знаходились особисті речі останньої, а саме: мобільний телефон марки «ERGO» моделі «F243 Swift» в зборі із сім-картою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також грошові кошти в сумі 300 гривень, після чого з викраденим майном ОСОБА_6 покинула приміщення церкви та розпорядилася ним за власним розсудом, спричинивши потерпілій ОСОБА_5 матеріальний збиток.

Згідно отриманої відповіді на запит Баранівського ВП Новоград- Волинського ВП ГУНП в Житомирській області від 18.08.2020 року № 6083/221/04-2020 відносно перебування на обліку в лікарів нарколога та психіатра ОСОБА_6 , з Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ІНФОРМАЦІЯ_5 від 20.08.2020 року № 786, в якій вказано, що КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » повідомляє, що громадянка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_2 , перебуває на обліку у лікаря психіатра. У лікаря нарколога на обліку не перебуває.

Для встановлення ступеня осудності та стану здоров`я хворої ОСОБА_6 , при вчиненні нею кримінального проступку, а саме крадіжки, виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів, що містять лікарську таємницю, а саме до медичної картки амбулаторної хворої ОСОБА_6 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що містить відомості про особливості хвороби, діагноз та період лікування ОСОБА_6 .

Виходячи з вищевикладеного, з метою отримання вказаного документу виникла необхідність у отримані дозволу на тимчасовий доступ до документу, що містить охоронювану законом таємницю, яка зберігається в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_3 .

Оскільки медичні документи, які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », мають важливе значення для проведення судово-психіатричної експертизи та встановлення осудності вчинення кримінального проступку ОСОБА_6 , а іншим способом їх здобути неможливо, тому звернулася з вказаним клопотанням.

Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, подала до суду заяву про розгляд клоптання про тимчасовий доступ до речей і документів без її участі, просила його задовольнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належно.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження також є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді підчас досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст.161КПК України).Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ та їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131- 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання дізнавача - інспектора СД Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград - Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування №0000035 від 17.08.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення працівниками сектору дізнання Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області:начальнику СД Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу - інспектору сектору дізнання Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 або за їх дорученням оперуповноваженим СКП Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , а саме медичної картки амбулаторної хворої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 , що перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_3 .

Володілець інформації зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі інформації для начальника СД Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_12 , дізнавача - інспектору сектору дізнання Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 або за їх дорученням оперуповноваженим СКП Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Особа зобов`язана пред`явити володільцю інформації оригінал ухвали про тимчасовий доступ до інформації та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до інформації, зобов`язана залишити володільцю інформації опис інформації, яка була вилучена на виконання ухвали.

У разі невиконання ухвали за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Строк дії ухвали становить місяць з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1