Справа № 569/3412/18
У Х В А Л А

про призначення експертизи

30 листопада 2020 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000196 від 17.09.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В с т а н о в и в:

В проваджені судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження за № 0000196 від 17.09.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтримав подане ним раніше клопотання про призначення технічної експертизи в кримінальному провадженні та просив суд його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 та представник потерпілого адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечили щодо клопотання, просили суд відмовити у його задоволені за безпідставністю та необґрунтованістю. Оскільки питання про правомірність застосування в даній ситуації працівниками патрульної поліції світлових маячків та звукового сигналу не відповідає вимогам Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень від 08.10.1998р. № 53/5.

Заслухавши учасників розгляду в судовому засіданні, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

З огляду на викладене, враховуючи позицію сторони захисту, а також те, що виникла необхідність у проведенні експертизи суд вважає, що клопотання необхідно задовольнити та призначити технічну експертизу у кримінальному провадженні № 0000196 від 17.09.2015.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.ст. 242, 243, 332, 372 КПК України, суд,-

У х в а л и в:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про призначення технічної експертизи в кримінальному провадженні - задовольнити.

Призначити у кримінальному проваджені № 0000196 від 17.09.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України технічну експертизу спеціального сигнального пристрою, що був закріплений 16.09.2015 на автомобілі Тоуоta Prius реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , та документації на відповідність їх вимогам ДСТУ 3849-99, зокрема положенням розділу 6.

Проведення технічної експертизи доручити Західному експертно-технічному центру, що знаходиться у м. Львів, вул. Б.Хмельницького, 233 А, 79037.

Поставити перед експертами такі запитання:

1) чи відповідає спеціальний світловий сигнальний пристрій, що був закріплений 16.09.2015 на автомобілі Тоуоta Prius реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , вимогам ДСТУ 3849-99, зокрема положенням розділу 6?

2) чи відповідає документація на спеціальний світловий сигнальний пристрій, що був закріплений на автомобілі Тоуоta Prius, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 вимогам ДСТУ 3849-99, зокрема положенням розділу 6?

Зобов`язати Управління патрульної поліції в Рівненській області надати експертам для проведення експертизи спеціальний світловий сигнальний пристрій, що був закріплений 16.09.2015 на автомобілі Тоуоta Prius, реєстраційним номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , (або забезпечити до нього доступ експерту) та технічну документацію на нього.

З метою забезпечення проведення технічної експертизи витребувати в Управлінні патрульної поліції в Рівненській області, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. С. Бандери, 14 а, спеціальний світловий сигнальний пристрій, що був закріплений 16.09.2015 на автомобілі Тоуоta Prius, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та документацію на нього.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час проведення досудового слідства.

Встановити експертам строк для проведення експертизи до 15 лютого 2021 року.
На час проведення судової експертизи розгляд провадження зупинити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1