Справа № 539/2118/20
Провадження № 1-в/539/86/2020
УХВАЛА

Іменем України

17 липня 2020 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника Лубенського ВП ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни подання начальника Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області щодо продовження терміну адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Лубни Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше засудженого:

30.05.2003 року Лубенським районним судом Полтавської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки;

11.04.2004 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч.3, ч.2 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки;

25.02.2008 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч.2 ст.190, ст.71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, звільнений 18.02.2011 року по постанові Ленінського районного суду м.Полтави від 10.02.2011 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 3 місяці 15 днів;

11.10.2011 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 11.04.2014 року,-

ВСТАНОВИВ:
Начальник Лубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області звернувся до суду з поданням про продовження терміну адміністративного нагляду у відповідності до ЗУ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі відносно ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що за постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 18.07.2019 року відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з відповідними обмеженнями, однак, останній належних висновків для себе не зробив, оскільки продовжує порушувати громадський порядок, неодноразово доставлявся до Лубенського ВП.

Так, 13.07.2020 року, близько 20 год. 00 хв. в с.Засулля по вул.Молодіжній, поблизу магазину «Хвилинка», ОСОБА_4 перебував у стані сильного алкогольного сп`яніння у громадському місці, чим ображав людську гідність та громадську мораль, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП у виді попередження.

14.07.2020 року, близько 16 год. 00 хв. в с.Засулля по вул.Молодіжній, на зупинці громадського транспорту, ОСОБА_4 палив тютюнові вироби у забороненому місці, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП у виді попередження.

15.07.2020 року, близько 14 год. 00 хв. в с.Солониця по вул.Шевченка ОСОБА_4 перебував у стані сильного алкогольного сп`яніння у громадському місці, чим ображав людську гідність та громадську мораль, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП у виді штрафу в розмірі 51 гривні.

Після вчинення ОСОБА_4 вищевказаних адміністративних правопорушень, йому неодноразово виносились офіційні застереження про припинення порушення громадського порядку та можливість продовження відносно неї терміну адміністративного нагляду, на що останній не відреагував.

Представник відділу поліції ОСОБА_3 подання підтримав.

В судовому засіданні ОСОБА_4 факти протиправної поведінки та притягнення до адміністративної відповідальності підтвердив.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали подання, суд приходить до настпуних висновків.

Відповідно до п. "в" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_4 останній раз був засуджений за ч.3 ст.185 КК України, який є тяжким злочином, і звільнився 11.04.2014 року.

Відповідно до п.8 ст.89 КК України, такими, що не мають судимості визнаються особи, засуджені до позбавлення волі за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.
Враховуючи, що ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі 11.04.2014 року, відомості про наявність інших судимостей у засудженого після його звільнення відсутні, термін його судимості припинився 11.04.2020 року.
Відтак, відповідно до ч.2 ст.6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підстави для продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 відсутні, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 539 КПК України, ст.6 Законом України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі,-

УХВАЛИВ :
В задоволенні подання начальника Лубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області щодо продовження терміну адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1