Провадження № 1-кп/761/1853/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2021 року

Головуючого судді ОСОБА_1
з участю прокурора ОСОБА_2
при секретарі ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві матеріали обвинувального акту, складеного у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002301 від 23.11.2020 року, відносно :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Красноріченське, Кремінського р-ну, українця, громадяна України, з повною середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, надійшов у провадження Шевченківського районного суду м. Києва 27.11.2020 року.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні вказав, що заперечує з приводу призначення судового розгляду без участі обвинуваченого ОСОБА_4 .
Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився про місце, дату та час судового засідання повідомлений належним чином.
Вислухавши думку прокурора, вивчивши обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження № 0002301, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.
Так, відповідно до п.3 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.
При цьому, відповідно до п.2 ч.2 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт має містити такі відомості: анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).
Судом встановлено, що в обвинувальному акті, який надійшов до суду, невірно вказано прізвище обвинуваченого ОСОБА_4 . Так, а саме при написанні формулювання обвинувачення, зазначено прізвище ОСОБА_4 , та при написанні кваліфікації дій обвинуваченого вказане прізвище ОСОБА_5 , що суперечить зазначеним раніше анкетним відомостям, та копії паспорту обвинуваченого ОСОБА_4 , що є порушенням ст. 291 КПК України.
Вказане порушення вимог Кримінального процесуального кодексу України, дають підстави дійти висновку, що обвинувальний акт в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 був складений та направлений до суду із порушенням вимог Кримінального процесуального кодексу України, що унеможливлює призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акта та порушує гарантовані законом процесуальні права обвинуваченого, в тому числі і право на захист, і право на справедливий суд, а тому обвинувальний акт, з доданими до нього документами підлягає поверненню прокурору для усунення допущених недоліків та приведення його у відповідність до вимог статей 291, 293 КПК України, впродовж розумного строку.
Керуючись ст.ст. 291, 314 - 317, 335, 395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002301 від 23.11.2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України - повернути прокурору Київської місцевої прокуратури №10.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.
Ухвала набирає законної сили на наступний день після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1