Провадження №1-в/686/782/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2020 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_4 про повернення майна,

ВСТАНОВИВ:

До Хмельницького міськрайонного суду надійшло клопотання, в якому ОСОБА_4 просить повернути його автомобіль «BMW», державний номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, страховий поліс та довіреність в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 .

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином.

У відповідності до ч. 4 ст. 539 КПК України суд розглядає справу за його відсутності.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про таке.
Вироком Хмельницького міськрайонного суду від 24.07.2020 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307, ст. ст. 69, 70 КК України та призначено покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна крім житла. Вирок набрав законної сили 26.08.2020.

За результатами судового розгляду даного кримінального провадження доля усіх речових доказів не вирішена.

Судом встановлено, що 11.01.2019 постановою заступника начальника СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 автомобіль «BMW» моделі «320», д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , визнано речовим доказом та передано на зберігання на майданчик утримання транспортних засобів ХВП ГУНП в Хмельницькій області, а свідоцтво серії НОМЕР_2 про реєстрацію транспортного засобу BMW» моделі «320», д.н. НОМЕР_1 , страховий поліс на даний автомобіль та доручення на право розпоряджатись автомобілем «BMW» моделі «320», д.н.з. НОМЕР_1 , визнано речовим доказом та передано до кімнати зберігання речових доказів ХВП ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 11.01.2020 на вказані речі накладено арешт.

Відповідно до ч.4 ст.174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Враховуючи, що на даний час вирок суду щодо ОСОБА_5 набрав законної сили, дане майно засудженому не належить і не підлягає конфіскації, під час судового розгляду справи не доведено використання даного майна в якості засобу чи знаряддя злочину, а тому в подальшому в застосуванні даного заходу забезпечення кримінального провадження відпала потреба, у зв`язку з чим суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись п.14 ч.1 ст.537, ст.ст. 174, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт з автомобіля «BMW» моделі «320», д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіля «BMW» моделі «320», д.н.з. НОМЕР_1 , доручення про право розпоряджатись автомобілем «BMW» моделі «320», д.н.з. НОМЕР_1 , страхового полісу автомобіля «BMW» моделі «320», д.н.з. НОМЕР_1 , накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11.01.2020 та повернути їх власнику ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: