Справа № 502/351/18
УХВАЛА

09 жовтня 2020 року

Кілійський районний суд Одеської області
у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

кримінальне провадження,

внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань

за № 0000292 від 28.04.2017 р. відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення,

передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На призначену дату судового засідання обвинувачена не з`явилась. Відповідно до листа обвинуваченої, вона бажає бути епатованою до слідчого ізолятору для доставки її до суду з державної установи «Чорноморська виправна колонія (№ 74), де вона відбуває покарання за вироком суду від 15.06.2017 р.

Після отримання вказаного листа з відповідної установи відбування покарання, до суду 03.09.2020 р. надійшло повідомлення з Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 34) про те, що обвинувачена з 16.08.2020 р. відбуває призначене судом покарання у відповідній установі.

Оцінивши встановлені обставини та проаналізувавши відповідні положення законодавства, заслухавши думку прокурора, який вважав за необхідне постановити увалу про переведення обвинуваченого до суду за місцем розгляду кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Участь обвинуваченого, як сторони судового провадження, під час судового розгляду є обов`язковою, що слідує з вимог ч. 2 ст. 318 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Положення п. 12 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України надають право суду постановити ухвалу про переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що обвинувачена не надала згоди на проведення судового засідання за її участю в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що оскільки обвинувачена відбуває покарання в колонії на підставі вироку суду, є необхідність у відкладенні судового засідання для переведення обвинуваченої з колонії до слідчого ізолятора за місцем розгляду кримінального провадження.

Керуючись ч. 2 ст. 318, ч. 1 ст. 323, ст. ст. 369-372, п. 12, ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

Судове засідання відкласти на 14-ту годину 24.11.2020 року.

Зобов`язати Державну установу «Кам`янська виправна колонія (№ 34)» перевести ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , завчасно до призначеної дати проведення судового засідання з розгляду кримінального провадження 24.11.2020 р. до державної установи попереднього ув`язнення за місцем розташування Кілійського районного суду Одеської області (Державної установи «Ізмаїльський слідчий ізолятор»), яку після прибуття обвинуваченої, зобов`язати доставити її на призначену дату до Кілійського районного суду Одеської області для забезпечення участі обвинуваченої в судовому засіданні у кримінальному провадженні.

Копію ухвали для виконання направити до відповідних установ.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1