УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/66/21

18 січня 2021 року

Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" на бездіяльність слідчого органу досудового розслідування Костопільського відділу поліції ГУНП у Рівненській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ "Рівнеобленерго" звернулося до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого органу досудового розслідування Костопільського відділу поліції ГУНП у Рівненській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обгрунування скарги зазначають, що 09.09.2020 року начальник Костопільського РЕМ ПрАТ "Рівнеобленерго" ОСОБА_2 звернувся до Костопільського відділу поліції ГУНП в Рівненській області із заявою про кримінальне правопорушення. Однак, в порушення вимог ст.214 КПК України, відповідні відомості не були внесені до ЄРДР, про що йому стало відомо з листа Костопільського відділу поліції ГУНП в Рівненській області від 21.09.2020 року. Тому просить суд зобов`язати Костопільське відділення поліції внести до ЄРДР відповідні відомості.

Разом з тим, ПАТ "Рівнеобленерго" просить поновити йому пропущений строк звернення до суду зі скаргою.

Слідчий суддя дослідивши матеріали скарги дійшов висновку, що скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається з матеріалів скарги, ПрАТ "Рівнеобленерго" заяву про вчинення кримінального правопорушення було подано до Костопільського відділення поліції 09.09.2020 року.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Отже, в даному випадку десятиденний строк звернення з відповідною скаргою на бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР розпочався з 11.09.2020 року.

Згідно п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

ПрАТ "Рівнеобленерго" причиною пропуску строку звернення до суду зі скаргою зазначає, що товариству стало відомо згідно повідомлення Костопільського відділу поліції отриманого наручно 24.09.2020 року, відомості до ЄРДР напідставі заяви №292/42-07 від 09.09.2020року не були внесені, таким чинос неналежного виконання працівниками поліції своїх обовязків, а саме щодо невнесення відомостей до ЄРДР, тому товариство пропустило строк звернення встановлений законодавством.

До суду зі скаргою на бездіяльність слідчого органу досудового розслідування Костопільського відділу поліції Рівненського районного відділення поліції ГУНП у Рівненській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань ПАТ "Рівнеобленерго" звернулося 18 січня 2021 року.

З огляду на викладене, наведені скаржником причини пропуску встановленого Законом строку на подання скарги не можуть бути визнані судом поважними.

Крім того, з матеріалів скарги вбачається, вищевказану скаргу подано представником заявника ОСОБА_3 , однак дана скарга підписана ОСОБА_2 та довіреність подана на ОСОБА_2 .

Відповідно п.1 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

За таких обставин, скарга підлягає поверненню ПрАТ "Рівнеобленерго".

За змістом положень ч. 7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє заявника права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченого ст.ст. 303-304 КПК України, із даною скаргою.

Керуючись ст.304 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Повернути приватному акціонерному товариству "Рівнеобленерго" скаргу на бездіяльність слідчого органу досудового розслідування Костопільського відділу поліції ГУНП у Рівненській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Копію ухвали про повернення скарги та скаргу надіслати заявнику.

Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддяОСОБА_1