гСправа № 358/1198/19 Провадження № 1-кс/358/333/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про вирішення питання про долю речових доказів

29 грудня 2020 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області - начальника слідчого відділення, майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором у кримінальному провадженні прокурором Богуславського відділу Кагарлицької місцевої - прокуратури ОСОБА_4 , про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000284 від 19.08.2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий у кримінальному провадженні заступник начальника Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області - начальник слідчого відділення, майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором у кримінальному провадженні прокурором Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000284 від 19.08.2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 19.08.2019 року до Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області надійшов рапорт ДОП сектору превенції патрульної поліції Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 про те, що 19.08.2019 під час виконання плану заходів в рамках проведення операції «Мак» під час відпрацювання с. Хохітва, Богуславського району в ході візуального огляду присадибної ділянки господарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено рослинне насадження із загальними ознаками рослини коноплі в кількості 7 (сім) рослин та згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, що схожа на амфетамін, та подрібнену речовину рослинного походження, що за ознаками схожа па канабіс.

Згідно висновку експерта №11-2/5066 від 10.09.2019 надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін масою 0,029г. надані на дослідження фрагменти роздолин зеленого кольору відносяться до рослин роду коноплі.

Крім цього, в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000284 від 19.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, було виявлено факт вчинення ще одного кримінального правопорушення ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_1 , при наступних обставинах.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в липні 2019 року, точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , перебуваючи на території власної присадибної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 помітила рослини коноплі і вирішила зірвати листя, щоб віднести їх до місця свого проживання на горище у будинок, що розташований за вказаною адресою, щоб вони висохли, розпочавши таким чином незаконне зберігання вказаного наркотичного засобу для власного використання без мети збуту.

20.08.2019 працівниками Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області під час санкціонованого обшуку на горищі будинку було виявлено рослини із загальними ознаками рослин коноплі.

Згідно з висновком експерта № 11-2/5066 від 10.09.2019, складеним за результатами проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору с особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить 62,20г.

Вказані відомості внесено до СРДР № 0000322 від 12,09.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

12.09.2019 процесуальним керівником - прокурором Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_7 об`єднано в одне кримінальне провадження №0000284 від 19.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України та № 0000322 від 12.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та присвоєно номер кримінального провадження № 0000284 від 19.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході проведення досудового розслідування вилучені наркотичні засоби та психотропні речовини, а саме 7 (сім) рослин конопель разом з відібраними фрагментами коноплі, згорток з порошкоподібною речовиною амфетамін масою 0,029г, відповідно до ст. 98 КПК України визнані речовими доказами, та відповідно до ухвали слідчого судді Богуславського районного суду на зазначені речові докази накладено арешт, який станом на 25.09.2020 року слідчим суддею з речових доказів не знятий.

Речові докази, а саме 7-м (сім) рослин роду коноплі разом з відібраними фрагментами коноплі, паперовий згорток з порошкоподібною речовиною амфетамін масою 0,029 г. передані на зберігання у камері зберігання речових доказів Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області.

Враховуючи, те що па вище перелічені речові докази в рамках кримінального провадження було накладено арешт слідчим суддею, тому під час направлення матеріалів, для притягнення до адміністративної відповідальності речові докази, а саме 7 (сім) рослин конопель разом з відібраними фрагментами коноплі, згорток з порошкоподібною речовиною амфетамін масою 0.029г, не були передані та не приєднані до адміністративного матеріалу.

12.09.2019 старшим слідчим Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 прийнято рішення про закриття кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_6 ознак кримінального правопорушення, але в її діях наявні ознаки адміністративних правопорушень передбачених ст. 44 та 106 КУпАП. Тому старшим слідчим ОСОБА_8 виділено матеріали для притягнення ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності.

12.09.2019 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

16.09.2019 до Богуславського районного суду направлено обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості щодо ОСОБА_6 у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

18.09.2019 та 03.10.219 старшим ДОП Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 складено протоколи про адміністративні правопорушення ГП № 583071 та ГП № 583074 за вчинення ОСОБА_6 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 106-2 КУпАП та ст. 44 КУпАП відповідно, та направлено до Богуславського районного суду для розгляду.

Під час судового розгляду кримінального провадження та судового розгляду про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 44 та 106 КУпАП ОСОБА_6 , не було вирішено питання про долю речових доказів, а саме 7 (семи) рослин роду коноплі разом з відібраними фрагментами коноплі, порошкоподібно речовину амфетамін масою 0,029г., що зберігаються в камері зберігання Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області, тобто існує потреба у вирішенні долі речових доказів, шляхом прийняття ухвали слідчим суддею за правилами ст. 100 КПК України.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, слідчий в клопотанні зазначив, що подане клопотання підтримує, просив його задовольнити, розгляд проводити без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України, речові докази, знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 255 КПК України знищення відомостей, речей та документів здійснюється під контролем прокурора.

Відповідно до вироку Богуславського районного суду Київської області в справі № 358/1404/19 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, від 30 жовтня 2019 року, вбачається, що судом було вирішено долю речових доказів по крмимінальному провадженню №0000284 від 19.08.2019 та постванолено - " Речові докази: порошкоподібна речовина білого кольору, фрагменти рослин коноплі, які знаходяться у паперовому ящику в кімнаті зберігання речових доказів Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області знищити, після вступу вироку в законну силу".

Даний вирок набрав законної сили 02 грудня 2020 року та був направлений на виконання в частині речових доказів до Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області.

Як вбачається з копії Акту про знищення речових доказів в Богуславському ВП від 10.12.2019 року, на виконання вироку Богуславського районного суду відносно ОСОБА_6 , комісією проведено знищення речових доказів: порошкоподібна речовина білого кольору, фрагменти рослин коноплі.

Враховуючи викладене, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи та зважаючи на те, відсутні законні підстави для вирішення питання про подальшу долю речових доказів шляхом їх знищення, оскільки речові докази що були предметом кримінального провадження вже знищені, а тому клопотання слідчого не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 100, 171-174,233, 255 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області - начальника слідчого відділення, майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором у кримінальному провадженні прокурором Богуславського відділу Кагарлицької місцевої - прокуратури ОСОБА_4 , про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000284 від 19.08.2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1