Провадження № 1-кс/127/8377/20
У Х В А Л А
Іменем України
07 вересня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

28.08.2020 слідчий відділу СУ ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивовано тим, що близько 05 години 30 хвилин 23.07.2020 водій ОСОБА_5 керуючи автомобілем «Opel Zafira», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись на 346 км. автодороги М - 12 «Стрий - Кіровоград - Знам`янка», напрямку м. Хмельницький, неподалік с Громадське Літинського району Вінницької області, допустив виїзд на зустрічну смугу руху, де сталося зіткнення із автомобілем «МАN ТGМ 18/250», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався по належній смузі руху у зустрічному напрямку руху.
Внаслідок ДТП від отриманих травм загинули пасажири автомобіля «Opel Zafira»: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_10 . Крім того, внаслідок зіткнення транспортних засобів до ІНФОРМАЦІЯ_2 з тілесним ушкодженнями госпіталізовані: водій автомобіля «Opel Zafira» ОСОБА_5 (діагноз: ЗЧМТ, забій головного мозку, забій тканин правої колінного та гомілково ступеневого суглобу) та пасажири даного автомобіля ОСОБА_11 (діагноз: полі травма, ЗЧМТ, струс головного мозку, травматичне пошкодження лівого стегна, перелом кісток тазу), ОСОБА_12 (діагноз: ЗЧМТ, забій головного мозку внутрішньочерепна гематома, внутрішньочеревна кровотеча, кома ІІІ ст., ІНФОРМАЦІЯ_3 під час надання медичної допомоги в реанімаційному відділені ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_13 від отриманих травм померла.
Таким чином пасажир ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_1 , перебував на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
На підставі заведеної медичної карти стаціонарного хворого необхідно провести судово-медичну експертизу для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень та механізму їх нанесення.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 07.09.2020 надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у якій також зазначив про те, що вказане клопотання останній підтримує в повному обсязі з підстав викладених у ньому.

Представник Вінницької КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, однак як зазначено у заяві слідчого представник про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся слідчим належним чином.

Відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що вказане клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи, досудовим розслідуванням встановлено, що близько 05 години 30 хвилин 23.07.2020 водій ОСОБА_5 керуючи автомобілем «Opel Zafira», державний номерний знак НОМЕР_3 рухаючись на 346 км. авто дороги М - 12 «Стрий - Кіровоград - Знам`янка», напрямку м. Хмельницький, неподалік с Громадське Літинського району Вінницької області, допустив виїзд на зустрічну смугу руху, де сталося зіткнення із автомобілем «МАN ТGМ 18/250», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався по належній смузі руху у зустрічному напрямку руху.
Внаслідок ДТП від отриманих травм загинули пасажири автомобіля «Opel Zafira»: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_10 . Крім того, внаслідок зіткнення транспортних засобів до ІНФОРМАЦІЯ_2 з тілесним ушкодженнями госпіталізовані: водій автомобіля «Opel Zafira» ОСОБА_5 (діагноз: ЗЧМТ, забій головного мозку, забій тканин правої колінного та гомілково ступеневого суглобу) та пасажири даного автомобіля ОСОБА_11 (діагноз: полі травма, ЗЧМТ, струс головного мозку, травматичне пошкодження лівого стегна, перелом кісток тазу), ОСОБА_12 (діагноз: ЗЧМТ, забій головного мозку внутрішньочерепна гематома, внутрішньочеревна кровотеча, кома ІІІ ст., 26.07.2020 під час надання медичної допомоги в реанімаційному відділені ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_13 від отриманих травм померла.
ІНФОРМАЦІЯ_3 під час надання медичної допомоги в реанімаційному відділені ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_13 від отриманих травм померла.
По даному факту СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000252 від 23.07.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_1 , перебував на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Як зазначив у своєму клопотанні слідчий, на підставі заведеної медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_11 необхідно провести судово-медичну експертизу для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень та механізму їх нанесення.
Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу СУ ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя