Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/2727/20
Справа № 711/8257/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2020 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000352, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 грудня 2019 року, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000352, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 грудня 2019 року про арешт майна.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000352 від 24.12.2019, за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України та за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 189 КК України

Установлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи особою без визначеного роду занять, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх протиправних дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, маючи можливість систематично вчиняти незаконні дії з метою незаконного збагачення, тобто одержання коштів шляхом вимагання із застосуванням насильства та погроз насильством, діючи умисно та цілеспрямовано, в невстановленому в ході досудового розслідування місті та часі, організував та очолив стійку організовану групу для спільного вчинення злочинів корисливої спрямованості протягом тривалого часу, яка спеціалізувалася на вимаганні грошових коштів у громадян, фізичних осіб підприємців та керівників юридичних осіб на території Черкаської області.

До складу організованої та керованої ОСОБА_5 групи увійшли залучені ним жителі м. Шпола Черкаської області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які виконували функції виконавців злочинів.

Створюючи організовану групу, ОСОБА_5 врахував той факт, що він має знайомих у кримінальному середовищі, які б могли надавати йому інформацію про осіб, з яких можливо було б безпечно вимагати та отримувати грошові кошти чи майно.

Також організатором враховано, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 володіють навичками в сфері бойових мистецтв та в разі потреби можуть застосувати фізичну силу при вчиненні злочинів, вони не працевлаштовані та потребували легкого матеріального заробітку, у зв`язку з чим будуть готові виконувати накази ОСОБА_5 , спрямовані на вимагання грошових коштів у громадян на території Черкаської області.

Окрім цього, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 мали у своєму користуванні автомобілі, що могло б полегшити пересування учасників групи в ході злочинної діяльності.

ОСОБА_5 , маючи зв`язки з особами у кримінальному середовищі, користувався авторитетом у ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та сам довіряв їм, оскільки з останніми був знайомий тривалий час.

ОСОБА_6 , виявивши бажання вчиняти злочини у складі організованої групи, добровільно увійшовши у її склад і будучи її учасником, виконував роль безпосереднього виконавця злочинів.

Закладені ОСОБА_5 в основу функціонування організованої ним групи вдосконалений злочинний досвід, стійкі стосунки між її членами, згуртованість і координація їх дій, надали можливість вказаному угрупованню протягом тривалого часу, а саме з грудня 2019 року по 13.08.2020, продовжувати свою злочинну діяльність, пов`язану з вимаганням передачі чужого майна з погрозами насильства над потерпілими, погрозами знищення їхнього майна (вимагання), на території Черкаської області.

Так, ОСОБА_6 , діючи умисно, у складі організованої та керованої ОСОБА_5 групи разом з останнім та ОСОБА_7 , згідно з попередньо розробленим організатором планом вчинення злочину, єдиним для всіх учасників групи, та у відповідності з розподіленими функціями, спрямованими на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи, та ними схваленим, з корисливих мотивів з метою особистого збагачення, в період часу з кінця грудня 2019 року по та середину березня 2020 року, застосовуючи погрози фізичним насильством до потерпілого та погрози знищення його майна вимагали від ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , передачі їм щомісячно грошових коштів при наступних обставинах.

Так, в двадцятих числах грудня 2019 року, в обідній час, точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , діючи за попередньо розробленим планом вчинення злочину, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на вимагання грошових коштів у ОСОБА_9 , прибули на територію ПАТ «Черкаське обласне підприємство автобусних станцій», що розташована за адресою: Черкаська обл., м. Шпола, вул. Героїв Крут, 64, (далі по тексту автовокзал м. Шпола) де в той час знаходився ОСОБА_9 .

У подальшому, ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 підійшли до ОСОБА_9 та почали вимагати від нього сплати щомісячно на їхню користь грошових коштів, не зазначаючи конкретної суми, за безперешкодне здійснення ним пасажирських перевезень, який останній час від часу здійснював власним транспортним засобом Volkswagen T4 (Transporter), реєстраційний номер НОМЕР_1 , між містами Черкаси, Шпола та Городище Черкаської області. При цьому ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 попередили ОСОБА_9 про те, що в разі невиконання їхніх вимог щодо сплати грошових коштів до нього вони застосують фізичне насильство, тобто скалічать (зламають) йому руки та ноги, а також знищать шляхом підпалу його вищезазначений транспортний засіб.

На вказані вимоги ОСОБА_9 не погодився, мотивуючи нерегулярністю здійснення пасажирських перевезень, після чого співучасники злочину залишили територію автовокзалу м. Шпола.

У подальшому, в середині березня 2020 року, в денний час, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , діючи відповідно до розробленого ОСОБА_5 плану вчинення злочину, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на вимагання у ОСОБА_9 грошових коштів, на автомобілі Mazda 323, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , прибули на територію автовокзалу м. Шпола, що розташована за адресою: Черкаська обл., м. Шпола, вул. Героїв Крут, 64, де в той час знаходився ОСОБА_9 .

Підійшовши до ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 і ОСОБА_7 повторили свої вимоги щодо сплати ОСОБА_9 на їхню користь грошових коштів за безперешкодне здійснення ним пасажирських перевезень, висловлюючи погрози застосувати фізичне насильство до ОСОБА_9 , тобто скалічити (зламати) йому руки та ноги, та знищити шляхом підпалу його транспортний засіб, зокрема Volkswagen T4 (Transporter), реєстраційний номер НОМЕР_1 , у випадку невиконання ним вказаних вимог. Потерпілий хоч і сприйняв погрози фізичної розправи щодо нього та знищення його транспортного засобу як реальні, однак відповів, що йому необхідно подумати перш ніж прийняти рішення, про сплату ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 грошових коштів, мотивуючи нерегулярністю здійснення пасажирських перевезень.

Крім того, ОСОБА_6 , діючи повторно, умисно, у складі організованої та керованої ОСОБА_5 групи разом з останнім та ОСОБА_7 , згідно з попередньо розробленим організатором планом вчинення злочину, єдиним для всіх учасників групи, та у відповідності з розподіленими функціями, спрямованими на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи, та ними схваленим, з корисливих мотивів з метою особистого збагачення, в період часу з квітня 2020 року до середини липня 2020 року, застосовуючи погрози фізичним насильством над потерпілим вимагали від ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , передачі їм грошових коштів при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що ОСОБА_10 працює директором сільськогосподарського ТОВ «Білунг - Агро», на початку вересня 2019 року, більш точного часу та дати в ході досудового розслідування не встановлено, біля домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , у якому проживав ОСОБА_10 , висловив вимогу останньому про передачу йому грошових коштів, при цьому не називаючи конкретної суми, за безперешкодне зайняття останнім сільськогосподарською діяльністю. З цією пропозицією ОСОБА_10 не погодився та відмовився сплатити ОСОБА_5 грошові кошти.

У подальшому, в середині липня 2020 року, більш точного часу та дати в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , діючи повторно, за попередньо розробленим планом вчинення злочину, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на вимагання грошових коштів у ОСОБА_10 , який не виконав своєї обіцянки про передачу ОСОБА_7 грошових коштів, на автомобілі Mercedes-Benz C 240, реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_5 , прибули до місця проживання ОСОБА_10 , а саме домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Cкориставшись своїм мобільним телефоном із встановленим на нього додатком Viber, ОСОБА_5 викликав ОСОБА_10 з будинку на вулицю, та біля воріт паркану вказаного домоволодіння, де також стояли ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , висловив вимоги до потерпілого про сплату ним 65 000 грн. за неперешкоджання його підприємницькій діяльності. ОСОБА_10 спочатку відмовився виконати вказану вимогу, заявивши, що має проблеми, пов`язані з хворобою матері, однак після того як ОСОБА_5 пригрозив фізичним насильством над потерпілим, зокрема скаліченням його рук, ОСОБА_10 , сприйнявши погрози як реальні, повідомив ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що погоджується на вказані вимоги, але грошові кошти віддасть пізніше.

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи відповідно до попередньо розробленого організатором плану вчинення злочину, який передбачав розподіл функцій кожного співучасника, в ході усієї розмови, що відбулась між ОСОБА_5 та ОСОБА_10 , знаходились поруч з ними та у разі потреби мали надати організатору необхідну допомогу в ході вимагання грошових коштів у потерпілого.

Отримавши від потерпілого остаточну відповідь, ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 на вищевказаному автомобілі поїхали в невідомому напрямку.

Крім того, ОСОБА_6 в період часу з 20.03.2020 по 13.08.2020, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, згідно з попередньо розробленим організатором планом вчинення злочину, єдиним для всіх учасників групи, та у відповідності з розподіленими функціями, у складі організованої та керованої ОСОБА_5 групи, разом з останнім та ОСОБА_7 , а також разом та за попередньою змовою з ОСОБА_8 , який не був членом організованої групи та не усвідомлював, що злочин вчиняється у складі організованої групи, а діяв з корисливих мотивів за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , який залучив його у якості пособника у вчиненні окремого злочину та виконання конкретних функцій, спрямованих на досягнення плану вчинення злочину, відомого всім учасникам організованої групи, вимагали від ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , передачі грошових коштів у сумі 30 000 грн. з застосуванням насильства над потерпілим та погроз застосування насильства над потерпілим у майбутньому при наступних обставинах.

Так, 20.03.2020 у вечірній час, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_11 , повертаючись до місця свого проживання на велосипеді, рухався по вул. Набережній в с. Мокра Калигірка Катеринопільського району Черкаської області. В цей час ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , а також інша, невстановлена в ході досудового розслідування особа, на автомобілі Mercedes-Benz C 240, реєстраційний номер НОМЕР_4 , під керуванням невстановленої в ході досудового розслідування особи почали переслідувати ОСОБА_11 . Далі водій зупинив автомобіль, і ОСОБА_5 у ОСОБА_11 , який теж зупинив велосипед, запитав дорогу до магазину, на що останній рукою показав напрямок, після чого почав рух велосипедом, при цьому помітивши, що вказаний автомобіль продовжив рухатись за ним.

Почувши від ОСОБА_5 слово «Бєрьом», ОСОБА_11 , злякавшись, звернув велосипед з проїжджої частини вулиці Набережної, намагаючись втекти через городи, однак ОСОБА_6 , діючи за вказівкою ОСОБА_5 , наздогнав ОСОБА_11 , наніс два удари кулаками в правий та лівий бік обличчя потерпілого, заламав йому руки та повів до автомобіля, де ОСОБА_5 наніс ще один удар кулаком в обличчя ОСОБА_11 та висловив вимогу написати розписку про те, що він ніби то винен гроші ОСОБА_12 , яка є дружиною ОСОБА_8 , на що останній не погодився. ОСОБА_6 в цей час спостерігав за діями ОСОБА_5 , будучи готовим надати йому допомогу у разі виникнення такої необхідності.

У подальшому, ввечері того ж дня, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, використовуючи автомобіль Mercedes-Benz C 240, реєстраційний номер НОМЕР_4 , під керуванням невстановленої в ході досудового розслідування особи, ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 разом з ОСОБА_11 приїхали до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , у якому проживав ОСОБА_8 , який, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 як пособник у вчиненні злочину, добровільно дозволив їм використати вказане домоволодіння у якості місця для вчинення вимагання у ОСОБА_11 грошових коштів.

На подвір`ї вказаного домоволодіння під навісом біля входу до будинку ОСОБА_6 , діючи разом із ОСОБА_5 , погрожуючи фізичним насильством над потерпілим та наносячи удари руками по голові ОСОБА_11 , висловлювали йому вимоги про передачу ним грошових коштів на суму 30 000 грн та написання боргової розписки на вказану суму.

ОСОБА_11 , побоюючись за своє життя та здоров`я, з метою припинення фізичного насильства відносно себе, виконуючи вимоги ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , власноручно написав розписку про те, що він ніби то винен ОСОБА_12 , яка є дружиною ОСОБА_8 , грошові кошти в сумі 30 000 грн. за ніби то вкрадений золотий ланцюжок, які зобов`язується повернути ОСОБА_12 до 30.03.2020. Після написання вказаної розписки ОСОБА_11 залишив указане домоволодіння.

У подальшому, 23.04.2020, близько 15 години 36 хвилин, ОСОБА_11 на виконання протиправної вимоги учасників організованої та керованої ОСОБА_5 групи про передачу їм грошових коштів в розмірі 30 000 грн, прибув до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де зустрів ОСОБА_8 , який відразу зателефонував до ОСОБА_6 , котрий на телефонний виклик не відповів, а в подальшому - ОСОБА_5 та в режимі голосової телефонії через гучномовець мобільного телефону повідомив про явку ОСОБА_11 до нього.

За вказівкою ОСОБА_5 потерпілий передав ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 3 000 грн, який їх порахував. Після цього ОСОБА_5 в режимі голосової телефонії заявив ОСОБА_11 , що останній залишається їм винен 27 000 грн. та повинен передати вказану суму грошових коштів або відразу, або частинами протягом двох трьох тижнів, при цьому його розписка без змін залишається у них. В подальшому отримані від ОСОБА_11 грошові кошти за невстановлених в ході досудового розслідування обставин були розділені ОСОБА_5 між співучасниками злочину, однак відомостей про те яку суму грошових коштів отримав кожен співучасник злочину в ході досудового розслідування не встановлено.

Продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконне отримання від ОСОБА_11 грошових коштів на загальну суму 30 000 грн, 02.07.2020 ОСОБА_6 , діючи у складі організованої та керованої ОСОБА_5 групи, разом з останнім та ОСОБА_7 отримали від ОСОБА_11 грошові кошти в сумі 3 500 грн за таких обставин.

Так, 02.07.2020 близько 12 години 10 хвилини, ОСОБА_11 на виконання протиправних вимог ОСОБА_6 та ОСОБА_5 про передачу їм грошових коштів, в режимі голосової телефонії по мобільному телефону домовився з ОСОБА_6 про зустріч біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться за адресою: вул. Степова, 7А в с. Мокра Калигірка Катеринопільського району Черкаської області, та передачу йому грошових коштів на суму 3500 грн. Однак, пізніше ОСОБА_6 зателефонував до ОСОБА_11 та наказав їхати до автозаправної станції, що розташована на в`їзді до с. Мокра Калигірка Катеринопільського району Черкаської області, та грошові кошти передати ОСОБА_7 .

Цього ж дня, близько 13 години 41 хвилини, ОСОБА_11 за вказівкою ОСОБА_6 прибув до автозаправної станції ФОП ОСОБА_13 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , де його зустрів ОСОБА_7 , який знаходився за кермом автомобіля ВАЗ 2108, реєстраційний номер НОМЕР_5 , та якому ОСОБА_11 передав грошові кошти в сумі 3 500 грн. Після цього, ОСОБА_7 , діючи відповідно до розробленого організатором плану вчинення злочину та розподілених між усіма учасниками організованої групи функцій, спрямованих на досягнення вказаного плану, в ході розмови з ОСОБА_11 , підтримуючи попередньо висловлені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вимоги до потерпілого про передачу їм грошових коштів, висловив погрозу ОСОБА_11 застосуванням до нього фізичного насильства з метою забезпечення впевненості потерпілого у обов`язковості виконання ним вказаних вимог.

Крім того, ОСОБА_7 після отримання грошових коштів невідкладно зателефонував до ОСОБА_5 та в режимі голосової телефонії доповів йому про отримання грошових коштів від ОСОБА_11 , а потерпілий зателефонував ОСОБА_6 та поінформував його про здійснення ним передачі грошових коштів вказаній ОСОБА_6 особі. В подальшому, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин грошові кошти були розділені ОСОБА_5 між співучасниками злочину, при цьому в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 отримав 500 грн., однак яку суму отримав кожен інший співучасник злочину в ході досудового розслідування не встановлено.

У подальшому, 13.08.2020 близько 10 години 27 хвилини ОСОБА_11 на виконання протиправних вимог ОСОБА_6 та ОСОБА_5 про передачу їм грошових коштів домовився в режимі голосової телефонії з ОСОБА_6 про зустріч з ним на території КНП «Шполянська багатопрофільна лікарня імені братів М.С. і О.С. Коломійченків» Шполянської районної ради (далі по тексту Шполянська ЦРЛ), що розташована за адресою: вул. Амосова, 10, м. Шпола Черкаської області, для передачі грошових коштів. У подальшому, цього ж дня близько 10 години 44 хвилин ОСОБА_6 в режимі голосової телефонії надав вказівку ОСОБА_11 чекати у вказаному місці на іншу, визначену ним особу, якій необхідно буде передати грошові кошти.

Цього ж дня, близько 10 години 47 хвилини, ОСОБА_11 прибув на територію Шполянської ЦРЛ, де зустрів залученого ОСОБА_5 . ОСОБА_14 , який, не будучи обізнаний про незаконні дії ОСОБА_5 , приїхав до місця зустрічі за кермом автомобіля ВАЗ 2107, реєстраційний номер НОМЕР_6 , та якому ОСОБА_11 передав грошові кошти в сумі 5 000 грн.

ОСОБА_14 після отримання грошових коштів відразу зателефонував до ОСОБА_5 , якому ОСОБА_11 в режимі голосової телефонії повідомив про передачу ним вказаних грошових коштів. ОСОБА_14 , в свою чергу, грошові кошти членам організованої та керованої ОСОБА_5 групи не передав у зв`язку з їх вилученням працівниками поліції під час проведення в цей день обшуку вищевказаного автомобіля.

13.08.2020 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

30.10.2020 ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

24.11.2020 ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

Відносно підозрюваного ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Відповідно до реєстраційної картки ТЗ БД «АРМОР» МВС України власником автомобіля «Mazda 323», д.н.з. НОМЕР_2 , є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_4 , та який фактично керує ним.

Просять накласти арешт на автомобіль «Mazda 323», д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 прож. АДРЕСА_4 , з метою конфіскації майна як виду покарання, із забороною відчуження та розпорядження даним майном.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі та без фіксації судового процесу технічними засобами. Просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою конфіскації майна як виду покарання.

Відповідно до ч. 5 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна.

Санкцією злочину, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Завданням арешту майна ОСОБА_6 є запобігання можливості його відчуження та розпорядження, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 40, 131-132, 170-171 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «Mazda 323», д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 прож. АДРЕСА_4 , із забороною відчуження та розпорядження даним майном.

Копію ухвали направити слідчому, в провадженні якого знаходиться справа та прокурору для відому і виконання.

Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1