Дата документу 12.10.2020 Справа № 554/8399/20
УХВАЛА
Іменем України
12 жовтня 2020 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Полтава скаргу представника Державного підприємства «Гожулівська дослідна біологічна фабрика»- адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 , в порядку ст. 303 КПК України у кримінальному провадженні 0000394 від 20.07.2020 р. ,-

ВСТАНОВИВ:

01.10.2020 р. представник Державного підприємства « Гожулівська дослідна біологічна фабрика»- адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого СУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 , в порядку ст. 303 КПК України у кримінальному провадженні 0000394 від 20.07.2020 р.
В скарзі посилається на те, що в провадженні СУ ГУНП в Полтавській області знаходиться кримінальне провадження № 0000394 від 20 липня 2020 року.

28 серпня 2020 року поштовим відправленням на адресу ДП «Гожулівська дослідна біологічна фабрика» надійшла постанова слідчого по кримінальному провадженню № 0000394 від 30.07.2020 року про витребування документів щодо господарської діяльності підприємства з якої вбачається, предметом розслідування вказаного провадження є письмова заява голови громадської організації «Полтавський антикорупційний центр» про вчинення кримінального правопорушення та можливі неправомірні дії службових осіб державних підприємств, в т.ч. ДП «Гожулівська дослідна біологічна фабрика» код 00482986.

Стисла позиція ДП «Гожулівська дослідна біологічна фабрика» полягає в тому, що на підставі державного акту на право постійного користування землею ІІ-ПЛ №003477 від 23.06.1997 р. в постійному користуванні ДП «Гожулівська дослідна біологічна фабрика» перебуває земельна ділянка площею 412,77 Га. Використання земельної ділянки для ведення сільськогосподарського виробництва здійснюється шляхом вирощування с/г культур. Послуги щодо вирощування с/г культур надаються ТОВ «Гожулівська біологічна фабрика» згідно договору № 1-п/2019 від 15.01.2019 р. про надання сільськогосподарських послуг. Взаємовідносини між ДП «Гожулівська дослідна біологічна фабрика» та ТОВ «Гожулівська біологічна фабрика» згідно договору № 1-п/2019 від 15.01.2019 р. в 2019 році були предметом розслідування по кримінальному провадженню № 0000177. В межах розслідування зазначеного провадження було винесено декілька ухвал слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів ДП «Гожулівська дослідна біологічна фабрика». Зокрема надано дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів, які знаходяться у володінні ТОВ «Гожулівська біологічна фабрика» (, Полтавська область, Полтавський район, с. Біологічне, вул. Біологічна, 3).

Також, в межах розслідування кримінального провадження №0000177 було надано дозвіл на тимчасовий доступ до сільськогосподарських культур (соняшник, кукурудза, просо), що знаходяться на земельних ділянках, котрі на підставі державного акту на право постійного користування землею ІІ-ПЛ №003477 від 23.06.1997 передані ДП «Гожулівська дослідна біологічна фабрика» (, Полтавська область, Полтавський район, с. Біологічне, вул. Біологічна, 3) за участю спеціаліста (фахівця Полтавської державної аграрної академії), з метою відібрання їх зразків для встановлення врожайності земель, та обсяги їх врожаю на вказаній території. Надано дозвіл на тимчасовий доступ до території (в тому числі складів, вагових, автомобілів) котрі використовує СФГ «Діана» () за адресою Полтавська область, Полтавський район, с. Валок, вул. Шкільна, 55, з метою встановлення кількості зібраних сільськогосподарських культур (соняшника, кукурудзи, проса) з земельних ділянок, котрі на підставі державного акту на право постійного користування землею ІІ-ПЛ №003477 від 23.06.1997 передані ДП «Гожулівська дослідна біологічна фабрика» ().

Вказані ухвали було виконано в повному обсязі.

Працівниками поліції було вилучено всю перелічену в ухвалах суду бухгалтерську та первинну документацію щодо взаємовідносин ДП «Гожулівська дослідна біологічна фабрика» () та ТОВ «ГБФ». Слідчі, та працівники спеціальної поліції, які здійснювали оперативний супровід кримінального провадження № 0000177 на протязі двох тижнів контролювали хід збирання врожаю, проводили контрольне зважування кожної машини, контролювали завантаження зібраного врожаю в місця зберігання, отримали всі первинні документи, які підтверджували кількість зібраного врожаю, площу збирання врожаю, задіяну сільськогосподарську техніку тощо. Про результати проведеного розслідування ДП «Гожулівська дослідна біологічна фабрика» не повідомлялося.

31.08.2020 року на адресу підприємства надійшов лист слідчого, згідно підприємству необхідно забезпечити участь представника підприємства для проведення огляду земель що рахуються за ДП «Гожулівська дослідна біологічна фабрика» .

На вказаний лист представником ДП «Гожулівська дослідна біологічна фабрика» 02.09.2020 року було надано письмове клопотання , в якому підприємство не надавало слідчому згоди на проведення огляду земельної ділянки, що знаходиться в володінні ДП «Гожулівська дослідна біологічна фабрика» на підставі державного акту на право постійного користування землею ІІ-ПЛ №003477 від 23.06.1997 р.

Незважаючи на відсутність згоди володільця земельної ділянки, слідчій відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 02.09.2020 року провів огляд земельної ділянки, належної ДП «Гожулівська дослідна біологічна фабрика» без участі представника володільця земельної ділянки, що в свою чергу є порушенням.

25 вересня 2020 року адвокатом ОСОБА_3 , як представником підприємства, на якому проводився огляд земельної ділянки, було подано клопотання слідчому про вручення другого примірнику протоколу огляду земельної ділянки, що знаходиться в володінні ДП «Гожулівська дослідна біологічна фабрика» на підставі державного акту на право постійного користування землею ІІ-ПЛ №003477 від 23.06.1997 р, однак слідчий не виконав вимог закону в частині своєчасного розгляду клопотання, винесення вмотивованої постанови за наслідками розгляду клопотання та не вручив другий примірник протоколу огляду представникові підприємства, всупереч вимогам п.9 ст. 236 КПК.

Прохали зобов`язати слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 вручити представнику ДП «Гожулівська дослідна біологічна фабрика» другий примірник протоколу огляду земельної ділянки, що знаходиться в володінні ДП «Гожулівська дослідна біологічна фабрика» на підставі державного акту на право постійного користування землею ІІ-ПЛ №003477 від 23.06.1997 р.

Адвокат ОСОБА_3 надав заяву про розгляд справи без його участі. Скаргу підтримує в повному обсязі.

Слідчий СУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в задоволенні скарги прохав відмовити, посилаючись на те, що на даний час в кримінальному провадженні № 0000394 жодній особі про підозру не повідомлено, відтак підстав для визнання підприємства у якості юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження та надання копій матеріалів досудового розслідування, як представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, наразі відсутні.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку про задовоелння скарги.

Відповідно до ч. 1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.2 ст.233 КПК України під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до п. 9 ст.236 КПК України при проведенні обшуку на підприємстві, в установі або організації другий примірник протоколу вручається керівнику або представникові підприємства, установи або організації.

Оскільки заявник- ДП «Гожулівська дослідна біологічна фабрика» є особою, права якої обмежуються, слідчий СУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_7 , у відповідності до ст. 236 КПК України був зобов`язаний вручити керівнику або представнику даного підприємства , другий примірник протоколу огляду земельної ділянки, що знаходиться в володінні ДП «Гожулівська дослідна біологічна фабрика», проведений 02.09.2020 р. однак цього зроблено слідчим не було, що є порушенням.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 220, 233, 236, 237, 303, 307 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Скаргу представника Державного підприємства «Гожулівська дослідна біологічна фабрика»- адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 , в порядку ст. 303 КПК України у кримінальному провадженні 0000394 від 20.07.2020 р. ,-задовольнити.

Зобов`язати слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 вручити представнику ДП «Гожулівська дослідна біологічна фабрика» другий примірник протоколу огляду земельної ділянки, що знаходиться в володінні ДП «Гожулівська дослідна біологічна фабрика» на підставі державного акту на право постійного користування землею ІІ-ПЛ №003477 від 23.06.1997 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1