490/6240/20 07.12.2020
н/п 1-кп/490/755/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/6240/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2020 року м. Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
Секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0002574, відомості про яке внесені 05.08.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Копенкувате, Новоархангельського району, Кіровоградської області, громадянина України, одруженого, раніше не судимого, який працює на посаді директора ЧП «Гереженівський», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання прокурора Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні за № 0002574 підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Органом досудового слідства ОСОБА_7 обвинувачується у тому, що 04.08.2020 приблизно о 06:15 годині водій ОСОБА_5 , керував технічно справним автомобілем «Toyota Camry», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався в світлий час доби по проїжджій частині вул. Малко-Тирнівська, зі сторони вул. Левського у напрямку вул. Цілинна, в м. Миколаєві.
Рухаючись у обраному напрямку, при наближенні до нерегульованого світлофором пішохідного переходу позначеного дорожніми знаками 5.35.1 та 5.35.2 ПДР України, водій ОСОБА_5 , в порушення вимог п.п. 2.3 «б», 18.1, та 12.3 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001, із відповідними змінами та доповненнями (далі ПДР України), а саме: рухаючись проїзною частиною вулиці Малко-Тирнівська, був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не відреагував на її зміни, не зупинився перед нерегульованим пішохідним переходом, при цьому не переконався, що на пішохідному переході немає пішоходів, для яких може бути створена перешкода чи небезпека, внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка рухалась справа на ліво відносно напрямку руху водія, в межах дії дорожніх знаків 5.35.1-5.35.2.
Внаслідок зазначеної дорожньо-транспортної пригоди пішоходу спричинені тілесні ушкодження у вигляді перелому бокової маси крижі зліва, перелому лівого поперечного виростку 5 поперекового хребця, пошкодження колатеральної великогомілкової зв`язки лівого колінного суглобу, забою головного мозку легкого ступені, які згідно висновку судово-медичної експертизи №1149, від 21.09.2020, відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень за ознакою тривалості розладу здоров`я.
28.09.2020 слідчим СВ Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_5 з дотриманням вимог ст.ст. 276, 277 та 278 КПК України у даному кримінальному провадженні повідомлено про підозру в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України порушення правил безпеки дорожнього руху чи експлуатації транспорту особою керуючою транспортним засобом, які завдали потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався.
28.09.2020 року до Миколаївської місцевої прокуратури №1 від потерпілої ОСОБА_6 та підозрюваного ОСОБА_5 надійшли заяви про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 в порядку ст. 46 КК України.
Умисні дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху чи експлуатації транспорту особою керуючою транспортним засобом, які завдали потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.
В підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Потерпіла ОСОБА_6 в судовому засіданні клопотання прокурора підтримала, просила його задовольнити, про що надала суду відповідну заяву, із проханням закрити кримінальне провадження № 0002574, у зв`язку із примиренням з ОСОБА_5 , до якого не має моральних та матеріальних претензій.
Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав клопотання прокурора та пояснив, що з потерпілим примирився, відшкодував йому завдану шкоду в повному обсязі. Просив суд, незважаючи на нереабілітуючі підстави, звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.
Захисник ОСОБА_4 просив суд задовольнити клопотання прокурора та звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України.
Суд, вислухавши думку прокурора, потерпілої, підозрюваного, захисника, вивичивши надані матеріали, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Судом встановлено, що згідно наданої прокурором вимоги УІАП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_5 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 286 КК України, яка згідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків.
Судом, встановлено в матеріалах справи містяться заяви від 28.09.2020 року від потерпілої та підозрюваного щодо їх згоди про направлення клопотання до суду про закриття кримінального провадження № 0002574 та звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.
Відповідно до заяви потерпілої ОСОБА_8 від 03.12.2020 року, матеріальні та моральні збитки, завданні їй в результаті дорожньо-транспортної пригоди, було відшкодовано в повному обсязі ОСОБА_5 і жодних претензій до останнього вона не має.
Після роз`яснення судом підозрюваному ОСОБА_5 підстав, наслідків звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 46 КК України, а також права заперечувати проти цього і вимагати продовження кримінального провадження в загальному порядку, ОСОБА_5 заявив, що ці підстави, наслідки та право йому зрозумілі, і він не заперечує проти його звільнення від кримінальної відповідальності з підстав, що є нереабілітуючими, визначених у ст. 46 КК України, а потерпілий зазначив у заяві, що вони примирились із підозрюваним, йому відшкодовані збитки, а тому він не заперечує проти закриття провадження, така їх позиція, як заявили учасники провадження, є добровільною.
Таким чином, згідно до вимог ст. 46 КК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора та звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за кримінального правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку з чим, кримінальне провадження №0002574 підлягає закриттю на підставі п 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 46 КК України, ст. 370, ст. 372, п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 4 ст. 286 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0002574, відомості про яке внесені 05.08.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, за кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 286 КК України в порядку ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілою.
Кримінальне провадження № 0002574, відомості про яке внесені 05.08.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ч. 1 ст. 286 КК України закрити.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1