УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника в інтересах компанії GRANUM CORPORATION (ГРАНУМ КОРПОРЕЙШН) адвоката ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 про самовідвід, -

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м.Києва надійшла заява слідчого судді ОСОБА_4 про самовідвід від участі у розгляді клопотання представника в інтересах компанії GRANUM CORPORATION (ГРАНУМ КОРПОРЕЙШН) адвоката ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000272 від 06.07.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14 ст. 113, ч. 1 ст. 111 КК України.

Обґрунтовуючи підстави самовідводу, слідчий суддя ОСОБА_4 в своїй заяві зазначила, що 17 вересня 2020 року у її провадження, як слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва, надійшло клопотання представника GRANUM CORPORATION ГРАНУМ КОРПОРЕЙШН) - адвоката ОСОБА_6 про скасування арешту майна і прості іменні акції AT «Мотор Січ»), накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 07 вересня 2017 року(справа №761/31561/17),ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 07 вересня 2017 року (справа №761/31558/17), ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 20 квітня 2018 року (справа №761/14832/18) у кримінальному провадженні №0000272від 06 липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.14, ст. 113 КК України, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 06 серпня 2020 року (справа №761/24088/20) у кримінальному провадженні №0000272 від 06 липня 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ст. 113, ч. 1 ст. 111 КК України.

При цьому, 14 вересня 2020 року за результатами розгляду клопотання представника BUSINESS HOUSE ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_5 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 07 вересня 2017 року(справа №761/31561/17),ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 07 вересня 2017 року (справа №761/31558/17), ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 20 квітня 2018 року (справа №761/14832/18) у кримінальному провадженні №0000272 від 06 липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14, ст. 113 КК України, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 06 серпня 2020 року (справа №761/24088/20) у кримінальному провадженні №0000272 від 06 липня 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.14, ст. 113, ч. 1 ст.111 КК України, постановлено ухвалу, якою відмовлено у задоволенні клопотання представника BUSINESS HOUSE HELENA A.G. (Бізнес ХаусХелена, A.F.) - адвоката ОСОБА_5 про скасування арешту майна справа №761/24104/20, провадження № 1-кс/761/15056/2020 ).

В судовому засіданні представник в інтересах компанії GRANUM CORPORATION (ГРАНУМ КОРПОРЕЙШН) адвокат ОСОБА_3 , просив задовольнити заяву про самовідвід.

Заслухавши думку адвоката, вивчивши доводи заяви про самовідвід, суддя вважає, що вказана заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

З метою усунення обставин, які можуть викликати сумніви у сторін кримінального провадження, стороннього спостерігача щодо об`єктивності слідчого судді ОСОБА_4 , неупередженості та безсторонності під час розгляду вказаного клопотання та з метою недопущення недовіри сторін у сприйнятті справедливості судового рішення, що свідчить про наявність обставин, передбачених ст.75 КПК України, які вказують на її неможливість участі в розгляді згаданого клопотання, а тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву про самовідвід слідчого судді ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.75, 80, 81 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву слідчого судді ОСОБА_4 про самовідвід від участі у розгляді клопотання представника в інтересах компанії GRANUM CORPORATION (ГРАНУМ КОРПОРЕЙШН) адвоката ОСОБА_5 (справа № 761/29200/20, провадження №1-кс/761/18326/2020), задовольнити.

Відвести слідчого суддю Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від участі в розгляді клопотання представника в інтересах компанії GRANUM CORPORATION (ГРАНУМ КОРПОРЕЙШН) адвоката ОСОБА_5 (справа № 761/29200/20, провадження №1-кс/761/18326/2020).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений 02.10.2020 року о 08 год. 35 хв.

Суддя: ОСОБА_1