Ухвала
Іменем України
24 липня 2020 року

м. Київ
справа № 459/3502/19

провадження № 51-701 впс 20
Верховний Суд колегією суддів Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши подання Львівського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000930, щодо ОСОБА_4 за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 4 травня 2020 року до іншого суду апеляційної інстанції,
встановив:
До Касаційного кримінального суду Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) надійшло подання Львівського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_4 за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 4 травня 2020 року з Львівського апеляційного суду до іншого суду апеляційної інстанції.
Подання мотивовано тим, що неможливо утворити склад суду в судовій палаті з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду для розгляду апеляційних скарг захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.
Учасникам судового провадження було повідомлено про дату, час та місце розгляду подання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення дати розгляду подання не надійшло.
Перевіривши доводи, наведені у поданні, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з приписами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 76 КПК, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в судах першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Як вбачається з наданих матеріалів, до Львівського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 4 травня 2020 року.
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 липня 2020 року, визначення колегії суддів для розгляду апеляційних скарг захисників не відбулося, оскільки в судовій палаті з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного судуправосуддя здійснюють п`ятнадцять суддів, вісім з яких вже брали участь у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 під час досудового розслідування, що в силу ст. 76 КПК, виключає їхню участь у розгляді справи, а сімом суддям ухвалами Львівського апеляційного суду задоволено відводи за заявами захисників. У зв`язку з цим,

у Львівському апеляційному суді відсутня необхідна кількість суддів для розподілу вказаного кримінального провадження, що унеможливлює утворення складу суду для судового розгляду.
З огляду на викладене, враховуючи неможливість утворення складу суду для розгляду Львівським апеляційним судом апеляційних скарг захисників

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 4 травня 2020 року щодо ОСОБА_4 , колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання апеляційного суду та направити вказане кримінальне провадження до Тернопільського апеляційного суду, як найбільш територіально наближеного суду, для розгляду в апеляційному порядку.
Керуючись ст. 34 КПК, Суд
постановив:
Подання Львівського апеляційного суду задовольнити.
Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000930, щодо ОСОБА_4 за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 4 травня 2020 року, направити для розгляду до Тернопільського апеляційного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3