Провадження № 1-кс/756/1783/20
У Х В А Л А
Іменем України

09 вересня 2020 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання начальника відділення слідчого відділу Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, погоджене процесуальним керівником у провадженні прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , заявлене у кримінальному № 0004225 від 06.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,
в с т а н о в и в:

У провадженні СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004225 від 06.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.07.2020 до слідчого відділу Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві надійшла заява про вчинення злочину від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В заяві вказано, що особа на ім`я ОСОБА_6 , нанесла йому декілька ударів по обличчю та здійснила два постріли в його сторону з предмету схожого на пістолет, поціливши в нього.

Попередньо встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що користується мобільним номером телефону НОМЕР_2 , який згідно наявних баз Національної поліції України не має дозволу на право зберігання та носіння зброї, 19.05.2020 передав ОСОБА_5 , паспорт (ІD): НОМЕР_3 , в оренду транспортний засіб «SKODA FABIA», номерний знак НОМЕР_4 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_8 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . В підтвердження оренди транспортного засобу було складено та підписано договір оренди від 19.05.2020 та акт приймання-передачі в орендне користування від 19.05.2020.

06.07.2020 приблизно о 12 год. 00 хв. (точний час не встановлено) до ОСОБА_5 зателефонував ОСОБА_9 та попрохав його під`їхати на орендованому транспортному засобі «SKODA FABIA», номерний знак НОМЕР_6 , за адресою: АДРЕСА_3 .

06.07.2020 приблизно о 12 год. 20 хв. (точний час не встановлено), ОСОБА_5 прибув за вищевказаною адресою, де знаходився ОСОБА_9 та останні почали розмову з приводу експлуатації вказаного транспортного засобу, яка переросла в конфлікт. В ході вказаного конфлікту, спровокованого ОСОБА_10 , останній, перебуваючи в тому ж місці та в той же час, вчинив бійку в ході якої наніс ОСОБА_5 приблизно два удари (точну кількість не встановлено) по обличчю. В подальшому ОСОБА_9 , з метою залякування ОСОБА_5 , грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, ігноруючи загальноприйняті норми моральності та поведінки в суспільстві, свідомо передбачаючи негативні та протиправні наслідки своїх дій, вперто не бажаючи припиняти свої хуліганські дії, використовуючи заздалегідь підготовлений спеціально пристосований для нанесення тілесних ушкоджень, предмет ззовні схожий на пістолет, з якого здійснив два постріли в напрямку ОСОБА_5 , заподіявши останньому тілесні ушкодження у вигляді травматичного вогнепального поранення м`яких тканин.

Після чого, ОСОБА_9 з метою уникнення відповідальності за вчинення злочину, підібрав дві гільзи що з`явилися після вищевказаних пострілів, сів в транспортний засіб «SKODA FABIA», номерний знак НОМЕР_6 , який орендував ОСОБА_5 , та поїхав невідомому напрямку.

06.07.2020 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було доставлено до комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_7 , що за адресою: АДРЕСА_4 .

В зв`язку із вищевикладеним, для повного, всебічного та об`єктивного розслідування зазначеного кримінального правопорушення, а саме встановлення ступеня тяжкості отриманих потерпілим тілесних ушкоджень, у органу досудового розслідування слідчий просить надати тимчасовий доступ із можливістю вилучення оригіналів медичної документації (медичної карти стаціонарного хворого, рентген-знімків, СКТ, МРТ дослідження та іншої наявної медичної документації), яка стосується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходяться в розпорядженні посадових осіб комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_7 , що за адресою: АДРЕСА_4 .

Особи, у володінні яких знаходяться зазначені документи у судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду клопотання повідомлялися своєчасно та належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомили, у зв`язку з чим, відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя приймає рішення про розгляд клопотання за відсутності вказаних осіб.
Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, кожен окремо, подали до суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутності, просили клопотання задовольнити у повному обсязі.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 2 п. 7 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів зазначається обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Під час розгляду клопотання встановлено, що згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження 06.07.2020 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України (кримінальне провадження № 0004225).
Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, а саме до медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_5 .

Враховуючи те, що слідчим, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч.1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :

Клопотання начальника відділення слідчого відділу Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, погоджене процесуальним керівником у провадженні прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , заявлене у кримінальному № 0004225 від 06.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, задовольнити.
Надати слідчим СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 тимчасовий доступ до медичної документації щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: рентгенівських знімків, медичної карти стаціонарного хворого, СКТ, МРТ дослідження та іншої наявної медичної докумнетації, які зберігаються у комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_7 , що за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення для проведення судово-медичної експертизи.

Зобов`язати посадових осібкомунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надати слідчим СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів шляхом їх вилучення.
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення по 09 жовтня 2020 року включно.
Роз`яснити посадовим особам комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1