Справа № 504/2465/20
Номер провадження 1-кс/504/941/20
У Х В А Л А
07.10.2020смт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за результатом якого слідчий просить: надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомитись та вилучити документи, які зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: медичну карту №15178 стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судовому засіданні прокурор Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання, просив слідчого суддю його задовольнити з підстав зазначених у ньому.
В судове засідання викликалась ОСОБА_5 , у зв`язку з неможливістю з`явитися, просила розглядати клопотання за її відсутності, проти задоволення клопотання не заперечує.
Відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України визнано за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.
Розглянувши подане клопотання, вислухавши думку прокурора, вивчивши надані матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.
В судовому засіданні встановлено, що у провадженні слідчого відділення Лиманського ВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000819 від 13.08.2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.08.2020 року біля 15:00 год. на регульованому перехресті автодороги Одеса Южне, виїзд з території ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в с.Фонтанка Лиманського району Одеської області, сталося зіткнення автомобіля Volkswagen Polo, номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_6 , який, рухаючись у крайній лівій смузі в напрямку м.Южне на перехресті мав намір здійснити маневр лівого повороту у напрямку території ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з автомобілем Nissan Leaf, номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 , який здійснював рух у крайній лівій смузі у напрямку м.Одеса.
У результаті дорожньо-транспортної події, пасажир автомобіля Volkswagen Polo ОСОБА_5 була госпіталізована до ІНФОРМАЦІЯ_4 з тілесними ушкодженнями у вигляді перелому грудини та переломами 5,6, та 7 ребра зліва.
ОСОБА_5 , будучи допитаною у якості потерпілої, надала покази, що 12.08.2020 року, біля 15:00 год., перебуваючи в автомобілі Volkswagen Polo, номерний знак НОМЕР_1 у якості пасажира, потрапила до дорожньо-транспортної події в с.Фонтанка Лиманського району Одеської області, у результаті якої отримала тілесні ушкодження, з якими проходила лікування у ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до виписки з медичної картки №15178 стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання проходила курс лікування у ІНФОРМАЦІЯ_4 у період часу з 12.08.2020 р. до 18.08.2020 р.
Згідно листа генерального директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 за вих. №12133 від 24.09.2020 року, заступнику начальника СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 у наданні копії або оригіналу історії хвороби на ім`я ОСОБА_5 , 1973 року народження, було відмовлено на підставі п.2 ч.1 ст.162 КПК України.
У зв`язку із чим дізнавач звернувся із вказаним клопотанням до слідчого судді.
Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення (слідчий) здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок.
Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відомості, зазначені у документах медичній картці стаціонарного хворого ОСОБА_5 , можуть бути використані як докази встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень та можуть містити лікарську таємницю. Однак, в силу того, що потерпілий перебував на лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ООР і там знаходяться усі відомості щодо кількості та характеру тілесних ушкоджень, для проведення судово-медичної експертизи необхідні первинні дані щодо госпіталізації, первинного діагнозу та кількості днів перебування на лікуванні, іншими способами та з іншого джерела довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.
Тимчасовий доступ до вказаних відомостей є в інтересах потерпілого та сприятиме охороні його прав та інтересів, у тому числі, у разі притягнення винної особи до відповідальності, до відшкодування шкоди, завданої здоров`ю вчиненням злочину.
З урахуванням доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що містяться в документах про тимчасовий доступ до яких подано дане клопотання, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, те, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів, вказаних у клопотанні з можливістю вилучення завірених копій.
На підставі ст.ст.93, 160-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю ознайомитись та вилучити документи, які зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ООР за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
-медичну картку № 15178 стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зобов`язати генерального директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 забезпечити можливість для вищезазначених осіб ознайомитись з усіма матеріалами та вилучити оригінали документів.
У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали до 07.11.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1