Справа № 203/3136/13-к
Провадження № 1-в/0203/101/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2020 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді ОСОБА_1 ;

при секретарі ОСОБА_2 ;

за участю прокурора ОСОБА_3 ;

представника Центрального районного сектору

філії Державної установи «Центр пробації» у

Дніпропетровській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро подання начальника Центрального районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, освіта середня, неодруженого, відбуває покарання в ДУ «Петрівська виправна колонія (№49)», від відбування покарання призначеного йому ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 03.04.2014 року, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, -

ВСТАНОВИВ:
01 вересня 2020 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання Центрального районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання призначеного йому ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 03.04.2014 року, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

В обґрунтування подання зазначено, що на обліку в Центрі пробації перебуває ОСОБА_6 , який засуджений 20 травня 2013 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ст. 263 ч. 2 КК України до 850 гривень штрафу в дохід держави, та якому ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 03 квітня 2014 штраф замінено на 50 годин громадських робіт.

Також, відносно засудженого згідно вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 02 грудня 2014 року ОСОБА_6 було засуджено за ч. 1 ст. 115 КК України до 9 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 72 КК України визначено вирок Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 травня 2013 року виконувати самостійно. З 28 березня 2015 року по теперішній час засуджений ОСОБА_6 відбуває строк покарання в ДУ «Петрівська виправна колонія (№ 49)», що фактично позбавило засудженого можливості відбути покарання за ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 03 квітня 2014 року.

У судовому засіданні представник Центрального районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області просив заявлені вимоги задовольнити.

Прокурор заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Засуджений ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомлений про розгляд справи, перебуваючи в ДУ «Петрівська виправна колонія (№ 49)», до суду від його імені заяв та повідомлень не надходило.

Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши подання представника Центрального районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області та матеріали особової справи, вважає необхідним зазначені у ньому вимоги про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання, задовольнити з наступних підстав.

ОСОБА_6 за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 травня 2013 року визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України, визначений нетяжким злочином. За вказаним вирок особі призначено покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. в дохід держави (а.ос. справи 4-5). Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 03 квітня 2014 року штраф було замінено на 50 годин громадських робіт (а.ос. справи 3).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України, передбачено, що особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Пунктом 14 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Також, судом встановлено, що вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 02 грудня 2014 року ОСОБА_6 було визнано винуватим за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 9 років. Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 березня 2015 року вказаний вирок залишено без змін. Злочин по даному факту було вчинено 23 грудня 2013 року (а.ос. справи 38-41, 42-43).

Відповідно до ч. 4 ст. 80 КК України перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

Тобто, з урахуванням вимог ч. 4 ст.80 КК України, обчислення давності за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 02 грудня 2014 року розпочалося з 23 грудня 2013 року з дня вчинення нового злочину. З дня вчинення вказаного злочину минуло більше 2 років.

Станом на 12 серпня 2020 року ОСОБА_6 відбуває покарання в ДУ «Петрівська виправна колонія (№ 49)» (а.ос. справи 183).

Враховуючи вищенаведене та той факт, що на даний час закінчились строки давності виконання обвинувального вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 травня 2013 року, покарання за яким ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 03 квітня 2014 року було замінено зі штрафу в розмірі 850 грн. на 50 годин громадських робіт, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки наявні підстави для звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання на підставі п.1 ч. 1 ст. 80 КК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 80 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Центрального районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 03.04.2014 року у виді 50 годин громадських робіт, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1