У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2020 м. Бар Вінницької області

Слідчий суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у м. Бар Вінницької області клопотання начальника сектору дізнання Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000033 від 25.06.2020 про арешт майна,
УСТАНОВИВ:
Начальник сектору дізнання Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, яке погоджене з прокурором Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтоване тим, що невстановлені особи, самовільно, всупереч установленому законом порядку, без правовстановлюючих документів здійснили посів та обробіток сільськогосподарської культури (соняшнику) на земельних ділянках з кадастровими номерами: № :04:001:0096; № :04:001:0116; № :04:001:0117 та №:04:001:097, загальною площею 10,7503 га, що розташовані на території Гаївської сільської ради Барського району Вінницької області, фактичним власником яких являється Барська міська рада.

25.06.2020 сектором дізнання Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.
Враховуючи те, що вказані посіви сільськогосподарських культур визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні, з метою запобігання їх приховування, відчуження, псування або знищення, а також подальшого звернення врожаю у дохід держави з метою відшкодування шкоди, завданої злочином, а також проведенням подальших слідчих дій, встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, дізнавач просить накласти арешт на сільськогосподарську культуру (соняшник), яка засіяна на вказаних земельних ділянках шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на сільськогосподарську культуру (соняшник), яка засіяна та проростає на земельних ділянках.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 та начальник сектору дізнання Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 клопотання підтримали за обставин, викладених у ньому.

У судовому засіданні представник потерпілого, власника майна, Барської міської ради ОСОБА_5 заперечив проти задоволення клопотання, оскільки воно подане не уповноваженою особою відповідно до вимог ст. 64-2 КПК України, та з підстав викладених у письмових запереченнях, просив відмовити у його задоволенні.

Дослідивши клопотання та документи, що долучені до нього, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
З відповідного витягу з ЄРДР вбачається, що в даному реєстрі зареєстровано провадження № 0000033 від 25.06.2020 правова кваліфікація за ч. 1 ст. 197-1 КК України, за фактом якого невстановлені особи, самовільно, всупереч установленому законом порядку, здійснили посів та обробіток сільськогосподарської культури (соняшнику) на земельних ділянках, загальною площею 10,7503 га, що розташовані на території Гаївської сільської ради Барського району Вінницької області, фактичним власником яких являється Барська міська рада. Вказані земельні ділянки мають кадастрові номери № :04:001:0096; № :04:001:0116; № :04:001:0117 та №:04:001:097.
За змістом ч. 1, 2, ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому п. 4 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи встановлені обставини, зокрема те, що дізнавач просить накласти арешт на виявлене на земельних ділянках майно - сільськогосподарську культур соняшника, які визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні, відповідає критеріям зазначеним в ст. 98 КПК України, а тому наявні підстави для задоволення клопотання та накладення арешту шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування сільськогосподарською культурою соняшником, з метою їх збереження як речового доказу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 117, 167, 168, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання начальника сектору дізнання Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно від 10.08.2020 року у кримінальному провадженні № 0000033 від 25.06.2020 про накладення арешт на майно, задовольнити.
Накласти арешт на сільськогосподарську культуру (соняшник), яка засіяна на земельних ділянках, загальною площею 10,7503 га що розташовані на території Гаївської сільської ради Барського району Вінницької області, фактичним власником яких являється Барська міська рада, які мають кадастрові номери: № :04:001:0096; № :04:001:0116; № :04:001:0117 та №:04:001:097, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування сільськогосподарською культурою (соняшником), яка засіяна та проростає на вказаних земельних ділянках.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: