Справа №766/6545/20
н/п 1-кс/766/6151/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.194, ст.178 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и л а :

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обраного ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 13 травня 2020 року, в межах строків досудового слідства - до 09 серпня 2020 року (включно).
Обґрунтування клопотання:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , переслідуючи прямий умисел, направлений на умисне пошкодження чужого майна шляхом підпалу, близько 02 години 30 хвилин 20.04.2020 прибули до місця знаходження Херсонської іудейської релігійної громади «ХАБАД», що розташована за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 27 де реалізуючи свій спільний злочинний умисел, за допомогою заздалегідь підготовленої запалювальної суміші (яка складалась із суміші автомобільного мастила змішаного з бензином та суміші для розпалу багаття), за допомогою запальнички, з метою пошкодження приміщення Херсонської іудейської релігійної громади «ХАБАД», з хуліганських мотивів на ґрунті національної та релігійної нетерпимості, підпаливши кожен по одній пляшці із заздалегідь заготовленою запальною сумішшю, кинули їх по черзі у фасад зазначеної споруди, в результаті чого виникла пожежа будівлі, і яку внаслідок зазначених злочинних дій було термічно пошкоджено. Згідно акту про пожежу від 04.05.2020 року виданого Корабельним РВ м. Херсона ГУ ДСНС України у Херсонській області, пожежею спричинено матеріальні збитки у розмірі 30 000 гривень. Після скоєння зазначених дій, ОСОБА_4 покинув місце злочину разом із ОСОБА_6 .
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин) передбачений ст. 194 ч. 2 КК України, - умисне пошкодження чужого майна, вчинене шляхом підпалу.
Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,, діючи умисно, з хуліганських мотивів, на ґрунті національної та релігійної нетерпимості та зневаги, прибули до місця знаходження Херсонської іудейської релігійної громади «ХАБАД» за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 27, де, розуміючи що це є релігійною спорудою, в якому релігійна громада проводить релігійні заходи, використовуючи підготовлене знаряддя вчинення злочину - запальну суміш, пошкодили фасад зазначеної споруди, чим пошкодив релігійну споруду, в результаті чого виникла пожежа будівлі, і яку внаслідок зазначених злочинних дій було термічно пошкоджено, та спричинили матеріальну шкоду зазначеній релігійній організації в розмірі 30 000 гривень.
Таким чином, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ст. 178 КК України пошкодження релігійної споруди.
Вказане підтверджується наявними доказами у матеріалах кримінального провадження.
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Олешки Олешківського р-ну Херсонської обл., громадянин України, українець, освіта неповна середня, соціальний працівник ХОБФ «Мангуст», неодружений, утриманців не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий.
09.05.2020 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
12.05.2020 ОСОБА_4 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ст. 178 КК України.
13.05.2020 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області обрано відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 09.07.2020, та зобов`язано останнього не покидати місце проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду в період часу з 20:00год. по 06:00год.
На теперішній час виникла необхідність у продовженні строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 .
Завершенню досудового розслідування у двомісячний строк та до закінчення дії попередньої ухвали слідчого судді про тримання під вартою перешкоджає те, що зібрані на даний час докази не є достатніми для складання обвинувального акта, тому є необхідність у проведенні слідчих і процесуальних дій, а саме:

-завершення будівельно-технічної експертизи;

-завершення портретної експертизи;

-вирішення питання про доцільність зміни підозри ОСОБА_4 ;

-вирішити питання про доцільність зміни підозри ОСОБА_6 ;

-вирішення питання щодо продовження застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 у відповідності до вимог ст.ст.181,199 КПК України;

-вирішення питання щодо продовження застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно ОСОБА_6 у відповідності до вимог ст.ст.181,199 КПК України;

-складення та вручення кожному підозрюваному обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування відповідно до вимог ст.ст. 290, 291, 293 КПК України та відкриття матеріалів провадження сторонам.

Вказані слідчі та процесуальні дії не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин, насамперед через завантаженість експертних установ, тривалістю проведення призначених слідчим експертиз.

За результатами розгляду клопотання слідчого, керівником Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_7 постановою від 03.07.2020 погоджено клопотання про продовження строків досудового розслідування до трьох місяців - до 30 серпня 2020 року.

Беручи до уваги, що для виконання вказаного обсягу процесуальних дій необхідний час, а строк досудового розслідування у даному кримінальному проваджені спливає 09 серпня 2020 року, в той час як строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 закінчується 09 липня 2020 року, виникла необхідність у продовженні строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до трьох місяців, а саме до 09 серпня 2020 року у відповідності до вимог ч. 6 ст. 181 КПК України строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.
Виконання запланованих процесуальних дій дасть можливість не допустити порушення прав обвинуваченого на своєчасний та встановлений законом порядок розгляду відносно нього обвинувального акту, призначення подальшого підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні в межах визначеного КПК України строку.

Беручи до уваги те, що заявлені раніше ризики, які виправдовують застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту зменшились, зокрема: у разі доведення вини, за вчинення ним особливо тяжкого злочину, санкція статті якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до десяти років, дітей на утриманні не має, не має стійких соціальних зв`язків, що дає обґрунтовані підстави стверджувати про наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду (зважаючи на покарання, яке йому загрожує у разі визнання винним), та обставин, які враховуються при обранні запобіжного заходу, зокрема п.12 ч.1 ст.178 КПК України (ризик продовження чи повторення протиправної поведінки). Також, характер вчиненого кримінального правопорушення та особа обвинуваченого вказують на наявність ризику, передбаченого п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України (підозрюваний може незаконно впливати на потерпілого чи свідків).

Враховуючи викладене, характер, обставини вчинення та суспільну небезпеку злочину, а також те, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду (зважаючи на те покарання, яке йому загрожує у разі визнання винним), може незаконно вплинути на свідків у кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, зважаючи на те, що застосування більш м`якого запобіжного заходу не зможе запобігти ризикам, зазначеним у клопотанні.

Доводи сторін у судовому засіданні:

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Захисник та підозрюваний не заперечували проти продовження домашнього арешту.

Мотивація суду:

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

09.05.2020 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
12.05.2020 ОСОБА_4 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ст. 178 КК України.
13.05.2020 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області обрано відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 09.07.2020, та зобов`язано останнього не покидати місце проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду в період часу з 20:00год. по 06:00год.
Постановою керівника Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_7 від 03.07.2020 продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців - до 30 серпня 2020 року.

На даному етапі наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення (злочинів) підтверджується сукупністю зібраних у кримінальному провадженні належними та допустимими доказами: - протоколом огляду місця події від 20.04.2020 р., - актом про пожежу від 04.05.2020 р. виданого Корабельним РВ м. Херсона ГУ ДСНС України у Херсонській області, згідно якого причиною пожежі є підпал; - протоколом допиту представника потерпілого - раввина Херсонської іудейської релігійної громади «ХАБАД» ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - протоколом допиту свідка - завідуючого з господарства Херсонської іудейської релігійної громади «ХАБАД» ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - протоколом допиту свідка - охоронця Херсонської іудейської релігійної громади «ХАБАД» ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , - протоколом допиту свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , - протоколом проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_11 , - протоколом допиту свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , - протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 , який зізнався у вчиненні кримінального правопорушення та розказав про обставини його вчинення; - протоколом проведення слідчого експерименту за участю ОСОБА_4 ,- протоколом огляду від 09.05.2020 р., - протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 , який зізнався у вчиненні кримінального правопорушення та розказав про обставини його вчинення; - протоколом проведення слідчого експерименту за участю ОСОБА_6 , - протоколом огляду від 09.05.2020 р., - протоколом обшуку від 23.05.2020 за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , де було вилучено: три пляшки з рідиною, схожою на бензин. - протоколом обшуку від 23.05.2020 за адресою: АДРЕСА_4 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 де було вилучено: три пляшки з рідиною, схожою на бензин. - протоколом огляду відеозапису від 10.06.2020 з камери спостереження розташованої на фасаді будівну Синагоги, за адресою: АДРЕСА_5 . - протоколом огляду мобільного телефона підозрюваного ОСОБА_4 в ході якого була оглянута переписка останнього з ОСОБА_6 щодо обставин вчинення кримінального правопорушення; - висновком експерта за результатами проведення експертизи нафтопродуктів та паливно мастильних матеріалів; - висновком експерта за результатами проведення пожежно-технічної експертизи; - висновком експерта за результатами проведення комп`ютерно-технічної експертизи; - висновком експерта за результатами проведення психологічної експертизи;
Підставою для застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 стало необхідність забезпечення виконання підозрюваним покладених на ОСОБА_4 обов`язків.

Підозрюваний не порушував умов домашнього арешту, слідчий суддя вважає за можливе зобов`язати підозрюваного не залишати місця проживання за адресою: АДРЕСА_4 без дозволу слідчого, прокурора або суду в період часу з 22:00 години до 06:00 години, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

Керуючись п.1 ч.3 ст.132, ст.ст.177, 178, 181, 183, 184, 194 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а:

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_4 задовольнити частково.

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком до 07 серпня 2020 року (включно).

Покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

- не залишати місця проживання за адресою: АДРЕСА_4 без дозволу слідчого, прокурора або суду в період часу з 22:00 години до 06:00 години;

- прибувати за першою вимогою до суду, слідчого або прокурора;

- здати на зберігання слідчому паспорт громадянина України для виїзду за кордон, та інші документи, що дають право на виїзд з України;

Виконання ухвали доручити слідчим Слідчого відділу Корабельного відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Повний текст ухвали проголошено о 12 годині 10 хвилин 10 липня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1