Провадження № 1-кс/686/9128/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького клопотання старшого слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0002676,

встановив:

17.07.2020 року старший слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на паяльну станцію марки «KADA» моделі 852D чорного кольору із шнуром живлення та паяльником, паяльний пістолет із написом «SPARTA» 913075 помаранчевого кольору, футляр для окуляр чорного кольору в якому знаходиться пробійники в кількості трьох штук, два свердла та дві бити, набір надфілів в кількості шість штук із назвою «Montero», трищітку марки «Tactix» чорно-помаранчевого кольору, шість викруток дві з яких марки «Tactix», дві сірого кольору, одна синього, одна помаранчевого, викрутку помаранчевого кольору марки «Monteko» в середині якої знаходились насадки різних розмірів, ручку для викрутки та шість насадок до неї, два набори шестигранників один з яких темно-сірого-помаранчевого кольору марки «Tactix» та набір шестигранників марки «Prolint», які надав свідок гр. ОСОБА_5 , з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ньому, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майном.

Слідчим подана заява про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якій він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про день та час слухання клопотання повідомлений в установленому законом порядку.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дане кримінальне правопорушення 16.07.2020 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0002676, правова кваліфікація правопорушення ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, в період часу із 08:00 год. 15.07.2020 року по 19:00 год. 16.07.2020 року невстановлена особа перебуваючи між 9 та 10 поверхами 1-го під`їзду будинку АДРЕСА_1 , умисно, таємно, шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей підсобного приміщення, проникла до нього звідки викрала паяльну станцію, та інструменти, чим спричинила ОСОБА_6 майнової шкоди на суму близько 2,500 грн.

В ході досудового розслідування, 16 липня 2020 року свідок ОСОБА_5 , в приміщенні службового кабінету № 3 Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області по Старокостянтинівському шосе, 14 м. Хмельницького, добровільно надав для огляду та вилучення паяльну станцію марки «KADA» моделі 852D чорного кольору із шнуром живлення та паяльником, паяльний пістолет із написом «SPARTA» 913075 помаранчевого кольору, футляр для окуляр чорного кольору в якому знаходиться пробійники в кількості трьох штук, два свердла та дві бити, набір надфілів в кількості шість штук із назвою «Montero», трищітка марки «Tactix» чорно-помаранчевого кольору, шість викруток дві з яких марки «Tactix», дві сірого кольору, одна синього, одна помаранчевого, викрутку помаранчевого кольору марки «Monteko» в середині якої знаходились насадки різних розмірів, ручку для викрутки та шість насадок до неї, два набори шестигранників один з яких темно-сірого-помаранчевого кольору марки «Tactix» та набір шестигранників марки «Prolint», які поміщені в поліетиленовий пакет горловина якого перев`язана ниткою білого кольору до якої кріпиться розпізнавальна бирка із підписами учаснику огляду, які з його слів 15.07.2020 року йому на зберігання передав ОСОБА_7 .

З метою збереження стану речових доказів, забезпечення подальшого призначення судових експертиз, тому виникла необхідність в накладенні арешту на зазначені речі.

Відповідно до ст. 170 КК України арештом майна є тимчасове до скасування установленому КПК України порядку позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду право на відчуженням розпорядження та користування майном щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Враховуючи викладене, арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на паяльну станцію марки «KADA» моделі 852D чорного кольору із шнуром живлення та паяльником, паяльний пістолет із написом «SPARTA» 913075 помаранчевого кольору, футляр для окуляр чорного кольору в якому знаходиться пробійники в кількості трьох штук, два свердла та дві бити, набір надфілів в кількості шість штук із назвою «Montero», трищітку марки «Tactix» чорно-помаранчевого кольору, шість викруток дві з яких марки «Tactix», дві сірого кольору, одна синього, одна помаранчевого, викрутку помаранчевого кольору марки «Monteko» в середині якої знаходились насадки різних розмірів, ручку для викрутки та шість насадок до неї, два набори шестигранників один з яких темно-сірого-помаранчевого кольору марки «Tactix» та набір шестигранників марки «Prolint», з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ньому, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майном.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя