УХВАЛА
Іменем України

08 грудня 2020 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, поданого за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000628 від 18.02.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.301, ч. 3 ст. 301, ч. 2 ст. 156, ч.1ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР 18 лютого 2020 року №0000628 за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст.301, ч. 3 ст. 301, ч. 2 ст. 156, ч. 1 ст. 309 КК України, за фактом вчинення неправомірних дій невстановленою особою, що виразилися в виготовленні, зберіганні з метою розповсюдження та розповсюдженні зображень, відео порнографічного характеру в соціальній мережі «Instagram» серед неповнолітніх осіб, вчинення розпусних дій щодо малолітніх осіб, незаконного зберігання наркотичних речовин, без мети збуту.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вищезазначеного злочину причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який виготовляв та зберігав зображення та відео, що містять порнографічний характер з метою розповсюдження, та здійснював подальше розповсюдження в соціальній мережі «Instagram» через облікові записи: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ОСОБА_5 » - « ІНФОРМАЦІЯ_3 » неповнолітній особі, вчиняючи тим самим розпусні дії щодо малолітньої особи. Під час досудового розслідування, встановлено ознаки повторності в протиправній діяльності ОСОБА_4 .

В результаті проведених слідчих розшукових дій в межах розслідування кримінального провадження встановлено, що у підозрюваного ОСОБА_4 у користуванні перебував мобільний термінал з сім-карткою: НОМЕР_1 , за допомогою якого останній спілкувався.

З метою з`ясування повних обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення у досудового слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », щодо вхідних і вихідних з`єднань ряду абонентських номерів, здійснених у період з 01.01.2020 по час здійснення тимчасового доступу із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес.

Слідча в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність та задовольнити його. Також просила розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться вказані вище документи, оскільки є достатні підстави вважати, що до зазначеної інформації можуть мати доступ сторонні особи, таким чином в разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створені можливості для її втрати та подальшого унеможливлення прийняття законного рішення по даному провадженню.

Слідчий суддя дослідив клопотання та, враховуючи обмежені терміни зберігання оператором мобільного зв`язку даних щодо з`єднань абонентських номерів, а також те, що ці дані можуть бути використані з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, приходить до висновку про обгрунтованість клопотання та задовольняє його.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , за дорученням слідчого заступнику начальника відділу контррозвідувального захисту інтересів держави в сфері інформаційної безпеки Управління Служби безпеки України в Житомирській області ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому в особливо важливих справах відділу контррозвідувального захисту інтересів держави в сфері інформаційної безпеки Управління Служби безпеки України в Житомирській області ОСОБА_11 тимчасовий до речей і документів, а саме до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: отримання роздруківки щодо вхідних і вихідних з`єднань абонентського номеру: НОМЕР_1 , здійснених у період з 01.01.2020 по час здійснення тимчасового доступу електронної інформації щодо абонентів «А» та «Б», мобільного радіоелектронного засобу, тобто дати часу і тривалості вхідних і вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента «А» та «Б», з вищезазначеного телефонного номеру, вхідних і вихідних смс-повідомлень, без розкриття їх змісту, і інформації про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків, шляхом її вилучення.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » виготовити та надати на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище даними та періодом часу.

Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1