УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Богунського районного суду м. Житомира клопотання про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000298 від 05.04.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. З ст.. 185 КК України, -

встановив:

прокурор Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, в якому вказала, що у Житомирському РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000298 від 05.04.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.. 185 КК України.
Строк досудового розслідування закінчується 02.12.2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно, вчинити додаткові процесуальні, слідчі дії.

В судовому засіданні прокурор вимоги клопотання підтримала та просила продовжити строк досудового розслідування. Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
В провадженні Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000298 від 05.04.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. З ст.. 185 КК України з посиланням на те, що в період часу з 01.03.2019 року по 12.03.2019 року, невідома особа, шляхом вибиття віконної рами, проникла на території ТОВ «Житомирнасінтрав-1», що за адресою: с. Глибочиця, вул.. Польова 1, Житомирського району, Житомирської області звідки таємно викрала майно, чим спричинила матеріальної шкоди.
Житомирською місцевою прокуратурою було проведено перевірку законності закриття вказаного кримінального провадження, внаслідок чого 27.11.2020 дане кримінальне провадження було відновлено, а постанову про закриття кримінального провадження скасовано, як незаконну. Завершити досудове розслідування в строк не представляється можливим, оскільки у необхідно виконати ряд слідчих дій: вилучити інформацію в операторів мобільного зв`язку щодо абонентів, які знаходились на території ТОВ «Житомирнасінтрав-1» у період вчинення злочину; встановити власника та користувача автомобіля ВАЗ 2101 д.н. НОМЕР_1 на якому пересувались особи, причетні до вчинення злочину, встановити осіб, які окрім власниці ОСОБА_4 мали доступ до приміщення ТОВ «Житомирнасінтрав-1», допитати їх, встановивши чи причетні дані особи до вчинення злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Враховуючи те, що строк досудового розслідування закінчується 02.12.2020 року, прокурором в судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав для продовження строку досудового розслідування з метою завершення вищевказаних слідчих дій в рамках даного кримінального провадження, яке безпідставно було закрито слідчим, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення вимог клопотання.
Керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України слідчий суддя,-

постановив:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні 0000298 від 05.04.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.. 185 КК України до 02.05.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1