Справа № 128/1982/20
УХВАЛА
Іменем України

14 серпня 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

у відсутності учасників судового провадження,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» про умовно-дострокове звільнення відповідно до ст. 81 КК України засудженого ОСОБА_3 ,

УСТАНОВИВ:

06.08.2020 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання, яке мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_3 відбув 3/4 строку покарання, сумлінною поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення; рішенням комісії з питань застосування до засуджених ст.ст. 81, 82 КК України та ст. 101 КВК України представлений до умовно-дострокового звільнення (протокол № 19 від 09.06.2020), а тому адміністрація Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» просить суд про його умовно-дострокове звільнення згідно зі ст. 81 КК України.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, хоч в установленому законом порядку були повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання.

На електронну адресу суду надійшла письмова заява від начальника Державної установи «Стрижавська ВК (№ 81)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про розгляд клопотання без представника установи.

Також на електронну адресу суду з Державної установи «Стрижавська ВК (№ 81)» надійшла заява від засудженого ОСОБА_3 , який просить розглядати клопотання про умовно-дострокове звільнення без його участі та без відеоконференцзв`язку, в заяві зазначив, що послуг адвоката не потребує.

Через канцелярію суду від прокурора Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_5 надійшла письмова заява, в якій він зазначив, що клопотання підтримує та просить його задовольнити, фіксацію судового процесу просить не проводити.

Представник Спостережної комісії при Вінницькій РДА в судове засідання не з`явився, хоч в установленому законом порядку повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду клопотання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» про умовно-дострокове звільнення відповідно до ст. 81 КК України засудженого ОСОБА_3 , але суд враховує те, що дане клопотання погоджене головою спостережної комісії при Вінницькій РДА.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Частиною четвертою статті 107 КПК України визначено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання, врахувавши думки учасників судового провадження, викладені у поданих до суду письмових заявах, з`ясувавши позицію прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_3 , суд дійшов такого висновку.
У відповідності до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, в тому числі й питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Судом установлено, що засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в Державній установі «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» за вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 02 квітня 2018 року, який набрав законної сили відповідно до ухвали Апеляційного суду Вінницької області 06 серпня 2018 року, за яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України, з урахуванням ч. 1 ст. 71 КК України, до покарання у виді 2 (два) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.

Згідно з наданою станом на 13 липня 2020 року характеристикою на засудженого ОСОБА_3 , останній в місцях позбавлення волі перебуває з 23 серпня 2018 року. Початок строку відбування покарання 23 серпня 2018 року, кінець строку відбування покарання 23 лютого 2021 року. В Державну установу «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» засуджений ОСОБА_3 прибув 10 вересня 2018 року. За час відбування покарання ОСОБА_3 зарекомендував себе з позитивної сторони, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку і вимог безпеки праці заохочувався 3 рази, працевлаштований на виробництві установи на дільниці соціальної реабілітації різноробочим, підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику в свою адресу, дотримується правомірних та ввічливих відносин з персоналом установи, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи, виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, до виконання робіт з благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, не допускає порушення вимог пожежної безпеки і безпеки праці, приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених «Підготовка до звільнення» та «Фізкультута і спорт», підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними, вину в скоєному злочині за вироком суду визнав, за вироком суду має цивільний позов на сумі 715 грн, однак виконавчі листу до установи не надходили.
Застосуванню ст. 101 КВК України (переведенню до дільниці соціальної реабілітації) за формальними ознаками ОСОБА_3 підлягав по відбуттю 1/2 частини строку покарання з 23 листопада 2019 року (протокол № 38 від 02 грудня 2019 року задоволено в застосуванні ст. 101 КВК України як особі, яка стає на шлях виправлення).
Застосуванню ст. 82 КК України (заміні невідбутої частини покарання більш м`яким) за формальними ознаками ОСОБА_3 підлягав по відбуттю 2/3 частини строку покарання з 23 квітня 2020 року (протокол № 16 від 04 травня 2020 року комісією установи відмовлено на підставі заяви засудженого).
Застосуванню ст. 81 КК України (умовно-достроковому звільненню) за формальними ознаками ОСОБА_3 підлягає по відбуттю 3/4 частини строку покарання з 08 липня 2020 року.
Згідно з положеннями, викладеними в ч.ч. 1, 2 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
При вирішенні даного питання судом враховані положення постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.02.2002 № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», в якій передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.
Таким чином, суд вправі прийняти рішення про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання за наявності двох обов`язкових чинників: сумлінної поведінки та сумлінного ставлення до праці, які в сукупності доводять виправлення засудженого.
Відповідно до ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
Судом установлено, що ОСОБА_3 є особою, яка станом на 14 серпня 2020 року відбула більше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом.

Вирішуючи питання про застосування відносно ОСОБА_3 умовно-дострокового звільнення, суд враховує, що останній хоч і раніше судимий за умисні злочини,але на даний час сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, працевлаштований на виробництві установи, дисциплінарних стягнень не має, має три заохочення, у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи, виконує роботи із самообслуговування та має достатній рівень необхідних навичок, до виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою.
Всі вищеперераховані обставини вказують на сталість виправлення та сумлінну поведінку засудженого ОСОБА_3 під час всього відбуття покарання.
Враховуючи те, що процес виправлення і виховання має бути стабільним та послідовним, суд вважає, що наявні підстави для умовно-дострокового звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 , оскільки останній своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому, з огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» про умовно-дострокове звільнення відповідно до ст. 81 КК України засудженого ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 107, 537, 539 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» про умовно-дострокове звільнення відповідно до ст. 81 КК України засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 02 квітня 2018 року, який набрав законної сили відповідно до ухвали Апеляційного суду Вінницької області 06 серпня 2018 року, умовно-достроково з невідбутою частиною покарання у виді позбавлення волі строком 6 (шість) місяців 9 (дев`ять) днів.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження, начальнику Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)», Спостережній комісії при Вінницькій районній державній адміністрації та у Вінницький міський суд Вінницької області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ ОСОБА_1