Справа № 149/2802/20
Провадження №1-кс/149/825/20
У Х В А Л А
11.12.2020 року м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 00000418, внесеному до ЄРДР 08.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:
До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000418, погоджене прокурором Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, а саме на пляшку ємністю 0,7 л із написом «Baileys».

Клопотання мотивовано тим, що СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, за фактом того, що 08.12.2020 року о 17:10 год. ОСОБА_5 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи в приміщенні кафе «Настрій» в м. Хмільник по Проспекту Свбоди, 14, спровокував словесний конфлікт із барменом ОСОБА_6 , яка відмовила у продажі алкогольних напоїв останньому, керуючись корисливим мотивом до незаконного збагачення за рахунок чужого майна, із полиці бару відкрито заволодів однією пляшкою слабоалкогольного напою «Baileys» ємністю 07, л, вартість якого складає 1060 грн., однією пляшкою горіхового сиропу ємністю 0,7 л та однією пляшкою бананового сиропу ємністю 0,7 л, після чого з місця вчинення злочину зник, та викраденим розпорядився на власний розсуд.

За даним фактом, 08.12.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000418 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

В ході проведення досудового розслідування проведено огляд місця події в м. Хмільнику по Проспекту Свободи, 14, де на тротуарі на відстані 12,5 метра від кафе «Настрій», виявлено та вилучено пляшку ємністю 0,7 л із написом на ній «Baileys», яка на момент огляду знаходилась в пошкодженому стані. Вказану пляшку було вилучено та поміщено на зберігання до Хмільницького ВП.

09.12.2020 року постановою слідчого Хмільницького ВП ОСОБА_3 вказана пляшка ємністю 0,7 л із написом на ній «Baileys», визнана речовим доказом у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що пляшка ємністю 0,7 л із написом на ній «Baileys», визнана речовим доказом у даному кримінальному провадженні, може містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, з метою недопущення його приховування, знищення, пошкодження, псування, та з метою проведення подальших слідчих дій, що мають значення для кримінального провадження, слідчий просить накласти арешт.

Слідчий Хмільницького ВП ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити, що з огляду на ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши документи додані до клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Здійснення провадження слідчим досудового розслідування у кримінальному провадженні, передбаченому ч. 1 ст. 186 КК України підтверджується доданими до клопотання матеріалами, зокрема: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000418 від 08.12.2020 року.

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 08.12.2020 року, в ході проведення огляду в м. Хмільнику по Проспекту Свободи, біля будинку № 14, на тротуарі на відстані 12,5 метра від кафе «Настрій», виявлено та вилучено пляшку ємністю 0,7 л із написом на ній «Baileys».

Постановою слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 09.12.2020 року, пляшку ємністю 0,7 л із написом на ній «Baileys» визнана речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
За змістом ч.ч. 1-3 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів. У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи встановлені обставини, зокрема те, що слідчий просить накласти арешт на вилучене в ході огляду місця події майно, яке постановою слідчого визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні, відповідає критеріям зазначеним в ст. 98 КПК України, наявні підстави для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 107, 170-173, 309, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на пляшку ємністю 0,7 л із написом «Baileys», яку було вилучено під час огляду місця події 08.12.2020 року, для подальшого її зберігання на території Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1