Справа № 186/40/21
Провадження № 1-кс/0186/15/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

18 січня 2021 року м.Першотравенськ

Слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання начальника СД Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області погоджене прокурором Першотравенського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000041 від 25 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,

В С Т А Н О В И В:
14 січня 2021 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання начальника сектору дізнання про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000041 від 25 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України.

Згідно клопотання начальника сектору дізнання, 25.08.2020 року до Першотравенського ВП з заявою звернулась ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_1 , в якій просить вжити заходів до її колишнього чоловіка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який не сплачує аліменти на її користь на утримання спільної неповнолітньої дитини 2012 р.н.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.164 КК України.

Для підтвердження факту злісного ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), у зв`язку з чим планується отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, що містять інформацію про отримання гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , доходів в період часу з 18.12.2015 року по час винесення ухвали.

Вказані документи можуть перебувати в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

За допомогою вищевказаної інформації у ході досудового розслідування є можливість підтвердити факт злісного ухилення від сплати аліментів та можуть бути використані як докази у кримінальному проваджені.

Начальник сектору дізнання просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, що містять інформацію про отримання доходів гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , в період часу з 18.12.2015 року по час проведення тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю їх вилучення, які можуть перебувати в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Начальника сектору дізнання у судове засідання не з`явився, надав заяву в якій прохав розгляд справи здійснювати за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000041 від 25.08.2020 року, були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

Відповідно до змісту ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно вимог ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Потреба в отриманні доступу до документів, що містять інформацію про отримання доходів гр. ОСОБА_4 , які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 ., виникла у зв`язку з встановленням важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дані відомості мають суттєве значення для розкриття даного кримінального правопорушення.

Отримання доступу д до документів, що містять інформацію про отримання доходів гр. ОСОБА_4 наддасть начальнику сектору дізнання змогу спланувати подальший хід проведення досудового розслідування, висунути та відпрацювати інші можливі слідчі версії.

Документи, що містять інформацію про отримання доходів гр. ОСОБА_4 , мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні та зважаючи що іншим шляхом окрім, як на підставі ухвали слідчого судді отримати доступ до неї неможливо, в даному випадку є обґрунтована необхідність в застосуванні тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На даний час неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що містять інформацію про отримання доходів гр. ОСОБА_4 до яких начальник сектору дізнання просить надати тимчасовий доступ, а тому, враховуючи вищевикладене керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159, 160, 162, 166 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Надати начальнику СД Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення що містять інформацію про отримання доходів гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , в період часу з 18.12.2015 року по час проведення тимчасового доступу, з можливістю їх вилучення, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 18 січня 2021 року по 18 лютого 2021 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на начальника СД Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1