УХВАЛА

14 вересня 2020 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП України в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, у рамках кримінального провадження № 0000118 від 22.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, звернулась до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів (інформації) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В обґрунтування клопотання вказує, що 22.07.2020 о 04 год. надійшло повідомлення зі служби 102 ОСОБА_5 1997 р.н., жителя АДРЕСА_1 ( м/т НОМЕР_1 ) про те, що 22.07.2020 близько 4 год. за адресою: АДРЕСА_1 , невідомі особи нанесли т/у батькам в будинку, обстановка в будинку порушена, госпіталізовані ШМД. За інформацією приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 потерпілі: - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 жителька с. Ждань діагноз ЗЧМТ, струс головного мозгу, глибока різана колота рана задньої поверхні правого плеча, правої лопаткової ділянки, ділянки правого вуха, термічний опік шкіри міжлопаткової ділянки спини першого, другого, третього А Б ступеня площею менше одного відсотка, множинні забої м`яких тканин, внутрішньотканинні гематоми правої лопаткової і підлопаткової ділянки спини, забій верхньої губи. - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 житель с. Ждань діагноз ЗЧМТ, струс головного мозку, забито рвана рана потиличної ділянки голови, забійм`яких тканин голови, лобної ділянки з ліва, забій, садна правого ліктьового суглобу та задньої поверхні. Зі слів потерпілих 22.07.2020 близько 00.00 год. троє невідомих осіб проникли в житловий будинок, погрожуючи ножем та іншими предметами вимагали грошові кошти і в подальшому заволоділи грошовими коштами в сумі 34000 грн., 400 доларів США та золотими виробами, а саме двома жіночими золотими кільцями, золотим ланцюжком та хрестиком, пістолетом марки «RETAY», № НОМЕР_2 , двома мобільними телефонами «НОМІ» а/н НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 , IPROA8 а/н НОМЕР_5 , НОМЕР_6 належними ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Згідно рапорту оперуповноваженого Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 від 20.08.2020 року встановлено, що до скоєння злочину можуть бути причетні особи, які користуються терміналами мобільного зв`язку з абонентськими номерами:

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , житель АДРЕСА_2 , м/т: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , житель АДРЕСА_2 , м/т: НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , житель АДРЕСА_3 , м/т: НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , житель АДРЕСА_4 , м/т: НОМЕР_16 , НОМЕР_17 ;

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , житель АДРЕСА_2 , м/т: НОМЕР_18 , НОМЕР_19 .

Вказані обставини підтверджуються протоколами допитів потерпілої ОСОБА_14 , свідків ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .

19.08.2020 року ОСОБА_14 під час пред`явлення речей для впізнання, впізнала свій пістолет «RETAY», № НОМЕР_2 , чорного кольору.

Також, на виконання доручення слідчого, оперативним підрозділом встановлено, що ОСОБА_11 ОСОБА_12 та ОСОБА_13 підтримують тісні зв`язки з ОСОБА_9 . Для збереження таємниці досудового розслідування джерело інформації оперативним підрозділом не розголошується.

Враховуючи вищевикладене є підстави вважати, що вказані особи можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення та з метою отримання інформації місцезнаходження терміналів мобільного зв`язку останніх перед подією та після неї, а також отримання інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків між вказаними особами, є потреба здійснити тимчасовий доступ до речей і документів операторів мобільного зв`язку, якими користуються ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Враховуючи те, що на даний час у кримінальному проваджені виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що містять охоронювану законом таємницю з метою отримання фактичних даних, які можуть мати суттєве значення та становлять доказову базу для кримінального провадження, а саме до інформації про здійснення дзвінків та відправку СМС-повідомлень без розшифрування їх змісту з абонентських номерів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_5 , в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_6 , а також за адресою: АДРЕСА_7 , в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » адреса: АДРЕСА_8 , та АДРЕСА_9 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_13 , НОМЕР_16 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_15 , НОМЕР_17 активності їх дії у зонні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів в період з 00:00 годин 01.02.2020 по дату винесення ухвали, що підлягатимуть вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження для подальшого використання як доказ.

За допомогою даної інформації можна буде встановити коло осіб, які на момент вчинення злочину знаходилися на місці події або ж поблизу нього, що в подальшому дасть можливість відпрацювати даних людей на предмет причетності до вчинення злочину відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Оскільки злочинці могли використовувати мобільні телефони для комунікації в ході підготовки до вчинення злочину, під час та після вчинення злочину.

З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Згідно ч. 3 ст. 34, п. 7 ч. 1 ст. 39 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 2 ст. 163 КПК України передбачено, що за наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміні або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.

Оскільки, документи (інформація), до яких необхідно отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом встановити осіб, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен оператора на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваної особи, неможливо, суд вважає, що дане клопотання обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 160, 162-164, 372,395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати групі слідчих, а саме: слідчому СВ Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , начальнику відділу СУ ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_18 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Рівненській області підполковнику поліції ОСОБА_20 , слідчому СУ ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_21 , тимчасовий доступ до речей і документів, отримати доступ та вилучити у електронному виді на цифровому носії у операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_5 , а також а також АДРЕСА_10 ; в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_6 , а також за адресою: АДРЕСА_7 , в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що за адресою: АДРЕСА_8 , та АДРЕСА_11 та зобов`язати володільців інформації виготовити копії інформації про вихідні та вхідні дзвінки, а також текстові повідомлення (без розшифрування їх змісту) абонентів мобільного зв`язку за абонентськими номерами: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_13 , НОМЕР_16 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_15 , НОМЕР_17 , здійсненні в період з 00:00 годин 01.02.2020 по дату винесення ухвали, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти та надати дозвіл на вилучення виготовлених на виконання даної ухвали копій інформації.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1