Справа №366/2400/20
Провадження №1-кс/366/322/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2020 року слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків Іванківського району Київської області, клопотання слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні - заступника начальника СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурором Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000186, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.140 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ:
01 жовтня 2020 року слідчий групи слідчих у кримінальному провадженні - заступник начальника СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадження, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000186, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.140 ч.1 КК України.
Згідно Протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2020 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Згідно Протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 05.10.2020 року справу розподілено судді ОСОБА_1 .
В обґрунтування клопотання, слідчий групи слідчих у кримінальному провадженні - заступник начальника СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 посилається на те, що в провадженні слідчого відділення Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за № 0000186, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.140 ч.1 КК України за фактом невиконання чи неналежного виконання медичним працівником своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, якщо це спричинило тяжкі наслідки для хворого.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені працівники комунального некомерційного підприємства Іванківської районної ради «Іванківська ЦРЛ» неналежно виконали свої обов`язки внаслідок недбалого до них ставлення, що спричинило тяжкі наслідки, а саме смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які можна було б запобігти за умови вчасного та правильного надання кваліфікованої медичної допомоги.

Також в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Кухарі Іванківського району Київської області було госпіталізовано в Комунальний заклад Іванківської районної ради «Іванівська центральна районна лікарня» в смт. Іванків вул. Поліська, 65, Іванківського району Київської області та залишено на стаціонарне лікування. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер, причиною смерті, згідно до лікарського свідоцтва про смерть стала тампонада серця кров`ю, проникаюче колото-різане поранення грудної клітки з пошкодженням серця у області міжшлуночкової перегородки.

04.06.2020 року із володіння КНП ІРР «Іванківська ЦРЛ» вилучено медичні документи на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Кухарі Іванківського району Київської області, в яких зафіксовано діагноз стаціонарного хворого та його лікування, а також картку амбулаторного хворого.

Під час розгляду кримінального провадження №0000754 від 30.10.2016 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, в Іванківському районному суді Київської області, досліджувався висновок комісійної судово-медичної експертизи КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичних експертиз» №11-к від 14.08.2018 потерпілого ОСОБА_5 , згідно до якого встановлено наступне: «із медичної картки стаціонарного хворого, виданої на ім`я ОСОБА_5 встановлено, що при ревізії рани хворого ознак проникнення в плевральну порожнину не виявлено. Діагноз: різана рана грудної клітини. Обстеження хворого КЗ ІРР «Іванківська ЦРЛ» не було проведене в повному об`ємі, а саме не було призначене УЗД органів грудної клітини по причині того, що в лікарні УЗ апарат не працює, рентгенологічне дослідження було призначено, але не виконано. Разом з тим, медична допомога не була надана в повному об`ємі через наступні причини: нетиповий перебіг поранення (відсутність ознак зовнішньої крововтрати та появи зростання ознак внутрішньої кровотечі), неадекватної поведінки хворого внаслідок алкогольного сп`яніння, «складного» характеру ранового каналу (поранення було спричинене, коли м`які тканини, через які проходив рановий канал, перебували в одному положенні тіла, а потім після зміни положення тіла м`які тканини змістились відносно одне одного та перекрили рановий канал, який потрапляв у грудну порожнину, невідповідність клінічних симптомів характеру травми (наступного дня хворий гуляв на подвір`ї без скарг на погане самопочуття), відсутність змін на ЕКГ».

05.11.2019 у кримінальному провадженні №0000754 від 30.10.2016 року винесено вирок щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, і засуджено до 5 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо вона не скоїть нового злочину та виправдає довіру суду, призначено іспитовий строк 2 роки.

22.05.2020 підготовлено клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей та документів з метою вилучення медичної документації на ім`я ОСОБА_5 .

Із володіння КНП Іванківської районної ради «Іванківська ЦРЛ» за ухвалою Іванківського районного суду здійснено вилучення історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Кухарі Іванківського району Київської області.

15.06.2019 підготовлено клопотання про призначення комісійної судово-медичної експертизи.

03.07.2020 проведення комісійної судово-медичної експертизи ухвалою Іванківського районного суду доручено експертам Київського обласного бюро судово-медичних експертиз. Станом на 30.09.2020 вказана ухвала перебуває на виконанні, висновок комісійної судово-медичної експертизи до матеріалів кримінального провадження не долучено, а тому не встановлено причинно-наслідкового зв`язку між смертю ОСОБА_5 та діями фельдшера чи лікаря (лікарів).

Також після проведення зазначених заходів необхідний строк для вчинення інших дій, направлених на прийняття у даному кримінальному провадженні законного кінцевого процесуального рішення.
Поряд з цим, станом на день звернення до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000186 жодній особі про підозру не повідомлено, у зв`язку з відсутністю достатніх даних для її повідомлення.
Зважаючи на викладене, для проведення вказаних необхідних слідчих (розшукових) заходів та інших процесуальних дій потрібний додатковий строк, встановлений пунктом 3 ч.2 ст. 219 КПК України, а тому, у зв`язку з тим, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000186 спливає, заступник начальника СВ ОСОБА_3 просила задовольнити клопотання та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 04 квітня 2021 року.
В судове засідання заступник начальника Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 не з`явилась, відповідно до наявної в матеріалах справи заяви, остання просила розглядати клопотання без її участі.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.
Ч.1 ст. 294 КПК України визначено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.295 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.
Згідно ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.
Слідчим суддею встановлено, що було внесено відомості до ЄРДР за № 0000186, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.140 ч.1 КК України за фактом невиконання чи неналежного виконання медичним працівником своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, якщо це спричинило тяжкі наслідки для хворого.
Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Враховуючи те, що клопотання про продовження строку досудового розслідування було подано до суду 01 жовтня 2020 року, а згідно Протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2020 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Дану справу згідно Протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 05.10.2020 року розподілено слідчому судді ОСОБА_1 05 жовтня 2020 року, тобто після закінчення строку досудового розслідування, а тому суд приходить до висновку, що в задоволенні даного клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 2951 КПК України, слідчийсуддя, -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні - заступника начальника СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурором Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000186, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.140 ч.1 КК України, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1