УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000432,

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2020 року слідчий Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що у 2019 році засуджені які відбувають покарання в Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » с. Катеринівка Сарненського району Рівненської області, за попередньою змовою групою осіб із начальником відділення соціально-психологічної служби зазначеної виправної колонії ОСОБА_5 та іншими особами вчинили незаконне придбання, пересилання, перевезення з метою збуту та збут наркотичних засобів та психотропних речовин для засудженого ОСОБА_6 , який відбуває показання у зазначені виправній колонії.

Зокрема, ОСОБА_7 за вказівкою свого батька ОСОБА_5 одержував через мережу поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » або особисто на території Рівненської області посилки, з наркотичними засобами та психотропними речовинами, які передавав своєму батьку ОСОБА_5 для збуту засудженому ОСОБА_6 .

Також, під час проведення негласний слідчих (розшукових) дій встановлено, що жителька м. Львова ОСОБА_8 за вказівкою засудженого ОСОБА_6 , який відбуває покарання в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » с. Катеринівка Сарненського району Рівненської області, на території м. Львова через мережу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » упродовж 2019 - 2020 року здійснювала надсилання посилок із наркотичними засобами та психотропними речовинами ОСОБА_5 або на ім`я його сина - ОСОБА_7 у м. Сарни Рівненської області.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні призначено судові експертизи відео-, звукозаписів, щодо належності усного мовлення у зафіксованих в ході проведення негласних слідчих ( розшукових) дій зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж телефонних розмовах ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , проведення яких доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 .

23.11.2020 в ТУ ДБР у м. Хмельницькому надійшли клопотання експерта про надання зразків голосу та мовлення ОСОБА_6 та ОСОБА_10 .

Такі зразки голосу та мовлення можуть знаходитись у матеріалах судових справ ІНФОРМАЦІЯ_1 вироками якого від 14.03.2018 у справі № 465/5112/17 та від 26.06.2018 у справі № 465/2080/17 ОСОБА_6 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених відповідно ч.2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі та за ч.3 ст. 186 КК України відповідно до 4 років 6 місяців позбавлення волі, а саме у звукозаписах судових засідань розгляду зазначених судових кримінальних справ.

Таким чином під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів у ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме звукозаписів судових засідань у судових справах № 465/5112/17 та № 465/2080/17 про засудження ОСОБА_6 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених відповідно ч.2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі та за ч.3 ст. 186 КК України відповідно 4 років 6 місяців позбавлення волі, а також журналів судових засідань у даних судових справах, для одержання їх копій.

Наявні копій звукозаписів із зразками усного мовлення та голосу ОСОБА_6 необхідні експерту для ідентифікації голосу осіб при проведенні судових експертиз, щодо належності слів, фраз, словосполучень, у розсекречених матеріалах за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій відповідним особам, які здійснюють телефонні розмови щодо придбання, пересилання, перевезення наркотичних засобів.

Висновки експертів за результатами проведення таких судових експертиз відео-, звукозаписів можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчим Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , слідчим Другого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх копій, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме:
- звукозаписів судових засідань у справі № 465/5112/17 про засудження 14.03.2018 ОСОБА_6 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, та журналів судових засідань у зазначеній судовій справі,

- звукозаписів судових засідань у справі № 465/2080/17 про засудження 26.06.2018 ОСОБА_6 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, та журналів судових засідань у зазначеній судовій справі.

Посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 22 січня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя