Справа 562/2945/20
У Х В А Л А

16.12.2020 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Здолбунів клопотання слідчого СВ Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту,

в с т а н о в и в:

У поданому клопотанні слідчим вказується, що 06 грудня 2020 року о 18:42 до Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , поблизу П`ятигірського переїзду, невідома особа здійснила порубку дерев породи дуб в кількості 6 шт. (колод).

По даному факту СВ Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області відкрито кримінальне провадження №0000655 від 07 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

07.12.2020 у ході огляду місця події, що проводився на території с. Здовбиця Здолбунівського району, плюс-код (координати) якої G-55P+8F, на відстані 100 м. від пікету № 6, було виявлено та вилучено транспортний засіб автомобіль Volkswagen LT 46, д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, в якому знаходяться шість колод деревини, породи дуб, який поміщено на територію Здолбунівського ВП.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 , який з його слів, є користувачем транспортного засобу автомобіля Volkswagen LT 46, д.н.з. НОМЕР_1 , документів на вказані шість колод деревини породи дуб, не надав.

На відстані близько 20 м від вказаного автомобілю, виявлено різного роду гілля та верхівки дерева породи дуб. Крім того, на відстані близько 40 м від вказаного автомобілю, виявлено пень дерева породи дуб, діаметром 55 см, а на відстані близько 56 м від вказаного автомобілю, виявлено пень дерева породи дуб, діаметром 49,5 см.

В ході вище вказаних проведених слідчих дій, встановлено, що вказані речі являються речовими доказами та є предметом вчинення кримінального правопорушення.

Оскільки вилучені речі є предметом кримінального правопорушення та визнано речовими доказами, то просить накласти на них арешт.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступних висновків.

Так, відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку арешту майна з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно зі ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що речі вилучені 07 грудня 2020 року постановою слідчого Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 від 07 грудня 2020 року визнано речовими доказами.

За таких обставин, слід накласти арешт на вказані речі із забороною розпоряджатися та користуватися ними.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.172-173, 175 КПК України,-

у х в а л и в:

Накласти арешт на:

- шість колод деревини, породи дуб, які знаходяться в транспортному засобі автомобілі Volkswagen LT 46 д.н.з. НОМЕР_1 , який 07.12.2020 вилучено в ході огляду місця події, а саме: на території с. Здовбиця Здолбунівського району, плюс-код (координати) якої G-55P+8F, на відстані 100 м. від пікету № 6, та поміщено на територію Здолбунівського ВП, із забороною користуватися та розпоряджатися ними.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: