Справа № 405/4781/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2020 року м. Кропивницький

Cлідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000012 від 15.05.2020 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікації, а саме: оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_3 . В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділом УСБУ в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000012 від 15.05.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за матеріалами відділу КІБ УСБУ в Кіровоградській області. Так, до слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області надійшло повідомлення оперативного підрозділу про те, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , сприяє діяльності терористичних організацій «Луганська Народна Республіка» та «Донецька Народна Республіка» (далі «Л/ДНР»). Досудовим розслідуванням було встановлено, що громадянин України ОСОБА_4 , якому було достовірно відомо, що т.зв. «ДНР» та «ЛНР» діють на території України незаконно, її учасники застосовують зброю, вчиняють терористичні акти, захоплення будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, вбивства людей, вибухи, підпали та інші дії, які створюють небезпеку для життя та здоров`я людей, завдають значної майнової шкоди та призводять до настання інших тяжких наслідків, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації військового конфлікту, міжнародного ускладнення та впливу на прийняття рішень органами державної влади, місцевого самоврядування, а також чинять збройний опір, незаконну протидію та перешкоджають виконанню службових обов`язків співробітникам правоохоронних органів України та військовослужбовцям Збройних сил України, використовуючи у соціально-орієнтованому ресурсі «Одноклассники» особисту сторінку користувача « ОСОБА_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 здійснює адміністрування спільноти « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_7 в якій організував збір та координацію допомоги учасникам «Л/ДНР». Згідно відомостей, опублікованих у вказаній спільноті соціально орієнтованого ресурсу мережі Інтернет, організація під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 » здійснює постачання продуктів харчування, предметів побуту та військового спорядження до бойових підрозділів терористичних організацій т.зв. «Л/ДНР»

Крім того, з легалізованих матеріалів документування протиправної діяльності, стало відомо, що ОСОБА_4 здійснює збір коштів на належні йому банківські картки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 відкриті в приватному акціонерному товаристві Комерційному банку « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та перераховує їх пособникові терористичних організацій «Л/ДНР», на ім`я ОСОБА_6 , який використовує номер мобільного телефону НОМЕР_3 , а також іншим представникам НЗФ «Л/ДНР». До того ж, номер мобільного телефону « НОМЕР_3 » зазначений на інтернет-ресурсі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 », як один з ідентифікаторів (платіжних реквізитів) для перерахування коштів на підтримку учасників терористичних організацій «Л/ДНР».

Так, досудовим розслідуванням було виявлено транзакції та рух коштів по картці № НОМЕР_1 , виданої на ім`я ОСОБА_4 , за період з 06.02.2019 по 03.05.2020, де, серед іншого, було виявлено транзакцію від 08.04.2020 о 11:15:56, відповідно якої, було здійснено перерахування грошових коштів у розмірі 1560 грн, про переказ яких було обумовлено із особою « ОСОБА_6 », під час телефонної розмови 07.04.2020. Між іншим, було встановлено, що у проміжок часу з 01.01.2020 по 01.06.2020, ОСОБА_4 , за допомогою мобільного телефону НОМЕР_4 , неодноразово виходив на зв`язок із пособником терористичних організацій Л/ДНР на ім`я ОСОБА_6 (номер м.т.: НОМЕР_3 ), для встановлення домовленостей, щодо надання сприяння представникам та угрупованням терористичних організацій «Л/ДНР».

28.07.2020, в ході проведення обшуку в домоволодінні за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_4 , було вилучено мобільний телефон та системний блок персонального комп`ютера, якими користується ОСОБА_4 , на яких в месенджері «Viber», що синхронізований на вищеперерахованих елементах техніки, виявлено листування ОСОБА_4 із пособником терористичних організацій Л/ДНР на ім`я ОСОБА_6 , який збережений у телефонній книзі мобільного телефону ОСОБА_4 , як « ОСОБА_7 » (номер м.т.: НОМЕР_3 ; НОМЕР_5 ), чим підтверджується організаційне та інше сприяння ОСОБА_4 представникам та угрупованням терористичних організацій «Л/ДНР». Крім того, на початку обшуку, ОСОБА_4 було добровільно видано запаяну пластикову ємність, яку він забрав до себе додому за вказівкою невідомої особи, на ім`я « ОСОБА_6 » ( ОСОБА_7 ). В подальшому, спеціалістами, під час дослідження вказаної ємності, зарядом малої потужності було зруйновано оболонки вказаного предмету. Під час огляду місця події, на місці руйнування, було виявлено ряд візуально схожих на боєприпаси предметів: 3 корпуса ручних гранат «Ф-1», 2 корпуса ручних гранат «РГД-5», підривачі типу «УЗРГМ» у кількості 5 штук, димові шашки «ДМ-11», ручна димова граната «РДГ-2» - сигнальний та освітлювальний патрони», про що було складено відповідний протокол, та Акт. 28 липня 2020 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було фактично затримано на підставі п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України, в зв`язку із наявністю достатніх доказів, що вказують на вчинення громадянином ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, а саме організаційне та інше сприянні діяльності терористичної організації: безпосередньо після вчинення злочину сукупність очевидних ознак на місці події вказують на те, що саме ця особа щойно вчинила злочин.

29 липня 2020 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КПК України, а 30 липня 2020 року слідчим суддею Ленінського районного суду м. Кіровограда, останньому було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

З метою забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, слідчим зазначається, що у ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації щодо надання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , послуг мобільного зв`язку, відомостей про абонента та роздруківку (електронну таблицю, сумісну з Microsoft Exel) телефонних з`єднань абонента за період з 00 год. 00 хв. 01.01.2018 до 23 год. 59 хв. 31.07.2020 року, із зазначенням базово-передаючих станцій під час з`єднання (адрес розташування базових станцій мобільних терміналів, з`єднань в зоні здійснення базової станції LAC, CellID), ІМЕІ терміналу (терміналів) за телефонним номером НОМЕР_3 оператора мобільного зв`язку Російської Федерації, послуг наданих ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на умовах роумінгу зв`язку, з можливістю її копіювання та вилучення.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутності та задовольнити клопотання.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явились, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України відсутність слідчого та особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого та представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » .

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 від 15.05.2020 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, відносно ОСОБА_4 .
В ході досудового розслідування встановлено, що у проміжок часу з 01.01.2020 по 01.06.2020, ОСОБА_4 , за допомогою мобільного телефону НОМЕР_4 , неодноразово виходив на зв`язок із пособником терористичних організацій Л/ДНР на ім`я ОСОБА_6 (номер м.т.: НОМЕР_3 ), для встановлення домовленостей, щодо надання сприяння представникам та угрупованням терористичних організацій «Л/ДНР». До того ж, номер мобільного телефону « НОМЕР_3 » зазначений на інтернет-ресурсі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 », як один з ідентифікаторів (платіжних реквізитів) для перерахування коштів на підтримку учасників терористичних організацій «Л/ДНР».

Відтак, органу досудового розслідування з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення необхідно одержати тимчасовий доступ до відомостей про абонента та телефонних з`єднань абонента за номером оператора мобільного зв`язку Російської Федерації НОМЕР_3 , яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Отже, вказані документи, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та до яких просить надати доступ слідчий, становлять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. ч. 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, та подане у відповідності до ст. 160 КПК України, беручи до уваги, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, зберігаються у операторів телекомунікації відповідно до п.7 ч.1 ст. 39 ЗУ «Про телекомунікації» - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо,зважаючи на те, що документи не є такими, доступ до яких заборонено, проте містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та доведеним, у зв`язку з чим останнє підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_3 , та іншим слідчим, які входять до складу слідчого групи в даному кримінальному провадженні: старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_8 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області майору юстиції ОСОБА_10 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 від 15.05.2020 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, відносно ОСОБА_4 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації щодо надання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , послуг мобільного зв`язку, відомостей про абонента та роздруківку (електронну таблицю, сумісну з Microsoft Exel) телефонних з`єднань абонента за період з 00 год. 00 хв. 01.01.2018 до 23 год. 59 хв. 31.07.2020 року, із зазначенням базово-передаючих станцій під час з`єднання (адрес розташування базових станцій мобільних терміналів, з`єднань в зоні здійснення базової станції LAC, CellID), ІМЕІ терміналу (терміналів) за телефонним номером НОМЕР_3 оператора мобільного зв`язку Російської Федерації, послуг наданих ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на умовах роумінгу зв`язку, з можливістю її копіювання та вилучення.

Строк дії ухвали визначити до 26.09.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_11