печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження №0000254 від 10.03.2020 року, -

ВСТАНОВИВ:
До провадження слідчого судді надійшла вказане клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження №0000254 від 10.03.2020 року.

Представник органу досудового розслідування про розгляд клопотання повідомлявся належним чином, проте в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник власника майна у судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті скарги у відсутність не з`явившихся осіб, на підставі наданих доказів.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали провадження приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно вилучене під час проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0000254 від 10.03.2020 року. Проте під час розгляду даного клопотання встановлено, що вищезазначене кримінальне провадження розслідується слідчими слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві, що територіально знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, що не відноситься до Печерського району м. Києва, а тому не підлягає розгляду в Печерському районному суді міста Києва.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Відповідно до положень КПК України судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно роз`яснення ВССУ «Щодо окремих питань здійснення слідчим суддею, суду першої інстанції судового контролю в кримінальному провадженні» від 16 червня 2016 року, органом досудового розслідування в конкретному кримінальному провадженні є не сам правоохоронний орган, до складу якого входить відповідний підрозділ, а його підрозділ (управління, відділ), визначений у ч. 1 ст. 38 КПК України.

Отже, вивчивши скаргу та оглянувши матеріали якими вона обґрунтовується, враховуючи, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється слідчими слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві, що територіально знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, а отже поза межами юрисдикції Печерського районного суду міста Києва, до якого подано дане клопотання, а відтак клопотання підлягає поверненню слідчому, для подачі до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження №0000254 від 10.03.2020 року- повернути слідчому для подачі до належного суду та встановити строк у 72 години з дня отримання ухвали.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1