Справа № 520/9568/19
Провадження № 1-кп/947/242/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2020 року суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщені суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000814 від 07.09.2018 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369, ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 191 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Київського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження №0000814 від 07.09.2018 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369, ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 191 КК України.

Від ОСОБА_4 , який є свідком по вищевказаному кримінальному провадженню, надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за його участю з Самбірським міськрайонним судом Львівської області, у зв`язку із введенням на території України карантину та неможливості доїхати в м. Одесу.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, а також клопотання свідка про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до наступного переконання.

Згідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у випадку, зокрема, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Як вбачається з ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, тобто доручити вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Згідно поданого клопотання, свідок ОСОБА_4 на даний час не перебуває в м. Одесі, у зв`язку з введенням карантину не має можливості приїхати, що унеможливлює його безпосередню участь у судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд приходить до переконання, що клопотання свідка підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання по кримінальному провадженню №0000814 від 07.09.2018 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369, ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 191 КК України, проводити в режимі відео конференції 29 липня 2020 року о 14 годині 30 хвилин у приміщенні Київського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3б, в залі судових засідань № 1.

Доручити проведення відеоконференції Самбірському міськрайонному суду Львівської області (81400, Львівська область, м. Самбір, вул. І. Мазепи, 18).

В режимі відеоконференцзв`язку у Самбірському міськрайонному суді Львівської області братиме участь свідок ОСОБА_4 .

Зобов`язати відповідальну особу Самбірського міськрайонного суду Львівської області виконати вимоги ч. 5 ст. 336 КПК України, а саме перевірити документи свідка ОСОБА_4 , що посвідчують його особу, вручити свідку пам`ятку з правами та обов`язками, та перебувати зі свідком до закінчення судового засідання.

Копію ухвалу направити на адресу Самбірського міськрайонного суду Львівської області, а також свідку ОСОБА_4 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1