Справа №295/470/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великі Крушлинці Вінницької області, громадянина України, який відбуває покарання у виді позбавлення волі у Державній установі «Житомирська виправна колонія (№ 4)»

встановив:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про заміну засудженому невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким.

Засуджений у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду клопотання, подав заяву, у якій просив розглядати справу без його участі, у зв`язку з чим суд проводить розгляд справи у його відсутність

Представник ДУ «ЖВК (№ 4)» та прокурор не заперечували проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 20.07.2015 Подільським районним судом м. Києва за ст. 289 ч. 3 КК України на 7 років позбавлення волі.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 03.08.2018 зараховано в строк час попереднього ув`язнення з 20.07.2015 по 24.09.2015 у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку: 20.07.2015. Кінець строку: 16.05.2022. Відбув 2/3 строку: 16.01.2020.

Засуджений у місцях позбавлення волі з 20.07.2015. За час тримання в Київському слідчому ізоляторі характеризувався посередньо, порушень режиму не допускав, стягнень та заохочень не мав.

З 18.10.2015 відбуває покарання в державній установі «Житомирська виправна колонія (№4)». За час відбування покарання допустив чотири порушення режиму тримання, за що двічі притягувався до дисциплінарної відповідальності та два рази з ним проводилась бесіда виховного характеру начальником колонії. Після проведеного комплексу заходів виховного та профілактичного характеру свою поведінку змінив на краще.

Був працевлаштований на дільниці механічної розпиловки деревини. До праці ставився сумлінно. Протягом 2020-2021 років тричі заохочувався адміністрацією колонії.

05.08.2020 переведений з дільниці ресоціалізації до дільниці соціальної реабілітації. Характеризується позитивно. Залучається до контрагентських робіт різноробочим.

Відповідно до ст. 123 Кримінально-виконавчого кодексу України приймав участь у програмі диференційованого виховного впливу «Професія», завдання якої виконав у повному обсязі, так 16.10.2019 закінчив ДПТПЗ Житомирський навчальний центр №4» та отримав професію за спеціальністю «Електрогазозварювальник». На даний час залучений до програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура та спорт», завдання програми виконує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення після фактичного відбуття засудженим не двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Враховуючи те, що засуджений відбув більше двох третин призначеного судом строку покарання, має сумлінну поведінку і сумлінно ставиться до праці, став на шлях виправлення, а тому на підставі ст. 82 КК України невідбута частина покарання у виді позбавлення волі підлягає заміні на більш м`який вид покарання обмеження волі, виходячи з обрахунку строку на день постановлення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст. 537, 539 КПК України,

постановив:

Подання задовольнити.

Засудженому ОСОБА_3 замінити невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік 3 (три) місяців 21 (двадцять один) день.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, на протязі того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1