єдиний унікальний номер справи 546/918/20
номер провадження 1-кп/546/104/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2020 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.04.2020 року за № 0000118 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у смт Решетилівка Полтавської області, проживає в будинку АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з середньою спеціальною освітою, не депутат, одружений, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не інвалід, не потерпілий від наслідків аварії на ЧАЕС, не працює, в силу ст. 89 КК України не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

Дізнавач у кримінальному провадженні старший інспектор сектору дізнання Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 та начальник Решетилівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_8 звернулися до Решетилівського районного суду Полтавської області з обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000118 від 15.04.2020 року.
З обвинувального акту вбачається, що на початку вересня 2017 року ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно придбав, знайшовши в лісосмузі поблизу автодороги Київ-Харків-Довжанський у м. Решетилівка Полтавської області, дикоростучу рослину коноплі, яку він вирвав та переніс до свого постійного місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де висушив та перетер канабіс, виготовивши наркотичний засіб, який незаконно зберігав за місцем свого проживання без мети збуту для власних потреб.

30 квітня 2020 року в період часу з 10 год. 45 хв. по 11 год. 37 хв. в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання обвинуваченого в будинку АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані, яка згідно висновку судової хімічної експертизи № 953 від 05.05.2020 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою у перерахунку на суху речовину 13,135 г; два фрагменти полімерних пляшок із нашаруванням речовини коричневого кольору, яка згідно висновку судової хімічної експертизи № 952 від 05.05.2020 року є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу масою у перерахунку на суху речовину 0,015 г; два фрагменти полімерних пляшок із нашаруванням речовини коричневого кольору, яка згідно висновку судової хімічної експертизи № 954 від 05.05.2020 року є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу масою у перерахунку на суху речовину 0,01 г.

Так, за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_1 обвинувачений незаконно зберігав без мети збуту наркотичний засіб канабіс загальною масою в перерахунку на суху речовину 13,135 г та наркотичний засіб екстракт канабісу загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,025 г.

Таким чином, своїми умисними діями, що виразились у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

09 листопада 2020 року між начальником Решетилівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , з участю захисника ОСОБА_5 , укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою вину та зобов`язався беззастережно визнати себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, під час розгляду даного кримінального провадження в суді.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди обвинуваченому ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 850 грн.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив затвердити угоду про визнання винуватості, визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому узгоджене покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні пояснив, що визнає себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та погоджується на призначення узгодженого покарання згідно умов угоди про визнання винуватості між ним та прокурором від 09 листопада 2020 року, у вчиненому розкаювався. Захисник ОСОБА_5 просив затвердити угоду про визнання винуватості та призначити ОСОБА_4 узгоджене в угоді покарання у виді штрафу.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких та тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до кримінальних проступків, потерпілого по справі немає, шкода завдана лише державним інтересам, отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 та ч. 4 ст. 394 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також, судом встановлено, що з вересня 2017 року, тобто з моменту, коли обвинувачений розпочав кримінально-каране діяння, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, та до моменту виявлення даного правопорушення, 30.04.2020 року, внесені Законом України № 2617-VIII від 22.11.2018 року зміни щодо посилення кримінальної відповідальності, зокрема за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, ще не набрали чинності.

Приписами ч. 2 ст. 5 КК України передбачено, що закон про кримінальну відповідальність, що встановлює кримінальну протиправність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.

З врахуванням зазначеного судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема вимогам ст. 470, 472 КПК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між начальником Решетилівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_8 та ОСОБА_4 .

Речові докази по справі, які поміщено до камери зберігання речових доказів Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області, необхідно знищити.

Цивільний позов не заявлено.

З обвинуваченого, відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, підлягають стягненню на користь держави судові витрати, пов`язані з проведенням судових хімічних експертиз, на загальну суму 2288,30 грн.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 314, 373, 374, 474, 475 КПК України, суд,-

ухвалив:

Угоду від 09 листопада 2020 року по кримінальному провадженню № 0000118 про визнання винуватості, укладену між начальником Решетилівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , затвердити.

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначити ОСОБА_4 узгоджене покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 гривень.

Речові докази по справі, які поміщено до камери зберігання речових доказів Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області, знищити.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави витрати, понесені на залучення експерта в розмірі 2288,03 грн.

Вирок може бути оскаржений лише з підстав передбачених частиною 4 статті 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Решетилівський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя ОСОБА_1