Справа № 524/547/21
Провадження № 1-кс/524/297/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2021 року Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участі: - секретаря судового засідання ОСОБА_2 , - прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , - представників власника майна АТ «Українська залізниця» ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кременчук Полтавської області клопотання прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, зареєстрованого 20 січня 2021 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000048, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 276 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту у кримінальному провадженні №0000048, в якому просив накласти арешт на електровоз ВЛ 80к081 зеленого кольору з двома секціями, інвентарний № 12699245 першої секції, інвентарний № 12699252 другої секції, власником якого є Акціонерне товариство «Українська залізниця», а балансоутримувачем є виробничий підрозділ «Локомотивне депо Кременчук» регіональної філії «Південна залізниця», з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження та проведення ремонтних робіт, з визначенням місця зберігання речового доказу: електровоза ВЛ 80к081 зеленого кольору з двома секціями, інвентарний № 12699245 першої секції, інвентарний № 12699252 другої секції, на території виробничого підрозділу «Локомотивне депо Кременчук», регіональної філії «Південна залізниця», за адресою: м. Кременчук провулок Столярний 30А, мотивуючи необхідністю проведення ряду слідчих та процесуальних дій, зокрема судової залізнично-транспортної експертизи.
У судовому засіданні прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити, вказавши, що електровоз було тимчасово вилучено 19 січня 2021 року згідно протоколу огляду, арешт не накладався, на даний час електровоз не має статус тимчасово вилученого майна. Крім того зазначав, що електровоз визнано речовим доказом.

Представники власника майна АТ «Українська залізниця» ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не погодилися із заявленим клопотанням, просили відмовити у задоволенні клопотання з посиланням на факт закінчення строків встановлених у ч. 5 ст. 171 КПК України. Визнали, що працівниками локомотивного депо м. Кременчука 25.01.2021 року були здійснені ремонтні роботи по обточці колісних пар електровозу.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення прокурора та представників власника майна, вивчивши матеріали клопотання, встановив наступне.
З матеріалів клопотання постає, що 20 січня 2021 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000048 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 276 КК України, було зареєстровано відомості пофакту пригоди на залізничному транспорті у вигляді сходження вказаного електровозу ВЛ 80к081 зеленого кольору з двома секціями, інвентарний № 12699245 першої секції, інвентарний № 12699252 другої секції з рейок, що мав місце 18 січня 2021 року у м. Кременчук по вул. Леонова, буд. № 2, на залізничній колії в районі стрілки №110.
Власником вказаного електровозу є Акціонерне товариство «Українська залізниця», а балансоутримувачем є виробничий підрозділ «Локомотивне депо Кременчук» регіональної філії «Південна залізниця» зазначеного товариства.
Огляд електровозу було проведено дізнавачем СД ВП № 1 Кременчуцького РУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_6 19.01.2021 р., про що було складено протокол, в якому було зазначено про тимчасове вилучення електровозу та передання його на відповідальне зберіганняначальнику виробничого підрозділу «Локомотивне депо Кременчук» регіональної філії «Південна залізниця» ОСОБА_5 .
Постановою дізнавача СД Кременчуцького РУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_7 від 20.01.2021 р. електровоз було визнано у кримінальному провадженні речовим доказом.
Прокурор не звертався із тотожним клопотанням про накладення арешту на електровоз у строк передбачений ч. 5 ст. 171 КПК України з 19.01.2021 р. по 20.01.2021 р. включно.
28.01.2021 р. дізнавач СД Кременчуцького РУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_7 здійснив повторний огляд електровозу, про що склав протокол огляду, в якому не зазначена примітка про тимчасове вилучення електровозу.
Отже станом на день розгляду даного клопотання електровоз не є тимчасово вилученим майном, але має статус речового доказу у кримінальному провадженні.
Судова залізнично-транспортна експертиза у кримінальному провадженні не була проведена.
Крім того слідчий суддя враховує пояснення представників власника майна, що працівниками локомотивного депо м. Кременчука 25.01.2021 року були здійснені ремонтні роботи по обточці колісних пар електровозу без дозволу органу досудового розслідування.
Згідно ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Відповідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
У ч.ч. 1 - 4 ст. 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.
Арешт накладається на майно третьої особи, якщо вона набула його безоплатно або за вищу або нижчу ринкової вартості і знала чи повинна була знати, що таке майно відповідає будь-якій із ознак, зазначених у пунктах 1-4 частини першої статті 962 Кримінального кодексу України.
Відповідно ч. 3 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:
1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;
2) перелік і види майна, що належить арештувати;
3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;
4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.
Враховуючи вищенаведене та беручи до уваги те, що досудовим слідством для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, усунення протиріч під час досудового розслідування та перевірки дійсності встановлених обставин, необхідний електровоз як речовий доказ у кримінальному провадженні, який станом на час розгляду клопотання не є тимчасово вилученим майном, але щодо якого здійснювалися відповідні ремонтні роботи без дозволу органу досудового розслідування вилучені, що такі обставини будуть мати суттєве значення як для кваліфікації правопорушення, так і для вирішення питання про притягнення певних осіб до відповідальності, у тому числі для /та з метою використання в подальшому для проведення слідчих дій по встановленню обставин вчинення злочину, а також для призначення і проведення відповідних експертиз, зокрема судової залізнично-транспортної експертизи, слідчий суддя дійшов висновку, що, за наявності наведених обставин, сукупності підстав та розумних підозр, клопотання підлягає частковому задоволенню.
З метою збереження речового доказу необхідно заборонити власнику майна та його структурним підрозділам відчужувати та користуватися зазначеним електровозом ВЛ 80к081 зеленого кольору з двома секціями, інвентарний № 12699245 першої секції, інвентарний № 12699252 другої секції, у діяльності по безпосередньому використанню для пасажирських та вантажних перевезень зі зберіганням у виробничому підрозділі «Локомотивне депо Кременчук» регіональної філії «Південна залізниця»АТ «Українська залізниця» в межах строку досудового розслідування, а також визначити місцем зберігання електровозу ВЛ 80к081 зеленого кольору з двома секціями, інвентарний № 12699245 першої секції, інвентарний № 12699252 другої секції у виробничому підрозділі «Локомотивне депо Кременчук» регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» за адресою м. Кременчук провулок Столярний 30А з наданням дозволу на переміщення електровозу до виробничих потужностей АТ «Українська залізниця» до відповідних структурних підрозділів пристосованих для здійснення відповідного технічного огляду під час проведення службового розслідування та огляду експертами при проведенні судової залізнично-транспортної експертизи.
Керуючись ст. 110, 167, 170, 171, 173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанняпрокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 - задовольнити частково.
Заборонити АТ «Українська залізниця» та його структурним підрозділам відчужувати та користуватися електровозом ВЛ 80к081 зеленого кольору з двома секціями, інвентарний №12699245 першої секції, інвентарний № 12699252 другої секції, у діяльності по безпосередньому використанню для пасажирських та вантажних перевезеньв межах строку досудового розслідування.
Визначити місцем зберігання електровозу ВЛ 80к081 зеленого кольору з двома секціями, інвентарний № 12699245 першої секції, інвентарний № 12699252 другої секції у виробничому підрозділі «Локомотивне депо Кременчук» регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» за адресою м. Кременчук провулок Столярний 30А з наданням дозволу на переміщення електровозу до виробничих потужностей АТ «Українська залізниця» до відповідних структурних підрозділів пристосованих для здійснення відповідного технічного огляду під час проведення службового розслідування та огляду експертами при проведенні судової залізнично-транспортної експертизи.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду упродовж 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: