ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи : 662/406/20
Номер провадження : 11-кп/819/998/20 Головуючий в І інстанції : ОСОБА_1
Категорія : ч.1 ст.121 КК України Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2020 року 01 дня вересня місяця колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду в складі:
головуючого судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретар судового засідання: ОСОБА_5

за участю прокурора: ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7
захисника адвоката ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні в режимі відеоконференції залі Херсонського апеляційного суду кримінальне провадження де перевіривши клопотання і апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 на вирок Новотроїцького районного суду Херсонської області від 01 липня 2020 року щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.1 ст.125 КК України,
в с т а н о в и в:
Вироком Новотроїцького районного суду Херсонської області від 01 липня 2020 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Нововасилівка, Іванівського району, Херсонської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, українця, громадянина України, освіта середня, раніше не судимого, характеризується негативно, на обліку у лікарів нарколога-психіатра не перебуває визнано винним та засуджено за ч.1 ст.125, ч.1 ст.121, ч.1 ст.70 КК України на 5 років позбавлення волі.
На вказаний вирок суду 12.08.2020 року, захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_8 подала апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на оскарження вироку.
В клопотання і захисник посилається на те, що строк на апеляційне оскарження вироку був пропущений з поважних причин, що з нею було складено договір про надання правової допомоги тільки 12.08.2020 року, після того як 10.08.2020 року обвинуваченого було за вироком суду затримано. Вказує що ОСОБА_7 юридично не обізнаний, не мав захисника в суді першої інстанції та не отримав копії вказаного вироку.
Заслухавши суддю доповідача, думку прокурора, який просив відмовити захиснику в задоволенні клопотання, д умку сторони захисту про підтримку клопотання, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до вимог п.1 ч.2, ч.3 ст.395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру - протягом тридцяти днів з дня їх проголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження обвинувачений був присутній в судовому засіданні 01.07.2020 року, тобто коли було ухвалено на проголошено вирок, та того ж дня він отримав копію вироку, про що свідчить розписка, яка міститься в матеріалах кримінального провадження на а.п.65, а тому доводи сторони захисту, які містяться в клопотанні, про те, що йому не була вручена копію вироку, не відповідають дійсності.

Обвинувачений протягом строку на оскарження мав можливість укласти договір про правову допомогу і в зазначений у вироку строк подати апеляційну скаргу.

Таким чином, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження судового рішення стороною захистку був пропущений без поважних причин і він мав можливість у встановлений законом строк оскаржити вказаний вирок.

Відповідно до ч.3 ст.399 КПК України, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження, а суд апеляційної інстанції не знайде підстав для його поновлення, апеляційна скарга повертається.

Враховуючи викладене, колегія судів не знаходить підстав для задоволення клопотання обвинуваченого.

Керуючись ст. 399 КПК України колегія суддів,
п о с т а н о в и л а:
В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Новотроїцького районного суду Херсонської області від 01 липня 2020 року щодо ОСОБА_7 - відмовити.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно повернути особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена до касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Судді: ОСОБА_2 /підпис/ ОСОБА_3 /підпис/ ОСОБА_4 /підпис/