КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А
1 лютого 2021 року м. Київ

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000569 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 26 листопада 2020 року,
В С Т А Н О В И Л А :
Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 26 листопада 2020 року,

ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кіровограда, громадянин України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, та призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі.
Строк відбування покарання обчислюється з моменту приведення вироку до виконання.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_2 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 22 січня 2019 року по 19 березня 2019 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Цивільний позов законного представника потерпілої ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого та моральної шкоди задоволено в повному обсязі.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 шкоду, завдану смертю потерпілого ОСОБА_5 щомісячно в сумі 2 027 грн., з 31 липня 2019 року до 1 серпня 2025 року включно.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 моральну шкоду в сумі 146 000 грн.

Цим вироком вирішено питання речових доказів та процесуальних витрат.

Не погоджуючись з вироком суду, обвинувачений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами судового провадження надійшли до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 січня 2021 року залишено без руху апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 26 листопада 2020 року, та встановлено 7 денний строк для усунення виявлених недоліків.

На виконання ухвали Київського апеляційного суду від 16 січня 2021 року від обвинуваченого ОСОБА_2 поштовим зв`язком надійшла апеляційна скарга, яка відповідає положенням ст. 396 КПК України.

З огляду на викладене, за відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою доходжу висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 26 листопада 2020 року.

Керуючись ст. ст. 396, 398 КПК України, суддя апеляційного суду, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 26 листопада 2020 року, у кримінальному провадженні № 0000569 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, встановивши строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 10 лютого 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_1