Справа № 536/1396/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника РСПП - ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці, в залі суду, подання старшого інспектора Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 , про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Варакути, Кременчуцького району Полтавської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 08.10.2019 року вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, суд-

ВСТАНОВИВ:

Подання обґрунтоване зокрема тим, що ОСОБА_5 перебуває на обліку Кременчуцького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області з 25.11.2019 року.

25.11.2019 року ОСОБА_5 ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання, про що була відібрана підписка та встановлено реєстрацію (2-й та 4-й вівторок кожного місяця).

За час перебування на обліку засуджена ОСОБА_5 :

- неявок на реєстрацію без поважних причин не допускала;

- приймала участь у реалізації індивідуального плану;

- за місцем проживання характеризується добре;

- допомоги у працевлаштуванні не потребувала;

- до адміністративної відповідальності не притягувалась;

- інформації про відкриття нових кримінальних проваджень відносно засудженої не надходило.

На підставі вищевикладеного просила суд, вирішити питання про звільнення від призначеного покарання за вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 08.10.2019 року ОСОБА_5 у зв`язку з закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні представника РСПП ОСОБА_4 подання підтримала, просила задовільнити.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечував.

Засуджена ОСОБА_5 також просила задовільнити подання та звільнити її від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до статті 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно ч. 1 ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 засуджена вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 08.10.2019року, тобто іспитовий строк закінчився 08.10.2020 року. Під час відбування іспитового строку, виконувала покладені на неї обов`язки, нового кримінального правопорушення не вчинила.

В зв`язку з вищевикладеним, оскільки призначений судом іспитовий строк закінчився, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.165 КВК України, ст.78 ч.1 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання старшого інспектора Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 , про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання призначеного вироком від 08.10.2019 року Автозаводського районного суду м. Кременчука за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області на протязі 7 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1