У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/7093/19

№ 1-кс/183/1578/20

13 листопада 2020 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 16.11.2018 року до ЄРДР за № 0002355 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадження слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області в порядку ст. 219, 294-2951 КПК України надійшло клопотання слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 16.11.2018 року до чергової частини Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт від відділу протидії кіберзлочинам в Дніпропетровській області надійшли матеріали звернення Генерального директора ТОВ «Омега» ОСОБА_4 , щодо несанкціонованих розрахунків за товар в мережі магазинів «Varus».

24.03.2020 року до СВ Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт від заступника начальника 1-го відділу Управління протидій кіберзлочинам в Дніпропетровській області ДКН НП України про те, що невідомі особи шляхом підроблення карток програми лояльності Varus Perfect викрадають кошти з бонусних рахунків ТОВ «Омега». Зазначені особи почали діяльність в 2018 році та у період до 20.02.2020 року вчинили приблизно 30 фактів несанкціонованого списання бонусів з рахунків клієнтів ТОВ «Омега». Крадіжки бонусів з рахунків клієнтів ТОВ «Омега» переважно відбуваються в магазинах мережі «Varus», розташованих за адресами: АДРЕСА_1 та вул. Калинова, 9а, м. Дніпро.

В ході досудового розслідування проведено необхідні слідчі (розшукові) дії, а саме: 26.10.2018 року прийнято заяву про вчинення злочину від ОСОБА_4 ; 12.12.2018 року допитаний в якості свідка ОСОБА_5 ; 21.12.2018 року співробітникам Придніпровського управління ДКП НП України надано доручення в порядку ст. 40 КПК України про проведення слідчих (розшукових) дій; 28.12.2018 року допитаний в якості представника потерпілого ОСОБА_6 ; 04.01.2019 року допитаний в якості свідка ОСОБА_5 ; 29.01.2019 року допитаний в якості свідка ОСОБА_7 ; 29.01.2019 року проведено огляд предмету, а саме: диску з відеозаписом з камер відеоспостереження супермаркету «Варус» на яких зафіксовано момент вчинення кримінального правопорушення; 25.04.2019 року допитано в якості свідка ОСОБА_8 ; 08.11.2019 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області направлено клопотання про продовження строку досудового розслідування; 28.02.2019 року допитаний в якості свідка ОСОБА_9 ; 24.04.2020 року допитаний в якості свідка ОСОБА_10 ; 07.05.2020 року перегляд відеозапису з камер відео спостереження супермаркету «Варус»; 08.05.2020 року допитаний в якості свідка ОСОБА_11 ; 28.08.2020 року співробітникам Придніпровського управління ДКП НП України надано доручення в порядку ст. 40 КПК України про проведення слідчих (розшукових) дій; 26.08.2020 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області направлено клопотання про проведення обшуку, 31.08.2020 року проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 під час якого вилучено речові докази; 31.08.2020 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області направлено клопотання про арешт майна, яке було вилучене під час обшуку; 07.09.2020 року проведено огляд предметів, а саме: ноутбуку, мобільних телефонів, чеків та карток лояльності «Варус»; 27.10.2020 року до Запорізького НДЕКЦ направлено постанову про проведення комп`ютерно-технічної експертизи.

Для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести слідчі (розшукові) дії:

- долучити висновок комп`ютерно-технічної експертизи;

- призначити економічну експертизу для встановлення збитків, які було спричинено ТОВ «Омега»;

- повідомити про підозру особу, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення;

- виконати інші слідчі дії в яких виникне необхідність.

Враховуючи об`єктивні причини, а саме те, що у провадженні слідчого перебуває велика кількість кримінальних правопорушень різної категорії злочинів та тяжкості, провести вчасно всі необхідні слідчі (розшукові) дії не виявляється можливим через брак часу.

Строк, необхідний для виконання вказаного об`єму слідчих дій враховуючи завантаженість слідчого становить не менше дванадцяти місяців.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 ч. 2 ст. 219 КПК України.

Так, ч. 2 ст. 185 КК України відноситься до нетяжкого злочину та матеріали кримінального провадження №0002355, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.11.2018 року то строк досудового розслідування у даному провадженні закінчується відповідно 16 листопада 2020 року, тоді як для виконання вказаного об`єму слідчих дій необхідно не менше дванадцяти місяців.

На підставі викладеного та беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершенні раніше з об`єктивних причин, тому слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надавши заяву про розгляд клопотання в їх відсутність.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшла до таких висновків.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Відповідно до витягу з реєстру досудових розслідувань, відомості про кримінальне правопорушення внесені 16 листопада 2018 року за № 0002355. Ухвалою слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 листопада 2019 року строк досудового розслідування продовжено на дванадцять місяців, тобто до 16 листопада 2020 року. Таким чином, строк досудового розслідування спливає 16 листопада 2020 року.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Як вбачається з клопотання слідчого, досудове розслідування не проведено в строки, зазначені в КПК України з об`єктивних причин.
Таким чином слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294 - 2951 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 16.11.2018 року до ЄРДР за № 0002355 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 16.11.2018 року до ЄРДР за № 0002355 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України, до 12 місяців, тобто до 16 листопада 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1