Справа № 305/1196/20
Номер провадження 1-кп/305/196/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2021 року. Рахівський районний суд Закарпатської області
в складі головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого - ОСОБА_5
представника потерпілого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів матеріали кримінального провадження внесеного в ЄРДР за №0000367 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцята мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із загальною середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, раніше не судимого, військовозобов"язаного-

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, суд,
В С Т А Н О В И В:
З Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області до Рахівського районного суду Закарпатської області 18.08.2020 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000367 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 та його представник ОСОБА_6 , надали заяву, в якій просять кримінальне провадження №1-кп/305/196/21, внесене в ЄРДР за №0000367 про обвинувачення ОСОБА_4 в скоєнні ккримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити у зв"язку із відмовою від обвинувачення, оскільки з обвинуваченим потерпілий примирився, жодних претензій матеріального та морального характеру не має.
Прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 , щодо підстав та мотивів закриття провадження у справі не заперечували.
Суд, дослідивши заяву потерпілого, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з таких підстав.
Потерпілий ОСОБА_4 , відмовився від обвинувачення, про що надав письмову заяву.
Кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_4 , кваліфіковане за ч. 2 ст. 125 КК України, та відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, відноситься до приватного обвинувачення.
Відповідно до ч. 1 п. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Обвинувачений проти закриття кримінального провадження з зазначених підстав не заперечує, отже таке підлягає до закриття.
Цивільного позову не заявлено.
Витрати на залучення експерта відсутні.
Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_4 не обирався.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 395, ст. 477 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 травня 2020 року за № №0000367 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано набирає законної сили, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу може бути подана апеляція в судову палату з кримінальних справ Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Копію ухвали слід вручити негайно, після її проголошення, обвинуваченому, та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали, та ознайомитися з журналом судового засідання.

Суддя: ОСОБА_1