УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира
в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання Міністерства юстиції України про визначення остаточного покарання засудженому ОСОБА_3 , -

з участю:

прокурора ОСОБА_4

представника виправної

колонії ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

в с т а н о в и в:
Міністерство юстиції України звернулося до суду з клопотанням про визначення остаточного строку покарання засудженому ОСОБА_3 , з урахуванням постанов суду Ленінського району м. Мінська від 13.02.2020 та від 13.07.2020.

Представник Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, просить розгляд клопотання проводити у його відсутність.

Засуджений в ОСОБА_3 судове засідання не з`явився, згоден на розгляд клопотання у його відсутність.

Суд, за погодженням з учасниками судового провадження, проводить судовий розгляд у відсутність представника Міністерства юстиції України та засудженого ОСОБА_3 .

Представник виправної колонії покладається на розсуд суду.

Захисник клопотання підтримав та просить його задоволити.

Прокурор висловив думку про часткове задоволення клопотання, а саме в частині застосування ухвали суду від 13.07.2020 про амністію, в решті вимог відмовити.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п.1 ч.4 ст. 610 КПК України при визначенні строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання, крім таких випадків якщо законом України про кримінальну відповідальність за кримінальне правопорушення максимальний строк позбавлення волі є меншим, ніж призначений вироком суду іноземної держави, суд призначає максимальний строк позбавлення волі, передбачений кримінальним законом України.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 611 КПК України до особи, переданої в Україну для подальшого відбування покарання, може бути застосовано умовно-дострокове звільнення, амністію або здійснено помилування у порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ч.2 ст. 612 КПК України у разі зміни або скасування судом іноземної держави вироку питання про виконання такого рішення розглядається у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 27.08.2018 приведено у відповідність із законодавством України вирок суду Ленінського району м. Мінська від 12.11.2015 року, згідно якої вважати ОСОБА_3 засудженим за ст. 307 ч.2 КК України до 10 років позбавлення волі.

Постановою суду Ленінського району м. Мінська від 13.02.2020 у зв`язку зі змінами в Законі Республіки Білорусь від 18.07.2019 № 220-З, яким знижено нижню межу статті з восьмі до шести років, вирок суду Ленінського району м. Мінська від 12.11.2015 приведено у відповідність із зазначеним законом та знижено ОСОБА_3 покарання з 13 років 6 місяців до 11 років 6 місяців позбавлення волі.

Диспозиція санкції ч. 2 ст. 307 КК України передбачає покарання від шести до десяти років позбавлення волі, отже нижня межа санкції цієї статті має такий же розмір зі санкцією статті за якою було засуджено ОСОБА_3 у Білорусі.

Суд приходить до висновку про відсутність підстав для визначення остаточного покарання за постановою суду Ленінського району м. Мінська від 13.02.2020, оскільки ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 27.08.2018 покарання визначалося з дотриманням вимог п.1 ч.4 ст. 610 КПК України, а саме законом України про кримінальну відповідальність за вказане кримінальне правопорушення максимальний строк позбавлення волі є меншим, ніж призначений вироком суду іноземної держави, у зв`язку з цим суд призначив максимальний строк позбавлення волі, передбачений кримінальним законом України, а саме призначене покарання у виді 13 років 6 місяців позбавлення волі за вироком суду Ленінського району м. Мінська було більшим ніж максимальний строк санкції статті 307 ч.2 КК України, судом призначено покарання у виді 10 років позбавлення волі. Вищевказана ухвала ніким не оскаржувалася та набрала законної сили.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність підстав для зниження міри покарання, визначеною ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 27.08.2018, а тому відмовляє у задоволенні клопотання в частині застосування постанови суду Ленінського району м. Мінська від 13.02.2020.

Постановою суду Ленінського району м. Мінська від 13.07.2020 до засудженого ОСОБА_3 застосовано ст.7 Закону Республіки Білорусь № 17-З від 18.05.2020 «Про амністію…» та звільнено його від покарання у виді позбавлення волі частково строком на 1 рік, призначеного за вироком суду Ленінського району м. Мінська від 12.11.2015.

Згідно з положеннями ч.3 ст. 611 КПК України клопотання в частині застосування амністії до засудженого ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 537,539,610,612 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання Міністерства юстиції України задоволити частково.

Визначити остаточний строк покарання, який засуджений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повинен відбути на території України на підставі ухвали Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 27.08.2018, якою вирок суду Ленинського району м. Мінська від 12.11.2015 приведено у відповідність із законодаством України, з урахуванням постанови суду Ленинського району м. Мінська від 13.07.2020 про застосування до ОСОБА_3 ст. 7 Закону Республіки Беларусь № 17-З від 18.05.2020 "Про аміністію..." та звільнити його від покарання у виді позбавлення волі частково строком на 1 рік, призначеного за вироком суду Ленинського району м. Мінська від 12.11.2015.

В решті вимог відмовити.

Ухвала можу бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів, з дня їїоголошення, а засудженому у той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1