УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2020 року, слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від участі укримінальному провадженні внесеного до ЄРДР №0004123 від 18.05.2020 року (справа № 761/31765/20, провадження № 1-кс/761/2871/2020) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.5 ст. 27 ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

08 жовтня 2020 року на розгляд слідчого судді надійшла заява про самовідвід судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від участі у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР №0004123 від 18.05.2020 року (справа № 761/31765/20, провадження № 1-кс/761/2871/2020) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.5 ст. 27 ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України.

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 заяву мотивує тим, що вона, як суддя приймала участь під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004123 від 18.05.2020 року, під час розгляду заяв про відвід слідчих суддів.

Слідчий суддя ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, просила розглянути заяву у її відсутність у зв`язку із службовою зайнятістю.

Інші учасники у судове засідання не з`явилися, повідомлялися про дату та час судового розгляду завчасно та належним чином, неявка яких не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши доводи заяви про самовідвід, дослідивши матеріали судової справи (справа № 761/31765/20, провадження № 1-кс/761/2871/2020), суд приходить до висновку про таке.

Так, статтями 75, 76 КПК України визначені обставини, які виключають участь судді у кримінальному провадженні.

До таких обставин ч. 1 ст. 76 КПК України відносить те, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Враховуючи, що судом встановлено обставини, які виключають участь судді у кримінальному провадженні, передбачені ч. 1 ст. 76 КПК України, а саме ту обставину, що суддя ОСОБА_3 приймала участь під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004123 від 18.05.2020 року, під час розгляду заяв про відвід слідчих суддів., то така заява про самовідвід судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 35, 75, 76, 80, 81 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву судді Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.5 ст. 27 ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України на підставі ст. 76 КПК України - задовольнити.

Передати матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.5 ст. 27 ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004123 від 18.05.2020року (справа №761/31765/20, провадження №1-кп/761/2871/2020), на перерозподіл для визначення іншого судді Шевченківського районного суду м. Києва у порядку, визначеному ч.3 ст. 35 КПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1