Провадження № 1-кс/686/9049/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого Першого слідчого відділу ( Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління територіального управління Держаного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000185,

ВСТАНОВИВ:

16.07.2020 року слідчий Першого слідчого відділу ( Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління територіального управління Держаного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Олевської міської ради ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 20.06.2020 близько 13 години 00 хвилин, дільничний офіцер поліції Олевського ВП ГУНП в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , , житель с. Жубровичі, Олевського району, керуючи автомобілем «VolkswagenGolf, р.н. НОМЕР_1 (Польська реєстрація), рухаючись по вул. Володимирській, в м. Олевськ, в напрямку центру міста, здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення із автомобілем «CHEVROLET CRUZE», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки м. Олевськ, яка рухалась в зустрічному напрямку.

Внаслідок ДТП пасажир автомобіля «VolkswagenGolf» дільничний офіцер поліції Олевського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенант поліції, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель м. Олевськ, отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, забою головного мозку, внутрішньочерепної гематоми, перелому лівої руки. Госпіталізований до реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 . Пасажир автомобіля «VolkswagenGolf» ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителька м. Олевськ, отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівого стегна, пасажирка «CHEVROLET CRUZE», д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 була госпіталізована до травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Дане кримінальне правопорушення 20.06.2019 року, зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0000185, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст. 286 КК України.

На теперішній час, у кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні та проведенні судово медичної експертизи з метою встановлення наявності тілесних ушкоджень, їх ступеню тяжкості, характеру у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв`язку з цим, з метою проведення судово медичної експертизи виникла необхідність в тимчасовому доступі до медичних карток стаціонарного хворого та/або амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до матеріалів досудового розслідування, є достатні підстави вважати, що медична карта стаціонарного хворого та/або амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Олевської міської ради за АДРЕСА_1 .

Наведені факти мають важливе значення для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення та його правильної кваліфікації та можуть бути використані в якості доказів. В інший спосіб встановити наведені факти не представляється можливим.

За таких обставин у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Олевської міської ради необхідно провести тимчасовий доступ до медичних карток стаціонарного хворого та/або амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчим у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якій він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про день та час судового розгляду повідомлений в установленому законом порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчим слідчої групи Слідчого Управління Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Хмельницькому ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_15 на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення із КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Олевської міської ради ( АДРЕСА_1 ), а саме медичної картки стаціонарного хворого та/або амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представнику КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Олевської міської ради ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 19 серпня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя