ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/545/20 Справа № 398/2508/17 Категорія: ч.4 ст.401 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про етапування

21 липня 2020 р. м.Черкаси

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до розгляду по суті апеляційних скарг прокурора Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 лютого 2020 року, щодо ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в:

Вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 лютого 2020 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України та призначено йому покарання у виді 8 /восьми/ років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід, обраний щодо ОСОБА_4 залишений без змін тримання під вартою.

Не погоджуючись з даним вироком, прокурор Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 та сам ОСОБА_4 звернулись із апеляційними скаргами.

Ухвалою колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 04.06.2020 задоволено подання голови Кропивницького апеляційного суду ОСОБА_6 та направлені матеріали кримінального провадження №0001469 щодо ОСОБА_4 за ч.2 ст.187 КК України (справа №398/2508/17) до Черкаського апеляційного суду для розгляду по суті апеляційних скарг прокурора Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Відповідно до ч.4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

Оскільки, в апеляційній скарзі прокурора Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 ставиться питання про погіршення правового положення обвинуваченого ОСОБА_4 , то вважаю його участь в розгляді вказаних апеляційних скарг в приміщенні Черкаського апеляційного суду є обов`язковою.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.4 ст.401 КПК України,суддя судової палати з розгляду кримінальних справ,

у х в а л и в:

Етапувати обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» (вул. Куропятникова, 50, м. Кропивницький, 25006) до Черкаського слідчого ізолятора №30 (вул. Благовісна, 234, м.Черкаси, 18015).
Начальнику Черкаського слідчого ізолятора №30 після прибуття обвинуваченого ОСОБА_4 , повідомити про це Черкаський апеляційний суд.

Ухвалу направити на виконання начальнику ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» та начальнику Черкаського слідчого ізолятора №30.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2