Справа № 953/2284/20
н/п 1-кс/953/6306/20
УХВАЛА
"26" серпня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
11 серпня 2020р. слідчий ОСОБА_3 звернувся до Київського районного суду м. Харкова із клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, стосовних виконання договору № Т65-МЛПдз-19 від 24.12.2019 укладеного зі ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: проектної документації на виконання поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування державного значення Р-51 Мерефа-Лозова-Павлоград на ділянці км 0+000 км 131+189 (окремими ділянками) в повному обсязі, узгодженої у встановленому законом порядку; виконавчої документації в повному обсязі на виконання поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування державного значення Р-51 Мерефа-Лозова-Павлоград на ділянці км 0+000 км 131+189 (окремими ділянками), узгодженої у встановленому законом порядку, зокрема розрахунок прибутку, адміністративні витрати, розрахунок заробітної плати, акти прийому поопераційних робіт, журнал ведення робіт, акти на приховані роботи із зазначенням видів та обсягів робіт у друкованому та електронному виді; план-схеми на виконання поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування державного значення Р-51 Мерефа-Лозова-Павлоград на ділянці км 0+000 км 131+189 (окремими ділянками); документи, що свідчать про фактичні трудовитрати робітників-будівельників та робітників, що обслуговували машини та механізми при проведенні робіт; накладні (чеки та інше) на придбані матеріали, які зазначені в актах виконаних робіт; товарно-транспортні накладні на використання будівельної техніки, змінні рапорти; детальних розрахунів всіх застосованих коефіцієнтів в актах виконаних робіт, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_1 .
Слідчий до судового засідання не з`явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив справу розглянути за своєї відсутності.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до судового засідання не з`явився, подала заяву , в якій проти задоволення клопотання заперечувала, просила справу розглянути за своєї відсутності.
У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного:
18.06.2020 у кримінальному провадженні призначена будівельно-технічна експертиза (а.с.27-30).
Вказана слідчим інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_1 , надати слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, стосовних виконання договору № Т65-МЛПдз-19 від 24.12.2019 укладеного зі ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: проектної документації на виконання поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування державного значення Р-51 Мерефа-Лозова-Павлоград на ділянці км 0+000 км 131+189 (окремими ділянками) в повному обсязі, узгодженої у встановленому законом порядку; виконавчої документації в повному обсязі на виконання поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування державного значення Р-51 Мерефа-Лозова-Павлоград на ділянці км 0+000 км 131+189 (окремими ділянками), узгодженої у встановленому законом порядку, зокрема розрахунок прибутку, адміністративні витрати, розрахунок заробітної плати, акти прийому поопераційних робіт, журнал ведення робіт, акти на приховані роботи із зазначенням видів та обсягів робіт у друкованому та електронному виді; план-схеми на виконання поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування державного значення Р-51 Мерефа-Лозова-Павлоград на ділянці км 0+000 км 131+189 (окремими ділянками); документи, що свідчать про фактичні трудовитрати робітників-будівельників та робітників, що обслуговували машини та механізми при проведенні робіт; накладні (чеки та інше) на придбані матеріали, які зазначені в актах виконаних робіт; товарно-транспортні накладні на використання будівельної техніки, змінні рапорти; детальних розрахунів всіх застосованих коефіцієнтів в актах виконаних робіт.
Дозволити слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ознайомитись, зробити копії документів, стосовних виконання договору № Т65-МЛПдз-19 від 24.12.2019 укладеного зі ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: проектної документації на виконання поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування державного значення Р-51 Мерефа-Лозова-Павлоград на ділянці км 0+000 км 131+189 (окремими ділянками) в повному обсязі, узгодженої у встановленому законом порядку; виконавчої документації в повному обсязі на виконання поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування державного значення Р-51 Мерефа-Лозова-Павлоград на ділянці км 0+000 км 131+189 (окремими ділянками), узгодженої у встановленому законом порядку, зокрема розрахунок прибутку, адміністративні витрати, розрахунок заробітної плати, акти прийому поопераційних робіт, журнал ведення робіт, акти на приховані роботи із зазначенням видів та обсягів робіт у друкованому та електронному виді; план-схеми на виконання поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування державного значення Р-51 Мерефа-Лозова-Павлоград на ділянці км 0+000 км 131+189 (окремими ділянками); документи, що свідчать про фактичні трудовитрати робітників-будівельників та робітників, що обслуговували машини та механізми при проведенні робіт; накладні (чеки та інше) на придбані матеріали, які зазначені в актах виконаних робіт; товарно-транспортні накладні на використання будівельної техніки, змінні рапорти; детальних розрахунів всіх застосованих коефіцієнтів в актах виконаних робіт, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_1 .
У задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.
Роз`яснити керівництву ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 26.09.2020р. включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1