Справа № 357/9902/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Білоцерківського міськрайонного відділу філії «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква в залі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області матеріали за поданням заступника начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням терміну випробування у відношенні

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гребінки Васильківського р-ну Київської обл., громадянина України, засудженого 13.09.2018 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст. 309 КК України до 2-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком 2 роки, проживаючого за адресою Київська АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , не одруженого, не працюючого з середньою освітою, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 засуджений 13.09.2018 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст. 309 КК України до 2-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком 2 роки. На ОСОБА_5 судом покладені обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання; періодично з`являтися для реєстрації та не виїджати за межі України без погодження уповноваженого органу.

Заступник начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України ОСОБА_7 звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням терміну випробування, посилаючись на те, що в період іспитового строку ОСОБА_5 нових злочинів не вчиняв.

Суд, заслухавши доводи представника Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації, який підтримала подання та просила його задовольнити, думку засудженого, який просив вищевказане подання задовольнити, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Білоцерківського міськрайонного суду від 13.09.2018 року за ч.2 ст. 309 КК засудженого ОСОБА_5 до 2-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком 2 роки. На ОСОБА_5 судом покладені обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання; періодично з`являтися для реєстрації та не виїджати за межі України без погодження уповноваженого органу.

ОСОБА_5 24.10.2018 поставлений на облік Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області. За час іспитового строку ОСОБА_5 допустив одну неявку на реєстрацію 25.06.2019 без поважних причин, відповідно органом пробації було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання, а також повторно роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням. Місце проживання, роботи, навчання без відома уповноваженого органу з питань пробації не змінював, за межі України не виїжджав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. В засудженого згідно оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення криміногенних потреб не виявлено, встановлений низький рівень потреб, що суттєво не впливали на фактор вчинення повторного правопорушення. Згідно довідки про проведену роботу психолога, встановлені рекомендації щодо підтримки соціально- позитивних настанов, тому із суб`єктом пробації проводилась робота над фактором ризику «Контроль над поведінкою та мисленням» з метою зниження ризику вчинення повторного правопорушення. За місцем проживання на території Узинської міської ради ОСОБА_5 характеризується посередньо як особа, яка не порушує громадський порядок, спиртними напоями не зловживає, скарг на його адресу від сусідів не надходило.

Згідно ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи, що іспитовий строк застосований до ОСОБА_5 на даний час сплинув, тобто підстав для направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відповідності до ст. 78 КК України не має.

При таких обставинах суд находить можливим задовольнити подання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням строку випробування.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання заступника начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України ОСОБА_6 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Гребінки Васильківського р-ну Київської обл., громадянина України, від відбування покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду київської області від 13.09.2018 року в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1