Справа №127/260/21
Провадження №1-кс/127/84/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділення Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділення Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 05.01.2021 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що Слідчим відділенням Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від «05» січня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.01.2021 року до Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява від гр.. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , з приводу того, що 30.12.2020 року, на протязі дня, малознайома особа по імені ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу СТО, що за адресою: АДРЕСА_2 , із використанням оригінального ключа, незаконно заволоділа автомобілем марки «Hyundai» Tucson в кузові сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі: НОМЕР_2 , 2009 року випуску, який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 . Матеріальна шкода встановлюється.
При виїзді СОГ Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області на місце вчинення даного кримінального правопорушення, а саме до ділянки території, що знаходиться поблизу СТО за адресою: АДРЕСА_2 , в присутності понятих було виявлено автомобіль марки «Hyundai» Tucson в кузові сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі: НОМЕР_2 , 2009 року випуску зі слідами пошкодження переднього бамперу з правої сторони, передньої фари з правої сторони, решітки радіатора, заднього бамперу з лівої сторони та стоп сигналу з лівої сторони. В ході проведення огляду місця події було вилучено вищевказаний автомобіль марки «Hyundai» Tucson в кузові сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який було поміщено на арешт майданчик; слід одорологічного походження з поверхні лівої сторони керма, який було поміщено до спец. пакету НПУ № SUD 1054592; змив з поверхні правої сторони керма, змив з поверхні ручки перемикання швидкостей та змив з поверхні ручного гальма, які було поміщено до паперового конверту, скріпленого підписами понятих та слідчого.
За даним фактом 05.01.2021 року слідчим відділом Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області розпочате досудове розслідування внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Під час проведення оперативно розшукових заходів, направлених на розкриття вказаного кримінального правопорушення, було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає АДРЕСА_3 , який на даний час користується мобільними телефонами з сім картами мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 .
Зважаючи на вищевикладене, виникла необхідність у отриманні в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків по абонентських номерах НОМЕР_3 та НОМЕР_4 дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та місця розташування базових станцій, оскільки іншим шляхом отримати вказану інформацію не представляється можливим.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд клопотання був повідомлений завчасно та належним чином. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст. 162 ч. 1 п. 5 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Судом встановлено, що Слідчим відділенням Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від «05» січня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
З інформації про слідчі розшукові дії вбачається, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає АДРЕСА_3 , який на даний час користується мобільними телефонами з сім картами мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 .
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до відеозаписів що знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки слідчим було доведено, що відомості, які містяться в них самі по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовільнити.

Надати старшому слідчому СВ Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків по абонентських номерах НОМЕР_3 та НОМЕР_4 які здійснювались в проміжок часу з 09.00 год. 29.12.2020 року по 11.01.2021, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та місце розташування базових станцій.

Юридична адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_4 . Тел.: НОМЕР_5 . Факс: НОМЕР_6 . Тел.: НОМЕР_7 . Факс: НОМЕР_7 .

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя