Справа № 396/1198/20
Провадження № 1-кс/396/305/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
В обґрунтування клопотання вказує, що 14.08.2020 о 03:19 год. до Новоукраїнського ВП ГУНП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що до них зателефонувала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 та повідомила про те, що 14.08.2020 о 03:17 год. за адресою: АДРЕСА_1 , в двір кинули гранату 5 хв. тому яка вибухнула та пошкодила вікна помешкання та автомобіль, ніхто не постраждав. Підозрюють ОСОБА_6 голову с/ради.
Виїздом на місце події було встановлено що на лінію 102 звернулась ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 непрацююча , яка проживає за вище вказаною адресою разом з чоловіком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який являється головою ФГ " ОСОБА_8 " остання вказала, що почула на території подвір`я сильний гуркіт. Вийшовши з будинку заявниця побачила ймовірне місце вибуху, а саме автомобіль, який вже не мав віконного скла та були наявні ще декілька механічний пошкоджень на паркан.
Оперативним шляхом встановлено, що до вчинення даного злочину можуть бути причетні:
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_2 , яка відповідно до показів свідка ОСОБА_10 має в особистому користуванні номера мобільних телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 та відповідно до показів потерпілої та свідків ОСОБА_9 на протязі декількох років перебуває у постійному конфлікті з родиною ОСОБА_11 ;
- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_3 , який має в користуванні м.т. НОМЕР_3 та, який проживає спільно з своєю співмешканкою ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка має в своєму користуванні мобільний телефон НОМЕР_4 та НОМЕР_5 та які досить добре спілкуються з; ОСОБА_14 та ОСОБА_15 що не виключається, що останні можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення. Крім цього встановлено, що ОСОБА_14 має в користуванні мобільний телефон НОМЕР_6 .
Також, за допомогою УОТЗ ГУНП виявлено 24 абонентські номери, з`єднання яких відсутні в районі скоєння злочину після його скоєння, та дані абоненти переважно реєструються в м. Кропивницький та м. Новоукраїнка, а саме: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 .
У зв`язку з викладеним в ході зазначеного кримінального провадження, для встановлення причетності до даного злочину вище вказаних осіб, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до магнітного носія інформації серверу, документів компаній операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в частині отримання документально оформленої інформації щодо деталізації трафіку телефонних з`єднань (роздруківки на паперовому носії інформації деталізації з`єднань з магнітного носія інформації серверу компанії, з щохвилинною реєстрацією із зазначенням дати, часу, тривалості, прив`язкою до базових станцій і номерів абонентів) вищевказаних абонентських номерів починаючи з 00:00 год. 13.08.2020 по номерам: НОМЕР_7 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , якою володіє оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_6 стосовно мобільних телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_31 , які належать ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканці АДРЕСА_2 мобільного номеру НОМЕР_32 , що належить ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителю АДРЕСА_3 , номерів мобільного телефону НОМЕР_4 та НОМЕР_33 , які належать ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та номеру мобільного телефону НОМЕР_34 , що належить ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 жителю АДРЕСА_4 що дасть змогу встановити контакти підозрюваних, проаналізувати найчастіші з`єднання та останні розмови вище вказаних осіб, а також дасть змогу встановити населений пункт в якому вони перебували в момент вчинення злочину, коли виходили на зв`язок, а також персоналізувати 24 абонентських номера, з`єднання яких відсутні в районі скоєння злочину після його скоєння з метою встановлення інших учасників даного злочину.
Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію неможливо.
У відповідності ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглядається за відсутності осіб, у володінні яких знаходяться вказані вище речі з метою унеможливлення завчасного, їх знищення або переховування.
Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Подав заяву про розгляд даного клопотання без його участі.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Подав заяву про розгляд даного клопотання без його участі.
Слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за відсутності слідчого та прокурора.
У відповідність до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.
У відповідності до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись із ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно ст. 162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до них віднесено: інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
У ч.4 ст. 132 КПК України зазначено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного та беручи до уваги вищевикладене, а також тяжкість злочину
і неможливість отримати відомості про місце перебування даних осіб в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні, ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_7 та ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_6 , слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя-
Клопотання старшого слідчого СВ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів (з подальшим їх вилученням) інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , стосовно: м.т. НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , які належать ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 ; м.т. НОМЕР_32 , який належить ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_3 , м.т. НОМЕР_4 та НОМЕР_5 ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_3 та м.б. НОМЕР_34 , що належить ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 жителю АДРЕСА_4 у період часу з 00:00 год. 14.05.2020 року по 15.08.2020 року.
Надати старшому слідчому СВ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів (з подальшим їх вилученням) інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку стосовно номерів телефонів: НОМЕР_7 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , якою володіє оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 ; у період часу з 00:00 год. 13.08.2020 року по 15.08.2020 року.
Зобов`язати операторів телекомунікацій виготовити на електронному носії документ за вказаними вище SIM та IMEI з наступними відомостями:
- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.
- Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
- За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентом А надати відомості про його особу.
Ця ухвала діє на протязі 15 діб з 29.10.2020 року по 13.11.2020 року.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1