Справа № 495/9346/19
№ провадження 1-кп/495/350/2020
УХВАЛА
про проведення судового засідання
в режимі відео конференції
"29" липня 2020 р. м. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , вивчивши кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням актом відносно ОСОБА_2 у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України.
До суду від прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції під час судового провадження, вказуючи, що в судовому засіданні необхідно допитати потерпілу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , яка не має можливості приїхати на допит в судове засідання до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, але може надати пояснення в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення суду за місцем мешкання.
Ухвалою суду від 27 листопада 2019 року клопотання прокурора було задоволено та розгляд справи за участю потерпілої ОСОБА_4 , яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_2 здійснюється в режимі відеоконференції.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні інших поважних причин.
Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає те, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
У зв`язку із віддаленістю Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від місця проживання потерпілої ОСОБА_4 , яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , та не зможе прибувати до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, суд вважає за можливе провести судове засідання за участю потерпілої в режимі відеоконференції в приміщенні Києво Святошинського районного суду Київської області, призначене на 31 липня 2020 року об 09:10 год.
Керуючись ст.ст. 336, 369-372, 392, 395 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Провести судове засідання 31 липня 2020 року о 09.10 годині за участю потерпілої ОСОБА_4 , яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_2 у режимі відеоконференції.
Доручити Києво Святошинському районному суду Київської області, вжити відповідних заходів щодо забезпечення відповідних умов для проведення судового засідання 31 липня 2020 року о 09:10 год. у режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: