Провадження № 1-кс/760/4708/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2020 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду м.Києва скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах АТ «АКБ «Конкорд», на постанову про закриття кримінального провадження, винесену 12.05.2020 слідчим слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 ,
у кримінальному провадженні №0002582 від 14.04.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Солом`янського районного суду м.Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , подана в інтересах АТ «АКБ «Конкорд», на постанову про закриття кримінального провадження, винесену 12.05.2020 слідчим слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0002582 від 14.04.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.
Як зазначається в скарзі, в порушення визначеного ст. 9 КПК України обов`язку провести всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження, орган досудового розслідування за наявності об`єктивних даних, які свідчать про шахрайство з метою заволодіння грошовими АТ «АКБ «Конкорд» в особливо великих розмірах, прийняв, на думку скаржника, протиправне і невмотивоване рішення про закриття кримінального провадження №0002582 від 14.04.2020 на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, всупереч наявних у матеріалах доказів вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.
Враховуючи вищенаведене та керуючись стст. 7, 9, 91, 284, 303-307 КПК України, скаржник просить слідчого суддю скасувати постанову слідчого слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 від 12.05.2020 про закриття кримінального провадження №0002582 від 14.04.2020.
До початку розгляду скарги по суті до слідчого судді надійшов лист прокурора Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_5 від 20.07.2020 №к.24, в якому зазначається, що за результатами перевірки прийнятого рішення про закриття кримінального провадження №0002582 від 14.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, прокурором у кримінальному провадженні скасовано постанову про закриття даного кримінального провадження, винесену 12.05.2020 слідчим слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 .
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно з п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора як рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Відповідно до ч.1 ст. 307 КПК України передбачено, що за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.
Слідчим суддею встановлено, що відсутні обставини, які стали підставою для звернення адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах АТ «АКБ «Конкорд», до слідчого судді із вищезазначеною скаргою, у зв`язку із скасуванням прокурором Київської місцевої прокуратури №9 постанови про закриття кримінального провадження №0002582 від 14.04.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, винесеної 12.05.2020 слідчим слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 .
У зв`язку з наведеним слідчий суддя дійшов висновку, що провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , поданою в інтересах АТ «АКБ «Конкорд», підлягає закриттю відповідно до вимог ст.305 КПК України.
Враховуючи викладене та керуючись стст. 303, 305, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , поданою в інтересах АТ «АКБ «Конкорд», на постанову про закриття кримінального провадження, винесену 12.05.2020 слідчим слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0002582 від 14.04.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1