Справа № 462/4170/20
провадження 1-кс/462/1228/20
У Х В А Л А

20 липня 2020 року м.Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника відділення розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Залізничного відділу Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, внесеного у кримінальному провадженні за №0001320 від 20.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,

встановив:

Начальник відділення розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 15.07.2020 року звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні за №0001320 від 20.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, погодженим із прокурором Залізничного відділу Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме: оригіналів журналів, робочих журналів диспетчерів, робочих зошитів диспетчерів, в яких містяться накази, вказівки, телеграми керівництва « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ДН-1) регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період з 10.04.2020 року по 20.04.2020 року, схеми, план-схеми надзвичайної ситуації, яка мала місце 10.04.2020 року по станції « ІНФОРМАЦІЯ_4 » « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ДН-1) регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оригіналів документів, що містять відомості відносно працівників « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ДН-1) регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зокрема до оригіналів особових справ (функціональні посадові обов`язки), оригіналів заяв на прийняття на роботу та звільнення з роботи, оригіналів наказів на прийняття на роботу, оригіналів наказів про переміщення по посадах та оригіналів наказів про звільнення з роботи, оригіналів заяв на відпустки та додаткові відпустки, оригіналів наказів (розпорядження) почергові та додаткові відпустки, оригіналів довідок (листів) тимчасової непрацездатності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , керівників вказаного підрозділу, диспетчерів та чергових які перебували на чергуванні 10.04.2020 року, а також нормативних документів, якими регламентується функціонування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ДН-1) регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ДН-1) регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Подане клопотання мотивує тим, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, зазначені дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації та її вилучення.
Слідчий в судове засідання не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд у його відсутності, клопотання підтримує та просить таке задовольнити.
Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України, враховуючи наведені у клопотанні доводи слідчого, яким доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Відповідно до витягу з кримінального провадження №0001320 від 20.06.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачений ч.1 ст.366 КК України.

Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 19.06.2020 року в Залізничний ВП ГУ НП у Львівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_7 , в якій просить вжити заходів до посадових осіб ст. « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які внесли до офіційних документів завідомо неправдиві відомості за фактом сходу вантажних вагонів з колії, що мало місце 10.04.2020 року, чим вчинили службове підроблення.
20.06.2020 року по даному кримінальному провадженні було допитано як свідка ОСОБА_7 , який повідомив, що10.04.2020 року він знаходився у м. Львові по особистих справах. Разом з ним в цей час знаходився його товариш на ім`я ОСОБА_8 , 1993 року народження, з яким ОСОБА_7 знайомий протягом досить тривалого часу та перебуває з ним в товариських відносинах. В першій половині дня, вони прибули до своєї тітки ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Приблизно о 15.00 год., ОСОБА_7 разом зі своїм товаришем ОСОБА_8 , вийшов від тітки, оскільки мали намір їхати в АДРЕСА_3 , до його товариша ОСОБА_8 . Чоловік тітки ОСОБА_10 ОСОБА_11 , на своєму автомобілі мав намір їх відвезти, однак, доїхавши до перехрестя вулиць Левандівська Шевченка у м. Львові, вони побачили, що вул. Шевченка у м. Львові перекрита, в`їзд на неї заборонений, оскільки на цій вулиці проводяться ремонтні роботи. ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вирішили йти пішки, вони спустилися вниз до залізничної колії, котра проходить вздовж вулиці Шевченка у м. Львові та почали йти у вказаному напрямку. Рухаючись вздовж залізничної колії, та пройшовши певну відстань, вони побачили, що по ліву сторону, повз них по колії, паралельно їм рухається два вантажних вагона без тепловоза чи електровоза. Як вони зрозуміли ці два вантажних вагона скочувалися з пагорба вниз по колії по інерції до свого пункту призначення, будучи відчепленими від тепловоза чи електровоза. Приблизно в той момент, коли цих два вантажних вагона на невеликій швидкості рухалися по колії неподалік від них, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 почули сильний шум. Глянувши на цих два вагона, вони побачили, що вони обидва зійшли з рейсів. Один із цих вагонів частково перекинувся на бік, а інший з`їхавши з рейсів від`їхав в сторону. Все це відбувалося несподівано для, а тому ОСОБА_7 вийняв з кишені свій мобільний телефон марки «Iphon 11Pro» та почав знімати все що відбувалося на свій мобільний телефон. Момент коли цих два вагона сходило з колії йому зафіксувати не вдалося, оскільки все це відбувалося дуже швидко. Однак ОСОБА_7 зафіксував на відеозапис свого мобільного телефону положення, в якому знаходилися ці два вантажних вагони після того, як вони вже зійшли з рейсів. Окрім цього, ОСОБА_7 зробив декілька фотографій даної події на свій вище вказаний мобільний телефон. Оглянувши цих два вантажних вагони, ним було помічено, що внаслідок сходу цих вагонів, вони були суттєво пошкодженні, а саме були відірвані секції коліс та інші пошкодження. Його товариш ОСОБА_8 вирішив про даний факт повідомити працівників поліції, а тому він зателефонував на лінію « НОМЕР_1 ». Однак в подальшому, він відмовився написати письмову заяву про даний факт працівникам поліції. В подальшому, як повідомив ОСОБА_7 , він не побачив по жодних новинах вказану подію сходу двох вантажних вагонів з колії, що викликало в нього підозру, що працівники АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » приховали від органів влади даний факт, чим ймовірно вчинила службове підроблення документів, не зафіксувавши даний факт. З метою недопущення в майбутньому подібних випадків халатності та службового підроблення зі сторони посадових осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_7 вирішив звернутися з письмовою заявою про даний факт та розповісти усе працівникам поліції.
22.06.2020 року в порядку ст. 40 КПК України по даному кримінальному провадженні було дано доручення, метою якого було виявлення підтверджуючої інформації про факт сходження двох вагонів з колії на станції « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що мало місце 10.04.2020 року, а також фактів укриття посадовими особами регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вищевказаної події.
01.07.2020 року до матеріалів кримінального провадження надійшов рапорт оперуповноваженого СКП на ст. Львів Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_12 , згідно якого було встановлено, що в ході виконання вище вказаного доручення, останній спілкувався з начальником станції « ІНФОРМАЦІЯ_4 » « ІНФОРМАЦІЯ_1 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 , який повідомив, що начальник Львівської дирекції залізничних перевезень регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 дав йому усну вказівку не реєструвати подію сходження вагонів з колії та укрити даний факт, саме тому вище вказана подія ніде не зареєстрована. ОСОБА_6 відмовився від надання будь-яких письмових пояснень, та повідомив цю інформацію лише в усній формі. Також останній відмовився прибути в слідчий відділ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області для надання будь-яких письмових пояснень з даного приводу.
Враховуючи те, що необхідно встановити посадових осіб регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних документів.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Як передбачено ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п?ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюються в порядку, встановленому законом.

Враховуючи наведене, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий зберігаються у « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ДН-1) регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також те, що вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, - неможливо, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до таких документів.

Щодо питання вилучення оригіналів документів, що містять відомості відносно працівників « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ДН-1) регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зокрема до оригіналів особових справ (функціональні посадові обов`язки), оригіналів заяв на прийняття на роботу та звільнення з роботи, оригіналів наказів на прийняття на роботу, оригіналів наказів про переміщення по посадах та оригіналів наказів про звільнення з роботи, оригіналів заяв на відпустки та додаткові відпустки, оригіналів наказів (розпорядження) почергові та додаткові відпустки, оригіналів довідок (листів) тимчасової непрацездатності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , керівників вказаного підрозділу, диспетчерів та чергових які перебували на чергуванні 10.04.2020 року, а також нормативних документів, якими регламентується функціонування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ДН-1) регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про що просить сторона обвинувачення, то клопотання в цій частині до задоволення не підлягає, оскільки слідчий, всупереч вимог п.7 ч.2 ст.160 КПК України, не навів у своєму клопотанні жодного обґрунтування необхідності вилучення документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.131, 132, 159 - 166 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати начальнику відділення розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості слідчого відділу Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчому слідчого відділення відділення поліції на станції Львів Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: оригіналів журналів, робочих журналів диспетчерів, робочих зошитів диспетчерів, в яких містяться накази, вказівки, телеграми керівництва « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ДН-1) регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період з 10.04.2020 року по 20.04.2020 року, схеми, план-схеми надзвичайної ситуації, яка мала місце 10.04.2020 року по станції «Клепарів» « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ДН-1) регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю вилучення їх у приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ДН-1) регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Надати начальнику відділення розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості слідчого відділу Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчому слідчого відділення відділення поліції на станції Львів Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ

до оригіналів документів, що містять відомості відносно працівників « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ДН-1) регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зокрема до оригіналів особових справ (функціональні посадові обов`язки), оригіналів заяв на прийняття на роботу та звільнення з роботи, оригіналів наказів на прийняття на роботу, оригіналів наказів про переміщення по посадах та оригіналів наказів про звільнення з роботи, оригіналів заяв на відпустки та додаткові відпустки, оригіналів наказів (розпорядження) почергові та додаткові відпустки, оригіналів довідок (листів) тимчасової непрацездатності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , керівників вказаного підрозділу, диспетчерів та чергових які перебували на чергуванні 10.04.2020 року, які перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ДН-1) регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися із вказаними документами та отримати їх копії.

В решті клопотання відмовити.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Оригінал ухвали складений у двох примірниках, один залишається в судовій справі, другий для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: ОСОБА_1