Справа № 487/7607/19
Провадження № 1-кс/487/4252/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2020 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про катування та інші серйозні порушення прав громадян з боку правоохоронних органів Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000262 від 20.02.2018 за ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 127 КК України про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України,-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор першого відділу процесуального керівництва Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про катування та інші серйозні порушення прав громадян з боку правоохоронних органів Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 в порядку, передбаченому ст. 194 КПК України. Клопотання обґрунтоване тим, що 07.02.2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України. Ухвалою слідчого судді від 17.02.2020 р. відносно підозрюваного обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави з покладанням на підозрюваного обов`язків, визначених ст. 194 КПК України. У зв`язку з внесенням застави 18.02.2020 року підозрюваного ОСОБА_4 було звільнено з-під варти. Строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного, ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 11.03.2020 року продовжено до 09.05.2020 року, який в подальшому було продовжено та спливає 07.07.2020 р. На теперішній час досудове розслідування триває, але не може бути закінчено у строк до 07.07.2020 р. у зв`язку зі складністю провадження та необхідністю виконання комплексу слідчих, процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу. 03.07.2020 р. слідчим суддею Заводського районного суду постановлено ухвалу, відповідно до якої строк досудового розслідування продовжено до 15.01.2021 р. Прокурор зазначив, що продовження дії обов`язків, покладених на підозрюваного, обумовлено наявністю ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема, підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, зайняття посади слідчого відділення поліції дає йому змогу знищити, сховати, спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для кримінального провадження, впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, надалі спричиняти тілесні ушкодження із використанням службового становища або вчинити інший злочин, пов`язаний з його службовою діяльністю. Прокурор вважає, що ризики не зменшились і продовжують існувати, а продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного, забезпечить можливість запобігти зазначеним ризикам.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.
Підозрюваний в судовому засіданні просив прийняти рішення на розсуд суду.
Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.
Судом встановлено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Миколаєві, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000262 від 20.02.2018 р.
Офісом Генерального прокурора спільно із прокуратурою Одеської області здійснюється процесуальне керівництво у зазначеному кримінальному провадженні.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 згідно наказу т.в.о. начальника ГУ НП в Одеській області №1198 о/с від 31.10.2016 перебував на посаді слідчого слідчого відділення Ананьївського відділення Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області та мав спеціальне звання майор поліції спільно з капітаном поліції ОСОБА_6 , який тимчасово виконував обов`язки заступника начальника відділення поліції начальника слідчого відділення Ананьївського відділення поліції Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, будучи відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», ч. 3 ст. 18 КК України, примітки 1 до ст. 364 КК України службовими особами правоохоронного органу, 19.02.2018 у період часу приблизно з 11.10 год. по 14.00 год. на території реанімаційного відділення Ананьївської центральної районної лікарні за адресою: м. Ананьїв, вул. Героїв, України, 45 Одеської області, діючи всупереч положенням ст. 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод,ст.ст. 21, 28, 29, 30 Конституції України, ст.ст. 1, 2, 3, 7, 17, 23, 42, 43, 44, 45 Закону України «Про Національну поліцію», умисно, за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, заподіяли сильний фізичний біль, фізичне та моральне страждання шляхом нанесення побоїв, мучення та інших насильницьких дій з метою примусити потерпілого ОСОБА_7 вчинити дії, що суперечать його волі, у тому числі отримати від нього відомості та визнання за наступних обставин.
У ході несення служби працівники патрульної поліції Одеської області ОСОБА_8 та ОСОБА_9 близько 00.20 год. 19.02.2018, рухаючись на автомобілі «ВАЗ», номерний знак НОМЕР_1 , біля мосту на межі між другою та третьою дільницею с. Ананьїв Ананьївського району Одеської області із застосуванням насильства стосовно ОСОБА_7 як водія автомобіля «FORDFOCUS», номерний знак НОМЕР_2 , перевищили свої службові повноваження, внаслідок яких потерпілий на місці втратив свідомість та близько 01.15 год. 19.02.2018 був доставлений каретою швидкої медичної допомоги до Ананьївської центральної районної лікарні у вкрай важкому стані з розривом нижнього полюсу лівої нирки.
У зв`язку із важким станом здоров`я ОСОБА_7 лікарями Ананьївської центральної районної лікарні після проведення огляду внутрішніх органів, прийнято рішення транспортувати потерпілого до Одеської обласної клінічної лікарні для надання медичної допомоги.
При цьому, лікарем-наркологом Ананьївської центральної районної лікарні ОСОБА_10 на підставі направлення чергового Ананьївського відділення поліції ОСОБА_11 в присутності слідчого вказаного відділення поліції ОСОБА_4 в 11.10 год. проведено медичний огляд ОСОБА_7 , внаслідком якого стан сп`яніння не виявлено.
В подальшому слідчий ОСОБА_4 по телефону повідомив виконувача обов`язків начальника слідчого відділення ОСОБА_6 про відсутність сп`яніння у ОСОБА_7 та необхідність його подальшого транспортування до м. Одеси.
Після чого у працівників поліції ОСОБА_6 та ОСОБА_4 виник умисел на вчинення неправомірних дій у виді катування ОСОБА_7 , який за станом здоров`я в цей момент перебував у важкому стані, з метою примусити вчинити дії, що суперечать його волі, повторно відібрати зразки крові, отримати від нього відомості та визнання факту вживання алкогольних напоїв, а також перебування близько 00.20 год. 19.02.2018 в с. Ананьїв Одеської області за кермом автомобіля «FORDFOCUS» у стані сп`яніння.
На виконання злочинного умислу з вказаною метою для підтвердження доводів працівників патрульної поліції ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , слідчий ОСОБА_4 в період приблизно з 11.10 год. по 11.50 год. забороняв вихід хворому з палати реанімації для подальшого виїзду, під приводом проведення невідкладних слідчих та процесуальних дій за участю ОСОБА_7 , усвідомлюючи, що останній потребував невідкладної медичної допомоги, перебував у загрозливому для життя стані та відчував сильний фізичний біль, фізичні та моральні страждання.
У зв`язку з тим, що стан здоров`я ОСОБА_7 погіршувався о 11.50 год. його на ношах лікарями винесено з реанімації та поміщено до салону автомобіля швидкої допомоги для подальшого транспортування до Одеської обласної клінічної лікарні. В свою чергу працівник поліції ОСОБА_4 , відкривши бокові двері автомобіля зайшов до салону автомобіля швидкої допомоги та міцно, двома руками схопив за комір одягу ОСОБА_7 , шарпаючи потерпілого, погрожував відбирати зразки кровісамостійно.
Після цього до території Ананьївської центральної районної лікарні прибув виконувач обов`язків заступника начальника відділення поліції начальник слідчого відділення Ананьївського відділення поліції Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_6 із невстановленими на даний час працівниками поліції та спільно із працівником поліції ОСОБА_4 , з метою примусити ОСОБА_7 вчинити дії, що суперечать його волі, повторно відібрати зразки крові, отримати відомості та визнання факту вживання алкогольних напоїв, перебування близько 00.20 год. 19.02.2018 в с. Ананьїв, Одеської області за кермом автомобіля «FORDFOCUS» у стані сп`яніння, для підтвердження вказаних доводів працівників патрульної поліції ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , заблокували виїзд автомобіля з ОСОБА_7 , ставши по переду та позаду автомобіля, таким чином, що унеможливлювало його подальший рух.
Розуміючи неможливість виїзду автомобілем швидкої медичної допомоги, у зв`язку із його блокуванням працівниками поліції, ОСОБА_12 допомогла своєму чоловіку ОСОБА_7 вийти з автомобіля з метою подальшого виїзду до м. Одеса службою таксі.
На такі дії працівник поліції ОСОБА_6 підійшов до ОСОБА_7 , який знаходився у вкрай важкому стані із внутрішньою кровотечею та розривом лівої нирки, схопив правою рукою за комір потерпілого та кулаком наніс один удар по його щелепі, при цьому працівник поліції ОСОБА_4 , продовжуючи з вказаною метою катування ОСОБА_7 , заломив йому руки за спину та одягнув на них спеціальний засіб кайданки, після чого силою потягнув потерпілого від автомобіля швидкої медичної допомоги до реанімаційного відділення Ананьївської центральної районної лікарні, де утримував до 14 год. 19.02.2018, що унеможливлювало до вказаного часу його транспортування до Одеської обласної клінічної лікарня для надання невідкладної медичної допомоги.
Працівниками поліції ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , які діяли за попередньою змовою групою осіб, на території Ананьївської центральної районного лікарні завдано сильного фізичного болю, фізичного та морального страждання шляхом нанесення побоїв, мучення та інших насильницьких дій щодо ОСОБА_7 з метою примусити вчинити дії, що суперечать його волі, повторно відібрати зразки крові, отримати відомості та визнання факту вживання алкогольних напоїв, перебування близько 00.20 год. 19.02.2018 в с. Ананьїв, Одеської області за кермом автомобіля «FORDFOCUS» у стані сп`яніння, для підтвердження вказаних доводів працівників патрульної поліції ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
07.02.2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України, тобто у вчиненні за попередньою змовою групою осіб катування, тобто умисному заподіянні сильного фізичного болю, фізичного та морального страждання шляхом нанесення побоїв, мучення та інших насильницьких дій з метою примусити потерпілого, вчинити дії, що суперечать його волі, у тому числі отримати від нього відомості та визнання.
Слідчим суддею 17.02.2020 р. відносно підозрюваного обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави з покладанням на підозрюваного обов`язків, визначених ст. 194 КПК України, зокрема: не відлучатися із населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця проживання та місця роботи; носити електронний засіб контролю; прибувати за кожною вимогою до суду або іншого визначеного слідчим органу державної влади; утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками у кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади закордонний паспорт/інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.
18.02.2020 року ОСОБА_4 був звільнений з-під варти у зв`язку з внесенням застави, та, відповідно до положень ч. 4 ст. 2020 КПК України, вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 11.03.2020 ОСОБА_4 продовжено строк дії застосування обов`язків до 09.05.2020, який в подальшому було продовжено та спливає 07.07.2020 р.
Відповідно до ч.7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Слідчий суддя вважає, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України у вчиненні за попередньою змовою групою осіб катування, тобто умисному заподіянні сильного фізичного болю, фізичного та морального страждання шляхом нанесення побоїв, мучення та інших насильницьких дій з метою примусити потерпілого, вчинити дії, що суперечать його волі, у тому числі отримати від нього відомості та визнання.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України, підтверджується такими доказами: заявою ОСОБА_7 від 19.02.2018 про вчинення злочину, заявою ОСОБА_12 від 21.02.2018 про вчинення злочину, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 20.01.2020, протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 20.01.2020, протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 20.01.2020, протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 20.01.2020, протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 20.01.2020, протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 27.01.2020, протоколом проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_7 від 27.01.2020, протоколом проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_12 від 27.01.2020, протоколом проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_14 від 27.01.2020, протоколом огляду відеозапису розміщеному на Інтернет сторінці https://tsn.ua/ukrayina/na-odeschini-kopi-po-zviryachomu-pobili-cholovika-kotromu-teper-zagrozhuye-tyurma-za-pogrozi-pravoohoroncyam-1115901.html, актом медичного огляду та висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння від 19.02.2018, висновком судово-медичного експерта №66 від 12.10.2018, інформацією відокремленого підрозділу «Любашівська станція екстреної (швидкої) медичної допомоги комунальної установи «Одеський обласний центр екстреної медичної допомоги і медицини катастроф» №190 від 10.09.2019, пояснювальною запискою водія Ананьївської підстанції ОСОБА_14 від 06.03.2018, пояснювальною запискою фельдшера з медицини Ананьївської підстанції ОСОБА_13 від 06.03.2018, інформацією Комунальної установи «Ананьївська центральна районна лікарня» №130 від 27.02.2018 та іншими матеріалами кримінального провадження, висновком судово-медичного експерта від 16.06.2020 р.
В судовому засіданні прокурором доведено, що продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України.
Згідно з ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 03.07.2020 р. строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000262 від 20.02.2018 за ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 127 КК України продовжено до 15.01.2021 р.
Таким чином, на теперішній час досудове розслідування триває, завершити його до 07.07.2020 року не виявляється можливим, оскільки є необхідність в проведенні слідчих та процесуальних дій.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до переконання, що ризики, які були підставою для застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_4 , не зменшилися та продовжують існувати, а продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного, дасть можливість запобігти ризикам його переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на свідків, потерпілого та інших учасників кримінального провадження, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином. А за такого, клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 193, 194, 199, 309, 376 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про катування та інші серйозні порушення прав громадян з боку правоохоронних органів Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 задовольнити.
Продовжити до 03.09.2020 року строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 :
-не відлучатися за межі населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду, залежно від стадії кримінального провадження;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця проживання та місця роботи;
-носити електронний засіб контролю;
-прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного слідчим органу державної влади;
-утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошений 06.07.2020р.

Слідчий суддя ОСОБА_1