Справа № 551/66/21
ВИРОК
Іменем України

03 лютого 2021 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Полтавської області матеріали кримінального провадження № 0000010 від 09 січня 2021 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чернятіно Октябрського району Приморського краю Росія, мешканця АДРЕСА_1 , росіянина, громадянина України, з базовою середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Близько 23-00 год. 08 січня 2021 року ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з метою вчинення крадіжки продуктів харчування з погребу прибув до домоволодіння ОСОБА_5 , що розташоване в АДРЕСА_1 . Діючи з прямим умислом на заволодіння чужим майном, з корисливих спонукань, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, зірвавши прибоєць навісного замка на вхідних дверях погребу проник до нього через двері та здійснив крадіжку з даного приміщення шести металевих банок тушкованого м`яса яловичини вагою по 0,525кг кожна, загальною вартістю 360 грн; трьох скляних банок з консервованими грибами ємністю по 0,5 літра кожна загальною вартістю 105 грн; чотирьох скляних банок з фруктовим компотом ємністю 3 літра кожна загальною вартістю 100 грн; двох поліетиленових сіток з картоплею загальною вагою 40 кг загальною вартістю 520 грн.; двох головок капусти загальною вагою 4 кг та загальною вартістю 24 грн. В подальшому залишив приміщення домоволодіння разом з викраденим, чим довів свій злочинний намір до кінця та спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальні збитки на суму 1109 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 повторно вчинив крадіжку за наступних обставин. Близько 22 год. 11 січня 2021 року, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з метою вчинення крадіжки свійської птиці він прибув до домоволодіння ОСОБА_6 , що розташоване в АДРЕСА_1 . Діючи з прямим умислом на заволодіння чужим майном, з корисливих спонукань, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, відкривши защіпку на вхідних дверях сараю через двері ОСОБА_4 проник до даного приміщення звідки таємно викрав шість річних півнів вартістю 105 грн. за штуку, загальною вартістю 630 грн. Після цього залишив території домоволодіння разом з викраденим, чим довів свій злочинний намір до кінця та спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальні збитки на суму 630 грн.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю, щиро розкаявся та повністю підтвердив всі обставини відповідно до пред`явленого обвинувачення. Не заперечував переліку викраденого та його вартості .

Будучи належним чином повідомленими судом про час та місце розгляду справи, потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до суду не з`явились, надали заяви про проведення підготовчого та подальших судових засідань у їх відсутність. В питанні призначення покарання поклались на розсуд суду.

Заслухавши думку обвинуваченого та прокурора, які не заперечували проти розгляду справи в порядку визначному ч. 3 ст. 349 КПК України, переконавшись, що учасники судового розгляду вірно розуміють зміст обставин кримінального провадження, а їх позиція є добровільною, роз`яснивши їм те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, суд вважає недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які не оспорюються сторонами та приймає рішення про проведення судового розгляду відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого, а також дослідженням письмових доказів, які характеризують його особу та визначають долю речових доказів.

За таких обставин, суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за першим епізодом злочинної діяльності за ч.3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) поєднане з проникненням у приміщення, яке не є житлом.

За другим епізодом - за ч.3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно та поєднане з проникненням у приміщення, яке не є житлом.

В сукупності його дії кваліфіковані судом за ч.3 ст. 185 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому суд керується загальними засадами призначення покарання, передбаченими ст. 65 КК України та призначає його відповідно до положень Загальної частини КК України, враховуючи ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.

В силу ст. 89 КК України обвинувачений є раніше не судимим, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра тне перебуває, перебуває на обліку лікаря-нарколога з діагнозом «хронічний алкоголізм».

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого суд визнає його щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого суд визнає вчинення ним кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Виходячи з викладеного, врахувавши конкретні обставини вчинених кримінальних правопорушень, незначну вартість викраденого, особу обвинуваченого, зокрема повне визнання ним вини, позитивну характеристику за місцем проживання, наявність обставин, які як пом`якшують покарання, так і обтяжують його, позицію потерпілих, які не наполягали на суворому покарані для обвинуваченого, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, а тому призначивши йому остаточне покарання у вигляді позбавлення волі, обвинуваченого можливо звільнити від його відбування з випробуванням з застосуванням статті 75 КК України та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України, надавши йому шанс для виправлення.

На думку суду застосування саме такого виду та міри покарання в сукупності із застосуванням судом іспитового строку максимальної тривалості, відповідатиме меті кримінального покарання, сприятиме виправленню обвинуваченого та запобігатиме вчиненню нових кримінальних правопорушень, як обвинуваченим, так і іншими особами.

Кримінальним правопорушенням потерпілій ОСОБА_5 завдано матеріальну шкоду на суму 1109 грн, а ОСОБА_6 на суму 630 грн. Вказана шкода не відшкодована. Цивільні позови потерпілими не заявлялись.

Долю речових доказів у кримінальному провадженні слід вирішити керуючись приписами ст. 100 КПК України.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 - визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки.

Відповідно до вимог ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Дві металеві банки тушкованого м`яса яловичини вагою 0,525 кг. та таку ж порожню банку з під тушкованої яловичини, скляну банку з фруктовим компотом ємністю 3 літри, поліетиленову сітку з 6,02 кг. картоплі, що передані на зберігання потерпілій ОСОБА_5 - вважати повернутими останній.

Сліди структурного матеріалу слідоутворюючого об`єкту в паперовому конверті зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Два пошкоджені поліетиленові мішки білого кольору, що зберігаються в органах Національної поліції знищити.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1