Справа №639/1853/20
Провадження №1-кс/639/2380/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001800 від 28.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:
22.09.2020 року прокурор Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 звернулась до Жовтневого районного суду м. Харкова із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001800 від 28.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 12 (дванадцять) місяців.
В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001800 від 28.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.09.2018 в період часу з 07:30 год. по 18:40 год. за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, таємно, шляхом проникнення до житла, вчинила крадіжку особистих речей, чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_4 .
В ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії: огляд місця події, допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Разом із тим, у ході досудового розслідування не проведено інших необхідних слідчих (розшукових) дій направлених на розкриття вказаного злочину, вказівки процесуального керівника залишились невиконаними.
Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Незважаючи на те, що особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: 1) додатково допитати потерпілого; 2) призначити судово-товарознавчу експертизу; 3) призначити експертизу матеріалів та виробів із них; 4) призначити судово-дактилоскопічну експертизу; 5) перевірити місця можливого збуту викраденого майна; 6) перевірити на причетність осіб, які раніше притягувались до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічних злочинів; 7) провести радіорозвідку за місцем вчинення кримінального правопорушення; 8) підготувати клопотання про тимчасовий доступ за результатами проведення радіорозвідки.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, у зв`язку із кадровими змінами у СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області та Новобаварському відділі Харківської місцевої прокуратури №2.
Результати проведення вказаних слідчих (розшукових) дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 12 місяців, враховуючи, зокрема тривалість проведення експертиз.
Строк досудового розслідування закінчується 28 вересня 2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
На підставі викладеного та враховуючи не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, необхідність проведення ряду слідчих дій, для здійснення яких необхідний значний проміжок часу, прокурор просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001800 від 28.09.2018 року до 1 (одного) року, тобто до 28 вересня 2021 року.
У судове засідання прокурорне з`явилась, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялась своєчасно та належним чином, прокурором ОСОБА_3 до суду надано заяву про проведення судового засідання без її участі, доводи клопотання прокурор підтримує у повному обсязі.

Вивчивши доводи клопотання та дослідивши надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.03.2020 року строк досудового розслідування продовжено до 28.09.2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
Таким чином, строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні закінчується 28 вересня 2020 року.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
В поданому клопотанні прокурором доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині другій статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 12 (дванадцяти) місяців, що є достатнім строком для виконання зазначеного обсягу слідчих та процесуальних дій, у зв`язку з чим клопотання прокурора є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 9 ст. 295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001800 від 28.09.2018 року задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001800 від 28.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 28 вересня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1