1Справа № 335/6270/20 1-кс/335/3319/2020

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2020 року м.Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000463 від 01.10.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 369-2 ч.3 ст.368 КК України та додані до нього матеріали, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000463 від 01.10.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 369-2 ч.3 ст.368 КК України.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що у проваджені СУ ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження № 0000463 від 01.10.2019, за підозрою ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.369-2, ч.3 ст. 368 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що депутат ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 вимагав та отримав від ОСОБА_5 грошові кошти на загальну суму 12 000 доларів США в якості неправомірної вигоди за позитивний розгляд питання з приводу надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, винесення даного питання комісією на розгляд у сесійному порядку та сприяння у виділенні в приватну власність земельної ділянки із кадастровим номером :04:041:0503 площею 0,1 га розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, 11.03.2020 року, приблизно о 12 годині 20 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись в автомобілі «OPEL Vectra», держаний номерний знак НОМЕР_1 , в районі Запорізької площі (площа Леніна) в м. Запоріжжя, одержав від ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 25 000 гривень, що за їх домовленістю еквівалентно 1000 доларів США, у якості неправомірної вигоди для себе, за вплив на посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто осіб, уповноважених на виконання функцій держави, з метою вирішення питання із внесення відомостей до Державного земельного кадастру (присвоєння кадастрового номеру).

На даний час, є підстави вважати, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувають документи, щодо викупу земельної ділянки із кадастровим номером :04:041:0503 площею 0,1 га розташованої за адресою: АДРЕСА_1 за заявою ОСОБА_5 .

В ході проведення досудового слідства з метою з`ясування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, проведення судових експертиз виникла необхідність в здійсненні тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- усі рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 про проведення експертної грошової оцінки, про продаж, про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою (відповідні додатки, матеріалами погодження, підготовчі матеріали, що стали підставою для прийняття рішень, супровідні документи, пояснювальні записки, аркуші погодження, тощо) за заявою ОСОБА_5 щодо земельної ділянки із кадастровим номером :04:041:0503 площею 0,1000 га розташованої за адресою: АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за період з 01.01.2016 по 14.07.2020;

- усі пропозиції, доповідні записки ІНФОРМАЦІЯ_5 , які надходили до ІНФОРМАЦІЯ_4 та її виконавчих органів у період з 01.01.2016 по 14.07.2020 з приводу розгляду документації за заявою ОСОБА_5 з приводу викупу земельної ділянки із кадастровим номером :04:041:0503 площею 0,1000 га розташованої за адресою АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за період з 01.01.2016 по 14.07.2020;

- матеріали листування між ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та її виконавчими органами з привожу продажу земельної ділянки із кадастровим номером :04:041:0503 площею 0,1000 га розташованої за адресою: АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за період з 01.01.2016 по 14.07.2020 (зокрема лист ІНФОРМАЦІЯ_9 №К-0561 від 17.05.2017, лист ІНФОРМАЦІЯ_9 № К-1710 від 04.10.16, лист ІНФОРМАЦІЯ_9 № К-0145 від 07.02.2018, лист ІНФОРМАЦІЯ_9 № К-1710 від 02.02.2017, лист ІНФОРМАЦІЯ_9 № К-1416 від 23.10.2017, лист ІНФОРМАЦІЯ_3 № к 1133 від 04.12.2017;

- усі заяви (клопотання) із додатками (документ, що посвідчує право користування земельною ділянкою, документи, що посвідчують право власності на нерухоме майно, розташоване на цій земельній ділянці, копії установчих документів юридичних осіб, копії документів, що посвідчують особу фізичних осіб, тощо) ОСОБА_5 щодо викупу земельної ділянки із кадастровим номером :04:041:0503 площею 0,1000 га розташованої за адресою: АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за період з 01.01.2016 по 14.07.2020 (зокрема заяву ОСОБА_5 від 04.10.2017, 19.04.2017, 20.09.2016, 31.05.2017) та результати розгляду вказаних заяв/клопотань (рішення, листи, тощо);

- інші документи (матеріалами погодження, підготовчі матеріали, що стали підставою для прийняття рішень, супровідні документи, пояснювальні записки, аркуші погодження, тощо), які складались ІНФОРМАЦІЯ_3 за заявою ОСОБА_5 з приводу викупу земельної ділянки із кадастровим номером :04:041:0503 площею 0,1000 га розташованої за адресою: АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за період з 01.01.2016 по 14.07.2020.

Вищевказані документи мають істотне значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження та необхідні для проведення судових експертиз. Відомості, що містяться у документах доступ до яких планується отримати в подальшому будуть використовуватись як докази.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Від представника ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшли заперечення. В запереченнях представник ІНФОРМАЦІЯ_3 зазначає, що зазначені у клопотанні слідчого документи не перебувають у їх володінні оскільки земельна ділянка кадастровий номер :04:041:0503 передавалась міською радою у власність, шляхом приватизації, а не шляхом викупу.Крім того, як зазначено в клопотанні, такі документи можуть зберігатися у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вивчивши матеріали клопотання, перевіривши надані докази в його обґрунтування, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим відділом ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000463, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2019 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 369-2 ч. 3 ст. 368 КК України.

Згідно з ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Тобто, за змістом вказаної норми закону в клопотанні про тимчасовий доступ мають бути зазначені дані, які вказують на те, що об`єкти, які мають значення у кримінальному провадженні, знаходяться в певному місці.

Як встановлено з заперечень представника ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначені у клопотанні слідчого документи не перебувають у їх володінні ,а слідчим не доведено, що вказані документи можуть зберігатися в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З огляду на викладене, оскільки законодавцем чітко визначено підстави та умови, за яких проведення тимчасового доступу до речей та документів вважається можливим, допустимим і правомірним, слідчий суддя приходить до переконання, що вмотивованих правових підстав для задоволення клопотання слідчого немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1