Єдиний унікальний номер: 379/1622/19
Провадження № 1-кс/379/337/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2020 року м.Тараща
Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглядаючи клопотання слідчого СВ Миронівського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_2 , поданого за матеріалами досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 0000381, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
18.08.2020 слідчий СВ Миронівського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_2 подала до Таращанського районного суду Київської області клопотання, погоджене прокурором у кримінальному провадженні - в.о. начальника Миронівського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Вирішуючи клопотання слідчого слідчий суддя виходить з наступного.
Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та у випадку, передбаченому статтею 247 цього Кодексу, - голова чи за його визначенням інший суддя відповідного апеляційного суду.
Згідно ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини.
Частинами 1, 2 ст. 38 КПК України передбачено, що органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є: 1) слідчі підрозділи: а) органів Національної поліції; б) органів безпеки; в) органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства; г) органів Державного бюро розслідувань; ґ) виключено 2) підрозділи детективів, підрозділ внутрішнього контролю ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Досудове розслідування здійснюють слідчі органу досудового розслідування одноособово або слідчою групою.
З матеріалів справи слідує, що органом досудового розслідування по кримінальному провадженню за № 0000381, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, в межах якого і подане дане клопотання, є СВ Миронівського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області, який, відповідно, знаходиться не в межах територіальної юрисдикції Таращанського районного суду Київської області.
Ураховуючи те, що клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, орган досудового розслідування - СВ Миронівського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області не знаходиться у межах Таращанського району, вважаю, що клопотання подано до неналежного суду, а тому приходжу до висновку про наявність правових підстав для повернення клопотання для подання до належного суду.
Керуючись ст. ст. 3, 26, 38, 131, 132, 309 КПК України КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Миронівського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_2 , поданого за матеріалами досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 0000381, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - повернути для подання до належного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:ОСОБА_1