Номер провадження: 1-кп/714/33/21
Єдиний унікальний номер: 714/81/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2021 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судових засідань ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Герца обвинувальний акт та угоду про примирення укладену 12 лютого 2021 року по кримінальному провадженнювнесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000004 від 10.01.2021 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с.Горбова Герцаївського району Чернівецької області, громадянина України, освіта повна загальна середня, працівника компанії "Аутомотів Електрик Україна", неодруженого, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2021 року о 02.30 год. ОСОБА_4 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , в ході словесної суперечки між ним та його сином ОСОБА_5 , маючи прямий умисел на спричинення останньому тілесних ушкоджень, перебуваючи в кімнаті житлового будинку, умисно наніс йому декілька ударів правою рукою в область обличчя. Після чого, вийшовши разом із ОСОБА_5 на подвір`я, умисно наніс останньому декілька ударів деревяною палицею по спині та попереку.
В результаті протиправних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді: синців в лівій орбітальній ділянці, на спині по правій колохребетній лінії на рівні 6-го грудного хребця; садна в поперековій ділянці по середині; крововиливу на нижній губі справа; крововиливу із раною на верхній губі справа із внутрішнього боку, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.125 КК України, тобто умисне спричинення легких тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч.2 ст.12 КК України дане кримінальне правопорушення є кримінальним проступком.
12 лютого 2021 року між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 було укладено угоду про примирення, яку учасники угоди просять затвердити.
Прокурор не заперечує щодо затвердження укладеної угоди про примирення.
Відповідно до даної угоди обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнає свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінальному правопорушенні за обставин, викладених в обвинувальному акті. Сторони погодилися на призначення покарання за вчинення даного кримінального правопорушення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
На момент підписання угоди про примирення потерпілий та обвинувачений розуміли наслідки укладення такої угоди, передбачені ст.473 КПК України, підстави оскарження обвинувального вироку в апеляційному порядку (ч.3 ст.394 КПК України) та касаційному порядку (ч.3 ст.424 КПК України), про що свідчать їх підписи. Обвинувачений ОСОБА_4 відмовився від здійснення прав, передбачених п.1 ч.5 ст.474 КПК України.
Відповідно до положень ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим про примирення.
Частиною третьою ст.469 КПК України передбачено, що угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
У судовому засіданні судом було з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє своє право на судовий розгляд, а також роз`яснено його права, наслідки укладення та затвердження угоди, наслідки невиконання угоди, передбачені ст.ст.473, 476 КПК України, суть обвинувачення, в якому він себе визнав винним, а також покарання, яке буде до нього застосоване у разі затвердження угоди судом.
Також судом було з`ясовано у потерпілого, що він розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені ст.473 КПК України, а також з`ясовано, що угода про примирення була укладена за його ініціативою.
Судом встановлено, що укладення даної угоди є добровільним і не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, а сама угода відповідає вимогам закону та нормам КПК України:
- кваліфікація вчиненого ОСОБА_4 кримінального проступку за ч.1 ст.125 КК України є правильною і не підлягає іншій кваліфікації, у тому числі за більш тяжке правопорушення, ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення цієї угоди про примирення;
- узгоджене сторонами покарання є такими, що відповідає тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, який позитивно характеризується за місцем проживання, раніше не судимий, не перебуває на обліку у лікаря психіатра та нарколога, а також обставинам, що пом`якшує відповідальність - щире каяття та обтяжує покарання - вчинення кримінального правопорушення щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах;
- умови угоди відповідають інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб;
- укладення угоди було добровільним і обвинувачений має можливість виконати взяті на себе за цією угодою зобов`язання.
Таким чином, суд приходить до висновку про відсутність підстав для відмови в затвердженні укладеної між сторонами кримінального провадження угоди про примирення, передбачених ч.7 ст.474 КПК України, а тому її слід затвердити, призначивши обвинуваченому узгоджене сторонами покарання.
Керуючись ст.ст.368, 370, 374, 473-475 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про примирення, укладену 12 лютого 2021 року між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Герцаївський районний суд Чернівецької області, з підстав, передбачених ч.4 ст.394 цього Кодексу.

Суддя