провадження №11-кп/991/47/20
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 вересня 2020 року місто Київ

Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 за результатами підготовки до апеляційного розгляду апеляційної скарги обвинуваченого у кримінальному провадженні №0000135 за ч. 2 ст. 364 КК України ОСОБА_2 , апеляційних скарг захисників обвинуваченого - адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та цивільного позивача Фонду державного майна України, на вирок Вищого антикорупційного суду від 07.07.2020 р., -
в с т а н о в и л а:
Вироком Вищого антикорупційного суду від 07.07.2020 р. ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з позбавленням права обіймати посади на підприємствах, установах і організаціях державної чи комунальної форми власності, пов`язані з розпорядженням товарно-матеріальними цінностями та фінансовими ресурсами строком на 3 (три) роки та зі штрафом в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень. У задоволенні цивільного позову Фонду державного майна України до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину, відмовлено.

Не погодившись з вироком суду, обвинувачений ОСОБА_2 , захисники ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та цивільний позивач Фонд державного майна України подали апеляційні скарги, які разом з матеріалами кримінального провадження 11 серпня 2020 року надійшли до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.
Ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 14.08.2020 р. за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 та цивільного позивача Фонду державного майна України відкрито апеляційне провадження.
Після усунення захисником ОСОБА_4 недоліків апеляційної скарги, ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 09.09.2020 р. також відкрито апеляційне провадження.
На виконання вимог ч. 1 ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копії ухвал про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки, та встановлено строк на подання заперечень на апеляційні скарги.

У визначений судом строк від прокурора надійшли письмові заперечення щодо змісту і вимог апеляційних скарг обвинуваченого та його захисників.

Інші учасники судового розгляду своїм правом на подання заперечень не скористались.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 401 КПК України, після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Враховуючи, що підготовка до апеляційного розгляду проведена в повному обсязі, вважаю за необхідне призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 , захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , цивільного позивача Фонду державного майна України.

Керуючисьст. 401 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:
1.Закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 , захисників обвинуваченого - адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , цивільного позивача Фонду державного майна України, на вирок Вищого антикорупційного суду від 07.07.2020 р.

2.Призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами обвинуваченого, захисників та цивільного позивача на вирок Вищого антикорупційного суду від 07.07.2020 р. на 10 год. 00 хв. 06 жовтня 2020 року в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (м. Київ, пров. Хрестовий, буд. 4).
3.Повідомити учасників апеляційного провадження про час та місце апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1