ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 605/261/20Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/817/200/20 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - підсудність
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2020 р. м. Тернопіль

Голова Тернопільського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши подання в.о голови Підгаєцького районного суду Тернопільської області ОСОБА_2 про направлення клопотання про п родовження строку тримання від вартою ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України до іншого суду, -

ВCТАНОВИВ:

В.о. голови Підгаєцького районного суду Тернопільської області звернувся в Тернопільський апеляційний суд з поданням про направлення клопотання про продовження строку тримання від вартою ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України до іншого суду.

Згідно із подання, 21.07.2020 року до Підгаєцького районного суду Тернопільської області надійшло клопотання (№605/261/20 провадження 1-кс/605/40/2020) клопотання про продовження строку тримання від вартою ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України. Однак на даний час автоматизований розподіл по справі між суддями не проведено у зв`язку із відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу.

Дослідивши доводи подання, вважаю, що його слід задовольнити з таких підстав.

Як вбачається із подання, згідно ухвали слідчого судді Підгаєцького районного суду від 01.06.2020 року до підозрюваного ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 діб. Строк тримання під вартою підозрюваного закінчується 31.07.2020 року о 15 год. 30 хв.

Відповідно до ч.4 ст.199 КПК України слідчий суддя зобовязаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

В Підгаєцькому районному суді Тернопільської області працює один суддя ОСОБА_2 , який відповідно до наказу №10-В від 03.07.2020 року перебуває у щорічній основній оплачуваній відпустці з 20.07.2020 року по 26.08.2020 року.

Вказані обставини унеможливлюють утворення складу суду для розгляду матеріалів клопотання про продовження строку тримання від вартою ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Відповідно до ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду.

Згідно з вимогами абзацу 3 та 4 пункту 20-5 розділу ХІ Перехідні положення КПК України в редакції від 13 квітня 2020 року у разі неможливості визначити слідчого суддю у відповідному суді (крім Вищого антикорупційного суду) місцевий суд вносить вмотивоване подання про передачу клопотання, яке має розглядатися слідчим суддею, для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції або до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Невідкладно, але не пізніше 24 годин з моменту надходження такого подання, головою відповідного суду апеляційної інстанції (головою Касаційного кримінального суду Верховного Суду у разі передачі між судами в межах юрисдикції різних апеляційних судів) розглядається питання про передачу клопотання на розгляд до іншого суду, про що постановляється відповідна ухвала. Спори про підсудність між судами у даному випадку не допускаються.

Беручи до уваги те, що у Підгаєцькому районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду клопотання про продовження строку тримання від вартою ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, та те, що в КПК України передбачено стислі строки для розгляду такого клопотання слідчим суддею, на підставі ст. 34 КПК України, абз. 3, 4 п. 20-5 розділу ХІ Перехідні положення КПК України в редакції від 13 квітня 2020 року, його слід направити в інший суд Тернопільської області для розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, п. 20-5 розділу ХІ Перехідні положення КПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання в.о голови Підгаєцького районного суду Тернопільської області ОСОБА_2 про направлення клопотання про продовження строку тримання від вартою ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України до іншого суду - задовольнити.

Матеріали клопотання про продовження строку тримання від вартою ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України направити в Бережанський районний суд Тернопільської області для розгляду по суті.

Голова суду: ОСОБА_1