№ 1-кп/756/1437/20
У Х В А Л А
іменем України

11 грудня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
законного представника потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,
підозрюваної ОСОБА_6 ,
провівши підготовче засідання в залі суду м. Києва за клопотанням прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Приозерськ Республіки Казахстан, заміжньої, маючої вищу освіту, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
яка підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

25 вересня 2020 року, близько 18 год. 45 хв., ОСОБА_6 , керуючи автомобілем марки «Nissan», моделі «Almera», р.н. НОМЕР_1 , рухаючись проїзною частиною вул. Гостомельське шосе, зі сторони м. Києва, у напрямку с. Гостомель, із двома малолітніми пасажирами у салоні, проявила неуважність до дорожньої обстановки, чим порушила пункти 1.5 та 2.3 б) ПДР України, не переконавшись в тому, що це буде безпечним і не створить перешкоди або небезпеки іншим учасникам руху, не вибрала в установлених межах безпечної швидкості руху, не урахувала дорожню обстановку, чим порушила вимоги пункту 12.1 ПДР України, продовжила рух керованим транспортним засобом, виїхала за межі проїзної частини, внаслідок чого здійснила наїзд на нерухому перешкоду у вигляді дерева. Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди малолітньому пасажиру автомобіля марки «Nissan», моделі «Almera», р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинено тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості.
Вислухавши позицію прокурора, який просив задовольнити подане клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваної ОСОБА_6 ; законного представника потерпілого та підозрюваної, які клопотання прокурора підтримали та просили задовольнити, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити.
ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Однак, згідно ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила нетяжкий злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
ОСОБА_6 раніше не судима, підозрюється у вчиненні злочину, який, згідно ч. 2 ст. 12 КК України, відноситься до нетяжкого злочину.
ОСОБА_6 примирилася з потерпілим та його законним представником, також відсутня невідшкодована шкода.
За таких обставин є достатні підстави вважати, що внаслідок примирення винної з потерпілою стороною, ОСОБА_6 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.
Окрім того, суд вважає за необхідне, на підставі приписів Глави 8 КПК України, а також з урахуванням висновку щодо застосування норми права, який висвітлено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 17.06.2020 (справа № 598/1781/17; провадження № 13-47кс20), вирішити питання розподілу процесуальних витрат у даному кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 284-286, 314, 372, 394-395 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України; кримінальне провадження стосовно неї закрити.
Стягнути з ОСОБА_6 процесуальні витрати за проведення експертизи у розмірі 1 796 гривень 90 копійок на користь держави (УК в Оболонському районі м Києва 24060300, , МФО 899998, рахунок UA 4026006).
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1