У Х В А Л А
Справа № 149/305/20

Провадження №1-в/149/1/21

18.01.2021 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Хмільницького міськрайонного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Качанівка Хмільницького району Вінницької області, проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, освіта середня спеціальна, непрацюючого, не депутата, засудженого вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 28.04.2020 за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357, 70 КК України, з урахуванням ухвали суду від 05.08.2020 до 4 років обмеження волі, в силу ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строк 1 рік, з покладенням обов`язків визначених в п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло подання начальника Хмільницького міськрайонного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 .

Подання мотивоване тим, що під час перебування на обліку в Хмільницькому міськрайонному відділі філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області засуджений ОСОБА_6 зарекомендував себе з негативної сторони, неодноразово порушував порядок та умови відбування покарання та був двічі попереджений про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. За таких обставин начальник Хмільницького міськрайонного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_5 просить розглянути питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 та направити його для відбування покарання призначеного вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 28.04.2020.
Представник Хмільницького міськрайонного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала подання.
Прокурор Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечив проти задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі. Про дату, час і місце розгляду подання повідомлено належним чином.
Суд, заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи дійшов висновку що подання задоволенню не підлягає, з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання (ч. 1 ст. 166 КВК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 164 КВК України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.
У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (ч. 3 ст. 166 КВК України).
Вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 28.04.2020, що набрав законної сили 29.05.2020, ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України та, відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, призначено йому остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк тривалістю 1 рік. На підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_6 наступні обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
27.07.2020 ОСОБА_6 роз`яснено покладені на нього обов`язки та ознайомлено, що в разі невиконання обов`язків, встановлених КВК, Законом України "Про пробацію", а також покладених на нього судом, або систематичного вчинення правопорушень, що призведуть до адміністративних стягнень і свідчитимуть про небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Постановою старшого інспектора Хмільницького міськрайонного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_7 від 27.07.2020 засудженого ОСОБА_6 повідомлено про необхідність з`являтися на реєстрацію до органу пробації Хмільницького міськрайонного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області та призначено йому днем явки перший та третій вівторок кожного місяця.
Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 05.08.2020, що набрала законної сили 12.08.2020, вирок Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 28.04.2020 року відносно ОСОБА_6 приведено у відповідність до вимог Закон України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617-VIIІ, знизивши призначене ОСОБА_6 покарання за ч. 1 ст. 185 КК України з двох років позбавлення волі на чотири роки обмеження волі. Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання ОСОБА_6 призначено у виді обмеження волі на строк чотири роки. В іншій частині вирок Хмільницького міськрайонного суду від 28.04.2020 року залишено без змін.

З матеріалів особової справи № 42/23/16-20 (а.с. 32) вбачається, що ОСОБА_6 не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації - 04.08.2020, 01.09.2020, 15.09.2020, 06.10.2020, 20.10.2020, 03.11.2020, 17.11.2020, 01.12.2020. 18.08.2020 та 09.12.2020 ОСОБА_6 письмово попереджений про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. 18.08.2020 ОСОБА_6 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.178 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення. За місцем проживання ОСОБА_6 характеризується посередньо (а.с. 84).
Відповідно до письмових пояснень від 18.08.2020 (а.с. 55) ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації 04.08.2020, оскільки отримав травму руки. Вказані пояснення ОСОБА_6 підтверджуються листом КНП "Хмільницька ЦРЛ" Хмільницької районної ради № 01-11-10/1464 від 20.10.2020 (а.с. 70).
Відповідно до письмових пояснень від 30.11.2020, 09.12.2020 (а.с. 77, 82) ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації - 01.09.2020, 15.09.2020, 06.10.2020, 20.10.2020, 03.11.2020, 17.11.2020, 01.12.2020, оскільки отримав травму руки та ноги, а також не мав грошей на проїзд.
Враховуючи викладене та приймаючи до уваги встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що неявка засудженого до уповноваженого органу з питань пробації за наявності поважних причин (лікування, відсутність коштів), вчинення одного адміністративного правопорушення, не свідчить про його небажання стати на шлях виправлення та не вказує на наявність в нього умислу на ухилення від виконання обов`язків покладених судом, відтак подання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 369-372, 375, 376, 537-539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
В задоволенні подання начальника Хмільницького міськрайонного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_6 - відмовити повністю.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя ОСОБА_1