Провадження №1-в/548/72/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2020 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судовогозасідання ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол матеріали про звільнення від покарання:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бішкуль Бішкульського району Північно - Казахстанської області Республіки Казахстан, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, засудженого вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 12.10.2018 року за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки. Відповідно до ст. 76 КК України покладено обовязки в період іспитового строку, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації,

В С Т А Н О В И В :
Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 12.10.2018 року ОСОБА_4 засуджений за ст. 186 ч. 2 КК України із застосуванням ст.ст.75,76 КК України до чотирьох років позбавлення волі з іспитовим строком два роки.

Фахівець ІІ категорії Хорольського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням, в якому ставить питання про можливість звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 за закінченням іспитового строку, мотивуючи тим, що за час відбування покарання з випробуванням за місцем мешкання ОСОБА_4 характеризується позитивно, обов`язки, покладені на нього вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 12.10.2018 року, виконував належним чином, до адміністративної відповідальності не притягувався, нових кримінальних правопорушень не вчиняв, згідно характеристики з місця проживання характеризується позитивно. Іспитовий термін закінчився 12 жовтня 2020 року.

Представник Хорольського районного сектору з питань пробації в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд подання за його відсутності прохав подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд подання за його відсутності, прохав подання задовольнити та звільнити його від призначеного покарання за вироком у зв`язку із закінченням іспитового строку .

Прокурор, в судовому засіданні вказала, що вважає подання обґрунтованим та не заперечував проти його задоволення.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки закінчився іспитовий строк і є підстави вважати, що ОСОБА_4 став на шлях виправлення.

Дослідивши матеріали подання суд вважає можливим подання про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 задовольнити, оскільки обов`язки, покладені на нього вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 12.10.2018 року виконував належним чином, до адміністративної відповідальності не притягувався, до кримінальної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався, нових злочинів не вчиняв, згідно наданих характеристик з місця проживання став на шлях виправлення і перестав бути небезпечним для суспільства.

Керуючисьст. 78 КК України, п. 9 ст.537, ст.539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Подання фахівця ІІ категорії Хорольського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного покарання за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 12.10.2018 року у вигляді чотирьох років позбавлення волі в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвалу може бути оскаржено протягом 7 діб з дня її проголошення, або з дня отримання копії ухвали, в разі якщо особа, яка подає апеляційну скаргу, не була присутня під час проголошення ухвали суду.

Головуючий: ОСОБА_1