№ 1-в/610/268/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2020 Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17)» про приведення вироку Святошинського районного суду м. Києва від 05.09.2017 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 309 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, у відповідність до вимог Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VIII щодо зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання, -
ВСТАНОВИВ:

Адміністрація Державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17)» звернулась до суду з клопотанням про приведення вказаного вироку суду у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VIII про зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання.
Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 05.09.2017 року ОСОБА_4 , засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, за ч. 3 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно - до 5 років позбавлення волі. ОСОБА_4 відбуває покарання в Державній установі «Покровська виправна колонія (№ 17)».
Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.
Представник Державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17)» в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч. 1 п. 13 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, а саме - місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішувати питання в тому числі: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 74 КК України.
01.07.2020 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018, яким внесено зміни до ч. 2 ст. 309 КК України.

З урахуванням змін, внесених цим Законом, діяння, передбачене частиною 2 статті 309 КК України, карається штрафом від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.

Відповідно до частини 1 статті 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно ч. 3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Оскільки вироком Святошинського районного суду м. Києва від 05.09.2017 рокуОСОБА_4 призначено покарання за ч. 2 ст. 309 КК України, яке не перевищує санкцію статті в редакції Закону № 2617-VIII від 22.11.2018, на підставі положень ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_4 судом призначено остаточне покарання за ч. 3 ст. 309 КК України, до якої зміни згідно Закону №2617-VIII від 22.11.2018 року не вносились, відтак підстав для приведення вироку суду у відповідність із вказаним Законом не вбачається.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 74 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання Державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17)» про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку стосовно засудженого ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя