Справа № 490/684/18
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2020 року місто Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:
Головуючого судді - Лагода К.О.,
секретар - Шевченко К.А.,
за участю прокурора - Вільчак З.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Корабельного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області Теленик А. про виправлення описки у вироку Центрального районного суду міста Миколаєва від 17.08.2020 року відносно засудженого ОСОБА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
16 листопада 2020 року до Центрального районного суду міста Миколаєва надійшла заяву начальника Корабельного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області Теленик А. про виправлення описки у вироку Центрального районного суду міста Миколаєва від 17.08.2020 року відносно засудженого ОСОБА_1 з приводу вірного визначення його анкетних данних.
Прокурор в судовому засіданні просив подану заяву про виправлення описки задовольнити, оскільки в ході досудового розслідування слідчим та прокурором під час судового розгляду було допущено помилку у виначенні по батькові особи, відносно якої постановлено вирок Центральним районним судом м. Миколаєва від 17.08.2020 року, а суд за наявних характеризуючих матеріалів був позбавлений можливості встановити вказану неточність.
Вивчивши матеріали подання, доводи прокурора, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження виправити допущенні в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що згідно вироку Центрального районного суду м. Миколаєва від 17.08.2020 року, ОСОБА_1 засуджено за ч.2 ст. 190 КК України до 1-го року позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.
Так, згідно обвинувального акту, затвердженого прокурором Миколаївської місцевої прокуратури №1 Міхель Н.С. від 23.01.2018 року, анкетні дані обвинувачений зазначені як « ОСОБА_1 ». Крім того, ані до матеріалів обвинувального акту, ані в судовому засіданні прокурором не було долучено копію паспорту ОСОБА_1 для перевірки даних обвинуваченого.
Разом із тим, 16.11.2020 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява начальника Корабельного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області Теленик А. про виправлення описки у вироку Центрального районного суду міста Миколаєва від 17.08.2020 року, згідно якої по-батькові засудженого ОСОБА_1 зазначено « ОСОБА_2 », та на доказ чого до заяви було долучено належним чином завірену копію паспорту останнього
За такого, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 379 КПК України, а також встановлені обставини під час судового розгляду, суд вважає за необхідне, виправити технічну описку допущену у вироку Центрального районного суду міста Миколаєва від 17.08.2020 року щодо вірного зазначення по-батькові засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і вважати вірним - « ОСОБА_2 » замість вказаного у вироку " ОСОБА_4 ".
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 379, ст. ст. 370, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву начальника Корабельного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області Теленик А. про виправлення описки у вироку Центрального районного суду міста Миколаєва від 17.08.2020 року відносно засудженого ОСОБА_1 задовольнити.
Виправити описку у вироку Центрального районного суду міста Миколаєва від 17.08.2020 року по справі №490/684/18 щодо зазначення по-батькові засудженого.
У вироку Центрального районного суду міста Миколаєва від 17.08.2020 року відносно ОСОБА_1 вважати вірним по-батькові " ОСОБА_2 ".
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з моменту одержання її копії.

Суддя: К.О. Лагода