Справа № 167/999/20
Номер провадження 1-кс/167/238/20
У Х В А Л А

18 вересня 2020 року м. Рожище

Слідчий суддя Рожищенського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області клопотання слідчого СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000250 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК),

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням з начальником Рожищенського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучене під час проведення огляду місця події 16 вересня 2020 року, а саме: штани жовто-коричневого кольору, куртку військову камуфляжного забарвлення та пару тряпчаних забруднених рукавиць білого кольору, шляхом заборони відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном.
Клопотання обґрунтовується тим, що в період часу з 8 серпня 2020 року по 29 серпня 2020 року невідома особа, перебуваючи на території господарства, що розташоване на АДРЕСА_1 , проникла в житловий будинок, звідки таємно викрала електрокосарку марки «BOSCH», внаслідок чого заподіяно ОСОБА_5 майнову шкоду на суму 2000 гривень.
По даному факту слідчим відділенням Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000250 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК.
Зазначені речі можуть зберігати на собі сліди скоєння кримінального правопорушення і можуть мати доказове значення в кримінальному провадженні, тому слідчий клопоче про накладення арешту на це майно.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 повністю підтримав внесене клопотання та з викладених у ньому підстав просив суд його задовольнити.
Прокурор та володілець майна ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися.
Заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , дослідивши надані матеріали, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Відповідно до ст. 170 КПК, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається, крім інших підстав, з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Судом встановлено, що СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000250 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК, по факту викрадення електрокосарки марки «BOSCH».
Як убачається з постанови слідчого від 17 вересня 2020 року та копії протоколу огляду від 16 вересня 2020 року штани жовто-коричневого кольору, куртка військова камуфляжного забарвлення та пара тряпчаних забруднених рукавиць, білого кольору, були вилучені в ході огляду місця події 16 вересня 2020 року, визнані речовими доказами, та передані у кімнату зберігання речових доказів Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області.
Речовими доказами, згідно ст. 98 КПК, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи, що вищезазначені речі мають значення для доведення обставин кримінального провадження, можуть зберігати на собі сліди вчинення правопорушення, суд вважає обґрунтованими доводи слідчого про те, що їх арешт відповідає встановленим законодавством завданням запобігти можливості їх приховування, втрати, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна. Вилучені речі відповідають критерію, зазначеному у п. 11 ст. 170 КПК, а тому встановлення заборон щодо користування та розпорядження щодо цих об`єктів у даному кримінальному провадженні, є процесуально обґрунтованим.
На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 98, 100, 167, 170-173, ч. 2 ст. 369 КПК, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучене під час проведення огляду місця події 16 вересня 2020 року на узбіччі дороги на АДРЕСА_2 , а саме: штани жовто-коричневого кольору, куртку військову камуфляжного забарвлення та пару тряпчаних забруднених рукавиць білого кольору, зі встановленням заборон користування та розпорядження будь-кому і будь-яким чином зазначеним вище майном.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому у застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.
Слідчий суддя ОСОБА_1