УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2020 року м. Житомир

Богунський районний суду м. Житомира в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув у судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шполи Черкаської області, про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Відповідно ст. 539 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду справи, тому суд розглядає клопотання у його відсутність.

Прокурор висловив думку про відмову у задоволенні клопотання у зв`язку з відсутність підстав.

Суд дослідивши матеріали особової справи вважає, що клопотання засудженого не підлягає до задоволення, в зв`язку з наступним.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 21.11.2018 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 .

Вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 17.09.2019 ОСОБА_3 засуджено за ст. 185 ч. 3, 71 КК України на 3 роки 1 місяць позбавлення волі.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 14.04.2020 ОСОБА_3 відмовлено у зарахуванні строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На даний час засуджений відбуває покарання у ДУ «Житомирська ВК (№ 4)».

Згідно ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання", закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким невідбуто повністю.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зі змінами, внесеними Законом України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" від 26 листопада 2015 року № 838 - VIII, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, в межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. В послідуючому у вказану частину зазначеної статті були внесені зміни 18.05.2017, які передбачали, що з 21.06.2017 строк попереднього ув`язнення зараховується в строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

З матеріалів особової справи встановлено, що відповідно до вироку суду засудженому строк відбуття покарання рахується з 21.11.2018 (з часу затримання), вирок суду набрав законної сили 28.11.2019, тобто період з 21.11.2018 по 28.11.2019 є строком попереднього ув`язнення.

Злочин вчинено ОСОБА_3 після 20.06.2017, а саме 07.02.2018.

Враховуючи викладене та оскільки засудженому строк попереднього ув`язнення був обраний після внесення змін у ст. 72 КК України (18.05.2017), відсутні підстави для зарахування вказаного строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, Законом України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання", ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України відмовити за відсутністю підстав.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення їй копії ухвали.

Суддя: