Справа № 487/131/20
Провадження № 1-кс/487/5430/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2020 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) на постанову слідчого слідчого відділу Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 від 14.08.2020 року про відмову у задоволенні клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного 23.10.2019 року до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0004068, -
ВСТАНОВИВ:
До Заводського районного суду міста Миколаєва 20.08.2020 року надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) в якій адвокат ОСОБА_2 просила скасувати постанову слідчого слідчого відділу Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 від 14.08.2020 року про відмову у задоволенні клопотання представника про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного 23.10.2019 року до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0004068 та зобов`язати слідчого надати матеріали кримінального провадження для ознайомлення в порядку, передбаченому процесуальним законом з дотриманням вимог ч. 1 ст. 221 КПК України.
Скарга подана з посиланням на пункти 1 та 7 ч. 1 ст. 303 КПК України.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні, у тому числі, можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Статтею 220 КПК України визначено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй (ч. 2 ст. 220 КПК України).

З матеріалів скарги вбачається, що клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) від 03.08.2020 року, отримане 12.08.2020 року, розглянуто слідчим 14.08.2020 року шляхом прийняття відповідної постанови про відмову у задоволенні клопотання.
Отже, підстави для відкриття провадження за скаргою згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України відсутні.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.
За змістом ч. 1 ст. 223 КПУК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.
Отже, із системного аналізу ст.ст. 220, 223 та 303 КПК України вбачається, що законодавець передбачає право на оскарження за п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України постанови про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, а не будь-яких процесуальних дій, для проведення яких учасник кримінального провадження вносив клопотання слідчому, у зв`язку з чим скарга адвоката ОСОБА_2 в частині не ознайомлення з матеріалами за п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України розгляду не підлягає.
Згідно ч. 4 ст. 307 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.
З огляду на викладене, у відкритті провадження за скаргою має бути відмовлено з наведених вище підстав.
Керуючись ст.ст. 303-306 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) на постанову слідчого слідчого відділу Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 від 14.08.2020 року про відмову у задоволенні клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного 23.10.2019 року до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0004068.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1