Справа № 188/1081/20
Провадження № 1-кс/188/323/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2020 року Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , вивчивши клопотання слідчого слідчого відділу Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Петропавлівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000099 від 19.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 242 КК України,
ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000099 від 19.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 242 КК України.

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначив, що посадові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 2014 року до 2019 року в порушення вимог чинного законодавства щодо правил охорони вод здійснили скидання та розміщення на земельній ділянці за кадастровим номером :004:001:1165 загальною площею 105,5854 га, яка розташована на території Петропавлівського району Дніпропетровської області каналізаційних стоків та нечистот, в результаті чого створюється небезпека для довкілля.

За цим фактом 19.08.2019 року внесено відомості до ЄРДР за номером №0000099 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 242 КК України - порушення правил охорони вод (водних об`єктів), якщо це спричинило забруднення поверхневих чи підземних вод і водоносних горизонтів, джерел питних, лікувальних вод або зміну їхніх природних властивостей, або виснаження водних джерел і створило небезпеку для життя, здоров`я людей чи для довкілля.

Під час досудового розслідування встановлено, що прокуратурою Петропавлівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури проведено вивчення стану додержання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища органами державної влади, місцевого самоврядування, комунальними підприємствами, юридичними, а також фізичними особами на території Петропавлівського району Дніпропетровської області.

За результатами проведеного вивчення встановлено, що на території Петропавлівського району Дніпропетровської області розташована земельна ділянка з кадастровим номером :04:001:1165 загальною площею 105,5854 га, цільове призначення - 11.04 «Для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд технічної інфраструктури (виробництва та розподілення газу, постачання пари та гарячої води, збирання, очищення та розподілення води».

Відповідно до відомостей Державного земельного кадастру вказана земельна ділянка з 26.03.2014 перебуває у власності ІНФОРМАЦІЯ_2 . Право оренди зазначеної земельної ділянки не зареєстровано.

Разом з тим, під час безпосереднього обстеження зазначеної земельної ділянки встановлено факт забруднення КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поверхневих вод шляхом скидання та розміщення на зазначеній земельній ділянці каналізаційних стоків та нечистот, що створило небезпеку для довкілля.

Згідно з відповіддю, наданою з ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказана земельна ділянка прийнята в комунальну власність територіальної громади міста.

Слідчий зазначив, що під час досудового розслідування цього кримінального провадження з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла обґрунтована необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які пов`язані з земельними ділянками :04:001:1165,:04:001:1166, з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: документації (наказів, розпоряджень тощо), що регулюють технологічний процес пов`язаний з відведенням, скидом та очищенням стічних вод м. Першотравенськ; типових посадових інструкцій керівників МЖКП ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; оригіналів наявної технічної документації на земельні ділянки :04:001:1165, :04:001:1166; повного переліку всіх працівників, які працювали на підприємстві на вказаних ділянках, в період з 2014 року.

Слідчий обґрунтовує тимчасовий доступ до вказаних документів як можливість одержання матеріального носія, документів з відображеними на них інформаційними даними щодо осіб які фактично володіють і користуються вказаними земельними ділянками.

Слідчий стверджує, що така інформація після її отримання слідчим, може і буде використана під час досудового розслідування для встановлення обставин щодо:

визначення належної правової кваліфікації кримінального правопорушення;

часу та місця вчинення кримінального правопорушення;

виду і розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;

ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеристики особи підозрюваного;

свідків події кримінального правопорушення, місць збереження речових доказів.

Слідчий вказує, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні експертиз, зокрема судової економічної експертизи.

Слідчий зазначив, що вказані документи зберегли на собі сліди правопорушення, а також містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ та для проведення відповідних експертиз.

Слідчий запевняє, що вказані документи знаходяться у володільця ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Посилаючись на статті 40, 131,132, 159-164 КПК України та те, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин справи у кримінальному провадженні і отримати їх іншим способом неможливо, слідчий просить надати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю їх вилучення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів (інформації), про тимчасовий доступ до яких заявлене це клопотання, воно на підставі ч.2 ст.163 КПК України розглянуте слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали: копії витягу з ЄРДР, рапорту заступника керівника Павлоградської місцевої прокуратури, відповіді ІНФОРМАЦІЯ_5 , відповіді на лист слідчого ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповіді на лист слідчого ІНФОРМАЦІЯ_6 , повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_7 , ліцензії, виданої ІНФОРМАЦІЯ_8 , акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом земельної ділянки, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів, систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи п.4 ч.1 ст. 162 КПК України, слідчий суддя зазначає, що ці документи містять конфіденційну інформацію, тому доступ до неї здійснюється за ухвалою суду.

Взявши до уваги, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним документи (інформація) перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах (інформації) можуть бути використані як докази та для отримання нових доказів, а іншим способом отримати до них доступ неможливо, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів (інформації), які стосуються земельної ділянки :04:001:1165.

Враховуючи, що слідчий не обґрунтував необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів (інформації), які стосуються земельної ділянки :04:001:1166, не додав до клопотання ніяких доказів, які б свідчили про проведення досудового розслідування обставин володіння нею та її використання, в цій частині клопотання слідчий суддя не вбачає підстав для його задоволення

Керуючись ст.ст. 159, 162-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання задовольнити частково.

2. Надати слідчим СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 , капітану поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , процесуальним керівникам прокурорам ОСОБА_10 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, котрі знаходяться у володільця ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: всіх наявних документів з приводу користування земельною ділянкою :04:001:1165, документації (наказів, розпоряджень тощо), що встановлює, регулює технологічний процес, пов`язаний з відведенням, скидом та очищенням стічних вод м. Першотравенськ; посадових інструкцій (типових) керівників МЖКП ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; наявної технічної документації на земельні ділянки :04:001:1165, :04:001:1166; повного переліку всіх працівників, які працювали на цьому підприємстві на вказаних ділянках в період з 2014 року.

3. Зобов`язати Першотравенське міське житлово-комунальне підприємство забезпечити вказаним у цій ухвалі особам тимчасовий доступ до речей і документів, зазначених в ухвалі.

4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації) слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (інформації).

5. Строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.

6. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1