н/п 1-кс/766/9464/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.10.2020 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,
ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000453 від 03.10.2020 щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України доказів, зібраних дізнавачами СД Корабельного ВП ГУНП в Херсонській області, а саме: протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 02.10.2020; протокол огляду місця події від 02.10.2020 року; протокол вручення потерпілому пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 09.10.2020 року; протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 09.10.2020 року; постанова про призначення товарознавчої експертизи 19.10.2020; висновок судового експерта Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 2164-МТ від 21.10.2020.

В обґрунтування посилався на те, що у СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000453 від 03.10.2020 за ч.2 ст.185 КК України доказів, зібраних дізнавачами СД Корабельного ВП ГУНП в Херсонській області.

Прокурор на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Слідчим суддею встановлено, що до ЧЧ Корабельного ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо прийняття мір до невстановленої особи, яка 02.10.2020 близько 10:38 години перебуваючи за адресою: м. Херсон, Миколаївське шосе, 23, таємно, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi Note», паспорту громадянина України на ім`я заявника, чим спричинила матеріальний збиток останньому, сума якого встановлюється.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000453 від 03.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Досудове розслідування даного кримінального правопорушення було доручено групі дізнавачівінспекторів СД Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , близько10:38 години 02.10.2020 року, (більш точного часу органами досудового розслідування не встановлено), перебуваючи в складському приміщенні за адресою: м. Херсон, Миколаївське шосе, 23, переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на порушення права власності, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, шляхом вільного доступу, повторно, вчинив крадіжку мобільного телефону марки «Xiaomi» моделі «Redmi Note 7», 4/64Gb, колір Neptune Blue, imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , вартість якого, відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 2164-МТ від 21.10.2020 року станом на жовтень місяць 2020 року могла складати 3340 грн. 00 коп., після чого покинув місце вчинення злочину з викраденим майном та розпорядився ним на власний розсуд, в результаті чого заподіяв потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріальну шкоду на вище вказану суму.

Досудове розслідування у формі дізнання проводилось групою дізнавачів інспекторів СД Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та було зібрано наступні докази по даному кримінальному провадженні:

-протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 02.10.2020;

-протокол огляду місця події від 02.10.2020 року;

-протокол вручення потерпілому пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 09.10.2020 року;

-протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 09.10.2020 року;

-постанова про призначення товарознавчої експертизи 19.10.2020;

-висновок судового експерта Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 2164-МТ від 21.10.2020.

В рамках матеріалів досудового розслідування за № 0000453 від 03.10.2020 дізнавачем винесена постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 185 на ч. 2 ст. 185 , так як в даних діях вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину) із кваліфікуючою ознакою «повторність».

Стаття 185 ч. 2 КК України відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

Так, прокурором Херсонської місцевої прокуратури за клопотанням дізнавача СД Корабельного ВП ГУНП в Херсонській області змінено підслідність вказаного правопорушення, здійснення досудового розслідування доручено СВ Корабельного ВП ГУНП в Херсонській області.

У зв`язку з вищевикладеним у СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000453 від 03.10.2020 за ч.2 ст.185 КК України доказів, зібраних дізнавачами СД Корабельного ВП ГУНП в Херсонській області.

Керуючись ст. ст. 84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000453 від 03.10.2020 щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України доказів, зібраних дізнавачами СД Корабельного ВП ГУНП в Херсонській області, а саме: протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 02.10.2020; протокол огляду місця події від 02.10.2020 року; протокол вручення потерпілому пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 09.10.2020 року; протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 09.10.2020 року; постанова про призначення товарознавчої експертизи 19.10.2020; висновок судового експерта Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 2164-МТ від 21.10.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1