Справа №949/991/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступд о речей і документів

01 вересня 2020 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по матеріалах кримінального провадження №0000295 від 06 липня 2020 року про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

До суду звернувся з клопотанням заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000295 від 06 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України та просить надати тимчасовий доступ до наступних речей та документів, а саме: протоколу обшуку по місцю проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 від 25 липня 2020 року, проведеного по матеріалах кримінального провадження №0000642 від 07 липня 2020 року з можливістю тимчасового вилучення копії вказаного документу, що знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 ; речових доказів, у вигляді ювелірних виробів, вилучених в ході проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 від 25 липня 2020 року, по кримінальному провадженні №0000642 від 07 липня 2020 року, власники майна яких не встановлені, з можливістю тимчасового вилучення вказаних речей, що знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться кримінальне провадження №0000295 від 06 липня 2020 року, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань по факту крадіжки коштовних прикрас та грошових коштів з будинку ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , 06 липня 2020 року біля 10:00 год., поїхала разом із своїм сином та сусідкою на поле. В будинку в цей час нікого не було. Біля 13 год. 30 хв., вони повернулися додому. Прибувши додому ОСОБА_7 почала відкривати двері, але не змогла і тому подумала, що зламаний замок. Пройшовши по подвір`ю вона виявила пошкоджене вікно. Зайшовши до будинку, ОСОБА_6 , побачила, що всі речі розкиданні і зрозуміла, що хтось проник. Пізніше по приїзду працівників поліції було встановлено, що з будинку зникли грошові кошти та прикраси із золота, а саме кільце жіноче, два хрестики, кулон "божа матір", сережка, дитячий ланцюжок. Відповідно до рапорту начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , було встановлено, що в Сарненському ВП ГУНП в Рівненській області зареєстроване кримінальне провадження №0000642 від 07 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, по факту крадіжки ювелірних виробів з будинку в с. Любиковичі, Сарненського району. По вказаному провадженні було проведено обшук та вилучено ювелірні вироби, частина з яких можуть належати ОСОБА_6 ..

Також у клопотанні слідчий зазначає, що в ході проведення обшуку працівниками Сарненського ВП по кримінальному проваджені №0000642, за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено наступні речі, а саме: ланцюжок виготовлений з металу білого кольору, ланцюжок виготовлений з металу білого кольору, який пошкоджено, а саме розірваний, ланцюжок виготовлений з металу білого кольору, ланцюжок виготовлений з металу білого кольору зі вставками білого кольору, коробку з написом "Желаю счастья", в якій знаходились сережка виготовлена з металу жовтого кольору із вставками білого кольору, виріб з металу жовтого кольору, ланцюжок виготовлений з металу жовтого кольору на якому наявний кулон з металу жовтого кольору на якому наявна вставка білого кольору. На даний час в органу досудового розслідування наявні підстави вважати, що деякі з вилучених ювелірних виробів по кримінальному провадженні №0000642 від 07 липня 2020 року, яке розслідується слідчим відділом Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, належать ОСОБА_6 .

А тому, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, у даному провадженні виникла необхідність отримати доступ до протоколу обшуку по місцю проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 від 25 липня 2020 року, проведеного по матеріалах кримінального провадження №0000642 від 07 липня 2020 року та речових доказів вилучених в ході проведення обшуку, а саме ювелірних виробів, власники майна яких не встановлені, для проведення впізнання ювелірних виробів із потерпілою ОСОБА_6 , що в подальшому буде доказом для притягнення винної особи, яка здійснила крадіжку.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав повністю, просить його задоволити на підставах викладених у клопотанні.

Відповідно до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно статті 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 Кримінального процесуального кодексу України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Як вбачається з частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Положенням частини 7 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні речі та документи, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню по кримінальному провадженні, тому суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до речей і документів, зазначених у клопотанні.

Керуючись статтями 132, 160-164, 309, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до наступних речей та документів, а саме: протоколу обшуку по місцю проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 від 25 липня 2020 року, проведеного по матеріалах кримінального провадження №0000642 від 07 липня 2020 року з можливістю тимчасового вилучення копії вказаного документу, що знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 ; речових доказів, у вигляді ювелірних виробів, вилучених в ході проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 від 25 липня 2020 року, по кримінальному провадженні №0000642 від 07 липня 2020 року, власники майна яких не встановлені, з можливістю тимчасового вилучення вказаних речей, що знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького
районного суду ОСОБА_1