Справа № 646/2713/19
№ провадження 1-кс/646/1843/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.08.2020 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000028 від 04.01.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло вищевказане клопотання, яке погоджено з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 .
У клопотанні слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000028 від 04.01.2019 року до 18 місяців.
В обґрунтування клопотання зазначає, що на даний час у кримінальному провадженні особу, причетну до вчинення злочину, не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно проводити слідчі дії.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи дійшов наступного.
Основ`янським ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000028 від 04.01.2019 року за ч.3 ст. 185 КК України.
Відомостей про те, що особу, причетну до скоєння кримінального правопорушення, встановлено, матеріали клопотання не містять.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Положеннями ч.ч.1, 2 ст. 295-1 КПК України, встановлено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч.2 ст.295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Так, слідчий в додатках до клопотання надає протокол допиту потерпілої особи, висновок судово-товарознавчої експертизи, та не обґрунтовує причини не проведення будь-яких інших процесуальних дій та обставин, які перешкоджали за дванадцять місяців провести досудове розслідування, зібрати достатню кількість доказів для повідомлення особі про підозру.
Так, в клопотанні не конкретизовано, проведення або завершення процесуальних дій додаткового часу. Зазначення про неможливість завершення досудового розслідування до закінчення строку досудового розслідування «не представляється можливим», не є конкретним і не відповідає положенням п. 3 ч. 2 абз. 1 ст. 295-1 КПК України.
Частиною 5 ст. 294 КПК України передбачено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ст. 113 КПК України, процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.
Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
З постанови слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП у Харківській області ОСОБА_5 , доданої до матеріалів клопотання, вбачається, що 04 січня 2019 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000000028 від 04.01.2019, було закрито у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
На підставі постанови прокурора Харківської місцевої прокуратури № 5 Харківської області ОСОБА_4 від 11 серпня 2020 року було скасовано постанову слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП у Харківській області ОСОБА_5 від 26 червня 2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000000028 від 04.01.2019.
Отже, як встановлено з матеріалів клопотання, строк досудового розслідування з урахуванням строку, під час якого воно було закрито, спливає лише 20 серпня 2020 року, а не 04.07.2020, як зазначає слідчий у клопотанні.
Крім того, відповідно до ч.4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
В той же час, слідчий ставить питання в прохальній частині клопотання про продовження строку досудового розслідування до вісімнадцяти місяців, що суперечить вимогам ч. 4 ст. 294 КПК України.
Згідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку про необхідність повернення клопотання слідчому для усунення зазначених в ухвалі недоліків, що передбачено абз.4 ч.2 ст.295-1 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000028 від 04.01.2019 року - повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1