Справа № 545/3239/20
Провадження № 1-кп/545/253/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.12.2020 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_5 та залучення до справи адвоката ОСОБА_6 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що захисник ОСОБА_5 був призначений йому в якості захисника за дорученням про надання безоплатної вторинної правової допомоги. В даний час укладено договір про надання правової допомоги з адвокатом ОСОБА_6 , а тому він а тому він має намір відмовитись від адвоката ОСОБА_5 .

Прокурор ОСОБА_3 , захисник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти заявленого клопотання.

Заслухавши сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або змінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.
Згідно до ч.1 ст. 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв`язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв`язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника.
Враховуючи вимоги вищевказаних положень закону та доводи обвинуваченого про заміну захисника, суд вважає за необхідне прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника адвоката ОСОБА_5 та з метою забезпечення його права на захист, допустити до участі у справі адвоката ОСОБА_6 , з яким укладено договір про надання правової допомоги від 18 грудня 2020 року.

Керуючись ст.ст. 20, 45, 48, 49, 52, 54 КПК України, суд,-

ухвалив :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про відмову від захисника адвоката ОСОБА_5 - задовольнити.

Прийняти від обвинуваченого ОСОБА_4 відмову від захисника адвоката ОСОБА_5 .

Замінити захисника - адвоката ОСОБА_5 а захисником - адвокатом ОСОБА_6 , залучивши його до участі у розгляді даного кримінального провадження для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стецьківка Сумського району Сумської області, українця, громадянина України, без освіти, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на підставі договору про надання правової допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1