Справа № 464/3611/20
пр.№ 1-кс/464/1092/20
У Х В А Л А

22 липня 2020 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання інспектора сектору дізнання Сихівського ВП ГУНП у Львівській області області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

інспектор ОСОБА_3 звернулася із клопотанням про надання дозволу натимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 . В обгрунтування клопотання покликається на те, що сектором дізнання Сихівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до системи Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 06.07.2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України. В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що 15.01.2020 невідома особа, шляхом обману, під приводом продажу товарів, а саме тістоміса, через мережу "ОЛХ" заволоділа грошовими коштами потерпілого ОСОБА_4 на загальну суму 5 200 грн., котрі останній переказав на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 . Враховуючи наведене та з метою підтвердження чи спростування викладених в заяві фактів, встановлення і дослідження всіх обставин, які мають значення для досудового розслідування даного кримінального правопорушення і підлягають доказуванню та прийняття законного рішення, виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформаціїпро рух коштів, яка перебуває у банківській установі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( юридична адреса АДРЕСА_2 ), надавши можливість проведення такого доступу у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою спрощення процесу отримання інформації. Іншим способом, ніж розкрити банківську таємницю, для отримання інформації, що має доказове значення у кримінальному провадженні неможливо, а тому просить клопотання задоволити.
Інспектор на розгляд клопотання не з`явилася, подала заяву, у якій просить розглянути клопотання у її відсутності. Клопотання підтримує повністю.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явився, про час та місце розгляду такого був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, те що вищевказана інформація, яка зберігається та перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відтак, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, неможливість іншими способами довести обставини, які можливо довести за допомогою цієї інформації, приходжу до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-163, 166, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задоволити. Надати інспектру сектору дізнання Сихівського ВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні «АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( юридична адреса АДРЕСА_2 ), а саме: інформації, яка підтверджує рух коштів по розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 , період трансакції, місце зняття коштів за період часу з 14.01.2020 року по 22.07.2020 року, повну інформацію про власника даного розрахункового рахунку та наявних відеозаписів операцій отримання грошових коштів у банкоматах, з можливістю ознайомлення з нею та її копіювання у відділенні «АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями чинного КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1