Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/471/20
Провадження № 1-кс/542/450/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2020 року смт Нові Санжари
Слідчий суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт Нові Санжари клопотання старшого слідчого СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000073 від 23.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженим начальником Новосанжарського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 , в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою, фактична та юридична, АДРЕСА_1 , з правом вилучення, а саме до:

-протоколу перевірки технічного стану автомобіля марки Geely Emgrand 7, д.н.з. НОМЕР_2 щодо проходження технічного огляду у відповідних підприємствах, які мають право проведення технічного огляду автомобілів, які перебувають у володінні юридичних осіб за 2019 рік,

-подорожнього листа на транспортний засіб - автомобіль марки Geely Emgrand 7, д.н.з. НОМЕР_2 за 22 серпня 2019 року, із зазначенням маршруту руху,

-журналу виїзду та журнал повернення транспортного засобу - автомобіля марки Geely Emgrand 7, д.н.з. НОМЕР_2 за 22 серпня 2019 року,

-журналу в якому вказано за ким було закріплено станом на 22 серпня 2019 року автомобіль марки Geely Emgrand 7, д.н.з. НОМЕР_2 ,

- наказу про укладення трудових відносин між ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, з ОСОБА_6 та наказ про його звільнення,

-полісу страхування цивільної відповідальності автомобіля марки Geely Emgrand 7, д.н.з. НОМЕР_2 станом на 2019 рік,

-договору купівлі та продажу автомобіля марки Geely Emgrand 7, д.н.з. НОМЕР_2 ;

-акту про списання автомобіля марки Geely Emgrand 7, д.н.з. НОМЕР_2 з балансу ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ;

-журналу (книгу) інвентаризації майна ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , де вказано, що автомобіль марки Geely Emgrand 7, д.н.з. НОМЕР_2 , був поставлений на баланс.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні слідчого відділу Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000073 від 23 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, що 22.08.2019 року водій автомобіля Geely Emgrand 7 д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_6 в смт. Козельщина Полтавської області скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_7 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження.

Під час досудового розслідування потерпілий ОСОБА_7 звернувся до слідчого відділу з клопотанням в порядку ст. 220 КПК України для проведення слідчої дії в даному кримінальному провадженні, а саме здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .
Вищевказане клопотання потерпілого ОСОБА_7 , було розглянуто та задоволено в рамках направлення першопочатково, запиту для отримання відповідної відповіді, на підставі якої буде вирішено питання про тимчасовий доступ до вищевказаної організації. Так 28.09.2020 року директору ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, було направлено запит з метою отримати вищевказану документацію, вказану в клопотанні потерпілого ОСОБА_7 . Але на даний час відповіді про розгляд даного листа керівництвом ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, не надано. Це дає підстави вважати слідству, що керівник ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, відмовляється надавати дану інформацію на підставі запиту, тому необхідно для отримання вищевказаної документації, у відповідності до ч.1 ч.2 ст. 159 КПК України, ухвала слідчого судді для тимчасового доступу до речей та документів. Вищевказане знаходить своє підтвердження, що на поперідній запит в рамках даного провадження, запитувана інформація, була надана керівником „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, але не в повному обсязі.

Беручи до уваги вище викладене і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів.

В судовому засіданні слідчий підтримувала клопотання, просила його задовольнити.
Представник ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , в судове засідання не з`явився.
Вивчивши надані письмові докази, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.
СВ Новосанжарського ВП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесено до ЄРДР за № 0000073 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України за фактом того, що 22.08.2019 року водій автомобіля Geely Emgrand ОСОБА_6 в селищі Козельщина скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_7 внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому правої ноги та руки (а.с. 7).

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотання зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що міститься в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З наданої копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 (а.с.35) та відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 , власником автомобіля марки Geely Emgrand 7, д.н.з. НОМЕР_2 , станом на 22.08.2019 року, є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Таким чином, стороною кримінального провадження з боку обвинувачення доведено, що зазначена інформація, яка відповідно до ст. 99 КПК України є документом, перебуває у володінні ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ,,.
Зазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки може бути використана для з`ясування обставин дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 22.08.2019 року в смт Козельщина Полтавської області.
Іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, оскільки на запит слідчого в порядку ст.93 КПК України, така інформація надана не була, тому є обґрунтованим клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених документів.
Отже, є обґрунтованим клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених документів.
З огляду на характер та обсяг дії, яка підлягає виконанню, вважається достатнім час на її вчинення протягом 14 днів.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159, 163-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000073 від 23.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України задовольнити.
Надати старшому слідчому Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , слідчому Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , слідчому Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме:
-протоколу перевірки технічного стану автомобіля марки Geely Emgrand 7, д.н.з. НОМЕР_2 щодо проходження технічного огляду у відповідних підприємствах, які мають право проведення технічного огляду автомобілів, які перебувають у володінні юридичних осіб за 2019 рік,

-подорожнього листа на транспортний засіб - автомобіль марки Geely Emgrand 7, д.н.з. НОМЕР_2 за 22 серпня 2019 року, із зазначенням маршруту руху,

-журналу виїзду та журнал повернення транспортного засобу - автомобіля марки Geely Emgrand 7, д.н.з. НОМЕР_2 за 22 серпня 2019 року,

-журналу в якому вказано за ким було закріплено станом на 22 серпня 2019 року автомобіль марки Geely Emgrand 7, д.н.з. НОМЕР_2 ,

- наказу про укладення трудових відносин між ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, з ОСОБА_6 та наказ про його звільнення,

-полісу страхування цивільної відповідальності автомобіля марки Geely Emgrand 7, д.н.з. НОМЕР_2 станом на 2019 рік,

-договору купівлі та продажу автомобіля марки Geely Emgrand 7, д.н.з. НОМЕР_2 ;

-акту про списання автомобіля марки Geely Emgrand 7, д.н.з. НОМЕР_2 з балансу ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ;

-журналу (книгу) інвентаризації майна ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , де вказано, що автомобіль марки Geely Emgrand 7, д.н.з. НОМЕР_2 , був поставлений на баланс, які знаходяться в ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , з правом її вилучення.
Строк дії ухвали встановити до 13 листопада 2020 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1