У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 листопада 2020 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження з обвинувальним актом, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 від 13 серпня 2020 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси Черкаської області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, непрацюючого, розлученого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого;

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 обвинувачується у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, вчиненому за наступних обставин:

Так, він, 13 серпня 2020 року, в першій половині дня, перебуваючи в м. Черкаси Черкаської області, незаконно, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, придбав, а саме знайшов поблизу зупинки громадського транспорту «Лісова», що розташована по вул. Дахнівській в м. Черкаси, прозорий поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, схожою на психотропну речовину - «амфетамін», який помістив до правої кишені сірих спортивних штанів та залишив зберігати з метою подальшого вживання, без мети збуту.

Цього ж дня, 13 серпня 2020 року, близько 19 години, під час руху на власному автомобілі «Hyundai Santa FE», д.н.з. НОМЕР_1 , по автодорозі Черкаси - Свидівок, у бік с. Свидівок, на відстані близько 30 метрів від сполучення зазначеної дороги та автодороги Черкаси-Канів, ОСОБА_5 був зупинений працівниками СРПП Черкаського РВП ГУ НП в Черкаській області. В ході складання відносно ОСОБА_5 протоколу про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП, останній повідомив, що має при собі прозорий поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, схожою на психотропну речовину - «амфетамін».

У подальшому, 13 серпня 2020 року, в період часу з 20 години 52 хвилини по 21 годину 01 хвилину, під час проведення огляду місця події, в присутності двох понятих, ОСОБА_5 добровільно видав з правої кишені вдягнутих на нього сірих спортивних штанів поліетиленовий прозорий пакетик з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, схожою на психотропну речовину - «амфетамін», яка згідно висновку експерта № 2/1759 від 10 вересня 2020 року містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін, маса якої (в перерахунку на амфетамін - основу) становить 0.258 г., який останній зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Винуватість ОСОБА_5 доводиться його особистим зізнанням та матеріалами кримінального провадження.

У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, як особи, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і пройшла курс лікування від наркотичної залежності, що підтверджується довідкою КНП «Черкаський обласний наркологічний диспансер» № 1155 від 20.10.2020 року.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання захисника, підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, вказав, що наслідки звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав йому зрозумілі.

Вислухавши думку обвинуваченого, прокурора, яка не заперечувала проти задоволення даного клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, виходячи з наступного.

Згідно з частиною четвертою статті 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до вимог пункту 2 частини 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

За приписами частини 8 статті 284 КПК України закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з частиною 1 статті 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 44 КК України визначено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

За приписами частини 4 статті 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного суду України № 12 від 23.12.2005 року суди повинні враховувати, що в ряді норм особливої частини КК України, в тому числі в ч. 4 ст. 309, передбачено спеціальні підстави звільнення від кримінальної відповідальності. У всіх зазначених випадках за наявності обставин, передбачених конкретною нормою закону, суд зобов`язаний звільнити осіб від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 статті 286 КПК України передбачено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до частини 3 статті 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи, що ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, добровільно звернувся до лікувального закладу з метою вилікуватися від наркоманії та у період з 13.10.2020 року до 20.10.2020 року пройшов курс лікування у КНП «Черкаський обласний наркологічний диспансер» з діагнозом: «психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання стимуляторів, стан відміни неускладнений», що підтверджується даними довідки лікувального закладу № 1155 від 20.10.2020 року, наявні передбачені законом умови та підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності.

Таким чином, суд вважає клопотання захисника ОСОБА_4 обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 не обирався.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Керуючись ст. 126 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_5 слід стягнути процесуальні витрати, які складаються з розміру витрат на залучення експерта.

Долю речових доказів у справі вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, керуючись ст.ст. 284-286, 288, 314, 369-372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України внаслідок добровільного звернення до лікувального закладу і проходження лікування від наркоманії, а кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 від 13 серпня 2020 року, відносно ОСОБА_5 - закрити.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 не обирався.
Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/1759 від 10 вересня 2020 року в сумі 653 (шістсот п`ятдесят три) гривні 80 копійок.
Речовий доказ у кримінальному провадженні: сейф пакет № 2824386 із вмістом психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміном, масою (в перерахунку на амфетамін - основу) 0.258 г., переданий до камери зберігання речових доказів Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області, - знищити.
Копію ухвали негайно вручити прокурору та обвинуваченому ОСОБА_5 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Черкаський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1