Житомирський апеляційний суд
Справа №280/1892/15-к
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

21 грудня 2020 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду

в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши в судовому засіданні в м. Житомирі подання голови Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження №0000250 від 29.04.2015 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

в с т а н о в и л а :

До Житомирського апеляційного суду звернувся з поданням голова Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження №0000250 від 29.04.2015 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
У поданні зазначено, що необхідність визначення підсудності обумовлена тим, що на даний час в Коростишівському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.
Розглянувши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до подання, в провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.286 КК України.
Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2020 року, призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
На даний час штатна чисельність суддів Коростишівського районного суду Житомирської області становить 5 суддів.
Суддя ОСОБА_6 раніше брав участь у розгляді справи як слідчий суддя, що підтверджується копією ухвали від 30.12.2015 року, а також на даний час перебуває на лікарняному; суддя ОСОБА_4 раніше брав участь у розгляді справи як слідчий суддя, що підтверджується копією ухвали від 27.01.2016 року; судді ОСОБА_7 заявлено відвід, який задоволено 27.11.2020; суддя ОСОБА_8 раніше брала участь у розгляді справи, що підтверджується вироком від 20.09.2019, який скасовано ухвалою Житомирського апеляційного суду від 13.02.2020 року; судді ОСОБА_9 заявлено відвід, який задоволено 20.10.2020.
Інших суддів у Коростишівському районному суді Житомирської області немає.
За таких обставин у Коростишівському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження №0000250 від 29.04.2015 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, а тому дане провадження слід направити на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад суду для його розгляду.
Керуючись ст.ст. 34, 418 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

Подання голови Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000250 від 29.04.2015 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, передати на розгляд Брусилівського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: