У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів

копія
Справа № 401/2827/20 Провадження № 1-кс/401/400/20

08 грудня 2020 року м. Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, в зв`язку проведенням досудового розслідування за кримінальним провадженням щодо кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.286 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 08.11.2020 в період часу з 19 годин 00 хвилин по 20 годину 30 хвилин, невстановлений водій, керуючи невстановленим автомобілем, рухаючись навпроти будинку АДРЕСА_1 , допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в цей момент знаходився на проїзній частині, після чого покинув місце ДТП. В результаті ДТП пішохід ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці події.

09.11.2020 року дану подію зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події Світловодського ВП ГУНП та розпочато кримінальне провадження внесене до Єдиного Реєстру Досудових Розслідувань за № 0001399 від 09.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Проведеними розшуковими заходами було встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 близько 16 годин вийшов з місця свого проживання по АДРЕСА_2 та пішов у напрямку вулиці Дружби. В подальшому о 21 год. 06 хв. потерпілого ОСОБА_5 виявлено на проїзній частині дороги з щебеневого відсіву навпроти будинку АДРЕСА_1 , свою чергу особа яка допустила переїзд тіла потерпілого з місця вчинення злочину зникла у невідомому напрямку.

Під час проведення слідчих (розшукових) дій було отримано інформацію про те що особа, яка вчинила даний злочин, могла зв`язуватись з іншими особами, для консультування з питань уникнення відповідальності за вчинений злочин, за допомогою мобільного зв`язку, в зв`язку з чим на місці вчинення злочину та місцях можливого руху транспортного засобу з використанням технічних засобів було проведено радіотехнічне обстеження.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення та свідків, необхідно отримати інформацію про всі з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг на місці та в час вчинення злочину, а також в місцях можливого руху злочинців.

Під час визначення, з використанням технічних засобів, території дії мереж базових станцій операторів стільникового зв`язку у якій забезпечується надання телекомунікаційних послуг термінала були встановлені (LAC/CID) - облікові позначення базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, у яких міститься належність ретрансляційного обладнання до території розташування, номер базової станції та сектор направленої антени на місці вчинення кримінального правопорушення, а саме: по АДРЕСА_1 , координати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC-34801, CID-50422, 55752; LAC-34801, CID-28752, 28753, 28755, 28758; LAC-34801, CID-44012132, 44013432.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність доступу до документів, в яких міститься інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що відбувся в минулому, без втручання в приватне спілкування, за період часу з 18:00 по 22.00 годину 08.11.2020 року як на місці вчинення кримінального правопорушення, біля будинку АДРЕСА_1 так і в місцях можливого руху злочинця.

Вище вказані відомості можуть перебувати у власника інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (індекс НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ).

Вищевказана інформація підлягає визнанню її як речового доказу та зберігання в матеріалах кримінального провадження, крім того може буде використана в подальшому для проведення гласних та негласних слідчих дій, тому її необхідно відобразити на паперовому (також для зручності обробки даних на електронному) носії інформації та вилучити.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання, просить суд його задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених в поданні документів, з наведених у клопотанні підставах.

Представник особи, в якої знаходяться речі і документи, про доступ до яких просить слідчий, у судове засідання відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України не викликався.

В судовому засіданні було встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження № 0001399 внесене до ЄРДР від 08 листопада 2020 року щодо невстановленої особи, за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена, за попередньою кваліфікацією, за ч.2 ст.286 КК України.

В ході досудового розслідування, під час визначення, з використанням технічних засобів, території дії мереж базових станцій операторів стільникового зв`язку у якій забезпечується надання телекомунікаційних послуг термінала були встановлені (LAC/CID) - облікові позначення базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, у яких міститься належність ретрансляційного обладнання до території розташування, номер базової станції та сектор направленої антени, а саме: на місці вчинення кримінального правопорушення, по АДРЕСА_1 , координати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC-34801, CID-50422, 55752; LAC-34801, CID-28752, 28753, 28755, 28758; LAC-34801, CID-44012132, 44013432,за період часу з 18:00 по 22:00 годину 08.11.2020 року.

Як слідує з клопотання, документи, про доступ до яких просить слідчий, знаходиться у володінні зазначеної у клопотанні особи.

В судовому засіданні було встановлено, що стороною обвинувачення було доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи перебувають у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази та не можливо іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей, а тому, відповідно до п.2, ч.3, ст.132; ч.6, ст. 163 КПК України, необхідно надати тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації.

Так як надання доступу до зазначених доказів, що не є документами які посвідчують право особи на здійснення підприємницької діяльності та не позбавляє можливості здійснювати таку діяльність, тому ця ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163, 164, 166, 309, 369-372 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » задовольнити та надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( юридична адреса: АДРЕСА_3 ), в яких міститься інформація про зв`язок в його мережі, що відбувся в минулому без втручання в приватне спілкування, з можливістю виготовити копії за такими координатами: облікове позначення базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у якому міститься належність ретрансляційного обладнання до території розташування, номери базових станцій та сектори направлених антен на місці вчинення кримінального правопорушення, а саме: на місці вчинення кримінального правопорушення, по АДРЕСА_1 , координати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC-34801, CID-50422, 55752; LAC-34801, CID-28752, 28753, 28755, 28758; LAC-34801, CID-44012132, 44013432,за період часу з 18:00 по 22:00 годину 08.11.2020 року.

Надати слідчому тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення та копіювання інформації з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б);

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом «А» або абонентами «Б», надати відомості про його особу.

Відповідальним за забезпечення тимчасового доступу роз`яснити, що відповідно до ч.1, ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Встановити строк дії ухвали 1 місяць з 08 грудня по 08 січня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

Згідно з оригіналом