Справа № 461/9513/20
Провадження № 1-кс/461/7461/20
УХВАЛА

19.11.2020 року, слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність посадових осіб Галицького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Львові,

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2020 року, ОСОБА_3 звернувся до Галицького районного суду з вищевказаною скаргою, в якій просить:

- визнати бездіяльність посадових осіб Галицького УП ГУНП в м. Львів, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань;

-зобов`язати службових осіб Галицького УП ГУНП в м. Львів внести відповідні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про вчинення відносно нього кримінального правопорушення, що полягає в постійному переслідуванні, протизаконному втручанню в роботу систем мобільних гаджетів, за допомогою не законних пристроїв, отруєнню з метою замаху на життя та здоров`я групою осіб за попередньою змовою.

Скаргу обґрунтовує тим, що ним, до Галицького УП ГУНП в м. Львів була подана заява про вчинення відносно нього кримінального правопорушення. Однак, станом на 11 листопада 2020 року жодної відповіді від Галицького УП ГУНП в м. Львів, він не отримав, пізніше йому стало відомо про те що, відповідні відомості не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Тому вважає, що посадовими особами Галицького УП ГУНП в м. Львів було порушено порядок, який встановлений нормами КПК України, при проведенні перевірки поданої ним заяви про вчинення кримінального правопорушення.

Заявником було подано до суду клопотання, в якому останній просив проводити розгляд скарги без його участі.

Дослідивши матеріали скарги, суд вважає, що скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що 28 вересня 2020 року, заявником до Галицького УП ГУНП в м. Львів була подана заява про вчинення відносно нього кримінального правопорушення. Проте, такі відомості на час розгляду скарги до ЄРДР не внесені.

Положеннями ч.1 ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Положення ч. 1 ст. 214 КПК України зобов`язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття.

Кримінально-процесуальним законодавством не встановлено порядок та зміст викладу відомостей про кримінальні правопорушення в заявах або повідомленнях. Проте, надаючи оцінку таким відомостям, прокурор, слідчий, за змістом ст. 214 КПК України, повинні переконатися у наявності в них даних, що вказують на об`єктивні ознаки підготовки, вчинення, приховування кримінального правопорушення.

Тобто, не підлягає внесенню до ЄРДР та не є підставою для початку досудового розслідування інформація, яка не містить об`єктивних даних, що дійсно свідчать про ознаки злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину).

Як вище зазначалося, у заяві, відомості за якою в порядку ст.214 КПК України підлягають внесенню до ЄРДР, мають міститись об`єктивні дані, які свідчать про ознаки злочину. Такими даними є відомості про фактичне існування доказів, що підтверджують склад злочину, у тому числі його об`єктивну та суб`єктивну сторону. Якщо ж із заяви чи повідомлення не вбачається наявність обставин, що вказують на склад злочину, вони не можуть вважатися такими, що підлягають внесенню до ЄРДР в порядку ст.214 КПК України. Із тексту скарги, поданою ОСОБА_3 , не вбачається наявність доказів, що підтверджують існування конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину)

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні скарги.

Керуючись ст. 303-307, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 , на бездіяльність посадових осіб Галицького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Львові - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до Львівського апеляційного суду.
Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1