Справа № 535/1084/20
Провадження № 1-кс/535/277/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2020 року смт Котельва

Слідчий суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , яке погоджене старшим групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурором Котелевського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000249 від 18.10.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.292, ч.1 ст.14, ч.2 ст.185 КК України;-

У С Т А Н О В И В:
20.11.2020 року до суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджене у встановленому законом порядку з прокурором.

В клопотанні слідчий просив надати тимчасовий доступ до речей і документів, що містить охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за місцем вчинення крадіжки за адресою: Полтавська область, Котелевський район, с. Більськ:

оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) 13680, та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 62206, 62205, 62201, 35392, 62913, 62915, 35396, 38815, 20977, 20974, 20971, 49023831, 49023832.;
- оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 50178, 49778; (далі CID) 8432, 432, 8433, 8431, 433,1321, 4812, 29725, 19725, 39725, 17084332;
- оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 24233; (далі CID) 7186, 7182, 3012, 7183, 21832, 21831, 21833.

у період часу з 00:00 год. 18.10.2020 року по 18:00 год. 18.10.2020 року.

Слідчий суддя дослідивши клопотання й додані до нього документи, приходить до наступного.

18.10.2020 року о 13:23 год. до чергової частини Котелевського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 зі служби 102 про те, що за адресою: Котелевський район с. Більськ, 18.10.20 року о 13-26 год - (між селами Більськ та с. Лазьки, Котелевського р-ну) виявлена врізка до конденсато-проводу.

При виїзді на місце події СОГ при проведенні огляду встановлено, що місцем події являється сільська місцевість, а саме: в яру між селами Більськ Котелевського району та Лазьки Зіньківського району на відстані 3000 метрів від с. Більськ Котелевського району, в землі на глибині 115 см на магістральному конденсатопроводі ІНФОРМАЦІЯ_4 виявлено кульковий кран, діаметром 1/25 дюйма, золотистого кольору, марки Koer, з маркуванням, DN-40, 1/2", PN-40, вказаний кран, вмонтований до металевої труби котра має значні сліди корозії та йде до тіла труби конденсатопроводу, де шляхом приварювання до даної труби довжиною 63 см мається кульковий кран діаметром 1/25 дюйма, золотистого кольору, який приварений до тіла труби конденсатопроводу. Відвід відсутній. Слідів розливу та відбору вуглеводневої сировини не виявлено.

18.10.2020 за вказаним фактом відкрите кримінальне провадження №0000249 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.292 КК України.

Також встановлено, що в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000249 від 18.10.2020 року за ч.2 ст.292 КК України було встановлено, що за адресою: Котелевський район с. Більськ, 18.10.20 року о 13-26 год - (між селами Більськ та с. Лазьки, Котелевського р-ну) виявлена врізка до конденсато-проводу.

При виїзді на місце події СОГ при проведенні огляду встановлено, що місцем події являється сільська місцевість, а саме: в яру між селами Більськ Котелевського району та Лазьки Зіньківського району на відстані 3000 метрів від с. Більськ Котелевського району, в землі на глибині 115 см на магістральному конденсатопроводі ІНФОРМАЦІЯ_4 виявлено кульковий кран, діаметром 1/25 дюйма, золотистого кольору, марки Koer, з маркуванням, DN-40, 1/2", PN-40, вказаний кран, вмонтований до металевої труби котра має значні сліди корозії та йде до тіла труби конденсатопроводу, де шляхом приварювання до даної труби довжиною 63 см мається кульковий кран діаметром 1/25 дюйма, золотистого кольору, який приварений до тіла труби конденсатопроводу. Відвід відсутній. Слідів розливу та відбору вуглеводневої сировини не виявлено. Під час вивчення вказаного факту встановлено, що маються ознаки готування до вчинення розкрадання невідомими особами крадіжки газового конденсату з конденсатопроводу.

18.10.2020 за вказаними фактами відкрите кримінальне провадження №0000251 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14, ч.2 ст. 185 КК України.

На даний час у ході проведення першочергових слідчих (оперативних) дій на місці події встановлено достатні підстави вважати що дані злочини вчиненні в один час та одними невідомими особами.

26.10.2020 матеріали досудового розслідування кримінальних проваджень №0000249 від 18.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 292 КК України, та № 0000251 від 18.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14, ч.2 ст. 185 КК України було об`єднано в одне провадження, яке зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під єдиним № 0000249.

19.10.2020 начальником СВ Котелевського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майором поліції ОСОБА_6 надано доручення в порядку ст.40 КПК України щодо проведення радіорозвідки на території вчинення злочину та можливих шляхах руху осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення.

20.10.2020 року до СВ Котелевського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшли результати проведеної радіорозвідки про ідентифікаційні ознаки наявних базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку в зоні дії, яких знаходяться адреса місця вчинення злочину та можливі шляхи руху осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

Окрім витягу з кримінального провадження клопотання слідчого обґрунтовується копіями: рапорту, постанови про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 26.10.2020 року, протоколів допиту свідків від 20.10.2020 року, інформацією про ідентифікаційні ознаки наявних базових станцій операторів мобільного зв`язку, з яких вбачається, що під час проведення досудового розслідування проаналізовано зібрані докази та у зв`язку з цим виникає реальна підозра, що особи, які вчинили зазначене кримінальне правопорушення, могли користуватися засобами мобільного зв`язку, повідомляти один одного про наявність або відсутність людей на вулиці поблизу місця скоєння злочину. В даний час виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за мобільним терміналом (міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання), номер якого перебуває в обслуговуванні мережі, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Слідчий суддя вважає доведеними слідчим у своєму клопотанні, відповідно до ч.ч.5-6 ст.163 КПК України, те, що документи можуть перебувати у володінні юридичної особи - яка перебуває в володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені - встановлення винних осіб.

Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами, телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.

Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, до канцелярії суду надійшла заява слідчого, в якій просить розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без його участі у зв`язку зі службовою зайнятістю, подане клопотання підтримує в повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_4 до судового засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду клопотання слідчого, про причини неявки в судове засідання не повідомила. Відповідно до ч.2, ч.4 ст.163 КПК України, неприбуття однієї зі сторін за судовим викликом, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши доводи клопотання, дослідивши матеріали, які додані до цього клопотання, приходить до такого.

Положеннями частини першої ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку), тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (якою, зокрема, є за положеннями ст.162 КПК України - інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо) якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Інформація, тимчасовий доступ до якої запитується, може бути використана як докази, і на думку слідчого судді, іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого підлягає задоволенню, шляхом надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні документів (в тому числі електронних).

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000249 від 18.10.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.292, ч.1 ст.14, ч.2 ст.185 КК України задовольнити повністю.

Надати членам слідчо-оперативної групи: слідчому Котелевського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому Котелевського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника Котелевського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області начальнику СВ майору поліції ОСОБА_6 , о/у СКП Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_9 , о/у СКП Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_10 , о/у СКП Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до речей і документів, що містить охоронювану законом таємницю, а саме: інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за місцем вчинення крадіжки за адресою: Полтавська область, Котелевський район, с. Більськ:

оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) 13680, та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 62206, 62205, 62201, 35392, 62913, 62915, 35396, 38815, 20977, 20974, 20971, 49023831, 49023832.;
- оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 50178, 49778; (далі CID) 8432, 432, 8433, 8431, 433,1321, 4812, 29725, 19725, 39725, 17084332;
- оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 24233; (далі CID) 7186, 7182, 3012, 7183, 21832, 21831, 21833.

у період часу з 00:00 год. 18.10.2020 року по 18:00 год. 18.10.2020 року
2. Зобов`язати ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), які перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

2.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

2.3. Тип з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, sмs (короткі текстові повідомлення), ммs (мультимедійні повідомлення), gprs (передача інформації по не зайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

2.4. Дата, час, тривалість з`єднання у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

Визначити строк дії ухвали терміном один місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1