УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Лівобережного відділення Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0001709 від 17.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Слідчим під час досудового розслідування було встановлено, що під час розслідування іншого кримінального провадження № 0001382 від 26.07.2020 за ч. 3 ст. 185 КК України 04.11.2020 року було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований та фактично проживаючий ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та під час якого було вилучено мішок із речовиною рослинного походження зеленого кольору у мішку.

В ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання, переслідуючи корисливу мету, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» за невстановлених обставин, у невстановленому місці, у невстановлені дату та час незаконно придбав психотропну речовину, обіг якого обмежено канабіс та зберігав його з метою продажу.

Згідно висновка експерта Вінницького НДЕКЦ МВС України № 2158 від 09.11.2020 в наданій на дослідження речовини рослинного походження, які знаходяться у 5-ти паперових згортках, що знаходяться в спец. пакеті НПУ ГСУ №INZ 2022768 та речовина рослинного походження зеленого кольору яка знаходиться у коричневому мішку, є наркотичним засобом - канабісом.

Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Загальна маса канабісу ( у перерахунку на висушену речовину), становить 570,72 г.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те що в № 0001382 від 26.07.2020 за ч. 3 ст. 185 КК України наявні документи та речі, які підтверджують причетність ОСОБА_4 до вчинення вказаного злочину, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів та завірених до документів та речей: протоколу обшуку та додатку до протоколу обшуку (диск для лазерних систем зчитування із відеозаписом проведення обшуку), пояснення, протоколів допитів понятих в якості свідків, клопотання про накладення арешту на вилучене майно, ухвали про арешт майна, постанови про проведення експертизи матеріалів речовин та виробів, висновка експерта сектору досліджень матеріалів речовин та виробів ІНФОРМАЦІЯ_2 , речових доказів, в разі необхідності до інших документів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Суд вважає необхідне розглянути клопотання відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання є таким, що задоволенню не підлягає.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що слідчий повторно звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, яке уже розглядалося слідчим суддею та було задоволено, тому у задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0001382 від 26.07.2020 за ч. 3 ст. 185 КК України - відмовити.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя