Справа № 286/3862/20
У Х В А Л А

30 грудня 2020 року м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Овруцького відділення поліції Коростенського відділу поліції ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів , -

ВСТАНОВИВ :

У поданому до суду клопотанні слідчий СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 просить надати тимчасовий доступ до інформації слідчому СВ Овруцького відділення поліції Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника СКП Овруцького відділення поліції Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому СКП Овруцького відділення поліції Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому СКП Овруцького відділення поліції Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Овруцького відділення поліції Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Овруцького відділення поліції Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Овруцького відділення поліції Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП Овруцького відділення поліції Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП Овруцького відділення поліції Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_14 , або іншій уповноваженій дорученням службовій особі Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області вилучити в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », роздруківки та копії документів, котрі містять приватну інформацію (засвідчені належним чином), а саме: надати товарно-транспортні накладні в період з 01.05.2020 року по 27.11.2020 року, на ім`я ОСОБА_15 ( ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 та інші підтверджуючі документи щодо відправлення на його ім`я товару та його оплати, зі зазначенням найменування, вартості товару та відправлення, інформації про отримувача і відправника, адреса відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на якому здійснювалась відправка і отримання замовлення.

Мотивуючи тим, що 29.11.2020 року близько 09 години в АДРЕСА_1 , в квартирі на підлозі житлової кімнати було виявлено труп чоловічої статі впізнаний як ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

По даному факту розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час огляду місця події від 29.11.2020 року в квартирі по місцю проживання ОСОБА_15 було виявлено скляну пляшку з написом «Хлороформ».

В ході проведення досудового розслідування було отримано інформацію, яка свідчить про те, що вказаний препарат ОСОБА_15 (попередні анкетні дані ОСОБА_16 та ОСОБА_17 ) замовив через мережу «Інтернет» та отримав у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в м. Овручі.

З метою встановлення факту отримання вказаного замовлення у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_15 ( ОСОБА_16 чи ОСОБА_17 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , а також з метою отримання інформації чи були в період з 01.05.2020 року по 27.11.2020 року відправлення на ім`я вищевказаної особи, місця відправленні та отримання вказаного товару, іншої вихідної інформації необхідно отримати у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначену інформацію. Якщо факти таких відправлень мали місце, то необхідно отримати належним чином завірені копії товарно-транспортних накладних (ТТН), зі зазначенням вартості товару та відправлення, інформації про отримувача і відправника, адреси відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де здійснювалось відправлення і доставка.

Враховуючи вищевикладене та те, що в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходиться інформація по вказаних відправленнях, які мають вагоме значення для встановлення всіх обставин скоєння даного кримінального правопорушення, зокрема, встановлення особи одержувача відправлення, вартості відправлення, вмісту самого відправлення та місця кінцевої доставки надійшовшого відправлення, з метою перевірки наявної інформації, а іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, слідчий просить клопотання задовольнити.

У відповідності до ч.1 ст.163 КПК слідчий суддя після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів здійснив судовий виклик сторони кримінального провадження, яка подала заяву про розгляд справи без його участі та особи, у володінні яких знаходяться такі речі і документи (інформація). Однак, особи у володінні яких знаходяться речі і документи (інформація), за судовим викликом представника до суду не скерували, про причини неявки не повідомили. Згідно з ч.4 ст.163 КПК неприбуття за судовим викликом особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення такого клопотання, виходячи з наступного.

Відомості про кримінальне правопорушення зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000494 від 29.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України. Дані відомості були внесені у зв`язку з тим, що 29.11.2020 року близько 09 години в АДРЕСА_1 , в квартирі на підлозі житлової кімнати було виявлено труп чоловічої статі впізнаний як ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам, встановленим ст.160 КПК.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В клопотанні сторони кримінального провадження у відповідності до вимог ст.160 КПК України, крім іншого, вказано значення інформації для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Іншими способами отримати вказану інформацію неможливо. Відтак, слідчий суддя вважає, що інформація, про яку йдеться в клопотанні має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і в ньому доведено можливість використання, як доказів відомостей, що будуть міститися в наданих документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Тому на підставі викладеного в сукупності, керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації слідчому СВ Овруцького відділення поліції Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника СКП Овруцького відділення поліції Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому СКП Овруцького відділення поліції Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому СКП Овруцького відділення поліції Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Овруцького відділення поліції Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Овруцького відділення поліції Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Овруцького відділення поліції Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП Овруцького відділення поліції Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП Овруцького відділення поліції Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_14 , або іншій уповноваженій дорученням службовій особі Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області вилучити в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », роздруківки та копії документів, котрі містять приватну інформацію (засвідчені належним чином), а саме:

- надати товарно-транспортні накладні в період з 01.05.2020 року по 27.11.2020 року, на ім`я ОСОБА_15 ( ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 та інші підтверджуючі документи щодо відправлення на його ім`я товару та його оплати, зі зазначенням найменування, вартості товару та відправлення, інформації про отримувача і відправника, адреса відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на якому здійснювалась відправка і отримання замовлення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення та закінчується 30 січня 2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (інформації).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1