Справа № 357/7257/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.08.2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 м. Біла Церква подання начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» ОСОБА_3 відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, до засудження не працювавшого, до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 14 березня 2005 року Дарницьким районним судом м. Києва за ст.216 ч.1 КК України штраф 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

- 21 жовтня 2019 року Шевченківським районним судом м. Києва за ст.ст.309 ч. 2, 75 КК України на 3 роки позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки;

- 04 листопада 2009 року Святошинським районним судом м. Києва за ст.ст.309 ч.1, 75 КК України на 1 рік позбавлення волі з випробувальним з іспитовим строком на 1 рік;

- 18 грудня 2009 року Святошинським районним судом м. Києва за ст.ст.309 ч. 2, 75 КК України на 3 роки позбавлення волі з випробувальним з іспитовим строком на 2 роки;

- 12 березня 2014 року Святошинським районним судом м. Києва за ст.ст.309 ч.2, 307 ч.2, 70 КК України на 7 років 9 місяців позбавлення волі. 30 вересня 2014 року невідбутої частини покарання скорочено на 1/2. Звільнений 20 квітня 2016 року умовно - достроково на 9 місяців 5 днів, ст.81 КК України;

- 30 червня 2017 року Святошинським районним судом м. Києва за ст.ст.309 ч. 2, 71 КК України на 2 роки 1 місяць позбавлення волі. (Не звільнявся).

- по теперішній справі засуджений: 03 листопада 2017 року Святошинським райсудом м. Києва за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.4 КК України на 3 роки позбавлення волі. Зараховано в строк відбування покарання час знаходження під вартою з 06 вересня 2017 року по 14 вересня 2017 рік. Початок строку: 14 вересня 2017 року, кінець строку: 06 вересня 2020 року,

про встановлення адміністративного нагляду,-

В С Т А Н О В И В :

28 липня 2020 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання начальника Державної установи «Білоцерківська ВК №35» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду засудженому 03 листопада 2017 року вироком Святошинського районного суду м. Києва за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.4 КК України на 3 роки позбавлення волі, зараховано в строк відбування покарання час знаходження під вартою з 06 вересня 2017 року по 14 вересня 2017 рік, початок строку: 14 вересня 2017 року, кінець строку: 06 вересня 2020 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з покладенням на нього обмежень: зобов`язати прибувати чотири рази на місяць кожного місяця до співробітників територіального органу Національної поліції, який проводить реєстраційну відмітку (дні тижня і години визначаються органом Національної поліції); заборонити виїзд за межі населеного пункту де проживає, по службовим і особистим справам без дозволу на те органів Національної поліції; заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші громадські місця, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив; заборонити вихід з будинку (квартири) з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня.

Подання обгрунтовано тим, що засуджений ОСОБА_4 міру кримінального покарання в місцях позбавлення волі відбуває з 06 вересня 2017 року. Утримуючись в Київському СІЗО, зарекомендував себе посередньо, стягнень та заохочень не мав. В державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№35)» відбуває покарання з 21 грудня 2017 року. За час відбування покарання характеризувався посередньо, за допущені порушення установленого порядку відбування покарання має чотири стягнення, які погашені у встановленому законом порядку та має два заохочення. Працевлаштований на дільниці пошиву мішків під цукор, працює укладальником пакувальником (наказ №51 ПР/ВР від 02 травня 2019 року). Відношення до праці задовільне. Підтримує рівні взаємовідносини з засудженими, адекватно реагує на критику у свою адресу. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом, однак встановлені законодавством вимоги персоналу установи виконує не завжди. Намагається утримувати у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, не завжди має охайний зовнішній вигляд. Не приділяє уваги до необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснення за ними належного догляду. Намагається самостійно виконувати роботи із самообслуговування, однак достатніх навичок для самостійного їх виконання не має. Безвідповідально відноситься до виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні.

Не приймає особисту участь у організації виховних заходів, які проводяться в установі, не приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу для засуджених, не приймає участь у роботі самодіяльних організацій, не проявляє розумну соціально корисну активність в організації їх роботи. На профілактичному обліку під час відбування покарання не перебуває. Засуджений ОСОБА_4 не став на шлях виправлення та підпадає під встановлення адміністративного нагляду, у зв`язку із тим, що засуджений за злочин, що пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Представник ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» надав до суду заяву в який просить справу розглядати за його відсутності та просив суд подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 надав до суду заяву в який просить суд розглядати справу за його відсутності та у задоволенні подання відмовити.

Перевіривши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що подання підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Характеристики засудженого ОСОБА_4 та довідки про стягнення та заохочення, мають наступні відомості, останній міру кримінального покарання в місцях позбавлення волі відбуває з 06 вересня 2017 року. Утримуючись в Київському СІЗО, зарекомендував себе посередньо, стягнень та заохочень не мав. В державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№35)» відбуває покарання з 21 грудня 2017 року. За час відбування покарання характеризувався посередньо, за допущені порушення установленого порядку відбування покарання має чотири стягнення, які погашені у встановленому законом порядку та має два заохочення. Працевлаштований на дільниці пошиву мішків під цукор, працює укладальником пакувальником (наказ №51 ПР/ВР від 02 травня 2019 року). Відношення до праці задовільне. Підтримує рівні взаємовідносини з засудженими, адекватно реагує на критику у свою адресу. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом, однак встановлені законодавством вимоги персоналу установи виконує не завжди. Намагається утримувати у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, не завжди має охайний зовнішній вигляд. Не приділяє уваги до необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснення за ними належного догляду. Намагається самостійно виконувати роботи із самообслуговування, однак достатніх навичок для самостійного їх виконання не має. Безвідповідально відноситься до виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні. Не приймає особисту участь у організації виховних заходів, які проводяться в установі, не приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу для засуджених, не приймає участь у роботі самодіяльних організацій, не проявляє розумну соціально корисну активність в організації їх роботи. На профілактичному обліку під час відбування покарання не перебуває.

Пунктом «б» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Пунктом «г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Відповідно до ст.10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» обмеження дій піднаглядних до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць. Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінюватиь (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Відповідно до ст.133 КВК України злісним порушенням установленого порядку відбування покарання є вживання спиртних напоїв, наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів чи інших одурманюючих засобів; виготовлення, зберігання, придбання, розповсюдження інших заборонених предметів, участь у настільних азартних та інших іграх з метою здобуття матеріальної чи іншої вигоди; вчинення дрібного хуліганства; систематичне ухилення від лікування захворювань, що становлять небезпеку для здоров`я інших осіб, а тому щодо нього слід встановити адміністративний нагляд з покладенням обов`язків. Водночас, суддя враховує особу засудженого та приходить до висновку, що до нього слід встановити адміністративний нагляд зі строком на 1 рік з покладенням обмежень, а саме: зобов`язати прибувати два рази на місяць кожного місяця до співробітників територіального органу Національної поліції, який проводить реєстраційну відмітку (дні тижня і години визначаються органом Національної поліції); заборонити виїзд за межі місця проживання по службових і особистих справах без дозволу на те органів Національної поліції; заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші громадські місця, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив; заборонити вихід з будинку (квартири) з 22.00 години до 06.00 години наступного дня.

Відповідно до ст.158 КВК України Адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.
Керуючись ст.133, 158 КВК України, ст.ст.3, 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст.537, 539 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити частково.

Встановити адміністративний нагляд засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 рік із обмеженнями щодо поведінки піднаглядного:

1) зобов`язати прибувати два рази на місяць кожного місяця до співробітників територіального органу Національної поліції, який проводить реєстраційну відмітку (дні тижня і години визначаються органом Національної поліції);

2) заборонити виїзд за межі місця проживання по службових і особистих справах без дозволу на те органів Національної поліції.

3) заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші громадські місця, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив;

4) заборонити вихід з будинку (квартири) з 22.00 години до 06.00 години наступного дня.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення, засудженим ОСОБА_4 в той же строк, із мометну отримання ним копії ухвали.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1