Справа № 212/635/21
У Х В А Л А

29 січня 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 внесене в кримінальному провадженні № 0000009 від 21.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

28 січня 2021 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів. В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що посадові особи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), протягом 2020 року внесли недостовірні відомості до офіційних документів, а саме до актів виконаних робіт форм КБ-2в на виконання договору між КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " КМР та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ідентифікатор закупівлі UA-2020-11-02-005806-c), які у подальшому надали КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " КМР.

Вивченням питання дотримання законодавства про публічні закупівлі під час застосування переговорної процедури щодо закупівлі послуг з поточного ремонту і технічного обслуговування медичного обладнання з ідентифікатором закупівлі UA-2020-11-02-005806-c встановлено, що замовником КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КМР оголошено про застосування переговорної процедури щодо закупівлі послуг з ремонту та технічного обслуговування медичного обладнання. За результатами проведених переговорів 02.11.2020 прийнято рішення про намір укласти з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » договір про закупівлю послуг з поточного ремонту і технічного обслуговування системи киснезабезпечення на суму 1 млн. 692 тис. грн.

Перевіркою відкритого веб-порталу використання публічних коштів встановлено, що протягом 2020 року на виконання вказаного договору, на підставі актів приймання виконання робіт форм КБ-2в, КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КМР (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) перераховано на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) грошові кошти на загальну суму 1 715 424,62 грн.

Разом з цим, перевіркою стану фактичного виконання робіт договору встановлено, що роботи виконано не у повному обсязі, тобто посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » внесено недостовірні відомості до актів приймання виконання робіт форм КБ-2в, на підставі яких КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КМР перераховано на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » грошові кошти за роботи, які фактично не виконано.

З метою збирання доказів по кримінальному провадженню, всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Криворізької міської ради, а також з огляду на те, що в подальшому ході досудового розслідування виникне необхідність проведення ряду експертиз, механізм проведення яких передбачає дослідження оригіналів документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КМР у володінні якого перебувають зазначені в клопотанні документи в судове засідання не викликався на підставі клопотання слідчого оскільки є наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зникнення або знищення зазначених речей відповідно ч.2 ст.163 КПК України.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, його обґрунтування з точки зору відповідності процесуальному закону щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

В зв`язку з тим, що вищевказані документи по кримінальному провадженню дійсно потрібні для проведення для проведення судово-медичної експертизи, тому є необхідність надати тимчасовий доступ до цього майна оскільки в інший спосіб встановити істину у справі неможливо.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної або юридичної особи; самі по собі або і сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вважаю, речі зазначені в клопотанні можуть бути використані стороною кримінального провадження як докази, а тому наявні підстави для надання тимчасового доступу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108,160,162-164,166,309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , також іншому слідчому, який перебуває в групі слідчих по даному кримінальному провадженню: старшому слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства« ІНФОРМАЦІЯ_2 » Криворізької міської ради, а саме до оригіналів документів:

- договору № 238 від 09.11.2020, до договору № 294 від 18.12.2020, укладених між Комунальним некомерційний підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Криворізької міської радита Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) щодо «Послуг ремонту і технічного обслуговування медичного та хірургічного обладнання (Послуг з поточного ремонту і технічного обслуговування системи кисне забезпечення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КМР)» та «Послуг ремонту і технічного обслуговування медичного та хірургічного обладнання (Послуг з поточного ремонту дросельного вузла введення кисню в терапевтичний корпус (комплекту розподілу медичних газів))» із додатковими угодами, договірною ціною та всією кошторисною документацією до договірної ціни; дефектні акти, довідки про вартість виконаних будівельних робіт, акти виконаних робіт, підсумкові відомості ресурсів, розрахунок загальновиробничих витрат;

-робочі проекти з додатками, змінами та кошторисною документацією до них, на підставі яких проводились роботи по вищевказаним договором;

-експертні звіти щодо розгляду проектної документації;

-договори, додатки до них, додаткові угоди, рахунки на оплату, платіжні доручення, акти прийому-передачі виконаних робіт, вхідні-вихідні листи та інші документи, що відображають господарські взаємовідносини між некомерційний підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Криворізької міської радита Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ;

-договори на проведення технічного нагляду з додатками;

-договори на здійснення авторського нагляду з додатками;

-журнали робіт які слід вести на будівництві під час виконання робіт відповідно до вимог ДБН;

-журнали авторського нагляду по об`єкту;

-технологічні карти по об`єкту ;

-акти огляду прихованих робіт на всі приховані роботи, які виконувались на об`єкті;

-сертифікати відповідності, паспорти, протоколи випробувань та інші документи, які підтверджують походження та якість на використані будівельні матеріали, інженерне обладнання та устаткування по об`єкту;

-рахунки на оплату, платіжні доручення по об`єкту;

з можливістю їх тимчасового вилучення.

Визначити строк дії ухвали один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1