Номер провадження:1-кс/521/5127/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2020 року слідчий суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0001081 від 02 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання слідчого вбачається, що 02 жовтня 2020 року до чергової частини Хмельницького відділення поліції Малиновського відділу поліції в місті Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 02 жовтня 2020 року приблизно о 02 годині 45 хвилин, невстановлена особа проникла до « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , і таємно викрала ковбасні вироби та грошові кошти, які належать ОСОБА_5 .
За даним фактом Хмельницьким ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області 02 жовтня 2020 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0001081 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході зазначеного доручення співробітниками СКП Хмельницького ВП Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеські області встановлено, що невстановлена особа яка ймовірно причетна до скоєння кримінального правопорушення, а саме викрадення належних потерпілому ковбасних виробів та грошових коштів може користуватися мобільними телефонами з-сім картами операторів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 .
Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Вимогами статті 160 КПК України передбачені що у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Під час вивчення клопотання та документів долучених до нього, слідчий суддя не знаходить достатніх підстав вважати, що невстановлена особа ймовірна причетна до скоєння кримінального правопорушення користувалась мобільним телефоном з сім-картами операторів НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 . Крім того, у клопотанні слідчим не обґрунтовано необхідність здійснення тимчасового доступу, та взагалі не зазначено яке значення інформація про абонентів мобільного зв`язку, які використовують абонентські номери НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 має для органу досудового слідства.
Вказане клопотання, на думку слідчого судді, не відповідає та суперечить вимогам ст. 160 КПК України, у зв`язку із чим у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст. 132, 159, 162, 163, 164 КПК України, - слідчий суддя

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0001081 від 02 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1