Справа № 308/6125/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1104/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

23 жовтня 2020 року м.Львів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_3 та її захисника адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 вересня 2020 року про продовження міри запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_3 за ч.3 ст. 307 КК України,

встановив :

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 вересня 2020 року клопотання прокурора задоволено та продовжено строк дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків на строк два місяці, тобто до 17.11.2020 року, а саме: прибувати до слідчого, прокурора або суду на їх першу вимогу; не відлучаться із населеного пункту, в якому він фактично проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти, якщо їх декілька) для виїзду за кордон, інші документи, що надають право на виїзд із України та в`їзд в Україну.

Відмовлено у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_7 .

Продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на період розгляду справи, але не більше ніж на 60 днів, тобто до 13 листопада 2020 року включно.

Відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_8 про зміну запобіжного заходу відносно обвинуваченої ОСОБА_9 .

Продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на період розгляду справи, але не більше ніж на 60 днів, тобто до 13 листопада 2020 року включно.

Продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на період розгляду справи, але не більше ніж на 60 днів, тобто до 13 листопада 2020 року включно.

Не погоджуючись з даною ухвалою обвинувачена ОСОБА_3 та її захисник адвокат ОСОБА_4 подали апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України.

З урахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, вважаю, що апеляційне провадження підлягає відкриттю та призначенню до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 396, 398,401 КПК України,

постановив :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_3 та її захисника адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 вересня 2020 року про продовження міри запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_3 за ч.3 ст. 307 КК України.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_3 та її захисника адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 вересня 2020 року, призначити до розгляду на 15:45 год. 10 листопада 2020 року в режимі відеоконференції між:

- Львівським апеляційним судом (пл. Соборна, 7, м. Львів),

- Закарпатським апеляційним судом (вул. О.Довженка,7, м.Ужгород Закарпатської області),

- Державною установою «Закарпатська УВП №9» ( вул. Довженка, 8а, м. Ужгород).

Копію ухвали, для виконання, надіслати прокурору, захисникам, Закарпатському апеляційному суду та у Державну установу «Закарпатська УВП №9», для організації її виконання, та зобов`язати відповідальних осіб даних установ виконати вимоги ч. ч. 4,6 ст. 336 КПК України.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Суддя
Львівського апеляційного суду ОСОБА_2