Справа №295/7544/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянув у закритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000583 від 07.02.2019 р. стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 по обвинуваченню за ст. 296 ч. 2 КК України

з участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_7 ,

потерпілої ОСОБА_8 , законного представника потерпілої ОСОБА_9 , представника потерпілої ОСОБА_10 ,

обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

законних представників обвинувачених ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ,

захисників ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 ,

ВСТАНОВИВ:

Під час судового розгляду справи захисниками обвинувачених ОСОБА_12 та ОСОБА_13 - ОСОБА_20 і ОСОБА_21 заявлені клопотання про звільнення обвинувачених від кримінальної відповідальності та передачі їх на поруки: ОСОБА_12 педагогічному колективу комунального вищого навчального закладу «Житомирський медичний інститут» Житомирської обласної ради, ОСОБА_13 педагогічному колективу Житомирського міського колегіуму.

В обґрунтування клопотань зазначено, що обвинувачені навчаються у вказаних закладах, поведінка їх є позитивною, не порушували правил поведінки під час навчання, що обвинувачені розкаялися у своїх діях (у вчиненні кримінального правопорушення), що обвинувачені вперше вчинили злочин середньої тяжкості, не притягувалися до адміністративної відповідальності, є неповнолітніми.

Відповідно до обвинувального акту 05 лютого 2019 року приблизно о 15 годині неповнолітня ОСОБА_11 спільно з неповнолітніми ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 та двома особами кримінальне провадження відносно яких виділено в окреме кримінальне провадження (надалі Особа 1 та Особа 2), діючи умисно, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, що супроводжувалося особливою зухвалістю, з мотивів явної неповаги до суспільства, що виразилося у прагненні показати свою зневагу та безсумнівну неповагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, протиставити себе іншим громадянам та самоутвердитися за рахунок приниження інших, використовуючи малозначний та нікчемний привід, групою осіб, вчинили хуліганські дії відносно неповнолітньої ОСОБА_8 при наступних обставинах.
В указаний день та час, ОСОБА_11 спільно з Особою, використовуючи малозначний привід, завели ОСОБА_8 до пустиря, що за будинком № 5 по вулиці Стародавня в м. Житомирі. Усвідомлюючи, що їх дії помічають інші сторонні особи, ОСОБА_11 безпричинно, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, розпочала конфлікт з потерпілою ОСОБА_8 який переріс у її побиття, в ході якого ОСОБА_11 руками нанесла два удари в область верхніх кінцівок потерпілої. В подальшому, ОСОБА_8 з метою уникнути побиття по обличчю, почала його прикривати руками, а ОСОБА_11 нанесла їй ще близько пяти ударів своїми руками в область голови, верхніх кінцівок та тулуба. В цей час до ОСОБА_8 підійшла ОСОБА_12 , яка не будучи присутньою попередньо, безпричинно, з метою протиставити себе іншим громадянам та самоутвердитися за рахунок приниження інших, нанесла один удар правою рукою в область лівої частини обличчя ОСОБА_8 .. До побиття потерпілої знову приєдналась ОСОБА_11 яка нанесла хаотично руками близько 5 ударів в область голови та тіла ОСОБА_8 , від яких потерпіла упала на землю. Коли потерпіла піднялась, ОСОБА_11 продовжила наносити їй удари, при цьому спричинила один удар правим коліном в область живота ОСОБА_8 , від чого остання знову впала. В цей час до потерпілої, яка вже не могла чинити опір та знаходилась на землі, підступно ззаду, правою ногою нанесла один удар в область голови ОСОБА_12 та побиття потерпілої продовжила ОСОБА_11 , яка нанесла понад три удари в область голови та тулуба ОСОБА_8 .. З метою продовження вчинення хуліганських дій, до ОСОБА_8 підійшли ОСОБА_13 та Особа 1 і Особа 2, які грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що виразилося у прагненні показати свою зневагу та безсумнівну неповагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, розпочали хаотично спричиняти удари руками в область голови та тулуба ОСОБА_8 , при цьому завдавши понад два удари кожна, від зазначених ударів потерпіла впала на землю. Усвідомлюючи, що ОСОБА_8 не може чинити опір, ОСОБА_13 спільно з Особою 1 і Особою 2, продовжили наносити удари вже лежачій потерпілій своїми руками та ногами в область голови, тулуба та ніг, при цьому заподіяли понад чотири удари. В подальшому, свої умисні хуліганські дії продовжила ОСОБА_11 , яка безпричинно, хаотично нанесла руками понад п`ять ударів в область голови та тулуба ОСОБА_8 , а коли потерпіла піднялась, до неї підійшла ОСОБА_12 , яка продовжила умисні хуліганські дії по нікчемним мотивам, при цьому нанесла ОСОБА_8 яка перебувала в положенні стоячи, понад 10 хаотичних ударів руками в область голови та верхньої частини тіла та один удар лівою ногою в область попереку ОСОБА_8 .. В цей час до вчинення хуліганських дій приєдналась ОСОБА_11 яка спричинила понад 10 хаотичних ударів руками в область голови та тіла ОСОБА_8 .
З метою уникнення побиття, потерпіла намагалась втекти, проте ОСОБА_14 , ОСОБА_13 спільно з Особою 1 і Особою 2, з метою продовження вчинення хуліганських дій наздогнали ОСОБА_8 та безпричинно нанесли руками понад три удари кожна в область тулуба потерпілої, коли остання від ударів впала на землю, її продовжили бити ногами ОСОБА_14 , ОСОБА_13 спільно з Особою 1 і Особою 2, при цьому нанесли понад два удари кожна в область спини, ніг та тулуба. В подальшому, ОСОБА_8 піднялась та втекла з місця, де відносно неї на очах у сторонніх осіб скоювалось кримінальне правопорушення.
Такі дії обвинувачених ОСОБА_13 , ОСОБА_12 кваліфіковані за ст. 296 ч. 2 КК України, як умисні дії, які виразились в грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, вчинене групою осіб.

В судовому засіданні клопотання підтримані обвинуваченими, законними представниками, захисниками, щодо задоволення клопотання заперечували прокурор та потерпіла і її представники.
Заперечення пов`язані з невідшкодуванням моральної шкоди, яка була заявлена потерпілою та її законним представником.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 КПК України суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Стаття 47 КК України передбачає, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Суд, заслухавши думки учасників провадження, враховуючи досліджені матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та кримінальне провадження може бути закрите згідно ст. 284 ч. 2 КПК України, а обвинувачені ОСОБА_12 , ОСОБА_13 звільнені від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України.

ОСОБА_12 та ОСОБА_13 обвинувачуються у вчиненні злочину середньої тяжкості відповідно до вимог ст. 12 КК України (в редакції до 1.07.2020).

В судовому засіданні встановлено, що ще під час досудового розслідування обвинувачені щиро розкаялися у вчиненому, це підтверджено даними з протоколів загальних зборів педагогічних колективів за місцем навчання обвинувачених, окрім того в обвинувальному акті зазначено щодо наявності пом`якшуючих обставин, передбачених ст. 66 КК України, не тільки неповнолітній вік, але й щире каяття ОСОБА_13 ..

Педагогічні колективи за місцем навчання обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_13 звернулися до суду з клопотаннями про передачу обвинувачених на поруки педагогічному колективу навчальних закладів.

При вирішенні клопотання суд зобов`язаний перевірити наявність не тільки підстави для звільнення (щире каяття), але й наявність клопотання колективу.

Суду надано належно оформлені протоколи загальних зборів педагогічного колективу комунального вищого навчального закладу «Житомирський медичний інститут» Житомирської обласної ради від 19.06.2019 та педагогічного колективу Житомирського міського колегіуму від 30.09.2019 та клопотання вказаних колективів про передачу їм на поруки обвинувачених, які навчаються у вказаних навчальних закладах. Зазначено також у наданих документах про те, що обвинувачені протягом року з часу передачі їх на поруки колективу будуть дотримуватися, передбачених законом вимог.

Вирішення питання про передачу обвинуваченого на поруки не передбачає обов`язкової вимоги щодо відшкодування шкоди, окрім того позовні вимоги про відшкодування матеріальної та моральної шкоди потерпілою та її законним представником були заявлені до законних представників обвинувачених, а не обвинувачених, які є неповнолітніми на даний час.

Відповідно до вимог ст. 288 КПК України згода потерпілого на закриття провадження по справі та звільненні від кримінальної відповідальності передбачена лише у разі звернення прокурора до суду з клопотанням про закриття провадження, така згода потерпілого не передбачена при подачі клопотання за ст. 47 КК України іншими учасниками провадження.

Враховуючи викладене суд вважає, що є підстави для задоволення клопотань.

Процесуальні витрати відсутні, запобіжний захід не обирався.

Заявлений потерпілою та законним представником потерпілої цивільний позов про стягнення моральної шкоди з законних представників неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_13 - ОСОБА_17 в сумі 18060 грн. та неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_12 - ОСОБА_16 в сумі 17996 грн. 34 коп. підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє можливості потерпілої та законного представника звернутись до суду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 47 КК України, ст. 284 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_23 звільнити від кримінальної відповідальності з передачею на поруки педагогічному колективу комунального вищого навчального закладу «Житомирський медичний інститут» Житомирської обласної ради за умови, що вона протягом 1 (одного) року з дня передачі виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку, провадження по справі за ст. 296 ч. 2 КК України закрити.

ОСОБА_24 звільнити від кримінальної відповідальності з передачею на поруки педагогічному колективу Житомирського міського колегіуму за умови, що вона протягом 1 (одного) року з дня передачі виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку, провадження по справі за ст. 296 ч. 2 КК України закрити.

Цивільний позов про відшкодування моральної шкоди залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 7 днів з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1