Справа № 466/6739/20
У Х В А Л А
іменем України

09 вересня 2020 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова в складі :
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна,-

встановив:

07.09.2020 року ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова із клопотанням про часткове скасування арешту майна.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 30.05.2020 року до Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт працівників УПП про те, що 30.05.2020 року близько 07 години 29 хвилин у м. Львові на вулиці Шевченка, 52 А при перевірці документів у гр. ОСОБА_3 , а саме свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Республіки Польща із серійним номером НОМЕР_1 , в якому вказано мотоцикл марки «ВМW F800SТ», 2010 року випуску із державним номерним знаком Республіки Польща НОМЕР_2 синього кольору із він-кодом НОМЕР_3 , виявлено ознаки підробки документів.
30.05.2020 року по даному факту були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0001581 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.
У відповідності до протоколу огляду місця події від 30.05.2020 року, під час огляду місця події було вилучено вищевказаний мотоцикл марки «ВМW F800SТ», 2010 року випуску із державним номерним знаком Республіки Польща НОМЕР_2 синього кольору із він-кодом НОМЕР_3 , який поміщено на автостоянку, що знаходиться за адресою: м. Львів вул. Конюшинна,13.
02 червня 2020 року слідчим суддею Шевченківського району м. Львова була винесена Ухвала про накладання арешту, якою накладено арешт на мотоцикл марки «ВМW F800SТ», 2010 року випуску із державним номерним знаком Республіки Польща НОМЕР_2 синього кольору із він-кодом НОМЕР_3 .
На даний час у кримінальному провадженні № 0001581 від 30.05.2020 року всі експертизи мотоцикла марки «ВМW F800SТ», 2010 року випуску із державним номерним знаком Республіки Польща НОМЕР_2 проведені. Таким чином, зазначений транспортний засіб, як речовий доказ, досудовим слідством повністю досліджений, а тому відпали будь-які ризики щодо його зміни, приховування слідів, наявних на ньому, чи інших негативних для об`єктивного розгляду справи наслідків.
Разом з тим, перебування транспортного засобу на автостоянці під відкритим небом за адресою: м. Львів вул. Конюшинна,13, із грубим порушенням умов його зберігання, призводить до його розукомплектування, знищення (корозія, ржавіння та ін.) в результаті впливу природніх факторів (дощ, сніг тощо), що в свою чергу призводить до нанесення підприємству значних економічних збитків тим самим порушення його прав та інтересів, які у відповідності до статті 2 КПК України кримінально-процесуальним законом теж повинні захищатися.
ОСОБА_3 просить передати мотоцикл марки «ВМW F800SТ», 2010 року випуску із державним номерним знаком Республіки Польща НОМЕР_2 на відповідальне зберігання.
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився подав клопотання про розгляд клопотання у його відсутності, просив клопотання задовольнити та повернути на відповідальне зберігання транспортний засіб.
В судове засідання інспектор СД Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 не з`явилася подала клопотання про розгляд клопотання у її відсутності, у клопотанні зазначила, що не заперечує проти повернення на відповідальне зберігання транспортний засіб.
Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження,постанову про визнання речовим доказом мотоцикла марки «ВМW F800SТ», 2010 року випуску із державним номерним знаком Республіки Польща НОМЕР_2 від 30.05.2020 року, ухвалу про накладення арешту від 02.06.2020 року, висновок експерта №15/1-169 від 21.07.2020 року, висновок експерта №10/7/601 від 22.07.2020 року слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження за № 0001581 від 30.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.
Постановою слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції

ОСОБА_4 від 30.05.2020 мотоцикл марки «BMW F800ST», 2010 року випуску із д.н.з. Республіки Польщі НОМЕР_2 синього кольору із він-кодом НОМЕР_3 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0001581 від 30.05.2020 та передано на відповідальне зберігання на арешт майданчик, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Конюшинна, 15.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 02.06.2020 року накладено арешт на мотоцикл марки «BMW F800ST», 2010 року випуску із д.н.з. Республіки Польщі НОМЕР_2 синього кольору із він-кодом НОМЕР_3 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Республіки Польщі із серійним номером НОМЕР_1 , які вилучено під час огляду місця події від 30.05.2020 на ділянці території по вул. Академіка Кучера, 5 у м. Львові.
Згідно висновку судової трасологічної експертизи криміналістичного дослідження транспортного засобу № 15/1-169 від 21.07.2020, проведеної Львівським НДЕКЦ, номер шасі НОМЕР_3 вказаного вище мотоцикла є первинним та змінам не піддавався.
Згідно висновку технічної експертизи документів № 10/7/601 від 22.07.2020, проведеної Львівським НДЕКЦ, бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «Dowod Rejestracyjny» серійний номер НОМЕР_1 Республіки Польща виготовлений не поліграфічним підприємством, яке здійснює виготовлення типових бланків документів, а за допомогою знакодрукуючого пристрою та комп`ютерної чи іншої оргтехніки кольорового відтворення зображень електрофотографічним способом друку.
Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання.
Відповідно до п.1 ч.6 ст. 100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.
Згідно Інструкції «Про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів в кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства та суду», від 27.08.2010 року, майно, на яке накладено арешт, передається згідно з рішенням слідчого, прокурора та суду, виходячи з конкретних обставин та інтересів справи, на зберігання, зокрема, власнику цього майна чи його родичу.
Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов"язання припинити дію; 3) зобов"язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя, вважає, що скарга підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись: 58, 110, 220, 303, 307, 376 КПК України слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна - задовольнити частково.
Вилучений органом досудового слідства мотоцикл марки «ВМW F800SТ», 2010 року випуску із державним номерним знаком Республіки Польща НОМЕР_2 синього кольору із він-кодом НОМЕР_3 передати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 як володільцю на відповідне зберігання.
Копію ухвали направити до СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області -для виконання.
Копію ухвали направити до Львівської місцевої прокуратури № 2 - для відома.
Копію ухвали вручити заявнику.
Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, про скасування повідомлення про підозру та відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру.
Слідчий суддя ОСОБА_1