Справа № 466/6035/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«03» вересня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

учасники справи: прокурор ОСОБА_3

засуджений ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання фахівця Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Луки, Самбірського району, Львівської області, українця, гр. України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого, зокрема 11 січня 2018 року Шевченківським районним судом м. Львова за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850,00грн. (вісімсот п`ятдесят) гривень в доход держави,

у с т а н о в и в :

Вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 11 січня 2018 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (вісімсот п`ятдесят гривень) в доход держави

11 серпня 2020 року фахівець Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від покарання за закінченням строку давності виконання обвинувального вироку.

В обгрунтування клопотання, покликаючись на те, що вирок суду стосовно ОСОБА_4 надійшов до Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області на виконання 03.05.2018 року з Шевченківського районного суду м. Львова.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

16.10.2018 Франківський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області гр. ОСОБА_4 , скеровував виклик про надання ним квитанції про сплату штрафу до органу пробації. Однак, засуджений ОСОБА_4 , до органу пробації не з`явився та не надав документи про сплату штрафу.

03.05.2018 року Франківський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області було скероване подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу на громадські роботи, або інше покарання, передбачене Законом України стосовна ОСОБА_4 . Однак, ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 26.09.2018 року подання було повернуто на доопрацювання.

02.07.2019 року Франківський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області повторно було скеровано подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу на громадські роботи, або інше покарання передбачене Законом стосовно ОСОБА_4 . Однак, ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 25.10.2018 року у задоволенні подання було відмовлено.

Станом на 06.08.2020 уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого документа про сплату штрафу.

Гр. ОСОБА_4 , підлягає під дію ст. 80 КК України. З дня набрання чинності вироком, який не виконувався пройшло більше двох років, тобто закінчився строк давності виконання обвинувального вироку, який вступив у законну силу.

Враховуючи те, що орган пробації скеровує клопотання про звільнення від покарання ОСОБА_4 , вважає за можливе відповідно до ст. 539 ч.4 КПК України, розглядати клопотання у його відсутності, так як його розгляд не погіршує становища засудженого та не порушує право останнього на захист.

Відповідно до коментарів ст. 152 п. 6 КВК України кримінальне законодавство встановлює правило, згідно з яким звільненню від відбування покарання підлягають особи, відносно яких закінчилися строки давності виконання обвинувального вироку. Наявність цієї підстави пояснюється тим, що із закінченням певних строків виконання покарання втрачає свою ефективність та актуальність.

Представник органу пробації та прокурор в судове засідання не з`явились, та прокурор подала заяву про розгляд подання у її відсутності.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, причину неявки не повідомив.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступних висновків.

Так, кримінальне законодавство встановлює правило, згідно з яким звільненню від відбування покарання підлягають особи, відносно яких строки давності виконання обвинувального вироку закінчилися. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано зокрема в такі строки: два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Стаття 80 КК України передбачає нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та встановлює імперативні строки, сплив яких є безумовною підставою для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання.

У частині четвертій статті 80 КК України, також передбачено положення про те, що перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин. Обчислення строку давності в цьому разі починається з дня вчинення нового злочину.

Перебіг строку давності виконання обвинувального вироку починається з дня набрання чинності вироком суду.

Відповідно до ч.1 ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: 1) два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

З огляду на викладене, враховуючи ту обставину, що засуджений з 12 лютого 2018 року по даний час жодного злочину не вчинив, суд вважає, що строки виконання вироку, визначені ст. 80 КК України, закінчилися.

На підставі викладеного, керуючись ст. 80 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного на підставі вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 11 січня 2018 року за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України, у вигляді 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 грн., у зв`язку з закінченням строку давності виконання обвинувального вироку.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1