Справа№751/5723/20
Провадження №1-кс/751/1637/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2020 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Встановив:

До суду від слідчого у кримінальному провадженні слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 , надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000210 від 02.09.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Так, органом досудового розслідування встановлено, що 01.09.2020, ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем «RENAULT В56 LAGUNA», реєстраційний номер Федеративної Республіки Німеччини НОМЕР_1 , рухався по вул. Миру в смт. Ладан Прилуцького району Чернігівської області у напрямку центру селища.

Рухаючись у вказаному напрямку, 01.09.2020, близько 23 години 00 хвилин, неподалік буд. 87А по вул. Миру в смт. Ладан Прилуцького району Чернігівської області, ОСОБА_6 неправильно оцінив дорожню обстановку, не зреагував на її зміну, при виникненні небезпеки для руху у вигляді появи на проїзній частині мопеду «Honda Dio», без реєстраційного номеру, під керуванням ОСОБА_7 , який рухався, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, змінив напрямок свого руху ліворуч, не переконавшись, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху та здійснив зіткнення з вказаним мопедом.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди водій мопеду ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження, від яких помер у Прилуцькій ЦРЛ, а пасажир мопеду ОСОБА_8 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди.

Зазначено, що відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, що свідчить про неможливість їх запобігання шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник в судовому засіданні заперечували проти обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вказавши на недоведеність заявлених ризиків, просили застосувати більш м`який запобіжний захід, зокрема, у вигляді домашнього арешту у визначену пору доби, при цьому, виклали обставини вчиненої події.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, в судовому засіданні встановлено, що органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000210 від 02.09.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

ОСОБА_6 02.09.2020 о 08 год. 45 хв. затримано у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю смт. Ладан Прилуцького району Чернігівської області, зареєстрованому та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , громадянину України, 02.09.2020 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Клопотання прокурора, наявні матеріали справи дають підстави стверджувати, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років.

Також, ризики, передбачені п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, на які посилається орган досудового слідства, також наявні, з підстав, зазначених в клопотанні.

Разом з тим, відповідно до ч.4 ст.194 КПК України «Якщо при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу прокурор доведе обставини, передбачені п.1,2 ч.1 цієї статті, але не доведе обставини, передбачені п.3 ч.1 цієї статті, слідчий суддя має право застосувати більш м`який запобіжний захід ніж той, який зазначений у клопотанні, а також покласти на підозрюваного обов`язки, передбачені ч.5 цієї статті……»

Таким чином, хоча ОСОБА_6 і підозрюється у вчинені тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, проте, беручи до уваги обсяг повідомленої йому підозри; не спростовані органом досудового розслідування обставини виниклої події за версією сторони захисту; його поведінку на місці вчиненої події, зумовленої не залишенням місця події та миттєвим викликом швидкої та поліції, попередньо встановлений легкий стан алкогольного сп`яніння у підозрюваного на час виниклої події та відсутність жодних відомостей щодо стану потерпілих, міцність його соціальних зв`язків у місці фактичного проживання, наявність власного житла, його позитивну репутацію та матеріальний стан, а також враховуючи наявність на утриманні малолітніх дітей, та стан здоров`я батьків його дружини, які потребують стороннього догляду та, те, що ні до адміністративної, ні до кримінальної відповідальності останній раніше не притягувався, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, при цьому необхідно покласти на нього передбачені законом обов`язки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176-178, 182, 183, 184, 193, 194, 196, 202 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Застосувати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, поклавши на нього наступні обов`язки;

- негайно прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого чи прокурора,

- цілодобово не залишати житло за адресою : АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого або прокурора;

- утримуватися від спілкування із потерпілими та свідками в кримінальному провадженні № 0000210 від 02.09.2020 щодо обставин виниклої події;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (за наявності).

Строк дії ухвали встановити до 04 листопада 2020 року включно.

Звільнити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з під варти після його негайного доставлення до місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в разі невиконання вищевказаних зобов`язань, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Роз`яснити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до частини п`ятої статті 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Ухвалу в частині застосування цілодобового домашнього арешту щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий cуддя ОСОБА_1