Справа № 635/820/21
Провадження № 1-кс/635/223/2021
У Х В А Л А
02 лютого 2021 року смт.Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю слідчого- ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001292 від 04.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001292 від 04.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, в якому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження до 6 місяців, тобто до 04.08.2021 р.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні слідчого СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001292 від 04.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України. Для подальшого всебічного та повного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення необхідно отримати висновок судової автотехнічної експертизи, визначення технічного стану транспортного засобу по мотоциклу Yamaha YZF-R6, р.н. НОМЕР_1 , яка на даний час призначена, але ще не закінчена; допитати учасників дорожньо-транспортної пригоди, провести слідчий експеримент; призначити та отримати висновок додаткової судово-медичної експертизи по тілесним ушкодженням водія ОСОБА_5 , призначити та отримати висновок судової автотехнічної експертизи. Строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001292 до повідомлення особі про підозру спливає 04.02.2021 р.
Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

З матеріалів подання убачається, що в провадженні слідчого СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001292 від 04.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України.
В ході досудового розслідування було призначено судово-медичні експертизи по учасникам ДТП ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , отримано висновки судово- медичних експертиз № 12-14/928-А/19 та № 12-14/929-А/19.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 12-14/928-А/19, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішоходу ОСОБА_6 спричинене легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, та середнього ступеня тяжкості тілесне ушкодження по ознаці тривалості розладу здоров`я, а також було заподіяне тяжке тілесне ушкодження по критерію небезпеки для життя.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 12-14/929-А/19, по даним із медичної карти № 18169 КНП «МКЛШНМД ім. проф. О.І. Мещанінова» ОСОБА_5 був встановлений діагноз: закритий уламковий перелом лівої плечової кістки, закритий уламковий перелом дистального метаепіфізу лівої променевої кістки, перелом шиловидного відростку правої ліктьової кістки, закрите часткове пошкодження сумочно-зв`язувального апарату лівого колінного суглоба. Оцінити в судово-медичному відношенні по ступеню тяжкості травми ОСОБА_5 буде можливо після надання в розпорядження судово-медичного експерта рентгенівських знімків та медичної карти амбулаторного хворого.

В ході досудового розслідування неодноразово призначались судові автотехнічні експертизи з метою визначення технічного стану транспортного засобу по мотоциклу Yamaha YZF-R6, р.н. НОМЕР_1 , але закінчити їх було неможливо у зв`язку з тим, що водій вказаного ОСОБА_5 не з`являється для участі у експертному огляді мотоциклу Yamaha YZF-R6, р.н. НОМЕР_1 , посилаючись на поганий стан здоров`я.

На даний час судова автотехнічна експертиза визначення технічного стану транспортного засобу по мотоциклу Yamaha YZF-R6, р.н. НОМЕР_1 , знову призначена та виконується.

В ході досудового розслідування був допитаний в якості свідка ОСОБА_7 , були надані доручення щодо встановлення інших свідків дорожньо-транспортної пригоди та долучені до матеріалів кримінального провадження матеріали виконаних доручень.

Для подальшого всебічного та повного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення необхідно отримати висновок судової автотехнічної експертизи визначення технічного стану транспортного засобу по мотоциклу Yamaha YZF-R6 р.н. НОМЕР_1 , яка на даний час призначена, але ще не закінчена; допитати учасників дорожньо-транспортної пригоди, провести слідчий експеримент; призначити та отримати висновок додаткової судово-медичної експертизи по тілесним ушкодженням водія ОСОБА_5 , призначити та отримати висновок судової автотехнічної експертизи.

Строк досудового розслідування до повідомлення особі про підозру закінчується 04.02.2021.
Слідчий суддя вважає доведеним, що для проведення повного досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих дій, отримати висновок автотехнічної експертизи, а тому задовольняє клопотання у повному обсязі та вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 04.08.2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001292 від 04.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001292 від 04.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, на шість місяців, до 04.08.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1