У Х В А Л А

Іменем України

19.10.2020 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області - Скрипченко Д.М.

розглянувши клопотання дізнавача у кримінальному провадженні - начальника сектору дізнання Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Мяленко М.О. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 від 15.09.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач у кримінальному провадженні - начальник сектору дізнання Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУН в Дніпропетровській області Мяленко М.О. вніс на розгляд клопотання, погоджене з повноважним прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до наступних речей , документів з можливістю їх вилучення, а саме: оригінал довіреності, виданої приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області 09.04.2020 року за реєстровим №616, ОСОБА_1 ; копію картки фізичної особи платника податків, що видає довіреність; копію паспорту особи , яка видає довіреність; копію паспорта та картки фізичної особи платника податків повіреної особи. Дозволити вилучити документи у приміщенні приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 14.09.2020 року до Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_2 , яка повідомила про те, що невстановленою особою було підроблено документ та продано квартиру АДРЕСА_2 , належну ОСОБА_3 .

За вказаним фактом СД Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області 15.09.2020 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000044 за ч.1 ст.358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.12.2008 року між ОСОБА_3 , який є власником житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , та ОСОБА_4 , яка є власником квартири АДРЕСА_2 , був підписаний договір міни, який посвідчено приватним нотаріусом ОСОБА_5 . В результаті цього договору вказані особи зобов`язані передати у власність один одного вище вказане нерухоме майно. Хоча ОСОБА_3 і став власником квартири АДРЕСА_2 , але фактично мешкав за іншою адресою. ОСОБА_4 документи, що належать ОСОБА_3 не повернула.

14.09.2020 року ОСОБА_3 , дізнався про угоду відчуження, яка відбулась у м.Марганець 12.05.2020 року, і власницею квартири стала ОСОБА_6 . При цьому жодних довіреностей на користуванням його майно нікому не давав та договорів більше не підписував, в м.Марганці не перебував. Теперішня власниця квартири ОСОБА_3 не знайома.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна державним реєстратором є приватний нотаріус ОСОБА_7 , Марганецький нотаріальний округ, Дніпропетровська обл. Підстава для державної реєстрації - договір купівлі-продажу квартири, серія та номер: 470, виданий 12.05.2020, видавник: Єрьоменко Є.Г., приватний нотаріус Марганецького нотаріального округу, Дніпропетровської обл. Підстава внесення запису рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відритого розділу), індексний номер: 52197475 від 12.05.2020 11:40:55, приватний нотаріус ОСОБА_7 , Марганецький нотаріальний округ, Дніпропетровська обл.

12.10.2020 року на підставі ухвали слідчого судді Томаківського районного суду від 06.10.2020 року № 195/1559/20 було проведено тимчасовий доступ до договору купівлі-продажу квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , з якого встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 ., діє на підставі довіреності посвідченої Двірник І.В., приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області 09.04.2020 року за №616, від імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Дізнавач у кримінальному провадженні - начальник сектору дізнання Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Мяленко М.О. в судове засідання не з`явився, але в своєму клопотанні просить слідчого суддю, провести розгляд даного клопотання без представників сторони обвинувачення, клопотання підтримує в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, та перевіривши додані матеріали досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що дане клопотання про тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню, оскільки відомості, які в них містяться мають суттєве значення для встановлення важливої інформації, та мають доказове значення по даному кримінальному провадженню, для правильної кваліфікації відповідного кримінального правопорушення.

Статтями 159-166 КПК України встановлено відповідний порядок процесуальних дій щодо збирання доказів, які передбачають тимчасовий доступ. Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження (тобто органу досудового розслідування) особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Так, для повноти проведення досудового розслідування, з`ясування всіх обставин по даному кримінальному провадженню, необхідно отримати доступ до наступних документів, а саме: довіреності, виданої приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області 09.04.2020 року за №616, ОСОБА_1 , та документів, які надавались під час складання довіреності: паспорт особи, що видає довіреність та її реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб платників податків. В разі присутності повіреної особи при складані довіреності її паспорт, РНОКПП.

Згідно вимогам ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглянути дане клопотання за відсутності сторони, у володінні якої знаходяться дані документи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.39?,40?,131-132,159,160-166,309,372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача у кримінальному провадженні начальника сектору дізнання Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Мяленко М.О. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 від 15.09.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до наступних речей та документів з можливістю їх вилучення:

1) Оригінал довіреності, виданої приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області 09.04.2020 року за реєстровим №616, ОСОБА_1

2) Копію картки фізичної особи платника податків, що видає довіреність;

3) Копію паспорту особи , яка видає довіреність;

4) Копію паспорта та картки фізичної особи платника податків повіреної особи.

Дозволити вилучити документи у приміщенні приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Доручити виконання ухвали слідчого судді Томаківського районного суду Дніпропетровської області: начальнику сектору дізнання Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції Мяленко Максиму Олександровичу; інспектору сектору дізнання Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції Садовській Інні Богданівні; уповноваженій особі на здійснення досудового розслідування кримінальних проступків - оперуповноваженому сектору карного розшуку Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції Долгому Сергію Анатолійовичу; уповноваженій особі на здійснення досудового розслідування кримінальних проступків старшому оперуповноваженому сектору карного розшуку Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції Харлану Владиславу Олеговичу; уповноваженій особі на здійснення досудового розслідування кримінальних проступків - оперуповноваженому сектору карного розшуку Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції Ігнатченку Денису Леонідовичу.

Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч.3 ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: Д.М.Скрипченко

19.10.2020