Провадження № 1-кп/686/523/21
02 лютого 2021 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ТОВ «АТБ-Маркет» - ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький, українця, громадянина України, із вищою освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
ОСОБА_4 04.09.2020, в період часу з 14 год. 49 хв. по 14 год. 54 хв., перебуваючи у торговій залі магазину «Продукти -1370» ТОВ «АТБ-Маркет», що по вул. Прибузька, 20/1 у м. Хмельницький, реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи у торговій залі вказаного магазину та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, із стелажів магазину викрав одну упаковку молочної суміші «Nutrilon 3» к/уп вагою 0,6 кг, вартістю 252 грн. 20 коп., яка належить ТОВ «АТБ-Маркет».
При цьому, ОСОБА_4 , з метою приховання своїх протиправних дій, заховав викрадену суміш до нижнього відділення належної йому дитячої коляски, пройшов повз розрахункові каси магазину «Продукти-1370» ТОВ «АТБ-Маркет», що по вул. Прибузька, 20/1 у м. Хмельницький, та не розрахувавшись за вищевказане майно, покинув приміщення даного магазину, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд.
Вказаними протиправними діями ОСОБА_4 спричинив ТОВ «АТБ-Маркет» в особі представника ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 252 грн. 20 коп.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України (таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Крім того ОСОБА_4 , обвинувачується в тому, що він, 19.09.2020, в період часу з 11 год. 18 хв. по 11 год. 24 хв., перебуваючи у торговій залі магазину «Продукти-1370» ТОВ «АТБ-Маркет», що по вул. Прибузька, 20/1 у м. Хмельницький, реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, із стелажів магазину викрав одну упаковку молочної суміші «Nutrilon 3» к/уп вагою 0,6 кг, вартістю 252 грн. 20 коп., яка належить ТОВ «АТБ-Маркет».
При цьому, ОСОБА_4 з метою приховання своїх протиправних дій, заховав викрадену суміш до нижнього відділення належної йому дитячої коляски, пройшов повз розрахункові каси магазину «Продукти-1370» ТОВ «АТБ-Маркет», що по вул. Прибузька, 20/1 у м. Хмельницький, та не розрахувавшись за вищевказане майно, покинув приміщення даного магазину, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд.
Вказаними протиправними діями ОСОБА_4 спричинив ТОВ «АТБ-Маркет» в особі представника ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 252 грн. 20 коп.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно).
02.02.2021 року між представником потерпілого ТОВ «АТБ-Маркет» - ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 укладена угода про примирення на таких умовах:
-обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінальних правопорушень та добровільне відшкодування завданого збитку, що згідно зі ст. 66 КК України є обставинами, що пом`якшують покарання;
-примирення представника потерпілого ТОВ «АТБ-Маркет» ОСОБА_5 з обвинуваченим ОСОБА_4 ;
-сторони погодили призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 185 у виді обмеження волі строком на 1 рік; за ч. 2 ст. 185 КК України у виді обмеження волі строком на 2 роки. На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання, встановивши іспитовий строк, та покласти на обвинуваченого обов`язки, визначенні ст. 76 КК України.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, які відповідно до ст. 12 цього ж Кодексу є кримінальними правопорушеннями середньої тяжкості. Обвинувачений свою вину у вчиненні злочину визнає повністю, цілком розуміє права, визначені ст. 474 ч. 5 п. 1 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 ч. 1 п. 1 цього Кодексу, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та наполягає на затвердженні угоди про примирення.
Представник потерпілої юридичної особи - ТОВ «АТБ-Маркет» ОСОБА_5 пояснив, що йому зрозумілі наслідки затвердження угоди, передбачені ст. 473 ч. 1 п. 2 КПК України та просив затвердити угоду.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Зміст угоди про примирення, умови та порядок її укладення відповідають вимогам ст.ст. 469, 471 КПК України, підстав, передбачених ч. 7 ст. 474 цього Кодексу, для відмови в затверджені угоди не встановлено.
Узгоджена представником потерпілого ТОВ «АТБ-Маркет» і обвинуваченим міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, інтересам суспільства не суперечить, є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення ОСОБА_4 та запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень. При цьому враховано ступінь тяжкості вчиненого, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують йому покарання. Зокрема, враховано, що ОСОБА_4 повністю визнав свою вину, активно сприяв розкриттю кримінальних правопорушень, щиро розкаявся, потерпілій юридичній особі - ТОВ «АТБ-Маркет» повністю відшкодована шкода, що пом`якшує покарання обвинуваченому.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому, відсутні.
Приймаючи до уваги характер діяння і спосіб його вчинення, суспільну небезпеку вчиненого, з урахуванням особи винного, а також наявність декількох обставин, які пом`якшують покарання, суд дійшов висновку укладену між сторонами угоду про примирення затвердити та призначити ОСОБА_4 узгоджене ними покарання, яке обвинувачений та представник потерпілого запропонували суду та узгодили між собою.
Стосовно ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався.
Цивільний позов в провадженні не пред`являвся.
Процесуальні витрати по справі відсутні.
Питання про долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314, 368, 370, 374-376, 475 КПК України, суд
Укладену 02 лютого 2021 року між представником потерпілого ТОВ «АТБ-Маркет» - ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 угоду про примирення, - затвердити.
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання:
- за ч. 1 ст. 185 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік;
- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання біль суворим визначити остаточне покарання у вигляді 2 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:
-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів пробації;
-періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази по справі:
- компакт диски формату СD-R, об`ємом 700 МB, на яких наявні відеозаписи з камер відео спостереження приміщення магазину ТОВ «АТБ-Маркет», що по вул. Прибузька, 20/1 у м. Хмельницький, залишити в матеріалах справи.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: