Справа № 570/3268/20
Номер провадження 1-кс/570/851/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2020 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,
ознайомившись із клопотанням прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про передачу у власність держави речових доказів у кримінальному провадженні №0000067 від 13.11.2019 за ознаками злочину, передбаченого ст. 198 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
20.11.2020 р. прокурор Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_2 звернувся до Рівненського районного суду Рівненської області з вищевказаним клопотанням.
В обгрунтування клопотання прокурор зазначив, що у провадженні СВ Рівненського РВП ГУНП в Рівненській області перебувало кримінальне провадження № 0000067 від 13.11.2019 за ознаками злочину, передбаченого ст. 198 КК України. 16.11.2020 за результатами досудового розслідування слідчим СВ Рівненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 прийнято рішення про закриття вищевказаного кримінального провадження у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України. Прокурор зазначив, що на даний час у кримінальному провадженні не вирішено питання про долю речових доказів - бурштину у сировині та виробах, внаслідок чого матеріальні цінності й надалі безоплатно зберігаються у сховищі ПАТ КБ "ПриватБанк", відповідно до заключеного договору матеріального зберігання між банком та ГУНП в Рівненській області, а державний бюджет залишається без відповідних грошових надходжень.
Згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 20.11.2020, справу розподілено слідчому судді ОСОБА_1 .
Слідчий суддя ознайомившись із клопотанням та його матеріалами, вважає за необхідне повернути клопотання прокурору, з огляду на таке.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності
Відповідно до п. 18 ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.
Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно зі статтями 171-174 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбаченого цим Кодексом.
Отже, системний аналіз наведених норм КПК дає підстави дійти висновку про те, що до компетенції слідчого судді належить здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування.
Слідчим суддею встановлено, що кримінальне провадження, в межах якого подано клопотання, закрито постановою слідчого слідчого відділення Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 від 16 листопада 2020 року, відтак стадія досудового розслідування завершена.
Таким чином, доля речових доказів повинна вирішуватись ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається судом згідно зі статтями 171-174 цього Кодексу, а не слідчим суддею, на розгляд якого подано клопотання.
З огляду на вищевикладене, розгляд клопотання про передачу у власність держави речових доказів у кримінальному провадженні № 0000067 від 13.11.2019 за ознаками злочину, передбаченого ст. 198 КК України не входить до компетенції слідчого судді, а тому дане клопотання слід повернути прокурору, роз`яснивши, що він не позбавлений права звернутися до суду із клопотанням про вирішення долі вищевказаних речових доказів.
Керуючись ст.ст. 3, 26, ч. 9 ст. 100, 171-174 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про передачу у власність держави речових доказів у кримінальному провадженні №0000067 від 13.11.2019 за ознаками злочину, передбаченого ст. 198 КК України - повернути особі, яка його подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1