Справа № 459/1700/19
Провадження № 1-кс/459/955/2020
УХВАЛА
про продовження строку досудового розслідування

21 вересня 2020 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000370 від 26.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.161 КК України,-
в с т а н о в и в :
18.09.2020 року слідчий Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася з клопотанням, яким просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000370 від 26.03.2019 рокуна 6 місяців, тобто до 23.03.2021. Мотивує подане клопотання тим, що слідчим відділом Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000370 від 26.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.161 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 26.03.2019 року до Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області надійшли матеріали УСБУ у Львівській області щодо діяльності ОСОБА_5 , яка має окремі ознаки розпалювання національної або релігійної ворожнечі, тобто порушення рівноправності громадян залежно від расової, національної належності або релігійних переконань.

Перебіг строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 26.03.2019 року був продовжений та строки, визначені ст. 219 КПК України, спливають 23.09.2020 року. Враховуючи, положення ч.1 ст.294 КПК України, в якій зазначено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, а тому виникла необхідність звернутись з даним клопотанням виходячи з наступного. Жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому кримінальному провадженні. Минає допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок, закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст.2 КПК України та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування. З метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії спрямовані на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення. Також строки давності щодо притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі встановлення особи ще не закінчились. Так, 24 червня 2019 року Червоноградським міським судом Львівської області булапризначено судову лінгвістичну експертизу усного мовлення, проведення якої було доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Відповідно до висновку експерта від 12.09.2019, було встановлено що слова та висловлювання наявні на CD-R- диску «ARITA», у відеофайлі «Ласкаво просимо у Белз.» і персоніфіковані в протоколі огляду від 18.03.2019 як мовлення гр. ОСОБА_6 , та у відеофайлі «Нація Терпіл?» і позначені в протоколі огляду від 30.05.2019 символом «Автор», промовлені однією й тією ж особою. У липня 2020 року до СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області надійшов висновок експерта за результатами проведення судової лінгвістичної експертизи Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз в якому зазначено, що у

матеріалах наданих на дослідження містяться висловлювання громадянина ОСОБА_6 , зміст яких є принизливим та образливим для представників єврейської національності, а також містить мовні ознаки: розпалювання нетерпимості та ворожнечі за ознакою приналежності до певної нації, розпалювання нетерпимості представників української нації до релігій, що не належать до язичництва. Разом з тим, надані додаткові доручення, які спрямовані на розкриття вказаного кримінального правопорушення та притягнення винної особи до встановленої законом кримінальної відповідальності. У зв`язку із цим, на даний момент виникла необхідність на продовження строку досудового розслідування вказаного провадження на 6 місяців.

У судове засідання прокурор, слідчий не з`явилися, останній подав заяву про розгляд клопотання без його участі, вказав, що подане клопотання підтримує в повному обсязі та просить таке задовольнити.

Розглянувши матеріали клопотання з доданими до нього документами, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що 26.03.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості по кримінальному провадженню №0000370 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.161 КК України, про те, що 26.03.2019 року до Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області надійшли матеріали УСБУ у Львівській області щодо діяльності ОСОБА_5 , яка має окремі ознаки розпалювання національної або релігійної ворожнечі, тобто порушення рівноправності громадян залежно від расової, національної належності або релігійних переконань.

За ч.ч. 4, 5 ст. 12 КК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років. Тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 161 КК України, є нетяжким злочином.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Початок перебігу строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 26.03.2019 року, був продовжений та строки, визначені ст. 219 КПК України спливають 23.09.2020.

Якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 КПК України, відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Строк, на який може бути продовжено досудове розслідування відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України з посиланням на п. 2 ч. 4 ст. 219 КПК України для категорії нетяжких злочинів становить шість місяців.

Як вбачається із клопотання, слідство на даний час не завершено, для встановлення істини у справі слідчий має намір провести ряд слідчих дій з метою розкриття вказаного кримінального правопорушення. При цьому дійсно такі мають важливе доказове значення для розслідування вказаного кримінального провадження.

У зв`язку з наведеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, враховуючи те, що у даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення та закінчується допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок, закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст.2 КПК України та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування, вважаю що клопотання слід задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до шести місяців, що є достатнім для потреб досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити на шість місяців, тобто до 21.03.2021 року, оскільки саме такий строк сприятиме дотриманню проведення досудового розслідування у розумні строки.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000370 від 26.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.161 КК України, на шість місяців, тобто до 21.03.2021 року.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_7