Справа номер №303/480/21
Провадження №1-кс/303/191/21
УХВАЛА
Іменем України
21 січня 2021 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції Закарпатській області ОСОБА_3 , узгоджене з прокурором Мукачівської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по кримінальному провадженню № 0000070, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 січня 2021 року (кваліфікація частина 1 статті 185 КК України),-
В С Т А Н О В И В :
19 січня 2021 року дізнавач сектору дізнання Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в порядку ст.160 КПК України.
Клопотання мотивоване тим, що 13 січня 2021 року в період часу з 20:00 години по 23:30 годину в АДРЕСА_1 , невідома особа шляхом вільного доступу здійснила крадіжку номерних знаків НОМЕР_1 з автомобіля марки «Fiat», оранжевого кольору належний ОСОБА_4 , 1984 року народження, мешканця АДРЕСА_2 .
Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення - частина 3 статті 185 КК України, крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням.
18 січня 2021 року до сектору дізнання Мукачівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області надійшли матеріали виконаного доручення дізнавача за № 6-58/106/26/1-2020 від 14 січня 2021 року, з рапортом оперуповноваженого СКП Мукачівського відділу поліції Євгена Кабація про те, що на електричній бетонній опорі встановлена камера відео нагляду, яка могла зафіксувати момент вчинення кримінального правопорушення. Після чого було встановлено, що дана відеокамера встановлена у будинку АДРЕСА_3 , будинок перебуває на праві власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса реєстрації АДРЕСА_4 в особі директора ОСОБА_5 .
У зв`язку з цим, виникла необхідність в отриманні відеозапису, який знаходиться у володінні власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 адресою АДРЕСА_4 , та має суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, вказаний відеозапис може бути використаний як доказ злочинної діяльності відповідних осіб.
Дізнавач сектору дізнання Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про здійснення судового розгляду за її відсутності, просила задоволити клопотання в повному обсязі.
Технічні засоби фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не застосовувались відповідно до частини 4 статті 107 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, в рамках якого подане клопотання, слід прийти до наступного висновку.
Подане клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК України, відповідно до якої сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право

звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Як вбачається з матеріалів клопотання, 14 січня 2021 року розпочато кримінальне провадження № 0000070 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статтею 185 КК України.
Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, дізнавачами у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_3 . Клопотання погоджене з прокурором.
Стороною кримінального провадження доведено, що з метою встановлення обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність тимчасового доступу із подальшим вилученням відеозапису, що знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 адресою АДРЕСА_4 , який було зроблено камерами зовнішнього відео спостереження 13 січня 2021 року в період часу з 20:00 години по 23:30 годину.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).
Враховуючи викладене, приходжу до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про тимчасовий доступ із можливістю подальшого вилучення відеозапису, що знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 адресою АДРЕСА_4 , який було зроблено камерами зовнішнього відео спостереження 13 січня 2021 року в період часу з 20:00 години по 23:30 годину.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 159,162,163,164 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Клопотання дізнавача сектору дізнання Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації - задоволити.
Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції Закарпатській області ОСОБА_3 (ЗКП №005643) тимчасовий доступ до відеозапису, що знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , за адресою АДРЕСА_4 , який було зроблено камерами зовнішнього відео спостереження будинку АДРЕСА_3 , 13 січня 2021 року в період часу з 20:00 години по 23:30 годину, з подальшим його вилученням.
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1