ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/3560/20 Справа № 208/4518/20 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2020 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про повернення до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області матеріалів кримінального провадження №0000958 відносно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріполь Донецької області, освіта середньо-спеціальна, не працюючого, не одруженого, утриманців не має, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз:
06 лютого 2015 року Жовтневим райсудом м. Маріуполь Донецької області, за ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 24 липня 2018 року по відбуттю строку покарання,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого положеннями ч. 2 ст. 186 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, освіта середня, не працюючого, не одруженого, утриманців не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого положеннями ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження за №0000958, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11 серпня 2020 року, яким ОСОБА_8 та ОСОБА_9 визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення. Передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначено ОСОБА_8 покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 2 місяці, а ОСОБА_9 - покаарння у виді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_9 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців із покладенням обов`язків, передбачених положеннями ст. 76 КК України.

Не погодившись із таким вироком суду, обвинувачений ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу, в якій просить змінити судове рішення в частині призначеного йому покарання та застосувати до нього положення ст. ст. 75, 76 КК України, оскільки вважає призначене судом першої інстанції покарання невідповідним через свою суворість ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставинам кримінального провадження та особі обвинуваченого.

Ухвалами Дніпровського апеляційного суду від 20 листопада 2020 року та 30 листопада 2020 року за вказаною скаргою було відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду.

В судовому засіданні, 14 грудня 2020 року, ОСОБА_8 наполягав на ознайомленні його з матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 395 КПК України, протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 42 КПК України, обвинувачений має право ознайомлюватись з журналом судового засідання та технічним записом судового процесу, які йому зобов`язані надати уповноважені працівники суду, і подавати щодо них свої зауваження.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, суд першої інстанції не ознайомлював з матеріалами кримінального провадження обвинуваченого ОСОБА_8 .

З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність направити матеріали кримінального провадження №0000958 до суду першої інстанції для виконання вимог, передбачених ч. 4 ст. 395 КПК України.

Тож, на підставі викладеного та керуючись ст. ст. 395, 419 КПК України, апеляційний суд -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали кримінального провадження №0000958, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11 серпня 2020 року відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , за ч. 2 ст. 186 КК України повернути до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області для виконання вимог, передбачених ч. 4 ст. 395 КПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді Дніпровського
апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4