Справа № 349/1342/20
Провадження № 1-кс/349/329/20
У Х В А Л А
іменем України

16 вересня 2020 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Рогатинського відділу Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні № 0000177, про арешт майна,

в с т а н о в и в:
Згідно з клопотанням слідче відділення Рогатинського відділення поліції здійснює досудове слідство за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, у зв`язку з тим, що 14 вересня 2020 року ОСОБА_5 добровільно здав Рогатинському відділенню поліції пістолет із маркуванням «SCHMEISSER, КО 034361. калібр 9мм PA Knall ПГШ 790» та два патрони калібру 9 мм, із маркуванням «ПС9, 9мм Р.А» та «ТЕРЕН-3, 9мм РА», які у 2019 році знайшов за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , проводячи ремонт та реконструкцію горища та другого поверху житлового будинку.

Відповідно до поданого клопотання слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно з метою збереження речових доказів.

Слідчий та власник майна в судове засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши додані до клопотання докази, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 1 ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з витягом з ЄРДР 14 вересня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000177 внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно з протоколом огляду від 14 вересня 2020 року в приміщенні Рогатинського відділення поліції в ОСОБА_5 було тимчасово вилучено пістолет та патрони.

З огляду на положення ч. 1 ст. 98 КПК України тимчасово вилучені речі є речовими доказами.

Оскільки є можливість використання цих речей як доказів у кримінальному провадженні, з метою забезпечення їх збереження на них необхідно накласти арешт.

Керуючись ст. ст. 170 173 КПК України,

у х в а л и в:
Клопотання слідчого Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені: пістолет із маркуванням «SCHMEISSER, НОМЕР_1 . калібр 9мм PA Knall ПГШ 790» та два патрони калібру 9 мм із маркуванням «ПС9, 9мм Р.А» та «ТЕРЕН-3, 9мм РА».

Власник майна як особа, яка не була присутня при розгляді питання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1