УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.02.2021 Справа №607/2328/21

Номер провадження 1-кс/607/923/2021

Cуддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі заяву слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_3 про самовідвід,-

ВСТАНОВИВ:
09 лютого 2021 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшла заява слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_3 про самовідвід по судовій справі № 607/2328/21, за клопотанням старшого слідчого СВ Тернопільського РУП Головного управління національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку.
Вказану заяву мотивує тим, що 09 лютого 2021 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, а саме клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП Головного управління національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку.
У клопотанні слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку у приміщенні кабінету головного лікаря ОСОБА_6 , кабінету головного бухгалтера, в приміщенні бухгалтерії КП «Тернопільський міський лікувально діагностичний центр» по вул. Руська, 47 у м. Тернополі, директором якого є ОСОБА_6 .
Встановлено, що рішенням сесії Тернопільської міської ради сьомого скликання за №7/47/42 від 13 березня 2020 року внесено зміни до рішення Тернопільської міської ради від 24 липня 2019 року за №7/36/16 «Про затвердження списку присяжних» та викладено додаток до рішення в новій редакції. Згідно додатку до рішення за №7/47/42 від 13 березня 2020 року встановлено, що ОСОБА_6 включений у список присяжних Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.
Таким чином, ОСОБА_6 , у робочих приміщеннях якого слідчий просить провести обшук, на даний час включений до списку присяжних Тернопільського міськрайонного суду, тобто залучений до здійснення правосуддя у Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області та виконує обов`язки судді, визначені Законом України «Про судоустрій та статус суддів».
ОСОБА_6 неодноразово був включений у склад суду разом із суддею ОСОБА_3 для розгляду певних категорій справ.
Розглянувши заяву про самовідвід та долучені до неї матеріали, суд встановив наступне.
В провадженні слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_3 перебуває клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП Головного управління національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку у приміщенні кабінету головного лікаря ОСОБА_6 , кабінету головного бухгалтера, в приміщенні бухгалтерії КП «Тернопільський міський лікувально діагностичний центр» по вул. Руська, 47 у м. Тернополі, директором якого є ОСОБА_6 .
Статтею 75 КПК України встановлено перелік обставин, що виключають участь слідчого судді у кримінальному провадженні.
Так, відповідно до п. 4 ч.1 ст. 75 КК України, слідчий суддя, суд або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Пунктом 1 ст. 6 «Конвенції про захист прав людини та основних свобод» встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його прав та обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Згідно ч.1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України слідчий суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
Беручи до уваги зазначене, проаналізувавши матеріали, якими слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_3 обґрунтовує свою заяву, суд приходить до висновку, що з метою уникнення сумнівів у неупередженості її, як слідчого судді, враховуючи, що ОСОБА_6 є присяжним Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області та неодноразово брав участь у складі суду із суддею ОСОБА_3 у судових засіданнях, заяву про самовідвід слід задовольнити, а клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП Головного управління національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000562 від 26 лютого 2021 року (№ 607/2328/21) передати керівнику апарату Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для проведення його подальшого перерозподілу в автоматизованій системі документообігу суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 80, 81 КПК України, п.1 ст.6 «Конвенції про захист прав людини та основних свобод», суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Заяву слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.
Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП Головного управління національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000562 від 26 лютого 2021 року (№ 607/2328/21) передати керівнику апарату Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для проведення його перерозподілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1