справа № 166/742/20
номер провадження 1-кп/166/100/20
В И Р О К
іменем України
23 грудня 2020 року смт. Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
представника служби у справах дітей ОСОБА_5
законного представника обвинуваченого ОСОБА_6
обвинуваченого неповнолітнього ОСОБА_7
В С Т А Н О В И В :
Неповнолітній ОСОБА_7 у невстановлений досудовим слідством час та при невстановлених обставинах незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс вагою 2,9300 г., який незаконно зберігав при собі.
Неповнолітній ОСОБА_7 24 квітня 2020 року, о 13 год. 34 хв., в смт. Ратне на вул. Центральній,1А Ратнівського району Волинської області, незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс в кількості 2,9300 г. ОСОБА_8 (анкетні данні змінені) за 440 грн.
Неповнолітній ОСОБА_7 у невстановлений досудовим слідством час та при невстановлених обставинах незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс вагою 8,2942 г., який незаконно зберігав при собі.
Неповнолітній ОСОБА_7 19 травня 2020 року, о 16 год. 15 хв., в смт. Ратне на вул. Центральній,1А Ратнівського району Волинської області, незаконно, повторно, збув особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс в кількості 8,2942 г. ОСОБА_9 (анкетні данні змінені) за 700 грн.
В пред`явленому обвинуваченні неповнолітній ОСОБА_7 свою винуватість в інкримінованому кримінальному правопорушенні визнав частково, в показаннях підтвердив обставини незаконного придбання з метою збуту та збуті 24 квітня 2020 року в смт. Ратне на вул. Центральній,1А Ратнівського району Волинської області, особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, в кількості 2,9300 г. ОСОБА_8 (анкетні данні змінені) за 440 грн..
Неповнолітній ОСОБА_7 заперечив факт повторного незаконного придбання з метою збуту та збуті 19 травня 2020 року, о 16 год. 15 хв., в смт. Ратне на вул. Центральній,1А Ратнівського району Волинської області наркотичного засобу канабісу, в кількості 8,2942 г. ОСОБА_9 (анкетні данні змінені) за 700 грн.
Винуватість обвинуваченого ОСОБА_7 в скоєному кримінальному правопорушенні, підтверджується дослідженими доказами.
- По епізоду незаконного придбання з метою збуту та збуті ОСОБА_7 24 квітня 2020 року особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу в кількості 2,9300 г. ОСОБА_8 (анкетні данні змінені) за 440 грн.
Свідок ОСОБА_8 (анкетні данні змінені) показала, що вона 24 квітня 2020 року, о 13 год. 34 хв., в смт. Ратне на вул. Центральній,1А Ратнівського району Волинської області, за попередньою домовленістю, купила в ОСОБА_7 за 440 грн. наркотичний засіб - канабіс, який був вилучений працівниками поліції.
Достовірність показань свідка ОСОБА_8 підтверджується протоколом проведеної 24 квітня 2020 року за участі свідка оперативної закупки наркотичного засобу в ОСОБА_7 (а.с.51) та результатами аудіо-, відео контролю особи.
За висновком криміналістичної екпертизи №307 від 06.05.2020 року речовина рослинного походження, яка була продана обвинуваченим неповнолітнім ОСОБА_7 ОСОБА_8 (анкетні данні змінені), що була вилучена в неї працвниками поліції, являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною вагою 2,9300 г. (а.с.38-42).
- По епізоду незаконного придбання з метою збуту та збуті ОСОБА_7 19 травня 2020 року особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу в кількості 8,2942 г. ОСОБА_9 (анкетні данні змінені) за 700 грн.
Свідок ОСОБА_9 (анкетні данні змінені) показала, що вона 19 травня 2020 року, о 16 год. 15 хв., в смт. Ратне на вул. Центральній,1А Ратнівського району Волинської області, за попередньою домовленістю, купила в ОСОБА_7 за 700 грн. наркотичний засіб - канабіс, який був вилучений працівниками поліції.
Достовірність показань свідка ОСОБА_9 (анкетні данні змінені) підтверджується протоколом проведеної 19.05.2020 року за участі свідка оперативної закупки наркотичного засобу в ОСОБА_7 (а.с.100-102) та результатами аудіо-, відео контролю особи.
За висновком криміналістичної екпертизи №403 від 11.06.2020 року речовина рослинного походження, яка була продана обвинуваченим неповнолітнім ОСОБА_7 ОСОБА_9 (анкетні данні змінені), що була вилучена в неї працвниками поліції, являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною вагою 8,2942 г. (а.с.38-42).
Органом досудового слідства дії обвинуваченого неповнолітнього ОСОБА_7 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 307 КК України, за ознакою незаконного придбання, зберігання з метою збуту та незаконному збуті, повторно, особливо небезпечного наркотичного засобу.
Невизнання обвинуваченим неповнолітнім ОСОБА_7 факту повторного незаконного придбання та збуті ним 19 травня 2020 року особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу в кількості 8,2942 г. ОСОБА_9 (анкетні данні змінені) за 700 грн., спростовуються показаннями свідка ОСОБА_9 про її домовленість саме з обвинуваченим ОСОБА_7 про купівлю-продаж наркотичного засобу, якому платились гроші, він же керував передачею свідку придбаного нею наркотичного засобу, результатами аудіо-, відео контролю особи ОСОБА_7 (а.с. 97-102).
В зв`язку із чим, вищенаведені показання обвинуваченого неповнолітнього ОСОБА_7 підлягають критичній оцінці, які є недостовірними, даними обвинуваченим з метою ухилитися від кримінальної відповідальності.
Оцінюючи доводи захисту про те, що мала місце провокація зі сторони працівників поліції до обвинуваченого неповнолітнього ОСОБА_7 на скоєння ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, по епізоду незаконного придбання з метою збуту та збуті ним 19 травня 2020 року, повторно, особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу в кількості 8,2942 г. ОСОБА_9 (анкетні данні змінені) за 700 грн., суд приходить до наступного.
Дослідивши і проаналізувавши зібрані стороною обвинувачення докази винуватості обвинуваченого неповнолітнього ОСОБА_7 в вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, суд вважає, що працівники правоохоронного органу діяли в межах наданих ним службових повноважень по викриттю осіб та розкриттю вчиних ними кримінальних правопорушень (в тому числі триваючих), пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів. В діях працівників правоохоронного органу щодо неповнолітнього ОСОБА_7 відсутнє підбурювання чи провокація на вчинення ним злочину (злочинів) пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів.
Обтяжуючі відповідальність обвинуваченого неповнолітньго ОСОБА_7 обставини у справі відсутні.
До пом`якшуючих відповідальність ОСОБА_7 обставин, суд відносить те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, кримінальне правопорушення скоїв у неповнолітньому віці.
Визначаючи вид і розмір покарання ОСОБА_7 , враховуючи характер і ступінь підвищеної суспільної небезпечності вчиненого ним кримінального правопорушення, дані характеризуючі особу обвинуваченого, суд приходить до висновку, що ОСОБА_7 , для його виправлення та перевиховання, слід обрати покарання в межах санкції статті, за якою він притягується до кримінальної відповідальності, у виді позбавлення волі, без застосування додаткового покарання - конфіскації майна, в силу вимог ч.2 ст.98 КК України.
Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_7 не співпрацював з органом досудового слідства, не сприяв в розкритті кримінального правопорушення, який щиро не розкаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні, не осудив свою противоправну поведінку.
Процесуальні витрати у справі, пов`язані із оплатою проведених криміналістичних експертиз, в загальній сумі 1961 грн. 40 коп., підлягають стягненню з обвинуваченого неповнолітнього ОСОБА_7 в дохід держави, відповідно ст.124 КПК України.
Речові докази: флеш-карти відео фіксування негласних процесуальних дій, слідчих дій, залишити при матеріалах кримінального провадження; особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс знищити, рюкзак чорного кольору, мобільний телефон марки "Ксіомі" ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 з сім-картою № НОМЕР_3 , полімерну банку, запальничку, розірвану купюру номіналом 2 гривні, мопед марки "Хонда" р/н НОМЕР_4 , повернути законному представнику обвинуваченого ОСОБА_6 , згідно ст.100 КПК України.
Накладений арешт на рюкзак чорного кольору, мобільний телефон марки "Ксіомі" ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 з сім-картою № НОМЕР_3 , полімерну банку, запальничку, розірвану купюру номіналом 2 гривні, мопед марки "Хонда" р/н НОМЕР_4 скасувати.
Керуючись ст.ст. 369,373,374 КПК України, суд
Неповнолітнього ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, призначивши йому покарання, у виді шести років позбавлення волі.
На час вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_7 обрати міру запобіжнього заходу - тримання під вартою, взявши його під варту в залі судового засідання.
Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_7 рахувати з 23 грудня 2020 року.
Стягнути із засудженого ОСОБА_7 в дохід держави процесуальні витрати, у розмірі 1961 (одна тисяча дев`ятсот шістдесят одна ) грн. 40 коп.
Речові докази: флеш-карти відео-фіксування негласних процесуальних дій, слідчих дій залишити при матеріалах кримінального провадження; особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс вагою 2,9300 г. та 8,2942 г. - знищити, рюкзак чорного кольору, мобільний телефон марки "Ксіомі" ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 з сім-картою № НОМЕР_3 , полімерну банку, запальничку, розірвану купюру номіналом 2 гривні, мопед марки "Хонда" р/н НОМЕР_4 ,Ю повернути законному преставнику неповнолітнього засудженого ОСОБА_6 .
Накладений арешт на рюкзак, мобільний телефон марки "Ксіомі" ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 з сім-картою № НОМЕР_3 , померну банку, запальничку, розірвану купюру номіналом 2 гривні, мопед марки "Хонда" р/н НОМЕР_4 скасувати.
Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд на протязі 30 днів з дня його проголошення, а для засудженого ОСОБА_7 в той же строк з дня його отримання.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1