Справа № 503/1943/20
Провадження №1-кс/503/359/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2020 року м. Кодима

Слідчий суддя Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_1 дослідивши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській областіщодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення (злочину) до ЄРДР,

встановив:

18.12.2020 скаржник подав до Кодимського районного суду Одеської області вище вказану скаргу.

В обґрунтування скарги послався на те, що подав до Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській областізаяву, в якій зазначив провчинення злочину, передбаченого ст. 15 ч.2, 115 ч.1 КК України. Однак, відомості за даною заявою не були внесенні до ЄРДР. У зв`язку з чим скаржник вважає останнє бездіяльністю.

При цьому, додана до скарги копія заява ОСОБА_2 про вчинення злочину не містить дати її складення, відмітки про її отримання Кодимським ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області, а до самих матеріалів скарги не додано документів, які б підтверджували надіслання заяви поштою та/або її отримання адресатом поштовим зв`язком чи талону-повідомлення органу поліції про отримання і реєстрацію заяви. Натомість в змісті самої скарги також не зазначено конкретної дати подання згаданої вище заяви до Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області.
В свою чергу, згідно змісту доданої до скарги копії листа-повідомлення Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області від 03.11.2020 року № 41/1/6662, вище вказана заява ОСОБА_2 про вчинення злочину була зареєстрована Кодимським ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області в журналі ЄО за № 2786 від 12.10.2020 року.
На підставі зазначеного слідчий суддя вважає 12.10.2020 року датою подання заявиОСОБА_2 про вчинення злочину до Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області.
Відповідно до вимог ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомостідо Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Таким чином оскаржувана скаржником бездіяльність щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення (злочину) до ЄРДР настала в момент через 24 годин після 12.10.2020, тобто 13.10.2020.

Згідно ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого , дізнавачачи прокурора можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

У зв`язку з чим останнім десятим днем оскаржуваної скаржником бездіяльності було 23.10.2020, по спливу якого процесуально визначений строк оскарження вказаної бездіяльності закінчився, але скарга до суду була подана скаржником лише 18.12.2020.

При цьому, скаржник у своїй скарзі або окремо поданим клопотанням, в порядку ст. 117 КПК України, не порушує питання про поновлення пропущеного строку на оскарження бездіяльності.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

При цьому, згідно ч.3 ст. 304 КПК України, копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Враховуючи вище вказане слідчий суддя вважає необхідним повернути скаржнику подану ним скаргу у зв`язку з її поданням після закінчення строку, передбаченого для оскарження бездіяльності.

Керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській областіщодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення (злочину) до ЄРДР повернути скаржнику.

Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвали, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Кодимський районний суд Одеської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1