Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/11/21
Провадження № 1-кс/935/48/21
У Х В А Л А
Іменем України
11 січня 2021 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області, на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000448, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.12.2020 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000448 від 24.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Згідно змісту клопотання встановлено, що у 24.12.2020 до Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено саморобний вибуховий пристрій.

Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 00000448 від 24 грудня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Під час проведення досудового розслідування до СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшла довідка, від співробітників УОТЗ ГУНП в Житомирській області, з приводу здійснення радіотехнічного обстеження тобто вимірювання радіоефіру, з метою виявлення базових станцій операторів мобільного зв`язку через які було здійснено з`єднання дзвінків.

У ході проведення досудового розслідування встановити осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення не представилось можливим, а тому враховуючи зібрану в ході досудового розслідування інформацію є достатньо підстав вважати, що особи, які скоїли злочин користувалися мобільними телефонами перед, під час та після вчинення злочину та його встановлення дозволить встановити осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.

У інший спосіб встановити вказані обставини у ході досудового розслідування не представляється можливим, а виклик у судове засідання службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального правопорушення та процесуальних дій, які заплановано провести.

За таких обставин виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 ;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 ;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що зареєстрована за адресою АДРЕСА_4 .

На підставі викладеного, враховуючи обмежені терміни зберігання оператором мобільного зв`язку даних щодо з`єднань абонентських номерів

У судове засідання слідчий не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи міститься розписка слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Розгляд клопотання здійснювався за правилами ч.2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує загроза зміни чи знищення вказаних документів.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не відбувалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні

Враховуючи вищевказане, та те, що доступ до інформації від оператора мобільного зв`язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчим (слідча група) в рамках кримінального провадження

№ 0000448 від 24.12.2020, а саме: заступнику начальника СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_4 ; слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 ; слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали у період часу з 23.12.2020, 18:00 год. по 24.12.2020, 06:00 год. в зоні дії наступних базових станцій:
Базові станції, які обслуговують місце за адресою:

АДРЕСА_1 (мсз)
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC7321CID4021,28302,4022,28305,4062,24022
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC24095CID4002,6002
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC15002CID3785

Базові станції, які обслуговують місце за адресою: поворот на с. Смолівка.

Коростишівський район. Житомирська область, (ммр)
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC7321CID28302,4021,21087,55939,55933,55936, 28305
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC24095CID4002,4632
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC15002CID3387

Базові станціїї, які обслуговують місце за адресою: міст с. Харитонівка.

Коростишівський район, Житомирська область, (ммр)
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC4321CID28942
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC7321CID4021,23001,4022,55507,55501,55504
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC24095CID4002,2631
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC 15002 CID3415

Базові станіт, які обслуговують місце за адресою: поворот на с. Харитонівка. Коростишівський район, Житомирська область, (ммр)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC7321CID4021,28302,24023,53961,53964,28305, 53967,28303,23001,4022,39003932
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC23795CID36060031
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC24095CID 6001,10935,20935,30935,4001,27836, 7832,14033,6002,7833
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC25513CID2032
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC15002CID3546,21202,21203,21201,3545,3387

Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити володільцю інформації, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1