Справа № 456/3150/20
Провадження № 1-кп/456/461/2020
УХВАЛА

судового засідання

13 жовтня 2020 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлення (виправлення описки) в ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 28 вересня 2020 року у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 за частиною 1 ст. 185 КК України,

встановив:

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 28 вересня 2020 року ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

З ініціативи суду поставлено питання про внесення виправлення у цю ухвалу в мотивувальній частині ст. 45 КК України викладено в старій редакції без врахування змін внесених згідно із редакції Закону № 2617-VIII від 22.11.2018 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень». Крім цього, відповідно до ст. 12 КК України невірно вказано класифікація кримінального правопорушення.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до вимог частини 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши матеріали кримінального провадження суд доходить такого висновку.

Згідно з частиною 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи н.

Проаналізувавши текст ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 28 вересня 2020 року суд доходить переконання про допущення описки у її резолютивній частині, а саме: у класифікації кримінального правопорушення, оскільки помилково зазначено «Відповідно до класифікації злочинів, передбаченої ст. 12 КК України, вчинений нею злочин (частина 1 ст. 185 КК України) є злочином невеликої тяжкості» замість «Обвинувачена ОСОБА_3 вчинила кримінальний проступок, (частина 2 статті 12 КК України)». А також, ст. 45 КК України викладено в старій редакції без врахування змін внесених згідно із редакції Закону № 2617-VIII від 22.11.2018, а саме помилково вказано «особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду» замість «особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду»

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне внести відповідне виправлення у зазначену ухвалу суду.

Керуючись статтею 379, 372 КПК України, суд

постановив:

Розгляд питання про внесення виправлення (виправлення описки) в ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 28 вересня 2020 року у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 за частиною 1 ст. 185 КК України проводити без фіксування його за допомогою технічних засобів.

Виправити описку в ухвалі Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 28 вересня 2020 року, шляхом внесення виправлення, а саме:

виправити в реченні (абзац 6 сторінка 2) резолютивної частини цієї ухвали: відповідно до ст. 45 КК України замінивши «особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду» на «особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду».

виправити в реченні (абзац 2 сторінка 3) резолютивної частини цієї ухвали: замінивши «Відповідно до класифікації злочинів, передбаченої ст. 12 КК України, вчинений нею злочин (частина 1 ст. 185 КК України) є злочином невеликої тяжкості» на «Обвинувачена ОСОБА_3 вчинила кримінальний проступок, (частина 2 статті 12 КК України)».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів із дня її оголошення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Головуючий суддя ОСОБА_1