№ 1-кс/755/5887/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" грудня 2020 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006014 від 06.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Дніпровського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та за наявності, рентген знімків/знімків СКТ (спіральної комп`ютерної томографії) останнього, з можливістю їх вилучення, для проведення судово-медичної експертизи.

Клопотання погоджено з прокурором Київської місцевої прокуратури № 4 м. Києва ОСОБА_5 .

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 06.12.2020 року надійшов рапорт до ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що приблизно об 11 годині 20 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_6 наніс ножове поранення в область живота гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та останньому, КМКЛ ШМД поставлено діагноз: проникаюче колото-різане поранення живота з евентерацією великого чепця та поранення тонкої кишки. Гемоперитонеум. (ЄО 82286).
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні з`явилась потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень.
Крім того, висновок експерта після проведення судово-медичної експертизи буде являться джерелом доказів у даному кримінальному провадженні.
У ході проведення досудового розслідування було встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після події 06.12.2020 року був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , де проходив стаціонарне лікування з 06.12.2020 року по 15.12.2020 року у відділені Політравми, виписка № 21450.
Проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.
У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінал медичної карти стаціонарного хворого потерпілого ОСОБА_4 та за наявності рентген-знімки мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого потерпілого ОСОБА_4 , яка містить дані динамічного нагляду, у тому числі, після події 06.12.2020 року, а також, за наявності рентген-знімків/ знімків СКТ (спіральної комп`ютерної томографії), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а також, отримати можливість тимчасового вилучення даних документів, для проведення судово-медичної експертизи.
Слідчий до суду не з`явився, клопотав про розгляд клопотання у його відсутність.

ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомлялася про дату та час розгляду клопотання, однак, її представник до суду не з`явився.

Відповідно до ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, є необхідність надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та за наявності, рентген знімків/знімків СКТ (спіральної комп`ютерної томографії) останнього, з можливістю їх вилучення.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та те, що за допомогою доступу до речей та документів, може бути підтверджений або спростований факт кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159, 163-165, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Дніпровського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та за наявності, рентген знімків/знімків СКТ (спіральної комп`ютерної томографії) останнього, з можливістю їх вилучення для проведення судово-медичної експертизи.

У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя