Провадження №1-кс/337/965/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2020 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання дізнавача-інспектора СД Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
16.12.2020р. дізнавач-інспектор звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням в якому зазначає, що на даний час СД Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 07.12.2020р. до ЄРДР за №0000530 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України (заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

В обґрунтування клопотання зазначила, що 06.12.2020 року до Хортицького ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа, шахрайським шляхом, під приводом продажу туру до Єгипту через оголошення в соціальній Інтернет-мережі «Інстаграм», заволоділа його грошовими коштами, які він перерахував через ІНФОРМАЦІЯ_1 на картку № НОМЕР_1 за путівку, яку не отримав. Сума матеріальних збитків встановлюється.

За вказаним фактом 07.12.2020р. було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000530, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

На даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні юридичної особи: Акціонерного Товариства Комерційний Банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄРДПОУ НОМЕР_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до даних по розрахунковим рахункам платіжної банківської картки за № НОМЕР_1 , на яку 04.12.2020р., ОСОБА_4 перерахував грошові кошти.

Дізнавач-інспектор вважає, що інформація, про доступ до якої вона просить, має істотне значення для встановлення обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, зокрема, встановлення особи, яка причетна до нього, відповідно може бути використана як доказ. Оскільки вказана інформація знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і містить охоронювану законом таємницю, іншими способами отримати вказану інформацію неможливо, тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання дізнавач-інспектор не прибула, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ дізнавач-інспектор, були викликані в судове засідання, але не з`явились, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає його таким, що підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст.163 КПК України.

Оцінивши викладені в клопотанні дізнавача-інспектора обставини, додані до клопотання на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких просить дізнавач-інспектор, перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », містять охоронювану законом таємницю, але мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та інших обставин, відповідно можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо.

Водночас, дізнавачем-інспектором в порушення п.7 ч.2 ст.160 КПК України, не обґрунтована необхідність вилучення (виїмки) оригіналів документації у електронному та паперовому вигляді, про надання доступу до яких він просить.

При цьому, частиною 2 ст.159 КПК України не передбачено можливості тимчасового вилучення інформації з електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку. Згідно цієї статті тимчасовий доступ, в даному випадку, має здійснюватись лише шляхом зняття та отримання копії відповідної інформації.

Отже клопотання підлягає частковому задоволенню з наданням можливості ознайомитись з інформацією та документами, про надання доступу до яких просить дізнавач-інспектор, та зробити з них копії.

Керуючись ст.159-165 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання дізнавача-інспектора СД Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити частково.
Надати дізнавачам-інспекторам СД Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 , майору поліції ОСОБА_7 , начальнику сектору дізнання Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документації у електронному та паперовому вигляді, що перебувають у володінні юридичної особи: Акціонерного товариства Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з ними, зробити їх копії, а саме до:

- матеріалів про відкриття карткового рахунку в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , у тому числі копії паспорту, заяви про відкриття рахунку, матеріали фото фіксації видачі (оформлення) банківської картки, номеру мобільного телефону, вказаного клієнтом при оформленні картки, заяв та інших документів на видачу пластикових карток із зразками підпису.

- виписки з розшифровками по картковому рахунку № НОМЕР_1 , за період часу з 02.12.2020р. по 07.12.2020р.

- фото та відеозображення осіб (на електронному носії), яке було зафіксовано камерами, встановленими безпосередньо у відповідний банкомат в момент отримання грошових коштів з карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , за період часу з 02.12.2020р. по 07.12.2020 р., з вказівкою номеру та місця розташування банкомату, в якому здійснене зняття грошових коштів.
- відомостей, чи підключена до карткового рахунку, до якого прив`язана карта № НОМЕР_1 , послуга Інтернет банкінгу. Якщо так, то вказати номери телефонів, за допомогою яких можливий вхід у вказану систему, з яких здійснювались входи у вказану систему у період часу з 02.12.2020р. по 07.12.2020р.

Строк дії ухвали встановити до 18 січня 2020 року включно.

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, в порядку ст.166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КПК України оригінал ухвали виготовлений у 2-х екземплярах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1