Справа № 551/432/20
У Х В А Л А
про примусовий привід свідків

27 липня 2020 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області питання про примусовий привід свідка обвинувачення, -

в с т а н о в и в:

30 квітня 2020 року з прокуратури Полтавської області надійшли матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000011 від 15 січня 2020 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою суду від 04 травня 2020 року по вказаним матеріалам обвинувального акту призначено підготовче судове засідання о 08 год. 30 хв. 26 травня 2020 року / а. с. 14 /.

Ухвалою суду від 26 травня 2020 року матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 призначені до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні о 09 год. 00 хв. 27 липня 2020 року / а. с. 28 /.

Незважаючи на своєчасність повідомлення про місце, дату та час розгляду справи, в судове засідання свідок обвинувачення ОСОБА_6 , причини неявки не повідомив /а. с. 36/.

Оскільки свідчення зазначеного свідка має важливе значення для винесення законного і обґрунтованого рішення у справі, суд ініціював питання про застосування до цього свідка примусового приводу, виконання якого вважав за необхідне доручити працівникам Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області.

Прокурор ОСОБА_7 не вбачав підстав для застосування до свідка ОСОБА_6 заходів забезпечення кримінального провадження.

Інші учасники судового провадження при вирішення ініційованого питання покладалися на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний / зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом /, не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно з положеннями ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

За правилами ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд заслухавши думку учасників судового провадження може постановити ухвалу про привід свідка.

Зважаючи на викладене, суд, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи та забезпечення розумних строків розгляду, вважає за необхідне доставити свідка ОСОБА_6 , мешканця с. Коляди Шишацького району Полтавської області, у наступне судове засідання примусовим приводом, виконання якого доручити працівникам Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 139, 140, 327 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И В:

Застосувати примусовий привід до свідка ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_1 .

Примусове супроводження свідка до Шишацького районного суду Полтавської області / адреса місця знаходження: Полтавська область, селище Шишаки, вул. Партизанська, 6 / здійснити на 11 год. 00 хв. 31 серпня 2020 року.

Виконання ухвали доручити працівникам Шишацького відділення поліції Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: