Справа № 347/1354/20
Провадження № 11-п/4808/374/20
Категорія ст. 34 КПК України
Головуючий у 1 інстанції
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2020 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано Франківського апеляційного суду в складі :

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши в порядку письмового провадження подання голови Косівського районного суду Івано-Франківської області про направлення на розгляд іншого суду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України,-

в с т а н о в и л а:

До початку апеляційного розгляду прокурор відділу прокуратури Івано Франківської області ОСОБА_6 , подав письмову заяву, в якій просить подання про зміну підсудності у кримінальному провадженні № 0000122 розглянути в порядку письмового провадження, відповідно до ст. 406 КПК України.

Стаття 406 ч.1 КПК України передбачає, що суд апеляційної інстанції має право ухвалити судове рішення за результатами письмового провадження, якщо всі учасники судового провадження заявили клопотання про здійснення провадження за їх відсутності.

Колегія суддів вважає, що подана заява прокурором є обґрунтованою, а тому розгляд даного подання слід здійснювати у порядку письмового провадження.

Як вбачається із подання та з матеріалів кримінального провадження, згідно протоколу розподілу справи між суддями від 31.07.2020 року автоматизованою системою документообігу Косівського районного суду Івано Франківської області, було визначено головуючу суддю ОСОБА_7 , якій було передано матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ст. 263 ч.1 КК України для розгляду по суті.

22.12.2020 року в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит свідків обвинувачення в порядку ст. 352 ч.9 КПК України з використанням технічних засобів з іншого приміщення ( кімнати для допиту учасників судового провадження, щодо яких вжито заходів безпеки) у спосіб, що унеможливлює їх ідентифікацію із створенням акустичних перешкод, в приміщенні Івано- Франківського апеляційного суду.

22.12.2020 року ухвалою Косівського районного суду було постановлено звернутись з поданням до Івано Франківського апеляційного суду щодо вирішення питання про передачу кримінального провадження за № 0000122 від 08 квітня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст. 263 ч.1 КК України з Косівського районного суду до іншого суду, в зв`язку із відсутністю доступу до державної таємниці у головуючої судді ОСОБА_7 та інших суддів Косівського районного суду.

Відповідно, до ст.34 ч.1 КПК України кримінальне провадження меже бути передано на розгляд до іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушеннями правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4)ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Наведений перелік підстав для направлення кримінального провадження є вичерпним і розширювальному тлумаченню не підлягає.

Крім цього, колегія суддів звертає увагу на те, що головою Івано Франківського апеляційного суду ОСОБА_3 було надано відповідь на лист головуючої судді ОСОБА_7 від 09.12.2020 року ( а.п. 94), в якому чітко роз`яснено як та за якою процедурою здійснюється допит свідків в порядку ст. 352 ч.9 КПК України.

Також було надано інформацію з приводу того, що проведення судового засідання у режимі відеоконференції між Косівським районним судом та Івано Франківським апеляційним судом з використанням апаратного комплексу за допомогою якого голос спотворюється цифровим шифратором та відтворюється у залі акустичною системою є неможливим. А тому, допит даних свідків по кримінальному провадженні в порядку ст. 352 ч.9 КПК України може бути проведений тільки у виїзному судовому засіданні, яке повинно відбуватися в приміщенні Івано Франківського апеляційного суду.

Однак, головуюча суддя ОСОБА_7 знехтуючи наданими рекомендаціями апеляційного суду, які ґрунтуються на встановленому законом порядку, 22.12.2020 року постановила ухвалу якою зобов`язала звернутись з поданням до Івано Франківського апеляційного суду щодо вирішення питання про передачу кримінально провадження про обвинувачення ОСОБА_8 за ст. 263 ч.1 КК України з Косівського районного суду до іншого суду, всупереч вимогам ст. 34 ч.1 КПК України.

Окрім цього, посилання в поданні на те, що головуюча суддя ОСОБА_7 та інші судді Косівського районного суду не мають відповідних допусків для участі у розгляді провадження, що містять відомості, які становлять державну таємницю, - не є підставою у змісті положень п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду.

Враховуючи вищенаведене, судова колегія вважає, що наведенні підстави в поданні насамперед не відповідають вимогам статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, в якій проголошено право кожного на розгляд його справи незалежним і безстороннім судом, визначеним законом, який встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

За таких обставин подання голови Косівського районного суду Івано Франківської області про визначення підсудності наведеного вище кримінального провадження слід вважати безпідставним.

Керуючись ст. ст. 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів

постановила:

Подання голови Косівського районного суду Івано Франківської області залишити без задоволення.

Матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України повернути для судового провадження в Косівський районний суд Івано Франківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4