У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали об`єднаного кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002904 від 04.12.2014 року, №0000627 від 26.02.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває об`єднане кримінальне провадження № 308/11216/14-к, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002904 від 04.12.2014 року та №0000627 від 26.02.2015 року про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У судові засідання, які було призначено на 22.06.2020 року, 01.07.2020 року, 31.07.2020 року, 03.08.2020 року обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився та місце перебування останнього невідоме.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_6 у розшук, виділення матеріалів стосовно нього в окреме провадження та зупинення судового провадження стосовно нього.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не заперечили проти задоволення клопотання прокурора.
Суд, заслухавши думку прокурора, позицію обвинуваченого та його захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно зі ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
У відповідності до вимог ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Зважаючи на викладене, а також на норми чинного законодавства, враховуючи, що суд позбавлений можливості провести судовий розгляд у відсутності обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, суд приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання прокурора та вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 .
Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього кодексу.
Таким чином, суд приходить до висновку, що необхідно виділити матеріали кримінального провадження у відношенні обвинуваченого ОСОБА_6 в окреме провадження, зупинити його до розшуку останнього, а організацію виконання розшуку доручити Ужгородському ВП ГУНП в Закарпатській області.
Керуючись ст.ст. 318, 323, 334, 335 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити в розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 .
Виділити матеріали кримінального провадження №0002904 від 04.12.2014 року по відношенню обвинуваченого ОСОБА_6 в окреме провадження, присвоївши йому інший номер.
Зупинити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 до його розшуку.
У разі розшуку ОСОБА_6 застосувати до нього привід для забезпечення його явки у судове засідання до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.
Ухвалу для організації виконання направити начальнику Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на Ужгородську місцеву прокуратуру.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1