Справа № 461/6488/20
Провадження № 1-кс/461/5451/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
20.08.2020 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному 27 липня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000586, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.2 ст.229, ч.2 ст.15-ч.3 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в :

17 серпня 2020 року старший слідчий в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління організації і керівництва досудовим розслідуванням прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: інформації оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) про тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульової тривалості), дата, час та тривалість з`єднанняз прив`язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) абонентський номер, серійний номер, imsi, imei,ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б) абонентський номер, серійний номер, imsі, imeiза наступними абонентськими номерами:

НОМЕР_1

НОМЕР_2

НОМЕР_3

НОМЕР_4

НОМЕР_5

НОМЕР_6

НОМЕР_7

НОМЕР_8
НОМЕР_9

НОМЕР_10

НОМЕР_11

НОМЕР_12

НОМЕР_13

НОМЕР_14

НОМЕР_15

НОМЕР_16

IMEI1: НОМЕР_17

IMEI2: НОМЕР_18

ІМЕІ1: НОМЕР_19

ІМЕІ2: НОМЕР_20

ІМЕІ: НОМЕР_21

IMEI: НОМЕР_22

IMEI: НОМЕР_23

IMEI: НОМЕР_24

ІМЕІ: НОМЕР_25

ІМЕІ: НОМЕР_26

ІМЕІ НОМЕР_27

ІМЕІ НОМЕР_28

ІМЕІ НОМЕР_29

ІМЕІ: НОМЕР_30

ІМЕІ: НОМЕР_31

ІМЕІ: НОМЕР_32

ІМЕІ: НОМЕР_33

ІМЕІ: НОМЕР_34

ІМЕІ: НОМЕР_35

ІМЕІ: НОМЕР_36

за абонентськими номерами та мобільними телефонами з ІМЕІ оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса АДРЕСА_2 ):
IMEI1: НОМЕР_17

IMEI2: НОМЕР_18

ІМЕІ1: НОМЕР_19

ІМЕІ2: НОМЕР_20

ІМЕІ: НОМЕР_21

IMEI: НОМЕР_22

IMEI: НОМЕР_23

IMEI: НОМЕР_24

ІМЕІ: НОМЕР_25

ІМЕІ: НОМЕР_26

ІМЕІ: НОМЕР_27

ІМЕІ: НОМЕР_28

ІМЕІ: НОМЕР_29

ІМЕІ: НОМЕР_30

ІМЕІ: НОМЕР_31

ІМЕІ: НОМЕР_32

ІМЕІ: НОМЕР_33

ІМЕІ: НОМЕР_34

ІМЕІ: НОМЕР_35

ІМЕІ: НОМЕР_36

НОМЕР_37

НОМЕР_38

НОМЕР_39

НОМЕР_40

НОМЕР_41
НОМЕР_42

НОМЕР_43
НОМЕР_44

НОМЕР_45

за абонентськими номерами та мобільними телефонами з ІМЕІ оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса АДРЕСА_3 ):
IMEI1: НОМЕР_17

IMEI2: НОМЕР_18

ІМЕІ1: НОМЕР_19

ІМЕІ2: НОМЕР_20

ІМЕІ: НОМЕР_21

IMEI: НОМЕР_22

IMEI: НОМЕР_23

IMEI: НОМЕР_24

ІМЕІ: НОМЕР_25

ІМЕІ: НОМЕР_26

ІМЕІ НОМЕР_27

ІМЕІ НОМЕР_28

ІМЕІ НОМЕР_29

ІМЕІ: НОМЕР_30

ІМЕІ: НОМЕР_31

ІМЕІ: НОМЕР_32

ІМЕІ: НОМЕР_33

ІМЕІ: НОМЕР_34

ІМЕІ: НОМЕР_35

ІМЕІ: НОМЕР_36

НОМЕР_46

НОМЕР_47

НОМЕР_48

НОМЕР_49

НОМЕР_50

НОМЕР_42 НОМЕР_51

НОМЕР_52
НОМЕР_53
НОМЕР_54

НОМЕР_55

НОМЕР_56

НОМЕР_57

НОМЕР_58

НОМЕР_59 в період часу з 01.01.2019 по 05.05.2020, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) для чого необхідно отримати інформаційну базу операторів мобільного зв`язку на магнітному носії.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , за попередньою змовою групою осіб, із невстановленими досудовим розслідуванням особами та ОСОБА_6 , діючи умисно з корисливих мотивів з метою заволодіння чужим майном та власного збагачення, шляхом обману та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, використовуючи для вчинення шахрайських дій доступ до комп`ютерної мережі Інтернет, який забезпечувався засобами електронно обчислювальної техніки, упродовж 2019-2020 років у невстановлений органом досудового розслідування час, створили та розмістили інформаційні ресурси, зокрема в соціальній мережі "Instagram" сторінку під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та веб-сайти ІНФОРМАЦІЯ_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 та ІНФОРМАЦІЯ_7 на яких розміщували оголошення про продаж оригінальної продукції марки «Apple», якої у володінні чи іншому користуванні не мали, де спеціально для цього вказали вигадані анкетні дані із зазначенням номерів телефонів операторів мобільного зв`язку, зокрема ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_44 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_60 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_15 , НОМЕР_14 та НОМЕР_16 .

Разом із тим, для досягнення своїх злочинних цілей та їх приховування, ОСОБА_5 , за попередньою змовою групою осіб, із невстановленими досудовим розслідуванням особами та ОСОБА_6 , використовуючи власну електронно-обчислювальну техніку (ноутбуки, смартфони, комп`ютери), у невстановлений органом досудового розслідування час придбали за грошову винагороду у невстановлених осіб банківські платіжні картки, зокрема картку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » № НОМЕР_61 емітована на ім`я ОСОБА_7 , картку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » № НОМЕР_62 емітована на ім`я ОСОБА_8 , картку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » № НОМЕР_63 емітована на ім`я ОСОБА_9 , які використовували для отримання грошових коштів від потерпілих осіб, та в подальшому зняття їх за допомогою банкоматів різних банківських установ.

У подальшому, продовжуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_5 , за попередньою змовою групою осіб, із невстановленими досудовим розслідуванням особами та ОСОБА_6 , отримавши заявки на придбання продукції марки «Apple», які були подані покупцями через вищевказані інформаційні ресурси, що використовувались останніми, зв`язувались із покупцями та вели телефонні розмови, під час яких запевняли останніх в правдивості оголошень, оригінальності пропонованої на вищевказаних інформаційних ресурсах продукції марки «Apple», чим вводили в оману покупців, оскільки не мали наміру реалізовувати жодної продукції марки «Apple». Після чого, ОСОБА_5 , за попередньою змовою групою осіб, із невстановленими досудовим розслідуванням особами та ОСОБА_6 домовлялися про перерахування грошових коштів, в якості оплати за придбання продукції марки «Apple», на зазначені вище банківські картки, що було умовою отримання знижки на замовлений товар, та створюючи видимість виконання своїх зобов`язань перед замовниками, надсилали останнім номер накладної, із відомостями щодо відправлення товару. Однак, після отримання грошових коштів в якості оплати за замолений товар, на заздалегідь отримані та підготовлені банківські платіжні картки, ОСОБА_5 , за попередньою змовою групою осіб, із невстановленими досудовим розслідуванням особами та ОСОБА_6 , на зв`язок із потерпілими не виходили, а грошові кошти, отримані злочинним шляхом, за допомогою банкоматів знімали з банківських платіжних карток та використовували на власні потреби.

Так, ОСОБА_5 , за попередньою змовою групою осіб, із невстановленими досудовим розслідуванням особами, діючи умисно з корисливих мотивів з метою заволодіння чужим майном та власного збагачення, шляхом обману та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, упродовж 2019 року, у невстановлений органом досудового розслідування час, створили в мережі інтернет-магазин з доменним ім`ям ІНФОРМАЦІЯ_5 розмістивши на ньому оголошення щодо продажу мобільного телефона марки «Apple» моделі «Iphone 7 plus», якого у володінні чи іншому користуванні не мали. У подальшому, ОСОБА_5 , за попередньою змовою групою осіб, із невстановленими досудовим розслідуванням особами, продовжуючи свій злочинний умисел, 03.04.2019, в ході телефонних розмов з потерпілим ОСОБА_10 , запевнив останнього в правдивості оголошення та попередньо домовився про продаж мобільного телефона марки «Apple» моделі «Iphone 7 plus», за ціною 11 685 гривень, та відправлення його через поштову службу. Після цього, ОСОБА_10 03.04.2019 в якості передоплати, що було основною вимогою для купівлі мобільного телефона марки «Apple» моделі «Iphone 7 plus» зі знижкою, перерахував грошові кошти, в сумі 11 685 гривень, на банківську платіжну картку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » № НОМЕР_63 емітовану на ім`я ОСОБА_9 , з якої в подальшому, 03.04.2019 грошові кошти були зняті ОСОБА_5 та невстановленими досудовим розслідуванням особами за допомогою банкомата, за адресою: АДРЕСА_4 . Після чого, ОСОБА_5 та невстановлені досудовим розслідуванням особи, мобільного телефона марки «Apple» моделі «Iphone 7 plus» ОСОБА_10 не відправили та на зв`язок із останнім не виходили, а незаконно отримані кошти витратили на власні потреби.

Крім того, ОСОБА_5 , за попередньою змовою групою осіб, із ОСОБА_6 , діючи умисно з корисливих мотивів з метою заволодіння чужим майном та власного збагачення, шляхом обману та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, упродовж 2019-2020 років, у невстановлений органом досудового розслідування точний час, створили в мережі інтернет-магазин з доменним ім`ям ІНФОРМАЦІЯ_6 розмістивши на ньому оголошення щодо продажу навушників марки «Арple АirРods Рro», яких у володінні чи іншому користуванні не мали. У подальшому, ОСОБА_5 , за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 , продовжуючи свій злочинний умисел, 30.01.2020, в ході телефонних розмов з потерпілим ОСОБА_11 , запевнили останнього в правдивості оголошення та попередньо домовились про продаж навушників марки «Арple АirРods Рro», за ціною 6934,67 гривень, та відправлення їх через поштову службу. Після цього, ОСОБА_11 30.01.2020 в якості передоплати, що було основною вимогою для купівлі навушників марки «Арple АirРods Рro» зі знижкою, перерахував грошові кошти, в сумі 6934,67 гривень, на банківську платіжну картку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » № НОМЕР_61 емітована на ім`я ОСОБА_7 , з якої в подальшому, 30.01.2020 грошові кошти були зняті ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за допомогою банкомата, за адресою: АДРЕСА_5 , магазин продукти. Після чого, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , навушників марки «Арple АirРods Рro» ОСОБА_11 не відправили та на зв`язок із останнім не виходили, а незаконно отримані кошти витратили на власні потреби.

Крім того, ОСОБА_5 , за попередньою змовою групою осіб, із ОСОБА_6 , діючи умисно з корисливих мотивів з метою заволодіння чужим майном та власного збагачення, шляхом обману та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, упродовж 2019-2020 років, у невстановлений органом досудового розслідування точний час, створили в мережі соціальній мережі "Instagram" сторінку під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розмістивши на ній оголошення щодо продажу мобільного телефона марки «Apple» моделі «Iphone XS MAX 256 GB Space Gray», якого у володінні чи іншому користуванні не мали. У подальшому, ОСОБА_5 , за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 , продовжуючи свій злочинний умисел, 31.01.2020, в ході телефонних розмов з потерпілою ОСОБА_12 , запевнили останню в правдивості оголошення та попередньо домовились про продаж мобільного телефона марки «Apple» моделі «Iphone XS MAX 256 GB Space Gray», за ціною 20 460 гривень, та відправлення його через поштову службу. Після цього, ОСОБА_12 31.01.2020 в якості передоплати, що було основною вимогою для купівлі мобільного телефона марки «Apple» моделі «Iphone XS MAX 256 GB Space Gray» зі знижкою, перерахувала грошові кошти в сумі 20 460 гривень, на банківську платіжну картку вказану ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а саме ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » № НОМЕР_61 емітована на ім`я ОСОБА_7 , з якої в подальшому, 31.01.2020 грошові кошти були зняті ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за допомогою банкомата, за адресою: АДРЕСА_6 . Після чого, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , мобільного телефона марки «Apple» моделі «Iphone XS MAX 256 GB Space Gray» ОСОБА_12 не відправили та на зв`язок із останньою не виходили, а незаконно отримані кошти витратили на власні потреби.

Крім того, ОСОБА_5 , за попередньою змовою групою осіб, із ОСОБА_6 , діючи умисно з корисливих мотивів з метою заволодіння чужим майном та власного збагачення, шляхом обману та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, упродовж 2019-2020 років, у невстановлений органом досудового розслідування точний час, створили в мережі інтернет-магазин з доменним ім`ям ІНФОРМАЦІЯ_7 розмістивши на ньому оголошення щодо продажу навушників марки «Арple АirРods 2», яких у володінні чи іншому користуванні не мали. У подальшому, ОСОБА_5 , за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 , продовжуючи свій злочинний умисел, 12.02.2020, в ході телефонних розмов з потерпілим ОСОБА_13 , запевнили останнього в правдивості оголошення та попередньо домовились про продаж навушників марки «Арple АirРods 2», за ціною 2853 гривні, та відправлення їх через поштову службу. Після цього, ОСОБА_13 12.02.2020 в якості передоплати, що було основною вимогою для купівлі навушників марки «Арple АirРods 2» зі знижкою, перерахував грошові кошти, в сумі 2853 гривень, на банківську платіжну картку вказану ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а саме ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » № НОМЕР_62 емітована на ім`я ОСОБА_8 , з якої в подальшому, 13.02.2020 грошові кошти були зняті ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за допомогою банкомата, за адресою: АДРЕСА_5 . Після чого, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , навушників марки «Арple АirРods 2» ОСОБА_13 не відправили та на зв`язок із останнім не виходили, а незаконно отримані кошти витратили на власні потреби.

Крім того, ОСОБА_5 , за попередньою змовою групою осіб, із ОСОБА_6 , діючи умисно з корисливих мотивів з метою заволодіння чужим майном та власного збагачення, шляхом обману та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, упродовж 2019-2020 років, у невстановлений органом досудового розслідування точний час, створили в мережі інтернет-магазин з доменним ім`ям ІНФОРМАЦІЯ_9 розмістивши на ньому оголошення щодо продажу мобільного телефону марки «Арple XS Max 256 GB Spase Grey», якого у володінні чи іншому користуванні не мали. У подальшому, ОСОБА_5 , за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 , продовжуючи свій злочинний умисел, 05.05.2020, в ході телефонних розмов з ОСОБА_14 , запевнили останнього в правдивості оголошення та попередньо домовились про продаж мобільного телефону марки «Арple XS Max 256 GB Spase Grey», за ціною 21 755 гривень, та відправлення його через поштову службу. Після цього, ОСОБА_14 05.05.2020 в якості передоплати, що було основною вимогою для купівлі мобільного телефону марки «Арple XS Max 256 GB Spase Grey» зі знижкою, перерахував грошові кошти, в сумі 21 755 гривень, на банківську платіжну картку вказану ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а саме ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » № НОМЕР_64 емітована на ім`я ОСОБА_15 . Після чого, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , телефону марки «Арple XS Max 256 GB Spase Grey» ОСОБА_14 наміру відправляти не мали, таким чином виконавши усі дії, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від їх волі, оскільки останні були затримані працівниками поліції.

В ході досудового розслідування встановлено абонентські номера та пристрої телефонного зв`язку, які в своїй злочинній діяльності використовували підозрювані особи, а тому просить надати тимчасовий доступ до інформаційної бази операторів мобільного зв`язку на магнітному носії, за період часу з 01.01.2019 по 05.05.2019.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, наслідки неявки. Одночасно із поданим клопотанням, слідчий звернувся до суду із заявою про слухання справи без його участі та без участі прокурора; клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у володінні яких знаходяться речі і документи в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явився, про місце та час повідомлялися належним чином. Неявка представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у володінні яких знаходяться речі і документи, відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 27 липня 2020 року до ЄРДР за №0000586, за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15-ч.3 ст.190, ч.3 ст.190 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим, доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обґрунтоване, тому підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 162, 163-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_16 , слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_17 , слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_18 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_19 , старшому слідчому СУ ГУ П у Львівській області ОСОБА_20 , іншим слідчим в яких буде перебувати на розслідуванні вказане кримінальне провадження тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх копії, а саме: інформації оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) про тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульової тривалості), дата, час та тривалість з`єднанняз прив`язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) абонентський номер, серійний номер, imsi, imei,ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б) абонентський номер, серійний номер, imsі, imeiза наступними абонентськими номерами:

за абонентськими номерами та мобільними телефонами з ІМЕІ оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ):
НОМЕР_1

НОМЕР_2

НОМЕР_3

НОМЕР_4

НОМЕР_5

НОМЕР_6

НОМЕР_7

НОМЕР_8
НОМЕР_9

НОМЕР_10

НОМЕР_11

НОМЕР_12

НОМЕР_13

НОМЕР_14

НОМЕР_15

НОМЕР_16

IMEI1: НОМЕР_17

IMEI2: НОМЕР_18

ІМЕІ1: НОМЕР_19

ІМЕІ2: НОМЕР_20

ІМЕІ: НОМЕР_21

IMEI: НОМЕР_22

IMEI: НОМЕР_23

IMEI: НОМЕР_24

ІМЕІ: НОМЕР_25

ІМЕІ: НОМЕР_26

ІМЕІ НОМЕР_27

ІМЕІ НОМЕР_28

ІМЕІ НОМЕР_29

ІМЕІ: НОМЕР_30

ІМЕІ: НОМЕР_31

ІМЕІ: НОМЕР_32

ІМЕІ: НОМЕР_33

ІМЕІ: НОМЕР_34

ІМЕІ: НОМЕР_35

ІМЕІ: НОМЕР_36

за абонентськими номерами та мобільними телефонами з ІМЕІ оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса АДРЕСА_2 ):
IMEI1: НОМЕР_17

IMEI2: НОМЕР_18

ІМЕІ1: НОМЕР_19

ІМЕІ2: НОМЕР_20

ІМЕІ: НОМЕР_21

IMEI: НОМЕР_22

IMEI: НОМЕР_23

IMEI: НОМЕР_24

ІМЕІ: НОМЕР_25

ІМЕІ: НОМЕР_26

ІМЕІ: НОМЕР_27

ІМЕІ: НОМЕР_28

ІМЕІ: НОМЕР_29

ІМЕІ: НОМЕР_30

ІМЕІ: НОМЕР_31

ІМЕІ: НОМЕР_32

ІМЕІ: НОМЕР_33

ІМЕІ: НОМЕР_34

ІМЕІ: НОМЕР_35

ІМЕІ: НОМЕР_36

НОМЕР_37

НОМЕР_38

НОМЕР_39

НОМЕР_40

НОМЕР_41
НОМЕР_42

НОМЕР_43
НОМЕР_44

НОМЕР_45

за абонентськими номерами та мобільними телефонами з ІМЕІ оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса АДРЕСА_3 ):
IMEI1: НОМЕР_17

IMEI2: НОМЕР_18

ІМЕІ1: НОМЕР_19

ІМЕІ2: НОМЕР_20

ІМЕІ: НОМЕР_21

IMEI: НОМЕР_22

IMEI: НОМЕР_23

IMEI: НОМЕР_24

ІМЕІ: НОМЕР_25

ІМЕІ: НОМЕР_26

ІМЕІ НОМЕР_27

ІМЕІ НОМЕР_28

ІМЕІ НОМЕР_29

ІМЕІ: НОМЕР_30

ІМЕІ: НОМЕР_31

ІМЕІ: НОМЕР_32

ІМЕІ: НОМЕР_33

ІМЕІ: НОМЕР_34

ІМЕІ: НОМЕР_35

ІМЕІ: НОМЕР_36

НОМЕР_46

НОМЕР_47

НОМЕР_48

НОМЕР_49

НОМЕР_50

НОМЕР_42 НОМЕР_51

НОМЕР_52
НОМЕР_53
НОМЕР_54

НОМЕР_55

НОМЕР_56

НОМЕР_57

НОМЕР_58

НОМЕР_59

в період часу з 01.01.2019 по 05.05.2020, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1