Справа № 144/1400/20
Провадження № 1-кс/144/385/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2020 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області

ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

начальника Теплицького відділу Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

заступника начальника СВ Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000262, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника СВ Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 надійшло до суду 09 грудня 2020 року.

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання погоджене з прокурором Теплицького відділу Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_6 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , заступника начальника СВ ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_7 ,

Д І Й Ш О В Т А К И Х В И С Н О В К І В:

1. Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0000262 відповідає вимогам ст.ст. 179, 184 КПК України.

2. Підозрюваний ОСОБА_5 до суду прибув самостійно на підставі судового виклику.

3. Документом, який підтверджує надання підозрюваному ОСОБА_5 копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, є письмова розписка підозрюваного про отримання ним вказаних документів о 07 год. 30 хв. 09 грудня 2020 року.

4. Прокурор та заступник начальника СВ довели:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення.

Обставини, що підтверджують підозру у вчиненні кримінального правопорушення та вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення підозрюваним: ОСОБА_5 , 11.10.2020 близько 18 години (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), з метою крадіжки чужого майна, прийшов на територію домоволодіння, що перебуває у власності ОСОБА_8 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , після чого, розбив рукою скло одного з вікон, проник в приміщення будинку, звідки таємно, умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, здійснив крадіжку 27 листів вощини прополісної, виробника «Київоблбджлопром» вартість якої, згідно висновку товарознавчої експертизи №7394/7395/20-21 від 06.11.2020, становить 429 гривень 30 копійок, та 2 (двох) акустичних автомобільних колонок чорного кольору марки «Satelite» моделі «BX-307», вартість яких згідно висновку товарознавчої експертизи №7394/7395/20-21 від 06.11.2020, становить 261 гривню 75 копійок, які знаходились в одній із кімнат будинку. Після вчинення вищевказаного злочину, ОСОБА_5 місце злочину залишив, викраденим у подальшому розпорядився на власний розсуд, зокрема заніс до місця свого проживання в с. Петрашівка Теплицького району Вінницької області до будинку, що розташований по АДРЕСА_2 , яке було добровільно видано ОСОБА_5 працівникам Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області. Своїми діями ОСОБА_5 завдав потерпілому ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 691 гривня 05 копійок.

27 листопада 2020 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення дають встановлені досудовим розслідуванням обставини його скоєння, які підтверджуються протоколом огляду місця події від 19 жовтня 2020 року в АДРЕСА_1 ; показаннями потерпілого ОСОБА_8 ; протоколом огляду місця події від 28 жовтня 2020 року в АДРЕСА_1 ; висновком товарознавчої експертизи №7394/7395/20-21 від 06.11.2020; показаннями підозрюваного ОСОБА_5 ; протоколом слідчого експерименту від 04.12.2020.

2) наявність достатніх підстав вважати, що існують, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України ризики вчинення ОСОБА_5 спроб переховуватись від органів досудового розслідування та суду, спроб знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, спроб переховування від суду, спроб вчинити інше кримінальне правопорушення. Наявність вищевказаних ризиків обґрунтовуються такими обставинами: підозрюваний ОСОБА_5 на даний час не має стійких соціальних зв`язків таких як сім`я чи робота, раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень проти власності, був звільнений з іспитовим строком, однак належних висновків для себе не зробив та знову вчинив новий, умисний, тяжкий злочин, наявність достатніх доказів про вчинення ним злочину, тому уникнути вказаних ризиків без особистого зобов`язання підозрюваного ОСОБА_5 неможливо.

3) необхідність застосування до підозрюваного таких особистих обов`язків:
не відлучатись з місця проживання, а саме АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, суду.

повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання.

5. Оцінено в сукупності такі обставини:

1) тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному ОСОБА_5 у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється: злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до тяжких злочинів, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років років;

2) вік та стан здоров`я підозрюваного ОСОБА_5 дозволяють застосувати особисте зобов`язання;

3) відсутність міцних соціальних зв`язків підозрюваного в місці його проживання;

4) підозрюваний раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень проти власності;

5) вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стражгород Теплицького району Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою забезпечення виконання ним покладених на нього процесуальних обов`язків на строк два місяці, до 09 лютого 2020 року.

2. Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою до слідчого відділу Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, слідчого судді Теплицького районного суду Вінницької області та Теплицького районного суду Вінницької області.

3. Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 виконувати обов`язки:

- не відлучатися з місця проживання, а саме АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

4. Зобов`язання, зазначені у пункті 3, застосовуються до підозрюваного ОСОБА_5 на строк два місяці з дати винесення цієї ухвали до 09 лютого 2020 року.

Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.

5. Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених згідно ухвали слідчого судді, обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід (особиста порука, застава, домашній арешт, тримання під вартою) та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

6. Вручити копію цієї ухвали підозрюваному ОСОБА_5 негайно після її оголошення.

7. Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника СВ Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя