Справа № 186/1202/20
Провадження № 1-кс/0186/233/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

17 вересня 2020 року року м.Першотравенськ.

Слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1 ,

секретар - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000307 від 18 серпня 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:
16 вересня 2020 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000307 від 18 серпня 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Згідно клопотання старшого слідчого, 18 серпня 2020 року з письмовою заявою звернулася ОСОБА_3 , 1989 року народження, про те, що в період часу з 23.20 години 17 серпня 2020 року по 01.10 годину 18 серпня 2020 року невстановлена особа, ймовірно, знайшовши загублені її співмешканцем ключі від квартири, шляхом відчинення вхідних дверей до квартири АДРЕСА_1 , таємно викрала її планшет "Samsung Galaxy Tab 3" білого кольору вартістю 2 300 гривень, в якому знаходився абонентський номер НОМЕР_1 , мобільний телефон марки "Prestigio" чорного кольору з зарядним пристроєм до нього синьо-фіолетового кольору вартістю 1 050 гривень та барсетку, в якій знаходилися документи. Документи про придбання речей у ОСОБА_3 відсутні, придбані в ломбарді.

18 серпня 2020 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000307, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування стало відомо, що 19 серпня 2020 року абонентський номер НОМЕР_1 увімкнувся та на нього одразу з абонентського номеру НОМЕР_2 зателефонувала ОСОБА_3 , якій в подальшому чоловік запропонував перерахувати грошові кошти за повернення знайдених ним її речей на абонентський номер оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 .

Приймаючи до уваги вищевикладене, необхідно отримати дані щодо можливого використання особою викраденого планшету, в якому знаходився абонентський номер оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , місце знаходження власника абонентського номеру оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , а також роботи мобільного терміналу ASSISTANT imei1: НОМЕР_4 imei2: НОМЕР_5 з абонентським номером НОМЕР_2 .

Зважаючи на те, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу до матеріалів роздруківок трафіків з`єднань мобільних телефонів становлять охоронювану законом таємницю, та те, що вони можливо будуть використані як докази для встановлення істини по справі, що іншим способом встановити місцезнаходження викраденого майна неможливо, беручи до уваги, що вони перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і викликана необхідність звернення до слідчого судді з таким клопотанням.

Таким чином, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості абонента НОМЕР_1 , що використовував мобільний термінал в період часу з 08.00 години 16 серпня 2020 року по теперішній час та мобільного телефону "ASSISTANT" imei1: НОМЕР_4 , imei2: НОМЕР_5 номером НОМЕР_2 в період часу з 08.00 години 18 серпня 2020 року по теперішній час, які перебувають у володінні компанії мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , а також абонента НОМЕР_3 , що використовував мобільний термінал в період часу з 08.00 години 22 серпня 2020 року по теперішній час, який перебуває у володінні компанії мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_3 .

Старший слідчий в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, клопотання підтримала.

Особи, у володінні яких перебувають вказані документи, в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.6 - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши матеріали справи, та, оскільки, не дивлячись на те, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу становлять охоронювану законом таємницю, вони, можливо, будуть використані, як докази для встановлення істини по справі, перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за можливе клопотання задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Надати старшому слідчому Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області - капітану поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), що містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості абонента, а також усі мобільні термінали із зазначенням imei та місцевості:

1) що використовує мобільний термінал з абонентським номером НОМЕР_1 в період часу з 08.00 години 16 серпня 2020 року по теперішній час, із встановленням його imei та мобільний телефон "ASSISTANT" imei1: НОМЕР_4 , imei2: НОМЕР_5 номером НОМЕР_2 в період часу з 08.00 години 18 серпня 2020 року по теперішній час, роздруківок їх трафіків з`єднань, із встановленням операторів мобільного зв`язку, з якими працювали та працюють данні мобільні термінали, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку, який надає відповідні послуги, а саме: перебувають у володінні:

- компанії мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ).

2) що використовує мобільний термінал з абонентським номером НОМЕР_3 в період часу з 08.00 години 22 серпня 2020 року по теперішній час, із встановленням його imei, роздруківок їх трафіків з`єднань, із встановленням операторів мобільного зв`язку, з якими працював та працює даний мобільний термінал, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку, який надає відповідні послуги, а саме перебувають у володінні:

- компанії мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_7 ).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 17 вересня 2020 року по 17 жовтня 2020 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .