Справа № 683/2939/20
УХВАЛА
14 грудня 2020 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000056 від 12.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України

встановив:

10 грудня 2020 року заступник начальника ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про арешт майна, погодженим прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури, у якому просить накласти арешт на вилучене 04 грудня 2020 року під час проведення санкціонованого обшуку наступне майно: мобільний телефон марки «IPhone» моделі «XR» imei НОМЕР_1 , imei НОМЕР_2 , чорного кольору із чохлом, із вставленою сім-картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_3 , який поміщено до сейф-пакету № 7339779; предмет зовні схожий на мисливську рушницю марки «Benelli», серійний номер № НОМЕР_4 калібру з чохлом, які зберігались поза сейфом, який поміщено до поліетиленового пакету; предмет зовні схожий на мисливську рушницю марки «Safari» ПН-100, серійний номер НОМЕР_5 , який зберігався поза сейфом, опечатано ниткою білого кольору та биркою із зазначенням підписів учасників огляду; мисливську рушницю «Benelli», серійний номер № НОМЕР_6 , 12 калібру, яка зберігалась поза сейфом, яку опечатано ниткою білого кольору та биркою із зазначенням підписів учасників огляду; приладдя для чищення зброї у футлярі, масло для чищення зброї, шомпол які поміщено до сейф пакету № SUD3074058; предмет зовні схожий на мисливський ніж який поміщено до сейф-пакету №SUD2059780; предмет зовні схожий на мисливський ніж (мачете), який поміщено до сейф-пакету № SUD4032856; предмет зовні схожий на мисливський ніж який поміщено до сейф-пакету №SUD2062758; дозвіл на мисливську рушницю марки «Benelli», серійний номер № НОМЕР_4 калібру; дозвіл на мисливську рушницю марки «Safari» ПН-100, серійний номер НОМЕР_5 , з метою збереження речових доказів, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

В обґрунтування клопотання вказує, що Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що 10.02.2020 біля 10 год. жителі м. Хмельницького ОСОБА_4 , брат останнього ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та інші невстановлені особи, діючи за попередньою змовою групою осіб, знаходячись в одному із кабінетів адміністративної будівлі Агрофірми «Проскурів», за адресою м. Хмельницький вул. Кам`янецька, 257, із застосуванням фізичного насильства що виразилось в нанесенні ударів кулаками по різних частинах тіла, та погрозами застосування такого щодо потерпілого ОСОБА_7 , під надуманим приводом, безпідставно, висунули останньому вимогу передати на їх користь 25 000 доларів США, при цьому змусили його написати розписку на вказану суму. Після чого, вказанні особи, із застосуванням фізичного насильства та погроз його застосування щодо ОСОБА_7 , які останній сприймав реально, також змусили його написати заяву про начебто добровільне звільнення з посади директора окремого структурного відділу «Лісомисливський відділ» Агрофірми «Проскурів».

12.02.2020 за вказаним фактом СУ ГУНП України в Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000056, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

20.11.2020 отримано ухвалу слідчого судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , на проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 та підсобних приміщеннях, з метою відшукання та вилучення, мобільних телефонів, разом із сім картами мобільного оператора, які перебувають у користуванні ОСОБА_8 , боргової розписки на суму 25 000 тисяч доларів США датованої 07.02.2020, заяви на звільнення які були написані під тиском потерпілим ОСОБА_7 ..

В ході проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «IPhone» моделі «XR» imei НОМЕР_1 , imei НОМЕР_2 , чорного кольору із чохлом, із вставленою сім-картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_3 , який поміщено до сейф-пакету № 7339779, який належить ОСОБА_9 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні; предмет зовні схожий на мисливську рушницю марки «Benelli», серійний номер № НОМЕР_4 калібру з чохлом, які зберігались поза сейфом, який поміщено до поліетиленового пакету, який опечатано ниткою та биркою із зазначенням підписів учасників огляду, який згідно дозволу № 575 від 22.11.2016 виданого ГУНП в Хмельницькій області належить ОСОБА_10 , жителю АДРЕСА_3 . Вказаний предмет визнано речовим доказом; предмет зовні схожий на мисливську рушницю марки «Safari» ПН-100, серійний номер НОМЕР_5 , який зберігався поза сейфом, опечатано ниткою білого кольору та биркою із зазначенням підписів учасників огляду, яка згідно дозволу № 681 від 26.08.2012 належить ОСОБА_9 , жителю АДРЕСА_1 .Вказаний предмет визнано речовим доказом; мисливська рушниця «Benelli», серійний номер № НОМЕР_6 , 12 калібру, яка зберігалась поза сейфом, яку опечатано ниткою білого кольору та биркою із зазначенням підписів учасників огляду, яка згідно дозволу № 681 від 26.08.2012 виданий Хмельницьким МВ УМВС в Хмельницькій області належить ОСОБА_9 ; приладдя для чищення зброї у футлярі, масло для чищення зброї, шомпол які поміщено до сейф пакету № SUD3074058; предмет зовні схожий на мисливський ніж який поміщено до сейф-пакету №SUD2059780; предмет зовні схожий на мисливський ніж (мачете), який поміщено до сейф-пакету № SUD4032856; предмет зовні схожий на мисливський ніж який поміщено до сейф-пакету №SUD2062758, по яких в подальшому будуть призначенні відповідні судові експертизи на предмет встановлення холодної зброї; дозвіл на мисливську рушницю марки «Benelli», серійний номер № НОМЕР_4 калібру, яка належить ОСОБА_9 , яку поміщено до сейф-пакету №7339778. Вказані предмети визнано речовими доказами та по них будуть призначенні судові експертизи, з метою встановлення належності до холодної зброї; дозвіл на мисливську рушницю марки «Safari» ПН-100, серійний номер НОМЕР_5 , яка належить ОСОБА_9 , яку поміщено до сейф-пакету № 7339777;

04.12.2020 згідно ст.ст. 98, 100 КПК України вище перераховані речі, документи та предмети визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, так як вони відіграють важливе значення для подальшого розслідування кримінального провадження.

Слідчий у клопотанні зазначив, що на даний час в ході досудового слідства виникла потреба у арешті майна, а саме: мобільний телефон марки «IPhone» моделі «XR» imei НОМЕР_1 , imei НОМЕР_2 , чорного кольору із чохлом, із вставленою сім-картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_3 , який поміщено до сейф-пакету № 067922, приладдя для чищення зброї у футлярі, масло для чищення зброї, шомпол які поміщено до сейф пакету № SUD3074058, предмет зовні схожий на мисливську рушницю марки «Benelli», серійний номер № НОМЕР_4 калібру з чохлом, який поміщено до поліетиленового пакету, який опечатано ниткою та биркою із зазначенням підписів учасників огляду, предмет зовні схожий на мисливський ніж який поміщено до сейф-пакету №SUD2059780, предмет зовні схожий на мисливський ніж (мачете) який поміщено до сейф-пакету № SUD4032856, предмет зовні схожий на мисливську рушницю марки «Safari» ПН-100, серійний номер НОМЕР_5 опечатано ниткою білого кольору та биркою із зазначенням підписів учасників огляду, мисливська рушниця «Benelli», серійний номер № НОМЕР_6 , 12 калібру, як опечатано ниткою білого кольору та биркою із зазначенням підписів учасників огляду, дозвіл на зброю мисливська рушниця марки «Benelli», серійний номер № НОМЕР_4 калібру яку поміщено до сейф-пакету №7339778, дозвіл на зброю мисливська рушниця марки «Safari» ПН-100, серійний номер НОМЕР_5 яку поміщено до сейф-пакету № 7339777, предмет зовні схожий на мисливський ніж який поміщено до сейф-пакету №SUD2062758, з позбавленням права розпорядження та користування вказаними речами, а також з метою збереження речового доказу, недопущення подальшого спотворення або знищення слідової картини збереженої на вище вказаному майні.

Заступник начальника ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, у якій просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.02.2020 за вказаним фактом СУ ГУНП України в Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

04 грудня 2020 року під час проведення на підставі ухвали слідчого судді від 20 листопада 2020 року санкціонованого обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 та підсобних приміщеннях, з метою відшукання та вилучення, мобільних телефонів, разом із сім картами мобільного оператора, які перебувають у користуванні ОСОБА_8 , боргової розписки на суму 25 000 тисяч доларів США датованої 07.02.2020, заяви на звільнення які були написані під тиском потерпілим ОСОБА_7 .

В ході проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «IPhone» моделі «XR» imei НОМЕР_1 , imei НОМЕР_2 , чорного кольору із чохлом, із вставленою сім-картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_3 , який поміщено до сейф-пакету № 7339779, який належить ОСОБА_9 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні; предмет зовні схожий на мисливську рушницю марки «Benelli», серійний номер № НОМЕР_4 калібру з чохлом, які зберігались поза сейфом, який поміщено до поліетиленового пакету, який опечатано ниткою та биркою із зазначенням підписів учасників огляду, який згідно дозволу № 575 від 22.11.2016 виданого ГУНП в Хмельницькій області належить ОСОБА_10 , жителю АДРЕСА_3 . Вказаний предмет визнано речовим доказом; предмет зовні схожий на мисливську рушницю марки «Safari» ПН-100, серійний номер НОМЕР_5 , який зберігався поза сейфом, опечатано ниткою білого кольору та биркою із зазначенням підписів учасників огляду, яка згідно дозволу № 681 від 26.08.2012 належить ОСОБА_9 , жителю АДРЕСА_1 .Вказаний предмет визнано речовим доказом; мисливська рушниця «Benelli», серійний номер № НОМЕР_6 , 12 калібру, яка зберігалась поза сейфом, яку опечатано ниткою білого кольору та биркою із зазначенням підписів учасників огляду, яка згідно дозволу № 681 від 26.08.2012 виданий Хмельницьким МВ УМВС в Хмельницькій області належить ОСОБА_9 ; приладдя для чищення зброї у футлярі, масло для чищення зброї, шомпол які поміщено до сейф пакету № SUD3074058; предмет зовні схожий на мисливський ніж який поміщено до сейф-пакету №SUD2059780; предмет зовні схожий на мисливський ніж (мачете), який поміщено до сейф-пакету № SUD4032856; предмет зовні схожий на мисливський ніж який поміщено до сейф-пакету №SUD2062758, по яких в подальшому будуть призначенні відповідні судові експертизи на предмет встановлення холодної зброї; дозвіл на мисливську рушницю марки «Benelli», серійний номер № НОМЕР_4 калібру, яка належить ОСОБА_9 , яку поміщено до сейф-пакету №7339778. Вказані предмети визнано речовими доказами та по них будуть призначенні судові експертизи, з метою встановлення належності до холодної зброї; дозвіл на мисливську рушницю марки «Safari» ПН-100, серійний номер НОМЕР_5 , яка належить ОСОБА_9 , яку поміщено до сейф-пакету № 7339777.

Постановою слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області від 04.12.2020 згідно ст.ст. 98, 100 КПК України вище перераховані речі, документи та предмети визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

07 грудня 2020 року заступник начальника ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури, про арешт майна, в якому просив накласти арешт на вилучене 04.12.2020 року під час проведення обшуку наступне майно: мобільний телефон марки «IPhone» моделі «XR» imei НОМЕР_1 , imei НОМЕР_2 , чорного кольору із чохлом, із вставленою сім-картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_3 , який поміщено до сейф-пакету № 7339779; предмет зовні схожий на мисливську рушницю марки «Benelli», серійний номер № НОМЕР_4 калібру з чохлом, які зберігались поза сейфом, який поміщено до поліетиленового пакету; предмет зовні схожий на мисливську рушницю марки «Safari» ПН-100, серійний номер НОМЕР_5 , який зберігався поза сейфом, опечатано ниткою білого кольору та биркою із зазначенням підписів учасників огляду; мисливську рушницю «Benelli», серійний номер № НОМЕР_6 , 12 калібру, яка зберігалась поза сейфом, яку опечатано ниткою білого кольору та биркою із зазначенням підписів учасників огляду; приладдя для чищення зброї у футлярі, масло для чищення зброї, шомпол які поміщено до сейф пакету № SUD3074058; предмет зовні схожий на мисливський ніж який поміщено до сейф-пакету №SUD2059780; предмет зовні схожий на мисливський ніж (мачете), який поміщено до сейф-пакету № SUD4032856; предмет зовні схожий на мисливський ніж який поміщено до сейф-пакету №SUD2062758; дозвіл на мисливську рушницю марки «Benelli», серійний номер № НОМЕР_4 калібру; дозвіл на мисливську рушницю марки «Safari» ПН-100, серійний номер НОМЕР_5 , з метою збереження речових доказів, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 08.12.2020 року клопотання заступник начальника ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про арешт зазначеного вище майна у кримінальному провадженні № 0000056 від 12.02.2020 року повернуто та встановлено строк у сімдесят дві години для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

10 грудня 2020 року, у межах встановленого слідчим суддею строку, не усунувши недоліки, заступник начальника ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 повторно подав клопотання, у якому просить накласти арешт на вище перераховані речі, документи та предмети, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Відповідно до ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Подане слідчим клопотання не відповідає вищезазначеним вимогам, оскільки матеріали клопотання не містять достатніх даних про те, що вище перераховані речі, документи та предмети, були знаряддям вчинення кримінального правопорушення або об`єктом кримінально протиправних дій, зберіг на собі його сліди, або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, або був набутий кримінально протиправним шляхом, а тому законних підстав для накладення арешту на зазначене майно з метою забезпечення збереження речових доказів, як про це просив слідчий у своєму клопотанні, немає.

Оскільки слідчим не надано достатніх відомостей про майно, на яке він просить накласти арешт, тому клопотання задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ч.3 ст.172, ст.372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Відмовити в задоволенні клопотання заступника начальника ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 12 лютого 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя