Справа № 346/3121/19
Провадження № 1-в/346/5/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Вінницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

представник Вінницького районного відділу ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області звернувся до суду із вказаним поданням, в якому просить на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну покарання у вигляді штрафу покаранням у вигляді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженої ОСОБА_4 , яку засуджену вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01.06.2020 року за ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень. Вирок суду набрав законної сили 02.08.2020 року та надійшов на виконання до вказаного відділу Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області 07.10.2020 року.
Станом на 08.10.2020 року вказаний орган пробації не отримав від засудженої документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку, а також про розстрочку виплати несплаченого штрафу немає.
В судове засідання представник Вінницького районного відділу ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області не з`явився, 26.10.2020 року подав заяву, в якій зазначив, що подання підтримує та просить задовольнити (а.с. 89).
Прокурор в судовому засіданні подання підтримала.
Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання повторно не з`явилася з невідомих для суду причин, про дату та місце розгляду подання повідомлена належним чином.
Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали, дійшов наступних висновків.
Відповідно до п. 10, п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати такі питання: про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 КК України; про інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Пунктом 4 ч. 2 ст. 539 КПК України визначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України) та п. 14 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01.06.2020 року затверджено угоду про примирення, укладену 28.06.2019 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000533 між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_4 , яку визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України, та призначено узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Засуджена отримала копію вироку в день його ухвалення і зобов`язалася сплатити штраф в місячний строк після набрання вироком суду законної сили, про що свідчить її розписка (а.п. 69). Вирок набрав законної сили 02.08.2020 року.
Згідно з ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Станом на 08.10.2020 року органом пробації від засудженої не отримано документів про сплату штрафу, до суду також не надано доказів сплати штрафу засудженою.
Згідно з ч.1 ст. 476 КПК України у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення. Згідно ч. 3 вказаної статті суд своєю ухвалою скасовує вирок, яким затверджена угода, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що засуджений не виконав умови угоди. Наслідком скасування вироку є призначення судового розгляду в загальному порядку або направлення матеріалів провадження для завершення досудового розслідування в загальному порядку, якщо угода була ініційована на стадії досудового розслідування.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачена ОСОБА_4 погодилася з розглядом справи в порядку, передбаченому ст. 474 КПК України, та ухваленням вироку на підставі угоди про примирення за умови призначення їй узгодженої сторонами міри покарання, передбаченою угодою.
Згідно з п.23 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 13 від 11.12.2015 "Про практику здійснення судами кримінального провадження на підставі угод" - відповідно до ч. 1 ст. 476 КПК України у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право в межах встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Суд, здійснюючи розгляд таких клопотань, має чітко відмежовувати невиконання угоди (ч. 1 ст. 476 КПК), яке тягне за собою скасування вироку, постановленого на підставі угоди, від умисного невиконання угоди (ч. 5 ст. 476 КПК), яке, окрім скасування вироку, є підставою для притягнення особи до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.
Тобто, у випадку порушення засудженим вимог угоди в силу положень ст. 476 КПК України слід застосовувати спеціальний порядок, який полягає не у направленні до суду клопотання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт, або позбавлення волі, а в зверненні визначених КПК України осіб до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Лише після відмови суду у скасуванні угоди є можливим направлення звернення у загальному порядку.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що в задоволенні зазначеного подання слід відмовити, а Вінницькому районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області слід повідомити про невиконання угоди осіб, які мають право на оскарження вказаного вироку згідно з положеннями ст.476 КПК України.

На підставі наведеного, ст. 26 КВК України, керуючись ст.ст. 369-372, 376, 395, 472-476, 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

в задоволенні подання Вінницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно ОСОБА_4 , засудженої вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області 01.06.2020 року за ч. 1 ст. 185 КК України.
Вінницькому районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області повідомити про невиконання угоди осіб, які мають право на оскарження вказаного вироку згідно з положеннями ст.476 КПК України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1