Провадження 1-кс/127/8411/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого СВ Вишенського ВП Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про накладення арешту на майно, яке вилучене під час обшуку 27.08.2020 гаражного приміщення № НОМЕР_1 ГО «Товариство власників гаражів № НОМЕР_2 , за адресою: Вінницька область Вінницький район, с. Зарванці, вулиця Мирна, 7А, в рамках кримінального провадження № 0000773, внесеного до ЄРДР 31.07.2020, в ході якого виявлено та вилучено майно, яке є предметом кримінального правопорушення, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло вищевказане клопотання слідчого ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором, про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000773 від 31.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на майно.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що в період часу з 23:00 год. 29.07.2020 по 06:00 год. 30.07.2020 невідома особа, таємно, проникла до гаражного приміщення та двох підсобних приміщень, які належать до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку двигуна до човна, болгарки, зварювального апарату та жіночих кросівок, які належали ОСОБА_3 . Сумі збитку 15 000 грн.

Так в ході досудового розслідування 27.08.2020 під час проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 18.08.2020 року у приміщенні гаражу № НОМЕР_1 ГО «Товариство власників гаражів № НОМЕР_2 , по АДРЕСА_2 , яким користувався ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані речі та предмети, що були вилучені в ході обшуку, можуть містити на собі сліди, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та які будуть процесуальним джерелом доказів по кримінальному провадженню, оскільки вони є предметом злочину.

Відповідно до ч. 2 ст. 100 КПК України «Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України».

Постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року №1104 затверджено «Порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження» відповідно до п. 20 якого: «Зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках Державтоінспекції МВС для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів».

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Вказані речі мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містять сліди злочину та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.

Відповідно до ч. 2 ст. 100 КПК, речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий.

Частина 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Арешт вказаних речей, які вже вилучені, необхідний для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні, а також проведенню необхідних експертиз.

У зв`язку з вищевказаним, з метою забезпечення належного розслідування по кримінальному провадженню, зберігання речових доказів та недопущенні можливості їх втрати або знищення, а також проведення необхідних експертиз виникла необхідність в отриманні дозволу слідчого судді у накладенні арешту.

З огляду на викладене, керуючись ст. 40, 93, 98, 100, 132, 159, 168, 170, 171, 237 КПК України, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В рамках кримінального провадження № 0000773 від 31.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, під час проведення обшуку виявлено та вилучено майно, яке є предметом кримінального правопорушення.

З огляду на вищенаведене, а також враховуючи те, що майно, яке було вилучене під час обшуку є предметом кримінального правопорушення, може бути використаний як доказ під час досудового розслідування кримінального провадження, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження вказаного майна на час досудового розслідування та забезпечення схоронності даного майна, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання старшого слідчого СВ Вишенського ВП Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , про накладення арешту на майно, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 131, 132, 170, 171, 172, 174, 175 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Вишенського ВП Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене під час обшуку 27.08.2020 гаражного приміщення № НОМЕР_1 ГО «Товариство власників гаражів № НОМЕР_2 , за адресою: Вінницька область Вінницький район, с. Зарванці, вулиця Мирна, 7А, в рамках кримінального провадження № 0000773, внесеного до ЄРДР 31.07.2020, в ході якого виявлено та вилучено майно, яке є предметом кримінального правопорушення, а саме:

два полімерних пакети із речовиною білого кольору, два паперових згортки із речовиною білого кольору, фольговий згорток із речовиною білого кольору, які було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №7051930;

паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження, поміщено до спец пакету НПУ ГСУ №7051934; три полімерних пакети із фрагментами фольги поміщені до спец пакету НПУ ГСУ № INZ 3017115;

скляний шприц з нашаруванням речовини білого кольору поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №7262849,

пазлові пакети для фасування поміщені до спец пакету НПУ ГУС №7051939;

скляна пляшка із нашаруванням речовини та пластикова коробка із невідомою речовиною поміщені до спец. пакету НПУ ГСУ №7051938;

чотири скляні ємності з нашаруванням речовини білого кольору та один пластиковий стаканчик з нашаруванням речовини бурого кольору, запаковані до спец пакету НПУ ГСУ № 7263850;

десять скляних стержнів різного розміру з нашаруванням речовини білого кольору поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №7263570.

пластикова пляшка з нашаруванням речовини сірого кольору поміщена до спец. пакету НПУ ГСУ №INZ 2035023;

чотири електронних ваги та електронний термометр, упаковано до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 3017116;

пінцет, два металеві скальпеля, лопатка, ложка з нашаруванням речовини білого кольору поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №INZ 3017114,

мішок з речовиною білого кольору, який поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №7263851;

пластикова каністра білого кольору з прозорою рідиною поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №7262846;

пластиковий контейнер з кристалоподібною речовиною білого кольору, яку було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №7262843,

п`ять полімерних пакетів з кристалоподібною речовиною жовтого кольору, яку було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №INZ 3017117;

дві пластикових пляшки із нашаруванням речовини білого кольору, які було упаковано до спец. пакету НПУ ГСУ №7262844;

вісім пластикових шприців з нашаруванням речовини білого кольору, упаковано до спец. пакету НПУ ГСУ №7051931;

два шприци із прозорою речовиною поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №7051941;

фрагменти фольги фасування поміщено спец. пакету НПУ ГСУ №7051940;

скляна ємність з прозорою речовиною та пластиковий кухлик з прозорою речовиною поміщено до паперової коробки, яку опечатано биркрю та скріплено підписами понятих;

дві скляних пляшки, чотири пластикових кухля та дві скляних ємності поміщено до картонної коробки, яку опечатано биркою та скріплено підписами понятих;

чотири скляних колби та одна скляна ємність упаковані до картонної коробки, яку опечатано биркою та скріплено підписами понятих;

шість скляних ємностей, поміщено до паперової коробки, яку опечатано та скріплено підписами понятих;

сім скляних пляшок з речовинами невідомого походження, які було упаковано до картонної коробки, яку опечатано биркою та скріплено підписами понятих;

скляна колба з фрагментами фольги замочених в рідині та скляні ємності з рідиною прозорого кольору та полімерна пляшка з речовиною коричневого кольору, яку було поміщено до картонної коробки опечатано биркою та скріплено підписами понятих;

дві каністри з рідиною з написами «Дистильована вода», поміщено до полімерного пакету опечатано та скріплено биркою із підписами понятих;

дві баклажки з рідиною записами «Демінералізована вода», які поміщено до полімерного пакету опечатано та скріплено биркою із підписами понятих;

дві каністри з рідиною прозорого кольору з написами «Демінералізована вода»; які поміщено до полімерного пакету опечатано та скріплено биркою із підписами понятих, шляхом заборони їх використання іншими особами, окрім як для цілей кримінального провадження.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на старшого слідчого СВ Вишенського ВП Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 .

Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладання арешту на вищевказане майно.

Арешт майна може бути скасований підозрюваним, обвинуваченим, їх захисником, законним представником, іншим власником або володільцем майна, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, за їх клопотанням до суду про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя