УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Шевченківського ГУНП в м. Києві від 25.06.2020 про закриття кримінального провадження №0000009 від 13.01.2020,

У С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва поступила скарга потерпілого ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Шевченківського ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 від 25.06.2020 про закриття кримінального провадження №0000009 від 13.01.2020, в якій скаржник просить скасувати вказану постанову. Також скаржник звернувся із клопотанням про поновлення процесуального строку для звернення з вказаною скаргою.

Як посилається скаржник у скарзі, на його думку, згадана постанова слідчого є незаконною та необґрунтованою, а органом досудового розслідування не проведено повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження.

В судове засідання скаржник не з`явився, проте направив заяву про розгляд скарги без його участі.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Проаналізувавши доводи скарги, слід дійти висновку про наявність обґрунтованих підстав для поновлення скаржнику процесуального строку для звернення зі скаргою до суду та задоволення даної скарги, виходячи з такого.

З приводу клопотання скаржника в частині поновлення процесуального строку для звернення зі скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, враховуючи положення ч. ст. 304 КПК України, слідчий суддя вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню, оскільки причина пропущення процесуального строку є поважною (через отримання скаржником інформації про закриття кримінального провадження 22.10.2020), а тому процесуальний строк підлягає поновленню.

Як встановлено в судовому засіданні, СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000009 від 13.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, при цьому постановою слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві від 25.06.2020 зазначене провадження закрите.

Відповідно до вимог ч. 1, ч. 3 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно з положеннями п. 4 ч. 1 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема, обставини, які є підставою закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Стаття 92 КПК України визначає, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 КПК України, покладається на слідчого, прокурора, та у встановлених цим Кодексом випадках потерпілого.

Водночас, незважаючи на те, що слідчим суддею вживались заходи щодо витребування з Шевченківського УП ГУНП в м. Києві матеріалів закритого кримінального провадження №0000009 від 13.01.2020, на день розгляду скарги вказані матеріали до суду надано не було, а слідчий у судове засідання не з`явився, жодних доказів, які б спростовували доводи скарги та підтверджували обставини, які є підставою для закриття кримінального провадження, до суду не надав, у зв`язку із чим слідчий суддя, виходячи з принципу змагальності сторін у кримінальному провадженні, дійшов висновку, що доводи, зазначені в скарзі, є обґрунтованими.

Таким чином, слід дійти висновку про незаконність винесення постанови від 25.06.2020 про закриття кримінального провадження №0000009 від 13.01.2020.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 22, 26, 91, 92, 284, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 про поновлення процесуального строку для звернення зі скаргою задовольнити.

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Шевченківського ГУНП в м. Києві від 25.06.2020 про закриття кримінального провадження №0000009 від 13.01.2020 задовольнити.

Постанову слідчого СВ Шевченківського ГУНП в м. Києві від 25.06.2020 про закриття кримінального провадження №0000009 від 13.01.2020 скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1