Справа № 461/6890/20
Провадження № 1-кп/461/635/20
УХВАЛА
іменем України

03.09.2020 р. м. Львів

Галицький районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Львові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000169 від 31.07.2020 р. про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українці, громадянці України, уродженці м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської обл., зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючій за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимій,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

в с т а н о в и в:

Обвинувачена ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приблизно о 15 год. 45 хв., перебуваючи у приміщенні магазину Mango» ТзОВ «Манго Україна», що розташований у ТРЦ «Форум Львів», за адресою: м. Львів, вул. Під Дубом, 7Б, маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер вчинюваних нею дій, передбачаючи шкідливі наслідки і бажаючи настання таких наслідків, шляхом вільного доступу таємно викрала одну пару джинсів марки «Gabriela» (артикул 6^084408) вартістю 799 грн. 00 коп., чим заподіяла ТзОВ «Манго Україна» матеріальної шкоди на суму 799 грн. 00 коп.

Таким чином, умисні дії обвинуваченої ОСОБА_4 кваліфіковані як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та про закриття у зв`язку з цим кримінального провадження. Подане клопотання мотивує тим, що 21.07.2020 р. ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Mango» TOB «Манго Україна», який знаходиться у торговому центрі «Forum Lviv» за адресою: м. Львів вул. Під Дубом, 7Б, дійсно, шляхом зняття антикрадіжних датчиків, викрала джинси марки «Gabriela». Після цього, перебуваючи у іншому магазині «Кроп», який також знаходиться у торговому центрі «Forum Lviv», була зупинена охоронцем магазину, який повідомив, про те, що йому відомо факт викрадення вказаних джинсів в магазині «Mango» у зв`язку з чим, ним було викликано працівників поліції. Прибувши на місце події, працівниками поліції було виявлено у ОСОБА_4 викрадені джинси та в подальшому вилучено. Дані речі вона викрала через те, що у неї не було грошей, щоб за них розрахуватися про що сильно шкодує. Під час допиту, ОСОБА_4 свою вину визнала повністю, у скоєному щиро покаялася та наданням своїх визнавальних показів, активно сприяла у розкритті даного кримінального правопорушення. Відповідно до заяви представника потерпілого TOB «Манго Україна» - ОСОБА_6 встановлено, що матеріальну шкоду у сумі 799 грн. 00 коп, яку завдану TOB «Манго Україна» ОСОБА_4 відшкодовано.

Обвинувачена ОСОБА_4 вказане клопотання підтримала, просила таке задоволити. Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечила проти закриття кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям обвинуваченої з настуних підстав. Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 13.08.2020 р. (справа № 461/6036/20, провадження № 1-кп/461/597/20) обвинувачена ОСОБА_4 вже один раз була звільнена від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям. Також судом було закрито кримінальне провадження /№ 0000106 від 21.07.2020 року/ про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.185 Кримінального кодексу України. Закриття кримінального провадження 13.08.2020 р. відбулося за статею яка не є реабілітуючою та підтверджує вчинення обвинуваченою кримінального проступку.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченої та її захисника, суд вважає неможливим задовільнити клопотання захисника ОСОБА_7 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та про закриття вказаного кримінального провадження у зв`язку з наступним.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно з ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Частиною 1 ст.285 КПК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що обвинувачена також вчинила кримінальне правопорушення (проступок) 21 липня 2020 року приблизно о 15 годині 30 хвилин, перебуваючи у приміщенні магазину «Reserved» ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП», що розташований у ТРЦ «Форум Львів», за адресою: м. Львів, вул. Під Дубом, 7Б, маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер вчинюваних нею дій, передбачаючи шкідливі наслідки і бажаючи настання таких наслідків, шляхом вільного доступу таємно викрала два жіночі топи (артикул YF214) вартістю 117 грн. 03 коп. кожен, чим заподіяла ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП» матеріальної шкоди на суму 234 грн. 06 коп., тобто, вчинила кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 185 КК України. За цим фактом ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 13.08.2020 р. (справа № 461/6036/20, провадження № 1-кп/461/597/20) обвинувачена ОСОБА_4 вже один раз була звільнена від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям. Також судом було закрито кримінальне провадження /№ 0000106 від 21.07.2020 року/ про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.185 Кримінального кодексу України. Закриття вказаного кримінального провадження судом 13.08.2020 р. відбулося за статею яка не є реабілітуючою та підтверджує вчинення обвинуваченою кримінального проступку.

За таких обставин стверджувати, що ОСОБА_4 вчинила кримінальний проступок вперше немає підстав, оскільки вказане судове рішення доводить зворотнє.

Оскільки відповідно до вимог ст. 45 КК України для звільнення від кримінальної відповідальності необхідно щоб особа, яка притягується до кримінальної відповідальнсоті вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, то ОСОБА_4 таким вимогам не відповідає. Виходячи з цього до неї не можуть бути застосовані положення ст. 45 КК України про звільнення від кримінальної відповідальності у зв"язку з дійовим каяттям, так як вона вже один раз скористалася такою нагодою і судом ОСОБА_4 була звільненеа від кримінальної відповідальності.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , відповідно до ст.12 КК України віднесене до категорії кримінальних проступків, за які передбачене основне покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Таким чином, суд не вбачає законних підстав для задоволення клопотання захисника ОСОБА_5 про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та для закриття кримінального провадження з цих підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.45 КК України, ст.ст. 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
У задовленні клопотання захисника ОСОБА_5 від 28.08.2020 р. про закриття кримінального провадження № 0000169 від 31.07.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та про звільнення її від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1