г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3735/17
Номер провадження 1-р/213/1/20
У Х В А Л А

21 вересня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Алексєєв О.В., розглянув клопотання засудженої ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення від 18 квітня 2018 року у справі №213/3735/17,

В С Т А Н О В И В:

До Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення від 18 квітня 2018 року у справі №213/3735/17.

Згідно з листом ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)» від 01 вересня 2020 року ОСОБА_1 27 серпня 2020 року вибула до державної установи "Качанівська виправна колонія (№54)" для відбуття покарання.

Відповідно до ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження.

Відповідно до п.20-5 Розділу ХІ Перехідні положення КПК України тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), встановлено такі особливості судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальних провадженнях та розгляду окремих питань під час судового провадження. Розгляд питань, віднесених до повноважень слідчого судді, суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу. Слідчий суддя, суд не має права прийняти рішення про проведення судового засідання щодо розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою у режимі відеоконференції, в якому поза межами приміщення суду перебуває підозрюваний (обвинувачений), якщо він проти цього заперечує.

Проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у тому числі під час судового провадження, здійснюється на умовах, визначених абзацом сьомим цього пункту, з дотриманням правил, передбачених частинами третьою - дев`ятою статті 336 цього Кодексу.

Згідно з п.2, п.5 ч.1 ст.336 КПК України судове засідання може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), для забезпечення оперативності судового провадження та наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно з ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає, що існують підстави для здійснення судового провадження в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження), яке необхідно провести в облаштованому приміщенні державної установи "Качанівська виправна колонія (№54)".
Враховуючи наведене, керуючись ст. 336 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд справи відкласти до 05 жовтня 2020 року до 12.00 години.

Проведення судового рогляду здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: вул. Груні Романової, 6А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область та Державною установою "Качанівська виправна колонія (№54)", що знаходиться за адресою: провулок Вишневий будинок 16, місто Харків, Харківська область.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участі засудженої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити начальнику ДУ "Качанівська виправна колонія (№54)".

Зобов`язати посадових осіб ДУ "Качанівська виправна колонія (№54)" вручити пам`ятку засудженій про її процесуальні права та обов`язки та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили із моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Алексєєв