Справа № 461/7209/20
Провадження № 1-кс/461/907/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2021 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Львові погоджене із прокурором відділу нагляду за додерженням законів органами СБУ та державної прикордонної служби Львівської обласної прокуратури ОСОБА_5 клопотання старшого слідчого слідчого відідлу УСБУ у Львівській області ОСОБА_3 про накладення грошового стягнення на підозрюваного у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000075 від 26.08.2020, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а також за підозрою ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 14 ч. 1 ст. 305, ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 305, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України, -

в с т а н о в и в:

старший слідчий слідчого відділу УСБУ у Львівській області ОСОБА_3 за погодження із прокурором відділу нагляду за додерженням законів органами СБУ та державної прикордонної служби Львівської обласної прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до суду із клопотанням, в якому просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, тимчасово не працюючому, зі слів раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який не є депутатом, адвокатом та нотаріусом, грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 135 грн.

В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що 21.01.2021 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було затримано за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

22.01.2021 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

23.01.2021 ОСОБА_9 , на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова, було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 21.03.2021, з можливістю внесення застави у розмірі 200 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 437 350 грн. 00 коп.

Згідно із повідомленням начальника Львівської установи виконання покарань № 19 ГУ НП у Львівській області, ОСОБА_9 був звільнений 25.01.2021 року у зв`язку із сплатою суми застави у розмірі 437 350 грн. 00 коп.

Того ж дня, ОСОБА_9 службовому кабінеті № 113 слідчого відділу УСБ України у Львівській області було повторно оголошено ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 23.01.2021 та роз`яснено, що у разі внесення застави на нього покладаються обов`язки передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою; не відлучатися із постійного місця проживання, а саме помешкання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; невідкладно здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордом, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

При цьому, 25.01.2021 ОСОБА_9 в приміщенні слідчого відділу УСБ України у Львівській області, було вручено письмову повістку про виклик останнього для забезпечення його участі у допиті у якості підозрюваного на 10 год. 00 хв. 29.01.2021.

Однак, 29.01.2021 підозрюваний ОСОБА_9 який був у встановленому законом порядку викликаний для проведення допиту, не прибув на виклик слідчого та не повідомив завчасно орган досудового розслідування про поважні причини такого неприбуття. При цьому, о 10 год. 29 хв. 29.01.2021 із мобільного телефону НОМЕР_1 , яким користується підозрюваний ОСОБА_9 надійшло повідомлення наступного змісту «Доброе утро! Я ОСОБА_10 приехать не смог. В связи с тем, что состояние здоровья подвело! После обхода врача я Вас наберу и собшу вам и согласую с вами дату моег приезда на допрос». Водночас, станом на 04.02.2021 жодних документарно підтверджених відомостей щодо хвороби підозрюваного ОСОБА_9 до слідчого відділу УСБ України у Львівській області не надходило, а так само відсутні будь-які письмові заяви, клопотання підозрюваного та його захисника з даного приводу.

Окрім цього, 25.01.2021 підозрюваному ОСОБА_9 також було вручено письмову повістку про виклик для проведення допиту у якості підозрюваного на 10 год. 00 хв. 01.02.2021. Однак, 01.02.2021 підозрюваний ОСОБА_9 який був у встановленому законом порядку викликаний для проведення допиту, не прибув на виклик слідчого та не повідомив завчасно орган досудового розслідування про поважні причини такого неприбуття.

Зважаючи на вищевикладене, ОСОБА_9 , будучи належним чином повідомленим про необхідність явки до слідчого відділу УСБ України у Львівській області, не маючи наміру прибуття та не зазначивши при цьому жодних поважних причин неявки в розумінні ст. 138 КПК України, умисно нез`явився 29.01.2021 та 01.02.2021 до слідчого відділу УСБУ у Львівській області для проведення слідчих дій, згідно із повісткою про виклик.

Викладені вище факти щодо невиконання підозрюваним ОСОБА_9 процесуальних обов`язків підтверджуються наступними доказами:

повісткою про виклик підозрюваного ОСОБА_9 на 10 год. 00 хв. 29.01.2021;

повісткою про виклик підозрюваного ОСОБА_9 на 10 год. 00 хв. 01.02.2021;

протоколом роз`яснення підозрюваному ОСОБА_9 прав та обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова (справа №461/525/21, провадження № 1-кс/461/519/21) від 25.01.2021;

рапортом слідчого щодо неприбуття особи за викликом з додатками від 01.02.2021;

іншими матеріалами кримінального провадження № 0000075.

Таким чином, підозрюваний ОСОБА_9 , будучи належним чином повідомленим про місце і час проведення слідчої дії, в узгоджений та зручний для нього час, умисно, не повідомивши завчасно орган досудового розслідування та прокурора, маючи реальну можливість, не зазначивши при цьому жодних поважних причин неявки в розумінні ст. 138 КПК України, не виконав покладені на нього ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 23.01.2021 процесуальні обов`язки і не з`явився 29.01.2021 та 01.02.2021 на виклик слідчого.

Просить клопотання задоволити.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у ньому. Просив суд клопотання задоволити.

Захисник ОСОБА_11 у судовому засідання клопотання слідчого заперечив. Зазначив, що підозрюваний ОСОБА_9 на виклики слідчого не з`явився, оскільки перебуває на лікуванні з 29 січня 2021 р., що стверджується медичною карткою стаціонарного хворого №1943. Просив суд відмовити у задоволенні клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, позицію захисника, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні старшого слідчого слідчого відідлу УСБУ у Львівській області ОСОБА_3 перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000075 від 26.08.2020, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а також за підозрою ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 14 ч. 1 ст. 305, ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 305, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України.

23.01.2021 ОСОБА_9 , на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова, було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 21.03.2021, з можливістю внесення застави у розмірі 200 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 437 350 грн. 00 коп.

Згідно із повідомленням начальника Львівської установи виконання покарань № 19 ГУ НП у Львівській області, ОСОБА_9 був звільнений 25.01.2021 року у зв`язку із сплатою суми застави у розмірі 437 350 грн. 00 коп.

Того ж дня, ОСОБА_9 службовому кабінеті № 113 слідчого відділу УСБ України у Львівській області було повторно оголошено ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 23.01.2021 та роз`яснено, що у разі внесення застави на нього покладаються обов`язки передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою; не відлучатися із постійного місця проживання, а саме помешкання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; невідкладно здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордом, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

При цьому, 25.01.2021 ОСОБА_9 в приміщенні слідчого відділу УСБ України у Львівській області, було вручено письмову повістку про виклик останнього для забезпечення його участі у допиті у якості підозрюваного на 10 год. 00 хв. 29.01.2021.

Відповідно до ч. 3 ст.146 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.

Згідно ч.1 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру мінімальної заробітної плати у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

У судовому засіданні встановлено, що о 10 год. 29 хв. 29.01.2021 із мобільного телефону НОМЕР_1 , яким користується підозрюваний ОСОБА_9 надійшло повідомлення наступного змісту «Доброе утро! Я Третяк Вадим приехать не смог. В связи с тем, что состояние здоровья подвело! После обхода врача я Вас наберу и собшу вам и согласую с вами дату моег приезда на допрос».

25.01.2021 підозрюваному ОСОБА_9 також було скеровано письмову повістку про виклик для проведення допиту у якості підозрюваного на 10 год. 00 хв. 01.02.2021. Однак, 01.02.2021 підозрюваний ОСОБА_9 який був у встановленому законом порядку викликаний для проведення допиту, не прибув на виклик слідчого та не повідомив завчасно орган досудового розслідування про поважні причини такого неприбуття.

Як вбачається із наданої медичної картки стаціонарного хворого №1943, ОСОБА_9 з 09 год. 12 хв. 29.01.2021 р. перебуває на лікуванні, з діагнозом при госпіталізації: «Хр.гастрит загострення». Відділення при госпіталізації: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відтак, підозрюваний з 29.01.2021 р. по 08.02.2021 (день розгляду внесеного клопотання) перебуває на лікуванні.

Таким чином, підозрюваний ОСОБА_9 не з`явився на вилки слідчого із поважних причин, що стверджується медичною довідкою. Про причини неявки слідчого повідомив, що стверджується повідомленням на мобільний телефон, тому, слідчий суддя не вбачає правових підстав для накладення на підозрюваного грошового стягнення.

Керуючись ст.139, 144, 146, 147 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні старшого слідчого слідчого відідлу УСБУ у Львівській області ОСОБА_3 про накладення грошового стягнення на підозрюваного у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000075 від 26.08.2020, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, а також за підозрою ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 14 ч. 1 ст. 305, ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 305, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1