Провадження № 1-кс/331/1990/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2020 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання старшого слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001968 від 20.11.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001968 від 20.11.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України до дванадцяти місяців, тобто до 20.11.2021 року включно.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 20.11.2019 року в реанімаційному відділенні КУ «Запорізька обласна клінічна дитяча лікарня» ЗОР померла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала на лікуванні протягом 152 днів з діагнозом: стороннє тіло гортані, анаксичне ускладнення центральної нервової системи, синдром поліорганної недостатності, кома 3. До смерті дитини могло призвести неналежне виконання професійних обов`язків медичними працівниками вказаного медичного закладу. За даним фактом здійснюється досудове розслідування, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.
В ході проведення досудового розслідування в якості свідка допитано ОСОБА_7 , який пояснив, що працює лікарем-анестезіологом в КУ «ЗОКДЛ», 20.11.2019 р. знаходився на чергуванні, приблизно о 16 год. 30 хв. у відділенні анестезіології з ліжками інтенсивної терапії померла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходилась на лікуванні у відділенні з 22.06.2019 р., з діагнозом: аспірація стороннім тілом, пост реанімаційна хвороба, синдром полі органної недостатності, кома, ниркова недостатність, тощо. Під час лікування дитина знаходилась під апаратом штучної вентиляції легень. Протягом перебування дитини в стаціонарі, стан був крайнє тяжким.
Крім того, в якості свідка допитано ОСОБА_8 , яка пояснила, що працює лікарем-анестезіологом в КУ «ЗОКДЛ», 22.06.2019 р. до лікарні з м. Бердянськ була доставлена ОСОБА_6 , 2016 р.н. з діагнозом: аспірація стороннім тілом. При доставці ОСОБА_6 знаходилась в комі та вкрай тяжкому стані. Протягом 150 днів дитина знаходилась під наглядом лікарів та життєдіяльність дитини підтримувалось великими дозами кардіологічними розчинами, крім того ОСОБА_6 була підключена до апарату штучної вентиляції легень. Так, 20.11.2019 р. протягом дня стан дитини погіршився, клінічна смерть дитини настала в 15:30, після чого почались реанімаційні заходи, які не надали позитивного результату, о 16 год. 30 хв. була констатована біологічна смерть дитини.
На теперішній час у кримінальному провадженні проводиться комісійна судово-медична експертиза.
Враховуючи те, що комісійна судово-медична експертиза є складною та потребує великої кількості часу та експертогодин, її строк проведення перевищує строк досудового розслідування.
Строк досудового розслідування в зазначеному кримінальному провадженні закінчується 20.11.2020 року, однак завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку не представляється можливим, оскільки для повноти, об`єктивності і всебічності досудового розслідування, необхідно провести та отримати висновок комісійної судово-медичної експертизи.
Посилаючись на особливу складність досудового розслідування, слідчий за погодженням з прокурором просить продовжити строк досудового розслідування на дванадцять місяців.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні вказане клопотання підтримав, просив його задовольнити у повному обсязі за викладеними вище мотивами та обґрунтуваннями.
Слідчий суддя, вивчивши доводи клопотання, долучені до нього копії документів, заслухавши пояснення слідчого, дійшов наступного висновку.
Статтею 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, тобто шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину та дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Олександрівського ВП ДВП ГУНП України в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001968 від 20.11.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, що відповідно до класифікації кримінальних правопорушень відносить до нетяжких злочинів.
Таким чином, враховуючи обов`язковість проведення в даному кримінальному провадженні комісійної судової-медичної експертизи, для призначення якої необхідно отримати висновок клініко-експертної оцінки якості надання медичної допомоги та медичного обслуговування, яка досі не закінчена, для повного та об`єктивного розслідування, з метою отримання доказів, які в подальшому дадуть можливість органу досудового розслідування встановити чи спростувати факт причетності певних осіб до вчинення вказаного злочину, які на сьогодні не були проведені з об`єктивних причин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого погодженого з прокурором підлягає частковому задоволенню з урахуванням положень ч. 1 ст. 294 КПК України та п. 2 ч. 4 ст. 219 КПК України, у зв`язку з чим вважає за можливе продовжити строк досудового розслідування терміном на шість місяців для завершення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 294 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001968 від 20.11.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001968 від 20.11.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України до шести місяців, тобто до 20 травня 2021 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1