Справа № 163/2106/20
Провадження № 1-кп/170/119/20

У Х В А Л А
про обрання запобіжного заходу
28 серпня 2020 року смт. Шацьк
Шацький районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
Прокурор подала до суду письмове клопотання про обрання запобіжного заходу домашній арешт щодо обвинуваченого ОСОБА_4 . Клопотання обґрунтовано тим, ОСОБА_4 органом досудового розслідування обґрунтовано обвинувачується у тому, що він 02 травня 2020 року приблизно о 03 год., умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом та реалізовуючи умисел, спрямований на таємне заволодіння чужим майном, шляхом проникнення пройшов на територію неогородженого подвір`я будинку АДРЕСА_2 , де через незачинені на замок двері проник в гаражне приміщення, звідки таємно викрав належні ОСОБА_5 будівельні інструменти загальною вартістю 7061,87 грн., чим завдав потерпілій майнову шкоду на вказану суму. Крім цього, ОСОБА_4 підозрюється в тому, що він 04 травня 2020 року приблизно о 02 год., умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом та реалізовуючи умисел, спрямований на таємне заволодіння чужим майном, шляхом проникнення через незамкнену на застібку хвіртку пройшов на територію подвір`я будинку АДРЕСА_2 , де через незамкнені на замок двері, незаконно проник в гаражне приміщення, звідки таємно викрав бензопилу вартістю 3000 грн., чим завдав ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму. Також ОСОБА_4 підозрюється в тому, що він 04 травня 2020 року приблизно о 02 год. 30 хв., умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом та реалізовуючи умисел, спрямований на таємне заволодіння чужим майном, шляхом проникнення зайшов через хвіртку на територію подвір`я будинку АДРЕСА_3 , де через незамкнені на замок двері незаконно проник в підсобне приміщення, звідки таємно викрав інструменти загальною вартістю 2000 грн., чим завдав ОСОБА_7 майнову шкоду на вказану суму. Крім того, ОСОБА_4 підозрюється в тому, що він 04 травня 2020 року приблизно о 03 год. умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом та реалізовуючи умисел, спрямований на таємне заволодіння чужим майном, шляхом проникнення, пройшов на територію неогородженого подвір`я будинку АДРЕСА_2 , де через незамкнені на замок двері незаконно проник в гаражне приміщення, звідки таємно викрав інструменти загальною вартістю 9288,79 грн., чим завдав ОСОБА_5 майнову шкоду на вказану суму. Також ОСОБА_4 підозрюється в тому, що він в період часу з 01 по 20 травня 2020 року, приблизно о 23 год. умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом та реалізовуючи умисел, спрямований на таємне заволодіння чужим майном, шляхом проникнення, зайшов до загального підвального приміщення, що розташоване під багатоквартирним будинком АДРЕСА_4 , де шляхом зриву навісного замка незаконно проник до господарського приміщення, що належить ОСОБА_8 , звідки таємно викрав трилітрову скляну банку з салом та три однолітрові склянні банки з полуничним варенням, чим завдав потерпілому майнову шкоду на загальну суму 500 грн.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у приміщення, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
15.06.2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
Прокурор вказує, що під час досудового розслідування встановлено ризики, передбачені п.п. 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які дають достатні підстави вважати, що існує висока ймовірність того, що ОСОБА_4 може переховуватися від суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілих, свідків у цьому кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, тому прокурор просила обрати щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід домашній арешт строком на два місяці та заборонити йому залишати житло за місцем його проживання у період часу з 20 год. до 07 год. за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу суду, крім часу необхідного на прибуття до суду, а також покласти на обвинуваченого обов`язки: прибувати до суду за першою вимогою; не відлучатися з населеного пункту в якому він проживає м. Любомль Волинської області без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила вимоги клопотання задовольнити.
Обвинувачений ОСОБА_4 щодо задоволення даного клопотання не заперечував.
Згідно ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.
В ході досудового розслідування було встановлено існування ризиків, передбачених пунктами 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КК України, а саме, можливість переховуватись від досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілих, свідків у цьому кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується. Вказані ризики існують та продовжують бути актуальними, що підтверджуються наданими суду доказами.
Згідно з вимогами ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає у забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Враховуючи викладене, клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу домашній арешт щодо обвинуваченого ОСОБА_4 слід задовольнити. З метою запобігти доведеним в суді ризикам та забезпечення належної процесуальної поведінки щодо обвинуваченого ОСОБА_4 слід обрати запобіжний захід домашній арешт, строком на два місяці, до 28 жовтня 2020 року включно, та заборонити ОСОБА_4 залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 20 год. до 07 год., без суду, крім часу необхідного на прибуття до суду; з покладенням на обвинуваченого обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України: прибувати до суду за першою вимогою; не відлучатися з населеного пункту в якому він проживає м. Любомль Волинської області без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Керуючись статтями 176, 177, 181, 193, 194, 196, 314, 315, 372, 376 КПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу домашній арешт щодо обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.
Обрати щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід домашній арешт, строком на два місяці, до 28 жовтня 2020 року включно.
Заборонити ОСОБА_4 залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 20 год. до 07 год.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 строком на два місяці, до 28 жовтня 2020 року включно, обов`язки: прибувати до суду за першою вимогою; не відлучатися з населеного пункту в якому він проживає м. Любомль Волинської області без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Копію ухвали надіслати до органів Національної поліції України, за місцем фактичного проживання обвинуваченого ОСОБА_4 , тобто до Любомльського ВП ГУНП у Волинській області, для негайного виконання.
Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду складено 28 серпня 2020 року о 16 год.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1