22.01.2021 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 533/612/20
провадження № 1-кс/533/11/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2021 року селище Козельщина

Слідчий суддя Козельщинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Козельщинського ВП Кобеляцького ВП в Полтавській області від 18.11.2020 про відмову у визнанні потерпілим,
В С Т А Н О В И В:

19.01.2021 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Козельщинського ВП Кобеляцького ВП в Полтавській області від 18.11.2020 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні за №0000065, внесеного в ЄРДР 20.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК України.
Ст.306 КПК України не визначено підсудність розгляду вказаних скарг.
В той же час, відповідно до п.1 ч.2 ст.132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини.
Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Таким чином, необхідно дійти висновку, що положення п.1 ч.2 ст.132 КПК України розповсюджуються, в тому числі, для визначення підсудності скарг, які подаються відповідно до параграфа 1 глави 26 КПК України.
Зазначений висновок слідчого судді відповідає роз`ясненню, яке викладене в п.3 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 223-559/0/4-13 від 05.04.2013 року "Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження".
У зв`язку із реформуванням органів поліції на підставі наказу Голови Національної поліції №1001 від 21.12.2020 року слідче відділення Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУ ГП в Полтавській області ліквідовано. На підставі вищенаведеного, постановою начальника Козельщинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури підслідність кримінального провадження №0000065 визначена за слідчим відділенням №2 Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області (39800 м.Горішні Плавні, вул.Добровольського, буд.6).
Згідно листа ВП №2 Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області від 21.01.2021 року вказане кримінальне провадження перебуває у старшого слідчого ВП№2 Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Таким чином, розгляд даної скарги не відноситься до підсудності слідчого судді Козельщинського районного суду Полтавської області.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В
Повернути ОСОБА_2 скаргу на постанову слідчого СВ Козельщинського ВП Кобеляцького ВП в Полтавській області від 18.11.2020 про відмову у визнанні потерпілим для звернення за підсудністю до слідчого судді Комсомольського міського суду Полтавської області (39800, м Горішні Плавні, вул. Гірників, 17).
Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1