Справа №: 272/1424/20
Провадження № 1-кп/272/239/20
УХВАЛА

28 грудня 2020 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000248, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Андрушівському районному суді Житомирської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України.
Крім того, на розгляд до Андрушівського районного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000248, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, та передано судді ОСОБА_1 для вирішення питання про його об`єднання із кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст. 162 КК України..
Прокурор та захисник заперечували проти об`єднання вищевказаних кримінальних проваджень, посилаючись на неможливість об`єднання кримінального проступку за ст. 162 ч.1 КК України із злочином за ст.. 185 ч.3 КК України та враховуючи, що в даних кримінальних провадженнях різні події, не пов`язані між собою.
Оцінивши позицію сторін, суд приходить до висновку про відсутність підстав для об`єднання зазначених кримінальних проваджень, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 1 статті 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Відповідно до 2 статті 217 КПК України не можуть бути об`єднані в одне провадження матеріали досудових розслідувань щодо кримінального проступку та щодо злочину, крім випадків, коли це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду. У таких випадках розслідування злочину та кримінального проступку здійснюється за правилами досудового слідства. Положення глави 25 цього Кодексу в такому разі не застосовуються.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для об`єднання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину за ст.. 185 ч.3 КК України та по обвинуваечннню у вчиненні проступку за ст.. 162 ч.1 КК України, вважаючи, що це не вплине негативно на повноту судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в об`єднанні кримінального провадження №0000248, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.162 КК України
Кримінальне провадження №0000248, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України передати в канцелярію Андрушівського районного суду Житомирської області для подальшого його розподілу в порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1