УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № №0002790,

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2020 року старший слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором про накладення арешту на мобільний телефон марки «Redmi Note 8T», IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , чорного кольору, який був добровільно виданий ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Старший слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 у клопотанні просив про проведення розгляду у його відсутності, також просив задовольнити клопотання.
Власник майна в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений телефонограмою.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.08.2020 року близько 04:00 години невстановлена особа перебуваючи поблизу будинку № 71/1 по проспекту Миру в м. Хмельницький відкрито викрала з кишені штанів громадянина ОСОБА_4 , 1971 р.н. грошові кошти в сумі 4000 грн. та мобільний телефон марки «Redmi Note 8T» чим спричинила останньому матеріальної шкоди на суму яка встановлюється.

07.08.2020 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002790, попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування 17.08.2020 року потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видав працівникам поліції мобільний телефон марки «Redmi Note 8T» IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , чорного кольору, який він 17.08.2020 року відкупив у ломбарді «Скарбниця». Вказаний телефон було вилучено.

Постановою старшого слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 18.08.2020 року вказаний телефон було визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Мобільний телефон марки «Redmi Note 8T», IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , чорного кольору відповідає критеріям речових доказів відповідно до положень ст.98 КПК України, оскільки зберіг на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин та є предметом, що був об`єктом кримінально протиправних дій.
За таких обставин, з метою забезпечення збереження речових доказів, суд вважає за необхідне накласти арешт на вказаний мобільний телефон.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт з тимчасовою забороною права на відчуження, розпорядження та користування на мобільний телефон марки «Redmi Note 8T», IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , чорного кольору, який добровільно видав працівникам поліції ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1