Справа № 584/19/20
Провадження №1-кс/584/329/20
УХВАЛА

09.10.2020 м. Путивль

Слідчий суддя Путивльського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000006 від 6 січня 2020 року про тимчасовий доступ до документів,

встановив :

6 січня 2020 року СВ Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області зареєстроване кримінальне провадження №0000006 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за фактом того, що у період часу з 5 січня 2020 року по 6 січня 2020 року невстановлена особа зробивши отвір в цегляній стіні залізла до ангару, розташованого по АДРЕСА_1 та належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », звідки таємно, умисно, з корисливою метою викрала 1 тону пшениці та три мідних кабелі, спричинивши матеріальну шкоду, по якому здійснюється досудове розслідування.
Слідчий своє погоджене з прокурором клопотання про надання тимчасового доступу до документів обґрунтовувала тим, що при проведенні досудового слідства встановлено, що причетними до вчинення даного злочину може бути ОСОБА_4 , який користується номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , просила надати тимчасовий доступ до документів про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 20 грудня 2019 року по 1 лютого 2020 року.
Представник ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин свого неприбуття не повідомив.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надійшла заява від слідчого про підтримання клопотання в повному обсязі та розгляд справи у її відсутність.

Вивчивши надані матеріали, прихожу до висновку про задоволення клопотання з наступних міркувань.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
В силу ч. 1 ст. 162 цього ж Кодексу до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відомості, які містяться в наданих копіях: витягу з кримінального провадження №0000006 від 6 січня 2020 року, рапорту помічника Путивльського ВП ОСОБА_5 від 6 січня 2020 року, протоколу огляду місця події від 6 січня 2020 року, протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 від 6 січня 2020 року, дають обґрунтовані підстави вважати, що було вчинено злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України.

Однак слідчим не надано суду належних та достатніх доказів того, що причетним до скоєння даного злочину може бути ОСОБА_4 , а також доказів того, що в користуванні останнього знаходиться номер мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 .
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

У задоволенні клопотання слідчого Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000006 від 6 січня 2020 року про тимчасовий доступ до документів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1