Справа № 489/4504/20
Номер провадження 1-кс/489/1320/20
УХВАЛА
Іменем України
12 листопада 2020 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі судових засідань клопотання слідчого Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про привід свідка в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001828 від 05.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України
встановив
До Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання про привід свідка, подане в рамках кримінального провадження, що розслідується за ч. 1 ст. 186 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, 04.06.2020, близько 17:30 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ФОП " ОСОБА_5 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , керуючись злочинним наміром, спрямованим на відкрите викрадення чужого майна, діючи із корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та переслідуючи мету незаконного збагачення, шляхом ривку заволодів грошовими коштами в сумі 6000 (шість тисяч) гривень, які належать ОСОБА_6 . З місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
18.09.2020 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
05.10.2020 свідка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у встановленому ст. 133 КПК України порядку, викликано для проведення одночасного допиту між свідком та підозрюваним який мав бути проведений 08.10.2020 о 11:30 год. 05.10.2020 надано доручення в порядку ст. 40 КПК України оперативним підрозділам Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області, в якій слідчий СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області, доручив вручити повістку про виклик свідку у зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_7 .

В ході виконання вказаного доручення ОСОБА_7 повідомила, що приходити за викликом не збирається, від наданих раніше показів відмовляється, просила більше її не турбувати, повістку підписувати та отримувати відмовилася.

Станом на 09.11.2020 на виклик слідчого свідок ОСОБА_7 не прибула, тобто не з`явилася без поважних причин і не повідомила про причини свого неприбуття.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Згідно з ч. 2 ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи, що свідок ОСОБА_7 була належним чином повідомлена про її допит, призначений на 08.10.2020 о 11:30 год., проте не з`явилася на виклики слідчого та не надала підтверджуючих документів про поважність причин свого неприбуття на виклики, що свідчить про її ухилення від явки на виклик слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 66, 139, 141, 142, 309, 372, 376, КПК України, слідчий суддя

ухвалив
Клопотання слідчого Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про привід свідка задовольнити.

Здійснити привід свідка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , для участі у проведенні слідчої дії 16.11.2020 о 10 год. 00 хв. в Інгульському ВП ГУНП в Миколаївській області (слідчий ОСОБА_3 ), а саме проведення одночасного допиту між свідком ОСОБА_7 та підозрюваним ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001828 від 05.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
Виконання ухвали про здійснення приводу свідка доручити співробітникам Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області.

Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1