Провадження №1-в/748/85/20
Єдиний унікальний № 748/29/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2020 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області
у складі:
- головуючого - судді ОСОБА_1 ,

- при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Чернігівського районного суду Чернігівської області справу № 748/29/18 за поданням Чернігівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про приведення вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 19 березня 2018 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VІІІ в частині вирішення питання про зниження покарання до максимальної межі, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання засудженому,

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2020 року з органу пробації до суду надійшло подання про приведення вказаного вироку у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VІІІ, оскільки з набранням 01 липня 2020 року чинності вказаним законом внесені зміни до ч.2 ст.309 КК України, яким пом"якшено відповідальність за вчинення вказаного злочину, зокрема, встановлено, що дії, передбачені ч.2 ст. 309 КК України, караються штрафом від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років. Також зазначає, що цим Законом скасовано кримінальну протиправність діяння, передбаченого ч.2 ст.309 КК України в частині кваліфікуючої ознаки як вчинення дій " особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених статтями 307,308,310,317 КК України". В зв"язку з викладеним, ініціатор подання просить привести вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області до вимог Закону України №2617-VIII від 22.11.2018 року.

Представник Чернігівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області в судове засідання не з`явилася, але надала заяву, в якій підтримала подання, просила його задовольнити та розглядати справу за її відсутності.

Прокурор надав заяву про проведення засідання за його відсутності, вказавши про підтримання подання.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надавши заяву про проведення судового засідання за його відсутності.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду (ч.5 ст.539 КПК України).

Дослідивши подання з додатками, суд прийшов до такого.

Вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 19 березня 2018 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України та призначено покарання: за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки; за ч.1 ст.310 КК України у виді обмеження волі на строк два роки. На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк три роки. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки. На підставі статті 76 КК України покладено на засудженого обов`язки.

Згідно з даним вироком, дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України.

01.07.2020 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018, яким до частин 1 та 2 статті 309 КК України внесено зміни, згідно з якими:

- незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту - караються штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років (ч. 1 ст. 309 КК України);

- ті самі дії, вчинені за попередньою змовою групою осіб чи протягом року після засудження за цією статтею або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах, - караються штрафом від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років (ч. 2 ст. 309 КК України).

Частиною 2 статті 309 КК України в редакції, чинній до 01.07.2020, встановлювалась кримінальна відповідальність за дії, передбачені частиною першої даної статті, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб чи особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених статтями 307, 308, 310, 317 цього Кодексу, або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах.

Таким чином, з 01.07.2020 частиною 2 статті 309 КК України було скасовано кримінальну протиправність діяння, передбаченого ч.2 ст.309 КК України в частині такої кваліфікуючої ознаки як вчинення дій "особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених статтями 307, 308, 310, 317 цього Кодексу", але в ч.2 ст.309 КК залишилися така кваліфікуюча ознака, за якою ОСОБА_3 було засуджено, як вчинення дій, передбачених ч.1 ст.309 КК України, у великих розмірах.

Відповідно до вимог п.13 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

За змістом ч.3 ст.74 КК України, призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

З системного аналізу положень ст. 74 КК України в сукупності з вимогами ст.537 КПК України вбачається, що приведення вироку у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року в частині призначеного покарання можливе виключно за поданням органу, який таке покарання виконує та за умови фактичного відбування засудженим призначеного йому покарання.

Натомість, ОСОБА_3 , фактично не відбуває призначене йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі за вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 19 березня 2018 року, оскільки з підстав застосування судом ст.75 КК України він звільнений від відбування вказаного покарання з покладенням на нього відповідних обов`язків передбачених ст.76 КК України. Крім того, покарання за вказаним вироком було призначено за ч.2 ст.309 КК України на строк 3 роки позбавлення волі, що не перевищує максимальну міру покарання, встановлену санкцією Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року і даним Законом не було скасовано кримінальну протиправність діяння, передбаченого ч.2 ст.309 КК України в частині кваліфікуючої ознаки як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах.Таким чином суд дійшов висновку про відсутність передбачених ст. 74 КК України підстав для зниження призначеного засудженому покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону або пом`якшення призначеного покарання.

З урахуванням наведеного вище, подання органу пробації задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.5,74 КК України, ст.ст.537,539,395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання про приведення вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 19 березня 2018 року стосовно ОСОБА_3 , відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1