Справа № 373/200/20
Номер провадження 1-кс/373/324/20
УХВАЛА

30 жовтня 2020 року м. Переяслав

Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 розглянув скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області від 25.06.2020 про закриття кримінального провадження № 0000641 від 29.09.2018.

22.10.2020 до суду надійшла зазначена скарга, яка була передана на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 . У зв`язку з невиконанням СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ухвали суду про витребування матеріалів кримінального провадження судові засідання відкладались на 28.10.2020 та 30.10.2020.

Скарга обґрунтована тим, що 12.10.2020 після звернення до прокуратури представником заявника отримано витяг з ЄРДР, відповідно до якого було кримінальне провадження закрито слідчим ОСОБА_5 25.06.2020 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КК України.

Скарга відповідає вимогам ст. 304 КПК України, підстав для її повернення чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

Представник заявника підтримав скаргу.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, про місце і час розгляду скарги повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.
Згідно з ч. 6 ст. 284 КПК України копія постанови слідчого про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору. Прокурор протягом двадцяти днів з моменту отримання копії постанови має право її скасувати у зв`язку з незаконністю чи необґрунтованістю. Постанова слідчого про закриття кримінального провадження також може бути скасована прокурором за скаргою заявника, потерпілого, якщо така скарга подана протягом десяти днів з моменту отримання заявником, потерпілим копії постанови.
Відповідно до ст.3 КПК України слідчий суддя здійснює повноваження щодо судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
З досліджених судом матеріалів кримінального провадження вбачається, що там містяться вказівки прокурора в порядку ст. 36 КПК України від 07.06.2019.
Документів, які б фіксували будь-які слідчі (розшукові) дії за цими вказівками, у матеріалах кримінального провадження відсутні.
Матеріали кримінального провадження оформлені з порушенням вимог діловодства, зокрема не містять опису, не містять засвідчувальних написів.
Оскаржувана постанова винесена слідчим ОСОБА_5 , однак відсутні будь-які процесуальні рішення про доручення йому здійснювати досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні.
Мотивація оскаржуваної постанови зводиться до оцінки результатів опитування працівників РК «Адреналін». Також зазначається про неможливість встановити свідків та очевидців даного кримінального правопорушення й отримання записів з камер відеоспостереження.
Однак, зазначені висновки є безпідставні, оскільки відсутні будь-які підтвердження проведення слідчих (розшукових) дій, які б вказували на ці обставини. Також, КПК України не передбачає такої слідчої дії для здобуття доказів як «опитування».
Отже, слідчим ОСОБА_5 при винесенні оскаржуваної постанови внесені до неї або неперевірені, або завідомо недостовірні відомості.
Слідчим проігноровані його обов`язки щодо розслідування кримінального провадження та суто формально винесено оскаржувану постанову.
Зважаючи на вищенаведене порушено права потерпілого, які гарантовані ст. 56, ч. 6 ст. 284 КПК України, а також не дотримано завдання кримінального провадження, визначені ст. 2 КПК України. Зокрема, вбачається, що весь час здійснюється імітування досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні.
Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 2, 303, 304, 307, 309 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
1.Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.
2.Скасувати постанову слідчого СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області від 25.06.2020 про закриття кримінального провадження № 0000641 від 29.09.2018.
3.Зобов`язати керівника органу досудового розслідування ВП ГУ НП в Київській області забезпечити проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0000641 від 29.09.2018 з метою забезпечення завдань кримінального провадження, невідкладно вирішити питання щодо дотримання КПК України при прийнятті процесуальних рішень про визначення слідчого для проведення досудового розслідування, а також встановити та усунути причини недотримання слідчим приписів КПК України.
4. Матеріали кримінального провадження № 0000641 повернути до СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області.

Суддя: ОСОБА_1