Провадження № 1-кс/686/8847/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання заступника начальника СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000087,

ВСТАНОВИВ:

13.07.2020 року заступник начальника СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 08.07.2020 в період часу з 14 год. 29 хв. по 14 год. 45 хв. в ході огляду, по АДРЕСА_2 працівниками працівникам поліції виявлено та вилучено посилку в картонному упакуванні, в середині якої знаходився один пакетик з прозорого синтетичного матеріалу, в середині якого перебувала однотипна порошкоподібна речовина світло-рожевого кольору, яка містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 48,0072г., яку ОСОБА_5 умисно, незаконно, зберігав при собі.
Дане кримінальне правопорушення 08.07.2020 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0000087, правова кваліфікація правопорушення ч.3 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 08.07.2020 інспектором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 проведено огляд по АДРЕСА_2 під час проведення якого ОСОБА_5 добровільно видав мобільний телефон марки «IPhone 5s», який визнано речовим доказами у вказаному кримінальному провадження, оскільки вони містять інформацію про вчинення кримінального правопорушення та в якому можуть міститись відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, обставини придбання психотропної речовини, особу яка відправляла вказану психотропну речовину, іншу інформацію яка матиме значення для досудового розслідування, інші відомості які матимуть значення для досудового розслідування кримінального провадження.

Таким чином під час розслідування кримінального провадження встановлено, що інформація наявна у встановленому програмному забезпеченні у виді менеджерів, та пам`яті мобільного телефону ОСОБА_5 , має значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження, оскільки містить відомості про обставини підготовки та вчинення злочину.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 162 КПК України особисте листування особи та інші записи особистого характеру відносяться до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У зв`язку з вищевикладеним у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до особистого листування та інших записів особистого характеру наявних у встановленому програмному забезпеченні у виді меснеджерів, та пам`яті мобільного телефону марки «IPhone 5s» власником та користувачем якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою отримання інформації про обставини вчинення злочину, а саме відомостей, які встановлені у програмному забезпеченні у виді меснеджерів, та пам`яті мобільного телефону, зокрема про особисте листування ОСОБА_5 із особами причетними до незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин та інших відомостей які мають значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

Слідчим у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якій він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл заступнику начальника СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 (старший групи), начальнику 1 слідчого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , слідчому 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчому 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , слідчому 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до телефону марки «IPhone 5s» належного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та інформації, що міститься в мобільному телефоні (особисте листування, інші записи особистого характеру наявні у чатах месенджерах), з можливістю копіювання вказаної інформації, у період часу із 01.01.2020 року по час виконання ухвали.

Ухвала діє по 15 серпня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя