Справа 288/928/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2020 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника органу пробації - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконання вироку, начальника Попільнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , засудженого 11.09.2018 року вироком Шевченківського районного суду м. Києва за ч.ч. 1, 2 ст. 185, ч. 1 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшло клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконання вироку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .09.2018 року вироком Шевченківського районного суду м. Києва за ч.ч. 1, 2 ст. 185, ч. 1 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки.

Начальник Попільнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Житомирській області ОСОБА_4 просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання та направити ОСОБА_5 для відбування реальної міри покарання у зв`язку із порушенням виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання 24 липня 2020 року, не з`явився.

Вказане клопотання розглядається з обов`язковою участю засудженого.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 пояснив, що дане клопотання неможливо розглядати без участі засудженого, за місцем проживання засуджений відсутній, а тому клопотання підлягає поверненню для встановлення місця проживання чи перебування засудженого ОСОБА_5 .

Представник Попільнянського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 підтримала вимоги клопотання та просила скасувати звільнення від відбування покарання та направити ОСОБА_5 для відбування реальної міри покарання.
Суд, вислухавши думку прокурора, представника Попільнянського районного сектору з питань пробації, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно вищевказаного клопотання встановлено, що ОСОБА_5 із 02 грудня 2019 року залишив центр реабілітації в селі Почуйки, Попільнянського району, Житомирської області. 28.02.2020 року СКП Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області було винесено постанову про заведення розшукової справи № 1943001 відносно ОСОБА_5 . Засуджений ОСОБА_5 13.03.2020 року був розшуканий працівниками Солом`янського УП ГУ НП в місті Києві. Він вказав, що проживає в АДРЕСА_1 . На виклики до Попільнянського РС з питань пробації він не з`явився. 27.03.2020 року розпочато проведення першочергових розшукових заходів повторно. В ході проведення першочергових розшукових заходів місце перебування ОСОБА_5 встановити не представилось можливим.

На даний час місце перебування ОСОБА_5 встановити не представилось можливим.

Крім того, в клопотання зазначено місце реєстрації ОСОБА_5 , але не зазначено фактичне місце проживання, що унеможливлює суд належним чином повідомити засудженого про дату, час та місце розгляду даної справи.

Отже в зв`язку з тим, що місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 не відоме, що не уможливлює розгляд даного клопотання по суті.

Відповідно до приписів статті 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Керуючись статтею 26 КВК України; статтями 42, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Матеріали особової справи № 52-2018 відносно ОСОБА_5 повернути на адресу Попільнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Житомирській області для доопрацювання, а саме: встановлення місця знаходження засудженого ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1