У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" вересня 2020 р. року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000071 від 03.06.2020 року, про тимчасовий доступ до документів,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

Прокурор Київської місцевої прокуратури № 4 звернувся до суду із клопотанням, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000071 від 03.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення /виїмки/ копій документів та речей.
З клопотання вбачається, за фактом розкрадання бюджетних коштів при проведенні закупівлі медичної технікі виробництва та ізольованих костюмів за державний кошт за завищеними цінами та невідповідної якості. Внаслідок вказаних дій державі заподіяно шкоду на суму понад 10 млн. грн.
Встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » поставила на виконання угод неякісні ізольовані костюми неткані комбінезони (НК 16176), які не відповідають наданим сертифікатам якості та декларації про відповідність засобів індивідуального захисту вимогам технічного регламенту затвердженого постановою Кабінету міністрів України №761 від 27.08.2008 «Про затвердження технічного регламенту засобів індивідуального захисту», зокрема за:

-договором №МД 0207 від 02.07.2020 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » поставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у кількості 1 тис. шт. ізольованих костюмів-нетканих комбінезонів на загальну суму 360 тис.грн.;

-договором №МД 0604 від 06.04.2020 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » поставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у кількості 480 шт. ізольованих костюмів-нетканих комбінезонів на загальну суму 172,8 тис.грн.;

-договором №МД 2306 від 23.06.2020 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » поставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у кількості 50 шт. ізольованих костюмів-нетканих комбінезонів на загальну суму 17,4 тис.грн.;

-договором №21/2020 від 09.04.2020 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » поставлено до ІНФОРМАЦІЯ_4 у кількості 18 тис.шт. ізольованих костюмів-нетканих комбінезонів на загальну суму 6,48 млн.грн.;

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, перевірки фактів, викладених у повідомленні, яке стало підставою для внесення повідомлення до Єдиного реєстру досудового розслідування, виникла необхідність у дослідженні документів, що зберігаються у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме щодо порядку укладання перелічених угод, відомостей про їх укладення та фактичного виконання.
Приймаючи до уваги, що зазначені документи можуть бути використані, як докази на підтвердження вчинення протиправних дій службовими особами вказаного суб`єкту господарської діяльності, тобто відповідно до вимог статті 84 КПК України є процесуальними джерелами доказів, які можливо здобути лише за умови отримання до них тимчасового доступу на підставі ухвали суду.
Директор КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », було належним чином повідомлено про дату та час розгляду клопотання, про що він зазначив у листі та просив розглядати клопотання у його відсутність, відповідно до ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Вислухавши доводи прокурора, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити її копії та вилучити їх /здійснити їх виїмку/.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно із ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Згідно п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
В порушення зазначених вимог, а ні в клопотанні а ні в судовому засіданні прокурором не доведено, що вказані речі та документи, неможливо отримати у інший спосіб.
За таких обставин, слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:

В задоволенні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000071 від 03.06.2020 року року про тимчасовий доступ до документів документів що перебувають у розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя