Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1417/18
Провадження № 1-в/674/26/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2020 року

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області у складі: головуючого-судді: ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , інспектора органу пробації ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці подання інспектора Дунаєвецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_6 відносно засудженого

ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Зеленче Дунаєвецького району Хмельницької області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , засудженого 20.11.2018 Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з випробуванням та іспитовим строком 2 роки з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків,

про скасування іспитового строку,

в с т а н о в и в :
Інспектор Дунаєвецького РС філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 та його направлення для відбування покарання, призначеного вироком Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 20.11.2018 року за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, оскільки засуджений злісно ухиляється від виконання покладених на нього вироком суду обов`язків, а саме систематично не з`являється для реєстрації.

В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_3 вказав, що у задоволенні подання відпали підстави, оскільки іспитовий строк у засудженого ОСОБА_5 закінчився, просив звільнити засудженого від покарання.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні вказав, що дане подання не підлягає до задоволення, оскільки засуджений не допустив грубих систематичних порушень, які б слугували підставою для скасування звільнення від відбування покарання, і крім того іспитовий строк у ОСОБА_5 закінчився, в зв`язку з чим його слід звільнити від покарання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні у задоволенні подання просив відмовити та звільнити його від призначеного відбування покарання.

Заслухавши думку учасників провадження та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Частиною 2 ст.166 КВК України передбачено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного покарання. При цьому, як зазначено у ч.3, невиконання обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що вироком Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 20.11.2018 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, із застосуванням ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 2 роки з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язків.

На даний час іспитовий строк закінчився.

Таким чином, у задоволенні подання слід відмовити та відповідно до ч.1 ст.78 КК України звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання у виді позбавлення волі.

На підставі ст.78 КК України, керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання інспектора Дунаєвецького районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області ОСОБА_6 про скасування іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 відмовити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити від покарання з випробуванням, призначеного вироком Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 20.11.2018 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя підпис ОСОБА_1

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Помічник голови суду ОСОБА_7

Суддя: ОСОБА_1

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1