Провадження № 1-в/643/584/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.09.2020 Суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 засуджений 28.12.2016 р. вироком Совєтського районного суду м.Ростова-на-Дону, РФ за ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Кримінального кодексу Російської Федерації до 10 років позбавлення волі з відбуванням покарання в виправній колонії суворого режиму.
Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 18.01.2019 клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України стосовно ОСОБА_2 - задоволено. Вирок Совєтського районного суду м.Ростова-на-Дону, РФ від 28.12.2016 року стосовно ОСОБА_2 , засудженого за ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Кримінального кодексу Російської Федерації до 10 років позбавлення волі - приведено у відповідність із законодавством України. Визначено, що ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 КК Російської Федерації, за якою ОСОБА_2 засуджено вироком Совєтського районного суду м.Ростова-на-Дону, РФ від 28.12.2016 року, відповідає ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 307 КК України. Засудженому ОСОБА_2 на підставі вироку Совєтського районного суду м.Ростова-на-Дону, РФ від 28.12.2016 року визначено покарання за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 307 КК України у виді 10 /десяти/ років позбавлення волі без конфіскації майна. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_2 обчислювати з 28.12.2016 року. Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 залишено без змін у вигляді тримання під вартою. Зараховано ОСОБА_2 у строк відбування покарання, призначеного вироком Совєтського районного суду м.Ростова-на-Дону, РФ від 28.12.2016 року, строк попереднього ув`язнення з 23.12.2015 року по 27.12.2016 року. Зараховано ОСОБА_2 у строк відбування покарання, призначеного вироком Совєтського районного суду м.Ростова-на-Дону, РФ від 28.12.2016 року, строк адміністративного затримання 22.12.2015 року.
ОСОБА_2 відбуває покарання у Холодногірській виправній колонії №18.
Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

За таких обставин, вважаю за необхідне клопотання ОСОБА_2 про зарахування у строк покарання строк попереднього ув`язнення повернути останньому.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування у строк покарання строк попереднього ув`язнення повернути останньому.
Роз`яснити щодо можливості звернення з таким клопотанням до суду, в межах територіальної юрисдикції якого, виконується вирок.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1