Головуючий суддя
в суді І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 1-в/374/6/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2020 року Ржищівський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді- ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря- ОСОБА_2 ,

прокурора - (не з`явився),

представника органу пробації - ОСОБА_3 (не з`явилась),

засудженої ОСОБА_4 (не з`явилась),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ржищів Київської області клопотання начальника Кагарлицького міськрайонного сектору філії ДУ "Центр пробації" майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженої ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2020 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшло вказане вище клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в с. Махнів Ізяславсього району Хмельницької області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, одруженої, не працюючої, засудженої 18 жовтня 2018 року вироком Деснянського районного суду м. Києва за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

На обліку в Кагарлицькому МРС філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 перебуває з 17 грудня 2018 року. За період іспитового строку засуджена зарекомендувала себе з позитивної сторони, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась, по місцю проживання компроментуючі матеріали відсутні, індивідуальний план роботи виконувала в повному обсязі.

Представник органу пробації ОСОБА_3 у судове засідання не прибула, подавши заяву про розгляд клопотання без участі представника Кагарлицького МРС, подання підтримувала.

Прокурор Кагарлицької місцевої прокуратури в судове засідання не з`явився.

Засуджена ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась, просила розглядати справу без її участі.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, розглянувши клопотання, матеріали особової справи № 04/2019-75 стосовно ОСОБА_4 , враховуючи те, що іспитовий строк закінчився 18 жовтня 2020 року, дійшов висновку, що засуджену ОСОБА_4 можливо звільнити від призначеного їй покарання, оскільки остання в період іспитового строку з 18 жовтня 2018 року по 18 жовтня 2020 року не притягувалась до кримінальної та до адміністративної відповідальності, по місцю проживання компроментуючі матеріали відсутні, місця проживання не змінювала, індивідуальний план роботи виконувала в повному обсязі.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 392, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного їй покарання, згідно вироку Деснянського районного суду м. Києва від 18 жовтня 2018 року.

Копію ухвали надіслати для відома до Кагарлицького міськрайонного сектору філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області, Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області, Деснянського районного суду м. Києва, ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Ржищівський міський суд Київської області.

Суддя