Справа № 308/6414/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 липня 2020 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 09.01.2019 року,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000002 від 09.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

З внесеного слідчим клопотання та доданих до нього матеріалів слідує, що 18.05.2019 близько 02 год. 30 хв. невстановлені особи, знаходячись біля «Гірос будки», що по вул. що 08.01.2019 до Ужгородської місцевої прокуратури надійшла інформація Державної аудиторської служби України про те, що під час проведення аудиту в Басейновому управлінні водних ресурсів р. Тиса (Закарпатська область) проведено візуальне обстеження прибережної дамби річки Уж в районі мікрорайону «Саксаганський» міста Ужгород (прикордонна ділянка м. Ужгород), за результатами якого виявлено 9 прокопів у тілі дамби для забезпечення проїзду транспорту до масиву будівництва, для в`їзду до забудов житлових будинків, які розташовані в міждамбовому просторі, та для будівництва огорожі на зруйнованих частинах гідротехнічної споруди. Довжина пошкодженої дамби (не природою) складає 123 м, тобто 5% від загальної довжини дамби (2,770 км), розрахунковий розмір збитків від зруйнованих ділянок становить 396,8 тис. гривень. За таких обставин є достатні підстави вважати, що службові особи Ужгородського міжрайонного управління водного господарства неналежно виконували службові обов`язки по проведенню технічного обслуговування та охороні прибережної дамби річки Уж, що завдало тяжких наслідків охоронюваним законом державним інтересам.

Станом на 03.07.2020 в рамках розслідування кримінального провадження №0000002 від 09.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення нікому не повідомлялось

Вказує, що завершити досудове слідство в даному кримінальному провадженні до вказаного строку, а саме до 09.01.2020 є неможливим у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих (розшукових) дій, без проведення яких в рамках розслідування даного кримінального провадження неможливо прийняти кінцеве та остаточне рішення, а саме в кримінальному провадженні №0000002 від 09.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України необхідно: встановити чи встановлені обмеження на використання та забудову земельних ділянок, біля яких здійснено прокопи в тілі прибережної захисної дамби. З цією метою у визначеному КПК України порядку долучити до матеріалів кримінального провадження документацію із землеустрою на відповідні земельні ділянки; встановити та допитати посадових осіб Басейнового управління водних ресурсів річки Тиса та Ужгородського міжрайонного управління водного господарства, відповідальних за утримання та забезпечення контролю за цілісністю прибережної дамби річки Уж в районі мікрорайону «Саксаганський»; провести інші слідчі та оперативно-розшукові дії, зокрема вжити всіх належних, передбачених законодавством і віднесених до компетенції слідчого заходів щодо дослідження всіх обставин, які підлягають встановленню у справі для прийняття кінцевого рішення по даному кримінальному провадженню.

На підставі наведеного просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 від 09.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України до 09 січня 2021 року.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений. Подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Дослідивши матеріали внесеного клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч.1 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
В ході судового розгляду клопотання встановлено, що 09.01.2019 року відомості про даний злочин були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.2 ст.367 КК України за № 0000002.
Ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.01.2020 року строк досудового розслідування був продовжений до 09.07.2020 року
Як встановлено в ході розгляду клопотання, у кримінальному провадженні №0000002 строк досудового розслідування закінчується 09.07.2020 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного терміну не є можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих, та процесуальних дій, а саме : встановити чи встановлені обмеження на використання та забудову земельних ділянок, біля яких здійснено прокопи в тілі прибережної захисної дамби. З цією метою у визначеному КПК України порядку долучити до матеріалів кримінального провадження документацію із землеустрою на відповідні земельні ділянки; встановити та допитати посадових осіб Басейнового управління водних ресурсів річки Тиса та Ужгородського міжрайонного управління водного господарства, відповідальних за утримання та забезпечення контролю за цілісністю прибережної дамби річки Уж в районі мікрорайону «Саксаганський»; провести інші слідчі та оперативно-розшукові дії, зокрема вжити всіх належних, передбачених законодавством і віднесених до компетенції слідчого заходів щодо дослідження всіх обставин, які підлягають встановленню у справі для прийняття кінцевого рішення по даному кримінальному провадженню.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Враховуючи вказані слідчим обставини, які унеможливлюють закінчити досудове розслідування, складність кримінального провадження, яка обумовлена строками проведення слідчих та процесуальних дій в даному кримінальному провадженні, тяжкість вчиненого злочину, слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні на шість місяців, тобто до 09.01.2021 року який на думку слідчого судді, є об`єктивно необхідним та достатнім для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень в даному кримінальному провадженні та буде відповідати завданням кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000002 від 09.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України продовжити до шести місяців, а саме до 09 січня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1