УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання директора ТОВ «РЕНІ ТРАНС СЕРВІС» ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000652

в с т а н о в и в :

До Шевченківського районного суду м. Києва звернувся директор ТОВ «РЕНІ ТРАНС СЕРВІС» ОСОБА_4 в порядку ст.174 КПК України, посилаючись на те, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 11.09.2019 у кримінальному провадженні №0000652 від 04.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, накладено арешт на автомобіль «Jaguar FX», д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ТОВ «РЕНІ ТРАНС СЕРВІС».

Заявник зазначає, що постановою старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 від 29.11.2019 кримінальне провадження №0000652, в рамках якого накладено арешт, закрито у зв`язку з відсутністю в діянні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 КК України.

Посилаючись на зазначене, заявник просить скасувати накладений арешт, оскільки у подальшу застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження відпала потреба.

Заявник в судове засідання не з`явився. Разом з тим, до суду надійшло клопотання представника ТОВ «РЕНІ ТРАНС СЕРВІС» - адвоката ОСОБА_6 про розгляд клопотання за відсутності заявника, підтримала заявлені вимоги, просила задовольнити клопотання з наведених в ньому підстав.

Слідчий в судове засідання не з`явився. про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином та завчасно, причини неявки суду не відомі.

Вивчивши матеріали клопотання та матеріали, які слугували підставою для накладення арешту, слідчий суддя доходить наступного висновку.

Так, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 11.09.2019 в межах кримінального провадження №0000652 накладено арешт на автомобіль «Jaguar FX», д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ТОВ «РЕНІ ТРАНС СЕРВІС».

Як вбачається зі змісту ухвали слідчого судді, арешт на спірне майно накладено з метою збереження речових доказів, оскільки майно відповідає критеріям визначеним у ст.98 КПК України та визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні, а також наявні правові підстави для арешту майна.

Статтями 7, 16 КПК України встановлено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

При цьому, до матеріалів клопотання долучено постанову старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 від 29.11.2019, якою кримінальне провадження №0000652 закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відсутністю в діянні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 КК України.

Статтею 174 КПК України передбачені умови та підстави для скасування арешту, зокрема, якщо вони доведуть, що в подальшому застосування цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Отже, підсумовуючи, слідчий суддя вважає, що у подальшому застосуванні такого виду забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, відпала потреба, оскільки постановою слідчого від 29.11.2019 закрито кримінальне провадження у зв`язку з відсутністю в діянні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 КК України, що у свою чергу спростовує твердження, що спірне майно відповідає ознакам ст. 98 КПК України та трактується на користь власника майна, як підстава для скасування арешту.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання та наявність правових підстав для скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 11.09.2019.

Керуючись ст. 170-174 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання директора ТОВ «РЕНІ ТРАНС СЕРВІС» ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 11.09.2019 у кримінальному провадженні №0000652 на автомобіль «Jaguar FX», д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ТОВ «РЕНІ ТРАНС СЕРВІС.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя