УХВАЛА

13 жовтня 2020 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 яке погоджене із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 08.08.2020 року, приблизно о 23 год. 00 хв., у темну пору доби, водій ОСОБА_5 , керуючи мотоциклом LIFAN LF200-10B, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись на вул.Поліській в с.Кідри, Володимирецького району, Рівненської області в напрямку с.Дубівка, Володимирецького району, Рівненської області, на заокругленні проїзної частини вліво, по ходу свого руху, допустив виїзд транспортного засобу за межі проїзної частини вправо, де відбулося падіння мотоцикла.
У результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир мотоцикла ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, від яких помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень.
Згідно довідки виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено, що 09.08.2020 року о 01 год. 10 хв. в приймальне відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Володимирецької районної ради поступив ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , звідки був госпіталізований з встановленим діагнозом важка відкрита черепно-мозкова травма.
Зразки крові для визначення стану сп`яніння ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с.Підлісне, Дубровицького району, Рівненської області відібрані в кількості 2 екземлярів, знаходяться у приймальному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Для повного і всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи крові ОСОБА_6 з метою виявлення етилового спирту та встановлення факту можливого перебування останнього в стані алкогольного сп`яніння.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зразок крові відібраний 09.08.2020 року в ОСОБА_6 має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до зразка крові ОСОБА_6 , що зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Володимирецької районної ради, що в АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення зразка крові для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.
Слідчий в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, своє клопотання підтримує та просить його задоволити в повному обсязі.
Однак неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Володимирецької районної ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ, тобто можливість отримати та вилучити в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Володимирецької районної ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , 1 (один) флакон зі зразком крові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 та бланк направлення на токсилогічне дослідження, розкривши, лікарську таємницю.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1