Справа № 350/1725/20
Провадження № 1-кс/350/385/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу - особисте зобов`язання

16 листопада 2020 року селище Рожнятів

Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франіквської області - ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Рожнятівського відділення Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000265 про застосування запобіжного заходу - особистого зобов`язання відносно ОСОБА_3 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України, яке надійшло до суду 16.11.2020 року. Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників процесу,-
в с т а н о в и в :
клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відповідає вимогам ст.ст.180, 184 КПК України.
Підозрюваний прибув самостійно.
Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_3 , маючи не зняту і не погашену в установленому порядку судимість за статтею 185 КК України, 30.09.2020 року у нічний час перебував на роботі в котельні пилорами ПП ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , куди заступив на зміну. В цей час знаходячись у стані алкогольного сп`яніння у ОСОБА_3 виник умисел на вчинення крадіжки чужого майна. Реалізуючи свій протиправний умисел ОСОБА_3 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно діючи умисно повторно викрав акумуляторну батарею марки «А Мега 5» 12V, вартістю 2282 гривні, що знаходилась на автонавантажувачі на базі ГАЗ-52 на території пилорами, чим спричинив потерпілому матеріальних збитків на вищевказану суму.
ОСОБА_3 не одружений, не має постійного місця роботи, раніше судимий за вчинення крадіжок.

У ході досудового розслідування установлено, що ОСОБА_3 , усвідомлюючи неминучість покарання за вчинений злочин, може перешкоджати кримінальному провадженню, так як недобувши покарання у вигляді позбавлення волі 28.04.2020 року на підставі ст.81 КПК України був звільнений умовно-достроково, немає постійного місця роботи, проживає за межами Івано-Франківської області на території Львівської області.

За таких обставин слідчий звернувся із клопотанням про застосування до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, а також покладення ряду обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПКУкраїни.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задоволити.
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_3 , не заперечив проти задоволення клопотання.
Відповідно до ст.179 КПК України особисте зобов"язання полягає у покладенні на підозрюваного зобов"язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов"язки, передбачені ст.194 КПК України.
Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов"язаного з триманням під вартою, слідчий суддя застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.
Відповідно до ст.12 КК України злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України, в учиненні якого підозрюється ОСОБА_3 , відноситься до нетяжкого злочину, за вчинення якого передбачене максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п`яти років.
Метою застосування запобіжного заходу, відповідно до ст.177 КПК України є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов"язків, а також запобігання спробам підозрюваного ОСОБА_3 , вчинити інше кримінальне правопорушення, усвідомлюючи неминучість покарання за вчинення злочину, переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також, з метою уникнення від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, незаконно впливати на свідків та потерпілих у цьому кримінальному провадженні.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у п.1, 4 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
За таких обставин є підстави для застосування до підозрюваного ОСОБА_3 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Відповідно до ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки, передбачені ст.194 КПК України.
Керуючись вимогами ст.ст.176-179, 184, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
1. Застосувати до підозрюваного в учиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, у кримінальному провадженні №0000265 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 запобіжний захід - особисте зобов`язання.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого СВ Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, прокурора та до суду за їх першою вимогою;

2) не відлучатися за межі м.Стебник Дрогобицького району Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи що дають право на виїзд з України при їх наявності.

3. Зобов`язання, зазначені у пункті 2, застосовуються до підозрюваного на строк у 2 місяці з дати винесення цієї ухвали до 15.01.2021 року. Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому ст.199 КПК України.
4. Порушення умов особистого зобов`язання у вигляді особистого зобов`язання має наслідком застосування грошового стягнення у виді 2-х розмірів мінімальної заробітної плати.
5. Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.
6. Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Рожнятівського відділення Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_4 .
7. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1