н/п 1-кс/766/8136/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.09.2020 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СД Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Начальник СД звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме виїмку оригіналів договорів укладання з приводу закладу велосипеду між ломбардом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділенням № НОМЕР_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , та гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (паспорт: НОМЕР_2 , виданий Суворовським РВ УМВС України в Херсонській області, від 23.12.1995 р).,а також записи з камер відео спостереження у випадку їх наявності, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердження факту вчинення злочину.

Розгляд клопотання провести без участі представників ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування посилався на те, що до ЧЧ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо прийняття мір до невстановленої особи, яка 01.09.2020 перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку велосипеду, чим спричинила матеріальний збиток заявниці.

Вказаний факт 02.09.2020 року внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000305 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування була отримана інформація що вище вказаний велосипед, а саме : «Pride Savage 7.1», світло-зеленого кольору був реалізований до ломбарду, в ході чого виникла необхідність вилучити договори укладання з приводу закладу велосипеду між ломбардом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділенням № НОМЕР_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , та гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (паспорт: НОМЕР_2 , виданий Суворовським РВ УМВС України в Херсонській області, від 23.12.1995 р).

Начальник СД на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник ломбарду в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що до ЧЧ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо прийняття мір до невстановленої особи, яка 01.09.2020 перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку велосипеду, чим спричинила матеріальний збиток заявниці.

Вказаний факт 02.09.2020 року внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000305 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування була отримана інформація що вище вказаний велосипед, а саме : «Pride Savage 7.1», світло-зеленого кольору був реалізований до ломбарду, в ході чого виникла необхідність вилучити договори укладання з приводу закладу велосипеду між ломбардом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділенням № НОМЕР_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , та гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (паспорт: НОМЕР_2 , виданий Суворовським РВ УМВС України в Херсонській області, від 23.12.1995 р).

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати начальнику СД Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме виїмку оригіналів договорів укладання з приводу закладу велосипеду між ломбардом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділенням № НОМЕР_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , та гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (паспорт: НОМЕР_2 , виданий Суворовським РВ УМВС України в Херсонській області, від 23.12.1995 р).,а також записи з камер відео спостереження за 01.09.2020 року та 04.09.2020 року (у випадку їх наявності).

Встановити строк дії ухвали до 18.10.2020 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1