Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/659/21
Провадження №1-кс/711/211/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2021 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу управління Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0000450 від 25.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
в с т а н о в и в:

Старший слідчий СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням погодженим прокурором відділу управління Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0000450 від 25.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання вказує, що до Тальнівського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, звернувся гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., житель АДРЕСА_1 , із заявою про те, що 25.12.2020 року, близько 10.30 год., за його місце проживання двоє невідомих осіб жіночої статті, які представившись соціальними робітниками, під вигаданим приводом обміну грошей, шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами в особливо великих розмірах на загальну суму 847 706,60 грн.
25.12.2020 року по даному факту СУ ГУНП в Черкаській області матеріали внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000450, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Встановлено, що особи, які вчинили злочин, користувались мобільними терміналами до, під час та після скоєння даного кримінального правопорушення. Встановити абонентські номери даних мобільних терміналів, без проведення тимчасового доступу до інформації у операторів мобільного зв`язку не представляється можливим.

В ході досудового розслідування працівниками УОТЗ ГУНП в Черкаській області проведено радіотехнічне обстеження на місцях вчинення кримінальних правопорушень та по ймовірному маршруту руху злочинців після вчинення кримінальних правопорушень та складено відповідну довідку.

Встановлено наступні адреси базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

- АДРЕСА_1 : LAC 9221 CID 14172, 2143, 2413, 23803, 25821, 42562, 3802, 3803, 42561, 23802, 14171, 14173, 52852, 52855, 52858, 53544, 56004932;

-м. Тальне, вулиця виїзд в напрямку м. Умань: LAC 9221, CID 42562, 2143, 14173, 23804, 42561, 3803, 42563, 23803, 2413, 3804, 52212, 52218, 52215, 56004933;

-м. Тальне, вулиця Чумацька: LAC 9221, CID 3801, 3803, 14173, 23804, 52481, 23801, 3802, 2411, 14171, 23802, 3804, 53534, 53537, 53531, 56004931;

-с. Гереженівка, вулиця: LAC 9221, CID 25202, 4311, 14142, 21632, 22212, 22215, 24311, 47011, 47012, 52591, 52594, 52597, 52674, 52677, 52897, 57094, 21631, 21371, 21635, 25205, 21372, 47014, 54981, 54987, 52671, 54984, 57097, 56013931, 56014631;

-с. Розсохуватка, вулиця межа Тальнівського - Катеринопільського районів: LAC 9221, CID 3801, 4522, 13533, 25005, 25293, 25832, 23801, 23802, 3802, 25833, 25456, 53534, 53531, 53537, 57992, 57998, 56004931, 56004932;

-с. Майданецьке, вулиця межа Тальнівського - Новоархангельського районів: LAC 9221, CID 2141, 2142, 3802, 3803, 25821, 2412, 25822, 2143, 52482, 52488, 53544, 52485, 53541, 56017081;

-с. Гусакове, вулиця межа Тальнівського - Звенигородського районів: LAC 9221, CID 25831, 21123, 21127, 25833, 25832.

Враховуючи викладене, з метою всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, а також встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг (ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, яке перебувало у дії базових станцій - абонент А, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А, типи з`єднань абонентів А, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості абонентом А, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів, з якими відбувся сеанс абонентів А - абоненти Б), за період часу з 09.30 год. по 12.00 год. 25.12.2020 року, в письмовому та/або електронному вигляді, з можливістю вилучення яка знаходяться у володінні оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в зоні дії базових станцій: LAC 9221 CID 14172, 2143, 2413, 23803, 25821, 42562, 3802, 3803, 42561, 23802, 14171, 14173, 52852, 52855, 52858, 53544, 56004932; LAC 9221, CID 42562, 2143, 14173, 23804, 42561, 3803, 42563, 23803, 2413, 3804, 52212, 52218, 52215, 56004933; LAC 9221, CID 3801, 3803, 14173, 23804, 52481, 23801, 3802, 2411, 14171, 23802, 3804, 53534, 53537, 53531, 56004931; LAC 9221, CID 25202, 4311, 14142, 21632, 22212, 22215, 24311, 47011, 47012, 52591, 52594, 52597, 52674, 52677, 52897, 57094, 21631, 21371, 21635, 25205, 21372, 47014, 54981, 54987, 52671, 54984, 57097, 56013931, 56014631; LAC 9221, CID 3801, 4522, 13533, 25005, 25293, 25832, 23801, 23802, 3802, 25833, 25456, 53534, 53531, 53537, 57992, 57998, 56004931, 56004932; LAC 9221, CID 2141, 2142, 3802, 3803, 25821, 2412, 25822, 2143, 52482, 52488, 53544, 52485, 53541, 56017081; LAC 9221, CID 25831, 21123, 21127, 25833, 25832.

Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду клопотання була повідомлена, але надала суду заяву в якій просила розглянути клопотання за її відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів, доданих до нього.
В судове засідання особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, не викликалась, оскільки органом досудового розслідування доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Судовим розглядом встановлено, що старшим слідчим СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000450 від 25.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Як передбачено ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Відповідно до Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою КМУ від 11.04.2012 № 295, Порядку маршрутизації трафіка в телекомунікаційній мережі загального користування України, затвердженого Рішенням Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації 05.07.2012 № 324, а також згідно із ч. 1 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України; а відповідно ч. 2 ст. 9 - зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці належить інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання, тощо.
Згідно із п.п. 1, 2. ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Клопотання мотивоване тим, що вказана інформація перебуває в електронних документах оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці і отримати іншим способом ці дані неможливо.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Враховуючи, що з матеріалів, якими обґрунтовується клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг (ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, яке перебувало у дії базових станцій - абонент А, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А, типи з`єднань абонентів А, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості абонентом А, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів, з якими відбувся сеанс абонентів А - абоненти Б), за період часу з 09.30 год. по 12.00 год. 25.12.2020 року, має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вона може бути використана як докази та неможливість іншим шляхом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаної інформації, слідчий суддя вважає за необхідне надати органу досудового розслідування тимчасовий доступ до вищезгаданих документів, що містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 147, 159-168, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу управління Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0000450 від 25.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та слідчим відділу СУ ГУНП в Черкаській області у даному кримінальному провадженню: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг (ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, яке перебувало у дії базових станцій - абонент А, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А, типи з`єднань абонентів А, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості абонентом А, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів, з якими відбувся сеанс абонентів А - абоненти Б), за період часу з 09.30 год. по 12.00 год. 25.12.2020 року, яка знаходяться у володінні оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , здійснених через його наступні базові станції: LAC 9221 CID 14172, 2143, 2413, 23803, 25821, 42562, 3802, 3803, 42561, 23802, 14171, 14173, 52852, 52855, 52858, 53544, 56004932; LAC 9221, CID 42562, 2143, 14173, 23804, 42561, 3803, 42563, 23803, 2413, 3804, 52212, 52218, 52215, 56004933; LAC 9221, CID 3801, 3803, 14173, 23804, 52481, 23801, 3802, 2411, 14171, 23802, 3804, 53534, 53537, 53531, 56004931; LAC 9221, CID 25202, 4311, 14142, 21632, 22212, 22215, 24311, 47011, 47012, 52591, 52594, 52597, 52674, 52677, 52897, 57094, 21631, 21371, 21635, 25205, 21372, 47014, 54981, 54987, 52671, 54984, 57097, 56013931, 56014631; LAC 9221, CID 3801, 4522, 13533, 25005, 25293, 25832, 23801, 23802, 3802, 25833, 25456, 53534, 53531, 53537, 57992, 57998, 56004931, 56004932; LAC 9221, CID 2141, 2142, 3802, 3803, 25821, 2412, 25822, 2143, 52482, 52488, 53544, 52485, 53541, 56017081; LAC 9221, CID 25831, 21123, 21127, 25833, 25832.

Зобов`язати належних посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати слідчим можливість ознайомитись з такою інформацією та зняти з неї копію в паперовому та/або електронному вигляді за вищевказаними координатами та періодом часу.
Строк дії цієї ухвали становить один місяць з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1