Справа № 754/8588/20
У Х В А Л А
Іменем України

20 липня 2020 року м. Київ
Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0004126 від 01.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні №0004126 від 01.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, а саме: медичної картки стаціонарного хворого, рентген знімків, СКТ, МРТ та іншої наявної медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував з 30.06.2020 р. по 10.07.2020 р. на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує наступним.

Досудовим розслідувнаням встановлено, що 30.06.2020, приблизно о 21:45 год., за адресою: АДРЕСА_2 , на грунті особистих раптово виниклих неприязних стосунків, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Так, реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, тобто діючи з прямим умислом, утримуючи в правій руці предмет, схожий на пістолет, здійснив з нього не менше чотирьох пострілів в область голови, паху, лівого бедра, спричинивши ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді контузії IV ступеню, проникаючого поранення (кульове поранення) з випадінням внутрішніх оболонок, чим виконав всі дії, необхідні для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено через те, що останньому було вчасно надано медичну допомогу, тим самим вчинив закінчений замах на вбивство.
В даному кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 .
Для проведення вказаної експертизи необхідна вся наявна медична документація (рентген знімки, МРТ, СКТ, медична карта стаціонарного хворого, а також 2 предмети, схожі на кулі, що були вилучені внаслідок операційного втручання з тіла ОСОБА_4 ) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_1 на стаціонарному лікуванні у період часу з 30.06.2020 р. по 10.07.2020 р.
Слідчий подав заяву, відповідно до якої підтримав клопотання та просив розглянути у його відсутність.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Так, слідчим суддею встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуває кримінальне провадження №0004126 від 01.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, одним із видів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторона обвинувачення обґрунтовує тим, що наявні достатні підстави вважати, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_3 ) перебувають документи, які містять інформацію, що має істотне значення для кримінального провадження, оскільки затребувані документи необхідні для проведення судово-медичної експертизи, з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних потерпілій від кримінального правопорушення - злочину.

Перевіривши та оцінивши зміст клопотання, а також долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для застосування даного виду заходу забезпечення кримінального провадження.

Одержати зазначені в клопотанні документи іншими способами неможливо, оскільки, відповідно до ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків. Законом України «Про інформацію» визначено, що інформація про стан здоров`я особи входить до переліку конфіденційної інформації, збирання, зберігання, використання та поширення якої не допускається без згоди цієї особи, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та захисту прав людини.
Отже, клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, складено з дотриманням вимог ст. 160 КПК України.

Таким чином, враховуючи викладені обставини досудового розслідування в кримінальному провадженні №0004126 від 01.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, в їх сукупності, слідчий суддя приходить до переконання про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст.132, 159-166, 369-372, 309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0004126 від 01.07.2020р. за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Забезпечити слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_8 , слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ) з можливістю їх вилучення (виїмки) з метою проведення судово-медичної експертизи, а саме домедичної документації (рентген знімків, МРТ, СКТ, медична карта стаціонарного хворого, а також 2 предмети, схожі на кулі, що були вилучені внаслідок операційного втручання з тіла ОСОБА_4 ) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_1 на стаціонарному лікуванні в період часу з 30.06.2020 р. по 10.07.2020 р.

Строк дії ухвали один місяць днів з дня її постановлення, тобто до 20 серпня 2020 року включно.
Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя