Справа № 627/665/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.09.2020смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Краснокутськ клопотання заступника начальника Краснокутського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Пархомівка, Краснокутського району, Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 22.08.2019 року Краснокутським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 190 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та встановленням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 на підставі вироку Краснокутського районного суду Харківської області від 22.08.2019 року був поставлений на облік до Краснокутський районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, де йому були роз`яснені порядок та умови відбування призначеного покарання.
До суду надійшло клопотання заступника начальника Краснокутського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
З клопотання вбачається, що в період іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався, був притягнутий Краснокутським ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області до адміністративної відповідальності 25.09.2019 року за ч.2 ст.175-1 КУпАП, 05.06.2020 року за ст.176 та ч. 1 ст. 178 КУпАП, 06.06.2020 року за ч. 2 ст.178 КУпАП, порушень, встановлених судом обов`язків, передбачених ст.76 КК України, які б свідчили про його небажання стати на шлях виправлення, не допускав. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим, виконав. Іспитовий строк закінчився 22.08.2020 року. За місцем проживання засуджений характеризується задовільно, своєю поведінкою довів виправлення, в зв`язку з чим може бути звільнений від відбування покарання, призначеного вироком Краснокутського районного суду Харківської області від 22.08.2019 року.
В судове засідання представник Краснокутського районного відділу філії Державної Установи «Центр пробації» в Харківській області не з`явився, в матеріалах справи міститься заява інспектора ОСОБА_6 про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує у повному обсязі.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся судом, про причини неявки суд не повідомив.
В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання та звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.
У відповідності до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. Згідно з п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, крім іншого, передбачених п.9 ч.1 ст.537 цього Кодексу.

Відповідно до ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» №7 від 24.10.2003 року іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного до трьох років (ч.3 ст.75 КК). Цей строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст.75 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 протягом визначеного судом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, був притягнутий Краснокутським ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області до адміністративної відповідальності 25.09.2019 року за ч.2 ст.175-1 КУпАП, 05.06.2020 року за ст.176 та ч. 1 ст. 178 КУпАП, 06.06.2020 року за ч. 2 ст.178 КУпАП,іспитовий строк закінчився 22.08.2020 року, за місцем проживання засуджений характеризується задовільно, своєю поведінкою довів виправлення,рівень ризиків вчинення ним повторного кримінального правопорушення - низький.

Таким чином, обставин, що перешкоджають звільненню ОСОБА_4 від покарання по вироку Краснокутського районного суду Харківської області від 22.08.2019 року, відсутні.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника Краснокутського районного відділу філії Державної Установи «Центр пробації» в Харківській області щодо вирішення питання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 22.08.2019 року Краснокутським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 190 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та встановленням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України - від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Краснокутський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1