Справа № 158/2021/20
Провадження № 1-в/0158/117/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2020 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Ківерці подання в.о. начальника Ківерцівського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого за вироком Маневицького районного суду Волинської області від 12.06.2019 за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки та на підставі ст.ст. 75, 76, КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки,

В С Т А Н О В И В:

13.08.2020 до Ківерцівського районного суду Волинської області надійшло подання в.о. начальника Ківерцівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_5 та направлення його для відбуття призначеного судом покарання.

Подання обґрунтоване тим, що засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку в Ківерцівському РС філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області з 26.07.2019. Під час постановки на облік ОСОБА_5 під розписку було ознайомлено із порядком та умовами відбування призначеного покарання, однак засуджений ухилявся від виконання обов`язків, визначених ст. 76 КК України за вироком суду.

Так, 10.12.2019 засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію без поважних причин, про що 03.01.2020 йому було винесено затвердження у вигляді письмового попередження про настання наслідків за подальше невиконання обов`язків суду.

В подальшому 14.07.2020 засуджений ОСОБА_5 повторно не з`явився на реєстрацію, внаслідок чого до останнього застосовано застереження у вигляді письмового попередження. На думку органу пробації дані обставини свідчать про небажання засудженого ОСОБА_5 виправитись, у зв`язку з чим подано до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання за вироком суду.

В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала та просила суд його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні просив подання задовольнити.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив відмовити в задоволенні подання, в подальшому зобов`язувався з`являтися на реєстрацію та не порушувати обов`язків, які встановлені вироком суду.

Заслухавши думку учасників судового процесу, оглянувши матеріали подання та долучені до нього документи, матеріали особової справи, суд дійшов висновку, що подання до задоволення не підлягає з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Маневицького районного суду Волинської області від 12.06.2019 за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки та на підставі ст.ст. 75, 76, КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

На обліку в Ківерцівському РС філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_5 перебуває з 26.07.2019. Під час постановки на облік 10.09.2019 засудженого під розписку було ознайомлено із порядком та умовами відбування призначеного покарання.

Як вбачається із подання, 10.12.2019 та 14.07.2020 ОСОБА_5 без поважних причин не прибув на реєстрацію в уповноважений орган з питань пробації. Як слідує із пояснень ОСОБА_5 , засуджений не прибув на реєстрацію через те, що забув.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно із ч. 2 ст. 166 КВК України подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Частиною 3 ст. 166 КВК України встановлено, що у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Як вбачається із особової справи, засуджений ОСОБА_5 10.12.2019 не прибув на реєстрацію в уповноважений орган з питань пробації без поважних причин.

Разом з тим, причини не прибуття засудженого на реєстрацію 14.07.2020 суд вважає поважними, оскільки відповідно до ухвали слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 28.05.2020 ОСОБА_5 перебував під цілодобовим домашнім арештом з 28.05.2020 до 28.07.2020.

Таким чином, лише той факт, що 10.12.2019 засуджений не прибув для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації не є достатньою підставою вважати, що він умисно не виконує покладені на нього судом обов`язки.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про відсутність підстав для задоволення подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.

Керуючись статтями 372, 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання в.о. начальника Ківерцівського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 за вироком Маневицького районного суду Волинської області від 12 червня 2019 року відмовити.

Особову справу повернути Ківерцівському районному сектору філії державної установи «Центр пробації» в Волинській області.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Ківерцівський районний суд Волинської області.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1