Ширяївський районний суд Одеської області
10.08.2020 Справа №: 518/857/20 Провадження № 1-кс/518/143/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2020 смт. Ширяєве
Слідчий суддя Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Ширяєве клопотання по кримінальному провадженню №0000011 про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:

07.08.2020 року дізнавач-інспектор сектору дізнання Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням до слідчого судді, в якому просив накласти арешт на тимчасово вилучене майно, належне ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в Державній установі «Ширяївський виправний центр (№ 111»), що розташована за адресою: с. Армашівка, Ширяївського району, Одеської області, вул. Лесі Українки, 27, а саме: паперовий конверт із записом ЄРДР № 0000011 від 27.07.2020 року, в якому знаходиться речовина, ззовні схожа на рослину конопель, яка упакована належним чином.
Клопотання мотивоване тим, що ним здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2020 року за №0000011 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В клопотанні зазначено, що 27.07.2020 року о 13:49 годині до Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області зі служби «102» надійшло повідомлення про те, що 27.07.2020 року о 13:48 годині в АДРЕСА_1 у засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено речовину рослинного походження, ззовні схожу на марихуану.
Під час повернення засуджених які відбувають покарання в Державній установі «Ширяївського виправного центру № 111» після проходження медичного обстеження у фельдшерському медичному пункті, що знаходиться в с. Армашівка, Ширяївського району, Одеської області, засуджений ОСОБА_6 , зайшовши до приміщення Державної установи «Ширяївського виправного центру (№ 111)» а саме КПП після поверхневого тілесного обшуку поводив себе нервово, після чого працівниками Державної установи «Ширяївський виправний центр (№ 111)» було вирішено провести повний тілесний огляд засудженого ОСОБА_6 , в ході чого в його натільній білизні було виявлено речовину ззовні схожу на рослину конопель.
Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 від 27.07.2020 за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.309 КК України.
Зазначене майно містить сліди кримінального правопорушення, а тому є речовим доказами й підлягають арешту.
Дізнавач та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд даного клопотання за їх відсутності та просили його задовльнити.
ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. через адміністрацію установи виконання покарань.
Слідчий суддя відповідно до ст. 172 ч. 1 КПК України вважає можливим розглянути клопотання слідчого.
З наданих матеріалів та витягу з ЄРДР вбачається, що клопотання про арешт майна подане з додержанням вимог ст. 171 КПК України.
Перевірені документи кримінального провадження №0000011 свідчать про наявність достатніх доказів вчинення кримінального правопорушення.
Зазначене вище майно вилучене на підставі ст. 167 КПК України, оскільки містить сліди кримінального правопорушення, що підтверджується протоколами огляду місця події від 27.07.2020 р.
Вказане майно згідно постанови є речовим доказом по кримінальному провадженню №0000011.
Відповідно до ст. 170 ч. 1 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, враховуючи достатність правових підстав для арешту майна, а також те, що незастосування заборони використання та розпорядження майном може призвести до зникнення, втрати або пошкодження вказаного майна чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 132, 170, 172, 173, 175, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавач-інспектора Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, погоджене прокурором про арешт майна по кримінальному провадженню №0000011 задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, належне ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в Державній установі «Ширяївський виправний центр (№ 111»), що розташована за адресою: с. Армашівка, Ширяївського району, Одеської області, вул. Лесі Українки, 27, а саме: паперовий конверт із записом "ЄРДР № 0000011 від 27.07.2020 року, в якому знаходиться речовина ззовні схожа на рослину конопель", яка упакована належним чином.
Тимчасово вилучене майно передати дізнавач-інспектору СД Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області для забезпечення зберігання.
Виконання ухвали про накладення арешту доручити дізнавач-інспектору СД Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області.
Контроль за виконанням ухвали суду доручити прокурору, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000011.
Ухвала підлягає негайному виконанню дізнавачем, прокурором.
Відповідно до ст. ст. 309, 310, 395 ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1