Провадження № 1-кп/761/1547/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004977 від 29.05.2019 року),

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України перебуває на розгляді Шевченківського районного суду м. Києва з вересня 2019 року.

У підготовче судове засідання обвинувачений неодноразово не з`являється, про час та місце проведення судового засідання у кримінальному провадженні був повідомлений належним чином, привід обвинуваченого не виконано у зв`язку із відсутністю останнього за адресою реєстрації та проживання.

У судовому засіданні від прокурора надійшло клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу до суду для розгляду клопотання про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а також оголошення обвинуваченого у розшук у зв`язку із тим, що останній ухиляється від явки до суду, чим перешкоджає кримінальному провадженню.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження та клопотання прокурора, потерпілого, який підтримав клопотання прокурора, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_5 , будучи раніше судимою особою, а також обвинуваченим у вчиненні сукупності нетяжкого та тяжкого злочину, який передбачає покарання до 6 років позбавлення волі, неодноразово не з`явився у підготовче судове засідання, будучи належним чином повідомленим про дату та час проведення такого судового розгляду, про що міститься підтвердження у матеріалах справи, за місцем фактичного проживання та реєстрації відсутній, привід відносно останнього не виконано.

Наведені обставини, а саме ухилення ОСОБА_5 від явки до суду слід сприймати як переховування від суду, що, у сукупності обставин кримінального провадження, тяжкості пред`явленого обвинувачення, доведенням прокурором суду ризиків, визначених ст. 177 КПК України, може бути підставою, згідно п.3 ч.2 ст. 183 КК України, для застосування до останнього запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а тому суд вбачає підстави для надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Також суд вважає за необхідне зупинити судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст.185, ч.3 ст. 186 КК України та доручити його розшук органам національної поліції у порядку, передбаченому статтею 335 КПК України, оскільки останній ухиляється від явки до суду, що перешкоджає встановленню об`єктивної істини по кримінальному провадженню, а також дотримання розумних строків його розгляду .

Керуючись ст.ст. 188, 189, 190, 335, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 оголосити у розшук.

Дати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до Шевченківського районного суду м.Києва для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України зупинити.

Виконання ухвали доручити Шевченківському УП ГУ НП в м.Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 м.Києва у кримінальному провадженні № 0004977, направивши йому копію ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1