Провадження №1-кс/592/5658/20

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

08 жовтня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання т.в.о. начальника СД Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001587, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2020 р., за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач своє клопотання обґрунтовує тим, що в період часу з 21.09.2020 р. по 27.09.2020 р. невстановлена особа заволоділа мобільним телефоном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за допомогою якого скористалася послугою зняття готівки без карти та зняла грошові кошти в сумі 1700 грн. з платіжної картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_1 та грошові кошти в сумі 200 грн з платіжної картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_2 .

Враховуючи те, що відомості, отримані від АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) можуть містити інформацію щодо доведення винуватості особи, яка вчинила вказаний кримінальний проступок, а також можуть бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального проступку.

Згідно ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю відносяться до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, що обумовлює отримання інформації щодо перелічених банківських карток, у порядку тимчасового доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

У судове засідання дізнавач не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Надати тимчасовий доступ т.в.о. начальника СД Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 та інспектору СД Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 до копій документів, що знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення у Сумській філії, розташованій за адресою: АДРЕСА_2 :

відомості про особу, на чиє ім`я емітовані платіжні картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 із зазначенням адрес проживання, паспортних даних, коду ДРФО, місця роботи;

роздруківку руху грошових коштів по карткових рахунках № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 21.09.2020 по дату прийняття ухвали;

відомості щодо місць та часу зняття грошових коштів із карткових рахунків № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 21.09.2020 по дату прийняття ухвали з додаванням фото та відео матеріалів кожного зняття готівки;

роздруківку усіх номерів мобільних телефонів, що були вказані карткотримачем платіжних карток за № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 у якості фінансових з часу емісії вказаної картки по дату прийняття ухвали;

роздруківку усіх смс - повідомлень, що відправлялись на телефонні номери карткотримача платіжних карток № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 від АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з часу емісії вказаної картки по дату прийняття ухвали;

роздруківку сесій користування послугами інтернет - банкінгу карткотримачем платіжних карток № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 із роз`ясненням змісту операції, її дати, точного часу, ІР - адреси, телефонного номеру авторизації клієнта з часу емісії платіжних карток № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 по дату прийняття ухвали.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1