overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 215/5521/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

06 жовтня 2020 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000896 від 03.08.2020 відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

05.10.2020 до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених в ч.2 ст.314 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених ч.2,3,12 цієї статті.

Враховуючи складність даного кримінального провадження та враховуючи вимоги ч.1 ст.320 КПК України, вважаю, що підстави для призначення запасного судді відсутні.

Враховуючи вимоги ч.2,3,12 ст. 31 КПК України, підстави для здійснення кримінального провадження колегіально судом відсутні.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000896 від 03.08.2020 відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на «13» жовтня 2020 року на 12.30 год. в залі судових засідань №3 Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Кримінальне провадження здійснювати суддею одноособово.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
справа № 197/390/20
провадження № 1-кп/197/77/20
ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06 жовтня 2020 року

Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, яке призначене 07.07.2020 року, в залі суду в смт Широке обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000083, який надійшов з Криворізької місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області 21.08.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 3 КК України, до якого не застосований запобіжний захід,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Широківського районного суду Дніпропетровської області перебуває вищевказана кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 3 КК України.

Від обвинуваченого надійшло клопотання прозалучення до участі у справі захисника за рахунок держави, оскільки він не має майнової можливості самостійно оплатити послуги адвоката. Обвинувачений перебуває під вартою і рахується за іншим судом. В судове засідання не доставлений, що не перешкоджає розгляду його клопотання, як і неявка потерпілого.

Судом встановлено, що обвинувачений потребує безоплатної правової допомоги на підставі п. 1 ч. 2 ст. 13, п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу».

Заслухавши думку прокурора, на підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 13, п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ст. ст. 49, 53 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в підготовне судове засідання 18 листопада 2020 року о 14.00 год. в смт Широке Широківського району Дніпропетровська область, вул. Соборна, 86 (2-й поверх в приміщенні Широківського районного суду Дніпропетровської області, зал № 3) для участі у цій кримінальній справі протягом розгляду справи в суді.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання, оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_5
УХВАЛА
Іменем України

(резолютивна частина)

06.10.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника заявника адвоката ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко", про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

У зв`язку із тим, що складання ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за доцільне скласти та оголосити її резолютивну частину.

Керуючись ст.ст. 369, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Бараніського районного суду Житомирської області від 30.07.2020 у справі №273/1597/20, на грошові кошти, розміщені на розрахункових рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко", , із забороною використання та розпорядження ними, а саме:

-№ НОМЕР_1 (українська гривня) у Київське ГРУ АТ КБ «Приватбанк», НОМЕР_2 , що розташоване за адресою: 49094, м. Київ вул. Богдана Гаврилишина, 12/16;

-№ НОМЕР_3 (українська гривня), № НОМЕР_4 (євро), № НОМЕР_3 (долар США) у Акціонерному банку «Південний», МФО328209, що розташоване за адресою: 65059, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1;

-№ НОМЕР_5 в АТ «АЛЬФА-БАНК», МФО 300346, що розташоване за адресою: 03186, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 12.10.2020 о 8-15

Слідчий суддя
Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/234/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2020 року смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 та ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
06 квітня 2020 року до Народицького районного суду Житомирської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 та ч.3 ст.185 КК України,

Учасники судового розгляду в судове засідання з`явились. Прокурор надіслав лист, у якому просить розгляд провадження відкласти в зв`язку з недоставкою конвоєм обвинуваченого.

Згідно статті 323 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю обвинуваченого кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене і з урахуванням листа обвинуваченого, суд вважає, що розгляд кримінального провадження слід відкласти.

Керуючись ст.ст.314, 323 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 та ч.3 ст.185 КК України відкласти на 12 год.00 хв. 29 жовтня 2020 року.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого захисника та потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 293/1939/20
Провадження № 1-кп/293/296/2020
УХВАЛА
смт. Черняхів
05 жовтня 2020 року
Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0000172 від 13.07.2020 року відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України ,

ВСТАНОВИВ:
02.10.2020 року до Черняхівського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0000172 від 13.07.2020 року відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України .

При переданні обвинувального акта до суду вимоги ст.293 КПК України дотримано.

В зв`язку з цим вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України ,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0000172 від 13.07.2020 року відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України на 16:00 год. 21.04.2021 року в приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області.

Підготовче судове засідання проводити з участю прокурора, обвинуваченого та потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий-суддя:ОСОБА_1
Справа № 346/3674/17
Провадження № 1-в/346/207/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника відділу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия справу за поданням інспектора Коломийського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, засудженого 13 вересня 2017 року Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ст. 407 ч. 4 КК України до п"яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки,

В С Т А Н О В И В :

Звернувшись із даним поданням інспектор відділу пробації посилається на те, що засуджений на обліку у Коломийському відділі з питань пробації перебуває з 15 грудня 2017 року. За період іспитового строку засуджений порушень порядку та умов відбування покарання не допускав, кримінальних правопорушень не вчиняв і оскільки за місцем проживання характеризується позитивно, а час іспитового строку закінчився, то просить звільнити його від відбування призначеного покарання.

Прокурор в судовому засіданні проти звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання не заперечив.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з"явився.

Врахувавши думки учасників судового розгляду, вивчивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як видно із дослідженого, ОСОБА_6 засуджений вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13 вересня 2017 року за ст. 407 ч. 4 КК України до п"яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки

На даний час встановлений засудженому вироком суду випробувальний строк закінчився, порядок та умови відбування покарання він не порушував, також виконав покладені на нього вироком суду обов"язки та не вчинив нового злочину, а тому підлягає звільненню від призначеного строку покарання.

На підставі наведеного та ст. 78 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України суд,

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання за вироком Коломийського міськрайонного суду від 13 вересня 2017 року, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подано скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом семи діб.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 359/5534/18
Технологічний документ
Внесення дат слухання
Призначення до судового розгляду
Дата документу: 07.09.2020.
1. Дата призначення: 22.09.2020.
2. Час призначення: 15:00.
3. Причини нерозгляду: .
Зала судового засідання:
Справа № 133/1740/20
УХВАЛА
25 вересня 2020 року

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом №0001023 від 25.12.2019 про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 127 ч. 2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
18.09.2020 року згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, мені на розгляд надійшло дане кримінальне провадження у зв?язку з відставкою попереднього головуючого - судді ОСОБА_5 та задоволення відводу судді ОСОБА_6 .

Провадження у справі вже було відкрито, а тому, дане кримінальне провадження необхідно прийняти до свого провадження та призначити до підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст. 314, 319 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження дане кримінальне провадження та призначити його до підготовчого засідання на 15 жовтня 2020 на 10 год. 40 хв. в залі судового засідання Козятинського міськрайонного суду Вінницької області.
Викликати у підготовче судове засідання обвинувачених, їхніх законних представників та потерпілу і її законного представника.
Про день і час проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора та захисників.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Дата документу 25.09.2020
137/1296/20

У Х В А Л А
06.10.2020 смт. Літин
До Літинського районного суду надійшов зазначений обвинувальний акт.
Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у вказаному кримінальному провадженні.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України,
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 143/1147/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2020 року м.Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000138, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.06.2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,-
Встановив:

02 жовтня 2020 року до Погребищенського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000138, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.06.2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вивчивши зазначений обвинувальний акт і додані до нього документи, суддя приходить до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання в даному кримінальному провадженні.
Керуючись ч. 1 ст. 314, ч. 2 ст. 369, ст. 372 КПК України -

Ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні №0000138 , відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.06.2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України на 11 годину 00 хвилин 27.10.2020 року в залі судового засідання Погребищенського районного суду Вінницької області (22200, м. Погребище, вул. Б. Хмельницького, 51).
У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого та обвинувачену.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа №127/9750/20
Провадження №1-кп/127/357/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(Вступна та резолютивна частина)

05 жовтня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0002417 внесеного в Єдиний державний реєстр досудового розслідування від 07 листопада 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України

Керуючись ст.ст. 5, 314, 316, 370-372, 395 КПК України, ст. 12 КК України, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VIII, суд -

Ухвалив

Клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України - повернути прокурору Вінницької місцевої прокуратури, для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали суду буде проголошено 06 жовтня 2020 року о 10.30 год.
Суддя
Справа № 404/5991/20
Номер провадження 1-м/404/2/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2020 року Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1 розглянувши матеріали клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України,
ВСТАНОВИВ:
02 жовтня 2020 року до Кіровського районного суду м.Кіровограда надійшло клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації відносно ОСОБА_2 , у відповідність із законодавством України.

Відповідно до ч.3 ст.609 КПК України, у разі прийняття рішення щодо прийняття громадянина України, засудженого судом іноземної держави, для подальшого відбування покарання на території України, Міністерство юстиції України, звертається до суду з клопотанням про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України.

Згідно із ч.1 ст. 610 КПК України, клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України розглядає суд першої інстанції за останнім відомим місцем проживання засудженої особи в Україні або за місцем знаходження Міністерства юстиції України.

Положеннями ч.2 ст.610 КПК України визначено, що до клопотання Міністерство юстиції України подає на розгляд суду такі документи: 1) копію вироку разом з документом, що підтверджує набрання ним законної сили; 2) текст статей кримінального закону іноземної держави, на якому ґрунтується вирок; 3) документ про тривалість відбутої частини строку покарання, в тому числі інформацію про будь-яке попереднє ув`язнення, звільнення від покарання і про будь-які інші обставини щодо виконання вироку;4) заяву засудженого про згоду на передачу його для відбування покарання в Україні, а у випадку, передбаченому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, заяву законного представника засудженого; 5) інформацію про стан здоров`я і поведінку засудженого.

Відповідно до поданого до суду клопотання та матеріалів, встановлено, що крім висновку експерта та довідки про дослідження, відсутні інші документи, які необхідні для вирішення клопотання по суті.

У зв`язку з вищенаведеним, приходжу до висновку про неможливість відкриття провадження за вищевказаним клопотанням Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації відносно ОСОБА_2 , у відповідність із законодавством України, для вирішення по суті.

Керуючись ст.ст.609, 610 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у прийнятті до провадження клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації відносно ОСОБА_2 у відповідність із законодавством України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 524/2339/20
Провадження № 1-кс/524/2479/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2020 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , вирішуючи питання про відкриття провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Кременчуцького РВП КВП ГУ НП Полтавської області ОСОБА_3 від 15.06.2020 року про закриття кримінального провадження № 0000138 від 21.02.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 в порядку ст. 303-306 КПК України звернувся до слідчого судді із скаргою на постанову старшого слідчого СВ Кременчуцького РВП КВП ГУ НП Полтавської області ОСОБА_3 від 15.06.2020 року про закриття кримінального провадження № 0000138 від 21.02.2020 року.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності дізнавача, слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Частиною 4 ст. 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність дізнавача, слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Скарга підсудна Автозаводському районному суду м. Кременчука.
Підстав для повернення або відмови у відкритті провадження передбачених ст. 304 КПК України не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Кременчуцького РВП КВП ГУ НП Полтавської області ОСОБА_3 від 15.06.2020 року про закриття кримінального провадження № 0000138 від 21.02.2020 року.
Призначити скаргу до розгляду на 24 вересня 2020 року о 12 год. 45 хв. в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука за адресою: м. Кременчук, вул. Першотравнева, 29/5, каб. 29.
Для розгляду цієї скарги викликати в судове засідання: ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Кременчуцького РВП КВП ГУ НП України в Полтавській області ОСОБА_3 .
Витребувати матеріали кримінального провадження № 0000138 від 21.02.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2590/19
Провадження № 1-кс/552/1726/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Вступна та резолютивна частина

06.10.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , слідчий ОСОБА_2 , секретар ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС першого відділу РКП СУ ФР ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 05.04.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 212 КК України -

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000038 від 05.04.2019 року задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 0000038 від 05.04.2019 року до шести місяців, а саме до 05.04.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали буде оголошено 06.10.2020 року о 16-00 год. у приміщені Київського районного суду м. Полтави, за адресою: пров. Хорольський, 6, м. Полтава.

Слідчий суддя ОСОБА_1