Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/7136/20
Провадження № 1-кс/644/1016/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2020 року суддя - слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР (далі за текстом Скарга),-

в с т а н о в и в :

До Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшла 21 вересня 2020 року, за № 34818/20-Вх. Скарга.

Вивчивши скаргу, до якої не додану будь-яких доказів/документів, суддя-слідчий суддя установила:

Заявник вказує на те, що працівник поліції не прийняв документи та не розібрався в, дослівно, «ЖЄО 16350» щодо її скарг на громадянина, який висловив своє бачення з приводу цивільної справи 644/92/19. Прохає: витребувати «ЖЄО 16350» та поновити строки на оскарження.

Зі скарги не вбачається - яке саме процесуальне рішення винесене та якою саме посадовою особою, коли винесене (дата) та день (дата) його отримання/вручення Заявниці. Не додані до Скарги копії заяви, з якою ОСОБА_2 зверталася до поліції та копії прийнятого рішення останніми. З тексту Скарги неможливо зрозуміти - чи оскаржується бездіяльність працівника поліції щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення дії/бездіяльності щодо Заявниці та ким, коли і де саме, чи інші діяння.

Законом визначено, що на досудовому провадженні заявником можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - пункту 1 частини 1 статті 303 КПК України

Відповідно до частини 1 статті 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Частина 1 статті 214 КПК України вказує, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.

За змістом положень ч.1 ст.214 КПК України та ст.2 КК України, реєстрації в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.

Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до ЄРДР.

З урахуванням викладеного, суддя - слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за Скаргою, оскільки не надані докази наявності бездіяльності Індустріального ВП ГУНП в Харківській області.

Відмова у відкритті провадження по даній скарзі не позбавляє заявника права повторно подати скаргу слідчому судді після конкретизації рішення, дії чи бездіяльність слідчого, яка оскаржується.

Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, -

постановив:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області (слідчого) у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР на бездіяльність слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Суддя - слідчий суддя: ОСОБА_1