Справа № 283/986/18
Провадження №1-кс/283/973/2020
У Х В А Л А

18 грудня 2020 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання слідчого про відсторонення від посади ОСОБА_5 ,-
встановив:

Слідча СВ Малинського відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 подала до слідчого судді клопотання, погоджене з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури, в якому просить відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 від посади начальника відділу освіти Управління освіти молоді, спорту та національно-патріотичного виховання виконавчого комітету Малинської міської ради строком на два місяці.

Дане клопотання слідча обґрунтувала тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України. У ході здійснення досудового розслідування встановлено, що відповідно до розпорядження Малинського міського голови № 221-к від 30.10.2006 року ОСОБА_5 відповідно до ст.ст. 10, 14, 15 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування» призначено з 01.11.2006 року на посаду начальника міського відділу освіти з присвоєнням 11-го рангу посадової особи місцевого самоврядування, посада якої віднесена до 5-ї категорії класифікації посад.

22.10.2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Санкція ч. 3 ст. 191 КК України передбачає покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на строк до восьми років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, тобто відноситься до категорії тяжких злочинів.

Враховуючи те, що ОСОБА_7 , який підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, перебуваючи на посаді начальника відділу освіти Управління освіти молоді, спорту та національно-патріотичного виховання виконавчого комітету Малинської міської ради, може негативно впливати на хід досудового розслідування та судового розгляду шляхом знищення та підроблення документів і речей, які мають значення для досудового розслідування, а також впливати на підлеглих співробітників, які є свідками у кримінальному провадженні, вважає за необхідне відсторонити його від посади.

В судовому засіданні слідча та прокурор підтримали внесене клопотання.

Захисник та підозрюваний заперечили проти клопотання та вважають, що будь-які підстави для відсторонення від посади відсутні.

Дослідивши надані матеріали, заслухавши підозрюваного, захисника підозрюваного, пояснення слідчого, думку прокурора, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 154-157 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування або суду під час судового провадження із клопотанням про відсторонення особи від посади.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини;

4) посада, яку обіймає особа;

5) виклад обставин, що дають підстави вважати, що перебування на посаді підозрюваного, обвинуваченого сприяло вчиненню кримінального правопорушення;

6) виклад обставин, що дають підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, перебуваючи на посаді, знищить чи підробить речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином;

7) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання.

До клопотання також додаються:

1) копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання;

2) документи, які підтверджують надання підозрюваному, обвинуваченому копій клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

Слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог статті 155 цього Кодексу, повертає його прокурору, про що постановляє ухвалу.

Під час розгляду клопотання слідчий суддя, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження або за власною ініціативою заслухати будь-якого свідка чи дослідити будь-які матеріали, що мають значення для вирішення питання про відсторонення від посади.

Слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Судом встановлено, що на даний час слідчим отримано дозволи на доступ до речей і документів, які мають значення для розслідування, а також отримано дозволи на обшуки для відшукання певних речей і документів. На підставі отриманих дозволів виявлено та вилучені всі необхідні документи, а на підставі даних документів проведені необхідні експертизи для встановлення обставин вчинення кримінальних правопорушень.

Таким чином, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді начальника відділу освіти Управління освіти молоді, спорту та національно-патріотичного виховання виконавчого комітету Малинської міської ради, вже немає змоги знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування. Також, судді не надано доказів того, що є достатні підстави вважати, що він буде впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

За таких обставин в задоволенні клопотання необхідно відмовити повністю за безпідставністю.

Керуючись ст. ст. 154-157 КПК України,-

ухвалив:

В задоволенні клопотання про відсторонення від посади ОСОБА_5 відмовитиповністю за безпідставністю.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1