Провадження № 1-кп/161/1417/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 30 листопада 2020 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисників - ОСОБА_4 та ОСОБА_5

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку кримінальне провадження №0001947 від 31.05.2018 року, відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України.

В судове засідання вкотре не прибув обвинувачений ОСОБА_6 , неодноразово раніше застосований примусовий привід щодо останнього не виконано, місце його перебування не відоме.

В судовому засіданні прокурор подав письмове клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 , з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оголошення в розшук та надання дозволу на його затримання, а провадження пупинити до розшуку ОСОБА_6 ..

Заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав та просив задовольнити, думку захисників, які заперечували щодо задоволення клопотання прокурора, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_6 в даний час обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, крім того, останній в судове засідання не прибуває, хоча й раніше неодноразово був повідомлений про день, час та місце судового розгляду даного кримінального провадження, що свідчить про те, що ОСОБА_6 свідомо не прибуває в судове засідання, ухиляється від суду, чим створює тяганину в розгляді даного кримінального провадження, тому з метою дотримання розумних строків розгляду даного кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора, слід задовольнити, тобто надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 , з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу, оголосити його в розшук, а судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого та доставки останнього в суд.

Керуючись ст. 335, 369, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук та надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дубечне Старовижівського району Волинської області, українця, громадянина України, згідно обвинувального акту зареєстрований АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 , з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 ..

При встановленні місця перебування та затриманні обвинуваченого ОСОБА_6 доставити його до суду, повідомивши посадову особу, що внесла клопотання прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 ..

Дана ухвала втрачає законну силу, з моменту доставки в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_6 ..

Виконання даної ухвали в частині оголошення обвинуваченого ОСОБА_6 в розшук та надання дозволу на його затримання доручити працівникам Луцького ВП ГУНП у Волинській області та працівникам Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області, а також працівникам уповноваженим на затримання, у зв`язку з чим копію даної ухвали скерувати керівникам вищевказаних правоохоронних органів, для організації виконання та виконання.

Копію даної ухвали надіслати прокурору Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , для відому контролю за виконанням.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: