УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" жовтня 2020 р. Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 розглянувши в приміщенні суду в м. Києві у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на дії (рішення) прокурора Київської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000078 від 27.11.2012 року,

встановив:

До слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на дії (рішення) прокурора Київської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000078 від 27.11.2012 року.

Адвокат ОСОБА_4 просить визнати рішення прокурора Київської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , про скасування постанови про визнання особи потерпілою від 21.08.2020 року протиправним.
В обґрунтування скарги заявник посилається на те, що постанова прокурора є неправомірною, винесена у зв`язку з безпідставним рішенням прокурора, а тому вважає, що оскаржувана постанова підлягає скасуванню.
Особа, яка подала скаргу адвокат ОСОБА_4 , підтримала заявлені у скарзі вимоги та просила її задовольнити.

Прокурор Київської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , зазначив, що постанова від 21.08.2020 року є законною та заперечував проти її задоволення. Крім того, зазначив, що ст. 303 КПК визначено чіткий перелік оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Вивчивши доводи скарги, заслухавши пояснення адвоката ОСОБА_4 та прокурора, дослідивши надані до скарги докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

З матеріалів справи, вбачається, що постановою слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_6 від 14.10.2019 року винесено постанову про визнання ОСОБА_5 потерпілим у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000078 від 27.11.2012 року.
Постановою слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_6 від 15.10.2019 року кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000078 від 27.11.2012 року було закрите на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу злочину, яку 05.11.2019 року було скасовано заступником керівника Київської місцевої прокуратури № 4.
21.08.2020 року прокурором Київської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 постанову слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_6 від 14.10.2019 року про визнання ОСОБА_5 потерпілим у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000078 від 27.11.2012 року скасовано.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України.
Відповідно до ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником; 9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником; 10) повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником; 11) відмова слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником. 2. Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу. 3. Під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, передбачені пунктами 5 та 6 частини першої цієї статті.
Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.
Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Зі змісту скарги вбачається, що захисник оскаржує постанову прокурора про скасування постанови про визнання особи потерпілою від 21.08.2020 року № 0000078 від 27.11.2012 року, яка в розумінні ст. 303 КПК України, оскарженню не підлягає.
Виходячи з викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 55, 93, 94, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на дії (рішення) прокурора Київської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000078 від 27.11.2012 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: