СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. №1-кс/759/3469/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2020 року

Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082 від 11.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ч. 3 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів подане у рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування за №0000082 від 11.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ч. 3 ст. 191 КК України, в якому прокурор просить надати тимчасовий доступ до документів КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ), а саме: наказів про призначення/звільнення, посадової інструкції, характеристики ОСОБА_4 , положення про тендерний комітет, повноваження голови тендерного комітету; договорів з додатками, накладних, рахунків - фактур, платіжних доручень; листів, доручень тощо, підтверджуючих господарські взаємовідносини КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ), інженером проектувальником кошторисної документації ОСОБА_5 , інженером технічного нагляду ОСОБА_6 , з правом вилучення копій вказаних документів.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що група осіб на території м. Києва у період 2018-2019 років використовуючи підконтрольні їм підприємства - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_19 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_20 " , діючі за попередньою змовою з представниками КП « ІНФОРМАЦІЯ_21 », КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", привласнили грошові кошти вказаних комунальних підприємств.

Вилучення копій документів КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 "»необхідно для встановлення кола осіб причетних до вчиненого злочину.
Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставинами, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю:
Можливість проведення економічних, товарних та почеркознавчих експертиз.
У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у досудовому розслідуванні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Підставою вважати реальною загрозою зміни або знищення документів є те, що документи до яких виникла необхідність у доступі та вилученні, на даний час перебувають в розпорядженні службових осіб КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які мають причетність до вчинення даного кримінального правопорушення, та з метою уникнення відповідальності.
У судове засідання прокурор не з`явився, надав заяву, в якій просив клопотання задовольнити та розглянути без його участі.
Особа, у володінні якої знаходяться документи до суду не викликалась в порядку ч.2 ст. 163 КПК України.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшла висновку про наявність правових підстав для задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відомості про дану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000082 від 11.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ч. 3 ст. 191 КК України

Відповідно до ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України зазначена необхідність слідчого, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до п.5 ст.162 Кримінального процесуального кодексу України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Звертаючись до суду з клопотанням прокурором доведено, що існують потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні прокурора.
Враховуючи обставини викладені прокурором у клопотанні, а також встановлені факти необхідності тимчасового доступу та вилучення належним чином завірених копій вищезазначених документів для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні, а також те, що прокурором доведено та підтверджено можливість використання зазначених відомостей, як доказів, шляхом подальшої перевірки достовірності даних, проведення експертиз, а також інші відомості про обставини вчиненого кримінального правопорушення, які потребують виявлення та фіксації для виконання завдань кримінального провадження, тому клопотання прокурора про тимчасовий доступ до зазначених документів, підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082 від 11.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ч. 3 ст. 191 КК України задовольнити частково.

Надати дозвіл прокурору Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_3 , прокурорам групи прокурорів, слідчим слідчої групи, тимчасовий доступ до документів КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ), а саме: наказів про призначення/звільнення, посадової інструкції, характеристики ОСОБА_4 , положення про тендерний комітет, повноваження голови тендерного комітету; договорів з додатками, накладних, рахунків - фактур, платіжних доручень; листів, доручень тощо, підтверджуючих господарські взаємовідносини КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ), інженером проектувальником кошторисної документації ОСОБА_5 , інженером технічного нагляду ОСОБА_6 , з правом вилучення копій вказаних документів.
В іншій частині відмовити.
В разі відсутності документів, надати засвідчені копії протоколів виїмок (тимчасового доступу до речей і документів, їх огляду та вилучення), що підтверджують вилучення оригіналів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1