Справа № 505/3271/20
Провадження 1-кп/505/435/2020р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2020 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Подільську Одеської області кримінальне провадження № 1-кп/505/435/20, зареєстроване в ЄРДР 11.11.2020 року за № 0000090 по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Котовськ, Одеської області, громадянки України, з середньою - технічною освітою, непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 357 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Котовськ, Одеської області, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимої

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 357 КК України,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Козелець, Козелецького району, Чернігівської області, громадянина України, з не повною середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимого

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 357 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачена ОСОБА_6 08.08.2020 року, близько 23.00 год., перебуваючи за столом на літній площадці бару «Перлина», який розташований за адресою: Одеська область,м. Подільськ, пр-т Шевченка, 11, побачила на підлозі під столом за яким сидів в стані алкогольного сп`яніння потерпілий ОСОБА_5 , мобільний телефон останнього, який вирішила таємно викрасти.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_6 , в той же день та час, знаходячись на літній площадці бару «Перлина», який розташований за адресою: Одеська область, м. Подільськ, пр. Шевченка, 11,враховуючи сприятливу обстановку, яка склалася, достовірно розуміючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, протиправно, скориставшись перебуванням потерпілого в стані алкогольного сп`яніння, переконавшись у тому, що її злочинні дії залишаться ніким не поміченими, шляхом вільного доступу, підійшла до столику за яким у цей час заснув потерпілий ОСОБА_5 та з-під столу з підлоги викрала мобільний телефон марки «ZTEBLADEА 7», чорного кольору, який належить ОСОБА_5 , вартістю 1769 грн., в якому знаходилась картка мобільного оператора «Водафон» № НОМЕР_1 , вартістю становить 25 грн.
Заволодівши викраденим майном, ОСОБА_6 викраденим розпорядилась на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 1794 грн.
Вона ж, 09.08.2020 року приблизно о 01.00 год., перебуваючи разом з ОСОБА_7 біля бару «Перлина», що розташований за адресою: Одеська область, м. Подільськ, проспект Шевченка, 11, зустріли раніше знайомого їм ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , яким ОСОБА_6 повідомила, що вона з ОСОБА_7 відпочивають у вказаному вище барі разом із ОСОБА_5 , який перебуває у стані алкогольного сп`яніння, та у якого при собі є банківська картка банку «ПУМБ» на якій є грошові кошти, які ОСОБА_5 знімав у її присутності. Після чого ОСОБА_6 запропонувала ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 заволодіти грошовими коштами, які знаходяться на банківській картці банку «ПУМБ», яка належить ОСОБА_5 , про яку достовірно знали ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , щоб в подальшому грошові кошти розділити між собою в рівних частинах, на що ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 погодилися.
У подальшому, в цей же день та час, знаходячись біля бару «Перлина», у ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 виник злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення банківської картки банку «ПУМБ», з метою подальшого викрадення з неї грошових коштів, яка належить ОСОБА_5 , та в разі необхідності, застосування фізичного насильства у відношенні останнього з боку ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
З метою забезпечення позитивного результату злочинних дій, діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_6 вступила в злочинну змову з ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , які заздалегідь, тобто до початку скоєння злочину, домовилися про спільне вчинення злочину та разом розробили і погодили спільний план дій. Згідно розробленого плану, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повинні були скористатися перебуванням потерпілого ОСОБА_5 в стані алкогольного сп`яніння та неуважністю, і дізнатися пін-код від банківської картки банку «ПУМБ», яка належить ОСОБА_5 під час зняття останнім грошових коштів через банкомат «Укрсіббанку», який розташований по проспекту Шевченка в м. Подільську Одеської області, які потерпілий буде знімати в їх присутності під час продовження відпочинку в барі «Перлина», про що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в подальшому повідомлять ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , які у цей час будуть перебувати на літній площадці бару «Перлина» та слідкувати за ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , потерпілим ОСОБА_5 та його знайомим ОСОБА_10 .. Крім того, згідно спільного злочинного плану, ОСОБА_6 повинна відвести потерпілого ОСОБА_5 в парк «Слави», що розташований по вул. Соборній, м. Подільськ, Одеської області, де залишити під надуманий приводом, а у цей час ОСОБА_7 повинна буде відволікати та затримати ОСОБА_10 , який був разом з потерпілим, щоб ОСОБА_10 не зміг надати допомогу ОСОБА_5 під час скоєння у відношенні нього злочину.
Реалізуючи свій спільний злочинний план, в той же день та період часу з 01.41 год. до 01.57 год., коли потерпілий ОСОБА_5 неодноразово знімав готівку зі своєї банківської картки банку «ПУМБ» через банкомат «Укрсіббанку» по проспекту Шевченка в м. Подільську Одеської області у присутності ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , останні підгледіли, як їм здалося пін-код від вказаної банківської картки, про що повідомили ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , які перебували, згідно попередньої домовленості, на літній площадці бару «Перлина» та очікували їх.
В подальшому, 09.08.2020 року не раніше 02.00 год., ОСОБА_6 , реалізуя спільний злочинний план, направилася разом з потерпілим ОСОБА_5 в парк «Слави», що розташований по вул. Соборній, м. Подільськ, Одеської області, а ОСОБА_7 у цей час почала відволікати увагу ОСОБА_10 , з метою затримати останнього, щоб ОСОБА_10 не зміг надати допомогу ОСОБА_5 під час скоєння ОСОБА_9 та ОСОБА_8 у відношенні потерпілого кримінального правопорушення, які у цей час слідували позаду за останніми на невеликій відстані в полі зору.
З метою реалізації спільного злочинного плану, ОСОБА_6 , перебуваючи разом з потерпілим ОСОБА_5 в паркі «Слави», що розташований по вул. Соборній, м. Подільськ, Одеської області, скористалась тим, що останній перебуває в стані алкогольного сп`яніння, залишила ОСОБА_5 на лавці та під надуманий приводом вийшла з вказаного парку «Слави» та попрямувала в бік ОСОБА_7 , яка у цей момент перебувала на перехресті провулку Незалежності та вулиці Соборної в м. Подільску, удаваючи вигляд, що сперечається з ОСОБА_10 .
Не бажаючи припиняти свої злочинні дії, 09.08.2020 року, приблизно о 02.00 год., діючи на підставі заздалегідь розробленого плану, реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на відкрите заволодіння майном ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, поєднаних з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, ОСОБА_9 та ОСОБА_8 підбігли ззаду до ОСОБА_5 , який сидів на лавці в парку «Слави», що розташований по вул. Соборній, м. Подільськ, де його залишила ОСОБА_6 , та ОСОБА_9 , враховуючи сприятливу обстановку, яка склалася, а саме відсутність сторонніх осіб, які б зашкодили вчиненню ним злочину, достовірно розуміючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи відкрито, умисно, протиправно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, з метою особистого збагачення, не маючи наміру повертати особисті речі власнику,скориставшись перебуванням потерпілого в стані алкогольного сп`яніння, шляхом несподіваного для потерпілого поштовху, зненацька штовхнув останнього в спину, таким чином застосувавши насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, від чого ОСОБА_5 втратив рівновагу та впав у перед в положення на живіт на тротуарну плитку, після чого встиг розвернутися на спину та побачив ОСОБА_9 та ОСОБА_8 .
У цей час, продовжуючи реалізувати свій спільний злочинний план ОСОБА_8 почав утримувати ОСОБА_5 , щоб останній не перешкоджав скоєнню злочину, а ОСОБА_9 у цей час відкрито, без згоди потерпілого, дістав своєю правою рукою із правої кишені брюк потерпілого ОСОБА_5 банківську картку банку «ПУМБ», яка закріплена за рахунком № НОМЕР_2 , власником якої являється останній, та яка згідно ст. 1 Закону України «Про інформацію» ст. 14 Закону України «Про платіжні системи та перекази коштів в Україні» та ч. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», є офіційним документом, тобто електронним платіжним документом, засобом доступу до банківського рахунку, з метою подальшого заволодіння грошовими коштами, що знаходились на той час на рахунку вказаної банківської картки, після чого, ігноруючи законну вимогу потерпілого ОСОБА_5 повернути викрадене майно, ОСОБА_9 та ОСОБА_8 з місця злочину зникли.
Не бажаючи припиняти свої злочинні дії, направлені на відкрите викрадення чужого майна, поєднаному з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, скоєного за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_9 та ОСОБА_8 зустрілися із ОСОБА_7 та ОСОБА_6 на проспекті Шевченка в м. Подільску, Одеської області біля магазину «Форнетті», звідки разом на таксі попрямували до банкомату банку «Південний», що розташований за адресою: проспект Перемоги, 14, м.Подільськ, Одеська область, де намагались зняти грошові кошти із викраденої банківської картки банку «ПУМБ» потерпілого ОСОБА_5 шляхом введення пін-коду, але потім згадала, що у неї перебуває викрадений мобільний телефон марки «ZTE BLADE А 7», який належить потерпілому ОСОБА_5 (яким попередньо таємно заволоділа ОСОБА_6 , шляхом скоєння таємного викрадення чужого майна 08.08.2020 року, приблизно о 23.00 годині), який ОСОБА_6 після викрадення передала ОСОБА_7 .
В подальшому 09.08.2020 року близько 02 год. 50 хв., продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на відкрите викрадення чужого майна, перебуваючи біля банкомату банку «Південний», розташованого за адресою: Одеська область, м. Подільськ, проспект Перемоги, 14, ОСОБА_7 взяла вище вказаний мобільний телефон марки «ZTE BLADE А 7», який належить потерпілому ОСОБА_5 , в якому знаходилась картка оператора «Водафон» № НОМЕР_1 , та використовуючи мобільний додаток банку «ПУМБ», змінила пароль для входу в особистий кабінет потерпілого ОСОБА_5 , як клієнта банку, шляхом отримання смс - повідомлення на мобільний номер телефону останнього, який на той час перебував у вище вказаному телефонні, в результаті чого отримала доступ до особового кабінету потерпілого ОСОБА_5 , та з метою заволодіння грошовими коштами потерпілого, здійснила 09.08.2020 року о 02 год. 54 хв. переказ з банківського рахунку № НОМЕР_2 банку «ПУМБ», який належить потерпілому ОСОБА_5 , грошових коштів в сумі 1367 грн., водночас за банківські послуги з вказаного рахунку було списано комісію банку в розмірі 6 грн. 84 коп., на власну банківську картку АТ КБ «Приватбанк», яка закріплена за банківським рахунком № НОМЕР_3 та належить ОСОБА_7 . Після здійснення вказаної операції, ОСОБА_7 , використовуючи власну банківську картку АТ КБ «Приватбанк», яка закріплена за банківським рахунком № НОМЕР_3 та належить останній, 09.08.2020 року в період часу з 02 год. 56 хв. по 02 год. 57 хв., через банкомат банку «Південний», розташований за адресою: Одеська область, м. Подільськ, проспект Перемоги, 14, шляхом двох транзакцій, зняла зі своєї картки грошові кошти в сумі 1300 грн., які ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 поділили між собою в рівних частинах, а 60 грн. 16 коп. ОСОБА_7 залишила на своїй банківській картці згідно домовленості з останніми. Після чого ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 з місця скоєння злочину зникли, а викраденими грошовими коштами розпорядились на власний розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 1367 гривень.
09.08.2020 року, приблизно о 01.00 год., перебуваючи разом з ОСОБА_7 біля бару «Перлина», що розташований за адресою: Одеська область, м. Подільськ, проспект Шевченка, 11, зустріли раніше знайомими їм ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , яким ОСОБА_6 повідомила, що вона з ОСОБА_7 відпочивають у вище вказаному барі разом із ОСОБА_5 , який перебуває у стані алкогольного сп`яніння, та у якого при собі є банківська картка банку «ПУМБ» з розміщеними на ній грошовими коштами, яку вона запропонувала викрасти, на що ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 погодилися, та заздалегідь, тобто до початку скоєння злочину, домовилися про спільне вчинення злочину з корисливих мотивів, шляхом відкритого заволодіння вказаною банківською карткою, поєднаного з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого ОСОБА_5
09.08.2020 року, приблизно о 02.00 год., ОСОБА_9 та ОСОБА_8 діючи на підставі заздалегідь розробленого плану, реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на відкрите заволодіння банківською картою банку «ПУМБ», яка знаходиться при собі та належить ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, підбігли ззаду до ОСОБА_5 , який сидів на лавці в парку «Слави», що розташований по вул. Соборній, м. Подільськ, де його, згідно попередньої розробленого злочинного спільного плану, залишила ОСОБА_6 , та ОСОБА_9 , враховуючи сприятливу обстановку, яка склалася, а саме відсутність сторонніх осіб, які б зашкодили вчиненню ним злочину, достовірно розуміючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи відкрито, умисно, протиправно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, скориставшись перебуванням потерпілого в стані алкогольного сп`яніння, шляхом несподіваного для потерпілого поштовху, зненацька штовхнув останнього в спину, таким чином застосувавши насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, від чого ОСОБА_5 втратив рівновагу та впав у перед в положення на живіт на тротуарну плитку, після чого встиг розвернутися на спину та побачив ОСОБА_9 та ОСОБА_8 .
У цей час, продовжуючи реалізувати свій спільний злочинний план ОСОБА_8 почав утримувати ОСОБА_5 , щоб останній не перешкоджав скоєнню злочину, а ОСОБА_9 у цей час відкрито, без згоди потерпілого, дістав своєю правою рукою із правої кишені брюк потерпілого ОСОБА_5 банківську картку банку «ПУМБ», яка закріплена за рахунком № НОМЕР_2 , власником якої являється останній, та яка згідно ст. 1 Закону України «Про інформацію» ст. 14 Закону України «Про платіжні системи та перекази коштів в Україні» та ч. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», є офіційним документом, тобто електронним платіжним документом, засобом доступу до банківського рахунку, з метою подальшого заволодіння грошовими коштами, що знаходились на той час на рахунку вказаної банківської картки, після чого, ігноруючи законну вимогу потерпілого ОСОБА_5 повернути викрадене майно, ОСОБА_9 та ОСОБА_8 з місця злочину зникли.
Обвинувачена ОСОБА_7 09.08.2020 року, приблизно о 01.00 год., перебуваючи разом з ОСОБА_6 біля бару «Перлина», що розташований за адресою: Одеська область, м. Подільськ, проспект Шевченка, 11, зустріли раніше знайомими їм ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , яким ОСОБА_6 повідомила, що вона з ОСОБА_7 відпочивають у вище вказаному барі разом із ОСОБА_5 , який перебуває у стані алкогольного сп`яніння, та у якого при собі є банківська картка банку «ПУМБ», на якій є грошові кошти, які ОСОБА_5 знімав у її присутності. Після чого ОСОБА_6 запропонувала ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 заволодіти грошовими коштами, які знаходяться на банківській картці банку «ПУМБ», яка належить ОСОБА_5 , про яку достовірно знали ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , щоб в подальшому грошові кошти розділити між собою в рівних частинах, на що ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 погодилися.
У подальшому, в цей же день та час, знаходячись біля бару «Перлина», у ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 виник злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення банківської картки банку «ПУМБ», з метою подальшого викрадення з неї грошових коштів, яка належить ОСОБА_5 , та в разі необхідності, застосування фізичного насильства у відношенні останнього з боку ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
З метою забезпечення позитивного результату злочинних дій, діючи з корисливих мотивів, вона вступила в злочинну змову з ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 ,які заздалегідь, тобто до початку скоєння злочину, домовилися про спільне вчинення злочину та разом розробили і погодили спільний план дій. Згідно розробленого плану, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повинні були скористатися перебуванням потерпілого ОСОБА_5 в стані алкогольного сп`яніння та неуважністю, і дізнатися пін-код від банківської картки банку «ПУМБ», яка належить ОСОБА_5 під час зняття останнім грошових коштів через банкомат «Укрсіббанку», який розташований по проспекту Шевченка в м. Подільську Одеської області, які потерпілий буде знімати в їх присутності під час продовження відпочинку в барі «Перлина», про що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в подальшому повідомлять ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , які у цей час будуть перебувати на літній площадці бару «Перлина» та слідкувати за ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , потерпілим ОСОБА_5 та його знайомим ОСОБА_10 .. Крім того, згідно спільного злочинного плану, ОСОБА_6 повинна відвести потерпілого ОСОБА_5 в парк «Слави», що розташований по вул. Соборній, м. Подільськ, Одеської області, де залишити під надуманий приводом, а у цей час ОСОБА_7 повинна буде відволікати та затримати ОСОБА_10 , який був разом з потерпілим, щоб ОСОБА_10 не зміг надати допомогу ОСОБА_5 під час скоєння у відношенні нього злочину.
Реалізуючи свій спільний злочинний план, в той же день та період часу з 01 год. 41 хв. до 01 год. 57 хв, коли потерпілий ОСОБА_5 неодноразово знімав готівку зі своєї банківської картки банку «ПУМБ» через банкомат «Укрсіббанку» по проспекту Шевченка в м. Подільську Одеської області у присутності ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , останні підгледіли, як їм здалося пін-код від вказаної банківської картки, про що повідомили ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , які перебували, згідно попередньої домовленості, на літній площадці бару «Перлина» та очікували їх.
В подальшому, 09.08.2020 року не раніше 02.00 год., ОСОБА_6 , реалізуя спільний злочинний план, направилася разом з потерпілим ОСОБА_5 в парк «Слави», що розташований по вул. Соборній, м. Подільськ, Одеської області, а ОСОБА_7 у цей час почала відволікати увагу ОСОБА_10 , з метою затримати останнього, щоб ОСОБА_10 не зміг надати допомогу ОСОБА_5 під час скоєння ОСОБА_9 та ОСОБА_8 у відношенні потерпілого кримінального правопорушення, які у цей час слідували позаду за останніми на невеликій відстані в полі зору.
З метою реалізації спільного злочинного плану, ОСОБА_6 , перебуваючи разом з потерпілим ОСОБА_5 в паркі «Слави», що розташований по вул. Соборній, м. Подільськ, Одеської області, скористалась тим, що останній перебуває в стані алкогольного сп`яніння, залишила ОСОБА_5 на лавці та під надуманий приводом вийшла з вказаного парку «Слави» та попрямувала в бік ОСОБА_7 , яка у цей момент перебувала на перехресті провулку Незалежності та вулиці Соборної в м. Подільску, удаваючи вигляд, що сперечається з ОСОБА_10 .
Не бажаючи припиняти свої злочинні дії, 09.08.2020 року, приблизно о 02.00 год., діючи на підставі заздалегідь розробленого плану, реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на відкрите заволодіння майном ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, поєднаних з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, ОСОБА_9 та ОСОБА_8 підбігли ззаду до ОСОБА_5 , який сидів на лавці в парку «Слави», що розташований по вул. Соборній, м. Подільськ, де його залишила ОСОБА_6 , та ОСОБА_9 , враховуючи сприятливу обстановку, яка склалася, а саме відсутність сторонніх осіб, які б зашкодили вчиненню ним злочину, достовірно розуміючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи відкрито, умисно, протиправно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, з метою особистого збагачення, не маючи наміру повертати особисті речі власнику, скориставшись перебуванням потерпілого в стані алкогольного сп`яніння, шляхом несподіваного для потерпілого поштовху, зненацька штовхнув останнього в спину, таким чином застосувавши насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, від чого ОСОБА_5 втратив рівновагу та впав у перед в положення на живіт на тротуарну плитку, після чого встиг розвернутися на спину та побачив ОСОБА_9 та ОСОБА_8 ..
У цей час, продовжуючи реалізувати свій спільний злочинний план ОСОБА_8 почав утримувати ОСОБА_5 , щоб останній не перешкоджав скоєнню злочину, а ОСОБА_9 у цей час відкрито, без згоди потерпілого, дістав своєю правою рукою із правої кишені брюк потерпілого ОСОБА_5 банківську картку банку «ПУМБ», яка закріплена за рахунком № НОМЕР_2 , власником якої являється останній, та яка згідно ст. 1 Закону України «Про інформацію» ст. 14 Закону України «Про платіжні системи та перекази коштів в Україні» та ч. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», є офіційним документом, тобто електронним платіжним документом, засобом доступу до банківського рахунку, з метою подальшого заволодіння грошовими коштами, що знаходились на той час на рахунку вказаної банківської картки, після чого, ігноруючи законну вимогу потерпілого ОСОБА_5 повернути викрадене майно, ОСОБА_9 та ОСОБА_8 з місця злочину зникли. Не бажаючи припиняти свої злочинні дії, направлені на відкрите викрадення чужого майна, поєднаному з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, скоєного за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_9 та ОСОБА_8 зустрілися із ОСОБА_7 та ОСОБА_6 на проспекті Шевченка в м. Подільску, Одеської області біля магазину «Форнетті», звідки разом на таксі попрямували до банкомату банку «Південний», що розташований за адресою: проспект Перемоги, 14, м. Подільськ, Одеська область, де намагались зняти грошові кошти із викраденої банківської картки банку «ПУМБ» потерпілого ОСОБА_5 шляхом введення пін-коду, але потім згадала, що у неї перебуває викрадений мобільний телефон марки «ZTE BLADE А 7», який належить потерпілому ОСОБА_5 (яким попередньо таємно заволоділа ОСОБА_6 , шляхом скоєння таємного викрадення чужого майна 08.08.2020 приблизно о 23.00 годині), який ОСОБА_6 після викрадення передала ОСОБА_7 ..
В подальшому 09.08.2020 року, близько 02 год. 50 хв., продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на відкрите викрадення чужого майна, перебуваючи біля банкомату банку «Південний», розташованого за адресою: Одеська область, м. Подільськ, проспект Перемоги, 14, ОСОБА_7 взяла вище вказаний мобільний телефон марки «ZTE BLADE А 7», який належить потерпілому ОСОБА_5 , в якому знаходилась картка оператора «Водафон» № НОМЕР_1 , та використовуючи мобільний додаток банку «ПУМБ», змінила пароль для входу в особистий кабінет потерпілого ОСОБА_5 , як клієнта банку, шляхом отримання смс - повідомлення на мобільний номер телефону останнього, який на той час перебував у вище вказаному телефонні, в результаті чого отримала доступ до особового кабінету потерпілого ОСОБА_5 , таз метою заволодіння грошовими коштами потерпілого, здійснила 09.08.2020 о 02.54 години переказ з банківського рахунку № НОМЕР_2 банку «ПУМБ», який належить потерпілому ОСОБА_5 , грошових коштів в сумі 1367 грн., водночас за банківські послуги з вказаного рахунку було списано комісію банку в розмірі 6 грн. 84 коп. на власну банківську картку АТ КБ «Приватбанк», яка закріплена за банківським рахунком № НОМЕР_3 та належить ОСОБА_7 . Після здійснення вказаної операції, ОСОБА_7 , використовуючи власну банківську картку АТ КБ «Приватбанк», яка закріплена за банківським рахунком № НОМЕР_3 та належить останній, 09.08.2020 в період часу з 02:56 по 02:57 годин, через банкомат банку «Південний», розташований за адресою: Одеська область, м. Подільськ, проспект Перемоги, 14, шляхом двох транзакцій, зняла зі своєї картки грошові кошти в сумі 1300 гривень, які ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 та ОСОБА_6 поділили між собою в рівних частинах, а 60 гривень 16 копійок ОСОБА_7 залишила на своїй банківській картці згідно домовленості з останніми. Після чого ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 з місця скоєння злочину зникли, а викраденими грошовими коштами розпорядились на власний розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 1367 гривень.
09.08.2020 року, приблизно о 01.00 год., перебуваючи разом з ОСОБА_6 біля бару «Перлина», що розташований за адресою: Одеська область, м. Подільськ, проспект Шевченка, 11, зустріли раніше знайомими їм ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , яким ОСОБА_6 повідомила, що вона з ОСОБА_7 відпочивають у вище вказаному барі разом із ОСОБА_5 , який перебуває у стані алкогольного сп`яніння, та у якого при собі є банківська картка банку «ПУМБ» з розміщеними на ній грошовими коштами, яку ОСОБА_6 запропонувала викрасти, на що ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 погодилися, та заздалегідь, тобто до початку скоєння злочину, домовилися про спільне вчинення злочину з корисливих мотивів, шляхом відкритого заволодіння вказаною банківською карткою, поєднаного з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого ОСОБА_5 09.08.2020 приблизно о 02.00 годині, ОСОБА_9 та ОСОБА_8 діючи на підставі заздалегідь розробленого плану, реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на відкрите заволодіння банківською картою банку «ПУМБ», яка знаходиться при собі та належить ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, підбігли ззаду до ОСОБА_5 , який сидів на лавці в парку «Слави», що розташований по вул. Соборній, м. Подільськ, де його, згідно попередньої розробленого злочинного спільного плану, залишила ОСОБА_6 , та ОСОБА_9 , враховуючи сприятливу обстановку, яка склалася, а саме відсутність сторонніх осіб, які б зашкодили вчиненню ним злочину, достовірно розуміючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи відкрито, умисно, протиправно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, скориставшись перебуванням потерпілого в стані алкогольного сп`яніння, шляхом несподіваного для потерпілого поштовху, зненацька штовхнув останнього в спину, таким чином застосувавши насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, від чого ОСОБА_5 втратив рівновагу та впав у перед в положення на живіт на тротуарну плитку, після чого встиг розвернутися на спину та побачив ОСОБА_9 та ОСОБА_8 .
У цей час, продовжуючи реалізувати свій спільний злочинний план ОСОБА_8 почав утримувати ОСОБА_5 , щоб останній не перешкоджав скоєнню злочину, а ОСОБА_9 у цей час відкрито, без згоди потерпілого, дістав своєю правою рукою із правої кишені брюк потерпілого ОСОБА_5 банківську картку банку «ПУМБ», яка закріплена за рахунком № НОМЕР_2 , власником якої являється останній, та яка згідно ст. 1 Закону України «Про інформацію» ст. 14 Закону України «Про платіжні системи та перекази коштів в Україні» та ч. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», є офіційним документом, тобто електронним платіжним документом, засобом доступу до банківського рахунку, з метою подальшого заволодіння грошовими коштами, що знаходились на той час на рахунку вказаної банківської картки, після чого, ігноруючи законну вимогу потерпілого ОСОБА_5 повернути викрадене майно, ОСОБА_9 та ОСОБА_8 з місця злочину зникли.
Обвинувачений ОСОБА_8 09.08.2020 року, приблизно о 01.00 год., разом з ОСОБА_9 , знаходячись біля бару «Перлина», що розташований за адресою: Одеська область, м. Подільськ, проспект Шевченка, 11, зустрілися з раніше знайомими їм ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , яким ОСОБА_6 повідомила, що вона з ОСОБА_7 відпочивають у вказаному вище барі разом із ОСОБА_5 , який перебуває у стані алкогольного сп`яніння, та у якого при собі є банківська картка банку «ПУМБ», на якій є грошові кошти, які ОСОБА_5 знімав у її присутності. Після чого ОСОБА_6 запропонувала ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 заволодіти грошовими коштами, які знаходяться на банківській картці банку «ПУМБ», яка належить ОСОБА_5 , про яку достовірно знали ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , щоб в подальшому грошові кошти розділити між собою в рівних частинах, на що ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 погодилися.
У подальшому, в цей же день та час, знаходячись біля бару «Перлина», у ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 виник злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення банківської картки банку «ПУМБ», з метою подальшого викрадення з неї грошових коштів, яка належить ОСОБА_5 , та в разі необхідності, застосування фізичного насильства у відношенні останнього з боку ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
З метою забезпечення позитивного результату злочинних дій, діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_6 вступила в злочинну змову з ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 ,які заздалегідь, тобто до початку скоєння злочину, домовилися про спільне вчинення злочину та разом розробили і погодили спільний план дій. Згідно розробленого плану, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повинні були скористатися перебуванням потерпілого ОСОБА_5 в стані алкогольного сп`яніння та неуважністю, і дізнатися пін-код від банківської картки банку «ПУМБ», яка належить ОСОБА_5 під час зняття останнім грошових коштів через банкомат «Укрсіббанку», який розташований по проспекту Шевченка в м. Подільську Одеської області, які потерпілий буде знімати в їх присутності під час продовження відпочинку в барі «Перлина», про що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в подальшому повідомлять ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , які у цей час будуть перебувати на літній площадці бару «Перлина» та слідкувати за ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , потерпілим ОСОБА_5 та його знайомим ОСОБА_10 .. Крім того, згідно спільного злочинного плану, ОСОБА_6 повинна відвести потерпілого ОСОБА_5 в парк «Слави», що розташований по вул. Соборній, м. Подільськ, Одеської області, де залишити під надуманий приводом, а у цей час ОСОБА_7 повинна буде відволікати та затримати ОСОБА_10 , який був разом з потерпілим, щоб ОСОБА_10 не зміг надати допомогу ОСОБА_5 під час скоєння у відношенні нього злочину.
Реалізуючи свій спільний злочинний план, в той же день та період часу з 01 год. 41 хв. до 01 год. 57 хв., коли потерпілий ОСОБА_5 неодноразово знімав готівку зі своєї банківської картки банку «ПУМБ» через банкомат «Укрсіббанку» по проспекту Шевченка в м. Подільську Одеської області у присутності ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , останні підгледіли, як їм здалося пін-код від вказаної банківської картки, про що повідомили ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , які перебували, згідно попередньої домовленості, на літній площадці бару «Перлина» та очікували їх.
В подальшому, 09.08.2020 року не раніше 02.00 год., ОСОБА_6 , реалізує спільний злочинний план, направилася разом з потерпілим ОСОБА_5 в парк «Слави», що розташований по вул. Соборній, м. Подільськ, Одеської області, а ОСОБА_7 у цей час почала відволікати увагу ОСОБА_10 , з метою затримати останнього, щоб ОСОБА_10 не зміг надати допомогу ОСОБА_5 під час скоєння ОСОБА_9 та ОСОБА_8 у відношенні потерпілого кримінального правопорушення, які у цей час слідували позаду за останніми на невеликій відстані в полі зору. З метою реалізації спільного злочинного плану, ОСОБА_6 , перебуваючи разом з потерпілим ОСОБА_5 в паркі «Слави», що розташований по вул. Соборній, м. Подільськ, Одеської області, скористалась тим, що останній перебуває в стані алкогольного сп`яніння, залишила ОСОБА_5 на лавці та під надуманий приводом вийшла з вказаного парку «Слави» та попрямувала в бік ОСОБА_7 , яка у цей момент перебувала на перехресті провулку Незалежності та вулиці Соборної в м. Подільську, удаваючи вигляд, що сперечається з ОСОБА_10 .Не бажаючи припиняти свої злочинні дії, 09.08.2020 року, приблизно о 02.00 год., діючи на підставі заздалегідь розробленого плану, реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на відкрите заволодіння майном ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, поєднаних з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, ОСОБА_9 та ОСОБА_8 підбігли ззаду до ОСОБА_5 , який сидів на лавці в парку «Слави», що розташований по вул. Соборній, м. Подільськ, де його залишила ОСОБА_6 , та ОСОБА_9 , враховуючи сприятливу обстановку, яка склалася, а саме відсутність сторонніх осіб, які б зашкодили вчиненню ним злочину, достовірно розуміючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи відкрито, умисно, протиправно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, з метою особистого збагачення, не маючи наміру повертати особисті речі власнику,скориставшись перебуванням потерпілого в стані алкогольного сп`яніння, шляхом несподіваного для потерпілого поштовху, зненацька штовхнув останнього в спину, таким чином застосувавши насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, від чого ОСОБА_5 втратив рівновагу та впав у перед в положення на живіт на тротуарну плитку, після чого встиг розвернутися на спину та побачив ОСОБА_9 та ОСОБА_8 . У цей час, продовжуючи реалізувати свій спільний злочинний план ОСОБА_8 почав утримувати ОСОБА_5 , щоб останній не перешкоджав скоєнню злочину, а ОСОБА_9 у цей час відкрито, без згоди потерпілого, дістав своєю правою рукою із правої кишені брюк потерпілого ОСОБА_5 банківську картку банку «ПУМБ», яка закріплена за рахунком № НОМЕР_2 ,власником якої являється останній, та яка згідно ст. 1 Закону України «Про інформацію» ст. 14 Закону України «Про платіжні системи та перекази коштів в Україні» та ч. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», є офіційним документом, тобто електронним платіжним документом, засобом доступу до банківського рахунку, з метою подальшого заволодіння грошовими коштами, що знаходились на той час на рахунку вказаної банківської картки, після чого,ігноруючи законну вимогу потерпілого ОСОБА_5 повернути викрадене майно, ОСОБА_9 та ОСОБА_8 з місця злочину зникли. Не бажаючи припиняти свої злочинні дії, направлені на відкрите викрадення чужого майна, поєднаному з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, скоєного за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_9 та ОСОБА_8 зустрілися із ОСОБА_7 та ОСОБА_6 на проспекті Шевченка в м. Подільску, Одеської області біля магазину «Форнетті», звідки разом на таксі попрямували до банкомату банку «Південний», що розташований за адресою: проспект Перемоги, 14, м. Подільськ, Одеська область, де намагались зняти грошові кошти із викраденої банківської картки банку «ПУМБ» потерпілого ОСОБА_5 шляхом введення пін-коду, але потім згадала, що у неї перебуває викрадений мобільний телефон марки «ZTEBLADE А 7», який належить потерпілому ОСОБА_5 (яким попередньо таємно заволоділа ОСОБА_6 , шляхом скоєння таємного викрадення чужого майна 08.08.2020 року, приблизно о 23.00 годині), який ОСОБА_6 після викрадення передала ОСОБА_7 ..
В подальшому 09.08.2020 року, близько 02 год. 50 хв., продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на відкрите викрадення чужого майна, перебуваючи біля банкомату банку «Південний», розташованого за адресою: Одеська область, м. Подільськ, проспект Перемоги, 14, ОСОБА_7 взяла вище вказаний мобільний телефон марки «ZTE BLADE А 7», який належить потерпілому ОСОБА_5 , в якому знаходилась картка оператора «Водафон» № НОМЕР_1 , та використовуючи мобільний додаток банку «ПУМБ», змінила пароль для входу в особистий кабінет потерпілого ОСОБА_5 , як клієнта банку, шляхом отримання смс - повідомлення на мобільний номер телефону останнього, який на той час перебував у вище вказаному телефонні, в результаті чого отримала доступ до особового кабінету потерпілого ОСОБА_5 , таз метою заволодіння грошовими коштами потерпілого, здійснила 09.08.2020 року, о 02 год. 54 хв. переказ з банківського рахунку № НОМЕР_2 банку «ПУМБ», який належить потерпілому ОСОБА_5 , грошових коштів в сумі 1367 грн., водночас за банківські послуги з вказаного рахунку було списано комісію банку в розмірі 6 грн. 84 коп., на власну банківську картку АТ КБ «Приватбанк», яка закріплена за банківським рахунком № НОМЕР_3 та належить ОСОБА_7 . Після здійснення вказаної операції, ОСОБА_7 , використовуючи власну банківську картку АТ КБ «Приватбанк», яка закріплена за банківським рахунком № НОМЕР_3 та належить останній, 09.08.2020 року в період часу з 02 год. 56 хв. по 02 год. 57 хв., через банкомат банку «Південний», розташований за адресою: Одеська область, м. Подільськ, проспект Перемоги, 14, шляхом двох транзакцій, зняла зі своєї картки грошові кошти в сумі 1300 гривень, які ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 поділили між собою в рівних частинах, а 60 гривень 16 копійок ОСОБА_7 залишила на своїй банківській картці згідно домовленості з останніми. Після чого ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 з місця скоєння злочину зникли, а викраденими грошовими коштами розпорядились на власний розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 1367 грн.
09.08.2020 року, приблизно о 01.00 год., разом з ОСОБА_9 знаходячись біля бару «Перлина», що розташований за адресою: Одеська область, м. Подільськ, проспект Шевченка, 11, зустрілися з раніше знайомими їм ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , яким ОСОБА_6 повідомила про те, що вона відпочиває у барі «Перлина» разом з ОСОБА_5 , який перебуває у стані алкогольного сп`яніння, у якого я при собі банківська карта банку «ПУМБ» з розміщеними на ній грошовими коштами, яку запропонувала викрасти, на що ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 погодилися, та заздалегідь, тобто до початку скоєння злочину, домовилися про спільне вчинення злочину з корисливих мотивів, шляхом відкритого заволодіння вказаною банківською карткою, поєднаного з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого ОСОБА_5
09.08.2020 року, приблизно о 02.00 год., ОСОБА_9 та ОСОБА_8 діючи на підставі заздалегідь розробленого плану, реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на відкрите заволодіння банківською картою банку «ПУМБ», яка знаходиться при собі та належить ОСОБА_5 , з корисливих мотивів,підбігли ззаду до ОСОБА_5 , який сидів на лавці в парку «Слави», що розташований по вул. Соборній, м. Подільськ, де його, згідно попередньої розробленого злочинного спільного плану, залишила ОСОБА_6 , та ОСОБА_9 , враховуючи сприятливу обстановку, яка склалася, а саме відсутність сторонніх осіб, які б зашкодили вчиненню ним злочину, достовірно розуміючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи відкрито, умисно, протиправно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, скориставшись перебуванням потерпілого в стані алкогольного сп`яніння, шляхом несподіваного для потерпілого поштовху, зненацька штовхнув останнього в спину, таким чином застосувавши насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, від чого ОСОБА_5 втратив рівновагу та впав у перед в положення на живіт на тротуарну плитку, після чого встиг розвернутися на спину та побачив ОСОБА_9 та ОСОБА_8 . У цей час, продовжуючи реалізувати свій спільний злочинний план ОСОБА_8 почав утримувати ОСОБА_5 , щоб останній не перешкоджав скоєнню злочину, а ОСОБА_9 у цей час відкрито, без згоди потерпілого, дістав своєю правою рукою із правої кишені брюк потерпілого ОСОБА_5 банківську картку банку «ПУМБ», яка закріплена за рахунком № НОМЕР_2 , власником якої являється останній, та яка згідно ст. 1 Закону України «Про інформацію» ст. 14 Закону України «Про платіжні системи та перекази коштів в Україні» та ч. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», є офіційним документом, тобто електронним платіжним документом, засобом доступу до банківського рахунку, з метою подальшого заволодіння грошовими коштами, що знаходились на той час на рахунку вказаної банківської картки, після чого, ігноруючи законну вимогу потерпілого ОСОБА_5 повернути викрадене майно, ОСОБА_9 та ОСОБА_8 з місця злочину зникли.
Дії обвинуваченої ОСОБА_6 кваліфіковані по ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна; по ч. 2 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, скоєне за попередньою змовою групою осіб, повторно; по ч. 1 ст. 357 КК України, як викрадення офіційного документу, вчинене з корисливих мотивів.
Дії обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 кваліфіковані по ч. 2 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, скоєне за попередньою змовою групою осіб, повторно; по ч. 1 ст. 357 КК України, як викрадення офіційного документу, вчинене з корисливих мотивів.
Під час проведення досудового розслідування, 27.11.2020 року між прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченими ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , за участю захисника ОСОБА_4 були укладені угоди про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.
Згідно даних угод, прокурор, обвинувачені та захисник дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинувачених: ОСОБА_6 , по ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 357 КК України, ОСОБА_7 по ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 357 КК України; ОСОБА_8 по ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 357 КК України та істотних для даного кримінального провадження обставин.
Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , визнали себе винними у вчиненні кримінальних правопорушень, повністю.
Сторонами також узгоджено покарання обвинуваченим:
- ОСОБА_6 по ч. 1 ст. 185 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі; по ч. 2 ст. 186 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі; по ч. 1ст. 357 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ст.ст. 70,72 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. Відповідно до ст.ст. 75,76 КК України, звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням. Іспитовий строк визначити під час розгляду угоди про визнання винуватості судом та покласти обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
- ОСОБА_7 по ч. 2 ст. 186 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі; по ч. 1ст. 357 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ст.ст. 70,72 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. Відповідно до ст.ст. 75,76 КК України, звільнити ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання з випробуванням. Іспитовий строк визначити під час розгляду угоди про визнання винуватості судом та покласти обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
- ОСОБА_8 по ч. 2 ст. 186 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі; по ч. 1ст. 357 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ст.ст. 70,72 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. Відповідно до ст.ст. 75,76 КК України, звільнити ОСОБА_8 від відбування призначеного покарання з випробуванням. Іспитовий строк визначити під час розгляду угоди про визнання винуватості судом та покласти обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
В угодах передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно до вимог ст.ст.468, 469 КПК України, у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Встановлено, що обвинувачені ОСОБА_6 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 357 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 357 КК України; ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 357 КК України.
В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили суду про повну відповідність фактичних обставин, викладених в угодах про визнання винуватості, зазначили про відсутність підстав для самообмови.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачені цілком розуміють права визначені п.п. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даних угод, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до них у разі затвердження угод судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угодах.
Також судом встановлено, що умови даних угод відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угод про визнання винуватості між прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченими ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за участю захисника ОСОБА_4 і призначення обвинуваченим узгодженої сторонами міри покарання.
Витрати за проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000997 підлягають стягненню з обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у повному обсязі.
Долю речових доказів по кримінальному провадженню вирішити на підставі ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 314, 373-374, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду від 27.11.2020 року про визнання винуватості між прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченими ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , за участю захисника ОСОБА_4 .
ОСОБА_6 визнати винною у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 357 КК України, та призначити покарання:
- по ч. 1 ст. 185 КК України - 1 (один) рік обмеження волі;
- по ч. 2 ст. 186 КК України 4 (чотири) роки позбавлення волі;
- по ч. 1 ст. 357 КК України - 1 (один) рік обмеження волі.
На підставі ст.ст. 70,72 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
Відповідно до ст.ст. 75,76 КК України, звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо обвинувачена на протязі 2 (двох) років 6 (шести) місяців не вчинить нового кримінального правопорушення і буде виконувати покладені на неї обов`язки, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
ОСОБА_7 визнати винною у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 357 КК України, та призначити покарання :
- по ч. 2 ст. 186 КК України - 4 (чотири) роки позбавлення волі;
- по ч. 1 ст. 357 КК України - 1 (один) рік обмеження волі.
На підставі ст.ст. 70,72 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
Відповідно до ст.ст. 75,76 КК України, звільнити ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо обвинувачена на протязі 2 (двох) років не вчинить нового кримінального правопорушення і буде виконувати покладені на неї обов`язки, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
ОСОБА_8 визнати винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 357 КК України та призначити покарання:
- по ч. 2 ст. 186 КК України - 4 (чотири) роки позбавлення волі;
- по ч. 1ст. 357 КК України - 1 (один) рік обмеження волі.
На підставі ст.ст. 70,72 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
Відповідно до ст.ст. 75,76 КК України, звільнити ОСОБА_8 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо обвинувачений на протязі 2 (двох) років не вчинить нового кримінального правопорушення і буде виконувати покладені на нього обов`язки, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Запобіжний захід обвинуваченим не обирався.
Стягнути з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на користь держави (кошти за реквізитами: УК у м. Одесі/Малиновський р-н/24060300, р/р UА5015007, , банк Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, за кодом класифікації доходів бюджету 24060300 «Інші надходження» по Одеській області) 490 грн. 35 коп., тобто по 163 грн. 45 коп. з кожного за проведення експертизи.
Речові докази по справі мобільний телефон марки «ZTE BLADE А 7» чорного кольору ІМЕІ1: НОМЕР_4 ; ІМЕІ2: НОМЕР_5 , який було поміщено до поліетиленового сейф пакету № 7043786 повернути потерпілому за належністю.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Інші учасники судового процесу мають право отримати копію вироку у суді.

Суддя ОСОБА_1