УХВАЛА
09 жовтня 2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ в Одеській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , та матеріали досудового розслідування, внесеного 18.08.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000111, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 305 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ в Одеській області старший підполковник юстиції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження№0000111 від 18.08.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.
Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом УСБУ в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000111 від 18.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.10.2020 року в зоні діяльності ВМО-1 МП « ІНФОРМАЦІЯ_1 , у приміщенні ДОПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення митного огляду міжнародного поштового відправлення №IZ M3J 5T4 04 2696 3228, яке прямувало з Бельгії до України на адресу: АДРЕСА_2 , одержувач ІНФОРМАЦІЯ_3 , було виявлено 34 таблетки темно-зеленого кольору, які містять у собі заборонені до обігу речовини.

Відповідно до висновку УНДІСТЕ та СЕ СБУ виявлені у міжнародному поштовому відправленні №IZ M3J 5T4 04 2696 3228 таблетки темно-зеленого у кількості 34 шт, містять у своєму складі наркотичний засіб оксикодон. Оксикодон є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» від 06.05.2000 № 770, оксикодон є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

В ході досудового розслідування встановлено, що митний огляд було проведено співробітниками ВМО №3 МП « ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, у відділі митного оформлення № 3 митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_3 , зберігаються єдині існуючі екземпляри документів, що свідчать про митний огляд міжнародного поштового відправлення №1Z M3J 5T4 04 2696 3228, виявлення, вилучення та дослідження 34 таблеток темно-зеленого кольору, які місять у своєму складі наркотичний засіб, та які мають значення для встановлення обставин скоєння невстановленою особою контрабанди наркотичного засобу, обіг якого обмежено.

Враховуючи, що іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, приймаючи до уваги необхідність безпосереднього дослідження даних документів та таблеток темно-зеленого кольору шляхом проведення відповідних процесуальних дій, доцільно провести їх вилучення з метою використання наявних у них відомостей як доказів.

На підставі викладеного, слідчий звернулася до слідчого судді з клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення в відділі митного оформлення № 3 митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_3 , які свідчать про митний огляд міжнародного поштового відправлення №1Z M3J 5T4 04 2696 3228, виявлення, вилучення та дослідження таблеток темно-зеленого кольору у кількості 34 шт., які місять у своєму складі наркотичний засіб, а саме оригіналів: акту про проведення митного огляду товарів, акту про взяття проб і зразків товарів; запит про проведення дослідження; висновок ІНФОРМАЦІЯ_6 , тощо, а також таблетки темно-зеленого кольору у кількості 34 шт., які місять у своєму складі наркотичний засіб.

До суду надійшла заява слідчого ОСОБА_3 у якій зазначено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів вона підтримує та просить його розглянути за її відсутності.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Виклик особи не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.
Статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 162 КПК України, зазначені відомості містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація на вказаному вище предметі, яка перебуває у володінні у відділі митного оформлення №3 митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 , ( АДРЕСА_3 ), має суттєве значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.
Керуючись ст.ст. 131-132, 159-163, 370-372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ в Одеській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження №0000111 від 18.08.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 305 КК України, задовольнити.

Надати старшому оперуповноваженому в ОВС 3 відділу ГВ БКОЗ Управління СБ України в Одеській області полковнику ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення у відділі митного оформлення №3 митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 , ( АДРЕСА_3 ), які свідчать про митний огляд міжнародного поштового відправлення №1Z M3J 5T4 04 2696 3228, виявлення, вилучення та дослідження таблеток темно-зеленого кольору у кількості 34 шт., які місять у своєму складі наркотичний засіб, а саме оригіналів: акту про проведення митного огляду товарів, акту про взяття проб і зразків товарів; запит про проведення дослідження; висновок ІНФОРМАЦІЯ_6 , тощо, а також таблетки темно-зеленого кольору у кількості 34 шт., які місять у своєму складі наркотичний засіб.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 09.11.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1