Справа № 577/506/21
Провадження № 1-кс/577/152/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" лютого 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000207 від 06 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

03 лютого 2021 року до суду надійшло клопотання ст. слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000207 від 06.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України до 24 місяців.

Клопотання обгрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа, в період з 17.07.2019 року по 05.08.2019 року, шляхом пошкодження запірних пристроїв вхідної хвіртки господарства за місцем мешкання ОСОБА_4 , розташованого в АДРЕСА_1 , діючи таємно, незаконно заволоділа скутером марки Хонда Такт, без державної реєстрації, який знаходився на території подвір`я та яким розпорядилась на власний розсуд, чим завдала власнику ОСОБА_4 матеріальних збитків на суму близько 5000 грн.

За даним фактом слідчим відділенням Буринського ВП зареєстровано кримінальне провадження у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000207 від 06.08.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Підозра жодній особі у кримінальному провадженні не оголошувалася, винна у скоєнні злочину особа не встановлена.

Вісімнадцяти місячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 06 лютого 2021 року.

У кримінальному провадженні виконані наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії: проведено огляд місця події від 06.08.2019 року, вручено пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого, допитано потерпілого ОСОБА_4 від 07.08.2019 року, направлено клопотання про тимчасовий доступ до операторів стільникового зв`язку, отримано ухвали суду про надання дозволу тимчасового доступу, призначено автотоварознавчу експертизу, отримано висновок експерта №19/119/11-2/211е від 09.10.20196-2/553е за результатами судової автотоварознавчої експертизи, надано доручення в порядку ст.40 КПК України щодо проведення слідчих (розшукових) дій, отримано відповіді на доручення.

У кримінальному провадженні, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин злочину необхідно оперативним шляхом перевірити мешканців прилеглих господарств та осіб, яким було відомо про наявність в господарстві ОСОБА_4 скутера марки Хонда Такт, а також вжити заходів, з метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення. Вказані слідчі дії не було проведено з об`єктивних причин.

Для виконання даних слідчих дій необхідно додатковий строк до 6 місяців.

Виходячи із вищевикладеного, оскільки вісімнадцяти місячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 06.02.2021 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не видається за можливе з об`єктивних та незалежних від слідчого причин, пов`язаних з необхідністю виконання додаткових слідчих та процесуальних дій, наявні підстави для звернення з клопотанням про продовження строку досудового розслідування до двадцяти чотирьох місяців.

Старший слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Суд, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст. 219 цього Кодексу.

Згідно абзацу другого частини першої статті 219 КПК строк досудового розслідування виникає з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Із доданих до клопотання документів вбачається, що внаслідок недбалого ставлення слідчих СВ Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області до посадових обов`язків і неналежного процесуального керівництва прокурором кримінальне провадження фактично не розслідується. Протягом 2019-2020 років жодної процесуальної дії слідчими не здійснено крім призначення експертизи, висновок якої від 09.10.2019 року мається в матеріалах клопотання. Надане доручення оперативним працівникам Конотопського РВП ГУНП в Сумській області датоване 13.08.2019 року про проведення радіотехнячної розвідки на місці скоєння злочину не виконане та з того часу жодної слідчої дії не проведено.

Отже, має місце тяганина при розслідуванні кримінального провадження і ніяких об`єктивних обставин, що перешкоджали б виконати вказані процесуальні дії раніше не встановлено.

Проте, потерпілий не повинен страждати від бездіяльності слідчого і розраховує на розкриття злочину та притягнення винних до відповідальності, а тому слід дійти висновку про необхідність продовження строку достатнього для потреб досудового розслідування - до шести місяців. У зв`язку з цим клопотання підлягає задоволенню частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000207 від 06 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000207 від 06 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України на шість місяців, а саме до 04 серпня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1