Справа № 479/669/20
Провадження №1кс/479/161/20
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
16 липня 2020 року смтКриве Озеро

Слідчий суддя Кривоозерського районного суду ОСОБА_1
з участю:секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання начальника СВ Кривоозерського відділення поліції Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна з метою вжиття заходів забезпечення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 липня 2020 року за №0000210 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,
в с т а н о в и в:

Начальник Кривоозерського відділення поліції Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим начальником Кривоозерського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене під час затримання підозрюваного, майна, а саме: ніж з чорною рукояткою (сейф - пакет №7106042); мобільний телефон торгової марки "Nokia RM -1187" з двома SIM - картками мобільного оператора "Київстар" (сейф-пакет №ЕХР 0167669); гумова камера, розміром 3.00 - 10 до мопеда; риболовна котушка; пачка риболовних гачків марки "Kamalsu", розмір 6; риболовна волосінь марки "Klin", 0,25мм 100м; риболовний поплавок, пачка цигарок марки "Credo"; пачка цигарок марки "Магнат" (сейф - пакет №7106041); а також телескопічну риболовну вудку, довжиною 2,1 м. (сейф - пакет №0418460),з метою вжиття заходів для збереження речових доказів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 липня 2020 року за №0000210 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
В клопотанні зазначається, що в зв`язку з тим, що виявлене та вилучене майно є предметом вчинення кримінального правопорушення, та може містити на собі слідову інформацію, тому за сукупністю підстав воно вважається речовими доказами, яким необхідно забезпечити збереження та недопущення приховування, пошкодження, псування, знищення чи перетворення.

В судовому засіданні прокурор підтримав вказане клопотання, просили його задовольнити.
Вислухавши прокурора, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали, приєднані до нього, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно положень ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до положень п.7 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до положень ч.ч.1,2 ст.132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно приписів ч.4 ст.132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Положеннями ст.ст. 167, 168 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у ч.2 ст.167 КПК України майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до положень п.1, п.2 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, конфіскації майна як виду покарання.

Згідно приписів ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Із матеріалів справи встановлено, що 10 липня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000210, на підставі заяви ОСОБА_5 , внесені відомості про те, що 10 липня 2020 року близько 13.00 год. невідома особа, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я, незаконно заволоділа належним йому майном, а саме: мобільним телефоном, марки "Nokia RM-1187" чорного кольору з двома сім картками мобільного оператора "Київстар", загальною вартістю 350,00 грн., телескопічною риболовною вудкою, довжиною 2.1 м., вартістю 150,00 грн., гумовою камерою до мопеда розміром 3.00-10, вартістю 100,00 грн., риболовною котушкою, вартістю 35.00 грн., пачкою риболовних гачків марки "Kamalsu" розмір 6, вартістю 20,00 грн., риболовною волосінь марки "Klin" 0,25 mm 100 м, вартістю 35,00 грн., риболовним поплавком, вартістю 15,00 грн., пачкою цигарок марки "Credo", вартістю 25,00 грн., пачкою цигарок "Магнат" вартістю 25,00 грн., у зв`язку з чим слідчим відділенням Кривоозерського ВП розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення, за ознаками ч.2 ст.186 КК України.
10 липня 2020 року о 16.05 год. ОСОБА_6 було затримано на підставі ст.ст.208-213 КПК України.
10 липня 2020 року в ході проведення обшуку ОСОБА_6 під час його затриманнябуло виявлено та вилучено ніж з чорною рукояткою (поміщено в сейф - пакет №7106042) та належні потерпілому ОСОБА_5 мобільний телефон торгової марки "Nokia RM -1187" з двома SIM - картками мобільного оператора "Київстар" (поміщено в сейф-пакет №ЕХР 0167669); гумова камера, розміром 3.00 - 10 до мопеда; риболовна котушка; пачка риболовних гачків марки "Kamalsu", розмір 6; риболовна волосінь марки "Klin", 0,25мм 100м; риболовний поплавок, пачка цигарок марки "Credo"; пачка цигарок марки "Магнат" (поміщено в сейф - пакет №7106041). Крім цього 10 липня 2020 року ОСОБА_7 було добровільно видано працівникам поліції належну потерпілому ОСОБА_5 телескопічну риболовну вудку, довжиною 2,1 м. (поміщено в сейф - пакет №0418460).

Постановами начальника СВ Кривоозерського ВП ОСОБА_4 від 10 липня 2020 року ніж з чорною рукояткою (сейф - пакет №7106042); мобільний телефон торгової марки "Nokia RM -1187" з двома SIM - картками мобільного оператора "Київстар" (сейф-пакет №ЕХР 0167669); гумова камера, розміром 3.00 - 10 до мопеда; риболовна котушка; пачка риболовних гачків марки "Kamalsu", розмір 6; риболовна волосінь марки "Klin", 0,25мм 100м; риболовний поплавок, пачка цигарок марки "Credo"; пачка цигарок марки "Магнат" (сейф - пакет №7106041); телескопічна риболовна вудка, довжиною 2,1 м. (сейф - пакет №0418460) визнані речовими доказами, приєднані до матеріалів досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000210, та передано на зберігання до кімнати речових доказів Кривоозерського ВП Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області за адресою: смтКриве Озеро вул.Центральна, 72 Миколаївської області.
Згідно ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Слідчий суддя приймає до уваги, що у судовому засіданні прокурором доведена необхідність арешту на, зазначене в клопотанні слідчого, тимчасово вилучене майно, незастосування якого дійсно може призвести до їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, тощо до вирішення справи по суті.

Відповідно до положень ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України. При цьому, виходячи зі змісту положень ч.2 ст.170 КПК України, для накладення арешту на такі речі не має значення у володінні, розпорядженні та користуванні якої особи вони перебувають на момент вирішення питання про їх арешт.

На підставі вищевикладеного, з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, забезпечення заходів кримінального провадження, враховуючи, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, з метою збереження речових доказів, оцінюючи наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.98, 131, 132, 167, 168, 170-173, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання начальника СВ Кривоозерського ВП Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на ніж з чорною рукояткою (сейф - пакет № 7106042); мобільний телефон торгової марки "Nokia RM -1187" з двома SIM - картками мобільного оператора "Київстар" (сейф-пакет №ЕХР 0167669); гумову камеру, розміром 3.00 - 10 до мопеда; риболовну котушку; пачку риболовних гачків марки "Kamalsu", розмір 6; риболовну волосінь марки "Klin", 0,25мм 100м; риболовний поплавок, пачка цигарок марки "Credo"; пачку цигарок марки "Магнат" (сейф - пакет №7106041); телескопічну риболовну вудку, довжиною 2,1 м. (сейф - пакет №0418460), з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 липня 2020 року за №0000210.

Надати дозвіл на подальше зберігання арештованого майна в кімнаті речових доказів Кривоозерського ВП Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області, розташованого за адресою: Миколаївська область Кривоозерський район смтКриве Озеро вул.Центральна, 72.

Роз`яснити сторонам кримінального провадження, що підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за їх клопотанням, якщо вони доведуть, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена на протязі п`яти днів з моменту її проголошення сторонами кримінального провадження до Миколаївського апеляційного суду через Кривоозерський районний суд Миколаївської області.

Слідчий суддя :