Справа №463/9830/20
Провадження №1-кс/463/5407/20
У Х В А Л А
про відсторонення від посади

21 жовтня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 про відсторонення від посади підозрюваної ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

в провадженні Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001098 від 22.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Слідчий Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 за погодженням прокурора ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням про відсторонення підозрюваної ОСОБА_5 від посади заступника начальника відділу документального забезпечення та архівної роботи ГУ ДМС України в Закарпатській області.

Клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України. Так, відповідно до наказу ГУ ДМС України в Закарпатській області № 157-к від 24.09.2019 року, ОСОБА_5 переведена на посаду заступника начальника відділу документального забезпечення та архівної роботи ГУ ДМС України в Закарпатській області з 24.09.2019 року. Виконання ОСОБА_5 вказаних обов`язків безпосередньо сприяло вчиненню нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, а її корисливий мотив дає підстави вважати, що перебуваючи на посаді, остання може продовжити свою протиправну діяльність. Наведені вище обставини дають підстави вважати, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді заступника начальника відділу документального забезпечення та архівної роботи ГУ ДМС України в Закарпатській області, використовуючи надані їй повноваження, може незаконними засобами впливати на свідків, протиправно перешкоджати кримінальному провадженню, негативно впливати на хід досудового розслідування, перешкоджати встановленню істини у справі, узгоджувати свої показання з показаннями інших осіб, які визнані свідками у справі, тим самим перешкоджаючи кримінальному провадженню та вчиняючи інші кримінальні правопорушення.

Прокурор ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі та просить відсторонити підозрювану від посади заступника начальника відділу документального забезпечення та архівної роботи Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області.

Підозрювана ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися, про розгляд клопотання були повідомлені належним чином, разом з тим, подали заяву про розгляд клопотання без їх участі, відносно задоволення клопотання заперечують, оскільки щодо підозрюваної застосовано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, тому відсутні будь-які ризики наведені у клопотанні слідчого.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Згідно з п.4 ч.2 ст.131 КПК України, відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст.154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

При вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб (ч.2 ст.157 КПК України).

Проаналізувавши наведені у клопотанні обставини та додані до нього документи, якими слідчий та прокурор підтверджують доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що вони свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваною ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, що підтверджується наступними доказами, зокрема: показаннями свідка ОСОБА_8 від 22.09.2020 року, 15.10.2020 року, згідно з якими ОСОБА_5 одержала неправомірну вигоду; протоколами про ідентифікацію та вручення грошових коштів від 09.10.2020 року, 15.10.2020 року; протоколами про результати отримання грошових коштів від 09.10.2020 року, 15.10.2020 року; протоколом затримання ОСОБА_5 від 15.10.2020 року; протоколом огляду місця події від 15.10.2020 року та іншими матеріалами кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів клопотання, відповідно до наказу ГУ ДМС України в Закарпатській області № 157-к від 24.09.2019 року, ОСОБА_5 переведена на посаду заступника начальника відділу документального забезпечення та архівної роботи ГУ ДМС України в Закарпатській області з 24.09.2019 року.

16 жовтня 2020 року ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Беручи до уваги наведене вище, вважаю, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 використовуючи свої службові повноваження та зв`язки з колегами по службі, може негативно впливати на хід досудового розслідування, перешкоджати встановленню істини у справі, узгоджувати свої показання з показаннями інших можливих співучасників вчинення злочину, які на даний час досудовим слідством не встановлені, та інших осіб, які визнані свідками у справі, надавати цим особам поради з врахуванням відомих їй обставин справи, схиляти їх до дачі завідомо неправдивих показань в ході досудового розслідування, з метою створення собі алібі щодо її непричетності до вчинення інкримінованого їй правопорушення, тим самим перешкоджаючи кримінальному провадженню та вчиняючи інші кримінальні правопорушення.

Враховуючи, відсутність негативних наслідків відсторонення підозрюваної від посади для інших осіб, а також те, що саме перебування підозрюваної ОСОБА_5 на посаді заступника начальника відділу документального забезпечення та архівної роботи Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області сприяло вчиненню нею кримінального правопорушення, приходжу до висновку, що досягнути завдання кримінального судочинства неможливо без відсторонення підозрюваної від посади, а тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.107, 131, 154, 155, 156, 157, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 - задовольнити.

Відсторонити підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - від посади заступника начальника відділу документального забезпечення та архівної роботи Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області, на строк з 21.10.2020 року до 15.12.2020 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1