Номер провадження: 21-з/813/8/20
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1»заяву засудженого ОСОБА_6 про виправлення описок, очевидних арифметичних помилокв ухвалі апеляційного суду Одеської області від 19.04.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:
До Одеського апеляційного суду звернуся засуджений ОСОБА_6 з заявою про виправлення описок, очевидних арифметичних помилокв ухвалі апеляційного суду Одеської області від 19.04.2018 року, якою клопотання засудженого ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 29.11.2017 року залишено без задоволення, апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 закрито та апеляційна скарга повернута засудженому.

До початку розгляду заяви, у судовому засіданні апеляційного суду захисник ОСОБА_5 , в інтересах засудженого ОСОБА_6 , заявив клопотання про відкладення судового розгляду заяви, у зв`язку з необхідністю забезпечення доставки засудженого ОСОБА_6 у судове засідання апеляційного суду, оскільки останній бажає приймати участь у судовому засіданні.
Заслухавши суддю-доповідача, захисника, який підтримав клопотання вивчивши матеріали кримінального провадження та доводи клопотання, апеляційний суд приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження засуджений ОСОБА_6 відбуває покарання в ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1»
Враховуючи вищевказане, апеляційний суд вважає необхідним відкласти судовий розгляд заяви засудженого ОСОБА_6 на 20.10.2020 року о 15 годині 00 хвилин, етапувати засудженого ОСОБА_6 з ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1» до ДУ «Одеський слідчий ізолятор», доставити засудженого ОСОБА_6 з ДУ «Одеський слідчий ізолятор» у залу судового засідання Одеського апеляційного суду для розгляду його заявипро виправлення описок, очевидних арифметичних помилокв ухвалі апеляційного суду Одеської області від 19.04.2018 року, яке призначено до розгляду на 20.10.2020 року, о 15 годині 00 хвилин.
Керуючись вимогами ст.ст. 401, 404, 405, 418, 419 КПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_5 , в інтересах засудженого ОСОБА_6 , задовольнити.
Відкласти судовий розгляд заяви засудженого ОСОБА_6 про виправлення описок, очевидних арифметичних помилокв ухвалі апеляційного суду Одеської області від 19.04.2018 року, на 20.10.2020 року о 15 годині 00 хвилин.
Засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , етапувати з ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1» до ДУ «Одеський слідчий ізолятор».
Доставити засудженого ОСОБА_6 з ДУ «Одеський слідчий ізолятор» у залу судового засідання Одеського апеляційного суду для розгляду заяву засудженого ОСОБА_6 про виправлення описок, очевидних арифметичних помилокв ухвалі апеляційного суду Одеської області від 19.04.2018 року, яке призначено до розгляду на 20.10.2020 року, о 15 годині 00 хвилин.
Надіслати копії ухвали начальникам ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1» та ДУ «Одеський слідчий ізолятор» - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2