ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

У Х В А Л А
про дозвіл на затримання з метою приводу

18 січня 2021 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2 за участі секретаря ОСОБА_3 , розглянув у закритому судовому засіданні клопотання ст. слідчого Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000711 від 29.05.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло до суду 18.01.2021, та відповідає вимогам ст.188 КПК України.
В провадженні слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000711 від 29.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 31.03.2020 близько 23 години, перебуваючи разом з своїм знайомим ОСОБА_6 поблизу домоволодіння АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_7 , вирішив незаконно збагатитись за рахунок викрадення чужого майна з вказаного домоволодіння, та запропонував вчинити крадіжку ОСОБА_6 , на що останній погодився.
Відразу після цього, реалізовуючи свій спільний злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, з метою власного незаконного збагачення за рахунок чужого майна, переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає, зайшли через отвір в пошкодженій огорожі на подвір`я, підійшли до сарайного приміщення, де ОСОБА_5 за допомогою металевої фомки, яку приніс із собою, зірвав навісний замок з вхідних дверей, після чого ОСОБА_6 та ОСОБА_5 проникли до вказаного сарайного приміщення, звідки таємно викрали належне ОСОБА_7 наступне майно: металевий газовий балон на 50 л вартістю 333,33 грн, саморобний зварювальний апарат вартістю 2300,00 грн, бензокосу «Патріот-535» вартістю 2716,00 грн, ручний помповий оприскувач «Pressure Sprayer 10L Forte ОП-10» вартістю 405,00 грн, велосипед «Україна» вартістю 683,33 грн, шість сталевих труб довжиною по 2 м вартістю 62,00 грн за одну, на загальну суму 372,00 грн.
В подальшому ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму 6809,66 грн.
Слідчим відділенням Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000711 від 29.05.2020 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке є виділеним щодо нього кримінальним провадженням з матеріалів кримінального провадження №0000552 від 01.05.2020, обвинувальний акт в якому щодо ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185 КК України 29.05.2020 скеровано до Фастівського міськрайонного суду.

ОСОБА_5 28.05.2020, з урахуванням встановлених у кримінальному провадженні обставин, слідчим за погодженням з прокурором повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України шляхом надсилання поштою повідомлення про підозру у вчиненні злочину.
Підозра ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, обґрунтовується наступними матеріалами: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 01.05.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 01.05.2020; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 28.05.2020; протоколом слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_6 , від 28.05.2020; висновком товарознавчої експертизи №13-1/949 від 14.05.32020; іншими матеріалами кримінального провадження.
На даний час місцезнаходження ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, не встановлено.
08.07.2020 винесено постанову про зупинення досудового розслідування.
10.08.2020 до Фастівського міськрайонного суду Київської області внесено клопотання про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
17.08.2020 ухвалою слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Строк дії ухвали до 17.12.2020.
В ході судового розгляду клопотання, прокурор підтримав позицію слідчого викладену в клопотанні та просив суд клопотання задовольнити.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора,суд дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що одночасно з даним клопотанням, 18.01.2021слідчим було подано до суду клопотання про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ч. 2 ст. 187 КПК України якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.
28.05.2020 ОСОБА_5 слідчим, за погодженням з прокурором, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Як вбачається з матеріалів поданого клопотання, 08.07.2020 винесено постанову про оголошення в розшук підозрюваного ОСОБА_5
08.07.2020 зупинено строк досудового розслідування.
СКП Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області заведено ОРС «Розшук» відносно підозрюваного ОСОБА_5 . Станом на 18.01.2021 місцезнаходження ОСОБА_5 не встановлене.
Подія кримінального правопорушення відбулась 31.03.2020.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 за місцем реєстрації АДРЕСА_2 з квітня 2020 не проживає.
Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування, суд вважає за необхідне надати дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу до суду для забезпечення участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
На підставі викладеного і керуючись ст. 187-190 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Офірна, Фастівський район, Київська область, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, малолітніх дітей на утриманні немає, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Ухвала втрачає законну силу через чотири місяці після її оголошення 18.05.2021.
Виконання ухвали покласти на ст. слідчого Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1