УХВАЛА
Іменем України
13.11.2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000954 від 26.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 ч.2 КК України, щодо зловживання службовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » своїм службовим становищем та передачі земельних ділянок на території міста Одеси під забудову приватним компаніям, в період з 2017 року по сьогоднішній день, за незначні інвестиційні внески, які значно нижчі вартості земельної ділянки та орендної плати за їх користування, що призводить до недотримання грошових коштів до міського бюджету.
Слідчий звернулася до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення завірених належним чином копій наступних документів: договору про спільну діяльність від 22.08.2018№ 109/ДСД між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з усіма додатками до нього, СТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; документи на підставі яких був укладений договір про спільну діяльність від 22.08.2018 № 109/ДСД між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », СТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; підтверджуючих документів, щодо перерахування грошових коштів на адресу КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » де зобов`язання згідно договору про спільну діяльність від 22.08.2018 № 109/ДСД; документи на підставі яких було вирахувано в п. 5.1.2 Розділу 5 «Розділ результатів спільної діяльності» договору про спільну діяльність від 22.08.2018
№ 109/ДСД, що КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримує від СТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 1,5% оплати від вартості будівельних робіт та вартості обладнання
(в т.ч. ПДВ 20 %) за здійснення технічного нагляду, а саме шляхом оплати авансових платежів щомісячно в сумі 801 225,97 грн. в місяць на протязі 36 місяців починаючи з дати підписання вказаного договору та надати листування з КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з вказаного приводу; документів щодо призначення на посаду директора СТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період з 2017 року по сьогоднішній день; статут СТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період з 2017 по теперішній час; договорів укладені СТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо здійснення будівельних робіт об`єкту: «Будівництво будівель гостинного типу з підземним паркінгом та вбудованими приміщеннями спортивно-оздоровчого центру за адресою: АДРЕСА_1 », - що перебувають у володінні СТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), мотивуючи клопотання тим, що інформація, яка міститься у вказаних документах може бути використана як докази та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані в клопотанні документи, перебувають у володінні СТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), та відомості у вказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого в частині надання доступу до договору про спільну діяльність від 22.08.2018№ 109/ДСД між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з усіма додатками до нього, СТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; підтверджуючих документів щодо перерахуваннягрошових коштів на адресу КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » де зобов`язання згідно договору про спільну діяльність від 22.08.2018 № 109/ДСД; документів щодо призначення на посаду директора СТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період з 2017 року по теперішній час; статуту СТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період з 2017 по теперішній час; договорів укладених СТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо здійснення будівельних робіт об`єкту: «Будівництво будівель гостинного типу з підземним паркінгом та вбудованими приміщеннями спортивно-оздоровчого центру за адресою: АДРЕСА_1 ». В іншій частині, в задоволенні клопотання належить відмовити, оскіьки слідчим не конкретизовано, яке саме значення мають вказані документи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити частково.
Зобов`язати посадових осіб СТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ),надати старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ з можливістю вилучення завірених належним чином копій наступних документів: договору про спільну діяльність від 22.08.2018№ 109/ДСД між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з усіма додатками до нього, СТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; підтверджуючих документів щодо перерахуваннягрошових коштів на адресу КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » де зобов`язання згідно договору про спільну діяльність від 22.08.2018 № 109/ДСД; документів щодо призначення на посаду директора СТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період з 2017 року по теперішній час; статуту СТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період з 2017 по теперішній час; договорів укладених СТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо здійснення будівельних робіт об`єкту: «Будівництво будівель гостинного типу з підземним паркінгом та вбудованими приміщеннями спортивно-оздоровчого центру за адресою: АДРЕСА_1 ».
В іншій частині у задоволенні клопотання відмовити.
Попередити посадових осіб СТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1