Справа № 591/7406/20
Провадження № 1-кс/591/3140/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2020 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000195 про накладення арешту на майно,

встановив:

Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням про накладення арешту на документи, які вилучені 26.11.2020 р. під час обшуку у спеціаліста відділу технічного нагляду УКБ Сумської ОДА ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . Клопотання мотивовано тим, що дане майно та документи мають доказове значення, оскільки могли зберегти сліди вчинення кримінального правопорушення та мають значення речового доказу.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від слідчого надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

Представник володільця документів, щодо яких вирішується питання про їх арешт, будучи сповіщеним про час та місце розгляду клопотання, до суду не з`явився. Суд вважає за можливе розглянути справу без його участі представника та на підставі ст. 107 КПК України не здійснювати фіксування процесу.

Слідчий суддя дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

У провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000195 від 10.06.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом того, що службові особи управління капітального будівництва Сумської ОДА (розпорядник бюджетних коштів), за попередньою змовою зі службовими особами підрядних та проектних організацій: ТОВ "Профт-Буд-Сустем", ПП "ТРАНСІНТЕРБУД", ТОВ "Спецтехстрой", ПП "Приватбудсервіс", ТОВ "Суми Южана", здійснили привласнення частини коштів державного бюджету та бюджету Сумської області виділених для проведення ремонтно-будівельних робіт за рядом договорів підряду, шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до наказу Мінрегіонбуду № 187 від 26.07.2018 та рішення сесії Сумської обласної ради від 07.09.2018 на будівництво 13 амбулаторій первинної медичної допомоги з державного та місцевого бюджетів виділено бюджетні кошти. Розпорядником зазначених коштів визначено Управління капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації, тендерним комітетом якого було організовано 13 відкритих торгів, по яким підписано договори з переможцями: ТОВ "Профт-Буд-Сустем", ПП "ТРАНСІНТЕРБУД", ТОВ "Спецтехстрой", ПП "Приватбудсервіс", ТОВ «Універсалбуд-В».

26.11.2020 під час досудового розслідування кримінального провадження проведено обшук у спеціаліста відділу технічного нагляду УКБ Сумської ОДА ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено речі та документи зазначені в клопотанні.

Таким чином, речі та документи є тимчасово вилученим майном, виявленими і вилученими під час огляду та підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінальних правопорушень та зберегли на собі його сліди.

Слідчим належним чином доведено, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що зазначені у клопотанні речі є доказом злочину та необхідність застосування арешту полягає у збереженні речових доказів.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя не надає оцінку належності та допустимості доказів.

Слідчий суддя вважає, що вилучені документи та речі є предметом вчинення злочину, їх використання необхідне для подальшого проведення слідчих дій; вони мають значення для кримінального провадження, оскільки зберегли сліди вчинення злочину, їх дослідження допоможе встановити істину по справі, визначити спосіб вчинення злочину. Тобто, вилучені речі та документи є предметом вчинення злочину.

Також слідчим суддею враховано вимоги, передбачені ч.2 ст. 173 КПК України, а тому, враховуючи всі обставини справи, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 167, 168, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

В рамках кримінального провадження № 0000195 накласти арешт на документи, вилучені в ході проведення обшуку 26.11.2020 у спеціаліста відділу технічного нагляду УКБ Сумської ОДА ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- щоденник за 2018 рік з обкладинкою синього кольору;

- щоденник за 2019 рік з обкладинкою синього кольору;

- щоденник за 20120 рік з обкладинкою червоного кольору;

- дозвіл на виконання будівельних робіт від 13 серпня 2019 року на 1 арк.;

- копія посадової інструкції головного спеціаліста відділу технічного нагляду УКБ Сумської ОДА на 2 арк.;

- блокнот в обкладинці зеленого кольору з черновими записами;

- блокнот в кольоровій обкладинці з написом «Have Awesome Day» з черновими записами;

- блокнот в обкладинці з написом «DISCOVER» з черновими записами;

- блокнот в обкладинці з написом «DISCOVER» office Line Austria з черновими записами;

- блокнот в обкладинці червоного кольору з написом FOREST з черновими записами;

- блокнот в обкладинці черного кольору з черновими записами;

- акт прийому виконаних робіт від 22.03.2018 на 1 арк.;

- копія акту приймання виконаних будівельних робіт за лютий 2020 року на 4 арк.;

- інформація про стан будівництва об`єктів УКБ Сумської ОДА на 01.01.20 на 1 арк.;

- копія повідомлення про початок виконання будівельних робіт ( замовник Чернослобідська с/р) на 5 арк.;

- копія повідомлення про початок виконання будівельних робіт ( замовник Краснопільська с/р) на 6 арк.;

-копії наказів в кількості 36 штук № 96, 115, 68, 81, 44, 106, 91, 85, 40, 51, 90, 33, 101, 2/1, 102, 15, 62, 61, 57, 56, 50, 62, три штуки копії наказу без номера, 85, 72, 60/1, 81, 60, 77, 69, 75, 70, 98, 80 про закріплення об`єкта та ведення технічного нагляду;

- енергетичний паспорт будівлі по об`єкту Недригайлівська спеціалізована загальноосвітня школа I-III ступенів на 9 арк.;

- проект освітлення навчальних аудиторій на 10 арк.;

- копія зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єкта Реконструкції Недригайлівська спеціалізована загальноосвітня школа I-III ступенів ( без дати) на 3 арк.;

- копія видаткова накладна № 111 від 28 жовтня 2019 року на 1 арк.;

- копія схеми деталь примикання до водоприймальної воронки на 2 арк.;

- копія листа ТОВ «ПрофтБудСістем» № 267 від 15.11.2019 на 1 арк.;

- копія листа ТОВ «ПрофтБудСістем» № 268 від 15.11.2019 на 1 арк.;

- ескіз фасаду Недригайлівська спеціалізована загальноосвітня школа I-III ступенів в розгорнутому виді на 1 арк. з додатками у кількості 13 штук на одному аркуші кожен (фотозображення);

- акт на передачу за 2019 рік на 1 арк.;

- робочий проект 2017 Реконструкція Недригайлівська спеціалізована загальноосвітня школа I-III ступенів конструкції будівельні 09-2017-КБ;

- робочий проект Реконструкція Недригайлівська спеціалізована загальноосвітня школа I-III ступенів, том № 1 Загальна пояснювальна записка;

- робочий проект Реконструкція Недригайлівська спеціалізована загальноосвітня школа I-III ступенів, том № 2 Архітектурно-будівельні рішення;

- лист ТОВ «БК» Баннерстор Україна» № 28 від 12.08.2019 на 1 арк.;

- копія наказу ТОВ «БК» Баннерстор Україна» № 9 від 06.04.2018 на 1 арк.;

- копія наказу ТОВ «БК» Баннерстор Україна» № 3 від 25.07.2019 на 1 арк.;

- наказ ТОВ «БК» Баннерстор Україна» № 9 від 06.10.2017 на 1 арк.;

- копія кваліфікаційного сертифікату на ОСОБА_5 № 014971 на 1 арк.;

- копія акту приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2019 року на 21 аркуші;

- копія акту приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року на 11 аркуші;

- копія акту приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2019 року на 17 аркуші;

- довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за листопад 2019 року на 1 арк.;

- копія довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за листопад 2019 року на 1 арк.;

- копія акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2019 року на 9 аркуші;

- копія довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за листопад 2019 року на 1 арк.;

- акт № 2 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2019 року на 6 аркуші;

- копія довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2019 року на 1 арк.;

- копія акту № 3 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року на 20 аркуші;

- копія довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2019 року на 1 арк.;

- копія акту № 4 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року на 11 аркуші;

- копія акту № 6 приймання виконаних будівельних робіт за лютий 2020 року на 8 аркуші;

- копія акту № 5 приймання виконаних будівельних робіт за лютий 2020 року на 10 аркуші;

- локальний кошторис на будівельні роботи № 2-1-2 на Опалення на 7 арк.;

- блокнот в обкладинці зеленого кольору з написом «note book» з черновими записами.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що сторони можуть звернутись до суду з клопотанням про скасування арешту майна у випадках та порядку, передбачених законом.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_6 -Когер