Справа № 367/6511/20
Провадження №1-кп/367/323/2021
УХВАЛА
Іменем України

11 січня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності в кримінальному провадженні, внесеному 07.09.2020р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002079, по якому

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Олександрія Кіровоградської області, громадянин України, одружений, маючий середню освіту, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , працюючий оператором баштового крану в ТОВ «Підйомні машини», раніше не судимий,

підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності, в якому він, зважаючи на те, що в кримінальному провадженні підозрюваний та потерпіла примирились, просить звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 46 КК України; а кримінальне провадження за № 0002079 від 07.09.2020р. щодо ОСОБА_4 закрити.

В судовому засіданні прокурор підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити.

Підозрюваний також просив закрити провадження. Потерпіла в судове засідання не з?явилась, причини неявки суду не повідомила..

Судом встановлено, що ОСОБА_4 06.09.2020 р., близько 23 год 00хв, керуючи технічно справним мотоциклом «HONDA CBR 600RR», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснював рух по проїжджій частині вул. Варшавської зі сторони вул. 9 Лінія в напрямку вул. 11 Лінія в м. Ірпінь Київської області. Проїжджаючи нерегульоване перехрестя вул. Варшавської та вул. 10 Лінія в м. Ірпінь Київської обл., ОСОБА_4 , діючи в порушення вимог п. 12.1. Правил дорожнього руху України, не урахував дорожню обстановку, не обрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого виїхав за межі проїзної частини, де скоїв наїзд на перешкоду у вигляді воріт заїзду до ТОВ «Адмірал».

Внаслідок даної ДТП пасажиру мотоцикла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заподіяно тілесні ушкодження у вигляді: закритого уламкового перелому ДЕМ (дистального епіметафізу) правої променевої кістки із зміщенням уламків та саднами верхньої правої кінцівки, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості.

У зв?язку з цим ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, - порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Під час досудового розслідування підозрюваний та потерпіла заявили клопотання про закриття провадження та звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності у зв`язку із їх примиренням.

Заслухавши думки сторін, оглянувши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 46 КК України від кримінальної відповідальності може бути звільнена особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні нетяжкого злочину, він є не судимим, а потерпіла з ним примирилась і не має до нього жодних претензій, не наполягає, щоб до підозрюваного застосовувалось покарання, суд вважає, що є підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України та закриття у зв`язку з цим провадження по справі.

Речовими доказами суд розпоряджається згідно ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати в даному провадженні суд відшкодовує за рахунок підозрюваного.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 46 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Задовольнити клопотання прокурора.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України.

Закрити кримінальне провадження, внесене 07.09.2020р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002079.

Речовий доказ: мотоцикл «HONDA CBR 600RR», реєстраційний номер НОМЕР_1 повернути ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на проведення експертиз в розмірі 2 942,10 грн. (Дві тисячі двісті дев?ятсот сорок дві гривні 10 коп.).

На ухвалу до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1