Справа№751/1758/20
Провадження №1-кп/751/177/20
В и р о к
І м е н е м У к р а ї н и

24 липня 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001005 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м.Чернігова, громадянина України, з середньо-

спеціальною освітою, одруженого, має на утриманні малолітню

дитину ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, судимого 16.10.2019 року

Новозаводським районним судом м.Чернігова за ч.3 ст. 185 КК

України, ст. 69 КК України до 180 годин громадських робіт,

зареєстрований та фактично проживає за адресою:

АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.389 КК України,

Встановив:

Вироком Новозаводського районного суду м.Чернігова від 16.10.2019 року ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст. 185, ст. 69 КК України та призначено покарання у виді 180 годин громадських робіт.

29.11.2019 року ОСОБА_4 поставлено на облік у Новозаводському районному відділі філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області (вул. Реміснича, буд. 4, м.Чернігів). 29.11.2019 року його належним чином письмово ознайомлено з умовами відбування покарання у виді громадських робіт, а також про передбачену ч.2 ст. 389 КК України кримінальну відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт, про що у останнього відібрано підписку. У той же день ОСОБА_4 видано направлення для відбування громадських робіт до Комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради, що знаходиться за адресою: проспект Перемоги, буд. 15 у м.Чернігові, згідно якого останній мав приступити до відбуття призначеного покарання з 29.11.2019 року.

ОСОБА_4 , діючи з єдиним умислом на ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, після застосування до нього застереження у виді письмового попередження про притягнення до кримінальної відповідальності від 12.12.2019 року, починаючи з 17.01.2020 року і до теперішнього часу, ігноруючи обов`язки, пов`язані з відбуттям призначеного покарання, не з`являвся до Комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради для відбування покарання у виді громадських робіт без поважних причин, з запланованих 180 годин громадських робіт відпрацював 42 години громадських робіт, від відбування 138 годин громадських робіт ухилився.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні, не оспорюючи фактичних обставин вчиненого кримінального правопорушення, свою вину визнав повністю, суду показав, що дійсно був засуджений вироком Новозаводського районного суду м.Чернігова від 16.10.2019 року за ч.3 ст. 185, ст. 69 КК України до покарання у виді 180 годин громадських робіт. Був поставлений на облік у Новозаводському районному відділі пробації, де йому було видано направлення до КП «Новозаводське», у якому він повинен був відбувати громадські роботи. У грудні 2019 року він з`явився до вказаного підприємства, йому було встановлено графік, взимку він відпрацював 42 години громадських робіт, допустив прогули 138 годин громадських робіт з причини, що він має дружину та малолітню дитину, 2018 року народження, є єдиним утримувачем сім`ї, мав інші підробітки, у зв`язку з чим у нього не було часу відвідувати громадські роботи. Про вчинене шкодує та щиро кається.

Оскільки, обвинувачений правильно розуміючи суть пред`явленого обвинувачення, добровільно повністю визнав свою вину і вказав на обставини вчинення кримінального правопорушення, суд відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України вважає недоцільним дослідження інших доказів і доходить висновку про доведеність вини обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 389 КК України в ухиленні засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.

При призначенні покарання суд враховує, що кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_4 належить до категорії нетяжких злочинів, дані про особу обвинуваченого, який є судимим, одружений, має на утримані малолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працевлаштований, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільно, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає його щире каяття та активне сприяння у розкритті злочину, обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого є рецидив злочинів. Також суд приймає до уваги висновок органу пробації у досудовій доповіді щодо ОСОБА_4 , згідно якого виправлення обвинуваченого без позбавлення або обмеження волі у громаді можливе у винятковому випадку за умови здійснення інтенсивного нагляду, застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для виправлення та запобігання вчиненню повторних правопорушень (а.с. 28-29).

З урахуванням всіх обставин по справі, вимог ст.ст. 65-67 КК України, суд вважає, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та для попередження нових злочинів є доцільним призначення покарання, встановленого санкцією ч. 2 ст. 389 КК України у виді арешту.

Призначаючи ОСОБА_4 покарання, у відповідності до ст.ст. 71,72 КК України, необхідно частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Новозаводського районного суду м.Чернігова від 16.10.2019 року за ч.3 ст. 185, ст. 69 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368-374 КПК України, суд

Засудив:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним за ч.2 ст. 389 КК України та призначити покарання у виді 2 (двох) місяців арешту.

На підставі ст.ст. 71,72 КК України, виходячи з співвідношення, що одному дню арешту відповідають вісім годин громадських робіт, за сукупністю вироків до призначеного покарання ОСОБА_4 частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Новозаводського районного суду м.Чернігова від 16.10.2019 року та остаточно призначити йому покарання у виді двох місяців та десяти днів арешту.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту приведення вироку до виконання, тобто фактичного затримання засудженого.

На вирок можуть бути подані апеляції до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова, протягом 30-ти днів з моменту його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1