Справа № 550/1026/20
Провадження №1-кс/550/277/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2020 року смт. Чутове

Слідчий суддя Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянув у судовому засіданні в залі засідань клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна, поданому по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2020 за № 0000026, -
в с т а н о в и в :
17.08.2020 адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про скасування арешту майна, в якому просить скасувати арешт з вилученої згідно протоколу огляду місця події від 16.01.2020 частини стовбурів дерев різного діаметру та різної довжини загальним об`ємом 24 м3, арешт на яку накладений ухвалою слідчого судді Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_5 від 22.01.2020 по кримінальному провадженню за ст. 185 ч. 1 КК України, внесеному 16.01.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026, у зв`язку із закриттям 31.07.2020 даного кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 клопотання підтримав і просив його задовольнити.
Старший дізнавач Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 про дату, час та місце розгляду клопотання була належним чином повідомлена, в судове засідання не з`явилась, надала клопотання, в якому не заперечувала проти задоволення клопотання, яке просила розглянути в її відсутності. Також надала постанову про закриття кримінального провадження від 31.07.2020.
Заслухавши пояснення адвоката ОСОБА_3 та дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя встановив наступне.
Ознайомившись з матеріалами клопотання слідчий суддя встановив наступне.
Під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню за ст. 185 ч. 1 КК України, внесеному 16.01.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026, ухвалою слідчого судді Чутівського районного суду Полтавської області від 22.01.2020 на вилучену згідно протоколу огляду місця події від 16.01.2020 частини стовбурів дерев різного діаметру та різної довжини загальним об`ємом 24 м3.
Постановою від 31.07.2020 старший дізнавач Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 дане кримінальне провадження закрила у зв`язку з відсутністю в діянні ознак складу кримінального правопорушення, але питання зняття арешту з частин стовбурів дерев різного діаметру та різної довжини загальним об`ємом 24 м3 даною постановою не вирішено.
Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, т.я. постановою від 31.07.2020 кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю в діянні ознак складу кримінального правопорушення, але питання зняття арешту арештованого ухвалою слідчого судді Чутівського районного суду Полтавської області від 22.01.2020 майна, у застосуванні якого відпала потреба, цією постановою не вирішено.
Керуючись ст.ст. 174, 284 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_5 від 22 січня 2020 р. на вилучену згідно протоколу огляду місця події від 16 січня 2020 р. частини стовбурів дерев різного діаметру та різної довжини загальним об`ємом 24 м3.
Частини стовбурів дерев різного діаметру та різної довжини загальним об`ємом 24 м3 повернути власнику ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний тест ухвали проголошений о 10 год. 15 хв. 21.08.2020.

Слідчий суддя ОСОБА_1