ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1895/19
УХВАЛА

"21" липня 2020 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000452 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, українця, громадянина України, маючого неповну загальну середню освіту, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , не військовозобов`язаного, раніше судимого:

03.04.1995 Жовтневим районним судом м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 81, ч. 2 ст. 144, ч. 3 ст. 206, ч. 1 ст. 101, ч. 2 ст.141, ч. 3 ст. 140, ч. 3.ст.117, ч. 1 ст. 42 КК України 1960 року до позбавлення волі строком 8 років з конфіскацією майна;

07.07.2003 Жовтневим районним судом м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15, ч. 2, ст. 186, ч. 3 ст. 357 ч . 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком 5 років 6 місяців;

27.02.2009 Заводським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 2 ст. 309 до 2 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України приєднано 6 місяців за вироком Кіровського районного суду від 18.09.2008 до відбуття 2 роки 6 місяців позбавлення волі;

22.05.2012 Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинськ за ст. 395 КК України до арешту строком 3 місяці;

14.04.2014 Заводським районним судом м. Дніпродзержинськ за ч. 2 ст. 186 КК України до відбуття 4 роки позбавлення волі волі, ст.75, 76 КК України, випробувальним терміном 2 роки, скасований ухвалою Дніпровського районного суда м. Дніпродзержинськ від 20.05.2015; Звільнився 05.04.2019,

29.04.2020 Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинськ за ч.2 ст. 186, ч. ст. 185, ч. 2 ст. 309 та ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі 4 роки 1 місяць,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 і 3 ст. 185 та ч. 1 ст. 263 КК України, за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 і його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

28.11.2019 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000452 від 29.08.2019 відносно ОСОБА_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім того, 30.03.2020 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000142 від 13.03.2020 відносно ОСОБА_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім того, 13.04.2020 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000634 від 01.12.2019 відносно ОСОБА_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

14.04.2020 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000144 від 13.03.2020 відносно ОСОБА_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Справи з урахуванням положень ст. 35 КПК України передані головуючому судді ОСОБА_1 .

Ухвалою Петриківського районного суду, суддя ОСОБА_6 від 07.05.2020 в провадження даного складу суду передано обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000662 від 16.12.2019 відносно ОСОБА_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України для вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадженням за № 0000452 від 29.08.2019.

Обвинуваченому ОСОБА_7 в даних кримінальних провадженнях запобіжний захід не обирався.

У судовому засіданні було поставлене на обговорення питання про об`єднання даних кримінальних проваджень в одне провадження.

Учасники судового провадження не заперечували проти об`єднання матеріалів кримінальних проваджень в одне провадження.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Суд, заслухавши думку осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги те, що кримінальні правопорушення в даних кримінальних провадженнях вчинені однією і тією ж особою - обвинуваченим ОСОБА_3 , а також з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду кримінальних проваджень, вважає за необхідне кримінальні провадження № 0000452 від 29.08.2019, № 0000634 від 01.12.2019, 0000142 від 13.03.2020, № 0000144 від 13.03.2020 та № 0000662 від 16.12.2019 об`єднати в одне провадження, присвоївши їм єдиний номер № 187/1895/19.

Прокурор вважає можливим призначити судовий розгляд по даному об`єднаному кримінальному провадженні.

Обвинувачений проти призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженні не заперечував.

Оскільки підстави для прийняття рішень, передбачені п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні, суд дійшов висновку про необхідність призначити судовий розгляд по даному кримінальному провадженню.

У підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про виклик до суду учасників судового провадження, а також повідомив про долучення, під час судового розгляду провадження, до матеріалів кримінальної справи матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого. Дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки дослідження таких доказів має істотне значення для цього кримінального провадження для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого судового рішення.

Окрім зазначеного у підготовчому судовому засіданні судом вирішені питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27.01.2020 обвинуваченому ОСОБА_3 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 26.03.2020.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 183, 217, 314-317, 331, 334 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000452 від 29.08.2019, № 0000634 від 01.12.2019, № 0000142 від 13.03.2020, № 0000144 від 13.03.2020 та № 0000662 від 16.12.2019 відносно ОСОБА_3 об`єднати в одне провадження та присвоїти номер кримінальної справи № 187/1895/19.

Призначити об`єднану кримінальну справу відносно відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185 та ч. 1, ч. 2 ст. 263 КК України у відкрите судове засідання на 21 липня 2020 року о 14:30 годині в приміщенні суду, в яке викликати учасників провадження.

Ухвала, в частині продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

В іншій частині ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1