ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1846/20 Справа № 204/599/17 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2020 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5

розглянувши питання про призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_6 для здійснення захисту при розгляді апеляційної скарги прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області на вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03 липня 2019 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000140 відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених положеннями ч. 1 ст. 307, ч. 3 ст. 309 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимого,

26 квітня 2013 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ст. ст. 307 ч. 1, 307 ч. 2 КК України, до 6 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 26 червня 2014 року від відбуття покарання на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію» від 06 квітня 2014 року,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених положеннями ч. 3 ст. 309 КК України,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Київ, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених положеннями ч. 1 ст. 307 КК України,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених положеннями ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03 липня 2019 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 307 ч. 1, 309 ч. 3 КК України та призначено йому покарання:
- за ч. 1 ст. 307 КК України у вигляді чотирьох років позбавлення волі;

- за ч. 3 ст. 309 КК України у вигляді п`яти років шести місяців двадцяти восьми днів позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_6 покарання у вигляді п`яти років шести місяців двадцяти восьми днів позбавлення волі.

Строк відбуття покарання відраховувати з 19 вересня 2016 року.

Зараховано ОСОБА_6 , в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 19 вересня 2016 року по 03 липня 2019 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відповідно до Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

Зважаючи на те, що з урахуванням положень Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», наразі строк тримання під вартою обвинуваченого складає фактично строк призначеного та відповідно відбутого покарання у розмірі п`яти років шести місяців двадцяти восьми днів позбавлення волі, скасовано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та звільнено з-під варти ОСОБА_6 в залі суду.

ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у вигляді п`яти років шести місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання відраховувати з 03 жовтня 2016 року.

Зараховано ОСОБА_7 в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 03 жовтня 2016 року по 03 липня 2019 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відповідно до Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

Зважаючи на те, що з урахуванням положень Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», наразі строк тримання під вартою обвинуваченого складає фактично строк призначеного та відповідно відбутого покарання у розмірі п`яти років шести місяців позбавлення волі, скасувано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та звільнено з-під варти ОСОБА_7 народження, в залі суду.

ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України та призначено йому покарання у вигляді п`яти років шести місяців двадцяти днів позбавлення волі.

Строк відбуття покарання відраховувати з 23 вересня 2016 року.

Зараховано ОСОБА_8 в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 23 вересня 2016 року по 03 липня 2019 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відповідно до Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

Зважаючи на те, що з урахуванням положень Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», наразі строк тримання під вартою обвинуваченого складає фактично строк призначеного та відповідно відбутого покарання у розмірі п`яти років шести місяців двадцяти днів позбавлення волі, скасовано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та звільнено з-під варти ОСОБА_8 в залі суду.

ОСОБА_9 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 311 ч. 2, 311 ч. 3 КК України та призначено йому покарання:

-за ч. 2 ст. 311 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі;

-за ч. 3 ст. 311 КК України у вигляді п`яти років п`яти місяців двадцяти чотирьох днів позбавлення волі, з конфіскацією особисто йому належного майна.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_9 покарання у вигляді п`яти років п`яти місяців двадцяти чотирьох днів позбавлення волі, з конфіскацією особисто йому належного майна.

Строк відбуття покарання відраховувати з 06 жовтня 2016 року.

Зараховано ОСОБА_9 , в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 06 жовтня 2016 року по 03 липня 2019 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відповідно до Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

Зважаючи на те, що з урахуванням положень Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», наразі строк тримання під вартою обвинуваченого складає фактично строк призначеного та відповідно відбутого покарання у розмірі п`яти років п`яти місяців двадцяти чотирьох днів позбавлення волі, скасовано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та звільнено з-під варти ОСОБА_9 в залі суду.

Вирішено питання щодо речових доказів та щодо розподілу судових витрат по справі.
Не погодившись із вказаним вироком суду першої інстанції сторона обвинуваченння подала апеляційну скаргу, в якій просить
вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03.07.2019 щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 через невідповідність висновків суду, викладених у вироці, фактичним обставинам кримінального провадження, та невідповідність призначеного судом покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.
Ухвалити новий вирок, яким визнати винним та призначити ОСОБА_6 покарання: за ч. 3 ст. 311 КК України у вигляді 8 років позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому на праві приватної власності майна; за ч. 3 ст. 307 КК України у вигляді 12 років позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому на праві приватної власності майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити до відбування 12 років позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому на праві приватної власності майна.

Визнати винним та призначити ОСОБА_9 покарання: за ч. 2 ст. 311 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі; за ч. 3 ст. 311 КК України у вигляді 8 років позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому на праві приватної власності майна; за ч. 3 ст. 307 КК України у вигляді 12 років позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому на праві приватної власності майна.

На підставі ч. 1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити до відбування 12 років позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому на праві приватної власності майна.

Визнати винним та призначити ОСОБА_7 покарання: за ч. 3 ст. 311 КК України у вигляді 8 років позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому на праві приватної власності майна; за ч. 3 ст. 307 КК України у вигляді 12 років позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому на праві приватної власності майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого рання більш суворим остаточно призначити до відбування 12 років позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому на праві приватної ності майна.

Визнати винним та призначити ОСОБА_8 покарання: за ч. 3 ст. 311 КК України у вигляді 8 років позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому на праві приватної власності майна; за ч. 3 ст. 307 КК України у вигляді 12 років позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому на праві приватної власності майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити до відбування 12 років позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому на праві приватної юності майна.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 20 КПК України, обвинувачений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом. У випадках, передбачених КПК України та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України, обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.
Згідно ч. 3 ст. 49 КПК України, ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання права обвинуваченого ОСОБА_6 , який не має захисника, на захист своїх інтересів в суді апеляційної інстанції, колегія суддів приходить до висновку про необхідність призначити йому захисника та доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити захисника обвинуваченому для здійснення його захисту та отримання кваліфікованої юридичної допомоги в суді апеляційної інстанції при перегляді оскаржуваного прокурором судового рішення.
А тому, на підставі викладеного та керуючись положеннями ст. ст. 20, 42, 47, 49 КПК України, апеляційний суд -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні в Дніпровському апеляційному суді (49000, м. Дніпро, вул. Харківська, 13), яке відбудеться о 15 годині 00 хвилин 16 грудня 2020 року.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для негайного виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді Дніпровського
апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4