Справа № 592/3026/20
Провадження № 1-в/592/566/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2020 року м.Суми Ковпаківський районний суд м.Суми в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми подання начальника Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 , відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не одруженого, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 22.06.2020 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки 1 (один) місяць,

про направлення засудженого до обмеження волі до виправного центру в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі на підставі ч. 4 статті 57 КВК України, -

ВСТАНОВИВ:

Подання мотивується тим, що 30.07.2020 на адресу Ковпаківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області надійшли на виконання розпорядження та копії вироку Ковпаківського районного суду м. Суми відносно ОСОБА_4 (справа № 592/3026/20, провадження 1-кп/592/459/20). З метою виконання вироку суду на адресу засудженого були направлені виклики для явки до уповноваженого органу з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання у виді обмеження волі та подальшого направлення для відбування покарання до виправного центру. 12.08.2020 року засуджений ОСОБА_5 прибув до Ковпаківського районного відділу та відповідно до установленого Інструкцією порядку, надав Підписку в тому, що в разі ухилення від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання або невиїзду в установлений строк чи неприбуття до виправного центру суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації на підставі ч. 4 статті 57 КВК України направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Отримавши 12.08.2020 року під особистий підпис припис про виїзд до місця відбування покарання в строк до 15.08.2020 року, ОСОБА_4 було роз`яснено порядок виконання вироку суду, відповідальність за ухилення від відбування покарання та за несвоєчасний виїзд до виправного центру. Також в письмовому поясненні засуджений ОСОБА_5 повідомив, що не має поважних причин які б перешкоджали йому прибути до 15.08.2020 року за адресою: м. Конотоп вул. Батуринська б.2 в ДУ «Конотопський ВІД № 130» для відбування покарання у виді обмеження волі.
Після наданих роз`яснень та видачі засудженому необхідних документів (копії вироку суду, копії розпорядження про виконання вироку який набрав законної сили та припису про виїзд до місця відбування покарання) він був направлений для подальшого відбування покарання до виправного центру, а на адресу Державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» - надіслано повідомлення про направлення засудженого з проханням підтвердження прибуття ОСОБА_5 до виправного центру для відбування покарання.
18.08.2020 року було отримано відповідь, що до виправного центру засуджений не прибув та станом на 17.08.2020 року на обліку не перебуває.
25.08.2020 року за адресою місця реєстрації ОСОБА_4 було в черговий раз направлено виклик про явку до уповноваженого органу з питань пробації в термін до 02.09.2020 року, але за вказаним викликом засуджений не з`явився.
В подальшому, 03.09.2020 року було здійснено виїзд за місцем мешкання ОСОБА_4 та під час розмови з ним стало відомо, що засуджений до ДУ Конотопський ВЦ № 130 не виїхав так як захворів. Зі слів ОСОБА_5 перебував за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 та зобов`язався 07.09.2020 року надати до Ковпаківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області довідку від лікаря.
Станом, на 15.09.2020 року засуджений ОСОБА_5 будь яких документів, що підтверджують поважність причин невиїзду до місця відбування покарання у виді обмеження волі до Ковпаківського районного відділу не надав на телефонні дзвінки не відповідає, до ДУ «Конотопський виправний центр (№ 130)» не прибув.
На підставі викладеного, враховуючи відсутність поважних причин, що перешкоджають виїзду засудженого до місця відбування покарання, належне роз`яснення засудженому ОСОБА_4 порядку виконання вироку суду та слідування до місця відбування покарання, відповідальність за ухилення від відбування покарання та несвоєчасний виїзд до виправного центру, що відповідає абзацу третьому ч. 4 ст. 57 КВК України та підтверджується підписом про отримання припису просить вирішити питання про затримання та направлення засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання у виді обмеження волі в порядку, встановленому для осіб засуджених до позбавлення волі.
Прокурор ОСОБА_6 та представник центру пробації ОСОБА_7 у судовому засіданні клопотання підтримали, просять задовольнити.
ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд, заслухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.
Так, відповідно ст.ст.57, 58 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання. З урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання. Засуджені, яким обмеження волі призначено відповідно до статей 82 і 389 Кримінального кодексу України, направляються виправною колонією чи уповноваженим органом з питань пробації до місця відбування покарання у порядку, передбаченому частинами першою і другою цієї статті. У разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені. Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису. Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально. У разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Допускається переведення засудженого для подальшого відбування покарання з одного виправного центру до іншого для розміщення засудженого за місцем проживання його близьких родичів за наявності поважних причин, що перешкоджають подальшому перебуванню засудженого в цьому виправному центрі. Переведення засудженого для подальшого відбування покарання з одного виправного центру до іншого здійснюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань та пробації, за поданням адміністрації виправного центру, погодженим з начальником відповідного територіального органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань та пробації, та спостережною комісією.
Строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.
У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.
Порядок виконання покарання у виді позбавлення волі визначений розділом ІІІ особливої частини КВК України. Так, в ст. 87 КВК України зазначено, що порядок направлення засуджених до виправних і виховних колоній визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Відповідно до п. 1 розділу ІІІ Порядку визначення засудженим виду установи виконання покарань, направлення для відбування покарання засуджених до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту, обмеження волі та їх переведення, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 27.02.2017 № 680/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 28.02.2017 № 265/30133 направлення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту та обмеження волі, до установ виконання покарань здійснюється на підставі запиту на наряд щодо направлення осіб, засуджених до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту та обмеження волі, на підставі якого видається наряд про направлення особи, засудженої до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту та обмеження волі, із слідчого ізолятора до установи виконання покарань.

Згідно з вимогами ст. 88 КВК України засуджені направляються до місця відбування покарання і переміщуються в разі необхідності з одного місця відбування покарання в інше під вартою.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 попереджений про те, що в наслідок ухилення від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання або невиїзду в установлений строк чи не прибуття до виправного центру на підставі ст. 57 ч.4 КВК України він буде затриманий для вирішення питання про направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Проте засуджений не виїхав до місця відбування покарання без поважних причин, тому суд вважає за можливе направити засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
На підставі викладеного і керуючись ст. 537 КПК України, суд, -

постановив:

Подання начальника Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 22.06.2020 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки 1 (один) місяць, до місця відбування покарання ДУ «Конотопського виправного центру (№ 130)» в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Надати Сумському ВП ГУНП в Сумській області дозвіл на затримання і взяття під варту засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для направлення до ДУ «Конотопського виправного центру (№ 130)» для відбування покарання та звільнити з-під варти по прибуттю до місця відбування покарання.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 обчислювати з дня його прибуття та постановки на облік в виправний центр за місцем відбуття покарання.

На підставі ст. 72 КК України зарахувати засудженому ОСОБА_4 до строку відбування покарання час його перебування під вартою - з моменту фактичного затримання по день його звільнення з-під варти у виправному центрі включно, із розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 7 діб з часу її проголошення.

Суддя ОСОБА_1