Номер провадження: 11/813/29/20
Номер справи місцевого суду: 1-157/12
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

14.09.2020 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали справи за апеляцією обвинуваченого ОСОБА_4 на постанову Болградського районного суду Одеської області від 30.07.2020 року,-

ВСТАНОВИВ:
З матеріалів справи вбачається, що 30.07.2020 року Болградським районним судом Одеської області винесено постанову про попередній розгляд справи та про її призначення до судового розгляду, якою продовжено строк тримання під вартою до ухвалення остаточного рішення у кримінальній справі № 5, за обвинуваченням ОСОБА_4 за п. п. 1, 6 ч. 2 ст. 155, ч. 2 ст. 15, п. п. 9, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.

Не погоджуючись з вищевказаною постановою районного суду обвинувачений ОСОБА_4 подав на неї апеляцію в якій просить її задовольнити та змінити запобіжний захід з тримання під вартою на підписку про невиїзд.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 165-3 КПК України (в ред. 1960 року), апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом трьох діб з дня її винесення.

Відповідно до ст. 351 КПК України (в ред. 1960 року) про надходження апеляції, суд першої інстанції оповіщає прокурора, інших зазначених у статті 348 цього Кодексу осіб, інтересів яких стосується апеляція, направленням відповідних повідомлень та шляхом поміщення оголошення на дошці об`яв суду. Протягом п`яти діб з часу поміщення оголошення зазначені особи мають право одержати в суді копію апеляції або ознайомитися з нею в суді. Одночасно з врученням копії або з ознайомленням з апеляцією їм роз`яснюється право протягом п`яти діб з цього часу подати свої заперечення на апеляцію. Засудженому, що утримується під вартою, повідомлення про надходження апеляції та її копія вручаються через начальника відповідної установи. Одночасно йому роз`яснюється право протягом п`яти діб з часу вручення цих документів подати свої заперечення на апеляцію. Заперечення на апеляцію додаються до справи або передаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно зі ст. 354 КПК України (в ред. 1960 року), після виконання вимог, передбачених статтею 351 цього Кодексу суд, який постановив вирок чи виніс ухвалу, постанову, протягом семи діб передає справу разом з поданою апеляцією і запереченнями на неї до апеляційного суду і визначає дату розгляду ним справи. Справа призначається до розгляду не пізніше трьох місяців з дня направлення її до апеляційного суду. Справа повинна надійти до апеляційного суду не пізніш як за один місяць до визначеної судом першої інстанції дати розгляду. Про дату призначення справи до апеляційного розгляду суд першої інстанції оповіщає заінтересованих осіб направленням відповідних повідомлень та шляхом поміщення оголошення на дошці об`яв суду.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 349 КПК України (в ред. 1960 року) Одеським апеляційним судом 26.08.2020 за вих. № 01.01-06/292/20 до Болградського районного суду Одеської області направлено за належністю апеляційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Болградського районного суду Одеської області від 30.07.2020 року у справі № 1- 157/12 для виконання вимог кримінально-процесуального законодавства України, яку відповідно до штампу вхідної кореспонденції отримано 02.09.2020 року.

Разом з цим, суд першої інстанції, в порушення вимог ст. 351 та ст. 354 КПК України (в ред. 1960 року), не призначив дату розгляду апеляції та не оповістив заінтересованих осіб про дату призначення справи до апеляційного розгляду. Водночас, на наступний день (03.09.2020) після отримання вказаної апеляції, скерував до апеляційного суду виділені матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_4 за п. п. 1, 6 ч. 2 ст. 155, ч. 2 ст. 15, п. п. 9, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України для розгляду апеляційної скарги обвинуваченого на постанову Болградського районного суду Одеської області від 30.07.2020 року.

Крім того, оскаржувану постанову ухвалено 30.07.2020 року, а апеляційна скарга у порушення вимог ч. 4 ст. 165-3 КПК України подана до апеляційного суду 05.08.2020, тобто з пропуском встановленого законом трьох денного строку на апеляційне оскарження постанови. При цьому в апеляційній скарзі не зазначені причини пропуску строку на апеляційне оскарження та не порушується питання про його поновлення.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 4 ст. 357 КПК України (в ред. 1960 року), при попередньому розгляді справи апеляційний суд може прийняти рішення про повернення справи суду першої інстанції.

Пунктом 4 частини 2 статті 359 КПК України (в ред. 1960 року) передбачено, що справа повертається суду першої інстанції у випадку, якщо суд першої інстанції прийняв апеляцію, яка не відповідає вимогам частини першої статті 350, статей 351 чи 352 цього Кодексу, - для виконання вимог, передбачених статтями 353 чи 354 цього Кодексу.

За таких обставин, матеріали справи слід повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ст. ст. 351, 354 КПК України (в ред. 1960 року).

Керуючись ст. ст. 351, 354, 357, 359 КПК України (в ред. 1960 року), апеляційний суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали кримінальної справи за апеляцією обвинуваченого ОСОБА_4 на постанову Болградського районного суду Одеської області від 30.07.2020 року повернути до Болградського районного суду Одеської області для виконання вимог ст. ст. 351, 354 КПК України (в ред. 1960 року).

Постанова оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2