ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1555/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві судовий розгляд по кримінальному провадженню по обвинуваченню
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Прилуки Чернігівської області, громадянина України, із вищою освітою, неодруженого, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
сторони кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
обвинувачений ОСОБА_3 ,
захисник ОСОБА_5 ,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 , 04.08.2020 близько 15 години 09 хвилин, за допомогою мобільного додатку «Телеграм» у переписці із користувачем « ОСОБА_6 », домовився з невстановленою досудовим розслідуванням особою, щодо незаконного придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, з метою подальшого збуту. Наступного дня, близько 13 год. 49 хв. у мобільний додаток «Телеграм» ОСОБА_3 отримав повідомлення з посиланням на фотозображення схованки з наркотичним засобом - канабісом у кількості 30 згортків.
Після чого, ОСОБА_3 , 05.08.2020 близько 19 години 30 хвилин, перебуваючи у Сирецькому парку, за адресою: м. Київ, вул. Паркова-Сирецька, 4, під деревом, знайшов залишений обмотаний клейкою стрічкою поліетиленовий пакет, всередині із 30 згортками клейкої стрічки синього кольору із полімерними пакетами з рослинною речовиною зеленого кольору, який зберігаючи при собі пішов з місця, з метою подальшого збуту. Після чого, ОСОБА_3 зберігаючи при собі 30 згортків клейкої стрічки синього кольору із полімерними пакетами у середині з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, за допомогою громадського транспорту здійснив перевезення наркотичного засобу, який в подальшому став зберігати за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 .
Надалі, 06.08.2020, за допомогою таксі, близько 03 год. 50 хв. з місця свого мешкання здійснив перевезення 30 згортків клейкої стрічки до станції метро «Позняки» у місті Києві. В подальшому, в період часу з 04 год. 30 хв. по 05 год. 15 хв., ОСОБА_3 у різних місцях по вулиці Гришка та проспекту Григоренка Дарницького району міста Києва, окремо заховав 6 фасованих згортків, обмотаних клейкою стрічкою синього кольору, всередині кожного з яких наявний полімерний пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору, в яких міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс.
Після чого, 06.08.2020 о 05 годині 15 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Гришка, 1, працівниками поліції було затримано ОСОБА_3 , в якого під час особистого обшуку у кишені куртки було виявлено 23 згортка обмотаних клейкою стрічкою синього кольору, всередині кожного з яких наявний полімерний пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору, в яких виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою 23,65 г, який ОСОБА_3 умисно, незаконно, протиправно, з корисливих мотивів придбав, перевіз та зберігав, з метою подальшого збуту.
Крім того, слідчими Дарницького УП ГУНП у м. Києві 06.08.2020 в період часу з 11.39 год. до 12.35 год. в ході оглядів місця подій за адресою: м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, у різних місцях по вулиці Гришка та проспекту Григоренка Дарницького району міста Києва виявлено та вилучено 6 згортків з ізоляційної стрічки з полімерного матеріалу синього кольору, в кожному із яких знаходиться безбарвний пакет з полімерного матеріалу з пазовим замком з вмістом рослинної речовини зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою 5,00 г, який ОСОБА_3 умисно, незаконно, протиправно, з корисливих мотивів придбав, перевіз та зберігав, з метою подальшого збуту.
Таким чином, ОСОБА_3 своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, перевезення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу з метою подальшого збуту, тобто злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні вказаного злочину визнав повністю, підтвердив обставини, які наведені вище, пояснив, що дійсно придбав, перевіз до місця свого проживання та зберігав з метою збуту наркотичний засіб канабіс, кількість та маса якого в обвинувальному акті вказана вірно. Також пояснив, що розуміє, що вчинив злочин, щиро кається, просив суд не призначати суворого покарання, врахувати його вік та те, що він критично ставиться до своїх дій, наразі повністю змінив своє життя, працює.
Судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники судового розгляду не оспорюють фактичні обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, при цьому судом встановлено, що учасники кримінального провадження правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції. Суд, роз`яснивши учасникам кримінального провадження положення ст. 349 КПК України, зокрема, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити фактичні обставини в апеляційному порядку, провів судовий розгляд даного кримінального провадження відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України.
Згідно ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, критичне ставлення до вчиненого злочину.
Згідно ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 судом не встановлено.
При вирішенні питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який згідно із ст. 12 КК України є тяжким злочином, дані про особу винного, його молодий вік, стан здоров`я, позитивну характеристику, те, що ОСОБА_3 раніше не судимий, усвідомлює протиправність своєї поведінки, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, обставини, які пом`якшують покарання щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, критичне ставлення до вчиненого злочину, та відсутність обставин, які його обтяжують.
Таким чином суд приходить до висновку що зазначені вище обставини істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_3 злочину та вважає за необхідне призначити йому основне покарання із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України нижче від найнижчої межі, встановленої ч. 2 ст. 307 КК України з конфіскацією майна. Суд вважає, що таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 та попередження вчинення нових злочинів.
Підстав для застосування ст.ст. 75, 76 КК України з урахуванням обставин даної справи суд не вбачає.
Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні суд покладає на обвинуваченого ОСОБА_3 .
Враховуючи те, що суд призначає ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі, з метою попередження ухилення обвинуваченого від відбування покарання, суд вважає правильним до набрання вироком законної сили залишити йому запобіжний захід у вигляді застави.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, 373-376 КПК України суд,
у х в а л и в:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання з застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк чотири роки з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.
Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту його фактичного затримання.
Речові докази: наркотичний засію канабіс масою 21 г., який передано до камери зберігання речових доказів Дарницького УП ГУНП України місті Києві (квитанція № 002821) знищити; наркотичний засію канабіс масою 0,91 г., 0,90 г., 0,84 г., який передано до камери зберігання речових доказів Дарницького УП ГУНП України місті Києві (квитанція № 006744) знищити; мобільний телефон «Iphone 7», який передано до камери зберігання речових доказів Дарницького УП ГУНП України місті Києві (квитанція № 006570) конфіскувати в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз у сумі 2615 (дві тисячі шістсот п`ятнадцять) гривень 20 копійок.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити у вигляді застави, поклавши на нього обов`язок повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Дарницький районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: