Справа № 359/3797/20
Провадження № 1-кп/361/660/20
У Х В А Л А
22 жовтня 2020 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари судове провадження про виправлення описки у вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 серпня 2020 року, -

в с т а н о в и в:

Вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 серпня 2020 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, та призначено йому покарання за цією статтею у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Звільнено засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, із встановленням йому іспитового строку 2 (два) роки, у період якого зобов`язано ОСОБА_3 відповідно до п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Судом встановлено, що при підготовці тексту вироку допущено описки, а саме: в п`ятому абзаці резолютивної частини, вказаний абзац викладений наступним чином: «Звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, встановивши йому іспитовий строк 2 (два) роки, у період якого зобов`язати ОСОБА_3 відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації», а необхідно викласти в наступній редакції: «Звільнити неповнолітнього ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75, 104 КК України, встановивши йому іспитовий строк 2 (два) роки, у період якого зобов`язати ОСОБА_3 відповідно до п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Неповнолітній ОСОБА_3 , законний представник ОСОБА_4 , захисник, прокурор та представник пробації в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки.

Дослідивши матеріали судового провадження суд приходить до висновку, що у вироку слід виправити зазначену описку в резолютивній частині рішення.

На підстав викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку у вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 серпня 2020 року.

Вважати, що п`ятий абзац резолютивної частини рішення викладений наступним чином: «Звільнити неповнолітнього ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75, 104 КК України, встановивши йому іспитовий строк 2 (два) роки, у період якого зобов`язати ОСОБА_3 відповідно до п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації».

Дана ухвала є невід`ємною частиною вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 серпня 2020 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1