У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" жовтня 2020 р. Дніпровський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
інспектора: ОСОБА_4 ,
засудженого: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_6 , про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 22 грудня 2017 року за ч.1 ст.309 КК України до сплати штрафу у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,
- у зв`язку із закінченням іспитового строку випробування, -

В С Т А Н О В И В:
10 жовтня 2018 року вироком Дніпровського районного суду м.Києва, ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.309 КК України на 3 роки позбавлення волі, із застосуванням ст.75, ст.76 КК України з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки та зобов`язаний повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом.

В клопотанні інспектора інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_6 зазначається, що за період іспитового строку випробування засуджений ОСОБА_5 за час перебування на обліку обов`язки покладені на нього вироком суду виконував, вчасно з`являвся на реєстрацію. Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення має низький рівень ризику. За результатом проведеної оцінки ризиків було виявлено криміногенні фактори: робота, матеріальне становище, стосунки у суспільстві. З метою вирішення виявлених криміногенних потреб та відповідно до плану індивідуальної роботи із засудженим, ОСОБА_5 було видано направлення до Дніпровської районної філії Київського міського центру зайнятості для сприяння у працевлаштуванні. Також ОСОБА_5 було видано направлення до БО «Право на здоров`я» для консультації психолога, соціального працівника та юриста. Крім того, із засудженим протягом іспитового строку проводилась роз`яснювальна робота у формі індивідуальних бесід, направлена на активізацію зусиль щодо самостійного пошуку роботи та припинення спілкування із громадянами з антисоціальною поведінкою. Виконання запланованих заходів відбувалось вчасно. Відповідно до вимоги УІАП ГУНП у м.Києві від 07.10.2020 року ОСОБА_5 за період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не вчиняв, крім того, іспитовий строк закінчився 12.10.2020 року.
Вивчивши матеріали особової справи, думку прокурора, який вважає за можливе клопотання задовольнити, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.
Як встановлено в судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 за час перебування на обліку обов`язки покладені на нього вироком суду виконував, вчасно з`являвся на реєстрацію. Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення має низький рівень ризику, крім того, іспитовий строк випробування встановлений судом щодо ОСОБА_5 закінчився 12.10.2020 року, а тому він може бути звільнений від відбування покарання, призначеного йому вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 10 жовтня 2018 року у виді 3 років позбавлення волі.
Керуючись ст.78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_6 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 10 жовтня 2018 року у виді 3 років позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: