Справа № 464/5519/20
пр.№ 1-кс/464/1681/20
У Х В А Л А
30 жовтня 2020 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

у с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ПП « ОСОБА_5 ».
Ураховуючи доводи клопотання щодо загрози зміни, знищення документів, слідчий суддя на підставі ч.2 ст.163 КПК України розглядає клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи.
Заслухавши слідчого в підтримку клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Виходячи з положень ст.ст.131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Сихівським відділом поліції ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 28 вересня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001370, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України. Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань ТзОВ НВКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » звернулося із заявою про те, що службовою особою АТ АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було внесено завідомо неправдиві відомості до проектної документації, на підставі якої здійснюється будівництво по АДРЕСА_1 .
У ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що проект «Будівництво багатоквартирних житлових будинків із вбудованими приміщеннями громадського призначення та підземним паркінгом на АДРЕСА_1 із знесенням існуючих будівель» та пакет проектної документації, на підставі якої він був розроблений, знаходяться у володінні виконавця ПП « ОСОБА_5 ».
З урахуванням наведеного внесене слідчим клопотання, погоджене із прокурором у кримінальному провадженні, відповідає вимогам ст.160 КПК України. Необхідні документи, які перебувають у володінні приватного підприємства, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні за ч.1 ст.366 КК України; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах; іншими способами довести обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні за ст.91 КПК України, неможливо. Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи.
Натомість у порядку ч.7 ст.163 КПК України слідчим та прокурором не доведено, що без вилучення речей існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів чи вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу.
Наведене свідчить про наявність підстав до надання тимчасового доступу до документів з можливістю копіювання, а клопотання підлягає частковому задоволенню.
Встановити строк дії ухвали два місяця, що є необхідним для проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження (ст.164 КПК України).

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задоволити частково.
Надати слідчому СВ Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до проекту «Будівництво багатоквартирних житлових будинків із вбудованими приміщеннями громадського призначення та підземним паркінгом на АДРЕСА_1 із знесенням існуючих будівель» та пакету проектної документації, на підставі якої він був розроблений, шляхом копіювання, що перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 » ( АДРЕСА_2 ).
Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення (ст.164 КПК України).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1