Справа № 591/6907/20
Провадження № 1-кс/591/2915/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 листопада 2020 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службової особи Сумської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій він просив зобов`язати службову особу прокуратури Сумської області внести відомості до ЄРДР по його заяві від 20.08.2020 року саме за ч.2 ст.376 КК України щодо прокурора Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , оскільки останні, всупереч вимогам ст.214 КПК України, відомості до ЄРДР за вказаними обставинами не внесли.

В судовому засіданні скаржник та його захисник вимоги скарги підтримали.

Представник прокуратури у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду скарги. Відповідно до ст.26 КПК України сторони є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачений Кодексом. Враховуючи такі обставини, а також беручи до уваги, що згідно ст.306 КПК України неявка особи, уповноваженої на внесення відомостей до ЄРДР не є перешкодою для розгляду скарги, розгляд проведено без участі представника прокуратури на підставі наявних в матеріалах скарги документів.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 та ч.4 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, прийняти, зареєструвати таку заяву чи повідомлення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.

В даному випадку, як вбачається з матеріалів, досліджених у суді, 20.08.2020 року ОСОБА_3 звернувся із заявою про кримінальне правопорушення в порядку ст.214 КПК України до прокуратури Сумської області, в якій просив внести відомості до ЄРДР про вчинення кримінальних правопорушень прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_5 за ст.ст.364,371,376 КК України. Оскільки відомості по вказаній заяві не було внесено, то ОСОБА_3 звертався з відповідною скаргою до слідчого судді та ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми від 16.09.2020 року службову особу прокуратури області було зобов`язано внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 20.08.2020 року.

Але, як вбачається з повідомлення прокуратури та Витягу з ЄРДР, до вказаного реєстру внесено та досудове розслідування розпочато лише за ст.364 КК України. Відомості ж щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.371 та 376 КК України, до ЄРДР не внесено та досудове розслідування і перевірка обставин за вказаними статтями не проводиться.

Вказане суперечить вимогам ст.214 КПК України та свідчить про бездіяльність, яка допущена службовою особою прокуратури і полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР по заяві ОСОБА_3 від 20.08.2020 року, тому скарга останнього є обґрунтованою і підлягає задоволенню ( з огляду на положення ч.3 ст.26 КПК України) в межах заявлених вимог.

Керуючись ст. 303,304 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати службову особу Сумської обласної прокуратури, уповноважену на прийняття і реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 від 20.08.2020 року за ст.376 КК України, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.

Положення частини третьої статті 307 щодо заборони оскарження ухвали слідчого судді за результатами розгляду скарги на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення, визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), згідно з Рішенням Конституційного Суду № 4-р(II)/2020 від 17.06.2020.

Слідчий суддя ОСОБА_1