ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 948/987/20 Номер провадження 11-п/814/875/20 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2020 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Машівського районного суду Полтавської області про направлення до іншого суду матеріалів подання щодо заміни покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким покаранням стосовно засудженого ОСОБА_5 , -
В С Т А Н О В И Л А:
До Полтавського апеляційного суду надійшло подання Машівського районного суду Полтавської області про направлення до іншого суду матеріалів подання щодо заміни покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким покаранням, згідно зі ст. 82 КК України стосовно засудженого ОСОБА_5 .
Так, згідно штатного розпису у Машівському районному суді Полтавської області передбачено три посади судді. Суддя ОСОБА_6 з 02.11.2020 року перебуває на лікарняному у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю Судді ОСОБА_7 судові справи не розподіляються за 14 днів до початку відпустки, оскільки вона з 23.11.2020 року по 07.02.2021 перебуватиме у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, одна посада судді вакантна, тому автоматизованою системою розподілу судових справ між суддями призначення не відбулося через відсутність необхідної кількості суддів.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши подання та матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Виходячи зі змісту норм КПК України вказане подання підсудне Машівському районному суду Полтавської області.
Однак, як зазначено в поданні та підтверджено матеріалами справи, в Машівському районному суді Полтавської області неможливо утворити визначений законом склад суду для розгляду справи, що підтверджується Протоколом та Звітом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями ( а.с.10).
Так, згідно штатного розпису у Машівському районному суді Полтавської області передбачено три посади судді. Суддя ОСОБА_6 з 02.11.2020 року перебуває на лікарняному у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю. Судді ОСОБА_7 судові справи не розподіляються за 14 днів до початку відпустки, оскільки вона з 23.11.2020 по 07.02.2021 перебуватиме у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, одна посада судді вакантна.
Згідно ч.1 п.2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Підсумовуючи викладене вище, колегія суддів приходить до висновку, що викладені в поданні підстави, знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим, задля забезпечення найбільш оперативного, об`єктивного і повного судового розгляду вказаної справи, її необхідно передати для розгляду по суті до іншого, найбільш територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад суду, яким є Карлівський районний суд Полтавської області.
З огляду на наведене та керуючись положеннями ст. ст.31, 34, 76, 418, 419 КПК України колегія суддів Полтавського апеляційного суду , -

У Х В А Л И Л А :
Подання задовольнити.
Передати матеріали подання щодо заміни покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким покаранням стосовно засудженого ОСОБА_5 з Машівського районного суду Полтавської області до Карлівського районного суду Полтавської області - для розгляду по суті.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

________________ _________________ _________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3