Справа № 353/856/20
Провадження № 1-в/353/19/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2020 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумачі подання старшого інспектора Тлумацького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, з середньою освітою, громадянина України, засудженого вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 26.09.2018 року за ч. 3 ст. 408 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк 2 (два) роки, з покладенням відповідних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, -

в с т а н о в и в :

Старший інспектор Тлумацького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 (далі - Тлумацький РС ФДУ «Центр пробації») звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку, ОСОБА_4 , засудженого вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 26.09.2018 року за ч. 3 ст. 408 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк 2 (два) роки, з покладенням відповідних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
В обгрунтування подання посилається на те, що термін іспитового строку, встановлений судом ОСОБА_4 , закінчився, він виконав покладені на нього вироком суду обов`язки, позитивно характеризується за місцем проживання, скарг на його поведінку не надходило, за період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 нових злочинів та правопорушень не вчиняв, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, виконував заходи індивідуального плану роботи.
Представник Тлумацького РС ФДУ «Центр пробації» в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав клопотання, в якому подання підтримав, просив його задовольнити, а розгляд подання провести без його участі.
Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд подання у його відсутність, щодо задоволення подання не заперечує.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд подання у його відсутність, просив його задовольнити, оскільки ним в повній мірі дотримані всі обов`язки, передбачені у вироку суду.
Оскільки, відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неявка учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду подання, тому суд вважає за можливе його розглянути у їх відсутність.
Суд, врахувавши висновок прокурора про підставність подання, дослідивши матеріали, які додані до подання, та матеріали особової справи, прийшов до висновку, що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 26.09.2018 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 408 КК України та призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку 2 роки, а також покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.
12.11.2018 року до Тлумацького РС ФДУ «Центр пробації» надійшло розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, та копія вироку відносно ОСОБА_4 , які були прийняті до виконання. 20.11.2018 року засудженому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання у виді іспитового строку, відібрано відповідну підписку.
В поданні ставиться питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, оскільки іспитовий строк останнього закінчився, за місцем проживання він характеризується позитивно, скарг від сусідів на нього не надходило, під час іспитового терміну до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався.
Враховуючи, що за час відбуття покарання ОСОБА_4 позитивно характеризується за місцем проживання, скарг на його поведінку не надходило, протягом іспитового строку у повному обсязі виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, засуджений ОСОБА_4 підлягає звільненню від призначеного йому основного покарання на підставі ч. 1 статті 78 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 26.09.2018 року вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області за ч. 3 ст. 408 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, від призначеного основного покарання звільнити, в зв`язку з закінченням іспитового строку.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

ГоловуючийОСОБА_1