Провадження № 11-кп/4820/191/21 Головуюча в 1-й інстанції ОСОБА_1
Справа № 677/1438/19 Доповідач ОСОБА_2
Категорія: ч.1 ст.121 КК України
У х в а л а
про повернення апеляційної скарги

11 січня 2021 року м. Хмельницький

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 23 листопада 2020 року,

в с т а н о в и л а:

Вироком Старокостянтинівського районного суду від 23 листопада 2020 року, ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

Обрано ОСОБА_3 до вступу вироку у законну силу запобіжний захід у виді тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 визначено рахувати з 23 листопада 2020 року, зарахувавши в цей строк на підставі ч.5 ст.72 КК України строк його попереднього ув`язнення з 26 червня 2019 року по 22 серпня 2019 року включно.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 7492 грн. 83 коп. матеріальної шкоди та 50000 грн. моральної шкоди, завданої злочином.

Не погоджуючись з вироком суду, обвинувачений подав апеляційну скаргу, при перевірці якої на відповідність вимогам ст.ст.392, 393,395,396,399 КПК України, приходжу до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги особі, яка її подала, з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який тримається під вартою в той самий строк з дня отримання копії вироку.

Відповідно до правового висновку, викладеного у рішенні Верховного Суду від 12 квітня 2018 року (№51-663км17), правило дотримання тридцятиденного строку, на оскарження вироку з дня його оголошення, передбачене пунктом 1 частини 395 КПК України, надає потенційному заявникові достатньо часу для розуміння стосовно подачі апеляційної скарги, окреслення стверджувальної правової позиції.

Процедура визначення строків для подання скарги має на меті забезпечити належне відправлення правосуддя і дотримання правової визначеності.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, а саме журналу судового засідання та звукозапису судового провадження, оскаржуваний вирок місцевим судом проголошений 23 листопада 2018 року у присутності обвинуваченого ОСОБА_3 (а.с.109-110).

Того ж дня, обвинувачений отримав копію оскаржуваного судового рішення (а.с.116).

Таким чином, перебіг процесуального строку оскарження судового рішення для обвинуваченого розпочався із наступного дня після отримання копію вироку, а саме 24.11.2020 року та закінчився 23.12.2020 року включно.

Однак, апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 подана черговому помічнику слідчого ізолятора, відповідно до штампу, 29 грудня 2020 року, тобто із пропуском строку апеляційного оскарження, та без клопотання про поновлення даного строку.

Відповідно до вимог п.4 ч.3 ст.399 КПК України суддя-доповідач встановивши, що апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку повертає апеляційну скаргу скаржнику.

На підставі наведеного та з врахуванням того, що апеляційна скарга обвинуваченого подана з пропуском строків на апеляційне оскарження, та без клопотання про його поновлення, приходжу до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги особі, яка її подала.

При цьому необхідно роз`яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє його права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку на апеляційне оскарження, в якому необхідно ставити питання про поновлення строку апеляційного оскарження судового рішення із зазначенням причин поважності пропуску вказаного строку.

У зв`язку із викладеним, керуючись п.4 ч.3 ст. 399 КПК України,

п о с т а н о в и л а :

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 23 листопада 2020 року, повернути апелянту.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала апеляційного суду про повернення апеляційної скарги набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя Хмельницького
апеляційного суду ОСОБА_2