Справа № 522/7585/20
Провадження № 1-кп/522/1538/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0001463 від 09.04.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бахчисарай АР Крим, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження № 0001463 від 09.04.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення за наступних обставин.

07.04.2020 року приблизно о 13 год. 00 хв. ОСОБА_4 знаходився на ринку «Привоз» на території торгового павільйону, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Привозна, 17, підшукуючи особу, у якої під надуманим приводом можливо отримати мобільний телефон у тимчасове користування, а в подальшому заволодіти ним на свою користь та продати для отримання грошових коштів.

Помітивши у вказаному павільйоні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка здійснювала торгівлю, ОСОБА_4 вирішив заволодіти належним їй мобільним телефоном.

Діючи з вказаною метою з корисливих мотивів та переслідуючи ціль особистого збагачення, ОСОБА_4 , діючи повторно, шляхом обману, повідомив ОСОБА_5 надуманий мотив начебто необхідності зателефонувати з метою отримання доступу до належного їй мобільного телефону, заздалегідь не маючи наміру його повертати, а обернути на свою користь.

В результаті вказаних навмисних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , будучи введеною ним в оману, добровільно передала йому належний їй мобільний телефон моделі Nomi Evo М 4 ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 в тимчасове користування.

Отримавши обманним шляхом доступ до вказаного чужого майна, ОСОБА_4 , скориставшись зайнятістю ОСОБА_5 , непомітно для неї покинув торговий павільйон, обернувши на свою користь вказаний мобільний телефон та завдавши потерпілій матеріальний збиток на суму 1275 грн., розпорядившись вказаним телефоном на власний розсуд, а саме продавши за 500 грн. громадянину ОСОБА_6 , який здійснює реалізацію мобільних телефонів в торговому контейнері АДРЕСА_3 .

В судові засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про місце, час та дату судового засідання був повідомлений належним чином.

Прокурор заявив клопотання про затримання обвинуваченого та доставку його до суду для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу.

Вислухавши в судовому засіданні клопотання прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора про затримання обвинуваченого ОСОБА_4 та доставку його до суду для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу, обґрунтовано, законно та підлягає задоволенню.

Оскільки досудове розслідування по кримінальному провадженні здійснювалось слідчим СВ Приморського BП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , виконання ухвали суд доручає начальнику СВ Приморського BП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Судове провадження підлягає зупиненню до розшуку обвинуваченого, згідно ст. 335 КПК України.

Керуючись ст.ст. 176-179, 184,185, 188-190, 200, 314, 315, 335 КК України, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доставку його до Приморського районного суду м. Одеси для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу.

Оголосити у розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі ст. 335 КПК України зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .

Виконання доручити начальнику СВ Приморського BП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

24.11.2020