Справа № 136/1475/20
Провадження № 1-кс/131/341/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2020м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши у м. Іллінці заяву про самовідвід слідчого судді Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_2 від розгляду клопотання у кримінальному провадженні № 136/1475/20 заступника начальника начальника СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про встановлення потерпілим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та їх представнику адвокату ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000087 від 05.04.2020 строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2020 р. слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_2 подав заяву про самовідвід від розгляду клопотання у кримінальному провадженні № 136/1475/20 заступника начальника начальника СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про встановлення потерпілим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та їх представнику адвокату ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000087 від 05.04.2020 строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
У зазначеній заяві про самовідвід слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_2 зазначає, що на підставі частини 4 статті 75 КПК України він підлягає відводу, оскільки ним 16 жовтня 2020 р. було постановлено ухвалу про часткове задоволення скарги у кримінальному провадженні № 136/1475/20 (провадження № 1-кп/136/212/ 20) ОСОБА_5 на постанову заступника начальника начальника СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 24.09.2020 р., внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 квітня 2020 р. за № 0000087 за частиною 1 статті 129 КК України та на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за частиною 4 статті 296 КК України та 16 жовтня 2020 р. заявлено самовідвід від участі у розгляді цього ж кримінального провадження № 136/1475/20 (провадження №1-кп/136/202/20) ОСОБА_4 на постанову заступника начальника начальника СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 квітня 2020 р. за № 0000087 за частиною 1 статті 129 КК України, який ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 02.11.2020 задоволено.
Слідчий суддя розглянувши заяву про самовідвід слідчого судді Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_2 від розгляду клопотання у кримінального провадження № 136/1475/20 заступника начальника начальника СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про встановлення потерпілим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та їх представнику адвокату ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000087 від 05.04.2020 строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження дійшов висновку.
Згідно змісту статті 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною 3 статті 35 КПК України в порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
Так, під час дослідження питання про наявність підстав для самовідводу слідчим суддею встановлено, що 16 жовтня 2020 р. слідчим суддею Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_2 було постановлено ухвалу про часткове задоволення скарги у кримінальному провадженні № 136/1475/20 (провадження 1-кп/136/212/20) ОСОБА_5 на постанову заступника начальника начальника СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 24.09.2020 р., внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 квітня 2020 р. за № 0000087 за частиною 1 статті 129 КК України та на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за частиною 4 статті 296 КК України, а також 16 жовтня 2020 р. заявлено самовідвід від участі у розгляді цього ж кримінального провадження № 136/1475/20 (провадження №1-кп/136/202/ 20) ОСОБА_4 на постанову заступника начальника начальника СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 квітня 2020 р. за № 0000087 за частиною 1 статті 129 КК України, який ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 02.11.2020 задоволено
Таким чином, враховуючи вищевикладене існують інші об`єктивні обставини, що прямо не передбачені в ст. 75 КПК України які в майбутньому можуть викликати сумніви учасників кримінального провадження в неупередженості суду. Тому, слідчий суддя дійшов висновку, що заява слідчого судді Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_2 про самовідвід мотивована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75, 80, 81 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву слідчого судді Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_2 про самовідвід задовольнити.
Відвести слідчого суддю Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_2 від участі в розгляді клопотання у кримінального провадження № 136/1475/20 заступника начальника начальника СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про встановлення потерпілим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та їх представнику адвокату ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000087 від 05.04.2020 строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: