ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/4342/20
Провадження № 1-кс/210/1653/20

"17" серпня 2020 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника сектору дізнання Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_2 про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні в межах кримінального провадження № 0000923, відомості якого 24.06.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками складу вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Начальник сектору дізнання Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді із клопотанням про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні. В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні СД Металургійного ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000923 від 24.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, 23.06.2020 до чергової частини Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло по лінії «102» надійшло повідомлення про те, що 23.06.2020 приблизно о 19.00 год. невстановлені особи перебуваючи на тротуарі поблизу буд 11 по вул. Героїв АТО в Металургійному районі м. Кривого Рогу нанесли тілесні ушкодження гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Під час досудового розслідування був встановлений та допитаний у якості свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив про намір виїхати за межі України. Тому виникла необхідність у допиті вказано свідка в порядку ст. 225 КПК України
Перевіривши клопотання слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
При цьому слід зазначити, що за приписами ч. 4 ст. 255 КПК України суд під час судового розгляду має право допитати свідка, потерпілого, який допитувався відповідно до правил цієї статті, зокрема у випадках, якщо такий допит проведений за відсутності сторони захисту або якщо є необхідність уточнення показань чи отримання показань щодо обставин, які не були з`ясовані в результаті допиту під час досудового розслідування.
Також слідчим суддею враховано, що суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або отриманих у порядку, передбаченому статтею 225 КПК, тобто допитаних на стадії досудового розслідування слідчим суддею. Суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них (частина 4 статті 95 КПК).
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що начальником сектору дізнання доведена наявність обставин, що можуть унеможливити допит свідка в суді, тобто наявний винятковий випадок, передбачений ч. 1 ст. 225 КПК України. Отже, доведена необхідність проведення допиту свідка у межах кримінального провадження № 0000923 від 24.06.2020 із наданням йому можливості поставити необхідні запитання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 255, 352, 353, 393 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання начальника сектору дізнання Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_2 про проведення допиту свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під час досудового розслідування в судовому засіданні в межах кримінального провадження № 0000923, відомості якого 24.06.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками складу вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити
Призначити судове засідання по справі на 18 серпня 2020 року о 15 годині 00 хвилин.
Про дату, час та місце проведення судового засідання із допиту свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомити самого свідка, прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1