Справа № 526/2096/17
Провадження № 1-кс/526/527/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2020 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого від 30.06.2020 року про закриття кримінального провадження №0000155 від 07.03.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.140 КК України, притягнення до відповідальності слідчого та процесуального прокурора , зобов`язати провести ексгумацію тіла ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

29.09.2020 року від ОСОБА_3 до суду надійшла скарга на постанову слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 від 30.06.2020 року про закриття кримінального провадження №0000155 від 07.03.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.140 КК України.

У своїй скарзі ОСОБА_3 вказує, що 30.06.2020 слідчим СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000155 від 07.03.2017 року правова кваліфікація ч.1 ст.115, ч.1 ст.140 КК України, по факту смерті його дочки ОСОБА_6 у зв`язку із неналежним виконанням працівниками швидкої медичної допомоги Гадяцької ЦРЛ своїх професійних обов`язків, яку він отримав по пошті 18.09.2020 та яка на думку скаржника є незаконною, необґрунтованою та передчасною, оскільки слідчим не було проведено всі необхідні слідчі дії, не допитані всі свідки по справі, не з`ясовано обставини вчинення кримінальних правопорушень, а томупідлягає скасуванню. Також скаржник просив ініціювати притягнення до відповідальності слідчого і процесуального прокурора та замінити їх, зобов`язати провести ексгумацію тіла ОСОБА_4 .

У судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 вимоги зазначені у скарзі підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Заслухавши скаржника , дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що рішення слідчого про закриття кримінального провадження можуть бути оскаржені заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Судом встановлено, що 19.03.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Гадяцького районного суду ОСОБА_7 по скарзі ОСОБА_3 були внесені відомості до ЄРДР за №0000164 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.115 КК України по факту смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .
Постановою прокурора Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_8 від 29.03.2019 року дане кримінальне провадження та кримінальне провадження №0000155 від 07.03.2017 за ч.1 ст.140 КК України по факту смерті ОСОБА_6 у зв`язку з неналежним виконанням працівниками медичної допомоги Гадяцької ЦРЛ своїх професійних обов`язків були об`єднані в одне провадження за №0000155 .

30.06.2020 постановою слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 вищевказане кримінальне провадження за ознаками ч.1 ст.115, ч.1 ст.140 КК України було закрите .

Закриваючи провадження слідчий керувався ст. 110, п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 284 КПК України прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження й оцінки слідчим, прокурором показань, речей і документів, які стосуються цього провадження, у їх сукупності.

Закриття кримінального провадження - це закінчення досудового розслідування, яке відбувається в силу наявності обставин, що виключають кримінальне провадження або за наявності підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності. Подальше розслідування , після закриття кримінального провадження, є неможливим до того часу, коли постанова про закриття кримінального провадження не буде скасована в установленому КПК порядку.
Прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження і оцінки слідчим, прокурором, показань, речей і документів, які стосуються цього провадження, у їх сукупності. Закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів.
Однак слідчий не здійснив належної перевірки по кримінальному провадженню №0000155 і прийшов до передчасного висновку про закриття кримінального провадження, зокрема не було допитано всіх осіб на яких вказував ОСОБА_3 ..

Окрім того, 06.05 2020 року слідчим суддею по даному кримінальному провадженню №0000155 було постановлено ухвалу про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження і кримінальне провадження направлено до СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області для подальшого розслідування. З часу скасування слідчим суддею вказаної постанови і до 30.06.2020 , тобто до часу прийняття постанови про закриття кримінального провадження слідчим не було проведено жодної слідчої дії, окрім допиту 25.06.2020 року двох свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Також скаржнику не було своєчасно повідомлено ні слідчим, ні процесуальним керівником про закриття кримінального провадження і оскаржувана постанова слідчого від 30.06.2020 була отримана ним лише 18.09.2020 року.
З огляду на зазначене, слідчий суддя вважає, що досудове розслідування у кримінальному провадженні проведено без всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, а постанова про закриття кримінального провадження винесена передчасно, а тому підлягає скасуванню.

Оскільки інші вимоги заявлені у скарзі виходять за межі повноважень слідчого судді, тому задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 303-307, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Постанову слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 від 30.06.2020 року про закриття кримінального провадження №0000155 від 07.03.2017 року за ч.1 ст.115, ч.1 ст.140 КК України скасувати.

Кримінальне провадження №0000155 за ч.1 ст.115, ч.1 ст.140 КК України направити до СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області для подальшого розслідування.

У задоволенні інших вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 15 жовтня 2020 року.

Слідчий суддя Гадяцького

районного суду : ОСОБА_1