Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/860/20
Провадження № 1-кс/506/3/21
У Х В А Л А
про арешт майна
13.01.2021смт Окни

Слідчий суддя Красноокнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , у закритому судовому засіданні, в залі суду в смт Окни, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_4 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

28 грудня 2020 року старший слідчий СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, в якому просив накласти арешт на двоствольну мисливську рушницю марки ТОЗ 54, 12 калібру, № НОМЕР_1 , зареєстровану на ОСОБА_5 , та 2 набої 12 калібру, які вилучені 27.12.2020 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з забороною відчужувати вказане майно, користуватися та розпоряджатися ним, зі зберіганням в камері зберігання речових доказів Подільського ВП ГУНП в Одеській області.

Ухвалою слідчого судді від 29 грудня 2020 року вказане клопотання повернуто слідчому та надано строк у 72 години для усунення недоліків.

Після усунення недоліків, оскільки останній день наданого слідчим суддею строку для усунення недоліків припав на вихідний, то в перший робочий день 04 січня 2021 року вказане клопотання слідчим направлено до суду поштою та надійшло до суду 12 січня 2021 року.

Клопотання мотивоване тим, що ним здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.12.2020 року за №0000201 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В клопотанні зазначено, що 23.12.2020 року до чергової частини Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення на лінію «102» про те, що 23.12.2020 року ОСОБА_6 , 1984 року народження, отримав вогнепальне поранення з мисливської рушниці, від якого в результаті помер, перебуваючи за межами с.Ставрове Окнянського району Одеської області.

В ході проведення огляду місця події встановлено, що на автодорозі між селами Бочманівка Подільського району Одеської області та Ставрове Окнянського району Одеської області, в межах Окнянського району Одеської області виявлено автомобіль марки ВАЗ 21083 чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , на лобовому склі якого, зі сторони переднього пасажирського крісла, виявлено наскрізне пошкодження, розміром 35,8 мм на 21,8 мм, яке ймовірно утворене від вогнепального пострілу. В салоні автомобіля на передньому пасажирському кріслі виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями у вигляді проникаючих поранень грудної клітини.

27.12.2020 року під час проведення допиту підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній погодився добровільно видати належну йому мисливську рушницю, з якої ним було здійснено постріл, в результаті якого спричинено смертельне поранення потерпілому ОСОБА_6 . В подальшому підозрюваним ОСОБА_5 було надано письмовий дозвіл на проникнення до належного йому домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зважаючи на надані ОСОБА_5 пояснення, з метою відшукання знаряддя кримінального провадження, а саме мисливської рушниці, на підставі добровільної згоди особи, яка володіє житлом, в порядку ст.ст.233, 234 КПК України, 27.12.2020 року старшим слідчим СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_4 невідкладно проведено обшук домоволодіння, розташованого за вищевказаною адресою, де фактично проживає ОСОБА_5 .

В ході проведення обшуку виявлено та вилучено: двоствольну мисливську рушницю марки ТОЗ 54, 12 калібру, № НОМЕР_1 , яка заряджена двома набоями 12 калібру. Вилучена рушниця в розібраному стані упакована в папір з биркою «Національна поліція» з підписами понятих, слідчого та спеціаліста. 2 мисливські набої 12 калібру поміщені до спеціального сейф-пакету ЕХРО204953.

Таким чином, на думку старшого слідчого, вилучена мисливська рушниця та 2 патрони калібру 12 мм, якими була споряджена зазначена рушниця, є знаряддям скоєного правопорушення, мають значення для кримінального провадження, зберегли на собі сліди, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та є речовими доказами по даному кримінальному провадженню. З цих підстав рушниця та 2 патрони відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

У разі не накладення арешту, на переконання старшого слідчого, існують ризики, що підозрюваний або інші особи можуть пошкодити чи знищити вказані предмети чи сліди, які збереглись на них, що унеможливить використання їх як доказів в кримінальному провадженні. Тому, з метою запобігання вказаним ризикам, необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

Старший слідчий та власник майна в судове засідання не прибули, однак їх неприбуття, відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Прокурор в судовому засіданні на задоволенні клопотання наполягав.

Розглянувши клопотання, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, приходжу до наступного.

Так, у провадженні органів досудового слідства перебувають матеріали кримінального провадження №0000201 від 23.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. З фабули внесених до ЄРДР відомостей за №0000201 від 23.12.2020 року вбачається, що 23.12.2020 року до чергової частини Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення на лінію 102 про те, що 23.12.2020 року вранці гр. ОСОБА_6 , 1984 р.н., отримав вогнепальне поранення з мисливської рушниці, від якого в результаті помер, перебуваючи за межами с.Ставрове Окнянського району. У вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_5 оголошено підозру /а.с.8/.

Як вбачається з протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 27.12.2020 року, останній пояснив, що у нього з ОСОБА_7 були неприязні відносини, оскільки через ОСОБА_8 від нього пішла його дружина. 23.12.2020 року вранці він приїхав до «Імперії Холоду» на околиці м.Подільськ, де працював ОСОБА_9 та, побачивши, що останній зі своїм напарником виїхали з ОСОБА_10 , на власному автомобілі хотів їх наздогнати, щоб поговорити зі ОСОБА_11 . На дорозі біля с.Ставрове він наздогнав автомобіль, в якому був ОСОБА_9 та перегородив їм дорогу. Декілька разів водій вказаного автомобіля намагався їхати далі, але він кожного разу перегороджував йому дорогу. Потім він вийшов зі свого автомобіля та попросив ОСОБА_8 вийти з автомобіля, в якому він сидів на передньому пасажирському сидінні, але ОСОБА_9 його ігнорував та виражався в його бік нецензурною лайкою. Його це роздратувало та він вдарив рукою по капоту автомобіля, після чого підійшов до власного автомобіля та дістав із салону належну йому мисливську рушницю ТОЗ 54, 12 калібру, підійшов до автомобіля ВАЗ 2108, в якому сидів ОСОБА_9 та вдарив дулом рушниці по лобовому склу, після чого, тримаючи рушницю в руках у напрямку ОСОБА_8 , відбувся постріл. Після пострілу він пішов до власного автомобіля та поїхав з місця події. Мисливську рушницю він добровільно видасть працівникам поліції, оскільки сприятиме досудовому розслідуванню /а.с.9-10/.

27.12.2020 року ОСОБА_5 надав працівникам поліції письмовий дозвіл на проникнення до належного йому житла в АДРЕСА_1 , для добровільної видачі ним рушниці ТОЗ 54 /а.с.11/.

В подальшому 27.12.2020 року ОСОБА_5 показав на ліжко у власному будинку, під яким виявлено та вилучено мисливську двоствольну рушницю ТОЗ 54 № НОМЕР_1 , яка заряджена двома мисливськими патронами 12 калібру. Вказана рушниця запакована в папір з биркою «Національна поліція», а 2 мисливські патрони 12 калібру поміщені до спеціального сейф-пакету №ЕХРО 204953 /а.с.12-13/.

В ході проведення обшуку виявлено та вилучено: двоствольну мисливську рушницю марки ТОЗ 54, 12 калібру, № НОМЕР_1 , яка заряджена двома набоями 12 калібру. Вилучена рушниця в розібраному стані упакована в папір з биркою «Національна поліція» з підписами понятих, слідчого та спеціаліста. 2 мисливські набої 12 калібру поміщені до спеціального сейф-пакету ЕХРО204953.

Постановою від 27.12.2020 року вказані предмети визнано речовими доказами та передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Подільського ВП ГУНП в Одеській області /а.с.14/.

ОСОБА_5 надано дозвіл на зброю та придбання однієї гладкоствольної мисливської рушниці та 15.07.2019 року він придбав гладкоствольну мисливську рушницю ТОЗ-54 № НОМЕР_1 /а.с.15, 16/.

Відповідно до положень ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

При розгляді клопотання про накладення арешту на майно в порядку ст.ст.170-173 КПК України, для прийняття законного, обґрунтованого та справедливого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати правову підставу для арешту майна, яка має бути викладена у клопотанні слідчого та відповідати вимогам закону.

Вказана норма узгоджується з ст.1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, відповідно до якої будь-яке обмеження власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження повинен обґрунтувати свою ініціативу в контексті норм закону.

Відповідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Положеннями ч.2 вказаної статті передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається з матеріалів клопотання, вищевказана рушниця та патрони є речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

Таким чином, враховуючи достатність правових підстав для арешту майна, достатність доказів, що вказують на можливе вчинення злочину, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, а також те, що незастосування заборони використання та розпорядження майном може призвести до зникнення слідів злочину чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є доведеним та обґрунтованим, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.132, 167, 170-173, 309, 369-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на двоствольну мисливську рушницю марки ТОЗ 54, калібру 12 мм, № НОМЕР_1 , зареєстровану на ОСОБА_5 , та 2 патрони 12 калібру, які були вилучені 27 грудня 2020 року в житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з забороною використання, відчуження та розпорядження вказаним майном, зі зберіганням в камері зберігання речових доказів Подільського ВП ГУНП в Одеській області.

Строк дії даної ухвали - до скасування арешту майна в порядку ст.174 КПК України.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повну ухвалу суду оголошено 15.01.2021 року о 08.00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1