Справа № 736/1245/20
Номер провадження 1-кп/736/189/20
У Х В А Л А
03 грудня 2020 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

провівши у залі судового засідання Корюківського районного суду Чернігівської області підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 20.04.2020 за № 0000091 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Корюківка Чернігівської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В:
04 листопада 2020 року до суду надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.04.2020 за № 0000091 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Ухвалою суду від 05.11.2020 у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 19 квітня 2020 року, близько 20 години 40 хвилин, керуючи легковим автомобілем марки «Honda Accord», д.н.з. НОМЕР_1 та рухаючись між селами Тютюнниця та Сахутівка, Корюківського району Чернігівської області по автомобільній дорозі Т-2536 сполученням Корюківка-Сахутівка-Мена в напрямку села Сахутівка, Корюківського району Чернігівської області, проявив неуважність, не зміг постійно контролювати рух транспортного засобу, внаслідок чого вказаний автомобіль виїхав за межі проїзної частини дороги та наїхав на придорожнє дерево.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир вказаного автомобіля ОСОБА_5 згідно висновку судово-медмчної експертизи №143 від 16.09.2020 року отримав тілесні ушкодження які відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалості розладу здоров?я на строк більше ніж 21 добу.

В даній дорожній обстановці водій ОСОБА_4 порушив вимоги: п.п.1.3 (Учасники дорожнього руху зобов?язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил), 12.1 (Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, що мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним).

Вказані порушення стали причиною і умовою виникнення дорожньо-транспортної пригоди.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України у зв`язку з примиренням останнього з потерпілим.

Заслухавши думку потерпілого та прокурора, які не заперечували проти задоволення клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 з огляду на наступне.

Матеріалами кримінального провадження підтверджується, що ОСОБА_4 спричинив порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середнього ступеню тяжкості тілесне ушкодження, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України.

Згідно довідки про судимість ОСОБА_4 раніше не судимий.

Згідно ст.285 ч.1 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 46 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний злочин, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу, яка передбачає, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України підлягає закриттю, а обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням останнього з потерпілим.

Керуючись ст.ст. ст.46, ст.128 КК України, ст.ст. 174, 284-288, 314, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим з підстав передбачених ст.46 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Корюківка Чернігівської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Стягнути з ОСОБА_4 2 615 грн. 20 коп. на користь держави за проведення судових інженерно-транспортних експертиз.

Речовий доказ: легковий автомобіль марки «Honda Accord», д.н.з. НОМЕР_1 переданий на зберігання ОСОБА_4 після набрання вироком чинності залишити в його користуванні.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області упродовж 7 днів з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1