Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/1272/20
Провадження № 1-кс/209/805/20
У Х В А Л А

28.12.2020 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянув внесене в кримінальному провадженні № 0000209 від 17.02.2020 року слідчим СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором ОСОБА_4 клопотання про етапування засудженого з колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 0000209 від 17.02.2020 року за ч.1 ст. 115 КК України, згідно якого встановлено, що 17.02.2020 року надійшло повідомлення від чергового Соборного ВП, про те, що 16.02.2020 року близько о 21.30 год. в лікарні ім. Мечникова м. Дніпро, скоротечно помер гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_1 , якого було доставлено 29.01.2020 року з АДРЕСА_2 .

За даним фактом 17.02.2020 року СВ Дніпровського ВП було розпочато кримінальне провадження № 0000209 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування при ростині ОСОБА_5 виявлено, що смерть його настала від закритої черепно-мозкової травми, перелому кісток склепіння черепу, праворуч, забою головного мозку, крововиливів під оболонки та у речовину головного мозку і ускладнилася набряком головного мозку.

В ході досудового розслідування кримінального провадження було встановлено свідка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , меш. АДРЕСА_3 , який пояснив, 28.01.2020 року він знаходячись біля бару «Наливайка» по б. Героїв 1/А у м. Кам`янське, та побачив біля бару ОСОБА_5 , який знаходився в стані сильного алкогольного сп`яніння, в подальшому ОСОБА_6 , допоміг ОСОБА_5 , дійти до 3-го під`їзду буд. АДРЕСА_4 та усадив останнього на лавку біля під`їзду, а сам пішов у своїх справах, але коли відходив то обертався на зад та бачив як ОСОБА_5 , падав декілька разів з лавки та вдарився головою.

В подальшому ОСОБА_5 , потрапив до лікарні ім. Мечникова м. Дніпро де ІНФОРМАЦІЯ_3 помер.

При ростині ОСОБА_5 виявлено, що смерть його настала від закритої черепно-мозкової травми, перелому кісток склепіння черепу, праворуч, забою головного мозку, крововиливів під оболонки та у речовину головного мозку і ускладнилася набряком головного мозку.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні ряду слідчих дій з ОСОБА_6 а саме додаткового допиту, слідчого експерименту за участю медичного експерта.

Наразі ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , меш. АДРЕСА_3 , відбуває покарання за ст.190 ч.2, 309 ч.1, 70 ч.1 КК України, на строк 2 роки 1 місяць, у Солонянській державній установі №21 розташованій, Дніпропетровська область, с. Аполонівка, Військове містечко, 37.

В ході досудового слідства, слідчий просить суд надати дозвіл перевести засудженого з колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, а саме ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з Солонянської державної установи №21 розташованої, Дніпропетровська область, с. Аполонівка, Військове містечко, 37, до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарання» №4 Дніпропетровської області (м. Дніпро, вул. Надії Алексеенко, буд.80) та надати дозвіл слідчому СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 етапувати ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з Державної установи «Дніпровська установа виконання покарання» №4 Дніпропетровської області, до Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області розташованого по вул. Харківській,59 м. Кам`янське, для проведення слідчих дій з останнім в рамках кримінального провадження №000209, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Суд вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.18 ст.3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та у випадку, передбаченому статтею 247 цього Кодексу, - голова чи за його визначенням інший суддя відповідного апеляційного суду. Слідчий суддя (слідчі судді) у суді першої інстанції обирається зборами суддів зі складу суддів цього суду.

Відповідно до п.22 ст.3 КПК України суд першої інстанції - місцевий загальний суд, який має право ухвалити вирок або постановити ухвалу про закриття кримінального провадження, а також Вищий антикорупційний суд у кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до його підсудності цим Кодексом, а також апеляційний суд у випадку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Слідчий СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_3 звернулась з клопотанням до слідчого судді про етапування засудженого з колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, в той час як згідно вимог п.4 ч.2 ст.539 КПК України дане клопотання повинно бути подано не до слідчого судді, а до суду який ухвалив вирок, в порядку виконання вироку, оскільки слідчий суддя не наділений повноваженнями щодо питань пов`язаних із виконанням вироку.

Керуючись ст.ст. 3, 537, 539, 131, 132 КПК України,-

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_3 про етапування засудженого з колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень та додані до клопотання матеріали - відмовити.

Роз`яснити слідчому СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_3 про необхідність звернення з відповідним клопотанням не до слідчого судді, а до суду, згідно вимог ст. 539 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1