Провадження №1-кс/127/7906/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовийдоступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 17.08.2020 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що 10.06.2020 біля 22:00 год. невідома особа, проникла до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку грошей в сумі 2000 доларів США, приставку невідомої марки, окуляри віртуальної реальності невідомої марки, мобільний телефон невідомої марки.
За даним фактом 12 червня 2020 було розпочато досудове розслідування по кримінальному проваджені № 0001096 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Проведеною в ході розслідування кримінального провадження радіотехнічною розвідкою було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 знаходяться базові станції мобільних операторів, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 2521 CID 3712, 3732, 3723, 3711, 3731, 27712, 23712, 13406, 26143, 23732, 23711, 20332, 56055, 56028, 56052, 35006032; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21159 CID 120 1471; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21142 CID 1103, 123, 1102, 2381, 2382, 121, 11033, 7383, 18777, 28777, 38777; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21742 CID 32073833, 32073843; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14703 CID 356, 25, 823, 981, 132, 431, 72, 601, 133, 30822, 30821, 30823, 72008231,72006014 - базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку.
Особи, які скоїли злочин, можливо, в період часу з 17:00 год. 10.06.2020 року по 23:59 год. 10.06.2020 здійснювали вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону.
Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, азимуту та адреси базової станції може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, оскільки за допомогою вказано інформації можна дізнатись про теперішнього власника телефону, можливе місце знаходження телефону який має значення речового доказу, встановити з ким саме спілкувалась особа злочинця в момент скоєння злочину, разом з тим здобути вказану інформацію іншим шляхом окрім як звернені до суду з відповідним клопотанням не представляється можливим оскільки дана інформація являється охороняємою законом таємницею.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак надала до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без її участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про розгляд були повідомлені завчасно та належним чином. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно довідки про проведення радіотехнічного обстеження за адресою: АДРЕСА_1 знаходяться базові станції мобільних операторів, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 2521 CID 3712, 3732, 3723, 3711, 3731, 27712, 23712, 13406, 26143, 23732, 23711, 20332, 56055, 56028, 56052, 35006032; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21159 CID 120 1471; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21142 CID 1103, 123, 1102, 2381, 2382, 121, 11033, 7383, 18777, 28777, 38777; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21742 CID 32073833, 32073843; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14703 CID 356, 25, 823, 981, 132, 431, 72, 601, 133, 30822, 30821, 30823, 72008231,72006014 - базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, оскільки слідчим було доведено, що вказані документи знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та самі по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, вказані документи можуть допомогти в розкритті даного злочину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимут та адреса базової станції, які здійснювались в період часу з 17:00 год. 10.06.2020 по 23:59 год. 10.06.2020, в мережах базових станцій станції операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 .

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21159 CID 120 1471

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 2521 CID 3712, 3732, 3723, 3711, 3731, 27712, 23712, 13406, 26143, 23732, 23711, 20332, 56055, 56028, 56052, 35006032

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21142 CID 1103, 123, 1102, 2381, 2382, 121, 11033, 7383, 18777, 28777, 38777

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21742 CID 32073833, 32073843

?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14703 CID 356, 25, 823, 981, 132, 431, 72, 601, 133, 30822, 30821, 30823, 72008231,72006014 - базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку.

Юридична адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_2 . Тел.: НОМЕР_1 . Факс: НОМЕР_2 . Тел.: НОМЕР_3 . Факс: НОМЕР_3 .

Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_3 .к. т. НОМЕР_4

Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: АДРЕСА_4 , тел.: НОМЕР_5 , факс: НОМЕР_6

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя