У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2020 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0000670 начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором КлименкоІ., про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні №0000670 начальник відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що підставою для початку досудового розслідування та внесення відповідних відомостей до ЄРДР став рапорт співробітника поліції про те, що ним 23.05.2018 під час перебування в смт. Вишково, Хустського району, було виявлено факт незаконного видобування каменю товариством «ПМК-240», без відповідних дозвільних документів. Також ними зафіксовано видобуток каменю з подальшою погрузкою на вантажні автомобілі та вивозом в с. Вонігово, Тячівського району для укріплення дамби річки Теребля.

23.05.2018 під час огляду місця події в с. Вонігово по вул. Центральна, 339, Тячівського району виявлено та вилучено взірці каменю, а саме: із насипу, який розташований буквою «Г» довжиною 70 метрів та шириною 40 метрів вилучено чотири каміння, які упаковано в спецпакет. Того ж дня, під час огляду місця події в смт. Вишково, Хустського району, Закарпатської області в урочищі «Шитів Потік» виявлено та вилучено взірці каменю, а саме: із насипу каміння, який знаходився біля автомобіля «HOWO», д.н.з. НОМЕР_1 вилучено три каміння та упаковано в спецпакет; з поверхні середини гори, що знаходиться між автомобілем «HOWO», д.н.з. НОМЕР_1 та бульдозером марки «JCB», без державних номерних знаків, вилучено три каміння та упаковано в спеціальний пакет; на місці, де розташований бульдозер «JCB», без державних номерних знаків, біля задньої його частини, вилучено три каміння та упаковано в спецпакет.

26.11.2018 до органу досудового розслідування надійшов висновок інженерно-екологічної експертизи. Згідно якого, встановлено, що уламки гірської породи, вилучені під час огляду місця події 23.05.2018 в урочищі «Шитів Потік» на території Вишківської селищної ради Хустського району та уламки гірської породи, вилучені під час огляду місця події 23.05.2018 в АДРЕСА_1 є уламками середньої групи магматичної гірської породи андезитом.

Відповідно до висновку експерта судової інженерно-екологічної експертизи від 29.01.2019 представлені на дослідження уламки гірської породи, вилучені під час огляду місця події 23.05.2018 в урочищі «Шитів Потік» на території Вишківської селищної ради Хустського району та уламки гірської породи, вилучені під час огляду місця події 23.054.2018 в с. Вонігово, по вул. Центральній, 339 Тячівського району є андезитом, який належить до корисних копалин загальнодержавного значення

20 вересня 2019 року постановою прокурора області здійснення подальшого досудового розслідування доручено слідчим слідчого управління ГУНП в Закарпатській області.

В ході досудового розслідування, з метою здобуття доказів та встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення було проведено ряд слідчих дій, а саме: проведено огляд місця події; проведено комплекс заходів з метою встановлення можливих свідків та очевидців вчинення даного кримінального правопорушення, а також осіб, яким відомі обставини вчинення злочину; Держекоінспекцією у Закарпатській області, в межах компетенції, проведено позапланову перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства в частині видобування корисних копалин ПАТ «Хустська пересувна механізована колона № 240»; проведено інженерно-екологічну експертизу проведено обшук за місцем здійснення господарської діяльності ПрАТ «ПМК-240» в ході якого вилучені чорнові записи на яких зафіксовані обставини вчинення правопорушення; проведено тимчасові доступи до інформації яка містить банківську таємницю, зокрема отримано рух коштів по банківських рахунках ПрАТ «ПМК-240».

Під час здійснення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні неодноразово слідчим суддею продовжувався строк досудового розслідування, в останнє до 24.11.2020 року.

Станом на момент звернення до суду з клопотанням в рамках розслідування кримінального провадження №0000670 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення нікому не повідомлялось.

Слідчий вказує, що строк досудового розслідування кримінального провадженні №0000670 закінчується 24 листопада 2020 року, однак завершити досудове слідство в даному кримінальному провадженні до вказаного вище строку є неможливим у зв`язку з необхідністю допитати свідків працівників ПАТ «Хустська ПМК-240»; витребувати у разі наявності, дозволи на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, та спеціального дозволу на користування надрами та інших дозвільних документів ПАТ «Хустська ПМК-240»; витребувати та вилучити документи щодо робіт з ліквідації наслідків паводку на р. Теребля в с. Вонігово, Тячівського району ПАТ «Хустська ПМК-240»; отримати список осіб працівників ПАТ «Хустська ПМК-240», які працювали в той період та допитати їх стосовно видобування каменю та інших обставин; провести інші слідчі розшукові дії, необхідність яких виникне в ході досудового розслідування.

З огляду на викладене, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000670 від 24.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, до шести місяців, тобто до 24 травня 2021 року.

Слідчий не скористався правом на участь у судовому засіданні та подав заяву з проханням розглянути клопотання без його участі та задоволити таке.

Дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Витягом з кримінального з провадження № 0000670 від 24.05.2018 року підтверджено, що органом досудового розслідування СУ ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.

Кримінальне правопорушення, за ознаками якого проводиться досудове розслідування, за приписами ст. 12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Згідно п. 1, 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Слідчим суддею встановлено, що завершити досудове розслідування кримінального провадження № 0000670 від 24.05.2018 року до 24.11.2020 року є неможливим у зв`язку з необхідністю допитати свідків працівників ПАТ «Хустська ПМК-240»; витребувати у разі наявності, дозволи на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, та спеціального дозволу на користування надрами та інших дозвільних документів ПАТ «Хустська ПМК-240»; витребувати та вилучити документи щодо робіт з ліквідації наслідків паводку на р. Теребля в с. Вонігово, Тячівського району ПАТ «Хустська ПМК-240»; отримати список осіб працівників ПАТ «Хустська ПМК-240», які працювали в той період та допитати їх стосовно видобування каменю та інших обставин.

Тобто, стороною кримінального провадження доведено, що на даний час існують об`єктивні причини, через які досудове розслідування не може бути завершене в терміни, передбачені ч. 2 ст. 219 КПК України, проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи, що строк досудового розслідування кримінального провадження, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000670 від 24 травня 2018 року закінчується 24 листопада 2020 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно провести вказані вище слідчі дії, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого ч. 2 ст. 219 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 219, 294-295-1 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000670 від 24.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України до 24 травня 2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1