ВИРОК №1кп/243/713/2020

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 243/5224/20
29 жовтня 2020р. Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000636 від 28.03.2020р. за звинуваченням:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ, Донецької області, РНОКПП: НОМЕР_1 , українця, громадянина України, не працюючого, розлученого, з середньою освітою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 15.12.1999р. Слов`янським міським судом Донецької області за ст.ст.17, ст.81 ч.3, 81 ч.3, 140 ч.3, 145 ч.1, 206 ч.2,42 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців;
- 17.12.2003р. Слов`янським міським судом Донецької області за ст.ст.185 ч.2, 186 ч.2, 296 ч.3, 70,71 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 років 3 місяці;
- 25.03.2008р. Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст.190 ч.2, 71 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців;
- 26.06.2013р. Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст.185 ч.1 КК України у вигляді штрафу в сумі 850 грн.
- 20.03.2014р. Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст.121 ч.2 у вигляді позбавлення волі строком на 8 років, звільнений 26.09.2018р. умовно-достроково з не відбутим строком покарання 2 роки 7 місяців, 4 дні.
у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.115 ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
27.03.2020 року приблизно о 23.00 год., більш точного часу під час досудового розслідування не встановлено, в приміщенні зальної кімнати будинку АДРЕСА_2 , між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час спільного вживання спиртних напоїв, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, виник конфлікт.
Реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, спрямований на нанесення тілесного ушкодження ОСОБА_9 , ОСОБА_8 перебуваючи у приміщенні зальної кімнати будинку АДРЕСА_2 , приблизно о 23.00 годині 27 березня 2020 року, діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, схопив до рук косу загальною довжиною 43 см., що складається з робочої частини та рукоятки, довжина клинка по обуху 22,5 см., ширина в середній частині 4,5 см., що знаходилась на кріслі та тримаючи її у правій руці наніс нею 2 удари зверху вниз по ділянці вище правого коліна потерпілого ОСОБА_9 . Від вказаного удару потерпілий став кричати.
Далі, приблизно о 00 години 29 хвилин 28 березня 2020 року ОСОБА_8 , перебуваючи у стані сп`яніння, з метою умисного протиправного позбавлення життя ОСОБА_9 розуміючи, що в результаті його злочинних дій може наступити смерть останнього, і бажаючи настання таких наслідків, наніс 2 удари косою, яку тримав в правій руці по спині, від яких ОСОБА_9 , впав на підлогу та помер на місці.

В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_8 потерпілому ОСОБА_9 було спричинено проникаючу колото-різану рану задньої поверхні грудної клітки зліва з ушкодженням нижньої долі легені, що відносяться до тяжких тілесних ушкоджень; дві колото-різані рани м`яких тканин правого стегна, різана рана волосистої частини голови правої тім`яної області, що відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, як потребуючий для свого загоєння термін понад 6 діб, але не більше 21-ї доби.
Причиною смерті ОСОБА_9 явилась проникаюча колото-різана рана задньої поверхні грудної клітини зліва з ушкодженням нижньої долі легені, ускладнена розвитком загального гострого недокрів`я внутрішніх органів.
Крім цього, ОСОБА_8 , діючи умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» і ст.ст.1,4,7 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», посягаючи на суспільні відносини в сфері обігу наркотичних засобів, маючи протиправний умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, восени 2019 року більш точну дату під час досудового розслідування встановити не виявилося можливим, перебуваючи на лісопосадці поблизу залізничного вокзалу м. Слов`янська зірвав декілька дикорослих рослин коноплі, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 44,74г. в перерахунку на суху речовину маса канабіса складає 39,19г.
Придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 44,74г., в перерахунку на суху речовину масою 39,19г., ОСОБА_8 восени 2019 року приніс за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , який поклав на просушування та став незаконно зберігати за вказаною адресою до 28.03.2020р.
28.03.2020р. у період часу з 03 год. 19 хв. до 05 год. 01 хв., співробітниками Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, у присутності двох понятих, за місцем мешкання ОСОБА_8 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , було проведено огляд місця події, який у подальшому, згідно ухвали слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області було визнано обшуком, під час якого виявлено та вилучено коробку зеленого кольору з надписом «Ariel» в котрій знаходиться речовина рослинного походження, масою 44,74г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса канабіса в перерахунку на суху речовину складає 39,19г., який ОСОБА_8 , діючи умисно, незаконно придбав та зберігав за місцем свого мешкання без мети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_8 свою провину у висунутому обвинуваченні за ч.1 ст.115 КК України визнав в повному обсязі, у вчиненому щиросердно розкаявся і суду пояснив, що 27 березня 2020 року приблизно о 23.00 год., він спільно з ОСОБА_9 перебував в приміщенні зальної кімнати будинку АДРЕСА_2 , під час спільного вживання спиртних напоїв, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, між ними виник конфлікт. В наслідок розвідку конфлікту він двічі вдарив ОСОБА_9 косою, довжина якої складає приблизно 0,5 метра, по ногам. Від вказаного удару потерпілий став кричати та присів на підлогу. Далі, приблизно о 00 години 30 хвилин 28 березня 2020 року ОСОБА_9 знов почав висловлювати образливі слова на адресу мати ОСОБА_10 , оскільки перебував у стані алкогольного сп`яніння. Не витримавши образ, він знов взяв косу та наніс 2 удари косою, яку тримав в правій руці по спині ОСОБА_9 , після отриманих ударів він впав на підлогу та помер на місці. Після вчинення вбивства він попросив свою мати ОСОБА_10 викликати швидку допомогу та поліцію.

Крім того, суду пояснив, що восени 2019 року, перебуваючи на лісопосадці поблизу залізничного вокзалу м. Слов`янська він зірвав декілька дикорослих рослин коноплі, які приніс за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , та поклав їх на просушування. 28.03.2020р. під час проведення обшуку, співробітники поліції вилучили за місцем його мешкання коробку зеленого кольору в який знаходиться речовина рослинного походження з наркотичним засобом канабісом, який він зберігав для власного вживання. У вчиненому розкаявся просив суд його суворо не карати.

Окрім повного визнання своєї провини обвинуваченим ОСОБА_8 в пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.115 та ч.1 ст.309 КК України, його вина також підтверджується наступними доказами дослідженими у судовому засіданні, в їх сукупності, які суд приймає до уваги.

Поясненнями свідка ОСОБА_11 , яка у судовому засіданні суду пояснила, що 28.03.2020 року в нічній час, вона перебувала в приміщенні зальної кімнати будинку АДРЕСА_2 спільно з ОСОБА_9 , ОСОБА_12 та ОСОБА_8 , під час спільного вживання спиртних напоїв, між ОСОБА_9 та ОСОБА_8 виникла сварка, яка в подальшому переросла в бійку між ними. Під час бійки ОСОБА_9 відштовхнув мати ОСОБА_8 , яка намагалась йому допомогти, від чого вона впала. Після цього, ОСОБА_8 двічі вдарив ОСОБА_9 косою, довжина якої складає приблизно 0,5 метра, по спині, після отриманих ударів він впав на підлогу та помер на місці.

Поясненнями свідка ОСОБА_12 , який у судовому засіданні суду пояснив, що 28.03.2020 року в нічній час, він перебував в будинку АДРЕСА_2 , де спільно з ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_8 , вживали спиртні напоїв. В наслідок розпиття спиртних напоїв, між ОСОБА_9 та ОСОБА_8 виникла сварка, яка в подальшому переросла в бійку між ними. Під час бійки ОСОБА_9 відштовхнув мати ОСОБА_8 , яка намагалась йому допомогти. Після цього, ОСОБА_8 двічі вдарив ОСОБА_9 косою, по спині, від отриманих ударів ОСОБА_9 впав на підлогу та відразу помер.

Витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.03.2020 року з якого вбачається, що 28.03.2020р. до чергової частини Слов`янського відділу поліції надійшло повідомлення про те що за адресою: АДРЕСА_2 виявлено труп ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 з ознаками насильницької смерті.
Протоколом огляду місця події від 28.03.2020 року з фото-таблицями до нього, в якому документально зафіксовані, місце вчинення кримінального правопорушення, будинок АДРЕСА_2 розташування трупа ОСОБА_9 зі наявними слідами тілесних ушкоджень, розташування предметів та слідів на місці вчинення злочину. Вилучено косу, довжина якої складає приблизно 0,5 метра, з плямами бурого кольору, змиви речовини бурого кольору з предметів та підлоги.
Висновком судово-медичної експертизи №207 від 05.06.2020 року, відповідно до якого на тілі ОСОБА_9 малися наступні тілесні ушкодження:
- проникаюча колото-різана рана задньої поверхні грудної клітки зліва з ушкодженням нижньої долі легені, яка утворилась від дії предмету, що мав рублячи та ріжучі властивості незадовго до моменту настання смерті і стосовно живих осіб має ознаки тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя та перебувають у прямому причинному зв`язку з настанням смерті;
- дві колото-різані рани м`яких тканин правого стегна, які утворились від дії предмету що мав колюче-ріжучі властивості, різана рана волосистої частини голови правої тім`яної області, яка утворилась від дії предмету що мав ріжучі властивості, незадовго до моменту настання смерті і стосовно живих осіб мають ознаки легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я як потребуючи для свого загоєння термін понад 6 діб, але не більше 21-ї доби. Синець нижнього повіка правого ока утворився від дії тупого предмету незадовго до моменту настання смерті і стосовно живих осіб має ознаки легких тілесних ушкоджень.
Причиною смерті ОСОБА_9 явились проникаюча колото-різана рана задньої поверхні грудної клітки зліва з ушкодженням нижньої долі легені, ускладнена розвитком загального гострого недокрів`я внутрішніх органів. Виходячи з динаміки розвитку ранніх трупних явищ, що були встановлені при огляді трупа на місці його виявлення (03 год. 29 хв. 28.03.2020р.) можна вважати, що смерть ОСОБА_9 , найбільш імовірно, настала приблизно за 2-3 години до огляду трупа на місці його виявлення. При судово-токсикологічному дослідженні в крові та сечі від його трупа виявлений спирт етиловий у концентрації 1,74г/л і 2,07г/л відповідно. Вказана концентрація етилового спирту в крові відносно до живих осіб, відповідає алкогольному сп`янінню середнього ступеня.
Висновком судово-медичної експертизи №12-МК від 06.05.2020 року, відповідно до якого експерт приходить до висновку, що рана на клапті шкіри утворилася на від одноразової дії предмету, що мав рублячи та ріжучі властивості,

за механізмом удару з подальшим натисканням та протягуванням ріжучого краю. Даний предмет мав ріжучій край (лезо) середньої гостроти заточку з дефектами. Найбільша ширина зануреної в тіло частини знаходилася в межах 4-5см.
Протоколом про затримання особи від 28.03.2020 року відповідно до якого на підставі ст.208 КПК України був затриманий обвинувачений ОСОБА_8 .

Постановою про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи від 28.03.2020р. у обвинуваченого ОСОБА_8 та протоколом про їх отримання.

Протоколом проведенням слідчого експерименту від 28.03.2020р. з відеозаписом до нього, з якого вбачається хід розвідку сварки та механізм нанесення тілесних ушкоджень чотирьох ударів косою потерпілому ОСОБА_9 , обвинуваченим ОСОБА_8 , було проведено та зафіксовано відтворення обставин та подій вчинення кримінального правопорушення, з пояснень обвинуваченого ОСОБА_8 .
Постановою про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи від 09.04.2020р. у обвинуваченого ОСОБА_8 та протоколом від 12.04.2020р. про їх отримання.

Протоколом пред`явлення особи до впізнання за фотознімками від 28.03.2020р. відповідно до якого свідок ОСОБА_11 впізнає обвинуваченого ОСОБА_8 , як особу, який 28.03.2020 року приблизно о 00.20год. перебуваючи у будинок АДРЕСА_2 двічі вдарив косою по спіні потерпілого ОСОБА_9 .
Протоколом проведенням слідчого експерименту від 28.03.2020р. з відеозаписом до нього, в якому з пояснень свідка ОСОБА_11 було проведено відтворення обставин та подій, хід розвідку сварки між ОСОБА_9 та ОСОБА_8 з`ясований механізм нанесення тілесних ушкоджень, ударів косою по спіні потерпілого ОСОБА_9 , обвинуваченим ОСОБА_8 .
Протоколом проведенням слідчого експерименту від 28.03.2020р. з відеозаписом до нього, в якому з пояснень свідка ОСОБА_12 було проведено відтворення обставин та подій, хід розвідку сварки між ОСОБА_9 та ОСОБА_8 з`ясований механізм нанесення тілесних ушкоджень ударів косою по спіні потерпілого ОСОБА_9 , обвинуваченим ОСОБА_8 .
Протоколом проведенням слідчого експерименту від 28.03.2020р. з відеозаписом до нього, в якому з пояснень свідка ОСОБА_10 було проведено відтворення обставин та подій, хід розвідку сварки між ОСОБА_9 та ОСОБА_8 з`ясований механізм нанесення тілесних ушкоджень ударів косою по спіні потерпілого ОСОБА_9 , обвинуваченим ОСОБА_8 .
Висновком судово-медичної експертизи №32 від 09.06.2020р. відповідно до якого експерт дослідів протоколи слідчих експериментів приходить до наступних висновків:

- проникаюча колото-різана рана задньої поверхні грудної клітки зліва з ушкодженням нижньої долі легені, яка утворилась від однократної дії предмету, що мав рублячи та ріжучі властивості в ділянку задньої поверхні грудної клітки зліва незадовго до моменту настання смерті і стосовно живих осіб має ознаки тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя та перебувають у прямому причинному зв`язку з настанням смерті;
- дві колото-різані рани м`яких тканин правого стегна, які утворились від не менш двох дій предмету, що мав колюче-ріжучі властивості в ділянку передньої поверхні правого стегна, різана рана волосистої частини голови правої тім`яної області яка утворилась від однократної дії предмету що мав ріжучі властивості в праву тім`яну область волосистої частини голови, незадовго до моменту настання смерті і як кожне тілесне ушкодження окремо так і в сукупності, стосовно живих осіб, мають ознаки легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я як потребуючи для свого загоєння термін понад 6 діб, але не більше 21-ї доби. Синець нижнього повіка правого ока утворився від однократної дії тупого предмету незадовго до моменту настання смерті і стосовно живих осіб має ознаки легких тілесних ушкоджень.
- всі тілесні ушкодження, виявлені на трупі ОСОБА_9 мають морфологічні ознаки прижиттєвого походження й утворилися незадовго до смерті у відносно короткий термін у будь-якій послідовності. Виявлені тілесні ушкодження утворились від дії сили, достатньої для їх утворення. Індивідуальні властивості травмуючого предмету (предметів), в виявлених тілесних ушкодженнях не відобразились. Причиною смерті ОСОБА_9 явились проникаюча колото-різана рана задньої поверхні грудної клітки зліва з ушкодженням нижньої долі легені, ускладнена розвитком загального гострого недокрів`я внутрішніх органів.

- потерпілий і нападник розташовувались таким чином, що ділянки тіла, на яких в подальшому були виявлені тілесні ушкодження були доступні для травмуючого впливу.
- виходячи з динаміки розвитку ранніх трупних явищ, що були встановлені при огляді трупа на місці його виявлення (03 годин 29 хвилин 28.03.2020р. можна вважати, що смерть ОСОБА_9 , найбільш імовірно, настала приблизно за 2-3 години до огляду трупа на місці його виявлення.
- судячи з характеру виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_9 , смерть його після спричинення ушкоджень наступила через короткий невизначений проміжок часу, в який він міг виконувати обмежений об`єм самостійних дій (ходити, повзати) до моменту втрати свідомості, після чого можливість виконувати самостійні дії виключається.
- будь-яких об`єктивних судово-медичних ознак, які б свідчили про пасивне переміщення потерпілого після заподіяння йому тілесних ушкоджень не виявлено.
- беручи до уваги локалізацію та характер тілесних ушкоджень, виявлених при дослідженні трупа ОСОБА_9 , не виключена можливість їх виникнення при обставинах, на які вказав підозрюваний ОСОБА_8 під час проведення слідчого експерименту від 28.03.2020р., за виключенням синця на нижньому повіці правого ока.
- беручи до уваги локалізацію та характер тілесних ушкоджень, виявлених при дослідженні трупа ОСОБА_9 , можливе утворення лише частини тілесних ушкоджень, а саме рани задньої поверхні грудної клітки зліва, при обставинах на які вказують свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_10 під час проведення слідчих експериментів за їх участю від 28.03.2020р.
Протоколом огляду місця події від 28.03.2020 року з фото-таблицями до нього, в якому документально зафіксовано, місце розташування будинку АДРЕСА_2 , розташування предметів та слідів на місці вчинення кримінального правопорушення. Вилучена чоловіча куртка сірого кольору на блискавці, з плямами бурого кольору.
Протоколом огляду місця події від 14.04.2020 року, в якому документально зафіксовані, досліджені та вилучені: футболка синього кольору, джинсові штани синього кольору, чоловічі черевики чорного кольору, чоловічі труси синього кольору, відібрані зразки волосся ОСОБА_9 .
Протоколом пред`явлення трупа до впізнання від 30.03.2020р. відповідно до якого громадянка ОСОБА_13 в присутності понятих, впізнала потерпілого ОСОБА_14 .

Витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.06.2020 року з якого вбачається, що 28.03.2020р. під час проведення огляду місця подій у приміщенні будинку АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено пластикову коробку зеленого кольору з надписом «Ariel», в котрій знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані. Фрагмент пластикової пляшки зі слідами від паління, де згідно висновку експерта №3/12-308 від 22.04.2020р., речовина рослинного походження масою 44,74г. є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабіса в перерахунку на суху речовину складає 39,19г. На внутрішній поверхні фрагменту ПЕТ пляшки, (верхня частина) виявлений особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу та мікрочастки рослини роду коноплі. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину складає 0,061г.
Висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів з фото-таблицею до нього №3/12-308 від 22.04.2020р., з якого вбачається, що речовина рослинного походження, масою 44,74г. В перерахунку на суху речовину становить 39,19г., яка була вилучена у ОСОБА_8 , є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонений канабісом. На внутрішній поверхні фрагмента ПЕТ пляшки, (верхня частина) виявлений особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу та мікрочастки рослини роду коноплі. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину складає 0,061г.
Висновком судово-медичної експертизи №348 від 27.04.2020року в якому зазначено, що при дослідженні зразка крові потерпілої ОСОБА_9 встановлена група крови О з ізогемаглютинінами анті-А і анті-В за ізосерологічною системою АВО. При дослідженні зразка крові обвинуваченого ОСОБА_8 встановлена група крови В з ізогемаглютиніном анті-В за ізосерологічною системою АВО.

Висновком судово-медичної експертизи №378/2 від 15.05.2020 року, з якого вбачається, що згідно висновку експерта №348 від 27.04.2020р. судово-медичної

експертизи, кров обвинуваченого ОСОБА_8 належить до групи В з ізогемаглютиніном анти-А, за ізосерологічної системою АВО. При послідуючому дослідженні його зразка крові виявлений супутній антиген Н ізосерологічної системи АВО. Кров потерпілого ОСОБА_9 належить до групи О з ізогемаглютинінами анти-А і анти-В за ізосерологічною системою АВО. Тобто основним групоспецифічним антигеном його крові є антиген Н вказаної системи.
На рукоятці коси (об`єкти №2;3), що була надана на дослідження, встановлена наявність поту. Клітини з ядрами та мікрочастки тканин людини не виявлені. Статева належність поту не визначена через відсутність епітеліальних клітин з ядрами. При серологічному дослідженні поту виявлені антигени В і Н ізосерологічної системи АВО. Враховуючи отримані результати досліджень та групові характеристики крові осіб, що проходять по даному кримінальному провадженню, не виключається можливість походження слідів поту на поверхні рукоятки коси (об`єкти №№2;3), від особи з групою крові В з вмістом супутнього антигену Н ізосерологічної системи АВО, у тому числі від обвинуваченого ОСОБА_8 в цьому випадку, не можна виключити домішок поту від потерпілого ОСОБА_9 .
На лезі коси (об`єкт №1), що була надана на дослідження, встановлена наявність крові змішаної з потом. При визначенні видової належності слідів виявлений білок людини. Клітини з ядрами та мікрочастки тканин людини не знайдені. Статева належність слідів не визначена через недостатню кількість придатних для дослідження формених елементів крові та через відсутність епітеліальних клітин з ядрами. При серологічному дослідженні слідів виявлені антигени В і Н ізосерологічної системи АВО. Враховуючи отримані результати досліджень та групові характеристики крові осіб, що проходять по даному кримінальному провадженню, не виключається можливість походження крові змішаної з потом на поверхні леза коси (об`єкт №1), від особи (осіб) з групою крові В з вмістом супутнього антигену Н ізосерологічної системи АВО, у тому числі від обвинуваченого ОСОБА_8 , або можливе змішування крові та поту від двох чи більше осіб груповим характеристикам крові яких властиві виявлені антигени В і Н вказаної системи і в цьому випадку не можна виключити змішування крові і поту потерпілого ОСОБА_9 та ОСОБА_8 .

Висновком судово-медичної експертизи №44/20-і від 05.06.2020року в якому зазначено, що в слідах на фрагментах із ковдри (об.№1), килимового покриття (об.№2), частині махрового рушника (об.№3,4) та марлевому тампоні-змиві з підлоги кімнати (об.№5), що вилучені з місця вчинення кримінального правопорушення, знайдена кров людини. При серологічному дослідженні в зазначених об`єктах виявлені антигени В, Н та ізогемаглютинінин анти-А. Таким чином, виявлена кров може походити від особи (осіб) групи В з ізогемаглютиніном анти-А та супутнім антигеном Н, що не виключає можливості походження крові від обвинуваченого ОСОБА_8 . Походження крові від потерпілого ОСОБА_9 можливе тільки як домішка у випадку змішування крові двох або більше осіб у одних і тих же слідах.
Висновком судово-медичної експертизи №45/20-і від 05.06.2020 року в якому зазначено, що в слідах на куртці сірого кольору (об.№№1,2,5) та штанах-джинсах (об.№8), що належать ОСОБА_8 , знайдена кров людини. При серологічному дослідженні в зазначених об`єктах виявлені антигени В, Н та ізогемаглютинінин анти-А. В об`єктах №3,4,6,7 на куртці сірого кольору кров не знайдена. На спортивних кофтах синього і сірого кольорів, що належать ОСОБА_8 , слідів подібних на кров не виявлено. Таким чином, виявлена кров може походити від особи (осіб) групи В з ізогемаглютиніном анти-А та супутнім антигеном Н, що не виключає можливості походження крові від обвинуваченого ОСОБА_8 . Походження крові від потерпілого ОСОБА_9 можливе тільки як домішка у випадку змішування крові двох або більше осіб у одних і тих же слідах.
Висновком судово-медичної експертизи №534 від 15.06.2020 року в якому зазначено, що із зразків крові загиблого ОСОБА_9 , та обвинуваченого ОСОБА_8 , отримані препарати ДНК, встановлені їх генотипи. Із контактних біологічних слідів на рукоятці коси отримані препарати ДНК формально чоловічої генетичної статі, встановлений їх генотип, який містить ознаки суміші ДНК не менше ніж 2-х осіб та/або ознаки її руйнації. Із слідів крові на лезі коси отримані препарати ДНК чоловічої генетичної статі, встановлений їх генотип.

Проведений молекулярно-генетичний порівняльний аналіз виявив співпадіння змішаного генотипу контактних біологічних слідів на рукоятці коси з генотипами загиблого ОСОБА_9 та обвинуваченого ОСОБА_8 . Суміш ДНК цих слідів на рукоятці коси може походити від ОСОБА_9 та ОСОБА_8 з можливою

домішкою ДНК іншої особи (осіб). Проведений молекулярно-генетичний порівняльний аналіз виявив співпадання генотипу слідів крові на лезі коси з генотипом загиблого ОСОБА_9 . ДНК цих слідів крові може походити від загиблого ОСОБА_9 з ймовірністю не менше 99,99%. Частота поширення подібної комбінації генетичних ознак складає 1,0х10-18 Це означає, що вказана комбінація генетичних ознак зустрічається у 1,0 чоловіка на квінтильйон.

Висновком судово-психіатричної експертизи №313 від 28.04.2020 року, з якого вбачається, що ОСОБА_8 під час вчинення кримінального правопорушення за своїм психічним станом усвідомлював значення своїх дій та керував ними.

Аналізуючи вищезазначені докази відповідно до ст.94 КПК України з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, приходить до переконання, що вказані докази є належними, допустимими, достовірними, перебувають між собою у взаємозв`язку, доповнюють один одного, не суперечать між собою, тобто події кримінального правопорушення мали місце, а провина обвинуваченого повністю доведена, протиправні дії обвинуваченого ОСОБА_8 кваліфіковані вірно, оскільки він при вищевказаних обставинах своїми умисними діями вчинив

- умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині (вбивство), тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.115 КК України.

- незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу без мети збуту, тобто кримінальне правопорушення за ч.1 ст.309 КК України.

При призначенні покарання відповідно до положень ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, думку потерпілого про призначення покарання, особу винного, який раніше судимий вчинив кримінальне правопорушення під час умовно-дострокового звільнення, не працює, за місцем проживання характеризується задовільно, з 2002 року перебуває на диспансерному обліку у лікаря-нарколога, у 2019р. проходив стаціонарне лікування у психіатричної лікарні м. Слов`янська, на час вчинення кримінального правопорушення усвідомлював значення своїх дій та керував ними. В якості обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого суд враховує його щире каяття. В якості обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння та рецидив злочину.

За таких обставин суд вважає, що обвинуваченому необхідно визначити покарання відповідно до ч.1 ст.70 КК України, яке пов`язане з позбавленням волі, оскільки воно буде сприяти його виправленню та попередженню від вчинення нових правопорушень, буде необхідним та достатнім.

На підставі ст.71 ч.1 КК України до покарання призначеного обвинуваченому ОСОБА_8 за цім вироком, частково, приєднати не відбуте покарання, призначеного йому за попереднім вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 20.03.2014р. за ч.2 ст.121 КК України в вигляді восьми років позбавлення волі, оскільки кримінальні правопорушення були вчинені після постановлення вироку, підчас умовно-дострокового звільнення, до повного відбуття покарання.

Підлягають до стягнення з обвинуваченого ОСОБА_8 в дохід держави процесуальні витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №3/12-308 від 22.04.2020р. в сумі 980,70грн.

Речові докази про справі:

- флеш носій в якому міститься відео запис огляду місця події від 28.03.2020р. зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- пластикову коробку зеленого кольору з написом «Ariel» в який знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані; фрагмент пластикової пляшки зі слідами від паління, фрагмент килима з слідами речовини бурого кольору, змив марлевого тампону з підлоги з нашаруванням бурого кольору, предмет зовні схожий на ручну косу з рукояткою красно-чорного кольору на якої маються сліди нашарування бурого кольору, фрагмент ковдри з речовиною бурого кольору, фрагмент тканини рушника білого кольору з нашаруванням

речовини бурого кольору, куртку сірого кольору на якій маються сліди нашарування білого кольору, джинсові брюки синього кольору на яких маються сліди нашарування бурого кольору, кофту красно-синього кольору на якій маються сліди нашарування бурою кольору, які передані на зберігання до камери схову речових доказів Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області - знищити після набрання вироком законної сили;

- два паперових конверта, в яких містяться зрізи нігтьових пластин з лівої та правої руки та 2 паперових конверта, в яких містяться змиви з долоні лівої та правої руки ОСОБА_8 , які передані на зберігання до камери схову речових доказів Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області - знищити після набрання вироком законної сили;

- паперовий конверт, в якому міститься зразки крові обвинуваченого ОСОБА_8 які передані на зберігання до камери схову речових доказів Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області - знищити після набрання вироком законної сили;

- DVD-R диск на якому міститься відео запис слідчого експерименту за участю ОСОБА_8 від 28.03.2020р. зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- DVD-R диск на якому міститься відео запис слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_11 від 28.03.2020р. - зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- DVD-R диск на якому міститься відео запис слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_12 від 28.03.2020р. - зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- DVD-R диск на якому міститься відео запис слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_10 від 28.03.2020р. - зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- чоловічу куртку сірого кольору на блискавці з плямами бурого кольору, яка передана на зберігання до камери схову речових доказів Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області - після набрання вироком законної сили повернути ОСОБА_8 ;

- футболка синього кольору, джинсові штани синього кольору поміщені до поліетиленового пакету синього кольору, чоловічі черевики чорного кольору, чоловічі труси синього кольору, дві шкарпетки - поміщені до поліетиленового пакету білого кольору з надписом «АТБ», шість паперових конвертів зі зразками волосся ОСОБА_9 - поміщені до прозорого поліетиленового пакету, які передані на зберігання до кімнати речових доказів Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області на підставі квитанції №338 від 14.04.2020р. - знищити після набрання вироком законної сили;

поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження канабісом, масою 44,74г., в перерахунку на суху речовину 39,19г. та ПЕТ пляшку, які знаходяться на збереженні в камері схову речових доказів Слов`янського відділу поліції на підставі квитанції №96 від 04.06.2020р. - знищити після набрання вироком законної сили.

- 3 конверта, в яких знаходяться: - осади з об`єктів №1,2 на ниточках марлі, контроль марлі; зрізи нігтьових пластин з обох рук, залишки змивів з обох рук ОСОБА_8 , які передані на зберігання до кімнати речових доказів Слов`янського відділу поліції на підставі квитанції №419 - знищити після набрання вироком законної сили.

- 1 сейф пакет, горловина якого зав`язана ниткою, на якій міститься склейка, в якому знаходяться одяг (куртка, джинсові штани, кофта червоно синього кольору, кофта сірого кольору); 1 поліетиленовий пакет синього кольору, в якому міститься фрагмент ковдри, фрагмент килима, фрагмент рушника, змив на марлевий тампон, які передані на зберігання до кімнати речових доказів Слов`янського відділу поліції на підставі квитанції №431 - знищити після набрання вироком законної сили.

- 1 коробка в якій міститься ручна коса, один паперовий конверт в якому міститься зразок крові ОСОБА_8 , один паперовий конверт, в якому міститься змиви та витяжки з об`єктів які передані на зберігання до кімнати речових доказів Слов`янського відділу поліції на підставі квитанції №441 від 20.06.2020р. - знищити після набрання вироком законної сили.

Керуючись ст.ст. 369,370,373, 374, КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_8 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень та призначити покарання:

- за ч.1 ст.115, КК України в вигляді десяти років позбавлення волі;

- за ч.1 ст. 309 КК України в вигляді одного року обмеження волі;

На підставі ч.1 ст.70 КК України призначити покарання по сукупності злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, за правилами, передбаченими в ст.72 КК України, у вигляді десяти років позбавлення волі, з відбуванням покарання в кримінально-виконавчої установі закритого типу.

На підставі ч.1 ст.71 КК України до покарання призначеного ОСОБА_8 за даним вироком, частково приєднати не відбуте покарання, призначеного йому за попереднім вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 20.03.2014р. за ч.2 ст.121 КК України та остаточно призначити покарання в вигляді одинадцяти років позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально-виправній установі закритого типу.
Зарахувати ОСОБА_8 в строк відбуття покарання, строк попереднього ув`язнення в період з 28.03.2020 року по 29.10.2020р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Строк відбуття покарання обчислювати з 28.03.2020 року.

Запобіжний захід ОСОБА_8 , до набуття вироку законної сили залишити тримання під вартою в Бахмутської УВП №6 Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.

Стягнути з ОСОБА_8 в дохід держави процесуальні витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №3/12-308 від 22.04.2020р. в сумі 980,70грн.

Речові докази про справі:

- флеш носій в якому міститься відео запис огляду місця події від 28.03.2020р. зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- пластикову коробку зеленого кольору з написом «Ariel» в який знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані; фрагмент пластикової пляшки зі слідами від паління, фрагмент килима з слідами речовини бурого кольору, змив марлевого тампону з підлоги з нашаруванням бурого кольору, предмет зовні схожий на ручну косу з рукояткою красно-чорного кольору на якої маються сліди нашарування бурого кольору, фрагмент ковдри з речовиною бурого кольору, фрагмент тканини рушника білого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, куртку сірого кольору на якій маються сліди нашарування білого кольору, джинсові брюки синього кольору на яких маються сліди нашарування бурого кольору, кофту красно-синього кольору на якій маються сліди нашарування бурою кольору, які передані на зберігання до камери схову речових доказів Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області - знищити після набрання вироком законної сили;

- два паперових конверта, в яких містяться зрізи нігтьових пластин з лівої та правої руки та 2 паперових конверта, в яких містяться змиви з долоні лівої та правої руки ОСОБА_8 , які передані на зберігання до камери схову речових доказів Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області - знищити після набрання вироком законної сили;

- паперовий конверт, в якому міститься зразки крові обвинуваченого ОСОБА_8 , які передані на зберігання до камери схову речових доказів Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області - знищити після набрання вироком законної сили;

- DVD-R диск на якому міститься відео запис слідчого експерименту за участю ОСОБА_8 від 28.03.2020р. зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- DVD-R диск на якому міститься відео запис слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_11 від 28.03.2020р. - зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- DVD-R диск на якому міститься відео запис слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_12 від 28.03.2020р. - зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- DVD-R диск на якому міститься відео запис слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_10 від 28.03.2020р. - зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- чоловічу куртку сірого кольору на блискавці з плямами бурого кольору яка передана на зберігання до камери схову речових доказів Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області - після набрання вироком законної сили повернути ОСОБА_8 ;

- футболка синього кольору, джинсові штани синього кольору поміщені до поліетиленового пакету синього кольору, чоловічі черевики чорного кольору, чоловічі труси синього кольору, дві шкарпетки - поміщені до поліетиленового пакету білого кольору з надписом «АТБ», шість паперових конвертів зі зразками волосся ОСОБА_9 - поміщені до прозорого поліетиленового пакету, які передані на зберігання до кімнати речових доказів Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області на підставі квитанції №338 від 14.04.2020р. - знищити після набрання вироком законної сили;

поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження канабісом, масою 44,74г., в перерахунку на суху речовину 39,19г. та ПЕТ пляшку, які знаходяться на збереженні в камері схову речових доказів Слов`янського відділу поліції на підставі квитанції №96 від 04.06.2020р. - знищити після набрання вироком законної сили.

- 3 конверта, в яких знаходяться: - осади з об`єктів №1,2 на ниточках марлі, контроль марлі; зрізи нігтьових пластин з обох рук, залишки змивів з обох рук ОСОБА_8 , які передані на зберігання до кімнати речових доказів Слов`янського відділу поліції на підставі квитанції №419 - знищити після набрання вироком законної сили.

- 1 сейф пакет, горловина якого зав`язана ниткою, на якій міститься склейка, в якому знаходяться одяг (куртка, джинсові штани, кофта червоно синього кольору, кофта сірого кольору); 1 поліетиленовий пакет синього кольору, в якому міститься фрагмент ковдри, фрагмент килима, фрагмент рушника, змив на марлевий тампон, які передані на зберігання до кімнати речових доказів Слов`янського відділу поліції на підставі квитанції №431 - знищити після набрання вироком законної сили.

- 1 коробка в якій міститься ручна коса, один паперовий конверт в якому міститься зразок крові ОСОБА_8 , один паперовий конверт, в якому міститься змиви та витяжки з об`єктів які передані на зберігання до кімнати речових доказів Слов`янського відділу поліції на підставі квитанції №441 від 20.06.2020р. - знищити після набрання вироком законної сили.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії судового рішення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2