У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«3» грудня 2018 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд
в складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянув у письмовому провадженні подання голови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження №0000039 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Короткий зміст подання. Голова Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області просить направити кримінальне провадження до іншого суду.

Узагальнені доводи подання. В поданні зазначено, що 02.11.2018 р. до Вознесенського міськрайонного суду на розгляд надійшло кримінальне провадження №0000039 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 368 КК України (єдиний унікальний номер судової справи: №473/4292/18).

У Вознесенському міськрайонному суді за штатним розписом 9 суддів, з них розгляд:

-цивільних та адміністративних справ здійснюється суддями: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , також вищезазначених суддів зборами суддів визначено слідчими суддями.

-кримінальних справ здійснюється суддями: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , але у суддів ОСОБА_13 та ОСОБА_12 закінчилися повноваження.

Відповідно до ст. 35 КПК України автоматизованою системою розподілу справ між суддями визначено для розгляду даного кримінального провадження суддю ОСОБА_10 , заяву про самовідвід якої задоволено ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 07.11.2018 р.

07.11.2018 р. був здійснений повторний розподіл справи та відповідно до звіту про неможливість розподілу справи між суддями: виключено суддю ОСОБА_10 - уже слухала цю справу; виключено суддю ОСОБА_14 - зайнятий згідно табелю (відпустка 14 і більше днів); виключено суддю ОСОБА_13 - неповноважна (закінчено період повноважень); виключено суддю ОСОБА_12 - неповноважна (закінчено період повноважень); виключені судді ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 - відсутня спеціалізація - спеціалізуються з розгляду справ цивільного та адміністративного судочинства.

12.11.2018 р. був здійснений повторний розподіл справи між суддями, в результаті якого автоматизованою системою документообігу суду головуючого суддю визначено ОСОБА_15 заява про самовідвід якого, задоволена ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 15.11.2018 р.

15.11.2018 р. був здійснений повторний розподіл справи та відповідно до звіту про неможливість розподілу справи між суддями: виключено суддю ОСОБА_14 - уже слухав цю справу; виключено суддю ОСОБА_10 - уже слухала цю справу; виключено суддю ОСОБА_13 - неповноважна (закінчено період повноважень); виключено суддю ОСОБА_12 - неповноважна (закінчено період повноважень); виключені судді ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_16 - відсутня спеціалізація - спеціалізуються з розгляду справ цивільного та адміністративного судочинства.

Рішенням зборів суддів №27 від 16.11.2018 р. в авторозподіл для визначення головуючого по справі були включені всі судді, які спеціалізуються з розгляду справ цивільного та адміністративного судочинства.

16.11.2018 р. був здійснений повторний розподіл справи, в результаті якого автоматизованою системою документообігу суду головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_7 , заява про самовідвід якої була задоволена ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.11.2018 р.

19.11.2018 р. був здійснений повторний розподіл справи, в результаті якого автоматизованою системою документообігу суду головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_4 , заява про самовідвід якого задоволена ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 22.11.2018 р.

23.11.2018 р. був здійснений повторний розподіл справи, в результаті якого автоматизованою системою документообігу суду головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_8 , заява про самовідвід якої задоволена ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 23.11.2018 р.

23.11.2018 р. був здійснений повторний розподіл справи, в результаті якого автоматизованою системою документообігу суду головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_9 , заява про самовідвід якої задоволена ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26.11.2018 р.

26.11.2018 р. був здійснений повторний розподіл справи, в результаті якого автоматизованою системою документообігу суду головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_6 , заява про самовідвід якої задоволена ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 27.11.2018 р.

28.11.2018 р. був здійснений повторний розподіл справи, в результаті якого автоматизованою системою документообігу суду головуючого суддю у кримінальному провадженні визначити неможливо, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Мотиви суду. Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно вимогам ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

02.11.2018 р. до Вознесенського міськрайонного суду на розгляд надійшло кримінальне провадження №0000039 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 368 КК України (єдиний унікальний номер судової справи: №473/4292/18).

У Вознесенському міськрайонному суді за штатним розписом 9 суддів, з них розгляд:

-цивільних та адміністративних справ здійснюється суддями: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , також вищезазначених суддів зборами суддів визначено слідчими суддями.

-кримінальних справ здійснюється суддями: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , але у суддів ОСОБА_13 та ОСОБА_12 закінчилися повноваження.

Рішенням зборів суддів №27 від 16.11.2018 р. в авторозподіл для визначення головуючого по справі були включені всі судді, які спеціалізуються з розгляду справ цивільного та адміністративного судочинства.

Ухвалами Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 07.11.2018 р., 15.11.2018 р., 16.11.2018 р., 22.11.2018 р., 23.11.2018 р., 26.11.2018 р. та 27.11.2018 р. були задоволенні заяви про самовідвід суддів ОСОБА_10 , ОСОБА_15 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 . У суддів ОСОБА_13 та ОСОБА_12 закінчено період повноважень.

При визначенні судді автоматизованою системою КП «Д-3» було видано звіт про неможливість розподілу справи між суддями, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

Враховуючи розташування районних судів в межах Миколаївської області, кількості працюючих суддів та їх завантаженості, апеляційний суд прийшов до висновку про доцільність направлення зазначеного кримінального провадження до Веселинівського районного суду Миколаївської області.

Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання голови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області задовольнити.

Кримінальне провадження №0000039 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України направити на розгляд до Веселинівського районного суду Миколаївської області.

Ухвала є остаточною та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3