Справа № 739/1292/20
Провадження № 1-кс/739/6/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2021 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю: заявника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новгород-Сіверський Чернігівської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області про відмову внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудового розслідування,
В С Т А Н О В И В :
До Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшла скарга ОСОБА_3 на невнесення відомостей про злочини до ЄРДР та прийняття окремого рішення про притягнення до відповідальності окремих слідчих.

Заявник в обґрунтування скарги зазначає, що т.в.о. начальника Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , не виконані обов`язки щодо внесення відповідних відомостей до ЄРДР по його заяві стосовно вчинення злочинів посадовими особами ПрАТ «Новгород-Сіверський сирзавод» за ч.2 ст.28, ч.2 ст.173, ч.1 ст.175, ч.1 ст.255, ч.1 ст.256, ч.1 ст.358, ч.2 ст.364, ч.2 ст.366, ч.3 ст.368, ч.2 ст.384 КК України, в період 2010 року. Тому просить слідчого суддю визнати бездіяльність Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області про відмову внесення відповідних відомостей до ЄРДР незаконною, зобов`язати Новгород-Сіверський ВП ГУНП в Чернігівській області надати витяг з ЄРДР та окремою ухвалою притягнути до відповідальності слідчих Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвалою від 13 листопада 2020 року, суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області, ОСОБА_5 , повернув скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області скаржнику.

Ухвалою від 11 грудня 2020 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Чернігівського апеляційного суду, апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнила частково, скасувала ухвалу слідчого судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 13 листопада 2020 року, а справу повернула до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області для призначення нового розгляду.

При автоматичному розподілі слідчим суддею у справі № 739/1292/20 було визначено ОСОБА_1 .

Розгляд справи призначено на 11.01.2021 р.

ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав просив внести відомості до ЄРДР по його заяві стосовно вчинення злочинів посадовими особами ПрАТ «Новгород-Сіверський сирзавод» за ч.2 ст.28, ч.2 ст.173, ч.1 ст.175, ч.1 ст.255, ч.1 ст.256, ч.1 ст.358, ч.2 ст.364, ч.2 ст.366, ч.3 ст.368, ч.2 ст.384 КК України, в період 2010 року.

Дослідивши матеріали провадження, слідчим суддею встановлено, що 30.10.2020 р. ОСОБА_3 на адресу Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області подав заяву про вчинення кримінального правопорушення в порядку, передбаченому ст. 214 КПК України, де просив внести відомості про кримінальне правопорушення, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.173, ч.1 ст.175, ч.1 ст.255, ч.1 ст.256, ч.1 ст.358, ч.2 ст.364, ч.2 ст.366, ч.3 ст.368, ч.2 ст.384 КК України в період 2010 року

Представник органу досудового розслідування в судове засідання не з`явився. Від начальника СВ Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області підполковника поліції ОСОБА_6 надійшла заява в якій він просить, розгляд скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області провести без його участі. Одночасно просив долучити до матеріалів розгляду скарги копії постанов про закриття кримінальних проваджень за зверненням ОСОБА_3 , а саме постанову про закриття кримінального провадження від 04 лютого 2019 року, внесеного до ЄРДР за № 0000025 від 05.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України; постанову про закриття кримінального провадження від 27 листопада 2019 року, внесеного до ЄРДР за № 0000007 від 13.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України; постанову про закриття кримінального провадження від 20 липня 2020 року, внесеного до ЄРДР за № 0000001 від 15.01.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України.

Для додаткового вивчення матеріалів справи судове засідання відкладалось на 13.01.2021.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

З дослідженої скарги вбачається, що заявник порушував перед Новгород-Сіверським ВП ГУНП в Чернігівській області, питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК.

Вимоги ч. 1 ст. 214 КПК України не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження. Слідчим органом не надано доказів дотримання положення ч. 1 ст. 214 КПК України, а тому скарга підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 303-307, 309, 369-372, 376 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області про відмову внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудового розслідування - задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області, відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості за заявою ОСОБА_3 від 30.10.2020 року та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді .

Повний текст ухвали виготовлено 14 січня 2021 року.

Суддя ОСОБА_1