№ 207/2309/20
№ 1-кс/207/869/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2020 року м. Кам`янське .

Слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СД Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна за кримінальним провадженням № 0000859 ,

В С Т А Н О В И В

25 серпня 2020 року по проспекту Свободи , біля торгівельного кіоску навпроти залізничного вокзалу м. Кам`янське, невідомі особи викрали мобільний телефон «Samsung Galaxy 7», сірого кольору, імеі1 НОМЕР_1 , імеі2 НОМЕР_2 , сім-карта НОМЕР_3 , приблизною вартістю 6500 гривень, який належить ОСОБА_4 ..

В ході проведення досудового розслідування 8 вересня 2020 року ОСОБА_5 добровільно надала для огляду мобільний телефон марки «Samsung Galaxy 7», сірого кольору, імеі1 НОМЕР_1 , імеі2 НОМЕР_2 , сім-карта НОМЕР_3 та ключ металевий від замка циліндричного, на ручці має напис «ЗМ», за допомогою кільця та ланцюга з п`яти ланок ключ з`єднаний з брелком шароподібної форми, шерстяний, рожевого кольору, які вилучено та долучено до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.

9 вересня 2020 року начальник СД Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна , а саме : мобільного телефону марки «Samsung Galaxy 7», сірого кольору, імеі1 НОМЕР_1 , імеі2 НОМЕР_2 , сім-карта НОМЕР_3 , вилученого під час огляду 8 вересня 2020 року; ключ металевий від замка циліндричного, на ручці має напис «ЗМ», за допомогою кільця та ланцюга з п`яти ланок ключ з`єднаний з брелком шароподібної форми, шерстяний, рожевого кольору, вилученого під час огляду 8 вересня 2020 року.

Дослідивши матеріали клопотання , слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання .

Згідно ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування , пошкодження , псування , зникнення , втрати , знищення , використання , перетворення , пересування , передачі , відчуження .

Арешт майна допускається з метою забезпечення :

1) збереження речових доказів ;

2) спеціальної конфіскації ;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи ;

4) відшкодування шкоди , завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) , чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди .

Щодо зазначеного в клопотанні майна існує сукупність підстав та розумних підозр вважати , що воно є речовим доказом , та з метою збереження речових доказів , тому необхідно накласти арешт на майно .

Керуючись ст. 131 , 132 , 167 173 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В

Накласти арешт на майно , а саме :

- мобільний телефон марки «Samsung Galaxy 7», сірого кольору, імеі1 НОМЕР_1 , імеі2 НОМЕР_2 , сім-карта НОМЕР_3 , вилучений під час огляду 8 вересня 2020 року;

- ключ металевий від замка циліндричного, на ручці має напис «ЗМ», за допомогою кільця та ланцюга з п`яти ланок ключ з`єднаний з брелком шароподібної форми, шерстяний, рожевого кольору, вилучений під час огляду 8 вересня 2020 року .

Копію ухвали вручити слідчому , прокурору , іншим заінтересованим особам .

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення .

Суддя ОСОБА_1