Справа № 471/866/17-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.01.2021 року смт.Арбузинка

Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінального провадження №0000307 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2017 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Веселий Розділ Братського району Миколаївської області, є громадянином України, українцем, що має неповну середню освіту, не одружений, не працює, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,

в с т а н о в и в :

На розгляді Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження №0000307 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Ухвалою суду від 13.03.2020 року за кримінальним провадженням призначена амбулаторна судово-психіатрична експертиза.

Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта №141 від 02.09.2020 року, ОСОБА_4 на момент інкримінованого йому кримінального правопорушення страждав вродженим психічним розладом - легкою розумовою відсталістю зі значними поведінковими порушеннями. За своїм психічним станом він не був здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними на період інкримінованого правопорушення. ОСОБА_4 на даний момент страждає на вроджений психічний розлад - легку розумову відсталість зі значними поведінковими порушеннями. Йому, враховуючи його психічний стан можуть бути рекомендовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціалізованого психіатричного закладу зі звичайним спостереженням.

Ухвалою в судовому засіданні 11.11.2020 року змінено порядок розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 та вирішено продовжити судовий розгляд в порядку здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.

Ухвалою від 11.11.2020 року залучено в якості законного представника ОСОБА_4 представника Органу опіки та піклування Братської районної державної адміністрації Миколаївської області.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про заміну законного представника ОСОБА_4 органу опіки і піклування Братської районної державної адміністрації Миколаївської області на ОСОБА_6 , яка є матір`ю ОСОБА_4 .

Захисник та ОСОБА_4 підтримали клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників судового засідання з приводу даного клопотання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст.362 КПК України, якщо під час судового розгляду будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, суд постановляє ухвалу про зміну порядку розгляду і продовжує судовий розгляд згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.

Главою 39 КПК України передбачено розгляд кримінальних проваджень щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Згідно п.1. ч.1. ст. 503 КПК України вчинення особою суспільно небезпечного діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність у стані неосудності, є підставою для застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру.

Зі змістом статей 506, 512 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь законного представника у кримінальному провадженні, зокрема у провадженнях щодо осіб, які внаслідок психічних вад не здатні повною мірою реалізувати свої права, - з моменту встановлення цих вад.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст.44 КПК України, якщо підозрюваним, обвинуваченим є неповнолітній або особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з ним залучається його законний представник. Як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний. Про залучення законного представника слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя, суд - постановляє ухвалу, копія якої вручається законному представнику.

Оскільки на момент залучення у якості законного представника Органу опіки та піклування Братської районної державної адміністрації Миколаївської області у суду були відсутні відомості щодо близьких родичів, які б змогли виконувати обов`язки законного представника ОСОБА_4 , на даний час такі відомості встановлені, зважаючи на позицію ОСОБА_4 та його захисника, суд вважає за необхідне замінити законного представника ОСОБА_4 , доручивши виконання цього обов`язку його матері, ОСОБА_6 .
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 44, 503, 512 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Змінити законного представника ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000307 від 01.08.2017 року.
Залучити в якості законного представника ОСОБА_4 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Веселий Розділ Братського району Миколаївської області, стосовно якого ставиться питання про застосування примусових заходів медичного характеру його матір ОСОБА_6 .

Роз`яснити ОСОБА_6 , що відповідно до ч.5 ст.44 КПК України законний представник користується процесуальними правами особи, інтереси якої він представляє, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо підозрюваним, обвинуваченим і не може бути доручена представнику.

Копію ухвали вручити законному представнику.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя ОСОБА_1