Справа № 461/9170/20
Провадження № 1-кс/461/8345/20
УХВАЛА

21.12.2020 року, слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП у Львівській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000004 , від 24.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

СУ ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000004 від 24.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.08.2018 за результатами відкритих торгів між Комунальним закладом Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі головного лікаря ОСОБА_4 (далі - замовник) та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_5 укладено договір № 171-3143 про виконання робіт на об`єкті: «Ремонтно-реставраційні роботи будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на АДРЕСА_1 з впровадженням енергозберігаючих заходів» (45453000-7 -Капітальний ремонт і реставрація (CPV) (далі - Договір), відповідно до якого, підрядник зобов`язувався власними силами і засобами, в обумовлений строк, у відповідності до замовлення і вимог проектно-кошторисної документації, будівельних норм та правил, виконати роботи на вказаному об`єкті, а замовник - прийняти і оплатити такі роботи. Згідно пункту 3.1 Договору, договірна ціна становить 33 122 500,60 грн., у тому числі ПДВ 5 520 416,77 грн. ОСОБА_5 , будучи директором ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, діючи умисно та в інтересах ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з корисливих мотивів, з метою заволодіння бюджетними коштами, зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно знаючи про якість та ринкову ціну вікон (блоків віконних дерев`яних), які встановлені ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », згідно договору № 171-3143 від 29.08.2018, на об`єкті: «Ремонтно-реставраційні роботи будівлі Львівської обласної дитячої клінічної лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на АДРЕСА_1 з впровадженням енергозберігаючих заходів», перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у період з 14.11.2018 до 27.12.2019, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, склав офіційні документи - акт приймання виконаних будівельних робіт, до яких вніс відомості щодо загальної вартості 1 233,03 кв.м. блоків віконних дерев`яних (євро брус) з двокамерним склопакетом з відкривними стулками (прямокутна форма), встановлених ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », згідно договору № 171-3143 від 29.08.2018, на суму 13 235 726,30 грн., з розрахунку 10 734,31 грн. за 1 кв.м. вказаних блоків. На підставі вищевказаних складених ОСОБА_5 актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в Комунальним закладом Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період з 14.11.2018 до 27.12.2019 перераховано на розрахункові рахунки ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » кошти в сумі 13 235 726,30 грн. за 1 233,03 кв.м. блоків віконних дерев`яних (євро брус) з двокамерним склопакетом з відкривними стулками (прямокутна форма), встановлених ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », згідно договору №171-3143 від 29.08.2018.

09 листопада 2020 року подано у Галицький районний суд м. Львова клопотання про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 , який на судовий розгляд вказаного клопотання жодного разу не з`явився до 04.12.2020, повідомивши про причини своєї неявки.

З метою уникнення від проведення з ним процесуальних дій підозрюваним подано в якості підтвердження поважності причин неприбуття до слідчого та суду підозрюваним -результат дослідження № 31870 від 13.11.2020 року на показник: «Covid 19 антиген експрес-тест», який нібито виконаний ФОП ОСОБА_6 у підрозділі за адресою: АДРЕСА_2 .

Загальновідомо, що наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , лата прийняття та номер рішення про отримання ліцензії від 26 липня 2012 року № 567). Проте вказаний медичний аналіз виконаний на бланку вказаного підприємства.

На запит слідчого від 13.11.2020 року ФОП ОСОБА_6 було надано відмову щодо інформування органу досудового розслідування, обґрунтовуючи у відповіді про його обов`язок на збереження лікарської таємниці.

З огляду на вищевикладене, з метою перевірки поважності причин неявки підозрюваного для проведення з ним процесуальних дій, та подання підозрюваним у Галицький районний суд м. Львова - довідок про захворювання «Covid 19», виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які становлять лікарську таємницю, а саме до лабораторного дослідження та його результатів № 31870 від 13.11.2020 року на показник: «Covid 19 антиген експрес-тест» за зверненням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який виконаний на бланку приватного підприємства фірми « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ФОП ОСОБА_6 у підрозділі за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий в судове засідання не прибув, проте просив розгляд даного клопотання проводити у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі та просить таке задовольнити.

Дослідивши клопотання, копії доданих до нього матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

Так, відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя приходить до висновку, що з`ясування обставин про які просить слідчий в своєму клопотанні не має відношення до обставин які підлягають доказуванню під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000004 , від 24 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП у Львівській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000004 , від 24 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1