Справа №127/2941/21
Провадження №1-кс/127/1185/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , оглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у нездійснені процесуальних дій в установлений КПК України строк, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадження №0000504.
Перевіривши відповідність скарги вимогам ст.ст. 303, 304 КПК України слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Зі змісту скарги вбачається, що ОСОБА_2 просить визнати бездіяльність посадових осіб СВ Відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у нездійснені процесуальних дій в установлений КПК України строк.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Як вбачається з матеріалів скарги, ОСОБА_2 направив заяву до Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області 29.12.2020, яка надійшла до відділення поліції 31.12.2020.
Клопотання подані в порядку ст. 220 КПК України мають бути розглянуті на протязі 72 годин. Тобто бездіяльність слідчого у розгляді клопотання настала з 04.01.2021, однак ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого лише 04.02.2021, тобто з пропуском десятиденного строку для оскарження бездіяльності слідчого.
Крім того, адвокат ОСОБА_2 у скарзі не порушує питання про поновити строку для оскарження бездіяльності слідчого.

Відповідно до ст. 304 ч. 2 п. 3 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга подана з порушенням строку на оскарження бездіяльності слідчого, а тому скарга підлягає поверненню особі, яка подала скаргу, оскільки останній не подав заяву про поновлення строку на подання скарги.
Керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у нездійснені процесуальних дій в установлений КПК України строк - повернути особі, яка подала скаргу.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів.

Відповідно до ст. 304 ч. 7 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя