УХВАЛА
іменем України

24 грудня 2020 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу потерпілого ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 17 жовтня 2020 року про закриття кримінального провадження, -

встановив:

16 грудня 2020 року потерпілий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП ОСОБА_4 від 17 жовтня 2020 року про закриття кримінального провадження. В обґрунтування скарги покликається на наступні обставини.

17 жовтня 2020 року слідчим СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП ОСОБА_4 було винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000273, внесеного до ЄРДР 17 квітня 2019 року за ч.3 ст.185 КК України, на підставі абзацу 14 ст.284 КПК України.

Копію вказаної постанови він отримав 15 грудня 2020 року, а тому не пропустив строку на її оскарження.

Вказує, що при винесенні оскаржуваної постанови, слідчим не вчинено всіх процесуальних дій для виконання вимог ст. 2 КПК України для повного, об`єктивного та всебічного з`ясування всіх обставин щодо вчинення кримінального правопорушення.

Просить вказану постанову скасувати як незаконну.

У судове засідання потерпілий ОСОБА_3 не з`яився, подав заяву про розгляд скарги за його відсутності, просить її задовольнити, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за його відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Дослідивши матеріали скарги та долучені до неї документи, матеріали кримінального провадження № 0000273, внесеного до ЄРДР 17 квітня 2019 року за ч.3 ст.185 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підставна та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17 жовтня 2020 року слідчим СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП ОСОБА_4 було винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000273, внесеного до ЄРДР 17 квітня 2019 року за ч.3 ст.185 КК України, на підставі абзацу 14 ст.284 КК України, на підставі абзацу 14 ст.284 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, що кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Згідно п.2 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається при встановленні відсутності в діяннях складу кримінального правопорушення.

Закриття кримінального провадження є одним із способів її остаточного вирішення, а тому провадження має закриватись після всебічного повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів.

Даної вимоги закону слідчим дотримано не було.

Окрім цього, слідчий як на підставу закриття вказаного кримінального провадження, покликається на положення абзацу 14 ст.284 КПК України, яким визначено обов`язок слідчого, прокурора закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Слідчим під час проведення досудового розслідування по вищевказаному кримінальному провадженні не дотримано вимог закону, зокрема, в частині повноти розслідування, про які обґрунтовано зазначає у своїй скарзі потерпілий, а тому прийняте рішення про закриття кримінального провадження є передчасним і підлягає безумовному скасуванню.

Слідчим при винесенні оскаржуваної постанови покладено в основу оскаржуваної постанови про закриття кримінального провадження відомості про не можливість встановити особу, котра могла бути причетною до вчинення вказаного злочину, а також те, що жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, а також було враховано положення ст.219 КПК та положення абзацу 14 ст.284 КПК України.

Згідно ст.92 КПК України обов`язок доказування обставин, що підлягають доказуванню, покладається на слідчого, прокурора та, у встановленим КПК України випадках, - на потерпілого.

Відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, є тяжким злочином.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, за продовженням строку досудового розслідування, слідчий у вказаному кримінальному провадження не звертався.

Покликання слідчого на положення абзацу 14 ст.284 КПК України, як на правову підставу для прийняття вказаного рішення про закриття кримінального провадження, є безпідставним, оскільки чинна на день прийняття вказаного рішення редакція КПК України не містить вказаної норми.

Зважаючи на викладені порушення, слідчий суддя вважає, що скаргу слід задовольнити, а оскаржувану постанову скасувати як незаконну.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя-

постановив:

Скаргу задовольнити.

Постанову слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 17 жовтня 2020 року про закриття кримінального провадження №0000273, внесеного до ЄРДР 17 квітня 2019 року за ч.3 ст.185 КК України - скасувати.

Копію ухвали разом з матеріалами кримінального провадження №0000273, внесеного до ЄРДР 17 квітня 2019 року за ч.3 ст.185 КК України направити в СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області для організації досудового розслідування.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя:/-/ підпис.

Суддя Володимир-Волинського
міського суду Волинської області ОСОБА_1