Справа № 297/1419/20
УХВАЛА
про виправлення описки
07 серпня 2020 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Берегове за власною ініціативою питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області № 297/1419/20 від 04.08.2020 року скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області від 12.06.2020 року про закриття кримінального провадження № 0000562 від 18.04.2013 року за ознаками ч. 1 ст.. 382 КК України,-
в с т а н о в и в:
В ухвалі слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області від 04.08.2020 року за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області від 12.06.2020 року про закриття кримінального провадження № 0000562 від 18.04.2013 року за ознаками ч. 1 ст.. 382 КК України допущено описку, а саме невірно вказано номер кримінального провадження внесеного в ЄРДР, статтю кримінального кодексу, та у повному тексі судового рішення дату його винесення.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що таку слід виправити з огляду на наступні обставини.
За змістом ст. 379 КПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.
З урахуванням наведеного суд приходить до переконання, що при винесенні ухвали було допущено описку, яка є очевидною, її виправлення не стосується суті рішення і не тягне погіршення становища сторони, а тому її слід виправити, вказавши, що вірним номер кримінального провадження внесеного в ЄРДР та статтю кримінального закону як «№ 0000562 від 18.04.2013 року за ознаками ч. 1 ст.. 382 КК України». Крім цього помилкового при внеснені повного тексу судового рішення до системи, підтягнулася дата проголошення, а не дата розгляду судового рішення, а тому замість «07.08.2020 року» слід вважати «04.08.2020 року». Також помилково вказано, що ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України,-
у х в а л и в:
Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області № 297/1419/20 від 04 серпня 2020 року за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області від 12.06.2020 року про закриття кримінального провадження № 0000562 від 18.04.2013 року за ознаками ч. 1 ст.. 382 КК України, вказавши, що вірним номер кримінального провадження внесеного в ЄРДР та статтю кримінального закону як «№ 0000562 від 18.04.2013 року за ознаками ч. 1 ст.. 382 КК України», а дата розгляду судового рішення не «07.08.2020 року» а «04.08.2020 року». Вказати, що "Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення."

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвал № 297/1419/20.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Берегівський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1