Справа № 589/2443/20
Провадження № 1-кп/589/711/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2020 року м. Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шостка кримінальне провадження, за обвинуваченням ОСОБА_5

- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 від 15.07.2020 року ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме, що він 12 липня 2020 року близько 16-00 години, перебуваючи біля магазину по вул. Покровська в с.Клишки Шосткинського району Сумської області, в ході конфлікту та словесної сварки з ОСОБА_4 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс останньому один удар кулаком правої руки в область лівого ока, чим спричинив тілесне ушкодження, яке згідно висновку судово-медичної експертизи № 116 від 20 липня 2020 року кваліфікується як легке тілесне ушкодження.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття даного кримінального провадження, так як він відмовляється від обвинувачення відносно ОСОБА_5 .

Обвинувачений ОСОБА_5 також надав заяву, в якій прохав закрити кримінальне провадження відносно нього, оскільки вони помирилися з потерпілим.

Прокурор проти задоволення заяв потерпілого та обвинуваченого не заперечував.

Суд, дослідивши заяви потерпілого та обвинуваченого, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження за ч. 1 ст. 125 КК України, обвинуваченого, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю, виходячи із наступного.

У частині 4 ст.26 КПК України зазначено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1ст.477 КПК України кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Таким чином відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні за ч.1 ст. 125 КК України є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Керуючись ст. 26, ч. 1 п.7 ст. 284, ст. ст. 369, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1