Справа № 369/2946/20
Провадження № 1-кп/369/1084/20
В И Р О К
іменем України

23.09.20 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0000375 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Фастів Київської області, яка має вищу освіту, розлучена, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає в АДРЕСА_2 , раніше не судима,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

21.01.2020 року близько 13.30 ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу житлового будинку АДРЕСА_3 , знайшла на землі поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, усвідомлюючи при цьому, що дана речовина являється психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін, тим самим незаконно придбала вказану психотропну речовину для власного вживання без мети збуту, та поклала знайдене в праву задню кишеню штанів, в які була одягнена, та, в такий спосіб зберігаючи амфетамін при собі, переносила вулицями м. Вишневе до 14.47 цього ж дня, коли її затримали працівники поліції неподалік будинку АДРЕСА_4 , які, в подальшому, під час обшуку ОСОБА_4 виявили та вилучили поліетиленовий пакет з білою порошкоподібною речовиною.

Згідно висновку експерта № 11-2/644 від 25.02.2020 року надана на дослідження порошкоподібна речовини білого кольору містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін масою 0,212 г.

Амфетамін, згідно Списку № 2 «Психотропних речовин, обіг яких обмежено» в Таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, зі змінами, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину у висунутому обвинувачені визнала, щиро розкаялась та просила її суворо не карати.

Враховуючи позицію обвинуваченої, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, і що відсутні сумніви у добровільності та істинності їх позицій, та обвинуваченому та прокурору роз`яснено, що вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку.
Тому судовий розгляд було проведено із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України з допитом обвинуваченої та дослідженням обставин, які характеризують її особу.

За результатами судового провадження дії обвинуваченої ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд враховує, що кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України, згідно ст. 12 КК України, є кримінальним проступком, ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності притягується вперше, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває. Обставиною, що відповідно до ст. 66 КК України пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття, яке полягає у відвертому осуді обвинуваченою своєї протиправної поведінки та готовності нести відповідальність за вчинене, обставин, що обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено, і приходить до переконання про доцільність призначення обвинуваченій ОСОБА_4 покарання за вчинене у виді штрафу в розмірі відповідно до редакції закону про кримінальну відповідальність, який діяв на момент вчиненні кримінального правопорушення, оскільки вважає, що обвинувачена заслуговує саме на таке покарання та штраф буде достатнім процесуальним примусом для запобігання порушенню ОСОБА_4 закону в майбутньому.

Долю речових доказів суд вирішує згідно ч. 9 ст. 100 КПК України. Судові витрати, відповідно до ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченої

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369, 373, 374, 376 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити їй покарання у виді 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1256 (одну тисячу двісті п`ятдесят шість) грн. 08 коп. процесуальних витрат у кримінальному провадженні № 0000375.

Речовий доказ у справі: амфетамін, який переданий в камеру схову речових доказів Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області знищити.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) діб з часу його проголошення виключно з підстав, передбачених ч. 2 ст. 394 КПК України, та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1