Справа № 354/684/20
Провадження № 1-в/354/16/20
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2020 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого- судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2

з участю: прокурора: ОСОБА_3
представника органу пробації: ОСОБА_4
засудженого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яремче подання старшого інспектора Надвірнянського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 23.09.2020 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України і призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі дві тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень.
Вирок набрав законної сили 24.10.2020 та був направлений для виконання до Надвірнянського міськрайонного сектору філії ДУ «Центр пробації».
26.11.2020 старший інспектор Надвірнянського міськрайонного сектору філії ДУ «Центр пробації» звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 , оскільки не отримано від засудженого документів на підтвердження сплати штрафу більше місяця. Інформації про причини невиконання вироку суду засудженим до органу пробації не надходило.
Представник Надвірнянського міськрайонного сектору філії ДУ «Центр пробації» в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, зазначених у ньому.
Засуджений ОСОБА_5 категорично заперечив, щодо задоволення клопотання уповноваженого представника. Повідомив, що він не має постійної роботи. Зазначив, що з моменту постановлення вироку його фінансовий стан значно погіршився, адже в період пандемії коронавірусної інфекції йому важко заробити потрібну суму для сплати штрафу за вироком суду. У нього відсутній стабільний заробіток. Він розуміє, що громадські роботи є більш тяжким видом покарання, ніж штраф, але на даний час він не має коштів, і готовий працювати.
Прокурор у судовому засіданні заперечив відносно задоволення клопотання представника органу пробації, зазначив, що більш доцільним буде замінити засудженому ОСОБА_5 несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт.
Суд, заслухавши учасників справи, та зваживши на зміст подання, приходить до наступних висновків.
Відповідно до статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Таким чином, суд розглядає питання про заміну засудженому одного виду покарання на іншийза поданням кримінально-виконавчої інспекції і у межах змісту цього подання.
Враховуючи те, що Надвірнянським міськрайонним сектором філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області подано клопотання про розстрочкувиплати несплаченої суми штрафу, а прокурор та засудженийкатегорично заперечили щодо задоволення вказаного клопотання, суд вважає, що у поданні слід відмовити.
Щодо замінинесплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, про що зазначали засуджений та прокурор, то у відповідності до ст. 26 КВК України,суд розглядає питання про заміну засудженому несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт за поданням кримінально-виконавчої інспекції. Оскільки орган кримінально-виконавчої інспекції такого змісту подання не заявив, суд не має правових підстав у межах цієї справи вирішувати питання, яке не порушувалося уповноваженим суб`єктом.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 376, 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання старшого інспектора Надвірнянського міськрайонного сектору філії ДУ «Центр пробації» про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківсього апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області.

Головуючий суддя: ОСОБА_1