Справа №639/5075/16-к
Провадження №1-кп/639/21/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2020 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові об`єднане судове провадження за обвинувальними актами у кримінальних провадженнях № 0001278 від 14.05.2016 р. та № 0002004 від 02.08.2016 р. за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працюючого, неодруженого, судимого 29.04.2016 р. Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 125 КК України до 150 годин громадських робіт (вирок набрав законної сили 30.05.2016 р.); зареєстрованого та фактичного проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 185, ч. 2 ст. 389 КК України, -,

В С Т А Н О В И В:

09 вересня 2020 року Жовтневим районним судом м. Харкова ухвалено вирок у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , якого визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 185, ч. 2 ст. 389 КК України та призначено покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді 2 років обмеження волі.

На підставі ст. ст. 49, 74 КК України звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Призначено ОСОБА_3 покарання за ч. 2 ст. 389 КК України у вигляді 2 років обмеження волі.

На підставі ст. 71, 72 КК України за сукупністю вироків до призначеного за ч. 2 ст. 389 КК України покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 29 квітня 2016 року та призначено ОСОБА_3 покарання за сукупністю вироків у вигляді 2 років 1 місяця обмеження волі.

На підставі ст. ст. 49, 74 КК України звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Призначено ОСОБА_3 покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного за ч. 2 ст. 185 КК України покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_3 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

При ухваленні вироку судом було допущено описку у резолютивній частині судового рішення, а саме невірно зазначено строк покарання за сукупністю вироків, а саме зазначено, що на підставі ст. 71, 72 КК України за сукупністю вироків до призначеного за ч. 2 ст. 389 КК України покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 29 квітня 2016 року та призначено ОСОБА_3 покарання за сукупністю вироків у вигляді 2 років 1 місяця обмеження волі.

В судове засідання з розгляду питання про виправлення описок у вироку учасники судового провадження не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду вказаного питання.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Судом встановлено, що у резолютивній частині судового рішення невірно зазначено строк покарання за сукупністю вироків 2 роки 1 місяць обмеження волі, замість 2 років 1 дня обмеження волі (за правилами ст. 72 КК України).

Оскільки допущена описка є суто технічною, проте її наявність перешкоджає виконанню вироку суду, вона підлягає виправленню, а вирок суду уточненню в цій частині.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379, п.14 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Уточнити вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 09 версеня 2020 року відносно ОСОБА_3 за ч.ч. 1,2 ст. 185, ч. 2 ст. 389 КК України.

У абз. 5 резолютивної частини вироку зазначити «На підставі ст. 71, 72 КК України за сукупністю вироків до призначеного за ч. 2 ст. 389 КК України покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 29 квітня 2016 року та призначити ОСОБА_3 покарання за сукупністю вироків у вигляді 2 (двох) років 1 (одного) дня обмеження волі».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з моменту отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1