Справа №589/2779/20 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-сс/816/438/20 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
УХВАЛА

30 листопада 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_1 перевіривши апеляційну скаргу (доповнення) захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 18 серпня 2020 року,-

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 18 серпня 2020 року відносно підозрюваного ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без права внесення застави. Строк запобіжного заходу встановлено до 24 год. 14.10.2020 року.

Не погодившись з таким рішенням слідчого судді, захисник підозрюваного ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу (доповнення), в якій просив скасувати ухвалу слідчого судді про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 .

Перевіривши зазначену апеляційну скаргу (доповнення) на відповідність вимогам ст.396 КПК України, вважаю, що апеляційна скарга (доповнення) захисника ОСОБА_3 підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.395 КПК України, яка регламентує порядок і строки апеляційного оскарження, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Так, як вбачається з матеріалів провадження, 18 серпня 2020 року слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області постановив ухвалу якою задовольнив клопотання слідчого та застосував до підозрюваного ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без права внесення застави в рамках справи №589/2779/20 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.4 ст.152 та ч.3 ст.15 п.2 ч.2 ст.115 КК України.

28 серпня 2020 року підозрюваний ОСОБА_2 та його захисник - адвокат ОСОБА_4 оскаржили вищезазначене судове рішення в апеляційному порядку та подані їх апеляційні скарги були призначені до розгляду.

27 листопада 2020 року, тобто майже через 3 місяці інший захисник підозрюваного ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_5 направив на адресу суду апеляційну скаргу (доповнення).

Апеляційний суд, звертає увагу, що відповідно до ч.3 ст. 403 КПК України до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її. У нашому випадку апелянтами є підозрюваний ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_6 .

Захисник ОСОБА_3 не є особою, яка у відповідності до ч.3 ст. 403 КПК України має право подавати доповнення до поданих апеляційний скарг.

Свою ж апеляційну скаргу, захисник ОСОБА_3 подав лише 27 листопада 2020 року, в той час коли оскаржувана ним ухвала слідчого судді Шосткинського районного суду м. Суми постановлена 18 серпня 2020 року, тобто минуло майже 3 місяців з моменту винесення оскаржуваної ухвали слідчого судді, що безумовно свідчить про пропуск встановленого законом строку на апеляційне оскарження.

Клопотання про поновлення такого строку на апеляційне оскарження з обґрунтуванням причин подання апеляційної скарги після закінчення строку апеляційного оскарження до апеляційного суду захисник підозрюваного ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 не надав, та не послався на ці обставини при складанні апеляційної скарги.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Відповідно до вимог ч.5 ст.399 КПК України, копія ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надсилається особі, яка подала скаргу, разом з скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.399 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Апеляційну скаргу (доповнення) захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 18 серпня 2020 року, якою відносно підозрюваного ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без права внесення застави, повернути особі, яка подала скаргу, разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку на апеляційне оскарження.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 3 місяців з дня її винесення.

СуддяОСОБА_1