УХВАЛА
Іменем України

17.11.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши заяву засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернігова, громадянина України про умовно-дострокове звільнення від покарання, -

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

В судове засідання засуджений не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в заяві просить справу розглядати у його відсутність.

Представник Житомирської виправної колонії (№4) подав заяву про розгляд справи без його участі, щодо клопотання засудженого поклався на розсуд суду.

Прокурор вважає, що клопотання засудженого підлягає задоволенню.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений: 31.05.2018 Дарницьким районним судом м.Києва за ч.4 ст.407КК України на 3 роки позбавлення волі; 26.02.2019 Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області за ч.4 ст.407, ч.4 ст.70 КК України на 3 роки 1 місяць позбавлення волі. Початок строку: 09.05.2018. Кінець строку: 09.06.2021. 2/3 строку відбув 29.05.2020.

Відповідно до вимог ст.81 ч.2КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відповідно до вимог ч.3 після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений за вчинення тяжкого злочину. Згідно характеристики на ОСОБА_3 , довідки про заохочення та стягнення, затверджених в.о.начальника установи, останній з 08.08.2018 знаходиться в місцях позбавлення волі. За час тримання в Київському слідчому ізоляторі характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав.
З 07.09.2018 відбуває покарання в ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)». За час відбування покарання допустив два порушення режиму тримання, за що один раз був покараний правами начальника колонії та один раз з ним було проведено бесіду виховного характеру начальником колонії щодо занавішування спального місця. Отримане стягнення було достроково знято.

По прибуттю до колонії був працевлаштований робітником на дільниці виготовлення столярних виробів. До праці ставився добре, два рази заохочувався начальником колонії. Відповідально ставиться до виконання робіт із благоустрою установи. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом з метою поблажливого ставлення до себе. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно, адекватно реагує на критику на свою адресу. Приділяє достатню увагу необхідності дбайливого ставлення до майна установи та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи та здійснює за ними належний догляд.

Приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», завдання якої виконує в повному обсязі, являється старостою православного храму при Житомирській виправній колонії. На профілактичних обліках не перебуває.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. Відповідно до вимог ч.3 ст.81КК України відбув 2/3 строку покарання призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та застосування до засудженого ОСОБА_3 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст.81КК України, ст.ст.537,539КПК України, суд, -

У Х В А Л ИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі призначеного вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 26.02.2019 умовно-достроково на 6 місяців 23 дні.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1