Справа № 629/2196/19
Номер провадження 1-в/629/220/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2020 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області подання Лозівського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області стосовно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Краснопавлівка, Харківської області, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, не заміжньої, офіційно не працевлаштованої, маючої на утриманні малолітнього сина, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
про вирішення питання про звільнення від призначеного судом покарання, -

в с т а н о в и в:

11 червня 2019 року ОСОБА_3 засуджена за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком один рік. Ухвалою суду від 17 серпня 2020 року вирок суду приведено у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII та ОСОБА_3 вважається засудженою до покарання за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі з застосуванням ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком один рік. Іспитовий строк засудженої закінчився 11.06.2020 року. В період іспитового строку засуджена ОСОБА_3 за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації не виїжджала, місце мешкання без відома відділу не змінювала, має одне попередження за неявку на реєстрацію до Лозівського МРВ філії ДУ «Центр прорбації». Проте, в період іспитового строку ОСОБА_3 скоїла нові кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, за які 16.03.2020 року її визнано винною та призначено покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі. Вирок суду не набрав законної сили, оскільки 21.04.2020 року кримінальне поводження відносно ОСОБА_3 направлено до Харківського апеляційного суду з апеляційними скаргами на вирок суду для розгляду. До теперішнього часу справа відносно ОСОБА_3 до Лозівського міськрайонного суду Харківської області не повернута.
Представник Лозівського МРВ філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, надала суду заяву про розгляд подання без її участі, на задоволенні подання наполягала та просила його задовольнити.
Засуджена ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, надала суду заяву про розгляд подання за її відсутності, просила задовольнити подання ва повному обсязі.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду подання повідомлявся своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Згідно з ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
За таких обставин суд вважає можливим розглянути подання без участі учасників судового провадження.
Вивчивши матеріали подання та особової справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ч. 3 ст. 78 КК України у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

За змістом п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Як вбачається із матеріалів подання відносно ОСОБА_3 16.03.2020 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області ухвалено вирок за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, яким останній призначено покарання із застосуванням ст. 71 КК України з урахуванням вироку від 11.06.2019 року, ухваленого Лозівським міськрайонним судом Харківської області, у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі. Вирок на даний час не набрав законної сили.

Таким чином, враховуючи, що засуджена обвинувачується у вчиненні злочинів під час іспитового строку, суд вважає дане подання передчасним, а тому в його задоволенні необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні подання Лозівського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питання про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання відмовити.
Особову справу №90/2019 відносно ОСОБА_3 повернути до Лозівського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня оголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1