ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 11-п/821/639/20 Справа № 694/1685/19
Категорія: ст. 34 КПК України
УХВАЛА

12 серпня 2020 року
Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретар ОСОБА_4

розглянувши подання голови Ватутінського міського суду Черкаської області ОСОБА_5 про визначення підсудності кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України,

в с т а н о в и в :

До Черкаського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України з поданням голови Ватутінського міського суду Черкаської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження до іншого суду Черкаської області.

Подання вмотивоване тим, що ухвалою колегії суддів Ватутінського міського суду Черкаської області від 28.07.2020 задоволено заяву обвинуваченого ОСОБА_6 про відвід судді ОСОБА_7 .

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2020 призначення не відбулося, оскільки у Ватутінському міському суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На даний час у Ватутінському міському суді за штатом працює троє професійних суддів ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 .

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши подання та ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

За змістом ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до ч.3 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Стаття 348 КК України, за якою обвинувачується ОСОБА_6 , передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 15 років, а тому розгляд кримінального провадження повинен відбуватися колегією суддів у складі трьох професійних суддів.

Відповідно до протоколу Ватутінського міського суду Черкаської області щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2020 призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Оскільки у Ватутінському міському суді Черкаської області неможливо утворити колегіальний склад суду для розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України, колегія суддів вважає за необхідне передати матеріали справи на розгляд до Кам`янського районного суду Черкаської області, який територіально знаходиться найближче до суду який вніс подання та має достатньо суддів для розгляду даного кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд в складі колегії суддів, -

у х в а л и в :

Подання голови Ватутінського міського суду Черкаської області ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України передати на розгляд до Кам`янського районного суду Черкаської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Судді: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3