ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

УХВАЛА

м.Фастів Київська область 11.12.2020 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання сторони кримінального провадження начальника сектору дізнання Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженню № 0000508 від 26.11.2020 року.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ:

10.12.2020 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання начальника сектору дізнання Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до медичних документів, що містять інформацію про перебування на обліку у лікаря нарколога ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у КНП ФРР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання їх копій.

В судове засідання начальник сектору дізнання не з`явилася, з метою запобігання поширення коронавірусної інфекції та у зв`язку із запровадженням адаптивного карантину, просила розглядати дане клопотання за її відсутності.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні підрозділу дізнання ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває кримінальне провадження № 0000508 від 26.11.2020 року, правова кваліфікація за ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, 26.11.2020 року до чергової частини Фастівського відділення поліції надійшло повідомлення від працівників ІНФОРМАЦІЯ_4 , що 26.11.2020 року під час поверхневої перевірки громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поруч ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , у останнього виявлено блістер в якому містяться 6 таблеток найвірогідніше «Метадон», які в подальшому було вилучено.

При проведенні досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку у лікаря нарколога в КНП ФРР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 401 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Частиною другою ст. 401 КПК України передбачено, що дізнавач уповноважений проводити огляд місця події, обшук затриманої особи, опитувати осіб, вилучати знаряддя і засоби вчинення правопорушення, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку або виявлені під час затримання, а також проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, установлених цим Кодексом; звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з положенням ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Однією з підстав звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів є можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 КПК України доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація буде мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному проступку в інший спосіб отримати вказану інформацію не можливо, тому виникає необхідність у доступі до медичних документів, що містять інформацію про перебування на обліку у лікаря нарколога ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у КНП ФРР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання їх копій.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,163,164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати начальнику підрозділу дізнання Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичних документів, що містять інформацію про перебування на обліку у лікаря нарколога ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у КНП ФРР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання їх копій.

Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1