Справа № 632/1227/20
провадження № 1-кп/632/115/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/про закриття кримінального провадження/

03 серпня 2020 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Грушине Первомайського району Харківської області, громадянина України, не одруженого, що має професійно-технічну освіту, не працює, в силу ст. 89 КК України не судимий, зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , здійснює догляд за особою похилого віку матір`ю ОСОБА_6 , 1937 року народження, у вчиненні кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 08.07.2020, про вчинення кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, ОСОБА_5 .

Потерпілий ОСОБА_4 під час підготовчого судового засідання звернувся до суду з письмовою заявою про закриття провадження у зв`язку з примиренням з обвинуваченим та відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 підтримав свою заяву.

Прокурор ОСОБА_3 вважає за можливе закрити провадження у справі за обвинуваченням ОСОБА_5 .

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечує проти закриття кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку прокурора, потерпілого, обвинуваченого, дослідивши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000013 від 08.07.2020, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, з наступних підстав.

Пунктом другим частини третьої ст.314 КПК України визначено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Пунктом сьомим частини першою статті 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною першою статті 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, окрім іншого, статтею 125 КК України.

Статтею 44 КК України визначено правові підстави та порядок звільнення від кримінальної відповідальності. Особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених кримінальним кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності здійснюється виключно судом.

З урахуванням наведеного, оскільки ОСОБА_5 обвинувачується за ч. 1 ст. 125 КК України, тобто обвинувачення у кримінальному провадженні здійснюється у формі приватного обвинувачення, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Долю речових доказів вирішити згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, п.7 ч.1 ст.284, ч.1 ст.477 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000013 від 08.07.2020, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речовий доказ лопату, яка зберігається в камері схову Первомавйського ВП ГУНП в Харківській області, знищити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_1