Справа № 128/3415/19
Провадження №11-кп/801/786/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2020 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем ОСОБА_5 ,
з участю прокурора ОСОБА_6 ,
засудженого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції судове провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 21 травня 2020 року, якою відмовлено в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_7 про застосування перерахунку строку покарання відповідно до ч.5 ст. 72 КК України,

в с т а н о в и в :

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшла заява засудженого ОСОБА_7 про зарахування йому у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 24.04.2018 по 24.10.2018 згідно ч.5 ст. 72 КК України.

Розглянувши заяву, суд першої інстанції відмовив у її задоволенні з тих підстав, що даний строк не є строком попереднього ув`язнення.

Вважаючи рішення суду незаконним, засуджений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та постановити нову, якою задовольнити його заяву та зарахувати йому у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 24.04.2018 по 24.10.2018 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону №838-VIII від 26.11.2015.

Заслухавши суддю-доповідача, засудженого ОСОБА_7 , який підтримав апеляційну скаргу, прокурора ОСОБА_6 , який заперечив проти її задоволення, вважаючи ухвалу суду законною та обґрунтованою, перевіривши матеріали судового провадження, підстав для задоволення апеляційної скарги колегія суддів не вбачає.

Висновок суду про необхідність відмови у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_7 обґрунтований та базується на наступному.

ОСОБА_7 відбуває покарання в Державній установі «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 24.10.2018, зміненим в частині призначеного покарання вироком Вінницького апеляційного суду від 18.06.2019, у зв`язку з вчиненням злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. ОСОБА_7 з урахуванням ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання у виді 1 року позбавлення волі, призначеного за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 15.06.2017, зміненого ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 20.12.2017, призначено остаточне покарання у виді 4 років позбавлення волі.
Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 15.06.2017, зміненим в частині призначеного покарання ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 20.12.2017, у зв`язку з вчиненням злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 з урахуванням ст. 71 КК України призначено покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі.

Згідно з протоколом затримання особи на виконання ухвали (вироку) суду від 24.04.2018, ОСОБА_7 було затримано 24 квітня 2018 року на виконання ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 20.12.2017.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 29.08.2018 обвинуваченого ОСОБА_7 етаповано із ВК № 86 Вінницької області до Вінницької установи виконання покарань (№ 1) та перераховано за Вінницьким міським судом Вінницької області по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001037 від 15.03.2018.

Відповідно до вимог ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Як зазначив суд першої інстанції у вироці від 24.10.2018 Вінницьким міським судом Вінницької області на підставі ст. 72 КК України строк перебування ОСОБА_7 в умовах попереднього ув`язнення під час судового розгляду даного кримінального провадження зараховано в строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі з 10.09.2018 по 24.10.2018. Однак Вінницьким апеляційним судом в мотивувальній частині вироку від 18.01.2019 зазначено про те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_7 запобіжний захід не застосовувався, він відбував покарання за попереднім вироком Вінницького міського суду від 15.06.2017, тому строк з часу затримання обвинуваченого на виконання попереднього вироку (24.04.2018) до дня ухвалення оскаржуваного вироку (24.10.2018) підлягав зарахуванню як частина відбутого покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 15.06.2017, зміненим ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 20.12.2017, а не як строк попереднього ув`язнення у цьому провадженні. Змінюючи вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 24.10.2018, Вінницький апеляційний суд вказав на те, що Вінницький міський суд безпідставно зарахував ОСОБА_7 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення в даному кримінальному провадженні на підставі ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі.

Таким чином період з 24.04.2018 по 24.10.2018 вироком Вінницького апеляційного суду від 18.01.2019 визначено періодом частини відбутого покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 15.06.2017 (зміненим ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 20.12.2017).

Відповідно до ч.2 ст. 21 КПК України вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.

За таких обставин, колегія суддів не вбачає підстав для скасування судового рішення.

Керуючись ст.ст. 405, 407 КПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 21 травня 2020 року, якою відмовлено в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_7 про застосування перерахунку строку покарання відповідно до ч.5 ст. 72 КК України - без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4