Справа № 740/3617/19
Провадження № 1-кс/740/981/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2020 року м. Ніжин

Cлідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , перевіривши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність керівника Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області щодо нерозгляду клопотання,

встановив:
До Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області надійшла зазначена скарга ОСОБА_2 , яка полягає у нерозгляді клопотання, заявленого у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000501 від 19 квітня 2019 року в порядку ч. 6 ст. 36 КПК України, яке отримано Ніжинською місцевою прокуратурою Чернігівської області 01 жовтня 2020 року.

Перевіривши скаргу та додані до неї матеріали, встановлено таке.

Оскарження рішення, дії чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора передбачено вимогами ч. 1 ст. 303 КПК України, згідно з якою під час досудового розслідування оскаржуються бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Із доданої до матеріалів скарги копії реєстру поштових відправлень вбачається, що скаржник звернувся з клопотанням до Ніжинської місцевої прокуратури 01 жовтня 2020 року.

Як убачається з тексту скарги на час звернення до суду 20 жовтня 2020 року, скаржником жодних відповідей від прокуратури з приводу клопотання не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого (керівника органу досудового розслідування), які передбачені частиною першою ст. 303 КПК України, можуть бути подані протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності, а відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга, подана з порушенням такого строку, підлягає поверненню у випадку, якщо особа, якою її подано, не порушує питання про поновлення цього строку.

Таким чином, враховуючи, що клопотання, заявлене у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000501 від 19 квітня 2019 року, в порядку ч. 6 ст. 36 КПК України подано до Ніжинської місцевої прокуратури 01 жовтня 2020 року, а до суду скаргу подано 20 жовтня 2020 року, тобто з порушенням установленого законом строку, при цьому скаржник не просить поновити цей строк та не зазначає причин його пропуску, - скарга підлягає поверненню скаржнику на підставі ч. 2 ст. 304 КПК України.

Керуючись ст. 303, 304 КПК України, -

ухвалив:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність керівника Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області щодо нерозгляду клопотання, заявленого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000501 від 19 квітня 2019 року, в порядку ч. 6 ст. 36 КПК України повернути скаржнику.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії скаржником.

Слідчий суддя ОСОБА_1