УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2020 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 про самовідвід від здійснення кримінального провадженні №0005882 від 17.06.2019,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 надійшла зазначена заява, яка мотивована тим, що до слідчого судді ОСОБА_3 надійшла скарга підозрюваного ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ №3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 від 08.02.2020 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0005882 від 17.06.2019 (справа №761/23988/20, провадження №1-кс/761/14994/2020), однак раніше суддю ОСОБА_3 було відведено від кримінального провадження №0005882.

Враховуючи наведене, а також з метою дотримання загальних засад кримінального провадження та права особи на безсторонній суд, гарантованого ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, суддя ОСОБА_3 заявила самовідвід.

В судове засідання суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 не з`явилася та у своїй заяві просила здійснювати розгляд заяви за її відсутності.
Інші учасники кримінального провадження, які були належним чином повідомлені про розгляд заяви про самовідвід, на її розгляд не з`явилися.
Дослідивши заяву та надані матеріали справи, суддя дійшла висновку про наявність підстав для відводу судді ОСОБА_3 від здійснення зазначеного кримінального провадження, виходячи з такого.
Суддя ОСОБА_3 заявила собі самовідвід від розгляду скарги, поданої у кримінальному провадженні №0005882, від якого ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Києва від 30.06.2020 її вже було обґрунтовано відведено з огляду на недопустимість повторної участі судді у кримінальному провадженні.

Статті 75, 76 КПК України передбачають чіткий перелік підстав, за яких слідчий суддя, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні.
Так, відповідно до положень ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Аналізуючи наведене, враховуючи наявнів матеріалах справи дані, відповідно до яких суддю ОСОБА_3 було відведено від кримінального у розгляді даного кримінального провадження, а також зважаючи на недопустимість повторної участі у кримінальному провадженні, визначеною частиною першою статті 76 КПК України та з огляду на вимоги п.4 ч.1 ст.75 КПК України, є наявні підстави для задоволення заяви про самовідвід, з метою забезпечення права осіб у кримінальному провадженні на справедливий розгляд та вирішення справи незалежним і неупередженим судом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 75,76 80-81, 372, 376 КПК України суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 про самовідвід від здійснення у кримінального провадженні № 0005882 від 17.06.2019 задовольнити.

Відвести суддю ОСОБА_3 від участі у розгляді кримінального провадження № 0005882 від 17.06.2019 (справа №761/23988/19).

Відведеного суддю замінити іншим суддею, визначеному в порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1