ВИРОК
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 609/1195/20

1-кп/609/102/2020

24 листопада 2020 року

Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ТОВ «Мрія Фармінг Полісся» по договору, адвоката потерпілої сторони - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000051 від 20 жовтня 2020 року по обвинувальному акту щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, раніше не судимого,

про обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Згідно обвинувального акту обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальний проступок за таких обставин.

19.10.2020 року близько 20 год. 00 хв. у ОСОБА_5 , який перебував поблизу поля кукурудзи, що знаходиться біля с. Шкроботівка, Шумського району, Тернопільської області та перебуває в оренді ТОВ «Мрія Фармінг Полісся», виник кримінально протиправний умисел спрямований на вчинення таємного викрадення чужого майна, а саме качанів кукурудзи.
Реалізовуючи свій кримінально протиправний умисел, ОСОБА_5 , 19 жовтня 2020 року, близько 20 год. 00 хв., взявши кінну підводу приїхав нею до поля кукурудзи, що перебуває в оренді ТОВ «Мрія Фармінг Полісся», та знаходиться поблизу с. Шкроботівка, Шумського району, Тернопільської області, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, усвідомлюючи та розуміючи протиправний характер і значення своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу зірвав із рослин качани кукурудзи та помістив їх на кінну підводу. Загальна вага качанів кукурудзи становить 103,91 кг., які розміщувалися хаотично на кінній підводі, однак був виявлений працівниками ТОВ «Мрія Фармінг Полісся».
В ході проведення досудового розслідування кримінального проступку
27.10.2020 року було проведено огляд вилучених качанів в ході чого здійснено злущуванням зерна від початків. Після проведення злущування загальна вага зерна кукурудзи становить 97,6 кілограма.
Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 , товариству з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Полісся» було заподіяно матеріальної шкоди на загальну суму 585,6 гривень.
Такі дії обвинуваченого ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

31 жовтня 2020 року згідно вимог ст. 471 КПК України укладено угоду про примирення між представником ТОВ «Мрія Фармінг Полісся» по договору, адвокатом потерпілої сторони - ОСОБА_4 , з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_5 , з іншого боку, згідно якої вони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин та покарання у виді громадських робіт на строк 80 (вісімдесят) годин.

Угодою передбачено наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, встановлені ст. 476 цього Кодексу.

Прокурор не заперечував проти затвердження судом угоди про примирення між сторонами та призначення обвинуваченому узгодженої міри покарання.

Заслухавши учасників кримінального провадження, розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд вважає, що угода підлягає до затвердження з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, яке відповідно до вимог ст. 12 КК України є кримінальним проступком.

При цьому судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 розуміє права, визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 цього Кодексу, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Представник ТОВ «Мрія Фармінг Полісся» по договору, адвокат потерпілої сторони - ОСОБА_4 також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами кримінального провадження є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, про що вони підтвердили під час судового засідання.

Також судом встановлено, що за умовами даної угоди міра покарання визначена відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховано ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, які пом`якшують покарання, а саме, щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Згідно п. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 469 цього Кодексу угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між представником ТОВ «Мрія Фармінг Полісся» по договору, адвокатом потерпілої сторони ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 і призначення останньому узгодженої сторонами кримінального провадження міри покарання.

Речові докази зерно кукурудзи 71,85 кг., початки кукурудзи 23,10 кг., листя кукурудзи 2,65 кг., згідно обвинувального акту повернуто власнику.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст.ст.373,374,468,469,474,475 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Затвердити угоду про примирення від 31 жовтня 2020 року, укладену між представником ТОВ «Мрія Фармінг Полісся» по договору, адвокатом потерпілої сторони ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1ст.185КК України, і призначити йому узгоджене сторонами кримінального провадження покарання у виді громадських робіт на строк 80 (вісімдесят) годин.

Роз`яснити обвинуваченому, що у разі невиконання угоди про примирення відповідно до ст. 476 КПК України потерпілий та прокурор мають право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.

Роз`яснити обвинуваченому, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до відповідальності, встановленої законом.

Вирок на підставі угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути оскаржений з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України, до Тернопільського апеляційного суду через Шумський районний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим в той же строк з дня вручення копії вироку.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 1 ст. 473 КПК України.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити учасникам кримінального провадження.

Суддя: ОСОБА_1