Справа № 712/7008/20
Провадження 1кп/712/647/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

потерпілої - ОСОБА_6

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , учасником бойових дій, інвалідом, ліквідатором на Чорнобильській АЕС та депутатом не являється, раніше не судимого,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , будучи неодноразово притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, яке мало місце 17.07.2015, 25.06.2016, 16.12.2016, 07.08.2017, 09.10.2017, 06.11.2017, 07.11.2017, 23.02.2018, 09.06.2018, 26.05.2018, 07.08.2018, 18.12.2018, 31.12.2019, 01.01.2020, 21.01.2020, 27.02.2020, 08.05.2020 щодо особи, з якою ОСОБА_5 перебуває у сімейних відносинах, а саме: відносно своєї матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 21.04.2020 року по 16.07.2020 року, знаходячись за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчинив психологічне насильство відносно своєї матері ОСОБА_6 , що виражалося у словесних образах потерпілої, погрозах, висловлюванні нецензурною лайкою, що завдало їй морального болю та психологічних страждань, приниження її честі та гідності, погіршення якості життя потерпілої особи.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся, підтвердив обставини вчиненого кримінального правопорушення, заявив клопотання про закриття провадження по справі у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Прокурори не заперечували проти закриття справи на підставі ст. 46 КК України.

Потерпіла надала письмове клопотання, в якому просила закрити кримінальне провадження у зв`язку з примиренням з обвинуваченим, звільнивши останнього від кримінальної відповідальності за ст. 126-1КК України, оскільки претензій до обвинуваченого не має.

Наслідки закриття кримінального провадження учасникам процесу роз`яснено.

Вислухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_5 , який просив звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити провадження за нереабілітуючою підставою, заслухавши думку прокурорів, потерпілої, вивчивши зібрані по кримінальному провадженні докази, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 126-1 КК України, а провадження - закриттю, оскільки ОСОБА_5 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілою.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування відсутні. Цивільний позов не заявлений.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284-288, 350, 371-372, 395 КПК України, ст. 46 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України закрити у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Ухвалу негайно вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Головуючий: