Справа № 143/825/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2020 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Погребище Погребищенського району Вінницької області клопотання прокурора Погребищенського відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бурківці Погребищенського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, одруженого, пенсіонера, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей немає, раніше не судимого, від кримінальної відповідальності в кримінальному провадженні № 0000133 від 25.06.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 299 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання прокурора Погребищенського відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в кримінальному провадженні № 0000133 від 25.06.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 299 КК України.
Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 24.06.2020 близько 20 год. 30 хв. ОСОБА_4 , рухався по вулиці Набережній в с. Павлівка Погребищенського району Вінницької області. Проходивши повз домогосподарство гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , остання покликала ОСОБА_4 до свого домогосподарства з проханням провчити кота, якого вона впіймала на вулиці та помістила в мішок, так як той, на її думку, крав курчат.
Зайшовши на територію подвір`я ОСОБА_6 , ОСОБА_4 взяв в неї мішок з котом в ліву руку, а молоток в праву руку та пішов за господарське приміщення. Перебуваючи за господарським приміщенням домогосподарства ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , нехтуючи моральними засадами суспільства в частині ставлення до тварин, зневажаючи охоронювані законом права тварин, із застосуванням жорстоких методів, усвідомлюючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків від його дій та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, проявляючи жорстокість, порушивши вимоги ст. 17 ЗУ «Про захист тварин від жорстокого поводження» щодо заборони застосування негуманних методів умертвіння тварин, а саме больових методів, яке виразилось у вчиненні активних дій , вчинив знущання над тваринами, яке відноситься до хребетних , а саме: тримаючи молоток в правій руці, не витягуючи кота з мішка, якого тримав в лівій руці, розуміючи, що при нанесенні ударів молотком в область голови настане смерть кота, наніс 2 удари молотком в область голови кота породи «Бенгал Мраморний» по кличці «Амур», окрасу типу «Marbled», ІНФОРМАЦІЯ_3 , власницею якого являлась гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_2 , чим завдав тварині сильного фізичного болю та мук, заподіявши котові згідно звіту про результати випробувань паталогічного (біологічного) матеріалу №004263 п.м./20 від 26.06.2020 тілесні ушкодження у вигляді припухлості в ділянці голови та шиї, гематоми в ділянці голови та в м`язах шиї, розтрощених кісток атланта та епістрофея, ушкодження кровоносних судин шиї та голови, і в результаті чого кіт помер від втрати крові внаслідок травматичних ушкоджень тупим предметом на межі ділянки голови та шиї.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 299 КК України, тобто жорстоке поводження з тваринами, що відносяться до хребетних, що вчинене умисно та призвело до загибелі тварини.
16.07.2020 до Погребищенського відділу Калинівської місцевої прокуратури надійшла заява від ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, оскільки ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальний проступок, після його скоєння щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям та закрити кримінальне провадження.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідності у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки кримінальне правопорушення, в якому останній підозрюється, є кримінальним проступком, ОСОБА_4 дійсно щиро покаявся у вчиненому і активно сприяв дізнанню у розкритті означеного кримінального проступку, повністю відшкодував матеріальну шкоду, що заподіяна потерпілій.
Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував щодо його звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.
Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності не заперечувала.
Суд, розглянувши дане клопотання та заслухавши думку сторін кримінального провадження, дійшов висновку про його задоволення.
Згідно із ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Таким чином, звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям можливе за наявності передумови - вчинення особою вперше кримінального проступку або необережного нетяжкого злочину, а також підстави - дійового каяття, яке полягає у щирому розкаянні особи у вчиненому кримінальному правопорушенні, активному сприянню нею у його розкритті, повному відшкодуванні завданих збитків або усуненні заподіяної шкоди.
Так, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відповідно до класифікації, визначеної ст. 12 КК України, відноситься до кримінальних проступків. Кримінальний проступок вчинив вперше. Після вчинення кримінального проступку щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального проступку, повністю відшкодував матеріальну шкоду.

В силу приписів п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно із ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Частиною 1 ст. 286 КПК України визначено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Відповідно до ч.3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випаду встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
У підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України (п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України).

Зважаючи на наведені норми кримінального процесуального законодавства, кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю.

Керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 284, 285, 286, 288, п. 2 ч. 3 ст. 314, п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бурківці Погребищенського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 299 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133 від 25.06.2020 - закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У випадку подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу протягом семи днів із дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд Вінницької області.

Суддя