Провадження №1-кс/463/6511/20
У Х В А Л А
про продовження строку досудового розслідування

16 грудня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 , погоджене прокурором військової прокуратури Ужгородського гарнізону Західного регіону Україн ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000100 від 15.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000100 від 15.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України, на 12 (дванадцять) місяців.

Клопотання мотивує тим, що Третім слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000100 від 15.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України.
Досудовим розслідування встановлено, що на адресу ТУ ДБР у м. Львові надійшли матеріали службового розслідування, щодо виявлення недостач військового майна, яке було закріплене за матеріально відповідальною особою командиром групи матеріального забезпечення капітаном ОСОБА_5 . З матеріалів службового розслідування встановлено, що командир групи матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 капітан ОСОБА_5 , у відповідності до акту №7545/1 від 29.03.2017 прийому передачі справ та посади командира групи матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ), в складі комісії прийняв військове майно яке рахувалось з групою матеріального забезпечення. Окрім того, в продовж 2017-2019 років, у відповідності до накладних форми 2, командир групи матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 капітан ОСОБА_5 отримував різного роду військове майно, недостачу якого в подальшому було виявлено. Таким чином встановлено, що вході інвентаризації майна, яке рахувалось за матеріально відповідальною особою командиром групи матеріального забезпечення капітаном ОСОБА_5 виявлено недостачу, а саме:

-запасних частини та комплектуючих на автомобільній техніці групи матеріального забезпечення військової частини, на загальну суму 313 588, 69 грн.(71 найменування);

- комплектуючих (комплектність запасних інструментів, приладів, агрегатів) на автомобільні засоби заправки і транспортування пального групи матеріального забезпечення військової частини, на загальну суму 170 081, 16 грн.;

-майна служб пального і мастильних матеріалів, групи матеріального забезпечення військової частини, на загальну суму 107 484, 41 грн.(26 найменування);

-майна по автомобільній службі групи матеріального забезпечення військової частини, на загальну суму 611 707, 41 грн.

В своєму клопотанні слідчий вказав, що раніше визначений ст. 219 КПК України строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується 18.12.2020, однак завершити досудове розслідування до закінчення даного строку неможливо внаслідок необхідності проведення та завершення таких слідчих (розшукових) та процесуальних дій: проведення аудиту військового майна у відповідності до отримання ОСОБА_5 згідно накладних військового майна; за результатами проведеного аудиту допитати осіб, що його проводили; за результатами проведеного аудиту призначити судову економічну експертизу, для підтвердження суми заподіяних збитків; встановити осіб, котрі підписали накладні від імені ОСОБА_5 , допитати їх та призначити почеркознавчі експертизи, задля встановлення їх причетності вчинення кримінального правопорушення, що розслідується; виконати інші необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які стосуються даного кримінального провадження та спрямовані на встановлення усіх обставин вчинення даних кримінальних правопорушень.

Проведення низки слідчих та процесуальних дій спрямоване на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясуванні всіх обставин справи. Обставинами, які перешкоджали завершити слідчі дії є тривале проведення 11-ти почеркознавчих експертиз; необхідність виконання значної кількості слідчих (розшукових) та процесуальних дій у кримінальному провадженні спрямованих на встановлення суми матеріальних збитків.

А тому слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке просить задоволити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, просив розгляд клопотання проводити у його та прокурора відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить задоволити.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що є підстави для продовження строку досудового розслідування, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що Третім слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000100 від 15.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України.
Відповідно до ст. 12 Кримінального кодексу України злочин, передбачений ч. 3 ст. 425 КК України, є тяжким злочином.
Пунктом 1 ч.2ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений участині другійстатті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно п.3 ч.4 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.1 статті 295-1КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Зважаючи на те, що у даному кримінальному провадженні станом на 11.12.2020 не повідомлено особам про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, строк досудового розслідування кримінального провадження №0000100 від 15.08.2018 закінчується 18.12.2020, однак, закінчити досудове розслідування даного кримінального правопорушення у передбачений законодавством строк не видається за можливе, зокрема, через необхідність проведення та завершення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а тому слідчий судя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :
Клопотання - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000100 від 15.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України, на 12 (дванадцять) місяців, тобто до 18 грудня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1