Справа № 362/5669/20
Провадження № 1-кс/362/1349/20
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

12.11.2020 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчої ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області клопотання слідчої СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідча, за погодженням з прокурором, звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовано тим, що 25.10.2020 року на виборчій дільниці № 321279, що розташована по АДРЕСА_1 , члени виборчої комісії не надали ОСОБА_4 проголосувати, при цьому повідомили, що особа з його прізвищем вже отримувала бюлетень та проголосувала. Як було встановлено, виборча документація з з ІНФОРМАЦІЯ_1 №321279 була передана до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просять надати доступ до списку виборців та контрольних талонів з можливістю їх вилучення для проведення почеркознавчої експертизи, що надасть можливість отримати інформацію, яка б сприяла встановленню істини у даному кримінальному провадженні.

Вислухавши пояснення слідчої, яка підтримала клопотання і просила задовольнити його вимоги з викладених у ньому підстав та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

З Витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 26.10.2020 року відомості про вказане кримінальне діяння було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 201 101 400 01749 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 158-3 КК України.

Враховуючи встановлені обставини, вважаю, що речі, доступ до яких просить надати слідчий, мають істотне значення для подальшого розслідування кримінального провадженняя.

Отже, приходжу до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі з такою інформацією можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчий суддя переконався, що тяжкість вчиненого та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, виправдовує надання доступу до інформації, яку статтею 162 КПК України віднесено до охоронюваної законом таємниці.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) слідчій СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до:

- списків виборців по АДРЕСА_2 ; вилиці Соборна № 1-13, які на момент голосування перебували на ДВК 321279 за столиком № 4;

- контрольних талонів з написом у лівій частині «Єдиний багатомандатний виборчий округ з виборів депутатів ІНФОРМАЦІЯ_2 », з правої сторони з написом « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з лівого боку з написом «Номер, за яким виборця внесено до списку виборців №1256», посередині з написом «Прізвище, ініціали члена виборчої комісії, який видає виборчий бюлетень ОСОБА_5 » та з підписами виборця та члена виборчої комісії, який видає виборчий бюлетень,

які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , головою якої є ОСОБА_6 .

Встановити строк дії ухвали до 12 січня 2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до частини першої статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали, суд за клопотанням має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя