Справа № 484/3486/20
Провадження № 1-кс/484/981/20
УХВАЛА
про залучення захисника

03 грудня 2020 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши винесене у кримінальному провадженні № 0001386 клопотання старшого слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайська Миколаївської області, громадянина України, освіта вища, одруженого, батька однієї неповнолітньої дитини, працюючого директором ТОВ «ВКФ «Ельф», зареєстрованого і мешканця АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий органом 4814, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України;

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з обмеженням виходу з будинку за місцем проживання у період часу з 21.00 години вечора до 07.30 години ранку на строк до 25.12.2020 року, зобов`язати його прибувати до слідчого, прокурора і до суду в межах наданого кримінального провадження за першою вимогою і покласти на нього певні обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України.

Під час розгляду справи ОСОБА_4 заявив клопотання, в якому просив призначити йому захисника для розгляду клопотання, оскільки обраний ним адвокат не має можливості прибути до суду через зайнятість в іншій справі в іншому населеному пункті.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу, в тому числі на всі види правових послуг, передбачених ч.2 ст. 13 цього Закону мають особи, стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням.

Згідно вимог ч.1 ст. 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи те, що захисник підозрюваного не має можливості з`явитись для розгляду клопотання, а участь захисника під час розгляду клопотання є обов`язковою, підозрюваний потребує захисту, слідчий суддя вважає за необхідне призначити захисника для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Керуючись ст. ст. 42, 49, 52, 53 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Миколаївській області (м. Миколаїв, вул. Нікольська, 46) призначити підозрюваному ОСОБА_4 (тел. НОМЕР_2 ) захисника для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та забезпечити його прибуття до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області на 04 грудня 2020 року, 11:00 годину.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Миколаївській області для виконання.

Оплату праці адвоката здійснити за рахунок Державного бюджету України.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: