Справа № 761/8947/19
Провадження № 1-в/761/314/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві, подання фахівця Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від покарання з випробуванням засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працюючого неофіційно двірником у ТОВ «Модуль-Т», без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 09.07.2019 року за ч.2 ст.309 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки,

В С Т А Н О В И В :

10.08.2020 року в провадження Шевченківського районного суду м. Києва надійшло подання фахівця без категорії Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_4 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 09.07.2019 року за ч.2 ст.309 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

Подання мотивовано тим, що засуджений ОСОБА_4 13.04.2020 р., 25.05.2020 р., 09.06.2020 р., 13.07.2020 р. не з`явився на реєстрацію, про що останньому було винесено попередження про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Таким чином, засуджений, не з`явившись на реєстрацію, не виконує покладені на нього судом обов`язки, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення, у зв`язку із чим доцільно вирішити питання про скасування звільнення ОСОБА_4 від покарання з випробуванням, призначеного за вироком суду.

В судове засідання представник центру пробації не з`явилась, направила заяву про розгляд подання у їх відсутність.

Інші учасники, будучи належним чином повідомлені про дату й час судового засідання, не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Однак неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду подання.

Вивчивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема: п.8) про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
9) про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після
Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Як вбачається з подання, ставиться питання про скасування звільнення від покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_4 у зв`язку із невиконанням засудженим покладених на нього вироком суду обов`язків.

В той же час, як вбачається з матеріалів судового провадження /справа №761/8947/19 провадження № 1-кп/761/1729/2019/ за наслідками розгляду кримінального провадження №0001234 вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 09.07.2019 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.309 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

При цьому, відповідно до вироку Колегії суддів судової палати у кримінальних справах Київського апеляційного суду від 01.07.2020 року, вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 09.07.2019 року щодо ОСОБА_4 скасовано в частині призначеного йому покарання. Ухвалено в цій частині новий вирок, яким ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його затримання в порядку виконання цього вироку.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що відсутні передбачені законом підстави для задоволення подання фахівця Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні подання фахівця Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_4 .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя