Справа № 727/8360/20
Провадження № 1-кс/727/2423/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2020 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №0000060 від 30.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 305 КК України),

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді звернулася слідчий з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів. Дане клопотання погоджене з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що 29.09.2020 приблизно о 22 годині 40 хвилин в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 (с.Тереблече Глибоцького району Чернівецької області) громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , слідуючи з України до Італії (транзитом Через Румунію), перетинаючи митний кордон України в режимі «виїзд» в якості водія вантажопасажирського транспортного засобу Mersedes Benz Sprinter, д.р.н. НОМЕР_1 , для проходження митного контролю обрав «зелений коридор», чим заявив про відсутність у нього товарів, переміщення яких заборонене та/або обмежене законодавством України. Однак, під час проведення митного контролю, зокрема, поглибленого догляду транспортного засобу, д.р.н. НОМЕР_1 , у вантажному відсіку автомобіля працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 було виявлено картонну коробку, оклеєну клейкою стрічкою, всередині якої серед продуктів харчування знаходилися 3 фабричні упаковки лікарських засобів «Корвалтаб», по 20 таблеток у кожній упаковці. Згідно маркування на упаковках лікарських засобів «Корвалтаб», у їх складі міститься діюча речовина - «фенобарбітал» - 7,5 мг. Крім того, у середині картонної коробки при огляді місця події виявлено наліпку служби доставки « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з написами «Від 24.09/15:14 Приватна особа ОСОБА_6 м. Київ, відділення № НОМЕР_2 НОМЕР_3 ». Зі слів ОСОБА_5 , виявлену коробку та лікарські засоби усередині він отримав як посилку 28.09.2020 у службі перевезень «Нова пошта», у м. Чернівці, на складі № НОМЕР_4 від відправника ОСОБА_6 , з м. Київ. ОСОБА_6 , зателефонувавши ОСОБА_5 попросив останнього отримати посилку з подальшою доставкою її до м. Косато, Італія, для його родички ОСОБА_7 . При цьому, ОСОБА_6 не повідомив ОСОБА_5 про те, що у посилці знаходяться заборонені до переміщення через митний кордон України лікарські засоби.

Як встановлено оглядом речей, вилучених 30.09.2020 під час огляду місця події в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зокрема, картонної коробки з логотипом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та службової наліпки служби експрес-доставки, відправлення № 1351 оператором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » було отримано 24.09.2020 о 15 год. 14 хв. у відділенні № НОМЕР_2 , м. Київ та направлено до відділення № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у м. Чернівці, де його було одержано ОСОБА_5 у період з 26.09.2020 по 29.09.2020.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 305 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме до оригіналів відеозаписів з камер спостереження, які проводилися 24.09.2020 у приміщенні відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у м. Київ ( АДРЕСА_1 ) та у період з 26.09.2020 по 29.09.2020 - у приміщенні відділення № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у м. Чернівці ( АДРЕСА_2 ), а також до оригіналів квитанцій та інших товарно-супровідних документів на відправлення № 1351. Тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів, з можливістю їх вилучення.
Також слідчий просить розглядати подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутності.

Представник власника майна у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що 30.09.2020 року до ЄРДР внесено відомості №0000060 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 305 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Встановлено, що вищевказані відеозаписи та документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 АДРЕСА_3 ). Без доступу до цих відеозаписів і документів та їх подальшого вилучення неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відеозаписів та документів неможливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), а саме до:

- відеозаписів з камер спостереження, які проводилися 24.09.2020 у приміщенні відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у м. Київ ( АДРЕСА_1 ) та у період з 26.09.2020 по 29.09.2020 - у приміщенні відділення № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у м. Чернівці ( АДРЕСА_2 ), з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії;

- оригіналів квитанцій та інших товарно-супровідних документів на відправлення № 1351, з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1