провадження № 1-кп/243/450/2021
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1
За участю

Секретаря судового засідання ОСОБА_2

Прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №7 м. Слов`янська Донецької області кримінальне провадження, що внесене до ЄРДР № 0000063 від 23.01.2021 року, на підставі обвинувального акту з угодою про визнання винуватості від 27.01.2021 року, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Слов`янська Донецької області, громадянки України, офіційно не працевлаштованої, дітей на утриманні не має, раніше не судимої, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Під час досудового розслідування 27.01.2021 року між прокурором Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі статті 37 КПК України надані повноваження прокурора по цьому кримінальному провадженні, за участю захисника адвоката ОСОБА_4 та підозрюваної ОСОБА_5 було укладено угоду про визнання винуватості, яку було подано до суду.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 було вчинено кримінальне правопорушення при наступних обставинах:

15.01.2021 року, приблизно о 19 год. 05 хв. ОСОБА_6 зайшла до приміщення магазину Ева 238 ТОВ РУШ, який розташований по вул. Батюка, 15 м. Слов`янська Донецької області, де знаходячись в торговельному залі магазину, на полицях торговельних стелажів відділу побачила товар, в цей час на цьому місці у ОСОБА_5 раптово виник протиправний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, яке належить ТОВ РУШ.

Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, 15.01.2021 року о 19 годині 05 хв. ОСОБА_5 знаходячись у вищевказаному приміщенні магазину ТОВ РУШ ЕВА-238, діючи умисно, з корисливих мотивів, розуміючи протиправний характер своїх дій, усвідомлюючи, що навколо немає сторонніх осіб, які б могли запобігти доведенню її протиправних дій до кінця, розуміючи, що посягає на чужу власність, на яку не має права, таємно викрала з торгівельного прилавку магазину ТОВ РУШ ЕВА-238, косметичні засоби, а саме:

-Мейбелін Туш д/вій Фолсіс Леш Ліфт з ефектом накладених вій чорна 1 шт., вартістю 207 грн.;

-Мейбелін Туш д/вій Вольюм Експрес Колоссал Біг Шот чорна 1 штука вартістю 162 грн. 34 коп.

Викрадене майно ОСОБА_5 сховала у кишеню куртки одягнутої на ній і пройшла повз касову зону магазину, умисно не здійснивши плату за товар, після чого з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення втекла, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Отже своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинила крадіжку з магазину ТОВ РУШ ЕВА-238 на загальну суму 369 грн. 34 коп.

Обвинувачена ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні свою провину визнала у повному обсязі та показала суду, що дійсно скоїла кримінальне правопорушення у час, місці та обставинах, викладених у описовій частині вироку, а саме зранку 15.01.2021 року перебуваючи у магазині Ева за адресою: вул. Батюка, 15 м. Слов`янська таємно викрала з торгівельного прилавку магазину дві туши Мейбелін, які сховала у кишеню одягнутої на себе куртки та пройшла повз касу магазину, умисно не сплативши за товар, викраденим розпорядилась на власний розсуд. У скоєному щиро кається.

Представник потерпілого ОСОБА_7 до підготовчого судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд кримінального правопорушення за своєї відсутності, зазначив, що матеріальна шкода заподіяна кримінальним правопорушенням відшкодована шляхом повернення товару.

Крім того, провина ОСОБА_5 підтверджується дослідженими у підготовчому судовому засіданні доказами.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 23.01.2021 року, вбачається, що об`єктом огляду є відкрита ділянка місцевості, біля під`їзду №5 будинку №9 по вул. Бульварній м. Слов`янська, де ОСОБА_5 , відповідно до заяви від 23.01.2021 року, добровільно надала дві туши ОСОБА_8 , які вона 15.01.2021 року викрала з магазину Ева, за адресою м. Слов`янськ, вул. Батюка, 15 та фото таблицями до протоколу;

З висновку експерта №311 за результатами проведення судової товарознавчої експертизи від 25.01.2021 року, вбачається, що ринкова вартість майна на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 22.01.2021 року, а саме Мейбелін Туш д/вій Фолсіс Леш Ліфт з ефектом накладених вій чорна 1 шт., складає 207 грн. 00 коп. , Мейбелін Туш д/вій Вольюм Експрес Колоссал Біг Шот чорна 1 шт., становить 162 грн. 34 коп.

У відповідність до постанови про визнання речових доказів: Мейбелін Туш д/вій Фолсіс Леш Ліфт з ефектом накладених вій чорна 1 шт., Мейбелін Туш д/вій Вольюм Експрес Колоссал Біг Шот чорна 1 шт. визнано речовими доказами та передано на зберігання відповідно до розписки від 23.01.2021 року адміністратору магазину Ева 238 ОСОБА_9 .

Таким чином, ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Згідно з угодою, ОСОБА_5 повністю визнала свою винуватість у зазначеному діянні, передбаченому ч. 1ст. 185 КК України, зобов`язалась беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому засіданні.

Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_5 за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у вигляді громадських робіт на строк 80 годин.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Прокурор у судовому засіданні вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила Кримінально процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, просив цю угоду затвердити і призначити підозрюваному узгоджену в угоді міру покарання.

ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні також просила вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому беззастережно визнала себе винуватою у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого частиною 1 ст. 185 КК України, в обсязі підозри, дала згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_5 визнала себе винуватою, згідно із ст.12 КК України відноситься до кримінального проступку; дані про особу: раніше не судима, на обліку у лікаря-нарколога та у лікаря психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується позитивно.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватою, цілком розуміє свої права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Враховуючи викладене, те, що умови угоди про визнання винуватості між прокурором Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 відповідають вимогам КПК України та КК України, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження даної угоди.

За таких обставин, суд вважає встановленим, що ОСОБА_5 своїми умисними діями, вчинила кримінальне правопорушення, що виразилось у таємному викраденні чужого майна (крадіжці) та її дії вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 185 КК України, за якою належить призначити ОСОБА_5 міру покарання, узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості.

Питання про речові докази вирішити на підставі КПК України.

Цивільний позов не заявлявся. Судові витрати за провадженням відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 369-370, 373, 374, 475 КПК України, -

З А С У Д И В :

Затвердити Угоду про визнання винуватості від 27.01.2021 року укладену між прокурором Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі статті 37 КПК України надані повноваження прокурора по цьому кримінальному провадженні, за участю захисника адвоката ОСОБА_4 та підозрюваної ОСОБА_5 .

Визнати винною ОСОБА_5 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у виді 80 (вісімдесяти) годин громадських робіт.

Ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання, тягне за собою кримінальну відповідальність за ч. 2 ст. 389 КК України.

Запобіжний захід, відповідно до видів, передбачених ст. 131 КПК України не обирався.

Речовий доказ, а саме:

-Мейбелін Туш д/вій Фолсіс Леш Ліфт з ефектом накладених вій чорна 1 шт.,

-Мейбелін Туш д/вій Вольюм Експрес Колоссал Біг Шот чорна 1 шт., які передано на зберігання відповідно до розписки від 23.01.2021 року адміністратору магазину Ева 238 ОСОБА_9 , після набрання вироком законної сили, залишити ТОВ РУШ ЕВА-238, за належністю.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії судового рішення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1