Справа № 738/1662/20
№ провадження 1-в/738/246/2020
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2020 року місто Мена Чернігівської області
Менський районний суд Чернігівської області у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» про пом`якшення покарань, призначених ОСОБА_2 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,
учасників судового розгляду:
прокурора ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В:
Суть питання, що вирішується ухвалою.
Державна установа «Менська виправна колонія (№91)» звернулась до суду з поданням про пом`якшення покарань, призначених ОСОБА_2 , яке мотивоване тим, що ОСОБА_2 засуджений: вироком Київського районного суду міста Харкова від 27 липня 2015 року за частиною 1 статті 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання строком 2 роки; вироком Київського районного суду міста Харкова від 25 грудня 2015 року за частиною 2 статті 15, частиною 1 статті 185, частиною 1 статті 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі; вироком Дзержинського районного суду міста Харкова від 01 квітня 2019 року за частиною 2 статті 182, частиною 2 статті 186, частиною 1 статті 70, частиною 1 статті 71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі; вироком Фрунзенського районного суду міста Харкова від 21 січня 2020 року за частиною 2 статті 185, частиною 4 статті 70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі. 01 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VIII, положеннями якого внесені зміни до частини 1 статті 309 КК України, а саме санкцією вказаної частини статті передбачено покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років; до частини 1 статті 185 КК України, а саме санкцією вказаної частини статті передбачено покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років. Державна установа «Менська виправна колонія (№91)» просить привести вироки, ухвалені щодо ОСОБА_2 у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII.
Виклад позиції учасників судового провадження.
Представник установи виконання покарань подав заяву про розгляд подання без його участі.
Засуджений у судовому засіданні підтримав подання.
Прокурор вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Встановлені судом обставини.
Вироком Київського районного суду міста Харкова від 27 липня 2015 року ОСОБА_2 засуджений за частиною 1 статті 309 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі статті 75 КК України ОСОБА_2 звільнений від відбування покарання із іспитовим строком 2 роки.
Вироком Київського районного суду міста Харкова від 25 грудня 2015 року ОСОБА_2 засуджений за частиною 2 статті 15, частиною 1 статті 185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі частини 1 статті 71 КК України до призначеного покарання за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Київського районного суду міста Харкова від 27 липня 2015 року та остаточно призначене покарання - 3 роки 3 місяці позбавлення волі.
Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 26 вересня 2016 року ОСОБА_2 у строк відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Київського районного суду міста Харкова від 25 грудня 2015 року, зарахований строк попереднього ув`язнення з 26 листопада 2015 року до 24 січня 2016 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 13 червня 2017 року, ОСОБА_2 , засудженого вироком Київського районного суду міста Харкова від 25 грудня 2015 року, звільнено умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі з невідбутим строком 1 рік 6 місяців 6 днів.
Вироком Дзержинського районного суду міста Харкова від 01 квітня 2019 року ОСОБА_2 засуджений за частиною 2 статті 185 КК України до 2 років позбавлення волі, за частиною 2 статті 186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі частини 1 статті 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покарання, визначене остаточне покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі частини 1 статті 71 КК України до призначеного покарання за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Київського районного суду міста Харкова від 25 грудня 2015 року та остаточно призначене покарання - 4 роки 2 місяці позбавлення волі.
Відповідно до розпорядження вироку, що набрав законної сили, вирок Дзержинського районного суду міста Харкова від 01 квітня 2019 року набрав законної сили 12 листопада 2019 року.
Вироком Фрунзенського районного суду міста Харкова від 21 січня 2020 року ОСОБА_2 засуджений за частиною 2 статті 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі частини 4 статті 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань, до покарання, призначеного за даним вироком, приєднано 1 рік 3 місяці невідбутого покарання за вироком Дзержинського районного суду міста Харкова від 01 квітня 2019 року та остаточно призначене покарання - 4 роки 3 місяці позбавлення волі.
Відповідно до розпорядження вироку, що набрав законної сили, вирок Фрунзенського районного суду міста Харкова від 21 січня 2020 року набрав законної сили 21 лютого 2020 року.
З 14 лютого 2020 року засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання у ДУ «Менська виправна колонія (№ 91)».
Мотиви, з яких суд виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.
Відповідно до пункту 13 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема, про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.
Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 539 КПК України клопотання (подання) по вирішенню питання, пов`язаного із виконанням вироку суду, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 13 частини 1 статті 537 цього Кодексу.
01 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII (далі Закон № 2617-VIII ).
Вказаним Законом внесені зміни: у статтю 309 КК України - в абзаці другому частини першої слова "від п`ятдесяти до ста" замінені словами "від однієї тисячі до трьох тисяч", а слова "трьох років, або позбавленням волі на той самий строк" замінені словами "п`яти років"; до частини 1 статті 185 КК України, якими встановлено, що таємне викрадення чужого майна (крадіжка) карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.
Відповідно до частин 1, 3 статі 5 Кримінального кодексу України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.
Відповідно до частини 3 статті 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне подання Державної установи «Менська виправна колонія (№ 91)» задовольнити.
Керуючись статтями 5, 72, 74 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Подання Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» про пом`якшення покарань, призначених ОСОБА_2 задовольнити.
Вирок Київського районного суду міста Харкова від 27 липня 2015 року стосовно ОСОБА_2 , привести у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VIII в частині призначеного покарання за вчинення злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України:
-призначене ОСОБА_2 покарання за частиною 1 статті 309 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі знизити до 4 (чотирьох) років обмеження волі;
Вирок Київського районного суду міста Харкова від 25 грудня 2015 року стосовно ОСОБА_2 , привести у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VIII в частині призначеного покарання за вчинення злочину, передбаченого частиною 2 статті 15, частиною 1 статті 185 КК України та в частині призначення покарання за сукупністю вироків:
-призначене ОСОБА_2 покарання за частиною 2 статті 15, частиною 1 статті 185 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі знизити до 2 (двох) років обмеження волі;
-на підставі частини 1 статті 71 КК України до призначеного покарання за цим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Київського районного суду міста Харкова від 27 липня 2015 та призначити ОСОБА_2 остаточне покарання - 5 (п`ять) років обмеження волі.
На підставі частини 3 статті 74 КК України, відбуте ОСОБА_2 покарання у виді 1 року 8 місяців 23 днів позбавлення волі за вироком Київського районного суду міста Харкова від 25 грудня 2015 року зарахувати з перерахуванням за правилами встановленими частиною першою статті 72 КК України, як відбуте покарання у виді 3 років 5 місяців 16 днів обмеження волі.
Вирок Дзержинського районного суду міста Харкова від 01 квітня 2019 року стосовно ОСОБА_2 , привести у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VIII в частині призначеного покарання за сукупністю вироків:
- на підставі частини 1 статті 71 КК України за цим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання у виді обмеження волі за вироком Київського районного суду міста Харкова від 25 грудня 2015 року, з урахуванням положень частини 1 статті 72 КК України призначити ОСОБА_2 остаточне покарання за сукупністю вироків 4 роки 2 місяці позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1