печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2021 суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду провадження 757/18912/20-к за скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на постанову слідчого ДБР ОСОБА_6 від 03.04.2020 про закриття кримінального провадження №0000275 від 01.04.2019 року, -
ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла заява слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду провадження 757/18912/20-к за скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на постанову слідчого ДБР ОСОБА_6 від 03.04.2020 про закриття кримінального провадження №0000275 від 01.04.2019 року, яка мотивована тим, що досудове розслідування проводиться за заявою ОСОБА_5 щодо вчинення кримінального правопорушення суддями Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які є її колегами, у зв`язку з чим, розгляд даної скарги може викликати сумніви у неупередженості при розгляді даного провадження.
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про розгляд зазначеної заяви повідомлялась належним чином.
За таких обставин слідчий суддя визнав можливим розглянути заяву про самовідвід у відсутність слідчого судді ОСОБА_3 оскільки її неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши заяву про самовідвід, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Вичерпний перелік підстав, за наявності яких слідчий суддя безумовно підлягає відводу, визначений пунктами 1, 2,3, 5 ч. 1 ст. 75 КПК України та ст. 76 КПК України.
Таких підстав у справі не встановлено.
Разом з тим, згідно з п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Судом встановлено, що заявлений самовід містить дані, які унеможливлюють розгляд слідчим суддею ОСОБА_3 провадження 757/18912/20-к за скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на постанову слідчого ДБР ОСОБА_6 від 03.04.2020 про закриття кримінального провадження №0000275 від 01.04.2019 року, яка мотивована тим, що досудове розслідування проводиться за заявою ОСОБА_5 щодо вчинення кримінального правопорушення суддями Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які є її колегами, у зв`язку з чим, розгляд даної скарги може викликати сумніви у неупередженості при розгляді даного провадження, а тому, вважаю за належне заяву про самовідвід задовольнити.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Заяву слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду провадження 757/18912/20-к за скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на постанову слідчого ДБР ОСОБА_6 від 03.04.2020 про закриття кримінального провадження №0000275 від 01.04.2019 року - задовольнити.
Відвести слідчого суддю Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду провадження 757/18912/20-к за скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на постанову слідчого ДБР ОСОБА_6 від 03.04.2020 про закриття кримінального провадження №0000275 від 01.04.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1