Справа № 201/9628/20
Провадження № 1-кс/201/4230/2020
УХВАЛА

02 грудня 2020 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про відвід судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження № 0001423 по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (справа №201/9628/20, провадження № 1-кп/201/1506/2020), -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про відвід судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження № 0001423 по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (справа №201/9628/20, провадження № 1-кп/201/1506/2020).

Обґрунтовуючи подану заяву, прокурор посилався на те, що суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_4 брав участь у вказаному кримінальному провадженні під час досудового розслідування в якості слідчого судді при розгляді клопотання про накладення арешту на майно (ухвала від 16 липня 2020 року, справа № 201/6735/20), а тому відповідно до ст. 76 КПК України не має права брати участь у цьому провадженні.

Дослідивши матеріали кримінального провадження і заяву про відвід, суд доходить до таких висновків.
Положеннями ч. 1 ст. 76 КПК України передбачено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Встановлено, що слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_4 за результатами розгляду клопотання слідчого СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0001423 від 15 липня 2020 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, було постановлено ухвалу від 16 липня 2020 року у справі 201/6735/20.

Відповідно до Висновку № 1 Консультативної ради європейських суддів для Комітету міністрів Ради Європи про стандарти незалежності судових органів та незмінюваність суддів від 01 січня 2001 року, суддя повинен не тільки бути реально вільним від будь-якого невідповідного упередження або впливу, але він повинен бути вільним від цього й в очах розумного спостерігача. В іншому випадку довіра до незалежності судової влади буде підірвана.

Також, положеннями Кодексу суддівської етики та п. 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів, встановлено, що суддя повинен взяти самовідвід від участі в будь-якому процесі, коли сторонньому спостерігачеві може видатись, що суддя не здатен винести неупередженого рішення.

Оскільки суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_4 брав участь у кримінальному провадженні №0001423 від 15 липня 2020 року під час досудового розслідування в якості слідчого судді, суд вважає за необхідне відвести суддю ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження № 0001423 по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (справа №201/9628/20, провадження № 1-кп/201/1506/2020).

Керуючись ст. 76, 80-81, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про відвід судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження № 0001423 по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (справа №201/9628/20, провадження № 1-кп/201/1506/2020) задовольнити.

Відвести суддю Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження № 0001423 по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (справа №201/9628/20, провадження № 1-кп/201/1506/2020).

Кримінальне провадження № 0001423 по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (справа №201/9628/20, провадження № 1-кп/201/1506/2020) передати до канцелярії суду для виконання вимог ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1