Справа № 601/1102/20
Провадження №1-кп/601/208/2020
У Х В А Л А

16 вересня 2020 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000175 від 19.05.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тур`я Дубенського району Рівненської області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, пенсіонера, раніше не судимого,

обвинуваченого за частиною 1 статті 126 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

В обвинувальному акті зазначено, що 18 травня 2020 року приблизно о 21 годину 00 хвилин, ОСОБА_3 прийшов на територію домогосподарства, що по АДРЕСА_1 , де вже перебувала ОСОБА_5 .. Перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 виник словесний конфлікт на побутовому грунті. Під час сказаного конфлікту у ОСОБА_3 винник злочинний умисел, спрямований на завдання фізичного болю ОСОБА_5 , шляхом завдання їй побоїв.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 18 травня 2020 року приблизно о 21 годину 00 хвилин, перебуваючи на територію домогосподарства, що по АДРЕСА_1 , усвідомлюючи протиправний характер та значення своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, підійшов до ОСОБА_5 та наніс один удар кулаком правої руки в область голови, а саме під ліве око, внаслідок чого ОСОБА_5 впала на землю. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, що направлений на заподіяння побоїв ОСОБА_5 , яка перебувала на землі, ОСОБА_3 наніс їй ще близько п`яти ударів, почергово, правою та лівою ногами по тулубу, а також один удар в живіт. Внаслідок завданих ударів ОСОБА_5 відчула сильний фізичний біль.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 завдав ОСОБА_5 фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила про відмову від обвинувачення ОСОБА_3 за статтею 126 частини 1 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_6 не заперечують проти закриття кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що дане кримінальне провадження може бути закрите.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі частиною першою статті 126 (умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, без обтяжуючих обставин).

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 4 ст. 26 КПК України, встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Суд, враховуючи те, що дане кримінальне провадження розпочате на підставі заяви потерпілого приватне обвинувачення та відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, потерпіла відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд вважає за можливе закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 ..

Керуючись ст. 26, п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284, ст. 477 КПК України, суд

постановив:

Закрити кримінальне провадження № 0000175 від 19.05.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за частиною 1 статті 126 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляція на протязі семи діб з моменту її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Головуючий: