Справа № 404/6399/19
Номер провадження 1-кп/404/359/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0004722 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, українця, громадянина України, безробітного, одруженого, має повну загальну середню освіту, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

-у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4

перекладача ОСОБА_5

потерпілої - ОСОБА_6

цивільного позивача ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_3 , суд,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 обвинувачується у порушенні правил безпеки дорожнього руху, особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України за наступних обставин.

19.06.2019 року близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_3 , керуючи автомобілем марки ВАЗ 217230 реєстраційний номер НОМЕР_1 , наближаючись до проїзної частини вул. Євгена Тельного зі сторони житлової зони будинку №3, корпусу №1 по вул. Євгена Тельного м. Кропивницького, проігнорував вимоги ПДР , а саме п.п 1.5, 2.3 Правил дорожнього руху України. Після зупинки перед вказаною проїзною частиною, нехтуючи елементарними вимогами щодо забезпечення безпеки дорожнього руху, проявивши особисту неуважність та безпечність при відновленні свого по дальшого руху через проїзну частину, не впевнився в безпеці свого маневру, не виконав вимогу дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу» та в порушення п.п. 10.1, 26.4 ПДР виїхав на дорогу вул. Євгена Тельного, тим саме створив аварійну ситуацію водію автомобіля марки ВАЗ 21113 реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_8 , який рухався по ній зі сторони вул. Соборної, та мав перевагу у русі, та з яким в подальшому відбулося зіткнення. В результаті ДТП, пасажир автомобіля марки ВАЗ 217230 реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді: багатоуламкового перелому головки (з відривом великого горбика), та хірургічної шийки правої плечової кістки зі зміщенням, які згідно висновку СМЕ №400 від 19.08.2019 року відносяться до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень, які викликали тривалий розлад здоров`я.

В судовому засіданні потерпілою подано клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та обвинуваченим про закриття провадження у справі у зв`язку примиренням та повним відшкодуванням завданої шкоди потерпілій.

Прокурор погодився із задоволенням клопотання.

Заслухавши думку учасників провадження, суд встановив наступне.

Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Дії ОСОБА_3 досудовим слідством кваліфіковано за ч. 1 ст. 286 КК України, яка відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, скоєних з необережності. ОСОБА_3 згідно наданих документів, судимості не має і дане кримінальне правопорушення скоєно вперше.

В судовому засіданні потерпіла підтвердила факт повного примирення з обвинуваченим та повне відшкодування завданих збитків.

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про те, ОСОБА_3 має бути звільнений від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим, а кримінальне провадження №0004722 внесене до ЄРДР 20.06.2019 року , відповідно до п.п.1 п. 2 ст. 284 КПК України має бути закрито.

Цивільним позивачем ОСОБА_8 до суду подано цивільний позов про стягнення з винного матеріальної та моральної шкоди.

Разом з тим, питання про прийняття даного цивільного позову до спільного розгляду в кримінальному провадженні судом не вирішувалося, а тому, з урахуванням закриття провадження у кримінальній справі, цивільний позов має бути повернуто позивачу.

Долю речових доказів вирішити відповідно ст. 100 КПК України

На підставі викладеного, керуючись ст. 46, 286 КК України, пп.1 п. 2 ст. 284 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження №0004722 внесене до ЄРДР 20.06.2019 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - закрити у зв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід до вступу ухвали в законну силу не обирати.

Цивільний позов ОСОБА_8 повернути позивачу, роз`яснивши про його право звернутися до суду з даним позовом в порядку цивільного судочинства.

Речові докази : автомобілі ВАЗ 21113 д.р.н. НОМЕР_2 , та ВАЗ 217230 д.р.н. НОМЕР_1 які передані на зберігання ОСОБА_8 та ОСОБА_3 відповідно повернути власникам.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1