Провадження № 1-кп/686/1445/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Хмельницькому кримінальну провадження №0002280 від 09.06.2020 на підставі обвинувального акта по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шверин, Німеччина, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, раніше не судимого,-

- у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 08.06.2020, близько 18.00 години, перебуваючи у будинку АДРЕСА_3 , де тимчасово проживав, помітив у спальній кімнаті в полці дивану, серед постільної білизни жіночу сумку з грошовими коштами, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, та достовірно знаючи, що власниця будинку ОСОБА_4 покинула будинок на тривалий проміжок часу, зайшов у спальню кімнату даного будинку, та з ніші дивану серед постільної білизни вийняв жіночу сумку, з якої умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу викрав належні потерпілій ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 5000 гривень. Після чого, ОСОБА_5 з викраденими грошовими коштами покинув місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився ними на власний розсуд. Вказаними протиправними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_4 , майнову шкоду на загальну суму 5000 грн.

Тобто, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України (таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
В судовому засіданні потерпіла звернулась до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 185 КК України на підставі ст. 46 КК України, оскільки з ним примирилась, шкода, яка була заподіяна їй відшкодована, ніяких претензій до останнього не має. Обвинувачений ОСОБА_5 також звернувся до суду з аналогічним клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою, посилаючись на те, що вперше вчинив кримінальний проступок, примирився з потерпілою та повністю відшкодував завдані їй збитки.

Заслухавши думку прокурора, потерпілу, обвинуваченого, дослідивши дані, що характеризують його особу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 вперше вчинив кримінальний проступок, примирився з потерпілою та повністю відшкодував завдану шкоду, не судимий, учасники кримінального провадження не заперечують проти задоволення клопотання про його звільнення від кримінальної відповідальності за примиренням з потерпілою, тому у суду є всі підстави для задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням з потерпілою.

Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 46 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. 288 КПК України, суд ,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання потерпілої ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 на підставі ст. 46 КК України за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілою, а кримінальне провадження закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу - протягом семи днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: