ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

м.Фастів Київська область 23 грудня 2020 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ ВП на ст. Фастів Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000012 від 19.08.2020 року.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ:

23.12.2020 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП на ст. Фастів Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів форми 1 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю отримання їх копій.

В судове засідання слідчий не з`явився, з метою запобігання поширення коронавірусної інфекції та у зв`язку із запровадженням адаптивного карантину, просив розглядати дане клопотання за його відсутності.

Як вбачається з матеріалів клопотання, підставою звернення стало те, що в ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувають матеріали кримінального провадження № 0000012 від 19.08.2020 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 14.10.2020 року начальником СД ВП на станції Фастів проведено санкціонований обшук за місцем тимчасового проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_3 , в ході якого виявлено та вилучено білу порошкоподібну речовину, зовні схожу на психотропну речовину - амфтамін, суху подрібнену речовину рослинного походження зовні схожу на канабіс, насадження рослин схожих на рослини коноплі в кількості 10 рослин та предмет зовні схожий на перероблений під вогнепальну зброю пневматичний пістолет марки «ИЖ-53м».

Як зазначив слідчий в клопотанні, на даний час виникла необхідність у отриманні доступу до даних, які посвідчують особу ОСОБА_5 , тобто до (ф.1).

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з положенням ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Однією з підстав звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів є можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.86 КПК України доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в інший спосіб отримати вказані документи є неможливим, тому виникає необхідність у доступі до документів форми 1 на ОСОБА_5 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,163,164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому СВ ВП на ст. Фастів Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів форми 1 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю отримання їх копій.

Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1