Провадження № 1-кс/537/740/2020
Справа № 537/810/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2020 року слідчий суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, у встановленому законом порядку погодженим з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про надання начальникові слідчого відділення відділення поліції № 1 відділу Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_5 , заступнику начальника слідчого відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ст. слідчому слідчого відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_9 тимчасового доступу до інформації, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , які містять інформацію про використання абонентом ОСОБА_10 , сім картки з номером НОМЕР_1 , а саме відомості про імеі використовуваний при користуванні цією сім карткою, дату з`єднань, час з`єднань, тривалість з`єднань, активізацію GPRS з`єднань, GPS з`єднань, інтернет з`єднань, службових SMS - повідомлень, службових телефонних з`єднань, не тарифікованих з`єднань, а також їх зв`язків на період вказаний в клопотанні, типи з`єднань абонентського номеру: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPR (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента, за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу, номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв`язку, в яких відбувалося з`єднання абонентського номеру за вказаний період), за період часу із 00 год. 00 хв. 01 лютого 2020 року по 15 год. 00 хв. 10 квітня 2020 року.
В обґрунтування вказаного вище клопотання слідчим зазначено, що в провадженні ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0000360 від 04 березня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 185 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що в період часу з 09:30 години по 15:15 години 03 березня 2020 року невстановлена особа таємно, шляхом підбору ключа проникла до приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_2 , звідки викрала грошові кошти в розмірі 25 430 доларів США, 44 000 гривень та золоті прикраси, спричинивши матеріального збитку ОСОБА_11 матеріального збитку на вищевказану суму.
На даний час особи, причетної до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення, не встановлено.
Відповідно до рапорту ст. о/у СКП ОСОБА_12 , до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетними: ОСОБА_10 , 1986 року народження.
Слідчий зазначає, що в ході опитування ОСОБА_10 повідомив, що на момент вчинення кримінального правопорушення він користувався мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 .
Також слідчий вказує, що з метою перевірки ОСОБА_10 на причетність до вчинення цього кримінального правопорушення, а саме встановлення його місцезнаходження під час вчинення кримінального правопорушення, а також перед вчиненням та після вчинення кримінального правопорушення, шляхи відходу, можливе здійснення візуального спостереження за потерпілою, можливих співучасників, а також інших обставин, в тому числі тих які стосуються потерпілої ОСОБА_11 , у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку (роздруківок), що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення із мобільного терміналу з використанням СІМ-картки із абонентськими номерами, що перебувають в користуванні ОСОБА_10 , із вказівкою топографічної прив`язки, імеі мобільних телефонів, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи таких терміналів, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань), та інших даних за вказаними номерами, які можуть бути доступні операторам мобільного зв`язку, за період часу із 00 год. 00 хв. 03 лютого 2020 року (можливий час підготовки до вчинення цього кримінального правопорушення, та час початку спілкування з співучасниками) по 15 год. 00 хв. 10 квітня 2020 року (час, необхідний та достатній для вчинення дій, спрямованих для приховування кримінального правопорушення, окрім цього 10.04.2020 невстановлена особа намагалась проникнути в квартиру ОСОБА_11 ).
Враховуючи, що роздруківки вищевказаної інформації про зв`язок за належним мобільним номером ОСОБА_10 можуть бути сформовані та перебувати у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), і отримати таку інформацію в інший спосіб неможливо, а також те, що така інформація має доказове значення та може бути використана для перевірки на причетність до вчинення цього кримінального правопорушення вищевказаних осіб, ініціатор клопотання і вимушений звернутись до суду.
В судове засідання слідчий СВ Відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 не з`явився, надавши клопотання, відповідно до якого просить слідчого суддю розглядати справу без його участі та зазначає, що клопотання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.
Прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, згідно змісту наданого клопотання, просив розглянути питання щодо надання тимчасового доступу без його участі та вказав, що клопотання підтримує в повному та просить його задовольнити.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого, за змістом клопотання, знаходяться необхідні слідству документи, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, письмових заяв та клопотань слідчому судді не надав.
Згідно з нормами частини 4 статті 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що воно задоволенню не підлягає, з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000360, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 185 КК України.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в період часу з 09:30 години по 15:15 години 03 березня 2020 року невстановлена особа таємно, шляхом підбору ключа, проникла до приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_2 , звідки викрала грошові кошти в розмірі 24 430 доларів США, 44 000 гривень та золотий браслет вагою близько 12 гр, спричинивши матеріального збитку ОСОБА_11 на вищевказану суму.
Повідомлення про підозру за описаним вище фактом на час розгляду клопотання жодній фізичній особі не вручено.
Згідно положень частини 1 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно частини 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В силу частини 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ять цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 30 березня 2020 року по справі №537/810/20 задоволено клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_13 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та надано слідчим дозвіл на тимчасовий доступ до документів (роздруківок), що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), які містять інформацію про використання абонентом: ОСОБА_10 , сім картки з номером НОМЕР_1 за період часу із 00 год. 00 хв. 01 лютого 2020 року по 00 год. 00 хв. 13 березня 2020 року.
Однак, при зверненні до суду із даним клопотанням, слідчим не обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів (роздруківок), що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) по номеру абонента ОСОБА_10 НОМЕР_1 саме в період з 01 лютого 2020 року по 13 березня 2020 року, оскільки, як вказано вище, дозвіл на тимчасовий доступ до такої інформаціє органу досудового розслідування слідчим суддею вже надавався.
Також слідчий суддя звертає увагу, що в обґрунтування зазначеного в твердження клопотання про те, що 10 квітня 2020 року невстановлена особа намагалася проникнути в квартиру ОСОБА_11 , слідчим не надано жодного доказу.
Окрім того, в порушення зазначених вище норм чинного законодавства, слідчим не надано до суду доказів, що номер використовувався абонентом ОСОБА_10 , а надані слідчим до клопотання документи не містять такої інформації.
Зокрема, за змістом рапорту ст. о/у СКП ВП №1 КВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_14 від 04 березня 2020 року, на який слідчий посилається як на обґрунтування вимоги про надання тимчасового доступу до роздруківки по номеру телефону НОМЕР_1 , - ОСОБА_10 використовує мобільний телефон з іншим абонентським номером, а саме НОМЕР_2 .
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до визначених в ньому документів.
Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1