Дата документу 12.02.2021 Справа № 554/3160/19
Провадження № 1-кс/554/3068/2021

У Х В А Л А
Іменем України

12 лютого 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000732 від 07.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в :

В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що в провадженні Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження 06.03.2019 близько 14 год. 30 хв. невідома особа шляхом злому замка вхідних дверей проникла до квартири за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала парфуми, кросівки та грошові кошти в сумі 400 гривень, чим спричинила матеріального збитку на суму 1500 гривень потерпілій ОСОБА_4 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.03.2019 близько 14 год. 30 хв. невідома особа шляхом злому замка вхідних дверей проникла до квартири за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала парфуми, кросівки та грошові кошти в сумі 400 гривень, чим спричинила матеріального збитку на суму 1500 гривень потерпілій ОСОБА_4 .

На даний час, за відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено.

Строк досудового розслідування в кримінальному провадженні спливає.

Слідчий до судового засідання не з`явився. Надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Вивчивши клопотання, матеріали, додані до нього, слідчий суддя приходить до такого висновку.
З матеріалів клопотання вбачається, що Полтавським РУП ГУ НП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000732 від 07.03.2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України.

Як вбачається зі змісту клопотання та доданих до нього копій матеріалів кримінального провадження, клопотання подано без додержання вимог, передбачених п. 2, 3, 5 ч. 1 ст. 295-1 КПК України, а саме у клопотанні не вказано всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження (п. 2); обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше (п. 3); інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування (п. 5).
Зі змісту клопотання та доданих матеріалів не зрозуміло, які обставини кримінального правопорушення встановлені слідчим, при цьому, слідчим у кримінальному провадженні не проведено жодної процесуальної та слідчої дії крім протоколу огляду місця події.
Протягом двох років з моменту внесення відомостей до ЄРДР в рамках досудового розслідування слідчим не встановлено особу, причетну до скоєння злочину.

Слідчий в обґрунтування клопотання про продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців не зазначив, які слідчі та процесуальні дії необхідно провести.

Згідно вимого КПК України строк досудового розслідування у тяжкому злочині з моменту внесення до ЄРДР може тривати вісімнадцять місяців. Водночас з часу внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне провадження №0000732 пройшло понад вісімнадцять місяців, але слідчий не надав доказів того, що строк досудового розслідування був продовжений, а також не зазначив, коли закінчується строк досудового розслідування, що позбавляє можливості слідчого суддю встановити цей строк..

Відповідно ч. 2 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає поверненню слідчому СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1