н/п 1-кс/766/7976/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.10.2020 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
заявника ОСОБА_3 ,
представника заявника адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження,

встановив:

До суду звернувся заявник зі скаргою, в якій просив скасувати постанову слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 від 21.01.2020 року про закриття кримінального провадження №0003123. Дану скаргу мотивовано тим, що оскаржувана постанова є незаконною, так як під час досудового розслідування у кримінальному провадженні слідчим не проведені всі можливі слідчі дії.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 та його представник - адвокат ОСОБА_4 підтримали подану скаргу, просили її задовольнити з викладених в ній підстав.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Слідчий суддя, вислухавши заявника та його представника, дослідивши матеріали скарги та кримінального провадження № 0003123 вважає, що скарга не підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного
Статтею 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо: 1) встановлена відсутність події кримінального правопорушення; 2) встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення; 3) не встановлені достатні докази для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримати та інш.
Оскаржуваною постановою слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 від 21.01.2020 кримінальне провадження № 0003123 було закрито у зв`язку з відсутністю у діянні ОСОБА_6 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 КК України. При цьому, слідчий посилається на встановлені в ході досудового розслідування обставини, допити потерпілого, самого ОСОБА_7 та свідків, а також зібрані письмові докази.
Постанова про закриття кримінального провадження винесена у відповідності до вимог ст.110 КПК України є мотивованою, її зміст відповідає фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи. Так, в ході допиту ОСОБА_7 встановлено, що останній не заперечує факту отримання грошових коштів в певній сумі від ОСОБА_8 , яка оформлена договором позики та підтверджена розпискою, але зазначає іншу мету отримання грошових коштів, ніж сам потерпілий. Разом з тим, перевірити в ході досудового розслідування чия версія є дійсною не надалося за можливе, оскільки під час розмови та укладення договору очевидців не було.

Посилання представника скаржника на необхідність допиту нотаріуса, до якого приходили сторони щодо врегулювання боргових зобов`язань шляхом можливості оформлення купівлі-продажу земельної ділянки, на якій розташоване підприємство, за рахунок акцій підприємства, що належали ОСОБА_7 , не заслуговує на увагу, оскільки не зможе спростувати версію ОСОБА_7 про отримання грошових коштів від ОСОБА_8 як завдаток подальшої купівлі його акцій та відмову останнього від покупки у зв`язку з браком коштів.
Що стосується доводів заявника про відсутність у Гіріна акцій ЗАТ «Управління виробничо-технологічної комплектації», то вони спростовуються витягом з ЄДРПОУ (а.с.75-103).
Керуючись ст. 303-307 КПК України,

Ухвалив:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 від 21.01.2020 року про закриття кримінального провадження №0003123 відмовити за необґрунтованістю.
На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги до Херсонського апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 06.10.2020 року о 15.00 год.

Слідчий суддяОСОБА_1