Справа № 344/6219/20
Провадження № 1-кп/344/706/20
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду

14 вересня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , розглянувши під час підготовчого судового засідання матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.140 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду з прокуратури Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.

Через канцелярію суду ОСОБА_8 подано суду заяву про допуск її до участі в справі як потерпілої, оскільки у зв`язку із смертю матері ОСОБА_9 даним кримінальним правопорушенням їй завдано моральної шкоди.

Прокурор не заперечила щодо залучення ОСОБА_8 до даного провадження як потерпілої, вважала за доцільне призначити судовий розгляд у даному провадженні у відкритому судовому засіданні, заявила клопотання в порядку ст.315 КПК України про виклик свідків та просила застосовані заходи забезпечення кримінального провадження у виді тимчасових доступів до речей і документів продовжити на час судового розгляду. Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_7 особисте зобов`язання закінчився. Клопотання про обрання запобіжного заходу прокурором не заявлено.

Представник потерпілого та потерпілий підтримали позицію прокурора, подали клопотання про виклик свідків.

Крім того, у підготовчому судовому засіданні подано цивільні позови ОСОБА_5 та ОСОБА_8 до обвинуваченого ОСОБА_7 та КНП «Прикарпатський клінічний онкологічний центр Івано-Франківської обласної ради» про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Захисник ОСОБА_4 не заперечила щодо призначення судового розгляду у даному провадженні у відкритому судовому засіданні та виклику свідків, подала клопотання про виклик свідків. Щодо залучення потерпілої ОСОБА_8 поклалася на розсуд суду. Обвинувачений підтримав думку захисника.

Судом встановлено, що дане провадження підсудне Івано-Франківському міському суду; підстав для його закриття згідно з п.п.4-8 ч.1 та ч.2 ст.284 КПК України на даний час немає; обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України, клопотання про затвердження угоди відповідно до ст.ст. 468-475 КПК України не заявлялось. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не вбачається.

Підстав для обрання запобіжного заходу на даний час не встановлено. Підстав для зміни чи скасування застосованих під час досудового розслідування заходів забезпечення кримінального провадження у виді тимчасових доступів до речей і документів немає.

Відповідно до ч.1 ст.55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Згідно ч.3 ст.55 КПК України, потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

За таких обставин суд вважає, що заява ОСОБА_8 підлягає задоволенню, оскільки остання є дочкою покійної ОСОБА_9 та з урахуванням ст.55 КПК України має право бути залученою до провадження як потерпіла.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Згідно ч.1 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

За таких обставин суд вважає, що у даному кримінальному провадженні слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК України з вирішенням питань щодо заходів забезпечення кримінального провадження, складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, та доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 55, 314-316, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.140 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №17, на 24.09.2020 року о 11.00 год., з викликом учасників судового провадження.

Заяву ОСОБА_8 задовольнити. Визнати ОСОБА_8 потерпілою в кримінальному провадженні з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.

Затвердити сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження у виді тимчасових доступів до речей і документів продовжити на час судового розгляду.

Доручити представнику персоналу органу пробації у строк до 20.10.2020 року скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та надати таку суду для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Зобов`язати сторони провадження надати можливість учасникам судового провадження ознайомитися з матеріалами даного провадження.

Копію ухвали для виконання в частині складання досудової доповіді скерувати начальнику Івано-Франківського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_10