УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.01.2021 Справа №607/551/21 Провадження №1-кс/607/295/2021 м.Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0002140 від 22.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.361-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13.01.2021 слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на речі, які були вилучені 12.01.2021 із приміщення квартири АДРЕСА_1 , а саме: зошит зеленого кольору, блокнот білого кольору з логінами та паролями від соціальних мереж, аркуш паперу з номерами мобільних телефонів, які упаковані у спецупакування SUD 2065640; дві картки білого кольору, дві картки жовтого кольору з логінами та паролями від соціальних мереж, дві картки стартового пакету з номерами мобільних телефонів оператора мережі «Київстар», які упаковані у спецупакування SUD 2036368.

Клопотання прокурора мотивовано тим, що до Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали з ВПК у Тернопільській області ДКП НП України про те, що гр. ОСОБА_5 здійснив несанкціонований доступ до електро-обчислюваних мереж у результаті чого отримав персональні дані громадян та збував персональні дані за грошові кошти. За даним фактом 22.10.2020 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №0002140 від 22.10.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.361-2 КК України.

Слідчий вказує, що 12.01.2021 на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22.12.2020 ним було проведено обшук у квартирі АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_6 та в якій проживає ОСОБА_7 , під час якого виявлено та вилучено такі речі: зошит зеленого кольору, блокнот білого кольору з логінами та паролями від соціальних мереж, аркуш паперу з номерами мобільних телефонів, які упаковано у спец упакування SUD 2065640; дві картки білого кольору та дві картки жовтого кольору з логінами та паролями від соціальних мереж, дві картки стартового пакету з номерами мобільних телефонів оператора мережі «Київстар», які упаковані у спецупакування SUD 2036368. На думку слідчого вказані речі відповідають критеріям, передбаченим ст.ст..98, 167 КПК України, є речовими доказами у кримінальному провадженні №0002140 від 22.10.2020. У зв`язку з наведеним та посилаючись на положення ст..170 КПК України, у клопотанні слідчий ставить питання про арешт вилучених, в ході проведення обшуку 12.01.2021 квартири АДРЕСА_1 , речей.

Слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити, з підстав наведених у ньому.

ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, заяв та клопотань до суду не надав, з огляду на що, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання за відсутності власника майна, що не суперечить вимогам статті 172 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження №0002140 від 22.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.361-2 КК України.

В межах зазначеного кримінального провадження слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на речі , що були виявлені та вилучені в ході проведення обшуку 12.01.2021 у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , і які як зазначено в клопотанні, відповідають критеріям, зазначеним ст..ст.98, 167 КПК України.

Згідно долучених до клопотання постанов слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 12.01.2021 речі, вилучені в ході проведення обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , а саме: зошит зеленого кольору, блокнот білого кольору з логінами та паролями від соціальних мереж, аркуш паперу з номерами мобільних телефонів, які упаковані у спецупакування SUD 2065640; дві картки білого кольору, дві картки жовтого кольору з логінами та паролями від соціальних мереж, дві картки стартового пакету з номерами мобільних телефонів оператора мережі «Київстар», які упаковані у спецупакування SUD 2036368 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0002140 від 22.10.2020.

На переконання слідчого судді клопотанні слідчого наведені відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, які в сукупності з доданими матеріалами кримінального провадження дають слідчому судді підстави дійти висновку, що було вчинено вказане кримінальне правопорушення.

Слід зазначити, що на даному етапі слідчий суддя не вирішує питання, які має вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, оцінювати докази з точки зору їх достатності, допустимості для визнання особи винуватою чи невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення.

Належність вказаних у клопотанні речей ОСОБА_7 підтверджується тим, що вони перебували у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , на момент проведення обшуку 12.01.2021, а також ці обставини підтвердив слідчий у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Частиною другою цієї статті визначено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення.

З клопотанням про арешт майна до слідчого судді має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором (ч. 1 ст. 171 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 7 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачено такий вид заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, що передбачено п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України. Правилами ч. 3 ст. 170 КПК України передбачено, що в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У статті 98 КПК України визначені такі критерії щодо речових доказів: матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

На підтвердження того, що вилучені під час обшуку речі містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження №0002140 від 22.10.2020, слідчий зазначив та підтвердив наданими до клопотання матеріалами, що вилучені речі зберегли на собі сліди злочину та мають суттєве значення для досудового розслідування даного кримінального провадження.

Необхідність накладення арешту на вказані у клопотанні слідчого речі обумовлена тим, що відомості, які містяться у тимчасово вилучених речах , під час обшуку нададуть можливість провести належне розслідування кримінального провадження, забезпечить виконання вимог ст. 2, 9, 28, 94, 100 КПК України щодо виконання завдань кримінального провадження, забезпечення повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного і обґрунтованого рішення, належного утримання речових доказів стороною обвинувачення.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що вилучені під час обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_6 та в якій проживає ОСОБА_7 , речі відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, містять інформацію та відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98, 167, 170 -173, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на речі, вилучені 12.01.2021 під час обшуку приміщення, за адресою: АДРЕСА_2 , речі, а саме: зошит зеленого кольору, блокнот білого кольору з логінами та паролями від соціальних мереж, аркуш паперу з номерами мобільних телефонів, які упаковані у спецупакування SUD 2065640; дві картки білого кольору, дві картки жовтого кольору з логінами та паролями від соціальних мереж, дві картки стартового пакету з номерами мобільних телефонів оператора мережі «Київстар», які упаковані у спецупакування SUD 2036368.

Дозволити зберігання зазначених речей у камері зберігання речових доказів Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, що за адресою: м. Тернопіль, бульвар Т. Шевченка, 10 на термін, який необхідний для проведення слідчих дій.

Ухвала про арешт майна виконується негайно, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України, особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1