УХВАЛА

17 грудня 2020 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступник начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ НП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 яке погоджено із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами,які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

ВСТАНОВИВ:
Слідчий у кримінальному провадженні заступник начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ НП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами,які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що матеріали кримінального провадження, які внесені до Єдиного реєструдосудових розслідувань за № 0000327 від 10.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Короткий виклад обставин кримінального правопорушення - 09.11.2020 до ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт оперуповноваженого УСР в Рівненській області ДСР НПУ, про те, що службові особи органів державної влади Рівненської області, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи за попередньою змовою із суб`єктами підприємницької діяльності, шляхом внесення недостовірних відомостей до офіційних документів, під час виконання робіт та послуг, здійснюють привласнення державних коштів в особливо великих розмірах.
21.05.2020 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за результатами проведених відкритих торгів, укладено договір про надання послуг № 126, відповідно до умов якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зобов`язується надати послуги з проведення державної інвентаризації земель у Рівненській області.
В поданих тендерних пропозицій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надало кваліфікаційні сертифікати 4-х працівників, а саме: інженера землевпорядника ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , користується мобільним телефоном НОМЕР_1 ), інженера-геодезиста ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , користується мобільним телефоном НОМЕР_2 ), інженера-геодезиста ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , користується мобільним телефоном НОМЕР_3 ) та інженера землевпорядника ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , користується мобільним телефоном НОМЕР_4 ), які безпосередньо будуть проводити інвентаризацію земель в Рівненській області.
Як встановлено на даний час, працівники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » будь-яких дій щодо проведення інвентаризації земель у Рівненській області не здійснюють, при цьому будь хто із осіб, які мали б здійснювати дані роботи, а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , до м. Рівного та Рівненської області, з часу укладення для проведення обстежувальних та топографо-геодезичних робіт до не приїжджали, і вказані роботи не проводили.
На даний час достовірно відомо, що ОСОБА_10 користується мобільним телефоном НОМЕР_5 , ОСОБА_11 - НОМЕР_6 .
Правова кваліфікація кримінального правопорушення привласнення чи розтрата чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинені за попередньою змовою групою осіб, вчинені в особливо великих розмірах або організованою групою, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 191 КК України.
Документи, доступ до яких планується отримати документи, які містять охоронювану законом таємницю про зв`язки абонентських номерів НОМЕР_5 та НОМЕР_6 ,а саме: адреса розташування базових станцій; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднань у період часу з год. 00 хв. 21.05.2020 по теперішній час.
Підстави вважати, що документи перебуваютьу володінні юридичної особи дані документи (інформація) знаходяться в розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », юридична адреса якого: АДРЕСА_1 , у зв`язку із тим, що вказана компанія обслуговує абонентів з вищевказаними абонентськими номерами.
Значення речей та документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні отримання відомостей про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок із вищезазначених абонентських номерів, надасть можливість встановити та отримати фактичні дані про безпосередню причетність вказаних осіб до вчинення злочину, перебування їх на місці події в момент підготовки та до його скоєння, та надасть можливість встановити інші дані, які можуть мати значення у кримінальному провадженні.
Слідчий в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність у зв"язку із неможливістю прибуття в судове засідання, через проведення слідчих дій.
Представник оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », про час і місце розгляду клопотання були повідомлені у встановленому законом порядку, на виклик до суду не прибули, про причину неприбуття не повідомили.
Однак їх неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» від 18 листопада 2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.
Враховуючи, що документи, до яких планується тимчасовий доступ мають важливе значення для справи, крім того, на даний час неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, суд вважає, що дане клопотання обґрунтоване, таке, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 159, 162, 163,164,166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задоволити.
Надати дозвіл слідчому у кримінальному провадженні заступник начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ НП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомити з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) за період з 00 год. 00 хв. 21.05.2020 по 17.12.2020 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »(юридична адреса якого АДРЕСА_1 ) за абонентськими номерами: НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , а саме: адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання;
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » надати інформацію також (додатково) на електронному носієві інформації оптичному диску.
Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1