Провадження №1-кс/592/7017/20

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

23 грудня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003232, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.12.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 20.12.2020 р. близько 05 год. 10 хв. до приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , доставлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при обстежені якого встановлено діагноз: проникаюче колото різане поранення грудної клітини.

20.12.2020 р. в період часу з 08 год. 30 хв. до 08 год. 58 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , поблизу нічного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » проведено огляд ділянки місцевості.

Того ж дня в період часу з 07 год. 20 хв. до 08 год. 05 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , проведено огляд ванної кімнати, яка розташована на першому поверсі в приймальному відділені КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до реєстрації в Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , бригадою швидкої медичної допомоги до СОКЛ з місця огляду по АДРЕСА_1 , доставлені, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 які мали тілесні ушкодження, та які володіють інформацією щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення та можуть бути причетні до його вчинення. Зокрема гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 користувався мобільним телефоном НОМЕР_3 .

У зв`язку з вищевикладеним, з метою отримання відомостей по номеру телефону, встановлення місця знаходження ОСОБА_5 , під час скоєння даного злочину, встановлення спільників останніх, виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв`язку інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по номеру сім-карти НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_5 , за період часу з 18:00 год. 18.12.2020 р. по теперішній час, оскільки вказана документація може містити інформацію, яка може мати доказове значення.

Інформація про надання телекомунікаційних послуг абонентському номеру знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_3 ,

Вказані відомості можуть містити інформацію необхідну для встановлення істини у справі та бути доказом, який самостійно або в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що 20.12.2020 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0003232 зареєстровано кримінальне провадження за ч. 1 ст. 121 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують таки ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки слідчим не доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003232, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.12.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1