Справа № 308/4767/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/256/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
судового засідання

30 листопада 2020 року м. Львів

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду

під головуванням судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу заступника прокурора Закарпатської області ОСОБА_6 на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 листопада 2019 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород, Закарпатської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
з участю прокурора ОСОБА_8

встановила:

цим вироком ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України та ч.2 ст. 342 КК України та призначено йому покарання: за ч.2 ст. 342 КК України у виді 1 року позбавлення волі; за ч.2 ст. 345 КК України у виді 4 років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_7 покарання у виді 4 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом 3 років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки.
Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_7 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення ОСОБА_7 з 15.02.2019 року по 22.11.2019 року, з розрахунку, що один день попереднього утримання дорівнює одному дню відбування покарання.
Заходи забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_7 тримання під вартою скасовано та звільнено його з-під варти у залі суду.
Вирішено питання про речові докази.
На цей вирок суду апеляційну скаргу подав заступник прокурора Закарпатської області ОСОБА_6 .

В судовому засіданні 30.11.2020 р. прокурор просив призначити розгляд в режимі відеоконференції з Закарпатським апеляційним судом, оскільки Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області надмірно завантажений.

Заслухавши доповідача, виступ прокурора, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За таких обставин, з метою забезпечення швидкого, повного та об`єктивного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Закарпатської області ОСОБА_6 на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 листопада 2019 року щодо ОСОБА_7 ,забезпечення реалізації учасниками провадження їх процесуальних прав, слід клопотання прокурора задоволити, призначити розгляд апеляційної скарги у режимі відеоконференції, та доручити Закарпатському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке одночасно розпочнеться о 11.00 год. 05 лютого 2021 року у приміщенні Львівського апеляційного суду.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів,-

постановила:

Клопотання прокурора ОСОБА_8 задоволити.

Здійснити дистанційне судове провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Закарпатської області ОСОБА_6 на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 листопада 2019 року щодо ОСОБА_7 в режимі відеоконференції у приміщенні Львівського апеляційного суду о 11.00 год. 05 лютого 2021 року.

Доручити Закарпатському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке одночасно розпочнеться о 11.00 год. 05 лютого 2021 року у приміщенні Львівського апеляційного суду.

Копію ухвали для відома та виконання направити у Закарпатський апеляційний суд та учасникам даного кримінального провадження для відома.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4