Справа № 214/44/21
1-кп/214/497/21
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2021 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , вивчивши в порядку спрощеного провадження обвинувальний акт з додатками та матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянин України, маючого загальну середню освіту, непрацюючого, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 07 жовтня 2020 року, близько 15 години, перебуваючи в районі кінотеатру «Олімп», розташованого на вул. Володимира Великого в м. Кривому Розі, знайшов вісім пластикових трубочок із кристалічною речовиною, визначеною ним як психотропна речовина «метамфетамін», яку він вирішив незаконно придбати та зберігати, після чого ОСОБА_2 поклав знайдену ним психотропну речовину у ліву кишеню одягнутої на нього жилетки, чим незаконно придбав указану речовину без мети збуту, бажаючи незаконно її зберігати для особистого вживання як психотропну речовину, однак о 16 годині 25 хвилин того ж дня біля будинку 24Б на вул. Володимира Великого в м. Кривому Розі працівниками поліції у присутності понятих у ОСОБА_2 було виявлено та вилучено вищевказані вісім пластикових трубочок, в яких згідно висновку експерта №19/104-8/5423 від 16.12.2020 року знаходились речовини масою 0,0591 г, 0,0558 г, 0,0567 г, 0,0632 г, 0,0551 г, 0,0579 г та 0,0529 г, які містять психотропну речовину «метамфетамін» та яка віднесена до психотропних речовин, обіг яких обмежено, масою відповідно 0,0250 г, 0,0250 г, 0,0243 г, 0,0268 г, 0,0242 г, 0,0249 г, 0,0285 г та 0,0221 г, загальною масою 0,2008 г.

Своїми умисними діями ОСОБА_2 учинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, за ознаками: незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Обвинувачений у присутності свого захисника беззаперечно визнає свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден із розглядом обвинувального акта у спрощеному порядку за його відсутності.

Прокурор та потерпілий також згодні з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

За таких підстав суд здійснює розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні, що відповідає положенням ч. 1 ст. 382 КПК України та ухвалює вирок, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали у п`ятиденний строк з дня його отримання.

Вина обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, повністю доведена зібраними матеріалами досудового розслідування та не оспорюється учасниками судового провадження.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд ураховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу обвинуваченого, який задовільно характеризується за місцем свого проживання, раніше не судимий, під наркологічним чи психіатричним наглядом не перебуває (т.2 а.с.39-45).

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, судом визнається щире каяття останнього.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Отже, суд, ураховуючи всі викладені обставини в їх сукупності, вважає, що обвинуваченому повинно бути призначено покарання у виді обмеження волі, але із застосуванням ч. 1 ст. 75 КК України, позаяк приходить до висновку про можливість його виправлення без відбування покарання.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого у даному кримінальному провадженні не обирався.

На підставі ст. 126 КПК України суд стягує з обвинуваченого процесуальні витрати, а долю речових доказів вирішує у відповідності до п. 9 ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 (один) рік.

На підставі п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1634 грн. 50 коп. у рахунок відшкодування витрат, понесених на проведення експертизи.

Після набрання вироком законної сили, речові докази носій відеоінформації зберігати в матеріалах кримінального провадження, психотропну речовину «метамфетамін» загальною масою 0,1829 г, яка зберігається в камері зберігання речових доказів Саксаганського ВП за квитанцією №002814, знищити.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 30-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя ОСОБА_1 .