16.12.2020

Провадження № 1-в/642/293/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2020 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, із повною середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; засудженого 06.12.2017 Приморським районним судом м.Одеси за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України з випробуванням на 3 роки,

встановив:
Вироком Приморського районного суду м.Одеси від 06 грудня 2017 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням на 3 роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України щодо зобов`язання періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомлення вказаного органу про зміну місця проживання або роботи.

Начальник Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області майор внутрішньої служби ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що закінчився іспитовий строк, визначений судом. Під час іспитового строку ОСОБА_4 нового злочину не скоїв, обов`язки покладені на нього судом виконав. Індивідуальний план виконаний повністю, наглядові заходи виконані в повному обсязі, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Суд, відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України, вважає можливим розглянути клопотання у відсутність засудженого ОСОБА_4 , представника органу пробації та прокурора, які повідомлені про слухання справи та в судове засідання не з`явились.

Дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до вимог ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 за час іспитового строку до кримінальної та адміністративної не притягувався, покладені на нього судом обов`язки виконав у повному обсязі.

Отже, наявні передбачені ст. 78 КК України підстави для звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Приморського районного суду м.Одеси від 06 грудня 2017 року у вигляді 4 років позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м.Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя - ОСОБА_1