Провадження № 1-кс/686/1667/21
10 лютого 2021 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідувань злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури, про продовження строку тримання під вартою стосовно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який одружений, має двох неповнолітніх дітей, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимийо,
08 лютого 2021 року старший слідчий в особливо важливих справах відділу розслідувань злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, яке погоджено з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.
В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке передбачено ч.3 ст.286 КК України. Строк дії ухвали слідчого судді щодо застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою закінчується 12.02.2021 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, у зв`язку зі складністю даного кримінальне провадження, що зумовлено необхідністю проведення значного обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема проведення ряду судових експертиз. При цьому, визначені ст.177 КПК України ризики: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на потерпілих та/або свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, вчинення іншого кримінального правопорушення, знищення, приховування або спотворення будь-якої із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні продовжують існувати і на теперішній час.
Заслухавши думку прокурора та слідчого, які наполягали на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечили проти задоволення поданого клопотання, посилаючись на недоведеність ризиків та необґрунтованість повідомленої підозри, дослідивши матеріали клопотання, прихожу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
24.10.2020 року ОСОБА_6 затримано у порядку ст..208 КПК України.
В цей же день, 24.10.2020 року ОСОБА_6 було письмово повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України (порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило загибель кількох осіб) за наступних обставин.
23 жовтня 2020 року близько 20 години, ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та керуючи автомобілем «HONDA CR-V» р.н. НОМЕР_1 по вул. Незалежності в м. Волочиську Хмельницької області, зі сторони смт Підволочиськ Тернопільської області в напрямку ринку м. Волочиська, поблизу будинку №80 виїхав на смугу зустрічного руху для виконання маневру обгону та вчинив зіткнення з зустрічним автомобілем ВАЗ-2101 р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 , який рухався зі сторони ринку м. Волочиська в напрямку смт Підволочиськ Тернопільської області.
В наслідок ДТП пасажир автомобіля ВАЗ-2101 ОСОБА_8 від отриманих травм помер в приймальному відділенні КНП «Волочиська ЦРЛ», а інший пасажир автомобіля ВАЗ-2101 ОСОБА_9 помер в реанімаційному відділенні КНП «Волочиська ЦРЛ».
Вказана підозра є обґрунтованою, адже на її підтвердження представлено: протокол огляду дорожньо-транспортної пригоди від 23.10.2020; протоколи допитів в якості свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які були очевидцями цієї ДТП та вказали, що бачили як водій ОСОБА_6 після зіткнення перебирався на переднє пасажирське сидіння; висновок судово-токсикологічної експертизи за № 2047 від 02.11.2020, згідно якого у ОСОБА_6 виявлено наявність 1,12 пром. етилового алкоголю в крові; висновок судово-медичної експертизи за № 1130 від 18.01.2021, згідно якого характер і локалізація наявних тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 не виключають можливості їх утворення під час ДТП 23.10.2020 та є характерними для водія транспортного засобу, іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25.10.2020 року стосовно підозрюваного ОСОБА_6 був обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою строком по 21.12.2020 року.
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 грудня 2020 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до чотирьох місяців.
16 грудня 2020 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області строк тримання під вартою ОСОБА_6 продовжено до 12.02.2021.
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10.02.2021 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, тобто до 24.04.2021 року.
Як встановлено, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, яке є особливо тяжким злочином та пов`язане із порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило загибель кількох осіб.
При цьому ризики, встановлені ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25.10.2020 року, а саме: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на свідків або потерпілих у цьому ж кримінальному провадженні, знищення, приховування або спотворення будь-якої із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні продовжують існувати і на даний час, досудове розслідування не закінчено, оскільки ще необхідно завершити (провести) ряд слідчих (розшукових) дій, виконати вимоги ст. 290, 291 КПК України.
Наявність у ОСОБА_6 , постійного місця проживання, неповнолітніх дітей, з огляду на встановлені обставини та наявні у справі ризики, на переконання суду, самі по собі та у своїй сукупності, не можуть бути підставою для відмови у продовженні строку дії обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
За таких обставин, вважаю, що лише запобіжний захід у вигляді тримання під вартою зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.
Строк тримання під вартою слід продовжити в межах строку досудового розслідування в рамках строку, визначеного ст.197 КПК України, а саме по 10.04.2021 року включно.
Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 194, 196, 197, 199 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого відділу розслідувань злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 задовольнити.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.286 КК України по 10 квітня 2021 року включно.
Ухвала діє по 10 квітня 2021 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1