Справа №2318/369/2012
1-в/705/439/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2020 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
представника Уманського РВП УВП ГУНП ОСОБА_3
особи, відносно якої внесено подання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області подання начальника Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою,
ВСТАНОВИВ:
До Уманського міськрайонного суду звернувся начальник Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого 06 березня 2012 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.309, ч.2 ст.315, ст.395, ст.70, ст.71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.
Своє подання начальник Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області обґрунтовує тим, що після відбуття покарання гр. ОСОБА_4 за місцем проживання в с. Доброводи, Уманського району зарекомендував себе посередньо, постійного місця роботи немає, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, будучи офіційно попередженим, що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд.
Начальник Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області зазначає, що гр. ОСОБА_6 на шлях виправлення не став, по місцю проживання характеризується посередньо, останньому тричі виносились офіційні попередження про те, що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд. Тому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , потребує більшого контролю зі сторони поліції у вигляді встановлення в відношенні нього адміністративного нагляду.
Вважає за доцільне матеріали на раніше засудженого ОСОБА_4 направити до суду для вирішення питання про встановлення за ним адміністративного нагляду на 1 рік та встановлення йому таких обмежень: заборонити виїзд за межі району в особистих справах, та зміну місця проживання, без дозволу ОВС; проходити реєстрацію в міліції (поліції) два рази на місяць, кожен другий вівторок; заборонити появу в місцях розпивання спиртних напоїв та інших розважальних закладах, де здійснюється торгівля алкогольними виробами на розлив; заборонити вихід з будинку з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.
У судовому засіданні представник Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 підтримав подання та просив його задовольнити.
ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Заслухавши представника Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, ОСОБА_4 , дослідивши матеріали подання, суддя дійшов такого висновку.
Згідно п. «в» ч.1 статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.
Стаття 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначає, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Обов`язковою підставою для встановлення адміністративного нагляду в даному випадку є наявність попереджень органів Національної поліції, а також систематичне порушення громадського порядку і прав інших громадян, вчинення інших правопорушень особою, відносно якої внесено подання, після попереджень органів Національної поліції.
З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі 4 серпня 2017 року умовно-достроково на невідбутий строк 11 місяців 22 дні.
05.03.2020 року ОСОБА_4 було попереджено про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду. Попередження винесено після складання протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП. За результатами розгляду вказаного протоколу 15 травня 2020 року суддею Уманського міськрайонного суду Черкаської області винесена постанова, якою ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення.
12.05.2020 року ОСОБА_4 було попереджено про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду. Попередження винесено після складання протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП. За результатами розгляду вказаного протоколу 30 липня 2020 року суддею Уманського міськрайонного суду Черкаської області винесена постанова, якою ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення.
Крім того, 08 липня 2020 року суддею Уманського міськрайонного суду Черкаської області винесена постанова, якою ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення. Згідно постанови судді правопорушення було вчинене 06.06.2020 року.
19.08.2020 року ОСОБА_4 було попереджено про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду. Попередження винесено після складання протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП. За результатами розгляду вказаного протоколу 19 серпня 2020 року ДОП сектору превенції Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області винесено постанову, якою ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення.
Тобто, після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 систематично вчиняв адміністративні правопорушення в період, коли судимість за вироком від 06.03.2012 року не була погашена, тому суд вважає, що є достатні підстави для встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду терміном на 1 рік.
Згідно статті 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі обмеження.
Суддя вважає за доцільне встановити обмеження, які запропоновані у поданні начальником відділення поліції, за виключенням реєстрації в міліції, враховуючи те, що органи міліції в Україні відсутні, а Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» не передбачено встановлення такого обмеження як реєстрація в органах поліції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Подання задовольнити частково.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік, який відраховувати з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмеження у вигляді:

-заборони виїзду в особистих справах за межі Уманського району;
-заборони перебування в місцях розпивання спиртних напоїв та інших розважальних закладах, де здійснюється торгівля алкогольними виробами на розлив;
-заборони виходу з будинку з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.
Копію постанови вручити для відому ОСОБА_4 та представнику Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області.
Копію постанови, після набрання нею законної сили, направити для виконання до Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня оголошення постанови.

Суддя ОСОБА_1