Дата документу 21.10.2020 Справа № 554/8794/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю скаржника ОСОБА_3 ,

представника скаржника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеконференції скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,

встановив:

До суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, яка полягає у нерозгляді клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0000951 від 02.07.2020 року відповідно до вимог ст. 220 КПК України. Просив зобов`язати слідчого Територіального управління ДБР, розташованого у м.Полтаві, ОСОБА_5 розглянути його клопотання від 09.09.2020 року про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0000951 від 02.07.2020 року відповідно до вимог ст. 220 КПК України.
У судовому засіданні скаржник та його представник просили скаргу задовольнити та зобов`язати слідчого розглянути його клопотання відповідно до вимог ст. 220 КПК України.
Слідчий ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві,в судове засідання не з`явився.

Заслухавши скаржника та його представника, слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, дійшов таких висновків.

Як встановлено з матеріалів скарги, ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000951 від 02.07.2020 року за ч. 1 ст. 364 КК України.
До Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000951 внесені відомості: «До Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Полтаві, надійшла ухвала Октябрського районного суду м. Полтави від 02.06.2020 у справі № 554/4261/20. якою зобов`язано уповноважену особу Державного бюро розслідувань внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення, відповідно до заяви ОСОБА_3 від 19.02.2020 стосовно можливого факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України слідчим СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000041».
09.09.2020 року ОСОБА_3 до ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, направив клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій та витребування документів у порядку ст. 220 КПК України. У вказаному клопотання він просив провести допит слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , прокурорів, які входили до групи прокурорів, що здійснювали процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000041.
Відповідно до ч.3 ст.110 КПК України рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови.

Стаття 220 КПК України визначає, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Проте, як убачається з матеріалів скарги і протилежне не доведено слідчим в суді, за клопотанням ОСОБА_3 у встановлений строк слідчий не прийняв рішення згідно ст.110 КПК України та в строки, визначені ст.220 КПК України, про виконання процесуальних дій та про результати розгляду клопотання не повідомив всупереч вимогам ст.220 КПК України.

У зв`язку з наведеним вимога скарги підлягає задоволенню, оскільки існують підстави відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 307 КПК України про зобов`язання слідчого розглянути по суті клопотання ОСОБА_3 від 09.09.2020 року відповідно до ст.220 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 220, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого задовольнити.

Зобов`язати слідчого Територіального управління ДБР, розташованого у м.Полтаві, ОСОБА_5 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 09.09.2020 року про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0000951 від 02.07.2020 року відповідно до вимог ст. 220 КПК України та повідомити ОСОБА_3 про прийняте процесуальне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1