465/8915/20
1-кс/465/182/21
У Х В А Л А
судового засідання

19.01.2021 року Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача-інспектора сектору дізнання Франківського відділу поліції м. Львова ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
встановив:
дізнавач-інспектор сектору дізнання Франківського відділу поліції м. Львова ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки (також нульової тривалості), з прив`язкою до місцевості мобільних терміналів стільникового зв`язку абонентського номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 за період часу з 00 годин 01 хвилин 25.12.2020 року по дату виконання ухвали, текстові повідомлення (при можливості з їх змістом), ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), а також з прив`язкою до місцевості номерів «В», що перебуває у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ).
Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.12.2020 року близько 12:30 год. невідома особа, шахрайським шляхом, під приводом купівлі товару на сайті «ОЛХ», надіслала посилання на сторінку олх-доставки, перейшовши за яким та ввівши реквізити банківської картки у ОСОБА_5 було знято грошові кошти у сумі 1 520 грн.
В ході досудового розслідування під час проведення допиту потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що на сайті «ОЛХ» в нього протягом тривалого часу розміщено оголошення з приводу продажу одягу, яке він оновлював згідно із вимогами сайту. 25.12.2020 року о 13:56 год. в мобільному додатку «Вайбер» із абонентського номеру НОМЕР_2 надіслано повідомлення з метою отримати інформацію чи він продає одяг в наявності, на що він підтвердив наявність одягу. В ході переписки за допомогою мобільного додатку «Вайбер» вони домовилися про оформлення «ОЛХ-доставки». Невідома особа вищевказаного абонентського номеру, який записаний в мобільному додатку «Вайбер» як ОСОБА_6 надіслав посилання ІНФОРМАЦІЯ_5 . Перейшовши за даним посиланням у формі він ввів дані своєї банківської карти НОМЕР_3 , CVV-код та термін дії картки. Через деякий час у мобільному додатку «Вайбер» з абонентського номеру НОМЕР_1 від користувача, який підписаний як «ОЛХ UA» йому прийшло повідомлення про те, що замовлення успішно підтверджено. ОСОБА_6 повідомив, що з його банківської картки знято грошові кошти та запитав чи отримав номер накладної. На що він отримав інформацію про те, що накладної не отримував. Після того, невідома особа повідомила, що їх обдурили. Після цього він звернувся до служби підтримки сайту «ОЛХ» пояснивши ситуацію, яка склалася, на що йому відповіли, що це шахрайство. Також зазначає, що після введення реквізитів банківської картки із вищезазначеної банківської карти було знято грошові кошти у сумі 1 520 грн.
З метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, а також повернення викрадених грошових коштів, слід отримати документи про вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до місцевості, абонентського номеру мобільного зв`язку НОМЕР_2 за період часу з 00 годин 01 хвилин 25.12.2020 року по дату виконання ухвали, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), а також з прив`язкою до місцевості номерів «В», що має суттєве значення для підтвердження місця знаходження та встановлення особи злочинця, яка перебувала в момент вчинення кримінального правопорушення у вказаному місці, а також з корисливих мотивів вчинила вказане кримінальне правопорушення, встановлення осіб причетних до даного злочину та повернення викрадених грошових коштів потерпілому.
Розглянувши клопотання слідчого, погодженого прокурором, вважаю, що клопотання слід задовольнити.
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчим доведено необхідність проведення тимчасового доступу до речей та документів, що містять інформацію про вхідні, вихідні з`єднання за абонентським номером.
Враховуючи наведене вважаю, що клопотання слід розглядати без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України, клопотання підлягає до задоволення, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи та інформація, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_6 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_1 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_8 ) самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, іншим способом не можливо довести ті обставини, які передбачено довести за допомогою вказаних документів та інформації.
Керуючись статтями 159,163,164 КПК України,-
постановив:
клопотання дізнавача-інспектора сектору дізнання Франківського відділу поліції м. Львова ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ) зобов`язати надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації про вхідні та вихідні дзвінки (також нульової тривалості), з прив`язкою до місцевості мобільних терміналів стільникового зв`язку абонентського номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 за період часу з 00 годин 01 хвилин 25.12.2020 року по дату виконання ухвали, текстові повідомлення (при можливості з їх змістом), ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), а також з прив`язкою до місцевості номерів «В», що перебуває у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ), зобов`язати надати на паперовому та електронному носії документ з вище вказаними відомостями, а саме за номером НОМЕР_1 , за період часу з 00 годин 01 хвилин 25.12.2020 року по дату виконання ухвали:
-адреси розташування та номери базових станцій;
-типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація);
-дата, час та тривалість з`єднання;
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ);
-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
-за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Виконання ухвали доручити інспектору сектору дізнання СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 або у відповідності до ст. 40 КПК України за дорученням останнього працівникам оперативного підрозділу Франківського ВП ГУ НП у Львівській області старшому оперуповноваженому ВКП капітану поліції ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому ВКП Франківського ВП капітану поліції ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому ВКП майору поліції ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому ВКП капітана поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому ВКП Франківського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому ВКП Франківського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому ВКП Франківського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому ВКП Франківського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому ВКП Франківського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому ВКП Франківського ВП рядовому поліції ОСОБА_16 .
Строк дії вказаної ухвали однин місяць з дня її постановлення.
У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1