Справа№ 309/2912/17
Провадження № 1-в/309/124/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2020 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст справу за поданням Хустського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженої 11 вересня 2018 року Хустським районним судом за ст.286 ч.2 України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України - з випробуванням на строк 2 роки,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 засуджена 11 вересня 2018 року Хустським районним судом за ст.286 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України - з випробуванням на строк 2 роки.

Посилаючись на те, що за час відбуття покарання ОСОБА_3 два рази 3 лютого 2020 року та 2 березня 2020 року не з`явилася на реєстрацію до Хустського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області з поважних причин, попередивши про це завчасно, правопорушень не допускала, стала на шлях виправлення, дотримувалася порядку та умов відбування покарання, за місцем проживання характеризується позитивно, покладені на неї судом обов`язки виконала, Хустський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області звернувся до суду з поданням та просить звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Засуджена ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подавши до суду заяву, згідно якої подання підтримала, просила його задовольнити та просила розглянути справу у її відсутність.

Представник Хустського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву, згідно якої подання підтримав, просив його задовольнити та просив розглянути справу у його відсутність.

Представник Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву, згідно якої подання підтримав, просив його задовольнити та просив розглянути справу у його відсутність.

Відповідно до абз.2 ч.5 ст.539 КПК України: неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання слід задовольнити, звільнивши засуджену ОСОБА_3 від покарання з випробуванням, призначеного вироком Хустського районного суду від 11 вересня 2018 року, з наступних підстав.

Засуджена ОСОБА_3 за період іспитового строку виконувала обов`язки, покладені на неї судом; два рази 3 лютого 2020 року та 2 березня 2020 року не з`явилася на реєстрацію до Хустського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області з поважних причин, попередивши про це завчасно; ніяких порушень не допускала; нових злочинів не вчинила. На час розгляду подання закінчився іспитовий строк, визначений вироком Хустського районного суду від 11 вересня 2018 року.

Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.165 п.2 КВК України, ст.537,539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання Хустського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області, - задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Хустського районного суду від 11 вересня 2018 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Закарпатського Апеляційного суду через Хустський районний суд протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1