Справа № 442/3845/20
Провадження № 1-кп/442/292/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі по об`єднаному кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000994 від 19.06.2020, № 0001032 від 25.06.2020, відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дрогобича Львівської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , вдови, працюючої лікарем гастроентерологом КНП „Дрогобицька районна лікарня Дрогобицької районної ради, раніше не судимої,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,
в с т а н о в и в :
В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває об`єднане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Захисником ОСОБА_4 було заявлено клопотання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності, за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України, у зв`язку з закінчення строків давності.
ОСОБА_3 пояснила суду, що їй роз`яснено та зрозуміло суть обвинувачення, підставу для звільнення від кримінальної відповідальності, її право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. Просила суд звільнити її від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 366 КК України, у зв`язку закінченням строків давності.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_2 підтримав клопотання та просив звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , обвинувачену у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.
Санкція ч. 1 ст. 366 КК України передбачає штраф від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
Згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке було вчинено 13.07.2017, 18.07.2017, 22.07.2017, 30.09.2017, 05.10.2017, 20.10.2017, 25.10.2017, 27.10.2017.
Таким чином, на момент розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_3 передбачений законом строк давності притягнення її до кримінальної відповідальності за це кримінальне правопорушення сплинув.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності суд закриває кримінальне провадження.
Правилами ч. 3 ст. 288 КПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги згоду обвинуваченої на звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, оскільки з часу вчинення кримінального правопорушення минуло три роки, обвинчуваена не перебувала у державному розшуку, нових кримінальних правопорушень не вчинила, в судовому засіданні не було встановлено правових перешкод щодо задоволення клопотання з приводу звільнення від кримінальної відповідальності, з урахуванням підстав такого звільнення, суд дійшов переконання, що клопотання захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_4 про звільнення обвинуваченої ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності слід задовольнити.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 44, ч. 1 ст. 49 КК України, ст. 100, ч. 2 ст. 284, ст.ст. 285-288, 372 КПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання захисника ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 у зв`язку з закінченням строків давності задовольнити.
Закрити об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000994 від 19.06.2020, № 0001032 від 25.06.2020, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, звільнивши ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 366 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.
Речові докази: листки непрацездатності серії АДБ 965021 від 26.09.2017, серії АДБ № 965170 від 20.10.2017, серії АДБ № 945181 від 13.07.2017 зберігати при матеріалах кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1