Справа № 373/938/20
Номер провадження 1-кп/373/168/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2020 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження обвинувальний акт по обвинуваченню
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Переяслав-Хмельницький, Київської області, громадянина України, із середньою освітою, невійськовозобов`язаного, не одруженого, не працюючого, що не перебуває на обліку в службі зайнятості, на утриманні перебуває неповнолітній син, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 в середині травня 2020 року (точного часу та дати органом дізнання не встановлено), перебуваючи поблизу водонапірної вежі неподалік вул. Ювілейна в м. Переяславі Київської області, побачив дикорослі рослини коноплі. В цей момент у нього виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, для власного вживання без мети збуту.
Знаючи властивості та способи вживання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, ОСОБА_2 , усвідомлюючи протиправний характер власних дій, підійшов до зазначених дикорослих рослин коноплі та власноручно обірвав листя рослин коноплі, а також зірвав 22 стебла сухої дикорослої рослини коноплі, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, для власного вживання без мети збуту.
У подальшому, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на незаконне зберігання наркотичного засобу, він направився до свого місця проживання, де руками перетер листя вище вказаних рослин коноплі, чим здійснив виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс та помістив вказану речовину до двох паперових згортків, які поклав з перетертим листям до шухляди тумбочки, яка знаходиться в гаражі, а 22 стебла сухої рослини помістив до причіпу, який знаходився в тому ж гаражі по АДРЕСА_1 , чим розпочав його незаконне зберігання для власного вживання без мети збуту.
26.06.2020 в період часу з 00 год. 10 хв. до 00 год.45 хв. слідчим СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України було проведено невідкладний огляд, за правилами проведення невідкладного обшуку, господарської будівлі, а саме: гаража, який знаходиться на території домоволодіння по АДРЕСА_1 , в якому зареєстрований та проживає ОСОБА_2 . Під час огляду в шухляді тумбочки було виявлено та вилучено два паперових згортки в середині яких знаходилась подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, із специфічним запахом, схожа на рослини коноплі та 22 сухі стебла рослин зовні схожі на коноплю, які виявлено та вилучено з причіпу, який знаходиться в тому ж приміщенні гаража за вищевказаною адресою.
Згідно висновку експерта № 11-2/3473 від 12.06.2020 встановлено, що надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину становить 26,32 г.
Справа слухалась в порядку ст. ст. 381-382 КПК України. Обвинувальний акт розглядається судом без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, оскільки обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з обвинувальним актом.
Згідно із вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
ОСОБА_2 визнав свою винуватість у вчиненому кримінальному проступку, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України, не оспорює встановлені під час дізнання обставини та згоден з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні. Зміст ч. 2 ст. 302 КПК України йому роз`яснено, що підтверджується його заявою від 16.07.2020.

Дії обвинуваченого ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Обставин, які пом`якшують покарання органом дізнання не встановлено.

Обставин, що обтяжують покарання органом дізнання не встановлено.
Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.
Питання речових доказів вирішується у відповідності до ст. 100 КПК України.
При призначенні покарання обвинуваченому суд виходить з такого. Відповідно до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VIII, що набрав чинності 01.07.2020 відбулося посилення санкції ч. 1 ст. 309 КК України і таке кримінальне правопорушення віднесене до проступків.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 КК України злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

За правилами ч. 2 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.

Отже, злочинність і караність діяння обвинуваченого мають бути кваліфіковані та призначені відповідно до норм ч. 1 ст. 309 КК України, в редакції Закону, що діяв станом на час вчинення кримінального проступку.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 381-382 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп.

Речові докази, які знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області: спеціальний пакет №0028653, в якому знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору (канабіс) знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 980 (дев`ятсот вісімдесят) грн 70 коп.

Вирок може бути оскарженим в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в порядку визначеному КПК України.
Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідування обставини.
Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1