Справа № 307/337/18
Провадження № 1-кп/307/79/20
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2020 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
його захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів кримінальне провадження про обвинувачення :

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тячів, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, приватного підприємця, одруженого, в силу ст..89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.315 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що він, 2 жовтня 2005 року, близько 17 години, перебуваючи в будинку АДРЕСА_3 , схилив ОСОБА_7 до вживання наркотичного засобу та викурив разом з ним через цигарку близько 2-х грамів особливо-небезпечного наркотичного засобу канабісу (марихуани), який мав при собі.

Органом досудового розслідування ці дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч.1 ст.315 КК України як схиляння особи до вживання наркотичних засобів.
Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні подав суду клопотання, в якому просить кримінальне провадження щодо нього закрити та звільнити його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.315 КК України на підставі ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.
Заслухавши з цього приводу прокурора, який не заперечив щодо задоволення клопотання, інших учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 в силу ст.89 КК України є раніше не судимий, інкримінований йому злочин відносяться до злочинів середньої тяжкості, і просить звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити щодо нього кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності.

З доданих суду стороною обвинувачення письмових доказів не вбачається, що обвинувачений ОСОБА_6 у даному кримінальному провадженні ухилявся від органів досудового розслідування.

Виходячи з положень ст. 49 КК України, параграфу 2 глави 24 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності є правом обвинуваченого, який може ним скористатись за на наявності до того підстав, передбачених законом і лише заперечення обвинуваченим про звільнення його від кримінальної відповідальності тягне за собою проведення судового провадження у повному обсязі.

Водночас як видно з матеріалів провадження обвинувачений сам звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності.

Відповідно до пункту 3 ч.1 ст. 49 КК України (в редакції станом на день вчинення злочину) особа звільняється від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності за вчинення злочину середньої тяжкості, якщо з дня вчинення нею злочину минуло п`ять років.

За змістом ст..285 ч.1 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За змістом ст. 286 ч.4 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Враховуючи наведене, суд вважає можливим клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити та звільнити ОСОБА_6 на підставі ст.49 КК України від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 315 ч.1 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження за його обвинуваченням закрити.

Цивільного позову не заявлено.

Процесуальні витрати покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 .

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст.284, 285, 286, 288 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

На підставі ст.49 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.315 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.315 КК України, - закрити.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_6 не обирався.

Цивільного позову не заявлено

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави 146 (сто сорок шість) гривень 46 копійок процесуальних витрат за проведення експертизи.

Речові докази пристрій для куріння наркотичних засобів, виготовлений з пластмаси ємністю 0,5 л, який зберігається в камері схову речових доказів Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області, знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та оголошено 24 вересня 2020 року.

Головуючий : ОСОБА_1