Дата документу 29.01.2021 Справа № 554/541/21
Провадження № 1кс/554/1992/2021
УХВАЛА
Іменем України

29 січня 2021 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Полтава скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві стосовно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві від 15.01.2021 про вчинення кримінального правопорушення,-

Встановив:

26.01.2021 року ОСОБА_3 звернулася до суду із вказаною скаргою.

В скарзі зазначає те, що 15.01.2021 нею подану заяву на ім`я директора територіального управління ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 , в порядку ст. 214 КПК України, у відношенні працівника правоохоронного органу відносно слідчих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , СВ Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, оперативного співробітника Київського СВ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_7 , начальника слідчого відділу ОСОБА_8 , процесуального керівника у кримінальному провадженні-прокурора Харківської місцевої прокуратури № 2 молодшого радника юстиції ОСОБА_9 , за фактом скоєння злочину, передбаченого ст. 367 КК України.

При зверненні до територіального управління, канцелярії повідомила, що заява від 15.01.2021 ОСОБА_3 зареєстрована, однак відомості в ЄРДР не внесені.

Враховуючи вказане, на момент звернення до суду з даною скаргою, відомості в ЄРДР по заяві ОСОБА_3 від 15.01.2021 не внесені.

Прохала зобов`язати директора територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 або іншу службову особу територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, внести відповідні відомості за заявою ОСОБА_3 від 15.01.2021 до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі. Прохала скаргу задовольнити.

Представник ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві в судове засідання не з`явився, суд про причину своєї неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кодексом строк,-заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасового вилученого майна.

У відповідності до положень п.4 ч.5 ст. 214 КПК України до відомостей, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносяться обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення на думку заявника, мало місце, заява подана, однак було порушено вимоги ст. 214 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги. Заява ОСОБА_3 від 15.01.2021 про вчинення кримінального правопорушення, подана до ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві

спочатку повинна бути внесена до ЄРДР, а потім розпочато досудове розслідування. Без проведення перевірки фактів, викладених в заяві ОСОБА_3 неможливо визначитися на предмет наявності чи відсутності в діях працівників правоохоронного органу -слідчих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , СВ Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, оперативного співробітника Київського СВ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_7 , начальника слідчого відділу ОСОБА_8 , процесуального керівника у кримінальному провадженні-прокурора Харківської місцевої прокуратури № 2 молодшого радника юстиції ОСОБА_9 складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 367 КК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві стосовно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві від 15.01.2021 про вчинення кримінального правопорушення,-задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Полтаві внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 15.01.2021 про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування у формі досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1