Справа № 405/1340/17
провадження № 1-в/405/520/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2020 м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції подання начальника ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Новгородка, Кіровоградської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 31.01.2020 за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, з урахуванням ухвали Кропивницького апеляційного суду від 16.06.2020;
-вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09.07.2020 за ч. 2 ст. 185, ч 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 06 місяців;
-вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28.08.2020 за ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 08 місяців,
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_3 ,

встановив:

в провадження Ленінського районного суду міста Кіровограда надійшло подання начальника ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор" про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_3 .
В судовому засіданні представник "Кропивницький слідчий ізолятор" підтримав подання, просив вирішити питання застосування покарання за наявності кількох вироків.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Засуджений в судовому засіданні підтримав подання, просив його задовольнити.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, питання про застосування покарання за наявністю кількох вироків відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України вирішується місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, а питання про застосування покарання за наявності кількох вироків є одним з питань, яке вирішується під час їх виконання.
Судом встановлено, що вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 31.01.2020 ОСОБА_3 було засуджено за ч.1 ст.190, ч.2 ст.185, ст.70 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки. Строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання з 06.12.2019 (а.о.с.22-24).
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 16.06.2020 вирок Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 31.01.2020 змінено в частині зарахування обвинуваченому ОСОБА_3 строку попереднього ув`язнення. Зараховано в строк призначеного покарання строк попереднього ув`язнення з 06.12.2019 по день набрання вироком законної сили 16.06.2020 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два ді позбавлення волі. В іншій частині вирок залишений без змін (а.о.с.34-36).
На підставі ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07.07.2020 ОСОБА_3 тимчасово залишений в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» у зв`язку з розглядом кримінального провадження № 0001292 від 01.02.2017 (а.о.с.32).
Вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09.07.2020 ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців. На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 31.03.2020, більш суворим призначеним цим вироком, ОСОБА_3 визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців. Зараховано часткове відбуте ОСОБА_3 за вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 31.01.2020, з 06.12.2019 по 16.06.2020, яке на підставі ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України № 838 VIII від 26.112015 зараховано як строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі; покарання частково відбуте за вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 31.01.2020, з 17.06.2020 та строк попереднього ув`язнення ОСОБА_3 у вказаному кримінальному провадженні з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі (а.о.с.46-48).
Згідно розпорядження про виконання вироку, вирок Кіровського районного суду м.Кіровограда від 09.07.2020 набрав законної сили 11.08.2020.
Вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28.08.2020 ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст.190 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки 8 місяців. До набрання вироком законної сили застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду. Строк відбування покарання обчислювати з 28.08.2020.
Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28.08.2020 набрав законної сили 05.10.2020.
При винесенні останнього за часом вироку суду від 28.08.2020 не було відомо про наявність вироку Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09.07.2020, тому порядок застосування покарання за двома вироками не був визначений.
Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму ВСУ № 11 «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» від 21.12.1990 року, суд вправі вирішувати лише ті питання, які не зачіпають суті вироку та не погіршують становище засудженого.
Положеннями ч. 4 ст. 70 КК України передбачено, що за правилами частин першої - третьої цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.
Наявна ситуація з двома вироками відносно ОСОБА_3 відповідає саме цьому положенню КК України, оскільки після ухвалення судом вироку від 28.08.2020, яким йому визначене покарання у виді позбавлення волі строк на 2 роки 8 місяців, було з`ясовано, що він винен у вчинені інших злочинів, які були вчинені до постановлення вказаного вироку, а саме за вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 31.01.2020 25.10.2016 та 10.12.2016, за вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09.07.2020 03.12.2019.
У такому разі з метою недопущення порушення конституційних прав засудженого та виконання ухвалених судами вироків, враховуючи неможливість погіршення становища засудженого під час процедури вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, слід вирішити це питання з урахуванням положень ч. 4 ст. 70 КК України. З цією метою доцільно обрати спосіб поглинення менш суворого покарання більш суворим, оскільки способи повного або часткового складання покарань неминуче призведуть до погіршення становища засудженого.
Разом з тим, за правилами, встановленими ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-VIII, провадиться зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (абз. 1 ч. 5 ст. 72 КК України).
Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Крім того, після набрання вироку Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 31.01.2020, який набрав законної сили 16.06.2020 ОСОБА_5 не був етапований до виправної колонії, а був тимчасово залишений в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» на підставі ухвали суду від 07.07.2020 у зв`язку з розглядом кримінального провадження за вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28.08.2020, відповідно до якого відносно ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили (до 05.10.2020).
В зв`язку з чим, строк попереднього ув`язнення ОСОБА_3 з 06.12.2019 по 15.06.2020 включно, з 07.07.2020 по 04.10.2020 включно, слід зарахувати у строк остаточного покарання застосованого за наявності кількох вироків, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:

Задовольнити подання начальника ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор" про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вирішити питання про застосування до ОСОБА_3 вироків Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09.07.2020 та Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28.08.2020.
На підставі ч.4 ст. 70 КК України визначити ОСОБА_3 остаточне покарання за вироками Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09.07.2020 та Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28.08.2020 у виді позбавлення волі строком на 2 роки 8 місяців.
Строк відбування остаточного покарання застосованого до ОСОБА_3 за наявності кількох вироків рахувати з 06.12.2019.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України строк попереднього ув`язнення ОСОБА_3 з 06.12.2019 по 15.06.2020 включно, з 07.07.2020 по 04.10.2020 включно зарахувати у строк остаточного покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 8 місяців, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Копію ухвали направити до ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор" для виконання та вручення засудженому.
Про нову дату закінчення строку відбування покарання повідомити засудженого.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_6