Справа № 168/72/20
Провадження № 1-кп/168/22/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2020 року смт. Стара Вижівка
Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

секретаря с/з - ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Стара Вижівка в залі суду матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000002 про обвинувачення

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України

В С Т А Н О В И В:
03 лютого 2020 року в провадження судді Старовижівського районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт, затверджений начальником Старовижівського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000002, внесеному до ЄРДР 02 січня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Ухвалою суду у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче засідання на 05 березня 2020 року. Ухвалами суду від 25 червня 2020 року та від 26 жовтня 2020 року до обвинуваченого ОСОБА_4 було застосовано привід.

В судове засідання, призначене на 11 год. 00 хв. 24 листопада 2020 року, потерпілий ОСОБА_6 не з`явився, про причини неявки не повідомив. Проте суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання у відсутності потерпілого ОСОБА_6 .

Прокурор в підготовчому засіданні заявив клопотання про повернення обвинувального акта, оскільки після укладення угоди про примирення між потерпілим та підозрюваним 30 січня 2020 року, було внесено зміни до КК України та КПК України, які набрали чинності 01 липня 2020 року. Крім цього зазначає про неможливість затвердити угоду про примирення між потерпілим та підозрюваним, оскільки покарання, затверджене угодою, не відповідає діючій санкції ч.1 статті 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 проти клопотання не заперечили.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд дійшов висновку про необхідність повернення обвинувального акта прокурору з наступних підстав.

01 липня 2020 року набув чинності Закон України від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень».

Згідно з п. 5 ч. 4 Розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» вказаного Закону, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України відноситься до кримінальних проступків, щодо розслідування і оформлення матеріалів яких встановлені певні особливості.

У зв`язку з тим, що дане кримінальне провадження станом на 01 липня 2020 року не призначене до судового розгляду, обвинувальний акт у ньому підлягає поверненню прокурору на підставі п. 5 ч. 4 Розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень». Крім цього, судом встановлено, що при затвердженні угоди сторонами була узгоджена міра покарання, яка станом на момент проведення підготовчого судового засідання не відповідає чинній редакції ч.1 статті 185 КК України.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 4 Розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», суд, -

ПОСТАНОВИВ:
У затвердженні угоди про примирення від 30 січня 2020 року, укладеною між обвинуваченим - ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000002 від 02 січня 2020 року відмовити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000002 від 02 січня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - повернути прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляцій через Старовижівський районний суд Волинської області.

Суддя ОСОБА_1