КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 , в інтересах ТОВ "Будівельна Столиця", на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 13.01.2020, ?
ВСТАНОВИЛА
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 13.01.2020 скаргу адвоката ОСОБА_6 , подану в інтересах ТОВ "Будівельна Столиця", на бездіяльність слідчого СУ ФР ГУ ДФС у м.Києві, повернуто особі, яка її подала.
Приймаючи таке рішення слідчий суддя виходив з того, що особа, яка подала скаргу володіє процесуальним правом на звернення до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого щодо нерозгляду клопотання.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням слідчого судді, адвокат ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить апеляційний суд скасувати ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 13.01.2020 та постановити нову ухвалу, якою призначити новий розгляд його скарги слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Києва.
В обґрунтування апеляційних вимог адвокат вказує на неповноту дослідження слідчим суддею матеріалів його скарги, зокрема апелянт посилається на те, що слідчим суддею не враховано, що у кримінальному провадженні №0000218, в рамках якого ним було заявлено клопотання, процесуальні дії проводились відносно ТОВ "Будівельна Столиця". Підозра у цьому кримінальному провадженні жодній особі не повідомлена. А тому адвокат вважає, що у відповідності до п.25 16-1 ч.1 ст.3, ч.1 ст.220 КПК України, оскільки права і законні інтереси ТОВ "Будівельна Столиця" обмежуються під час досудового розслідування кримінального провадження, так як щодо товариства проводяться процесуальні (слідчі (розшукові)) дії, то представник вказаної юридичної особи наділений правом на подачу скарги.

Учасники у визначений судом день, час та місце до суду не з?явились. Про судове засідання повідомлені завчасно у належний спосіб, що підтверджується матеріалами судового провадження. Крім того від апелянта ? адвоката ОСОБА_6 13.07.2020 на адресу суду надійшла заява, в якій він просить розглядати його апеляційну скаргу без його участі. Клопотань про відкладення судового засідання до суду не надходило. Враховуючи вказане колегія суддів вважає за можливе розгляду наявні апеляційні вимоги існуючим складом.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши доводи апеляційної скарги адвоката ОСОБА_6 , а також матеріали провадження в межах поданої апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про задоволення апеляційних вимог представника ТОВ "Будівельна Столиця", з огляду на наступне.

Відповідно до ст.370 КПК України, судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.
Зокрема законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом.
Однак, вказаному критерію оскаржувана ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 13.01.2020 не відповідає.
Так, зі змісту апеляційної скарги слідує, що відносно ТОВ "Будівельна Столиця" в рамках кримінального провадження №0000218 було проведено процесуальні (слідчі (розшукові)) дії: допитано службових осіб та отримано тимчасові доступи до речей і документів товариства.
У зв?язку з вказаним представником ТОВ "Будівельна Столиця" подано в порядку ст.221 КПК України до слідчого УФР ГУ ДФС у м.Києві клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000218, яке розглянуто слідчим не було.
Вказане стало підставою для звернення ОСОБА_6 зі скаргою до слідчого судді в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого УФР ГУ ДФС у м.Києві щодо нерозгляду його клопотання.
П.1 ч.1 ст.303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора щодо нездійснення інших процесуальних дій, які він зобов?язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк ? заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Згідно п.16-1 ч.1 ст.3 КПК України, інша особа, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування ? це особа, стосовно якої (в тому числі щодо її майна) здійснюються процесуальні дії, визначені цим Кодексом.
Отже, оскільки щодо ТОВ "Будівельна Столиця" в рамках кримінального провадження №0000218 здійснюються процесуальні дії, то п.1 ч.1 ст.303 КПК України наділяє представника цієї юридичної особи правом звернення до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого щодо нездійснення інших процесуальних дій, які він зобов?язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, а саме розглянути клопотання.
Відтак, оскільки слідчий суддя скаргу адвоката ОСОБА_6 , в інтересах ТОВ "Будівельна Столиця", повернув з надуманих підстав, то оскаржувана ухвала слідчого судді підлягає скасуванню, а скарга ОСОБА_6 направленню на новий розгляд слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Києва.

Керуючись ст. 303, 304, 376, 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,
ПОСТАНОВИЛА
Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 , в інтересах ТОВ "Будівельна Столиця", задовольнити.
Ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 13.01.2020, якою повернуто скаргу адвоката ОСОБА_6 , подану в інтересах ТОВ "Будівельна Столиця", на бездіяльність слідчого СУ ФР ГУ ДФС у м.Києві, ? скасувати і призначити новий розгляд слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена шляхом подачі на неї касаційної скарги безпосередньо до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її прийняття.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3