Справа № 548/2041/20
Провадження №1-кс/548/751/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2020 року м. Хорол
Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області клопотання ст. слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:
Ст. слідчий СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 (далі - слідчий) звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, на обгрунтування якого зазначила, що 24.11.2020 року близько 16 год. невідомі особи перебуваючи в приміщенні мийки для автомобілів, що знаходиться за адресою м. Хорол вул. Миргородська, 102, таємно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, здійснили крадіжку жіночого гаманця, з грошовими коштами в сумі 600 грн. та банківською карткою банку "ПриватБанк" № НОМЕР_1 , належних ОСОБА_4 , чим завдали останній матеріалтьної шкоди.

01.12.2020 ОСОБА_5 добровільно видала жіночий гаманець та банківську картку банку"ПриватБанк" № НОМЕР_1 , які вона знайшла в коридорі загального користування багатоквартирного будинку в АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що вказані жіночий гаманець та банківська картка банку"ПриватБанк" № НОМЕР_1 мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні і можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явився, клопотав суддю розглянути справу у його відсутність.

Власник майна та представник власника майна в судове засідання не з"явилися, клопотали суддю розглянути справу у їх відсутність.

Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна при доведеності слідчим або прокурором підстав, передбачених ч. 3ст. 132 КПК України.

Згідно ч.ч. 1, 2ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема є доказом злочину та допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчим суддею встановлено, що вказані речі є тимчасово вилученим майном та згідно постанови слідчого визнано речовими доказами по кримінальному провадженні за №0000405 від 01.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК У країни.

Слідчий суддя дослідивши зазначені в клопотанні слідчого обставини та дійшов обґрунтованого висновку, про те, що накладення арешту на жіночий гаманець та банківську картку банку"ПриватБанк" № НОМЕР_1 , яку добровільно видала ОСОБА_5 та яка належить ОСОБА_4 є необхідним тимчасовим заходом, оскільки постановою слідчого від 01.12.2020 року їх визнано речовими доказами в кримінальном у провадженні, як такі, що зберегли на собі сліди злочину, в зв`язку з чим з метою виконання вимог процесуального забезпечення ідентифікації, виявлення, фіксування слідів діяння ,що містять ознаки злочину,передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, з метою заборони відчуження майна, є підстави накласти арешт на відповідне майно.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.131,132,170-173,175,309,395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ст. слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна,-задовольнити.
Накласти арешт на жіночий гаманець та банківську картку банку"ПриватБанк" № НОМЕР_1 , яку добровільно видала ОСОБА_5 та яка належить ОСОБА_4 , які є речовими доказами у кримінальному провадженні №0000405 від 01.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК У країни, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, відчуження, для забезпечення збереження.

Речовий доказ банківську картку банку"ПриватБанк" № НОМЕР_1 приєднати до матеріалів кримінального провадження.

На час арешту майна речовий доказ жіночий гаманець зберігати у кімнаті зберігання речових доказів Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області, що за адресою м. Хорол, вул. Незалежності, 80 Хорольського району Полтавської області.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню ст. слідчим СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали слідчого судді про арешт майна негайно після проголошення вручити слідчому, прокурору.

Роз"яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1