Справа № 590/924/20
Провадження № 1-в/590/27/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2020 року смт. Ямпіль

Ямпільський районний суд Сумської області в складі судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника Ямпільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Сумській області ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ямпіль клопотання начальника районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Сумській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гирне Ямпільського району Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, одруженого, має на утриманні одну дитину, працює в ПП «СКР ГРУП»,
В С Т А Н О В И В :
Начальник Ямпільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Сумській області звернулася до суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_6 від призначеного йому вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 27 липня 2018 року покарання за ч.1 ст. 305, ч.1 ст. 309 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Дане клопотання мотивує тим, що засуджений під час відбування покарання у виді іспитового строку за місцем проживання характеризується позитивно. З метою виконання обов`язку покладеного на нього судом ОСОБА_6 13 березня 2019 року працевлаштувався у Приватне Підприємство «СКР ГРУП» на посаду бетоняр 3 розряду у відокремлений підрозділ, де продовжує працювати по теперішній час. До адміністративної відповідальності не притягався. Нового злочину не вчинив. Обов`язки, покладені на нього судом та заходи, які були передбачені індивідуальним планом роботи, виконав в повній мірі. Іспитовий строк, встановлений відносно нього, закінчився 27 липня 2020 року.
В судовому засіданні інспектор Ямпільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Сумської області ОСОБА_4 клопотання підтримав, покликаючись на викладені у ньому обставини.
Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, від нього на адресу суду надійшла заява в якій просив розгляд подання здійснювати за його відсутності. Доповнень та зауважень немає.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Статтею 165 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Судом установлено, що вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 27 липня 2018 року ОСОБА_6 засуджено за ч.1 ст. 305, ч.1 ст. 309 КК України до п`яти років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк два роки, покладено обов`язки, передбачені п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України, зокрема періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).
Також установлено, що засуджений за час іспитового строку покладені на нього вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 27 липня 2018 року обов`язки виконав, працевлаштувався у Приватне Підприємство «СКР ГРУП» на посаду бетоняр 3 розряду у відокремлений підрозділ, де продовжує працювати по теперішній час. До адміністративної відповідальності не притягався. Нового злочину не вчинив. Встановлений відносно нього іспитовий строк закінчився 27 липня 2020 року. За місцем проживання ОСОБА_6 характеризується позитивно. Наведене вище об`єктивно підтверджується матеріалами особової справи № 19/2018.
Заслухавши пояснення представника Ямпільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Сумській області, думку прокурора та дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_6 , суд вважає зазначене клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.
На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника Ямпільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 задовольнити.
Засудженого за вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 27 липня 2018 року за ч.1 ст. 305, ч.1 ст. 309 КК України ОСОБА_6 звільнити від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Ямпільський районний суд Сумської області.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_1