УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/2161/20

11 вересня 2020 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна автомобіля, який належить ОСОБА_5 та перебуває у користуванні ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000494 від 08.09.2020 р., внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09.09.2020 року слідчий СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області з клопотанням, яке погоджено з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна автомобіля, який належить ОСОБА_5 та перебуває у користуванні ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000494 від 08.09.2020 р., внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 1 ст. 286 КК України.

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначив, що 08.09.2020 року приблизно о 15 год. 50 хв. на перехресті вулиць Молодіжна та Центральна в с. Лісопіль, Костопільського району відбулося зіткнення автомобіля марки «Scoda Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 та моторолера марки «Spark SP150S-28», тимчасовий реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 , в результаті якого останній отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до лікарні.

В ході огляду місця події від 08.09.2020 року на місці вказаної дорожньо-транспортної пригоди до штрафмайданчику Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області вилучено автомобіль марки «Scoda Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_1 з механічними пошкодженнями у вигляді пошкодження правого крила, бампера та правого переднього колеса та скутер марки «Spark SP150S-28», тимчасовий реєстраційний номер НОМЕР_2 з механічними пошкодженнями передньої частини.

Встановлено, що вказані транспортні засоби відобразили на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, визнані та прилучені до матеріалів кримінального провадження, як речові докази.

З метою проведення повного, всебічного, об`єктивного досудового розслідування та збереження речових доказів виникла необхідність у арешті автомобіля марки «Scoda Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно даних свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить на праві власності ОСОБА_5 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 .

Вказаний автомобіль є предметом, що відобразив на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутності, у зв`язку з проведенням слідчих та процесуальних дій. Клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Власник майна (автомобіля) та особа, яка ним користується в судове засідання не з`явилися. Про день, час та місце розгляду клопотання повідомлялися судом вчасно та належним чином, причини їх неявки суду невідомі.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчим доведено, що автомобіль, який знаходиться на території Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області марки «Scoda Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сам по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Зокрема, результати проведених експертиз із вказаним транспортним засобом в подальшому будуть використані, як докази у даному кримінальному провадженні.

Таким чином, вилучений автомобіль підлягає арешту, оскільки незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.

Враховуючи викладене та можливість використання вилученого автомобіля як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для арешту майна та задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 98, 131, 132, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна автомобіля, який належить ОСОБА_5 та перебуває у користуванні ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000494 від 08.09.2020 р., внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпоряджання та користування майном, а саме на: автомобіль марки «Scoda Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з механічними пошкодженнями правого крила, переднього бампера та правого переднього колеса, що належить згідно даних свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на праві власності ОСОБА_5 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1