Дата документу 05.02.2021
Справа № 337/391/20
Провадження № 1-кп/334/350/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , захисників адвокатів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14

розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_10 про повернення застави у кримінальному провадженні № 0000144 від 11.05.2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263, ч.3 ст.307, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_15 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості по якому внесені до ЄРДР за № 0000144 від 11.05.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. З ст. 307 КК України відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263, ч.3 ст.307, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_15 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_6 адвокатом ОСОБА_10 , заявлено клопотання про повернення застави, яка була внесена тіткою обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_16 на виконання ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя при обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав клопотання свого захисника.

Прокурор просив вирішити дане клопотання на розсуд суду.

Дослідивши подане клопотання, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

04.08.2019 року, ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, ОСОБА_6 в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000144 від 11.05.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів, одночасно з цим цією ж ухвалою було визначено розмір застави в розмірі 153 680 гривень.

Вказана сума застави відповідно до ухвали суду була перерахована ОСОБА_16 на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації в Запорізькій області, що підтверджується квитанцією 0.0..1 (код квитанції 1577-5213-2547-6558) від 05.08.2019.

Після внесення застави і звільнення ОСОБА_6 з під варти, на нього покладено обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, в межах строку дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

За час дії відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді застави питання про звернення застави в дохід держави не вирішувалось.

5 лютого 2021 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя у відкритому судовому засіданні було задоволено клопотання захисника та ОСОБА_6 щодо зміни запобіжного заходу з застави на особисте зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Положеннями п. 7 та 8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 року, встановлено, що кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально - процесуальним кодексом України. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА засвідчену судом копію ухвали слідчого судді, суду в якому міститься рішення про повернення застави.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_10 про повернення застави у кримінальному провадженні № 0000144 від 11.05.2018 року задовольнити та повернути заставодавцю суму застави в розмірі 153 680 гривень.

Керуючись ст.ст. 182, 534, 537, 539 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_10 - задовольнити.

Повернути ОСОБА_16 заставу внесену нею на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.08.2019 (справа № 335/8655/19) з призначенням платежу - застава за ОСОБА_6 у справі № 335/8655/19, Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в сумі 153 680 (сто п`ятьдесят три тисячі шістсот вісімдесят гривень 00 копійок) - як заставодавцю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1