Справа № 492/1321/20
Провадження № 1-кп/492/160/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2020 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщені суду в режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000825 від 11.07.2020 року за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Веселий Кут Арцизького району Одеської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, працюючого трактористом ТОВ «Агрофірма «Дністровська»», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 органами досудового розслідування обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 звернувся з клопотанням про призначення йому іншого державного захисника замість захисника адвоката ОСОБА_4 .
Суд, вислухавши думки учасників судового провадження, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У випадку, якщо обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, для здійснення захисту за призначенням.
Відповідно до ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив таке клопотання, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити захисника самостійно.
Отже, з метою не порушення права обвинуваченого ОСОБА_5 на захист, суд вважає за можливе доручити Одеському обласному центру по наданню безплатної вторинної правової допомоги замінити захисника адвоката ОСОБА_4 , яка здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_5 по наявному кримінальному провадженню та залучити іншого захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у зв`язку з чим клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 54, 49, 371, 372, 392 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про заміну захисника - задовольнити.
Доручити Одеському обласному центру по наданню безплатної вторинної правової допомоги (юридична адреса, 65023, м. Одеса, вул. Льва Толстого, 6,) призначити іншого захисника обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для здійснення його захисту замість призначеного захисника адвоката ОСОБА_4 .
Забезпечити явку захисника для надання правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_5 в підготовче судове засідання, яке відбудеться 10 листопада 2020 року о 16 годині 00 хвилин в залі судових засідань № 1, Арцизького районного суду Одеської області, розташованого за адресою м. Арциз Одеської області, вул. Соборна, 29.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Арцизького районного суду ОСОБА_1
Одеської області