Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/767/20 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія 185 (81, 86-1, 140) Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
Іменем України
(резолютивна частина)

12.10.2020 року. м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницькому кримінальне провадження № 0002003 від 23.03.2020 року за апеляційною скаргою захисника-адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06.08.2020, яким
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, громадянина України, одруженого, який має середню спеціальну освіту, не має утриманців, не працевлаштований, зареєстрований та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 23.02.2005 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки на підставі ст.75 КК України відбування покарання звільнений з іспитовим терміном на 3 роки;
- 25.09.2006 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, на підставі ст.81 КК України від відбування покарання звільнений з умовно достроково на 4 місяці 12 днів;
- 16.11.2011 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 02.09.2014 року на підставі ст.81 КК України від відбування покарання звільнений умовно-достроково на 11 місяців 24 дні,

визнано винним за ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 6 (шість) місяців.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки, поклавши на нього обов`язки відповідно до ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Стягнуто з ОСОБА_7 на користь держави витрати на залучення експерта для проведення в кримінальному провадженні судової товарознавчої експертизи № 237 від 27.03.2020 в сумі 942 (дев`ятсот сорок дві) гривні 06 копійок.
Вирішено питання речових доказів у відповідності до ст. 100 КПК України,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_8 ,
захисника-адвоката - ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 419 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу захисника-адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Вирок Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06.08.2020, яким ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду протягом трьох місяців з дня проголошення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде проголошено учасникам судового розгляду 12.10.2020 о 16.00 год.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4