Справа № 746/207/20
Ухвала

"24" листопада 2020 р.

Слідчий суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Срібнянського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000208 від 24.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

23 листопада 2020 року до Срібнянського районного суду Чернігівської області надійшло зазначене клопотання, яке мотивоване тим, що у провадженні СВ Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000208 від 24.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В період з 10.11.2018 року по 22.11.2018 року невстановлена особа шляхом зламу прибоя до будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала 8 плит пічного опалення, після чого зникла з місця події.

Під час досудового розслідування кримінального провадження проведено наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:

- 23.11.2018 було проведено огляд території господарства та житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- 23.11.2018 відібрано пояснення від ОСОБА_5 ;

- 26.11.2018 допитано як потерпілого ОСОБА_5 ;

- 27.11.2018 надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій з метою встановлення осіб, які причетні до вчинення злочину;

- 10.12.2018 отримано відповідь на доручення слідчого оперативному підрозділу;

- 10.02.2019 надано повторне доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій з метою встановлення осіб, які причетні до вчинення злочину;

- 20.05.2020 року до Срібнянського районного суд направлено клопотання погоджене з прокурором про продовження строку досудового розслідування;

- 21.05.2020 року ухвалою слідчого судді Срібнянського районного суду строк досудового розслідування був продовжений до 24 листопада 2020 року;

- 15.06.2020 року надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій з метою встановлення осіб, які причетні до вчинення злочину. Відповідь про виконання доручення не отримана.

Враховуючи те, що продовжений строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 24.11.2020 року, а для проведення повного, неупередженого досудового розслідування та прийняття законного рішення по даному кримінальному провадженні необхідно: отримати відповідь про виконання доручення слідчого оперативному підрозділу від 15.06.2020 року; провести додаткові оперативно-розшукові заходи для встановлення осіб, які можливо є причетними до вчинення кримінального правопорушення, а також свідків та очевидців даного злочину, та, крім цього, встановити вартість викраденого майна.

У зв`язку з тим, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується, а органу досудового розслідування необхідно ще здійснити проведення процесуальних дій, які не можливо було здійснити в межах строків досудового розслідування, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження до шести місяців.

На підставі наданих матеріалів кримінального провадження, заслухавши слідчого, оцінивши в сукупності всі обставини, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

24.11.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження № 0000208 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Слідчим у період загального строку досудового розслідування було проведено слідчі та інші процесуальні дії. У ході проведення даних заходів, будь-якої інформації, яка б сприяла встановленню особи, що скоїла вищевказане кримінальне правопорушення, не отримано, у результаті чого під час досудового розслідування жодній особі не було повідомлено про підозру. Відповідно до п.2 абз. 2 ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000208 закінчується 24 листопада 2020 року.

Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках,передбачених пунктами 1 і 2 частини 3 цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2-3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч.4 ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, яке відповідає вимогам ст.295-1 КПК України та у строк передбачений ч.5 ст.294 КПК України.

Метою продовження строку досудового розслідування є повне, всебічне та неупереджене розслідування, у звязку з чим у слідчого виникає необхідність у проведенні слідчих та інших процесуальних дій - відповідь про виконання доручення слідчого оперативному підрозділу від 15.06.2020 року; провести додаткові оперативно-розшукові заходи для встановлення осіб, які можливо є причетними до вчинення кримінального правопорушення, а також свідків та очевидців даного злочину, та, крім цього, встановити вартість викраденого майна.

Згідно ч.4 ст.38 КПК України, орган досудового розслідування зобов`язаний застосувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Відповідно до ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

У контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України, у своєму рішенні від 30 січня 2003 р. (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) відзначив, що "поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину". Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст.ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Враховуючи вказані слідчим обставини, які унеможливлюють закінчити досудове розслідування у визначений законом строк, складність кримінального провадження, яка обумовлена строками проведення слідчих та процесуальних дій в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні на шість місяців, тобто до 24 травня 2021 року, який на думку слідчого судді є об`єктивно необхідним та достатнім для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень в даному кримінальному провадженні, буде відповідати завданням кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 28, 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000208 від 24 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на 6 (шість) місяців, тобто до 24 травня 2021 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1