Справа №345/2715/20
Провадження № 1-кс/345/943/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.09.2020 м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000384від 30.05.218 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:
Клопотання надійшло до суду 02 вересня 2020 року.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 06.09.2017 в СУ ГУНП в Івано-Франківської області надійшли матеріали з УПН ГУНП в Івано-Франківській області про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів у межах оперативно-розшукової справи отримано інформацію про те, що громадянин ОСОБА_5 займається збутом наркотичного засобу.

В ході слідства було встановлено, що до вчинення данного злочину причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

01.09.2020 проведено санкціонований ухвалою суду обшук за вказаною вище адресою, під час якого виявлено та вилучено порошкподібну речовину білого кольору в прозорих полімерних згортках, револьвер з позначенням МЕ 38 MARSHAL 01481 Cal 9 mm KNALL, два набої з позначенням на денній частині гільзи ТЕРЕН-3 9 mm/380, банку скляну з кристалічною речовиною білого кольору, люльку дерев`яну з нашаруванням речовини темного кольору, металевий предмет в пластмасовій оправі з нашаруванням речовини темного кольору.

Враховуючи те, що зазначені вище речі мають значення по справі як речові докази, на даний час є необхідність в проведенні експертиз та з метою їх збереження, запобігання можливості їх зникнення, втрати чи пошкодження, слідчий просить накласти арешт на дане майно.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав заяву про розгляд даного клопотання в його відсутності, підтримав заявлене клопотання.
Вивчивши клопотання та доданні до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання про накладення арешту на майно є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000384від 30.05.2018 01.09.2020 під час санкціонованого обшуку в АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено порошкподібну речовину білого кольору в прозорих полімерних згортках, револьвер з позначенням МЕ 38 MARSHAL 01481 Cal 9 mm KNALL, два набої з позначенням на денній частині гільзи ТЕРЕН-3 9 mm/380, банку скляну з кристалічною речовиною білого кольору, люльку дерев`яну з нашаруванням речовини темного кольору, металевий предмет в пластмасовій оправі з нашаруванням речовини темного кольору (а.с. 5, 6-8).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумових підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди,можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування,передачі, відчуження.
Згідно ч.3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Частиною 10 вищевказаної статті визначено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Згідно ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Щодо майна, на яке слідчий просить накласти арешт, то воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Арешт майна, що ініціюється слідчим, необхідний з метою забезпечення збереження речових доказів, проведення експертиз із вилученим майном, а завданням арешту майна у даному випадку є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, відчуження, користування, розпорядження.
З наведених слідчим обставин вбачається наявність підстав для задоволення клопотання. Щодо вибору заборон, обмеження розпоряджатися, користуватись, відчужувати майно, то перелік заборон визначається ухвалою слідчого судді (п. 4 ч. 5 ст. 173 КПК України). Обмеження права власності в даному випадку буде розумним і співмірним із завданням кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на порошкподібну речовину білого кольору в прозорих полімерних згортках, револьвер з позначенням МЕ 38 MARSHAL 01481 Cal 9 mm KNALL, два набої з позначенням на денній частині гільзи ТЕРЕН-3 9 mm/380, банку скляну з кристалічною речовиною білого кольору, люльку дерев`яну з нашаруванням речовини темного кольору, металевий предмет в пластмасовій оправі з нашаруванням речовини темного кольору шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження, та користування вказаним майном.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Копії даної ухвали негайно видати старшому слідчому СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення. Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя