Справа № 397/1016/20
н/п : 1-в/397/120/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.2020 смт. Олександрівка
Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка клопотання засудженого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , по даній справі засуджений вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 13.11.2017 за ч. 3 ст. 186 Кримінального кодексу (далі КК) України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки,
про умовно - дострокове звільнення його від відбування покарання,
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
представника виправного центру ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання стосовно нього, призначеного вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 13.11.2017, як такого, який своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

У судовому засіданні засуджений підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Представник виправного центру у судовому засіданні підтримав клопотання засудженого та просив застосувати стосовно останнього умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

У судовому засіданні прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання засудженого, вказавши, що ОСОБА_3 можливо умовно-достроково звільнити від відбування призначеного покарання.

Заслухавши пояснення засудженого, думку прокурора та представника адміністрації виправного центру, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ч. 5 ст. 82 КК України, до осіб, яким покарання замінене більш м?яким, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення за правилами, передбаченими статтею 81 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 81 КК України, до осіб, які відбувають покарання у виді обмеження волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому таке звільнення може бути застосоване до засуджених після фактичного відбуття ними не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.
Як убачається з матеріалів клопотання, вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 13.11.2017 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.(а.с.17)
Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06.09.2019 на підставі ст. 82 КК України замінено невідбуту частину кримінального покарання у виді позбавлення волі на обмеження волі строком на 1 рік 10 місяців 13 днів.(а.с.18)
Міру кримінального покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_3 відбував в ДУ «Одеська УВП № 21» з 24.07.2017, за час тримання в слідчому ізоляторі вимог режиму утримання не порушував, стягнень не мав, отримав 1 заохочення.
Крім того міру кримінального покарання засуджений ОСОБА_3 відбував: з 26.01.2018 в ДУ «Старобабанівська ВК № 92», де за час відбування покарання вимог режиму утримання не порушував, стягнень не мав, отримав 2 заохочення; з 13.12.2019 в ДУ «Олександрівський виправний центр № 104».
Згідно характеристики на засудженого, ОСОБА_3 за час відбування покарання в ДУ «Олександрівський виправний центр (№ 104)» характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок та умови відбування покарання і розпорядок дня установи, вимог режиму утримання не порушує, стягнень не має. Працевлаштований в лазне-пральному комплексі, за що два рази заохочувався правами начальника установи. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує взаємовідносини із засудженими позитивної спрямованості. За період відбування покарання спальне місце та при ліжкову тумбочку намагається утримувати в задовільному стані, зовнішній вигляд задовільний. Виконує законні вимоги представників адміністрації. На заходи виховного характеру реагує. До виконання робіт по благоустрою установи відноситься добре. Підтримує зв`язки з рідними та близькими шляхом телефонних розмов згідно з ст.. 59 КВК України. Засуджений ОСОБА_3 на профілактичному обліку за весь період відбування покарання не перебував. (а.с. 7).

Відповідно до довідки про заохочення та стягнення, засуджений ОСОБА_3 з жовтня 2017 року по липень 2020 року отримав 5 заохочень, стягнень не має (а.с. 8).

Згідно з висновком ДУ «Олександрівський виправний центр № 104» засуджений ОСОБА_3 заслуговує на застосування стосовно нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання. (а.с.9)

Відповідно до протоколу № 37 від 14.09.2020 засідання спостережної комісії при районній державній адміністрації, засуджений ОСОБА_3 заслуговує на застосування стосовно нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання (а.с. 10-11).

Згідно з довідкою в.о. начальника ДУ «Олександрівський виправний центр (№ 104)» ОСОБА_6 , станом на 16.09.2020, засудженим відбута частина строку покарання становить 3 роки 5 місяців 06 днів, невідбута частина строку покарання становить 6 місяців 24 дні.(а.с. 12)
Відповідно до довідки в.о. начальника ДУ «Олександрівський виправний центр № 104» ОСОБА_6 засуджений ОСОБА_3 в березні 2020 року працював 1 день та з червня по серпень 2020 року був працевлаштований на контрагентських об`єктах та об`єктах установи.(а.с.13)
Таким чином, враховуючи позицію прокурора та адміністрації ДУ «Олександрівський виправний центр (№ 104)», клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання підлягає задоволенню, так як останній відбув більше трьох чвертей строку призначеного покарання та, на думку суду, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ст. 318-380, 395, 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування стосовно нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування кримінального покарання, призначеного вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 13.11.2017 умовно достроково строком на 6 місяців 24 дні.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення в Кропивницький апеляційний суд, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області, а особою, яка перебуває під вартою або без виклику якої постановлено ухвалу, в той же строк з моменту вручення їй копії ухвали.
У разі оскарження даної ухвали, її виконання зупиняється.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Рішення станом на «___»_______________2020 року набрало законної сили.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

Копію засвідчено «___»________________2020 року.