Справа №155/599/20
Провадження №1-в/155/59/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2020 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши подання начальника Горохівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт відносно засудженого вироком Горохівського районного суду Волинської області від 03 вересня 2020 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 за ч.1 ст.185 КК України до штрафу в дохід держави в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Горохівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт відносно засудженого ОСОБА_5 за вироком Горохівського районного суду Волинської області від 03 вересня 2020 року за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
На обґрунтування подання зазначає, що ОСОБА_5 засуджений вироком Горохівського районного суду Волинської області від 03 вересня 2020 року за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, який направлений на виконання до Горохівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області.
Однак, станом на 06 листопада 2020 року Горохівський РС не отримував від засудженого ОСОБА_5 документа про сплату штрафу, а тому ставиться питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт.
Представник Горохівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_4 в судовому засіданні просив подання залишити без розгляду, оскільки засуджений ОСОБА_5 надав суду квитанцію, якою підтверджується факт сплати ним штрафу, призначеного судом.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні також вважає, що є всі підстаив для залишення даного подання без розгляду, оскільки штраф засудженим повністю сплачений.
Заслухавши думку представника органу пробації, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
А згідно з ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Відтак, враховуючи те, що засуджений повністю сплатив штраф, зважаючи на заяву представника органу з питань пробації, суд приходить до висновку, що подання слід залишити без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.26, 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Горохівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт відносно засудженого ОСОБА_5 залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий