Справа № 308/5444/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1170/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про призначення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції
25 січня 2021 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами захисників обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06 березня 2019 року,

встановив:
цим вироком ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст. 187 КК України до одинадцяти років позбавлення волі із конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 постановлено рахувати з 07 лютого 2019 року.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишено тримання під вартою.

ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст. 187 КК України до одинадцяти років п`яти місяців позбавлення волі із конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

Запобіжний захід ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні не обрано, оскільки останньому згідно з вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 червня 2018 року (справа № 308/4008/15-к) залишено без змін запобіжний захід у виді тримання під вартою до набрання вказаним вироком законної сили.

Вирішено цивільні позови, питання з процесуальними витратами та речовими доказами.

Не погоджуючись з зазначеним вироком, захисники обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 адвокати ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_3 подали апеляційні скарги, які відповідають вимогам ст. 396 КПК України.
Ухвалою судді апеляційного суду від 12 листопада 2020 року відкрито апеляційне провадження за згаданими апеляційними скаргами та призначено розгляд таких в режимі відеоконференції, зокрема із Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області.

Разом з тим, відповідно до листа керівника апарату Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області №761/20 від 18 серпня 2020 року у суді відсутні можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції з іншими судами до вжиття заходів, щодо забезпечення додатковими приміщеннями.

З врахуванням наведеного, вважаю за необхідне здійснити дистанційне судове провадження із Закарпатським апеляційним судом.

Таким чином, керуючись ст.ст. 396, 398, 401 КПК України,

постановив:
апеляційний розгляд за апеляційними скаргами захисників обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06 березня 2019 року призначити на 11 год. 00 хв. 28 січня 2021 року в приміщенні Львівського апеляційного суду у режимі відеоконференції із Закарпатським апеляційним судом та ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)».

Доручити уповноваженій особі Закарпатського апеляційного суду забезпечити проведення в своєму приміщенні судового засідання в режимі відеоконференції з участю прокурора, потерпілих, їх представників та захисників обвинувачених, о 11 год. 00 хв. 28 січня 2021 року.
Доручити начальнику ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» забезпечити проведення відеоконференції з Львівським апеляційним судом о 11 год. 00 хв. 28 січня 2021 року за участю обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Копії ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_2