КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 грудня 2020 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2
- ОСОБА_3
за участю секретаря - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання виконуючого обов`язки голови Тетіївського районного суду Київської області ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000179 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,
В С Т А Н О В И Л А:
До Київського апеляційного суду надійшло подання В.о. голови Тетіївського районного суду Київської області ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження 0000179 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.
Подання обґрунтоване тим, що в Тетіївському районному суді Київської області штатним розписом передбачено 3 посади суддів, але фактично на даний час працює одна суддя ОСОБА_5 , яка не може розглядати вказане кримінальне провадження, так як слухала поєднану справу, що виключає розгляд поточної № 940/997/20 (№ 1-кс/940/227/20).

Учасники провадження, належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду подання у встановленому законом порядку, у судове засідання не з`явилися.
Від прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 надійшло клопотання про проведення розгляду справи без участі прокурора, та остання просить направити справу за підсудністю до Володарського районного суду Київської області, як найбільш територіально наближеного до Тетіївського району Київської області, і з яким є пряме транспортне сполучення (ас. 23).
Будь-яких заяв та клопотань від інших учасників кримінального провадження до суду не надходили, у зв`язку з чим колегія суддів, з урахуванням положень ч. 4 ст. 34 КПК України, доходить висновку про можливість розгляду подання на підставі наявних матеріалів.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали судового провадження та доводи, які викладені у поданні, колегія суддів доходить висновку, що подання підлягає до задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до матеріалів судового провадження, 26 листопада 2020 року до Тетіївського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000179 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (ас. 1-14).

Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Деталі наведені в лозі протоколу призначення (ас. 15).

Зі звіту про не можливість розподілу справи вбачається, що при виборі доповідача зазначено, що суддя ОСОБА_8 не може брати участь у розгляді поточної справ, оскільки слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної ЄУН 940/997/20, № 1-кс/940/227/20, а інших суддів не зазначено.

Таким чином, на даний час у Тетіївському районному суді Київської області відсутні судді для розподілу справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З огляду на викладене, а також зважаючи на положення п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, колегія суддів вважає, що є підстави для передачі матеріалів кримінального провадження № 0000179 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з Тетіївського районного суду Київської області для розгляду до Володарського районного суду Київської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Подання виконуючого обов`язки голови Тетіївського районного суду Київської області ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0000179 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, передати для розгляду до Володарського районного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

_____________________ ______________________ ______________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3