ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.09.2020 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурорів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Погреби, Драбівського району, Черкаської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працює, здоровий, раніше не судимого

за статтею 249 частина 1 Кримінального кодексу України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_7 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, 06.05.2020 року близько 21.00 год за допомогою забороненого знаряддя лову сітки месинової виловив з річки Сула біля с. Тарасівка, Оржицького району, Полтавської області на території Плехівської сільської ради, Оржицького району, Полтавської області в порушення статті 63 Закону України « Про тваринний світ « в нерестово-заборонений період незаконно виловив рибу, а саме: сріблястий карась в кількості 59 штук, синець 14 штук, плітку 5 штук, плоскирку 27 штук чим заподіяв істотну шкоду державі в сумі 3536 грн.

Сторонами укладено угоду про визнання винуватості.

Прокурори, потерпіла сторона та адвокат прохали затвердити угоду про визнання винуватості та призначити узгоджене покарання.

ОСОБА_7 винуватість визнав повністю та пояснив, що згоден на застосування узгодженого виду та розміру покарання, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди та характер обвинувачення, здатен виконати взяті на себе зобов`язання, угоду уклав добровільно та прохав її затвердити.

Дії ОСОБА_7 кваліфіковано за ч. 1 ст. 249 КК України вірно як незаконне зайняття рибним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду. Міра покарання відповідає санкції ч. 1 ст. 249 КК України.

Винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 249 частина 1 КК України повністю доведена.

Судом встановлено, що укладення сторонами угоди про визнання винуватості є добровільним. Угода про визнання винуватості відповідає КПК України. Умови угоди відповідають інтересам суспільства і не порушують права, свободи та інтереси інших осіб. Взяті підозрюваним на себе за угодою зобов`язання можливі до виконання.

Судом встановлено, що зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

Обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України.

Відповідно ч. 1 ст. 66 КК України обставинами, що помякшують покарання обвинуваченому є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та відшкодування шкоди.

Згідно ч. 1 ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому відсутні.

Процесуальні витрати у вигляді вартості проведеної експертизи в сумі 980 грн 70 коп підлягають стягненню з ОСОБА_7 в дохід держави.

Арешт накладений на тимчасово вилучене майно, підлягає скасуванню.

Речові докази риба, а саме: 1) сріблястий карась в кількості 59 штук, синець 14 штук, плітку 5 штук, плоскирку 27 штук, що зберігаються в Полтавському рибоохоронному патрулі ( м. Кременчук, вул. Флотська, 4 ) підлягають конфіскації в дохід держави.

Речові докази: три сітки, гумовий човен зеленого кольору з надписом « Коlibri «, що знаходяться в Оржицькому відділенні поліції Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області ( сел. Оржиця, вул. Незалежності, 14; Оржицького району, Полтавської області ), підлягають конфіскації в дохід держави.

Речові докази: три DVD-R диски з відеофіксацією огляду речей та слідчого експерименту від 07.05.2020 року, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження в Оржицькому відділі Лубенської місцевої прокуратури підлягають залишенню в матеріалах кримінального провадження.

Запобіжний захід не обирався.

Керуючись статтями 100, 124, 174, 177, 314, 368 371, 373, 374, 474 частини 4, 6, 7 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 03.09.2020 року укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_7 в присутності адвоката ОСОБА_5 .

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого статтею 249 частина 1 Кримінального кодексу України.

Призначити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , узгоджене сторонами покарання за ст. 249 ч. 1 Кримінального кодексу України у виді штрафу розміром одна тисяча сімсот грн.

Процесуальні витрати у вигляді вартості проведеної експертизи в сумі 980 грн 70 коп стягнути з ОСОБА_7 в дохід держави.

Арешт накладений на тимчасово вилучене майно скасувати.

Речові докази риба, а саме: 1) сріблястий карась в кількості 59 штук, синець 14 штук, плітку 5 штук, плоскирку 27 штук, що зберігаються в Полтавському рибоохоронному патрулі ( м. Кременчук, вул. Флотська, 4 ) конфіскувати в дохід держави.

Речові докази: три сітки, гумовий човен зеленого кольору з надписом « Коlibri «, що знаходяться в Оржицькому відділенні поліції Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області ( сел. Оржиця, вул. Незалежності, 14; Оржицького району, Полтавської області ), конфіскувати в дохід держави.

Речові докази: три DVD-R диски з відеофіксацією огляду речей та слідчого експерименту від 07.05.2020 року, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження в Оржицькому відділі Лубенської місцевої прокуратури залишити в матеріалах кримінального провадження.

Апеляція на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з моменту його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Оржицький районний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку учасники судового провадження мають право отримати в Оржицькому районному суді.

Суддя: ОСОБА_1