печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000867 від 10.09.2020 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 підготовлено та видано містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки на «Реконструкцію нежитлових приміщень під оздоровчий центр водних видів спорту» за адресою: АДРЕСА_1 , замовник будівництва ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Вказані вихідні данні на проектування видані на земельну ділянку загальною площею 0,4754 га, кадастровий номер :23:002:0007, категорія земель землі рекреації, цільове призначення - для будівництва та обслуговування об`єктів рекреаційного призначення для експлуатації та обслуговування оздоровчого центру, належить на праві приватної власності громаді ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно договору оренди знаходиться в оренді у ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Встановлено, що земельна ділянка на якій планується проведення будівництва, знаходиться в зоні дії санітарно-захисної зони ІІІ класу шкідливості ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що підтверджується відомостями «Схемою існуючих планувальних обмежень» та «Схемою проектних планувальних обмежень» Генерального плану міста Одеси, який затверджено рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 № 6489-VI від 25.03.2015 року.

В подальшому посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 було підготовлено та видано дозвіл № ОД 69 від вересня 2018 року на «Реконструкцію нежитлових приміщень під оздоровчий центр водних видів спорту» за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того на сайтах продажу нерухомості наявна інформація про початок продажу апартаментів за вказаною адресою, що грубо суперечить цільовому призначенню об`єкту будівництва та цільовому призначенню земельної ділянки.

ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та генеральним підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) надається до ІНФОРМАЦІЯ_5 податкова звітність з електронних адрес: ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з використанням ІР адрес: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

ІР адреси: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , використовується інтернет провайдером ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

З метою встановлення обставин кримінального провадження, встановлення фактичного місцезнаходження приміщень де здійснюється господарська діяльність ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, що перебуває у володінні ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Слідчий в кримінальному провадженні ОСОБА_5 надав на адресу суду заяву, відповідно до якої розгляд справи просив провести за його відсутності, вимоги клопотання підтримує повністю.

На підставі ст. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно положення ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали, надані в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 , слідчому слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 тимчасовий доступ до інформації про абонентів (ПІБ, найменування юридичної особи, код ЄДРПОУ, контактні дані, місцезнаходження (фізична, юридична адреса), який використовував ІР адреси:

- НОМЕР_3 о 11:47 06.10.2020, 17:10 29.09.2020, 16:51 23.09.2020;

- НОМЕР_4 о 11:26 05.10.2020, 17:41 05.10.2020;

- НОМЕР_5 о 12:38 23.09.2020, 12:37 23.09.2020;

в тому числі інформації про технологічні дані з`єднань (log-файли, ІР та МАС-адреси кінцевого обладнання абонентів), що перебуває у володінні ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), яке зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

Визначити строк дії ухвали два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/46037/20-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_5

Слідчий суддя ОСОБА_1