Справа № 515/1663/19
Провадження № 1-кс/515/1947/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2020 року м.Татарбунари

Слідчий суддя Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання в.о. начальника СВ Татарбу- нарського ВП ГУНП ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримі- нальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000313 від 11.10.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

06 жовтня 2020 року в.о. начальника СВ Татарбунаського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Білгород-Дні- стровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , в якому просив продовжити строк досудового розслідування до 6 місяців, тобто до 11 квітня 2021 року, посилаючись на нас- тупні обставини.

10 жовтня 2019 року до ЧЧ Татарбунарського ВП надійшла заява ОСОБА_5 про те, що за час перебування на посаді в.о.Тузлівського сільського голови ОСОБА_6 , останній шляхом зловживання службовим становищем виконує дії, які призводять до розкрадання бюджетних коштів Тузлівської сільської ради. За даним фактом 11.10.2019 р. були внесені відомо- сті до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України та розпочато кримінальне провадження № 0000313.

В ході проведення досудового розслідування було виконано процесуальні та слідчі дії:

Враховуючи, що під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру, виникає необхідність у продовженні проведення ряду слідчих (розшуковик) дій, спрямованих на всебічне дослідження обставин кримінального правопо- рушення.

Для забезпечення повного, всебічного та неупередженого розслідування, відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України, виникає необхідність у продовженні строку досудового розслідування на 6 (ші- сть) місяців, що обґрунтовується необхідністю достатнього часу для встановлення особи, причет- ної до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також проведення ряду інших слід- чих дій, в яких виникне необхідність для всебічного та повного встановлення всіх обставин кримі- нального правопорушення.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши заяву, в якій просив розглянути клопотання без його участі, підтримуючи його в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досу- дового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Враховуючи обмеження строку розгляду клопотання про продовження строку досудового роз- слідування, не зазначення в КПК України наслідків неявки ініціаторів клопотання, а також неявку слідчого та прокурора з поважних причин, слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопо- тання без участі слідчого та прокурора.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду кло- потання слідчим суддею не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, якими слідчий його обґрунтовує, слідчий суд- дя приходить до наступних висновків.

Як встановлено в судовому засіданні, слідчим СВ Татарбунарського ВП АВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 проводиться досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

На теперішній час у кримінальному провадженні експертиза не проведена, висновок від експер- тів Одеського НДЕКЦ не отриманий.

На час розгляду клопотання повідомлення про підозру за описаним вище фактом жодній фізич- ній особі не вручено.

Відповідно до абз.1 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесен- ня відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить шість місяців у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

За змістом ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у зазначений строк, то він може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слі- дчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п.1-3 ч.2 ст.219 цього Кодексу, тобто на строк до шести місяців.

Згідно з ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовжен- ня строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.

Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, у тому числі, для встановлення осіб, що вчинили дане кримінальне правопорушення, проведення з ними необхідних слідчих дій, та що ці дії не могли бу- ти здійснені з об`єктивних причин.

З урахуванням наведеного, суддя вважаю, що для здійснення слідчих дій, доцільним є продов- ження строку досудового розслідування на 6 місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що провести такі слідчі дії у строк неможливо, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання в.о. начальника СВ Татарбунаського ВП ГУНП ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єди- ного реєстру досудових розслідувань 11.10.2019 р. за № 0000313 за ознакам злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, на 6 (шість) місяців, тобто до 11 квітня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчо- го провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1