Справа № 456/2332/15-к
Провадження № 1-в/456/109/2020
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2020 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю представника Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий справу за поданням начальника Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Стрия, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого,

в с т а н о в и в:
Вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26.01.2016 ОСОБА_6 засуджений за ч. 1 ст. 185, ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до чотирьох років позбавлення волі.

В поданні начальник Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області просить встановити ОСОБА_6 адміністративний нагляд відповідно до ч. 2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та у зв`язку з цим застосувати відповідні обмеження. Своє подання мотивує тим, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_6 на шлях виправлення не став, систематично вчиняє правопорушення, притягувався до відповідальності за адміністративні правопорушення, а саме: відповідно до постанови судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 14.08.2020 ОСОБА_6 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170, 00 грн. /а.с. 2/; 17.07.2020 відносно ОСОБА_6 винесено постанову про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП /а.с. 6/.

Окрім цього, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_6 незважаючи на неодноразові попередження на шлях виправлення не став /а.с. 3-4/.

В судовому засіданні ОСОБА_6 заперечив проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

Представник Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_6 зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став, систематично вчиняє правопорушення, за що неодноразово піддавався адміністративному стягненню. Просить подання задоволити.

Заслухавши пояснення засудженого та представника Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області, вивчивши подання та інші матеріли справи, вважаю, що подання слід задоволити виходячи з наступного.

Так, відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст. 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до постанови судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 14.08.2020 ОСОБА_6 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170, 00 грн. /а.с. 2/; 17.07.2020 відносно ОСОБА_6 винесено постанову про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП /а.с. 6/.

Зважаючи на викладене, та враховуючи особу ОСОБА_6 , його спосіб життя і поведінку, суд вважає, що він на шлях виправлення не став, систематично вчиняє правопорушення, а тому встановлює йому адміністративний нагляд.

Керуючись п. «в» ст. 3, ст. ст. 5, 6, 10 Закону України ?Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі?, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання начальника Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_6 задоволити.

Встановити ОСОБА_6 адміністративний нагляд терміном на 1 /один/ рік.

Застосувати до ОСОБА_6 такі обмеження:

- Заборонити вихід з помешкання по місцю проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 з 22:00 до 06:00;

- Заборонити виїзд за межі Стрийського району, Львівської області без дозволу керівництва Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області;

- Заборонити відвідування торгових закладів, де продають спиртні напої на розлив;

- Прибувати на реєстрацію в Стрийський ВП ГУ НП у Львівській області не рідше двох разів на тиждень з 09:00 год. до 11:00 год.

Копію постанови для виконання направити начальнику Стрийського ВП ГУ НП України у Львівській області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15-ти діб з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1