Справа № 367/2223/20
Провадження №1-кп/367/719/2020
УХВАЛА
Іменем України
03 вересня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання потерпілого ОСОБА_6 про залучення в якості співвідповідача ТДВ "Страхова компанія "Гардіан" по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

встановив:

В провадженні Ірпінського міського суду знаходиться дане кримінальне провадження.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 заявив клопотання про залучення співвідповідача - ТДВ "Страхова компанія "Гардіан", мотивуючи це тим, що ОСОБА_7 вчинив ДТП, керуючи автомобілем «Audi» д.н.з. НОМЕР_1 , та який має поліс обов`язкового страхування № АО/000580118 про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Представник потерпілого клопотання підтримала. Просила задовольнити.
Прокурор заперечувала проти задоволення клопотання в зв`язку з тим, що ТДВ "Страхова компанія "Гардіан" не являється учасником даної ДТП, тому не може бути залучена у якості співвідповідача.
Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений не заперечували проти задоволення клопотання.
Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Оскільки шкоду потерпілому завдано кримінальним правопорушенням скоєному саме обвинуваченим, відтак саме він несе цивільну відповідальність за вчинені ним дії.

Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.
З аналізу даної норми вбачається, що цивільним відповідачем може бути особа, до якої пред`явлено цивільний позов у кримінальному провадженні.
Однак, ТДВ "Страхова компанія "Гардіан" не являється учасником ДТП з участю обвинуваченого та потерпілого, тому вона не може бути належним цивільний відповідачем у даному кримінальному провадженні.
Враховуючи вище наведене, суд прийшов до висновку, що в задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_6 про залучення ТДВ "Страхова компанія "Гардіан" в якості співвідповідача слід відмовити як необґрунтованому.
Керуючись ст.ст. 62, 127, 128 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_6 про залучення в якості співвідповідача ТДВ "Страхова компанія "Гардіан" по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1