Справа №198/390/20
Номер провадження 1-в/0198/27/20
УХВАЛА
01.12.2020

року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , засудженого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді подання начальника Юр`ївського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області щодо вирішення питання про направлення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає по АДРЕСА_1 , до місця відбування покарання у виді обмеження волі, в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Юр`ївського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про затримання та направлення засудженого ОСОБА_3 до місця відбування покарання у виді обмеження волі в порядку, визначеному ч.4 ст.57 КВК України, оскільки засуджений ОСОБА_3 , отримавши 05.11.2020 року припис про виїзд до місця відбування покарання, до місця відбування покарання не прибув без поважних причин.

В судове засідання прокурор, представник Юр`ївського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області не з`явилися, надавши суду клопотання про розгляд подання за їх відсутності.

Оскільки прокурор, представник Юр`ївського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області були належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, суд, у відповідності до абз.2 ч.5 ст.539 КПК України, вважає за можливе розглядати справу за відсутності останніх.

Суд опитавши засудженого, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_3 №02/2020, встановив наступне.

Так, вироком Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 29.09.2020 року ОСОБА_3 засуджений за ст.ст. 185 ч.2, 70 ч.4 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк один рік шість місяців (а.о.с.2-3).

Згаданий вирок, відповідно до розпорядження, набрав законної сили 29.10.2020 року та надісланий на виконання до Юр`ївського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області (а.о.с.1).

05.11.2020 року уповноваженим органом з питань пробації, згідно з вироком суду, вручений засудженому ОСОБА_3 припис про виїзд до місця відбування покарання ДУ «Широківський виправний центр (№75)», із зазначенням строку прибуття до виправного центру до 08.11.2020 року (а.о.с.7).

Відповідно до підписки уповноваженого органу з питань пробації від 05.11.2020 року засудженому ОСОБА_3 роз`яснені положення ст.57 КВК України, а саме наслідки невиїзду останнього до місця відбування покарання без поважних причин (а.о.с.6).

Згідно повідомлення ДУ «Широківський виправний центр (№75)» від 12.11.2020 року, засуджений ОСОБА_3 до місця відбування покарання, зазначеного у приписі, не прибув (а.о.с.9).

Допитаний в судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечував та дав пояснення про те, що після отримання припису уповноваженого органу з питань пробації до місця відбування покарання не виїхав, оскільки наявні у нього кошти систематично витрачає на алкогольні напої. Слідувати до виправного центру самостійно категорично відмовляється.

Зважаючи на наведені вище обставини, суд доходить переконання, що подання начальника Юр`ївського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області підлягає задоволенню.

Так, згідно абз.1 ч.1, абз.1,2 ч.4, ч.5 ст.57 КВК України, особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. У разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені. У разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Відповідно до п.п.1,2,7,8,9 глави 2 розділу ХІ Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого наказом МЮ України від 29.01.2019 року №272/5, засуджений до обмеження волі зобов`язаний прибути до виправного центру не пізніше строку, встановленого в приписі, та мати при собі документ, який посвідчує його особу; засуджені до обмеження волі прямують самостійно до виправного центру за рахунок держави; у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання уповноважений орган з питань пробації вживає заходів щодо встановлення причин невиїзду такої особи до виправного центру та у разі встановлення поважної причини невиїзду повторно видає припис на виїзд; у разі невиїзду засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення від одержання припису уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про направлення до місця відбування покарання за формою, наведеною в додатку 55 до цього Порядку, до суду для вирішення питання направлення засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі; поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом (документально підтверджені); у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та у разі, якщо місцезнаходження його невідоме, уповноважений орган з питань пробації, на обліку якого він перебуває, здійснює заходи з виявлення засудженого до обмеження волі протягом п`ятнадцяти днів з часу отримання повідомлення адміністрації виправного центру про неприбуття до місця відбування покарання; після затримання засуджений до обмеження волі направляється до виправного центру в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Таким чином ст.57 КВК України передбачає порядок направлення засудженого для відбування покарання у виді обмеження волі до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, за умови невиїзду засудженого, після отримання відповідного припису, до місця відбування покарання без поважних причин.

Оскільки засуджений ОСОБА_3 не здійснив виїзд до місця відбування покарання без поважних причин, він підлягає направленню для відбування покарання у виді обмеження волі, на підставі ст.57 КВК України, в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 533, 539 КПК України, ст.57 КВК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Юр`ївського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування покарання у виді обмеження волі, призначеного вироком Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 29.09.2020 року, в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає по АДРЕСА_1 , засудженого вироком Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 29.09.2020 року за ст.ст. 185 ч.2, 70 ч.4 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк один рік шість місяців, після його затримання, направити до місця відбування покарання ДУ «Широківський виправний центр (№75)», в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.

На ухвалу протягом семи діб з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду, через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Копію ухвали негайно вручити засудженому ОСОБА_3 , надіслати прокурору, до Юр`ївського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Особову справу ОСОБА_3 №02/2020 повернути до Юр`ївського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Суддя ОСОБА_1