overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 309/2229/20
Провадження № 1-кп/309/583/20
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

14 вересня 2020 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000630 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.135 ч.1, 286 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду Закарпатської області 10.09.2020 року з Хустської місцевої прокуратури надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст.ст.135 ч.1, 286 ч.2 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховального характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити справу до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000630 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.135 ч.1, 286 ч.2 КК України, на 29 жовтня 2020 року, о 13 годині 00 хвилин, у приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1
Справа № 314/3452/20
Провадження № 1-в/314/939/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
22.09.2020 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№101)» про вирішення питання щодо встановлення після звільнення з місць позбавлення волі адміністративного нагляду за місцем проживання засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Запоріжжя, громадянину України, який до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 .
По справі, за якою відбуває покарання, засуджений 15.02.2018 Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі.
за участю прокурора ОСОБА_4 ,

Керуючись п. «г» ст. 3, ст. ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд-
ПОСТАНОВИВ:
Подання Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№101)» про вирішення питання щодо встановлення після звільнення з місць позбавлення волі адміністративного нагляду за місцем проживання засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити частково.
Встановити після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд за місцем проживання, терміном на 1 (один) рік, обчислюючи цей строк з 22.09.2020, із застосуванням обмежень, передбачених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме:

- реєстрація в органах поліції за місцем проживання 1 (один) раз на місяць.
В задоволенні іншої частини подання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 23.09.2020 о 08 годині 55 хвилин.

Суддя ОСОБА_1
22.09.2020
Справа №333/5160/20
Провадження 1-в/333/294/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.09.2020 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши заяву Медичного директора КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР ОСОБА_2 про продовження примусових заходів медичного характеру у формі госпіталізації у психічну лікарню із звичайним наглядом відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться заява Медичного директора КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР ОСОБА_2 про продовження примусових заходів медичного характеру у формі госпіталізації у психічну лікарню із звичайним наглядом відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.49, п.5 ч.2 ст.52, ч.1 ст.512 КПК України захисник призначається у випадку, коли його участь є обов`язковою.

У зв`язку з викладеним, враховуючи, що розгляд справ про продовження примусових заходів медичного характеру проводиться з обов`язковою участю захисника, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області призначити адвоката ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.49, 52, 372, 512 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій області.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій області призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням при розгляді заяви Медичного директора КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР ОСОБА_2 про продовження примусових заходів медичного характеру у формі госпіталізації у психічну лікарню із звичайним наглядом відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та забезпечити його прибуття на 14-00 годину 29.09.2020 року до судді ОСОБА_1 , за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська (Малиновського), буд.7, каб.21.

Обов`язок по забезпеченню участі захисника покласти на директора Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області.

Оплату послуг адвоката віднести за рахунок держави.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області для негайного виконання.

Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1
1Справа № 334/4276/19 1-кп/335/262/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

23 вересня 2020 року м. Запоріжжя

Колегія суддів Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , потерпілого ОСОБА_13 , представника потерпілого ОСОБА_14 , представника потерпілого ОСОБА_15 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя матеріали об`єднаного кримінального провадження за обвинувальними актами № 0005525 від 07.09.2016 року, № 0000476 від 25.04.2017 року, № 0004197 від 15.09.2017 року, № 0001053 від 28.03.2018 року, відносно ОСОБА_10 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_11 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_12 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
Керуючись ст.ст. 217, 334, 376 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Об`єднати кримінальні провадження № 334/4276/19 та № 334/1630/20 в одне провадження.

Об`єднаному провадженню присвоїти №334/4276/19 і в подальшому іменувати об`єднаним кримінальним провадженням за обвинувальними актами № 0005525 від 07.09.2016 року, № 0000476 від 25.04.2017 року, № 0004197 від 15.09.2017 року, № 0001053 від 28.03.2018 року, № 0001865 від 28.05.2019 року відносно ОСОБА_10 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_11 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_12 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_16 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
23.09.20 Справа № 469/664/19
1-кп/469/58/20
У Х В А Л А

23 вересня 2020 року смт.Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання потерпілого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -
в с т а н о в и в:
Березанським районним судом Миколаївської області на 11.30 год. 24 вересня 2020 року призначено судове засідання у кримінальному провадженні № 0000208 від 27.05.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.185 КК України.
21 вересня 2020 року потерпілим ОСОБА_2 направлено до суду клопотання про проведення судового засідання у справі у режимі відеоконференції з Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області у зв"язку з проживанням потерпілого на території Первомайського району Миколаївської області та неможливістю його прибуття до Березанського районного суду Миколаївської області.
Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Оскільки потерпілий ОСОБА_4 проживає у с.Кримка Первомайського району Миколаївської області, тобто на значній відстані від Березанського районного суду Миколаївської області, що створює труднощі для своєчасної явки у судові засідання за відсутності прямого транспортного сполучення між вказаними населеними пунктами, тому клопотання є обґрунтованим.
Враховуючи наявну технічну можливість проведення судових засідань у такому режимі, вважаю за можливе клопотання задовольнити та провести судове засідання у цій справі у режимі відеоконференції з Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області, за місцем перебування потерпілого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в:

Клопотання потерпілого ОСОБА_2 задовольнити.
Провести судове засідання 24 вересня 2020 року об 11.30 год. у режимі відеоконференції між Березанським районним судом Миколаївської області за адресою: смт.Березанка Миколаївської області, вул.Центральна, 58, та Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області, адреса: 55200, м.Первомайськ Миколаївської області, вул.Івана Виговського, 18, за місцем проживання потерпілого ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 .
Доручити Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області забезпечити проведення судового засідання об 11.30 год. 24 вересня 2020 року в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 489/3627/20
Кримінальне провадження №1-кп/489/786/20
УХВАЛА
23 вересня 2020 р. м.Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурор - ОСОБА_3 ,

обвинувачений - ОСОБА_4 ,

захисник - ОСОБА_5 ,

потерпілий - ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0001535 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Праги, Чехія, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До суду з Інгульського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 2 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Підстав для закриття кримінального провадження не встановлено. Кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Миколаєва. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291КПК України.

Таким чином, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні та доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь.

Керуючись ст. 314, ст. 315, ст. 316 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі суду одноособово на 18.11.2020 на 11:00.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________
Справа № 490/1817/19
У Х В А Л А
/про призначення підготовчого судового засідання/

31 серпня 2020 року м.Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Алєйніков В.О., розглянувши обвинувальний акт відносно

ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчинення злочину, що передбачений частиною 2 статті 186, частиною 2 статті 389 Кримінального Кодексу України

керуючись ст. 314 КПК України суд ,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання на 19.11.2020 року о 14:30 год.

Викликати до підготовчого судового засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя =В.О.Алєйніков=

31.08.2020
Справа № 591/800/19
Провадження № 1-кп/591/176/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2020 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі : головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2 КК України,
в с т а н о в и в:

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться зазначене кримінальне провадження.

В судове засідання обвинувачений не з`явився.

З виписки із протоколу засідання ЛКК від 05 серпня 2020 ОСОБА_5 за станом здоров`я потребує допомоги в побуті, пересувається за допомогою милиць в межах кімнати терміном на півроку до 05.02.2021.

З довідки № 246 від 04.08.2020 вбачається, що ОСОБА_5 за станом здоров`я потребує постійного амбулаторного лікування та періодичного стаціонарного лікування.

Прокурор заявив клопотання про зупинення судового провадження в зв`язку з тяжкою тривалою хворобою обвинуваченого.

Захисник клопотання підтримав.

Вислухавши думку прокурора та захисника, який підтримав клопотання, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне зупинити судове провадження відносно ОСОБА_5 в зв`язку з захворюванням на тяжку тривалу хворобу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 335 КПК України,

у х в а л и в:

Зупинити судове провадження відносно ОСОБА_5 , 1985 р.н., в зв`язку з захворюванням на тяжку тривалу хворобу до його видужання.

Зобов`язати сторону захисту повідомити суд про видужання ОСОБА_5 після завершення його лікування та надати суду докази на підтвердження наявності тяжкого захворювання ОСОБА_5 після 05.02.2021 в разі наявності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/592/5390/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0002425 від 18.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту крадіжки. Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.08.2020 ОСОБА_4 , проник на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрав болгарку марки «DWT» моделі «WS-150T» серійний номер 0406 001236 018, чим спричинив ОСОБА_5 матеріального збитку на заявлену суму 2000 грн.. Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , «в 2009 та 2012 роках звертався до КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », діагноз Затримка психічного розвитку? Легка розумова відсталість? На дообстеження не з`явились». Тому слідчий з метою проведення повного об`єктивного досудового розслідування, просить надати тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця м. Суми, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , яка зберігається в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю її вилучення.

Слідчий в клопотанні зазначив про розгляд справи у його відсутність.

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу та обставини вчинення злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , надати слідчим Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця м. Суми, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали встановити по 09.10.2020 включно.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 580/1565/16-к
Номер провадження 1-кс/950/294/20
У Х В А Л А

"22" вересня 2020 р. м.Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1

отримавши скаргу ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження № 0000222 винесену 27.12.2019 начальником СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області капітаном поліції ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2020 року до Лебединського районного суду Сумської області надійшла скарга ОСОБА_2 в якій він просить скасувати постанову про закриття кримінального провадження № 0000222 винесену 27.12.2019 начальником СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області капітаном поліції ОСОБА_3 . Також просить зобов`язати осіб які будуть здійснювати досудове розслідування виконати всі дії, вказані прокурорм Лебединського району в постанові по даній справі від 07.11.2012 р., а також вчинити дії, необхідні для прийняття законного і обгрунтованого рішення.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження № 0000222 винесену 27.12.2019 начальником СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області капітаном поліції ОСОБА_3 , призначити до розгляду у судовому засіданні на 28 вересня 2020 року на 10 годину 30 хвилин в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області за адресою: вул. Петропавлівська, 2 м. Лебедин, Сумської області.

Викликати: заявника, прокурора, слідчого .

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 682/1882/20
Провадження № 1-кп/682/185/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2020 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000438 від 23.08.202 ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

09.09.2020 в порядку автоматизованого розподілу справ на розгляд судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 передано обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000438 від 23.08.2020 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України.
Підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні.
Вирішене питання про коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання.
Учасники підготовчого провадження вважають за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з участю прокурора, обвинуваченого, потерпілої, свідка.
Крім того прокурором заявлено клопотання про складання досудової доповіді щодо обвинуваченого, проти задоволення якого учасники не заперечують.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Кримінальне провадження 0000438 від 23.08.2020 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Славута вул. Я.Мудрого, 48А) на 01.10.2020 року о 15:00 год.

Розгляд справи здійснювати одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу, свідка згідно заявленого прокурором клопотання.
Доручити Славутському МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , яку надати суду протягом 7 днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1