overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 211/4101/16-к
Провадження № 1-кп/211/25/21
У Х В А Л А
про привід свідків

21 січня 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження № 0001334 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч 3, 263 ч 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказане кримінальне провадження.

В судове засідання без поважних причин не з`являються свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , про день розгляду справи повідомлялися, привід не виконаний .

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повторний виклик даних свідків у наступне судове засідання та заявив клопотання про їх привід.

Учасники судового розгляду підтримали клопотання прокурора.

Вислухавши думку учасників судового провадження, враховуючи що нез`явлення в судове засідання свідків робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до свідків привід для забезпечення судового розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.139, 140, 323 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Застосувати до свідків:

ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ;

ОСОБА_7 , адреса: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 ,

ОСОБА_8 , адреса: АДРЕСА_3 ,

привід для забезпечення їх явки у судове засідання призначене на 05 березня 2021 року, о 13-00 год.
Копію ухвали надіслати начальнику Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області для виконання.

Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурорів ОСОБА_9 , ОСОБА_3 .

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до початку судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 214/3368/18
1-кп/214/133/21
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду

20 січня 2021 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор просила призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає, а також просила долучити до обвинувального акту матеріали кримінального провадження, проти чого не заперечував обвинувачений.
Суд, вислухавши думки учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що таке підсудне Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу, підстав для його закриття, передбачених п. п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України або його зупинення, або підстав для повернення обвинувального акту відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України немає, а відтак суд уважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, який здійснювати у відкритому судовому засіданні.
Обвинуваченому надається можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Роз`яснити іншим учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.

Керуючись ст. ст. 110, 315-317, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в цей же день, в залі судового засідання №7 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 6а.
Матеріали кримінального провадження долучити до обвинувального акта.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .
справа № 197/462/19
провадження № 1-кп/197/59/21
ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

20 січня 2021 року смт Широке

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 000036,

ВСТАНОВИВ:

До суду з Криворізької місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 000036.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 000036 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , за підозрою у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.ч. 3, 3 КК України, призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі № 3 Широківського районного суду Дніпропетровської області на 18 лютого 2021 року о 14.00 год.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілих, захисника.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_3
Справа № 346/3900/20
Провадження № 1-кп/346/261/21
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

21 січня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

під час розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Коломия кримінального провадження № 0000626 від 29.07.2020 р. про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у виненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Коломийського міськрайонного суду з Коломийської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.2 ст. 296 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судовий розгляд кримінального провадження, вважає, що обвинувальний акт складений з дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження, внесення подання про визначення підсудності, немає.
Обвинувачені не заперечили проти призначення кримінального провадження до судового розгляду
Заслухавши прокурора, який підтримав заявлене ним клопотання, думку обвинувачених, захисників , вивчивши обвинувальний акт, суд доходить висновків.
Кримінальне провадження підсудне Коломийському міськрайонному суду.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, який затверджений прокурором.
За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
З врахуванням думки учасників, та вимог КПК України, судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
За таких обставин суд вважає, що у даному кримінальному провадженні слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК України з вирішенням питань щодо складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у виненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 296 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 28 січня 2021 року о 14 год.45хв. з викликом учасників судового провадження.
Затвердити сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.
Зобов`язати сторони провадження надати можливість учасникам судового провадження ознайомитися з матеріалами даного провадження.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 405/1744/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі колегії:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши питання про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції з адвокатом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0011041 від 17.11.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за ч. 3 ст.187, ч.4 ст. 296 КК України, ОСОБА_10 за ч. 3 ст. 187, ч.1 ст.263, ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_11 за ч. 3 ст. 187, ч.2 ст.263, ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_12 за ч. 3 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2021 року адвокатом ОСОБА_4 подано до суду заяву про проведення судового засідання в режимі відео конференції з Коломийським міськрайонним судом Івано Франківської області за її участю та ОСОБА_5 щодо розгляду клопотання прокурора про накладення на останнього як на поручителя обвинуваченого ОСОБА_10 грошового стягнення, оскільки не має можливості прибути до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Відповідно до ч.ч.1, 9 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне провадження) у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та у зв`язку із неможливістю безпосередньої участі учасника кримінального в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи наявність поданої заяви та в цілях забезпечення оперативності розгляду справи, суд вважає заяву адвоката ОСОБА_4 такою, що підлягає задоволенню.
Круючись ст. 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провести судове засідання у кримінальному провадженні № 0011041 від 17.11.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за ч. 3 ст.187, ч.4 ст. 296 КК України, ОСОБА_10 за ч. 3 ст. 187, ч.1 ст.263, ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_11 за ч. 3 ст. 187, ч.2 ст.263, ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_12 за ч. 3 ст.187 КК України, з адвокатом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в режимі відеоконференції Коломийським міськрайонним судом Івано Франківської області.

Розгляд кримінального провадження призначено на 25.01.2021 рік о 13:00 год.

Копію ухвали направити для виконання в Коломийського міськрайонного суду Івано Франківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3
ОСОБА_2
справа №619/352/21
провадження №1-кп/619/164/21
У Х В А Л А

20 січня 2021 року м. Дергачі
Суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за обвинувальним актом по кримінальному провадженню №0001207 від 15.12.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Дергачівського районного суду Харківської області надійшов затверджений обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.
Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України при отриманні обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
В підготовче судове засідання викликаються: прокурор, що затвердив обвинувальний акт; обвинувачений та його захисник; потерпілий, його представник та законний представник; цивільний позивач, його представник та законний представник; цивільний відповідач та його представник згідно з правилами передбаченими КПК України.
Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0001207 від 15.12.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, на 04 лютого 2020 року на 11.30 год. в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області.
Підготовче судове засідання провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та осіб зазначених в обвинувальному акті.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 624/374/20

Провадження № 1-кп/634/76/21

"21" січня 2021 р. смт Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
У судовому засіданні прокурор просив зупинити провадження у справі у зв`язку з оголошенням в розшук обвинуваченого. Крім того, надав довідку про оголошення в розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ст. 335 КПК України надає суду право зупинити судове провадження, якщо обвинувачений ухиляється від явки до суду до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи, що суд позбавлений можливості провести судовий розгляд за відсутності обвинуваченого, щодо якого є достатні підстави вважати, що він ухиляється від явки до суду, оскільки, після складення відносно нього обвинувального акту, направлення його до суду та призначення обвинувального акта до судового розгляду залишив місце свого проживання, не повідомивши про причини цього, а суд не має іншого шляху та способу повідомлення та забезпечення участі обвинуваченого в судовому розгляді, а також, якого оголошено в розшук, судове провадження у справі слід зупинити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.335, 350 КПК України, суд,-
ухвалив:
Зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до його розшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Єдиний унікальний номер 725/5601/20
Номер провадження 1-кд/725/9/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2021 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі особи, стосовно якої подане доручення ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці доручення Дільничного суду м. Керпен (ФРН) про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_3 ,-
ВСТАНОВИВ:
До Першотравневого районного суду м. Чернівці від Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) надійшло доручення Дільничного суду м. Керпен (ФРН) про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_3 , який згідно матеріалів доручення проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яке в подальшому було призначено до судового розгляду.
21 січня 2021 року в ході судового засідання були вручені судові документи Дільничного суду м. Керпен (ФРН) обвинуваченому ОСОБА_3 , про що останнім було підписано підтвердження про вручення документів.
Так, відповідно до ч. 1ст. 564 КПК України, за запитом компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу документи та рішення, долучені до такого запиту, вручаються особі, визначеній у запиті, в порядку, встановленому цією статтею.

Частина 3ст.564 КПК України регламентує, що орган досудового розслідування, слідчий, прокурор або суд складає протокол про вручення особі документів із зазначенням місця та дати їх вручення. Протокол підписується особою, якій вручено документи, з викладом її заяв або зауважень при отриманні документів. У випадках, передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, складається також окреме підтвердження, що підписується особою, яка отримала документи, та особою, яка здійснила їх вручення.

Оскільки 21 січня 2021 року в судовому засіданні ОСОБА_3 отримав судові документи, жодних клопотань чи заперечень від нього не надійшло, суд вважає доручення Дільничного суду м. Керпен (ФРН)про вручення судових документів виконаним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 554, 558, 560, 564 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Судове доручення Дільничного суду м. Керпен (ФРН) про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , вважати виконаним.
Копії даної ухвали, копію протоколу судового засідання, разом із підтвердженням про вручення документів, копію паспорта ОСОБА_3 , копію виклику та копію розписки, а також копію квитанції надіслати до Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) для подальшого пересилання відповідному суду, яким було направлено доручення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1
Справа № 345/4807/19
Провадження № 11-кп/4808/53/21
Категорія ч.2 ст.185 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

11 січня 2021 року м. Івано-Франківськ
Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду ОСОБА_3 , перевіривши апеляційну скаргу (далі АС) обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок Калуського міськрайонного суду від 12 листопада 2020 року, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК), -

в с т а н о в и в :

Ухвалою від 28 грудня 2020 року відкрито апеляційне провадження за АС обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок Калуського міськрайонного суду від 12 листопада 2020 року, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК.

Згідно положень ст.401 КПК, учасникам судового провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги, повідомлено їх про можливість подання заперечень на апеляційну скаргу.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.401 КПК, -

постановив:

Проведення підготовчих дій у даній справі вважати закінченим.

Апеляційний розгляд за АС обвинуваченого ОСОБА_4 , призначити об 14 год. 00 хв. 21 січня 2021 року.

Учасників судового провадження повідомити про дату, час і місце апеляційного розгляду.

Суддя Івано-Франківського

апеляційного суду ОСОБА_3
Справа №155/1259/20
Провадження №1-кп/155/92/21
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
21.01.2021 м. Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про внесення виправлень в ухвалу судді Горохівського районного суду Волинської області від 16.01.2021 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України права,
В С Т А Н О В И В:
18 січня 2021 року суддя Горохівського районного суду розглянувши кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України постановив ухвалу в порядку ст.46 КК України.
При підготовці тексту ухвали, а саме при внесенні ухвали до програми документообігу було допущено механічну помилку та обрано шаблон із назвою «Вирок», внаслідок чого у вступній частині ухвали назва документу прописана як «Вирок іменем України» замість вірного «Ухвала іменем України».
Згідно ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд за власної ініціативи вирішує питання про внесення виправлень в ухвалу судді Горохівського районного суду Волинської області від 18.01.2021 року у справі №155/1259/20 провадження №1-кп/155/92/21.

В судове засіданні по розгляду питання про внесення виправлень в ухвалу Горохівського районного суду Волинської області від 18.01.2021 року учасники судового провадження за викликом не прибули, хоча були повідомлені про місце, час та дату судового засідання.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.
Враховуючи ті обставини, що в ухвалі було допущено описку в назві документу яка вказана у вступній частині як «Вирок іменем України» замість вірного «Ухвала іменем України» вважаю, що описку слід усунути.
Керуючись ст.ст.369, 372, 379 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:
Внести виправлення в ухвалу судді Горохівського районного суду Волинської області від 18.08.2020 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України права вказавши у вступній частині ухвали назву документу як «Ухвала іменем України» замість «Вирок іменем України».
Виправлене вважати за правильне.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Горохівського районного суду
Волинської області ОСОБА_1
Справа № 161/985/21
Провадження № 1-кп/161/479/21
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

м. Луцьк 21 січня 2021 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 ,провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001227 від 11 грудня 2020 року відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

19 січня 2021 року винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання

В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження № 0001227 від 11 грудня 2020 року відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження, кожен зокрема, не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ст.314 КПК України відсутні, а тому суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314-316 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001227 від 11 грудня 2020 року відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України на 14 год. 10 хв. 21 січня 2021 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області, за адресою м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1