09.02.21 932/1126/21
УХВАЛА

09 лютого 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Дніпровської міської ради на бездіяльність уповноважених осіб Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за повідомленням про вчинення кримінального правопорушення від 09.12.2020 року № 7/11-3163, отриманого 10.12.2020 року , -
ВСТАНОВИВ:
До Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська надійшла скарга Дніпровської міської ради на бездіяльність уповноважених осіб Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за повідомленням про вчинення кримінального правопорушення від 09.12.2020 року № 7/11-3163, отриманого 10.12.2020 року.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення…

В поданій скарзі заявник просить поновити строк на її подання, мотивуючи тим, що після звернення з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення витяг про внесення відомостей до ЄРДР не був наданий, письмово зверталися із запитом проте відповіді так і не отримали.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду. Враховуючи те, що заявник клопоче про поновлення пропущеного строку, право особи на судовий розгляд гарантується ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, клопотання про поновлення строку слід задовольнити.
Згідно ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України, з урахуванням положень цієї глави.

Підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження не встановлено, тому за вказаних обставин слід відкрити судове провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 117, 303, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Поновити заявнику строк на подання скарги на бездіяльність уповноважених осіб Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за повідомленням про вчинення кримінального правопорушення від 09.12.2020 року № 7/11-3163, отриманого 10.12.2020 року.
Призначити скаргу Дніпровської міської ради до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 лютого 2021 року о 11:00 годину в приміщенні Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська.
Повідомити про дату, час та місце розгляд справи особу, яка подала скаргу та Дніпровське ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1