У Х В А Л А
16.09.2020 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2
Як зазначено в клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що до Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області звернулася секретар ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 про те, що невідома особа, перебуваючи на території Оліївської сільської ради, Житомирського району Житомирської області підробила заяву про зміну місця проживання.
Секретар ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , повідомив, що в представництві Державного реєстру виборців у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) громадян в кількості кілька сотень «реєструють» в одну квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , з чіткою вказівкою, де і за кого потрібно проголосувати на місцевих виборах 25.10.2020.
11.09.2020 від старшого інспектора сектору превенції Житомирського ОСОБА_6 . Мошківського надійшов рапорт, що під час перевірки фактів, викладених у повідомленні секретаря ІНФОРМАЦІЯ_3 , ним встановлено, що заяви від невідомих осіб, які зареєстровані в представництві Державного реєстру виборців у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 містять ознаки підробки.
Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити інформацію, щодо осіб, які звернулись до ІНФОРМАЦІЯ_2 із бажанням змінити місце голосування на місцевих виборах, за адресою проживання або перебування: АДРЕСА_2 , та отримати копії документів (із зазначенням ПІБ, дати народження та дати звернення до Державного реєстру виборців) , які були підставою для зміни їх голосування не представилось можливим.
Клопотання обґрунтоване тим, що оскільки ІНФОРМАЦІЯ_4 володіє потрібною для розслідування інформацією про осіб, які звернулись до ІНФОРМАЦІЯ_2 із бажанням змінити місце голосування на місцевих виборах 25.10.2020, за адресою проживання або перебування: АДРЕСА_2 , та копіями документів (із зазначенням ПІБ, дати народження та дати звернення до Державного реєстру виборців) , які були підставою для зміни їх голосування, тому інспектор просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
Інспектор у судове засідання не з`явився та надав до суду заяву про проведення розгляду клопотання без його участі, зазначивши про підтримання вимог клопотання.
Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно положень п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Оскільки документи, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення слідчих дій, не становлять собою речей, які містять охоронювану законом таємницю, тому клопотання слідчого в є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати інспектору сектору дізнання Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів (з можливістю вилучення оригіналів документів), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто отримання інформації про осіб, які звернулись до ІНФОРМАЦІЯ_2 із бажанням змінити місце голосування на місцевих виборах 25.10.2020, за адресою проживання або перебування: АДРЕСА_2 , та отримати копії документів (із зазначенням ПІБ, дати народження та дати звернення до Державного реєстру виборців), які були підставою для зміни їх голосування, та оригінали заяв про зміну місця голосування на місцевих виборах 25.10.2020 року.
Строк дії ухвали визначити до 30 вересня 2020 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1