Справа № 442/3680/20
Провадження № 1-в/442/269/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дрогобичі клопотання Державної установи «Дрогобицька виправна колонія №40» про приведення у відповідність до норм Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 №2617-VIII вироку щодо засудженого ОСОБА_3 , -

встановив :
05.08.2020 начальник Державної установи «Дрогобицька виправна колонія №40» звернувся до суду з клопотанням, в якому просить привести у відповідність вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26.06.2020 до норм Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 №2617-VIII.

Ухвалою суду від…. клопотання начальника Державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№40)» ОСОБА_4 - задоволено. Постановлено змінити ОСОБА_3 , покарання призначене вироком дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26.06.2020 за ч.1 ст.309 КК України з одного року позбавлення волі, на покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі. Вважати ОСОБА_3 засудженим за ч.1 ст.309 КК України до 2 (двох) років обмеження волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового складання покарань, призначених за вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26.06.2020 та за вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22.09.2016, остаточно визначено ОСОБА_3 до відбуття покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 5 місяців.

Проте, в абзаці 4 резолютивної частини ухвали помилково вказано номер статті КК України «70», замість правильної «71».

Суд з власної ініціативи вирішив виправити вищевказану описку.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.
У відповідності до ч.3 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За змістом ст. 379 КПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

З урахуванням наведеного суд приходить до переконання, що при постановлені ухвали судом було допущено описку, яка є очевидною, її виправлення не стосується суті ухвали.

Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України,-

ухвалив:
Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, а саме: в абзаці 4 замінити номер статті КК України з «70», на правильну «71».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1