Справа №498/525/20
Провадження №1-кп/498/65/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2020 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Михайлівка кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000014 від 22.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Великомихайлівського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за 0000014 від 22.01.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
02 листопада 2020 року обвинувачений ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явився. Ухвалою суду від 02 листопада 2020 року до обвинуваченого ОСОБА_4 було застосовано привід, ухвалу для виконання направлено до Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області. Однак, ухвалу суду виконанно не було від Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, на адресу суду надійшов рапорт, з якого вбачається, що ОСОБА_4 було повідомлено, що судове засідання за його обвинуваченням відбудеться 11.11.2020 року о 10:00 год. та він зобов`язався в судове засідання з`явитися самостійно.
Ухвалою суду від 11 листопада 2020 року до обвинуваченого ОСОБА_4 було застосовано повторний привід, ухвалу для виконання направлено до Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області.
Однак, ухвалу суду не виконанно обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання не доставлено, від Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, на адресу суду надійшов рапорт, з якого вбачається, що ОСОБА_4 було повідомлено, що судове засідання за його обвинуваченням відбудеться 24.11.2020 року та він зобов`язався в судове засідання з`явитися самостійно.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про відкладення судового засідання із застосуванням до обвинуваченого повторного примусового приводу в судове засідання у зв`язку з тим, що проведення судового засідання у його відсутність не можливе.
Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, свідок який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Відсутність у підготовчому в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим його проведення, тому суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 повторний привід через відповідний підрозділ органів Національної поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.139, 140, п.5 ч.2 ст.315, 323 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Підготовче судове засідання по кримінальному провадженю за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, розглядом відкласти на 10:30 годину 07 грудня 2020 року, про що повідомити учасників судового розгляду.
Здійснити примусовий привід обвинуваченого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на 10:30 год. 07 грудня 2020 року.
Копію ухвали про привід направити для виконання Великомихайлівському ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області та до ГУНП в Одеській області- для відома.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1