Справа № 283/1557/20
провадження №1-кс/283/576/2020
У Х В А Л А
11 серпня 2020 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 з секретарем судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному 25.07.2020 року в ЄРДР за №0000355 за ч.1 ст.246 КК України

про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Малинського ВП за погодженням з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, у зв`язку з тим що, 25.07.2020 року близько 16 години в с. Ворсівка Малинського району Житомирської області на території майнового комплексу №3, що належить ОСОБА_4 , виявлено приміщення пилорами без належних реєстраційних документів, де зберігалася деревина породи «сосна» та «береза» з відсутніми бирками електронного обігу деревини та будь-якими документами її походження.

За даним фактом 27 липня 2020 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000355 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.
25.07.2020 року працівниками Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області проведено огляд території майнового комплексу АДРЕСА_1 , без дозволу власниці та без ухвали суду.

Так, оглядом місця події виявлено пильний станок, колоди дерев не точковані та не марковані, а саме:

1 шт. довжиною 3,5 м, діаметром 12, клас «С»

2 шт. довжиною 3,2 м, діаметром 14, клас «С»

3 шт. довжиною 3,2 м, діаметром 14, клас «С»

4 шт. довжиною 3,2 м, діаметром 12, клас дров`яна деревина

5 шт. довжиною 3,4 м, діаметром 18, клас «С»

6 шт. довжиною 3,35 м, діаметром 22, клас «С»

7 шт. довжиною 3,4 м, діаметром 19, клас «С»

8 шт. довжиною 3,1 м, діаметром 22, клас «С»

9 шт. довжиною 3,5 м, діаметром 16, клас «С»

10 шт. довжиною 3,35 м, діаметром 17, клас «С»

11 шт. довжиною 3,4 м, діаметром 16, клас «С»

12 шт. довжиною 3,4 м, діаметром 22, клас «С»

13 шт. довжиною 3,25 м, діаметром 17, клас «С»

14 шт. довжиною 3,6 м, діаметром 14, клас «С»

15 шт. довжиною 3,25 м, діаметром 28, клас «С»

16 шт. довжиною 3,3 м, діаметром 22, клас «С»

17 шт. довжиною 3,3 м, діаметром 14, клас «С»

18 шт. довжиною 3,3 м, діаметром 14, клас «С»

19 шт. довжиною 3,3 м, діаметром 22, клас «С»

20 шт. довжиною 3,3 м, діаметром 15, клас «С»

21 шт. довжиною 3,25 м, діаметром 15, клас «С»

22 шт. довжиною 3,25 м, діаметром 10, клас дров`яна деревина

23 шт. довжиною 3,25 м, діаметром 12, клас дров`яна деревина

24 шт. довжиною 3,25 м, діаметром 19, клас «С»

25 шт. довжиною 3,3 м, діаметром 19, клас «С»

26 шт. довжиною 3,2 м, діаметром 16, клас «С»

27 шт. довжиною 3,2 м, діаметром 14, клас «С»

28 шт. довжиною 3,3 м, діаметром 24, клас «D»

29 шт. довжиною 1,8 м, діаметром 18, клас «С»

30 шт. довжиною 2 м, діаметром 12, клас дров`яна деревина

31 шт. довжиною 2,7 м, діаметром 10, клас дров`яна деревина

32 шт. довжиною 3,3 м, діаметром 16, клас «С»

33 шт. довжиною 3,3 м, діаметром 20, клас «С», загальними об`ємом 2,801 м.куб.

Також, виявлено три колоди лісо продукції породи «береза» класу дров`яна деревина, а саме:

1 шт. довжиною 3 м, діаметром 12

2 шт. довжиною 3 м, діаметром 10

3 шт. довжиною 3 м, діаметром 10, загальними об`ємом 0,091 м.куб.

Вказана лісо продукція та пильний станок визнано речовими доказами.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Так, згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Враховуючи, що є достатні підстави вважати, що лісо продукція є доказом злочину, а також з метою всебічного досудового розслідування, вважаю необхідним накласти арешт на вказане майно з метою забезпечення збереження речових доказів.

Речовими доказами, згідно з ст.98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань інформацію внесено щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, що полягає у незаконній порубці дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезенні, зберіганні, збуті незаконно зрубаних дерев або чагарників, що заподіяли істотну шкоду

Слідчий суддя приходить висновку, що накладення арешту на пильний станок жодним чином не може бути використане як доказ незаконної порубки, перевезення, зберігання, збуту дерев, а тому не відповідає критерію співрозмірності завданням кримінального провадження.

Керуючись ст. 170, 172, 173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Малинського ВП, подане в рамках кримінального провадження №0000355 від 25.07.2020 року задовольнити частково.
Накласти арешт у формі позбавлення права на відчуження, розпорядження, користування, на

колоди дерев не точкова ні та не марковані: 1 шт. довжиною 3,5 м, діаметром 12, клас «С»;

2 шт. довжиною 3,2 м, діаметром 14, клас «С»; 3 шт. довжиною 3,2 м, діаметром 14, клас «С»; 4 шт. довжиною 3,2 м, діаметром 12, клас дров`яна деревина; 5 шт. довжиною 3,4 м, діаметром 18, клас «С»; 6 шт. довжиною 3,35 м, діаметром 22, клас «С»; 7 шт. довжиною 3,4 м, діаметром 19, клас «С»; 8 шт. довжиною 3,1 м, діаметром 22, клас «С»; 9 шт. довжиною 3,5 м, діаметром 16, клас «С»; 10 шт. довжиною 3,35 м, діаметром 17, клас «С»; 11 шт. довжиною 3,4 м, діаметром 16, клас «С»; 12 шт. довжиною 3,4 м, діаметром 22, клас «С»; 13 шт. довжиною 3,25 м, діаметром 17, клас «С»; 14 шт. довжиною 3,6 м, діаметром 14, клас «С»; 15 шт. довжиною 3,25 м, діаметром 28, клас «С»; 16 шт. довжиною 3,3 м, діаметром 22, клас «С»; 17 шт. довжиною 3,3 м, діаметром 14, клас «С»; 18 шт. довжиною 3,3 м, діаметром 14, клас «С»; 19 шт. довжиною 3,3 м, діаметром 22, клас «С»; 20 шт. довжиною 3,3 м, діаметром 15, клас «С»; 21 шт. довжиною 3,25 м, діаметром 15, клас «С»; 22 шт. довжиною 3,25 м, діаметром 10, клас дров`яна деревина; 23 шт. довжиною 3,25 м, діаметром 12, клас дров`яна деревина; 24 шт. довжиною 3,25 м, діаметром 19, клас «С»; 25 шт. довжиною 3,3 м, діаметром 19, клас «С»; 26 шт. довжиною 3,2 м, діаметром 16, клас «С»; 27 шт. довжиною 3,2 м, діаметром 14, клас «С»; 28 шт. довжиною 3,3 м, діаметром 24, клас «D»; 29 шт. довжиною 1,8 м, діаметром 18, клас «С»; 30 шт. довжиною 2 м, діаметром 12, клас дров`яна деревина; 31 шт. довжиною 2,7 м, діаметром 10, клас дров`яна деревина; 32 шт. довжиною 3,3 м, діаметром 16, клас «С»; 33 шт. довжиною 3,3 м, діаметром 20, клас «С», загальними об`ємом 2,801 м.куб.; три колоди лісо продукції породи «береза» класу дров`яна деревина: 1 шт. довжиною 3 м, діаметром 12; 2 шт. довжиною 3 м, діаметром 10; 3 шт. довжиною 3 м, діаметром 10, загальними об`ємом 0,091 м.куб.

В решті вимог клопотання відмовити.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявляти клопотання до слідчого судді про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя