Провадження № 1-кс/761/378/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2020 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні від 11.10.2019 року за підозрою

ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Азербайджану, на території України не зареєстрованого, раніше не судимого,

який підозрюється у кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України,
про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-

В С Т А Н О В И В:

16.12.2019 року до слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному 11.10.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0008653.

Перевіривши матеріали клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання, виходячи з такого.

Як убачається з матеріалів клопотання, слідчий СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 16.12.2019 року вніс до суду клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , з метою його приводу для участі у розгляді вказаного клопотання.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 17.12.2019 року прокурору відділу прокуратури м.Києва ОСОБА_7 надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , з метою приводу до Шевченківського районного суду м. Києва для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч.1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участі прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, окрім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Станом на 13.07.2020 року в межах строку дії ухвали слідчого судді про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_6 слідчому судді не надано відомостей щодо виконання ухвали суду від 17.12.2019 року про надання дозволу на затримання ОСОБА_6 з метою його приводу до Шевченківського районного суду м. Києва для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, присутність підозрюваного для розгляду клопотання не забезпечена.

За таких обставин враховуючи, що явка підозрюваного ОСОБА_6 не забезпечена, згідно вимог ст.186 КПК України клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання, приходжу до висновку про відсутність підстав для розгляду клопотання, в розгляді якого необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 110, 186, 193 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

В розгляді клопотання слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному 11.10.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0008653- відмовити.

На ухвалу слідчого судді до Київського апеляційного суду прокурором, підозрюваним, його захисником протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя ОСОБА_1