Справа № 675/1973/20
Провадження № 1-кс/675/417/2020
У Х В А Л А

"21" жовтня 2020 р. м. Ізяслав

Слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Король О.В., за участю секретаря судового засідання Сопронюк С.Л., прокурора Денесюка Р.В., Качура Я.М - особи відносно майна якого розглядається питання, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції Рижака І.І., погоджене заступником керівника Шепетівської місцевої прокуратури Вітруком В.В. про арешт майна в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000029 від 29.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції Рижака І.І. задовольнити.

Накласти арешт на грошові купюри номіналом 100 доларів США в кількості 150 штук, а саме: 1 грошова купюра номіналом 100 доларів США серія КВ №09937672М; 1 грошова купюра номіналом 100 доларів США серія КВ №41571988Q; 1 грошова купюра номіналом 100 доларів США серія КВ №59192535І; 1 грошова купюра номіналом 100 доларів США серія КВ №95535929J; 146 грошових купюр номіналом 100 доларів США всі із серією HF №03301275D; упаковку від латексних рукавичок, в яких проведено огляд та вилучення грошових коштів в сумі 15 000 доларів США; латексні рукавички в яких проводився огляд грошових купюр в сумі 15 000 доларів США; чоловічу куртку темно-синього кольору з балонової тканини, «Classic»; мобільний телефон марки «HUAWEI», моделі «LUA-U22» ІМЕІ: НОМЕР_1 ; ІМЕІ: НОМЕР_2 ; упакування від стерильних рукавичок, в яких проводилось освідування підозрюваного ОСОБА_1 ; зразок марлевої серветки, яка використовувалась при освідуванні підозрюваного ОСОБА_1 ; марлеву серветку із змивами з пальців та долоні правої руки підозрюваного ОСОБА_1 ; латексні рукавички в яких проводилось освідування та змиви із долоні та пальців правої руки підозрюваного ОСОБА_1 ; упакування від рукавичок, в яких проводились змиви із пальців та долоні лівої руки підозрюваного ОСОБА_1 ; марлеву серветку із змивами з пальців та долоні лівої руки підозрюваного ОСОБА_1 та латексні рукавички в яких проводилось освідування та змиви з пальців та долоні лівої руки підозрюваного ОСОБА_1 , шляхом встановлення заборони відчуження, користування та розпорядження вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Роз`яснити, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повну ухвалу оголосити 23.10.2020 року о 16 годині 00 хвилин.

Слідчий суддя О.В. Король