УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, який не одружений, працює, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,-

у кримінальному провадженні №0000211,

встановив:

11.12.2020 року прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.368 КК України , посилаючись на те, що існують передбачені ст.177 КПК України ризики : переховування від органів досудового розслідування та/або суду; вчинення іншого кримінального правопорушення; незаконного впливати на свідків та потерпілого у даному кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Заслухавши пояснення прокурора, який клопотання підтримав та наполягав на його задоволенні, підозрюваного та його захисника, які заперечили проти задоволення вказаного клопотання, дослідивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, прихожу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000602, яке було зареєстроване у ЄРДР 05.06.2020 року за ч.3 ст.368 КК України.

13 серпня 2020 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.368 КК України за наступних обставин.

Згідно наказу від 24.12.2019 №228 о/с ОСОБА_5 призначено на посаду слідчого слідчого відділення Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.

Відповідно до положень ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», п. 1 примітки до ст. 364 КК України, ОСОБА_5 є працівником правоохоронного органу.

Відповідно до п.1,2 Р. VI Положення про слідчі підрозділі Національної поліції України, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.07.2017 № 570, слідчий це службова особа органу Національної поліції України, уповноважена в межах компетенції, передбаченої КПК України, здійснювати досудове розслідування кримінальних правопорушень. Під час досудового розслідування слідчий самостійно приймає процесуальні рішення.

Так, відповідно ст. 40 до КПК України слідчий уповноважений приймати процесуальні рішення у випадках, передбачених цим Кодексом, у тому числі щодо закриття кримінального провадження за наявності підстав, передбачених статтею 284 цього Кодексу.

Згідно з посадовою інструкцією слідчого слідчого відділення Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, затвердженої 17.01.2020 начальником Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, до повноважень ОСОБА_5 , окрім іншого входить, забезпечувати повне, усебічне та неупереджене розслідування кримінальних правопорушень у межах установлених КПК України строків; самостійно приймати процесуальні рішення під час досудового розслідування та не вчиняти будь-яких дій, що ганьблять звання слідчого і можуть викликати сумнів у його об`єктивності та неупередженості.

Згідно ст. ст. 3, 22 Закону України «Про запобігання корупції» слідчому слідчого відділення Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 забороняється використовувати свої службові повноваження або своє службове становище та пов`язані з цим можливості з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб, а в разі надходження пропозиції щодо неправомірної вигоди, незважаючи на приватні інтереси, зобов`язаний невідкладно вжити заходів щодо запобігання одержання такої неправомірної вигоди.

Однак, у порушення вищезазначених норм законодавства слідчий слідчого відділення Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 являючись службовою особою, діючи умисно з метою одержання неправомірної вигоди, поєднаної з її вимаганням, вирішив вчинити тяжкий злочин у сфері службової діяльності за наступних обставин.

Так, 07.07.2020 слідчому слідчого відділення Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 доручено проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000738 від 07.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, під час якого 09.07.2020 останній проводив обшук за адресою: АДРЕСА_3 , де фактично проживає ОСОБА_6 .

Установлено, що 15.07.2020 близько 19 год. 00 хв. відбулась зустріч між ОСОБА_6 та слідчим слідчого відділення Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , у ході якої останній, вимагаючи неправомірну вигоду, повідомив про не притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності та можливість закриття кримінального провадження № 0000738 від 07.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, лише за умови передачі слідчому грошових коштів в сумі 5500 (п`ять тисяч п`ятсот) доларів США.

У подальшому, 20.07.2020 інспектор відділу ювенальної превенції управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_7 , виступаючи пособником слідчого слідчого відділення Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , діючи умисно, за попередньою змовою з останнім, висунув ОСОБА_6 вимогу про передачу йому неправомірної вигоди у розмірі 5500 (п`ять тисяч п`ятсот) доларів США для подальшого надання вказаних коштів слідчому за не притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності та можливість закриття кримінального провадження № 0000738 від 07.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на вимагання та одержання неправомірної вигоди, з метою незаконного збагачення, ОСОБА_7 , діючи умисно, виступаючи пособником слідчого слідчого відділення Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , 20.07.2020 у період часу з 20год. 30 хв. до 21 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , одержав від ОСОБА_6 неправомірну вигоду у розмірі 5500 (п`ять тисяч п`ятсот) доларів США для подальшого надання вказаних коштів слідчому слідчого відділення Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , який попередньо вимагав неправомірну вигоду, за не притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності та можливість закриття кримінального провадження № 0000738 від 07.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

Таким чином ОСОБА_5 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

Вказана підозра є обґрунтованою та підтверджується представленими та дослідженими в судовому засіданні матеріалами, а саме: протоколами допиту свідка ОСОБА_6 ; протоколом огляду та вручення речей від 17 липня 2020 року; протоколом затримання ОСОБА_7 від 20 липня 2020 року; матеріалами проведених негласних слідчих (розшукових) дій; іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17.08.2020 стосовно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту, який полягає в забороні залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_5 , у період часу з 21 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. наступного дня, з покладенням на нього визначених ст.194 КПК України обов`язків, строком по 21.09.2020 включно.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18.09.2020 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, тобто до 21.01.2021 року.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18.09.2020 відносно ОСОБА_5 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту по 18 жовтня 2020 року включно.

16.10.2020 ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (справа №686/18222/20)підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком до 16.12.2020 включно.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.368 КК України, який є тяжким злочином. При цьому ризики визначені ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 17.08.2020 року, а саме: можливість переховування від органів досудового розслідування та/або суду, незаконного впливу на свідків у даному кримінальному провадженні, продовжують існувати і в даний час; досудове розслідування не закінчено, оскільки ще необхідно завершити (провести) ряд слідчих дій, виконати вимоги ст. 290, 291 КПК України.

Також встановлено, що на даний час ОСОБА_5 уклав договір оренди житла за адресою: АДРЕСА_6 , та в судовому засіданні просив, що у випадку продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту визначити саме цю адресу, як місце його проживання. При цьому зазначив, що за цією адресу проживає його батько, який є літньою особою, хворіє та потребує сторонньої допомоги. Вказані обставини (факт укладення договору оренди, проживання за цією адресою батька підозрюваного та факт захворювання останнього підтверджені відповідними доказами у судовому засіданні).

З огляду на встановлені обставини у даній справі, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, особу підозрюваного, а також враховуючи стадію кримінального провадження, вважаю що подане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню та стосовно підозрюваного слід продовжити застосований запобіжний захід у виді домашнього арешту, який полягає у забороні залишати житло за адресою: АДРЕСА_6 в період часу з 22.00 години по 07.00 годину ранку наступного дня без дозволу слідчого, прокурора чи суду.

Продовжити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків, згідно ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 17.08.2020 року, а саме:

- прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора, суду;

- не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання, роботи;

- утриматися від спілкування із свідком ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_7 у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії запобіжного заходу слід продовжити у межах строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, а саме по 21 січня 2021року включно.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 177, 178, 181, 193, 194 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.368 КК України, у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні залишати житло за адресою: АДРЕСА_6 в період часу з 22.00 години по 07.00 годину ранку наступного дня без дозволу слідчого, прокурора чи суду.

Продовжити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків, а саме:

- прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора, суду;

- не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання, роботи;

- утриматися від спілкування із свідком ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_7 у даному кримінальному провадженні;

Ухвала діє по 21 січня 2021 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1