23.10.2020
справа № 642/5526/20
провадження № 1-кс/642/2126/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.):
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Харкова винесене у кримінальному провадженні клопотання начальника відділення СВ Холодногірського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0002617 від 25.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло вищезазначене клопотання.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 0002617 від 25.10.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, за заявою ОСОБА_4 , щодо протиправних дій службових осіб, працівників «Центру репродукції людини клініки професора О.М. Феськова» ТОВ «САНА-МЕД», .

Під час проведення досудового розслідування отримано офіційне повідомлення Міністерства охорони здоров`я України, відповідно якого в Ліцензійному реєстрі МОЗ України відсутня інформація щодо видачі ліцензії на провадження господарської діяльності банків пуповидної крові, інших тканин і клітин людини згідно з переліком, затвердженим Міністерством охорони здоров`я, ТОВ «САНА-МЕД» «Центр репродукції людини клініки професора О.М. Феськова», , адреса: м. Харків, вул. Холодногірська, 15.

Зі змісту заяви ОСОБА_4 встановлено, що працівники клініки професора О.М. Феськова» ТОВ «САНА-МЕД», , не збережено ембріони та був знищений, між заявником та клінікою мали міце договірні взаємовідносини, які порушені внаслідок чого заявник втратив можливість витребувати у клініці ембріон, за зберігання якого здійснено оплату.

Крім того у матеріалах кримінального провадження міститься заява ОСОБА_5 , щодо неякісного дослідження пацієнтки, та як наслідок помилкового встановлення діагнозу працівниками клініки професора О.М. Феськова» ТОВ «САНА-МЕД», , внаслідок чого заявниця втратила можливість репродукції.

В ході досудового розслідування, проведені слідчі дії направлені на встановлення доказів вини причетності фігурантів до вчинення злочину.

Однак, незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні № 0002617 від 25.10.2019 виконано великих обсяг слідчих дій, однак, особу, яка вчинила вказаний злочин не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести ряд слідчо розшукових дій, з метою отримання доказів вини причетних осіб, до заволодіння грошових коштів заявника.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак проведення вказаних слідчих дій потребує додаткового часу, строком не менш ніж 6 місяців.

До теперішнього часу, жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Строк досудового розслідування закінчується 25 жовтня 2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі.
Суд, вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Згідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, який становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно до ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.
Зокрема ч. 4 ст. 294 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Так, слідчим доведено те, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконані в строк, передбачений ст. 219 КПК України, тому слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню до шести місяців, тобто до 23.04.2021 р.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002617 від 25.10.2019, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за клініки професора О.М. Феськова» ТОВ «САНА-МЕД», , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, до шести місяців, тобто до 25 квітня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1