Провадження № 1-кс/686/8886/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Билвасівка Слов`янського району Донецької області, українця, громадянина України, директора ТОВ «Чернівецькі теплові мережі», одруженого на утриманні має малолітнього сина, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у кримінальному провадженні №0006215,

встановив:

13.07.2020 року слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України , посилаючись на те, що існують передбачені ст.177 КПК України ризики : переховування від органів досудового розслідування та/або суду ; незаконного впливу на свідків у даному кримінальному провадженні; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином; вчинення іншого кримінального правопорушення.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного, який заперечує щодо його задоволення, та просить обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, дослідивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

24.09.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за номером №0006215, зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч.2 ст.286 КК України.

24.09.2018 року, близько 06 години 33 хвилин, водій ОСОБА_5 , нехтуючи вимогами Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306 (далі Правил), а саме будучи заздалегідь попереджений дорожніми попереджувальними знаками 1.32 «Пішохідний перехід» 1.33 «Діти» 1.39 «Інша небезпека» із табличкою 7.21.3 «Вид небезпеки», заборонним знаком 3.29 «Обмеження максимальної швидкості» (забороняється рух із швидкістю що перевищує 40 км/год), в порушення вимог заборонного знаку 3.29 та п. 12.9 (б) рухався із швидкістю 50 км/год., за кермом технічно справного автомобіля «RENAULT LOGAN» реєстраційний номер НОМЕР_1 , у темну пору доби, по проїзній частині вулиці Кам`янецька зі сторони вулиці Толстого в напрямку до вулиці Купріна в місті Хмельницькому.

Під час руху, порушуючи вимоги пункту 18.1 Правил, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, який розташований по вулиці Кам`янецькій, неподалік зупинки громадського транспорту «Пам`яті Героїв» в місті Хмельницькому, на якому перебував пішохід, не зменшив швидкості та не зупинив керований ним транспортний засіб, щоб дати дорогу пішоходові, створив небезпеку та допустив наїзд передньою частиною автомобіля «RENAULT LOGAN» реєстраційний номер НОМЕР_1 на пішохода ОСОБА_7 , який перетинав проїзну частину вулиці Кам`янецька з ліва на право відносно напрямку руху автомобіля по нерегульованому пішохідному переході.

В наслідок дорожньо-транспортної пригоди та порушенням

ОСОБА_5 вимог пункту 12.9 (б), 18.1 Правил дорожнього руху, пішохід ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді двобічних переломів ребер, перелому грудини, перелому 11 грудного хребця з розривом передньої поздовжньої зв`язки хребта, розривів плеври та легень, крововиливів під легеневою плеврою в ділянці коренів легень та крововиливу в м`яких тканин передньої поверхні грудної клітки справа за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння та у клінічному перебігу є тяжкими тілесними ушкодженнями, перебувають у прямому причинно-наслідковому зв`язку з настанням смерті.

Перелом склепіння та основи черепа справа, забій кори лівої скроневої частки головного мозку, субарахноїдальні крововиливи правої лобної, тім`яних та скроневих часток головного мозку, крововилив та садно в лобній ділянці справа, правих скроневій та виличній ділянках - за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння є тяжкими тілесними ушкодженнями, у прямому причинно-наслідковому зв`язку з настанням смерті не перебувають.

Переломи правої лобкової кістки, розриви лобкового симфізу та правого крижово-клубового з`єднання, крововилив на правій боковій поверхні тазу, закритий перелом правої плечової кістки та рана на задній поверхні правого ліктьового суглоба, закритий багатоуламковий перелом лівої малогомілкової кістки, перелом меніска лівої великогомілкової кістки, закриті багатоуламкові переломи правих мало- та великогомілкової кісток, садна на передньо-зовнішній поверхні правої та передньо-внутрішній поверхні лівої гомілок у верхній і середній третинах - мають ознаки тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, у прямому причинно-наслідковому зв`язку з настанням смерті не перебувають. Крововтрата, яка розвинулась внаслідок зазначених переломів, сприяла настанню смерті.

Крововиливи в м`яких тканинах грудного та поперекового відділу хребта, крововилив та садна на тильній поверхні лівої кисті, крововиливи на передньо-зовнішній поверхні правого стегна, садна на передньо-зовнішній поверхні правої гомілки в нижній третині, крововилив та два садна лівих гомілковостопного суглоба і стопи мають ознаки легких тілесних ушкоджень, у прямому причинно-наслідковому зв`язку з настанням смерті не перебувають.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми діями порушив пункти 12.9 (б) та 18.1 Правил дорожнього руху, затвердженні Постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 та вимоги попереджувальних знаків 1.32, 1.33, 1.39 із табличкою 7.21.3:

13.07.2020 повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю селища Билвасівка Слов`янського району Донецької області, українцю, громадянину України, директору ТОВ «Чернівецькі теплові мережі», одруженому на утриманні має малолітнього сина, зареєстрованому в АДРЕСА_1 , проживаючому по АДРЕСА_2 , раніше не судимому, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення повністю підтверджується доказами, зібраними під час досудового слідства, а саме:

- протоколом огляду дорожньо-транспортної пригоди від 24.09.2018 року в якому зафіксовано слідову інформацію;

- висновком судово-медичної експертизи №536 від 29.10.2018 року, у якому зазначено тілесні ушкодження, отриманні потерпілим ОСОБА_8 , та його розташування відносно автомобіля в момент первинного контакту.

- протоколом проведення слідчого експерименту з ОСОБА_5

- протоколом проведення слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_9

- іншими матеріалами кримінального провадження.

На даний час існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме те, що підозрюваний ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 3 до 8 років, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до 3 років або без такого. З метою уникнення від кримінальної відповідальності може переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Також, ОСОБА_5 може незаконно впливати, як особисто, так і через інших осіб на свідка з метою зміни останнім показань на його користь, матиме можливість перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, в тому числі шляхом створення обставин, які затягуватимуть хід досудового розслідування.

Тому, враховуючи вищевикладені ризики, обставини вчинення злочину, особу підозрюваного, з метою забезпечення подальшої належної процесуальної поведінки ОСОБА_5 під час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження, на даний час виникла необхідність в обранні ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в період часу з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня з покладенням на нього зобов`язання прибувати до слідчого, прокурора, суду, слідчого судді за кожною вимогою.

Саме такий запобіжний захід буде достатнім для підозрюваного ОСОБА_5 для виконання ним покладених на нього обов`язків та зможе забезпечити його належну процесуальну поведінку..

Строк домашнього арешту слід визначити в межах строків досудового розслідування, а саме по 10 вересня 2020 року, включно.

Керуючись ст.ст.110, 177, 178, 181, 194, 196 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_4 задовольнити частково.

Застосувати відносно підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні залишати місце свого проживання за адресою АДРЕСА_2 , в період часу з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня, з покладенням на нього зобов`язання прибувати до слідчого, прокурора, суду, слідчого судді за кожною вимогою.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого судді, слідчого, прокурора;

- не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований та/або проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала діє по 10 вересня 2020 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде виготовлено та оголошено 27.07.2020 о 09 год. 05 хв.

Слідчий суддя