СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1422/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ;
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні в спрощеному провадженні кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, українець, громадянин України, з вищою освітою, не одружений, офіційно не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимий, -
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
16.06.2020 приблизно о 16 годині 41 хвилину, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою м. Київ, вул. Якуба Коласа, 11, незаконно придбав та зберігав при собі, без мети збуту наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), загальною масою 0,078 г.
Так, 16.06.2020, приблизно о 14 годині 00 хвилин, перебуваючи за адресою свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 де, у ОСОБА_3 , виник умисел придбання наркотичних речовин, після чого останній за допомогою мобільного телефону увійшов до мережі Інтернет, де на одному із сайтів замовив у невстановленої дізнанням особи наркотичний засіб метадон. В подальшому, перерахувавши грошові кошти у розмірі 300 гривень, отримав СМС-повідомлення з місцем розташування закладки схованки наркотичного засобу, а саме: м. Київ, вул. Жмеринська, буд. 6, прослідуючи за вказаною адресою ОСОБА_3 , забрав придбаний ним наркотичний засіб метадон (фенадон).
Придбаний наркотичний засіб, знаходився у поліетиленовому згортку який в подальшому ОСОБА_3 , помістив до правої зовнішньої кишені одягнених на ньому штанів та почав умисно незаконно його зберігати при собі, для особистого вживання без мети збуту.
Цього ж дня приблизно о 16 годині 41 хвилину, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 11, був викритий працівниками поліції, яким добровільно видав, із правої зовнішньої кишені одягнених на ньому штанів один поліетиленовий згорток із кристалоподібною речовиною метадон.
Згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України №11-2/3886 від 10.08.2020, встановлено, що надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон). Маса метадону (фенадону) 0,078 г.
Метадон (фенадон), згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами затвердженими Постановою Кабінетів України № 1298 від 24 грудня 2019 року), таблиця ІІ, Список №1, наркотичні засоби, обіг яких обмежено.
Обвинувачений у присутності захисника не оспорював встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності за правилами спрощеного провадження. Судом шляхом дослідження відповідних заяв встановлено, що сторони, які обізнані із своїми правами, правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції.
Враховуючи викладене, суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до ч. 2 ст. 382 КПК України.
Отже суд вважає доведеним те, що ОСОБА_3 16.06.2020 приблизно о 16 годині 41 хвилин, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 11, незаконно придбав та зберігав при собі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), масою 0,078 г, без мети збуту, а тому ці його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.
При призначенні ОСОБА_3 покарання суд, згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального проступку, дані про особу винного, який не судимий, за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку лікарів психіатра та нарколога не перебуває, відтак відсутні сумніви в його осудності. Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 , суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю правопорушення. Обставин, що обтяжує покарання, не встановлено.
Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, а також враховуючи матеріальний стан обвинуваченого, суд вважає за можливе у даному випадку призначити ОСОБА_3 з дотриманням правил ст. 5 КК України покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України (в редакції Закону до 01 липня 2020 року) у виді штрафу, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 373-376, 381-382 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (в редакції закону до 01 липня 2020 року), за якою призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 грн.
На підставі ч. 2 ст. 122 КПК України стягнути з ОСОБА_3 на відшкодування судових витрат за проведення експертизи 1 307 грн. 60 коп. в дохід держави.
Речові докази: наркотичний засіб метадон (фенадон)- (маса у речовині - 0,078 г.,), який зберігається в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУ Національної поліції у м. Києві - знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
На підставі ч. 1 ст. 394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому ст. ст. 381 та 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення
Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ ОСОБА_1