УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі кримінальне провадження №0002569 від 18.05.2017р. стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Житомира, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

по обвинуваченню за ч.1 ст.125 КК України

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125КК України вчиненого за наступних обставин.

28.04.2017 близько 22 години 20 хвилин ОСОБА_5 перебувала за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , коли до її помешкання увійшов ОСОБА_3 у якого у вказаний час, місці та за вказаних обставин, з мотивів тривалих неприязних відносин виник злочинний умисел направлений на спричинення останній тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 підійшов до ОСОБА_5 , яка сиділа на дивані, відштовхнув її обома руками від себе, внаслідок чого остання впала на диван, сів на останню зверху та своїми руками зажатими в кулаки наніс останній декілька ударів по обличчю та голові, що побачив сусід ОСОБА_6 , який конфлікт припинив та ОСОБА_3 виштовхав за межі квартири потерпілої.

Однак, ОСОБА_3 , продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, через 10 хвилин після припинення ОСОБА_6 конфлікту, повторно прийшов до ОСОБА_5 , та ображаючи словами брутальної лайки, почав виштовхувати останню з квартири, після чого схопив обома руками за одяг та вдарив головою об шафу.

Таким чином ОСОБА_3 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді дрібного садна в ділянці нижньої губи зліва, яке відноситься до легкого тілесного ушкодження.

Такі умисні дії ОСОБА_3 , що виразились в заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, кваліфіковані за ч.1 ст.125КК України.
У судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України та закриття провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності в порядку ст.49КК України.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала щодо клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності.

Заслухавши обвинуваченого, думку прокурора, суд вважає клопотання обвинуваченого таким, що підлягає задоволенню, а провадження закриттю з наступних підстав.

Відповідно п.1 ч.1 ст.49КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.288КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Кримінальне правопорушення у якому обвинувачується ОСОБА_3 , передбачене ч.1 ст. 125КК України, є проступком, обвинувачений до кримінальної відповідальності притягуються вперше, з часу вчинення проступку пройшло більше трьох років, не вчинив протягом цього часу іншого злочину, не заперечує проти закриття справи з підстав закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. За таких обставин він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження щодо нього закриттю у зв`язку з закінченням строків давності, передбачених ст. 49 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.49 КК України, ст.ст. 284, 288, 350, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_3 на підставі ст.49 КК України від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125КК України у зв`язку із закінченням строку давності, а кримінальне провадження №0002569 від 18.05.2017р. порушене відносно нього за ч.1 ст.125КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1