Справа № 165/3085/20
Провадження № 1-кс/165/866/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2020 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання начальника Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000240 від 27.10.2020 за ч.1 ст.185 КК України,-

встановив:
До суду надійшло клопотання начальника Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що в ніч на 27 жовтня 2020 року, в м. Нововолинську, невідома особа, шляхом вільного доступу з території Нововолинської ЦМЛ, що по проспекту Перемоги, 7 таємно викрала: 4 металевих труби різної довжини діаметром 50, 4 металеві діагональні труби діаметром 20 довжиною 3 метра, 4 лапи на риштування, 3 профілі, 2 кутники, 7 мішків клею та 30 фасадних кутників, спричинивши ТОВ «РАЙ-БУД» майнову шкоду на суму 6440 гривень.
За даним фактом 27.10.2020 внесено відомості до ЄРДР під № 0000240 за ч. 1 ст. 185 КК України.
У клопотанні прокурор посилається на те, що в ході проведення огляду місцевості 26 жовтня 2020 року ділянки території Нововолинської ЦМЛ, що знаходиться за адресою: м. Нововолинськ, проспект Перемоги, 7 було знайдено та вилучено мобільний телефон марки «Ulefone», корпус чорного кольору. Телефон в силіконовому чохлі, позаду якого наявна наклейка у вигляді ілюстрації кота, ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 . В даний телефон вставлена сім-картка оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар». Мобільний телефон марки «Ulefone» було поміщено в спец пакет НПУ №4323062.
Вилучений мобільний телефон марки «Ulefone», має значення речового доказу, оскільки є предметом вчинення злочину.
В судове засідання прокурор не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та вилучене в ході огляду місцевості, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: мобільний телефон марки «Ulefone», який має значення речового доказу, оскільки є предметом вчинення злочину, який було вилучено в ході огляду місцевості 26.10.2020, за адресою: м. Нововолинськ, проспект Перемоги, 7.
Ухвала підлягає негайному виконанню прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1