Справа № 1-34/03
Провадження № 11-п/811/1131/20 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові подання Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 18 серпня 2020 року про направлення кримінальної справи до іншого суду,
в с т а н о в и л а :

до Львівського апеляційного суду надійшло подання Стрийського міськрайонного суду Львівської області про направлення на розгляд іншому суду кримінальної справи №1-34/03 за заявою ОСОБА_5 про перегляд вироку Апеляційного суду Львівської області від 14 листопада 2003 року за нововиявленими обставинами. Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду від 22 червня 2020 року апеляційну скаргу засудженого задоволено частково, а ухвалу судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 21 грудня 2018 року про залишення без задоволення заяви ОСОБА_5 про перегляд вироку Апеляційного суду Львівської області від 14 листопада 2003 року за нововиявленими обставинами скасовано та передано в суд першої інстанції для призначення нового розгляду заяви в суді.
В поданні місцевого суду зазначається, що відповідно до ч. 3 ст. 31 КПК України розгляд даної категорії справ відбувається у складі колегії суддів. На момент повернення справи з Львівського апеляційного суду, автоматизований розподіл справ відбувався між двома суддями - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Однак суддя ОСОБА_6 входила до складу колегії суддів для розгляду вищезгаданої кримінальної справи №1-34/03, провадження 1-о/456/7/2018 за заявою ОСОБА_5 про перегляд вироку Апеляційного суду Львівської області від 14 листопада 2003 року за нововиявленими обставинами. Суддя ОСОБА_7 входив до складу колегії суддів для розгляду кримінальної справи №1-34/03, провадження 1-о/456/1/2019 за заявою ОСОБА_5 про перегляд вироку Апеляційного суду Львівської області від 14 листопада 2003 року за нововиявленими обставинами.
Відповідно до звіту про неможливість розподілу справи між суддями, суддю ОСОБА_8 автоматизованою системою документообігу суду Д-3 випадковим числом обрано для розгляду вищезгаданої справи, однак ця кількість недостатня для створення колегії. При цьому, суддів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 виключено з розподілу у зв`язку з тим, що вони слухали поєднану справу, яка виключає розгляд поточної. З огляду на наведене, у Стрийському міськрайонному суді Львівської області утворити новий склад суду з розгляду вказаної справи неможливо.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали скарги та перевіривши викладені у поданні доводи, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

У Стрийському міськрайонному суді Львівської області штатна чисельність суду становить шість суддів.
Згідно зі звітом про неможливість розподілу справи між суддями від 29 липня 2020 року, суддів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 як таких, що слухали поєднану справу, яка виключає розгляд поточної; суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_6 виключено у зв`язку з забороною призначення перед «відпусткою 14 днів і більше». При цьому щодо судді ОСОБА_6 вказано, що така виключена з розподілу також у зв`язку з тим, що слухала поєднану справу, що виключає розгляд поточної. Таким чином, для розгляду вказаної справи призначено лише суддю ОСОБА_8 , однак розгляд цієї справи має здійснюватись колегією суддів.
Отже, в Стрийському міськрайонному суді Львівської області неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду вказаної кримінальної справи.
З огляду на викладене, подання Стрийського міськрайонного суду Львівської області слід задовольнити, а кримінальну справу №1-34/03 за заявою ОСОБА_5 про перегляд вироку Апеляційного суду Львівської області від 14 листопада 2003 року за нововиявленими обставинами, слід направити на розгляд до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.
Керуючись ст. ст. 34, 372 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

подання Стрийського міськрайонного суду Львівської області задовольнити.
Кримінальну справу №1-34/03 за заявою ОСОБА_5 про перегляд вироку Апеляційного суду Львівської області від 14 листопада 2003 року за нововиявленими обставинами, направити на розгляд Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3