Справа №590/768/20 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/816/451/20 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - бездіяльність слідчого, прокурора
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми подання голови Ямпільського районного суду Сумської області ОСОБА_5 щодо направлення кримінального провадження № 590/768/20 за скаргою ОСОБА_6 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження № 0000047 на розгляд іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:

20.10.2020 до Сумського апеляційного суду надійшло подання голови Ямпільського районного суду Сумської області ОСОБА_7 щодо направлення кримінального провадження № 590/768/20 за скаргою ОСОБА_8 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження № 0000047 на розгляд іншого суду, яке вмотивовано тим, що в Ямпільському районному суді Сумської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження, оскільки на суддю ОСОБА_7 розподіл справ не здійснюється перед відпусткою, суддя ОСОБА_9 приймала рішення по вказаному провадженню, а у судді ОСОБА_10 відсутня відповідна спеціалізація щодо розгляду проваджень кримінального судочинства.

Вислухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши подання голови суду, колегія суддів вважає, що подання задоволенню не підлягає з таких підстав.

Суди спеціалізуються на розгляді цивільних, кримінальних, господарських, адміністративних справ, а також справ про адміністративні правопорушення. У випадках, визначених законом, а також за рішенням зборів суддів відповідного суду може запроваджуватися спеціалізація суддів з розгляду конкретних категорій справ (ч. 2 ст. 18 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів»).

Відповідно ч. 1 ст. 1 КПК, порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, а згідно ч. 1 ст. 32 цього Кодексу кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Крім того, як зазначено вище, закон передбачає можливість запровадження спеціалізації суддів судів першої інстанції лише щодо розгляду конкретних категорій справ і не встановлює механізму спеціалізації щодо розгляду у цілому кримінальних, цивільних та адміністративних проваджень, а також справ про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що в Ямпільському районному суді Сумської області зборами суддів можливо встановити відповідну спеціалізацію суддям, а саме визначити для цієї мети суддю ОСОБА_10 , так як спеціалізація суддів визначається окремо для кожного суду зборами суддів цього суду, а інші судді, які здійснюють розгляд цивільних і адміністративних проваджень, не звільняються автоматично від виконання обов`язків судді першої інстанції, в тому числі і від здійснення ними повноважень із розгляду кримінальних проваджень.

Крім того, утворити склад суду для розгляду провадження можливо і після виходу судді ОСОБА_7 з відпустки.

Керуючись ст. ст. 32 і 34 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

В задоволенні подання голови Ямпільського районного суду Сумської області ОСОБА_5 щодо направлення кримінального провадження № 590/768/20 за скаргою ОСОБА_8 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження № 0000047 на розгляд іншого суду - відмовити, а матеріали кримінального провадження повернути до Ямпільського районного суду Сумської області для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3