У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, встановлених при застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сербка, Комінтернівського району, Одеської області, громадянина України, українця, одруженого, з середньою освітою, який працює на посаді звільненого бригадира бази палива «станції Одеса-Сортувальна», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000293 від «09».01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч.5 ст.27, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 27 ч.2 ст.185, ч.3 ст. 27 ч.5 ст.185, ч. 2 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000293 від 09.01.2018 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що провадженні слідчого відділу Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області знаходиться кримінальне провадження № 0000293 від «09».01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч.5 ст.27, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 27 ч.2 ст.185, ч.3 ст. 27 ч.5 ст.185, ч. 2 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено що відповідно наказу від 27.07.2011 №537/ОС ОСОБА_4 займав посаду бригадира (звільненого) бази палива на станції Одеса-Сортувальна виробничого підрозділу служби локомотивного господарства «Локомотивне депо Одеса-Сортувальна» регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця».

Згідно договору №344 про повну матеріальну відповідальність від 21.03.2017 ОСОБА_4 працюючи на вказаній посаді, виконуючи роботу, пов`язану з експлуатацією матеріальних цінностей приймає на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення схоронності ввірених йому матеріальних цінностей.

Також робочою інструкцією бригадира (звільненого) підприємства ОСОБА_4 , передбачено:

П. 1.4 являється матеріально-відповідальною особою;

П. 2.1 організовує збереження складських запасів ГСМ, технічної води, піску;

П. 2.2 повинен знати в повному обсязі наказ №281 «Про порядок приймання, транспортування, зберігання, відпуску та обліку нафти і нафтопродуктів на підприємствах і організаціях України» від 20.05.2008 р.

П. 2.9 організовує і проводить технічне навчання працівників складу палива з метою підвищення рівня технічних, економічних та професійних знань.

П. 3.4 вимагати від підлеглих працівників суворого виконання службових обов`язків, а також наказів і розпоряджень як своїх так і керівництва депо.

П. 4.3 несе матеріальну відповідальність за збереження ГСМ, мастил.

З огляду на вищевикладене ОСОБА_4 займаючи посаду бригадира (звільненого) бази палива на станції Одеса-Сортувальна виробничого підрозділу служби локомотивного господарства «Локомотивне депо Одеса-Сортувальна» регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», був наділений та виконував адміністративно-господарські та організаційно-розпорядчі обов`язки, а отже з врахуванням ч.3 ст. 18 КК України був службовою особою.

Так у невстановлений досудовим розслідуванням час, не бажаючи займатись суспільно-корисною працею, маючи на меті незаконне збагачення за рахунок вчинення злочинів проти власності, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за попередньою з мовою з ОСОБА_4 залучивши в якості виконавця ОСОБА_8 вступивши у змову з іншими невстановленими особами розробили злочинний план по заволодінню паливно-мастильними матеріалами що належать регіональній філії «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» та її структурним підрозділам з метою подальшої їх реалізації та розподілення незаконно отриманих коштів між всіма співучасниками.

Відповідно відведеної ролі ОСОБА_6 будучи організатором розтрати дизельного пального забезпечував безпеку, залучав до вчинення злочину співробітників державного підприємства, керував всіма етапами вчинення злочину та розподіленням отриманої неправомірної вигоди.

ОСОБА_7 в свою чергу організовував безпосереднє заволодіння дизельним пальним з залученням виконавців, його транспортування та збут.

Також ОСОБА_4 згідно відведеної йому ролі, будучи бригадиром бази палива, який відповідно службових обов`язків був відповідальний за збереження та видачу дизельного пального для екіпіровки локомотивів на станції Одеса-Сортувальна, за адресою м. Одеса, вул. 2-га Сортувальна, 4, у змові із вищезазначеними особами, шляхом зловживання службовим становищем здійснював розтрату дизельного пального з метою подальшого продажу та отримання неправомірної вигоди.

Приступивши до реалізації раніше розробленого злочинного плану ОСОБА_6 діючи у змові з ОСОБА_7 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, з кола знайомих залучили до вчинення злочинів ОСОБА_8 який фактично повинен був здійснювати підготовку обладнання, транспортних засобів, та перевезення викраденого дизельного пального на автомобілі «Газ 33021» Д/Н НОМЕР_1 .

Так на виконання раніше розробленого злочинного плану по незаконному заволодінню дизельним пальним, ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час, повідомив ОСОБА_6 про необхідність організувати вивезення ввіреного йому дизельного пального з території бази палива на станції Одеса-Сортувальна, за адресою м. Одеса, вул. 2-га Сортувальна, 4 на 08.10.2019.

В подальшому за розпорядженням ОСОБА_6 та під його контролем ОСОБА_7 надав вказівку ОСОБА_8 прямувати на територію бази палива на станції Одеса-Сортувальна за вищезазначеною адресою, куди ОСОБА_8 прибув на автомобілі «Газ 33021» Д/Н НОМЕР_1 .

Надалі 08.10.2019, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_9 , зловживаючи службовим становищем діючи всупереч інтересам служби, організував здійснення розтрати ввіреного дизельного пального з бази палива станції Одеса-Сортувальна за адресою м. Одеса, вул. 2-га Сортувальна, 4, шляхом переливу з ємностей бази палива до ємностей обладнаних в кузові вищезазначеного автомобіля, в кількості 2615 літрів. Після чого ОСОБА_8 транспортував пальне з території бази палива, з метою подальшої реалізації та розподілення отриманої неправомірної вигоди між всіма співучасниками.

Станом на 08.10.2019 вартість дизельного пального становить 21,07 гривень НБУ.

Враховуючи вищевикладене наявні підстави вважати що ОСОБА_4 зловживаючи службовим становищем, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 здійснили розтрату дизельного пального що належить виробничому підрозділу служби локомотивного господарства «Локомотивне депо Одеса-Сортувальна» регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», в кількості 2615 літрів на суму 55 098,05 гривень НБУ.

Таким чином ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, а саме: розтрата чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Продовжуючи злочинні наміри, 08.10.2019 ОСОБА_8 за вказівкою ОСОБА_7 та ОСОБА_6 знов прибув на автомобілі «Газ 33021» Д/Н НОМЕР_1 території бази палива на станції Одеса-Сортувальна, за адресою м. Одеса, вул. 2-га Сортувальна, 4. Де ОСОБА_9 , зловживаючи службовим становищем діючи всупереч інтересам служби, організував здійснення розтрати ввіреного дизельного пального з бази палива станції Одеса-Сортувальна за адресою м. Одеса, вул. 2-га Сортувальна, 4, шляхом переливу з ємностей бази палива до ємностей обладнаних в кузові вищезазначеного автомобіля, в кількості 2615 літрів. Після чого ОСОБА_8 транспортував пальне з території бази палива, з метою подальшої реалізації та розподілення отриманої неправомірної вигоди між всіма співучасниками.

Станом на 08.10.2019 вартість дизельного пального становить 21,07 гривень НБУ.

Враховуючи вищевикладене наявні підстави вважати що ОСОБА_4 зловживаючи службовим становищем, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 здійснили розтрату дизельного пального що належить виробничому підрозділу служби локомотивного господарства «Локомотивне депо Одеса-Сортувальна» регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», в кількості 2615 літрів на суму 55 098,05 гривень НБУ.

Таким чином ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, а саме: розтрата чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб, повторно.

В подальшому, діючи за раніше розробленим планом, 16.02.2020 ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_6 про необхідність організувати вивезення ввіреного йому дизельного пального з території бази палива на станції Одеса-Сортувальна, за адресою м. Одеса, вул. 2-га Сортувальна, 4 на ранок 17.02.2020.

В подальшому за розпорядженням ОСОБА_6 та під його контролем ОСОБА_7 надав вказівку ОСОБА_8 прямувати на територію бази палива на станції Одеса-Сортувальна за вищезазначеною адресою, куди ОСОБА_8 прибув на автомобілі «Газ 33021» Д/Н НОМЕР_1 .

Надалі, в період часу з 9.00 до 9.50 годин 17.02.2020 ОСОБА_9 , зловживаючи службовим становищем діючи всупереч інтересам служби, організував здійснення розтрати ввіреного дизельного пального з бази палива станції Одеса-Сортувальна за адресою м. Одеса, вул. 2-га Сортувальна, 4, шляхом переливу з ємностей бази палива до ємностей обладнаних в кузові вищезазначеного автомобіля, в кількості 2615 літрів. Після чого ОСОБА_8 транспортував пальне з території бази палива, з метою подальшої реалізації та розподілення отриманої неправомірної вигоди між всіма співучасниками.

Станом на 17.02.2020 вартість дизельного пального становить 19,64 гривень НБУ.

Враховуючи вищевикладене наявні підстави вважати що ОСОБА_4 зловживаючи службовим становищем, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 здійснили розтрату дизельного пального що належить виробничому підрозділу служби локомотивного господарства «Локомотивне депо Одеса-Сортувальна» регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», в кількості 2615 літрів на суму 51 358,6 гривень НБУ.

Таким чином ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, а саме: розтрата чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб, повторно.

Після чого, продовжуючи виконання злочинного плану, 24.02.2020 ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_6 про необхідність організувати вивезення ввіреного йому дизельного пального з території бази палива на станції Одеса-Сортувальна, за адресою м. Одеса, вул. 2-га Сортувальна на 24 та 25.02.2020.

В подальшому за розпорядженням ОСОБА_6 та під його контролем ОСОБА_7 надав вказівку ОСОБА_8 прямувати на територію бази палива на станції Одеса-Сортувальна за вищезазначеною адресою, куди ОСОБА_8 прибув на автомобілі «Газ 33021» Д/Н НОМЕР_1 .

Надалі, в період часу з 11.50 до 12.50 годин 24.02.2020 ОСОБА_9 , зловживаючи службовим становищем діючи всупереч інтересам служби, організував здійснення розтрати ввіреного дизельного пального з бази палива станції Одеса-Сортувальна за адресою м. Одеса, вул. 2-га Сортувальна, 4, шляхом переливу з ємностей бази палива до ємностей обладнаних в кузові вищезазначеного автомобіля, в кількості 2615 літрів. Після чого ОСОБА_8 транспортував пальне з території бази палива, з метою подальшої реалізації та розподілення отриманої неправомірної вигоди між всіма співучасниками.

Станом на 24.02.2020 вартість дизельного пального становить 19,64 гривень НБУ.

Враховуючи вищевикладене наявні підстави вважати що ОСОБА_4 зловживаючи службовим становищем, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 здійснили розтрату дизельного пального що належить виробничому підрозділу служби локомотивного господарства «Локомотивне депо Одеса-Сортувальна» регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», в кількості 2615 літрів на суму 51 358,6 гривень НБУ.

Таким чином ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, а саме: розтрата чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб, повторно.

Продовжуючи злочинні наміри, 24.02.2020 ОСОБА_8 за вказівкою ОСОБА_7 та ОСОБА_6 знов прибув на автомобілі «Газ 33021» Д/Н НОМЕР_1 до території бази палива на станції Одеса-Сортувальна, за адресою м. Одеса, вул. 2-га Сортувальна, 4. Де ОСОБА_9 , в період часу з 15.15 до 16.00 годин, зловживаючи службовим становищем діючи всупереч інтересам служби, організував здійснення розтрати ввіреного дизельного пального з бази палива станції Одеса-Сортувальна за адресою м. Одеса, вул. 2-га Сортувальна, 4, шляхом переливу з ємностей бази палива до ємностей обладнаних в кузові вищезазначеного автомобіля, в кількості 2615 літрів. Після чого ОСОБА_8 транспортував пальне з території бази палива, з метою подальшої реалізації та розподілення отриманої неправомірної вигоди між всіма співучасниками.

Станом на 24.02.2020 вартість дизельного пального становить 19,64 гривень НБУ.

Враховуючи вищевикладене наявні підстави вважати що ОСОБА_4 зловживаючи службовим становищем, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 здійснили розтрату дизельного пального що належить виробничому підрозділу служби локомотивного господарства «Локомотивне депо Одеса-Сортувальна» регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», в кількості 2615 літрів на суму 51 358,6 гривень НБУ.

Таким чином ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, а саме: розтрата чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб, повторно.

Надалі, продовжуючи злочинні наміри, 25.02.2020, більш точний час досудовим розслідуванням встановити не надалось можливим, ОСОБА_8 за вказівкою ОСОБА_7 та ОСОБА_6 знов прибув на автомобілі «Газ 33021» Д/Н НОМЕР_1 до території бази палива на станції Одеса-Сортувальна, за адресою м. Одеса, вул. 2-га Сортувальна, 4. Де ОСОБА_9 , зловживаючи службовим становищем діючи всупереч інтересам служби, організував здійснення розтрати ввіреного дизельного пального з бази палива станції Одеса-Сортувальна за адресою м. Одеса, вул. 2-га Сортувальна, 4, шляхом переливу з ємностей бази палива до ємностей обладнаних в кузові вищезазначеного автомобіля, в кількості 2615 літрів. Після чого ОСОБА_8 транспортував пальне з території бази палива, з метою подальшої реалізації та розподілення отриманої неправомірної вигоди між всіма співучасниками.

Станом на 25.02.2020 вартість дизельного пального становить 19,64 гривень НБУ.

Враховуючи вищевикладене наявні підстави вважати що ОСОБА_4 зловживаючи службовим становищем, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 здійснили розтрату дизельного пального що належить виробничому підрозділу служби локомотивного господарства «Локомотивне депо Одеса-Сортувальна» регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», в кількості 2615 літрів на суму 51 358,6 гривень НБУ.

22.05.2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, а саме: розтрата чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

22 травня 2020 року слідчим суддею Приморського районного суду м.Одеси підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, у розмірі 168 160 гривень.

При цьому, слідчим суддею, у разі внесення застави за підозрюваним ОСОБА_4 , покладено обов`язки на останнього, а саме:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора в розумні строки;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

3) не відлучатися з Одеської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

4) утримуватися від спілкування зі свідками у цьому ж кримінальному провадженні з приводу обставин вчиненого ним кримінального правопорушення;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт громадянина України, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Підозрюваного ОСОБА_4 було звільнено з під варти після внесення застави.

Строк дії ухвали слідчого судді про обрання запобіжного заходу підозрюваного ОСОБА_4 спливає 19.07.2020 року.

Пред`явлена підозрюваному ОСОБА_4 підозра обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами проведення негласних слідчих розшукових дій у виді зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, візуального спостереження за особою відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , протоколами огляду речей та документів за участю підозрюваного ОСОБА_8 , показаннями підозрюваного ОСОБА_8 ; матеріалами отриманими в ході обшуків автомобіля ГАЗ 33021, ВПСЛГ «Локомотивне депо Одеса-Сортувальна»; матеріалами отриманими в ході тимчасового доступу до речей та документів ВПСЛГ « Локомотивне депо Одеса-Сортувальна», показаннями свідка ОСОБА_9 , показаннями свідка ОСОБА_11 .

Строк дії запобіжного заходу спливає, а станом на теперішній час досудове розслідування не завершено, залишилося здійснити наступні слідчі дії: необхідно провести додаткові допити підозрюваних та допити свідків, необхідно провести слідчі експерименти зі свідками та підозрюваними, допитати в якості свідків співробітників РФ «Одеська залізниця» ПАТ Укрзалізниця, отримати результати почеркознавчої та економічної експертизи, провести огляди речових доказів.

Відтак у слідства є достатні дані вважати, що ризики, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, продовжують існувати та не зменшились.

У зв`язку з чим, прокурор звернувся до суду із клопотанням про продовження відносно підозрюваного ОСОБА_4 про продовження строку дії обов`язків.

Позиція учасників судового розгляду.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі та просив його задовольнити, доповнишви його тим що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які були враховані при застосуванні запобіжного заходу, залишились, а саме що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідків, у цьому ж кримінальному провадженні.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання прокурора, вважаючи його необґрунтованим.

Вивчивши надані матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання прокурора, допитавши підозрюваного, вислухавши думку прокурора, адвоката, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Мотиви суду.
З огляду на ч.3 ст.26, п.18 ч.1 ст.3 КПК України, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, які винесені на його розгляд сторонами та віднесено до його компетенції цим Кодексом, а слідчий суддя, суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.2 вказаного Кодексу, завданнями кримінального провадження, наряду, із захистом особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, є охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також те, щоб до кожного учасника кримінального провадження застосовувалась лише належна правова процедура.

Підозра ОСОБА_4 в інкримінованому йому злочині підтверджується матеріалами, зібраними під час досудового розслідування та доданими до клопотання слідчого, а саме: протоколами проведення негласних слідчих розшукових дій у виді зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, візуального спостереження за особою відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , протоколами огляду речей та документів за участю підозрюваного ОСОБА_8 , показаннями підозрюваного ОСОБА_8 ; матеріалами отриманими в ході обшуків автомобіля ГАЗ 33021, ВПСЛГ «Локомотивне депо Одеса-Сортувальна»; матеріалами отриманими в ході тимчасового доступу до речей та документів ВПСЛГ « Локомотивне депо Одеса-Сортувальна», показаннями свідка ОСОБА_9 , показаннями свідка ОСОБА_11

22 травня 2020 року слідчим суддею Приморського районного суду м.Одеси підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, у розмірі 168 160 гривень.

Підозрюваного ОСОБА_4 було звільнено з під варти після внесення застави.

Строк дії ухвали слідчого судді про обрання запобіжного заходу підозрюваного ОСОБА_4 спливає 19.07.2020 року.

На теперішній час підстав для скасування чи зміни покладених на підозрюваного обов`язків немає, оскільки не зменшились заявлені під час обрання йому запобіжного заходу ризики, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідків, у цьому ж кримінальному провадженні.

Для завершення досудового розслідування необхідно виконати значний обсяг процесуальних та слідчих дій, а саме: необхідно провести додаткові допити підозрюваних та допити свідків, необхідно провести слідчі експерименти зі свідками та підозрюваними, допитати в якості свідків співробітників РФ «Одеська залізниця» ПАТ Укрзалізниця, отримати результати почеркознавчої та економічної експертизи, провести огляди речових доказів.

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси від 15.07.2020 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000293 від 09.01.2018 рокуза ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, продовжено до 6-х місяців, тобто до 01.09.2020 року.
Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, який відноситься до категорії тяжкого злочину, а також те, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, залишились, а також, приймаючи до уваги, що обставини, які стали підставами для покладення на ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ст. 194 ч.5 КПК України, продовжують існувати, слідчий суддя приходить до висновку, що строк виконання ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, необхідно продовжити до 60 днів в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 84 -89, 132, 176, 177, 178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 205, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків задовольнити.

Продовжити строк виконання підозрюваним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, на строк досудового розслідування, а саме до 01.09.2020 року включно.
Продовжити строк дії обов`язків підозрюваного, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора в розумні строки;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

3) не відлучатися з Одеської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

4) утримуватися від спілкування зі свідками у цьому ж кримінальному провадженні з приводу обставин вчиненого ним кримінального правопорушення;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт громадянина України, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Ухвала слідчого судді щодо продовження строку дії обов`язків негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

16.07.2020