Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/2945/20
Провадження №: 1-кп/332/437/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2020 р.м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м.Запоріжжя кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, який не має на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

28.12.2017 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч.3 ст.15 ч.1 ст.185, ч,2 ст. 185 КК України до 3-х місяців арешту. 25.05.2018 звільнений по відбуттю строку покарання.

06.04.2020 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 309, ч.2 ст. 309, ст. ст. 70 ч.1, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

26.06.2020 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 309, ст. ст. 70 ч.4, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,

09.11.2020 Заводським районним судом м.Запоріжжя за ст. 309 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі,

що знаходиться під вартою з 26.10.2020.
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 , 15.09.2020 року приблизно о 17 годині 00 хвилин маючи умисел на незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту, будучи особою раніше засудженою за ч. 2 ст. 309 КК України, відповідно до вироку Заводського районного суду м. Запоріжжя від 26.06.2020, знаходячись неподалік будинку № 236 по вулиці Адмірала Ушакова в місті Запоріжжя, незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого на землі полімерного пакунку з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта № 7-2696 від 08.10.2020, є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - РVР, маса якої склала 0,2222 грама в перерахунку на основу, та яку у подальшому незаконно зберігав при собі у відділі поясної тканинної сумки чорного кольору, одягненій на ньому, без мети збуту для власного вживання до моменту вилучення працівниками поліції під час проведення огляду місця події, який був проведений 15.09.2020 року у період часу з 17:34 по 17:40 на ділянці місцевості, яка розташована неподалік будинку № 236 по вул. Адмірала Ушакова у м. Запоріжжі.

ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 309 КК України, незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту вчинене протягом року після засудження за ст. 309 КК України.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо обставин кримінального провадження які ніким не оспорюються.

За таких обставин суд вважає доведеним пред`явлене обвинувачення та кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 2 ст. 309 КК України, за ознаками незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту вчинене протягом року після засудження за ст. 309 КК України.

При призначенні обвинуваченому покарання в силу ст.ст. 65-67 КК України суд враховує:

ступінь тяжкості вчиненого злочину, є нетяжким злочином;

дані про особу обвинуваченого, який раніше був засуджений, перебуває на обліку в наркологічному диспансері, має постійне місце проживання, не має постійного місця роботи,

обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає його щире каяття;

обставинj. , що обтяжує покарання є рецидив злочинів.

З урахуванням вищезазначеного, та тих обставин, що обвинувачений системно вчиняє аналогічні кримінальні правопорушення, пов*язані з незаконним обігом наркотичних засобів, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе з застосуванням позбавлення волі.

Враховуючи, що обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення в період іспитового строку, раніше був засуджений 26.06.2020 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, покарання слід призначити за правилами ст.71 ч.1 КК України. Крім того, обвинувачений був засуджений 09.11.2020 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі. З урахуванням цього остаточне покарання ОСОБА_5 необхідно призначити з застосуванням ст. 70 ч. 4 КК України.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Судові витрати за проведення судово хімічної експертизи в сумі 653,80 грн покласти на ОСОБА_5 .

Запобіжний захід , обраний слідчим суддею 26.10.2020 залишити тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Керуючись ст.ст. 349, 369, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України та призначити покарання за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки;

На підставі ст.71 ч. 1 КК України призначити покарання шляхом поглинання менш суворого знов призначеного покарання, більш суворим покаранням за вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 26.06.2020, остаточно визначивши покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. У відповідності до ст. 70 ч.4 КК України остаточно визначити обвинуваченому покарання шляхом часткового приєднання до покарання призначеного за ст. 71 ч. 1 КК України, покарання за вироком Заводського районного суду м.Запоріжжя від 09.11.2020, остаточно призначивши покарання в виді трьох років одного місяця позбавлення волі.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили ОСОБА_5 залишити тримання під вартою..

Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання , з 26.10.2020.

Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати за проведення експертизи в сумі 653,80 грн. на користь держави в особі Запорізького науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України .

Речові докази зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, вагою 0,3043 грама, поміщений до спецпакету № 5473488, що знаходяться в камері схову Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області знищити

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, що знаходиться під вартою в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1