пр. № 1-кс/759/6212/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2020 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ТОВ «ІФ-10 Лайнер» на бездіяльність слідчого відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 26.11.2020 звернувся до суду зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність уповноважених осіб Святошинського управління поліції ГУ НП в м. Києві про розгляд заяви щодо внесення відомостей до ЄРДР.

В обґрунтування доводів скарги посилається на те, що 26.10.2019 ТОВ «ІФ-10 Лайнер» оформило на ОСОБА_4 тимчасовий реєстраційний талон на тимчасове використання автомобіля «Renault» державний номерний знак НОМЕР_1 та спеціалізованого напівпричіпа «Gray Adams» державний номерний знак НОМЕР_2 з терміном дії на пів року. Однак ОСОБА_4 транспортний засіб не повернула, місцезнаходження транспортного засобу та напівпричіпу не відоме, а тому дії ОСОБА_4 підпадають під ст. 289 КК України.

Крім того, у своїй скарзі заявник вказує, що станом на 26.11.2020 у ТОВ «ІФ-10 Лайнер» не має даних про внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення за їх заявою до ЄРДР, у звязку із чим звертається із скаргою до слідчого судді на таку бездіяльність органу досудового розслідування.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримав доводи скарги та просив її задовольнити.

Представник Святошинського УП ГУ НП в м. Києві в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, в тому числі, у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

У своїй скарзі заявник фактично повідомляє слідчому судді про вчинене кримінальне правопорушення, однак не підтверджує жодним доказом про подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення до Святошинського управління поліції ГУ НП в м. Києві. Крім того, не додано і копію такої заяви з відміткою про її отримання.

Відтак, слідчий суддя на даній стадії позбавлений можливості перевірити доводи скаржника про невнесення відомостей, а факт не надання заявнику витягу з ЄРДР протягом 24-х годин, не може розцінюватися як факт не внесення відомостей до ЄРДР, а тому підстав для задоволення скарги не вбачається.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Відмовити у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ТОВ «ІФ-10 Лайнер» на бездіяльність слідчого відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1