Справа № 677/1015/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2020 року м.Старокостянтинів.

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000003 від 07.07.2020 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Комарівка Борзнянського району Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, депутатом не являється, в силу ст.89 КК України не судимого

за ч.2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

06 липня 2020 року близько 23:00 год., в м.Красилові по вул.Центральній поблизу водоймища, що розташоване біля території ПрАТ «Красилівський цукровий завод», під час спільного вживання спиртних напоїв, на побутовому ґрунті виник конфлікт між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в ході якого у ОСОБА_3 виник умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_3 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, вказаного дня, близько 23:00 год., перебуваючи в м.Красилові по вул.Центральній поблизу водоймища, діючи умисно, наніс два удари кулаками в обличчя ОСОБА_5 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді рани слизової оболонки верхньої губи, крововиливу верхньої губи зліва, які за своїм характером відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, як такі, що спричинили короткочасний розлад здоров`я; тілесні ушкодження у вигляді крововиливу лівої навколоочної ділянки, які за своїм характером відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Оскільки розгляд кримінального провадження проводиться за результатами спрощеного провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень статей 381 та 382 КПК України і встановлені органом досудового розслідування обставини, не оспорюються учасниками судового провадження, тому суд прийшов до висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, доведена та кваліфікація його діяння за ч.2 ст.125 КК України правильна.

Відповідно до ст.66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та відповідно до ст.67 КК України обставиною, що обтяжує його покарання є вчинення злочину особою, яка перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд, відповідно до положень ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості, вчиненого злочину, особу обвинуваченого, а саме, що він по місцю проживання характеризується позитивно, наявність вищевказаних обставин, що пом`якшують та обтяжує його покарання, тому суд прийшов до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_3 слід призначити покарання в межах санкцій ч.2 ст.125 КК України, необхідне й достатнє для його виправлення, попередження нових злочинів у виді штрафу.

Питання речових доказів слід вирішити згідно ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373 376, 381-382 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим за ч.2 ст.125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу не обирати.

Початком строку відбування покарання рахувати день звернення вироку до виконання.

Речові докази: куртку чорного кольору з написом на рукаві «Moncler», частину ремінця від годинника, мобільний телефон марки «Fly» моделі FF 281, годинник з металевим ремінцем з написом «Сitizen Watch CO» повернути потерпілому ОСОБА_5 ; пластиковий корок від пляшки з написом «Hlibny Dar» - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішенням судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана на вирок до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Негайно вручити копію вироку після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Копію вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя