У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.01.2021 Справа №607/777/21
провадження № 1-кс/607/434/2021

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання слідчого СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження № 0000635 від 27 жовтня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна
встановила:

16 січня 2021 року до слідчого судді надійшло вказане клопотання.
У клопотанні слідчий просить накласти арешт на куртку чорного кольору; туфлі коричневого кольору, куртку коричневого кольору та дозволити їх зберігання у камері зберігання ТВП ГУНП в Тернопільській області, що в м. Тернополі, бульвар Т. Шевченка, 10.
Клопотання мотивоване тим, що вказане майно вилучене 15 січня 2021 року після добровільної видачі ОСОБА_5 та визнане речовим доказом у кримінальному провадженні; арешт майна необхідний для збереження цих речових доказів, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.
В судовому засіданні слідчий вказані вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, що не перешкоджає йому, відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України.
Заслухавши пояснення, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення з огляду на таке:
згідно матеріалів клопотання, 20 жовтня 2020 року, приблизно о 1200 год. ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину «Копійочка», що по вул. Шептицького, 20, м. Тернополя, таємно шляхом вільного доступу викрав наступні товарно-матеріальні цінності: шампунь H&S Цитр. свіж. 400 мл. у кількості 1 шт., вартістю 99,95 грн. без ПДВ.; шампунь H&S 2в1 Ментол п/лупи 400 мл. у кількості 1 шт., вартістю 99,95 грн. без ПДВ.; шампунь H&S Ocean Energy 400 мл. у кількості 1 шт., вартістю 99,95 грн. без ПДВ, чим завдав матеріальної шкоди на суму приблизно 299,85 грн. без ПДВ.

За даним фактом 27 жовтня 2020 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження № 0000635 від 27 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Окрім цього, 03 грудня 2020 року, приблизно о 1600 год. ОСОБА_5 , який раніше вчиняв злочини проти власності, перебуваючи у магазині «RESERVED» в ТРЦ Подоляни по вул. Текстильна, 28ч, м. Тернопіль, шляхом вільного доступу таємно, повторно викрав чоловічу куртку в кількості 1 шт. та чоловічий светр в кількості 1 шт., чим завдав майнову шкоду на загальну суму близько 3 898 грн.

За даним фактом 02 січня 2021 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження № 0000046 від 02 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

13 січня 2021 року матеріали досудових розслідувань вказаних кримінальних проваджень об`єднані в одне, якому присвоєний єдиний номер, 0000635.

Як вбачається із протоколу від 15 січня 2021 року, 15 січня 2021 року в приміщенні СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, що в м. Тернопіль, бульв. Т.Шевченка, 10, ОСОБА_5 добровільно видав: куртку чорного кольору /1 шт./ та туфлі коричневого кольору /пара/, в яких був одягнений на момент крадіжки 20 жовтня 2020 року в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , та куртку коричневого кольору, в яку він був одягнений на момент крадіжки 03 грудня 2020 року в магазині «RESERVED» в ТРЦ Подоляни, за адресою: м. Тернопіль, вул. Текстильна, 28ч.

Постановою слідчого від 15 січня 2021 року вказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000635 від 27 жовтня 2020 року.
Згідно із ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Як вбачається з ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Зважаючи на те, що майно, арешт на яке просить накласти слідчий, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто відповідає вимогам ст. 98 КПК України; з метою збереження вказаного майна як речових доказів, які необхідні для проведення слідчих дій, від можливого їх приховування, пошкодження, знищення, взявши до уваги вимоги ч. 1 ст. 100 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає до задоволення, шляхом накладенням арешту на зазначене майно.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,
постановила:
клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме: куртку чорного кольору; туфлі коричневого кольору, куртку коричневого кольору, котрі надані стороні обвинувачення 15 січня 2021 року ОСОБА_5 , та дозволити їх зберігання у камері зберігання ТВП ГУНП в Тернопільській області, що в м. Тернополі, бульвар Т.Шевченка, 10.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .
Копію ухвали надати слідчому СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 та надіслати ОСОБА_5 .
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Слідчий суддя ОСОБА_1