печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000134 від 17.012.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Слідчий у клопотанні вказує, що митне оформлення вантажів здійснювалося через ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якої знаходяться документи зовнішньоекономічні договори (контракти), вантажно-митні декларації з пакувальними листами, рахунки-фактури (Invoice), сертифікати якості та походження товару, товарно-транспортні документи, документи, що підтверджують вартість та інші документи, які подавались для імпорту продукції до ПП « ОСОБА_4 » з підконтрольного підприємства нерезидента - « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та з метою їх отримання 12.05.2020 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 направлено запит щодо надання таких документів, однак згідно отриманої відповіді від 18.05.2020 року відмовлено в отриманні інформації посилаючись на те, що належною підставою для отримання правоохоронними органами доступу до персональних даних, речей і документів у межах КПК є ухвала слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів.

У судове засідання прокурор не з`явився. До суду надійшла заява слідчого про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження за клопотанням та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування слідчого з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, до яких просить доступ слідчий, дійсно перебувають у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163, 542 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , слідчому слідчої групи ГСУ НПУ ОСОБА_5 та іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000134 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів речей та документів що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій, а саме: відомості наявні в ІНФОРМАЦІЯ_4 та ПІК « ІНФОРМАЦІЯ_5 » електронні копії зовнішньоекономічних договорів (контрактів), вантажно-митні декларації з доданими до них пакувальними листами, рахунків-фактур (Invoice), сертифікатів якості та походження товару, товарно-транспортних документів, документів, що підтверджують вартість товару (податкові та видаткові накладні, договори, рахунки в разі придбання товару у третіх осіб або бухгалтерська калькуляція, якщо товар власного виробництва), договорів/контрактів купівлі-продажу товару, документації на вантаж, листів акредитації брокерів та інших документів використаних та складених у ході митного оформлення експортних операцій, а також реєстр (перелік) оформлених митних декларацій по операціях з експорту та імпорту товарів за період з 01.01.2017 року по 01.09.2020, при митному оформленні яких у митних деклараціях у Графі 2 «Відправник/Експортер» (у тому числі в доповненні стосовно нерезидента сторону зовнішньо-економічного договору по підприємству нерезиденту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ), а у Графі 8 «Одержувач» по ПП « ОСОБА_6 » (код за ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), з можливістю виготовлення копій документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 матеріали судового провадження;

Примірник 2 надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1