Справа № 308/9480/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2020 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання cлідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з вказаним клопотанням у якому зазначає, що слідчим управління СУ ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000234, розпочатого 07 вересня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 307 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, ОСОБА_4 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, його наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом та метою протиправного збагачення, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , тобто до початку вчинення злочину домовившись із останніми про спільне його вчинення, в порушення вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», вчинив дії, які дають підстави підозрювати його у вчиненні злочину у сфері обігу наркотичних засобів, за наступних обставин.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 13.03.2020 ОСОБА_4 за попередньою домовленістю зустрівся в готельному комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: Ужгородський район, с. Барвінок, урочище «Золота Гора», із громадянкою із зміненими анкетними даними ОСОБА_8 , яка була залучена до контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки після чого вони сіли у автомобіль марки «Ауді», державний номерний знак НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_4 та поїхали на прогулянку. Близько 20 год. ОСОБА_4 та ОСОБА_8 на вказаному автомобілі під`їхали до автозаправної станції « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де ОСОБА_4 у невстановленої досудовим розслідуванням особи, яка під`їхала на вказане місце на невстановленому автомобілі марки «БМВ», незаконно придбав з метою збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, вагою 0,1252 грама, яка знаходилась у зеленому зіп-пакеті, після чого там же, сівши назад у автомобіль марки «Ауді», державний номерний знак НОМЕР_1 , незаконно передав її (збув) громадянці ОСОБА_8 , за що отримав від неї грошові кошти у розмірі 7000 гривень купюрами номіналом по 200 гривень кожна у кількості 35 штук.

Дану психотропну речовину ОСОБА_4 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, його наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом та метою протиправного збагачення, незаконно придбав 13.03.2020 у невстановленої досудовим розслідуванням особи, та в подальшому, заздалегідь знаючи, що дана речовина є психотропною, 13.03.2020 незаконно збув ОСОБА_8 .

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що близько 15 години 15 хвилин 14.05.2020 за попередньою домовленістю із ОСОБА_4 громадянка із зміненими анкетними даними ОСОБА_8 , яка була залучена до контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, прибула на автомобілі до автозаправної станції « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , де після декількох хвилин очікувань їй зателефонував ОСОБА_4 та повідомив, що незабаром до неї під`їде ОСОБА_6 та продасть їй психотропну речовину метамфетамін.

В подальшому через п`ять хвилин на вказану автозаправну станцію під`їхав ОСОБА_6 на автомобілі «БМВ» сірого кольору та пересів на водійське місце автомобіля, де перебувала ОСОБА_8 та декілька інших невстановлених осіб. Під час зустрічі ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_4 та за його вказівками, збув громадянці ОСОБА_8 психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, вагою 0,4279 грама, яка знаходилась у фольговому згортку, за що отримав від неї грошові кошти у розмірі 4600 гривень купюрами номіналом по 200 гривень кожна у кількості 23 штуки.

Дану психотропну речовину ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, його наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом та метою протиправного збагачення, незаконно придбав у невстановлений досудовим розслідуванням час за невстановлених обставин, та в подальшому, заздалегідь знаючи, що дана речовина є психотропною, 14.05.2020 незаконно збув її ОСОБА_8 .

Крім цього, 09 липня 2020 року, під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_4 , де в той час знаходились ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , в період часу з 20 години 40 хвилин по 23 годину 38 хвилин, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із вмістом порошкоподібної речовини, білого кольору, метамфетамін, вагою біля 1 грама, на столі у вітальній кімнаті виявлено та вилучено насипи порошкоподібної речовини, білого кольору, метамфетамін, вагою біля 0,5 грамів, згорток фольги, із вмістом пресованої речовини, рослинного походження, зеленого кольору, марихуани, вагою біля 5 грамів, поліетиленовий пакет із вмістом порошкоподібної речовини, білого кольору, метамфетамін, вагою біля 2 грамів.

Дані наркотичні засоби та психотропні речовини ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , при не встановлених органом досудового розслідуванням обставинах незаконно придбали та в подальшому, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно - небезпечних наслідків, а також заздалегідь знаючи, що дані речовини, є наркотичними засобами та психотропними речовинами, зберігали їх з метою збуту, за адресою АДРЕСА_4 , до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції, а саме до 18 вересня 2019 року.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначає, що відповідно до отриманої інформації, здобутої в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, встановлено що підозрюваний ОСОБА_4 , в своїй злочинній діяльності використовував мобільні телефони із номерами № НОМЕР_2 .

ОСОБА_4 очолював злочинну групу, щодо незаконного збуту наркотичних засобів на території м.Ужгород та м.Мукачево. Він, в свою чергу забезпечував збирання грошових коштів від незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин.

До складу його угрупування входили ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , які для вчинення незаконної діяльності та спілкування зі своїми зв`язками використовував мобільний зв`язок ОСОБА_10 - № НОМЕР_3 .

Як встановлено, ОСОБА_5 , для вчинення незаконної діяльності та спілкування зі своїми зв`язками використовував мобільний зв`язок № НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

ОСОБА_6 , для вчинення незаконної діяльності та спілкування зі своїми зв`язками використовував мобільний зв`язок № НОМЕР_7 .

ОСОБА_7 , для вчинення незаконної діяльності та спілкування зі своїми зв`язками використовував мобільний зв`язок № НОМЕР_8 .

Разом із тим, з метою встановлення обставин які мають значення у даному кримінальному провадженні, оперативним підрозділом ВБКОЗ УСБ України в Закарпатській області, на виконання доручення, встановлено відомості про те, що ОСОБА_4 користувався абонентським номером НОМЕР_2 , в ході аналізу якого було встановлено, що його знайомі та спільники, зокрема ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , у злочинній діяльності з незаконного поводження з психотропними речовинами користувалися також наступними номерами оператора зв`язку: НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 .

У зв`язку із викладеним та з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування, встановлення обставин, які мають значення у даному кримінальному провадженні і підлягають доведенню, в органу досудового слідства виникла необхідність у дослідженні інформації, яка зберігається у операторів мобільного зв`язку, про з`єднання зазначених абонентів за період часу з за період часу з 00.00 год. 01.01.2020 по 22:00 10.07.2020 року, а відповідно в необхідності тимчасового доступу та вилученні (проведенні виїмки) у операторів мобільного зв`язку інформації про з`єднання цих абонентів, в тому числі із нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів (інформації про вхідні-вихідні дзвінки, SMS, MMS- повідомлення, GPRS-з`єднання, з`єднання переадресації) та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків.

Дана інформація зберігається у операторів мобільного зв`язку, зокрема у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого: АДРЕСА_1 , та згідно ст.159, 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці і вилучення її проводиться за рішенням слідчого судді, а в інший спосіб ніж її витребування у оператора мобільного зв`язку отримати вказану інформацію неможливо.

А тому беручи до уваги викладене та те, що вищевказана інформація про з`єднання абонентів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений. Подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на розгляд клопотання не з`явився, хоча про час та місце розгляду такого був повідомлений, що убачається із повідомлення слідчого від 26.11.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали справи беручи до уваги, що з наданих матеріалів клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування, встановлення обставин, які мають значення у даному кримінальному провадженні і підлягають доведенню, в органу досудового слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні (проведенні виїмки) у операторів мобільного зв`язку інформації про телефонні з`єднання абонентів: № НОМЕР_2 та № НОМЕР_8 , в тому числі із нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів (інформації про вхідні-вихідні дзвінки, SMS, MMS- повідомлення, GPRS-з`єднання, з`єднання переадресації) та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків в період часу з 00.00 год. 01.01.2020 по 22:00 10.07.2020 року, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого: АДРЕСА_1 , оскільки вказана інформація може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації є неможливим, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання у частині надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про телефонні з`єднання вказаних абонентів слід задовольнити.

В той же час, що стосується клопотання в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про телефонні з`єднання абонентів: НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 слідчим не доведено належних підстав надання тимчасового доступу до вказаної інформації, оскільки слідчим не надано доказів, які б вказували на те, що зазначені номери телефонів використовують саме вказані особи, а тому слідчий суддя приходить до переконання, що у задоволенні клопотання у даній частині слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити частково.

Надати стороні кримінального провадження слідчим слідчої групи СУ ГУНП в Закарпатській області у кримінальному провадженні № 0000234 - ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , а також прокурору у даному кримінальному провадженні прокурору відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_24 - дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого: АДРЕСА_1 , а саме до інформації про телефонні з`єднання абонентів: № НОМЕР_2 та № НОМЕР_8 , з 00.00 год. 01.01.2020 по 22:00 10.07.2020 року, у тому числі інформації із нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів як «А» та як абонентів «Б» (інформації про вхідні-вихідні дзвінки, SMS, MMS- повідомлення, GPRS-з`єднання, з`єднання переадресації) та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, із можливістю вилучення як в друкованому так і електронному вигляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1