Справа № 405/5653/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000204 від 15.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся в суд з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів та дозвіл на вилучення (виїмку) належним чином завірених копій: Статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та інші правовстановлюючі документи підприємства (свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, витяг з ЄДРПУО); спеціальні дозволи на проведення робіт з підвищеною небезпекою, чинних для підприємства станом на 14.05.2019; документи щодо створення на підприємстві служби охорони праці, у тому числі копію посадових інструкцій з охорони праці для шлаківника; журнали реєстрації інструктажів з питань охорони праці, документи щодо проходження медичних оглядів ОСОБА_4 (попереднього та періодичних); протокол №90 засідання комісії щодо перевірки знань з питань охорони праці від 18.12.2018 щодо ОСОБА_4 ; висновок експертизи, що надавався до ІНФОРМАЦІЯ_2 про відповідність рівня безпеки виконання робіт на підприємстві (у випадку виготовлення); документи, що характеризують технологічний процес виконання робіт із рідким шлаком на підприємстві (Технологічна інструкція. Технологічний процес зливання рідкого шлаку, Інструкція з експлуатації шлаковозів і шлакових чаш V= 16,5м3 тощо) та оригіналів наступних документів:журнал №11 реєстрації ввідного інструктажу з питань охорони праці (оригінали); журнал обліку нарядів-допусків по підприємству (станом на 14.05.2019); наряд-допуск щодо виконання робіт щодо транспортування рідкого шлаку на 14.05.2019; наказ №100-к від 24.04.2019, у тому числі надати відомості про ознайомлення з ним ОСОБА_5 - які перебувають у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 .
В обґрунтування клопотання вказав, що слідчим управлінням ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000204 від 15.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 15.05.2019 року до Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що 14.05.2019 року о 22 год. 40 хв. до ІНФОРМАЦІЯ_3 було доставлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з тілесними ушкодженнями у вигляді термічних опіків верхніх та нижніх кінцівок 3 ступеню, які він отримав 14.05.2019 року близько 22 год. перебуваючи на робочому місці в товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , де він працює на посаді шлаковика, а саме ОСОБА_4 перебуваючи на шлаковому відвалі № 4 підключивши електричний роз`єм до шлаковозу № 24, який він виставив на відстані 4,7 м. від поста управління, для кантування чаш на злив гарячих рідких шлаків зайшов в пост в якому знаходиться пульт управління кантуванням чаш та при виливі чаша з гарячим рідким шлаком перекинулась в сторону поста управління, а не в сторону шлакового відвалу в наслідок чого злив гарячого рідкого шлаку відбувся на пост управління та ОСОБА_4 отримав вищезазначені тілесні ушкодження. ІНФОРМАЦІЯ_5 в реанімаційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 помер від отриманих опіків.
Відповідно до копії листа №183/01-24 від 21.05.2019 виданого адміністрацією ІНФОРМАЦІЯ_7 встановлено, що хворий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 був госпіталізований в хірургічне відділення ІНФОРМАЦІЯ_8 14.05.2019 з Діагнозом: Опік обличчя, кистів, середньої третини передпліччя, поперекової області, промежини, нижніх кінцівок, П-4%, ПІА-11%, ПІВ-33%, Важкий опіковий шок, опікова хвороба, ІТП-122 одиниці. Код діагнозу Т29.0. 16.05.2019 санітарним транспортом переведений на лікування в опікове відділення обласної лікарні.
Відповідно до копії висновку судово-медичного експерта №684 від 23.08.2019 встановлено, що із медичної карти стаціонарного хворого №8354 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , видно, що в плановому порядку з скаргами на наявність ран. Травма виробнича. Зі слів хворого 14.05.2019 отримав опік полум`ям лікувався в ІНФОРМАЦІЯ_9 . Після стабілізації стану за погодженням завідувач опікового відділення для подальшого лікування переведений в опікове відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_10 ». Госпіталізований в опікове відділення. 20.07.2019 загальний стан погіршився, для подальшого лікування переведений в реанімаційне відділення. На фоні наростаючої серцево-легеневої недостатності та неефективності реанімаційних заходів ІНФОРМАЦІЯ_5 о 23:03год. констатована смерть.
В подальшому, 18.06.2020 прокурором прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_6 було надано запит на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 приводу отримання належних чином завірених копій та оригіналів документів, а саме:
-Статут ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та інші правовстановлюючі документи підприємства (свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, витяг з ЄДРПУО);
-Спеціальні дозволи на проведення робіт з підвищеною небезпекою, чинних для підприємства станом на 14.05.2019;
-Документи щодо створення на підприємстві служби охорони праці, у тому числі копію посадових інструкцій з охорони праці для шлаківника;
-Журнали реєстрації інструктажів з питань охорони праці, Журнал №11 реєстрації ввідного інструктажу з питань охорони праці (оригінали);
-Документи щодо проходження медичних оглядів ОСОБА_4 (попереднього та періодичних);
-Протокол №90 засідання комісії щодо перевірки знань з питань охорони праці від 18.12.2018 щодо ОСОБА_4 ;
-Висновок експертизи, що надавався до ІНФОРМАЦІЯ_2 про відповідність рівня безпеки виконання робіт на підприємстві (у випадку виготовлення);
-Затверджений на підприємстві Перелік робіт з підвищеною небезпекою (у випадку затвердження);
-Документи, що характеризують технологічний процес виконання робіт із рідким шлаком на підприємстві (Технологічна інструкція. Технологічний процес зливання рідкого шлаку, Інструкція з експлуатації шлаковозів і шлакових чаш V= 16,5м3 тощо);
-Затверджений на підприємстві Перелік посад керівників та фахівців, які мають право на видачу нарядів-допусків на виконання робіт;
-Журнал обліку нарядів-допусків по підприємству (станом на 14.05.2019) (оригінал);
-Наряд-допуск щодо виконання робіт щодо транспортування рідкого шлаку на 14.05.2019 (оригінал);
-Наказ №100-к від 24.04.2019, у тому числі надати відомості про ознайомлення з ним ОСОБА_5 (оригінал);
-Копії наказів про призначення на посади ОСОБА_5 та ОСОБА_7 ;
-Завірені копії посадових інструкцій та особових справ ОСОБА_5 та ОСОБА_7 ;
-Службові характеристики на ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .
На виконання даного запиту, згідно листа від 26.06.2020 № 27-2120, працівниками товариства було частково надані копії документів, решту документів останні відмовились надавати посилаючись на те, що були долучені до матеріалів кримінального провадження раніше. Однак, згідно матеріалів кримінального провадження документи, запитувані органами прокуратури, зібрані не в повному обсязі, а також не завірені належним чином, що ставить під сумнів їх достовірність. Крім того, орган досудового розслідування, в своєму запиті, прохав надати і оригінали деяких документів, на що отримали відмову від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а на підставі даних оригіналів документів, з метою встановлення дійсності заповнення та підписання даних документів особами, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, буде призначена судово-почеркознавча експертиза.
Також, запитувані документи необхідні для проведення судової експертизи з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці.
У відповідності до ст. 99 КПК України визначено, що документ є спеціально створений з метою збереження інформації об`єкт, який містить відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме належним чином завірених копій: Статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та інші правовстановлюючі документи підприємства (свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, витяг з ЄДРПУО); спеціальні дозволи на проведення робіт з підвищеною небезпекою, чинних для підприємства станом на 14.05.2019; документи щодо створення на підприємстві служби охорони праці, у тому числі копію посадових інструкцій з охорони праці для шлаківника; журнали реєстрації інструктажів з питань охорони праці, Журнал №11 реєстрації ввідного інструктажу з питань охорони праці (оригінали); документи щодо проходження медичних оглядів ОСОБА_4 (попереднього та періодичних); протокол №90 засідання комісії щодо перевірки знань з питань охорони праці від 18.12.2018 щодо ОСОБА_4 ; висновок експертизи, що надавався до ІНФОРМАЦІЯ_2 про відповідність рівня безпеки виконання робіт на підприємстві (у випадку виготовлення); документи, що характеризують технологічний процес виконання робіт із рідким шлаком на підприємстві (Технологічна інструкція. Технологічний процес зливання рідкого шлаку, Інструкція з експлуатації шлаковозів і шлакових чаш V= 16,5м3 тощо) та оригінали наступних документів: журнал обліку нарядів-допусків по підприємству (станом на 14.05.2019); наряд-допуск щодо виконання робіт щодо транспортування рідкого шлаку на 14.05.2019; наказ №100-к від 24.04.2019, у тому числі надати відомості про ознайомлення з ним ОСОБА_5 .
Повноваження слідчого щодо можливості витребування документів у підприємства мають бути реалізовані шляхом застосування такого заходу забезпечення кримінального правопорушення, як тимчасовий доступ до речей і документів, підстави та процедури отримання якого регламентовані главою 15 КПК України (ст. ст. 159-166).

Здійснення тимчасового доступу до речей і документів та можливість їх вилучення необхідно також для проведення відповідних у кримінальному провадженні експертиз, в тому числі товарознавчих та економічних.

Слід зазначити, що відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 99 КПК України до документів можуть належати матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні). Оригіналом документа відповідно до ч. 3 ст. 99 КПК України є сам документ, а оригіналом електронного документа - його відображення, якому надається таке ж значення, як документу.

Отже, доступ до вищевказаних документів, які містять охоронювану законом таємницю можливий лише шляхом отримання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Обґрунтуванням необхідності у проведенні тимчасового доступу до документів із можливістю їх вилучення являється потреба у встановленні об`єктивної істини під час досудового розслідування.

Учасники на розгляд клопотання не з`явились. Слідчим надано заяву про розгляд клопотання без його участі, якою підтримав клопотання та просив його задовольнити. Від представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надійшли заперечення на клопотання слідчого, в якому вказує про незаконність клопотання слідчого та просить відмовити в його задоволенні, інших заяв, клопотань не надходило, а відтак слідчим суддею прийнято рішення про розгляд справи за даної явки.

Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000204 від 15.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України, у клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що документи до яких слідчий просить отримати доступ,мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів є неможливо, а тому існує необхідність у наданні тимчасового доступу до речей і документів, а клопотання підлягає задоволенню частково.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_3 ,старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , т.в.о. слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 на тимчасовий доступ та вилучення (виїмку) належним чином завірених копій: Статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та інші правовстановлюючі документи підприємства (свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, витяг з ЄДРПУО); спеціальні дозволи на проведення робіт з підвищеною небезпекою, чинних для підприємства станом на 14.05.2019; документи щодо створення на підприємстві служби охорони праці, у тому числі копію посадових інструкцій з охорони праці для шлаківника; журнали реєстрації інструктажів з питань охорони праці, документи щодо проходження медичних оглядів ОСОБА_4 (попереднього та періодичних); протокол №90 засідання комісії щодо перевірки знань з питань охорони праці від 18.12.2018 щодо ОСОБА_4 ; висновок експертизи, що надавався до ІНФОРМАЦІЯ_2 про відповідність рівня безпеки виконання робіт на підприємстві (у випадку виготовлення); документи, що характеризують технологічний процес виконання робіт із рідким шлаком на підприємстві (Технологічна інструкція. Технологічний процес зливання рідкого шлаку, Інструкція з експлуатації шлаковозів і шлакових чаш V= 16,5м3 тощо); журнал №11 реєстрації ввідного інструктажу з питань охорони праці (оригінали); журнал обліку нарядів-допусків по підприємству (станом на 14.05.2019); наряд-допуск щодо виконання робіт щодо транспортування рідкого шлаку на 14.05.2019; наказ №100-к від 24.04.2019, у тому числі надати відомості про ознайомлення з ним ОСОБА_5 - які перебувають у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 .
В іншій частині клопотання відмовити.
Строк дії ухвали визначити до 03.11.2020 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_11