Справа № 504/1251/19
Провадження № 1-кп/504/444/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2020 смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 , представника ОСОБА_5 , -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 4, смт. Доброслав, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000303 від 07.03.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05.04.2019 року Комінтернівською місцевою прокуратурою Одеської області подано до Комінтернівського районного суду Одеської області обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000303 від 07.03.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 09.04.2019 року призначено підготовче судове засідання з розгляду даного обвинувального акту.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 06.05.2019 року вказаний обвинувальний акт призначено до судового розгляду.

В судове засідання не з`явились обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , поважність причин своєї відсутності не повідомили.

У своїх листах ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 послались на можливість підозри на коронавірусну хворобу останнього.

Проте, цей факт жодним документом не підтверджений, крім того, самоізоляція не є достатньою причиною неявки у судове засідання обвинувачених.

В судовому засіданні прокурор та потерпілий і його представник просили визнати неповажною причиною неявки обвинувачених, і суд це клопотання задовольнив.

Прокурор заяви клопотання про привід обвинувачених у наступне судове засідання.

Потерпілий та його представник не заперечували.

Відповідно до ст. 139 КПК України у випадку неявки на виклик обвинуваченого до нього може бути застосований привід.

Відповідно до ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній у ухвалі час.

Суд дійшов до висновку, що до обвинувачених ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 слід застосувати привід, оскільки вони не з`явились за викликом у судове засідання без поважних на то причин.

Крім того, суд вважає доцільним звернути увагу захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на той факт, що їх неявка у судове засідання розцінюється судом як неповага до суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 323 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати приводу обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ясна Поляна Оріхівського району Запорізької області, який проживає у АДРЕСА_1 ( у обвинувальному акті вказаний телефон адвоката ОСОБА_9 НОМЕР_1 ), обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Павлоград, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , (у обвинувальному акті вказаний телефон адвоката ОСОБА_10 НОМЕР_2 ), обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Оріхів, запорізької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_3 (у обвинувальному акті вказаний телефон адвоката ОСОБА_11 , ), для їх участі в судовому засіданні у кримінальному провадженні, з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000303 від 07.03.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Доставити обвинувачених в судове засідання, що призначено на 16.00 год. 13 жовтня 2020 року.

Доручити виконання ухвали працівникам Оріхівського ВП ГУ НП в Запорізькій області, Павлоградського ВП ГУ НП в Дніпровській області.

Контроль за виконання ухвали покласти на прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 .

Звернути увагу захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на той факт, що їх неявка у судове засідання розцінюється судом як неповага до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1