№ 1-кп/337/8/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2020 року Колегія суддів Хортицького районного суду м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

судді ОСОБА_3

з участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ч.3 ст. 15, п.1 ч.2 ст.115 КК України,

встановив:

28.08.2020 року до суду від обвинуваченого ОСОБА_6 надійшло клопотання в якому він просить забезпечити он-лайн трансляцію судових засідань по даній справі технічними засобами на youtube каналі «Судова влада України», оскільки справа має значний суспільний інтерес.

У судовому засіданні обвинувачений підтримав клопотання, пояснив, що у нього багато товаришів, які хочуть йому допомогти, бути обізнаними, та дивитися судові засіданні. Але вони знаходяться у різних містах, і у зв`язку із пандемією не мають можливості особисто бути присутніми.

Захисник ОСОБА_7 підтримав позицію підзахисного, також окрім іншого, пояснив, що справа має певний суспільний інтерес, у засобах масової інформації періодично з`являються публікації з приводу провадження. Вважає за можливе клопотання задовольнити.

У судовому засіданні прокурор фактично заперечував, вказав, що клопотання повинне розглядатися у присутності потерпілих оскільки при дослідженні письмових доказів, можуть бути порушені їх права, а сама справа не є суспільно резонансною, бажання друзів ОСОБА_6 , не перешкоджає їм бути присутніми у судових засіданнях, як це відбувалось у попередніх судових засіданнях.

З`ясувавши позицію учасників, колегія суддів приходить до наступних висновків.

У своїх рішеннях, в тому числі і проти України, ЄСПЛ неодноразово наголошував на необхідності суворого дотримання процедури притягнення особи до відповідальності (як кримінальної, так і адміністративної).

Разом з тим, ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що судові засідання та інформація щодо справ, які розглядаються судом, є відкритими, крім випадків, установлених законом. Будь-яка особа має право на вільний доступ до судового рішення в порядку, встановленому законом. У відкритому судовому засіданні мають право бути присутніми будь-які особи. Особи, присутні в залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду.

Викладені у клопотанні про проведення судових засідань на УоuТubе - каналі «Судова влада України» обставини не представляють значного суспільного резонансу та інтересу, доказів на підтвердження існування таких обставин суду не надано, ОСОБА_6 не є публічною особою, суду не надано, відповідно немає підстав вважати і те, що таким чином може бути підвищено довіру до судової гілки влади.

Слід також зазначити, що справа розглядається у відкритому судовому засіданні, отже, всі бажаючі мають можливість бути присутніми в судовому засіданні, а судом здійснюється повне фіксування судових засідань за допомогою офіційного технічного засобу.

Крім того, колегія суддів зауважує, що відповідно до положень КПК України здійснюється повна відеофіксація судового провадження за допомогою технічних засобів, що достатнім чином забезпечує дотримання принципу гласності і відкритості судового провадження, закріпленого у ст. 27 КПК України.

Отже, виходячи з вищезазначеного, колегія суддів вважає клопотання щодо організації онлайн трансляції судових засідань по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст. 115, ч.3 ст. 15, п.1 ч.2 ст.115 КК України, таким, що задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 11, 27, 350 КПК України, ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Відмовити у задоволенні клопотання про проведення судових засідань в режимі онлайн-трансляції на сайті «Судова владаУкраїни» по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ч.3 ст. 15, п.1 ч.2 ст.115 КК України,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_3

Суддя: ОСОБА_2