н/п 1-в/953/309/20
"17" грудня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові питання про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 15.10.2020року з розгляду клопотання заступника начальника Київського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_4 ,-
Ухвалою суду від 15.10.2020 року клопотання заступника начальника Київського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 було задоволено та ОСОБА_4 звільнено від призначеного покарання вироком Київського районного суду м. Харкова від 18.03.2016року.
До суду від начальника Київського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 надійшло клопотання про виправлення описки у зазначеній ухвалі оскільки у вступній частині ухвали зазначено, що ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.355 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, а в мотивувальній частині ухвали зазначено, що ОСОБА_4 засуджено до 2-х років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У судове засідання учасники процесу не з`явились, однак неприбуття у судове засідання вказаних осіб у відповідності до ч.2 ст. 379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Так, судом встановлено, що вироком Київського районного суду м. Харкова від 18.03.2016року ОСОБА_4 було засуджено за ч.2 ст. 355 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ч.1 ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.
Однак при виготовленні ухвали від 15.10.2020року у мотивувальній частині рішення зазначено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Київського районного суду м. Харкова від 18.03.2016 року до 2-х років позбавлення колі, що є опискою, як підлягає виправленню шляхом винесення ухвали.
З врахуванням викладеного та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку шляхом винесення ухвали.
Керуючись ст. ст. 372, 379, КПК України, -
ухвалив:
Виправити описку в ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 15.10.2020року з розгляду клопотання заступника начальника Київського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_4 , а саме у мотивувальній частині ухвали замість «до 2-х років позбавлення волі…» слід вірно читати « до 3-х років позбавлення волі…».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1