Провадження №1-кс/127/8609/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Київського ВП Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів матеріалів кримінального провадження, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано тим, що Старший слідчий СВ Київського ВП Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000289 від 05.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.03.2020 до ЧЧ Київського ВП, надійшов рапорт працівника СКП Київського ВП про те, що гр. ОСОБА_4 був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою м. Вінниця, вул. Київська 3, для складання адмінпротоколу, в ході чого останній, біля входу до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 , викинув з кишені поліетиленовий згорток всередині якого знаходилось два паперових згортка з порошкоподібною речовиною білого кольору.

05.03.2020 в ході проведення огляду місця події в присутності понятих та гр. ОСОБА_4 під дерев`яною лавкою яка розташована по ліву сторону від входу до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке розташоване за адреою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено поліетиленовий згорток всередині якого знаходилось два паперових згортка з порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщено до спе. пакету НПУ ГСУ № INZ 2041936.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.03.2020 за № 0000289 з визначеною кваліфікацією ч. 1 ст. 309 КК України.

14.04.2020 на підставі ухвали Вінницького міського суду від 16.03.2020, було проведено обшук у квартирі за адресою АДРЕСА_2 в якій зареєстрований та проживає гр. ОСОБА_4 .

В ході обшуку вказаної квартири в присутності двох понятих, у кімнаті квартири, праворуч від крісла синього кольору, яке розташоване біля правої стінки кімнати, на підлозі виявлено:

1)скляну колбу всередині якої наявна рідина сірого кольору з нашаруванням на ній речовини білого кольору, яку упаковано до картонної коробки, до якого кріпиться бирка з відповідними написами та підписами понятих та слідчого;

2)скляну колбу всередині якої наявна рідина жовтого кольору, яку упаковано до картонної коробки, до якого кріпиться бирка з відповідними написами та підписами понятих та слідчого;

3)скляну банку яку закручену гвинтової кришкою зеленого кольору, всередині якої наявна рідина жовтого кольору, яку упаковано до картонної коробки, до якого кріпиться бирка з відповідними написами та підписами понятих та слідчого;

4)електронні ваги сірого кольору, які упаковано до спец пакету НПУ ГСУ № INZ 1002676;

5)порошкоподібну речовину білого кольору із фрагментом пластику, яка знаходилась на поверхні керамічної плитки, яку упаковано до до спец пакету НПУ ГСУ № INZ 1002675.

6)металеве сито з нашаруванням речовини білого кольору, яке упаковано до спец пакету НПУ ГСУ № INZ 1002680.

7)скляний стакан з нашаруванням речовини білого кольору, яке упаковано до спец пакету НПУ ГСУ № INZ 2013107.

8)два фрагменти тканини з нашаруванням речовини білого кольору, яке упаковано до спец пакету НПУ ГСУ № 4468374.

Навпроти вказаного крісла знаходиться диван синього кольору, по-ліву сторону якого знаходиться дорожня сумка чорного кольору, при відкриті якої було виявлено та вилучено:

1)полімерну ємкість зеленого кольору об`ємом 2 л., всередині якої знаходиться невідома рідина, полімерну ємність зеленого кольору об`ємом 1 л., всередині якої знаходиться невідома рідина, скляну пляшку об`ємом 0.25л., із написом на ній «Black Jack» всередині якої знаходиться рідина жовтого кольору, які упаковано до картонної коробки, до якої кріпиться бирка з відповідними написами та підписами понятих та слідчого;

Біля вищезазначеної сумки ліворуч знаходиться дерев`яний стіл, з поверхні якого було вилучено:

1)полімерну ємкість із нашаруванням речовини жовтого кольору, яку упаковано до спец пакету НПУ ГСУ № INZ 1002681.

На поверхні вищезгаданого дивану виявлено та вилучено:

1)рулон фольги, мірна скляна ємкість об`ємом 250мл., полімерну лійку, шість запакованих медичних шприців, лакмусовий папір та пластикову ємкість з подрібненими фрагментами фольги, які упаковано до спец пакету НПУ ГСУ № 4468371.

На поверхні дерев`яної табуретки, яка знаходиться біля дивану виявлено та вилучено:

1)Мобільний телефон марки «ОРРО» у корпусі чорного кольору IMEI-1 НОМЕР_1 , IMEI-2 НОМЕР_2 з сім карткою у ньому № НОМЕР_3 , який упаковано до спец пакету НПУ ГСУ № INZ 1002682

2)Мобільний телефон марки «LG» у корпусі золотистого кольору IMEI-1 НОМЕР_4 , IMEI-2 НОМЕР_5 з сім карткою у ньому № НОМЕР_6 , передня частина якого пошкоджена у вигляді розтріскування скла по всій поверхні який упаковано до спец пакету НПУ ГСУ № INZ 1002683.

3)Мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 5» у корпусі чорного кольору IMEI-1 НОМЕР_7 , IMEI-2 НОМЕР_8 з сім картками у ньому № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 передня частина якого пошкоджена у вигляді розтріскування скла по всій поверхні, який упаковано до спец пакету НПУ ГСУ № INZ 1002684.

По праву сторону від вхідних дверей які ведуть до балкону, на підвіконні виявлено та вилучено:

1)згорток купюри номіналом 1 грн., з речовиною рослинного походження яку упаковано до спец пакету НПУ ГСУ № INZ 1002677.

При огляді балконного приміщення зазначеної квартири було виявлено та вилучено:

1)три металевих труби, перша з яких довжино 143см., кінець якої обмотаний клейкою стрічкою чорного та синього кольорів, та дві металеві трубки довжиною 56 см., кожна, на кінцях яких наявна полімерні кріплення синього кольору які скріплені між собою. Вказані металеві труби були обмотані прозорою плівкою, до якого кріпиться бирка з відповідними написами та підписами понятих та слідчого;

При огляді кухонного приміщення, в правому дальньому куті знаходиться холодильник, при відкритті морозильної камери якого всередині виявлено та вилучено:

1)дві металеві трубки довжиною 52 см., кожна, кінці яких обмотані клейкою стрічкою та до яких кріпиться фрагменти тканин з нашаруванням речовини білого кольору, які поміщено до полімерного мішка білого кольору верхня частина якого зв`язана ниткою коричневого кольору, до якого кріпиться бирка з відповідними написами та підписами понятих та слідчого;

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходились матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000289 від 05.03.2020, за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

ОСОБА_5 будучи допитана по вищевказаному кримінальному провадженні в якості підозрюваної повідомила, що з гр. ОСОБА_4 , я знайома близько одного року та раніше підтримувала з ним дружні відносини. Періодично спілкуюсь з ним при зустрічі та по мобільному телефону.

Близько декількох років тому, я вперше спробувала наркотичні речовини, а саме психотропну речовину - амфетамін та наркотичний засіб - канабіс. Канабіс я вживаю близько одного разу на півроку, а амфетамін близько одного разу на три місяці. При більш тісному спілкуванні з ОСОБА_4 , ми почали розмовляти на тему наркотичних засобів. На початку 2020 року, я разом з ОСОБА_4 , за адресою його проживання, а саме АДРЕСА_3 , номер квартири я не пам`ятаю, спільно вжила наркотичний засіб - канабіс.

У зв`язку з тим, що я підтримую дружні зв`язки з гр. ОСОБА_4 , останній запитав мене, чи може він замовити посилку на моє ім`я за допомогою пошти « ІНФОРМАЦІЯ_5 » для того, щоб я її забрала та передала йому на, що я погодилась. Після того як посилка була доставлена, я пішла до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_11 , де вказавши свій мобільний номер телефону № НОМЕР_12 . Отримавши посилку я заплатила за неї грошові кошти в сумі 1600 грн. Вміст вказаної посилки мені був не відомий та її я не розпаковувала. Вказану посилку я передала ОСОБА_4 . В цей же самий день, я його запитала чи може він надати мені психотропну речовину - амфетамін, оскільки хотіла його вжити на, що ОСОБА_4 , повідомив, що зможе в цьому допомогти.

Через декілька днів, я вирішила заїхати до нього додому з метою подивитись на ремонт, який відбувався в його квартирі. Після цього я разом з ОСОБА_4 , спустились до під`їзду де сіли до мого власного автомобіля. В салоні вказаного авто, яке в той час стояло в нього під під`їздом ОСОБА_4 , повідомив, що може безоплатно надати мені психотропну речовину - амфетамін, після чого дістав фольговий згорток з кишені свої штанів та надав його мені. Не відкриваючи його, я одразу поклала його собі до гаманця, з метою вжити його самостійно вдома за місцем свого проживання.

Ввечері, 15.04.2020 я перебуваючи в себе в дома за адресою АДРЕСА_4 , дістала вказаний фольговий згорток з гаманця та розгорнула його, з метою вжити наявний в ньому амфетамін. Вживши деяку його частину, залишки я загорнула знову у фольговий згорток та поклала назад до гаманця.

15.04.2020, я була запрошена працівниками поліції до ІНФОРМАЦІЯ_2 , де при спілкуванні з працівниками поліції повідомила, що маю при собі заборонену речовину - амфетамін. Після цього в присутності двох понятий на безперервну відеозйомку, я добровільно дістала з свого гаманця фольговий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору - амфетаміном, та видала його працівникам поліції, при цьому вказала джерело його придбання, а саме те, що дану речовину надав мені гр. ОСОБА_4 .

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню, та події кримінального правопорушення, є важливою для встановлення винних осіб. При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі викладеного,слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів

В судове засідання слідчий не зявився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_7 . в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Так як іншим способом неможливо отримати документи та речі зазначені у клопотанні , тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000460 від 15.04.2020, за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України з можливістю подальшого виготовлення копії матеріалів даного кримінального провадження, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_5 .

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Київського ВП Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000460 від 15.04.2020, за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України з можливістю подальшого виготовлення копії матеріалів даного кримінального провадження, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_5 ,

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя