Справа № 526/1374/20
Провадження № 1-кс/526/441/2020
У Х В А Л А
іменем України

10 серпня 2020 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Гадяцького ВП ОСОБА_3 ,

особи, яка володіє майном ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000453 від 06.08.2020 року зач.1 ст.286 КК України про арешт майна, -
встановив:
06.08.2020 року слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим начальником Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна.
Досудовим слідством встановлено, що 05.08.2020 близько 08 год. 20 хв. на ґрунтовій дорозі між селами Гречанівка та Римарівка Гадяцького району під час зустрічного роз`їзду автомобіля марки "ВАЗ-21150", державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_6 та автомобіля марки "ГАЗ-330202-414", державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_7 , відбулося їх зіткнулися. В результаті дорожньо - транспортної пригоди водій ОСОБА_6 та пасажирка ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження.

06.08.2020 року за вказаним фактом, слідчим СВ Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000453 за ознаками ч.1 ст.286 КК України.
05.11.2019 на ґрунтовій дорозі між с.Гречанівка та с.Римарівка Гадяцького району, в ході огляду місця події виявлено та вилучено автомобілі "ВАЗ-21150", державний номерний знак НОМЕР_1 та "ГАЗ-330202-414", державний номерний знак НОМЕР_2 , що належить, тобто до даних транспортних засобів здійснено тимчасовий доступ відповідно до ч.2 ст.168 КПК України.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 встановлено, що автомобіль "ВАЗ-21150", державний номерний знак НОМЕР_1 належить ОСОБА_4 , жительці АДРЕСА_1 та зазначено право користування даним транспортним засобом ОСОБА_6 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 встановлено, що автомобіль "ГАЗ-330202-414", державний номерний знак НОМЕР_2 належить ОСОБА_9 , жительці АДРЕСА_2 .

Вказані речі є матеріальними об`єктами, які містять відомості та можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Автомобілі "ВАЗ-21150", державний номерний знак НОМЕР_1 та "ГАЗ-330202-414", д.н.з. НОМЕР_2 є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди його вчинення, а тому вони мають значення для розкриття кримінального правопорушення та має значення речових доказів у даному провадженні.

Зважаючи на вище викладене, автомобілі "ВАЗ-21150", державний номерний знак НОМЕР_1 та "ГАЗ-330202-414", державний номерний знак НОМЕР_2 відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України є речовими доказами та відповідають критеріям, зазначеним у п.1 ч. 2 ст. 167 КПК України.

Слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 в судовому засіданні своє клопотання підтримав, просив його задовольнити та накласти арешт на вказане у клопотанні майно, як таке, що має значення речових доказів по справі.
Власник майна ОСОБА_4 проти накладення арешту на вказане майно не заперечувала.
Перевіривши надані матеріали, обставини та підстави наведені в клопотанні, вважаю, що клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно до ч.1ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч.10 ст. 170 КПК України, не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно п.1, п.4 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди,одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до ч.5ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Судом встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження зареєстроване за № 000453 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Згідно протоколу огляду від 05.08.2020 року з місця вчинення кримінального правопорушення було виявлено та вилучено автомобілі "ВАЗ-21150", державний номерний знак НОМЕР_1 та "ГАЗ-330202-414", державний номерний знак НОМЕР_2 , які є знаряддям вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 2 та 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
У відповідності до пунктів 1, 2, 5 ч. 2 та ч. 4ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати: правову підставу для арешту майна , можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження .
У разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд, зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Підставами арешту вищевказаних автомобілів слідчий зазначає те, що вони являються речовими доказами по справі та на даний час не проведені необхідні експертизи , а тому вони мають значення для розкриття кримінального правопорушення.
Враховуючи, що вилучене майно є речовими доказами у кримінальному провадженні, слідчим ставиться питання про необхідність проведення експертиз цього майна, тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 170-173, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні №0000453від 06.08.2020 року зач.1 ст.286 КК Українизадовольнити.

Накласти арешт на час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000453від 06.08.2020 року, на майно, вилучене 05.08.2020 року під час огляду місця події,, а саме на:

1.Автомобіль "ВАЗ-21150", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , жительці АДРЕСА_1 , яким користується ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_1 ;

2.Автомобіль "ГАЗ-330202-414", реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_9 , жительці АДРЕСА_2 , яким користується ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_3 .

Місцем зберігання транспортних засобів визначити Гадяцький відділ поліції ГУНП в Полтавській області, адреса: вул. Гетьманська, 10, м. Гадяч, Полтавська область.

У відповідності до ст.174 КПК України арешт може бути скасований повністю або частково за заявленим клопотанням власника або володільця майна.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 11.08.2020 року .

Слідчий суддя: ОСОБА_1