Справа№ 309/2808/18
Провадження № 1-кп/309/115/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2020 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді: ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001099 відносно обвинуваченої

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою, неодруженої, не працюючої, раніше не судимої, мешканки АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.186 ч.1 КК України -

В С Т А Н О В И В:

25 вересня 2018 року до Хустського районного суду Закарпатської області з Хустської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001099, яке внесено до ЄРДР 11 вересня 2018 року, з підозрою щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України.

Відповідно до обвинувального акту встановлено, що ОСОБА_4 10.09.2018 року, близько 18 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, зайшла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_2 , який належить ФОП ОСОБА_5 , діючи умисно та усвідомлюючи протиправність своїх дій, їх суспільну небезпеку та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, діючи умисно з корисливими мотивами, маючи вільний доступ зайшла за прилавок магазину, де з полиці взяла одну упаковку кави « Якобс монарх класік» вагою 450 грам. Після чого доводячи свій намір до кінця, знаючи що її дії бачить продавець магазину ОСОБА_6 , яка зробила їй зауваження та вимагала провести розрахунок за упаковку кави, обвинувачена пішла до виходу з магазину, заволодівши викраденим майном в подальшому розпорядилася ним на власний розсуд.

На початку судового засідання обвинувачена ОСОБА_4 подала до суду письмове клопотання про закриття даного кримінального провадження відносно неї за ст.186 ч.1 КК України та її звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України, у зв`язку з зміною обстановки, виклавши підстави у поданому письмовому клопотанні. На даний час вона усвідомила неправомірність свого вчинку, щиро розкаялася, усунула негативні наслідки вчиненого правопорушення, раніше не вчиняла ніяких правопорушень, тривалий період лікувалася і на даний час важко рухається, тобто вона є особою, яка не представляє собою суспільної небезпеки і діяння, що нею вчинено також втратило таку небезпечність. Просила задовольнити її клопотання .

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання та зазначила, що по справі є достатньо підстав визначених ст.48 КК України для закриття провадження у справі та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Потерпілий ОСОБА_5 до суду подав письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі. Жодних претензій до обвинуваченої потерпілий не має.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, та виходячи з обставин встановлених в судовому засіданні по даному кримінальному провадженню, суд приходить до висновку, що вказане кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 слід закрити і звільнити обвинувачену від кримінальної відповідальності за ст.186 ч.1 КК України у зв`язку із зміною обстановки, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що злочин за який ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ст.186 ч.1 КК України, відповідно до ст.12 КК України є нетяжким злочином, з матеріалів справи вбачається, що обвинувачена раніше до кримінальної відповідальності не притягалася, по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, має міцні соціальні зв`язки, на час судового розгляду справи негативні наслідки від її вчинку фактично усунуті, вона сприяла у розкритті злочину з самого моменту вчинення правопорушення до завершення досудового розслідування та щиро розкаялася за свої дії. З часу інкримінованих дій обвинуваченій з 11.09.2018 року, остання мала травму ноги, від якої лікувалася тривалий період та наданий час через перенесену травму важко пересувається. З врахуванням наведених обставин просила суд задовольнити її клопотання.

Наведені обставини свідчать про те, що на час розгляду справи в суді змінилася обстановка пов`язана з вчиненим ОСОБА_4 правопорушенням, інкримінованим за ст186 ч.1 КК України, наявні позитивні характеризуючи дані про особу та її сімейний стан, а також стан її здоров`я, що дає підстави зробити висновок про те, що ОСОБА_4 перестала бути суспільно небезпечною особою і вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність.

Виходячи з вище наведеного, суд вважає за можливе звільнити обвинувачену ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.1 КК України від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження відносно неї в порядку та на підставах визначених ст. 48 КК України.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні, цивільний позов не заявлявся. Речовий доказ уданому провадженні - упаковку кави « Якобс монарх класік» вагою 450 грам повернути потерпілому.

Керуючись ст.ст.12,44,48 КК України, ст.ст. 284,286,314,395 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про її звільнення від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ст.186 ч.1 КК України внаслідок зміни обстановки на підставі ст.48 КК України, кримінальне провадження №0001099 відносно ОСОБА_4 - закрити.

Речовий доказ у даному кримінальному провадженні - упаковку кави « Якобс монарх класік» вагою 450 грам повернути потерпілому ОСОБА_5 .

На ухвалу може бути подано апеляцію протягом 7 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1