Єдиний унікальний номер 205/4893/20
Провадження № 1-во/205/1/20
УХВАЛА
11 серпня 2020 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро заяву засудженого ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 липня 2020 року,

за участю захисника адвоката ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 перебувала заява засудженого ОСОБА_3 про перегляд постанови Апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 жовтня 2009 року на нововиявленими обставинами.

Ухвалою суду від 03 липня 2020 року у відкритті кримінального провадження за нововиявленими обставинами по заяві ОСОБА_3 про перегляд постанови Апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 жовтня 2009 року на нововиявленими обставинами було відмовлено.

22 липня 2020 року на адресу суду надійшла заява засудженого ОСОБА_3 , в якій останній просить виправити описку в ухвалі суду від 03 липня 2020 року, а саме зазначити вірно норму КПК України, яка зазначена в ухвалі.

Згідно повідомлення Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань №4» засуджений ОСОБА_3 відмовився від участі у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції.

У призначене судове засідання прокурор не з`явився, про день та час розгляду заяви був повідомлений належним чином.

У судовому засіданні захисник адвокат ОСОБА_4 заяву засудженого ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду від 03 липня 2020 року підтримала та просила задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заслухавши думку захисника, вивчивши подану заяву, та зміст ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 липня 2020 року суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судовому засіданні було встановлено, що у мотивувальній частині ухвалі було допущено описку, а саме не вірно зазначено абревіатуру «КК України» замість вірної «КПК України».

Таким чином, факт допущення судом описки у мотивувальній частині ухвалі є доведеним, а тому питання підлягає задоволенню, а дана описка виправленню.

На підставі викладено та керуючись ст.371, 379 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву засудженого ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 липня 2020 року задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 липня 2020 року зазначивши вірно у абзацах сьомому та восьмому мотивувальної частини ухвали абревіатуру «КПК України»

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1