Справа № 534/1137/20
Провадження № 1-кп/534/154/20
УХВАЛА
Іменем України

08 вересня 2020 року м. Горішні Плавні
Комсомольський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , представника потерпілого ОСОБА_7 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000423 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
установив:

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що заявлені під час досудового розслідування ризики передбачені ст. 177 КПК України, що стали підставою для обрання 26.06.2020 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, не зменшились і виправдовують застосування до обвинуваченого домашнього арешту.

Обвинувачений ОСОБА_4 проти обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту заперечував.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 проти клопотання прокурора заперечував та просив змінити запобіжний захід з домашнього арешту на особисте зобов`язання, посилаючись на те, що він сумлінно виконує покладені на нього обов`язки, знаходячись на домашньому арешті.

Потерпілий ОСОБА_6 та його представник ОСОБА_7 у вирішенні даного клопотання поклались на розсуд суду.

Суд, вислухавши учасників судового провадження вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

26.06.2020 слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави було винесено ухвалу про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із забортною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 21 год. до 07 год. та покладено обов`язки: не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора та суду, повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого проживання; здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право виїзду з України і в`їзд в Україну; утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками у кримінальному провадженні за виключенням, як за ініціативою слідчого чи прокурора в їх присутності.

Строк дії ухвали Октябрського районного суду м. Полтави про застосування запобіжного заходу ОСОБА_4 до 25.08.2020.

Згідно зі ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинувачення.

Відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України при направленні обвинувального акта до суду запобіжний захід щодо обвинуваченого є незмінним у межах строку, визначеного ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування.

Дія ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу припиняється після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу.

Відповідно до ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора.На даний час строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 сплинув 25.08.2020, судове провадження не завершене.

Так, слідчим суддею при застосуванні до ОСОБА_4 запобіжного заходу увигляді домашнього арешту були враховані всі ризики передбачені ст. 177 КПК України,а саме:обвинувачений може переховуватися від суду; незаконно впливати на потерпілого та свідків.

Суд вважає, що встановлені при застосуванні відносно обвинуваченого запобіжного заходу ризики, визначені ч. 1ст. 177 КПК України, на даний час продовжують існувати, та на переконання суду, даний захід забезпечення кримінального провадження у вигляді домашнього арешту за місцем проживання з 21 год. по 07 год. виправдовує такий ступінь втручання у права і свободи обвинуваченого.

При обранні запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 були враховані всі данні про особу обвинуваченого на які посилається сторона захисту, як на підстави для зміни умов застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на особисте зобов`язання.

Суд, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, за яким обвинувачується ОСОБА_4 та для запобігання ризиків, передбачених ст.177 ч.1 КПК України, вважає необхідним обрати відносно обвинуваченого запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем проживання з 21 год. 00 хв. по 07 год.00 хв. на час судового розгляду до двох місяців.

Таке судове рішення не суперечить вимогам ст. 5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та цілком відповідає практиці Європейського Суду з прав людини, яка свідчить про те, що рішення суду повинно забезпечити не тільки права обвинуваченого, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, що вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 181, 194, 331, 371,372 КПКУкраїни,суд

постановив:

Клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - задовольнити.
Застосувати щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два місяці запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 21 год. по 07.годину без дозволу слідчого, прокурора або суду з покладенням на нього виконання обов`язків
-прибувати до суду за першою вимогою;
-у період часу доби з 21 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. щодобово не залишати місце постійного проживання без дозволу суду;
- утримуватись від спілкування будь яким способом з іншими учасниками кримінального провадження;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, крім паспорта громадянинв України.
Контроль за виконанням ухвали покласти на ВП №2 КВП ГУНП в Полтавській області.
Надавати можливість працівникам органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, з`являтися за місцем його проживання та вимагати від нього пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Строк дії ухвали закінчується 9.11.2020 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) діб з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1