Справа № 347/1736/20
Провадження № 1-кс/347/538/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2020 року слідчий суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косів Івано-Франківської області клопотання слідчого СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Косівського відділу Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження №0000294 від 27.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання -

В С Т А Н О В И В:

19.08.2020 року до Косівського районного суду Івано-Франківської області надійшло клопотання слідчого СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Косівського відділу Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження №0000294 від 27.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, яке Автоматизованою системою документообігу суду визначено для здійснення судового провадження судді ОСОБА_1 .
Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , наприкінці серпня 2020 року під час перебування в лісовому масиві на території селища Яблунів, Косівського району, умисно, без передбаченого законом дозволу, незаконно придбав шляхом привласнення знайдений предмет схожий на однозарядний пістолет, який є гладкоствольною вогнепальною зброєю, калібру 5,6 мм., після чого, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, незаконно переніс вище згаданий предмет, до свого фактичного місця проживання та протягом часу з початку вересня 2020 року, не маючи дозволу виданого у встановленому законом порядку, незаконно зберігав пістолет, який є гладкоствольною вогнепальною зброєю по місцю свого проживання, знаючи про те, що він відноситься до вогнепальної зброї, розумів її небезпечні властивості та протиправність своїх дій.

В подальшому 27.09.2020 року ОСОБА_5 добровільно видав працівниками поліції вищевказаний пістолет який є гладкоствольною вогнепальною зброєю, калібру 5,6 мм, однозарядним пістолетом, під 5,6 мм спортивно-мисливський патрон кільцевого спалаху, який не відноситься до мисливської чи спортивної зброї. Зброя виготовлена з пневматичного пружинно-поршневого пістолета «Иж-53М» калібру 4,5 (.177), № НОМЕР_1 промислового виробництва, справний та придатний до стрільби 5,6-мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалу. Пістолет виготовлений саморобним способом, шляхом переробки ударного механізму, зміни конструкції ствола шляхом пристосування (розсверлювання) його під 5,6 мм спортивно-мисливський патрон кільцевого спалаху, а також у перепускному отворі стисненого повітря встановлений ударник з прямокутним бойком, що підтверджується висновком експерта від 29.09.2020 року Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

За незаконне поводження зі зброєю, тобто - придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, про підозру у якому ОСОБА_5 оголошено 29.09.2020 року. Вина ОСОБА_5 підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами.

Злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до категорії тяжких злочинів.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 на даний час офіційно ніде не працює, не вживає заходів для працевлаштування, вчинив умисний злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від трьох до семи років, наявність ризиків, передбачених у п.п. 1,3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на експертів у вказаному кримінальному провадженні, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам у разі необрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував щодо клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Слідчий клопотання підтримав повністю та просив суд його задовольнити.

Прокурор вважає клопотання обґрунтованим та просив суд його задовольнити.

Судом встановлено, що СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000294 від 27.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, що підтверджується відповідним витягом з ЄРДР (а.с.4).
29.09.2020 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.263 КК України незаконному носінні, зберіганні та придбанні вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу (а.с.15-16).
Згідно висновку експерта №СЕ-19/109/8/1-337БЛ/20 від 29.09.2020 року предмет, наданий на дослідження, є гладко ствольною вогнепальною зброєю (а.с.5-12).
За змістом ст.ст. 131-132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.
Згідно із ч.1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам в тому числі переховуватись від органів досудового розслідування та суду, знищити чи сховати речі, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, незаконно впливати на потерпілого чи свідка у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, крім наявності ризиків, передбачених п.п. 1-5 ч.1 ст.177 КПК України, суд враховує також тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, а санкція ч.1 ст.263 КК Українипередбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років.

Слідчим доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою статті 177 КПК України.
Враховуючи вагомість доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що йому загрожує у разі визнання його винуватим у інкримінованому злочині, вік та стан здоров`я підозрюваного, відсутність міцних соціальних зв`язків підозрюваного (не одружений, не має утриманців, не працевлаштований, раніше не судимий), клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 підлягає задоволенню.
За змістом ч.1 ст.179 КПК України: з метою забезпечення належної поведінки підозрюваного особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання його виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 176, 177, 178, 179, 186, 194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити повністю.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Стопчатів Косівського району Івано-Франківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_2 , виданий Косівським РС УДМС України в Івано-Франківській області 25.11.2015 року, не одруженого, освіта повна загальна середня, який навчається на заочній формі у Сторожинецькому лісовому коледжі, раніше не судимого, не працевлаштованого, який не є депутатом, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяці.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 виконувати обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

1) прибувати за першою вимогою до слідчого СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає с.Стопчатів Косівського району Івано-Франківської області - без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Строк дії ухвали: до 05.12.2020 року включно.

Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , що, у разі невиконання покладених ухвалою слідчого судді обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 .

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_5 .
Ухвалу суду може бути оскаржено безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1