Справа №162/161/20
Номер провадження 1-кп/162/24/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2020 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Любешів кримінальне провадження №0000037 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.3892 Кримінального кодексу України,-
встановив:
В провадженні Любешівського районного суду на розгляді перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000037 від 13 лютого 2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ст.3892 КК України.
Любешівським районним судом 26 серпня 2020 року було винесено ухвалу якою у вказаному кримінальному провадженні було призначено судовий розгляд.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст.3892 КК України, як злісне ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, покарання за який передбачено у виді позбавлення волі на строк до двох років.
Так, згідно п.3 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
На підставі наведеного, оскільки право на правову допомогу це гарантована Конституцією України можливість особи одержати юридичні (правові) послуги, а також з метою охорони прав, свобод та законних інтересів учасників судового провадження, задля забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, суд приходить до висновку про необхідність доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області призначити обвинуваченому ОСОБА_4 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в суд для участі в судовому провадженні.
Разом з тим, викликаний у порядку Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив. Згідно наявної в матеріалах справи розписки обвинувачений був належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судового розгляду.
Під час проведення судового засідання прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки останній не прибува за викликом в судове засідання без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали судового провадження, приходить до висновку, що до обвинуваченого необхідно застосувати привід в судове засідання.
У випадку, якщо обвинувачений, який був у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід (ч.2 ст.139 КПК України).
Відповідно до статті 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Під час судового провадження рішення про здійснення приводу приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Статтею 323 КПК України передбачено: якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Частиною 1 статті 143 КПК України визначено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.
Враховуючи вищенаведене, оскільки розгляд даного кримінального провадження у відсутності обвинуваченого є неможливий, суд вважає за доцільне здійсненити привід обвинуваченого ОСОБА_4 ..
Виконання приводу обвинуваченого доручити працівникам поліції Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.
Керуючись статтями 49, 139, 140, 142-143, 323 КПК України, суд,-
постановив:
Відкласти судовий розгляд по кримінальному провадженню №0000037 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.3892 Кримінального кодексу України на 11 год. 30 хв. 10 вересня 2020 року.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням для участі під час судового розгляду.
Захиснику (з документами, що підтверджують його повноваження) до вищевказаної дати ознайомитись з обвинувальним актом та матеріалами кримінального провадження №0000037, що знаходяться у Любешівському відділі Маневицької місцевої прокуратури Волинської області.
Ухвала є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Здійснити привід до Любешівського районного суду Волинської області на 11 год. 30 хв. 10 вересня 2020 року обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Любешівська Воля Любешівського району Волинської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали в частині здійснення приводу доручити працівникам поліції Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.
Про виконання приводу або неможливість його виконання із зазначенням причин інформувати головуючого письмово до початку проведення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1