Справа № 212/7967/20
У Х В А Л А

02 листопада 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання слідчого у кримінальному провадженні № №0001861 від 30.10.2020, про арешт майна,
за участі прокурора ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:
02.11.2020 року слідчий звернувся до слідчого судді із вищезазначеним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що в проваджені СВ Покровського ВП Криворізького ВП знаходиться ЄРДР № 0001861 від 30.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КК України за ознаками: пропозиції, обіцянки або надання виборцю, кандидату, члену виборчої комісії неправомірної вигоди за вчинення або не вчинення будь-яких дій, пов`язаних з безпосередньою реалізацією ним свого виборчого права.
Так, 30.10.2020 до чергової частини Покровського ВП Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від довіреної особи кандидата в мери ОСОБА_4 через спеціальну лінію «102» про те, що у центрі соціального обслуговування літніх осіб, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , відбувається виплата коштів по списку за те, що виборці проголосували за кандидата на посаду Криворізького міського голови Криворізького району Дніпропетровської області ОСОБА_5 .
Під час досудового розслідування було встановлено, що заявник ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_2 пояснив, що він є довіреної особи від кандидата в мери - ОСОБА_4 та 30.10.2020 він знаходився у місті Кривий Ріг та від знайомих дізнався про те, що у центрі соціального обслуговування літніх осіб, розташованого за адресою: вул. Електрозаводська, 22А в Покровському районі м. Кривого Рогу, проходить оплата за підкуп виборців за голосування, однак подробиці йому не були відомі. Відразу він направився за вказане місце, де побачив людей та почав питати у них мету перебування останніх за вказаною адресу. Поспілкувавшись з деякими особами він встановив, що дані особи чекають виплату за голосування на виборах. Також у вказаному приміщенні він побачив невідому жінку, яка як на його думку, видавала грошові кошти. Про даний факт він повідомив працівників поліції, у зв`язку з тим, що вважає, що за вказаною адресою здійснюється підкуп виборців.
У зв`язку з чим, виникла необхідність у проведенні невідкладної слідчої дії - огляду місця події, а саме: приміщення Комунальної установи «Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) в Покровському районі» Криворізької міської ради» розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, Покровський район, вул. Електрозаводська, 22А, в якому перебувала гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_3 , при які знаходитись особисті речі, разом якою перебували її два адвокати ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а саме з метою встановлення місцезнаходження особи, котра брала участь у протиправних діях, відшукання речей, котрі мають значення для досудового розслідування як речові докази по кримінальному провадженню та запобіганню можливості будь-яким чином спотворити дані речі або позбутися них.
Враховуючи виникнення невідкладної необхідності у зв`язку із невідкладним випадком, пов`язаним із безпосереднім переслідуванням особи, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення, врятуванням майна, що може мати значення речових доказів (знаряддя злочину, тощо), з метою фіксації відомостей про кримінальне правопорушення та його документування, виявлення і вилучення речових доказів, старшим слідчим СВ Покровського КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_10 30.10.2020 в період часу з 16.15 години по 19.53 години проведено невідкладну слідчу (розшукову) дію, а саме в порядку ст.237, 234 КПК України проведено огляд місця події, в приміщенні Комунальної установи «Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) в Покровському районі» Криворізької міської ради» розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, Покровський район, вул. Електрозаводська, 22А, було оглянуто речі гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , серед яких було виявлено та вилучено грошові кошти: купюри номіналом 100 гривень в кількості 53 штук; купюри номіналом 200 гривень в кількості 92 штук; купюри номіналом 500 гривень в кількості 319 штук, які поміщено та опечатано до пакету № ЕХР0309450; копію витягу з єдиного демографічного місця проживання на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; копію паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_11 . ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_1 ; копія довідки платника податків ОСОБА_11 . ІНФОРМАЦІЯ_4 у файлу; документи у вигляді: відомості про роботу членів ДВК від ОПЗЖ у покровському районі 25.10.2020 на 5 аркушах; відомість про роботу членів ДВК від УП по Покровському району 25.10.2020 на 6 аркушах; відомість про роботу членів ДВК від ОСОБА_12 по Покровському району 25.10.2020 на 9 аркушах; відомості про роботу спостерігачів у Покровському районі 25.10.2020 на 4 аркушах, у папці; поліетиленові пакети з написами «Вілкул 2019за мир и развитие, опозиционный блок партии мира и розвития» в кількості 2 штуки; фрагмент паперу, які поміщено та опечатано до пакету № INZ4055024; мобільний телефон «аксіомі редмі» ІМЕІ1: НОМЕР_2 ІМЕІ 2: НОМЕР_3 з сім картою НОМЕР_4 у чохлі, який поміщено та опечатано до пакету № ЕХР 0309451.
За результатом проведеної слідчої дії було складено протокол огляду місця події. Під час проведення слідчої дії здійснювалася відео та фото фіксація.
30.10.2020 у даному кримінальному провадженні винесено постанову про визнання речовим доказом та визначення місця їх зберігання щодо вище значеного вилученого майна, грошових коштів та документів.
Опитатана ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає АДРЕСА_3 (м.т. НОМЕР_5 ), (на яку вказав ОСОБА_6 ) відповідно до ст. 63 Конституції України відмовилася надавати будь-які покази.
В діянні ОСОБА_7 , вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України, за ознаками: пропозиції, обіцянки або надання виборцю, кандидату, члену виборчої комісії неправомірної вигоди за вчинення або не вчинення будь-яких дій, пов`язаних з безпосередньою реалізацією ним свого виборчого права.
Враховуючи що, грошові кошти: купюри номіналом 100 гривень в кількості 53 штук; купюри номіналом 200 гривень в кількості 92 штук; купюри номіналом 500 гривень в кількості 319 штук; копію витягу з єдиного демографічного місця проживання на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; копію паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_11 .05.2002 р.н. № НОМЕР_1 ; копія довідки платника податків ОСОБА_11 . ІНФОРМАЦІЯ_4 у файлу; відомості про роботу членів ДВК від ОПЗЖ у покровському районі 25.10.2020 на 5 аркушах; відомість про роботу членів ДВК від УП по Покровському району 25.10.2020 на 6 аркушах; відомість про роботу членів ДВК від ОСОБА_12 по Покровському району 25.10.2020 на 9 аркушах; відомості про роботу спостерігачів у Покровському районі 25.10.2020 на 4 аркушах, у папці; поліетиленові пакети з написами «Вілкул 2019за мир и развитие, опозиционный блок партии мира и розвития» в кількості 2 штуки; фрагмент паперу; мобільний телефон «Ксіоміредмі» ІМЕІ1: НОМЕР_2 ІМЕІ 2: НОМЕР_3 з сім картою НОМЕР_4 у чохлі, мають значення речових доказів у кримінальному провадженні таявляють собою знаряддя вчинення кримінального правопорушення, та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зокрема як доказ причетності їх власників (користувачів) до вчинення злочину, тому вищеозначені речі та документ, гроші мають значення речових доказів у кримінальному провадженні.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав просив задовольнити.
Третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора, дослідивши письмові матеріали, надані в обґрунтування клопотання, дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається, окрім іншого, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вирішуючи питання про арешт майна, заявленого в клопотанні, слідчий суддя на виконання вимог ч.2 ст. 173 КПК України, враховує, окрім іншого, правову підставу для арешту майна, а також можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

На цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження.
Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та застосувати захід забезпечення кримінального провадження, а саме арешт вказаного вище майна.
Керуючись ст. 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт, а саме вилучених 30.10.2020 речових доказів: грошові кошти: купюри номіналом 100 гривень в кількості 53 штук; купюри номіналом 200 гривень в кількості 92 штук; купюри номіналом 500 гривень в кількості 319 штук; копію витягу з єдиного демографічного місця проживання на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; копію паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_11 . ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_1 ; копія довідки платника податків ОСОБА_11 . ІНФОРМАЦІЯ_4 у файлу; відомості про роботу членів ДВК від ОПЗЖ у покровському районі 25.10.2020 на 5 аркушах; відомість про роботу членів ДВК від УП по Покровському району 25.10.2020 на 6 аркушах; відомість про роботу членів ДВК від ОСОБА_12 по Покровському району 25.10.2020 на 9 аркушах; відомості про роботу спостерігачів у Покровському районі 25.10.2020 на 4 аркушах, у папці; поліетиленові пакети з написами «Вілкул 2019за мир и развитие, опозиционный блок партии мира и розвития» в кількості 2 штуки; фрагмент паперу; мобільний телефон «Ксіоміредмі» ІМЕІ1: НОМЕР_2 ІМЕІ 2: НОМЕР_3 з сім картою НОМЕР_4 у чохлі, з позбавленням права на їх відчуження, розпорядження, користування.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1