справа № 563/533/20
провадження № 1-кс/563/72/20
У Х В А Л А
17 липня 2020 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судоовго засідання ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора Корецьокого відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про відвід судді Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_5 у справі № 563/535/20 (провадження № 1-кс/563/130/20) в кримінальному провадженні № 0000207 від 18.06.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст.366-1 КК України,

встановив:

30.06.2020 року до Корецького районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000207 від 18.06.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст.366-1 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2020 року, для розгляду провадження було визначено суддю ОСОБА_5 .

03.07.2020 року прокурором Корецького відділу Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 було заявлено заяву про відвід судді Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_5 у справі № 563/535/20 (провадження № 1-кс/563/130/20) в кримінальному провадженні № 0000207 від 18.06.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст.366-1 КК України.

Заява про відвід мотивована тим, що суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_5 приймала участь у кримінальному провадженні № 0000148 від 29.04.2020 року, під час досудового розслідування та 17.06.2020 року, як слідчий суддя, постановила ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів. Постановою начальника Корецького відділу Здолбунівської місцевої прокуратури від 18.06.2020 року з матеріалів кримінального провадження № 0000148 виділено процесуальні документи у кримінальне провадження № 0000207. Зважаючи на вказані обставини суддя ОСОБА_5 не може брати участь у розгляді даного кримінального провадження.

03.07.2020 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заява прокурора Корецького відділу Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про відвід судді Корецького районного суду ОСОБА_5 надійшла в провадження судді ОСОБА_1 .

В судове засідання суддя ОСОБА_5 не з`явилася, про час слухання справи повідомлена належним чином, будь-яких заяв чи клопотань щодо розгляду справи не надала.

Прокурор в судовому засіданні заяву підтримав, просив задоволити.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши заяву про відвід, дослідивши докази по заявленому відводу, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Під час розгляду заяви про відвід було встановлено, що суддя ОСОБА_5 приймала участь у кримінальному провадженні № 0000148, під час досудового розслідування та 17.06.2020 року, як слідчий суддя, постановляла ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів. Постановою начальника Корецького відділу Здолбунівської місцевої прокуратури від 18.06.2020 року з матеріалів кримінального провадження № 0000148 виділено процесуальні документи у кримінальне провадження № 0000207.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції.

Таким чином, виходячі зі змісту поданої заяви про відвід, в ній наведені достатні підстави, які унеможливлюють розгляд суддею ОСОБА_5 вищезазначеного кримінального провадження, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що заява про відвід є обґрунтованою, та такою, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 76,80, 81 КПК України, суд,-

постановив:

Заяву прокурора Корецького відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про відвід судді Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_5 у справі № 563/533/20 (кримінальне провадження №0000207) задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1