Справа № 128/135/20
Провадження №21-з/801/80/20
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2020 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці в порядку ч.4 ст.107 КПК України питання про внесення виправлень допущеної описки в ухвалі Вінницького апеляційного суду від 03.09.2020 року про задоволення апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 04.08.2020 року про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2016 року за №0000257 відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України-

В с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебувало кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 04.08.2020 року про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2016 року за №0000257 відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні злочину,передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України прокурору Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_4
Вінницьким апеляційним судом у резолютивній частині ухвали суду допущена описка, поскільки помилково невірно вказано, що скасовано ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 04.08.2020 року замість скасовано ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 04.08.2020 року.

Відповідно ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі Вінницького апеляційного суду від 03.09.2020 року описку, у резолютивній частині ухвали суду замість скасовано ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 04.08.2020 року вказати скасовано ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 04.08.2020 року.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.
Керуючись ст.379 КПК України, суд апеляційної інстанції,-

П о с т а н о в и в:

Внести виправлення в ухвалу Вінницького апеляційного суду від 03.09.2020 року.

Вказати у резолютивній частині ухвали Вінницького апеляційного суду від 03 вересня 2020 наступне: «Апеляційну скаргу прокурора задоволити.
Ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 04.08.2020 року про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000257 від 27.02.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України (в редакції від 07.05.2008 року) скасувати.
Призначити новий розгляд обвинувального акту в суді першої інстанції.».
Судове рішення може бути оскаржене в касаційному порядку до Верховного Суду
з дня проголошення протягом трьох місяців.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3