Провадження № 1-кс/679/183/2020
Справа № 679/228/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження за скаргою

20 серпня 2020 року м. Нетішин

Слідчий суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги представника адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову слідчого СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області від 23 квітня 2020 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000026 від 29 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Представник адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Нетішинського міського суду Хмельницької області зі скаргою на постанову слідчого СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області від 23 квітня 2020 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000026 від 29 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Одночасно в скарзі представник просив поновити строк на подання означеної вище скарги, зазначивши, що такий строк пропущено не з його вини та вини ОСОБА_3 , оскільки остання взагалі не отримувала оскаржену постанову від 23 квітня 2020 року, а він отримав таку з СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області лише 12 серпня 2020 року, а з Нетішинського відділу Шепетівської прокуратури 13 серпня 2020 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Проаналізувавши матеріали скарги, вважаю за необхідне поновити представнику строк на подання даної скарги, оскільки такий пропущений з поважних причин, що підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи, що скарга подана відповідно до статей 303, 304 КПК України, слідчий суддя вважає, що необхідно поновити представнику строк для звернення до суду із даною скаргою і відкрити провадження за зазначеною скаргою та призначити судовий розгляд.

Крім цього, з метою повного і об`єктивного розгляду скарги необхідно зобов`язати начальника Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області в строк до початку розгляду скарги надати слідчому судді матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000026 від 29 січня 2020 року.

Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Поновити представнику адвокату ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , строк на подання скарги на постанову слідчого СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області від 23 квітня 2020 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000026 від 29 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Відкрити провадження за скаргою представника адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову слідчого СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області від 23 квітня 2020 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000026 від 29 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Нетішин на 16 годину 00 хвилин 25 серпня 2020 року.

В судове засідання викликати особу, в інтересах якої подана скарга та її представника, а також представника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Зобов`язати начальника Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області в строк до початку розгляду скарги надати слідчому судді матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000026 від 29 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Ухвала в частині поновлення процесуального строку може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1