УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 712/12511/20
Провадження № 1-кс/712/6369/20
17 грудня 2020 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача-інспектора сектору дізнання Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0005601 від 09.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2020 до суду звернувся дізнавач-інспектор сектору дізнання Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0005601 від 09.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що сектором дізнання Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за № 0005601 від 09.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 09.10.2019 до Черкаського відділу поліції надійшла заява ОСОБА_5 , 1957 р.н., про те, що 10.09.2019 невстановлена особа вчинила шахрайські дії відносно ОСОБА_6 .
В ході допиту в якості потерпілого ОСОБА_7 стало відомо, що її квартира за адресою: АДРЕСА_1 була продана не відомими особами з використанням підроблених документів, без її відома.
Так, вище вказана квартира була продана на підставі договору купівлі-продажу квартири серія та номер: 1-2569, виданого 28.08.2019 державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 .
Потерпіла вказує, що даного договору купівлі продажу не підписувала, а також не пам`ятає чи взагалі була в державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 .
Тому є необхідність в перевірки факту підписання відповідного договору ОСОБА_7 , а саме проведення експертизи.
Просить суд надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналу договору купівлі-продажу квартири, серія та номер: 1-2569, виданого 28.08.2019, який зберігається у державного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 .
Дізнавач-інспектор в судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.
Особа, у володінні якої знаходяться речі чи документи, доступ до яких є предметом клопотання, повідомлена про розгляд клопотання та в судове засідання не з`явилась.
Дослідивши матеріали клопотання суд приходить до висновку.
Відповідно до ст. 132 КПК України до заходів забезпечення кримінального провадження, які застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, відноситься тимчасовий доступ до речей і документів.
Статтею 132 КПК України визначено загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Зокрема, відповідно до ч.4 ст.132 ЦПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Із доданих до клопотання матеріалів випливає, що 09.10.2019 до ЄРДР за № № 0005601 внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, відповідно до яких 09.10.2019 року до Черкаського відділу поліції надійшла заява ОСОБА_5 , 1957 р.н., про те, що 10.09.2019 невстановлена особа вчинила шахрайські дії відносно сина заявника, ОСОБА_6 (ЄО 54668 від 09.10.2019).
Враховуючи, що у витязі з ЄРДР № 0005601 відсутні відомості щодо розслідування відносно обставин продажу квартири АДРЕСА_2 за договором від імені ОСОБА_9 , слідчий суддя доходить висновку, що заявником не доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що вказані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0005601, тому слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, оскільки в іншому випадку державний нотаріус буде підданий процесуальному примусу без передбачених законом підстав.

Керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання дізнавача-інспектора сектору дізнання Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0005601 від 09.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата виготовлення повного тексту ухвали 17 грудня 2020 року.