Провадження №1-кс/760/510/21
Справа №760/1206/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2021 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, що полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 0000093 від 17.08.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, що полягає у не розгляді клопотання №VYH--02 від 05.01.2021 року у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 0000093 від 17.08.2020 року.

Скарга обґрунтована тим, що він 06.01.2021 року направив слідчому Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві клопотання №VYH--02 від 05.01.2021 року щодо розслідування кримінальних правопорушень, які пов`язані з ПАТ «Конверсбанк» щодо коштів ПАТ «Конверсбанк» (ПАТ «Міський комерційний банк») з використанням кореспондентських рахунків цього банку, відкритих у «Meinl Bank Aktiengeselschaft».
Однак, вказане клопотання не розглянуто слідчим.
Вважає таку бездіяльність слідчого протиправною, у зв`язку з чим просив скаргу задовольнити.
Скаржник просив розгляд скарги здійснювати без його участі, вимоги скарги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду даної справи по суті у відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України.
Врахувавши заяву ОСОБА_3 , вивчивши та дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що слідчим відділом Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000093 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

06.01.2021 року ОСОБА_3 направив слідчому Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві клопотання №VYH--02 від 05.01.2021 року щодо розслідування кримінальних правопорушень, які пов`язані з ПАТ «Конверсбанк» щодо коштів ПАТ «Конверсбанк» (ПАТ «Міський комерційний банк») з використанням кореспондентських рахунків цього банку, відкритих у «Meinl Bank Aktiengeselschaft».
Однак, вказане клопотання розглянуто не було.
Скаржник вважає таку бездіяльність протиправною у зв`язку з чим просив слідчого суддю про задоволення скарги, на що слід зазначити наступне.

Виходячи зі змісту положень ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути скарженні визначенні цією статтею рішення, дії чи бездіяльність щодо нездійснення у передбачений КПК України строк, які були вчиненні слідчим або прокурором відповідно до вимог та за правилами кодексу, іншого КПК України не передбачено.
Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Таким чином, за змістом ст. 220 та п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, пов`язана з нерозглядом заявленого клопотання, є предметом оскарження в суді.
З матеріалів скарги вбачається, що клопотання ОСОБА_3 від 05.01.2021 року у кримінальному провадженні №0000093 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.08.2020 року не розглянуто у визначений законом трьохденний строк, оскільки дані про результати його розгляду відсутні.
На підставі викладеного, скарга підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити.
Зобов`язати слідчого Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві у кримінальному провадженні №0000093 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.08.2020 року, у відповідності до вимог ст. 220 КПК України розглянути клопотання ОСОБА_3 №VYH--02 від 05.01.2021 року про розслідування кримінальних правопорушень, які пов`язані з ПАТ «Конверсбанк» щодо коштів ПАТ «Конверсбанк» (ПАТ «Міський комерційний банк») з використанням кореспондентських рахунків цього банку, відкритих у «Meinl Bank Aktiengeselschaft», про що винести вмотивовану постанову та вручити її особі, яка заявила клопотання або повідомити про результати його розгляду.
Зобов`язати уповноваженого слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві в кримінальному провадженні №VYH--02 від 05.01.2021 року, який буде виконувати судове рішення, повідомити суд про його виконання.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1