УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" серпня 2020 р. Справа № 596/1201/20

Провадження № 1-кс/596/265/2020

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого СВ Гусятинського ВП ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого відділення Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні за № 0000154 від 09 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Із матеріалів, доданих до клопотання, зокрема, Витягу з кримінального провадження за № 0000154 від 09 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, вбачається, що 08.08.2020 року в Гусятинського відділення поліції звернулася із заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 13:50 год. по 15:00 год. 08.08.2020 року, невідома особа таємно, шляхом проникнення у її житло через незачинені двері, викрала мобільний телефон марки «Motorola G5S» із ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 та абонентським № НОМЕР_3 , чим останній заподіяно матеріальної шкоди.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000154 від 09 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обгрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувалися послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC - 15705CID 20068032
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC - 16005CID 20186, 6802, 4802, 2661, 4801, 1151
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC - 54082CID 52611, 18821, 18822, 18823
ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC - 54502CID 7486, 7487, 7427, 27481

Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили вказаний злочин, їх зв`язки та маршрути руху.

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні.

В судове засідання прокурор та представники ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 не з`явилися, хоча належним були повідомлені про день, час та місце слухання клопотання.

В судовому засіданні слідчий СВ Гусятинського ВП ПВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні доведено, що інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні та враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою такої інформації, існування реальної загрози її втрати, оскільки терміни зберігання вищезазначеної інформації обмежені, а тому слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159-164 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Надати дозвіл слідчому СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшим оперуповноваженим СКП Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , оперуповноваженим СКП Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а за дорученням слідчого іншим працівникам поліції тимчасовий доступ до інформації, за період з 13 год. 50 хв. по 15 год. 00 хв. 08.08.2020р., яка знаходиться в операторів телекомунікації: ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_4 та за наступними координатами:

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC - 15705CID 20068032
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC - 16005CID 20186, 6802, 4802, 2661, 4801, 1151
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC - 54082CID 52611, 18821, 18822, 18823
ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC - 54502CID 7486, 7487, 7427, 27481

- адреса розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- прив`язку до місцевості та азимут перебування абонента;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, надавши вказану інформацію на електронному носії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1