н/п 1-кс/766/7129/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2020 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ТОВ «Алліан» про закриття кримінального провадження та скасування арешту майна,

в с т а н о в и в :

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді в інтересах ТОВ «Алліан» з клопотанням в якому просив: закрити кримінальне провадження № 0000079 від 18.07.2019 року на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування; скасувати арешт, накладений ухвалою Херсонського апеляційного суду від 14.08.2019 року на нафтопаливний танкер «BORISLAV», ІМО 8711954 та його розкомплектовані частини (розташовані на прилеглій до нього ділянці) за адресою: м. Херсон, Карантинний острів, 1, власником якого є ТОВ «АЛЛІАН» у кримінальному провадженні № 0000079, де зазначене майно визнано речовим доказом.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що під процесуальним керівництвом прокуратури Херсонської області слідчим СУ ФР ГУ ДФС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000079 від 18.07.2019 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 212, ч. 2 ст. 367 КК України.

Станом на 18.07.2020 року в зазначеному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру.

Злочини, передбачені ч. 1 ст. 212, ч. 2 ст. 367 КК України є злочинами невеликої та середньої тяжкості.

Таким чином, з урахуванням вимог ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000079 від 18.07.2019 року закінчився 18.07.2020 року, тобто через дванадцять місяців з моменту внесення відомостей до ЄРДР, тому воно має бути закрито.

Крім того, ухвалою Херсонського апеляційного суду від 14.08.2019 року накладено арешт на нафтопаливний танкер «BORISLAV», ІМО 8711954 та його розкомплектовані частини (розташовані на прилеглій до нього ділянці) за адресою: м. Херсон, Карантинний острів, 1, власником якого є ТОВ «АЛЛІАН» у кримінальному провадженні № 0000079, де зазначене майно визнано речовим доказом.

Таким чином, закінчення строків досудового розслідування є підставою для закриття кримінального провадження та скасування арешту майна, оскільки в цьому заході відпала потреба.

Заявник просив скасувати арешт, накладений на нафтопаливний танкер «BORISLAV», ІМО 8711954, оскільки у такому заході забезпечення кримінального провадження відпала потреба, так як кримінальне провадження закрито в частині злочинів, передбачених ст. 284, 212 КК України.

Прокурор вважав, що підстав для задоволення клопотання не має, оскільки досудове розслідування продовжено.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1-4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:

1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу;
2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;
3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу;
4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Згідно ч. 9 ст. 284 КПК України якщо закінчилися строки досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, встановлені частиною першою статті 219 цього Кодексу, слідчий суддя може винести ухвалу про закриття кримінального провадження за клопотанням іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Херсонського відділу поліції ГУ НП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079 від 18.07.2019 року за фактом неналежного виконання службових обов`язків службовими особами ТОВ «Алліан» по не вчиненню дій щодо оформлення у митному режимі імпорт товару «Морського нафтоналивного танкеру «Боріслав», за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 367 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 17.08.2020 року строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000079 від 18.07.2019 року продовжено на три місяці, а саме до 20.11.2020 року.
Таким чином, у слідчого судді відсутні підстави для закриття кримінального провадження № 0000079 від 18.07.2019 року на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.

Крім того, ухвалою Херсонського апеляційного суду від 14.08.2019 року накладено арешт на нафтопаливний танкер «BORISLAV», ІМО 8711954 та його розкомплектовані частини. Підставою для арешту майна стало те, що воно є речовим доказом у кримінальному провадженні. На даний час, на погляд слідчого судді, необхідність у арешті майна не відпала, оскільки досудове розслідування триває. При цьому, слідчий суддя враховує, що ухвалою слідчого судді ОСОБА_5 від 16.06.2020 року скасовано арешт нафтопаливного танкеру «BORISLAV», ІМО 8711954 в частині заборони користування ним.

Керуючись ст.ст. 117, 174, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ТОВ «Алліан» про закриття кримінального провадження та скасування арешту майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1