КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

23 липня 2020 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши відповідність вимогам статті 396 КПК України апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Іванківського районного суду Київської області від 20 березня 2020 року та ухвалу Іванківського районного суду Київської області від 29 травня 2020 року,

у с т а н о в и в:

Цим вироком, ухваленим у кримінальному провадженні №0000366 від 16.09.2018 року щодо обвинуваченого:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в сел. Артемівка Кегичівського району Харківської області, з повною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , судимого: 1) 17.06.2002 вироком Іванківського районного суду Київської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі; 2) 19.07.2005 вироком Іванківського районного суду Київської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі; 3) 30.08.2005 вироком Іванківського районного суду Київської області за ч. 1ст. 263, ч. 4 ст. 70 КК України, до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавленні волі; 4) 28.01.2010 вироком Іванківського районного суду Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України, до штрафу у розмірі 850 гривень; 5) 29.07.2010 вироком Іванківського районного суду Київської області за ч. 3 ст. 186 КК України, на 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 3 роки, за постановою Іванківського районного суду Київської області від 19.04.2011 року, звільнення від відбування покарання скасоване; 6) 23.12.2016 вироком Іванківського районного суду Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України, на 6 місяців арешту; 7) 12.04.2019 вироком Іванківського районного суду Київської області із змінами, внесеними ухвалою Київського апеляційного суду від 11.06.2019 року, за ч. 2 ст.185, ч. 3 ст. 185, ст. 198, ч. 3 ст. 298 КК України, до покарання у виді 5 років позбавлення волі;8) 26.11.2019 вироком Бородянського районного суду Київської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, із застосуванням ч. 1, 2 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України, на 6 років позбавлення волі,

визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та йому призначено покарання у виді 6 років позбавлення волі.

На підставі ч. ч. 1, 4 ст. 70 КК України, ч. 2 ст. 71 КК України, шляхом часткового складання покарання за цим вироком і покарання за вироком Бородянського районного суду Київської області від 26.11.2019 року, визначено ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років 1 (один) місяць.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз в розмірі 1766 грн.

Також вирішені питання про долю речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Не погодившись з цим рішенням суду першої інстанції, обвинувачений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу в якій просить переглянути вирок Іванківського районного суду Київської області від 20 березня 2020 року в частині призначеного покарання, а саме зменшити строк покарання.

Також, ухвалою даного суду від 29 травня 2020 року задоволено клопотання в.о. начальника Державної установи "Київський слідчий ізолятор" про уточнення дати початку строку відбування покарання відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого вироком Іванківського районного суду Київської області від 20 березня 2020 року за ч. 3 ст. 185 КК України та постановлено строк покарання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з моменту затримання, а саме з 29 січня 2019 року.

Обвинувачений ОСОБА_2 в апеляційній скарзі, поданій на цю ухвалу, просить змінити ухвалу Іванківського районного суду Київської області відносно початку строку відбування покарання, оскільки в ухвалі не зазначено строк відбуття покарання з 1 лютого 2017 року по 20 серпня включно.

20.07.2020 року апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 на цей вирок суду першої інстанції разом із матеріалами даного кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду.

21.07.2020 року апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 разом із вказаними матеріалами передані судді-доповідачу.

Перевіривши апеляційні скарги, вважаю їх такими, що за формою та змістом відповідають вимогам статті 396 КПК України, подані на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особами, які мають право на апеляційне оскарження, з дотриманням ними строку на подачу апеляційної скарги, визначеного п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України.

Підстави для залишення апеляційних скарг без руху, їх повернення або відмови відкриття у них провадження, передбачені статтею 399 КПК України, відсутні.

Зважаючи на викладене, апеляційне провадження за скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Іванківського районного суду Київської області від 20 березня 2020 року та ухвалу Іванківського районного суду Київської області від 29 травня 2020 року, підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, Київський апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження: за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Іванківського районного суду Київської області від 20 березня 2020 року, ухвалений щодо нього за ч. 3 ст. 185, ч. ч. 1, 4 ст. 70, ч. 2 ст. 71 КК України та ухвалу Іванківського районного суду Київської області від 29 травня 2020 року, якою уточнено дату початку строку відбування покарання обвинуваченого ОСОБА_2 .

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового процесу разом із копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права й обов`язки.

Встановити до 3 серпня 2020 року включно строк, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги, нові докази та інші клопотання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_3 з ю б і н