У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

19.11.2020 року колегія суддів Городоцького районного суду Львівської обл. у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001111 від 16.08.2015р. на ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч. 3 і 5 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и л а :

ухвалою суду від 06.10.2020р. застосовано привід до обвинуваченого ОСОБА_7 в судове засідання на 10 год. 19.11.2020р.

Вищеозначена ухвала суду про привід обвинуваченого ОСОБА_7 до суду 19.11.2020р. на 10 год. не виконана, обвинувачений в судове засідання не доставлений.

Прокурор просить про відкладення судового розгляду і повторний привід обвинуваченого до суду.

Захисник та обвинувачений ОСОБА_8 висловились на підтримку позиції прокурора.

Згідно ч. 2 ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.

Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає нову дату засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку передбаченому главою 11 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився і не повідомив причини неприбуття, але був у встановленому порядку викликаний (наявне підтвердження про отримання повістки та рапорт поліцейського) та з огляду на те, що ухвала про його привід не виконана, колегія вважає необхідним повторно здійснити привід обвинуваченого та накласти на нього грошове стягнення.

Керуючись ст. ст. 139, 323 КПК України, колегія,-

у х в а л и л а :

судовий розгляд кримінального провадження на ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч. 3 і 5 ст. 185 КК України відкласти на 14 год. 00 хв. 15.12.2020 року.

Здійснити привід в судове засідання на вищевказаний час обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає у с. Середковичі Яворівського р-ну Львівської обл.

Накласти на ОСОБА_7 грошове стягнення - один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб ( 2 102 грн.).

Копію ухвали, в частині приводу обвинуваченого, направити для виконання начальнику Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській обл. (81000, м. Яворів, вул. І.Франка, 16, Львівська обл.).

У разі неможливості здійснення приводу, особа, яка виконує цю ухвалу, зобов`язана повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання до часу проведення судового засідання у провадженні.

Копію ухвали для відома скерувати обвинуваченому ОСОБА_7 та роз`яснити йому, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_9

ОСОБА_3