Номер провадження:1-кс/521/4442/20
УХВАЛА
21 вересня 2020 року м.Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003447 від 06.11.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Необхідність даної інформації обґрунтувала тим, що в провадженні Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0003447 від 06.11.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до вимог ст.37 КПК України, здійснення повноважень прокурора по даному кримінальному провадженню доручено групі прокурорів Одеської місцевої прокуратури №2 у складі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_8 , будучи раніше судимий за скоєння інших корисливих умисних злочинів, маючи не зняту та не погашену в установленому законом порядку судимість, певних висновків для себе не зробив, та знову вчинив умисний корисливий злочин при наступних обставинах.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.11.2019 у період часу з 10 годин 20 хвилин до 18 годин 00 хвилин, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_8 перебував біля будинку АДРЕСА_2 .

У цей час, у ОСОБА_8 , винник злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до житла. Надалі, ОСОБА_8 , визначив об`єктом свого злочинного посягання квартиру за адресою: АДРЕСА_3 , а також, матеріальні цінності та речі, які могли в ній знаходитись.

У подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, знаходячись у той же час та у тому ж місці, переслідуючи корисливий мотив, з метою незаконно збагачення за рахунок чужого майна, діючи умисно, повторно, упевнившись, що його злочині дії залишаться непомітними для інших осіб, ОСОБА_8 , відкрив вхідні двері зазначеної квартири, шляхом підбору ключа та проник до приміщення вказаної квартири.

Продовжуючи свої протиправні дії, направлені на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_8 , визначив предметом свого злочинного посягання майно, яке знаходилось на полиці шафи в зазначеній квартирі, а саме: мобільний телефон «Iphone 5s space gray 16 GB» вартістю 1500 грн. та парфуми «Ralf Cristaff intense Gerard 100 ml», вартістю 400 грн., яке належить потерпілому ОСОБА_9 .

Після чого, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_8 , таємно власноруч його викрав.

Заволодівши вказаним майном, ОСОБА_8 покинув приміщення вищевказаної квартири та зник з місця вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши при цьому, потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 1 900 гривень.

Крім того, 31.05.2020, у період часу з 07 годин 40 хвилин до 23 годин 00 хвилин, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_8 перебував біля будинку АДРЕСА_4 .

У цей час, у ОСОБА_8 , винник злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до житла. Надалі, ОСОБА_8 , визначив об`єктом свого злочинного посягання квартиру за адресою: АДРЕСА_5 , а також, матеріальні цінності та речі, які могли в ній знаходитись.

У подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, знаходячись у той же час та у тому ж місці, переслідуючи корисливий мотив, з метою незаконно збагачення за рахунок чужого майна, діючи умисно, повторно, упевнившись, що його злочині дії залишаться непомітними для інших осіб, ОСОБА_8 , відкрив вхідні двері зазначеної квартири, шляхом підбору ключа та проник до приміщення вказаної квартири.

Продовжуючи свої протиправні дії, направлені на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_8 , визначив предметом свого злочинного посягання майно, яке знаходилось на полиці шафи в зазначеній квартирі, а саме: грошові кошти у сумі 3 700 доларів США, зі слів потерпілої та золоті сережки вагою 2 грами, вартістю 1708 гривень 78 копійок, яке належить потерпілій ОСОБА_10 .

Після чого, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_8 , таємно власноруч його викрав.

Заволодівши вказаним майном, ОСОБА_8 покинув приміщення вищевказаної квартири та зник з місця вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши при цьому, потерпілій ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 101 260 гривні 61 копійок.

Для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, виникла необхідність в тимчасовому доступу до персональних даних ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який являється громадянином Молдови, без місця реєстрації, мешкає за адресою: АДРЕСА_6 , а саме документів, в яких міститься інформація, щодо отримання ним облікової картки платників податків ( у разі отримання - із зазначенням її номеру).

Посилаючись на зазначене слідчий просив надати йому тимчасовий доступ до речей і документів, що мають значення для встановлення обставин скоєння кримінального правопорушення.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 2 статті 163 КПК України, передбачено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що дійсно мало місце вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.3 ст.185 КК України та що документи, які перебувають у володінні самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, оскільки за їх допомогою можливо встановити обставини які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, а також ту обставину, що іншим шляхом (способами) довести обставини які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні у органу досудового розслідування не має, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 132, 159, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати слідчому Малиновського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 , або за дорученням слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області співробітникам Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, а саме до документів в яких міститься інформації щодо отримання облікової картки платників податків ( у разі отримання - із зазначенням її номеру), гр. ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який являється громадянином Молдови, без місця реєстрації, мешкає за адресою: АДРЕСА_6 , які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 21 вересня 2020 року

Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1