Справа № 159/78/21
Провадження № 1-кс/159/39/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 січня 2021 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
старшого слідчого ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000005 від 05 січня 2021 року про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ковель Волинської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло до суду 06 січня 2021 року.
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по цих матеріалах, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, захисника дійшов таких висновків.

Клопотання про застосування запобіжного заходу відповідає вимогам ст.184 КПК.

Підозрюваний прибув самостійно на підставі судового виклику.

Документами, які підтверджують надання підозрюваному копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, є його розписка.

Прокурор довів:

наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі;

наявність обставини, що підтверджують підозру у вчиненні кримінального правопорушення та вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення підозрюваним, а саме, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 04 січня 2021 року близько 18.30 години, знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи біля котельні ЗЗСО «Ліцей №11 м. Ковель», що по вул. Заводська, 31 в м. Ковель Волинської області, з метою незаконної наживи за рахунок чужого майна, підійшов до неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який гуляв з неповнолітніми друзями та реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, діючи із корисливих мотивів, відкрито, шляхом ривка, заволодів грошовими коштами у сумі 50 гривень, які неповнолітній ОСОБА_6 тримав у правій руці, належні останньому. Після чого ОСОБА_5 , 1995 року народження, з викраденим майном залишив місце скоєння злочину та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив неповнолітньому ОСОБА_6 , 2005 року народження, матеріальний збиток на суму 50 гривень.

наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики незаконного впливу на потерпілого в цьому ж кримінальному провадженні, вчинення іншого кримінального правопорушення;

обставини, що обґрунтовують наявність вищезазначених ризиків, та обставини, що перешкоджають органам досудового розслідування уникнути ризикам без застосування запобіжного заходу: потерпілим є неповнолітня особа, яку необхідно максимально огородити від ризику впливу на неї зі сторони обвинуваченого, ОСОБА_5 , як видно з обставин обвинувачення, має високу здатність до вчинення інших кримінальних правопорушень з огляду на те, що дії, в яких він підозрюється, він вчинив тоді, коли справа стосовно інших його кримінальних правопорушень, знаходилася в суді, про що йому було відомо, тому ризик вчинення ним іншого кримінального правопорушення є доведеним.

Оцінено в сукупності такі обставини:

тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його вини: позбавленням волі на строк до чотирьох років;

міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місці постійного проживання: підозрюваний має недостатньо міцні соціальні зв`язки.

наявність у підозрюваного постійного місця роботи/навчання: підозрюваний не працює;

майновий стан підозрюваного: підозрюваний має задовільний майновий стан.

підозрюваний раніше не судимий.

За таких обставин необхідно обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176-179, 181, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити частково.

Застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на строк до 05 березня 2021 року включно.

Заборонити підозрюваному ОСОБА_5 залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., крім випадків, коли відсутність за місцем проживання пов`язана з явкою за викликами до органу досудового розслідування, прокуратури та суду.

Підозрюваний ОСОБА_5 зобов`язується:

не відлучатись з м. Ковель Волинської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора у кримінальному провадженні, суду.

Ці зобов`язання застосовуються до підозрюваного на строк до 05 березня 2021 року включно.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного мають право з`являтись в житло, під арештом в якому підозрюваний перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на підозрюваного зобов`язань.
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання начальнику Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області для негайної постановки на облік підозрюваного ОСОБА_5 , про що повідомити слідчого.
Контроль за виконанням ухвали під час досудового розслідування покласти на старшого слідчого Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7