Справа № 274/8306/20 Провадження № 1-кс/0274/1648/20
05.01.2021 м.Бердичів
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.04.2018 до Бердичівського відділу поліції звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із заявою про те, що її колишній чоловік ОСОБА_6 , з яким вона розлучена та напротязі тривалого часу здійснює розподіл майна, шляхом пошкодження запираючого пристрою вхідних дверей, проник до приміщення квартири АДРЕСА_1 , в якій на даний час ніхто не проживає, але право власності на зазначену квартиру, відповідно до акту про передачу майна стягуваного в рахунок погашення боргу від 05.03.2018, надано потерпілій. Із зазначеної квартири колишній чоловік ОСОБА_5 таємно викрав секції батарей в кількості 7 штук, газовий котел невстановленої марки та грошові кошти, сума яких встановлюється.
В ході досудового слідства було проведено ряд оперативно розшукових заходів щодо встановлення місцезнаходження викраденого майна та причетних осіб, однак на даний час встановити предмети злочину та винних осіб не приставилось за можливе.
Так, в межах досудового розслідування проведено допит потерпілої ОСОБА_5 ; допитано в якості свідка ОСОБА_6 .
На даний час не встановлено місце знаходження викраденого майна, особу, яка вчинила злочин, не повідомлено особі про підозру, не проведено інші необхідні слідчі дії, з метою прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні, які неможливо виконати без особи злочинця та предмету злочину. Також необхідним являється проведення радіорозвідки на місці вчинення злочину, за результатами якої необхідно звернутись з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку та в подальшому вилучену інформацію направити на опрацювання до УОТЗ ГУНП в Житомирській області.
До даного часу провести радіорозвідку на місці вчинення злочину не представилось можливим з технічних причин, оскільки обладнання для її проведення знаходиться в ГУНП в Житомирській області. Без радіорозвідки виконання інших необхідних слідчих дій стає неможливим.
Вищевказані слідчі дії неможливо виконати до закінчення строку досудового розслідування у зв`язку з чим у слідства виникла необхідність у продовженні вказаного строку.
Зазначає, що 02.07.2020 вказане кримінальне провадження було закрито у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування (абзац 14 ч.1 ст. 284 КПК України).
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18.12.2020 постанову слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області від 02.07.2020 про закриття кримінального провадження скасовано.
ІІ Процедура та позиції сторін
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, доводи, викладені в ньому, підтримав в повному обсязі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям учасників провадження.
ІІІ Кримінально-процесуальне законодавство
Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
За положеннями частин першої та 4 статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Правилами п.п. 2 і 3 ч. 4 ст.219 КПК України передбачено, що загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину та дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
У відповідності до ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Стаття 295-1 КПК України визначає порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею.
В частині 3 статті 295-1 КПК України визначено, що слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
ІV. Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка та висновки
Ухвалою слідчого судді Бердичівського міськрайоннго суду Житомирської області від 02.10.2019 продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на 9 місяців, тобто до 02 липня 2020 року.
На вказану постанову потерпілою було подано скаргу.
З урахуванням викладених обставин, строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні закінчується 29.12.2020.
Натомість слідчим, який несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій, та прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва, грубо порушено вимоги КПК України та подано до слідчого судді клопотання про продовження строку досудового розслідування з пропуском законодавчо визначеного строку. Так, клопотання датоване та подане до суду 31 грудня 2020 року, тобто вже після закінчення строку досудового розслідування.
Разом з тим, слідчим суддею не встановлено будь-яких об`єктивних перешкод для подання слідчим до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, який територіально знаходиться за місцем знаходження органу досудового розслідування, клопотання про продовження строку досудового розслідування у строк, передбачений ч. 5 ст. 294 КПК України.
З урахуванням того, що станом на день надходження до суду клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування вказаний строк сплинув (29.12.2020), а строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає, підстави для задоволення клопотання відсутні.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369-372, 532 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1