Справа № 521/651/21
Номер провадження:1-кс/521/663/21
УХВАЛА

Іменем України

03 лютого 2021 року м.Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0000006 від 17.01.2021року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, та наданих до клопотання матеріалів, 16.01.2021 о 21:15 до відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора «102» про те, що 16.01.2021 приблизно о 21:15 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп невстановленого чоловіка у крові, якого в подальшому встановлено як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При детальному огляді трупу виявлено тілесні ушкодження у вигляді колото-різаного поранення лівої ноги над колінним суглобом, а також мізинця та безіменного пальця правої руки. ЖЄО 891 від 16.01.2021.

Так, за даним фактом розпочате досудове розслідування, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 січня 2021 року внесено відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України за № 0000006.

17.01.2021 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доставлено до Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_3 " Одеської міської ради (КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ОМР) та госпіталізовано із отриманими в результаті конфлікту з ОСОБА_5 тілесними ушкодженнями.

Для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_6 , необхідні відомості, які містяться у документах історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Значення вказаних документів для досудового розслідування полягає у необхідності їх використання при проведенні судово-медичної експертизи, та неможливість встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень без відомостей, які вони містять.

Також встановлено, що документи, до яких планується тимчасовий доступ, перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_3 " Одеської міської ради (КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ОМР), ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Слідчий в судове засідання по розгляду вказаного клопотання не з`явився, проте надав заяву, в якій зазначено, що він клопотання підтримує та просить провести розгляд за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінально провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до клопотання матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини , які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення виникла необхідність в тимчасовому доступі з можливістю вилучення оригіналів документів історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_3 " Одеської міської ради (КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ОМР), ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Вказані вище документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами, кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та необхідні для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, зокрема для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження, оскільки лише на їх підставі при проведенні судово-медичної експертизи можливо встановити локалізацію, механізм та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень.

Вилучення зазначених документів обґрунтовується необхідністю дослідження цих документів в ході досудового розслідування, а саме для проведення судово-медичної експертизи, з метою досягнення дієвості кримінального провадження.

Крім того, зазначені документи містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженню та являються джерелом доказів.

Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, слідчим було обґрунтовано доведено, що вказані документи мають суттєве доказове значення для встановлення істини по справі, а довести вищенаведені обставини іншим способом не надається можливим.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначених в клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159,160, 162,163,164 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0000006 від 17.01.2021року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , помічникові слідчого СВ відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_3 " Одеської міської ради (КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ОМР), ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали встановити тридцять днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1