490/527/21 27.01.2021
н/п 1-кс/490/505/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/527/21
У Х В А Л А

27 січня 2021 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Миколаївського районного відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000671 від 15.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

22 січня 2021 року слідчий СВ Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Миколаївського районного відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м.Миколаєва з клопотанням про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000671 від 15.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, на шість місяців.

Протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 25.01.2021 року, вказане клопотання було розподілене та передане для розгляду.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що 15.12.2019 року в період часу з 03:30 год. по 04:00 год., невстановлені особи, перебуваючи в барі "Централ" за адресою: с.Нечаяне, вул.Шкільна, 2, грубо порушували громадський порядок.

За вказаним фактом СВ Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУ НП в Миколаївській області 15.12.2019 року зареєстровано кримінальне провадження №0000671 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

Враховуючи те, що у кримінальному провадженні не повідомлено жодній особі про підозру, а строк досудового розслідування згідно ст.294 КПК України спливає 23.01.2021 року, разом з тим у провадженні не виконано усі необхідні слідчі (розшукові), процесуальні дії, а саме не встановлено винну особу та не повідомлено їй про підозру, у органа досудового слідства виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000671 на шість місяців.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.5 ст.294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Так, клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000671 від 15.12.2019 року надійшло до Центрального районного суду м.Миколаєва 22.01.2021 року.

Згідно ч.3 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування.

Таким чином, законодавець, встановивши граничні строки подання клопотання про продовження строку досудового розслідування, не вказав та не закріпив у процесуальному законодавстві наслідки недотримання таких строків. Проте, поклав на слідчого суддю обов`язок щодо розгляду даного клопотання до спливу строку досудового розслідування.

Разом з тим, дане клопотання було розподілене та передано судді для його розгляду лише 25.01.2021 року.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000671 на момент передачі даного клопотання слідчому судді для розгляду вже закінчився, а відповідно до ч.5 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

При цьому, право на поновлення пропущеного строку на звернення до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування, що закінчився, не передбачене КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000671 від 15.12.2019 року слід відмовити, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.219, 294 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Миколаївського районного відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000671 від 15.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1