Справа № 744/862/20
Провадження № 1-кп/739/109/20
УХВАЛА
Іменем України

28 вересня 2020 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання потерпілої про закриття кримінального провадження №0000009 у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення,

В С Т А Н О В И В:

15 вересня 2020 року з Чернігівського апеляційного суду до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000009 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 125 КК України.

Ухвалою суду від 17 вересня 2020 року у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 02 серпня 2020 року, приблизно о 05 год. 00 хв. він, перебуваючи вдома за адресою: по АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин до своєї співмешканки ОСОБА_5 , маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень останній, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання їх суспільно-небезпечних у вигляді заподіяння тілесних ушкоджень, діючи свідомо та доводячи свій злочинний намір до кінця, взяв її за одяг та витягнув на подвір`я, де наніс ОСОБА_5 одного удару кулаком правої руки по обличчю та взявши її за шию почав бити головою об цеглу, чим заподіяв останній тілесне ушкодження у вигляді садна в ділянці лоба справа та садна в лівій тім`яній ділянці, які, згідно висновку експерта №66 від 07 серпня 2020 року відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 125 КК України, при цьому зазначили, що вказане рішення прийнято нею без жодного тиску чи неправомірного впливу.

Обвинувачений в судовому засіданні заяву потерпілої підтримав та просив кримінальне провадження закрити.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 477 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) кримінальне провадження щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 КК України є провадження у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

Згідно частини четвертої статті 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Пунктом 7 частини першої статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення.
Згідно пункту 2 частини третьої статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Оскільки потерпіла ОСОБА_5 відмовилась від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_4 у вчинення кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 125 КК України, провадження по якому здійснюється у формі приватного обвинувачення, суд приходить до висновку про необхідність закриття даного кримінального провадження на підставі пункту 7 частини першої статті 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 26, 284, 369-372, 392, 393, 395, 477 Кримінального процесуального кодексу України, суд

П О С ТА Н О В И В:

Кримінальне провадження №0000009 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1