Провадження № 1-в/592/687/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2020 року м.Суми Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , засудженого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми в режимі відеоконференції з Державною установою «Сумський слідчий ізолятор» клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

у с т а н о в и в:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою розглядається.
09.12.2020 до Ковпаківського районного суду міста Суми через ДУ «Сумській слідчий ізолятор» надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 від 07.12.2020, у якому він просить застосувати до нього «закон Савченко».

Позиції учасників судового провадження.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 просив зарахувати строк попереднього ув`язнення з розрахунку 1 день за 2 дні позбавлення волі.

Представник ДУ «Сумський слідчий ізолятор» у судове засідання не прибув.

Прокурор у задоволенні клопотання просив відмовити, оскільки розгляд клопотання не віднесено до компетенції Ковпаківського районного суду м. Суми, а розгляд клопотання віднесено до компетенції суду за місцем виконання вироку.

Встановлені судом обставини.
Вироком Зарічного районного суду м. Суми від 04.12.2019 ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання згідно вимог ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 рік 9 місяців. Строк відбування покарання з 18.11.2019 року, зараховано в строк відбування покарання термін перебування під вартою з 18.07.2019 по 20.08.2019 включно.

Вирок набрав законної сили 25.08.2020.

ОСОБА_3 визначено місце відбування покарання ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)».

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.
Частина 5 статті 72 Кримінального кодексу України у редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» (далі - Закон № 838 - VIII), яка діяла у період з 24.12.2015 по 20.06.2017 включно передбачала зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

ОСОБА_3 засуджений за злочин, вчинений 17.09.2019, тобто частина 5 статті 72 КК України у редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» вже не діяла.

Отже, відсутні підстави для застосування до засудженого Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

Питання територіальної підсудності розгляду клопотання щодо застосування частини 5 статті 72 КК України (у редакції Закону № 838-VIII) не урегульовано.

Порушене засудженим питання відносяться до пункту 2 частини 2 статті 539 КПК України, яким передбачено, що клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Судом встановлено, що на час звернення ОСОБА_3 до Ковпаківського районного суду міста Суми вирок Зарічного районного суду м. Суми від 04.12.2019, набрав законної сили; йому визначено місце відбування покарання - Державну установу «Темнівська виправна колонія (№100)».

Оскільки Державна установа «Сумський слідчий ізолятор» відповідно до вимог статей 11, 18, 89 КВК України не є місцем відбування покарання для засудженого ОСОБА_3 , а є місцем тимчасового перебування, розгляд клопотання засудженого не віднесено до територіальної юрисдикції Ковпаківського районного суду міста Суми.

За наведених обставин суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання засудженого слід відмовити.

Засудженому роз`яснити, що відмова в задоволенні даного клопотання не є перешкодою для звернення з аналогічним клопотанням до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого визначено виконання вироку за місцем розташування Державної установи «Темнівська виправна колонія № 100».
Керуючись частиною 1 статті 7, частиною 6 статті 9, пунктом 2 частини 2 статті 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення її копії.

Суддя ОСОБА_1