Справа № 740/1419/16-к
Провадження № 1-кп/740/15/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2021 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Ніжині кримінальне провадження № 0000163 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чорнобиль Київської області, громадянина України, маючого середню освіту, одруженого, непрацюючого, раніше судимого:
вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 10.07.2009 року з урахуванням ухвали Апеляційного суду Чернігівської області від 27.05.2010 року за ч.3 ст. 307, ст. 69, ст. 263 ч.1, ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією особисто належного йому майна,
зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2
у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці незаконно придбав та виготовив наркотичний засіб, зберігав його за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , для власних потреб, без мети збуту.
У період часу з 06 години 40 хвилин по 11 годин 15 хвилин 04.06.2015 року співробітниками УМВС України в Чернігівській області, в ході проведення обшуку за адресою АДРЕСА_3 , у ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено: на другому поверсі будинку, на столі банку з-під кави в якій знаходилась речовина рослинного походження; в цьому ж місці, в тумбочці навпроти столу вилучено пластикову пляшку, на якій наявне нашарування речовини рослинного походження; в кімнаті гаражного приміщення, на підлозі, вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору; в кімнаті будинку, між кріслом та диваном, вилучено чорний поліетиленовий пакет, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору; в цій же кімнаті під кріслом, вилучено згорток з газети, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору; в гаражі, в тумбочці, вилучено банку з під кави, в якій знаходились чотири паперові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору; в гаражі в шинах, вилучено два поліетиленові пакети з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору; в поліетиленовому пакеті, який знаходився біля шин, вилучено згорток з газети, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження; на горищі гаражного приміщення вилучено стебла речовини рослинного походження зеленого кольору; на горищі гаражу вилучено пластикову банку заповнену речовиною рослинного походження зеленого кольору.
Згідно висновку експерта № 725 (х) від 24.06.2015 року надані на експертизу подрібнені речовини рослинного походження сіро-зеленого, зелено-коричневого та зеленого кольору, які вилучені 04.06.2015 року, у ОСОБА_4 є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабісом. Маса каннабісу в перерахунку на висушену речовину становить 409,2 г, 403,8 г, 26,5 г, 15,1 г, 7,6 г, 151,1 г, 3,8 г, 1,0 г, 1,7 г, 3,3 г, 7,0 г, 5,1 г, 48,4 г.
Згідно висновку експерта № 723 (х) від 13.06.2015 року надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору, з характерним запахом коноплі, що міститься в пластиковій ємності білого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - каннабісом. Маса каннабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,015 г.
Згідно висновку експерта № 724 (х) від 09.06.2015 року верхівкові частини та листя наданої на експертизу речовини рослинного походження, яка вилучена 04.06.2015 року у ОСОБА_4 є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом. Маса каннабісу в перерахунку на висушену речовину становить 72,8 г.
Загальна маса виявленого та вилученого в ОСОБА_4 04.06.2015 року особливо небезпечного наркотичного засобу каннабісу становить 1156,415 грам, що згідно «Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться в незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188, є великим розміром каннабісу .
Дії ОСОБА_4 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту.

Також, ОСОБА_4 влітку 2015 року прогулюючись на смітнику, що по вул. 1-го Травня м. Ніжин, знайшов пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, що схожа на рослини коноплі, яку в подальшому зберігав за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_2 , для власних потреб, без мети збуту.
В період часу з 07 години 15 хвилин по 09 годин 00 хвилин 09.01.2016 року, співробітниками Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, в ході проведення обшуку за адресою м. Ніжин вул. Супутників,28, у гр. ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено: в приміщенні літньої кухні дві полімерні ємкості з надписом «Ентеросгель», в яких знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору; на другому поверсі на підвіконні було вилучено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору; на вулиці, на снігу, з тильної сторони фасаду будинку, було вилучено полімерний пакет синього кольору, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження.
Згідно висновку експерта № 021 (х) від 19.01.2016 року надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка вилучена 09.01.2016 року у ОСОБА_4 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом. Маса каннабісу в перерахунку на висушену речовину становить 23,738 г. Надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, що міститься в полімерній ємності з надписом на етикетці «Ентеросгель», яка вилучена 09.01.2016 року у ОСОБА_4 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом. Маса каннабісу в перерахунку на висушену речовину становить 14,891 грам. Надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, що міститься в полімерній ємності з надписом на етикетці «Ентеросгель», яка вилучена 09.01.2016 року у ОСОБА_4 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом. Маса каннабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,007 грам. Надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, що міститься в полімерному пакеті синього кольору, яка вилучена 09.01.2016 року у ОСОБА_4 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом. Маса каннабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,186 грам.
Дії ОСОБА_4 по даному епізоду прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 під час слухання справи були перекваліфіковані з ч. 2 ст. 309 КК України та кваліфіковані, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 надав письмове клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 та ч. 2 ст. 309 КК України, в зв`язку із закінченням строків давності, на підставі ст. 49 КК України та закриття кримінального провадження відносно нього в цій частині. При цьому зазначив, що згоду на закриття кримінального провадження в частині обвинувачення за ч.1 ст. 309 та ч. 2 ст. 309 КК України він надає добровільно та без примусу, та йому зрозуміла суть обвинувачення і підстави та наслідки звільнення від кримінальної відповідальності.
Захисник підтримала клопотання обвинуваченого та просила задовольнити.
Прокурор не заперечував задоволення клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 та ч. 2 ст. 309 КК України.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно висновку, викладеного в постанові Верховного Суду у справі №760/18016/15-к від 09 квітня 2019 року, виходячи з положень п.1 ч.2 ст.284, ч. 3 ст.285, ч. 4 ст.286, ч. 3 ст. 288 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження за обвинувальним актом сторона кримінального провадження звертається до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, суд має невідкладно розглянути таке клопотання й, у випадку встановлення передбачених у ст. 49 КК України підстав та відсутності заперечень з боку обвинуваченого, закрити кримінальне провадження, звільнивши особу від кримінальної відповідальності.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до роз`яснень викладених у п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності, особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.
Встановивши наявність усіх передбачених законом обставин, суд зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності за цією підставою, незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальне провадження. Суд, за наявності підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених ст. 49 КК України, та за згодою обвинуваченого, ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
Як вбачається з обвинувального акту, за даними органу досудового розслідування кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 309 та ч. 2 ст. 309 КК України було вчинене ОСОБА_4 04.06.2015 року та 09.01.2016 року.
Відповідно до ст. 12 КК України, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України кримінальне правопорушення віднесено законом України про кримінальну відповідальність до категорії кримінальних проступків, а передбачене ч. 2 ст. 309 КК України кримінальне правопорушення до категорії нетяжких злочинів.
На підставі п. 2, п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років у разі вчинення нетяжкого злочину та три роки, в разі вчинення кримінального проступку.
Підстави для зупинення або переривання строку давності, які визначені ч.ч. 2, 3 ст. 49 КК України, стороною обвинувачення суду не надані. Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 мали місце 04.06.2015 року та 09.01.2016 року. Таким чином, з моменту вчинення обвинуваченим кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 та ч. 2 ст. 309 КК України, строки давності притягнення його до кримінальної відповідальності за вчинені ним кримінальні правопорушення минули.
Даних про скоєння обвинуваченим нового злочину в період строків притягнення до кримінальної відповідальності не встановлено.
Обвинувачений ОСОБА_4 , якому були роз`яснені наслідки звільнення від кримінальної відповідальності за закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності, не заперечував проти закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав.
З`ясувавши позицію обвинуваченого, впевнившись у добровільності та усвідомленні наслідків закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, суд вважає що клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження в частині обвинувачення за ч. 1 ст. 309 КК України та ч.2 ст. 309 КК України, підлягає задоволенню.

Згідно ч.2 ст. 124 КПК України витрати на залучення експерта в розмірі 4023,84 гривень підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 49 КК України, ст.ст. 284-286 КПК України суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 309 та ч. 2 ст. 309 КК України звільнити від кримінальної відповідальності на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 49 КК України, закривши кримінальне провадження в цій частині.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 4023 (чотири тисячі двадцять три) гривні 84 копійки витрат на залучення експерта за проведення експертизи.
Речові докази по справі: каннабіс вагою 1262,2 та насіння темно-зеленого кольору та загальною масою 42,7 г; фрагмент пластикової пляшки з нашаруваннями екстракта каннабісу масою в перерахунку на суху речовину 0,122 г, фрагмент тканини на якій виявлено каннабіс масою в перерахунку на висушену речовину 0,015 г; висушену рослину разом з верхівковими частинами, листям (80,2 г), стеблами (121,8 г), насінням (6,4 г), яка є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом, що знаходяться на зберіганні в відділі СУ УМВС України в Чернігівській області знищити;
поліетиленові пакети в кількості п`яти штук в яких міститься каннабіс, металевий пристрій для куріння, металева ємність на якій мається нашарування темного кольору, що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області - знищити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1