Справа № 534/855/20
Провадження № 1-во/534/4/20
УХВАЛА
про виправлення описки у судовому рішенні

17 грудня 2020 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області
в складі головуючого судді: Солохи О.В.
за участю секретаря судового засідання Похилої В.В.
прокурора Карнаухова О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву військового комісара Горішньоплавнівського об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки про виправлення описки у вироці Комсомольського міського суду Полтавської області від 07.10.2020 у кримінальній справі №534/855/20 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,

в с т а н о в и в:

Т.в.о. військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до суду із заявою, в якій порушує питання щодо виправлення описки у вироці Комсомольського міського суду Полтавської області від 07.10.2020, що була допущена у першому абзаці резолютивної частини вказаного вироку, а саме невірно зазначена стаття Кримінального кодексу України, за якою засуджено ОСОБА_1 «ч. 1 ст. 3100 КК України», замість вірної «ч. 1 ст. 310 КК України».
Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення даної заяви.
Інші учасники провадження повідомленні у встановленому законом порядку до зали суду не з`явилися, що у контексті ст.379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Вирішуючи питання щодо виправлення описки у вироці Комсомольського міського суду Полтавської області від 07.10.2020 у кримінальній справі №534/855/20 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, суд виходить з наступного.
Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.
Враховуючи, що суд за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи може виправити допущені у судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки, беручи до уваги наявність такої описки у резолютивній частині вироку Комсомольського міського суду Полтавської області від 07.10.2020, суд вважає, що заява належить до задоволення.
Керуючись ст.379 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 про виправлення описки у вироці Комсомольського міського суду Полтавської області від 07.10.2020 у кримінальній справі №534/855/20 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України задовольнити.
Виправити допущену описку у вироці Комсомольського міського суду Полтавської області від 07 жовтня 2020 року у справі за № 534/855/20.
У резолютивній частині вироку Комсомольського міського суду Полтавської області від 07 жовтня 2020 року у справі за №534/855/20 вірною статтею Кримінального кодексу України, за якою засуджено ОСОБА_1 слід вважати «ч.1 ст.310 КК України».
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається через Комсомольський міський суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя О.В. Солоха