Справа № 646/6023/20
№ провадження 1-кс/646/2252/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.10.2020 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського району м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 (м. Харків, проспект Гагаріна, 76, тел. 737 40 22) за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001581 від 08.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Приморське Запорізької області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у присутності слідчого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :
В провадження до слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділом Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001581 від 08.10.2020, за ознаками складу злочинів, передбачених ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України.

У вчиненні вказаних злочинів повідомлений про підозру ОСОБА_4 .

Слідчий зазначив, 15 липня 2020 року процесуальним керівником здійснювався виїзд до м. Дніпро, для проведення слідчої дії - повідомлення ОСОБА_4 про зміну раніше повідомленої підозри, але за місцем його фактичного мешкання та реєстрації останній відсутній. Одночасно, комісією КП «Жилкомсервіс-5» м. Дніпро здійснювався виїзд за місцем фактичного мешкання та реєстрації підозрюваного ОСОБА_4 , а саме: АДРЕСА_1 , про що складено акт, що ОСОБА_4 за місцем реєстрації та фактичного мешкання відсутній.

На даний час місцеперебування підозрюваного ОСОБА_4 не встановлено.

Вищевикладене свідчить, що підозрюваний ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинений ним тяжкий злочин.

У зв`язку з чим 08.10.2020 року ОСОБА_4 оголошено у розшук у даному кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, слідчий просить дозволити затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, зазначивши, що у даному випадку існують достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органу досудового розслідування.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З матеріалів клопотання вбачається, що 22.01.2020 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання та перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу та психотропної речовини з метою збуту за попередньою змовою групою осіб.

Повідомленням про змінену раніше пред`явленої підозри ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України - а саме незаконне придбання, зберігання та перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу та психотропної речовини з метою збуту за попередньою змовою групою осіб, якщо предметом таких дій були нвркотичні засоби, психотропні речовини у великих розмірах, та ч. 2 ст. 263 КК України носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

08.10.2020 постановою слідчого підозрюваний ОСОБА_4 був оголошений у розшук.

Зважаючи на дані, які містяться в наданих слідчому судді матеріалах, а також приймаючи до уваги п. 175 рішення ЄСПЛ у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» від 21.07.2011 року, згідно якого термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення, слідчий суддя вважає доведеним у судовому засіданні прокурором наявність обґрунтованої підозри за фактом вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України.

Суд враховує, що затримання з метою приводу, органічно пов`язане з обранням у судовому порядку запобіжного заходу, є процесуальною дією, що надає підозрюваному, обвинуваченому можливість брати участь у відповідній судовій процедурі, в межах якої він може доводити перед судом відсутність підстав для застосування щодо нього запобіжного заходу і, відповідно, для його затримання.

Враховуючи те, що підозрюваний за місцем проживання відсутній, місцезнаходження його невідоме, що дає достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, тому суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 183, 188, 189, 190, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні за № 0001581 від 08.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, чи по закінченню шести місяців із дати постановлення ухвали, добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, а обвинуваченого до суду, про що слідчий суддя, суд повідомляє прокурора або відкликання ухвали прокурором.

Організацію виконання ухвали суду доручити Основ`янському ВП ГУНП в Харківській області, контроль за виконанням ухвали покласти на Харківську місцеву прокуратуру № 5.

Ухвала складена та підписана 12.10.2020 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1