Справа № 361/5960/17
Провадження № 1-в/361/160/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2021 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа, виданого Броварським міськрайонним судом Київської області у справі № 361/5960/17 (провадження № 1-кп/361/209/2018), -

ВСТАНОВИВ:
25 січня 2021 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла заява від ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа, виданого Броварським міськрайонним судом Київської області у справі № 361/5960/17 (провадження № 1-кп/361/209/2018), про стягнення з ОСОБА_3 на користь Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги боргу в сумі 2 163,16 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 січня 2021 року для розгляду зазначеної заяви визначено головуючу суддю ОСОБА_1 .
Заява обґрунтована тим, що виконавчий лист у справі № 361/5960/17 втрачений.

З вироку Броварського міськрайонного суду Київської області у справі № 361/5960/17 (провадження № 1-кп/361/209/2018) вбачається, що судом, у тому числі, вирішено стягнути з ОСОБА_3 на користь Київської міської клінічної лікарні швидкої допомоги 2 163,16 грн на відшкодування майнової шкоди.

На думку суду, заява ОСОБА_2 підлягає поверненню з таких підстав.
Частиною п`ятою статті 128 КПК України передбачено, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом відповідно до вимог КПК України. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми ЦПК України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

До заяви, підписаної ОСОБА_2 , додано копію довіреності Київської міської клінічної лікарні швидкої допомоги від 20 лютого 2020 року № 207, зі змісту якої не вбачається, що ця юридична особа уповноважила ОСОБА_2 бути представником саме у суді з правом підпису заяв, клопотань, як і не зазначено, що останній є працівником лікарні.

Так представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов`язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє. Представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства (частини перша, третя статті 237 ЦК України).

Частиною першою статті 238 ЦК України передбачено, що представник може бути уповноважений на вчинення лише тих правочинів, право на вчинення яких має особа, яку він представляє.

Згідно з ч. 3 ст. 244 ЦК України довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами.

Врахувавши положення п. 3 ч. 3 ст. 58 КПК України, згідно з яким повноваження представника потерпілого на участь у кримінальному провадженні підтверджується довіреністю якщо представником потерпілого є працівник юридичної особи, яка є потерпілою, а також те, що у справі № 361/5960/17 (провадження № 1-кп/361/209/2018) цивільним позивачем була Київська міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги, відтак суд вважає, що заявником не подано належним чином підтверджень своїх повноважень на представництво зазначеної юридичної особи у суді щодо подань заяв та клопотань.

Керуючись п. 3 ч. 3 ст. 58, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ЗаявуОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа повернути.
Роз`яснити особі, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення або з дня отримання її копії в разі винесення ухвали без участі особи, яка її оскаржує.

Суддя: ОСОБА_1