Дата документу 02.02.2021 Справа № 554/8788/20
Провадження 1-кс/554/705/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю представника скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора,

встановив:

До суду надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора прокуратури Полтавської області, яка полягає у нерозгляді заяви про визнання потерпілим у кримінальному провадженні № 0001008 від 13.07.2020 року за ч. 1 ст. 366 КК України. Просив зобов`язати прокурора прокуратури Полтавської області, який здійснює процесуальне керівництво даним кримінальним провадженням, розглянути подану ОСОБА_4 17.09.2020 року заяву про залучення до провадження як потерпілого у кримінальному провадження № 0001008 від 13.07.2020 року за ч. 1 ст. 366 КК України.
У судовому засіданні представник скаржника скаргу підтримала та просила її задовольнити.
Прокурор у судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України слідчий суддя розглядає скаргу у відсутність слідчого, прокурора оскільки його відсутність не перешкоджає розгляду скарги.
Заслухавши представника скаржника, дослідивши матеріали скарги приходжу до такого.
Як встановлено з матеріалів скарги, ТУ ДБР, розташоване у м. Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001008 від 13.07.2020 року за ч. 1 ст. 366 КК, відомості про яке внесено до ЄРДР відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 01.06.2020 року у справі № 761/13516/20 від 01.07.2020, якою зобов`язано уповноважену особу Державного бюро розслідувань внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення, відповідно до заяви ОСОБА_4 від 28.04.2020 стосовно фактів внесення слідчим прокуратури Козельщинського району ОСОБА_5 неправдивої інформації до протоколу виїмки від 04.05.2005.
ОСОБА_4 до прокуратури Полтавської області направив заяву про залучення його до даного кримінального провадження як потерпілого, просив надати йому пам`ятку про процесуальні права і обов`язки потерпілого.
11.08.2020 року постановою прокурора у кримінальному провадженні прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління ДБР Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0001008 від 13.07.2020 року за ч. 1 ст. 366 КК України відмовлено у визнанні ОСОБА_4 потерпілим.
На час подання заяви про залучення ОСОБА_4 потерпілим у кримінальному провадженні № 0001008 від 13.07.2020 року за ч. 1 ст. 366 КК України прокурором у кримінальному провадженні відмовлено у визнання останнього потерпілим.
Встановлено, що вказана постанова прокурора на даний час не оскаржена в установленому законом порядку, а тому відсутні підстави для оскарження бездіяльності прокурора та зобов`язання його розглянути дану заяву ОСОБА_4 .
У зв`язку з наведеним вимоги скарги не підлягають задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 220, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 08.02.2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1