Справа № 153/482/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" грудня 2020 р. смт.Томашпіль

Томашпільський районний суд Вінницької області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Ямпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , представника служби у справах дітей ОСОБА_8 , інспектора сектору превенції ювенальної превенції ОСОБА_9 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000152 від 24 квітня 2016 року, на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта середня спеціальна, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта неповна середня, жителя АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2020 року в провадження судді Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшов даний обвинувальний акт.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, не встановлено.

Прокурор Ямпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 вважає за можливе призначити справу до судового розгляду, судовий розгляд проводити з викликом свідків, обвинувачених, законного представника обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 та потерпілих.

Обвинувачений ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_6 , та захисники не заперечили.

Інші учасники підтримали думку прокурора.

Потерпілі подали до суду заяви про проведення підготовчого засідання без їх участі.

Обвинувачений ОСОБА_6 повідомив, що від послуг адвоката ОСОБА_7 відмовляється та забезпечить самостійно участь адвоката в судовому засіданні, підготовче судове засідання вважає за можливе провести без захисника.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України. При його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Немає підстав для повернення обвинувального акту. Немає підстав для направлення обвинувального акту за підсудністю. Дане кримінальне провадження підсудне Томашпільському районному суду Вінницької області. Клопотань про розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у закритому судовому засіданні не надійшло. Проти відкритого судового розгляду провадження сторони не заперечують. Цивільних позовів та відводів не заявлялося.

Прокурор у кримінальному провадженні надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи в частині забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілих в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.

Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Отже, враховуючи клопотання прокурора а також необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, приймаючи до уваги, що обвинувачений у даному кримінальному провадженні, ОСОБА_4 в даний час перебуває у в ДУ «Київський слідчий ізолятор», а потерпілі проживають в Ямпільському районі, тобто поза територією міста, в якому розташований суд, суддя приходить до висновку проводити судове засідання по кримінальному провадженню внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000152 від 24 квітня 2016 року, на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта середня спеціальна, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, не одруженого, освіта неповна середня, не працюючого, жителя АДРЕСА_2 , раніше не судимого, в режимі відеоконференції з приміщенням ДУ «Київський слідчий ізолятор» та Ямпільським районним судом Вінницької області.

Будь-яких інших клопотань учасники процесу не заявляли.

Згідно викладеного, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України.

Крім того, згідно ч.1-2 ст. 314 -1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене слід доручити Ямпільському районному сектору з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області скласти досудову доповідь щодо обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000152 від 24 квітня 2016 року, по обвинуваченню ОСОБА_6 , та ОСОБА_4 , за вчинення діяння, передбаченого ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України призначити до судового розгляду на 10.30 год 11 лютого 2021 року в залі судового засідання в приміщенні Томашпільського районного суду Вінницької області за адресою: вул. І.Гаврилюка, 57, смт. Томашпіль, Томашпільський район, Вінницька область, 24200.

Проводити відкритий судовий розгляд цього кримінального провадження.

Про судовий розгляд повідомити прокурора Ямпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 .

На судовий розгляд викликати:

- обвинуваченого ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ).

- обвинуваченого ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 );

- законного представника ОСОБА_10 (с. Пороги Ямпільського району Вінницької області).

- потерпілого ОСОБА_11 ( АДРЕСА_2 );

- потерпілого ОСОБА_12 ( АДРЕСА_3 );

- потерпілого ОСОБА_13 ( АДРЕСА_4 );

- потерпілого ОСОБА_14 ( АДРЕСА_5 );

- потерпілого ОСОБА_15 ( АДРЕСА_6 );

- потерпілого ОСОБА_16 ( АДРЕСА_7 );

- потерпілого ОСОБА_17 ( АДРЕСА_2 );

- потерпілого ОСОБА_18 ( АДРЕСА_8 );

- потерпілого ОСОБА_19 ( АДРЕСА_9 );

- потерпілого ОСОБА_20 ( АДРЕСА_10 );

- потерпілого ОСОБА_21 ( АДРЕСА_2 );

- потерпілого ОСОБА_22 ( АДРЕСА_2 );

- потерпілого ОСОБА_23 ( АДРЕСА_6 );

- потерпілого ОСОБА_24 ( АДРЕСА_11 );

- потерпілого ОСОБА_25 ( АДРЕСА_12 );

- потерпілого ОСОБА_26 ( АДРЕСА_13 );

- потерпілого ОСОБА_27 ( АДРЕСА_14 );

- потерпілого ОСОБА_28 ( АДРЕСА_15 );

- потерпілого ОСОБА_29 ( АДРЕСА_16 );

- потерпілого ОСОБА_30 ( АДРЕСА_17 );

- потерпілого ОСОБА_31 ( АДРЕСА_18 );

- потерпілого ОСОБА_32 ( АДРЕСА_19 );

- потерпілого ОСОБА_33 (с. Добрянка Ямпільського району Вінницької області);

- потерпілого ОСОБА_34 ( АДРЕСА_20 );

- захисника ОСОБА_5 ( АДРЕСА_21 );

-захисника ОСОБА_7 ( АДРЕСА_22 );

- свідків згідно реєстру досудового розслідування.

Провести судове засідання, яке призначено на 11 лютого 2021 року о 10-30 год. в режимі відеоконференції з Ямпільським районним судом Вінницької області, що знаходиться за адресою: 24500 м. Ямпіль, вул. Свободи, 116 та з приміщенням ДУ «Київський слідчий ізолятор», що знаходиться за адресою: 04050, м.Київ, вул. Дегтярівська, 13.

Копію ухвали направити в Ямпільський районний суд Вінницької області та в ДУ «Київський слідчий ізолятор» для організації її виконання.

Зобов`язати уповноважену на те особу Ямпільського районного суду, перевірити особу захисника та законного представника обвинуваченого, вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.

Зобов`язати уповноважену на те особу ДУ «Київський слідчий ізолятор», перевірити особу обвинуваченого ОСОБА_4 , вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.

Зобов`язати службу в справах дітей Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області надати суду інформацію про особу неповнолітнього ОСОБА_4 у формі звіту про неповнолітнього обвинуваченого у кримінальному провадженні щодо неповнолітніх.

Доручити Ямпільському районному сектору з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області скласти досудову доповідь в строк до 11 лютого 2021 року щодо неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця уродженця та жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, не одруженого.

Доручити Ямпільському районному сектору з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області скласти досудову доповідь в строк до 11 лютого 2021 року щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта середня спеціальна, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

Роз`яснити учасникам провадження про їх право ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.

Копію ухвали надіслати у Ямпільський районний сектор з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області та службі у справах дітей Ямпільської РДА для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1