У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0002736,

ВСТАНОВИВ:

26.11.2020 року слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення їх оригіналів.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що слідчим Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0002736, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 зазначив, що 17.03.2020, працівниками патрульної поліції йому спричинено тілесні ушкодження. Обставин та часу спричинення таких тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 під час допиту повідомити не зміг. Також, ОСОБА_5 не зазначив і механізму нанесення тілесних ушкоджень. Водночас, ОСОБА_5 повідомив, що після того, як працівниками патрульної поліції застосовано відносно нього фізичну силу він відчував біль по всьому тілу. Також, останній вказував на наявність саден та синців в області ділянки правого та лівого ліктьового суглобу, а також в області ділянки лівого та правого підколінного суглобу.

Після отримання тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 звернувся за медичною допомогою до ІНФОРМАЦІЯ_2 де за результатами його огляду складено травмкартку №537 від 17.06.2020.

Наразі, в рамках кримінального провадження, постановою слідчого від 01.10.2020 призначено судово-медичну експертизу ОСОБА_5 з приводу визначення характеру, локалізації, давності, механізму утворення та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень спричинених останньому. Задля проведення зазначеної експертизи необхідно направити на опрацювання в ІНФОРМАЦІЯ_3 оригінал вказаної травмкартки.

Відтак, задля достовірного встановлення фактів та обставин можливого кримінального правопорушення, а також усієї іншої інформації, яка має значення для досудового розслідування, перевірці інформації викладеної у вищевказаному повідомленні та проведенні судово-медичної експертизи ОСОБА_5 на сьогодні виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до травмкартки №537 від 17.06.2020 на ім`я ОСОБА_5 .

Відповідно до наявної інформації, оригінал вказаної травмкартки перебуває у канцелярії ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується листом Департаменту ПП ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.11.2020 року № 26853/41/18/01-2020.

Результат обумовленого тимчасового доступу матиме важливе значення для кримінального провадження. Вказані документи самі по собі та/або в сукупності з іншими речами і документами цього провадження вагомо впливатимуть на встановлення суттєвих обставин правопорушення, можуть бути використанні як докази під час досудового розслідування, подальшого судового розгляду та в цілому сприятимуть достовірному встановленню усіх обставин кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до травмкартки №537 від 17.06.2020 на ім`я ОСОБА_5 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документів.

Ухвала діє по 28 січня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1