Справа №766/277/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000002 від 01.01.2021 року, внесених до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, дізнавача СД Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000002 від 01.01.2021 року, внесених до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, дізнавача СД Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме:

- запису з камер відеоспостереження за 01.01.2021 року, на яких може бути зафіксований факт крадіжки ноутбуку за період часу з 12 годин 30 хвилин до 13 годин 30 хвилин шляхом зняття їх копій на оптичний диск, що містяться в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення даної копії.

Зазначені речі та документи знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), фактично перебувають у відділенні супермаркету, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Мотивуючи клопотання, дізнавач вказує, що у провадженні сектору дізнання Херсонського відділу поліції ГУ НП в Херсонській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 від 01.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

До Херсонського ВП ГУ НП в Херсонській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 01.01.2021 року невстановлена особа таємно шляхом вільного доступу, знаходячись по АДРЕСА_1 поблизу входу до супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заволоділа велосипедом заявника, спричинивши матеріального збитку потерпілому.

В ході проведення допиту потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що на фасаді приміщення супермаркету ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого по АДРЕСА_1 , знаходиться камера відео спостереження, яка могла зафіксувати факт вчинення кримінального правопорушення (проступку) та особу-правопорушника, що може мати доказове значення для кримінального провадження.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що на записі з камери відео спостереження за 01.01.2021 року може бути зафіксований факт крадіжки вищевказаного велосипеду, що являється джерелом доказів, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які неможливо встановити іншим способом, а також отримання вказаних речей та їх вилучення можливе лише на підставі ухвали суду.

Іншим способом отримати копії відеозапису з камери відео спостереження та провести його огляд і приєднання до матеріалів провадження як доказу, можливе лише в разі проведення цієї процесуальної дії.

Беручи до уваги вище викладене, є достатні підстави вважати, що записи з камер відео спостереження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, тобто може мати значення речового доказу та необхідний для досягнення мети кримінального провадження, у зв`язку з чим дізнавач просить клопотання задовольнити.

В судове засідання дізнавач не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Особа, у володінні якої знаходяться документи та речі, які просить вилучити дізнавач, у судове засідання не з`явилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлялась у відповідності до норм діючого законодавства, причини неявки не повідомила.

Обґрунтовуючи внесене клопотання дізнавач зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання дізнавача, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання дізнавача СД ХВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0000002 від 01.01.2021 року, внесених до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, дізнавачу сектору дізнання Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме:

- запису з камер відеоспостереження за 01.01.2021 року, на яких може бути зафіксований факт крадіжки ноутбуку за період часу з 12 годин 30 хвилин до 13 годин 30 хвилин шляхом зняття їх копій на оптичний диск, що містяться в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення даної копії у відділенні супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1