У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.09.2020 рокуСправа № 624/486/20 Провадження № 1-кс/634/237/20

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді Кегичівського районного суду Харківської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №000082 від 09.05.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,-

встановив:
01.09.2020 року до Сахновщинського районного суду Харківської області, згідно ухвали Харківського апеляційного суду від 13.08.2020 року, надійшла заява про самовідвід судді Кегичівського районного суду Харківської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №000082 від 09.05.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.
20.07.2020 року суддя ОСОБА_4 заявила самовідвід від розгляду вказаного кримінального провадження, оскільки 31.01.2020 року, 05.03.2020 року та 29.04.2020 року вона здійснювала розгляд справ про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_5 та виносила постанови про накладення на нього адміністративних стягнень за ч.1,2 ст.173-2 КУпАП, які безпосередньо лежать в основі обвинувачення ОСОБА_5 за ст.126-1.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви про самовідвід судді ОСОБА_4 та просив обвинувальний акт направити до Кегичівського районного суду Харківської області для розгляду по суті, оскільки у районному суді можливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження..
Потерпілий та його представник в судове засідання не з`явилися про розгляд заяви повідомлявсь належним чином.
Обвинувачений ОСОБА_5 та в судове засідання не з`явивсь про розгляд заяви повідомлявсь належним чином.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши заяву про самовідвід судді та обвинувальний акт, суд приходить висновку.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 76 КПК України суддя не може брати участь кримінальному провадженні, зокрема за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Згідно постанов судді Кегичівського районного суду Харківської області ОСОБА_4 від 31.01.2020 року, 05.03.2020 року та 29.04.2020 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст.173-2 КУпАП та на нього накладені адміністративні стягнення.
Згідно обвинувального акту №000082 від 09.05.2020 року вищевказані постанови лежать в основі обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.
Враховуючи практику Європейського суду з прав людини щодо недодержання вимог щодо складу суду яке визнається порушенням положень п.1 ст. 6 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» про необхідність розгляду справи незалежним та безпристрасним судом, установленим законом.
За таких обставин суд вважає, що заява судді ОСОБА_4 про самовідвід підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.82 КПК України, у разі задоволення відводу (самовідводу) слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Згідно довідки Кегичівського районного суду Харківської області №624/468/20/7574/2020 від 08.09.2020 року в Кегичівькому районному суді Харківської області фактично працюють два судді: ОСОБА_4 , ОСОБА_6 .

Враховуючи, що у Кегичівському районному суді Харківської області можливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження, тому обвинувальний акт у кримінальному провадженні №000082 від 09.05.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України слід передати до Кегичівського районного суду Харківської області для розподілу відповідно до вимог ч. 3 ст.35 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76, 81, 82 КПК України, суд

ухвалив:

Заяву про самовідвід судді ОСОБА_4 - задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №000082 від 09.05.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК Українипередати до канцелярії Кегичівського районного суду Харківської області для розподілу відповідно до вимог ч.3 ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Копія вірна. Суддя: