Справа №718/2429/20
Провадження №1-кс/718/236/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2020 року м.Кіцмань Чернівецька область

Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , захисника потерпілого адвоката ОСОБА_3 , який звернувся із скаргою в інтересах ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , слідчого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кіцмань скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0000260, -
ВСТАНОВИВ:
16.11.2020 Адвокат ОСОБА_3 звернувся із скаргою до слідчого судді в інтересах потерпілого ОСОБА_4 , в порядку ч. 1 ст. 303 КПК України, в якій просить скасувати постанову слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 від 29.01.2020 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000260 від 05.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі ст. 284 ч.1 абзац 14 КПК України у зв`язку з закінченням строків досудового розслідування.
Вказує, що оскаржувану постанову слідчого від 29.01.2020 отримав 04.11.2020, що підтверджується розпискою, а тому строк на її оскарження потерпілим не був пропущений.
В обґрунтування доводів та вимог скарги посилається на неповноту досудового розслідування, невірну кваліфікацію кримінального правопорушення, що внесено до ЄРДР, стверджуючи про недотримання слідчим порядку збирання та оцінки доказів в кримінальному провадженні, не оголошення підозри винній особі, на виконання завдань кримінального судочинства.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав, просив її задовольнити.
Слідчий ОСОБА_6 та прокурор ОСОБА_5 вимоги скарги вважали безпідставними та такими, що задоволенню не підлягають.
Надали в суді для огляду матеріали кримінального провадження № 0000260.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення адвоката та сторони обвинувачення , вивчивши представлені матеріали, приходить до наступного висновку.
Слідчим відділом Кіцманського ВП ГУ НП у Чернівецькій області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000260 від 05.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, яке оскаржуваною постановою закрито на підставі ст. 284 ч.1 абзац 14 КПК у зв`язку з закінченням строків досудового розслідування.
Відповідно до положень глави 24 КПК України, закриття кримінального провадження є формою закінчення досудового розслідування, яке відбувається за наявності обставин, що виключають кримінальне провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
У пункті 2 абзацу 2 частини 1 статті 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості становить 12 місяців.
Абзацом 2 пункту 10 частини 1 статті 284 КПК України визначено, що слідчий зобов`язаний закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 КПК цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.
Зазначені зміни до КПК набрали законної сили 15.03.2018 року та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення , внесені до ЄРДР після введення в дію цих змін.
Аналіз зазначених норм дає можливість прийти до висновку, що зі спливом 12 місяців з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про злочин невеликої або середньої тяжкості, у випадку, якщо жодній особі не було повідомлено про підозру, воно підлягає закриттю.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості. Отже для закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування, передбачених ст. 219 КПК України, з моменту внесення відомостей до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру, або в разі не повідомлення жодній особі про підозру, повинно пройти дванадцять місяців.
Відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені 05.09.2018, а тому строк досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні, де жодній особі не повідомлено про підозру, закінчився 05.09.2019.
При цьому слідчим, прокурором до спливу строку досудового розслідування не було прийнято рішення про звернення з клопотанням до слідчого судді про продовження строку досудового розслідування, що передбачено ч. 1 ст. 294 КПК України, а відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Оскільки, встановлений ст. 219 КПК України 12-ти місячний строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000260 від 05.09.2018 закінчився на час прийняття оскаржуваної постанови і жодній особі не було повідомлено про підозру, у слідчого були законні підстави для закриття кримінального провадження згідно п. 10. ч. 1 (абз. 14) ст. 284 КПК України.
Доводи заявника в обґрунтування скарг про те, що досудове розслідування проведено неповно, упереджено та не об`єктивно, слідчим суддею до уваги не приймаються з огляду на підставу закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування.
Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
В задоволені скарги - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня ухвалення.

Слідчий суддя ОСОБА_1