СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/107/21
ун. № 759/14/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2021 року м. Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , представника АТ "ПУМБ", на бездіяльність дізнавача щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

за участю адвоката ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , представника АТ "ПУМБ", на бездіяльність дізнавача щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Свої вимоги адковат мотивує тим, що 17.12.2020 за вихідним №КНО-14.6.2/427 від 17.12.2020 на адресу начальника відділу дізнання Святошинського УП ГУНП в м. Києві направлено заяву про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, за фактом заволодіння невідомою особою, яка надала документи на ім`я ОСОБА_5 , належними Банку кредитними коштами в сумі 44 996 грн., внаслідок чого банку було заподіяно майнову шкоду.

Згідно з інформацією, зазначеною на сайті укрпошти, адресатом було отримано зазначену заяву 24.12.2020.

Однак, до теперішнього часу відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, до ЄРДР не внесені, а досудове розслідування взагалі не розпочато.

Заявник вважає, що має місце бездіяльність уповноваженої особи Святошинського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення у строки передбачені ч.1 ст. 214 КПК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 скаргу підтримала в повному обсязі та просив суд зобов`язати керівника органу дізнання Святошинського УП ГУНП в м. Києві, внести відомості про вказане кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Інспектор дізнання в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Слідчий суддя, врахувавши доводи заявника, викладені у скарзі, дослідивши матеріали скарги, дійшов наступного висновку.

Встановлено, що 17.12.2020 за вихідним №КНО-14.6.2/427 від 17.12.2020 на адресу начальника відділу дізнання Святошинського УП ГУНП в м. Києві направлено заяву про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, за фактом заволодіння невідомою особою, яка надала документи на ім`я ОСОБА_5 , належними Банку кредитними коштами в сумі 44 996 грн., внаслідок чого банку було заподіяно майнову шкоду.

Як вбачається зі змісту заяви про скоєння кримінального правопорушення, заявником детально наведені обставини ймовірного вчинення кримінального правопорушення. Аналіз поданої заяви свідчить про те, що вона формально відповідає вимогам, які пред`являються до таких заяв, проте всупереч положенням ч. 1 ст. 214 КПК України, відомості до ЄРДР уповноваженою особою Святошинського УП ГУНП у м. Києві, не внесені.

У п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу, до якого надійшла заява чи повідомлення.

Закон не покладає на заявника обов`язок з достовірністю наводити у заяві чи повідомленні про кримінальне правопорушення усі елементи складу злочину, достатньо даних про об`єктивні ознаки злочину.

Згідно з п. 5 ч. 5 ст. 214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Вбачається, що заява адвоката ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 17.12.2020 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесена не була, що є порушенням вимог ч.1 ст. 214 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати уповноважену особу Святошинського УП ГУНП у м. Києві внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах АТ "ПУМБ" про кримінальне правопорушення від 17.12.2020 р., про що проінформувати заявника.

Керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_3 , представника АТ "ПУМБ", на бездіяльність дізнавача щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення - задовольнити.

Зобов`язати керівника органу дізнання Святошинського УП ГУНП у м. Києві внести до ЄРДР відповідні відомості по заяві Банку від 17.12.2020 про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, за фактом заволодіння невідомою особою, яка надала документи на ім`я ОСОБА_5 , належними Банку кредитними коштами, розпочати досудове розслідування.

Зобов`язати дізнавача Святошинського УП ГУНП у м. Києві надати представнику АТ "ПУМБ", через 24 години з моменту внесення відомостей по заяві, витяг з ЄРДР.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1