Справа № 383/148/21
Номер провадження 1-кс/383/26/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2021 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 (м. Боринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000006 від 05.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Бобринецького відділу Новоукранської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000021 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення їх копій, за переліком, наведеним в клопотанні.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000021 від 29.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, 05.02.2021 року, на підставі ухвали слідчого судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області №383/125/21 від 03.02.2021 року, було проведено обшук домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , під час якого було виявлено та вилучено картонну коробку з написом «Дымный охотничий порох, нетто 0,5 кг.» та коробок від сірників в якому містяться предмети схожі на капсуля.

За вказаним фактом зберігання, придбання, бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0000006 від 05.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Посилаючись на те, що у матеріалах кримінального провадження №0000021 від 29.01.2021 року містяться документи, відеозаписи та предмети, що можуть мати значення речового доказу у кримінальному провадженні №0000006 від 05.02.2021 року, з метою встановлення чи є вилучені предмети і речовини боєприпасами чи вибуховими речовинами, виникла необхідність у призначенні та проведенні судової вибухової-технічної експертизи, речових доказів, які було вилучені в ході обшуку 05.02.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі та без застосування засобів аудіо-відеофіксації. Клопотання підтримав у повному обсязі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, відповідно до положень ч.4 ст.163 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи, викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх-здійснити їх виїмку (ч.1 ст.159 КПК України).

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 статті 163 КПК України надане право зазначити в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів щодо видання розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Як вбачається з наданих слідчим матеріалів, слідчим відділенням відділення поліції №3 (м. Боринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000006 від 05.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, а саме слідчими ОСОБА_3 , ОСОБА_6 (а.с.4).
На підтвердження заявлених вимог, слідчий зазначив, що в рамках кримінального провадження №0000021 від 29.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 здобуті докази, які мають значення для досудового розслідування кримінального провадження №0000006 від 05.02.2021 року.
Крім того, на вимогу ч.1 ст.222 КПК України слідчий долучив до матеріалів клопотання копію письмового дозволу прокурора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , який є процесуальним керівником у кримінальному провадженні №0000021 від 29.01.2021 року, на використання (розголошення) відомостей, що містяться в матеріалах кримінального провадження №0000021 від 29.01.2021 року, в обсязі, необхідному для досягнення мети кримінального провадження (а.с.6) та відповідний дозвіл заступника начальника ВП - начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку ст.ст. 160-162 КПК України (а.с.8).

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі і документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також те, що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у них і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, а вилучення їх копій необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 (м. Боринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Надати старшому слідчому СВ відділення поліції №3 (м. Боринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції №3 (м. Боринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до матеріалів кримінального провадження №0000021 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх копій, а саме:

-витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000021 від 29.01.2021 року, на 1 арк.;
-рапорт про реєстрацію кримінального правопорушення від 29.01.2021 року, на 1 арк.;
-рапорт від оперуповноваженого щодо виявлення кримінального правопорушення від 29.01.2021 року, на 1 арк.;
-клопотання про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 від 02.02.2020 року, на 3 арк.;
-ухвала про дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 від 03.02.2020 року №383/125/21, на 4 арк.;
-протокол обшуку проведеного за адресою: АДРЕСА_1 від 05.02.2021 року, на 5 арк.;
-додаток до протоколу обшуку проведеного за адресою АДРЕСА_1 , з прикріпленим до нього флеш-карткою носієм Micro SD HC Kingston 16 Gb з відеозаписами, які містяться на ньому від 05.02.2021 року, на 1 арк.;
-постанова про визнання, долучення та здачу речових доказів від 05.02.2021 року, відповідно до якої здано на зберігання до камери зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , речові докази вилучені в ході обшуку від 05.02.2020 року, на 1 арк.;
-квитанція про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження №0000021, на 1 арк.;

а також до речових доказів:

-картонну коробку з написом «Дымный охотничий порох, нетто 0,5 кг.»;

-коробок від сірників в якому містяться предмети схожі на капсуля.

Строк дії ухвали встановити до 12.03.2021 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1