У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2021 рокуСправа № 624/603/19 Провадження № 1-кп/634/49/21

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 ,

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_8 ,

представника служби у справах дітей ОСОБА_9 ,

розглянувши у пыдготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина кримінальне провадження №0000141 від 10 квітня 2019 року відносно ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.122, ч.1 ст.296 КК України,-

встановив:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 05.04.2019 року близько 22:30 год., перебуваючи у парку, за адресою: Харківська область Кегичівський район смт Слобожанське, вул. Соборна, діючи з раптово виниклим прямим умислом, спрямованим на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_10 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, умисно, протиправно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій підійшов до ОСОБА_10 із-за спини, обхватив обома руками за тіло останнього в області грудної клітки та здійснив кидок ОСОБА_10 через себе на землю, в результаті падіння на землю, неповнолітній ОСОБА_10 , відповідно до висновку судово-медичної експертизи №12-14/67-КР/19 від 23 липня 2019 року, отримав перелом правої ключиці, що відноситься до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості згідно п.п. 2.2. в, 2.2.2 «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень затверджених Наказом МОЗ України №6 від 17.01.1995 року».

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.122 КК України умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст.121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Потерпілий та його законний представник у підготовчому судовому засіданні звернулись до суду із заявою, в якій просили закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з їх відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Суд, вислухавши думку прокурора, захисника, законного представника обвинуваченого, обвинуваченого та представника служби у справах дітей, які не заперечували проти закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, оскільки це не суперечить положенням ст.284 КПК України, з`ясувавши добровільність позиції потерпілого та його законного представника та розуміння ними наслідків відмови від обвинувачення, вважає за можливе закрити вказане кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_10 та його законного представника ОСОБА_8 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.284, ч. 3 ст.477 КПК України, суд, -

постановив:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000141 від 10 квітня 2019 року відносно ОСОБА_4 в частині скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України- закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу суду може бути подано апеляцію до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Сахновщинський районний суд Харківської області.

Суддя: /підпис/

Копія вірна. Суддя: