Справа № 592/5375/20
Провадження № 1-в/592/246/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми подання начальника Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 30.10.2019 року Коропським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з встановленим іспитовим строком на 1 рік, не працюючого, раніше судимого: 21.05.2019 Ковпаківським районним судом за ч.1 ст.309 КК України до штрафу в сумі 1020 грн., 22.01.2020 ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми штраф замінено на 60 годин громадських робіт, ухвалою Ковпаківсього районного суду м. Суми від 27.03.2020 вищевказані вироки виконуються самостійно, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Подання мотивується тим, що на обліку Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області з 17.12.2019 перебуває гр. ОСОБА_4 , 1989 р.н. З порядком та умовами відбування покарання ОСОБА_4 був ознайомлений 23.12.2019 року, про що свідчить підписана ним підписка, він також був попереджений про необхідність виконання покладених на нього судом обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Засудженому були доведені та роз`яснені вимоги ч. 3 ст. 164, ст. 165, ст. 166 КВК України. Засудженого було попереджено про те, що у випадку невиконання хоча б одного з покладених на нього обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, суд може скасувати іспитовий строк на підставі ст. 78 ч. 2 КК України та направити його для відбування призначеного судом покарання. Також, ОСОБА_4 була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію та встановлені дні явки: 1-й та 3-й вівторок кожного місяця, з якою засуджений був ознайомлений під особистий підпис 23.12.2019 р.
В порушення обов`язку покладеного на засудженого судом та постанову про встановлення днів явки на реєстрацію громадянин ОСОБА_4 04.02.2020 року не з`явився на реєстрацію. В письмовому поясненні 11.02.2020 року засуджений вказав, що знаходився за межами міста Суми та про реєстрацію забув взагалі, оскільки причина пропуску реєстрації була не поважна, тому ОСОБА_4 було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання.
В подальшому, 07.04.2020 гр. ОСОБА_4 знов не з`явився на реєстрацію до Ковпаківського РВ з питань пробації. 08.04.2020 засудженому було направлено письмовий виклик поштою, згідно з яким ОСОБА_4 повинен був прибути до Ковпаківського РВ з питань пробації до 17.04.2020 для надання письмових пояснень про неявку на реєстрацію, однак засуджений у встановлений термін за викликом не прибув.
21.04.2020 засуджений знову не з`явився на реєстрацію до Ковпаківського РВ з питань пробації, тому 22.04.2020 було надіслано повторно виклик поштою.
23.04.2020 був здійснений вихід за адресою: АДРЕСА_1 для вручення виклику на руки засудженому ОСОБА_4 згідно з яким засуджений повинен був прибути до Ковпаківського РВ з питань пробації для надання письмових пояснень неявок на реєстрацію та неявки за першим письмовим викликом до 30.04.2020.
27.04.2020 гр. ОСОБА_4 з`явився до Ковпаківського РВ з питань пробації та письмово пояснив, що не з`явився 07.04.2020 та 21.04.2020 на реєстрацію, оскільки перебував у стані сильного алкогольного сп`яніння та вирішив не приходити в такому стані.
Так, 27.04.2020 ОСОБА_4 було винесено друге письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання.
Разом з тим, гр. ОСОБА_4 також перебуває на обліку Ковпаківського РВ з питань за вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 21.05.2019 за ч.1 ст. 309 КК України, ухвалою Ковпаківського районного суду від 22.01.2020 замінено штраф в сумі 1020 грн. на 60 годин громадських робіт. Відповідно до інформації КІІ «Сумикомунінвест» СМР, гр. ОСОБА_4 відсутній на відпрацюванні громадських робіт з 12.03.2020 без поважних на те причин, тому 27.04.2020 були направлені матеріали до Сумського ВП ГУНП в Сумській області для вирішення питання про притягнення до кримінальної відповідальності відповідно до ст.389 КК України.
Відповідно до наявної характеристики отриманої від ДОП Сумського ВП ГУНП в Сумській області гр. ОСОБА_4 за місцем мешкання зарекомендував себе негативно, неодноразово притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності. Враховуючи те, що ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, про що свідчить власноруч підписана ним підписка та довідка про ознайомлення, засуджений порушив обов`язок періодично з`являтися для реєстрації. Ці факти свідчать про те, що громадянин ОСОБА_4 висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, чим ігнорує довіру суду щодо звільнення його від відбування покарання з випробуванням, не виконує покладені на нього судом обов`язки, тим самим ухиляється від відбування призначеного судом покарання. Просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання у виді 2 років обмеження волі за вироком Коропського районного суду Чернігівської області від 30.10.2019 року.
Представник центру пробації у судове засідання не з`явився.
Засуджений у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, жодних пояснень на спростування викладеного у поданні суду не надав.
Прокурор надала заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримує у повному обсязі.
Суд, дослідивши матеріали справи, та особової справи № 55/2019, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 засуджений 30.10.2019 року Коропським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з встановленим іспитовим строком на 1 рік (а.с. 3-4). На обліку Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області перебуває з 17.12.2019. З порядком та умовами відбування покарання ОСОБА_4 був ознайомлений 23.12.2019 року, про що свідчить підписана ним підписка, він також був попереджений про необхідність виконання покладених на нього судом обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Засудженому були доведені та роз`яснені вимоги ч. 3 ст. 164, ст. 165, ст. 166 КВК України. Засудженого було попереджено про те, що у випадку невиконання хоча б одного з покладених на нього обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, суд може скасувати іспитовий строк на підставі ст. 78 ч. 2 КК України та направити його для відбування призначеного судом покарання. Також, ОСОБА_4 була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію та встановлені дні явки: 1-й та 3-й вівторок кожного місяця, з якою засуджений був ознайомлений під особистий підпис 23.12.2019 р. (а.с. 8-11).
В порушення обов`язку покладеного на засудженого судом та постанову про встановлення днів явки на реєстрацію громадянин ОСОБА_4 04.02.2020 року не з`явився на реєстрацію. В письмовому поясненні 11.02.2020 року засуджений вказав, що знаходився за межами міста Суми та про реєстрацію забув взагалі, оскільки причина пропуску реєстрації була не поважна, тому ОСОБА_4 було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання (а.с. 12).
В подальшому, 07.04.2020 гр. ОСОБА_4 знов не з`явився на реєстрацію до Ковпаківського РВ з питань пробації. 08.04.2020 засудженому було направлено письмовий виклик поштою, згідно з яким ОСОБА_4 повинен був прибути до Ковпаківського РВ з питань пробації до 17.04.2020 для надання письмових пояснень про неявку на реєстрацію, однак засуджений у встановлений термін за викликом не прибув.
21.04.2020 засуджений знову не з`явився на реєстрацію до Ковпаківського РВ з питань пробації, тому 22.04.2020 було надіслано повторно виклик поштою.
23.04.2020 був здійснений вихід за адресою: АДРЕСА_1 для вручення виклику на руки засудженому ОСОБА_4 згідно з яким засуджений повинен був прибути до Ковпаківського РВ з питань пробації для надання письмових пояснень неявок на реєстрацію та неявки за першим письмовим викликом до 30.04.2020.
27.04.2020 гр. ОСОБА_4 з`явився до Ковпаківського РВ з питань пробації та письмово пояснив, що не з`явився 07.04.2020 та 21.04.2020 на реєстрацію, оскільки перебував у стані сильного алкогольного сп`яніння та вирішив не приходити в такому стані (а.с. 14).
Так, 27.04.2020 ОСОБА_5 було винесено друге письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання (а.с. 15).
Разом з тим, гр. ОСОБА_4 також перебуває на обліку Ковпаківського РВ з питань за вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 21.05.2019 за ч.1.ст 309 КК України, ухвалою Ковпаківського районного суду від 22.01.2020 замінено штраф в сумі 1020 грн. на 60 годин громадських робіт (а.с. 5-7). Відповідно до інформації КІІ «Сумикомунінвест» СМР, гр. ОСОБА_4 відсутній на відпрацюванні громадських робіт з 12.03.2020 без поважних на те причин, тому 27.04.2020 були направлені матеріали до Сумського ВП ГУНП в Сумській області для вирішення питання про притягнення до кримінальної відповідальності відповідно до ст.389 КК України.
Відповідно до наявної характеристики отриманої від ДОП Сумського ВП ГУНП в Сумській області гр. ОСОБА_4 за місцем мешкання зарекомендував себе негативно, неодноразово притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності (а.с. 16). Враховуючи те, що ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, про що свідчить власноруч підписана ним підписка та довідка про ознайомлення, засуджений порушив обов`язок періодично з`являтися для реєстрації. Ці факти свідчать про те, що громадянин ОСОБА_4 висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, чим ігнорує довіру суду щодо звільнення його від відбування покарання з випробуванням, не виконує покладені на нього судом обов`язки, тим самим ухиляється від відбування призначеного судом покарання.
Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» згідно з ч. 2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Положеннями ст. 166 КВК України визначено, що подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання направляється до суду за невиконання засудженим покладених обов`язків або систематичне вчинення правопорушень, тобто невиконання хоч одного з обов`язків, покладених на засудженого судом, або вчинення засудженим трьох і більше правопорушень.
Ураховуючи наведене суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.78 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Скасувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, встановленого вироком Коропського районного суду Чернігівської області від 30.10.2019.
Направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного вироком Коропського районного суду Чернігівської області від 30.10.2019 у виді обмеження волі на строк два роки.
Строк відбування покарання рахувати з дня фактичного затримання ОСОБА_4 для відбування покарання.

На ухвалу суду може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя ОСОБА_1

.