Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/559/21
Провадження № 1-в/644/146/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2021 року м. Харків.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання Державної установи «Харківська виправна колонія (№43)», погоджене з головою спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Слов`янського району, Донецької області, раніше неодноразово судимого,

засудженого вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 22.12.2016 року за ч.2 ст.186 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі; на підставі ч.4 ст.70 КК України враховано вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 09.09.2016 року, яким ОСОБА_3 було засуджено за ч.1 ст.309 КК України до штрафу у розмірі 850 грн.; визначено виконувати покарання у вигляді штрафу самостійно,-

кінець строку 27.03.2021 року,-

В С Т А Н О В И В:
Начальником Державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» внесено в суд подання погоджене з головою спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 .

Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_3 засуджений до позбавлення волі за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, рецидив подібного діяння з боку звільненого становить особливу небезпеку для суспільства, а тому після звільнення він потребує контролю з боку правоохоронних органів, у зв`язку з чим просить застосувати до засудженого обмеження передбачені п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» строком на 12 місяців з застосуванням наступних обмежень:

- заборонити йому виходити із будинку в період часу з 21-00 години до 05-00 години наступного дня;

- заборонити без отримання дозволу керівника органу національної поліції виїжджати за межі місць постійного проживання;

- заборонити бувати у місцях, де алкогольні напої реалізується на розлив;

- зобов`язати засудженого з`являтися на реєстрацію до територіального органу Національної поліції 4 рази на місяць у дні, що встановлені графіком роботи територіального органу Національної поліції.

Від представника ХВК № 43 та засудженого до суду надійшли заяви про розгляд подання за їх відсутності.

Суд, перевіривши матеріали подання, встановив наступне.

ОСОБА_3 засуджений вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 22.12.2016 року за ч.2 ст.186 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі; на підставі ч.4 ст.70 КК України враховано вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 09.09.2016 року, яким ОСОБА_3 було засуджено за ч.1 ст.309 КК України до штрафу у розмірі 850 грн.; визначено виконувати покарання у вигляді штрафу самостійно.

Кінець строку відбування покарання 27.03.2021 року.

Згідно п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», встановлення адміністративного нагляду передбачено до осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів.

Статтею 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», передбачено, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; заборона перебування у визначених місцях району (міста); заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

На підставі викладеного, з метою забезпечення контролю над поведінкою засудженого та профілактики скоєння злочинів, суд вважає, що подання Харківської виправної колонії № 43, яке погоджено спостережною комісією в Індустріальному районі м. Харкова про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 158-159 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. 3, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

У Х В А Л И В:
Подання Харківської виправної колонії № 43 та голови спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на один рік із застосуванням до нього наступних обмежень:

- заборонити йому виходити із будинку в період часу з 21-00 години до 05-00 години наступного дня;

- заборонити без отримання дозволу керівника органу національної поліції виїжджати за межі місць постійного проживання;

- заборонити бувати у місцях, де алкогольні напої реалізується на розлив;

- зобов`язати засудженого з`являтися на реєстрацію до територіального органу Національної поліції 4 рази на місяць у дні, що встановлені графіком роботи територіального органу Національної поліції.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Головуючий суддя: ОСОБА_1