Справа № 639/6183/20
Провадження №1-кс/639/2429/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого райсуду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0000301 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що У провадженні СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000301 від 28.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, щоголовою об`єднання садівничих товариств « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 створено злочинний механізм по вимаганню на систематичній основі грошових винагород від мешканцівм. Харків за вступ до об`єднання садівничих товариств « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з подальшим виділенням земельних ділянок з порушенням вимог земельного законодавства та статуту до об`єднання садівничих товариств « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Так, є достатні підстави вважати, що за вступ до садівничого товариства та виділення у користування земельної ділянки ОСОБА_4 вимагає від громадян грошову винагороду у розмірі від 30 тис. грн. до 80 тис. грн. (в залежності від розташування та розміру земельної ділянки). Зазначені грошові кошти не є офіційним платежем та використовуються ОСОБА_4 для власного збагачення.

Відповідно до статуту об`єднання садівничих товариств « ІНФОРМАЦІЯ_1 » кожна особа, яка має бажання вступити до кооперативу та отримати вільну земельну ділянку у власне користування повинна сплатити офіційний платіж у розмірі 50 тис. грн. та прийняти участь у конкурсі (між іншими особами, які мають бажання отримати зазначену земельну ділянку у користування) на право користування зазначеною земельною ділянкою. Однак, ОСОБА_4 вимагає неправомірну вигоду від громадян з метою подальшого неправомірного виділення земельних ділянок та створює механізм щодо ухилення від сплати обов`язкового платежу в розмірі 50 тис. грн. та уникнення проходження вказаного конкурсу шляхом підробки відомостей набуття громадянами членства в кооперативі попередньою датою, що у подальшому дозволить приймати участь у фіктивному конкурсі на правах дійсного члену кооперативу, що дає право не вносити обов`язків збір у сумі 50 тис. грн. на рахунок кооперативу.

Зазначені обставини встановленні під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000021 від 14.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-4 КК України за фактом вимагання неправомірної вигоди. 20.07.2020, мною, як процесуальним курівником у зазначеному кримінальному провадженні прийнято рішення про виділення матеріалів за фактом виділення земельних ділянок з порушенням вимог земельного законодавства та статуту до об`єднання садівничих товариств « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для подальшої реєстрації та досудового розслідування в окремому проваджені.

Під час досудового розслідування надано доручення УСБУ в Харківській області за результатами виконання якого встановлено, що голова об`єднання садівничих товариств « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснив надання громадянам можливо підроблених довідок щодо членства в зазначеному кооперативі з метою уникнення від проходження останніми аукціону та виплати обов`язкового першочергового внеску під час оформлення земельних ділянок у приватну власність.
На підставі зазначених довідок, громадянами було оформлено у приватну власність земельні ділянки з наступними кадастровими номерами: :15:001:1133, :15:001:1071,:15:001:1062,:15:001:1109,:15:001:1121,:15:001:1059,:15:001:1123,0:15:001:1148;:15:001:1147.

Також встановлено, що зазначені земельні ділянки на теперішній час перебувають у приватній власності та належать наступним громадянам:

-:15:001:1133 належить ОСОБА_5 ;

-:15:001:1071 належить ОСОБА_6 ;

-:15:001:1062 належить ОСОБА_7 ;

-:15:001:1109 належить ОСОБА_8 ;

-:15:001:1121 належить ОСОБА_9 ;

-:15:001:1059 належить ОСОБА_10 ;

-:15:001:1123 належить ОСОБА_11 ;

-0:15:001:1148, :15:001:1147 належать ОСОБА_12 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність у вилученні та приєднанні до матеріалів кримінального провадження примірників оригіналів усієї документації, що стосувалася розроблення та оформлення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок з кадастровими номерами:15:001:1133, :15:001:1071, :15:001:1062, :15:001:1109, :15:001:1121, :15:001:1059, :15:001:1123, 0:15:001:1148, :15:001:1147.

Таким чином, з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування у органу досудового розслідування виникала необхідність у здійсненні тимчасового доступу до оригіналів документів що стосуються розроблення та оформлення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок з кадастровими номерами:15:001:1133, :15:001:1071, :15:001:1062, :15:001:1109, :15:001:1121, :15:001:1059, :15:001:1123, 0:15:001:1148, :15:001:1147, які розташовані на території м. Харкова, з усіма додатками та доповненнями, а також документів, що були надані або отримані під час розроблення технічної документації та її узгодження чи затвердження, з подальшим їх вилученням.

Встановлено, що у зв`язку із неодноразовим реформуванням органів Держгеокадастру, Земельних ресурсів, та інших органів у сфері земельних правовідносин та припиненням діяльності ІНФОРМАЦІЯ_3 (про що 21.06.2018 зроблено запис № 2066843 про державну реєстрацію припинення юридичної особи), необхідна для тимчасового доступу документація наразі перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 та 9.

Прокурор зазначає, що на даний час вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані вище документи та інформація, що може міститися в них, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також відомості, що містяться в даній документації становлять собою охоронювану законом таємницю, оскільки містять персональні данні фізичних осіб, необхідно здійснити тимчасовий доступ з подальшим вилученням оригіналів вказаних документів, так як ці документи в подальшому під час розслідування кримінального провадження будуть використані для проведення судової почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів, а також інформація, що міститься в них може мати доказове значення для повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування та встановлення істини у кримінальному провадженні.

В судове засідання прокурор не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, клопотання просив задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання також не з`явився.

Дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого.

Відповідно до п.18 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 №223-558/0/4-13, застосування стороною кримінального провадження такого способу збирання доказів як вилучення речей чи документів під час отримання доступу до речей і документів може здійснюватися у випадках, якщо речі та документи згідно зі ст.162 КПК України містять охоронювану законом таємницю і таке вилучення необхідне для досягнення мети застосування цього заходу забезпечення.

Стороною обвинувачення доведено, що існує підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться у клопотанні слідчого тимчасовий доступ до документів.

Обставини, на які посилається прокурор підтверджуються витягом з ЄРДР за №0000301 та копіями матеріалів досудового розслідування, доданих до клопотання.

Сторона обвинувачення також довела наявність достатніх підстав вважати, що документи, зазначені в клопотання, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази.

З наданих суду матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, доступ до яких просить надати слідчий, знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 .

При цьому, встановити (довести) обставини, які передбачається довести за допомогою відповідних документів (інформації) іншим способом неможливо.

Водночас, прокурором в порушення вимог п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні належним чином не обґрунтовано та не доведено необхідності вилучення оригіналів документів.
З огляду на викладене, вищезазначенні обставини свідчать про наявність, передбачених ст. 132, ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, підстав для часткового задоволення клопотання прокурора.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Надати дозвіл прокурорам Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , слідчому СВ Новобаварського ГУ НП в Харківській області ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яке розташовано за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення належним чином завірених копійоригіналів: кадастрових справ та проектів із землеустрою, щодо відведення в натурі (на місцевості) земельних ділянок, розташованих на території м. Харкова з кадастровими номерами::15:001:1133; :15:001:1071; :15:001:1062; :15:001:1109; :15:001:1121; :15:001:1059; :15:001:1123; 0:15:001:1148; :15:001:1147, а також копій документів, що були надані або отримані під час розроблення технічної документації (проектів землеустрою) та її узгодження чи затвердження; кадастрової справи та технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі і оформлення документів, що посвідчують права власності на земельні ділянки за кадастровими номерами: :15:001:1133; :15:001:1071; :15:001:1062; :15:001:1109; :15:001:1121; :15:001:1059; :15:001:1123; 0:15:001:1148; :15:001:1147, державних актів про право власності на вказані земельні ділянки, а також поземельної книги на вказані земельні ділянки та книги записів державної реєстрації договорів оренди землі та реєстрації прав власності на земельні ділянки тощо; листування між управліннями, відділами та іншими юридичними і фізичними особами з приводу погодження та затвердження вказаної документації.

Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Копії ухвали надати прокурору Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 зобов`язавши її вручити один примірник представнику ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1