Справа № 676/5786/20
Провадження № 1-кс/676/1331/20
УХВАЛА
23 жовтня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про накладення арешту на майно, -
встановив:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання зазначає, що ОСОБА_3 21 жовтня 2020 року о 13-й год. 56 хв. в м. Кам`янець-Подільському, перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по вул. Соборна,29, з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, скориставшись відсутністю уваги покупців та працівників магазину, впевнившись, що за його протиправними діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, з торгівельних вітрин магазину, умисно, повторно, таємно викрав жіночий гаманець сірого кольору «Тренд», нігтеві ножиці «Nail Star», нігтеві ножиці «La rosa» в кількості 3 шт., бальзам для волосся «Pantene Pro-V Aqua Light ємкістю» 200 мл, гель для гоління «Gillete Sensitive Skin», набір для волосся «Syoss Balancing», туалетну воду «Bi-es Max»,туалетну воду «Fabio Verso Energy», колготи «Conte» в кількості 3 шт., колготи «Conte ACTIVE», після чого покинув приміщення магазину не розрахувавшись на касі за вказаний товар, а в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд. Своїми протиправними діями ОСОБА_3 заподіяв ОСОБА_4 майнову шкоду на загальну суму 1126,88 грн. Дане кримінальне правопорушення зареєстроване в ЄРДР № 0000814 за ч. 2 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, керуюча магазином «Червоний маркет», ОСОБА_5 показала, що 21 жовтня 2020 року о 14-й год. невідомий чоловік у приміщенні магазину вчинив крадіжку товарних цінностей, однак коли вказана особа залишила приміщення магазину не оплативши товар та вийшла на вулицю, невідомий чоловік був затриманий працівниками магазину, після чого про дану подію було повідомлено працівників поліції.

21 жовтня 2020 року керуюча магазином «Червоний маркет» ОСОБА_5 добровільно видала працівникам поліції гаманець сірого кольору «Тренд», нігтеві ножиці «Nail Star», нігтеві ножиці «La rosa» в кількості 3 шт., бальзам для волосся «Pantene Pro-V Aqua Light» ємкістю 200 мл, гель для гоління «Gillete Sensitive Skin», набір для волосся «Syoss Balancing», туалетну воду «Bi-es Max», туалетну воду «Fabio Verso Energy», колготи «Conte» в кількості 3 шт. та колготи «Conte ACTIVE».

Слідчий вважає, що арешт майна у даному кримінальному провадженні необхідний для збереження об`єкта кримінально-протиправних дій та інших доказів, які в подальшому будуть мати значення для кримінального провадження при проведенні слідчих дій.

В судове засідання слідчий ОСОБА_6 та представник магазину «Червоний маркет» ОСОБА_5 не з`явилися, до початку розгляду клопотання направили заяви про розгляд клопотання про накладення арешту на майно розглядати без їхньої участі.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Документально доведено, що слідчим було внесено відомості до ЄРДР за № 0000814 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України. В ході проведення досудового розслідування, керуюча магазином «Червоний маркет» ОСОБА_5 , видала майно, яке є речовим доказом у даному провадженні та має доказове значення у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ст.171 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.
Так, положення п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачають арешт майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у вище вказаному випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Стаття 98 КПК України передбачає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Метою арешту майна у зазначеному випадку є збереження речових доказів у вказаному кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, у звязку з необхідністю збереження речових доказів та проведення з ними слідчих (розшукових) дій, що мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, необхідно накласти арешт на гаманець сірого кольору «Тренд», нігтеві ножиці «Nail Star», нігтеві ножиці «La rosa» в кількості 3 шт., бальзам для волосся «Pantene Pro-V Aqua Light» ємкістю 200 мл, гель для гоління «Gillete Sensitive Skin», набір для волосся «Syoss Balancing», туалетну воду «Bi-es Max», туалетну воду «Fabio Verso Energy», колготи «Conte» в кількості 3 шт. та колготи «Conte ACTIVE», які є речовими доказами у даному провадженні та мають доказове значення у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 98, 131-132, 170-171 КПК України, слідчий суддя -

постановив:
Клопотання слідчого про арешт майна задоволити.
Накласти арешт на гаманець сірого кольору «Тренд», нігтеві ножиці «Nail Star», нігтеві ножиці «La rosa» в кількості 3 шт., бальзам для волосся «Pantene Pro-V Aqua Light» ємкістю 200 мл, гель для гоління «Gillete Sensitive Skin», набір для волосся «Syoss Balancing», туалетну воду «Bi-es Max», туалетну воду «Fabio Verso Energy», колготи «Conte» в кількості 3 шт. та колготи «Conte ACTIVE».
Копію ухвали вручити слідчому, прокурору та власнику майна.

Арешт може бути скасований повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, власника чи володільця майна, якщо ними буде доведено, що у застосуванні цього заходу відпала потреба.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Слідчий суддя
Камянець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1