Номер провадження:1-в/521/931/20
П О С Т А Н О В А

23 листопада 2020 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеса ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши матеріали за поданням начальника державної установи «Одеської виправної колонії №14» про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеса, громадянин України, з середньою освітою, неодруженого, до засудження не працював, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, суд
В С Т А Н О В И В
В поданні начальника державної установи «Одеської виправної колонії №14» ставиться питання про встановлення у відношенні ОСОБА_4 адміністративного нагляду згідно ст. 3 п б Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі».

Прокурор підтримав подання та просив його задовольнии.

ОСОБА_4 заперечував проти задоволення подання та просив відмовити у його задоволенні.

Вислухавши думку учасників процесу, перевіривши надані матеріали, суд приходить до висновку про задоволення подання за наступними підставами.

Згідно п. «б» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року (із змінами та доповненнями), адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Як встановлено судом, ОСОБА_4 засуджений 02.06.2014 року Миколаївським районним судом Одеської області за ч.2 ст.121 КК України до 8 років позбавлення волі.

Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 24.03.2016 року, керуючись ч.5 ст.72 КК України, ст.369-372, 537, 539 КПК; України, зарахувати строк попереднього ув`язнення з 09.10.2013 року по 02.07.2014 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Початок строку: 09.10.2013 року. Кінець строку: 15.01.2021 року. Раніше засуджений:

- 19.08.1992 року за ч.3 ст.140 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений 10.05.1994 року після відбуття покарання.

- 21.04.2004 року за ч.1 ст.187 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 17.04.2007 року після відбуття строку покарання.

- 17.02.2009 року за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 17.02.2012 року після відбуття строку покарання.

За час тримання в Одеській УВП (№21) з 18.10.2013 року по 18.07.2014 року характеризується посередньо. Заохочень не мав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. До Одеської виправної колонії прибув 18.07.2014 року, був розподілений до відділення СПС №9. Під час перебування в ОВК (№14) зарекомендував себе негативно: на основному виробництві установи не працевлаштований, участь в благоустрої установи та відділення не приймає, має 2 заохочення. За допущені порушення режиму відбування покарання до дисциплінарної відповідальності притягувався 1 (один) раз. Відповідно до п.14 ст.134 КВК України визнається таким, що не має стягнень. Після чого до дисциплінарної відповідальності притягувався 20 (двадцять) разів.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні взаємовідносини, намагається адекватно реагувати на критику у свою адресу.. Не дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Намагається утримувати у чистоті і порядку спальне місце та при ліжкову тумбочку, не завжди має охайний зовнішній вигляд. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість.

Участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі не приймає. Засуджений уникає проведення з ним морального, правового, трудового, естетичного, фізичного, санітарно-виховного та психологічного виховання в індивідуальних, групових і масових формах на основі психолого-педагогічних та соціально-виховних принципів і методів, не робить позитивні висновки, не є ініціатором і активним учасником цих заходів.

В роботі до ст.127 КВК України, самодіяльних організацій участі не приймає.

Провину за вироком суду не визнав.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність встановлення у відношенні ОСОБА_4 адміністративного нагляду, у зв`язку з тим, що він під час відбування строку покарання не виявив бажання ставати та не встав на шлях виправлення, залишається небезпечним для суспільства, та буде звільнений по закінченню відбування строку покарання.

Керуючись пунктом «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняють з місць позбавлення волі», суд

ПОСТАНОВИВ :
Подання начальника державної установи «Одеської виправної колонії №14» про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.

Встановити у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,адміністративний нагляд за місцем проживання строком на 12 (дванадцять) місяців, застосувати наступні обмеження:

1. Заборонити відвідування торгових точок, де відбувається реалізація алкогольних напоїв на розлив;

3. Зобов`язати явкою для реєстрації в територіальний орган поліції за місцем постійного мешкання 1 раз на місяць.

Постанова суду, може бути оскаржена, через суд, який постановив судове рішення, протягом семи днів з дня її оголошення, а особам, які перебувають під вартою, в той же строк з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1