н/п 1-кс/953/9084/20
"03" грудня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 03 червня 2021 року.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.12.2019 о 19.00 в районі будинку № 12 по вул. Гольдбергівська м. Харкова автомобілем «Фольксваген Гольф» р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 відбувся наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який внаслідок ДТП отримав тілесні ушкодження.
В ході досудового розслідування в якості свідка були допитані ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та допитаний у якості потерпілого ОСОБА_5 .
Зі свідками ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та потерпілим ОСОБА_5 були проведені слідчі експерименти, за результатами яких були проведені автотехнічні експертизи.
Згідно висновку автотехнічної експртизи № 7/1280/1281СЕ-20 від 21.09.2020 дії потерпілого ОСОБА_5 не відповідають 4 розділу ПДД України.
Згідно висновку автотехнічної експртизи № 7/359/360СЕ-20 від 12.03.2020 в діях водія ОСОБА_4 відсутні ознаки порушень ПДД України.
Під час досудового розслідування проведено судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , згідно якої потерпілому були спричинені середньої тяжкості тілесні ушкодження.
На теперішній час по кримінальному провадженню призначені додаткова автотехнічна експертиза, яка на теперішній час не завершена.
Дванадцятимісячний строк досудового розслідування закінчується 03.12.2020 р., однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, у зв`язку з необхідністю отримання висновку додаткової автотехнічної експертизи.
Проведення вищевказаних процесуальних дій є необхідним для встановлення об`єктивної істини по справі, а саме: чи мається в діях водія ОСОБА_4 вина у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середнього ступеня тяжкості тілесні ушкодження.
Виконання вищевказаних процесуальних дій до спливу строку досудового розслідування не представляється можливим, але вони необхідні для встановлення обставин, які мають значення для судового розгляду даного кримінального провадження.
Сторона обвинувачення зазначає, що, враховуючи особливу складність вказаного кримінального провадження, а також те, що без виконання вищезазначених слідчих дій неможливо завершити досудове розслідування, для їх виконання необхідний додатковий строк, не менше шести місяців.
У судове засідання слідчий не з`явилась, надала суду заяву з проханням слухати справу за її відсутності у зв`язку із запровадженням на території України карантинних заходів через епідемію COVID-19, клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
- дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
- вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
За правилами ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 286 КК України, є нетяжким злочином.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру щодо нетяжкого злочину становить 12 місяців та закінчується 03.12.2020.
Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, достатнього для потреб досудового розслідування.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, у тому числі для закінчення проведення додаткової автотехнічної експертизи, виконання інших слідчих дій, необхідність яких може виникнути в ході досудового розслідування, направлених на встановлення обставин дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 02.12.2019 р., для встановлення об`єктивної істини по справі, а саме: чи мається в діях водія ОСОБА_4 вина у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з метою притягнення винної особи до кримінальної відповідальності, а також проведення з нею необхідних процесуальних дій, та що ці дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. 107, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1