Справа № 946/4640/20
Провадження № 1-кс/946/1579/20
У Х В А Л А

Іменем України

31 липня 2020 року м. Ізмаїл

Слідча суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений Кримінальним процесуальним кодексом України строк,-

В С Т А Н О В И Л А:

І. Суть скарги

1.1. 30.07.2020 року потерпілий ОСОБА_4 звернувся до слідчої судді зі скаргою, в якій просить зобов`язати старшого слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 розглянути у триденний строк заяву від 15.07.2020 року.

1.2. Скарга мотивована тим, що 15.07.2020 року він звернувся до старшого слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 із клопотанням про проведення слідчих та розшукових дій, яка не була розглянута у визначений Кримінальним процесуальним кодексом України строк.

ІІ. Процедура та позиції учасників

2.1. Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 30.07.2020 року, справа №946/4640/20 передана на розгляд судді ОСОБА_1 (а.с.5).

2.2. Ухвалю слідчої судді від 30.07.2020 року відкрито провадження за скаргою (а.с.3).

2.3. Під час розгляду скарги здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

2.4. У судовому засіданні потерпілий скаргу підтримав та наполягав на її задоволенні на підставі викладених у ній доводів. Не заперечував ту обставину, що слідчий розглянув подане ним клопотання, про що повідомив у письмовому виді, але його не влаштовує, що протягом двох тижнів, що минули з часу подання відповідного клопотання, не було проведено жодних слідчих та розшукових дій.

2.5. Слідчий просив закрити провадження за скаргою, посилаючись на те, що слідчим ОСОБА_6 на ім`я ОСОБА_4 було направлено лист, за змістом якого його клопотання задоволено та долучено до матеріалів кримінального провадження №0000843. Звернув увагу, що після подання відповідного клопотання, ОСОБА_4 був допитаний в якості потерпілого, склад злочину було перекваліфіковано з ч.1 на ч.2 ст.367 КК України, було здійснено запит до Ізмаїльської державної нотаріальної контори. Інші слідчі та розшукові дії, заявлені потерпілим у клопотанні, будуть проведенні протягом наступних двох місяців.

ІІІ. Релевантне законодавство

3.1. Кримінальний процесуальний кодекс України (КПК України)

Стаття 2. Завдання кримінального провадження

Завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Стаття 220. Розгляд клопотань під час досудового розслідування

1. Клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

2. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Стаття 303. Рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження

1. На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає […] у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк […].

Стаття 305. Правові наслідки подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування

[…] 2. Слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

ІV. Оцінка та висновки слідчої судді

4.1. Вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали скарги, слідча суддя дійшла такого висновку.

4.2. В ході розгляду скарги встановлено, що 15.07.2020 року ОСОБА_4 звернувся до старшого слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 із клопотанням про проведення слідчих та розшукових дій (а.с.2).

4.3. Згідно з листом старшого слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 за вих.№44/4-вих.К-560 від 17.07.2020 року заява ОСОБА_4 від 15.07.2020 року за вх.№К-560 уважно розглянута; клопотання задоволено та долучено до матеріалів кримінального провадження №0000843, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України (а.с.7).

4.4. Приймаючи до уваги, що клопотання потерпілого слідчий розглянув в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнив його, про що письмово повідомив останнього, слідча суддя дійшла висновку про відсутність предмету розгляду скарги, що є підставою для закриття провадження.

4.5. Інші доводи потерпілого не входять в компетенцію слідчої судді при розгляді скарги на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений Кримінальним процесуальним кодексом України строк.

Керуючись статтями 2, 220, 303-307, 309 КПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений Кримінальним процесуальним кодексом України строк, - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя:ОСОБА_1