Справа № 573/1018/18
Номер провадження 1-в/573/8/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2021 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопіллі подання провідного Білопільського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,

- про звільнення від покарання,
ВСТАНОВИВ:
15.01.2021 до Білопільського районного суду надійшло вказане подання про звільнення ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Білопільського районного суду від 14.01. 2019.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подання підтримала.

Представник Білопільського РС філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд подання без її участі, просила його задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 539 КПК України її неявка не перешкоджає проведенню судового засідання.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання без його участі, просив його задовольнити.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що вироком Білопільського районного суду від 14.01.2021 ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України з призначенням йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з випробуванням з іспитовим строком 2 роки із встановленням обов`язків, передбачених п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України (а. о. с. 2-3).

Згідно з характеристикою депутата Ворожбянської міської ради Білопільського району Сумської області від 04.01.2021 ОСОБА_4 працює трактористом-машиністом ТОВ «КОДЖЕН-Б», користується повагою сусідів. Скарги на його поведінку від мешканців району, в якому проживає останній, до міської ради не надходили (а. о. с. 110).

Відповідно до характеристики директора ТОВ «КОДЖЕН-Б» від 04.01.2021 ОСОБА_4 працює у товаристві з 01.06.2018. За період роботи зарекомендував себе позитивно, у колективі користується повагою та авторитетом (а. о. с. 111).

З подання провідного інспектора Білопільського РС філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області та особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_4 характеризується добре, протягом іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 127 КУпАП з накладенням стягнення у виді попередження. На даний час став на шлях виправлення, покладені на нього обов`язки не порушував, індивідуальний план роботи виконував, нового кримінального правопорушення не вчинив (а. о. с. 106).

У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи викладене, а також те, що іспитовий строк випробування закінчився 14.01.2021, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки за вироком Білопільського районного суду Сумської області від 14.01.2019.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 372, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звільнити від покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки за вироком Білопільського районного суду Сумської області від 14 січня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя