Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1132/20
Провадження № 1-р/674/1/21
У Х В А Л А
20 січня 2021 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці, в порядку ч.4 ст.107 КПК України, клопотання начальника державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Дунаєвецького районного суду Хмельницької від 09 грудня 2020 року по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.361, ч.2 ст.185 та ст.395 КК України,-

в с т а н о в и в :

11 січня 2021 року до суду надійшло клопотання начальника державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» ОСОБА_3 , в якому він просив уточнити відомості щодо терміну дії обраного запобіжного заходу ОСОБА_4 у виді взяття під варту.

Начальник державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак у поданому клопотанні просив здійснювати розгляд справи у його відсутності.

Засуджений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 направили до суду заяви про розгляд клопотання про роз`яснення вироку без їх участі, проти задоволення клопотання не заперечили.

Інші учасники провадження в судове засідання не з`явились, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись завчасно та належним чином.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Встановлено, що вироком Дунаєвецького районного суду Хмельницької від 09 грудня 2020 року ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.361, ч.2 ст.185 та ст.395 КК України, і на підставі ст70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі строком на два роки.Також вироком засудженому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою і взято його під варту із зали судового засідання.

У відповідності до п.1 ч.4 ст.374 КПК України у разі визнання особи винуватою у резолютивній частині вироку зазначається рішення щодо заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі рішення про запобіжний захід до набрання вироком законної сили.

Разом з цим, як вбачається зі змісту резолютивної частини вироку відносно ОСОБА_4 , у вироку не вказано, до якого часу діє обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Наведена обставина ускладнює виконання вироку.

А тому, враховуючи викладене, суд вважає необхідним роз`яснити вирок в частині терміну дії запобіжного заходу, обраного ОСОБА_4 , зазначивши, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою діє до набрання вироком законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 369-372, 380, 534 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання начальника державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» ОСОБА_3 про роз`яснення вироку задовольнити.

Роз`яснити вирок Дунаєвецького районного суду Хмельницької від 09 грудня 2020 року в частині запобіжного заходу, обраного ОСОБА_4 , та вважати, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою діє до набрання вироком законної сили.

Копію ухвали не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати особі, що звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та усім учасникам судового провадження.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1