Провадження № 1-кп/470/112/20
Справа № 485/688/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2020 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю першого заступника керівника Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 , потерпілої ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Березнегувате Миколаївської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 березня 2020 року за № 0000138, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вавілове Снігурівського району Миколаївської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, не офіційно працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , а фактично проживаючого по АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.152 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2020 року близько 23 години 30 хвилин у ОСОБА_4 , який у стані алкогольного сп`яніння перебував у с. Вавілове Снігурівського району Миколаївської області, виник злочинний намір направлений на вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних з вагінальним проникненням в тіло ОСОБА_3 , з якою він раніше перебував у близьких відносинах, без добровільної згоди останньої.

Реалізовуючи свій злочинний намір ОСОБА_4 , того ж дня і в той же час, наздогнавши ОСОБА_3 на окраїні АДРЕСА_2 , за плечі повалив її на землю та силоміць став її роздягати, а згодом, піднявши потерпілу на руки, переніс її до приміщення кам`яної споруди, що на околиці с. Вавілове Снігурівського району, поклав на підлогу, долаючи опір роздягнув її, вкусив за груди та умисно, всупереч волі ОСОБА_3 , неодноразово проникав пальцями лівої руки в піхву останньої.

Такі дії обвинуваченого кваліфіковано за ч.2 ст.152 КК України, як вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним проникненням в тіло іншої особи з використанням предмету, без добровільної згоди потерпілої особи (зґвалтування), вчинене щодо особи, з якою винний перебував у близьких відносинах.

В день проведення підготовчого судового засідання 05 жовтня 2020 року між першим заступником керівника Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_4 , в присутності адвоката ОСОБА_5 та зі згоди потерпілої ОСОБА_3 , було укладено угоду про визнання винуватості, за умовами якої обвинувачений вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, з кваліфікацією дій погодився, усунув негативні наслідки протиправної поведінки та між ними була досягнута домовленість про призначення ОСОБА_4 покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.152 КК України, у виді 5 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком на 1 рік та зобов`язанням, на підставі п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив, що розуміє наслідки укладення угоди.

Суд переконався в добровільності укладення сторонами угоди, вона не є наслідком застосування до них насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді про визнання винуватості.

Відповідно до ст.ст.468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких та тяжких злочинів, може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим. Укладання такої угоди у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана правам та інтересам окремих осіб, у яких бере участь потерпілий, допускається лише за письмової згоди потерпілого на укладення угоди.

Згідно ч.1 ст.475 КПК України якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Пункт 1 ч.3 ст.314 КПК України надає суду право прийняти рішення про затвердження угоди у підготовчому судовому засіданні.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , згідно ст.12 КК України є тяжким злочином, угода укладена за письмової згоди потерпілої ОСОБА_3 , узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, та є декілька обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, зокрема щире каяття та добровільне усунення заподіяної шкоди.

За таких обставин угода про визнання винуватості підлягає затвердженню, а ОСОБА_4 визнанню винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.152 КК України з призначенням узгодженого покарання.

Долю речових доказів, що передані до камери речових доказів Снігурівського відділу поліції, суд вирішує відповідно до п.5 ч.9 ст100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 370, 474, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між першим заступником керівника Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_4 , в присутності адвоката ОСОБА_5 та згоди потерпілої ОСОБА_3 , 05 жовтня 2020 року.

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.152 КК України, призначивши йому покарання, у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік з покладенням, відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Арешт майна - мобільного телефону марки «HUAWEI Y5» синього кольору, накладений ухвалою слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 16 березня 2020 року, скасувати.

Речові докази, що перебувають в камері зберігання речових доказів Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області: пальто коричневого кольору, светр рожевого кольору, брюки чорного кольору (спецпакет № ЕХР 0415898), жіночі труси (паперовий конверт «Пакет № 1»), два елементи срібного ланцюжка та срібний хрестик (паперовий конверт «Пакет № 2»), повернути потерпілій ОСОБА_3 , як власнику, а мобільний телефон марки «HUAWEI Y5» синього кольору, (паперовий конверт «Пакет № 3»), повернути обвинуваченому ОСОБА_4 , як власнику.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Березнегуватський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.

Вирок набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1