Провадження № 1-кс/734/659/20 Справа № 734/1235/20
У х в а л а

іменем України

18 серпня 2020 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача у кримінальному провадженні інспектора сектору дізнання Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000282 від 24.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

Козелецьким ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000282 від 24.04.2020 за фактом заволодіння невстановленою особою шахрайським шляхом грошовими коштами ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

До суду надійшло клопотання дізнавача у зазначеному кримінальному провадженні інспектора сектору дізнання Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтоване тим, що ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » володіє інформацією про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання інформації тощо за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , яка сама по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження № 0000282 має суттєве значення для встановлення у ньому важливих обставин, зокрема, встановлення особи (осіб), яка вчинила це правопорушення та може бути використана як доказ цьому ж провадженні.

У судове засідання інспектор сектору дізнання ОСОБА_2 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, у судове засідання не викликалася, оскільки дізнавачем доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначених документів
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно з ст. 107 КПК України, не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що викладені в ньому доводи про необхідність тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що наявна в даних документах інформація в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, дізнавач довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання інспектора сектору дізнання Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дізнавачу в кримінальному провадженні - інспектору сектору дізнання Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та дозвіл на їх вилучення в завірених належним чином копіях, а також копій в електронному вигляді на оптичному носії для лазерних систем зчитування, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_1 , а саме:

- до документів, які містять інформацію про місце перебування абонентських телефонних номерів мобільного оператора НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , відповідно до базових станції, які забезпечували зв`язок, із зазначенням населеного пункту та адреси їх розташування, в тому числі інформацію про трафіки з`єднань, що включають вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) їх тривалість, отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень (із роздрукуванням змісту повідомлень) з прив`язкою до базових станції, за період часу з 00:00 годин 21.04.2020 по 24:00 годин 30.04.2020. За наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонентів.

- до документів з період часу з 00:00 годин 21.04.2020 по 24:00 годин 30.04.2020, які містять інформацію щодо всіх поповнень та зняття грошових коштів з рахунку абонентських номерів мобільного оператора НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , зазначивши по кожному поповненню та зняттю грошових коштів:

?дату та часу поповнення;

?суми поповнення та зняття грошових коштів;

?платіжну систему (послугу, сервіс, WEB-портал, інший фінансовий інструмент) за допомогою, якої (го) здійснено поповнення;

?реквізити (дані) платника (поповнювача), зокрема: номер телефону та/або номер банківської картки (рахунку), з (за допомогою) якої (го) здійснено поповнення рахунку вищевказаного номеру телефону із зазначенням вичерпної інформації по кожному такому поповненню рахунку вказаного номеру телефону з прив`язкою до базових станцій, з зазначенням азимуту перебування абонента в час поповнення та наданням відповідних підтверджуючих фінансових документів (чеків, платіжних доручень тощо) або їх належним чином завірених копій.

- до документів, які містять інформацію про номери ІМЕІ мобільних терміналів, в яких знаходилась sim-картки з номерами мобільного оператора НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 за період з 21.04.2020 по 30.04.2020.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1