Справа № 212/7727/20
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

22 жовтня 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Вільний Табір Криворізького району Дніпропетровської області, українку, громадянку України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючу, незаміжню, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судима, що подане за кримінальним провадженням №000019 від 05 липня 2020 року,-

В С Т А Н О В И В:

22 жовтня 2020 року до Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Покровського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у другій половині дня 03.07.2020 прийшла до раніше знайомого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за місцем мешкання останнього, а саме: АДРЕСА_3 .

Цього ж дня, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 побачила належний ОСОБА_6 мобільний телефон марки «Samsung» модель A31 (SM-A315F/DS) Prism Crush Blue 64 GB, та в цей час у ОСОБА_5 раптово виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом таємного викрадення.

Реалізуючи раніше виниклий злочинний умисел, ОСОБА_5 приблизно о 22.00 годині 03.07.2020, скориставшись тим, що потерпілий ліг відпочивати, впевнившись у тому, що її дії носять таємний характер та за нею ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з полиці шафи взяла належне ОСОБА_6 майно, а саме: мобільний телефон марки «Samsung» модель A31 (SM-A315F/DS) Prism Crush Blue 64 GB, імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , с/н НОМЕР_3 , тобто викрала, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1799 від 29.07.2020 складає 5988,64 гривень, після чого з місця скоєння злочину з викраденим майном зникла, обернувши його на свою користь та використавши викрадене майно за своїм розсудом.

Своїми злочинними діями ОСОБА_5 вчинила таємне викрадення майна, що належить ОСОБА_6 , та спричинила останньому матеріальну шкоду на загальну суму 5988,64 гривень.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, слідчого та підозрювану ОСОБА_5 , яка просила задовольнити клопотання, захисника адвоката ОСОБА_4 , суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав. Так особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, при цьому підозрюваний, обґрунтовано підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, що є обставинами, які свідчать про наявність ризиків передбачених ст.177 КПК України.

Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, з метою попередження можливості переховуватись від органів досудового розслідування та суду, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосувати запобіжного заходу до ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст. ст. 176-179, 186, 194 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такі обов`язки:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2) не відлучатися за межі м. Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) докласти зусиль до пошуку роботи, що обґрунтовується матеріальними потребами, які ОСОБА_5 намагалася задовольнити злочинним шляхом;

4) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_2 .

Обов`язки покласти до 06 грудня 2020 року, включно.

Роз`яснити підозрюваній, що в разі невиконання покладених обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Покровського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1