Справа №: 630/646/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2020 року м. Люботин

Слідчий суддя Люботинського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

розглянувши скаргу Харківської обласної організації Політичної партії «Партія Шарія», інтереси якої представляє адвокат ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою від 16 жовтня 2020 року

в с т а н о в и в:
Харківської обласна організація Політична партія «Партія Шарія», інтереси якої представляє адвокат ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області.

Заявник зазначає, що 16 жовтня 2020 року до Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП України в Харківській області подано заяву про вчинення злочину. Яка отримана Люботинським ВП ГУНП 19 жовтня 2020 року. Станом на час звернення до суду зі скаргою, заяву до ЄРДР не внесено.

Заявник вважає, що Люботинським ВП Харківського ВП ГУНП України в Харківській області допущено бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинений злочин до ЄРДР.

Харківська обласна організація Політична партія «Партія Шарія», інтереси якої представляє адвокат ОСОБА_2 просить зобов`язати слідчого Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП України в Харківській області відповідно до вимог ст. 214 КПК внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості за заявою Харківської обласної організації Політичної партії «Партія Шарія» від 16 жовтня 2020 року. та розпочати досудове розслідування.

Ознайомившись із скаргою, вважаю за необхідне повернути її скаржнику як таку, що не підлягає розгляду в Люботинському міському суді Харківської області.

Так, відповідно до ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого розглядаються слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування в конкретному провадженні.

Як вбачається з скарги, представник скаржника посилається, як на його думку, допущену бездіяльність СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області, який має вчинити певні дії та провести досудове розслідування, який знаходиться в межах територіальної юрисдикції Харківського районного суду Харківської області.

Згідно з пп. 12 п. 1 Наказу Головного управління Національної поліції в Харківській області від 12 грудня 2016 року за № 1295 «Про затвердження положень про відділення поліції відділів поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області» затверджено Положення про Люботинське ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області.

Відповідно до пп. 1 п. 1 зазначеного положення Люботинське ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області є структурним територіальним відокремленим підрозділом поліції, який входить до складу Харківського ВП ГУНП в Харківській області.

Враховуючи системний аналіз положень п. 8 ч. 1 ст. 3 та ч. 1 ст. 38 КПК України органом досудового розслідування є: 1) слідчі підрозділи (Головне слідче управління, слідче управління, відділ, відділення) органів Національної поліції України, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, органів державного бюро розслідувань; 2) підрозділ детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України.

Тобто, органом досудового розслідування в конкретному кримінальному провадженні є не сам правоохоронних орган, до складу якого входить відповідний підрозділ (Національна поліція України, Служба безпеки України, Національне антикорупційне бюро України), а його підрозділ (управління, відділ), визначений у ч. 1 ст. 38 КПК України.

З огляду на викладене, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність, а даному випадку на бездіяльність СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області є підсудним не слідчому судді Люботинського міського суду Харківської області, а слідчому судді Харківського районного суду Харківської області.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

На підставі наведеного та керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:
Скаргу Харківської обласної організації Політичної партії «Партія Шарія», інтереси якої представляє адвокат ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою від 16 жовтня 2020 року - повернути особі, яка подала скаргу.

Роз`яснити скаржнику та його представнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя (підпис) ОСОБА_1