Справа № 1809/1398/2012
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

"02" листопада 2020 р. Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевець клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення ,-

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся з клопотанням до суду про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання згідно Закону № 838-VIII за вироками Кролевецького райнного суду від 10 серпня 2012 року , 29 вересня 2015 року та 31 березня 2016 року.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, за змістом клопотання просить розглядати справу без його участі.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились , однак неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, вивчивши клопотання, та додані до нього матеріали вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Фактично ОСОБА_3 у клопотанні просить застосувати Закон №838-VIII щодо зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання згідно зазначених вироків в порядку, передбаченому ч.5 ст.72 КК України, а саме, період з 26.06.2012 року по 28.08.2012 року, та з 13.01.2016 року по 18.02.2016 року.

Судом встановлено , що ОСОБА_3 був засуджений вироком Кролевецького районного суду від 10 серпня 2012 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. До вступу вироку в законну силу запобіжний захід відносно ОСОБА_3 залишено попередній взяття під варту. Строк відбування покарання рахувати з 26 червня 2012 року. 29 січня 2015 року звільнився умовно-достроково від відбування невідбутої частини покарання у виді обмеження волі на 1 рік 3 місяці 3 дні;

засуджений вироком Кролевецького районного суду від 29 вересня 2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. Відповідно до ст.71,72 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 10 серпня 2012 року 3(три) місяці позбавлення волі та призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3(три) роки 3(три) місяці. Строк відбуття покарання рахувати з моменту затримання в порядку виконання вироку;

засуджений вироком Кролевецького районного суду від 31 березня 2016 року за ч. 3 ст. 185, ч.2 ст.289, 70 КК України до п`яти років шести місяців позбавлення волі. Відповідно до ст.71КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 29 вересня 2015 року один рік позбавлення волі та призначено остаточне покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі на строк шість років шість місяців. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжено по 29 травня 2016 року включно. Строк відбуття покарання рахувати з 13 січня 2016 року.Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_3 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 13 січня 2016 року по 31 березня 2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Відбуває покарання у Харківській ВК № 43.

З огляду на системний аналіз положень ст.ст. 537, 539 КПК України в частині віднесення вирішення під час виконання вироків окремих питань до певного суду, правильним видається, що питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2 ч.2 ст.539 КПК України).

В даному випадку на території Кролевецького району в межах територіальної юрисдикції Кролевецького районного суду вирок, за яким засуджений ОСОБА_3 не виконується, а тому суд не має повноважень щодо вирішення питання зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання згідно клопотання засудженого ОСОБА_3 .

Крім того, строк попереднього ув`язнення про зарахування якого просить засуджений з 13.01.2016 року по 18.02.2016 року вироком Кролевецького районного суду від 31 березня 2016 року зараховано, що вбачається зі змісту вироку.

За таких обставин суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ч. 4 ст. 107 , ст. ст. 537, 539 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Відмовити ОСОБА_3 у задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення .

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 06 листопада 2020 року.

Суддя: ОСОБА_1