Справа № 749/525/19
Номер провадження 1-в/749/22/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2020 року м. Сновськ
Щорський районний суд Чернігівської області складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

представника Сновського ВП
Менського ВП ГУНП
в Чернігівській області ОСОБА_3
особи, щодо якої встановлюється
адміністративний нагляд ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сновськ в залі суду матеріали, які надійшли від Сновського ВП Менського ВП в Чернігівській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого:

В С Т А Н О В И В :
У липні 2020 року начальник Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , оскільки останній після звільнення з місць позбавлення волі був поставлений на облік в Сновському ВП під категорією «формально підпадаючий під адміннагляд». Перебуваючи під даною категорією на шлях виправлення не став та 3 рази притягувався до адміністративної відповідальності за що останньому неодноразово виносили попередження, про те, що якщо він не припинить порушувати громадський порядок то йому буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених Законом України Про адміністративний нагляд обмежень, однак ОСОБА_4 відповідних висновків не зробив, що виразилось в частині вчинення адміністративних правопорушень. На підставі викладеного, а також керуючись частиною 2 статті 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі просить встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 з встановленням наступних обмежень:

з`являтися на відмітку до Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області кожну першу середу місяця.

заборонити вихід з будинку в період з 22 ї до 6 ї години ранку.

У судовому засіданні представник Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 підтримав подання та просив суд встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 , у судовому засіданні просив не встановлювати над ним адміністративного нагляду, оскільки після звільнення з місць позбавлення волі жодного разу не притягувався до адміністративної відповідальності.

Суд, вислухавши представника Сновського ВП,особу, щодо якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду, дослідивши матеріали справи, вважає подання начальник Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 про встановлення відносно ОСОБА_4 , адміністративного нагляду є необґрунтованим, а тому не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 , засуджений Щорським районним судом Чернігівської області за ч.2 ст. 185 КК України до 3 місяців арешту, з місць позбавлення волі звільнився 26.05.2020 року.
При цьому ОСОБА_4 , раніше засуджувався 27.07.2004 Щорським районним судом Чернігівської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 16.05.2018 Щорським районним судом Чернігівської області за ч.2 ст.185 КК України до 4 місяців арешту; 10.08.2018 року Городнянським районним судом Чернігівської області за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 5 місяців арешту.
Відповідно до п. «в» ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочині, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що всі адміністративні правопорушення, які ОСОБА_4 , вчинив, вчинено останнім до звільнення з місць позбавлення волі, а тому не вбачається, що ОСОБА_4 після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушував громадський порядок і права інших громадян, вчиняв інші правопорушення, що згідно п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» є підставою для встановлення адміністративного нагляду.
Натомість, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 з дня звільнення з місць позбавлення волі по теперішній час жодного разу до адміністративної відповідальності не притягувався та правопорушень не вчиняв.
Враховуючи викладене, суд вважає, що подання про встановлення адміністративного нагляду є необґрунтованим.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 7, 9, 369-372, 376, 392, 393, 395, 532, 537, 539 КПК України, ст. ст. 1-6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі",-
У Х В А Л И В:
У задоволенні подання начальника Сновського ВП Менського ВП в Чернігівській області ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Щорський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1