Провадження №1-кс/463/6672/20
У Х В А Л А
про відсторонення від посади

23 грудня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в :

слідчий Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 як сторона кримінального провадження, за погодженням з прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади старшого оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Любомльського відділу поліції ГУНП у Волинській області, строком на 2 місяці.

Подане клопотання мотивує тим, що у провадженні Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові перебувають матеріали досудового розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000140 від 17 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , наказом начальника Головного управління Національної поліції у Волинській області (надалі ГУНП у Волинській області) № 94 о/с від 10 травня 2017 року призначений на посаду старшого оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Любомльського відділу поліції ГУНП у Волинській області. ОСОБА_5 будучи працівником правоохоронного органу, знехтував вимогами законодавства і висловив вимогу надати неправомірну вигоду для себе за невчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду дії з використанням службового становища та одержав неправомірну вигоду для себе за невчинення, в інтересах того хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням службового становища. Так, в ніч з 14 на 15 грудня 2020 року близько 03:00 години ночі ОСОБА_6 разом із своїм знайомим ОСОБА_7 , в м. Любомль із приватного помешкання ОСОБА_8 викрали два велосипеди, електрозварку та інше майно, після чого на автомобілі Пежо-807 на іноземній реєстрації завезли їх в м. Ковель. 15 грудня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000472 внесено відомості за фактом таємного викрадення чужого майна, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Того ж дня, в межах вказаного кримінального провадження, слідчим Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 надано доручення сектору кримінальної поліції в порядку ст. 40 КПК України за № 819, яке згідно резолюції надано до виконання ОСОБА_5 , зокрема, щодо проведення заходів по встановленню свідків вчинення вказаного правопорушення та осіб причетних до його вчинення, а також встановлення місцезнаходження викрадених речей. Також, 15 грудня 2020 року до ОСОБА_6 зателефонував ОСОБА_8 та повідомив, що йому відомо про причетність ОСОБА_6 до вчинення крадіжки його майна та у випадку повернення викраденого майна він не звертатиметься із заявою про вчинення злочину у правоохоронні органи. В цей ж день, 15 грудня 2020 року ОСОБА_6 зустрівся із ОСОБА_8 , який приїхав із ОСОБА_5 , та повернув викрадене майно. Після цього, вказані особи проїхали в Любомльський ВП ГУНП у Волинській області для написання заяви про примирення. Перебуваючи в адміністративному приміщенні Любомльського ВП ГУНП у Волинській області, що за адресою: м. Любомль вул. Володимирська, 3, ОСОБА_5 , маючи умисел на власне незаконне збагачення, діючи з корисливих мотивів, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, висловив ОСОБА_6 вимогу щодо необхідності надання грошових коштів в сумі 1 000 доларів США, що станом на 15 грудня 2020 року згідно курсу Національного Банку України становило 27 860 гривень, за позитивне вирішення питання та невжиття оперативно-розшукових заходів в межах своєї компетенції стосовно встановлення конкрентих обставин вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, які негативно вплинуть на хід досудового розслідування, в тому числі з приводу невстановлення ним знаряддя вчинення злочину, зокрема автомобіля Пежо-807, що позбавить можливості вилучення та арешту останнього. ОСОБА_6 , будучи поставленим в умови, за яких відмова від передачі ОСОБА_5 неправомірної вигоди, могла потягнути порушення його законних прав та інтересів, погодився на протиправну вимогу останнього про передачу йому 1 000 доларів США неправомірної вигоди, повідомивши при цьому, що така сума коштів в нього відсутня, і йому відповідно потрібен час для збору такої. 21 грудня 2020 року, близько 12 год. 20 хв., ОСОБА_6 , діючи за вказівкою ОСОБА_5 під`їхав до Любомльського ВП ГУНП у Волинській області. ОСОБА_5 , будучи обізнаним із методами оперативно-розшукової роботи правоохоронних органів, під час їхньої зустрічі почав перевіряти верхній одяг ОСОБА_6 на наявність технічних пристроїв для запису розмови. Після того, ОСОБА_6 за вказівкою ОСОБА_5 передав останньому раніше обумовлені грошові кошти, при цьому ОСОБА_6 надав лише 800 доларів США, так як випадково 200 доларів США із раніше обумовленої суми залишились у нього у кишені. Таким чином, ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на одержання неправомірної вигоди, діючи з корисливих мотивів, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, неподалік адміністративного приміщення Любомльського ВП ГУНП у Волинській області, що за адресою: м. Любомль вул. Володимирська, 3, за позитивне вирішення питання та невжиття оперативно-розшукових заходів в межах своєї компетенції стосовно встановлення конкретних обставин вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, які негативно вплинуть на хід досудового розслідування, в тому числі з приводу не встановлення ним знаряддя вчинення злочину, зокрема автомобіля Пежо-807, що позбавить можливості вилучення та арешту останнього, одержав від ОСОБА_6 неправомірну вигоду в сумі 800 доларів США, що станом на 21 грудня 2020 року згідно курсу Національного банку України становило 22 256 гривень, які поклав у праву задню кишеню своїх штанів. Після цього, ОСОБА_5 затримали працівники правоохоронних органів, та вилучили у нього 800 (вісімсот) доларів США. 22 грудня 2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Слідчий вказує, що перебування ОСОБА_5 на старшого оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Любомльського відділу поліції ГУНП у Волинській області безпосередньо сприяло вчиненню ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а його корисливий мотив дає підстави вважати, що перебуваючи на посаді, може продовжити свою протиправну діяльність, окрім цього може незаконними засобами впливати на свідків, протиправно перешкоджати кримінальному провадженню, зокрема може негативно впливати на хід досудового розслідування, перешкоджати встановленню істини у справі, узгоджувати свої показання з показаннями інших можливих співучасників вчинення злочину, які на даний час досудовим слідством не встановлені, та інших осіб, які визнані свідками у справі, надавати цим особам поради з врахуванням відомих йому обставин справи, схиляти їх до дачі завідомо неправдивих показань в ході досудового розслідування, з метою створення собі алібі щодо його непричетності до вчинення інкримінованого йому правопорушення, тим самим перешкоджаючи кримінальному провадженню та вчиняючи інші кримінальні правопорушення.

Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, прокурор подав до суду заяву про розгляд клопотання про відсторонення підозрюваного від займаної посади без його участі.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисники ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в судове засідання також не з`явились, подали заяви, відповідно до яких розгляд клопотання просять проводити без їх участі та в задоволенні такого відмовити.

Постановою Кабінету Міністрів України від 22 липня 2020 року № 641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» на всій території України установлено карантин з 1 серпня до 31 серпня 2020 року та постановою Кабінету Міністрів України від 13 жовтня 2020 р. № 956 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 22 липня 2020 р. № 641» такий було продовжено до 31 грудня 2020 року. За таких обставин, враховуючи епідеміологічну ситуацію, обмежені строки розгляду клопотання, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності учасників процесу.

Оглянувши матеріали клопотання, додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 131 КПК України, відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

При вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб. (ч. 2 ст. 157 КПК України).

Проаналізувавши наведені у клопотанні обставини та додані до нього документи, якими слідчий підтверджує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що вони свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, що підтверджується наступними доказами, зокрема: протоколом огляду та вручення грошових коштів від 21 грудня 2020 року (а.с.52-54), протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 21 грудня 2020 року (а.с.26-33), протоколом освідування особи від 21 грудня 2020 року (а.с.34-36), протоколом добровільної видачі грошових коштів від 21 грудня 2020 року (а.с.55-57).
Як вбачається з матеріалів клопотання, наказом начальника Головного управління Національної поліції у Волинській області № 94 о/с від 10 травня 2017 року ОСОБА_5 призначено на посаду старшого оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Любомльського відділу поліції ГУНП у Волинській області (а.с. 58).
22 грудня 2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України (а.с.42-48).

Беручи до уваги наведене вище, вважаю, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 , перебуваючи у подальшому на посаді старшого оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Любомльського відділу поліції ГУНП у Волинській області, зможе перешкоджати кримінальному провадженню шляхом незаконного впливу на свідків, знищити чи підробити документи, які мають значення для досудового розслідування, та продовжити злочинну діяльність.

Враховуючи відсутність негативних наслідків відсторонення підозрюваного від посади для інших осіб, а також те, що саме перебування підозрюваного ОСОБА_5 на посаді старшого оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Любомльського відділу поліції ГУНП у Волинській областісприяло вчиненню ним кримінального правопорушення, приходжу до висновку, що досягнути завдання кримінального судочинства неможливо без відсторонення підозрюваного від посади строком на два місяці.

Керуючись ст.ст.107, 131, 154, 155, 156, 157, 309, 395 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 - задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади старшого оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Любомльського відділу поліції ГУНП у Волинській області на строк 2 місяці, тобто до 23 лютого 2021 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1