Дата документу 19.08.2020 Справа № 554/7526/20
УХВАЛА
19 серпня 2020 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 від 30.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,
встановила:
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що Третім слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві за процесуального керівництва прокуратури Харківської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000066 від 30.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 перевищили службові повноваження під час проведення ремонтних робіт у приміщеннях ІНФОРМАЦІЯ_1 та адмінбудівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого були розкрадені бюджетні кошти за наступними обставинами:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 " стало переможцем у тендерній закупівлі, що проводилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , за результатом якої було укладено договір №355 від 23.07.2019 на виконання капітального ремонту покрівлі будинку ГУНП на загальну суму 1 317 520 грн. за рахунок коштів бюджету. Строк виконання робіт до 30.09.2019. оплата за договором та підписаними обома сторонами актів виконаних робіт№ 1 від 20.11.2019 здійсненна згідно платіжного доручення № 5288 від 22.11.2019.

Під час виконання робіт за попередньою згодою із замовником посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » завищили вартість робіт що спричинило збитки державі.

Також ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було укладено договір №779 від 10.12.2019 на виконання поточного ремонту приміщень першого поверху адмінбудівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 на загальну суму 765 021,91 грн. за рахунок коштів бюджету. Строк виконання робіт до 31.12.2019. оплата за договором та підписаними обома сторонами актів виконаних робіт № 1 від 19.12.2019, та № 2 від 23.12.2019 здійсненна згідно платіжних доручень № 6066 від 20.12.2019, та № 6596 від 24.12.2019.

Під час виконання робіт за попередньою згодою із замовником посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » внесли завідомо хибні відомості до офіційних документів, завищили вартість робіт з фактичного виконання скритих будівельних робіт, частково роботи були не виконані взагалі, акти КБ-2В підписані, що привело до завищення загальної вартості будівельних робіт.

Таким чином, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 за попередньою змовою з посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зловживаючи службовим становищем здійснили розкрадання бюджетних коштів шляхом завищення вартості будівельних робіт, вартості матеріалів, та внесення до актів форми КБ-2В завідомо хибних відомостей.

08.07.2020 року слідчим Третього СВ СУ ТУ ДБР у м. Полтаві ОСОБА_2 призначено будівельно-технічні експертизи для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження.

31.07.2020 року на адресу ТУ ДБР у м. Полтаві надійшли клопотання судового експерта ІНФОРМАЦІЯ_5 та № 97 від 16.07.2020 року з проханням надати перелік додаткових матеріалів для проведення будівельно-технічної експертизи.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення їх дієвості.

17.07.2020 року слідчим Третього СВ СУ ТУ ДБР у м. Полтаві ОСОБА_2 на адресу Харківського управління ДВБ НП України направлено доручення про проведення слідчих (розшукових) дій для доручення підлеглим особам керівника ІНФОРМАЦІЯ_6 виконати клопотання експертів № 96 та № 97 від 16.07.2020 року та отримання документів необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

04.08.2020 року на адресу ТУ ДБР у м. Полтаві надійшла відповідь на виконане доручення слідчого Третього СВ СУ ТУ ДБР у м. Полтаві з Харківського управління ДВБ НП України про неможливість отримання документів зазначених у дорученні так як вони перебувають у ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 .

У судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд його клопотання у його відсутність, клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.
Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалила:
Надати тимчасовий доступ слідчим слідчої групи, а саме: слідчому Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_2 , слідчому Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , слідчому Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_4 дозволу на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів або їх копій, та здійснити їх виїмку, а саме:

- проектна документація (дефектний акт із зазначенням умов виконання робіт) та кошторисна документація на виконання підрядних робіт з капітального ремонту покрівлі будинку ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- акти на закриття прихованих робіт на виконання підрядних робіт з капітального ремонту покрівлі будинку ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- загальний журнал робіт по об`єкту дослідження ( АДРЕСА_1 ), оформлений належним чином;

- журнал технічного нагляду по об`єкту дослідження ( АДРЕСА_1 );

- відомості списання матеріалів при проведенні робіт з капітального ремонту покрівлі будинку ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- паспорта, сертифікати та інші супроводжувальні документи на будівельні вироби, матеріали та конструкції, що були застосовані при виконанні будівельних робіт з капітального ремонту покрівлі будинку ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 (журнал вхідного контролю на будівельні вироби, матеріали та конструкції);

- видаткові накладні на використані будівельні матеріали робіт з капітального ремонту покрівлі будинку ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- документи на транспорті витрати, щодо поставки будівельних матеріалів при проведенні робіт з капітального ремонту покрівлі будинку ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- проектна документація (дефектний акт із зазначенням умов виконання робіт) та кошторисна документація з поточного ремонту приміщень першого поверху адмінбудівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 ;

- акти на закриття прихованих робіт на виконання підрядних робіт з поточного ремонту приміщень першого поверху адмінбудівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 ;

- загальний журнал робіт по об`єкту дослідження ( АДРЕСА_2 ), оформлений належним чином;

- журнал технічного нагляду по об`єкту дослідження ( АДРЕСА_2 );

- відомості списання матеріалів при проведенні робіт з поточного ремонту приміщень першого поверху адмінбудівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 ;

- видаткові накладні на використані будівельні матеріали при проведенні робіт з поточного ремонту приміщень першого поверху адмінбудівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 ;

- документи на транспортні витрати, щодо поставки будівельних матеріалів при проведенні робіт з поточного ремонту приміщень першого поверху адмінбудівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

які знаходяться у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ), з можливістю вилучення оригіналів цих документів у паперовому вигляді або їх копій.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали 2 місяці.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1