Справа № 685/1078/20
Провадження № 1-кп/685/90/20
В И Р О К

іменем України

07 вересня 2020 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у спрощеному провадженні у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь кримінальне провадження, внесене 24 серпня 2020 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000012, про обвинувачення

ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Глещава Теребовлянського району Тернопільської області, проживає по АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою спеціальною освітою, не заміжньої, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

23 серпня 2020 року близько 18 год. ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні спальної кімнати житлового будинку ОСОБА_4 , розташованому по АДРЕСА_2 , з яким спільно розпивали спиртні напої, де на ліжку під подушкою помітила грошові кошти, які там зберігав ОСОБА_4 .

Помітивши вказані грошові кошти, у ОСОБА_3 раптово виник умисел на їх викрадення та, діючи умисно і керуючись корисливим мотивом на заволодіння чужим майном, та скориставшись тим, що від вжитого спиртного ОСОБА_4 сп`янів і заснув, ОСОБА_3 шляхом вільного доступу таємно викрала грошові кошти в сумі 800 грн., які належать потерпілому ОСОБА_4 , помістивши їх до кишені своїх шортів, та розпорядилася ними на власний розсуд.

Своїми діями, які виразилися у викраденні грошових коштів в сумі 800 грн., ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.

Обвинувальний акт надійшов до суду разом з клопотанням прокурора про розгляду справи у спрощеному провадженні, до якого додана заява обвинуваченої, складеної в присутності захисника адвоката ОСОБА_5 , про беззастережне визнання своєї вини.

Обвинувачена у цій же заяві та потерпілий ОСОБА_4 в окремо поданій заяві висловили свою згоду із встановленими проведеним дізнанням обставинами, факт ознайомлення з обмеженнями права на апеляційне оскарження та згоду на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні, без виклику учасників судового провадження.

Дослідивши матеріали досудового розслідування, суд дійшов переконання, що встановлені органом досудового розслідування обставини щодо вчинення обвинуваченою крадіжки знайшов своє підтвердження, ці обставини не оспорюються учасниками судового провадження, дії обвинуваченої вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України.

При призначенні покарання судом враховано суспільну небезпечність вчиненого, особу винної, обставини, які його пом`якшують та обтяжують.

ОСОБА_6 щиро розкаялася у вчиненому та активно сприяла розкриттю вчиненого кримінального проступку і наведені обставини пом`якшують покарання.

Обставин, які обтяжують покарання, не встановлено.

Суд вважає, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нових злочинів є призначення їй покарання у виді громадських робіт.

Судові витрати та речові докази відсутні, цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 382 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України, та призначити їй покарання у виді громадських робіт строком вісімдесят годин.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через Теофіпольський районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1