Справа № 754/3459/20
У Х В А Л А
Іменем України

25 вересня 2020 року суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві, клопотання ОСОБА_3 про повернення коштів, внесених як застава,

ВСТАНОВИВ:
До Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання заставодавця ОСОБА_3 про повернення коштів, внесених як застава.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилась, подала заяву про слухання клопотання у її відсутність, просить клопотання задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином. Надіслав на адресу суду заяву про проведення розгляду клопотання у його відсутність.

Вивчивши та дослідивши подане клопотання та додані до нього докази, суд приходить до наступного.

Встановлено, що 17.01.2020 року ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва у справі №754/674/20 до ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою та альтернативний запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 168160грн.

30.01.2020 року визначена застава була внесена на рахунок ТУДСАУ у м. Києві у повному обсязі заставодавцем ОСОБА_3 на рахунок НОМЕР_1 , що підтверджується квитанцією Ощадбанку від 30/01/2020 року.

10.07.2020 року вироком Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_4 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст198 КК України та призначено покарання у виді шести місяців арешту. 11.09.2020 року вирок суду набрав чинності.

На даний час вирок набрав законної сили, в зв`язку з чим дія запобіжного заходу у вигляді застави припинилась. Однак, судом не було вирішено питання щодо повернення суми застави заставодавцю.

Згідно ст. 534 КПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачене цим Кодексом.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з ч.11 ст.182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 р. № 15 (у редакції Постанови КМУ від 18.01.2012 р. № 27) передбачений й порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально - процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає що розмір застави в сумі 168160грн. підлягає поверненню заставодавцю ОСОБА_3 , а тому вважаю подане клопотання про повернення застави таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.182,372 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Повернути ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 168160грн., які були внесені нею на наступний рахунок: Банк Держказначейська служба України м. Київ, код отримувача - 26268059, банк отримувача - 820172, рахунок отримувача № UA1012089, отримувач ТУДСАУ у м. Києві, в якості застави за підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №00003000, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2020 року, на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 17.01.2020 року у справі №754/674/20, згідно квитанція ГУ Ощадбанку по м. Києву та області від 30.01.2020 року, квитанція №20.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: