печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0001469, -

ВСТАНОВИВ:
22.09.2020 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що в провадженні Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві під процесуальним керівництвом прокурорів Генеральної прокуратури України перебувають матеріали кримінального провадження № 0001469 від 18.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебували наступні адміністративні справи за позовом суб`єктів господарської діяльності до, зокрема, ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання протиправною бездіяльності та стягнення пені:

Судова справа № 804/5229/16 за позовом ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 про визнання протиправною бездіяльності, стягнення пені. За результатами розгляду справи постановою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 31.07.2017 у справі №804/5229/16 адміністративний позов ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) задоволено повністю; визнано протиправною бездіяльність Спеціалізованої ДПІ з ОВП у м. Дніпропетровську МГУ ДФС, а також ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнуто з Державного бюджету України на користь ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) пеню у розмірі 5 232 379 грн. 03 коп. за несвоєчасне бюджетне відшкодування ПДВ по податковим деклараціям з ПДВ за серпень 2015 року, жовтень 2015 року, листопад 2015 року та грудень 2015 року;

Судова справа №804/5681/16 за позовом ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) до ІНФОРМАЦІЯ_5 , до ІНФОРМАЦІЯ_6 про визнання протиправною бездіяльності та стягнення пені. За результатами розгляду справи постановою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 06.06.2016 у справі №804/5681/16 (постановою від 17.05.2017 виправлено описку) адміністративний позов ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) задоволено повністю; визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_8 , а також ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнуто з Державного бюджету України на користь ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) нараховану на суму заборгованості бюджету з відшкодування податку на додану вартість за травень 2016 року, за період з 04.08.2016 року по 31.08.2016 року пеню в розмірі 1 775 959 грн. 99 коп.;

Судова справа № 804/7293/16 за позовом ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) до ІНФОРМАЦІЯ_5 , до ІНФОРМАЦІЯ_6 про визнання протиправною бездіяльності та стягнення пені. За результатами розгляду справи постановою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 30.11.2016 у справі № 804/7293/16 адміністративний позов ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) задоволено частково; визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнуто з Державного бюджету України на користь ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) нараховану на суму заборгованості бюджету з відшкодування податку на додану вартість за липень 2016 року за період з 06.10.2016 по 25.10.2016 у розмірі 1 152 170 грн. 18 коп.;

Судова справа №804/8223/16 за позовом ДП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) до ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання протиправною бездіяльності та стягнення пені. За результатами розгляду справи постановою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26.01.2017 у справі № 804/8223/16 адміністративний позов ДП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) задоволено частково; визнано протиправною бездіяльність ДКСУ в Дніпропетровській області та стягнуто з Державного бюджету України на користь ДП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) нараховану на суму заборгованості бюджету з відшкодування податку на додану вартість за грудень 2015 року у розмірі 2 032 550 грн. 10 грн.

В рамках кримінального провадження, з метою забезпечення повноти та всебічності досудового розслідування, 18.12.2019 з ІНФОРМАЦІЯ_10 в порядку тимчасового доступу до речей та документів витребувані завірені копії справ № 804/5681/16, № 804/7293/16, № 804/8223/16, № 804/5229/16.

Вивченням матеріалів справи №804/5229/16 за позовом ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_12 (далі ДФСУ) на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 надано висновки за серпень 2015 року 25.11.2015, за жовтень 2015 року 23.12.2015, за листопад 2015 року 13.01.2016 та за грудень 2015 року 25.02.2016.

08.07.2016 року вказані висновки були виконані, кошти перераховані. Внаслідок несвоєчасного відшкодування ПДВ співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_13 та ІНФОРМАЦІЯ_14 (далі управління) у висновках:

за серпень 2015 року - прострочено 252 дні, нараховано пеню на суму 972 387, 14 грн.;

за жовтень 2015 року прострочено 194 дні, нараховано пеню на суму 1 723 857,17 грн.;

за листопад 2015 року прострочено 175 днів, нараховано пеню на суму 1 723 203,95 грн.;

за грудень 2015 року прострочено 130 днів, нараховано пеню на суму 600 941,51 грн.

Таким чином, згідно матеріалів судової справи № 804/5229/16, у зв`язку з неналежним виконанням службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_15 закріплених Податковим Кодексом України положень про бюджетне відшкодування ПДВ, з державного бюджету стягнуто пеню на суму 5 020 389,77 грн.

Окрім цього, аналізом матеріалів справи №804/5681/16 за позовом ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » встановлено, що 27.07.2016 ІНФОРМАЦІЯ_16 надала висновок щодо бюджетного відшкодування ПДВ за травень 2016 року.

31.08.2016 року вказаний висновок виконаний, кошти перераховані. Разом з тим, внаслідок несвоєчасного відшкодування ПДВ та виконання висновку за травень 2016 року, ДКСУ прострочено 28 днів. У зв`язку з цим, нараховано пеню на суму 1 775 959 грн.

Окрім цього, аналізом справи №804/7293/16 за позовом ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » встановлено, що 28.09.2016 ІНФОРМАЦІЯ_16 надала висновок щодо бюджетного відшкодування ПДВ за липень 2016 року.

25.10.2016 року вказаний висновок виконаний, кошти перераховані. Разом з тим, внаслідок несвоєчасного відшкодування ПДВ та виконання висновку за липень 2016 року, ДКСУ прострочено 21 день. У зв`язку з цим, нараховано пеню на суму 1 152 170 грн.

Таким чином, згідно матеріалів судових справ № 804/5681/16 та 804/7293/16, у зв`язку з неналежним виконанням службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_15 закріплених Податковим Кодексом України положень про бюджетне відшкодування ПДВ, з державного бюджету стягнуто пеню на суму 2 928 129, 99 грн.

Окрім цього, аналізом справи №804/8223/16 за позовом ДП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » встановлено, що 22.02.2016 ДФС України на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 надала висновок щодо бюджетного відшкодування за грудень 2015 року.

27.05.2016 року вказаний висновок виконаний, кошти перераховані. Разом з тим, внаслідок несвоєчасного відшкодування ПДВ та виконання висновку за грудень 2015 року, ДКСУ прострочено на 83 дні. У зв`язку з цим, нараховано пеню на суму 2 032 550, 10 грн.

Таким чином, згідно матеріалів судової справи №804/8223/16, у зв`язку з неналежним виконанням службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_15 закріплених Податковим Кодексом України положень про бюджетне відшкодування ПДВ, з державного бюджету стягнуто пеню на суму 2 032 550, 10 грн.

Також в ході опрацювання вищезазначених матеріалів судових справ встановлено, що представники ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_17 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_18 ( ОСОБА_7 ), посилаючись на п. 8 «Порядку взаємодії державної податкової служби та органів державної казначейської служби в процесі відшкодування податку на додану вартість», затвердженого постановою КМУ від 17.01.2011 № 39, зазначають, що ІНФОРМАЦІЯ_19 на постійній основі надсилає до ІНФОРМАЦІЯ_15 узагальнену інформацію про обсяги сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість, визначену у висновках. Порядок та строки надсилання такої інформації визначаються ІНФОРМАЦІЯ_20 .

Окрім цього, в рамках кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_21 ОСОБА_8 від 27.02.2020 у справі №757/9533/20-к в порядку тимчасового доступу з ІНФОРМАЦІЯ_15 витребувані матеріали щодо бюджетного відшкодування податку на додану вартість за окремими періодами по наступним підприємствам: ДП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Аналізом витребуваної в порядку тимчасового доступу з ІНФОРМАЦІЯ_15 матеріалів встановлено, що підставою для відшкодування ПДВ вищевказаним підприємствам слугувала Узагальнена інформація № 18 від 25.05.2016, № 20 від 08.07.2016, №19 (А) від 08.07.2016, № 26 від 31.08.2016 та № 30 від 24.10.2016.

Відповідно до наявних матеріалів кримінального провадження, висновки про бюджетне відшкодування ПДВ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), подавались територіальними підрозділами ІНФОРМАЦІЯ_1 до територіальних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із дотриманням чинних нормативно правових актів та строків подання.

Таким чином, у зв`язку з протиправною бездіяльністю службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 під час формування та направлення узагальненої інформації щодо (визначених у висновках) обсягів сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість на адресу ІНФОРМАЦІЯ_15 нанесено шкоду державі в особливо великих розмірах.

З метою забезпечення повноти та всебічності досудового розслідування, спростування або підтвердження факту протиправних дій службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 та її територіальних підрозділів, виникла необхідність у витребуванні в порядку тимчасового доступу документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

В заяві поданій до суду слідчий ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав, просив його задовольнити. Судове засідання просив проводити без його участі.

Зважаючи на думку органу досудового розслідування викладену в клопотанні, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення копій, оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадження, а речі та документи до яких необхідно отримати тимчасовий доступ самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0001469 задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , а також прокурорам відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , на тимчасовий доступу до документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

Узагальнену інформацію № 18 від 25.05.2016, № 20 від 08.07.2016, №19 (А) від 08.07.2016, № 26 від 31.08.2016 та № 30 від 24.10.2016 з додатками, змінами та доповненнями, яка направлялась на адресу ІНФОРМАЦІЯ_15 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 ) із зазначенням часу та дати відправлення, документальними матеріалами, що стали підставою для її підготовки та формування; інформації про службових осіб, які формували, підписували та направляли матеріали щодо (визначених у висновках) обсягів сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість наступних суб`єктів господарювання:

1) ДП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) за податковими деклараціями, які подано за грудень 2015 року, за висновками (довідками) ІНФОРМАЦІЯ_22 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) № 98 51 від 22.02.2016 на суму 19 604 609,00 грн. та № 99 51 від 22.02.2016 на суму 16 043 912,00 грн.;

2) ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за податковими деклараціями, які подано за травень 2016 року та за липень 2016 року, за висновками (довідками) ІНФОРМАЦІЯ_22 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) № 743 07 від 22.09.2016 на суму 117 137 302 грн, згідно реєстру висновків № 22 від 23.09.2016 та № 2243 20 від 22.07.2016 на суму 124 808 248,00 грн, згідно реєстру висновків № 17 від 27.07.2016;

3) ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за податковими деклараціями, які було подано за серпень 2015 року, жовтень 2015 року, листопад 2015 року та грудень 2015 року за висновками (довідками) ІНФОРМАЦІЯ_22 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ):

- № 526 51 від 20.10.2015 на суму 1 906 904, 51 грн., згідно реєстру висновків № 34 від 20.10.2015;

- № 712 51 від 20.11.2015 № 713 51 від 20.11.2015 на суму 273 845,74 грн., № 714 51 від 20.11.2015 на суму 1 184 451,65 грн., № 715 51 від 20.11.2015 на суму 94 085, 29 грн., № 716 51 від 20.11.2015 на суму 5793,60 грн., згідно реєстру висновків № 36 від 20.11.2015;

- № 926 51 від 21.12.2015 на суму 11 711 891, 02 грн., № 927 51 від 21.12.2015 на суму 99 302,50 грн., № 928 51 від 21.12.2015 на суму 94 806, 00 грн., № 929 51 від 21.12.2015 на суму 167 748,00 грн., № 930 51 від 21.12.2015 на суму 94 806, 00 грн., № 931 51 від 21.12.2015 на суму 69 497, 00 грн., № 932 51 від 21.12.2015 на суму 47 403,00 грн., № 933 51 від 21.12.2015 на суму 33 582,00 грн. від 21.12.2015, згідно реєстру висновків № 39 від 21.12.2015;

- № 3 51 від 11.01.2016 на суму 13 651 356, 00 грн., згідно реєстру висновків № 1а від 11.01.2016;

- № 86 51 від 22.02.2016 на суму 4 691 130, 40 грн., № 87 51 від 22.02.2016 на суму 197 885, 00 грн., № 88 51 від 22.02.2016 на суму 69 497, 00 грн., № 89 51 від 22.02.2016 на суму 51 899,50 грн., № 90 51 від 22.02.2016 на суму 51 899,50 грн., № 91 51 від 22.02.2016 на суму 47 403,00 грн., № 92 51 від 22.02.2016 на суму 47 403,00 грн., № 93 51 від 22.02.2016 на суму 47 403,00 грн., № 94 51 від 22.02.2016 на суму 37 358,50 грн., № 95 51 від 22.02.2016 на суму 34 748,50 грн., № 96 51 від 22.02.2016 на суму 34 748, 50 грн., № 97 51 від 22.02.2016 на суму 12 651 грн., № 100 51 від 22.02.2016 на суму 3 грн., згідно реєстру висновків № 3 від 22.02.2016.

Матеріли щодо офіційного та робочого листування в паперовій та електронній формах між службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_22 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_23 (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) щодо (визначених у висновках) обсягів сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість наступних суб`єктів господарювання:

- ДП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) за податковими деклараціями, які подано за грудень 2015 року, за висновками (довідками) ІНФОРМАЦІЯ_22 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) № 98 51 від 22.02.2016 на суму 19 604 609,00 грн та № 99 51 від 22.02.2016 на суму 16 043 912,00 грн.;

- ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за податковими деклараціями, які подано за травень 2016 року та за липень 2016 року, за висновками (довідками) ІНФОРМАЦІЯ_22 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) № 743 07 від 22.09.2016 на суму 117 137 302 грн., згідно реєстру висновків № 22 від 23.09.2016 та № 2243 20 від 22.07.2016 на суму 124 808 248,00 грн., згідно реєстру висновків № 17 від 27.07.2016.

- ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за податковими деклараціями, які було подано за серпень 2015 року, жовтень 2015 року, листопад 2015 року та грудень 2015 року за висновками (довідками) ІНФОРМАЦІЯ_22 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ):

- № 526 51 від 20.10.2015 на суму 1 906 904, 51 грн., згідно реєстру висновків № 34 від 20.10.2015;

- № 712 51 від 20.11.2015 № 713 51 від 20.11.2015 на суму 273 845,74 грн., № 714 51 від 20.11.2015 на суму 1 184 451,65 грн., № 715 51 від 20.11.2015 на суму 94 085, 29 грн., № 716 51 від 20.11.2015 на суму 5793,60 грн., згідно реєстру висновків № 36 від 20.11.2015;

- № 926 51 від 21.12.2015 на суму 11 711 891, 02 грн., № 927 51 від 21.12.2015 на суму 99 302,50 грн., № 928 51 від 21.12.2015 на суму 94 806, 00 грн., № 929 51 від 21.12.2015 на суму 167 748,00 грн., № 930 51 від 21.12.2015 на суму 94 806, 00 грн., № 931 51 від 21.12.2015 на суму 69 497, 00 грн., № 932 51 від 21.12.2015 на суму 47 403,00 грн., № 933 51 від 21.12.2015 на суму 33 582,00 грн. від 21.12.2015, згідно реєстру висновків № 39 від 21.12.2015;

- № 3 51 від 11.01.2016 на суму 13 651 356, 00 грн., згідно реєстру висновків № 1а від 11.01.2016;

- № 86 51 від 22.02.2016 на суму 4 691 130, 40 грн., № 87 51 від 22.02.2016 на суму 197 885, 00 грн., № 88 51 від 22.02.2016 на суму 69 497, 00 грн., № 89 51 від 22.02.2016 на суму 51 899,50 грн., № 90 51 від 22.02.2016 на суму 51 899,50 грн., № 91 51 від 22.02.2016 на суму 47 403,00 грн., № 92 51 від 22.02.2016 на суму 47 403,00 грн., № 93 51 від 22.02.2016 на суму 47 403,00 грн., № 94 51 від 22.02.2016 на суму 37 358,50 грн., № 95 51 від 22.02.2016 на суму 34 748,50 грн., № 96 51 від 22.02.2016 на суму 34 748, 50 грн., № 97 51 від 22.02.2016 на суму 12 651 грн., № 100 51 від 22.02.2016 на суму 3 грн., згідно реєстру висновків № 3 від 22.02.2016.

Положення, посадові інструкції, накази про призначення наступних службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 :

1) ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , ІПН НОМЕР_7 , уродженець м. Чернігів, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 Голови Державної фіскальної служби України;

2) ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , ІПН НОМЕР_8 , уродженець с. Уланів, Хмільницького р-ну, Вінницької обл., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 в.о. Голови ІНФОРМАЦІЯ_1 , заступника ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

3) ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , ІПН НОМЕР_9 , уродженка м. Лутугино, Луганської обл., зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 начальника відділу звітності та аналітичної роботи ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

4) ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , ІПН НОМЕР_10 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 головного державного ревізора інспектора ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/40641/20-к

Примірник 2- наданий слідчому ОСОБА_3 .

Слідчий суддя ОСОБА_1