Справа № 524/6378/20
Провадження № 1-кс/524/3045/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2020 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженню № 0002831, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 06.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженню № 0002831, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 06.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Клопотання погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Клопотання обґрунтовувала тим, що 06.10.2020 року близько 14 год. в м. Кременчуці на регульованому світлофором перехресті вул. Троїцької та вул. Горького сталася ДТП, під час якої зіткнулися автомобіль ЗАЗ T TF699P, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та автомобіль DAEWOO MATIZ, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок ДТП пасажир автомобіля ЗАЗ T TF699P ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правої плечової кістки зі зміщенням уламків.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що поблизу місця дорожньо-транспортної пригоди на фасаді стоматологічної клініки ІНФОРМАЦІЯ_4 , належної ОСОБА_8 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено камери зовнішнього відеоспостереження.
Для встановлення істини по даному кримінальному провадженню необхідно отримати доступ та можливість залучення відеоматеріалів з камер зовнішнього відеоспостереження, встановлених на фасаді стоматологічної клініки ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , доступ до яких можливий лише з дозволу слідчого судді.
Дані, які містяться в зазначених відеозаписах, мають суттєве значення для встановлення всіх обставин в кримінальному провадженні, оскільки в них можуть міститись відомості про особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, свідків даного кримінального правопорушення, осіб які причетні до нього.
Слідчий заяву підтримала, просила задовольнити.
Представник стоматологічної клініки ІНФОРМАЦІЯ_5 про дату розгляду клопотання повідомлявся, у судове засідання не з`явився, заперечень слідчому судді не направив.
За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.
У матеріалах клопотання є достатньо підстав вважати, що вказані відеозаписи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчий просив надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення до вказаних відеозаписів.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які його скоїли.
Доступ до документів в яких міститься вказана інформації, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме: встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення, розміру майнової шкоди завданої злочином.
Зазначена інформація має суттєве значення для встановлення суттєвих обставин кримінального правопорушення та особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Вищевказана інформація потребує вилучення на цифровому носії інформації, у зв`язку з тим, що вона буде використана в подальшому для проведення гласних та не гласних слідчих дій по встановленню обставин вчинення кримінального правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 132,160,163-165,166,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженню № 0002831, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 06.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, задовольнити.
Надати слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до записів (накопичувачів) із камер відеоспостереження, які встановлені на фасаді стоматологічної клініки ІНФОРМАЦІЯ_4 , належної ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_1 , за 06 жовтня 2020 року з 12 год. 50 хв. до 12 год. 55 хв., та можливістю вилучити копію інформації на цифровий носій інформації.
Строк дії ухвали визначити до 16 грудня 2020 року (включно).
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1