465/2050/20
1-кп/465/955/20
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

19.10.2020 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0004254 від 17.11.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,

в с т а н о в и в:

Прокурор Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0004254 від 17.11.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказаним кримінальним правопорушенням. Клопотання мотивує тим, що в ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, що 16.11.2016 до Франківського ВП ГУ НП у Л/о надіи?шов рапорт інспектора Франківського ВП ГУНП у Л/о ст. леи?тенант поліціі? ОСОБА_4 про те, що в ході розгляду матеріалів № 29203 від 25.10.2016, № 29787 від 31.10.2016, № 29776 від 31.10.2016, № 29904 від 01.11.2016, № 30480 від 07.11.2016 було виявлено , що працівниками ЦСПД у Л/о було вчинено самоправство, що до ОСОБА_5 .

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведено комплекс слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на повне та об`єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення, надання належної правової оцінки зібраним у провадженні доказам, однак, встановити особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення не надалось можливим та підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 Кримінального кодексу України в порядку, визначеному п. 3 ч. 1 ст. 276 КПК України, не встановлено.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про закриття кримінального провадження.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов до наступного висновку з огляду на таке.
Як вбачається із матеріалів справи кримінальне правопорушення передбачене ст. 356 КК України відповідно до ст. 12 КК України є злочином невиликої тяжкості.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 КК України, злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння
Відповідно до ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло 3 (три) роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості.

Згідно п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Як вбачається із матеріалів справи не встановлено особу, яка вчинила кримінальне провадження, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися, у зв`язку з наведеним слід закрити кримінальне провадження.

Керуючись п. 3-1 ч. 1 ст. 284, 369-372 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Закрити кримінальне провадження за № 0004254, внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань від 17 листопада 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1