Справа № 359/6352/20
Провадження №1-в/359/260/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2020 м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації, клопотання старшого інспектора Бориспільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центир пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тужар Козелецького району Чернігівської області, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 15.08.2018 вироком Козелецького районного суду Чернігівської області за ч. 3 ст. 407 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуванням покарання з випробуванням терміном 2 роки,
в с т а н о в и в :
До Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання інспектора Бориспільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центир пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Відповідно дане клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 з 16.10.2018 перебував на обліку Бориспільського міськрайонного відділі філії Державноїустанови «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. 29.10.2018 ОСОБА_4 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, попереджений про відповідальність за скоєння адміністративних правопорушень, нових злочинів, засудженому роз`яснено правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків, які передбачені ст.76 КК України. Постановою Бориспільського МРВ про встановлення днів явки на реєстрацію від 29.10.2018, засудженому встановлено днем реєстрації перший та третій вівторки кожного місяця.
На реєстрацію з`являвся своєчасно, за час перебування на обліку зарекомендував себе добре.
Згідно вимоги Бориспільського ВП ГУНП в Київській області нових кримінальних правопорушень не вчиняв, згідно відомостей, наданих Бориспільським ВП ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався.
Згідно оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення у засудженого ОСОБА_4 низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, згідно індивідуального плану роботи із засудженим було проведено профілактичні бесіди, заходи щодо вирішення криміногенних потреб виконані повністю у зазначені терміни.
У судове засідання представник органу з питань пробації за довіреністю, прокурор та засуджений не з`явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи. Представник органу пробації, прокурор, та засуджений через канцелярію суду надали клопотання про розгляд справи без їх участі та зазначили, що клопотання підтримують в повному обсязі та просять суд задовольнити з підстав зазначених в ньому.
Фіксування судового засідання під час розгляду клопотання суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалося.
Враховуючи думку учасників справи, дослідивши клопотання та матеріали особової справи засудженого №114/18, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання про звільнення від покарання з наступних підстав.
Вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 15.08.2018 засуджений ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 407 КК України, та призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. У відповідності до ст. 76 КК України на засудженого судом були покладені такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
За правилами ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі. На момент направлення клопотання іспитовий строк випробування, визначений вироком суду, відносно засудженого закінчився.
Так, з матеріалів особової справи засудженого встановлено, що засуджений ОСОБА_4 16.10.2018 перебував на обліку Бориспільського міськрайонного відділі філії Державноїустанови «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. 29.10.2018 ОСОБА_4 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, попереджений про відповідальність за скоєння адміністративних правопорушень, нових злочинів, засудженому роз`яснено правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків, які передбачені ст.76 КК України. На реєстрацію з`являвся своєчасно, за час перебування на обліку зарекомендував себе добре.
Згідно вимоги Бориспільського ВП ГУНП в Київській області нових кримінальних правопорушень не вчиняв, згідно відомостей, наданих Бориспільським ВП ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався.Згідно оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення у засудженого ОСОБА_4 низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, згідно індивідуального плану роботи із засудженим було проведено профілактичні бесіди, заходи щодо вирішення криміногенних потреб виконані повністю у зазначені терміни.
Із огляду на викладене суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 підлягає звільненню від відбування покарання за вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 15.08.2018, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Враховуючи зазначене, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України та керуючись ч. 2 ст. 369, ст. 370, ч. 3 ст. 371, ст. ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання інспектора Бориспільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центир пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі, призначеного вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 15.08.2018, за ч. 3 ст. 407 КК України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_1