печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 грудня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальника відділу Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
18.12.2020 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання заступника начальника відділу Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003693 від 12.10.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 206, ч.3 ст. 206-2, ст. 356, ст. 231, ч. 1 ст. 111 КК України.

У ході здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, серед інших фактів, здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України за фактом незаконного заволодіння майном та акціями ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 уклала договори купівлі-продажу майна ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не здійснило оплату за набуте майно на розрахунковий рахунок ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » згідно вищевказаних договорів купівлі-продажу, натомість здійснило державну реєстрацію права власності на нього.

Згідно висновку судової комплексної інженерно технічної та економічної експертизи № 04/02/19-1, відчуження Генеральним директором ОСОБА_6 нерухомого майна ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за договорами №№ 4, 8, 12, 16, 19, 23 від 11.01.2017 здійснено не у відповідності до Статуту Товариства та чинного законодавства України, а внаслідок укладення вказаних договорів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заподіяно збитки в сумі 162 797 416,67 грн.

Окрім цього, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою надання ознак уявної правомірності правочинам, здійснило відчуження належних ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказаних об`єктів нерухомого майна на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме :

- ? частку спорткомплексу (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна : 00), загальною площею 12176,0 кв. м., що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , згідно Договору купівлі-продажу частки в праві спільної часткової власності на майно від 06.02.2019, зареєстрованого за № 425;

- ? частку спорткомплексу (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00), загальною площею 12176,0 кв. м., що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , згідно Договору купівлі-продажу частки в праві спільної часткової власності на майно від 07.02.2019, зареєстрованого за № 444;

- ? частку громадського будинку (літера «Б») (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна : 00), загальною площею 2180,6 кв. м., що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , згідно Договору купівлі-продажу частки в праві спільної часткової власності на майно від 06.02.2019, зареєстрованого за № 427;

- ? частку громадського будинку (літера «Б») (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна : 00), загальною площею 2180,6 кв. м., що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , згідно Договору купівлі-продажу частки в праві спільної часткової власності на майно від 07.02.2019, зареєстрованого за № 443;

- ? частку єдиного майнового комплексу (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна : 00), який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , згідно Договору купівлі-продажу частки в праві спільної часткової власності на майно від 06.02.2019, зареєстрованого за № 426;

- ? частку єдиного майнового комплексу (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна : 00), який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , згідно Договору купівлі-продажу частки в праві спільної часткової власності на майно від 07.02.2019, зареєстрованого за № 442.

Зазначені вище договори купівлі-продажу частки в праві спільної часткової власності на майно посвідчені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та відповідні відомості внесені останнім до Реєстру прав власності на нерухоме майно.

У зв`язку з викладеним, в органу досудового розслідування, з метою проведення судової почеркознавчої експертизи, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які посвідчувалися приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та перебувають у його розпорядженні, а саме до оригіналів Договорів купівлі-продажу частки в праві спільної часткової власності на майно від 06.02.2019 з реєстраційними номерами 425, 426, 427 та від 07.02.2019 з реєстраційними номерами 442, 443, 444, а також до оригіналу Договору іпотеки від 07.02.2019 з всіма додатковими договорами до нього.

Зазначені документи мають важливе доказове значення у даному кримінальному провадженні та перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , який, згідно Єдиного Реєстру нотаріусів, здійснює свою професійну діяльність за адресою : АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій вимоги вказаного клопотання підтримав, просив його задовольнити.

За клопотанням слідчого, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Як вбачається зі змісту п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108, 160, 162164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника відділу ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 та/або слідчим групи слідчих ГСУ Національної поліції України ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , яким також доручено розслідування кримінального провадження № 0003693, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , який здійснює свою професійну діяльність за адресою : АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме до:

- Договору купівлі-продажу частки в праві спільної часткової власності на майно від 06.02.2019, зареєстрованого за № 425, предметом якого є ? частка спорткомплексу (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна : 00), загальною площею 12176,0 кв. м., що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;

- Договору купівлі-продажу частки в праві спільної часткової власності на майно від 07.02.2019, зареєстрованого за № 444, предметом якого є ? частка спорткомплексу (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00), загальною площею 12176,0 кв. м., що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;

- Договору купівлі-продажу частки в праві спільної часткової власності на майно від 06.02.2019, зареєстрованого за № 427, предметом якого є ? частка громадського будинку (літера «Б») (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00), загальною площею 2180,6 кв. м., що розташований за адресою: АДРЕСА_3 ;

- Договору купівлі-продажу частки в праві спільної часткової власності на майно від 07.02.2019, зареєстрованого за № 443, предметом якого є ? частка громадського будинку (літера «Б») (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00), загальною площею 2180,6 кв. м., що розташований за адресою: АДРЕСА_3 ;

- Договору купівлі-продажу частки в праві спільної часткової власності на майно від 06.02.2019, зареєстрованого за № 426, предметом якого є ? частка єдиного майнового комплексу (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна : 00), який розташований за адресою: АДРЕСА_3 ;

- Договору купівлі-продажу частки в праві спільної часткової власності на майно від 07.02.2019, зареєстрованого за № 442, предметом якого є ? частка єдиного майнового комплексу (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна : 00), який розташований за адресою: АДРЕСА_3 ;

- Договору іпотеки від 07.02.2019, зареєстрованого за № 474, предметом іпотеки за яким є спорткомплекс (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00), загальною площею 12176,0 кв. м., що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , громадський будинок (літера «Б») (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00), загальною площею 2180,6 кв. м., що розташований за адресою: АДРЕСА_3 та єдиний майновий комплекс (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна : 00), який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , з всіма договорами про внесення змін та доповнень до нього;

- інших документів (заяви, листи, довідки та ін.), які використовувалися/подавалися ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » під час укладання Договорів купівлі-продажу частки в праві спільної часткової власності на майно від 06.02.2019, зареєстрованих за №№ 425, 426, 427, Договорів купівлі-продажу частки в праві спільної часткової власності на майно від 07.02.2019, зареєстрованих за №№ 442, 443, 444 та Договору іпотеки від 07.02.2019 зареєстрованого за № 474, з всіма договорами про внесення змін та доповнень до нього.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/56337/20-к

Примірник № 2 заступнику начальника відділу ГСУ НПУ ОСОБА_3 .

Слідчий суддя: ОСОБА_1