Справа № 487/775/20
Провадження № 1-кс/487/4852/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2020 року Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000206 від 03.05.2019 за ч. 1 ст. 371, ч. 2 ст. 373 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

28.07.2020 року слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 03.05.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за № 0000206, ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив надати групі слідчих Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві у складі: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 дозвіл на проведення тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0002459 від 27.07.2018 за п. 6 ч. 1 ст. 115 КК України, яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаного кримінального провадження, та відеозаписів проведення слідчих дій.

Клопотання мотивоване тим, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які дадуть змогу отримати докази, щодо можливої протиправної діяльності службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось у завідомо незаконному затримання та примушуванні з застосуванням фізичного насильства давати покази ОСОБА_15 у рамках кримінального провадження № 0002459 від 27.07.2018 за п. 6 ч.1 ст. 115 КК України виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до матеріалів вищезазначеного кримінального провадження з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, та копій відеозаписів проведених слідчих дій.

Слідчий до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання просив задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи у зв`язку з тим, що стороною кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Перевіривши клопотання, матеріали, якими слідчий його обґрунтував, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого воно подано, слідчий суддя дійшов наступного.

Із матеріалів клопотання вбачається, що Другим слідчим відділом Слідчого управління Територіального, управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000206 від 03.05.2019 за ч. 1 ст. 371, ч. 2 ст. 373 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_16 від 25.04.2020 у справі № 522/6584/19 зобов`язано уповноважених службових осіб прокуратури Одеської області внести відомості до ЄРДР викладені у заяві ОСОБА_15 від 03.04.2019.

На виконання даної ухвали внесено відомості до ЄРДР за № 0000206 від 03.05.2019 за ч. 1 ст. 371 КК України

Додатково встановлено, що ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_17 від 05.07.2020 у справі № 522/10800/19 зобов`язано уповноважених службових осіб прокуратури Одеської області внести відомості до ЄРДР викладені у заяві ОСОБА_15 від 20.05.2019 за вих. № 34093-19вх. Стосовно окремих службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 за фактом застосування до заявника фізичного насильства з метою отримання від нього пізнавальних показів з приводу його причетності до вбивства.

На виконання даної ухвали внесено відомості до ЄРДР за № 0000391 від 24.07.2019 за ч. 2 ст. 373 КК України

В подальшому вказані кримінальні провадження об`єднані під єдиним номером № 0000206 від 03.05.2019.

Так, відповідно до матеріалів досудового розслідування, встановлено, що, ОСОБА_15 є обвинуваченим у кримінальному правопорушенні № 0002459 за ознаками п.6 ч. 2 ст. 115 КК України. Дане кримінальне провадження розпочато за фактом вбивства громадянки ОСОБА_18 27.07.2018.

У своїй заяві адвокат ОСОБА_15 - ОСОБА_19 вказує на те що його підзахисний ОСОБА_15 30.07.2018 приблизно о 11 год. 30 хв. перебував в АДРЕСА_2 , за цією адресою, він був затриманий працівниками поліції, які доставили його в ІНФОРМАЦІЯ_4 , там його почали бити і вимагати дати показання у справі щодо вбивства ОСОБА_18 .

Відповідно до протоколу затримання особи у кримінальному провадженні № 0002459 ОСОБА_15 був затриманий 31.07.2018 о 22 год. 30 хв. в кабінеті № 104 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Додатково встановлено, що на теперішній час досудове розслідування кримінального провадження № 0002459 від 27.07.2018 за п. 6 ч. 1 ст. 115 КК України завершено, а матеріали кримінального провадження передані до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення всіх обставини кримінального правопорушення, вчиненого службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , які виразились у завідомо незаконному затримання та примушуванні з застосуванням фізичного насильства давати покази ОСОБА_15 , виникла необхідність у отримання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0002459 від 27.07.2018 за п. 6 ч.1 ст. 115 КК України, яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаного кримінального провадження, зокрема відеозаписів проведення слідчих дій.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до частин 5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчим доведено наявність обставин, на які він посилається, та наявність підстав, передбачених частинами 5-7 ст. 163 КПК України, отримати необхідні документи іншим способом неможливо, а тому є підстави для задоволення клопотання. При цьому судом враховується, що з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

З урахуванням викладеного і керуючись статтями 132, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000206 від 03.05.2019 за ч. 1 ст. 371, ч. 2 ст. 373 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати групі слідчих Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві у складі: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 дозвіл на проведення тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0002459 від 27.07.2018 за п. 6 ч. 1 ст. 115 КК України, яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаного кримінального провадження, та відеозаписів проведення слідчих дій.

Строк дії ухвали до 12.11.2020 року (включно).

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яким, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1