Єдиний унікальний № 510/961/17
Провадження № 1-кп/510/82/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2021 року Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді (доповідача) - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю: секретаря - ОСОБА_4 ,
прокурора - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Рені Одеської області матеріали кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за: № 0000191 від 02.03.2018 року, № 0000192 від 02.03.2018 року, № 0000193 від 02.03.2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Рені Одеської області, українець, громадянин України, головний державний інспектор відділу митного оформлення № 2 митного посту «Ізмаїл» Одеської митниці ДФС, зареєстрований за адресом: АДРЕСА_1 та фактично мешкає за адресом: АДРЕСА_2 , раніше не судимий;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Рені Одеської області, молдаванин за національністю, громадянин України, головний державний інспектор відділу митного оформлення № 2 митного посту «Ізмаїл» Одеської митниці ДФС, зареєстрований та фактично мешкає за адресом: АДРЕСА_3 , раніше не судимий;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Усть-Каменогорськ Казахстан, німець за національністю, громадянин України, головний державний інспектор відділу митного оформлення № 2 митного посту «Ізмаїл» Одеської митниці ДФС, зареєстрований та мешкає за адресом: АДРЕСА_4 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ренійським районним судом Одеської області розглядались кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за: № 0000191 від 02.03.2018 р., № 0000192 від 02.03.2018 р., № 0000193 від 02.03.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України.

25.01.2021 р. суд ухвалив ухвалу, в який у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах помилково вказав неправильні дати кримінальних проваджень, а саме: замість «№ 0000192 від 02.03.2020 р., № 0000193 від 02.03.2020 р., треба було вказати - «№ 0000192 від 02.03.2018 р., № 0000193 від 02.03.2018 р.».

Прокурор також вважав за необхідне виправити описки.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що описки у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали підлягають виправленню.

Відповідно до частин 1, 2 статті 379 Кримінального процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, розглянувши це питання у судовому засіданні із повідомленням сторін, неявка яких, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст.ст.372,379 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Ренійського районного суду Одеської області від 25.01.2021 р., а саме: замість «№ 0000192 від 02.03.2020 р., № 0000193 від 02.03.2020 р.», вважати вірним - «№ 0000192 від 02.03.2018 р., № 0000193 від 02.03.2018 р.».
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду впродовж 7 діб з моменту її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3