"22" липня 2020 р. Справа № 363/2776/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2020 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді клопотання слідчого СВ Вишгородського відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000897, розпочатому 20.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

встановив:

у клопотанні слідчий погодивши з прокурором порушують питання про арешт майна, вилученого під час огляду місця події 20.07.2020 року за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Шолуденка, 19, промисловий майданчик «Карат» № 28, зокрема: прозорого пластмасового стаканчика; двох прозорих пляшок Samersby об`ємом по 1 л. кожна; кришки з-під алкогольного напою марки «Хортиця»; двох скляних пляшок «СПЕЛАЯ Вишня» об`ємом 5 л.

Слідчий подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

З матеріалів клопотання встановлено, що слідчим відділом Вишгородського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000897, розпочатому 20.07.2020 року за фактом смерті невпізнаної жінки віком приблизно 35 років та невпізнаного чоловіка віком приблизно 35-40 років на промисловому майданчику «Карат» № 28 за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Шолуденка, 19 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

20.07.2020 в період часу з 00 год. 30 хв. по 03 год. за адресою: АДРЕСА_1 проведено огляд місця в ході якого виявлено труп жінки віком приблизно 35 років, волосся темного кольору, зростом приблизно 165 см., середньої тіло будови (татуювання відсутні), одягнена в шкарпетки чорного кольору, труси бежевого кольору, футболку чорного кольору, труп чоловіка віком приблизно 35-40 років, зростом приблизно 170 см., худорлявої тіло будови, (татуювання відсутні), одягнений в спортивні штани чорного темно-синього кольору, футболку синього кольору, труси темно-синього кольору, резинові шльопанці чорного кольору.

Разом з тим, в ході вищевказаного огляду виявлено та вилучено: прозорий пластмасовий стаканчик; пластмасову пляшку «samersby» об`ємом 1 л. яку вилучено з металевого вагончика № 2; пластмасову пляшку «samersby» об`ємом 1 л. яку влучено з землі поблизу столу; кришку з під алкогольного напою марки «Хортиця»; дві скляні пляшки «СПЕЛАЯ Вишня» об`ємом 0,5 л.

20.07.2020 слідчим СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області винесено постанову, якою зазначені вище речі визнано та приєднання до кримінального провадження як речові докази.

Клопотання сторони обвинувачення обґрунтовано тим, що на даний час досудове розслідування триває, встановлюються всі обставини кримінального правопорушення, вилучені речі мають значення для встановлення обставин справи, а тому з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливої втрати вилучених зразка ґрунту, змиву речовини бурого кольору, предметів схожих на гільзи та кулі, необхідно накласти на них арешт.

Дані обставини підтверджуються витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000897 сформованим 20.07.2020 року, рапортом зареєстрованим в ЖЄО Вишгородського ВП ГУНП в Київській області за № 11459 від 19.07.2020 року, заявою ОСОБА_5 , протоколом огляду від 20.07.2020 року, постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 20.07.2020 року, а також протоколом допиту свідка ОСОБА_6 .
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 2, ч. 3 та ч. 11 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Судом встановлено, що вилучені пляшки, стаканчик та кришка є речовими доказами, згідно вимог ст. 98 КПК України, про що слідчим прийнято процесуальне рішення у формі постанови.

Разом з тим потреби розслідування, з огляду на необхідність збереження речових доказів та встановлення обставин кримінального провадження достатньо обґрунтовують доводи клопотання щодо накладення на них арешту з метою належного збереження вказаних речових доказів.
Зі змісту протоколу огляду місця події 20.07.2020 року за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Шолуденка, 19, промисловий майданчик «Карат» № 28, копія якого долучена до матеріалів клопотання, вбачається, що слідчим виявлено та вилучено дві скляні пляшки «СПЕЛАЯ Вишня» об`ємом 0,5 л., а не 5 л., як про це у клопотанні ствердила сторона обвинувачення, що очевидно є опискою та сумнівів у суду не викликає.

Таким чином заявлене клопотання ґрунтується на вимогах Закону, достатніх доказах і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 170-175, 371-372 КПК України;

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на прозорий пластмасовий стаканчик; дві прозорих пляшки «Samersby» об`ємом по 1 л. кожна; кришку з-під алкогольного напою марки «Хортиця»; а також дві скляних пляшки «СПЕЛАЯ Вишня» об`ємом 0,5 л.

Зберігання майна здійснювати в порядку, передбаченому Постановою Кабінету Міністрів України № 1104 від 19 листопада 2012 року «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».

Відповідальність за зберігання майна покласти на слідчий відділ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, відсутніми при проголошенні в той же строк з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя