Кримінальне провадження №1-кп/760/38/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2020 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_4 поданому у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 Кримінального кодексу України, про тимчасовий доступ до оригіналу висновку судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Захисник ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, а саме: документи: оригінал медичної карти №6 від 11-13 червня 2015 року стаціонарного хворого нейрохірургічного відділення КЗКОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_6 1964 р.н. усі рентгенівські (КТ. МРТ) знімки, виконані ОСОБА_7 в період вищевказаного лікування. Дані документи, які знаходиться у КЗКОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, оскільки вищезазначені документи не надавалися для проведення комісійної судово-медичної експертизи ОСОБА_8 та без них неможливо провести дану експертизу.
Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо у інший спосіб довести обставини, які передбачається довести, адже медична документаціє ОСОБА_8 містить охоронювану законом таємницю та становить лікарську таємницю, дана документація є доказом в кримінальному провадженні.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Виходячи із змісту клопотання, метою доступу до документів є дослідження в ході судового розгляду оригіналу медичної карти №6 від 11-13 червня 2015 року стаціонарного хворого нейрохірургічного відділення КЗКОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_8 1964 р.н., усіх рентгенівських (КТ. МРТ) знімків, виконаних ОСОБА_8 в період вищевказаного лікування, оскільки зазначена документація не була витребувана під час досудового розслідування і має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні

Отримати в інший спосіб дану інформацію неможливо.

Виходячи із вищезазначеного та керуючись нормами ст. 121 Кримінального кодексу України, ст. ст. 159 -166 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити.

Надати адвокату ОСОБА_4 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №5514 видане 19 червня 2014 року Радою адвокатів міста Києва) дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: медичної карти №6 від 11-13 червня 2015 року стаціонарного хворого нейрохірургічного відділення КЗКОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_8 , 1964 р.н., усіх рентгенівських (КТ, МРТ) знімків, виконаних ОСОБА_8 в період лікування, а саме з 11 червня 2015 року по 13 червня 2015 року, з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1