Справа № 539/403/21
Провадження № 1-кс/539/86/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2021 року м. Лубни
ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.08.2019 року до чергової частини Лубенського В11 зі служби 102 надійшло повідомлення, про те, що на території ТОВ «Лубенський комбінат будівельних матеріалів», який розташований в с. Засулля вул. Молодіжна, 63 Лубенського району Полтавської області, перебуваючи на балковому крані внаслідок, ураження струмом помер малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що на території с. Засулля Лубенського району гіо вул.. Молодіжній, 63 знаходиться виробниче підприємство, а саме: ТОВ «Лубенський комбінат будівельних матеріалів. На даний час підприємство перебуває на реконструкції.
Так, 10.08.2019 приблизно о 18 год. 30 хв. малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із п`ятьма іншими малолітніми особами через паркан потрапили на територію ТОВ «Лубенський комбінат будівельних матеріалів, де останніми були прийнято рішення заради розваги піднятися на об`єкт підвищеної небезпеки - балочний кран, який знаходився на території підприємства.
Так, перебуваючи на балочному крані малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 випадково доторкнувся до дуги високої напруги, яка виявилася не знеструмленою, що була закріплена на траверсі та отримав удар струмом. В подальшому, втративши рівновагу, ОСОБА_4 впав та застряг між траверсом та дугою високої напруги, отримавши удар струмом несумісний з життям.
18.10.2020року по кримінальному провадженню призначено судову електротехнічну експертизу, на яку направлено матеріали кримінального провадження в повному обсязі.
На даний час жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено.
В ході розслідування кримінального провадження було проведено ряд слідчих дій, які не дали позитивного результату.
Згідно ч. 6 ст. 12 КК України, передбачений п.2 ч.2 ст. 115 КК України злочин віднесено до особливо тяжких злочинів.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.
Здійснити весь комплекс процесуальних дій по даному кримінальному провадженню не представилось можливим внаслідок проведення судової електротехнічної експертизи.
З врахуванням того, що розслідуване діяння наразі залишається нерозкритим, кримінальний процесуальний закон (ч. 1 ст. 294 КПК України) передбачає можливість неодноразового продовження строку досудового розслідування на встановлений пунктами 2 і 3 ч. 4 ст. 219 цього Кодексу строк, то, виходячи із міркувань процесуальної економії, найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування на даному етапі становить 12 місяців, тобто до 11.02.2022 року.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав суду заяву про розгляд його клопотання без своєї участі, своє клопотання підтримав і просив задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.
Стаття 294 КПК України уповноважує слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування у зв`язку з особливою складністю провадження, тобто наявністю великого обсягу слідчих дій, що є тривалими у часі.
Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених ч.2 ст.295-1 КПК, а також достатніх підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Слідчим доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду.
Враховуючи обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає, однак закінчити вищевказані слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливо з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1