УХВАЛА

12 лютого 2021 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, у рамках кримінального провадження № 0000342, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, звернувся в суд із вказаним клопотанням, яке погоджено із прокурором відділу про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 26 листопада 2020 року, приблизно о 15 год 02 хв, водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи легковим автомобілем ВАЗ-2107, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись зі сторони м. Березне в напрямку автодороги Городище-Рівне-Староконстянтинів, при виїзді з другорядної дороги, на перехресті даної автодороги з дорогою сполученням Моквин-Березне, що в межах Березнівського району, Рівненської області, не надала перевагу в русі вантажному автомобілю VOLVO FH 440, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з напівпричепом STAS SA33-9K, реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , який рухався по автодорозі Городище-Рівне-Старокостянтинів, зі сторони м. Рівне в напрямку м. Сарни Рівненської області, та допустила зіткнення з вказаним транспортним засобом.

Унаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_5 та пасажир автомобіля ВАЗ-2107, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , загинули на місці події, іншим пасажирам вказаного легкового автомобіля ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , спричинено тілесні ушкодження.

Відповідно інформації з КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 1492/0109/20 від 16.12.2020, травмований ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 27 листопада по 28 грудня 2020 року перебував на стаціонарному лікуванні у КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (медична карта стаціонарного хворого № 5851).

Покликаючись на вищевикладене, слідчий вказує на необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, а тому необхідно отримати відомості, котрі становлять лікарську таємницю та перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши надані матеріали клопотання, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У пункті 4.4. Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень затверджених Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17.01.1995 № 6 зазначено, що при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно п.2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.
Частиною 2 ст. 163 КПК України передбачено, що за наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміні або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи вищевикладене те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_8 , 2009 р.н.,, має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до неї, що знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » для подальшого її направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163,164,166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.
Надати тимчасовий доступ заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 до медичної карти стаціонарного хворого № 5873 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який з 28 листопада по 28 грудня 2020 року перебував на стаціонарному лікуванні у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких вона складається.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1