н/п 1-кс/766/6644/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.07.2020 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000051 від 18.06.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України, слідчого СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000051 від 18.06.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України, слідчого СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: отримання інформації, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема:

- відомості щодо послідовності дій користувача Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, які вчинив ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 ) у період часу з 01.01.2018 по 01.07.2020 (з зазначенням іР-адрес, з яких здійснювався вхід та подача декларації;

- чи звертався ОСОБА_4 з заявою щодо зміни електронного цифрового підпису, зміни електронної пошти, втрати ключа (якщо так, то коли саме та яким чином було вирішено по суті звернення останнього, із зазначенням дати вихідного НАЗК).

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим управлінням ГУ НП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000051 від 18.06.2020 за фактом можливого подання завідома недостовірних відомостей у щорічних деклараціях особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбачених Законом України "Про запобігання корупції", депутатом ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України.

Встановлено, що ОСОБА_4 являється депутатом ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв?язку з чим, відповідно до норм ЗУ «Про запобігання корупції», зобов?язаний подавати до Національного агентства запобігання корупції електронну декларацію про майно та доходи.

Згідно з даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, за ОСОБА_4 зареєстровано право власності на 7 об?єктів нерухомого майна: житловими та нежитловими приміщеннями загальною площею 8 551,3 кв.м. та перебувають в оренді 82 земельні ділянки загальною площею 679,8063 га.

Не зважаючи на це, ОСОБА_4 у розділі 3 «Об?єкти нерухомості» щорічних декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017, 2018 та 2019 роки дані об?єкти не зазначив.

З метою підтвердження або спростування факту подачі завідома недостовірних відомостей до щорічної декларації, виникла необхідність вилучити у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , відомості щодо послідовності дій користувача Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, які вчинив ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 ) у період часу з 01.01.2018 по 01.07.2020.

На підставі викладеного, з урахуванням того, що в матеріалах досудового розслідування вбачається достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і отримати їх іншим шляхом не можливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів та вилучити їх з метою повного, швидкого та неупередженого досудового розслідування.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Особа, у володінні якої знаходяться документи та речі, які просить вилучити слідчий, у судове засідання не з`явилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлялась у відповідності до норм діючого законодавства, причини неявки не повідомила.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково, а саме в частині надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей і документів за період з 01.01.2019 по 01.07.2020 року, оскільки вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо. Однак в частині надання тимчасового доступу до речей і документів за період з 01.01.2018 по 01.07.2020 року, клопотання задоволенню не підлягає, оскільки слідчим не обґрунтовано необхідність надання відомостей за вказаний період, адже відповідно до матеріалів клопотання, відомості які необхідно отримати подавалися щодо електронних щорічних декларацій за 2018-2019 роки.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати стороні кримінального провадження №0000051 від 18.06.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України, слідчому СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_3 або іншим слідчим з числа групи слідчих у кримінальному провадженні: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: отримання інформації, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема:

- відомості щодо послідовності дій користувача Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, які вчинив ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 ) у період часу з 01.01.2019 по 01.07.2020 року (з зазначенням іР-адрес, з яких здійснювався вхід та подача декларації;

- чи звертався ОСОБА_4 з заявою щодо зміни електронного цифрового підпису, зміни електронної пошти, втрати ключа (якщо так, то коли саме та яким чином було вирішено по суті звернення останнього, із зазначенням дати вихідного НАЗК).

В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1