Справа № 314/5155/20
Провадження № 1-кс/314/2152/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.12.2020 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000863 від 12 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000863 від 12 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.12.2020 до Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " про те, що 10.12.2020 невстановлена особа шляхом обману у с. Богоявленка Маріїнського району Донецької області заволоділа насінням соняшника, що належить ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", яке ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", відповідно до договору транспортного перевезення мало доставити до ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " у м. Херсон. В результаті шахрайських дій ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " було спричинено майнову шкоду.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення (злочину) причетна невідома особа на ім`я ОСОБА_6 , який користується мобільним телефоном з сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_1 .
На теперішній час, виникла необхідність отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки сім-карти № НОМЕР_1 в період часу з 00:00 годин 01.11.2020 по теперішній час з прив`язкою до базових станцій, з прив`язкою абонента А та абонента Б, їх місцезнаходження та встановлення ІМЕІ з яким зараз працює.
Для запобігання можливості знищення вказаної інформації, слідчий просить суд не здійснювати судовий виклик представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Інформація компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », про з`єднання абонентів рухомого (мобільного) зв`язку НОМЕР_1 має важливе доказове значення для розслідування даного кримінального провадження.
Прокурор підтримав клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання, вислухавши прокурора, вважає, що внесене клопотання підлягає задоволенню, оскільки, наявні підстави для надання тимчасового доступу до речей та документів, які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, згідно положень ч. 5 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи вищенаведене, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166, ст. 372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Вільнянського відділення поліції Пологівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженому СКП Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме інформацію в електронному та друкованому вигляді, що зберігається у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про з`єднання абонента рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та містять відомості про усі телефонні з`єднання, у тому числі нульової тривалості, а також текстові та мультимедійні повідомлення наступного абоненту:
НОМЕР_1 , яким користується невідома особа на ім`я Вадим, із зазначенням телефонних номерів, на які (з яких) були здійсненні вихідні (вхідні) дзвінки, дати, часу та тривалості їх здійснення, ІМЕІ, IMSI мобільних терміналів з яких і на які здійснювались дзвінки, в яких використовувалась сім-картка з вищезазначеного абонентського номеру за період часу з 00:00 годин 01.11.2020 по теперішній час з наступними відомостями: з прив`язкою до базових станцій на місцевості (із зазначенням їх адреси), за кодом сукупності базових станцій (LAC) та ідентифікаційними параметрами базових станцій (CID) із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляції антени) та азимуту; інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (реєстраційної антени) та азимуту.
Визначити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Кінцевим днем дії ухвали визначити 18.1.2021.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
18.12.2020