ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 532/308/15-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11кп/818/2879/20 Суддя-доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
13 серпня 2020 року місто Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст.396 КПК України апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Гадяцького районного суду Полтавської області від 03 червня 2020 року відносно ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 03 червня 2020 року відмовлено у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про зміну ОСОБА_3 запобіжного заходу з тримання під вартою на більш м`який запобіжний захід, зокрема на домашній арешт, продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 днів тобто до 01 серпня 2020 року.

Не погодившись із вказаною ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області, обвинуваченим подана на неї апеляційна скарга.

Зазначена апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження та призначення її до апеляційного розгляду відсутні.

Керуючись ст.ст.398,401 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Гадяцького районного суду Полтавської області від 03 червня 2020 року відносно ОСОБА_3 .

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Гадяцького районного суду Полтавської області від 03 червня 2020 року відносно ОСОБА_3 в режимі відеоконференції між Харківським апеляційним судом, Державною установою «Полтавська установа виконання покарань (№23)», Полтавським апеляційним судом та Кременчуцьким районним судом Полтавської області о 10-30 годині 31 серпня 2020 року в приміщенні Харківського апеляційного суду (м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, 2-й поверх, зала № 16).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення проведення дистанційного судового розгляду в режимі відеоконференції, з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити начальнику Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)».

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення проведення дистанційного судового розгляду в режимі відеоконференції між Харківським апеляційним судом та Полтавським апеляційним судом за участю прокурора ОСОБА_5 , доручити голові Полтавського апеляційного суду.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення проведення дистанційного судового розгляду в режимі відеоконференції між Харківським апеляційним судом та Кременчуцьким районним судом Полтавської області за участю захисника ОСОБА_4 , доручити голові Кременчуцького районного суду Полтавської області.

Копію ухвали разом з копією апеляційної скарги та інформацією про права та обов`язки направити учасникам судового провадження.

Протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, учасники судового провадження можуть подати в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.

Повідомити сторони судового провадження про час та місце апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського
апеляційного суду ОСОБА_2