УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2020 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 про його самовідвід від здійснення розгляду клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє як захисник підозрюваного ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу (справа № 761/23786/20, провадження № 1-кс/761/15604/2020),-

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 надійшла заява слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 про його самовідвід від здійснення розгляду клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє як захисник підозрюваного ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу (справа № 761/23786/20, провадження № 1-кс/761/15604/2020).

Заява про самовідвід мотивована тим, що слідчим суддею ОСОБА_3 вже було розглянуто аналогічне за змістом клопотання адвоката ОСОБА_6 , в інтересах ОСОБА_5 , у задоволенні якого було відмовлено, а тому повторний розгляд аналогічного клопотання імовірно може поставити під сумнів неупередженість слідчого судді при його вирішенні.

В судове засідання не з`явились особи, які повідомлялися про розгляд заяви про самовідвід, від заявника - слідчого судді ОСОБА_3 , надійшло клопотання про розгляд заяви про самовідвід у його відсутність у зв`язку із службовою зайнятістю.

Дослідивши заяву та надані матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви про самовідвід, виходячи з такого.

Встановлено, що 05.08.2020 року у провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_3 надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє як захисник підозрюваного ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу (справа № 761/23786/20, провадження № 1-кс/761/14885/2020)

Окрім іншого, ухвалою слідчого судді ОСОБА_3 від 13.08.2020 року (справа №761/21973/20) було відмовлено у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє як захисник підозрюваного ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу

Статті 75, 76 КПК України передбачають чіткий перелік підстав, за яких слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні.

Так, відповідно до положень ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Відповідно до змісту заяви про самовідвід слідчий суддя ОСОБА_3 посилається на мотиви відводу як на можливу імовірну упередженість або зацікавлений підхід при вирішенні справи, що може скластись в учасників судового розгляду, при цьому наведені підстави в заяві про самовідвід не містять в собі правового підґрунтя та системного взаємозв`язку із попереднім розглядом клопотання адвоката ОСОБА_6 , а лише вказують на можливі сумніви щодо його підходу до розгляду такого клопотання у майбутньому, які не є підставою для відводу.

Враховуючи фактичні обставини справи, доводи, викладені в заяві про самовідвід, в можливих у майбутньому діях та процесуальних рішеннях слідчого судді ОСОБА_3 насьогодні не вбачаються ознаки, які б вказували на його упередженість.

На підставі викладеного та керуючись ст. 75,76 80-81, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 про його самовідвід від здійснення розгляду клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє як захисник підозрюваного ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу (справа № 761/23786/20, провадження № 1-кс/761/15604/2020) - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1