УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, із можливістю їх вилучення, а саме: відеозапису за допомогою його копіювання та запису на оптичний диск з камери спостереження, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 00:00 годин до 18:00 годин 04.11.2020, що перебувають у володінні гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтування клопотання:

У провадженні слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження № 0001220 від 11.06.2020 року, розпочате за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 04 листопада 2020 року близько 05:00 год., перебуваючи по АДРЕСА_2 , шляхом перетину паркану незаконно проник на територію домоволодіння АДРЕСА_3 , яке належить гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел спрямований на таємне заволодіння чужим майном, керуючись корисливим мотивом, повторно, таємно, з навісу, вхід до якого здійснюється вільно, вчинив крадіжку переднього та заднього бамперів від автомобіля торгівельної марки «ВАЗ 2101», вартість яких в сукупності становить 400 гривень, які належать потерпілому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , після чого, покинув місце скоєння кримінального правопорушення та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 400 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 04 листопада 2020 року близько 11:00 год., перебуваючи по АДРЕСА_4 , шляхом перетину паркану незаконно проник на територію домоволодіння АДРЕСА_5 , яке належить гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , після чого, через незачинені двері зайшов до середини житлового будинку, де усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел спрямований на таємне заволодіння чужим майном, керуючись корисливим мотивом, повторно, таємно, з приміщення житлового будинку, вчинив крадіжку: жіночої дублянки 46 розміру, вартість якої становить 200 гривень; цифрової приставки Т2 торгівельної марки «World Vision T62D3», вартість якої становить 200 гривень; танометру, вартість якого становить 150 гривень, які належать потерпілій ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , після чого, покинув місце скоєння кримінального правопорушення та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 550 грн.

В ході досудового розслідування було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , що розміщене неподалік місця вчинення злочину, є камера відео спостереження, якою могло бути зафіксовано особу злочинця та вчинення злочину.

Приймаючи до уваги те, що відеокамерою могло бути зафіксовано скоєння вказаного злочину в будинку АДРЕСА_6 , а саме проникнення до житла та вчинення крадіжки, то слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Володілець майна у судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, внаслідок чого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копіїта вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001220 від 11.06.2020 року, розпочате за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , що розміщене неподалік місця вчинення злочину, є камера відео спостереження, якою могло бути зафіксовано особу злочинця та вчинення злочину.

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, що знаходяться у володільця камер відео спостереження, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів шляхом зняття копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

Керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: відеозапису з камери спостереження, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 00:00 годин до 18:00 годин 04.11.2020 року, шляхом зняття на оптичний диск копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

Встановити строк дії ухвали до 30.01.2021 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1