Справа № 685/56/21
Провадження № 1-кс/685/16/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2021 року смт Теофіполь

Теофіпольський районний суд в складі

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000002, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

старший слідчий СВ Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому зазначив, що слідчим відділенням Теофіпольського ВнП проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000002 за фактом вчинення крадіжки майна ОСОБА_4 . Досудовим розслідуванням встановлено, що що в період часу із 10 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв. 02.01.2021 року невстановлені особи, діючи умисно з метою вчинення крадіжки, керуючись корисливим мотивом на заволодіння чужим майном, шляхом віджиму металопластикового вікна житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проникли до приміщення вказаного будинку, звідки таємно викрала золоті вироби: ланцюжок 50 см. вагою близько 5 г, каблучку, пару золотих сережок, а також ноутбук марки «ASUS» темного кольору, разом з зарядним пристроєм та сумкою, бувші у використанні мобільні телефони марки «SAMSUNG GALAXY J3» чорного кольору, «NOKIA 5130» металевого кольору, «SAMSUNG JT-S 5230» червоного кольору, продукти харчування: сир «Російський» - 4 кг., ікра «Спецпосол» 100 гр, шпроти - 750 гр, плитка чорного шоколаду - 500 гр., ікра щуки домашнього виробництва - 100 гр., варена ковбаса - 500 гр., гриби консервовані - 1л., мариновані гриби 3 л.

На даний час встановити осіб, які вчинили вище вказаний злочин, не є можливим. Встановлено, що 02.01.2021 року, близько 10.00 год., ОСОБА_4 , разом з дружиною, ОСОБА_5 , та донькою, ОСОБА_6 , на власному автомобілі поїхали до лікувального закладу в м. Хмельницький з метою проведення медичного огляду дружини, ОСОБА_5 . Перед виїздом двері до житлового будинку замкнули на врізний замок. Близько 17.00 год., 02.01.2021 року, повернувшись з м. Хмельницький, зайшли до будинку, де на підлозі побачили сліди підошви взуття, яких перед виїздом не було, однак не придавши цьому значення, лягли спати. Крім цього, того ж дня, перед сном ОСОБА_6 виявила, що вікно у її спальні було відчинено. Наступного дня, 03.01.2021 року, в ранішню пору доби, ОСОБА_5 виявила відсутність своїх золотих сережок, які 02.01.2021 року перед поїздкою в м. Хмельницький залишила в кімнаті зали будинку. В подальшому, запідозривши факт крадіжки, почали оглядати кімнати будинку та виявили відсутність золотого ланцюжка, довжиною 50 см., вагою близько 5 г., золотої жіночої каблучки, вагою близько 5 г., ноутбука марки «ASUS» темного кольору, разом з зарядним пристроєм та сумкою, бувших у використанні мобільних телефонів марки «SAMSUNG GALAXY J3» чорного кольору, «NOKIA 5130» металевого кольору, «SAMSUNG JT-S 5230» червоного кольору, які знаходились в кімнаті зали, також з холодильника, який встановлений в приміщені кухні будинку зникли продукти харчування: ікра «Спец Посол» 100 г., шпроти - 750 г., плитка чорного шоколаду - 500 г., ікра щуки домашнього виробництва - 100 г., варена ковбаса - 500 г. Проведеним подальшим оглядом встановлено, що з приміщення літньої кухні, яка на момент відсутності власників, 02.01.2021 року, була відчинена, зник сир « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вагою близько 4 кг, та з відчиненого погребу, що на території господарства, зникли гриби консервовані - 1л., мариновані гриби - 3 л. Не виключено, що особи, які скоїли вказаний злочин ретельно планували його вчинення та відслідковували графік проведення дня ОСОБА_4 та членами сім`ї, так як у день крадіжки, зі слів свідків, на в`їзді в с. Волиця зі сторони с. Лідихівка стояв припаркований підозрілий автомобіль та бачили двох осіб чоловічої статі, які проходили по вул. Озерна, вказаного населеного пункту.

Проведеним досудовим розслідуванням під час встановлення ІМЕІ викрадених мобільних телефонів та перевірки їх на предмет використання встановлено, що у мобільний телефон «Samsung Galaxy J3», ІМЕІ1 НОМЕР_1 , 02.01.2021 року, близько 21.58 год., вставлялась сім-карта з абонентським номером НОМЕР_2 , та на даний час у вказаному мобільному терміналі не працює, у викрадений мобільний телефон «NOKIA 5130 Xpress Music», ІМЕІ НОМЕР_3 , 06.01.2021 року, близько 13.15 год., вставлялась сім-карта з абонентським номером НОМЕР_4 , та на даний час у вказаному мобільному терміналі не працює. Також встановлено ІМЕІ 2- НОМЕР_5 мобільного термінала Samsung Galaxy J3 та ІМЕІ НОМЕР_6 викраденого мобільного термінала ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході проведення ініціативно пошукових заходів в рамках вказаного кримінального провадження з метою встановлення свідків, очевидців та причетних осіб до скоєння даного кримінального правопорушення а також місця знаходження викрадених речей було встановлено, що мобільний телефон Самсунг J 3 ІМЕІ НОМЕР_7 , який був викрадений із вказаного будинку 02.01.2021 року о 22.00 годині був зданий в ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_4 » , що на привокзальній площі м. Хмельницького за адресою АДРЕСА_2 .

Оскільки проведеними заходами встановити особу, причетну до скоєння данного злочину не вдалося, тому за допомогою можливостей УОТЗ ГУНП в Хмельницькій області було проведено порівняльний аналіз моніторингу з`єднань операторів мобільного зв`язку зафіксованих базовими станціями на місці скоєння злочину та на місці збуту викраденого мобільного телефону ( АДРЕСА_2 ), у відповідні періоди часу. За результатами якого було отримано ряд спільних абонентських номерів які фіксуються базовими станціями, - НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 .

Інформація, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, належить до охоронюваної законом таємниці, однак, іншим способом, окрім отримання вказаної інформації шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, отримати доступ до вказаної інформації, а саме місцезнаходження абонентських номерів операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » №№ НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_62 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " №№ НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_33 , НОМЕР_63 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , TOB " ІНФОРМАЦІЯ_7 " №№ НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , неможливо.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності у зв`язку з проведенням слідчих дій.

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України, суд вважає можливим проводити розгляд справи без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Клопотання розглянуто в порядку ст. 107 КПК України, без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 11.01.2021 року у ЄРДР зареєстровано провадження № 0000002 за фактом крадіжки з житлового будинку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 золотих виробів: ланцюжка 50 см. вагою близько 5 г, каблучки, пари золотих сережок, ноутбука марки «ASUS» темного кольору, разом з зарядним пристроєм та сумкою, бувших у використанні мобільних телефонів марки «SAMSUNG GALAXY J3» чорного кольору, «NOKIA 5130» металевого кольору, «SAMSUNG JT-S 5230» червоного кольору, а також продуктів харчування: сир «Російський» - 4 кг., ікра «Спецпосол» 100 гр, шпроти - 750 гр, плитка чорного шоколаду - 500 гр., ікра щуки домашнього виробництва - 100 гр., варена ковбаса - 500 гр., гриби консервовані - 1л., мариновані гриби 3 л. Правова кваліфікація вчиненого ч.3 ст.185 КК України.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що встановити обставини у кримінальному провадженні неможливо без отримання права тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме роздруківок, що містять інформацію про зв`язки абонентів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » №№ НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_62 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " №№ НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_33 , НОМЕР_63 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , TOB " ІНФОРМАЦІЯ_7 " №№ НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.11.2020 року до моменту їх вилучення.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 159, 163,164, 166 КПК України, районний суд

п о с т а н о в и в :

надати слідчому Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням оперативним працівникам Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 , майору поліції ОСОБА_9 :

- дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 ) роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі SMS та нульові, абонентів за №№ НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_62 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , у період часу з 00 год. 00 хв. 01.11.2020 року до моменту їх вилучення, з зазначенням IMEI, телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час та тривалість, з прив`язкою до базових станцій;

- дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_4 ) роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі SMS та нульові, абонентів за №№ НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , у період часу з 00 год. 00 хв. 01.11.2020 року до моменту їх вилучення, з зазначенням IMEI, телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час та тривалість, з прив`язкою до базових станцій;

- дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_5 ) роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі SMS та нульові абонентів за №№ НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.11.2020 року до моменту їх вилучення, з зазначенням IMEI, телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час та тривалість, з прив`язкою до базових станцій;

Строк дії ухвали до 24.02.2021 року включно.

У випадку ненадання посадовими особами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » доступу до зазначених документів та можливості їх вилучення, можуть бути застосовані наслідки відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1