У Х В А Л А
Іменем України
15 жовтня 2020 року
слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002795 від 16.04.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
В провадженні слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказане клопотання.
В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що Слідчим управлінням ГУ Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002795 від 16.04.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені досудовим розслідуванням особи, діючи за попередньою змовою групою осіб, 16.04.2019 приблизно о 14 годині 36 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Київ,

вул. Малоземельна, 16, вчинили напад на ОСОБА_6 , поєднаний із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілого, в ході якого заволоділи майном потерпілого на загальну суму 10 000 гривень.
З дня початку досудового розслідування кримінального провадження № 0002795 проведено наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:

1.Допитано потерпілого ОСОБА_6 ;

2.Проведено пред`явлення осіб для впізнання за участю потерпілого ОСОБА_6 ;

3. Затримано ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в порядку ст. 208 КПК України.;

4. ОСОБА_8 та ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.;

5. Допитано підозрюваних ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ;

6. Застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваних ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ;

7. Змінено запобіжний захід підозрюваним ОСОБА_9 та ОСОБА_8 з тримання під вартою на домашній арешт;

8. Зібрано характеризуючі матеріали на підозрюваних ОСОБА_9 та ОСОБА_8 ;

9. Допитано свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_7 ;

10.Проведено пред`явлення осіб для впізнання за участю свідків ОСОБА_15 , та ОСОБА_16 ;

11.Поведено огляд місця події земельної ділянки, розташованої між будинками № 14 та АДРЕСА_1 ;

12.Поведено огляд місця події земельної ділянки, розташованої біля будинку № 7-Д по вул. Здолбунівській в м. Києві;

13.Проведено обшук автомобіля марки «Opel VECTRA», державний знак НОМЕР_1 ;

14.Накладено арешт на майно, вилучене в ході обшуку автомобіля марки «Opel VECTRA», державний знак НОМЕР_1 ;

15.Проведено огляд предметів, вилучених в ході обшуку автомобіля марки «Opel VECTRA», державний знак НОМЕР_1 ;

16.Проведено огляд відеозаписів з камер відеоспостереження, розташованих за адресою: м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д;

17.Проведено огляд відеозаписів з нагрудних камер працівників поліції, які 16.04.2019 здійснювали виїзд за адресою: м. Київ, вул. Малоземельна, 16;

18.Проведено тимчасовий доступ до історії хвороби потерпілого ОСОБА_6 , що знаходиться у володінні Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 3;

19.Проведено судово-медичну експертизу на предмет наявності та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, завданих потерпілому ОСОБА_6 ;

20.Проведено огляд відеозаписів з камер відеоспостереження, розташованих за адресою: м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д за участю свідка ОСОБА_16 ;

21.Продовжено строк досудового розслідування до 3-х, 5-ти та 6-ти місяців відповідно;

22.Прийнято рішення про закриття кримінального провадження стосовно підозрюваних ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України;

23.Доручено здійснення досудового розслідування кримінального провадження слідчому управлінню ГУНП у м. Києві;

24.Призначено та проведено трасологічну експертизу по об`єктам, вилученим 16.04.2019 в ході обшуку автомобіля марки «Opel», державний знак НОМЕР_1 ;

25.Призначено та проведено молекулярно-генетичну експертизу по змивам і мікронашаруванням, вилученим 16.04.2019 в ході обшуку автомобіля марки «Opel», державний знак НОМЕР_1 ;

26.Призначено та проведено молекулярно-генетичну експертизу по рукавиці та перчаткам, вилученим 16.04.2019 в ході огляду місця події на ділянці місцевості за адресою: м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д;

27.Визнано речовими доказами предмети та об`єкти, вилучені в ході оглядів місця події та обшуку автомобіля;

28.Витребувано інформацію у ТСЦ МВС в Одеській області стосовно посвідчення водія НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (видане 04.02.2009, орган видачі ВРЕР № 10 м. Березівка при УДАІ УМВСУ в Одеській області) та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на автомобіль марки «Opel VECTRA», державний знак НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_25 (орган видачі ТСЦ 515216.04.2019, вилучених в ході особистого обшуку затриманого ОСОБА_8 по вул. Здолбунівській, 7-Д у м. Києві;

29.Призначено та проведено технічну експертизу документів - посвідчення водія НОМЕР_2 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ;

30.Надано ряд доручень оперативним підрозділам в порядку ст. 40 КПК України

31.Негласну слідчу (розшукову) дію зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж абонентських номерів, якими користуються ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Обставинами, які перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше є те, що до 06.11.2019 зазначене кримінальне провадження розслідувалось іншим органом досудового розслідування слідчим відділом Дарницького УП ГУНП у м. Києві, великий обсяг процесуальних, слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, які необхідно провести, складність даного провадження та територіальна віддаленість місцезнаходження багатьох свідків, встановлення на території міста Києва та інших регіонів України режиму надзвичайної ситуації з метою запобігання поширенню на території м. Києва і на інші регіони України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 16.10.2020, однак для проведення та завершення процесуальних дій необхідний ще дванадцятимісячний строк, який буде достатній для потреб досудового розслідування, тобто до 16.10.2021.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив слідчого суддю його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1, 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З клопотання вбачається, що Слідчим управлінням ГУ Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002795 від 16.04.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України вказане кримінальне правопорушення є тяжким.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів клопотання, для закінчення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дії, зокрема: систематизувати та проаналізувати матеріали кримінального провадження, допитати свідків з урахуванням отриманих результатів в ході аналізу матеріалів кримінального провадження скласти повідомлення про підозру, або прийняти рішення про закриття кримінального провадження, виконати інші слідчі та процесуальні дії, які необхідні для прийняття рішення у даному кримінальному провадженні з урахуванням кінцевих отриманих доказів.

Вказані слідчі та процесуальні дії дадуть змогу встановити всі об`єктивні обставини справи, що допоможе у встановленні та причетності осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

Слідчий суддя при вирішенні клопотання бере до уваги складність кримінального провадження, яка пов`язана з дослідження великого обсягу інформації та необхідністю проведення великої кількості слідчих дій, тривалістю проведення експертиз, а також необхідність проведення інших слідчих та процесуальних дій, необхідних для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, також те, що строк досудового розслідування закінчується 16 жовтня 2020 року, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219, 294, 295, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002795 від 16.04.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002795 від 16.04.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України на дванадцять місяців, а саме до 16.04.2021 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1