Справа № 214/3034/19
1-в/214/73/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

представника органу пробації ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, подання начальника Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області у відношенні засудженого ОСОБА_4 про заміну покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернулась до суду із зазначеним поданням, в якому просить вирішити питання щодо заміни покарання, призначеного ОСОБА_4 вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.06.2019 року у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. у дохід держави. В обґрунтування подання зазначено, що 13.06.2019 року ОСОБА_4 вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області був визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та йому було призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 850 грн., у дохід держави. Ухвалою суду від 03.12.2019 року ОСОБА_4 розстрочено виплату суми штрафу на 5 місяців з чотирма щомісячними платежами у розмірі 200 грн. і одним в розмірі 50 грн. на користь держави. Однак, станом на 16.01.2020 року орган пробації не отримував від засудженого документу про сплату штрафу, інформації про причини несплати частини штрафу протягом понад 1 місяць не має.

Прокурор до судового засідання не з`явився, надав заяву, в якій подання підтримав.

Представник центру пробації у судовому засіданні подання підтримала, просила задовольнити.

Засуджений у судове засідання не з`явився.

Вислухавши представника органу пробації, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом, який ухвалив вирок.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КВК України, у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Так, згідно вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.06.2019 року ОСОБА_4 був визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та йому було призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 850 грн., у дохід держави.

Ухвалою суду від 03.12.2019 року ОСОБА_4 розстрочено виплату суми штрафу на 5 місяців з чотирма щомісячними платежами у розмірі 200 грн. і одним в розмірі 50 грн. на користь держави.

Станом на 16.01.2020 року орган пробації не отримував від ОСОБА_4 документу про сплату штрафу. Таким чином, до теперішнього часу залишається не сплаченою сума штрафу у розмірі 850 грн.

Згідно ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню та засудженому слід замінити несплачену суму штрафу на покарання у виді 50годин громадських робіт.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання начальника Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області у відношенні засудженого ОСОБА_4 про заміну покарання задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_4 несплачену суму штрафу, призначеного вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.06.2019 року у розмірі 850 грн., покаранням у виді 50 (п`ятдесяти) годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .