Провадження № 1-кс/592/6968/20

УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів

21 грудня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003115 від 02 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Сумської міської прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 15.08.2020 ОСОБА_5 , діючи таємно повторно отримала доступ до банківської картки ОСОБА_6 через додаток" ІНФОРМАЦІЯ_1 " з якої здійснила переказ грошових коштів в сумі 605 грн. на належну їй банківську картку, чим заподіяла ОСОБА_6 матеріального збитку на вказану суму.

В ході допиту потерпіла ОСОБА_6 повідомила, що грошові кошти було викрадено з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , яка відкрита на ім`я останньої та було здійснено переказ на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 . Також, встановлено, що грошові кошти з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 знімалися з банкоматів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Враховуючи те, що дана картка може мати відношення до вчиненого кримінального правопорушення, то відомості, отримані від АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », можуть містити інформацію, необхідну для притягнення до відповідальності винних осіб. Дані відомості є інформацією, що містить банківську таємницю, та є доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 та слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні тимчасовий доступ до документів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання у Сумській філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , у яких міститься наступна інформація:

- відомості щодо місць та часу зняття із банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 за період з 10.08.2020 по 01.10.2020 з додаванням фото та відео матеріалів кожного зняття готівки.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1