Справа №127/3114/19
Провадження №1-в/127/552/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника відділу з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням ОСОБА_5 та направлення останнього для відбування призначеного судом покарання, -

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання фахівця Вінницького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням ОСОБА_5 , яке мотивоване наступним. Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 02.07.2019 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1, 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до двох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк два роки та покладено обов`язки передбачені ст. 76 КК України.

З 19.08.2019 року ОСОБА_5 перебуває на обліку у Вінницькому МВ з питань пробації. Цього ж дня ОСОБА_5 були роз`яснені порядок та умови відбування покарання. Однак, ОСОБА_5 на шлях виправлення ставати не бажає, оскільки в період з 10.07.2019 року по 23.05.2020 року дванадцять разів притягався до адміністративної відповідальності.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 на шлях виправлення не стає, систематично скоює адміністративні правопорушення, фахівець відділу з питань пробації просить суд скасувати звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 та направити останнього для відбування призначеного судом покарання.

В судовому засіданні представник відділу з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримав, просив суд його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_5 просив суд в поданні відмовити.

Суд, дослідивши матеріали подання, заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступних висновків.

ОСОБА_5 засуджений вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 02.07.2019 року за ч. 1, 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до двох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк два роки та покладено обов`язки передбачені ст. 76 КК України.

З 19.08.2019 року ОСОБА_5 перебуває на обліку у Вінницькому МВ з питань пробації. З того часу, відповідно до документів, наданих відділом з питань пробації, ОСОБА_5 кілька разів притягався до адміністративної відповідальності, а також один раз не з`явився на відмітку до відділу. На даний час ОСОБА_5 з`являється на відмітку вчасно, адміністративних правопорушень не допускає.

В судовому засіданні засуджений повідомив, що він працює, виховує двох дітей, тобто намагається налагодити життя. За місцем проживання характеризується позитивно.

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_5 виконував покладені на нього обов`язки, а одна неявка до відділу з питань пробації та кілька притягнень до адміністративної відповідальності не свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, тому в поданні слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ч. 2 ст. 78 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В поданні фахівця Вінницького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням ОСОБА_5 та направлення останнього для відбування призначеного судом покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя :