УХВАЛА
Іменем України

07.09.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів,
подане старшим слідчим Житомирського РВП Житомирcького ВП ГУНП України в Житомирській області капітаном поліції ОСОБА_3
погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,
у кримінальному провадженні №0000872 від 10.10.2019,
за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України,
та додані до нього матеріали,
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до слідчого суддді з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та можливості їх вилучення, а саме інформації в електронному вигляді про абонентський номер та мобільний термінал: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 , який належить та використовує ОСОБА_5 .

У клопотанні вказано, що в період часу з 27.11.2018 по 27.03.2019 ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді спеціаліста 1 категорії по веденню бухгалтерського обліку відділу бухгалтерського обліку та звітності ІНФОРМАЦІЯ_2 , обіймаючи посаду, пов`язану із виконанням адміністративно-господарських функцій, тобто будучи службовою особою, у невстановленому слідством місці, зловживаючи своїм службовим становищем, переслідуючи корисливий мотив, внесла завідомо неправдиві дані до зведених відомостей сум для зарахування на картрахунки працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 , які у подальшому подала до Філії Житомирського управління АТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", яке розташоване у АДРЕСА_1 , внаслідок чого, працівниками АТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", які не були обізнані про злочинні дії ОСОБА_5 , на картковий рахунок № НОМЕР_2 , відкритий на ім`я ОСОБА_5 , зараховано грошові кошти в якості заробітної плати на загальну суму 214 597, 08 грн., внаслідок чого ОСОБА_5 вчинила привласнення та розтрату грошових коштів ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом зловживання своїм службовим становищем.

За даним фактом 10.10.2019 внесено відомості до ЄРДР за №0000872, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Як зазначено слідчим, в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що у вищевказаний період часу ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді спеціаліста 1 категорії по веденню бухгалтерського обліку відділу бухгалтерського обліку та звітності ІНФОРМАЦІЯ_2 , обіймаючи посаду, пов`язану із виконанням адміністративно-господарських функцій, тобто будучи службовою особою, у невстановленому слідством місці, зловживаючи своїм службовим становищем, переслідуючи корисливий мотив, внесла завідомо неправдиві дані до зведених відомостей сум для зарахування на картрахунки працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 , тим самим вчинивши службове підроблення офіційних документів.

18.08.2020 відомості по даному факту внесено до ЄРДР за №0000586, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.366 КК України.

19.08.2020 кримінальне провадження №0000872 та кримінальне провадження №0000586 прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_6 відповідно до винесеної їм постанови було об`єднано в одне кримінальне провадження під №0000872.

Як зазначено слідчим, в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , відповідно до укладеного строкового трудового договору №1 від 16 серпня 2017 року з ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі сільського голови ОСОБА_7 з 16 серпня 2017 року по 31 грудня 2017 року працювала на посаді бухгалтера в ІНФОРМАЦІЯ_5 . Відповідно до розпорядження №340 голови ІНФОРМАЦІЯ_2 від 28.12.2017 була призначена на посаду спеціаліста 1 категорії по веденню бухгалтерського обліку відділу бухгалтерського обліку та звітності ІНФОРМАЦІЯ_3 , з якої звільнена з 05.10.2019 на підставі ст. 20 Закону України "Про службу в органах місцевого самоврядування" за порушення посадовою особою місцевого самоврядування Присяги, передбаченої ст.11 цього закону відповідно до розпорядження №207 голови ІНФОРМАЦІЯ_2 від 02.10.2019.

До функціональних обов`язків бухгалтера та спеціаліста 1 категорії по веденню бухгалтерського обліку ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 входило: нарахування заробітної плати педагогічним працівникам, спеціалістам, робітникам, які працюють в установах освіти сільської ради, нарахування допомоги з тимчасової втрати працездатності, здійснювати одноразові розрахунки по нарахуванню заробітної плати при звільненні, наданні відпустки; здійснювати видачу довідок про заробітну плату для нарахування пенсій, довідок про доходи працівників, довідок в центр зайнятості про середню заробітну плату; вести персоніфікований облік працюючих в установах сільської ради; вести синтетичний та аналітичний облік по кожному виду поточних зобов`язань, які стосуються заробітної плати, складати меморіальний ордер № 5; виконувати доручення сільського голови та головного бухгалтера, готувати відповідні доповідні записки, проекти розпоряджень з питань, що стосується її компетенції; здійснювати контроль за законністю, своєчасністю та правильністю оформлення бухгалтерських регістрів меморіального ордера № 5, карток аналітичного обліку, підписувати зазначені документи; здійснювати контроль за використанням фонду оплати праці, встановлення посадових окладів, правильністю нарахування та перерахування податків до державного бюджету та інших платежів; здійснювати контроль за кількістю відпрацьованого часу працюючими згідно наданих документів (табеля обліку робочого часу); забезпечувати своєчасне складання та надання звітності про нараховану та виплачену заробітну плату працівникам освіти до статистичного управління, органів Пенсійного фонду, Фонду соціального страхування України, ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ).

Відповідно дор матеріалів клопотання,05.03.2020 року слідчим відділенням ІНФОРМАЦІЯ_8 до ІНФОРМАЦІЯ_9 була направлена постанова про доручення проведення судової економічної експертизи, в результаті чого 29.04.2020 експертом ОСОБА_8 було направлено на адресу ІНФОРМАЦІЯ_10 висновок №12/3-4 щодо проведення вищевказаної експертизи відповідно до якого встановлено, що різниця між нарахованою заробітною платою та фактичним зарахуванням коштів на карткові рахунки ОСОБА_5 за період з вересня 2018 року по квітень 2019 року підтверджується в сумі 318 566,75 грн.

Клопотання обґрунтовано тим, щопід час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 в особистому користуванні має мобільний телефон, який використовує з сім-картою мобільного оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 ,а тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", та містять інформацію про зв`язок указаного абоненту за період з 16.08.2017 по 30.09.2019, зокрема про вхідні, вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, доступ до мережі «Інтернет», нульові з`єднання, тощо, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій із зазначенням їх адрес та азимутів сигналу.

Про дату, час та місце розгляду клопотання належним чином повідомлено підприємство, у володінні якого знаходиться інформація, до якої потрібен тимчасовий доступ, а саме ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", останнє своїх представників для розгляду клопотання не направило.
Слідчий ОСОБА_3 в клопотанні просив проводити його розгляд без участі слідчого та прокурора, наполягав на його задоволенні.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;
4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;
6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;
7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
За приписами ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи викладене, а також те, що з клопотання та доданих матеріалів вбачається необхідність надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, оскільки є достатні підстави вважати, що вона є важливою у кримінальному провадженні та що іншими способами її неможливо отримати, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст.159,160,162,163,309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надання старшому слідчому СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_15 , заступнику начальника СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області підполковнику поліції ОСОБА_16 , або за дорученням оперативним працівникам СКП Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 або оперативним співробітникам УСР в Житомирській області ДСР НП України тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", АДРЕСА_2 ,з можливістю їх вилучення, а саме інформації в електронному вигляді про абонентський номер та мобільний термінал: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , який належить та використовує ОСОБА_5 , про дату, час і тривалість вхідних та вихідних, нульових телефонних з`єднань, із зазначенням абонентів «А» та «Б», та посиланням на ретранслятор і прив`язку до базових станцій із зазначенням їх адреси, а також місце перебування абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання їх зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних СМС- повідомлень і інформацію про GPRS, 3G - трафік з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів у період з 16.08.2017 по 30.09.2019 .
Встановити строк дії ухвали до - 07.10.2020.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий судя ОСОБА_1

роздрук. прим.:
1- до справи
2- слідчому (в 2-х примірниках)