Справа № 197/1226/20
Провадження № 1-кс/197/193/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2020 року слідчий суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

особи, у користуванні

якої перебуває майно ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ Широківського ВП КВП ГУ НП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Широківського відділу Криворізької місцевої прокуратури № ОСОБА_5 , про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000329 від 20.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст. 246 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором 23.11.2020 звернувся до суду з зазначеним клопотанням, посилається на те, що 20.11.2020 року під час проведення спільних заходів на території Широківського району Дніпропетровської області, щодо протидії незаконній вирубці лісу, працівниками групи реагування патрульної поліції Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області було виявлено автомобіль марки «УАЗ33303» реєстраційний номер « НОМЕР_1 », колір «ХАКИ», номер шасі НОМЕР_2 VIN № НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_4 . В кузові виявленого автомобіля малися свіжо спиляні стовбури різної довжини породи «Акація», тому працівниками поліції було повідомлено до чергової частини Широківського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області. Вказане повідомлення зареєстровано до інформаційно-телекомунікаційної системи за № 4657 від 20.11.2020 року, після чого на місце події направлено слідчо-оперативну групу.

20.11.2020 року в ході огляду місця події відкритої ділянки місцевості, що відповідно до застосованої глобальної системи навігації «GPS location» має координати: довгота 47.75492, широта 33.359034, розташованої в лісосмузі Широківського району Дніпропетровської області, слідчим СВ Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 за письмовим дозволом користувача ОСОБА_4 було оглянуто вантажно пасажирський автомобіль «УАЗ33303» 1988 року випуску, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », колір «ХАКИ», номер шасі НОМЕР_2 VIN № НОМЕР_3 . Оглядом встановлено, що кузов автомобіля майже повністю заповнений свіжо спиляними стовбурами деревини різної довжини породи «Акація».
Окрім цього на передньому сидінні пасажира автомобіля «УАЗ33303» було виявлено та вилучено:
-ручну бензопилу марки «VITALS master» моделі «BKZ 4523» без шини та металевої цепки, яку поміщено до спеціального пакету №SUD4006977;
-дві металеві цепки на шину довжиною 45 сантиметрів, які поміщено до спеціального пакету №SUD2082197;
-металеву шину марки «ORIGON» довжиною 45 сантиметрів, яку поміщено до спеціального пакету № SUD4006978;
-одну пляшку з полімерного матеріалу, об`ємом 1 (один) літр коричневого кольору з наповненою речовиною схожою на мастило, яку поміщено до спеціального пакету № SUD2082196;
- одну пляшку з полімерного матеріалу об`ємом 2 літри з етикеткою «PEPSI» наповненою речовиною схожою на бензин, яку поміщено до спеціального пакету № SUD4006979;
20.11.2020 в результаті огляду місця події вантажно пасажирський автомобіль «УАЗ33303» 1988 року випуску, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », колір «ХАКИ», номер шасі НОМЕР_2 VIN № НОМЕР_3 під керуванням якого знаходився ОСОБА_4 вилучено до Широківського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області, де автомобіль опечатано паперовим бирками з пояснювальними написами. Користувачем автомобіля ОСОБА_4 також було надано для вилучення металевий ключ з кільцем та металевим брилком з гравіюванням напису «ВОЖАК».

Під час опитування ОСОБА_4 підтвердив факт незаконного перевезення, а також повідомив, що ним 20.11.2020 було здійснено порубку свіжо спиляних стовбурів дерев, які знаходяться в кузові автомобіля, також погодився вказати на точне місце порубки.
20.11.2020 було оглянуто місце порубки, на яке вказав ОСОБА_4 , ним є ділянка, що знаходиться посеред лісосмуги, що відповідно до застосованої глобальної системи навігації «GPS location» має координати: довгота 47.730882, широта 33.373668.

ОСОБА_4 на вказаній ділянці звернув увагу та вказав на три свіжо спиляні стовбури (пеньки) дерев породи «Акація», які знаходяться в рядок на відстані 8 та 3,5 метри один від одного. Оглядом встановлено, що біля свіжо спиляних пеньків зверху та на землі біля них знаходиться свіжо спиляна стружка деревини (тирса), також біля них на землі знаходяться залишки гілля свіжо спиляних дерев.

Враховуючи викладене слідчий та прокурор просять накласти арешт на вказане майно.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав,.

Особа, у користуванні якої перебувало майно, ОСОБА_4 пояснив, що автомобіль він купив шляхом отримання технічного паспорту, а продавець купляв у ОСОБА_6 , автомобіль використовував в господарстві, бензопила теж йому належить, дійсно пиляв дерева, просить не накладати арешт на автомобіль.

Вислухавши слідчого, особу, у користуванні якої перебуває майно, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України та підлягає задоволенню виходячи з такого.

З наданих матеріалів вбачається, що здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000329 від 20.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст. 246 КК України.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 20.11.2020, проведеного о 16.49 слідчим було оглянуто та вилучено вантажний автомобіль реєстраційний номер « НОМЕР_1 » за добровільною згодою ОСОБА_4 , ручна бензопила, пляшки, в кузові автомобіля свіжо спиляні стовбури дерев акації.
Згідно з протоколом огляду місця події від 20.11.2020, проведеному о 17.15 слідчим було оглянуто ділянку місцевості посеред лісосмуги, де знаходяться пеньки свіжоспиляни дерев.
При цьому суд не надає оцінку доказам.
Арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, які застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження (ч.ч. 1, 2 ст. 131 КПК України).

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Постановою слідчого від 20.11.2020 року, майно на яке слідчий та прокурор просять накласти арешт визнано речовими доказами за кримінальним провадженням № 0000329 від 20.11.2020.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що вказане вище майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України і є речовим доказом у кримінальному провадженні, що згідно ч. 3 ст. 170 КПК України дає підстави для його арешту з метою збереження речового доказу.

Зважаючи на те, що в даному провадженні необхідно провести ряд слідчих та інших процесуальних дій, тому для забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування та для запобігання ризику відчуження даного речового доказу, слідчий суддя вважає обґрунтованим та доцільним накладення арешту на вказане майно.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно із ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. Гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертаються власнику (законному володільцю).
Враховуючи, що проводиться досудове розслідування за ч.1 ст. 246 КК України, незаконна порубка дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев або чагарників, що заподіяли істотну шкоду, застосовуючи принцип розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що для досягнення завдань застосування такого запобіжного заходу як арешт майна, необхідно накласти арешт шляхом заборони відчуження та користування таким майном.
Разом з тим, у випадку, якщо наявність зв`язку між арештованим майном та розслідуваним кримінальним правопорушенням у межах досудового розслідування буде спростована, або стороною обвинувачення у розумні строки, відповідно до ст. 28 КПК України, не будуть вжиті належні заходи для встановлення та перевірки відповідних обставин, власник майна не позбавлений права ініціювати в порядку ст. 174 КПК України питання про скасування накладеного арешту.

Крім того, з матеріалів провадження вбачається, що на даному етапі досудового розслідування відсутні належні докази, які давали б беззаперечні підстави суду прийти до висновку про відсутність ознак кримінального правопорушення та необхідності в накладенні арешту.
Згідно із ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Клопотання подано 23.11.2020, тобто не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню, з метою забезпечення збереження речових доказів необхідно накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, із забороною права відчуження та користування. При цьому до повноважень слідчого судді при вирішенні питання про арешт майна не належить визначення місця його зберігання.

Керуючись ст. ст. 170-173, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме:

- на свіжо спиляні стовбури дерев породи «Акації», що знаходиться в кузові вантажно пасажирського автомобіля «УАЗ33303» 1988 року випуску, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », колір «ХАКИ», номер шасі НОМЕР_2 VIN № НОМЕР_3 , який опечатано паперовою биркою з пояснювальними написами.
- на вантажно пасажирський автомобіль «УАЗ33303» 1988 року випуску, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », колір «ХАКИ», номер шасі НОМЕР_2 VIN № НОМЕР_3 , який знаходиться на спеціальному майданчику для зберігання транспортних засобів Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: вул. Соборна 49А, смт. Широке, Широківського району, Дніпропетровської області.
- на ключ від замка запалювання вантажно пасажирського автомобіля «УАЗ33303»та на брелок до нього з гравіюванням (відтиском) «ВОЖАК».

- на ручну бензопилу марки «VITALS master» моделі «BKZ 4523» без шини та металевої цепки, яку поміщено до спеціального пакету №SUD4006977,дві металеві цепки на шину довжиною 45 сантиметрів, які поміщено до спеціального пакету №SUD2082197;металеву шину марки «ORIGON» довжиною 45 сантиметрів, яку поміщено до спеціального пакету № SUD4006978;одну пляшку з полімерного матеріалу, об`ємом 1 (один) літр коричневого кольору з наповненою речовиною схожою на мастило, яку поміщено до спеціального пакету № SUD2082196;одну пляшку з полімерного матеріалу об`ємом 2 літри з етикеткою «PEPSI» наповненою речовиною схожою на бензин, яку поміщено до спеціального пакету № SUD4006979;
із забороною права відчуження, користування вказаного майна до остаточного прийняття рішення по даному кримінальному провадженню.

Визначити відповідальними за збереження арештованого майна, до повернення його власнику чи володільцю службових осіб Широківського відділення Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області.

Підозрюваний, обвинувачений, треті особи мають право оскаржити судове рішення щодо арешту майна безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1