справа № 208/3992/20
№ провадження 1-кс/208/98/21
УХВАЛА
Іменем України

20 січня 2021 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Слідчого судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засідання клопотання слідчого СВ Кам?янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в:

Слідчій звернулась до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

У своєму клопотанні слідчий просить суд надати дозвіл слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , членам слідчо-оперативної групи у кримінальному провадженні: оперуповноваженим ВКП Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_6 та майору поліції ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до таких копій документів, а саме: звіт №2802/01 від 28.02.2020 про оцінку ринкової вартості (ідентифікатор за базою ФДМУ ФБРМКМ003466, унікальний номер звіту про оцінку 14-00995506), виконавець звіту - ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1 ), дата оцінки 28.02.2020 року (та оригінали документів що передували складанню даного звіту та були складені після (заяви, договори, листування, акти тощо); Звіт №1912/03 про оцінку вартості невід`ємних поліпшень виконана ІНФОРМАЦІЯ_2 (код НОМЕР_1 ) від 19.12.2019 (та оригінали документів що передували складанню даного звіту та були складені після (заяви, договори, листування, акти тощо). Визначити наступний перелік копій документів, до яких надати тимчасовий доступ з одночасним вилученням: Оригіналів або належно завірених копій - 1) Звіт №2802/01 від 28.02.2020 про оцінку ринкової вартості (ідентифікатор за базою ФДМУ ФБРМКМ003466, унікальний номер звіту про оцінку 14-00995506), виконавець звіту - ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1 ), дата оцінки 28.02.2020 року (та оригінали документів що передували складанню даного звіту та були складені після (заяви, договори, листування, акти тощо)); Звіт №1912/03 про оцінку вартості невід`ємних поліпшень виконана ІНФОРМАЦІЯ_2 (код НОМЕР_1 ) від 19.12.2019 (та оригінали документів що передували складанню даного звіту та були складені після (заяви, договори, листування, акти тощо). Дозвіл на тимчасовий доступ до таких речей і документів з одночасним їх вилученням надати слідчому СВ Кам`янського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Кам`янського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Кам`янського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 членам слідчо-оперативної групи у кримінальному провадженні: оперуповноваженим ВКП Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_6 та майору поліції ОСОБА_7 . Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 підготувати і надати для вилучення запитувані документи (копії), перелік яких визначений в ухвалі слідчого судді, суду. Розглянути це клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів з одночасним їх вилученням без виклику особи (осіб), у володінні якої (яких) вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза попереднього внесення змін у їх зміст (перетворення) або знищення.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала клопотання про розгляд справи за її відсутністю, підтримала клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, У провадженні СВ Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052 від 03.06.2020 з попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст. 364 КК України.

Дане кримінальне провадження внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяв керівника ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 зловживаючи своїм службовим становищем, протиправно, всупереч інтересам служби , здійснили відчуження комунального майна за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 та ін. всупереч встановленого законом порядку.

24.12.2020 до кримінального провадження №0000052 від 03.06.2020 приєднано кримінальне провадження №0000531 від 29.07.2020 із попередньою правовою кваліфікацією ч.2 ст. 364 КК України..

31.12.2020 до кримінального провадження №0000052 від 03.06.2020 приєднано кримінальні провадження №0001313 від 16.09.2020 із попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст. 364 КК України та №0001314 від 16.09.2020 із попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.364 КК України.

Як зазначає у своїх зверненнях, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 діючи умисно з корисливих мотивів за попередньою змовою з ТОВ ЗФ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » зловживаючи своїм службовим становищем з метою отримання неправомірної вигоди, діючи в інтересах третіх осіб незаконно, в порушення чинного законодавства, а саме Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», Закону України «Про оренду державного та комунального майна», достовірно знаючи, що ІНФОРМАЦІЯ_6 рішення про надання дозволу на укладення договору оренди об`єкту нерухомого майна та приватизацію нежитлових будівель за адресою: АДРЕСА_2 , не приймались, поліпшення орендованого майна, які не можна відокремити від відповідного об`єкта в розмірі не менш 25 відсотків ринкової вартості майна на підставі попередньо виготовлених завідомо неправдивих документів про проведення поліпшення уклали договір купівлі продажу об`єкта комунальної власності нежитлова будівля, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 1649,8 кв. м., ТОВ ЗФ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за завідомо заниженою ціною чим завдано збитків територіальній громаді міста Кам`янське.

На теперішній час, як вбачається із Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна приватним нотаріусом ОСОБА_8 20.03.2020 року було зареєстровано право власності на нежитлову будівлю за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 1649,8 кв.м за ТОВ ЗФ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна об`єкта приватизації (приватизація об`єкта комунальної власності шляхом викупу) №298 від 28.02.2020 року.

На теперішній час, як вбачається із договору купівлі-продажу нерухомого майна об`єкта приватизації, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 5674,21649,8 кв. м. (приватизація об`єкта комунальної власності шляхом викупу) №298 від 28.02.2020 року, а саме з п.п. 2.1 ринкова вартість нерухомого майна об`єкта приватизації (, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 1649,8 кв. м.) становить 5 102 588 (п`ять мільйонів сто дві тисячі п`ятсот вісімдесят вісім) гривні 00 копійок, з урахуванням ПДВ.

Звіт №2802/01 від 28.02.2020 про оцінку ринкової вартості (ідентифікатор за базою ФДМУ ФБРМКМ003466, унікальний номер звіту про оцінку 14-00995506), виконавець звіту - ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1 ), дата оцінки 28.02.2020 року. Рецензія на звіт про оцінку ринкової вартості здійснена 03.03.2020 року ОСОБА_9 (Свідоцтво про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів «7884 від 23.06.2009 року; кваліфікаційне свідоцтво оцінювача №6951 від 30.05.2009 року). Відповідно п.п. 2.2 цього ж договору «вартість невід`ємних поліпшень нерухомого майна - об`єкта приватизації (що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 1649,8 кв. м.) становить 2 121 533 (два мільйони сто двадцять одна тисяча п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок, з урахуванням ПДВ.

Звіт №1912/03 про оцінку вартості невід`ємних поліпшень виконана ІНФОРМАЦІЯ_2 (код НОМЕР_1 ) від 19.12.2019, рецензія на звіт оцінки про оцінку вартості невід`ємних поліпшень здійснена 19.12.2019 року ОСОБА_9 (Свідоцтво про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів №7584 від 23.06.2009 року, кваліфікаційне свідоцтво оцінювача №6951 від 30.05.2009 року.

У відповідності до положень ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

З норм ст. 26 КПК України випливає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Слідчий суддя враховує, що сторона обвинувачення на власний розсуд розпорядилася правом підтримати заявлене клопотання без своєї особистої участі, у письмовій формі та з документальним підтвердженням.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ст.131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, які застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ч.3 ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Самі по собі вищевказані відомості та документи та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню: події кримінального правопорушення, винуватість підозрюваних, вид і розмір шкоди, яку було завдано, та обставини які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, можливість використання їх як доказів та неможливість іншими способами довести обставини вчиненого кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що для повного та всебічного розслідування кримінальної провадження, встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідальності необхідне здійснення тимчасового доступу до вищезазначених документів.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 159, 161, 162, 163, 164 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Кам?янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, задовольнити.

Надати слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , членам слідчо-оперативної групи у кримінальному провадженні: оперуповноваженим ВКП Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_6 та майору поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до таких копій документів, а саме: звіт №2802/01 від 28.02.2020 про оцінку ринкової вартості (ідентифікатор за базою ФДМУ ФБРМКМ003466, унікальний номер звіту про оцінку 14-00995506), виконавець звіту - ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1 ), дата оцінки 28.02.2020 року (та оригінали документів що передували складанню даного звіту та були складені після (заяви, договори, листування, акти тощо); Звіт №1912/03 про оцінку вартості невід`ємних поліпшень виконана ІНФОРМАЦІЯ_2 (код НОМЕР_1 ) від 19.12.2019 (та оригінали документів що передували складанню даного звіту та були складені після (заяви, договори, листування, акти тощо), що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , якій підготувати і надати для вилучення запитувані документи (копії), перелік яких визначений в ухвалі слідчого судді, суду.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1