Справа № 694/1338/20 Провадження №1-кс/694/437/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

03.11.2020 року м. Звенигородка

Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Звенигородка клопотання ст.слідчого СВ Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеним до ЄРДР за №0000638 від 25.10.2020,-

в с т а н о в и в:

Ст.слідчий СВ Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, в якому просить накласти арешт на вилучене 25.10.2020 майно, а саме: - автомобіль «Infiniti FX-35» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що на праві приватної власності згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 , визначивши при цьому місцем зберігання вказаного автомобіля майданчик на території Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області за адресою: Черкаська область, м.Звенигородка, вул.Благовісна,50; - виріз із тканини подушки з переднього правого пасажирського сидіння автомобіля, поміщено до сейф-пакету № ЕХР0378770; - виріз із тканини подушки з заднього правого пасажирського сидіння автомобіля, поміщено до сейф-пакету № ЕХР0378773; - виріз із тканини подушки з заднього лівого пасажирського сидіння автомобіля, поміщено до сейф-пакету № ЕХР0378771; - змив із важеля коробки передач з автомобіля, поміщено до паперового конверту;- змив із ручки водійських дверей із середини автомобіля, поміщено до паперового конверту ;- змив із ручки водійських дверей із зовні автомобіля, поміщено до паперового конверту ;- змив із керма автомобіля, поміщено до паперового конверту;- змив речовини бурого кольору із козирка над правим переднім пасажирським сидінням автомобіля, поміщено до паперового конверту;- змив речовини бурого кольору із правого заднього пасажирського сидіння автомобіля, поміщено до паперового конверту;- мікронакладення із водійського сидіння автомобіля, поміщено до 2-х паперових конвертів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що25.10.2020 близько 03.00 год. водій автомобіля «Infiniti FX-35» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порушення п.п. 2.3б); 2.9.а); 12.1 Правил дорожнього руху, керуючи транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та відповідно не реагував на її зміну. Так ОСОБА_7 рухаючись по вулиці Героїв Майдану у місті Звенигородка Черкаської області, від проспекту Шевченка до виїзду у напрямку смт. Лисянка, Черкаської області, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху не ураховував дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, перед перехрестям з кільцевим рухом не справився із керуванням, допустив наїзд на бордюрний камінь, після чого виїхав на праве узбіччя по напрямку свого руху, де вчинив наїзд на перешкоди у вигляді двох дерев після чого відбулося перекидання автомобіля з подальшою зупинкою на даху на проїзній частині вулиці.

Внаслідок ДТП пасажир заднього пасажирського сидіння ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження від яких загинув на місці пригоди, пасажир переднього пасажирського сидіння ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримав тілесні ушкодження у вигляді забоїв та саден тулуба, обличчя та кінцівок та був доставлений до Звенигородськоі ЦРЛ, не госпіталізований, водій ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді забою грудної клітки, забоїв та садин обличчя і кінцівок, забою головного мозку та був госпіталізований до Звенигородської ЦРЛ.
Порушення правил безпеки дорожнього руху водієм автомобіля «Infiniti FX-35» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_7 , а саме вимог пунктів 2.3б), 2.9а) та 12.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306, знаходяться у причинно-наслідковому зв`язку з виникнення даної дорожньо-транспортної пригоди та настанням наслідків у вигляді спричинення смерті потерпілому ОСОБА_8 .

Відомості про дану подію 25.10.2020 внесено до ЄРДР за №0000638 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили смерть потерпілого.

В ході проведення огляду місця події по вул. Героїв Майдану м. Звенигородка Черкаської області було виявлено та вилучено:

- автомобіль «Infiniti FX-35» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що на праві приватної власності згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 ;

- виріз із тканини подушки з переднього правого пасажирського сидіння автомобіля, поміщено до сейф-пакету № ЕХР0378770;
- виріз із тканини подушки з заднього правого пасажирського сидіння автомобіля, поміщено до сейф-пакету № ЕХР0378773;
- виріз із тканини подушки з заднього лівого пасажирського сидіння автомобіля, поміщено до сейф-пакету № ЕХР0378771;
- змив із важеля коробки передач з автомобіля, поміщено до паперового конверту;

- змив із ручки водійських дверей із середини автомобіля, поміщено до паперового конверту ;

- змив із ручки водійських дверей із зовні автомобіля, поміщено до паперового конверту ;

- змив із керма автомобіля, поміщено до паперового конверту;

- змив речовини бурого кольору із козирка над правим переднім пасажирським сидінням автомобіля, поміщено до паперового конверту;

- змив речовини бурого кольору із правого заднього пасажирського сидіння автомобіля, поміщено до паперового конверту;

- мікронакладення із водійського сидіння автомобіля, поміщено до 2-х паперових конвертів.

Вилучені вищевказані речі оглянуті та постановою слідчого визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

У зв`язку із вищевикладеним та враховуючи той факт, що вилучені 25.10.2020 вищевказані речі та майно, являється тимчасово вилученим майном, яке є об`єктом злочину, у встановленому порядку визнані речовими доказами у провадженні, тому згідно ст. 170 КПК України на них повинен бути накладений арешт.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання без його участі. Просить клопотання задоволити.

Власник майна в судове засідання не зявився. Про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

За наведених обставин, слідчий суддя вирішив за можливе розглядати дане клопотання без участі сторін.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, за виключенням вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не надходило, відтак фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Згідно з ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України підставою для тимчасового вилучення майна стало те, що усі перераховані вище речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні та постановою слідчого визнані речовим доказом та приєднані до кримінального провадження.

Згідно зі ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 КПК України); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Так, слідчим суддею встановлено, що 26.10.2020 винесено постанову про визнання автомобіля «Infiniti FX-35» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що на праві приватної власності згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 ; виріз із тканини подушки з переднього правого пасажирського сидіння автомобіля, поміщено до сейф-пакету № ЕХР0378770; виріз із тканини подушки з заднього правого пасажирського сидіння автомобіля, поміщено до сейф-пакету № ЕХР0378773; виріз із тканини подушки з заднього лівого пасажирського сидіння автомобіля, поміщено до сейф-пакету № ЕХР0378771; змив із важеля коробки передач з автомобіля, поміщено до паперового конверту; змив із ручки водійських дверей із середини автомобіля, поміщено до паперового конверту ; змив із ручки водійських дверей із зовні автомобіля, поміщено до паперового конверту ; змив із керма автомобіля, поміщено до паперового конверту; змив речовини бурого кольору із козирка над правим переднім пасажирським сидінням автомобіля, поміщено до паперового конверту; змив речовини бурого кольору із правого заднього пасажирського сидіння автомобіля, поміщено до паперового конверту; мікронакладення із водійського сидіння автомобіля, поміщено до 2-х паперових конвертів, речовими доказами укримінальному провадженні №0000638 від 25.10.2020 з метою проведення відповідних експертиз та приєднання їх в цій якості до матеріалів даного провадження у відповідності до положення ст.ст. 98, 100 та 110 КПК України, оскільки даний транспортний засіб та вищевказані речі зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.
Старшим слідчим СВ Звенигородського ВПГУНП доведено, що вказане майно відповідає критеріям визначеним ст. 98 КПК України, та у випадку не накладення арешту на вказане майно, це може призвести до подальшого знищення або до інших наслідків, які можуть перешкоджати досудовому розслідуванню.

За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст. ст. 170-173 КПК України, приходжу до переконання, що клопотання слідчого СВ Звенигородського ВПГУНП про накладення арешту на майно підлягає задоволенню з метою збереження речових доказів, задля забезпечення дієвості та об`єктивності розслідування у вказаному кримінальному провадженні, оскільки незастосування арешту може призвести до знищення майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ст.слідчого СВ Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеним до ЄРДР за №0000638 від 25.10.2020 задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 25.10.2020 майно, а саме:
- автомобіль «Infiniti FX-35», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що на праві приватної власності згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 , визначивши при цьому місцем зберігання вказаного автомобіля майданчик на території Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області за адресою: Черкаська область, м.Звенигородка, вул.Благовісна,50;

- виріз із тканини подушки з переднього правого пасажирського сидіння автомобіля, поміщено до сейф-пакету № ЕХР0378770;
- виріз із тканини подушки з заднього правого пасажирського сидіння автомобіля, поміщено до сейф-пакету № ЕХР0378773;
- виріз із тканини подушки з заднього лівого пасажирського сидіння автомобіля, поміщено до сейф-пакету № ЕХР0378771;
- змив із важеля коробки передач з автомобіля, поміщено до паперового конверту;

- змив із ручки водійських дверей із середини автомобіля, поміщено до паперового конверту ;

- змив із ручки водійських дверей із зовні автомобіля, поміщено до паперового конверту ;

- змив із керма автомобіля, поміщено до паперового конверту;

- змив речовини бурого кольору із козирка над правим переднім пасажирським сидінням автомобіля, поміщено до паперового конверту;

- змив речовини бурого кольору із правого заднього пасажирського сидіння автомобіля, поміщено до паперового конверту;

- мікронакладення із водійського сидіння автомобіля, поміщено до 2-х паперових конвертів.

Залишити автомобіль «Infiniti FX-35», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на зберіганні на території Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області (м.Звенигородка, вул. Благовісна, 50).
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1