Справа №705/796/21
1-в/705/90/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2021 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю представника

Уманського РУП ГУНП ОСОБА_3

засудженої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані матеріали подання т.в.о. начальника відділення поліцейської діяльності №2 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно раніше засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою, тимчасово не працюючої, не одруженої, раніше судимої: 24 грудня 2009 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 115 КК України до 9 років позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду надійшли матеріали подання т.в.о. начальника відділення поліцейської діяльності № 2 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_5 , про встановлення адміністративного нагляду відносно раніше засудженої ОСОБА_4 , в обґрунтування зазначивши наступне.

Після відбуття покарання ОСОБА_4 за місцем проживання в смт. Бабанка Уманського району зарекомендувала себе посередньо, постійного місця роботи немає, неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності:

04.03.2020 року за ст. 183 КУпАП з накладенням на неї адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн., офіційно попереджена, що відносно неї може бути встановлений адміністративний нагляд; 23.09.2020 року за ч. 1 ст. 127 КУпАП з накладенням на неї адміністративного стягнення у виді попередження, офіційно попереджена, що відносно неї може бути встановлений адміністративний нагляд; 25.01.2021 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП з накладенням на неї адміністративного стягнення у виді попередження, офіційно попереджена, що відносно неї може бути встановлений адміністративний нагляд; 25.01.2021 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП з накладенням на неї адміністративного стягнення у виді попередження, офіційно попереджена, що відносно неї може бути встановлений адміністративний нагляд.

Тобто вбачає, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не стала, по місцю проживання характеризується посередньо, останні чотири рази виносилися офіційні попередження про те, що відносно неї може бути встановлено адміністративний нагляд, тому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , потребує більшого контролю зі сторони поліції у виді встановлення відносно неї адміністративного нагляду.

Просить суд встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік та встановити наступні обмеження:

1. Заборонити виїзд за межі району в особистих справах та зміну місця проживання без дозволу ОВС.

2. заборонити появу у місцях розпивання спиртних напоїв та інших розважальних закладах, де здійснюється торгівля алкогольними виробами на розлив.

3. заборонити вихід з будинку з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин.

Представник Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав, зазначив, що ОСОБА_4 після відбуття покарання на шлях виправлення не стала, за місцем свого проживання зарекомендувала себе посередньо, не має постійного місця роботи, неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності, офіційно попереджалася про те, що відносно неї може бути застосовано адміністративний нагляд, тому просить суд подання задовольнити та встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік, з встановленням відповідних обмежень.

Засуджена ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти встановлення відносно неї адміністративного нагляду.

Суд, вислухавши представника Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, засуджену та вивчивши письмові матеріали, вважає, що подання підлягає до задоволення.

Згідно ст.ст. 1, 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , раніше судима за тяжкий та особливо тяжкий умисні злочини до покарання у виді позбавлення волі. Після відбуття покарання, незважаючи на офіційні попередження про припинення ведення антигромадського способу життя та можливість встановлення адміністративного нагляду щодо неї, на шлях виправлення не стала, систематично порушувала громадський порядок та вчиняла інші адміністративні правопорушення, за що неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративних стягнень, а тому є всі підстави для встановлення відносно неї адміністративного нагляду з покладенням відповідних обов`язків, визначених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3-6, 10Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

У Х В А Л И В:

Подання т.в.о. начальника відділення поліцейської діяльності № 2 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно раніше засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої, адміністративний нагляд строком на 1 рік та застосувати наступні обмеження:
1. Заборонити виїзд в особистих справах за межі району та зміну місця проживання без дозволу ОВС.

2. заборонити появу у місцях розпивання спиртних напоїв та інших розважальних закладах, де здійснюється торгівля алкогольними виробами на розлив.

3. заборонити вихід з будинку з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин.

Контроль за виконанням ухвали покласти на т.в.о. начальника відділення поліцейської діяльності № 2 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляції через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1