Справа № 132/3779/20
Провадження №1-кп/132/133/21
Вирок
Іменем України
26.01.2021 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в м. Калинівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 04.11.2020 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, освіта середньо-спеціальна, востаннє судимого 24.06.2020 року Калинівським районним судом Вінницької області за ст. 126-1 КК України до покарання у вигляді 240 годин громадських робіт,

по вчиненню кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області

ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачення відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України визнається судом доведеним.

24.06.2020 року вироком Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 засуджено за ст. 126-1 КК України до покарання у вигляді 240 годин громадських робіт. Після набрання вироком законної сили, ОСОБА_3 12.08.2020 року був поставлений на облік у Калинівському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області, де 02.09.2020 року під підпис був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у вигляді громадстких робіт, а також попереджений, що у разі ухилення від відбування покарання, може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 389 КК України. Після чого, ОСОБА_3 було направлено для відбування призначеного покарання у виді громадських робіт по місцю його проживання до Сальницької сільської ради Калинівського району Вінницької області. Однак, ОСОБА_3 , діючи умисно, в порушення порядку та умов відбування призначеного покарання, без поважних причин ухилявся від їх виконання.

Так, ОСОБА_3 , будучи ознайомленим під підпис з розпорядженням сільського голови про початок відбування засудженим громадських робіт та з графіками виходу на роботу засудженого до громадських робіт, починаючи з 28.10.2020 року, незважаючи на письмові попередження працівників Калинівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Міністерства юстиції від 22.10.2020 року та 02.11.2020 року, не повідомляючи виконавчий комітет Сальницької сільської ради Калнівського району Вінницької області та Калинівського районний відділ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області, допустив невихід на роботу без поважних причин, не відпрацювавши 88 годин громадських робіт із визначених вироком суду 240 годин громадських робіт, залишив по теперішній час невідбуту частину покарання 88 годин, що у відповідності до ч. 3 ст. 40 Кримінально-виконавчого кодексу України є ухиленням від відбування покарання у вигляді громадських робіт.

Прокурор по справі ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав обставини, викладені в обвинувальному акті даного кримінального провадження, щодо повідомлення про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України відносно ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд приймає рішення за клопотанням прокурора ОСОБА_4 про скорочений судовий розгляд, так як учасники судового провадження вважають, що обставини справи доведені наявними у справі доказами, вони не потребують дослідження у ході судового розгляду і ніким не оспорюються.

З урахуванням думки учасників судового провадження, суд вважає необхідним допитати в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_3 , а також дослідити докази, що характеризують особу обвинуваченого.

Суд також роз`яснив, що при розгляді судової справи в скороченому провадженні сторони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у скоєному визнав повністю, суду показав, що дійсно 24.06.2020 року вироком Калинівського районного суду Вінницької області він засуджений до покарання у виді 240 годин громадських робіт. Відповідно до направлення Калинівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області від 02.09.2020 року та графіку виходу на роботу Сальницької сільської ради Калинівського району Вінницької області, з метою ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, без поважних на те причин, не повідомляючи виконком Сальницької сільської ради Калинівського району Вінницької області, РВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області, починаючи з 28.10.2020 року, на відпрацювання громадських робіт не з`являвся, на попередження приступити до відпрацювання громадських робіт не реагував, із визначених вироком суду 240 годин громадських робіт не відпрацював 88 годин.

В скоєному розкаюється, просить суворо не карати.

Суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності в їх сукупності, вважає їх достатніми для прийняття рішення по справі.

Кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, як ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт, є вірною.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , передбачена ст. 66 КК України, є щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , передбачена ст. 67 КК України, є рецидив злочину.

На підставі викладеного, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 раніше судимий, розкаявся у вчиненому кримінальному проступку, по місцю проживання характеризується з негативної сторони, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, суд вважає необхідним обрати ОСОБА_3 покарання у виді арешту, з метою його виправлення і попередження нових злочинів та вважає неможливим призначити йому інше покарання.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 72 КК України одному дню арешту відповідають вісім годин громадських робіт, а тому 88 годин невідпрацьованих громадських робіт ОСОБА_3 , за вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 24.06.2020 року, відповідають 11 дням арешту.

На досудовому слідстві обвинуваченому ОСОБА_3 вид запобіжного заходу не обирався.

Витрати на залучення експерта відсутні.

Речові докази по кримінальному проваджені відсутні.

Керуючись ст.ст. 349 ч. 3, 373, 374 КПК України (в ред. 2012 року), перехідних положень до КПК України (в ред. 2012 року), суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України і призначити йому покарання у виді 1 (одного) місяця арешту.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 72 КК України одному дню арешту відповідають вісім годин громадських робіт, а тому 88 годин невідпрацьованих громадських робіт ОСОБА_3 , за вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 24.06.2020 року, відповідають 11 дням арешту.

Відповідно ст. 71, п. 4 ч. 1 ст. 72 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання ОСОБА_3 за даним вироком повністю приєднати невідбуте ним покарання за попереднім вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 24.06.2020 року, та призначити йому остаточну міру покарання у виді 1 (одного) місяця 11 (одинадцяти) днів арешту.

Початок строку відбування покарання рахувати з моменту затримання ОСОБА_3 на виконання вироку суду.

Вирок може бути оскаржений на протязі 30 днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду. З підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювались під час судового розгляду і дослідження яких було визначено судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, вирок суду першої інстанції не може бути оскаржений в апеляційному порядку.

Суддя: