печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області молодший лейтенант ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області молодший лейтенант ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та просив задовольнити клопотання в повному обсязі з викладених в ньому підстав. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація).
Слідчий в своєму клопотанні зазначив, що громадяни України: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ДРФО НОМЕР_1 , уродженець та мешканець м. Києва, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично використовує мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ), заручившись підтримкою свого батька, громадянина України - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше судимого за статтею 263 КК України, (код ДРФО НОМЕР_6 , уродженець с. Хобултов, Володимир-Волинський р-н, Волинської області, мешканець АДРЕСА_1 , фактично використовує мобільний телефон з абонентськими номерами НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ) та своєї дружини, громадянки України - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ДРФО НОМЕР_9 , уродженка м. Києва, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично використовує моб. тел. з абонентським номером НОМЕР_10 ), здійснює протиправне постачання на територію України сучасних зразків бойової вогнепальної зброї (в тому числі пістолетів «Glock»), придбання якої попередньо організовано у країнах Європи.
Також, відповідно до листа оперативного підрозділу № 51/71863, здійсненню протиправної діяльності сприяють державні службовці ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ДРФО НОМЕР_11 , фактично використовує моб. тел. з абонентським номером НОМЕР_12 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (код ДРФО НОМЕР_13 , фактично використовує моб. тел. з абонентським номером НОМЕР_14 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 ), а також ІНФОРМАЦІЯ_8 : ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (код ДРФО НОМЕР_15 , фактично використовує моб. тел.. з абонентським номером НОМЕР_16 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 ) та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (код ДРФО НОМЕР_17 , фактично використовує моб. тел. з абонентським номером НОМЕР_18 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 ).
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання дійшов висновку про необхідність в задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до документів які знаходять у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування. Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області молодший лейтенант ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити
Надати дозвіл слідчому СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 та іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих, а саме: ОСОБА_11 ., ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до наступної інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю її вилучення в електронному і паперовому вигляді, а саме: інформації про зв`язок користувача номерів телефонів НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_14 , НОМЕР_18 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_31 з наданням інформації щодо з`єднань вказаних телефонних номерів з усіма номерами стільникового зв`язку, які використовуються закордонними операторами стільникового зв`язку, та з номерами стільникового зв`язку України у період з 00 хв. 00 год. 01.07.2017 по теперішній час, із вказівкою дати, часу, тривалості з`єднань, базових станцій з прив`язкою до місцевості в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, номерів телефонів, номерів IMEI і абонентів, з якими здійснювались з`єднання, та змісту вхідних-вихідних текстових sms-повідомлень, що надходили на вказані номери телефонів і відправлялися із зазначених номерів стільникового зв`язку та IMEI у вищевказаний період часу, з можливістю ознайомитися та зробити копії. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею. Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість зробити копії. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Підготовлено в 2 примірниках
Прим. 1 знаходиться в матеріалах кримінального провадження №757/27280/20-к Прим.2 Слідчий ОСОБА_3 Копія: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Виконавець: ОСОБА_1 06.07.2020 р.