Справа :438/162/21
Номер провадження : 1-кс/438/39/21
У Х В А Л А
про дозвіл на затримання з метою приводу
26 січня 2021 року м. Борислав

Слідчий суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчої Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Бориславського відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000001, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 січня 2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,
за участю прокурора Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_5 ,
встановив:
Слідча Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до Бориславського міського суду Львівської області з клопотанням, погодженим начальником Бориславського відділу Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_6 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_7 підтримала клопотання в повному обсязі.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.
Слідча Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до Бориславського міського суду Львівської області з клопотанням, погодженим начальником Бориславського відділу Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_6 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Одночасно із вказаним клопотанням слідча звернулася до суду із клопотанням, погодженим прокурором, про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Клопотання про дозвіл на затримання мотивоване тим, що у провадженні Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000001 від 02.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України. У вчиненні вказаного злочину, який є тяжким злочином, органи досудового розслідування підозрюють ОСОБА_6 , місцеперебування якого не встановлено; наразі існує необхідність застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, про що подано до суду відповідне клопотання.
Так, органи досудового розслідування підозрюють, що ОСОБА_6 01 cічня 2021 року близько 12 год. 27 хв. ОСОБА_6 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на зупинці громадського транспорту неподалік буд.№9 на вул. Міцкевича у м. Бориславі, зайшов до салону маршрутного автобусу марки «ІВАН» р.н. НОМЕР_1 сполучення «Дрогобич-Борислав», який в цей час здійснював висадку та посадку пасажирів, діючи з метою грубого порушення громадського порядку та спокою громадян, з мотивів явної неповаги до суспільства, загальноприйнятих норм моралі, що супроводжувалося особливою зухвалістю, ігноруючи існуючі у суспільстві правила поведінки, в присутності пасажирів, безпричинно, із застосуванням предмета заздалегіть заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень - ножа, підійшов до водія вище вказаного маршрутного автобусу ОСОБА_8 , який в цей час сидів за кермом та тримаючи ніж у правій руці, приклав його до шиї ОСОБА_8 , чим створив реальну загрозу для життя та здоров`я останнього та інших пасажирів, у яких викликав почуття страху та тривоги, в результаті чого тимчасово припинив рух громадського транспорту. У зв`язку з чим ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.296 КК України, тобто у вчиненні хуліганства, тобто грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, із застосуванням предмета заздалегіть заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень.

02.01.2021 за даним фактом відомості про вчинений злочин було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідування за №0000001.

05.01.2021 ОСОБА_6 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.
11.01.2021 слідча Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до Бориславського міського суду Львівської області з клопотання про обрання підозрюваному ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
13.01.2021 та 15.01.2021 слідчим суддею Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_9 винесено ухвалу про привід підозрюваного ОСОБА_6 у судові засідання для розгляду клопотання про обрання підозрюваному ОСОБА_10 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, проте приводи не були виконані у зв`язку з відсутністю інформації про його місцеперебування.
Ухвалою слідчого судді Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_9 від 18.01.2021 клопотання слідчої Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 про обрання підозрюваному ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту повернуто.
З метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 неодноразово проводились слідчі (розшукові) дії та оперативно-розшукові заходи, але встановити його місце знаходження не представилось можливим.
Постановою слідчої Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 від 25.01.2021 зупинено досудове розслідування та оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_6 .

Згідно з ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Згідно зі ст. 189 КПК України слідчий суддя надає дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу, якщо прокурор доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені устатті 177 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
З наданих до суду матеріалів, зокрема протоколу допиту потерпілого ОСОБА_8 від 02.01.2021, протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 02.01.2021, протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 02.01.2021, протоколів допиту свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 від 02.01.2021, протоколу допиту свідка ОСОБА_14 від 05.01.2021 та протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 05.01.2021, вбачається, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.
За наявності достатніх доказів 05.01.2021слідчим згідно з вимогами ст. 276-278 КПК України ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.
Зазначені обставини дають всі підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування.
Як ризики, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ст. 177 КПК України, є обставини, що ОСОБА_6 за фактичним місцем проживання відсутній, переховується від органів досудового розслідування, обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.
Ураховуючи вищевикладене, з метою запобігання подальшим спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду необхідно дати дозвіл на затримання ОСОБА_6 з метою його приводу для вирішення питання про застосування стосовно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за його участю.
За таких обставин, клопотання слідчої про дозвіл на затримання з метою приводу підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 177-190КПК України, слідчий суддя
постановив:
клопотання слідчої Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Бориславського відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000001, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 січня 2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, задовольнити;

надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Борислава, Львівської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Затримана на підставі ухвали особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Строк дії ухвали слідчого судді про дозвіл на затримання з метою приводу становить шість місяців.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до суду, або по закінченню шести місяців із дати постановлення ухвали, або добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, або відкликання її прокурором.
Виконання ухвали слідчого судді про дозвіл на затримання з метою приводу доручити Бориславському ВП Дрогобицького ВП ГУНП в Львівській області області; контроль за виконання ухвали покласти на Дрогобицьку місцеву прокуратуру Львівської області.
Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали.
Ухвала слідчого судді про дозвіл на затримання оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1