Єдиний унікальний номер № 285/1606/20
Провадження № 1-кп/0285/261/21
У Х В А Л А
26 січня 2021 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

представник потерпілого: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження № 285/1606/20 0000254 від 6.03.2020 року) по обвинуваченню:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський Житомирської області, українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, неодруженого, на утриманні дітей немає, не працюючого, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Кам`яний Брід Баранівського району Житомирської області, українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, неодруженого, на утриманні дітей немає, не працюючого, зареєстрованого АДРЕСА_3 , проживаючого АДРЕСА_2
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
В судове засідання не прибули свідки: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 про розгляд справи повідомлені, причини неявки суду невідомі.
Прокурор вважає неможливим продовжувати розгляд кримінальної справи без вищезазначених свідків, а тому просить застосувати до них привід.
Інші учасники процесу підтримали думку прокурора, не заперечили проти задоволення його клопотання.
Ухвалою суду від 16.12.2020 року застосовано привід до свідка ОСОБА_9 , ухвала суду не виконана, свідок не доставлений.
Згідно ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.
Суд, заслухавши думки учасників процесу, та враховуючи те, що свідки не прибули в судове засідання, а також те, що строк розгляду справи є обмеженим, вважає, що з метою вжиття заходів для забезпечення прибуття свідків в судове засідання необхідно застосувати до них привід.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 42, 140, 143, 323 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Застосувати привід до свідків:
ОСОБА_9 проживаючого: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_10 , проживаючої: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_11 , проживаючої: АДРЕСА_4 ; зареєстрованої АДРЕСА_5 ;
ОСОБА_12 , проживаючого: АДРЕСА_6 ;
ОСОБА_13 , проживаючої: АДРЕСА_5 ;
ОСОБА_15 , проживаючого: АДРЕСА_7 .
Свідків доставити в судове засідання до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області на 25 лютого 2021 року о 10 год. 00 хв.
Виконання ухвали доручити Новоград-Волинському відділу поліції ГУНП у Житомирській області.
Копію ухвали направити в Новоград-Волинську місцеву прокуратуру для здійснення контролю.
У випадку неможливості виконання ухвали в частині здійснення приводу необхідно надати до суду відповідні підтверджуючі на це документи не пізніше 25 лютого 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1