Справа № 683/2421/19
УХВАЛА
17 вересня 2020 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівськийрайонний суд Хмельницькоїобласті
в складі: головуючого -судді ОСОБА_1
прокурора ОСОБА_3
представника Старокостянтинівського міськрайонного
сектору філії Державної установи«Центр пробації»
у Хмельницькій області ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому засіданні в залі судових засідань в місті Старокостянтинові подання Старокостянтинівського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 16 грудня 2019 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 190 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік шість місяців,
Фахівець з питань пробації звернувся в суд із поданням, яке підтримав в судовому засіданні, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 16 грудня 2019 року у виді обмеження волі на строк один рік, мотивуючи тим, що ОСОБА_5 за період перебування на обліку зарекомендував себе посередньо, оскільки виконує покладені на нього судом обов`язки частково. Так, йому визначені дні явки на реєстрацію перша, друга та третя середа кожного місяця. Однак він не з`явився 01 квітня 2020 року, 20 травня 2020 року, 17 червня 2020 року, 01 липня 2020 року в Старокостянтинівський відділ пробації на реєстрацію без поважної на те причини.
Засуджений просив відмовити в задоволенні подання та пояснив, що дійсно за півроку 2020 року чотири рази не з`явився на реєстрацію, оскільки постійної роботи не має, тому заробляє на прожиття тимчасовими підробітками, тому через незгоду наймача та через карантинні обмеження не зміг вчасно з`явитись, проте фактично на наступний день з`являвся та письмово пояснював ситуацію.
Прокурор просив відмовити в задоволенні подання фахівця з питань пробації, мотивуючи тим, що неявка ОСОБА_5 на реєстрацію в Старокостянтинівський відділ пробації чотири рази з моменту взяття на облік - з 17 січня 2020 року, тобто протягом 6 місяців, не може вважатися підставою, передбаченою ст.78 КК України, для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 для відбування покарання.
Суд, вивчивши матеріали особової справи ОСОБА_5 , заслухавши доводи, фахівця з питань пробації, пояснення засудженого та думку прокурора, вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Так, відповідно до ч. 2 ст.78 КК України та ч. 2 ст.166 КВК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Судом встановлено, що вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 16 грудня 2019 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк один рік зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України із встановленням іспитового строку один рік шість місяців з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Як убачається з матеріалів особової справи, засуджений ОСОБА_5 дійсно не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації 01 квітня 2020 року, 20 травня 2020 року, 17 червня 2020 року, 01 липня 2020 року не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації через те, що перебував на підробітках по найму в м. Хмельницькому та не зміг добратися до м. Старокостянтинова через відсутність міжміського автобусного сполучення внаслідок карантинних обмежень, однак по приїзду одразу з`явився.
Разом із тим, з оглянутої в судовому засіданні особової справи ОСОБА_5 встановлено, що останній за період перебування на обліку в Старокостянтинівському відділі пробації за місцем проживання характеризується позитивно, громадський порядок не порушувала, скарг на його поведінку на надходило, веде нормальний спосіб життя і жодного разу не притягувався до адміністративної відповідальності.
Викладені вище обставини в цілому не свідчать про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, а його неявка на реєстрацію в Старокостянтинівський відділ пробації чотири рази з моменту взяття на облік - з 17 січня 2020 року, тобто протягом 6 місяців, не може вважатися підставою, передбаченою ст.78 КК України, для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 для відбування покарання.
На підставі ч. 2 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 166 КВК Українита керуючись ст. 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Відмовити у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду на протязі 7 днів через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області.

Суддя