печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого Другого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:
24.11.2020 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого Другого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять банківську таємницю, з можливістю вилучення їх оригіналів в ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та просив задовольнити клопотання в повному обсязі з викладених в ньому підстав. Представник особи у володіні якої знаходяться речі та документи в судове засідання не зявився. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація).
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий вказав, що провадженні Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, перебувають матеріали кримінального провадження № 0000061 відомості про яке 06.02.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням представника Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, за фактом катування ОСОБА_4 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Департаментом процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про катування та інші серйозні порушення прав громадян з боку правоохоронних органів ІНФОРМАЦІЯ_3 .

21.09.2020 старшому оперуповноваженому відділу кримінальної поліції ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у кримінальному провадженні № 0000053 від 05.01.2019 за фактом вбивства ОСОБА_6 . досудове розслідування здійснювалося групою слідчих ІНФОРМАЦІЯ_5 , серед яких був слідчий ОСОБА_7 та оперативний супровід здійснювався оперативними працівниками відділу кримінальної поліції ІНФОРМАЦІЯ_2 серед яких був старший оперуповноважений ОСОБА_5 .

На даний час у кримінальному провадженні № 0000061 від 06.02.2019 виникла необхідність у дослідженні протоколів допиту свідків, протоколу затримання в порядку ст. 208 КПК України та інших процесуальних рішень та документів, які складалися та підписувалися у кримінальному провадженні № 0000053, слідчим ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 , старшим оперуповноваженим відділу кримінальної поліції ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 або іншою невстановленою в ході досудового розслідування особою з метою підтвердження їх справжності, отримана інформація має важливе значення для забезпечення всебічного та повного дослідження обставин кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, для забезпечення проведення судово-почеркознавчої експертизи стороні обвинувачення необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів особової справи ОСОБА_7 та ОСОБА_5 (послужного списку, всіх наявних заяв, анкет, копій дипломів, зобов`язань, пам`ятки-застереження, автобіографій та інших документах на яких є підпис та почерк ОСОБА_7 та ОСОБА_5 ), які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення зазначених оригіналів. Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх. Згідно п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи. Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання дійшов до висновку, що слідчим не доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя прийшов до висновку, що в задоволенні клопотання слідчого слід відмовити.. На підставі викладеного і керуючись ст. 84, 91, 99, 132 ст.159, 160 КПК України слідчий суддя,

у х в а л и в:

У задоволені клопотання слідчого Другого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає. Слідчий суддя ОСОБА_1