Справа № 362/820/21
Провадження № 1-кс/362/187/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2021 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання дізнавача СД відділу поліції №1 Обухівського РУ ГУ Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

15.02.2021 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся дізнавач СД відділу поліції №1 Обухівського РУ ГУ Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 а саме у кримінальному провадженні № 40001368 від 21.07.2020 року за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 189 КК України.

Клопотання слідчого мотивовано наступним.

У провадженні сектору дізнання відділу поліції № 1 Обухівського РУ ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , перебувають матеріали кримінального провадження №0000040 від 14.01.2021 року, за ознаками проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
11.12.2020 року до ЧЧ Васильківського ВП ГУНП в Київській області надійшов рапорт від СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , про те що 20.08.2020 рку в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено канабіс вагою172, 43 гр. (22740)

Речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати необхідно отримати тимчасовий доступ до документів які знаходяться у кримінальному провадженні № 0000660 від 01.04.2020 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 263 КК України, копій:

-Витягу до Єдиного реєстру досудових розслідувань

№ 40001368 від 21.07.2020.

-Рапорт.

-Протокол допиту свідків (понятих які були присутні при проведенні обушуку)

-Ухвала на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

-Клопотання про проведення обшуку.

-Протоколу обшуку за адресою: АДРЕСА_2 .

-Карти пам`яті з відеозаписом проведення обшуку.

та оригіналів:

-Квитанції про отримання речових доказів.

-Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно

-Постанови про визнання речовим доказом від 20.08.2020.

-Постанови про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.

-Супровідного листа до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

-Супровідного листа з ІНФОРМАЦІЯ_2 від 02.04.2020.

-Довідки про витрати на проведення експертизи № 11-2/2067 від 01.04.2020.

-Висновку експерта експертизи № 11-2/2067 від 01.04.2020.

-Полімерного спец пакету 005863 з об`єктами дослідження.

Тимчасовий доступ до вищевказаних документів, а саме відомостей, що містяться в кримінальному провадженні № 40001368 від 21.07.2020 року за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 189 КК України, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 - має істотне значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні і полягає у тому, що для проведення потрібна слідчих дій та притягнення винних до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні дізнавач клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Особи, у володінні яких знаходиться інформація, доступ до якої просить тимчасово надати дізнавач, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, не викликались.

Заслухавши дізнавача, дослідивши та оцінивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається з поданого клопотання та витягу з ЄРДР за №0000040, 14.01.2021 року було внесено відомості про те, що 14.01.2021 року до ЧЧ Васильківського ВП надійшов рапорт слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 про те, що 01.04.2020 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_7 виявлено психотропну речовину амфетамін вагою 0,753 г.

Разом з тим, в обгрунтування вказаного клопотання не додано доказів законного проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_7 , та виявлення психотропної речовини амфетамін вагою 0,753 г.

В обгрунтування своїх вимог дізнавач додає лише два рапорти, при цьому жодних належних та допустимих доказів, які б давали підстави, що документи, до яких просить надати тимчасовий доступ дізнавач, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, стороною кримінального провадження не доведо можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159,163, 164, 165, 166, КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1