УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/15425/20 1-м/521/136/20

21 вересня 2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

особи, відносно якої вирішується клопотання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури №2 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, в рамках застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави відносно:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Парапіно, Ковилкінського району, Республіки Мордовія, громадянина Російської Федерації, із вищою освітою, офіційно одруженого, зі слів маючого на утриманні малолітніх дітей (донька ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина- ІНФОРМАЦІЯ_3 ), офіційно непрацевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на території України раніше несудимого,

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з клопотання, співробітниками ВКП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, 03.10.2017 р. за адресою: м.Одеса, вул.Фонтанська дорога, 17/19, був затриманий гр. Російської Федерації ОСОБА_4 , у зв`язку з перебуванням у розшуку на національному рівні компетентними органами РФ за вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст.128, п «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.119 КК Російської Федерації. 03.10.2017 р. було складено протокол затримання особи, відповідно до ст.ст.208, 582 КПК України.
01.11.2017 р. до Міністерства юстиції України з Генеральної прокуратури Російської Федерації надійшов запит про видачу ОСОБА_4 для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст.128, п «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.119 КК Російської Федерації.
Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 06.10.2017 відносно ОСОБА_4 застосований тимчасовий арешт строком на 30 діб, до 02.11.2017 р.
Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 1.11.2017 р. ОСОБА_6 було змінено запобіжний захід та застосовано відносно нього домашній арешт.

Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 24.04.2018 р. відносно ОСОБА_4 було змінено запобіжний захід та застосовано особисте зобов`язання з покладанням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 20.09.2019 р. на ОСОБА_6 були покладені додаткові обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, в рамках застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

ОСОБА_4 звернувся до органів міграційної служби України із заявою про отримання статусу біженця або додаткового захисту, у зв`язку з чим, неможливо закінчити проведення екстрадиційної перевірки та прийняти рішення про його видачу.

Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 20.02.2019 року відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання для вирішення питання про його видачу (екстрадицію) та фактичну передачу компетентним органам Російської Федерації.

Враховуючи викладене, керівник Одеської місцевої прокуратури №2 просить продовжити строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 в рамках застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави.

Особу ОСОБА_4 встановлено паспортом громадянина Російської Федерації №72 3771195 від 26.03.2013 р.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Вивчивши надані до клопотання матеріали, вислухавши думку сторін, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З матеріалів, наданих слідчому судді вбачається, що ОСОБА_4 є громадянином Російської Федерації та розшукується компетентними органами Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності.

Враховуючи те, що до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, без будь-якого іншого юридичного впливу, слідчий суддя вважає, що існує необхідність певного контролю за особистістю в межах м. Одеси, яке може бути реалізовано у вказаному запобіжному заходу лише шляхом продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

При продовженні строку дії обов`язків в рамках застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, слідчий суддя не досліджує питання про винуватість та не перевіряє законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави у справі стосовно ОСОБА_4 .

Слідчий суддя також не вирішує питання, передбачені ст. 179 КПК України, оскільки особисте зобов`язання застосоване іншим слідчим суддею.

Враховуючи викладені вимоги закону, з урахуванням викладених обставин, та те, що ОСОБА_4 повністю виконує зобов`язання, покладені на нього ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 20.02.2020 року, слідчий суддя обґрунтовано вважає, що є всі об`єктивні підстави для продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України в рамках застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 16 Європейської Конвенції «Про видачу правопорушників» від 13.12.1957 р., Конвенцією "Про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах" від 22.01.1993 р., ст.ст.194, 585 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури №2 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, в рамках застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, а саме:
-не відлучатися за межі Одеської області без дозволу прокурора;
-повідомляти прокурора про зміну свого місця проживання та місця роботи;
-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на в`їзд в Україну та виїзд з України.
Строк дії ухвали слідчого судді становить 2 (два) місяці і обчислюється з моменту оголошення ухвали, тобто з 21.09.2020 року. Ухвала слідчого судді про продовження строку дії обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України припиняє свою дію 21.11.2020 року.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокурора.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1