Провадження № 1-кс/643/5260/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2020 м.Харків

Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Московського районного суду м.Харкова від 23.12.2020 року, справа № 643/20390/20, № провадження 1-кс/643/5260/20,-

ВСТАНОВИВ:

23.12.2020 року клопотання слідчого Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000003 від 15.01.2019 року, про продовження строку дії обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 задоволено частково (справа № 643/20390/20, № провадження 1-кс/643/5260/20).
Слідчим суддею встановлено, що при постановленні ухвали було допущено описку. Так у другому абзаці резолютивної частини ухвали невірно зазначено дату продовження строку тримання під вартою, а саме: замість вірного «Продовжити строк дії обраного запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, українця, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» до 22.01.2021 року, тобто в межах строку досудового розслідування», помилково зазначено «Продовжити строк дії обраного запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, українця, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» до 22.01.2020 року, тобто в межах строку досудового розслідування.»
Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи те, що описка допущена помилково, вона підлягає виправленню.
Керуючись ст.379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Московського районного суду м.Харкова від 23.12.2020 року, справа № 643/20390/20, № провадження 1-кс/643/5260/20, а саме: замість помилково зазначеного «Продовжити строк дії обраного запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, українця, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» до 22.01.2020 року, тобто в межах строку досудового розслідування.» вважати вірним «Продовжити строк дії обраного запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, українця, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» до 22.01.2021 року, тобто в межах строку досудового розслідування».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1