У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

20 листопада 2020 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд, Волинської області в складі :

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження за № 0000651 від 06.11.2020 року, розпочатого за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України старшого слідчого СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 06.11.2020 близько 03:40 години у м. Володимир-Волинський невстановлена особа шляхом розбиття вікна та зриву навісного замка проникла до приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала металевий сейф в котрому зберігалось близько 200 000 грн, належні ОСОБА_4 , чим завдала потерпілому майнову шкоду на вказану суму.

Відомості про вказаний факт внесено до ЄРДР, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000651 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

16.11.2020 надійшов рапорт працівника СКП Володимир-Волинського ВП, відповідно до якого під час проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що 06.11.2020 року близько 03 год. 40 хв в м. Володимир-Волинський невстановлена особа, шляхом розбиття вікна та зриву навісного замка, проникла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала металевий сейф в котрому зберігалось близько 200 000 грн. В ході проведення вказаних заходів було отримано оперативну інформацію про те, що до організації та скоєння даного злочину можуть бути причетними наступні громадяни:

1.Гр. ПБВ, житель с. Гряда, Шацького р-ну, користується сім-карткою стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 .

2.Гр. ЛЮВ, житель м. Луцьк, користується сім-карткою стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 .

3.Гр. ЩВС, жителька м. Володимир-Волинський, користується сім-карткою стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_4 .

4.Гр. ДПІ, житель с. Загвіздя, Івано-франківської обл., користується сім-карткою стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 .

5.Гр. КАС, житель м. Луцьк., користується сім-карткою стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_6 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_7 .

6.Гр. МКВ, жителька м. Рожище, користується сім-карткою стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_8 .

7.Гр. ЛІІ, житель м. Володимир-Волинський, користується сім-карткою стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_9 .

8.Гр. ІІІ, житель с. Литовиж, Іваничівського р-ну, користується сім-карткою стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_10 .

9.Гр. ЗВМ, житель с. Підгайці, Луцького р-ну, користується сім-карткою стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_11 .

10.Гр. ЛОВ, житель м. Луцьк, користується сім-карткою стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_12 .

11.Гр. БОМ, жителька с. Руснів, Володимир-Волинського р-ну, користується сім-карткою стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_13 та № НОМЕР_14 .

12.Гр. ЯОА, жителька м. Володимир-Волинський, користується сім-карткою стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_15 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_16 .

13.Гр. ЛСЛ, житель с. Чишки, Львівської області р-ну, користується сім-карткою стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_17 .

14.Гр. РВС, житель м. Луцьк, користується сім-карткою стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_18 .

З метою встановлення особи, причетної до скоєння вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні доступу до документів, а саме до інформації про можливість активації та використання викраденого мобільного телефону в мережах компаній стільникового зв`язку.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву, в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

З огляду на наявність достатніх підстав, слід вважати, що існує загроза знищення даної інформації, адже відомості про надані телекомунікаційні послуги зберігаються протягом певного часу, після чого знищуються через те, що постійно змінюються дані з`єднань технічних засобів, о тже, тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення (виїмки) є єдиним способом забезпечення збереження такої інформації, а тому розгляд даного клопотання необхідно провести без участі представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відомості, до яких необхідно отримати доступ, можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні та у інший спосіб їх отримати неможливо, оскільки відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж, гарантується Конституцією та законами України.

Згідно ст. 34 ЗУ «Про телекомунікації» інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Згідно ст. 39 ЗУ «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, а надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку встановленому законом.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відповідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає, що необхідно надати тимчасовий доступ до документів, із можливістю їх вилучення (проведення виїмки), які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме інформації на електронних носіях і паперових носіях про вхідні та вихідні з`єднання, здійсненні із/на мобільні номери ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 . ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 . ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_4 . ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 . ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_6 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_7 . ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_8 . ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_9 . ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 14. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_11 . ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 13. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 91 та № 91. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 62 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 94. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 76. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_18 в період часу з 00 год. 00 хв. 01.10.2020 до 00 год. 00 хв. 25.11.2020, із визначенням сім-картки, зазначенням дати, часу та тривалості розмов, встановленням місця знаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій і місцевості, визначенням мобільних терміналів, котрі контактували з вищевказаним мобільним телефоном із визначенням серійних номерів цих мобільних терміналів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України , суд, -

УХВАЛИВ :

Надати старшому слідчому слідчого відділення Володимир Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника слідчого відділення Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_5 , заступнику начальника СКП Володимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП Володимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів, із можливістю їх вилучення (проведення виїмки), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме - інформації на електронних носіях і паперових носіях про вхідні та вихідні з`єднання, здійсненні із/на мобільні номери ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 . ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 . ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_4 . ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 . ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_6 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_7 . ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_8 . ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_9 . ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 14. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_11 . ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 13. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 91 та № 91. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 62 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 94. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 76. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_18 в період часу з 00 год. 00 хв. 01.10.2020 до 00 год. 00 хв. 25.11.2020, із визначенням сім-картки, зазначенням дати, часу та тривалості розмов, встановленням місця знаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій і місцевості, визначенням мобільних терміналів, котрі контактували з вищевказаним мобільним телефоном із визначенням серійних номерів цих мобільних терміналів.

Вказану інформацію надати компаніям стільникового зв`язку, а саме:

- ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , в друкованому та електронному вигляді;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , в друкованому та електронному вигляді;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , в друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає .

Слідчий суддя : /-/ підпис.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду Волинської області ОСОБА_1