Справа № 302/1254/20
У Х В А Л А
(в повному обсязі)

11.12.2020 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

з участю секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритосу судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Міжгірського відділення поліції Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області щодо невнесення відомостей в ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення за ознаками статті 182 ч.1 КК України та зобов`язання внести відомості до ЄРДР за цією заявою в установленому законом порядку,-

В С Т А Н О В И В:

10.12.2020 ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

В скарзі ОСОБА_3 посилається на те, що 07.12.2020 року вона звернулась до Міжгірського ВП щодо вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 182 КК України стосовно неї гр. ОСОБА_4 , мешканкою АДРЕСА_1 . Оскільки 23.11.2020 року ОСОБА_4 діючи умисно, отримавши з Міжгірського райсуду копію позовної заяви за позовом ОСОБА_3 щодо захисту честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, без згоди Яреми розмістила на власній сторінці " ОСОБА_5 " в соціальній мережі "Facebook" персональні дані, а саме: дату, місце народження та місце проживання , відомості про освіту , РНОКПП та номер мобільного телефону, поширивши цю інформацію в мережі Інтернет серед невизначеного кола осіб, чим грубо порушила конституційні права ОСОБА_3 на захист конфіденційної інформації. Заявниці було вручено в Міжгірському ВП талон-повідомлення № 3935 від 07.12.2020. 09.12.2020 року представником відділу Міжгірського ВП ОСОБА_3 було повідомлено, що відповідно до рішення начальника слідчого підрозділу розгляд даної заяви доручено дільничному офіцеру поліції в порядку ЗУ "Про звернення громадян", тобто відомості по її заяві в ЄРДР не внесені, тому просить скаргу задовольнити.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_3 скаргу підтримала та просить таку задовольнити, з підстав викладених у скарзі.

Представник Міжгірського ВП в особі начальника СД Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в З/о капітан поліції ОСОБА_6 10.12.2020 року подала слідчому судді заяву, в якій просить судове засідання розгляду скарги ОСОБА_3 розглянути за її відсутності.

Заслухавши доводи заявниці ОСОБА_3 , дослідивши скаргу та матеріали додані до неї, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що ОСОБА_3 07.12.2020 звернувся до Міжгірського ВП із заявою про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ст. 182 ч.1 КК України.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Пунктом 3 частиною 2 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.

Виходячи зі змісту вищенаведених норм та встановлених по справі обставин, вважаю, що уповноважена особа Міжгірського ВП була зобов`язана невідкладно, але не пізніше 24 годин після отримання заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, однак всупереч вимогам КПК України не було вчинено вищевказані процесуальні дії по заяві ОСОБА_3 .. Обставини наведені ОСОБА_3 в поданій до суду скарзі начальником СД Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в З/о ОСОБА_6 не спростовані, слідчому судді не надано доказів щодо внесення відомостей до ЄРДР за змістом заяви ОСОБА_3 від 07.12.2020.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що бездіяльність посадової особи щодо невнесення відомостей до ЄРДР є неправомірною, а тому є всі підстави застосувати положення статей 303 ч.1, 307 ч.2 п.3 КПК України, тобто задовольнити скаргу ОСОБА_3 і зобов`язати керівника зазначеного підрозділу органу поліції внести відомості до ЄРДР з відповідною правовою кваліфікацією за заявою ОСОБА_3 від 07.12.2020.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя ,-

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати начальника СД Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 07.12.2020 року за кваліфікацією кримінального правопорушення статті 182 ч.1 КК України .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1