Справа № 534/1735/14-к
Провадження № 1-кп/534/138/14
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

12 грудня 2014 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську підготовче судове засідання у кримінальному провадженні , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000314 від 12 травня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України

в с т а н о в и в :

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували проти призначення судового розгляду кримінального провадження, підстави для прийняття рішення на підставі пунктів 1-4 ч.3 ст.314 КПК України відсутні, враховуючи, що: угод про визнання винуватості чи про примирення до суду в порядку ст.ст. 468-475 КПК не надійшло, підстав для закриття провадження згідно ст.284 КПК України не вбачається, підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового слідства не має, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу тримання під вартою на два місяці, посилаючись на тяжкість злочину та наявність ризиків , передбачених ст.177 КК України, особу ОСОБА_4 , який раніше неодноразово судимий .

Заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_4 , який не заперечував проти обрання йому по даній справі запобіжного заходу у виді тримання під вартою , суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Згідно ч.1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Відповідно до ч.2 ст.331 КПК України вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Суд вважає, що з урахуванням тяжкості покарання, що загрожує ОСОБА_4 у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується, його віку та стану здоровя, майнового та сімейного стану, наявності судимостей та ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК його репутацію, необхідно обрати йому запобіжний захід у виді тримання під вартою..

Будь - яких інших клопотань від учасників судового провадження не надійшло, проти відкритого судового розгляду учасники підготовчого судового засідання не заперечували, у звязку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Керуючись ст.ст. 177,183,193,314-316 КПК України,

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000314 від 12 травня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, на 16 грудня 2014 року на 14 годин 00 хвилин у приміщенні Комсомольського міського суду одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілих та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 обрати у виді тримання під вартою строком на 60 днів з 12.12.2014р. по 09.02.2015р. включно .

Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_4 та прокурору після її проголошення та направити начальнику Полтавського слідчого ізолятора .

Копію ухвали надіслати іншим учасникам судового провадження не пізніше ніж за пять днів до початку судового розгляду .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Суддя ОСОБА_1