Провадження № 1-кс/592/6864/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за 0002068 від 25.06.2020, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Прокурор звернувся з клопотанням про доступ до документів і свої вимоги мотивує тим, що здійснює процесуальне керівництво у досудовому розслідуванні за фактом підроблення документів, які ОСОБА_4 подавала до ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час звернень за отримання різних видів державних соціальних допомог. Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_4 працює бухгалтером у ФОП ОСОБА_5 .. Згідно листа від ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час опрацювання справи ОСОБА_4 було з`ясовано, що з 01.07.2015 під час звернень за призначенням державних соціальних допомог, остання надавала до ІНФОРМАЦІЯ_1 довідки про доходи із зазначенням відсутності доходів у зв`язку з її перебуванням у декретній відпустці. В ході досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що має сумніви щодо достовірності наданих ОСОБА_4 документів. Також стверджує, що на вищевказаних документах підроблений його підпис. Тому прокурор просить надати тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з особовою справою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та вилучення оригіналів документів, що містяться в останній, зокрема щодо розміру отриманих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доходів, та інших документів для проведення почеркознавчої експертизи.

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Так заявлені прокурором документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надатит.в.о. начальника сектору дізнання Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 та інспектору сектору дізнання Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів з можливістю ознайомитися з особовою справою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та вилучення оригіналів документів, що містяться в останній, зокрема щодо розміру отриманих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доходів, та інших документів для проведення почеркознавчої експертизи.

Строк дії ухвали встановити по 08.01.2021 .
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1