Справа № 298/1739/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/591/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2020 року м. Львів
Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття та призначення до розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 на вирок Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 06 лютого 2020 року,
встановив:
цим вироком,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , без освіти, непрацюючого, одруженого, громадянина України, раніше не судимого,

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України та призначено йому покарання у виді 2 років обмеження волі.

ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України та призначено йому покарання у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_4 остаточно призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його фактичного затримання, тобто після набрання вироку суду законної сили.

Вирішено питання з речовими доказами.
На даний вирок захисник ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Верховного Суду від 26 травня 2020 року задоволено подання Закарпатського апеляційного суду, та матеріали кримінального провадження, щодо ОСОБА_4 , за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на вирок Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 06 лютого 2020 року, направлено до Львівського апеляційного суду для розгляду по суті.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 червня 2020 року дане кримінальне провадження передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_2 , суддів: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
У відповідності до ст.398 КПК України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач перевіряє її на відповідність вимогам ст.396 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття провадження.

На виконання вимог ст.398 КПК України, вивчивши подану захисником апеляційну скаргу, приходжу до висновку, що така відповідає вимогам ст.396 КПК України. Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи, що копія апеляційної скарги була надіслана для відома учасникам провадження 19.03.2020 року, тому необхідності у повторному скеруванні такої немає.

У зв`язку з цим вважаю, що підготовчі дії до апеляційного розгляду, передбачені ст.401 КПК України, вже виконані, а тому, можливим є призначення справи до розгляду Львівським апеляційним судом.

Керуючись ст. 398, 401 КПК України,

постановив:
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 на вирок Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 06 лютого 2020 року, прийняти до провадження Львівського апеляційного суду.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на вирок Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 06 лютого 2020 року.
Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на вирок Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 06 лютого 2020 року, на 12 год. 00 хв. 08 вересня 2020 року в приміщенні Львівського апеляційного суду.

Про дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2