Справа № 362/391/17
Провадження № 1-кп/362/20/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Василькова Київської області кримінальне провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000049 від 13.01.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хряськ, Маневицького району, Волинської області, українця, громадянина України, освіта середня, офіційно не одруженого, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 18.10.2012 р. Кузнецовським міським судом Рівненської області за ч. 2 ст. 185 КК України, до 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі; 07.11.2012 р. Кузнецовським міським судом Рівненської області за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі; 26.07.2016 р. Кузнецовським міським судом Рівненської області, за ч. 2 ст. 185, ст. 75 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі з іспитовим строком 1 (один) рік,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

25.01.2017 р. з Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшов затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27.01.2017 р. у вказаному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 03.02.2017 р. дане кримінальне провадження призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 07.02.2017 р. відносно обвинуваченого ОСОБА_6 застосовано привід через органи внутрішніх справ в судове засідання на 01.03.2017 р. о 14 год. 30 хв.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01.03.2017 р. відносно обвинуваченого ОСОБА_6 застосовано повторний привід через органи внутрішніх справ в судове засідання на 20.03.2017 р. о 16 год. 00 хв.

Ухвалою судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21.04.2017 р. ОСОБА_1 кримінальне провадження №0000049 від 13.01.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (справа №362/391/17), передано складу суду, що здійснює судове провадження №0002553 від 20.08.2016 р. стосовно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, для вирішення питання про їх об`єднання, оскільки з 14.11.2016 р. в провадженні судді Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_7 перебувало кримінальне провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0002553 від 20.08.2016 р. стосовно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

На підставі рішення Вищої ради правосуддя від 22.08.2017 р. №2499/15-17 суддя ОСОБА_7 звільнена з посади судді.

Питання щодо об`єднання вищевказаних кримінальних проваджень суддею ОСОБА_7 не вирішувалось.

Ухвалою судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25.09.2017 р. ОСОБА_1 кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049 від 13.01.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України прийнято до свого провадження та призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області на 13.10.2017 року о 15 год. 30 хв.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16.02.2018 року у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000049 від 13.01.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, оголошено розшук ОСОБА_6 для доставки його до Васильківського міськрайонного суду Київської областіта провадження у справі зупинено до розшуку обвинуваченого.

Листом начальника ДУ «Київський слідчий ізолятор» від 21.08.2018 р. №08/15784 (вх. № 13843 від 06.09.2018 р.) Васильківський міськрайонний суд Київської області повідомлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утримується в ДУ «Київський слідчий ізолятор» з 19.06.2017 р. по теперішній час, з 31.07.2017 р. рахується за Солом`янським районним судом м. Києва.
Листом начальника Васильківського ВП ГУНП в Київській області (вих.№1/1757/109/1004/04 від 12.09.2018 р.; вх.№14181 від 13.09.2018 р.), Васильківський міськрайонний суд Київської області повідомлено про те, що з метою розшуку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працівниками сектору кримінальної поліції Васильківського ВП ГУНП в Київській області заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» за №08/01/143/2018 від 06.03.2018 р. 28.08.2018 р. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розшукано Васильківським ВП ГУНП в Київській області та закрито ОРС категорії «розшук» за №08/01/143/2018 від 06.03.2018 р. щодо розшуку ОСОБА_6 .
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14.09.2018 р. кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000049 від 13.01.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України було відновлено.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про закриття даного кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Потерпілий ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд даного кримінального провадження у його відсутності.

Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що є підстави для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Як вбачається з наданої суду копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №486 від 18.08.2020 р. відносно ОСОБА_6 , складеного реєстратором Васильківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управленні Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , причина смерті: сполучна травма тіла (Т.06.08).

Цивільний позов в даному кримінальному провадженні потерпілим не заявлявся.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись п. 5. ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст.ст. 371-372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити кримінальні провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049 від 13.01.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Речові докази у даному кримінальному провадженні, а саме: бетонозмішувач марки «Forte EW9180P» та металевий візок, які повернуто під розписку потерпілому ОСОБА_8 , - залишити в користуванні, розпорядженні та володінні потерпілого ОСОБА_8 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1