Справа № 386/667/20
Провадження № 1-кп/386/118/20
УХВАЛА
про накладення грошового стягнення

21 жовтня 2020 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

встановив:
На розгляді Голованівського районного суду Кіровоградської області знаходиться обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному провадженні.

15 вересня 2020 року та 21 жовтня 2020 року обвинувачений ОСОБА_5 не з`являвся в підготовче засідання без поважних причин та не повідомив про причини своєї неявки, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, у зв`язку з чим за ініціативою суду постало питання про накладення на нього грошового стягнення.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала щодо накладення на обвинуваченого ОСОБА_5 грошового стягнення.

Захисник заперечувала щодо накладення на обвинуваченого ОСОБА_5 грошового стягнення, оскільки невідомо причини його неявки.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 викликався в підготовче засідання на 15 вересня 2020 року на 13 годин 30 хвилин, однак до суду не з`явився без поважних причин, не повідомив про причини своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про отримання рекомендованого листа з судовою повісткою про виклик під підпис 05.09.2020 (а.с. 17).

В підготовче засідання 21 жовтня 2020 року на 14 годин 00 хвилин обвинувачений ОСОБА_5 повторно не з`явився без поважних причин, не повідомив про причини своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про отримання рекомендованого листа з судовою повісткою про виклик під підпис 24.09.2020 (а.с. 28).

Пунктом 1 ч. 7 ст. 42 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) встановлено, що обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений у випадку неприбуття на виклик суду, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Під час судового провадження грошове стягнення накладається ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою (ч. 2 ст. 144 КПК України).

Враховуючи повторну неявку обвинуваченого ОСОБА_5 в підготовче засідання без поважних причин, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження та з метою досягнення дієвості цього провадження, суд вважає за необхідне накласти на нього грошове стягнення у розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 131, 139, 144, 146, 147, 327, 371, 372 КПК України, суд -

постановив:
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у зв`язку з неявкою 15.09.2020 та 21.10.2020 в підготовче засідання без поважних причин та не повідомленням про причини неявки, грошове стягнення в розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2102 (дві тисячі сто дві) грн.

Копію відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати обвинуваченому ОСОБА_5 .

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1