Провадження № 1-кс/712/6412/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів

22 грудня 2020 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача-інспектора сектору дізнання Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000006 від 01.07.2020 року за ч.1 ст.192 КК України, -

в с т а н о в и в:

У грудні 2020 року до суду звернувся дізнавач-інспектор сектору дізнання Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з указаним клопотанням.

Клопотання обґрунтовано тим, що за даними досудового розслідування, до Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , 1936 року народження, про те, що 30.06.2020 близько 15 год 30 хв раніше невідома особа, повідомивши неправдиву інформацію, заволоділа грошовими коштами на суму 2100 доларів США та 2000 грн, чим завдала матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Під час досудового розслідування працівниками УОТЗ ГУНП в Черкаській області було проведено радіотехнічне обстеження, під час якого встановлено, що місце вчинення злочину обслуговують базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 : LAC: 12710 CID: 8802, 8805, 8806, 8981, 8801, 12083, 12081, 22082, 94006411, 94006414, 94006412, 94006421, 94006424, 94006423.

Дізнавач у клопотанні зазначає, що отримання інформації про абонентів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які перебували в районі вчинення злочину в період часу з 18 год 00 хв 15 вересня 2020 року по 06 год 00 хв. 16 вересня 2020 року має істотне значення для встановленні істини у кримінальному провадження та полягає в тому, що особа, яка скоїла даний злочин могла використовувати мобільний зв`язок.

У судове засідання дізнавач не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання повністю підтримує.

Особа, у володінні якої знаходиться інформація, доступ до якої є предметом клопотання повідомлялась про розгляд клопотання та в судове засідання не з`явилася.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) може бути вирішено виключно у порядку ст. 268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.
Із доданих до клопотання матеріалів випливає, що 01 липня 2020 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 192 КК України, відповідно до яких 30.06.2020 близько 15 год 30 хв раніше невідома особа, повідомивши неправдиву інформацію, заволоділа грошовими коштами на суму 2100 доларів США та 2000 грн, чим завдала матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Оскільки дізнавачем не обгрунтовано, яке доказове значення для конкретного кримінального провадження матиме інформація про зв`язок абонентів за період із 18 год 00 хв 15 вересня 2020 року по 06 год 00 хв. 16 вересня 2020 року, враховуючи що злочин вчинено 30 червня 2020 року, то в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

п о с т а н о в и в:
Відмовити в задоволенні клопотання дізнавача-інспектора сектору дізнання Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000006 від 01.07.2020 року за ч.1 ст.192 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1