У Х В А Л А

"20" січня 2021 р. Справа153/1478/20

Провадження1-кс/153/10/21-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування ухвали про накладення грошового стягнення,

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 15 січня 2021 року на ОСОБА_4 було накладено грошове стягнення за невиконання процесуального обов`язку (ухилення від явки до слідчого) у розмірі 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 567 гривень 50 копійок.
Повістку про виклик до слідчого ОСОБА_4 отримала його мати ОСОБА_5 , про що розписалась у корінці. ОСОБА_4 намагався повідомити за добу орган досудового розслідування про те, що він не може прибути на проведення слідчих дій в зв`язку з тим, що у нього нежить, головокружіння, підвищена температура та він знаходиться вдома на самоізоляції. В зв`язку із підвищенням температури він не міг приймати участь у проведенні слідчих дій.
Просить суд скасувати ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області в справі № 153/1478/20 від 15 січня 2021 року щодо накладення на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , грошове стягнення за невиконання процесуального обов`язку у розмірі 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 567 гривень 50 копійок.
ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, про місце та час розгляду клопотання повідомлялись належним чином.

Слідчий СВ ВП № 1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, про місце та час розгляду клопотання повідомлялась належним чином.

Відповідно до ч.2 ст 147 КПК України особа, яка подала клопотання, а також слідчий, прокурор, за клопотанням якого було накладено грошове стягнення, повідомляються про місце та час розгляду клопотання, проте їх неприбуття не перешкоджає такому розгляду.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч.2 ст.147 КПК України суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення. Відповідно до ч.3 ст. 147 КПК України суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно.
Вивчивши пояснення свідка, суд визнає його причину неявки за викликом слідчого, поважними, тому вважає за необхідне скасувати ухвалу про накладення грошових стягнень на ОСОБА_4 .
З урахуванням вищевикладеного ухвала про накладення грошового стягнення підлягає скасуванню.
На підставі викладеного та керуючись ст.147 КПК України суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування ухвали про накладення грошового стягнення задоволити.
Ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області від 15 січня 2021 року про накладення грошового стягнення на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , грошове стягнення за невиконання процесуального обов`язку у розмірі 567 гривень 50 копійок - скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1