Справа № 581/76/21
Провадження № 1-кп/581/9/21
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

15 лютого 2021 року селище Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення у режимі відеоконференції судового засідання у кримінальному провадженні №0000129 від 9 липня 2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в :

8 лютого 2021 року до Липоводолинського районного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні стосовно обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Ухвалою Липоводолинського районного суду Сумської області від 10 лютого 2021 року призначено у кримінальному провадженні судовий розгляд на 10 год. 00 хв. 16 лютого 2021 року.

До канцелярії суду надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 про проведення судового засідання з участю прокурора у режимі відеоконференції із Зарічним районним судом м. Суми, а у разі неможливості - із будь-яким іншим судом міста Суми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З`ясовано, що електронні майданчики бронювання систем відеоконференції у Зарічному районному суді м. Суми, Ковпаківському районному суді м.Суми, Сумському районному суді, Сумському апеляційному суді не мають технічної можливості на 10 год. 00 хв. 16 лютого 2021 року забезпечити участь прокурора в судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв`язку з зайнятістю (бронюванням) оснащених відповідним обладнанням залів судових засідань. Однак таку можливість встановлено у Сумському окружному адміністративному суді.

Із огляду на викладене та наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Сумським окружним адміністративним судом, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться о 10 год. 00 хв. 16 лютого 2021 року між Липоводолинським районним судом Сумської області та Сумським окружним адміністративним судом за участю прокурора у кримінальному провадженні №0000129 від 9 липня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Доручити Сумському окружному адміністративному суду проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю прокурора у даному кримінальному провадженні, яке призначено Липоводолинським районним судом Сумської області на 10 год. 00 хв. 16 лютого 2021 року.

Для організації виконання ухвали її копію направити Сумському окружному адміністративному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1