Справа № 635/8426/19
Провадження по справі №1-кс/635/1122/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2020 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі слідчого ОСОБА_2 ,

секретар судового засідання ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання слідчого Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000186 від 19 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру, -

В С Т А Н О В И В:

14 липня 2020 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000186 від 19 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру на 6 місяців, тобто до 19 січня 2021 року.

Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні Харківського ВП ГУ НП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000186 від 19 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 239 КК України.
Досудове розслідування розпочате за заявою ОСОБА_5 від 17 липня 2019 року, яка повідомила, що в результаті шкідливих викидів ТОВ «РАДГОСПНЕ», розташованого за адресою: с. Затишне Харківського району Харківської області, вул. Незалежності, 12, заподіяно шкоду навколишньому середовищу та водним ресурсам місцевості.

Допитаний під час досудового розслідування як свідок ОСОБА_6 повідомив, що мешкає протягом усього життя за адресою: АДРЕСА_1 . Неподалік від місця його мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , розташована територія колишнього радгоспу, яка на теперішній час належить підприємству ТОВ «РАДГОСПНЕ» (), вид діяльності якого виготовлення пластикових труб. Свідок повідомив, що на вказаній території знаходиться підприємство з переробки пластикових відходів для подальшого виготовлення з них пластикових труб. Вказані відходи, з показань свідка, є ємкостями з-під хімікатів, залишки яких виводяться в процесі переробки пластику. Вказані хімікати зливаються у річку поряд із підприємством, яка впадає до водосховища, тим самим заподіює шкоду навколишньому середовищу та водним ресурсам.

Під час розслідування кримінального провадження Харківською місцевою прокуратурою №6 Харківської області було направлено запит до регіонального офісу водних ресурсів у Харківській області ДАВРУ, згідно відповіді якого №08-17/1419 від 18.10.2019 року встановлено, що для вивчення питання стосовно забруднення хімічними речовинами лугу та водного об`єкта (ставка) представниками РОВР у Харківській області 01.10.2019 року було здійснено виїзд на місце та проведено візуальний огляд та відбір проб води. В результаті проведення візуального огляду РОВР у Харківській області було встановлено, що підприємство, розташоване на території земельної ділянки за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Затишне, вул. Незалежності 12 ТОВ «ТЕХНОПОЛІМЕР КОМПАНІ ПЛЮС» функціонує та періодично проводить скид хімічних речовин за межі своєї території на луг через прокладену під землею трубу на відстані приблизно 200 метрів від підприємства, звідки вода потрапляє до водного об`єкта, що безпосередньо призводить до забруднення його та загибелі ньому водних живих ресурсів.

30.10.2019 проведено ОМП водного об`єкта зі слідами забруднення.
Згідно інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, територія ТОВ «РАДГОСПНЕ» () розташована на сформованій земельній ділянці держаної власності за кадастровим номером - :01:003:0120, на якій розташовані нежитлові будівлі.

Згідно із витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно у приватній власності ТОВ «РАДГОСПНЕ» (), на сформованій земельній ділянці держаної власності за кадастровим номером - :01:003:0120, маються наступні нежитлові будівлі:

-нежитлова будівля «контора» АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно № НОМЕР_1 від 20.11.2009 року видане виконавчим комітетом Бабаївської селищної Ради;

-нежитлова будівля «тік з ЗАВ» АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно № НОМЕР_2 від 20.11.2009 року видане виконавчим комітетом Бабаївської селищної Ради;

-нежитлова будівля «зерносховище» АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно № НОМЕР_3 від 20.11.2009 року видане виконавчим комітетом Бабаївської селищної Ради;

-нежитлова будівля «зерносховище» АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно № НОМЕР_4 від 20.11.2009 року видане виконавчим комітетом Бабаївської селищної Ради;

-нежитлова будівля «зерносховище» АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно № НОМЕР_5 від 20.11.2009 року видане виконавчим комітетом Бабаївської селищної Ради;

-нежитлова будівля «критий тік» АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно № НОМЕР_6 від 20.11.2009 року видане виконавчим комітетом Бабаївської селищної Ради;

-нежитлова будівля «корівник» АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно № НОМЕР_7 від 20.11.2009 року видане виконавчим комітетом Бабаївської селищної Ради;

-нежитлова будівля «вагова» АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно № НОМЕР_8 від 20.11.2009 року видане виконавчим комітетом Бабаївської селищної Ради;

-нежитлова будівля «корівник» АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно № НОМЕР_7 від 20.11.2009 року видане виконавчим комітетом Бабаївської селищної Ради;

-нежитлова будівля «телятник» АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно № НОМЕР_9 від 20.11.2009 року видане виконавчим комітетом Бабаївської селищної Ради;

-нежитлова будівля «телятник» АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно № НОМЕР_10 від 20.11.2009 року видане виконавчим комітетом Бабаївської селищної Ради;

-нежитлова будівля «корівник» АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно № НОМЕР_11 від 20.11.2009 року видане виконавчим комітетом Бабаївської селищної Ради;

-нежитлова будівля «телятник» АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно № НОМЕР_12 від 20.11.2009 року видане виконавчим комітетом Бабаївської селищної Ради;

-нежитлова будівля «майстерня» АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно № НОМЕР_13 від 20.11.2009 року видане виконавчим комітетом Бабаївської селищної Ради;

-нежитлова будівля «майстерня» АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно № НОМЕР_14 від 20.11.2009 року видане виконавчим комітетом Бабаївської селищної Ради;

-нежитлова будівля «телятник» АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно № НОМЕР_15 від 20.11.2009 року видане виконавчим комітетом Бабаївської селищної Ради.

Під час досудового розслідування встановлено, що на сформованій земельній ділянці держаної власності за кадастровим номером - :01:003:0120 знаходяться та функціонують підприємства - ТОВ «РАДГОСПНЕ» (), юридичною адресою якого є: Харківська область, Харківський район, с. Затишне, вул. Незалежності, 12, (поштовий індекс: 62403), та підприємство - ТОВ «ТЕХНОПОЛІМЕР КОМПАНІ ПЛЮС» (), юридичною адресою якого є Харківська область, Харківський район, смт. Бабаї, пров. Соборний, 1-А, (поштовий індекс: 62403), видом діяльності яких є виробництво плит, листів і профілів із пластмас (код КВЕД 22.21), та збирання небезпечних відходів (код КВЕД 38.11), у зв`язку із чим, на вказаній земельній ділянці можуть здійснюватися грубі порушення законодавства в області охорони довкілля, а саме забруднення або псування земель речовинами, відходами чи іншими матеріалами, шкідливими для життя, здоров`я людей або довкілля, внаслідок порушення спеціальних правил.

13.07.2020 у період часу з 06 годин 16 хвилин до 15 годин 56 хвилин на підставі ухвали слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 18 червня 2020 року було проведено огляд за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Затишне, вул. Незалежності, 12, під час якого було виявлено та вилучено наступне майно, а саме:
-обладнання для переробки пластику «JIANGYN GEARBOX MANUFACTURE CO LTD», №JHM250-16, CODE№1004;
-дробилка для пластику із двигуном асинхронним, типу 4АМ180М4УЗ, №10584;
-дробилка для пластику із двигуном асинхронним, типу 4АМ225М493, №62401;
-обладнання для переробки пластику «CONTROL CABINET FOR CRUSHING and WASHING PRODUCTION LINE OF PLASTIC»;
-обладнання для переробки пластику серійний номер №059-56872322;
-обладнання для переробки пластику «KOOEN MACHINERY C-3500», жовтого кольору;
-обладнання для переробки пластику «GRANULATOR MAIM EXTRUDER», №20180/12;
-обладнання для переробки пластику «GRANULATOR DEWATER MACHINE», №20/80/12;
-обладнання для переробки пластику «ЦЕНТРОВЕС Р200В»;
-обладнання для переробки пластику «GRANULATOR STORAGE HOPPER», №20180/12;
-обладнання для переробки пластику «GRANULATOR STORAGE HOPPER», №20180/12;
-чотири лінії промислового обладнання для виготовлення пластикових труб, виробництва фірм «HITACHI» та «HUASU».
Усе перераховане вище обладнання було опечатано та залишено на зберігання за місцем його розташування, а саме: у приміщеннях спеціально обладнаних цехів «Критий тік 10» та «Телятник», розташованих на території земельної ділянки за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Затишне, вул. Незалежності, 12, через значні габарити вказаного промислового обладнання та відсутність технічної можливості його фізичного вилучення.

Крім того, під час огляду було вилучено наступне:

-відеореєстратор «AJHUA DIGITAL VIDEO RECORDER» №5LOC921PAZ6943F;
-блокноти із чорновими записами в кількості 5 штук;
-технічний паспорт до підстанції КТПМ №138467;
-журнал реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці;
-договори про надання послуг, в кількості 36 штук;
-чорнові записи на 20 аркушах;
-5 зразків ґрунту.
Вилучене під час огляду обладнання для переробки пластику та виготовлення пластикових труб, зразки ґрунту, а також інші перераховані в протоколі речі та документи, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, потребують спеціального дослідження з використанням спеціальних знань та навичок.
Слідчий зазначає,що з метою встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні буде призначено проведення судової екологічної експертизи, для проведення якої необхідний час, який перевищує строки досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.
Строк досудового розслідування кримінального провадження до повідомлення особі про підозру спливає 19.07.2020.

Враховуючи викладені обставини в органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000186 від 19.07.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.239 КК України, для проведення усіх необхідних слідчих дій та прийняття законного рішення по вказаному кримінальному провадженню.

Для подальшого всебічного та повного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно продовжити строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження до 6 місяців, тобто до 19.01.2021.

Слідчий ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав клопотання про продовження строку досудового розслідування, просив його задовольнити та продовжити строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження на 6 місяців, тобто до 19 січня 2021 року для проведення усіх необхідних слідчих та процесуальних дій, зокрема, отримання висновку лабораторії Державної екологічної інспекція за зразками ґрунту, вилученими під час огляду місця події, проведення після цього судової екологічної та судової економічної експертиз.
Вивчивши надані документи та матеріали, якими обґрунтоване клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, заслухавши прокурора, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Положеннями ч.ч.1,2 ст. 219 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

При цьому, ч.1 ст. 294 КПК України встановлено можливість неодноразового продовження вказаного строку слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Статтею 295-1 КПК України регламентовано порядок розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею.

Відповідно до ч. 2 ст.295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду відповідає вищевказаним вимогам.

З матеріалів клопотання вбачається, що 19 липня 2019 року до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості про кримінальне провадження за № 0000186 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.

Відповідно до ч.2 ст. 12 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 239 КК України є нетяжким злочином, з урахуванням п.1 ч.2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування даного кримінального провадження становить дванадцять місяців.

При цьому, 19 липня 2020 року закінчується дванадцятимісячний строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про вказане кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених у ч.2ст.295-1 КПК України, а також достатніх підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення.
Долученими до клопотання матеріалами достатньою мірою підтверджується наявність підстав вважати факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 239 КК України.
Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, однак до теперішнього часу не отриманий висновок лабораторії Державної екологічної інспекція за зразками ґрунту, вилученими під час огляду місця події, не проведені судова екологічна та судова економічна експертизи, для проведення яких необхідний час, що перевищує строки досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.
Отже, слідчий суддя вважає, що необхідність продовження строку досудового розслідування з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення доведено, а закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків досудового розслідування унеможливить виконання завдань кримінального провадження, а тому задовольняє клопотання слідчого та продовжує строк досудового розслідування до 6 (шести) місяців, тобто до 19 січня 2021 року.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000186 від 19 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000186 від 19 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 19 січня 2021 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1