Справа № 159/2912/20
Провадження № 1-кп/159/353/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000918 від 30.05.2020 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, без реєстрації постійного місця проживання, який фактично проживав в АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз 23.04.2019 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК звільнений від відбування покарання з випробування на 1 рік,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) , передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 обвинувачується в таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно, тобто у скоєнні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.2 ст.185 КК України, за наступних обставин:

30 травня 2020 року приблизно о 13.00 годині обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, повторно таємно викрав телефон марки «Samsung А30» вартістю 6 000 грн., чим завдав потерпілій ОСОБА_5 майнової шкоди на вказану суму.

Кримінальне провадження №0000918 від 30.05.2020 року надійшло до суду з обвинувальним актом.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить закрити кримінальне провадження на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, мотивуючи тим, що обвинувачений ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , його найближчий родич ОСОБА_6 подав заяву про відсутність заперечень проти закриття провадження.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1, ч.7 ст.284 КПК України суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження, якщо під час судового розгляду встановлено, що обвинувачений помер, крім випадків якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Факт смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджено актовим записом №497 від 31.08.2020 року.

За змістом заяви найближчого родича обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є рідним дядьком, останній не бажає продовження здійснення судового провадження з метою реабілітації померлого та не заперечує проти закриття справи.

Продовження судового розгляду без волевиявлення близьких родичів померлого обвинуваченого є неможливим, тому кримінальне провадження необхідно закрити.

Процесуальні витрати у справі відсутні.

Доля речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст.100 КПК.

Керуючись ст.284, ст.314 КПК України, суд

у х в а л и в:

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000918 від 30.05.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст.284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Речовий доказ: мобільний телефон марки «Samsung А30», який переданий на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_5 , залишити останній.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

ГоловуючийОСОБА_1