Справа № 466/15/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2021 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного 24.12.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004338, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру,-

в с т а н о в и в:

04 січня 2021 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного 24.12.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004338, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру, який, як вважає слідчий, є необхідним для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Шевченківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004338 від 24.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.12.2019 у Шевченківський ВП ГУНП у Львівській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 про те, що 23.12.2019 близько 16:00 год. невідома особа, перебуваючи неподалік станції «Підзамче» у м. Львові, що по вул. Огіркова, 1, нанесла тілесні ушкодження його неповнолітньому сину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У ході проведення досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема: проведено допити, постановою слідчого призначено судово-медичну експертизу, за результатами якої надійшов висновок експерта, скеровано доручення в порядку ст. 40 КПК України.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо нетяжких злочинів становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Відомості про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 24.12.2019 та встановлений законом строк у 12 місяців спливає 24 грудня 2020.

Слідчий зазначає, що закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки для здобуття доказів для прийняття законного рішення у справі необхідно провести слідчі дії: повторно допитати свідків, при необхідності призначити експертизи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що у даному кримінальному провадженні не встановлено достатніх доказів з приводу причетності конкретної особи до вчинення даного правопорушення, оскільки, досудове розслідування було спрямоване на повне, всебічне та об`єктивне розслідування кримінального провадження. Беручи до уваги, що поняття достатності доказів охоплює кількісні і якісні сторони, явища та докази, які лежать в основі рішення, повинні бути достовірними, а кількість їх повинна складати сукупність, яка б дозволяла прийняти законне рішення у даному кримінальному провадженні.

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій до завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.

Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004338 від 24.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, спливає 24.12.2020, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.

У судове засідання слідчий СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 не з`явилася, разом з матеріалами клопотання подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу висновку, що немає підстав для продовження строку досудового розслідування, виходячи з наступних підстав.

Слідчим відділенням Шевченківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004338 від 24.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.122 КК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Слідчим суддею встановлено, що строк проведення досудового розслідування закінчився 24 грудня 2020 року, клопотання поступило на адресу суду 04 січня 2021 року, вже після закінчення строку.

Враховуючи те, що слідчим не обґрунтовано які слідчі дії необхідно провести під час досудового розслідування і чому та за яких об`єктивних причин такі не було здійснено з дня реєстрації кримінального провадження, строк проведення досудового розслідування закінчився 24 грудня 2020 року, тому у клопотанні слідчого слід відмовити.

Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

у задоволенні клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного 24.12.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004338, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1