Справа № 492/920/20
Провадження № 1-кп/492/130/20
Ухвала
Іменем України
про звільнення від кримінальної відповідальності
та закриття кримінального провадження

27 липня 2020 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Арциз Одеської області обвинувальний акт за матеріали кримінального провадження за №0000182, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.06.2020 р., за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ставки Піщанського району Вінницької області, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09.06.2020 р. приблизно о 13:40 годині, ОСОБА_6 , знаходячись на території магазину «Єва», розташованому на території вул. Соборна, м. Арциз, керуючись раптово виниклим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, із корисливих мотивів, умисно, шляхом вільного доступу підійшла до вітрин із парфумерією розташованими у вказаному магазині, де взяла з полиць вітрин засоби гігієни, а саме: «Eveline» крем для епіляції та атиперспірант «Гарнієр». Та далі, взявши флакон жіночої туалетної води ароматом «Versace Yellow Diamond» пройшла до каси вказаного магазину та ховаючи туалетну воду в сумці яку мала при собі, навмисно скриваючи його, розрахувавшись тільки за крем та антиперспірант, покинула приміщення магазину «Єва», чим спричинила TOB «Руш» матеріальну шкоду на суму 225,86 грн.

27.07.2020 р. до суду від представника потерпілого ОСОБА_5 надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , на підставі ст. 46 Кримінального кодексу України (далі за текстом - КК України) і закриття на цій підставі кримінального провадження, посилаючись на те, що представник потерпілого ОСОБА_5 та обвинувачена ОСОБА_6 примирилися та остання відшкодувала завдані збитки.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 повністю визнала себе винною в обсязі пред`явленого їй обвинувачення. В судовому засіданні вона детально розповіла про обставини кримінального правопорушення та щиро розкаялася в його вчиненні, просила суд звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілим.

Суд, розглянувши клопотання, вислухавши думку прокурора, який вважав, що є підстави для звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку із примиренням з потерпілим та закриття кримінального провадження, обвинувачену ОСОБА_6 , яка дала свою згоду на звільнення її від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, вивчивши матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку про задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності із наступних підстав.

Суд вважає доведеною вину ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку) і вищеописані дії кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Так, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 згідно ст. 12 КК України відноситься до кримінальних проступків, оскільки санкція ч. 1 ст. 185 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

В силу ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Беручи до уваги, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, який відносяться до кримінальних проступків, примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки, щиро розкаялася у його вчиненні, не заперечувала проти звільнення її від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності та кримінальне провадження відносно неї закрити.

Керуючись ст. 46 КК України, ст. ст. 285-288, 395 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 , обвинувачену у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі ст. 46 КК України з нереабілітуючих підстав, у зв`язку з примиренням з потерпілим - звільнити від кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження, відносно ОСОБА_6 , обвинувачену у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Арцизький районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя

Арцизького районного суду ОСОБА_1