Справа 688/2738/20
№ 1-кс/688/878/20
Ухвала
про накладення арешту на майно

23 вересня 2020 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області, подане в рамках кримінального провадження №0000654 від 23 вересня 2020 року, про арешт майна,

встановив:

Старший слідчий СВ Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000654 від 23 вересня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В обґрунтування клопотання послався на те, що 22 вересня 2020 року біля 20 години 25 хвилин, на нерегульованому світлофором круговому перехресті вулиць Валі Котика та Героїв Небесної Сотні в місті Шепетівка Хмельницької області, навпроти Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, по вулиця Валі Котика, 3, в місті Шепетівка водій спеціалізованого легкового автомобіля ШМД марки «ГАЗ», моделі «2705-206», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , рухаючись по головній дорозі вулиці Героїв Небесної Сотні на круговому русі, під час здійснення маневру, з`їзду із головної дороги ліворуч на вулицю Валі Котика, не надав перевагу у русі та допустив зіткнення із мотоциклом марки «Musstang», моделі «МТ150-5», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався із пасажиром ОСОБА_7 , по головній дорозі вулиці Героїв Небесної Сотні в напрямку вулиці Судилківська. В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій мотоцикла ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження у вигляді травматичного вивиху лівого бедра.

23 вересня 2020 року відомості про вказане правопорушення внесені до ЄРДР №0000654 та розпочато розслідування за ч.1 ст.286 КК України.

Після проведення огляду місця події 22 вересня 2020 року за вказаним вище фактом, спеціалізований легковий автомобіль меддопомога марки «ГАЗ», моделі «2705-206», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та мотоцикл марки «Musstang», моделі «МТ150-5», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі (кузова,рами) НОМЕР_5 , вилучені та поміщені на зберігання до спеціального майданчику для тимчасового зберігання затриманого автотранспорту, що розташований за адресою: м. Шепетівка, Старокостянтинівське шосе, 31, Хмельницька область, на час розслідування у кримінальному провадженні.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 , спеціалізований легковий автомобіль меддопомога марки «ГАЗ», моделі «2705-206», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , належить на праві власності КНП "Хмельницький обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Хмельницької обласної ради, розташоване за адресою: м. Хмельницький, вул. Пілотська, 1. Мотоцикл марки «Musstang», моделі «МТl50-5», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі (кузова,рами) НОМЕР_5 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 , належить на праві власності ОСОБА_9 , жителю АДРЕСА_1 .

Постановою від 23 вересня 2020 року вказані транспортні засоби, визнано речовими доказами, оскільки містять на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди.

В подальшому з метою проведення інженерно-технічної та авто-технічної експертихзи, виникла необхідність у їх арешті, так як у разі не застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, це може призвести до зникнення, втрати або пошкодження слідів кримінального правопорушення на транспортному засобі та перешкоджатиме кримінальному провадженню.

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, підтримали клопотання.

Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого та прокурора в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.
Завданням арешту майна, зокрема, є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Враховуючи, що автомобіль меддопомога марки «ГАЗ», моделі «2705-206», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , належить на праві власності КНП "Хмельницький обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Хмельницької обласної ради, є речовим доказом, містить сліди злочину, слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речового доказу слід накласти арешт на майно із забороною розпоряджатися та користуватися ним.
Керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль меддопомога марки «ГАЗ», моделі «2705-206», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить КНП "Хмельницький обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Хмельницької обласної ради, заборонивши власнику відчужувати, користуватись та розпоряджатись вказанимавтомобілем власнику КНП "Хмельницький обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Хмельницької обласної ради та особі, яка представлятиме інтереси підприємства.

Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .
Копію ухвали негайно вручити прокурору, направити слідчому, третій особі.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: