Справа № 2027/4651/12
Провадження № 1-в/643/522/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2020 Московський районний суд м. Харкова у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова подання заступника начальника Московського ВП НУНП в Харківській області про продовження адміністративного нагляду стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неодноразово судимого, останній раз 03.04.2013 Московським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.186 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Начальник Московського ВП НУНП в Харківській області звернувся до суду в поданням, в якому просить продовжити ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців.
В обґрунтування подання зазначено, що ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 22.08.2019 відносно ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік.
Під час перебування на профілактичному облік гр. ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, офіційно не працює, порушував правила та обмеження адміністративного нагляду, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності ст. 187 ч. 2 КУпАП.
ОСОБА_3 не заперечував проти продовження адміністративного нагляду стосовно нього, про що надав суду письмову заяву.
Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Згідно ст. 10 вказаного Закону до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць. Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу внутрішніх справ з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.
Як вбачається з матеріалів справи, та не заперечувалось ОСОБА_3 , протягом дії адміністративного нагляду, ним було допущено порушення правил адміністративного нагляду.
За таких обставин суд приходить до висновку щодо наявності передбачених законодавством України підстав для продовження адміністративного нагляду строком на шість місяців.
Керуючись ст. 3, 4, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -
ПОСТАНОВИВ:
Подання заступника начальника Московського ВП НУНП в Харківській області про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Продовжити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на шість місяців, встановлений на підставі ухвали Московського районного суду м. Харкова від 22.08.2019.
Виконання адміністративного нагляду доручити Московському ВП НУНП в Харківській області.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1