Справа № 556/517/17
Провадження № 1-кп/565/7/20
У Х В А Л А

30 жовтня 2020 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням судді ОСОБА_1
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

провівши в залі судових засідань Кузнецовського міського суду відкрите судове засідання по кримінальному провадженню, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000178 від 13.10.2016 року про обвинувачення ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Липова Долина Липоводолинського району Сумської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.4 ст.27 ч.4 ст.369, ч.1 ст.190 КК України,
в с т а н о в и в:
Обвинувачений ОСОБА_5 був належним чином повідомлений про місце, дату і час проведення судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням. Проте 06 липня 2020 року о 10 годині 30 хвилин в судове засідання до Кузнецовського міського суду Рівненської області обвинувачений не з`явився. Електронною поштою до суду 06.07.2020р. надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_5 , з якої слідує, що обвинувачений, посилаючись на продовження карантину на території України до 31.07.2020 року та вважаючи поважною причиною неявки недопущення розповсюдження корона вірусу COVID-19 просить розгляд справи перенести на іншу дату.
У зв`язку із систематичною неявкою обвинуваченого в судові засідання, з наведених судом мотивів та з метою забезпечення участі обвинуваченого в судовому розгляді, що триває у Кузнецовському міському суді більше двох років, 06.07.2020 суд постановив ухвалу про накладення на обвинуваченого грошового стягнення один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
22.07.2020 до суду поступило клопотання обвинуваченого про скасування ухвали суду про накладення грошового стягнення у зв`язку з поважністю причин неявки, оскільки обвинувачений подав заяву про перенесення розгляду справу у зв`язку з COVID-19 та перебував на самоізоляції по COVID-19. До клопотання надав копію довідки Володимирецької ЦРЛ від 03.07.2020 року №05 про наявність у нього хронічних захворювань через наявність яких він знаходиться на ОСОБА_6 обліку, перебування у групі підвищеного ризику по COVID-19 находиться на самоізоляції в період обмежувальних заходів.
Під час розгляду клопотання прокурор та захисник просили клопотання задовольнити.
Обвинувачений вказав, що він занходиться у групі підвищеного ризику через наявність хронічних захворювань і у період обмежень по COVID-19 повинен перебувати на самоізоляції, тому не зміг з`явитись в судове засідання 06.07.2020 року з поважних причин. Чому обвинувачений зміг з`явитись в судові засідання 06, 09 та 30 жовтня 2020 року, а в липні 2020 року не мав такої змоги конкретної відповіді обвинувачений не надав.
З довідки Володимирецької ЦРЛ від 03.07.2020 року №05 не вбачається, що обвинувачений не може брати участь у судових засіданнях Кузнецовського міського суду до закінчення обмежувальних заходів по COVID-19.
Як передбачено ч. 3 ст. 147 КПК слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання.
На думку суду, надані обвинуваченим ОСОБА_5 пояснення та довідка лікувального закладу не є поважною причиною неявки обвинуваченого до суду та не спростовують доводів суду, з яких він виходив постановляючи ухвалу про накладення на обвинуваченого грошового стягнення, як одного із заходів забезпечення кримінального провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 147, 323 КПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про скасування ухвали Кузнецовського міського суду Рівненської області від 06 липня 2020 року по справі № 556/517/17 про накладення грошового стягнення.
Ухвала суду за результатами розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення оскарженню не підлягає.

Головуючий