Справа № 459/3668/20
Провадження № 1-в/459/11/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2021 року м. Червоноград

Червоноградський міський суд Львівської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді Львівської області подання начальника Червоноградського ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого:

03.02.2017 року Червоноградським міським судом Львівської області за ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі; звільнений 17.04.2020 року, -

В С Т А Н О В И В :

18.12.2020 р. до Червоноградського міського суду Львівської області надійшло подання начальника Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , з тих підстав, що останній проявив себе з негативної сторони, не працює, за період з жовтня по грудень 2020 р. тричі притягався до адміністративної відповідальності, а саме:24.10.2020 року його притягнуто до відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП, 01.12.2020 - за ч.1 ст.130 КУпАП, 01.12.2020 - за ч.1 ст. 51 КУпАП, а також 12.11.2020р. він вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 185 КУпАП, відомості про що внесені до ЄРДР за №0000719 від 21.11.2020р. Відтак, представник поліції вважає, що порушник не бажає стати на шлях виправлення, тому просить встановити йому адміністративний нагляд.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд подання у їх відсутності. При цьому, представник Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 подання підтримав в повному обсязі, а ОСОБА_4 заперечив проти задоволення подання в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає до часткового задоволення, з наступних підстав.

Вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 03.02.2017 р. ОСОБА_4 був засуджений за за ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі.

Відповідно до довідки про звільнення серії ЛВ № 19310, ОСОБА_4 17.04.2020 р. звільнений з ДУ «Дрогобицька ВК №40» у зв`язку із закінченням терміну відбування покарання.

Як вбачається з матеріалів справи, за період з жовтня по грудень 2020 р. ОСОБА_4 тричі був притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме: 24.10.2020 р. за ч.2 ст. 122 КУпАП; 01.12.2020 р. за ч.1 ст. 130 КУпАП та за ч.1 ст.51 КУпАП. Окрім цього, 12.11.2020р. о 23 год 36 хв він вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 185 КУпАП, відомості про що внесені до ЄРДР за №0000719 від 21.11.2020р., а обвинувальний акт від 26.11.2020р. скеровано до суду.
Письмовими попередженнями від 24.10.2020 та 01.12.2020 рр. ОСОБА_4 було роз`яснено необхідність уникнення подальшого вчинення порушення громадського порядку та прав інших громадян, а також те, що у протилежному випадку за ним буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням, встановлених ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», обмежень.
Відповідно до приписів п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, зокрема, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно з ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст.5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення адміністративного нагляду» №3 від 28 березня 1986 року, після закінчення строку адміністративного нагляду він може бути знову встановлений за наявності підстав із додержанням вимог, які передбачені статтями 4-6 Закону.

Отже, виходячи з фактичних обставин справи, враховуючи, що після звільнення від відбування покарання та попри письмові попередження поліції останній неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, суд вважає доведеними твердження заявника, що порушник не бажає стати на шлях виправлення.

За таких обставин суд вважає, що відносно ОСОБА_4 необхідно встановити адміністративний нагляд. Проте, суд прийшов до висновку, що обмеження, які просить застосувати до останнього представник Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області суттєво обмежують його права та свободи, а тому вважає, що подання підлягає до часткового задоволення, а саме реєстрацію у відділі поліції за місцем проживання йому слід встановити не 4 рази на місяць, а 2 рази на місяць.

Керуючись ст. ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. ст. 372, 376 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області полковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити частково.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рікіз застосуванням наступних обмежень:

-заборона виходу з квартири з 22.00 години до 06.00 години наступного дня;

-заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста) без відома органів Національної поліції України;

-реєстрація у відділі поліції за місцем проживання 2 рази на місяць;

-заборона відвідувати місця, де продають алкогольні напої на розлив.

Постанова суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області.

Копію постанови направити на виконання до Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області.

Головуючий: ОСОБА_1