печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5289/21-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , перекладача ОСОБА_5 , особи, відносно якої вирішується питання про видачу на запит іноземної держави ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням керівника Київської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_7 про продовження строку дії обов`язків при особистому зобов`язанні для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави відносно громадянина Російської Федерації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

Керівник Київської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії обов`язків згідно ч.5 ст. 194 КПК України при особистому зобов`язанні для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави відносно громадянина Російської Федерації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ще на 2 місяці.

Клопотання обґрунтовує тим, що працівниками Державної прикордонної служби України 17.09.2018 о 13 год. 05 хв. затримано громадянина Російської Федерації ОСОБА_6

ОСОБА_8 розшукується компетентними органами Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 208 КК Російської Федерації (участь на території іноземної держави в збройному формуванні, не передбачений законодавством цієї держави, з метою, що суперечать інтересам Російської Федерації).

Старшим оперуповноваженим з розшуку 2 відділення Служби у м. Набережні Челни УФСБ РФ по РТ ОСОБА_9 винесено постанову від 22.05.2017 про оголошення ОСОБА_6 в міжнародний розшук з метою його видачі.

Постановою Набережночелнинского міського суду Республіки Татарстан від 26.05.2017 ОСОБА_10 обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту строком на 2 місяці.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 20.09.2018 до ОСОБА_11 застосований тимчасовий арешт строком на 40 діб до отримання запиту про його видачі.

Постановою старшого слідчого слідчого відділу Управління ФСБ Росії по Республіці Татарстан від 11.10.2018 ОСОБА_6 залучено в якості обвинуваченого у ч. 2 ст. 208 КК РФ.

Прокуратурою міста Києва 17.10.2018 з Генеральної прокуратури України отримано запит компетентних органів Російської Федерації про видачу громадянина Російської Федерації ОСОБА_6 , та дано доручення про проведення екстрадиційної перевірки, яка в даний час не закінчена.

Злочин, у скоєнні якого підозрюється ОСОБА_6 , передбачений ч. 2 ст. 208 КК Російської Федерації відповідає злочину, передбачений ч. 4 ст. 447 КК України, який є екстрадиційним, оскільки передбачає покарання на строк більше одного року позбавлення волі.

Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_6 не закінчився. За інформацією ДМС України останній громадянство України не отримував. Під час екстрадиційної перевірки встановлено, що ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності на території України не притягувався.

Згідно з інформацією ДМС України ОСОБА_6 звернувся в УДМС України в Київській області з заявою про надання статусу біженця або особи, яка потребує додаткового захисту, розгляд якої на даний час не закінчений.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 26.10.2018 до ОСОБА_6 застосований екстрадиційний арешт, який в подальшому був продовжений ухвалами Шевченківського районного суду міста Києва від 13.11.2018 та 10.01.2019.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 05.03.2019 щодо ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 03.05.2019 щодо ОСОБА_6 , застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, які було продовжено на строк до 20.08.2019.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 16.08.2019 у відношенні ОСОБА_6 змінено запобіжний захід з домашнього арешту на особисте зобов`язання і покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, який було неодноразово продовжено з покладанням обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, останній раз ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 08.12.2020 на строк до 05.02.2021.

У зв`язку з вищевикладеним, прокурор вважає, що у зв`язку з продовженням строку екстрадиційної перевірки виникла необхідність в продовженні дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на ОСОБА_6 .

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Особа, щодо якої вирішується клопотання, ОСОБА_6 та його захисник заперечували проти задоволення вказаного клопотання. При цьому, захисник ОСОБА_4 послалась на тривале і безпідставне затягування екстрадиційної перевірки, яке має наслідком безпідставне продовження ОСОБА_6 запобіжного заходу, що суттєво порушує його права, оскільки він перебуває без документів, не може влаштуватись на роботу. ОСОБА_6 знятий з міжнародного розшуку, не допускає порушень покладених обов`язків, а відтак просила відмовити в задоволенні клопотання прокурора.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, документи надані стороною захисту, заслухавши пояснення учасників провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 08.12.2020 у відносно ОСОБА_6 продовжено дію обов`язку при особистому зобов`язанні, передбаченого ч. 5 ст. 194 КПК України, на строк до 05.02.2021

Відповідно до ч. 1 ст. 585 КПК України за наявності обставин, які гарантують запобігання втечі особи та забезпечення у подальшому її видачі, слідчий суддя може обрати щодо такої особи запобіжний захід, не пов`язаний із триманням під вартою (екстрадиційним арештом).

Враховуючи конкретні обставини справи, відомості, передбачені ч. 2 ст. 585 КПК України, те, що на даний час як свідчить надана прокурором в судовому засіданні копія листа Офісу Генерального прокурора від 16.02.2020 триває екстрадиційна перевірка відносно ОСОБА_6 до 20.02.21, слідчий суддя вважає наявними обставини щодо продовження строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_6 , оскільки вони забезпечують його належну поведінку, не створюють будь яких неспівмірних обмежень у повсякденному житті, оскільки доказів цього суду не представлено.

Ті доводи, які навела сторона захисту, зокрема щодо безпідставності проведення Офісом Генерального прокурора такої екстрадиційної перевірки відносно ОСОБА_6 , її тривале затягування, тощо не можуть бути предметом даного судового розгляду, оскільки повинні вирішуватись в окремому провадженні, передбаченому чинним законодавством.

Керуючись ст. 177-179, 193, 194, 309, 585 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання керівника Київської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_7 задовольнити.

Продовжити громадянину Російської Федерації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії процесуальних обов`язків при особистому зобов`язанні, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, на два місяці, а саме до 02 квітня 2021 року та зобов`язати його здати на зберігання прокурору свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та інші документи, які дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії обов`язків продовжити до 02 квітня 2021 року включно.

Роз`яснити ОСОБА_6 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, а також накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1