Справа № 750/6876/20
Провадження № 1-в/750/153/20
У Х В А Л А

15 вересня 2020 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника органу
з питань пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові матеріали подання Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , звільненого від покарання з випробуванням, для відбування призначеного покарання, -
В С Т А Н О В И В :

Вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13.08.2019 ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, в тому числі, періодично з`являтися на реєстрацію до органу пробації.
В поданні інспектора Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області, підтриманому ним в судовому засіданні, порушено питання про направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання, у зв`язку з невиконанням засудженим покладених на нього судом обов`язків.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 заперечував проти задоволення подання та пояснив суду, що не з`явився на реєстрацію лише один раз за сімейними обставини. Щодо притягнення його до адміністративної відповідальності, то з даного приводу він не може дати чіткого пояснення, проте у скоєному щиро розкаюється та просить не позбавляти його волі.
Прокурор в судовому засіданні не підтримав клопотання представника пробації та просив відмовити в його задоволенні.
Заслухавши в судовому засіданні представника органу, що відає відбуванням покарання, який підтримав подання, пояснення засудженого та думку прокурора, а також дослідивши матеріали подання та особової справи, суд приходить до наступного висновку.
20.09.2019 ОСОБА_5 було роз`яснено порядок і умови відбування іспитового строку, а також відповідальність за невиконання зазначених умов, про що свідчить його підпис (а.с. 12 особової справи), та постановою від 20.09.2020 визначено дні реєстрацій 2-й та 4-й вівторки кожного місяця (а.с. 14).
10.12.2019 ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію без поважних причин, за що 12.12.2019 йому було винесено попередження про наслідки невиконання покладених на нього судом обов`язків та про можливе направлення до суду матеріалів про направлення його для відбування призначеного судом покарання.
На протязі 2-го кварталу 2020 відносно ОСОБА_5 були складені протоколи про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 175, ч. 2 ст. 178 та ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Разом з тим, з огляду на формальні порушення, зафіксовані за результатами неявки ОСОБА_5 на відмітку, а також притягнення його до адміністративної відповідальності, суд не знаходить підстав визнати дані обставині систематичним невиконанням ним обов`язків, покладених вироком суду.
Негативних характеристик ОСОБА_5 не має.
Наведені обставини, з урахуванням формальних порушень з боку засудженого, на думку суду, не створюють суспільної небезпеки та не свідчать про умисне невиконання ОСОБА_5 покладених на нього обов`язків, які свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 371, 372, 537, 539 КПК України суд, -
У Х В А Л И В :

Деснянському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області в задоволенні подання про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13.08.2019 за ч. 2 ст. 309 до 2 років позбавлення волі відмовити.

На ухвалу протягом 7 днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1