Справа № 487/1/21
Провадження № 1-кс/487/392/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.01.2021 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001168, за ознаками злочину, передбаченого ч. . 2 ст. 286 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

ВСТАНОВИВ:
31.12.2020 року, слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління ДБР, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором першого відділу Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 в рамках здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001168, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив надати слідчим Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , заступнику начальника Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_9 або за їх дорученням оперативним працівникам відділу оперативних розробок Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві та оперативним працівникам відділу супроводження оперативними підрозділами досудових розслідувань Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів та речей для можливості ознайомитись з ними та вилучити їх, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригінали матеріалів кримінального провадження № 0000329 від 12.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України; об`єкти дослідження, надані експертам під час призначення та проведення судових експертиз у кримінальному провадженні №0000329 від 12.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України; висновки експертів, проведених в рамках кримінального провадження № 0000329 від 12.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні слідчих Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві перебувають матеріали кримінального провадження № 0001168 від 26.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Так, органом досудового розслідування встановлено, що в ході реалізації повноважень Державного бюро розслідувань отримана інформація про дорожньо-транспортну пригоду, що мала місце у ніч з 11 на 12 листопада 2020 року на перехресті проспекту Героїв України та провулку Парусного у м. Миколаєві за участю автомобілів марки «BMW 320І», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 та марки «Mitsubishi», моделі «Lancer», реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Згідно одержаної інформації, за кермом автомобіля марки «BMW 320І», який здійснював рух на червоний знак світлофора до зіткнення з автомобілем «Mitsubishi», можливо перебував прокурор ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 та транспортний засіб належить на праві власності родичу депутата ІНФОРМАЦІЯ_3 сьомого скликання ОСОБА_11 - ОСОБА_12 . Окрім того, після скоєння ДТП гр. ОСОБА_10 не надав першу медичну допомогу потерпілому ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та зник з місця пригоди.

Відповідно до наявної інформації слідчими СУ ГУНП в Миколаївській області під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000329 від 12.11.2020 за ч. 1 ст. 286 КК України призначено ряд судових експертиз, проведення яких доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою проведення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також підтвердження або спростування факту перебування за кермом автомобіля марки «BMW 320І», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_10 , під час дорожньо-транспортної пригоди, встановлення слідчих та процесуальних дій, які проводились з метою встановлення особи, яка перебувала за кермом вказаного автомобіля, виникла необхідність у вилученні оригіналів вказаних матеріалів кримінального провадження, об`єктів дослідження та висновків експертиз.

Таким чином, виникла необхідність в тимчасовому доступі до саме оригіналів матеріалів кримінального провадження № 0000329 від 12.11.2020 за ч. 1 ст. 286 КК України, об`єктів дослідження, висновків експертиз та інших документів в рамках вказаного кримінального провадження.

Відповідно до ст. 163 ч. 2 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглянуто за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

Слідчий до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З матеріалів клопотання вбачається, що в ході реалізації повноважень Державного бюро розслідувань отримана інформація про дорожньо-транспортну пригоду, що мала місце у ніч з 11 на 12 листопада 2020 року на перехресті проспекту Героїв України та провулку Парусного у м. Миколаєві за участю автомобілів марки «BMW 320І», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 та марки «Mitsubishi», моделі «Lancer», реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Відповідно до службової записки начальника відділу ОР ТУ ДБР розташованого у м.Миколаєві від 26.11.2020 року Директору ТУ ДБР розташованого у м.Миколаєві - згідно одержаної інформації, за кермом автомобіля марки «BMW 320І», який здійснював рух на червоний знак світлофора до зіткнення з автомобілем «Mitsubishi», можливо перебував прокурор ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 та транспортний засіб належить на праві власності родичу депутата ІНФОРМАЦІЯ_3 сьомого скликання ОСОБА_11 - ОСОБА_12 . Окрім того, після скоєння ДТП гр. ОСОБА_10 не надав першу медичну допомогу потерпілому ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та зник з місця пригоди.

Враховуючи викладене, керівництвом ТУ ДБР у м. Миколаєві на адресу Миколаївської обласної прокуратури скеровано лист про визначення підслідності у кримінальному провадженні за фактом вищезазначеної дорожньо-транспортної пригоди.

Листом ІНФОРМАЦІЯ_5 від 27.11.2020 повідомлено ТУ ДБР у м. Миколаєві про те, що за процесуальним керівництвом обласної прокуратури слідчим управлінням ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000329, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.11.2020 з кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України. На даний час досудовим слідством інформації про причетність до скоєння злочину службових осіб правоохоронних органів не отримано.

Разом з ти, під час проведення досудового розслідування шляхом проведення слідчих та процесуальних дій, необхідно перевірити інформацію щодо перебування за кермом автомобіля марки «BMW 320І», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_10 під час дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 11.11.2020 перехресті проспекту Героїв України та провулку Парусного у м. Миколаєві, у результаті якої водію автомобіля марки «Mitsubishi», моделі «Lancer», реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_13 спричинені тілесні ушкодження та він на даний час проходить курс медичного лікування.

В ході розслідування допитаний 18.12.2020 в якості потерпілого ОСОБА_13 показав, що 11 листопада 2020 року приблизно о 23:00 год. він, керуючи автомобілем марки «Mitsubishi», моделі «Lancer», державний номер НОМЕР_3 , рухався по проспекту Героїв України у м. Миколаєві зі сторони Інгульського моста у бік сторони Тернівської розвилки. При цьому він рухався у крайній лівій смузі та наближаючись до перехрестя провулку Парусного та проспекту Героїв України у м. Миколаєві, він увімкнув лівій сигнал повороту з метою здійснення маневру розвороту у протилежній бік проспекту Героїв України. При цьому під час здійснення маневру світлофор показував зелений сигнал, а дорожня розмітка дозволяла йому здійснити вказаний маневр. У цей час в його полосі, на відстані приблизно 600 метрів, рухався вантажний автомобіль, а зустрічного транспорту взагалі не було. У той час, коли він практично завершив розворот у протилежну сторону проспекту Героїв України, він побачив світло фар та відчув сильний удар у задні ліві двері. Після сильного удару його викинуло із автомобіля на бордюр. Згодом він побачив перед собою на відстані приблизно 25 метрів автомобіль марки «БМВ», чорного кольору, державний номер НОМЕР_4 (букв він не пам`ятає), з якого вийшли двоє чоловіків, які подивившись в його бік, почали швидко тікати у бік будинків, які розташовані по проспекту Героїв України. При цьому очевидці намагались наздогнати вказаних осіб, однак у зв`язку з тим, що з його автомобіля почав виходити газ, то вони повернулись до нього та допомогли відтягнути подалі від автомобіля. Надалі його госпіталізували до ІНФОРМАЦІЯ_6 , де лікарями був поставлений діагноз: «Розрив симфіту. Повздовжній перелом бокових мас крижі справа зі зміщенням. Перелом поперекових відростків L1-L5 зліва. Перелом ХІІ ребра зліва. Гематома черевному просторі справа. Забійна рана тім`яної області».

Під час перебування у лікарні до нього приходив спочатку один чоловік, який представлявся знайомим водія автомобіля марки «БМВ», чорного кольору, який допустив зіткнення з його автомобілем на зустрічній смузі, а згодом другий чоловік, який повідомив, що 11.11.2020 саме він перебував за кермом вказаного автомобіля. Однак оглянувши його та поспілкувавшись з ним, він зрозумів, що він не перебував за кермом 11.11.2020 автомобіля марки «БМВ», чорного кольору, а вказаний чоловік розповідає вивчений текст та постійно путається у своїх показах.

Відповідно до наявної інформації слідчими СУ ГУНП в Миколаївській області під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000329 від 12.11.2020 за ч. 1 ст. 286 КК України призначено ряд судових експертиз, проведення яких доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

З урахуванням встановлених обставин, слідчим доведено існування достатніх обгрунтованих підстав вважати, що матеріали кримінального провадження № 0000329 від 12.11.2020 можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою проведення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також підтвердження або спростування факту перебування за кермом автомобіля марки «BMW 320І», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_10 , під час дорожньо-транспортної пригоди, встановлення слідчих та процесуальних дій, які проводились з метою встановлення особи, яка перебувала за кермом вказаного автомобіля, виникла необхідність у отриманні доступу до оригіналів вказаних матеріалів кримінального провадження, об`єктів дослідження та висновків експертиз.

Зазначені докази в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні данні, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі, яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Згідно ст. 93 ч. 2 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень п.4 ч.2 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити конфіденційну інформацію, відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим надані докази обставин, на які він посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.

Разом з тим, слідчим належним чином не обґрунтовано необхідність вилучення оригіналів матеріалів кримінального провадження у якому на даний час здійснюється досудове розслідування СУ ГУНП у Миколаївській області, для досягнення мети отримання доступу до документів.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, а отже клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, з надаснням дозволу на тимчасив доступ до оригіналів зазначених у клопотанні речей та документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати слідчим Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , заступнику начальника Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_9 або за їх дорученням оперативним працівникам відділу оперативних розробок Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві та оперативним працівникам відділу супроводження оперативними підрозділами досудових розслідувань Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів та речей, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх належним чином завірені копії, а також здійснити фотофіксацію речей, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- матеріалів кримінального провадження № 0000329 від 12.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України;

- об`єктів дослідження, наданих експертам під час призначення та проведення судових експертиз у кримінальному провадженні № 0000329 від 12.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України;

- висновків експертиз, проведених в рамках кримінального провадження № 0000329 від 12.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвала дійсна до 15.02.2021 року (включно).

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1