Справа № 503/1150/20
Провадження №1-кс/503/226/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2020 року м. Кодима

Слідчий суддя Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду клопотанняначальника СД Кодимського ВП Балтського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000018, відомості про яке 21.07.2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України, про надання тимчасового доступу до документів,

ВСТАНОВИВ:

Начальник СД Кодимського ВП Балтського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до Кодимського районного суду з вищевказаним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що постановою слідчого судді Кодимського районного суду Одеської області від 30.03.2020 року щодо ОСОБА_5 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік. Цим судовим рішенням, серед інших обмежень, останньому заборонено залишати постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 21 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин. Натомість, починаючи з 04.07.2019 року по теперішній час, ОСОБА_5 взагалі за вищевказаною адресою не проживає та місце його знаходження невідомо. Крім того, 04.07.2020 року він не з`явився до Кодимського відділення на реєстрацію. Про причини зміни місця проживання та ухилення від адміністративного нагляду не повідомив. Ці обставини вказують на те, що ОСОБА_5 самовільно залишив місце свого проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду. Тому, у слідства виникла необхідність звернутися з клопотанням про тимчасовий доступ до матеріалів справи адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 , які зберігаються у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, у якій просив суд проводити розгляд клопотання без його участі.

Встановлено, що згідно витягу з ЄРДР № 0000018 від 21.07.2020 року (а.с.4), 20.07.2019 року до Кодимського ВП надійшов рапорт ДОП Кодимського ВП ОСОБА_6 про те, що адміннаглядний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , самовільно без попередження керівництва ІНФОРМАЦІЯ_3 залишив місце свого проживання, з метою ухилення від адміністративного нагляду.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з п.6 ч.1 ст.164 цього ж Кодексу в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення прийнято слідчим суддею, судом.
З матеріалів поданого клопотання вбачається, що постановою слідчого судді Кодимського районного суду Одеської області від 30.03.2020 року щодо ОСОБА_5 встановлено адміністративний нагляд та застосовано ряд обмежень.
З метою підтвердження чи спростування факту ухилення ОСОБА_5 від адміністративного нагляду, належитьнадати начальнику СД Кодимського ВП Балтського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів справи адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

З огляду на це слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника СД Кодимського ВП Балтського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000018 від 21.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, - задовольнити.

Надати начальнику СД Кодимського ВП Балтського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів справи адміністративного нагляду, встановленого постановою слідчого судді Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_7 від 30.03.2020 року (справа №503/416/20, провадження №1-в/503/15/20) щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення вказаних матеріалів.
Ухвала слідчого судді діє протягом 30 днів з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя
Кодимського районного суду ОСОБА_1