Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/2151/20
Справа № 711/6353/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2020 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , винесеного у кримінальному провадженні № 0000282, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, погоджене прокурором прокуратури Черкаського області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів -,

встановив:

Слідчий, в провадження якого знаходиться матеріали досудового розслідування, за погодженням з прокурором прокуратури Черкаської області звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, посилаючись на те, що під час досудового розслідування встановлено, що 06.10.2019 близько 06 год 30 хв невстановлений водій невстановленого транспортного засобу на 111 км автодороги сполученням Канів-Черкаси-Чигирин, поблизу с. Леськи на території Черкаського району Черкаської області, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , від чого останнього відкинуло у правий кювет, водій на транспортному засобі з місця пригоди зник.
Унаслідок вказаної пригоди потерпілий ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження від яких загинув на місці пригоди.
Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено 06.10.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000282 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 на момент ДТП користувався абонентським номером НОМЕР_1 .
Проведеним радіотехнічним обстеженням в місці виявлення трупа, яке згідно геолокації розташоване за координатами широта 49.3135396, довгота 32.2261.2327, УОТЗ ГУНП в Черкаській області, було встановлено, що місце вчинення злочину обслуговують базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку.
Зокрема, згідно результатів вказаного радіотехнічного обстеженії за адресою: село Леськи, Черкаського р-ну, вулицю виїзд до м. Чигирин та вулицю виїзд до м. Черкаси, Черкаської обл, обслуговують базові станції таких операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC 3221, СЮ 25061, 25065, 25064, 25062, 25988, 46022, 25412, 63628, 63622, 52404, 52407, 54164, 14336771 1, 56003031, 143364384, 56001732, 143366175, 56002431);
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (LAC 32164, CID 711, 712, 8711, 2593, 2862, 4593, 21146, 11145, 31145, 39437); (LAC 32067, CID 2261); (LAC 33200, CID 20396), (LAC 31764, CID 24078632) (LAC 31800, CID 24090431, 24090441)
TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (LAC 12709, CID 8721, 94007411, 94002721); (LAC 12710 CID 8721,94007411,94002721).
З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, перевірки здобутих та отримання нових доказів, встановлення всіх осіб, причетних до скоєння даного тяжкого злочину, враховуючи, що отримана інформація про абонентів стільникового зв`язку, які перебували в районівчинення злочину в період часу з 19 години 00 хвилин 04.10.2019 до 04 години 00 хвилин 05.10.2019 року, може бути використана в якості доказу у даному кримінальному провадженні та іншим шляхом її отримати неможливо, виникла необхідність у доступі до документів, що містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у операторів мобільного зв`язку України - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та містять інформацію про з`єднання абонентських номерів операторів мобільного зв`язку, які знаходилися в зоні дії вищевказаних базових станцій цих операторів, а також адресу місця перебування абонентського номеру НОМЕР_1 в зазначений проміжок часу з можливістю її вилучення для подальшого аналізу та приєднання до матеріалів кримінального провадження.
У зв?язку з викладеним орган досудового розслідування просить надати дозвіл до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », так як до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення причетна особа, яка користуються абонентським номерам НОМЕР_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, проте, надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього, без фіксації судового розгляду технічними засобами.

На підставі положень ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається без участі слідчого.

За нормами ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею вилучити їх.

Згідно п.п.1.2. ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України з метою недопущення зміни та знищення речей та документів, що містять інформацію доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає часткового задоволенню з наступних підстав.

Клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 160 КПК України та підлягає частковому задоволенню, а саме в частині надання тимчасового доступу (тобто можливість ознайомитись та зробити копії без вилучення) до інформації, що знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки дана інформація, має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Разом з тим, чинний КПК України не передбачає повноважень слідчого судді при вирішенні питання про надання тимчасового доступу до речей і документів зобов`язувати особу, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, надавати інформацію в певному вигляді чи на певних носіях. (п. 23 розділу 2.5 «Тимчасовий доступ до речей і документів» Узагальнення ВССУ судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження).

Керуючись ст.ст. 110, 159, 163, 164, 165, 309 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до документів задовольнити частково.

Надати слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в електронному та друкованому вигляді, яка знаходиться у оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ), а саме:

-інформацію про з`єднання абонентських номерів в зоні дії базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у період часу з 19 години 00 хвилин 04.10.2019 до 04 години 00 хвилин 05.10.2019 року, а саме які розташовані за адресою: село Леськи, Черкаського р-ну, вулицю виїзд до м. Чигирин та вилицу виїзд до м. Черкаси, Черкаської обл. (LAC 12709, CID 8721, 94007411, 94002721); (LAC 12710 CID 8721, 94007411, 94002721).
До інформації, яка знаходиться у оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ), а саме:
-інформацію про з`єднання абонентських номерів в зоні дії базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у період часу з 19 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин 05.10.2019 року, а саме які розташовані за адресою: село Леськи, Черкаського р-ну, вулицю виїзд до м. Чигирин та вилицу виїзд до м. Черкаси, Черкаської обл. (LAC 3221, СШ 25061, 25065, 25064, 25062, 25988, 46022, 25412, 63628, 63622, 52404, 52407, 54164, 143367711, 56003031, 143364384, 56001732, 143366175, 56002431);
До інформації, яка знаходиться у оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ) а саме:
-інформацію про з`єднання абонентських номерів в зоні дії базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у період часу 19 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин 05.10.2019 року, а саме які розташовані за адресою: село Леськи, Черкаського р-ну, вулицю виїзд до м. Чигирин та вилицу виїзд до м. Черкаси, Черкаської обл (LAC 32164, CID 711, 712, 8711, 2593, 2862, 4593, 21 146, 11145, 31145, 39437); (LAC 32067, CID 2261); (LAC 33200, CID 20396), (LAC 31764. CID 24078632) (LAC 31800, CID 24090431, 24090441)
Про деталізацію з`єднань абонентського номеру: НОМЕР_1 , щодо дати, часу, типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки та SMS- повідомлення, в тому числі сервісних та службових, вихід в мережу Інтернет, GPRS-трафік), тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адрес, а також адрес місця перебування кожного із абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, номерів контрагентів по цих з`єднаннях за період часу з 15 години 00 хвилин 04.10.2019 до 21 години 00 хвилин 04.10.2019, в письмовому та електронному вигляді з можливістю вилучення копій.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Строк дії даної ухвали не можу перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Дві копії ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1