Провадження № 1-кс/344/3674/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2020 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Івано-Франківського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000346 від 02.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що 01.02.2020 року до чергової частини Івано-Франківського ВП ГУ НП в області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 01.02.2020 року в період часу з 13 год. 30 хв. по 18 год. 55 хв. невідома особа перебуваючи на сходовій клітині першого поверху, під`їзду №1 будинку АДРЕСА_1 , користуючись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрала велосипед марки "GT Agressor", білого кольору.

В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вчиняє крадіжки на території м. Івано-Франківська.

Окрім того, стало відомо, що у провадженні слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в області ОСОБА_7 перебувають матеріали досудового розслідування №0001207 за ч. 3 ст. 185 КК України від 04.05.2020, до вчинення якого можуть бути причетними ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які можуть збувати крадені речі гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає у

АДРЕСА_2 , де може зберігати речі, здобуті злочинним шляхом.

В ході проведення обшуку 27.05.2020 за місцем проживання ОСОБА_9 , що за адресою: АДРЕСА_2 було вилучено велосипед марки «GT AGGRESSOR», білого кольору, номер рами НОМЕР_1 .

Кримінальне провадження №0001207 від 04.05.2020 перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою:

АДРЕСА_3 та відповідно вилучений речовий доказ, а саме велосипед марки «GT AGGRESSOR», білого кольору, номер рами НОМЕР_1 знаходяться у камері зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На даний час, під час проведення досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження № 0000346 від 02.02.2020 виникла необхідність в одержанні велосипеда марки «GT AGGRESSOR», білого кольору, номер рами НОМЕР_1 , для проведення його огляду та пред`явлення його для впізнання потерпілому ОСОБА_5 з метою встановлення причетності ОСОБА_6 до скоєння ним злочинів на території м. Івано-Франківська, оскільки іншим чином всебічно, повно та неупереджено дослідити всі обставини даного злочину та надати їм належну правову оцінку, а також прийняти законне процесуальне рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством розумні строки, без їх вилучення, та які отримані під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001207 від 04.05.2020 не вбачається можливим. Після проведення необхідних слідчих дій за цими речовими доказами можна буде встановити або спростувати факт скоєння злочину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Надалі це надасть можливість встановити особу, яка скоїла правопорушення, або може бути причетною до його скоєння. Отримані відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

З метою досягнення дієвості кримінального провадження слідчий, за погодженням із прокурором, з посиланням на норми ст.40,131,132,159-160, 162, 543, 558 КПК України, клопоче про задоволення вказаного клопотання.

Слідчий подав заяву, за змістом якої просив розгляд клопотання проводити без його участі, просив клопотання задовольнити.

Відповідно до положення ч.2.ст.163 КПК України розгляд клопотання здійснюється без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий судя дослідивши матеріали клопотання які подав слідчий та документи додані до нього, вважаю наступне.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнитиКеруючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовільнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП в області лейтенанту поліції ОСОБА_3 до речових доказів, а саме до велосипед марки «GT AGGRESSOR», білого кольору, номер рами НОМЕР_1 , який було вилучено в ході обшуку 27.05.2020 за місцем проживання ОСОБА_9 , що за адресою: АДРЕСА_2 , отриманого в результаті проведення досудового розслідування (обшуку) у кримінальному провадженні № 0001207 за ч. 3 ст. 185 КК України від 04.05.2020, з можливістю його вилучення, а також копій документів, якими його було вилучено з метою встановлення всіх фактичних обставин вчиненого кримінального правопорушення та встановлення осіб, причетних до його вчинення.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя: ОСОБА_1