Дата документу 10.11.2020 Справа № 554/9518/20
Єдиний унікальний номер справи: №554/9518/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.11.2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів посилаючись на те, що слідчим відділом Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України за №0001969 від 11.10.2020 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.10.2020 року близько 06:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. Івана Мазепи в м. Полтаві, на зупинці громадського транспорту «Мотель» в бік ЗГТ «Автовокзал», поблизу приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », діючи з прямим умислом, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільні наслідки і бажаючи їх настання, наніс ОСОБА_5 багаточисельні удари кулаками обох рук та ногами у голову, в результаті чого ОСОБА_5 згідно довідки КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №2988 від 12.10.20, отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, субдуральної гематоми скронево-тім`яної ділянки лівої гемісфери головного мозку без зміщення серединних структур, перелом основи черепа, великих крил і тіла клиновидної кістки, решітчастої кістки зі зміщенням, акулової кістки зліва.

Окрім того, в ході досудового розслідування встановлено, що в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 , маються встановлені камери відеоспостереження, які могли зафіксувати факт спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

З метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, необхідно вилучити наявні відеозаписи з камер відеоспостереження, встановлених в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 04:20 год. до 06:00 год. 11.10.2020.

Отримання вказаного відеозапису згідно чинного кримінально-процесуального законодавства можливе шляхом проведення тимчасового доступу до носіїв інформації, на яких зберігається відеофайл з необхідною для досудового розслідування інформацією.

Згідно ліцензії про право Роздрібної торгівлі тютюновими виробами ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 », здійснює свою господарську діяльність ФОП « ОСОБА_6 » (ІПН НОМЕР_1 ).

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до відеозапису з камер відеоспостереження, встановлених в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває у володінні ФОП « ОСОБА_6 » (ІПН НОМЕР_1 ), за період часу з 04:20 год. до 06:00 год. 11.10.2020, з можливістю ознайомлення з ним та вилучення шляхом зняття копії на електронний носій інформації.

Виконання ухвали доручити слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1