Провадження № 1-кс/592/6504/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000251 від 17.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту внесення групою осіб неправдивих відомостей до офіційних документів. Досудовим розслідуванням встановлено, що Підставою реєстрації кримінального правопорушення стало звернення директора Сумської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 від 10.07.2020. 28.05.2020 на веб-сайті ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » опубліковано оголошення про аукціон, номер лоту 424136, місцезнаходження майна: АДРЕСА_1 . Дата проведення аукціону: 30.06.2020 09-00 год., дата закінчення аукціону: 30.06.2020 19-58 год.. Переможець аукціону: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 . Згідно інформації у вкладенні «Характеристика лоту»: провадження 59239129; лот включає з себе виробничі машини, обладнання та інше майно в кількості 61 інвентарна одиниця, серед яких за № 7 зазначена під`їзний з/д колія. Згідно інформації у вкладенні «Інформація про лот»: відомості про обтяження майна: застава рухомого майна №11435547, договір застави, 650, 25.07.2011, ПН КМНО ОСОБА_5 ; арешт рухомого майна № 26667311, постанова про арешт майна боржника, 59239129, 29.05.2019, ПВ ОСОБА_6 .. Згідно інформації з АСВП, у виконавчому провадженні № 59239129 боржником є ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », стягувачем АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », приватний виконавець: ОСОБА_7 ( ОСОБА_6 ), дата відкриття 29.05.2019. Залізничні колії III маневрового району № 14 та № 15 належать на праві власності ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та перебувають на балансі його Сумської філії, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 25.12.2015 №50885934, копія якого додана до відношення від 08.07.2020 № 692 до ІНФОРМАЦІЯ_7 (додаток № 4) та до звернення від 10.07.2020 № 702 прокурору Сумської області (додаток № 5). У відповідності до рішень судів № 910/7221/17 встановлено, що виконавче провадження відкрито для стягнення з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії від 07.07.2011 №74-В/11/54/КЛ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Відповідно до рішення Господарського суду Сумської області від 15.01.2020 у справі №920/937/18 звернуто стягнення на майно, що є предметом застави за договором застави, посвідченого 25.07.2011 року приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_5 , зареєстрований у реєстрі за №650 та встановлено спосіб реалізації предмета застави шляхом продажу на прилюдних торгах.Торги відбулися 30.06.2020, переможцем яких стало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які в строки не сплатили грошові кошти за майно. Після цього переможцем автоматично визнано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». На лист, який направлено від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » повідомили, що відмовляються від придбання майна, зазначеному в лоті. Станом на сьогодні, ведеться листування з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та приватним виконавцем ОСОБА_7 про виключення під`їзних залізничних колій з лоту на ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». На даний час кошти за лот не сплачено. Таким чином, до договору застави внесено державне майно, що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та виставлено на аукціон з метою реалізації через ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Оскільки майно ще не придбано, але не знято з аукціону, існує ймовірність, що переможець конкурсу в будь-який момент зможе реалізувати зазначені залізничні колії, які відносяться до державної власності, чим нанесе збитків державі.Тому слідчий з метою проведення повного та об`єктивного досудового розслідування, просить надати тимчасовий доступ до документів із можливістю їх вилучення оригіналів, які зберігаються в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , а саме: оригіналів документів щодо підтвердження факту укладення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » кредитного договору з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », додатків до нього, додаткових угод, доповнень, інших документів з даного приводу;документації відносно листування ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;документів, що подавалися до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для проведення конкурсу з приводу реалізації майна, що є предметом застави в межах виконавчого провадження та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 5 і 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, в тому числі, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Клопотання не конкретне та містить загальні посилання щодо наявності заявлених документів у зазначеної особи. В цілому слідчим не доведено існування заявлених документів. Також немає підстав вважати існування можливості використання як доказів відомостей, що містяться в заявлених документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити обставини та осіб, причетних до вчиненого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000251 від 17.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1