Справа № 597/1143/20
Провадження №1-в/597/22/2020
"18" вересня 2020 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
старшого інспектора Заліщицького РС
філії ДУ Центр пробації в Тернопільській області ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики подання старшого інспектора Заліщицького районного сектору філії Державної установи Центр пробації в Тернопільській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, військовозобов`язаного, із повною загальною середньою освітою, одруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, судимого 14.08.2017 року Заліщицьким районним судом Тернопільської області за ст.185 ч.3, ст.289 ч.2, ст.70 ч.1 КК України до п`яти років позбавлення волі, звільненого на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком три роки,
ОСОБА_5 вироком Заліщицького районного суду Тернопільської області 14.08.2017 року визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3, ст.289 ч.2, ст.70 ч.1 КК України і йому призначено покарання у виді п`яти років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком три роки.
Старший інспектор Заліщицького районного сектору філії ДУ Центр пробації в Тернопільській області ОСОБА_3 в судовому засіданні просить звільнити ОСОБА_5 від покарання в зв`язку із закінченням строку випробування 14.08.2017 року, так як він за час іспитового строку зарекомендував себе з посередньої сторони. 15.01.2018 року та 08.01.2020 року не з`явився на реєстрацію без поважних причин, за що йому були винесені застереження у виді письмових попереджень. Також 14.11.2019 року ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за порушення вимог ст.126 ч.2 КУпАП та ст.130 ч.1 КУпАП. У подальшому засуджений не вчиняв адміністративних правопорушень та з`являвся на реєстрацію у визначені дні, чим довів своє виправлення і перевиховання.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні з поданням згідний, просить його задоволити.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечив.
Відповідно до ст.539 ч.5 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання старшого інспектора Заліщицького районного сектору філії Державної установи Центр пробації в Тернопільській області ОСОБА_3 слід задоволити, так як за час іспитового строку ОСОБА_5 довів своє виправлення, нового кримінального правопорушення не вчинив.
А, тому, керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.ст.369-372, 395, 537 ч.1 п.9, 539 ч.1, 539 ч.2 п.3, 539 ч.5 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Подання старшого інспектора Заліщицького районного сектору філії Державної установи Центр пробації в Тернопільській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 задоволити.
ОСОБА_5 звільнити від покарання, призначеного йому вироком Заліщицького районного суду Тернопільської області 14.08.2017 року за ст.185 ч.3, ст.289 ч.2, ст.70 ч.1 КК України у виді п`яти років позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення в Тернопільський апеляційний суд через Заліщицький районний суд Тернопільської області.

Головуючий: