Справа № 606/1715/20
УХВАЛА
21 серпня 2020 року м. Теребовля
Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Теребовля клопотання слідчого СВ Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,-
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000270 від 19 серпня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з клопотанням, погодженим прокурором Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на: - транспортний засіб VOLKSWAGEN CADDY р.н. НОМЕР_1 який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 жит. с. Дарахів Теребовлянського району з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження за № 0000270 від 19 серпня 2020 року, дослідження усіх обставин ДТП.

Слідчий СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області в судове засідання не з"явився, однак надав заяву згідно якої просить розгляд клопотання проводити за його відсутності, клопотання підтримує.
Власник автомобіля ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Під час досудового розслідування встановлено, що близько 17.40 год. 19.08.2020 року водій транспортного засобу ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ 21074 р.н. НОМЕР_3 , рухаючись в напрямку смт. Дружба Теребовлянського району проїжджаючи по вул. Центральна с. Дарахів Теребовлянського району виїхав на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення із зустрічним транспортним засобом VOLKSWAGEN TRANSPORTER р.н. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 жит. с. Дарахів Теребовлянського району . Внаслідок даної ДТП ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, струс головного мозку, тупа травма грудної клітки, перелом грудини. (Госпіталізовувався в Теребовлянську ЦРЛ).

Окрім цього, в ході досудового розслідування встановлено третій транспортний засіб який причетний до ДТП, а саме VOLKSWAGEN CADDY р.н. НОМЕР_1 який на момент ДТП перебував під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 жит. с. Велика Березовиця Тернопільського району.

Також встановлено, що водій транспортного засобу VOLKSWAGEN CADDY р.н. НОМЕР_1 порушуючи вимоги п.п. 10.1 10.9 ПДР України під час маневру заднім ходом допустив виїзд на проїжджу частину дороги, а саме на смугу руху транспортного засобу ВАЗ 21074 р.н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Внаслідок чого водій ОСОБА_5 , транспортного засобу VOLKSWAGEN CADDY р.н. НОМЕР_1 створив небезпеку для руху транспортного засобу ВАЗ 21074 р.н. НОМЕР_3 . Та після чого водій ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 допустив виїзд на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення із зустрічним транспортним засобом.

20 серпня 2020 року проведено ОМП по вул. Січ. Стрільців м. Теребовля Тернопільської області в ході якого вилучено транспортний засіб VOLKSWAGEN CADDY р.н. НОМЕР_1 який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 жит. с. Дарахів Теребовлянського району. Вказаний транспортний засіб поміщено на арешт майданчик Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області.

Згідно вимог ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження і такий допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов),чи стягнення з юридичної особи отриманоїне правомірної вигоди.
У випадку, збереження такого майна, як речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98КПК України, а саме є матеріальними обєктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до вищевказаної норми, транспортний засіб VOLKSWAGEN CADDY р.н. НОМЕР_1 є речовим доказом, оскільки міг зберегти на собі сліди чи інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та маю суттєве значення для встановлення важливих обставин дорожньо-транспортної пригоди, а тому з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування по даному кримінальному провадженні, дослідження усіх обставин дорожньо-транспортної пригоди, а відтак проведення необхідних експертиз виникла необхідність в накладені арешту на вищевказане вилучене майно.
Одночасно розяснюю, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме на : транспортний засіб VOLKSWAGEN CADDY р.н. НОМЕР_1 який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 жит. с. Дарахів Теребовлянського району з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження за № 0000270 від 19 серпня 2020 року, дослідження усіх обставин ДТП

З метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження за № 0000270 від 19 серпня 2020 року, дослідження усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а відтак проведення необхідних експертиз зберігати автомобіль марки VOLKSWAGEN CADDY р.н. НОМЕР_1 на території спец-майданчика для утримання транспортних засобів Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області, що знаходиться за адресою: м. Теребовля вул. Січ. Стрільців, 13 Теребовлянський район Тернопільська область.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом пяти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_1