Справа №463/4693/18
Провадження №1-в/463/28/21
УХВАЛА

18 січня 2021 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

у м. Львові,

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши клопотання Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від призначеного судом покарання щодо засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в :

представник органу пробації звернувся до суду із клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання за вироком Личаківського районного суду м. Львова від 14 вересня 2018 року у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Подання мотивує тим, що з дня набрання чинності вироком пройшло більше 2 років. Проте засуджений такий не виконав, штраф не сплатив. У зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку, просить звільнити засудженого від призначеного судом покарання.

Представник органу пробації, прокурор та засуджений в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, причин неявки не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не подали. Від представника органу пробації надійшла заява про розгляд подання без його участі. А тому суд вважає за можливе здійснити розгляд подання без участі сторін, що не з`явились.

Оглянувши матеріали справи та матеріали подання, суд приходить до наступного.

Вироком Личаківського районного суду м. Львова від 14 вересня 2018 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України та обрано покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Вирок суду набрав законної сили.

Як вбачається із матеріалів подання, вирок суду перебував на виконанні у Сихівському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, засудженому скеровувались повідомлення з роз`ясненнями, проте ОСОБА_3 органу пробації підтвердження виконання вироку суду не надав.

Відповідно до положень ч.1 ст.80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано, зокрема, в строк два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Як вбачається із долучених до подання документів вирок, який набрав законної сили 16.10.2018 року, протягом двох років засудженим ОСОБА_3 виконано не було, штраф не сплачено.

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 14 серпня 2019 року матеріали подання фахівця Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про розстрочку виконання покарання або заміну покарання, призначеного ОСОБА_3 (ОСОБА_5 ) залишені без розгляду у зв`язку із встановлення факту виїзду останнього з території України 19 грудня 2018 року.

Разом з тим, даних про притягнення ОСОБА_3 до відповідальності за ухилення особи від відбування покарання немає, а відтак відсутні підстави вважати, що зупинявся строк давності виконання обвинувального вироку суду.
А тому, оскільки строк два роки з дня набрання законної сили вироком Личаківського районного суду м. Львова від 14 вересня 2018 року минув, але вирок суду, яким засудженому обрано покарання у виді штрафу, не виконано, у відповідності до вимог ч.1 ст.80 КК України, ОСОБА_3 слід звільнити від відбування покарання.

Керуючись положеннями ст. 372, 376, 537, 539КПК України, суд -

у х в а л и в :

звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за вироком Личаківського районного суду м. Львова від 14 вересня 2018 року у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1