Справа № 624/694/20
провадження № 1-кс/624/167/20
У Х В А Л А

01 жовтня 2020 року слідчий суддя Кегичівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Фермерського господарського «Труд 2012» (далі ФГ «Труд 2012») на бездіяльність слідчого СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

в с т а н о в и в:

ФГ «Труд 2012» в особі керівника ОСОБА_2 звернулось до слідчого судді Кегичівського районного суду Харківської області зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області, відповідно до якої просить визнати протиправною та незаконною бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до ЄРДР за відомостями, отриманими із заяви скаржника про вчинене кримінальне правопорушення від 23.09.2020; зобов`язати слідчого внести відомості до ЄРДР за фактом заяви скаржника про вчинене кримінальне правопорушення від 23.09.2020; зобов`язати слідчого розпочати досудове розслідування за фактом заяви скаржника про вчинене кримінальне правопорушення від 23.09.2020. В обґрунтування скарги зазначає, що ним, ОСОБА_2 , 23.09.2020, як керівником ФГ «Труд 2012» було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення щодо привласнення майна фермерського господарства «Труд 2012» та використання його на захоплених земельних ділянках, передбачених ч.5 ст.191 та ч.2 ст. 364-1 КК України, яким було порушено законні права та свободи ФГ «Труд 2012». Слідчим СВ Кегичівського ВП станом на 01.10.2020 не вжито необхідних дій щодо внесення відомостей до ЄРДР всупереч положенням чинного кримінального процесуального законодавства, а саме ст.214 КПК України.
Вивчивши скаргу, приходжу до наступних висновків.
Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження. п.1 ч.1 вказаної статті передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, крім іншого, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ст. 306 КПК України розгляд справ зазначеної категорії віднесено до компетенції слідчих суддів місцевих загальних судів.
Підстав, передбачених ст. 304 КПК України, для відмови у відкритті провадження у справі або повернення скарги немає.
Виходячи з права громадян на доступ до правосуддя, гарантування права на судовий захист скаржника, вважаю за необхідне відкрити провадження за вказаною скаргою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304-306 КПК України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження за скаргою Фермерського господарського «Труд 2012» на бездіяльність слідчого СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, призначивши її розгляд на 15 год. 20 хв. 05 жовтня 2020 року у приміщенні Кегичівського районного суду Харківської області (смт. Кегичівка, Харківська область, вул. Миру, 26).
У судове засідання викликати скаржника, представника Кегичівського ВП.
Витребувати з Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області матеріали за результатами розгляду заяви керівника ФГ «Труд 2012» ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1