Справа № 138/2303/20
Провадження №:1-кп/138/206/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2020 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого, судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду кримінального провадження №0000005 від 02.07.2020 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта неповна-середня, непрацюючого, інваліда ІІІ групи, паспорт серії НОМЕР_1 , згідно ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , 12.07.2020 близько 13 год. 00 хв., перебуваючи біля річки Дерло, що розташована у Могилів-Подільському районі Вінницької області, незаконно привласнив шляхом знахідки пакет із вмістом речовини зеленого кольору рослинного походження, після чого переконавшись, що знайдена речовина являється канабісом, маючи умисел на незаконне зберігання наркотичних засобів з метою власного вживання, привласнив знайдене собі, та переніс до будинку АДРЕСА_1 .

15.07.2020, під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Могилів-Подільськго міськрайонного суду №138/246/20 від 08.07.2020 в будинку №8 по вул. Озаринецькій м. Могилів-Подільський Вінницької області, виявлено та вилучено речовину рослинного походження.

Згідно висновку експерта №1256 від 23.07.2020 надана на експертне дослідження речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-канабісом. Маса канабісу у перерахунку на висушену речовину становить 17,60 г..

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Відповідно до Таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 невеликим розміром канабісу вважається розмір до 5 г., а великими від 500 г. до 2500 г..

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України незаконне зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Суд вважає дану кваліфікацію вірною.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину за ч. 1 ст. 309 КК України визнав. Суду дав показання, згідно яких 12.07.2020 йшов на рибалку на р. Дерло, біля містка знайшов пакет із канабісом. Дану речовину переніс до будинку №8 по вул. Озаринецькій м. Могилів-Подільський Вінницької області, зберігав для власного вживання. В скоєному розкаюється.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 та інші учасники судового розгляду погоджуються з недоцільністю дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позиції немає, суд згідно ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним допит свідків, дослідження документів кримінального провадження, а обмежився допитом обвинуваченого, дослідженням характеризуючих особу обвинуваченого матеріалів.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного та обставини, що обтяжують і пом`якшують покарання.

Кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.309 КК України є кримінальним проступком.

Обвинувачений ОСОБА_5 раніше не судимий згідно ст. 89 КК України, за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 судом не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

На підставі викладеного, з урахуванням характеру та ступеня тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, даних про особу обвинуваченого, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_5 покарання в межах санкції ч.1 ст.309 КК України у виді арешту.

Згідно ст.ст.122, 124 КПК України процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, слід стягнути з ОСОБА_5 на користь держави.

Керуючись ст.ст.122, 124, ч.3 ст. 349, ст.ст. 368-370, 374-376 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 309 КК України, і обрати йому покарання у виді 1 (одного) місяця арешту.

Початок строку відбування покарання рахувати з моменту звернення вироку до виконання та затримання ОСОБА_5 .
Речові докази: - спеціальний пакет з полімерного матеріалу Експертної служби МВС України № 5264087 із самоклеючим клапаном, на лицевій стороні якого є рукописний текст: Могилів-Подільський відділ поліції ГУНП у Вінницькій області к.п. 0000005 від 02.07.2020 в.е. № 1256 від 23.07.2020. Речовина рослинного походження. Судовий експерт (підпис) ОСОБА_6 , який передано до сейфу кімнати зберігання речових доказів Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, згідно квитанції № 474 - знищити.

Понесені по справі процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта для проведення експертизи в сумі 1307 (одна тисяча триста сім) гривень 60 копійок стягнути з ОСОБА_5 на користь держави.
Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення і набирає законної сили після закінчення вказаного строку, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, захиснику та прокурору.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1