overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 505/2639/20
Провадження № 1-кп/505/395/2020
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

25.09.2020 року, суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-0000248 від 18.02.2020 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мігея, Первомайського району, Миколаївської області, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не працюючого до арешту проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України,
встановив:
В провадження судді Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України, внесеного до ЄДРДР за №-0000248 від 18.02.2020 року.
Цього ж дня відповідно до здійсненого повторного автоматизованого розподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.
Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачений частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.
У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, обвинуваченого та захисника.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 369 КПК України, суддя
постановив:
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-0000248 від 18.02.2020 року відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України, підготовче судове засідання 05 жовтня 2020 року на 11 годину 00 хвилин.
Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, разом з документами, поданими сторонами під час досудового розслідування, обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження:1-кс/521/4581/20
РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА УХВАЛИ
(складена і оголошена в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України)
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , здійснив судовий контроль за дотриманням прав свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Сторони кримінального провадження, які приймали участь: прокурор ОСОБА_3 ; скаржник адвокат ОСОБА_4
1.Висновки слідчого судді.
Скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Стармані» на бездіяльність уповноважених осіб Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області задовольнити.
Зобов`язати начальника СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області на розгляді якого знаходилась заява про злочин від 15.09.2020 року (прийнята відділком поліції 23.09.2020 року) невідкладно внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України за повідомленням заступника директора ТОВ «Стармані» ОСОБА_5 за фактом скоєння на його думку кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК службовими особами ТОВ «Компанії Спецгруп» та розпочати розслідування або/чи доручити проведення досудового розслідування відповідному слідчому.
Копію ухвали направити скаржнику адвокату ОСОБА_4 , начальнику СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.
2.Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголосити 01.10.2020 року о 16 годині 00 хвилин.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
01.10.2020
Справа № 522/9397/20
Провадження № 1-кп/522/1705/20
УХВАЛА

01 жовтня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

та адвоката ОСОБА_4

розглянуши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001640 від 09.07.2019 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження № 0001640 від 09.07.2019 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Крім того, надійшло кримінальне провадження № 0001803 від 11.05.2020 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду обвинувальних актів, суд вважає за можливе об`єднати дані кримінальні провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 314, 315, 316, 331, 334 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Обєднати в одне провадження кримінальне провадження № 0001640 від 09.07.2019 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України з кримінальним провадженням № 0001803 від 11.05.2020 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Присвоїти об`єднанному кримінальному провадженню № 522/9397/20 (провадження № 1-кп/522/1705/20).

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-в/243/295/2020
Справа № 243/7457/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
29 вересня 2020 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурораів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

представника органу пробації ОСОБА_5 ,

особи стосовно якої вирішується

питання ОСОБА_6 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду №3 в м. Слов`янську Донецької області подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська, Донецької області, українця, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, не одруженого, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 08 жовтня 2018 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за частиною 2 статті 309, частиною 1 статті 310, частиною 1 статті 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки, на підставі статті 75, статті 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на строк 2 (два) роки, -

про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою в обґрунтованій оцінці доводів прокурора, представника центру пробації, засудженого на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її резолютивну частину, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Слов`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області відносно ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.

Подання апеляційної скарги на ухвалу суду зупиняє її виконання, крім випадків встановлених КПК України.

Ухвалу складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 308/9680/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2020 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_6 про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає можливим обмежитись складанням і оголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_6 про скасування арешту майна задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.09.2020 у справі № 308/7318/20 (1-кс/301/3931/20), на грошові кошти, які розміщені на банківських рахунках № НОМЕР_1 (українська гривня) та № НОМЕР_2 (українська гривня), відкритих фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) у банківській установі АТ «ОТП Банк» (МФО: 300528, адреса: м. Київ вул. Жилянська, 43).

Відновити видаткові операції з грошовими коштами, що знаходяться на банківських рахунках № НОМЕР_1 (українська гривня) та № НОМЕР_2 (українська гривня), відкритих у банківській установі АТ «ОТП Банк» (МФО: 300528, адреса: м. Київ вул.Жилянська, 43) на внутрішньобанківські рахунки.

Відновити видаткові операції з коштами, які надійшли на банківські рахунки № НОМЕР_1 (українська гривня) та № НОМЕР_2 (українська гривня) та вже знаходяться на вказаних рахунках у банківській установі АТ «ОТП Банк» (МФО: 300528, адреса: м. Київ вул.Жилянська, 43).
Копію ухвали надіслати слідчому та прокурору, які після отримання ухвали повинні негайно вжити заходів щодо виконання ухвали та направити повідомлення про її виконання слідчому судді відповідно до ч. 3 ст. 169 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено о 16.45 29.09.2020

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1
УХВАЛА
28 вересня 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Ужгороді, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002676 від 01.08.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3, ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002676 від 01.08.2016 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3, ч.4 ст.185 КК України.
Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області 22 вересня 2020 року було постановлено ухвалу суду про відкладення слухання справи та привід обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання.
Однак, судом встановлено, що в даних ухвалі була допущена описка в даті призначення справи до слухання, а саме замість вірного «відкласти судове засідання на 10 год. 00 хв. 21 жовтня 2020 року» помилково зазначено «відкласти судове засідання на 10 год. 00 хв. 22 жовтня 2020 року».
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання про необхідність внесення виправлень до ухвали суду від 22.09.2020 року.
У відповідності до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою інших учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.
Керуючись ст.ст. 369-372, 379 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі суду від 22 вересня 2020 року.
Вказати, що в даній ухвалі була допущена описка в даті призначення справи до слухання, а саме замість вірного «відкласти судове засідання на 10 год. 00 хв. 21 жовтня 2020 року» помилково зазначено «відкласти судове засідання на 10 год. 00 хв. 22 жовтня 2020 року».
Вказану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали суду від 22.09.2020 року

Копію ухвали направити процесуальному прокурору Ужгородської місцевої прокуратури та Начальнику Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: ОСОБА_1
УХВАЛА

30 вересня 2020 рокум. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №100000312 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
29 вересня 2020 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №100000312 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №100000312 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Підготовче судове засідання провести 05 жовтня 2020 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м.Рівне, вул. Шкільна, 1).
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1
ЄУН № 337/5614/19
Провадження № 1-кп/337/484/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2020 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення(кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :

До Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 .

В судовому засіданні прокурор та захисник просили суд направити кримінальне провадження до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, так як Запорізький апеляційний суд вже визначав підсудність даного кримінального провадження за Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя і там знаходяться на розгляді більш тяжкі кримінальні провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти клопотання.
Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного.

Кримінальне провадження №0001976 у відношенні ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України надійшло до Хортицького районного суду м. Запоріжжя 20.12.2019 року.

21.02.2020 року Запорізький апеляційний суд за поданням Хортицького районного суду м. Запоріжжя змінив територіальну підсудність кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 та направив його для розгляду до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

11.08.2020 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя повернув прокурору обвинувальний акт за кримінальним провадженням №0001976 для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

10.09.2020 року кримінальне провадження №0001976 у відношенні ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України надійшло до Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Згідно п.1 ч.1 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Враховуючи, що суд апеляційної інстанції визначив територіальну підсудність кримінального провадження у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України за Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, суд керуючись правилом ст.34 КПК України передає кримінальне провадження на розгляд Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст. 34 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Передати кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України на розгляд Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/13466/20

Провадження № 1-кп/638/1435/20

30.09.2020 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 02.01.2019 року за підозрою:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоосинове Куп`янського району Харківської області, українця, громадянина України, неодруженого, із повною середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований за адесою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення-проступку, передбаченого частиною 2 статті 15 частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2020 року до Дзержинського районного суду м. Харкова із Харківської місцевої прокуратури №1 надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудового розслідування за №0000012 від 02.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-проступку, передбаченого частиною 2 статті 15 частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України.

Відповідно до вимог статті 35 КПК України, з урахуванням положень статей 75, 76 КПК України 29.09.2020 року у провадження судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 надійшли вказані матеріали.

До обвинувального акту додається реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000012 від 02.01.2019 року, розписка про отримання копій обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування. Стосовно ОСОБА_2 запобіжний захід не обирався.
Виконуючи вимоги статті 381 КПК України, суд після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку у п`ятиденний строк, призначає судовий розгляд.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово. Підстави для призначення запасного судді відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 381 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 02.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-проступку, передбаченого частиною 2 статті 15 частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України на 14 годину 45 хвилин 06.10.2020 року в приміщенні суду за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-В, зал судових засідань №9.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Про день, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 632/1628/20
провадження № 1-кп/632/135/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
01 жовтня 2020 року суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 296 КК України, -

29.09.2020 до Первомайського міськрайонного суду Харківської області, надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 296 КК України.
ОСОБА_2 отримав копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування 25.09.2020.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 296 КК України на 11 год. 30 хв. 07 жовтня 2020 року в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області.
У підготовче судове засідання викликати сторони та інших учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 645/2114/20
Провадження № 1-кп/645/618/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)

01 жовтня 2020 року Судова колегія Фрунзенського районного
суду м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10
розглянувши в судовому засіданні у залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України,-
в с т а н о в и ла:
Враховуючи складність у виготовленні повного тексту ухвали, на що може бути витрачено значний час, колегія суддів вважає необхідним проголосити її вступну та резолютивну частини, а повний текст оголосити 02 жовтня 2020 року о 15 годині 00 хвилин.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а:

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченим запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 продовжити застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк, який не може перевищувати шістдесяти днів, тобто до 28 листопада 2020 року включно.
Копію ухвали направити до Харківського слідчого ізолятора для відома.
Ухвала в частині продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд міста Харкова протягом семи днів з дня її оголошення, а обвинуваченими - в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Головуючий суддя - ОСОБА_1
Судді - ОСОБА_2
ОСОБА_3