Справа № 752/2642/20
Провадження № 1-кс/752/8881/20
У Х В А Л А

27 листопада 2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурорів Київської місцевої прокуратури №1 м. Києва у межах кримінального провадження № 0007065 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2019 року, подану в порядку ст. 303 КПК України, -

встановив:

16.11.2020 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва в порядку, передбаченому ст. 303 КПК України, зі скаргою, в якій просив зобов`язати прокурора групи прокурорів Київської місцевої прокуратури №1 м. Києва в межах кримінального провадження № 0007065 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2019 року, розглянути подане ним 04.11.2020 року клопотання про ініціювання прокурором звернення до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у межах зазначеного вище кримінального провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_3 відсутній, до суду подав клопотання про розгляд заявлених у сказі вимог за його відсутності, просив їх задовольнити.

Уповноважена особа Київської місцевої прокуратури №1 м. Києва в судове засідання не з`явилася, про дату, час та розгляд клопотання повідомлена належним чином. За правилами ст. 306 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши матеріали, якими обґрунтовується скарга, слідчим суддею встановлено наступне.

04.11.2020 року заявником скарги ОСОБА_3 було подано до Київської місцевої прокуратури №1 м. Києва клопотання про ініціювання прокурором звернення до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження № 0007065.
За правилами ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав; про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Однак, у встановлений законом строк ОСОБА_3 не повідомлено про результати розгляду заявленого ним клопотання в межах кримінального провадження №0007065 від 21.08.2019 року.

Враховуючи вищевикладене, а також, приймаючи до уваги встановлені обставини, що в порядку ст. 220 КПК України прокурором Київської місцевої прокуратури №1 м. Києва не було повідомлено ОСОБА_3 про результати розгляду його клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про те, що подана скарга підлягає задоволенню, як обґрунтована.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 220, 303 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

ухвалив:

скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурорів Київської місцевої прокуратури №1 м. Києва у межах кримінального провадження № 0007065 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2019 року , задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Київської місцевої прокуратури №1 м. Києва в межах кримінального провадження № 0007065 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2019 року надати ОСОБА_3 відповідь на його клопотання подане 04.11.2020 року щодо ініціювання прокурором звернення до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження № 0007065, у порядку передбаченому ст. 220 КПК України у строк протягом трьох днів з моменту отримання копії ухвали.
Ухвалу оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1