Справа № 199/4840/20
УХВАЛА
іменем України
10 грудня 2020 року м. Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

Головуючий - суддя ОСОБА_1

За участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання заступника начальника Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про заміну:

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
раніше призначеного вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 28 липня 2020 року за ч. 1 ст. 296 КК України покарання у виді штрафу на громадські роботи,
В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області ОСОБА_6 звернулася до суду із поданням, за яким просить суд замінити ОСОБА_5 раніше призначене вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 28 липня 2020 року за ч. 1 ст. 296 КК України покарання у вигляді штрафу на громадські роботи.
За поданням, 26 листопада 2020 року засудженому було направлено повідомлення про необхідність сплати штрафу та надання копії квитанції до АНД РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області. 27 листопада 2020 року ОСОБА_5 прибув до АНД районного відділу де був ознайомлений з вироком АНД районного суду міста Дніпропетровська від 28 липня 2020 року, засуджений надав письмове пояснення з приводу того, що він сплатити штраф не може у зв`язку з відсутністю коштів, тому просить направити матеріали відносно нього до АНД районного суду міста Дніпропетровська для розгляду питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт. Станом на 27 листопада 2020 року АНД районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області не отримав від засудженого ОСОБА_5 квитанцію про сплату штрафу.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що він дійсно через сімейні обставини не має коштів на сплату штрафу, тому просить замінити це покарання на громадські роботи.
Заслухавши думку представника органу пробації ОСОБА_8 та прокурора ОСОБА_3 , які підтримали подання, суд дійшов висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 28 липня 2020 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 296 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень. Вирок суду не оскаржувався та набрав законної сили 28 серпня 2020 року.
За ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
У відповідності до копії повідомлення, ОСОБА_5 органом пробації роз`яснено положення ст. 26 КВК України щодо необхідності сплати штрафу у місячний строк після набрання вироком законної сили.
Проте, засуджений ОСОБА_5 на порушення вимог ч. 1 ст. 26 КВК України покарання у виді штрафу по цей час не виконав, тобто штраф в розмірі 17000 гривень у місячний строк після набрання вироком суду законної сили не сплатив.
У відповідності до приписів ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Підстави для розстрочки призначеного ОСОБА_5 штрафу з урахуванням пояснень останнього судом не встановлені, отже призначене йому покарання у виді штрафу підлягає заміні на громадські роботи виходячи із розрахунку, передбаченого ч. 5 ст. 53 КК України.
Передбачені ч. 3 ст. 56 КК України перешкоди для призначення ОСОБА_5 покарання у виді громадських робіт дослідженими судом доказами не встановлені.
За вимогами ч. 2 ст. 56 КК України, громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більше як чотири години на день.
Оскільки призначений ОСОБА_5 штраф відповідає 1000 годинам громадських робіт, що є більшим від максимальної межі, передбаченої ч. 2 ст. 56 КК України для зазначеного виду покарання, призначене ОСОБА_5 покарання у вигляді штрафу підлягає заміні на 240 годин громадських робіт.
Керуючись ч.ч. 2, 3 ст. 56 КК України, ст. 26 КВК України, п. 10 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Подання заступника начальника Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про заміну ОСОБА_7 раніше призначеного вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 28 липня 2020 року за ч. 1 ст. 296 КК України покарання у виді штрафу на громадські роботи задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_7 раніше призначене вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 28 липня 2020 року за ч. 1 ст. 296 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, на покарання у виді громадських робіт строком на 240 (двісті сорок) годин.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий:

10.12.2020