Справа №295/134/21
УХВАЛА
Іменем України

06.01.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про продовження строку досудового розслідування, внесене слідчою СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенантом поліції ОСОБА_2 та погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002931 від 12.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча ОСОБА_2 звернулася із указаним клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002931 від 12.07.2019 року, на 12 місяців, тобто до 05.12.2021.

У поданому клопотанні слідча зазначає, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 12.01.2021 року, однак завершити досудове розслідування у даний строк виявилось неможливим у зв`язку із не отриманням відповідей на запити, надані у різні установи з метою встановлення місцезнаходження громадянки ОСОБА_4 .

За змістом клопотання, під час досудового розслідування необхідно дослідити та перевірити всі обставини вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку, а тому існує обґрунтована необхідність у проведенні вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, що неможливо виконати без продовження строку досудового розслідування.

Обставинами, що перешкоджали здійснити всі необхідні процесуальні дії раніше є неналежне виконання попереднім слідчим своїх службових обов`язків, яке виразилось у невиконанні слідчим вказівок прокурора та самоусуненні від досудового розслідування.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно із частиною першою статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Всупереч вказаним вимогам КПК України, у клопотанні взагалі не зазначені всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження, а також до клопотання не додано копії документів та інших матеріалів, якими слідча обґрунтовує доводи клопотання. Зокрема, відсутні докази направлення запитів до різних установ та існування письмових вказівок прокурора.

Відповідно до абзацу 4 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

З огляду на те, що клопотання про продовження строку досудового розслідування не відповідає у повній мірі вимогам ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його повернення для усунення відповідних недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про продовження строку досудового розслідування, внесене слідчою СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенантом поліції ОСОБА_2 та погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002931 від 12.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України повернути слідчій СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 .

Слідчий, прокурор мають право повторно звернутися з відповідним клопотанням після усунення підстав для його повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя