У Х В А Л А
13 жовтня 2020 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в :

Мирова угода до суду не подавалась. Підстав для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування немає. Підстав для закриття провадження згідно пунктів 4-8 частини першої або частини другої ст.284 КПК України немає. Підстав для повернення обвинувального акта, суд не вбачає. Підстав для направлення обвинувального акта до іншого суду для визначення підсудності немає.

Справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні клопотав про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 60 діб та вважав що існують ризики незаконного впливу обвинуваченого на потерпілу та свідків у даному провадженні, можливість переховування обвинуваченого від суду та можливість вчинення обвинуваченим нового правопорушення. Також прокурор заявив клопотання про складення досудової доповіді на обвинуваченого.

Захисник обвинуваченого та обвинувачений у підготовчому судовому засіданні вважали за можливе призначення справи до судового розгляду, щодо складання досудової доповіді покладалися на розсуд суду, а щодо застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, вважали що даний запобіжний захід є занадто суворим, ризики наведені прокурором не підтверджені доказами, а тому просили суд у разі обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту застосувати його у нічний час.

Заслухавши думку учасників процесу, враховуючи обставини, що вказані в ст.178 КПК України, враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 злочину середньої тяжкості, враховуючи наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що ОСОБА_4 може здійснювати дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, тому суд вважає запобіжний захід у виді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 на даний час доцільним та необхідним. В зв`язку з цим, судом вирішено обрати запобіжний захід щодо нього у вигляді домашнього арешту в нічний час строком на 60 днів з покладенням на обвинуваченого обов`язків: не залишати житло в період доби з 22 години до 06 години за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 без дозволу прокурора та суду, повідомляти прокурора та суд про зміну місця свого проживання чи роботи та прибувати до суду чи прокурора за першою вимогою.

Згідно ст. 314-1 КПК України орган з питань пробації складає досудову доповідь на обвинуваченого, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого.

Відповідно до п. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Таким чином прокурор не обґрунтував належним чином підстави для складання досудової доповіді щодо обвинуваченого відповідно до вимог п. 5 ст. 314 КПК України, а згідно ч. 2 ст. 314-1КПК України у даній категорії справ досудова доповідь не складається, тому суд відмовляє у задоволенні даного клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27, 197, 331, 314-316 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України - призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області на 23 жовтня 2020 року о 08 год. 50 хв.

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу обвинуваченому у вигляді цілодобового домашнього арешту задовольнити частково.

Обрати запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів до 11 грудня 2020 року включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов`язки: не залишати житло в період доби з 22 години до 06 години за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 без дозволу прокурора та суду, повідомляти прокурора та суд про зміну місця свого проживання чи роботи та прибувати до суду чи прокурора за першою вимогою.

У задоволенні клопотання прокурора про складання досудової доповіді на обвинуваченого відмовити.

В судове засідання викликати: обвинуваченого, захисника, потерпілу та прокурора.

Ухвалу направити прокурору Черкаської місцевої прокуратури для контролю, начальнику Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області для виконання в частині домашнього арешту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1