Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3260/19
номер провадження 1-кп/695/130/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 жовтня 2020 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
законного представника підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
розглядаючи у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню стосовно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровобад Азербайжанської РСР, жителя АДРЕСА_1 , який вчинив суспільно-небезпечне діяння, що містить ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Золотоніського міскрайсуду перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_6 , який вчинив суспільно-небезпечне діяння, що містить ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, що призначене до судового розгляду.
Під час перерви у судовому засіданні надійшло клопотання психіатричного закладу, де перебуває ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу, оскільки стан ОСОБА_6 вкрай тяжкий, у зв`язку з чим останній переведений до неврологічного відділення Київської міської клінічної лікарні № 7 з діагнозом «Гостре порушення мозкового кровообігу».
Прокурор заперечував щодо зміни запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу зі звичайним типом нагляду, так як жодних клопотань від його родичів про передачу їм під піклування не поступало, проте не заперечувала проти поміщення ОСОБА_6 на час лікування до Київської міської клінічної лікарні № 7.
Законний представник підозрюваного погодився з думкою прокурора.
Захисник у судовому засіданні також погодився з думкою прокурора, оскільки ОСОБА_6 у психіатричному закладі отримує відповідне лікування, а його син перебуває за кордоном та не може забезпечити належний догляд за своїм батьком.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, та враховуючи, практику Європейського суду щодо високих стандартів охорони загальносуспільних прав та інтересів, враховуючи значний суспільний інтерес до даного кримінального правопорушення, приходить до висновку, що клопотання психіатричного закладу щодо зміни запобіжного заходу не підлягає до задоволення.
При цьому суд враховує думку учасників процесу та погоджує перебування ОСОБА_6 у Київської міської клінічної лікарні № 7.
На підставі зазначеного та керуючись ст. 199 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Погодити перебування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровобад Азербайжанської РСР, жителя АДРЕСА_1 , який вчинив суспільно-небезпечне діяння, що містить ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, у Київській міській клінічній лікарні № 7 (м. Київ, вул. Котельникова, 95) чи іншій лікувальній установі за життєвими показниками на час його лікування.
Контроль за виконанням ухвали покласти на головного лікаря Київської міської психоневрологічної лікарні № 3 (08631, Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул Павлова, 7) та головного лікаря Київської міської клінічної лікарні № 7 (м. Київ, вул. Котельникова, 95).

Головуючий: ОСОБА_1