Дата документу 07.09.2020 Справа № 554/2101/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2020 року cлідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у выдкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000069 від 06.02.2019 за ч. 2 ст. 364 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000069 від 06.02.2019 за ч. 2 ст. 364 КК України.

1.У клопотанні порушується питання про необхідність надання тимчасового доступу до оригіналів судових справ ІНФОРМАЦІЯ_1 № 176/1613/19, щознаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення з оригіналів наступних документів, які містяться у матеріалах вказаної судової справи:
- договору поставки № 1-Р від 31.07.2017, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Покупець) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Постачальник), де Постачальник зобов`язаний передати у власність Покупця тютюнові виробиза певну грошову суму, з усіма додатками та додатковими угодами;

- договору поставки № 2-Р від 01.08.2018, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Покупець) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Постачальник), де Постачальник зобов`язаний передати у власність Покупця тютюнові виробиза певну грошову суму, з усіма додатками та додатковими угодами;

- видаткових накладних, що підтверджують придбання Товару (тютюнові вироби) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в період з січня 2018 по жовтень 2018 року;

- оборотно-сальдової відомості по рахунку 26 «Готова продукція» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які документально підтверджують надходження готової продукції власного виробництва та її реалізацію в період з січня 2018 по жовтень 2018 року;

- оборотно-сальдової відомості по субрахунку 201 «Сировина й матеріали», які документально підтверджують використання списаного тютюну на виробництво сигарет форматом 84*7,8 мм в період з січня 2018 по жовтень 2018 року.

Клопотання обґрунтоване тим, що Другим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000069 від 06.02.2019 за ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, за заявою заступника голови Правління ГО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 , відповідно до якої у період з 2016 по січень 2019 року посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_5 , діючи за попередньою з мовою представниками комерційних структур, зловживаючи своїм службовим становищем всупереч інтересам служби, з метою отримання неправомірної вигоди для себе та інших осіб, фінансували та контролювали незаконне виготовлення тютюнової продукції з підробленими марками акцизного податку, що спричинило тяжкі наслідки.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.06.2018 СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 за ч. 1 ст. 212 КК України внесено відомості за фактом неправомірних дій службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які діючи у порушення вимог Податкового кодексу України, шляхом реалізації власно виготовленої продукції з підробленими марками акцизного податку, ухилилися від сплати податків на загальну суму більше 2 млн. грн.

Підставами для внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стали матеріали випуску від 22.06.2018 програми «Схеми», розміщені на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_6 . Згідно матеріалів випуску програми «Схеми» від 22.06.2018, службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », діючи під прикриттям представників влади, у тому числі правоохоронних органів, під час виготовлення на території м. Жовті Води Дніпропетровської області тютюнової продукції, зокрема сигарет марки «PULL» та інших, здійснюють пломбування виготовлених пачок сигарет підробленими марками акцизного податку. Надалі, сигарети виробництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » реалізовуються кінцевому споживачу через роздрібну мережу. При цьому, згідно опублікованих матеріалів журналістського розслідування, використання вказаної злочинної схеми надає можливість службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ухилятися від сплати акцизного податку в особливо великих розмірах.

14.11.2018 СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області в межах кримінального провадження № 0000059 за ч. 1 ст. 212 КК України проведено низку обшуків, у тому числі за місцем здійснення господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та в складських приміщеннях, які використовує вказане підприємство.

Також встановлено, що прокуратурою Дніпропетровської області у цей же період здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001190 від 24.09.2018 за ч. 2 ст. 364 КК України, в ході якого також досліджувалися факти незаконного виготовлення тютюнових виробів в підпільних цехах на території м. Жовті Води Дніпропетровської області. В межах вказаного кримінального провадження у період з 10.01.2019 по 23.01.2019 проведено низку обшуків. Під час проведення обшуку складського приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 , яке ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вказує як місце відповідального зберігання, виявлено та вилучено станки та агрегати, які утворюють лінію для повного циклу виготовлення тютюнової продукції, її фасування та упаковки, марки акцизного податку з ознаками підробки, а також велику кількість тютюнової продукції, зокрема сигарет марки «PULL», виробником яких позиціонує себе ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

29.03.2019 завірені копії матеріалів кримінального провадження № 0000059 за ч. 1 ст. 212, ч. 1 ст. 199 КК України, у тому числі завірені копії службових записок, протоколів обшуків, з додатками, протоколів тимчасових доступів до речей і документів, з додатками, з метою їх використання в ході проведення планової документальної перевірки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », надано слідчим на адресу головного державного ревізора-інспектора ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6 , про що свідчить його особистий підпис.

Під час проведення вищезазначеної планової документальної перевірки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у період з 26.03.2019 по 15.04.2019, більш точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, у заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_7 та головного державного ревізора-інспектора ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6 , яким було доручено проведення перевірки, у тому числі з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на органи ДФС, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків, зборів та інших платежів, установлених законодавством, виник умисел на зловживання владою в інтересах іншої юридичної особи, шляхом неповного відображення порушень податкового законодавства з боку службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в акті № 22852/04-36-14-18/40930346 від 22.04.2019 «Про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на органи ДФС, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків, зборів та інших платежів, установлених законодавством за період з 01.11.2016 по 31.12.2018».

За результатом проведеної перевірки, заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_7 , головним державним ревізором-інспектором ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6 , а також іншими ревізорами, які приймали участь у проведенні перевірки за іншими напрямами та яким не було відомо про злочинні дії ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , 22.04.2019, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, в будівлі ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_3 , складено та підписано Акт №22852/04-36-14-18/40930346 від 22.04.2019 «Про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на органи ДФС, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків, зборів та інших платежів, установлених законодавством за період з 01.11.2016 по 31.12.2018» (далі Акт).

Згідно розділу IV Акту, перевіркою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » встановлено порушення:

1.п.198.5 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), в результаті чого підприємством завищено від`ємне значення податку на додану вартість на загальну суму 77 804 грн., в тому числі за грудень 2018 у сумі 77 804 грн.;

2.п.216.3 ст. 216 Податкового кодексу України, в результаті чого підприємством занижено акцизний податок на загальну суму 2 472 976 грн., в тому числі, за 2018 рік у сумі 2 472 976 грн.;

3.п.201.10 ст. 201 Податкового кодексу України встановлено відсутність реєстрації податкових накладних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в Єдиному реєстрі податкових накладних, відповідно до п.1201.2 ст.1201 Податкового кодексу України застосовано штрафні санкції за відсутність реєстрації податкових накладних;

4.п.4 ч.2 ст.6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» зі змінами та доповненнями від 08.07.2010 №2464-VI, а саме: подання з порушенням встановлених строків звіту за листопад 2016 , строк подання до 20.12.2016, фактично подано 13.01.2017;

5.п.2.6, п.2.11, п.3.1, п. 7.39 та п. 7.41 Положення про ведення касових операцій у національній валюті України від 15.12.2004 № 637 (зі змінами та доповненнями).

В свою чергу, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , діючи умисно, зловживаючи владою в інтересах юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », маючи достатній досвід роботи, маючи вищу економічну освіту, володіючи спеціальними знаннями в сфері адміністрування податків і зборів, будучи обізнаними про факт розслідування слідчими СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059, за матеріалами журналістського розслідування програми «Схеми» щодо фактів можливого ухилення посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від сплати акцизного податку під час виробництва та реалізації тютюнових виробів (сигарет та сигарил) з підробленими марками акцизного податку, володіючи достатньою кількістю оперативної інформації з цього питання, усвідомлюючи, що проводять першу планову документальну перевірку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з моменту його створення і раніше питання повноти сплати підприємством акцизного податку при реалізації сигарет не перевірялося, маючи у розпорядженні всю необхідну первинну фінансово-господарську та бухгалтерську документацію вказаного підприємства та копії всіх необхідних матеріалів кримінального провадження № 0000059, перебуваючи в будівлі ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_3 , 22.04.2019, більш точний час не встановлено, внесли до Акту перевірки № 22852/04-36-14-18/40930346, який є офіційним документом та який здатен спричинити наслідки правового характеру, завідомо неправдиві відомості щодо відсутності порушень з боку службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », не відобразивши факту не сплати підприємством акцизного податку на реалізовані тютюнові вироби сигарети, за період з 01.01.2018 по 31.10.2018, у розмірі 403 734,11 грн., точний розмір завданих збитків на даний час уточнюється.

Відповідно до інформації, наявної у відкритому доступі на веб-сайті Єдиний реєстр судових рішень, клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у кримінальному провадженні № 0000059 за ч. 1 ст. 212 КК України перебувало на розгляді в ІНФОРМАЦІЯ_9 (справа № 176/1613/19, провадження №1-кп/176/237/19). Ухвалою Жовтоводського районного суду Дніпропетровської області директора ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 1ст.212 КК України, на підставі ч. 4 ст. 212 КК України, у зв`язку зі сплатою податків (обов`язкових платежів) та відшкодуванням шкоди, завданої державі їх несвоєчасною сплатою у розмірі 3 091 220 грн.
При цьому, прокурором у кримінальному провадженні до матеріалів судової справи долучено оригінали окремих документів, у тому числі певну частину первинної фінансово-господарської документації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
На даний час слідчим у кримінальному провадженні № 0000069 від 06.02.2019 призначено додаткову судово-економічну експертизу.

02.09.2020 судовим експертом ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_10 складено клопотання за № 92-2/7, в якому, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 69 КПК України, ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» порушено питання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-економічної експертизи, зокрема:

- договору поставки № 1-Р від 31.07.2017, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Покупець) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Постачальник), де Постачальник зобов`язаний передати у власність Покупця тютюнові вироби за певну грошову суму, з усіма додатками та додатковими угодами;

- договору поставки № 2-Р від 01.08.2018, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Покупець) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Постачальник), де Постачальник зобов`язаний передати у власність Покупця тютюнові вироби за певну грошову суму, з усіма додатками та додатковими угодами;

- видаткових накладних, що підтверджують придбання Товару (тютюнові вироби) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в період з січня 2018 по жовтень 2018 року;

- оборотно-сальдової відомості по рахунку 26 «Готова продукція» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які документально підтверджують надходження готової продукції власного виробництва та її реалізацію в період з січня 2018 по жовтень 2018 року;

- оборотно-сальдової відомості по субрахунку 201 «Сировина й матеріали», які документально підтверджують використання списаного тютюну на виробництво сигарет форматом 84*7,8 мм в період з січня 2018 по жовтень 2018 року.

Враховуючи викладене, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення та їх належної правової оцінки, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до перелічених вище матеріалів, які знаходяться в судовій справі ІНФОРМАЦІЯ_11 за № 176/1613/19, з метою вилучення їх оригіналів.
Тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів, які знаходяться в матеріалах судової справи ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 176/1613/19 дозволить перевірити доводи, викладені у запереченнях сторони захисту щодо повідомленої підозри ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також уточнити розмір збитків, завданих кримінальним правопорушенням.

При цьому, вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вказані документи на даний час знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 та отримати ці документи інакше, ніж шляхом надання тимчасового доступу до документів, неможливо.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, у зв`язку із зайнятістю на роботі, прохав розглядати клопотання за наявними матеріалами та задовольнити клопотання .

Відповідно до ч.4 ст. 107 ЦПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

З метою збереження таємниці досудового розслідування відповідно до ч. 2 ст. 27, ч.1 ст. 222 КПК України слідчий суддя ухвалює проводити розгляд клопотання у закритому судовому засіданні.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до наступного висновку.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 цієї норми визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Крім того, рішенням Ради суддів України № 73 від 01 листопада 2018 року визначено, що виїмка (вилучення) матеріалів судової справи або їх окремих частин є винятковою процесуальною дією, яка може бути здійснена лише у тому випадку, якщо потреба досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи. У разі звернення слідчого за погодженням з прокурором чи прокурора із клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів справи відповідної судової юрисдикції, слідчий суддя вправі надати тимчасовий доступ лише для ознайомлення з матеріалами справи, виготовлення їх копії, виписки. Вилучення матеріалів судових справ не допускається. При цьому, у виняткових випадках для проведення судових експертиз із матеріалів судових справ можуть вилучатися лише оригінали документів, які існують в одному екземплярі або якщо отримати інший екземпляр неможливо, з одночасною заміною вилученого документа його копією.

Судом установлено, що слідчим відділом територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000069 від 06.02.2019 за ч. 2 ст. 364 КК України (а.с. 9-11).

Інформація, яка міститься в матеріалах судової справи ІНФОРМАЦІЯ_1 № 176/1613/19, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні , необхідні для проведення додаткової судово-економічної експертизи, дозволить перевірити доводи, викладені у запереченнях сторони захисту щодо повідомленої підозри ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також уточнити розмір збитків, завданих кримінальним правопорушенням.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання про надання тимчасового доступу до судової справи № 176/1613/19 ,яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення оригіналів документів вказаної справи та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 132,159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити

Надати дозвіл слідчим Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , в межах кримінального провадження № 0000069 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме, до оригіналів судових справ ІНФОРМАЦІЯ_1 № 176/1613/19, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів наступних документів, які містяться у матеріалах вказаної судової справи:
- договору поставки № 1-Р від 31.07.2017, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Покупець) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Постачальник), де Постачальник зобов`язаний передати у власність Покупця тютюнові виробиза певну грошову суму, з усіма додатками та додатковими угодами;

- договору поставки № 2-Р від 01.08.2018, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Покупець) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Постачальник), де Постачальник зобов`язаний передати у власність Покупця тютюнові виробиза певну грошову суму, з усіма додатками та додатковими угодами;

- видаткових накладних, що підтверджують придбання Товару (тютюнові вироби) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в період з січня 2018 по жовтень 2018 року;

- оборотно-сальдової відомості по рахунку 26 «Готова продукція» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які документально підтверджують надходження готової продукції власного виробництва та її реалізацію в період з січня 2018 по жовтень 2018 року;

- оборотно-сальдової відомості по субрахунку 201 «Сировина й матеріали», які документально підтверджують використання списаного тютюну на виробництво сигарет форматом 84*7,8 мм в період з січня 2018 по жовтень 2018 року.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1