Справа № 592/9533/20
Провадження № 1-кс/592/4890/20
УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до речей і документів

19 серпня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 02.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 та ч. 3 ст. 204 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке підтримав у заяві про розгляд справи без його участі, та вимоги мотивує тим, що слідчим управлінням ГУ ДФС у Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000001 від 02.01.2020 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 204 КК України, а саме за фактом здійснення незаконного виробництва службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) підакцизної продукції з недоброякісної сировини, що становить загрозу для життя та здоров`я людей.

За результатами проведених слідчих (розшукових) дій встановлено, що для координації злочинної діяльності службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) використовують мобільні телефони з наступними абонентськими номерами, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_3 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , НОМЕР_4 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , НОМЕР_5 .

Таким чином, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення злочину, встановлення винних осіб, у слідства виникла необхідність отримання від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » інформації про надані телекомунікаційні послуги за вищевказаними абонентськими номерами.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Так, заявлені слідчим документи перебувають у віданні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , самі по собі та в сукупності з іншими документами можуть містити відомості, які є доказами, що самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин вчинення злочину, зокрема, можуть містити інформацію про осіб, які вчинили даний злочин чи контактували зі спільниками в момент його вчинення.

Крім того, не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити вказані документи.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

документи у друкованому чи електронному вигляді, які містять інформацію про абонентів, зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, зокрема щодо абонентських номерів, якими користуються: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_3 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , НОМЕР_4 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , НОМЕР_5 , за період з 02.10.2019 року по 12.08.2020 року, з даними про контрагентів, ІМЕІ телефонних апаратів, дати і часу телефонних з`єднань, тривалості розмов, азимутів, місць виходу на зв`язок (сот) і адрес телефонних станцій.

Установи, які мають надати тимчасовий доступ до документів, установа телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; установа телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Строк дії ухвали до 16.10.2020 року включно.

4. Право тимчасового доступу до документів надати співробітникам СУ ГУ ДФС у Сумській області, котрі входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні №0000001, а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірену копію - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1