Справа № 473/1631/20
Номер провадження 1-кс/473/684/2020
УХВАЛА

"31" серпня 2020 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000923 від 01 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,

встановив

28 серпня 2020 року до Вознесенського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000923 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, яке обґрунтоване тим, що 01.06.2019 року до чергової частини Вознесенського ВП із заявою звернувся ОСОБА_5 про те, що 01.06.2019 року близько 04:00 год. в смт.Олександрівка по вул.Генерала Подзігуна, біля кафе-магазину «Пістоп», невстановлена особа, шляхом ривка з шиї відкрито заволоділа золотим ланцюжком з хрестиком, чим спричинила йому матеріальний збиток.
01 червня 2019 року відомості за даним фактом внесено до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження за №0000923 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.186 КК України.
У вказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій, розшукових заходів, інших процесуальних дій, а саме: прийнято заяву від ОСОБА_5 та допитано в якості потерпілого, проведено огляд місця події, допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , проведено впізнання за фотознімками з потерпілим ОСОБА_5 , надано запити до ломбардів на предмет реалізації викраденого майна, проведено обшуки за місцями мешкання ймовірних фігурантів вчинення злочину.
Враховуючи те, що у кримінальному провадженні не повідомлено жодній особі про підозру, а строк досудового розслідування спливає, разом з тим у провадженні не виконано усі необхідні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування до шести місяців з урахуванням раніше продовженого строку.
Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 29.05.2020 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000923 від 01 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України вже було продовжено до 01 вересня 2020 року.
Проте у кримінальному провадженні не повідомлено жодній особі про підозру, а строк досудового розслідування спливає, разом з тим у провадженні не виконано усі необхідні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, зокрема необхідно повторно встановити очевидців та свідків даного злочину, звернутись до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме: інформації, яка відображає телефонні контакти (вхідні, вихідні дзвінки) з`єднання абонентів мобільних операторів, отримати інформацію згідно ухвал суду від операторів мобільного звА`язку, провести ряд заходів, направлених на встановлення особи, причетної до вчинення злочину.
У зв`язку з цим слідчий просив продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.
В судове засідання слідчий ОСОБА_10 не з`явилася. Надала суду заяву, згідно якої просить розглядати справу у її відсутність, клопотання підтримує.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступне.
01 червня 2019 року відомості за фактом відкритого заволодіння майном ОСОБА_5 були внесені до ЄРДР за №0000923 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.
Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 186 КК України є нетяжким злочином.
Пунктом 1 частини 2 статті 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Досудовим розслідуванням не встановлено особу, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення та жодній особі не повідомлено про підозру.
Так, ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 29.05.2020 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000923 від 01 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України вже було продовжено до 01 вересня 2020 року.
Таким чином, 01 вересня 2020 року закінчується встановлений законом строк досудового розслідування кримінального правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Слідчий суддя може продовжити досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України згідно ст.ст. 219, 294 КПК України, на строк, що не може перевищувати шести місяців.
Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості, на підставі частини 4 статті 295-1 КПК України.
Слідчим суддею встановлено, що у кримінальному провадженні №0000923 слідчим було прийнято заяву від ОСОБА_5 та допитано в якості потерпілого, проведено огляд місця події, допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , проведено впізнання за фотознімками з потерпілим ОСОБА_5 , надано запити до ломбардів на предмет реалізації викраденого майна, проведено обшуки за місцями мешкання ймовірних фігурантів вчинення злочину.

Необхідність продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення слідчий обґрунтовує потребою в повторному встановленні очевидців та свідків злочину, зверненні до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікаційних послуг та проведення ряду заходів, направлених на встановлення особи, причетної до вчинення злочину.
З цією метою слідчим суддею вже продовжувався строк досудового розслідування кримінального правопорушення, проте звернення до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікаційних послуг не здійснено, слідчим не обґрунтовано, які заходи здійснювалися з метою встановлення особи, причетної до вчинення злочину, яку інформацію він планує здобути за наслідками здійснення вказаної слідчої дії (з врахуванням значного проміжку часу, який минув з моменту скоєння злочину).
Слідчим не зазначено необхідність проведення інших слідчих (оперативних) дій та заходів в межах кримінального провадження.
За встановлених обставин клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування є необґрунтованим, а тому в його задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

ухвалив

в задоволенні клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000923 від 01 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1