печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим і міста Севастополя та в умовах збройного конфлікту, управління нагляду та інформаційно-аналітичної роботи у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим і міста Севастополя та в умовах збройного конфлікту, Департаменту нагляду у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених в умовах збройного конфлікту, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим і міста Севастополя та в умовах збройного конфлікту, управління нагляду та інформаційно-аналітичної роботи у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим і міста Севастополя та в умовах збройного конфлікту, Департаменту нагляду у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених в умовах збройного конфлікту, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні і зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове слідство у кримінальному провадженні № 0000244 від 11.02.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 425 КК України.

Прокурор вказує, що з метою встановлення досліджуваних у кримінальному провадженні обставин ІНФОРМАЦІЯ_2 направлено запит в порядку ст. 93 КПК України до ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо надання належним чином завірених копій документів, зазначених в клопотанні.

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 тимчасовий доступ до запитуваних документів буде наданий на підставі ухвали слідчого судді.

Зазначені в клопотанні документи можуть бути використані як докази стороною обвинувачення для підтвердження події та складу кримінального правопорушення, з`ясування фактичного перебігу досліджуваних подій, встановлення винних осіб, доведення винуватості осіб та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України. Іншим способом, у тому числі шляхом допиту свідків та проведенням інших слідчих (розшукових) дій, довести ці обставини неможливо.

Наголошує, що зазначені вище документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для нього, без отримання яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Як зазначає прокурор, з метою запобігання можливості зміни і знищення вищевказаних документів, їх копії необхідно вилучити (здійснити їх виїмку). Оригінали цих документів необхідні для проведення їх детального огляду, а їх копії для використання під час допитів, можливого проведення комплексних комісійних військових експертиз та інших слідчих (розшукових) і процесуальних дій.

В судове засідання прокурор не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив задовольнити.

В судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_1 не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, у зв`язку із неприбуттям за судовим викликом без поважних причин та неповідомленням нею про причини неприбуття.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Зі змісту та матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове слідство у кримінальному провадженні № 0000244 від 11.02.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 425 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні та зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості, що містяться у вищевказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення допитів, проведення відповідних слідчих і процесуальних дій під час здійснення досудового розслідування та можуть бути використані як докази стороною обвинувачення для доказування події кримінального правопорушення, винуватості осіб та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання щодо надання тимчасового доступу прокурору та слідчому у кримінальному провадженні № 0000244.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим і міста Севастополя та в умовах збройного конфлікту, управління нагляду та інформаційно-аналітичної роботи у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим і міста Севастополя та в умовах збройного конфлікту, Департаменту нагляду у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених в умовах збройного конфлікту, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 та слідчому третього відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених службовими особами Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні і зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , - а саме: проекту Указу Президента України за підписом ОСОБА_5 про введення воєнного стану у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України на території Автономної Республіки Крим і міста Севастополя та документів, на підставі яких готувався вказаний проект Указу, а також електронної версії цього проекту; наступних Указів Президента України: № 73/2014 від 13.02.2014 «Про відзначення 60-ї річниці входження Криму до складу України», № 83/2014 від 19.02.2014 «Про звільнення В. Замани з посади начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 », № 85/2014 від 19.02.2014 «Про призначення Ю.Іл`їна начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 », № 140/2014 від 26.02.2014 «Про прийняття обов`язків Верховного Головнокомандувача Збройних Сил України», № 153/2014 від 26.02.2014 «Про звільнення В. Тоцького з посади першого заступника Голови Служби безпеки України», № 154/2014 від 26.02.2014 «Про увільнення ОСОБА_6 від виконання обов`язків керівника ІНФОРМАЦІЯ_4 », № 166/2014 від 27.02.2014 «Про відставку Постійного Представника Президента України в Автономній Республіці ІНФОРМАЦІЯ_5 », № 167/2014 від 27.02.2014 «Про призначення С. Куніцина Постійним Представником Президента України в Автономній Республіці Крим», № 168/2014 від 28.02.2014 «Про звільнення ОСОБА_7 з посади начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 », № 172/2014 від 28.02.2014 «Про призначення М. Куцина начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 », № 183/2014 від 01.03.2014 «Про призначення В. Бухарєва першим заступником Голови ІНФОРМАЦІЯ_6 начальником ІНФОРМАЦІЯ_7 », № 184/2014 від 01.03.2014 «Про призначення В. Циганка заступником Голови ІНФОРМАЦІЯ_6 », № 187/2014 від 01.03.2014 «Про Голову Ради міністрів Автономної Республіки Крим», № 188/2014 від 01.03.2014 «Про призначення Д.Березовського командувачем Військово-Морських Сил Збройних Сил України», № 189/2014 від 01.03.2014 «Про рішення ІНФОРМАЦІЯ_8 від 1 березня 2014 року «Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки, суверенітету і територіальної цілісності України», № 227/2014 від 02.03.2014 «Про звільнення ОСОБА_8 з посади командувача Військово-Морських Сил Збройних Сил України», № 230/2014 від 03.03.2014 «Про звільнення П. Зими з посади начальника ІНФОРМАЦІЯ_9 », № 233/2014 від 03.03.2014 «Про звільнення ОСОБА_9 з посади начальника ІНФОРМАЦІЯ_10 », № 261/2014 від 07.03.2014 «Про зупинення дії Постанови Верховної Ради Автономної Республіки Крим від 6 березня 2014 року № 1702-6/14 «Про проведення загальнокримського референдуму», № 262/2014 від 07.03.2014 «Про призначення С. Гайдука командувачем Військово-Морських Сил Збройних Сил України», № 280/2014 від 08.03.2014 «Про призначення О. Абсалямова начальником ІНФОРМАЦІЯ_10 », № 296/2014 від 14.03.2014 «Про зупинення дії Постанови Верховної Ради Автономної Республіки Крим від 11 березня 2014 року № 1727-6/14 «Про Декларацію про незалежність Автономної Республіки Крим і міста Севастополя», № 303/2014 від 17.03.2014 «Про часткову мобілізацію», № 339/2014 від 24.03.2014 «Про рішення ІНФОРМАЦІЯ_8 від 23 березня 2014 року «Про передислокацію військових частин (підрозділів), установ та організацій Збройних Сил України, інших військових формувань і правоохоронних органів України з тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя в інші регіони України», № 342/2014 від 26.03.2014 «Про звільнення ОСОБА_10 з посади Постійного Представника Президента України в Автономній Республіці Крим», - а також документів, на підставі яких готувалися вказані Укази Президента України, - із можливістю вилучення (виїмки) їх копій.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяцівз дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано прокурору у даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1