УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/6249/20

Провадження № 1-кп/712/623/20

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ

10 серпня 2020 м. Черкаси

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

законного представника потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Соснівського районного суду м. Черкаси, подано обвинувальний акт, затверджений у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Прокурор в судовому засіданні завив клопотання про обрання запобіжного заходу з причини наявності ризиків передбачених ст. 177 КПК України, а саме: що обвинувачена може переховуватися від суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення а також відсутність соціальних зв`язків.
Представник потерпілого підтримав клопотання прокурора та просив суд його задовольнити.
Захисник в судовому засіданні заперечував проти позиції обвинувачення, просив обрати обвинуваченій більш м`який запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою.
Обвинувачена в судовому засіданні також заперечувала проти задоволення клопотання обвинувачення, підтримала позицію захисту, вказавши, що на її утриманні знаходяться неповнолітні діти окрім того вона має постійне місце проживання.
Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України суд вважає за необхідне розглянути питання про доцільність обрання запобіжного заходу - тримання обвинуваченої під вартою.
Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який закінчується на час розгляду справи.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи обставини справи, особу обвинуваченої, оцінивши в сукупності всі обставини, у тому числі відповідно до ст. 178 КПК: вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченою кримінальних правопорушень, тяжкість покарань, що загрожує обвинуваченій у разі визнання її винуватою у кримінальних правопорушень, у вчиненні яких вона обвинувачуються; вік та стан здоров`я обвинуваченої, суд вважає, що на даний час існують ризики передбачені ст. 177 КПК України, а саме: що обвинувачена може переховуватися від суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, впливати на свідків та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, суд вважає за необхідне обрати відносно ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 178,314 - 316, 331 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ

Обрати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Горлівка Донецької області, запобіжний захід тримання під вартою, строком на 60діб, тобто по 08 жовтня 2020 включно та рахувати за Соснівським районним судом м. Черкаси.
На ухвалу в частині обрання запобіжного заходу може бути внесена апеляція до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду на протязі 7 діб.

Головуючий: