Справа № 136/1130/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання начальника Липовецького відділення Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
25.08.2020 року до Вінницького районного суду Вінницької області, згідно ухвали Вінницького апеляційного суду від 20.08.2020 року, надійшло клопотання начальника Липовецького відділення Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, яке мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 20.07.2020 року до Липовецького ВП надійшла заява від директора ТОВ «ТАС АГРО ЗАХІД» ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 вчиняє самоуправні дії щодо врожаю пшениці, який знаходиться на орендованих земельних ділянках ТОВ «ТАС АГРО ЗАХІД» за межами с.Славна Липовецького району Вінницької області.
Попередня правова кваліфікація вчиненого кримінального проступку ст. 356 КК України, самоуправство.
Так, 30.07.2020 року, в ході огляду місця події, а саме: земельних ділянок під кадастровими номерами :04:000:0145 та :04:000:0146 інспектором сектору дізнання Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_6 було вилучено даний урожай пшениці, проведено зважування на ваговому комплексі, що знаходиться в с. Славна по вул. Соборна, 33, на території КП «ПРОМІНЬ» Липовецького району Вінницької області, загальна вага зібраного урожаю становить 29360 кг та поміщено на відповідальне зберігання до складського приміщення КП «Промінь» Славнянської сільської ради, за адресою: с. Славна вул. Соборна, 33, Липовецького району Вінницької області. Даний урожай пшениці вагою 29360 кг, який являється тимчасово вилученим майном, було оглянуто і визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженні, оскільки виникли спірні відносини між ТОВ «ТАС АГРО ЗАХІД» та ОСОБА_7 щодо права власності на вищевказане майно.
З метою збереження речових доказів, проведення судових експертиз та встановлення дійсного власника вищезазначеного зерна, виникла необхідність у накладенні арешту на зерно пшениці вагою 29360 кг, так як воно являється тимчасово вилученим майном.
В судове засідання начальник Липовецького відділення Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити, що відповідно до ст. 170 ч.1 КПК України не є перешкодою для вирішення клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З урахуванням того, що урожай пшениці вагою 29360 кг являється тимчасово вилученим майном, його було оглянуто і визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженні, воно має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, тобто є речовим доказом у кримінальному провадженні, з метою забезпечення його збереження, суд вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Липовецького відділення Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна задоволити.

Накласти арешт на зерно пшениці вагою 29360 кг, яке поміщено на відповідальне зберігання ОСОБА_8 та знаходиться у складському приміщенні КП «Промінь» Славнянської сільської ради за адресою: Вінницька область Липовецький район, с. Славна, вул. Соборна, 33, з метою подальшого проведення судових експертиз та забезпечення збереження речових доказів.

Виконання ухвали покласти на начальника Липовецького відділення Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1