Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/3409/20
Провадження № 1-кс/209/721/20
У Х В А Л А

20.11.2020 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 розглянув внесене в кримінальному провадженні №0000119 від 27.08.2020 року начальником СД Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором ОСОБА_4 клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів (речей) та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №0000119 від 27.08.2020 року за ч.1 ст.185 КК України, згідно якого встановлено, що 23.08.2020 року в проміжок часу з 15.00 год. До 15.40 год. невстановлена особа знаходячись в маршрутному таксі №4, яке слідувало з правобережної частини в лівобережну частину м. Кам`янське скоїла крадіжку мобільного телефону марки «Samsung Galaxy А30» імей: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , завдавши матеріального збитку гр. ОСОБА_5 , матеріального збитку.
За даним фактом 27.08.2020 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Під час розслідування було встановлено, що у ОСОБА_5 невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу викрала майно, мобільний телефон «Samsung Galaxy А30» імей: НОМЕР_3 .
Враховуючи те, що інформація про абонента рухомого (мобільного) зв`язку має значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування і встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується цим телефоном може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення. Окрім того, встановлення місцезнаходження викраденого телефону дасть можливість його вилучити, отримавши тим самим важливий речовий доказ, а також забезпечить часткове відшкодування завданої злочином шкоди, необхідно здійснити тимчасовий доступ до документів про викрадений мобільний термінал телефону «Samsung Galaxy А30» імей: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , із зазначенням наступних даних: зв`язки абонентського номеру, типи дзвінків (вих., вх., вих. CMC - повідомлення (без розкриття змісту повідомлень) , дата, час, тривалість, номер мобільного терміналу та прив`язку до базових станцій в період часу з 15 год. 00 хв. 23.08.2020 року по теперішній час у операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , в особі його дирекції, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі його дирекції, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .
В ході досудового слідства, начальник СД Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_3 просить надати йому або оперуповноваженому Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , за дорученням слідчого у відповідності до вимог ст.ст. 40-41, 218 КПК України, тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) про викрадений мобільний термінал мобільного телефону «Samsung Galaxy А30» імей: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , із зазначенням наступних даних: зв`язки абонентського номеру, типи дзвінків (вих., вх., вих. CMC - без розкриття змісту повідомлень), дата, час, тривалість, номер мобільного терміналу та прив`язку до базових станцій в період часу з 15:00 год. 23.08.2020 року по теперішній час у операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , в особі його дирекції, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі його дирекції, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .
Суд вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наданих суду матеріалів кримінального провадження вбачається, що відсутні відомості про підтвердження повноважень процесуального керівника за даним клопотанням, оскільки клопотання погоджене з прокурором ОСОБА_4 , але згідно копії витягу з ЄРДР процесуальний керівник не вказаний. Тому суд не може зробити висновок про обґрунтованість клопотання. Є підстави для відмови в задоволенні клопотання.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання начальника СД Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів(речей) - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1