У Х В А Л А
Іменем України

20 жовтня 2020 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки № 0001328 від 23.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

12.10.2020 року прокурор Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 звернулася до Деснянського районного суду м. Києва з клопотанням про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки № 0001328 від 23.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Прокурор обґрунтовує клопотання тим, що у провадженні СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001328 від 23.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Згідно клопотання та долучених до нього документів вбачається, що 22.09.2020 року о 22 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Крайня, 15/4 було зупинено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно надав поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору.
11.10.2020 року кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001328 від 23.09.2020 року було перекваліфіковане з ч.1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України.
Під час проведення розслідування у вказаному кримінальному провадженні відділом дізнання Деснянського УП ГУ НП у м. Києві було проведено ряд слідчих та процесуальних дій.
Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України, відносяться до нетяжкого злочину.
На підставі абзацу 4 ч. 4 ст. 218 КПК України (якщо при здійсненні дізнання буде встановлено, що особа вчинила злочин, дізнавач за погодженням із прокурором надсилає матеріали кримінального провадження керівнику органу досудового розслідування з урахуванням підслідності) матеріали кримінального провадження № 0001328 від 23.09.2020 року були передані за підслідністю до слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві.
Враховуючи те, що процесуальні джерела доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, прокурор клопоче про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочинів, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, а саме:
- прийнято рапорт про кримінальне правопорушення скоєне ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- проведено огляд місця події за адресою АДРЕСА_1 з фотофіксацією, в ході якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно надав для вилучення психотропну речовину амфетамін;
- відібрано пояснення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- допитано в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- допитано в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- призначено судову експертизу матеріалів, речовин та виробів від 19.08.2020 року;
- отримано висновок експерта № СЕ-19/111-20/47004-МРВ від 30.09.2020 року;
- витребувано довідку з КМНКЛ «Соціотерапія»;
- отримано довідку про судимість ДІ МВС.
Прокурор в судове засідання не з`явилася, подавла заяву про розгляд клопотання за її відсутності.
Слідчим суддею визнано за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності прокурора.
Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Слідчий суддя дослідивши клопотання та додатки до нього приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Згідно ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Враховуючи вищевикладені обставини, з метою забезпечення подальшої можливості використання процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні відносно злочину, слідчий суддя приходить до переконання, що подане прокурором клопотання є обґрунтованим, а тому воно підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 298-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки № 0001328 від 23.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл на використання в якості процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочину внесеного до ЄРДР №0001328 від 23.09.2020 року, які були здобуті у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, а саме:
- прийнятого рапорту про кримінальне правопорушення скоєне ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- проведеного огляду місця події за адресою Крайня, 15/4 у м. Києві з фотофіксацією, в ході якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно надав для вилучення психотропну речовину амфетамін;
- відібраних пояснень від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- допитаного в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- допитаного в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- призначеної судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 19.08.2020 року;
- отриманого висновку експерта № СЕ-19/111-20/47004-МРВ від 30.09.2020 року;
- витребуваної довідки з КМНКЛ «Соціотерапія»;
- отриманої довідки про судимість ДІ МВС.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1