справа № 166/1206/20
номер провадження 1-кп/166/146/20
ВИРОК

іменем України

01 грудня 2020 року смт.Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000079, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 жовтня 2020 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,зареєстрованого в АДРЕСА_1 , громадянина України, несудимого, непрацюючого, одруженого, має неповнолітню дитину, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
встановив:
Обвинувачений ОСОБА_4 11 жовтня 2020 року,близько 16 год.30 хв.,перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в спальній кімнаті будинку АДРЕСА_1 ,під час виклого конфлікту з дружиною ОСОБА_5 , на грунті особистих неприязних відносин,усвідомлюючи значення і суспільно-небезпечний характер власних дій, керуючись метою заподіяння тілесних ушкоджень,умисно наніс один удар дерев`яним стільцем по лівому лікті,після чого наніс один удар кулаком в обличчя ОСОБА_5 ,внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді садна в ділянці перенісся,гематоми в ділянці лівого ліктьового суглобу,яке згідно п.2.3. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватість в інкримінованому йому кримінальному проступку визнав повністю. Показав, що 11 жовтня 2020 року за місцем проживання ,перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, в спальній кімнаті,під час виниклого конфлікту з дружиною ОСОБА_5 , наніс їй один удар дерев`яним стільцем по лівому локті та один удар кулаком в обличчя, заподіявши легке тілесне ушкодження.
Потерпіла ОСОБА_5 підтвердила показання обвинуваченого про те, що 11.10.2020 року він,перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, наніс один удар дерев`яним стільцем по лівому локті та один удар кулаком в обличчя, заподіявши легке тілесне ушкодження.
Отже, за клопотанням прокурора , сторони погодилися не досліджувати докази в справі, оскільки фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення, що покладені в основу обвинувачення, є дійсними і вони їх не оспорюють. При цьому,обвинувачений просив урахувати його стан здоров`я при призначенні покарання.
З урахуванням наведеного та відсутності заперечень учасників судового провадження, суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин події кримінального проступку,вчиненого обвинуваченим ОСОБА_4 . Зазначені обставини ніким із учасників судового провадження не оспорюються. Сумнівів у добровільності їх позиції немає. При цьому, судом роз`яснено, що у такому разі учасники судового провадження будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
За таких обставин, суд доходить висновку про винуватість ОСОБА_4 у вчиненні умисних дій, які виразились у нанесені умисних легких тілесних ушкоджень, та кваліфікує їх, як вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК.
Призначаючи покарання відповідно до ст.ст. 50, 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу винного та обставини , що пом`якшують та обтяжують покарання.

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд відносить щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання для обвинуваченого, суд визнає: вчинення кримінального проступку у стані алкогольного сп`яніння та щодо подружжя.

Виходячи з наведеного, враховуючи ступінь тяжкості та суспільну небезпеку вчиненого кримінального проступку, обставини його вчинення, особу обвинуваченого - вперше притягається до кримінальної відповідальності, посередню характеристику за місцем проживання,обставин, що обтяжують та пом`якшують йому покарання, суд дійшов висновку призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу в максимальному розмірі санкції статті, за якою він притягається до кримінальної відповідальності, яке буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень та іншими особами.
Керуючись статтями 368, 370, 374 КПК України, суд,-
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначити покарання у ви гляді штрафу в розмірі 850 ( вісімсот п`ятдесят ) гривень.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ратнівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1