Справа №944/3538/20
Провадження №1-кс/944/421/20
УХВАЛА
/про накладення арешту на майно/
11.08.2020 року м.Яворів

Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Яворові клопотання слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене із заступником начальника Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000727 від 07.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А:
Слідчий СВ Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 за погодженням із заступником начальника Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчої судді Яворівського районного суду Львівської області із клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000727 від 07.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий СВ Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 , покликається на те, що 07.08.2020 року об 12 год. 40 хв. на автомобільній дорозі Львів-Краковець 35км+ 800м в м.Новояворівську Яворівського району Львівської області водій автомобіля марки "ФОТОН BJ3251" р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 здійснив попутнє зіткнення зі скутером марки "Viper" без номерного знаку під керуванням ОСОБА_6 , внаслідок чого пасажир скутера ОСОБА_7 отримала переломи 4-7 ребер зліва та була госпіталізована в реанімаційне відділення Новояворівської лікарні.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення були внесені 07.08.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000727, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що у результаті зіткнення скутер марки "Viper" без номерного знаку отримав технічні пошкодження. Відтак необхідно провести ряд судових експертиз, а для проведення зазначених досліджень необхідно представити для огляду експертам скутер марки "Viper" без номерного знаку.
Постановою слідчого СВ Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 від 07.08.2020 року скутер марки "Viper" без номерного знаку визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
Згідно отриманої інформації скутер марки "Viper" без номерного знаку належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .
Враховуючи вищенаведене, а також те, що скутер марки "Viper" без номерного знаку сам по собі або в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становить собою і не включає до себе речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю. Просить накласти арешт на скутер марки "Viper" без номерного знаку, який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 . Місцем зберігання скутера марки "Viper" без номерного знаку на час проведення досудового розслідування визначити територію арештмайданчику, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, скерував на адресу суду матеріали кримінального провадження та заяву, у якій просить клопотання розглядати у його відсутності. Клопотання підтримав та просить таке задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000727 від 07.08.2020року, слідча суддя прийшла до наступного.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Як вбачається з вимог ч.1 ст.40 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.40 КПК України слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.
Слідчою суддею встановлено, що СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000727 від 07.08.2020 року.
07.08.2020 року слідчим СВ Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області майором поліції ОСОБА_3 було проведено огляд місця події, в ході проведення якого було виявлено та вилучено скутер марки "Viper" без номерного знаку.
07.08.2020 року постановою слідчого СВ Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 скутер марки "Viper" без номерного знаку визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
Клопотання слідчого про арешт майна подано з додержанням вимог ст.171 КПК України.
Згідно з ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно отриманої інформації скутер марки "Viper" без номерного знаку належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .
Правовою підставою арешту майна є ухвала слідчого судді або суду. Це положення обумовлено вимогою ст.41 Конституції України, яка передбачає виключно судовий порядок позбавлення права власності.
Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.
Клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею у відповідності до вимог ч.1 ст. 172 КПК України.
Зважаючи на викладене в сукупності з обставинами кримінального провадження, слідча суддя переконана, що для ефективного проведення досудового слідства існує потреба у збереженні скутер марки "Viper" без номерного знаку, оскільки використання автомобіля власником чи іншими користувачами може призвести до його втрати або пошкодження, а також слідів які несе на собі вказаний транспортний засіб або настання інших наслідків, які можуть перешкодити здійсненню досудового розслідування та встановленню істини по справі. Застосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження щодо майна будь-якої особи є виправданим та необхідним у кримінальному провадженні, оскільки сприятиме досягненню мети щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також запобігатиме настанню будь-яких негативних наслідків.
З метою збереження скутер марки "Viper" без номерного знаку, який визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні та унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження слідча суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити. Накласти арешт на скутер марки "Viper" без номерного знаку. Місцем зберігання скутера марки "Viper" без номерного знаку на час проведення досудового розслідування визначити територію арештмайданчику, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
На підставі викладеного, керуючисть ст.ст.98-100, 107, 170-173, 372 КПК України, слідча суддя,-
У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене із заступником начальника Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000727 від 07.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на скутер марки "Viper" без номерного знаку, який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .
Місцем зберігання скутера марки "Viper" без номерного знаку на час проведення досудового розслідування визначити територію арештмайданчику, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання даної ухвали доручити слідчому СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 .
Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала підлягає до негайного виконання .
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст.309, ст.395 КПК України.
СЛІДЧА СУДДЯ ОСОБА_1