01.10.2020 Справа № 756/5209/20
№ 1 кп/756/1054/20
В И Р О К
іменем України

01 жовтня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, неодруженого, офіційно не працюючого, маючого вищу освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

19.08.2019, точний час у ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 через мережу Інтернет замовив у невстановленої досудовим розслідуванням особи (матеріали відносно якої виділені в окреме провадження) психотропну речовину - амфетамін. Під час замовлення невстановлена досудовим розслідуванням особа повідомила про необхідність сплатити за придбання психотропної речовини амфетаміну грошові кошти у сумі 300 гривень на банківську картку.
Після чого, ОСОБА_4 за допомогою платіжного терміналу «ПриватБанк», перерахував на вказаний невстановленою досудовим розслідуванням особою рахунок грошові кошти у сумі 300 гривень та близько 23 год., ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Оболонська Набережна, 9 парк «Наталка», підійшов до зазначеного невстановленою досудовим розслідуванням особою місця де взяв поліетиленовий крафт-пакет, у середині якого знаходився згорток із вмістом у ньому психотропної речовини - амфетамін та відразу поклав його до задньої лівої кишені джинсів, в які на той час був одягнений, та попрямував додому, тим самим незаконно придбав та почав зберігати дану психотропну речовину - амфетамін для власного вживання без мети збуту.
Однак, знаходячись за адресою: м. Київ, пр. Г. Сталінграда, 6-Б, близько 23:20 год. ОСОБА_5 був затриманий працівниками поліції, які виявили та вилучили вказану психотропну речовину.

Згідно висновку експерта надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину амфетамін масою 0,157 г.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, покаявся, підтвердивши обставини вчиненого ним кримінального проступку. Зокрема, пояснив, що 19.08.2019, він, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 через мережу Інтернет замовив у незнайомої йому особи психотропну речовину - амфетамін. Після чого, ОСОБА_4 за допомогою платіжного терміналу «ПриватБанк», перерахував на вказаний незнайомою особою рахунок грошові кошти у сумі 300 гривень та близько 23 год., знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Оболонська Набережна, 9 парк «Наталка» в місці де йому вказала незнайома особа взяв поліетиленовий крафт-пакет з амфетаміном, але через деякий час, перебуваючи по пр. Г. Сталінграда, 6-Б, ОСОБА_5 був затриманий працівниками поліції, які виявили та вилучили вказану психотропну речовину. У вчиненому кається.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції немає; останньому роз`яснено, що у такому випадку, він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступу, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, доведена.

Дії ОСОБА_4 повинні бути кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він вчинив навмисні дії, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні психотропної речовини, без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу винного та обставину, що пом`якшує покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає, що обвинувачений щиро покаявся.

Обставин, що обтяжують покарання, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Крім цього, при обранні обвинуваченому ОСОБА_4 міри покарання судом враховується його відношення до вчиненого, матеріали, що його характеризують, що обвинувачий на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі, але, з урахуванням обставин справи та особи винного, суд дійшов висновку, що його перевиховання та виправлення можливі без відбування покарання та вважає за доцільне призначити ОСОБА_4 покарання з застосуванням ст. 75 КК України.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальному проступку, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 1 року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік.

Відповідно до вимог ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати за проведення експертиз у розмірі 1 307 гривень 60 копійок на користь держави (УК в Оболонському районі м Києва 24060300, , МФО 899998, рахунок UA 4026006)

Речовий доказ по справі: психотропну речовину амфетамін знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1