Справа № 545/2052/20
Провадження № 1-в/545/463/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.09.2020 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника ДУ «Надержинщинська
ВК (№65)» ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава подання Державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» про приведення вироку Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 15.11.2017 року відносно засудженої ОСОБА_5 у відповідність до діючого законодавства, -

ВСТАНОВИВ :

06.08.2020 року до суду надійшло подання Державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» про приведення вироку Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 15.11.2017 року відносно засудженої ОСОБА_5 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення судового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VІІІ.
В судове засідання представник Державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» надав заяву в якій подання підтримав, просила задовольнити та розглядати справу без його участі.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання, просив задовольнити.
Засуджена ОСОБА_5 надала заяву про розгляд подання без її участі, подання підтримала просила задовольнити.
Суд вивчивши матеріали подання, особову справу засудженої ОСОБА_5 приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України суд, під час виконання вироків має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2 і ч. 3 ст. 74 КК України.
Як встановлено судом, ОСОБА_5 засуджена вироком Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 15.11.2017 року за ч.2 ст.307 КК України на 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
На підставі ст. 71 КК України до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 01.02.2017 року за яким ОСОБА_5 засуджена за ст. 309 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробувальним терміном два роки та остаточно визначено до відбуття ОСОБА_5 покарання у вигляді 6 (шести) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту її фактичного затримання та взяття під варту, а саме з 15.11.2017 року.
Вирішено питання про речові докази.
Стягнуто з ОСОБА_5 на користь держави витрати на проведення експертиз по справі в загальній сумі 2522 грн. 76 коп.
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 06.02.2018 року вирок Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 15 листопада 2017 року кримінальному провадженні № 0000168 від 13 квітня 2017 року стосовно засудженої ОСОБА_5 за ч.2 ст. 307 КК України - змінено в частині призначеного покарання.
ОСОБА_5 вважати засудженою за ч.2 ст. 307 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років.
На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, ОСОБА_5 , шляхом часткового приєднання покарань, до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання, призначеного за вироком Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 01 лютого 2017 року та призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 6 ( шість) років 1 ( один) місяць.
В решті вирок Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 15 листопада 2017 року в кримінальному провадженні № 0000168 від 13 квітня 2017 року стосовно ОСОБА_5 за ч.2 ст. 307 КК України залишено без змін.
Вироком Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 01.02.2017 року ОСОБА_5 засуджена за ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробовуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки.
Покладено на ОСОБА_5 обов`язки відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Дії ОСОБА_5 за ч.2 ст.309 КК України кваліфіковані як незаконне придбання, перевезення, виготовлення, зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, вчинене повторно.
01 липня 2020 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення судового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» за № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року, яким диспозицію частини 2 статті 309 КК України було змінено та викладено у наступній редакції: «Ті самі дії, вчинені за попередньою змовою групою осіб чи протягом року після засудження за цією статтею або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах».
Повторність, як кваліфікуюча ознака ч. 2 ст. 309 КК України була вилучена із диспозиції зазначеної статті.
Диспозиція ч. 1 ст. 309 КК України встановлює відповідальність за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.
Санкція ч. 1 ст.309 КК України в редакції чинній з 01.07.2020 року передбачає максимальний вид покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Згідно з ч. 3 ст. 74 КК України, призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
Відповідно до статті 72 КК України, одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.
За таких обставин, дії ОСОБА_5 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, перевезення, виготовлення, зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.
Покарання призначене ОСОБА_5 вироком Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 01.02.2017 року за ст. 309 ч. 2 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі підлягає приведенню у відповідність до діючої редакції Кримінального кодексу України (в редакції Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення судового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» за № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року), шляхом перерахування призначеного покарання у виді позбавлення волі на покарання за ст. 309 ч. 1 КК України у виді обмеження волі.
В іншій частині призначеного покарання за ч. 2 ст. 307 КК України та на підставі ч.1 ст.71 КК України (з урахуванням ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 06.02.2018 року) призначення остаточного покарання за сукупністю вироків, у вироці суду від 15.11.2017 року відповідає вимогам чинного законодавства та підлягає залишенню без змін.
Керуючись ст. ст. 5, 72, 74, ст. 309 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Подання Державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» про приведення вироку Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 15.11.2017 року відносно засудженої ОСОБА_5 у відповідність до діючого законодавства- задовольнити.

Вказати у вироку Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 01.02.2017 року, що ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (замість ч.2 ст.309 КК України) за кваліфікуючими ознаками - незаконне придбання, перевезення, виготовлення, зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.
Вважати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженою вироком Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 01.02.2017 року за ст. 309 ч. 1 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років обмеження волі.

Викласти другий абзац резолютивної частини вироку Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 01.02.2017 року в такій редакції:
« ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити їйпокарання у виді 5 (п`яти) років обмеження волі.»

Викласти другий абзац резолютивної частини вироку Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 15.11.2017 року в такій редакції:

«На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 01.02.2017 року , з урахуванням положень ч.1 ст.72 КК України у відповідності що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі та остаточно визначити до відбуття ОСОБА_5 покарання у вигляді 6 (шести) років 1 (одного) місяця позбавлення волі з конфіскацією всього належного на праві власності майна.»
В іншій частині вирок Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 15.11.2017 рокузалишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1