У Х В А Л А
Справа № 285/3992/20

провадження № 1-кс/0285/842/20

29 жовтня 2020 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,

клопотання слідчого Слідчого відділу Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,

погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури,

про арешт майна
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000807 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий 22.10.2020 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, вилучене 21.10.2020 в ході проведення огляду місця події в будинку по АДРЕСА_1 (далі Будинок), а саме: ніж.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що20.10.2020 близько 18 год., невстановлена особа перебуваючи в Будинку, під час сварки, яка виникла на ґрунті особистих неприязних відносин з ОСОБА_3 , умисно нанесла їй удар клинком ножа в ліву ногу, чим спричинила останній тяжкі тілесні ушкодження.

21.10.2020 в ході проведення огляду місця події по місцю проживання ОСОБА_4 , в Будинку вилучено ніж з речовиною бурого кольору, схожою на кров, який належить останньому.

По даному факту 20.10.2020 внесено відомості до ЄРДР.
Слідство вважає, що вилучене майно могло зберегти на собі або містить сліди кримінального правопорушення і може бути в подальшому використане, як речовий доказ, у зв`язку з чим слідчий у клопотанні просив накласти на нього арешт.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Встановлено, що в провадженні органу поліції перебувають матеріали кримінального провадження по факту нанесення особі 20.10.2020 тяжких тілесних ушкоджень.

Згідно протоколу огляду місця події від 21.10.2020, по місцю проживання ОСОБА_4 , в Будинку виявлено та вилучено ніж з речовиною бурого кольору, схожою на кров, який належить ОСОБА_4 .

Вищезазначене майно слідчим визнано речовим доказом.

Наведені слідчим підстави, у зв`язку з якими вилучене майно відповідає критеріям, визначеним ст.98 КПК України, є достатніми для висновку, що воно є речовим доказом.

Подане клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України та в ньому обґрунтовано зазначено про необхідність арешту майна. Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання в повному обсязі. Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається. Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.

Враховуючи правову підставу для арешту майна; можливість використання його, як доказу у кримінальному провадженні; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження та з метою забезпечення збереження речових доказів, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 170-173, 309 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 21.10.2020 в ході проведення огляду місця події в будинку АДРЕСА_1 , а саме: ніж.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1