У Х В А Л А
Іменем України

15 грудня 2020 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005249 від 14.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , 10 грудня 2020 року подав до суду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до медичної картки стаціонарного хворого, рентген-знімків, СКТ, МРТ, та іншої наявної медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в період з 13.11.2020 року по 26.11.2020 року перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні політравми ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 , з наданням можливості їх вилучення для проведення судово-медичної експертизи.
Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що 13 листопада 2020 року приблизно об 11.55 год. на проїзній частині по АДРЕСА_2 водій ОСОБА_6 , керуючи автомобілем «Фольксваген», д.н.з. НОМЕР_1 , скоїв наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перетинав велосипедом проїзну частину в межах нерегульованого пішохідного переходу зправа наліво відносно траєкторії руху автомобіля. ОСОБА_5 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди отримав тілесні ушкодження та звернувся за медичною допомогою до ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 .
14 листопада 2020 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005249 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Потерпілий ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 з 13.11.2020 року по 26.11.2020 року у відділенні політравми.
У зв`язку з необхідністю у призначенні в даному кримінальному провадженні судово-медичної експертизи, слідчий клопоче про тимчасовий доступ до медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_5 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, підтримав клопотання в повному обсязі з підстав зазначених у клопотанні.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 на розгляд клопотання не з`явився, його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя дослідивши клопотання, додані до нього документи, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Слідчим в клопотанні доведено підстави, передбачені п.п.1,2 ч. 5 ст. 163 КПК України, а саме наявність достатніх підстав вважати, що документи, про доступ до яких він клопоче, перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчим в клопотанні доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, як передбачається до вести за допомогою цих документів.
Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчим в клопотанні доведено, що вилучення документів, про доступ до яких він клопоче, необхідний для досягнення мети отримання доступу до документів, а саме проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні.
За таких підстав клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статями 159-164, 166, 370-372 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005249 від 14.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, - задовольнити.
Надати слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_1 ): медичної картки хворого, рентген-знімків, СКТ, МРТ, та іншої наявної медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в період з 13.11.2020 року по 26.11.2020 року перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні політравми ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя -