Справа № 478/1074/20 Провадження № 1-кп/478/104/2020
В и р о к
І м е н е м У к р а ї н и
27 липня 2020 року . Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі : ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
потерпілої : ОСОБА_4 ,
обвинуваченого : ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нововолодимирівка, Казанківського району, Миколаївської області, громадянина України, із середньою освітою, працюючого в ТОВ «Прометей», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
13 червня 2020 року приблизно о 21.30 годині, ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_1 , перебував в будинку свого домоволодіння разом із своєю співмешканкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході спілкування між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 на ґрунті особистих неприязних відносин, виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_5 маючи намір на заподіяння тілесних ушкоджень схопив ОСОБА_4 за волосся та штовхнув на підлогу та реалізуючи свій злочинний умисел, завдав їй не менше двох ударів правою ногою в область лівого передпліччя.
В результаті чого, ОСОБА_4 отримала легкі тілесні ушкодження, у вигляді: «забою м`яких тканин лівого передпліччя».
Таким чином ОСОБА_5 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України , а саме умисне легке тілесне ушкодження.
ОСОБА_5 із запропонованим видом та мірою покарання згоден.
Прокурор у судовому засіданні проти затвердження угоди про примирення не заперечував.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 суд виходить з наступного.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим.
Згідно ч.3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Під час судового засідання, встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - яке відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості.
Обвинувачений свою вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України , визнав повністю, цілком розуміє права визначені п.1 ч.5 ст. 474 КПК України , наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч. 1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом та наполягає на затвердженні угоди про примирення.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Перевіривши угоду про примирення на її відповідність вимогам чинного КПК України, суд прийшов до висновку, що зазначена угода у повному обсязі відповідає вимогам чинного законодавства, оскільки вона містить всі необхідні реквізити, визначені ст. 471 КПК України.
Дослідивши угоду про примирення, вислухавши доводи сторін, суд вважає, що укладена між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 угода відповідає вимогам КПК України , дії обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України кваліфіковано правильно, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушуються права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, сторони примирились добровільно, обвинувачений може виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, фактичні підстави для визнання винуватості наявні, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначених ст. 65 КК України.
З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що укладена між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 угода про примирення від 14 липня 2020 року підлягає затвердженню.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 373, ст. ст. 374, 474, 475 КПК України, суд
ОСОБА_5 визнати винним в скоєні кримінального проступку , передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та, на підставі угоди про примирення від 14 липня 2020 року , призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510 ( п`ятсот десять) гривень.
Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом 30 (тридцяти) днів усіма учасниками процесу з моменту його проголошення, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя :