У Х В А Л А
20 жовтня 2020 року м. Хмельницький
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 19:00 годин 12.10.2020 року по 08:00 годин 13.10.2020 року невідома особа перебуваючи у приміщенні амбулаторії загальної практики сімейної медицини № 2 по вул. Повстанській 36 у м. Хмельницькому, таємно, шляхом вільного доступу викрала із кабінету № 10 АЗПСМ №2, ноутбук марки «НР» s/n CND 9356 VVK. Вартість якого встановлюється.
15 жовтня 2020 у кримінальному провадженні змінено кваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 185 на ч. 3 ст. 185 КК України та визначено підслідність за СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області.
В ході організації дізнання здобуто докази у кримінальному провадженні, а саме:
- заява про вчинення кримінального правопорушення від 13.10.2020;
- протокол огляду місця події від 13.10.2020;
- постанова про зміну кваліфікації кримінального діяння.
Прокурор в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглядати клопотання без його участі.
Згідно з ст. ч.1ст. 92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальним джерелом доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ст.2981 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України,
- заява про вчинення кримінального правопорушення від 13.10.2020;
- протокол огляду місця події від 13.10.2020;
- постанова про зміну кваліфікації кримінального діяння.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя