Справа №498/750/20
Провадження №1-кс/498/191/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2020 року смт.Велика Михайлівка Одеська область
Слідчий суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
В С Т А Н О В И В :
26 жовтня 2020 року скаржник ОСОБА_3 звернувся до Великомихайлівського районного суду Одеської області зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в якій він просить вдруге зобов`язати компетентних осіб Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області виконати дії в строки згідно до ч.1 ст. 214 КПК України по його заяві зареєстрованій під № М-155 від 12.10.2020 року в секретаріаті відділу поліції Великомихайлівського району Одеської області. Зобов`язати відповідальних осіб Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області виконати конкретні дії, а саме внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 , яка зареєстрована в секретаріаті Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області 12 жовтня 2020 року за № М-155 про кримінальне правопорушення за ознаками ст. 382 КК України у відношенні начальника СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 та надати в строки відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань з номером і правовою кваліфікацією.
Заявник в судовому засіданні підтримав подану скаргу в повному обсязі та просив її задовольнити. Крім того, пояснив, що працівниками поліції йому було надано копію витягу з ЄРДР, однак він особисто не розписувався про її отримання, оскільки йому ставити підпис не пропонували. Також вважає, що даний витяг з ЄРДР є недійсним. Крім того, він вважає, що ухвалу слідчого судді від 20 жовтня 2020 року уповноваженими працівниками Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області не виконано, і витяг який йому було надано не стосується ухвали слідчого судді від 20 жовтня 2020 року, та у вказаному витягу його прізвище як заявника не вказано.
Начальник СВ в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду від нього надійшло клопотання в якому він просить відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 , як безпідставно поданої, оскільки 26 жовтня 2020 року до секретаріату Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області поштою надійшла ухвала слідчого судді Великомихайлівського районного суду Одеської області від 20.10.2020 року щодо внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 вх. № М-155 від 12.10.2020 року. З метою виконання рішення суду цього ж дня 26.10.2020 року, начальником СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , були внесені відомості до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження за № 0000196 за ст. 382 КК України. Повідомлення та витяг в ЄРДР № 0000196 були вручені ОСОБА_3 . 27.10.2020 року діловодом відділення поліції ОСОБА_5 , підпис про отримання він не поставив. Отже, правоохоронними органами Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області виконано в повній мірі ухвалу слідчого судді Великомихайлівського районного суду Одеської області від 20.10.2020 року.
Прокурор в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду скарги.

Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Розглянувши скаргу, вивчивши надані матеріали, заслухавши заявника, суд приходить до наступних висновків:
Главою 26 КПК України врегульовано питання оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Слідчим суддею встановлено, що 20 жовтня 2020 року слідчим суддею Великомихайлівського районного суду Одеської області скаргу ОСОБА_3 задоволено частково та зобов`язано відповідальних осіб Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області вчинити певну дію, а саме: внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 , яка зареєстрована в секретаріаті Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області 12 жовтня 2020 року за №М-155, про кримінальне правопорушення, за ознаками ст. 382 КК України у відношенні начальника СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4
23 жовтня 2020 року слідчим суддею Великомихайлівського районного суду Одеської області повний текст ухвали від 20 жовтня 2020 року було направлено начальнику Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області.
26 жовтня 2020 року Великомихайлівським ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області вищевказану ухвалу слідчого судді було отримано.
Крім того, через канцелярію суду начальником СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області надано копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань номер кримінального провадження 0000196 зареєстрованого 26 жовтня 2020 року, згідно якого 26.10.2020 року до Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області через секретаріат надійшла ухвала Великомихайлівського районного суду Одеської області щодо внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 , з метою проведення досудового розслідування викладених в його заяві обставин щодо можливого вчинення посадовими особами Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України.
Також, через канцелярію суду начальником СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області надано копію повідомлення про початок досудового розслідування від 26 жовтня 2020 року, з якого вбачається, що 26 жовтня 2020 року заступником начальника СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 за дорученням начальника СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 26 жовтня 2020 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000196 за заявою ОСОБА_3 щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно ухвали Великомихайлівського районного суду Одеської області яка надійшла до Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області 26 жовтня 2020 року. Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.2 ст. 382. Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч.1 та ч.4 ст. 214 КПК України внесено заступником начальника СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області майором поліції ОСОБА_6 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 жовтня 2020 року за № 0000196.
Отже, зазначена вище ухвала слідчого судді відповідно до ч.5 ст. 532 КПК України набрала законної сили з моменту її проголошення.

Згідно ч. 2 ст. 21 КПК України, вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.

Відповідно до ст. 533 КПК України, вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

За змістом вказаних статей, обов`язок виконання ухвали суду, зокрема, покладено на слідчого, прокурора та інших осіб, що уповноважені на їх виконання.

Повторне звернення зі скаргами, які вже були предметом судового розгляду, кримінальним процесуальним законом не передбачено і таке звернення по суті суперечить засадам законності та правової визначеності, а відтак скаржником фактично подано скаргу на бездіяльність, яка є тотожною тій, що була розглянута та за наслідками її розгляду прийняте вищевказане процесуальне рішення.

Крім того, з матеріалів скарги вбачається, що вимоги заявника зводяться до повторного покладення на уповноважених осіб Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області обов`язку щодо одного і того ж заявленого клопотання, що не може бути предметом оскарження під час досудового розслідування, виходячи із норм, передбачених Главою 26 КПК України.

Враховуючи, що фактично питання, яке порушується у даній скарзі, зокрема, щодо зобов`язання відповідальних осіб Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області виконати конкретні дії, а саме внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 , яка зареєстрована в секретаріаті Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області 12 жовтня 2020 року за № М-155 про кримінальне правопорушення за ознаками ст. 382 КК України у відношенні начальника СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 вже вирішено ухвалою слідчого судді Великомихайлівського районного суду Одеької області від 20 жовтня 2020 року, дана ухвала підлягає обов`язковому виконанню, а отже, необхідності у повторному вирішенні даного питання немає.

Таким чином, слідчий суддя дійшов до висновку про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР .

Керуючись ст.ст.303, 304,306,307 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР- відмовити.
Повний текст ухвали оголошено 30.10.2020 року об 11 годині 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1