Справа №590/121/21
Провадження 1-в/590/8/21
УХВАЛА
іменем України
09 лютого 2021 року смт. Ямпіль
Ямпільський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
особи, відносно якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3
представника органу, начальник якого вніс подання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Ямпіль Сумської області подання начальника відділу поліцейської діяльності №1 (с.Ямпіль) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області підполковника поліції ОСОБА_5 відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Корінецьке, Талалаївського району, Чернігівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
1) 20.09.2012 року Талалаївським районним судом Чернігівської області за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70, ст.72, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі;
2) 17.01.2018 року Ямпільським районним судом Сумської області за ч.1 ст.309 КК України до штрафу 850 грн.;
3) 08.06.2018 року Ямпільським районним судом Сумської області за ч.1 ст.122 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік,
31.05.2018 року обвинувальний акт за ч.2 ст.185 КК України направлено до Ямпільського районного суду Сумської області,
11.07.2018 року обвинувальний акт за ч.2 ст.185 КК України направлено до Ямпільського районного суду Сумської області,
26.12.2019 року обвинувальний акт за ч.1 ст. 125 КК України направлено до Ямпільським районним судом Сумської області,
про встановлення адміністративного нагляду,
ВСТАНОВИВ:
01.02.2021 року до Ямпільського районного суду Сумської області надійшло подання начальника Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .
Подання мотивується тим, що 08.06.2018 року вироком Ямпільського районного суду Сумської області ОСОБА_3 був засуджений за ст.122 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі.
25.07.2019 року ОСОБА_3 звільнився з місць позбавлення волі і прибув на постійне місце мешкання до АДРЕСА_2 . В Ямпільському ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 був поставлений на облік, як особа, яка формально підпадає під адміністративний нагляд. Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, продовжує вести анти суспільний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, в результаті чого неодноразово притягався до адміністративної та кримінальної відповідальності.
27.12.2019 року за систематичне порушення адміністративного законодавства по відношенню ОСОБА_3 Ямпільським районним судом Сумської області був встановлений адміністративний нагляд терміном на один рік. ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення обмежень, які були встановлені судом. Після закінчення адміністративного нагляду ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, продовжував вести анти суспільний спосіб життя. Зловживає спиртними напоями, в результаті чого неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
В судовому засіданні представник Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області, ОСОБА_4 , з огляду на вищевикладене підтримав подання та просить встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік і встановити відносно нього передбачені законом обмеження.
В судовому засіданні ОСОБА_3 зазначив, що проти встановлення адміністративного нагляду не заперечує.
Дослідивши матеріали подання, вислухавши позицію особи, щодо якого внесено подання про встановлення адміністративного нагляду та представника органу, начальник якого вніс подання, суд прийшов до наступного висновку:
З матеріалів до подання вбачається, що ОСОБА_3 25.07.2019 року звільнився з місць позбавлення волі (а.с.8). Після звільнення з місць позбавлення волі 25.07.2019 року ОСОБА_3 прибув на постійне місце проживання в АДРЕСА_2 . В Ямпільському ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 був поставлений на облік як особа, яка формально підпадає під адміністративний нагляд. Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, продовжував вести анти суспільний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, в результаті чого неодноразово притягався до адміністративної та кримінальної відповідальності.
27.12.2019 року за систематичне порушення адміністративного законодавства по відношенню ОСОБА_3 Ямпільським районним судом Сумської області був встановлений адміністративний нагляд терміном на один рік. ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення обмежень, які були встановлені судом. Після закінчення адміністративного нагляду ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, продовжує вести анти суспільний спосіб життя. Зловживає спиртними напоями, в результаті чого відносно нього неодноразово складались протоколи про притягувався до адміністративної відповідальності, а саме : 28.12.2020 за ч.2 ст.173-2 КУпАП; 04.01.2021 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП; 06.01.2021 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП; 13.01.2021 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та 14.01.2021 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, за якимим ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності, що підверждується постановами Ямпільського районного суду Сумської області від 13.01.2021 та 14.01.2021. ОСОБА_3 письмово попереджався про необхідність припинення антисуспільного способу життя та про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду (а.с.14,19).
Відповідно до п. в) ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 не став на шлях виправлення, веде спосіб життя, що не відповідає вимогам закону та нормам моралі, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, що порушують громадський порядок і права громадян на ґрунті зловживання спиртними напоями, незважаючи на попередження органів Національної поліції, за місцем мешкання характеризується посередньо (а.с.37,38).
Зважаючи на вказане, керуючись ст. 3, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, ст. 370, 372 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника відділу поліцейської діяльності №1 (с.Ямпіль) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області підполковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та встановити відносно нього наступні обмеження:
1.Заборонити вихід з будинку де він мешкає з 21-00 години до 05-00 години;
2.Заборонити виїзд за межі Ямпільського району за особистими питаннями;
3.Заборонити відвідування закладів, в яких на розлив продаються спиртні напої;
4.З`являтися на реєстрацію 4 рази на місяць кожного вівторка до відділу поліцейської діяльності №1 (с.Ямпіль) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області з 09-00 години до 12-00 години;
5.З`являтися в поліцію у вказаний час і давати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаним з виконанням правил адміністративного нагляду;
6. Повідомляти працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання, а також про виїзд за межі району (місця) у службових справах;
7. В разі виїзду за межі району по особистих справах з дозволу поліції в інший населений пункт і перебування там більше доби, зареєструватися в місцевому органі Національної поліції.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1