Провадження № 1-кс/582/3/21
Справа № 582/1190/20
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

05 січня 2021 року смт. Недригайлів

Слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання тимчасово виконуючого обов`язки начальника СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором начальником Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні, внесеному 03.12.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000103 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

23.12.2020 до Недригайлівського районного суду Сумської області звернувся тимчасово виконуючий обов`язки СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором - начальником Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному 03.12.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000103 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у якому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме оригіналу амбулаторної картки хворої, оригіналу стаціонарної картки хворої та інших оригіналів документів, пов`язаних з наданням медичної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 (записів лікарів, рентгенологічних знімків тощо) з можливістю їх вилучення в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Недригайлівської селищної ради за адресою: АДРЕСА_2 .

Своє клопотання мотивував тим, що прокурором самостійно виявлено кримінальне правопорушення, яке було внесено до ЄДРД 03.12.2020 за №0000103 за попередньою правовою кваліфікацією відповідно до ч. 1 ст. 286 КК України, що було скоєно за наступних обставин. 18.11.2020 о 17:50 год. на автомобільній дорозі по вул. Вишневій в смт. Недригайлів Сумської області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , будучи головою Недригайлівської районної ради, рухаючись в стані алкогольного сп`яніння на власному автомобілі ВАЗ 2104 д.н.з. НОМЕР_1 , не впорався з керуванням та здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , 1968 р.н., жительку АДРЕСА_1 , яка рухалась на велосипеді в зустрічному напрямку, переїжджаючи проїжджу частину вул. Вишневої. Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струсу головного мозку (під питанням), забійної рани скроневої ділянки голови зліва, забою грудної клітини зліва та забою грудного відділу хребта. З даними тілесними ушкодженням ОСОБА_5 була доставлена до ІНФОРМАЦІЯ_4 для надання медичної допомоги.

Згідно довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Недригайлівської селищної ради ОСОБА_5 25.11.2020 звернулася до вказаного лікувального закладу і їй було встановлено діагноз: ЗЧМТ, Забійна рана скронево-тім?яної ділянки голови зліва. Садна обличчя, лівого стегна. Забій лівого плечового суглобу. Закритий перелом шийки лівої малогомілкової кістки без зміщення.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою з?ясування наявності в потерпілої ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, визначення ступеня їх тяжкості, механізму отримання.

З метою об`єктивного проведення судово-медичної експертизи, в інтересах досудового розслідування виникла необхідність у вилученні оригіналу амбулаторної картки хворої, оригіналу стаціонарної картки хворої та інших оригіналів документів, пов`язаних з наданням медичної допомоги ОСОБА_5 (записів лікарів, рентгенологічних знімків тощо), та надання вказаної документації експерту.

Вказана документація перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Недригайлівської селищної ради за адресою: АДРЕСА_2 .

У зв`язку з цим, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до вищезазначених документів, оскільки досудовим розслідуванням іншими способами отримати вищевказані документи не можливо.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, надав до суду заяву, у якій просить розгляд клопотання провести без його участі, заявлене клопотання підтримує повністю.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, у якій просить розгляд клопотання провести без участі представника.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

При цьому, КПК України не містить конкретної вказівки слідчому судді на те, яким чином необхідно діяти в разі неявки на розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів сторони кримінального провадження, якою таке клопотання було подане, але враховуючи, що слідчий у своїй заяві обґрунтував причини неможливості прибути у судове засідання для розгляду клопотання, слідчий суддя вважає вказані причини поважними, а тому можливим здійснювати розгляд клопотання за відсутності слідчого.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчим суддею встановлено, що на підставі самостійного виявлення прокурором кримінального правопорушення, 03.12.2020 о 13:38 год в ЄРДР за №0000103 зареєстроване повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Із витягу із ЄРДР вбачається, що 18.11.2020 о 17:50 год. на автомобільній дорозі по вул. Вишневій в смт. Недригайлів Сумської області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , за той час будучи головою ІНФОРМАЦІЯ_5 , рухаючись в стані алкогольного сп`яніння на власному автомобілі ВАЗ 2104 д.н.з. НОМЕР_1 , не впорався з керуванням та здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , 1968 р.н., жительку АДРЕСА_1 , що рухалась на велосипеді в зустрічному напрямку, переїжджаючи проїжджу частину вул. Вишневої. Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струсу головного мозку(під питанням), забійної рани скроневої ділянки голови зліва, забою грудної клітини зліва та забою грудного відділу хребта.

Із рапорту помічника чергового Недригайлівського ВП вбачається, що 18.11.2020 о 17:51 год. через службу 102 до Недригайлівського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що 18.11.2020 о 17.51 за адресою: АДРЕСА_4 , невідома особа здійснила наїзд на пішохода (а.с.8).

Із довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 27.11.2020 за №01-22/1461, вбачається, що 25.11.2020 потерпіла ОСОБА_5 зверталась до лікаря хірурга поліклінічного відділення з діагнозом: ЗЧМТ, забійна рана скронево-тім`яної ділянки голови зліва, садна обличчя, лівого стегна, забій лівого плечового суглобу, закритий перелом шийки лівої малогомілкової кістки без зміщення.

Враховуючи, що Недригайлівським ВП Роменського ВП ГУНП у Сумській області розслідується кримінальне провадження №0000103, що внесене в ЄРДР 03.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України та у матеріалах кримінального провадження, що додані до клопотання, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація та документи, про доступ до яких слідчим подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до відеозаписів, зазначених у клопотанні.

Керуючись ст. ст. 107, 162-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Клопотання тимчасово виконуючого обов`язки начальника СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.

Надати дозвіл т.в.о. начальника СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме оригіналу амбулаторної картки хворої, оригіналу стаціонарної картки хворої та інших оригіналів документів, пов`язаних з наданням медичної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 (записів лікарів, рентгенологічних знімків тощо) з можливістю їх вилучення в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Недригайлівської селищної ради за адресою: АДРЕСА_2 .

Термін дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання цієї ухвали, відповідно до вимог ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Слідчий суддя: ОСОБА_1