Справа № 750/3246/20
Провадження № 1-в/750/188/20
У Х В А Л А

28 жовтня 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

предст. органу з

питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові подання ст. інспектора Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відносно засудженої ОСОБА_5 ,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 18.08.2020р. ОСОБА_5 засуджена за ч.1 ст. 204 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 5000 (п`яти тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

Даний вирок суду набрав законної сили 18.09.2020р.
У зв`язку з несплатою суми штрафу засудженою ОСОБА_5 у місячний строк, після набрання законної сили вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 18.08.2020р., ст. інспектор Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відносно засудженої.
В судовому засіданні представник персоналу органу пробації просила задовольнити подання з наведених у ньому підстав, вважаючи за доцільне розстрочити виплату суми присудженого штрафу, та пояснила, що наразі підтверджень щодо повної чи часткової оплати суми штрафу засудженою не надійшло. Прокурор підтримала подання представника персоналу органу пробації.
Заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали у провадженні за поданням, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.26 КВК України засуджена зобов`язана сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
В судовому засіданні встановлено, що засудженою ОСОБА_5 не сплачений штраф, призначений вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 18.08.2020р. у сумі 85000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень.
Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженою штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Враховуючи наведене, необхідно задовольнити подання представника уповноваженого органу з питань пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженій ОСОБА_5 рівними щомісячними платежами в сумі 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн. 00 коп. протягом десяти місяців, починаючи з місяця, наступного за місяцем, в якому дане судове рішення набере законної сили.
Керуючись ч.3 ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання ст. інспектора Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відносно засудженої ОСОБА_5 - задовольнити.
Розстрочити засудженій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 18.08.2020р., в сумі 85000 (вісімдесят п`ять тисяч) грн. 00 коп., рівними щомісячними платежами в сумі по 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн. 00 коп. на десять місяців, починаючи з місяця наступного за місяцем, в якому дане судове рішення набере законної сили.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1