Справа № 336/3294/20
Пр. № 1-в/336/121/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2020 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретарки судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання за вироком суду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, яка має середню освіту, раніше судимої, засудженої 07.05.2018 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 3 роки, яка згідно вироку суду проживає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07.05.2018 ОСОБА_4 призначене покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі, та на підставі ст.75 КК України її звільнено від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком, якщо вона протягом 3 років не скоїть нового злочину та виконає покладені на неї судом обов`язки, що передбачені ст.76 КК України: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Начальник Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання без її участі, просила його задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату та час слухання був належним чином повідомлений, причина не явки суду не відома.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, про дату та час слухання була належним чином повідомлена, причина не явки суду не відома, що не перешкоджає розгляду подання без її участі.

Вивчивши подання та додатки до нього, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд не вбачає підстав для задоволення подання з таких підстав.

Судом встановлено, що вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07.05.2018 ОСОБА_4 призначене покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі, та на підставі ст.75 КК України її звільнено від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком, якщо вона протягом 3 років не скоїть нового злочину та виконає покладені на неї судом обов`язки, що передбачені ст.76 КК України: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

У зв`язку з тим, що засуджена ОСОБА_4 порушула умови та порядок відбування покарання з випробуванням, а саме не з`являлась на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, заступник начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком.

Так відповідно до ч.2 ст.78 КК суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання у разі невиконання покладених на нього обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

При скасуванні звільнення від відбування покарання з випробуванням суд зобов`язаний з`ясувати, чи мала засуджена реальні можливості виконати покладені на неї обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні, як свідчення небажання засудженої стати на шлях виправлення.

Із листка реєстрації, наявного в особовій справі, вбачається, що засуджена ОСОБА_4 дійсно систематично не з`явилась на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, проте після неявки до органу пробації засуджена за викликом та власною ініціативою з`являлась до відділу пробації та надавала пояснення.

Також судом встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 29.10.2020 ОСОБА_4 засуджена за скоєння кримінального проступка, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначено їй покарання у вигляді громадських робіт строком 200 годин. На підставі ст.ст.71,72 КК України, за сукупністю вироків, до покарання, призначеного ОСОБА_4 за цим вироком, повністю приєднано невідбуту частину покарання за вироком Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 07.05.2018 та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців 25 днів.

Той факт, що ОСОБА_4 , 29.10.2020 засуджена вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя, свідчить про відсутність задоволення подання начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання за вироком Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 07.05.2018.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні подання начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання за вироком суду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подачі через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1