Справа №766/79/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.08.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000260 від 3 вересня 2015 року по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дарган-Ата Чардоуського району Туркменістан, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 191, ч.1 ст.366, ч.4 ст.27, ч.1 ст.366 КК України,-
в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що будучи призначеним на посаду командира батальйону патрульної служби міліції особливого призначення «Херсон» УМВС України в Херсонській області (далі БПСМ ОП Херсон» УМВС) вчинив злочин проти власності, що виразилося у наступному.
На підставі наказу тимчасово виконуючого обов`язки начальника УМВС України в Херсонській області від 22 червня 2015 року №203 о/с дек для безпосередньої участі у проведенні антитерористичної операції, несенні служби з охорони громадського порядку на території Донецької області відряджено з 25 червня 2015 року до особливого розпорядження у населений пункт Курахове Донецької області працівників БПСМ ОП «Херсон» УМВС, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 та ОСОБА_34 (всього 30 осіб), звідки повернулися після виконання службових обов`язків до місця постійного несіння служби 26 липня 201 5 року.
На виконання пункту 3 цього ж наказу, де зазначено: «ВФЗБО ОСОБА_35 ) забезпечити необхідними коштами працівників, які /каються, грошовими авансами у межах сум, призначених на оплату с:і проїзду, витрат на винайм житла та добових», на підставі платіжного доручення №-4 667 від 19 червня 2015 року, УМВС України в Херсонській обл. перераховано 82000 грн. на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий на ім`я ОСОБА_4 у Херсонському відділенні АБ «Укргазбанк» м. Херсон вул. Перекопська, 21, у якості авансу для здійснення них витрат під час відрядження усіма відрядженими на підставі наказу 11 червня 201 5 року №і203 о/с дек. 23 червня 2015 року ОСОБА_4 отримав зазначені 82000 грн. у касі Херсонського відділення АБ «Укргазбанк», що розташоване за адресою: Херсон вул. Перекопська, 21 та мав реальну можливість розпоряджатися ними.
Прибувши 25 червня 2015 року до м. Курахове Донецької області, ОСОБА_4 та інші службовці БПСМ ОП «Херсон» УМВС розмістилися для проживання безоплатно у приміщенні Курахівського професійного ліцею, що за адресою: вул. Пушкіна, 6. м. Курахово, Мар`їнський район Донецька область, де проживали до 25 липня 2015 року.
У період з 25 червня 2015 року по 25 липня 2015 року, переслідуючи корисливий мотив, спрямований па протиправне безоплатне привласнення грошових коштів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_4 умисно привласнив 55 000 грн. перерахованих йому на підставі платіжного доручення №1667 від 19 червня 2015 року, які він отримав 23.06.2015, що призначалися для оплати витрат на винайм житла та розпорядився ними на власний розсуд, заподіявши тим самим інтересам держави матеріальні збитки на таку ж суму.
Крім того, в період з 25 червня 2015 року по 25 липня 2015 року, перебуваючи у відрядженні у м. Курахове Донецької області, ОСОБА_4 умисно, з метою приховати від свого керівництва факт протиправного та безоплатного привласнення грошових коштів у сумі 55 000 грн. перерахованих йому на підставі платіжного доручення №1667 від 19 червня 2015 року, що визначалися для оплати витрат на винайм житла, отримав від невстановленої ході досудового розслідування особи, матеріали розслідування щодо якої виділено в окреме провадження, офіційні документи, до яких цією ж невстановленою особою внесено завідомо неправдиві відомості щодо проживання службовців БПСМ ОП «Херсон» УМВС у готелі «Гостинний двір» ТОВ «Класік-Трейд», що знаходиться за адресою: вул. Мечнікова, 3, м. Курахово, Мар`їнський район Донецька область та оплату таких послуг, а саме: квитанцію до прибуткового касового ордера №341 від 24.07.2015 про прийняття від нього 5500 гри. в якості оплати за проживання в №106 готелю «Гостинний двір» ГОВ «Класік-Трейд» з 30.06.2015 по 25.07.2015 та рахунок №34791 від 24 липня 2015 року про сплату ОСОБА_4 5500 грн., квитанцію до прибуткового касового ордера №343 від 24.07.2015 про прийняття від ОСОБА_16 5500 гри. в якості оплати за проживання в №205 готелю «Гостинний двір» ГОВ «Класік-Трейд» з 30.06.2015 по та рахунок №34793 від 24 липня 2015 року про сплату ОСОБА_36 5500 гри. за ту саму послугу, квитанцію до прибуткового касового ордера №347 від 24.07.2015 про прийняття від ОСОБА_37 5500 грн. в якості оплати а проживання в №209 готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ГОВ «Класік-Трейд» з 30.06.2015 по 25.07.2015 та рахунок №34797 від 24 липня 2015 року про сплату ОСОБА_38 5500 грн. за ту саму послугу, квитанцію до прибуткового касового ордера №346 від 24.07.2015 про прийняття від ОСОБА_20 5500 грн. в якості оплати за проживання в №208 готелю «Гостинний двір» ТОВ«Класік-Трейд» з 30.06.2015 по 25.07.2015 та рахунок №34796 від 24 липня 2015 року про сплату ОСОБА_20 5500 грн. за ту саму послугу, квитанцію до прибуткового касового ордера №349 від 24.07.2015 про прийняття від ОСОБА_23 5000 грн. в якості оплати за проживання в №314 готелю «Гостинний двір» ТОВ «Класік-Трейд» з 30.06.2015 по 25.07.2015 та рахунок №34799 від 24 липня 2015 року про сплату ним 5500 грн. за ту саму послугу, квитанцію до прибуткового касового ордера №344 від 24.07.2015 про прийняття від ОСОБА_39 5500 грн. в якості оплати за проживання в №205 того готелю «Гостинний двір» ТОВ «Класік-Трейд» з 30.06.2015 по 25.07.2015 та рахунок №34794 від 24 липня 2015 року про сплату ним 5500 грн. за ту саму послугу, квитанцію до прибуткового касового ордера №350 від 24.07.2015 про прийняття від ОСОБА_40 6000 грн. в якості оплати за проживання в №307 того готелю «Гостинний двір» ТОВ «Класік-Трейд» з 30.06.2015 по 25.07.2015 та рахунок №34800 від 24 липня 2015 року про сплату ним 6000 грн. за ту саму послугу, квитанцію до прибуткового касового ордера №345 від 24.07.2015 про прийняття від ОСОБА_41 5500 грн. в якості оплати за проживання в №208 готелю «Гостинний двір» ТОВ «Класік-Трейд» з 30.06.2015 по 25.07.2015 та рахунок №34795 від 24 липня 201 5 року про сплату ним 5500 грн. за ту саму послугу, квитанцію до прибуткового касового ордера №348 від 24.07.2015 про прийняття від ОСОБА_32 5500 грн. в якості оплати за проживання в №209 право готелю «Гостинний двір» ТОВ «Класік-Трейд» з 30.06.2015 по 25.07.2015 та рахунок № НОМЕР_2 від 24 липня 2015 року про сплату ним 5500 грн. за ту саму послугу, квитанцію до прибуткового касового ордера №342 від 24.07.2015 про прийняття від ОСОБА_42 5500 грн. в якості оплати з проживання в №106 готелю «Гостинний двір» ТОВ «Класік-Трейд» з .06.2015 по 25.07.2015 та рахунок № НОМЕР_3 від 24 липня 2015 року про сплату 5500 грн. за ту саму послугу. При цьому ОСОБА_4 достовірно знав, що відомості у вказаних документах щодо проживання у готелі «Гостинний двір» ТОВ «Класік-Трейд» та сплати грошових коштів не відповідають дійсності.
Повернувшись із відрядження 26 липня 2015 року до м. Херсона ОСОБА_4 умисно, усвідомлюючи, що видає завідомо неправдиві документи, з метою приховати факт протиправного та безоплатного привласнення ним грошових коштів у сумі 55 000 грн. надав до відділу фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку УМВС України в Херсонській області, що за адресою: вул.Кірова, 4, м. Херсон, зазначені вище завідомо неправдиві квитанції до прибуткових касових ордерів про прийняття грошових коштів від службовців БПСМ ОП «Херсон» УМВС в якості оплати за проживання в готелі «Гостинний двір» ТОВ «Класік-Трейд» з 30.06.2015 по 25.07.2015 та рахунки про сплату таких послуг.
Крім того, ОСОБА_4 , умисно, тобто усвідомлюючи, що вносить до офіційних документів завідомо неправдиві відомості, з тією ж метою, у звіті про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт, форму якого затверджено Наказом Міністерства фінансів України від 5 грудня 2012 року та який є офіційним документом - на зворотному боці у графі «Кому, за що і на підставі якого документа заплачено» власноручно зазначив: Проживання», а у графі «Сума» власноручно зазначив суму: «5500». У графі «Підпис підзвітної особи» власноручно розписався, навпроти свого підпису зазначив дату «27.07.2015».
Однак відомості у зазначених документах не відповідають дійсності, оскілки фактично ОСОБА_4 та інші службовці БПСМ ОП «Херсон» УМВС не проживали у вказаному готелі і грошових кошів за проживання у ньому не сплачували, оскільки увесь період відрядження проживали безоплатно у приміщенні Курахівського професійного ліцею, що за адресою: вул.Пушкіна, 6, м. Курахово, Мар`їнський район Донецька область.
Крім того, наказом начальника УМВС України в Херсонській області .N2300 о/с від 29 жовтня 2014 року капітана міліції ОСОБА_4 призначено на посаду командира батальйону патрульної служби міліції особливого призначення «Херсон» УМВС України в Херсонській області (далі БПСМ ОП «Херсон» УМВС).
Будучи у зв`язку з цим службовою особою та відповідно до Закону України «Про міліцію» від 20 грудня 1990 року №565-Х1І представником державного органу виконавчої влади, законні вимоги якого є обов`язковими для виконання громадянами і службовими особами, а відповідно до Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» від 23 грудня 1993 року №3781-XII працівником правоохоронного органу, ОСОБА_4 вчинив злочин у сфері службової діяльності, що виразилося в вступному.
Повернувшись із відрядження 26 липня 2015 року до м. Херсона, ОСОБА_4 умисно, з метою приховати від свого керівництва факт протиправного та У оплатного привласнення грошових коштів у сумі 55 000 гри. перерахованих йому на підставі платіжного доручення №1667 від 19 червня 2015 року, що призначалися для оплати витрат на винайм житла у період відрядження, звернувся до службовців БПСМ ОП «Херсон» УМВС ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_20 , ОСОБА_23 , ОСОБА_43 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 ОСОБА_32 та ОСОБА_42 із проханням скласти завідомо неправдиві звіти про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт форму якого затверджено Наказом Міністерства фінансів України від 5 грудня 2012 року №1276, зазначивши у них неправдиві дані про сплату готових коштів за проживання в готелі, тобто шляхом умовляння схилив їх вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
У кінці липня 2015 року, погодившись на таку пропозицію, службовці БПСМ ОП «Херсон» УМВС ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_20 , ОСОБА_23 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 ОСОБА_41 , ОСОБА_46 та ОСОБА_42 , матеріали досудового розслідування відносно яких виділено в креме провадження, у приміщенні відділу фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку УМВС України в Херсонській області, що за адресою: вул.Кірова, 4, м. Херсон, умисно внесли завідомо неправдиві відомості до зітів про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт.
Так, на зворотному боці звіту у графі «Кому, за що і на підставі якого документа заплачено» ОСОБА_16 власноручно зазначив: «Проживання», а у графі «Сума» власноручно зазначив суму: «5500». У графі «Підпис підзвітної соби» власноручно розписався, навпроти свого підпису зазначив дату 27.07.2015».
На зворотному боці звіту у графі «Кому, за що і на підставі якого документа заплачено» ОСОБА_17 власноручно зазначив: «Проживання», а в графі «Сума» власноручно зазначив суму: «5500». У графі «Підпис підзвітної особи» власноручно розписався, навпроти свого підпису зазначив дату 27.07.2015». На зворотному боці звіту у графі «Кому, за що і на підставі якого документа заплачено» ОСОБА_20 власноручно зазначив: «Проживання», а графі «Сума» власноручно зазначив суму: «5500». У графі «Підпис підзвітної лсоби» власноручно розписався, навпроти свого підпису зазначив дату «27.07.2015». На зворотному боці звіту у графі «Кому, за що і на підставі якого документа заплачено» ОСОБА_23 власноручно зазначив: «Проживання», а у графі «Сума» власноручно зазначив суму: «5000». У графі «Підпис підзвітної особи» власноручно розписався, навпроти свого підпису зазначив дату «27.07.2015». На зворотному боці звіту у графі «Кому, за що і на підставі якого документа заплачено» ОСОБА_24 власноручно зазначив: «Проживання», а у графі «Сума» власноручно зазначив суму: «5500». У графі «Підпис підзвітної особи» власноручно розписався, навпроти свого підпису зазначив дату «27.07.2015». На зворотному боці звіту у графі «Кому, за що і на підставі якого документа заплачено» ОСОБА_47 власноручно зазначив: «Проживання», а у графі «Сума» власноручно зазначив суму: «6000». У графі «Підпис підзвітної особи» власноручно розписався, навпроти свого підпису зазначив дату «27.07.2015». На зворотному боці звіту у графі «Кому, за що і на підставі якого документа заплачено» ОСОБА_41 власноручно зазначив: «Проживання», а у графі «Сума» власноручно зазначив суму: «5500». У графі «Підпис підзвітної особи» власноручно розписався, навпроти свого підпису зазначив дату «27.07.2015». На зворотному боці звіту у графі «Кому, за що і на підставі якого документа заплачено» ОСОБА_46 власноручно зазначив: «Проживання», а у графі «Сума» власноручно зазначив суму: «5500». У графі «Підпис підзвітної особи» власноручно розписався, навпроти свого підпису зазначив дату «27.07.2015». На зворотному боці звіту у графі «Кому, за що і на підставі якого документа заплачено» ОСОБА_42 власноручно зазначив: «Проживання», а у графі «Сума» власноручно зазначив суму: «5500». У графі «Підпис підзвітної особи» власноручно розписався, навпроти свого підпису зазначив дату «27.07.2015». При цьому зазначені особи діяли на прохання ОСОБА_48 та усвідомлювали, що відомості, які вони вносять до вказаних офіційних документів не відповідають дійсності, оскілки фактично службовці БПСМ ОП «Херсон» УМВС не проживали у готелі і грошових кошів за проживання не сплачували, оскільки увесь період відрядження проживали безоплатно у приміщенні Курахівського професійного ліцею, що за адресою: вул. Пушкіна, 6, м. Курахово, Мар`їнський район Донецька область.
Дії ОСОБА_4 органом досудового слідства кваліфіковано по ч 1 ст.191 КК України - привласнення чужого майна, яке було звірене особі, по ч.1 ст. 366 КК України - видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей; по ч.4 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України - підбурювання до внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.
В судовому засіданні адвокат заявив клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності на підставі ст. 49 КК України.
Обвинувачений в судовому засіданні не заперечував проти закритті провадження по даному епізоду.
Прокурор вважала за можливе закрити провадження у зв`язку з закінченням строків давності.
Згідно п.1 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

Суд, вислухавши обвинуваченого та його захисника, прокурора, вважає, що існують усі підстави, передбачені ст.49 КК України, для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення по ч.1 ст. 191, ч.1 ст.366, ч.4 ст.27, ч.1 ст.366 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.
ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні злочину який, згідно зі ч.2 ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості. З моменту вчинення злочину пройшло більше п`яти років, які відповідно до вимог ст.49 КК України, відраховуються з дня вчинення останнього з інкримінованих йому злочинів.
Таким чином, враховуючи викладене, клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.49 КК України, ст.ст. 284, 286 КПК України, суд,-
у х в а л и в:

Клопотання захисника про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності по ч.1 ст. 191, ч.1 ст.366, ч.4 ст.27, ч.1 ст.366 КК України в зв`язку з закінченням строків давності - задовольнити.
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності по ч.1 ст. 191, ч.1 ст.366, ч.4 ст.27, ч.1 ст.366 КК України в зв`язку з закінченням строків давності.
Кримінальне провадження внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000260 від 3 вересня 2015 року в частині обвинувачення ОСОБА_4 по ч. 1 ст. 191, ч. 1 ст.366, ч.4 ст.27, ч.1 ст.366 КК України в зв`язку з закінченням строків давності - закрити.
Цивільний позов обвинуваченим сплачено в добровільному порядку.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертиз в сумі 6889,44 грн.
Речові докази по справі:
- мобільний телефон «SAMSUNG» - вважати повернути власнику, робочий зошит та блокнот разом із окремими аркушами повернути власнику ОСОБА_4
- особова справа ОСОБА_4 на 171 аркушах і конверті з розписками на трьох аркушах; наказ т.в.о. начальника УМВС України в Херсонській області від 22.06.2015 №203 о/с дек «Про відрядження особового складу БПСМ ОТІ «Херсон» УМВС» на чотирьох арку шах; наказ начальника УМВС України в Херсонській області від 31.07.2015 №258 о/с дек «Про ротацію та повернення особового складу БПСМ 011 «Херсон» УМВС» на трьох аркушах; платіжне доручення №1667 від 19 червня 2U15 року; платіжне доручення №2252 від 17 серпня 2015 року; відомість №1 від 19.06.2015; відомість №1 від 17.08.2015; звіт ОСОБА_4 про використання коштів; посвідчення про відрядження ОСОБА_4 № НОМЕР_4 ; квитанція до прибуткового касового ордера №341 від 24.07.2015; рахунок №34791 від 24 липня 2015 року; копія витягу з реєстру платників ПДВ від 28.11.2014; копія виписки з ЄДРПОУ та ФОП; звіт ОСОБА_6 про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт від 27.07.2015; посвідчення про відрядження ОСОБА_6 ; звіт ОСОБА_49 про використання коштів; посвідчення ОСОБА_50 про відрядження; звіт ОСОБА_51 ; посвідчення ОСОБА_51 про відрядження; звіт ОСОБА_52 про використання коштів; посвідчення ОСОБА_52 про відрядження; звіт ОСОБА_53 ; посвідчення ОСОБА_10 про відрядження; звіт ОСОБА_11 ; посвідчення ОСОБА_11 про відрядження; Звіт ОСОБА_12 про використання коштів; посвідчення ОСОБА_12 ; Звіт ОСОБА_13 про використання коштів; посвідчення ОСОБА_13 про відрядження: Звіт ОСОБА_14 ; посвідчення ОСОБА_14 ; Звіт ОСОБА_15 ; посвідчення ОСОБА_15 ; Звіт ОСОБА_16 : посвідчення ОСОБА_16 : квитанція до прибуткового касового ордера №343 від 24.07.2015; рахунок № НОМЕР_5 від 24 липня 2015; посвідчення ОСОБА_17 про відрядження; квитанція до прибуткового касового ордера №347 від 24.07.2015; рахунок № НОМЕР_6 від 24 липня 2015 року; Звіт ОСОБА_18 про використання коштів; посвідчення ОСОБА_18 про відрядження; Звіт ОСОБА_54 про використання коштів, виданих на відрядження; посвідчення ОСОБА_54 про відрядження; Звіт ОСОБА_20 про використання коштів, посвідчення ОСОБА_20 ; квитанція до прибуткового касового ордера №346 від 24.07.2015; рахунок № НОМЕР_7 від 24 липня 2015 року; Звіт ОСОБА_21 про використання коштів; посвідчення ОСОБА_21 ; Звіт ОСОБА_22 про використання коштів; посвідчення ОСОБА_22 ; Звіт ОСОБА_23 про використання коштів; посвідчення ОСОБА_23 про відрядження; квитанція до прибуткового касового ордера №349 від 24.07.2015; рахунок №34799 від 24 липня 2015 року; Звіт ОСОБА_55 про використання коштів; посвідчення ОСОБА_56 про відрядження; квитанція до прибуткового касового ордера №344 від 24.07.2015; рахунок № НОМЕР_8 від 24 липня 2015 року; Звіт ОСОБА_57 про використання коштів; посвідчення ОСОБА_57 про відрядження № НОМЕР_9 ; Звіт ОСОБА_26 про використання коштів; посвідчення ОСОБА_26 : Звіт ОСОБА_27 про використання коштів; посвідчення ОСОБА_27 про відрядження; Звіт ОСОБА_28 про використання коштів,; посвідчення ОСОБА_28 про відрядження: Звіт ОСОБА_40 про використання коштів; посвідчення ОСОБА_40 ; квитанція до прибуткового касового ордера №350 від 24.07.2015; рахунок № НОМЕР_10 від 24 липня 2015; Звіт ОСОБА_58 про використання коштів; посвідчення ОСОБА_58 ; Звіт ОСОБА_41 про використання коштів; посвідчення ОСОБА_41 про відрядження; квитанція до прибуткового касового ордера №345 від 24.07.2015; рахунок №34795 від 24 липня 2015 року; Звіт ОСОБА_32 про використання коштів; посвідчення ОСОБА_32 про відрядження; квитанція до прибуткового касового ордера №348 від 24.07.2015; рахунок №34798 від 24 липня 2015 року; Звіт ОСОБА_33 про використання коштів; посвідчення ОСОБА_33 про відрядження; Звіт ОСОБА_42 про використання коштів; посвідчення ОСОБА_42 про відрядження №001281; квитанція до прибуткового касового ордера №342 - повернути в ГУНП в Херсонській області;
- журнали обліку громадян, проживаючих у готелі «Гостинний двір» ТОВ «Класік-Трейд», книга обліку розрахункових операцій; журнал реєстрації прибуткових і видаткових касових документів; журнали приймання- передачі чергування працівниками готелю «Гостинний двір» ТОВ «Класік-Трейд» на 61 аркуші; Прейскурант цін на проживання: відомості обліку талонів для номерів із сніданком готелю «Гостинний двір» ТОВ «Класік-Трейд»; Бланки незаповиені прибуткового касового ордеру з квитанціями до нього; 31 аркуш для записів із цифровими записами; журнал обліку бланків суворої звітності готелю «Гостинний двір» ТОВ «Класік-Трейд»; Печатка №1 ТОВ «Класік-Трейд»; Відомості обліку руху номерів у готелі «Гостинний двір» ТОВ «Класік-Трейд» з 2 червня 2015 року по 1 серпня 2015 року на 61 арк.; Касові звіти, незаповнені бланки прибуткового касового ордеру з квитанціями до нього з відтисками печатки №1 ТОВ «Класік-Трейд» ; незаповнені бланки рахунків готелю «Гостинний двір» ТОВ «Класік-Трейд»; Аркуш паперу білого кольору з обірваним краєм на якому мається рукописний текст, виконаний синьою пастою наступного змісту: « Максим Бат-н Херсон». На іншому боці аркушу є друкований напис: «Завхоз гостиницы «Гостинный двор»; Анкети проживаючих у готелі «Гостинний двір» ТОВ «Класік-Трейд»; Системний блок персонального комп`ютера вилучений 22 жовтня 2015 року під час обшуку приміщень готелю «Гостинний двір» ГОВ «Класік-Трейд», Акт позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності в УМВС України в Херсонській області за період з 01.01.2015 по 01.11.2015 року. повернути готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ «Класік-Трейд
Ухвала може бути оскаржена в Херсонський апеляційний суд в 7-денний строк з дня її проголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяОСОБА_1