Справа № 948/196/20
Провадження № 1-в/948/22/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.02.2021 Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретарів ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника персоналу органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка подання Машівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровськ Дніпропетровської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, -
в с т а н о в и в :
у січні 2021 року до суду надійшло зазначене подання, яке обґрунтоване тим, що вироком Машівського районного суду Полтавської області 12.03.2020 ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до 3 років обмеження волі з іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 з`являвся на реєстрацію у визначені дати, але має систематичне вчинення адміністративних правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, в результаті чого йому було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Враховуючи вищенаведене, інспектор органу з питань пробації просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного покарання.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти задоволення подання, з огляду на те, що засуджений має три адміністративні правопорушення, представника персоналу органу пробації, яка подання підтримує з наведених у ньому підстав, засудженого ОСОБА_5 який просить у задоволенні клопотання відмовити, оскільки хоча і притягувався до адміністративної відповідальності за сварки з матір`ю похилого віку, за якою він доглядає, проте у подальшому обіцяє дотримуватись порядку відбування покарання, не сваритися з матір`ю, суд дійшов такого висновку.
З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що вироком Машівського районного суду Полтавської області від 13.03.2020 затверджено угоду про примирення від 02.03.2020 р. укладену по кримінальному провадженню № 0000039 від 03.02.2020 р. між підозрюваним ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_6 . Визнано ОСОБА_5 винуватим за ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання: за ч.1 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік. У відповідності зі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік. Зобов`язано ОСОБА_5 відповідно до п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України в період іспитового строку: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (а.о.с. 3-4).
14.04.2020 цей вирок направлений на виконання до Машівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області та 04.06.2020 прийнятий до виконання (а.о.с. 1,7).
Постановою начальника Машівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області від 24.04.2020 ОСОБА_7 встановлено дні явки до органу пробації, зокрема, 1, 2, 3-й вівторок кожного місяця з 08:00 год. 17:00 год, з якою засуджений ознайомлений під підпис (а.о.с. 15).
Постановою начальника Машівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області від 05.05.2020 ОСОБА_7 встановлено дні явки до органу пробації, зокрема, 1-й вівторок кожного місяця з 08:00 год. 17:00 год., з якою засуджений ознайомлений під підпис (а.о.с. 28).
Ухвалою Машівського районного суду від 04.09.2020 року вказаний вирок приведено у відповідність до вимог чинного КК України та постановлено вважати ОСОБА_5 засудженим за ч. 1 ст. 185 КК України до обмеження волі на 2 роки (а.с.74,75).

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно з листком реєстрації, ОСОБА_7 на реєстрацію з`являвся (а.о.с.16,29), до кримінальної відповідальності не притягувався (а.о.с. 10,36,55) водночас притягався до адміністративної відповідальності, зокрема: у 3 кварталі 2020 року був притягнутий 22.08.2020 року за ст. 178 ч.1,2 КУпАП та накладено штраф 51 грн., 22.08.2020 року за ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накладено 30 годин громадських робіт, у 4 кварталі 2020 року 11.10.2020 року за ст. 173-2 ч.1,2 КУпАП та накладено стягнення у виді 42 годин громадських робіт (а.о.с.33,56,65,67,68, 71-72, 73) за що йому було винесено письмове попередження (а.о.с. 76).
За довідкою-характеристикою, наданою Селищанським старостинським округом Машівської селищної ради №52/20 від 25.06.2020 р. повідомлено, що ОСОБА_5 на засіданнях адміністративної комісії не розглядався, проживає з матір`ю ОСОБА_8 , 1932 р.н. (а.о.с. 37).
Даючи оцінку доказам у справі, суд вважає, що хоча ОСОБА_5 неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, але ці правопорушення є незначними та не свідчать про небажання його стати на шлях виправлення, засуджений характеризується по місцю проживання позитивно та інші обов`язки він виконував належним чином, а тому суд доходить висновку про відмову в задоволенні подання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
у задоволенні подання Машівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області стосовно засудженого ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим в той же строк з часу отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1