У Х В А Л А
Справа № 147/526/20

Провадження № 1-кс/126/459/2020

17 вересня 2020 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі слідчого ОСОБА_3 , адвоката захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у м.Бершадь клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_5 про арешт майна в кримінальному провадженні за № 0000132 від 12.06.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває клопотання слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 про арешт майна в кримінальному провадженні за № 0000132 від 12.06.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України

Адвокат ОСОБА_4 надав до суду клопотання, в якому просить передати справу для розгляду до Тростянецького районного суду Вінницької області. Клопотання обґрунтоване тим, що події по даному кримінальному провадженні відбулись на автодорозі смт. Тростянець - с. Тростянчик Тростянецького району Вінницької області. У Тростянецькому районі діє Тростянецький районний суд Вінницької області, до юрисдикції якого і відноситься розгляд вказаного клопотання слідчого. З метою виконання завдань та загальних засад кримінального провадження, а також не допущення порушення територіальної підсудності, просить звернутися до Вінницького апеляційного суду з поданням про направлення кримінального провадження у справі за клопотанням слідчого про накладення арешту на майно до Тростянецького районного суду Вінницької області.

Слідчий ОСОБА_3 заперечує проти задоволення клопотання захисника.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали справи, суд встановив, що за приписами ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 217, 314, 334 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 про вирішення питання про направлення клопотання з доданими до нього матеріалами на розгляд до Тростянецького районного суду Вінницької області - задовольнити.

Клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_5 про арешт майна в кримінальному провадженні за № 0000132 від 12.06.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України направити до Вінницького апеляційного суду для вирішення в порядку ст. 34 КПК України питання про можливість направлення кримінального провадження на розгляд до Тростянецького районного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8