Справа № 352/2329/20
Провадження № 1-кп/352/130/21
У Х В А Л А
про повторний привід

26 січня 2021 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000416 від 13.10.2020, щодо ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 12.11.2020 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 02.12.2020 року до обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано привід для доставки в судове засідання, призначене на 23.12.2020 о 14:30 год. Рапорт про причини невиконання ухвали суду надійшов на адресу суду 28.12.2020.

Ухвалою суду від 23.12.2020 року до обвинуваченого ОСОБА_5 повторно застосовано привід.

Однак, в підготовче судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 працівниками поліції повторно доставлено не було, на час проведення підготовчого судового засідання відповідний рапорт до суду не надходив.

Прокурор в судовому засіданні просив повторно застосувати до обвинуваченого привід.

Захисник при вирішенні даного питання поклалась на розсуд суду.

Згідно положень ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

У відповідності до положень ч.1,2 ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Оскільки участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою, і такий не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини свого неприбуття, заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання для вжиття заходів забезпечення явки обвинуваченого, а саме: його повторного приводу у наступне судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 143 КПК України, у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Суд звертає увагу працівників поліції, на яких покладається обов`язок здійснення приводу, що відповідно до ч. 2 ст. 21 КПК України, ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Неналежним є виконання приводу шляхом відібрання працівниками поліції від обвинуваченого письмового зобов`язання з`явитися до суду, оскільки привід полягає у примусовій доставці особи до місця її виклику.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з вмотивованим письмовим поясненням причин невиконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 323 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати повторний привід через органи поліції для доставки в судове засідання на 23.02.2021 року на 09 год. 00 хв., в приміщення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області до :

обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Галицькому відділу поліції Головного управління Національної поліції у Івано-Франківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області та Тисменицьку місцеву прокуратуру Івано-Франківської області.

Про виконання негайно повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1