Справа №127/1367/21
Провадження №1-кс/127/548/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , 20.01.2021 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням установлено, що 12.01.2021 надійшов рапорт о/у СКП відділу поліції 3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області про те, що під час розгляду матеріалів ЖЕО № 198 від 06.01.2021встановлено, що невідома особа в період часу з 17.00 год. 05.01.2021 по 08.30 год. 06.01.2021. окрім пошкодження вхідних дверей приміщення перекурні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила крадіжку музичного програвача та перукарських приладь.

За даним фактом відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області 12.01.2021до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено особу, яка причетна до скоєння даного кримінального правопорушення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
12.01.2021 проведено огляд приміщення гаражу, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де ОСОБА_4 зберігав вище вказані викрадені речі. Під час огляду місця події було вилучено:

1) Музичний програвач марки «X-BASS», який було упаковано до спеціального пакету НПУ № SUD3098673.

2) Органайзер з шпильками для волосся, який було упаковано до спеціального пакету НПУ № SUD3098674.

3) Одноразові перукарські фартухи в кількості 39 штук, які було упаковано до спеціального пакету НПУ № SUD3098675.

4) Одноразові перукарські фартухи в кількості 86 штук, які було упаковано до спеціального пакету НПУ № SUD3098676.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 06.01.2021 близько 04.00 год. разом із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прийшли на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка розташована за адресою АДРЕСА_3 . При цьому ОСОБА_4 мав при собі вище вказану викрадену ним музичний програвач «X-BASS». Через деякий час останній звернувся до оператора, який знаходився в приміщенні АЗС, з проханням поставити на підзарядку музичний програвач «X-BASS».

З метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, встановлення осіб, які можуть бути причетними до вищевказаного злочину, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до файлів відео фіксації камер спостереження, які знаходяться у приміщенні АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка розташована за адресою АДРЕСА_3 .

Отримати зазначені відомості відео файли у інший спосіб неможливо, тому необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ.
Інформація, що міститься у відео файлах, може мати доказове значення у даному кримінальному провадженні, а також сприяти всебічному, повному та об`єктивному розслідуванню обставин вказаного провадження. На підставі викладеного, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак надала до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без її участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд був повідомлений завчасно та належним чином. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000009 вбачається, що відомості були внесені до ЄРДР з приводу того, що 12.01.2021 надійшов рапорт о/у СКП відділу поліції 3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області про те, що під час розгляду матеріалів ЖЕО № 198 від 06.01.2021встановлено, що невідома особа в період часу з 17.00 год. 05.01.2021 по 08.30 год. 06.01.2021. окрім пошкодження вхідних дверей приміщення перекурні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила крадіжку музичного програвача та перукарських приладь.

З інформації про проведення слідчо-розшукових дій вбачається, що ОСОБА_4 06.01.2021 близько 04.00 год. разом із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прийшли на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка розташована за адресою АДРЕСА_3 . При цьому ОСОБА_4 мав при собі вище вказану викрадену ним музичний програвач «X-BASS». Через деякий час останній звернувся до оператора, який знаходився в приміщенні АЗС, з проханням поставити на підзарядку музичний програвач «X-BASS».

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що у приміщенні АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 наявні камери спостереження.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до відеозапису, який був зафіксований камерами відеоспостереження, оскільки слідчим було доведено, що відеозапис, який був зафіксований камерами відео спостереження АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » сам по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до відеоматеріалів з камер відео спостереження, що перебувають у володінні АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка розташована за адресою АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення в оригіналах, в період часу з 04.30 год. по 06.00 год. 06.01.2021.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя