УХВАЛА
іменем України
Справа № 126/2582/20

Провадження № 1-кс/126/777/2020

"23" листопада 2020 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000120 від 23.11.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ :
До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000120 від 23.11.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий вказує, що 22.11.2020 до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення зі служби «102» інспектора СРПП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про те, що 22.11.2020 в м.Бершадь по вул.Шкільна було зупинено автомобіль марки «ВАЗ-21061» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , жителя с.Комарів Теплицького району Вінницької області, який надав для перевірки водійське посвідчення на його ім`я серії НОМЕР_2 . Під час візуального огляду встановлено, що воно не відповідає офіційним зразкам які перебувають на території України.

23.11.2020 відомості про кримінальний проступок дізнавачем-старшим інспектором СД Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_6 , внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000120 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

З метою встановлення обставин кримінального проступку, виникла необхідність в накладенні арешту на вилучене під час проведення огляду місця події посвідчення водія серії НОМЕР_2 , яке є речовим доказом по кримінальному провадженні.

Прокурор надав до суду заяву, в якій клопотання підтримав та просив задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 132 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 173 ч.1 КПК України також довів :

- необхідність такого арешту, так як існує сукупність підстав і розумних підозр вважати, що майно є доказом злочину і є достатні підстави вважати , що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України містить відомості які можуть бути використані як доказ обставин вчинення злочину, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч.1 ст.170 КПК України, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.132, 170 -174 КПК України,

УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000120 від 23.11.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на посвідчення водія серії « НОМЕР_2 » видане на ім`я ОСОБА_5 , жителя с.Комарів Теплицького району Вінницької області, яке було вилучено під час проведення огляду місця події, від 22.11.2020 та вилучене до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1