Справа №721/716/20
Провадження 1-КП/721/83/2020
У Х В А Л А
Іменем України

Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого - судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню за підозрою:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженки с. Верхній Ясенів Верховниського району Івано-Франківської області, мешканки АДРЕСА_1 , українки, гр. України, з вищою освітою, одруженої, працюючої молодшою медсестрою акушеро-гінекологічного відділення КНП «Путильська ЦРЛ», раніше не судимої.
в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового слідства ОСОБА_4 підозрюється в скоєнні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.310 КК України, а саме в період часу з квітня місяця 2020 року по 30.07.2020 року в с. Киселиці Путильського району Чернівецької області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, на земельній ділянці розмірами 0,1569 га, яка на праві власності належить її чоловікові ОСОБА_5 та розташована за місцем її проживання по АДРЕСА_1 , не маючи спеціального дозволу на вирощування рослин маку, без мети збуту, протизаконно, здійснювала операції по культивації даної сільськогосподарської культури, а саме обсапування, прополювання, проріджування та інші дії.

В подальшому 30.07.2020 року в період часу з 10 години 47 хвилин по 11 годину 34 хвилин, під час проведення працівниками поліції Путильського ВП Кіцманського ВП ГУНП Чернівецькій області, огляду присадибної земельної ділянки, розташованої на території домогосподарства ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 на городі, за яким доглядала ОСОБА_4 між грядками із сільськогосподарськими культурами, виявлено та вилучено 170 наркотиковмісних рослин маку, які згідно висновку експерта № 662-Х від 03.08.2020 року - мають анатомо -морфологічні ознаки, характерні для рослин снотворного маку, містять наркотично активні алкалоїди опію - морфін, кодеїн і відносяться до рослин виду «мак снотворний».

Таким чином, своїми діями, громадянка ОСОБА_7 вчинила кримінальне правопорушення, відповідальність за скоєння якого передбачена ч.1 ст.310 КК України, за кваліфікованою ознакою «Незаконне вирощування снотворного маку».

У зв`язку з чим, клопоче про закриття кримінального провадження на підставі ст.45 КК України.

Підозрювана в судовому засіданні свою вину визнала повністю, каялась у скоєному, Просила суд закрити кримінальне провадження щодо неї, у зв`язку з дійовим каяттям.

Прокурор, в судовому засіданні клопотання підтримав, оскільки вважає, що наявні підстави для його задоволення.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження вважає, що ОСОБА_4 , підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, на підставі ст.45 КК України, при цьому суд виходить з наступного.

Так, згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що підозрювана вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.310 КК України, дане діяння, згідно ст.12 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків.

Як видно з матеріалів справи підозрювана по місцю проживання зарекомендував себе з позитивної сторони, скарг на її поведінку не надходило, на обліку в лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, раніше не судима, під час провадження досудового слідства своїми діями активно сприяв розкриттю проступку та встановленню об`єктивної істини по справі.

Також як вбачається з протоколів допиту ОСОБА_4 , остання давала логічні та послідовні покази з посиланням на всі обставини вчинення неї кримінального проступку, що свідчить про його щире каяття, як під час досудового слідства, так і під час судового розгляду справи.

Отже, після вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_4 щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю, збитків немає, що на думку суду є наявністю всіх складових дійового каяття.

Таким чином, згідно ст.45 КК України підозрювана ОСОБА_4 , може бути звільнена від кримінальної відповідальності.

Відповідно до вимог ч.2 ст.44 КК України, звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, здійснюються виключно судом.

Речові докази по справі, а саме рослини маку в кількості 170 штук необхідно знищити.

Також необхідно стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта в суму 653грн. 80коп.

Керуючись ст.12,44,45 КК України, ст.ст.286,288,395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження за №0000100 від 20.07.2020 року, відносно ОСОБА_4 , що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України закрити.

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України на підставі ст.45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Речові докази по справі, а саме рослини маку в кількості 170 штук знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта в суму 653грн. 80коп

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Путильський районний суд Чернівецької області протягом семи днів з моменту проголошення, а обвинувачений в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали негайно після проголошення вручити підозрюваній та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1