Справа № 513/753/20
Провадження № 1-кс/513/154/20
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2020 року слідчий суддя Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Сарата Одеської області клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку № 0000023 від 17.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

09 грудня 2020 року прокурор звернувся до суду з клопотанням, яке обґрунтував тим, що у секторі дізнання Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області перебували матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000023 від 17.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, за фактом спричинення 16.08.2020 року тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

Згідно висновку експерта № 169 від 24.10.2020 у потерпілого ОСОБА_4 виявлені тілесні ушкодження, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

30 листопада 2020 року постановою прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури з урахуванням отриманих доказів кримінальне провадження перекваліфіковане з ч. 1 ст. 125 КК України на ч.1ст.122 КК України, змінено підслідність вказаного правопорушення, здійснення слідства доручено СВ Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, про що внесено відповідні відомості до ЄРДР за 0000023.

Прокурор зазначає, що сектором дізнання Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області з урахуванням Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" здійснювалось досудове розслідування та дізнавачем були зібрані відповідні докази по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000023 від 17.08.2020, а саме: 1. Витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.08.2020. 2. Витяг з ЄО від 16.08.2020 № 2422. 3. Заява про скоєння злочину. 4. Довідка про госпіталізацію ОСОБА_4 . 5. Заява про залучення до провадження як потерпілого ОСОБА_4 від 04.09.2020. 6. Рапорт ОІУ СКП Саратського ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 02.09.2020 № 421/4480. 7. Доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України від 28.08.2020 № 421/4524. 8. Доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України від 02.09.2020 № 421/4479. 9. Вимога на перевірку від 02.09.2020 № 359. 10. Копія паспорта ОСОБА_4 . 11. Заява ОСОБА_6 про добровільну видачу відеозапису від 03.09.2020 № п. 2.1 2240 та CD диск. 12. Постанова про визнання речовими доказами та доручення їх до матеріалів кримінального провадження від 03.09.2020. 13. Протокол огляду місця події від 03.09.2020. 14. Протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 12.09.2020. 15. Постанова про задоволення клопотання від 04.09.2020. 16. Постанова про задоволення клопотання від 04.09.2020. 17. Протокол допиту малолітнього (неповнолітнього) свідка ОСОБА_7 від 14.09.2020. 18. Протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 11.09.2020. 19. Протокол допиту ОСОБА_9 від 11.09.2020. 20. Пояснення ОСОБА_10 від 14.09.2020. 21. Клопотання про надання тимчасового доступу до документів від 07.09.2020. 22. Протокол тимчасового доступу до речей та документів від 09.10.2020. 23. Ухвала Саратського районного суду Одеської області від 15.09.2020 про тимчасовий доступ до документів. 24. Опис речей і документів, які були вилученні на підставі ухвали слідчого судді, суду від 09.10.2020. 25. Постанова про призначення судово-медичної експертизи від 13.10.2020. 26. Запит до КУ «Саратська ЦРЛ» від 02.09.2020 № 421/4485. 27. Запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.09.2020 № 421/4482. 28. Характеристика на ОСОБА_10 від 03.09.2020. 29. Довідка про місце реєстрації ОСОБА_10 від 03.09.2020 № 1215. 30. Відповідь з КП Саратської ЦРЛ від 08.09.2020 № 1276. 31. Протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 14.09.2020. 32. Висновок експерта № 169 від 21.10.2020.

Посилаючись на ці обставини, прокурор просить надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000023 від 17.08.2020 щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000023 від 17.08.2020 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , належним чином повідомлений про розгляд клопотання, до суду не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності та просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання та наявні у справі матеріали, слідчим суддею встановлено наступне.

Кримінальне провадження №0000023 від 17.08.2020 року розпочато за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, в ході якого дізнавачем зібрано певні докази.

Згідно висновку судово-медичного експерта № 169 від 24.10.2020 року було встановлено, що потерпілому ОСОБА_4 були спричинені тілесні ушкодження, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості. Тому постановою прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 30.11.2020 року змінено правову кваліфікацію у кримінальному провадженні №0000023 від 17.08.2020 року з ч. 1 ст. 125 КК України (кримінальний проступок) на ч.1 ст.122 КК України (не тяжкий злочин) та визначено підслідність кримінального правопорушення в зазначеному кримінальному провадженні за СВ Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області.

Згідно витягу з ЄРДР в даний час правова кваліфікація кримінального провадження №0000023 - ч.1 ст. 122 КК України.

Відповідно до ст. 38 КПК України, органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

За положеннями ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Отже, за результатами розгляду клопотання слідчий суддя дійшов висновку, що наведені прокурором доводи знайшли своє підтвердження, зібрані в ході досудового розслідування кримінального проступку докази є належними та допустимими, а отже можуть бути використані у цьому ж кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Керуючись ст.ст. 38, 84, 215, 298-1 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000023 від 17.08.2020 року щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку- задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000023 від 17.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.122 КК України доказів, зібраних в ході досудового розслідування кримінального проступку у кримінальному провадженні № 0000023 від 17.08.2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме:

1. Витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.08.2020. 2. Витяг з ЄО від 16.08.2020 № 2422. 3. Заява про скоєння злочину. 4. Довідка про госпіталізацію ОСОБА_4 . 5. Заява про залучення до провадження як потерпілого ОСОБА_4 від 04.09.2020. 6. Рапорт ОІУ СКП Саратського ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 02.09.2020 № 421/4480. 7. Доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України від 28.08.2020 № 421/4524. 8. Доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України від 02.09.2020 № 421/4479. 9. Вимога на перевірку від 02.09.2020 № 359. 10. Копія паспорта ОСОБА_4 . 11. Заява ОСОБА_6 про добровільну видачу відеозапису від 03.09.2020 № п. 2.1 2240 та CD диск. 12. Постанова про визнання речовими доказами та доручення їх до матеріалів кримінального провадження від 03.09.2020. 13. Протокол огляду місця події від 03.09.2020. 14. Протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 12.09.2020. 15. Постанова про задоволення клопотання від 04.09.2020. 16. Постанова про задоволення клопотання від 04.09.2020. 17. Протокол допиту малолітнього (неповнолітнього) свідка ОСОБА_7 від 14.09.2020. 18. Протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 11.09.2020. 19. Протокол допиту ОСОБА_9 від 11.09.2020. 20. Пояснення ОСОБА_10 від 14.09.2020. 21. Клопотання про надання тимчасового доступу до документів від 07.09.2020. 22. Протокол тимчасового доступу до речей та документів від 09.10.2020. 23. Ухвала Саратського районного суду Одеської області від 15.09.2020 про тимчасовий доступ до документів. 24. Опис речей і документів, які були вилученні на підставі ухвали слідчого судді, суду від 09.10.2020. 25. Постанова про призначення судово-медичної експертизи від 13.10.2020. 26. Запит до КУ «Саратська ЦРЛ» від 02.09.2020 № 421/4485. 27. Запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.09.2020 № 421/4482. 28. Характеристика на ОСОБА_10 від 03.09.2020. 29. Довідка про місце реєстрації ОСОБА_10 від 03.09.2020 № 1215. 30. Відповідь з КП Саратської ЦРЛ від 08.09.2020 № 1276. 31. Протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 14.09.2020. 32. Висновок експерта № 169 від 21.10.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1