печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2743/19-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 про надання дозволу на здійснення в рамках кримінального провадження №0004932 від 08.12.2017 спеціального досудового розслідування,-
ВСТАНОВИВ:
22.01.2019 року старший слідчий в особливо важливих справах другого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на здійснення в рамках кримінального провадження №0004932 від 08.12.2017 спеціального досудового розслідування, стосовно оголошеного у міжнародний розшук, підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 368-4 КК України.
В судове засідання учаники судового розгляду не з`явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Від прокурора відділу Київської місцевої прокуратури ОСОБА_8 надійшов лист, відповідно до якого 14.08.2020 обвинувальний акт у кримінальному проваженні №0004932 від 08.12.2017 за підозрою ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 368-4 КК України, направлено до Голосіївського районного суду м. Києва.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Дослідивши матеріали провадження слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
У відповідності до вимог ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави, на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні, зокрема, щодо злочинів передбачених статтею 368-4 КК України стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.
Відповідно до ч. 3 ст. 297-4 КПК України, за наслідками розгляду клопотання слідчий суддя постановляє ухвалу, в якій зазначає мотиви задоволення або відмови у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування.
Як встановлено в судовому засіданні, стадія досудового розслідування у кримінальному провадженні 0004932 від 08.12.2017 завершилася, а обвинувальний акт направлено до Голосіївського районного суду м. Києва для розгляду по суті.
Зважаючи на викладене, слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 107, 170, 174, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 про надання дозволу на здійснення в рамках кримінального провадження №0004932 від 08.12.2017 спеціального досудового розслідування відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Слідчий суддя ОСОБА_1