УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/13069/20

Провадження № 1-в/638/837/20

04.11.2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі :
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського райсуду м. Харкова подання начальника Державної установи « Олексіївська виправна колонія (25) » «Про вирішення питання про приведення вироку у відповідність до вимог закону щодо зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання » відносно засудженого ОСОБА_4 , -
встановив:
23.09.2020 адміністрація ДУ « Олексіївська виправна колонія (25) » звернулася до Дзержинського райсуду м. Харкова з поданням про приведення вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.12.2019 року, зміненого ухвалою Харківського апеляційного суду від 01.09.2020 року відносно засудженого ОСОБА_4 , у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VIII.
В поданні ДУ « Олексіївська виправна колонія (25) » зазначено, що засуджений ОСОБА_4 відбуває в установі кримінальне покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.12.2019 року, зміненого ухвалою Харківського апеляційного суду від 01.09.2020 року
У зв`язку з тим, що 01.07.2020 набрав чинності ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо спрощення досудового розслідування окремих кримінальних правопорушень» від 22.11.2018, яким було внесено зміни, зокрема, до ст. 185 КК України, на підставі ст.ст. 5 ч.ч.1, 3, 74 ч. 3 КК України, ст.ст. 537 ч. 1 п. 13, 539 ч. 2 п. 2 КПК України установа виконання покарань просить суд вирішити питання зниження покарання засудженому ОСОБА_4 до максимальної межі, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшити призначене покарання.
Засуджений у судове засідання не прибув, надав заяву про слухання справи за його відсутності.
Прокурор покладався на розсуд суду.
Суд, заслухавши думку прокурора та дослідивши додані до подання матеріали, вважає подання ДУ « Олексіївська виправна колонія (25) » необґрунтованим та таким що непідлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.12.2019 року засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до 1 рок позбавлення волі. Відповідно до положень ч. 4 ст. 70 КК України, остаточно призначено ОСОБА_4 , покарання за сукупність призначених йому покарань вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 15.08.2018 року шляхом поглинання менш суворого більш суворим у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 2 місяці. Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його затримання, тобто з 25.06.2018 року. Зараховано ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 25.06.2018 року по 17.09.2018 року, та з 16.05.2019 року по набрання даним вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 01.09.2020 року, апеляційну скаргу прокурора задоволено частково, а вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.12.2019 року стосовно ОСОБА_4 змінено. Призначено ОСОБА_4 за ч. 1 ст.185 КК України 1 рік обмеження волі. На підставі ч. 4 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого більш суворим за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 15.08.2018 року остаточно призначено ОСОБА_4 4 роки позбавлення волі.
Відповідно до ст. 5 ч.ч. 1, 3 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.
Згідно до ст. 537 ч. 1 п. 13 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання в тому числі : про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2 і 3 ст. 74 КК України (усунення караності діяння, за яке особа засуджена; призначення особі покарання, що перевищує санкцію нового закону знижується до максимальної межі покарання, встановленою санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими ч. 1 ст. 72 цього Кодексу).
Приписи ст. 539 ч. 2 п. 2 КПК України передбачають, що клопотання (подання) по вирішенню питання, пов`язаного із виконанням вироку суду, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 13 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.
Законом України № 2617-VIII від 22.11.2018 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», який набрав чинності 01.07.2020 ( далі Закон України № 2617-VIII від 22.11.2018 ), частини 1 статті 185 КК України викладено у іншій редакції.
Відповідно до ч. 3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою 72 цього Кодексу.
Враховуючи, що ОСОБА_4 вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.12.2019 року було змінено, то при ухваленні Ухвали Харківського апеляційного суду від 01.09.2020 року, зміни передбачені Законом України № 2617-VIII від 22.11.2018 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», який набрав чинності 01.07.2020 ( далі Закон України № 2617-VIII від 22.11.2018 ) були враховані, міра покарання за ч. 1 ст. 185 КК України відповідає санкції статті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 61, 71, 72, 74, 185 КК України, ст.ст. 537, 539, КПК України, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VІІІ,суд, -
постановив:
У задоволенні подання начальника Державної установи « Олексіївська виправна колонія (25) » «Про вирішення питання про приведення вироку у відповідність до вимог закону щодо зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання » відносно ОСОБА_5 , - задовольнити.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим ОСОБА_4 в той же строк, з моменту вручення йому копії ухвали.
Суддя