Справа № 488/2521/20
Провадження № 1-кп/488/503/20
У Х В А Л А
іменем України

15.09.2020 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Корабельного районного суду м.Миколаєва кримінальне провадження № 0001196 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, одруженого, має неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не судимого, офіційно не працевлаштованого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України,
В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , точну дату та час в ході досудового слідства встановити не надалось можливим, маючи умисел, на незаконне носіння холодної зброї, придбав дубинку, після чого став носити її з собою.
22 липня 2020 року о 02:10 год., працівниками УПП в Миколаївській області був отриманий виклик по спецлінії «102» про те, що за адресою: м. Миколаїв, просп. Корабелів, біля буд. №1 вчиняються хуліганські дії. Прибувши за вказаною адресою, працівниками УПП в Миколаївській області було помічено ОСОБА_4 , який тримав у руці дерев`яний предмет, схожий на біту, обмотаний жовто-зеленою ізоляційною стрічкою з шнурком у основи рукоятки.
У подальшому на місце події працівниками УПП в Миколаївській області була викликана слідчо-оперативна група Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області.
Під час огляду місця події в період часу з 03 год. 07 хв по 03 год. 11 хв. 22 липня 2020 року на землі біля ОСОБА_4 було виявлено вищевказаний дерев`яний предмет, який є холодною зброєю ударно-дробильної дії дубинкою, яка виготовлена саморобним способом, тобто ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне носіння холодної зброї, вказаний предмет став носити без передбаченого законом дозволу, до моменту вилучення співробітниками поліції під час проведення огляду місця події від 22.07.2020 року.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 263 КК України, тобто незаконне носіння холодної зброї.
В судовому засіданні, обвинуваченим ОСОБА_4 подану заяву щодо звільнення від кримінальної відповідальності з мотивів зміни обстановки, пояснив, що скоїв злочин вперше, проживає з сім`єю, одружений, надає матеріальну допомогу в утриманні свого сина ОСОБА_6 , який наразі виховується бабусею ОСОБА_7 . Мати хлопчика проживає на території іншої держави. На підтвердження пояснень щодо себе, як особи яка не є суспільно небезпечною, надав характеристики від сусідів за місцем мешкання.
Прокурор клопотання щодо звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з ч.2 ст. 263 КК України підтримала за вищевказаних підстав.
Заслухавши думку осіб, що приймають участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження та звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 ,, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.263 КК України на підставі ст. 48 КК України у зв`язку із зміною обстановки, враховуючи наступне.
Згідно з ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Статтею 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України.
За ст. 12 КК України злочин, передбачений ч.2 ст.263 КК України є нетяжким злочином.
Згідно з вимогами ст. 48 КК України передбачено що особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.7 своєї Постанови № 12 від 23.12.2005 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 48 КК України можливе у разі, коли особа вперше вчинила злочин невеликої тяжкості. Судам слід мати на увазі, що в зазначеній статті передбачено дві самостійні підстави звільнення особи від кримінальної відповідальності втрата суспільної небезпечності внаслідок зміни обстановки на час розслідування чи розгляду справи в суді або діянням, або особою, яка його вчинила. Для застосування ст. 48 КК України необхідно встановити, що після вчинення певного злочину обстановка змінилася таким чином, що вчинене діяння вже не є суспільно небезпечним. Особу можна визнати такою, що перестала бути суспільно небезпечною, у разі, коли вона сама або обстановка навколо неї зазнала таких змін, що унеможливлюють вчинення нею нового злочину.
Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше не судимий, має виключно позитивні характеристики, одружений, має неповнолітнього сина, в утриманні якого надає матеріальну допомогу добровільно, тобто, останній перестав бути суспільно небезпечним.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, про наявність підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 263 КК України, на підставі ст. 48 КК України, та закриття кримінального провадження.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст.12, 44, 48 КК України, ст.ст. 284, 285 КПК України, суд

у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України - задовольнити.
Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001196, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 .ст.263 КК України

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого, від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.263 КК України, на підставі ст. 48 КК України у зв`язку із зміною обстановки.
Речові докази: холодну зброю ударно-дробильної дії (дубинку) - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Корабельний районний суд м.Миколаєва.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

.
Суддя ОСОБА_1