overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №344/2693/16-к
Провадження № 1-кп/345/78/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.09.2020 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів:
головуючого-судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8
прокурора ОСОБА_9
потерпілої ОСОБА_10
представника потерпілої ОСОБА_11

в с т а н о в и в:
На розгляді в Калуському міськрайонному суді Івано-Франківської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заявили клопотання про розгляд обвинувального акту суддею одноособово .
Захисник підтримали клопотання своїх підзахисних.
Прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання обвинувачених.
Потерпіла ОСОБА_10 та її представник ОСОБА_11 щодо даного клопотання покладаються на розсуд суду.
Потерпілі ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та їх представник ОСОБА_14 , а також потерпілі ОСОБА_15 та ОСОБА_16 в підготовче судове засідання не з`явилися з невідомих для суду причин, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку. Водночас неявка потерпілих не перешкоджає розгляду клопотання обвинувачених про розгляд обвинувального акту суддею одноособово.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.
Відповідно до п. 1 ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо здійснення кримінального провадження в суді першої інстанції колегією суддів" у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, в якому до набрання чинності цим Законом колегіальний склад суду визначеного за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом і відбувається підготовче судове засідання, а судовий розгляд ще не призначений, судовий розгляд у кримінальному провадженні проводиться і завершується складом суду, передбаченим з урахуванням положень цього Закону.
Вищевказаний Закон набрав чинності 13.08.2020 року.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне задоволити клопотання обвинувачених.
Керуючись ст. 31 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 задоволити.
Продовжити розгляд обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України в підготовчому судовому засіданні головуючим суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Головуючий:

Судді:
Справа № 357/9359/17
У Х В А Л А

05 жовтня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

законного представника неповнолітнього ОСОБА_7 ОСОБА_8

при розгляді у закритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біла Церква обвинувальних актів у кримінальних провадженнях №0006389 від 31.12.2016 р. та за №0000565 від 30.01.2017 р. щодо неповнолітнього ОСОБА_7 , обвинуваченого за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України та за № 0005191 від 03.10.2017 р. щодо неповнолітнього ОСОБА_7 , неповнолітнього ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , всіх обвинувачених за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду 16.08.2017 р. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0006389 від 31.12.2016 р. щодо неповнолітнього ОСОБА_7 , обвинуваченого за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України у провадження судді ОСОБА_11

10.01.2018 р. до Білоцерківського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000565 від 30.01.2017 р. щодо неповнолітнього ОСОБА_7 , обвинуваченого за ст.185 ч.3 КК України у провадженні судді ОСОБА_11 .

Ухвалою суду від 02.02.2018 р. зазначені провадження були об`єднані в одне з № 357/9359, 1 кп/357/47/18..

Згідно розпорядження №527 від 11.06.2018 р. про повторний автоматизований розподіл справ зазначене кримінальне провадження передано судді ОСОБА_1 за № 357/9359/18, Провадження №1 кп/357/1119/18.

03.09.2018 р. до Білоцерківського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0005191 від 03.10.2017 р. щодо неповнолітнього ОСОБА_7 , неповнолітнього ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , всчіх обвинувачених за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України.

Вказані кримінальні провадження об`єднані в одне з № 357/9359/18, Провадження №1 кп/357/1119/18.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_7 , захист якого у зазначених провадженнях, за дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області, здійснюють адвокати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , відмовився від захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 і просив, щоб його зазист за призначенням здійснював адвокат ОСОБА_6 .

Обговоривши зазначене клопотання зі сторонами провадження, суд вважає його таким, що не суперечить вимогам закону і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.49,52,54 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_7 від захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , призначених для здійснення його захисту за дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області.

СуддяОСОБА_1
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

07 серпня 2020 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши в м. Біла Церква подання Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону про кримінальну відповідальність або пом`якшення призначеного покарання ОСОБА_2 за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26 березня 2020 року,

УСТАНОВИВ:

згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05 серпня 2020 року подання Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону про кримінальну відповідальність або пом`якшення призначеного покарання ОСОБА_2 за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26 березня 2020 року, передане судді ОСОБА_1 .

Суддя зазначає, що зазначене подання подане з дотриманням вимог ч. 2 ст. 539 КПК України.

Згідно ч. 3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Таким чином, суддя вважає за можливе призначити судове засідання, у яке згідно вимог ч. 5 ст. 539 КПК України викликати прокурора, представника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області, засудженого.

Керуючись ст. 539 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

призначити судовий розгляд подання Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону про кримінальну відповідальність або пом`якшення призначеного покарання ОСОБА_2 за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26 березня 2020 року, на 08 жовтня 2020 року о 08:30 год., у залі суду № 7 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, що знаходиться за адресою: вул. Першотравнева, буд. 4 «а», м. Біла Церква, Київська область, інд. 09107.

Здійснити судовий виклик прокурора, представника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області, засудженого.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Ухвала набирає законної сили у порядку визначеному ст. 532 КПК України.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської областіОСОБА_1
Справа № 357/7077/15-к
У Х В А Л А

30 червня 2015 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000937 від 08.03.2015 р. щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, надійшов до Білоцерківського міськрайонного суду 30.06.2015 р.

Дані матеріали необхідно призначити до розгляду в підготовчому провадженні.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_3 застосований у виді тримання під вартою на строк до 08.08.2015 р.

Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України в підготовче судове засідання на 02 липня 2015 р. об 11-й год. в залі суду №6 Білоцерківського міськрайонного суду (м. Біла Церква, вул. Турчанінова,7).

В підготовче судове засідання доставити обвинуваченого, повідомити прокурора, потерпілих.

СуддяОСОБА_1
Справа № 539/2723/20
Провадження № 1-кп/539/241/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)

16 вересня 2020 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Лубни кримінальне провадження №0000888 від 28.07.2020 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.297 КК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання процесуального прокурора про продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити обраний відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23» строком на два місця, тобто до 16 листопада 2020 року.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.297 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області на 10 год. 30 хв. 20 жовтня 2020 року.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Доручити уповноваженому органу Лубенському міському відділу філії «Центру пробації» в Полтавській області, скласти та надати досудову доповідь стосовно характеристики обвинуваченого ОСОБА_4 в термін до 20.10.2020.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено о 15 год. 30 хв. 16.09.2020.

Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/5773/14
Провадження № 1-кс/572/433/20
У Х В А Л А

16 вересня 2020 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського Районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 про зупинення досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В :

До Сарненського районного суду Рівненської області надійшла скарга захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 про зупинення досудового розслідування.

Перевіривши матеріали заяви, суд вважає можливим відкрити провадження по заяві та призначити судове засідання з поновленням строку оскарження дій слідчого, оскільки заявник про оскаржувані дії дізнався несвоєчасно, а скаргу подав в межах встановленого ст. 304 КПК України десятиденного строку після отримання оскаржуваного рішення.

Керуючись ст. 304 КПК України,

У Х В А Л И В :

Поновити строк оскарження дій слідчого.

Відкрити провадження по скарзі.

Призначити засідання на 11 год. 30 хв. 18 вересня 2020 року в приміщенні Сарненського районного суду Рівненської області (м. Сарни Рівненської області, вул. Залоги, 5).

Копію ухвали надіслати: скаржнику, до Сарненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області, Сарненської місцевої прокуратури.

Присутність у судовому засіданні особи, яка подала скаргу, є обов`язковою.

Зобов`язати слідчого та начальника слідчого відділення Сарненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_5 надати на огляд суду матеріали кримінального провадження.

Слідчий суддя:
Справа №639/5833/20
Провадження №1-кп/639/595/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
17 вересня 2020 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001442 від 27.08.2020 року, стосовно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в:
На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001442 від 27.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

До обвинувального акту додається: 1) реєстр матеріалів досудового розслідування; 2) розписка про отримання обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування; 3) список осіб, які підлягають виклику у судове засідання.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 17.09.2020 року справа розподілена до провадження судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Стосовно підозрюваного ОСОБА_2 ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 01.09.2020 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор», строком застосування до 30.10.2020 року.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001442 від 27.08.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, на 29 вересня 2020 року о 13 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, в залі судового засідання №2.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора та потерпілого ОСОБА_3 .

Обвинуваченого ОСОБА_2 доставити до суду під вартою із Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Комінтернівський районний суд м. Харкова
Номер провадження № 1-в/641/379/2020 Справа № 641/6855/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2020 року Комінтернівський районний суду м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , при розгляді клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -
В С Т А Н О В И В:
До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
В судовому засіданні прокурор просив призначити справу в режимі відеоконференції та призначити засудженій захисника.
Суд, заслухавши клопотання прокурора, дійшов наступного.
Так, згідно із положеннями п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно із правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу.
Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним призначити справу за розглядом клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання в режимі відеоконференції, тобто провести дистанційне судове провадження.
Крім того, виходячи з положень п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд дійшов висновку про призначення захисника засудженій ОСОБА_4 для розгляду її клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
Керуючись ст. 49, 537, 539КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання - призначити до судового розгляду та розглянути в режимі відеоконференції в дистанційному провадженні 30 вересня 2020 року о 15 годині 30 хвилин.
Про час та місце розгляду заяви повідомити учасників судового розгляду.
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській області призначити захисника ОСОБА_4 , для захисту її законних прав та інтересів в судовому засіданні.
Захиснику необхідно з`явитись до Комінтернівського районного суду м. Харкова, що знаходиться за адресою: м. Харків, пров. Брянський, 5 в зал № 7 на 15 годину 30 хвилин 30 вересня 2020 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/2447/20
Провадження №1-кп/133/526/20
У Х В А Л А
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Отже, суд вважає за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести з викликом учасників судового провадження, перелік яких наведено у ч. 2 ст. 314 КПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 314, ст.ст. 369, 372 КПК України, суд
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 140/217/16-к
Технологічний документ
Зупинення провадження по справі
Дата документу: 17.09.2020
1. Дата зупинення провадження по справі: 17.09.2020.
2. Зупинено у зв`язку з: призначення судом експертизи.
3. Причина зупинення: призначено експертизу.
4. Подовжено строк розгляду справи:
Прізвище виконавця Царапора
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

"17" вересня 2020 р. 145/1367/20

1-кп/145/195/2020

Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши клопотання про закриття внесеного до ЄРДР 10.02.2016 кримінального провадження №0000048, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:
До Тиврівського районного суду Вінницької області 14.09.2020 р. надійшло клопотання прокурора Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Приймаючи до уваги, що усі процесуальні рішення, відповідно до статті 314 Кримінального процесуального кодексу України приймаються судом у підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання на підставі клопотання, проведення якого слід здійснювати за участі сторін кримінального провадження.

Керуючись статтею 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання на підставі клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №№0000048 у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила злочин, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на 14:00 год. 30.10.2020 р. в приміщенні Тиврівського районного суду Вінницької області (смт Тиврів, вул. Шевченка, 3, зал судових засідань №1).

В підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 635/5855/20
Провадження по справі 1-в/635/857/2020
У Х В А Л А
17 вересня 2020 року суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія №100» ОСОБА_2 відносно засудженого ОСОБА_3 про пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч.3 ст. 74 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Начальник Державної установи «Темнівська виправна колонія №100» ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням відносно засудженого ОСОБА_3 про пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч.3 ст. 74 КК України.
Враховуючи наявність підстав для перевірки матеріалів клопотання та особової справи засудженого, з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття рішення по справі, суддя вважає за необхідне призначити подання до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Призначити до розгляду у судовому засіданні клопотання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія №100» ОСОБА_2 відносно засудженого ОСОБА_3 про пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч.3 ст. 74 КК України на 24 вересня 2020 року на 15 годину 15 хвилин.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1