Справа № 492/92/16-к
Провадження № 1-кп/492/79/20
УХВАЛА
про накладення грошового стягнення

12 серпня 2020 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Арциз Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_8 , ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 296 КК України ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_8 , ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 296 КК України ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 296 КК України.
У судове засідання 12 серпня 2020 року потерпілий ОСОБА_9 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про доставку SMS, яке було доставлено 24.07.2020 року, однак в судове засідання не з`явився, причину своєї неявки суду не повідомив.

Судом було поставлено на обговорення питання про накладення на потерпілого ОСОБА_9 грошового стягнення.

Прокурор та адвокат ОСОБА_7 покладалися на розсуд суду.

Адвокат ОСОБА_5 наполягав на накладенні на потерпілого грошового стягнення.

В судовому засіданні обвинувачені не заперечували проти накладення грошового стягнення.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 КПК України.
У відповідності до ст. 139 КПК України, якщо потерпілий, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.
В силу ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Приймаючи до уваги, що потерпілий був викликаний до суду у встановленому КПК України порядку та не з`явився в судове засідання без поважних причин і не повідомив про причини свого неприбуття, суд вважає за необхідне накласти на потерпілого грошове стягнення у вигляді 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в дохід держави.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня становить 2102,00 грн.
Керуючись ст. ст. 139, 144, 314, 325 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Плахтіївка Саратського району Одеської області, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 грошове стягнення у розмірі 2102,00 грн. в дохід держави.

Роз`яснити ОСОБА_9 , що згідно ст. 147 КПК України він має право подати до суду клопотання про скасування цієї ухвали, зазначивши переконливі мотиви причин неявки до суду, на підставі яких суд зможе скасувати цю ухвалу .

Копію ухвали не пізніше наступного дня направити ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Арцизького районного суду ОСОБА_1