єдиний унікальний номер справи 274/7386/20
провадження № 1-в/0274/941/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" листопада 2020 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника адміністрації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за поданням ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" погодженим спостережною комісією Бердичівської районної адміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 1) 08.06.01 за ч. 1 ст. 101 КК України 1960 року до 9 років позбавлення волі, 2) 20.11.15 за ст.ст. 185 ч. 3, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 засуджений 12 жовтня 2017 року Деснянським районним судом м. Києва за ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2, 71 КК України на 4 роки 3 місяці позбавлення волі.
Початок строку 28.12.2017; кінець строку 28.03.2022; відбув 2/3 - 28.10.2020.
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)", адміністрація виправної колонії, спостережна комісія звернулися до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого. Згідно з матеріалами ОСОБА_5 в ДУ «Райківська виправна колонія (№73)» відбуває покарання з 18.01.18. За час відбування покарання характеризується позитивно. З березня 2018 року працевлаштований днювальним відділення на безоплатній основі праці, до виконання своїх обов`язків ставиться сумлінно. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, бере активну участь. За час відбування має 5 заохочень, жодного стягнення. Вину в скоєному злочині за вироком суду визнав повністю, позов відсутній.
Представник ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" в судовому засіданні подання підтримав, охарактеризував засудженого з позитивної сторони.

Засуджений про дату, час та місце розгляду подання повідомлений, подав письмову заяву про розгляд провадження за його відсутності. Суд не визнає явки засудженого в судове засідання обов`язковою, тому вважає можливим розглянути провадження у його відсутність.

Прокурор також не заперечив проти задоволення подання.

Заслухавши представника адміністрації виправної колонії, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці протягом всього часу відбування покарання довів своє виправлення і тому подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
подання задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2017 року на 01 рік 04 місяці 09 днів.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим - у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Головуючий - суддя ОСОБА_1