Провадження № 1-кс/161/6943/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 05 жовтня 2020 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0002864, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 cт. 309 КК України про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувсядо Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивує тим, що 19.09.2020 близько 21 год. 20 хв. в громадянина ОСОБА_5 , 2001 р.н. в кімнаті №1 готелю Alex, що розташований за адресою: м. Луцьк, вул. Малоомелянівська, 16 виявлено та вилучено дванадцять поліетиленових пакетів із вмістом в них невідомої порошкоподібної речовини, зовні сходу на психотропну речовину Амфетамін у великих розмірах, які останній зберігав при собі без мети збуту.

В ході огляду місця події 19.09.2020 близько 21 год. 20 хв. в громадянина ОСОБА_5 , 2001 р.н. в кімнаті №1 готелю Alex, що розташований за адресою: м. Луцьк, вул. Малоомелянівська, 16 виявлено та вилучено дванадцять поліетиленових пакетів із вмістом в них невідомої порошкоподібної речовини, які поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ INZ1057846 та електронні ваги марки Professional-mini із наявними на них залишками порошкоподібної речовини, три обмотки ізоленти, які поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ INZ1057845.

Постановою слідчого СВ Луцького ВП ГУНП ОСОБА_3 від 21.09.2020 вищевказані речі, визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

В судове засідання не прибули слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 , однак подали письмову заяву в якій просять проводити розгляд даного клопотання у їх відсутності, а також просять клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно з положеннями, передбаченими ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів .

Згідно з ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Таким чином, зважаючи на те, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених в судовому засіданні слідчим суддею доказів, доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене тимчасово вилучене майно, оскільки є достатньо-ґрунтовні підстави вважати, що з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, проведення необхідних експертиз, враховуючи характер та обставини розслідуваного кримінального правопорушення, наявні у матеріалах клопотання фактичні дані, які дають достатні підстави вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на: дванадцять поліетиленових пакетів із вмістом в них невідомої порошкоподібної речовини, які поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ INZ1057846 та електронні ваги марки Professional-mini із наявними на них залишками порошкоподібної речовини, три обмотки ізоленти, які поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ INZ1057845, яке було вилучено 19.09.2020 в ході огляду місця події в громадянина ОСОБА_5 , 2001 р.н. в кімнаті №1 готелю Alex, що розташований за адресою: м. Луцьк, вул. Малоомелянівська, 16.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду впродовж 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1