Справа № 676/4932/20
Провадження № 1-кс/676/1408/20
УХВАЛА
17 листопада 2020 року м. Камянець-Подільський
Слідчий суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про тимчасовий доступ до інформації, -

встановив:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на вилучення інформації.

В обґрунтування клопотання зазначає, що ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_4 14 березня 2020 року о 21 год. 30 хв. в м. Кам`янці-Подільському прослідкувавши за ОСОБА_5 до під`їзду будинку АДРЕСА_1 , усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, діючи за попередньою змовою, з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння майном потерпілого для власного збагачення, вчинили напад на ОСОБА_5 , умисно нанесли удари останньому, чим спричинили тілесні ушкодження, при цьому відкрито заволоділи майном, а саме: наручним годинником та мобільним телефоном. Своїми діями спричинили майнової шкоди потерпілому ОСОБА_5 на суму 8270 грн.

Крім того, ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_4 4 травня 2020 року о 23 год. 20 хв. в м. Кам`янці-Подільському, на проїзній частині дороги, навпроти гіпермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по вул. Північній, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном та незаконного збагачення, відкрито заволоділи сумкою, мобільним телефоном та іншим майном потерпілої ОСОБА_6 на суму 2573 грн. За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження ЄРДР № 0000700.

В ході досудового розслідування виникла необхідність щодо тимчасового доступу до речей та документів з можливістю отримання їх копій, в тому числі електронних, щодо інформації яка знаходиться у мобільних операторів, а саме: про вхідні та вихідні з`єднання і номери телефонів абонентів, з якими відбувалися з`єднання, час, тривалість і місяця телефонних дзвінків, із прив`язкою до базових станцій оператора, азимутів, вхідних та вихідних смс повідомлень за період з 1 березня 2020 року по 1 червня 2020 року з мобільного терміналу за номером, які використовує ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Відповідно до рапорту працівника оперативного підрозділу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент вчинення кримінального правопорушення користувався мобільним телефоном із сім карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на момент вчинення кримінального правопорушення користувався мобільним телефоном із сім карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з номером НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .
Забезпечення ефективного досудового розслідування, встановлення всіх обставин провадження можливе лише за умов отримання доступу до документів, що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення із зазначенням ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонентський номер НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_4 та абонентський номер НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 в період з 1 березня 2020 року по 1 червня 2020 року, так як встановити дану інформацію іншим шляхом слідчому не представляється за можливе.
В судове засідання слідчий ОСОБА_7 не з`явився, до початку розгляду клопотання направив заяву про тимчасовий доступ до речей та документів розглядати без його участі в судовому засіданні.

В судове засідання представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не з`явилися.
Слідчий суддя дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Кримінальне правопорушення зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 187 КК України. У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно вилучити копію інформації про місце знаходження абонентів мобільного зв`язку, які користуються абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 за період часу 1 березня 2020 року по 1 червня 2020 року. Така інформація має важливе значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено факт вчинення кримінального правопорушення, а також доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можливо встановити лише за умов отримання доступу до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів та в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання слідчого задоволити.

Надати слідчим СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до документів та право їх вилучити (в тому числі електронних), які перебувають у володінні: оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ) та зобов`язати представника надати вказаним слідчим копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення здійснені абонентським номером НОМЕР_3 , НОМЕР_4 із зазначенням ретрансляційних антен, у зоні покриття яких вони виходили на зв`язок та ІМЕІ терміналів, які для цього використовувались в період з 1 березня 2020 року по 1 червня 2020 року.
Надати слідчим СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до документів та право їх вилучити (в тому числі електронних), які перебувають у володінні: оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ) та зобов`язати представника надати вказаним слідчим копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення здійснені абонентським номером НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із зазначенням ретрансляційних антен, у зоні покриття яких вони виходили на зв`язок та ІМЕІ терміналів, які для цього використовувались в період з 1 березня 2020 року по 1 червня 2020 року.
Ухвала підлягає виконанню у строк не більше одного місяця.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя вправі дати дозвіл слідчому на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення потрібних доказів.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору та представникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя
Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1