Справа № 304/32/21 Провадження № 1-кс/304/15/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2021 рокум. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесених до ЄРДР за № 0000310 від 11 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В:

слідчий СВ Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000310 від 11 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до шести місяців, тобто до 11 липня 2021 року. Клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчого відділення Перечинського ВП перебувають матеріали досудового розслідування за №0000310 від 11 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Встановлено, що 11 липня 2019 року о 09.18 год надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомила про крадіжку невідомою особою в ніч на 11 липня 2019 року з підсобного приміщення в АДРЕСА_1 шляхом пошкодження замка на дверях, велосипеда типу «байк», синьо-сірого кольору, що належав її сину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Слідчий зазначає, що оскільки вказане кримінальне правопорушення зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань з правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 3 ст. 185 КК України та відповідно відноситься до тяжкого злочину, а відтак строк досудового розслідування закінчується 11 січня 2021 року, однак по даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій, зокрема встановити можливих додаткових свідків та очевидців події, витребувати у потерпілого документи на викрадені речі та на їх підставі призначити товарознавчу експертизу, а також негласні слідчі (розшукові) дії з метою встановлення нових обставин даного правопорушення та прийняття законного кінцевого рішення, так як вказані слідчі та процесуальні дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, у зв`язку з чим просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, вивчивши надані ініціатором клопотання матеріали, приходить до такого висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у виняткових випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Статтею 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема частиною 1 вказаної статті зазначено, що у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Встановлено, що 11 липня 2019 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000310 з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України. Про підозру у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень на даний час нікого не повідомлено.

Однак, як зазначає слідчий у клопотанні, вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні як щодо тяжкого злочину, закінчується 11 січня 2021 року.

Згідно положень ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

У свою чергу слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру (ч. 3 ст. 295-1 КПК).

Натомість дане клопотання надійшло на адресу суду поштовим відправленням 13 січня 2021 року, через що слідчий суддя позбавлений можливості дотриматися вказаних положень кримінального процесуального закону та розглядає таке негайно, однак враховує, що згідно відстеження поштового відправлення № 990, таке було подано до відділення поштового зв`язку 05 січня 2021 року, тобто у строк, визначений ч. 5 ст. 294 КПК України.

Як на підставу неможливості закінчити досудове розслідування у визначений законом строк, слідчий посилається на те, що у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій, зокрема встановити можливих додаткових свідків та очевидців події, витребувати у потерпілого документи на викрадені речі та на їх підставі призначити товарознавчу експертизу, а також негласні слідчі (розшукові) дії з метою встановлення нових обставин даного правопорушення та прийняття законного кінцевого рішення, що не могло бути здійснено та завершено органом досудового розслідування раніше з об`єктивних причин, а відтак слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 3, 9, 26, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

клопотання слідчого СВ Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесених до ЄРДР за № 0000310 від 11 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000310 від 11 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, продовжити до 11 липня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1