КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

27 жовтня 2020 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши відповідність вимогам статті 396 КПК України апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Іванківського районного суду Київської області від 17 вересня 2020 року,

у с т а н о в и в:

Цим вироком, ухваленим у кримінальному провадженні №0000115 від 11.03.2020 року щодо обвинувачених:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в сел. Верхньозорянське Шевченківського району Харківської області, із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України несудимого,

визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та йому призначене покарання у виді трьох років обмеження волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він не скоїть нового злочину, виправдає довіру суду, та призначено іспитовий строк два роки.

Відповідно до ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 зобов`язання в період іспитового строку: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

За ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_3 виправдано.

Зараховано ОСОБА_4 в строк відбуття покарання час попереднього ув`язнення з 11.03.2020 року по 17.09.2020 року.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в м. Підгайці Тернопільської області, із середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , судимий: 21.02.2019 року Тернопільським міським судом Тернопільської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 100 годин громадських робіт,

визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та йому призначене покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України остаточне покарання ОСОБА_5 призначено шляхом часткового приєднання покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду від 21 лютого 2019 року за ч. 1 ст. 185 КК України, перевівши 100 годин громадських робіт, відповідно до п. п. "г" п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України в 12 днів позбавлення волі та призначено три роки десять днів позбавлення волі.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів у розмірі 628,04 грн.

Стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_5 солідарно на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи у розмірі 3611,23 грн.

Також вирішені питання про долю речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Не погодившись з цим рішенням суду першої інстанції, обвинувачений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати рішення Іванківського районного суду та пом`якшити покарання призначивши три роки обмеження волі.

21.10.2020 року апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_2 на цей вирок суду першої інстанції разом із матеріалами даного кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду.

23.10.2020 року апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_2 разом із вказаними матеріалами передані судді-доповідачу.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю її такою, що за формою та змістом відповідає вимогам статті 396 КПК України, подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має право на апеляційне оскарження, з дотриманням нею строку на подачу апеляційної скарги, визначеного п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови відкриття у ній провадження, передбачені статтею 399 КПК України, відсутні.

Зважаючи на викладене, апеляційне провадження за скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Іванківського районного суду Київської області від 17 вересня 2020 року, підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, Київський апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження: за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Іванківського районного суду Київської області від 17 вересня 2020 року, ухвалений щодо ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 190, ст. ст. 75, 76 та ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового процесу разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права й обов`язки.

Встановити до 9 листопада 2020 року включно строк, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, нові докази та інші клопотання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_6 з ю б і н