Справа № 169/609/20
Провадження № 1-кс/169/120/20
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2020 року смт Турійськ

Слідчий суддя Турійського районного суду Волинської області ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

дізнавача ОСОБА_4 ,

володільця майна ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника сектору дізнання Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000023 від 27 липня 2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 281 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про арешт майна.

Клопотання обґрунтоване тим, що 26 липня 2020 року близько 16 години 00 хвилин невставлена особа, на двомісному літальному апараті (автожирі) із кабіною відкритого типу невстановленої марки здійснила посадку на території ТОВ «Екопарк «Аміла», що знаходиться в селі Радовичі Турійського району Волинської області, порушила правила безпеки повітряних суден, чим створила небезпеку для життя людей або настання інших тяжких наслідків.

Відомості про кримінальне правопорушення 27 липня 2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023.

26 липня 2020 року проведено огляд місця події, а саме території ТОВ «Екопарк «Аміла» в селі Радовичі Турійського району Волинської області, під час якого вилучено двомісний літальний апарат (автожир) із кабіною відкритого типу невстановленої марки та лопаті гвинта до нього.

Вказуючи, що літальний апарат використовується без будь-яких реєстраційних документів, дані про технічну справність літального апарату відсутні, подальше його використання становить небезпеку для життя людей або настання інших тяжких наслідків, літальний апарат та лопаті визнанні речовими доказами у кримінальному провадженні, то з метою їх збереження і проведення необхідних слідчих (розшукових) дій та експертиз, дізнавач просив накласти на них арешт.

Дізнавач та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали із викладених у ньому підстав та просили його задовольнити.

ОСОБА_5 , який є фактичним володільцем майна щодо якого вирішується питання про накладення арешту, в судовому засіданні заперечував проти накладення арешту та просив повернути йому літальний апарат. Підтвердив, що сконструював літальний апарат сам і 26 липня 2020 року проводив його випробовування перед тим, як направляти його на сертифікацію та реєстрацію у встановленому законом порядку. Вказував, що проходить навчання на пілота, однак свідоцтво (посвідчення) пілота ще не отримав.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши та проаналізувавши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

Відповідно до частини першої статті 170 Кримінального процесуального кодексу України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Встановлено, що відомості про вчинення кримінального проступку 27 липня 2020 року року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023, правова кваліфікація частина перша статті 281 Кримінального кодексу України.

З протоколу огляду місця події від 26 липня 2020 року видно, що огляд проводився з 17 години 50 хвилин до 19 години 40 хвилин 26 липня 2020 року слідчим ОСОБА_6 в присутності фактичного володільця майна ОСОБА_5 та двох понятих на території ТОВ «Екопарк «Аміла», що знаходиться в селі Радовичі Турійського району Волинської області.

Під час огляду встановлено, що на узбіччі близько двадцяти метрів від ангару стоїть повітряне судно сірого кольору, яке має одне місце для пілота, за яким знаходиться ще одне місце для пасажира, з лівого боку білими літерами наявний напис «Єгерська служба». Над вказаним повітряним судном наявні лопаті гвинта, за пасажирським місцем вмонтований мотор з гвинтом. Також для руху на землі є три колеса.

Зазначений літальний апарат та лопаті гвинта вилучено та постановою дізнавача від 27 липня 2020 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

У контексті положень частини другої статті 167, частини другої статті 168, частини сьомої статті 237 Кримінального процесуального кодексу України вилучені в ході огляду предмети є тимчасово вилученим майном.

Пунктом 1 частини другої статті 170 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до частини третьої статті 170 Кримінального процесуального кодексу України у випадку, передбаченому пунктом першим частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Допитаний за клопотанням володільця майна свідок ОСОБА_7 показав, що вилучений літальний апарат зібраний ОСОБА_5 на території авіаклубу «Крила Волині» у місті Луцьку і є його власністю. Для здійснення польотів необхідно мати посвідчення пілота. Літальний апарат сертифікацію щодо придатності ще не пройшов і не зареєстрований як повітряне судно.

31 липня 2020 року органом досудового розслідування залучено спеціаліста Державної авіаційної служби України для огляду літального апарата та надання консультацій щодо правомірності виконання польотів на ньому.

У ході розгляду клопотання встановлено, що вилучений двомісний літальний апарат (автожир) із кабіною відкритого типу невстановленої марки у встановленому законом порядку не зареєстрований в Державній авіаційній службі України, відомості щодо його технічного стану та сертифікат льотної придатності відсутні, володілець майна, який керував ним, посвідчення пілота не має, вилучені предмети відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 Кримінального процесуального кодексу України, є речовими доказами та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене та враховуючи, що клопотання є обґрунтованим і відповідає вимогам статті 171 Кримінального процесуального кодексу України, стороною обвинувачення доведено наявність ризику пошкодження, зникнення майна чи внесення змін до нього, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у право володіння особи і в такий спосіб може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається із цим клопотанням, то слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання.

Керуючись статтями 132, 170-173, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий судя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 26 липня 2020 року під час проведення огляду на території Товариства з обмеженою відповідальністю «Екопарк «Аміла», що знаходиться в селі Радовичі Турійського району Волинської області:

двомісний літальний апарат (автожир) із кабіною відкритого типу невстановленої марки (фактичним володільцем є ОСОБА_5 ), який знаходиться на території Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області за адресою: вулиця Луцька, 40, селище міського типу Турійськ, Волинська область, та визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000023 від 27 липня 2020 року;

лопаті гвинта до двомісного літального апарату (автожира) із кабіною відкритого типу невстановленої марки (фактичним володільцем є ОСОБА_5 ), які передані на зберігання ОСОБА_8 , знаходяться на території Товариства з обмеженою відповідальністю «Екопарк «Аміла» за адресою: село Радовичі Турійського району Волинської області, та визнані речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000023 від 27 липня 2020 року.

Заборонити розпоряджатися та користуватися вказаним у цій ухвалі майном.

Ухвалу надіслати для негайного виконання начальнику сектору дізнання Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_4 та начальнику Турійського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя