Справа № відсутній
Провадження № 11п/824/853/2020 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 14 » вересня 2020 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4

з участю захисників - ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 про визначення підсудності кримінального провадження №002992 під час здійснення досудового розслідування, -

в с т а н о в и л а :

09.09.2020р. до Київського апеляційного суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 про визначення підсудності кримінального провадження №002992 під час здійснення досудового розслідування.

Клопотання обґрунтоване тим, що досудове розслідування кримінального провадження №002992 від 07.07.2018 року здійснюється слідчим відділу особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області, що знаходиться на адресою м. Київ, вул.Дехтярівська, 15 А. Оскільки територіальна підсудність визначається за місцем знаходження (реєстрації) відповідного державного органу, який є юридичною особою та в складі якого знаходиться слідчий підрозділ, то кримінальне провадженя слід визначити підсудним Шевченківському районному суду м. Києва.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, думку захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які підтримали клопотання, обговоривши доводи клопотання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.19 Конституції України органи державної влади зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Територіальна підсудність здійснення кримінального провадження визначається виключно кримінальним процесуальним законом, а саме положеннями ст. 32 КПК України.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Згідно ст. 34 КПК апеляційним судом вирішується питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.
Частиною 1 ст.34 КПК України визначений перелік випадків коли кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду.
Всупереч зазначених вимог закону, адвокат, керуючись приписами ст.34 КПК, порушила питання не про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, а про визначення підсудності кримінального провадження під час здійснення досудового розслідування у даному провадженні, що не входить до повноважень апеляційного суду.
За таких обставин, клопотання адвоката ОСОБА_7 не може бути предметом розгляду суду апеляційної інстанції, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 32, 34, 419 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 про визначення підсудності кримінального провадження №002992 під час здійснення досудового розслідування - відмовити.

Матеріали за клопотанням адвоката ОСОБА_7 направити слідчому відділу особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області для приєднання до матеріалів кримінального провадження №002992.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді _________________ __________________ __________________