УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання слідчого другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0003089,

встановив:

12.10.2020 року слідчий другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, яке було вилучене 09.10.2020 року, а саме: автомобіль "Opel Zafira" д.н.з. НОМЕР_1 , з метою запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження вищевказаного майна.

Слідчий в судове засідання не з`явився, суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі та участі власника майна, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 09 жовтня 2020 року, близько 07 години 30 хвилин, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем "Opel Zafira" д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по проїзній частині вулиці Заводської зі сторони провулку Некрасова, виїхав на дозволений сигнал світлофору на регульоване перехрестя вулиць Трудова-Заводська та під час виконання маневру лівого повороту, для подальшого руху по проїзній частині вулиці Трудової у напрямку до вулиці Трембовецької, міста Хмельницького, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , яка перетинала проїзну частину вулиці Трудової на дозволений сигнал світлофора для пішоходів по регульованому пішохідному переході з ліва на право відносно напрямку руху автомобіля. В результаті пішохід ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді тріщини потиличної кістки черепа та крововиливу в потиличній ділянці голови, госпіталізована в нейрохірургічне відділення ХОЛ.

Дане кримінальне правопорушення 09.10.2020 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0003089, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст. 286 КК України.

09.10.2020 автомобіль "Opel Zafira" д.н.з. НОМЕР_1 вилучено та поміщено на спеціальний майданчик для тимчасового зберігання затриманого автотранспорту НПУ ГУНП в Хмельницькій області, м. Хмельницький, вул. Курчатова, 120Д.

Постановою слідчого другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області від 09.10.2020 автомобіль "Opel Zafira" д.н.з. НОМЕР_1 визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Встановлено, що станом на 09.10.2020 власником автомобіля "Opel Zafira" д.н.з. НОМЕР_1 являється ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 від 29.01.2019.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч.1 ст.170 КПК України.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Вилучений 09.10.2020 року автомобіль "Opel Zafira" д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , відповідає критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки зберіг на собі його сліди або може містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт із тимчасовою забороною права відчуження, користування та розпорядження на автомобіль "Opel Zafira" д.н.з. НОМЕР_1 .

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1