УХВАЛА
"01" жовтня 2020 р. 145/1517/20

1-кс/145/369/2020

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0000160 від 16.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому вказує, що 16.09.2020 до ЧЧ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернувся ОСОБА_5 про те, що в ніч з 15 на 16.09.2020, в с. Нове Місто Тиврівського району, невідомі особи, через бетонний паркан проникли на огороджену територію, що розташована по АДРЕСА_1 , на якій будується зерносховище, звідки навмисно, таємно викрали два бензинових генератора, 3 електроподовжувачі, а також шляхом пошкодження металевого навісного замка проникли до складського приміщення, звідки навмисно, таємно викрали електро інструменти та прилади, чим спричинили матеріальну шкоду на загальну суму близько 75 000 грн.

24.09.2020 проведено радіотехнічне обстеження та встановлено, що в місці скоєння злочину знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

Місце події- АДРЕСА_1 :

ОператорLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 33579

Враховуючи, що під час досудового розслідування виникла необхідність отримання моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку з прив`язкою до базових станцій в період часу з 08-00 год. 15.09.2020 по 08-00 год. 16.09.2020, просить надати старшому слідчому СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , слідчому СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , начальнику СКП ВП ОСОБА_7 , старшому о/у СКП ВП ОСОБА_8 , о/у СКП ВП ОСОБА_9 , о/у СКП ВП ОСОБА_10 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , щодо отримання моніторингу з`єднань абонентів зв`язку з місця скоєного злочину з прив`язкою до базових станцій:

Місце події- АДРЕСА_1 :

ОператорLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 33579

в період часу з 08-00 год. 15.09.2020 по 08-00 год. 16.09.2020.

Моніторинг потрібно надати в електронному та друкованому вигляді та обов`язково вказати наступні відомості: номер абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, абонент Б, азимут та адреса базової станції.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, згідно заяви просить справу розглянути у його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити з викладених у ньому підстав.

Представник оператора рухомого (мобільного) звязку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки інформація, яка знаходиться у вищевказаного оператора телекомунікаційних послуг про зв"язок, надані телекомунікаційні послуги, в тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншим шляхом отримати дану інформацію неможливо.

Керуючись ст. ст. 40-1, 132, 160, 162-164, 166, 309 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , слідчому СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , начальнику СКП Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , старшому о/у СКП Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , о/у СКП Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 , о/у СКП Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , щодо отримання моніторингу з`єднань абонентів зв`язку з місця скоєного злочину з прив`язкою до базових станцій:

Місце події- АДРЕСА_1 :

ОператорLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 33579

в період часу з 08-00 год. 15.09.2020 по 08-00 год. 16.09.2020.

Моніторинг потрібно надати в електронному та друкованому вигляді та обов`язково вказати наступні відомості: номер абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, абонент Б, азимут та адреса базової станції.

Встановити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_11