Дата документу 23.07.2020
Справа № 501/2075/19
У Х В А Л А

20 липня 2020 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника органу пробації ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області подання Овідіопольського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олександрівка м. Чорноморська (Іллічівська) Одеської області, громадянина України, який має базову середню освіту, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:
12 липня 2019 року Іллічівським міським судом Одеської області за ч.1 ст.289 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

Овідіопольський міськрайонний відділ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області (надалі - орган пробації) звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання на підставі ч.1 ст.78 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні прокурор проти задоволення подання заперечував, пояснивши, що 30 червня 2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчинене за попередньою змовою групою осіб. Зазначений злочин вчинено ОСОБА_5 28 травня 2020 року, тобто в період іспитового строку, призначеного йому вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 12 липня 2019 року. Прокурор пояснив, що за таких обставин засудженим було порушено передбачені ст.75 КК України умови звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Засуджений просив задовольнити подання, представник органу пробації, з урахуванням обставин, зазначених прокурором, залишив питання про вирішення подання на розсуд суду.

Вивчивши подання, вислухавши осіб, що з`явилися в судове засідання, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 12 липня 2019 року вироком Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_5 визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, та йому призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік.

На підставі ст.76 КК України на засудженого покладено обов`язки періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В судовому засіданні встановлено, що 30 червня 2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України у кримінальному проваджені №0000446 від 07 червня 2020 року.
Вищезазначений злочин вчинено 28 травня 2020 року.
На цей час у кримінальному провадженні №0000446 від 07 червня 2020 року триває досудове розслідування.
Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Відповідно до ч.3 ст.78 КК України у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.71 КК України якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

За таких обставин суд доходить висновку, що подання органу пробації про звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку є передчасним та задоволенню не підлягає. При цьому суд звертає увагу, що враховуючи наявність розпочатого кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , у разі визнання його винним у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, суд на власний розсуд визначить ОСОБА_5 покарання, враховуючи вчинення злочину в період іспитового строку за вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 12 липня 2019 року.

Керуючись ч.ч.1, 2 ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання Овідіопольського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання після закінчення іспитового строку - відмовити.
Копії ухвали вручити засудженому та прокурору негайно після її проголошення та направити до Овідіопольського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя