ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

УХВАЛА

м. Фастів Київська область 14 серпня 2020 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянув матеріали клопотання сторони кримінального провадження заступника начальника СВ Фастівського ВП Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0001183 від 26.10.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

14.08.2020 року до слідчого судді Фастівського міськрайонного суду звернувся заступник начальника СВ Фастівського ВП Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 00000 від 06.04.2019 року.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу ГУ НП в Київській області проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001183 від 26.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Як зазначив слідчий в клопотанні, 25.10.2018 року до Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області надійшла ухвала слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 про скоєння злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України відносно ОСОБА_4 групою осіб, а саме ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

При проведенні досудового розслідування встановлено, що за аналогічною заявою ОСОБА_4 слідчим відділенням Фастівського ВП, 29.12.2016 року внесено відомості до ЄРДР № 0002245 за ч. 3 ст. 186 КК України.

На даний час досудове розслідування кримінального провадження № 0002245 завершено скеруванням Фастівською місцевою прокуратурою до Фастівського міськрайонного суду Київської області обвинувальних актів за ч. 4 ст. 186 КК України відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_7 .

В ході досудового розслідування, 03.04.2020 року у кримінальному провадженні № 0001183 від 26.10.2018 року прокурором Фастівської місцевої прокуратури надано вказівки, які потребують значного часу для їх виконання.

Посилаючись на викладене, слідчий просив поновити пропущений строк подання клопотання про продовження строку досудового розслідування та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001183 від 26.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України до 10.02.2021 року.

Згідно ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначається: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обгрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обгрунтовує доводи клопотання.

Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше пяти днів до спливу строку досудового розслідування встановленого статтею 219 цього Кодексу.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим не дотримано вимоги вказаної статті та клопотання подано з порушенням строку його подачі без належного обгрунтування та доказів поважності його пропуску, а також слідчий не зазначив обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше.

До клопотання мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обгрунтовує, саме доводи зазначені в клопотанні. Проте слідчий до клопотання не додав матеріали, якими обгрунтовує доводи клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його слідчому, про що постановляється ухвала.

Зважаючи на вищенаведене та враховуючи, що слідчим при подачі вказаного клопотання не дотримано вимоги ст. 295-1 КПК України, вважаю за необхідне повернути клопотання слідчому.

Керуючись ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Повернути клопотання про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0001183 від 26.10.2018 року заступнику начальника СВ Фастівського ВП Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 .

Ухвала в порядку ст. 295-1, 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1