Провадження №1-кс/369/2424/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за №0001200 від 24.09.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло вказане клопотання.

Своє клопотання прокурор обґрунтовував тим, що Сектором дізнання Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001200 від 24.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.09.2020 до Києво-Святошинського відділу поліції надійшло повідомлення від інспектора Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_5 про те, що за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Білогородська, 34 зупинено автомобіль «HOVDA CIVIC Shuttle» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1988 року випуску, зеленого кольору, кузов № НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який пред`явив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «HOVDA CIVIC Shuttle» реєстраційний номер НОМЕР_1 з явними ознаками підробки, а саме ознаки кустарного виготовлення та при перевірці номера кузова автомобіля було виявлено кустарне втручання, а саме змінено нанесення номеру.

23.09.2020 проведеним оглядом місця події за адресою: АДРЕСА_1 автомобіль «HOVDA CIVIC Shuttle» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1988 року випуску, зеленого кольору, кузов № НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який пред`явив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «HOVDA CIVIC Shuttle» реєстраційний номер НОМЕР_1 з явними ознаками підробки, а саме ознаки кустарного виготовлення та при перевірці номера кузова автомобіля було виявлено кустарне втручання, а саме змінено нанесення номеру, у зв`язку з чим вказаний транспортний засіб, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 та ключ до автомобіля «HOVDA CIVIC Shuttle» реєстраційний номер НОМЕР_1 були вилучені.

Згідно протоколу від 23.09.2020 автомобіль марки «HOVDA CIVIC Shuttle» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1988 року випуску, червоного кольору, кузов № НОМЕР_2 поміщено на спецмайданчик для зберігання транспортних засобів за адресою: Київська обл., Васильківський р-н., с. Борисів, пров. Боженка, 23.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , автомобіль «HOVDA CIVIC Shuttle» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1988 року випуску, зеленого кольору, кузов № НОМЕР_2 , належить ОСОБА_7 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

В зв`язку з викладеним прокурор просив накласти арешт на вилучене 23.09.2020 під час огляду за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Білогородська, 34 майно: автомобіль марки автомобіль «HOVDA CIVIC Shuttle» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1988 року випуску, зеленого кольору, кузов № НОМЕР_2 , належить ОСОБА_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на автомобіль «HOVDA CIVIC Shuttle» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1988 року випуску, зеленого кольору, кузов № НОМЕР_2 , ключ до автомобіля «HOVDA CIVIC Shuttle» реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 ; заборонити відчужувати, розпоряджатися та користуватися автомобілем марки «HOVDA CIVIC Shuttle» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1988 року випуску, зеленого кольору, кузов № НОМЕР_2 , незастосування заборони розпоряджання та користування яким може призвести до зникнення, пошкодження майна або настання інших наслідків, що може перешкодити кримінальному провадженню.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив суд задовольнити його у повному обсязі.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, суд дійшов такого висновку.

Згідно вимог ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно вимог ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно вимог ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України вилученими може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні дані вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт майна яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення власника майна, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Як вбачається з матеріалів клопотання, що Сектором дізнання Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001200 від 24.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

23.09.2020 до Києво-Святошинського відділу поліції надійшло повідомлення від інспектора Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_5 про те, що за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Білогородська, 34 зупинено автомобіль «HOVDA CIVIC Shuttle» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1988 року випуску, зеленого кольору, кузов № НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який пред`явив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «HOVDA CIVIC Shuttle» реєстраційний номер НОМЕР_1 з явними ознаками підробки, а саме ознаки кустарного виготовлення та при перевірці номера кузова автомобіля було виявлено кустарне втручання, а саме змінено нанесення номеру.

23.09.2020 проведеним оглядом місця події за адресою: АДРЕСА_1 автомобіль «HOVDA CIVIC Shuttle» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1988 року випуску, зеленого кольору, кузов № НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який пред`явив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «HOVDA CIVIC Shuttle» реєстраційний номер НОМЕР_1 з явними ознаками підробки, а саме ознаки кустарного виготовлення та при перевірці номера кузова автомобіля було виявлено кустарне втручання, а саме змінено нанесення номеру, у зв`язку з чим вказаний транспортний засіб, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 та ключ до автомобіля «HOVDA CIVIC Shuttle» реєстраційний номер НОМЕР_1 були вилучені.

Суд, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, доходить до переконання про необхідність задоволення клопотання щодо накладення арешту на вилучене 23.09.2020 під час огляду за адресою: АДРЕСА_1 майно: автомобіль марки автомобіль «HOVDA CIVIC Shuttle» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1988 року випуску, зеленого кольору, кузов № НОМЕР_2 , належить ОСОБА_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на автомобіль «HOVDA CIVIC Shuttle» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1988 року випуску, зеленого кольору, кузов № НОМЕР_2 , ключ до автомобіля «HOVDA CIVIC Shuttle» реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 ; заборонити відчужувати, розпоряджатися та користуватися автомобілем марки «HOVDA CIVIC Shuttle» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1988 року випуску, зеленого кольору, кузов № НОМЕР_2 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 170-173, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки автомобіль «HOVDA CIVIC Shuttle» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1988 року випуску, зеленого кольору, кузов № НОМЕР_2 , належить ОСОБА_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на автомобіль «HOVDA CIVIC Shuttle» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1988 року випуску, зеленого кольору, кузов № НОМЕР_2 , ключ до автомобіля «HOVDA CIVIC Shuttle» реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 ; заборонити відчужувати, розпоряджатися та користуватися автомобілем марки «HOVDA CIVIC Shuttle» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1988 року випуску, зеленого кольору, кузов № НОМЕР_2 .Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1