Провадження №: 1-кс/755/4193/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" вересня 2020 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Дніпровського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005002 від 08 вересня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и в :
слідча слідчого відділу Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку, а саме на отримання у оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання за адресою: АДРЕСА_3 працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (LAC: 1842 CID: 22943; LAC: 1873 CID : 2131, 7375, 7376, 7377, 23776, 37452, 37454, 37457, 49908, 59004973, 59131031, 59131032); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC: 27009 CID: 12143; LAC: 27165 CID: 5001, 14115, 20651, 20652, 20653, 24115, 28651, 28652, 34115); LAC: 26765 CID: 11286531, 11286541, 11286542); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (LAC: 13416 CID: 3437; LAC: 13431 CID: 7281, 7282, 7283, 7443, 13981, 13982, 13983, 81000214, 81039811) у період часу 07.09.2020, а саме з 12 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS, GPRS.), IMEI та IMSI, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен);
Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 08.09.2020 року, приблизно о 11 год. 55 хв., до Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві надійшло повідомлення, що в ПКіВ Гідропарк було виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , якого побили та забрали особисті речі. Останього доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_4 з діагнозом: ЗЧМТ, СГМ, забійна рана тімяної ділянки голови, закритий перелом лівої ключиці. Проведеною радіотехнічною розвідкою установлено, що за адресою: АДРЕСА_3 працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (LAC: 1842 CID: 22943; LAC: 1873 CID : 2131, 7375, 7376, 7377, 23776, 37452, 37454, 37457, 49908, 59004973, 59131031, 59131032); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC: 27009 CID: 12143; LAC: 27165 CID: 5001, 14115, 20651, 20652, 20653, 24115, 28651, 28652, 34115); LAC: 26765 CID: 11286531, 11286541, 11286542); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (LAC: 13416 CID: 3437; LAC: 13431 CID: 7281, 7282, 7283, 7443, 13981, 13982, 13983, 81000214, 81039811)
2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Крім того, в обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що інформація стосовно абонентів телекомунікаційних послуг надасть досудовому слідству достатніх підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явились, їх неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя приходить до такого.
У випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також те, що така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у ній і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчої слідчого відділу Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.
Надати розпорядження (забезпечити) слідчого відділу Дніпровського УП ГУНП у м. Києві майору поліції ОСОБА_6 , начальнику відділення слідчого відділу Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , слідчому ОСОБА_8 , слідчому ОСОБА_9 , старшому слідчому ОСОБА_10 , слідчому ОСОБА_11 , старшому слідчому ОСОБА_12 , старшому слідчому ОСОБА_13 , старшому слідчому ОСОБА_14 , старшому слідчому ОСОБА_15 , старшому слідчому ОСОБА_16 , слідчому ОСОБА_17 , старшому слідчому ОСОБА_18 , слідчому ОСОБА_3 , слідчому ОСОБА_19 , слідчому ОСОБА_20 , старшому оперуповноваженому ВКП Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_21 , старшому оперуповноваженому ВКП Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_22 у кримінальному провадженні № 0005002 від 08.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, тимчасовий доступ до документів, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку, а саме на отримання у оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання за адресою: АДРЕСА_3 працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (LAC: 1842 CID: 22943; LAC: 1873 CID : 2131, 7375, 7376, 7377, 23776, 37452, 37454, 37457, 49908, 59004973, 59131031, 59131032); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC: 27009 CID: 12143; LAC: 27165 CID: 5001, 14115, 20651, 20652, 20653, 24115, 28651, 28652, 34115); LAC: 26765 CID: 11286531, 11286541, 11286542); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (LAC: 13416 CID: 3437; LAC: 13431 CID: 7281, 7282, 7283, 7443, 13981, 13982, 13983, 81000214, 81039811) у період часу 07.09.2020, а саме з 12 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS, GPRS.), IMEI та IMSI, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен);
Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Роз`яснити, особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Особа, яка зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред`явлення копії цього судового рішення.
Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: