Справа № 495/3202/20
№ провадження 1-кс/495/1615/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2020 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському в режимі відеоконференції клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській ОСОБА_6 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Білове, Кемеровської області, РФ, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.152 КК України, - В С Т А Н О В И В:

27.07.2020 року слідчий Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.152 КК України.
Клопотання обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 раніше судимий за ст. 152 ч. 2 КК України, певних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, вчинив нове кримінальне правопорушення при наступних обставинах: 03.06.2020 року о 18 годині 35 хвилин,. ОСОБА_4 знаходячись біля хлібного заводу розташованого по вул. Портовій в м. Білгород-Дністровський, Одеської області, побачив ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 та у в цей час у ОСОБА_4 виник умисел спрямований на вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним проникненням у тіло потерпілої ОСОБА_7 . Після чого ОСОБА_4 став переслідувати ОСОБА_7 до 8-й лінії ж/д шляхів розташованих за магазином «Білий квадрат» по вул. Портовій в м. Білгород-Дністровський, Одеської області. Далі реалізовуючи свій умисел ОСОБА_4 схватив рукою за горло ОСОБА_7 та проти її волі, штовхнув останню на траву та застосувавши насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої, яке виразилось у стисканні шиї останньої рукою, утримуючи однією рукою за горло ОСОБА_7 , без добровільної згоди потерпілої, намагався вчинити дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненням в тіло потерпілої. З метою доведення свого умислу до кінця ОСОБА_4 намагався розстебнути штани потерпілої та висловлював наміри вчинити дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненням в тіло потерпілої, але свій умисел до кінця не довів з причин, що не залежали від його волі, так як був зупинений чоловіком, що проходив повз. Після чого намагався покинути місце злочину, але був затриманий невідомим чоловіком.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у незакінченому замаху на зґвалтування, тобто в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.152 КК України вчиненні дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним проникненням у тіло іншої особи, без добровільної згоди потерпілої особи, вчинене повторно та особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 153 КК України, які не було доведено до кінця з причин, що не залежали від волі підозрюваного.

03.06.2020 року ОСОБА_4 затримано в порядку ст.208 КПК України.

04.06.2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального право рушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.152 КК України.
04.06.2020 Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області до ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 03.06.2020 року.

Строк досудового розслідування закінчується 04 серпня 2020 року, однак закінчити досудове розслідування до закінчення терміну не представляється можливим у зв`язку з тим, що необхідно виконати ряд слідчих і процесуальних дій, а саме:

- отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок біологічної експертизи за експертною спціальністю (9,3 імунологічне дослідження);

- надати сторонам кримінального провадження доступ до матеріалів досудового розслідування;

- вручити ОСОБА_4 обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Постановою в.о. керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури від 27.07.2020 року строк досудового розслідування по кримінальному провадженню продовжено до 04 вересня 2020 року.
Строк тримання під вартою ОСОБА_4 витікає 03.06.2020, проте закінчити досудове розслідування в зазначений строк не представляється можливим, у зв`язку з тим, що для повного, об`єктивного і всебічного розслідування обставин справи необхідно провести наступні слідчі та процесуальні дії, а саме:

- отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок біологічної експертизи за експертною спціальністю (9,3 імунологічне дослідження);

- надати сторонам кримінального провадження доступ до матеріалів досудового розслідування;

- вручити ОСОБА_4 обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Слідчий вказує, що ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється у замахі на скоєння тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років, а також те, що ОСОБА_4 , перебуває у середньому віці, має задовільний стан здоров`я, не працює, схильний до скоєння кримінальних правопорушень, не має нерухомого, та рухомого майна на території міста та району, а також той факт, що жоден з більш м`яких заходів не зможе запобігти вище вказаним ризикам.

На підставі наведеного слідчий просить клопотання задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити, обґрунтовуючи тим, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № №0000948 не закінчено та задля його завершення необхідно провести ряд слідчих дій, які буде неможливо буде здійснити у разі ухилення підозрюваного.
Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_8 в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.
Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, вважаю що воно підлягає задоволенню, виходячи х наступних підстав.
Відповідно до ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою. Клопотання про продовження строку тримання під вартою подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування. Клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: 1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; 2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу. Слідчий суддя зобов`язаний відмовити у продовженні строку тримання під вартою, якщо прокурор, слідчий не доведе, що обставини, зазначені у частині третій цієї статті, виправдовують подальше тримання підозрюваного, обвинуваченого під вартою.
В судовому засіданні встановлено, 04.06.2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального право рушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.152 КК України.
04.06.2020 Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області до ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 03.06.2020 року.

Строк досудового розслідування закінчується 04 серпня 2020 року, однак закінчити досудове розслідування до закінчення терміну не представляється можливим у зв`язку з тим, що необхідно виконати ряд слідчих і процесуальних дій, а саме:

- отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок біологічної експертизи за експертною спціальністю (9,3 імунологічне дослідження);

- надати сторонам кримінального провадження доступ до матеріалів досудового розслідування;

- вручити ОСОБА_4 обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Постановою в.о. керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури від 27.07.2020 року строк досудового розслідування по кримінальному провадженню продовжено до 04 вересня 2020 року.
Строк тримання під вартою ОСОБА_4 витікає 03.06.2020, проте закінчити досудове розслідування в зазначений строк не представляється можливим, у зв`язку з тим, що для повного, об`єктивного і всебічного розслідування обставин справи необхідно провести наступні слідчі та процесуальні дії, а саме:

- отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок біологічної експертизи за експертною спціальністю (9,3 імунологічне дослідження);

- надати сторонам кримінального провадження доступ до матеріалів досудового розслідування;

- вручити ОСОБА_4 обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Вважаю що прокурором та слідчим в судовому засіданні цілком доведена необхідність продовження відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у зв`язку з тим, що для повного, неупередженого всебічного розслідування необхідно провести ряд слідчих дій, що неможливо буде здійснити у разі ухилення підозрюваного, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 176-178, 182, 183, 193, 194, 196 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в державній установі «Ізмаїльський слідчий ізолятор» до 04 вересня 2020 року.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її винесення.

Слідчий суддя