Провадження № 1-кс/592/7147/20

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

30 грудня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000600 від 08.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор своє клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні СД Сумського ВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000600 від 08.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України за фактом надання представниками ІНФОРМАЦІЯ_1 під час розгляду адміністративної справи №480/4716/20 завідомо підробленого офіційного документу до суду.
Встановлено, що на розгляді ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувала справа за №480/4716/20 за позовом ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_3 про скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку.
ІНФОРМАЦІЯ_4 в судовому засіданні 12.11.2020 був наданий оригінал посадової інструкції головного спеціаліста відділу дозвільних та реєстраційних процедур, затвердженої 02.10.2017, який ухвалою суду долучений до матеріалів справи. Під час огляду вказаної посадової інструкції судом встановлено ряд невідповідностей, які можуть свідчити про підробку вказаного офіційного документу.
У зв`язку з викладеним, ІНФОРМАЦІЯ_5 судом винесено окрему ухвалу від 25.11.2020 про внесення відомостей до ЄРДР за ст. 358 КК України.
Таким чином, документ що став підставою для перевірки його в межах досудового розслідування, на даний час зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_6 та має всі ознаки речового доказу по кримінальному провадженню.
Для належного виконання вимог чинного КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення та винної особи, є необхідним проведення тимчасового доступу до документів, які містяться в матеріалах судової справи 480/4716/20, що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_6 , з можливістю вилучення необхідних завірених належним чином копій матеріалів вказаних судових справ, та оригіналу посадової інструкції головного спеціаліста відділу дозвільних та реєстраційних процедур, затвердженої 02.10.2017, який ухвалою суду долучений до матеріалів справи, оскільки в матеріалах даним справ містяться необхідні під час досудового розслідування документи що підтверджують внесення завідомо недостовірних відомостей до офіційного документа та зберігається речовий доказ у даному кримінальному провадженні.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 , має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Надати прокурору Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 , з правом вилучення завірених належним чином копій необхідних матеріалів судової справи №480/4716/20 та оригіналу посадової інструкції головного спеціаліста відділу дозвільних та реєстраційних процедур, затвердженої 02.10.2017, який ухвалою суду долучений до матеріалів справи №480/4716/20.
Строк дії ухвали двадцять днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1