Справа № 685/1207/20
Провадження № 1-кп/685/96/20
В И Р О К

іменем України

28 вересня 2020 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у спрощеному провадженні у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь кримінальне провадження, внесене 10 вересня 2020 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000016, про обвинувачення

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Олійники Теофіпольського району Хмельницької області, проживає по АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, є особою з інвалідністю ІІІ групи, не працюючого, не військовозобов`язаного, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

09 вересня 2020 року, близько 17 год., ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні житлового будинку по АДРЕСА_2 , куди прибув на прохання своєї доньки ОСОБА_4 для вирішення конфлікту, який мав місце між її співмешканцем ОСОБА_5 , з однієї сторони, та її дітьми ОСОБА_6 , 2004 року народження, і ОСОБА_7 , 2012 року народження, з іншої сторони, оскільки співмешканець виганяв дітей з дому та застосовував до них фізичне насильство.

В ході сварки між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , який лежав на дивані в кімнаті, ОСОБА_3 , діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, схопив лівою рукою ОСОБА_5 за шию та наніс підряд не більше двох ударів кулаком правої руки в область голови потерпілого, чим спричинив йому легкі тілесні ушкодження у вигляді крововиливу на нижній повіці лівого ока, крововиливу на лівій виличній ділянці, двох саден на переднє-правій поверхні шиї та подряпини на правій боковій поверхні шиї.

Своїми діями, які виразилися в умисному спричиненні легких тілесних ушкоджень, ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України.

Обвинувальний акт надійшов до суду разом з клопотанням прокурора про розгляду справи у спрощеному провадженні, до якого додана заява обвинуваченого, складеної в присутності захисника адвоката ОСОБА_8 , про беззастережне визнання своєї вини.

Обвинувачений у цій же заяві та потерпілий ОСОБА_5 в окремо поданій заяві висловили свою згоду із встановленими проведеним дізнанням обставинами, факт ознайомлення з обмеженнями права на апеляційне оскарження та згоду на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні, без виклику учасників судового провадження.

Дослідивши матеріали досудового розслідування, суд дійшов переконання, що встановлені органом досудового розслідування обставини щодо умисного спричинення обвинуваченим потерпілому легких тілесних ушкоджень знайшов своє підтвердження, ці обставини не оспорюються учасниками судового провадження, дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України.

При призначенні покарання судом враховано суспільну небезпечність вчиненого, особу винного, обставини, які його пом`якшують та обтяжують.

ОСОБА_3 щиро розкаявся у вчиненому та активно сприяв розкриттю вчиненого кримінального проступку і наведені обставини пом`якшують покарання.

Обставин, які обтяжують покарання, не встановлено.

Враховуючи зазначені пом`якшувальні покарання обставини, а також те, що причинами, які спонукали обвинуваченого на вчинення насильства по відношенню до потерпілого, є заподіяння самим потерпілим удару в потилицю старшому внуку обвинуваченого та те, що потерпілий вигнав обох його внуків на вулицю, про що йому повідомила по телефону донька, з урахуванням позитивної характеристики обвинуваченого, суд вважає за можливе призначити основне покарання нижче від найнижчої межі від найнижчої межі, встановленої в санкції частини 1 статті 125 КК України.

Судові витрати та речові докази відсутні, цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 382 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України, та призначити йому покарання, з застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, у виді штрафу в сумі 510,00 грн. (П`ятсот десять гривень 00 коп.), що становить тридцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через Теофіпольський районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1