Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Киві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0002818 від 21.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про арешт майна, -

У С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Клопотання обґрунтовано тим, що 21.09.2020 в період часу з 05.00 год. по 06.00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем свого фактичного проживання, а саме, за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного спяніння, вступив у словесний конфлікт із своєю дружиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Досудовим розслідування встановлено, що у ОСОБА_5 , на ґрунті особистої неприязні, під час словесного конфлікту, виник злочинний умисел, спрямований на заподіяння шкоди здоров`ю ОСОБА_6 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, знаходячись за місцем свого фактичного проживання, а саме, за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою заподіяння шкоди здоров`ю ОСОБА_6 , схопив із кухонного столу ніж, та наніс два удари ножом в ліве плече дружини, чим спричинив умисне тяжке тілесне ушкодження.
Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № НОМЕР_1 від 21.09.2020 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримала наскрізне колото-різане поранення лівого плеча з ушкодженням судин та розвитком крововтрати і шоку.
21.09.2020 приблизно о 06 год 00 хв, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла.
В ході проведення оперативно-пошукових заходів спрямованих на розкриття даного кримінального правопорушення було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення можливо причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Вищевказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 вересня 2020 року.
21.09.2020, в період часу з 08 год. 50 хв. по 09 год. 40 хв. слідчим СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_7 , проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено речі які є доказами скоєння вище вказаного кримінального правопорушення, а саме: наволочка зі слідами речовини бурого кольору, яку поміщено до спецпакету № ЕХР 0437085; 3 скляні чарки, які поміщено до картонної коробки, скляна порожня пляшка з написом «Хортиця», об`ємом 0,5 л., яку поміщено до картонної коробки; 3 ножі зі слідами речовини бурого кольору, які поміщено до паперових конвертів; 2 мобільні телефони марки «Нокіа», які поміщено до спецпакету № 7063883; 2 паспорти на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які поміщено до спецпакету № 7063884; 5 недопалків які поміщено до паперового конверту; шматок ганчірки зі слідами речовини бурого кольору, який поміщено до спецпакету № 7063882; 1 ключ від вхідних дверей до квартири, який поміщено до спец пакету № 7063876.
Крім цього, 21.09.2020 старшим слідчим СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_8 винесено постанову про визнання вищезазначених речей речовими доказами.
Враховуючи те, що майно є речовим доказом у кримінальному провадженні та може містити в собі інформацію щодо обставин вчинення злочину, з метою додаткового огляду та експертного дослідження, що є підставою для його арешту та подальшого збереження, після проведення експертиз та відповідних досліджень, слідчий звернувся з вищезазначеним клопотанням до суду.

До суду надійшла заява слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про розгляд клопотання без його участі, у якій слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього Кодексу.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання сторони обвинувачення про арешт майна підлягає задоволенню, оскільки стороною обвинувачення доведено необхідність здійснення такого арешту, обґрунтовано правову підставу для його задоволення.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. ст. 167 - 168, 170 - 173, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Киві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0002818 від 21.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про арешт майна задовольнити;
Накласти арешт на наволочку зі слідами речовини бурого кольору, яку поміщено до спецпакету № ЕХР 0437085; 3 скляні чарки, які поміщено до картонної коробки, скляна порожня пляшка з написом «Хортиця», об`ємом 0,5 л., яку поміщено до картонної коробки; 3 ножі зі слідами речовини бурого кольору, які поміщено до паперових конвертів; 2 мобільні телефони марки «Нокіа», які поміщено до спецпакету № 7063883; 2 паспорти на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які поміщено до спецпакету № 7063884; 5 недопалків які поміщено до паперового конверту; шматок ганчірки зі слідами речовини бурого кольору, який поміщено до спецпакету № 7063882; 1 ключ від вхідних дверей до квартири, який поміщено до спецпакету № 7063876.;
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1