ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 539/1542/19 Номер провадження 11-кп/814/384/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
13 січня 2021 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , доповідач у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000203, за апеляційними скаргами прокурора Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_5 , захисника - адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника - адвоката ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Хорольського районного суду Полтавської області від 30 листопада 2020 року,

ВСТАНОВИВ:
Вироком суду

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим та засуджено за ч.2 ст. 187 КК України на 9 років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Октябрського районного суду м. Полтава від 16.09.2020, більш суворим, призначеного за цим вироком, ОСОБА_4 визначено остаточне покарання у виді 9 років позбавлення волі.

Строк покарання визначено рахувати з 08.08.2019.

Зараховано у строк покарання період тримання під вартою з 13.02.2019 по 11.04.2019.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винуватим та засуджено за ч.2 ст. 187 КК України на 9 років позбавлення волі.

Строк покарання визначено рахувати з 13.02.2019.

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнано винуватим та засуджено за ч.2 ст. 187 КК України на 8 років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного покарання за цим вироком частково приєднано невідбуте покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 01.10.2018, та ОСОБА_9 визначено остаточне покарання у виді 9 років позбавлення волі.

Строк покарання визначено рахувати з 13.02.2019.

Цивільний позов прокурора задоволено та стягнуто з ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 на користь фінансового управління виконавчого комітету Лубенської міської ради витрати на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_10 в сумі 320,60 грн з кожного.

Вирішено питання про речові докази та судові витрати.

Не погоджуючись з вказаним рішенням прокурор Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 , захисник - адвокат ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , захисник - адвокат ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 звернулися до апеляційного суду з апеляційними скаргами.

Подані апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

Передбачених ст.399 КПК України підстав для залишення апеляційних скарг без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження, не встановлено.

За таких обставин, є підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 398, ч.ч. 1-2 ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду, -

УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_5 , захисника - адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника - адвоката ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Хорольського районного суду Полтавської області від 30 листопада 2020 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження.

Встановити строк до 22 січня 2021 року, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_2