печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0001360 від 02.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В :
28 вересня 2020 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0001360 від 02.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України на строк до 12 місяців.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві перебувають матеріали кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001360 від 02.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.04.2018 приблизно о 16 год. 40 хв. на проїжджій частині за адресою: м. Київ, вул. Верхня, 21, невстановлена особа здійснила хуліганські дії із застосуванням вогнепальної зброї.

Так, відповідно до рапорту оперативного чергового Печерського УП ГУНП в м. Києві 02.04.2018 о 17:32 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 17:32 по вул. Верхня, 5 у м. Києві виїжджала бригада ШМД №55 (лікар ОСОБА_4 ), на виїзді біля кладовища, невідомі особи побили іноземця, останній з політравмою доставлений до КМКЛ №17.

02.04.2018 року в період часу 17:32 18:18 проведено огляд місця події за вище зазначеною адресою та огляд автомобіля «Porsche Cayenne», д.н.з. « НОМЕР_1 », номер кузова: « НОМЕР_2 », темно-зеленого кольору.

Під чаc огляду місця події виявлено та вилучено речі, які в подальшому визнано речовими доказами, та приєднано до матеріалів кримінального провадження, а саме:

- Предмет схожий на гільзу із маркуванням «7.62*25 S&B»;

- Предмет схожий на патрон із маркуванням «7.62*25 S&B»;

- Предмет схожий на гільзу із маркуванням «7.62*25 S&B»;

- Державні номерні знаки «BL 267 MO» у кількості 2 шт.;

- Державні номерні знаки «В1111В» у кількості 2 шт.;

- Предмет схожий на пістолет (револьвер), стального кольору з рукояткою чорного кольору, із написом «SWR 25», «31R2M1339», в рукоятці якого знаходиться предмет схожий на балон;

- 3 предмети циліндричної форми, в яких наявні предмети у вигляді кульок, та 3 предметами циліндричної форми, в яких наявні пусті отвори.

- Мобільний телефон марки «Toto», чорного кольору.

- Свідоцтво на реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_3 »;

- Автомобіль «Porsche Cayenne», без номерних знаків, номер кузова: НОМЕР_2 », темно-зеленого кольору, на задньому бампері, над правою вихлопною трубою наявний отвір, схожий на отвір від пострілу, автомобіль на території України не зареєстровано.

03 квітня 2018 року вказані речі постановою слідчого залучено в якості речових доказів та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

10 квітня 2018 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 задоволено клопотання слідчого Печерського СВ УП ГУНП в м. Києві про арешт майна у кримінальному провадженні №0001360 та накладено арешт на майно, тимчасово вилучене 02 квітня 2018 року, під час проведення огляду місця події проїжджої частини за адресою м. Київ, вул. Верхня, 21.

В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виконано наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:

- Допитано в якості свідка ОСОБА_6

- Допитано в якості свідка ОСОБА_7

- Допитано в якості свідка ОСОБА_8

- Проведено судову експертизу зброї (Висновок експерта №8-5/576)

- Проведено товарознавчу експертизу (Висновок експерта №13-4/74).

З метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, в ході подальшого досудового розслідування, необхідно провести інші слідчі (розшукові) дії у кримінальному провадженні, зокрема, встановити та допитати особу, яку внаслідок кримінального правопорушення було з політравмою доставлено до КМКЛ №17, отримати тимчасовий доступ до медичної документації, щодо вказаної особи, встановити осіб причетних до скоєння вказаного злочину, допитати в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , тощо.

Виконання зазначених слідчих дій має важливе значення і без їх проведення не можливо прийняти законне рішення у кримінальному провадженні.

Зазначені дії не можуть бути здійснені та завершені у встановлений законом строк з об`єктивних причин, для їх виконання необхідний додатковий строк досудового розслідування не менш як 12 місяців.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 296 КК України є тяжким злочином.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила його задовольнити з підстав у ньому зазначених.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов таких висновків.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

З урахуванням пояснень наданих прокурором у судовому засіданні, враховуючи ті слідчі та процесуальні дії, які слід вчинити в кримінальному провадженні, виняткову складність здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає клопотання прокурора про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001360 обґрунтованим, а відтак наявними підстави для його задоволення.

Керуючись, ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0001360 від 02.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001360 від 02.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 02.10.2021 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1