Справа № 513/612/20
Провадження № 1-кп/513/64/20
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

17 серпня 2020 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , представника Саратського районного сектору з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 , представника служби у справах дітей Саратської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , законних представників обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата обвинувальний акт стосовно

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Молдове, Саратського району, Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Фараонівка, Саратського району, Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

04.08.2020 року до Саратського районного суду Одеської області з Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000110 від 25 травня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

04.08.2020 року, відповідно до здійсненого авторозподілу судового провадження, зазначений акт отриманий головуючим суддею ОСОБА_1 .

Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 07 серпня 2020 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просила призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані вимоги кримінального процесуального закону та обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст.291 КПК України, а також доручити Саратському районному сектору з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь.

Захисник, законні представники обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та неповнолітні обвинувачені ОСОБА_9 та ОСОБА_7 в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні.

Представник сектору ювенальної превенції Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції ГУНП в Одеській області та потерпіла ОСОБА_10 , належним чином повідомлені про день, час та місце підготовчого судового засідання, до суду не прибули. Від потерпілої ОСОБА_10 надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без її участі.

Вислухавши думку прокурора, захисника, законних представників обвинувачених та неповнолітніх обвинувачених, представників служби у справах дітей Саратської районної державної адміністрації, Саратського районного сектору філії державної установи «Центр пробації в Одеській області», вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до наступного.

Дане кримінальне провадження підсудне Саратському районному суду Одеської області.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, складений з дотриманням вимог кримінального процесуального закону України.

Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту немає.

Порушень вимог кримінального процесуального закону України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду не встановлено.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у кримінальному проваджені за №0000110 від 25 травня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_9 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Судовий розгляд, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні. Обмежень, передбачених положеннями ч.2 ст.27 КПК України, не встановлено.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, законних представників обвинувачених, захисника, обвинувачених, а також представників служби у справах дітей Саратської районної державної адміністрації, сектору ювенальної превенції Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції ГУНП України в Одеській області, Саратського районого сектору філії державної установи «Центр пробації в Одеській області».

Разом з тим, відповідно до вимог ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

В ході досудового розслідування запобіжний захід щодо обвинувачених не обирався.

Пунктом 6 частини 3, частиною 5 ст.314 КПК України визначено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

У підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Обвинувачені ОСОБА_9 та ОСОБА_7 є неповнолітніми, тому суд вважає за необхідне доручити Саратському районному сектору з питань пробації скласти досудові доповіді щодо кожного неповнолітнього обвинуваченого.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст.314, 315, 316, 369 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за №0000110 від 25 травня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Саратського районного суду Одеської області в смт. Сарата на 23 вересня 2020 року на 10 годину 00 хвилин.

Справу розглядати суддею одноособово.

Доручити Саратському районному сектору з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції скласти та подати суду в строк до 23 вересня 2020 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_9 та досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_7 .

Роз`яснити обвинуваченим ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , що вони мають право брати участь у підготовці досудової доповіді, надавати представнику персоналу органу пробації інформацію, необхідну для підготовки такої доповіді, ознайомлюватися з текстом досудової доповіді, подавати свої зауваження та уточнення або відмовитися від участі у підготовці досудової доповіді.

Викликати в судове засідання прокурора, потерпілу, законних представників обвинувачених, захисника, обвинувачених, а також представників служби у справах дітей Саратської районної державної адміністрації, сектору ювенальної превенції Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції ГУНП України в Одеській області, Саратського районного сектору філії державної установи «Центр пробації в Одеській області», а також свідків відповідно до реєстру.

Запобіжний захід щодо обвинувачених не обирався.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1