Справа № 357/9564/20
У Х В А Л А

29 вересня 2020 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання в.о. дізнавача - інспектора сектору дізнання Білоцерківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000358від 13.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення кримінального проступку, передбаченогоч.1 ст.125 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

24.09.2020 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання в.о. дізнавача - інспектора сектору дізнання Білоцерківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000358від 13.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення кримінального проступку, передбаченогоч.1 ст.125 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні сектору дізнання Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000358, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено,12.08.2020 року до Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 12.08.2020 о 17 годині 50 хвилин перебуваючи біля зупинки громадського транспорту за адресою: АДРЕСА_1 , невідомі особи нанесли потерпілій і її чоловікові ОСОБА_5 , тілесні ушкодження. З даного приводу бажають проходити СМЕ.

Потерпіла ОСОБА_4 перебувала на денному стаціонарному лікуванні з 19.08.2020 по 27.08.2020 року в « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень наявних у потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме для проведення судово-медичної експертизи та встановлення належної правової кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення, слід отримати тимчасовий доступ до інформації, а саме: історії хвороби та всієї іншої медичної документації з приводу перебування в закладі охорони здоров`я хворої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та має доказове значення у справі, а також необхідна для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

Іншим шляхом, окрім тимчасового доступу до медичної документації хворої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з наданням можливості її вилучення, виконати зазначені слідчі дії не являється можливим, оскільки медична документація та інформація про хвору ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , містить лікарську таємницю та перебуває у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу.

Беручи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати документи в інший спосіб та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також отримана документація може бути використана як доказ у вказаному кримінальному провадженні, виникає обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів на підставі ухвали слідчого судді.

Крім того, вбачаються наявність достатніх підстав вважати, що медична документація (історії хвороби, медичної картки стаціонарного хворого) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть бути використані як докази, а також необхідність здійснити їх вилучення на підставі ч.1 ст.159 КПК України, з метою використання їх документів при проведенні судово-медичної експертизи, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального проведення щодо швидкого, повно та не упередженого розслідування.

В.о. дізнавача - інспектор сектору дізнання Білоцерківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та зазначив у заяві, що клопотання підтримує в повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, у зв`язку з можливістю їх змінити чи знищити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно вимог ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вище викладене керуючись ст. ст.40,131,132,159-160,162,163 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання в.о. дізнавача - інспектора сектору дізнання Білоцерківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000358від 13.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення кримінального проступку, передбаченогоч.1 ст.125 КК України - задовольнити.

Надати в.о. дізнавача інспектору сектора дізнання Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області капралу поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації з можливістю їх вилучення на час проведення судово-медичної експертизи, а саме: історії хвороби та всієї іншої медичної документації з приводу перебування в закладі охорони здоров`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення, обов`язкова для виконання « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, має право надати дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1