Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3838/19
Провадження №: 1-в/332/111/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2020 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Заводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про приведення вироку у відповідність до нового закону, який звільняє від покарання або пом`якшує його, відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 31.10.2019 р. за ч.2 ст.15 ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання начальника Заводського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про приведення вироку у відповідність до нового закону, який звільняє від покарання або пом`якшує його, стосовно ОСОБА_4 засудженого вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 31.10.2019 р. за ч.2 ст.15 ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що 01.07.2020 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року за № 2617-VIII, яким змінено санкцію статті за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України - питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.3 ст. 539 КПК України - клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого.

Прокурор та представник органу пробації подання підтримали та просили привести вирок у відповідність до діючого Кримінального Кодексу України. Засуджений в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПУ України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року, який набрав законної сили 01.07.2020 року, внесені зміни до санкції статті 185 ч. 1 КК України. Санкція у виді позбавлення волі за вказане діяння не існує.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Відповідно до ч. 2, 3ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання. Призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та подання, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню, оскільки міра покарання призначена засудженому вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 31.10.2019 р., перевищує санкцію нового закону.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 72, 74 КК України, ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Заводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області задовольнити.

Привести вирок Заводського районного суду м. Запоріжжя від 31.10.2019 р. відносно ОСОБА_4 , засудженого за ч.2 ст.15 ч. 1 ст. 185 КК України, у відповідність до діючого Кримінального Кодексу України.

Вважати ОСОБА_4 засудженим за вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 31.10.2019 р. за ч.2 ст.15 ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки. На підставі ст.75 КК України засудженого від відбування покарання звільнити, якщо він протягом ОДНОГО року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки, передбачені ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 7 днів з моменту оголошення.

Суддя ОСОБА_1