Провадження № 1-кс/734/74/21 Справа № 734/3717/20
У х в а л а

іменем України

01 лютого 2021 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

представника власника майна ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши заяву власника майна про скасування арешту майна по кримінальному провадженню № 0000673, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання ВКФ «Віта-Авто» про скасування арешту майна по кримінальному провадженню № 0000673, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В судовому засіданні представник власника майна клопотання підтримав та пояснив, що якщо суд дійде висновку про необхідність залишення арешту то просить суд змінити місце зберігання арештованого майна та скасувати арешт в частині його використання.

В судовому засіданні слідчий не заперечував проти зміни місця зберігання арештованого майна та його використання без права відчуження.

Слідчий суддя заслухавши пояснення учасників кримінального провадження та ознайомившись з матеріалами справи приходить до наступних висновків.

Частина 1 ст.170 КПК України визначає, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2. ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: зокрема збереження речових доказів.

Частиною 3 статті 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Питання поняття речових доказів та їх зберігання врегульовано статтями 98, 100 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 100 КПК України речові докази та документи, надані суду, зберігаються в суді, за винятком випадків, передбачених частиною шостою цієї статті, а також речових доказів у вигляді громіздких або інших предметів, що вимагають спеціальних умов зберігання, які можуть знаходитися в іншому місці зберігання.

Так, згідно з ч. 6 ст. 100 КПК України, речові докази можуть серед іншого передаватися на відповідальне зберігання власнику, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Аналізуючи вище викладене, наслідки арешту майна для власника майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, та той факт, що з автомобілем по кримінальному провадженню проведено всі необхідні слідчі дії, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення клопотання та вважає можливим змінити місце зберігання арештованого майна та скасувати арешт в частині використання майна та передати його на відповідальне зберігання власнику майна з покладенням на нього обов`язку забезпечити зберігання вказаного майна до скасування арешту майна у встановлену КПК України порядку, та попередити про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України про необхідність збереження арештованого майна.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 100, 372, 376, 392 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання власника майна ВКФ «Віта-Авто» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000673, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - задовольнити частково.

Скасувати арешт в частині заборони користування автомобілем Volvo FM д.н.з. НОМЕР_1 та спеціалізованого напівпричепа марки Schwarzmuller д.н.з. НОМЕР_2 та змінити місце їх зберігання з території поблизу ВП № 1 Чернігівського РУП ГУ НП в Чернігівській області та передати його на відповідальне зберігання власнику майна ВКФ «Віта-Авто» з покладенням обов`язку забезпечити зберігання вказаного транспортного засобу до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Зобов`язати ВКФ «Віта-Авто» зберігати вказаний автомобіль та при необхідності надавати його для огляду слідчому, прокурору або суду в залежності від стадії кримінального провадження.

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1