СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4574/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання інспектора ВД Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадження №0000372 від 10.08.2020р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України , -
ВСТАНОВИВ :
07.09.2020р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання інспектора ВД Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо мобільного номеру НОМЕР_1 , яким користуються ОСОБА_5 під час протиправних дій, а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) та без змісту вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків зі вказаного мобільного номеру за період часу з з 00 години 00 хвилин 03.07.2020 по 16 годину 00 хвилин 04.09.2020, з подальшим виготовлення та вилученням у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації.

В обґрунтування свого клопотання посилався на те, що в провадженні відділу дізнання Святошинського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000372 від 10.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Під час дізнання встановлено, що 04.07.2020 приблизно о 17 год. 06 хв., за адресою АДРЕСА_2 , у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , невстановлена особа, пред`явивши документи на ім`я отримувача, шляхом обману отримала посилку, завдавши такими діями матеріальну шкоду компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В ході допиту у якості свідка ОСОБА_6 . було встановлено, що останній є керівником відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 у м. Києві. (код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 ). ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - українська компанія, заснована у 2001 році, що надає послуги експрес-доставки документів, вантажів і посилок для фізичних осіб та бізнесу. 04.07.2020 близько 17 год. 10 хв. до відділення прийшла особа чоловічої статті, віком приблизно 20-25 років, який був одягнений у жовту майку, ростом близько 170-175 см., худощавої статури. Дана особа пред`явила паспорт на імя ОСОБА_7 та назвала номер накладної №3398. Після цього, 05.07.2020 близько 13 год. 50 хв. до відділення зайшла особа чоловічої статті, віком близько 50 років, коренистої статури, ростом близько 180см. яка представилась ім`ям ОСОБА_7 та надала документи, які підтверджують її особу. Також ця особа назвала номер накладної паспорт на імя ОСОБА_7 та назвала номер накладної №3398 та мала намір забрати його, однак виявилось, що посилка уже була отримана попереднього дня, тобто 04.07.2020.

Згідно експрес накладної №3398 03 липня 2020 року у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_4 у м. Мукачево, Закарпатська обл. приватна особа ОСОБА_8 , мобільний телефон НОМЕР_5 надіслав велосипед вартістю 49000 грн, фактичною вагою 15 кг, об`ємною вагою 75,5 кг у м. Київ, на відділення пошти № НОМЕР_2 , що за адресою АДРЕСА_2 на ім`я ОСОБА_7 .

Також в ході проведення дізнання було встановлено, що до вчинення зазначеного кримінального правопорушення причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , який використовує мобільний термінал стільникового зв`язку номер НОМЕР_6 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які будуть отримані від операторів мобільного зв`язку:

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо мобільного номеру НОМЕР_7 яким користуються ОСОБА_5 під час протиправних дій, а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) та без змісту вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків зі вказаного мобільного номеру за період часу з 00 години 00 хвилин 03.07.2020 по 16 годину 00 хвилин 04.09.2020.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі.
Враховуючи підстави і мотиви клопотання, суд вважає за необхідне розглядати клопотання без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в порядку частини 2 ст.163 КПК України, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення документів, тимчасовий доступ до яких просить дозволити слідчий.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 163, 164, 165, 166, 395 КПК України, суд, -

У ХВАЛИВ :

Клопотання інспектора ВД Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадження №0000372 від 10.08.2020р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати лейтенанту ВД Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 (або іншому слідчому який входить до групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні), тимчасовий доступ до документації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо мобільного номеру НОМЕР_1 яким користуються ОСОБА_5 під час протиправних дій, а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) та без змісту вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків зі вказаного мобільного номеру за період часу з з 00 години 00 хвилин 03.07.2020 по 16 годину 00 хвилин 04.09.2020, з подальшим виготовлення та вилученням у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Відповідно до частини 1 ст.166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1