ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/7399/19
Провадження № 1-кп/210/507/20

"30" липня 2020 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу кримінальне провадження №0002312 від 22.09.2017 року, відносно: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України,

ВСТАНОВИВ:
23 липня 2020 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області постановлено ухвалу про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України, на підставі ст.48 КК України, у зв`язку із зміною обстановки.

При виготовленні тексту вказаної ухвали суду від 23.07.2020 року, суддею була допущена описка, яка підлягає виправленню, а саме: в мотивувальній частині ухвалі суду помилково зазначено не вірний зміст ст. 48 КК України.
Так, відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018 року внесенні зміни до Кримінального кодексу України, так зокрема, у статті 48 слова "злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів" замінити словами "кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень".

Дослідивши ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.07.2020 року та матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення допущеної в судовому рішенні описки.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає доцільним здійснити виправлення в ухвалі суду від 23.07.2020 року, зазначивши вірно, зміст ст. 48 КК України в наступній редакції: «Особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 372, 376, 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 липня 2020 року, та вірно вважати абзац 16 мотивувальної частини ухвали суду в наступній редакції:
«Згідно ст.48 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з моменту її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_1