Номер провадження: 11-п/813/716/20
Номер справи місцевого суду: 521/6077/20
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя: ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника голови Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 про вирішення питання про передачу обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000334 від 01.02.2020 року відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України на розгляд до іншого суду,-

встановив:

Заступник голови Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 звернувся до апеляційного суду з поданням про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000334 від 01.02.2020 року відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України на розгляд до іншого суду.

У поданні, заступник голови районного суду, з посиланням на вимоги ст. 34 КПК України, просить вирішити питання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000334 від 01.02.2020 року відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України до іншого районного суду Одеської області, оскільки неможливо утворити склад суду для судового розгляду через відсутність суддів, які можуть розглянути дане кримінальне провадження в Малиновському районному суді м. Одеси.

Заслухавши суддю - доповідача; перевіривши обвинувальний акт у кримінальному провадженні і додані до нього матеріали та обґрунтованість подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 34 ч.4 КПК України про час та місце розгляду подання або клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого сповіщаються учасники судового провадження, однак їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Приймаючи до уваги, що усі учасники судового провадження були сповіщені про місце та час розгляду подання, однак у судове засідання не з`явилися, апеляційний суд вважає за можливим провести розгляд за їх відсутності та у відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювати.

Пунктом 2 ч.1 ст.34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 обвинувачуються у вчинені тяжкого злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до тринадцяти років з конфіскацією майна, у зв`язку з чим вказане кримінальне провадження в суді першої інстанції, згідно з положеннями ч. 2 ст.31 КПК України, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один із них заявив клопотання про такий розгляд.

З подання заступника голови районного суду вбачається, що 16 квітня 2020 року до Малиновського районного суду м. Одеси з Одеської місцевої прокуратури №2 надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000334 від 01.02.2020 року відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України.

Протоколами автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2020 року визначено колегію суддів для розгляду кримінального провадження у складі головуючої судді ОСОБА_9 , суддів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Розпорядженням керівника апарату суду ОСОБА_12 від 16.10.2020 року №204, у зв`язку з перебуванням судді ОСОБА_9 на тривалому лікарняному, з урахуванням доповідної помічника судді ОСОБА_9 , з метою недопущення порушення строків розгляду справи, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №521/6077/20.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи від 16.10.2020 року між суддями, призначення не відбулося у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи (зокрема, визначення головуючого судді).

Згідно зі звіту про неможливість розподілу справи між суддями ОСОБА_9 вже слухала цю справу, судді ОСОБА_13 , ОСОБА_4 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 виключені у зв`язку із слуханням поєднаної справи, яка виключає розгляд поточної (приймали участь як слідчі судді на стадії досудового розслідування).

Виходячи з вимог наведеного та чинного кримінального процесуального законодавства і загальних засад кримінального судочинства, розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000334 від 01.02.2020 року відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України суддями Малиновського районного суду м. Одеси є неможливим, тому з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження його необхідно передати для подальшого розгляду до іншого суду в межах юрисдикції Одеського апеляційного суду.

Вирішуючи питання про направлення справи на розгляд до відповідного суду, апеляційний суд враховує розташування районних судів в межах м. Одеси, кількість працюючих суддів, їх завантаженість та можливість формування у суді складу суду в кількості трьох професійних суддів та приходить до висновку, що кримінальне провадження №0000334 від 01.02.2020 року відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України, необхідно передати для розгляду до Київського районного суду м. Одеси, у якому можливо сформувати склад суду з трьох професійних суддів, що забезпечить оперативність та ефективність кримінального провадження, та буде слугувати виконанню положень ст. ст. 2, 7, 28 КПК України.

Керуючись ст.34, 419 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Подання заступника голови Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000334 від 01.02.2020 року відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України направити до Київського районного суду м. Одеси для розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3