Справа № 681/1485/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2020 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

та обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Полонне матеріали кримінального провадження № 000062, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 листопада 2020 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, непрацюючого, освіта повна середня, одруженого, маючого на утриманні п`ятьох неповнолітніх дітей, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

встановив:

02 листопада 2020 року приблизно об 19.00 годині ОСОБА_5 на подвір`ї домоволодіння по АДРЕСА_2 під час раптово виниклого між ним та ОСОБА_4 конфлікту, умисно наніс для останньої кулаком правої руки два удари в обличчя, та в такий спосіб заподіяв ОСОБА_4 тілесні ушкодження легкого ступеня тяжкості у вигляді: синця в ділянці спинки носа; по одному синцю в правій та лівій підочних ділянках; садна на слизовій оболонці верхньої губи, чим вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.

20 листопада 2020 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 під час досудового розслідування зазначеного кримінального проступку укладено угоду про примирення, згідно якої обвинувачений беззаперечно визнав свою вину.

Сторони угоди погодились, що для ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України слід призначити покарання у виді штрафу в розмірі 510 грн.

Під час судового провадження потерпіла та обвинувачений підтримали умови укладеної між ними угоди про примирення і просили суд затвердити її.

Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши його матеріали, суд вважає, що угода про примирення підлягає затвердженню із наступних мотивів.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , є проступком та відповідно до ч.3 ст.469 КПК України у даному випадку допускається укладення між потерпілим та обвинуваченим угоди про примирення, зміст якої відповідає вимогам ст.471 КПК України.

Під час судового засідання з`ясовано, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 цілком розуміють свої права, які зазначені у частинах 4, 5, 7 статті 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде застосовано до обвинуваченого у разі затвердження угоди судом.

При цьому, суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

У судовому засіданні не встановлено умов, передбачених ч.7 ст.474 КПК України, за наявності яких угода не підлягає затвердженню.

Узгоджене сторонами угоди про примирення покарання відповідає загальним правилам призначення покарань передбачених КК України.

Керуючись наведеним, ч.2 ст.373, статтями 374, 474, 475 КПК України, суд

ухвалив:

Затвердити угоду про примирення, укладену між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим.

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити для нього покарання у виді штрафу в розмірі 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, якщо апеляційну скаргу не буде подано.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Головуючий: