Справа № 344/9332/20
Провадження № 1-і/344/24/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Івано-Франківської місцевої прокуратури про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000370 від 25 грудня 2014 року, на підставі п. 3-1 ч.1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000370 від 25 грудня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, на підставі п. 3-1 ч.1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначила, що в провадженні СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП України в області є кримінальне провадження №0000370 від 25.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що в червні 2014 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підробив документ, а саме дозвіл на працю іноземця на території Республіки Польщі типу А № 518/13, яку використав на території Республіка Польща.

В даному кримінальному провадженні в якості свідка допитано ОСОБА_4 , який повідомив, що на початку 2014 року отримав у одному з Івано-Франківських агентств візу (запрошення на працевлаштування за кордоном) для виїзду за кордон. Візу, як пояснив, отримав від чоловіка, який сказав, що співпрацює з агентством. Так, у 2015 році із отриманими раніше документами ОСОБА_4 перетнув кордон із Республікою Польща, їдучи автобусом. При перевірці документів на митному кордоні в українських чи закордонних митників жодних питань з приводу дійсності пред`явлених документів не виникло. Також ніяких питань не виникло безпосередньо при працевлаштуванні у роботодавця. 27 червня 2014 року, коли ОСОБА_4 повертався в Україну, а саме в м. Клоцьк, автобус був зупинений прикордонною службою Польщі. При перевірці документів, а саме дозволу на працевлаштування, ОСОБА_4 повідомили, що він підроблений. Також ОСОБА_4 повідомив, що нічого не знав про те, що документ не дійсний і сам особисто жодних документів не підробляв.

Свідок ОСОБА_4 пояснила, що їй невідомо, в якому агентстві ОСОБА_4 оформлював документи на працевлаштування та про те, що вони підроблені вона дізналася від ОСОБА_4 по приїзду.

Крім цього, під час допиту свідка ОСОБА_5 встановлено, що він, починаючи з 2015 року перебуває на посаді директора візового центру, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . За підготовкою документів для оформлення візи, а також виготовлення запрошення на працевлаштування ОСОБА_4 не звертався та будь-яких інших послуг йому не надавалось.

В ході досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення, та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення, однак позитивного результату здобуто не було.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала, покликаючись на викладені в ньому обставини, просила таке задовольнити.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання з долученими до нього матеріалами матеріали, а також ознайомившись з матеріалами кримінального провадження суд вважає наступне.

Так, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Дане кримінальне провадження, внесене 25 грудня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000370 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Відповідно до постанови слідчого СВ Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області від 17.05.2017 року ОСОБА_6 дане кримінальне провадження перекваліфіковано на ч. 4 ст. 358 КК України, санкція якої передбачає покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до двох років.

Станом на 28 липня 2020 років з дня вчинення зазначеного вище кримінального правопорушення минуло більше як три роки, а особа, яка його вчинила, - під час досудового розслідування не встановлена.

Так, згідно з п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 та абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Закриття кримінального провадження з підстави передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що на даний час є всі правові підстави для закриття кримінального провадження, внесеного 25 грудня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000370 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 49 Кримінального кодексу України, п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 370, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Івано-Франківської місцевої прокуратури про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000370 від 25 грудня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, - закрити на підставі п. 3-1 ч.1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 29 липня 2020 року.