Суддя ОСОБА_1
Справа № 641/1616/15-к
Провадження № 1-в/644/576/20
УХВАЛА

Іменем України

18 грудня 2020 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання начальника державної установи «Харківська виправна колонія №43» та Голови спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у відношенні засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, раніше судимого 2 рази: 2) 02.03.2005 року за ст.190 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений 06.04.2005 року після відбуття строку покарання. Засудженого 01.04.2015 року Комінтернівським районним судом м.Харкова за ст. 121 ч.2 КК України до 7 років позбавлення волі. Згідно Закону України «Про внесення змін до КК України» від 26.11.2015 року, ст.72 ч.5 КК України та ухвали Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 11.02.2016 року зараховано в строк час попереднього ув`язнення з 30.12.2014 р. по 21.07.2015 р. із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Відбуває покарання в Харківській виправній колонії №43, початок строку відбуття покарання 30.12.2014 р., кінець строку відбуття покарання - 09.06.2021 р.,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація державної установи «Харківська виправна колонія №43» та Голова спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова внесли в суд подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що він за час свого перебування в колонії, відбуваючи призначене судом покарання, характеризується позитивно, до праці ставиться добре, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений 4 рази, мав 3 стягнення, які було погашено згідно встановленого порядку. Залучався до робіт з благоустрою установи, вину у скоєному злочині визнав.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

В судове засідання представник колонії та засуджений не прибули, про час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином, звернулися до суду з заявами про розгляд подання в їх відсутність.

Вислухавши прокурора, вивчивши матеріали особової справи засудженого суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений станом на 18 грудня 2020 року відбув покарання у вигляді 6 років 6 місяців 9 днів позбавлення волі, за час відбування покарання своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, і тому подальше відбування ним покарання у вигляді позбавлення волі не є доцільним і засудженого слід умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання.

Відповідно до ст.81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Подання Державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» та Спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від подальшого відбування покарання, призначеного йому вироком Комінтернівського районного суду м.Харкова від 01 квітня 2015 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, умовно-достроково на не відбутий строк 5 місяців 22 дні.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Харківського апеляційного суду через районний суд протягом семи діб з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1