У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.12.2020 Справа №607/21411/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 від 25 вересня 2020 року за ознаками кримінального, правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 2583 Кримінального кодексу України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, у якому просить надати йому тимчасовий доступ і дозвіл на ознайомлення та виготовлення копій речей і документів, що знаходяться у кримінальному провадженні № 0000007 від 02 травня 2018 року /справа № 607/9951/18/ за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 2583 КК України, а саме: клопотання про дозвіл на проведення негласних слідчих /розшукових/ дій від 14 липня 2017 року № 69/6-1111т; ухвала слідчого судді апеляційного суду Тернопільської області від 14 липня 2017 року № 01/2428т; протокол за результатами проведення негласної слідчої /розшукової/ дії -зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 14 вересня 2017 № 69/2-8385, з додатком до нього - оптичним диском DVD-R № 2432 від 16 серпня 2017 року; протокол негласної слідчої /розшукової/ дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 14 вересня 2017 року № 69/2-8387 здодатком до нього - оптичним диском DVD-R № 2437 від 16 серпня 2017 року; клопотання про дозвіл на проведення негласних слідчих /розшукових/ дій від 27 вересня 2017 року № 69/6-1405т; ухвала слідчого судді апеляційного суду Тернопільської області від 27 вересня 2017 року № 01/3285т; доручення про проведення негласної слідчої /розшукової/ дії від 27 вересня 2017 року № 69/6-1420т; протокол за результатами проведення негласної слідчої /розшукової/ дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 27 листопада 2017 року № 69/2-10411, з додатком до нього - оптичним диском DVD-R № 2512 від 15 вересня 2017 року; клопотання про дозвіл на проведення негласних слідчих /розшукових/ дій від 06 грудня 2017 року № 69/6-1665т; ухвала слідчого судді апеляційного суду Тернопільської області від 06 грудня 2017 року № 01/4282т; доручення про проведення негласних слідчих /розшукових/ дій від 06 грудня 2017 року №69/6-1670т; протокол за результатами проведення негласної слідчої /розшукової/ дії -зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 06 лютого 2018 року № 69/2-1137, з додатком до нього - оптичним диском DVD-R № 2750 від 15 січня 2018 року; протокол огляду сторінки користувача облікового запису « ОСОБА_5 » у соціальній мережі «Одноклассники» від 14 травня 2018 року, які на даний час перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій також просить вказане клопотання задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неявки, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Розглянувши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку:

Слідчим відділом УСБУ в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 від 25 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 2583 Кримінального кодексу України.

Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що У 2014 році на території Луганської області створено терористичну організацію «Луганську народну республіку», учасники якої здійснюють акти тероризму, залякування населення, вбивства громадян, захоплення адміністративних будівель органів державної влади і місцевого самоврядування. До силового блоку зазначеної терористичної організації входять окремі терористичні групи, зокрема створена указом голови «ЛНР» 07.20.2014 «Народна міліція ЛНР», яка має чітко визначену структуру з бригад, полків, служб, військ, що виконують окремі завдання та забезпечують діяльність «Луганської народної республіки». Серед структурних підрозділів «народної міліції ЛНР» є сформовані підрозділи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які входять до «2-го армійського корпусу народної міліції ЛНР». Встановлено, що активну участь у терористичній групі « ІНФОРМАЦІЯ_5 » приймає громадянин Російської Федерації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець та зареєстрований у м. Перм, Російська Федерація. Згідно з наявними даними, вказана особа обіймає посаду снайпера стрілецької роти « НОМЕР_1 БТрО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 2-го армійського корпусу народної міліції Луганської народної республіки».

Також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000007 від 02 травня 2018 року за підозрою громадянки України ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 2583 КК України. Вироком ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16 квітня 2019 року /справа № 607/9951/18/, ОСОБА_7 визнано винуватою у вчиненні вказаного злочину та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 8 /вісім/ років з конфіскацією усього належного їй майна. В матеріалах даного провадження знаходяться документи щодо факту та обставин вчинення ОСОБА_6 вказаного кримінального правопорушення, а також інші документи, що мають суттєве значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин даного кримінального провадження та може бути використана як доказ вчинення злочину.

У зв`язку з викладеним, з метою встановлення обставин вчинення ОСОБА_6 злочину, осіб, які можуть бути причетними до його скоєння, а також з`ясування інших обставин злочинної діяльності вказаної особи, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до матеріалів вказаного кримінального провадження. Інформація, що наявна у ньому має суттєве значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин даного кримінального провадження та може бути використана як доказ вчинення злочину. У цьому кримінальному провадженні іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищезазначених документів, неможливо.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що інформація, яка перебуває в володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, та слідчим доведено, що вона може бути використана як докази і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 132, 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Тернопільській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у кримінальному провадженні № 0000007 від 02 травня 2018 року /справа № 607/9951/18/ за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 2583 КК України, а саме: клопотання про дозвіл на проведення негласних слідчих /розшукових/ дій від 14 липня 2017 року № 69/6-1111т; ухвали слідчого судді апеляційного суду Тернопільської області від 14 липня 2017 року № 01/2428т; протоколу за результатами проведення негласної слідчої /розшукової/ дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 14 вересня 2017 № 69/2-8385, з додатком до нього - оптичним диском DVD-R № 2432 від 16 серпня 2017 року; протоколу негласної слідчої /розшукової/ дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 14 вересня 2017 року № 69/2-8387,здодатком до нього - оптичним диском DVD-R № 2437 від 16 серпня 2017 року; клопотання про дозвіл на проведення негласних слідчих /розшукових/ дій від 27 вересня 2017 року № 69/6-1405т; ухвали слідчого судді апеляційного суду Тернопільської області від 27 вересня 2017 року № 01/3285т; доручення про проведення негласної слідчої /розшукової/ дії від 27 вересня 2017 року № 69/6-1420т; протоколу за результатами проведення негласної слідчої /розшукової/ дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 27 листопада 2017 року № 69/2-10411, з додатком до нього - оптичним диском DVD-R № 2512 від 15 вересня 2017 року; клопотання про дозвіл на проведення негласних слідчих /розшукових/ дій від 06 грудня 2017 року № 69/6-1665т; ухвали слідчого судді апеляційного суду Тернопільської області від 06 грудня 2017 року № 01/4282т; доручення про проведення негласних слідчих /розшукових/ дій від 06 грудня 2017 року №69/6-1670т; протоколу за результатами проведення негласної слідчої /розшукової/ дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 06 лютого 2018 року № 69/2-1137, з додатком до нього - оптичним диском DVD-R № 2750 від 15 січня 2018 року; протоколу огляду сторінки користувача облікового запису « ОСОБА_5 » у соціальній мережі «Одноклассники» від 14 травня 2018 року, які на даний час перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю виготовлення їх копій.

Строк дії ухвали встановити в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1