Справа № 669/680/20
Провадження № 1-кс/669/103/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2020 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір`я клопотання ОСОБА_3 про скасування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 липня 2020 року №0000099 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2020 року до Білогірського районного суду Хмельницької області звернулася ОСОБА_3 з клопотанням про скасування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по кримінальному провадженню, внесеному 18 липня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000099 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що ухвалою слідчого судді Білогірського районного суду Хмельницької області від 23 липня 2020 року накладено арешт на транспортний засіб марки DACIA, моделі Logan Base 1.4, сірого кольору, 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , який належить на праві власності померлому ОСОБА_4 , та дозволено його зберігання на території Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області до прийняття кінцевого рішення по кримінальному провадженню.

Вважає, що на даний час відпала потреба в заходах забезпечення кримінального провадження у виді арешту вищевказаного майна, а тому просить скасувати арешт на вищевказаний транспортний засіб.

Заявник представник власника майна ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, від її представника адвоката ОСОБА_5 надійшла заява, в якій остання підтримала клопотання, просила розгляд справи проводити у її відсутності.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, згідно поданих клопотань просили розгляд справи проводити у їх відсутності.

Дослідивши подане клопотання та надані до нього докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000099 від 18 липня 2020 року розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Згідно ухвали слідчого судді Білогірського районного суду Хмельницької області від 23 липня 2020 року було задоволено клопотання слідчого та накладено арешт, зокрема, на транспортний засіб марки DACIA, моделі Logan Base 1.4, сірого кольору, 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , який належить на праві власності померлому ОСОБА_4 , та дозволено його зберігання на території Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області до прийняття кінцевого рішення по кримінальному провадженню №0000099.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України арешт може бути скасовано повністю або частково за клопотанням іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як вбачається з постанови слідчої СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області від 31 липня 2020 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 липня 2020 року за №0000099 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, закрито у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Крім того, в п. 3 резолютивної частини вищевказаної постанови про закриття кримінального провадження визначено, що питання про повернення речових доказів, зокремаавтомобіля, необхідно вирішити відповідно до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність в кримінальному провадженні даних, які б виправдовували подальше втручання держави у правомірне володіння, користування та розпорядження ОСОБА_3 належним її померлому чоловіку ОСОБА_4 на підставі зазначених обставин, оскільки останньою доведено, що в подальшому застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження потреба відпала, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 8, 100, 132, 169, 170, 173, 174, 309 КПК України, слідчий судя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Білогірського районного суду Хмельницької області від 23 липня 2020 року на транспортний засіб марки DACIA, моделі Logan Base 1.4, сірого кольору, 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , який належить на праві власності померлому ОСОБА_4 - скасувати.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1