печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора відділу прокуратури Київської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури Київської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання прокурор вказує наступне.

Територіальним управлінням ДБР, розташованим у м. Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000150 від 21.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Прокурор у клопотанні вказує, що з метою отримання доказів у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі з метою вилучення оригіналів документів, що знаходяться у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, до оригіналів документів кримінального провадження № 0000238 та матеріалів наглядового провадження у кримінальному провадженні № 0000238, зокрема оригіналів документів про визначення та заміну групи прокурорів, повідомлень про підозру ОСОБА_4 , документів щодо вручення повідомлення підозрюваному та інших документів, що мають значення у кримінальному провадженні, з можливістю подальшого вилучення їх оригіналів.

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, підлягають вивченню та будуть використані під час досудового розслідування кримінального провадження, а саме: при проведенні судової почеркознавчої експертизи, допитах свідків та при проведенні інших слідчих дій, в яких виникне необхідність, а також можуть бути використані як доказ, оскільки містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та осіб, які причетні до його вчинення.

З огляду на викладене, повне, всебічне і об`єктивне з`ясування обставин події можливе після здійснення доступу до оригіналів документів, які знаходяться у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали документів кримінального провадження № 0000238 та матеріалів наглядового провадження у кримінальному провадженні № 0000238, які містять рукописні тексти, підписи щодо погодження їх прокурором, виконані імовірно начальником Переяслав- ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також є предметом експертного дослідження, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів та можливість вилучення їх оригіналів.

У судове засідання прокурор не з`явився. До суду надійшла заява прокурора ОСОБА_3 про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження за клопотанням та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування слідчого у клопотанні з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, а також постанову прокурора від 02.09.2020 про призначення судової почеркознавчої експертизи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню в частині надання тимчасового доступу до повідомлення про підозру ОСОБА_4 від 25.06.2020 та від 30.06.2020, з метою проведення почеркознавчої експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163, 542 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора відділу прокуратури Київської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ прокурорам відділу прокуратури Київської області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до оригіналів документів кримінального провадження № 0000238 та матеріалів наглядового провадження у кримінальному провадженні № 0000238, зокрема до повідомлень про підозру ОСОБА_4 від 25.06.2020 та від 30.06.2020, з можливістю вилучення їх оригіналів, які містять рукописні тексти, підписи щодо погодження їх прокурором, виконані начальником Переяслав- ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходяться у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 матеріали судового провадження;

Примірник 2 надано прокурору ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1