Провадження № 1-кс/750/2796/20
У Х В А Л А

14 грудня 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000961 від 09.12.2020, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на мобільний телефон марки «Samsung M30S», ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , в корпусі чорного кольору в шкіряному чохлі (типу книжка) з сім-картою (лайф) НОМЕР_3 та флеш-накопичувачем Kingston 16 Gb, який запаковано до спец. пакету №INZ1097947; одну пару зимового чоловічого взуття з високим берцем темно-сірого кольору з написом «Sport» зі шнурками, які запаковано до спец. пакету № 7255495, які фактично перебували до моменту вилучення у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною відчужувати, розпоряджатись та користуватись ними.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала та просила задовольнити.

Власник майна та його захисник у судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття учасника провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

СВ Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000961 від 09.12.2020, розпочатому за ч. 2 ст. 270, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.

08.12.2020 до ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено обгоріле тіло гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000961 від 09.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України та розпочато досудове розслідування.

09.12.2020 до ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом марки ВАЗ-2108 д.н.з. НОМЕР_4 , що знаходився в гаражі господарства за адресою:

АДРЕСА_2 , що мало місце в період часу з 05.12.2020 по 09.12.2020.

Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000962 від 09.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході розгляду матеріалів ЄО №7700 від 09.12.2020 встановлено, що в діях невстановлених осіб містяться ознаки таємного викрадення майна ОСОБА_7 , 1962 року народження.

Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000963 від 09.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

09.12.2020 постановою прокурора Чернігівської місцевої прокуратури матеріали досудових розслідувань за №0000961 від 09.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2

ст. 270 КК України, №0000962 від 09.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, №0000963 від 09.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, було об`єднано в одне провадження за №0000961.
В ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено труп гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_8 дав свідчення про те, що 08.12.2020 близько 21 год. 44 хв. отримав повідомлення про загорання будинку за адресою: АДРЕСА_2 , після чого вирушив на місце події. Під час гасіння пожежі в будинку за вищевказаною адресою співробітники МНС виявили чоловіка, якого в подальшому винесли на вулицю. На той час чоловік був непритомний, співробітники МНС намагались його реанімувати, але він помер. В ході огляду території господарства було виявлено відчинені двері на другому поверсі гаражного приміщення та відчинені ворота гаражу. Оглянувши територію гаражу було виявлено відсутність автомобіля марки ВАЗ моделі 2108, д.н.з. НОМЕР_5 , сірого кольору, який на праві власності належить батькові, яким потерпілий фактично користується, придбаний в 1987 році, в правному стані. Крім того, оглянувши вміст гаражу було виявлено відсутність зварювального апарату в алюмінієвому корпусі, мідного проводу для електроутримування з електроутримувачем довжиною близько 20 метрів, електродрилі виробництва СРСР, електродрилі марки Makita, електропили марки Makita, електрорубанка, електропили марки «BOSH», насоса для перекачування пального, двох туристичних матрасів зеленого та сіро зеленого кольору, туристичної палатки, двох надувних човнів зеленого кольору, двомісних («Калібрі 2,6 м» та «Магілан 2,1м»), газового балону червоного кольору на 6 л, електропили марки «BOSH», будівельного стиплеру, а також спінінгів, вудилищ різного розміру та моделей.

В ході огляду місця події, а саме відкритої ділянки місцевості, яка розміщена на узбіччі ґрунтової дороги паралельно дерев`яному паркану господарства АДРЕСА_2 , було виявлено металеві пасатижі, свічковий ключ, металеві пробійники в кількості 3-х штук, металеву викрутку з полімерним руків`ям, багатофункціональний металевий ключ, пластиковий шкребок жовтого кольору, металеву викрутку з жовтим пластиковим руків`ям, металеву викрутку з резиновим руків`ям, шість металевих трубок, металеву викрутку з дерев`яним руків`ям, ніж з дерев`яним руків`ям, металеві плоскогубці, алюмінієвий куб, металеву замочну скважину, металеву пластинку, ручки в кількості 2 шт., стиплер, викрутку, металеву на ковальню, жерстяну банку, які поміщено до пакету спеціального призначення SUD3078701; скляну пляшку ємністю 0,5 л, з залишками рідини прозорого кольору, з етикеткою «ABSOLUT VODKA», яку поміщено до пакету спеціального призначення SUD2062534; пластикова аптечка жовтого кольору в якій маються канцелярський ніж із змінними лезами, 3 упаковки зі скобами для стиплера, які поміщенні до пакету спеціального призначення SUD3078696; саморобну металеву конструкцію з колесами, на яких мається позначення 400-10 4PR МОДЕЛЬ B-16A, яку вилучено та опечатано за допомогою бирок; акустичні колонки сіро-чорного кольору, які вилучено та опечатано за допомогою бирок; 2 картини, які вилучено та опечатано за допомогою бирок; тряпчана спортивна сумка чорного кольору, яку поміщено до пакету спеціального призначення 7255510.
09.12.2020 ОСОБА_9 , мешканець АДРЕСА_3 , добровільно видав працівникам поліції автомобіль марки ВАЗ моделі 2108, д.н.з. НОМЕР_5 , сірого кольору та речі, які знаходилися на території його господарства.
09.12.2020 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 , в дворі вказаного господарства було виявлено та в подальшому вилучено автомобіль марки ВАЗ моделі 2108, д.н.з. НОМЕР_5 , сірого кольору, на буксирувальному гачку якого виявлено мотузку. Під час огляду автомобіля було виявлено та вилучено зелену сумку, яку поміщено до спец. пакету SUD4034092; ключі у кількості 6 шт., які поміщено до спец. пакету SUD1015013; кришку чорного кольору, яку поміщено до спец. пакету SUD1015012; мікрооб`єкт з переднього сидіння, який поміщено до спец. пакету SUD1015011; мікрооб`єкт з сидіння водія, який поміщено до спец. пакету SUD1015010; вилучено змив речовини біологічного походження з переднього колеса, який поміщено до спец. пакет SUD1015009; сліди пальців рук, які поміщено до спец. пакету №7317472; мотузку буксирувального гачка, яку поміщено до спец. пакету SUD4034091. При огляді сараю даного господарства було виявлено: сумку сірого кольору з лодкою та веслами, яку опечатано биркою; сумку синього кольору з лодкою та веслами, яку опечатано биркою; сумку сірого кольору з палаткою, яку опечатано биркою; сумку зеленого кольору з написом «Кемпинг», яку опечатано биркою; два сидіння з лодки, які опечатано биркою; рибальський бур, який опечатано биркою; зелену сумку з написом «Terra», яку опечатано биркою; 2 вудки, які опечатано биркою; 1 спінінг, який опечатано биркою; буксировочний трос, який опечатано биркою; вогнегасник, який опечатано биркою; аптечку, яку опечатано биркою; ранець для мотора, який опечатано биркою; 15 котушок, які опечатано биркою; синю сумку з написом «Kurum» з посудом, яку опечатано биркою; помпу марки «Sprut», яку опечатано биркою; коробку з льодоступом, зимовою вудкою, рибацьким спорядженням, яку опечатано биркою; дві переноски, які опечатано биркою; чоботи чорні, які опечатано биркою; сумку білого кольору, яку опечатано биркою; коробку з рибацьким спорядженням, яку опечатано биркою; трудову книжку на ім`я ОСОБА_10 , яку опечатано биркою; мотузку, яку опечатано биркою; переноску з чорним проводом, яку опечатано биркою; 2 ручки від весла, які опечатано биркою; 9 вудок, які опечатано биркою; 2 зимові вудки, які опечатано биркою; переноску, яку опечатано биркою; електротример, який опечатано биркою; переноску, яку опечатано биркою; пакет з рибацьким спорядженням, який опечатано биркою; коробка з свердлами, яку опечатано биркою; зварювальний самородний апарат, який опечатано биркою; вудку, яку опечатано биркою; переноску, яку опечатано биркою; рибацьке спорядження, яке опечатано биркою; одну рукавицю чорного кольору, яку опечатано биркою; два рибацькі комплекти одягу, які опечатано биркою; сумку червоного кольору, яку опечатано биркою.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_9 дав свідчення про те, що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , спільно зі співмешканкою ОСОБА_11 , 1990 р.н. 07.12.2020 близько 23 год. 00 хв. до території його господарства на автомобілі ВАЗ-2108 сірого кольору, номерних знаків не пам`ятає, приїхав його син ОСОБА_6 зі своїм знайомим на ім`я ОСОБА_12 . Свого автомобіля ОСОБА_13 не має, тому свідок подумав, що це автомобіль ОСОБА_12 . Після цього ОСОБА_13 попросив залишити автомобіль на подвір`ї, так як авто зламалося та повідомив, що забере його пізніше. Затягнувши автомобіль на подвір`я хлопці пробули там якийсь час, після чого викликали таксі та поїхали в невідомому напрямку. 09.12.2020 близько 12 год. свідок зайшов на територію сараю, що розташований на території господарства, де виявив наступні речі: надувний човен в складеному стані, рибацький костюм, складні вудки, два чохла, саморобний зварювальний апарат, три подовжувача, картонна коробка з котушками від вудок. Даних речей на території його господарства раніше не було, тому свідок зрозумів, що її привіз ОСОБА_13 , який 07.12.2020 залишив автомобіль на подвір`ї за місцем проживання свідка.
В ході пред`явлення для впізнання за фотознімками свідок ОСОБА_9 впізнав особу, яка спільно з його сином приїхав на автомобілі ВАЗ-2108. Згідно довідки до протоколу пред`явлення для впізнання даною особою являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Допитана в якості свідка ОСОБА_11 дала свідчення про те, що проживає за адресою: що проживає за адресою:
АДРЕСА_3 , спільно зі співмешканцем ОСОБА_9 . 07.12.2020 приблизно о 23.00 год. до місця їх проживання за адресою: АДРЕСА_3 , приїхав син цивільного чоловіка ОСОБА_6 разом зі своїм товаришем. Товариша ОСОБА_14 звали ОСОБА_12 . Коли свідок визирнула на вулицю, то побачила там автомобіль ВАЗ-2108, який вже стояв у дворі, до передньої його частини була прикріплена мотузка, якою вірогідно тягнули даний автомобіль. В ході подальшого спілкування ОСОБА_13 попросив залишити у нашому дворі автомобіль, оскільки з ним щось трапилось і він не заводиться. Також ОСОБА_13 сказав, що приїде через декілька днів та забере автомобіль. Тоді ОСОБА_15 відповів, що не проти, щоб автомобіль декілька днів постояв у дворі та пішов спати, а ОСОБА_13 з товаришем залишились у дворі. З приводу походження даного автомобіля нічого не пояснювали. Вранці 08.12.2020 приблизно о 10.00 год. свідок вийшла на вулицю та побачила автомобіль марки ВАЗ-2108 сірого кольору, який ОСОБА_13 та ОСОБА_12 поставили 07.12.2020. Їй стало цікаво, що за автомобіль, оскільки свого ніколи не було, тому вона відчинила двері автомобіля, трохи посиділа всередині та закрила двері і пішла. В подальшому свідок пішла кормити кролів, які знаходяться в сараї, та побачила там купу речей, що то були за речі свідок не роздивлялася, до них не наближалася. 09.12.2020 в ранці до нас додому приїхали працівники поліції та почали питати, звідки в нас опинився даний автомобіль. Свідок розповіла, що автомобіль 07.12.2020 привіз разом з товаришем на ім`я ОСОБА_12 син співмешканця - ОСОБА_6 .

В ході пред`явлення для впізнання за фотознімками свідок ОСОБА_11 впізнала особу, яка спільно з його сином приїхав на автомобілі ВАЗ-2108. Згідно довідки до протоколу пред`явлення для впізнання даною особою являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було проведено обшук останнього. Під час якого було вилучено мобільний телефон марки «Samsung M30S», ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , в корпусі чорного кольору в шкіряному чохлі (типу книжка) з міс-картою (лайф) НОМЕР_3 та флеш-накопичувачем Kingston 16 Gb, який запаковано до спец. пакету №INZ1097947; одна пара зимнього чоловічого взуття з високим берцем темно-сірого кольору з написом «Sport» зі шнурками, які запаковано до спец. пакету № 7255495.
Постановою слідчого СВ Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 від 10.12.2020 про визнання та приєднання речових доказів, зазначені вище речі, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000961 від 09.12.2020.

Обґрунтовуючи необхідність накладення арешту, слідчий вказує на те, що зазначені у клопотанні речі є речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки зберегли на собі сліди вчинення злочину та інші відомості, які можуть бути використані як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому не накладення арешту на дані матеріальні об`єкти може призвести до їх приховування, пошкодження, зіпсування або знищення, і тим самим знищення слідів та доказів кримінального правопорушення власником, що може перешкодити проведенню необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, речі, зазначені у клопотанні слідчого, є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди вчинення злочину, тому можуть бути використані як докази злочину і відповідають критеріям, встановленим у ст. 98 КПК України, у зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речових доказів, таке майно підлягає арешту, а клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене вище, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, необхідно накласти арешт на вказане майно, заборонивши ОСОБА_5 відчужувати, розпоряджатись та користуватись ним, з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 98, 170, 172, 173 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки «Samsung M30S», ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , в корпусі чорного кольору в шкіряному чохлі (типу книжка) з сім-картою (лайф) НОМЕР_3 та флеш-накопичувачем Kingston 16 Gb, який запаковано до спец. пакету №INZ1097947; одну пару зимового чоловічого взуття з високим берцем темно-сірого кольору з написом «Sport» зі шнурками, які запаковано до спец. пакету № 7255495, які фактично перебували до моменту вилучення у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною відчужувати, розпоряджатись та користуватись ними.

Слідчому СВ Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1