Справа № 134/1089/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2020 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1
з участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Крижопіль Вінницької області засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шиїнці, Деражнянського району, Хмельницької області та до засудження жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, до засудження не працюючого, раніше судимого:
-12.02.2014 року Деражнянський районним судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 185, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;
-07.10.2014 року Ярмоленецьким районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 185, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;
-16.01.2015 року Деражнянським районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 289, 69, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст.70 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі;
-20.04.2019 року Летичівським районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі,
про умовнодострокове звільнення,

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2020 року до Крижопільського районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно - дострокове звільнення. За даною справою ОСОБА_4 засуджений 05.11.2019 року Деражнянським районним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років обмеження волі.
Своє клопотання мотивує тим, що відбув необхідний термін покарання для умовно дострокового звільнення, під час якого довів своє виправлення. Просить застосувати до нього умовно - дострокове звільнення.
Засуджений ОСОБА_4 надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання.
Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
За даною справою ОСОБА_4 засуджений 05.11.2019 року Деражнянським районним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років обмеження волі.
Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому фактично відбув необхідну частину призначеного судом покарання.
Як вбачається з матеріалів справи в місцях позбавлення волі ОСОБА_4 знаходиться з 28.06.2019 року.
Станом на 09 липня 2020 року ОСОБА_4 відбув 1 рік 11 днів призначеного судом покарання, що становить як 1/2 частини призначеного строку покарання.
З характеристики засудженого та матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_4 з 28.06.2019 року відбуває покарання в ДУ «Крижопільський виправний центр (№113)». Після прибуття в установу був працевлаштований різноробочим на контрагентському об`єкті ТОВ «Вінницька птахофабрика» м. Ладижин, поставленні завдання виконує. За час відбування покарання порушень режиму утримання не допускав, за сумлінну поведінку та ставлення праці три рази був заохочений правами начальника установи. Проявляє соціально корисну ініціативу, приймає участь у суспільному житті відділення. Намагається підтримувати належний санітарний стан житлового приміщення. До майна установи та предметів якими користується при виконанні дорученої роботи ставиться відповідно, використовує їх за призначенням, вимог пожежної безпеки не порушує. Законні вимоги персоналу установи виконує, але під постійним контролем зі сторони працівників установи. В взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний, на критику реагує пасивно, товариські відносини підтримує із засудженими різної спрямованості. Заходи виховного характеру, які проводяться в установі відвідує та реагує на них правильно. Приймає активну участь у програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення» та «Подолання алкогольної залежності». Вину в скоєному злочині визнає, розкаюється у скоєному діянні.
Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що засуджений ОСОБА_4 , відбувши 1/2 частини покарання, призначеного судом за вчинення злочину, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 , засудженого вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області за ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 України до 2 років обмеження волі - умовно-достроково на 11 місяців 19 днів від подальшого відбування покарання.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 4 ст. 81 КК України у разі вчинення протягом не відбутої частини покарання нового злочину суд призначає покарання за правилами передбаченими ст.ст. 71, 72 КК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя