УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про внесення виправлень в ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17 листопада 2020 року у справі № 761/35252/20 (провадження № 1-кс/761/21450/2020),

в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17 листопада 2020 року у справі № 761/35252/20 (провадження № 1-кс/761/21450/2020), скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 , яка полягає у нездійсненні розгляду клопотання, поданого в порядку ст. 220 КПК України, задоволено та зобов`язано прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 чи іншого прокурора, який входить до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0003538 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 листопада 2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 109 КК України, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 від 23 жовтня 2020 року, отримане 26 жовтня 2020 року відповідальною особою Офісу Генерального прокурора про виконання процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0003538 від 07 листопада 2017 року, протягом 3 (трьох) днів з моменту отримання копії ухвали слідчого судді, вчинити відповідні процесуальні дії за наслідками їх розгляду або надати на них відповідь у вигляді вмотивованої постанови (в разі повної або часткової відмови в задоволенні клопотання).

Разом із цим, у другому абзаці резолютивної частини вказаної ухвали допущено помилку у написанні прізвища, ім`я та по-батькові адвоката.

В судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували щодо виправлення описки в резолютивній частині ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17 листопада 2020 року.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17 листопада 2020 року у справі № 761/35252/20 (провадження № 1-кп/761/21450/2020), вказавши прізвище, ім`я та по-батькові адвоката, як « ОСОБА_6 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_3 ».

Керуючись ст.ст. 379, 392-393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:
Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17 листопада 2020 року у справі № 761/35252/20 (провадження № 1-кс/761/21450/2020), вказавши у другому абзаці резолютивної частини ухвали, прізвище, ім`я та по-батькові адвоката, як « ОСОБА_6 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_3 ».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1