Дата документу 16.12.2020
Справа № 334/1498/18
Провадження № 1-кс/334/2381/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області в кримінальному провадженні №50001086 від 05.02.2016,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області в кримінальному провадженні №50001086 від 05.02.2016. Скарга вмотивована тим, що 01 липня 2020 року заявник подав клопотання слідчому, який здійснює досудове слідство у справі №0001086 про проведення слідчих та процесуальних дій. До цього часу заявнику не повідомлено про результати розгляду клопотання. Просить зобов`язати слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області розглянути та задовольнити вказане клопотання.

Представник потерпілої адвокат ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд скарги без його участі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому слідстві потерпілим або його представником може бути оскаржено рішення слідчого про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні, або бездіяльність, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Зазначена скарга подана належною особою.

Згідно із ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Скарга подана зі значним пропуском строку визначеного законом, адвокат посилається, що бездіяльність є триваючою, та станом на 11.11.2020 року потерпілу та її представника не було повідомлено про результати розгляду клопотання.

Так, в провадженні Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження №0001086 від 05.02.2016 року.

01 липня 2020 року представником потерпілого подане клопотання слідчому щодо вчинення ряду слідчих дій.

Згідно з приписами ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну чи часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
В липні 2020 року адвокат ОСОБА_3 , звертався вже до слідчого судді з аналогічною скаргою, що не розглянуто зазначене клопотання від 01.07.2020 року.

13.07.2020 слідчий суддя розглянув дану скаргу та зобов`язав слідчого розглянути в порядку ст. 220 КПК України клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , та повідомити про результати розгляду клопотання.

Відповідно до наданої інформації від Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ухвала слідчого судді від 13.07.2020 року №334/1498/18 надійшла на виконання до Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Крім того, було встановлено, що 08.12.2020 року кримінальному провадженні №50001086 від 05.02.2016 року було закрито.
Відповідно до ст. 307 КПК України розглянувши скаргу на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, слідчий суддя приймає виключно одне з таких рішень: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Враховуючи, що слідчим суддею встановлено, що кримінальне провадження №50001086 закрито 08.12.2020 р., дана обставина унеможливлює розгляд даної скарги, оскільки слідчий суддя розглядає скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, а тому скарга не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області під час досудового розслідування кримінального провадження №50001086 від 05.02.2016.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1