Справа № 646/4715/20
№ провадження 1-в/646/17/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.21 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові клопотання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12) ОСОБА_3 про приведення у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 вироку відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Слатине Дергачівського району Харківської області, громадянина України, раніше судимого: 29.03.2016 року вироком Дергачівського районного суду Харківської області за ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 роки, відповідно до ст. ст. 75, 76 КК України, засудженого: 08.02.2018 року вироком Дергачівського районного суду Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 29.03.2016 та остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі,
В С Т А Н О В И В:

12.08.2020 до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12) ОСОБА_3 про приведення у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 08.02.2018 відносно засудженого ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання зазначає, що 01 липня 2020 року вступив у дію Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощеного досудового розслідування окремих кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617- VІІІ, яким внесені зміни до санкції ч. 1 ст. 185 КК України. У редакції станом на 01 липня 2020 року санкція ч. 1 ст.185 КК України не передбачає покарання у виді позбавлення волі, у зв`язку з чим, керуючись ч.1 ст.5 КК України, просив привести вирок у відповідність на підставі ч.3 ст.74 КК України.
27.11.2020 згідно наряду Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства Юстиції засуджений ОСОБА_4 був відправлений на лікування до Темнівської багатопрофільної лікарні № 100 філії державної установи «ЦОЗ ДКВС України» в Харківській та Луганській областях.
25.01.2021 начальник ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» надав суду заяву про залишення клопотання без розгляду у зв`язку з звільненням із Темнівської багатопрофільної лікарні (№100) засудженого ОСОБА_4 по відбуттю строку призначеного покарання.
Дослідивши заяву начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» ОСОБА_3 про залишення клопотання без розгляду, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до приписів ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом, суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст. 318-380 КПК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Відповідно до ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Таким чином, суд вважає за необхідне залишити зазначене клопотання без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.537,539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12) ОСОБА_3 про приведення у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 вироку відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Харківського апеляційного суду, через Червонозаводський районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1