Справа №345/3175/20
Провадження № 1-в/345/82/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2020 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші подання фахівця Калуського міськрайонного сектора філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області - ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого на АДРЕСА_2 засудженого 22.06.2018 р. Баштанським районним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 2 роки з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків, суд -
встановив:
що фахівець Калуського міськрайонного сектора філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області - ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаним поданням, обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 перебуває на обліку в Калуському МРС з питань пробації. 27.12.2019 р. Остріков прибув до Калуського сектору пробації де йому було роз`яснено порядок та умови відбування іспитового строку, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та визначено днем явки на реєстрацію першу середу кожного місяця. Засуджений ОСОБА_4 за час перебування на обліку допускав порушення порядку та умови відбування призначеного судом покарання і 03.06.2020 р. та 01.07.2020 р. не прибув на періодичну реєстрацію до сектору пробації. Також, встановлено, що згідно вимоги про судимість до засудженого ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор № 20» за підозрою у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Представник органу пробації ОСОБА_3 подала заяву в якій подання просила задоволити, а розгляд справи провести без її участі.
Прокурор подав заяву, в якій просив у задоволенні подання відмовити, оскільки відносно засудженого даний час перебуває інше кримінальне провадження за ч. 1 ст. 121 КК України.
Засуджений у судове засідання не прибув.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання про скасування звільнення від відбування покарання не підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що вироком Баштанського районного суду Миколаївської області від 22.06.2018 р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 2 роки з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків.
27.12.2019 ОСОБА_4 прибув до Калуського сектору пробації, де з ним було проведено бесіду профілактичного характеру, роз`яснено порядок та умови відбування іспитового строку.
За час перебування на обліку із засудженим працівниками сектрору проводилася профілактично-ро"зяснювальна робота, складено початкову та дві проміжні оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та індивідуальний план роботи.
Окрім цього, з матеріалів справи вбачається, що засуджений допускав порушення порядку та умов відбування призначеного судом покарання у виді іспитового строку, а саме: 03.06.2020 та 01.07.2020 не прибув на реєстрацію до Калуського МРС з питань пробації.
Проте, суд враховує, що 26.05.2020 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, що підтверджується даними інтегрованої інформаційно-пошукової системи Міністерства внутрішніх справ України «АРМОР».
Відповідно до положень ч. 3 ст. 78 КК України, у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.
Оскільки, засуджений ОСОБА_4 під час іспитового строку підозрюється у вчиненні іншого кримінального правопорушення, тому суд вважає, що подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання відносно засудженого ОСОБА_4 задоволенню не підлягає.
На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
постановив:
У задоволенні подання фахівця Калуського міськрайонного сектора філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області - ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання відносно засудженого ОСОБА_4 - відмовити.
Матеріали особової справи №40/19, заведеної на ОСОБА_4 - повернути до Калуського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до Івано-Франківського апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Головуючий: