Справа № 296/7923/20
УХВАЛА
Іменем України

24 вересня 2020 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області підполковник поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000838 від 26.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000838 від 26.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України.

18.09.2020 р. слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № №0000838 від 26.09.2019.

В обґрунтування клопотання зазначив, що з 19.09.2019 мешканці Житомирського району, с. Оліївка, Крошенський масив стали відчувати різкий та неприємний запах паливно-мастильних матеріалів. В подальшому, здійснивши попередній огляд прилеглої території оптового ринку «Малинський» (зі сторони останнього в`їзду, вулиці Малинської, що в м. Житомирі) мешканці зрозуміли, що різкий та неприємний запах паливно-мастильних матеріалів походить від ґрунтових насипів, які знаходяться на вказаній території. В ході проведення особистого спостереження, мешканці Крошенського масиву, с. Оліївка, Житомирського району дізналися про те, що шари ґрунту, на ділянці території, яка прилягає до оптового ринку «Малинський», утворилися внаслідок умисного привезення з території розміщення нафтових баз, за адресою: АДРЕСА_1 . Під час огляду 27.09.2019 вказаної ділянки за участю спеціалістів Державної екологічної інспекції Поліського округу останніми було відібрано 3 зразки ґрунту.

В ході додаткового огляду місця події від 02.10.2019, який здійснено на території Оліївської сільської ради, Житомирського району, Житомирської області, яка прилягає до території оптового ринку «Малинський» встановлено, що остання займає близько 1 га та поверх земельного покриву (шару) розміщуються штучно створені насипи ґрунту невідомого походження, висота якого становить 50-70 см, та містить залишки цегли та інших будівельних матеріалів.

Відповідно до Протоколу №96-98 відбору та дослідження проб ґрунту від 04.10.2019 у зразку №2, відібраному з ділянки зі сторони вул. Народицької (близько 100 м від житлового масиву)виявлено вміст нафтопродуктів в кількості 5,8 мг/кг.

Крім того, встановлено, що 02.10.2019 мешканці м. Житомира виявили умисне скидання ґрунту з вираженим різким запахом паливно-мастильних матеріалів на земельній ділянці, яка розташована поблизу проїжджої частини траси Київ Чоп, сполученням Житомир Київ, а саме в межах населеного пункту м. Житомир за адресою: Житомирська область, м. Житомир, вул. Авіаторів, 9 кадастровий номер :06:001:0033. В ході проведення особистого спостереження, мешканці даного району дізналися про те, що шари ґрунту, на вказаній ділянці території утворилися внаслідок умисного привезення з території розміщення нафтових баз, за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, земельна ділянка із кадастровим номером :06:001:0033 загальною площею 58,5213 га із цільовим призначенням для розміщення та експлуатації будівель і споруд авіаційного транспорту належить на праві комунальної власності Територіальній громаді м. Житомира в особі Житомирської міської ради () та на праві оренди земельної ділянки строком 25 років Дочірньому підприємству «Аеропорт Житомир» Товариства з обмеженою відповідальністю «Акорд» (ЄРДПОУ 18014149).

В ході обстеження зазначеної земельної ділянки встановлено факт розміщення ґрунтового покриву (грунтосуміші) невідомого походження на трьох земельних ділянках загальною площею 22460 м2 (ділянка №1 площа 9600 м2, ділянка №2 площа 8685 м2, ділянка №3 площа 4175 м2). Такими діями, невстановлених на момент обстеження осіб, порушено вимоги ст.ст.40, 52 Закону України про охорону навколишнього природнього середовища, ст. 167 Земельного кодексу і ст.ст. 35, 40, 45 Закону України «Про охорону земель», що може призвести до забруднення земельної ділянки загальною площею 22,460 м2.

Також у вересні 2019 року, Державною екологічною інспекцією Поліського округу, за результатами реалізації повноважень, визначених ч. 1 ст. 20-2, ст. 35 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст.ст. 7,9,10 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель», ст 17-1 Закону України «Про охорону земель» та «Положення про Державну екологічну інспекцію Поліського округу», затвердженого наказом Державної екологічної інспекції України від 27.11.2018 №257, встановлено, що приватне акціонерне товариство «Нова Лінія», відповідно до договорів купівлі-продажу комплексу від 04.07.2019 із зареєстрованими номерами №№5712, 5715, 5718, 5721 набуло у власність нерухоме майно загальною площею 1 860,3 м2. розташоване за адресою Київське шосе, 4/2, м. Житомир.

На даний час жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

В клопотанні слідчий зазначає, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 26.09.2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно: - отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово - екологічної експертизи;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування з урахуванням значної кількості матеріалів кримінального провадження;

- виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність яких може виникнути в ході проведення досудового розслідування..

В судове засідання слідча не з`явилась, направила через канцелярію суду заяву про розгляд клопотання без її участі та просила задовольнити клопотання з підстав зазначених в клопотанні.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину складає вісімнадцять місяців.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 КПК, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з п.3 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні особливо тяжкого злочину.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування.

Оскільки, неможливість проведення зазначених дій раніше обумовлена складністю кримінального провадження та, зокрема, Результати вказаних слідчих та процесуальних дій мають суттєве значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, спрямовані на встановлення тих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, лише після їх проведення можливо визначити належну правову кваліфікацію вчиненого кримінального правопорушення. При цьому, результат вищевказаної експертизи має вирішальне значення для встановлення об`єктивної істини по даній події, її результати безпосереднім чином можуть являтися доказом причетності службових та посадових осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, беручи до уваги те, що дане кримінальне провадження неможливо закінчити у строк вісімнадцять місяців у зв`язку з необхідністю виконання вищевказаних дій, а строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо тяжкого та особливо тяжкого злочину до моменту повідомлення особі про підозру, на який його може бути продовжено, складає дванадцять місяців, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000838 від 26.09.2019 закінчується 26.09.2020, однак у слідства є необхідність у виконанні процесуальних дій, без проведення яких неможливо закінчити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні на шість місяців, тобто до 26.03.2021.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № №0000838 від 26.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України, на шість місяців, а саме до 26.03.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1