справа № 631/1444/16-к
Провадження № 1-кп/631/11/18
У Х В А Л А

п р о п р и й н я т т я с п р а в и д о п р о в а д ж е н н я т а п р и з н а ч е н н я
с п р а в и до п і д г о т о в ч о г о с у д о в о г о з а с і д а н н я

12 вересня 2018 року селище міського типу Нова Водолаг

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , визначеного відповідно до частини 8 статті 31 й частини 3 статті 35 Кримінального процесуального кодексу України, з урахуванням приписів статей 75 та 76 цього ж кодифікованого закону України, отримавши обвинувальний акт із доданими до нього документами у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 жовтня 2015 року під № 0000818, щодо вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України, -

в с т н о в и в:

09 серпня 2016 року за вхідним № 4203/16-вх до Нововодолазького районного суду Харківської області в порядку, передбаченому статтями 291 та 293 Кримінального процесуального кодексу України, надійшов складений слідчим та затверджений прокурором, якому на підставі приписів статей 36 і 37 зазначеного кодифікованого процесуального закону України надані відповідні повноваження, обвинувальний акт із доданими до нього документами у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 жовтня 2015 року під № 0000818, щодо вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України, й перебували у провадженні судді ОСОБА_3 , з 17.10.2016 року у судді ОСОБА_4 , та з 07.11.2017 року в провадженні судді ОСОБА_5 .

Строк відрядження судді ОСОБА_5 закінчився 06.08.2018 року й, оскільки кримінальне провадження по суті не розглянуто, розпорядженням керівника апарату суду № 671 від 10.09.2018 року й протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи, справу передано до розгляду судді ОСОБА_1 ..

Приписами частини 1 статті 319 Кримінального процесуального кодексу України встановлено, що судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

З матеріалів справи встановлено, що запасний суддя, відповідно до статті 320 Кримінального процесуального кодексу України, не призначався.

Враховуючи, що справа раніше перебувала у провадженні іншого судді, з метою реалізації принципу безпосередності судового розгляду, передбаченого статтею 23 Кримінального процесуального кодексу України, та встановлення об`єктивної істини по справі, вважаю за необхідне прийняти дану справу до свого провадження та призначити по ній підготовче судове засідання.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_2 , згідно із положеннями статті 12 Кримінального кодексу України відноситься до злочину середньої тяжкості, за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до 8 років, а тому відповідно до приписів частини 1 статті 31 Кримінального процесуального кодексу України провадження по цій справі здійснюється професійним суддею одноособово.

Частина 1 статті 314 зазначеного вище процесуального кодексу України передбачає, що після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає його учасників.

При цьому, обов`язковому врахуванню підлягають приписи частини 2 статті 134 та частини 2 статті 111 Кримінального процесуального кодексу України стосовно того, що судовий виклик здійснюється відносно тих учасників кримінального провадження, участь яких у ньому є обов`язковою, відносно інших осіб здійснюється повідомлення із обов`язковою вказівкою про їх необов`язкову участь у ньому.

Із обвинувального акту та доданих до нього документів вбачається, що копія обвинувального акту вручена підозрюваному 26.07.2016 року, підготовче судове засідання має відбуватись за участю прокурора, потерпілої, обвинуваченого та його захисника.

Отже, приймаючи до уваги все вищевикладене, керуючись статтею 12, частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, статтями 1, 23, 28, частинами 1 та 8 статті 31, статтями 75, 76, частиною 2 статті 110, статтями 134 138, частиною 4 статті 291, частиною 1 статті 293, частиною 1 статті 314, частиною 1 статті 319, частиною 2 статті 369, частиною 3 статті 371, статтею 372, частиною 2 статті 392, частиною 5 статті 532 та статтею 533 Кримінального процесуального кодексу України № 4651-VІ від 13.04.2012 року (із змінами та доповненнями), -

у х в а л и в:

Кримінальне провадження з єдиним унікальним № 631/1444/16-к (провадження № 1-кп/631/11/18), внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 жовтня 2015 року під № 0000818, щодо вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України, прийняти до свого провадження.

Призначити та провести підготовче провадження у справі з єдиним унікальним № 631/1444/16-к (провадження № 1-кп/631/11/18) у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 жовтня 2015 року під № 0000818, щодо вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України, професійним суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань № 1 Нововодолазького районного суду Харківської області 17 жовтня 2018 року о 16 годині 00 хвилин за участю сторін та інших учасників судового провадження, передбачених частиною 2 статті 314 Кримінального процесуального кодексу України.

Про дату, час та місце проведення підготовчого провадження повідомити прокурора, потерпілу, обвинуваченого та його захисника, викликавши їх у підготовче судове засідання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачені частиною 1 статті 392 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала, що набрала законної сили, є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвалу постановлено, виготовлено шляхом комп`ютерного набору та підписано суддею у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя ОСОБА_1