Справа № 405/3529/20
провадження № 1-в/405/264/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2020 м. Кропивницький

Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно засудженого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, по теперішній справі засудженого вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 02.10.2019 за ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки,
за участю:
прокурора: ОСОБА_4 ,
представнка ДУ «Кропивницька ВК (№6): ОСОБА_5 ,
засудженого: ОСОБА_3 ,
встановив:
начальник Подільського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання, мотивуючи тим, що останній свідомо ухиляється від покладених судом обов`язків та не бажає стати на шлях виправлення, а саме за період перебування на обліку зарекомендував себе з негативної сторони, незважаючи на роз`яснені умови відбування покарання 06.03.2020, 13.03.2020, 03.04.2020, 10.04.2020 засуджений не з`явився на реєстрацію, причини неявок не пояснював, жодних підтверджуючих документів, що фактично позбавляють засудженого можливості виконувати обов`язки суду відповідно до ч.4 ст.166 КВК України до органу пробації не надав. У зв`язку з чим 04.05.2020 ОСОБА_3 винесено письмове попередження та засудженому повторно були роз`яснені порядок та умови відбування звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням. 05.06.2020 засуджений знову не з`явився на реєстрацію. Станом на 10.06.2020 ОСОБА_3 до органу пробації не з`явився, причини неявки не повідомив.
В судовому засіданні представник центру пробації підтримав подання зважаючи на підстави викладені в ньому. Просив суд задовольнити подання.
Прокурор підтримав подання, просив суд скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком та направити засудженого ОСОБА_3 для подальшого відбування покарання.
Засуджений ОСОБА_3 просив відмовити в задоволенні подання, не міг з`являтись на реєстрацію, так як він постійно працював, однак неофіційно, тому підтверджуючих документів надати не може. В серпні місяці 2020 поїхав працювати в м. Коблево на будівництво. Телефон інспектора пробації він мав, однак не попереджав останнього про причини неявки та зміну місця проживання, про покладені обов`язки знав, не хворів, утриманців не має. Вказав, що в подальшому зобов`язується не порушувати умови відбування покарання.
Розглянувши подання, заслухавши думки учасників розгляду та дослідивши матеріали подання та особової справи № 85/2019, суд прийшов до наступного.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 8 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.
Вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 02.10.2019, ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст.190, ч.4 ст.70 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.
Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 02.10.2019 набрав законної сили 04.11.2019.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладених на нього обов`язків або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративне покарання та свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбуття призначеного покарання.
Відповідно до положень ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
У разі вчинення засудженим адміністративних правопорушень, що тягнуть за собою накладення адміністративних стягнень, із засудженим проводиться індивідуальна профілактична бесіда.
Наказом Міністерства юстиції України від 29.01.2019 № 272/5 «Про затвердження
Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі» встановлено, що у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання за формою, наведеною в додатку 23 до цього Порядку.
У разі якщо звільнений з випробуванням продовжує не виконувати обов`язки або вчиняє адміністративні правопорушення після застосування до звільненого з випробуванням письмового попередження, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання.
Відповідно до роз`яснень, викладених в п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24 жовтня 2003 року суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання, у разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначенихст.76 КК України, або систематичного вчинення правопорушень (три і більше разів), що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими статтями 71, 72 КК України.
З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_6 вбачається, що останній допускав порушення обов`язків, покладених на нього судом. Так, 06.03.2020, 13.03.2020, 03.04.2020, 10.04.2020 засуджений не з`явився на реєстрацію, причини неявок не пояснював, жодних підтверджуючих документів, що фактично позбавляють засудженого можливості виконувати обов`язки суду відповідно не надав.
04.05.2020 ОСОБА_3 винесено письмове попередження та засудженому повторно були роз`яснені порядок та умови відбування звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням. 05.06.2020 засуджений знову не з`явився на реєстрацію. Станом на 10.06.2020 ОСОБА_3 до органу пробації не з`явився.
17.06.2020 засудженому ОСОБА_3 було знову винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, однак засуджений в подальшому належних висновків не зробив і продовжував ігнорувати обов`язки покладені судом, на реєстрацію до органів пробації не з`являвся.
Враховуючи, що засудженим ОСОБА_3 систематично порушувались умови покладені судом при звільненні від відбування з випробуванням, з іспитовим строком у виді неявок на реєстрацію та те, що незважаючи на попередження органу пробації про скасування іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі, останній не реагував та продовжував ігнорувати свої обов`язки, свідчить про те, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення, тому подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ч. 2 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 166 КВК України, ст.ст. 376, 537, 539 КПК України, суд, -
постановив:
подання начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_3 , - задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити його для відбування покарання, призначеного вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 02.10.2019 за ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців.
Після набрання ухвалою суду законної сили засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , взяти під варту та направити до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі в порядку виконання вироку суду.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з моменту його фактичного затримання або з моменту поміщення до відповідної установи виконання покарання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_7