Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/1513/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2021 року Слідчий суддя Подільського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , звернувся до Подільського районного суду м.Києва з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що до слідчого відділу Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві надійшло доручення про надання правової допомоги від компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 4, порушеної за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 212 Кримінального Кодексу Республіки Білорусь.
Компетентними правоохоронними органами Республіки Білорусь встановлено, що невстановлена особа, при невстановлених обставинах, в 10.29 годин 20.06.2020, діючи з умислом, направленим на викрадення грошових коштів з використанням реквізитів банківської платіжної картки № НОМЕР_1 , емітовану ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом використання комп`ютерної техніки, з метою заволодіння грошовими коштами, не маючи права доступу до комп`ютерної інформації, що знаходилась на банківському рахунку ОСОБА_4 , шляхом введення в комп`ютерну систему неправдивої інформації щодо використання банківської платіжної картки її утримувачем, здійснила несанкціонований доступ до комп`ютерної інформації, тим самим викрала з карт-рахунку ОСОБА_4 , грошові кошти в сумі 150 білоруських рублів. Викрадення грошових коштів ОСОБА_4 , виявила по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
З матеріалів кримінальної справи слідує, що 20.06.2020 ОСОБА_4 , в ході електронного листування з використанням месенджера «Вайбер» з невстановленою особою, відрекомендувалась як « ОСОБА_5 », та використовувала для листування абонентним номером мобільного зв`язку НОМЕР_2 , передала останній абонентний номер своєї банківської платіжної картки, отримавши від неї адресу фейкового посилання, який ОСОБА_4 , використала для переказу грошових коштів.
Орган кримінального переслідування припускає, що абонентний номер НОМЕР_2 , зареєстрований з метою здійснення злочинної діяльності та з вказаною метою може використовуватися на даний час.
Інформація, яку просять надати компетентні правоохоронні органи Республіки Білорусь, знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 і відповідно до положеннями п.7 ч. 1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, без доступу до якої неможливо встановити особу, яка вчинила вищезгаданий злочин.
Просить надати тимчасовий доступ до оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 і відповідно до положеннями п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, без доступу до якої неможливо встановити особу, яка вчинила вищезгаданий злочин. До початку розгляду клопотання слідчим подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із
Згідно із нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Компетентними правоохоронними органами Республіки Білорусь встановлено, що невстановлена особа, при невстановлених обставинах, в 10.29 годин 20.06.2020, діючи з умислом, направленим на викрадення грошових коштів з використанням реквізитів банківської платіжної картки № НОМЕР_1 , емітовану ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом використання комп`ютерної техніки, з метою заволодіння грошовими коштами, не маючи права доступу до комп`ютерної інформації, що знаходилась на банківському рахунку ОСОБА_4 , шляхом введення в комп`ютерну систему неправдивої інформації щодо використання банківської платіжної картки її утримувачем, здійснила несанкціонований доступ до комп`ютерної інформації, тим самим викрала з карт-рахунку ОСОБА_4 , грошові кошти в сумі 150 білоруських рублів. Викрадення грошових коштів ОСОБА_4 , виявила по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
З матеріалів кримінальної справи слідує, що 20.06.2020 ОСОБА_4 , в ході електронного листування з використанням месенджера «Вайбер» з невстановленою особою, відрекомендувалась як « ОСОБА_5 », та використовувала для листування абонентним номером мобільного зв`язку НОМЕР_2 , передала останній абонентний номер своєї банківської платіжної картки, отримавши від неї адресу фейкового посилання, який ОСОБА_4 , використала для переказу грошових коштів.
Орган кримінального переслідування припускає, що абонентний номер НОМЕР_2 , зареєстрований з метою здійснення злочинної діяльності та з вказаною метою може використовуватися на даний час.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 і відповідно до положеннями п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, без доступу до якої неможливо встановити особу, яка вчинила вищезгаданий злочин.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають і надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. 159, 163-166, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Подільського управління Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 та слідчому слідчого відділу Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_7 , дозвіл на отримання у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , інформацію в друкованому та електронному вигляді, з можливістю їх вилучення, а саме всі відомі відомості щодо абонентного номеру НОМЕР_3 з моменту реєстрації по день виконання ухвали:
- щодо власника абонентного номеру НОМЕР_3 та його телефонних з`єднань з зазначенням адрес розташування сотових (базових станцій, з зазначенням інформації щодо використаного обладнання (ІМЕІ,МАС-адреса,UDID) та програмному забезпеченні (операційна система, браузер, user-agent);
- щодо місця та способу реєстрації абонентного номеру, а також надати копії документів, пов`язаних з його реєстрацією;
- про поточний баланс та рух грошових коштів (проведення поповнення балансу та транзакцій, з зазначенням дати, способу та джерела поповнення);
- щодо здійснення доступу в особистий кабінет користувача, з зазначенням ІР-адрес, з яких вони здійснювались, та проведених операціях;
- щодо представлених інших абонентних номерів;
- про відвідані ресурси (дата та час, ІР-адреса та доменне ім`я відвіданого ресурсу, супутня технічна інформація, по кожному відвіданню).
Встановити строк дії ухвали терміном два місяця з моменту постановлення ухвали. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1