Справа № 405/6038/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засіданні ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0004732 від 13.08.2020 року про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004732 від 13.08.2020 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 348 КК України до чотирьох місяців, тобто до 13.12.2020 року.

На обгрунтування клопотання зазначив, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали досудового розслідування № 0004732 від 13.08.2020, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 13.08.2020 о 8 год.45 хв.слідчий Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 та оперуповноважені СКР Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 ОСОБА_9 , який був одягнений у формений одяг, в рамках розслідування кримінального провадження №0003625 від 03.06.2020 за підозрою гр. ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.398 КК України, прибули за адресою проживання останнього, а саме: АДРЕСА_1 , з метою вручення повісток про виклик.

В той момент, коли ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та ОСОБА_8 підійшли до будинку підозрюваний ОСОБА_4 перебував біля під`їзду та, побачивши працівників поліції, які попрохали його підійти до них та отримати необхідні документи, не відреагував, а почав тікати в протилежному напрямку.

В подальшому ОСОБА_4 забіг до під`їзду будинку, зачинивши за собою двері,умисно заподіяв ними ушкодження кисті правої руки працівнику поліції ОСОБА_10 , який перебував позаду і намагався зайти всередину.

Після цього ОСОБА_4 забіг та зачинився в приміщенні квартири АДРЕСА_2 ,де безпосередньо проживає.

З метою вручення повістки про виклик, відповідно до ст.135 КПК України, ОСОБА_7 спільно із ОСОБА_10 та ОСОБА_8 зайшли до під`їзду будинку, після чого направилися до дверей квартири АДРЕСА_2 , де проживає гр. ОСОБА_11 та відповідно до ст. 31 ЗУ «Про Національну поліцію» з метою фіксації подій застосували відеокамеру.

Після цього, постукали до квартири ОСОБА_4 та попрохали його вийти і отримати повістку.

В подальшому ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , будучи обізнаним, що ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та ОСОБА_8 являються працівниками Національної поліції та є службовими особами правоохоронного органу і згідно Закону України «Про Національну поліцію» професійно виконують свої службові обов`язки відповідно до вимог нормативно-правових актів, посадових (функціональних) обов`язків, наказів керівництва, з метою позбавлення життя працівників правоохоронних органів, у зв`язку з виконанням ними своїх службових обов`язків в рамках розслідування кримінального провадження № 0003625 від 03.06.2020, діючи умисно та цілеспрямовано, реалізуючи вказаний вище злочинний умисел, висловив погрозиїх життю та здоров`ю, після чого, ОСОБА_4 узяв у руки предмет, ззовні схожий на пістолет, відчинив двері квартири та, відвівши затвор вказаної зброї у заднє крайнє положення, спрямував ствол у бік ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та ОСОБА_8 ..

При цьому ОСОБА_4 в нецензурній формі висловив намір позбавити життя згаданих працівників правоохоронного органу.

Працівники поліції, розуміючи реальність загрози їх життю та здоров`ю, відійшли на безпечну відстань, що не дозволило ОСОБА_4 довести свій злочинний умисел до кінця.

В подальшому ОСОБА_4 повернувся до квартири, в якій він проживає, де перебував до моменту затримання працівниками спеціального підрозділу.

13.08.2020 о 12 год. 00 хв. За підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення в порядку ст. 208 КПК України, затримано ОСОБА_4

13.08.2020у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України, повідомлено про підозру: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Олександрівка Кіровоградської області, українцю, громадянину України, одруженому, маючому на утриманні 2-х неповнолітніх дітей, не працюючому, пенсіонеру, маючому вищу освіту, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимому, 26.06.2020 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 398 КК України.

Допитаний 26.06.2020 в якості підозрюваного ОСОБА_4 , від дачі показів на підставі ст. 63 Конституції України відмовився.

14.08.2020 ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда відносно підозрюваного ОСОБА_4 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, тобто до 11 год. 40 хв. 11.10.2020.

28.09.2020 слідчим суддею Ленінського районного суду м. Кіровограда розглянуто клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 про зміну останньому запобіжного заходу на більш м`який. За результатами розгляду слідчим суддею запобіжний захід у вигляді тримання під вартою,обраний Кіровським районним судом м. Кіровограда відносно підозрюваного ОСОБА_4 ,залишено без змін.

Під час досудового розслідування необхідно виконати наступне: долучити до матеріалів кримінального провадження висновки призначених на підставі постанов слідчого судових експертизи, а саме: комплексної психолого психіатричної експертизи, проведення якої на даний час триває; висновок судово-медичної експертизи, по слідчому експерименту за участі потерпілого ОСОБА_10 , проведення якої на даний час триває; додатково допитати потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , про обставини скоєного відносно них кримінального правопорушення; за результатами проведених допитів потерпілих, у випадку необхідності провести одночасні допити потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 та підозрюваного ОСОБА_4 ; за результатами проведення призначених судових експертиз, проведених слідчих (розшукових) дій, зібраних в ході досудового розслідування доказів, повідомити ОСОБА_4 про зміну раніше повідомленої підозри; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Проведення та завершення вже розпочатих вищезазначених процесуальних дій, у зв`язку з їх об`ємністю та складністю потребує додаткового часу понад одного місяця з дня завершення двохмісячного строку досудового розслідування.

В результаті проведення вищезазначених процесуальних дій, насамперед експертних досліджень, висновки яких є джерелом доказів, можливо встановити необхідні об`єктивні дані, щодо самої події та обставин вчинення злочину, ролі та ступеню вини кожного із підозрюваних у його вчиненні, чим забезпечити виконання одних з основних завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного і неупередженого розслідування та судового розгляду.

Закінчити досудове розслідування та провести всі необхідні процесуальні дії в даному кримінальному провадженні у двохмісячний строк з дня повідомлення13.08.2020 ОСОБА_4 про підозру неможливо, у зв`язку з особливою складністю провадження, яка викликана вчиненням злочину, який відноситься до категорії особливо тяжких, направленим на посягання на життя працівників правоохоронного органу, за якепередбачена міра покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 9 до 15 років або довічне позбавлення волі,необхідністю проведення судових експертиз, в тому числі, комплексної психолого-психіатричної експертизи, яка на даний час триває.

З урахуванням викладеного, строк досудового розслідуванняу кримінальному провадженні № 0004732 від 13.08.2020необхідно продовжити на термін не менше ніж на два місяці - до чотирьох місяців з дня повідомлення особі про підозру,тобто до 13.12.2020, на строк, який є найкоротшим та достатнім для потреб досудового розслідування.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальномупровадженні№ 0004732 від 13.08.2020, порушується вперше.

З посиланням на викладені обставини зазначається про необхідність продовження строку досудового розслідування.

Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити клопотання, пославшись на обставини зазначені в клопотанні.

Підозрюваний та його захисник заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників та дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Згідно із ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 295 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Статтею 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею:

1. У випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

3. Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

До цього часу зазначені слідчі та процесуальні дії не проведено у звязку з їх об`ємністю та складністю.

З метою закінчення досудового розслідування необхідно виконати низку процесуальних дій, результати яких мають значення для судового розгляду, всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, а саме: долучити до матеріалів кримінального провадження висновки призначених на підставі постанов слідчого судових експертизи, а саме: комплексної психолого психіатричної експертизи, проведення якої на даний час триває; висновок судово-медичної експертизи, по слідчому експерименту за участі потерпілого ОСОБА_10 , проведення якої на даний час триває; додатково допитати потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , про обставини скоєного відносно них кримінального правопорушення; за результатами проведених допитів потерпілих, у випадку необхідності провести одночасні допити потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 та підозрюваного ОСОБА_4 ; за результатами проведення призначених судових експертиз, проведених слідчих (розшукових) дій, зібраних в ході досудового розслідування доказів, повідомити ОСОБА_4 про зміну раніше повідомленої підозри; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Беручи до уваги, що для виконання запланованого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідний час, а двох місячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 13.10.2020, слідчий суддя зазначає, що клопотання в частині визначення строку до 4 місяців підлягає задоволенню і визначає строк досудового розслідування до 4 місяців, тобто до 13.12.2020 року.
Керуючись ст.ст. 219, 294-295-1,369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0004732 від 13.08.2020 року про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004732 від 13.08.2020 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України до чотирьох місяців, тобто до 13.12.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_13