Провадження №1-кп/523/1271/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2020

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
законного представника неповнолітнього потерпілого - ОСОБА_4 ,
представника неповнолітнього потерпілого - ОСОБА_5 ,
в присутності обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження №0004692 щодо:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину 2020 року народження, військовослужбовця, зареєстрованою та проживаючою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

10.05.2018р., приблизно о 14год. 45хв., ОСОБА_6 перебуваючи біля школи №71, розташованої по вул. Паустовського в м. Одесі зустрів неповнолітнього ОСОБА_7 , після чого, на грунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи наслідки та правовий характер своїх злочинних дій, з метою заподіяння здоров`я останньому, умисно наніс ребром долоні удар по задній частині шиї ОСОБА_7 , після чого, він втратив рівновагу та впав колінами на землю (асфальт), внаслідок чого, утримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ у формі струсу головного мозку, синця голови, синців та саден шиї, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
В судовому засіданні, законним представника неповнолітнього потерпілого - ОСОБА_4 надано заяву про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_8 , оскільки ОСОБА_8 обвинувачується у скоєні кримінального проступку, яке відноситься до справ приватного обвинувачення.
Суд, вислухавши думку прокурора, який пояснив, що потерпілий має законе право відмовитись від обвинувачення, щодо закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_8 це питання залишив на розсуд суду; пояснення представника неповнолітнього потерпілого - адвоката Тонкошкура і обвинуваченого ОСОБА_8 , які підтримали думку ОСОБА_4 , і вважали за потрібне закрити кримінальне провадження, приходить до наступних висновків.
Згідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених КПК України, представник потерпілого відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного із домашнім насильством.
Згідно із ч.7 ст.284 цього Кодексу, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7… частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно зі ст.477 Кримінально-процесуального Законодавства України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, статтею 125 КК України.
На підставі вищевказаних обставин, суд приходить до висновку, що заява законного представника неповнолітнього потерпілого - ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_8 підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_8 обвинувачується у скоєні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, яке відноситься до кримінальних проваджень, які розпочинаються на підставі заяви потерпілого та відносяться до справ приватного обвинувачення, а законний представника неповнолітнього потерпілого - ОСОБА_4 відповідно відмовилась від обвинувачення.
Крім того, суд приймає до уваги ту обставину, що запобіжний захід щодо ОСОБА_8 не обирався, тому скасуванню не підлягає.
Разом з цим, з урахуванням прийнятого судом рішення щодо закриття кримінального провадження, суд вважає за необхідне цивільний позов про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої злочином, відповідно до ст.129 КПК України залишити без задоволення.
Матеріали кримінального провадження №0004692 до обвинувального акту не долучались, тому суд визначає їх зберігання в Одеській місцевій прокуратурі №4.
Керуючись ст.ст.284, 477 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву законного представника неповнолітнього потерпілого - ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України задовольнити.
Кримінальне провадження №0004692 щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України закрити.
Міри запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 не застосовувались, тому після набрання ухвалою чинності, скасуванню не підлягають.
Цивільний позов законного представника неповнолітнього потерпілого- ОСОБА_4 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої злочином залишити без задоволення.
Матеріали кримінального провадження №0004692 зберігати в Одеській місцевій прокуратурі №4.
Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, протягом семи днів з дня її оголошення.
Копії ухвали вручити під розписку учасникам судового засідання, а також надати іншим заінтересованим особам.

Головуючий суддя: ОСОБА_1