печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві судове провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора вищого рівня Київської міської прокуратури щодо не розгляду скарги потерпілого - іноземної юридичної особи «Nibulon S.A.» від 15.10.2020 року на недотримання слідчим і прокурором розумних строків під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0005719,-

ВСТАНОВИВ:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора вищого рівня Київської міської прокуратури щодо не розгляду скарги потерпілого - іноземної юридичної особи «Nibulon S.A.» від 15.10.2020 року на недотримання слідчим і прокурором розумних строків під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0005719.

Скаржник про розгляд скарги повідомлявся належним чином, подав заяву про судовий розгляд скарги за його відсутності.

Уповноважений прокурор Київської міської прокуратури в судове засідання не з`явився, заяви, клопотання або письмові заперечення не були подані, про причини неявки до суду не повідомлено.

Вивчивши скаргу та дослідивши письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного.

Інститут оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора є одним з елементів судового контролю за стадією досудового розслідування кримінальних проваджень.

Статтею 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 КПК України.

Відповідно до положень ст. 308 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, потерпілий мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування.

Як передбачено ч. 2 вказаної статті цього Кодексу, прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.

Для прокурорів, керівників та заступників керівників підрозділів регіональної прокуратури прокурором вищого рівня є керівник регіональної прокуратури чи його перший заступник або заступник відповідно до розподілу обов`язків. Для керівника місцевої прокуратури, його першого заступника та заступників - керівник відповідної регіональної прокуратури чи його перший заступник або заступник відповідно до розподілу обов`язків. Для керівника регіональної прокуратури, його першого заступника та заступників, керівника та заступника керівника підрозділу, прокурора Офісу Генерального прокурора - Генеральний прокурор чи його перший заступник або заступник відповідно до розподілу обов`язків.

Прокуратура України становить єдину систему, яка у порядку, передбаченому спеціальним Законом України «Про прокуратуру», здійснює встановлені Конституцією України функції з метою захисту прав і свобод людини, загальних інтересів суспільства та держави, згідно з ст. 1 Закону України «Про прокуратуру».

Відтак для прокурорів Київської міської прокуратури прокурором вищого рівня є керівник Київської міської прокуратури, його перший заступник та заступники.

Як встановлено у судовому засіданні за матеріалами скарги, заявник не повідомлявся про результат розгляду скарги від 15.10.2020, поданої потерпілим на недотримання слідчим і прокурором розумних строків під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0005719, всупереч положенням ст. 308 КПК України, а відтак слідчий суддя приходить до переконання про задоволення вимог скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 22, 26, 303, 308, 306-309, 535 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Скаргу- задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого прокурора вищого рівня Київської міської прокуратури розглянути скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах іноземної юридичної особи «Nibulon S.A.» від 15.10.2020 року скарги на недотримання слідчим і прокурором розумних строків під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0005719 у відповідності до вимог ст. 308 КПК України, повідомити заявника та суд про результат розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1