н/п 1-кп/766/2813/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.08.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваної ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винної з потерпілим по кримінальному провадженню №0000006 від 02.07.2020 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Херсон, громадянки України, українки, маючу повну вищу освіту, не одруженої, маючу на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку з примиренням винної з потерпілим у провадженні №0000006 від 02.07.2020 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 15.06.2020 року близько 04.00 години ранку (більш точного часу досудовим розслідуванням встановити не вдалося), перебуваючи з дозволу власника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , керуючись прямим умислом, спрямованим на незаконне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливими мотивом та метою, таємно, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю уваги з боку власника викрала телевізор марки «HRGO» модель 32DH3500, серійний номер 129, у справному робочому стані, без видимих зовнішніх пошкоджень, ринкова вартість якого відповідно до висновку експерта Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістинного центу МВС України 1526-МТ від 20.07.2020 станом на червень 2020 року могла складати 3643 гри. 20 коп., який належить потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після чого покинула місце вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном та розпорядилася ним на власний розсуд, в результаті чого заподіяла потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Такі дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В судовому засіданні прокурор просила задовольнити подане клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку з примиренням винної з потерпілим.

Підозрювана ОСОБА_4 просила задовольнити клопотання прокурора, щиро розкаюється, наслідки їй зрозумілі, шкода нею відшкодована.

Потерпілий ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора, тиску зі сторони ОСОБА_4 чи прокурора в його сторону не було, наслідки йому зрозумілі, шкода йому відшкодована.

На підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням її з потерпілим, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Аналізуючи вищенаведене, вивчивши матеріали кримінального провадження, з яких вбачається, що ОСОБА_4 вчинила кримінальний проступок згідно ст. 12 КК України, щиросердечно розкаялась, відшкодувала шкоду в повному обсязі, вислухавши думку прокурора, яка просила задовольнити своє клопотання, пояснення підозрюваної, позицію потерпілого, суд переконаний, що клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.100, 284, 285, 286, 288, 314, 369-372, 375, 376 КПК України, ст. 46 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винної з потерпілим по кримінальному провадженню №0000006 від 02.07.2020 року на підставі ст. 46 КК України.

Кримінальне провадження №0000006 від 02.07.2020 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України - закрити.

Речові докази: телевізор марки «ERGO» - вважати повернутим потерпілому

Ухвала може бути оскаржена в Херсонський апеляційний суд в 7-денний строк з дня її проголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяОСОБА_1