ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 537/2603/20 Номер провадження 11-п/814/688/20 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2020 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з секретарем ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава подання Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області про направлення кримінального провадження № 1-кп/537/208/2020, по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст. 146, ч.3 ст.189, ч.2 ст.194, ч.2,3 ст.307, ч.1,4 ст.358 КК України для розгляду по суті до іншого суду Полтавської області,-

В С Т А Н О В И Л А :
До Полтавського апеляційного суду надійшло згадуване вище подання, в якому зазначено, що до Крюківського районного м. Кременчука Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000572 (справа № 537/2603/20, провадження №1кп/573/208/20) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 146, ч.3 ст.189, ч.2 ст.194, ч.2,3 ст.307, ч.1,4 ст.358 КК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна (ч.2 ст.307 КК України).

Положеннями ч.2 ст.31 КПК України передбачено, що кримінальне провадження в суді першої інстанції, щодо злочинів за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10 років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

Відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями дане кримінальне провадження розподілено колегії суддів: головуючий суддя ОСОБА_6 , суддів ОСОБА_7 ОСОБА_8 .

Ухвалою колегії судців Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_6 , суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 від 06.08.2020 задоволено заяву головуючого судді ОСОБА_6 про самовідвід від здійсненна судового провадження у справі за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. З ст. 189, ч. 2 ст. 194, ч. 2, 3 ст. 307, ч. 1, 4 ст, 358 КК України та передано справу до канцелярії Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області для здійснення повторного автоматизованого розподілу справи.

Однак, утворити склад суду для здійснення зазначеного вище кримінального провадження в Крюківському районному суді м. Кременчука Полтавської області виявилось неможливим, що підтверджується протоколом цодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Так, на даний час в Крюківському районному суді м. Кременчука Полтавської області 6 суддів займають штатні одиниці, окрім суддів ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , які перебувають в складі колегії з розгляду даної справи, суддя ОСОБА_9 перебуває у щорічній основній відпустці з 29.07.20 по 28.08.2020 включно, суддя ОСОБА_10 перебуває у щорічній основній відпустці з 30.07.2020 по 31.08.2020 включно, суддя ОСОБА_11 брав участь в даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, як слідчий суддя, в зв`язку з чим у відповідності до Положення про автоматизовану систему документообігу суду на вказаних суддів справи не розподіляються.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши подання та надані матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

За змістом норм КПК вказане провадження підсудне Крюківському районному суду м.Кременчука Полтавської області.

Однак, як зазначено в поданні та підтверджено наданими матеріалами, а саме протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями ( а.с. 144),в суді неможливо утворити визначений законом склад суду, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

Згідно ч.1 п.2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду. Підсумовуючи викладене вище колегія суддів приходить до висновку, що викладені в поданні підстави, знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим, задля забезпечення оперативного судового розгляду кримінального провадження, його необхідно передати для розгляду по суті до іншого суду в якому можливо утворити склад суду, яким є Ленінський районний суд м.Полтава.

З огляду на наведене та керуючись положеннями ст. ст.34, 418, 419 КПК України колегія суддів Полтавського апеляційного суду, -

У Х В А Л И Л А :
Подання задовольнити.

Передати матеріали кримінального провадження № 1-кп/537/208/2020, по обвинуваченню ОСОБА_5 , за ч.2 ст. 146, ч.3 ст.189, ч.2 ст.194, ч.2,3 ст.307, ч.1,4 ст.358 КК України для розгляду по суті до Ленінського районного суду м.Полтава.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д І:

ОСОБА_12 ОСОБА_3 ОСОБА_2