Справа №1-45/2006
Провадження № 1-в/345/105/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.12.2020 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області №6 старшого інспектора Калуського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Спас Рожнятівського району Івано-Франківської області, засудженого 16.02.2006 Долинським районним судом Івано-Франківської області за ч. 2 ст. 358 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з випробовуванням з іспитовим строком 1 рік, -

В С Т А Н О В И В:

До Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від старшого інспектора Калуського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 надійшли матеріали про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 .

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_4 засуджений 16.02.2006 Долинським районним судом Івано-Франківської області за ч. 2 ст. 358 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з випробовуванням з іспитовим строком 1 рік. Подання обґрунтовано тим, що у засудженого закінчився термін випробовування.

Старший інспектор МРС філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у судове засідання не зявилилась, однак подала суду заяву, в якій просить розглядати подання без її участі, подання підтримує.

Прокурор Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_5 також не зявилася у судове засідання, але подала заяву про розгляд подання у її відсутності, в задоволенні подання просила відмовити.

Засуджений у судове засідання не зявився.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до розяснень, викладених в п. 10Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24 жовтня 2003 року, судам розяснено, що згідно з ч. 2ст. 78 КК Українисуд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обовязків, визначенихст. 76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

При розгляді подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання суд зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні уповноваженого органу пробації, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення; можливість скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням.

Відповідальність осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, передбачена ст. 166 КВК України, відповідно до ч.1 якої у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обовязків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Згідно ч.2 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обовязки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

У підпункті 5.1 п.5 розділу IV Інструкції про порядок виконання покарань, не повязаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених щодо таких покарань, затвердженої спільним наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства внутрішніх справ України за №270/1560 від 19.12.2003 р., зазначено, що звільнені від відбування покарання з випробуванням зобовязані: виконувати обовязки, які покладені на них судом; повідомляти інспекцію про зміну місця проживання; зявлятися за викликом до інспекції; не порушувати громадського порядку.

Відповідно до п.п.5.2 п.5 розділу IV Інструкції якщо засуджена особа ухиляється від виконання покладених на неї судом обовязків чи притягувалась до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, то такій засудженій особі виноситься застереження у виді письмового попередження (додаток 43 до цієї Інструкції) про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання (частина перша статті 166 Кримінально-виконавчого кодексу України).

Згідно п.п.5.3 п.5 розділу IV Інструкції, якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обовязків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не зявляється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами) або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання, то інспекція вносить до суду подання (додаток 44 до цієї Інструкції) про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

Відповідно до п. 8 ч. 1ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2ст. 539 КПК Українимає право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

ОСОБА_4 був засуджений 16.02.2006 року вироком Долинського районного суду за ч.2 ст.358 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Однак, з матеріалів подання та матеріалів особової справи засудженого, вбачається, що засудженого ОСОБА_4 уповноваженим органом з питань пробації не було письмово попереджено про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Крім того, орган пробації не ставить питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 , як передбачено чинним законодавством.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що у поданні слід відмовити.

На підставі, вищезазначеного, керуючись ст.ст.75,76,78 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, ст.ст.165, 166 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання старшого інспектора Калуського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 - відмовити.

Матеріали особової справи №20/2006, заведеної на ОСОБА_4 - повернути до Калуського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до Івано-Франківського апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Головуючий: