н/п 1-кс/953/5075/20
УХВАЛА
"30" липня 2020 р. м. Харків
24 червня 2020 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання, погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , та дозволити їх огляд, дослідження, та отримання (виїмку) оригіналів усіх товарно-транспортних накладних, складених в період з 21.09.2017 по 26.09.2017 року щодо транспортування ПП « ОСОБА_5 » до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » насіння соняшнику, власником якого є ФГ « ОСОБА_6 » в тому числі:
ТТН №001542 від 21.09.2017р.;
ТТН №001543 від 21.09.2017р.;
ТТН №001544 від 21.09.2017р.;
ТТН №054665 від 23.09.2017р.;
ТТН №054666 від 24.09.2017р.;
ТТН №054667 від 24.09.2017р.;
ТТН №054668 від 24.09.2017р.;
ТТН №054673 від 25.09.2017р.;
ТТН №054674 від 25.09.2017р.;
ТТН №054672 від 25.09.2017р.;
ТТН №054671 від 25.09.2017р.;
ТТН №054675 від 25.09.2017р.;
ТТН №001548 від 25.09.2017р.;
ТТН №054670 від 25.09.2017р.;
ТТН №054669 від 25.09.2017р.;
а також оригіналів реєстрів товарно-транспортних накладних, складених в період з 21.09.2017 по 26.09.2017 року щодо транспортування ПП « ОСОБА_5 » до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » насіння соняшнику, та оригінал договору складського зберігання №13-С/ЗБ/2017; оригіналів складських квитанцій.
В ході досудового розслідування встановлено, що у період з 21.09.2017 по 25.09.2017 службові особи Приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зловживаючи службовим становищем, заволоділи врожаєм соняшника 2017 року у кількості приблизно 447,480 тон, який знаходився на полях 1, 13, 20, 21 контурів ІНФОРМАЦІЯ_3 та належить ФГ « ОСОБА_6 », спричинивши останньому майнову шкоду у великих розмірах.
Слідчий зазначає, що відомості, які містяться в речах і документах та знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та в інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних відомостей, у зв`язку з чим просить отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних матеріалів для використання їх під час досудового розслідування.
У судове засідання з поважних причин слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд поданого ним клопотання за його відсутності у зв`язку і запланованими слідчими діями та запровадженням карантинних заходів через спалах коронавірусу, повністю його підтримуючи.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якої знаходяться речі та документи, належним чином є повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого ОСОБА_3 ; у судове засідання представник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Дозволити старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів усіх товарно-транспортних накладних, складених в період з 21.09.2017 по 26.09.2017 року щодо транспортування ПП « ОСОБА_5 » до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » насіння соняшнику, власником якого є ФГ « ОСОБА_6 » в тому числі:
ТТН №001542 від 21.09.2017р.;
ТТН №001543 від 21.09.2017р.;
ТТН №001544 від 21.09.2017р.;
ТТН №054665 від 23.09.2017р.;
ТТН №054666 від 24.09.2017р.;
ТТН №054667 від 24.09.2017р.;
ТТН №054668 від 24.09.2017р.;
ТТН №054673 від 25.09.2017р.;
ТТН №054674 від 25.09.2017р.;
ТТН №054672 від 25.09.2017р.;
ТТН №054671 від 25.09.2017р.;
ТТН №054675 від 25.09.2017р.;
ТТН №001548 від 25.09.2017р.;
ТТН №054670 від 25.09.2017р.;
ТТН №054669 від 25.09.2017р.,
а також оригіналів реєстрів товарно-транспортних накладних, складених в період з 21.09.2017 по 26.09.2017 року щодо транспортування ПП « ОСОБА_5 » до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » насіння соняшнику, оригіналу договору складського зберігання №13-С/ЗБ/2017 та оригіналів складських квитанцій.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 30.08.2020 року включно.
Роз`яснити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1