Справа № 530/800/20
Номер провадження 1-кп/530/70/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" листопада 2020 р. місто Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Зіньків, Полтавської області, кримінальне провадження № 1-кп/530/70/20, що зареєстроване в ЄРДР 30.04.2020 року за № 0000179 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Войкове

Первомайського району АР Крим, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, учня Регіонального центру професійно-технічної підготовки м. Зіньків, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , раніше судимого,

11.06.2020 року Зіньківським районним судом Полтавської

області за ч.1, 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі на підставі ст. 75 ,104 КК України звільнений від

відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік.

у вчинені злочинів передбачених ч.1 ст.358,ч.4 ст. 358,ч.2 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

09.03.2020 року о 9 год. ОСОБА_4 , знаходячись за місцем проживання своєї бабусі ОСОБА_7 , розташованого в АДРЕСА_1 маючи намір на незаконне заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи умисно, з корисливих мотивів з метою наживи та заволодіння чужими грошовими коштами, достовірно знаючи процедури оформлення документів, що надають право отримати кредитні грошові кошти, через сайт «moneyveo.ua», заповнив в електронній формі заявку на отримання кредитних грошових коштів в сумі 5750 грн. від імені ОСОБА_7 , зазначивши податковий номер НОМЕР_1 , паспорт ОСОБА_7 , який виданий Зіньківським РВ УМВС 26.09.1997 р., серія НОМЕР_2 , якій не були відомі злочинні наміри та дії ОСОБА_4 .
На підставі цієї електронної заявки того ж дня о 14 годині 50 хвилин ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою подальшого використання завідомо підроблених офіційних документів та заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману з корисливих мотивів через сайт «moneyveo.ua» уклав шляхом внесення відомостей до документу договір № 633290362 від 09.03.2020 р. від імені ОСОБА_7 , якій не були відомі злочинні наміри та дії ОСОБА_4 , з Товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» (код ЄДРПОУ - 38569246) в особі директора ОСОБА_8 , предметом якого виступили кредитні грошові кошти в сумі 5750 гривень, та графік розрахунків, як додаток №1 до Договору від 09.03.2020 р. за № 633290362, до яких вніс анкетні та паспортні дані ОСОБА_7 , її ідентифікаційний податковий номер, чим здійснив засвідчення офіційних документів електронним підписом від імені ОСОБА_7 , тим самим здійснив підробку завідомо підроблених офіційних документів шляхом їх перенаправлення до ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» через сайт «moneyveo.ua».
09.03.2020 року на підставі вищевказаних документів посадові особи ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» будучи введеними ОСОБА_4 в оману та впевненими в тому, що договір № 633290362 від 09.03.2020 р. укладений з ОСОБА_7 , яка здійснить повернення кредитних грошових коштів у встановлені договором строки, перерахували грошові кошти в загальній сумі 5750 гривень на банківську картку АТ КБ «Приватбанк», вказану ОСОБА_4 в договорі та заявці за № НОМЕР_3 , видану на ім`я ОСОБА_7 .
09.03.2020 року о 14 год. 50 хв. знаходячись за місцем проживання своєї бабусі ОСОБА_7 , розташованого в АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , діючи згідно розробленого плану, розуміючи протиправний характер своїх дій, маючи намір на незаконне заволодіння чужим майном повторно, шляхом обману, діючи умисно, з корисливих мотивів з метою наживи та заволодіння належними потерпілому ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» грошовими коштами з банківської карти АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_7 № НОМЕР_3 шляхом переказу на банківську карту АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_5 № НОМЕР_4 незаконно заволодів належними ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» грошовими коштами в сумі 5750 гривень. Після чого вказаними грошовими коштами ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, чим спричинив TOB "MONEYVEO ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" матеріальних збитків на вказану суму.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні злочинів при вищезазначених обставинах визнав повністю і суду показав, що 09.03.2020 року через сайт «moneyveo.ua», заповнив в електронній формі заявку на отримання грошових коштів в сумі 5750 грн. від імені бабусі, зазначивши її податковий номер, паспорт та уклав договір від імені ОСОБА_7 , після чого «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» перерахували грошові кошти в загальній сумі 5750 гривень на банківську картку АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_7 з якої переказав грошові кошти на свою банківську карту АТ КБ «Приватбанк» Після чого вказаними грошовими коштами ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.У скоєному щиросердечно розкаювався, просив суд суворо не карати та призначити покарання не пов`язане з позбавленням волі.

В судове засідання представник потерпілого ТОВ Манівео швидка фінансова допомога за довіреністю ОСОБА_9 не з`явився, надіслав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника ( а.с.78).

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочинів при вище зазначених обставинах, доведена наступними доказами дослідженими в судовому засіданні:

- повідомленням ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» про укладення кредитного договору ( а.с. 25);
- копією кредитного договору від 09.03.2020 року укладеного між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_7 ( а.с.27-28);
- копією правил надання грошових коштів у позику в тому числі на умовах фінансового кредиту продукту Смарт ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА»( а.с.29-33)
- заявкою ОСОБА_7 на укладення кредитного договору ( а.с.34-35)

- ухвалою слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області від 17.03.2020 року про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні АТ КБ Приват Банк ( а.с.39-40);

- протоколом огляду місця події від 03.04.2020 року з фотокопіями до нього з якого вбачається, що на оптичному СD-R диску маються відомості по розрахунковому рахунку ОСОБА_7 про зняття та перерахунок грошових коштів ( а.с.43-52);

- протоколом огляду місця події від 03.04.2020 року разом з роздруківкою про рух коштів ( а.с.59-66);

- протоколом огляду місця події від 07.04.2020 року з якого вбачається вхід в додаток Приват 24 та переказ коштів отримувачем яких являється ОСОБА_4 ( а.с.71-73);

- актом СМЕ відносно ОСОБА_4 , який за станом здоров`я здоровий та придатний до навчання ( а.с.92-95)

- протоколом огляду місця події від 23.06.2020 року з якого вбачається, що вхід в особистий кабінет букмекерської контори PARIMATCH та на головній сторінці у верхній частині вказано ОСОБА_10 ( а.с.109-125);

- протоколом проведення слідчого експерименту від 23.06.2020 року, де ОСОБА_4 добровільно розказав про обставини вчинення злочину ( а.с.143-145).

Відповідно до ст. 94 КПК України суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінює кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Своїми умисними діями, які виразилися у заволодінні чужим майном шляхом обману та зловживання довірою ( шахрайстві) вчиненому повторно, ОСОБА_4 вчинив злочин і його злочинні дії належить кваліфікувати за ч. 2 ст.190 КК України, а умисними діями, які виразилися у підробленні офіційного документа ОСОБА_4 вчинив злочин і його злочинні дії належить кваліфікувати за ч. 1 ст.358 КК України. Своїми умисними та протиправними діями, які виразилися в використанні завідомо підробленого документа ОСОБА_4 вчинив злочин і його злочинні дії належить кваліфікувати за ч. 4 ст.358 КК України.
При призначенні виду та міри покарання ОСОБА_4 суд враховує, тяжкість вчинених злочинів, відповідно до ст.12 КК України злочин за ч.2 ст.190 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, злочини за ч.1,4 ст.358 КК України відносяться до злочинів невеликої тяжкості, особу винного, який посередньо характеризується за місцем проживання, ніде не працює, є учнем Регіонального центру професійно-технічної підготовки м. Зіньків, раніше судимий, матеріальне становище сім`ї обвинуваченого, наявність обставини, що пом`якшують покарання, щире каяття, вчинення злочину неповнолітнім, відсутність обтяжуючих покарання обставин, разом з цим враховуючи висновки досудової доповіді, наданої на ухвалу суду Зіньківським РС з питань пробації з огляду на інформацію, що характеризує обвинуваченого, спосіб життя, а також середню ймовірність вчинення повторного правопорушення, виправлення обвинуваченого без позбавлення чи обмеження волі можливе та не становить високої небезпеки для суспільства. Виконання покарання у громаді можливе за умови здійснення з боку органу пробації інтенсивного нагляду та застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень, приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції його від суспільства, в умовах випробування відповідно до вимог ст. 75,104 КК України.

Вироком Зіньківського районного суду Полтавської області від 11.06.2020 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.185,ч.2 ст.185 ,ч.1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75,104 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік. Оскільки, обвинувачений ОСОБА_4 скоїв злочин в березні 2020 року, тобто до ухвалення вироку від 11.06.2020 року, тому покарання за цей злочин, йому повинно бути призначене за правилами ч.4 ст.70 КК України.

Речові докази по справі: три оптичних диска вилучених в ході тимчасового доступу до речей та документів які знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0000101 залишити в матеріалах кримінального провадження.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженні відсутні.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.373, 374, 475 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.358,ч.4 ст. 358,ч.2 ст.190 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст. 358 КК України у виді 15 (п`ятнадцяти ) діб арешту, за ч.4 ст.358 КК України покарання у виді 30 (тридцяти) діб арешту, за ч.2 ст. 190 КК України покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, призначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарань за даним вироком та за вироком Зіньківського районного суду Полтавської області від 11.06.2020 року

вважати ОСОБА_4 , остаточно засудженим до 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі

Відповідно до ст. 75,104 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) року.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань
-пробації".
-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази по справі: три оптичних диска вилучених в ході тимчасового доступу до речей та документів які знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0000101 залишити в матеріалах кримінального провадження.

До вступу вироку в законну силу, запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирати.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Зіньківський районний Полтавської області суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий-