Провадження № 1-кс/537/719/2020
Справа № 537/2751/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2020 року слідчий суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із клопотанням, у встановленому законом порядку погодженим з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять відомості, які можуть становити лікарську таємницю, а саме до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого травматологічного відділення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), яка знаходиться у володінні КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 ) з можливістю її вилучення.
В обґрунтування вказаного вище клопотання його ініціатором зазначено, що 01 січня 2020 року в районі ЖД «Вокзалу», що по АДРЕСА_3 , був здійснений наїзд електровозом на людину.
01 січня 2020 року відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 276 КК України і розпочато досудове розслідування.
Слідчий зазначає, що під час розслідування кримінального провадження було встановлено, що 01 січня 2020 року електровоз ВЛ 80-1084, під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , здійснив наїзд на неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , від чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді травматичної ампутації правої гомілки.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що потерпілий в результаті вказаного інциденту проходив лікування в КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 ).
Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого травматологічного відділення №3 КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », н/л ОСОБА_5 з 01 січня 2020 року по 02 січня 2020 року знаходився на лікуванні у ВА ЛІЛ, 02 січня 2020 року по 09 січня 2020 року лікувався в травматологічному відділенні, з 09 січня 2020 року по 14 лютого 2020 року лікувався в гнійно-септичному відділенні вказаної лікарні.
Слідчий вказує, що на даний час необхідно з`ясувати обставини даного кримінального правопорушення, а саме: встановити, які тілесні ушкодження навні у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація, механізм та час утворення, яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, оскільки іншими способами з`ясувати вищезазначені обставини, які містяться в цих речах та документах, неможливо.
В зв`язку із вищезазначеним, згідно змісту клопотання, існує необхідність у вилученні оригіналу медичної картки стаціонарного хворого травматологічного відділення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 ), та яка має значення для досудового розслідування та в подальшому може доказом під час судового розгляду, оскільки слідство матиме можливість проведення судово-медичної експертизи, що в подальшому слугуватиме доказом в даному кримінальному провадженні.
В судове засідання страший слідчий СВ Відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 не з`явилась, завчасно надавши клопотання, згідно якого просила слідчого суддю розглянути клопотання без її участі та зазначила, що підтримує його в повному обсязі.
Прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, згідно поданого клопотання, просила суд розглянути справу без її участі та зазначила, що клопотання слідчого підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Представник володільця майна, КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в судове засідання не з`явився, при цьому належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду клопотання, в.о. директора закладу ОСОБА_7 надав до суду клопотання, за змістом якого просив слідчого суддю розглянути справу без його участі та зазначив, що при вирішенні клопотання покладається на розсуд суду.
Згідно заяви ОСОБА_5 , прийнятої в присутності його матері, він не заперечує проти надання тимчасового доступу до медичних документів.
Згідно з нормами частини 4 статті 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно частини 4 статті 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про можливість його задоволення, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000003, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 276 КК України.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 01 січня 2020 року в районі ЖД «Вокзалу» по АДРЕСА_3 , був здійснений наїзд електровозом на неповнолітнього.
Повідомлення про підозру за описаним вище фактом на час розгляду клопотання жодній фізичній особі не вручено.
Згідно положень частини 1 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно частини 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В силу частини 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ять цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В обґрунтування необхідності доступу до вказаних документів слідчим надано: рапорт ст. інспектора чергового ВП №1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_8 , за змістом якого 01 січня 2020 року о 05:40 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 01 січня 2020 року о 05:39 за адресою: Крюківський район, місто Кременчук, 01 січня 2020 року о 05:30 год. 3 МКЛ, потерпілий ОСОБА_9 , 17 років, госпіталізований до реанімації з д/з: травматична ампутація правої нижньої кінцівки, заявник: Сліпко; виписку із медичної карти стаціонарного хворого травматологічного відділення № НОМЕР_3 КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за змістом якого вказана особа перебувала на стаціонарному лікуванні з 01 січня 2020 року по 14 лютого 2020 року з діагнозом: травматична ампутація правої гомілки, травматичний шок 1 ст., S 88.1, ЗЧМТ, струс головного мозку, множинні садна обличчя, перелом 7 ребра справа; короткий анамнез: зі слів співробітників швидкої допомоги, потрапив під потяг в районі зупинки «Чередники».
Згідно протоколу допиту неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 від 03 січня 2019 року, останній повідомив, що 01 січня 2020 року разом зі своїм товаришем ОСОБА_10 , знайомим останнього ОСОБА_11 та невідомим йому чоловіком на вигляд років 32, вживали алкогольні напої; що відбувалося далі він не пам`ятає, прийшов до тями вже в лікарні після операції.
Слідчий суддя погоджується, що отримання тимчасового доступу до запитуваних слідчим документів дозволить слідчому встановити важливі обставини у кримінальному провадженні, і дані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Також слідчий суддя вважає, що ініціатором клопотання доведено, що документи, до яких він просить надати доступ, перебувають або можуть перебувати у володінні КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_3 , вони необхідні для проведення відповідних судово медичних експертиз в межах досудового розслідування, та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що у них містяться, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні і неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до визначених в клопотанні документів, у зв`язку із чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУ НП у Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що містять відомості, які можуть становити лікарську таємницю, а саме до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого травматологічного відділення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), яка знаходиться у володінні КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 ), з можливістю її вилучення.
Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у ухвалі.
Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.
Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.
Попередити особу, яка зазначена в ухвалі як володілець речей або документів, про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала діє до 17 вересня 2020 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1