Справа № 183/656/19
№ 1-в/183/23/21

У Х В А Л А
18 січня 2021 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
старшого інспектора органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області подання начальника Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 06 листопада 2019 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України на 1 рік, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.11.2019 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням терміном 1 рік, і на нього були покладені обов`язки не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи або навчання, а також періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

13.08.2020 року на адресу суду надійшло подання начальника Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 та направлення його для відбування призначеного покарання.

В обґрунтування своїх вимог Новомосковський міськрайонний відділ з питань пробації посилається на те, що 08.01.2020 року ОСОБА_5 з`явився до відділу, де йому було роз`яснено: порядок та умови відбування строку випробування; про відповідальність за ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків та систематичних порушень громадського порядку вчинених ним в період строку випробування; також роз`яснено правові наслідки за не виконання обов`язків покладених на нього судом. З нього була взята підписка про ознайомлення з умовами відбування покарання з випробуванням, згідно якої він письмово повідомлений, що в разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку звільнення від відбування покарання з випробуванням йому може бути скасоване судом, а також про те які обов`язки на нього були покладені судом згідно п.1, 2 ч. 1;ст. 76 КК України, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
06.02.2020 року ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації до Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області з невідомих причин.
20.02.2020 року ОСОБА_5 за викликом інспектора з`явився до Новомосковського МРВ та в ході бесіди за фактом неявки, засуджений виправдовуючи себе вказав, що не з`явився до Новомосковського МРВ для реєстрації у зв`язку з хворобою, але до медичного закладу не звертався, тому медичної довідки не має. Йму було винесено застереження у виді письмового попередження про правові наслідки в разі подальшого ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків та вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення.
Після винесеного попередження та проведеної профілактичної бесіди засуджений свої дії не усвідомив та не став на шлях виправлення.
28.04.2020 року до Новомосковського МРВ з питань пробації з Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали про притягнення до адміністрації відповідальності від 05.03.2020 за ч.1 ст. 44 КУпАП; прийняте по справі рішення, застосувати до ОСОБА_5 адміністративне стягнення у виді штрафу 850,00 грн.
04.06.2020 року за даним фактом із засудженим ОСОБА_5 було проведено індивідуально-профілактичну бесіду про недопущення вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення.
6.8.2020року ОСОБА_5 повторно не з`явився для реєстрації до Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області з невідомих причин.
7.8.2020року засудженому було винесено попередження, під час проведення бесіди з засудженим було встановлено, що він не з`являвся для проходження реєстрації без поважних причин, незважаючи на те, що йому відомі правові наслідки за порушення обов`язків покладених на нього судом, що вказує на його безвідповідальне відношення до покладених на нього судом обов`язків.
Представник Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити, мотивуючи його тим, що засуджений ОСОБА_5 обов`язки покладені на нього судом не виконує, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, а тому є всі підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного йому покарання.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав подання Новомосковського МРВ з питань пробації, зазначивши, що є всі підстави для його задоволення.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, пояснивши, що, дійсно тричі не з`явився на реєстрацію, однак висновки для себе зробив, запевнив суд, що в подальшому буде добросовісно з`являтись на реєстрацію.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання, дійшов такого висновку.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.11.2019 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням терміном на 1 рік, і на нього були покладені обов`язки не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи, або навчання, а також періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

08.01.2020 року засуджений ОСОБА_5 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, а також йому було роз`яснено:порядок та умови відбування строку випробування;відповідальність за ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків та систематичних порушень громадського порядку, вчинених ним в період строку випробування;також роз`яснено правові наслідки за не виконання обов`язків, покладених на нього судом. З нього була взята підписка про ознайомлення з умовами відбування покарання з випробуванням, згідно якої він письмово повідомлений, що, в разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання з випробуванням йому може бути скасоване судом, а також про те які обов`язки на нього були покладені судом згідно п.1, 2 ч. 1; ст. 76 КК України, а саме:повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, про що було відібрано письмове пояснення та підписку (а.с. 19 Особової справи № 201/2019). В цей же день винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме: 1-й та 3-й четверг кожного місяця (а.с. 21 Особової справи № 201/2019).

Однак, засуджений ОСОБА_5 умови відбування покарання з випробуванням не виконав, а саме не з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації 06.02.2020 року, 19.03.2020 року, 02.04.2020 року, 16.04.2020 року, 07.05.2020 року, 21.05.2020 року, 06.08.2020 року, у зв`язку з чим 20.02.2020 року йому було винесено застереження у виді письмового попередження про правові наслідки в разі подальшого ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків та вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення (а.с. 56 Особової справи № 201/2019). Після винесеного попередження та проведеної профілактичної бесіди засуджений свої дії не усвідомив та не став на шлях виправлення.28.04.2020 року до Новомосковського МРВ з питань пробації з Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали про притягнення до адміністрації відповідальності від 05.03.2020 за ч.1 ст. 44 КУпАП; прийняте по справі рішення, застосувати до ОСОБА_5 адміністративне стягнення у виді штрафу 850,00 грн. (а.с. 60-61, 67 Особової справи № 201/2019).

04.06.2020 року за даним фактом із засудженим ОСОБА_5 було проведено Індивідуально-профілактичну бесіду про недопущення вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення. 06.08.2020 року ОСОБА_5 повторно не з`явився для реєстрації до Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області з невідомих причин. 07.08.2020 року засудженому було винесено попередження, під час проведення бесіди з засудженим було встановлено, що він не з`являвся для проходження реєстрації без поважних причин, незважаючи на те, що йому відомі правові наслідки за порушення обов`язків покладених на нього судом, що, на переконання суду, вказує на його безвідповідальне відношення до покладених на нього судом обов`язків (а.с. 80 Особової справи № 201/2019). Усі неявки для реєстрації відбувалися без поважних причин, об`єктивні обставини, які б унеможливлювали засудженого з`явитися для реєстрації в орган пробації, судом не встановлені. До засудженого після неявки застосувалися письмові попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Однак засуджений висновків не зробив. 13.08.2020 року на адресу суду надійшло подання начальника Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 та направлення його для відбування призначеного покарання. Однак, навіть після направлення подання до суду ОСОБА_5 15.10.2020 року повторно не з`явився для реєстрації до Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області з невідомих причин. 05.11.2020 року засудженому було винесено попередження, під час проведення бесіди з засудженим було встановлено, що він не з`являвся для проходження реєстрації без поважних причин, незважаючи на те, що йому відомі правові наслідки за порушення обов`язків покладених на нього судом, що вказує на його безвідповідальне відношення до покладених на нього судом обов`язків.
У відповідності до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

На момент ухвалення рішення іспитовий строк сплив, однак, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 не виконав покладені на нього судом обов`язки, вчинив правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

За таких обставин, суд вважає необхідним скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.

З врахуванням наведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

Подання начальника Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та направити засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 листопада 2019 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі.

Строк відбування покарання обчислювати з моменту взяття під варту ОСОБА_5 після вступу ухвали в законну силу.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1