Справа № 473/2989/19
Номер провадження 1-кс/473/839/2020
УХВАЛА

"27" жовтня 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська в режимі відео конференції з ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» клопотання прокурора Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3

про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001133 від 13.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2. ст.307КК Українивідносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта повна професійна, розлученого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, не судимого, не працюючого
- підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2. ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ

26.10.2020 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання прокурора Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою за кримінальним провадженням внесеним до ЄРДР за №0001133 від 13.07.2019 рокувідносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування клопотання прокурор вказував, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення за наступних обставин.

У липні 2019 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, невстановлена досудовим розслідуванням особа, володіючи якостями лідера і організаторськими здібностями, вирішила створити злочинну групу, керувати і брати участь у спільній запланованій діяльності, з метою незаконного збагачення шляхом незаконного збуту наркотичних засобів.

Реалізуючи свій злочинний умисел, невстановлена досудовим розслідуванням особа на різних стадіях створення злочинної групи, підібрала і втягнула до її складу виконавців ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб. Розподілив злочинні дії, усі учасники групи вступили у попередню змову на вчинення кримінальних правопорушень у сфері незаконного обігу наркотичних засобів.

Група вказаних осіб згідно розробленому плану, складалася з ланки «організатора» яким виступила невстановлена досудовим розслідуванням особа, та «виконавців» - ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб.

Подальша спільна умисна системна злочинна діяльність організатора, ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб здійснювалась за попередньо обумовленим розподілом обов`язків, організатор - підшукувала та забезпечувала придбання, і доставку для подальшого збуту виконавцями готового наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадону, а ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи збували наркотичний засіб, одержані від продажу наркотичних засобів гроші усі учасники злочинної групи розподіляли між собою та кожен розпоряджався за власним розсудом.

Так, 04.12.2019 року, у денний час, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, реалізуючи спільний злочинний намір спрямований на незаконне збагачення, перебуваючи за місцем свого мешкання на території домоволодіння АДРЕСА_2 , керуючись корисливим мотивом, під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки співробітниками Вознесенського ВП ГУ НП в Миколаївській області, незаконно збув ОСОБА_7 (анкетні дані свідка змінено відповідно до положень Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» №3782-ХII від 23.12.1993 року) наркотичний засіб об`ємом 4 мл., що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою 0,00018г., отримавши від незаконного збуту грошові кошти у сумі 200 гривень.

Того ж дня ОСОБА_7 придбаний ним при вищевказаних обставинах наркотичний засіб, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, добровільно видав працівникам правоохоронних органів.

13.12.2019 року у денний час, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, реалізуючи спільний злочинний намір спрямований на незаконне збагачення, перебуваючи за місцем свого мешкання на території домоволодіння АДРЕСА_2 , керуючись корисливим мотивом, під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки співробітниками Вознесенського ВП ГУ НП в Миколаївській області, незаконно збув ОСОБА_7 (анкетні дані свідка змінено відповідно до положень Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» №3782-ХII від 23.12.1993 року) наркотичний засіб об`ємом 4 мл., що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою 0,00054г., отримавши від незаконного збуту грошові кошти у сумі 200 гривень.

Того ж дня ОСОБА_7 придбаний ним при вищевказаних обставинах наркотичний засіб, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, добровільно видав працівникам правоохоронних органів.

У невстановлені досудовим розслідуванням час, місці, спосіб, ОСОБА_4 незаконно придбав поліетиленову пляшку з речовиною темно- коричневого кольору, яка містить у своєму складі наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон та скляну банку з речовиною світло-коричневого кольору, яка містить у своєму складі наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, які почав незаконно зберігати з метою подальшого збуту.

Приблизно в середині травня 2020 року у денний час, більш точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 перебуваючи, на законних підставах з дозволу користувача домоволодіння ОСОБА_8 , у приміщенні жилого будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , залишив на тимчасове зберігання у кімнаті спальні на підлозі під ліжком поліетиленову пляшку з речовиною темно-коричневого кольору, яка містить у своєму складі наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, про незаконне зберігання наркотичного засобу у домоволодінні ОСОБА_4 не повідомив її мешканці ОСОБА_8 .

Приблизно в кінці травня 2020 року в після обідній час, більш точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 перебуваючи, на законних підставах з дозволу користувача домоволодіння, у приміщенні жилого будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 залишив на тимчасове зберігання у вітальній кімнаті, в трюмо, скляну банку з речовиною світло-коричневого кольору, яка містить у своєму складі наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, про незаконне зберігання наркотичного засобу у домоволодінні ОСОБА_4 не повідомив його мешканців ОСОБА_9 та ОСОБА_10

04.06.2020 року в період часу з 15:26 год. по 21:19 год. в ході проведення санкціонованого обшуку домоволодіння АДРЕСА_2 , працівниками поліції виявлено та вилучено у жилому будинку в кімнаті спальні, під ліжком, поліетиленову пляшку з речовиною темно-коричневого кольору, яка містить у своєму складі метадон, який відноситься до наркотичних засобів обіг яких обмежено, масою 0,0743 г., який ОСОБА_4 незаконно зберігав з метою збуту.

04.06.2020 року в період часу з 15:28 год. по 23:37 год. в ході проведення санкціонованого обшуку домоволодіння АДРЕСА_3 , працівниками поліції виявлено та вилучено у жилому будинку у вітальній кімнаті скляну банку з речовиною світло-коричневого кольору, яка містить у своєму складі метадон, який відноситься до наркотичних засобів обіг яких обмежено, масою 4,9475 г., який ОСОБА_4 незаконно зберігав з метою збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також збут наркотичного засобу, вчинений повторно, за попередньою змовою групою осіб.

13.07.2019 року відомості за даними фактами були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001133 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
10.06.2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та 15.07.2019 року,22.09.2020року допитано в якості підозрюваного.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 10.06.2020 року застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою до 10.08.2020 року.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 04.08.2020 року продовжено строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 до 05.09.2020 року.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 03.09.2020 року продовжено строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 до 30.10.2020 року.

26.10.2020 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області прокурор звернувся з клопотанням про продовження строку застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке обґрунтовував тим, що матеріали кримінального провадження містять обґрунтовану підозру у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, яке підтверджується зібраними доказами, ризики визначені статтею 177 КПК України відносно підозрюваного ОСОБА_4 продовжують існувати (може продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення, переховуватися від органів досудового розслідування і суду, перешкоджати кримінальному провадженню) і разом з тим необхідно виконати цілий ряд слідчих дій, які не вдалося провести у передбачений законом строк.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні, яке проводилось в режимі відеоконференції, не заперечують проти задоволення клопотання про продовження строку тримання під вартою.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного ОСОБА_4 , слідчий суддя приходить до такого.

В порядку ч.1 ст.199 КПК України прокурор звернувся до суду з клопотанням, не порушуючи встановленого строку, тобто не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії ухвали Вознесенського міськрайонного суду від 02.09.2020 року про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 .

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 02.09.2020 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001133 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України продовжено до 05.12.2020 року (до шести місяців).

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:
-протоколами додаткового допиту свідка ОСОБА_7 (анкетні дані свідка змінено відповідно до положень Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» №3782-ХII від 23.12.1993 року) від 30.12.2019 року, де свідок повідомляє про обставин придбання ним наркотичного засобу за адресою: м. Вознесенськ, вул. Барвінкова, 80 у особи чоловічої статі на ім`я ОСОБА_11 жителя м.Вознесенська;

-матеріалами оперативних закупівель в якості контролю за вчиненням злочину від 04.12.2019 року та 13.12.2019 року, згідно яких за адресою: АДРЕСА_2 у ОСОБА_4 придбано наркотичний засіб свідком ОСОБА_7 ;

-копією протоколу про результати аудіо-, відео контролю місця (за особою) від 08.01.2020 року, згідно якого, встановлено причетність до збуту наркотичних речовин ОСОБА_4 в період з 13 листопада 2019 року по 28 грудня 2019 року;

-протоколами обшуку за адресами: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_2 згідно яких відшукано речовину (рідину), яка відноситься до наркотичних засобів.

-висновками експертиз №912 від 30.04.2020 року, №911 від 30.04.2020 року, №1149 від 11.06.2020 року, №1165 від 25.06.2020 року згідно яких підтверджено належність вилучених речовин до наркотичного засобу, який містить у своєму складі метадон.

В клопотанні поданому до суду викладені обставини, які об`єктивно перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії ухвали Вознесенського міськрайонного суду від 02.09.2020 року про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 до 30 жовтня 2020 року включно. Так, на теперішній час не проведено усіх необхідних слідчих, процесуальних дій, а саме під час досудового розслідування необхідно виконати наступне:встановити особу організатора злочинної групи по незаконному збуту наркотичних засобів та вирішити питання щодо його відповідальності; встановити осіб, які причетні до скоєння кримінального правопорушення за фактом збуту наркотичних засобів 12.07.2019 року; встановити осіб із числа наркозалежних, які придбавали наркотичні засоби за адресою: АДРЕСА_2 , допитати їх як свідків; виконати вимоги ст. 290 КПК України (відкриття матеріалів іншій стороні), скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, вручити їх стороні захисту.

Провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк не представилося можливим та без них неможливо завершити досудове розслідування, результати проведення вищезазначених процесуальних дій в подальшому будуть мати суттєве значення для завершення досудового розслідування.
При вирішенні питання про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , слідчий суддя виходить з вимог ст.199 КПК України, а також з вимог ч.1 ст.183 КПК України, відповідно до яких тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно, і прокурором в судовому засіданні доведено, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, що є підставами для продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 .

Так, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється в скоєні вищевказаного злочину, який є тяжким злочином, покарання за яке передбачене в виді позбавлення волі до 10 років, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчиняти інші злочини, оскільки не має постійного джерела прибутку, перебуває на обліку у лікаря-нарколога з діагнозом синдром залежності від опіоїдів, перебуває в програмі замісної терапії метадоном. Дані ризики на теперішній час не змінились в бік зменшення, та продовжують існувати в повному обсязі.

Таким чином, в судовому засіданні під час розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою, прокурором доведено наявність всіх обставин, передбачених ч.3 ст.199 КПК України, тобто наявність обставин, які свідчать про те, що заявлені ризики не зменшилися, що виправдовує тримання підозрюваного ОСОБА_4 під вартою, а також наявність обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії ухвали Вознесенського міськрайонного суду від 02.09.2020 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 до 30.10.2020 року

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.199, 206 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю і жителю АДРЕСА_1 , громадянину України, освіта повна професійна, розлученому, неповнолітніх дітей на утриманні не має, не судимому, не працюючому продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 05 грудня 2020 року, включно.

Копію ухвали про продовження строку тримання під вартою вручити підозрюваному ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді про продовження строку тримання під вартою може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст.310 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1