Дата документу 23.09.2020 Справа № 331/4870/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 330/1421/20 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1 Провадження № 11-кп/807/1395/20 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
про здійснення дистанційного судового провадження

23 вересня 2020 року м. Запоріжжя
Суддя доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді провадження в суді першої інстанції прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області ОСОБА_3 на вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16 червня 2020 року відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Запорізького апеляційного суду надійшла справа за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді провадження в суді першої інстанції прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області ОСОБА_3 на вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16 червня 2020 року відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Розгляд вказаної апеляційної скарги Запорізьким апеляційним судом призначено на 19 жовтня 2020 року о 11.00 годині.

До початку судового розгляду захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 подав клопотання про проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції із приміщенням Радомишльського районного суду Житомирської області, яке мотивував тим, що на цей час ОСОБА_4 проходить строкову військову службу у лавах Збройних сил України у військовій частині № НОМЕР_1 , яка розташована у АДРЕСА_1 . Крім того вказує, що судовий розгляду в суді першої інстанції також проводився в режимі відеоконференції із приміщенням вказаного суду.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги, що з огляду на вимоги апеляційної скарги прокурора участь обвинуваченого в даному кримінальному провадженні в суді апеляційної інстанції у відповідності до положень ст. 401 КПК України є обов`язковою, керуючись ст. 336 КПК України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги прокурора, який брав участь у розгляді провадження в суді першої інстанції прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області ОСОБА_3 на вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16 червня 2020 року відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України провести 19 жовтня 2020 року о 11.00 годині в режимі відеоконференції із приміщенням Радомишльського районного суду Житомирської області за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію даної ухвали Запорізького апеляційного суду направити до Радомишльського районного суду Житомирської області для виконання вимог ч. 4 ст. 336 КПК України (12201, Житомирська область, м. Радомишль, вул. Івана Франка, б. 4-А).

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Запорізького

Апеляційного суду ОСОБА_2