Провадження № 1-кс/712/6116/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів
01 грудня 2020 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004610 від 19.08.2019 за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що 31.01.2018 громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Республіки Польща, діючи умисно, з метою отримання матеріальної вигоди, за допомогою Інтернет мережі - портал OLX.pl, шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) заволодів коштами останнього в сумі 1250 злотих, не виконавши при цьому умови щодо продажу останньому мобільного телефону марки Samsung Galaxsy S7 Edge.
Він же, 31.01.2018 на території Республіки Польща, повторно, діючи умисно, з метою отримання матеріальної вигоди, за допомогою Інтернет мережі - портал OLX.pl., шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) заволодів коштами останнього в сумі 700 злотих, не виконавши при цьому умови щодо продажу мобільного телефону марки iPhone 8.
Він же, 07.02.2018 на території Республіки Польща, повторно, діючи умисно, з метою отримання матеріальної вигоди, за допомогою Інтернет мережі - портал OLX.pl., шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) заволодів коштами останньої в сумі 1320 злотих, не виконавши при цьому умови щодо продажу мобільного телефону марки Samsung Galaxsy S7 Edge.
За вказаними фактами компетентним органом Республіки Польща розпочато досудове розслідування вказаних злочинів, за ознаками злочину, передбаченого статтею 286 параграфом 1 Кримінального Кодексу Республіки Польща (кримінальна справа №PR Ds 44.2019).
У зв`язку з тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянином України, зареєстрований на території м.Черкаси та постійно проживає на території України, компетентним органом Республіки Польща зазначена кримінальна справа передана у порядку перейняття кримінального переслідування до правоохоронних органів України.
За результатами розгляду клопотання польської сторони про перейняття кримінального переслідування щодо громадянина України ОСОБА_4 , слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області зареєстровано кримінальне провадження №0004610 від 19.08.2019 з попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. ч. 1, 2 ст. 190 КК України.
Внаслідок проведеного досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_4 в повсякденному житті мав у користуванні мобільний телефон із сім - карткою оператора мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 .
З метою розкриття вказаного правопорушення та встановлення причетності ОСОБА_4 до вчинення цього кримінального правопорушення, виникла необхідність в отримані роздруківки телефонних дзвінків абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 з прив`язкою до базових станцій та визначенням азимуту, а також CMC (без зазначенням змісту повідомлень, абонентів операторів мобільного зв`язку та користувачів рухомих (мобільних) терміналів зв`язку за період часу з 01.12.2017 до о і.04.2018, щодо дзвінків вище зазначених абонентів, зв`язки абонентського номеру «А», типи дзвінків, вхідні, вихідні) СМС-повідомлення (вхідні, вихідні, без розшифрування змісту) дата, час, тривалість, а також зв`язки абонентського номеру «Б», типи дзвінків (вхідні, вихідні) СМС-повідомлення вхідні, вихідні, без розшифрування змісту) дата, час, тривалість контактів цих абонентів та вказати міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (ІМЕІ) терміналів, а також нульові з`єднання в період часу з 01.12.2017 до 01.04.2018.
У судове засідання прокурор не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Заявлене клопотання підтримала в повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Дослідивши додані до клопотання матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися дослідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчим суддею враховується, що в інший спосіб одержати відомості, які містять таємницю, в межах досудового розслідування неможливо.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, з урахуванням дотримання принципів рівності, змагальності та диспозитивності, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки запитувана про наявні телефонні з`єднання інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які містяться в запитуваних документах, можуть бути використані як докази, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою запитуваних у оператора мобільного зв`язку документів, неможливо.

Керуючись ст. ст. 40, 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ з можливістю подальшого вилучення документів, котрі знаходяться в розпорядженні службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до роздруківки телефонних дзвінків абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 з прив`язкою до базових станцій та визначенням азимуту, а також CMC (без зазначенням змісту повідомлень, абонентів операторів мобільного зв`язку та користувачів рухомих (мобільних) терміналів зв`язку за період часу з 01.12.2017 до 01.04.2018, щодо дзвінків вище зазначених абонентів, зв`язки абонентського номеру «А», типи дзвінків вхідні, вихідні) СМС-повідомлення (вхідні, вихідні, без розшифрування змісту) дата, час, тривалість, а також зв`язки абонентського номеру «Б», типи дзвінків (вхідні, вихідні) СМС-повідомлення вхідні, вихідні, без розшифрування змісту) дата, час, тривалість контактів цих абонентів та вказати міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (ІМЕІ) терміналів, а також нульові з`єднання в період часу з 01.12.2017 до 01.04.2018.

Виконання даної ухвали доручити прокурору Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 чи за її дорученням інспектору ВПК в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_11 , інспектору ВПК в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_12 , старшому інспектору ВПК в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_13 , старшому інспектору ВПК в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_14 та т.в.о. начальника ВПК в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_15 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1