справа № 492/964/20
провадження № 1-кп/492/135/20
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху

24 вересня 2020 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином у кримінальному провадженні № 0000174, -

встановив:
У провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, потерпілим по якому визнаний ОСОБА_2 .
До суду від потерпілого надійшов цивільний позов до обвинуваченого про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, посилаючись на те, що в результаті протиправних дій обвинуваченого потерпілому завдано матеріальну шкоду на суму 2500,00 грн., яка складається з ціни ваги. Крім того, внаслідок протиправних дій обвинуваченого також потерпілому було завдано моральну шкоду на суму 30000,00 грн.

Ознайомившись з цивільним позовом, поданим потерпілим, приходжу до висновку, що зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ч. 4 ст. 128 КПК України, ст. ст. 175, 177ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються до позовів у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: прізвище, ім`я та по батькові відповідача; місце проживання чи перебування позивача, відповідача, поштовий індекс; реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, адреси електронної пошти, однак позивачем в позовній заяві не зазначено: правильні прізвище, ім`я та по батькові відповідача; повністю місце проживання чи перебування позивача, відповідача, а також поштовий індекс; реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку відповідача, адреси електронної пошти позивача, відповідача, якщо такі є або відомі.

Згідно з вимогами п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, яка, в силу п. 1, п. 10 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, визначається у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог, однак позивачем в порушення зазначених норм права взагалі ціна позову не зазначена.
Зазначаю, що суд не повинен визначати ціну позову, оскільки за змістом п. 1, п. 10 ч. 3 ст. 175, ст. 176 ЦПК України такий обов`язок покладений на позивача, тому позивачу необхідно зазначити ціну позову.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, однак позивачем в позовній заяві не конкретизовано позовну вимогу про повернення вартості ваги у наявному кримінальному провадженні.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини, однак позивачем в порушення зазначених норм права не зазначено із посиланням на докази наступних обставин: повернення вартості ваги або аналогічної ваги у наявному кримінальному провадженні; у чому полягають душевні, фізичні чи інші страждання позивача та причинний зв`язок між спричиненням шкоди та стражданнями, що наступили; з чого виходив позивач, визначаючи розмір компенсації моральної шкоди.

Згідно з вимогами п. 6, п. 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, однак позивачем в порушення зазначених норм права в позовній заяві взагалі вищевказані відомості не зазначені у випадку, якщо проводилися або здійснювалися.
Звертаю увагу на те, що від змісту позовної заяви залежить позиція відповідача, який як і позивач має право на судовий захист, а для реалізації цього права має бути обізнаним з тим, які вимоги до нього заявлені та з яких підстав і якими доказами це підтверджується.

Перелічені недоліки позовної заяви унеможливлюють вирішення питання про прийняття його до кримінального провадження та подальший його розгляд і ухвалення законного та обґрунтованого рішення.

Вважаю за необхідне звернути увагу на роз`яснення Пленуму Верховного Суду України, які викладені у п. 7 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», відповідно до яких позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 175 ЦПК, у зв`язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Згідно з вимогами ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, вважаю, що позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, вказаних вище протягом десяти днів з дня отримання позивачем копії наявної ухвали.
Крім того, вважаю за необхідне попередити позивача, що в разі не усунення порушень закону, допущенних при подачі позовної заяви до встановленого законом строку, позовна заява буде вважатися не поданою, та повернута позивачу.
Спосіб усунення недоліків позовної заяви полягає в поданні позовної заяви у вигляді окремого документу з виправленими недоліками, зазначеними в наявній ухвалі з наданням її копії та копії всіх документів, що додаються до неї.
Також, вважаю за необхідне роз`яснити позивачці, що термін «зазначення доказів» слід розуміти як робити якусь позначку; позначати, записувати з метою указати, пишучи, указувати, висловлювати думку, звертати увагу на що-небудь, та в жодному разі не слід розуміти як «надання доказів», оскільки надання доказів можливе на наступних стадіях цивільного процесу, про що також зазначив Пленум Верховного суду України в своїй Постанові від 12 червня 2009 року № 2.
Керуючись ст.. 128 КПК України, ст. 185 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином у кримінальному провадженні № 0000174 залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії наявної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1