У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 січня 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю представника заявника адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Харкові скаргу представника ТОВ «Слобожанське - АГРО» адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність органу досудового розслідування, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :
До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшла скарга представника ТОВ «Слобожанське - АГРО» адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність органу досудового розслідування, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ТОВ «Слобожанське - АГРО» від 16.12.2020 року.

В обґрунтування скарги заявник зазначає, що 16.12.2020 до Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ним як представником ТОВ «Слобожанське - АГРО» подано повідомлення про вчинення дій, що містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України. Однак, всупереч положень ст.214 КПК України до цього часу до єдиного реєстру не внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення за його заявою від 16.12.2020 року.

У судовому засіданні представник заявника адвокат ОСОБА_3 підтримала скаргу в повному обсязі, просить її задовольнити. Зазначає, що до теперішнього часу відомості до ЄРДР не внесені.

Посадова особа слідчого відділу Слобідського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Розглянувши скаргу, оцінивши докази, подані в її обґрунтування, слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-караного діяння.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

З наданого до суду матеріалу слідчим суддею встановлено, що 16.12.2020 до Слобідського ВП ГУНП в Харківській області представником ТОВ «Слобожанське - АГРО» ОСОБА_4 подано повідомлення про вчинення дій, що містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, про що міститься відмітка співробітника відділу поліції на першому аркуші поданої заяви.

З огляду на викладене, враховуючи факт звернення представника ТОВ «Слобожанське - АГРО» ОСОБА_4 до Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області із повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, та невнесення у встановлений законом строк та порядок відомостей до ЄРДР, слідчий суддя вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню, та зобов`язує начальника слідчого відділу Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області організувати внесення відомостей до ЄРДР за заявою представника ТОВ «Слобожанське - АГРО» ОСОБА_4 від 16.12.2020 року про вчинення кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене та керуючись статями 214, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу представника ТОВ «Слобожанське - АГРО» адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність органу досудового розслідування, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою представника ТОВ «Слобожанське - АГРО» ОСОБА_4 від 16.12.2020 року, - задовольнити.

Зобов`язати начальника слідчого відділу Слобідського ВП ГУНП в Харківській області організувати внесення до ЄРДР відомостей за повідомленням представника ТОВ «Слобожанське - АГРО» ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 16.12.2020 року, розпочати за цим повідомленням досудове розслідування та надати представнику ТОВ «Слобожанське - АГРО» витяг з ЄРДР.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1