Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3875/20
Провадження № 1-кс/723/4524/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2020 року

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на дії слідчого про відмову в задоволенні клопотання.

ВСТАНОВИВ:
До Сторожинецького районного суду від адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 надійшла скарга на дії слідчого про відмову в задоволенні клопотання щодо визнання ОСОБА_4 потерпілою у кримінальному провадженні, посилаючись на те, що у провадженні слідчого слідчого відділу Сторожинецького ВП перебуває кримінальне провадження за №0000648 від 22.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України. 07.09.2020 року на адресу Сторожинецького ВП направлено клопотання ОСОБА_4 про залучення її в якості потерпілої у даному кримінальному провадженні та надати можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження. ОСОБА_4 являється донькою убитої ОСОБА_5 . Однак слідчим було відмовлено в задоволенні клопотання, у зв`язку з тим, що у даному кримінальному провадженні уже залучено близьку особу померлої в якості потерпілого.

В судовому засіданні, яке проводилося в режимі відео конференції заявник адвокат ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_4 скаргу підтримав, просив її задовольнити.

В судове засідання слідчий ОСОБА_7 в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений. Відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги згідно вимог ст. 306 КПК України.

Пунктом 5 ч.1 ст. 303 КПК України, визначено, що на досудовому провадженні можуть бути оскарженні такі рішення слідчого або прокурора, які полягають у відмові у визнання потерпілим особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Слідчий суддя вислухавши думку заявника, дослідивши матеріали скарги та додані докази, вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів скарги, ОСОБА_4 , будучи донькою вбитої ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження та довідкою виконавчого комітету Сторлжинецької міської ради с. Зруб-Комарівський, звернулася до слідчого СВ Сторожинецького ВП 07.09.2020 року про залучення її як потерпілу у кримінальному проваджені за ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до вимог ст.. 55 КПК України, потерпілим визнається одна особа з числа близьких родичів чи членів сімї, яка подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого, а за відповідним клопотання потерпілими може бути визнано кілька осіб. Посилання слідчого на ту обставину, що у даному кримінальному провадженні уже залучено близьку особу померлої ОСОБА_5 в якості потерпілого, не відповідає вимогам ст.. 55 Кримінального процесуального кодексу України. Тому скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303-308 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Визнати незаконною та скасувати постанову слідчого СВ Сторожинецького ВП ОСОБА_7 про відмову в задоволенні клопотання щодо визнання ОСОБА_4 потерпілою у кримінальному провадженні № 0000648 від 22.08.2020 року.

Зобов`язати слідчого СВ Сторожинцького ВП ГУНП в Чернівецькій області вручити потерпілій ОСОБА_4 повідомлення про процесуальні права та обов`язки в рамках кримінального провадження №0000648 від 22.08.2020 року та витяг з ЄРДР.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суд протягом п`яти днів.

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду ОСОБА_1