Справа № 737/368/20
Провадження № 1-кп/737/5/21
УХВАЛА

18 січня 2021 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
без участі потерпілих
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Куликівського районного суду Чернігівської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 14 листопада 2019 року, приблизно 0 «01» год «00» ОСОБА_5 , перебуваючи біля господарства АДРЕСА_2 , маючи умисел таємне викрадення чужого майна , діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав одноосьовий, металевий, сірого кольору, саморобний причіп до легкового автомобіля, реєстраційний номер НОМЕР_1 вартістю 6930 гривень, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 2257/20-24 від 15.05.2020 року, який був залишений біля вказаного господарства потерпілим ОСОБА_6 , чим заподіяв останньому матеріального збитку на вищевказану суму.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна.

Повторно, 29 листопада 2019 року, близько «00» год. «00» хв., ОСОБА_5 , перебуваючи на вул. Вокзальній, смт Куликівка, Куликівського району, Чернігівської області, діючи умисно, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, між електроопорами, які знаходяться між господарствами №12 та №12-а, зірвав 120 м кабелю повітряної лінії телефонного зв`язку, марки «ТПП 30х2х0.4», по ціні 7 грн. 59 коп. за один метр, чим Чернігівській філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» завдав матеріального збитку на загальну суму 910 грн. 80 коп.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.

Крім того, 19 грудня 2019 року, близько «00» год. «00» хв., ОСОБА_5 , перебуваючи на вул. Вокзальній, смт Куликівка, Куликівського району, Чернігівської області, діючи умисно, з метою таємного викрадення чужого майна, повторно, шляхом вільного доступу, між електроопорами, які знаходяться між господарствами №2 та №4, а також №12 та №22, зірвав 170 м кабелю повітряної лінії телефонного зв`язку, марки «ТПП 30х2х0.4», по ціні 7 грн. 59 коп. за один метр, чим Чернігівській філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» завдав матеріального збитку на загальну суму 1290 грн. 30 коп.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.

05 січня 2020 року близько «05» год. «00» хв ОСОБА_5 , перебуваючи на вул. Вокзальній, смт Куликівка, Куликівського району, Чернігівської області, діючи умисно, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, між електроопорами, які знаходяться між господарствами №4 та №12, зірвав 280 м кабелю повітряної лінії телефонного зв`язку, марки «ТПП 30х2х0.4», по ціні 7 грн. 97 коп. за один метр, та між електроопорами, які знаходяться між господарствами №8 та №12-а, зірвав 110 м кабелю повітряної лінії телефонного зв`язку, марки «ТПП 10х2х0.4», по ціні 2 грн. 66 коп. за один метр, чим Чернігівській філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» завдав матеріального збитку на загальну суму 2524 грн. 20 коп.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.

Крім того, 21 січня 2020 року, близько «01» год. «00» хв., ОСОБА_5 , перебуваючи на АДРЕСА_3 , діючи умисно, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, між електроопорами, які знаходяться між господарствами №7 та №13, зірвав 200 м кабелю повітряної лінії телефонного зв`язку, марки «ТППэп 30х2х0.4», по ціні 25 грн. 77 коп. за один метр, чим Чернігівській філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» завдав матеріального збитку на загальну суму 5154 грн. 00 коп.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.

В подальшому, 03 лютого 2020 року, у нічний час, ОСОБА_5 , перебуваючи на вул. Вікторова, с. Смолянка, Куликівського району, Чернігівської області, діючи умисно, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, між електроопорами, які знаходяться між господарствами №72 вул. Польова та №70 вул. Вікторова, зірвав 100 м кабелю повітряної лінії телефонного зв`язку, марки «ТППэп 20х2х0.4», по ціні 16 грн. 85 коп. за один метр, чим Чернігівській філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» завдав матеріального збитку на загальну суму 1685 грн. 00 коп.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.

Також, 06 лютого 2020 року, у нічний час, ОСОБА_5 , перебуваючи на АДРЕСА_4 , діючи умисно, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, між електроопорами, які знаходяться між господарствами №25 та №16, зірвав 150 м кабелю повітряної лінії телефонного зв`язку, марки «ТППэп 20х2х0.4», по ціні 16 грн. 35 коп. за один метр, 50 м кабелю повітряної лінії телефонного зв`язку, марки «ТППэп 30х2х0.4», по ціні 21 грн. 66 коп. за один метр та 150 м кабелю повітряної лінії телефонного зв`язку, марки «ТППэп 10х2х0.4», по ціні 8 грн. 61 коп. за один метр, чим Чернігівській філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» завдав матеріального збитку на загальну суму 4767 грн. 00 коп.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.

В судові засідання 06.01.2021 та 18.01.2021 обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився. Ухвала суд від 06.01.2021 про примусовий привід обвинуваченого не виконана. Згідно з повідомленням заступника начальника Куликівського відділення поліції, ОСОБА_5 з 16.01.2021 поїхав до м. Чернігова, місце його перебування невідоме.
У судовому засіданні прокурор просила зупинити провадження у справі та оголосити розшук обвинуваченого, оскільки ОСОБА_5 двічі не з`явився у судові засідання, місце його перебування наразі невідоме, існує реальний ризик того, що він, усвідомлюючи невідворотність покарання, ухилився від суду.

Заслухавши думку прокурора, захисника, який не заперечував проти оголошення розшуку обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 318 КПК України, участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

У відповідності до п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а вразі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що обвинувачений ОСОБА_5 ухилився від суду, що є підставою для зупинення судового провадження щодо цього обвинуваченого та оголошення його розшуку.

Керуючись ст.ст. 217, 318, 334, 335 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жуківка, Куликівського району, Чернігівської області, громадянина України, з неповною загальною середньою освітою, не працюючого, розведеного, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого.
Провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання ухвали суду доручити Куликівському відділенню поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Куликівського відділу Чернігівської місцевої прокуратури.
Про результати розшуку щомісяця повідомляти Куликівський районний суд Чернігівської області.

Копію ухвали направити до Куликівського відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області для виконання, для контролю - прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1