31.07.2020 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 533/87/20
провадження № 1-кп/533/13/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про закриття провадження

31 липня 2020 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі:
прокурораОСОБА_2 ,

потерпілого ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000354, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 10.12.2019 року, за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, освіта професійно-технічна, офіційно не працюючого, раніше судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, за наступних обставин.
09.12.2019 року близько 21 години 30 хвилин, на АДРЕСА_2 , між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 виникла сварка на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, яка переросла в бійку. В ході якої ОСОБА_5 , умисно наніс предметом схожим на дерев`яну палицю ОСОБА_3 , не менше ніж чотири удари в область голови, чим заподіяв останньому відповідно до висновку судово-медичної експертизи тілесні ушкодження у вигляді: забійних ран голови, струсу головного мозку, рани правої вушної раковини, синця в ділянці грудної клітки, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
До початку судового розгляду по суті потерпілим заявлено про відмову від обвинувачення, звільнення обвинуваченого від відповідальності та закриття кримінального провадження, про що подано письмову заяву.
Обвинувачений, захисник підтримали заяву потерпілого та просили закрити кримінальне провадження.
Прокурор просив закрити кримінальне провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у справі приватного обвинувачення.
Судом роз`яснено обвинуваченому та потерпілому наслідки закриття кримінального провадження.
Суд, з`ясувавши думку учасників судового провадження, вважає, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я або незначну втрату працездатності), відноситься до кримінальних правопорушень у формі приватного обвинувачення.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Таким чином, в даному випадку кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 372, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження № 0000354 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Копію ухвали негайно після її оголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1