Справа№751/6185/19
Провадження №1-в/751/287/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2 , засудженого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Чернігова в режимі відеоконференції заяву засудженого ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від 06 листопада 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2020 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшла заява ОСОБА_3 , в порядку ст.380 КПК України, про роз`яснення вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від 06 листопада 2019 року, а саме просив пояснити на якій підставі його визнано винним та на які докази при цьому суд посилався (а.с.266-267).

У судовому засіданні засуджений заяву підтримав та просив її задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні просила відмовити засудженому у задоволенні заяви.

Заслухавши думку засудженого та прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 06 листопада 2019 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України та з врахуванням ч.1 ст.70, 71 КК України призначено покарання у виді 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі (а.п.182-188).

Чернігівський апеляційний суд ухвалою від 15.01.2020 року вищевказаний вирок змінив в частині призначеного остаточного покарання. Вважав ОСОБА_3 засудженим за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України та ч.1 ст70 КК України до покарання, обраного судом першої інстанції. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань за даним вироком та за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 31.05.2019 року, остаточно призначити покарання ОСОБА_3 у виді позбавлення волі строком роки 3 місяці (а.п.222-229).

Вимоги, які пред`являє кримінальний процесуальний закон до змісту ухвали або вироку, містяться у ст.372 і ст.374 КПК України.

Згідно ч.1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Роз`яснення рішення це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

У заяві засуджений ОСОБА_3 фактично ставить питання про роз`яснення мотивів прийняття рішення, а саме ставить питання на якій підставі його визнано винним, на які покази потерпілих, свідків суд послався, а також чому суд критично поставився до його показів.

Як вбачається із вироку від 06.11.2019 року обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України визнав повністю, тому розгляд справи відбувся відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, судом не досліджувались докази щодо тих обставин, які ніким з учасників судового провадження не оспорювались.

Щодо призначеного покарання Чернігівський апеляційний суд ухвалою від 15.01.2020 року залишив міру покарання без змін.

За таких обставин, суд вважає, що відсутні підстави для задоволення заяви про роз`яснення вироку суду від 06 листопада 2019 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 370-372, 380 КПК України, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від 06 листопада 2019 року відмовити повністю.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя ОСОБА_1