Справа № 442/4798/20
Провадження № 1-кп/442/346/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000077 від 24.07.2020 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Попелі Дрогобицького району Львівської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого, не військовозобов`язаного, -
- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_4 23.07.2020 близько 21:00 год., перебуваючи поблизу магазину «Мрія» на вул.Сонячній в с.Попелі Дрогобицького району Львівської області, під час виниклого словесного конфлікту, на ґрунті особистих неприязних відносин між ним та ОСОБА_5 , маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, наніс останньому один удар лівою рукою в область правої щоки та один удар правою ногою в область правої руки, внаслідок чого спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді поверхневої рани на долонній поверхні правої китиці, які по ступеню тяжкості кваліфікуються за ознакою легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, тобто в заподіянні умисних легких тілесних ушкоджень.

Потерпілий ОСОБА_5 подав заяву, в якій відмовився від підтримання обвинувачення в суді.

Прокурор у судовому засіданні не заперечив щодо закриття кримінального провадження, так як потерпілий відмовилась від обвинувачення у даному кримінальному провадженні.

Обвинувачений не заперечив щодо закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт та документи, що характеризують особу обвинуваченого, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Зі змісту п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України вбачається, що кримінальне провадження за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.

За положеннями п. 7 ч. 1 та ч. 6 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому п. 2 ч. 2 цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що в даному випадку має місце кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, де від потерпілого поступила заява про відмову від обвинувачення, а обвинувачений, в свою чергу, не заперечує проти закриття кримінального провадження, то є всі підстави для закриття такого у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Речових доказів та судових витрат немає.

Керуючись п. 7 ч. 1 та ч. 6 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд, -

ухвалив:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000077 від 24.07.2020 року відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області на протязі семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1