Справа № 632/1250/20
провадження № 1-в/632/328/20

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2020 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника Первомайського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Первомайський клопотання Первомайського міськрайонного відділу ФДУ «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направлення у місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 на підставі укладеної угоди про визнання винуватості між прокурором Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 та обвинуваченим, за участю захисника ОСОБА_6 , засуджений вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 31.08.2020 за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а згідно ст. 76 КК України зобов`язаний періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).
У зв`язку з порушенням ОСОБА_5 умов відбування покарання Первомайським міськрайонним відділом ФДУ «Центр пробації» в Харківській області внесено клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з посиланням на те, що засуджений ОСОБА_5 за період відбування покарання з випробуванням зарекомендував себе з негативного боку, оскільки не виконав обов`язків покладених судом, а саме: станом на 27.11.2020 не працевлаштувався та не зареєструвався в центрі зайнятості як безробітний, не вчинив жодних заходів для відновлення трудової книжки, має два застереження у вигляді письмового попередження, хоча був належним чином попереджений про наслідки невиконання вимог вироку суду, тому ініціатор клопотання вважає, що вищевказане вказує на те, що ОСОБА_5 свідомо ухиляється від відбування покарання з випробуванням, не виконує обов`язків покладених на нього судом.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження №632/1250/20, (провадження 1-кп/632/118/20), суд вважає, що дане клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням, слід повернути до Первомайського міськрайонного відділу ФДУ «Центр пробації» в Харківській області, з наступних підстав.
Відповідно до ст.476 КПК України передбачені наслідки невиконання угоди, а саме у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.
Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, розглядається в судовому засіданні за участю сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження. Відсутність інших учасників судового провадження не є перешкодою для судового розгляду.
Суд своєю ухвалою скасовує вирок, яким затверджена угода, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що засуджений не виконав умови угоди. Наслідком скасування вироку є призначення судового розгляду в загальному порядку або направлення матеріалів провадження для завершення досудового розслідування в загальному порядку, якщо угода була ініційована на стадії досудового розслідування.
Ухвала про скасування вироку, яким була затверджена угода, або про відмову у скасуванні вироку може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності, встановленої законом.
Як вбачається із матеріалів справи, покарання ОСОБА_5 призначено на підставі укладеної угоди про визнання винуватості між прокурором Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 та обвинуваченим, за участю захисника ОСОБА_6 , та останнього засуджено вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 31.08.2020 за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Зважаючи на вищевикладене, звернення начальника Первомайського міськрайонного відділу ФДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_7 з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням суперечить вимогам КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, 476 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Первомайського міськрайонного відділу ФДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням засудженому ОСОБА_5 повернути до Первомайського міськрайонного відділу ФДУ «Центр пробації» в Харківській області.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1