Справа № 583/4366/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2020 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 1 угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000121 від 05 жовтня 2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , що має середню освіту, що не працює, раніше не судимого

за ч. 1 ст. 309 КК України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 05 жовтня 2020 року, перебуваючи біля супермаркету «АТБ-маркет» по вул. Армійська, 1 м. Охтирка Сумської області, знайшов поліетиленовий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною, паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, пачку цигарок «Вінстон» з плодами речовини рослинного походження. Розуміючи, що порошкоподібна речовина є психотропною речовиною амфетамін, а речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, забрав поліетиленовий пакет, паперовий згорток та пачку з-під цигарок, незаконно придбавши психотропну речовину амфетамін та особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. В подальшому, умисно, з метою власного вживання психотропної речовини та наркотичного засобу забрав їх з собою, розпочавши незаконне зберігання психотропної речовини та наркотичного засобу. В подальшому, 06.10.2020 по вул. Армійська, 3 м. Охтирка, під час керування автомобілем ВАЗ 21074 д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції та під час поверхневого огляду добровільно видав працівникам поліції психотропну речовину амфетамін, маса якого складає 0,1530 г, та особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 3,586 г, які перевозив.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразилися в незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні психотропної речовини амфетамін вчинив незаконне придбання, перевезення та зберігання без мети збуту психотропної речовини, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Разом з обвинувальним актом суду надана угода про визнання винуватості, укладена 26 листопада 2020 року між прокурором Охтирської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні та підозрюваним ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 , згідно якої ОСОБА_4 зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

При призначенні покарання сторони врахували відсутність обставин, що обтяжують покарання та наявність обставин, що пом`якшують покарання, а саме щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, а також особи підозрюваного, який характеризується посередньо, погодили покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді одного року обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений зазначив, що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ст. 473 КПК України, характер пред`явленого обвинувачення, та вид покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про визнання винуватості судом, та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості.

Захисник наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості.

Прокурор пояснив, що йому зрозумілі наслідки затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України та просить затвердити зазначену угоду.

Суд проаналізував надані матеріали, вислухав пояснення обвинуваченого, думку прокурора, захисника, які вважають, що угода про визнання винуватості може бути затверджена судом, дійшов такого висновку.

Як вбачається з наданих матеріалів, дії обвинуваченого обґрунтовано кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання, перевезення та зберігання без мети збуту психотропної речовини- амфетаміну.

Обвинувачений свою винуватість у вчиненні зазначеного злочину визнає.

Встановлено, що укладення угоди про визнання винуватості між обвинуваченим та прокурором є добровільним. Зміст та порядок укладення угоди відповідає вимогам ст.ст. 469, 472 КПК України.

Умови угоди про визнання винуватості не суперечать вимогам кримінального процесуального закону, міра покарання, узгоджена підозрюваним та прокурором, визначена в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України та за наявності підстав для застосування ст. 75 КК України, а тому не суперечить інтересам суспільства. Підстав для відмови в затвердженні угоди про визнання винуватості, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України, не встановлено.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374- 376, 475 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 26 листопада 2020 року між прокурором Охтирської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні та підозрюваним ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000121 від 05 жовтня 2020 року за обвинуваченням за ч. 1 ст. 309 КК України.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання за цим законом у виді одного року обмеження волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді обмеження волі, встановивши іспитовий строк один рік, якщо протягом цього строку він не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки:
періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання;
виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
Стягнути з ОСОБА_4 в прибуток держави 2288,30 грн ( дві тисячі двісті вісімдесят вісім грн. 30 коп.) в рахунок відшкодування витрат за проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів.

Речові докази - один зіп-пакет з речовиною амфетамін, паперовий згорток та пачку з-під цигарок з канабісом, які згідно квитанції № 001344 передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Охтирського ВП ГУНП в Сумській області знищити, скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07 жовтня 2020 року.

Вирок може бути оскаржений засудженим, прокурором виключно з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України до суду Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1