overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 944/512/21
Провадження №1-кп/944/759/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

03.02.2021 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 листопада 2020 року за № 0000912, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 128 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

29 січня 2021 року до Яворівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 листопада 2020 року за № 0000912, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 128 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 369, 372 КПК України,

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 листопада 2020 року за № 0000912, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 128 Кримінального кодексу України, на 11 годину 00 хвилин 01 березня 2021 року в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області.
У підготовче судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 472/79/21
Провадження № 1-кс/472/17/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2021 року смт. Веселинове

Слідчий суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , отримавши скаргу представника заявника ОСОБА_2 на бездіяльність слідчих органів Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області,

В С Т А Н О В И В :
02 лютого 2021 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшла скарга від представника заявника ОСОБА_2 на бездіяльність слідчих органів Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскарженні такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.304 КПК України підстави для повернення даної скарги заявнику відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.303, 304, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:
Провадження за скаргою представника заявника ОСОБА_2 на бездіяльність слідчих органів Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області - відкрити.

Судовий розгляд призначити на 15.02.2021 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Веселинівського районного суду Миколаївської області, що знаходиться за адресою: смт. Веселинове, вул. Мозолевського, 36.

Про час та місце розгляду повідомити представника заявника ОСОБА_2 , начальника СВ Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , прокурора.

Копію ухвали суду про відкриття провадження невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Копію скарги із доданими до неї матеріалами невідкладно направити начальнику СВ Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 482/983/20
Номер провадження 1-в/482/1/2021
УХВАЛА

03 лютого 2021 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса подання органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання і направлення в місця позбавлення волі засудженого вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області від 27.02.2020 р.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Одеса Миколаївської області, громадянина України, зареєстроване та фактичне місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ноовоодеського районного суду Миколаївської області перебувають матеріали подання Новоодеського РС філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 .

У судові засідання засуджений ОСОБА_5 не з`являється, не повідомляючи причини своєї неявки.

Привід його до суду Новоодеським ВП ГУНП в Миколаївській області не виконаний у зв`язку із не встановленням місця перебування.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання, підтримане представником органу пробації, про необхідність оголошення розшуку засудженого.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до виноску про наявність підстав оголошення розшуку засудженого.

Згідно з вимогами ст. 539 КПК України, розгляд клопотання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення в місця позбавлення волі засудженого, яким вирішується питання щодо погіршення становища засудженої особи, відбувається в судовому засіданні за участю засудженого.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 не з`являється в призначені судові засідання, місцеперебування його не встановлено під час виконання приводу працівниками поліції, тому суд вважає, що відповідно до вимог діючого кримінального процесуального закону, розгляд справи у відсутність засудженого не є можливим, в зв`язку з чим, приходить до висновку про необхідність оголошення його розшуку та про зупинення провадження по цій справі до його розшуку, на підставі ст.ст. 335, 539 КПК України.

Керуючись ст.ст. 335, 369 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук засудженого ОСОБА_5 .

Судове провадження з розгляду подання органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання і направлення в місця позбавлення волі засудженого вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області від 27.02.2020 р. ОСОБА_5 , зупинити.

Організацію виконання ухвали суду про розшук засудженого доручити процесуальному прокурору ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Справа № 591/2823/19
Провадження № 1-кп/591/138/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , представника потерпілої ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , представника управління «Служба у справах дітей» - ОСОБА_10 , представника органу превенції ОСОБА_11 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 152, ч. 2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, оскільки існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

Потерпіла, її представник підтримали клопотання прокурора.

Захисники проти задоволення клопотання заперечували.

Обвинувачений, його законний представник підтримали думку захисників.

Представник управління «Служба у справах дітей», представник органу превенції при вирішенні клопотання поклалися на розсуд суду.

Вислухавши учасників процесу, суд дійшов до наступного.

Обвинуваченому застосовано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту з покладенням обов`язків: прибувати за кожною вимогою до суду; утримуватися від спілкування з потерпілою ОСОБА_4 ; повідомляти прокурора та суд про зміну місця проживання, носити електронний засіб контролю.

У ході судового розгляду наявність ризиків щодо ймовірного ухилення від суду не зменшилась, оскільки пред`явлене обвинувачення не змінено, а також те, що розгляд справи, в якій ОСОБА_6 обвинувачується, до закінчення дії попередньої ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не завершено. З урахуванням тривалості запобіжного заходу, виконання процесуальних обов`язків суд вважає можливим дозволити обвинуваченому відвідування медичних, культурних, учбових закладів (практики), а також місця роботи у робочі дні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 199, 317, 334 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 16.00 год. 02 квітня 2021 року застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з дозволом відвідування у м. Суми медичних, культурних (музей, бібліотека), учбових закладів (практики) та у робочі дні місця роботи з 07.30 до 17.30 з повідомленням органів контролю за дотриманням умов домашнього арешту про час виходу та повернення додому, маршрут пересування, місце свого перебування, з покладенням обов`язків: прибувати за кожною вимогою до суду; утримуватися від спілкування з потерпілою ОСОБА_4 , повідомляти суд про зміну місця проживання; носити електронний засіб контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 598/1553/20
провадження № 1-кп/598/57/2021
У Х В А Л А

"03" лютого 2021 р. Збаразький районний суд
Тернопільської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000249 від 16 вересня 2019 року по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.296, ч.1 ст.129 КК України,-
встановив:
07 грудня 2020 року ухвалою Збаразького районного суду призначено судовий розгляд даного кримінального провадження в приміщенні Збаразького районного суду о 09 годині 00 хвилин 03 лютого 2021 року.
Однак, у судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини своєї неявки, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить розписка про явку у судове засідання та журнал судового засідання (а.с.37-40).
Відповідно до ст.139 та ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення та до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Заслухавши прокурора, суд, беручи до уваги, що відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, а тому вважає за необхідне накласти грошове стягнення на обвинуваченого ОСОБА_4 та застосувати до обвинуваченого привід через органи Національної поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.
На підставі наведеного і керуючись ст.ст.139-143, 323, 369-372 КПК України, суд,-

постановив :
Накласти на ОСОБА_4 грошове стягнення в розмірі 2000 грн (дві тисячі гривень).
До обвинуваченого ОСОБА_4 застосувати привід через органи Національної поліції, доставивши його в судове засідання Збаразького районного суду Тернопільської області на 09 годину 30 хвилин 17 лютого 2021 року.
Ухвалу в частині приводу обвинуваченого ОСОБА_4 направити у відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області для виконання.
Про виконання приводу або неможливість виконання із зазначенням причин працівниками поліції інформувати головуючого до початку судового засідання письмово.
Дана ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.
Дана повна ухвала суду складена, підписана і проголошена суддею 03 лютого 2021 року.
Суддя ОСОБА_5
УХВАЛА
01.02.2021 Справа №607/1493/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000090, стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , про обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України, -

встановив:
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 про обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України, на підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.01.2021 року, в порядку ст.334 КПК України, передано даному складу суду під розписку 28.01.2021 року, для вирішення питання про об`єднання з судовим провадженням ЄУН - 607/1398/21, яке поступило раніше.

Інкриміноване ОСОБА_2 суспільно-небезпечне діяння, в контексті ч.2 ст.12 КК України, відноситься до кримінальних проступків.

В порядку передбаченому ч.1 ст.302 КПК України прокурор в обвинувальному акті не зазначив клопотання про розгляд кримінального провадження у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст.381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а в разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Крім цього, для постановлення ухвали, в порядку статей 217, 334 КПК України, щодо об`єднання чи відмову в об`єднанні нового кримінального провадження з тим, що поступило раніше треба провести судове засідання.

З реєстру матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №0000090 вбачається, що захід забезпечення кримінального провадження затримання особи у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 КПК України, до обвинуваченого ОСОБА_2 не застосовано.

Отже, на підставі цього обвинувального акта необхідно призначити судовий розгляд на дату і час, коли призначено судовий розгляд провадження ЄУН - 607/1398/21. Підстав для проведення судового розгляду у закритому судовому засіданні немає.

Керуючись статтями 302, 381 КПК України, суд,-

постановив:
На підставі обвинувального акта стосовно ОСОБА_2 про обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України призначити судовий розгляд кримінального провадження№0000090, ЄУН - 607/1493/21 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у відкритому судовому засіданні в приміщенні за адресою м.Тернопіль вул.Котляревського, 34, на 11 березня 2021 року в 09 год. 20 хв.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_2 , що в порядку передбаченому ч.2 ст.381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності.

Копію ухвали надіслати обвинуваченому.

В судове засіданні викликати сторони та інших учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

CуддяОСОБА_1
Справа №766/1292/21
н/п 1-кс/766/1058/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Скарга подана з дотриманням правил підсудності.

Керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Призначити розгляд скарги на 13 годину 45 хвилин 01 лютого 2021 року в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського,6/29, каб. 405.

Про дату, час та місце розгляду повідомити сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
н/п 1-кс/766/1120/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

02.02.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання заступника військового прокурора Херсонського гарнізону Південного регіону України капітана юстиції ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді застави та продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України у кримінальному провадженні за №0000020 від 06.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 376 КПК України вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника військового прокурора Херсонського гарнізону Південного регіону України капітана юстиції ОСОБА_3 задовольнити частково.

Продовжити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 29.12.2020 року обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, на строк до 02.03.2021 року включно, а саме:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю.

В іншій частині клопотання відмовити.

Встановити строк дії ухвали до 02.03.2021 року включно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.
Повний текст ухвали буде оголошено в приміщенні суду 08.02.2021 р. о 12 год. 30 хв.

Слідчий суддяОСОБА_1
Справа № 674/141/21
Провадження № 1-кп/674/38/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого
судового засідання по кримінальному провадженню

02 лютого 2021 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.190 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 від 19.08.2020, -

в с т а н о в и в :

До Дунаєвецького районного суду Хмельницької області для розгляду поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.190 КК України.

Вказаний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, а тому слід призначити підготовче судове засідання у визначені законом строки з викликом учасників судового провадження.

Підстав для призначення у даному кримінальному провадженні запасного судді згідно ч.1 ст.320 КПК України, не вбачаю.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.190 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 від 19.08.2020 в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області на 23 лютого 2021 року о 10 год. 00 хв.

В підготовче судове засідання викликати представника потерпілого, обвинувачену, захисника, повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 669/1176/20
Провадження № 1-кп/685/13/21
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

29 січня 2021 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь Хмельницької області матеріали кримінального провадження, внесеного 07 травня 2020 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000071, про обвинувачення

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Білогір`я, Білогірського району, Хмельницької області, зареєстрований там же по АДРЕСА_1 , фактично проживає по АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

28 січня 2021 року на розгляд суду надійшов обвинувальний акт з додатками про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.185 КК України.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передане Теофіпольському районному суду Хмельницької області на підставі ухвали Хмельницького апеляційного суду від 20.01.2021 року.

Призначення підготовчого судового засідання є обов`язковим відповідно до вимог ч. 6 ст. 34 КПК України.

Вирішення питання про призначення підготовчого судового засідання, відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, не передбачає присутність учасників судового провадження, тому, згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування даного судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

За встановлених обставин є необхідним призначення підготовчого судового засідання, в яке викликати учасників судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 34, 107, 314 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити на 09 год. 30 хв. 03 березня 2021 року підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.185 КК України, яке відбудеться в залі судових засідань Теофіпольського районного суду Хмельницької області, за адресою: Хмельницька область, смт Теофіполь, вул. Небесної Сотні, 44.

На підготовче судове засідання викликати:

- прокурора Старокостянтинівської місцевої прокуратури Хмельницької області;

- обвинуваченого ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 );

- захисника ОСОБА_4 (тел.. НОМЕР_1 );

- потерпілого ОСОБА_5 (тел.. НОМЕР_2 );

- потерпілого ОСОБА_6 (тел.. НОМЕР_3 );

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1