печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого другого відділу Управління з досудового розслідування військових кримінальних правопорушень Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000998 від 09.07.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 374, ч. 1 ст. 365, ч. 2 ст. 365 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

24.12.2020 до провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого другого відділу Управління з досудового розслідування військових кримінальних правопорушень Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000998 від 09.07.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 374, ч. 1 ст. 365, ч. 2 ст. 365 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчими Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000998 від 09.07.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 374, ч. 1 ст. 365, ч. 2 ст. 365 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що станом на 21.02.2019 детективами НАБУ здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000365 від 02.06.2017 за ч.1 ст.205, ч. ч. 3, 4 ст. 358, ч.1 ст.366 та ч.5 ст.191 КК України, щодо закупівлі Філією «ЦЗВ» ДП «Укрзалізниця» стрілочних переводів, запасних частин до них, рейок.

12.02.2019 щодо одного з підозрюваних у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 , якого було оголошено у міжнародний розшук, ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з альтернативою внесення застави у розмірі 5 млн. 363 грн., з покладенням обов`язків, визначених ч.4 ст.194 КПК України.

Судовий розгляд відбувся за відсутності захисника ОСОБА_4 , що згодом стало однією з підстав скасування згаданої ухвали суду про обрання запобіжного заходу.

19.02.2019, ще до затримання ОСОБА_4 , в його інтересах та у встановлений законом спосіб була внесена зазначена застава, про що, а також про намір підозрюваного повернутись в Україну, 20.02.2019 письмово повідомлено детективів НАБУ.

Однак 21.02.2019 ОСОБА_4 був затриманий в аеропорту «Бориспіль», й того ж дня, близько 20.00 год. детективами НАБУ доставлений та, на підставі згаданої ухвали суду, поміщений до Київського СІЗО, де перебував до ранку 22.02.2019.

У кримінальному провадженні об`єднані матеріали трьох досудових розслідувань: від 08.07.2019 за ч. 2 ст. 374 КК України; від 09.01.2020 за ч. 2 ст. 365 КК України та від 20.01.2020 за ч. 1 ст. 365 КК України.

Строк досудового розслідування об`єднаного кримінального провадження обчислюється з 09.07.2019 з моменту внесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.374 КК України.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні виконані наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії:

- допитано як свідка ОСОБА_4 щодо обставин його затримання та проведено обшук в приміщеннях Державного бюро розслідувань;

- допитано як свідка суддю Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_5 з приводу обставин судового розгляду та причин незабезпечення підозрюваного захисником;

- приєднано матеріали щодо обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу, затримання та поміщення до слідчого ізолятора;

- призначено комплексну судово-психолого-психіатричну експертизу ОСОБА_4 , яка наразі триває.

Ураховуючи те, що у кримінальному провадженні № 0000998 від 09.07.2019 КК України розслідуються кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 374, ч. 2 ст. 365 КК України, які відповідно до ст. 12 КК України віднесено до категорії тяжких злочинів, а також те, що в указаному провадженні про підозру нікому не повідомлялося, строк досудового розслідування до повідомлення про підозру становить вісімнадцять місяців, та закінчується 09.01.2021, а в силу положень ч.7 ст.115 КПК України 11.01.2021.

Однак завершити досудове розслідування до цього часу та прийняти одне із рішень, передбачених ч. 2 ст. 283 КПК України, неможливо, оскільки у кримінальному провадженні не проведено всі слідчі (розшукові) та процесуальні дії.

Так, у кримінальному провадженні за клопотанням представника ОСОБА_4 , 09.11.2020 призначено комплексну психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України».

На вирішення експертизи поставлене, зокрема, питання, чи завдано ОСОБА_4 моральну шкоду та розмір можливої матеріальної компенсації за її заподіяння. Оскільки заподіяння матеріальної шкоди є обов`язковою ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ст.365 КК України, наявність такої компенсації та визначення її розміру є вирішальним для прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

За повідомленням ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» від 22.12.2020 №197-1, виконання зазначеної експертизи триває, її орієнтовний строк закінчення 120 діб з моменту повторного огляду підекспертної особи, який відбувся 17.12.2020.

В залежності від результатів експертизи у кримінальному провадженні слід буде допитати всіх осіб, що брали участь у затриманні ОСОБА_4 та поміщенні його до слідчого ізолятору, вирішити питання, чи підлягають вони кримінальній відповідальності та у якій мірі; провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у яких виникне необхідність.

З урахуванням строків проведення згаданої експертизи, виконати всі вищевказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії до 11.01.2021 не можливо.

Враховуючи викладене, а також те, що у кримінальному провадженні № 0000998 від 09.07.2019, розслідуються кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 374, ч. 1 ст. 365, ч. 2 ст. 365 КК України, які відповідно до ст. 12 КК України віднесено до категорії тяжких злочинів, а також враховуючи обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які слід провести, необхідним є строк сім місяців, який є також найкоротшим строком, достатнім для потреб досудового розслідування.

У зв`язку з викладеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні на сім місяців.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов таких висновків.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

З урахуванням пояснень наданих слідчим у судовому засіданні, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000998 є обґрунтованим.

Таким чином клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись, ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого другого відділу Управління з досудового розслідування військових кримінальних правопорушень Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000998 від 09.07.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 374, ч. 1 ст. 365, ч. 2 ст. 365 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000998 від 09.07.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 374, ч. 1 ст. 365, ч. 2 ст. 365 КК України, на сім місяців, тобто до 09.08.2021 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1