ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/2903/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" серпня 2020 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача Дарницького УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає у нерозгляді клопотання,-
В С Т А Н О В И В:
14.08.2020 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність дізнавача, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.
На обґрунтування скарги зазначив, що 04.08.2020 в рамках кримінального провадження № 0000041 ОСОБА_3 поштою надіслав дізнавачу клопотання про проведення слідчого експерименту, призначення судово-медичної експертизи потерпілого та проведення впізнання по фотознімках особи. Відповідно до вимог ст. 220 КПК України слідчий зобов`язаний був розглянути це клопотання у строк не більше трьох днів і задовольнити за наявності відповідних підстав. Посилаючись на те, що станом на 12.08.2020 не вчинено процесуальну дію та не надано відповіді на подане клопотання, просив зобов`язати дізнавача Дарницького УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 вирішити його клопотання.
В судове засідання скаржник не з`явився, однак його представник надав заяву, в якій просив розгляд скарги проводити за його відсутністю, вимоги якої підтримав та просив задовольнити.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились. Враховуючи положення процесуального закону щодо строків розгляду клопотань та скарг учасників кримінального провадження, а також те, що відсутність прокурора, слідчого не перешкоджає розгляду скарги, суд вважає за можливе розглянути скаргу у відсутність прокурора, слідчого.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив такі обставини.
04.08.2020 в рамках кримінального провадження № 0000041 ОСОБА_3 поштою надіслав дізнавачу клопотання про проведення слідчого експерименту, призначення судово-медичної експертизи потерпілого та проведення впізнання по фотознімках особи, яке згідно роздруківки з офіційного інтернет-ресурсу "Укрпошта" було отримано уповноваженою особою Дарницького УП ГУНП в м. Києві.
Згідно з приписами ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну чи часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Доказів дотримання дізнавачем вищевказаних вимог процесуального закону суду не надано.
З урахуванням наведеного суд вважає, що порушені неправомірною бездіяльністю дізнавача права скаржника підлягають захисту шляхом його зобов`язання розглянути клопотання у триденний строк з повідомленням про результати його розгляду.
Керуючись ст.ст.306, 307 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити .
Зобов`язати дізнавача Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві уповноваженого на розслідування кримінального провадження № 0000041 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 04.08.2020 у триденний строк з моменту одержання копії вказаної ухвали з дотриманням вимог статті 220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1