№ 336/5985/20
Пр. № 1-кс/336/778/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання тимчасового доступу до документів
08 грудня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання дізнавача-інспектора СД Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до документів, при проведенні досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000434 від 23.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
В С Т А Н О В И Л А:
Дізнавача-інспектора СД Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1, про надання тимчасового доступу до документів, в якому зазначила, що в провадженні СД Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000434 від 23.09.2020 року.
В якому зазначила, що 22.09.2020 невстановлена особа, представившись співробітником банку з карт « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » заволоділа грошовими коштами, на загальну суму 41 700 гривень, які належать ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Просила надати доступ до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ЄРДПОУ НОМЕР_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що зазначена інформація має доказове значення в справі, слідчий просить про надання тимчасового доступу до неї.
Належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, в суд не з`явився з невідомих причин, що в силу ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Вивчивши матеріали клопотання, суддя знаходить, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки зазначена інформація перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ЄРДПОУ НОМЕР_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , сама по собі та у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становить собою охоронювану законом таємницю.
Керуючись ст. ст. 163, 166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И Л А:
Клопотання дізнавача-інспектора СД Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 задовольнити.
Надати інспектору сектору дізнання Шевченківського ВП Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_2 , інспектору сектору дізнання Шевченківського ВП Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , інспектору сектору дізнання Шевченківського ВП Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Запорізькій області Департаменту кіберполіції НП України лейтенанту поліції ОСОБА_6 , інспектору ВПК в м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до інформації та документів, з подальшим їх вилученням на оптичних або паперових носіях інформації, що перебувають у володінні юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ЄРДПОУ НОМЕР_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме по розрахунковому рахунку електронного гаманця, який було зареєстровано з мобільних номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_6 , за період з моменту відкриття по момент оголошення ухвали, а саме:
довідку-інформацію про рух грошових коштів по електронному гаманцю, який було зареєстровано з мобільних номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_6 з зазначенням анкетних даних про особу, на яку оформлено електронний гаманець і призначення платежів за період з моменту відкриття по момент оголошення ухвали;
документи на відкриття електронного гаманця, за наявності;
інформацію отриману під час обслуговування електронного гаманця, а саме номери телефонів, адреси проживання, місце роботи, рід занять, родинні зв`язки, особи які надають поруку, довірені (довірителі) особи, за наявності;
ІР адрес підключення та входів на електронний гаманець, який було зареєстровано з мобільних номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_6 , з інформацією про МАС-адреси комп`ютерів, з яких відбувалося з`єднання з системою, з зазначенням дати та часу за Київським часом в форматі: день, місяць, рік, години, хвилини, секунди таких з`єднань за період з моменту відкриття по момент оголошення ухвали;

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання на вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1