Провадження № 1-в/643/524/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2020 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , представника заявника ОСОБА_5 , хворої ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові в режимі відеоконференції справу за заявою Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», в особі в.о. заст. генерального директора ОСОБА_7 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у психіатричному стаціонарі із звичайним типом нагляду відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в:

Заступника генерального директора Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» звернувся до суду з заявою, в якій просить продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у психіатричному стаціонарі із звичайним типом нагляду відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.09. 2019 року щодо ОСОБА_6 застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, в зв`язку із скоєнням нею суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування заяви КНП Харківської обласної ради «ОКПЛ № 3», до якої додано Акт № 73/10 комісії лікарів-психіатрів на особу, яка перебуває на примусових заходах медичного характеру від 18.08.2020 року вбачається, що ОСОБА_6 страждає на тяжкий психічний розлад у формі шизофренії параноїдної, безперервного типу перебігу, внаслідок якого, враховуючи нестабільність психічного стану, емоційно-вольової сфери, наявність психопродуктивної симптоматики, відсутність критики до свого захворювання та скоєного злочину, являє собою значну суспільну небезпеку та потребує продовження примусового лікування в умовах психіатричного стаціонару із звичайним типом нагляду.

Положеннями ч.2 ст. 95 КК України передбачено, що особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру. У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження застосування примусового заходу.

Обговоривши заяву, заслухавши представника КНП Харківської обласної ради «ОКПЛ № 3», який підтримав заяву у повному обсязі, думку хворої ОСОБА_6 , яка не заперечувала проти лікування, думку прокурора та захисника, які підтримали заяву лікарні, суд вважає можливим задовольнити заяву та продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у психіатричному стаціонарі із звичайним типом нагляду відносно ОСОБА_6 строком на 6 місяців.

Керуючись ст. 95 КК України, ст.ст. 512, 514 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» задовольнити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричного стаціонару із звичайним типом нагляду відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 6 (шість) місяців.

На ухвалу може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1