Дата документу 26.10.2020 Справа № 554/8744/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.10.2020 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні №0000696 від 20.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про накладення арешту на майно
УСТАНОВИВ:
21.09.2020 в провадження слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 надійшло вищевказане клопотання слідчого про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: легковий автомобіль ВАЗ 2108, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , та яким фактично користується ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 ); слідчий прохав визначити місцем зберігання автомобіля територію ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, за адресою м. Полтава, вул. Стрітенська 16.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 20.09.2020 року о 05:55 год. від диспетчера ДСНС надійшло повідомлення про те, що 20.09.2020 року близько 05:55 год. за адресою: АДРЕСА_3 , невідома особа шляхом занесення штучного джерела вогню на підвіконня вікна кухні вищевказаної квартири здійснила підпал. У результаті чого ОСОБА_6 було завдано матеріальну шкоду, сума якої встановлюється.

20.09.2020 за вказаним фактом відкрите кримінальне провадження №0000696 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.696 КК України.

Допитана в якості свідка ОСОБА_7 повідомила, що проживає за адресою: АДРЕСА_4 . Раніше спільно проживала разом із ОСОБА_8 , мають спільну доньку ОСОБА_9 . У власності має автомобіль ВАЗ 2108 червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , яким періодично користується ОСОБА_5 . Так, 20.09.2020 близько 06.30 ОСОБА_5 на автомобілі приїхав до неї додому із м. Полтави та повідомив, що підпалив квартиру ОСОБА_10 і попросив забезпечити йому алібі.

20.09.2020 з дозволу ОСОБА_7 проведено поверхневий огляд автомобіля ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_1 червоного кольору та вилучено.

Згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 власником автомобіля марки ВАЗ 2108 червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 .

21.09.2020 постановою слідчого СВ ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у порядку ст.ст. 98, 100, 110 КПК України, вищевказаний автомобіль визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

З метою забезпечення збереження вищевказаного автомобіля, як речового доказу у кримінальному провадженні, слідчий прохав накласти арешт на автомобіль.

Слідчий надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав.

Власник майна, ОСОБА_4 , у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений судом про дату, час і місце розгляду клопотання.

ОСОБА_7 25.09.2020 надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, проти накладення арешту на автомобіль не заперечує.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Згідно зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші цінності та інші речі, набуті протиправним шляхом.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів. При цьому, у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

У даному випадку, підставою накладення арешту є збереження автомобіля, як речового доказу, оскільки є достатні підстави, що він використовувався під час вчинення кримінального правопорушення та міг зберігти сліди кримінального правопорушення.

Слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з метою збереження майна, оскільки постановою слідчого майно визнано речовим доказом, є необхідним для проведення слідчих дій та експертних досліджень, та такий спосіб втручання у право особи вільно володіти власним майном на даному етапі виправдовує потреби досудового розслідування.

Керуючись ст. 170-173, 376 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт шляхом встановлення заборони володіння, користування та розпорядження до скасування арешту майна у передбаченому КПК України порядку, на тимчасово вилучене 20.09.2020 в ході огляду майно, а саме: легковий автомобіль ВАЗ 2108, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 та яким фактично користується ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 ).

Місцем зберігання вищевказаного арештованого автомобіля визначити територію ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області за адресою м. Полтава, вул. Стрітенська 16.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів.
Власники, володільці майна можуть оскаржити ухвалу слідчого судді з моменту отримання копії вказаної ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1