Справа № 555/2308/20
Номер провадження 1-кс/555/380/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" грудня 2020 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання слідчого у кримінальному провадженні- слідчого СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000488 (ЄРДР від 29.12.2020) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000488 (ЄРДР від 29.12.2020) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.В обґрунтування клопотання вказує, що 28 грудня 2020 року о 17.31 год. до Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області надійшло повідомлення від начальника СРПП Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_5 про те, що в АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , пропонував йому неправомірну вигоду в сумі 500 гривень, з метою уникнення адміністративної відповідальності.28.12.2020 у відповідності до вимог ст. 233 КПК України, з метою виявлення та фіксації обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, враховуючи, що іншим шляхом виявити та зафіксувати відомості, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення було неможливо, слідчим до постановлення ухвали слідчого судді проведено огляд, в ході огляду місця події, в АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено грошову купюру номіналом 500 грн. з серійним номером ВЖ 9066056, оскільки вбачалась обґрунтована загроза втрати речових доказів.28.12.2020 слідчим у кримінальному провадженні, за місцем вчинення кримінального правопорушення, а саме в автомобілі, який знаходився за адресою: м. Березне по вул. Станіслава Коваля, неподалік будинку № 2, виявлено та вилучено грошову купюру номіналом 500 грн. з серійним номером ВЖ 9066056, яку упаковано до сейф-пакету Експертної служби МВС Україна № 0919685.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з"явились- подали до суду заяви, в яких просять розглянути справу у їх відсутність, підтримали клопотання , просили задовольнити.

Власник майна- ОСОБА_6 в судове засідання не з"явився- згідно рапорта слідчого ОСОБА_7 , ОСОБА_6 повідомлений про розгляд клопотання , однак він повідомив що не з"явиться в судове засідання.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

За змістом ст. ст. 170, 171 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК Дослідивши вищевказані докази в судовому засіданні, суд дійшов до висновку про те, що матеріали, надані слідчим, вказують на те, що існують як загальні підстави заходів забезпечення кримінального провадження так і підстави для задоволення клопотання про арешт речей .

29.12.2020 слідчий своєю постановою вилучену грошову купюру номіналом 500 грн. з серійним номером ВЖ 9066056, яку упаковано до сейф-пакету Експертної служби МВС Україна № 0919685 визнав речовим доказом та прилучив до матеріалів кримінального провадження, визначивши подальше місце їх зберігання.

На підставі ст. 132,170-173 КПК України, суд ,

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання та накласти арешт на тимчасово вилучене майно речовий доказ у кримінальному провадженні № 0000488 (ЄРДР від 29.12.2020) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, а саме:

- грошову купюра номіналом 500 гривень з серійним номером ВЖ 9066056, яку упаковано до сейф-пакету Експертної служби МВС Україна № 0919685;

тим самим заборонивши його відчуження, розпорядження та користування до скасування у встановленому КПК України порядку.
Ухвала може бути оскаржена протягом п"яти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1