Справа № 639/7302/20
Провадження № 1-в/639/974/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2020 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання заступника начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харків, громадянки України, не одруженої, офіційно не працюючої, з середньою-спеціальною освітою, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 16.11.2018 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, -

ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся заступник начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області з клопотанням про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 .

У судовому засіданні п рокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Представник органу пробації та засуджена у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи, що відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п.3 ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

Судовим розглядом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 16.11.2018 року ОСОБА_4 визнано винною у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України та призначено їй покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, якщо вона протягом іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає покладені на неї судом обов`язки. На підставі п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 наступні обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації , повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Протягом перебування на обліку гр. ОСОБА_4 зарекомендувала себе задовільно.

Обов`язки покладені не неї судом гр. ОСОБА_4 виконувала частково. 17.12.2019 року відділом пробації до Жовтневого районного суду м. Харкова було надіслано подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного покарання, так як мали місце факти не виконання засудженою обов`язків покладених на неї судом. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.01.2020 року в задоволенні вищезазначеного подання було відмовлено.

Заходи заплановані в індивідуальному плані роботи із засудженою ОСОБА_4 виконані в повному обсязі.

Іспитовий строк стосовно громадянки ОСОБА_4 закінчився 16.11.2020 року.

За даними АІПС «АРМОР гр. ОСОБА_4 не притягувалася до адміністративної відповідальності за період іспитового строку.

За даними УІАП ГУНП в Харківській області від 03.12.2020 року гр. ОСОБА_4 , до кримінальної відповідальності за період іспитового строку не притягувалася.

За таких обставин, клопотання заступника начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку підлягає задоволенню.

На підставі викладено, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 16.11.2018 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки звільнити від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду впродовж 7 днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1