Справа № 170/538/20
Провадження № 1-кс/170/207/20
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
23 липня 2020 року смт. Шацьк
Начальник Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся в суд із даним клопотанням.
Згідно відомостей, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що 25.07.2019 року в чергову частину Любомльського ВП ГУНП у Волинській області через секретаріат надійшли матеріали Черкаської митниці ДФС про те, що 13.12.2018 року ОСОБА_4 , через пункт пропуску «Ягодин - Дорогуск» митного поста «Ягодин» Волинської митниці ДФС перемістив через митний кордон України на територію України легковий пасажирський автомобіль марки «Шкода Октавія», УІИ НОМЕР_1 , дата виготовлення 26.02.2014 року, надавши при цьому митним органам підроблений рахунок від 03.12.2018 щодо придбання вказаного автомобіля.
В ході проведення досудового слідства було встановлено, що Черкаською митницею ДФС листом від 20.02.2019 № 320/8/23-70-20-35 органів Федеративної республіки Німеччини було скеровано запит. Відповідно до інформації митних органі Федеративної республіки Німеччина встановлено, що автомобіль марки «Шкода Октавія», VIN НОМЕР_2 , був проданий німецькою компанією «Auktion Mark AG», громадянину Республіки Білорусь ОСОБА_5 . Зазначений автомобіль був задекларований на експорт 23.11.2018 року та залишив митну територію Євросоюзу 13.12.2018 року через митницю вивезення РL 302060 Dorogusk OC DROGOWY. Відповідно до інформації митних органів Федеративної Республіки Німеччина, рахунок компанії «Auktion Mark AG» від 03.12.2018 року за всіма ознаками є цілковитою підробкою.
24.09.2019 року в даному кримінальному провадженні було винесено постанову про проведення процесуальних дій на іншій території, яку скеровано до виконання в Черкаський ВП ГУНП у Черкаській області з метою допиту в якості свідка особи, яка ввозила на митну територію України зазначений вище автомобіль. Згідно отриманої відповіді було встановлено, що за вказаною в митних документах адресою така особа не проживає, місце її перебування не відоме.
З отриманої відповіді із територіального сервісного центру стало відомо, що автомобіль «Шкода Октавія», VIN НОМЕР_2 , зареєстрований ТСЦ7141 МВС в Черкаській області за ОСОБА_6 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 .
З метою допиту даної особи в якості свідка було підготовлено та скеровано до виконання в Черкаський ВП ГУНП у Черкаській області постанова про проведення процесуальних дій на іншій території, однак відповідь про її виконання на адресу СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ще не надійшла.
В судове засідання прокурор не прибув, подав суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Частиною 2 статті 219 КПК України, передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у ч. 2 ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини 4 статті 219 цього Кодексу.
Пунктами 2 і 3 частини 4 статті 219 цього Кодексу встановлено строк шість місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцять місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Статтею 295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
З 01 липня 2020 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" № 2617-VIII, яким зокрема внесені зміни в Кримінальний Кодекс України та кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України, віднесено до кримінальних проступків.
Проаналізувавши норми КПК України, якими визначено строки досудового розслідування та загальні положення продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку про безпідставність та необгрунтованість поданого прокурором клопотання, оскільки КПК України не передбачено порядок продовження строків досудового розслідування кримінальних проступків.
Враховуючи зазначені обставини, у задоволенні клопотання прокурора про продовження строку досудового розслідування слід відмовити повністю.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1
Згідно з оригіналом Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1