Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/7148/20
1 - кс/490/146/2021
У Х В А Л А
22 січня 2021 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене із прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, -

В С Т А Н О В И В:

15.01.2021р. до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене із прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000305 від 22.10.2020р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 160 КК України.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити у повному обсязі.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Так з матеріалів справи вбачається, що слідчою групою слідчих слідчого управління ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000305 від 22.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 2 ст. 160 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до ст. 69 Розділу ІІІ Конституції України народне волевиявлення здійснюється через вибори, референдум та інші форми безпосередньої демократії.

Статтею 71 Конституції України закріплено принципи, згідно яких вибори до органів державної влади та органів місцевого самоврядування є вільними і відбуваються на основі загального, рівного і прямого виборчого права шляхом таємного голосування. Виборцям гарантується вільне волевиявлення.

Основні засади, організація і порядок проведення виборів депутатів обласних, районних, міських, районних у містах, сільських, селищних рад, сільських, селищних, міських голів та старост, визначені Законом України «Про місцеві вибори».

Водночас, Виборчим кодексом України визначено, що вибори в Україні є вільними. Громадянам України забезпечуються умови для вільного формування своєї волі та її вільного виявлення при голосуванні та задекларовано положення, що участь громадян України у виборах є добровільною. Застосування насильства, погроз, обману, підкупу чи будь-яких інших дій, що перешкоджають вільному формуванню та вільному волевиявленню виборця, забороняється. Виборці, які є суб`єктами виборчого права, безпосередньо обирають депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів, шляхом особистого таємного голосування за кандидатів, висунутих та зареєстрованих у порядку, передбаченому законодавством.

З метою формування демократичним шляхом органів місцевого самоврядування в Україні, постановою Верховної Ради України від 15.07.2015 року №795-IX «Про призначення чергових місцевих виборів у 2020 році» на неділю, 25.10.2020 призначено чергові вибори депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів.

Постановою Центральної Виборчої Комісії України №208 від 30.08.2020 року оголошено 05.09.2020 початком виборчого процесу чергових виборів депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів призначених на 25.10.2020.

Приблизно в серпні 2020, точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, переслідуючи мету втручання у виборчий процес який полягає у досягненні політичного та правового результату, визначеного волею виборців, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер та протиправність своїх дій, у ОСОБА_5 , якому було достовірно відомо про положення визначенні Конституцією України, Виборчим кодексом України та іншими нормативно-правовими актами, виник злочинний умисел направлений на підкуп виборців.

З цією метою ОСОБА_5 розробив злочинний план, що полягав у пошуку осіб з числа мешканців Миколаївської області, які є суб`єктами виборчого права, обіцянки та в подальшому надання останнім неправомірної вигоди за реалізацію свого виборчого права голосу за кандидата та політичну партію, яких визначить ОСОБА_5

21.08.2020, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний план, направлений на підкуп виборців, зателефонував раніше знайомому жителю міста Миколаєва ОСОБА_6 .

В ході телефонної розмови, ОСОБА_5 запропонував ОСОБА_6 прийняти участь та реалізувати право голосу за визначених ним кандидата та політичну партію на місцевих виборах 25.10.2020 на території м. Києва або Київської області, після чого одержати від нього неправомірну вигоду у сумі близько 100 доларів США.

Крім цього, під час телефонної розмови, ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_6 про необхідність надання йому ( ОСОБА_5 ), шляхом направлення за допомогою застосунку «Телеграм» копій паспорту громадянина України та ідентифікаційного коду, виданих на ім`я ОСОБА_6 , зазначивши, що вказані документи необхідні для здійснення реєстрації місця голосування та, в подальшому, голосування ОСОБА_6 на визначеній дільниці в м. Києві або Київської області.

Знаходячись у скрутному матеріальному становищі, вислухавши пропозицію ОСОБА_5 , ОСОБА_6 надав свою згоду на визначених ОСОБА_5 умовах, а саме на реалізацію права голосу за визначених останнім кандидата та політичну партію на місцевих виборах 25.10.2020 на території м. Києва або Київської області та одержати від ОСОБА_5 за такі дії неправомірну вигоду у сумі близько 100 доларів США.

05.10.2020, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , на виконання усної вказівки ОСОБА_5 , наданої під час телефонної розмови 21.08.2020, виготовив фотокопії паспорту громадянина України та ідентифікаційного коду, виданих на ім`я ОСОБА_6 , які направив ОСОБА_5 за допомогою застосунку «Телеграм».

В цей же час, одержавши відправлені фотокопії документів ОСОБА_6 , ОСОБА_5 повідомив про продовження задуманого, а саме реалізації права голосу за визначених ОСОБА_5 кандидата та політичну партію на місцевих виборах 25.10.2020 на території м. Києва або Київської області.

16.10.2020, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу та розробленого плану, ОСОБА_5 зателефонував ОСОБА_6 повідомивши останньому в ході телефонної розмови про те, що поїздка з метою реалізації права голосу ОСОБА_6 відбудеться та зазначив при цьому, що дату та час повідомить пізніше.

При цьому, ОСОБА_5 в ході телефонної розмови з ОСОБА_6 впевнився у намірах останнього виконати зазначені ним ( ОСОБА_5 ) дії, зазначені в ході відбутої телефонної розмови 21.08.2020.

20.10.2020, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, діючи з прямим умислом та за раніше розробленим планом направленим на втручання у виборчий процес, ОСОБА_5 зателефонував ОСОБА_6 , повідомивши в ході телефонної розмови про необхідність прибуття останнього 24.10.2020 о 23:00 до супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований біля « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в мікрорайоні Північний в м. Миколаєві (в ході досудового розслідування адреса встановлена, як: АДРЕСА_2 ) з метою поїздки та реалізації виборчого права голосу на території м. Києва або Київської області за визначених ОСОБА_5 кандидата та політичну партію.

Після розмови з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 обдумавши пропозицію та дії останнього, зрозумівши, що вони направлені на фальсифікацію виборчого процесу та підкуп виборців та зрозумів, що у разі виконання зазначених ОСОБА_5 дій сам вчинить злочин, звернувся 24.10.2020 до правоохоронних органів та повідомив про протиправні дії ОСОБА_5

24.10.2020 в період часу з 22:41 год. по 23:14 год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 зустрівся з ОСОБА_5 та в ході розмови останній повідомив про необхідність розміщення в салоні транспортного засобу мікроавтобусу червоного кольору (в ході досудового розслідування встановлений як: мікроавтобус марки «Volkswagen Crafter», з державним номерним знаком НОМЕР_1 ), який також знаходився за вказаною адресою, та подальшої поїздки до м. Києва із зупинкою в с. Себине Новоодеського району Миколаївської області. Після цього ОСОБА_6 сів у мікроавтобус марки «Volkswagen Crafter», з державним номерним знаком НОМЕР_1 .

25.10.2020 о 07:16 год. мікроавтобус марки «Volkswagen Crafter», з державним номерним знаком НОМЕР_1 , у тому числі, з ОСОБА_6 прибув за адресою розташування супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в межах м. Києва (в ході досудового розслідування вставлено адресу, а саме: АДРЕСА_3 ).

О 07:17 год. ОСОБА_6 підійшов до ОСОБА_7 та невстановленої особи в ході досудового розслідування, яка перебувала з останнім. В цей час вказана невстановлена особа надала ОСОБА_6 два аркуші паперу, на одному з яких було зазначено дані кандидата та назву політичної партії, за яких необхідно реалізувати право голосу, а на іншому адресу розташування виборчої дільниці та адресу проживання, яку необхідно зазначити для отримання бюлетенів.

При цьому, ОСОБА_5 , після одержання виборцями вказаних аркушів паперу, озвучив кожному назву політичної партії, за яку необхідно реалізувати право голосу.

О 10:20 год., ОСОБА_6 за вказівкою ОСОБА_5 з іншими невстановленими особами вирушив за адресою розташування виборчої дільниці (в ході досудового розслідування встановлена як: виборча дільниця № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_4 ).

В період часу з 10:20 год. по 11:24 год., ОСОБА_6 , прибувши до виборчої дільниці № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_4 , шляхом пред`явлення членам дільничної виборчої комісії паспорт громадянина України на своє ім`я одержав від останніх 4 (чотири) виборчих бюлетені, що засвідчив своїм особистим підписом на контрольному талоні кожного виборчого бюлетеня, пройшов до кабінки для таємного голосування, проставив відмітки навпроти визначених та вказаних у наданому ОСОБА_5 вищевказаному аркуші кандидата та політичну партію, після чого помістив вказані використанні виборчі бюлетені до скриньки для голосування та вийшов з виборчої дільниці.

Таким чином, ОСОБА_6 , діючи під контролем правоохоронних органів, виконав усі дії, зазначені ОСОБА_5 , а саме реалізував виборче право голосу за визначених ОСОБА_5 кандидата та політичну партію на місцевих виборах 25.10.2020 на території Київської області.

В подальшому, в період часу з 11:37 год. по 11:47 год. ОСОБА_6 з іншими невстановленими особами, за вказівкою ОСОБА_7 прибули за адресою розташування супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в межах м. Києва (в ході досудового розслідування вставлено адресу, а саме: АДРЕСА_3 ).

О 15:10 год., за вказаною адресою ОСОБА_6 , зустрівшись з ОСОБА_5 , за вказівкою останнього попрямували за припаркований вантажний автомобіль з причепом, де ОСОБА_5 надав, а ОСОБА_6 одержав неправомірну вигоду у розмірі 2000 грн., за реалізацію виборчого права голосу за визначених ОСОБА_5 кандидата та політичну партію на місцевих виборах 25.10.2020 на виборчій дільниці № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_4 .

25.11.2020, за наявності достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення, про підозру, за правовою кваліфікацією ч.2 ст.160 КК України повідомлено: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , українцю, громадянину України, уродженцю с. Себине Новоодеського району Миколаївської області, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_5 та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_6 .

В ході досудового розслідування, від Управління стратегічних розслідувань в Миколаївській області Департаменту стратегічних розслідувань НП України, надійшли матеріали, відповідно до яких, в рамках оперативного супроводження вказаного кримінально провадження встановлено абонентські номери, за допомогою яких здійснювалось вчинення кримінального правопорушення колом осіб, а саме:

-ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 : НОМЕР_3 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), НОМЕР_4 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »), НОМЕР_5 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), НОМЕР_6 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »);

-ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 : НОМЕР_7 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »), НОМЕР_8 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »),

-ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 : НОМЕР_9 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »),

-ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 : НОМЕР_10 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »);

-ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 : НОМЕР_11 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »);

-ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 : НОМЕР_12 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »), НОМЕР_13 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »);

-ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 : НОМЕР_14 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »).

Враховуючи те, що іншим способом встановити факт спілкування осіб, які ймовірно обіцяли, надавали виборцям неправомірну вигоду за вчинення дій, пов`язаних з безпосередньою реалізацією ним свого виборчого права, неможливо, окрім отримання інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вказана інформація може перебувати в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.5 та 6 ст.163 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 знаходяться відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з/на сім-картки з номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , з зазначенням, типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів карток деталізацію вхідних/вихідних дзвінків, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу.

Таким чином, слідчим під час судового розгляду клопотання, крім обставин встановлених ч. 5 ст. 163 КПК України, було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також доведено наявність достатніх підстав вважати, що без вилучення вказаних документів існує реальна загроза їх зміни або знищення, а таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

На підставі вищевикладеного, дослідивши надані матеріали досудового розслідування та клопотання слідчого, вислухавши його доводи та пояснення, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню на підставі ч. 5 ст. 163 КПК України, оскільки є достатньо підстав вважати, що вилучення вказаних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин, які є предметом вище досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 163 - 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл слідчим СУ ГУНП в Миколаївській області групи слідчих: начальнику відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_13 , заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_14 ; старшим слідчим в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Миколаївській області: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ; старшим слідчим відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Миколаївській області: ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ; слідчим відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Миколаївській області: ОСОБА_21 , ОСОБА_3 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 ; старшому слідчому Оболоньского УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_25 , слідчому Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_26 , слідчому Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_27 , на тимчасовий доступ до оригіналів документів за період часу починаючи з 01.05.2020 по 15.01.2021р., що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-відомості про ІМЕІ мобільного терміналу, в якому працювала сім-картка оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із номером НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ,;

-відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з сім-картки НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , з зазначенням, типу, дати, часу, тривалості дзвінків (в тому числі з`єднання нульової тривалості), номерів абонентів з`єднань, режим в літаку, зміст та СМС - повідомлення, ІМЕІ їх мобільних терміналів карток, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку;

-інформацію про поповнення вищезазначених мобільних терміналів, дати, часу та суми поповнення та механізм поповнення терміналу, у разі поповнення шляхом Інтернет банкінгу зазначити відомості про ІР адресу;

-інформацію про абонентів з розшифровкою їх повних анкетних даних яким належать вище вказані номери, або іншу інформацію про абонентів;

-відомості про місцезнаходження учасників з`єднань за номерами у тому числі зазначити їх тип, дату, час, тривалості дзвінків, IMEI мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій вказаних абонентів;

-відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 22.02.2021р., оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1