У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
Справа №338/57/21
Провадження №1-кс/338/14/21

18 січня 2021 року селище Богородчани

Слідча суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання т.в.о. начальника СВ Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Богородчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и л а:
Т.в.о. начальника СВ Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням в межах кримінального провадження №0000271 від 29 грудня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 в матеріалах кримінального провадження №0000020, з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

Клопотання мотивує тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що після виконання підрядних робіт по об`єкту "Капітальний ремонт даху ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_1 ", директором ПП " ОСОБА_5 " ОСОБА_6 було умисно внесено неправдиві відомості в акти виконаних будівельних робіт про виконання робіт та встановлення матеріалів, які фактично не були виконані і не встановлені на загальну суму 95 748,00 грн.
ОСОБА_6 особисто підписав акти виконаних будівельних робіт, скріпив печаткою ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та подав їх до ІНФОРМАЦІЯ_4 для підписання. Службові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, підписали подані ОСОБА_6 акти виконаних робіт. На підставі вказаних актів виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснено перерахування бюджетних коштів на рахунок ПП " ОСОБА_5 " на загальну суму 1 062460 грн, 95 748, 00 грн за роботи (матеріали), які фактично не виконувались.

Дане кримінальне правопорушення 29 грудня 2020 року зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000271, попередня правова кваліфікація правопорушення - ч. 1 ст. 367 КК України.

Слідчим відділенням проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000020, за результатами якого обвинувальний акт щодо директора ПП " ОСОБА_5 " ОСОБА_7 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України, направлений до ІНФОРМАЦІЯ_5 . У даному кримінальному провадженні наявні матеріали, що є предметом доказування у кримінальному провадженні №0000271, а саме: висновки експерта, проєктно-кошторисна документація щодо капітального ремонту даху ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 , договори щодо виконання робіт під час проведення капітального ремонту даху, акти виконаних робіт по вказаному об`єкту, платіжні доручення по зазначеному об`єкту та інші документи.

Зазначені документи долучені прокурором в судовому засіданні до обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000020, становлять охоронювану законом таємницю та знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 .
Для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення порушення вимог законодавства, виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до вказаних документів з метою вилучення їх копій для визнання їх речовими доказами у матеріалах кримінального провадження та можливого призначення судових почеркознавчих експертиз.
На підставі викладеного слідчий просить клопотання задоволити та надати тимчасовий доступ до наступних документів, які містять охоронювану законом таємницю та наявні у кримінальному провадженні № 0000020, яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_6 : висновків експерта, проєктно-кошторисної документації щодо капітального ремонту даху ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 , договорів щодо виконання робіт під час проведення капітального ремонту даху, актів виконаних робіт по вказаному об`єкту, платіжних доручень по зазначеному об`єкту та інших документів.

Т.в.о. начальника СВ Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить таке задоволити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, - ІНФОРМАЦІЯ_7 , який повідомлявся в установленому законом порядку про дату, час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не прибув без повідомлення причин.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, а також те, що в судове засідання слідчий, який подав клопотання, та представник особи, у володінні якої знаходяться документи, не прибули, їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, розгляд вказаного клопотання слідчого проведено за відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні та фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Слідча суддя дійшла висновку про задоволення вказаного клопотання слідчого з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 5 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінальногопровадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання т.в.о. начальника СВ Богородчанського відділення поліції Надвірнянського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

29 грудня 2020 року до ЄРДР внесено відомості щодо кримінального провадження за №0000271, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 367 КК України. Відповідно до витягу з ЄРДР, після виконання підрядних робіт по об`єкту "Капітальний ремонт даху ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_1 " директором ПП " ОСОБА_5 " ОСОБА_6 було умисно внесено неправдиві відомості в акти виконаних будівельних робіт про виконання робіт та встановлення матеріалів, які фактично не були виконані і не встановлені, на загальну суму 95 748, 00 грн. ОСОБА_6 особисто підписав акти виконаних будівельних робіт, скріпив печаткою ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та подав їх до ІНФОРМАЦІЯ_4 для підписання. Службові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, підписали подані ОСОБА_6 акти виконаних робіт. На підставі вказаних актів виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснено перерахування бюджетних коштів на рахунок ПП " ОСОБА_5 " на загальну суму 1 062 460 грн, 95 748,00 грн за роботи (матеріали), які фактично не виконувались (а.с. 4).

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000020 щодо директора ПП " ОСОБА_5 " ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України знаходиться на розгляді в ІНФОРМАЦІЯ_1 (справа №338/552/20), на стадії з`ясування обставин та перевірки їх доказами. Матеріали кримінального провадження долучені прокурором в судовому засіданні до обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000020, знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 .

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, додані до нього матеріали, доводи слідчого, слідча суддя вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000271, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 грудня 2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, відомості, що містяться в документах, доступ до яких просить надати слідчий, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 131, 132, 159 - 166, 309 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:
Клопотання т.в.о. начальника СВ Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задоволити.

Надати слідчому у кримінальному провадженні - т.в.о. начальника СВ Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містяться в матерілах кримінального провадження №0000020, справа №338/552/20, а саме: висновків експерта, проєктно-кошторисної документації щодо капітального ремонту даху ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 , договорів щодо виконання робіт під час проведення капітального ремонту даху, актів виконаних робіт по вказаному об`єкту, платіжних доручень по зазначеному об`єкту, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій.

Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_7 забезпечити т.в.о. начальника СВ Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до вказаних документів.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1