Справа № 129/3041/20
Провадження по справі № 1-кп/129/332/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.01.2021 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 0000366 щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, працюючого слюсарем-ремонтником ТОВ «АГАТ-А» м. Гайсин, із середньою спеціальною освітою, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

Встановив:

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 05.11.2020 р. о 23-40 год. він, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння біля будівлі магазину «ВМ-Техніка», що по вул. 1-го Травня-63 в м. Гайсин Вінницької області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин розпочав бійку з ОСОБА_5 , в ході якої умисно наніс йому декілька ударів кулаками обох рук в обличчя та по тулубу, після чого наніс ще один удар ногою в ділянку правої кисті, яку той виставив вперед для захисту, заподіявши потерпілому легкі тілесні ушкодження у вигляді саден в лівій завушній ділянці, нижньої повіки лівого ока, правого колінного суглобу, синців в ділянці верхньої губи, правого плеча, та середнього ступеня тяжкості тілесні ушкодження у вигляді вивиху основної фалангової кістки 1-го пальця правої кисті, які не потягли за собою передбачені ст.121 КК України наслідки, однак призвели до тривалого розладу здоров`я.

Потерпілий ОСОБА_5 відмовився від підтримання обвинувачення у зв`язку з примиренням з обвинуваченим, просив закрити кримінальне провадження (а.с.15).

Обвинувачений просив задовольнити клопотання потерпілого та закрити кримінальне провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення через їх примирення.

З`ясувавши позиції сторін кримінального провадження, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд визнає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, розпочате на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

У випадку встановлення підстав, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у разі коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством, суд має закрити провадження.

Оскільки потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення за ч.1 ст.122 КК України щодо ОСОБА_4 , його відмова є добровільною і обґрунтованою, а клопотання про закриття кримінального провадження з цих підстав відповідає вимогам закону через те, що обвинуваченому ОСОБА_4 не ставилося за вину вчинення злочину, пов`язаного із домашнім насильством, то необхідно закрити кримінальне провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд,

Ухвалив:

Закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницього апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст.395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

Копію ухвали негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, потерпілому та прокурору.

Суддя: