Справа № 442/7570/20
Провадження № 1-в/442/377/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника адміністрації ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області в режимі відеоконференції з ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» матеріали щодо умовно дострокового звільнення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, до арешту непрацюючого, раніше не судимого;

засудженого: 25.10.2011 Миколаївським районним судом Львівської області за ч.1 ст.115, п. 9 п.13, ч.2 ст.115, ч.1 ст.70 КК України до 14 років позбавлення волі. Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 10.02.2016 відповідно до ч.5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 23.02.2011 по 18.11.2011 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,-

встановив:
До Дрогобицького міськрайонного суду надійшло клопотання представника засудженого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі в порядку ст.537, ст. 539 КПК України

Засуджений та його представник в судовому засіданні підтримали клопотання, просив таке задоволити.

Представник адміністрації установи та прокурор також підтримали клопотання. Стверджують, що засуджений ОСОБА_6 вину у вчиненому злочині визнав повністю, розкаявся, довів своє виправлення і заслуговує на умовно - дострокове звільнення.

Суд, перевіривши матеріали особової справи засудженого, вважає, що клопотання слід задоволити, виходячи з наступних міркувань.

Статтею 537 КПК України передбачено, зокрема, що умовно - дострокове звільнення від відбування покарання відповідно до вимог ст. 81 КК України застосовується суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим за спільним поданням органу, що відає відбуванням покаранням, і спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх, а також за клопотанням засудженого, його адвоката чи захисника.
Відповідно до положень статті 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим певного строку покарання залежно від тяжкості злочину.

Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш мяким » № 2 від 26 квітня 2002 року, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. Матеріали про умовно-дострокове звільнення, які подають органи, що відають виконанням покарання мають відображати процес виправлення засудженого на протязі всього періоду відбування ним покарання, у зв`язку з чим орган має надати дані про попередні судимості, відшкодування матеріальних збитків та витяг із рішення спостережної ради.
Встановлено, що ОСОБА_6 засуджено вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 25.10.2011 за ч. 1 ст.115, п.9, п.13 ч.2 ст.115,ч.1 ст.. 70 КК України до 14 років позбавлення волі.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 10.02.2016 на підставі ч.5 ст. 72 КК України в редакції ЗУ «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» зараховано ОСОБА_6 у строк відбування покарання попереднього ув`язнення у період з 23.02.2011 по 18.11.2011 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання засудженого 23.11.2011, кінець 28.05.2024.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_6 вбачається, що під час перебування в УВП (№ 19) м. Львова характеризувався посередньо: порушень режиму тримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи не заохочувався. В ДУ „Дрогобицька виправна колонія (№ 40) прибув 13.06.2019 з ДУ «Копичинська виправна колонія (№112)». Характеризується позитивно, допущені два порушення режимних вимог 23.06.2015 та 22.04.2016 зняті достроково в порядку заохочення, за сумлінну поведінку і ставлення до праці дев`ять разів заохочувався. Працевлаштований в будівельній бригаді дільниці соціальної реабілітації. До роботи ставиться сумлінно, змінні завдання виконував вчасно. 13.05.2020 постановою начальника колонії переведений в дільницю соціальної реабілітації установи для подальшого відбування покарання. У відносинах з іншими засудженими не конфліктний, у відношенні до представників адміністрації ввічливий. Дотримується правил пожежної безпеки і безпеки праці при виконанні робіт, дбайливо ставиться до майна установи та предметів якими користується при виконанні дорученої роботи. Задіяний до реалізації диференційованого виховного впливу «Духовне Відродження» та «Підготовка до звільнення». Реалізовує дані програму приймаючи участь у творчих конкурсах та відвідуючи церкву колонії. Бере участь в роботі самодіяльних організацій засуджених, проявляє соціально-корисну активність в організації їх роботи. Член санітарно-побутової секції дільниці. Вину у скоєному злочині визнав повністю, у скоєному розкаявся.

У відповідності до п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року оскільки судовий розгляд питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну не відбутої частини покарання більш м`яким справляє великий виховний і запобіжний вплив як на самого засудженого, так і на інших осіб, суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні приділяти особливу увагу поясненням засудженого, представників органу, який відає виконанням покарання, спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх по суті внесеного подання. Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування. Пояснення зазначених осіб і думка прокурора мають бути відображені в протоколі судового засідання.

Враховуючи вищенаведене, те, що вирішальним фактором є не факт відбування засудженим певної частини покарання, а його виправлення. Суд зазначає, що сумлінна поведінка полягає у дотриманні правил внутрішнього розпорядку, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, що має місце в даному випадку, те що в сукупності засуджений довів своє виправлення, відбув 2/3 частину покарання, зокрема 28.05.2024 термін відбуття його покарання завершується, а тому,суд приходить до висновку, що засуджений в подальшому може бути виправлений без ізоляції від суспільства, відтак його слід умовно - достроково звільнити з місць позбавлення волі.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 81 КК України, ст. 107 КВК України, п.3 ч.1 ст. 537, с. 539 КПК України, суд, -

ухвалив:
Звільнити засудженого ОСОБА_6 умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий термін 03 (три) роки 05 (п`ять) місяців 21 день.

Ухвала підлягає оскарженню до Львівського апеляційного суду впродовж семи днів з дня її оголошення через Дрогобицький міськрайсуд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1