Справа № 405/397/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2021 рокуЛенінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника ВК №6 - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в місті Кропивницький подання в.о. начальника Державної установи «Кропивницька ВК №6» ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Аджамка, Кіровоградського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньо спеціальною освітою, одруженого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , по теперішній справі засудженого 02.03.2018 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 185; ч.4 ст. 70; ч.3 ст. 185; ч.2 ст. 185; ч.1 ст. 309; ст. 70; ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі, ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровоград від 20.06.2019 року в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 зараховано час перебування під вартою в слідчому ізоляторі з 14.09.2017 року по 02.04.2018 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме 06 місяців 19 днів,

встановив:

В.о. начальник Державної установи «Кропивницька ВК №6» звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_5 терміном на 1 рік із визначенням обмежень. Подання мотивовано тим, що ОСОБА_5 за час відбування покарання в Кропивницькій ВК №6 зарекомендував себе, як порушник установленого порядку відбування покарання, правил внутрішньо розпорядку УВП, на шлях виправлення не став, має 3 заохочення, 3 стягнення, 2 з яких погашені в установленому порядку. Засуджений вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 02.03.2018 року за ч.3 ст. 185; ч.4 ст. 70; ч.3 ст. 185; ч.2 ст. 185; ч.1 ст. 309; ст. 70; ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі, один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів. Початок строку 14.09.2017 року, кінець строку 23.02.2021 року.

Представник колонії та прокурор в судовому засіданні підтримали подання щодо встановлення адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_5 підтримав подання.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. «б» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Як вбачається з матеріалів доданих до подання, ОСОБА_5 неодноразово судимий за умисні злочини, останній раз за вчинення умисних тяжких злочинів, які вчинив в період умовно дострокового звільнення.
З характеристики, затвердженої в.о. начальником ДУ «Кропивницька ВК (№6)» вбачається, що засуджений О.М. в Кропивницькій УВП перебував з 14.09.2017 року. За час перебування в УВП порушень встановленого режиму утримання не допускав. Заохочень не мав.

З 23.04.2018 року відбуває покарання в Кропивницькій виправній колонії (№ 6). За час відбування покарання в установі допустив 3 порушення встановленого порядку відбування покарання, у виді вилучення заборонених предметів та порушенні ПВР, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи у виді догани, суворої догани та поміщення до ДІЗО. Останнє стягнення не зняте та не погашене у встановленому законом порядку.

З квітня 2019 року по грудень 2019 року даний засуджений працював на деревообробній дільниці. Проявляв добросовісне ставлення до праці, вчасно і безперечно виконував покладені на нього завдання, проявляв трудову ініціативу та мав сумлінну поведінку, за що був 1 раз заохочений правами начальника установи.

Стосовно скоєного злочину розкаюється, але робить це з метою отримати поблажливість. Міру покарання призначену судом вважає надто суворою.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом.

Спальне місце та приліжкову тумбочку намагається утримувати у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням

Не завжди виконує передбачені законом вимоги персоналу установи.

До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, виконує ремонтні роботи на відділенні, залучається до робіт без оплати праці. Відповідно до пункту 5 статті 118 Кримінально-виконавчого кодексу України даний засуджений відпрацював 66 годин. Був 2 рази заохочений правами начальника установи за сумлінну поведінку та ставлення до праці.

Відповідно до статті 126 Кримінально-виконавчого кодексу України прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок.

Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Професія». З 01.09.2018 року по 03.07.2019 року даний засуджений навчався в Кіровоградському навчальному центрі № 6 за спеціальністю «Слюсар ремонтник».

Враховуючи викладені вище обставини та те, що ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий, засуджений за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, має стягнення, яке не погашено та не знято в установленому законом порядку, характеризується посередньо, тобто на шлях виправлення не став, суд приходить до висновку про необхідність встановлення ОСОБА_5 адміністративного нагляду та часткового задоволення подання.

Керуючись ст.ст. 3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

ПОСТАНОВИВ :

Подання в.о. начальника Державної установи «Кропивницька ВК №6» ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити частково.

Встановити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 12 /дванадцять/ місяців з наступними обмеженнями:

- заборонити залишати своє помешкання після 22 години до 06 години наступного дня;

- заборонити виїжджати за межі населеного пункту місця проживання, а також перебувати в аеропортах, авто- і залізничних вокзалах, річкових та морських портах без отримання письмового дозволу з ОВС;

- заборонити відвідувати магазини, кафе, бари, ресторани та інші громадські місця, де алкогольні напої реалізуються на розлив;

- зобов`язати з`являтись на реєстраційну відмітку до ОВС 1 /один/ раз на місяць.

В іншій частині - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Світлана Михайлівна Льон